Gusto mo ba ang mapait na katotohanan o ang matamis na kasinungalingan?

Ang pagpili na ito ay isa sa pinakamahalaga sa buhay. Dahil lahat ng iba pa [iyong] mga desisyon ay nakasalalay dito.

[Kaya] Ano ang gusto mo:

• Kaalaman na sumasalamin sa tunay na kalagayan ng mga bagay, na maaaring ikagalit, masaktan, ikagalit.
• Ang impormasyong nakakasira sa katotohanan, ngunit nagpapakalma, nakakarelaks at nagbibigay ng pag-asa.

Huwag magmadali sa pagsagot. Huwag isipin kung aling sagot ang "tama", ngunit tungkol sa kung ano ang mas gusto mong piliin sa pagsasanay. Sa totoo lang.

Sa paligid natin mayroong libu-libong provider ng pareho. Wala nang mas kaaya-ayang kasinungalingan kaysa sa hindi kasiya-siyang katotohanan. Ngunit ito ay higit na hinihiling, dahil. kanais-nais, mas mura at "mas mahusay na natutunaw". Nagdudulot ito ng mabilis [pansamantalang] kaginhawahan, ngunit nakakapinsala sa katagalan. Tulad ng fast food, ito ay masarap, agad na nakakabusog sa gutom, ngunit sa hinaharap ay hahantong ito sa labis na katabaan at iba pang malungkot na kahihinatnan.

Malaki ang pagkakaiba ng kung ano ang gusto ng isang tao at kung ano ang kailangan niya. Ang masarap na gamot ay hindi palaging kapaki-pakinabang [at vice versa].

Ang mga pumipili ng umaasa na kasinungalingan ay mahirap sisihin sa anuman. Sila ay ginagabayan ng panandaliang pakinabang at hinahanap ang kanilang kaligayahan sa kamangmangan. Ayaw nilang malaman ang anumang bagay [pangunahin tungkol sa kanilang sarili]. Kahit na nahulog sa kawalan ng pag-asa sa mga nangyayari, dahil sa ugali nila ay naghahanap ng isang [bagong] magandang fairy tale upang maniwala dito at makalimutan ito [sa isa pang 15 segundo]. At pagkatapos ay muli at muli. Ang sinumang nagdududa sa iyo sa kuwentong ito, taos-puso silang napopoot at itinuturing na kanilang kaaway.

Ang isang tao ay mas malamang na hindi naniniwala sa kung ano ang mukhang katotohanan, ngunit sa kung ano ang gusto niyang paniwalaan. Ito ay nakagawian, awtomatikong pag-uugali, na maaaring baguhin sa isang paraan lamang - sa pamamagitan ng pagtaas ng kamalayan. Maaaring hindi komportable ang "pag-iingat", ngunit kailangan ito.

Ang katotohanan ay [minsan] mahirap. Upang makilala kung ano ang hindi gustong aminin ng isa - walang sinuman ang nais, at hindi kailanman. Iyon ang dahilan kung bakit ang pangangailangan para dito ay maliit, dahil ang mga damdamin ay palaging mas malakas kaysa sa mga pag-iisip. Sa ating likas na [hayop], mas pinipili natin ang kaaya-aya kaysa sa kapaki-pakinabang. ayaw maniwala? Alalahanin kung ilang beses mong ipinagpaliban ang pagpunta sa dentista, ang huling sigarilyo, o ... anuman.

Posible at kinakailangan upang labanan ang hilig na ito sa sarili. Dahil sa pamamagitan lamang ng pagkilala sa isang bagay sa iyong sarili na hindi mo gusto, maaari mong alisin ito.

Upang wastong gumuhit ng isang ruta patungo sa puntong "B", dapat mong tapat na italaga ang puntong "A". Kung itatanggi mo ang iyong katotohanan, hindi mo ito mababago.

O iba ang iniisip mo?

p|s Hindi ako isang "positive psychologist" at ipinaparating sa lahat na nagpasiya na makipag-ugnayan sa akin kung ano ang mahalaga [sa kanya]. Hindi ko na lang sinasabi kung ano ang gustong marinig ng mga tao. Ang trabahong ito ay mahirap at hindi palaging kapaki-pakinabang, ngunit tapat at produktibo, nakakatipid ito ng mga taon ng Buhay. Kung gusto mo ng "mga stroke" at hindi makatwirang mga katiyakan ng iyong "kabanalan" - huwag makipag-ugnayan sa akin. Ang pagpapasa kung ano ang gusto [ng kliyente] bilang tunay ay hindi ko profile, ito ang hanapbuhay ng mga manghuhula at mga katulad nito.

p|p|s

Kung napakadali at kaaya-aya na sabihin ang katotohanan, tulad ng inaangkin ng bayani ni Bulgakov, kung gayon ang ekspresyong "matamis na katotohanan" ay tiyak na umiiral sa wika. Gayunpaman, hindi, kasinungalingan lamang ang matamis sa atin. Mas mabuti kaysa sa kung saan, tulad ng alam mo, maaari lamang ang mapait na katotohanan.

Bakit mapait ang katotohanan?

Kadalasan, ang katotohanan ay lumalabas na mapait dahil naglalaman ito ng hindi inaasahang impormasyon, o nagsasalita tungkol sa kung ano ang natatakot na aminin ng isang tao sa kanyang sarili. Ipagpalagay na ang kartograpo ay tinawag ng pamamahala at nagsabi: "Ivan Ivanovich, alam mo ba na ang lupa ay patag at nakasalalay sa tatlong balyena?". At pagkatapos, 10 minuto mamaya, isa pang tawag ang narinig: "Kumusta, Vanya, ako ito, ang iyong kapatid, na nawala sa pagkabata." Ano ang pinagsasama-sama ng dalawang mensaheng ito? Ang sagot na "April 1" ay hindi binibilang. Ang katotohanan ay ang parehong mga tawag sa telepono ay nagbabago sa larawan ng mundo ng kapus-palad na si Ivan Ivanovich, at radikal.

Bawat isa sa atin ay may larawan ng mundo. Ito ay nabuo at kinumpirma ng karanasang natatanggap natin araw-araw. Halimbawa, ang katotohanan na mahal ka ng mga aso, na kung naninigarilyo ka sa hintuan ng bus, may dadating na bus, o ang isang empleyado ng DEP ay nagsusulat ng mga sertipiko para lamang sa isang kahon ng mga tsokolate - ito ay mga palatandaan ng iyong larawan ng ang mundo. Ang larawan ng mundo ng bawat tao ay kinabibilangan ng hindi lamang mga ideya tungkol sa iba, kundi pati na rin mga ideya tungkol sa sarili, tungkol sa sariling relasyon sa iba, tungkol sa lugar ng isang tao sa mundong ito. At biglang lumitaw ang isang napakalaking kontradiksyon, tulad ng isang maalikabok na bag sa ulo ...

Para sa karamihan, ang muling pagguhit ng kanilang sariling larawan ng mundo ay isang proseso na hindi lamang mahaba, ngunit masakit din. Lumalabas na ang isang sitwasyon kung saan ang isang tao ay "masaya na malinlang" ay madalas na nagiging aming defensive reaction.

Ang mapait na katotohanan ay parang makamandag na halaman

Mga kondisyon ng paglago. Ang mapait na katotohanan ay hindi mapagpanggap. Para sa paglilinang nito, isang bagay lamang ang kailangan: ang pagkakaroon ng orihinal na pangit na impormasyon. At hindi mahalaga kung ano ang mga dahilan kung bakit ito binaluktot - sinadya o hindi sinasadya. Ang kanais-nais na batayan para sa paglago ng mapait na katotohanan ay ang mga pagkukulang, ang pagnanais na protektahan ang isa pa mula sa gulo, ang takot na ikaw ay hindi maunawaan, ang pagkakaiba sa pagitan ng iyong ideal na "I" at ang tunay na kalagayan ng mga bagay.

Ano ang hindi bababa sa nais mong malaman?

Mga katotohanang nakakaapekto sa ating pagpapahalaga sa sarili.

Mga hindi kasiya-siyang pagtuklas sa personal na buhay - kapag natuklasan ng isang tao na siya ay nalinlang tungkol sa mga katangian ng isang mahal sa buhay o mga kaugnay na pangyayari.

Hindi kanais-nais na impormasyon tungkol sa malapit na kamag-anak.

Impormasyon tungkol sa ating kalusugan.

Tungkol sa tinatawag na mga figure ng katahimikan: ito ang katotohanan, na tila kilala ng lahat, ngunit kung saan maingat na pumikit ang lahat bago mailathala.

Lugar ng pamamahagi. Maaari itong lumago sa anumang lugar: sa interpersonal na relasyon, at sa trabaho, at sa pagsusuri ng mga kaganapan - sa lahat ng aspeto na bumubuo sa ating larawan ng mundo.

Mga palatandaan ng pagkalason. Ano ang nakataya kapag natuklasan natin ang mapait na katotohanan? Una, nagbabago ang ating larawan ng mundo. Pangalawa, ang relasyon sa naghahanap ng katotohanan ay maaaring masira nang walang pag-asa. Pangatlo, ang mapait na katotohanan ay maaaring seryosong makaapekto sa ating pagpapahalaga sa sarili, at sa ilang mga kaso ay umaakay pa sa atin mula sa kaguluhan sa loob ng mahabang panahon.

Malusog na pagkain batay sa mapait na katotohanan

Kung sasabihin ang mapait na katotohanan o itago ito sa iyong sarili ay isang walang hanggang tanong. Ang mga kalaban sa pagtatapon ng mapait na katotohanan sa kausap ay kadalasang binabanggit bilang isang halimbawa ng mga taong may malubhang karamdaman na, nang malaman ang kanilang diagnosis, sa wakas ay nawalan ng gana na mabuhay. Ngunit ang mga mahilig sa mapait na katotohanan ay tiyak na magugustuhan ang balangkas ng isang kuwento ni Maupassant, ang pangunahing tauhang babae na humiram ng isang kuwintas na diyamante mula sa isang mayamang kaibigan, at, nang kuminang at sumayaw sa isang party, nalaman niyang nawala ang mga alahas. Sa takot, ginagawa niya ang lahat ng posibleng pagsisikap, para lamang mapilitan na humiram ng pera, bumili ng parehong kuwintas at ibalik ito sa kanyang kaibigan nang walang iskandalo. Inialay niya ang kanyang buong buhay sa pag-iisyu ng mga utang sa mga nagpapautang, at pagkaraan lamang ng maraming taon ay nalaman niyang peke ang kuwintas na nawala sa kanya. Ang balangkas, siyempre, ay melodramatic, ngunit ang moral ay malinaw: kung minsan, dahil sa takot sa pagsasabi ng totoo, ang lahat ng buhay ay nagkakamali.

Kaya walang iisang recipe para sa katotohanan at kasinungalingan. Sa parehong mga taong may karamdaman sa wakas, hindi lahat ay napakasimple. Halimbawa, ito ay kilala na ilang dekada na ang nakalilipas, natalo ni Solzhenitsyn ang isang oncological diagnosis higit sa lahat dahil sa ang katunayan na siya ay malupit na sinabihan: "Hindi isang nangungupahan."

Samakatuwid, sa mga tuntunin ng mapait na katotohanan, maraming mga patakaran ang dapat sundin.

1. Tayahin ang iyong mga layunin at mga resulta sa hinaharap. Iyon ay, upang itanong ang tanong: "At para kanino ano

magiging kapaki-pakinabang ba ang katotohanang ito?" Kung sasagutin mo ang "Just can't wait to open your eyes," ikaw ay mairaranggo sa mga ideolohikal na tagapagdala ng katotohanan. Ang sagot: "Ito ay magiging kapaki-pakinabang, ngunit sa akin lamang," ay nagpapakita sa iyo ng isang tao na walang pakialam sa kausap. Sa madaling salita, mas mabuting magsalita ng katotohanan kapag ang sitwasyon ay talagang nangangailangan nito.

2. Ang antas ng kapaitan ng katotohanan ay hindi dapat masukat sa sarili nito, ngunit sa pamamagitan ng isa kung kanino ito tinutugunan..

3. Isaalang-alang ang mga kakaiba ng pisikal at mental na kalagayan ng napaliwanagan. Ito ay hindi nagkakahalaga ng pag-aalala sa isang taong malapit sa isang nervous breakdown nang walang espesyal na pangangailangan.

Bilang karagdagan, mas mahusay na malinaw na maunawaan na ang isang manlilinlang (kabilang ang mga nanlilinlang na may mabuting hangarin), pati na rin ang isang manlalaban para sa katotohanan sa anumang halaga, ay hinihimok ng kanyang sariling pag-unawa sa sitwasyon, na maaaring maging totoo lamang sa isang pagkakataon o kahit isang maling pagtatasa. Ang makasaysayang anekdota ay nagsabi: "May gusto silang sabihin kay Socrates tungkol sa kanyang estudyante. Pagkatapos ay nagtanong si Socrates: "Makakatulong ba ito sa akin, ito ba ay makikinabang sa akin, o ito ba ay magtuturo sa akin?" Sinabihan siya na hindi, at ayaw makinig ng pilosopo. Kaya hindi niya nalaman ang tungkol sa pagtataksil ng kanyang asawa. Nangyayari minsan.

Olesya Sosnitskaya

Ang bawat tao ng higit sa isang beses sa kanyang buhay ay nahaharap sa isang pagpipilian: kung buksan ang tunay na estado ng mga gawain o pagandahin ang sitwasyon, kung ito ay magiging mas kanais-nais sa kasong ito.
Talakayin natin: kung ano ang mas mabuti: isang kaaya-ayang maling akala o dalisay na katotohanan, kung minsan kahit isang malungkot.

Ganap na iba't ibang mga kaganapan ang nangyayari sa buhay: ang saya ay napalitan ng kalungkutan, ang mga ngiti ni Fortune ay kahalili ng ilang mga hadlang.

Sa pag-iisip tungkol sa kaugnayan ng kung ano ang nangyayari sa ating mga iniisip at kilos, hindi maaaring hindi mapansin ng isang tao ang isang napakahalagang detalye: sa kabila ng lahat, mas mainam na malaman ang tama, makatotohanang impormasyon kaysa masiyahan sa kaaya-aya, ngunit maling impormasyon.

Sa katunayan, kung magsisimula tayong maniwala sa isang fairy tale, na, sa katunayan, ay hindi umiiral, sa lalong madaling panahon ang katotohanang ito ay madarama mismo: ang isang walang ingat na hakbang ay maaaring magbago ng kapalaran sa isang ganap na kabaligtaran na direksyon. Ang pagiging bihag ng mga ilusyon, ang isang tao ay tumitigil sa pagsusuri ng sitwasyon sa totoong oras. Nakikita lamang niya ang panlabas na shell ng mga pangyayari, hindi napapansin ang panloob at hindi binibigyang pansin ang "mga pitfalls" ng isang partikular na kaso.
Ang isa sa mga pinakakaraniwang maling kuru-kuro na kadalasan ay nagiging hindi pagkakaunawaan sa damdamin ng ibang tao. Ang isang tabing ng romantikong inspirasyon ay bumabalot sa mga mata at kung minsan ay hindi nagpapahintulot sa isa na maunawaan kung gaano kataimtim ang mga salita ng isang mahal sa buhay.

Alam natin ang halimbawa ni Sophia, ang pangunahing tauhan ng tula ni Griboyedov A.S. "Woe from Wit", na, nang umibig kay Molchanin, isang mahinhin ngunit mapagmahal na empleyado ng ama ng batang babae, sa una ay tinatanggap ang kanyang romantikong salpok bilang isang regalo ng kapalaran, na sa wakas ay nagpasaya sa kanya. Ngunit ang lahat ay nahayag sa isang sandali: matapos makita ang eksena ng deklarasyon ng pag-ibig sa pagitan ni Molchanin at ng matamis na dalaga, napagtanto ni Sophia kung gaano siya mali.
Ang pagkabigo ay isang kailangang-kailangan na kasama ng anumang maling akala. Sa kalaunan ay nagiging malinaw ang tunay na larawan ng buhay, mas masakit at mahirap tanggapin ang katotohanan, maunawaan ang kakanyahan nito, at higit sa lahat, baguhin ang iyong buhay para sa mas mahusay.
Sa pag-ibig, halimbawa, kung minsan ay nangyayari na labis nating pinahahalagahan ang katapatan ng mga hangarin ng napili: marahil ang kanyang mga salita ay magkasalungat sa kanyang mga aksyon.
Kaya, na nagkakamali sa ilang makabuluhang isyu, nahuhulog tayo sa mundo ng mga ilusyon, at malamang, hindi niya tayo maakay sa tamang landas patungo sa tagumpay. Sa isang banda, sa ilang mga kaso, ang isang kaaya-ayang kasinungalingan, o, gaya ng karaniwang tawag dito, isang kasinungalingan sa ngalan ng kaligtasan, ay tila ang tanging may-katuturang solusyon. Ngunit, sa kabilang banda, bakit iligaw ang pinakamamahal at pinakamalapit na tao sa atin; pagnanais na mabuti sila sa ganitong paraan, maaari nating ipahamak sila sa hindi kasiya-siyang kahihinatnan: pagkabigo, sama ng loob, malungkot na kaisipan.

Samakatuwid, sa ating paghahangad ng isang matagumpay na karera at isang maayos na kapaligiran, hindi natin dapat kalimutan na ang lahat ng ito ay makakamit lamang kung malinaw nating nakikita ang larawan ng mga kaganapan. Kung ang katotohanan ay malinaw na pinalamutian, balang araw ito ay malalaman, ang mga anino ay mawawala, ang mga lihim ay mabubunyag.
Tulad ng sinabi ni Mark Twain, "Kapag may pagdududa, sabihin ang totoo." Sa katunayan, hindi ka dapat mag-imbento ng mga di-umiiral na katotohanan, dahil ikaw ang mag-aalis ng mga thread ng kapalaran.
Ang isang kaaya-ayang maling akala ay makakatulong lamang sa ilang sandali, hindi nito pinapayagan ang mahahalagang enerhiya na maisakatuparan nang buong puwersa, na nangangahulugan na ang isang tao ay may panganib na makaligtaan ang isang hindi inaasahang regalo mula sa Kanyang Kamahalan Chance.

Ang ilustrasyon ay natagpuan sa Internet.

Padding sa paligid ng form

Mula noong sinaunang panahon, ang sangkatauhan ay nabuhay sa isang huwad na mundo, na isang malaking pasasalamat sa tao. Lahat ng tao manloloko: mula sa naglilinis hanggang sa pangulo. Ang mas maraming tao ay nagsisinungaling, mas naiintindihan nila na ang paggawa nito ay pangit, ngunit ang pag-alam nito ay hindi tumitigil sa pagsisinungaling. Isang tao sa maliit na bagay, isang tao na mas malaki at mas malaki, ngunit walang isa na hindi magsisinungaling. Ito ay pinaniniwalaan na ang pagsisinungaling ay isang masama, kakila-kilabot na ugali na kailangang labanan. Ang nagsinungaling ay nahihiya, pinapagalitan. Nakakatawa na siya na nahihiya kahapon ay siya rin ang nahihiya ngayon. Ang tao ay medyo magkasalungat na kalikasan. Sa isang banda, itinuturing niyang isang walang katotohanan ang magsinungaling, at sa kabilang banda, hindi gaanong pangit na sabihin ang kanyang iniisip. Bagama't ang mga pinagkalooban ng prangka ay hindi gaanong nagsisinungaling, hindi nila ginagamit ang pagkakataong mag-isip tungkol sa kung ano ang sasabihin, at sa gayon ay walang oras na gumawa ng kasinungalingan. Bakit bisyo din ang pagiging prangka? Dahil, tulad ng pinaniniwalaan nila, sa ganitong paraan maaari mong masaktan ang isang tao sa pamamagitan ng pagsasabi sa isang hindi kasiya-siyang interlocutor na talagang hindi siya nakakaakit. Ito ay itinuturing na mas mahusay na manatiling tahimik. Ngunit sa pamamagitan ng pagpipigil sa ating mga salita, tayo ay hindi pasalitang nagpapahayag ng pakikiramay. Sa kasong ito, oras pa rin: hindi ba isang kasinungalingan ang magandang ngiti sa isang hindi kasiya-siyang tao? Siyempre, kung pupunta ka sa mga ekspresyon ng mukha at mga kilos nang mas detalyado, maaari mong mahuli kung ano ang ipahayag ng tunay na saloobin, ngunit, sayang, ito ay ibinibigay lamang sa isang propesyonal. Gusto ba talaga ng mga tao na mawala ang kasinungalingan? Maaaring isipin ng isang tao ang isang mundo kung saan walang ganoong bagay, at lahat ay nagsasabi lamang sa isa't isa ng katotohanan. Ang mga taong pangit o hindi masyadong matalino ay hindi mapupuri tungkol sa kung gaano sila kagaling at katalino, at ang katotohanan ay mas magpapahirap sa kanila. At kung ngayon ang mga tao ay panatiko na magsisikap na maging tulad ng isang tiyak na ideyal na inimbento nila, kung gayon ano ang mangyayari kung gayon? Ang bilang ng mga kilalang-kilala, hindi masaya, galit na mga tao ay tataas, at bilang resulta nito, ang mga hindi malusog sa pag-iisip. At kung ngayon ay iniisip nila na isang kasinungalingan ang sanhi ng maraming mga sakuna, kung gayon sa mundo ng pantasyang iyon ay naisip nila ito kaugnay ng katotohanan. Hindi man lang maisip ng sangkatauhan kung anong negatibong mga proporsyon sa buong mundo ang naabot ng pangkalahatang katotohanan. Ngayon ang mga pulitiko mula sa iba't ibang bansa ay kailangang ngumiti sa isa't isa at, upang hindi masaktan ang sinuman, ang isang bansa na may masamang ekonomiya, mababang GDP, at iba pa, ay tinatawag na "pag-unlad". Sa "tunay" na mundo, ang mga bansang ito ay magtataglay ng tapat na pangalan ng "hindi maunlad" o "ligaw", na magdudulot ng mga salungatan at digmaan: hindi para sa lupa, langis at iba pang mga mapagkukunan, tulad ng ngayon; ang digmaan ay udyok ng sama ng loob at pagkamakabayan ng tao - paanong sinabi ng pangulo ng Amerika sa buong mundo na ang lahat ng iba pang mga bansa ay hindi maunlad? Nakakaantig kapag ang mga magulang ay nagbabasa ng maraming libro, tulad ng "Paano turuan ang isang bata na huwag magsinungaling." Marahil ay hindi nila iniisip na ito ay isang priori imposible. Paanong ang isang bata ay hindi matututong magsinungaling kung sila ay nagsisinungaling sa kanya mula sa kapanganakan? Tungkol sa katotohanan na kung hindi siya sumunod, ang babayka ay mag-aalis, tungkol kay Santa Claus, sa wakas. At ang mga paboritong engkanto ng lahat tungkol sa mga hindi umiiral na mga karakter at nagsasalita ng mga hayop - hindi ba iyon isang kasinungalingan? Nagsisinungaling din sila tungkol sa kung paano lumitaw ang bata, sabi nila, natagpuan nila ito sa repolyo o dinala ito ng isang tagak. Lagi kong iniisip kung bakit nasa repolyo at tagak? Siyempre, mas komportable ang mga magulang sa katotohanan. At sa halip na karaniwan: "Nay, kasama ko si Lyuda, nagtuturo kami ng matematika," mas madaling marinig ang "Hindi, bakit kailangan natin ang matematika na ito. Naglalakad kami, umiinom kami ng vodka. May apat na lalaki dito at ang cute nilang lahat.” Ang mga magulang ay huminahon at matutulog nang mapayapa - pagkatapos ng lahat, sinabi ng anak na babae ang totoo! May nakaisip ba tungkol sa katotohanan na ang kasinungalingan ay isa sa mga sangkap ng kaligayahan. Lalo na yung tinatawag na "white lie." Oo, ang minamahal ay nagsinungaling tungkol sa pagiging nasa trabaho, ngunit para lamang hindi mag-alala muli ang kanyang asawa. Sinusubukang labanan ang mga kasinungalingan, sinasadya ng mga tao na ayaw itong lipulin. Kung tutuusin, mas madali, mas maganda, masasabi nating mas makatao. Ang pagsisinungaling ay nakakatulong sa pagkakaroon ng trabaho, sa mga relasyon sa pag-ibig at pakikipag-usap sa ibang tao. Ayaw malaman ng mga tao ang buong katotohanan, mas gusto nilang malinlang.

At paano kung sasabihin ng mga tao ang totoo: Kasinungalingan laban sa Katotohanan.

Lies against the Truth part 2. Paano kung magsabi ng totoo ang mga babae
Padding sa paligid ng form

Ang mundo kung saan naghahari ang katotohanan at ang mga naninirahan ay masaya ay walang iba kundi isang utopia. Ang ganitong katotohanan ay imposible, dahil ang mga tao ay hindi sinasadya na umiiwas sa mapanirang katotohanan upang maprotektahan ang kanilang sarili. Ngunit ang tanyag na kasabihan ay nagsasabing: "Mas mabuti ang mapait na katotohanan kaysa matamis na kasinungalingan." Ano ba talaga ang ibig sabihin ng expression na ito at mas maganda ba talaga ang katotohanan? Subukan nating malaman ito.

Ang lugar ng kasinungalingan sa pang-araw-araw na buhay

Ang salawikain na "Mas mabuti ang mapait na katotohanan kaysa sa matamis na kasinungalingan" ay kilala sa bawat tao mula noong paaralan. At malamang, lahat ay nahaharap sa gayong problema: sabihin ang totoo o kasinungalingan. Pagkatapos ng lahat, kung minsan ang tanging paraan upang itago ang totoong estado ng mga pangyayari.

"Mas mabuti ang mapait na katotohanan kaysa sa matamis na kasinungalingan" - ang salawikain na ito ay bipolar, dahil kahit paano mo ito tingnan: masama ang pagsisinungaling at kailangan mong gumawa ng isang bagay sa kasinungalingan. Ngunit sa kabilang banda, ang mundo ay umiiral lamang salamat sa mga kasinungalingan. Halimbawa, tinutukoy ng mga pinunong pampulitika ang mga bansa sa Third World bilang "promising" at "ready to develop" sa halip na "backward." Marami ang tatawag dito na mga alituntunin ng kagandahang-asal, pampulitika o etika sa negosyo, bagaman sa katunayan ito ay isang kasinungalingan.

Ngunit tiyak na ang kasinungalingang ito ang nagpapahintulot sa mga estado na mabuhay nang mapayapa sa isa't isa. Pagkatapos ng lahat, malamang na kung tatawagin mong hindi maunlad ang ilang bansa, magsisimula ang isang digmaan. Ngunit sa pagkakataong ito ay hindi para sa mga mapagkukunan, kalayaan o teritoryo, ngunit para sa nasaktan na pagpapahalaga sa sarili ng mga naninirahan dito.

Ang mga kasinungalingan na nagpapanatili sa lipunan

Ang isang kasinungalingan ay maaaring tawaging anumang impormasyon na sadyang itinago o ipinakita ng isang tao sa isang baluktot na anyo. At sa pang-araw-araw na buhay mayroong maraming puwang para sa mga kasinungalingan: mga engkanto ng mga bata, hindi umiiral na mga character, mga patakaran ng pag-uugali, ayon sa kung saan hindi maipahayag ng isang tao ang lahat ng kanyang sama ng loob sa tao. At ito ay isang maliit na bahagi lamang ng kasinungalingan, salamat sa kung saan ang isang tao ay maaaring obserbahan ang kamag-anak na kapayapaan at katahimikan sa lipunan.

Ngunit posible bang mahanap ang katotohanan sa kasong ito? Minsang sinabi ni Mark Twain, "Ang mga bata at tanga lang ang magsasabi ng totoo." Ang konklusyon ay malinaw: ang matalino at matatanda ay may posibilidad na magsinungaling.

Kailangan ang katotohanan

Ang katotohanan ay sobrang hindi kasiya-siya kaya mahirap tanggapin ito. Siyempre, magandang malaman kung wala nang pag-asa; nagbibigay ito ng kalayaan sa tao na sumulong. Ngunit hindi lahat ng tao ay kayang iangat ang kanilang ulo at tanggapin ang mapait na katotohanan. Sa dilemma "Alin ang mas mabuti: ang mapait na katotohanan o ang matamis na kasinungalingan?" Sinubukan ng mga siyentipikong British na makayanan. Sa panahon ng eksperimento, ang mga pasyente mula sa mga klinika sa UK ay kinapanayam. Tinanong ang mga respondente kung gusto nilang malaman ang buong katotohanan tungkol sa kanilang karamdaman.

Ang pag-aaral ay nagsiwalat na 90% ng mga pasyente ay nais lamang malaman ang katotohanan. Sigurado sila na sa mga ganitong bagay ang mapait na katotohanan ay mas mabuti kaysa sa matamis na kasinungalingan. Maraming malusog na tao ang naniniwala na hindi dapat malaman ng mga may sakit ang lahat, ngunit ang karamihan sa mga pasyente ay nagsasabing nais nilang magkaroon ng impormasyon tungkol sa kalubhaan ng sakit. Sa katunayan, sa kaganapan ng isang nakamamatay na kinalabasan, tiyak na malalaman nila na mayroon silang isang tiyak na limitasyon sa oras at hindi ito sasayangin sa walang kabuluhan.

Kabalintunaan

Tulad ng nakikita mo, talagang hinihiling ng mga tao ang katotohanan. Ngunit kapag nagsimula silang magkamali sa kung ano ang mahalaga sa kanila, madali silang lumulubog sa perpektong mundo na nilikha ng mga puting kasinungalingan. Ang isang tao ay hindi gusto ang mga kasinungalingan at hinahamak ang mga ito sa lahat ng posibleng paraan, ngunit sa parehong oras imposibleng makahanap ng isang tao na nagsasalita lamang ng katotohanan. Magsinungaling sa iyong amo, itago ang iyong tunay na mga iniisip mula sa iyong mga kaibigan, sabihin sa iyong mga magulang na ang lahat ay maayos sa trabaho, ngunit talagang lutasin ang mga problema at ngumiti bilang tugon sa tanong na "Kumusta ka?" Ang mga sitwasyong ito ay pamilyar sa lahat. Ang hindi komportable na katotohanan ay isa sa mga bagay na pinipili ng mga tao na huwag pansinin.

Gayunpaman, ang isang mapait na katotohanan ay mas mabuti kaysa sa isang matamis na kasinungalingan. Ang isang kasinungalingan ay may isang hindi kasiya-siyang tampok - ito ay mabubunyag. At kapag lumabas na ang katotohanan, nawawala ang isang tao hindi lamang ang kanyang katayuan, awtoridad at imahe, kundi pati na rin ang tiwala ng iba. At hindi madaling makabawi.

Ngunit sa kabilang banda, ang katapatan ay maaari ding makasama. Tulad ng sinasabi nila sa mga kriminal na bilog: "Ang mga saksi ay hindi nabubuhay nang matagal." At ang kaalaman sa katotohanan at ang posibilidad ng pagsisiwalat nito kung minsan ay naghihikayat sa mga tao sa kakila-kilabot na mga bagay.

Paano ka tinuruan mag-isip?

Kahit na sa mga taon ng pag-aaral, ang problema sa pagsulat ng isang sanaysay na "Better a bitter truth than a sweet lie" arises. Sa bawat ganoong gawain, maaari mong basahin ang iba't ibang mga kuwento tungkol sa mga mag-aaral na gumawa ng isang bagay na hindi tama, ngunit ang mga bata ay nahihiya, at ipinagtapat nila ang kanilang mga gawa.

Ang tematikong kwentong "Mas mabuti ang mapait na katotohanan kaysa matamis na kasinungalingan" ay maaaring may sumusunod na format:

“May dalawang girlfriend sa isang klase. Ang isa ay nag-aral ng mabuti, at ang iba pang mga asignatura ay naibigay nang may kahirapan. Ngunit ang isang hindi nag-aral ng mabuti ay nagkaroon ng sakit ang kanyang ina, at sinubukan niyang guluhin siya hangga't maaari. Kapag may isa pang gawaing kontrol, ang batang babae na hindi nag-aral ng mabuti ay kinopya ang gawain mula sa kanyang kaibigan. Siyempre, binigyan siya ng lima, ngunit hindi natuwa ang dalaga sa naturang assessment. Lumapit siya sa guro at matapat na sinabi na siya ay nangopya at humiling na maglagay ng deuce. Pinuri siya ng guro dahil sa kanyang katapatan at itinuwid ang kanyang marka. Ngunit ang batang babae, sa kabaligtaran, ay nalulugod, kahit na nagdala siya ng isang deuce sa kanyang portpolyo, ngunit ito ay karapat-dapat at matapat na kinita.

Sa mga kwentong tulad nito, tinuruan tayo mula sa murang edad na kung magsasabi ka ng totoo, gaganda ang iyong pakiramdam. Dito, higit na binibigyang diin ang moral at emosyonal na aspeto: sila ay magpupuri para sa katotohanan, isang kaaya-ayang pakiramdam ng kaginhawahan ay lilitaw mula sa katotohanan, atbp.

Ano ang dapat gawin ng isang disenteng tao?

Mula sa isang murang edad, ang isang tao ay tinuturuan ng mga simpleng patakaran ng pag-uugali na batay sa katotohanan at budhi:

• Magsalita ng totoo tungkol sa iyong sarili.
• Ang isang tapat na tao ay isang tapat na tao.
• Kailangan mong humingi ng paumanhin para sa isang nasirang pangako.
• Ang mga pangako ay dapat palaging tinutupad.
• Kailangan mong laging maging tapat.
• Hindi mo maaaring pag-usapan ang isang taong wala sa paligid.
• Ang isang opinyon tungkol sa isang tao ay kailangang sabihin sa kanya lamang, at hindi sa publiko.

Sa manipis na linya

Tulad ng makikita mo, maraming mga hindi apektadong gaps sa mga patakaran, dahil ang isang tao ay nakaayos sa paraang hindi siya makapagsalita ng eksklusibo ng katotohanan. May mga sitwasyon sa buhay na kailangang magsinungaling, ngunit kailangan mong masuri ang sitwasyon at maunawaan kung ano ang mas mabuting sabihin at kung ano ang dapat manahimik. Ang pagsisinungaling ay dapat lamang gawin sa pinakamatinding kaso.

Sa English, "The bitter truth is better than a sweet lie" ay magiging ganito: The bitter truth is better than a sweet lie. Ngunit ang kakanyahan ng pagpapahayag, na nakasaad sa ibang wika, ay nananatiling hindi nagbabago: na nagsinungaling kahit isang beses, ang isang tao ay maaaring mawalan ng tiwala magpakailanman at napapahamak na patuloy na patunayan ang katotohanan ng kanyang mga salita.

Bakit mas maganda ang katotohanan?

Gaano man kakaraniwan ang mga kasinungalingan, ang mga salita ng katotohanan ay palaging magiging pinakamahusay sa pang-araw-araw na paggamit. Bakit laging mas mabuti ang mapait na katotohanan kaysa sa matatamis na kasinungalingan? Mayroong ilang mga dahilan para dito:

• Ang mga taong nagsasabi ng totoo ay palaging may tiwala sa kanilang sarili (hindi sila natatakot na malantad).
• Ang kanilang payo ay pinakikinggan.
• Ang mga taong nagsasabi ng totoo ay kinatatakutan at iginagalang sa parehong oras.
• Ang mga nagsasabi ng totoo ay nasa mas mabuting kalusugan kaysa sa mga nagsisinungaling.

Maaari kang magbigay ng libu-libong argumento para sa at laban sa mga kasinungalingan. Kahit na sa kurikulum ng paaralan ay may gawain para sa pagsulat ng isang sanaysay tungkol sa paksang ito.

Ang sanaysay na "Bakit ang mapait na katotohanan ay mas mahusay kaysa sa matamis na kasinungalingan" ay hindi isang bihirang pangyayari sa mga aralin sa wikang Ruso. Bilang kahalili, maaari mong buuin ang iyong trabaho tulad ng sumusunod:

1. Panimula. Ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-usap tungkol sa kontradiksyon sa pagitan ng katotohanan at kasinungalingan sa lipunan.
2. Pangunahing bahagi. Sumulat ng isang maikling kwento tungkol sa kahalagahan ng katotohanan para sa isang tao.
3. Panghuling bahagi. Summing up, masasabi nating kailangan mong laging maunawaan ang sitwasyon bago ka magsinungaling.

Ang isang halimbawa ay ang sumusunod na teksto:

“Ang isang banal na kasinungalingan ay bihirang nagbibigay-katwiran sa pagkakaroon nito, at ang katotohanan, gaano man ito kalupit, ay mas mabuti kaysa sa isang huwad na pag-asa. Ngunit sa isang mundo kung saan ang mga pundasyon ng lipunan ay karaniwang binuo sa mga kasinungalingan, ito ay bihirang pag-isipan hanggang sa isang bagay na hindi inaasahang mangyari.

Isang batang doktor na kamakailan ay dumating sa klinika na dalubhasa sa mga sakit ng nervous system. Minsan ang isang pasyente ay dumating sa kanya - isang batang lalaki na 10 taong gulang, na may mga sintomas ng sakit na Lou Gehrig. Ang sakit na ito ay humahantong sa isang unti-unting pagkasira ng central nervous system. Ang tao ay unti-unting humihinto sa paglalakad, paggalaw, pakikipag-usap. Mayroon lamang siyang dalawang pagpipilian: alinman sa isang malusog na tao ay nagiging isang "gulay", o siya ay namatay mula sa pagkabigo ng mga kalamnan ng respiratory tract.

Walang sinabi ang doktor sa bata tungkol sa kalubhaan ng kanyang karamdaman, ngunit tiniyak lamang niya na magiging maayos ang lahat, at tiyak na gagaling siya. Ayaw ng doktor na magalit ang batang pasyente sa malagim na balita na hindi na siya makakalakad at tuluyan nang magbabago ang kanyang buhay sa paglala ng sakit. Ngunit ang sakit ay kinuha nang mas maaga kaysa sa inaasahan ng doktor. Kinaumagahan, pagdating sa ospital, ang batang pasyente ay nasa departamento na at hindi makakilos. Kailangan niyang sabihin ang buong katotohanan. Nagsimulang umiyak ang bata at isa lang ang nasabi: "Doktor, ibalik mo sa akin ang oras ko."

Kung nalaman ng batang lalaki ang katotohanan nang mas maaga, magkakaroon siya ng ilang oras upang maglakad nang higit pa, magsalita nang higit pa at maging higit pa sa buhay habang posible pa.”

Ang salawikain na "Mas mabuti ang mapait na katotohanan kaysa sa matamis na kasinungalingan" sa modernong mundo ay tila isang hindi maliwanag na kababalaghan. Sa isang banda, tinuturuan tayong magsabi ng totoo, ngunit sa kabilang banda, ang lipunan ay palaging may kagandahang-asal ng pag-imik. Dito ang pagpili ay nakasalalay lamang sa tao: handa siyang harapin ang katotohanan nang buong tapang at ipakita ito, o gagawa siya ng mga barikada mula sa mga pira-piraso ng kasinungalingan, na ipagtatanggol ang sarili mula sa katotohanan. At kapag ang pagpipilian ay nahulog sa pangalawang senaryo, kailangan mo lamang isipin kung ano ang mangyayari kapag lumabas ang katotohanan at may nagtanong: "Ibalik mo sa akin ang aking oras."