Ang kalikasan at sanhi ng Rebolusyong Pebrero

Ang rebolusyong Pebrero ay karaniwang tinatawag na burges-demokratiko. Ito ay kung paano ang lahat ng mga istoryador ng Sobyet ay nailalarawan, at kahit na ngayon ang mga mananalaysay na miyembro ng CPSU at patuloy na nakakaranas ng nostalgia para sa mga panahon ng Sobyet ay inuulit ito.

Ang katangian ng Rebolusyong Pebrero bilang burges-demokratiko ay isang magkasabay na sosyal-demokratikong, Marxist na pag-unawa sa kung ano ang nangyayari. Ibinahagi ito bilang mga social democrats ng mga Menshevik, na pinamumunuan ni G.V. Plekhanov at Yu.O. Martov, at ang Bolshevik Social Democrats, na pinamumunuan ni V.I. Lenin. At noong Oktubre 1917, inagaw ng mga Bolshevik ang kapangyarihan, mabilis na sinira ang lahat ng iba pang partido at pananaw, at ang pananaw ng Bolshevik noong Pebrero ay naging tanging katanggap-tanggap. Siya ay literal na pumasok sa laman at dugo ng mga istoryador ng uri ng Sobyet.

Ngayon, gayunpaman, ang pangunahing mahahalagang tanong na hindi Marxista ay bumangon. Una sa lahat: anong uri ito ng burges-demokratikong rebolusyon, na nagmarka ng simula ng pagpuksa ng burges na sistema at demokrasya sa Russia? Kung wala ang Pebrero, walang Oktubre 1917. Gaano man ang pakikitungo ng sinuman kay Lenin, ang "pulang gulong" ay gumulong hindi sa panahon ng kudeta na pinamunuan niya, ngunit noong Pebrero-Marso, nang siya ay nasa malayong Switzerland.

Ang isang tunay na burges na rebolusyon na may demokratikong pananaw ay nagaganap sa Russia mula noong 1861 bilang resulta ng mga pangunahing reporma ni Emperor Alexander II, ito ay naganap mula sa itaas. Ang pinakamasakit at mabungang bersyon ng mga pagbabagong-anyo na rebolusyonaryo sa kanilang kahulugan, kapag ang mga ito ay isinasagawa mula sa itaas ng lehitimong pamumuno ng bansa. Sa loob ng ilang taon at dekada, ang Russia ay lumipat mula sa isang semi-pyudal na bansa tungo sa isang kapangyarihan na may burges na ekonomiya sa merkado, na nangunguna sa mundo sa usapin ng ekonomiya, kabilang ang industriyal na pag-unlad. Nakatanggap ang bansa ng isang independiyenteng korte at ang State Duma, kung saan naganap ang mainit na mga talakayan, nakatanggap ng mga independiyenteng partido at isang malayang pamamahayag. Oo, ang bourgeoisie ay hindi bahagi ng tsarist na gobyerno, ngunit ang huli ay naghabol ng isang patakaran sa interes ng Russian bourgeoisie.

Pagsapit ng 1917, ang mga mananalakay na Aleman ay napigilan sa malalayong hangganan, at ang hukbong Ruso ay inihanda para sa isang matagumpay na opensiba kasama ang mga kaalyado noong Abril 1917. Ang ating ekonomiya ay inilipat sa isang digmaan, at muli itong umunlad. Walang mga card sa bansa. Ang posisyon ng masa ay mas mahusay kaysa sa Alemanya. At ito sa kabila ng hindi maiiwasang paghihirap ng digmaan. Ngunit walang kakaiba, kakila-kilabot na nangyari. Ang bansa ay nasa bingit ng tagumpay sa digmaan at naging pinakamakapangyarihang kapangyarihang militar at ekonomiya sa mundo.

Ang rebolusyon na naganap noong Pebrero-Marso 1917 ay hindi mangyayari kung hindi dahil sa pamumulitika ng mga partikular na pinuno ng State Duma, kung hindi para sa A.I. Guchkov at P.N. Milyukov, M.V. Rodzianko at A.F. Kerensky. At nangyari ito noong Pebrero-Marso dahil tiyak ang isang opensiba ay darating sa Abril, at ang isang matagumpay na opensiba ay isang pagsabog ng mga damdaming makabayan, ang pagpapalakas ng autokrasya at ang pagkabigo ng pag-asa ng nakalistang mga ginoo para sa paglipat ng kapangyarihan sa kanilang mga kamay. . Samakatuwid, 36,000 manggagawa ng pabrika ng Putilov ang itinapon sa mga lansangan at kumalat ang mga alingawngaw na ang tinapay ay nauubusan sa Petrograd. Naudlot ang rebolusyon, at ang mga mangmang na manggagawa at kababaihan, ang mga sundalo ng garison ng kabisera na hindi suminghot ng pulbura, ay sumuko sa probokasyon.

Nagkaroon ng pag-aalsa ng Russia, walang kabuluhan at walang awa. Nanalo ang paghihimagsik ng Russia, nagsimula ang pulang kaguluhan.

Ang lahat ng ito ay matatawag na rebolusyon. Pero ano? Hindi ito naaakit sa burges-demokratikong rebolusyon na naganap. Kung nagkaroon ng burges-demokratikong rebolusyon, ito ay isang bigo, hindi natapos. Ngunit hindi ito maaaring maganap, sa anumang kaso, mayroong maliit na pagkakataon nito. Ang kahalili ay higit na totoo: ang makasaysayang lehitimong kapangyarihan ng tsar o ang paglipat ng kapangyarihan sa mga kamay ng mga matinding rebolusyonaryo na may sosyalistang pananaw. Sa panahon ng digmaan, ang ilang mga gitnang-kanang Demokratiko ay hindi makahawak sa kapangyarihan.

Samakatuwid, ang nangyari ay isang coup d'état, mataas na pagtataksil sa panahon ng digmaan, pagtataboy ng panlabas na pagsalakay. Ang nangyari ay ang pagbagsak ng makasaysayang, libong taong gulang, dakilang Orthodox Russia.

Kasabay nito, ang lahat ay hindi dapat gawing provokasyon ng rebolusyon. Oo, itinulak ang rebolusyon, ngunit ito ay huminog sa mahabang panahon, maraming taon at dekada, kung hindi man siglo. Halimbawa, ang pag-aalis ng patriarchate at ang pagtanggi na pagsamahin ang Zemsky Sobors ni Peter I ay malayo sa mabungang bunga para sa espirituwal, moral at panlipunang buhay ng bansa. Kung mayroong Zemsky Sobors, maaaring hindi na kailangan ang State Duma. At kung ang isang patriarch tulad ni St. Hermogenes ay mahigpit na nakipag-usap sa Ortodokso noong Pebrero-Marso 1917: Mamulat ka! Hindi ko pinagpapala! .. - ibang sitwasyon sana ang nalikha. Siyempre, mayroon ding hindi nalutas na tanong sa agraryo, at may iba pang malubhang problema. Ngunit hanggang ngayon ay hindi pa rin nareresolba ang tanong na agraryo, paano ito?

Ang atheistic na makasaysayang agham ay nabighani sa panlabas, ang pinakasimpleng pang-unawa. Samakatuwid, ang rebolusyon ay nagmula sa kawalan ng lupa, mula sa mga alamat ng propaganda ni Lenin tungkol sa Russia bilang aggressor at sa napakahirap na sitwasyon ng mga manggagawang Ruso.

Gayunpaman, para sa mga taong nararamdaman ang kanilang sarili na Russian, Orthodox, sa harapan ay hindi panlabas, ngunit panloob na mga sanhi ng parehong mga rebolusyon ng 1917. At sila ay pangunahin sa kahirapan at pormalisasyon ng pananampalatayang Orthodox, sa espirituwal at moral na krisis ng isang edukado. lipunan, sa idealisasyon ng Kanluraning demokrasya.

Gaano karaming mga natatanging edukadong tao ang nilalaro nang may pagnanasa sa rebolusyon, oposisyon, kalayaan sa pagsasalita. At ang rebolusyon ay naging hindi laruan, ngunit duguan at walang pag-asa. Bilang resulta, ang darating na siglo ay higit na nawala. Isang daang taon pagkatapos ng mga eksperimento sa Pebrero at Oktubre, nahaharap ang bansa sa mga gawain na hindi nalutas sa simula ng ika-20 siglo.

V.M. Lavrov, Doctor of Historical Sciences, Chief Researcher sa Institute of Russian History ng Russian Academy of Sciences. (Ulat sa International Scientific Conference "Russia's Black Year. 1917. The Eve of the Catastrophe" sa Russian Institute for Strategic Studies. Moscow, Disyembre 8, 2016)

Kabanata ako . Mga Dahilan ng Rebolusyong Pebrero ng 1917.

1.1 Ang sitwasyong pang-ekonomiya sa bisperas ng Pebrero.

Ang mga pagtatangka ng isang buong sangay ng historiography ng Russia (mula noong 1920s hanggang 1980s inclusive) ay humantong sa pagkilala sa mga kontradiksyon na naipon ng lipunang Ruso sa simula at sa simula ng ika-20 siglo. Nang walang mahigpit na pag-uugnay sa mga panahon bago ang rebolusyonaryo at rebolusyonaryo, pinahihintulutan tayo nitong suriin ang antas ng pagkawatak-watak ng lipunan kung saan maaaring maganap ang isang rebolusyon.

Upang masuri ang kalikasan at kahalagahan ng mga sanhi ng rebolusyon, dapat silang pagsama-samahin. Ipapakita nito hindi lamang ang antas ng pag-igting sa lipunan, kundi pati na rin ang sukat ng paparating na mga pagbabago.

Ang mga kinakailangan sa ekonomiya ay dahil sa pangangailangang malampasan ang mapanganib na pagkahuli ng bansa sa likod ng mga advanced na industriyalisadong bansa.

Ang isang matalim na pagbawas sa mga pag-import ay nagpilit sa mga industriyalisadong Ruso na magsimulang gumawa ng mga domestic na kotse. Noong Enero 1, 1917, ang mga pabrika ng Russia ay gumawa ng mas maraming shell kaysa sa mga pabrika ng Pransya noong Agosto 1916 at dalawang beses na mas marami kaysa sa mga British. Ang Russia ay gumawa ng 20,000 light gun noong 1916 at nag-import ng 5,625.

Ang Russia ay nanatiling isang agro-industrial na bansa, kung saan 70-75% ng populasyon ay nagtatrabaho sa agrikultura, na nagbigay ng higit sa kalahati ng pambansang kita. Ang pag-unlad ng industriya ay humantong sa paglago ng mga lungsod, ngunit ang populasyon sa lunsod ay mas mababa sa 16% ng kabuuang populasyon. Ang isang tampok na katangian ng industriya ng Russia ay isang mataas na konsentrasyon, pangunahin ang teritoryo. Ang tatlong-kapat ng mga pabrika ay matatagpuan sa anim na rehiyon: Central Industrial na may sentro sa Moscow, North-West sa St. Petersburg, Baltic, sa bahagi ng Poland, sa pagitan ng Warsaw at Lodz, sa timog (Donbass) at sa Urals . Ang industriya ng Russia ay nakikilala sa pamamagitan ng pinakamataas na konsentrasyon sa teknikal at produksyon sa mundo: 54% ng mga manggagawa ay nagtrabaho sa mga negosyo na may higit sa 500 empleyado, at ang mga negosyong ito ay nagkakahalaga lamang ng 5% ng kabuuang bilang ng mga halaman at pabrika.

Ang mga mahahalagang posisyon sa ekonomiya ng Russia ay sinakop ng dayuhang kapital, na hinimok ng patakaran ng estado. Ang pangunahing papel dito ay ginampanan ng mga pautang na ibinigay sa gobyerno: ang kanilang kabuuang halaga ay umabot sa 6 bilyong rubles, na nagkakahalaga ng kalahati ng panlabas na pampublikong utang. Karamihan sa mga pautang ay ibinigay ng France. Ngunit ang mga pautang na ito ay hindi nakaapekto sa pag-unlad ng produksyon. Ang dayuhang pamumuhunan nang direkta sa mga industriyal na negosyo at mga bangko ay may mas malaking impluwensya; umabot sila ng higit sa ikatlong bahagi ng kabuuang share capital sa bansa. Ang pag-asa ng ekonomiya ng Russia sa mga dayuhang bansa ay pinalala ng istraktura ng dayuhang kalakalan: ang mga pag-export ay halos binubuo lamang ng mga produktong pang-agrikultura at hilaw na materyales, habang ang mga pag-import ay binubuo ng mga natapos na produktong pang-industriya.

Ang konsentrasyon ng produksyon ay sinamahan ng konsentrasyon ng kapital. Mahigit sa isang katlo ng lahat ng kapital na pang-industriya ay puro sa mga kamay ng humigit-kumulang 4% ng mga kumpanya. Ang papel na ginagampanan ng kapital sa pananalapi ay tumaas sa buong ekonomiya, kabilang ang agrikultura: pitong mga bangko ng St. Petersburg ang kinokontrol ang kalahati ng mga mapagkukunang pinansyal ng buong industriya.

Ang rebolusyon ay lumago sa alon ng isang socio-economic na krisis na direktang nauugnay sa digmaan. Ang digmaan ay pinalala nang husto ang sitwasyon sa pananalapi ng Russia. Ang mga gastos sa digmaan ay umabot sa 30 bilyong rubles, na tatlong beses na mas mataas kaysa sa mga kita ng treasury sa panahong ito. Pinutol ng digmaan ang koneksyon ng Russia sa pandaigdigang pamilihan. Ang kabuuang pampublikong utang ay tumaas sa panahong ito ng apat na beses at noong 1917 ay umabot sa 34 bilyong rubles. Ang pagkasira ng transportasyon sa riles ay nagpalala sa problema ng pagbibigay sa mga lungsod ng hilaw na materyales, gasolina, at pagkain. Sa parehong dahilan, binigo ng mga industriyal na negosyo ang mga utos ng militar. Nagkaroon ng pagbawas sa nahasik na lugar sa bansa, dulot ng mobilisasyon ng mahigit 47% ng matipunong populasyon ng lalaki sa hukbo at ang paghingi ng higit sa ikatlong bahagi ng mga kabayong magsasaka para sa mga pangangailangang militar. Gross grain harvest noong 1916-1917 umabot sa 80% ng pre-war. Noong 1916 ang hukbo ay kumonsumo mula 40 hanggang 50% ng butil na tinapay na karaniwang napupunta sa merkado. Ang bansa ay sabay-sabay na nakakaranas ng taggutom sa asukal (ang produksyon nito ay nabawasan mula 126 hanggang 82 milyong mga pood; ipinakilala ang mga card at mga nakapirming presyo), mga kahirapan sa pagbibigay ng karne (ang pangunahing stock ng mga alagang hayop sa European na bahagi ng Russia ay nabawasan ng 5-7 milyon ulo, ang mga presyo ng karne ay tumaas ng 200-220%).

Kaya, nakikita natin na ang ekonomiya ng Russia ay sumailalim sa malalaking pagbabago mula noong simula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Noong 1917, ang mga gawain ng kapitalistang modernisasyon ay hindi nalutas. Walang mga kundisyon sa bansa para sa malayang pag-unlad ng kapitalismo sa agrikultura at industriya. Ang estado ay patuloy na tumangkilik sa buong sangay ng pang-industriya na produksyon, bilang isang resulta kung saan ang huli ay hindi maaaring magsagawa ng mga aktibidad sa ekonomiya nang nakapag-iisa sa mga kondisyon ng mga puwersa ng merkado. Maging ang industriya ng militar, sa organisasyon at pamamaraan nito, ay kumikilos hindi sa kapitalista, kundi sa malapyudal at pyudal na pundasyon. Nanatiling nangingibabaw ang mga relasyon sa produksyon ng semi-serf sa kanayunan. Ang sitwasyon sa ekonomiya ng bansa ay lumala nang husto, na humantong sa mga krisis sa sektor ng pagkain at transportasyon.

1.2 Ang sitwasyong pampulitika sa bisperas ng Pebrero.

Noong 1917, napanatili ang ganap na monarkiya sa Russia sa kawalan ng pagkakasunud-sunod ng konstitusyon, ng mga tunay na kalayaang pampulitika. Ang bansa ay hindi nakabuo ng isang detalyadong istrukturang panlipunan, katangian ng mga binuo burges na estado. Dahil dito, nanatili ang immaturity ng political movement, political parties at public organizations. Ang maharlika ay nanatiling isang pribilehiyong ari-arian, na ang lakas ay nakabatay sa malalaking lupaing lupain. Ang burgesya, kabilang ang pananalapi at monopolyo, ay walang ganap na mga karapatang pampulitika at pinahintulutan lamang ng tsarismo na lumahok sa pamamahala ng estado.

Kumbinsido na ang tsarist na pamahalaan ay hindi makayanan ang gawain ng pagdadala ng digmaan sa isang "matagumpay na wakas", ang burgesya, sa katauhan ng mga pampublikong organisasyon nito, ay nagtakda ng kanyang sarili ng layunin na lumikha ng isang pamahalaan na tutuparin ang mga makasaysayang gawain ng burgesya. . Para sa layuning ito, isang kasunduan ang ginawa sa pagitan ng iba't ibang mga paksyon ng State Duma at ng Konseho ng Estado sa pagbuo ng isang parlyamentaryo na bloke.

Noong Agosto 1915, karamihan sa mga deputy ng Duma - Cadets, Octobrists, iba pang mga liberal, bahagi ng right-wing nationalist party - nagkaisa sa Progressive Bloc, na pinamumunuan ng pinuno ng Cadets P.N. Milyukov. Hiniling ng bloke na palakasin ang mga prinsipyo ng legalidad, repormahin ang zemstvo at lokal na administrasyon, at higit sa lahat, lumikha ng "ministry of public trust" (isang gobyerno ng mga numerong malapit sa liberal-burges na bilog).

Ang tsar ay kumbinsido na ang monarkiya lamang ang nagtatamasa ng tiwala ng mga tao at maaaring malutas ang mga dakilang gawain ng digmaang pandaigdig. Nakaramdam ng pagsalakay sa kanyang mga karapatan, sinimulan ni Nicholas II na humirang ng mga dignitaryo ng guard regiment sa gobyerno at alisin ang mga ministro na may hilig na gumawa ng mga konsesyon sa Duma. Nagkaroon ng "ministerial leapfrog": para sa 1915-1916. apat na tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro, apat na ministro ng digmaan, anim na ministro ng panloob, apat na ministro ng hustisya ang pinalitan.

Ang lalong hindi gaanong pagtitiwala sa kanyang panloob na bilog, ang tsar, na nasa unahan, ay nagsimulang ipagkatiwala ang mahahalagang gawain ng estado kay Empress Alexandra Feodorovna. Ang Rasputin ay nakakuha ng higit at higit na impluwensya sa oras na ito. Ang mga madilim na alingawngaw ay kumalat sa lipunan tungkol sa mga simpatiya ng Aleman ng Empress - isang ipinanganak na prinsesa ng Aleman, na ang gobyerno at utos ay bumagsak sa ilalim ng pamamahala ng Rasputin at iba pang "madilim na pwersa". Si Milyukov noong Nobyembre 1916 ay nagsalita sa Duma na may dumadagundong na pagpuna sa gobyerno, na nagtatapos sa mga retorika na tanong: "Ano ito - katangahan o pagtataksil?"

Ang mga lupon ng liberal-burges ay lubos na kumbinsido na ang tsarist entourage at ang burukrasya, sa pamamagitan ng kanilang hindi maayos na pamamahala, ay nagtutulak sa bansa patungo sa rebolusyon. Gayunpaman, sila mismo ay hindi sinasadya na inilapit ang rebolusyong ito sa pamamagitan ng pampublikong pagpuna sa gobyerno. Sa pagsisikap na "makatuwiran" sa mga awtoridad, nagsimulang gumamit ang mga pampublikong pigura sa extra-parliamentary, ilegal na mga pamamaraan: noong Disyembre 1916, ang mga high-society conspirator na pinamumunuan ng isang kilalang right-wing figure na si V.M. Pinatay ni Purishkevich si Rasputin. Kasabay nito, si Guchkov at ang mga heneral na malapit sa kanya ay bumubuo ng isang plano para sa isang kudeta ng militar: dapat itong sakupin ang tren ng tsar at pilitin si Nicholas II na pumirma ng isang pagbibitiw pabor sa tagapagmana ni Alexei sa ilalim ng regency, ang kapatid ni Tsar Mikhail. Alexandrovich. Samantala, sa likod ng mga pader ng Duma at ng mga high-society salon, lumalago ang isang kilusang masa. Parami nang parami ang mga welga at kaguluhan sa kanayunan, may mga kaso ng pagsuway ng mga tropa, ang anti-digmaan na propaganda ng mga Bolshevik ay umaakit ng higit pang mga tagasuporta.

Kaya, ang pagkawasak sa ekonomiya at pagkatalo sa harapan ay humantong sa isang lumalalim na krisis ng tsarism, isang paglala ng relasyon sa pagitan ng gobyerno at ng Estado Duma. Ang lahat ng ito, kasama ang rebolusyonaryong kilusan, ay paunang natukoy ang paghihiwalay ng emperador ng Russia, ganap na pinagkaitan siya ng kanyang sosyo-pulitikal na suporta.

1.3 Mga kinakailangan sa lipunan para sa rebolusyon.

Ang sukat ng mga apurahan at bahagyang labis na mga problema ay hindi pareho, ang mga layunin at mithiin ng pakikibaka ay nakikita na naiiba, ang mga pamamaraan at paraan upang makamit ang mga ito ay ginagamit kung minsan ay kabaligtaran. Sa pangkalahatan, itinaas ng "palumpon" ng mga kontradiksyon ang aktibidad ng pinaka-magkakaibang mga seksyon ng populasyon, na nagbubunga sa pinagsama-samang isang malaking tidal wave ng kawalan ng pasensya sa lipunan. Ang digmaan kasama ang mobilisasyon nito ang nagpakilos sa malawak na masa ng mamamayan. Ang pampulitikang kawalan ng karapatan ng masa ay nagtulak din sa kanila sa mga protestang anti-gobyerno.

Sa lahat ng iba't ibang mga matured na panlipunan at iba pang mga salungatan, ang ilan sa kanila ay namumukod-tango, na lumilikha ng mga espesyal na malawak na daloy ng panlipunang aktibidad.

Ang pangunahing, sa lahat ng mga account, para sa Russia ay nanatili ang agraryong tanong, sa paligid ng solusyon kung saan ang rebolusyong agraryo-magsasaka ay nabuksan. Nagkaroon ito ng sariling "mga aktor", sarili nitong partikular na interes sa lipunan, mga organisasyong pampulitika (ang isyu sa lupa ay isinasaalang-alang sa mga dokumento ng programa ng karamihan sa mga partido, ngunit lalo na ang populist, Sosyalista-Rebolusyonaryong direksyon), ideolohiya at mga mithiin (naka-enshrined sa mga mandato ng magsasaka) . Ang tindi ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka sa huli ay natukoy ang temperatura ng mood ng oposisyon sa bansa.

Sa industriyalisasyon ng bansa, ang organisasyonal at ideolohikal na rally ng mga manggagawang umaasa sa pinakamahihirap na saray, umupa ng mga manggagawa sa kanayunan, nabuo ang isang batis ng mga proletaryong maralita bilang isang relatibong independiyenteng batis.

Ang buong agos na pambansang kilusan sa pagpapalaya, na pinasigla ng pakikibaka ng maraming grupong etniko para sa kanilang mga karapatang pampulitika, pang-ekonomiya, relihiyoso, at pangkultura, ay kasing bilis ng paglusot sa channel nito.

Sa mga taon ng digmaan, nabuo ang isang kilusang anti-digmaan, kung saan lumahok ang mga kinatawan ng iba't ibang bahagi ng populasyon.

Ang pinakaaktibo, nakakasakit, masa, organisado (sa lawak na posible ito sa isang kapaligiran ng autokrasya, reaksyon pagkatapos ng pagsupil sa unang rebolusyon), na sumisipsip ng "mga katas" ng magkatulad na pagsalungat at mga rebolusyonaryong kilusan, ay isang kilusang panlipunan na nagkakaisa sa ilalim ng bandila ng demokratisasyon, pagbabago ng rehimeng pampulitika, pagtatatag ng kaayusan sa konstitusyon. Ito ang pinaka-advanced sa mga tuntunin ng antas ng mga tunay na pananakop (ang simula ng isang konstitusyon at parliamentarism, ang pagpapalakas ng zemstvos at city dumas), ang teoretikal na pagbibigay-katwiran, ang pagkakaroon ng mga pambansang pinuno (kinakatawan pangunahin sa Una - Ikaapat na Dumas) .

Ang krisis pang-ekonomiya at pampulitika ay lalo pang nagpalaki sa panlipunang kawalang-kasiyahan ng mga nakabababang uri. Ang tunay na sahod sa panahon ng mga taon ng digmaan (isinasaalang-alang ang pagtaas ng mga presyo) ay umabot sa 80-85% ng antas bago ang digmaan. Sampung oras ang haba ng araw ng pagtatrabaho. Simula noong 1915, naging kapansin-pansin ang kilusang welga ng mga manggagawa sa mga lungsod at sentrong pang-industriya: noong 1915 - 0.6 milyong katao, noong 1916 - 1.2 milyon. Ang pangunahing anyo ng tunggalian ng uri sa mga taong ito ay mga welga sa ekonomiya. Tumaas ang desertion at fraternization sa hukbo. Noong 1917, ang magsasaka ay pumasok sa pakikibaka para sa pagbabago ng lahat ng uri ng lupang pag-aari. Ang bilang ng mga pag-aalsa ng magsasaka (sa 280 distrito) noong 1915 ay 177, noong 1916 - 290.

Kaya, ang kumbinasyon ng iba't ibang uri ng paggalaw ay lumikha ng posibilidad ng isang beses na pag-activate, isang beses na pagsabog ng naipon na aktibidad sa lipunan.

Ang hindi nalutas na mga kontradiksyon sa lipunan, mga pagkatalo na sa ikalawang digmaan at isang dekada ng paggana sa Russia ng institusyon ng ligal na pampulitikang oposisyon, kasama ang mga likas na kasangkapan nito upang maimpluwensyahan ang masa - ang press, ang departamento ng Duma - ay nagawa ang kanilang trabaho. Ipinapaliwanag ng kasalukuyang sitwasyon ang sanhi ng rebolusyon na nagsimula noong Pebrero 1917, at ang mga partikular na pangyayari na humantong sa pagsabog ng popular na kawalang-kasiyahan. Ito rin ay humahantong sa isang pag-unawa sa isang mas pangkalahatang problema - ang antas ng "overheating" ng lipunan sa pamamagitan ng panlipunang kawalang-kasiyahan, kung saan isang dahilan lamang ang kailangan upang simulan ang isang rebolusyonaryong pagbagsak.

Kabanata II . Mga Pangyayari sa Rebolusyong Pebrero ng 1917.

2.1 Ang simula at takbo ng rebolusyon.

Naiwan ang lahat ng tanong pagkatapos ng 1905-1907. hindi nalutas - ang agraryo, manggagawa, pambansa, usapin ng kapangyarihan - sa mga taon ng matinding krisis pampulitika at militar ay lumitaw at humantong sa ikalawang rebolusyon sa Russia, na, tulad ng una, ay may burgis-demokratikong katangian. Niresolba nito ang mga problema sa pagpapabagsak sa autokrasya, nagbukas ng daan para sa pag-unlad ng kapitalismo sa agrikultura at industriya, ang pagpapakilala ng isang kaayusan sa konstitusyon, pagtiyak ng mga kalayaang pampulitika ng mga mamamayan, at ang pagkawasak ng pambansang pang-aapi.

Ang kudeta noong Pebrero-Marso ay mabilis na mabilis, napakalawak sa mga tuntunin ng komposisyon ng mga kalahok sa rebolusyonaryong pag-aalsa, kusang-loob, magulo sa mga tuntunin ng dami ng mga priyoridad na gawain na nalutas, metropolitan sa likas na pagbabago (pagbabago ng sentral na kapangyarihan) .

Mula sa mga unang aksyon nito, ang rebolusyon na nagsimula ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mahalagang tampok, na binubuo sa kawalan ng organisado, magkakaugnay na paglaban. Wala ni isang grupong panlipunan, ni isang rehiyon ng bansa ang hayagang lumabas sa ilalim ng bandila ng kontra-rebolusyon. Ang mga tagasuporta ng ibinagsak na rehimen ay napunta sa mga anino, na hindi na gumaganap ng isang makabuluhang papel sa pampulitikang pakikibaka sa hinaharap. Ang gayong paunang kadalian ng tagumpay hanggang sa limitasyon ay nagpalawak ng mga hangganan ng mga posibleng pagbabago.

Sa ikalawang kalahati ng Pebrero 1917, ang suplay ng pagkain sa kabisera ay lumala nang husto. Sa kahabaan ng mga kalye ng Petrograd (bilang St. Petersburg ay nagsimulang tawagin mula noong 1914) "mga buntot" na nakaunat - mga pila para sa tinapay. Umiinit ang sitwasyon sa lungsod. Noong Pebrero 18, nagwelga ang pinakamalaking planta ng Putilov; siya ay suportado ng iba pang mga negosyo. Noong Pebrero 23 (ayon sa bagong istilo - Marso 8), ang mga Bolshevik ay nag-organisa ng mga welga at rally bilang parangal sa International Women's Day. Iniugnay ng mga Bolshevik at mga kinatawan ng iba pang mga rebolusyonaryong demokratikong partido at grupo ang mga sanhi ng kawalan ng trabaho at kahirapan sa pagkain sa kawalang-interes ng mga awtoridad sa mga pangangailangan ng mga tao at nanawagan para sa isang pakikibaka laban sa tsarismo. Ang apela ay kinuha - ang mga welga at demonstrasyon ay naganap nang may hindi mapaglabanan na puwersa. Noong Pebrero 23, 128,000 manggagawa at kababaihang manggagawa ng Petrograd ang nagtungo sa mga lansangan. Isang pag-aalsa ang sumiklab, na minarkahan ang simula ng Rebolusyong Pebrero ng 1917.

Noong Pebrero 24, mabilis na lumaki ang laki ng mga welga at welga sa kabisera. Sa araw na iyon, 214,000 manggagawa ang nagwelga. Nagsimula ang mga sagupaan sa pulisya at sa mga yunit ng mga reserbang regiment na nakatalaga sa Petrograd na sumusuporta dito. Noong Pebrero 25, naging pangkalahatang welga ang kilusan sa ilalim ng mga islogan: "Tinapay, kapayapaan, kalayaan!". 305 libong manggagawa ang nakibahagi dito. Sa araw na ito, sa unang pagkakataon, nagkaroon ng bahagyang fraternization ng mga tropa sa mga rebeldeng tao at ang paglipat sa kanilang panig ng mga indibidwal na yunit ng militar.

Tinasa ng mga awtoridad ang lahat ng nangyari bilang mga ordinaryong kaguluhan at walang partikular na pag-aalala. Ngunit noong Pebrero 26, nahuli sila at lumipat sa mas aktibong pagkilos: sa ilang distrito ng lungsod, pinaputukan ng mga pulis at tropa ang mga demonstrador. Ang mga miyembro ng Petrograd Bolshevik Committee ay inaresto. Ngunit ang mga pagbitay sa mga demonstrador ay lalong nagpainit sa sitwasyon.

Noong Pebrero 27, isang mapagpasyang punto ng pagbabago ang naganap sa takbo ng mga kaganapan: ang mga sundalo ng reserbang batalyon ng mga regimen ng guwardiya ay nag-quarter sa Petrograd, kung saan maraming mga rekrut, pati na rin ang mga nasugatang sundalo na bumalik mula sa harapan, ay nagsimulang pumunta nang maramihan. sa panig ng mga rebolusyonaryong manggagawa. Ang welga ay naging isang armadong pag-aalsa. At sa pagtatapos ng araw noong Pebrero 27, at lalo na noong Pebrero 28, ang pag-aalsa ng mga manggagawa at sundalo sa Petrograd ay nakakuha ng pangkalahatang katangian. 385 libong mga welgista, na kaisa ng mga sundalo ng garrison ng Petrograd, ay nakuha ang Arsenal at ang Main Artillery Directorate. Dahil armado ang kanilang mga sarili, pinalaya ng mga rebelde ang mga bilanggo mula sa mga bilangguan, na pinagkadalubhasaan ang halos buong lungsod. Noong Marso 1, naglatag ng armas ang mga labi ng mga tropang tapat sa gobyerno.

Kaya, ang mga rebolusyonaryong kaganapan sa Petrograd noong Pebrero 1917 ay naganap dahil sa napakahirap na sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa na dulot ng digmaan, at ang hindi pagnanais na gumawa ng mga kagyat na hakbang upang patatagin ang sitwasyon. Isang matagalang krisis sa gobyerno, ang pagbagsak ng sentral at lokal na pamahalaan sa panahon ng napakalaking pagsisikap ng mga puwersa, at kasabay nito ang matigas na pag-ayaw ng autokrasya at ng apparatus ng estado na ibahagi ang pamahalaan ng bansa sa mga katamtamang pwersa ng lipunang Ruso - ganito ang sitwasyon sa bansa sa pagtatapos ng Pebrero 1917.

Ang tagumpay ng pag-aalsa noong Pebrero ay nagdulot ng mga radikal na pagbabago sa sosyo-politikal na sitwasyon sa bansa. Ang pangunahing resulta nito ay "ang pag-unlad ng isang rebolusyonaryong kalooban sa hanay ng proletaryado ay nagkaroon ng mga anyo na hindi na posible na labanan ito nang walang suporta ng sandatahang lakas, na, hindi naayos, ay tumanggi na sundin ang Estado Duma at ang Provisional. Pamahalaan.”

Kabanata III . Mga pagbabago sa sistemang panlipunan at estado pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero ng 1917.

3.1 Ang pagbagsak ng dinastiya ng Romanov.

Ang matagumpay na pag-aalsa sa kabisera ay binawi ang mga kalkulasyon ng mga pinuno ng liberal na komunidad. Hindi nila hinangad na sirain ang monarkiya, na napagtatanto na ang pagbagsak ng tradisyonal na estado ay magpapabagabag sa kaayusan at magdulot ng mga popular na kaguluhan. Nais ng mga pinuno ng Duma na ikulong ang kanilang mga sarili sa pagpapakilala ng isang "responsableng ministeryo" (iyon ay, isang gobyerno na hinirang ng Duma), ngunit ang mood ng masa ay malinaw na nagpakita na ang naturang panukala ay hindi na sapat.

Ang tanong ay lumitaw tungkol sa pagbibitiw kay Nicholas II; Nagsalita ang lahat ng front commander para dito. Noong gabi ng Marso 2-3, nilagdaan ng tsar ang isang manifesto sa pagdukot para sa kanyang sarili at para kay Alexei na pabor kay Mikhail Alexandrovich, na nagpapaliwanag na hindi niya nais na ilagay sa panganib ang kanyang anak. Kaya, ang batas sa paghalili sa trono ay nilabag, ayon sa kung saan ang bawat miyembro ng maharlikang pamilya ay maaaring magbitiw lamang para sa kanyang sarili, at naging posible sa hinaharap na ideklara ang gayong pagtalikod na hindi wasto. Ngunit ang pagkilos na ito ay huli na: si Michael ay hindi nangahas na maging emperador, na nagpahayag na ang usapin ng kapangyarihan ay dapat pagpasiyahan ng Constituent Assembly.

Sa pagbibitiw kay Nicholas II, ang legal na sistema na binuo sa Russia noong Abril 1906 ay hindi na umiral. Walang ibang ligal na sistema ang nilikha upang ayusin ang mga aktibidad ng estado at ang kaugnayan nito sa lipunan.

Ang pagbagsak ng autokrasya ay inilantad ang buong lalim ng mga kontradiksyon sa sosyo-politikal sa bansa. Pangunahin negatibong resulta ang pagbagsak ng autokrasya ng Rebolusyong Pebrero sa Russia ay maaaring isaalang-alang:

1. Ang paglipat mula sa ebolusyonaryong pag-unlad ng lipunan tungo sa pag-unlad sa isang rebolusyonaryong landas, na hindi maiiwasang humantong sa pagtaas ng bilang ng mga marahas na krimen laban sa tao at paglabag sa mga karapatan sa ari-arian sa lipunan.

2. Isang makabuluhang paghina ng hukbo (bilang resulta ng rebolusyonaryong pagkabalisa sa hukbo at "Order No. 1"), isang pagbaba sa pagiging epektibo ng labanan nito at, bilang resulta, ang hindi epektibong karagdagang pakikibaka nito sa mga harapan ng Unang Mundo digmaan.

3. Destabilisasyon ng lipunan, na humantong sa malalim na pagkakahati sa umiiral na lipunang sibil sa Russia. Bilang isang resulta, nagkaroon ng isang matalim na pagtaas sa mga kontradiksyon ng klase sa lipunan, ang paglago nito noong 1917 ay humantong sa paglipat ng kapangyarihan sa mga kamay ng mga radikal na pwersa, na sa huli ay nagsilbing simula ng Digmaang Sibil sa Russia.

hepe isang positibong resulta Ang Rebolusyong Pebrero sa Russia ay maaaring ituring na isang panandaliang pagsasama-sama ng lipunan bilang isang resulta ng pag-ampon ng isang bilang ng mga demokratikong batas na pambatasan at isang tunay na pagkakataon para sa lipunan, batay sa pagsasama-sama na ito, upang malutas ang maraming matagal nang kontradiksyon sa panlipunang pag-unlad ng bansa. Gayunpaman, tulad ng ipinakita ng mga sumunod na pangyayari, ang mga pinuno ng bansa, na napunta sa kapangyarihan bilang resulta ng Rebolusyong Pebrero, ay hindi nagawang samantalahin ang mga tunay na pagkakataong ito.

Kaya, ang pag-anunsyo ng dalawang pagbibitiw nang sabay-sabay ay nangangahulugan ng panghuling tagumpay ng rebolusyon - tulad ng hindi inaasahang simula nito. Bumagsak ang monarkiya sa Russia, at ang mga huling kinatawan nito ay namatay pagkalipas ng isang taon: Dinala si Nikolai at ang kanyang pamilya sa Siberia at binaril sa Yekaterinburg noong Hulyo 17, 1918, habang si Mikhail, na ipinatapon sa Perm, ay pinatay ng mga lokal na manggagawa.

3.2 Pagbuo ng dalawahang kapangyarihan.

Mula sa mga unang hakbang ng rebolusyon, isang malalim na pagkakahati ang nahayag sa pagitan ng mga pwersang sumasalungat sa lumang rehimen. Ang mga interes ng "kwalipikadong publiko", na naghalal sa karamihan ng mga kinatawan ng Duma, ay kinakatawan ng Pansamantalang Komite ng Estado Duma, nilikha noong Pebrero 27 sa pamumuno ni Duma Chairman M.V. Rodzianko. Sa parehong araw, magkatabi sa Komite (sa mga kalapit na bulwagan ng Tauride Palace, ang tirahan ng Duma), Petrograd Soviet- isang katawan na sumasalamin sa interes ng masa. Sa una, ang mga kontradiksyon sa pagitan ng dalawang sentro ng kapangyarihan ay naayos: ang karamihan sa Sobyet ay mga Sosyalista-Rebolusyonaryo at Menshevik, at nanindigan sila para sa pakikipagtulungan sa mga liberal-burges na bilog.

Noong Marso 2, sa kasunduan sa Petrograd Soviet, nilikha ang Pansamantalang Komite ng Estado Duma pamahalaan, pinangalanan Pansamantala, dahil ay umiral hanggang sa convocation ng Constituent Assembly. Sa pulong na ito ng mga kinatawan ng lahat ng mga rehiyon ng Russia, dapat itong lutasin ang pinakamahalagang isyu ng sosyo-politikal na istraktura ng bansa, kabilang ang tanong ng anyo ng gobyerno.

Ang Deklarasyon ng Pansamantalang Pamahalaan, na ipinahayag noong Marso 3, ay naglalaman ng isang programa ng mga priyoridad na reporma. Nagdeklara ito ng amnestiya para sa mga bilanggong pulitikal, nagpahayag ng kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag at pagpupulong, at inalis ang mga paghihigpit sa pambansa at relihiyon. Binanggit ng Deklarasyon ang nalalapit na pagpupulong ng Constituent Assembly at mga halalan sa mga lokal na katawan ng self-government, ang kabiguan na magpadala ng mga tropa ng rebolusyonaryong garrison ng Petrograd sa harapan at ang pagbibigay ng mga karapatang sibil sa mga sundalo, at ang pagpapalit ng pulisya ng milisya ng bayan. Ang pagpapatupad ng programang ito ay naglipat sa bansa sa landas ng konstitusyonalismo at demokrasya.

Kasabay ng sistema ng pangangasiwa ng estado na nilikha ng Pansamantalang Pamahalaan kapwa sa gitna at sa mga lokalidad, ang mga Sobyet sa iba't ibang antas ay naging laganap sa buong Russia. Nangibabaw sa kanila ang mga Sobyet ng mga Deputies ng Manggagawa at Sundalo. Sa mga rural na lugar, ang mga Sobyet ng mga Deputies ng Magsasaka ay nagsimulang bumuo.

Noong mga araw ng Pebrero, talagang kinuha ng mga Sobyet ang kapangyarihan. Nagawa nilang magtayo ng mga pabrika, maghatid, maglunsad ng mga pahayagan, labanan ang banditry at haka-haka, at magtatag ng kaayusan sa lungsod. Noong Marso 1917, ang bilang ng mga lokal na Sobyet ay tumaas sa 600. Ang mga executive committee ng mga lokal na Sobyet ay nasa ilalim ng Executive Committee ng Petrosoviet.

Gayunpaman, pormal, legal, ang kapangyarihan ng estado ay nasa kamay ng Pansamantalang Pamahalaan. Ito ang namamahala sa mga appointment, naglabas ng mga kautusan at apela, na nakakuha ng puwersa ng batas sa suporta ng Konseho. Kung hindi, mawawalan ng katayuan ang gobyerno. Sinikap ng pamunuan ng Sosyalista-Rebolusyonaryo-Menshevik ng Petrosoviet na pigilan ito at tiyakin ang buong suporta ng gobyerno.

Sa pangkalahatan, lumikha ito ng kakaibang sitwasyon sa bansa. dalawahang kapangyarihan ng Pansamantalang Pamahalaan, sa isang banda, at ang mga Sobyet, sa kabilang banda, na tumagal mula unang bahagi ng Marso hanggang unang bahagi ng Hulyo 1917.

Ang pangunahing gawain ng Pansamantalang Pamahalaan ay idineklara na paghahanda para sa pagdaraos ng Constituent Assembly, na idinisenyo upang matukoy ang anyo ng istruktura ng estado ng bagong Russia, at, nang naaayon, ang lahat ng mga aktibidad nito ay batay sa mga prinsipyo ng "naantala. mga desisyon". Sa isang kapaligiran ng dalawahang kapangyarihan, lumikha ito ng isang makabuluhang banta sa pag-unlad ng estado ng Russia pagkatapos ng pagbagsak ng monarkiya.

Ang pangunahing isyu na nangangailangan ng agarang solusyon ay ang problema sa pagpapatuloy ng madugong digmaan. Ang gobyerno ng G.E. Lvov, na nagpapahayag ng katapatan ng Russia sa kaalyadong tungkulin at ang karagdagang pakikilahok nito sa digmaan sa panig ng Entente (tala ni Milyukov noong Abril 18, 1917), ay nagdulot ng isang malakas na alon ng galit.

Ang sitwasyong pampulitika sa bansa ay naging destabilized. Ang mga kaliwang pwersa, pangunahin ang mga kinatawan ng rebolusyonaryong demokrasya sa mga Sobyet, ay humingi sa gobyerno ng agarang reporma at kapayapaan "nang walang annexations at indemnities." Ilang sandali bago ito, noong Abril 3, ang pinuno ng mga Bolshevik, V.I., ay bumalik sa Petrograd mula sa pagkatapon. Lenin. Iniharap niya ang islogan tungkol sa pag-unlad ng "bourgeois-demokratikong rebolusyon tungo sa isang sosyalista." Sa ilalim ng kanyang pamumuno, itinulak ng mga Bolshevik ang mga Sobyet na kunin ang kapangyarihan sa kanilang sariling mga kamay at lumikha ng isang tunay na rebolusyonaryong demokratikong pamahalaan.

Pinilit ng krisis sa Abril ang P.N. Milyukov at A.I. Guchkov, na inilalantad ang kahinaan ng sosyo-politikal na base ng Provisional Government, at humantong sa pagbuo noong Mayo 5, 1917 ng unang komposisyon ng koalisyon nito. Kasama sa bagong gobyerno ang 6 na sosyalista, kabilang ang pinuno ng Socialist-Revolutionaries V.M. Chernov, pinuno ng Menshevik na si I.G. Tsereteli. Si Kerensky ay pumalit bilang ministro ng militar at hukbong-dagat. Gayunpaman, sa kabila nito, hindi posible na patatagin ang sitwasyon. Ang hindi nalutas na mga isyu sa paggawa at agraryo sa bansa, gayundin ang paglala ng pambansang separatismo sa labas ng dating imperyo, ay seryosong nagpapahina sa posisyon ng gabinete, na pinamumunuan pa rin ni G.E. Lvov. Ang unang gobyerno ng koalisyon ay tumagal ng halos dalawang buwan (hanggang Hulyo 2). Noong Hunyo, nakaranas ito ng krisis pampulitika, na nauugnay sa welga ng mga manggagawa mula sa 29 na pabrika sa Petrograd.

Ang mga Bolshevik sa kanilang simple, madaling ma-access na mga slogan ay kapansin-pansing nagpapataas ng kanilang impluwensya sa masa. Sa Unang Kongreso ng mga Sobyet noong Hunyo 1917, hayagang idineklara ni Lenin na ang kanyang partido ay handa na agad na kumuha ng ganap na kapangyarihan. Ito ay pinalakas ng malalakas na demonstrasyon bilang suporta sa mga Sobyet, kung saan sa oras na iyon ay unti-unting nagsimulang mangibabaw ang mga Bolshevik.

Bilang resulta, noong tag-araw ng 1917, ang Russia ay nahaharap sa isang pagpipilian: alinman sa Constituent Assembly, na inihahanda ng Provisional Government, o ng mga Sobyet. Ang krisis sa Hulyo ay sumabog noong Hulyo 2 sa pag-alis ng mga Kadete mula sa gobyerno bilang protesta laban sa mga konsesyon sa mga "separatista" ng Ukrainian. Nagkamit ito ng matinding kalubhaan noong Hulyo 3-4, nang ang libu-libong armadong demonstrasyon ng mga sundalo, mandaragat, at manggagawa ay naganap sa kabisera upang bigyan ng presyon ang All-Russian Central Executive Committee na lumikha ng isang pamahalaang Sobyet. Gayunpaman, idineklara ng All-Russian Central Executive Committee ang demonstrasyon na isang "Bolshevik conspiracy" at tinanggihan ang mga kahilingan ng masa. Inutusan ng Commander-in-Chief ng Petrograd Military District ang mga junker at Cossacks na ikalat ang mga demonstrador. Para sa parehong layunin, dumating mula sa Northern Front ang mga tropa na may bilang na 15-16 libong tao. Ang kumander ng Baltic Fleet ay inutusan na magpadala ng mga barkong pandigma sa kabisera, ngunit hindi niya sinunod ang utos. Pinaputukan ng mga miyembro ng kontra-rebolusyonaryong organisasyon ang mga demonstrador. 56 katao ang namatay at 650 ang nasugatan. Ang Petrograd ay idineklara sa ilalim ng batas militar. Nagsimula ang pag-aresto sa mga Bolsheviks, ang pag-disarma ng mga manggagawa, ang pagbuwag sa mga "mapaghimagsik" na yunit ng militar. Noong Hulyo 6, iniutos ni Kerensky ang pag-aresto kay V.I. Si Lenin, na nagawang makatakas. Siya ay inakusahan kapwa ng pag-oorganisa ng isang "armadong rebelyon" at ng espiya para sa kapakinabangan ng Alemanya. Kasabay nito, kinilala ng mga pinuno ng All-Russian Central Executive Committee para sa Pansamantalang Pamahalaan ang "walang limitasyong kapangyarihan at walang limitasyong kapangyarihan."

Kaya, natapos ang dalawahang kapangyarihan sa pagkatalo ng mga Sobyet. Ito ang pangunahing tampok ng burgesya-demokratikong rebolusyon noong Pebrero.

Ang pagbibitiw kay Nicholas II mula sa trono ay lumikha ng vacuum ng kapangyarihang pampulitika, kung saan bumuhos ang maraming partido at kilusang pampulitika. Ang pakikibaka para sa kapangyarihan ay naging isa sa mga pangunahing tampok ng pampulitikang pag-unlad ng Russia noong 1917.

Kasabay nito, ang mabilis na pagbagsak ng lumang sistemang pampulitika at ang kawalan ng kakayahan ng mga bagong pwersang pampulitika na magtatag ng epektibong pampublikong administrasyon ang paunang natukoy sa pagbagsak ng isang sentralisadong estado. Ang dalawang trend na ito ay nangunguna sa pag-unlad ng pulitika ng bansa noong 1917.

3.3 Mga pagbabago sa mga aktibidad ng mga partidong pampulitika.

Ang tunggalian sa pagitan ng Pansamantalang Gobyerno at ng mga Sobyet ay sumasalamin sa pakikibaka sa pagitan ng mga pangunahing partidong pampulitika: ang mga Kadet, Menshevik, Sosyalista-Rebolusyonaryo at Bolshevik.

Mga Menshevik isinasaalang-alang ang rebolusyon ng Pebrero bilang isang lahat-ng-tao, lahat-ng-nasyonal, lahat-ng-uri. Samakatuwid, ang kanilang pangunahing linya sa pulitika sa pagbuo ng mga kaganapan pagkatapos ng Pebrero ay ang paglikha ng isang gobyerno batay sa isang koalisyon ng mga pwersa na hindi interesado sa pagpapanumbalik ng monarkiya.

Katulad din ang mga pananaw sa kalikasan at mga gawain ng rebolusyon sa pagitan tama mga SR(A.F. Kerensky, N.D. Avksentiev), pati na rin ang pinuno ng partido, na sumakop sa mga posisyon sa centrist, V. Chernov. Ang Pebrero, sa kanilang opinyon, ay ang apogee ng rebolusyonaryong proseso at ang kilusang pagpapalaya sa Russia. Nakita nila ang esensya ng rebolusyon sa Russia sa pagkamit ng kasunduan sibil, pagkakasundo ng lahat ng saray ng lipunan at, una sa lahat, pagkakasundo ng mga tagasuporta ng digmaan at rebolusyon upang maipatupad ang isang programa ng mga repormang panlipunan.

Iba ang posisyon. iniwan ang mga SR, ang pinuno nito na si M.A. Si Spiridonova, na naniniwala na ang tanyag, demokratikong Pebrero sa Russia ay minarkahan ang simula ng rebolusyong pampulitika at panlipunan sa mundo.

Ang posisyon na ito ay malapit sa pinaka-radikal na partido sa Russia noong 1917 - mga Bolshevik. Sa pagkilala sa burges-demokratikong katangian ng Rebolusyong Pebrero, nakita nila ang napakalaking rebolusyonaryong potensyal ng masa ng mamamayan, ang napakalaking posibilidad na nagmumula sa hegemonya ng proletaryado sa rebolusyon. Samakatuwid, itinuring nila ang Pebrero 1917 bilang unang yugto ng pakikibaka at itinakda sa kanilang sarili ang tungkuling ihanda ang masa para sa sosyalistang rebolusyon. Ang posisyon na ito, na binuo ni V.I. Si Lenin, ay hindi ibinahagi ng lahat ng Bolsheviks, ngunit pagkatapos ng VII (Abril) Conference ng Bolshevik Party, ito ang naging pangkalahatang direksyon ng aktibidad nito. Ang gawain ay akitin ang masa sa kanilang panig sa pamamagitan ng pagpapakalat ng kaguluhan at propaganda. Sa panahon mula Abril hanggang Hulyo 1917, itinuturing ng mga Bolshevik na isang mapayapang landas tungo sa pagpapatupad ng sosyalistang rebolusyon na posible, ngunit ang sitwasyong pampulitika sa bansa na nagbago noong Hulyo ay muling nag-orient sa kanilang mga taktika: isang kurso ang kinuha para sa isang armadong pag-aalsa.

Walang interes sa bagay na ito ang punto ng pananaw sa rebolusyon ng Pebrero ng L.D. Trotsky - isang kilalang politikal na pigura sa rebolusyonaryong Russia. Itinuring niya ang Rebolusyong Pebrero bilang isang yugto sa daan patungo sa diktadura ng proletaryado.

Kaya, ang mga pampulitikang posisyon ng mga indibidwal na partido noong Pebrero 1917 ay mukhang malabo. Ang pinaka-katamtaman - ang mga Kadete, Menshevik at Sosyalista-Rebolusyonaryo ay sumakop sa mga posisyong centrist sa kanilang teoretikal na pananaw, at sa pulitika ay hilig nilang makipagkompromiso sa mga Kadete. Ang kaliwang radical flank ay inookupahan ng Social Revolutionaries, Bolsheviks, Trotsky at ng kanyang mga tagasuporta.

Konklusyon

Ang ikalawang burges-demokratikong rebolusyon sa kasaysayan ng Russia ay nagtapos sa tagumpay. Simula sa Petrograd, noong Marso 1 ang rebolusyon ay nanalo sa Moscow, at pagkatapos ay suportado ito sa buong bansa. Matapos ang tagumpay ng Rebolusyong Pebrero, ang Russia ay naging isa sa mga pinaka-demokratikong bansa sa Europa. Gayunpaman, ang pinakamahalagang pampulitikang usapin ng kapangyarihan ay hindi nakatanggap ng kumpletong solusyon sa takbo ng rebolusyon. Ang pagbuo ng dalawahang kapangyarihan ay hindi pinagsama, ngunit mas nahati ang lipunan ng Russia. Ang lahat ng ito, kasama ang pagkaantala sa paglutas sa mga pangunahing gawain ng burges-demokratikong mga pagbabago, ay humantong sa pagpapalalim ng rebolusyonaryong proseso sa post-February period.

Pebrero 1917 ay gumuhit ng isang linya sa ilalim ng kasaysayan ng dinastiya ng Romanov. Matapos ang pagbagsak ng monarkiya, sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia, ang posibilidad na mamuno sa kapangyarihan ay nagbukas para sa lahat ng mga klase sa pulitika, mga partido at kanilang mga pinunong pampulitika. Sa isang tiyak na lawak, binuksan ng Rebolusyong Pebrero ng 1917 ang estado ng digmaang sibil sa Russia hindi sa kahulugan ng militar, ngunit sa sosyo-pulitikal na kahulugan, i.e. pakikibaka para sa kapangyarihang pampulitika sa pagitan ng mga partido at uri.

Kaya, hindi ba maiiwasan ang rebolusyong Bolshevik at digmaang sibil? Binigyan ng Pebrero ang mga mamamayan ng Russia ng pagkakataon para sa mapayapang pag-unlad sa landas ng mga reporma, ngunit sa maraming kadahilanan: ang hindi pagpayag at kawalan ng kakayahan ng Pansamantalang Gobyerno at ang mga uri sa likod nito na lutasin ang mga gawain ng burges-demokratikong rebolusyon, ang pagtanggi ng Petrograd Soviet at ang mga partidong bumubuo sa karamihan dito, mula sa aktwal na kinuhang kapangyarihan ng estado, sa wakas, ang kawalan ng anumang tradisyon ng demokrasya pampulitika sa lahat ng sektor ng lipunan at ang labis na paniniwala sa karahasan bilang isang paraan upang malutas ang lahat ng mga problema - ito ang pagkakataon ay nanatiling hindi napagtanto.

1. Paano naapektuhan ng digmaan ang sitwasyong sosyo-ekonomiko sa bansa, ang teorya at praktika ng mga nangungunang partidong pampulitika, at ang pagkakahanay ng mga pwersang pampulitika?

Ang industriya ng Russia sa halip ay mabilis na muling inayos sa paraang militar. Isang sistema ng mga Espesyal na Kumperensya ay nilikha (mga organisasyon para sa pagpapakilos ng lahat ng mga mapagkukunan para sa mga pangangailangan ng harapan). Ang pagtaas ng industriya ng pagtatanggol ng Russia ay isang panig. Nangyari ito dahil sa pagbaba ng output ng mga consumer goods, na nagdulot ng pagtaas ng mga presyo para sa kanila. Ang mga pagkagambala sa supply ng pagkain sa malalaking lungsod ay humantong sa isang bagong kababalaghan - lumitaw ang mga pila, na naging isang uri ng mga club sa politika (ayon sa mga ulat ng pulisya). Inflation. Ipinakilala ng gobyerno ang isang ipinag-uutos na pamantayan para sa paghahatid ng tinapay sa estado - isang labis na pagtatasa (ang magsasaka ay hindi nagmamadaling magdala ng tinapay sa merkado). Binago ng digmaan ang sikolohiya ng mga tao. Malaking sakripisyo. Sino ang nangangailangan sa kanila? Galit, poot sa mga nagpatuloy sa war-slaughter.

Ang kawalang-tatag ng lipunan, ang paggalaw ng malalaking masa ng mga tao, na pinutol mula sa kanilang karaniwang buhay, ang populasyon ay napapailalim sa gulat, hindi nahuhulaang mga aksyon. Ang pagod mula sa digmaan, malabong pagkabalisa, takot sa gutom, pagkairita laban sa mga awtoridad ay naipon at nagpakita mismo.

Ang digmaan ay gumawa ng mga pagsasaayos sa mga aktibidad ng mga partido. Ang mga liberal at monarkiya ay lumikha ng mga pampublikong organisasyon upang tumulong sa harapan. Ang mga pagkatalo noong 1915 ay humantong sa pagkabigo. Nagkaroon ng ideya - pagtataksil! Iniharap ng mga Kadete ang ideya ng paglikha ng isang pamahalaan ng tiwala ng mga tao. Karamihan sa mga paksyon ng Duma ay nag-rally sa ideyang ito, maliban sa matinding kanan at kaliwa. Isang inter-party coalition, ang Progressive Bloc, ay ginagawa.

Pag-atake ng parlyamentaryo sa gobyerno - isang talumpati ng pinuno ng Kadets Milyukov, na naglalaman ng matalim na pagpuna at paulit-ulit na tanong na "Ano ito? Katangahan o pagtataksil? Ang talumpati ay isang matunog na tagumpay. Sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon, itinulak ng mga liberal ang opinyon ng publiko sa ideya ng ganap na kawalang-halaga ng rehimen.

Ang kampo ng mga rebolusyonaryo ay nahahati sa tatlong agos (kaugnay ng digmaan) - makabayan (nagtatanggol), nakasentro, natalo.

Defenders (Plekhanov) - upang ipagtanggol ang Fatherland, ipinagpaliban ang lahat ng mga rebolusyonaryong aksyon.

Centrists (Martov, Chernov) - ang agarang pagtatapos ng kapayapaan ng lahat ng naglalabanang kapangyarihan.

Defeatists (Lenin) - para sa pagkatalo ng kanilang gobyerno at pagbabago ng imperyalistang digmaan tungo sa isang digmaang sibil.

Nagkaroon ng agarang pangangailangan para sa pampublikong pahintulot, ngunit ginawa ni Nicholas II ang lahat upang palalimin ang agwat sa pagitan ng kapangyarihan at lipunan. Siya, na inaako ang mga tungkulin ng Kataas-taasang Kumander-in-Chief, ay umako ng responsibilidad para sa sakuna na sitwasyon sa harapan. Ang kalapitan sa maharlikang pamilya ng Rasputin ay nagpalakas ng negatibong saloobin sa monarkiya, ang banal na halo ng maharlikang kapangyarihan ay mabilis na nawawala.

2. Ilista ang mga salik na nakaimpluwensya sa paglala ng rebolusyonaryong sitwasyon sa bansa noong 1917.

Ang mga pangunahing kontradiksyon ng uri na may layuning kalikasan

Ang preserbasyon ng pagmamay-ari ng lupa, ang pagdarahop ng milyun-milyong magsasaka kaugnay ng hindi nalutas na usaping agraryo.

Kakulangan ng panlipunang pagbagay ng populasyon sa mga bagong realidad ng industriyal na kapitalismo, paglala ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga manggagawa at kapitalistang industriyalista.

Ang pagbuo ng pambansang piling burges sa kawalan ng tunay na kapangyarihang pampulitika sa burgesya; kakulangan ng binuo na mga tradisyon ng parlyamentaryo

Mga kontrobersyang pansamantalang nauugnay sa Unang Digmaang Pandaigdig

Mga kabiguan sa harap

Malaking paggasta sa militar, malaking utang sa publiko

Social deprivation (pagkasira, taggutom, pagkamatay ng maraming sundalo)

Lumalagong mga disproporsyon sa pag-unlad ng ekonomiya

Pagkagambala sa transportasyon, pagbaba ng agrikultura at industriya

Tumaas na liberal na pagpuna sa tsarist na pamahalaan, pati na rin ang isang matalim na pagtaas sa pagalit na propaganda mula sa Alemanya

Paralisis ng tsarist na kapangyarihan laban sa background ng pag-activate ng mga rebolusyonaryong pwersa sa hukbo at lipunan

Mga dahilan para sa matinding pagtaas ng malawakang kawalang-kasiyahan noong Pebrero-Oktubre 1917

Ang pagbagsak ng mga tradisyonal na istruktura ng kapangyarihan at kontrol mula sa itaas hanggang sa ibaba

Tunay na maraming awtoridad sa gitna at sa mga rehiyon

Pagpapalakas ng mga ambisyon ng mga pinuno ng mga kilusang pampulitika at pambansang

Pagpapatuloy ng digmaan at kaugnay na pag-agaw sa lipunan

Pagbagsak ng disiplina sa mga pagkatalo ng hukbo at militar noong Hunyo 1917

Ang pagkasira ng pamantayan ng pamumuhay ng populasyon (mula noong tag-araw ng 1917)

Ang pagbagsak ng kamag-anak na socio-political na konsolidasyon ng lipunang Ruso

Populismo ng mga radikal na pinunong pampulitika

Pagpapaliban sa mga socio-economic na reporma hanggang sa convocation ng Constituent Assembly

3. Ang pagsabog ba sa lipunan noong Pebrero 1917 ay hindi sinasadya o natural?

Natural. Ang iba't ibang pwersang pampulitika ay naglalayong malampasan ang pinakamalalim na krisis ng kapangyarihan sa pamamagitan ng marahas na anyo ng pampulitikang pakikibaka. Isang paputok na sitwasyon ang nabuo sa bansa at ang kailangan lang ay isang okasyon na magkakaroon ng positibong moral na pagtatasa sa mata ng publiko. Noong Pebrero 1917, ang mga protesta ng kababaihan kaugnay ng mga kahirapan sa pagbibigay ng tinapay sa Petrograd ay naging isang okasyon. . Sa una, ang protesta ay walang layuning pampulitika, ngunit nakatanggap ng suporta sa lipunan. Ang mga kakulangan sa pagkain na lumitaw sa kabisera ay pangunahing sanhi ng kawalan ng kakayahang ayusin ang suplay ng pagkain ng lungsod. Walang katapusang mga pila, mga alingawngaw na ang pagkain ay magiging mas masahol pa - ang lahat ng ito ay nagdulot ng kusang mga pagkilos ng kawalang-kasiyahan. Sa unang pagkakataon sa mga araw na ito ang slogan na "Bread" ay iniharap. Sa aspetong pampulitika at estado, ang panimulang punto para sa pag-unlad ng mga kaganapan ay ang convocation ng State Duma noong Pebrero 14, 1917. Ang kanyang pagpuna sa umiiral na pamahalaan, ang monarko, ang empress sa partikular, ay lumikha ng isang paborableng background para sa pagsisimula ng kilusang welga. Ang utos ng emperador sa paglusaw ng State Duma ay opisyal na tinutulan ito sa mata ng publiko sa tsarism, sa gayon ay nagbibigay ng isang tiyak na pagiging lehitimo sa popular na kawalang-kasiyahan. Tulad ng para sa kilusang paggawa, nagsimula ito kaugnay ng lockout sa pabrika ng Putilov. Ang kilos-protesta ng mga manggagawang Putilov ay lumago sa isang pangkalahatang welga sa pulitika. Ang desperadong sitwasyon ng populasyon ay humantong sa isang mala-avalanche na paglaki ng kilusan. Nagsimula itong bumuhos sa libu-libong demonstrasyon sa ilalim ng slogan na "Down with the war." Sa pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa patakaran ng kapangyarihan, ang gayong mga talumpati ay nakakakuha ng magkakaibang mga kilusang pampulitika, mga partido at agos ng pulitika, na, sa pagkakaroon ng magkakaibang mga gawain at interes sa pulitika, ay magkakasama, dahil mayroon silang isang layunin - ang pagbagsak ng umiiral na kapangyarihang pampulitika. . Ang lipunan pala ay nakuha ng isang ideya. Hinahangad nitong makamit ang isang layunin - ang ibagsak ang kinasusuklaman at discredited na rehimeng Rasputin-Nikolaev. Kung susuriin natin ang sitwasyon sa pangkalahatan mula Pebrero 24 hanggang Pebrero 26, 1917, maaari nating sabihin na ang mga pagpapakita ng mass psychosis ay naobserbahan sa Petrograd, na lumitaw batay sa banta ng taggutom at ang kawalan ng kakayahan ng sentral na pamahalaan na tutulan ang isang matibay na alternatibo sa mga rebolusyonaryong aksyon sa pamamagitan ng puwersa.

4. Ilarawan ang komposisyon, ang ipinahayag na mga layunin, ang halaga ng tunay na kapangyarihan sa gitna at sa mga lokalidad ng Pansamantalang Pamahalaan at ng Petrograd Soviet.

pansamantalang pamahalaan

Komposisyon(Mga Kadete, Octobrist, Sosyalista-Rebolusyonaryo, atbp.)

Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro at Ministro ng Panloob - Prinsipe G.E. Lvov. Ministro ng Ugnayang Panlabas - P.N. Milyukov. Ministro ng Digmaan at Marine - A.I. Guchkov. Ministro ng Riles - N.V. Nekrasov. Ministro ng Kalakalan at Industriya - A.I. Konovalov. Ministro ng Pananalapi - M.I. Tereshchenko. Ministro ng Edukasyon - A.A. Manuilov. Punong Tagausig ng Banal na Sinodo - V.N. Lvov. Ministro ng Agrikultura - A.I. Shingarev. Ministro ng Hustisya - A.F. Kerensky.

Mga layunin

· Buo at agarang amnestiya para sa lahat ng kaso sa pulitika at relihiyon, kabilang ang: pag-atake ng mga terorista, pag-aalsa ng militar at mga krimeng agraryo, atbp.

· Kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag, unyon, pagpupulong at welga na may pagpapalawig ng mga kalayaang pampulitika sa mga tauhan ng militar sa loob ng mga limitasyong pinapayagan ng mga teknikal na kondisyon ng militar.

· Pagkansela ng lahat ng uri, relihiyon at pambansang paghihigpit.

· Agarang paghahanda para sa pagpupulong ng isang Constituent Assembly batay sa unibersal, pantay, lihim at direktang pagboto, na magtatatag ng anyo ng pamahalaan at ang konstitusyon ng bansa.

· Pagpapalit sa pulisya ng milisyang bayan ng mga nahalal na pinunong nasasakupan ng mga lokal na katawan ng self-government.

· Mga halalan sa mga lokal na katawan ng self-government batay sa unibersal, direkta, pantay at lihim na pagboto.

· Hindi pag-disarma at hindi pag-alis sa Petrograd ng mga yunit ng militar na nakibahagi sa rebolusyonaryong kilusan.

· Habang pinapanatili ang mahigpit na disiplina militar sa mga hanay at sa pagganap ng serbisyo militar - ang pag-aalis para sa mga sundalo ng lahat ng mga paghihigpit sa paggamit ng mga pampublikong karapatan na ipinagkaloob sa lahat ng iba pang mga mamamayan.

Ang Komite, gayunpaman, ay hindi nagtataglay ng ganap na aktwal na kapangyarihan, dahil ang mga rebeldeng sundalo ng Petrograd garrison (170,000) at ang mga manggagawa ay may posibilidad na suportahan ang Petrograd Soviet.

Petrosoviet

Komposisyon(mga sosyalista)

Ang mga miyembro ng Executive Committee ay maaari lamang maging mga kinatawan ng mga partikular na partidong sosyalista. Kasama sa unang komposisyon ng Executive Committee ang 15 katao. Mga pinuno: chairman - N. S. Chkheidze, mga kasama ng chairman - Menshevik M. I. Skobelev at Social Revolutionary A. F. Kerensky (lahat ng tatlong miyembro ng IV State Duma).

Mga layunin

· Pagsubaybay sa mga patakaran ng Pansamantalang Pamahalaan

5. Ilarawan ang patakarang panloob at panlabas ng Pansamantalang Pamahalaan pagkatapos maluklok sa kapangyarihan

Sa deklarasyon ng Pansamantalang Pamahalaan noong Marso 3, 1917, ang mga kalayaang sibil ay ipinahayag, pinalawig sa mga tauhan ng militar, isang amnestiya para sa mga bilanggong pulitikal, ang pagpawi ng mga paghihigpit sa pambansa at relihiyon, atbp. Kasabay nito, ang pag-aresto kay Nikolai I, ilang matataas na opisyal at heneral ang pinahintulutan. Noong Marso 4, isang Extraordinary Commission of Inquiry ang itinatag upang imbestigahan ang kanilang mga aksyon.

Sa pamamagitan ng kasunduan sa Petrograd Soviet, ang isang radikal na demokratisasyon ng hukbo ay na-promote. Isinagawa ito batay sa Order No. 1 ng Petrograd Soviet noong Marso 1917 para sa garrison ng Petrograd Military District. Nagpasya ang Petrograd Soviet na maghalal ng mga komite ng mga sundalo sa lahat ng mga dibisyon, yunit at sa mga barko, upang pumili ng isang kinatawan mula sa bawat kumpanya sa Konseho ng mga Deputies ng Manggagawa, idiniin na ang mga yunit ng militar sa lahat ng kanilang mga pampulitikang talumpati ay nasa ilalim ng Konseho at kanilang mga komite , at lahat ng mga utos ng komisyon ng militar ng State Duma ay napapailalim lamang sa pagpapatupad sa tsaang iyon, kung hindi sila sumalungat sa mga utos at resolusyon ng Konseho. Kinakailangang sundin ng mga sundalo ang mahigpit na disiplina ng militar sa hanay at sa panahon ng "pagpapadala ng mga opisyal na tungkulin", at sa labas ng serbisyo ay hindi sila "mababawasan sa mga karapatang iyon kung saan ang lahat ng mamamayan ay may karapatan." Inalis ng Order No. 1 ang titulo ng mga opisyal na hindi pinayagang mag-isyu ng mga armas na nasa pagtatapon at nasa ilalim ng kontrol ng mga komite ng kumpanya at batalyon. Ang isa sa mga miyembro ng Petrograd Soviet, si I. Goldenberg, ay inamin nang maglaon na ang Order No. 1 "ay hindi isang pagkakamali, ngunit isang pangangailangan," dahil "kami ay t::. na kung hindi mawawasak ang lumang hukbo, palaganapin nito ang rebolusyon.”

Sa kabila ng katotohanan na ang utos ay inilapat lamang sa mga tropa ng Petrograd garrison, naging laganap ito sa aktibong hukbo at sa likuran, na naging sanhi ng pagkawatak-watak ng mga tropa at ang kanilang kakayahan sa labanan ay bumaba. Sa hukbo, ang military field institute of commissars ay inalis upang kontrolin ang aktibidad ng mga opisyal, at humigit-kumulang 150 mga opisyal ang inilipat sa reserba, kabilang ang 70 mga pinuno ng dibisyon. Sa pamamagitan ng utos ng 1st Vol., inalis ng gobyerno ang parusang kamatayan, at mas matatag na mga rebolusyonaryong korte militar.

Naniniwala ang pansamantalang pamahalaan na ang mga pangunahing reporma sa lahat ng bahagi ng buhay ng bansa ay posible lamang pagkatapos ng halalan ng Constituent Assembly. Samakatuwid, ito ay limitado sa pag-aampon ng mga pansamantalang batas, na sumusunod sa ideya ng "hindi pagpapasya" ng kalooban ng Constituent Assembly.

Noong Marso 17, ang Deklarasyon ng Pamahalaan ay inilathala sa pagsang-ayon nito sa paglikha ng isang independiyenteng Poland sa hinaharap na may kasamang mga lupain ng Aleman at Austro-Hungarian Polish dito, sa kondisyon na ito ay nasa isang "libreng alyansang militar" sa Russia. Noong Marso 7, ibinalik ng Pansamantalang Pamahalaan ang awtonomiya ng Finland, ngunit tinutulan ang ganap na kalayaan nito. Gayunpaman, noong Hulyo 5, pinagtibay ng Seimas ng Finland ang "Batas sa Kapangyarihan", na naglimita sa kakayahan ng Pansamantalang Pamahalaan sa mga katanungan ng patakarang militar at panlabas. Ang batas na ito ay pinagtibay alinsunod sa resolusyon ng First All-Russian Congress of Soviets, ngunit ang Pansamantalang Pamahalaan ay tumugon dito sa pamamagitan ng paglusaw sa Sejm. Noong Mayo-Hunyo, nagkaroon ng matinding pakikibaka sa pagitan ng gobyerno ng Russia at ng Central Rada ng Ukraine, na nilikha noong Marso 4 sa Kyiv. Sa Unang Universal ng Central Rada noong Hunyo 10, salungat sa kagustuhan ng Provisional Government, ang awtonomiya ng Ukraine ay ipinahayag. Matapos ang mga negosasyon sa pagitan ng mga ministro na sina A.F. Kerensky, M.I. Tereshchenko at I.G. Tsereteli kasama ang Central Rada, noong Hulyo 2, pinagtibay ng Pansamantalang Pamahalaan ang isang Deklarasyon, na kinikilala, na may ilang mga reserbasyon, ang awtonomiya ng Ukraine.

Mula Pebrero hanggang Oktubre 1917, napakaingat na nalutas ang mga problemang sosyo-ekonomiko, lalo na ang isyu ng lupa. Karamihan sa mga pampublikong organisasyon ay nagkakaisa na ang lupa ay dapat ipasa sa mga kamay ng mga manggagawa, at ang Constituent Assembly ay dapat magpasya sa pambatasan na isyu ng reorganisasyon ng lupa. Gayunpaman, sa pagtukoy sa pinakadiwa ng reporma sa lupa, lumitaw ang hindi mapagkakasunduang mga kontradiksyon: ipinagtanggol ng mga liberal na bilog ang pribadong pagmamay-ari ng lupa, habang hinihiling ng mga radikal na ilipat ang lahat ng lupa sa common public property para sa pantay na paggamit nang walang anumang pagtubos.

Noong Marso, inilipat ng Pansamantalang Pamahalaan ang gabinete at mga partikular na lupain sa estado, at noong Abril ay nagtatag ng mga komite sa lupa upang isagawa ang reporma sa lupa. Bilang karagdagan, ang mga aksyon ay inisyu na naglalayong hindi awtorisadong pag-agaw ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa, na nakakuha ng makabuluhang proporsyon.

Patuloy na pinalalim ng bansa ang krisis sa pagkain na bumangon noong 1915. Noong Enero - Pebrero 1917, ang populasyon ng Russia ay nakatanggap lamang ng halos 25% ng nakaplanong halaga ng pagkain, at ang hukbo - hindi hihigit sa 43%. Upang malampasan ang krisis sa pagkain, ang Pansamantalang Pamahalaan ay bumuo ng mga komiteng maka-gobyerno noong Marso, at noong Marso 25 ay nagpasimula ng monopolyo ng butil at sistema ng pagrarasyon ng pagkain (1 libra bawat araw). Ang lahat ng butil, maliban sa stock na kailangan para sa pagkain at mga pangangailangan sa sambahayan ng may-ari, ay napapailalim sa pagbebenta sa mga nakapirming presyo sa estado. Upang maakit ang mga magsasaka sa paghahatid ng butil, Mr.--; Noong Hunyo 7, pinagtibay ng pamahalaang militar ang isang resolusyon na "Sa simula ng pag-aayos ng suplay ng populasyon ng mga tela, sapatos, kerosene, sabon at iba pang mga produktong pagkain at mahahalagang bagay." Gayunpaman, hindi maganda ang supply ng mga produktong pang-industriya sa kanayunan. Noong Agosto, ang Ministry of Food ay may ari-arian na 26 milyong pood, na maaaring tumagal lamang ng isang buwan sa rate na 0.75 pounds bawat araw. Kaya naman, itinaas ng gobyerno ang presyo ng tinapay, ngunit hindi rin ito nakatulong. Sa 3,502.8 milyong pood ng butil na inani noong 1917, nakatanggap ang estado ng 250 milyong pood bawat isa.

Ang sitwasyon sa industriya ay hindi gaanong mahirap. Ang Unang Digmaang Pandaigdig ay naglagay ng mabigat na pasanin sa ekonomiya, dahil ang hukbo ay sumisipsip ng 40-50% ng lahat ng mga materyal na halaga na nilikha ng Russia. Ang pagbagsak ng industriya ay lalo pang pinalubha pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero, nang nasira ang istruktura ng araw na may kaugnayan sa malawakang pagpapatalsik sa mga teknikal na tauhan. Sa kanyang lugar, hinirang ni fabzav-nnnn ang mga tao na walang espesyal na pagsasanay, tuwirang nagpakilala ng 8-oras na araw ng pagtatrabaho, hinahadlangan ang inisyatiba ng iba pang mga tagapamahala at mga espesyalista, labis-labis na sahod kumpara noong 1914. Ang lahat ng ito ay humantong sa pagbaba sa produksyon, pagsasara ng mga negosyo, pagpapaalis ng mga manggagawa. Sa kabila nito, ang hukbo at hukbong-dagat ay may sapat na materyal na mapagkukunan, pangunahin dahil sa mga lumang stock.

Ang transportasyon ay nasa mahirap din na posisyon, kung saan ang mga inihalal na konseho at komite ay malawakang nakatanim. Sa pamamagitan ng isang Circular ng Ministry of Railways noong Mayo 27, binigyan sila ng kapangyarihan ng pampublikong kontrol sa mga awtoridad ng riles, na hindi organisado sa pamamahala ng mga riles. Ang All-Russian Executive Committee ng Railway Trade Union, na nilikha sa First All-Russian Constituent Congress of Railway Workers (Hulyo 15 - Agosto 25, 1917), ay iginiit na "ang unyon ng tren ay dapat na ganap na nagsasarili."

Ang Unang Digmaang Pandaigdig ay humantong sa isang malaking pagtaas sa paggasta ng gobyerno mula 5 bilyong rubles sa ikalawang kalahati ng 1914 hanggang 18 bilyon noong 1916. Pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero, ang paggastos sa pitong buwan ng 1917 ay umabot sa 18 bilyong rubles. Ang paglago na ito ay dahil sa maraming dahilan, kabilang ang pagbaba sa gross domestic product, labis na pagtaas ng sahod, pagbibigay ng subsidiya sa mga negosyo, pagbaba sa mga kita sa buwis sa lupa, at buwis sa urban real estate. Ang lahat ng ito ay humantong sa pagbaba ng halaga ng ruble. Upang baguhin ang sistema ng pananalapi sa demokratikong batayan, ipinakilala ang direktang pagbubuwis ng mga ari-arian, at noong Agosto ay tumindi ang hindi direktang pagbubuwis at itinatag ang monopolyo sa tsaa, asukal, at posporo. Ang mga pagpapatakbo ng kredito ay nagbunga ng 9.5 bilyong rubles sa unang kalahati ng 1917, habang ang ordinaryong kita ay ipinapalagay na hindi hihigit sa 5.8 bilyon, na hindi sumasakop sa mga gastos. Samakatuwid, pinalaki ng gobyerno ang pag-iisyu ng mga tala ng kredito. Kung noong 1916 sila ay inisyu sa halagang halos 3.5 bilyong rubles, kung gayon sa anim na buwan ng 1917 ang isyu ay umabot sa halos 4 bilyong rubles.

Ang isa sa mga kumplikadong problema na kailangang lutasin ng Pansamantalang Pamahalaan at ng Petrograd Soviet ay ang tanong ng paglahok ng Russia sa digmaang pandaigdig.

Noong Marso 14, 1917, pinagtibay ng Petrograd Soviet ang isang manifesto na "Sa mga mamamayan ng buong mundo", na nagpahayag ng pagtanggi sa mga mandaragit na layunin sa digmaan, mula sa mga pagsasanib at con-77: Maglakad, ngunit kinilala ang rebolusyonaryong digmaan sa Alemanya. Sa apela ng Pansamantalang Pamahalaan sa mga mamamayan ng Russia na may petsang Marso 27, nabanggit na ito ay ganap na susunod sa mga obligasyon nito sa mga kaalyado, magtatanggol laban sa kaaway na sumalakay sa Russia, at maghahangad ng pangmatagalang kapayapaan batay sa sariling pagpapasya ng mga tao.

6. Ano ang mga dahilan ng pagtatatag ng dalawahang kapangyarihan sa gitna ng bansa at, kadalasan, maramihang kapangyarihan sa mga rehiyon? Paano nakaapekto ang pagbibitiw kay Nicholas II sa sitwasyong may kapangyarihan?

Sa pagbibitiw kay Nicholas II mula sa trono, ang legal na sistema na binuo mula noong 1906 ay hindi na umiral. Walang ibang sistemang legal na kumokontrol sa mga aktibidad ng estado ang nilikha.

Ngayon ang kapalaran ng bansa ay nakasalalay sa mga puwersang pampulitika, ang aktibidad at responsibilidad ng mga pinunong pampulitika, ang kanilang kakayahang kontrolin ang pag-uugali ng masa.

Pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero, ang mga pangunahing partidong pampulitika ay nagpatakbo sa Russia: ang mga Cadet, Octobrists, Socialist-Revolutionaries, Mensheviks at Bolsheviks. Ang patakaran ng Pansamantalang Pamahalaan ay itinakda ng mga Kadete. Sinuportahan sila ng mga Octobrists, Mensheviks at Right SRs. Ang mga Bolshevik, sa kanilang komperensya sa VII (Abril 1917), ay inaprubahan ang kurso para sa paghahanda ng isang sosyalistang rebolusyon.

Upang patatagin ang sitwasyon at maibsan ang krisis sa pagkain, ang pansamantalang pamahalaan ay nagpasimula ng sistema ng pagrarasyon, nagtaas ng mga bilihin, at nagtaas ng importasyon ng karne, isda at iba pang produkto. Ang paghahati-hati ng tinapay, na ipinakilala noong 1916, ay dinagdagan ng paglalaan ng karne, at ang mga armadong detatsment ng militar ay ipinadala upang puwersahang agawin ang tinapay at karne mula sa mga magsasaka sa kanayunan.

7. Ano ang mga sanhi ng mga krisis ng Provisional Government? Bakit nabigo ang Cadet Party na makayanan ang krisis ng kapangyarihan?

Ang deklarasyon ng gobyerno noong Marso 3, na binuo kasama ng Executive Committee ng Konseho, ay nagpahayag ng mga kalayaang sibil, amnestiya sa pulitika, ang pag-aalis ng parusang kamatayan, ang pagtigil sa diskriminasyon sa uri, pambansa at relihiyon, at ang pagpupulong ng Constituent Assembly. Gayunpaman, hindi nito binanggit ang saloobin sa problema ng pagwawakas ng digmaan at pagkumpiska sa lupain ng mga panginoong maylupa. Hindi rin naiproklama ang isang demokratikong republika. Nakita ng pansamantalang pamahalaan ang pangunahing gawain nito sa pagkonsentra ng lahat ng kapangyarihan sa mga kamay nito. Ang lumang apparatus ng estado ay napanatili na may maliliit na pagbabago. Ang mga lugar ng mga gobernador ay kinuha ng mga komisyoner ng Pansamantalang Pamahalaan. Ang batas ng tsarist ay may bisa. Ang pulis ay pinalitan ng milisyang bayan, na isinailalim ito sa mga zemstvo at dumas ng lungsod. Ang masa ng mga tao noong una ay nagtiwala sa gobyerno, na suportado ng mga Sobyet, umaasa na ito ang magdadala sa bansa mula sa krisis. Gayunpaman, ipinagpaliban ang solusyon sa mga tanong tungkol sa lupa at kapayapaan hanggang sa convocation ng Constituent Assembly. Dahil dito, naging "bourgeois" ang gobyerno at masungit sa pangkalahatang populasyon. Mataas pa rin ang social tension sa bansa. Nagresulta ito sa mga krisis ng Provisional Government. Noong Abril 18, ang Ministro ng Ugnayang Panlabas na si P.N. Si Milyukov, sa isang tala sa mga kaalyado ng Russia, ay tiniyak sa kanila ng kanyang determinasyon na dalhin ang digmaan sa isang matagumpay na pagtatapos. Nagdulot ito ng malalakas na demonstrasyon ng protesta na naganap sa kabisera at iba pang lungsod. Milyukov at Ministro ng Digmaan A.I. Napilitang magbitiw si Guchkov. Noong unang bahagi ng Mayo, ang mga kinatawan ng Socialist-Revolutionaries at Mensheviks ay pumasok sa Provisional Government. Bumangon ang unang gobyerno ng koalisyon - 10 "kapitalista" at 6 na "sosyalista". Gayunpaman, hindi nalutas ng koalisyon ang mga problema.

8. Maikling ilarawan ang komposisyon ng tatlong pamahalaan ng koalisyon.

1 - Ang mga partidong burges ay may 10 upuan, ang mga sosyalista ay may 6. Si G.E. ang naging tagapangulo ng pamahalaan. Lviv

2 - 7 Sosyalista-Rebolusyonaryo at Menshevik, 4 na Kadete, 2 Radikal na Demokratiko at 2 taong hindi Partido. Naging tagapangulo ng pamahalaan si A.F. Kerensky.

3 - 4 na Kadete, 2 Social Revolutionaries, 3 Menshevik, 1 Trudovik, 1 "independyente" at 2 espesyalista sa militar. Punong Ministro - A.F. Kerensky

9. Bakit ginawa noong Agosto 1917 ang pagtatangkang magtatag ng diktaduryang militar, at ano ang mga kahihinatnan ng pangyayaring ito?

Ang paparating na krisis sa gobyerno ay naantala sa pagsisimula ng opensiba ng hukbong Ruso sa timog-kanlurang harapan. Pagkaraan ng 10 araw, natigil ang opensiba. Ang pagkalugi ng Russia ay umabot sa 60 libong namatay at nasugatan. Isang bagong krisis sa pulitika ang paparating. Noong Hulyo 8, nagpasya ang Komite Sentral ng Kadet Party na umalis sa gobyerno bilang protesta laban sa negosasyon ng huli sa Central Rada ng Ukraine sa isyu ng kumpletong paghihiwalay nito sa Russia. Ang krisis ng gobyerno ng koalisyon ay nagdulot ng kalahating milyong demonstrasyon sa kabisera, na naganap noong Hunyo 4 sa ilalim ng mga slogan ng paglipat ng kapangyarihan sa mga Sobyet. Kabilang sa mga demonstrador ang mga armadong sundalo at mandaragat. Nagpasya ang pansamantalang pamahalaan na gumamit ng dahas. Dahil dito, umabot sa 700 katao ang namatay at nasugatan. Pagkatapos nito, ang gobyerno ay gumagawa ng mga hakbang tungo sa diktadurya. Ang batas militar ay idineklara sa Petrograd, ang ilang mga yunit ng militar ay dinisarmahan at inalis mula sa lungsod, ang mga radikal na pahayagan ay isinara, isang utos ay nilagdaan upang arestuhin ang mga pinuno ng Bolsheviks V.I. Sina Lenin at G.E. Zinoviev. Noong Hulyo 24, nabuo ang pangalawang pamahalaang koalisyon (8 "kapitalista" at 7 "sosyalista"). Naging punong ministro si A.F. Kerensky. Ngayon ang mga pinuno ng Sosyalista-Rebolusyonaryong Menshevik ay nasa pinuno ng gobyerno at ng mga Sobyet. Ang dalawahang kapangyarihan sa bansa ay talagang inalis. Nawawalan na ng tiwala ang burgesya sa kakayahan ng Pansamantalang Gobyerno na ibalik ang kaayusan sa bansa at nakikita ang tanging paraan sa pagtatatag ng diktadurang militar. Sa pagsisikap na ito, suportado siya ng mga organisasyong monarkiya. Noong Agosto 12-15, ang Kumperensya ng Estado ay ginanap sa Moscow. “Gobyerno para sa Kaligtasan ng Rebolusyon” (bilang mga Sosyalista na naging batayan nito na tinatawag ngayong Provisional Government) na pinamumunuan ni A.F. Sinubukan ni Kerensky na gamitin ang pulong na ito "para sa layunin ng pagkakaisa ng kapangyarihan ng estado sa lahat ng organisadong pwersa ng bansa." Sa pagbubukas ng Pagpupulong, tiniyak ni Kerensky na dudurugin niya ang lahat ng pagtatangka na labanan ang gobyerno gamit ang "bakal at dugo". Ang ideolohikal na paghahanda para sa paglipat sa isang patakaran ng "matatag na kaayusan", "isang malakas na kamay" ay isinagawa ng Cadets Party, at kinuha ng hukbo at mga organisasyong militar at paramilitar ang gawaing pang-organisasyon. Ang mga bilog sa pananalapi at pang-industriya ay nagbigay ng mga paghahanda sa pananalapi para sa pagtatatag ng isang diktadurang militar sa bansa; natagpuan ang isang kandidato para sa diktadurang militar - Heneral L.G. Kornilov, dating kumander ng distrito ng militar. Ang kudeta ng militar na inihahanda ay una nang sinuportahan ng pinuno ng Provisional Government A.F. Kerensky, na umaasa sa tulong ng hukbo na balansehin ang walang katiyakan na posisyon ng kanyang pamahalaan. Sa pamamagitan ng pagsisikap ni Kerensky L.G. Si Kornilov sa pagtatapos ng Hulyo ay hinirang na Supreme Commander. Ang programa ni Kornilov ay nanawagan para sa paglikha ng tatlong hukbo: "isang hukbo sa mga trenches, isang hukbo sa likuran, at isang hukbo ng mga manggagawa sa riles." Ang parusang kamatayan ay naisip hindi lamang sa harap, kundi pati na rin sa likuran. Ang mga Sobyet ay dapat likidahin, ganoon din ang dapat na ilapat sa mga sosyalistang partido, at sa huli ay sa Pansamantalang Pamahalaan. Noong Agosto 24, 1917, ang mga tropang rebelde sa ilalim ng utos ni Heneral Krymov ay nagsimulang lumipat patungo sa Petrograd. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang panganib sa rebolusyon ay naging dahilan upang pansamantalang isantabi ang lahat ng pagkakaiba sa pulitika at lumikha ng nagkakaisang rebolusyonaryo-demokratikong prente ng lahat ng sosyalistang partido. Sa ilang araw, nabuo ang Komite ng Pakikibaka ng Bayan laban sa Kontra-Rebolusyon mula sa mga kinatawan ng Mensheviks, Socialist-Revolutionaries at Bolsheviks. Inayos ng Komite ang pamamahagi ng mga armas at bala sa mga bahagi ng garrison ng Petrograd, pinakilos ang mga manggagawa sa tren at mga empleyado ng postal at telegraph upang maiwasan ang pagsulong ng mga kalahok sa rebelyon sa kabisera. Sa pagtatapos ng Agosto 1917, ang banta ng isang pag-aalsa ng militar ay inalis.

Mga kahihinatnan

Ang tagumpay ni Kerensky sa paghaharap na ito ay ang pasimula ng Bolshevism, dahil nangangahulugan ito ng tagumpay ng mga Sobyet, na lalong nabihag ng mga Bolshevik, at kung saan ang gobyerno ng Kerensky ay maaari lamang ituloy ang isang patakarang nagkakasundo. Bilang resulta ng apela ng mga Bolshevik mula sa tribune ng Gobyerno na kontrahin ang mga Kornilovites, ang mga Bolshevik ay nabigyan ng pagkakataon na ganap na armasan ang kanilang sarili sa legal na paraan. Ayon kay Uritsky, umabot sa 40,000 riple ang nahulog sa mga kamay ng proletaryado ng Petrograd. Gayundin sa mga araw na ito, sa mga nagtatrabahong distrito, nagsimula ang isang pinaigting na pagbuo ng mga detatsment ng Red Guard, ang pag-disarma kung saan pagkatapos ng pagpuksa ng pag-aalsa ng Kornilov ay wala sa tanong. Ang sandata na ito ay ginamit ng mga Bolshevik laban sa Pansamantalang Pamahalaan nang wala pang 2 buwan - noong Oktubre 1917.

10. Bakit, sa iyong palagay, hindi pa nareresolba ang mga problema sa bansa?

(Remake from your own face! Dahil kailangan mong ipahayag ang iyong pananaw)

Mula sa aklat ni Heneral Denikin "Mga Sanaysay sa Mga Problema sa Russia": "Ang kapangyarihan ng Pansamantalang Pamahalaan sa sarili nito ay may mga palatandaan ng kawalan ng lakas ... Kasama rin dito ang isang "hostage ng demokrasya" - Kerensky, na tinukoy ang kanyang papel sa ganitong paraan: " Ako ay isang kinatawan ng demokrasya at ang Pansamantalang Pamahalaan ay dapat tumingin sa akin bilang isang tagapagsalita para sa mga hinihingi ng demokrasya, at dapat lalo na isaalang-alang ang mga opinyon na aking ipagtatanggol "...

Sa wakas, ... isinama ng gobyerno ang mga elemento ng advanced na intelihente ng Russia, na ganap na nagbahagi ng mabuti at masamang katangian nito, kabilang ang kumpletong kawalan ng mga volitional impulses ... ".

Ang "ganap na kawalan ng volitional impulses" ay konektado sa dalawang bagay. Pinangarap ng mga magsasaka ang lupa, nanirahan sila sa isang maliit na plot kung saan hindi nila mapakain ang kanilang mga anak. Pinangarap nila ang lupa - ito ang lumang pangarap ng magsasaka, na nalutas ng anumang burges na rebolusyon. Una sa lahat, ang Dekreto sa Lupa. Bourgeois, hindi sosyalista. Napaungol sila dahil sa kawalan ng lupa. At sila ay nabulok sa mga kanal. Binigyan sila ng kalayaan na patuloy na mabulok sa mga kanal nang walang dahilan, at kalayaan na makita ang kanilang mga nagugutom na anak at walang access sa lupain. Ngayon, kung dalawang isyu ang malulutas - lupa at digmaan, magkakaroon ng Provisional Government at magkakaroon ng lahat ng iba pa. Ngunit wala silang kalooban...

(Ang lahat ng ito ay maaaring ipahayag bilang mga sumusunod: Ang Pansamantalang Pamahalaan ay walang kalooban - kinakailangan upang matugunan ang mga pangkasaysayang pangangailangan ng mga tao. At kaya nabigo sila.)

Ngunit ang pinakamahalaga, ang pangalawang tanong. Ang mga pinuno ng Pansamantalang Pamahalaan ay kinaladkad palabas ang digmaan, at ang kanilang pinakamahalagang partido ay sumigaw: "Digmaan hanggang sa matagumpay na wakas." At ang tanong na ito ay napatigil din.

Pagkatapos ng Pebrero 1917, ang posibilidad ng isang normal, ganap, kalmado na buhay ay nagbukas sa harap ng Russia, na walang alinlangan na magdadala sa ating bansa sa kaunlaran. Ngunit, sa kasamaang-palad, walang nilikha sa isang minuto. Kinailangan ang normal na oras upang malutas ang mga problemang iyon na naipon sa loob ng mga dekada, o kahit na mga siglo. Ngunit ang pagkainip ay pumalit. Kainipan - kung minsan ay inaagaw tayo dito sa bulwagan na ito. At ang pagkainip na ito ay sumira sa Russia. Itinulak nito sa unahan ang puwersang nangakong lulutasin ang lahat sa isang araw. Nagpasya sila isang araw. Ngunit paano ka nagdesisyon? Pagkatapos ay nahiwalay sa loob ng maraming dekada.

11. Ilarawan ang kaugnayan sa pagitan ng mga Bolshevik at ng mga Kaliwang SR. Ano ang nagbuklod sa mga partido, at sa anong mga isyu nagkakaiba ang kanilang mga posisyon?

Sa mga pangunahing isyu ng rebolusyon, ang magkabilang partido (Bolsheviks at Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo) ay nagtataguyod ng isang koordinadong patakaran, ngunit ang Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo ay sumalungat sa Kasunduan ng Brest-Litovsk, at pagkatapos ng pagpapatibay nito ay idineklara nilang malaya sila sa mga obligasyon ng kasunduan sa mga Bolshevik at inalis ang kanilang mga kinatawan mula sa Council of People's Commissars. Ang Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo ay sumalungat sa Leninistang plano para sa sosyalistang konstruksyon, ang mga Kombed, at ang mga detatsment ng pagkain. Hindi nila sinuportahan ang paglaban sa mga kulak, ang pag-unlad ng rebolusyon sa kanayunan. Parami nang parami ang anti-Soviet agitation at propaganda na isinagawa, na inaakusahan ang mga Bolsheviks ng pagtataksil sa mga mithiin ng Oktubre. Maraming mga kinatawan ng Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryong Partido ang lumahok sa paglikha ng Pulang Hukbo, sa gawain ng All-Russian Extraordinary Commission (VChK). Kasabay nito, sa ilang pundamental na usapin, ang Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo, na nagpapahayag ng interes ng maunlad na magsasaka at petiburgesya, sa simula pa lang ay hindi sumang-ayon sa mga Bolshevik, hindi tinatanggap ang sukdulan ng diktadura ng proletaryado at sa pangkalahatan. pagtanggi sa pangangailangan nito.

12. Anong mga problema ang nagawang lutasin ng mga Bolshevik sa tulong ng PLSR, at makatarungan bang kilalanin ang mga Kaliwang SR bilang "mga kaalyado para sa upahan"?

Pebrero rebolusyon Mga sanhi at sanhi ng rebolusyon

Ang mga dahilan para sa rebolusyon ay ang buong masa ng mga problema na kinakaharap ng lipunang Ruso, na hindi aktwal na nalutas pagkatapos ng Unang Rebolusyong Ruso at naging makabuluhang pinalubha noong Unang Digmaang Pandaigdig (mga isyu sa agraryo, paggawa at pambansang, ang pangangalaga ng uri at autokratikong sistema , ang pagbagsak sa awtoridad ng gobyerno, na nawalan ng suporta kahit na si Dumas at maharlika, ang krisis sa ekonomiya at ang mga social deprivation na nauugnay dito, hindi kasiyahan sa pagpapatuloy ng hindi matagumpay na digmaan, ang mabilis na paglago ng kilusang masa, atbp.).

Tatlong dahilan ng Rebolusyong Pebrero:

• mga kakulangan sa butil na nagsimula noong ikalawang kalahati ng Pebrero 1917 sa Petrograd (dahil sa mga paghihirap sa transportasyon at mga alingawngaw ng isang matalim na paglala ng krisis sa pagkain, na humantong sa isang makabuluhang pagtaas sa demand para sa tinapay);
• ang welga ng mga manggagawa sa pabrika ng Putilov sa Petrograd, na nagsimula noong Pebrero 18, 1917, na humihiling ng mas mataas na sahod;
• Pebrero 23, 1917 - kusang mga demonstrasyon ng mga manggagawa, na nag-time na kasabay ng International Women's Day, na humihingi ng solusyon sa mga problema sa pagkain, pagwawakas sa digmaan at pagbabalik ng kanilang mga asawa mula sa harapan.

Mga pangunahing kaganapan ng Rebolusyong Pebrero

1. Pebrero 23-26, 1917 - isang welga sa pabrika ng Putilov at isang demonstrasyon ng kababaihan ay naging mga welga sa buong lungsod at sagupaan sa pulisya, hukbo at Cossacks (mga pulang bandila at slogan na "Down with the Tsar!" at "Down with the war!" lumitaw sa mga demonstrasyon, bilang isang resulta ng mga pag-aaway ang mga tao ay namamatay). Si Nicholas II, na sa oras na iyon ay nasa punong-tanggapan ng kataas-taasang utos sa Mogilev, ay nagbigay ng utos na itigil ang kaguluhan sa kabisera.
2. Pebrero 27, 1917 - isang pagbabago sa takbo ng rebolusyon:

• armadong pag-aalsa sa Petrograd: ilang mga regimen ng gobyerno ang pumatay sa kanilang mga opisyal sa gabi at pumunta sa gilid ng mga rebelde, pagkatapos nito sa araw ay pinalaya ng mga rebelde sa buong lungsod ang mga bilanggo mula sa mga bilangguan, kinuha ang mga armas, sinakop ang Tauride Palace, kung saan ang State Duma nakilala, at inaresto ang tsarist na pamahalaan;
• ang paglitaw sa Tauride Palace ng dalawang katawan ng bagong kapangyarihan: ang Provisional Committee ng State Duma (mula sa mga kinatawan ng "Progressive Bloc", na pinamumunuan ng Octobrist MV Rodzianko) at ang Petrograd Soviet of Workers' Deputies (nilikha sa modelo ng mga Sobyet noong 1905, na pinamumunuan ng Menshevik N S. Chkheidze). Payo

umasa sa suporta ng masa at tunay na puwersang militar sa anyo ng garrison ng Petrograd 1 . Gayunpaman, ang mga Menshevik at Sosyalista-Rebolusyonaryo na nangibabaw dito ay naniniwala na hindi sila dapat kumuha ng kapangyarihan, dahil ang rebolusyon ay isang burges na kalikasan at ang mga partidong burges ay dapat mamuno, habang ang tungkulin ng mga sosyalista ay kontrolin sila.

Noong gabi ng Marso 1-2, ang paglikha ng Provisional Government na pinamumunuan ni G. E. Lvov (sa pamamagitan ng kasunduan sa pagitan ng Provisional Committee ng State Duma at ng Petrograd Soviet). Ang mga nangungunang posisyon sa gobyerno ay inookupahan ng mga kinatawan ng mga liberal na partido—P. N. Milyukov, A. I. Guchkov, M. V. Rodzianko, at iba pa. Ang Socialist-Revolutionary Minister na si A. F. Kerensky ang tanging sosyalista. Kaagad na lumitaw ang dalawahang kapangyarihan sa pagitan ng Pansamantalang Pamahalaan ("kapangyarihang walang kapangyarihan", dahil wala itong awtoridad at tiwala sa lipunan) at ang Petrograd Soviet ("kapangyarihang walang kapangyarihan", dahil mayroon itong malawak na suportang panlipunan mula sa mga manggagawa, sundalo, magsasaka, umasa sa garrison ng Petrograd );

Pag-aalis ng monarkiya: noong gabi ng Marso 2, sa ilalim ng presyon mula sa mataas na utos ng militar, nilagdaan ni Nicholas II ang Manipesto sa pagbibitiw pabor sa kanyang nakababatang kapatid na si Michael, ngunit noong Marso 3, nagbitiw din si Michael pabor sa Constituent Assembly ( ang tanong sa hinaharap na anyo ng pamahalaan ay pagdedesisyonan sa Constituent Assembly).

Mga sanhi at katangian ng Rebolusyong Pebrero.

Ang rebolusyon ng Pebrero ay sanhi ng parehong mga kadahilanan, nagkaroon ng parehong karakter, nalutas ang parehong mga gawain at nagkaroon ng parehong balanse ng magkasalungat na pwersa tulad ng rebolusyon ng 1905-1907. (Tingnan ang talata "Ang Unang Rebolusyong Ruso noong 1905 - 1907). Pagkatapos ng unang rebolusyon, ang mga gawain ng pagpapatalsik sa autokrasya (ang usapin ng kapangyarihan), pagpapakilala ng mga demokratikong kalayaan, paglutas ng mga isyung agraryo, paggawa, at mga pambansang isyu ay nananatiling hindi nalutas. Ang Rebolusyong Pebrero ng 1917, tulad ng rebolusyon ng 1905-1907, ay may burges-demokratikong katangian.

Mga Tampok ng Rebolusyong Pebrero.

Hindi tulad ng unang rebolusyong Ruso noong 1905-1907, ang Rebolusyong Pebrero ng 1917:

Naganap ito laban sa backdrop ng pagkawasak na dulot ng Unang Digmaang Pandaigdig;

Aktibong pakikilahok sa mga rebolusyonaryong kaganapan ng mga sundalo at mandaragat;

Halos agad na pumunta ang hukbo sa panig ng rebolusyon.

Ang pagbuo ng isang rebolusyonaryong sitwasyon. Ang rebolusyon ay hindi naihanda nang maaga at sumiklab nang hindi inaasahan kapwa para sa gobyerno at para sa mga rebolusyonaryong partido. Kapansin-pansin na ang V.I. Si Lenin noong 1916 ay hindi naniniwala sa kanyang nalalapit na pagdating. Sinabi niya: "Kaming mga matatanda ay maaaring hindi nabubuhay upang makita ang mga mapagpasyang laban nitong darating na rebolusyon." Gayunpaman, sa pagtatapos ng 1916, ang pagkasira ng ekonomiya, ang paglala ng mga pangangailangan at mga kalamidad ng masa ay nagdulot ng panlipunang tensyon, ang paglago ng anti-digmaan na damdamin at kawalang-kasiyahan sa patakaran ng autokrasya. Noong unang bahagi ng 1917, ang bansa ay nasa isang panlipunan at pampulitika na krisis.

Ang simula ng rebolusyon. Noong Pebrero 1917, lumala ang suplay ng tinapay sa Petrograd. Ang bansa ay may sapat na tinapay, ngunit dahil sa pagkasira ng transportasyon, hindi ito naihatid sa oras. Nagkaroon ng mga pila sa mga panaderya, na nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa mga tao. Sa ganitong sitwasyon, ang anumang pagkilos ng mga awtoridad ay maaaring magdulot ng pagsabog sa lipunan. Noong Pebrero 18, nagwelga ang mga manggagawa ng pabrika ng Putilov. Bilang tugon, pinaalis ng management ang mga striker. Sinuportahan sila ng mga manggagawa ng iba pang negosyo. Noong Pebrero 23 (Marso 8, NS) nagsimula ang isang pangkalahatang welga. Sinabayan ito ng mga rali na may mga slogan na "Bread!", "Peace!" "Kalayaan!", "Down with the war!" "Down with autocracy!" Pebrero 23, 1917 itinuturing na simula ng Rebolusyong Pebrero.

Noong una, hindi gaanong binibigyang halaga ng gobyerno ang mga pangyayaring ito. Noong nakaraang araw, si Nicholas II, na tinanggap ang mga tungkulin ng Supreme Commander-in-Chief, ay umalis sa Petrograd para sa Headquarters sa lungsod ng Mogilev. Gayunpaman, lumaki ang mga pangyayari. Noong Pebrero 24, 214 libong tao ang nagwelga sa Petrograd, at noong ika-25 - mahigit 300 libo (80% ng mga manggagawa). Lumawak ang mga demonstrasyon. Ang mga Cossack na ipinadala upang ikalat sila ay nagsimulang pumunta sa gilid ng mga demonstrador. Commander ng Petrograd Military District General S.S. Khabalov nakatanggap ng utos mula sa hari: "Iniuutos ko sa iyo na itigil ang kaguluhan sa kabisera bukas." Noong Pebrero 26, iniutos ni Kha-ba-lov na putukan ang mga demonstrador: 50 katao ang namatay, daan-daan ang nasugatan.

Ang kinalabasan ng anumang rebolusyon ay nakasalalay sa kung saang panig napupunta ang hukbo. Ang pagkatalo ng rebolusyon noong 1905-1907 sa maraming aspeto ito ay dahil sa ang katunayan na, sa kabuuan, ang hukbo ay nanatiling tapat sa tsarismo. Noong Pebrero 1917, mayroong 180 libong sundalo sa Petrograd, na inihahanda na ipadala sa harapan. Maraming mga rekrut mula sa mga manggagawa ang pinakilos para makilahok sa mga welga. Ayaw nilang pumunta sa harapan, madali silang sumuko sa rebolusyonaryong propaganda. Ang pagbitay sa mga demonstrador ay pumukaw sa galit ng mga sundalo ng garni-zone. Kinuha ng mga sundalo ng Pavlovsky regiment ang arsenal at ibinigay ang mga armas sa mga manggagawa. Noong Marso 1, mayroon nang 170 libong sundalo sa panig ng mga rebelde. Ang mga labi ng garison, kasama si Khabalov, ay sumuko. Ang paglipat ng garrison zone sa panig ng rebolusyon ay nagsisiguro ng tagumpay nito. Ang mga ministro ng tsarist ay inaresto, ang mga istasyon ng pulisya ay sinira at sinunog, at ang mga bilanggong pulitikal ay pinalaya mula sa mga bilangguan.

Paglikha ng mga bagong awtoridad. Petrograd Soviet of Workers' Deputies (Pebrero 27, 1917). Ang Petrograd Soviet ay binubuo ng 250 miyembro. Tagapangulo - Menshevik N.S. Chkheidze, mga kinatawan - Menshevik M.I. Skobelev at Trudovik A.F. Kerensky(1881-1970). Ang Petrosoviet ay pinangungunahan ng mga Menshevik at Sosyalista-Rebolusyonaryo, sa oras na iyon ang pinakamaraming kaliwang partido. Iniharap nila ang slogan ng "kapayapaang sibil", ang konsolidasyon ng lahat ng uri, mga kalayaang pampulitika. Sa pamamagitan ng desisyon ng Petrograd Soviet, ang maharlikang pananalapi ay kinuha.

« Order No. 1» ay inilathala ng Petrosoviet noong Marso 1, 1917. Electoral Mga komite ng Sol-Danish inilagay ang mga armas sa kanilang pagtatapon. Ang mga titulo ng mga opisyal at pagpupugay sa kanila ay inalis. Bagaman ang utos na ito ay inilaan lamang para sa garrison ng Petrograd, hindi nagtagal ay kumalat ito sa mga harapan. Ang "Order No. 1" ay mapanira, pinahina ang prinsipyo ng pagkakaisa ng utos sa hukbo, na humantong sa pagbagsak nito at malawakang paglisan.

Paglikha ng Pansamantalang Pamahalaan. Ang mga pinuno ng mga partidong burges sa State Duma ay nilikha noong Pebrero 27 "Provisional Committee ng State Duma" sa ilalim ng pamumuno ng Tagapangulo ng IV Duma M. V. Rod-zyanko. Marso 2, 1917. Nabuo ang Petrograd Soviet at ang Provisional Committee ng State Duma Pansamantalang Pamahalaan gawa sa:

Tagapangulo - Prinsipe G. E. Lvov(1861-1925), liberal na hindi partido, malapit sa mga Cadet at Octobrists:

Ministro ng Ugnayang Panlabas - Kadete P. N. Milyukov(1859-1943);

Ministro ng Militar at Naval - Octobrist A. I. Guchkov(1862-1936);

Ministro ng Komunikasyon - isang tech-style magnate mula sa rehiyon ng Ivanovo, isang miyembro ng Progressive Party A. I. Konovalov(1875-1948);

Ministro ng Agrikultura - A. I. Shingarev (1869-1918);

Ministro ng Pananalapi - breeder ng asukal M. I. Te-reschenko(1886-1956);

Ministro ng Edukasyon - liberal populist A. A. Manuilov;

Pagbibitiw ng hari. Si Nicholas II ay nasa Headquarters sa lungsod ng Mogilev at hindi naiintindihan ang panganib ng sitwasyon. Noong Pebrero 27, natanggap ang balita ng pagsisimula ng rebolusyon mula sa chairman ng Fourth Duma, M.V. Inilagay ng tsar ang responsibilidad para sa kaguluhan sa kabisera sa Duma at iniutos ang pagbuwag nito. Nang maglaon, iniutos niya na magpadala ng mga hukbong nagpaparusa sa kabisera sa ilalim ng utos ng Heneral N. I. Ivanova, hinirang na kumander ng Petrograd garrison sa halip na Khabalov. Gayunpaman, ang impormasyon tungkol sa tagumpay ng rebolusyon sa Petrograd at tungkol sa paglipat ng mga tropa sa panig nito ay pinilit si Heneral Ivanov na pigilin ang mga aksyong parusa.

Noong Pebrero 28, ang tsar at ang kanyang retinue ay pumunta sa Petrograd, ngunit ang tren ng tsar ay hindi nakarating sa kabisera at lumiko sa Pskov, kung saan ang punong tanggapan ng kumander ng Northern Front, General. N.V. Ryuzsky. Matapos ang mga negosasyon kay Rodzianko at sa mga kumander ng mga harapan, nagpasya si Nicholas II na magbitiw pabor sa kanyang 13-taong-gulang na anak na si Alexei, sa ilalim ng regency ng kanyang kapatid na si Mikhail. Noong Marso 2, ang mga kinatawan ng Pansamantalang Komite ng Duma ay dumating sa Pskov A.I. Guchkov At V.V. Shulgin. Nakumbinsi nila ang hari na "ilipat ang pasanin ng pamahalaan sa ibang mga kamay." Nilagdaan ni Nicholas II ang isang manifesto sa pagbibitiw pabor sa kanyang kapatid Michael. Ang tsar ay gumawa ng isang entry sa kanyang talaarawan: "May pagtataksil at duwag at panlilinlang sa buong paligid!"

Kasunod nito, kasama ni Nicholas ang kanyang pamilya sa ilalim ng pag-aresto sa bahay sa Tsarskoye Selo Palace. Noong tag-araw ng 1917, sa pamamagitan ng desisyon ng Provisional Government, ang mga Romanov ay ipinatapon sa Tobolsk. Noong tagsibol ng 1918, inilipat sila ng mga Bolshevik sa Yekaterinburg, kung saan sila ay binaril noong Hulyo 1918, kasama ang kanilang entourage.

Sina Guchkov at Shulgin ay bumalik sa Petrograd na may isang manifesto sa pagbibitiw kay Nicholas. Ang toast bilang parangal sa bagong Emperador na si Mikhail, na inihayag ni Guchkov, ay nagpukaw ng galit sa mga manggagawa. Binantaan nila si Guchkov na papatayin. Noong Marso 3, nakipagpulong ang mga miyembro ng Provisional Government kay Mikhail Romanov. Pagkatapos ng mainit na mga talakayan, ang karamihan ay bumoto para sa pagbibitiw ni Mi-hail. Pumayag siya at pumirma sa pagbibitiw. Ang autokrasya ay bumagsak. Dumating na dalawahang kapangyarihan.

Ang kakanyahan ng duality. Sa panahon ng transisyon - mula sa sandali ng tagumpay ng rebolusyon hanggang sa pagtibayin ang konstitusyon at pagbuo ng mga bagong awtoridad - ang Pansamantalang Rebolusyonaryong Gobyerno ay karaniwang kumikilos, na ang tungkulin ay sirain ang lumang kagamitan ng kapangyarihan, upang pagsamahin ang mga natamo ng rebolusyon sa pamamagitan ng mga decrees at convocation Pagtitipon ng manghahalal, na tumutukoy sa anyo ng istruktura ng estado sa hinaharap ng bansa at pinagtibay ang konstitusyon. Gayunpaman, isang tampok ng Rebolusyong Pebrero ng 1917 ay mayroong isang walang kapantay na kasaysayan dalawahang kapangyarihan kinakatawan ng mga sosyalistang Sobyet ng mga Deputies ng Manggagawa at Sundalo (" lakas na walang kapangyarihan”), sa isang banda, at ang liberal na Provisional Government (“ kapangyarihan na walang kapangyarihan"), kasamang iba.

Ang kahulugan ng Rebolusyong Pebrero ng 1917:

Nagkaroon ng pagbagsak ng sariling kapangyarihan;

Nakatanggap ang Russia ng pinakamataas na kalayaang pampulitika.

Nanalo ang rebolusyon, ngunit hindi nito nalutas ang lahat ng problema. Malupit na pagsubok ang naghihintay sa bansa sa hinaharap.