Ang syntactic na pag-parse ng isang pangungusap ay isang karaniwang gawain sa paaralan. Tinatawag din itong pagsusuri ng panukala ng mga miyembro. Sa kasamaang palad, hindi pa ma-parse ng tama ng machine intelligence ang lahat ng pangungusap. Samakatuwid, sa artikulo:

• Tingnan natin kung paano ito gawin nang manu-mano.
• Paghambingin natin ang mga online na serbisyo na matatagpuan pa rin. Sasabihin ko nang maaga hindi nila ginagawa.
• Maaari kang magtanong dito sa comments sa ibaba ng pahina - sasagutin ka.

	Napakahusay na mga online na pagsasanay sa pag-parse!
	Cheat sheet na may mga halimbawa
	Cheat sheet na walang mga halimbawa
	Maraming halimbawa
	Tuyong tulong
	Isang kawili-wiling serbisyo sa pagsusuri ng kalidad ng teksto
Mga forum	Magtanong sa forum	https://rus.stackexchange.com , http://lingvoforum.net
	Magtanong nang direkta sa pahinang ito sa ibaba sa mga komento

Mga Panuntunan sa Pag-parse ng Pangungusap

1. Tukuyin ang uri ng pangungusap ayon sa layunin ng pahayag:
   
2. Tukuyin ang uri ng pangungusap sa pamamagitan ng intonasyon: padamdam o hindi padamdam.

   Halimbawa, ang sumusunod na pangungusap, bagama't nag-uudyok, ay hindi padamdam.

   Uuwi ka na ba, Nastya.

   At ang susunod na tandang:

   Nastya, mapilit o umuwi!

3. Simple man o kumplikado
   

Kung simple ang pangungusap

1. Isang piraso o dalawang piraso.
   
2. Ang pangungusap ba ay kumplikado ng mga homogenous na miyembro, mga pambungad na salita, apela.
   
3. Salungguhitan ang mga bahagi ng pangungusap at ipahiwatig ang mga bahagi ng pananalita. Maaari mong tukuyin ang mga bahagi ng pananalita gamit ang .

Isang halimbawa ng pag-parse ng isang simpleng pangungusap

Umuwi sina Nastya at Petya.

1. salaysay
2. hindi pabulalas
3. simple lang
4. dalawang bahagi; batayan ng gramatika Pupunta sina Nastya at Petya
5. laganap
6. kumplikado ng mga homogenous na miyembro Nastya at Petya

Kung kumplikado ang pangungusap

1. Ipahiwatig kung anong uri ng relasyon sa panukala: kaalyado o hindi unyon.
   
2. Ipahiwatig ang paraan ng komunikasyon sa pangungusap: isang pang-ugnay na pang-ugnay, isang pang-ugnay na pang-ugnay, o intonasyon.
   
3. Batay sa naunang dalawang punto, gumawa ng konklusyon tungkol sa kung anong uri ito ng pangungusap: tambalan, tambalan o di-unyon. Malinaw, kung walang unyon, kung gayon ang koneksyon ay walang unyon. Kung ang unyon ay bumubuo, kung gayon ito ay tambalan. At kung subordinate, pagkatapos ay kumplikado.
4. Salungguhitan ang mga bahagi ng pangungusap at ipahiwatig ang mga bahagi ng pananalita.

Isang halimbawa ng pag-parse ng kumplikadong pangungusap

Dumidilim na, at umuwi si Nastya.

1. salaysay
2. hindi pabulalas
3. magulo
4. magkakaugnay na koneksyon
5. pang-ugnay na pang-ugnay at
6. tambalang pangungusap

Unang simpleng mungkahi: Nagdilim na. Isang bahagi, batayan ng gramatika - dumilim. Hindi karaniwan. Hindi kumplikado.

Pangalawang simpleng mungkahi: Umuwi si Nastya. Dalawang bahagi, batayan ng gramatika - Pumunta si Nastya. Karaniwan. Hindi kumplikado.

Mga serbisyo para sa pag-parse ng pangungusap

Katulong sa paaralan

Ruyaz

Ang parehong pamamaraan ng pag-parse, ang pagbuo ng scheme ng pangungusap ay inilarawan nang detalyado, ngunit walang mga halimbawa. Matatagpuan ang parsing cheat sheet na ito.

Alam-lahat-lahat

Ang parehong parsing scheme, maraming mga halimbawa na may salungguhit na mga miyembro ng pangungusap. Lalo na ang maraming mga simpleng pangungusap na may salungguhit. May cheat sheet.

Glavsprav

At ito ay isang tuyong tulong sa pag-parse nang walang mga halimbawa.

GlavRed

Walang syntactic analysis ng pangungusap ayon sa iskema ng paaralan. Ngunit mayroong pagsusuri sa kalidad ng teksto na may pagsusuri sa syntax. Kaya't ang serbisyo ay naghahanap at nagha-highlight ng mga mababang kalidad na disenyo sa kulay asul, at nag-aalok din na baguhin ang mga ito. Maaari niyang i-highlight ang isang walang katiyakang personal na pangungusap, participle, pledge, ituro ang sobrang kumplikadong syntax. Halos pareho sa ginagawa ng Word editor, na nagha-highlight ng mga error sa syntax sa berde. Dito lamang nakuha ang higit pang mga konstruksiyon, at ang diin ay hindi sa kawastuhan ng mga bantas, ngunit sa mismong istraktura ng pangungusap.

Ang serbisyong ito ay kailangan ng mga mamamahayag, editor at lahat ng sumusubaybay sa kalidad ng nakasulat na teksto.

Para gamitin ang serbisyo:

1. Buksan ang site na glvrd.ru.
2. I-paste ang text sa walang laman na field.
3. Pumunta sa tab na "Syntax."
4. Ang hindi magandang kalidad na mga lugar sa teksto ay iha-highlight sa kulay.
5. Kung nag-click ka sa mga ito, may lalabas na paliwanag sa kanan.

Pagsusuri ng syntax ng teksto sa Glavred

Ang pag-parse ay isa sa pinakamahirap na paksa sa programa ng wikang Ruso. Marami ang hindi nakakaunawa kung ano ang pag-parse at para saan ito. Ito ang pagsusuri na nagbibigay-daan sa iyo upang makita ang istraktura ng pangungusap, at ito naman, ay nagpapataas ng antas ng bantas na literacy. Maaari mong i-parse ang isang parirala, isang simpleng pangungusap, at iba't ibang uri ng kumplikadong mga pangungusap.

Pag-parse ng isang parirala

Una, mula sa pangungusap ay kinakailangan na ihiwalay ang parirala ng interes sa atin mula sa konteksto. Pangalawa, kailangang matukoy kung aling salita ang pangunahing at alin ang nakasalalay. Tukuyin kung aling bahagi ng pananalita ang bawat isa. Pangalanan ang uri ng syntactic na koneksyon na likas sa pariralang ito (koordinasyon, adjacency o kontrol).

Ang pag-parse ng isang parirala ay medyo simpleng pag-parse sa seksyong syntax. Magbigay tayo ng halimbawa ng pag-parse ng pariralang "mahusay magsalita". Sa pariralang ito, ang pangunahing salita ay "sabi". Sabi kung paano? Magulo. Ang "kumplikado" ay isang umaasa na salita. Ang pangunahing salitang "sabi" ay isang kasalukuyang pandiwa sa indicative mood, ikatlong panauhan, isahan. Ang "kumplikado" ay isang pang-abay. Ang uri ng koneksyon sa parirala ay adjunction.

Pag-parse ng pangungusap

Sa bahaging ito ng artikulo, susubukan naming ipaliwanag sa isang madaling paraan kung ano ang pag-parse ng isang pangungusap at kung anong mga yugto ang binubuo nito. Ang syntactic parsing ng isang pangungusap ay isang pagsusuri na naglalayong pag-aralan ang istruktura ng isang pangungusap at ang mga relasyon sa pagitan ng mga bahagi nito. Binubuo ang pag-parse ng ilang magkakasunod na operasyon.

Simple Sentence Analysis Scheme

1. Kailangang matukoy kung ano ang pangungusap ayon sa layunin ng pahayag. Ang lahat ng mga pangungusap sa bagay na ito ay nahahati sa salaysay, interogatibo at insentibo. Kung mayroong tandang padamdam sa dulo ng pangungusap, dapat mong tandaan ito at ipahiwatig na ang pangungusap ay isa ring tandang padamdam.
2. Hanapin ang gramatikal na batayan ng pangungusap.
3. Ilarawan ang kayarian ng pangungusap. Isang bahagi - panaguri lamang o simuno lamang sa batayan ng gramatika. Sa kasong ito, ipahiwatig kung anong uri ng pangungusap ito: tiyak na personal, walang katiyakan na personal, impersonal o nominal. Ang isang pangungusap ay maaaring dalawang bahagi - mayroong parehong paksa at panaguri. Ipahiwatig kung ang panukala ay hindi pangkaraniwan o laganap, iyon ay, kung may mga karagdagan, mga kahulugan, mga pangyayari sa panukala. Kung sila ay (mga menor de edad na miyembro), kung gayon ang panukala ay karaniwan; kung hindi, bihira. Kailangan mo ring ipahiwatig kung kumpleto o hindi kumpleto ang panukala. Kung hindi kumpleto, kailangan mong ipahiwatig kung aling partikular na miyembro ng pangungusap ang nawawala dito.
4. Tukuyin kung kumplikado o hindi kumplikado ang pangungusap. Ang kumplikado ay ang pangungusap kung saan mayroong magkakatulad na miyembro, aplikasyon, apela, pambungad na salita.
5. Tukuyin kung sinong miyembro ng pangungusap ang bawat salita at anong bahagi ng pananalita ang ipinahahayag.
6. Kung may mga bantas sa pangungusap, ipaliwanag ang kanilang pagkakalagay.

Ngayon ay ipapaliwanag namin kung ano ang pag-parse ng isang simpleng pangungusap, gamit ang halimbawa ng pangungusap: "Ang batang babae ay nag-sunbathing sa dalampasigan at nakikinig ng musika."

1. Salaysay, hindi pabulalas.
2. Batayang gramatikal: babae - paksa, sunbathing - panaguri, pakikinig - panaguri.
3. Bipartite, karaniwan, kumpleto.
4. Ang pangungusap ay kumplikado sa pamamagitan ng homogenous na panaguri.
5. Ang babae ay ang paksang ipinahahayag ng pangngalang asawa. uri sa mga yunit oras at sila. kaso; sunbathed - isang panaguri na ipinahayag ng isang past tense verb sa isahan. oras at asawa. mabait; on - pang-ukol; dalampasigan - isang pangyayaring ipinahayag ng pangngalang asawa. uri sa mga yunit numero at mungkahi. kaso; at - pag-uugnay ng unyon; nakinig - isang panaguri na ipinahayag ng pandiwa ng nakalipas na panahunan sa mga yunit. oras at asawa. mabait; Ang musika ay isang direktang bagay na ipinahayag ng isang pambabae na pangngalan sa isahan. bilang at paninisi. kaso.

Gamit ang halimbawa ng pag-parse ng isang parirala at isang simpleng pangungusap, ipinaliwanag namin sa iyo kung ano ang syntactic parsing. Mayroon ding mga syntactic analysis ng kumplikadong mga pangungusap.

1. Ilarawan ang pangungusap ayon sa layunin ng pahayag: salaysay, interogatibo o insentibo.
2. Sa pamamagitan ng emosyonal na pangkulay: padamdam o hindi padamdam.
3. Sa pagkakaroon ng mga pundasyon ng gramatika: simple o kumplikado.
4. Pagkatapos, depende sa kung ang pangungusap ay simple o kumplikado:

Kung simple: 5. Ilarawan ang pangungusap sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga pangunahing kasapi ng pangungusap: dalawang bahagi o isang bahagi, ipahiwatig kung aling pangunahing kasapi ng pangungusap, kung ito ay isang bahagi (paksa o panaguri). 6. Nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga pangalawang miyembro ng panukala: karaniwan o hindi karaniwan. 7. Ipahiwatig kung ang pangungusap ay kumplikado ng anumang bagay (homogenous na miyembro, apela, pambungad na salita) o hindi kumplikado. 8. Salungguhitan ang lahat ng kasapi ng pangungusap, ipahiwatig ang mga bahagi ng pananalita. 9. Gumuhit ng balangkas ng pangungusap, na nagsasaad ng batayan ng gramatika at komplikasyon, kung mayroon man.

Kung kumplikado: 5. Ipahiwatig kung aling koneksyon ang nasa panukala: kaalyado o hindi unyon. 6. Ipahiwatig kung ano ang paraan ng komunikasyon sa pangungusap: intonasyon, coordinating unions o subordinating unions. 7. Tapusin kung anong uri ito ng pangungusap: unyonless (BSP), compound (CSP), complex (CSP). 8. I-parse ang bawat bahagi ng kumplikadong pangungusap bilang isang simple, simula sa punto Blg. 5 ng katabing column. 9. Salungguhitan ang lahat ng kasapi ng pangungusap, ipahiwatig ang mga bahagi ng pananalita. 10. Gumuhit ng balangkas ng pangungusap, na nagsasaad ng batayan ng gramatika at komplikasyon, kung mayroon man.

Isang halimbawa ng pag-parse ng isang simpleng pangungusap

Pagsusuri sa bibig:

Ang pangungusap ay pasalaysay, hindi padamdam, simple, dalawang bahagi, batayan ng gramatika: pag-aaral ng mga mag-aaral at mag-aaral, karaniwan, kumplikado ng magkakatulad na paksa.

Pagsusulat:

Salaysay, di-nagbubulalas, simple, dalawang bahagi, gramatikal na tangkay pag-aaral ng mga mag-aaral at mag-aaral, karaniwan, kumplikado ng magkakatulad na paksa.

Isang halimbawa ng pag-parse ng kumplikadong pangungusap

Pagsusuri sa bibig:

Ang pangungusap ay salaysay, di-nagbubulalas, masalimuot, magkakaugnay na koneksyon, paraan ng komunikasyon subordinating unyon kasi, isang kumplikadong pangungusap. Ang unang simpleng pangungusap: isang bahagi, na may pangunahing miyembro - ang panaguri hindi nagtanong karaniwan, hindi kumplikado. Pangalawang simpleng pangungusap: dalawang bahagi, batayan ng gramatika pumunta kami sa klase, karaniwan, hindi kumplikado.

Pagsusulat:

Salaysay, di-nagbubulalas, masalimuot, magkakaugnay na koneksyon, subordinating union na paraan ng komunikasyon kasi, SPP.

1st PP: isang bahagi, kasama ang pangunahing miyembro - ang panaguri hindi nagtanong karaniwan, hindi kumplikado.

2nd PP: dalawang bahagi, batayan ng gramatika - pumunta kami sa klase, kumalat, hindi kumplikado.

Halimbawa ng eskematiko (pangungusap na sinusundan ng schema)

Isa pang pagpipilian para sa pag-parse

Pag-parse ng syntax. Mag-order sa pag-parse.

Sa mga parirala:

1. Piliin ang tamang parirala mula sa pangungusap.
2. Isinasaalang-alang namin ang istraktura - itinatampok namin ang pangunahing salita at ang umaasa. Ipinapahiwatig namin kung anong bahagi ng pananalita ang pangunahing at umaasa na salita. Susunod, ipinapahiwatig namin sa kung anong syntactic na paraan ang pariralang ito ay konektado.
3. At sa wakas, tinutukoy namin kung ano ang kahulugan ng gramatika nito.

Sa isang simpleng pangungusap:

1. Tinutukoy namin kung ano ang pangungusap para sa layunin ng pahayag - salaysay, insentibo o interogatibo.
2. Nahanap namin ang batayan ng pangungusap, itinatag namin na ang pangungusap ay simple.
3. Susunod, kailangan mong pag-usapan kung paano binuo ang panukalang ito.
   • Ito ay dalawang bahagi o isang bahagi. Kung ito ay isang bahagi, pagkatapos ay tukuyin ang uri: personal, impersonal, nominative o walang katapusan na personal.
   • Karaniwan o hindi karaniwan
   • hindi kumpleto o kumpleto. Kung ang pangungusap ay hindi kumpleto, kinakailangan na ipahiwatig kung aling miyembro ng pangungusap ang nawawala dito.
4. Kung ang panukalang ito ay kumplikado sa anumang paraan, ito man ay homogenous na mga miyembro o nakahiwalay na mga miyembro ng panukala, ito ay dapat tandaan.
5. Susunod, kailangan mong pag-aralan ang pangungusap ng mga miyembro, habang ipinapahiwatig kung anong mga bahagi ng pananalita ang mga ito. Mahalagang sundin ang pagkakasunud-sunod ng pag-parse. Una, tinutukoy ang panaguri at ang paksa, pagkatapos ay ang mga pangalawa, na bahagi ng una - ang paksa, pagkatapos - ang panaguri.
6. Ipinapaliwanag namin kung bakit ang isang paraan o iba pang mga bantas ay inilalagay sa pangungusap.

panaguri

1. Pansinin natin kung ano ang panaguri - isang simpleng pandiwa o tambalan (nominal o verbal).
2. Tukuyin kung paano ipinahayag ang panaguri:
   • simple - anong anyo ng pandiwa;
   • tambalang pandiwa - kung ano ang binubuo nito;
   • tambalang nominal - anong koneksyon ang ginagamit, kung paano ipinahayag ang nominal na bahagi.

Sa pangungusap na may magkakatulad na kasapi.

Kung mayroon tayong isang simpleng pangungusap, kung gayon sa pag-parse nito, dapat itong pansinin kung anong uri ng mga homogenous na miyembro ng pangungusap at kung paano sila nauugnay sa isa't isa. Alinman sa pamamagitan ng intonasyon, o intonasyon na may mga pang-ugnay.

Sa mga pangungusap na may hiwalay na miyembro:

Kung mayroon tayong isang simpleng pangungusap, kung gayon sa pag-parse nito, dapat tandaan kung ano ang magiging turnover. Susunod, sinusuri namin ang mga salita na kasama sa turnover na ito ng mga miyembro ng pangungusap.

Sa mga pangungusap na may hiwalay na mga miyembro ng pananalita:

Una, tandaan namin na sa pangungusap na ito, mayroong isang direktang pagsasalita. Ipinapahiwatig namin ang direktang pagsasalita at ang teksto ng may-akda. Sinusuri namin, ipinapaliwanag kung bakit inilalagay ang mga bantas sa pangungusap sa paraang ito at hindi sa ibang paraan. Gumuhit kami ng scheme ng alok.

Sa isang tambalang pangungusap:

Una, ipinapahiwatig namin kung aling pangungusap para sa layunin ng pahayag ang interrogative, declarative o insentibo. Nakahanap kami ng mga simpleng pangungusap sa pangungusap, iniisa-isa namin ang batayan ng gramatika sa mga ito.

Nakahanap kami ng mga unyon sa tulong kung saan ang mga simpleng pangungusap ay konektado sa isang kumplikado. Pansinin namin kung anong uri sila ng mga unyon - adversative, connecting o dividing. Tinutukoy namin ang kahulugan ng buong tambalang pangungusap na ito - pagsalungat, paghalili o enumeration. Ipinapaliwanag namin kung bakit inilalagay ang mga bantas sa pangungusap sa ganitong paraan. Pagkatapos ang bawat simpleng pangungusap na bumubuo sa kumplikadong isa ay dapat i-parse sa parehong paraan tulad ng pag-parse ng isang simpleng pangungusap.

Sa isang komplikadong pangungusap na may pantulong na sugnay (isa)

Una, ipinapahiwatig namin kung ano ang pangungusap sa mga tuntunin ng layunin ng pahayag. Binubuo namin ang gramatikal na batayan ng lahat ng mga simpleng pangungusap na bumubuo sa isang kumplikado. Basahin natin sila.

Pinangalanan namin kung aling pangungusap ang pangunahing, at alin ang nasa ilalim. Ipinapaliwanag namin kung anong uri ng kumplikadong pangungusap ito, bigyang-pansin kung paano ito binuo, kung paano konektado ang subordinate na sugnay sa pangunahing sugnay at kung ano ang tinutukoy nito.

Ipinapaliwanag namin kung bakit ang mga bantas sa pangungusap na ito ay nakaayos sa ganitong paraan. Pagkatapos, ang subordinate at pangunahing mga sugnay ay dapat na ma-parse, sa parehong paraan tulad ng mga simpleng pangungusap ay na-parse.

Sa isang komplikadong pangungusap na may mga pantulong na sugnay (marami)

Tinatawag natin kung ano ang pangungusap ayon sa layunin ng pahayag. Binubuo namin ang gramatikal na batayan ng lahat ng mga simpleng pangungusap na bumubuo sa kumplikado, at binabasa ang mga ito. Ipinapahiwatig namin kung aling pangungusap ang pangunahing, at alin ang nasa ilalim. Kinakailangang ipahiwatig kung ano ang subordination sa pangungusap - alinman ito ay isang parallel subordination, o sequential, o homogenous. Kung mayroong isang kumbinasyon ng ilang mga uri ng subordination, dapat itong tandaan. Ipinapaliwanag namin kung bakit, sa ganitong paraan, inilalagay ang mga bantas sa pangungusap. At, sa huli, sinusuri namin ang subordinate at pangunahing sugnay bilang mga simpleng pangungusap.

Sa isang kumplikadong pangungusap na hindi unyon:

Tinatawag natin kung ano ang pangungusap ayon sa layunin ng pahayag. Nahanap namin ang gramatikal na batayan ng lahat ng mga simpleng pangungusap na bumubuo sa kumplikadong pangungusap na ito. Binabasa namin ang mga ito, tawagan ang bilang ng mga simpleng pangungusap na bumubuo sa kumplikado. Tinutukoy namin kung ano ang kahulugan ng kaugnayan sa pagitan ng mga simpleng pangungusap. Maaari itong maging - pagkakasunud-sunod, sanhi na may epekto, pagsalungat, pagkakasabay, pagpapaliwanag o karagdagan.

Napansin namin kung ano ang mga tampok ng istraktura ng pangungusap na ito, kung anong uri ng kumplikadong pangungusap ito. Paano konektado ang mga simpleng salita sa pangungusap na ito at ano ang tinutukoy nito.

Ipinapaliwanag namin kung bakit inilalagay ang mga bantas sa pangungusap sa ganitong paraan.

Sa isang komplikadong pangungusap kung saan mayroong iba't ibang uri ng komunikasyon.

Tinatawag namin kung ano, ayon sa layunin ng pahayag, ang pangungusap na ito ay. Hinahanap namin at binibigyang-diin ang grammatical na batayan ng lahat ng simpleng pangungusap na bumubuo ng kumplikado, basahin ang mga ito. Itinakda namin na ang panukalang ito ay magiging isang panukala kung saan mayroong iba't ibang uri ng komunikasyon. Bakit? Tinutukoy namin kung anong mga koneksyon ang naroroon sa pangungusap na ito - allied coordinating, subordinating, o anumang iba pa.

Ayon sa kahulugan, itinatag namin kung paano nabuo ang mga simple sa isang kumplikadong pangungusap. Ipinapaliwanag namin kung bakit inilalagay ang mga bantas sa pangungusap sa ganitong paraan. Sinusuri namin ang lahat ng mga simpleng pangungusap na bumubuo sa isang kumplikado sa parehong paraan tulad ng pag-parse ng isang simpleng pangungusap.

Lahat para sa pag-aaral » Wikang Ruso » Pag-parse ng isang pangungusap

Upang i-bookmark ang isang pahina, pindutin ang Ctrl+D.

Link: https://site/russkij-yazyk/sintaksicheskij-razbor

Ang pagkakasunud-sunod ng pag-parse ng isang simpleng pangungusap

1. I-parse ang pangungusap ng mga miyembro at ipahiwatig kung paano ipinahayag ang mga ito (una, ang paksa at panaguri ay na-parse, pagkatapos ay ang mga pangalawang miyembro na nauugnay sa kanila).

2. Tukuyin ang uri ng pangungusap ayon sa layunin ng pahayag (narrative, incentive, interrogative).

3. Tukuyin ang uri ng pangungusap sa pamamagitan ng emosyonal na pangkulay (nagbubulalas, di-nagbubulalas).

4. Hanapin ang gramatikal na batayan ng pangungusap at patunayan na ito ay simple.

5. Tukuyin ang uri ng alok ayon sa istraktura:

a) dalawang bahagi o isang bahagi (tiyak na personal, walang tiyak na personal, pangkalahatan na personal, impersonal, pagpapangalan);

b) laganap o hindi karaniwan;

c) kumpleto o hindi kumpleto (ipahiwatig kung sinong miyembro ng pangungusap ang nawawala dito);

d) kumplikado (ipahiwatig kung ano ang kumplikado: magkakatulad na mga miyembro, nakahiwalay na mga miyembro, apela, pambungad na mga salita).

6. Gumuhit ng diagram ng pangungusap at ipaliwanag ang paglalagay ng mga bantas.

Pag-parse ng mga Sample

1) Aking siga kumikinang sa ulap(A. K. Tolstoy).

Ang pangungusap ay pasalaysay, di-nagbubulalas, payak, dalawang bahagi, karaniwan, kumpleto, hindi kumplikado.

Batayang gramatika - kumikinang ang siga aking ipinahahayag ng isang panghalip na nagtataglay. Ang panaguri ay tumutukoy sa kalagayan ng lugar sa ulap, ipinahahayag ng isang pangngalan sa pang-ukol na kaso na may pang-ukol sa.

Balangkas ng Pangungusap Ang isang tuldok ay inilalagay sa dulo ng pangungusap na ito paturol.

2) Sa katapusan ng Enero, pinaypayan ng unang pagtunaw, ang mga cherry blossom ay mabango. mga hardin (Sholokhov).

Ang pangungusap ay salaysay, di-nagbubulalas, simple, dalawang bahagi, laganap, kumpleto, kumplikado sa pamamagitan ng isang hiwalay na napagkasunduang kahulugan, na ipinahayag ng participial turnover.

Batayang gramatika - amoy ng mga hardin. Ang paksa ay ipinahayag ng isang pangngalan sa nominative case, ang panaguri ay isang simpleng pandiwa, na ipinahayag ng pandiwa sa anyo ng indicative mood. Ang paksa ay ang napagkasunduang kahulugan cherry ipinahahayag ng isang pang-uri. Ang panaguri ay tumutukoy sa pangyayari ng panahon sa katapusan ng Enero, ipinahahayag ng parirala (pangngalan + pangngalan) sa pang-ukol na kaso na may pang-ukol sa, at ang kalagayan ng paraan ng pagkilos Mabuti ipinahahayag sa isang pang-abay.

Balangkas ng pangungusap Ang isang tuldok ay inilalagay sa dulo nitong pangungusap na paturol; Itinatampok ng mga kuwit sa pangungusap ang participial turnover, na, bagama't nakatayo ito bago ang salitang binibigyang-kahulugan, ay nakahiwalay, dahil hinihiwalay ito sa pangungusap ng ibang mga salita.

Mga paraan upang salungguhitan ang mga miyembro ng isang pangungusap

Kapag nag-parse ng pangungusap ng mga miyembro, ginagamit ang mga karaniwang salungguhit: isang gitling para sa paksa, dalawang gitling para sa panaguri, isang tuldok na linya para sa pandagdag, isang kulot na linya para sa kahulugan, mga alternating tuldok at gitling para sa pangyayari.

Sa ilang mga paaralan, ang pangunahing miyembro ng isang bahaging pangungusap ay may salungguhit na may tatlong linya, gayunpaman, ang naturang salungguhit ay mas karaniwan, kung saan ang pangunahing miyembro ng isang denominatibong pangungusap ay minarkahan bilang paksa, at ang mga pangunahing miyembro ng isa pa. -ang mga bahaging pangungusap ay minarkahan bilang panaguri.

Kapag binibigyang-diin ang mga pangalawang miyembro ng panukala, ipinapayong gabayan ng mga sumusunod na prinsipyo.

Ang isang hiwalay na miyembro ng pangungusap ay may salungguhit bilang isang miyembro.

Alinsunod dito, ang hindi nakahiwalay na mga miyembro ay dapat na salungguhitan hangga't maaari alinsunod sa mga itinanong sa kanila.

Pagtatalaga ng mga salita at parirala na hindi miyembro ng pangungusap

Tulad ng nalalaman mula sa morphology, ang mga bahagi ng serbisyo ng pananalita ay hindi mga miyembro ng isang pangungusap, gayunpaman, sa panahon ng syntactic parsing, ang ilang mga problema ay nauugnay sa kanila.

Ang mga unyon ay hindi miyembro ng panukala at hindi nakikilala kapag pinagsama-sama ang mga homogenous na miyembro, ngunit sa ilang mga kaso maaari silang maging bahagi ng mga hindi solong miyembro ng panukala.

Una, x, ito ay mga paghahambing na pang-ugnay bilang bahagi ng mga paghahambing na rebolusyon, halimbawa: Ang ibabaw ng bay ay parang salamin.

Pangalawa, ito ay mga unyon bilang bahagi ng magkakahiwalay na miyembro ng panukala, halimbawa: Madalas at matagal na paghinto, nakarating kami sa lugar sa ikatlong araw lamang.

Ang mga pang-ukol ay hindi rin maaaring kumilos bilang mga independiyenteng miyembro ng isang pangungusap, ngunit ginagamit ang mga ito bilang bahagi ng pangkat ng pang-ukol na kaso, na nagpapahayag ng isang tiyak na kahulugan kasama ng anyo ng kaso.

Samakatuwid, kaugalian na salungguhitan ang pang-ukol kasama ng pangngalan na tinutukoy nito. Sa kasong ito, kinakailangang bigyang-pansin ang mga kaso kung saan ang pang-ukol at pangngalan ay pinaghihiwalay ng mga adjectives o participle, halimbawa: imbes na kuya. Sa kasong ito, magiging isang pagkakamali na salungguhitan ang pang-ukol kasama ng pang-uri bilang isang kahulugan; ang salungguhit ay dapat na: imbes na kuya.

Ang mga formative particle ay bahagi ng tambalang anyo ng pandiwa at sinalungguhitan kasama ng pandiwa ang parehong nasa contact at non-contact na kaayusan, halimbawa: Tawagan niya ako!

Ang mga semantic (non-formative) na mga particle ay hindi mga miyembro ng isang pangungusap, gayunpaman, sa pagsasanay sa paaralan, ang isang negatibong particle ay hindi karaniwang binibigyang-diin bilang isang solong miyembro ng isang pangungusap kasama ang salitang tinutukoy nito, halimbawa: Bawal manigarilyo dito. Hindi ko inaasahan ang maraming tulong.

Ito ay pinahihintulutan na huwag iisa ang parehong mga preposisyon at lahat ng mga semantikong particle.

Ang ilang mga guro ay nagtuturo na i-highlight ang mga unyon sa pamamagitan ng pag-ikot sa kanila, at mga preposisyon sa pamamagitan ng isang tatsulok. Ang pagkakaibang ito ay hindi karaniwang tinatanggap.

Ang mga pambungad na salita at apela ay hindi miyembro ng pangungusap. Minsan ang mga mag-aaral ay naglalagay ng mga bahaging ito sa mga square bracket o salungguhitan ang mga ito ng mga krus. Ito ay hindi kanais-nais, dahil ang salungguhit ay ginagamit lamang upang ipahiwatig ang mga miyembro ng isang pangungusap; pinahihintulutang markahan ang mga elementong ito ng panukala sa pamamagitan ng paglalagay ng mga salitang "pambungad" o "address" sa itaas ng mga ito.

Paglalarawan ng mga kumplikadong miyembro ng pangungusap

Kapag ang isang pangungusap ay kumplikado sa pamamagitan ng direktang pagsasalita o isang interstitial na pangungusap, ang mga ito ay itinuturing at inilarawan bilang isang malayang pangungusap, dahil ang parehong direktang pagsasalita at isang interstitial na pangungusap ay may sariling layunin ng pagbigkas at intonasyon, na maaaring hindi tumutugma sa layunin ng pagbigkas at ang intonasyon ng pangungusap mismo.

Kaya, halimbawa, ang panukala Galit siyang nagtanong: "Hanggang kailan ka maghuhukay?!" dapat i-parse tulad ng sumusunod: ang pangungusap ay pasalaysay, di-nagbubulalas, payak, dalawang bahagi, karaniwan, kumpleto, kumplikado sa pamamagitan ng direktang pananalita. Ang direktang pananalita ay isang interogatibo, padamdam, dalawang bahagi, karaniwan, kumpleto, hindi kumplikadong pangungusap.

Ang participial turnover ay nagpapakumplikado lamang sa pangungusap kung ito ay nakahiwalay. Kasabay nito, ang paglalarawan ay dapat magpahiwatig ng komplikasyon hindi sa pamamagitan ng participial turnover, ngunit sa pamamagitan ng isang hiwalay na kahulugan; sa mga bracket ay posible, ngunit hindi kinakailangang isang indikasyon na ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng participial turnover.

Ang paghahambing na turnover ay maaaring alinmang miyembro ng pangungusap - isang panaguri ( Ang parke na ito ay parang kagubatan.), pangyayari ( Bumuhos ang ulan na parang balde), pandagdag ( Si Petya ay mas mahusay na gumuhit kaysa kay Anton), pagtukoy (Halos pareho siya ng kapatid niya). Sa kasong ito, ang comparative turnover ay maaaring parehong isolated at non-isolate. Ang komplikasyon ay nagdudulot lamang ng isang hiwalay na comparative turnover, at, tulad ng sa kaso ng participial turnover, kinakailangan upang ipahiwatig ang komplikasyon sa pamamagitan ng isang hiwalay na pangyayari, karagdagan o kahulugan.

Ang magkakatulad na miyembro, mga pambungad na salita at pangungusap, mga apela ay inilarawan din bilang kumplikado sa istruktura ng pangungusap.

Ang ilang kahirapan ay ipinakita ng mga pangungusap na may magkakatulad na panaguri. Sa pagsasanay sa paaralan at bago ang unibersidad, pinaniniwalaan na ang isang dalawang-bahaging pangungusap kung saan ang paksa ay ginagamit na may ilang mga panaguri ay isang simpleng pangungusap na kumplikado ng mga homogenous na panaguri. Sa isang bahaging pangungusap, mayroong kasing dami ng mga bahagi na mayroong mga panaguri sa loob nito, maliban sa mga kaso kapag ang mga homogenous na bahagi ay ipinakita sa istruktura ng panaguri.

Halimbawa: Na-offend ako at ayokong sagutin siya- isang simpleng dalawang-bahaging pangungusap na may magkakatulad na panaguri.

Nakaramdam ako ng hiya at ayokong sagutin siya.- mahirap na pangungusap.

Nalungkot ako at nag-iisa- isang simpleng isang bahagi (impersonal) na pangungusap na may magkakatulad na bahagi ng panaguri.

Isang bahaging pangungusap

Kapag nag-parse ng mga pangungusap na may isang bahagi, kadalasang nagkakamali ang mga mag-aaral.

Ang unang uri ng mga pagkakamali ay nauugnay sa pangangailangan na makilala sa pagitan ng isang bahagi at dalawang bahagi na hindi kumpletong mga pangungusap.

Tulad ng nabanggit na, sinusuri namin ang isang tiyak na personal na pangungusap sa pamamagitan ng anyo ng pangunahing miyembro: ang panaguri dito ay ipinahayag ng pandiwa sa anyo ng 1 at 2 tao ng isahan at maramihan ng indicative na mood (sa kasalukuyan at sa ang hinaharap na panahunan), at sa imperative mood; ang prodyuser ng kilos ay tinukoy at maaaring tawaging personal na panghalip ng 1st at 2nd person Ako, ikaw, tayo, ikaw:

Pupunta ako, pupunta ako, ngunit hindi ko maabot ang kagubatan.

Ang kakaiba ng mga anyo ng pandiwa na may katangiang morpolohikal ng 1 at 2 tao ay ang bawat isa sa mga anyong ito ay maaaring "maglingkod" sa isang paksa: isang anyo na may dulong -y ( go-y) - ang panghalip na I, ang anyo na may dulong -eat / -ish ( kumain ka) - panghalip na ikaw, bumuo ng -em / -im ( kumain ka) - panghalip na tayo, bubuo ng -et/-ite ( pumunta ka) - panghalip sa iyo. Ang form 1 at 2 ng person of the imperative mood ay malinaw ding nagpapahiwatig ng taong gumagawa ng aksyon.

Dahil ang morphological na katangian ng tao ay ipinakita sa pandiwa lamang sa mga ipinahiwatig na anyo, ang mga pangungusap na may katulad na kahulugan na may panaguri-pandiwa sa nakalipas na panahunan ng indicative na mood at kondisyon na kondisyon ay itinuturing na dalawang bahagi na hindi kumpleto, halimbawa:

Naglakad siya at lumakad, ngunit hindi nakarating sa kagubatan.

Sa pangungusap na ito, ang anyo ng panaguri ay hindi sa anumang paraan ay nagpapahiwatig ng prodyuser ng aksyon.

Kahit na malinaw sa nakaraang konteksto na ang gumagawa ng aksyon ay ang (mga) tagapagsalita o ang (mga) tagapakinig, mga pangungusap o mga bahagi ng kumplikadong pangungusap na walang paksa na may panaguri sa nakaraan o nasa kondisyong kalagayan. ay dapat na mailalarawan bilang dalawang bahagi na hindi kumpleto, dahil ang impormasyon tungkol sa producer ng aksyon ay nakuha hindi mula sa pangungusap mismo, ngunit mula sa nakaraang konteksto, na, sa katunayan, ay isang tagapagpahiwatig ng hindi kumpleto ng pangungusap o bahagi nito; tingnan halimbawa ang pangalawang bahagi ng tambalang pangungusap:

Tutulungan kita kung alam ko kung paano.

Sa hindi tiyak na mga personal na pangungusap, tulad ng nabanggit na, ang pangunahing miyembro ay ipinahayag ng pandiwa sa anyo ng 3rd person plural (kasalukuyan at hinaharap na tenses sa indicative mood at sa imperative mood), ang past plural form ng indicative mood, o isang katulad na anyo ng kondisyong kondisyon ng pandiwa. Ang gumagawa ng aksyon sa mga pangungusap na ito ay hindi kilala o hindi mahalaga:

Tumawag sila / tumawag / hayaan silang tumawag / tatawag.

Ang ganitong mga pangungusap ay hindi personal na walang katiyakan nang walang paksa na may panaguri sa mga ipinahiwatig na anyo, kung saan ang gumagawa ng aksyon ay kilala mula sa nakaraang konteksto; tingnan halimbawa ang pangalawang pangungusap sa sumusunod na konteksto:

Umalis kami sa kagubatan at sinubukang i-orient ang sarili namin sa lupa. Pagkatapos ay dumaan kami sa landas sa kanan.

Ang mga ganitong pangungusap ay hindi kumpleto din ng dalawang bahagi.

Kaya, kapag tinutukoy ang isang pangungusap bilang isang bahagi na tiyak-personal, kinakailangang tandaan ang tungkol sa mga paghihigpit sa anyo ng panaguri; kapag ang pag-diagnose ng isang pangungusap bilang walang katiyakan-personal, kinakailangan ding isaalang-alang ang kahulugan - isang indikasyon na hindi kilala ang producer ng aksyon.

Ang mga pangkalahatang personal na isang-bahaging pangungusap ay hindi kasama ang lahat ng isang-bahaging pangungusap na nag-uulat ng isang aksyon na maaaring maiugnay sa lahat at lahat, ngunit ang mga lamang kung saan ang panaguri ay ipinahayag sa anyo ng 2 tao na isahan ng indicative at imperative na mga mood o ang anyo ng 3 tao na maramihan ng mga indicative na hilig:

Pinutol nila ang kagubatan - lumilipad ang mga chips.

Gayunpaman, sa isang pangkalahatang personal na kahulugan, ang mga tiyak na personal na pangungusap na may pangunahing miyembro sa anyo ng 1 tao at hindi personal na mga pangungusap ay maaari ding gamitin: Kung ano ang mayroon tayo - hindi natin iniimbak, na nawala - umiiyak tayo; Upang matakot sa mga lobo - huwag pumunta sa kagubatan. Gayunpaman, ang mga naturang panukala ay hindi karaniwang nailalarawan bilang pangkalahatan-personal.

Ang pinakamalaking paghihirap ay nauugnay sa pagsusuri ng isang impersonal na pangungusap.

Ang malaking kahirapan ay ang kahulugan ng komposisyon ng mga pangunahing miyembro sa mga pangungusap tulad ng Napakasaya naming sumakay sa slide na ito., ibig sabihin, sa mga pangungusap na kinabibilangan ng isang bungkos, isang nominal na bahagi at isang infinitive. Mayroong dalawang tradisyon sa pag-parse ng mga naturang panukala.

May isang opinyon na kapag nailalarawan ang mga pangungusap bilang impersonal o bilang dalawang bahagi, hindi ang pagkakasunud-sunod ng mga bahagi ang mahalaga (ang infinitive sa simula ng pangungusap o pagkatapos ng link at ang nominal na bahagi), ngunit ang kahulugan ng ang nominal na bahagi ng panaguri.

Kaya, kung ang isang pang-abay ay ginamit sa nominal na bahagi na may kahulugan ng estado na naranasan ng producer ng aksyon (masaya, malungkot, mainit, malamig, atbp.), Kung gayon ito ay isang isang bahagi na impersonal na pangungusap:

Nakakatuwang sumakay sa burol na ito.
Nakakatuwang sumakay sa burol na ito.

Kung sa nominal na bahagi ang isang salita ay ginagamit na may kahulugan ng isang positibo o negatibong pagtatasa (mabuti, masama, nakakapinsala, kapaki-pakinabang, atbp.), Kung gayon mayroon tayong dalawang bahagi na pangungusap na may isang paksa, binibigkas na infinitive:

Masama para sa kanya ang manigarilyo.
Ang paninigarilyo ay masama para sa kanya.

Ayon sa isa pang linguistic na tradisyon, ang mga katangian ng isang pangungusap ng ganitong uri ay nakasalalay sa pagkakasunud-sunod ng salita sa loob nito, at hindi sa kahulugan ng salita sa nominal na bahagi. Kung ang infinitive ay nauuna sa link at ang nominal na bahagi, kung gayon ito, na may medyo libreng pagkakasunud-sunod ng salita sa Russian, ay tumutukoy sa paksa ng mensahe at ang paksa:

Ang paninigarilyo ay masama para sa kanya.

Kung ang infinitive ay sumusunod sa link at ang nominal na bahagi, kung gayon mayroon tayong impersonal na pangungusap:

Masama para sa kanya ang manigarilyo.

Tungkol sa mga impersonal na pangungusap, ang mga sumusunod ay dapat ding tandaan: hindi impersonal, ngunit dalawang bahagi na hindi kumpleto, kaugalian na isaalang-alang ang mga bahagi ng isang kumplikadong pangungusap kung saan ang posisyon ng paksa ay pinalitan ng isang subordinate na paliwanag o direktang pananalita, halimbawa:

Narinig kung paano langitngit ang gate a (ihambing: Narinig ito).

"Naliligaw ako" - flashed through my head(ihambing: Dumaan sa ulo ko).

Ang ganitong mga pangungusap na walang subordinate na sugnay o direktang pananalita ay nawawala ang lahat ng kahulugan, ay hindi ginagamit, na siyang pamantayan para sa hindi pagkakumpleto ng pangungusap. Kaya, ang mga pangungusap * Ito ay narinig o * Ito ay kumikislap sa aking ulo ay hindi maintindihan at hindi ginagamit.

Ang mga gawain na may kaugnayan sa syntactic analysis ng teksto ay nagdudulot ng mga paghihirap para sa mga mag-aaral at mag-aaral ng philological faculty. Ang isang mahusay na pagsasagawa ng syntactic analysis ng isang pangungusap ay nangangailangan ng lubos na malawak na kaalaman sa larangan ng wikang Ruso. Ngunit, sa pagkakaroon ng mga pangunahing konsepto, maaari mong matagumpay na makayanan ang mga gawain.

Ano ang sentence parsing

Ang pag-parse ay ang pagsusuri ng isang pangungusap ayon sa sumusunod na pamantayan:

1. Tingnan ayon sa layunin ng pahayag.
2. Emosyonal na pananaw.
3. Ang bilang ng mga base (pagkatapos nito, ang simple at kumplikadong mga pangungusap ay na-parse ayon sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod).
4. Mga katangian ng mga miyembro ng panukala.
5. Mga konstruksyon na nagpapakumplikado sa pangungusap (kung mayroon man).
6. Pag-parse ng bantas.
7. Scheme (kung kinakailangan).

Libreng pag-parse ng pangungusap online

Ang paghahanap ng isang programa na maaaring maayos na mai-parse nang buo, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga nuances, ay medyo mahirap. Ngunit gayon pa man, may ilang mga serbisyo sa network na makakatulong sa paglutas ng problema.

Ang Seosin.ru na mapagkukunan ay ang pinakasikat na magagamit. Kapag nagpasok ka ng pangungusap sa kaukulang window, maaari kang makakuha ng pag-parse ng teksto.

Kung ang pag-parse ay nangangailangan ng semantic analysis, pinakamahusay na gamitin ang programa ng kilalang Advego exchange.

Makakakuha ka rin ng online na solusyon mula sa mga espesyalista - mga philologist at linguist. Upang gawin ito, kailangan mong pumunta sa naaangkop na forum (http://gramota.ru/, https://lingvoforum.net/,http://lingvo.zone/). Tiyak na tutulong ang mga propesyonal sa pagsusuri at magbibigay ng kumpletong sagot sa pinakamahirap na tanong.

Gumawa ng sarili mong pag-parse

Maiintindihan mo ang lahat ng karunungan ng pag-parse kung maingat mong babasahin ang impormasyon sa ibaba at magsanay nang kaunti.

I. Layunin ng pagbigkas

Depende sa layunin, ang mga panukala ay nahahati sa:

1. salaysay(nagpapadala sila ng impormasyon, nag-uulat ng isang bagay, aprubahan o tinatanggihan. Sa dulo ng naturang mga pangungusap ay may tuldok o tandang padamdam);
2. patanong(naglalaman ng isang tanong, sa dulo ay mayroong (mandatory!) isang tandang pananong);
3. insentibo(naglalaman ng motibasyon, tawag, kahilingan, demand). Nailalarawan sa pamamagitan ng pagganyak na intonasyon, ang paggamit ng mga pandiwang pautos, mga particle na hayaan, hayaan, halika.

II. Emosyonal na pangkulay

Ang tagapagpahiwatig ay ang pagkakaroon ng tandang padamdam. Nandiyan siya - isang alok padamdam, Hindi - hindi pabulalas. Anuman sa mga pangungusap sa layunin ng pahayag ay maaaring maging tandang.

III. Bilang ng mga batayan ng gramatika

Ayon sa pagkakaroon ng batayan ng panukala, mayroong simple at kumplikado. Ang mga simple ay ang mga kung saan mayroong 1 grammatical na batayan.

Alinsunod dito, ang isang kumplikadong pangungusap ay dapat na may 2 o higit pang mga tangkay.

III. 1. Ang pagkakasunud-sunod ng pag-parse ng isang simpleng pangungusap

Ang uri ng panukala ay dapat ipahiwatig ng pagkakaroon ng mga pangunahing miyembro.

Ang mga pangunahing kasapi ay ang paksa at panaguri.

Paksa sumasagot sa mga tanong na sino at ano? Maaari itong ipahayag ng halos anumang bahagi ng pananalita.

panaguri sumasagot sa mga tanong kung ano ang ginagawa nito, ano ang bagay na ito, sino ito, ano ito, anong kondisyon ito? Maaari rin itong ipahayag ng iba't ibang bahagi ng pananalita.

Ang pangalawang miyembro ay karagdagan(sumasagot sa mga tanong ng mga hindi direktang kaso), kahulugan(ano? kanino?) at pangyayari(saan? kailan? saan? magkano? etc.)

III. 1.1 Karaniwan at hindi karaniwang mga handog

Kung ang pangungusap ay naglalaman lamang ng mga pangunahing kasapi - ito hindi karaniwan. Kung ang pangungusap ay naglalaman ng hindi bababa sa isang menor de edad na miyembro - laganap.

III. 1.2. Isang piraso o dalawang piraso

Kung ang pangungusap ay may simuno at panaguri, ang pangungusap ay dalawang bahagi. Kung isang pangunahing miyembro lamang - isang piraso.

III. 2. Pagsusuri ng isang komplikadong pangungusap.

Matapos matukoy ang uri ng isang simple o kumplikadong pangungusap, kailangang i-disassemble ang mga pangalawang miyembro, hanapin ang mga kumplikadong istruktura at ipaliwanag ang mga bantas.

Mga halimbawa ng pag-parse

Syntactic analysis ng pangungusap: Medyo mataas na ang araw sa maaliwalas na kalangitan.

• 1 base - simple,
• Ang batayan ay ang araw (subject) stood (predicate). Pangalawang miyembro ng pangungusap: nakatayo (saan?) sa langit (circumstance). Sa langit (ano?) malinaw (kahulugan). It was (paano?) Medyo mataas na (circumstance).

Syntactic analysis ng pangungusap: Dumaan ang ulan sa daanan ng hardin.

• Salaysay, di-nagbubulalas,
• 1 base - simple,
• mayroong dalawang pangunahing termino - dalawang bahagi,
• may mga pangalawang - karaniwan.
• Ang bottom line ay lumipas na ang ulan.
• Pangalawang miyembro: naglakad (saan o paano?) kasama ang landas (circumstance). Landas (ano?) hardin (kahulugan).
• Walang mga kumplikadong istruktura at mga bantas.

Syntactic analysis ng pangungusap: Lumitaw ang asul sa pagitan ng mga manipis na tuktok.

• Salaysay, di-nagbubulalas,
• 1 base - simple,
• mayroong dalawang pangunahing termino - dalawang bahagi,
• may mga pangalawang - karaniwan.
• Ang batayan - lumitaw ang asul.
• Mga pangalawang miyembro: lumitaw (saan?) Sa pagitan ng mga tuktok (circumstance), (ano?) Asul (kahulugan).
• Walang mga kumplikadong istruktura at mga bantas.

Syntactic analysis ng pangungusap: Ang mga lumang sulat-kamay na libro ay nagkakahalaga ng kanilang timbang sa ginto.

• Salaysay, di-nagbubulalas,
• 1 base - simple,
• mayroong dalawang pangunahing termino - dalawang bahagi,
• may mga pangalawang - karaniwan.
• Ang batayan ay ang mga aklat ay pinahahalagahan.
• Mga menor de edad na miyembro: pinahahalagahan (sa paanong paraan?) nagkakahalaga ng kanilang timbang sa ginto (circumstance). Mga aklat (ano?) lumang sulat-kamay (kahulugan).
• Walang mga kumplikadong istruktura at mga bantas.

Syntactic analysis ng pangungusap: Ang tag-araw ay tuyo, halos hindi umulan.

• Salaysay, di-nagbubulalas,
• 2 pangunahing kaalaman (tuyo ang tag-araw at hindi umulan), kaya sinusuri namin ang isang kumplikadong pangungusap,
• 1 bahagi - hindi karaniwan,
• Pangkaraniwan ang part 2. Ang isang maliit na termino ay isang pangyayari (paano?) halos.
• walang unyon.
• Ang mga bahagi ay pinaghihiwalay ng mga kuwit.