Isa sa mga kilalang tagasuporta ng pagpapalit ng mga hiram na salita ng Russian ay Vladimir Ivanovich Dal.

Narito ang ilan sa kanyang mga salita na, sa kasamaang palad man o sa kabutihang palad, ay hindi nag-ugat sa ating wika:

kapaligiran— mycoholic
abot-tanaw — langit
ang tirahan— parunggit
pince-nez — nasopharynx
egoista— samotnik

At narito ang 22 pang salita na may kapalit sa Russian

Ang listahang ito ay hindi perpekto at ibinigay bilang isang halimbawa lamang.

polyclinic- maraming kalusugan
palabas- panoorin
upuan- upuan
boutique- tindahan
accountant- accountant
dayuhan- dayuhan
kawili-wili- nakakatuwa
ang panauhin- dayuhan, tagalabas
troll- magtapon ng pataba sa bentilador
resonance- umalingawngaw

potensyal- maaari
palakpakan- palakpakan
argumento- argumento
kompetisyon- kumpetisyon
katunggali- karibal
sniper- tumpak na tagabaril
nanatili- long distance runner
sprinter- sprinter
ligtas- hindi masusunog na kabinet
goalkeeper- goalkeeper
interpretasyon- interpretasyon, paliwanag
pagpaparaya- pagpaparaya

"Aba, isa kang bastard!"

Anong mga nakakatawang salita ang maaaring palitan ang salitang "gadgets"?

Technothings, kampanilya at sipol, electric helpers, helpers, self-thinkers, isip bagay, isip bagay, lighters, zatebyashki.

Paano matututong kilalanin kung ang isang tiyak na salita ay hiniram o hindi?

7 palatandaan na tutulong na matukoy na ang salita ay "hindi atin"

May mga palatandaan kung saan matutukoy mo kung ang isang salita ay isang wikang banyaga.
1. Ang unang titik na "a" ay halos palaging nagpapahiwatig ng banyagang pinagmulan ng salita. Halimbawa: lampshade, iskarlata, hukbo, profile, brilyante, parmasya, Agosto, aster, ahente, aria, aviation. Ang paunang titik na "a" sa mga salitang Ruso ay isang pambihira. Ito ang mga salitang: a, ah, aha, hingal, backfire.

2. Kung ang titik "e" ay naroroon. Halimbawa: kapanahunan, kapanahunan, sahig, ebolusyon, canoe, epekto, etika, aloe, mayor, peer, echo, elemento. Sa mga salitang Ruso, ang titik na "e" ay bihira: eh, eh, ito, uri ng, samakatuwid.

3. Kung ang salita ay naglalaman ng titik na "f" - isa pang maliwanag na tampok ng wikang banyaga. Maliban sa ilang interjections at onomatopoeic na salita (fu, fi, uf, snort), ang mga salitang may "f" ay hiniram: kape, photographer, February, fact, lantern, graphics, form, spacesuit, film, decanter, fountain at iba pa.

4. Kung may mga kumbinasyong "ke / ge / heh", kung gayon ang salita ay hiniram. Halimbawa: rocket, cedar, skeleton, coat of arms, sneakers, hairdresser, orchestra, package, trachea, hero, helium, agent. Sa junction ng stem at ang pagtatapos ng "ge / ke / he" mayroon ding mga hindi direktang kaso sa mga hindi hiniram na salita: kamay, buhangin, timog, kalsada, bangin.

5. Kung mayroong kapitbahayan ng dalawa o higit pang patinig sa mga ugat ng mga salita, ang tinatawag na gaps. Halimbawa: makata, cocoa, out, diet, bag, bantay, halo, teatro, tunggalian. Ngunit ang gayong mga kumbinasyon ay posible rin sa Ruso: agham, ignoramus, magturo, umungol.

6 . Kung may mga kumbinasyong "pyu / byu / vu / kyu / syu". Puree, banknote, carburetor, bust, bulletin, debut, engraving, cuvette, communique, engraving, bureau - ang mga salitang ito ay hiniram.

7. Kung ang salita ay nagsisimula sa "j": jumper, jazz, jam, joule, gentleman, joker. Ang mga salitang ito ay hiram sa Ingles.

Anong salita ang maaaring palitan ang salita sa larawan sa ibaba?

Iwanan ang iyong mga pagpipilian sa mga komento sa artikulong ito. Lalabas ang sagot sa 13.00 sa Mayo 27, 2014.

Tekstong sanaysay:

Ang sikat na Russian linguist na si V.V. Sinasalamin ni Kolesov ang kapalaran ng mga banyagang salita sa wikang Ruso. Bakit ang ilang mga salitang "nag-ugat", ay pumapasok sa bokabularyo ng wika, habang ang iba ay nawawala kaagad pagkatapos na lumitaw ang mga ito?

Binubuo ng may-akda ang kanyang ideya sa halimbawa ng salitang "matalino" - isang wikang banyaga para sa wikang Ruso. Sinabi niya na ang salitang ito ay naging kapalit ng mga nawawalang sinaunang salita at larawan ng Ruso sa mga bagong kondisyon sa kasaysayan at pinagsama ang mga konseptong mahalaga para sa mga tao: "mabait", "matalino", "moral". Sinabi ni V. Kolesov na ang mga tao mismo ay kasama sa konsepto ng "matalinong" positibong katangian - "hindi isang manloloko", "hindi isang nagsasalita", "hindi isang lasenggo".

Ang pangunahing ideya ng teksto ay ang mga banyagang salita ay pinalakas sa wikang Ruso kung natutugunan nila ang ilang mahahalagang pangangailangan ng mga tao.

Bumaling tayo sa mga halimbawang pampanitikan na nagpapatunay sa ipinahayag na ideya. Sa nobela ni A.S. Pushkin "Eugene Onegin", ang may-akda ay gumagamit ng maraming mga banyagang salita: "knickers, tailcoat, vest - lahat ng mga salitang ito ay wala sa Russian." Samantala, sila ay aktibong ginagamit ng mga tao. Ang fashion na idinidikta ng Europa ay pinagtibay ng Russia, at ang mga salitang nagsasaad ng kaukulang mga konsepto ay pumasok sa wika at naninirahan dito.

Ang pangunahing tauhan ng nobelang I.S. Turgenev "Mga Ama at Anak" na si Yevgeny Bazarov ay nagsabi na ang mga dayuhang salita tulad ng "konstitusyon", "liberalismo", "pag-unlad", "ang mga taong Ruso ay hindi nangangailangan ng wala." Gayunpaman, nagkamali siya. Umunlad ang lipunan, at ang mga bagong social phenomena ay kailangang tukuyin ng mga bagong salita. Ngayon ay hindi na tayo mabubuhay nang walang "konstitusyon", "liberalismo" at "kaunlaran".

Sa konklusyon, binibigyang-diin namin na kung ang isang banyagang salita ay nakakatugon sa isang panlipunang pangangailangan, kung kailangan ito ng mga tao, ito ay pumapasok sa wikang Ruso at pumapasok sa bokabularyo nito.

Teksto ni V. V. Kolesov:

(1) Ang 17-volume na akademikong diksyunaryo ay nagsasabi tungkol sa salitang matalino: mentally developed, educated, cultured. (2) Narito ang tatlong palatandaan na, kumbaga, sumisipsip ng tatlong dating salita at magkakaugnay na konsepto ng lahat ng tatlong antas nang sabay-sabay: ang kultura ay isang partikular na tanda lamang ng katalinuhan. (3) Ang mga salitang ito ay konektado sa isa't isa sa pamamagitan ng ilang mahiwagang mga thread: edukado, may kultura, matalino. (4) Bakit, mayroon ding ilang uri ng pangangailangan sa buhay panlipunan, upang ang mga konsepto ng lahat ng mga kakulay ng personalidad, na sumasalakay sa katotohanang Ruso, ay mapagtibay dito at sa wakas ay makabuo ng isang termino. (5) Ang buhay ay lubhang nagbago sa loob ng isang daang taon, at ang isang bagong termino ay naging hindi maiiwasan.

(6) Ngunit may mga tao, walang kultura, hindi matalino, na gustong magkansela mula sa threshold: ang mga salita ng ibang tao, na ipagbawal - pareho sila at ang mga konsepto na nakatago sa likod nila, upang ihinto ang buhay na daloy

panlipunang pag-iisip, matanong na gumagawa ng paraan sa mga guho ng mga salita, mga ekspresyon at nalilitong mga artikulo sa magasin.
(7) Bakit naging posible ang pag-ugat ng mga salita ng ibang tao? (8) At bakit hindi lahat sila ay naingatan?
(9) Oo, dahil sa mga salitang Ruso, katutubo at sinaunang, isang espesyal na saloobin ng Ruso

tao at sa matalino, at sa mabuti - sa tagapamagitan ng mga tao. (10) Walang hiram na salita, maging ito ang pinakamaganda at tumpak, na mahuhulog sa kaluluwa, hindi tutugon sa kanyang pangunahing kahulugan hanggang sa ito ay dumaan sa apoy at tubig ng mapagpasyang panlipunang mga pagsubok.

(11) Husga para sa iyong sarili kung gaano kapili ang wikang Ruso. (12) Ang sibilisado ay isang maiintindihan na salita, ngunit bihirang gamitin. (13) Kultura at matalino - madalas namin itong ginagamit.

(14) Sa nilalaman nito, nakuha ng terminong ito ang orihinal na tradisyon ng Russia - upang italaga ang isang matalinong tao, sinusuri din siya mula sa moral na bahagi. (15) Hindi lang matalino - mabait. (16) Sa matalino, ang ating mga ninuno una sa lahat ay pinahahalagahan ang kakayahan para sa isang espirituwal na salpok, ang espirituwal na diwa ng kaalaman, ang mga kinakailangan para sa kung saan ay patuloy na tumataas, nagiging mas at mas kumplikado sa paglipas ng panahon. (17) Ang isip at kaalaman ay malabo. (18) Maaari siyang maging masama at mabuti, ngunit ang mabuting pag-iisip ay mahalaga para sa isang tao. (19) Lumalabas na ang konsepto ng intelektwal na Ruso ay hindi mahahalata na kasama ang tanyag na ideya ng mabuti at matalino.

(20) Ang salitang matalino ay naging isang uri ng kapalit para sa Lumang Ruso na mga salita at larawan sa mga bagong makasaysayang kondisyon. (21) Ang kamalayan ng mga tao ay dahan-dahan, ngunit hindi mababawi na pinunan ito ng sarili nitong espesyal na nilalaman, na hindi matatagpuan sa anumang ibang wika. (22) Maliit na isip - kabaitan ang kailangan, espirituwal na delicacy. (23) Ito ang ideya ng Ruso ng isang matalinong tao. (24) “Kami ay naguguluhan, ano ba siya, isang taong matalino? (25) At ang kanyang larawan ay nilikha noong unang panahon ng mga tao mismo. (26) Siya lamang ang tumatawag sa kanya - isang mabuting tao. (27) Matalinong tao. (28) Magalang. (29) Hindi isang basura, hindi isang lasenggo. (30) Malinis. (31) Huwag magtataksil. (32) Hindi isang stunner. (33) Manggagawa. (34) Guro. (35) Ganito ang sabi ni Vasily Shukshin, at tama ang kanyang pagsasalita. (Z6) Ang instinct ng artist ay nagsabi sa kanya ng makasaysayang katotohanan, dahil ang mananalaysay ay maaari lamang kumpirmahin ang bisa ng mga salitang ito. (37) "Magsimula tayo diyan," dagdag ni Shukshin, "ang phenomenon na ito - isang matalinong tao - ay bihira. (38) Ito ay isang hindi mapakali na budhi, isip, isang ganap na kakulangan ng boses, kapag ito ay kinakailangan - para sa consonance - upang "kumanta kasama" sa malakas na bass ng makapangyarihang mundo na ito, mapait na alitan sa sarili dahil sa sinumpaang tanong na "ano ay katotohanan?”, dignidad ... (39) At - habag sa kapalaran ng mga tao. (40) Hindi maiiwasan, masakit. (41) Kung ang lahat ng ito ay nasa isang tao, siya ay isang intelektwal.

(Ayon kay V.V. Kolesov)

Ang bilang ng mga salitang banyaga sa pang-araw-araw na pananalita ay tumataas nang husto sa bawat taon. Nakakabigo na ang mga katumbas na salita sa parehong oras ay umiiral sa Russian at ginagamit nang mas kaunti. Ang sitwasyon ay pinalubha salamat sa mass media, pati na rin ang patakaran na hinahabol ng mga ministri at departamento ng Russia sa direksyong ito. Parami nang parami, sa mga screen ng TV, nakakarinig kami ng mga bagong ipinakilalang salita mula sa isang grupo ng mga wika na nakararami sa Germanic (pangunahin sa Ingles), gaya ng " manager", "campus", "pamimili", "pagkamalikhain", "digger" at iba pang katulad na mga salita. Kapansin-pansin na ang mga pangulo, punong ministro at iba pang matataas na opisyal ay nagpapakita ng masamang halimbawa sa paggamit ng mga salita sa itaas.

Nasa ibaba ang isang listahan ng mga banyagang salita na may katumbas na kahulugan sa Russian. Ang listahan ay nabuo sa alpabetikong pagkakasunud-sunod. Kung mayroon kang anumang mga karagdagan o nais mong talakayin ang artikulong ito, maaari mong iwanan ang iyong mga mensahe sa isang espesyal na nilikhang paksa sa aming forum.

Tungkol sa listahan

Ang wikang Ruso ay sadyang marumi, at ang mga karaniwang tao ay nakakalimutan na may mga salita ng parehong kahulugan sa kanilang sariling wika. Samakatuwid, ang tanong na "Nasaan ang mayaman at makapangyarihang wikang Ruso?" naiisip. Nagsimula tayong makalimutan ang pagbuo ng mga salita sa ating wika. Saan nagmula ang gayong kayamanan sa ating wika? Ang mga hiwalay na artikulo ay maaaring italaga dito at iba pang katulad na mga isyu.

Sa ilang bansa, ang mga espesyal na institusyon ay nililikha sa antas ng pamahalaan na nagpoprotekta sa orihinalidad ng kanilang katutubong wika. Halimbawa, ang populasyon sa France ay masyadong matulungin at matulungin sa wika ng kanilang pang-araw-araw na komunikasyon. Kasabay nito, ito ay kagiliw-giliw na ang mga naninirahan sa bansa ay pangunahing nag-aalala hindi sa epekto na nakuha bilang tugon sa patakarang linggwistika ng opisyal na Paris, ngunit sa problema ng isang posibleng unti-unting pagpapasimple ng Pranses, at bilang isang resulta, ang kahirapan at pagkasira ng potensyal nito. Noong Disyembre 1, 1975, nilagdaan ng Pangulo ng Pranses na si Valéry Giscard d'Estaing ang isang batas upang protektahan ang wikang Pranses mula sa pagsalakay ng Ingles at anumang iba pang wika, at samakatuwid ay isang dayuhang kultura. Ang mga katulad na hakbang ay dapat ding gawin sa Russia.

Ang layunin ng artikulong ito ay sumulat ng mga katumbas na salitang Ruso sa Ingles, Aleman at iba pa na nag-ugat sa ating pang-araw-araw na paggamit, gayundin ang pagmarka ng mga sanggunian sa maling paggamit ng mga salita ng mga kilalang tao at matataas na opisyal.

Ang mga sumusunod na salita ay malawakang ginagamit ng media sa Russia at sa mga talumpati ng mga sikat na tao sa panahong may mga katutubong kahulugan ng Ruso. Kung walang ganoong mga salita o ekspresyon sa listahan, maaaring idagdag ng lahat ang mga ito sa listahang ito sa pamamagitan ng unang pagpaparehistro sa Wikijournal.

PERO

• makapangyarihan, makabuluhan
• Alpabeto - (nagmula sa Greek - ἀλφάβητος). orihinal na salita" bangin", nagaganap din bilang kahulugan ng " Glagolitik".
• Accent - katumbas na halaga diin.
• Bigyang-diin - bigyang-pansin.
• Analogy, Analogue, Analogous - (sa Ingles at Pranses "analogue"). May katumbas na kahulugan sa Russian " pagkakatulad"o bilang isang pang-uri" gaya ng"o" pareho".
• Anotasyon - (sa Ingles na "annotation"). Katumbas na kahulugan sa Russian " nilalaman".
• Aristokrasya (mula sa Griyego - αριστοκρατία). Katumbas na salita sa Russian " alam".

D

At

Upang

L

• Lehitimong - (mula sa wikang Ingles na "lehitimo") - ang orihinal na katumbas na kahulugan ng Ruso - " batas".

M

• Pamilihan - (mula sa Ingles na "market"). Katumbas na halaga " merkado".
• Manager - ang pinakamadalas na ginagamit na salita, mula sa Ingles ay nangangahulugang " manager" / "manager"o" superbisor". Madalas na ginagamit sa mga pariralang tagapamahala ng opisina - mula sa Ingles ay nangangahulugang " kalihim".
• Mensahe - (mula sa Ingles na "mensahe") - ang salitang ito ay kadalasang ginagamit sa Russian media. Katumbas na halaga " mensahe".
• Paraan - (mula sa sinaunang Griyego na "μέθοδος" - ang landas ng kaalaman, sa Ingles na "paraan") - nangangahulugang sa Russian lamang " paraan".
• Sandali - (mula sa Latin na momentum - nangangahulugang isang puwersang nagtutulak, ngunit walang independiyenteng kahulugan. Sa Ingles, "sandali" - nangangahulugang isang maikling panahon) - isang katumbas na halaga sa Russian " sandali".
• Pagsubaybay - (mula sa salitang Latin na "monitor") - ngayon ang salitang ito ay kadalasang ginagamit bilang pandiwa na "monitor". katumbas ng salitang Ruso " subaybayan", "subaybayan".

H

• Palayaw o Palayaw - (mula sa Ingles na "nick" o "palayaw") - pinakamahusay na sabihin ang " palayaw", "palayaw"o" pseudonym".

O

• Okay - (mula sa English na "ok"). Isang salitang madalas na nangyayari sa pang-araw-araw na buhay, habang sa Russian mayroong maraming katumbas na kahulugan tulad ng " mabuti", "OK", sa ibang pagkakataon maaari mo ring sabihin ang " Malaki", "sumang-ayon", "pupunta", maaari kang pumili ng maraming mga salita, ngunit ang paggamit ay marahil dahil sa kaiklian ng Ingles na bersyon.

P

• Tao - (mula sa Latin na "persōna", sa Ingles na "person") - isang katumbas na kahulugan sa Russian - " pagkatao".
• Positibo - (mula sa Ingles na "positive"). Katumbas na kahulugan sa Russian " positibo". Sa iba't ibang mga pagkakaiba-iba, maaari itong magdala ng iba pang mga kahulugan.
• Prolong (mula sa wikang Ingles na "prolong"). Wala pero " pahabain" sa Russian. Ginagamit kaugnay ng pagpapalawig ng anumang mga kontrata.

R

• Reception - (mula sa English "reception" - reception, accept) isang katumbas na salita sa Russian " silid ng pagtanggap(madalas sa mga hotel).
• Real - (sa English "real") ay nangangahulugang walang iba kundi " wasto".

Sa

• Synchronously - (mula sa salitang Ingles na "synchronously" - nangangahulugang "sabay-sabay", "sabay-sabay").
• Selfie - (mula sa salitang Ingles na "self" - ay nangangahulugang "kanyang sarili" o "iyong sarili"). Ang salitang ito ay naging laganap sa kahulugan ng "pagkuha ng mga larawan ng sarili (o isang grupo ng mga tao kasama ang sarili)". Wala silang maisip kung paano kunin ang salitang ito mula sa wikang Ingles, habang paano masasabi ng isang " sarili". Medyo naiintindihan at sa Russian.
• Sketch - (mula sa English na "scatch" - isinasalin lamang bilang " sketch"). Ang terminong ito ay malawakang ginagamit sa industriya ng konstruksiyon at arkitektura. Kapansin-pansin na sa wikang Ruso ay matagal nang may katumbas na salita" sketch", pero sa mga karaniwang tao masasabi mo" underpainting".
• Speechwriter - (mula sa English na "speech" - speech at "writer" -writer) - isang taong nagsusulat ng talumpati para sa isang tao. Ang isang katumbas na kahulugan ay maaaring ang salitang " may-akda"o" may-akda ng teksto". Ang salitang ito ay lalong kasama sa bokabularyo ng mga sentral na channel sa telebisyon at mga magasin.
• Stagnation - (mula sa lat. stagno - upang gawing hindi gumagalaw) - isang katumbas na kahulugan sa Russian " huminto", "Magdahan-dahan"o bilang isang pangngalan" Magdahan-dahan".
• Storage - (mula sa English storage - storage, keep in stock) - katumbas na kahulugan sa Russian " imbakan".
• Sundalo - (mula sa Latin na "Soldus", "Solidus", sa Ingles na "sundalo") - ang orihinal na katumbas ng Ruso na nangangahulugang " mandirigma", "mandirigma"o" humagulgol".

T

• Pagpaparaya - (mula sa wikang Latin na tolerantia) isang katumbas na salita sa Russian " pagpaparaya".
• Trapiko - (mula sa Ingles na "traffic" - paggalaw). Sa Russian, ang salitang ito ay nagsimulang gamitin pangunahin sa dalawang kahulugan. 1) Sa mga kaso ng paglalarawan ng sitwasyon ng trapiko sa mga kalsada - "siksik na trapiko" - kapag ito ay masasabi lamang " pagsisikip ng kalsada"o" na-load na stream"(mga kotse) o mas simple -" mga traffic jam". 2) Sa isang teknikal na kahulugan, tungkol sa bilang ng mga user na bumisita sa isang partikular na site - "malaki / maliit na trapiko", kapag ang mga katumbas na kahulugan ay masasabing " malaki/maliit na attendance"(website).
• Tradisyon - (mula sa Latin na "traditio" - tradisyon, sa Ingles "tradisyon"). Iisang kahulugan sa Russian " kaugalian".
• Trading - (mula sa English na "trade" - to trade). Ang salita ay higit na ginagamit sa internet. Katumbas na kahulugan sa Russian " kalakalan".
• Tour - (mula sa English na "tour"). Katumbas na halaga - " paglalakbay".

Sa

• Weekend - (mula sa English na "weekend"). Literal na nangangahulugang "katapusan ng linggo", hindi kung hindi sa Russian" katapusan ng linggo".
• Natatangi (mula sa Latin na "unicus", sa Ingles na "natatangi"). Katumbas na kahulugan sa Russian " espesyal", "pambihira", "kakaiba".

F

• Fake - (mula sa English na "fake"). Katumbas na kahulugan sa Russian " peke".

X

• Hobby - (mula sa Ingles na "hobby") - katumbas na kahulugan " sigasig".

W

• Shopping - (mula sa English na "shop" - store) - ay nangangahulugang " pagbili"o pandiwa" tindahan". Sa tanda ng isa sa mga malalaking tindahan sa Moscow, mayroong isang inskripsiyon na "kaaya-ayang pamimili" - maaaring sabihin ng isa na "kaaya-ayang pamimili."
• Show - (mula sa English na "show" - show) - katumbas na kahulugan " nagpapakita", ay ginagamit din sa mga pariralang "Palabas sa TV" - na may katumbas na kahulugan " telecast"o" programa sa TV".

E

• Katumbas - (nagmula sa salitang Latin na "aequivalens", sa Ingles na "katumbas") - sa Russian ito ay nangangahulugang walang higit sa " pagkakapantay-pantay".
• Eksperimento - (nagmula sa Latin na "experimentum", sa Ingles na "eksperimento") - katumbas na kahulugan sa Russian - karanasan, pagsubok.
• Existential - (sa Ingles ang pandiwa "exsist") - katumbas na kahulugan " umiiral"

Konklusyon

Ang listahan, tulad ng nakikita natin, ay medyo kahanga-hanga at ang iba pang mga salita ay unti-unting idaragdag dito. Minamahal na mga mambabasa, kung mayroon kang mga karagdagan sa artikulong ito, iba pang mga dayuhan na may katumbas na kahulugan, pagkatapos ay iwanan ang iyong mga halimbawa sa

ANG WIKANG RUSSIAN AY NAGIGING WIKA NA WALANG RUSSIAN WORDS?
(O naiintindihan kaya ng A.S. Pushkin kung ano ang shampoo at conditioner?)

Kayamanan ng katutubong salita, -
Mapapansin ng mahahalagang isip -
Para sa daldal ng ibang tao
Baliw kaming nagpabaya.
Gustung-gusto namin ang mga Muse ng mga laruan ng ibang tao,
Ang mga dayuhan na diyalekto ay kalansing,
Hindi kami nagbabasa ng sarili naming mga libro...
(A.S. Pushkin)

Ang mga kaisipang ito ng A.S. Pushkin tungkol sa katutubong wika na tunog ngayon bilang pangkasalukuyan hangga't maaari at iniharap sa amin ang napakahalaga at kagyat na mga katanungan tungkol sa kinabukasan ng ating wika, dahil ang nakakabaliw na pagwawalang-bahala sa katutubong salita, na binabanggit ng makata, ay hindi naglaho kahit saan sa mga taon na iyon. pinaghiwalay tayo, ngunit dumami lamang sa isang daang beses Ang "alien na daldal" ay naging isang bagay na pang-araw-araw, pangkaraniwan, at mula sa pagnanais na magpakitang-gilas at kahit papaano ay namumukod-tangi ay naging isang mahalagang katangian ng ating pananalita, at ang pag-ibig sa "mga dayuhang diyalekto ng mga kalansing" ngayon ay nagkakaroon ng napalaki, nakakatawang mga balangkas at nakikita. bilang pagkakaroon ng edukasyon. Lalong nagiging halata na ang mas malalim na "daldal" na ito ay tumagos sa ating pananalita, mas lumalayo tayo sa "mga kayamanan ng katutubong salita", at lalo tayong humiwalay sa ating katutubong pinagmulan. Ngunit ang mga ugat ng wika ang nagiging batayan nito at ang kakanyahan at puso ng wika. Kung ang isang wika ay humiwalay sa mga ugat nito, posible bang magsalita ng ilang uri ng pag-unlad nito? At ang pagkahumaling na ito sa mga dayuhang diyalekto ay hindi nakakapinsala para sa ating wika, habang sinusubukan nila tayong kumbinsihin? Marami sa ating mga kilalang manunulat at mga kultural na tao ang nagsabi na hindi, hindi hindi nakakapinsala, ngunit lubhang nakakapinsala at nagbabanta sa pagkakaroon ng wikang Ruso.

Nais kong iguhit ang pansin sa isyung ito ng lahat ng mga walang malasakit sa kapalaran ng wikang Ruso. Kung tutuusin, ang naririnig natin ngayon ay lumalaban sa anumang sentido komun at mukhang isang uri ng laro na "Halika, sorpresahin ako." Nakakalito ang panonood ng balita. Minsan mahirap maunawaan ang wika ng ating mga ministro, mamamahayag, nagtatanghal ng TV at mga siyentipiko. Gusto kong tanungin ang mga ginoong ito: "Para kanino mo sinasabi ang lahat ng ito, sa anong wika?" Kung ang mga diksyunaryo ng mga banyagang salita ay kinakailangan upang maunawaan ang wikang ito, kung gayon maaari bang tawaging Ruso ang gayong wika at paano mauunawaan ng mga ordinaryong tao ang wikang ito? Binuksan namin ang TV, at sa loob ng 24 na oras sa isang araw ay sinabihan kami: "Bini-iba namin ang ekonomiya, muling pagsasaayos, pagsubaybay, paglikha ng isang venture fund, atbp." Ang pagsasahimpapawid ay hindi mas mahusay. Umalis kami sa bahay sa kalye, at walang nagbabago dito: ang mga pangalan at palatandaan na hindi sa Russian ay ibinaling sa amin mula sa lahat ng panig. Minsan naiisip mo: “Paano nagkakaroon ng ganitong mga pangalan ang mga may-ari ng mga establisyimento na ito? Ano sila, alien? Dito, maaaring may tanong ang sinumang tao: saang bansa siya nakatira, kung mapipilitan lang siyang hulaan ang kahulugan ng mga salitang narinig at nakita niya? Paano, halimbawa, dapat nating maunawaan ang mensahe tungkol sa paglikha ng "mga recreational zone", "recreational activities"? Tungkol saan ito at ano ang nakatago sa likod ng mga salitang banyaga? Tumingin ako sa English-Russian dictionary. Lumalabas na ang mga "recreational areas" ay "mga lugar para makapagpahinga." Ano ang mangyayari sa atin kung ang salitang "pahinga" ay napalitan na ng "libangan"? Sa pangkalahatan, ang aming balita ay nai-broadcast sa lahat ng tao o hindi? Dapat may mag-isip tungkol dito?

Ngunit hindi lamang ang mga opisyal ang kayang sorpresahin tayo sa mga bagong bagay sa wikang banyaga, hindi rin nalalayo ang mga tao sa sining. Dinadagdagan nila ang aming pananalita ng iba't ibang "mga pag-install", "pagganap" at "paghahagis". Ang salitang "pagkamalikhain" sa mga taong "malikhain" ay naging "malikhain" (Eng. Malikhain) at, nang naaayon, ang salitang "malikhain" - ​​sa "malikhain". Maiintindihan ito kung titingnan mo ang diksyunaryo ng English-Russian. Lumitaw ang mga creator, creative director, creative producer, atbp. Halimbawa, hindi malinaw sa akin, ano ang kailangan ng salitang "interactive" (eng. Interaction)? May "interactive voting", "interactive poll", at "interactive na mga diksyunaryo", meron pala. Ano ang gustong ipakita ng mga taong gumagamit ng gayong mga salita? Ang katotohanan na sila ay mga tagapakinig ng mga broadcast sa Ingles at ngayon, tulad ng maliliit na bata, ginagaya ang mga dayuhang nagtatanghal sa lahat ng bagay? Malamang kaya? Kung isasalin natin ang salitang "interactive" mula sa English, ito ay "interacting". Sa "interactive voting" bumoto lang ang mga tao at iyon na. Sino ang nakikipag-ugnayan sa kanino? Hindi alam. Maaaring sabihin ng isa na ito ay isang bukas, malawak, direkta, mabilis, pangkalahatan o pampublikong boto, at mauunawaan ng lahat. Baka malapit nang mapalitan ang salitang "voting" ng "voting" mula sa English na "voting"? Kung tutuusin, may “casting” o “shopping”, magkaroon din ng “voting”. May magsasabi: “Anong kalokohan? Ayos na ang lahat, bakit pakinggan ang kalokohang ito? Ngunit ang lahat ng ito ay hindi kathang-isip, makikita ito ng lahat. Nagsimula akong magpapansin sa kung ano at paano namin sinasabi. At ako ay dumating sa konklusyon na ang wikang Ruso ay nagtrabaho nang labis na sa lalong madaling panahon ay matatawag itong Ruso na may malaking kahabaan. Ganun lang. Nalinlang pala tayo nang sabihin nila na ang dakila at makapangyarihang wikang Ruso ay napakayaman, may kakayahang umangkop, magkakaibang at maganda? Mali ba ang mga mahuhusay na manunulat na Ruso nang kumanta sila ng wikang Ruso? Kung ang isang wika ay hindi makagawa ng anumang bago mula sa kanyang sarili, ngunit napipilitang gumamit ng dayuhang tulong, kung gayon ano ang kadakilaan nito? O humina ba ang wikang Ruso, na naging parang may sakit o isang pilay na nangangailangan ng suporta at saklay sa anyo ng mga salitang banyaga? Ngunit pagkatapos ng lahat, umaasa sa saklay, hindi ka makakakuha ng kagalingan ng kamay at lakas. O baka naman baligtad lang? Hindi ba ang wika ang humina, ngunit ang mga saklay na ito ay isang bagay na artipisyal na ipinataw, na pumipigil sa malayang paggalaw at pag-unlad? Pagkatapos ng lahat, kung isasaalang-alang natin ang isyung ito nang mas malapit, magiging malinaw na ang kayamanan ng wikang Ruso ay hindi nawala kahit saan, nakalimutan lamang ito ng kaunti. At kung bumaling tayo sa kayamanan na ito (mga kayamanan ng wika), magiging malinaw na ang wikang Ruso ay lubos na magagawa nang walang suporta sa labas. Bukod dito, ang extraneous na suporta na ito ay isang bagay na banyaga at talagang nagiging saklay. Kaya, ang wikang Ruso ay maihahambing sa isang tao na may malusog na lakas, ngunit nais ng mga "mapagmalasakit" na doktor na ilagay siya sa isang dayuhang karwahe at patuloy na mag-iniksyon ng ilang uri ng mga iniksyon na may hindi maintindihan na pangalan, kung saan ang labo lamang sa ulo, at mas malayo, mas . Ang lahat ng mga tanong at paghahambing na ito ay ipinanganak mula sa araw-araw na mga obserbasyon. Kung tutuusin, patuloy na dumarami ang mga banyagang salita sa ating wika. Paminsan-minsan ay lumilitaw ang ilang mga bagong salita, na nagsisimulang lumakad sa mga pahina ng mga pahayagan at sa mga paglabas ng balita. At napipilitan tayong lahat na lutasin at isalin ang susunod na salita na pumasok sa isip ng ilang mahilig sa dayuhang diyalekto. Ang katutubong wika ay unti-unting nagsisimulang mawala ang mukha nito, dahil hindi ito palaging malinaw. Paano magiging tayo? O dapat ba tayong umupo sa isang mesa bilang isang buong bansa at magsimulang mag-aral ng ilang wikang banyaga, o mamahalin pa rin ba natin, igagalang at pauunlarin ang ating sariling wika? Pagkatapos ng lahat, marami tayong mga salita, at kung kinakailangan, maaari tayong lumikha ng mga bagong salita (ginagawa ito ng lahat ng tao, maliban sa atin ngayon). Ngunit hindi namin pinag-uusapan ang paglikha ng isang bagong salitang Ruso, pinapalitan namin ang mga katutubong salitang Ruso ng mga banyaga. At ang gayong mga kapalit ay itinuturing na isang tanda ng isang mahusay na edukasyon. Nangyayari na kailangan mong marinig ang buong mga pangungusap kung saan walang isang salitang Ruso. Tila ang kalagayang ito ay hindi matatawag na natural, progresibong pag-unlad ng wika, dahil kakaunti ang nalalabi ng wika mismo. Sa katunayan, ang wikang Ruso ay nawasak at ang isang bagong, artipisyal na edukasyon ay nilikha sa batayan nito, na hindi matatawag na Ruso sa anumang paraan. Ang bagong artipisyal na wikang ito ay sisira sa koneksyon sa ating makasaysayang pamana, dahil ang wika ng pamana na ito ay unti-unting magiging hindi maintindihan sa atin at, dahil dito, magiging dayuhan, patay. May magsasabi na "exaggerate" ako, pero sa tingin ko ay hindi. Susubukan kong ipaliwanag ang kakanyahan ng konklusyong ito gamit ang mga halimbawa mula sa pang-araw-araw na buhay.

Kamakailan, sa kanyang talumpati, sinabi ng isa sa mga ministro na ang ilang mga mamamayan ay may "alarmist" sentiments. Nagsusulat ako sa narinig ko. Ano ang "alarmist"? Saan nagmula ang hindi kilalang salita na ito? Binuksan ko ang English dictionary, nakita ko ang "Alarm", na nangangahulugang "alarm" sa pagsasalin. Iyon ay, isinalin ng ministro ang salitang Ruso na "pagkabalisa" sa Ingles at binasa ito sa Ruso. Ito ay lumiliko na ang ministro ay nais na sabihin: "Nababalisa moods." Ngunit bakit niya binago ang salitang Ruso na "nakakagambala" sa hindi maintindihang "alarmist"? Ano ang kahulugan ng gayong kapalit? Wala ba siyang pakialam kung naiintindihan o hindi ng mga tagapakinig niya? Wala akong mahanap na makatwirang paliwanag. Ang ganitong mga pagpapalit ng mga salitang Ruso ay maaaring, siyempre, ay itinuturing na isang uri ng natutunan o pinag-aralan na pagpapalayaw, ngunit ngayon ay malinaw na nakikita natin na ang gayong pagpapalayaw ay may posibilidad na maipon sa wika at maaari nang makaimpluwensya sa buong istraktura ng wika. Sa pangkalahatan, karaniwan na sa ating mga opisyal ngayon ang layaw o laro na may mga salitang banyaga. Ito ay naging isang uri ng tanda ng klase, at maaari kang gumawa ng isang tiyak na listahan ng mga salita na patuloy na naroroon sa pagsasalita ng aming mga tagapamahala. Kaya, kung maingat mong susuriin ang ating wika, makikita mo na ito ay binubuo na ng 40 porsiyento ng mga kapalit na tulad ng "alarmist", at unti-unti tayong lumilipat mula sa Russian patungo sa isang artipisyal na wika. Ang ilang salitang Ruso ay kinuha at hinugot tulad ng isang ladrilyo, at isang kapalit ay inilalagay sa lugar nito. Kaya, brick sa pamamagitan ng brick, maaari mong i-disassemble ang buong bahay. Unti-unti, siyempre. Ang isang malaking bilang ng mga banyagang salita sa ating wika ay ang parehong walang kahulugan na mga kapalit bilang "alarmist". Mukhang mas alam ng mga ministro ang Ingles kaysa sa Ruso, at kapag nagsasalita sila ng Ruso, nag-iisip sila sa Ingles. Sa stock mayroon silang maraming "hindi maisasalin" na mga salita sa Russian. Sa ating mga ministro, lumalabas na ang ekonomiya (ekonomiyang Ruso) ay hindi maaaring sari-sari, sari-sari o reorganized sa anumang paraan, ito ay maaari lamang "diversified" (Eng. Diversify). Nagustuhan ko rin ang salitang "realization", na talagang ganap na isinasalin sa Russian, ngunit hindi pinahahalagahan ng aming mga opisyal ang Russian. Hindi ko maipaliwanag kung bakit, habang lumilikha ng bago, ayaw ng ating mga ministro na tawagin ang mga bagay sa mga salitang Ruso. Wala na sa rules nila. Ngunit sa tulong ng mga banyagang salitang ito ay napakaginhawa upang takpan ang hamog at itago ang tunay na kalagayan ng mga bagay. Sinabi niya ang isang hindi maintindihan na salita, at kaagad na tila abala ka sa paglutas ng pinakamahalagang isyu.

Minsan, mula sa mga labi ng isang empleyado ng Ministry of Foreign Affairs, narinig ko ang salitang "pedal". Na-curious akong malaman kung ano ang ibig sabihin nito. Nang hanapin ang salitang ito, binuksan ang pahina sa lugar na ito: "Intention for innovation (na may permanenteng pagbabago sa pamantayan para sa novelty), na natagpuan ang pagpapahayag nito sa pedaled accentuation ng metapora na "kabataan" sa modernismo; pinatingkad ang anti-tradisyonalismo (hanggang sa pag-postulate ng kahalagahan ng militanteng kabalbalan, permanenteng paghihimagsik at pagtalikod sa nakaraang tradisyon). Ito ay isang ordinaryong sipi lamang mula sa encyclopedia ng postmodernism. Ngunit ang maliit na talatang ito ay nagpapahiwatig ng panahon ngayon. Ito ay isang mahinang halimbawa ng wika ng hinaharap. Ano ang pumapasok sa iyong isipan kapag binabasa mo ang talatang ito? Masaya ka ba sa pagpapayaman ng wikang Ruso sa mga bagong banyagang salita? Para kanino isinulat ang mga ensiklopedya na ito, kung hindi ibibigay sa lahat na maunawaan kung ano ang nakasulat sa mga ito? Ito ba talaga ang layunin kung saan dapat patutunguhan ang pag-unlad ng ating wika, at hindi ko lang ba sinasabay ang pag-unlad na ito? Maaaring may tanong ang sinumang matinong tao: "Ito ba ang wikang Ruso o hindi pa?". Ngunit ang mga tagapagtanggol ng mga banyagang salita ay mapagkakatiwalaan na nagbabantay: "Hindi na kailangang makialam, ang lahat ay aayos at malulutas mismo. Ang wika mismo ay makayanan ang lahat, hindi na kailangang makagambala sa libreng pag-unlad. Ito ay isang ordinaryong kasinungalingan, walang nangyayari sa ating mundo mismo. At ang negosyo ay nangangailangan ng pamumuno, kung hindi man ito ay masunog, at ang ekonomiya ay nangangailangan ng pangangasiwa, kung hindi man ito ay babagsak, at hindi mo makuha ang ani na kailangan mo, at ang bata na walang pansin ay maaaring mahulog sa ilalim ng masamang impluwensya. At kami ay inaalok, tulad ng mga ostrich, upang itago ang aming mga ulo sa buhangin. Ang mga taong ito ay nagsasalita tungkol sa libreng pag-unlad at sa parehong oras ay hinahamak ang wikang Ruso. Paano pa ipaliwanag na ayaw nilang gamitin ang bokabularyo ng Ruso at masayang kunin ang lahat ng iba pa. Ito ay marangal para sa kanila na gumamit ng mga reserba ng ibang tao, ngunit pinapahiya ang kanilang sarili. Bilang isang tuntunin, ang mga taong ito ay sumisigaw ng pinakamalakas tungkol sa kalayaan. Natitiyak nila nang maaga na walang magagawang kapaki-pakinabang mula sa kanilang mga reserba at madaling magsagawa ng "paglililok" ng mga bagong salita batay sa mga dayuhang pinagmulan. Naaalala agad nila ang kanilang paboritong "basang sapatos". Halimbawa, maaari akong mag-alok ng isang dosenang mga salita sa halip na "basang sapatos" - piliin na tikman, ngunit kahit na ang "basang sapatos" mismo ay hindi mas masahol kaysa sa "sandals", "pliers", "flat feet", "turtlenecks", "machine gun" na pamilyar sa lahat ngayon o "pagpinta". Ang pagtalakay sa "basang sapatos", siyempre, ay hindi ang pinakamahalagang bagay ngayon, mas mahalaga na isaalang-alang ang lahat ng mga "makabagong ideya" na lumalabag sa ating pintuan at na naipon na sa atin sa mahabang panahon. Ito ay tungkol sa dami ng impluwensya ng wikang banyaga. Ngunit sinasabi nila na "napapahina ng tubig ang isang bato", at ang isang ulap ng mga pakana ay maaaring pumatay ng isang kabayo. Parang nag-eeksperimento sa chemistry. Kumuha ka ng isang sisidlan na may isang tiyak na sangkap at nagsimulang magdagdag ng isa pang sangkap dito nang patak-patak. Kapag naabot ang isang tiyak na ratio ng mga sangkap, nangyayari ang isang pagbabagong kemikal, at ang mga panimulang sangkap ay wala na doon. Ang solusyon ay nagbabago nang malaki sa kulay - may isa pang sangkap sa sisidlan. Ang parehong bagay ay nangyayari sa wika, tanging ang pagbabago ay mas pinahaba sa panahon. Ano sa una ay tila isang kapaki-pakinabang na pagpapayaman, sa paglipas ng panahon ay nagsimulang ibuhos hindi sa pagpapayaman, ngunit sa isang nakakasakit. Mukhang magiging mula sa dalawang tatlong salita ang wika? Ngunit ang mga banyagang salita ay nagsimulang patuloy na manalo mula sa wikang Ruso na salita sa bawat salita. Ang opensiba ay nagsimulang maganap kung saan ang wikang Ruso ay may sariling napaka-magkakaibang pagpipilian ng mga paraan para sa paghahatid ng kinakailangang kahulugan, at ang pagpipiliang ito ay mas mayaman at, pinaka-mahalaga, mas malinaw kaysa sa isang banyagang salita. At sa ganitong mga kaso, ang isang banyagang salita ay hindi nagpapayaman sa ating wika, ngunit pinapalitan ang isang buong hanay ng mga nagpapahayag na salitang Ruso. Kung naglalagay ka ng salitang banyaga kung saan maaari kang magsalita ng Russian, kung gayon sa paggawa nito ay nakakatulong ka sa paglilipat ng maraming katutubong salita mula sa wika. Ang pagpapalit na ito ay nangyayari na parang hindi mahahalata. Ayon kay M.V. Lomonosov, ang mga salitang banyaga ay "sumusok sa atin nang walang kabuluhan, binabaluktot ang sariling kagandahan ng ating wika, napapailalim ito sa patuloy na pagbabago at pagkahilig sa pagtanggi." Dahil ang anumang salita ay maraming gamit sa iba't ibang sitwasyon sa buhay, ang mga mahilig sa wikang banyaga ay sinasamantala ito. Isa itong lifesaver para sa kanila. Sinasabi nila na sa ilang mga pagkakataon posible na gumamit ng isang salitang Ruso, at sa iba pa - isang banyaga, kaya tila walang kapalit para sa salitang Ruso. Halimbawa, maaari nilang sabihin sa iyo na kailangan mong magpakita ng pagpaparaya sa mga kalokohan ng iyong mga anak, ngunit ang pagpaparaya ay hindi na akma sa mga pananaw ng ibang tao, dito kailangan mong sabihin ang "pagpapahintulot", at sinasabi nila na ito ay isang espesyal na pagpaparaya. , hindi ganoon (maaaring ibang-iba ang katwiran para sa feature na ito ). Kaya't ang isang taong marunong bumasa at sumulat ay magsusulat ng isang salita mula sa diksyunaryo ng ibang tao, at pagkaraan ng ilang sandali ang salitang ito sa isipan ng ating mga nangangarap ay nakakakuha na ng isang espesyal na kahulugan.

Ngunit kung ang isang tao ay may lagnat at ubo, kung gayon ang aming tungkulin ay alagaan siya at tulungan siya, at huwag sabihin: "Walang mangyayari sa iyo, malakas ka, lalabas ka sa iyong sarili." Hindi naman siguro namin sasabihin iyon sa aming ama. Ngunit ang mga kahihinatnan ng mga nakaraang sakit ay hindi walang kabuluhan, ang kalusugan ng isang tao ay maaaring manatiling mahina, kahit na siya ay naglalakad at gumagawa ng isang bagay. Nalalapat din ito sa wika. Maaaring balewalain ng isang tao ang kanyang anak, kung ano ang kanyang ginagawa at kung kanino siya nakikipag-usap, at isipin na ang lahat ay gagana nang mag-isa, at pagkatapos ay malaman na ang kanyang anak ay naging isang kriminal. Ganyan ang presyo ng haka-haka na kalayaan. Mayroong katulad sa pag-unlad ng tao at wika. Sa parehong mga kaso, nakikita natin na ang kalayaan na walang pangangalaga at pangangalaga ay hindi maaaring humantong sa pag-unlad, ngunit sa halip, sa kabaligtaran, sa pagkasira ng pag-unlad na ito. Kakatwang isipin na ang isang barbaric na saloobin sa bokabularyo ng anumang wika ay maaaring magbigay sa wikang iyon ng anumang kapaki-pakinabang. Maaari lamang itong humantong sa pagkawala ng lahat ng orihinal at maliwanag sa wika. Anong nangyayari. Ang mga salitang "pedaling" at "permanent" na binanggit sa itaas ay walang kahulugan sa karamihan sa atin, ngunit noong unang panahon ang mga salitang "implementasyon", "impormasyon" o "situation" ay ligaw, at ngayon ay naririnig natin ang mga ito araw-araw. Baka sa lalong madaling panahon ay maririnig natin araw-araw ang tungkol sa "pedaling" ng mga isyu o ang "plurality" ng mga landas sa pag-unlad? Dati kasi, ang tindera sa palengke ay nagtitinda lang, pero ngayon ay masasabi niyang “ibinenta” na niya ito. Araw-araw ay naririnig natin ang tungkol sa serbisyong "impormasyon" sa mga balita. Bakit hindi sabihin ang "serbisyo ng balita" dahil nag-uulat ito ng balita? Sinasabi namin noon: "Napunta ako sa isang hindi kanais-nais na sitwasyon, ang sitwasyon sa lungsod ay kalmado, sa ilalim ng mga ibinigay na pangyayari." At para sa sinumang taong Ruso, ang lahat dito ay napakalinaw at naiintindihan. Ngayon ang mga salitang "posisyon", "sitwasyon" at "kalagayan" ay pinalitan ng isang dayuhang "situasyon" (Situasyong Ingles, Sitwasyong Pranses mula sa Latin Situatio - posisyon). Saan nagmula ang salitang ito? Ito ay isang pagsasalin lamang ng "posisyon" ng Russia sa Ingles, ito ay nakuha mula sa isang banyagang wika at nagsimulang gamitin sa halip na mga salitang Ruso. Sa simula, ang kapritso ng isang tao ay naging laganap. Ang mga nagnanais na gawing gulo sa maraming wika ang ating wika ay matatagpuan na sa ika-18 siglo. Mababasa mo mula kay Sumarokov: “Sinabi sa akin na minsan ang isang babaeng Aleman ng Moscow German settlement ay nagsabi: Mein husband, kam home, stieg through the fence und fiel ins dirt. Ito ay nakakatawa; Oo, at ito ay nakakatawa: Ako ay nasa distraction at desespere; Ginawa ako ng aking Amantha ng pagtataksil; at magre-revanch ako sa sarili kong paraan." Hindi ito nagpapaalala sa iyo ng mga "casting", "shopping", "monitoring", "interactive", "creatives", "losers", atbp. Ngunit kung noon ang gayong kabangisan at mga eccentricities ay hindi lumampas sa mga sala ng palasyo at mga partido ng mataas na lipunan, kung gayon ang sitwasyon ngayon ay ganap na naiiba. May telebisyon, radyo, pahayagan. At mula sa bibig ng mga nagtatanghal ng TV, iba't-ibang at lahat ng uri ng palaisipan, kuryusidad at quirks ang bumubuhos sa atin. Ang isa ay nagsasalita ng mga banyagang salita upang magmukhang edukado at moderno, ang pangalawa bilang panggagaya sa una, ang ikatlo upang makasabay sa una at pangalawa, ang ikaapat ay nag-iisip na ito ay kung paano ito dapat. At kaya ang buong ikot ay nagpatuloy. At pagkatapos ay tumingin ka, at hindi na namin naaalala kung paano ito sasabihin sa Russian, dahil ang mga banyagang parirala ay nagiging ilang uri ng mga bundle at seal sa aming mga isipan. Magsisimula kang maingat na tingnan ang iyong sariling wika at makita na ang dating independyente at magandang wika ay nagiging isang uri ng kakaibang stucco molding na pinagsama-sama mula sa mga multilinggwal na piraso. Isang simpleng tanong ang bumangon: “Ano, sa halip na ating sariling wika, ang gusto nilang hubugin ang isang bagay tulad ng paglikha ni Dr. Frankenstein o Dr. Morro?”

Isang babae ang nagtanong sa akin: “Sabihin mo sa akin, pakiusap, ano ang inagurasyon?” Ipinaliwanag ko kung paano ko naiintindihan ang salitang ito. Nagtanong siya ng isa pang tanong na maaari ko ring itanong: "Bakit hindi sila nagsasalita ng Ruso, dahil kalahati sa kanila ay hindi maintindihan?" Ngunit ang lahat ay maaaring sabihin sa Russian. Ang mga kapalit na ito ay naipon sa una nang paunti-unti, pagkatapos ay parang isang snowball. Sinasabi na ngayon sa amin ng mga siyentipiko na ang wikang Ruso ay humiram ng maraming salita mula sa ibang mga wika. Ito ay isang pangkalahatan, hindi malinaw na konklusyon. Sa katunayan, ngayon ay malinaw na nakikita na ang wikang Ruso ay "pinayaman" ng mga banyagang salita na sa lalong madaling panahon ay wala nang lugar para sa mga katutubong salitang Ruso sa ating wika. Ngunit paano aktwal na nagaganap ang paghiram na ito, sa bawat indibidwal na kaso? Ang wika mismo ay hindi humiram ng anuman, lahat ay ginagawa ng mga tao. Paano, halimbawa, dumating sa atin ang salitang “administrasyon”? Kung tutuusin, hindi naman masasabing dati ay wala tayong mga institusyon ng estado. Hindi malamang na ang salitang ito ay hiniram ng mga tao sa pakikipag-usap sa mga dayuhan. Sa katunayan, ang lahat ay medyo simple. Ang ilang mga indibidwal na opisyal, na nasa ibang bansa, o simpleng tagahanga ng England o Germany, ay nagpasya na tawagan ang mga institusyon ng gobyerno na "mga administrasyon" pagkatapos ng isang banyagang modelo (marahil ay may mas mahusay na mga halimbawa). Hindi mahalaga na mayroon kaming sariling mga pangalang Ruso, ang pangunahing bagay ay ngayon ay magiging tulad nila sa Europa. Pagkaraan ng ilang oras, nakita na natin ang salitang "administrasyon" sa diksyunaryo ng Ruso. Ngunit ang salitang "administrasyon" ay perpektong isinalin sa Russian bilang "pamahalaan" o "pamamahala". Ano ang kailangan para sa "administrasyon"? Ngayon kailangan nating marinig na hindi tayo nakikibahagi sa "pamamahala", ngunit sa "administrasyon". Samakatuwid, ang karamihan sa mga banyagang salita ay lumitaw sa ating bansa hindi dahil sa ilang pangangailangan para sa mga salitang ito, ngunit dahil sa pagkahilig para sa mga order sa Europa (ang ilan ay may pagkaalipin) ng mga indibidwal na kinatawan ng kapangyarihan, agham, ang mga matataas na klase, ang "kapatiran sa pagsulat". Sa katunayan, marami ang natutunan sa Europa, ngunit hindi na kailangang tawaging "administrasyon" ang pamahalaan o pamamahala. Sa parehong paraan, lumabas ang salitang "mayor", "munisipyo", "department" at iba pa. Medyo luma na ang pagsasaka. Ang salitang "ekonomiya" ay pinalitan ng isang dayuhang "ekonomiya" (Eng. Economics). Ito ay medyo isa pang bagay, ngayon ay hindi mo ikinahihiya ang mahinang wikang Ruso. Ang "mga isyung pampubliko" ay ginawang "mga isyung panlipunan (Eng. Social)." Pero bakit? Ano ang mali sa katutubong wika? Maraming mga salita ang naging pamilyar sa atin sa mahabang panahon. Kahit na ngayon, kapag nagsasalita tayo, ang mga kapalit na salitang ito ay unang pumapasok sa ating isipan, at pagkatapos lamang, kung pag-isipan nating mabuti, maaari nating matandaan ang orihinal na salitang Ruso. Mayroon kaming "natural" honey, "Intensive" na paggalaw, "Personal" na responsibilidad, "Complex" na tanghalian, atbp. isip na sabihing "absolute" (eng. Absolute) o "stable" (eng. Stability), kaysa sa "perfect", "unconditional" o "steady". Ngayon hindi nila sasabihin ang "sustainable development", ngunit sasabihin nila "stable development". Hindi natin sinasabing "lalo na" o "sadya" ngayon, ang sinasabi natin ay "espesyal" (Espesyal sa English). Hindi namin "tinatanggal ang mga kahihinatnan" ng isang bagay, ngunit isinasagawa ang "likidasyon (eng. Liquidation) ng mga kahihinatnan." Sinasabi namin na "proporsyonal" sa halip na "proporsyonal" ng Ruso. Ang salitang "natural" sa pagsasalin sa Ingles ay "Natural". At lahat ng bagay na natural ay naging "natural". Sa halip na "natural ingredients", mayroon kaming "natural ingredients" sa lahat ng dako (Eng. Ingredient), "natural components" (Eng. Component), mayroon ding "natural na konsepto ng kagandahan", atbp. Ang salitang "garantiya" ay pinalitan ng isang banyagang "garantiya" (Gantiyang Ingles). Kahit saan hindi namin nireresolba ang mga problema o tanong, kundi mga problema (eng. Problema). Ang salitang "problema" ay naging isa sa mga pinaka ginagamit, ito ay ipinasok para sa anumang okasyon. Ngunit hindi ito nangyari noon. Gayundin, ang anumang kahirapan o problema ay tinatawag ding "problema". Ito ay lumalabas na ang mga salitang Ruso na "tanong", "gawain", "istorbo", "kahirapan", "kahirapan", "kumplikado" ay pinalitan ng isang salita - "problema". Pagpapayaman ba ng wika? Ang mas kaunting mga salita, mas mabuti? Hindi lamang halata sa akin na ang paggamit ng mga hindi kinakailangang banyagang salita ay lubos na nagpapaliit at nagpapahirap sa bokabularyo ng mga salitang Ruso sa isang tao. Nangyayari na ang isang banyagang salita ay nag-aalis ng isang dosenang mga salitang Ruso mula sa wika.

Mayroong maraming mga halimbawa ng mga pamalit para sa mga salitang Ruso. Mayroong libu-libo sa kanila. Ang mga salitang ito ay pamilyar na ngayon sa lahat, nasa lahat ng dako, ngunit noong unang panahon sila ay isang pag-usisa, tulad ngayon, halimbawa, ang salitang "alarmist". Ang mga susunod na henerasyon ay hindi maaalala ang mga salitang Ruso (pagkatapos ng lahat, tumitingin sila sa isang computer, hindi sa mga libro). Ang mga salitang ito ay matatagpuan sa mga diksyunaryo na may markang (hindi na ginagamit) o ​​(hindi na ginagamit). Ang mga kapalit na ito ay nabuo nang napakasimple. Bibigyan kita ng isang halimbawa. Mayroong salitang Ruso na "real" o "valid", sa Ingles na "Real". Binabasa namin ang "Tunay" na titik sa pamamagitan ng liham at idinagdag ang pagtatapos ng Ruso, nakakakuha kami ng isang bagong salita - "totoo". Ang kapalit ay handa na, ito ay "totoo", ito ay naging "totoo". Ngayon, halimbawa, walang magsasabi ng "tunay na kaganapan", ngunit sasabihin nila "tunay na kaganapan". Walang punto sa kapalit na ito, hindi nito pinayaman ang wikang Ruso sa anumang paraan. Ito ay isang maliit na ladrilyo na pumalit sa mga salitang Ruso. At ano ang mayroon tayo ngayon? Ang mga doktor ay may tunay na epekto, ang presidente ay may mga tunay na kandidato, ang mga bandido ay may mga tunay na lalaki o tunay na mga showdown, atbp. Ang salitang ito ay matagal nang ipinakilala sa ating wika, at sila ay nakasanayan na. Ang "The Tale of a Real Man" ni B. Polevoy ay dapat tawaging "The Tale of a Real Man" sa bagong paraan. Ganun din sa salitang "espesyal" o sa salitang "sitwasyon". Sa diksyunaryo ng V.I. Si Dahl ay walang "katatagan" o "kalagayan". Hindi ito nangangahulugan na noon ay wala pa ang tinatawag natin ngayon na "katatagan" o "situasyon", ito lamang ay tinawag ito sa wikang Ruso. Ang salitang Russian na "representasyon" ay nawawala na rin sa paggamit. Wala na siyang maririnig. Sa halip, ang salitang Ingles na "show" ay nasa lahat ng dako. May mga talk show, reality show, showmen, may lumabas na balita kamakailan. Ang mga palabas ay nasa lahat ng dako, kahit sa Red Square ay may mga magarang palabas. Para kaming mga unggoy, gusto namin ang lahat ay maging katulad ng "kanila". Ang mga matatanda ay hindi alam na ang isang "talk show" sa pagsasalin sa Russian ay isang "pagganap sa pakikipag-usap", at maaaring sabihin na ito ay isang "phrasebook" o "interlocutor". Sa parehong paraan tulad ng sa salitang "real", ang salitang "natural" ay pinalitan ng salitang "natural" (English Natural), ang salitang "important" - ng salitang "actual" (English Actual), ang salitang " mental", "pag-iisip" - ang salitang "intelektwal" (Intelektuwal na Ingles), ang salitang "legal", "legal" - ang salitang "legal" (Legal sa Ingles), ang salitang "positibo" - ​​ang salitang "positibo" (English Positive), ang salitang "exceptional", " exquisite" - ang salitang "exclusive" (eng. Exclusive), ang salitang "universal", "worldwide" - ang salitang "universal" (eng. Universal), ang salitang " malikhain" - ang salitang "malikhain" (eng. Creative), ang salitang "kriminal" - ang salitang "kriminal" (English Criminal), ang salitang "tolerant" - ang salitang "tolerant" (English Tolerant), ang salitang "reinforced", "tense" - ang salitang "intensive" (English Intensive ), ang salitang "destructive" - ​​​​ang salitang "destructive" (eng. Destructive), ang salitang "appropriate" - ang salitang "adequate" (eng. Adequate), ang salitang "legalized" - ang salitang " lehitimong" (eng. Legitimate), ang salitang "effective "- ang salitang "effective" (eng. Effective), ang salitang "absurd" - ang salitang "absurd" (eng. Absurd), ang salitang "secret" - ang salita "confidential" (eng. Confidential), ang salitang "public" - ang salitang "social "(English Social), ang salitang "transparent", "clear" - ang salitang "transparent" (English Transparent), ang salitang "personal" - ang salitang "personal" (English Personal), ang salitang "espesyal", "espesyal" - ang salitang "espesyal" (Espesyal sa English), ang salitang "fixed" - ang salitang "stationary" (English Stationary), ang salitang " precise" - ang salitang "punctual" (English Punctual), ang salitang "oral" - ang salitang "verbal" ( en ch. Verbal), ang salitang "indifferent" - ang salitang "indifferent" (English Indifferent), ang salitang "expressive" - ​​​​ang salitang "expressive" (English Expressive), ang salitang "official" - ang salitang "official" (Ingles Opisyal), ang salitang " ordinary "- ang salitang" trivial "(eng. Trivial), atbp. Ang ilan sa mga salitang ito ay nagmula sa Latin, Greek o French. Gumamit ako ng isang simpleng diksyunaryo ng English-Russian, ngunit ang kakanyahan nito ay hindi nagbabago. Ang lahat ng mga banyagang salitang ito ay matatagpuan sa diksyunaryo ng mga banyagang salita, na nagiging mas makapal sa bawat edisyon (kahanga-hanga ang pinakabagong edisyon sa dami ng mga bagong karagdagan). Ano ang punto ng lahat ng mga pagpapalit na ito? para saan sila? Ano ang kailangan para sa kanila? Gusto mo ba ng mga banyagang wika? Okay, pag-aralan mo sila. Ngunit bakit gumawa ng abracadabra mula sa iyong sariling wika? Halimbawa, gusto kong palitan ang salitang "passionate" dahil hindi ko ito gusto. Nahanap ko ang salitang "passionate", sa English ito ay "Passionate". Nakakuha ako ng bagong salita - "madamdamin". Ito ay kung paano nilikha ang mga dayuhang kapalit para sa mga salitang Ruso. Ang larong ito ay parang "Mag-isip ng bagong salita". Ang larong ito ay patuloy na nilalaro ng ating mga siyentipiko, ministro, mamamahayag, at iba pa. Kailangan din nilang ipakita ang kanilang pag-aaral. Ngayon sa mga pag-uusap ay masasabi ko kahit saan: "Oo, siya ay isang madamdamin na tao at napaka-malikhain." Sigurado ako na sa lalong madaling panahon ang "madamdamin" ay lilitaw sa diksyunaryo ng mga banyagang salita, at marahil naroroon na. Ruso ba ito? Ang bilang ng mga naturang kapalit ay napakalaki. Ngunit bakit namin itinigil ang pagsasalita ng mga salitang Ruso at pinalitan ang mga ito ng mga banyaga? Kahit papaano ay hindi maintindihan kung paano nagsasalita ang mga Ruso noon nang walang mga kapalit na salitang ito. Paano sila nakayanan nang walang "mga problema", "mga sitwasyon", "katotohanan", "impormasyon", "katatagan", "pagpapahintulot", "kasapatan", "pagsubaybay", "mga tagapamahala", "mga broker", "mga sponsor", atbp d.? Alam ng mga manunulat na Ruso ang mga wikang banyaga, ngunit tinawag nilang Russian ang dakilang wika. At maraming mga dayuhang manunulat ang humanga sa kagandahan ng wikang Ruso. Halimbawa, si Prosper Merimee, na nagbibigay ng pagtatasa ng wikang Ruso, ay nagsabi na ang wikang Ruso "... ang pinakamayaman sa mga wika ng Europa. Ito ay idinisenyo upang ipahayag ang mga banayad na lilim. Pinagkalooban ng kamangha-manghang kapangyarihan at pagiging maikli, na sinamahan ng kalinawan, pinagsama niya sa isang salita ang ilang mga kaisipan na sa ibang wika ay mangangailangan ng isang buong parirala. Ngunit biglang nagkaroon ng pagbabago sa isipan ng ating mga kababayan. Ang mga salitang Ruso ay nawalan ng pabor, at nagsimula silang masigasig na mabunot, pinapalitan ang mga ito ng iba't ibang "Latinism", "Gallicisms", "Germanisms", atbp. .

Bilang karagdagan, ang lahat ng mga salita na nagtatapos sa - "tion" o - "ism" ay artipisyal ding nilikha na mga kapalit. Ang mga salitang ito ay hindi kailanman nanggaling sa mga tao, ang mga tao ay hindi kailanman nakakaalam ng gayong mga salita. Ang mga salitang nagtatapos sa -tion ay mga pamalit para sa mga pangngalang Ruso o mga bagong salita na nilikha batay sa mga banyaga. Wala silang kinalaman sa wikang Ruso. Kadalasan, ang "patay" na wikang Latin ay ginagamit upang lumikha ng mga bagong salita. Ngunit ano ang pakialam natin sa wikang Latin o tungkol sa katotohanan na ang isang tao sa isang lugar ay gumagamit ng mga salitang Latin sa kanilang wika? Pagkatapos ng lahat, mayroon kaming mga salitang Ruso na katumbas ng kahulugan. Bakit palitan ang mga ito sa Latin? Para maging katulad ng iba? Marahil ang wikang Latin ay makatwiran sa siyentipiko, pilosopikal o medikal na panitikan, ngunit bakit ito i-drag sa ordinaryong, pang-araw-araw na wika? Ang mga bagong nabuong salita ay artipisyal na ipinakilala at patuloy na ipinapasok sa ating wika. Sa Parliament mayroon kaming Fractions, Coalitions, Ratifications, Sessions, Oppositions, etc. Ang mga kinatawan ay nagsasagawa ng mga pulong sa plenaryo. Upang umupo sa Russian, sa buong puwersa, sa paanuman ay hindi seryoso. Halimbawa, ngayon ay palagi mong maririnig ang: “Liberalization, monetization, devaluation, modernization, innovation, diversification, consolidation, integration, trend, etc.” Saang wika nagmula ang mga salitang ito? Naisip ba sila ng mga tao, o nilikha ba sila batay sa mga salitang Ruso? O ang wikang Ruso ay kailangang-kailangan nang wala ang mga salitang ito? Upang maunawaan ang kahulugan ng mga salitang ito, kailangan mong tingnan ang iyong paboritong diksyunaryo ng mga banyagang salita, na may pagsasalin sa Russian. Ngunit ito ay medyo kakaiba. Bakit, naninirahan sa Russia, sa lupang Ruso, dapat tayong maghanap ng pagsasalin sa Russian, sa halip na magsalita lamang ng Russian? Ngayon ay sinasabi nila: "Kailangan na gawing makabago ang kagamitan." Bakit hindi sabihin sa Russian na kailangan ang pag-update ng hardware? O narito ang isa pang halimbawa. Kahit saan maririnig natin ang ekspresyong: "Ang pagpapakilala ng mga makabagong teknolohiya." Maaari itong isalin sa Russian bilang pagpapakilala ng bago o na-update na mga pag-unlad. Ito ay magiging malinaw sa lahat, kahit na sa sinumang lola sa isang malayong nayon. Ang salitang Ruso na "impormasyon" o "mensahe" ay pinalitan ng salitang "impormasyon" (Impormasyon sa Ingles). Naaalala ko na dati nilang sinasabi na "may impormasyon", at hindi "may impormasyon". Dati, ang mga taong Ruso ay "naabisuhan", ngayon sila ay "ipaalam". Dati, mayroong isang "posisyon", ngayon sa lahat ng dako - isang "sitwasyon" (English Situation). Ngunit pagkatapos ng lahat, "Sitwasyon" sa pagsasalin sa Russian ay ang "posisyon". Sinasabi natin ang "inflation", ngunit sa ating isipan ay naiintindihan natin na ang pinag-uusapan natin ay ang pagtaas ng presyo, kaya bakit hindi natin agad sabihin ang "pagtaas ng presyo"? Ang mga halimbawa ay maaaring ibigay nang walang katapusan. Para sa ilang kadahilanan, ang paglipat ng mga cottage ng tag-init sa pribadong pagmamay-ari ay tinawag na "dacha amnesty." Bakit amnestiya? Ngayon, para makabili ng bahay, naglalabas sila ng mortgage loan, pero sa Russian ito ay housing loan lang. Maraming mga banyagang salita, kung alam mo ang kanilang pagsasalin, ay madaling mapalitan ng mga Ruso. Well, bakit ang salitang "recovery" ay mas malala kaysa sa "rehabilitation", ang salitang "reimbursement" ay mas malala kaysa sa "compensation" o "supervision", "check" na mas malala kaysa sa salitang "inspection"? Kung tayo ay nagsasagawa ng isang pag-iisa o pagpapalakas ng isang bagay, pagkatapos ay sinasabi nila na sila ay nagsasagawa ng isang "consolidation" (eng. Consolidation). Para sa ilang kadahilanan, ang gayong simpleng aksyon tulad ng pagpapakita ng isang kaganapan sa telebisyon ay tinawag na "broadcast" (eng. Translation), na nangangahulugang "pagsasalin" sa Russian. Bawat isa sa atin ay maaaring bumuo ng ating sariling pang-unawa, ideya o ideya tungkol sa ilang pangyayari o aksyon, sa isang bagong paraan - nangangahulugan ito ng pagkakaroon ng isang “konsepto” (Eng. Conception). Ang bawat produkto ay may kasamang "manwal ng pagtuturo", ngunit sa Russian ito ay nangangahulugang "mga tuntunin ng paggamit". Mayroon ding sertipiko (English Certificate) ng kalidad, na sa Russian ay nangangahulugang "sertipiko" o "sertipiko" ng kalidad. Ngunit ang isang tao ay hindi nagustuhan ang mga salitang Ruso. Well, katangahan lang yan! Mukhang mas madaling sabihin ang "transportasyon ng mga kalakal", ngunit sinasabi namin ang "transportasyon ng mga kalakal". Ang salitang "transportasyon" (eng. Transport) ay nakaladkad sa ating wika nang walang anumang pangangailangan. Ang literal na pagsasalin ng salitang "transport" ay nangangahulugang "karwahe" o "karwahe", kaya ang "transport services" ay "transport services" o "transport services", at ang "vehicles" ay "transportation" o "means of transportation". Ang malakas na ekspresyong "the presumption of innocence" sa pagsasalin ay lumalabas na simpleng "the assumption of innocence", ngunit ito ay malamang na hindi maganda ang tunog. Naririnig namin kahit saan ang tungkol sa pagkasira ng mga komunikasyon. Ano ang komunikasyon? Ang komunikasyon (Komunikasyon sa Ingles) sa pagsasalin sa Russian ay isang mensahe, isang paraan ng komunikasyon, komunikasyon. Iyon ay, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pang-ekonomiyang komunikasyon, kung gayon sa Russian ito ay magiging - pang-ekonomiyang komunikasyon, pang-ekonomiyang komunikasyon, dahil may mga komunikasyon sa tren, o maaari mong pag-usapan ang tungkol sa pagbuo ng mga komunikasyon, pagbuo ng mga network, atbp. Marami sa atin ang kailangang punan. deklarasyon ng kita. Ang Deklarasyon (English Declaration) na isinalin sa Russian ay isang pahayag, isang anunsyo. Hindi ba natin kayang punan ang isang income statement? Bakit ang salitang Ruso na "pahayag" ay mas masahol kaysa sa dayuhang "deklarasyon"? At kaya kahit saan at sa lahat ng bagay. Wala bang anumang bagay sa Russian na palitan ang salitang "liquidation" o ang salitang "evacuation"? Mayroong isang pakiramdam na ang pagnanais na baguhin ang mga salitang Ruso sa mga banyaga ay naging ilang uri ng pagkahumaling, sakit sa isip, ang mga tao ay nahuhumaling sa ideya ng patuloy na pagpapalit ng isang bagay sa kanilang sariling wika. Tila sa kanila na sa pamamagitan ng paggamit ng mga salitang "konsepto", "makabagong ideya", "pagsasama-sama", atbp., sila ay nagiging o hindi bababa sa mukhang mas matalino, mas makabuluhan.

Sa kulungan, ang mga bilanggo ay may sariling wikang "magnanakaw", sariling jargon, at kung makikinig ka sa usapan ng mga "bilanggo", kakaunti ang iyong mauunawaan. Sa parehong paraan, kung ang isang tao ng ika-19 na siglo ay dumating sa ating panahon at nakinig sa balita, siya ay labis na magugulat. Anong wika ang kanilang sinasalita? O, na nakakita ng isang karatula sa kalye na "Service Center", hindi niya maiintindihan na ito ay "Service Center". Hindi niya alam na ang salitang "serbisyo" ay pinalitan ng "serbisyo" (English Service). At ang mga may-ari ng mga sentrong ito mismo ay hindi alam kung ano ang ibig sabihin ng salitang "serbisyo", dahil isinulat nila: "Serbisyo". Ito ay kapareho ng "mantika ng mantikilya". Ngunit bukod sa jargon sa bilangguan, mayroon din tayong bokabularyo na pang-agham, bokabularyo sa medisina, bokabularyo ng ekonomiya. Ang lahat ng bokabularyo na ito ay ganap na hindi makatwiran na puno ng mga banyagang salita na walang kinalaman sa paksa ng siyentipikong pag-aaral, o ginagamit kung saan ang wikang Ruso ay maaaring ganap na magbigay ng kinakailangang paglalarawan. Kung hinila ng mga siyentipiko ang wikang Ruso sa agham, kung gayon ito ay mauunawaan. Ngunit mas malamang na makita natin ang trabaho sa kabaligtaran na direksyon - ang mga salitang Ruso ay pinalitan ng mga banyaga. Samakatuwid, ang tanong ay lumitaw: sa paanong paraan ang isang bilanggo na nagsasalita sa jargon ng bilangguan ay "sanggol" sa halip na "liham" na mas masahol kaysa sa isang siyentipiko na nagsasabing "pagpapahaba" sa halip na "pagpapalawig"? Pareho nilang pinapalitan ang mga salitang Ruso ng mga salitang naiintindihan sa kapaligiran ng kanilang komunikasyon. Dito maaari nating banggitin ang ating dakilang asetiko sa pag-unlad at proteksyon ng wikang Russian M.V. Lomonosov. Kabaligtaran ng mga siyentipiko ngayon na si M.V. Si Lomonosov, na lubos na nakakaalam ng mga wikang Latin at Europa, ay masigasig na nakikibahagi sa pagbuo ng bokabularyo ng siyentipikong Ruso. Salamat sa kanyang trabaho, maraming mga konsepto at expression ng Russia ang ipinakilala sa wikang pang-agham at nakatanggap ng pangkalahatang paggamit: karanasan, pagmamasid, kababalaghan, mga particle, pendulum, pagguhit, eroplano, minahan, bomba, acid, repraksyon ng mga sinag, balanse ng mga katawan, atbp. . Siya mismo ay gumawa ng mga pagsasalin ng mga konseptong pang-agham sa Russian at lumikha ng mga bagong malawak na salita para sa isang malinaw at tumpak na pagpapahayag ng siyentipikong kaisipan. Sa wikang Ruso, nakita ni Lomonosov ang "likas na kasaganaan, kagandahan at lakas ...", hindi mas mababa sa alinman sa mga wikang European. Patuloy niyang pinag-uusapan ang kasamaan at pinsala ng pagbara sa wikang Ruso ng mga banyagang salita, at sinikap niyang gawing tumpak, malinaw, naa-access at naiintindihan ng sinumang tao ang wikang pang-agham. Nakita niya ito bilang isang garantiya ng isang mas mabilis at mas matagumpay na pag-unlad ng mga agham sa Russia. Ngayon, kapag nagbabasa ng mga modernong encyclopedia, ang isang tao ay nakakakuha ng pakiramdam na ang mga siyentipiko, sa kabaligtaran, ay sadyang naghahangad na i-encrypt ang kanilang mga isinulat hangga't maaari upang walang makaunawa sa kanilang ginagawa. Sa pagsasalita sa wika ng mga encyclopedia na ito, masasabi na ang kanilang wika ay isang uri ng obsessive na "pedaled" na pagpapakita ng kaalaman sa Latin at iba pang mga wika. Bagama't nasa ika-18 - ika-19 na siglo na. Ang mga kapalit para sa mga salitang Ruso ay pumasok sa sirkulasyon, ngunit mayroon pa ring iilan sa kanila at hindi ito nagdulot ng labis na pag-aalala para sa karamihan ng mga tao (pagkatapos ng lahat, walang telebisyon noon, at ang mga bagong salita ay ipinakilala nang mas mabagal). Ngunit nagkaroon ng masiglang debate tungkol sa pagpasok ng mga salitang banyaga sa ating wika. Si V. G. Belinsky ay hindi kalaban ng mga salitang banyaga, ngunit hindi ko sinasadyang natisod ang isang puna mula sa kanya: "At sa unang pagkakataon sasabihin namin na ang paggamit ng isang banyagang salita kapag mayroong isang salitang Ruso na katumbas nito ay nangangahulugan ng pag-insulto sa parehong sentido komun at karaniwan. panlasa. Kaya, halimbawa, walang maaaring maging mas walang katotohanan at mas ligaw kaysa sa paggamit ng salitang "palabisin" sa halip na "palabisin." Ngayon ay patuloy na bumubuhos ang gayong kabangisan mula sa mga labi ng pangulo, at mula sa mga labi ng mga opisyal, at mula sa mga labi ng mga mamamahayag, at mula sa mga labi ng mga news anchor. Ngayon ang ilang guro sa paaralan ay nagsasabi na ang mga mag-aaral ay dapat magkaroon ng "tunay na pananalita", pagkatapos ay sinabi ng ilang akademya tungkol sa "pang-agham na pananaw sa mundo". Nararamdaman ko na ang ilan sa aming mga siyentipiko ay nakalimutan na ang wikang Ruso at nakikipag-usap sa isang wikang naiintindihan nila. Ginamit din ng ating mga dakilang manunulat ang mga ganitong salita "para sa isang pulang salita". Kung alam lang nila kung ano ang sukat ng pagkahilig sa mga salitang banyaga sa kalaunan. Masisindak sila nito. Nakapagtataka na ang mga dayuhan ay binibigkas ang mga salitang ito sa isang ganap na naiibang paraan, dahil hindi nila binabaybay ang mga ito, tulad ng ating matatalinong tao, mayroon silang ganap na kakaibang pagbigkas. Samakatuwid, ang mga artipisyal na salita na ito ay malabo o hindi maintindihan sa kanila.

Kung kailan at paano nagsimula ang lahat ay mahirap sabihin. Siguro mula sa katotohanan na pinalitan namin ang aming mga orihinal na pangalan ng mga buwan ng mga dayuhan upang maging mas malapit sa Europa. Hinila ni Peter 1 ang Russia sa Europa, hinila din niya ang mga banyagang salita sa wikang Ruso. Ang ligaw, balbas na Russia ay nakipagkita sa sibilisadong Europa. Nagkaroon ng pagnanais na ilapit ang ating "ligaw" na wika sa kabihasnan o ilapit ang sibilisasyon kasama ng mga salitang banyaga. Ang paggamit ng mga salitang banyaga ay naging tanda ng edukasyon at pangako sa pag-unlad ng Europa. Ang mga dayuhang pangalan at salita ay lumitaw sa lahat ng dako: ang mga pangalan ng mga posisyon sa militar, ang mga pangalan ng mga opisyal ng gobyerno, ang mga pangalan ng mga papeles ng estado, atbp. Sa aking palagay, ito ay hindi isang tanda ng edukasyon, ngunit isang tanda ng pagiging alipin. Tila gusto naming sabihin: "Kami ay yumuyuko sa iyo nang labis na kahit na ang iyong mga salita ay ipinakilala sa aming wika." Ngunit kung hindi natin igagalang ang ating sariling wika, wala tayong dapat igalang. Kahit na pinangalanan ni Peter 1 ang kanyang lungsod sa paraang European. May isang oras na ang buong lipunan ng mataas na Ruso ay lumipat sa Pranses. Hindi ito ang kaso saanman sa mundo. Ang katutubong wikang Ruso ay itinuturing na alipin, muzhik, ang wika ng mas mababang uri. Bakit siya iligtas? Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga pagbabago at pagbabago sa ating wika ay hindi nagmula sa mga tao, ngunit mula sa tinatawag na edukado, siyentipikong strata, na nagpasya kung ano ang dapat alisin at kung ano ang dapat ipakilala sa wikang Ruso. Sinisikap ng aming mga siyentipiko na pangalanan ang lahat ng Russian hindi sa Russian. Ang kanilang phenomenon ay "phenomenon" (English Phenomenon), ang dominance ay "dominance" (English Dominant), ang accumulation ay "accumulation" (English Accumulate), ang adaptation ay "adaptation" (English Adaptation), atbp. Lahat ng ganyang salita ay hinahatak nila sa araw-araw. pananalita, na ginagawang pinaghalong linggwistika ang ating wika. Bumalik sa USSR, ang aming mga siyentipiko, kasama ang mga ministro, ay nagpatibay ng "Mga Panuntunan ng Russian Spelling (Ortograpiyang Ingles) at Bantas (Bantas sa Ingles)". Ang mga patakaran ay Russian, ngunit hindi nila nais na tawagan ang mga ito sa Russian. At magiging ganito ang tunog: "Mga Panuntunan ng spelling at bantas ng Ruso." At gayon din sa lahat. Kumuha ng anumang libro tungkol sa wikang Ruso. Ang wika ng aklat na ito ay mapupuno ng mga salitang banyaga. Ito ay lumiliko na ang wikang Ruso ay hindi kayang ilarawan ang sarili sa Russian? Ang agham ba at ang wikang Ruso ay hindi magkatugma? Upang maging matapat, wala akong nakikitang anumang alalahanin sa aming mga siyentipiko tungkol sa pangangalaga ng wikang Ruso. Lahat ng uri ng mga siyentipikong papel ay nakasulat sa daan-daang pounds, ngunit kailangan namin ng kahit isang tao na kumuha nito at bigyan kami ng mga pangalang Ruso sa "world wide web", sa halip na iba't ibang "blog", "banner", "hostings", " kaugnayan", atbp. . Sa katunayan, hindi mahirap magbigay ng mga pangalan ng Ruso sa "network", kailangan mo lamang na gusto, ngunit malinaw na nais ng isang tao na kalimutan ng ating kabataan ang wikang Ruso at makipag-usap sa ilang uri ng jargon. Bukod dito, patuloy nilang patunayan sa iyo na ito ay isang hindi maibabalik na kurso ng kasaysayan, at ito ang ating pag-unlad. Sirang wika natin, ngunit kahit papaano ay tahimik at kalmado ang lahat dito.

Naiintindihan ko na sa bawat wika ay may mga hiram na salita mula sa ibang mga wika, hindi mo ito malalayo. Ngunit ito ay isang bagay kapag sila ay hiniram, at isa pang bagay kapag ang mga katutubong salita ay pinalitan ng iba. Sa anumang paghiram, dapat sundin ang isang makatwirang diskarte (sa pangungusap na ito, walang kahulugan na palitan ang "makatwiran" ng dayuhang "makatuwiran"). Hindi natin kailangang pag-usapan ang isang makatwirang diskarte, ayon sa marami, ang lahat ay dapat mangyari sa sarili nitong. Ang ating wika sa kasong ito ay nagiging hostage sa kapritso ng sinuman. Ngunit ang isang makatwirang diskarte ay lubos na posible. Kung ang ilang salitang banyaga ay nagdadala ng isang kahulugan kung saan ang wikang Ruso ay hindi pa nakabuo ng sarili nitong salita, kung gayon, marahil, ang gayong paghiram ay maaaring isaalang-alang at, kung kinakailangan, tanggapin. Halimbawa, para sa salitang "machine" (mula sa Latin na Machina) ay walang katumbas na salitang Ruso. Ngunit ang salitang Russified na "machine" ay medyo kaayon sa wikang Ruso (sa mga unang kotse ay mayroong isang bagay na kumakaway at kumakaway, at ito ay mga salitang Ruso). Maraming ganitong mga halimbawa ang matatagpuan. Ang mga tao, bilang panuntunan, ay humiram ng mga salita na hindi nila alam kung paano isalin sa kanilang sariling wika, at hindi nila kailanman tinanggihan ang mga katutubong salita upang pasayahin ang mga dayuhan. Samakatuwid, ang mga katutubong paghiram na ito ay hindi nagdulot ng malaking pinsala sa wika. Ngunit kung ang wikang Ruso ay may kakayahang lumikha ng isang bagong salitang Ruso upang palitan ang isang hindi maintindihan na pangalan ng dayuhan, kung gayon bakit hindi ito gamitin? Pagkatapos ng lahat, kung lumikha tayo ng mga bagong salitang Ruso, kung gayon sa paggawa nito ay pinapanatili natin ang mukha ng wika, ang pagkakakilanlan nito sa sarili nito at ipinapakita ang kakayahang umangkop, kayamanan at pagkakaiba-iba nito. Halimbawa, kung sa halip na "lumikha ng isang imprastraktura ng transportasyon" ang sasabihin namin ay "magsagawa ng pagpapabuti ng kalsada", hindi ba iyon mauunawaan? Kung tutuusin, ang refrigerator ay hindi natin inimbento, ngunit ito ay mas mahusay kaysa sa isang refrigerator. O dapat ba nating palibutan ang ating sarili ng isang grupo ng mga salita na walang sinasabi sa atin, at isaalang-alang ang ating wika na walang kakayahang lumikha ng bago? Sa loob ng maraming siglo, ang ating mga tao ay nakikibahagi sa paglikha ng salita at pagbuo ng mga bagong konsepto at pagpapahayag, mula sa kanilang katutubong pinagmulan, na iniwan sa kanila ng kanilang mga ninuno.

Sa katunayan, ang lahat ng mga banyagang salitang ito, na malawakang ginagamit ngayon upang lumikha ng hitsura ng edukasyon at bigyan ang kanilang mga salita ng bahid ng agham, ay walang espesyal sa ilalim ng mga ito. Pagkatapos ng lahat, ang mga ito ay naimbento ng mga ordinaryong tao, hindi mga celestial. Kung lalapit ka sa isang wikang banyaga nang walang "mga baso na kulay rosas" at walang "banal na pagkamangha", kung gayon ang lahat ay agad na nahuhulog sa lugar. Ito ay lumalabas na ang katutubong wika ay hindi mas masahol pa, ngunit sa ilang mga paraan ay mas mahusay at mas mayaman, at posible na isalin ang isang banyagang salita sa Russian - magkakaroon ng pagnanais. Buweno, isinalin mo ang hindi bababa sa salitang "inagurasyon" sa Russian, at magiging malinaw ito sa lahat at hindi mo na kailangang sirain ang wika. Bakit hindi maisalin sa Russian ang mga salitang gaya ng administrasyon, oposisyon, koalisyon, amnestiya, prefecture, departamento, representante, atbp. Ano ang espesyal sa mga salitang ito na hindi maisasalin sa Russian? Sa totoo lang, wala. Noong sinaunang panahon, ang mga salita ay hiniram kapag ang iba't ibang mga tao ay naninirahan sa mga hangganan ng lupain at nakikipagkalakalan sa kanilang sarili. Nagkaroon ng patuloy na komunikasyon sa iba't ibang wika. Hindi pamilyar, lumitaw ang mga bagong bagay. Ang mga pangalan ay pinagtibay ng tainga. May mga bagay na natigil, ang ilan ay hindi. Ngunit hindi ko naaalala ang mga Ruso na nakatira kasama ang British o Pranses sa parehong lupain, wala rin kaming mga karaniwang hangganan. Kung gayon hindi malinaw kung bakit ang mga salita sa isang banyagang batayan ay naroroon sa ating wika sa napakalaking halaga at patuloy na dumarating muli? Kapag nakita mo ang lahat ng mga pagpapalit ng wikang ito at ang kanilang bilang, magsisimula kang isipin na ang digmaan ay idineklara sa wikang Ruso at ang mga salitang Ruso ay hinahabol. Naisip kaya ng isang ordinaryong tao na may matinong pag-iisip at katwiran na baguhin ang salitang Ruso na "tolerance" para sa "tolerance", "pardon" para sa "amnestiya" o "interpretasyon" para sa "interpretasyon"? Kahit sino ay magsasabi: "Bakit?". Sasabihin ng isang tao na maayos ang lahat, na ito ay isang hindi kailangang pag-aalala, ang bawat wika ay bubuo, atbp. Ang pagpapalit ng katutubong Ruso, mga katutubong salita ng mga artipisyal na nilikha, ito ba ay pag-unlad? Ano ito, pag-unlad ng wika? Sa tingin ko ito ay pagpatay. Ito ay katulad ng kung sinabi sa iyo na ang iyong sariling ina ngayon ay hindi isang ina, ngunit "muter", at ang ama ngayon ay hindi isang ama, ngunit "vater". Naiintindihan ko ang pag-unlad bilang paglikha ng mga bagong salita batay sa mga katutubong salitang Ruso gamit ang mga ugat na Ruso. Pagkatapos ng lahat, ang mga salitang gaya ng industriya, helicopter, eroplano, machine gun, horizon, vacuum cleaner, refrigerator, screwdriver, pliers, engine, clutch, handle, injection, driver, train, pilot, player, amplifier, loudspeaker, art critic, researcher , nilikha ang naturalista , pagpinta, atbp. e. Kamakailan lamang, sa "network", nakita ko ang gayong representasyon ng diksyunaryo ng wikang Ruso ni V.I. Dahl: "Ang pagbibigay-kahulugan dito o sa salitang iyon, V.I. Pinipili ni Dahl ang maraming kasingkahulugan na nagpapatotoo sa pambihirang kayamanan ng wikang Ruso, ang kakayahang umangkop at pagpapahayag nito, ipinakita niya ang walang limitasyong mga posibilidad sa pagbuo ng salita ng wikang Ruso. Ngunit sa ilang kadahilanan, tinahak namin ang landas ng paglikha ng mga bagong salita hindi batay sa mga ugat ng Ruso (pagkatapos ng lahat, sinabi ng mga manunulat na ang aming wika ay napakayaman at nababaluktot), ngunit sa batayan ng mga banyagang salita. Halimbawa, nakaisip sila ng salitang "adjust". Kinuha namin ang English Regular bilang batayan - ang tama. Ngunit pagkatapos ng lahat, posible na makabuo ng isang bagay na Ruso. Mayroon kaming mga salita: i-set up, idirekta, ayusin, i-install, i-streamline, ituwid, atbp. Bakit mas mahusay ang Regular? Gayundin mula sa parehong salita naka-out ang traffic controller. Anong klaseng controller siya? Sa Russian, siya ay sa halip ay nagdidirekta: pagkatapos ng lahat, siya ang nagtuturo sa daloy ng trapiko sa kalye. Naririnig nating lahat ang tungkol sa mga pampublikong kagamitan sa lahat ng oras. Tinanong ko ang aking ina: "Ipaliwanag kung ano ang isang komunal?". Matagal niyang pinili ang kanyang mga salita, may sinabi tungkol sa mga serbisyo, ngunit hindi talaga sumagot. Sa katunayan, ang communal (English Communal) ay isinalin sa Russian - communal, general. Ito marahil ang pamana na iniwan ng mga Bolshevik, na lumikha ng mga commune - mga komunidad ng mga komunista. Ibig sabihin, ang komunal na ekonomiya ay isang pangkaraniwang ekonomiya o isang pangkaraniwang gamit na ekonomiya. Ang komunal ay isang "komunidad" o "komunidad". Ano ang "imprastraktura"? Wala ba talagang mga salitang Ruso upang ipaliwanag ang kahulugan ng konseptong ito? Ang literal na pagsasalin ng salitang "infrastructure" ay ang mga sumusunod - (mula sa Latin Infra - sa ibaba, sa ilalim at structura - istraktura). Samakatuwid, masasabi nating ang imprastraktura ay isang economic arrangement o isang service economy. Pagkatapos ng lahat, noong unang panahon ay nagtayo sila ng bahay, at sa paligid ng bahay ay gumawa sila ng mga kaayusan. Ito ay maaaring isang pasilidad sa kalsada, isang komersyal na pasilidad, isang pasilidad ng komunikasyon, isang pasilidad na pang-edukasyon, isang pasilidad ng serbisyo, isang nauugnay na pasilidad, atbp. Kami ay tulad ng isang uri ng tribo ng mga tanga o taiga savage na handang magbigay ng isang daang balat ng balahibo para sa isang makintab na bagay. Sasabihin nila sa amin kung anong mga salita ang sasabihin, at kami, tulad ng mga "zombie", ulitin: "Tow truck, escalator, elevator, liquidator, transformer, atbp." Parang wala tayong sariling salita? Inuulit ko, ang isa ay nakakakuha ng impresyon na ang wikang Ruso ay itinuturing na mahirap, mas mababa, walang kakayahang ihatid ang kahulugan ng kasalukuyang mga kaganapan. Ang bilang ng mga salitang Ruso sa ating wika ay patuloy na bumababa, ang bilang ng mga artipisyal, ipinakilala ay tumataas. Mayroong isang artipisyal na wikang Esperanto, sadyang nilikha para sa internasyonal na komunikasyon, ang ating wika ay magiging pangalawang artipisyal na wika, ito lamang ay para sa ating paggamit. Sa wikang Ruso, tanging mga pagtatapos, panghalip, pang-abay at 10-15 porsiyento ng mga labi ng mga salitang Ruso ang mananatili dito. Hindi ito pagmamalabis. Dapat nating pahalagahan ang bawat salitang Ruso bilang apple of our eye, ito ay parehong pamana ng ating mga ninuno gaya ng mga templo, palasyo, painting, musika, atbp. dignidad. Sino tayo? Alinman ay ipagmamalaki natin ang ating mahusay na wika at paunlarin ito, o tayo, tulad ng ilang ligaw na tribo, ay tatakbo sa mga walang laman na kalansing. Nabasa ko kamakailan na ang isang departamento ay nai-set up sa Kremlin upang suportahan at panatilihin ang wikang Ruso sa ibang bansa. Kami sa Russia ay malapit nang walang natitira sa wikang Ruso, dapat itong i-save dito. Ang ating wika ay nagiging ilang paputok na timpla. Bakit walang pumapansin dito? Nakita ko sa telebisyon kung paano nagsasalita ng Ruso ang mga Ruso na naninirahan sa Australia kaysa sinuman sa ating mga ministro. Naiintindihan ito, nagsasalita sila ng Ingles sa buong araw sa trabaho, at pinahahalagahan nila ang wikang Ruso para sa kaluluwa, kaya ang bawat salitang Ruso ay mas mahalaga sa kanila kaysa sa sinumang dayuhan. Ang ilan ay naniniwala na ang mga kabataan, ang jargon sa kalye ay nagdudulot ng banta sa wikang Ruso. Ang jargon na ito, kung mayroon man, ay hindi nagmula sa simula, ngunit sa parehong pangingibabaw ng mga banyagang salita. Higit na mas mapanganib - ito ay mga edukadong ginoo sa mga screen ng TV - mga ministro, opisyal, mamamahayag, broadcaster - na nagsasabing, sa halip na "mahalagang isyu" - "aktwal na problema", sa halip na "sustainable" - "stable", sa halip na "kaugnay" - "sapat ", sa halip na "update" - "modernisasyon", sa halip na "makabagong ideya" - "makabagong ideya", sa halip na "pagkamalikhain" - "pagkamalikhain", sa halip na "pagganap" - "palabas", atbp. Kamakailan sa programang "Cultural Revolution" isang tagapagsalita, na nagbibigay ng isang pagtatasa, inulit ng maraming beses: "Lahat na" basura "". Ito marahil ang Ingles na "trash" (trash). Doon nanggagaling ang jargon. Sa pangkalahatan, kung maingat mong isaalang-alang ang lahat ng mga banyagang salita sa wikang Ruso, makikita na sa 95% ng mga kaso ang mga salitang ito ay may katumbas na kapalit mula sa mga salitang Ruso. Ngunit ang mga salitang Ruso ay pinipiga sa ating pananalita, at ilang uri ng "thrash" ang dumating upang palitan ang mga ito. Narinig ko na sa France at iba pang mga bansa sa Europa ang mga hakbang sa pambatasan ay ginagawa upang mapanatili ang katutubong wika. Ipinapakita nito na para sa maraming mamamayang Europeo, ang pagprotekta sa kanilang wika ay hindi isang walang ginagawa at hindi walang laman na usapan. Naiintindihan nila ang halaga ng katutubong salita at gumawa ng mga hakbang upang mapanatili ito. Kung may mag-aakalang lahat ng nakasaad sa sulat ko ay kalokohan at katangahan ng isang makikitid at atrasadong tao, balik tayo sa karanasan ng ibang bansa. Ang karanasan ng France, Finland, Iceland, Czech Republic ay maaaring magbigay sa amin ng maraming kapaki-pakinabang na bagay. Doon, ang pagmamalasakit sa pangangalaga ng katutubong wika ay hindi itinuturing na walang kapararakan at katangahan. Mayroong ilang mga linggwista doon na hindi nag-iisip, tulad ng sa amin, na ang pagpapalit ng mga katutubong salita ng mga banyagang salita ay hindi nagdudulot ng anumang panganib sa wika. Siyempre, maaari akong magkamali sa ilang mga detalye, ngunit ang kakanyahan ay ito: mayroong unti-unting pagpapalit ng wikang Ruso sa isang artipisyal, kathang-isip na wika. Either nilalaro nila ito, o sadyang ginawa. Lumipas ang ilang oras, at sasabihin sa atin: “Ano ang wikang Ruso? Nakikita mo ba kung ano ang Ruso dito? Siyempre, may mga magsasabi na ang wikang Ruso ay napakalaki at makapangyarihan na lulunukin, hinuhukay at asimilasyon ng anumang mga salitang banyaga. Lulunukin niya ang isang bagay, ngunit hindi na ito ang wikang Ruso. Halimbawa, ang presidente ng Institute of Russian Language and Literature na pinangalanang A. A.S. Pushkin, Academician ng Russian Academy of Education Vitaly Kostomarov ay naniniwala na ang lahat ay maayos at walang nagbabanta sa wikang Ruso. Malamang, hindi sang-ayon ang respetadong akademiko sa A.P. Sumarokov, M.V. Lomonosov, A.S. Pushkin, I.S. Turgenev, L.N. Tolstoy. Ngunit ngayon, ang aming mga eksperto ay maaaring, para sa kapakanan ng mga opisyal na may kaugnayan sa dila, na magpatibay ng mga bagong panuntunan para sa paglalagay ng mga diin sa mga salitang Ruso. Ngayon, marahil, alinsunod sa antas ng kaalaman ng wikang Ruso ng ating mga opisyal, maaari nating asahan ang paglitaw ng mga bagong susog o mga karagdagan sa karaniwang tinatanggap na mga tuntunin ng pagsasalita ng Ruso.

Sa gayong saloobin sa wikang Ruso, hindi dapat asahan ng isang tao ang anumang pag-aalala para sa kadalisayan ng wikang Ruso. Ang ganitong pag-aalala ay matatagpuan lamang sa mga nabanggit na manunulat na Ruso. A.P. Sinimulan ni Sumarokov ang kanyang gawain na "Sa pagpuksa ng mga banyagang salita mula sa wikang Ruso" sa mga salitang: "Ang pang-unawa ng mga banyagang salita, at lalo na nang hindi kinakailangan, ay hindi pagpapayaman, ngunit pinsala sa wika." Sa gawaing ito, nasa ika-18 siglo na, ipinakita niya ang lahat ng kahangalan at kriminalidad ng paggamit ng mga hindi kinakailangang banyagang salita. Naniniwala si A.P. Sumarokov noong ika-18 siglo na hindi dapat tumahimik ang isang tao. Nasaan ang mga manunulat na Ruso ngayon? Bakit hindi sila tumunog ng mga kampana? Siguro may mga taong nasasaktan ang kaluluwa, ngunit ang kanilang mga boses ay nalunod sa iba pang ingay. At ano ang dapat nating gawin, mga ordinaryong tao, kung ang mga akademya na dapat na protektahan at protektahan ang wikang Ruso (Turgenov para dito) ay napuno ng kawalang-interes at mas gugustuhin pang ibaon ang wikang Ruso kaysa iangat ang isang daliri sa pagtatanggol nito? Ano ang magagawa natin? Sa tingin ko, ang pakikipagtalo sa mga mahilig sa "banyaga" at pagpapatunay ng isang bagay sa kanila ay isang ganap na walang kabuluhang ehersisyo. Sa mga pagtatalo na ito, ang anumang gawain ay mapapahamak. Kinakailangan na lumikha ng isang kilusan "sa pagtatanggol sa wikang Ruso" at isali ang lahat ng mga taong nababahala sa hanay nito. Ang kilusang ito ay maaaring pangunahan ng mga manunulat na Ruso na pinahahalagahan ang kanilang sariling wika. Kinakailangang lumikha ng mga bagong diksyunaryo ng Ruso kung saan gagawa ng mga pagsasalin sa totoong Russian. Sumulat si A.P. Sumarokov: "Sa likas na katangian at halimbawa ng ating mga ninuno, maaari tayong makagawa ng ating sarili (sariling mga salita) mula sa orihinal na mga salita." Wala kaming gumagawa nito. Ito ay isang trabaho para sa aming mga linguist, kung saan ang buong publikong Ruso ay maaaring makasali. Dito maaari kang mag-aral at karanasan sa ibang bansa. Maaari mong kunin ang mga lumang Russian chronicles at mga titik. Maraming magagandang salitang Ruso ang nakalimutan, dapat itong ibalik o gamitin upang lumikha ng mga bagong salita. Ang mga ito ay palagay ko lamang, at ang mga taong mas edukado sa larangan ng linggwistika ay makakapagtanghal ng gawaing ito nang mas malinaw at maalalahanin. Walang walang hanggan sa ating mundo. Naglalaho na rin ang mga wika sa balat ng lupa. Panahon na upang i-save ang wikang Ruso. Kung ngayon ay hindi natin sisimulan ang pagpapanumbalik ng wikang Ruso at hindi sisimulan ang pagsasalin ng mga banyagang salita sa Russian, kung gayon ang ating wika ay unti-unting mawawala. Hindi ito pagmamalabis. Ito ay makikita sa bawat hakbang.

Narito ang isinulat ni A.P. Sumarokov sa artikulong "On the Root Words of the Russian Language": "Bakit natin dapat ipakilala ang mga salita ng ibang tao kapag, sa likas na katangian at pagsunod sa halimbawa ng ating mga ninuno, maaari tayong gumawa ng sapat na sarili natin mula sa orihinal na mga salita? Ang mga salitang dayuhan ay palaging magiging kakaiba, at ang kanilang mga senyales ay hindi gaanong nagpapaliwanag, at dahil dito ay ipapasok nila ang kahinaan at kapangitan sa ating malakas at magandang wika. At ito rin ay kakaiba kapag tinawag natin ito, o kahit na isinulat ito sa mga banyagang salita, kung saan mayroon tayong sariling mga eksaktong pangalan, at pagkakaroon ng isang sinaunang at walang halong wika, sinisira ito, ipinakilala natin ang mga salita mula sa bago at halo-halong mga salita. Ang Aleman ay may halong iba, at ang Pranses ay ipinanganak sa mga siglong Barbarian mula sa Latin, Halskago at Aleman. Mas kakaiba ang paggawa ng mga bagong salita mula sa wikang Ruso, na nagbibigay sa kanila ng mga malalaswang pang-ukol, hindi pangkaraniwang pagtatapos, pagbabago ng mga diin, at paggawa ng mga salita o hindi pangkaraniwang tanda ng pag-aari o, salungat sa kalikasan, nakatiklop at sa isang bagong imahe, walang tanda ng pag-aari. , maliban sa anino ng orihinal nitong simula. Ang mga salitang iyon ay walang pag-asa para magamit sa hinaharap. Hahamakin sila ng mga inapo, o sisirain nila ang wika, at ang gayong kislap, kung hindi ito sisirain ng mga mahuhusay na manunulat, ay maaaring sirain ang ating buong wika, na kung saan ay may ilang mga halimbawa. Ang mga wikang Hellenic at Latin ay nawala mula sa dayuhan at hindi, sa pamamagitan ng paraan, mga bagong likhang salita. Ang maganda lang ay nanatili sila sa mga libro, na wala pa rin sa amin. Hindi nakakagulat na ang pinakakarapat-dapat na mga wikang ito sa mga tao ay namatay; Sinaktan sila ng mga barbaro. At tayo, ang ating maganda, ayon sa likas at sinaunang wika, sa halip na humantong ito sa pagiging perpekto, tayo mismo ay nagsisimulang masira. Utang ng wikang Pranses ang lahat ng kagandahan nito sa mga matalinong manunulat, ngunit ang atin ay maganda sa sarili nito; at kung ang mga Makata at Retor ay dumami sa atin, at, bukod dito, sa parehong oras na ang mga Pranses ay magtatatag ng isang kapulungan upang ituwid at palaganapin ang wika, ang mga manunulat ng ating mga inapo ay magiging masaya.

Kolesnikov Vladimir.

Tingnan ang susunod na artikulo na pinamagatang "Oras ng Mga Problema sa wikang Ruso" sa aking pahina.

Ano ang "copypaste"
"Hülkenberg (ipinagbabawal ang copy-paste sa Lenta.Ru, ngunit sa totoo lang kinokopya ko ang kanyang apelyido)." Lenta.ru
"Sa isang press conference, tinanong si Guttenberg kung nakikita niya ang kalayaan sa Internet bilang 'copy-paste para sa lahat'." Lenta.ru
Nagsampa ng kaso ang publishing house na Kommersant laban sa pahayagang Vesti ng Israel kaugnay ng paglabag sa copyright. Kinakailangan ang isang internasyonal na pamarisan upang malutas ang problema sa copy-paste. "Hindi namin inaasahan na kumita ng pera, sa halip ay gusto naming makamit ang isang pang-edukasyon na epekto ... Nagpasya kaming labanan ang "mga copy-pasteer" at nilayon na ilagay ang proseso sa isang malaking sukat." Pahayagan.ru
“Karamihan sa mga infotainment site ay puno ng 20 hanggang 80% copy-paste.” Techservice

Copy-paste, copy-paste, copy-paste (Ingles copy - copy and paste - paste) - gamitin sa pamamagitan ng mekanikal na pagkopya ng impormasyon mula sa web resources ng ibang tao sa kanilang mga web page.

Pormal, ang mga salitang ito ay hindi isang paghiram, ngunit sa halip ay isang neologism batay sa mga hiram na salita. Kung hindi ako nagkakamali, walang salitang "copypaste" sa wikang Anglo-American.
Ang etimolohiya ng salitang ito, tulad ng naiintindihan mo, ay nagmumula sa mga kakaibang proseso ng paglilipat ng impormasyon o naglalarawang materyal ng computer mula sa isang lugar patungo sa isa pa (file, storage medium, atbp.). Bago ang panahon ng paghahanda ng computer ng impormasyon, mayroong isang solong at hindi mapaghihiwalay na proseso ng paglilipat - pagkopya o pagpaparami ng orihinal. Ngunit sa isang computer, ang prosesong ito ay nahahati sa dalawang bahagi: pagkopya (kopya) sa ilang panloob na buffer ng system at pagkatapos ay i-paste (i-paste) kung ano ang kinopya sa tinukoy na lokasyon. Dahil ang mga programa sa pagpoproseso ng impormasyon sa computer ay orihinal na nasa Ingles, ganito ang nangyari: copy-paste. At ang tampok na ito ng pagtatrabaho sa isang computer ay labis na nasaktan sa mga gumagamit na sinimulan nilang palitan ang salitang nangangahulugang ang resulta - kopyahin (kopya) ng salitang kumakatawan sa proseso - kopyahin-i-paste (kopya-paste).
Ngunit ang copy-paste, hindi tulad ng neutral na salitang "copy", ay kadalasang ginagamit na may implikasyon ng mga espesyal na kahulugan. Ang mga salitang nangangahulugan ng mga kahulugang ito ay matagal nang nasa wika - ito ay pagsipi at plagiarism.

Pagkopya (mula sa lat. copia - set) - ang proseso ng paggawa ng isang kopya, iyon ay, muling paggawa ng isang bagay, proseso, phenomenon, impormasyon.
Sipi (mula sa Latin na cito - I call, I quote) - isang verbatim na sipi mula sa isang akda, kinuha sa "mga panipi" (hayag o ipinahiwatig) at, kung maaari, ay binibigyan ng link sa akda o sa may-akda.
Ang plagiarism ay ang paghiram, sa kabuuan o sa bahagi, ng mga gawa ng ibang tao nang hindi ipinapahiwatig ang pinagmulan ng paghiram, at sa paraang (sa layunin o hindi sinasadya) na ang mamimili ng impormasyon ay hindi nagdududa na ang may-akda ay hindi pagmamay-ari ng may-akda ng pangwakas na gawain sa lahat.
Ang salitang "kopya-paste" (sa ngayon), na kinuha sa labas ng konteksto, ay hindi nagpapahintulot sa amin na matukoy ang mga shade na ito: ito ba ay isang quote o plagiarism. At sa gayon, hindi tulad ng iba pang mga paghiram at neologism, hindi nito tinukoy ang mga salita na magagamit sa wikang Ruso, ngunit, bilang ito ay, nagpapakilala ng isang pangkalahatang konsepto para sa mga salitang "quote" at "plagiarism".

Isa sa mga feature na iniuugnay sa copy-paste - ang text na nagreresulta mula sa copy-paste ay kadalasang naglalaman ng mga lohikal na pagtalon at paglubog sa mga hangganan ng mga quote - ay kilala rin sa mahabang panahon nang walang salitang "copy-paste". Halimbawa: "... ang kababalaghan ng paghiram [mga fragment ng teksto] ay nakakuha ng mga anecdotal form kapag humiram mula sa encyclopedia ni Yuzhakov noong 1896 at TSB ng 1926 ay pinaghalo: "Ang Tatev Monastery ay matatagpuan sa nayon ng Tatev. Hanggang ngayon, isa itong pangunahing sentrong pangkultura na may unibersidad, scriptorium at aklatan. Inalis noong 1917" Russian Wikipedia

Kaya, ang salitang "copy-paste" ay hindi na kailangan. Wala itong naibibigay sa ating wika, lalo na kung sisimulan nitong palitan ang mga salitang "kopya", "quoting" at "plagiarism".