Matapos basahin ang tula ni Mayakovsky na "Makinig", nagiging malinaw na ito ay isang uri ng sigaw mula sa kaluluwa ng manunulat. At ito ay nagsisimula sa isang kahilingan na naka-address sa mambabasa at ibang tao. Sa kanyang tula, nagtanong siya ng mga retorika na tanong, nakipagtalo sa kanyang sarili, na nakakumbinsi sa pamamagitan nito na kinakailangan upang labanan ang kawalan ng lakas, kalungkutan at pagdurusa na pumupuno sa buong mundo.

Ang tulang ito ay naging isang uri ng impetus para sa mga taong kahit papaano ay nawalan ng tiwala sa kanilang sarili, naligaw ng landas. Ipinakilala ni Mayakovsky ang Diyos sa tula, ngunit hindi siya isang haka-haka na nilalang, ngunit isang tunay na tao na may malakas, gumaganang mga kamay. Ito ang Diyos na nagbibigay ng tulong sa liriko na bayani. Gayundin sa tula ay mayroong "sila" - mga taong tinalikuran ang kanilang mga pagtatangka na abutin ang mga bituin. Ang makata ay gumuhit ng isang uri ng paghahambing na ipinakita sa mga bituin, dahil para sa ilan ito ay isang bagay na higit pa, na tinatawag na mga perlas, habang para sa iba ang mga bituin ay walang kahulugan.
Makikita na ang liriko na bayani sa tulang ito ay napakasensitibo sa mga isyu ng Daigdig at sa sitwasyon sa mundo - nagmamalasakit siya, sinusubukan niyang harapin ang mga paparating na problema.

Kapag nagbabasa ng tula, malinaw na ang makata ay hindi nanggagalit at hindi nagtuturo sa mga tao, ngunit nagsasalita mula sa isang dalisay na puso - mahinahon, sa gayon ay nagkukumpisal. Sa tono na ito, nais ni Mayakovsky na patunayan sa mundo na mahalaga para sa isang tao, una sa lahat, isang pangarap at isang layunin, at pagkatapos ay lahat ng iba pa. Ang mga bituin sa kasong ito ay ang pangarap na dapat pagsikapan ng bawat tao.

Sa huli, kapag naabot ng liriko na bayani ang kanyang pangarap - naglabas siya ng isang bituin, naiintindihan niya na hindi na siya natatakot sa anuman.

Gayundin, itinaas ng tula na ito ang problema na sinimulan ng isang tao na makalimutan kung bakit siya nabubuhay, sumuko sa ilang mga maling mithiin, nawawala ang kanyang sarili.

Sa kanyang trabaho, itinulak niya ang mambabasa na isipin ang tungkol sa tanong ng kahulugan ng buhay, na itinatakda ng bawat tao para sa kanyang sarili nang nakapag-iisa.

Pagsusuri sa tula Makinig! Mayakovsky

Sa tulang ito ni Mayakovsky, ang istilo ng kanyang may-akda ay malinaw na ipinakita: isang espesyal na pagtatayo ng mga stanza, isang kasaganaan ng mga tandang, enerhiya ...

Dito, tinutugunan ng makata ang tagapakinig sa "Ikaw" o sa mga nakikinig: "Makinig!" Tulad ng madalas na nangyayari, si Vladimir Mayakovsky ay gumagamit ng isang kabalintunaan sa gitna ng taludtod: may nagsisindi sa mga bituin. Ito ay nakasaad bilang isang axiom, bagaman nauunawaan ng mambabasa na ang mga bituin ay kumikinang sa kanilang sarili. Gayunpaman, ang kabalintunaan na ito ay malalim na masakit, dahil ito ay metaporiko, ito ay batay sa isang paghahambing ng isang bituin na may isang spark, isang kandila (sa isang simbahan), isang parola. Mayroong maraming mga alamat noong unang panahon na ang ilang uri ng diyos ay nagpapasiga ng liwanag na ito, at isa pa ang pumapatay nito. May nagsilang ng buhay, may nagtatapos nito...

Mula sa tulad ng isang patula axiom, ang konklusyon ay sumusunod: sino ang nangangailangan ng kung ano ang ilaw ng mga bituin? Ang lahat ay may dahilan ... Pinalawak ni Mayakovsky ang kamalayan ng mambabasa, pinaalis siya sa kanyang karaniwang mga iniisip.

At pagkatapos ay iginuhit ang kuwento ng Isa na nangangailangan ng mga bituin. Habang Siya ay sumasama sa mga blizzards ng tanghali na alikabok (ganito kung paano lumilitaw ang mainit na araw ng tag-araw sa oxymoron na ito) sa Diyos mismo, natatakot siya na huli na ang lahat. Umiiyak pa nga ang nagpetisyon, hinahalikan ang kamay ng Lumikha. (Ang gumaganang kamay ay "wiry".) At nagtanong siya, humihingi ng kahit isang bituin. Sumusumpa siya na hindi niya matatanggap ang pagtanggi. Dito ginagamit ng makata ang pariralang "walang bituin na pagdurusa" bilang walang pag-asa na pagdurusa. Pagkatapos ay medyo nagbabago ang kanyang sikolohikal na estado. Ang pagkakaroon ng natanggap, tila, isang positibong sagot, siya ay panlabas na kalmado - ginawa niya ang lahat sa kanyang kapangyarihan. Ngunit labis pa rin ang pag-aalala ng petitioner. At ngayon sinabi niya sa isang tao na magkakaroon ng Star. Kailangan.

Nasaan ang clue: sino ang nangangailangan ng mga bituin at bakit. (Nilinaw ni Mayakovsky na nag-aapoy siya mula sa Demiurge.) Ang lahat, marahil, ay sumagot para sa kanyang sarili. At gayon pa man, sa tula ay mayroong isang Petitioner, kung kanino, sa katunayan, ito ay mahalaga. Ngunit nakikipag-usap din siya sa isang tao sa "ikaw". Ang kausap na ito ay talagang nangangailangan ng liwanag ng mga bituin ... ang isang tao ay hindi dapat matakot. Sa katunayan, kung ang kalye ay hindi madilim, kung mayroong kahit isang bituin (kahit isang sinag ng pag-asa sa sitwasyon), kung gayon hindi ito nakakatakot. Maaari mong isipin ang imahe ng isang babae o isang bata.

Sa pangwakas, ang lahat ng parehong mga tanong ay tunog muli, ngunit medyo naiiba. Pagkatapos ng lahat, ang isang bituin ay palaging nag-iilaw (kahit na hindi ito nakikita mula sa Earth), kaya kailangan ito ng isang tao.

Kapansin-pansin, ang ateista na si Mayakovsky ay nagsasalita, sa katunayan, tungkol sa pananampalataya. Ang liwanag na ipinakita ng Uniberso sa mga tao ay katumbas ng sikolohikal na pag-asa. Iyon ay, ang konklusyon ay nagmumungkahi mismo na ang mga tao ay nangangailangan ng pananampalataya.

Gayunpaman, ang mga tanong sa tula ay nananatiling retorika.

Pagsusuri sa tula Makinig! ayon sa plano

Marahil ay magiging interesado ka

• Pagsusuri sa tula na mahal ko pa, ako'y nanghihina pa kay Fet

  Ang mga liriko ni Fet ay madalas na nakikilala sa pamamagitan ng mga elemento ng pilosopikal na saloobin sa katotohanan at ilang kalungkutan. Bilang isang patakaran, ang kanyang mapanglaw na kalooban ay nauugnay sa pigura ni Maria Lazich, ang minamahal na nawala sa kanya.

• Pagsusuri ng tula na Bunin's Mirror

  Ang katotohanan at kathang-isip ay mga bagay na nagsalubong, ang linya sa pagitan nila ay medyo malabo. Ang salamin ay isang imahe ng isang hamon sa kapalaran, ito ay isang mystical elemento

• Pagsusuri sa tula ni Yesenin naaalala ko ang aking minamahal naaalala ko

  Ang tula na "Naaalala ko, mahal ko, naaalala ko" ay isinulat ni Yesenin noong 1925. Ayon sa maraming mga patotoo, ito ay nakatuon sa aktres na si Augusta Miklashevskaya. Ang makata, tulad ng alam mo, ay isang napaka-amorous na tao, na palaging makikita sa kanyang trabaho.

• Pagsusuri ng tula na Panalangin (Ako, ang ina ng Diyos, ngayon ay may panalangin) ni Lermontov

  Ipinahayag ni Mikhail Yuryevich Lermontov ang kanyang mga kahilingan sa anyo ng isang panalangin sa anyong patula. Bumaling siya sa Ina ng Diyos sa ngalan ng isang gumagala na may pagsusumamo para sa proteksyon ng ilang batang babae, na tinawag niyang "isang inosenteng birhen."

• Pagsusuri ng tula Sa Bunin's Pond

  Ang gawain, na naglalarawan sa umaga sa isang reservoir na matatagpuan malapit sa isang maliit na pamayanan, ay isinulat noong 1887. Ang may-akda ay nagsisimula pa lamang sa kanyang karera at maraming natutunan mula sa kanyang tagapagturo sa katauhan ni Fet

Ang futuristic na tula na "Understand Nothing" ay isinulat ni V. Mayakovsky noong 1913. Sa oras na ito, pinamunuan ng batang makata ang isang medyo mapangahas at kahit na hooligan na pamumuhay. Nagustuhan niyang mabigla ang banal na publiko at itinuring ang kanyang sarili na isang henyo sa panitikan, iniisip na sa tulong ng isang hindi pangkaraniwang anyo ay maaaring mabago ang anumang nilalaman. Ang tula ay naglalarawan ng isang eksena mula sa ordinaryong buhay at, bagaman ang mga mananaliksik ay hindi nakahanap ng mga katotohanan na nagpapatunay na ang pangyayaring ito ay talagang nangyari sa makata, napakadaling makita si Mayakovsky sa bayaning pampanitikan.

Ang pagbabasa ng talatang "Wala silang naiintindihan" ni Vladimir Vladimirovich Mayakovsky ay masaya, ngunit mahirap ituro. Ang liriko na bayani ng tula ay pumasok sa isang ordinaryong barbershop at hiniling sa master na suklayin ang kanyang ... tainga. Naturally, ang tagapag-ayos ng buhok sa una ay nalilito, at pagkatapos ay sumabog sa pang-aabuso, na nakakaakit ng pansin ng maraming mausisa na mga naninirahan. Ang eksena ay tila kakaiba at walang katotohanan kung ito ay hindi para sa katotohanan na ang futurista na si Mayakovsky ay sinusubukang iguhit ang atensyon ng mga mambabasa sa ang kalakaran na ito sa panitikan sa tulong nito at nagpahayag ng panghihinayang tungkol sa katotohanang walang nakakaunawa sa kanila, ang mga futurista. Ang Mayakovsky sa ganitong paraan ay nagsasaad ng problema ng isang binata na, dahil sa kanyang lop-earedness, ay nahihiya na makipagkilala sa mga batang babae, lalo na't ang makata mismo ay lop-eared, kumplikado tungkol dito, ngunit kalaunan ay napagtanto na walang nakauunawa sa kanyang paghihirap, na walang nagmamalasakit sa kanyang sakit sa isip, kaya't tumigil na lamang siya sa pagbibigay pansin sa detalyeng ito ng kanyang hitsura.

Ang tula ay may dobleng ilalim, at upang maunawaan ang nilalaman nito, ang isang tao ay dapat "lumubog" sa buhay ni Mayakovsky mismo sa kanyang ulo. Ang teksto ng tula ni Mayakovsky na "Understand Nothing" ay nai-publish nang buo sa aming website. Ang aklat ay maaaring basahin online o i-download. Pinag-aaralan nila ito sa mga aralin ng panitikan sa ika-11 baitang.

Aralin ng pag-aaral at pagsasama-sama ng bagong materyal

Guro Sergeeva O.S.

Paksa ng aralin:“V.V. Mayakovsky. Ang pinagmulan ng mapanghimagsik na diwa ng maagang pagkamalikhain o "isang sampal sa harap ng pampublikong panlasa".

Layunin ng aralin:"Pagbuo ng posisyon ng mambabasa na may kaugnayan sa unang bahagi ng gawain ni V. Mayakovsky"

Layout ng board:

Tema, epigraph.

Paghahanda para sa pagsusuri ng tula "Kaya mo ba?"

(FUTURUM - hinaharap). "Tayo lang - mukha ng ating panahon Steamboat ng Modernity»

Sa panahon ng mga klase:

Nais kong maunawaan ng aking bansa.

V.V. Mayakovsky

Sa simula ng aralin, gusto kong bigyan ng spell ang lahat ng nasa audience na ito.

Velimir Khlebnikov

Spell ng tawa

Oh, tawa, tawa!
Oh, tawa, tawa!
Na tawa sila ng tawa, na tawa sila ng tawa.
Oh, tumawa ng masama!
Oh, mapanuksong tawa - ang tawa ng matatalinong tawa!
Oh, tumawa nang masaya, tawa ng mga mapanuksong tawa!
Smeyevo, smeyevo,
Ngumiti, maglakas-loob, tumawa, tumawa,
Tawanan, tawanan.
Oh, tawa, tawa!
Oh, tawa, tawa!
1910

Ano ang hindi pangkaraniwan? (Nilalaman at anyo)

Ano ang ugat ng lahat ng salita? (Tumawa)

Walang sinuman ang magtatalo na ang tulang ito ay isa sa pinaka masayahin at positibo, bagama't sa unang tingin ay nakakagulat. Nais kong maging positibo ka rin sa aralin.

Ito ay si Velimir Khlebnikov, isa sa mga miyembro ng pitong makata, kabilang si Mayakovsky, na tinawag ang kanilang sarili na "mga tao ng bagong buhay", at nagsalita noong Disyembre 18, 1912 kasama ang manifesto ng programa na "Slap in the face of public taste." Nang maglaon, sa ilalim ng pangalang ito, nagsimulang lumitaw ang isang futuristic na koleksyon. Tinawag ng mga makata na ito ang kanilang sarili na mga Futurista (FUTURUM - kinabukasan). "Tayo lang - mukha ng ating panahon… Ang nakaraan ay masikip. Ang Academy at Pushkin ay mas hindi maintindihan kaysa sa mga hieroglyph. Throw Pushkin, Dostoevsky, Tolstoy at iba pa at iba pa. Sa Steamboat ng Modernity»

Tanong: Ano ang sasabihin mo sa mga taong ito kung narinig mo sila mula sa podium?

Huwag magmadaling sisihin ang "mabilis" na kabataan, sabay-sabay nating alamin ito, baka may sariling halaga pa rin ang kanilang matatapang na layunin.

Nais nilang dalhin ang sining na mas malapit hangga't maaari sa pag-unawa ng mga tao, kung saan kinakailangan na lumikha ng isang panimula na bagong tula sa mga tuntunin ng nilalaman at mga anyo.

Sa ordinaryong buhay, ang pagdating ng lahat ng bago, na radikal na nagbabago sa umiiral na mga stereotype, ay nagdudulot ng negatibong reaksyon. Noong panahon ng Inkisisyon, ang mga tao ng agham at, sa pangkalahatan, ang mga taong nag-iisip sa labas ng kahon ay sinunog sa tulos. Ang sangkatauhan ay likas na konserbatibo. Kadalasan ay tinatanggihan natin ang lahat ng bagay na hindi natin maintindihan: ang pelikula ay masama, ang libro ay hindi kawili-wili, ang tao ay hangal kung hindi siya sumasang-ayon sa akin sa kanyang mga pananaw, at marami pang iba. Nakalimutan nating idagdag ang salitang DAHIL sa ating mga pahayag. Upang idagdag ito, kailangan mong sagutin ang tanong na "bakit", at para dito, kailangan mong ilapat ang kaalaman, pag-aralan ang sitwasyon, kababalaghan, at pagkatapos ay gawin ang iyong hatol na may mabibigat na argumento.

Bigyang-pansin lalo na ang epigraph sa ating aralin na "Gusto kong maunawaan ng aking bansa." Kaya isinulat ni V.V. Mayakovsky sa kanyang tula. Hindi kinikilala, hindi tinanggihan, ibig sabihin ay NAUUNAWAAN. At iyon ang hangad ng kanyang buong buhay. Subukan nating unawain ang makata, huwag husgahan siya ng mababaw.

"Walang Naiintindihan" Vladimir Mayakovsky

Pumunta siya sa tagapag-ayos ng buhok, sinabi - kalmado:

"Please, suklayin mo ang tenga ko."

Ang makinis na tagapag-ayos ng buhok ay agad na naging koniperus,

ang mukha ay iginuhit na parang peras.

"Baliw!

Luya!"-

tumalon ang mga salita.

Ang pagmumura ay sumugod mula sa tili hanggang sa tili,

at do-o-o-o-lgo

may tumawa ng ulo

namumutawi sa karamihan na parang matandang labanos.

Bakit pinagalitan at kinutya ang bida? Para sa katotohanan na hindi siya nagtanong sa karaniwang paraan, sa makasagisag na paraan, na naglalagay ng matalinghagang kahulugan sa sinabi. Hindi niya sinaktan ang sinuman (ito ang sinasabi ng magic word na "maging mabait"). Ito ay naging hindi katulad ng iba, ngunit, tulad ng karaniwang nangyayari sa buhay, walang gustong maunawaan ito. Kung hindi tulad ng iba, ibig sabihin ay masama.

Ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa maagang panahon ng gawain ng makata na ito, susubukan nating makarating sa pagsasakatuparan at pag-unawa kay Mayakovsky. At agad-agad na kailangan nating sumang-ayon, hindi upang dalhin ito nang literal. Sa matalas, bastos sa unang tingin, ang mga ekspresyon ay naglalaman ng kahulugan. Magbasa tayo sa pagitan ng mga linya. Marahil ay tutuklasin natin kung ano ang sinasabi sa atin ng kanyang liriko na bayani at hindi maging tulad ng isang tagapag-ayos ng buhok mula sa isang tula.

Tanong: Anong mga tula o tula ni Mayakovsky ang alam mo?

Lumapit ang munting anak sa kanyang ama at tinanong ang maliit, Ano ang Mabuti at Ano ang Masama?

Kumain ng pinya, nguya ng grouse, Darating na ang iyong huling araw, burgis!

Lumiwanag palagi, Lumiwanag sa lahat ng dako Hanggang sa mga huling araw ng ilalim. Shine! At walang pako! Narito ang aking slogan at ang araw!

………….

Pagsasanay: Balikan natin ang tutorial na nabasa mo kanina. Kunin ang mga inihandang sheet. Sagutin ang mga tanong. Sa ngayon, gawin ang pinakamababa, i.e. assignment para sa grade "3"

Mula sa takbo ng kasaysayan, alam natin na sa Russia, simula sa katapusan ng ika-19 na siglo, nabuo ang isang pre-rebolusyonaryong sitwasyon. Noong 1908, umalis si Mayakovsky sa gymnasium, na inilaan ang kanyang sarili sa underground na rebolusyonaryong gawain. Sa edad na labinlimang, sumali siya sa Bolshevik Party, nagsagawa ng mga gawaing propaganda. Inaresto ng tatlong beses; noong 1909 siya ay nakulong sa bilangguan ng Butyrskaya sa nag-iisang pagkakulong. Doon siya nagsimulang magsulat ng tula. Mula 1911 nag-aral siya sa Moscow School of Painting, Sculpture and Architecture. Noong 1912 inilathala niya ang kanyang unang tula - "Night" - sa futuristic na koleksyon na "A Slap in the Face of Public Taste".

Gabi

Ang pulang-pula at puti ay itinapon at gusot,

ilang dakot ng ducat ang itinapon sa berde,

at ang mga itim na palad ng mga nakatakas na bintana

namigay ng mga nasusunog na yellow card.

Ang mga boulevard at mga parisukat ay hindi kakaiba

makita ang asul na togas sa mga gusali.

At bago tumakbo na parang dilaw na sugat,

pinalamutian ng mga ilaw ang mga binti ng mga pulseras.

Maraming tao - sari-saring uri ng mabilis na pusa -

lumutang, curving, iginuhit ng mga pinto;

lahat ay gustong mag-drag kahit kaunti

isang masa ng pagtawa mula sa isang cast coma.

Ako, pakiramdam ko ang mga damit ay tumatawag ng mga paa,

pinisil ang isang ngiti sa kanilang mga mata, nakakatakot

na may mga suntok sa lata, nagtawanan ang mga Arabo,

sa itaas ng noo, namumulaklak ang pakpak ng loro.

Konklusyon: ang prosesong pampanitikan ay palaging at sa lahat ng oras ay salamin ng proseso ng kasaysayan, samakatuwid, ang rebolusyonaryong sitwasyon sa lipunan ay ang rebolusyonaryong sitwasyon sa panitikan.

Inobasyon. Ang taludtod ni Mayakovsky ay batay hindi sa musika ng ritmo, ngunit sa semantic stress, sa intonasyon. Ang bilang ng mga pantig sa isang linya ay nawala ang mapagpasyang kahalagahan nito para kay Mayakovsky, ang pag-aayos ng papel ng rhyme ay tumaas at nagbago nang husay, ang kolokyal na katangian ng taludtod, na napagtanto lalo na sa pamamagitan ng tainga, mula sa boses, sa isang malawak na madla, ay malinaw na ipinahayag. Tatawagin mamaya ng mga mananaliksik ang kanyang tuldik ng taludtod.

Samakatuwid, si Mayakovsky ay nagmamay-ari ng pinakamalaking mula noong panahon ni Pushkin, isang panimula na bagong hakbang sa pagbuo ng tula ng Russia.

Buksan ang tula na "Kaya mo ba?"

Nagbasa ako ng tula (sabay-sabay kaming nagsusuri)

AT PWEDE MO?
ako agad na pinahiran ang mapa ng pang-araw-araw na buhay,
splashing pintura mula sa isang baso;
ako ipinakita sa isang pinggan ng halaya
pahilig na cheekbones ng karagatan.
Sa kaliskis ng isdang lata
basahin ako ang tawag ng mga bagong labi.
At ikaw
paglalaro sa gabi
kaya namin
sa drainpipe flute?
(1913) .

Aling salita ang tatlong beses na makikita sa teksto? (panghalip "ako")

Anong panghalip ang kasalungat ng "ako"? (ikaw)

Ipagpalagay natin kung anong mga salita ang tumutukoy sa posisyon ng bayani sa buhay? (pintura, nocturne, plauta - malikhain). Paano naman ang posisyong "ikaw"? (card, ulam, halaya - sambahayan)

Bigyang-pansin ang suporta sa pagsusuri ng tulang ito. Makakatulong ito sa iyong sariling pagsusuri sa tula.

Basahin ang tula na "Makinig!"

Makinig ka!
Pagkatapos ng lahat, kung ang mga bituin ay naiilawan -

Kaya - may gustong maging sila?
Kaya - may tumatawag sa mga dura na ito
perlas?
At, naluluha
sa mga blizzard ng alabok sa tanghali,
nagmamadali sa diyos
takot ma-late
umiiyak
hinahalikan ang kanyang matipunong kamay,
nagtatanong -
para magkaroon ng star! -
nanunumpa -
ay hindi magtitiis sa walang bituing paghihirap na ito!
At pagkatapos
naglalakad na balisa,
pero kalmado sa labas.
Sabi sa isang tao:
"Ayos ka lang ba ngayon?
Hindi nakakatakot?
Oo?!"
Makinig ka!
Pagkatapos ng lahat, kung ang mga bituin
mag-apoy -
Ibig sabihin may nangangailangan nito?
Kaya, ito ay kinakailangan
kaya't tuwing gabi
sa ibabaw ng mga rooftop
naiilawan kahit isang bituin?!
1914

Gawin natin ito sa salita ayon sa ibinigay na pamamaraan.

Nagsisimula ang tula sa isang retorikal na tandang-paghiling. Ano? (Makinig!)

Paksa- "Ano (tungkol kanino) ang sinasabi ng gawain?"

Problema:"Anong tanong

Gumawa ng sariling sulatin sa tulang "I Love"

Pagsusuri sa tulang "Kaya Mo?"

Liriko na bayani - "Ako".

"Ikaw" ay ibang tao.

Ang pintura ay kulay.

Ulam - pinggan.

Ang Nocturne ay isang piraso ng musika.

Ang halaya ay isang malamig na meryenda na parang halaya.

Ang plauta ay isang instrumentong pangmusika.

Ang mapa ay ang nakagawian.

Konklusyon: ang tula ay binuo sa antithesis (pagsalungat)

Pinipili ng "I" ang isang libre, rumaragasang karagatan, nakikita ang mga mahiwagang balangkas nito sa isang ulam ng halaya, at wala siyang gastos sa paglalaro ng nocturne sa isang drainpipe.

"Ikaw" ay namumuhay nang iba, tingnan ang mga bagay kung ano sila.

Ang "Ako" ay hindi nababakod sa pang-araw-araw na buhay - alam lang niya kung paano ito baguhin, kulayan, pagyamanin ito

"Ikaw" ay kontento sa pagkain, ang pang-araw-araw na gawain, hindi alam kung paano at, bukod dito, ay hindi nais na baguhin ang buhay.

Konklusyon: Ang tulang ito ay microcosm ng maagang Mayakovsky. Nagbibigay ito ng paggalaw sa dalawang pinakamahalagang larawan ng pagkamalikhain: "Ako" na may "matalim na paningin" at pagkahumaling sa maliwanag, maaraw na mundo ng karagatan, mga barko, mga bituin, mga kakaibang ibon, mga ostrich at "Ikaw", na pinagkalooban ng "kaunti. ” vision, pagpili ng shell houses , cottages, bank account, jelly, borscht. Ang unang imahe ay palaging bayani sa pagsalungat sa mundo, ang pangalawa ay matalim na satirical.

Nagtatapos ang tula retorikang tanong, nagmumungkahi ng iba't ibang mga sagot depende sa kung sino ang sasagot dito. Sa kasong ito, oo o hindi, kasama ang iba't ibang mga katwiran.

Paksa-" Tungkol saan (tungkol kanino) sabi ba nito sa trabaho?

Tungkol sa isang bayani na alam kung paano baguhin ang pang-araw-araw na buhay at ang natitirang bahagi ng lipunan, na namumuhay ayon sa karaniwang iskedyul.

Ang bayani ay sumasalungat sa kanyang sarili at sa kanyang matingkad na pangitain sa mundo sa lahat ng bagay na mayamot, kulay abo, mapurol, araw-araw, kaysa sa iba pang nabubuhay.

Problema: " Anong tanong(mga tanong) ay ibinibigay sa gawain? Ang tanong na ito ay nagsasangkot ng iba't ibang mga sagot, mga paraan sa labas ng kasalukuyang sitwasyon (kadalasan ito ay isang sitwasyon sa buhay)

Kaninong buhay ang dapat maging huwaran? Bakit?

Anong mabuti (masama) ang makikita sa ganito o ganoong posisyon?

At iba pa.

BUONG PANGALAN_______________________________________________________________________

Baitang "3"

Mga taon ng buhay

Ilang taon siyang nabuhay?

Saang bansa siya ipinanganak?

Saang nayon?

Ilang anak ang nasa pamilya?

Ano ang ginawa ng mga magulang? Ano ang mga pangunahing katangian ng ama at ina?

Ano ang ginawa ng mga bata sa pamilya?

Bakit lumipat ang pamilya sa Moscow?

Sino ang unang tumawag kay V. Mayakovsky na isang napakatalino na makata?

Kailan siya sumali sa mga futurist?

Rating "4"

Paksa-" Tungkol saan (tungkol kanino) sabi ba nito sa trabaho?

Problema: " Anong tanong(mga tanong) ay ibinibigay sa gawain? Ang tanong na ito ay nagsasangkot ng iba't ibang mga sagot, mga paraan sa labas ng kasalukuyang sitwasyon (kadalasan ito ay isang sitwasyon sa buhay)

Rating "5"

Anong mga kaisipan at damdamin ang dulot ng tulang ito sa iyo? (gawin ang gawain sa likod).

Sa mga unang tula ng Mayakovsky, na naglalarawan sa isang modernong lungsod, mayroong isang marubdob na protesta laban sa kapitalistang paraan ng pamumuhay. Ang tema ng trahedya ng pag-iral ng tao sa ilalim ng kapitalismo ay tumatagos sa pinakamalaking mga gawa ni Mayakovsky noong mga pre-rebolusyonaryong taon - ang trahedya na "Vladimir Mayakovsky", ang mga tula na "A Cloud in Pants", "Spine Flute", "War and Peace".

Si Mayakovsky, na halos hindi lumampas sa draft na edad, ay nagsasalita na tungkol sa kawalang-hanggan ng kanyang tula:
Ang aking sigaw sa granite ng oras ay pinalo
at ito ay dadagundong at dadagundong,
dahil sa
sa pusong pinaso tulad ng Ehipto,
mayroong isang libong libong pyramids!
("Ako at si Napoleon", 1915).

Ngunit pagkatapos ay hinulaan na niya ang kanyang trahedya na kamatayan:
Parami nang parami ang iniisip ko
hindi ba mas mabuting ilagay
bullet point sa dulo nito.
("Flute - gulugod", 1915).

O kaya:
Pagkatapos ng napakaraming taon
- sa isang salita, hindi ako mabubuhay -
Mamamatay ako sa gutom
Pupunta ako sa ilalim ng baril...
("Giveaway", 1916).

Ang walang tirahan na si Velimir Khlebnikov ay "namatay sa gutom". At si Mayakovsky, "na tumayo sa ilalim ng baril, naglagay ng isang punto ng isang bala sa kanyang dulo."<…>

Noong unang bahagi ng 1930, sumali si Mayakovsky sa Association of Proletarian Writers, mga tagasunod ng sosyalistang realismo, at samakatuwid ay ganap na sumasalungat sa mga konseptong patula ni Mayakovsky. Noong Marso 16, nagkaroon ng malaking kabiguan sa paggawa ng "The Bath". Noong ika-25 ng Marso, nag-aplay siya para sa isang bagong permit upang maglakbay sa Paris, kung saan siya sa wakas ay naging kalakip, sa kabila ng kanyang mga tula. Gayunpaman, ang mga awtoridad ng Sobyet, na naging pamilyar sa The Bedbug at The Bathhouse, ay napagtanto na maaaring talagang nagpasya si Mayakovsky na "mabuhay at mamatay" sa Paris at, marahil, upang sabihin ang ilang katotohanan tungkol sa rehimeng Sobyet doon. Ang paglalakbay sa ibang bansa, sa pagkakataong ito, ay ipinagbabawal sa kanya.
Patay na ang tula ni Mayakovsky. Ito ay isang mapagpasyang katotohanan sa kanyang talambuhay. Ang romantikong kabiguan (sa pag-ibig) ay dapat idagdag dito. Tapos ang papalapit na pagbabanta ng pulis.
Noong Abril 14, binaril ni Mayakovsky ang kanyang sarili.
Siya ay 37 taong gulang. Nakamamatay na edad: Si Raphael, Byron, Pushkin, Van Gogh, Khlebnikov ay namatay sa edad na ito ...
Pagkatapos ng pagpapakamatay ni Mayakovsky, nilimitahan ni Stalin ang kanyang sarili sa isang parirala lamang:
"Si Mayakovsky ay at mananatiling pinakamahusay at may kakayahang makata ng ating panahon ng Sobyet, at ang pagwawalang-bahala sa kanyang memorya at kanyang mga gawa ay isang krimen."

Maraming mga kritiko ng Sobyet ang nag-usap tungkol sa kung gaano siya talento, kinikilala sa pangkalahatan, masaya siya, ngunit ...
Ang masayang buhay ay hindi kailanman humahantong sa pagpapakamatay.

Konklusyon: Ang pinakamahalagang gawain ng aralin para sa akin ay ang gawain para sa bawat isa sa inyo na bumuo ng sariling opinyon tungkol sa gawain ng makata. Nais kong ipakita sa iyo bilang isang tao na karapat-dapat ding igalang at may karapatan sa kanyang sariling posisyon, kahit na hindi ito katulad ng posisyon ng iba. At una sa lahat, ang katotohanan na siya ay totoo sa kanyang sarili hanggang sa kanyang kamatayan, hindi nag-adjust, hindi nagpasakop, ay karapat-dapat sa paggalang. Malungkot sa buhay, tinanggihan ng mga piling pampanitikan, nanatiling bata siya magpakailanman sa ating memorya. At sa pamamagitan ng paraan, nais kong sabihin na siya mismo ay mahal na mahal ang kabataan, at naunawaan at tinanggap siya ng kabataan.

Nais kong pasalamatan ang lahat para sa kanilang pansin at para sa trabaho nang hiwalay…………………………………………

Ibibigay ang mga marka pagkatapos suriin ang nakasulat na gawain sa susunod na aralin.

Vladimir Vladimirovich Mayakovsky

Pumunta siya sa tagapag-ayos ng buhok, sinabi - kalmado:
"Please, suklayin mo ang tenga ko."
Ang makinis na tagapag-ayos ng buhok ay agad na naging koniperus,
ang mukha ay iginuhit na parang peras.

"Baliw!
Luya!"-
tumalon ang mga salita.
Ang pagmumura ay sumugod mula sa tili hanggang sa tili,
at do-o-o-o-lgo
may tumawa ng ulo
namumutawi sa karamihan na parang matandang labanos.

Vladimir Mayakovsky

Ang mga unang gawa ni Vladimir Mayakovsky ay idinisenyo sa diwa ng futurism. Ang makata ay nanatiling tapat sa direksyon na ito hanggang sa katapusan ng kanyang buhay, kahit na binago niya ang kanyang mga pananaw sa tula, na kinikilala na bago sa kanya sa panitikang Ruso mayroong maraming mga natitirang tao na karapat-dapat na bumaba sa kasaysayan.

Gayunpaman, ang batang Mayakovsky ay hindi nag-abala sa gayong pilosopikal na pagmumuni-muni, naniniwala na sa tulong ng form ay posible na baguhin ang anumang nilalaman. Samakatuwid, ang kanyang mga tula ay madalas na nagsusuot ng lilim ng hooliganism. Gayunpaman, sa ordinaryong buhay, ang makata ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng isang kalmadong disposisyon. Maaari siyang magbiro sa publiko sa paraang ang bagay na kanyang atensyon ay nag-aapoy sa kahihiyan, o lumabas sa kalye na walang sapin ang paa upang gugulatin ang banal na publiko. Ang tula na "Understand Nothing", na isinulat noong 1913, ay kabilang sa panahong ito ng buhay at trabaho ni Mayakovsky. Ito ay isang maikling sketch mula sa buhay, bagama't walang katibayan na ang naturang insidente ay talagang naganap sa buhay ng makata. Gayunpaman, ang eksena na naganap sa barbershop ay ipinakita nang matingkad at makasagisag na walang duda na si Mayakovsky ay talagang isang direktang kalahok dito at sadyang nagdulot ng isang salungatan.

Nagsisimula ang lahat sa katotohanan na hinihiling ng makata ang tagapag-ayos ng buhok na magsuklay ng kanyang mga tainga. Bukod dito, kinakausap niya ang master nang mahinahon at magalang. Gayunpaman, sa pagtingin sa kakaibang bisita, "ang tagapag-ayos ng buhok ay agad na naging konipero, ang kanyang mukha ay nakaunat tulad ng isang peras", natural na pagkatapos ng gayong alok ay sumabog siya sa pang-aabuso sa kagalakan ng mga mausisa na dumadaan, na ang mga ulo ay patuloy na kumikislap sa labas. ang bintana, “hugot mula sa karamihan ng tao tulad ng isang lumang labanos.

Ngayon ito ay nagkakahalaga ng pagbabalik sa pamagat ng tula mismo, kung saan ang may-akda ay namuhunan sa pangunahing kahulugan ng buong akda. Kung isasaalang-alang natin ito mula sa pananaw ng futurism, pagkatapos ay nais lamang sabihin ni Mayakovsky na walang sinuman ang nakakaunawa sa kanya at sa iba pang mga makata na sumusunod sa direksyon na ito. At upang maiparating ang ideyang ito sa mga mambabasa, isang walang katotohanang eksena ang nilalaro sa kanilang harapan. Gayunpaman, ang pagnanais ng makata na magsuklay ng mga tainga ay nagtatago sa karaniwang kumplikado ng isang binata na nahihiya na makipagkita sa mga babae dahil sa kanyang labis na lop-earedness. At ito mismo ang gustong sabihin ni Mayakovsky sa kanyang tula, nag-uumapaw sa mga personal na karanasan na ayaw lang pansinin ng iba.

Lumipas ang mga taon, at ang makata ay tumigil din sa pagbibigay pansin sa kanyang kawalan ng hitsura, ngunit sa parehong oras ay naging mas malakas siya sa ideya na walang sinuman ang nangangailangan sa kanya, at walang isang tao sa mundo ang nagmamalasakit sa kanyang emosyonal na mga karanasan na nakatago sa ilalim. ang maskara ng kawalang-interes.

Ang tula na "Gabi" ni Mayakovsky. Pagsusuri.

Ang isang pag-uusap tungkol sa mga liriko ng unang bahagi ng Mayakovsky ay karaniwang nagsisimula sa tula na "Gabi", ang mismong isinulat ng makata sa kanyang talambuhay bilang "ang unang propesyonal." Tungkol saan ang "Crimson and White ..."? Mahirap para sa isang karaniwang tao na may primitive, non-artistic na pag-iisip na maunawaan ang isang makata, at madalas na "maging maingat" ay nagdudulot ng walang anuman kundi pangangati, bagaman sa pangkalahatan ang simula ng tula ay medyo malinaw. Ang mga kulay ng araw ay kumukupas, umuurong sa background. Green takip-silim kalangitan, mga bituin ay naiilawan, "asul na togas" sa mga gusali ...

Ngunit nasa ikalawang saknong na, lumitaw ang isang imahe na hindi palaging malinaw: "Kahit na dati, tumatakbo tulad ng mga dilaw na sugat, / ang mga ilaw ay nagsabit ng mga pulseras sa kanilang mga binti ..." Ano ang nakita ng makata dito? Pagkatapos ng lahat, si Mayakovsky ay isang artista na hindi makatiis sa "maganda", At siya ay napaka-tumpak sa bawat detalye na inilalarawan. Sinasabi nila ang tungkol sa kanyang pag-uusap kay David Burliuk tungkol sa isang linya mula sa tula na "Mula sa kalye hanggang sa kalye": "Hinihila ng salamangkero ang mga riles mula sa bibig ng tram." Sa sinabi ni Burliuk, sinabi nila, ang tram ay dapat lumamon sa mga riles, sumagot si Mayakovsky: "David, hindi ka nakatayo doon. Tumayo ka sa likurang plataporma at tumingin ka!" Kaya paano lumitaw ang mga "bracelets" na ito sa mga binti? Ito ay malinaw na ito ay magaan. Ngunit nasaan ang pinanggagalingan ng liwanag na ito? Ang buwan, o ang mga lampara sa kalye ay hindi maaaring "balutin ang mga binti ng mga pulseras" - nagbibigay sila ng nagkakalat na liwanag, at dito "mga pulseras", isang makitid na guhit ng liwanag. Hindi na ito ang kaso sa isang modernong lungsod, ngunit ito ay Moscow

1912, Gilyarovsky's Moscow! At ang liwanag na ito, ang liwanag na ito mula sa mga bintana ng basement, na tumataas lamang sa pinakadulo sa itaas ng lupa, siyempre, ay isang maliit at hindi direktang nauugnay sa pag-unawa sa ideya ng tula, ngunit kung gaano kahalaga at kung minsan ay kawili-wili ang lahat ng uri ng "walang halaga"!

Kasama ang makata, na dumaan sa labas ng Moscow, lumabas kami sa sentro ng lungsod. Mga naka-istilong restawran, mamahaling tindahan, masaya, masaya, pinalabas na publiko:

Maraming tao, sari-saring uri ng mabilis na pusa,

lumutang, curving, iginuhit ng mga pinto;

lahat ay gustong mag-drag kahit kaunti

isang masa ng pagtawa mula sa isang cast coma.

Kahanga-hangang imahe - ang karamihan ng tao-pusa!

sa Mayakovsky, ang salita ay madalas na hindi maliwanag at lumilikha ng isang imahe sa antas ng hindi malay, mga asosasyon. Ang motley crowd ay isang "motley-haired" na pusa. Ngunit ito lamang ang unang layer. Pusa - ano siya? Mabait, nababaluktot (kaya't ang karamihan ay lumulutang, kumikiliti), malambot, "homely" - at sa parehong oras ay mandaragit, agresibo, napapailalim sa hindi maintindihan na mga instinct.

At ngayon subukan nating isipin ang isang labing-walong taong gulang na batang lalaki, isang pulubi, punit-punit, ngunit may pag-angkin sa isang napakahalagang henyo, sabik sa pagkilala, hindi dayuhan sa kagulat-gulat; na pinagsasama ang hindi malay na takot na maging iba sa iba, at pagkatapos ay ang hindi pagpayag na maging katulad ng iba. At ang lahat ng ito ay superimposed sa pagnanais na mahalin at mahalin - sa parehong oras sa boyish complexes. Minsan ito ay maaaring maging kawili-wili upang ihambing sa ilang mga phenomena ng modernong kultura ng kabataan, dahil sa mga isip ng mga mag-aaral ay madalas na may isang agwat sa pagitan ng trabahong pinag-aaralan at ang katotohanan na nakapaligid dito. Sa isa sa mga komposisyon ng Vyacheslav Petkun mayroong mga linya: "Naglalakad ako patungo sa mga kulay na bintana ng tindahan, ang mga mamahaling limousine ay dumadaan; ang mga babae ay sumugod sa kanila na may nagniningas na mga mata, may malamig na puso, may ginintuang buhok. Ang parehong "lungsod ng isang fairy tale, lungsod ng isang panaginip" ay lilitaw sa harap ng liriko na bayani ng Mayakovsky. At kung titingnan mo, dalawang makata ang sumulat tungkol sa parehong bagay. Marahil ang pinakamahirap ay ang huling saknong, at lalo na ang huling dalawang linya nito:

Ako, pakiramdam ko ang mga damit ay tumatawag ng mga paa,

pinisil ang isang ngiti sa kanilang mga mata; nakakatakot

na may mga suntok sa lata, nagtawanan ang mga Arabo,

sa itaas ng noo, namumulaklak ang pakpak ng loro.

Nasa saknong na ito ang susi sa pag-unawa sa buong tula. Narito ang isang panandaliang sulyap ng isang dilag na nakasuot ng balahibo, na sinamahan ng isang matabang mayaman, bumaba sa kotse, isang hitsura na pinagsasama ang senswal na interes at paghamak sa isang pulubi na ragamuffin, at ang tugon ng isang makata, na pinagsasama ang paghamak sa "mukhang isang talaba mula sa balat ng mga bagay” na may pagnanasa, na katulad ng malisya. Ang pandiwa na "pinisil" ay kawili-wili, na naglalaman ng isang tiyak na indikasyon ng paglaban, ang makata ay tila gumawa ng kanyang paraan sa isang mundong dayuhan sa kanya. Ngunit hindi tinatanggap ng mundong ito ang "bastos na Hun", at ang "paruparo ng puso ng makata" ay durog. Ano ang nangyari sa bayani sa dulo ng tula? Ano itong mga arapa na may pakpak ng loro sa itaas ng kanilang mga noo, bakit sila "tumawa ng suntok sa lata"?

Balik tayo sa isang uri ng video sequence na nilikha ng makata. Maraming mga estilo ang lumitaw sa mga mamahaling establisimiyento sa Moscow sa simula ng siglo, at dalawa ang nangingibabaw sa kanila: klasikal, lumang Ruso, na may kulay-abo na balbas na bantay-pinto sa mga medalya, at moderno, na umaakit sa pambihirang, kakaiba, kung saan ang mga batang araps sa mga sumbrero ay pinalamutian ng matingkad na balahibo ang nagsilbing doormen.

Ang gawain ng doorman ay "hawakan at huwag bitawan", upang putulin ang mga hindi ginustong elemento na sumisira sa ilusyon ng katahimikan ng buhay, at ang mga pintuan sa mundo na nagniningning na may mga ilaw ay sumara sa harap ng isang kakaibang binata sa isang dilaw na blusa.

Ang parehong tema ng tunggalian sa pagitan ng liriko na bayani at ng mundo sa paligid niya ay hindi lamang tunog sa tulang ito. Dito, halimbawa, "Walang maintindihan." Muli ang "kakaibang" linya: Pumunta ako sa tagapag-ayos ng buhok, sinabi - kalmado:

"Magpakabait ka, suklayin mo ang tenga ko!" Anong meron dito, nakakaloka lang sa nagbabasa? Subukan nating magtanong, ano ang "tagapag-ayos ng buhok", ano ang ginagawa niya? Siyempre, siya ay pumutol, nagpapaganda, sa madaling salita, nagpapalamuti, nagpapakinis, pinuputol ang mga ipoipo, mga iregularidad, pagkamagaspang, mga antas, "pinutol ang lahat ng isang sukat na akma sa lahat." -Tagapag-ayos ng buhok ”- isang lipunan na naglalagay ng isang tao sa isang tiyak na balangkas, masikip para sa isang liriko na bayani, hindi siya tulad ng iba, siya ay -gusgusin-, lumalabas ang kanyang mga tainga! At gayon pa man siya ay nagsisikap na maunawaan at tanggapin ng mundo, At kung para dito kinakailangan na "magsuklay", susubukan niya! Ngunit narito ang reaksyon ng lipunan: "Ang isang makinis na tagapag-ayos ng buhok ay agad na naging coniferous, / ang kanyang mukha ay nakaunat tulad ng isang peras ..." Ang salitang "makinis" Sa Russian ay napaka-hindi maliwanag. Ito ay parehong "makinis", "hindi magaspang", at "well-fed", "burly", "well-fed", kaya ang kaugnayan sa pink. (Sa "Antonov apples" ni Bunin ay makinis ang headman, parang Kholmogory cow.) At ang "coniferous" ay malinaw na kasalungat ng "smooth": green, prickly, needle-like, bristling. Ang mundo ng well-fed at self-satisfied burges ay hindi tumatanggap ng liriko na bayani, sa isip ng layko siya ay isang jester, isang payaso, isang "redhead". Ang "flabby radish" ng kanilang mga ulo ay hindi maintindihan at tanggapin ang isang taong hindi katulad nila.