Internationale künstliche Sprachen. Quenya und andere elbische Sprachen

KÜNSTLICHE SPRACHEN HEUTE

1.
In Anbetracht der Frage der künstlichen Sprachen möchte ich darauf hinweisen, dass derzeit immer mehr Sprachen erstellt werden, und jetzt kann jeder, der die methodologische Literatur studiert hat, leicht seine eigene Sprache nach seinem Geschmack und seiner Farbe erstellen. Oder alternativ kann er jede der Sprachen nehmen, ob künstlich oder natürlich, und sie nach seinem Geschmack ändern.

2.
Das Erschaffen von Sprachen wird je nach Geschicklichkeit zu einem Haushaltshandwerk oder zu einer Kunst. Es kann ein hausgemachtes Produkt sein, das an einem Tag von einer Person hergestellt wurde, oder die Arbeit von Hunderten von Wissenschaftlern, die viele Jahre gearbeitet haben.

3.
Dabei entsteht der Eindruck, dass es sich nicht um eine seriöse Beschäftigung handelt, und dass daraus kein praktischer Nutzen erwächst. Damals, als nur wenige Sprachen bekannt waren, war die Haltung gegenüber Esperanto ernster, und jetzt, wo es viele Sprachen gibt, wirken diese Gedankenschöpfungen nicht wie etwas Großartiges, sondern sehen gewöhnlich aus.

4.
Es gibt viele Meinungen über die Zukunft der Allsprache. Es haben sich Gruppen von Gleichgesinnten gebildet, die mindestens eine Sprache sprechen und beherrschen. Sie müssen nicht erklären, warum. Ich nenne sie „Intermänner“.

5.
Ich denke, dass der anfängliche Impuls, der zur Schaffung einer neuen Sprache führte, nie auf das Ziel zurückzuführen war, ein universelles Kommunikationsmittel zu schaffen. Es ist vielmehr ein Impuls eines Künstlers, ein Schub schöpferischer Energie und kein kaltes Kalkül, das darauf basiert, die ganze Menschheit glücklich zu machen und gleichzeitig in der ganzen Welt berühmt zu werden. Darüber hinaus richtet sich der Schöpfer bei der Schaffung eines immer neueren und neueren Projekts der Sprache so aus, dass die universelle Sprache herauskommt und kein Spielzeug zu seiner eigenen Unterhaltung.

6.
Um es ganz klar zu sagen: Jede neue Sprache ist ein Spielzeug. Einige haben eine Unterhaltung, andere haben eine andere. Was hat dazu geführt, dass neue Sprachen entwickelt werden mussten?

7.
Was mich betrifft, ich habe mich schon immer für den Klang der russischen Sprache interessiert. Als Teil der Sekundarstufe war dies für mich am interessantesten. Infolgedessen gibt es in meinem Zertifikat nur eine Fünf - auf Russisch. Alles andere ist langweilig und langweilig. Ich habe spät angefangen, Sprachen zu erstellen, das liegt daran, dass es kein Beispiel gab und niemand vorgeschlagen hat, wie genau das gemacht werden könnte. So begann sich erst 2001, als ich 27 Jahre alt war, allmählich meine Muttersprache herauszubilden. Von seinen Parametern her würde es durchaus als international durchgehen. Beim Erstellen neuer Projekte und Skizzen habe ich von Zeit zu Zeit Conlangs erstellt, die keinesfalls als international durchgehen würden. Wenn ich die Methode kenne, die ich ohne fremde Hilfe für mich entdeckt habe, hätte ich in 10 Jahren etwas schaffen können. Verlangen war.

8.
Es wird durch die Unvollkommenheit der russischen Sprache verursacht. Russisch ist wie andere Sprachen unvollkommen. Es ist möglich, dass ihr Vorfahre, die thrakische Sprache, viel eleganter und interessanter war, aber sie geriet in Vergessenheit. Ich kann viele Mängel der russischen Sprache und viele andere nennen. Aber ich glaube nicht, dass das nötig ist, weil es schon jemand anderes hätte machen können. Es gibt auch viele Mängel in Esperanto und Lideple.

9.
Ich würde gerne wissen, wo sich diese 1000 Sprachen im Allgemeinen befinden und ob sie im Internet zu finden sind. Ich habe es geschafft, nur etwa ein Dutzend Sprachen zu finden. Bei der Suche nach "alle künstlichen Sprachen" habe ich nichts gefunden, was unter diese Definition passen würde.

10.
Wenn wir komplexe Sprachen betrachten, bei denen Wörter aus verschiedenen Sprachen auf einem Haufen gestapelt werden, dann können ein paar Punkte beachtet werden. Üblicherweise werden dort die Wörter nach dem Prinzip der momentan größten Verbreitung gewählt. Wenn ein Wortstamm gleichzeitig in mehreren zum Zusammenführen ausgewählten Sprachen vorkommt, wird er ausgewählt. Aber wenn die Verschmelzung von Sprachen nicht künstlich, sondern von selbst, von den Menschen, zustande kommt, könnte die Wortwahl anders sein. Und nicht nur könnten, sondern in Wirklichkeit sind alle Wörter KÜNSTLICH miteinander verbunden, nicht so, wie es tatsächlich passieren würde. Einigen ist das völlig egal, und sie verschmelzen furchtlos chinesische Wörter mit Französisch, vermischen Deutsch, Hindi und Arabisch an derselben Stelle. Alles sieht gut aus und das hohe Ziel, Menschen zusammenzubringen, inspiriert.

11.
Das Endergebnis ist ein Produkt - wie nichts. Genau mit dem gleichen Erfolg können Sie nicht die beliebtesten Wörter, sondern beliebig alles, was Ihnen begegnet, zu einem Haufen zusammenführen. Das Ergebnis wird genau dasselbe sein, und der Klang der Sprache wird darunter nicht leiden. Strenge Disziplin erfordert, dass bei der Auswahl der Wörter eine Art Algorithmus verwendet wird, aber dies hat keinen Einfluss auf das Endergebnis. Alle Regeln dienen einem praktischen Zweck, aber in diesem Fall ist es eine Regel für sich selbst, die Verpflichtung, einem strengen Algorithmus zu folgen, um das Gefühl der Selbstachtung nicht zu verlieren.

12.
Die nach dem Algorithmus "aus Gewissensgründen" erstellte Sprache gilt als erfolgreich, es gibt Dutzende von Fans, sie studieren sie, sie sind verrückt. Aber würden Sie andererseits eine Sprache, in der Wörter ohne System gesammelt werden, ebenso begeistert akzeptieren? Die Sprache ist genauso genial, aber man akzeptiert sie nicht. Sie stimmen also nicht zu, dass 1 = 1 ist? Die Sprache wird grob gesagt nur akzeptiert, weil sie nach einem einzigen Schema bearbeitet wurde. Die Arbeit selbst wird anerkannt, nicht das Endergebnis. Die Sprache ist kein Kunstwerk mehr, wie alle natürlichen Sprachen, sondern eine einfache Konvention. Sie und ich sind uns einig, dass dies eine SPRACHE ist, und Sie verpflichten sich, anzuerkennen, dass dies eine echte SPRACHE ist. Aber in Wirklichkeit ist es egal, wer was denkt, wer sich über was geeinigt hat, und es kommt nur darauf an, was ist. Wenn das Bild nicht unter Inspiration, sondern aufgrund einiger Gedanken gezeichnet wird, dann ist dies kein Kunstwerk. Und jede komplexe Sprache, in der Wörter aus verschiedenen Sprachen zu einer kombiniert werden, ist sozusagen überhaupt keine Sprache. Und eine Fälschung. Das sensible Subjekt versteht das, aber die Menge nicht. Sag ihnen, es ist Kunst und sie werden es glauben.

13.
Experten haben das dringende Bedürfnis verspürt, etwas Integrales zu schaffen, und nicht einen willkürlichen Haufen von Regeln und Wörtern, und haben "Interlingua" geschaffen. Zusammen mit einer Reihe anderer Sprachen scheint dieses Projekt etwas ganzheitliches zu sein. Jemand verbindet romanische Sprachen, jemand germanische. Es fängt an, wie eine Sprache zu klingen. Das Problem ist jedoch wie im vorherigen Fall dasselbe - Sie können das Unconnectable nicht verbinden. Es kann sich von selbst vereinen, wenn man die Völker einfach mischt, aber jede künstliche Kombination wird sich im Außenklang widerspiegeln.

14.
So entstanden „Simpls“ oder vereinfachte Sprachen. Ein Simpl entsteht aus einer Sprache, indem man sie vereinfacht. Es sollte jedoch beachtet werden, dass derselbe Prozess der Sprachvereinfachung im wirklichen Leben stattfindet. Aber im wirklichen Leben geschieht alles NATÜRLICH, und die Gestaltung der Sprache der Zukunft ist dasselbe wie die Gestaltung der Zukunft selbst. Ich denke, kein einziger Mensch kann vorhersagen, wie unsere Zukunft in 100 Jahren aussehen wird. Dasselbe gilt für das Entwerfen von Sprachen, in diesem Fall von Symbolen. Ich würde kein Russisch einfach gestalten, sondern eher mit Altrussisch experimentieren. Gleichzeitig sollte man nicht danach streben, die alte Sprache nachzubilden, sondern etwas Neues, scharf Unterscheidbares zu schaffen, es wird originell sein.

26.
Alle Sprachen werden immer einfacher. Die russische Sprache sollte in Zukunft alle Fälle verlieren, und darüber muss man sich nicht entsetzen. Formen, die verschwinden, spielen beim Ausdruck von Gedanken keine Rolle. Verlorene Formen können durch neue Wortarten ersetzt werden, und dann wird die Sprache nicht einfacher, sondern um ein Vielfaches komplizierter, sodass Sie die komplexen Gedanken ausdrücken können, die in den Köpfen intelligenter Menschen schwärmen. Das Gehirn wird sozusagen besser arbeiten und komplexe Konzepte und Kategorien aufnehmen. Wenn diese Wortarten nicht von selbst entstehen, werden wir sie selbst erstellen.

15.
Jetzt versuche ich, eine Zip-Jolzik-Sprache zu erstellen, die 38 Wortarten haben wird. Das ist etwa dreimal mehr als auf Russisch. Wenn jemand sie nicht braucht, kann er das Gehörte an seinen Ohren vorbeigehen lassen und nur die grundlegende Bedeutung verstehen. Hier werden die Wölfe gefüttert und die Schafe sind sicher. Dieselbe Sprache dient sowohl Naturvölkern als auch gebildeten Menschen. Ich möchte, dass Zip-Jolzik eine internationale Sprache wird.

16.
Ich für meinen Teil möchte anmerken, dass ich einige der anderen von mir erstellten Sprachen bevorzuge, zum Beispiel Grassonian. Aber der Zip Jolzik ist phlegmatischer als die anderen, und das muss von Leuten genehmigt werden, die selbst phlegmatisch sind. Alles ist so durchdacht, dass es den durchschnittlichsten Menschen zufriedenstellt. Andere Sprachen sind emotionaler und passen besser zu meiner Persönlichkeit. Zip Jolzik ist auch so weit wie möglich von Ähnlichkeit mit irgendetwas Nationalem entfernt. Es kann angemerkt werden, dass die Esperanto-Endung „-o“ Italiener und Spanier mehr anspricht als irgendjemand sonst, und „Interlingua“ ist völlig wie eine Varietät des Italienischen.

17.
Zip-Jolzik erfordert wie eine Parasprache mehr Intuition als Logik. Aber die von Ahanera geschaffene Arahau-Sprache geht einen anderen Weg. Im Gegenteil, alles unterliegt der Logik. Intuition ist nur 20%. Beide sind gut. Sprache muss entweder ein Produkt des Gehirns, also der Logik, oder ein Produkt der Intuition sein. Zip Jolzic besteht zu 70 % aus Intuition und zu 30 % aus Logik. In anderen Sprachen sind Logik und Intuition ungefähr gleich verteilt. Es bleibt unklar, ob es möglich ist, eine Sprache zu 100% nach den Gesetzen der Logik zu erstellen, und ob sie so gut klingt, dass sie als internationale Sprache passt? Und es ist ganz klar, dass es unmöglich ist, eine Sprache zu erschaffen, die nur auf Intuition basiert, da eine solche Person 100% Perfektion haben muss.

18.
Die Arahau-Sprache ist so konzipiert, dass jedes ihrer Wörter in Buchstaben zerlegt wird, wodurch jedes Wort ein perfektes Produkt ist und darüber hinaus verstanden werden kann. Der Preis dafür ist der Verlust an externem Sound. Für einige ist der äußere Klang die Hauptsache, und solche Menschen studieren normalerweise die natürliche Sprache. Parasprachen und Mutanten beinhalten mehr Intuition, aber Intuition ist, wie Sie wissen, komprimierte Logik. Das Gehirn führt Tausende von logischen Operationen pro Sekunde aus, wenn es jedes Wort in einer Parasprache erstellt. Aber einige Leute denken, dass, da Sie es selbst gemacht haben, es bedeutet, dass das alles ein Gag ist und keine Art von Kunst. Tatsächlich ist dies kein Gag, sondern die Arbeit des Gehirns. Jedes geniale Bild des Künstlers ist derselbe „Gag“, bei dem der Autor nicht jeden Pinselstrich logisch begründen kann. Aber wir nehmen es in Kauf und erkennen das Bild, ohne einen Beweis zu verlangen.

19.
Separat kann die Sprache "Hammer" vermerkt werden. Er gehört zu den Simp-Mutanten. Das ist vereinfachtes Russisch. Der Autor beließ es nicht bei einer Vereinfachung, sondern verwendete eigene, originelle Ideen, die die Sprache perfekter machten. Die besten Mutantensprachen könnten auch in der realen Welt entstehen, wenn man wüsste, wie man Menschen in eine künstliche Umgebung versetzt, in der eine Sprache mit vorgegebenen Parametern entstehen könnte. Hier ist alles wie im Jazz: Ausgehend von einem Rhythmus sind verschiedene Improvisationen möglich, und alle werden richtig sein.

20.
Parasprachen wiederum erfordern Geschick und starke Intuition. Wenn eine Parasprache ungeschickt ist, können Sie sich an natürliche Sprachen erinnern und noch mehr Fehler finden.

21.
Die nach den Gesetzen der Logik geschaffene Arahau-Sprache verliert ein wenig an äußerem Klang, aber sie ermöglicht es Ihnen, jede Art von Wörtern zu konstruieren. Auf diese Weise können Sie die komplexesten Gedanken ausdrücken und auf einfache Weise Terminologie erstellen. Ein intellektuelles Gespräch in Arahau führt irgendwann zu dem Punkt, an dem man im Allgemeinen die Sprache und Wörter nicht mehr hört und nur noch eine Gedankenbewegung mitbekommt. Ich habe es noch nicht ausprobiert, aber ich denke, es ist so. Um das Gehirn zu bewaffnen, müssen Sie ihm nur eine Konstruktorsprache geben, damit der Komplex prägnant ausgedrückt wird. Kürze ist in der Tat eine Art, Gedanken auszudrücken. Wenn es notwendig ist, einen langen Gedanken (auf Russisch) auszudrücken, verzichten wir einfach darauf. Wenn wir statt eines Wortes einen ganzen Satz sprechen müssen, wählen wir Schweigen. Und in einigen Fällen verstehen sie uns einfach nicht und ignorieren das Wort, das den Kontext angibt. Der Text wird so verstanden, als gäbe es keinen Hinweis auf die gewünschte Bedeutung. Wenn wir anfangen, einfach und wild (aber verständlich) zu sprechen, sagen wir nichts Schlaues, und wir können die Richtigkeit unserer Ansichten nicht beweisen. Persönliche Überzeugungen für den Gegner beginnen wie dummer Eigensinn zu wirken. Daher hat der Zip Jolzik auch die Werkzeuge, um einen komplexeren Gedanken zu bauen. Auf minimalem Niveau.

22.
Wenn ich mir eine Zukunft vorstelle, in der jeder Zip-Jolzik kennt, würde ich es vorziehen, darin sowohl Russisch als auch Zip-Jolzik zu sprechen. Ich schließe Russisch nicht aus meinem Wortschatz aus. Einige werden es vorziehen, nur eine Sprache zu sprechen - entweder Zip Jolzik oder Russisch.

23.
Im Moment ist es notwendig, dass die Intermen auf meine Seite kommen und anfangen, Zip-Jolzik zu fördern und zu sprechen. Dann geht alles leichter. Wenn entschieden wird, dass eine andere Sprache international werden soll, und wenn es ein würdiges Projekt ist, dann werde ich meine Entwicklungen aufgeben und mit dem Studium dieser Sprache beginnen. In diesem Fall muss ich bis zum Ende keinen Zip-Jolzik erstellen.

24.
Wenn wir berücksichtigen, dass es mehr als 1000 künstliche Sprachen gibt, kann es unter ihnen durchaus einen würdigen Kandidaten für die Rolle der Welt geben. Es scheint mir seltsam, dass es keine solche Seite gibt, auf der all diese Sprachen gesammelt und kategorisiert würden. Ich weiß auch nicht, ob es neben meiner noch andere Parasprachen gibt. Nur die beliebtesten Sprachen sind allgemein bekannt. Aber es kann sich herausstellen, dass eine wenig bekannte Sprache die beste ist. Das Wenig Bekannte sollte nicht außer Acht gelassen, sondern zusammen mit dem Populären betrachtet werden.

25.
Es kann auch vorkommen, dass uns die internationale Sprache von Außerirdischen zugeworfen wird. Ihre Technologie hat sich über Millionen von Jahren entwickelt, und es gibt möglicherweise eine Sprache, die für uns geeignet ist. Wenn ja, umso besser. Zumindest kann ich mit Sicherheit sagen, dass komplexe Sprachen nur die erste Stufe der Evolution sind, und noch dazu eine Sackgasse. Künftig soll das Interesse an komplexen Sprachen und einfachen Symbolen versiegen. Beide sind das 20. Jahrhundert, die steinerne Ära der Interlinguistik. Die Zeiten sind jetzt anders und wir müssen nach vorne schauen.

„Künstliche Sprache – 1. Jede Hilfssprache im Gegensatz zur natürlichen oder eigentlichen Sprache. 2. Ein Zeichensystem, das für den Einsatz in Kommunikationsbereichen bestimmt ist, in denen das Funktionieren einer natürlichen lebendigen Sprache weniger effektiv oder unmöglich ist“ [Nelyubin 2001, p. 60].

„Natürliche Sprache - 1. Sprache im eigentlichen Sinne, menschliche Sprache als natürliches Denk- und Kommunikationsmittel im Gegensatz zu ihren künstlich geschaffenen Ersatzstoffen. 2. Menschliche Sprache, die natürlich entstanden ist und in der sozialen Praxis verwendet wird“ [Nelyubin 2001, p. 45]. „Ein Substitut ist dasselbe wie ein Substitut“ [Nelyubin 2001, p. 182].

Die ersten Versuche, künstliche Sprachen zu erfinden, wurden in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts unternommen. Die Hauptrichtungen bei der Schaffung künstlicher Sprachen im 17.-19. Jahrhundert waren logisch und empirisch.

Die logische Richtung basierte auf der rationalistischen Philosophie, die die natürliche Sprache wegen ihrer Widersprüchlichkeit kritisierte. Laut den englischen Philosophen J. Dalgarno und J. Wilkins (Wilkins – 1614–1672) besteht eine direkte Entsprechung zwischen dem Begriff und dem Wort, sodass es möglich ist, eine Sprache zu schaffen, in der die Begriffe und die Wörter sie bezeichnen würden logisch anordnen. Nach der Theorie von Wilkins ist die Aufteilung in Wortarten für die Sprache nicht notwendig. Wilkins (Wilkins) schlug Wörter als Namen vor, und Verben (d. h. Wörter, die Eigenschaften und Aktionen bezeichnen) konnten aus Namen unter Verwendung regulärer Wortbildungsmittel gebildet werden.

Die empirische Ausrichtung konzentrierte sich auf die natürliche Sprache. Vertreter dieses Trends schlugen vor, jede vorhandene natürliche Sprache zu verbessern. So schlug F. Labbe die lateinische Sprache als Grundlage vor, I. Schipfer - die französische Sprache, Yuri Kryzhanich (1617-1674) - die rein slawische Sprache.

Aber sie betrachteten die geschaffenen Sprachen als Kuriositäten, sahen darin keine praktische Anwendung. Am praktischsten war die Sprache, die 1879 vom Priester (deutscher Pfarrer) Johann Schleyer geschaffen und "volapuk" - volapuk - eine verzerrte Form englischer Wörter genannt wurde. Sprache war ein Kommunikationsmittel für mehrere Dutzend Menschen. Die Sprache hielt nicht lange an. Gründe für den Niedergang der Sprache waren laut Forschern die Abschottung des Sprachsystems, die Position Schleyers selbst, der nichts an der Sprache ändern ließ, und Zwietracht zwischen den Distributoren.

Eine der bekanntesten Kunstsprachen ist Esperanto (Esperanto – „hoffen“), das 1887 vom Warschauer Arzt Ludwig Zamenhof geschaffen wurde. Um die Sprache zu erstellen, verwendete L. Zamenhof Polnisch, Griechisch, Latein und Hebräisch. Esperanto hat keine Nationalität. Sieben Millionen Menschen verwenden diese Sprache für praktische Zwecke. Mehr als 100 Zeitschriften, etwa 7.000 Bücher und Lehrbücher werden in Esperanto veröffentlicht.

Die Sprache Esperanto verwendet Elemente des Englischen und Deutschen. Elemente der lateinischen Sprache, slawische Sprachen nehmen einen unbedeutenden Platz in der Struktur ein.

L. Zamenhof sah sein Ziel darin, eine internationale einfache Kommunikationssprache zu schaffen. Esperanto ist gekennzeichnet durch das Fehlen von Homonymie, die Einheit von Schrift und Aussprache, phonetische Schrift, die Einheit der Wurzel, unabhängig von der Position. Da die Betonung immer auf der ersten Silbe liegt und die Wörter meist zweisilbig sind, ist die Sprache eintönig. Es gibt Anhänge in der Sprache, aber ihre Anzahl ist gering, daher hat die Sprache wenig Emotionalität, sie ist nicht ausdrucksstark, die Semantik der Phrase wird ungefähr übertragen.

Trotz ihrer negativen Eigenschaften existiert die Sprache seit mehr als hundert Jahren, es wurde eine große Menge an Literatur darin veröffentlicht, Esperanto-Kreise und -Gesellschaften wurden in vielen Ländern gegründet, Esperanto-Kongresse werden abgehalten, aber sie ist nicht international geworden. Esperanto ist keine lebendige Sprache, es ist eintönig, es ist nicht ausdrucksstark, es kann nicht alle Situationen widerspiegeln, in denen sich eine Person befindet.

1907 schuf Louis de Beaufront die IDO-Sprache auf der Grundlage von Esperanto, die logischer und konsequenter ist. Aber diese Sprache wurde nicht international.

In den frühen 60er Jahren des 20. Jahrhunderts wurde die LINCOS-Sprache („Linguistik des Raums“) geschaffen. Der Schöpfer der Sprache ist der niederländische Mathematiker G. Freudenthal, der für die Monographie „LINKOS. Aufbau einer Sprache für die Weltraumkommunikation“ Nobelpreis. G. Freudenthal versucht mit Hilfe von Licht- und Tonsignalen in einer bestimmten Reihenfolge die Gesetze der Mathematik, Biologie, Physik, Moral und Ethik zu formulieren. Linkos ist der erste Versuch, eine kosmische Sprache für den Informationsaustausch in der außerirdischen Kommunikation zu schaffen.

Das Phänomen einer künstlichen Sprache ist Gegenstand umstrittener Meinungsverschiedenheiten zwischen Linguisten, Soziolinguisten, Soziologen, Ethnographen und vielen Vertretern anderer sprachbezogener Wissenszweige.

Also, M.I. Isaev lehnt den Begriff „Kunstsprache“ ab. Er schreibt in einem seiner Werke: „Künstliche Sprache“ ist ein falscher Begriff, oder besser gesagt: Plansprache.“ MI Isaev schreibt: „Die Plansprache („Kunstsprache“) ist für die Kommunikation auf internationaler Ebene geschaffen. Der Begriff „Plansprache“ wurde von E. Wüster (1955) vorgeschlagen. Der Name "Kunstsprache" ist nicht akzeptabel, weil suggeriert Widerstand gegen "natürliche Sprache", was eigentlich nicht ungewöhnlich ist. Gleichzeitig ist der letzte Begriff ("natürliche Sprache") unzureichend, weil Sprache ist ein soziales Phänomen, kein biologisches. Es ist nicht schwer, den Wunsch von M.I. Isaev, um die soziale Natur der Sprache als Kommunikationsmittel zu betonen. Aber die über Jahrhunderte gewachsene Situation bei den internationalen Sprachen deutet darauf hin, dass es im Verständnis von M.I. noch immer keine „Plansprache“ gibt. Isaeva: Sprachen, die für die Kommunikation auf internationaler Ebene entwickelt wurden, werden nicht erstellt, wie der Autor betont, sondern aus bestehenden Landessprachen ausgewählt.

Das Problem einer künstlichen Sprache besteht derzeit, es wird mit der Ausweitung der Einflusszonen des Internets immer relevanter.

1. Wörterbuchtypen. Die Rolle des Wörterbuchs in der Arbeit eines Übersetzers.

2. Das Problem des Ursprungs der Sprache. Hypothesen. Stufen der Entwicklung. Die Rolle der Dialekte bei der Sprachbildung.

Die existierenden Arten von Wörterbüchern sind sehr vielfältig. Diese Vielfalt erklärt sich zunächst aus der Komplexität und Multidimensionalität des eigentlichen Gegenstandes der lexikographischen Beschreibung, d.h. Sprache. Darüber hinaus verkomplizieren und erweitern die zahlreichen Bedürfnisse der Gesellschaft, um eine Vielzahl von Informationen über die Sprache zu erhalten, das Repertoire an Wörterbüchern.

Existieren:

· übertragbar

· vernünftig

Die wichtigste Art eines einsprachigen Sprachwörterbuchs ist ein erklärendes Wörterbuch, das Wörter mit einer Erklärung ihrer Bedeutung, grammatikalischen und stilistischen Merkmale enthält. Das erste eigentliche erklärende Wörterbuch war das sechsbändige „Wörterbuch der Russischen Akademie“, das 1789-1794 veröffentlicht wurde. und enthält 43.257 Wörter aus modernen weltlichen und geistlichen Büchern.

Die wichtigste Rolle in der Geschichte der sowjetischen Lexikographie spielte das vierbändige "Erklärende Wörterbuch der russischen Sprache", herausgegeben von D. N. Ushakov, das 1934-1940 veröffentlicht wurde. In dem Wörterbuch mit 85.289 Wörtern wurden viele Probleme der Normalisierung der russischen Sprache, der Rationalisierung des Wortgebrauchs, der Formgebung und der Aussprache gelöst. Das Wörterbuch basiert auf dem Vokabular von Kunstwerken, Journalismus und wissenschaftlicher Literatur.

· Dialekt- und Regionalwörterbücher

Die ersten Dialekt- (Regional-) Wörterbücher der russischen Sprache wurden Mitte des 19. Jahrhunderts veröffentlicht. Dies waren die „Experience of the Regional Great Russian Dictionary“ mit 18011 Wörtern (1852) und „Supplement to the Experience of the Regional Great Russian Dictionary“ mit 22895 Wörtern (1858). Am Ende des XIX - Anfang des XX Jahrhunderts. Eine Reihe von Wörterbüchern einzelner Adverbien und Dialekte wurde veröffentlicht. In der Sowjetzeit wurden A. V. Mirtovs „Don Dictionary“ (1929), „A Brief Yaroslavl Regional Dictionary ...“ G. G. Melnichenko (1961), „Pskov Regional Dictionary with Historical Data“ (1967) und andere veröffentlicht Es wird viel Arbeit geleistet, um das mehrbändige Wörterbuch der russischen Volksdialekte zusammenzustellen, das etwa 150.000 Volkswörter enthält, die in Russland unbekannt sind

moderne Literatursprache (von 1965 bis 1987 wurden 23 Ausgaben veröffentlicht - vor Osset)

· umgangssprachliche Wörterbücher

· historisch

Das wichtigste historische Wörterbuch der russischen Sprache war das dreibändige „Material für ein Wörterbuch der altrussischen Sprache nach schriftlichen Denkmälern“ von I. I. Sreznevsky (1890-1912), das viele Wörter und etwa 120.000 Auszüge aus den Denkmälern des Russischen enthielt Schreiben der XI-XIV Jahrhunderte. (die letzte Nachdruckausgabe wurde 1989 veröffentlicht). Derzeit wird das Wörterbuch der russischen Sprache des XI-XVII. Jahrhunderts veröffentlicht. 1988 wurde Ausgabe 14 veröffentlicht (vor Person). Seit 1984 wurde das Wörterbuch der russischen Sprache des 18. Jahrhunderts veröffentlicht. herausgegeben von Yu. S. Sorokin. Bisher wurden 5 Ausgaben vorbereitet (1984, 1985, 1987, 1988 und 1989).

· Neologismen

· etymologisch

1961 wurde das "Concise Etymological Dictionary of the Russian Language" von N. M. Shansky, V. V. Ivanov und T. V. Shanskaya veröffentlicht, herausgegeben von S. G. Barkhudarov, das eine etymologische Interpretation häufig verwendeter Wörter der modernen russischen Literatursprache enthält (3. überarbeitete Ausgabe 1975). ).

· geflügelte Ausdrücke und viele andere

1890 wurde die Sammlung "Winged Words" von S. V. Maksimov veröffentlicht. Die Sammlung wurde 1899 und 1955 nachgedruckt.

1955 wurde die Sammlung "Geflügelte Wörter. Literarische Zitate. Bildliche Ausdrücke" von N. S. Ashukin und M. G. Ashukina veröffentlicht (4. Auflage - 1988). Das Buch enthält eine große Anzahl von literarischen Zitaten und bildlichen Ausdrücken, die in alphabetischer Reihenfolge angeordnet sind.

DIE ROLLE DES WÖRTERBUCHS IN DER ARBEIT DES ÜBERSETZERS.

Ein noch so qualifizierter Übersetzer kommt ohne Wörterbücher nicht aus. Ein Wörterbuch ist sowohl für einen Studenten, der die ersten Schritte im Bereich der Übersetzung macht, als auch für einen professionellen Übersetzer notwendig.

Übersetzen erfordert eine Vielzahl von Wörterbüchern und Nachschlagewerken. Ohne dies ist es schwierig, schnell qualitativ hochwertige Übersetzungen zu erzielen.

Wörterbücher werden nicht nur verwendet, wenn sie die Bedeutung oder Übersetzung einer fremdsprachlichen Einheit nicht kennen, sondern auch, um aus einer dem Übersetzer bereits bekannten Anzahl die beste Option auszuwählen.

Aber Wörterbücher haben auch Nachteile:

1) Ein weiterer Nachteil zweisprachiger Wörterbücher besteht darin, dass sie in der Regel keine Wörter enthalten, die erst vor relativ kurzer Zeit in die Sprache eingegangen sind, sowie Einheiten, die in den Medien, im Journalismus und in der Belletristik unserer Tage weit verbreitet sind.

Oft muss ein Übersetzer bestimmte Schattierungen der Bedeutung eines Wortes offenbaren, und in diesem Fall ist es wichtig, dass diese Schattierungen im Wörterbuch dargestellt werden. Aus diesem Grund haben verschiedene Wörterbücher für den Übersetzer einen unterschiedlichen Wert.

2) Noch schwieriger ist es für einen Übersetzer bei der Übersetzung der kontextuellen Bedeutung von Wörtern, die aufgrund ihrer geringen Häufigkeit in einem zweisprachigen Wörterbuch in der Regel überhaupt nicht übereinstimmen.

Ein erfahrener Übersetzer kann in solchen Fällen ausgehend von den im Wörterbuch angegebenen normativen Bedeutungen des Wortes eine kontextuelle Entsprechung zu einer Einheit der Fremdsprache wählen, dies ist jedoch in der Regel äußerst schwierig.

3) Andererseits können TL-Wörter, die einzelne Bedeutungen von Fremdwörtern mehr oder weniger erfolgreich übersetzen, ihre eigenen zusätzlichen Bedeutungen und Schattierungen haben, die die entsprechenden Fremdwörter nicht haben. Und hier besteht die Gefahr, diese Bedeutungen und Schattierungen auf ein Fremdwort zu übertragen.

Besonders zu beachten ist die Gefahr, veraltete zweisprachige Wörterbücher zu verwenden.

Ein veraltetes Wörterbuch ist der Feind des Übersetzers!

1) Ein weiterer Vorteil der Verwendung von Erklärwörterbüchern ist ihre hohe Aussagekraft, Zuverlässigkeit der Informationen und die Verfügbarkeit von Informationen mit enzyklopädischem Charakter.

2) Der Vorteil enzyklopädischer Wörterbücher ist ihr größerer Informationsgehalt, eine größere Anzahl von Zitaten und Abbildungen.

Moderne enzyklopädische Wörterbücher werden schnell und in immer größerer thematischer Vielfalt veröffentlicht, genau das, was ein moderner Übersetzer braucht.

Der Hauptzweck enzyklopädischer Wörterbücher besteht darin, eine umfassende Referenz über ein Wort, einen Begriff oder ein Phänomen zu geben.

3) Vielzahl von Wörterbüchern.

Probleme des Sprachursprungs.

1. Das Konzept der Landessprache. Existenzformen der Landessprache.

2. Homonymie als sprachliches Phänomen. Homonyme Typen

Als Landessprache wird die Gesamtheit der Mittel bezeichnet, die für die Kommunikation von Vertretern bestimmter Nationen erforderlich sind.

Landessprache - Das Phänomen ist heterogen, existiert in seinen verschiedenen Formen. Wissenschaftler unterscheiden 4 Formen (Optionen) der Existenz der Landessprache, eine literarische und drei nicht-literarische:

1. Literarische Sprache

2. Territoriale Dialekte

3. Städtische Umgangssprache

4. Jargon

Sprache ist ein komplexes Phänomen, das in mehreren Formen existiert. Dazu gehören: Dialekte, Umgangssprache, Jargon und Literatursprache.

Dialekte - lokale Dialekte Russlands, territorial begrenzt. Sie existieren nur in der mündlichen Rede, sie dienen der alltäglichen Kommunikation.

Umgangssprache - die Rede von Menschen, die nicht den literarischen Normen der russischen Sprache entspricht (Ridiculitis, Kolidor, ohne Mantel, Fahrer).

Jargon - die Rede von sozialen und beruflichen Gruppen von Menschen, die durch eine Gemeinsamkeit von Berufen, Interessen usw. vereint sind. Der Jargon ist durch das Vorhandensein eines spezifischen Vokabulars und einer spezifischen Phraseologie gekennzeichnet. Manchmal wird das Wort Slang als Synonym für das Wort Jargon verwendet. Argo - die Rede der unteren Gesellschaftsschichten, der kriminellen Welt, Bettler, Diebe und Betrüger.

Literarische Sprache - die höchste Form der Landessprache, verarbeitet von den Meistern des Wortes. Es hat zwei Formen - mündlich und schriftlich. Die mündliche Rede unterliegt orthoepischen und intonatorischen Formen, sie wird durch die unmittelbare Anwesenheit des Adressaten beeinflusst, sie entsteht spontan. Geschriebene Sprache ist grafisch fixiert, unterliegt Rechtschreib- und Zeichensetzungsnormen, das Fehlen eines Adressaten hat keine Auswirkung, sie erlaubt Bearbeitung, Bearbeitung.

Im lexikalischen System der russischen Sprache gibt es Wörter, die gleich klingen, aber völlig unterschiedliche Bedeutungen haben. Solche Wörter nennt man lexikalische Homonyme, und das klangliche und grammatikalische Zusammentreffen verschiedener Spracheinheiten, die nicht semantisch miteinander verwandt sind, nennt man Mononymie (gr. Homos - derselbe + onyma - Name).

Zum Beispiel ist der Schlüssel eine „Feder“ (Kaltschlüssel) und der Schlüssel ist „ein Metallstab mit einer speziellen Form zum Entriegeln und Verriegeln des Schlosses“ (Stahlschlüssel); Bogen - "Pflanze" (Frühlingszwiebel) und Bogen - "Waffe zum Werfen von Pfeilen" (fester Bogen). Im Gegensatz zu polysemantischen Wörtern haben lexikalische Homonyme keine subjektsemantische Verbindung, dh sie haben keine gemeinsamen semantischen Merkmale, anhand derer man die Polysemantik eines Wortes beurteilen könnte.

Folgende Arten von Homonymen werden unterschieden:

Vollständige und lexikalische Homonyme . Dies sind Wörter, in deren Form verschiedene Bedeutungen zufällig zusammenfielen.

Vollständige Homonyme - das sind Wörter, die unterschiedliche Bedeutungen haben, aber klanglich in allen grammatikalischen Formen und in der Schreibweise übereinstimmen. H: Schlüssel (Wasserquelle; zum Raten; ein Gerät zum Öffnen von Türen).

Partielle Homonyme - Dies sind Wörter, die unterschiedliche Bedeutungen haben, aber in Schreibweise oder Klang oder in einer oder zwei grammatikalischen Formen übereinstimmen. H: Zwiebel

Homophone (phonetische Homonyme ) - Wörter, die in der Tonzusammensetzung (Aussprache) identisch sind, sich jedoch in der Buchstabenzusammensetzung (Schreibweise) unterscheiden: Code und Katze, Pilz und Grippe, Fort und Ford, Menschen und heftig, erleuchten und weihen;

Homographen (grafische, alphabetische Homonyme) - identisch in der Buchstabenzusammensetzung, aber unterschiedlich in der Aussprache des Wortes: steigen - steigen, Hörner - Hörner, Regale - Regale, Atlas - Atlas;

Homoformen (übereinstimmende grammatikalische Formen verschiedener Wörter oder eines Wortes): Sommerzeit - es ist Zeit zu gehen; Jagd (für Wölfe) und Jagd (Wunsch); Fensterglas - Glas auf dem Boden (Substantiv und Verb); gefrorenes Fleisch - Schokoladeneis (adj. und n.); genießen Sie den Frühling - kehren Sie im Frühling zurück (Substantiv und Adverb); ein Leck abdichten - über den Boden fließen (Substantiv und Verb).

Grundlegende Tutorials:

1. Alefirenko N.F. Moderne Probleme der Sprachwissenschaft. - Uh. Beihilfe. – M.: Flinta-Nauka, 2005. – 412 S.

2. Budagov R.A. Einführung in die Sprachwissenschaft. M, 1958.

3. Vendina T.I. Einführung in die Linguistik. M., 2001.

4. Girutsky A.A.. Einführung in die Linguistik. Minsk, 2000.

5. Gretschko V.A.. Theorie der Linguistik. - M.: Gymnasium, 2003. - 375 p.

6. Golovin B.N.. Einführung in die Linguistik. M., 1977.

7. Koduchow V.I. Einführung in die Linguistik. M., 1979.

8. Maslow Y.S.. Einführung in die Linguistik. M., 1975.

9. Nelyubin L.L. Essays zur Einführung in die Linguistik. - Lehrbuch. - M., 2005. - 215 S.

10. Reformatsky A.A. Einführung in die Linguistik. M.: Aspect Press, 1999. - 536 p.

11. Rozhdestvensky Yu.V. Einführung in die Allgemeine Philologie. M., 1979.

12. Sorokina E.ABER. Grundlagen der Linguistik. M., 2013.

13. Schaikewitsch A. Ja. Einführung in die Linguistik. M., 1995.

Zusätzliche Vorteile:

1. Barannikova L.I. Grundlegende Informationen zur Sprache. M., 1982.

2. Baudouin de Courtenay I.A. Ausgewählte Arbeiten zur Allgemeinen Sprachwissenschaft. T. 1-2. - M.: Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, 1963. - 390 s

3. Ganejew B.T. Sprache: Lehrbuch, 2. Aufl., Rev., zus. - Ufa: Verlag der BSPU, 2001. - 272 S.

4. Genidze N.K. Grundlagen der modernen Linguistik. Proz. Siedlung - St. Petersburg: Verlag des St. Petersburger Staates. Universität für Wirtschaft und Finanzen, 2003. - 201 p.

5. Grinev-Grinevich S.V., Sorokina E.A., Skopyuk T.G. Grundlagen der Anthropolinguistik. Lernprogramm. - M.: Verlagszentrum "Akademie", 2008. - 128 p.

6. Budagov R.A. Literatursprachen und Sprachstile. M., 1967.

7. Ivanova I.N., Shustrova L.V. Grundlagen der Linguistik. M., 1995.

8. Kamtschatnow A.M., Nikolina N.A. Einführung in die Linguistik. M., 2000.

9. Krongauz M.A.. Semantik. - M.: Verlagszentrum "Akademie", 2005. - 352 p.

10. Kondratov A.M. Geräusche und Zeichen. M., 1978.

11. Kondratov A.M.. Das Land der Menschen ist das Land der Sprachen. M., 1974.

12. Kondratov A.M.. Briefbuch. M., 1975.

13. Leontjew A.A. Was ist Sprache. M., 1976.

14. Lakoff J., Johnson M. Metaphern, nach denen wir leben. - M.: Editorial URSS, 2004. - 256 S.

15. Mechkovskaya N.B.. Soziallinguistik: Ein Handbuch für Studenten der Universitäten der freien Künste und Studenten der Lyzeen. 2. Aufl., rev. M.: Aspect-Press, 1996. - 207 p.

16. Norman B. Yu. Grundlagen der Linguistik. Minsk, 1996.

17. Odinzow V. V.. Sprachliche Paradoxien. M., 1976.

18. Panov M. V. Und doch ist sie gut ... M., 1978.

19. Sacharny L.V. Wie unsere Sprache funktioniert. M., 1978.

20. Sprachen als Weltbild. - M.: LLC "Izd-vo AST"; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2003. - 568 p.

Auf dem Planeten Erde gibt es mehr als 7.000 Sprachen. Anscheinend war diese Zahl den Menschen nicht genug - schließlich wurden von Linguisten etwa tausend weitere künstliche entwickelt!

Die Geschichte ihrer Entstehung begann im 17. bis 18. Jahrhundert, als Latein allmählich an Popularität verlor. Die meisten Hilfssprachen wurden auf der Grundlage lebender und anderer künstlicher Sprachen erfunden und darüber hinaus mit einem bestimmten Zweck (zur Kommunikation in der fiktiven Welt der Bücher und Filme, zur internationalen Kommunikation, zur Überwindung der Sprachbarriere usw.).

In dieser Zusammenstellung haben wir die zehn beliebtesten künstlichen Sprachen gesammelt, über die es interessant ist, mehr zu erfahren.

10 Lingua franca nova

Diese Sprache ist für diejenigen, die romanische Sprachen wie Französisch, Portugiesisch, Italienisch oder Spanisch sprechen, leicht verständlich. Schließlich hat ihn der Psychologe George Bure aus Pennsylvania aus diesen Sprachen, darunter auch dem mittelalterlichen Dialekt „lingua franca“, gebildet. Der Autor wollte eine bequeme internationale Sprache schaffen, die kein langes Studium der Regeln erfordert und sich für eine problemlose Kommunikation eignet. Im Moment verwenden es etwa tausend Menschen auf ihren Facebook-Profilen.

Die Sprache hat eine leichte Grammatik, 22 Buchstaben im Alphabet, einen Wortschatz moderner romanischer Sprachen und eine klare Wortstellung in einem Satz. Aber es gibt in dieser Sprache kein grammatikalisches Geschlecht und keinen Plural!

9 Novial

Diese Sprache wurde vom dänischen Linguisten Otto Jespersen auf der Grundlage einer anderen künstlichen Sprache, Ido, geschaffen (aber später vollständig von ihr "abgewichen"). Das Novial wurde 1928 eingeführt, aber nach Jespersens Tod weitgehend aufgegeben. In den 1990er Jahren wäre aufgrund der Internetwelle, die die ganze Welt erfasste, ein starkes Interesse daran zu verzeichnen gewesen. Jetzt wird die Sprache unter der Leitung des Novial 98-Projekts weiterentwickelt, das darauf abzielt, diese Sprache wiederzubeleben und zu verbessern.

Novial ist für englische Muttersprachler am einfachsten zu lernen, da Satzstruktur, Syntax und Wortschatz dem Englischen stark ähneln. Auch Französisch, Deutsch und skandinavische Sprachen hatten einen großen Einfluss auf die Wörter.

8 Ich

Das Wort "ido" in Esperanto bedeutet "Nachkomme", und dies charakterisiert perfekt die Merkmale dieser Sprache. Sie ist aus der am weitesten verbreiteten Kunstsprache Esperanto hervorgegangen und stellt deren verbesserte Version dar. Ido wurde 1907 von dem Esperanto Louis de Beautron und dem Mathematiker Louis Couture geschaffen. Es wird festgestellt, dass 500.000 Menschen diese Sprache sprechen.

Ido verwendet 26 Buchstaben des Alphabets, Grammatik und Rechtschreibung sind so durchdacht, dass es für jeden leicht ist, die Sprache zu lernen, und die praktische Anwendung keine Schwierigkeiten bereiten würde. Der Wortschatz wurde stark von Wörtern aus dem Französischen, Deutschen, Englischen, Russischen, Italienischen, Französischen und Spanischen beeinflusst.

7 Rö

Im frühen 20. Jahrhundert wurde diese Sprache von dem Priester Edward Powell Foster aus Ohio entwickelt. Der Autor beschrieb die Sprache als Bild, das einen Hinweis zum Verständnis des Wortes gibt. Rho basiert auf einem kategorialen System, zum Beispiel bedeutet das Wort „rot“ „bofoc“, „orange“ bedeutet „bofod“ und „color“ bedeutet „bofo“.

Rho, das auch "die Sprache der Philosophen" genannt wird, enthält nur 5 Vokale im gesamten Alphabet von 26 Buchstaben. Leider wurde Ro wegen der Schwierigkeit, der Sprache zuzuhören, kritisiert. Schließlich könnten sich zwei verschiedene Wörter in nur einem Buchstaben unterscheiden!

6 Slovio

Der Slowake Mark Guchko begann 1999 mit der Arbeit an seiner eigenen Sprache namens Slovio, in der er die Kunstsprache Esperanto und lebendige slawische Sprachen kombinierte. Das Ziel des Autors war es, die Kommunikation zwischen denen zu vereinfachen, die die Sprachen der slawischen Gruppe als Muttersprache sprechen, und denen, die Schwierigkeiten haben, sie als Fremdsprache zu lernen.

Gutschko erhielt eine Sprache, die Rechtschreibung, Grammatik und Artikulation vereinfacht hat. Die meisten Wörter in dieser Sprache (Verben, Adjektive, Adverbien) werden durch Endungen definiert. Derzeit wird die Sprache Slovio von etwa 400 Millionen Menschen auf der Welt verstanden, und die Arbeit an der Entwicklung der Sprache wurde vom Autor im Jahr 2010 abgeschlossen.

5 Slowjanski

Aufgrund der territorialen Teilung und des Einflusses anderer Sprachen verstehen sich die meisten Menschen, die Sprachen der slawischen Gruppe sprechen, aber in verschiedenen Ländern leben, nicht. Slovianski ist nur eine halbkünstliche Sprache, die entwickelt wurde, um Slawen die vollständige Kommunikation zu ermöglichen.

Die Sprache wurde 2006 von einer Gruppe von Aktivisten geprägt und basiert auf lebenden slawischen Sprachen. Sie können darauf sowohl in kyrillischen als auch in lateinischen Buchstaben schreiben. Die Grammatik ist sehr einfach, es gibt wenige Ausnahmen in der Sprache.

4 Sambahsa

Der Name Sambahsa kommt von den malaiischen Wörtern „sama“ („gleich“) und „bahsa“ („Sprache“). Die Sprache wurde vor relativ kurzer Zeit, im Jahr 2007, von dem französischen Arzt Oliver Simon entwickelt. Sambahsa basiert auf Englisch, Französisch und enthält einige Wörter aus anderen weniger populären Sprachen.

Die Sprache hat eine vereinfachte Grammatik, aber ein umfangreiches Vokabular mit einer riesigen Online-Bibliothek mit Referenzmaterialien. Das sambax-Entwicklungsprojekt ist online offen und für jedermann zugänglich.

3 Lingua de Planeta

Das Projekt zur Schaffung dieser Sprache wurde 2006 in St. Petersburg vom Psychologen Dmitry Ivanov gestartet. Er wollte zusammen mit einer Entwicklungsfirma eine universelle Sprache schaffen, die überall auf der Welt kommuniziert werden würde. Seiner Meinung nach bewege sich die Welt bereits in den Zustand einer globalen Gemeinschaft und brauche eine einheitliche Sprache.

Das Team beschloss, keine neuen Sprachen zu erstellen, sondern die beliebtesten der Welt zu kombinieren. Die 2010 veröffentlichte Basisversion basierte auf zehn der weltweit am häufigsten gesprochenen Sprachen – Englisch, Chinesisch, Russisch, Französisch, Hindi, Deutsch, Arabisch, Spanisch, Persisch, Portugiesisch.

2 Universalglot

Ein Projekt für eine internationale Sprache "universalglot" wurde 1868 von dem französischen Linguisten Jean Pirro veröffentlicht. Die Sprache war vor dem Zeitalter des Internets nicht sehr beliebt. Jetzt ist er langsam gefragt, nachdem die Veröffentlichungen von Jean Pirro gemeinfrei im Internet veröffentlicht wurden.

Universalglot basiert auf Latein und hat einen reichen Wortschatz. Das Alphabet verwendet lateinische Buchstaben außer "Y" und "W". Buchstaben, deren Aussprache sich von der englischen unterscheidet, werden auf Italienisch oder auf Spanisch ausgesprochen. Die Sprache hat eine gut entwickelte Struktur sowie eine nach dem Vorbild der germanischen und romanischen Sprachen systematisierte Grammatik.

1 Esperanto

Der Name dieser Sprache bedeutet grob übersetzt "der Hoffende" und gilt unter den künstlichen Sprachen als die beliebteste. Esperanto wird von ungefähr 2 Millionen Menschen weltweit gesprochen, Millionen von Seiten im Internet, Bücher, Veröffentlichungen sind darin geschrieben ... Es wird am meisten in Europa, Südamerika, Ostasien und Teilen Nordafrikas verwendet.

Fast ein Jahrzehnt (1870-1880) verbrachte der in Warschau lebende Esperanto-Autor Ludwik Zamenhof, ein Augenarzt, damit, eine universelle Sprache zu entwickeln, die von Menschen überall auf der Welt beherrscht werden konnte. 1887 führte er eine Sprache ein, deren System es den Menschen ermöglichen sollte, sich weltweit frei zu verständigen, ohne ihre Muttersprache und Kultur zu verlieren.

Derzeit ist Esperanto bei 2.000 Menschen heimisch, und 2016 wurde bekannt, dass einige Schulen in New York es sogar in den Lehrplan aufgenommen haben. Es ist wirklich möglich, diese Sprache alleine zu lernen - es gibt viele Lernmaterialien im Netz.

Wie der Artikel? Unterstützen Sie unser Projekt und teilen Sie es mit Ihren Freunden!

Diese Sprachen wurden von Linguisten geschaffen und gaben Menschen verschiedener Nationalitäten die Möglichkeit, sich zu verstehen. Lassen Sie nicht alle von ihnen populär werden, aber viele haben ihre "Träger" gefunden.

Halten Sie künstliche Sprachen für notwendig? Möchten Sie das selbst lernen?

Künstliche Sprache- ein Zeichensystem, das speziell für den Einsatz in Bereichen entwickelt wurde, in denen die Verwendung natürlicher Sprache weniger effektiv oder unmöglich ist. Konstruierte Sprachen unterscheiden sich in ihrer Spezialisierung und ihrem Zweck sowie im Grad der Ähnlichkeit mit natürlichen Sprachen.

Es gibt folgende Arten von künstlichen Sprachen:

Programmiersprachen und Computersprachen - Sprachen zur automatischen Verarbeitung von Informationen mit einem Computer.

Informationssprachen sind Sprachen, die in verschiedenen Iverwendet werden.

Formalisierte Wissenschaftssprachen sind Sprachen, die zur symbolischen Aufzeichnung wissenschaftlicher Fakten und Theorien der Mathematik, Logik, Chemie und anderer Wissenschaften bestimmt sind.

Sprachen nicht existierender Völker, die für Fiktions- oder Unterhaltungszwecke geschaffen wurden. Die bekanntesten sind: die elbische Sprache, erfunden von J. Tolkien, und die klingonische Sprache, erfunden von Mark Okrand für die Fantasy-Serie „Star Trek“ (siehe Fiktionale Sprachen).

Internationale Hilfssprachen sind Sprachen, die aus Elementen natürlicher Sprachen geschaffen und als Hilfsmittel der interethnischen Kommunikation angeboten werden.

Nach dem Zweck der Erstellung können künstliche Sprachen in die folgenden Gruppen eingeteilt werden :

Philosophische und logische Sprachen sind Sprachen, die eine klare logische Struktur der Wortbildung und Syntax haben: Lojban, Tokipona, Ithkuil, Ilaksh.

Hilfssprachen - für die praktische Kommunikation konzipiert: Esperanto, Interlingua, Slovio, Slawisch.

künstliche Sprache natürliche Spezialisierung

Künstlerische oder ästhetische Sprachen – geschaffen für kreatives und ästhetisches Vergnügen: Quenya.

Außerdem wird die Sprache geschaffen, um ein Experiment aufzubauen, um beispielsweise die Sapir-Whorf-Hypothese zu testen (dass die Sprache, die von einer Person gesprochen wird, das Bewusstsein einschränkt, es in bestimmte Grenzen treibt).

Entsprechend ihrer Struktur lassen sich Kunstsprachprojekte in folgende Gruppen einteilen:

A priori-Sprachen - basierend auf logischen oder empirischen Klassifikationen von Konzepten: loglan, lojban, ro, solresol, ifkuil, ilaksh.

A posteriori-Sprachen - Sprachen, die hauptsächlich auf der Grundlage des internationalen Vokabulars aufgebaut sind: Interlingua, abendländisch

Mischsprachen – Wörter und Wortbildung sind teilweise nicht-künstlichen Sprachen entlehnt, teilweise auf Basis künstlich erfundener Wörter und Wortbildungselemente geschaffen: Volapuk, Ido, Esperanto, Neo.

Von den künstlichen Sprachen die berühmteste :

grundlegendes Englisch

Zwischensprache

latin-blau-flexione

abendländisch

Simlian

solresol

Esperanto

Die berühmteste Kunstsprache war Esperanto (L. Zamenhof, 1887) – die einzige Kunstsprache, die sich verbreitet hat und etliche Anhänger der Weltsprache um sich vereint hat. Esperanto basiert auf internationalen Wörtern, die aus dem Lateinischen und Griechischen stammen, und 16 grammatikalischen Regeln, die keine Ausnahmen haben. Diese Sprache hat kein grammatikalisches Geschlecht, sie hat nur zwei Fälle - Nominativ und Akkusativ, und die Bedeutung des Rests wird durch Präpositionen vermittelt. Das Alphabet ist auf der Grundlage des Lateinischen aufgebaut. All dies macht Esperanto zu einer so einfachen Sprache, dass eine unvorbereitete Person in ein paar Monaten regelmäßiger Übung fließend genug werden kann. Es dauert mindestens ein paar Jahre, um eine der natürlichen Sprachen auf dem gleichen Niveau zu lernen. Derzeit wird Esperanto nach verschiedenen Schätzungen von mehreren Zehntausend bis zu mehreren Millionen Menschen aktiv genutzt. Gleichzeitig wird angenommen, dass diese Sprache für ~ 500-1000 Menschen Muttersprache ist, dh vom Moment der Geburt an gelernt wird. Esperanto hat Nachkommensprachen, denen einige der Mängel von Esperanto fehlen. Die bekanntesten unter diesen Sprachen sind Esperantido und Novial. Keines davon wird jedoch so weit verbreitet sein wie Esperanto.

Für oder gegen künstliche Sprachen?

Das Studium einer künstlichen Sprache hat einen großen Nachteil - die fast Unmöglichkeit ihrer Anwendung im Leben. Ist das so. In einem in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie veröffentlichten Artikel mit dem Titel „Künstliche Sprachen“ heißt es: „Die Idee einer künstlichen Sprache, die der ganzen Menschheit gemeinsam ist, ist an sich utopisch und undurchführbar. Künstliche Sprachen sind nur unvollkommene Ersatzstoffe lebender Sprachen; ihre Projekte sind von Natur aus kosmopolitisch und daher grundsätzlich bösartig." Es wurde in den frühen 50er Jahren geschrieben. Aber auch Mitte der 60er Jahre war die gleiche Skepsis charakteristisch für einige Wissenschaftler.

Der Autor des Buches "Principles of Language Modeling" P.N. Denisov drückte seinen Unglauben an die Möglichkeit, die Idee einer universellen Sprache umzusetzen, folgendermaßen aus: „Was die Möglichkeit betrifft, den Übergang der Menschheit zu einer einzigen Sprache zu erklären, die zumindest nach der Art von Esperanto geschaffen wurde, eine solche Möglichkeit ist eine Utopie, die untrennbare Verbindung der Sprache mit Denken und Gesellschaft und viele andere rein sprachliche Gegebenheiten lassen eine solche Reform nicht zu, ohne die Gesellschaft zu desorganisieren.

Der Autor des Buches „Sounds and Signs“ A.M. Kondratov glaubt, dass alle bestehenden Muttersprachen niemals durch "irgendeine künstlich erfundene "allgemeine" Sprache" ersetzt werden können. Die Idee einer Hilfssprache räumt er dennoch ein: „Wir können nur von einer Vermittlersprache sprechen, die nur im Gespräch mit Ausländern verwendet wird – und nur“

Solche Aussagen scheinen darauf zurückzuführen zu sein, dass keines der einzelnen Projekte für eine universelle oder weltweit internationale Sprache zu einer lebendigen Sprache geworden ist. Aber was sich unter manchen historischen Bedingungen für einzelne Idealisten und Gruppen derselben Idealisten, die vom Proletariat, von den Massen des Volkes abgeschnitten sind, als unmöglich herausstellte, kann sich unter anderen historischen Bedingungen für wissenschaftliche Kollektive und die Massen als durchaus möglich erweisen der Menschen, die die wissenschaftliche Theorie der Sprachschöpfung gemeistert haben - mit Unterstützung revolutionärer Parteien und Regierungen. Die Fähigkeit einer Person zur Mehrsprachigkeit - dieses Phänomen der sprachlichen Kompatibilität - und das absolute Primat der Synchronität der Sprache (für das Bewusstsein derer, die sie verwenden), die das Fehlen des Einflusses des Ursprungs der Sprache auf ihre bestimmt Funktionieren, öffnen vor allen Völkern und Völkern der Erde die Art und Weise, wie das Problem ihrer Sprachgemeinschaft gelöst wird. Dies wird dem vollkommensten Projekt der Sprache der neuen Menschheit und ihrer neuen Zivilisation eine echte Gelegenheit geben, alle Kontinente und Inseln der Erde in eine lebendige, kontrollierte Entwicklungssprache zu verwandeln. Und es besteht kein Zweifel, dass sie nicht nur lebendig, sondern auch die hartnäckigste aller Sprachen sein wird. Die Bedürfnisse, die sie zum Leben erweckt haben, sind vielfältig. Wichtig ist auch, dass in diesen Sprachen die für natürliche Sprachen charakteristische und in der Wissenschaft nicht akzeptable Mehrdeutigkeit von Begriffen überwunden wurde. Künstliche Sprachen ermöglichen es, bestimmte Konzepte in einer äußerst prägnanten Form auszudrücken, die Funktionen einer Art wissenschaftlicher Kurzschrift, sparsamer Präsentation und Ausdruck von umfangreichem mentalem Material zu erfüllen. Schließlich sind künstliche Sprachen eines der Mittel zur Internationalisierung der Wissenschaft, da künstliche Sprachen einheitlich, international sind.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

BILDUNGSMINISTERIUM DER MOSKAUER REGION

Staatliche Bildungseinrichtung der Höheren Berufsbildung

Staatliche Regionaluniversität Moskau

Institut für Linguistik und Interkulturelle Kommunikation

Fakultät für Linguistik

KursarbeitArbeit

anDisziplin " LinguistikundLiteratur-Kritik"

auf derThema: " Die GründeSchaffungkünstlichSprachen. GeschichteSchaffungundFunktionVolapuk"

Arbeit abgeschlossen

Studentin Zhigunova Elena Dmitrievna

Wissenschaftlicher Betreuer: Art. Lehrer Fedosova A.K.

Inhalt

Einführung
1.3 Beispiele für künstliche Sprachen in Literatur und Kinematographie
Kapitel 2. Wolapjuk
2.1 Entstehungsgeschichte
Fazit
Referenzliste

Einführung

Dieses Thema der Kursarbeit ist im Moment durchaus relevant, da in unserer Zeit die Erstellung künstlicher Sprachen durchaus üblich ist. Schließlich dienen natürliche Sprachen als Grundlage für künstliche Sprachen, obwohl es Fälle gibt, in denen sich neue Sprachen völlig von einer der vorhandenen Sprachen unterscheiden.

Das Problem der Schaffung künstlicher Sprachen ist sowohl positiv als auch negativ, weshalb ich dieses Problem gerne von beiden Seiten betrachten möchte, um herauszufinden, warum künstliche Sprachen in Anwesenheit von Tausenden von natürlichen Sprachen geschaffen werden.

Tatsächlich hat im Moment nicht jede natürliche Sprache eine geschriebene Sprache, es gibt ziemlich viele tote Sprachen, die niemand mehr spricht, es gibt gefährdete Sprachen, die nur noch von wenigen Menschen auf der ganzen Welt gesprochen werden, und das fragt man sich, warum Kunstsprachen warum manche Kunstsprachen von mehr Menschen gesprochen werden als manche, die als gefährdet gelten.

Die Hauptforschungsmethode in dieser Arbeit war das Studium von Material zu verschiedenen künstlichen Sprachen, das Durchführen von Umfragen darüber, was Menschen über künstliche Sprachen wissen und wie sie davon gelernt haben, das Schreiben kurzer Rezensionen über verschiedene Sprachen nach der Umfrage und das Studieren von Material über natürliche Sprachen Sprachen und Probleme der "Sprachbarriere" in der modernen Welt sowie die negativen Folgen der Schaffung künstlicher Sprachen.

Kapitel 1. Gründe für die Schaffung künstlicher Sprachen

Seit der Antike haben die Menschen einige Schwierigkeiten, da verschiedene Nationalitäten unterschiedliche Sprachen bzw. Dialekte sprechen, so etwas wie eine "Sprachbarriere" aufgetreten ist.

Seitdem begann man sich zu fragen, wie man diese "Barriere" überwinden könnte, weil die Menschen seit der Entstehung der Staaten miteinander in Kontakt treten mussten, und es brauchte Handel, freundschaftliche Beziehungen zwischen Staaten und den Abschluss von Abkommen.

Ein anschauliches Beispiel ist der altrussische Staat und Byzanz. In den Jahren 907 und 911 wurden die ersten Verträge zwischen dem altrussischen Staat und Byzanz geschlossen. Der erste Vertrag von 907 war von zweifelhafter Natur und bereitete den Vertrag von 911 eher vor. Und der Vertrag von 911 legte das Verfahren für die Freilassung von Gefangenen fest, stellte die freundschaftlichen Beziehungen zwischen den Staaten wieder her, bestimmte Strafen für Straftaten griechischer und russischer Kaufleute in Byzanz, die Regeln für Rechtsstreitigkeiten und Erbschaften, schuf günstige Handelsbedingungen für Russen und Griechen und veränderte die Küste (Eigentümer der Küste hätten bei der Rettung des gestrandeten Schiffes und seines Eigentums helfen sollen, anstatt es zu kapern).

Die Menschen begannen, das Problem der "Sprachbarriere" auf unterschiedliche Weise zu lösen. Jemand fing an, andere Sprachen zu lernen, um sie sprechen und andere verstehen zu können, andere wählten eine Sprache für die internationale Kommunikation, zum Beispiel war es in der Antike Latein, und heute verstehen und sprechen die Menschen in den meisten Ländern Englisch .

Außerdem tauchten Pidgins auf - eine Art "Hybride" aus zwei beliebigen Sprachen. Ein Beispiel für einen solchen "Hybrid" ist eine Mischung aus ukrainischer und russischer Sprache - von außen scheint es, dass eine Person Russisch spricht, aber ukrainische Wörter in ihrem Wortschatz verwendet, und es stellt sich heraus, dass sowohl Russen als auch Ukrainer ihn verstehen. Obwohl Russisch und Ukrainisch sehr ähnlich sind, ist ein solcher "Hybrid" dennoch nützlich für die Kommunikation.

Seit dem 17. Jahrhundert haben Wissenschaftler darüber nachgedacht, eine neue, spezielle Sprache zu schaffen, die recht einfach zu verstehen und zu lernen wäre und die zur Sprache der internationalen Kommunikation werden sollte. Tatsächlich gibt es in natürlichen Sprachen, Sprachen, die wir von Geburt an sprechen, ziemlich viele Ausnahmen und geliehene Wörter, komplexe Regeln, und ihre Struktur hängt von der historischen Entwicklung ab, in der es beispielsweise sehr schwierig ist, die Logik zu verstehen , die Bildung bestimmter grammatikalischer Formen und Schreibweisen. Künstlich geschaffene Sprachen werden üblicherweise als Plansprachen bezeichnet, da das Wort „künstlich“ bei der Übersetzung in einige Sprachen negative Assoziationen hervorrufen kann.

Die bekannteste und am weitesten verbreitete der künstlichen Sprachen ist Esperanto, das 1887 von Ludwig Zamenhof geschaffen wurde. „Esperanto“, was „Hoffnung“ bedeutet, ist Zamenhofs Pseudonym, und später wurde die von ihm geschaffene Sprache so benannt.

Zamenhof wurde in Bialystok im Russischen Reich geboren. In der Stadt lebten Juden, Polen, Deutsche und Weißrussen - mit einem Wort, Menschen völlig unterschiedlicher Nationalitäten, und die Beziehungen zwischen den Menschen dieser Nationalitäten waren ziemlich angespannt. Ludwik Zamenhof entschied, dass der Grund für diese Feindschaft zwischen ethnischen Gruppen in Missverständnissen liegt, und unternahm schon während seiner Gymnasialzeit Versuche, eine „gemeinsame“ Sprache auf der Grundlage der von ihm studierten europäischen Sprachen zu entwickeln. Er musste eine Sprache schaffen, die gleichzeitig neutral war. Die Struktur von Esperanto wurde so gestaltet, dass sie einfach genug ist, um das Erlernen und Erinnern der Sprache zu erleichtern. Die Wortwurzeln wurden aus europäischen und slawischen Sprachen sowie aus Latein und Altgriechisch entlehnt.

Es gibt viele Organisationen, die sich der Verbreitung von Esperanto widmen, Bücher und Zeitschriften werden in dieser Sprache gedruckt, Sendekanäle im Internet eingerichtet und Lieder geschrieben. Es gibt auch Versionen vieler beliebter Programme in der Sprache, wie die Office-Anwendungen OpenOffice.org, den Mozilla Firefox-Browser und eine Esperanto-Version in der Google-Suchmaschine. Die Sprache genießt auch die Unterstützung der UNESCO.

Neben Esperanto gibt es noch einige andere künstlich geschaffene Sprachen, die beide fast auf der ganzen Welt bekannt und nicht weit verbreitet sind. Viele von ihnen wurden mit dem gleichen Ziel erstellt - die bequemsten Mittel für die internationale Kommunikation zu entwickeln: die Sprachen Ido, Interlingua, Volapuk und andere.

Einige andere künstliche Sprachen, wie Loglan, wurden zu Forschungszwecken geschaffen; Linguisten haben speziell neue künstliche Sprachen entwickelt, um Experimente, Experimente, Muster zu identifizieren usw. Und Sprachen wie Vi, Klingonisch und Sindarin wurden entwickelt, um von Charakteren in Büchern und Filmen gesprochen zu werden.

Wir alle kennen die Herr der Ringe-Trilogie, in der Elfen, Zwerge, Kobolde und Orks sowohl in Klang als auch in der Schreibweise völlig unterschiedliche Sprachen sprachen und jede Sprache ihre eigene Geschichte hatte, ebenso wie die Völker, die sie sprachen. Auch die Na`vi-Sprache wurde eigens entwickelt, die von den Charakteren des Films „Avatar“ gesprochen wurde, der Regisseur des Films, James Cameron, bat den Linguisten ausdrücklich, eine künstliche Sprache für die fiktive Welt zu entwickeln und zu erschaffen. Nach der Veröffentlichung des Films gab es viele Leute, die eine fiktive Sprache lernen wollten, die zu einem der Kommunikationsmittel zwischen Fans des Films und des Buchs wurde.

Im Gegensatz zu natürlichen Sprachen, die sich im Laufe der Menschheitsgeschichte entwickelt haben, sich schließlich von jeder Muttersprache getrennt haben und gestorben sind, werden künstliche Sprachen von Menschen absichtlich in relativ kurzer Zeit geschaffen. Sie können basierend auf den Elementen und der Struktur bestehender natürlicher Sprachen erstellt oder vollständig "konstruiert" werden.

Die Autoren von künstlichen Sprachen sind sich uneins darüber, welche der Strategien die Ziele am besten erfüllt – Neutralität, leichtes Lernen, einfache Handhabung. Schließlich ist es unmöglich zu erraten, welcher dieser Parameter die Sprache am beliebtesten und verbreitet genug machen wird, um universell zu werden. Und deshalb glauben viele, dass die Schaffung künstlicher Sprachen überhaupt keinen Sinn macht, da sie sich nie genug verbreiten werden, um als universelle internationale Sprache zu dienen. Sogar eine Sprache wie Esperanto ist nur noch wenigen bekannt, und Englisch wird am häufigsten für internationale Verhandlungen verwendet.

Das Studium künstlicher Sprachen wird durch viele Faktoren behindert. Erstens gibt es keine Muttersprachler, da es sich um vollständig erfundene Sprachen handelt, die seit der Antike niemand mehr gesprochen hat. Die Struktur kann sich von Zeit zu Zeit ändern, da Gelehrte oft darüber streiten, wie die Sprache verbessert werden kann, welche Regeln beibehalten und welche ersetzt werden sollten. Und aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen Theoretikern kann eine künstliche Sprache in zwei Optionen unterteilt werden, da einige entscheiden, dass eine Option akzeptabler ist, und andere - was anders gemacht werden sollte - zum Beispiel wurde Lojban von Loglan, Ido, getrennt aus Esperanto.

Dennoch glauben Befürworter künstlicher Sprachen immer noch, dass im Kontext der modernen Globalisierung eine Sprache benötigt wird, die von allen verwendet werden kann, aber gleichzeitig nicht mit einem bestimmten Land oder einer bestimmten Kultur verbunden ist, und setzen die sprachliche Forschung und Experimente fort.

1.1 Negative Aspekte der Erstellung künstlicher Sprachen

Wie sich herausstellte, wurden im 17. Jahrhundert künstliche Sprachen geschaffen, um die "Sprachbarriere" zu überwinden. Aber ist es richtig, eine Sprache zu schaffen, in der sich alle Menschen verständigen können? Natürlich ist es gut, wenn man problemlos miteinander kommunizieren kann und bei Reisen in andere Länder keine Schwierigkeiten hat.

Wenn es schließlich eine universelle Sprache der interethnischen Kommunikation gibt, müssen andere Sprachen nicht fast von klein auf gelernt werden, es gibt keine Schwierigkeiten mit der falschen Aussprache von Wörtern in einer anderen Sprache, es besteht keine Notwendigkeit Kaufen Sie Wörterbücher, nur um mit Ihrer Familie in ein anderes Land zu gehen, um sich auszuruhen. Die Unkenntnis einer anderen Sprache und eines anderen Landes wird für Urlauber, Reisende und Touristen kein Problem mehr sein.

Wenn Sie es von diesem Standpunkt aus betrachten, dann werden die Menschen, wenn jemals eine universelle Sprache der interethnischen Kommunikation geschaffen wird, im Laufe der Zeit, nach Jahrhunderten, einfach aufhören, ihre Muttersprachen zu brauchen. Und warum, wenn es einen gibt, den jeder kennt und versteht? Jetzt gibt es keine "Sprachbarriere", keine Übersetzungsschwierigkeiten, Sie können mit jeder Person auf der ganzen Welt frei kommunizieren!

Menschen verschiedener Nationalitäten sprechen neutral, einfach, fiktiv Sprache, welche nicht Es hat Geschichten. Aber jede der Sprachen, natürliche Sprachen, ist einzigartig. Es trägt eine ganze historische Ära, den Geist des Volkes, weil es Teil der ethnischen Gruppe ist. Wird er einfach vergessen? Denn die Menschen wollen einfach keine anderen Sprachen lernen, um mit anderen, ebenso einzigartigen Ethnien mit ihrer eigenen Geschichte in Kontakt zu treten.

Vielleicht ist die Schaffung einer künstlichen Universalsprache, damit sich Menschen verschiedener Nationen verständigen können, nur ein Akt der Faulheit? Viele Menschen, die die Möglichkeit haben, ins Ausland zu gehen und dort eine höhere Bildung zu erhalten, lehnen die Gelegenheit ab, mit Menschen eines anderen Landes zu kommunizieren, die Sprache zu lernen, und nur weil sie einfach keine andere Sprache lernen wollen, erscheint es mir wild.

Außerdem, wenn es nur eine Sprache gibt, werden die Menschen nach Jahrhunderten, vielleicht sogar Jahrtausenden einfach ihre Muttersprachen vergessen, sie werden für sie so werden, wie Latein für uns jetzt ist – eine tote Sprache, die jetzt nur noch als Echo dieser großen existiert Sprache, die es vorher gab.

Und was bleibt den Linguisten? Jetzt gibt es Tausende von Sprachen, die gesprochen, geschrieben und alle untersucht werden können, viele Dialekte, Neologismen, unverständliche Ausnahmen von den Sprachregeln - all dies gibt Linguisten Arbeit, Wissen, wissenschaftliche Entdeckungen, die Erstellung neuer Wörterbücher und dergleichen.

Aber wenn es das alles nicht gibt, wenn es nur eine Sprache gibt, bleibt den Linguisten nichts anderes übrig, als in die Geschichte einzutauchen und tote Sprachen zu studieren, die einst großartig waren, oder neue für ihre Forschungszwecke zu schaffen.

1.2 Positive Aspekte der Schaffung künstlicher Sprachen

Auch die Erstellung künstlicher Sprachen bringt Vorteile. Zweifellos ist die Schaffung einer universellen Sprache für die Kommunikation eine großartige Idee, um die Sprachbarriere zu überwinden, denn wenn Sie eine schaffen können, wird es höchstwahrscheinlich keinen Streit zwischen Menschen aufgrund von Missverständnissen geben. In einigen Fällen wird eine künstliche Sprache als Mittel der interethnischen Kommunikation dringend benötigt.

In Papua-Neuguinea werden beispielsweise sehr viele Sprachen gesprochen, und dort „hängen“ sich die Behörden buchstäblich auf, weil es selbst für benachbarte Dörfer aufgrund der großen Unterschiede in den Dialekten sehr schwierig ist, miteinander zu kommunizieren oder Sprache im Prinzip. Es gibt auch Probleme mit den Medien, denn wenn das Land keine Landessprache hat, dann wird es unklar, wie man Informationen den Menschen präsentiert, in welcher Sprache Informationen in Radio, Fernsehen, Zeitungen und Zeitschriften verbreitet werden sollen, damit sie alle erreichen Bewohner.

Außerdem gibt es in Indien etwa 17 akzeptierte Landessprachen, und es ist sehr schwierig, sich mit so vielen unterschiedlichen Wortbedeutungen zu verständigen. Auch in China haben die Menschen Schwierigkeiten, da die chinesische Sprache eine Vielzahl unterschiedlicher Schriftzeichen hat und sich daraus recht viele Dialektzweige im Chinesischen ergeben, die nur für denjenigen verständlich sind, der sie verwendet.

In solchen Fällen ist es sehr wichtig, eine einzige Sprache zu schaffen, damit die Menschen zumindest innerhalb ihres eigenen Landes kommunizieren können, da dies zu Streit, Schwierigkeiten im Umgang der Menschen untereinander und im Leben im Allgemeinen führen kann.

Auch künstliche Sprachen sind ein sehr interessanter Faktor für Fans von Science-Fiction, Büchern und Filmen im Allgemeinen, da viele Schriftsteller ihre eigene Welt erschaffen, in der sie ihre eigene Sprache erschaffen. Diese Sprachen sind den Charakteren von Büchern oder Filmen sozusagen einheimisch, da die Autoren nicht nur die Sprache selbst erschaffen, sondern auch ihre Geschichte durchdenken, nicht die Schöpfungsgeschichte oder die Idee, die ihnen in den Sinn kam des Autors, und er beschloss, eine Sprache zu schaffen, aber die Geschichte, die tief in die fiktive Welt eintaucht, über die der Autor schreibt.

1.3 Beispiele künstlicher Sprachen in Literatur und Kino

Die klingonische Sprache, die von humanoiden Kriegern aus dem fiktiven Universum von Star Treks Planet Khonosh gesprochen wird, wurde von dem Linguisten Mark Okrand auf Anfrage von Paramount Studios geprägt. Die Sprache hat eine detaillierte Grammatik, Syntax, Vokabular und sogar eine Regulierungsorganisation, das Klingon Language Institute, das die klingonische Kultur fördert und klassische Literatur, einschließlich der Bibel und Shakespeare, ins Klingonische übersetzt.

Neben Klingonisch gibt es im Star-Trek-Universum etwa 10 Sprachen unterschiedlicher Komplexität, darunter Vulcan, Borg, Ryannsu, Andorii, Orion, Tamarian, Ferengi, Bayoran und andere.

Autor J.R. R. Tolkien ist nicht nur als Schriftsteller und Autor von Der Hobbit und Der Herr der Ringe bekannt, sondern auch als Linguist und Erfinder vieler künstlicher Sprachen.

Als Kind erfanden Tolkien und seine Kameraden Geheimsprachen, um miteinander zu kommunizieren. Diese Leidenschaft begleitete ihn für den Rest seines Lebens. Er entwickelte Grammatik und Wortschatz für eine ganze Familie von 15 elbischen Sprachen, an denen er von 1910 bis zu seinem Tod 1973 weiterarbeitete. Diese Gruppe umfasst Proto-Elben, allgemeine Eldarin, Quenya, Goldgrün, Telerin, Sindarin, Ilkorin, Nandorin, Avarin.

Im Film „Das fünfte Element“ spricht die Hauptfigur Lilu die sogenannte alte göttliche Sprache. (Das Göttlich Sprache), die nach der Vorgeschichte das gesamte Universum vor Beginn der Zeit gesprochen haben.

Die von Luc Besson und Mila Jovovich entworfene Sprache hat etwas mehr als 400 Wörter. Nach Angaben der Schauspielerin haben sie und der Regisseur sich sogar Briefe zum Sprachtraining geschrieben. Einige Zeit nach der Veröffentlichung des Films sammelten Bessons inspirierte Fans alle Sätze aus dem Film und stellten ein Wörterbuch zusammen.

In der Welt von A Song of Ice and Fire, erschaffen von George Martin, gibt es viele verschiedene Sprachen. In Westeros wird die sogenannte gemeinsame Sprache übernommen, die Sprachen Valyria, Dothraki und andere, die sich davon unterscheiden, sind ebenfalls bekannt. (Dialekte Wolnych Städte, Sprache Quart, guiscar, Sprache lhazarisch, Ashshai, handeln Sprache, Sprache Sommer Inseln undetc.). Die meisten dieser Sprachen werden in den Büchern der Saga durch Englisch wiedergegeben.

Wir werden uns auf Dothraki konzentrieren, das Daenerys Targaryen lernen musste. Speziell für die Game of Thrones-Serie wurde diese Sprache detaillierter ausgearbeitet, und ihr Schöpfer war David J. Peterson von der Language Creation Society. Es gab nicht viele Richtlinien für die Sprachentwicklung in den Büchern, nur ein paar Substantive und Dutzende von Namen. Sie setzen den Vektor in seiner Entwicklung.

Die neue Sprache erhielt grammatikalische und phonetische Anleihen aus dem Russischen, Türkischen, Estnischen, Inuktitut (Sprache Bewohner extrem Norden Kanada) und Suaheli.

In der Welt von Harry Potter werden mehrere fiktive Sprachen erwähnt, darunter Gobbleduk, Runic, Water People und Parseltang oder „Schlangensprache“. Diese magische Sprache gehört laut J. K. Rowlings Erzählung schlangenzungigen Magiern, die mit Schlangen sprechen. Die Menschen in der Umgebung können das Gespräch zwischen der Schlange und der Schlange nicht verstehen, da sie nur Zischen hören. Diese angeborene und äußerst seltene Gabe wird vererbt oder zusammen mit magischer Kraft. In der Regel wird die Zunge mit den Dunklen Künsten in Verbindung gebracht, aber auch einige gute Zauberer hatten diese Gabe.

Die berühmteste Schlange war Salazar Slytherin – einer der vier Gründer der Hogwarts-Schule für Hexerei und Zauberei. Deshalb ist das Symbol der Slytherin-Fakultät eine Schlange.

Die Sprache besteht aus verschiedenen Zischlauten und groben Buchstaben, und die Wörter werden beim Ausatmen mit Zischen und Nachahmung von Schlangenlauten ausgesprochen. Die meisten Sätze sind sehr kurz und bestehen nur aus Subjekt, Objekt und Verb. Der Rest der Bedeutung sollte vom Zuhörer basierend auf seinem Wissen und Kontext erdacht werden. Außerdem hat die Sprache keine Schriftform und es ist sehr schwierig, ihren Klang auf Latein zu übertragen. Die in den Filmen verwendete Version der Parselsprache wurde von Francis Nolan, Professor für Phonetik, Spezialist für Finnisch und Estnisch an der Universität Cambridge, entwickelt.

Das Star Wars-Universum ist auch mit verschiedenen Sprachen gefüllt. , von denen die Saga die höchste galaktische, binäre Droidensprache erwähnt, Duros, Hutt, Yuuzhan Vong und viele andere. Die fiktiven Sprachen von Star Wars haben im Gegensatz zu Klingonisch oder Sindarin kein echtes grammatikalisches System. Beispielsweise vermitteln die Knurren von Wookiees oder die Signale von Droiden meist nur Intonationen und Emotionen. Die in den Filmen am häufigsten verwendete Sprache, Galactic Basic, ist identisch mit modernem Englisch, mit nur wenigen Zusätzen von fiktiven Redewendungen und isolierten Wörtern. Andere Sprachen ähneln ebenfalls bestehenden menschlichen Sprachen, obwohl sie den meisten Zuschauern nicht vertraut sind.

Eine der ursprünglich entwickelten Sprachen der Filmsaga ist Bokke. , eine von Raumreisenden verwendete Kunstsprache, die sich aus den Sprachen mehrerer Rassen zusammensetzt.

Der Geschichte zufolge tauchte die Sprache auf der Baobab-Handelsplattform als Kommunikationsmittel zwischen Piloten, Besatzung und Hilfspersonal auf, die einer Vielzahl von Rassen angehörten. Obwohl die Sprache nicht universell verwendet wird, kennt jeder erfahrene Pilot und Raumfahrer ein paar Bokka-Phrasen, um sich mit anderen Piloten zu verständigen.

Kapitel 2. Wolapjuk

2.1 Entstehungsgeschichte

Volapuk (Volapk: vol - "Welt" + pk - Sprache) ist die erste internationale Sprache künstlichen Ursprungs in der Geschichte. Es wurde bereits 1879 vom deutschen Priester Johann Schleyer gegründet. Wie der Autor selbst behauptete, erschien ihm eines Tages der Herr in einem Traum und bot ihm an, eine neue Sprache zu schaffen, die alle Völker vereinen könnte.

An dieser Stelle muss ein Vorbehalt gemacht werden, dass das erste Projekt zur Schaffung einer künstlichen internationalen Sprache tatsächlich das Universalglot war, das 1868 von dem französischen Linguisten Jean Pirro geschaffen wurde. Er hatte jedoch überhaupt keinen Erfolg. Volapyuk gelang es, ein wenig weiter vorzurücken.

Schleyers Schöpfung basierte auf der klassischen deutschen Sprache, aus der der Autor den Laut r ausschloss, da er für mehrere Nationalitäten zu kompliziert war, aber die ursprünglichen deutschen umlauteten Vokale d, c, b beließ.

Im Gegensatz zum bewusst vereinfachten Esperanto zeichnete sich Volapuk durch ein komplexes Grammatik- und Wortbildungssystem aus. Allein darin gab es mehrere tausend Formen von Verben. Darüber hinaus erlaubte diese Sprache, wie ihr Vorläufer, die Kombination einer unbegrenzten Anzahl von Wurzeln in einem zusammengesetzten Wort, was zum Auftreten von Monstern wie klonalitakipafabldacifalцpasekretan ("Sekretär der Direktion der Kronleuchterfabrik") führte. Leider war es genau diese Komplexität, die den schnellen Niedergang von Volapuk verursachte.

Internationale Kunstsprache Volapuk

2.2 Volapuk funktioniert in der modernen Gesellschaft

In den zwanzig Jahren seit ihrer Einführung hat diese Sprache aktiv an Popularität gewonnen. Bis 1889 hatten mehr als 210.000 Menschen in verschiedenen Ländern es studiert, es wurde einschlägige Literatur erstellt und Zeitschriften veröffentlicht. Doch im selben Jahr kam es zu einem Konflikt zwischen Schleyer und den Reformatoren, die den Volapük für den allgemeinen Gebrauch etwas vereinfachen wollten. Der Priester verbot jegliche Änderungen an seiner Schöpfung, und Fans künstlicher internationaler Sprachen richteten ihre Aufmerksamkeit auf das zwei Jahre zuvor geschaffene Esperanto.

Und obwohl es 1929 dennoch etwas in Volapuk umgewandelt wurde, überschreitet die Gesamtzahl seiner Sprecher heute nicht mehr als 30 Personen. Das reicht definitiv nicht aus, damit sich die Sprache normal entwickeln und verbreiten kann.

Fazit

Daraus können wir schließen, dass künstliche Sprachen hauptsächlich geschaffen wurden, um die interkulturelle Kommunikation für Menschen zu erleichtern, da Menschen die „Sprachbarriere“ überwinden und frei miteinander sprechen müssen, ohne sich über Missverständnisse zu streiten.

Es stellte sich auch heraus, dass viele künstliche Sprachen im Zusammenhang mit Büchern und Filmen entstanden sind, die eine eigene fiktive Welt haben und dementsprechend eine Sprache brauchen, um diese Welt wie die reale aussehen zu lassen. Wie sich herausstellte, sind diese fiktiven Sprachen bei den Menschen sehr beliebt, weil sich die Menschen für die Welten und ihre Sprachen interessieren, und nach der Veröffentlichung von Filmen oder Büchern gibt es viele Anhänger von Trilogien oder Buch- oder Filmreihen . Aus diesem Grund überschatten einige Sprachen künstlichen Ursprungs die Popularität gefährdeter Sprachen.

Auch künstliche Sprachen werden von Linguisten selbst geschaffen, manchmal zu Forschungszwecken, um Prozesse zu beobachten, eine künstlich geschaffene Sprache mit einer natürlichen zu vergleichen oder eine Sprache für einen Stamm zu entwickeln, der nur über eine Schriftsprache verfügt.

Referenzliste

1. Aktuelle Probleme der modernen Interlinguistik: Sat. zu Ehren des 75-jährigen Jubiläums von Acad. PA Ariste. (Interlinguistica Tartuensis-1). Tartu, 1982.

2. Achmanova Ö. AUS, Bokarew E.ABER. Internationale Hilfssprache als sprachliches Problem. - Fragen der Linguistik, 1956, Nr. 6, S.65-78.

3. Isaev M.UND. Das Problem der künstlichen Sprache der internationalen Kommunikation. - Im Buch: Probleme der Interlinguistik. Moskau: Nauka, 1976.

4. http://london-moscow.ru/zachem_sozdavat_iskusstvennie_yaziki

5. http://whoyougle.ru/texts/artificial-languages/

6. https: // ru. wikipedia.org

Gehostet auf Allbest.ru

...

Portal für den Studenten. Selbsttraining