Heute werden wir darüber sprechen, wie man einen Lügendetektor oder einen Polygraphen mit den Methoden des FSB, des FBI, der CIA und anderer Sicherheitsdienste und Geheimdienste täuscht. Wir werden auch herausfinden, was zu tun ist, wenn Ihnen angeboten wurde, einen Lügendetektortest zu machen, um Lügen in Ihrer Aussage zu entdecken.

Heute kursiert in der Gesellschaft ein Mythos über die Supereffizienz des Lügendetektors. Unglückliche Versäumnisse werden der unzureichenden Qualifikation einzelner Spezialisten zugeschrieben, aber die Zuverlässigkeit der Technik selbst wird kaum in Frage gestellt. Auf den Seiten verschiedener Veröffentlichungen können Sie häufig "autoritative Daten" lesen, dass die Zuverlässigkeit von Polygraphentests 90-95 Prozent oder sogar höher ist. Dieser Mythos wird sowohl von den Polygraph-Prüfern selbst als auch von anderen interessierten Strukturen stark unterstützt. Erstens zu Werbezwecken, um eine kommerzielle Nachfrage nach solchen Diensten zu schaffen.

Sie sind nicht billig und bringen spezialisierten Firmen ein gutes Einkommen. Zweitens, die Testteilnehmer psychologisch unter Druck zu setzen, ihnen den Widerstandswillen zu nehmen und damit die Effektivität der Tests zu erhöhen. Diese Herangehensweise hilft, bildlich gesprochen, den Sieg zu sichern, noch bevor die Schlacht beginnt. Drittens gibt es tiefere, sozialpsychologische Aspekte dieses Phänomens. Schon in der Antike wussten sie, dass die Angst und gleichzeitige Bewunderung der Menge vor etwas Mysteriösem und Mächtigem die Grundlage der Macht über sie ist. Der heute gepflegte Mythos über die Macht des Lügendetektors bildet da keine Ausnahme. "Chiefs" verwenden es und werden es weiterhin verwenden, um diejenigen im Gehorsam zu halten, die auf der sozialen Leiter unter ihnen stehen (das Volk, die Plebs, Untergebene, Büroplankton - nennen Sie es, wie Sie wollen).

Jeder Polygraph-Prüfer versucht vor Beginn des Tests unbedingt, das „Opfer“ mit der Idee zu inspirieren, dass es sinnlos ist, dem Polygraphen entgegenzuwirken. Beim Briefing erklären sie Ihnen freundlich und locker, dass der Lügendetektor, so heißt es, „alles sieht“ und nicht zu täuschen sein wird. Und Sie müssen sich nur entspannen und den Prozess der Umstülpung genießen, wenn die unsensiblen Finger anderer Menschen kurzerhand in die verborgenen Tiefen Ihrer Seele steigen. Machen wir die Spezialisten nicht für diesen professionellen Trick verantwortlich - dies ist Teil ihrer Arbeit, die in der Anleitung vorgeschrieben ist. Reden wir darüber, ob es tatsächlich möglich ist, einen Lügendetektor zu täuschen?
Wissenschaft und Technologie stehen nicht still, aber die tatsächliche Effizienz des Polygraphen ist heute noch weit von den erklärten Indikatoren entfernt. Dies wird durch eine große Anzahl von Fehlern und hochkarätigen Skandalen belegt, als die Ergebnisse eines Tests am Detektor buchstäblich das Schicksal unschuldiger Menschen brachen. Selbst in den Vereinigten Staaten, wo (im Gegensatz zu Russland) die Tradition der aktiven Nutzung des Polygraphen mehrere Jahrzehnte zurückreicht, wurden umfangreiche Erfahrungen gesammelt, und das Ausbildungs- und Qualifikationsniveau des Personals entspricht nicht unseren einheimischen Spezialisten Die Zuverlässigkeit von Schätzungen wird heute von unvoreingenommenen Experten bestenfalls auf 70 % geschätzt, und dies sind die optimistischsten Daten.

Labor- und Feldstudien, die die Genauigkeit von Lügendetektortests untersuchten, haben gezeigt, dass sie mit einer beträchtlichen Anzahl von Fehlern behaftet sind. Es wurden auch Experimente durchgeführt, die die Möglichkeit bewiesen, den Lügendetektor erfolgreich zu kontern. Dies bedeutet, dass es schwierig ist, einen Polygraphen (Lügendetektor) zu täuschen, aber es ist ziemlich real.

Zuallererst müssen Sie die Angst und "Ehrfurcht" vor dem Polygraphen überwinden, die Sie mit einem manipulativen Zweck inspiriert haben. Denken Sie daran, dass ein Lügendetektor Ihre Gedanken nicht lesen und somit etwas über Sie erfahren kann. Es zeichnet nur den Zustand des Probanden zum Zeitpunkt des Tests auf. Oder besser gesagt, eine Änderung der physiologischen Parameter bei der Beantwortung von Fragen. Basierend auf den gesammelten Daten erstellt der Computer eine probabilistische Schätzung, die dann von einem Spezialisten analysiert wird. Ein Polygraph kann, wie jede Maschine, getäuscht und bis ins „Gehirn“ geschlagen werden, sodass er keine genaue Antwort geben kann.

Ein einzigartiges Video-Tutorial zum Zeichnen eines Maniküremusters, das die Aufmerksamkeit wecken wird, wenn Sie es während eines Lügendetektortests betrachten:

YouTube-Video

Der Lügendetektor kann leicht von pathologischen Lügnern verwirrt werden, denn wenn eine Person aufrichtig an ihre Lüge glaubt, dann sieht es für einen Polygraphen bereits wie die Wahrheit aus. Eine andere Gruppe sind hochprofessionelle Schauspieler, die ihr Handwerk fließend beherrschen (Stanislavsky-System usw.) und in der Lage sind, mit dem Bild ihres Helden zu verschmelzen, bis hin zu physiologischen Manifestationen („Lachen und Tränen auf Bestellung, was immer Sie wollen“). . Es ist auch notwendig, die Mitarbeiter der Sonderdienste zu erwähnen, die eine spezielle Ausbildung erhalten haben. Für andere Menschen erfordert dies eine Schulung, manchmal eine ziemlich lange. Einzelne Genies mit einer solchen Gabe von Geburt an zählen nicht, da es sehr wenige davon gibt.

Es gibt drei Möglichkeiten, dem Polygraphen entgegenzuwirken

Der erste besteht darin, zu versuchen, die Empfindlichkeit Ihrer eigenen sensorischen Analysatoren zu verringern. Dazu reicht es aus, am Vortag eine bestimmte Menge Alkohol zu trinken. Am nächsten Tag wird eine Person schwach empfindlich, ihre Reaktionen sind bedingt „gehemmt“ und sie können nicht objektiv auf die dargebotenen Reize reagieren. Der Lügendetektor wird keine eindeutigen Schlüsse ziehen können.

Ein weiteres Mittel sind speziell ausgewählte Medikamente. Allerdings müssen Sie die Reaktion Ihres Körpers auf „Chemie“ gut kennen und verstehen, denn. Hat der Proband zum ersten Mal psychotrope Substanzen eingenommen, befindet er sich in einem für ihn neuen psychischen Zustand und kann „aus Gewohnheit“ anfangen, sich unangemessen zu verhalten, was sofort auffällt. Es können auch nicht-chemische Verfahren verwendet werden. Zum Beispiel - Schlafmangel für mehrere Tage.

Aufgrund chronischen Schlafmangels gerät ein Mensch zwischen Schlaf und Wachzustand in einen Zustand nahe einer Trance - seine physiologische Reaktion auf alle Fragen wird gleichermaßen unbedeutend sein. Es sollte jedoch beachtet werden, dass ein erfahrener Polygraph-Prüfer einen solchen Zustand bemerken wird. Er analysiert das Ausmaß der Reaktionen auf spezielle Kontrollfragen, die dem Probanden nicht bekannt sind. Wenn sich die Reaktion darauf nicht vom "allgemeinen Hintergrund" unterscheidet, kann der Polygraph-Prüfer den Test abbrechen oder auf einen anderen Zeitpunkt verschieben. Manchmal spielt aber auch eine solche Verzögerung dem Test in die Hände.

Ein anderer Ansatz besteht darin, alle Emotionen zu unterdrücken, sodass kein Reiz eine Reaktion hervorruft. Das Grundprinzip dabei ist, dass eine Person versucht, alle Fragen automatisch zu beantworten, ohne ihnen ernsthaft Aufmerksamkeit zu schenken. Er sollte sich auf das Bild der Wand vor ihm oder auf ein anderes neutrales Objekt oder eine Erinnerung aus seiner Lebenserfahrung konzentrieren. Diese Methode erfordert die Fähigkeit zur Selbstkonzentration, es braucht langes Training, um sie zu beherrschen, aber ihre Effektivität ist auch ziemlich hoch.

Der dritte Ansatz besagt: „Nicht das Fehlen einer Reaktion als solche ist wichtig (was durch spezielle „Kontroll“-Fragen recht leicht zu erkennen ist und Verdacht erregen kann), sondern die Fähigkeit, die gewünschte Reaktion zu geben.“ Diese. Ihre Reaktion sollte natürlich aussehen. Wirkungsvoll sind vorgetäuschte emotionale Reaktionen auf unbedeutende Reize. Wenn Sie eine Reaktion auf die richtige Frage hervorrufen möchten, versuchen Sie einfach, mental ein paar mehrstellige Zahlen zu multiplizieren oder an etwas zu denken, das Wut oder sexuelle Emotionen hervorruft. Wenn Sie beispielsweise nicht der Homosexualität beschuldigt werden möchten, müssen Sie die Zahlen im Kopf multiplizieren, wenn Sie gefragt werden: „Bevorzugen Sie Frauen“.

Und wenn es ein umgekehrtes Problem gibt, d.h. Sie müssen vorgeben, homosexuell zu sein, was Sie nicht sind (z. B. um von der Armee "abzuhängen"), dann müssen Sie sich vermehren, wenn Sie die Frage "Haben Sie lieber Sex mit Menschen des gleichen Geschlechts" hören? , etc. Oder wenn Sie nach Frauen gefragt werden, stellen Sie sich in diesem Moment Sexszenen mit Männern vor oder erinnern sich daran (oder umgekehrt).

Die sexuelle Reaktion auf die Bilder aus Ihrer Vorstellung wird also der gestellten Frage „überlagert“, und es scheint, dass es die Frage war, die eine solche Reaktion verursacht hat. Mit einer gewissen Beeindruckbarkeit, Willenskraft und einem gut entwickelten Geschick funktioniert diese Methode. Das Ergebnis kann auch erreicht werden, wenn Sie anfangen, Gedichte zu lesen. Über mich selbst natürlich. Etwas langes wie „Eugen Onegin“. Sich um den Protagonisten sorgen und wie zwischendurch Fragen beantworten.

Physiologische Reaktionen, die für psychischen Stress charakteristisch sind, verursachen ebenfalls Schmerzen. Einige dachten bei ihren Versuchen, den Polygraphen zu täuschen, daran, einen Knopf in den Stiefel unter den Daumen zu stecken: Der Schmerz beim Drücken sollte eine „falsche Reaktion“ hervorrufen. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, falsche Reaktionen zu erzeugen, eine davon ist die Anspannung einiger Muskelgruppen, die für den Experten unsichtbar ist. Normalerweise drücken die Menschen ihre Zehen auf den Boden, richten ihre Augen auf ihre Nase oder drücken ihre Zunge gegen den harten Gaumen.

Die Schwierigkeit dabei besteht darin, diese Bewegungen vor dem Vernehmungsbeamten zu verbergen, da solche Täuschungsmethoden heute sogar Laien-Polygraphen-Untersuchern bekannt sind. Die zu testende Person wird häufig mit Videokameras gefilmt, die Nahaufnahmen Ihrer Bewegungen und Veränderungen im Ausdruck der „Gesichtsmündung“ aufnehmen. Daher sollte dies sehr sorgfältig durchgeführt werden. Denken Sie daran, dass jedes verdächtige oder zweideutige Verhalten zwangsläufig NICHT zu Ihren Gunsten interpretiert wird.

Als Alternative zur Nadel in der Hose können Sie Techniken aus dem NLP-Arsenal empfehlen - lernen Sie, einen "psychologischen Anker" (für Anspannung und Entspannung) zu setzen, und zwar zum richtigen Zeitpunkt. Schließlich sind es die inneren, mentalen Methoden, die am schwierigsten aufzudecken sind. Wenn Sie sie zum richtigen Zeitpunkt verwenden, ist es durchaus möglich, den Polygraphen zu täuschen und den Experten zu falschen Schlussfolgerungen zu führen.

Für Englischkenner empfehle ich den Besuch der Website der überzeugten Polygraph-Kämpfer Antipolygraph.org. Das Credo dieser Seite beeindruckt mich sehr. In einer freien Übersetzung ins Russische klingt es ungefähr so: "Ihr Recht ist es, zu versuchen, alles über uns herauszufinden, unser Recht ist es, sie alle in die Hölle zu schicken ... Das ist Demokratie." Diese Seite präsentiert ein merkwürdiges Werk "Die Lüge hinter dem Lügendetektor". Darin bieten Gegner der Detektoren ihre eigenen Methoden an, um mit "unwissenschaftlichen Beweismitteln umzugehen, die für Idioten bestimmt sind und nur in einem rechtslosen Land funktionieren".

Diese Empfehlungen gelten für den klassischen Belldetektor, der Druckschwankungen, Atemfrequenz, Blinzeln, Herzmuskelkontraktionen, elektrische Hautaktivität, Gehirnaktivität, unwillkürliche Bewegungen der Arme und Beine erkennt. Wenn das Gerät zum Beispiel mit dem Körper verbunden ist, gilt es als erstes auf eine gleichmäßige Atmung zu achten. Seine Frequenz kann zwischen 15 und 30 Atemzügen pro Minute liegen (dies entspricht ungefähr 2-4 Sekunden).

Es ist allgemein anerkannt, dass schnelles oder langsames Atmen anzeigt, dass eine Person lügt. Außerdem ist bekannt, dass nach einer „gefährlichen“ Frage ein „Erleichterungsaufatmen“ folgt, also sollten Sie Ihre Atmung kontrollieren, bis Sie vollständig von den Drähten, mit denen Sie verheddert sind, „getrennt“ sind.

Um Blutdrucksensoren zu täuschen, raten Enthusiasten zu folgender Übung zwischen den Fragen eines Polygraphenprüfers: Drücken der Muskeln des Analschließmuskels und Beißen auf die Zungenspitze. Sie müssen die Muskeln zusammendrücken, damit sich die Beine und das Gesäß nicht bewegen, da bei modernen Detektormodellen Sensoren mit den Sitzen verbunden sind, die das geringste Zappeln im Stuhl anzeigen und die Knöchel schaukeln.

Techniken wie die oben aufgeführten können nicht nur während eines Lügendetektortests, sondern auch während eines regelmäßigen Bewerbungsgesprächs zum Beispiel mit einem Psychologen oder einem Perbei einer Bewerbung verwendet werden. Schließlich wird ein erfahrener Psychologe auch Ihre Reaktion auf seine Fragen sehr genau beobachten, um herauszufinden, ob Sie die Wahrheit sagen.
Der Punkt ist, dass Sie einen Polygraphen mit den von Ihnen vorgeschlagenen Methoden betrügen können ... Aber dafür müssen Sie eine sehr vorbereitete Person sein. Das Komitee bereitet die Leute schon sehr lange darauf vor, mmm ... nun ja. Nach dem Ausfall der Stasi-Agenten bin ich, wenn die Sklerose nicht im 60. oder 61. Lebensjahr versagt. Ich meine die Methoden, Fragen zu ersetzen oder (umso mehr!!!) Emotionen zu unterdrücken. Die Knopfmethode ist gut, aber ... Bei modernen Tests werden Sensoren unter den Beinen des Stuhls platziert. Und jede Bewegung wird sofort erkannt und nicht zu Ihren Gunsten interpretiert. Sowie Muskelkontraktion.

Das Drücken der Zunge an den Gaumen, das Zungenbeißen wird von jedem, auch nicht sehr erfahrenen Experten, der beim Testen überhaupt nicht auf das Band schaut, anhand seines Aussehens schnell festgestellt - warum, es wird sowieso automatisch aufgezeichnet, naja, oder auf der Monitorbildschirm, sondern sieht Ihnen ins Gesicht und zeigt zusätzliche, NICHT psychophysiologische Reaktionen, insbesondere Augenbewegungen. Von einem Kater zu kommen ist gut. Es ist auch gut, GERADE nach dem Trinken von Alkohol zu kommen.

Vielleicht NICHT Alkohol. Sie können Kaffeetassen 7-10. Sie können und andere Drogen, wie Beruhigungsmittel. Andererseits erhalten Sie bei SERIOUS-Tests auf jeden Fall einen Blut- und / oder Urintest. Was alle Ihre Tricks berechnen werden. Was wiederum NICHT zu Ihren Gunsten ausgelegt wird. Ganz zu schweigen davon, dass Tests einfach verschoben werden können. Darüber hinaus wirkt sich all dies auf die Herzfrequenz aus. Und es wird IMMER während des Lügendetektortests gemessen. Und eine erhöhte Anzahl von Herzschlägen pro Minute kann auch GEGEN dich interpretiert werden.

Steegle.com - Tweet-Schaltfläche von Google Sites

Und absolut alle diese Methoden sind unanwendbar, wenn Sie AUS DER KAMERA getestet werden. Aber die Methode, die ich Ihnen anbieten werde, ist weitestgehend frei von all diesen Mängeln, erprobt (fragen Sie nicht wo!) und hat gute Ergebnisse gezeigt. Bei dieser Methode müssen Sie auch trinken. Aber nur Wasser. Und das in großen Mengen. Jeder weiß ungefähr, wie viel er trinken muss, um auf die Toilette zu gehen ... na ja, SEHR gewollt. Wie lange trinken... Sie können versuchen, so zu kalkulieren, dass Sie bei vorläufigen, "sichtenden" Fragen immer noch nicht wirklich wollen, und das sind ungefähr die ersten 10-30 Minuten.

Aber selbst wenn sie nicht gerechnet haben, können Sie sich trotzdem zwingen, nicht darüber nachzudenken, was Sie bei „Sichtungsfragen“ auf die Toilette gehen wollen, um sich so weit wie möglich zu entspannen ... Nun, im Allgemeinen, jeder hat in solchen fällen seine eigene art, mit sich umzugehen. Aber dann ... Er wird sich so sehr wie möglich auf seine Blase konzentrieren, die anschwillt, anschwillt, die kurz vorm Platzen ist, nur noch an den unerträglichen Wunsch denken, auf die Toilette zu gehen, keine Kraft mehr auszuhalten, keine Kraft mehr zu haben Denken Sie an etwas anderes als Was wollen Sie PI-PI!!!

Auch wenn Sie zu einem Lügendetektortest, der entweder als „Wahrheitsmaschine“ oder „Lügendetektor“ bezeichnet wird, eingeladen wurden und versprochen haben, mit seiner Hilfe Ihre Unschuld beweisen zu können, sollten Sie mehrmals nachdenken, bevor Sie ihn bestehen . Der Polygraph muss sich erst noch als Wundermaschine beweisen, die in der Lage ist, die Wahrheit zu enthüllen.

Der Lügendetektor wird nicht nur von polizeilichen Ermittlern, sondern auch von Privatdetektiven (Privatdetektiven), Vertretern von Versicherungsunternehmen usw. eingesetzt. Aber auch in diesen Fällen besteht keine Pflicht zur Selbstprüfung.

Die Aktivität des Polygraphen basiert auf dem Prinzip, dass wir, wenn wir lügen, physiologische Veränderungen erfahren: Puls und Atmung werden häufiger, der Blutdruck steigt, das Schwitzen nimmt zu. Der Polygraph ist in der Lage, dies zu erkennen. Daher werden Sensoren zur nachträglichen Fixierung möglicher Änderungen am Probanden angebracht und anschließend ein Test durchgeführt, bei dem ein Verifizierungsdokument erstellt wird. Der den Test durchführende Facharzt wertet dann die gewonnenen Daten aus und entscheidet anhand der Beobachtungen der Instrumente, in welchen Fällen der Proband die Wahrheit gesagt hat und in welchen nicht.

Das Verifizierungssystem ist nicht sehr kompliziert. Der Proband wird gebeten, alle Fragen zu verneinen. Und später vergleicht der Inspektor seine Reaktion auf die Fragen, die in zwei Perioden gestellt wurden: als er die gestellten Fragen, die nichts mit seinem Fall zu tun hatten, absichtlich falsch beantwortete, und im zweiten Fall, als er die gestellten scharfen Fragen beantwortete, d.h. denen er Angst hatte zu antworten.
Es ist sehr wichtig, streng darauf zu achten, dass die Fragen genau und spezifisch gestellt werden. Sie müssen Fragen wie „Sind Sie eine ehrliche, heterosexuelle Person?“ nicht zustimmen. oder "Neigen Sie zur Täuschung?" Was den zu untersuchenden Fall betrifft, muss der Inspektor ihn korrekt formulieren, d. h. Fragen Sie den Probanden nicht, wenn er auf Beteiligung an einem Gelddiebstahl aus der Kasse des Unternehmens überprüft wird, ob er etwas gestohlen hat, sondern fragen Sie, ob er nicht einen bestimmten Betrag von dieser Kasse gestohlen hat. Denn wenn die Frage falsch gestellt, falsch formuliert wird, dann wird auch die Reaktion des Probanden falsch sein.

Im letzteren Fall ist es für jede Person, die sich dem Test unterzieht, sehr wichtig, dies zu wissen. Unter dem Strich kann der Inspektor den Eindruck gewinnen, dass die Testperson die Fragen falsch beantwortet – nicht weil sie versucht, den Polygraphen zu täuschen, sondern weil sie in den gestellten Fragen verwirrt ist und sie nicht erklärt dieses Vergehen, und er wird dies in seiner Schlussfolgerung angeben. Eine solche Schlussfolgerung wird in der Folge die Verteidigung des Angeklagten vor Gericht erschweren und große Schwierigkeiten mit sich bringen, die falsche Schlussfolgerung eines Spezialisten zu beweisen.

Ist es möglich, einen Lügendetektor zu „betrügen“?

Es gibt Menschen, die sind überhaupt nicht für einen Lügendetektortest geeignet, denn wenn sie lügen, reagieren ihre physiologischen Reaktionen darauf anders als bei anderen Menschen. Ihr Puls beschleunigt sich nicht, ihr Blutdruck steigt nicht, ihre Finger zittern nicht und ihre Augenlider blinzeln nicht usw. Diese Leute sind in der Lage, den "Lügendetektor" zu täuschen.

Ein solcher Zustand bei Menschen kann entweder aufgrund ihrer Bildung und ihres Selbstbewusstseins auftreten, oder es gibt pathologische Lügner, die lügen und sich gleichzeitig so fühlen, als würden sie die Wahrheit sagen, und die Reaktionen des Körpers weisen darauf hin.

Durch die Verwendung von Chemikalien kann es zu einer Veränderung der normalen Reaktionen des Körpers kommen. Drogenabhängige werden also keinem Lügendetektortest unterzogen, da sich ihre Reaktionen von der Reaktion gewöhnlicher Menschen unterscheiden.

Selten verwendet wird eine Methode zur Täuschung eines Polygraphen, wie Hypnose. Während des hypnotischen Zustands versuchen sie, die Erinnerung des Probanden an das getestete Ereignis zu verändern, was anschließend mit einem "Lügendetektor" überprüft wird.
Ein einfaches, aber wirksames Mittel der Täuschung besteht darin, die Aufmerksamkeit des Subjekts abzulenken, während ihm Fragen gestellt werden. Diese. das Subjekt, das den Polygraphen täuschen will, versucht in diesem Moment an etwas anderes zu denken, was ihm sicherlich schwer fällt, und dazu sind nur wenige Menschen fähig. Es gab Fälle, in denen die Probanden versuchten, gleichzeitig einen scharfen Gegenstand zu verwenden, um sich durch das Zufügen von Schmerzen und die Konzentration darauf von den gestellten Fragen ablenken zu lassen.
Vor diesem Hintergrund wird allgemein anerkannt, dass Personen, die an Herzkrankheiten oder Bluthochdruck leiden, sowie Personen, die ständig Medikamente einnehmen oder am Tag der Untersuchung ein spezielles Medikament oder Beruhigungsmittel eingenommen haben, a Polygraph-Test. Beim Vorgespräch fragt der Tester den Probanden danach und bei positiven Antworten kann der Test abgebrochen werden.

Zuverlässigkeit des Polygraphen

In unserem Land werden Polygraphen von drei Stellen verwendet: der Polizei, dem Sicherheitsdienst und privaten Institutionen. Letztere werden von Versicherungsunternehmen genutzt, die eine besondere Bedingung für den Kläger stellen, einen Test zu bestehen, um die Richtigkeit seiner Worte zu bestätigen, und andernfalls drohen, ihm nichts zu zahlen. Der Polygraph kann auch von Arbeitgebern verwendet werden, die entweder einen Arbeitnehmer, der eine Stelle betritt, oder jemanden, der bereits arbeitet, überprüfen möchten, um die Person zu identifizieren, die sich eines bestimmten Verstoßes schuldig gemacht hat (z. B. jemand hat Geld aus der Kasse eines Unternehmens gestohlen oder geheime Daten an einen Konkurrenten übertragen etc.) d.).

Die Zuverlässigkeit des Polygraphen ist umstritten. Selbst die Experten, die mit ihm zusammenarbeiten, glauben, dass es unmöglich ist, eine 100-prozentige Verifizierungseffizienz zu garantieren. Gegner eines solchen Tests sprechen von der geringen Effizienz des Polygraphen und behaupten eine 50%ige Zuverlässigkeit des Tests, verglichen mit einem Münzwurf.

Sehr oft ist der Mythos, dass der Lügendetektor immer die Wahrheit feststellen kann, effektiver als die Maschine selbst. Also, die Testperson, die zum Testen hereingebracht wurde und er ist für ein Gespräch mit einem Spezialisten geschlossen, weil. weiß, dass er täuscht und seine Täuschung mit Hilfe eines Lügendetektors aufgedeckt wird, kann er einige Minuten vor Beginn des Tests „zusammenbrechen“ und die Wahrheit sagen.
Manchmal kann der Ermittler, ohne das Ergebnis des Tests abzuwarten, dem Verdächtigen unmittelbar nach dem Lügendetektortest sagen, dass er bereits weiß, dass er täuscht, und anbieten, mit der Wahrheit zu beginnen.

Wo wird der Lügendetektor aufgenommen?

Eine einfache und bekannte Regel ist, dass das Ergebnis eines Lügendetektortests vom Gericht nicht akzeptiert wird. Darauf hat der Oberste Gerichtshof des Landes mehrfach hingewiesen. Sie können einen der Richter zitieren, der in seiner Entscheidung feststellte: "... die durch die Verwendung eines Lügendetektors erhaltenen Daten sind überhaupt kein Beweis ...".

Trotzdem haben die Ergebnisse eines Lügendetektortests manchmal einen gewissen Wert und werden in einigen Fällen verwendet. Zuallererst, wenn der Richter bei der Prüfung von Verfahren im Zusammenhang mit der Festnahme davon überzeugt sein muss, dass es akzeptable Gründe für die Polizei gibt, die einen Antrag auf Verlängerung der Festnahme eines Verdächtigen gestellt hat, und es nicht genügend Beweise gibt, um den Antrag zu stützen. In diesem Fall akzeptiert der Richter sowohl das Ergebnis der Überprüfung als auch die Nachricht über die Weigerung des Verdächtigen, sie zu bestehen, was den Verdacht gegen diese Person verstärkt.

Daher ist es möglich, einer Person, gegen die ein Strafverfahren ermittelt wird und die sich für unschuldig hält, zu empfehlen, sich mit der Bitte um einen Polygraphentest an die Ermittler zu wenden. Wenn eine solche Überprüfung durchgeführt wird und das Ergebnis zugunsten des Verdächtigen ausfällt, können Sie dies ausnutzen und die Freilassung des Gerichts beantragen.

Methoden der Lügendetektorprüfung. Quiz-Test
Es ist sehr wichtig, dass die Probanden während des Lügendetektortests nicht abgelenkt werden. Jede Ablenkung kann eine physiologische Reaktion hervorrufen, die vom Polygraphen bemerkt wird und das Ergebnis beeinflussen kann. Daher ist es wünschenswert, dass der Test in einem schalldichten Raum stattfindet, in dem keine Fremdgeräusche eindringen. Auch der Experimentator und die Ausrüstung sollten hinter dem Probanden stehen.

Darüber hinaus dürfen sich die Probanden nicht bewegen und dürfen nur „Ja“- oder „Nein“-Fragen beantworten, da Bewegung und Sprache zu unerwünschten physiologischen Reaktionen führen können. Es wird deutlich, dass die Kooperation mit dem Subjekt eine notwendige Bedingung für das Testen ist. Daher ist die Teilnahme nur auf freiwilliger Basis möglich und die Probanden haben das Recht, den Test jederzeit abzubrechen. Die Beendigung der Prüfung erscheint jedoch unerwünscht, da sie noch größere Verdachtsmomente gegenüber dem Thema wecken und leicht zu Fragen führen kann wie: „Wenn Sie unschuldig sind, warum beweisen Sie es dann nicht mit einem Lügendetektor-Test?“

Ein typischer Sicherheitsfragetest besteht aus vier Phasen. In der ersten Phase formuliert und bespricht der Prüfer mit dem Probanden die Fragen, die während des Lügendetektortests gestellt werden. Es gibt zwei Gründe, Fragen vorab mit dem Probanden zu besprechen. Zunächst muss der Experimentator sicherstellen, dass der Proband die Fragen versteht, damit später, während des Testens oder danach, keine Diskussion über den Inhalt der Fragen stattfindet. Zweitens wird dem Experimentator versichert, dass die Versuchsperson nur „Ja“- und „Nein“-Fragen beantworten wird (und nicht „Ja, aber …“ oder „Es kommt darauf an …“).

Es gibt drei Arten von Fragen, nämlich neutrale, sinnvolle und Kontrollfragen.

Neutrale Fragen sind allgemein gehalten und sollten keine Aufregung hervorrufen (z. B.: „Leben Sie in den USA?“, „Ihr Name ist John?“ usw.). Neutrale Fragen spielen die Rolle von Füllern. Daher werden bei der Verarbeitung von Testergebnissen physiologische Antworten auf diese Fragen ignoriert. Füller können verwendet werden, um zu testen, wie aufmerksam der Proband auf die Fragen des Prüfers ist.

Signifikante Fragen sind spezifische Fragen zur Kriminalität. Beispielsweise könnte im Fall eines Diebstahls die folgende Frage gestellt werden: "Haben Sie diese Kamera mitgenommen?" Natürlich werden sowohl Schuldige als auch Unschuldige diese Frage mit „nein“ beantworten, sonst hätten sie den Diebstahl gestanden. Es wird erwartet, dass bedeutsame Fragen bei schuldigen Verdächtigen (weil sie lügen) mehr Erregung hervorrufen als bei unschuldigen (weil sie die Wahrheit sagen).
Kontrollfragen beziehen sich auf Handlungen, die im Zusammenhang mit der untersuchten Straftat stehen, aber nicht direkt darauf hinweisen. Sie sind immer verallgemeinert, bewusst vage und decken einen langen Zeitraum ab. Ihr Zweck ist es, die Themen (Schuldige und Unschuldige gleichermaßen) zu verwirren und Aufregung zu verursachen. Diese Aufgabe wird dadurch erleichtert, dass sie dem Verdächtigen einerseits keine andere Wahl lässt, als bei der Beantwortung von Kontrollfragen zu lügen, und ihm andererseits zeigt, dass der Lügendetektor diese Lüge aufdecken wird.

Der Polygraph-Prüfer formuliert die Kontrollfrage so, dass seiner Meinung nach die negative Antwort des Probanden eine Lüge war. Der genaue Wortlaut der Frage hängt von den Umständen des Probanden ab, aber in einem Diebstahltest könnte die Frage lauten: „Haben Sie in den ersten 20 Jahren Ihres Lebens jemals etwas mitgenommen, das Ihnen nicht gehörte?“ Der Prüfer glaubt, dass der Proband vor dem 21. Lebensjahr wirklich etwas von jemand anderem hätte übernehmen können (wie dies für viele Menschen typisch ist). Unter normalen Umständen hätten manche Versuchspersonen ihr Fehlverhalten gestanden. Bei einem Lügendetektortest werden sie dies jedoch nicht tun, da der Prüfer in der Regel berichten wird, dass ein solches Diebstahlsgeständnis dazu führen würde, dass er den Probanden für eine Person hält, die zur Begehung der untersuchten Straftat fähig ist, und daher den schuld an ihm.

Dem Probanden bleibt also nichts anderes übrig, als das früher begangene Fehlverhalten zu leugnen und somit Kontrollfragen falsch zu beantworten. Gestehen die Probanden dennoch einige Missetaten, so wird die Formulierung der Kontrollfrage geändert (z. B. „Zusätzlich zu dem, was Sie mir bereits gesagt haben …“). Darüber hinaus informiert der Untersucher den Probanden normalerweise darüber, dass falsche Antworten auf Kontrollfragen während des Tests physiologische Reaktionen hervorrufen und von einem Polygraphen aufgezeichnet werden. Das Subjekt beginnt dann zu denken, dass das Lügen bei den Kontrollfragen zeigt, dass es auch bei wichtigen Fragen in Bezug auf das untersuchte Verbrechen unehrlich war, und, wenn wir zu unserem Beispiel zurückkehren, wird ihm vorgeworfen, eine Kamera gestohlen zu haben. Tatsächlich interpretiert der Prüfer, wie später noch erläutert wird, starke physiologische Reaktionen auf die Sicherheitsfrage als Versuch, wahrheitsgemäß zu sein, aber er informiert den Prüfling einfach nicht darüber!
Im Allgemeinen können Kontrollfragen und sinnvolle Fragen bei schuldigen und unschuldigen Verdächtigen unterschiedliche Muster physiologischer Reaktionen hervorrufen. Bei einem unschuldigen Verdächtigen können Kontrollfragen aus zwei Gründen erregender sein als sinnvolle Fragen. Erstens gibt ein unschuldiger Verdächtiger falsche Antworten auf Sicherheitsfragen, aber wahrheitsgemäße Antworten auf sinnvolle.

Zweitens, da die Versuchsperson unehrlich auf die Kontrollfragen antwortet, auf die der Prüfer so großen Wert legt, und da sie weiß, dass sie auf wichtige Fragen wahrheitsgemäße Antworten gibt, wird sie sich mehr Gedanken über die Antworten auf die Kontrollfragen machen. Andererseits wird erwartet, dass schuldige Verdächtige durch dieselben Kontrollfragen weniger erregt werden als durch sinnvolle Fragen. Ein schuldiger Verdächtiger gibt falsche Antworten auf beide Arten von Fragen, obwohl beide Arten von Fragen im Prinzip zu ähnlichen physiologischen Antworten führen sollten. Da jedoch die signifikanten Fragen die ernsthafteste Bedrohung für ihn darstellen, werden sie zu einer stärkeren physiologischen Reaktion führen als die Kontrollfragen. Ein schuldiger Verdächtiger könnte argumentieren: „Wenn der Prüfer herausfindet, dass ich bei der Beantwortung sinnvoller Fragen lüge, ist für mich alles vorbei, aber es besteht noch wenig Hoffnung, wenn der Prüfer bemerkt, dass ich auch bei Kontrollfragen gelogen habe.“

Nachdem die Fragen formuliert sind und der Prüfer davon überzeugt ist, dass der Proband ihre Bedeutung versteht und nur mit „ja“ oder „nein“ antworten wird, beginnt die zweite Stufe, der sogenannte Reiztest. Der Zweck des Stimulationstests besteht darin, die Testperson von der Genauigkeit der Technik zu überzeugen und davon, dass der Polygraph in der Lage ist, jede Lüge zu erkennen. Für Polygraph-Tests ist es sehr wichtig, dass die Testperson an die Unfehlbarkeit des Tests glaubt. Der Glaube, dass der Test zu 100 % genau ist, erhöht die Angst des schuldigen Verdächtigen, bei der Beantwortung sinnvoller Fragen entdeckt zu werden ("Es gibt keine Möglichkeit, dieses Gerät zu täuschen"), und erhöht das Vertrauen der Unschuldigen ("Das Gerät funktioniert genau und da ich unschuldig bin, werde ich freigesprochen"). Die umgekehrte Situation kann beobachtet werden, wenn die Probanden nicht an die Genauigkeit des Polygraphen glauben. Dann können schuldige Verdächtige selbstbewusster werden („Noch ist nichts verloren, es besteht immer noch eine Chance, den Lügendetektor zu schlagen“), und unschuldige Verdächtige können mehr Angst verspüren („Ich weiß, dass ich unschuldig bin, aber was zeigt dieses Gerät? I hoffe wirklich, dass der Lügendetektor keine Fehler macht").

Ein Kartenspiel wird oft verwendet, um einen Stimulationstest durchzuführen. Die Testperson wird gebeten, eine Karte aus dem Stapel auszuwählen, sie sich zu merken und sie zurückzugeben. Dann zeigt der Experimentator mehrere Karten, und die Testperson wird gebeten, auf das Erscheinen jeder Karte mit „nein“ zu antworten. Danach wertet der Experimentator die Antworten des Lügendetektors aus und teilt dem Probanden mit, welche Karte er gewählt hat. Sehr oft trifft der Prüfer die richtige Wahl, da das Zeigen der richtigen Karte beim Prüfling fast automatisch eine körperliche Reaktion auslöst, zum Beispiel durch die Spannung, ob der Prüfer in diesem speziellen Fall eine Lüge erkennen wird. Der Kartentest ermöglicht es dem Prüfer, ein Reaktionsmuster des Probanden beim Erzählen von Lügen und Wahrheiten festzustellen. Gleichzeitig spricht der Prüfer dies offen gegenüber dem Probanden an.

Prüfer laufen immer Gefahr, eine falsche Entscheidung zu treffen und sich in einer dummen Position zu befinden, was verheerende Folgen hätte. Wenn der Proband eine Herz-Vier genannt wird, obwohl er eigentlich eine Fehler-Fünf benötigt, wäre es wahrscheinlich sinnlos, mit dem Testen fortzufahren. Um Fehler zu vermeiden, greifen die Prüfer manchmal auf Tricks zurück, wie z. B. das Markieren der richtigen Karte oder die Verwendung (ohne Wissen des Prüflings) eines Stapels, der nur einen Kartentyp enthält (Bashore & Rapp, 1993). Offensichtlich zeigt der Prüfer in diesem Fall dem Probanden die Karten nicht, sondern benennt nur die vorgeschlagene Karte. Andere Prüfer verwenden keine Kartenspiele, sondern überzeugen Testpersonen von der Wirksamkeit der Technik mit einem gut ausgestatteten Büro, verschiedenen Diplomen und Zertifikaten, die an den Wänden eingerahmt sind (Bull, 1988).

Nach dem anregenden Test ist die dritte Stufe an der Reihe - der Haupttest. Hier ist ein Beispiel für eine Abfolge neutraler/wesentlicher/kontrollierender Fragen im Falle eines Kameradiebstahls,

H-1 Leben Sie in den USA? "Ja"

K-1 Haben Sie in den ersten 20 Jahren Ihres Lebens jemals etwas genommen, das Ihnen nicht gehörte? "Nein"

3-1 Hast du diese Kamera genommen? "Nein"

N-2 Ist Ihr Name Rick? "Ja"

K-2 Haben Sie vor 1987 jemals etwas Unehrenhaftes oder Illegales getan? "Nein"

3-2 Haben Sie diese Kamera vom Tisch genommen? "Nein"

H-3 Wurden Sie im November geboren? "Ja"

K-3 Haben Sie vor Ihrem 21. Lebensjahr jemals gelogen, um Ärger zu vermeiden oder jemand anderem Ärger zu bereiten? "Nein"

3-3 Haben Sie etwas mit dem Diebstahl dieser Kamera zu tun? "Nein"

Der genaue Wortlaut der Kontrollfragen hängt von den konkreten Umständen ab. Dieselbe Fragenfolge wird mindestens dreimal gestellt, um zufällige Unterschiede in den physiologischen Antworten zwischen Kontroll- und signifikanten Fragen auszuschließen. Das heißt, es kann passieren, dass ein unschuldiges Subjekt versehentlich eine sehr starke Reaktion auf eine der wichtigen Fragen gibt. Je mehr Fragen der Prüfer stellt, desto geringer ist der Einfluss zufälliger Reaktionen auf das Endergebnis.

Die letzte, vierte Stufe des Tests ist die Interpretation von Polygraph-Diagrammen. Es gibt zwei Methoden zum Interpretieren von Daten, nämlich den allgemeinen Ansatz und den Ansatz mit numerischen Ausdrücken. Als Teil des allgemeinen Ansatzes macht sich der Polygraph-Untersucher einen Eindruck von den physiologischen Reaktionen des Probanden auf den Test. Diese Informationen werden dann nach dem Zufallsprinzip mit einer Bewertung des Tatsachenmaterials des Falls (Kriminalgeschichte des Probanden, Beweise) und des Verhaltens des Probanden während des Tests kombiniert, um eine endgültige Entscheidung über deren Richtigkeit zu treffen.

Die Bewertungsmethode vergleicht die Antworten auf wichtige Fragen und nachfolgende Kontrollfragen (3-1 wird mit K-1 verglichen, 3-2 wird mit K-2 verglichen und 3-3 wird mit K-3 verglichen). Es gibt vier Optionen. Wenn es keine Unterschiede in der physiologischen Reaktion gibt, wird ein Wert von 0 vergeben, wenn die Unterschiede auffällig sind, wird eine Punktzahl von 1 vergeben, während 2-3 Punkte für starke und sehr ausgeprägte Unterschiede vergeben werden. Allerdings gibt es keine einheitlichen Regeln dafür, was ein „spürbarer“, „starker“ oder „sehr ausgeprägter“ Unterschied bedeutet. Nach Raskin ist der häufigste Wert 0 oder 1, selten 2 und sehr selten 3 (Raskin, Kircher, Horowitz & Honts, 1989). Wenn die Antwort auf eine aussagekräftige Frage stärker ist als auf eine Kontrollfrage, wird ein negativer Wert (-1, -2 oder -3) zugewiesen. Umgekehrt, wenn die Reaktion auf eine wichtige Frage schwächer ist als auf eine Kontrollfrage, wird eine positive Bewertung gegeben (+1, +2 oder +3). Die Punktzahlen werden dann summiert und die Gesamtpunktzahl für den Test angezeigt. Die endgültige Testnote basiert auf dieser Gesamtnote. Wenn es -6 oder weniger erreicht (-7, -8 usw.), folgert der Experimentator, dass der Verdächtige den Test nicht bestanden hat und daher schuldig ist. Wenn die Gesamtpunktzahl +6 oder höher (+1, +8 usw.) ist, betrachtet der Prüfer die Prüfung als bestanden und den Verdächtigen als nicht schuldig. Werte zwischen -5 und +5 weisen auf ein unsicheres Ergebnis hin. Reaktionen auf die erste Kontrolle und wichtige Fragen werden oft ignoriert, da die Probanden aufgrund mangelnder Erfahrung mit dem Polygraphen oder der mit der Untersuchung verbundenen Nervosität manchmal unangemessen starke Reaktionen auf die ersten Fragen zeigen.

Die informelle, fünfte Phase des Tests besteht darin, dem Probanden unmittelbar nach dem Test mitzuteilen, dass er oder sie lügt. Außerdem wird der Proband gebeten, darüber nachzudenken, warum es möglich wurde, dass die Polygraph-Diagramme eine Lügenbotschaft anzeigten. Um den Denkprozess zu beschleunigen, verlässt der Prüfer für eine Weile den Raum. Ziel der fünften Stufe ist die Anerkennung. Das Subjekt kann in diesem Stadium Angst verspüren, entscheiden, dass das Spiel vorbei ist, und daher das Verbrechen gestehen. Genau dies geschah in einem Fall, als der Prüfer nach dem Vorwurf der Lüge den Raum für eine Weile verließ, um den Probanden von einem anderen Raum aus durch einen Einwegspiegel zu beobachten. Die Testperson, sichtlich verärgert, starrte weiter auf die Lügendetektor-Diagramme, entschied sich dann und fing an, sie zu essen – fast 6 Fuß Papier mit einer Breite von 6 Zoll. Nachdem er auf das Ende des Essens gewartet hatte, kehrte der Prüfer zurück, als wäre nichts passiert, beugte sich zum Polygraphen und fragte: „Was ist passiert? Hat er sie gegessen? Das Subjekt rief aus: „Mein Gott, kann dieses Ding also sprechen?“ und gestand die Tat.

Die Vorbereitung zum Testen auf einem Polygraphen kann als Kunstwerk angesehen werden. Für einen erfolgreichen Test muss der Polygraph-Untersucher Kontrollfragen so formulieren, dass sie bei unschuldigen Verdächtigen stärkere physiologische Reaktionen hervorrufen als bei bedeutsamen Fragen. Andererseits sollten diese Kontrollfragen bei schuldigen Verdächtigen im Vergleich zu signifikanten Fragen weniger ausgeprägte physiologische Reaktionen hervorrufen. Natürlich ist es nicht einfach, Fragen zu formulieren, die diesen Kriterien entsprechen. Wenn der Prüfer den Probanden mit Kontrollfragen zu sehr einschüchtert, besteht die Gefahr, dass die Schuld bei den schuldigen Verdächtigen nicht aufgedeckt wird. In einem solchen Fall können die physiologischen Antworten auf Kontrollfragen die gleichen sein wie auf sinnvolle Fragen, und die Testergebnisse sind nicht schlüssig. Ein weiteres Problem bei zu „schwierigen“ Kontrollfragen ist die Gefahr, die Psyche des Probanden zu schädigen. Wenn die Prüfer andererseits bei den Prüfungsfragen nicht genug Verlegenheit hervorrufen, laufen sie Gefahr, unschuldigen Verdächtigen die Schuld zuzuschieben, denn in diesem Fall können physiologische Reaktionen auf wichtige Fragen stärker sein als auf Kontrollfragen.

Es hängt alles von den Fähigkeiten des Spezialisten ab, eine ernsthafte kritische Analyse der Tests durchzuführen. Um ein genaues Ergebnis zu erhalten, ist das psychologische Feingefühl und die Erfahrung des Untersuchers von entscheidender Bedeutung. Leider verfügen viele nicht über eine angemessene Ausbildung in Psychodiagnostik und sind mit den grundlegenden Konzepten und Anforderungen eines standardisierten psychologischen Tests nicht vertraut. Diese Probleme verschärfen sich, wenn der Prüfer Kontrollfragen formuliert und dem Prüfling präsentiert, da es sehr schwierig ist, den Wortlaut und das Verfahren zur Diskussion von Fragen für alle Prüflinge zu standardisieren. Viel hängt davon ab, wie der Proband Kontrollfragen wahrnimmt und im Vorgespräch darauf reagiert.

Kritik am Quiztest

Der Test der Kontrollfragen wird von seinen Gegnern ernsthaft kritisiert. Die wichtigsten Bemerkungen sind unten beschrieben.

Dieser Test legt nahe, dass unschuldige Verdächtige stärkere physiologische Antworten auf Kontrollfragen geben als auf sinnvolle Fragen. Der Psychologe Paul Ekman (1992) führt fünf Gründe an, warum einige unschuldige Verdächtige das gegenteilige Muster aufweisen und bei sinnvollen Fragen stärker erregt werden als bei Kontrollfragen.

Unschuldige Verdächtige mögen denken, dass die Polizei fehlbar ist. In der Tat, wenn sie gebeten wurden, einen Polygraphentest zu machen, dann hatte die Polizei bereits den Fehler gemacht, sie eines Verbrechens zu beschuldigen, das sie nicht begangen hatten. Vielleicht haben sie bereits versucht, die Polizei von ihrer Unschuld zu überzeugen, aber ohne Erfolg. Obwohl einerseits unschuldige Probanden den Test als Gelegenheit betrachten könnten, ihre Unschuld zu beweisen. Andererseits ist es aber auch möglich, dass sie befürchten, dass diejenigen, die bereits den Fehler gemacht haben, sie einer Straftat anzuklagen, noch größere Fehler machen werden. Mit anderen Worten, wenn die Methoden der Polizei so unzuverlässig sind, dass sie fälschlicherweise einen Unschuldigen verdächtigen, warum sollten dann nicht auch die Lügendetektor-Tests falsch sein?

Ein unschuldiger Verdächtiger könnte denken, dass die Polizei unfair ist. Die Menschen mögen oder vertrauen der Polizei möglicherweise nicht und befürchten daher, dass der Polygraph-Prüfer sich ebenfalls verschätzt oder betrügt.

Ein unschuldiger Verdächtiger könnte denken, dass die Instrumente Fehler machen. Beispielsweise könnte er Schwierigkeiten mit seinem Personal Computer oder anderen technischen Geräten gehabt haben und deshalb nicht davon ausgegangen sein, dass das Gerät fehlerfrei sein könnte.

Ein unschuldiger Verdächtiger hat Angst. Jemand, der unter generalisierter Angst leidet, reagiert möglicherweise stärker auf sinnvolle Fragen als auf Kontrollfragen.

Wie bereits erwähnt, reagiert der Verdächtige trotz seiner Unschuld emotional auf die mit der Tat verbundenen Ereignisse. Nehmen wir an, ein unschuldiger Mann wird verdächtigt, seine Frau getötet zu haben. Bei der Frage nach dem Mord in bedeutungsvollen Angelegenheiten können Erinnerungen an die verstorbene Frau starke Gefühle ihr gegenüber hervorrufen, die in Polygraphentabellen registriert werden.

Sie können einen sechsten Grund hinzufügen. Ein Test, dessen Gültigkeit von einem cleveren Trick abhängt, ist verwundbar in dem Sinne, dass der Trick erfolgreich sein muss oder der Test fehlschlägt. Daher müssen die Probanden glauben, dass der Test fehlerfrei ist, und Kontrollfragen sind entscheidend. Laut Elaad (1993) und Lykken (1988) ist es unmöglich, dass alle Subjekte dies glauben. Es gibt Dutzende von Büchern und Artikeln, die Informationen über den Test enthalten, einschließlich der Details des Herausforderungstests, der Art der Testfragen und der Tatsache, dass der Test manchmal Fehler macht. Informationen über den Test erscheinen sogar in populären Zeitungsartikeln. Natürlich haben diejenigen, die auf einem Lügendetektor getestet werden, Zugang zu dieser Literatur und können sich damit gut vertraut machen. Daher ist es unwahrscheinlich, dass Probanden, die mit der Testmethodik und/oder ihren Fehlern vertraut sind, den Lügen des Prüfers über die Wichtigkeit von Kontrollfragen glauben würden und dass der Polygraph niemals falsch liegt. Anscheinend werden Polygraph-Tests immer weniger effektiv, wenn es um Menschen geht, die dem Prüfer nicht vertrauen. Skeptische unschuldige Verdächtige haben guten Grund, bei der Beantwortung sinnvoller Fragen sehr besorgt zu sein, da verzerrte Testergebnisse - und sie sind immer möglich, wenn der Test nicht unfehlbar ist - dazu führen, dass sie eines Verbrechens angeklagt werden, das sie nicht begangen haben.

Eine zusätzliche Komplikation besteht darin, dass der Polygraph-Untersucher möglicherweise nie weiß, ob die Kontroll- und sinnvollen Fragen, die er stellen wird, geeignet sind, den gewünschten Effekt zu erzielen. Viele Experten argumentieren, dass Polygraph-Prüfer die Verhaltensmanifestationen der Probanden während des Vortests aufzeichnen sollten. Dies ist jedoch eine sehr schwierige und riskante Aufgabe. Ekman und O'Sullivan (1991) untersuchten speziell Polygraph-Tester und stellten fest, dass es ihnen besonders schwer fiel, Lügen auf der Grundlage von Verhaltensmanifestationen zu erkennen.

Und schließlich sind die Reaktionen der Probanden auf die Kontrollfragen meist keine „vorsätzliche“, sondern nur eine „angenommene“ Lüge. Der Polygraph-Untersucher geht lediglich davon aus, dass die Antworten des Probanden auf diese Fragen falsch sind, aber er hat diesbezüglich keine absolute Gewissheit. Wenn die Annahmen des Prüfers falsch sind, führen die Testfragen natürlich nicht zum gewünschten Ergebnis, da der Prüfling in diesem Fall wirklich die Wahrheit sagt.

Es kann vorkommen, dass das Vertrauen des Polygraphenprüfers in die Schuld des Probanden bereits vor dem Testen auf dem Lügendetektor das Testergebnis beeinflusst. Der Proband ist in der Regel kein völlig Unbekannter, der Polyrapologe kennt meist wichtige Details seiner Biografie (auch Informationen aus dem Kriminalfall). Auch macht sich der Polygraph-Prüfer während des Vorgesprächs, in dem Kontroll- und wesentliche Fragen formuliert werden, einen gewissen subjektiven Eindruck vom Probanden (negativ oder positiv). Glaubt er, dass der Verdächtige unschuldig ist, kann es bei Kontrollfragen zu unfreiwilligem Druck auf den Verdächtigen kommen. Infolgedessen steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Prüfung "nicht schuldig" ergibt. Hält der Lügendetektor den Verdächtigen hingegen im Voraus für schuldig, kann dies dazu führen, dass Kontrollfragen zu viel Gewicht beigemessen werden. In diesem Fall ist das Ergebnis des Tests "schuldig".

Die entscheidende Rolle, die die Subjektivität von Lügendetektorprüfern in Bezug auf mögliche Fehler und die Bewertung dieser Fehler je nach den Umständen spielt, sollte anerkannt werden. Da dem Prüfer die Umstände des Falles bekannt sind, bevor der Lügendetektortest durchgeführt wird, und da der Test nicht standardisiert ist, ist es möglich, dass die Ergebnisse nicht nur auf der Grundlage der Informationen des Prüflings und der Einstellungen des Prüfers beurteilt werden, sondern auch, dass die Durchführung des Tests durch diese Verzerrungen beeinflusst wird. Da es sich um einen psychologischen Test in dem Sinne handelt, dass es sich um komplexe interviewartige Interaktionen zwischen Prüfer und Testteilnehmer handelt, können etwaige Verzerrungen in der Vorbereitung und Durchführung des Tests zu einem diesen Verzerrungen entsprechenden Ergebnis führen. Daher können verschiedenen Probanden, die beschuldigt werden, bestimmte Straftaten begangen zu haben, völlig unterschiedliche Tests angeboten werden, obwohl sie alle den gleichen Namen tragen - ein Lügendetektortest. Tatsächlich ist der Begriff Test selbst irreführend, da er eine relativ standardisierte Untersuchungsmethode wie einen IQ-Test impliziert, der zwar umstritten ist, aber bei kompetenten Diagnostikern im Wesentlichen das gleiche Ergebnis liefert.

Somit spiegelt das Testergebnis die vorläufigen subjektiven Überzeugungen des Prüfers über die Schuld der Testperson wider. Diese Schwierigkeiten können überwunden werden, indem ein Computerverfahren zur Verarbeitung von Polygraphdaten verwendet wird, bei dem der "menschliche Faktor" minimiert wird. Eine andere Lösung besteht darin, unabhängige Sachverständige hinzuzuziehen, die mit dem geprüften und untersuchten Fall nicht vertraut sind. Beispielsweise werden die meisten Polygraphentests, die auf Regierungsebene in den Vereinigten Staaten durchgeführt werden, von Qualitätskontrollspezialisten überprüft, die nur die Diagramme auswerten und keine Gelegenheit haben, das Verhalten der Probanden zu beobachten.

Der Lügendetektortest hat auch eine ethische Seite, da die Irreführung des Probanden dabei eine entscheidende Rolle spielt. Es kann argumentiert werden, wie angemessen es ist, zu täuschen. Befürworter dieses Tests sagen, dass der Zweck die Mittel heiligt und dass es wichtig ist, gefährliche Kriminelle zum Geständnis zu bringen, indem man sie aus der Not heraus täuscht. Außerdem glauben Befürworter, dass Lügendetektortests manchmal unschuldigen Verdächtigen zugute kommen, nämlich wenn der Test bestätigt, dass sie unschuldig sind.

Gegner des Tests weisen darauf hin, dass es inakzeptabel sei, Verdächtige zu täuschen, da negative Folgen möglich seien. Beispielsweise kann es das Vertrauen der Öffentlichkeit in Polizeidienste und andere Institutionen untergraben, die Polygraphentests durchführen, oder Verdächtige können entscheiden, dass sie lügen dürfen, weil der Polygraphenprüfer sie anlügen darf. Schließlich können Verdächtige beschließen, die Zusammenarbeit mit den Ermittlungsbehörden einzustellen, wenn sie feststellen, dass sie getäuscht wurden (manchmal ist eine Zusammenarbeit erforderlich, um zusätzliche Informationen zu erhalten, da die Ergebnisse von Lügendetektortests oft nicht als Beweismittel im Prozess gelten).

Abgesehen davon, dass über die Angemessenheit oder Wünschbarkeit der Täuschung von Verdächtigen gestritten wird, ist dies oft illegal, da in vielen Ländern Ermittlungsmethoden, die die Täuschung von Verdächtigen beinhalten, gesetzlich nicht akzeptabel sind. Folglich können in diesen Ländern Informationen, die durch Lügendetektortests gewonnen wurden, fast nie als Beweismittel vor Gericht verwendet werden.

Unglaubliche Fakten

Möchten Sie Ihre Sicht auf die Welt ändern oder Halluzinationen erleben? Menschen neigen dazu, diese Phänomene mit dem Konsum von Drogen wie LSD in Verbindung zu bringen. Es gibt jedoch Möglichkeiten, Ihre Wahrnehmungsgrenzen zu erweitern, ohne auf illegale Substanzen zurückgreifen zu müssen. Alles, was Sie brauchen, ist zu verstehen, wie unser Gehirn funktioniert.

Unser Geist ist kein Spiegel dessen, was um uns herum passiert. Vieles von dem, was wir in der Außenwelt sehen, kommt von innen und ist ein Nebenprodukt der Art und Weise, wie das Gehirn Empfindungen verarbeitet. In den letzten Jahren haben Wissenschaftler mehrere Wege gefunden, die die Täuschung unserer Sinne aufdecken, und hier sind einige davon.

1. Ganzfeld-Verfahren

Auf den ersten Blick mag das wie ein schlechter Streich erscheinen. Das Ganzfeld-Verfahren ist eine sanfte sensorische Isolationstechnik, die erstmals in den 1930er Jahren in der experimentellen Psychologie vorgeschlagen wurde. Für dieses Experiment musst du das Radio auf Störungen einstellen, dich auf das Sofa legen und mit einem Pflaster die Hälfte der Tischtennisbälle an deinen Augen befestigen. Innerhalb einer Minute beginnt die Person Halluzinationen zu erleben. Manche Menschen sehen Pferde in den Wolken laufen, andere hören die Stimme eines toten Verwandten.

Der Punkt ist, dass unsere Der Geist ist von Empfindungen abhängig, und wenn es nur sehr wenige davon gibt, beginnt unser Gehirn, seine eigenen zu erfinden.

2. Schmerzlinderung

Wenn Sie plötzlich leicht verletzt sind, Sehen Sie sich den beschädigten Teil mit einem umgedrehten Fernglas an. In diesem Fall sollte der Schmerz nachlassen.

Wissenschaftler der University of Oxford haben in einem Experiment gezeigt, dass der Blick auf eine verletzte Hand durch das ferne Ende eines Fernglases die Größe der Hand sowie Schmerzen und Schwellungen visuell reduziert.

Dies deutet darauf hin, dass sogar grundlegende Empfindungen wie Schmerz von unserem Sehvermögen abhängen.

3. Illusion von Pinocchio

Für dieses Experiment brauchst du zwei Stühle und eine Augenbinde. Die Person mit dem Verband sitzt auf dem Rücksitz und schaut in die Richtung der Person vorn. Dann streckt derjenige mit verbundenen Augen seine Hand aus und legt sie auf die Nase desjenigen, der davor sitzt.

Gleichzeitig berührt er mit der anderen Hand seine Nase und beginnt, beide Nasen leicht zu streicheln. Nach etwa einer Minute berichten über 50 Prozent der Menschen, dass ihre Nase länger wird.. Dies wird als Pinocchio-Effekt oder Propriozeption bezeichnet.

4. Täuschung des Denkens

Heben Sie Ihr rechtes Bein ein paar Zentimeter vom Boden ab und beginnen Sie, es im Uhrzeigersinn zu bewegen. Zeichnen Sie dabei mit dem Zeigefinger Ihrer rechten Hand die Zahl 6. Ihr Fuß beginnt sich gegen den Uhrzeigersinn zu drehen, und Sie können nichts dagegen tun.

Die linke Gehirnhälfte, die die rechte Körperseite steuert, ist für Rhythmus und Timing verantwortlich. Sie kann die Arbeit zweier gegensätzlicher Bewegungen nicht gleichzeitig bewältigen und kombiniert sie zu einer Bewegung.

5. Hörtäuschung

Dieser Trick kann mit drei Personen durchgeführt werden, von denen eine die Testperson und die anderen beiden Beobachter sind. Außerdem benötigen Sie Kopfhörer, die auf beiden Seiten an zwei Kunststoffrohren befestigt sind. Bitten Sie das Subjekt, sich in gleichem Abstand zwischen den beiden Beobachtern auf einen Stuhl zu setzen. Jeder Beobachter spricht abwechselnd von der entsprechenden Seite in den Empfänger. Der Zuhörer bestimmt in diesem Fall richtig die Richtung des Schalls.

Wenn du Pfeifen austauschst und anfängst zu reden, dann Der Zuhörer wird verwirrt und zeigt in die entgegengesetzte Richtung des Tons.

Die auditive Lokalisierung ist die Fähigkeit einer Person, die Richtung einer Schallquelle zu bestimmen. Das menschliche Gehör verfügt über eine begrenzte Fähigkeit, die Entfernung der Schallquelle zu bestimmen, und basiert auf der Zwischenschallzeitdifferenz. Wenn Sie die Röhre wechseln, wird die Wahrnehmung von Neuronen auf der gegenüberliegenden Seite des Gehirns aktiviert und die Person kann die Schallquelle nicht bestimmen.

6. Gummihandillusion

Vor mehr als zehn Jahren entdeckten Psychologen eine Illusion, mit der Sie eine Person davon überzeugen können, dass die Gummihand seine eigene ist. Für dieses Experiment brauchst du eine Gummihand oder einen aufgeblasenen Gummihandschuh, ein Stück Pappe und zwei Pinsel. Legen Sie die Gummihand vor sich auf den Tisch und verstecken Sie Ihre Hand hinter dem Karton. Lassen Sie jemanden gleichzeitig mit denselben Pinselstrichen über die echte Hand und die Gummihand streichen.

In wenigen Minuten Sie es wird sich anfühlen, als wäre eine künstliche Hand zu deinem Fleisch geworden. Wenn Sie eine andere Person bitten, auf eine Gummihand zu schlagen, fühlt sich die Person unwohl und verletzt, weil das Gehirn davon überzeugt ist, dass die Gummihand echt ist.

7. Das Geräusch, das von den unter 20-Jährigen gehört wird

Dieser Ton ist Sinus mit einer Frequenz von 18.000 Hertz gehört von denen, die noch nicht 20 Jahre alt sind. Es wird von einigen Teenagern als Klingelton auf einem Mobiltelefon verwendet, damit andere Personen nicht hören können, ob das Telefon klingelt.

Wenn eine Person älter wird, verliert sie die Fähigkeit, Klänge höherer Töne zu hören. und deshalb können nur junge Leute unter 20 es fangen.

8. Purkinje-Effekt

Jan Purkinje, der Begründer der modernen Neurowissenschaften, entdeckte als Kind eine interessante Halluzination. Er schloss die Augen, wandte den Kopf der Sonne zu und fing an, seine Hand schnell vor seinen geschlossenen Augen hin und her zu bewegen.

Nach ein paar Minuten bemerkte Purkinje die mehrfarbigen Formen, die immer komplizierter wurden.

Anschließend schufen Wissenschaftler spezielle Gläser, auf denen Licht mit einer bestimmten Frequenz aufleuchtete. Diese Stimulation erzeugt einen Kurzschluss im visuellen Kortex des Gehirns, und die Zellen beginnen auf unvorhersehbare Weise zu "leuchten", was zum Erscheinen von fiktiven Bildern führt.

9. Täuschung der Lichtwahrnehmung

Blicken Sie mindestens 30 Sekunden lang auf den Mittelpunkt (Pluszeichen) des Schwarz-Weiß-Bildes, schauen Sie dann von der Wand weg und Sie werden einen hellen Fleck sehen. Blinzeln Sie ein paar Mal. Was siehst du?

Schauen Sie auf das Auge des roten Papageis, während Sie langsam bis 20 zählen, und schauen Sie dann schnell auf eine Stelle im leeren Käfig. Sie sollten ein verschwommenes Bild eines blaugrünen Vogels im Käfig vor Ihren Augen sehen. Dasselbe kann mit dem grünen Kardinal gemacht werden und eine undeutliche Silhouette eines lila Vogels erscheint im Käfig.

Wenn wir ein Bild einige Zeit betrachten und es dann durch einen weißen Hintergrund ersetzen, erscheint ein Nachbild. Dies liegt daran, dass die Photorezeptoren (Stäbchen und Zapfen) der Augen ermüden, ein Informationsungleichgewicht auftritt und ein Nachbild erscheint.

10. Illusion einer rotierenden Silhouette

Betrachten Sie die sich drehende Silhouette des Mädchens. Sehen Sie, wie es sich im Uhrzeigersinn oder gegen den Uhrzeigersinn dreht? Als allgemeine Regel gilt: Wenn Sie sehen, dass sich eine Silhouette in eine Richtung dreht, sagen wir gegen den Uhrzeigersinn, ist es für Sie schwierig, sie in die entgegengesetzte Richtung zu sehen.

Eigentlich das das 2D-Bild dreht sich in keine Richtung, sondern verschiebt sich hin und her. Aber unser Gehirn nimmt es als dreidimensionales Bild wahr und interpretiert es entsprechend.

Wenn Sie sich im Bild umsehen und sich auf einen Schatten oder einen anderen Teil konzentrieren, können Sie Ihr visuelles System zwingen, sich in eine andere Richtung zu verschieben.

Hallo, in diesem Artikel möchte ich auf das Thema Betrug im Internet eingehen, wie man sie vermeidet und nicht Opfer von Betrügern wird. Jeden Tag gibt es mehr und mehr Benutzer im Internet, und mit ihnen gibt es mehr Betrüger und Möglichkeiten, Geld von der Bevölkerung zu sammeln. Menschliche Gier kennt keine Grenzen, und genau das spielen Betrüger im Internet. Welche Möglichkeiten gibt es, im Internet zu betrügen, um an Ihr Geld zu kommen:

1. Betrugsmethode im Internet SMS-Registrierungsbestätigung

Sie haben im Internet eine Seite gefunden, die Ihnen gefallen hat, es kann eine Dating-Seite oder ein soziales Netzwerk für Erwachsene sein, oder einfach eine Seite, die einige interessante Informationen für Sie enthält, um zu den Informationen zu gelangen, die Sie benötigen gebeten, sich anzumelden. Am Ende der Registrierung werden Sie aufgefordert, die Registrierung zu bestätigen und eine Nachricht an eine kurze Nummer zu senden. Wenn Sie sich darauf einlassen, verlieren Sie garantiert eine ordentliche Summe von Ihrem Telefon.

2. Betrugsmethode im Internet: Eine einzigartige Technik

kaufen für 500 Rubel Verdienst ab 1500 Rubel pro Tag. Wer von uns hat eine solche Nachricht noch nicht gesehen, sie ist wohl jedem rübergekommen, nicht gerade mit solchem ​​Inhalt, aber mit einem ähnlichen. Es kommt vor, dass Sie 500 US-Dollar bezahlen und 100.000 US-Dollar erhalten. Außerdem kostet eine solche Technik ein Vielfaches weniger als der Endverdienst. Nachdem Sie diese Technik bezahlt und erhalten haben, werden Sie feststellen, dass das, was Sie gerade getan haben, an andere Menschen verkauft werden kann und um Geld zu verdienen und vor allem werden Sie es nicht untergraben, weil Sie es selbst gekauft haben.

3. Betrugsmethode im Internet Sie sind eine reiche Erbin oder Erbe

Ein solcher Brief kann natürlich an Ihre E-Mail-Adresse gesendet werden, alles ist offiziell, Sie werden gebeten, auf den Brief zu antworten, wenn Sie es sind. Sie erhalten einen neuen Brief, Sie beginnen eine Korrespondenz, nach einigen Briefen werden Sie darüber informiert, dass die Erbschaft sehr groß ist und Sie für eine schnelle Registrierung einen bestimmten Betrag senden müssen, dann für eine Einladung, dann für ein Visum , dann für etwas anderes, wenn Sie kaufen, wird Ihnen eine ordentliche Summe abgezogen.

4. Betrug in einem Online-Casino

Sie erhalten eine Präsentation darüber, wie Sie in einem Roulette-Casino ganz einfach Geld verdienen können. Einfache, unkomplizierte Wetten auf Rot und Schwarz. Sie werden für diese Informationen nicht um Geld gebeten, alles ist auf freiwilliger Basis, sie werden Ihnen einfach eine Art Casino empfehlen, außerdem wird es ein legales Casino sein, zu dem Sie über den Affiliate-Link der Person gelangen, die freundlicherweise diese Informationen mit Ihnen geteilt. Tatsache ist, dass jedes Casino 5 Minuten Zeit hat, um zu erkennen, dass Sie ein unfaires Spiel mit ihm begonnen haben. Das Casino wird Maßnahmen ergreifen. Sie werden unmerklich sein, aber sie werden Sie an einen anderen Tisch bringen, wo sie das gesamte Geld, das Sie dem Casino-Konto gutgeschrieben haben, herausziehen, scheint mir ehrlich, und die Person, deren Link Sie zum Casino gegangen sind, wird daran verdienen dass er dich gebracht hat.

5. Betrugsschema im Internet, um im Lotto zu gewinnen

Wenn Sie durch die Seiten navigieren, sehen Sie auf der linken oder rechten Seite des Bildschirms eine Nachricht: Sie haben im Lotto gewonnen, Ihre IP-Adresse wurde vom Computer ausgewählt und Sie wurden Eigentümer von etwas. Sie werden aufgefordert, eine auszufüllen Formular, schreiben Sie einen Kommentar zu dem Thema, das Sie fühlen, hinterlassen Sie eine Telefonnummer, an die Sie eine Nachricht mit folgendem Inhalt erhalten: Um Ihre Identität zu bestätigen, beantworten Sie die SMS und wenn Sie antworten und antworten, beginnt eine ganze Korrespondenz mit Ihnen, bis Ihr Guthaben aufgebraucht ist, und wenn der Mobilfunkanbieter das Geld nicht rechtzeitig von Ihrem Guthaben abbucht, bleiben Sie gegenüber dem Mobilfunkanbieter in der Schuld.

6. Täuschung in Online-Shops

Wenn Sie sich durch das Internet bewegen, gehen Sie zu einem Geschäft mit gutem Design, billigen und vor allem hochwertigen Waren. Sie sehen eine wirklich lohnende Sache zu einem Schnäppchenpreis mit dem Zeichen einer Aktion, die nur noch ein paar Stunden gültig ist, Sie beeilen sich, dafür zu bezahlen, alles funktioniert gut für Sie, Sie sehen eine Nachricht, dass innerhalb von 10-15 Tagen Ihr gekauftes Produkt wird Ihnen am angegebenen Wohnort per Post zugestellt. Eine Woche vergeht, eine weitere, eine dritte, aber leider gibt es kein Produkt und wird es auch nie geben. Sie gehen zur Adresse des Online-Shops, der entweder eine Spur erfasst hat oder Ihnen im Support-Service nicht antwortet. Beachten Sie daher, dass jedes Zahlungssystem im Internet die E-Mail-Adressen von Partnergeschäften hat, verwenden Sie diese Datenbank, um unangenehme Lebensmomente zu vermeiden.

7. Täuschungsmethode in den sozialen Netzwerken des Internets

Viele von euch haben sicher schon auf dem Status irgendeiner netten Frau im Status eine Meldung gesehen, dass dringend Geld für die Behandlung eines todkranken Kleinkindes benötigt wird. Geld wird dringend benötigt, es gibt keine Zeit zu zögern, die Kontonummer ist angehängt, Sie können nicht mit Geld helfen, einen Kurs einlegen oder ähnliches, so spielen Sie mit dem Mitleid der Leute, Betrüger fischen Geld heraus. Also, wenn das alles wahr ist und Sie sich entscheiden, dem armen Kind zu helfen. Daher muss die Nachricht offizielle Adressen, Telefonnummern verschiedener Vormundschafts- und Vormundschaftsbehörden, öffentliche Stellen enthalten, die diese Informationen bestätigen können, sie wussten gestern nicht, dass ihr Kind krank ist, aber das Anfordern von Kontaktdaten bei offiziellen Stellen ist eine Sache von mehreren Stunden .

8. Täuschungsmethode bei Zahlungssystemen

Sie erhalten eine E-Mail mit folgendem Inhalt, dass ein Fehler im System aufgetreten ist, und Sie werden gebeten, ein Formular auszufüllen, in dem Sie alle Ihre persönlichen Daten angeben müssen und nicht vergessen, Ihre Kartennummer mit a anzugeben PIN-Code oder ID-Adresse mit einem Passwort angegeben, gesendet, mit Geld verabschieden. Keine einzige Bank, kein einziges ähnliches Zahlungssystem wird Ihnen eine Anfrage senden. Wenden Sie sich daher telefonisch an Ihre Bank oder besuchen Sie die offizielle Website, um die Situation zu klären.

9. Betrugsmethode im Internet bei Spielabsprachen

Ich habe diese Person persönlich getroffen, eine Person, die bei meinem Freund in einem sozialen Netzwerk ungefähr mit dem folgenden Satz angeklopft hat: Interessieren Sie sich für Spielmanipulationen? Ich antwortete: - Ja, suchen Sie nach Narren! Er: - Ich meine es ernst, es gibt ein Ergebnis über den Ausgang eines Fußballspiels. Ich: Und wie viel verlangen Sie? Er: - 4000 Rubel. Ich: ein schreckliches Lachen mit Emoticons darstellen, lassen Sie mich für einen Test sagen, ich werde es überprüfen. Er antwortete: Er gibt 2 Mannschaften gegen England 0:1 Siege, jene. Ich gehe ins Büro des Buchmachers, schaue, und tatsächlich, in vier Stunden sollte das Match eigentlich stattfinden. Ich glaubte ihm, prüfte aber zu meinem Glück. Ich konnte die halbe Nacht nicht schlafen, stellte mir meinen nagelneuen Porsche oder Mercedes vor, wenn die Angaben stimmen, aber ich hatte Glück, die Angaben stellten sich als falsch heraus. Warum Glück? Ich verstand sofort, an welchem ​​Schema dieser Gauner arbeitete: Er klopfte an die Freunde der Leute und bot an, das Ergebnis eines festen Spiels zu kaufen, und sagte allen ein anderes Ergebnis, und für jemanden funktionierte dieses Ergebnis. Und er zahlte dem Betrüger mit vollem Vertrauen 4.000.000 für das nächste Ergebnis. Es ist so banal, dieser Mann hat mit Gier Geld verdient.

10. Eine Täuschungsmethode im Internet ist Phishing

Beim Sammeln von Daten aus dem Englischen, in einigen Internetressourcen, fragen sie möglicherweise nach Ihrem Login und Passwort aus Ihren sozialen Netzwerken, die erforderlich sind, um die Registrierung zu aktivieren oder Ihre ID aus einer elektronischen Geldbörse einzugeben. Denken Sie jedoch immer daran, dass Ihre Zahlungssystem-ID der einzige Weg ist, um an Ihr Geld zu gelangen. Geben Sie niemals Ihre Daten auf zweifelhaften Seiten ein - dies ist mit dem Verlust von Geld oder Seiten in einem sozialen Netzwerk usw. behaftet.

11. Art des Betrugs beim Autosurfen im Internet

Это подобие букса или почтовика, только на этих проектах, вам будет предложено купить, ботов, которые в течение месяца, будут за вас работать на сайте и зарабатывать в разы больше собственной стоимости, за которых вы заплатите собственными деньгами и в итоге ни чего не получите zurück. Eine andere Art von Betrug mit Dollars, Sie surfen den ganzen Monat auf Websites, um den erforderlichen Betrag für die Auszahlung zu sammeln, und Sie werden nichts für die geleistete Arbeit bekommen, also arbeiten Sie an bewährten Dollars, verdienen Sie einen hübschen Cent, aber stabil.

12. Eine Betrugsmethode im Internet, die einen Virus blockiert

Auf einer Ressource klicken Sie auf eine Schaltfläche mit einem interessanten Angebot und fangen einen blockierenden Virus ein. Auf dem gesamten Monitorbildschirm wird ein Fenster angezeigt, mit dem Sie nichts anfangen können. Es bedeckt den größten Teil des Bildschirms vollständig. Ihnen wird angeboten, eine SMS an eine Nummer mit einem Austauschcode zu senden, um dieses Fenster zu deaktivieren, für das Geld von Ihrer Telefonnummer abgezogen wird und Sie höchstwahrscheinlich keinen Code erhalten. Daher haben Sie keine Wahl, Sie müssen Windows neu installieren. Verwenden Sie also Antivirenprogramme, die Sie vor einer nicht vertrauenswürdigen Website warnen.

13. Betrug bei Geldwechslern

Im Internet benötigen Sie möglicherweise elektronisches Geld, Zahlungssysteme, auf denen Sie kein elektronisches Geld haben. Dies liegt daran, dass Zahlungssysteme normalerweise nicht miteinander zusammenarbeiten und um Geld zu erhalten, müssen Sie es verwenden Austauscher, und dies birgt gewisse Risiken . Tatsache ist, dass Sie zuerst Geld auf das Konto des Ihnen angegebenen Zahlungssystems überweisen, um Geld von einem anderen System zu erhalten, also verwenden Sie vertrauenswürdige Tauscher.

14. Betrugsmethode im Internet auf Mobilgeräten

Die Zahl der mobilen Internetnutzer wächst täglich. Wenn Sie das mobile Internet erkunden, können Sie daher zu einer Internetressource gehen, wo Sie möchten, zu einer Anwendung, die Sie herunterladen möchten, und wie üblich fordert die Anwendung den Zugriff auf Funktionen auf dem Telefon an. Fast alle Anwendungen fragen nach einer solchen Anfrage arbeiten. Sorgen Sie sich daher im Voraus bei Ihrem Mobilfunkanbieter, schalten Sie die automatische SMS-Funktion aus, ich habe bei dieser Art von Betrug etwa 1000 Rubel verloren.

15. Magische Geldbörsen

Der Kern dieses Betrugs ist wie folgt. Früher war es sehr üblich, dass Sie einen bestimmten Betrag an die angegebene Brieftaschennummer senden und doppelt so viel zurückbekommen. Sie können ein- oder zweimal Glück haben, aber die Gier wird Sie überwältigen, und Sie werden einen guten Betrag dorthin schicken, auf den sich die Betrüger verlassen und als Antwort schweigen, oder Sie erhalten möglicherweise selbst bei der ersten experimentellen Zahlung nichts. Sie scherzen nicht mit Geld.

16. Freelancer und Webdesigner arbeiten im Internet ohne zu schummeln

Die Täuschung von Remote-Arbeitern hat eine große Anzahl von Optionen, Ratschläge für Freiberufler, über spezialisierte Börsen zu handeln, obwohl sie auch vorkommen, wie z.

17. Listen Sie die Versicherungsprämie auf

Sie haben im Internet einen Job für sich gefunden, diese Arbeit ist gut, bezahlt und nicht arbeitsintensiv, zum Beispiel Stifte zu Hause sammeln, wir haben einen großen Wettbewerb um Arbeit, wenn Sie einverstanden sind, überweisen Sie 10 Rubel in Form von eine Versicherungsprämie für Ihre Zustimmung zur Arbeit, Ihre 10 Rubel werden Ihnen zurückerstattet, sobald der Staat genehmigt ist, was soll ich zu dieser Art von Betrug sagen, sie ist so alt wie Mammutknochen, alle diese Geschäfte sind längst automatisiert und zehnmal billiger als menschliche Hände.

18. Sie sind der tausendste Besucher unserer Website geworden

Eine solche Ankündigung finden Sie beim Betreten der nächsten Webressource. Sie werden aufgefordert, ein Formular auszufüllen, zu antworten, um einen Gewinn zu erhalten, vergessen Sie nicht, Ihre Handynummer anzugeben und zu bestätigen, dass die Nummer der Eigentümer ist, sobald Während Sie dies tun, wird Geld von Ihrer Nummer gelesen und Sie werden feststellen, dass dies unmittelbar nach dem Senden der SMS der Fall ist.

19. Tippen

Sie haben zu Hause einen Job für sich gefunden, Sie werden eingeladen, auf gescannten Seiten, die Ihnen per Post zugesandt werden, zu tippen. Nach Abschluss der Arbeit können Arbeitgeber verschwinden. Achten Sie darauf, kein Sklave von Betrügern zu werden.

20. SMS-Betrug

Im Allgemeinen ist es im Internet sehr verbreitet, also senden Sie niemals SMS an Kurznummern von Ihrem Telefon, alles wird umgekehrt gemacht, ein Code wird Ihnen gesendet und Sie geben ihn auf der Website ein.

21. Betrug im Internet bei Anzeigen zum Verlust von Dokumenten

Vor nicht allzu langer Zeit bin ich auf diese Art von Betrug gestoßen: Ich habe meine Dokumente verloren. Und wie viele von uns wandte ich mich an das lokale Fernsehen, wo ich eine Anzeige schaltete, in der ich um die Rückgabe meiner Dokumente gegen eine Gebühr bat. Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten und unbekannte Personen riefen mich an und sagten mir, dass sie meine Unterlagen hätten und sie gegen eine Gebühr zurückgeben würden. Dazu muss ich ihnen einen Betrag an eine mobile Bank oder Webmoney senden, und danach kommt ein Mädchen auf mich zu und überreicht mir feierlich meine Dokumente. Worauf ich ihnen natürlich antwortete, dass ich ihnen das Geld auf keinen Fall nur bei einem persönlichen Treffen geben würde. Tatsache ist, dass die Anzeigen in der laufenden Zeile auf der Website des lokalen Fernsehens dupliziert wurden, was als Köder für Betrüger diente.

22. ………………………………… dies online geld verdienen ohne cheaten vielleicht, 21 Möglichkeiten, die ich nicht kenne oder an die ich mich nicht erinnere, aber vielleicht wissen Sie davon, schreiben Sie in die Kommentare, neue Arten des Betrugs im Internet, und wir werden es in unsere Liste übernehmen. Setzen Sie Likes, hinterlassen Sie Kommentare, lassen Sie diesen Artikel auch an naive Menschen verteilen, es wird für die Menschen einfacher zu leben. Aber wir können jetzt fortfahren.

» Wie man einen Lügendetektor betrügt (Polygraph)

Wie kann man einen Lügendetektor täuschen? Gegenmaßnahmen

Heute ist der Mythos von der Supereffizienz des Polygraphen in der Gesellschaft weit verbreitet. Unglückliche Versäumnisse werden der unzureichenden Qualifikation einzelner Spezialisten zugeschrieben, aber die Zuverlässigkeit der Technik selbst wird kaum in Frage gestellt. Auf den Seiten verschiedener Veröffentlichungen kann man oft "autoritative Daten" lesen, dass die Zuverlässigkeit von Lügendetektortests 99 Prozent oder sogar alle 100 beträgt.

Karikatur von antipoligraph.org

Dieser Mythos wird sowohl von den Polygraph-Prüfern selbst als auch von anderen interessierten Strukturen stark unterstützt. Erstens zu Werbezwecken, um eine kommerzielle Nachfrage nach solchen Diensten zu schaffen. Sie sind nicht billig und bringen spezialisierten Firmen ein gutes Einkommen. Zweitens, um psychologischen Druck auf die Testteilnehmer auszuüben, ihnen den Widerstandswillen zu nehmen und die Effektivität der Tests zu erhöhen. Diese Herangehensweise hilft, bildlich gesprochen, den Sieg zu sichern, noch bevor die Schlacht beginnt.

Drittens gibt es tiefere, sozialpsychologische Gründe. Schon in der Antike wussten sie, dass die Angst und gleichzeitige Bewunderung der Menge vor etwas Mysteriösem und Mächtigem die Grundlage der Macht über sie ist. Der heute gepflegte Mythos über die Macht des Lügendetektors bildet da keine Ausnahme. "Chiefs", die herrschende Klasse, benutzen es, um diejenigen in Angst und Gehorsam zu halten, die auf der sozialen Leiter unter ihnen stehen (Volk, Plebs, Untergebene, Büroplankton - nennen Sie es, wie Sie wollen). Nicht ohne Grund sind in vielen fantastischen Dystopien die Polygraphen und Lügenprüfer ein fester Bestandteil des totalitären Systems, ein Instrument der sozialen Kontrolle und Unterdrückung der Massen durch die herrschende Elite.

Mit der gleichen manipulativen Absicht wird heute der Mythos verbreitet, dass nur Kriminelle Angst vor Lügendetektortests haben, weil "ein ehrlicher Mensch nichts zu verbergen hat". Eine Testverweigerung oder ein Versuch, sich der Durchführung eines Lügendetektorverfahrens zu widersetzen, ist bereits von vornherein ein Beweis für Ihre Unzuverlässigkeit. Dies geschieht im Voraus, um Angst- und Schuldgefühle in Ihnen zu erzeugen, weil Sie nicht bereit sind, den Test zu bestehen und Ihre Seele von innen nach außen zu kehren. Obwohl Ekel vor dem Polygraphen und die Weigerung zu testen, überhaupt nicht darauf hindeuten, dass Sie ein kompletter Bösewicht sind. Nach den Gesetzen der meisten Länder ist ein Test auf solchen Geräten kein direkter Beweis für Schuld oder Unschuld.

Jeder Mensch hat seine eigene persönliche Innenwelt, die er vor fremden Eingriffen zu schützen sucht. Und zuzulassen, in dem er niemandem verpflichtet ist. Jeder von uns hat persönliche Motive, Interessen und geheime Wünsche, die wir nach außen nicht mitteilen wollen und auch nicht verpflichtet sind. Im angloamerikanischen Rechtssystem gibt es sogar eine besondere Kategorie der Privatsphäre, gemeint ist das Recht auf Geheimhaltung und Privatsphäre, die Intimsphäre einer Person. Polygraph-Tests sind eine direkte Invasion Ihres intimen Territoriums.

In einigen Fällen ist ein solcher Eingriff gerechtfertigt. Zum Beispiel bei der Untersuchung schwerer Straftaten (Mord, Terroranschläge etc.), die eine Bedrohung für die Gesellschaft und das Leben von Menschen darstellen. Wenn Sie verleumdet, fälschlicherweise einer Straftat beschuldigt wurden, dann ist ein Lügendetektor-Test manchmal die einzige Chance, Ihre Unschuld zu beweisen. Aber oft kann die Nötigung zum Test nichts anderes als eine Beleidigung einer Person, ein grober Eingriff in das Privatleben und psychische Gewalt gegen eine Person sein. Dies kann eine allgemeine Loyalitätsprüfung des Personals sein, wenn ein großer Chef nach Lust und Laune alles über das Leben seiner Untergebenen wissen möchte; Verdacht auf Ehebruch seitens eines eifersüchtigen Ehepartners; und andere Dinge, die in den Preislisten der Akzidenzdruckereien mittlerweile weit verbreitet sind.

Lügendetektoren gehen auf Wunsch des Kunden (oder auch einfach aus eigener ungesunder Neugier) oft auf einen direkten Verstoß gegen ethische Normen und Berufsstandards hinaus. Sie fangen buchstäblich an, den Testteilnehmer auf den Kopf zu stellen und versuchen, alles über ihn herauszufinden: von politischen Ansichten und religiösen Überzeugungen bis hin zu sexuellen Vorlieben. Dies ist insbesondere bei der Einstellung und Überprüfung von bereits arbeitendem Personal üblich (das sogenannte Screening). Diese Art von intimen Fragen kann einen großen Teil des Fragebogens ausmachen, den der Polygraph-Betreiber für Sie zusammengestellt hat. Wenn es unmöglich ist, einen solchen Test abzulehnen (z. B. wegen der Androhung einer sofortigen Entlassung), Sie aber auch die Geheimnisse und Nuancen Ihres Privatlebens nicht preisgeben möchten, kann es sein, dass Sie nur versuchen, den Polygraphen zu täuschen Ausweg.

Jeder Polygraph-Prüfer versucht vor Beginn des Tests unbedingt, das „Opfer“ mit der Idee zu inspirieren, dass es sinnlos ist, dem Polygraphen entgegenzuwirken. Beim Briefing erklären sie Ihnen freundlich und locker, dass der Lügendetektor, so heißt es, „alles sieht“ und nicht zu täuschen sein wird. Und Sie müssen sich nur entspannen und den Prozess der Umstülpung genießen, wenn die unsensiblen Finger anderer Menschen kurzerhand in die verborgenen Tiefen Ihrer Seele steigen. Machen wir die Spezialisten nicht für diesen professionellen Trick verantwortlich - dies ist Teil ihrer Arbeit, die in der Anleitung vorgeschrieben ist. Reden wir darüber, ob es tatsächlich möglich ist, einen Lügendetektor zu täuschen?

Wer kann einen Lügendetektor betrügen?

Wissenschaft und Technologie stehen nicht still, aber die tatsächliche Effizienz des Polygraphen ist heute noch weit von den erklärten Indikatoren entfernt. Dies wird durch eine große Anzahl von Fehlern und hochkarätigen Skandalen belegt, als die Ergebnisse eines Tests am Detektor buchstäblich das Schicksal unschuldiger Menschen brachen. Selbst in den Vereinigten Staaten, wo die Tradition der aktiven Nutzung des Polygraphen viele Jahrzehnte zurückreicht, wurden umfangreiche Erfahrungen gesammelt, und das Ausbildungs- und Qualifikationsniveau des Personals ist nicht wie bei unseren einheimischen Spezialisten die Zuverlässigkeit von Schätzungen heute wird von unvoreingenommenen Experten bestenfalls auf 70 % geschätzt. Und das sind die optimistischsten Daten. Labor- und Feldstudien, die die Genauigkeit von Lügendetektortests untersuchten, haben gezeigt, dass sie mit einer beträchtlichen Anzahl von Fehlern behaftet sind. Es wurden auch Experimente durchgeführt, die die Möglichkeit bewiesen, den Lügendetektor erfolgreich zu kontern. Sie bezeugen, dass das Umgehen des Lügendetektors zwar schwierig, aber durchaus real ist.

Der Lügendetektor ist ziemlich einfach, soziale Psychopathen zu täuschen. Sie haben keine angemessene Wahrnehmung von gesellschaftlichen Normen, Ethik und öffentlicher Moral (was umgangssprachlich als Gewissen bezeichnet wird). Dementsprechend lösen Fragen nach der Verletzung dieser Normen keine physiologische Alarmreaktion aus. Es gibt Fälle, in denen Sexwahnsinnige und Serienmörder den Test erfolgreich bestanden haben, weil sie sicher waren, dass es keine Beweise gegen sie gab, und sich keine Sorgen darüber machten, was sie getan hatten.

Aus einem ähnlichen Grund gibt es Einschränkungen bei der Lügendetektor-Untersuchung von Minderjährigen und hochbetagten Menschen im „Alterswahnsinn“ – erstere sind es noch, letztere sind nicht mehr in der Lage, den Sinn und die gesellschaftliche Bedeutung der Fragen zu verstehen.

Pathologische Lügner bewältigen diese Aufgabe auch leicht, denn wenn eine Person aufrichtig an ihre Lüge glaubt, sieht es für einen Polygraphen bereits wie die Wahrheit aus. Es ist kein Zufall, dass die Anweisungen von Polygraph-Untersuchern darauf hinweisen, dass das Testen von Geisteskranken während einer Exazerbation einer manischen Psychose oder Schizophrenie unmöglich ist, da in diesem Fall die getestete Person selbst nicht zwischen Illusion und Realität unterscheiden kann.

Eine andere Gruppe sind hochprofessionelle Schauspieler, die ihr Handwerk fließend beherrschen (das Stanislavsky-System usw.), die sich mit einer fiktiven Figur identifizieren und mit dem Bild ihres Helden verschmelzen können, bis hin zu physiologischen Manifestationen: „Lachen und Tränen auf Bestellung, was du willst“. Es ist auch notwendig, die Mitarbeiter von Sonderdiensten zu erwähnen, die eine spezielle Ausbildung erhalten haben. Durch systematisches "Training" mit Hilfe des Detektors können sie die notwendigen Zustände und Reaktionen auf die Ebene unbewusster Reflexe bringen, um den Polygraphen mehr oder weniger erfolgreich zu täuschen.

Für andere Menschen erfordert dies erhebliche Anstrengungen und manchmal auch einfach nur Glück. Einzelne Genies mit einer solchen Gabe von Geburt an zählen nicht, da es sehr wenige davon gibt. Im Gegensatz zu den "Kämpfern der unsichtbaren Front" haben Sie höchstwahrscheinlich keinen Zugang zu den Geräten für das Vortraining, und die Zeit für die Vorbereitung wird sehr begrenzt sein. Dies nimmt Ihnen jedoch nicht die Erfolgschancen.

Der erste Schritt besteht darin, die Angst und "Ehrfurcht" vor dem Polygraphen zu überwinden, die Ihnen im Voraus mit manipulativem Zweck eingeflößt wurden. Und werden Sie auch die in Sie eingepflanzten Schuldgefühle los. Sie blockieren deinen Widerstandswillen. Und was Ihnen hilft, ist ein ruhiges Selbstvertrauen und die Einstellung, zu gewinnen, nicht zu verlieren. Denken Sie daran, dass der Lügendetektor nicht allmächtig ist. Er kann Ihre Gedanken nicht lesen und so etwas über Sie erfahren. Es protokolliert nur den Zustand zum Zeitpunkt des Tests. Oder besser gesagt, eine Änderung der physiologischen Parameter bei der Beantwortung von Fragen. Basierend auf den gesammelten Daten erstellt der Computer eine probabilistische Schätzung, die dann von einem Spezialisten analysiert wird. Ein Polygraph kann wie jede Maschine umgangen und in sein „Gehirn“ gehämmert werden, sodass er keine genaue Antwort geben kann.

Was Sie über die Arbeit des Lügendetektors wissen müssen

Das Grundprinzip des Lügendetektors lautet: Physiologische Reaktionen sind umso stärker, je wichtiger und aussagekräftiger die Fragestellung für Sie ist. In der Regel reagiert eine Person, die nicht an einem Fall beteiligt ist, der die Vernehmer interessiert, auf alle Fragen ungefähr gleich: für den Fall von Bedeutung und nicht von Bedeutung. Und bei den Beteiligten sorgen wichtige Fragen für unkontrollierbare Spannungen.

Normalerweise werden vor einem direkten Test auf einem Lügendetektor alle Fragen, die gestellt werden, mit der getesteten Person besprochen. Das Thema des Tests wird im Voraus vereinbart, um eine vage Reaktion auf eine unerwartete Frage zu vermeiden. Wenn eine Person ohne Vorbereitung direkt gefragt wird, wie „Hast du mit der Frau deines Chefs geschlafen?“, versteht sie vielleicht einfach nicht, was passiert. Er wird nervös oder zögert zu antworten, selbst wenn er dies noch nie getan hat. Oder er wird sehr überrascht sein - und der Polygraph zeigt ungefähr die gleiche Reaktion auf Lügen und Überraschung.

Bereits im Vorgespräch können Sie entscheiden, wie Sie reagieren. In Kenntnis des Themas und des ungefähren Fragenspektrums können Sie diese nutzen. Verdrängen Sie das reale Bild aus dem Bewusstsein und schaffen Sie eine „Legende“, die für Sie von Vorteil ist: ein helles, emotional gefärbtes Bild, das das reale Bild verdrängen wird. Mit entwickelter Vorstellungskraft und Fähigkeiten zur Selbsthypnose kann dies Ihnen helfen, den Polygraphen zu überlisten. Der Schlüssel hier ist, sich dazu zu zwingen, an diese alternative Realität zu glauben, anstatt sie sich nur in jedem Detail vorzustellen. Und die Hauptschwierigkeit besteht darin, „nicht an das weiße Nashorn zu denken“, für eine Weile zu vergessen, wie alles wirklich passiert ist. Andernfalls wird das reale Bild in Ihrem Kopf dem imaginären überlagert. Zwei sich gegenseitig ausschließende Bilder werden gleichzeitig geistige Anspannung und Stress verursachen. Sie werden eine verspätete Reaktion auf Fragen und andere Artefakte zeigen. Sie zeigen, dass Sie ein imaginäres Ereignis konstruieren (oder einfacher lügen) und dies wird von einem Polygraphen als Beweis für Ihre Lüge aufgezeichnet.

Vor der Hauptprüfung, der sog. Tuning-Interview (Vortest), um Ihre Antworten zu "kalibrieren". Ihre psychophysiologischen Parameter werden im Normalzustand untersucht. Die Sensoren erfassen die obere (Brust-) und untere (Bauch-) Atmung, Herzschlag, Druck, Tremor (Zittern) und die elektrische Reaktion der Haut. Außerdem finden die Tests heraus, wie die Indikatoren „springen“, wenn dem Testteilnehmer für ihn sinnvolle Fragen gestellt werden. Normalerweise sind sie ganz einfach: „Wie heißt du?“, „Hast du eine Familie?“, „Wirst du einen Lügendetektor betrügen?“

Ihre Reaktion auf vorsätzliche Lügen wird ebenfalls untersucht. Der Polygraph-Prüfer nennt mehrere Namen, darunter auch Ihren. Sie müssen lügen, das heißt sagen, dass der ausgesprochene Name nicht Ihnen gehört. So wird geprüft, wie Sie auf eine Lüge reagieren und wie der Detektor diese behebt. Zu einem ähnlichen Zweck werden Sie möglicherweise gebeten, eine Zahl aus mehreren vorgeschlagenen Zahlen aufzuschreiben, eine Spielkarte auszuwählen, eine Figur in Ihre Tasche zu stecken usw. Dann "errät" der Polygraph-Operator das Thema und analysiert Ihre Reaktionen.

Ein lustiges Detail: In vielen Anweisungen für Polygraphenbetreiber, wenn "raten" empfohlen wird, sich nicht auf die Analyse psychophysiologischer Reaktionen zu beschränken, sondern zuverlässig zu sein, greifen Sie auf Betrugstechniken zurück - beschriftete Karten, versteckte Videokameras ... So eine Kleinigkeit Betrug wird als akzeptabel angesehen. Schließlich soll die Vorbereitungsphase unter anderem den Widerstandswillen des Probanden brechen, ihn von der Sinnlosigkeit des Versuchs überzeugen, den Polygraphen zu täuschen. Daher bemühen sie sich während der Vordemonstration, die Möglichkeit einer „Panne“ vollständig auszuschließen.

Der Haupttest kann mehrere Stunden dauern. Fragen werden vorgelesen, Sie werden aufgefordert, aufmerksam zuzuhören und ehrlich mit „ja“ oder „nein“ zu antworten. Nach jeder Frage gibt es eine Pause (15-20 Sekunden), in der die psychophysiologische Reaktion darauf aufgezeichnet wird. Der Lügendetektor zeichnet auf, wann Ihr „Herz einen Schlag aussetzte“, wo Ihr Atem anhielt, nach welcher Frage ein „erleichterter Seufzer“ folgte und wo Ihre Hände zitterten und Ihre Knie vibrierten. Hier sind einige Anzeichen emotionaler Anspannung als Reaktion auf die Präsentation einer bedeutungsvollen Frage. Sie sind möglicherweise nicht zu Ihren Gunsten:

• das Ausmaß der Hautreaktion nimmt zu;
• der Puls verlangsamt sich, gefolgt von einem kompensatorischen Anstieg der Herzfrequenz;
• den Atem anhalten und seinen Rhythmus verlangsamen, gefolgt von einer kompensatorischen Erhöhung des Rhythmus und der Atemtiefe;
• Änderungen der Inspirations-/Exspirationszeit, Inspirationspausen und Exspirationspausen;
• erhöhtes Muskelzittern

Um den Befragten zu desorientieren und seine Schutzbarrieren abzubauen, können Bedingungen und Formulierungen geändert werden. Die gleiche Frage kann viele Male gestellt werden. Fragen zum selben Thema können unterschiedlich formuliert werden. Möglicherweise werden Sie gebeten, alle Fragen mit „Ja“ zu beantworten, auch wenn Sie zuvor mit „Nein“ geantwortet haben – um herauszufinden, wie die Reaktionen auf Ja-Antworten sein werden. Oder umgekehrt - geben Sie nur negative Antworten. Es gibt auch eine „stille Antwort“ – der Testteilnehmer wird gebeten, nur über die Antwort auf die Frage nachzudenken, sie aber nicht laut auszusprechen.

Bei der Befragung werden „Füllfragen“ zu neutralen Themen verwendet, die theoretisch nicht für Aufregung sorgen sollten („Heute ist Montag?“, „Sitzt du auf einem Stuhl?“). Experten schlagen vor, mehr solcher Fragen in den Test aufzunehmen, auf die eine wissentlich wahrheitsgemäße Antwort gegeben wird. Danach wird es für eine Person schwieriger zu lügen, und die entsprechenden physiologischen Manifestationen werden deutlicher.

Es gibt auch Fangfragen zu den Einzelheiten des Vorfalls (z. B. Diebstahl). Sie sind den Unschuldigen nicht bekannt, aber sie werden eine heftige Reaktion bei den an dem Verbrechen Beteiligten hervorrufen. Es ist nicht ungewöhnlich, dass eine Frage Schlüsselwörter und Fakten auflistet. „Was hast du aus dem Tresor genommen? Handy? Pistole? Eine Packung Kondome? Ein Schlüsselbund? „Wie lange ist es her, seit Sie das letzte Mal Drogen genommen haben? Die Woche? Monat? Jahr? 5 Jahre?". „Trinkst du gerne alleine? In Gesellschaft? Morgens? Abende? Tagelang?" „Was für Bestechungsgelder hast du erhalten? Einhundert? Zweihundert? Dreihundert? Fünfhunderttausend?". Wenn Sie sich der richtigen Antwort nähern, nehmen die Anzeichen von Angst zu und entspannen sich, wenn Sie sich davon entfernen. Obwohl es äußerlich für eine Person möglicherweise nicht wahrnehmbar ist.

Um die Aufmerksamkeit des Testteilnehmers abzulenken, werden wichtige Fragen erschwert. Das Unbekannte wird dem Testteilnehmer als bekannt präsentiert: „Haben Sie das Paket versteckt, das Sie dort gestohlen haben?“. Eine Person kann durch Trägheit „geführt“ werden und mit „Ja“ oder „Nein“ antworten. Und jede eindeutige Antwort auf solche Fragen enthält bereits eine indirekte Erkenntnis.

Dazu kommen Sicherheitsfragen, die selbst Unschuldige begeistern dürften („Haben Sie schon mal etwas mitgenommen, das Ihnen nicht gehört?“). Jeder hat solche Taten mindestens einmal in seinem Leben begangen, daher wird davon ausgegangen, dass unschuldige Kontrollfragen mehr Aufregung hervorrufen sollten als Fragen, die sich direkt auf die Essenz des Falls beziehen. Und eine negative Antwort auf die Kontrolltestfrage zeugt von der Lüge des Kontrollierten.

Möglichkeiten, einen Lügendetektor zu betrügen

Wie kann man die "Kalibrierung" des Polygraphen herunterfahren und es falsch funktionieren lassen? Die erste Antwort, die mir in den Sinn kommt, ist, im Vorgespräch und im weiteren Verlauf des Testverfahrens ausnahmslos alle Fragen bewusst falsch, willkürlich, unsystematisch und „idiotisch“ zu beantworten. Geben Sie sich alle Mühe, die Spuren zu verwechseln, und verhindern Sie, dass der Lügendetektor sieht, was Sie sein können, wenn Sie die Wahrheit sagen. Es ist klar, dass ein solch demonstrativer Widerstand gegen den Polygraphen zu 100% den Verdacht auf Ihre Schuld wecken wird. Daher wird es normalerweise von denen gewählt, die nichts zu verlieren haben, sondern nur Spaß haben und genießen können. Das können ideologische Gegner von Lügendetektoren sein oder auf frischer Tat ertappte Kriminelle, die in "völlige Bewusstlosigkeit" gehen. Ihre Beteiligung an der Straftat muss nicht nachgewiesen werden. Aber die Details herauszufinden („Wer sind Ihre Komplizen und wo sind die gestohlenen Diamanten versteckt?“) wird schwierig sein, weil es unmöglich ist, eine grundlegende Kalibrierungsskala zu erstellen, mit der physiologische Reaktionen verglichen werden.

Solche provokativen Demarchen sehen beeindruckend aus. Meistens müssen Testteilnehmer jedoch sicherstellen, dass die Tester nichts vermuten. Wie kann man einen Lügendetektor unmerklich täuschen?

Es gibt drei Möglichkeiten, dem Polygraphen entgegenzuwirken. Ihre detaillierte Beschreibung finden Sie leicht im Internet. Denken Sie daran, dass alle Methoden vorheriges Training und sorgfältiges Üben erfordern. Jeder Versuch, einen Polygraphen ohne Vorbereitung zu betrügen, wird für Sie wahrscheinlich scheitern.

Der erste Weg, den Lügendetektor zu täuschen- Versuchen Sie, die Empfindlichkeit Ihrer eigenen Sensorik zu reduzieren. Dazu reicht es aus, am Vortag eine bestimmte Menge Alkohol zu trinken. Am nächsten Tag wird eine Person schwach empfindlich, ihre Reaktionen sind bedingt „gehemmt“ und sie können nicht objektiv auf die dargebotenen Reize reagieren. Der Lügendetektor wird keine eindeutigen Schlüsse ziehen können.

Ein weiteres Mittel sind speziell ausgewählte Medikamente. Dies können Medikamente gegen Bluthochdruck sein, die den Blutdruck senken und gleichzeitig die Adrenalinproduktion hemmen (Betablocker). Mit ihnen sollten Sie die Reaktion Ihres Körpers auf "Chemie" gut kennen und verstehen. Daher ist die Einnahme von Adrenoblockern für Menschen mit niedrigem Blutdruck streng kontraindiziert. Außerdem müssen Sie in der Lage sein, die Wirkungszeit von pharmakologischen Wirkstoffen zu berechnen. Damit alles natürlich aussieht, sollte die Konzentration des Medikaments im Blut 40-50 Minuten nach Beginn des Polygraphentests ihr Maximum erreichen. In diesem Fall kann man, wie die Auswirkungen auftreten, auf zunehmende Müdigkeit und schlechte Gesundheit verweisen, wenn der Bediener plötzlich einen Versuch vermutet, den Polygraphen zu täuschen.

Hat der Proband zum ersten Mal psychotrope Substanzen eingenommen, befindet er sich in einer für ihn neuen psychischen Verfassung und kann „aus Gewohnheit“ beginnen, sich unangemessen zu verhalten, was ihm sofort auffällt. Es gibt auch Standardfragen zum Testen („Haben Sie heute Drogen / Alkohol / Drogen konsumiert?“) Und wenn Sie während des Tests lügen, dass Sie nicht getrunken oder konsumiert haben, kann dies durch einen Polygraphen aufgezeichnet werden. Zwar kann man vor Beginn des Eingriffs so etwas wie eine Aspirin schlucken und dann guten Gewissens mit „Ja“ antworten. In diesem Fall "überschneidet" sich Ihre ehrliche Reaktion und maskiert Ihre emotionale Reaktion auf die andere Substanz. Die Aufgabe einer solchen „Maskierung“ wird für Menschen mit chronischen Krankheiten, die gezwungen sind, ständig Medikamente einzunehmen, erheblich erleichtert.

In schweren Fällen ist die „chemopharmakologische“ Methode jedoch nicht anwendbar. Wenn beispielsweise die Ergebnisse einer Lügendetektor-Untersuchung als Beweismittel vor Gericht verwendet werden sollen, ist eine Blutuntersuchung auf das Vorhandensein verschiedener Drogen obligatorisch.

Zu den chemischen Methoden gehört auch die Behandlung der Hautoberfläche mit verschiedenen Substanzen, damit die elektrische Leitfähigkeit für einige Zeit konstant bleibt. Dann registrieren die an Ihren Fingern angebrachten Sensoren keine Änderung als Antwort auf sinnvolle Fragen. Sie haben die Chance, den Lügendetektor zu überlisten. Das elementarste Mittel ist das Einreiben mit handelsüblichem medizinischem Alkohol, der die Schweißdrüsen verengt. Die galvanische Hautreaktion wird durch verschiedene medizinische und kosmetische Produkte „ausgeglichen“, die das Schwitzen stark reduzieren: Talkum und Salben gegen das Schwitzen, Deodorants für die Füße usw. Bedingungen für ihre erfolgreiche Bewerbung:

• das aufgetragene Produkt sollte unsichtbar, farb- und geruchlos sein;
• seine Wirkung sollte lang sein, da ein Lügendetektortest mehrere Stunden dauert;
• das Präparat muss nach dem Waschen der Hände stabil und konserviert sein (dies ist ein übliches Verfahren vor Beginn des Tests);

Ein gutes Ergebnis liefert Salicyl-Zink-Salbe, die in Apotheken verkauft wird. Es sollte auf gut in kochendem Wasser erwärmte Hände aufgetragen werden, damit es tief in die Haut einzieht. Es sollte daran erinnert werden, dass der Polygraph nicht nur GSR behebt. Auch wenn die Haut behandelt wird, muss die Atmung selbstständig kontrolliert werden.

Auch nicht-chemische Methoden liefern Ergebnisse. Zum Beispiel - Schlafmangel für mehrere Tage. Aufgrund des ständigen Schlafmangels gerät ein Mensch zwischen Schlaf und Wachzustand in einen Zustand nahe einer Trance - seine physiologische Reaktion auf alle Fragen wird gleichermaßen unbedeutend sein. Starke Müdigkeit (nach einem harten Sporttraining), Erschöpfung (durch längeres Fasten) sowie stumpfe physiologische Antworten auf Fragen, "glätten" den Lügendetektor. Polygramme werden sich als „glatt“ herausstellen, ungeeignet für die Dekodierung. Darüber hinaus wird es nicht möglich sein, mit Sicherheit zu behaupten, dass dies ein bewusster Widerstand ist oder dass eine Person einfach eine solche physiologische Konstitution (im Polygraphenjargon - „einen für die Forschung ungeeigneten Körper“) hat.

Bei der Reduzierung der Empfindlichkeit sensorischer Analysatoren ist es wichtig, es nicht zu übertreiben. Schieben Sie sich nicht in einen sehr tiefen Blackout. Fast alle Polygraphen messen den elektrischen Widerstand der Haut (galvanische Hautreaktion). Es steht in direktem Zusammenhang mit der Funktion des Gehirns. Je entspannter die Person, desto höher der Hautwiderstand. Wenn das Gerät die begrenzenden Widerstandsindikatoren behebt, besteht der Verdacht auf die Zuverlässigkeit der Ergebnisse. Darüber hinaus analysiert der Polygraph-Untersucher das Ausmaß der Reaktionen auf Kontrollfragen, die der Testperson nicht bekannt sind. Wenn sich die Reaktion darauf nicht vom "allgemeinen Hintergrund" unterscheidet, kann der Polygraph-Bediener den Test stoppen oder auf einen anderen Zeitpunkt verschieben. Manchmal spielt aber auch eine solche Verzögerung dem Test in die Hände.

Eine andere Möglichkeit, einen Lügendetektor zu betrügen- Dies ist die Unterdrückung aller Emotionen, so dass kein Reiz eine signifikante Reaktion hervorruft. Es gibt zwei Möglichkeiten, Ihren Zustand zu verwalten, der gegen gewohnte Reaktionen verstößt: a) allgemeine Dekonzentration; b) Aufmerksamkeitskontrolle (Konzentration auf ein Objekt). Das Grundprinzip ist, dass eine Person versucht, alle Fragen automatisch zu beantworten, ohne ihnen ernsthaft Aufmerksamkeit zu schenken. Er sollte sich auf die Zeichnung der Wand vor ihm oder auf ein anderes neutrales Objekt konzentrieren. Sie können sich auf einen Teil des Körpers, den Rhythmus Ihres Atems oder eine Erinnerung aus Ihrer Lebenserfahrung konzentrieren. Idealerweise müssen Sie im Allgemeinen die Existenz eines Polygraphen in Ihrer Nähe vergessen und die Wahrnehmung des Inhalts der gestellten Fragen ausschließen. In diesem Zustand hören Sie Geräusche, Worte, die bestätigen, dass Ihnen eine Frage gestellt wird, aber ihr Inhalt, ihre soziale Bedeutung, erreicht Sie nicht. Diese Methode erfordert die Fähigkeit zur Selbstregulierung, es braucht langes Training, um sie zu beherrschen, aber ihre Effektivität ist auch ziemlich hoch.

Wichtig ist, dass Ihre innere Distanziertheit dem Gesprächspartner nicht auffällt. Äußere Anzeichen von Trance, die von ihm erkannt werden können:

• monotone und unnatürliche Stimme ohne emotionale Färbung;
• das Gesicht ähnelt einer Steinstatue;
• der Blick wird auf einen Punkt gerichtet;
• Die Antwort wird gegeben, bevor der Tester überhaupt Zeit hat, die Frage zu stellen.

Wenn der Bediener dies alles bemerkt, wird er versuchen, Sie aus diesem Zustand herauszuholen. Zum Beispiel auf folgende Weise, beschrieben in Lehrbüchern für Polygraph-Prüfer:

Wenn Sie während des Tests einen Verdacht haben, versuchen Sie, die Frage sofort zu ändern und so zu stellen, dass der Proband gezwungen ist, „ja“ zu sagen, wenn er zuvor mit „nein“ geantwortet hat. Stellen Sie zum Beispiel eine Frage wie diese: „Wie heißt du …?“ nenne seinen Namen. Hat sich der Verdächtige vom Inhalt der Fragen gelöst, antwortet er automatisch mit „nein“. Dann sollten Sie in milder Form Ihre Verwirrung ausdrücken: „Wie ist es, Semyon Semenovich, haben Sie Ihren Namen bereits geändert?“ oder „Sie wurden noch nie so genannt, sind diese Daten im Fragebogen falsch?“. Diese Fragen werden ihn aus dem Zustand herausholen, in den er eingetreten ist, und ihn für einige Zeit den Inhalt Ihrer Fragen wahrnehmen lassen. Normalerweise wird nach einer Pause eine neutrale Frage gestellt, gefolgt von einer "sinnvollen".

Dritter Ansatz heißt es: „Wichtig ist nicht das Fehlen einer Reaktion als solche (was durch Kontrollfragen recht leicht zu erkennen ist und Verdacht erregen kann), sondern die Fähigkeit, die richtige Reaktion zu geben.“ Ihre Reaktion sollte natürlich aussehen. Wirkungsvoll sind vorgetäuschte emotionale Reaktionen auf unbedeutende Reize. Wenn Sie eine Reaktion auf die richtige Frage hervorrufen möchten, versuchen Sie einfach, mental ein paar mehrstellige Zahlen zu multiplizieren oder an etwas zu denken, das Wut oder sexuelle Emotionen hervorruft.

Wenn Sie also nicht wegen Homosexualität verurteilt werden möchten, müssen Sie die Zahlen in Ihrem Kopf multiplizieren, wenn Sie gefragt werden: "Bevorzugen Sie Frauen." Und wenn es ein umgekehrtes Problem gibt, d.h. wenn Sie vorgeben müssen, homosexuell zu sein, was Sie nicht sind, dann müssen Sie multiplizieren, wenn Sie die Frage hören "Haben Sie lieber Sex mit Menschen des gleichen Geschlechts", usw. Oder wenn Sie nach Frauen gefragt werden, stellen Sie sich in diesem Moment sexuelle Szenen mit Männern vor oder erinnern sich daran (oder umgekehrt). Die sexuelle Reaktion auf die Bilder aus Ihrer Vorstellung wird also der gestellten Frage "überlagert", und es scheint, dass es die Frage war, die eine solche Reaktion verursacht hat. Mit entsprechender Beeindruckbarkeit, Willenskraft und einem gut entwickelten Geschick funktioniert diese Methode.

Das Ergebnis kann auch erreicht werden, wenn Sie anfangen, Gedichte zu lesen. Über mich selbst natürlich. Etwas langes wie „Eugen Onegin“. Sich um den Protagonisten sorgen und wie zwischendurch Fragen beantworten.

Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, gefälschte Reaktionen zu erzeugen. Die bekannteste davon ist die „mechanische“, die Spannung einiger Muskelgruppen, die für einen Experten nicht wahrnehmbar ist. Normalerweise drücken sie die Zehen auf den Boden, reduzieren die Augen auf die Nase oder drücken die Zunge auf den harten Gaumen.

Schmerz löst auch physiologische Reaktionen aus, die für psychischen Stress charakteristisch sind. Einige versuchen, den Polygraphen zu täuschen, indem sie einen Knopf in ihren Stiefel unter den Daumen stecken und ihn bei jeder negativen (oder positiven) Antwort drücken. Der Körper beginnt, auf die Erwartung von Schmerz zu reagieren und nicht auf Lügen oder Wahrheit. Daher sind die Messwerte des Polygraphen im Falle einer wahrheitsgemäßen Antwort gleich und umgekehrt.

Die Schwierigkeit besteht darin, diese Bewegungen vor dem Vernehmungsbeamten zu verbergen, da solche Versuche, den Lügendetektor zu täuschen, heute selbst Amateur-Polygraphen-Untersuchern bekannt sind. Die Testperson wird mit Videokameras gefilmt, die Bewegungen und Veränderungen des Gesichtsausdrucks in Großaufnahme festhalten. Daher sollte dies sehr sorgfältig durchgeführt werden. Denken Sie daran: Jedes verdächtige oder zweideutige Verhalten wird zwangsläufig NICHT zu Ihren Gunsten interpretiert.

Wenn Sie keine alternativen Methoden wählen, sondern bei jeder Antwort „nein“ die Taste gedrückt halten („nicht teilgenommen ...“, „nicht gesehen ...“, „nicht teilgenommen ...“, „nicht gestohlen ...“) - dann sieht der Bediener des Polygraphen ein Muster in der Manifestation der gleichen Art von Reaktion und vermutet, dass etwas nicht stimmt. Zusätzlich können Sensoren an Ihren Wadenmuskeln angebracht werden, die Fingerbewegungen aufzeichnen. Der sprichwörtliche „Nagel im Schuh“ sollte lang und scharf genug sein, um selbst bei leichtem Druck Schmerzen zu verursachen, und Ihre Bewegungen sollten subtil sein, mit minimaler Beteiligung anderer Muskeln im Körper. Dann besteht die Möglichkeit, dass die Bewegungssensoren das Gegensignal vor dem Hintergrund des allgemeinen Zitterns des Körpers (verursacht durch Herzkontraktionen, Atmung usw.) nicht bemerken.

Es wird angenommen, dass das Schwierigste beim Erkennen des mechanischen Widerstands gegen den Polygraphen die Sprache ist. Nach Beantwortung der Frage „ja“ oder „nein“ kann die Zunge unmerklich gegen die Zähne gedrückt oder zum Kehlkopf „gewickelt“ oder mit einer schmerzhaften Kraft gegen den Gaumen gedrückt werden. Diese Täuschung des Lügendetektors kann jedoch mit speziellen Sensoren festgestellt werden, die im Kinn oder Kehlkopf installiert sind. Sie sollten sich auch an das Atmen erinnern - Sie müssen mit Ihrer Zunge „arbeiten“, ohne den Rhythmus und die Tiefe der Atmung zu stören, da dies sofort von einem Polygraphen aufgezeichnet wird.

Ein gemeinsamer Nachteil aller mechanischen Methoden ist, dass sie schwer zu verbergen sind und Zeit in Anspruch nehmen, was bedeutet, dass sie die Reaktion verzögern. Wenn die Reaktion einige Sekunden nach Beantwortung der Frage auftritt, bemerkt der Polygraph-Prüfer das „Einschalten“ des Knopfes oder der Zunge, um ein falsches Signal zu erzeugen. Das Diagramm zeigt die Verzögerung der physiologischen Reaktion auf die Reaktion, ihre Größe und Dauer. Durch Training soll die Reaktionszeit auf ein Minimum reduziert werden.

Als Alternative zur Nadel in der Hose können Sie Techniken aus dem NLP-Arsenal empfehlen - lernen Sie, einen "psychologischen Anker" (für Anspannung und Entspannung) zu setzen, und zwar zum richtigen Zeitpunkt. Schließlich sind es die inneren, mentalen Methoden, die am schwierigsten aufzudecken sind. Wenn Sie sie zum richtigen Zeitpunkt verwenden, ist es durchaus möglich, den Polygraphen zu täuschen und den Experten zu falschen Schlussfolgerungen zu führen. Denken Sie daran: Auch das Fehlen eines zuverlässigen Ergebnisses kann Ihnen manchmal zugute kommen.

Ein Beispiel zum Verständnis des Prinzips der Arbeit mit Anspannung/Entspannung kann der Fiktion entnommen werden:

Wir führen eine intensive Suche nach diesem Spion durch. Da Sie, meine Herren, in unmittelbarer Nähe des Tatorts waren, beabsichtige ich, nacheinander mit Ihnen zu sprechen, um herauszufinden, was Sie wissen könnten. Ich kann auch herausfinden ... Wer von euch ist der vermisste Spion?

Dieser letzte Pfeil rief nur schockiertes Schweigen hervor. Jetzt, da er uns alle in einen Zustand der Depression gebracht hatte, der für ein Kreuzverhör geeignet war, begann der graue Mann, die Beamten einen nach dem anderen zu rufen. Ich war doppelt dankbar für meine Weitsicht, die die Weitsicht hatte, meinen Kopf vor aller Augen auf den Boden zu senken.

Ich wurde nicht zufällig Dritter genannt. Auf welcher Grundlage? Eine allgemeine Ähnlichkeit im Körperbau mit dem Spion Paz Ratunkov? Binde? Es muss eine gewisse Verdachtsgrundlage gegeben haben. Ich trottete vorwärts und bewegte kaum meine Füße wie die anderen vor mir. Ich salutierte und er zeigte auf einen Stuhl neben dem Schreibtisch.

Warum hältst du das nicht, während wir reden? - sagte er vernünftig und reichte mir ein silbernes Lügendetektor-Ei.

Der echte Vaska würde ihn nicht erkennen, also erkannte ich ihn auch nicht. Ich sah ihn nur mit leichtem Interesse an – als wüsste ich nicht, dass er lebenswichtige Informationen an den Lügendetektor vor ihm übermittelte, und drückte sie in meine Handflächen. Meine Gedanken waren nicht so ruhig.

Ich wurde erwischt! Er hat mich geöffnet! Er weiß wer ich bin und spielt mit mir.

Er sah mir tief in meine blutunterlaufenen Augen und ich bemerkte, dass sich sein Mund angewidert leicht verzog.

Hatten Sie diese Nacht noch, Lieutenant? fragte er mich und betrachtete das Blatt Papier und die Messwerte des Lügendetektors.

Ja, Sir, wissen Sie... Hatte ein paar Drinks mit den Jungs. Das habe ich laut gesagt. Und ich dachte mir: Jetzt schießen sie mich tot, mitten ins Herz! Ich stellte mir vor, wie dieses lebenswichtige Organ mein lebendiges Blut in den Dreck warf.

Wie ich sehe, wurden Sie kürzlich herabgestuft... Wo sind Ihre Sicherungen, Pas Ratunkov?

"Ich bin müde ... wie ich wünschte, ich wäre im Bett", dachte ich.

Sprengstoff? - Ich blinzelte mit meinen roten Augen und hob meine Hand, um mich am Kopf zu kratzen, berührte den Verband und dachte, dass es besser wäre, es nicht zu tun. Seine Augen bohrten sich in meine, graue Augen, die fast dieselbe Farbe wie seine Uniform hatten, und für einen Moment spürte ich Stärke und Wut hinter seiner ruhigen Art.

Und deine Kopfwunde, woher hast du sie? Unser Spion wurde seitlich am Kopf getroffen.

Ich bin gestürzt, Sir, ich muss aus dem Lieferwagen gestoßen worden sein. Die bandagierten Soldaten, fragen Sie sie...

Schon gefragt. Sie haben sich betrunken, sind gestürzt, haben das Offizierskorps blamiert. Raus und aufräumen, du widerst mich an! Nächste!

Ich stand schwankend auf, ohne in die durchdringenden Fingerspitzen dieser kalten Augen zu sehen, und ging, als hätte ich das Gerät in meinen Händen vergessen, und dann kam ich zurück und ließ es auf den Tisch fallen, aber er beugte sich über seine Dokumente, ignoriert mich. Ich sah eine schwache Narbe unter dem spärlichen Haar auf seinem kahlen Kopf und ging.

Es braucht Geschick, Übung und Training, um einen Lügendetektor zu täuschen. Ich hatte das alles. Dies ist nur unter bestimmten Umständen möglich, und die jetzigen waren ideal. Plötzliches Verhör, nachts, ohne Prüfung der normalen Reaktion des Subjekts. So musste ich einen schönen Höhepunkt auf seiner Blockflöte ausdrücken. Ich hatte Angst: vor ihm, vor etwas anderem, vor irgendetwas. Aber als er Fangfragen stellte, um einen Spion zu entlarven, entspannte ich mich, weil ich auf sie wartete, und das Gerät zeigte es mir. Die Frage war für niemanden außer dem Spion bedeutungslos. Wenn er das bald sah, war das Verhör vorbei, er hatte noch viel zu tun. ( Harry Harrison, Rache der Stahlratte)

Empfang mit psychologischer Entspannung hat seine Tücken. Polygraph-Prüfer sind sich durchaus bewusst, dass jeder „normale“ Mensch in einer für ihn unangenehmen Prüfungssituation Sorgen, Ängste, Befürchtungen erlebt. Daher sollte Entspannung nicht unter einen allgemeinen Angsthintergrund fallen. Bei einer Person, die sich mit Selbstregulation auskennt, führt die Entspannung als Antwort auf die Präsentation einer wichtigen Frage zu einer scharfen Aktivierung von Hemmungsprozessen. Die Aktivität der aufgezeichneten physiologischen Manifestationen ist signifikant reduziert. Infolgedessen kann die Reaktion paradoxerweise gering ausfallen - weniger als die Antwort auf jede neutrale Frage. Ein solch ungewöhnliches Ergebnis wird Aufmerksamkeit erregen. Wenn Sie sich zu sehr entspannen, riskieren Sie, Verdacht zu erregen.

Kennern der englischen Sprache sei empfohlen, die Seite überzeugter Kämpfer gegen den Lügendetektor Antipolygraph.org zu besuchen. Das Credo dieser Seite ist für viele sehr ansprechend. In einer freien Übersetzung ins Russische klingt es ungefähr so: "Ihr Recht ist es, zu versuchen, alles über uns herauszufinden, unser Recht ist es, sie alle in die Hölle zu schicken ... Das ist Demokratie." Diese Seite präsentiert ein merkwürdiges Werk "Die Lüge hinter dem Lügendetektor". Gegner der Detektoren bieten darin ihre eigenen Methoden an, um mit "unwissenschaftlichen Beweismitteln, die für Idioten konzipiert sind und nur in einem nicht legalen Land arbeiten", umzugehen.

Diese Empfehlungen gelten für den klassischen Lügendetektor, der Druckschwankungen, Atemfrequenz, Blinzeln, Herzmuskelkontraktionen, elektrische Hautaktivität, Gehirnaktivität, unwillkürliche Bewegungen der Arme und Beine erfasst.

Wenn das Gerät mit dem Körper verbunden ist, gilt es als erstes auf eine gleichmäßige Atmung zu achten. Seine Frequenz kann zwischen 15 und 30 Atemzügen pro Minute liegen (dies entspricht ungefähr 2-4 Sekunden). Schnelles oder langsames Atmen zeigt an, dass die Person lügt. Außerdem ist bekannt, dass nach einer „gefährlichen“ Frage ein „Erleichterungsaufatmen“ folgt, also sollte man den Atemrhythmus so lange kontrollieren, bis man vollständig von den Drähten, mit denen man verstrickt ist, „getrennt“ ist.

Die Atmung steht in direktem Zusammenhang mit dem Puls, der Herzfrequenz, die ebenfalls von Sensoren erfasst wird. Beim Einatmen beschleunigt sich der Puls, beim Ausatmen verlangsamt er sich. Dies ist indischen Yogis bekannt, die eine bestimmte Art von Atem verwenden, um zu meditieren und das Herz zu verlangsamen. Durch ein langes Ausatmen mit einem schnellen Einatmen können Sie den Puls bei der Beantwortung von Fragen „halten“ und verhindern, dass er viel häufiger wird. Wenn jedoch vor jeder Antwort auf eine Frage kurz forciert Luft geholt wird, dann werden die Reaktionen auf alle Fragen gleichermaßen gesteigert, ohne scharfe Sprünge. Natürlich sollte so ein Ein-/Ausatmen natürlich aussehen, möglichst unauffällig und lautlos sein – was nur durch Training erreicht wird. Wenn Sie beschuldigt werden, es absichtlich zu tun, können Sie immer antworten, dass dies eine natürliche und vertraute Art zu atmen ist. Oder einfach das Ergebnis allgemeiner Nervosität und Angst vor dem Polygraphen.

Um Blutdrucksensoren zu täuschen, raten Enthusiasten dazu, zwischen Polygraph-Fragen die Muskeln des Analsphinkters zu drücken und auf die Zungenspitze zu beißen. Anstelle des berüchtigten „Knopfes im Schuh“, um Schmerzen zu verursachen, wird Frauen und Männern geraten, „dornige Gegenstände“ an intimere Stellen zu legen, wo Kontrolleure normalerweise nicht hinsehen. Sie müssen die Muskeln zusammendrücken, damit sich die Beine und das Gesäß nicht bewegen, da bei modernen Detektormodellen Sensoren mit den Sitzen verbunden sind, die das geringste Zappeln im Stuhl anzeigen und die Knöchel schaukeln.

Denken Sie daran: Der Test wird fortgesetzt, solange die Sensoren angeschlossen sind und das Gespräch andauert. Lassen Sie sich nicht täuschen. Es kommt vor, dass der Bediener dem Befragten Sensoren anlegt und sagt, dass er den Polygraphen vorerst nicht einschalten wird, damit Sie sich an die Sensoren gewöhnen. Und er beginnt, die Themen der Fragen mit Ihnen zu diskutieren. Tatsächlich befindet sich der Detektor im Arbeitsmodus und erfasst alle Ihre Indikatoren sowie den Moment des Übergangs zum direkten Testen. Wenn der Befragte im Moment des Übergangs die Art der Atmung ändert, sich bewegt, verschiedene Körperteile belastet usw. - Dies kann auf seinen Versuch hindeuten, den Polygraphen zu täuschen. Der gleiche Trick kann nach Abschluss der Umfrage durchgeführt werden. Der Bediener sagt, dass der Test beendet ist, aber die Sensoren sind nicht getrennt. Tatsächlich funktioniert der Polygraph weiterhin.

Abschließend stellen wir die ursprüngliche Methode zum Umgang mit einem Polygraphen vor, die von unserem Leser gesendet wurde.

Nach einigem Nachdenken beschloss ich, ein paar Worte über den Lügendetektor zu schreiben ... Entschuldigen Sie mich ... Ich glaube nicht, dass ich im Zusammenhang mit meinem Problem einen solchen Test bestehen muss ... Aber still...

Der Punkt ist, dass Sie einen Polygraphen mit den von Ihnen vorgeschlagenen Methoden betrügen können ... Aber dafür müssen Sie eine sehr vorbereitete Person sein. Das Komitee bereitet die Leute schon sehr lange darauf vor, mmm ... nun ja. Nach dem Ausfall der Stasi-Agenten bin ich, wenn die Sklerose nicht im 60. oder 61. Lebensjahr versagt. Ich meine die Methoden, Fragen zu ersetzen oder (umso mehr!!!) Emotionen zu unterdrücken. Die Knopfmethode ist gut, aber ... Bei modernen Tests werden Sensoren unter den Beinen des Stuhls platziert. Und jede Bewegung wird sofort erkannt und nicht zu Ihren Gunsten interpretiert. Neben der Muskelkontraktion, dem Andrücken der Zunge an den Gaumen, wird das Zungenbeißen von jedem, auch nicht sehr erfahrenen Experten, der beim Testen überhaupt nicht auf das Band schaut, schnell durch das Aussehen bestimmt - na ja, es wird sowieso automatisch aufgezeichnet, gut, oder auf dem Monitorbildschirm, sondern wird Ihnen ins Gesicht sehen und zusätzliche, NICHT psychophysiologische Reaktionen, insbesondere Augenbewegungen, enthüllen. Von einem Kater zu kommen ist gut. Es ist auch gut, GERADE nach dem Trinken von Alkohol zu kommen. Vielleicht NICHT Alkohol. Sie können Kaffeetassen 7-10. Sie können und andere Drogen, wie Beruhigungsmittel. Andererseits erhalten Sie bei SERIOUS-Tests auf jeden Fall einen Blut- und / oder Urintest. Was alle Ihre Tricks berechnen werden. Was wiederum NICHT zu Ihren Gunsten ausgelegt wird. Ganz zu schweigen davon, dass Tests einfach verschoben werden können. Darüber hinaus wirkt sich all dies auf die Herzfrequenz aus. Und es wird IMMER während des Lügendetektortests gemessen. Und eine erhöhte Anzahl von Herzschlägen pro Minute kann auch GEGEN dich interpretiert werden.Und absolut alle diese Methoden sind unanwendbar, wenn du VON DER KAMERA aus getestet wirst. Aber die Methode, die ich Ihnen anbieten werde, ist weitestgehend frei von all diesen Mängeln, erprobt (fragen Sie nicht wo!) und hat gute Ergebnisse gezeigt. Bei dieser Methode müssen Sie auch trinken. Aber nur Wasser. Und das in großen Mengen. Jeder weiß ungefähr, wie viel er trinken muss, um auf die Toilette zu gehen ... na ja, SEHR gewollt. Wie lange zu trinken ... Sie können versuchen, so zu kalkulieren, dass Sie bei vorläufigen „Sichtungsfragen“ nicht wirklich wollen. Und dies sind ungefähr die ersten 10-30 Minuten. Aber selbst wenn Sie es nicht getan haben. Ohne zu rechnen, kann man sich sowieso zwingen, nicht darüber nachzudenken, was man auf die Toilette gehen möchte, sich so weit wie möglich zu entspannen ... Nun, im Allgemeinen hat jeder seine eigene Art, in solchen Fällen mit sich selbst umzugehen. Aber dann ... Er wird sich so sehr wie möglich auf seine Blase konzentrieren, die anschwillt, anschwillt, die kurz vorm Platzen ist, nur noch an den unerträglichen Wunsch denken, auf die Toilette zu gehen, keine Kraft mehr auszuhalten, keine Kraft mehr zu haben Denken Sie an etwas anderes als das, was Sie wollen, Pi-Pi! !!

Techniken wie die oben aufgeführten können nicht nur beim Testen eines Lügendetektors verwendet werden, sondern auch bei jedem Interview oder Verhör mit Vorurteilen: mit einem Ermittler, Psychologen oder Personaldienstleister bei der Bewerbung um eine Stelle. Schließlich wird ein erfahrener Psychologe-Experte auch Ihre Reaktion auf seine Fragen sehr genau beobachten, um herauszufinden, ob Sie die Wahrheit sagen.

Nun, das ist jetzt alles! Viel Glück!

Jeder weiß, dass Lügen nicht gut ist. Aber oft können wir trotzdem nicht widerstehen. Wie macht man das also beruflich? Eine der wichtigsten Fähigkeiten.

Ich habe meinen Artikel in zwei bedingte Teile geteilt: wie man Leute täuscht, und auch wie man betrügt etwas schwerer - Lügendetektor. Ich hoffe, Sie werden im zweiten Fall nicht auf eine Lüge stoßen, denn am häufigsten wird der sogenannte „Lügendetektor“ in Gerichten und Ermittlungsverfahren eingesetzt. Rein theoretisch ist das Thema des Lügens sogar einer Maschine sehr merkwürdig, und ihr Rat kann die erste Art von Lüge verbessern - Menschen.

Mein Rat basiert auf den Empfehlungen professioneller, nein, nicht Lügner, sondern Psychologen, wobei das eine das andere nicht ausschließt. Unter ihnen Robert Feldmann, der seine Karriere dem Studium von Lügen gewidmet hat, ein Psychologe von der University of Massachusetts - Robert Feldmann und viele andere.

Wie kann man eine Person täuschen?

Natürlich vereinfache ich die Frage zu sehr – die Art der Lüge hängt von der Situation, dem Gegenstand der Lüge und dir selbst ab. Es gibt jedoch allgemeine Informationen lohnt sich für jeden Lügner. Ich habe prägnant, aber nützlich gesammelt Tipps.

1. Versuchen Plan liegt vor
2. Notwendig Einzelheiten hinzufügen. Dies ist einer der wichtigsten Punkte, denn in meiner Praxis lügen sie zu 40-50%
3. Es ist wünschenswert, dass diese die Details waren absolut wahr, weckt es mehr Vertrauen in die Geschichte
4. Aber bei all diesen Kleinigkeiten muss die Wahrheit so kurz wie möglich gehalten werden. Die meisten Lügner scheitern an verdächtig langen Epen.
5. Wie kann weniger Dritte. Je mehr Leute du in einer Lüge erwähnst, desto wahrscheinlicher ist es, dass du erwischt wirst.
6. Wenn Sie sich auf jemanden beziehen, stellen Sie sicher, dass diese Person a) Ihnen helfen will, zu lügen, b) schlau genug ist, diese Lüge zu unterstützen, c) in den Augen der Person, die Sie belügen, Autorität hat. Wenn es eine solche Person gibt, lohnt es sich sogar, sie anzuziehen.
7. Lernen kontrolliere deinen Körper. Mehr darüber, wie sich eine Person, die nonverbal lügt, verhalten sollte, finden Sie im nächsten Kapitel.
8. Lernen schön sprechen, verständlich, ohne zu ruckeln, pausenlos, aber nicht zu schnell
9. Auf keinen Fall ändere deine Lügen nicht. Wenn darin Fehler gefunden werden, versuchen Sie besser zu erklären, dass Sie missverstanden wurden
10. Versuchen unterstütze deine Lügen mit etwas Materiellem, so viel wie möglich. Es waren einmal Kinokarten, auf denen kein Datum angegeben war, meine Rettung. Überprüfen Sie einfach die "Artefakte" in allen Belangen - sie müssen perfekt sein, sonst - besser nicht
11. Eine der besten Möglichkeiten, sich zu schützen, ist Attacke. Egal wie abscheulich es klingen mag, aber wenn die Person, die Sie anlügen wollen, ein weiches Herz hat, dann ist es durchaus möglich, dass Sie vermuten, dass sie darauf reagiert. Er wird anfangen, sich zu verteidigen und dich vergessen. Die Hauptsache ist, dass er selbst nicht die Angriffstaktik als Antwort wählt. Also sei vorsichtig
12. Versuchen glaube an deine Lügen. Indem Sie sich selbst überzeugen, können Sie sicherlich auch andere überzeugen.
13. Brich die Lügen auseinander versuchen Sie es strukturiert zu kommunizieren, wie diese Liste (das bedeutet nicht, dass ich Sie anlüge)
14. Es ist ratsam, keine Gedanken darüber zuzulassen, wie es wirklich passiert ist. Sie können also anfangen, Wahrheit und Lüge zu verwechseln
15. Beurteilen Sie, ob es für das Objekt der Lüge von Vorteil ist, an Ihre Lügen zu glauben. Wenn ja dann versuchen Druck auf seine Gefühle ausüben: „Würde ich werden ...“, „Du weißt es selbst“. Wenn eine Lüge für eine Person unrentabel ist, weisen Sie sie nur vorsichtig darauf hin: „Vielleicht wollen Sie mir nicht glauben, nur weil es Sie beleidigt ... aber ich kann es nicht anders sagen.“
16. Spekulieren Sie nicht mit den Worten „wahr“ und „falsch“. Vielleicht sind sie Ihrem Gegner noch gar nicht in den Sinn gekommen.
17. Leugnen. In der Tat, selbst wenn Sie einen Fehler gemacht haben, ist es besser, keine zweite Lüge zu erfinden, sondern entweder Punkt 8.9 zu verwenden oder es einfach zu leugnen. Und es ist besser, geschickt zwischen ihnen zu wechseln
18. Notwendig sei zuversichtlich und ruhig. Besonders die Erfüllung des 13. Absatzes. Das ist das Schwierigste, denn es scheint, dass die Lüge bereits aufgedeckt wurde
19. Aufmerksamkeit wechseln. Fragen Sie den Gesprächspartner unterwegs unauffällig etwas. Vielleicht laufen Sie so dem Thema davon oder erwecken zumindest den Anschein, dass die Situation für Sie uninteressant ist.
20. Einzelheiten besprechen. Habe ich das schon erwähnt? Toll, denn zweimal wiederholt wird mehr geglaubt. Versuch einfach nicht zu vermasseln
21. Zustimmen. Du solltest besser allem zustimmen, außer der Tatsache, dass du lügst. Lass die Person Sympathie für dich empfinden
22. Nie und umsonst Entschuldige dich nicht Zeigen Sie während einer Lüge nicht Ihre Schuld. Sie können gegebenenfalls zustimmen - lächeln und dadurch Zuneigung wecken. Aber keine Entschuldigung
23. Gehen Sie zum Ende. Lügen scheitern oft gerade daran, dass man zu schnell aufgibt. Einmal harken, dann harken. Bis zum Ende festhalten. Sie könnten trotz aller Logik immer noch stärker sein
24. Schließlich, mach es so selten wie möglich, denn dann verdienst du dir einen guten Ruf, und niemand wird deine Lügen überprüfen

Wie soll man sich beim Lügen verhalten?

Wie ich bereits erwähnt habe, sind gut definierte Lügen nur ein Teil der Geschichte. Sein nonverbaler Teil ist ebenfalls sehr bedeutsam. Auch die Art der Präsentation ist sehr wichtig. Und hier ein paar Tipps dazu:

1. Bleiben Sie natürlich generell ruhig. Es ist sehr schwierig, wenn das Risiko hoch ist, aber es lohnt sich, sich sehr anzustrengen. Es ist einfacher, dies zu tun, wenn Sie betrunken liegen. Aber betrunkene Menschen haben im Allgemeinen einen Fehler in ihrem Gewissen und ihrer Logik, also hat jeder seine eigenen Vorzüge.
2. Lass deine Augen nicht ab. Schauen Sie mit Zuversicht geradeaus. Es weckt auch Selbstvertrauen mit einem Blick, der gelegentlich etwas tiefer zu den Händen des Gegners wandert.
3. Fass dich nicht an, zieh nicht an deiner Kleidung. Öffnen Sie besser Ihre Handflächen für die Person, die Sie täuschen möchten
4. lächeln wenn angemessen. Nicht zu arrogant, nur nicht spöttisch. Üben Sie ein freundliches, einladendes Lächeln
5. Versuchen weniger gestikulieren
6. Wenn Sie beschuldigt werden, schreien Sie nicht, zeigen Sie Aggression. Auch wenn Sie die Angriffsmethode verwenden, sollte sie ordentlich und freundlich sein. Machen Sie einen Narren, der eine Person nicht ganz versteht, weshalb er an seinen Worten zweifelt und nicht am Angreifer

Wie lügt man einen Lügendetektor an?

Ein Polygraph, auch Lügendetektor genannt, ermittelt Ihre körperliche Leistungsfähigkeit. Daher lohnt es sich, auf das vorherige Kapitel des Verhaltens zu achten und ihm noch mehr Aufmerksamkeit zu schenken, als eine Person anzulügen. Aber es gibt noch ein paar Dinge, die Sie wissen sollten, wenn Sie auf dieses Auto stoßen.