In dem Fall werden Kompatibilitätsregeln verletzt. Lexikalische Wortkompatibilität

Wörterbuch der Kompatibilität – ein Wörterbuch, das Material zur lexikalischen Kompatibilität enthält.

Semantische Fehler

Die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität wird durch semantische Fehler zweier Arten verursacht - logische und sprachliche.

Logische Fehler sind damit verbunden, dass nicht zwischen Konzepten unterschieden wird, die in irgendeiner Hinsicht nahe beieinander liegen. Oft unterscheiden Menschen nicht zwischen Tätigkeitsbereichen, Ursache und Wirkung, Teil und Ganzem, verwandten Phänomenen.

So findet sich in dem Satz „Einwohner einer Küstenstadt waren Zeugen einer großen Theateraufführung“ ein Fehler in der Wendung „Zeugen der Aufführung“. Das Wort "Zeuge" bedeutet "Augenzeuge" - dies ist der Name einer Person, die sich am Ort eines Vorfalls wiederfindet. Dieses Wort ist mit dem Bereich der gerichtlichen und juristischen Tätigkeit verbunden. Im Bereich der Theater- und Konzerttätigkeit, auf den sich der Vorschlag bezieht, wird das Wort „Zuschauer“ verwendet. Dieser Fehler ist mit einer fehlenden Abgrenzung der Tätigkeitsbereiche verbunden.

Die fehlerhafte Kombination „Preise sind teurer geworden“ ist mit einer fehlenden Unterscheidung zwischen den verwandten Begriffen „Preise“ und „Güter“ verbunden: Güter verteuern sich, und die Preise steigen. Beispiele für ähnliche Fehler in den Sätzen können genannt werden: „Die rechtzeitige Inbetriebnahme der Anlage gibt Anlass zur Sorge“; „52 Bäume wurden im Park gepflanzt“; "Infolge der Pest verließen die Menschen die Stadt." Alle diese Fehler werden nicht durch eine Unterscheidung zwischen verwandten Phänomenen erklärt: Sie befürchten nicht, dass der Mähdrescher gestartet wird, sondern dass er nicht zur geplanten Zeit gestartet wird; lege keine Bäume, sondern einen Park; Menschen verlassen die Stadt nicht deshalb, sondern wegen der Pest. Mögliche Korrekturen in diesen Fällen: „Es besteht die Sorge, dass die Anlage nicht zum geplanten Zeitpunkt angefahren wird“; „52 Bäume im Park gepflanzt“; "Infolge der Pest war die Stadt verlassen."

Sprachliche Fehler sind damit verbunden, dass Wörter, die in irgendeiner semantischen Beziehung stehen, nicht unterschieden werden. Dies sind meist Synonyme und Paronyme.

Das Nichtunterscheiden von Synonymen, Wörtern, die in der Bedeutung ähnlich oder übereinstimmend sind, führt zu Fehlern bei der Verwendung. So sind beispielsweise die Wörter „Rolle“ und „Funktion“ im Sinne von „Arbeit, Wirkungskreis“ synonym, aber genetisch mit unterschiedlichen Bezeichnungen verbunden: die Rolle – mit dem Bereich Theater und Kino, und die Funktion – mit Logik. Daher die etablierte lexikalische Kompatibilität: Die Rolle wird gespielt (gespielt) und die Funktion wird ausgeführt (durchgeführt). Die Wörter „mutig“ und „mutig“ sind Synonyme, aber „mutig“ ist mit der äußeren Manifestation der genannten Qualität verbunden, und „mutig“ ist sowohl mit dem Äußeren als auch mit dem Inneren verbunden, sodass ein Gedanke, eine Entscheidung, eine Idee nur mutig sein kann , aber nicht mutig.

Keine Unterscheidung zwischen Paronymen, d.h. auch klanglich teilweise übereinstimmende Wörter führen zu Anwendungsfehlern; Die meisten Paronyme sind Einzelwurzelwörter, die sich in Suffixen oder Präfixen und damit in Bedeutungsschattierungen sowie in der stilistischen Färbung unterscheiden. Zum Beispiel ist ein Vergehen (Straftat) eine Handlung (eine von jemandem begangene Handlung); schuldig (wer ein Verbrechen begangen hat) - schuldig (an etwas schuldig, gegen die Regeln der Moral, der Höflichkeit usw. verstoßen); bezahlen (für etwas) - bezahlen (für etwas).

Paronyme können verschiedenen Varianten einer gemeinsamen Wurzel zugeordnet werden. Zum Beispiel kurz (klein, das Gegenteil von lang) - kurz (kurz gesagt, in wenigen Worten). Deshalb sagen sie einen kurzen Text, aber eine kurze Nacherzählung des Textes. Lehnwörter können auch in paronymischen Beziehungen vorkommen: Parität (Gleichheit) - Priorität (Primat, Vorteil), Dequalifikation (Verlust der Qualifikation) - Disqualifikation (Entzug der Qualifikation) usw. Um zwischen Paronymen ausländischer Herkunft zu unterscheiden, ist es notwendig, sich zu beziehen zu Fremdwörterbüchern.

Das Folgende sind Häufigkeitspaare von Paronymen:

- erfüllen - erfüllen haben die allgemeine Bedeutung "ausführen, in die Tat umsetzen", zB einen Auftrag erfüllen (erfüllen), aber das zweite Verb hat Buchcharakter;
- lang - lang fallen in der Bedeutung von "fortlaufend, lang" zusammen, zum Beispiel ein langes (langes) Gespräch, eine lange (lange) Pause, aber "lang" gibt die zeitliche Länge an und "lang" betont die prozedurale Bedeutung des Substantivs; "lang" wird normalerweise mit den Namen von Zeiträumen (lange Nacht, langer Winter) und "lang" - mit den Namen von Handlungen und Zuständen kombiniert, die für lange Zeit berechnet wurden (langer Flug, lange Behandlung);
- Vereinbarung - Vereinbarung unterscheiden sich darin, dass "Vereinbarung" eine schriftliche oder mündliche Vereinbarung bedeutet, eine Bedingung für gegenseitige Verpflichtungen (Freundschafts- und Kooperationsvereinbarung) und "Vereinbarung" - eine durch Verhandlungen erzielte Vereinbarung (eine Vereinbarung, ein Thema auf die Tagesordnung zu setzen) ;
- Wahrheit (Wahrheit, tatsächlicher Sachverhalt) - Wahrheit (Entsprechung zur Wahrheit). Zum Beispiel ist der Wunsch nach Wahrheit die Wahrheit der aufgestellten Annahmen;
- gewöhnlich - gewöhnlich unterscheiden sich darin, dass im ersten Wort unauffällig, unauffällig betont wird, und im zweiten - Typizität. Zum Beispiel ist eine gewöhnliche Person ein gewöhnlicher Tag.

Um die Besonderheiten von Wörtern zu identifizieren, die durch paronymische Beziehungen verwandt sind, ist es notwendig, die morphologische Zusammensetzung des Wortes und die Methode seiner Bildung korrekt darzustellen. Zum Beispiel paarweise zu lernen - zu meistern, zu erschweren - zu erschweren, schwerer zu machen - schwerer zu machen Wörter mit dem Präfix o- haben die Bedeutung eines höheren Manifestationsgrades der Handlung. In Paaren hygienisch - hygienisch, logisch - logisch, praktisch - praktisch, wirtschaftlich - wirtschaftlich, unterschiedlich in Suffixen -ichesk- / -n-, bezeichnet das zweite Adjektiv ein Zeichen, das sich mehr oder weniger manifestieren kann (qualitatives Adjektiv). Dies impliziert Kompatibilität: eine hygienische Norm - ein hygienischer Stoff, logische Gesetze - eine logische Schlussfolgerung, praktische Anwendung - praktische Kleidung, Wirtschaftspolitik - ein sparsames Gerät.

Stilistische Fehler

Stilfehler sind ein Verstoß gegen die Anforderungen der Einheit des funktionalen Stils, der ungerechtfertigte Einsatz von emotional gefärbten, stilistisch geprägten Mitteln. Stilfehler sind mit dem Ignorieren der Einschränkungen verbunden, die seine stilistische Färbung dem Gebrauch eines Wortes auferlegt.

Zu den häufigsten Stilfehlern gehören:

1. Die Verwendung von Klerikalismus - Wörter und Phrasen, die für den offiziellen Geschäftsstil charakteristisch sind. Zum Beispiel: "Als die Einnahmenseite meines Budgets anstieg, beschloss ich, ein neues Auto für den dauerhaften Gebrauch zu kaufen" - "Ich fing an, viel Geld zu bekommen, also entschied ich mich, ein neues Auto zu kaufen."
2. Die Verwendung von Wörtern (Ausdrücken) von unangemessener stilistischer Färbung. So ist in einem literarischen Kontext die Verwendung von Jargon, Umgangssprache, beleidigendem Vokabular unangebracht, in einem Wirtschaftstext sollten umgangssprachliche und ausdrucksstarke Wörter vermieden werden. Zum Beispiel: „Der Treuhänder gemeinnütziger Einrichtungen schmeichelt dem Wirtschaftsprüfer“ – „Der Treuhänder gemeinnütziger Einrichtungen schmeichelt dem Wirtschaftsprüfer.“
3. Stilmischung - ungerechtfertigte Verwendung von Wörtern in einem Text, syntaktische Konstruktionen, die für verschiedene Stile der russischen Sprache charakteristisch sind. Zum Beispiel eine Mischung aus wissenschaftlichen und umgangssprachlichen Stilen.
4. Vokabeln aus verschiedenen historischen Epochen mischen. Zum Beispiel "Über die Helden von Kettenhemden, Hosen, Fäustlingen" - "Über die Helden von Kettenhemden, Rüstungen, Fäustlingen."
5. Falscher Satzbau. Zum Beispiel: „Trotz seiner Jugend ist er ein guter Mensch.“ Es gibt mehrere Möglichkeiten, diese Fehler zu korrigieren. Ändern Sie zunächst die Wortstellung im Satz: "In der Weltliteratur gibt es viele Werke, die von der Kindheit des Autors erzählen" - "In der Weltliteratur gibt es viele Werke, die von der Kindheit des Autors erzählen."
6. Wiederholen Sie zweitens den Satz: „Lassen Sie uns bei anderen Sportveranstaltungen über die Stange sprechen“ - „Bei anderen Sportveranstaltungen sollten Langhantelwettbewerbe hervorgehoben werden.“
7. Pleonasmus - verbaler Exzess, die Verwendung von Wörtern, die aus semantischer Sicht unnötig sind. Um Pleonasmus zu vermeiden, müssen Sie Folgendes tun:
- - Ersetzen Sie das Wort durch eine einzelne Wurzel, z. B. ein monumentales Denkmal - ein Denkmal;
- - Entfernen Sie das Wort aus dem Satz, zum Beispiel die Hauptessenz - die Essenz, wertvolle Schätze - Schätze;
- - Entfernen Sie ein Wort aus dem Text, ohne die Qualität zu beeinträchtigen. Zum Beispiel: „Operation ist die Art und Weise, wie eine Aktion ausgeführt wird“ – „Operation ist eine Art, eine Aktion auszuführen“; "Bauen eines Modells nach bekannten Regeln" - "Bauen eines Modells nach den Regeln."
8. Tautologie - die Verwendung von Einzelwurzelwörtern innerhalb der Grenzen eines Satzes. Zum Beispiel „Erzähle eine Geschichte“; "Stelle eine Frage." Möglichkeiten zur Korrektur von Tautologien sind:
- - Ersetzen Sie eines der Wörter durch ein Synonym. Zum Beispiel „Sintflutartiger Regen hat den ganzen Tag nicht aufgehört“ - „Sintflutartiger Regen hat den ganzen Tag nicht aufgehört“;
- - Löschen Sie eines der Wörter. Zum Beispiel: "Neben diesen Zeichen gibt es eine Reihe anderer" - "Neben diesen Zeichen gibt es noch andere."

Die Tautologie ist beim lauten Lesen des Textes leicht zu erkennen. Überbeanspruchte Wörter beinhalten normalerweise which, so that und can.

9. Lexikalische Wiederholungen im Text. Zum Beispiel: "Um gut zu lernen, müssen die Schüler dem Lernen mehr Aufmerksamkeit schenken." Wörter, die sich wiederholen, sollten durch Synonyme ersetzt werden, Substantive können durch Pronomen ersetzt werden, oder ein sich wiederholendes Wort kann, wenn möglich, ganz entfernt werden - "Um Erfolg zu haben, müssen die Schüler dem Unterricht mehr Aufmerksamkeit schenken."
10. Substitution des Konzepts. Dieser Fehler tritt auf, wenn ein Wort fehlt. Zum Beispiel „Patienten, die die Ambulanz drei Jahre nicht besucht haben, werden im Archiv ausgelegt“ (wir sprechen von Patientenkarten, und aus dem Text des Vorschlags geht hervor, dass die Patienten selbst an die Ambulanz übergeben wurden ).
11. Dieser Fehler, der durch die stilistische Nachlässigkeit des Autors entstanden ist, kann leicht korrigiert werden: Es ist notwendig, ein versehentlich ausgelassenes Wort oder einen Satz einzufügen. Zum Beispiel: „Landwirte bemühen sich, die Zahl der Schafe auf dem Hof zu erhöhen“ – „Landwirte bemühen sich, die Zahl der Schafe auf dem Hof zu erhöhen.“
12. Auswahl von Singular- oder Pluralformen. Oft gibt es Probleme mit der Verwendung von Singular oder Plural. Beispiele für die richtige Verwendung sind Kombinationen: zwei oder mehr Optionen, drei oder mehr Formen, es gibt mehrere Optionen, es gibt einige Optionen.

Für den korrekten Gebrauch wird zunehmend auf Bedeutungsübereinstimmung gesetzt: Ist ein Ganzes gemeint, so wird der Singular verwendet, und wenn es darum geht, einzelne Gegenstände hervorzuheben, wird der Plural verwendet.

13. Übereinstimmung von Wörtern in einem Satz. Oft gibt es Fehler bei der Übereinstimmung von Wörtern in einem Satz, insbesondere was die Kontrolle von Verben betrifft. Beispiel: „In diesem Abschnitt geht es um das Öffnen, Bearbeiten und Speichern eines Dokuments“ – „In diesem Abschnitt werden die Verfahren zum Öffnen und Speichern von Dokumenten sowie die Arbeit mit ihnen beschrieben.“
14. Bildung von Verbalsubstantiven. Sie sollten darauf achten, Verbalsubstantive zu bilden, weil. Viele der erstellten Wörter sind nicht im Wörterbuch enthalten, und ihre Verwendung wird als Analphabet angesehen (Ordnung - Ordnen, nicht Ordnen; Zusammenbruch - Falten, nicht Falten).
15. Die gleichen Formen aufreihen. Vermeiden Sie die Aneinanderreihung gleicher Groß- und Kleinschreibung, z. B. mit den Wörtern „to“ und „what“. Zum Beispiel: "Um die Möglichkeit einer Gefahr zu vermeiden" - "Um das Eintreten einer Gefahr zu vermeiden."
16. Armut und Monotonie syntaktischer Konstruktionen. Zum Beispiel: „Der Mann trug eine verbrannte Daunenjacke. Die Steppjacke war grob gestopft. Die Stiefel waren fast neu. Mottenzerfressene Socken“ - „Der Mann war mit einer grob gestopften, verbrannten Daunenjacke bekleidet. Obwohl die Stiefel fast neu waren, waren die Socken von Motten zerfressen.

Stilistisch ungerechtfertigte Verwendung von Tropen. Die Verwendung von Tropen kann eine Vielzahl von Sprachfehlern verursachen. Eine erfolglose Bildsprache ist ein ziemlich häufiger Fehler im Stil von Autoren mit schlechter Schreibkunst.

Zum Beispiel: „Der Richter war genauso einfach und bescheiden.

Für die korrekte Verwendung von Wörtern in der Sprache reicht es nicht aus, ihre genaue Bedeutung zu kennen, es müssen auch die Besonderheiten der lexikalischen Kompatibilität von Wörtern berücksichtigt werden, d.h. ihre Fähigkeit, sich miteinander zu verbinden. "Ähnliche" Adjektive long, long, long, long, long werden also auf unterschiedliche Weise von Substantiven "angezogen": long period, long period (aber nicht long, long, long period); langer Weg, langer Weg; langfristige Gebühren, langfristige Kredite. Oft können Wörter mit gleicher Bedeutung unterschiedliche lexikalische Kompatibilität haben (vgl.: ein wahrer Freund ist ein echtes Dokument).

Die Doktrin der lexikalischen Kompatibilität basiert auf der Position von Acad. VV Vinogradov über phraseologisch verwandte Bedeutungen von Wörtern, die eine einfache Kompatibilität (Busenfreund) oder begrenzte Kompatibilitätsmöglichkeiten (altes Brot, langer Laib; altbackene Person, aber man kann nicht „altbackene Süßigkeiten“ (Schokolade), „altbackener Kamerad“ (Vater, Sohn).

Für die Entwicklung der Theorie der lexikalischen Kompatibilität waren Vinogradovs Auswahl von Phraseologiekombinationen und die Festlegung der Haupttypen lexikalischer Bedeutungen von Wörtern in der russischen Sprache von großer Bedeutung. Die Phraseologie befasst sich mit Phraseologiekombinationen, das Thema der lexikalischen Stilistik ist das Studium der sprachlichen Kombination von Wörtern mit freier Bedeutung und die Definition der Einschränkungen, die die Sprache ihrer lexikalischen Kompatibilität auferlegt.

Viele Linguisten betonen, dass die lexikalische Kompatibilität eines Wortes untrennbar mit seiner Bedeutung verbunden ist. Einige Wissenschaftler, die die Probleme der lexikalischen Kompatibilität untersuchen, kommen zu dem Schluss, dass es in der Sprache keine absolut freien Kombinationen von Lexemen gibt, sondern nur Wortgruppen mit unterschiedlichen Kompatibilitätsmöglichkeiten. Mit einer solchen Fragestellung wird der Unterschied zwischen freien Kombinationen und Phraseologisch zusammenhängenden zerstört.

Das Kombinieren von Wörtern zu Phrasen kann auf verschiedene Arten von Einschränkungen stoßen. Erstens dürfen Wörter aufgrund ihrer semantischen Inkompatibilität nicht kombiniert werden (lila orange, zurückgelehnt, Wasser brennt); zweitens kann die Kombination von Wörtern zu einem Satz aufgrund ihrer grammatikalischen Natur ausgeschlossen werden (mein - schwimmen, nah - fröhlich); drittens können ihre lexikalischen Merkmale die Vereinigung von Wörtern verhindern (Wörter, die scheinbar verbundene Konzepte bezeichnen, lassen sich nicht kombinieren; sie sagen, dass sie Kummer und Ärger verursachen, aber man kann nicht sagen, dass sie Freude oder Vergnügen verursachen).

Abhängig von den Beschränkungen, die die Wortkombination regeln, gibt es drei Arten der Kompatibilität: semantische (vom Begriff "Semantik" - die Bedeutung des Wortes), grammatikalische (genauer syntaktisch) und lexikalische.

In solchen Fällen ist beispielsweise die semantische Kompatibilität gebrochen: Bis heute gibt es noch keine Informationen; Es ist notwendig, die Beilegung des Blutvergießens zu beschleunigen; Der Mädchenname meines Vaters war Sobakin; Nach dem Tod von Lensky, kein Duell, heiratete Olga einen Husaren ... Komische Wortkombinationen, nicht wahr? Aber wenn man darüber nachdenkt, ergibt sich in anderen Fällen ein sehr unerwünschter Hintersinn: nicht aufhören, sondern nur das Blutvergießen schlichten? ..

Ein parodistisches Beispiel für einen Verstoß gegen die grammatikalische Kompatibilität ist bekannt: Mein dein versteht nicht (possessive Adjektive können nicht mit Verben in der Personalform kombiniert werden). Weitere Beispiele: Unsere Führungskraft ist innerlich und äußerlich gesund; Die meiste Zeit verbringen die Abgeordneten mit Diskussionen.

Die drastischste Verletzung der Gesetze der „Wortanziehung“ ist die lexikalische Inkonsistenz: Die Stimme der Zahlen ist nicht beruhigend; In der jüngeren Vergangenheit wurde uns allen die Zunge heruntergeklemmt. Den Glanzeffekt der „getäuschten Erwartung“ spielen Comedians in ätzenden Witzen: Wir haben gewonnen und haben kein Recht mehr auf Verzögerung; Erreichte die gähnenden Gipfel.

Die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität wird oft durch die falsche Verwendung polysemantischer Wörter erklärt. In seiner Grundbedeutung kann das Wort tief also frei mit jedem anderen Wort kombiniert werden, das in seiner Bedeutung geeignet ist: tief (dh mit großer Tiefe), Brunnen, Bucht, Stausee, See, Fluss. In der Bedeutung von „Grenze erreicht, vollständig, perfekt“ wird dieses Wort jedoch mit einigen kombiniert (tiefer Herbst, Winter, aber kein Sommer, kein Frühling, tiefe Nacht, Stille, aber kein Morgen, kein Tag, kein Lärm ; hohes Alter, aber keine Jugend). Deshalb bringt uns die Aussage zum Lachen: In tiefer Kindheit war er wie seine Mutter.

Das Wort stattfinden wird in Wörterbüchern mit Synonymen interpretiert, geschehen, wahr werden, aber im Gegensatz zu ihnen ist dieses Verb angemessen, wenn die geplanten Ereignisse vorbereitet, geplant wurden (Ein Treffen wurde abgehalten; Ein Treffen des Kandidaten für die Duma mit Wählern stattfand). Und wenn der Korrespondent schreibt: Auf den Straßen der Stadt fanden bewaffnete Zusammenstöße statt, könnte man meinen, dass bewaffnete Zusammenstöße vorbereitet, von jemandem geplant wurden. Wie Sie sehen können, kann eine Verletzung der lexikalischen Kompatibilität zu einer Verzerrung der Aussagebedeutung führen.

Die lexikalische Stilistik sollte sich auf die Bewertung der lexikalischen Kompatibilität konzentrieren. Allerdings sind die Grenzen zwischen verschiedenen Kompatibilitätsarten sehr fließend, daher muss man bei der stilistischen Analyse des Textes nicht nur von „reiner“ lexikalischen Kompatibilität sprechen, sondern auch diverse Übergangsfälle berücksichtigen.

Alle signifikanten Wörter, die freie Bedeutungen haben, können bedingt in zwei Gruppen eingeteilt werden. Manche zeichnen sich durch Kompatibilität aus, praktisch unbegrenzt innerhalb ihrer sachlogischen Zusammenhänge; Dies sind zum Beispiel Adjektive, die die physikalischen Eigenschaften von Objekten charakterisieren - Farbe, Volumen, Gewicht, Temperatur (rot, schwarz, groß, klein, leicht, schwer, heiß, kalt), viele Substantive (Tisch, Haus, Person, Baum). ), Verben (leben, sehen, arbeiten, wissen). Eine andere Gruppe bilden Wörter, die eine begrenzte lexikalische Kompatibilität haben (und im Fall der Polysemie von Wörtern kann diese Einschränkung nur für ihre individuellen Bedeutungen gelten). Diese Wortgruppe ist von besonderem Interesse.

Lexikalische Kompatibilitätsbeschränkungen sind normalerweise Wörtern inhärent, die selten in der Sprache vorkommen. Wörter mit der maximalen Verwendungshäufigkeit (sie gehören zu den 2500 häufigsten Wörtern der russischen Sprache) treten leicht in lexikalische Beziehungen ein. Beim Vergleich der Kompatibilität der Wörter Angst und Furcht stellte sich beispielsweise heraus, dass das Wort Angst aktiver mit verschiedenen Verben kombiniert wird.

Für die korrekte Verwendung von Wörtern in der Sprache reicht es nicht aus, ihre genaue Bedeutung zu kennen, es ist auch notwendig, die Merkmale zu berücksichtigen lexikalische Kombination von Wörtern, d.h. ihre Fähigkeit, sich miteinander zu verbinden. Also "ähnliche" Adjektive lang, lang, lang, lang, lang werden auf unterschiedliche Weise von Substantiven "angezogen": eine lange Zeit, längerer Zeitraum(aber nicht lange, lange, lange Zeit); Langstrecke, ein langer Weg; lange Gebühren, langfristiges Darlehen. Oft können Wörter mit gleicher Bedeutung unterschiedliche lexikalische Kompatibilität haben (vgl.: wahrer Freund - Das echte Dokument).

Die Doktrin der lexikalischen Kompatibilität basiert auf der Position von Acad. VV Vinogradov über die phraseologisch verwandten Bedeutungen von Wörtern, die eine einzige Kompatibilität haben ( Busenfreund) oder eingeschränkte Kompatibilitätsoptionen ( altbackenes Brot, Laib; ein gefühlloser Mensch, aber Sie können nicht "alte Süßigkeiten" sagen ( Schokoladentafel), "kalöster Kamerad" ( Vater Sohn).

Das Kombinieren von Wörtern zu Phrasen kann auf verschiedene Arten von Einschränkungen stoßen. Erstens dürfen Wörter aufgrund ihrer semantischen Inkompatibilität nicht kombiniert werden ( lila orange, zurückgelehnt, das Wasser brennt); zweitens kann die Kombination von Wörtern zu einer Phrase aufgrund ihrer grammatikalischen Natur ausgeschlossen werden ( meins ist schwimmen, nah - fröhlich); Drittens kann die Kombination von Wörtern durch ihre lexikalischen Merkmale behindert werden (Wörter, die scheinbar verbundene Konzepte bezeichnen, lassen sich nicht kombinieren; sie sagen Kummer, Ärger verursachen aber du kannst es nicht sagen Freude bringen, Vergnügen).

Abhängig von den Beschränkungen der Wortkombination gibt es drei Arten der Kompatibilität: semantisch(aus dem Begriff "Semantik" - die Bedeutung des Wortes), grammatikalisch(genauer syntaktisch) und lexikalisch.

Die semantische Kompatibilität ist beispielsweise in solchen Fällen gebrochen: Bis heute gibt es noch keine Informationen; Es ist notwendig, die Beilegung des Blutvergießens zu beschleunigen; Der Mädchenname meines Vaters war Sobakin; Nach dem Tod von Lenski und dem Duell heiratete Olga einen Husaren... Komische Wortkombinationen, oder? Aber wenn Sie darüber nachdenken, gibt es in anderen Fällen eine sehr unerwünschte zugrunde liegende Bedeutung: nicht Pause, aber nur siedeln Blutvergießen?..

Ein parodistisches Beispiel einer Verletzung der grammatikalischen Kompatibilität ist bekannt: Meine versteht deine nicht(possessive Adjektive können nicht mit Personalverben kombiniert werden). Mehr Beispiele: Unser Anführer ist innerlich und äußerlich gesund; Die meiste Zeit verbringen die Abgeordneten mit Diskussionen.

Die drastischste Verletzung der Gesetze der „Anziehung von Wörtern“ ist die lexikalische Inkompatibilität: Die Stimme der Zahlen ist nicht beruhigend; In der jüngeren Vergangenheit wurde uns allen die Zunge heruntergeklemmt. Die helle Wirkung der „getäuschten Erwartung“ wird von Comedians in ätzenden Witzen gespielt: Wir haben gewonnen und haben kein Recht mehr auf Verzögerung; Erreichte die gähnenden Gipfel.

Die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität wird oft durch die falsche Verwendung polysemantischer Wörter erklärt. Also in seiner Grundbedeutung das Wort tief frei kombinierbar mit anderen, in der Bedeutung passenden: tief(d.h. mit großer Tiefe) Brunnen, Bucht, Gewässer, See, Fluss. Allerdings wird dieses Wort in der Bedeutung von „das Limit erreicht, vollständig, perfekt“ mit ein paar ( tiefer Herbst, Winter, aber nicht Sommer, nicht Frühling, tiefe Stille der Nacht, aber nicht Morgen, nicht Tag, nicht Lärm; tiefes Alter, aber nicht Jugend). Daher amüsieren wir uns über die Aussage: In tiefer Kindheit war er wie seine Mutter.

Wort stattfinden in Wörterbüchern durch Synonyme interpretiert geschehen, wahr werden, im Gegensatz zu ihnen ist dieses Verb jedoch angemessen, wenn die geplanten Aktivitäten vorbereitet, geplant ( Es fand eine Besprechung statt; Duma-Kandidat trifft sich mit Wählern). Und wenn der Korrespondent schreibt: Auf den Straßen der Stadt kam es zu bewaffneten Zusammenstößen, - Sie könnten denken, dass bewaffnete Zusammenstöße vorbereitet und von jemandem geplant wurden. Wie Sie sehen können, kann eine Verletzung der lexikalischen Kompatibilität zu einer Verzerrung der Aussagebedeutung führen.

Die lexikalische Stilistik sollte sich auf die Bewertung konzentrieren lexikalisch Kompatibilität. Allerdings sind die Grenzen zwischen verschiedenen Kompatibilitätsarten sehr fließend, daher muss man bei der stilistischen Analyse des Textes nicht nur von „reiner“ lexikalischen Kompatibilität sprechen, sondern auch diverse Übergangsfälle berücksichtigen.

Alle signifikanten Wörter, die freie Bedeutungen haben, können bedingt in zwei Gruppen eingeteilt werden. Manche zeichnen sich durch Kompatibilität aus, praktisch unbegrenzt innerhalb ihrer sachlogischen Zusammenhänge; das sind zum Beispiel Adjektive, die die physikalischen Eigenschaften von Gegenständen charakterisieren - Farbe, Volumen, Gewicht, Temperatur ( rot, schwarz, groß, klein, leicht, schwer, heiß, kalt), viele Substantive ( Tisch, Haus, Mann, Baum), Verben ( leben, sehen, arbeiten, wissen). Eine andere Gruppe bilden Wörter, die eine begrenzte lexikalische Kompatibilität haben (und im Fall der Polysemie von Wörtern kann diese Einschränkung nur für ihre individuellen Bedeutungen gelten). Diese Wortgruppe ist von besonderem Interesse.

Lexikalische Kompatibilitätsbeschränkungen sind normalerweise Wörtern inhärent, die selten in der Sprache vorkommen. Wörter mit der maximalen Verwendungshäufigkeit (sie gehören zu den 2500 häufigsten Wörtern der russischen Sprache) treten leicht in lexikalische Beziehungen ein. Zum Beispiel beim Vergleich von Wortkombinationen Furcht und Furcht Es stellte sich heraus, dass das Wort aktiver mit verschiedenen Verben kombiniert wird Furcht.

Die lexikalische Kompatibilität von Wörtern hat intralinguistischen Charakter. In unserer Muttersprache „voraussagen“ wir normalerweise mögliche Varianten lexikalischer Verbindungen von Wörtern (meistens durch Intuition). Hinweise auf lexikalische Kompatibilität in erklärenden Wörterbüchern sind selten und widersprüchlich. Von praktischer Bedeutung ist das "Wörterbuch der Kompatibilität von Wörtern der russischen Sprache" hrsg. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2. Aufl. M., 1983).

Die Bewertung der lexikalischen Kompatibilität in der Ausdruckssprache kann nicht mit dem üblichen Maßstab angegangen werden, hier gelten die Gesetze der „Anziehung“ von Wörtern zueinander. In Belletristik und journalistischen Arbeiten können die Grenzen der lexikalischen Kompatibilität erweitert werden. Beispielsweise wurde festgestellt, dass die Einschränkungen der semantischen Kompatibilität nicht für den bildlichen Wortgebrauch gelten: Es sind Sätze möglich, die bedeutungslos erscheinen, wenn die Wörter, aus denen sie bestehen, im wörtlichen Sinne verstanden werden ( der Sonnenuntergang brennt, Jahre vergehen, schwarze gedanken). Die semantische Inkompatibilität von Wörtern ist kein Hindernis für die Schaffung künstlerischer Bilder. Es ist die Verletzung der üblichen Wortverbindungen, die ihnen neue Bedeutungsnuancen verleiht, die vielen klassischen Bildern zugrunde liegt, die zu Lehrbuchbeispielen für Epitheta, Metaphern, Metonyme geworden sind: graue Wintergefahr(P.); Die Glocke weint laut, lacht und quietscht(Ulme.); Manchmal verliebt er sich leidenschaftlich in seine elegante Traurigkeit ...(L.); Hängebauchnuss-Büro(G.); mentaler und moralischer Ausschnitt, nackter Syllogismus(S.-SH.).

Die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität kann ein wirksames Mittel sein, um in einem humorvollen Kontext einen komischen Sprachklang zu erzeugen: Von diesem Tag an wurde Evstigneyka Ruhm widerfahren(MG); ein Apfel mit Maulwurf, ein überschwänglicher Faulpelz(I. und P.); auf der Grundlage eines umfassenden und zweischneidigen Streits(I. Ilf); einzelner Foxterrier(L. Lench). Die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität als lebhaftes Stilmittel zur Erzeugung eines komischen Effekts liegt verschiedenen Witzen und Aphorismen zugrunde, die normalerweise auf den humorvollen Seiten von Zeitschriften und Zeitungen veröffentlicht werden. Zum Beispiel: Genie lebendig erkannt("LG"); Es ist schwierig, anderen Menschen ihre Schwächen zu vergeben, aber es ist noch schwieriger, anderen Menschen ihre Tugenden zu vergeben.; unsere eingeschworenen Freunde; eingefleischter Anführer; Schließlich hat die Regierung eine deutliche Verschlechterung im Leben der Menschen erreicht; Mit der Perestroika ist uns ein weiteres Ereignis widerfahren: humanitäre Hilfe aus dem Westen(aus Erdgas).

Inkompatibilität macht Schlagzeilen einprägsam: „ Genre zum Erfolg bestimmt"(über die Parodie); " Erinnerungen an die Zukunft"(Filmtitel); " Allein mit allen"(Stück von A. Gelman); " Freund fürs Leben"(über die "Freundschaft" von V. Zhirinovsky mit Saddam Hussein); " Sky Stalker“(über Hubschrauberpiloten, die in Gebieten mit hoher Strahlung gearbeitet haben); " Schalten Sie die Stille ein»; « Was war still in der U-Bahn»; « Langes, mehrteiliges Leben»; « Ein Strauß Sterne"(Stufen). Oft verletzen Dichter die lexikalische Kompatibilität. Ungewöhnliche Wortkombinationen in den Liedern von Vl. Wyssozki: Dichter gehen mit ihren Absätzen auf der Klinge eines Messers und schneiden ihre nackten Seelen in Blut. In einer ausdruckslosen, prosaischen Sprache würden die Sätze „auf den Fersen gehen“, „barfüßige Seelen“ unmöglich und absurd erscheinen, aber in einem poetischen Kontext verblüffen sie mit ihrer künstlerischen Kraft. Ein weiteres Beispiel aus einem Song desselben Autors: Am Morgen schossen sie das stille Berg-Echo ... Und die Steine spritzten wie Tränen von den verwundeten Felsen.

Strebt der Autor ein bestimmtes stilistisches Ziel nicht an, wird die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität zum Sprachfehler. Darin spiegelt sich ein charakteristisches Merkmal der Dialektik der Sprache wider: Im einen Fall erweist sich das Phänomen der Abweichung von der sprachlichen Norm als wirksames Mittel sprachlicher Ausdrucksbildung, im anderen als Beleg für die Nachlässigkeit des Autors, unaufmerksame Einstellung zum Wort. Die unfreiwillige Verletzung der lexikalischen Kompatibilität ist ein sehr häufiger Sprachfehler.

« Obwohl unsere Lieblingsskater bei diesen Wettkämpfen verloren haben, begrüßt das Publikum sie mit Standing Ovations."sagt der Sportreporter (aber: gewinnen, scheitern). « Vielleicht ist Schlaflosigkeit zu Ihnen gekommen, und Sie lügen und schließen Ihre Augen nicht blau", - schreibt der Dichter (aber: du kannst schließe deine Augen, und nicht Sicht). In dem Essay bemerkt der Journalist: Das Waschbecken machte einen gemütlichen Eindruck» (herstellbar angenehmer eindruck, und nicht gemütlich). Einige Wörter werden in der Sprache oft in den falschen Kombinationen verwendet ( das Meeting wird einberufen, das Gespräch wird gelesen, Aufmerksamkeit steigern, Bedeutung verleihen, Horizont erweitern usw.).

Lexikalische Diskrepanz kann verursacht werden durch Kontamination oberflächlich ähnliche Sätze. Sie sagen zum Beispiel: modernen Anforderungen gerecht werden, Mischkombinationen erfüllen die Anforderungen von und die Bedürfnisse erfüllen; Ihm wurde materieller Schadensersatz zugunsten der Opfer vorgeworfen (materieller Schaden kann sein erstattet; erholt kann sein Geld); Verbesserte das künstlerische Niveau der Ausstellungen der Volksmuseen (eben kann sein steigen, steigen; verbessern kann Qualität). Weitere Beispiele für Wortkombinationen: Handeln Sie(Maßnahmen ergreifen - Schritte unternehmen); verdienter Ruhm(Berühmtheit erlangt - Respekt verdient); unermüdliche Hilfe(ständige Hilfe - unermüdliche Aufmerksamkeit); spielt keine Rolle (spielt keine Rolle - spielt keine Rolle). Die Wortverwirrung war der Grund für den Witz:

Über Geschmäcker lässt sich nicht streiten:

Manche respektieren Aprikosen in Salzlake,

Andere mögen Marmelade mit Senf.

Aber das alles ist nicht hat eine Rolle

Und außerdem nicht spielt die Rolle.

(E. Svistunov)

Bei der Verwendung von Wörtern, die äußerst begrenzte Möglichkeiten lexikalischer Verbindungen haben, wird häufig eine Verletzung der lexikalischen Kompatibilität zur Ursache für den komischen Klang der Sprache. Zum Beispiel: Ernste Probleme trafen junge Unternehmer überraschend; Die Führer widmeten den erreichten Mängeln ernsthafte Aufmerksamkeit; Sie arbeiteten wie die berüchtigtsten Spezialisten; Die Leute kamen zu uns, niedergeschlagen von der Erfahrung. Komisch entsteht in solchen Fällen, weil Wörter, die eine begrenzte lexikalische Kompatibilität haben, Varianten von Phrasen mit oft direkt entgegengesetzten Bedeutungen suggerieren (vgl.: erzielte Erfolge, notorische Betrüger, niedergeschlagen vor Trauer).

Betrachten Sie Beispiele für die stilistische Bearbeitung von Sätzen, in denen die lexikalische Kompatibilität verletzt wird:

Wie Sie sehen, läuft die stilistische Bearbeitung im Wesentlichen auf das Ersetzen von Wörtern hinaus, deren Verwendung zu einer Verletzung der lexikalischen Kompatibilität geführt hat.

Unvorsichtiger Umgang mit der Sprache kann dazu führen Sprachschwäche- zufälliges Auslassen von Wörtern, die für den genauen Ausdruck des Gedankens erforderlich sind: Das Management sollte sich von dieser Gleichgültigkeit befreien(weggelassen beseitigen, abschütteln); Ölgemälde werden in Rahmen gesetzt(weggelassen geschrieben). Sprechschwäche tritt häufig in der mündlichen Rede auf, wenn der Sprecher es eilig hat und der Richtigkeit der Aussage nicht folgt. Komische Situationen entstehen in diesem Fall, wenn der „Sprecher“ das Publikum über ein Mikrofon anspricht. So hört man auf der Hundeausstellung Appelle an die Besitzer von Vollbluthunden:

- Liebe Teilnehmer, sortieren Sie die Rassen aus und machen Sie sich bereit für die Parade!

- Genosse Teilnehmer, wischen Sie die Schnauze sorgfältig vom Speichel ab, um die Untersuchung des Zahnsystems zu erleichtern!

- Preisträger, kommen dringend zur Belohnung. Besitzer ohne Maulkörbe werden nicht ausgezeichnet.

Aus solchen Aufrufen des Administrators folgt, dass all diese Tests nicht Hunde erwarten, sondern ihre Besitzer, denn an sie ist die Rede gerichtet. Bei Sprachmangel kommt es sehr oft zu Mehrdeutigkeiten, hier sind Beispiele für solche Fehler, die in Protokolle und andere Geschäftsdokumente geraten sind: GR. Kalinovsky L.L. ohne Nummernschild der Straße gefolgt; Stellen Sie das Lieferdatum der Versicherungsagenten an die Buchhaltungsabteilung vor dem 10. Tag jedes Monats ein; Wir senden Ihnen die Personen, an denen Sie interessiert sind, per Post zu; Klassenlehrer, um die Anwesenheit ihrer Eltern sicherzustellen.

Aufgrund von Sprachmangel werden die grammatikalischen und logischen Verbindungen von Wörtern in einem Satz verletzt, ihre Bedeutung wird verschleiert. Das Weglassen von Wörtern kann den Gedanken des Autors völlig verzerren: Um die Produktionsleistung zu verbessern, ist es notwendig, alle an wirtschaftlichen Fragen beteiligten Arbeitnehmer zu vereinen(notwendig: die Anstrengungen aller Mitarbeiter bündeln); Aufgrund der Kälte im Zimmer machen wir nur dringend Brüche- eine Durchsage an der Tür des Röntgenraums (bedeutet dringende Röntgenaufnahmen von Frakturen).

Aufgrund des Auslassens eines Wortes können verschiedene logische Fehler auftreten. Das Fehlen der notwendigen Verbindung im Ausdruck des Denkens führt also dazu Alogismus: Die Sprache der Helden von Scholochow unterscheidet sich stark von den Helden anderer Schriftsteller.(kann verglichen werden die Sprache der Helden von Scholochow nur mit der Sprache der Helden anderer Schriftsteller); Die Bedingungen der Stadt sind anders als die des Dorfes(zulässiger Vergleich Lebensbedingungen in der Stadt nur mit Lebensbedingungen auf dem Land).

Oft wird durch das Weglassen eines Wortes Substitution des Begriffs. Zum Beispiel: Patienten, die die Ambulanz drei Jahre nicht besucht haben, werden im Archiv abgelegt- es geht um Patientenkarten, und aus dem Text folgt, dass „die Patienten dem Archiv übergeben werden“. Eine solche sprachliche Unzulänglichkeit lässt die Komik und Absurdität der Aussage entstehen [ Der Kuibyschew-Flusshafen stellt Männer für Dauer- und Zeitarbeit als Hafenarbeiter her("Cr."); Sie belegte den zweiten Platz im Turnen unter den Mädchen der 2. Kategorie.("Cr."); Die staatliche Versicherungsinspektion lädt Sie an jedem Donnerstag zur staatlichen Versicherung ein, um eine Verletzung zu erhalten(Anzeige)].

Sprachfehler, die auf stilistische Nachlässigkeit des Autors zurückzuführen sind, können leicht korrigiert werden: Sie müssen ein versehentlich verpasstes Wort oder einen Satz einfügen. Zum Beispiel:

1. Landwirte streben danach, die Zahl der Schafe auf dem Hof zu erhöhen.	1. Landwirte streben danach, die Zahl der Schafe auf dem Hof zu erhöhen.
2. Wettbewerbe haben gezeigt, dass es in unserer Stadt starke Draft-Spieler auf dem 100er-Brett gibt.	2. Die Wettbewerbe zeigten, dass in unserer Stadt starke Damespieler auftauchten, die auf einem Brett mit hundert Zellen spielten.
3. Isochronen - Linien auf geografischen Karten, die durch Punkte auf der Erdoberfläche verlaufen, in denen ein bestimmtes Phänomen gleichzeitig auftritt.	3. Isochronen - Linien auf geografischen Karten, die durch Punkte verlaufen, die Punkten auf der Erdoberfläche entsprechen, an denen das eine oder andere Naturphänomen gleichzeitig auftritt.

Wenn der Sprecher für den richtigen Gedankenausdruck "keine Worte findet" und irgendwie einen Satz bildet, indem er bestimmte Glieder in der Kette logisch verbundener Konzepte auslässt, wird der Satz unzureichend informativ, chaotisch, und der Redakteur, der eine solche Aussage korrigiert, muss es tun hart arbeiten, um Klarheit zu erreichen. Zum Beispiel lesen wir im Manuskript eines Artikels über die Restaurierung einer Druckerei: Zunächst wurden Geräte im Format eines halb bedruckten Bogens installiert.. Aus diesen "abgeschnittenen" Informationen ist es nicht leicht zu erraten Als die Arbeit der Druckerei wieder aufgenommen wurde, installierten sie zunächst nur Geräte zur Herstellung von Produkten im Format eines halben Druckbogens. Unzureichender Informationsgehalt ein Satz, der wichtige Wörter und Wendungen auslässt, führt besonders oft zur Absurdität der Aussage, die man in den „Stagnationszeiten“ beobachten konnte, als unsere Zeitungen zahlreiche Berichte über „Siege und Eroberungen“ in Erfüllung von Fünfjahresplänen druckten. Zum Beispiel: In dieser Schicht, zwischen 16 und 20 Uhr, wurde die tausendste Milliarde sowjetischer Energieingenieure ausgearbeitet. Es ist nicht leicht, die Wahrheit aus einer solchen Nachricht herauszulesen; eigentlich geht es um Sowjetische Energieingenieure, die in der Abendschicht arbeiteten, versorgten das Land mit einer tausendstel Milliarde Kilowattstunden Strom.

Sprachmangel als häufiger Fehler sollte abgegrenzt werden Ellipse- eine Stilfigur, die auf dem bewussten Weglassen des einen oder anderen Satzgliedes beruht, um eine besondere Ausdruckskraft zu erzeugen. Am ausdrucksstärksten sind elliptische Konstruktionen ohne Verbprädikat, die die Dynamik der Bewegung vermitteln ( Ich bin für eine Kerze, eine Kerze - im Ofen! Ich bin für ein Buch, dieses - unter dem Bett zu rennen und zu springen.- Tschuk.). Bei einer Ellipse müssen die fehlenden Satzglieder nicht „wiederhergestellt“ werden, da die Bedeutung elliptischer Konstruktionen klar ist und die Einführung von klärenden Wörtern ihnen ihren Ausdruck, ihre inhärente Leichtigkeit, nimmt. Bei sprachlicher Insuffizienz hingegen ist die Wiederherstellung fehlender Wörter notwendig, ohne sie ist der Satz stilistisch nicht akzeptabel.

Die Fähigkeit, genaue Worte für die Benennung bestimmter Konzepte zu finden, hilft, Gedanken in Kürze auszudrücken, und im Gegenteil, die stilistische Hilflosigkeit des Autors führt oft dazu Sprachredundanz- Ausführlichkeit. Ausführlichkeit als großes Übel wurde wiederholt von Wissenschaftlern, Schriftstellern A.P. Tschechow bemerkte: "Kürze ist die Schwester des Talents." BIN. Gorki schrieb, dass Lakonismus sowie Genauigkeit der Darstellung für den Schriftsteller nicht einfach seien: "... Es ist äußerst schwierig, die genauen Worte zu finden und sie so zu formulieren, dass wenigen viel gesagt wird", so dass die Worte eng sind, die Gedanken weiträumig "".

Ausführlichkeit kommt in verschiedenen Formen vor. Oft kann man eine obsessive Erklärung bekannter Wahrheiten beobachten: Milchkonsum ist eine gute Tradition, nicht nur Kinder essen Milch, das Bedürfnis nach Milch, die Gewohnheit der Milch bleibt bis ins hohe Alter bestehen. Ist das eine schlechte Angewohnheit? Soll es aufgegeben werden? - Nein!Ähnlich müßiges Gerede wird vom Lektorat natürlich unterdrückt: Begründungen ohne Aussagewert werden bei der literarischen Lektorat ausgeschlossen. Ein solches Bearbeitungskürzel steht jedoch nicht in direktem Zusammenhang mit dem lexikalischen Stil, da es nicht die lexikalische Seite des Textes betrifft, sondern seinen Inhalt.

Gegenstand der lexikalischen Stilistik ist die Sprachredundanz, die auftritt, wenn derselbe Gedanke erneut übertragen wird, zum Beispiel: Sie waren schockiert über das Schauspiel des Feuers, das sie miterlebten; Unsere Athleten sind zu internationalen Wettkämpfen angereist, um an Wettkämpfen teilzunehmen, an denen nicht nur unsere, sondern auch ausländische Athleten teilnehmen werden; Familienkonflikten konnte er sich als Ehemann einer Frau und Vater von Kindern nicht entziehen; Der Maschinenpark wurde mit neuen Maschinen aktualisiert(hervorgehobene Wörter sind überflüssig).

Manchmal grenzt die Manifestation von Sprachredundanz ans Absurde: Die Leiche war tot und verbarg es nicht. Solche Beispiele für Ausführlichkeit nennen Stylisten Lapalisiaden. Der Ursprung dieses Begriffs ist nicht uninteressant: Er wird im Namen des französischen Marschalls gebildet Marquis La Palisa, der 1525 starb. Die Soldaten komponierten ein Lied über ihn, in dem die Worte standen: Unser Kommandant lebte 25 Minuten vor seinem Tod. Die Absurdität der Lapalissiada liegt in der Behauptung einer selbstverständlichen Wahrheit.

Lapalissiaden verleihen der Sprache eine unangemessene Komödie, oft in Situationen, die aus tragischen Umständen entstanden sind. Zum Beispiel: Da der verantwortliche Herausgeber der Sammlung verstorben ist, ist es notwendig, einen neuen lebenden Herausgeber in die Redaktion einzuführen; Der tote Körper lag bewegungslos da und zeigte kein Lebenszeichen..

Sprachredundanz kann die Form von Pleonasmus annehmen. Pleonasmus(von gr. pleonasmos - Exzess) ist die sprachliche Verwendung von bedeutungsähnlichen und damit unnötigen Wörtern ( die hauptessenz, alltag, nutzlos verschwindet, im voraus antizipieren, wertvolle schätze, dunkle dunkelheit usw.). Oft treten Pleonasmen auf, wenn Synonyme kombiniert werden geküsst und geküsst; lang und lang; mutig und mutig; nur; trotzdem aber; zum Beispiel.

Mehr A.S. Puschkin betrachtete die Kürze als einen der Vorzüge der Arbeit und warf P.A. Vyazemsky in einem Brief an ihn für die Tatsache, dass in seinem Märchen "Local Line" die Rede einer der Figuren "gedehnt" und der Satz " Doppelt schmerzhaft. fast Pleonasmus."

Pleonasmen entstehen meist durch stilistische Nachlässigkeit des Autors. Zum Beispiel: Die einheimischen Waldarbeiter beschränken sich nicht nur auf den Schutz der Taiga, sondern lassen auch nicht zu, dass die reichsten Gaben der Natur umsonst verschwendet werden.. Bei der stilistischen Bearbeitung müssen die hervorgehobenen Wörter ausgeschlossen werden. Eine solche Manifestation der Sprachredundanz ist jedoch vom "imaginären Pleonasmus" zu unterscheiden, auf den sich der Autor bewusst als Mittel zur Steigerung der Ausdruckskraft der Sprache bezieht. Der Pleonasmus wird in diesem Fall zum markanten Stilmittel. Erinnern wir uns an F. Tyutchev: Das Himmelsgewölbe, das mit Sternenruhm brennt. Schaut geheimnisvoll aus der Tiefe, Und wir schwimmen, von allen Seiten umgeben von einem flammenden Abgrund; S. Yesenina: Gib mir eine Pfote, Jim, für Glück. Ich habe noch nie so eine Pfote gesehen. Lassen Sie uns bei ruhigem, geräuschlosem Wetter im Mondlicht mit Ihnen bellen ... Ein anderes Beispiel: Die Zeit, in der die Geschichte unseres Landes um einer falschen Ideologie willen umgeschrieben wurde, wird nicht zurückkehren(aus Erdgas).

Die Verwendung pleonastischer Kombinationen ist auch charakteristisch für die Folklore: Wohin gehst du, Wolga? Wohin gehst du? Um Ihnen einen Ort mit Namen zu geben, mit Patronym ... Ausdrucksstarke pleonastische Kombinationen wurden traditionell in der mündlichen Volkskunst verwendet. Traurigkeit-Sehnsucht, Meer-Okiya, Pfad-Pfad und unter.

Pleonasmus ist ein Typ Tautologie(von Gr. tauto - dasselbe, Logos - ein Wort). Tautologie als Phänomen der lexikalischen Stilistik kann bei der Wiederholung von Wörtern mit gleichem Wortstamm entstehen ( eine Geschichte erzählen, viele Male multiplizieren, eine Frage stellen, wieder aufnehmen) sowie bei der Kombination eines ausländischen und eines russischen Wortes, das seine Bedeutung dupliziert ( Erinnerungs-Souvenirs, Erstaufführung, ungewöhnliches Phänomen, treibendes Leitmotiv). Im letzteren Fall spricht man manchmal von versteckte Tautologie.

Die Wiederholung verwandter Wörter, die eine Tautologie erzeugt, ist ein sehr häufiger Fehler ( Der Kläger beweist seinen Fall mit unbegründeten Beweisen; Der Anstieg der Kriminalität hat zugenommen; Bürger Fußgänger! Überqueren Sie die Straße nur an Fußgängerüberwegen!). Die Verwendung verwandter Wörter schafft unnötige „Markierungszeit“, zum Beispiel: ... Daraus folgt ganz natürlich, dass die Produktivität der Arbeit auf bestimmten Stufen der Entwicklung der Technik von ganz bestimmten Gesetzen bestimmt wird. Um eine solche Aussage zu verstehen, ist es zunächst notwendig, die Tautologie loszuwerden. Folgende Variante der stilistischen Bearbeitung ist möglich: Daraus folgt eine fundierte Schlussfolgerung, dass die Arbeitsproduktivität in verschiedenen Stadien der technologischen Entwicklung durch objektive Gesetze bestimmt wird..

Die Wiederholung verwandter Wörter sollte jedoch nicht immer als Stilfehler angesehen werden. Viele Stylisten glauben zu Recht, dass es nicht immer notwendig ist, Wörter mit einer einzigen Wurzel aus Sätzen auszuschließen und sie durch Synonyme zu ersetzen: In einigen Fällen ist dies unmöglich, in anderen kann es zu Verarmung und Verfärbung der Sprache führen. Mehrere verwandte Wörter in engem Zusammenhang sind stilistisch gerechtfertigt, wenn verwandte Wörter die einzigen Träger der entsprechenden Bedeutungen sind und nicht durch Synonyme ersetzt werden können ( Trainer - trainieren; Wahlen, Wähler - wählen; Gewohnheit - entwöhnen; Deckel schließen; kochen - Marmelade usw.). So vermeiden Sie beispielsweise die Verwendung von Wörtern mit einer einzigen Wurzel, wenn Sie Folgendes sagen müssen: Weiße Blumen blühten an den Büschen; Buch herausgegeben vom Chefredakteur?

Es gibt viele tautologische Kombinationen in der Sprache, deren Verwendung unvermeidlich ist, da sie terminologisches Vokabular verwenden ( Wörterbuch der Fremdwörter, Link fünfter Link, Vorarbeiter der ersten Brigade usw.). Solchen Wortgebrauch müssen wir uns zum Beispiel gefallen lassen: Ermittlungsbehörden ... ermittelt; an Morbus Basedow leiden; Die Naht wird von einer Schneidemaschine geschnitten usw.

Viele aus etymologischer Sicht verwandte Wörter in der modernen Sprache haben Wortbildungsverbindungen verloren (vgl.: abheben - aufrichten - verstehen - umarmen - annehmen, singen - schwanz, morgen - morgen). Solche Wörter, die eine gemeinsame etymologische Wurzel haben, bilden keine tautologischen Phrasen ( schwarze Tinte, rote Farbe, weißes Leinen).

Die Tautologie, die auftritt, wenn ein russisches Wort und ein Fremdwort kombiniert werden, die in ihrer Bedeutung übereinstimmen, weist normalerweise darauf hin, dass der Sprecher die genaue Bedeutung des geliehenen Wortes nicht versteht. So geht Kombinieren Wunderkind, magere Kleinigkeiten, Innenarchitektur, Führungskraft, Pausenpause usw. Tautologische Kombinationen dieser Art werden manchmal akzeptabel und in der Sprache fixiert, was mit einer Änderung der Bedeutung von Wörtern verbunden ist. Ein Beispiel für den Tautologieverlust wäre die Kombination Zeitspanne. In der Vergangenheit betrachteten Linguisten diesen Ausdruck als tautologisch, da das Wort griechischen Ursprungs ist. Zeitraum bedeutet "Zeit". Allerdings das Wort Zeitraum allmählich die Bedeutung von "Zeitraum" erlangte, und daher wurde der Ausdruck "Zeitraum" möglich. Kombinationen werden auch in der Sprache fixiert Denkmal, Realität, Exponate, gebrauchtes Buch und einige andere, weil in ihnen die Definitionen aufhörten, eine einfache Wiederholung des Hauptmerkmals zu sein, das bereits in dem zu definierenden Wort enthalten war. Die Tautologie, die bei der Verwendung von Abkürzungen in wissenschaftlichen und offiziellen Geschäftsstilen auftritt, erfordert keine stilistische Bearbeitung, z. B.: SI-System[diese. "System Internationales System" (über physikalische Einheiten)]; Institut BelNIISH(Institut Weißrussisches Forschungsinstitut für Landwirtschaft).

Die Tautologie kann wie der Pleonasmus ein Stilmittel sein, das die Wirkung der Sprache steigert. In der Umgangssprache werden tautologische Kombinationen wie z Dienst leisten, allerlei, bitterer Kummer und andere, die einen besonderen Ausdruck bringen. Die Tautologie liegt vielen Ausdruckseinheiten zugrunde ( zu essen, die Aussicht zu genießen, mit einem Shaker zu gehen, auf einem Sitz zu sitzen, bis zum Rand vollgepackt, zu verschwenden). Besonders wichtige stilistische Bedeutung erlangen tautologische Wiederholungen in der künstlerischen Sprache, hauptsächlich in der poetischen Sprache.

Es gibt tautologische Kombinationen verschiedener Typen: Kombinationen mit einem tautologischen Epitheton ( Und neu war nicht alt, sondern neu neu und siegreich.- Sl.), mit tautologischem Instrumentalkoffer ( Und plötzlich ist eine weiß-weiße Birke in einem düsteren Fichtenwald allein.-Sol.). Tautologische Kombinationen im Text heben sich vom Hintergrund anderer Wörter ab; dies ermöglicht es, unter Rückgriff auf die Tautologie auf besonders wichtige Begriffe zu achten ( So wurde die Ungerechtigkeit legitimiert; Es gibt immer weniger ungelöste Geheimnisse in der Natur.). Eine wichtige semantische Funktion spielt die Tautologie in den Überschriften von Zeitungsartikeln ( "Grüner Schild bittet um Schutz"; „Die Extreme des hohen Nordens“, „Ist es ein Unfall?“, „Ist das alte Fahrrad veraltet?“).

Tautologische Wiederholung kann der Aussage eine besondere Bedeutung verleihen, Aphorismus ( An den siegreichen Schüler vom besiegten Lehrer.- Insekt.; Zum Glück ist der Modezirkel jetzt aus der Mode.- P.; Und das Altertum ist überholt, und das Alte ist wahnsinnig neu.- P.). Als Quelle des sprachlichen Ausdrucks ist die Tautologie besonders effektiv, wenn verwandte Wörter als Synonyme verglichen werden ( Es war, als hätten sie sich zwei Jahre nicht gesehen, ihr Kuss war lang, lang.- Ch.), Antonyme ( Wann haben wir gelernt, Fremde zu sein? Wann haben wir sprechen gelernt?- Evtl.).

Wie alle Wiederholungen steigern tautologische Kombinationen die Emotionalität der journalistischen Rede [ Die Siebte Symphonie (von Schostakowitsch) ist dem Triumph des Menschlichen im Menschen gewidmet... Auf die Bedrohung des Faschismus – die Menschen zu entmenschlichen – reagierte der Komponist mit einer Symphonie über den siegreichen Triumph alles Erhabenen und Schönen.- BEI.].

Die Aneinanderreihung von Wörtern mit einer Wurzel wird in verwendet Abstufungen(von lat. gradatio - Allmählichkeit) - eine Stilfigur, die auf einer konsequenten Zunahme oder Abnahme emotionaler und expressiver Bedeutung basiert ( Ö! Um unserer vergangenen Tage verlorenen, zerstörten Glücks willen, zerstöre in meiner Seele nicht das letzte Los für die Vergangenheit!- og.).

In expressiv gefärbter Sprache können tautologische Wiederholungen, wie die Wiederholung von Lauten, zu einem Ausdrucksmittel der Phonetik werden ( Dann fuhren Traktoren mit Geschützen vor, die Feldküche fuhr vorbei, dann ging die Infanterie.- Shol.). Dichter kombinieren oft beide Techniken - die Wiederholung von Grundtönen und die Wiederholung von Tönen ( Alles ist gut: Der Dichter singt, der Kritiker kritisiert.- Leuchtturm.).

Die Möglichkeit eines witzigen Zusammenpralls verwandter Wörter macht es möglich, die Tautologie als Mittel zu verwenden, um eine komische, satirische Färbung zu schaffen. Diese Technik wurde brillant von N.V. Gogol, M.E. Saltykow-Schtschedrin ( Lassen Sie es nicht zu; Der Autor pinkelt und der Leser liest). Als Mittel der Komödie wird die Tautologie auch von modernen Autoren humoristischer Geschichten, Feuilletons, Witze ( Effizienz: Tun Sie es nicht, aber Sie können nicht alle Fälle wiederholen; Die Kuh mit dem Spitznamen Marienkäfer zerstört schamlos Kartoffelpflanzungen.- "LG").

Die Wiederholung von Wörtern sollte von der Tautologie unterschieden werden, obwohl sie häufig eine Manifestation von Sprachredundanz ist. Ungerechtfertigte lexikalische Wiederholungen, die oft von Tautologie und Pleonasmen begleitet werden, weisen normalerweise auf die Unfähigkeit des Autors hin, eine Idee klar und prägnant zu formulieren. Zum Beispiel lesen wir im Protokoll der Sitzung des Pädagogischen Rates: Der Aufsatz wurde kopiert, und derjenige, der kopiert hat, bestreitet nicht, dass er den Aufsatz kopiert hat, und derjenige, der es kopieren ließ, schrieb sogar, dass er erlaubte, dass der Aufsatz kopiert wurde. Die Tatsache steht also fest. Konnte diese Idee nicht kurz formuliert werden? Es war nur notwendig, die Namen der Täter des Geschehens anzugeben: Ivanov bestreitet nicht, dass er den Aufsatz von Petrov kopiert hat, der ihm dies erlaubt hat..

Um lexikalische Wiederholungen zu vermeiden, muss die Literaturredaktion den Text des Autors oft erheblich verändern:

1. Es wurden Ergebnisse erzielt, die den am Schiffsmodell erzielten Ergebnissen nahe kommen. Die Ergebnisse zeigten...	1. Es wurden Ergebnisse erzielt, die denen des Schiffsmodelltests sehr ähnlich sind. Dies weist darauf hin, dass ...
2. Es ist gut, dem Wasser zum Waschen des Bodens eine kleine Menge Bleichmittel hinzuzufügen - dies ist ein gutes Desinfektionsmittel und erfrischt außerdem die Raumluft gut.	2. Es wird empfohlen, dem Wasser zum Waschen des Bodens etwas Bleichmittel hinzuzufügen: es desinfiziert und erfrischt die Luft gut.
3. Seien Sie immer gut gekleidet und Sie können modisch sein, wenn Sie für sich selbst nähen.	3. Nähen Sie selbst, und Sie sind immer modisch und schön gekleidet.

Die Wortwiederholung weist jedoch nicht immer auf die stilistische Hilflosigkeit des Autors hin: Sie kann zu einem Stilmittel werden, das die Ausdruckskraft der Rede steigert. Lexikalische Wiederholungen helfen dabei, ein wichtiges Konzept im Text hervorzuheben ( Lebe und lerne.- letzte; Sie zahlen Gutes für Gutes.- pogov.). Dieses Stilmittel wurde gekonnt von L.N. Tolstoi: Sie [Anna] war bezaubernd in ihrem einfachen schwarzen Kleid, ihre vollen Arme mit Armbändern waren bezaubernd, ihr fester Hals mit einer Perlenkette war bezaubernd, lockiges Haar mit einer verworrenen Frisur war bezaubernd, anmutige leichte Bewegungen kleiner Beine und Hände waren bezaubernd , dieses schöne Gesicht war bezaubernd in seiner Animation; aber in ihrem Charme lag etwas Schreckliches und Grausames. Publizisten wenden sich der Wortwiederholung als Mittel zur logischen Auswahl von Begriffen zu. Interessant sind zum Beispiel die Schlagzeilen von Zeitungsartikeln: Mächtige Kräfte eines mächtigen Landes"(über Sibirien)" Oper über Oper"(über eine Musiktheateraufführung)" Sei ein Mann, Mann!»

Die Wiederholung von Wörtern ist normalerweise charakteristisch für emotional gefärbte Sprache. Daher finden sich in der Poesie häufig lexikalische Wiederholungen. Erinnern wir uns an Puschkins Zeilen: Der Roman ist klassisch, alt, bemerkenswert lang, lang, lang...

In der poetischen Sprache werden lexikalische Wiederholungen oft mit verschiedenen Techniken der poetischen Syntax kombiniert, die die emphatische Intonation verbessern. Zum Beispiel: Du hörst: die Trommel dröhnt. Soldat, verabschiede dich von ihr, verabschiede dich von ihr, der Zug geht in den Nebel, Nebel, Nebel, und die Vergangenheit ist klarer, klarer, klarer ...(Ok.) Einer der Forscher bemerkte witzig, dass Wiederholung keineswegs eine Aufforderung bedeutet, sich zweimal zu verabschieden; es kann bedeuten: „Soldat, beeil dich, auf Wiedersehen zu sagen, der Zug fährt bereits ab“, oder „Soldat, verabschiede dich von ihr, verabschiede dich für immer, du wirst sie nie wieder sehen“, oder „Soldat, verabschiede dich von ihr, zu deinem einzigen“ usw. . Die „Verdopplung“ des Wortes bedeutet also keine einfache Wiederholung des Begriffs, sondern wird zum Mittel, einen poetischen „Subtext“ zu schaffen, der den Inhalt der Aussage vertieft.

Indem man identische Wörter aneinanderreiht, kann man die Natur visueller Eindrücke widerspiegeln ( Aber die Infanterie geht weiter, vorbei an Kiefern, Kiefern, Kiefern ohne Ende.- Wiese). Lexikalische Wiederholungen verstärken manchmal wie eine Geste die Ausdruckskraft der Sprache:

Der Kampf donnerte um die Überfahrt,

Und unten, etwas südlich -

Deutsche von links nach rechts,

Spät machten sie sich auf den Weg. (...)

Und auf der linken Seite unterwegs, unterwegs

Geriffelte Bajonette.

Sie wurden geschoben ins Wasser, ins Wasser,

Und das Wasser fließt...

(A. T. Tvardovsky)

Lexikalische Wiederholungen können auch als Mittel des Humors eingesetzt werden. In einem parodistischen Text spiegelt ein Haufen identischer Wörter und Ausdrücke die Komik der beschriebenen Situation wider:

Es ist sehr wichtig zu wissen, wie man sich in der Gesellschaft verhält. Wenn Sie, als Sie eine Dame zum Tanzen aufforderten, ihr auf den Fuß traten und sie vorgab, es nicht zu bemerken, dann müssen Sie so tun, als ob Sie es nicht bemerkten, wie sie es bemerkte, aber so taten, als ob Sie es nicht bemerkten. - "LG".

So können verbale Wiederholungen in der künstlerischen Rede eine Vielzahl stilistischer Funktionen erfüllen. Dies muss bei der stilistischen Beurteilung der Verwendung des Wortes im Text berücksichtigt werden.

2. Koordinierung der Anträge – geografische Bezeichnungen.

Anwendungen - geografische Namen Die Namen von Städten, die durch ein deklinierbares Substantiv ausgedrückt werden, stimmen in der Regel im Fall mit dem zu definierenden Wort überein, zum Beispiel: in der Stadt Moskau, in der Nähe der Stadt Smolensk, oberhalb der Stadt Saratow. Das gleiche mit ausländischen Namen: in der Stadt Barcelona, in der Nähe der Stadt Venedig. Selten vorkommende Namen werden in der Regel nicht abgeglichen, um die nötige Übersichtlichkeit zu wahren; vgl. in der Zeitschriftenpresse: Die Verhandlungen fanden in der Stadt Mina statt(Saudi-Arabien; mit der Kombination „in der Stadt Mina“ könnte auch die Anfangsform eines unbekannten Wortes wahrgenommen werden Mindest, und wie Mine); zum Aufenthalt des Bürgermeisters der griechischen Stadt Volos in Russland; der Zug nähert sich der Stadt Caltanisetta; in der Nähe der Stadt Nis; im rumänischen Ferienort Sinaia. Oft behalten die Namen von Städten ihre ursprüngliche Form, die nicht mit Gattungsnamen übereinstimmt, in der geografischen und militärischen Literatur, in offiziellen Nachrichten und Dokumenten, zum Beispiel: Kämpfe fanden in der Nähe der Städte Merseburg und Wuppertal statt; 400-jähriges Jubiläum der Stadt Tscheboksary. Städtenamen für -um manchmal stimmen sie bei männlichen Namen mit ähnlichem Klang nicht überein: in der Stadt Kirowo, in der Stadt Puschkino(entsprechende männliche Namen stimmen überein: in der Stadt Kirow, in der Stadt Puschkin). Zusammengesetzte Namen stimmen normalerweise nicht überein: in der Stadt Mineralnye Vody, in der Nähe der Stadt Naberezhnye Chelny; in der Stadt New Orleans. In Klammern eingeschlossene Städtenamen, die syntaktisch nicht mit der bisherigen Gattungsbezeichnung verwandt sind, stimmen nicht überein, zum Beispiel: Im Westen des rechten Ufers erklärt sich diese hohe Dichte durch die starke Entwicklung von Industrie und Städten (Nischni Nowgorod, Pawlow, Murom). Die Namen von Dörfern, Dörfern und Bauernhöfen stimmen normalerweise mit Gattungsnamen überein, zum Beispiel: wurde im Dorf Goryukhino geboren(Puschkin); zum Dorf Dyuevka(Tschechow); hinter dem Bauernhof Sestrakov(Scholochow). Abweichungen werden bei solchen Namen beobachtet, deren Geschlecht und Anzahl vom grammatikalischen Geschlecht und der Anzahl der Wörter abweichen. Dorf, Dorf usw., zum Beispiel: in der Nähe des Dorfes Mestechko; hinter dem Dorf Berezniki; im Dorf Pogrebets, im Dorf Ugljanets. Dasselbe gilt für zusammengesetzte Namen: im Dorf Malye Mytischtschi. Flussnamen stimmen normalerweise mit dem Gattungsnamen überein, zum Beispiel: am Fluss Dnjepr(Auch: am Moskwa-Fluss); zwischen den Flüssen Ob und Jenissei. Wenig bekannte Flussnamen, insbesondere ausländische, stimmen normalerweise nicht überein: am Fluss Ros; in der Nähe des Flusses Ptich; das Einzugsgebiet des Flusses Argun; im Tal des Flusses Helmand; am Mekong-Fluss. Dasselbe gilt oft für zusammengesetzte Namen: Nebenfluss des Flusses Golaya Dolina; am Schwarzen Volta-Fluss(aber nach der Regel: am Fluss Nördliche Dwina). Die Namen von Orten, Fängen, Schlacken, Außenposten stimmen nicht mit dem Gattungsnamen überein, zum Beispiel: in der Stadt Yelsk, nicht weit vom Dorf Arysypay, im Dorf Gilan, am Außenposten Zhalanashkol. Die Namen ausländischer Republiken stimmen gewöhnlich mit dem Wort Republik überein, wenn sie eine weibliche Form haben, und stimmen nicht überein, wenn sie eine männliche Form haben; vergleiche: a) Handel zwischen Russland und der Republik Indien; in der Republik Schweiz; Regierung der Republik Bolivien; in der südamerikanischen Republik Kolumbien; b) in der Sozialistischen Republik Vietnam; Hauptstadt der Republik Sudan; Botschafter der Republik Libanon. Die Namen ausländischer Verwaltungseinheiten stimmen nicht mit Gattungsnamen überein, zum Beispiel: im Bundesstaat Texas, im Bundesstaat Hyderabad, in der Provinz Toskana, in den Provinzen Khorasan und Isfahan, im Département Seine, im Fürstentum Liechtenstein, in Schleswig-Holstein, in der Grafschaft Sussex. Namen von Seen, Buchten, Meerengen, Kanälen, Buchten, Inseln, Halbinseln, Bergen, Gebirgszügen, Wüsten usw. stimmen in der Regel nicht mit Gattungsnamen überein, zum Beispiel: am Baikalsee(Auch: am Ilmensee); in der Nähe des Golfs von Alaska; in den Meerengen Skagerrak und Kattegat; in der Bucht des Goldenen Horns; hinter der Insel Novaya Zemlya; auf der Insel Java; auf der Florida-Halbinsel; am Kap Tscheljuskin; auf dem Elbrus; über den Kuen-Lun-Kamm; in der Karakum-Wüste; in der Sharabad-Oase; in der Nähe des Mondkraters Archimedes; über den Ätna; Vulkanausbruch Vesuv. Mögliche Varianten mit Zustimmung beziehen sich auf einige bekannte Namen, die oft allein verwendet werden, ohne Gattungsnamen, zum Beispiel: vorbei an der Insel Sumatra; die nördliche Hälfte der Insel Sachalin; auf der Insel Sizilien; in der Sahara. Namen, die die Form eines vollständigen Adjektivs haben, stimmen tendenziell überein: in der Nähe des Berges Magnitnaya am Ladogasee. In diesem Fall werden jedoch Schwankungen beobachtet. Heiraten im selben Artikel: Die Länge der Damansky-Insel beträgt anderthalb Kilometer. – Provokationen fanden in der Nähe von Damansky Island und dreißig Kilometer von dort entfernt statt. Astronomische Namen stimmen nicht überein: Raketenbewegung zum Planeten Venus; Umlaufbahn des Planeten Jupiter; das helle Licht des Sterns Sirius. Die Namen von Stationen und Ports stimmen nicht überein, zum Beispiel: am Bahnhof Orel, in der Nähe des Bahnhofs Bojarka; regelmäßige Flüge zwischen den Häfen von Odessa und Alexandria; aus der polnischen Hafenstadt Gdynia. Die Namen der Straßen und ts stimmen normalerweise überein, wenn sie in weiblicher Form vorliegen, und stimmen nicht überein, wenn sie in männlicher Form oder zusammengesetzt sind; vergleiche: a) in der Sretenka-Straße; an der Ecke der Petrovka-Straße; diese Passage heißt Stromynka-Straße; b) in der Balchug-Straße; an der Ecke der Straße Bolshaya Polyanka; auf den Straßen von Deer Val, Cow Ford, Kashenkin Meadow; in der Krakauer Vorstadtstraße(in Warschau).

3. Stilistische Analyse des Textes.

„Obwohl unsere Lieblings-Skater bei diesem Wettbewerb verloren haben, jubelt ihnen das Publikum im Stehen zu“, sagt der Sportreporter (aber: win, lose). „Vielleicht ist Schlaflosigkeit zu dir gekommen, und du lügst, ohne deine blauen Augen zu schließen“, schreibt der Dichter (aber: du kannst deine Augen schließen, nicht deine Augen). In dem Aufsatz bemerkt der Journalist: „Die Mulde machte einen gemütlichen Eindruck“ (Man kann einen angenehmen Eindruck machen, aber keinen gemütlichen). Einige Wörter werden in der Sprache oft in falschen Kombinationen verwendet (Meeting einberufen, Gespräch lesen, Aufmerksamkeit erhöhen, Wichtigkeit verleihen, Horizont erweitern usw.).

Eine Verletzung der lexikalischen Kompatibilität kann durch Kontamination von äußerlich ähnlichen Phrasen verursacht werden. Sie sagen zum Beispiel: Erfüllen Sie moderne Bedürfnisse, mischen Sie Kombinationen, um Anforderungen und Bedürfnissen gerecht zu werden. Er wurde wegen materiellen Schadens zugunsten der Opfer angeklagt (materieller Schaden kann ersetzt werden; Geld kann zurückgefordert werden); Das künstlerische Niveau der Ausstellungen der Volksmuseen wurde verbessert (das Niveau kann steigen, steigen; die Qualität kann verbessert werden). Weitere Beispiele für Wortkombinationen Kontamination: Maßnahmen ergreifen (Maßnahmen ergreifen - Maßnahmen ergreifen); verdienter Ruhm (erworbener Ruhm - verdienter Respekt); unermüdliche Hilfe (ständige Hilfe – unermüdliche Aufmerksamkeit); spielt keine Rolle (spielt keine Rolle - spielt keine Rolle). Die Wortverwirrung war der Grund für den Witz:

Über Geschmäcker lässt sich nicht streiten:

Manche respektieren Aprikosen in Salzlake,

Andere mögen Marmelade mit Senf.

Aber das alles ist irrelevant

Und außerdem spielt es keine Rolle.

(E. Svistunov)

Bei der Verwendung von Wörtern, die äußerst begrenzte Möglichkeiten lexikalischer Verbindungen haben, wird häufig eine Verletzung der lexikalischen Kompatibilität zur Ursache für den komischen Klang der Sprache. Zum Beispiel: Schwerwiegende Probleme treffen junge Unternehmer überraschend; Die Leiter widmeten den erreichten Mängeln ernsthafte Aufmerksamkeit; Sie arbeiteten wie die berüchtigtsten Spezialisten; Die Leute kamen zu uns, niedergeschlagen von der Erfahrung. Komisch entsteht in solchen Fällen, weil Wörter, die eine begrenzte lexikalische Kompatibilität haben, Varianten von Phrasen mit oft direkt entgegengesetzten Bedeutungen suggerieren (vgl.: Erreichte Erfolge, notorische Betrüger, Niedergeschlagenheit vor Trauer).

Betrachten Sie Beispiele für die stilistische Bearbeitung von Sätzen, in denen die lexikalische Kompatibilität verletzt wird:

2. Das Museum stellt Relikte aus, die von Delegationen präsentiert wurden. - Geschenke von Delegationen werden im Museum ausgestellt.

3. Die Hauptstärke Sibiriens liegt in seiner reichhaltigen Basis an Bodenschätzen. - Die Stärke Sibiriens liegt in seiner reichsten Bodenschätzebasis.

Wie Sie sehen, läuft die stilistische Bearbeitung im Wesentlichen auf das Ersetzen von Wörtern hinaus, deren Verwendung zu einer Verletzung der lexikalischen Kompatibilität geführt hat.

Golub I.B. Stilistik der russischen Sprache - M., 1997

Einführung

Es gibt viele solcher Wörter in der russischen Sprache, die scheinbar zueinander „angezogen“ werden. Sie sagen zum Beispiel: „Kuhherde“, „Pferdeherde“, „Schafherde“. Deshalb sorgt eine misslungene Wortkombination für Lacher: "In der Ferne tauchte ein Schwarm Enten und Hasen auf." In diesem Fall sind die Wörter falsch verbunden, d.h. Die lexikalische Kompatibilität ist unterbrochen.

Lexikalische Kompatibilität ist die Fähigkeit von Wörtern, sich miteinander zu verbinden. In der Tat werden Wörter in der Sprache nicht einzeln, nicht isoliert, sondern in Sätzen verwendet. Gleichzeitig werden einige Wörter frei mit anderen kombiniert, wenn sie in ihrer Bedeutung zu ihnen passen, während andere eine begrenzte lexikalische Kompatibilität aufweisen. Daher werden sehr ähnliche Definitionen - lang, lang, lang, lang - auf unterschiedliche Weise von Substantiven angezogen: Sie können eine lange (lange) Periode sagen, aber nicht eine lange (lange) Periode.

Die Einschränkungen der lexikalischen Kompatibilität für bestimmte Wörter werden oft durch ihre Verwendung in speziellen Bedeutungen erklärt. Zum Beispiel verbindet sich das Wort rund in seiner Hauptbedeutung – „eine, die der Form eines Kreises, Rings, einer Kugel ähnelt“ – frei mit den Wörtern der entsprechenden thematischen Gruppe: runder Tisch, runder Kasten; rundes Fenster. Aber im Sinne von „ganz, ganz, ohne Unterbrechung“ (über die Zeit) wird das Wort rund nur mit den Substantiven Jahr, Tag und im Sinne von „voll, perfekt“ kombiniert - mit einem hervorragenden Schüler, ein Ignorant.

In anderen Fällen ist der Grund für die Einschränkung der lexikalischen Kompatibilität die Zuordnung eines Wortes zu Mengenausdrücken. Zum Beispiel ist die Samtsaison „die Herbstmonate (September, Oktober) im Süden“. Dieser Ausdruck hat einen stabilen Charakter und es ist unmöglich, das Wort „Jahreszeit“ durch ein anderes zu ersetzen, auch nicht durch die nächste Bedeutung, zum Beispiel „samtener Herbst“.

Die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität wird oft durch die Assoziation ähnlicher Phrasen erklärt. Sie schreiben zum Beispiel: „erfüllt moderne Anforderungen“, Mischkombinationen „erfüllen Anforderungen“ und „erfüllen Bedürfnisse“; „das Gespräch wurde gelesen“ („es wurde ein Vortrag gehalten“ und „es wurde ein Gespräch geführt“); „das Niveau verbessern“ („die Qualität verbessern“ und „das Niveau anheben“).

lexikalischer Kompatibilitätsfehler

1. Verletzung der lexikalischen Kompatibilität

Semantische Fehler

Die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität wird durch semantische Fehler zweier Arten verursacht - logische und sprachliche.

Sprachliche Fehler sind damit verbunden, dass Wörter, die in irgendeiner semantischen Beziehung stehen, nicht unterschieden werden. Dies sind meist Synonyme und Paronyme.

Lehnwörter können auch in paronymischen Beziehungen vorkommen: Parität (Gleichheit) - Priorität (Primat, Vorteil), Dequalifikation (Verlust der Qualifikation) - Disqualifikation (Entzug der Qualifikation) usw. Um zwischen Paronymen ausländischer Herkunft zu unterscheiden, ist es notwendig, sich zu beziehen zu Fremdwörterbüchern.

Das Folgende sind Häufigkeitspaare von Paronymen:

Erfüllen – erfüllen haben die allgemeine Bedeutung „durchführen, in die Tat umsetzen“, zum Beispiel einen Auftrag erfüllen (erfüllen), aber das zweite Verb hat Buchcharakter;

Lang - lang fallen in der Bedeutung von „fortlaufend, lang“ zusammen, zum Beispiel ein langes (langes) Gespräch, eine lange (lange) Pause, aber „lang“ gibt die zeitliche Länge an und „lang“ betont die prozedurale Bedeutung von das Nomen; „lang“ wird üblicherweise mit den Namen von Zeitabschnitten (lange Nacht, langer Winter) und „lang“ mit den Namen von Handlungen und Zuständen kombiniert, die für lange Zeit berechnet wurden (langer Flug, lange Behandlung);

Vereinbarung - Vereinbarung unterscheiden sich darin, dass "Vereinbarung" eine schriftliche oder mündliche Vereinbarung, eine Bedingung gegenseitiger Verpflichtungen (Freundschafts- und Kooperationsvereinbarung) und "Vereinbarung" - eine durch Verhandlungen erzielte Vereinbarung (eine Vereinbarung, ein Thema auf die Tagesordnung zu setzen) bedeutet;

Wahrheit (Wahrheit, tatsächlicher Sachverhalt) - Wahrheit (Entsprechung zur Wahrheit). Zum Beispiel ist der Wunsch nach Wahrheit die Wahrheit der aufgestellten Annahmen;

Gewöhnlich - gewöhnlich unterscheiden sich darin, dass das erste Wort unauffällig, unauffällig und das zweite - typisch betont. Zum Beispiel ist eine gewöhnliche Person ein gewöhnlicher Tag.

Um die Besonderheiten von Wörtern zu identifizieren, die durch paronymische Beziehungen verwandt sind, ist es notwendig, die morphologische Zusammensetzung des Wortes und die Methode seiner Bildung korrekt darzustellen. Zum Beispiel paarweise zu lernen - zu meistern, zu erschweren - zu erschweren, schwerer zu machen - schwerer zu machen Wörter mit dem Präfix o- haben die Bedeutung eines höheren Manifestationsgrades der Handlung. In den Paaren hygienisch - hygienisch, logisch - logisch, praktisch - praktisch, wirtschaftlich - wirtschaftlich, unterschiedlich durch Suffixe -ichesk- / -n-, bezeichnet das zweite Adjektiv ein Merkmal, das sich mehr oder weniger manifestieren kann (qualitatives Adjektiv). Das impliziert Vereinbarkeit: hygienische Norm – hygienisches Gewebe, logische Gesetzmäßigkeiten – eine logische Schlussfolgerung, praktische Anwendung – praktische Kleidung, Wirtschaftspolitik – ein sparsames Gerät.

Stilistische Fehler

Zu den häufigsten Stilfehlern gehören:

1. Die Verwendung von Klerikalismus - Wörter und Phrasen, die für den offiziellen Geschäftsstil charakteristisch sind. Zum Beispiel: "Als die Einnahmenseite meines Budgets anstieg, beschloss ich, ein neues Auto für den dauerhaften Gebrauch zu kaufen" - "Ich fing an, viel Geld zu bekommen, also entschied ich mich, ein neues Auto zu kaufen."

2. Die Verwendung von Wörtern (Ausdrücken) von unangemessener stilistischer Färbung. So ist in einem literarischen Kontext die Verwendung von Jargon, Umgangssprache, beleidigendem Vokabular unangebracht, in einem Wirtschaftstext sollten umgangssprachliche und ausdrucksstarke Wörter vermieden werden. Zum Beispiel: „Der Treuhänder gemeinnütziger Einrichtungen schmeichelt dem Wirtschaftsprüfer“ – „Der Treuhänder gemeinnütziger Einrichtungen schmeichelt dem Wirtschaftsprüfer.“

3. Stilmischung - ungerechtfertigte Verwendung von Wörtern in einem Text, syntaktische Konstruktionen, die für verschiedene Stile der russischen Sprache charakteristisch sind. Zum Beispiel eine Mischung aus wissenschaftlichen und umgangssprachlichen Stilen.

4. Vokabeln aus verschiedenen historischen Epochen mischen. Zum Beispiel „Über die Helden von Kettenhemden, Hosen, Fäustlingen“ - „Über die Helden von Kettenhemden, Rüstungen, Fäustlingen.“

5. Falscher Satzbau. Zum Beispiel: „Trotz seiner Jugend ist er ein guter Mensch.“ Es gibt mehrere Möglichkeiten, diese Fehler zu korrigieren. Ändern Sie zunächst die Wortstellung im Satz: "In der Weltliteratur gibt es viele Werke, die von der Kindheit des Autors erzählen" - "In der Weltliteratur gibt es viele Werke, die von der Kindheit des Autors erzählen."

6. Wiederholen Sie zweitens den Satz: „Lassen Sie uns bei anderen Sportveranstaltungen über die Langhantel sprechen“ - „Bei anderen Sportveranstaltungen sollten Langhantelwettbewerbe hervorgehoben werden.“

7. Pleonasmus - verbaler Exzess, die Verwendung von Wörtern, die aus semantischer Sicht unnötig sind. Um Pleonasmus zu vermeiden, müssen Sie Folgendes tun:

Ersetzen Sie das Wort durch eine einzelne Wurzel, zum Beispiel ein monumentales Denkmal - ein Denkmal;

Entfernen Sie das Wort aus dem Satz, zum Beispiel ist die Hauptessenz die Essenz, wertvolle Schätze sind Schätze;

Entfernen Sie ein Wort aus dem Text, ohne die Qualität zu beeinträchtigen. Zum Beispiel: „Operation ist die Art und Weise, wie eine Aktion ausgeführt wird“ – „Operation ist eine Art, eine Aktion auszuführen“; "Bauen eines Modells nach bekannten Regeln" - "Bauen eines Modells nach den Regeln."

8. Tautologie - die Verwendung von Einzelwurzelwörtern innerhalb der Grenzen eines Satzes. Zum Beispiel „Erzähle eine Geschichte“; "Stelle eine Frage." Möglichkeiten zur Korrektur von Tautologien sind:

Ersetzen Sie eines der Wörter durch ein Synonym. Zum Beispiel „Sintflutartiger Regen hat den ganzen Tag nicht aufgehört“ – „Sintflutartiger Regen hat den ganzen Tag nicht aufgehört“;

Entfernen Sie eines der Wörter. Zum Beispiel: "Neben diesen Zeichen gibt es eine Reihe anderer" - "Neben diesen Zeichen gibt es noch andere."

Die Tautologie ist beim lauten Lesen des Textes leicht zu erkennen. Überbeanspruchte Wörter beinhalten normalerweise which, so that und can.

9. Lexikalische Wiederholungen im Text. Zum Beispiel: "Um gut zu lernen, müssen die Schüler dem Lernen mehr Aufmerksamkeit schenken." Wörter, die sich wiederholen, sollten durch Synonyme ersetzt werden, Substantive sollten durch Pronomen ersetzt werden, oder ein sich wiederholendes Wort sollte nach Möglichkeit ganz entfernt werden - "Um Erfolg zu haben, müssen die Schüler dem Unterricht mehr Aufmerksamkeit schenken."

10. Substitution des Konzepts. Dieser Fehler tritt auf, wenn ein Wort fehlt. Zum Beispiel „Patienten, die die Ambulanz drei Jahre nicht besucht haben, werden im Archiv ausgelegt“ (wir sprechen von Patientenkarten, und aus dem Text des Vorschlags geht hervor, dass die Patienten selbst an die Ambulanz übergeben wurden ).

11. Dieser Fehler, der durch die stilistische Nachlässigkeit des Autors entstanden ist, kann leicht korrigiert werden: Es ist notwendig, ein versehentlich ausgelassenes Wort oder einen Satz einzufügen. Zum Beispiel: „Landwirte bemühen sich, die Zahl der Schafe auf dem Hof zu erhöhen“ – „Landwirte bemühen sich, die Zahl der Schafe auf dem Hof zu erhöhen.“

12. Auswahl von Singular- oder Pluralformen. Oft gibt es Probleme mit der Verwendung von Singular oder Plural. Beispiele für die richtige Verwendung sind Kombinationen: zwei oder mehr Optionen, drei oder mehr Formen, es gibt mehrere Optionen, es gibt einige Optionen.

Für den korrekten Gebrauch wird zunehmend auf Bedeutungsverständigung zurückgegriffen: Ist ein einzelnes Ganzes gemeint, dann wird der Singular verwendet, und wenn es darum geht, einzelne Gegenstände hervorzuheben, der Plural.

13. Übereinstimmung von Wörtern in einem Satz. Oft gibt es Fehler bei der Übereinstimmung von Wörtern in einem Satz, insbesondere was die Kontrolle von Verben betrifft. Beispiel: „In diesem Abschnitt geht es um das Öffnen, Bearbeiten und Speichern eines Dokuments“ – „In diesem Abschnitt werden die Verfahren zum Öffnen und Speichern von Dokumenten sowie die Arbeit mit ihnen beschrieben.“

14. Bildung von Verbalsubstantiven. Sie sollten darauf achten, Verbalsubstantive zu bilden, weil. Viele der erstellten Wörter sind nicht im Wörterbuch enthalten, und ihre Verwendung wird als Analphabet angesehen (Ordnung - Ordnen, nicht Ordnen; Zusammenbruch - Falten, nicht Falten).

15. Die gleichen Formen aufreihen. Vermeiden Sie die Aneinanderreihung gleicher Groß- und Kleinschreibung, z. B. mit den Wörtern „to“ und „what“. Zum Beispiel: "Um die Möglichkeit einer Gefahr zu vermeiden" - "Um das Eintreten einer Gefahr zu vermeiden."

16. Armut und Monotonie syntaktischer Konstruktionen. Zum Beispiel: „Der Mann trug eine verbrannte Daunenjacke. Die Steppjacke war grob gestopft. Die Stiefel waren fast neu. Mottenzerfressene Socken“ – „Der Mann war mit einer grob gestopften, verbrannten Daunenjacke bekleidet. Obwohl die Stiefel fast neu waren, waren die Socken von Motten zerfressen.

Zum Beispiel: „Der Richter war genauso einfach und bescheiden.

2. Fehler in der Verwendung von Lehnwörtern

In den letzten Jahren wurde die russische Sprache intensiv mit Lehnwörtern ergänzt. Dies liegt daran, dass das Land in eine neue gesellschaftspolitische Formation sowie in freie Marktbeziehungen eingetreten ist. Sprache reagiert immer schnell und flexibel auf die Bedürfnisse der Gesellschaft. Man kann ohne Übertreibung sagen, dass es eine Sprachexplosion gab. Daran ist jedoch nichts auszusetzen, denn Lehnwörter sind das Ergebnis von Kontakten, Beziehungen zwischen Völkern und Staaten.

Das Vorhandensein von Wörtern aus anderen Sprachen in einer Sprache und deren Verwendung in der Sprache ist eine objektive Realität. Die Zahl solcher Wörter nimmt aufgrund des Eindringens neuer Wörter und der Erweiterung des Umfangs alter Wörter, die im engen Sinne verwendet werden, ständig zu.

Leider werden bei der Verwendung von Lehnwörtern viele Fehler gemacht (Rechtschreibung, orthoepisch, grammatikalisch, lexikalisch), die durch die Sonderstellung von Fremdwörtern erklärt werden: In einer für sich neuen Sprache haben sie schwache familiäre Bindungen (oder haben sie nicht). überhaupt), daher ist ihre Wurzel für die meisten Muttersprachler verwirrend, die Bedeutung ist unklar, aber ihre Modernität ist im Vergleich zu vertrauten russischen oder geliehenen Wörtern zu spüren, die seit langem beherrscht werden.

Die häufigste Art von Fehlern ist mit der unvernünftigen Verwendung eines Fremdworts verbunden, das im Vergleich zu seinem Russischen oder einem geliehenen Synonym, das seit langem beherrscht wird, nichts Neues einführt. Zum Beispiel: „Die Präsentation des Parfums fand letzten Freitag statt; Das Parfum hat sich gut verkauft." Wenn das Wort „Parfüm“ die Bedeutung einer bestimmten Art von Parfüm hat oder eine Parfümerieklasse bezeichnet, die das betreffende Parfüm umfasst, sollte eine Anmerkung gemacht werden; Wenn das Wort "Parfüm" in seiner direkten Bedeutung von "Parfüm" verwendet wird, ist die Notwendigkeit seiner Verwendung in diesem Text höchst zweifelhaft.

Eine weitere Fehlerart ist das Aneinanderreihen von Lehnwörtern, die den Leser mit der wissenschaftlichen Darstellung „verblüffen“ können. Zum Beispiel: "Es sollte eine Auswahl an Immobilienrentabilitäten geben." Die Schwierigkeit des Verständnisses ist mit der Verwendung von zwei geliehenen Wörtern hintereinander verbunden, und jedes von ihnen wird falsch verwendet. Das Wort „Züchtung“ bedeutet „ein Teilgebiet der Agrar- und Nutztierkunde, das sich mit der Züchtung neuer Sorten und Rassen (Selektionsverfahren) befasst“. Das Wort "Rentabilität" bedeutet "die Eigenschaft, kostengünstig zu sein (profitabel, profitabel)." Anscheinend wird hier das Wort „Auswahl“ in seiner direkten Übersetzung aus dem Englischen als „Auswahl“ verwendet, aber eine solche Bedeutung wurde auf Russisch noch nicht gebildet, außerdem wird es nicht mit dem Wort „Eigentum“ kombiniert , wird eine solche Verwendung als logischer Irrtum wahrgenommen. Es sollte geschrieben werden: "Es sollte eine Auswahl der kostengünstigsten (rentablen) Immobilienarten geben."

Sehr oft führt die Unkenntnis der genauen Bedeutung eines geliehenen Wortes zu Fehlern. „Schuld und Sühne“ ist beispielsweise ein Kultroman von Dostojewski, das Wort „Kult“ hat zwei Bedeutungen:

1. ein Adjektiv zum Wort „Kult“ im Sinne von „Dienst an einer Gottheit und damit zusammenhängende Handlungen, Rituale“ (Kultgegenstände);

2. weithin bekannt, beliebt; Anbetung seiner Anhänger verursachen (Kultfilm).

Es ist offensichtlich, dass in dem obigen Satz das Wort „Kult“ im Sinne des Wortes „populär“ verwendet wird, was falsch ist. Es sollte geschrieben werden: "Verbrechen und Sühne" ist ein populärer Roman.

Die meisten pleonastischen Kombinationen treten genau dann auf, wenn geliehene Wörter verwendet werden. Zum Beispiel: „kurzes Briefing“ („kurz“ ist in der Bedeutung des Wortes „Briefing“ enthalten, daher überflüssig), „Landschaft“ (das Wort „Lokalität“ ist überflüssig), „höchste Priorität“ (das Wort „ main“ ist überflüssig).

Das geliehene Wort, das ein russisches Synonym hat, ist normalerweise höher im Stil (etwas offizieller), daher eignet es sich nicht gut für die zwischenmenschliche vertrauliche Kommunikation, um die innere Welt eines Menschen, seine Gefühle, Stimmungen zu beschreiben. Fremdwörter eignen sich eher zur Information über politische Ereignisse, wissenschaftliche Phänomene, zur Kommunikation zwischen Organisationen und Staaten. Zum Beispiel ist ein Bündnis ein Bündnis: ein Bündnis von Liberalen und Demokraten, ein Bündnis der Regierungen von Moskau und der Region Moskau, aber ein Bündnis der Herzen, ein Bündnis von Freunden. Daher haben Lehnwörter eine stilistisch eingeschränktere Verwendung als ihre russischen Synonyme. Das Ignorieren dieses Merkmals von Lehnwörtern führt zu Stilfehlern. Zum Beispiel „Literatur selbst als Gesamtwert ist bedroht“, wobei anstelle des Wortes „gesamt“ die Worte „allgemein“ oder „ewig“ verwendet werden sollten.

Unter den Anleihen gibt es eine spezielle Gruppe von Wörtern, die Konzepte bezeichnen, die für ein ganz bestimmtes Land (eine Reihe von Ländern) oder Menschen charakteristisch sind. Solche Anleihen nennt man Exotismen. Zum Beispiel sind Prärien flache Steppengebiete in Nordamerika und Savannen sind Ebenen in Südamerika und Afrika, die mit grasbewachsener Vegetation bedeckt sind, zwischen denen Gruppen von Bäumen und Sträuchern verstreut sind. Exoten sind in Texten, die die Realität beschreiben, mit der diese Wörter korrelieren, durchaus angebracht (hier muss sichergestellt werden, dass die Prärien nicht in Südamerika und die Savannen im Norden landen).

Der russische Text enthält auch ausländische Einschlüsse und Barbareien. Fremdeinschlüsse sind Wörter, Wendungen, Sätze in einer Fremdsprache mit einmaligem Gebrauch. Sie nehmen einen regelmäßigen Charakter an und nehmen in kyrillischer Sprache Gestalt an, sie werden zu Barbareien, zum Beispiel: Happy End (Happy End), Weekend (Wochenende), Shop (von Shop - Shop). Barbarei ist für viele Fremdwörter die erste Einstiegsstufe in die Sprache (Show, Marketing). Aber ein Wort oder Ausdruck kann in der Sprache genau als Barbarei fixiert werden, während es ein russisches Synonym hat, zum Beispiel: nihil - nichts, tête-à-tête - allein. Es ist notwendig, zwischen der Verwendung von Barbareien zur Beschreibung der nichtrussischen Realität zu unterscheiden, wenn sie als charakterologische Mittel fungieren, die in ihrer Funktion den Exotismen ähneln, und zur Beschreibung der russischen Realität. Die ersten werden, wenn sie nicht allgemein bekannt sind, von Erläuterungen begleitet. Bei der Beschreibung der russischen Realität werden Barbareien ausschließlich als Ausdrucksmittel verwendet (Vivat, Russia!) und sind in rein informativen Texten nicht erlaubt.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die falsche Verwendung von Lehnwörtern zu folgenden Fehlern führt:

1. Verletzung orthoepischer Normen.

Dieser Abschnitt enthält Fehler in der Aussprache von Entlehnungen sowie falsche Betonungen in Fremdwörtern. Zum Beispiel „expert statt expert, kv“ artal statt quart „al, cat“ alog statt catal „og“, kilo „meters statt kilo“ meter.

2. Verletzung von Rechtschreibnormen. Zum Beispiel das Wort „Billard“ statt „Billard“.

3. Verletzung grammatikalischer Normen. Zum Beispiel ist "zwei Shampoos", "zwei Schuhe" das falsche Geschlecht.

4. Verletzung der Normen der Wortkompatibilität. Zum Beispiel: "Nur hier gab es interessante Nuancen."

Fazit

Wenn wir das Obige analysieren, können wir eine Reihe von Merkmalen der Verletzung der lexikalischen Kompatibilität unterscheiden, nämlich:

1. Fehler sind in Bezug auf die eigentlichen grammatikalischen und stilistischen Normen vorherrschend. Die wichtigsten Arten von Verstößen im Bereich des Vokabulars sind die Verwendung von Wörtern in einer ungewöhnlichen Bedeutung, die Ununterscheidbarkeit der Bedeutung von Synonymen und Paronymen;

2. zeichnen sich durch „Genrestabilität“ aus;

3. „Qualitätsstabilität“ besitzen. Dies ist eine falsche Bezeichnung und Kombination.

4. Неправильному употреблению подвержены в большей степени слова определенных частей речи (в первую очередь глаголы, обладающие специфическими особенностями лексического значения, как правило, наличием дифференциального признака, задающего сочетаемость), слова, находящиеся в определенных системных связях (значительное число синонимов, разветвленная семантическая структура usw.).

Die Kompatibilität von Wörtern spielt in der künstlerischen Rede eine besonders wichtige Rolle. Die Erweiterung der üblichen Wortverbindungen, die ihnen neue Bedeutungsnuancen verleihen, liegt vielen klassischen Bildern großer Meister der künstlerischen Rede zugrunde: „eine graue Winterdrohung“ (A. S. Puschkin), „Hängebauch-Walnussbüro“ (N. V. Gogol), „Gummigedanke“ (I. Ilf und E. Petrov). Als markantes Stilmittel wird die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität auch von modernen Schriftstellern verwendet. Zum Beispiel: „Wir haben die Hoffnung verloren, sein Regiment zu zerschlagen“ (K. Simonov). Viele solcher Kombinationen sind in der Sprache fixiert, haben sich stabilisiert, was auf ihre Zustimmung durch den Sprachgeschmack der Zeit hinweist.

Humoristen greifen oft auf die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität zurück, um der Sprache eine komische Konnotation zu verleihen. Zum Beispiel: "Die Bevölkerung der Zirkulationsarche ist eingeschlafen"; "ein Apfel mit einem Maulwurf" (I. Ilf und E. Petrov). Dieses Stilmittel liegt diversen Witzen zugrunde: „Das Genie wurde lebendig erkannt; "Er wurde freiwillig zum Direktor ernannt."

Auf der Suche nach unerwarteten Bildern und lebendigem Sprachausdruck erweitern Dichter besonders oft ihre lexikalische Kompatibilität. Es genügt, an die klassischen Linien von M.Yu zu erinnern. Lermontov: „Manchmal verliebt er sich leidenschaftlich in seine elegante Traurigkeit“; AA Feta: „Der September ist gestorben. Und die Dahlien brannten im Hauch der Nacht“; B. Pasternak: „Februar. Holen Sie sich Tinte und weinen Sie! Schreiben Sie über das Schluchzen im Februar. Dieses Stilmittel wird auch von zeitgenössischen Dichtern geschätzt: „Ein kleiner Wald bat um Schnee vom gierigen oder verarmten Himmel“ (B. Akhmadulina).

In der Umgangssprache kann eine Verletzung der lexikalischen Kompatibilität jedoch zu einem lästigen Sprachfehler werden. Zum Beispiel: „Die Mulde hat auf uns einen gemütlichen Eindruck gemacht.“ Denn ein „Eindruck“ kann angenehm und eine „Ecke“ gemütlich sein.

Bei der Verwendung von Wörtern, deren lexikalische Verbindungsmöglichkeiten äußerst begrenzt sind, wird die Verletzung der Kompatibilität oft zur Ursache für den komischen Klang der Sprache: „Studenten arbeiteten an ihrem Experimentierfeld als die notorischsten Spezialisten“; „Kinder, niedergeschlagen von der Erfahrung, kamen in den Kreis der jungen Naturforscher.“ Lexikalische Fehler schaden in solchen Fällen nicht nur dem Stil, sondern auch dem Inhalt der Wendung, denn die dabei entstehenden Assoziationen suggerieren das Gegenteil.

Zusammenfassend können wir sagen, dass eine aufmerksame Einstellung zum Wort, zu den Besonderheiten der lexikalischen Kompatibilität in der russischen Sprache dazu beiträgt, solche Sprachfehler zu vermeiden, und in anderen Fällen die Verwendung ungewöhnlicher Wortkombinationen ermöglicht, um lebendige Bilder zu erzeugen oder als Quelle des Humors.

Literaturverzeichnis

1. Bragina A.A. Neologismen im Russischen. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Arten von Sprachfehlern. Nowosibirsk - 1994.

3. Zeitlin S.N. Sprachfehler und ihre Vorbeugung. M. - 1982.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL