In den ersten Jahrhunderten unserer Ära zogen wilde kriegerische Hunnen auf das Territorium Europas. Die Hunnen zogen nach Westen und setzten andere Völker in Bewegung, die die Steppen durchstreiften. Unter ihnen waren auch die Vorfahren der Bulgaren, die mittelalterliche Chronisten Burgars nannten.

Europäische Chronisten, die über die wichtigsten Ereignisse ihrer Zeit schrieben, betrachteten die Hunnen als ihre schlimmsten Feinde. Und kein Wunder.

Die Hunnen - die Architekten des neuen Europa

Der Anführer der Hunnen, Attila, fügte dem Weströmischen Reich eine Niederlage zu, von der es sich nie wieder erholen konnte und bald aufhörte zu existieren. Aus dem Osten kommend, ließen sich die Hunnen fest an den Ufern der Donau nieder und erreichten das Herz des zukünftigen Frankreichs. In ihrer Armee eroberten sie Europa und andere Völker, die mit den Hunnen selbst verwandt und nicht verwandt waren. Unter diesen Völkern waren Nomadenstämme, über die einige Chronisten schrieben, dass sie von den Hunnen stammten, während andere behaupteten, diese Nomaden hätten nichts mit den Hunnen zu tun. Wie dem auch sei, in Byzanz, dem benachbarten Rom, wurden diese Barbaren als die erbarmungslosesten und erbittertsten Feinde behandelt.

Der lombardische Historiker Paul der Diakon war der erste, der über diese schrecklichen Barbaren berichtete. Ihm zufolge töteten die Komplizen der Hunnen den König der Langobarden, Agelmund, und nahmen seine Tochter als Gefangene mit. Eigentlich wurde der Mord am König begonnen, um das unglückliche Mädchen zu entführen. Der Erbe des Königs hoffte, den Feind in einem fairen Kampf zu treffen, aber wo ist da! Sobald er die Armee des jungen Königs sah, wendete der Feind seine Pferde und floh. Die königliche Armee konnte nicht mit den Barbaren konkurrieren, die von Kindheit an im Sattel aufgewachsen waren ... Auf dieses traurige Ereignis folgten viele andere. Und nach dem Fall der Macht von Attila ließen sich die Nomaden an den Ufern des Schwarzen Meeres nieder. Und wenn die Macht Roms durch die Invasion von Attila untergraben wurde, dann wurde die Macht von Byzanz Tag für Tag durch die abscheulichen Überfälle seiner „Lakaien“ untergraben.

Und zunächst waren die Beziehungen zwischen Byzanz und den bulgarischen Führern wunderbar. Die listigen Politiker von Byzanz dachten daran, andere Nomaden im Kampf gegen einige Nomaden einzusetzen. Als die Beziehungen zu den Goten eskalierten, schloss Byzanz ein Bündnis mit den Führern der Bulgaren. Die Goten erwiesen sich jedoch als viel bessere Krieger. In der ersten Schlacht besiegten sie die byzantinischen Verteidiger vollständig, und in der zweiten Schlacht starb auch der Anführer der Bulgaren, Buzan. Offensichtlich empörte die völlige Unfähigkeit "ihrer" Barbaren, den "fremden" Barbaren Widerstand zu leisten, die Byzantiner, und die Bulgaren erhielten keine versprochenen Geschenke oder Privilegien. Aber buchstäblich unmittelbar nach der Niederlage gegen die Goten wurden sie selbst zu Feinden von Byzanz. Die byzantinischen Kaiser mussten sogar eine Mauer errichten, die das Reich vor barbarischen Überfällen schützen sollte. Dieses Lager erstreckte sich von Silimvria bis Derkos, dh vom Marmarameer bis zum Schwarzen Meer, und erhielt nicht umsonst den Namen „lang“, dh lang.

Aber die "lange Mauer" war für die Bulgaren kein Hindernis. Die Bulgaren ließen sich fest an den Ufern der Donau nieder, von wo aus es für sie sehr bequem war, Konstantinopel zu überfallen. Mehrmals besiegten sie die byzantinischen Truppen vollständig und eroberten die byzantinischen Generäle. Es stimmt, die Byzantiner waren mit der ethnischen Zugehörigkeit ihrer Feinde schlecht vertraut. Die Barbaren, mit denen sie nun ein Bündnis eingingen, traten dann in einen tödlichen Kampf ein, den sie Hunnen nannten. Aber es waren Bulgaren. Und um genauer zu sein - Kutrigurs.

Utiguren und Kutriguren

Die Chronisten, die über die Menschen schrieben, die moderne Historiker als Proto-Bulgaren identifizieren, unterschieden sie nicht von den Hunnen. Für die Byzantiner wurde jeder, der an der Seite der Hunnen kämpfte oder sogar das von den Hunnen hinterlassene Land besiedelte, selbst zu Hunnen. Die Verwirrung wurde auch dadurch verursacht, dass die Bulgaren in zwei Zweige aufgeteilt waren. Einer konzentrierte sich entlang der Ufer der Donau, wo später das bulgarische Königreich entstand, und in der nördlichen Schwarzmeerregion, während der andere in den Steppen vom Asowschen Meer bis zum Kaukasus und in der Wolga-Region wanderte . Moderne Historiker glauben, dass die Proto-Bulgaren tatsächlich mehrere verwandte Völker umfassten - Savirs, Onogurs, Ufas. Die damaligen syrischen Chronisten waren gelehrter als die europäischen. Sie wussten genau, welche Völker in den Steppen jenseits der Derbent-Tore umherstreiften, wo die Armee der Hunnen, Onoguren, Ugrier, Savirs, Burgars, Kutrigurs, Avars, Khazars sowie Kulas, Bagrasiks und Abels vorbeizog, worüber nichts steht heute bekannt.

Bis zum 6. Jahrhundert wurden die Proto-Bulgaren nicht mehr mit den Hunnen verwechselt. Der gotische Historiker Jordan nennt diese Bulgaren einen Stamm, der „für unsere Sünden“ gesandt wurde. Und Procopius von Cäsarea erzählt eine solche Legende über die Spaltung der Proto-Bulgaren. Einer der Hunnenführer, die sich im Land Evlisia in der Schwarzmeersteppe niederließen, hatte zwei Söhne - Utigur und Ku-trigur. Nach dem Tod des Herrschers teilten sie die Ländereien ihres Vaters unter sich auf. Die Utigur unterworfenen Stämme begannen sich Utiguren zu nennen, und die Kutriguru unterworfenen - Kutrigurs. Prokop hielt sie beide für Hunnen. Sie hatten eine Kultur, einen Brauch, eine Sprache. Kutrigurs wanderten nach Westen aus und bereiteten Konstantinopel Kopfschmerzen. Und die Goten, Tetraxiten und Utiguren besetzten die Länder östlich des Don. Diese Teilung fand höchstwahrscheinlich Ende des 5. und Anfang des 6. Jahrhunderts statt.

Mitte des 6. Jahrhunderts gingen die Kutrigurs ein Militärbündnis mit den Gepiden ein und griffen Byzanz an. Die Armee der Kutrigurs in Pannonien zählte etwa 12.000 Menschen, und an ihrer Spitze stand der tapfere und geschickte Kommandant Khinialon. Die Kutrigurs begannen, die byzantinischen Länder zu erobern, also musste auch Kaiser Justinian nach Verbündeten suchen. Seine Wahl fiel auf die engsten Verwandten der Kutrigurs - die Utiguren. Justinian gelang es, die Utiguren davon zu überzeugen, dass sich die Kutrigurs nicht wie Verwandte benahmen: Sie erbeuteten reiche Beute, die sie nicht mit ihren Stammesgenossen teilen wollten. Die Utiguren erlagen der Täuschung und schlossen ein Bündnis mit dem Kaiser. Sie griffen plötzlich die Kutrigurs an und verwüsteten ihr Land in der Schwarzmeerregion. Die Kutrigurs stellten eine neue Armee zusammen und versuchten, ihren Brüdern Widerstand zu leisten, aber es gab zu wenige von ihnen, die Hauptstreitkräfte befanden sich im fernen Pannonien. Die Utriguren besiegten den Feind, nahmen Frauen und Kinder gefangen und brachten sie in die Sklaverei. Justinian versäumte es nicht, dem Anführer der Kutrigurs, Khinialon, die schlechte Nachricht zu überbringen. Der Rat des Kaisers war einfach: Verlassen Sie Pannonien und kehren Sie nach Hause zurück. Außerdem versprach er, für die vertriebenen Kutrigurs zu sorgen, wenn sie weiterhin die Grenzen seines Reiches verteidigen würden. Also ließen sich die Kutrigurs in Thrakien nieder. Dies gefiel den Utiguren nicht, die sofort Botschafter nach Konstantinopel entsandten und begannen, für sich die gleichen Privilegien wie die der Kutrigurs auszuhandeln. Dies war umso relevanter, als die Kutriguren hin und wieder Byzanz bereits aus dem Gebiet von Byzanz selbst überfielen! Mit der byzantinischen Armee auf Feldzüge geschickt, begannen sie sofort, diejenigen anzugreifen, die diese Feldzüge organisierten. Und gegen die ungehorsamen Kutriguren – ihre Verwandten und Feinde der Utiguren – musste der Kaiser immer wieder die besten Mittel anwenden.

Erbe von Großbulgarien

Am Ende des Jahrhunderts zogen die Kutrigurs das Avar Khaganate dem byzantinischen Kaiser vor, zu dem sie gehörten. Und dann, im Jahr 632, gelang es dem bulgarischen Khan Kubrat, ein ursprünglicher Kutrigur, seine Stammesgenossen zu einem Staat namens Großbulgarien zu vereinen. Dieser Staat umfasste nicht nur die Kutriguren, sondern auch die Utiguren, Onoguren und andere verwandte Völker. Die Ländereien von Großbulgarien erstreckten sich entlang der südlichen Steppen vom Don bis zum Kaukasus. Aber das große Bulgarien hielt nicht lange an. Nach dem Tod von Khan Kubrat gingen die Ländereien von Großbulgarien an seine fünf Söhne, die die Macht nicht miteinander teilen wollten. Die khasarischen Nachbarn nutzten dies aus, und 671 hörte Großbulgarien auf zu existieren.

Die in den russischen Chroniken erwähnten Völker stammen jedoch von fünf Kindern Kubrats ab. Aus Batbayan kamen die sogenannten schwarzen Bulgaren, mit denen Byzanz kämpfen musste und gegen die der legendäre Prinz Igor Feldzüge unternahm. Kotrag, der sich an Wolga und Kama niederließ, gründete Wolga Bulgarien. Aus diesen Wolga-Stämmen bildeten sich später Völker wie die Tataren und Tschuwaschen. Kuber ging nach Pannonien und von dort nach Mazedonien. Seine Stammesgenossen verschmolzen mit der lokalen slawischen Bevölkerung und assimilierten sich. Alcek brachte seinen Stamm nach Italien, wo er sich auf dem Land der Langobarden niederließ, die ihn akzeptierten. Aber der mittlere Sohn von Khan Kubrat - Asparuh ist berühmter. Er ließ sich an der Donau nieder und gründete 650 das bulgarische Königreich. Hier lebten bereits Slawen und Thraker. Sie mischten sich unter Asparuhs Stammesangehörige. So entstand ein neues Volk - die Bulgaren. Und es gab keine Utiguren oder Kutrigurs mehr auf der Erde ...

Michail Romaschko

Byzanz ist ein erstaunlicher mittelalterlicher Staat im Südosten Europas. Eine Art Brücke, ein Taktstock zwischen Antike und Feudalismus. Sein gesamtes tausendjähriges Bestehen ist eine ununterbrochene Reihe von Bürgerkriegen und mit äußeren Feinden, Mob-Unruhen, religiösen Streitigkeiten, Verschwörungen, Intrigen, Staatsstreichen, die vom Adel durchgeführt werden. Byzanz konnte sich entweder auf den Höhepunkt der Macht erheben oder in den Abgrund der Verzweiflung, des Verfalls und der Bedeutungslosigkeit stürzen und sich dennoch 10 Jahrhunderte lang behaupten, indem es ein Beispiel für Zeitgenossen in der Staatsstruktur, der Organisation der Armee, des Handels und der Diplomatie war Kunst. Und auch heute noch ist die Chronik von Byzanz ein Buch, das lehrt, wie man Themen, das Land, die Welt handhabt und nicht sollte, das die Bedeutung der Rolle des Individuums in der Geschichte demonstriert, die Sündhaftigkeit der menschlichen Natur zeigt. Gleichzeitig streiten Historiker immer noch darüber, was die byzantinische Gesellschaft war – spätantike, frühfeudale oder etwas dazwischen *

Der Name dieses neuen Staates war "Königreich der Römer", im lateinischen Westen hieß es "Rumänien", und die Türken nannten es später "Staat des Rums" oder einfach "Rum". Historiker begannen diesen Staat nach seinem Untergang in ihren Schriften „Byzanz“ oder „Byzantinisches Reich“ zu nennen.

Geschichte von Konstantinopel, der Hauptstadt von Byzanz

Um 660 v. Chr. gründeten Einwanderer aus der griechischen Stadt Megar an einem von den Wassern des Bosporus, den Schwarzmeerwellen des Goldenen Horns und dem Marmarameer umspülten Kap einen Handelsposten auf dem Weg vom Mittelmeer zum Mittelmeer Schwarzes Meer, benannt nach dem Anführer der Kolonisten Byzant. Die neue Stadt wurde Byzanz genannt.

Byzanz existierte etwa siebenhundert Jahre lang und diente Kaufleuten und Seeleuten als Transitpunkt auf dem Weg von Griechenland zu den griechischen Kolonien an der Nordküste des Schwarzen Meeres und der Krim und zurück. Aus der Metropole brachten Kaufleute Wein und Olivenöl, Stoffe, Keramik und andere Handwerksprodukte, Brot und Pelze, Schiffs- und Bauholz, Honig, Wachs, Fisch und Vieh. Die Stadt wuchs, wurde reich und war daher ständig von feindlichen Invasionen bedroht. Mehr als einmal schlugen seine Bewohner den Ansturm barbarischer Stämme aus Thrakien, Persern, Spartanern und Mazedoniern zurück. Erst 196-198 n. Chr. fiel die Stadt unter den Ansturm der Legionen des römischen Kaisers Septimius Severus und wurde zerstört

Byzanz ist vielleicht der einzige Staat in der Geschichte, der genaue Geburts- und Todesdaten hat: 11. Mai 330 - 29. Mai 1453

Geschichte von Byzanz. Knapp

• 324, 8. November - Der römische Kaiser Konstantin der Große (306-337) gründete die neue Hauptstadt des Römischen Reiches auf dem Gelände des antiken Byzanz. Was zu dieser Entscheidung geführt hat, ist unbekannt. Vielleicht wollte Konstantin ein Zentrum des Reiches schaffen, fern von Rom mit seinem ständigen Kampf um den Kaiserthron.
• 330, 11. Mai - feierliche Zeremonie der Proklamation von Konstantinopel als neue Hauptstadt des Römischen Reiches

Die Zeremonie wurde von christlichen und heidnischen religiösen Riten begleitet. Zur Erinnerung an die Gründung der Stadt befahl Konstantin die Prägung einer Münze. Auf der einen Seite war der Kaiser selbst mit Helm und Speer in der Hand dargestellt. Es gab auch eine Inschrift - "Konstantinopel". Auf der anderen Seite ist eine Frau mit Ähren und einem Füllhorn in ihren Händen. Der Kaiser verlieh Konstantinopel die Stadtstruktur Roms. Darin wurde ein Senat eingerichtet, ägyptisches Brot, mit dem Rom zuvor versorgt worden war, begann, auf die Bedürfnisse der Bevölkerung von Konstantinopel ausgerichtet zu werden. Wie Rom, auf sieben Hügeln erbaut, erstreckt sich Konstantinopel über das riesige Gebiet der sieben Hügel des Bosporus. Während der Herrschaft von Konstantin wurden hier etwa 30 prächtige Paläste und Tempel gebaut, mehr als 4.000 große Gebäude, in denen der Adel lebte, ein Zirkus, 2 Theater und ein Hippodrom, mehr als 150 Bäder, etwa die gleiche Anzahl von Bäckereien, wie sowie 8 Wasserleitungen

• 378 - Schlacht von Adrianopel, in der die Römer von einem Heer der Goten besiegt wurden
• 379 - Theodosius (379-395) wird römischer Kaiser. Er schloss Frieden mit den Goten, aber die Position des Römischen Reiches war prekär
• 394 - Theodosius erklärte das Christentum zur einzigen Religion des Reiches und teilte es unter seinen Söhnen auf. Den westlichen gab er Honorius, den östlichen Arcadia
• 395 - Konstantinopel wurde die Hauptstadt des Oströmischen Reiches, das später zum Staat Byzanz wurde
• 408 - Theodosius II. wurde Kaiser des Oströmischen Reiches, während dessen Regierungszeit Mauern um Konstantinopel errichtet wurden, die die Grenzen definierten, in denen Konstantinopel viele Jahrhunderte lang existierte.
• 410, 24. August - Die Truppen des westgotischen Königs Alaric eroberten und plünderten Rom
• 476 - Untergang des Weströmischen Reiches. Der Anführer der Germanen, Odoaker, stürzte den letzten Kaiser des Weströmischen Reiches, Romulus.

Die ersten Jahrhunderte der Geschichte von Byzanz. Bilderstürmerei

Die Struktur von Byzanz umfasste die östliche Hälfte des Römischen Reiches entlang der Linie, die durch den westlichen Teil des Balkans bis zur Kyrenaika verlief. Auf drei Kontinenten gelegen - an der Schnittstelle von Europa, Asien und Afrika - nahm es eine Fläche von bis zu 1 Million Quadratmetern ein. km, darunter die Balkanhalbinsel, Kleinasien, Syrien, Palästina, Ägypten, Kyrenaika, Teile von Mesopotamien und Armenien, Inseln, vor allem Kreta und Zypern, Hochburgen auf der Krim (Chersones), im Kaukasus (in Georgien), einige Regionen Arabien, Inseln des östlichen Mittelmeers. Seine Grenzen erstreckten sich von der Donau bis zum Euphrat. Das Territorium des Reiches war ziemlich dicht besiedelt. Einigen Schätzungen zufolge hatte es 30-35 Millionen Einwohner. Der Hauptteil waren die Griechen und die hellenisierte Bevölkerung. Neben den Griechen lebten Syrer, Kopten, Thraker und Illyrer, Armenier, Georgier, Araber, Juden in Byzanz.

• V Jahrhundert, Ende - VI Jahrhundert, Anfang - der höchste Punkt des Aufstiegs des frühen Byzanz. An der Ostgrenze herrschte Frieden. Es gelang ihnen, die Ostgoten von der Balkanhalbinsel (488) zu vertreiben und ihnen Italien zu geben. Während der Regierungszeit von Kaiser Anastasius (491-518) verfügte der Staat über erhebliche Ersparnisse in der Staatskasse.
• VI-VII Jahrhunderte - Allmähliche Befreiung vom Latein. Griechisch wurde nicht nur die Sprache der Kirche und Literatur, sondern auch der Regierung.
• 527, 1. August - Justinian I. wurde Kaiser von Byzanz. Unter ihm wurde der Code of Justinian entwickelt - eine Reihe von Gesetzen, die alle Aspekte des Lebens der byzantinischen Gesellschaft regelten, die Kirche der Hl. Sophia wurde gebaut - ein Meisterwerk der Architektur , ein Beispiel für die höchste Entwicklungsstufe der byzantinischen Kultur; es gab einen Aufstand des Mobs von Konstantinopel, der unter dem Namen "Nika" in die Geschichte einging

Die 38-jährige Regierungszeit von Justinian war der Höhepunkt und die Periode der frühbyzantinischen Geschichte. Seine Aktivitäten spielten eine bedeutende Rolle bei der Konsolidierung der byzantinischen Gesellschaft, den großen Erfolgen der byzantinischen Waffen, die die Grenzen des Reiches auf Grenzen verdoppelten, die in der Zukunft nie erreicht wurden. Seine Politik stärkte die Autorität des byzantinischen Staates, und der Ruhm der glänzenden Hauptstadt Konstantinopel und des darin herrschenden Kaisers begann sich unter den Völkern auszubreiten. Die Erklärung für diesen „Aufstieg“ von Byzanz ist die Persönlichkeit von Justinian selbst: kolossaler Ehrgeiz, Intelligenz, Organisationstalent, außergewöhnliche Arbeitsfähigkeit („der Kaiser, der niemals schläft“), ​​Ausdauer und Beharrlichkeit beim Erreichen seiner Ziele, Einfachheit und Strenge in Privatleben, die Schlauheit des Bauern, der seine Gedanken und Gefühle hinter einer vorgetäuschten äußeren Gleichgültigkeit und Gelassenheit zu verbergen wusste

• 513 - Der junge und tatkräftige Khosrow I. Anushirvan kam im Iran an die Macht.
• 540-561 - Beginn eines groß angelegten Krieges zwischen Byzanz und dem Iran, in dem der Iran das Ziel hatte, in Transkaukasien und Südarabien zu blockieren - Byzanz' Verbindungen zu den Ländern des Ostens gehen zum Schwarzen Meer und schlagen auf die Reichen ein östlichen Provinzen.
• 561 - Friedensvertrag zwischen Byzanz und dem Iran. Wurde auf einem für Byzanz akzeptablen Niveau erreicht, ließ Byzanz jedoch von den einst reichsten östlichen Provinzen verwüstet und verwüstet zurück
• VI Jahrhundert - die Invasion der Hunnen und Slawen in den Balkangebieten von Byzanz. Ihre Verteidigung basierte auf einem System von Grenzfestungen. Als Folge ständiger Invasionen wurden jedoch auch die Balkanprovinzen von Byzanz verwüstet.

Um die Fortsetzung der Feindseligkeiten zu gewährleisten, musste Justinian die Steuerlast erhöhen, neue außerordentliche Steuern einführen, natürliche Abgaben einführen, die Augen vor der zunehmenden Erpressung von Beamten verschließen, wenn sie nur Einnahmen in die Staatskasse bringen würden, musste er nicht nur kürzen Bau, einschließlich Militärbau, sondern auch stark reduzieren Armee. Als Justinian starb, schrieb sein Zeitgenosse: (Justinian starb) "nachdem er die ganze Welt mit Murren und Sorgen erfüllte"

• VII Jahrhundert, der Anfang - In vielen Teilen des Reiches brachen Aufstände von Sklaven und ruinierten Bauern aus. Die Armen in Konstantinopel rebellierten
• 602 - die Rebellen inthronisierten einen ihrer Kommandeure - Foku. Sklavenhaltender Adel, Aristokraten, Großgrundbesitzer widersetzten sich ihm. Ein Bürgerkrieg begann, der zur Vernichtung des Großteils des alten Landadels führte, die wirtschaftliche und politische Stellung dieser Gesellschaftsschicht wurde stark geschwächt
• 3. Oktober 610 - Die Truppen des neuen Kaisers Heraklius marschieren in Konstantinopel ein. Foka wurde hingerichtet. Der Bürgerkrieg ist vorbei
• 626 - Krieg mit dem Avar Khaganate, der fast mit der Plünderung von Konstantinopel endete
• 628 besiegt Heraklius den Iran
• 610-649 - Aufstieg der arabischen Stämme Nordarabiens. Das gesamte byzantinische Nordafrika war in den Händen der Araber.
• VII Jahrhundert, die zweite Hälfte - die Araber zerschmetterten die Küstenstädte von Byzanz und versuchten wiederholt, Konstantinopel zu erobern. Sie übernahmen die Kontrolle über das Meer
• 681 - die Bildung des ersten bulgarischen Königreichs, das ein Jahrhundert lang zum Hauptfeind von Byzanz auf dem Balkan wurde
• VII. Jahrhundert, Ende - VIII. Jahrhundert, Beginn - eine Periode der politischen Anarchie in Byzanz, verursacht durch den Kampf um den kaiserlichen Thron zwischen Gruppen des feudalen Adels. Nach dem Sturz des Kaisers Justinian II. im Jahr 695 wurden in mehr als zwei Jahrzehnten sechs Kaiser auf dem Thron abgelöst.
• 717 - Der Thron wurde von Leo III. dem Isaurier bestiegen - dem Gründer der neuen isaurischen (syrischen) Dynastie, die Byzanz anderthalb Jahrhunderte lang regierte
• 718 - Erfolgloser arabischer Versuch, Konstantinopel zu erobern. Der Wendepunkt in der Geschichte des Landes ist der Beginn der Geburt des mittelalterlichen Byzanz.
• 726-843 - religiöser Streit in Byzanz. Kampf zwischen Ikonoklasten und Ikonodulen

Byzanz im Zeitalter des Feudalismus

• VIII Jahrhundert - in Byzanz nahm die Zahl und Bedeutung der Städte ab, die meisten Küstenstädte verwandelten sich in kleine Hafendörfer, die städtische Bevölkerung wurde dünner, aber die ländliche Bevölkerung nahm zu, Metallwerkzeuge wurden teurer und knapper, der Handel wurde ärmer, aber die Die Rolle des Tauschhandels hat erheblich zugenommen. Dies sind alles Anzeichen für die Entstehung des Feudalismus in Byzanz
• 821-823 - der erste antifeudale Bauernaufstand unter der Führung von Thomas dem Slawen. Die Bevölkerung war mit der Steuererhöhung unzufrieden. Der Aufstand nahm allgemeinen Charakter an. Die Armee von Thomas dem Slawen eroberte fast Konstantinopel. Nur durch die Bestechung einiger Anhänger von Thomas und die Unterstützung des bulgarischen Khan Omortag gelang es Kaiser Michael II., die Rebellen zu besiegen.
• 867 - Basilius I. der Mazedonier wurde Kaiser von Byzanz, der erste Kaiser einer neuen Dynastie - Mazedonier

Sie regierte Byzanz von 867 bis 1056, was zur Blütezeit von Byzanz wurde. Seine Grenzen dehnten sich fast bis zu den Grenzen des frühen Byzanz (1 Million Quadratkilometer) aus. Sie gehörte wieder zu Antiochien und Nordsyrien, die Armee stand am Euphrat, die Flotte - vor der Küste Siziliens und schützte Süditalien vor Versuchen arabischer Invasionen. Die Macht von Byzanz wurde von Dalmatien und Serbien und in Transkaukasien von vielen Herrschern Armeniens und Georgiens anerkannt. Der lange Kampf mit Bulgarien endete mit seiner Umwandlung in eine byzantinische Provinz im Jahr 1018. Die Bevölkerung von Byzanz erreichte 20-24 Millionen Menschen, von denen 10% Bürger waren. Es gab ungefähr 400 Städte mit einer Einwohnerzahl von 1-2 Tausend bis zu Zehntausenden. Das berühmteste war Konstantinopel

Prächtige Paläste und Tempel, viele florierende Handels- und Handwerksbetriebe, ein geschäftiger Hafen, an dessen Liegeplätzen unzählige Schiffe lagen, eine vielsprachige, bunt gekleidete Menschenmenge. Die Straßen der Hauptstadt waren voller Menschen. Die meisten drängten sich um die zahlreichen Geschäfte im zentralen Teil der Stadt, in den Reihen von Artopolion, wo sich Bäckereien und Bäckereien befanden, sowie Geschäfte, die Gemüse und Fisch, Käse und verschiedene warme Snacks verkauften. Die einfachen Leute aßen normalerweise Gemüse, Fisch und Obst. Unzählige Kneipen und Wirtshäuser boten Wein, Kuchen und Fisch an. Diese Institutionen waren eine Art Clubs für die Armen in Konstantinopel.

Bürger drängten sich in hohen und sehr schmalen Häusern, die Dutzende von winzigen Wohnungen oder Schränken hatten. Aber auch diese Wohnungen waren teuer und für viele unerreichbar. Die Bebauung der Wohngebiete erfolgte sehr willkürlich. Die Häuser wurden buchstäblich übereinander gestapelt, was einer der Gründe für die enormen Zerstörungen während der häufigen Erdbeben hier war. Die krummen und sehr engen Gassen waren unglaublich dreckig, übersät mit Müll. Hohe Häuser ließen kein Tageslicht herein. Nachts waren die Straßen von Konstantinopel praktisch nicht beleuchtet. Und obwohl es eine Nachtwache gab, beherrschten zahlreiche Räuberbanden die Stadt. Alle Stadttore wurden nachts verschlossen, und wer keine Zeit hatte, vor dem Schließen durchzukommen, musste die Nacht im Freien verbringen.

Massen von Bettlern, die sich am Fuß stolzer Säulen und auf den Sockeln schöner Statuen drängten, waren ein wesentlicher Bestandteil des Bildes der Stadt. Die Bettler von Konstantinopel waren eine Art Unternehmen. Nicht jeder Berufstätige hatte seinen Tagesverdienst.

• 907, 911, 940 - die ersten Kontakte und Vereinbarungen der Kaiser von Byzanz mit den Fürsten der Kiewer Rus Oleg, Igor, Prinzessin Olga: Russischen Kaufleuten wurde das Recht auf zollfreien Handel mit den Besitztümern von Byzanz gewährt, sie wurden frei gegeben Lebensmittel und alles Notwendige zum Leben in Konstantinopel für sechs Monate und Proviant für die Rückreise. Igor übernahm die Verpflichtung, die Besitztümer von Byzanz auf der Krim zu verteidigen, und der Kaiser versprach, dem Prinzen von Kiew erforderlichenfalls militärische Hilfe zu leisten
• 976 - Wassili II. bestieg den Kaiserthron

Die Regierungszeit von Vasily II, ausgestattet mit außergewöhnlicher Ausdauer, gnadenloser Entschlossenheit, administrativem und militärischem Talent, war der Höhepunkt der byzantinischen Staatlichkeit. 16.000 Bulgaren, geblendet von seinem Befehl, der ihm den Spitznamen „bulgarische Kämpfer“ einbrachte – eine Demonstration der Entschlossenheit, gnadenlos gegen jede Opposition vorzugehen. Die militärischen Erfolge von Byzanz unter Basilius waren seine letzten großen Erfolge.

• XI Jahrhundert - die internationale Position von Byzanz verschlechterte sich. Von Norden begannen die Byzantiner, die Pechenegs zu drängen, von Osten - die Seldschuken-Türken. In den 60er Jahren des XI Jahrhunderts. Byzantinische Kaiser unternahmen mehrmals Feldzüge gegen die Seldschuken, konnten ihren Angriff jedoch nicht stoppen. Bis zum Ende des XI Jahrhunderts. Fast alle byzantinischen Besitzungen in Kleinasien standen unter der Herrschaft der Seldschuken. Die Normannen fassten in Nordgriechenland und auf dem Peloponnes Fuß. Aus dem Norden rollten Wellen von Pecheneg-Invasionen fast bis zu den Mauern von Konstantinopel. Die Grenzen des Imperiums schrumpften unaufhaltsam, und der Ring um seine Hauptstadt schrumpfte allmählich.
• 1054 - Die christliche Kirche spaltet sich in eine westliche (katholische) und eine östliche (orthodoxe) Kirche auf. es war das wichtigste Ereignis für das Schicksal von Byzanz
• 4. April 1081 - Alexei Komnenos, der erste Kaiser der neuen Dynastie, bestieg den byzantinischen Thron. Seine Nachkommen John II und Maiuel I zeichneten sich durch militärische Fähigkeiten und Aufmerksamkeit für Staatsangelegenheiten aus. Die Dynastie konnte fast ein Jahrhundert lang die Macht an das Reich und an die Hauptstadt zurückgeben - Glanz und Pracht

Die Wirtschaft von Byzanz erlebte einen Aufschwung. Im XII Jahrhundert. Es wurde vollständig feudal und lieferte immer mehr marktfähige Produkte, erweiterte das Volumen seines Exports nach Italien, wo die Städte schnell wuchsen und Getreide, Wein, Öl, Gemüse und Obst benötigten. Das Volumen der Waren-Geld-Beziehungen nahm im 12. Jahrhundert zu. 5 Mal im Vergleich zum 9. Jahrhundert. Die Comnenos-Regierung schwächte das Monopol von Konstantinopel. In großen Provinzzentren entwickelten sich ähnliche Industrien wie in Konstantinopel (Athen, Korinth, Nicäa, Smyrna, Ephesus). Den italienischen Kaufleuten wurden Privilegien gewährt, die in der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts den Aufstieg von Produktion und Handel, dem Handwerk vieler Provinzzentren, anregten

Der Tod von Byzanz

• 1096, 1147 - Die Ritter des ersten und zweiten Kreuzzugs kamen nach Konstantinopel. Die Kaiser kauften sie mit großer Mühe ab.
• 1182, Mai - Der Mob von Konstantinopel inszenierte ein lateinisches Pogrom.

Die Stadtbewohner verbrannten und raubten die Häuser der Venezianer und Genueser, die mit den örtlichen Kaufleuten konkurrierten, und töteten sie ohne Rücksicht auf Alter oder Geschlecht. Als ein Teil der Italiener auf ihren Schiffen im Hafen einen Fluchtversuch unternahm, wurden sie durch "griechisches Feuer" zerstört. Viele Latiner wurden in ihren eigenen Häusern lebendig verbrannt. Reiche und wohlhabende Viertel wurden in Ruinen verwandelt. Die Byzantiner plünderten die Kirchen der Latiner, ihre Wohltätigkeitsorganisationen und Krankenhäuser. Auch viele Geistliche wurden getötet, darunter der päpstliche Legat. Jene Italiener, denen es gelang, Konstantinopel zu verlassen, bevor das Massaker begann, begannen aus Rache, die byzantinischen Städte und Dörfer an den Ufern des Bosporus und auf den Prinzeninseln zu verwüsten. Sie begannen, den lateinamerikanischen Westen überall zur Vergeltung aufzurufen.
All diese Ereignisse verschärften die Feindschaft zwischen Byzanz und den Staaten Westeuropas weiter.

• 1187 - Byzanz und Venedig verbünden sich. Byzanz gewährte Venedig alle bisherigen Privilegien und vollständige Steuerfreiheit. Byzanz stützte sich auf die Flotte Venedigs und reduzierte seine Flotte auf ein Minimum
• 13. April 1204 – Teilnehmer des Vierten Kreuzzugs stürmen Konstantinopel.

Die Stadt wurde geplündert. Seine Zerstörung wurde durch Brände vollendet, die bis zum Herbst wüteten. Die Brände zerstörten die reichen Handels- und Handwerksviertel und ruinierten die Kaufleute und Handwerker von Konstantinopel vollständig. Nach dieser schrecklichen Katastrophe verloren die Handels- und Handwerksbetriebe der Stadt ihre einstige Bedeutung und Konstantinopel verlor für lange Zeit seinen exklusiven Platz im Welthandel. Viele Baudenkmäler und herausragende Kunstwerke gingen zugrunde.

Die Schätze der Tempel machten einen großen Teil der Beute der Kreuzfahrer aus. Die Venezianer entfernten viele der seltensten Kunstwerke aus Konstantinopel. Die einstige Pracht byzantinischer Kathedralen nach der Zeit der Kreuzzüge war nur noch in den Kirchen Venedigs zu sehen. Aufbewahrungsorte der wertvollsten handgeschriebenen Bücher - das Zentrum der byzantinischen Wissenschaft und Kultur - fielen in die Hände von Vandalen, die aus Schriftrollen Biwakfeuer machten. Die Werke antiker Denker und Wissenschaftler, religiöse Bücher flogen ins Feuer.
Die Katastrophe von 1204 verlangsamte die Entwicklung der byzantinischen Kultur stark

Die Eroberung Konstantinopels durch die Kreuzritter markierte den Zusammenbruch des Byzantinischen Reiches. Auf seinen Ruinen entstanden mehrere Staaten.
— Die Kreuzfahrer schufen das Lateinische Reich mit seiner Hauptstadt in Konstantinopel. Es umfasste Ländereien entlang der Ufer des Bosporus und der Dardanellen, einen Teil von Thrakien und eine Reihe von Inseln in der Ägäis.
— Venedig bekam die nördlichen Vororte von Konstantinopel und mehrere Städte an der Küste des Marmarameeres
— Das Oberhaupt des Vierten Kreuzzugs, Bonifatius von Montferrat, wurde das Oberhaupt des Königreichs Thessalonich, das auf dem Gebiet von Mazedonien und Thessalien gegründet wurde
— Das Fürstentum Morean entstand in Morea
— Das Reich von Trapezunt entstand an der Schwarzmeerküste Kleinasiens
— Das Despotat Epirus erschien im Westen der Balkanhalbinsel.
— Im nordwestlichen Teil Kleinasiens entstand das Nicäische Reich – das mächtigste unter allen neuen Staaten

• 1261, 25. Juli - Die Armee des Kaisers des Nicäischen Reiches Michael VIII. Palaiologos erobert Konstantinopel. Das Lateinische Reich hörte auf zu existieren und das Byzantinische Reich wurde wiederhergestellt. Aber das Territorium des Staates wurde mehrmals reduziert. Sie besaß nur einen Teil von Thrakien und Mazedonien, mehrere Inseln des Archipels, bestimmte Gebiete der Peloponnesischen Halbinsel und den nordwestlichen Teil Kleinasiens. Auch Byzanz erlangte seine Handelsmacht nicht zurück.
• 1274 - In dem Wunsch, den Staat zu stärken, unterstützte Michael die Idee einer Union mit der römischen Kirche, um mit der Hilfe des Papstes ein Bündnis mit dem lateinischen Westen zu schließen. Dies führte zu einer Spaltung der byzantinischen Gesellschaft.
• XIV Jahrhundert - das Byzantinische Reich ging stetig in den Ruin. Bürgerkriege erschütterten sie, sie erlitt Niederlage um Niederlage in Kriegen mit äußeren Feinden. Der kaiserliche Hof ist in Intrigen verstrickt. Schon die äußere Erscheinung Konstantinopels sprach vom Sonnenuntergang: „Es war allen klar, dass die kaiserlichen Paläste und Gemächer der Adligen in Trümmern lagen und als Latrinen für die Vorübergehenden und Kloaken dienten; sowie die majestätischen Gebäude des Patriarchats, die die große Kirche St. Sophia ... wurden zerstört oder vollständig ausgerottet "
• XIII Jahrhundert, Ende - XIV Jahrhundert, Anfang - Im nordwestlichen Teil Kleinasiens entstand ein starker Staat der osmanischen Türken
• XIV Jahrhundert, Ende - XV Jahrhundert erste Hälfte - Türkische Sultane aus der osmanischen Dynastie unterwarfen Kleinasien vollständig und eroberten fast alle Besitztümer des Byzantinischen Reiches auf der Balkanhalbinsel. Die Macht der byzantinischen Kaiser erstreckte sich zu dieser Zeit nur auf Konstantinopel und unbedeutende Gebiete um es herum. Die Kaiser wurden gezwungen, sich als Vasallen der türkischen Sultane anzuerkennen
• 1452, Herbst - die Türken besetzten die letzten byzantinischen Städte - Mesimvria, Anichal, Visa, Silivria
• 1453 März - Konstantinopel wird von der riesigen türkischen Armee von Sultan Mehmed umzingelt
• 1453. 28. Mai - Infolge des Angriffs der Türken fiel Konstantinopel. Die Geschichte von Byzanz ist vorbei

Dynastien byzantinischer Kaiser

• Dynastie von Konstantin (306-364)
• Dynastie Valentinian-Theodosius (364-457)
• Löwendynastie (457-518)
• Justinianische Dynastie (518-602)
• Heraklius-Dynastie (610-717)
• Isaurische Dynastie (717-802)
• Nicephorus-Dynastie (802-820)
• Phrygische Dynastie (820-866)
• Mazedonische Dynastie (866-1059)
• Duk-Dynastie (1059-1081)
• Komnenos-Dynastie (1081-1185)
• Dynastie der Engel (1185-1204)
• Palaiologan-Dynastie (1259-1453)

Die wichtigsten militärischen Rivalen von Byzanz

• Barbaren: Vandalen, Ostgoten, Westgoten, Awaren, Langobarden
• Iranisches Königreich
• Bulgarisches Königreich
• Königreich Ungarn
• Arabisches Kalifat
• Kiewer Rus
• Petschenegen
• Seldschukische Türken
• Osmanische Türken

Was bedeutet griechisches Feuer?

Die Erfindung des konstantinopolitanischen Architekten Kalinnik (Ende des 7. Jahrhunderts) ist eine Brandmischung aus Harz, Schwefel, Salpeter und brennbaren Ölen. Feuer wurde aus speziellen Kupferrohren ausgestoßen. Es war unmöglich, es zu löschen

*gebrauchte Bücher
Y. Petrosyan "Die antike Stadt am Ufer des Bosporus"
G. Kurbatov "Geschichte von Byzanz"

Seit mehr als tausend Jahren ist Byzanz ein Bindeglied zwischen Ost und West. Am Ende der Antike entstanden, existierte es bis zum Ende des europäischen Mittelalters. Bis es 1453 an die Osmanen fiel.

Wussten die Byzantiner, dass sie Byzantiner waren?

Als „Geburtsjahr“ von Byzanz gilt offiziell das Jahr 395, als das Römische Reich in zwei Teile geteilt wurde. Der westliche Teil fiel 476. Eastern - mit der Hauptstadt in Konstantinopel, dauerte bis 1453.

Wichtig ist, dass es später "Byzanz" genannt wurde. Die Bewohner des Reiches selbst und die umliegenden Völker nannten es "römisch". Und sie hatten jedes Recht dazu, schließlich wurde die Hauptstadt 330 von Rom nach Konstantinopel verlegt, damals in den Tagen des vereinten Römischen Reiches.

Nach dem Verlust der Westgebiete bestand das Reich in verkürzter Form mit der ehemaligen Hauptstadt weiter. Wenn man bedenkt, dass das Römische Reich 753 v. Chr. geboren wurde und 1453 n. Chr. unter dem Donnern türkischer Kanonen starb, dauerte es 2206 Jahre.

Schild von Europa

Byzanz befand sich in einem permanenten Kriegszustand: In jedem Jahrhundert der byzantinischen Geschichte wird es in 100 Jahren kaum 20 Jahre ohne Krieg geben, und manchmal wird es keine 10 Jahre Frieden geben.

Oft kämpfte Byzanz an zwei Fronten, und manchmal wurde es von Feinden aus allen vier Ecken der Welt gedrängt. Und wenn der Rest der europäischen Länder im Grunde mit einem mehr oder weniger bekannten und verständlichen Feind kämpfte, das heißt miteinander, dann musste Byzanz oft das erste in Europa sein, das auf unbekannte Eroberer traf, wilde Nomaden, die alles zerstörten ihr Weg.

Die Slawen, die im 6. Jahrhundert auf den Balkan kamen, haben die lokale Bevölkerung so ausgerottet, dass nur noch ein kleiner Teil davon übrig blieb - moderne Albaner.

Das byzantinische Anatolien (das Gebiet der modernen Türkei) versorgte Reiche viele Jahrhunderte lang mit Kriegern und Nahrung im Überfluss. Im 11. Jahrhundert verwüsteten die einfallenden Türken diese blühende Region, und als es den Byzantinern gelang, einen Teil des Territoriums zurückzuerobern, konnten sie dort weder Soldaten noch Lebensmittel sammeln - Anatolien verwandelte sich in eine Wüste.

Auf Byzanz, dieser östlichen Bastion Europas, brachen viele Invasionen aus dem Osten zusammen, von denen die mächtigste die arabische im 7. Jahrhundert war. Wenn der „byzantinische Schild“ dem Schlag nicht standhalten könnte, würde das Gebet, wie der britische Historiker Gibbon aus dem 18. Jahrhundert feststellte, jetzt über den schlafenden Türmen von Oxford gehört werden.

Byzantinischer Kreuzzug

Religionskrieg ist keineswegs eine Erfindung der Araber mit ihrem Jihad oder der Katholiken mit ihren Kreuzzügen. Zu Beginn des 7. Jahrhunderts stand Byzanz am Rande des Todes - die Feinde drängten von allen Seiten, und der gefährlichste von ihnen war der Iran.

Im kritischsten Moment – ​​als sich die Feinde der Hauptstadt von zwei Seiten näherten – unternimmt der byzantinische Kaiser Heraclius einen außergewöhnlichen Schritt: Er proklamiert einen heiligen Krieg für den christlichen Glauben, für die Rückgabe des lebensspendenden Kreuzes und anderer von Iranern erbeuteter Relikte Truppen in Jerusalem (in vorislamischer Zeit war die Staatsreligion im Iran der Zoroastrismus).

Die Kirche spendete ihre Schätze für den heiligen Krieg, tausende Freiwillige wurden mit dem Geld der Kirche ausgestattet und ausgebildet. Zum ersten Mal marschierte die byzantinische Armee mit Ikonen voran auf die Perser zu. In einem harten Kampf wurde der Iran besiegt, christliche Reliquien kehrten nach Jerusalem zurück und Heraclius wurde zu einem legendären Helden, der noch im 12. Jahrhundert von den Kreuzfahrern als sein großer Vorgänger in Erinnerung blieb.

doppelköpfiger Adler

Entgegen der landläufigen Meinung war der Doppeladler, der zum Wahrzeichen Russlands wurde, keineswegs das Emblem von Byzanz – er war das Emblem der letzten byzantinischen Dynastie der Palaiologos. Die Nichte des letzten byzantinischen Kaisers Sophia, die den Moskauer Großherzog Ivan III geheiratet hatte, übertrug nur die Familie und nicht das Staatswappen.

Es ist auch wichtig zu wissen, dass viele europäische Staaten (Balkan, Italien, Österreich, Spanien, Heiliges Römisches Reich) sich aus dem einen oder anderen Grund als Erben von Byzanz betrachteten und einen Doppeladler auf ihren Wappen und Flaggen hatten.

Zum ersten Mal tauchte das Symbol des Doppeladlers lange vor Byzanz und den Paläologen auf - im 4. Jahrtausend v. Chr. In der ersten Zivilisation der Erde, Sumer. Bilder des Doppeladlers finden sich auch bei den Hethitern, einem indogermanischen Volk, das im 2. Jahrtausend v. Chr. in Kleinasien lebte.

Russland - der Nachfolger von Byzanz?

Nach dem Fall von Byzanz floh die überwiegende Mehrheit der Byzantiner – von Aristokraten und Wissenschaftlern bis hin zu Handwerkern und Kriegern – vor den Türken, nicht zu Glaubensbrüdern, ins orthodoxe Russland, sondern ins katholische Italien.

Die jahrhundertealten Bindungen zwischen den Mittelmeervölkern erwiesen sich als stärker als religiöse Unterschiede. Und wenn byzantinische Wissenschaftler die Universitäten Italiens und teilweise sogar Frankreichs und Englands füllten, dann hatten die griechischen Wissenschaftler in Russland nichts zu füllen - es gab dort keine Universitäten.

Außerdem war der Erbe der byzantinischen Krone nicht die byzantinische Prinzessin Sophia, die Frau des Moskauer Prinzen, sondern der Neffe des letzten Kaisers Andrei. Er verkaufte seinen Titel an den spanischen Monarchen Ferdinand – denjenigen, für den Kolumbus Amerika entdeckte.
Russland kann nur in religiöser Hinsicht als Nachfolger von Byzanz angesehen werden - schließlich wurde unser Land nach dessen Sturz zur wichtigsten Hochburg der Orthodoxie.

Einfluss von Byzanz auf die europäische Renaissance

Hunderte von byzantinischen Gelehrten, die mit ihren Bibliotheken und Kunstwerken vor den Türken flohen, die ihre Heimat eroberten, hauchten der europäischen Renaissance neue Energie ein.

Im Gegensatz zu Westeuropa wurde in Byzanz das Studium der alten Tradition nie unterbrochen. Und all dieses Erbe ihrer griechischen Zivilisation, viel größer und besser erhalten, brachten die Byzantiner nach Westeuropa.

Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass die Renaissance ohne die byzantinischen Emigranten nicht so kraftvoll und strahlend gewesen wäre. Die byzantinische Wissenschaft beeinflusste sogar die Reformation: Der ursprüngliche griechische Text des Neuen Testaments, gefördert von den Humanisten Lorenzo Valla und Erasmus von Rotterdam, hatte großen Einfluss auf die Ideen des Protestantismus.

Reiches Byzanz

Der Reichtum von Byzanz ist eine ziemlich bekannte Tatsache. Aber wie reich das Imperium war, wissen nur wenige. Nur ein Beispiel: Die Höhe der Hommage an den beeindruckenden Attila, der den größten Teil Eurasiens in Schach hielt, entsprach dem Jahreseinkommen von nur ein paar byzantinischen Villen.

Manchmal entsprach ein Bestechungsgeld in Byzanz einem Viertel der Zahlungen an Attila. Manchmal war es für die Byzantiner rentabler, die Invasion nicht durch Luxus verwöhnter Barbaren auszuzahlen, als eine teure Berufsarmee auszurüsten und sich auf einen unbekannten Ausgang eines Feldzugs zu verlassen.

Ja, es gab schwierige Zeiten im Reich, aber das byzantinische „Gold“ wurde immer geschätzt. Sogar auf der abgelegenen Insel Taprobana (dem heutigen Sri Lanka) wurden byzantinische Goldmünzen von lokalen Herrschern und Kaufleuten geschätzt. Sogar auf der indonesischen Insel Bali wurde ein Hort byzantinischer Münzen gefunden.

Das Ende ist gekommen. Aber zu Beginn des 4. das Zentrum des Staates verlagerte sich in die ruhigeren und reicheren Provinzen Ost-, Balkan- und Kleinasiens. Bald wurde Konstantinopel, das von Kaiser Konstantin auf dem Gelände der antiken griechischen Stadt Byzanz gegründet wurde, zur Hauptstadt. Zwar hatte auch der Westen seine eigenen Kaiser – die Reichsverwaltung war geteilt. Aber es waren die Herrscher von Konstantinopel, die als Älteste galten. Im 5. Jahrhundert Das östliche oder byzantinische Reich, wie man im Westen sagte, widerstand dem Angriff der Barbaren. Darüber hinaus im VI Jahrhundert. seine Herrscher eroberten viele Länder des Westens, die von den Deutschen besetzt waren, und hielten sie zwei Jahrhunderte lang. Dann waren sie römische Kaiser, nicht nur dem Titel nach, sondern auch dem Wesen nach. Durch das IX Jahrhundert verloren. ein großer Teil der westlichen Besitzungen, Byzantinisches Reich trotzdem weiterleben und sich entwickeln. Sie existierte vor 1453., als die letzte Festung ihrer Macht - Konstantinopel - unter den Druck der Türken fiel. Während dieser ganzen Zeit blieb das Reich in den Augen seiner Untertanen ein legitimer Nachfolger. Seine Bewohner nannten sich Römer, was auf Griechisch "Römer" bedeutet, obwohl der Großteil der Bevölkerung Griechen waren.

Die geografische Lage von Byzanz, das seine Besitztümer auf zwei Kontinente – in Europa und Asien – ausbreitete und manchmal seine Macht auf die Regionen Afrikas ausdehnte, machte dieses Reich sozusagen zu einem Bindeglied zwischen Ost und West. Die ständige Trennung zwischen der östlichen und der westlichen Welt wurde zum historischen Schicksal des Byzantinischen Reiches. Die Mischung aus griechisch-römischen und östlichen Traditionen hat das öffentliche Leben, die Staatlichkeit, die religiösen und philosophischen Ideen, die Kultur und die Kunst der byzantinischen Gesellschaft geprägt. Byzanz ging jedoch auf eigene Faust weiter historischen Weg, in vielerlei Hinsicht anders als das Schicksal der Länder des Ostens und des Westens, das die Züge seiner Kultur bestimmt hat.

Karte des Byzantinischen Reiches

Geschichte des Byzantinischen Reiches

Die Kultur des Byzantinischen Reiches wurde von vielen Nationen geschaffen. In den ersten Jahrhunderten des Bestehens des römischen Staates standen alle östlichen Provinzen Roms unter der Herrschaft seiner Kaiser: Balkanhalbinsel, Kleinasien, Südkrim, Westarmenien, Syrien, Palästina, Ägypten, Nordostlibyen. Die Schöpfer der neuen kulturellen Einheit waren Römer, Armenier, Syrer, ägyptische Kopten und die Barbaren, die sich innerhalb der Reichsgrenzen niederließen.

Die stärkste kulturelle Schicht in dieser kulturellen Vielfalt war das antike Erbe. Lange vor der Entstehung des Byzantinischen Reiches waren dank der Feldzüge Alexanders des Großen alle Völker des Nahen Ostens dem mächtigen einigenden Einfluss der altgriechischen, hellenischen Kultur ausgesetzt. Dieser Vorgang wird als Hellenisierung bezeichnet. Angenommene griechische Traditionen und Einwanderer aus dem Westen. So entwickelte sich die Kultur des erneuerten Reiches als Fortsetzung der hauptsächlich altgriechischen Kultur. Griechische Sprache bereits im 7. Jahrhundert. regierte in der schriftlichen und mündlichen Rede der Römer (Römer).

Der Osten erlebte im Gegensatz zum Westen keine verheerenden barbarischen Überfälle. Denn es gab keinen schrecklichen kulturellen Niedergang. Die meisten der antiken griechisch-römischen Städte existierten weiterhin in der byzantinischen Welt. In den ersten Jahrhunderten der Neuzeit behielten sie ihr früheres Aussehen und ihre Struktur. Wie in Hellas blieb die Agora das Herz der Stadt – ein weitläufiger Platz, auf dem zuvor öffentliche Versammlungen abgehalten wurden. Nun aber versammelten sich die Menschen vermehrt auf dem Hippodrom – einem Ort der Aufführungen und Rennen, der Verkündung von Dekreten und öffentlichen Hinrichtungen. Die Stadt war mit Brunnen und Statuen, prächtigen Häusern des örtlichen Adels und öffentlichen Gebäuden geschmückt. In der Hauptstadt Konstantinopel errichteten die besten Meister monumentale Kaiserpaläste. Der berühmteste der frühen - der Große Kaiserpalast von Justinian I., dem berühmten Eroberer der Deutschen, der von 527 bis 565 regierte - wurde über dem Marmarameer errichtet. Das Aussehen und die Dekoration der Paläste der Hauptstadt erinnerten an die Zeiten der alten griechisch-mazedonischen Herrscher des Nahen Ostens. Aber auch die Byzantiner nutzten die römische Stadtplanungserfahrung, insbesondere das Sanitärsystem und die Bäder (Begriffe).

Die meisten großen Städte der Antike blieben Zentren des Handels, des Handwerks, der Wissenschaft, der Literatur und der Kunst. Das waren Athen und Korinth auf dem Balkan, Ephesus und Nicäa in Kleinasien, Antiochia, Jerusalem und Berytus (Beirut) in Syro-Palästina, Alexandria im alten Ägypten.

Der Zusammenbruch vieler Städte im Westen führten zur Verlagerung der Handelsrouten nach Osten. Gleichzeitig machten barbarische Invasionen und Eroberungen Landstraßen unsicher. Recht und Ordnung blieben nur in den Besitzungen der Kaiser von Konstantinopel erhalten. Daher wurden die "dunklen" Jahrhunderte manchmal voller Kriege (V-VIII Jahrhunderte). Blütezeit der byzantinischen Häfen. Sie dienten als Transitpunkte für militärische Abteilungen, die in zahlreiche Kriege geschickt wurden, und als Stationen für die stärkste byzantinische Flotte in Europa. Aber die Hauptbedeutung und Quelle ihrer Existenz war der Seehandel. Die Handelsbeziehungen der Römer erstreckten sich von Indien bis nach Großbritannien.

In den Städten entwickelte sich das alte Handwerk weiter. Viele Produkte von frühen byzantinischen Meistern sind echte Kunstwerke. Die Meisterwerke römischer Juweliere – aus Edelmetallen und Steinen, farbigem Glas und Elfenbein – erregten Bewunderung in den Ländern des Nahen Ostens und im barbarischen Europa. Deutsche, Slawen, Hunnen übernahmen die Fähigkeiten der Römer und ahmten sie in ihren eigenen Kreationen nach.

Münzen im Byzantinischen Reich

Lange Zeit waren in ganz Europa nur römische Münzen im Umlauf. Die Kaiser von Konstantinopel prägten weiterhin römisches Geld und nahmen nur geringfügige Änderungen an ihrem Aussehen vor. Das Machtrecht der römischen Kaiser wurde auch von erbitterten Feinden nicht in Frage gestellt, und die einzige Münzstätte in Europa war der Beweis dafür. Der erste im Westen, der es wagte, eine eigene Münze zu prägen, war der fränkische König in der zweiten Hälfte des 6. Jahrhunderts. Allerdings ahmten die Barbaren auch damals nur das römische Vorbild nach.

Erbe des Römischen Reiches

Das römische Erbe von Byzanz macht sich noch deutlicher im Regierungssystem bemerkbar. Politiker und Philosophen von Byzanz wurden nicht müde zu wiederholen, dass Konstantinopel das neue Rom ist, dass sie selbst Römer sind und ihr Staat das einzige von Gott geschützte Reich ist. Der verzweigte Apparat der Zentralregierung, das Steuersystem, die Rechtslehre von der Unantastbarkeit der kaiserlichen Autokratie blieben in ihr ohne grundlegende Änderungen.

Das Leben des Kaisers, ausgestattet mit außergewöhnlicher Pracht, Bewunderung für ihn wurde von den Traditionen des Römischen Reiches geerbt. In der spätrömischen Zeit, noch vor der byzantinischen Ära, enthielten Palastrituale viele Elemente östlicher Despotien. Der Kaiser Basileus erschien vor dem Volk nur begleitet von einem glänzenden Gefolge und einer beeindruckenden bewaffneten Garde, die in einer streng festgelegten Reihenfolge folgte. Sie warfen sich vor dem Basileus nieder, während der Rede vom Thron wurde er mit speziellen Vorhängen bedeckt, nur wenige erhielten das Recht, in seiner Gegenwart zu sitzen. Nur die höchsten Ränge des Reiches durften bei ihm essen. Besonders pompös gestaltete sich der Empfang ausländischer Gesandter, die die Byzantiner mit der Größe der kaiserlichen Macht zu beeindrucken versuchten.

Die Zentralverwaltung war in mehreren Geheimabteilungen konzentriert: der Shvaz-Abteilung der Logotheta (Verwalter) des Genikons - der Hauptsteuerbehörde, der Abteilung der Militärkasse, der Abteilung für Post und Außenbeziehungen, der Abteilung für die Verwaltung des Eigentums der kaiserlichen Familie usw. Außer dem Beamtenstab in der Hauptstadt hatte jedes Departement Beamte, die vorübergehend in die Provinzen entsandt wurden. Es gab auch Palastgeheimnisse, die die Institutionen kontrollierten, die direkt dem königlichen Hof dienten: Essen, Garderobe, Ställe, Reparaturen.

Byzanz römisches Recht beibehalten und Grundlagen der römischen Justiz. In der byzantinischen Ära wurde die Entwicklung der römischen Rechtstheorie abgeschlossen, solche theoretischen Konzepte der Rechtswissenschaft wie Recht, Gesetz, Sitte wurden fertiggestellt, der Unterschied zwischen privatem und öffentlichem Recht wurde geklärt, die Grundlagen für die Regulierung internationaler Beziehungen, die Normen von Strafrecht und Prozess wurden bestimmt.

Das Erbe des Römischen Reiches war ein klares Steuersystem. Ein freier Bürger oder Bauer entrichtete Steuern und Abgaben an die Staatskasse von allen Arten seines Eigentums und von jeder Art von Arbeitstätigkeit. Er bezahlte für den Besitz von Land und für einen Garten in der Stadt und für ein Maultier oder ein Schaf in einer Scheune und für ein Zimmer zur Miete und für eine Werkstatt und für ein Geschäft und für ein Schiff und für ein Boot. Praktisch kein einziges Produkt auf dem Markt ging von Hand zu Hand und umging das wachsame Auge der Beamten.

Krieg

Byzanz bewahrte auch die römische Kunst, einen „korrekten Krieg“ zu führen. Das Imperium bewahrte, kopierte und studierte alte Strategons sorgfältig - Abhandlungen über Kampfkünste.

In regelmäßigen Abständen reformierten die Behörden die Armee, teils wegen des Auftauchens neuer Feinde, teils um den Fähigkeiten und Bedürfnissen des Staates selbst gerecht zu werden. Die Basis der byzantinischen Armee wurde die Kavallerie. Ihre Zahl in der Armee reichte von 20% in spätrömischer Zeit bis zu mehr als einem Drittel im 10. Jahrhundert. Ein unbedeutender Teil, aber sehr kampfbereit, wurde zu Kataphrakten - schwerer Kavallerie.

Marine Byzanz war auch ein direktes Erbe Roms. Die folgenden Fakten sprechen von seiner Stärke. In der Mitte des 7. Jahrhunderts Kaiser Konstantin V. konnte 500 Schiffe an die Donaumündung schicken, um militärische Operationen gegen die Bulgaren durchzuführen, und 766 sogar mehr als 2000. Die größten Schiffe (Dromonen) mit drei Ruderreihen nahmen bis zu 100 an Bord -150 Soldaten und ungefähr die gleichen Ruderer.

Eine Neuerung im Fuhrpark war "griechisches Feuer"- eine Mischung aus Öl, brennbaren Ölen, Schwefelasphalt, - erfunden im 7. Jahrhundert. und verängstigte Feinde. Er wurde aus den Siphons geworfen, die in Form von bronzenen Monstern mit offenen Mündern angeordnet waren. Siphons konnten in verschiedene Richtungen gedreht werden. Die ausgestoßene Flüssigkeit entzündete sich spontan und brannte sogar auf Wasser. Mit Hilfe des "griechischen Feuers" schlugen die Byzantiner zwei arabische Invasionen zurück - 673 und 718.

Der Militärbau war im Byzantinischen Reich auf der Grundlage einer reichen Ingenieurstradition hervorragend entwickelt. Byzantinische Ingenieure - Erbauer von Festungen waren weit über die Landesgrenzen hinaus berühmt, sogar im fernen Khazaria, wo eine Festung nach ihren Plänen gebaut wurde

Die großen Küstenstädte wurden zusätzlich zu den Mauern durch Unterwasserwellenbrecher und massive Ketten geschützt, die den Eingang der feindlichen Flotte zu den Buchten blockierten. Solche Ketten schlossen das Goldene Horn in Konstantinopel und den Golf von Thessaloniki.

Zur Verteidigung und Belagerung von Festungen verwendeten die Byzantiner verschiedene Ingenieurbauwerke (Gräben und Palisaden, Tunnel und Wälle) und alle Arten von Werkzeugen. Byzantinische Dokumente erwähnen Widder, bewegliche Türme mit Brücken, steinwerfende Ballisten, Haken zum Einfangen und Zerstören feindlicher Belagerungsgeräte, Kessel, aus denen kochender Teer und geschmolzenes Blei auf die Köpfe der Belagerer gegossen wurden.

Wir haben eine neue nationale Idee in Russland. Peter wird vergessen und zieht Russland gewaltsam nach Europa. Die Kommunisten, die das fortschrittlichste Industriesystem aufgebaut haben, sind vergessen. Wir, Russland, sind kein verabscheuungswürdiges, verfallendes Europa mehr. Wir sind die Erben des spirituell reichen Byzanz. In Moskau wird die souverän-spirituelle Konferenz "Moskau - das dritte Rom" mit Pomp abgehalten, Putins Beichtvater zeigt im Fernsehsender Rossiya den Film "Byzanz: Der Tod eines Imperiums" (darüber, dass sogar vor 1000 Jahren der verdammte Westen plante gegen die Hochburg der Spiritualität), und der Präsident Wladimir Putin erklärt in seiner Botschaft an den Senat die „heilige Bedeutung“ von Korsun, in der bekanntlich sein Namensvetter die Heiligkeit und Spiritualität von Konstantinopel übernahm Plünderung der Stadt und Vergewaltigung der Herrschertochter vor den Augen ihrer Eltern.

Meine Frage ist: Wollen wir wirklich wie Byzanz sein?

Dann, wenn möglich, wofür?

Denn das Land „Byzanz“ hat nie existiert. Das Land, das existierte, wurde das Römische Reich oder das Römische Reich genannt. "Byzanz" wurde von seinen Feinden genannt, und genau dieser Name ist eine dreiste Umschreibung der Vergangenheit, die von den Propagandisten Karls des Großen und Papst Leo III. vorgenommen wurde. Dieselbe "Geschichtsfälschung", die wirklich in der Geschichte passiert.

Es ist wichtig, näher auf die Ursachen und Folgen dieser Verfälschung einzugehen.

Es gibt kein Byzantinisches Reich. Es gibt ein Imperium

Am Ende der Antike war das Wort „Imperium“ ein Eigenname. Es war keine Bezeichnung der Regierungsmethode (es gab damals keine persischen, chinesischen usw. "Reiche"), es gab nur ein Reich - das römische, es ist das einzige, wie Störe von einer Frische sein können.

In den Augen von Konstantinopel blieb es so - und in diesem Sinne ist es bezeichnend, dass Historiker über das Datum der Entstehung von "Byzanz" verwirrt sind. Dies ist ein einzigartiger Fall, in dem der Staat zu existieren scheint, aber wann er gegründet wurde, ist unklar.

So errichtete der herausragende deutsche Byzantinist Georgy Ostrogorsky den Beginn von „Byzanz“ zu den Reformen Diokletians, die der Krise der römischen Kaisermacht im 3. Jahrhundert folgten. „In allen wichtigen Merkmalen dominierten die Institutionen Diokletians und Konstantins in der frühbyzantinischen Zeit“, schreibt Ostrogorsky. Gleichzeitig regierte Diokletian natürlich das römische und nicht das "byzantinische" Reich.

Andere Historiker, wie Lord John Norwich, sehen das Datum der Entstehung von "Byzanz" im Jahr 330, als Konstantin der Große die Hauptstadt des Reiches nach Konstantinopel verlegte, das er wieder aufbaute. Die Übertragung des Kapitals ist jedoch nicht die Grundlage des Reiches. Beispielsweise wurde Ravenna im Jahr 402 zur Hauptstadt des Weströmischen Reiches – bedeutet dies, dass das Ravenna-Reich seit 402 existierte?

Ein weiteres beliebtes Datum ist 395, als Kaiser Theodosius das Reich zwischen seinen Söhnen Arcadius und Honorius aufteilte. Aber die Tradition der Mitherrschaft von zwei oder sogar mehr Kaisern geht wieder auf Diokletian zurück. Zwei oder mehr Kaiser saßen in Konstantinopel auf dem Thron und dann mehr als einmal: Es konnte viele Kaiser geben, aber das Reich war immer einer.

Dasselbe gilt für das Jahr 476, das ein Jahrtausend später als Ende des Weströmischen Reiches ausgerufen wurde. In diesem Jahr setzte der deutsche Odoaker nicht nur den Kaiser des Westens, Romulus Augustulus, ab, sondern schaffte auch den Titel selbst ab und schickte die kaiserlichen Insignien nach Konstantinopel.

Niemand beachtete dieses Ereignis, weil es nichts bedeutete. Erstens waren die westlichen Kaiser zu dieser Zeit eine lange Reihe von Marionetten in den Händen der barbarischen Shogune. Zweitens hat Odoaker kein Reich abgeschafft: Im Gegenteil, er forderte im Austausch gegen Insignien den Titel eines Patriziers in Konstantinopel, denn wenn er seine Barbaren als Heerführer regierte, konnte er die lokale Bevölkerung nur als Römer verwalten offiziell.

Außerdem regierte Odoaker nicht lange: Bald ging der Kaiser ein Bündnis mit dem Gotenkönig Theoderich ein und eroberte Rom. Theoderich stand vor dem gleichen Problem wie Odoaker. Der Titel "König" war damals eher ein militärischer Rang, wie "Oberbefehlshaber". Man kann Oberbefehlshaber der Armee sein, aber man kann nicht „Oberbefehlshaber von Moskau“ sein. Theoderich regierte de jure die Goten als König und regierte die lokale Bevölkerung als Vizekönig des Kaisers, und das Haupt des Kaisers Zeno wurde auf Theoderichs Münzen geprägt.

Das Römische Reich nahm den De-facto-Verlust Roms verständlicherweise schwer, und 536 zerstörte Kaiser Justinian das Königreich der Goten und gab Rom an das Reich zurück. Dieser römische Kaiser, der kodifizierte römisches Recht Im berühmten Justinian Codex war ihm sicherlich nicht bewusst, dass er, wie sich herausstellt, eine Art Byzanz regiert, zumal er das Reich in lateinischer Sprache regierte. Das Reich wechselte erst im 7. Jahrhundert unter Kaiser Heraklius zum Griechischen.

Die vollständige Herrschaft Konstantinopels über Italien war nur von kurzer Dauer: Nach 30 Jahren strömten die Langobarden nach Italien, aber das Reich behielt die Kontrolle über gut die Hälfte des Territoriums, darunter Ravenna, Kalabrien, Kampanien, Ligurien und Sizilien. Auch Rom stand unter der Kontrolle des Kaisers: 653 verhaftete der Kaiser Papst Martin I., und 662 verlegte Kaiser Constant sogar die Hauptstadt von Konstantinopel für fünf Jahre zurück in den Westen.

Während dieser ganzen Zeit hatten weder die Kaiser der Römer noch die Barbaren, die die westlichen Provinzen eroberten, einen Zweifel daran, dass das Römische Reich noch existierte; dass ein Imperium ein Eigenname ist und es nur ein Imperium geben kann, und wenn die Barbaren eine Münze prägten (was sie selten taten), dann prägten sie sie im Namen des Imperiums, und wenn sie ihren Vorgänger töteten (was sie taten viel öfter als sie eine Münze prägten), dann schickten sie zum Kaiser nach Konstantinopel, um den Titel eines Patriziers zu erhalten, der die örtliche nichtbarbarische Bevölkerung als Bevollmächtigte des Reiches regierte.

Die Situation änderte sich erst im Jahr 800, als Karl der Große nach einem legalen Weg suchte, seine Macht über das von ihm eroberte riesige Konglomerat von Ländern zu formalisieren. Im Römischen Reich saß damals Kaiserin Irina auf dem Thron, was aus Sicht der Franken illegal war: imperium femininum absurdum est. Und dann krönte sich Karl der Große als Römischer Kaiser, verkündete, dass das Reich von den Römern an die Franken übergegangen war, zum Erstaunen und zur Empörung des Reiches selbst.

Das ist ungefähr so, als ob Putin sich zum Präsidenten der Vereinigten Staaten erklärte, weil ihm die Wahlen in den Vereinigten Staaten illegal erschienen und deshalb das Imperium über die Vereinigten Staaten von Obama auf Putin überging, und um das irgendwie zu unterscheiden die neuen Vereinigten Staaten von den ehemaligen, die alten Vereinigten Staaten befahlen, ihre Anwälte "Washingtonia" zu nennen.

Kurz vor der Krönung Karls tauchte eine fantastische Fälschung mit dem Titel "Das Geschenk Konstantins" auf, die - in verfälschtem Latein mit feudaler Terminologie - berichtete, dass der von Lepra geheilte Kaiser Konstantin im 4 Papst und über das ganze westliche Reich: ein Umstand, wie wir sehen, weder Odoaker noch Theoderich noch Justinian völlig unbekannt.

Das ist also wichtig: "Byzanz" wurde weder 330 noch 395 noch 476 gegründet. Sie entstand im Jahr 800 in den Köpfen der Propagandisten Karls des Großen, und dieser Name war eine ebenso eklatante Geschichtsfälschung wie das bewusst falsche Geschenk Konstantins. Aus diesem Grund schrieb Gibbon in seiner großartigen Geschichte des Niedergangs und Untergangs des Römischen Reiches die Geschichte aller römischen Länder, einschließlich des mittelalterlichen Roms und Konstantinopels.

In Konstantinopel hat man bis zum allerletzten Tag keine Sekunde vergessen, dass es viele Kaiser geben kann, aber nur ein Imperium. Im Jahr 968 war Ottos Botschafter Liutprand wütend darüber, dass sein Oberherr als „rex“, König, bezeichnet wurde, und bereits 1166 hoffte Manuel Komnenos, die Einheit des Reiches durch Papst Alexander wiederherzustellen, der ihn zum einheitlichen Kaiser ausrufen sollte .

Zweifellos hat sich der Charakter des Römischen Reiches im Laufe der Jahrhunderte verändert. Aber das gleiche kann man über jeden Staat sagen. Das England der Zeit Wilhelms des Eroberers ist keineswegs dasselbe wie das England der Zeit Heinrichs VIII. Trotzdem nennen wir diesen Staat "England", weil es eine ununterbrochene historische Kontinuität gibt. , eine reibungslose Funktion, die zeigt, wie der Staat von Punkt A nach Punkt B kam. Ähnlich das Römische Reich: Es gibt eine ununterbrochene historische Kontinuität, die zeigt, wie das Reich von Diokletian zum Reich von Michael Palaiologos wurde.

Und jetzt, in der Tat, die wichtigste Frage. Warum „Byzanz“ in Europa ein gebräuchlicher Begriff ist, ist verständlich. Dies ist ein missbräuchlicher Spitzname, der von den Franken geprägt wurde.

Aber warum erklären sich unsere in Freudscher Manier nicht zu Nachfolgern von Cäsar und Augustus, sondern des angenagten „Byzanz“?

Die Antwort ist aus meiner Sicht sehr einfach. "Byzanz" selbst sieht aus wie ein respektabler Staat. Es stellt sich heraus, dass ein gewisses „westliches römisches Reich“ unter den Schlägen der Barbaren zusammenbrach, aber das östliche „Byzanz“ existierte mindestens tausend Jahre lang. Wenn wir verstehen, dass der orthodoxe Staat mit seinem Zentrum in Konstantinopel ein vollwertiges und einziges römisches Reich war, dann passiert es genau nach Gibbon: der Zerfall und die Verkleinerung des Reiches, der Verlust von Provinzen nacheinander, die Umwandlung von eine große heidnische Kultur in einen qualvollen Staat, der von Tyrannen, Priestern und Eunuchen regiert wird.

Unfruchtbarkeit von Byzanz

Was ist das Erstaunlichste an diesem Staat? Die Tatsache, dass es eine kontinuierliche historische Kontinuität von den Griechen und Römern hat, dieselbe Sprache spricht, in der Platon und Aristoteles geschrieben haben, unter Verwendung des großartigen Erbes des römischen Rechts, eine direkte Fortsetzung des Römischen Reiches ist, hat es nicht geschaffen groß, nichts th.

Europa hatte seine Berechtigung: Im 6.-7. Jahrhundert stürzte es in die wildeste Barbarei, aber die barbarischen Eroberungen waren der Grund dafür. Das Römische Reich war ihnen nicht unterworfen. Sie war die Nachfolgerin der beiden größten Zivilisationen der Antike, aber wenn Eratosthenes wusste, dass die Erde eine Kugel ist und den Durchmesser dieser Kugel kannte, dann wird die Erde auf der Karte von Cosmas Indikoplova als Rechteck mit dem Paradies an der Spitze dargestellt.

Wir lesen immer noch The Backwaters, das im 14. Jahrhundert in China geschrieben wurde. Wir lesen noch Heike Monogatari, das im 12. Jahrhundert spielt. Wir lesen Beowulf und das Nibelungenlied, Wolfram von Eschenbach und Gregor von Tours, wir lesen noch Herodot, Platon und Aristoteles, die in derselben Sprache schrieben, die das Römische Reich tausend Jahre vor seiner Entstehung gesprochen hat.

Aber vom byzantinischen Erbe gibt es nichts zu lesen, wenn Sie kein Experte sind. Keine großen Romane, keine großen Dichter, keine großen Historiker. Wenn jemand in Byzanz schreibt, dann ist dies eine schrecklich hochrangige Person, besser noch eine Person des Königshauses: Anna Komnena oder im Extremfall Michael Psellos. Alle anderen haben Angst, eine eigene Meinung zu haben.

Denken Sie darüber nach: Mehrere hundert Jahre lang existierte eine Zivilisation, die die Nachfolger der beiden am weitesten entwickelten Zivilisationen der Antike war und nichts als Architektur hinterließ - Bücher für Analphabeten, aber das Leben von Heiligen und fruchtlose religiöse Streitigkeiten.

Bildschirmschoner des Films „Death of the Empire. Byzantinische Lektion" von Pater Tikhon (Shevkunov), gezeigt im russischen Fernsehen

Dieser monströse Rückgang der Intelligenz der Gesellschaft, des Umfangs des Wissens, der Philosophie, der Menschenwürde ist nicht das Ergebnis von Eroberungen, Pest oder ökologischen Katastrophen. Es geschah aufgrund innerer Ursachen, deren Liste sich wie ein Rezept für eine ideale Katastrophe liest: ein Rezept für das, was der Staat unter keinen Umständen tun sollte.

Illegitim

Erstens hat das Römische Reich nie einen Mechanismus für einen legitimen Machtwechsel entwickelt.

Konstantin der Große ließ seine Neffen Licinianus und Crispus hinrichten; dann tötete er seine Frau. Er überließ die Macht über das Reich seinen drei Söhnen: Constantine, Constance und Constant. Die erste Tat der neuen Cäsaren bestand darin, ihre beiden Stiefonkel zusammen mit ihren drei Söhnen zu töten. Dann wurden beide Schwiegersöhne von Konstantin getötet. Dann tötete einer der Brüder, Constans, den anderen, Constantine, dann wurde Constans von dem Usurpator Magnentius getötet; dann tötete der überlebende Constantius Magnentius.

Kaiser Justin, Justinians Nachfolger, war verrückt. Seine Frau Sophia überredete ihn, Sophias Geliebten Tiberius zu seinem Nachfolger zu ernennen. Sobald er Kaiser wurde, versteckte Tiberius Sophia hinter Gittern. Tiberius ernannte Mauritius zu seinem Nachfolger und verheiratete ihn mit seiner Tochter. Kaiser Mauritius wurde von Fock hingerichtet, nachdem er vor seinen Augen seine vier Söhne hingerichtet hatte; Gleichzeitig exekutierten sie jeden, der als loyal gegenüber dem Kaiser angesehen werden konnte. Phoca wurde von Heraclius hingerichtet; nach seinem Tod schickte die Witwe des Heraklius, seine Nichte Martina, zunächst den ältesten Sohn des Heraklius in die jenseitige Welt, um ihrem Sohn Heraklion den Thron zu sichern. Es half nichts: Martinas Zunge wurde abgeschnitten, Heraklions Nase.

Der neue Kaiser Constant wurde in Syrakus mit einer Seifenschale getötet. Es fiel seinem Enkel Justinian II zu, die arabische Invasion zu bekämpfen. Er tat es auf originelle Weise: Nachdem etwa 20.000 slawische Soldaten, die von den Steuern des Reiches niedergeschlagen wurden, auf die Seite der Araber übergingen, befahl Justinian, den Rest der slawischen Bevölkerung in Bithynien zu massakrieren. Justinian wurde von Leontius gestürzt, Leontius von Tiberius. Im Zusammenhang mit der bekannten Sittenerweichung ließ Leontius Justinian nicht hinrichten, sondern ihm nur die Nase abschneiden – man glaubte, dass der Kaiser ohne Nase nicht regieren könne. Justinian widerlegte dieses seltsame Vorurteil, indem er auf den Thron zurückkehrte und alles und jeden hinrichtete. Der Bruder des Tiberius, Heraclius, der beste General des Reiches, wurde mit seinen Offizieren an den Mauern von Konstantinopel aufgehängt; in Ravenna wurden hochrangige Beamte zu einem Fest zu Ehren des Kaisers versammelt und zur Hölle getötet; In Chersonese wurden sieben der angesehensten Bürger bei lebendigem Leib geröstet. Nach Justinians Tod eilte sein Nachfolger, der sechsjährige Junge Tiberius, um in der Kirche Zuflucht zu suchen: Er hielt sich mit einer Hand am Altar fest und mit der anderen hielt er ein Teilchen des Kreuzes des Herrn, als er wie geschlachtet wurde ein Schaaf.

Dieses gegenseitige Abschlachten dauerte bis zum allerletzten Moment des Imperiums, delegitimierte jede Macht und machte unter anderem Ehen mit westlichen Königshäusern fast unmöglich, da jeder Usurpator normalerweise entweder bereits verheiratet war oder es eilig hatte, die Tochter, Schwester oder zu heiraten Mutter des von ihm geschlachteten Kaisers, um sich zumindest den Anschein einer legitimen Regierung zu verschaffen.

Der Angriff auf Konstantinopel durch die Truppen von Mehmed II.

Für Menschen, die die Geschichte oberflächlich kennen, mag es scheinen, dass ein so blutiger Bocksprung im Mittelalter für jedes Land charakteristisch war. Gar nicht. Bis zum 11. Jahrhundert entwickelten die Franken und Normannen schnell überraschend klare Mechanismen zur Legitimierung der Macht, die dazu führten, dass beispielsweise die Absetzung des englischen Königs vom Thron ein Notfall war, der als Folge der Konsens des Adels und die extreme Herrschaftsunfähigkeit des erwähnten Königs.

Hier ein einfaches Beispiel: Wie viele englische Könige haben als Minderjährige ihren Thron verloren? Antwort: eins (Edward V). Und wie viele byzantinische minderjährige Kaiser verloren den Thron? Antwort: alles. Halbe Ausnahmen sind Constantine Porphyrogenitus (der sein Leben und einen leeren Titel rettete, weil der Usurpator Romanus Lekapenos in seinem Namen regierte und ihm seine Tochter gab) und John V. Palaiologos (dessen Regent John Cantacuzenus schließlich zur Meuterei gezwungen wurde). und sich zum Mitkaiser ausrufen).

Wenn die Franken und Normannen nach und nach einen klaren Vererbungsmechanismus ausarbeiteten, konnte im Reich der Römer immer jeder den Thron besteigen, und sehr oft wurde der Thron nicht von der Armee übertragen (dann stellte sich heraus, dass zumindest ein Kaiser Bescheid wusste wie man kämpft), sondern auch durch den verstörten Mob von Konstantinopel, der wildesten Fanatismus mit völliger Perspektivlosigkeit verbindet. Dies geschah während der Thronbesteigung von Andronicus Komnenos (1182), als der Mob alle Lateiner in Konstantinopel schlachtete, was jedoch denselben Mob nicht daran hinderte, den abgesetzten Kaiser an den Füßen aufzuhängen und einen Eimer mit kochendem Wasser auf seinen Kopf zu gießen .

Wollen wir nachahmen?

Mangel an einer funktionierenden Bürokratie

Der chronische Mangel an Legitimität wirkte in beide Richtungen. Es erlaubte jedem Schurken (bis hin zu einem analphabetischen Trinkgefährten des Kaisers wie Basil I.), den Thron zu besteigen. Aber es veranlasste den Kaiser auch, jeden Rivalen zu fürchten, was regelmäßig zu einem totalen Massaker führte und ihm nicht erlaubte, das aufzubauen, was jeder Staat braucht: ein stabiles Regelwerk und einen Mechanismus zum Regieren.

Ein solches Regelwerk gab es in China, es kann in zwei Worten ausgedrückt werden: das Prüfungssystem. Ein leistungsorientiertes System, in dem Beamte wussten, was ihre Pflicht war. Dieses Pflichtbewusstsein veranlasste chinesische Beamte mehr als ein- oder zweimal, Berichte über Korruption und Missbrauch einzureichen (für die sie enthauptet wurden), und ja, der Sohn des ersten Ministers hatte eine leichte Karriere, aber er erhielt auch die entsprechende Ausbildung, und Entsprach das Niveau seiner Bildung und seines Anstands nicht der Position, so wurde dies als Abweichung von der Norm empfunden.

England hat auch ein ähnliches System geschaffen, es kann in zwei Worten ausgedrückt werden: die Ehre eines Aristokraten. Die Plantagenets regierten England in einer komplexen Symbiose mit der Militäraristokratie und dem Parlament, und das feudale Europa gab der modernen Welt eines seiner wichtigsten Vermächtnisse: das Konzept der Ehre eines Menschen, seine innere Würde (diese Ehre war ursprünglich die Ehre eines Aristokraten), unterschiedlich von seiner Position, Status und Grad der Gnade für ihn ein Herrscher.

Das Römische Reich machte keine Regeln. Seine Aristokratie war unterwürfig, arrogant und beschränkt. Sie hatte die griechische und römische Kultur verlernt und somit die fränkische und normannische Kriegsführung nicht gelernt. Da die Kaiser aus Angst vor Usurpation keinen normalen Staatsapparat aufbauen konnten, verließen sie sich auf diejenigen, die keine momentane Bedrohung der Macht darstellten: das heißt in erster Linie auf die Eunuchen und auf die Kirche, was zur Dominanz dieser sehr berühmten byzantinischen "Spiritualität", oh, die etwas geringer ist.

Quasi-Sozialismus

Trotz des Fehlens eines normalen Staatsapparats litt das Reich unter einer starken Überregulierung, deren Ursprünge wiederum in die Ära der Herrschaft und Diokletians Edikt „Über faire Preise“ zurückreichten. Es genügt zu sagen, dass die Seidenproduktion im Reich ein staatliches Monopol war.

Die katastrophale Überregulierung der Wirtschaft, kombiniert mit einem ineffizienten Staatsapparat, führte zu dem, was in solchen Fällen immer geboren wird: monströse Korruption, und zwar in einem Ausmaß, das geopolitische Folgen hatte und die Existenz des Imperiums bedrohte. So endete die Entscheidung von Kaiser Leo VI., das Handelsmonopol mit den Bulgaren an den Vater seiner Geliebten Stilian Zautze zu übertragen, mit einer demütigenden Niederlage im Krieg mit den Bulgaren und der Zahlung eines hohen Tributs an sie.

Es gab einen Bereich, in dem Anti-Markt-Regulierung nicht funktionierte: Leider war dies genau der Bereich, in dem sie benötigt wurde. Die bloße Existenz des Imperiums hing von der Existenz einer Klasse freier Kleinbauern ab, die im Austausch für den Militärdienst Grundstücke besaßen, und diese Klasse verschwand aufgrund der Übernahme ihres Landes durch die Dinats ("stark"). Die prominentesten Kaiser, wie Roman Lecapenus, verstanden das Problem und versuchten, es zu lösen: Dies war jedoch unmöglich, da die für die Rückgabe illegal enteigneten Ländereien verantwortlichen Beamten die Dinat selbst waren.

Spiritualität

Über diesen wunderbaren Staat – mit all seinen Kaisern, die sich gegenseitig abschlachten, mit Stilian Zautza, mit Eunuchen und Tyrannen, mit Dinats, die den einfachen Bauern Land abringen – wird uns gesagt, dass er sehr „spirituell“ war.

Oh ja. Spiritualität war zumindest ein Löffel Kauen, wenn wir damit den Wunsch der Kaiser und des Pöbels meinen, Ketzer abzuschlachten, anstatt Feinde zu bekämpfen, die die Existenz des Imperiums bedrohen.

Am Vorabend des Aufkommens des Islam begann das Reich äußerst erfolgreich mit der Ausrottung der Monophysiten, was dazu führte, dass sie, als die Araber auftauchten, massiv auf ihre Seite übergingen. In den 850er Jahren entfesselte Kaiserin Theodora die Verfolgung der Paulizianer: 100.000 Menschen wurden getötet, der Rest ging auf die Seite des Kalifats über. Anstatt den Kreuzzug zu führen, der das Reich in die Länder zurückbringen konnte, ohne die es nicht überleben konnte, fand Kaiser Alexei Comnenus eine spirituellere Beschäftigung: Er nahm die Ausrottung der Bogomilen und aller Paulizianer auf, dh die Steuer Basis des Imperiums.

Der spirituelle Michael Rangave gab riesige Summen für Klöster aus, während die Armee ohne Geld rebellierte und die Awaren seine Untertanen zu Tausenden massakrierten. Der Bilderstürmer Konstantin V. Copronymus verband erfolgreich religiösen Fanatismus mit einer unausrottbaren Vorliebe für hübsche und bemalte junge Männer.

„Spiritualität“ sollte das Vakuum ersetzen, das im Zusammenhang mit der chronischen Illegitimität der Macht und der chronischen Unfähigkeit des Staatsapparats entsteht. Zwietracht unter den Monophysiten, Monotheliten, Bilderstürmern usw., der gigantische Reichtum, der den Klöstern gegeben wurde, die kategorische Weigerung der Kirche, sie selbst angesichts einer feindlichen Invasion zu teilen, der Völkermord an ihren eigenen Untertanen aus religiösen Gründen - all dies „Spiritualität“ hat unter den Bedingungen der schwierigsten militärischen Situation den Zusammenbruch des Imperiums vorherbestimmt.

Die spirituellen Byzantiner schafften es zu vergessen, dass die Erde eine Kugel ist, aber 1182 schlachtete eine verstörte Menge in einem weiteren Anfall von Suche nach Spiritualität alle Lateiner in Konstantinopel ab: Babys, kleine Mädchen, altersschwache Menschen.

Wollen wir das nachahmen?

Zusammenbruch

Und schließlich der letzte, auffallendste Umstand in bezug auf den Gegenstand unserer enthusiastischen Nachahmung.

Das Römische Reich ist verschwunden.

Dies ist ein erstaunlicher, fast beispielloser Fall des Verschwindens eines Staates, der nicht irgendwo im Hinterhof, sondern mitten in der Welt, in lebendigem Kontakt mit allen bestehenden Kulturen, angesiedelt war. Von allen konnte es borgen, von allen konnte es lernen – und borgte nicht, und lernte nichts, sondern verlor nur.

Das antike Griechenland ist seit zweitausend Jahren verschwunden, aber wir erfinden immer noch die drahtgebundene Fernkommunikation und nennen es „Telefon“, wir erfinden Geräte, die schwerer als Luft sind, wir bilden „Flugplatz“. Wir erinnern uns an die Mythen von Perseus und Herkules, wir erinnern uns an die Geschichten von Gaius Julius Caesar und Caligula, man muss kein Engländer sein, um sich an William the Conqueror zu erinnern, und kein Amerikaner, um etwas über George Washington zu wissen. In den letzten Jahrzehnten hat sich unser Horizont erweitert: Jeder Buchladen im Westen verkauft drei Übersetzungen von The Art of War, und sogar jemand, der The Three Kingdoms nicht gelesen hat, hat vielleicht den John Woo-Film The Battle of Red Cliffs gesehen.

Hand aufs Herz: Wer von euch erinnert sich an den Namen mindestens eines Kaisers von Konstantinopel nach dem 6. Jahrhundert? Hand aufs Herz: Wenn Sie sich an die Namen von Nicephorus Phocas oder Basil the Bulgar Slayer erinnern, ist die Beschreibung ihres Lebens für Sie („Phocas exekutierte Mauritius, Heraclius exekutierte Phocas“) zumindest ein Bruchteil des Interesses, das die Beschreibung des Lebens darstellt von Edward III oder Frederick Barbarossa darstellt?

Das Römische Reich verschwand: Es brach 1204 mit erstaunlicher Leichtigkeit zusammen, als ein anderer infantiler Tyrann - der Sohn des abgesetzten Isaac Angel (Isaac tötete Andronicus, Alexei blendete Isaac) - zu den Kreuzfahrern um Hilfe rannte und ihnen Geld versprach, das er nicht gehen würde zu bezahlen, und schließlich - im Jahr 1453. Normalerweise verschwanden auf diese Weise Staaten, die lange Zeit isoliert waren und einer unbekannten und tödlichen Zivilisationsbelastung ausgesetzt waren: So fiel beispielsweise das Inka-Reich unter den Schlägen von 160 Soldaten von Pizarro.

Aber damit ein Staat, reich, groß, uralt, im Zentrum der zivilisierten Welt angesiedelt, theoretisch aufnahmefähig, sich als so träge, eitel und Marionette herausstellt, um nicht zumindest von einem Militär zu lernen Sichtweise nichts, um die Vorteile eines schwer bewaffneten Ritters, langer Bögen, Kanonen nicht zu übernehmen, um sogar ihr eigenes griechisches Feuer zu vergessen - dies ist ein Fall, der in der Geschichte keine Entsprechungen hat. Selbst China und Japan, die technologisch hinterherhinkten, wurden nicht erobert. Sogar das zersplitterte Indien widersetzte sich den Europäern mehrere Jahrhunderte lang.

Das Reich der Römer brach bis auf den Grund zusammen – und in Vergessenheit. Ein einzigartiges Beispiel für den Verfall einer einst freien und wohlhabenden Zivilisation, die nichts zurückgelassen hat.

Wollen unsere Herrscher wirklich, dass wir das Schicksal einer Macht mit Sitz in Konstantinopel erleiden?

Damit wir in unseren eigenen Säften schmoren, verächtlich die Lippen verziehen und uns für den Nabel der Erde halten, während die Welt um uns herum unaufhaltsam vorwärts rast, sodass wir nicht Hochtechnologien betrachten, sondern mechanische Vögel, die am Thron des Kaisers singen , als Beweis unserer Überlegenheit?

Das ist Freud in seiner reinsten Form. Dass unsere Herrscher nachahmen wollen, wollen nicht das Römische Reich nachahmen, sondern das verschwundene, bürokratische, verlorene Prestige, Wissen und die Stärke, die nicht einmal das Recht auf Selbstnamen verteidigen können - "Byzanz".

Die hohe Spiritualität des Römischen Reiches endete, wie Sie wissen, damit, dass die fanatische Menge und der Klerus, der das Machtvakuum füllte, selbst am Vorabend des Todes nicht auf die Hilfe des Westens zählen wollten. Der Islam ist besser als der Westen, dachten sie.

Und entsprechend ihrer Spiritualität wurden sie belohnt.