Yuri Kirdyushkin flog von Brasilien nach Manila (der Hauptstadt der Philippinen) und machte unterwegs einen Zwischenstopp in Dubai. Nachdem er sein Gepäck am Ausgang der Zollzone des philippinischen Flughafens erhalten hatte, wurde der Russe sofort von der örtlichen Polizei verdreht. Bei einer Durchsuchung seines Koffers wurden 9,9 Kilogramm Kokain gefunden (nach anderen Quellen - 8,5 Kilogramm), verpackt in kleinen und großen Behältern.
Natürlich erklärte Kirdyushkin sofort, dass er nichts mit Drogen zu tun habe. Ihm zufolge bat ein gewisser Bekannter in Moskau darum, seine Ladung peruanischer Kaktusblüten (kräftig, ja? 10 Kilogramm Kaktusblüten!) aus der Hauptstadt Perus nach ... wo genau Kirdyushkins exotischer Koffer geliefert werden sollte, zu transportieren immer noch unbekannt. Die philippinischen Sicherheitskräfte sind sich jedoch sicher, dass die Fracht von Manila nach Bangkok transportiert werden sollte. Das sagen sie ganz offen und beziehen sich dabei unter anderem auf Einsatzdaten, denen zufolge mehrere Ausländer mit diesem Flug mitfliegen und eine große Ladung Kokain nach Thailand transportieren sollten. Und neben dem Russen wurde Koks (in etwas geringeren Mengen, aber auch in sehr soliden Chargen) von zwei Chinesen aus Hongkong gefunden.
Die Medien brüllten vor Freude, als diese Verhaftungen Teil der erfolgreichen Enthüllungen waren, die in den letzten Monaten auf den Philippinen gemacht wurden. Sie haben nicht vergessen, dass der philippinische Präsident (derjenige, der ) forderte seine Bürger auf, in aller Ruhe und ohne Reue und andere unnötige seelische Belastungen alle Drogendealer zu töten, die ihnen ins Auge fallen. Allein in den letzten 2 Monaten wurden laut verschiedenen Quellen mehr als 900 Personen tatsächlich „ausgeschnitten“, auf die eine oder andere Weise (obwohl sich niemand verständlicherweise nicht besonders um die Ermittlungen kümmert), die am Drogenhandel beteiligt waren. Und die „Todesschwadronen“ mit der leichten Hand eines großen Hitler-Verehrers und Teilzeit-Chefs des philippinischen Staates wüten seit mehreren Jahren und schicken laut Menschenrechtsaktivisten mindestens 4.000 in die andere Welt Personen.
Kurz gesagt, ein russischer Staatsbürger ist mit seinem Koffer zur falschen Zeit nach Manila geflogen. Er selbst bestreitet jedoch kategorisch die Schuld und versucht sogar, bei den Ermittlungen zu kooperieren. Einschließlich des Versands von Einladungsschreiben ins Mutterland an denselben Liebhaber peruanischer Kaktusblüten. Die Botschaft der Russischen Föderation auf den Philippinen spielt eine aktive Rolle bei der Unterstützung unseres Landsmanns. Beamte kommentieren die wahrscheinliche Schuld von Kirdyushkin nicht, helfen ihm jedoch, indem sie den notwendigen Informationslärm in diesem Fall erzeugen. Der Russe selbst gibt nicht auf und besteht auf der Version, dass die Drogen irgendwo in der Mitte seiner langen Route von Lima (Peru) durch Juliaca (Peru) und dann nach Foz do Iguacu in Brasilien (diese Marke, steht übrigens auf einem seiner Facebook-Aufzeichnungen) und von dort nach Sao Paulo, von wo er schließlich über Dubai Manila erreichte. Fotos von seiner persönlichen FB-Seite:
Was also droht dem Russen? Auf den Philippinen ist die Todesstrafe de jure verboten (was nicht verhindert, dass Drogendealer im Rahmen des staatlichen Programms Free Philippines direkt auf der Straße erschossen werden), daher ist nach den drei Kirdyushkin belasteten Artikeln „nur“ lebenslange Haft vorgesehen denn in einem der wohlwollenden philippinischen Gefängnisse. Warum dort? Ja, weil es zwischen unseren Ländern kein Abkommen über die Auslieferung von Kriminellen gibt, daher gelten die Normen des Völkerrechts für diesen Fall nicht und die Überstellung eines Russen in unsere Heimatzone (mit Birken unter dem Fenster) ist unmöglich. Obwohl viele Medien provozierende Schlagzeilen über die mögliche Hinrichtung unseres Landsmanns machten, droht ihm daher höchstens das langsame Altern in unwirtlichen philippinischen Gefängnissen.
Die Moral dieser Geschichte ist einfach und klar. Nun, wie oft kannst du wiederholen, huh?! AKZEPTIEREN SIE KEINE ANGEBOTE UND GESCHENKE VON UNBEKANNTEN PERSONEN!
Verbrechen und Strafe – diese beiden Wörter waren auch zu Beginn der Menschheitsgeschichte relevant, denn es gab immer Menschen, die allgemein anerkannte Verhaltensnormen grob verletzten. Dies verursachte erhebliche Unannehmlichkeiten für die Menschen in der Umgebung, weshalb beschlossen wurde, bestimmte Strafen einzuführen. Und je schwerer das Vergehen war, desto härter war die Verantwortung dafür. Überall in der Bibel erzählt die Geschichte von einem solchen Regulierungssystem. Nehmen wir zum Beispiel das Gesetz des Mose: Auge um Auge, Zahn um Zahn, Ohr um Ohr und Leben um Leben. In welchen Ländern gibt es heute die Todesstrafe und wofür steht sie?
Entstehung und Abschaffung der Todesstrafe in einigen Breitengraden
In der Antike war dies eine ziemlich wirksame Abschreckung für diejenigen, die versuchten, in die individuelle menschliche Integrität einzugreifen. Mit dem Beginn unserer Ära und dem Kommen Jesu Christi wurde das mosaische Gesetz jedoch abgeschafft und durch nur wenige grundlegende Gebote ersetzt. Trotzdem verwenden viele östliche und andere Kulturen weiterhin beides und haben es außerdem gesetzlich erlaubt. Was sind diese Länder und wie gehen sie bei diesem Prozess vor? Dies wird weiter unten besprochen.
Länder, die die Todesstrafe nicht abgeschafft haben
Europa hat eine, wenn ich so sagen darf, recht fortschrittliche Haltung zu diesem Thema, denn in fast allen seinen Ländern ist die Todesstrafe abgeschafft und gilt als Relikt der Vergangenheit. Allerdings gibt es immer noch einen Staat, der in dieser harten Strafmaßnahme einen Vorteil sieht – das ist die Republik Belarus. Darüber hinaus gibt es immer noch einige Länder auf der Welt, die glauben, dass die Todesstrafe eine hervorragende Abschreckung gegen schwere Verbrechen ist.
Welche Länder wenden die Todesstrafe an?
Zur Überraschung vieler gibt es nicht wenige Länder, die diese Strafmaßnahme nicht abgeschafft haben. Im Vergleich zum Mittelalter ist die Liste zwar reduziert, aber immer noch aussagekräftig. In welchen Ländern gibt es die Todesstrafe? Diese Liste besteht weiterhin aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Israel, Libyen, Guatemala, Lesotho, Jemen, Mongolei, Bangladesch, Simbabwe, Indien, Botswana, Japan, Afghanistan, Pakistan, Ghana, Angola, Uganda, Iran, Kuba, Syrien. Belize, Tschad, Saudi-Arabien, Myanmar, Jamaika, Sierra Leone, Nigeria, Weißrussland, Tadschikistan, Guinea, Jordanien, Gabun, Singapur, Indonesien, das demokratische Malaysia, Somalia, Thailand, Äthiopien, Nordkorea, Sudan sowie einige Meeresinseln .
Wie aus der obigen Liste ersichtlich ist, ist der afrikanische Kontinent führend in der Anzahl der Länder, in denen die Todesstrafe erlaubt ist. Es ist bemerkenswert, dass die Normen des Völkerrechts nicht das höchste Strafmaß verbieten, sie definieren lediglich die Mindeststandards für die Durchführung dieser Operation. Beispielsweise war die Hinrichtung durch die Guillotine während der Französischen Revolution weit verbreitet, wurde aber 1977 abgeschafft.
In welchen Ländern die Todesstrafe erlaubt ist, wissen wir bereits, aber in jedem von ihnen muss ein solches Urteil absolut legal sein und von einem zuständigen Gericht ausgesprochen werden.
Wo werden am häufigsten Kriminelle hingerichtet?
Aber auch heute noch ist diese ultimative Bestrafung in einigen entwickelten Ländern erlaubt. In welchen Ländern gibt es die Todesstrafe? China wird das erste auf dieser Liste sein, da dort diese Fälle mit „beneidenswerter“ Regelmäßigkeit auftreten. Die in diesem Bereich hauptsächlich akzeptierten Methoden sind die tödliche Injektion oder das Schießen. Das Gesetz sah etwa 70 Arten von Straftaten vor, aus denen eine ähnliche Bestrafung folgt.
Sollte die Welt davon betroffen sein, welche Länder die Todesstrafe anwenden? Die Antwort wird die Zeit geben.
Im Gegensatz zu dem oben genannten Land sind die Anzahl der Hinrichtungen und ihre Art im Iran eindeutig unter einem Schleier von Geheimnissen und Fehlinformationen verborgen. Es ist jedoch sicher bekannt, dass hier bis heute Steinigung, Erhängung und Erschießung gelten. Wie dem auch sei, der Iran hat heute die höchste Hinrichtungsrate. Einige Skeptiker argumentieren, dass Hinrichtungen häufig unter Ausschluss der Öffentlichkeit, also vertraulich, durchgeführt werden.
Welche Länder die Todesstrafe haben, ist dem Leser nun bekannt. Das mag unmenschlich erscheinen, ist aber Realität.
Die islamische Welt ist führend in der Zahl der Todesstrafen
In welchen Ländern ist die Todesstrafe am aktivsten? Das ist der Osten. Im Irak ist die Situation mit der Todesstrafe etwas anders. Auch hier gelten Hänge- und Erschießungskommando. Dieses Land ist stark von den Traditionen des Islam geprägt und führt zusammen mit dem Iran mehr als 80 Prozent der Hinrichtungen weltweit durch.
Als islamisches Land bestraft Saudi-Arabien auch schwere Vergehen mit dem Tod. Hier unterscheidet sich nur wenig vom Iran und Irak, mit Ausnahme der Enthauptung. Oft wird die Todesstrafe in diesen Breiten gegen Ausländer verhängt, daher sollten Sie beim Besuch dieser Länder äußerst vorsichtig sein, um nicht gegen lokale Traditionen zu verstoßen und nicht in eine so unangenehme Situation zu geraten.
In welchen Ländern gibt es die Todesstrafe? Wir kennen nur offizielle Statistiken. Alles andere ist ein Rätsel.
Die Gesetzgebung von 58 Ländern der Welt erkennt die Todesstrafe immer noch als Teil der Justiz und der Todesstrafe an. Dies sind hauptsächlich Länder in Afrika, Asien und dem Nahen Osten. Von den europäischen Ländern behält nur Weißrussland die Todesstrafe im Rahmen des Gesetzes bei, und von den amerikanischen Ländern nur die Vereinigten Staaten. Und dies sind die Methoden zur Strafvollstreckung, die heute in der modernen Welt verwendet werden.
Giftspritze
(USA, Philippinen, Thailand, Vietnam, China)
Diese Methode wurde bereits 1977 entwickelt und beinhaltet die Einführung einer Giftlösung in den Körper, die in 5-18 Minuten zum Tod führt. Ich fixiere einen zum Tode Verurteilten auf einem Spezialstuhl, dann wird ihm Natriumthiopental injiziert, das in kleinen Dosen in der Anästhesie verwendet wird, und dann werden Medikamente eingeführt, die die Atemmuskulatur lähmen und zum Herzstillstand führen.
Steinigung
(Verwendet in einer Reihe von arabischen und afrikanischen Ländern)
Diese Bestrafungsmethode wird in sehr wenigen arabischen Ländern angewandt. Es wurde einmal verwendet, wenn auch viel öfter. 1989 führte die Gesetzgebung in sechs Ländern die Steinigung als eine Form der Bestrafung ein. Heute wird diese grausame Tradition praktisch nirgendwo angewendet, mit Ausnahme der Länder und Gebiete, die unter der Kontrolle terroristischer Gruppen stehen.
Elektrischer Stuhl
(Ungarn und 5 US-Bundesstaaten: Alabama, Florida, South Carolina, Tennessee)
Diese Methode ist vielleicht die bekannteste. Ein zum Tode Verurteilter sitzt auf einem Stuhl. Seine Arme, Beine, sein Rücken und sein Kopf werden mit speziellen Gurten gesichert, danach werden die Kontakte, die den elektrischen Strom übertragen, an der Knöchelhalterung und am Helm befestigt.
Ausführung
(Verwendet in 18 Ländern)
Die Hinrichtung gilt als die häufigste Hinrichtungsmethode, sie wird mit Schusswaffen infolge von 4- bis 12-maligen Schüssen durchgeführt. In China zum Beispiel liegt der Sträfling auf den Knien und es wird auf seinen Hinterkopf geschossen. Diese Praxis wird jedoch nicht in allen Ländern befolgt. Übrigens wird in China die Todesstrafe auch gegen korrupte Beamte vollstreckt.
Enthauptung
Ja. Diese Methode wird auch verwendet, und nach einigen inoffiziellen Angaben in 10 Ländern auf der ganzen Welt. Es wird mit einer Axt, einem Schwert oder mit Hilfe einer Guillotine durchgeführt. Obwohl es nur sicher bekannt ist, dass diese Methode der Todesstrafe in Saudi-Arabien angewendet wird, gibt es nur „Gerüchte“ über andere, hauptsächlich afrikanische Länder.
Hängend
Diese Hinrichtungsmethode basiert auf der Strangulation mit einer Schlinge unter dem Einfluss des Körpergewichts. Interessanterweise ist diese Methode in 19 Ländern auf der ganzen Welt gesetzlich „erlaubt“. In Russland wurde es während der Kaiserzeit und während der Revolution verwendet.
Ende 2016 entdeckte eine Gruppe amerikanischer Jurastudenten neue Beweise für die Unschuld der in den USA hingerichteten Ethel Rosenberg. Laut dem Sender Fox News wurde als Ergebnis einer Untersuchung von Studenten der Seton Hall University herausgefunden, dass die US-Regierung keine wirklichen Beweise für die Schuld von Ethel Rosenberg hatte, die vom Staat getötet wurde, weil sie "Atomwaffen abgegeben" hatte Geheimnisse der UdSSR."
Eigentlich bestätigt diese Tatsache nur die Tradition - tatsächlich beginnt die Bestrafung der Unschuldigen, sobald der Kampf gegen Russland beginnt. Und als Folge der "Hexenjagd" beginnen völlig Unbeteiligte zu leiden.
Haben Sie sich auch „russische Hacker“ gesagt (für die Russland sowohl die Ausweisung von Diplomaten als auch 100.500 Sanktionen erhalten hat)?
Oder erinnern Sie sich vielleicht an die "Magnitsky-Liste" - die auf der Grundlage absolut (dies wird durch die Entscheidung des Richters des High Court of London bestätigt) unbewiesener Anschuldigungen gegen die russischen Sicherheitskräfte erstellt wurde? Und welche außer- und vorgerichtliche Bestrafung von Menschen, denen die USA die „Unschuldsvermutung“ im Voraus entziehen?
Ganz recht. Das ist leider eine lange Tradition in den Vereinigten Staaten - wenn der Staat über die Köpfe der Unschuldigen hinweggeht, um im Rahmen der nächsten antirussischen Hysterie das gewünschte Ergebnis zu erzielen.
„Unter den Materialien befindet sich ein FBI-Memo, in dem es heißt, dass es keine hinreichenden Gründe für die Verhaftung von E. Rosenberg gebe, sondern dass sie als „Druckhebel“ auf ihren Ehemann eingesetzt werden könne“, berichteten die erstaunten Journalisten.
„Ursprünglich hatten wir nicht geplant, diesen Fall zu überprüfen. Unsere Aufgabe war es, das zu tun, was unsere Studenten lernen: die Materialien des Falls zu analysieren und zu untersuchen, wie er sich entwickelt hat“, teilte der Leiter der Studentengruppe mit. Aber die Analyse der Materialien führte zu einer überraschenden Schlussfolgerung - im "Dienst" der FBI-Agenten vom 17. Juli 1950 heißt es, dass Rozenyergs Frau ohne Grund entführt wurde - nur um ihren Ehemann zu "erdrücken" und " gehen auf das gesamte Netzwerk der sowjetischen Agenten aus ".
Der stellvertretende Generalstaatsanwalt wiederum teilte dem Kongressausschuss mit, dass „Julius Rosenberg eine harte Nuss zu knacken sei und dass die Behörden Ethel ernsthaft bedrohen müssten, um ihn zur Zusammenarbeit zu bewegen“.
Genau das führte, wie die amerikanischen Studenten herausfanden, zu einem schrecklichen Ergebnis. Die Staatsanwaltschaft beschuldigte Rosenberg „der sich ständig ändernden Zeugenaussage, die letztendlich zu ihrer Hinrichtung führte“.
Die Studenten fanden auch heraus, dass Ethels Bruder Davido Greenglass (ein Mechaniker am Los Alamos Atomic Laboratory) nach seiner Verhaftung zugab, dass er angeblich „auf Anweisung von Julius Rosenberg geheime Informationen über das Manhattan-Projekt gesammelt“ habe dass seine "Schwester auf einer Schreibmaschine geheime Berichte mit Daten über Atomwaffen tippte". Deshalb beschloss das Gericht, die unschuldige Ethel Rosenberg hinzurichten.
"Dann sagte er, dass er nie mit Ethel über Spionage gesprochen hatte, und er erwähnte überhaupt nicht, dass sie die Berichte nachdruckte. Und viele Jahre nach dem Prozess gab Greenglass ihm gegenüber zu, dass er falsche Aussagen gegen seine Schwester gemacht hatte, um sie zu schützen." seine Frau, die Berichte druckte", schrieb die New York Times.
" Die Hinrichtung der Rosenbergs auf dem elektrischen Stuhl im Sing-Sing-Gefängnis bei New York war eine der dramatischsten Episoden der Anfangszeit des Kalten Krieges. Als sie 1950 verhaftet wurden, hatte die McCarthy-Ära in den Vereinigten Staaten bereits begonnen, und eine antikommunistische Hysterie erfasste das Land. Experten streiten noch immer darüber, wie gerechtfertigt das Todesurteil für die Rosenbergs war“, erinnert TASS.
„Ethel wurde hingerichtet, weil die Pläne der Behörden, mit ihr Druck auf Julius auszuüben, gescheitert sind“, sagte Elisabeth Mancuso, Mitglied des Forschungsteams. Der Sohn der Rosenbergs, Michael Miropol, sagte seinerseits gegenüber Fox News schroff: „Die Regierung hat seine Mutter als Geisel genommen und getan, was Terroristen in diesem Fall immer tun – sie getötet.“
Beachten Sie, dass die Familie von Ethel Rosenberg bereits im Dezember 2016 US-Präsident Barack Obama mit einem Antrag auf Rehabilitierung ihrer Mutter „im Zusammenhang mit der Veröffentlichung neuer Daten, die darauf hindeuten, dass sie aufgrund falscher Aussagen verurteilt wurde“, appellierte. Dann sagte der Pressesprecher des Weißen Hauses, Joshua Ernest, dass die Petition geprüft werde.
Obamas Antwort ist – im Gegensatz zu „Sanktionen für Hacking“ und vielen „Lame-Duck“-Reden – noch nicht erfolgt.
Mit der Entwicklung der Zivilisation hat das menschliche Leben unabhängig von sozialem Status und Reichtum an Wert gewonnen. Umso schrecklicher ist es, über die schwarzen Seiten der Geschichte zu lesen, als das Gesetz einem Menschen nicht nur das Leben nahm, sondern die Hinrichtung in ein Spektakel zur Belustigung der einfachen Leute verwandelte. In anderen Fällen könnte die Hinrichtung ritueller oder instruktiver Natur sein. Leider gibt es ähnliche Episoden in der modernen Geschichte. Wir haben eine Liste der brutalsten Hinrichtungen zusammengestellt, die je von Menschen durchgeführt wurden.
Hinrichtungen der Antike
Skafismus
Das Wort „Skafismus“ leitet sich vom altgriechischen Wort „Trog“, „Boot“ ab, und die Methode selbst ging dank Plutarch in die Geschichte ein, der die Hinrichtung des griechischen Herrschers Mithridates auf Geheiß des Königs Artaxerxes beschrieb die alten Perser.Zunächst wurde eine Person nackt ausgezogen und in zwei Einbaumbooten so festgebunden, dass Kopf, Arme und Beine außen blieben, die dick mit Honig bestrichen waren. Das Opfer wurde dann zwangsweise mit einer Mischung aus Milch und Honig gefüttert, um Durchfall hervorzurufen. Danach wurde das Boot in stehendes Wasser abgesenkt - einen Teich oder See. Vom Geruch von Honig und Abwässern angelockt, klammerten sich die Insekten an den menschlichen Körper, verschlangen langsam das Fleisch und legten ihre Larven in die gebildeten brandigen Geschwüre. Das Opfer blieb bis zu zwei Wochen am Leben. Der Tod kam von drei Faktoren: Infektion, Erschöpfung und Dehydration.
Die Hinrichtung durch Pfählung wurde in Assyrien (dem modernen Irak) erfunden. Auf diese Weise wurden Bewohner rebellischer Städte und Frauen, die eine Abtreibung hatten, bestraft - damals galt diese Prozedur als Kindstötung. 
Die Hinrichtung erfolgte auf zwei Arten. In einer Version wurde der Sträfling mit einem Pfahl in die Brust gestochen, in der anderen ging die Spitze des Pfahls durch den Körper durch den Anus. Gequälte Menschen wurden oft als Erbauung in Basreliefs dargestellt. Später wurde diese Hinrichtung von den Völkern des Nahen Ostens und des Mittelmeers sowie von den slawischen Völkern und einigen europäischen Völkern eingesetzt.
Hinrichtung durch Elefanten
Diese Methode wurde hauptsächlich in Indien und Sri Lanka angewandt. Indische Elefanten eignen sich gut für das Training, das von den Herrschern Südostasiens genutzt wurde. 
Es gab viele Möglichkeiten, einen Menschen mit einem Elefanten zu töten. Zum Beispiel wurde den Stoßzähnen eine Rüstung mit scharfen Speeren angelegt, mit der der Elefant den Verbrecher durchbohrte und ihn dann, noch am Leben, auseinander riss. Am häufigsten wurden Elefanten jedoch darauf trainiert, den Sträfling mit dem Fuß niederzudrücken und abwechselnd mit dem Rüssel die Gliedmaßen abzureißen. In Indien wurde eine schuldige Person oft einfach einem wütenden Tier vor die Füße geworfen. Als Referenz wiegt ein indischer Elefant etwa 5 Tonnen.
Tradition zu den Tieren
Hinter dem schönen Satz „Damnatio ad bestias“ verbirgt sich der qualvolle Tod Tausender alter Römer, besonders unter den frühen Christen. Obwohl diese Methode natürlich lange vor den Römern erfunden wurde. Normalerweise wurden Löwen zur Hinrichtung verwendet, weniger beliebt waren Bären, Panther, Leoparden und Büffel. 
Es gab zwei Arten von Strafen. Oft wurde ein zum Tode Verurteilter mitten in einer Gladiatorenarena an einen Pfosten gebunden und wilde Tiere darauf herabgelassen. Es gab auch Variationen: Sie warfen es einem hungrigen Tier in einen Käfig oder banden es auf seinen Rücken. In einem anderen Fall wurde der Unglückliche gezwungen, gegen das Tier zu kämpfen. Von den Waffen hatten sie einen einfachen Speer und von der "Rüstung" - eine Tunika. In beiden Fällen versammelten sich viele Zuschauer zur Hinrichtung.
Tod am Kreuz
Die Kreuzigung wurde von den Phöniziern erfunden, einem alten Volk von Seefahrern, die im Mittelmeerraum lebten. Später wurde diese Methode von den Karthagern und dann von den Römern übernommen. Die Israeliten und Römer hielten den Tod am Kreuz für am schändlichsten, denn so wurden hartgesottene Verbrecher, Sklaven und Verräter hingerichtet. 
Vor der Kreuzigung wurde eine Person ausgezogen und hinterließ nur einen Lendenschurz. Er wurde mit Lederpeitschen oder frisch geschnittenen Stöcken geschlagen, wonach er gezwungen wurde, ein etwa 50 Kilogramm schweres Kreuz zum Ort der Kreuzigung zu tragen. Nachdem ein Kreuz in der Nähe der Straße außerhalb der Stadt oder auf einem Hügel in den Boden gegraben worden war, wurde eine Person mit Seilen hochgehoben und an eine horizontale Stange genagelt. Manchmal wurden die Beine des Sträflings vorher mit einer Eisenstange zerquetscht. Der Tod kam durch Erschöpfung, Dehydrierung oder Schmerzschock.
Nach dem Verbot des Christentums im feudalen Japan im 17. Jahrhundert. Kreuzigung wurde gegen besuchende Missionare und japanische Christen eingesetzt. Die Szene der Hinrichtung am Kreuz ist in Martin Scorseses Drama Silence präsent, das von dieser Zeit erzählt.
Ausführung aus Bambus
Die alten Chinesen waren Meister der ausgeklügelten Folter und Hinrichtung. Eine der exotischsten Tötungsmethoden ist das Strecken des Täters über die wachsenden Triebe junger Bambusse. Die Sprossen bahnten sich mehrere Tage lang ihren Weg durch den menschlichen Körper und verursachten den Hingerichteten unglaubliches Leid. 
Ling Chi
"Ling-chi" wird ins Russische übersetzt als "Bissen des Seehechts". Es gab einen anderen Namen - "Tod durch tausend Schnitte". Diese Methode wurde während der Herrschaft der Qing-Dynastie angewendet und hochrangige Beamte, die wegen Korruption verurteilt wurden, wurden auf diese Weise hingerichtet. Jedes Jahr wurden 15-20 Personen eingestellt. 
Die Essenz von „Ling-Chi“ ist das allmähliche Abtrennen kleiner Körperteile. Nachdem der Henker zum Beispiel ein Fingerglied abgeschnitten hatte, kauterisierte er die Wunde und ging dann zum nächsten über. Wie viele Stücke von der Leiche abzuschneiden sind, bestimmte das Gericht. Das populärste Urteil lautete, in 24 Teile zu schneiden, und die berüchtigtsten Verbrecher wurden zu 3.000 Kürzungen verurteilt. In solchen Fällen wurde dem Opfer Opium zu trinken gegeben: So verlor sie nicht das Bewusstsein, aber der Schmerz drang sogar durch den Schleier der Drogenvergiftung.
Manchmal, als Zeichen besonderer Barmherzigkeit, konnte der Herrscher dem Henker befehlen, den Verurteilten zuerst mit einem Schlag zu töten und den Leichnam bereits zu foltern. Diese Hinrichtungsmethode wurde 900 Jahre lang praktiziert und 1905 verboten.
Hinrichtungen des Mittelalters
Blutadler
Historiker stellen die Existenz der Blutadler-Hinrichtung in Frage, aber sie wird in der skandinavischen Folklore erwähnt. Diese Methode wurde von den Bewohnern der skandinavischen Länder im frühen Mittelalter verwendet. 
Die harten Wikinger töteten ihre Feinde so schmerzhaft und symbolisch wie möglich. Die Hände des Mannes wurden gefesselt und auf einen Baumstumpf gelegt. Die Haut auf dem Rücken wurde vorsichtig mit einer scharfen Klinge geschnitten, dann wurden die Rippen mit einer Axt aufgehebelt und in einer Form ausgebrochen, die Adlerflügeln ähnelte. Danach wurde dem noch lebenden Opfer die Lunge entnommen und an den Rippen aufgehängt.
Diese Hinrichtung wird zweimal in der Vikings-Serie mit Travis Fimmel gezeigt (in Folge 7 von Staffel 2 und Folge 18 von Staffel 4), obwohl das Publikum die Widersprüche zwischen der seriellen Hinrichtung und der in der Folklore von Elder Edda beschriebenen bemerkte.
"Bloody Eagle" in der Serie "Vikings"
Reißen durch Bäume
Eine solche Hinrichtung war in vielen Regionen der Welt weit verbreitet, auch in Russland in vorchristlicher Zeit. Das Opfer wurde mit den Beinen an zwei schiefe Bäume gefesselt, die dann abrupt freigelassen wurden. Eine der Legenden besagt, dass Prinz Igor 945 von den Drevlyans getötet wurde – weil er von ihnen zweimal Tribut kassieren wollte. 
Vierteln
Die Methode wurde wie im mittelalterlichen Europa verwendet. Jedes Glied wurde an Pferde gebunden - die Tiere rissen das Urteil in 4 Teile. In Russland wurde auch Vierteln praktiziert, aber dieses Wort bedeutete eine völlig andere Hinrichtung - der Henker hackte abwechselnd mit einer Axt seine Beine, dann seine Hände und dann seinen Kopf ab. 
Rädern
Wheeling als eine Form der Todesstrafe war im Mittelalter in Frankreich und Deutschland weit verbreitet. In Russland ist diese Art der Hinrichtung auch aus späterer Zeit - aus dem 17. bis 19. Jahrhundert - bekannt. Das Wesentliche der Bestrafung war, dass der Schuldige zuerst an das Rad gebunden wurde, dem Himmel zugewandt war und seine Arme und Beine an den Stricknadeln befestigte. Danach wurden seine Gliedmaßen gebrochen und in dieser Form in der Sonne sterben gelassen. 
Enthäuten
Das Häuten oder Häuten wurde in Assyrien erfunden, dann nach Persien weitergegeben und in der gesamten antiken Welt verbreitet. Im Mittelalter verbesserte die Inquisition diese Art der Hinrichtung – mit Hilfe eines Geräts namens „Spanish Tickler“ wurde die Haut einer Person in kleine Stücke gerissen, die sich nicht schwer abreißen ließen. 
Lebendig verschweißt
Auch diese Hinrichtung wurde in der Antike erfunden und erhielt im Mittelalter einen zweiten Wind. Also exekutierten sie hauptsächlich Fälscher. Eine wegen Geldfälschung verurteilte Person wurde in einen Kessel mit kochendem Wasser, Teer oder Öl geworfen. Diese Sorte war recht human – der Täter starb schnell an Schmerzschock. Anspruchsvollere Henker stellten den Verurteilten in einen Kessel mit kaltem Wasser, das allmählich erhitzt wurde, oder senkten ihn langsam in kochendes Wasser, beginnend mit den Füßen. Die verschweißten Beinmuskeln lösten sich von den Knochen, und der Mann lebte noch.Diese Hinrichtung wird auch von den Extremisten des Ostens praktiziert. Laut Saddam Husseins ehemaligem Leibwächter war er Zeuge einer Hinrichtung mit Säure: Zuerst wurden die Beine des Opfers in ein mit ätzender Substanz gefülltes Becken abgesenkt und dann vollständig geworfen. Und 2016 lösten ISIS-Kämpfer 25 Menschen in einem Säurekessel auf.
Zementstiefel
Diese Methode ist vielen unserer Gangsterfilm-Leser gut bekannt. Tatsächlich töteten sie ihre Feinde und Verräter während der Mafiakriege in Chicago mit solch einer grausamen Methode. Das Opfer wurde an einen Stuhl gefesselt, dann wurde ihm ein mit flüssigem Zement gefülltes Becken unter die Füße gestellt. Und als es fror, wurde die Person zum nächsten Stausee gebracht und vom Boot geworfen. Zementstiefel zogen ihn sofort auf den Grund, um die Fische zu füttern. 
Flüge des Todes
1976 kam General Jorge Videla in Argentinien an die Macht. Er führte das Land nur 5 Jahre lang, blieb aber als einer der schrecklichsten Diktatoren unserer Zeit in der Geschichte. Unter anderen Gräueltaten von Videla sind die sogenannten "Todesflüge". 
Eine Person, die sich dem Regime des Tyrannen widersetzte, wurde mit Barbituraten betäubt und unbewusst an Bord des Flugzeugs getragen und dann hinuntergeworfen – sicherlich ins Wasser.
Wir laden Sie auch ein, über die mysteriösesten Todesfälle der Geschichte zu lesen.
Abonnieren Sie unseren Kanal in Yandex.Zen
