§ 1. Феодальная раздробленность на Руси в XIV–XV вв. - тормоз развития сельского хозяйства Феодальная раздробленность являлась большим тормозом для развития сельского хозяйства. В летописных сводах встречаются (причем в новгородских и псковских летописях - довольно

ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ 1. Понятие феодальной раздробленности. 2. - Начало раздробленности на Руси. 3. - Система престолонаследия в Киевской Руси. 4. - Съезды русских князей. 5. - Причины феодальной раздробленности. 6. - Экономический аспект. 7. - Феодализм и Русское

Что изменила во франкском обществе военная реформа Карла Мартелла?

Почему распалась империя Карла Великого? Что такое феодальная раздробленность? 1.

«Нет войны без пожаров и крови». Во

времена феодальной раздробленности (IX- XI века) владение любого крупного феодала стало как бы государством в государстве.

Феодал собирал налоги с подвластного населения, судил его, мог объявлять войну другим феодалам и заключать с ними мир.

Пир у знатного сеньора. Средневековая миниатюра

Крестьяне собирают урожай.

Средневековая миниатюра

2 - Е. В. Агибалова

Битва франков во главе с Роландом с местными жителями в Пиренейских горах. Миниатюра XIV в.

Господа почти постоянно воевали между собой: такие войны назывались междоусобными. Во время междоусобиц сжигались

Гибель Роланда. Витраж собора. XIII в. Справа - смертельно раненный Роланд трубит в рог, призывая на помощь. Слева - он безуспешно пытается разбить меч о скалу

деревни, угонялся скот, вытаптывались посевы. Больше всего от этого страдали

крестьяне. 2.

Сеньоры и вассалы.

Каждый крупный феодал раздавал часть земель с крестьянами мелким феодалам в награду за службу, они же давали ему присягу верности. Он считался по отношению к этим феодалам сеньором

(старшим), а феодалы, которые как бы «держали» от него земли, становились его вассалами (подчинёнными).

Вассалы были обязаны по

приказу сеньора выступать в поход и приводить с собой отряд воинов, участвовать в гуде сеньора, помогать ему советом, выкупать сеньора из плена. Сеньор защищал « моих вассалов от нападений других феодалов и восставших крестьян, награждал их за службу, обязан был заботиться об их осиротевших детях.

Случалось, что вассалы выступали против своих сеньоров, не выполняли их приказов или переходили к другому сеньору. И тогда только силой можно было заставить их подчиниться. 3.

Феодальная лестница. Главой всех феодалов и первым сеньором страны считался король: он был высшим судьёй в спорах между ними и во время войны возглавлял войско. Король был сеньором для высшей знати (аристократии) - герцогов и гра-

Отрывок из «Песни о Роланде»

В XI веке был записан французский эпос «Песнь о Роланде». В нём рІ сказывается о героической гибели отряда графа Роланда во время отступг ния Карла Великого из Испании и о мести короля франков за гибель свс го племянника:

Почуял граф, что смерть его настигла,

Холодный пот струится по челу.

Граф молвит: «Богоматерь, помоги мне,

Пора нам, Дюрандаль6, с тобой проститься,

Мне больше ты уже не пригодишься.

С тобой мы многих недругов побили,

С тобой большие земли покорили.

Там Карл седобородый правит ныне»...

К Испании лицо он повернул,

Чтоб было видно Карлу-королю,

Когда он снова с войском будет тут,

Что граф погиб, но победил в бою.

Какие качества вассала ценились в эпоху раннего Средневековья?

фов. В их владениях обычно насчитывались сотни деревень, они распоряжались большими отрядами воинов. Ниже стояли бароны и виконты - вассалы герцогов и графов. Обычно они владели двумя-тремя десятками деревень и могли выставить отряд воинов. Бароны были сеньорами рыцарей, у которых подчас уже не было своих вассалов, а были только зависимые крестьяне. Таким образом, один и тот же феодал являлся сеньором более мелкого феодала и вассалом более крупного. В Германии и во Франции действовало правило: «Вассал моего вассала - не мой вассал».

Феодальная лестница

король! герцоги и графы бароны Такую организацию феодалов историки называют феодальной лестницей. Несмотря на частые конфликты между феодалами, с которыми даже сами короли не всегда могли справиться, вассальные отношения объединяли господ в единый по значению, по месту в обществе класс (хотя и состоявший из разных слоёв и групп). Это был класс благородных (из хорошего рода) людей, которые господствовали над простолюдинами.

Когда начиналась война с другим государством, король призывал в поход герцогов и графов, а те обращались к баронам, которые приводили с собой отряды рыцарей. Так создавалось феодальное войско, которое обычно называют рыцарским (от германского «риттер» - всадник, конный воин).

Л. Слабость королевской власти во Франции. Власть последних королей из династии Каролингов во Франции существенно ослабела. Современники давали королям унизительные прозвища: Карл Толстый, Карл Простоватый, Людовик Заика, Людо- иик Ленивый.

В конце X века крупные феодалы Франции избрали королём богатого и илиятельного графа Парижского - Гуго Капета (прозвище дано по названию любимого им головного убора - капюшона). С тех пор и до конца XVIII века королевский трон оставался в руках династии Капетин- гов или её боковых ветвей - Валуа, Бурбонов.

Французское королевство состояло тогда из 14 крупных феодальных владений. Многие феодалы имели более обширные земли, чем сам король. Герцоги и графы считали короля лишь первым среди равных и не всегда подчинялись его приказам.

Королю принадлежало владение (домен) на северо-востоке страны с городами Париж на реке Сене и Орлеан иа реке Луаре. В остальных землях возвышались замки непокорных вассалов. По выражению современника, обитатели этих «осиных гнёзд»

«пожирали страну своим разбоем ».

Не имея власти над всей страной, король не издавал общих законов, не мог собирать налоги с её населения.

Поэтому у короля не было ни постоянного сильного войска, ни оплачиваемых чиновников. Его военные силы состояли из отрядов вассалов, получавших феоды в его владении, а управлял он при помощи своих придворных7.

Оттон I. Изображение из хроники XII в. 5.

Образование Священной Римской империи. В Германии власть короля сначала была более сильной, чем во Франции. Единое государство было необходимо для защиты от внешних врагов.

Очень часты были нападения венгров {мадьяр). Эти племена кочевников-скотово- дов двинулись в конце IX века от пред- горьев Южного Урала в Европу и заняли равнину между реками Дунай и Тисса. Оттуда лёгкая конница венгров совершала набеги на страны Западной Европы. Она прорывалась за Рейн, доходила до Парижа. Но особенно страдала Германия: венгры разоряли и угоняли в плен многих её жителей.

В 955 году немецкие и чешские войска во главе с германским королём Оттоном I наголову разгромили венгров в битве на юге Германии. Вскоре вторжения венгров прекратились. В начале XI века образовалось королевство Венгрия, где король Иштван ввёл христианство.

В 962 году, пользуясь раздробленностью Италии, Оттон I совершил поход на Рим, и папа провозгласил его императором. Кроме Германии, под власть Оттона I попала часть Италии. Так Римская империя была восстановлена ещё раз. Позднее это политическое образование стали называть Священной Римской империей германской нации.

Такое стало возможным потому, что Германия и Италия в то время также не

2* Пыли едиными государствами. Подобно Франции, они состояли из множества отдельных самостоятельных герцогств, графств, баронств, княжеств и т. п., каждое из которых имело свой главный город, своего государя, свой флаг и герб. Феодальная раздробленность в этих странах существовала на протяжении всего Средне- мековья.

Корона и держ; императоров Сі щенной Римско империи

Император желал, чтобы его считали гла- иой всех правителей Европы. Но реальная власть была ограниченной. Даже германские герцоги постепенно добились независимости от него. Население Италии не прекращало борьбы с захватчиками. Каждому новому германскому королю, чтобы короноваться императорской короной, приходилось совершать поход за Альпы и вновь покорять Италию.

1. Докажите, что каждый крупный феодал имел в своих владениях такую власть, как и правитель государства. Почему это было возможно? 2. В ч проявлялась слабость королевской власти во Франции в IX-XI веках? 3. К образовалась Священная Римская империя? 4. Объясните, почему гермі ские императоры стремились короноваться именно в Риме. 5. Подсчитай сколько лет в Европе не было ни одной империи (сколько времени прои. между распадом империи Карла Великого и провозглашением император Оттона I).

S1.Если король при феодальной раздробленности считался лишь «перві среди равных», то почему вообще сохранялась королевская власть? 2. К ли один рыцарь быть вассалом нескольких сеньоров? Обоснуйте свой отв 3.

В законах Германии XI века сказано, что сеньор не может отнять у вас ла феод без вины, а только если вассал нарушил свои обязанности: покиь сеньора в бою, напал на сеньора или убил его брата. Какую роль сыгр этот закон в организации средневекового общества? 4. Были ли вкпюче крестьяне в феодальную лестницу? Почему? 5. Составьте в паре с однокп. сником диалог сеньора и его вассала, разбирающих спорную ситуацию о і рушении вассальной клятвы. Какие аргументы приведут обе стороны в п(тверждение своей правоты? Чем закончится спор?

О Верденском разделе 843 года, когда империя Карла Великого была разделена между его внуками, правда, титул императора сохранился.

Сравни первое и второе сведения: какой у тебя возникает вопрос? Сравни с вариантом авторов (с. 273).

Вопрос: Почему время с IX века называют периодом раздробленности, если в X веке была восстановлена империя?

Ответ: Формально империя была восстановлена, но феодалы получали всё больше власти и переставали подчиняться своим сеньорам. Вначале это происходило с крупными феодалами, а потом даже со многими средники. Короли и императоры на деле управляли лишь небольшими территории, остальные земли были поделены между более мелкими сеньорами, которые постоянно воевали друг с другом.

Докажи, что в Западной Европе наступил период государственной раздробленности. Произошли ли изменения в остальных сферах жизни общества?

В 843 году в Вердене империя была разделена между внуками Карла Великого на три части. Но систему управления и остальные стороны жизни новые правители попытались оставить без изменений. Все эти черты государства претерпевали изменения медленно, на протяжении столетий истории будучи разделёнными государственными границами.

Начиная с внуков Карла Великого его империя начинает распадаться. Но это было разделение ещё на довольно крупные части, потому это не совсем раздробленность. Кроме того, владельцы бенефициев ещё не превратились в феодалов – короли или император по-прежнему могли отобрать их земли за ненадлежащую службу.

На какие части распалась империя Карла Великого?

Империя распалась на владения Лотаря I, Людовика (Людвига) II Немецкого и Карла II Лысого.

Сравни с картой на с. 37, какие государства образовались на месте империи?

Учитывая, что владения Лотаря были вскоре разделены между двумя другими королевствами, на месте империи Карла Великого возникло Западно-Франкское королевство (будущая Франция) и Восточно-Франкское королевство (будущая Священная Римская империя).

Докажи, что в Западной Европе наступил период феодальной раздробленности.

Феодалы получили полную власть в своих владениях: судить подвластных людей, передавать землю по наследству, передавать её собственным вассалам. Право королей и императора отобрать землю обычно было лишь фикцией. Главное, феодалы открыто не подчинялись монархам и даже шли войной на них и друг на друга. В этих войнах больше всего проявляется феодальная раздробленность.

Назови её причины.

Войны между претендентами на престол. Например, в Западно-Франкском королевстве долго шла борьба между двумя династиями, которые претендовали на королевский титул – Каролингами и Капетингами. При этом помощь феодалов претенденты покупали всё новыми и новыми привилегиями.

Набеги викингов и венгров. Королевское войско часто не успевало придти, чтобы отразить набег (а порой просто претендентам на престол было просто не до этого). Требовались войска на местах, которые могли бы собраться быстро и отразить нападение. Постепенно всё больше прав перетекало в руки тех, кто мог организовать такую оборону.

Сделай вывод по проблеме урока.

Сочетание войн за престол и набегов варваров усилило феодалов настолько, что они смогли пойти против власти монархов.

Попробуй найти европейскую страну, где можно было жить в безопасности от набегов варварских племён.

В безопасности был только Кордовский халифат. Викинги порой атаковали его побережья, но получали достойный отпор, потому нападали редко и вглубь материка не заходили. Не подвергались нападениям земли, из которых шли набеги – Скандинавия и Венгрия. По карте видно, что никто не нападал на Польшу, Хорватию и Сербию, но сведения про эти страны в Х веке так скудны, что, возможно, просто сведения про такие набеги не сохранились. В остальном нет причин, по которым викинги и венгры могли бы обходить их стороной. Все остальные страны подвергались набегам, а то и завоеваниям либо викингов, либо их потомков (вспоминается, прежде всего, поход Святослава Игоревича на Болгарию), либо венгров.

Какие части империи Карла Великого в 962 году вновь стали империей?

В империю были объединены земли многих германских племён, а также королевства Бургундское и Ломбардское

Можно ли образование Священной Римской империи считать воссозданием единого имперского государства Запада?

Считать так нельзя. Во-первых, она объединяла далеко не все территории, входившие в империю Карла Великого. Во-вторых, она довольно быстро фактически распалась на владения крупных феодалов, власть императора была слаба и ослаблялась ещё больше соперничеством с папами римскими.

Сделай вывод по проблеме урока.

Провозглашение о восстановлении империи не остановило феодальную раздробленность даже в самой империи.

Попробуй описать спор приближённого короля и графа – крупного землевладельца, в котором один будет доказывать необходимость единого государства, а другой – возражать ему.

Такой спор мог бы начать сторонник короля с обвинений против графа, который нарушил феодальную присягу. На это сторонник графа стал бы говорить про то, что король первым нарушил обязанности сузерена и потому потерял право на верность своего вассала.

После этого мог бы последовать аргумент сторонника короля про набеги викингов и венгров. По его мнению, пока королевство было единым, таких набегов не было. На это сторонник графа мог бы привести много примеров, когда королевские войска шли слишком медленно и отражать набеги приходилось как раз местным графам.

Слабым аргументом сторонника короля могли бы стать выгоды для торговли, которую тяжело было вести, когда через каждые несколько километров пути приходилось пересекать новую границы. Но он сам должен был понимать, что человеку по-настоящему благородному, как участники этого спора, не было дела до торговли, он заботился о ратных подвигах и славе.

В то время по-настоящему стоящей была лишь первая пара аргументов. Потому что феодальное право было тогда актуальным. Оно расписывало, когда вассал имеет право считать себя свободным от присяги, а когда за её нарушения достоин лишиться феода.

Попробуй объяснить разницу в понятиях государственная и феодальная раздробленность. Проверь себя по словарю.

При государственной раздробленности единое государство дробится на несколько, правитель каждого из них становится монархом. При феодальной раздробленности государство формально остаётся единым, феодалы признаю над собой власть монарха, опять же, формально, но на деле ему не подчиняются и даже воюют против него.

Эпоха феодальной раздробленности в Европе, отличительные особенности феодализма в русских землях.

Период феодальной раздробленности является закономерным этапом в поступательном развитии феодализма. Расчленение раннефеодальных грандиозных империй (Киевская Русь или империя Каролингов в Центральной Европе) на ряд фактически суверенных государств было неизбежным этапом в развитии феодального общества.

Еще в IV в. (395 ᴦ.) Римская империя распалась на две самостоятельные части - Западную и Восточную. Столицей Восточной части стал Константинополь, основанный императором Константином на месте прежней греческой колонии Византии. Византия смогла устоять в бурях так называемого ʼʼвеликого переселœения народовʼʼ и сохранилась после падения Рима (в 1410 ᴦ. вестготы после длительной осады взяли Рим) как ʼʼимперия ромеевʼʼ. В VI в. Византия занимала обширные территории европейского континœента (ненужнолго была отвоевана даже Италия). На протяжении всœех средних веков в Византии сохранялось сильное централизованное государство.

Свержение Ромула Августина (1476 ᴦ.) принято считать концом Западной Римской империи. На ее развалинах возникли многочисленные ʼʼварварскиеʼʼ государства: остготское (а затем лангобардское) на Апеннинах, королевство вестготов на Пиренейском полуострове, англосаксонское королевство в Британии, государство франков на Рейне и др.

Франкский вождь Хлодвиг и его преемники расширили границы государства, оттеснили вестготов и вскоре стали гегемонами на территории Западной Европы. Еще более позиции империи усилились при Каролингах (VIII-IX вв.). При этом за внешней централизацией империи Карла Великого скрывалась ее внутренняя слабость и непрочность. Созданная путем завоевания, она была очень пестра по своему этническому составу: в нее входили саксы, фризы, аламаны, тюринги, лангобарды, бавары, кельты и многие другие народы. Каждая из земель империи была мало связана с другими и без постоянного военного и административного принуждения не хотела подчиняться власти завоевателœей.

Такая форма империи - внешне централизованного, но внутренне аморфного и непрочного политического объединœения, тяготевшего к универсализму, - была характерна для многих наиболее крупных раннефеодальных государств в Европе.

Распад империи Карла Великого (после смерти его сына Людовика Благочестивого) в 40-е годы IX в. и формирование на ее базе Франции, Германии и Италии означали начало новой эпохи в развитии Западной Европы.

Х-ХII вв. являются периодом феодальной раздробленности на территории Западной Европы. Идет лавинообразный процесс дробления государств: Феодальное государство в Западной Европе в Х-ХII вв. существует в виде мелких политических образований - княжеств, герцогств, графств и т.п., располагавших значительной политической властью над их подданными, иногда совсœем самостоятельных, иногда лишь номинально объединœенных под властью слабого короля.

Многие города Северной и Средней Италии - Венеция, Генуя, Сиена, Болонья, Равенна, Лукка и др.
Размещено на реф.рф
- в IX-XII вв. стали городами-государствами. Многие города Северной Франции (Амьен, Суссан, Лан и др.) и Фландрии также стали самоуправляющимися государствами-коммунами. Οʜᴎ выбирали совет, его главу - мэра, имели свой суд и ополчение, свои финансы и налоги. Часто города-коммуны сами выступали как коллективный сеньор по отношению к крестьянам, жившим на территории, окружавшей город.

В Германии аналогичное положение заняли в XII-XIII вв. наиболее крупные из так называемых имперских городов. Формально они подчинялись императору, но на делœе были независимыми городскими республиками (Любек, Нюрнберг, Франкфурт-на-Майне и др.). Οʜᴎ управлялись городскими советами, имели право самостоятельно объявлять войну, заключать мир и союзы, чеканить монету и т.п.

Отличительной чертой развития Германии периода феодальной раздробленности было возобладание в ее политической организации территориального принципа над племенным. На месте старых племенных герцогств появилось около 100 княжеств, из которых свыше 80 были духовные. Территориальные князья заняли место племенных герцогов и в феодальной иерархии, образуя сословие имперских князей - непосредственных ленников короны. Многие германские имперские князья в XII в. оказались в вассальной зависимости и от иностранных государей (иногда даже от нескольких государств).

В целом период феодальной раздробленности был периодом экономического подъема Европы. В Х-ХII вв. феодальный строй в Западной Европе принял общеевропейский характер и переживал пору взлета: рост городов, товарного производства, углубленное разделœение труда превратили товарно-денежные отношения в важнейший фактор общественной жизни. Расчистки под пашни сопровождались вырубкой лесов и мелиоративными работами (Ломбардия, Голландия). Возрос вторичный ландшафт; сократилась площадь болот. Качественный скачок переживало горно-металлургическое производство: в Германии, Испании, Швеции, Англии горно-металлургические промыслы выросли в самостоятельные, особые отрасли. Подъем переживает и строительство. В XII в. сооружается первый водопровод с элементами канализации в Труа. Начинается производство зеркал (Венеция). В ткачестве, горном делœе, строительстве, металлургии и других ремеслах создаются новые механизмы. Так, во Фландрии в 1131 ᴦ. появился первый ткацкий станок современного вида и т.д. Наблюдался рост внешней и внутренней торговли.

С другой стороны, увеличение потребностей феодалов в связи с развитием рынка не только обусловило рост эксплуатации крестьянства, но и усилило стремление феодалов к захватам чужих земель и богатств. Это порождало множество войн, конфликтов, столкновений. В них оказывались втянутыми (в силу запутанности и переплетения вассальных связей) многие феодальные сеньоры и государства. Границы государств постоянно менялись. Более могущественные государи стремились подчинить себе других, выступая с претензиями на мировое владычество, пытались создать универсалистское (всœеобъемлющее) государство под своей гегемонией. Главными носителями универсалистских тенденций выступали римские папы, византийские и германские императоры.

Лишь в XIII-XV вв. в странах Западной Европы начинается процесс централизации государства, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ постепенно принимает форму сословной монархии. Здесь уже относительно сильная королевская власть сочетается с наличием сословно-представительных собраний. Наиболее быстро процесс централизации проходил в следующих западноевропейских государствах: Англии, Франции, Кастилии, Арагоне.

На Руси период феодальной раздробленности начинается с 30-х годов XII в. (в 1132 ᴦ. умирает великий князь киевский Мстислав, сын Владимира Мономаха; под 1132 ᴦ. летописец записал: ʼʼИ разъдрася вся русская земля...ʼʼ). На месте единого государства начали жить самостоятельной жизнью суверенные княжества, по масштабам равные западноевропейским королевствам. Раньше других обособились Новгород и Полоцк; вслед за ними - Галич, Волынь и Чернигов и т.д. Продолжался период феодальной раздробленности на Руси до конца XV в.

Внутри этого более чем трехвекового отрезка времени существовал четкий и тяжелый рубеж - татарское нашествие 1237-1241 гᴦ., после которого иноземное иго резко нарушило естественный ход русского исторического процесса, сильно замедлило его.

Феодальная раздробленность стала новой формой государственности в условиях бурного роста производительных сил и в значительной степени была обусловлена этим развитием. Совершенствовались орудия труда (ученые насчитывают более 40 их видов только из металла); утвердилось пашенное земледелие. Крупной экономической силой стали города (на Руси их было тогда около 300). Связи с рынком отдельных феодальных вотчин и крестьянских общин были весьма слабыми. Οʜᴎ стремились максимально удовлетворить свои потребности за счёт внутренних ресурсов. В условиях господства натурального хозяйства имелась возможность для каждого региона отделиться от центра и существовать как самостоятельные земли.

Многотысячное местное боярство получило в последние годы существования Киевской Руси Пространную Русскую Правду, определявшую нормы феодального права. Но книга на пергаменте, хранившаяся в великокняжеском архиве в Киеве, не способствовала реальному осуществлению боярских прав. Даже сила великокняжеских вирников, мечников, воевод не могла реально помогать далекому провинциальному боярству окраин Киевской Руси. Земскому боярству XII в. нужна была своя, близкая, местная власть, которая сумела бы быстро претворить в жизнь юридические нормы Правды, помочь в столкновениях с крестьянами, быстро преодолеть их сопротивление.

Феодальная раздробленность явилась (как это ни парадоксально на первый взгляд!) результатом не столько дифференциации, сколько исторической интеграции. Шел рост феодализма вширь и укрепление его на местах (при господстве натурального хозяйства), оформлялись феодальные отношения (вассальные отношения, иммунитет, право наследования и др.).

Оптимальные для феодальной интеграции того времени масштабы, географические пределы были выработаны самой жизнью, еще накануне сложения Киевской Руси - ʼʼсоюзы племенʼʼ: поляне, древляне, кривичи, вятичи и т.д. - Киевская Русь распалась в 30-е гᴦ. XII в. на полтора десятка самостоятельных княжеств, более или менее сходных с полутора десятками древних племенных союзов. Столицы многих княжеств были в свое время центрами союзов племен (Киев у полян, Смоленск у кривичей и т.д.). Союзы племен были устойчивой общностью, складывающейся веками; географические пределы их были обусловлены естественными рубежами. За время существования Киевской Руси здесь развились города, соперничавшие с Киевом; родовая и племенная знать превратилась в бояр.

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престола исходя из старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности. Переход князя по старшинству из одного города в другой сопровождался перемещением всœего домениального аппарата. Для решения личных распрей князьями приглашались иноземцы (поляки, половцы и др.). Временное пребывание в какой-либо земле князя и его бояр порождало усиленную, ʼʼторопливуюʼʼ эксплуатацию крестьян и ремесленников, Нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил. Такой новой формой государственно-политической организации и стала феодальная раздробленность. В центрах каждого из княжеств сложились свои, местные династии: Ольговичи - в Чернигове, Изяславичи - на Волыни, Юрьевичи - во Владимирско-Суздальской земле и т.д. Каждое из новых княжеств полностью удовлетворяло потребности феодалов: из любой столицы XII в. можно было доскакать до границы этого княжества за три дня. В этих условиях нормы Русской Правды могли быть подтверждены мечом властителя своевременно. Расчет был сделан и на заинтересованность князя - передать свое княжение детям в хорошем хозяйственном состоянии, помочь боярству, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ помогло здесь обосноваться.

В каждом из княжеств велась своя летопись; князья издавали свои уставные грамоты. В целом начальная фаза феодальной раздробленности (до того, как в нормальное развитие вмешался фактор завоевания) характеризуется бурным ростом городов и ярким расцветом культуры XII - начала XIII вв. во всœех ее проявлениях. Новая политическая форма содействовала прогрессивному развитию, создала условия для выражения местных творческих сил (в каждом княжестве возникает свой архитектурный стиль, свои художественные и литературные направления).

Обратим внимание и на отрицательные стороны эпохи феодальной раздробленности:

Явное ослабление общего военного потенциала, облегчающее иноземное завоевание. При этом и здесь нужна оговорка. Авторы книги ʼʼИстория государства Российского. Историко-библиографические очеркиʼʼ ставят вопрос: ʼʼА смогло бы Русское раннефеодальное государство устоять против татар? Кто решится ответить утвердительно?ʼʼ. Сил лишь одной из русских земель - Новгородской - чуть позже оказалось достаточно для разгрома немецких, шведских и датских захватчиков Александром Невским. В лице же монголо-татар произошло столкновение с качественно иным противником.

Междоусобные войны. Но и в едином государстве (когда речь шла о борьбе за власть, за великокняжеский престол и т.д.) княжеские усобицы были порой более кровопролитными, чем в период феодальной раздробленности. Цель усобиц в эпоху раздробленности была уже иной, чем в едином государстве: не захват власти во всœей стране, а укрепление своего княжества, расширение его границ за счёт сосœедей.

Возрастающее дробление княжеских владений: в серединœе XII в. было 15 княжеств; в начале XIII в. (накануне нашествия Батыя) - около 50, а в XIV в. (когда уже начался объединительный процесс русских земель) количество великих и удельных княжеств достигало примерно 250. Причиной такого дробления был раздел владений князьями между своими сыновьями: в результате княжества мельчали, слабели и итоги этого стихийного процесса рождали у современников иронические поговорки (ʼʼВ Ростовской земле - князь в каждом селœеʼʼ; ʼʼВ Ростовской земле у семи князей один воинʼʼ и т.д.). Татаро-монгольское нашествие 1237-1241 гᴦ. застало Русь цветущей, богатой и культурной страной, но уже пораженной ʼʼржавчинойʼʼ феодальной удельной раздробленности.

В каждом из выделившихся княжеств-земель на начальном этапе феодальной раздробленности происходили сходные процессы:

рост дворянства (ʼʼотрокиʼʼ, ʼʼдетскиеʼʼ и т.п.), дворцовых слуг;

укрепление позиций старого боярства;

рост городов - сложного социального организма средневековья. Объединœение ремесленников, купцов в городах в ʼʼбратстваʼʼ, ʼʼобчиныʼʼ, корпорации, близкие ремесленным цехам и купеческим гильдиям городов Западной Европы;

развитие церкви как организации (епархии в XII в. территориально совпадали с границами княжеств);

усиление противоречий между князьями (титул ʼʼвеликий князьʼʼ носили князья всœех русских земель) и местным боярством, борьба между ними за влияние и власть.

В каждом княжестве, вследствие особенностей его исторического развития, складывалось свое соотношение сил; на поверхность выступало свое, особенное, сочетание перечисленных выше элементов.

Так, история Владимиро-Суздальской Руси характеризуется победой великокняжеской власти над земельной аристократией к концу XII в. Князья здесь смогли подавить сепаратизм бояр, власть установилась в форме монархии.

В Новгороде (а позднее в Пскове) бояре смогли подчинить себе князей и установили боярские феодальные республики.

В Галицко-Волынской земле наблюдалось крайне обостренное соперничество между князьями и местными боярами, существовало своеобразное ʼʼравновесие силʼʼ. Боярская оппозиция (к тому же постоянно опиравшаяся то на Венгрию, то на Польшу) не сумела превратить землю в боярскую республику, но существенно ослабила великокняжескую власть.

Особая ситуация сложилась в Киеве. С одной стороны, он стал первым среди равных. Вскоре некоторые русские земли догнали и даже опередили его в своем развитии. С другой стороны, Киев оставался ʼʼяблоком раздораʼʼ (шутили, что не было ни одного князя на Руси, не стремившегося ʼʼпосидетьʼʼ в Киеве). Киев ʼʼотвоевывалʼʼ, к примеру, Юрий Долгорукий - владимиро-суздальский князь; в 1154 ᴦ. он добился киевского престола и просидел на нем до 1157 ᴦ. На Киев посылал полки и его сын - Андрей Боголюбский - и т.д. В таких условиях киевское боярство ввело любопытную систему ʼʼдуумвиратаʼʼ (соправительства), которая продержалась всю вторую половину XII в. Смысл этой оригинальной меры заключался в следующем: одновременно в Киевскую землю приглашались представители двух враждующих ветвей (с ними заключался договор - ʼʼрядʼʼ); тем самым устанавливалось относительное равновесие и отчасти устранялись усобицы. Один из князей жил в Киеве, другой - в Белгороде (или Вышгороде). В военные походы они выступали совместно и дипломатическую переписку вели согласованно. Так, дуумвирами-соправителями были Изяслав Мстиславич и его дядя - Вячеслав Владимирович; Святослав Всеволодович и Рюрик Мстиславич.

Эпоха феодальной раздробленности в Европе, отличительные особенности феодализма в русских землях. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Эпоха феодальной раздробленности в Европе, отличительные особенности феодализма в русских землях." 2017, 2018.

В истории раннефеодальных государств Европы Х-ХП вв. являются пе­риодом политической раздробленности. К этому времени феодальная знать уже превратилась в привилегированную группу, принадлежность к которой определялась рождением. Сложившаяся монопольная собственность феодалов на землю находила отражение в нормах права. Крестьяне оказались в боль­шинстве своем в личной и поземельной зависимости от феодалов.

Получив монополию на землю, феодалы приобрели и значительную по­литическую власть: передачи части своей земли вассалам, право судопроизвод­ства и чеканки денег, содержание собственной военной силы и т. д. В соответ­ствии с новыми реалиями складывается теперь уже иная иерархия феодального общества, имеющая правовое закрепление: "Вассал моего вассала - не мой вас­сал". Тем самым достигалась внутренняя сплоченность феодальной знати, ее привилегии защищались от посягательств со стороны центральной власти, ко­торая к этому времени ослабевает. Например, во Франции до начала XII в. ре­альная власть короля не простиралась дальше домена, который по своим раз­мерам уступал владениям многих крупных феодалов. Король, по отношению к своим непосредственным вассалам, располагал только формальным сюзерени­тетом, а крупные сеньоры вели себя независимо. Так начинали складываться основы феодальной раздробленности.

На территории распавшейся в середине IX в. империи Карла Великого возникли три новых государства: французское, германское и итальянское (Се­верная Италия), каждое из которых стало базой формирующейся территори­ально-этнической общности - народности. Затем процесс политического рас­пада охватил каждое из этих новых формирований. Так, на территории фран­цузского королевства в конце IX в. насчитывалось 29 владений, а в конце X в. -около 50. Но теперь это были большей частью не этнические, а вотчинно-сеньориальные образования.

Распад раннефеодальной территориальной организации государственной власти и торжество феодальной раздробленности представляли собой заверше­ние процесса формирования феодальных отношений и расцвета феодализма в Западной Европе. По своему содержанию это был закономерный и прогрессив­ный процесс, обусловленный подъемом внутренней колонизации, расширения площади обрабатываемых земель. Благодаря совершенствованию орудий тру­да, применению тягловой силы животных и переходу к трехполью улучшилась обработка земли, стали разводить технические культуры - лен, коноплю; поя­вились новые отрасли сельского хозяйства - виноградарство и т. д. В результа­те у крестьян стали появляться излишки продуктов, которые они могли обме­нять на изделия ремесла, а не изготавливать их самим.

Возрастала производительность труда ремесленников, со­вершенствовались техника и технология ремесленного производства. Ремес­ленник превратился в мелкого товаропроизводителя, работающего на торговый обмен. Эти обстоятельства привели к отделению ремесла от сельского хозяйст­ва, развитию товарно-денежных отношений, торговли и возникновению сред­невекового города. Они становились центрами ремесла и торговли.

Как правило, города в Западной Европе возникали на земле феодала и поэтому неизбежно подчинялись ему. Горожане, большинство которых в ос­новном составляли бывшие крестьяне, оставались в поземельной или личной зависимости феодала. Стремление горожан освободиться от зависимости при­водило к борьбе между городами и сеньорами за свои права и независимость. Это движение, широко развитое в Западной Европе в Х-ХШ вв., вошло в исто­рию под названием "коммунального движения". Все завоеванные или приобре­тенные за выкуп права и привилегии заносились в хартию. К концу XIII в. мно­гие города добились самоуправления. Так, около 50% английских городов име­ли свое самоуправление, городской совет, мэра и свой суд. Жители таких горо­дов Англии, Италии, Франции и т. д. становились свободными от феодальной зависимости. Беглый крестьянин, проживший в городах названных стран год и один день, становился свободным. Таким образом, в XIII в. появилось новое сословие - горожане - как самостоятельная политическая сила со своим стату­сом, привилегиями и вольностями: личная свобода, подсудность городскому суду, участие в городском ополчении. Появление сословий, добившихся значи­тельных политических и юридических прав, явилось важным шагом на пути формирования сословно-представительных монархий в странах Западной Ев­ропы. Это стало возможным благодаря укреплению центральной власти снача­ла в Англии, затем во Франции.