Loistavia mahdollisuuksia toteuttaa suuria uudistuksia maassa. Tsaarin uudistusaikeet osuivat yhteen kaikkien väestöryhmien yleisen muutoksen odotuksen kanssa.

Vapaa-ajattelun aatelisto haaveili ja puhui ääneen tulevasta perustuslaista. Talonpojat, jotka puolustivat kotimaataan taistelussa vihollista vastaan, toivoivat maaorjuuden lakkauttamista. Monet Venäjän valtakunnan kansat (erityisesti puolalaiset) odottivat tsaarin lähestyvän venäläistä lait länsieurooppalaisiin, kansallisen politiikan lievennyksiä. Aleksanteri I ei voinut olla ottamatta huomioon näitä tunteita.

Mutta hänen oli otettava huomioon jotain muuta: konservatiiviset aatelistokerrokset kokivat voiton Napoleon lisätodisteena venäläisten tilausten ylivoimasta länsieurooppalaisiin nähden, uudistusten hyödyttömyydestä ja haitallisuudesta. Vanhojen hallitusten palauttaminen Euroopassa oli heille signaali käänteestä sisäpolitiikassa. Oli mahdotonta sallia nopeita muutoksia, jotka uhkasivat maata vallankumouksellisella kaaoksella.

Tämän huomioon ottaen Aleksanteri I pakotettiin uudistusten ajatuksesta luopumatta kehittämään niitä tiukimmassa salassa. Jos salaisen komitean ja Speranskyn ehdotuksista keskusteltiin jatkuvasti sekä korkeassa yhteiskunnassa että pääkaupunkien kaduilla, uusia uudistusprojekteja valmisteli kapea joukko ihmisiä täysin salassa.

"Puolalainen kokeilu". Ensimmäinen kokemus perustuslaista Venäjällä.

Ensimmäinen ongelma, jonka Alexander yritti ratkaista valmistumisen jälkeen sodat, oli perustuslain myöntäminen Puolalle. Vuonna 1815 laadittu perustuslaki takasi henkilökohtaisen koskemattomuuden, lehdistönvapauden, poisti rangaistuksen muodot, kuten omaisuuden menetyksen ja maanpakoon ilman oikeuden päätöstä, velvoitti käyttämään puolaa kaikissa valtion laitoksissa ja nimitti vain Puolan kuningaskunnan alamaisia. hallituksen, oikeus- ja sotilastehtäviin. Venäjän keisari julistettiin Puolan valtion päämieheksi, jonka oli vannottava uskollisuusvala hyväksytylle perustuslaille. Lainsäädäntövalta kuului Sejmille, joka koostui kahdesta kamarista, ja tsaarille. Sejmin alahuone valittiin kaupungeista ja aatelistosta. Äänioikeutta rajoittivat ikä ja omaisuusvaatimukset. Sejmin piti kokoontua kahdesti vuodessa ja työskennellä yhteensä enintään kuukauden ajan. Koska Sejmillä ei ollut oikeutta antaa lakeja, se saattoi tehdä vain valituksen niiden hyväksymisehdotuksesta keisari. Lakiehdotukset oli tarkoitus käsitellä valtioneuvostossa.

Puolan perustuslaki oli ensimmäinen tällainen asiakirja Venäjän valtakunnan alueella. Se lievensi väliaikaisesti jännitteitä viranomaisten ja Puolan väestön välillä. Keisari Aleksanteri I tuli henkilökohtaisesti Varsovaan vuonna 1815 hyväksymään perustuslain. Hän esiintyi yleisön edessä Puolan univormussa ja Puolan Valkoisen Kotkan ritarikunnan nauhalla. Kaikki tämä johti Puolan aateliston ilon tilaan ja herätti toiveita Puolan kuningaskunnan itsenäisyyden laajentamisesta ja sen alueen kasvusta entisen Puolan ja Liettuan liittovaltion Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden kustannuksella.

Nämä fiilikset menivät nopeasti ohi. Jos puolalaiset pitivät perustuslain hyväksymistä täydellisen itsenäisyyden polun alkuna, niin keisari Aleksanteri uskoi tehneensä niin Puola liian paljon. Puolan perustuslaista tuli Aleksanteri I:n suurin askel uudistuksen tiellä koko hänen hallituskautensa aikana. Aiemmin Suomelle hyväksyttyjen lakien ohella hän piti "puolalaista kokeilua" koko Venäjän tiellä kohti yhteistä perustuslakia. Puhuessaan Varsovassa vuonna 1818 Sejmin avajaisissa, hän sanoi suoraan kuulijoilleen: "Teitä on kutsuttu antamaan loistava esimerkki Euroopalle, joka kiinnittää katseensa sinuun." Tämän puheen todistajia hämmästyttivät myös muut keisarin sanat, jotka sanoivat olevansa "jatkuvasti ajatellut" monta vuotta perustuslain käyttöönottoa Venäjällä.

N. N. Novosiltsevin uudistusprojekti.

Alle vuosi tsaarin Varsovassa pitämän puheen jälkeen N. N. Novosiltsevin laatima perustuslakiluonnos saapui hänen pöydälleen.

Nikolai Nikolajevitš Novosiltsev (1761-1838) kasvatettiin kreivi A. S. Stroganovin talossa, koska hän oli sisarensa avioton poika. Vuonna 1783 hän aloitti asepalveluksen kapteenin arvolla. Hän erottui sodassa Ruotsin kanssa 1788-1790. Pian Novosiltsev ystävystyi Aleksanteri Pavlovichin kanssa. Palveluksessaan hän ei eronnut vain sotilaallisesta urheudestaan, vaan osoitti myös olevansa lahjakas diplomaatti ja valtiomies. Novosiltsevista tuli yksi salaisen komitean jäsenistä ja hän nautti tsaarin erityisestä luottamuksesta. Vuodesta 1813 lähtien hän palveli useissa tehtävissä Puolan kuningaskunnassa.

Hänelle Aleksanteri uskoi perustuslakiluonnoksen kehittämisen. Tätä valintaa ei selitetty ainoastaan ​​Novosiltsevin henkilökohtaisella läheisyydellä keisarin kanssa, vaan myös tarpeella ottaa huomioon "puolalainen kokemus" sekä uudistuksen laatijan etäisyys hovista, mikä mahdollisti sen varmistamisen. projektin salaisuus.

Vuonna 1820 Novosiltsevin projekti oli valmis. Sitä kutsuttiin "Venäjän imperiumin peruskirjaksi". Sen pääkohta ei ollut kansan suvereniteetin julistaminen, kuten useimmissa perustuslaeissa oli kirjoitettu, vaan keisarillisen vallan julistaminen. Samaan aikaan hanke julisti kaksikamarinen parlamentin perustamisen, ilman jonka hyväksyntää tsaari ei voinut antaa yhtäkään lakia. Totta, oikeus esittää lakiehdotuksia eduskunnalle kuului tsaarille. Hän johti myös toimeenpanovaltaa. Sen piti tarjota Venäjän kansalaisille sanan- ja uskonnonvapaus, kaikkien yhdenvertaisuus lain edessä, henkilökohtainen koskemattomuus ja oikeus yksityiseen omaisuuteen.

Kuten Speranskyn projekteissa, "peruskirjassa" käsite "kansalaiset" ymmärrettiin vain "vapaiden luokkien" edustajiksi, joihin ei sisältynyt maaorjia. Luonnos ei puhunut mitään orjuudesta itsestään. "Lakisääteinen peruskirja" omaksui maan liittovaltiorakenteen, joka oli jaettu kuvernöörikuntiin. Jokaiseen niistä suunniteltiin myös kaksikamarinen parlamenttien perustamista. Keisarin valta oli edelleen valtava, mutta silti rajallinen. Peruskirjan mukana valmisteltiin myös manifestiluonnoksia, jotka panivat täytäntöön peruskirjan keskeiset määräykset. Niitä ei kuitenkaan koskaan allekirjoitettu.

Kieltäytyminen uudistuksista 20-luvun alussa.

Hallituksensa loppuun mennessä keisari Aleksanteri kohtasi sen tosiasian, että hänen uudistusprojektinsa herättivät hylkäämisen lisäksi myös aktiivista vastustusta suurimmassa osassa aatelisia. Isänsä surullisen kokemuksen perusteella hän ymmärsi, millä tämä voisi uhata häntä.

Samaan aikaan kaikkialla Euroopassa kasvoi vallankumouksellinen liike, joka vaikutti Venäjän yhteiskuntaan ja sai tsaarin pelkäämään maan kohtalosta. Aleksanteri koki toisaalta aatelisten painostuksen ja toisaalta kansannousujen pelon, ja hän alkoi supistaa uudistussuunnitelmiaan.

Lisäksi alkoi takapajuus: annettiin säädöksiä, jotka sallivat jälleen maanomistajien karkottaa talonpojat Siperiaan "röyhkeiden tekojensa vuoksi", ja maaorjia kiellettiin jälleen valittamasta isäntiään; sanomalehtien, aikakauslehtien ja kirjojen sisällön valvontaa on tehostettu; virkamiehiä kiellettiin julkaisemasta Venäjän valtion "sisäisiä ja ulkoisia suhteita koskevia" teoksia ilman esimiehensä lupaa. Vuonna 1822, peläten vallankumouksellisten ideoiden vaikutusta venäläiseen yhteiskuntaan, keisari kielsi kaikkien maan salaisten järjestöjen toiminnan ja alkoi vainota niiden jäseniä.

Julkisen elämän ratkaisemattomat ongelmat limittyivät myös lyhyessä ajassa tyttärensä ja sisarensa menettäneen Aleksanteri I:n henkilökohtaisten kokemusten kanssa. Tässä, kuten Moskovan tulipalossa vuonna 1812 ja vuoden 1824 kauheassa tulvassa Pietarissa, tsaari näki Jumalan rangaistuksen isänsä marttyyrikuoleman johdosta. Tästä syystä keisarin uskonnollisuuden vahvistuminen ja sitten mystiikka. "Kutsuessani uskontoa avukseen", sanoi Aleksanteri, "sain sen mielenrauhan, sen mielenrauhan, jota en vaihtaisi mihinkään tämän maailman autuuteen." Venäjän ortodoksisen kirkon edun vuoksi hän kielsi katolisuutta maassa edistävän jesuiittaritarikunnan toiminnan. Vahvistaakseen koulutuksen uskonnollista perustaa tsaari nimesi opetusministeriön uudelleen henkisten asioiden ja yleissivistävän koulutuksen ministeriöksi. Oppilaitokset ovat lisänneet merkittävästi uskonnonopetukseen käytettyjen tuntien määrää.

Aleksanteri I:n sisäpolitiikan tärkeimmät tulokset.

Miten sellaiset muutokset tsaarin sisäpolitiikassa voidaan selittää? Miksi myöhässä olevia uudistuksia ei voitu toteuttaa? Pääsyynä oli Aleksanterin pelko jakaa kuolleen isänsä kohtalo, joka politiikassaan yritti olla ottamatta huomioon aatelisten enemmistön etuja.

Tärkeä syy oli se, että uudistajatsaarilla ei ollut ketään, johon luottaa suunnitelmiensa toteuttamisessa - älykkäitä, osaavia ihmisiä ei ollut tarpeeksi. Aleksanteri huudahti kerran sydämissään: ”Mistä niitä saa? ...Yhtäkkiä kaikkea ei voi tehdä, ei ole avustajia...” Myös johdonmukaisten uudistusten kannattajien määrä yhteiskunnassa oli hyvin pieni. Toinen syy oli uudistusten yleissuunnitelman epäjohdonmukaisuus - yhdistää liberaalit uudistukset olemassa olevan järjestelmän perustan säilyttämiseen: perustuslakiin - itsevaltiaan, talonpoikien vapauttamiseen - aatelisten enemmistön etujen kanssa. Uudistussuunnitelmien laatimisen salaisuus teki tsaarille erittäin helpoksi luopua valmiista hankkeista. Keisarin henkilökohtaisilla ominaisuuksilla oli myös merkittävä rooli kaikessa tässä - hänen mielialan epävakaus, kaksinaamaisuus ja mystiikan taipumus, joka kehittyi vuosien varrella.

Huolimatta siitä, että monet uudistusaloitteet jäivät toteuttamatta, Aleksanteri I:n sisäpolitiikka ja hänen ohjeidensa mukaan kehitetyt uudistushankkeet loivat maaperää Venäjän laajamittaiselle taloudelliselle ja poliittiselle uudistukselle tulevaisuudessa.

? Kysymyksiä ja tehtäviä

1. Miksi Aleksanteri I ei käyttänyt sodan jälkeistä auktoriteettinsa merkittävää vahvistumista uudistusten jatkamiseen?

2. Miten voidaan selittää uudistusvastaisten tunteiden voimistuminen korkeassa yhteiskunnassa sodan jälkeen?

3. Miksi Aleksanteri I suostui myöntämään Puolalle tuolloin Euroopan demokraattisimman perustuslain?

4. Miten voimme selittää tsaarin käskyn N. N. Novosiltseville kehittää koko maata koskeva perustuslaillinen hanke?

5. Mitkä olivat tärkeimmät syyt kieltäytymiseen uudistuksista 20-luvun alussa? 6. Anna yleinen arvio Aleksanteri I:n sisäpolitiikasta.

Asiakirja

Aleksanteri I:n puheesta Puolan Sejmissä. maaliskuuta 1818

Teitä pyydetään näyttämään suurta esimerkkiä Euroopalle, joka katsoo teihin. Todista aikalaisillesi, että laillisesti vapaat säädökset, joiden pyhät periaatteet sekoitetaan tuhoisaan opetukseen, joka meidän aikanamme uhkasi tuhoisaa yhteiskuntajärjestyksen romahtamista, eivät ole vaarallinen unelma, vaan päinvastoin, sellaiset säädökset, kun sydämen oikeudenmukaisesti toteutettuna ja puhtaalla tarkoituksella ihmiskunnalle hyödyllisen ja terveellisen tavoitteen saavuttamiseksi, ne ovat täysin sopusoinnussa järjestyksen ja yleisen avun kanssa ja vahvistavat kansojen todellista hyvinvointia.

Asiakirjan tehtävä: Arvioi annettu kohta.

Laajentuva sanavarasto:

jesuiitat- katolisen luostarijärjestön jäseniä, joiden tavoitteena oli vahvistaa ja levittää katolisuutta ja paavin valtaa.

Mystiikka- usko salaperäiseen, ihmismielelle selittämättömään.

Census- ehto, joka rajoittaa henkilön osallistumista tiettyjen oikeuksien käyttöön, erityisesti vaaleihin.

Danilov A. A. Venäjän historia, XIX vuosisata. 8. luokka: oppikirja. yleissivistävää koulutusta varten instituutiot / A. A. Danilov, L. G. Kosulina. - 10. painos - M.: Koulutus, 2009. - 287 s., l. ill., kartta.

Lataa historiamateriaalia luokkaan 8, historiamuistiinpanoja, lataa oppikirjoja ja kirjoja ilmaiseksi, koulun opetussuunnitelma verkossa

Oppitunnin sisältö oppituntimuistiinpanot tukevat kehystunnin esityksen kiihdytysmenetelmiä interaktiivisia tekniikoita Harjoitella tehtävät ja harjoitukset itsetestaus työpajat, koulutukset, tapaukset, tehtävät kotitehtävät keskustelukysymykset retoriset kysymykset opiskelijoilta Kuvituksia ääni, videoleikkeet ja multimedia valokuvat, kuvat, grafiikat, taulukot, kaaviot, huumori, anekdootit, vitsit, sarjakuvat, vertaukset, sanonnat, ristisanatehtävät, lainaukset Lisäosat abstrakteja artikkelit temppuja uteliaille pinnasängyt oppikirjat perus- ja lisäsanakirja muut Oppikirjojen ja oppituntien parantaminenkorjata oppikirjan virheet fragmentin päivittäminen oppikirjaan, innovaatioelementit oppitunnilla, vanhentuneen tiedon korvaaminen uudella Vain opettajille täydellisiä oppitunteja kalenterisuunnitelma vuodelle; Integroidut oppitunnit

Uusia uudistusyrityksiä Voitto Napoleonista nosti Aleksanteri I:n vallan huipulle ja antoi hänelle valtavan vallan. Nyt tsaari saattoi palata uudistusprojekteihin, joista hän joutui luopumaan vuonna 1812. Mitä uudistuksia Aleksanteri piti tarpeellisina ja tärkeimpänä vuoden 1812 isänmaallisen sodan aattona? Perustuslaillisen hallituksen käyttöönotto ja maaorjuuden poistaminen. Aleksanteri I. Kaiverrus alkuperäisestä. F.I. Volkova, 1814?

Puolan perustuslaki Vuonna 1815 Aleksanteri I myönsi Puolalle perustuslain. Puolalaiset aiheet vastaanotettiin: lehdistönvapaus, henkilökohtainen koskemattomuus, luokkien tasa-arvo lain edessä, tuomioistuimen riippumattomuus. Kaksikamarinen lainsäädäntäkokous luotiin. Keisari nimitti ylähuoneen - senaatin. Alahuone valittiin. Lainsäädäntöaloite kuuluu vain keisarille. Keisari hyväksyi Sejmin hyväksymät lait. Puolan kuningaskunnan vaakuna Venäjän valtakunnassa (hyväksytty 1832)

Puolan perustuslain äänestäjät: maanomistajat, kaupunkien älymystö, muut kansalaiset omaisuuden pätevyyden perusteella. Miten voit luonnehtia Puolan kuningaskunnan poliittista järjestelmää vuoden 1815 perustuslain mukaan? Perustuslaillinen monarkia, jolla on laajat hallitsijan oikeudet. Puolan kuningaskunnan vaakuna osana Venäjän valtakuntaa (hyväksytty 1832)?

Varsovan puhe vuodelta 1818 Puolan sejmin avajaisissa vuonna 1818 tsaari julisti: "Seudullanne olemassa oleva koulutus antoi minulle mahdollisuuden esitellä välittömästi sen, mitä annoin teille, ohjaten laillisesti vapaiden instituutioiden sääntöjä, jotka olivat jatkuvasti aiheena. ajatuksistani... Siten "olet antanut minulle keinon näyttää isänmaalleni, mitä olen valmistautunut siihen pitkään ja mitä se tulee käyttämään, kun niin tärkeän hankkeen alku on kypsä." Keisari Aleksanteri I. Hoodin muotokuva. J. Doe.

Varsovan puhe 1818 Miksi tsaari päätti antaa perustuslain ensin Puolalle, ei Venäjälle? Ensinnäkin Aleksanteri uskoi, että Puola oli omien historiallisten perinteidensä ja eurooppalaisen vaikutuksensa ansiosta paremmin valmistautunut perustuslailliseen järjestelmään kuin Venäjä. Toiseksi hän oli hyvin huolissaan maineestaan ​​liberaalina Euroopassa. ?

Varsovan puhe 1818. Mikä Aleksanterin Varsovan puheen merkitys Venäjälle on? Tsaari totesi yksiselitteisesti, että ajan mittaan koko imperiumin hallinto perustuisi "laillisesti vapaisiin instituutioihin", ts. parlamentti. Miten Venäjän aateliston olisi pitänyt reagoida tsaarin sanoihin? Valistunut vähemmistö iloitsi, mutta enemmistö oli paniikissa odottaen maaorjuuden välitöntä lakkauttamista. Jopa levisi huhu, että elokuussa 1818 annettaisiin asetus talonpoikien vapauttamiseksi. ? ?

Varsovan puhe 1818 M.M. Speransky: "Kuinka... kahdesta tai kolmesta Varsovan puheen sanasta voi johtua niin valtavia ja ristiriitaisia ​​seurauksia näiden sanojen merkityksestä?.. Jos maanomistajat, kansanluokka, epäilemättä valistunein, ei näe mitään muuta tämä puhe kuin talonpoikien vapaus, kuinka sitten voit vaatia, että tavalliset ihmiset näkevät täällä mitään muuta?" Miksi aatelisto pelkäsi maaorjuuden lakkauttamista, vaikka Aleksanteri I:n puheessa siitä ei puhuttu sanaakaan? Aatelisto ymmärsi vaistomaisesti, että perustuslaillisessa maassa olisi mahdotonta ylläpitää orjuutta. ?

Venäjän valtakunnan peruskirja 1818-1820. Varsovassa N.N.:n johdolla. Novosiltsev laati Venäjän perustuslain - "Venäjän valtakunnan peruskirjan". Peruskirjassa sejmin vaalilaki, rakenne ja valtuudet ovat samat kuin Puolan perustuslaissa. Mutta Venäjä jaettiin 12 kuvernöörikuntaan. Niissä luotiin paikallisia ruokavalioita. N.N. Novosiltsev. Huppu. S.S. Shchukin.

Venäjän imperiumin peruskirja Keisarin valtuudet: Yksinomainen lainsäädäntöaloiteoikeus, Sejmin hyväksymien lakien hyväksyminen. Oikeus valita lopullisesti Sejmin alakamareiden edustajat valittujen joukosta (1/2 kansalliseen sejmiin valituista ja 2/3 paikallisseimiin valituista). Toimeenpanovallan, armeijan, kirkon johtajuus. Sodan julistus ja rauhan solmiminen, suurlähettiläiden ja virkamiesten nimittäminen. Armahdusoikeus. Näin ollen peruskirjan hyväksymisen myötä Venäjän poliittinen järjestelmä yhdistäisi itsevaltiuden perustuslailliseen rakenteeseen. !

Talonpoikakysymys A.A. Bestuzhev (Marlinsky): "Sota oli vielä käynnissä, kun soturit palatessaan koteihinsa olivat ensimmäiset, jotka levittivät sivuääniä kansan luokan keskuudessa", he sanoivat, "ja meidän on taas pakko tehdä niin hikoilu corvee-työssä. Pelasimme kotimaamme tyrannilta, mutta herrat tyrannisoivat meitä taas." Mikä oli talonpoikakysymyksen erikoisuus vuoden 1812 isänmaallisen sodan jälkeen? Soturin paluu perheelleen. Huppu. I.V. Luchaninov, ?

Talonpoikakysymys M.A.:n mukaan Fonvizin, nuoret venäläiset upseerit vertasivat "kaikkia ulkomailla näkemäänsä siihen, mitä he kuvittelivat joka vaiheessa kotona: venäläisten enemmistön orjuutta, vallan väärinkäyttöä, kaikkialla vallitsevaa mielivaltaa - kaikkea tätä raivostuneita ja närkästyneitä koulutettuja venäläisiä ja heidän isänmaallisia tunteitaan". . Miten isänmaallinen sota ja ulkomainen kampanja vaikuttivat Venäjän yhteiskuntapoliittiseen tilanteeseen? Mihail Aleksandrovich Fonvizin (1788–1854), luutnantti vuonna 1812, päätti vuoden 1813 kampanjan everstiarvolla. ?

Vuoden 1816 talonpoikakysymys - henkilökohtaisen vapauden myöntäminen Viron talonpojille paikallisen aateliston pyynnöstä - Kurinmaan talonpoikien vapauttaminen - Liivinmaan talonpoikien vapauttaminen. Maa jäi maanomistajan omaisuudeksi. Maanomistajien oli vuokrattava puolet maasta talonpojille, mutta vuokrasopimuksen päätyttyä maanomistaja saattoi ajaa vuokralaisen pois maasta ja korvata hänet toisella. Miksi Baltian maiden (Itämeren alueen) maanomistajat vaativat maaorjien vapauttamista? Paikalliset maanomistajat tunsivat eurooppalaisen kokemuksen ja ymmärsivät, että vuokratyö oli kannattavampaa kuin orjatyövoima. ?

Talonpoikakysymys Tsaarin yritykset saada samat vetoomukset venäläisiltä ja ukrainalaisilta maanomistajilta osoittautuivat turhiksi. Miksi itsevaltainen tsaari pyysi aatelisten anomuksia talonpoikien vapauttamiseksi, eikä lakkauttanut maaorjuutta asetuksellaan? Jos maaorjuuden lakkauttamisesta olisi tullut maanomistajien oma aloite, jalon salaliiton ja talonpoikaislevottomuuksien todennäköisyys olisi vähentynyt. Keisari Aleksanteri I. Hoodin muotokuva. J. Doe. ?

Talonpoikakysymys Vuonna 1816 Aleksanterille esitettiin talonpoikien vapauttamisprojekteja. Tekijät: adjutanttisiipi P.D. Kiselev, valtion jäsen. Neuvosto N.S. Mordvinov, kenraalipäällikkö E.F. Kankrin. P.D. Kiselev N.S. Mordvinov He kaikki ehdottivat yhden omistajan omistamien maaorjien ja pihojen määrän rajoittamista ja ylimääräisten siirtämistä "vapaille viljelijöille". Ehdotettiin myös maaorjien vapauttamista, jos tilalle perustettaisiin tehdas. Mikä on mielestäsi hankkeiden tärkein yhteinen piirre? ?

Talonpoikakysymys Vuonna 1818 Aleksanteri I uskoi maaorjien vapauttamisprojektin laatimisen A.A.:lle. Arakcheev. Arakcheev tarjoutui ostamaan kiinteistöt valtionkassalle "maanomistajien kanssa vapaaehtoisesti sovittuun hintaan". Kiinteistöjen lunastukseen osoitettiin 5 miljoonaa ruplaa vuodessa. seteleitä. Tämä voisi riittää lunastamaan 50 tuhatta revisiosielua vuodessa. Huutokaupassa myytiin vuosittain suunnilleen sama määrä talonpoikia. Historioitsijoiden mukaan talonpoikien vapautuminen olisi tällä vauhdilla kestänyt 200 vuotta. Aleksei Andrejevitš Arakcheev. Huppu. J. Doe.

Talonpoikakysymys Mitkä seikat pakottivat Arakcheevin ehdottamaan niin hidasta ratkaisua talonpoikaiskysymykseen? Arakcheev yritti estää aateliston loukkaamisen välttääkseen heidän vastarintaansa. Ehkä hän toivoi myös, että maanomistajat ymmärtäisivät vähitellen orjatyön luopumisen hyödyt ja uudistusvauhti kiihtyisi. Aleksei Andrejevitš Arakcheev. Huppu. J. Doe. ?

Talonpoikakysymys 1818-1819 Valtiovarainministeri D.A. työskenteli myös orjien vapauttamisprojektissa. Guryev. Hänen alaisuuteensa perustettiin jopa erityinen salainen komitea. Uudistushankkeesta laadittiin vasta ensimmäinen luonnos. Miksi talonpoikien vapauttamishankkeiden kehittäminen toteutettiin salassa? Hallitus pelkäsi, että tiedot uudistuksen valmistelusta aiheuttaisivat sekä aatelisten vastustusta että talonpoikien levottomuutta. Dmitri Aleksandrovitš Gurjev, valtiovarainministeri 1810–1825, kreivi vuodesta 1819. Hood. G.F. Gippius. ?

Sotilassiirtokunnat Aleksanteri I piti sotilassiirtokuntien perustamista yhtenä keinona helpottaa talonpoikien tilannetta. Jotkut valtion talonpojat siirrettiin talonpoikien asemaan, ja heidän oli yhdistettävä asepalvelus talonpoikaistyöhön. Näkymä 1800-luvun sotilasasutusalueelta. Myös armeijarykmentit siirrettiin vakituiseen asemaan. Vähitellen koko armeija joutui koostumaan sotilaskyläläisistä ja huolehtimaan itsestään. Mutta loput talonpojat vapautettaisiin asevelvollisuudesta. Tämä teki valtion talonpojasta pohjimmiltaan vapaita.

Sotilasasutukset Kaunis suunnitelma, valitettavasti, muuttui painajaiseksi. Elämän vähäpätöinen säätely, harjoitukset ja kyvyttömyys käydä töissä muuttivat kyläläisten elämän kovaksi työksi. Aikalaiset kutsuivat siirtokuntien perustamista "Aleksanterin hallituskauden päärikokseksi". Sotilaskylässä. Hood M.V. Dobuzhinsky - Hersonin ja Novgorodin maakuntien kyläläisten kansannousu - Ukrainan kyläläisten kansannousu - Chuguevin ja Taganrogin siirtokuntien kansannousu.

Politiikkaa uskonnon ja koulutuksen alalla Napoleonin kukistamisen jälkeen Aleksanteri I, luottaen siihen, että voitto tuli mahdolliseksi vain Jumalan tahdon ansiosta, kiinnostui mystiikkasta, ts. oppi kommunikaatiosta yliluonnollisen jumalallisen maailman kanssa tutkimalla uskonnollisten tekstien ja rituaalien salaista merkitystä. Kuuluisa "profeetta" paronitar V.-Yu tuli tsaarin "mentoriksi" mystiikassa. Krudener. Paronitar Varvara-Julia Krudener. Kaiverrus Rosmeler, Mitkä ovat V.-Yu. Krudener korostaa taiteilijaa? ?

Politiikkaa uskonnon ja koulutuksen alalla Mystisten ajatusten levittämiseksi Venäjällä perustettiin Raamattuseura vuonna 1813. Pyhän synodin pääsyyttäjä A.N. tuli seuran presidentiksi. Golitsyn, kaikkien kristillisten kirkkokuntien yhdistämisen kannattaja. Yhteiskunta pyrki yhdistämään kristinuskon levittämällä pyhiä kirjoituksia. Ortodoksisten piispojen ohella seuran kokouksiin osallistuivat katoliset papit ja protestanttiset pastorit. Prinssi Aleksanteri Nikolajevitš Golitsyn. Huppu. K.P. Bryullov.

Uskonto- ja koulutuspolitiikka Vuonna 1817 opetusministeriö muutettiin hengellisten asioiden ja yleissivistävän koulutuksen ministeriöksi. Pyhä synodi on tämän ministeriön alainen. A.N nimitettiin ministeriksi. Golitsyn. Ministeriön tehtävä: "Perustaa kansan kasvatuksen hurskaudelle Pyhän liiton lain mukaisesti." Aleksanteri I:n unelma oli yhdistää valaistuminen uskon ihanteisiin. Mitä vaaroja uuden ministeriön perustamiseen liittyi mielestäsi? Prinssi A.N. Golitsyn. Huppu. T. Wright. ?

Uskonto- ja koulutuspolitiikka Ideologisten tehtävien nostaminen koulutuksen etusijalle on johtanut uskonnon hyökkäykseen maallista koulutusta vastaan. Ministeriö tuki "mystisiä" näkemyksiä edistävää kirjallisuutta, ja toisinajattelijoita painostettiin. Synodin määräämä hengellinen sensuuri alkoi puuttua yliopistojen asioihin. Sensoreita kehotettiin olemaan sallimatta hallitusta koskevien materiaalien julkaisemista ilman, että "haetaan sen ministeriön suostumusta, jonka aiheesta keskustellaan". N.M. Karamzin: "Pimennyksen ministeriö." Prinssi A.N. Golitsyn. Huppu. T. Wright.

Politiikka uskonnon ja koulutuksen alalla Vuonna 1819 M.L. otti korkean aseman Golitsynin ministeriössä. Magnitski, entinen voltairilainen ja Speranskyn liittolainen, joka muutti näkemyksiään maanpaossa ja tuli innokkaaksi konservatiiviksi. Saatuaan ohjeet suorittaa Kazanin yliopiston auditointi, hän julisti yliopiston vapaa-ajattelun pesäpaikaksi ja ehdotti sen tuhoamista. Aleksanteri I nimitti Magnitskyn Kazanin koulutusalueen luottamusmieheksi, uskoen hänelle yliopiston "korjauksen". Mihail Leontievich Magnitsky.

Uskonto- ja koulutuspolitiikka 25 professorista 11 erotettiin, "haitallisia" kirjoja poltettiin kirjastossa. Opetus on uudistettu uskonnollisin perustein. Luennoilla määrättiin juurruttamaan: Filosofian mukaan: "kaikki mikä ei ole sopusoinnussa Pyhän Raamatun tarkoituksen kanssa, on harhaa ja valhetta." Oikein: "Monarkkinen hallinto on vanhin, ja sen on perustanut Jumala itse." Matematiikan mukaan: "Kuten ei voi olla lukua ilman yksikköä, niin maailmankaikkeus, kuten joukko, ei voi olla olemassa ilman yhtä hallitsijaa." Mihail Leontievich Magnitsky.

Uskonto- ja koulutuspolitiikka Yliopistoon perustettiin kasarmijärjestelmä, opiskelijat jaettiin luokkiin "moraalisen täydellisyyden" mukaan, eri luokkien opiskelijoita kiellettiin kommunikoimasta keskenään. Vuonna 1821 pääkaupunkiseudun luottamusmies D.P. Runich joutui Pietarin yliopiston samalle tuholle. Magnitskyn laatimien ohjeiden jakamista valmistellaan kaikille Venäjän yliopistoille. Itse asiassa viranomaiset luopuivat valistetun absolutismin politiikasta. !

Kieltäytyminen uudistusten etenemisestä Yhtään Aleksanteri I:n uudistusprojektia Puolan perustuslakia lukuun ottamatta ei saatettu henkiin. Tsaari kohtasi aateliston selkeää vastustusta ja päätti vetäytyä. Lisäksi hän itse piti uudistuksia ennenaikaisina vallankumousten lisääntyessä Euroopassa. Semenovskin henkivartiosykmentin kansannousu pakotti tsaarin lopulta luopumaan uudistuksista. Aleksanteri I Henkivartioston insinööripataljoonan univormussa.

Semenovski-rykmentin kapina Palvelu Semenovski-rykmentissä vuoden 1812 sodan jälkeen oli paljon helpompaa kuin muissa yksiköissä. Rykmenttiin värvättiin valistettuja upseereita, sotilaita opetettiin lukemaan ja kirjoittamaan, he saivat ansaita ylimääräistä rahaa ja ruumiillinen kuritus poistettiin. Tällaiset käskyt ärsyttivät Arakcheevia ja vartijoiden prikaatien komentajia - suurherttua Nikolai ja Mihail Pavlovich.

Semenovskin rykmentin kapina Vuonna 1820 armeijan eversti G.E. nimitettiin rykmentin uudeksi komentajaksi. Schwartz on rohkea, mutta tietämätön ja töykeä mies, joka sai käskyn "kasvata" rykmentti. Harjoittelu, vähäpätöinen nalkuttaminen ja jatkuva ruumiillinen kuritus kiusasi sotilaita kirjaimellisesti. Lokakuussa 1820 1. Grenadier Company kieltäytyi palvelemasta Schwartzin alaisuudessa. Kapinakomppanian pidätys aiheutti koko rykmentin kapinan. Schwartz tuskin onnistui pakenemaan. Muotokuva G.E. Schwartz. Kurskin valtion konservatorio on nimetty. A. Deineki. Kuvaile tätä henkilöä. ?

Semenovski-rykmentin kansannousu Aleksanteri I, joka oli kongressissa Troppaussa, määräsi rykmentin hajottamaan, Schwartzin ja 1. komppanian saattamaan sotaoikeuteen, muut sotilaat ja upseerit siirtämään armeijarykmentteihin ja uuden Semenovskin rykmentti värvätään muista yksiköistä. Vastoin tosiasioita Aleksanteri I piti Semjonovtsien kapinaa (ensimmäistä vartijoiden tottelemattomuutta) kansainvälisen vallankumouksellisen salaliiton osoituksena. Kapinan jälkeen Schwartz tuomittiin teloituksiin, armahdettiin, erotettiin, mutta palasi pian töihin. Vuonna 1850 hänet erotettiin uudelleen sotilaiden kidutuksesta. G.E. Schwartz.

Kieltäytyminen uudistusten etenemisestä Merkintä M.M.:n päiväkirjaan. Speransky (vähän ennen kuin palasi maanpaosta ja tuotiin lähemmäs hovia) Aleksanterin kanssa elokuussa 1821 pidetyn kuulemisen jälkeen: "Puhumme kyvykkäiden ja liikemiesten puutteesta ei vain täällä, vaan kaikkialla. Tästä päätelmä: älä kiirehdi muutosten tekemiseen, vaan niille, jotka haluavat niitä, teeskentele tekevänsä niitä." Selitä Aleksanteri I. M.M. Speransky. ?

Siirtyminen reaktioon Kieltäytyessään muuttamasta olemassa olevaa järjestelmää Aleksanteri I joutuu aloittamaan sen vahvistamisen - asetuksella, joka sallii maanomistajien karkottaa talonpojat Siperiaan "pahojen tekojen vuoksi. Mikä on tämän asetuksen merkitys? Tällä asetuksella tsaari kumosi oman asetuksensa 1811, joka kielsi suoraan aatelisia karkottamasta talonpoikia Siperiaan. Aleksanteri I antoi ensimmäistä kertaa asetuksen, joka ei kaventunut, vaan laajensi maanomistajan valtaa talonpoikien yli. ? !

Siirtyminen reaktioon 1820–1823. Magnitskyn johdolla kehitettiin luonnos uudeksi sensuuriperuskirjaksi. Kaikki teokset, jotka sisälsivät "mitä tahansa lahkon henkeä tai sekoittivat evankelisen uskon puhtaan opetuksen muinaisiin vääriin opetuksiin tai ... vapaamuurariuden kanssa", olivat kiellon alaisia, samoin kuin teokset, joissa ihmismielen tahto yrittää selittää ja todistaa filosofian kautta sille saavuttamattomia uskon pyhiä sakramentteja" Vuonna 1822 vapaamuurariloosien toiminta Venäjällä kiellettiin.

Siirtyminen reaktioon Aleksanteri I:llä oli psykologisesti vaikeuksia uudistusten hylkäämisen kanssa. 1820-luvulla. Hän joutui yhä enemmän apatiaan ja uskoi valtion asiat Arakcheeville. Hänen ympärillään olevia eivät enää hallinneet mystikot ja kristillisen yhtenäisyyden kannattajat, vaan ortodoksiset fanaatikot. Tärkeimmän paikan heistä otti Jurjevin arkkimandriitti Photius, joka syytti A.N. Golitsyn horjuttaa ortodoksisuutta ja levittää länsimaisia ​​vääriä opetuksia. Arkkimandriitti Photius (P.N. Spassky). Huppu. G. Doe J. Doen kaiverruksesta.

Siirtymistä "ortodoksiseen oppositioon" tuki Arakcheev, joka oli kateellinen tsaarille A.N. Golitsyn. Magnitski osallistui Golitsynin vastaisiin juonitteluihin ymmärtäen, että maa tärisi ministerin alla. Vuonna 1824 keskustelujen jälkeen Photiuksen ja Serafimin kanssa tsaari erotti Golitsynin. Raamattuseuraa johti hänen vastustajansa Serafim (seura suljettiin vuonna 1826). Arkkimandriitti Photius. Metropolitan Seraphim (Glagolevsky). M.L. Magnitski. A.A. Arakcheev.

Siirtyminen reaktioon Hengellisten asioiden ja yleissivistävän koulutuksen ministeriö purettiin. Opetusministeriötä johti "ortodoksisen opposition" kannattaja, "Venäjän sanan rakastajien keskustelun" johtaja A.S. Shishkov. Hänen konservatiiviset näkemyksensä olivat melko yhdenmukaisia ​​keisarin nykyisten näkemysten kanssa. Tutustuttuaan sensuurimääräysluonnokseen Shishkov muokkasi sitä vielä suojelevammassa hengessä. Aleksanteri I ei ehtinyt hyväksyä uutta sensuurin peruskirjaa. Hänen seuraajansa Nikolai I. Aleksanteri Semenovich Shishkov tekee tämän.

Siirtyminen reaktioon Golitsynin kukistumisen myötä Arakcheev sai lopulta rajattoman vaikutusvallan tsaariin ja hänestä tuli Venäjän tosiasiallinen hallitsija. Aleksanteri I:n elämäkerta, johtaja. kirja Nikolai Mihailovich: "Kaikissa asioissa suvereeni alkoi kuunnella vain Arakcheevia, hyväksyä yksinomaan hänen raporttejaan kaikista hallituksen haaroista; ja kaikkivoipa kreivi ympäröi hallitsijan suojelijoidensa ja kätyriensä kanssa, jotka eivät uskaltaneet vastustaa häntä tai tarjota mitään kysymättä ensin häntä." A.A. Arakcheev.

Aleksanteri I:n hallituskauden finaali Vuodesta 1824 lähtien Aleksanteri I käytännössä lakkasi olemasta mukana valtion asioissa, matkusti pitkään ympäri Venäjää ja uppoutui yhä enemmän uskonnollisiin ajatuksiin. Joidenkin historioitsijoiden mukaan hän aikoi vakavasti luopua valtaistuimesta. Marraskuussa 1825 tsaari kuoli yhtäkkiä Taganrogissa. Aleksanteri I vierailee Aleksanro-Nevski Lavran skeemamunkin sellissä vuonna 1825 ennen matkaansa Taganrogiin. Kuparikaiverrus, maalattu vesiväreillä.

Kuvien lähteet Dia 2. Dia 5. Dia 9. =ru =ru Dia Dia E%F0%E4%E6.%20%CF%EE%F0%F2%F0%E5%F2%20%C8%EC % EF%E5%F0%E 0%F2%EE%F0%E0%20%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%E0%20I E%F0%E4%E6.% 20%CF%EE%F0%F2%F0%E5%F2%20%C8%EC%EF%E5%F0%E 0%F2%EE%F0%E0%20%C0%EB%E5%EA%F1 % E0%ED%E4%F0%E0%20I Dia Dia Liuku Dia 21.

Kuvien lähteet Dia Dia %F1%E0%ED%E4%F0_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7 %F1%E0%ED%E4%F0_%CD%E8% EA %EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7 Slide Slide Slide mix.com/forums/monthly_09_2010/user166/post401662_img1_a96e076edd63ecf98d0 370a.jpg 9_2010/käyttäjä166 / post401662_img1_a96e076edd63ecf98d0 370a497bcef18.jpg Dia %D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D10%95%D0%8 BC %D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%95% D1 %8 4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Dia 36.

Kuvien lähteet Dia /; / Dia 40. Aleksanteri I. Keisarin polku. Katalogi näyttelystä Kolomenskoje 29.04– M., 2008, s. 28, tekijän skannaama.

Aleksanteri I:n hallituskausi, joka alkoi vuoden 1812 sodan ja Napoleonin Ranskan tappion jälkeen, pidettiin perinteisesti sekä nykyaikaisten että tieteellisessä kirjallisuudessa mykkäreaktion ajanjaksona. Häntä verrattiin Aleksanteri I:n hallituskauden ensimmäiseen, liberaaliin, puoleen. Todellakin, vuosina 1815-1825. Autokratian sisäpolitiikassa konservatiiviset, suojelevat periaatteet vahvistuvat voimakkaasti. Venäjälle ollaan perustamassa kovaa poliisijärjestelmää, joka liittyy A.A.Arakcheevin nimeen, jolla oli suuri rooli valtion hallinnassa. A. A. Arakcheev oli kuitenkin periaatteessa vain monarkin tahdon toteuttaja.

Aleksanteri I ei kuitenkaan heti hylännyt liberaaleja aloitteita, jotka olivat ominaisia ​​hänen hallituskautensa ensimmäisellä puoliskolla. Marraskuussa 1815 keisari hyväksyi perustuslain Venäjään liitetylle Puolan osalle (Puolan kuningaskunta) Wienin kongressin päätösten mukaisesti. Puolan kuningaskunta sai melko laajan autonomian. Venäläisen monarkin valtaa Puolassa rajoitti jossain määrin paikallinen edustuselin, jolla oli lainsäädäntötehtäviä - Sejm. Sejm koostui kahdesta jaostosta - senaatista ja suurlähettiläskamarista.

Monarkki nimitti senaattorit elinikäiseksi. He saattoivat olla kuninkaallisen perheen, korkeimman papiston ja suurmaanomistajia. Suurlähettiläskamari koostui 128 kansanedustajasta, joista 77 valittiin aatelisten (6 vuodeksi) aatelien sejmiksissä ja 51 gmina (volost) kokouksissa. Äänioikeuden saivat kaikki 21 vuotta täyttäneet ja kiinteistöjä omistaneet aateliset sekä muut kiinteistönomistajat, valmistajat, työpajan omistajat, professorit, opettajat jne. Talonpojat eivät saaneet osallistua vaaleihin. Silloisten standardien mukaan Puolan kuningaskuntaan perustettu vaalijärjestelmä oli kuitenkin melko edistyksellinen. Siten, jos Ranskassa vuonna 1815 80 tuhatta ihmistä sai äänioikeuden, niin Puolassa, jonka väkiluku on useita kertoja Ranskan väkilukua pienempi, 100 tuhannella ihmisellä oli nämä oikeudet.

Aleksanteri I piti perustuslain myöntämistä Puolan kuningaskunnalle ensimmäisenä askeleena kohti edustavan hallintomuodon käyttöönottoa Venäjän valtakunnassa. Hän antoi vastaavan vihjeen maaliskuussa 1818 Puolan Sejmin avajaisissa pitämässään puheessa. Aleksanteri I:n puolesta yksi salaisen komitean entisistä jäsenistä (N.N. Novosiltsev) aloitti työskentelyn Venäjän perustuslakiluonnoksen parissa. Hänen laatimansa asiakirja (Venäjän valtakunnan valtion peruskirja) esitteli liittovaltioperiaatteen; lainsäädäntövalta jaettiin keisarin ja kaksikamarinen parlamentin - Sejmin, joka koostui (kuten Puolassa, senaatista ja suurlähettiläskamarista) kesken; Peruskirja antoi Venäjän valtakunnan kansalaisille sanan-, uskonnon- ja lehdistönvapauden sekä taatun henkilökohtaisen koskemattomuuden. Tämä asiakirja ei sanonut mitään orjuudesta.

Vuosina 1818-1819 Aleksanteri I yritti myös ratkaista talonpoikakysymystä. Tsaari käski useita arvohenkilöitä valmistelemaan asiaankuuluvia hankkeita kerralla, ja heidän joukossaan A.A. Jälkimmäinen kehitti suunnitelman maaorjuuden asteittaiseksi poistamiseksi lunastamalla maanomistajatalonpojat osuudellaan kassasta. Tätä tarkoitusta varten oli tarkoitus osoittaa 5 miljoonaa ruplaa vuosittain. tai laskea liikkeeseen erityisiä korollisia velkakirjoja. A.A. Arakcheevin ehdotukset saivat keisarin hyväksynnän.

Suunnitelmat poliittisesta uudistuksesta ja maaorjuuden poistamisesta jäivät kuitenkin toteutumatta. Vuosina 1816-1819 Vain Baltian talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden. Samaan aikaan maanomistajat säilyttivät koko maan omistusoikeuden. Vastineeksi maanomistajan maan vuokrasta talonpoikien edellytettiin edelleen suorittamaan corvée-tehtäviä. Lukuisat rajoitukset (esimerkiksi asuinpaikan vaihtooikeuden rajoitukset) rajoittivat merkittävästi talonpoikien henkilökohtaista vapautta. Maanomistaja saattoi kohdistaa "vapaat" maatyöläiset ruumiilliseen rangaistukseen. Siten Baltian maihin jäi lukuisia jäänteitä entisistä orjasuhteista.

1821-1822 mennessä Aleksanteri I:n kieltäytyminen tekemästä muutoksia tuli tosiasia. Muutoksen kannattajat muodostivat merkityksettömän vähemmistön hallitsevissa piireissä. Itse tsaari, joka oli vakuuttunut siitä, että näissä olosuhteissa ei ollut mahdollista toteuttaa vakavia uudistuksia, kehittyi näkemyksensä mukaan yhä enemmän oikealle. Se oli tuskallinen prosessi, joka päättyi Aleksanteri I:lle vakavaan henkiseen kriisiin. Luoputtuaan uudistuksista tsaari asetti suunnan nykyisen järjestelmän perustan vahvistamiseen. Autokratian sisäpoliittinen kulku 1822-1823. jolle on ominaista siirtyminen suoraan reaktioon. Kuitenkin jo vuodesta 1815 lähtien julkishallinnon käytäntö oli monessa merkittävässä suhteessa jyrkästi ristiriidassa hallitsijan liberaalisten aloitteiden kanssa, jotka suunniteltiin ja osittain toteutettiin. Kaikensuuntaisesta reaktion hyökkäyksestä tuli yhä konkreettisempi tekijä Venäjän todellisuudessa.

Armeijassa suoritettiin ankaria ja järjettömiä harjoituksia. Maahan vakiinnuttavan poliisihallinnon näkyvin ilmentymä olivat sotilassiirtokunnat. Ensimmäistä kertaa Aleksanteri I:n hallituskaudella ne järjestettiin jo vuonna 1810, mutta yleistyivät vuonna 1816. Aleksanteri I:n hallituskauden loppuun mennessä noin 375 tuhatta valtion talonpoikaa siirrettiin sotilastalonpoikien asemaan, mikä oli noin kolmannekselle Venäjän armeijasta, joka ilmeisesti tulevaisuudessa oli tarkoitus saada kaikki "rattua". Luomalla sotilaallisia siirtokuntia autokratia toivoi ratkaisevansa useita ongelmia kerralla.

Ensinnäkin tämä mahdollisti armeijan ylläpitokustannusten alentamisen, mikä oli erittäin tärkeää Aleksanteri I:n viimeisten hallitusvuosien taloudellisen romahduksen aikana. Sotilastalonpoikien luokkaan siirretyt talonpojat yhdistivät maataloustyötä sotilaallisen toiminnan kanssa. Siten asevoimat siirrettiin "omavaraisuuteen". Toisaalta armeijan "asutuksen" piti varmistaa sen rekrytointi rauhan aikana sotilassiirtokuntien luonnollisen kasvun vuoksi. Siten tulevaisuudessa oli mahdollista poistaa asevelvollisuus - yksi raskaimmista talonpoikaistehtävistä. Sotilaskyläläisten persoonassa luotiin erityinen kasti, joka oli eristetty suurimmasta osasta talonpoikia, ja siksi, kuten hallitseville piireille näytti, pystyi olemaan luotettava tuki olemassa olevalle järjestykselle. Lopuksi valtion omistamien talonpoikien siirtyminen sotilastalonpoikien luokkaan vahvisti valtion kylän hallinnollista valvontaa.

Asuneet joukot muodostivat erillisen sotilasjoukon, jota johti A. A. Arakcheev. Kyläläisten elämä oli todella kovaa työtä. Heillä ei ollut oikeutta käydä töissä, käydä kauppaa tai kalastaa. Sotilaskyläläiset kokivat sotilas- ja talonpojan elämän kaksinkertaiset vaikeudet. Heidän lapsensa otettiin pois vanhemmiltaan 12-vuotiaasta lähtien ja siirrettiin kantonilaisten (sotilaiden lasten) luokkaan, ja 18-vuotiaasta alkaen heidän katsottiin olevan aktiivisessa asepalveluksessa. Koko sotilaskyläläisten elämä oli tiukan kasarmirutiinin alaista ja sitä säädeltiin tiukasti. Viranomaisten mielivalta hallitsi siirtokunnissa, ja siellä vallitsi epäinhimillinen rangaistusjärjestelmä.

Sotilassiirtokunnat eivät vastanneet niitä toiveita, joita hallitsevat piirit olivat niihin kohdistaneet. Aleksanteri I, joka oli kuitenkin vakuuttunut armeijan "sijoittamisen" tarkoituksenmukaisuudesta paremman käytön arvoisella sitkeydellä, puolusti omaksuttua kurssia julistaen kerran, että sotilassiirtokuntia "tulee olemaan hinnalla millä hyvänsä, vaikka tie Pietarista Tšudoviin on kivetty ruumiilla."

Reaktion alkaminen näkyi myös hallituksen koulutuspolitiikassa. Vuonna 1817 opetusministeriö muutettiin henkisten asioiden ja kansanopetuksen ministeriöksi. Se keskitti sekä kirkkoasioiden että julkisen koulutuksen asioiden hoitamisen. Uskonnon vaikutus maan kulttuurielämään on lisääntynyt. Hyökkäys yliopistoja vastaan ​​alkoi välittömästi. Vuonna 1819 Kazanin yliopisto, joka tunnustettiin vapaa-ajattelun pesäpaikaksi, tuhoutui todella. 11 professoria erotettiin epäluotettavuuden vuoksi. Kaikkien aineiden opetus rakennettiin uudelleen kristillisen opin hengessä, joka ymmärrettiin hyvin alkeellisella tavalla, mikä ei voinut mitenkään edistää uskonnollisen tunteen kehittymistä. Opiskelijoiden käyttäytyminen asetettiin vähäpätöisen ja tiukan hallinnollisen valvonnan alaisiksi.

Vuonna 1821 aloitettiin hyökkäys vastaperustettua Pietarin yliopistoa vastaan. Tunnetuimmat tiedemiehet - M. A. Balugyansky, K. I. Arsenyev, K. F. German ja muut - karkotettiin syytettynä Ranskan vallankumouksen ideoiden edistämisestä. Sensuuria tiukennettiin merkittävästi, mikä ei sallinut edes arviot keisarillisten teattereiden näyttelijöiden esityksistä julkaista painettuna, koska näyttelijät olivat valtion palveluksessa ja heidän kritiikkiään voitiin pitää hallituksen kritiikkinä. Erilaiset uskonnolliset ja mystiset piirit olivat aktiivisia.

Vuonna 1812 perustettu Raamattuseura erottui erityisesti tässä suhteessa. Se pyrki yhdistämään eri kristittyjen uskontokuntien edustajat taistelemaan edistyksen ja vallankumouksen kansainvälisiä ideoita vastaan ​​asettaen ne vastakkain kosmopoliittisten uskonnollisten periaatteiden kanssa. Sekä Raamattuseuran että Hengellisten ja yleissivistysministeriön toiminnassa ilmennyt taipumus tiettyyn ortodoksisuuden yhtäläisyyteen muiden tunnustusten kanssa aiheutti kuitenkin tyytymättömyyttä ortodoksisten papistojen keskuudessa, jotka eivät halunneet luopua etuoikeutetusta asemastaan. . Tämän seurauksena Raamattuseura joutui häpeään, ja vuonna 1824 entinen ortodoksisen kirkon ja julkisen koulutuksen asioiden hoitamisjärjestys palautettiin, mikä taas siirtyi vastaavasti kahden itsenäisen viranomaisen - synodin ja julkisen ministeriön - toimivaltaan. koulutus.

Konservatiivis-suojelevat periaatteet ilmentyivät myös itsevaltiuden käytännön toimissa talonpoikia kohtaan. Siten vuoteen 1815 asti oli muodollisesti voimassa laki, jonka mukaan vain kahden ensimmäisen tarkistuksen aikana maanomistajaksi rekisteröidyt talonpojat eivät voineet "hakea vapautta". Nyt tämä oikeus on riistetty myös kaikilta muilta maanomistajan talonpoikaisluokilta.

Reaktion vahvistaminen 1800-luvun 20-luvun alusta lähtien. ilmeni jälleen selvästi toimenpiteissä, joilla pyrittiin vahvistamaan maanomistajien valtaa talonpoikia kohtaan. Vuonna 1822 Aleksanteri I hyväksyi valtioneuvoston päätöksen "orjien lähettämisestä Siperiaan sovittavaksi pahojen rikosten vuoksi". Tällä lailla palautettiin maanomistajien oikeus maanpaossa oleville talonpojille Siperiaan, jonka tsaar lakkasi vuonna 1809. Ainoa ero vanhan järjestyksen, joka oli olemassa ennen vuotta 1809, ja vuonna 1822 käyttöön otetun uuden järjestyksen välillä oli, että aiemmin maanomistajat saattoivat lähettää maaorjia kovaan työhön ja nyt - asutukseen. Vuonna 1823 seuranneen selvennyksen mukaan tuomioistuinten ei pitänyt käsitellä siirtokunnalle karkotettujen talonpoikien asioita. Siten jopa niitä merkityksettömiä myönnytyksiä maaorjoille, jotka Aleksanteri I teki hallituskautensa alkukaudella, supistettiin merkittävästi.

Se on kokenut muutoksia 1800-luvun 20-luvun alusta lähtien. ja Aleksanteri I:n politiikka Puolaa kohtaan. Toisen kokouksen Sejm osoittautui tottelemattomaksi. Vuonna 1820 hän hylkäsi äänten enemmistöllä hänen hyväksyttäväksi jätetyt lakiehdotukset perustuslain vastaisina. Venäjälle eivät siis lopulta levinneet Puolaan vakiintuneet järjestykset, vaan päinvastoin kaikissa muissa valtakunnan osissa vallinneet absolutistiset periaatteet vakiintuivat vähitellen Puolassa. Jatkoreaktion alkaessa Aleksanteri I kuoli Taganrogissa marraskuussa 1825.

Työ loppu -

Tämä aihe kuuluu osioon:

Venäjän historia muinaisista ajoista 1900-luvun alkuun.

Venäjän historia muinaisista ajoista 1900-luvun alkuun... toimittanut I Froyanov..

Jos tarvitset lisämateriaalia tästä aiheesta tai et löytänyt etsimääsi, suosittelemme käyttämään hakua teostietokannassamme:

Mitä teemme saadulla materiaalilla:

Jos tämä materiaali oli sinulle hyödyllistä, voit tallentaa sen sivullesi sosiaalisissa verkostoissa:

Tweet

Kaikki tämän osion aiheet:

Toimittajalta
Tämä hakijoille tarkoitettu kirja ei ole Venäjän historian oppikirja. Se toimii opetusvälineenä, joka helpottaa valmistautumista korkeakoulujen pääsykokeisiin soveltuvien standardien mukaisesti.

Kivikausi: paleoliittista neoliittiin
Slaavien historia juontaa juurensa muinaisiin ajoiin, tuohon ihmisyhteiskunnan hyvin pitkään kehitysvaiheeseen, jota kutsutaan primitiiviseksi yhteisöjärjestelmäksi. Yksi yleisimmistä

Kuparin ja pronssin aikakausi
Metallien kehitys oli todellinen vallankumous ihmiskunnan elämässä. Ensimmäinen metalli, jonka ihmiset oppivat louhimaan, oli kupari. Kuparityökalujen ilmestyminen tehosti heimojen välistä vaihtoa, mm

Raudan ikä
Mutta seuraavaa aikakautta varten tiedämme myös niiden kansojen nimet, jotka asuivat maamme alueella. 1. vuosituhannella eKr. Ensimmäiset rautatyökalut ilmestyvät. Alun kehittyneimmät kulttuurit

Menneiden vuosien tarinan etnogeografia
Ainakin 900-luvulta lähtien. meillä on jo itäslaavien etnogeografia, jonka on antanut muinainen venäläinen kronikka. Tarina menneistä vuosista kertoo meille keski-Dneprin alueella paratiisissa asuneista lagoista.

Yhteiskuntapoliittinen järjestelmä
Taistelussa varangeja vastaan ​​slaavilaisen väestön vuosisatoja vanha sotilaallinen organisaatio vahvistui. Kuten monet muutkin kansat, tämä on satojen järjestelmä, kun jokainen heimo on valmis

Talous
Itäslaavien talous oli monimutkainen: karjankasvatus ja kauppa, jossa hallitsee maataloutta. Maatalous oli laajaperäistä ja riippui maantieteellisistä olosuhteista. Pohjoisessa metsävyöhykkeellä

Muinaisten slaavien pakanallisuus
Itäslaavien uskonto oli pakanallisuus. Sen alkuperä on monia vuosituhansia ennen aikakautemme alkua, ja kaiut jatkuvat tähän päivään asti. Joidenkin menneisyyden tutkijoiden ajatukset, että itäinen

Heimoliitosta heimoliittojen liittoon
Itä-slaavien välisten sosiaalisten suhteiden kehittyminen johti uusien sosiaalisten organismien muodostumiseen: liiton muodostivat heimot, jotka itse olivat jo osa heimoliittoa. Poliittisesti

Venäjän kaste
Tämän prosessin alku tapahtui prinssi Vladimirin hallituskaudella, joka jatkoi suurelta osin edeltäjiensä politiikkaa (hän ​​taisteli kahdesti Vyatichin, sitten Radimichin kanssa). Mutta piilossa sisältä, s

Jaroslav ja Jaroslavichs
Jaroslavin hallituskaudella superliitto oli vielä olemassa, mutta kaupunkivaltioiden kasvun "prosessi" alkoi tuntua yhä enemmän. Se näkyi myös kuuluisassa Jaroslavin kronikassa "Testamentti" vuonna 1054. Hän uskoi

Muinaisen Venäjän kaupunkivaltiot
Mitä nämä sosiaaliset organismit olivat? 1000- ja 1100-luvun kaupunkivaltion ydin. oli vanhin kaupunki - heimoliiton tai suuren heimon entinen keskus. Vanhimpien kaupunkien alaisuudessa

Sosioekonomiset suhteet 1000- ja 1100-luvuilla
Muinaisten venäläisten kaupunkivaltioiden sosiopoliittinen organisaatio perustui vastaaviin sosioekonomisiin suhteisiin. Neuvostoliiton historioitsijat ja arkeologit ovat vihdoin vahvistaneet, että sinä

Chervonaya (Galician-Volyn) Venäjä
Superliitto hajosi kaupunkivaltioihin, joita johtivat Novgorodin, Polotskin, Smolenskin, Kiovan, Tšernigovin ja Perejaslavlin kaupungit. Lounaassa olivat Galician ja Volynin maat. Kaupunkivaltiot

Rostov-Suzdal Venäjä
Itäslaavilaisen ekumenen - luvatun maan - toisessa päässä oli muodostumassa toinen voimakas kaupunkivaltio. Koillis-Venäjä on etnisesti monimutkainen asuttu alue

Venäjän Novgorod
Novgorod, yksi Venäjän vanhimmista ja suurimmista kaupungeista, syntyi Volhov-joen rannoille 1000-luvulla. tuli suuren alueen yhdistämisen keskus, muodosti volostin ympärilleen ja siirtyi eteenpäin

Kiovan Venäjän kulttuuri
Kiovan Venäjän kulttuuri, jota feodaaliset kahleet eivät kahlita, saavutti korkean kehitystason. Ei ole mitään syytä nähdä siinä "kaksi kulttuuria" - hallitsevan luokan ja riistetyn luokan kulttuuria

Venäjän itsenäisyystaistelu 1200-luvulla
XIII vuosisadalla siitä tuli vaikeiden koettelemusten aikaa Venäjän kansalle ja sen syntymässä olevalle valtiollisuudelle. Maantieteellisesti Euroopan ja Aasian risteyskohdassa sijaitseva Venäjä löysi itsensä samanaikaisesti välillä

Saksalaisten ritarien eteneminen itään
XI-XIII vuosisatoja Länsi-Euroopassa se oli ristiretkien aikaa. Heidän pääsuuntansa oli Lähi-itä (Palestiina), jonne perustettiin sotilaallisia ritarikuntia (temppelit, sairaanhoitajat jne.).

Venäjä ja ruotsalaiset XII-XIII vuosisadalla
Ruotsalaiset käyttivät kuitenkin ensimmäisenä hyväkseen Venäjän vaikeaa tilannetta. On sanottava, että varangilaisista alkanut kilpailu skandinaavien ja Venäjän välillä Nevan ja Laatokan alueiden maista ei pysähtynyt XI-luvulla eikä

Taistelu jäällä
Samaan aikaan ristiretken ritarit hyökkäsivät Venäjän kimppuun. He valloittivat Izborskin ja Pihkovan vuonna 1240 ja päätyivät 40 mailin päähän Novgorodista. Vechen päätöksellä aiemmin maanpaossa ollut prinssi Aleksanteri palautettiin kaupunkiin.

Mongolit, heidän yhteiskuntajärjestelmänsä ja sotilaallinen organisaationsa
1100-luvulla. Mongoliheimot miehittivät alueen, joka sisältyy nykyaikaiseen Mongoliaan ja Burjatiaan. Se oli laaja Keski-Aasian alue: Orkhon-, Kerulen-, Tola-, Selenga-, Ongina- ja Onon-joet.

Mongoli-tatarien kampanjat
Ensimmäiset iskut kohdistettiin naapurikansoihin: tanguteihin, jurzeneihin (nykyaikaisten mantšujen esi-isät), samoin kuin uiguurit, turkmeenit jne. Mongolit käyttivät sotilaallisia voimiaan ja taistelutaitojaan vuonna 1219-

Kampanjat Venäjän Batulle
Tšingis-kaanin kuoleman (1227) jälkeen hänen pojansa Ogedei tuli perilliseksi. Valloituskampanjat jatkuivat. 1200-luvun 30-luvun alussa. Mongolit hyökkäsivät jälleen Transkaukasiaan. Ja vuonna 1236 se alkaa

Ikeen alku
Batun kampanjat Venäjän maille 1257-1241. ei merkinnyt välitöntä ulkomaisen vallan muodostumista. Mutta kesällä 1242 mongolit, jotka palasivat "viimeisen" Adrianmeren rannoilta

Hyökkäyksen ja ikeen vaikutus Venäjän kehitykseen
Kysymys tatari-mongolien hyökkäyksen ja sitä seuranneen ikeen vaikutuksista Venäjän yhteiskunnan kehitykseen on yksi Venäjän historian vaikeimmista. Tietenkin ne vaikuttivat väestöön,

Liettuan suurruhtinaskunta XIII-XVI vuosisadalla
Liettuan suurruhtinaskunnan (GDL) "Drang nach Osten" ("Hyökkäys itään") syntyminen ja kehittyminen on kauhea vaara, joka uhkasi 1200-luvulla. Rus', Damokleen miekka

Liettuan liitto Puolan kanssa
Tilanne tällä alueella alkoi muuttua 1300-luvun lopulla. Naapurimaassa Puolassa hallitseva dynastia päättyi. Unkarin kuninkaan Ludvigin kaksitoista vuoden hallituskauden jälkeen hänen tyttärensä nousi valtaistuimelle

Yhteisöstä suureen maanomistukseen
Tämä on tapahtumien ulkoinen hahmotelma. Mutta miten tämän valtavan Itä-Euroopan alueen "sisäinen" historia kehittyi? Liettuan suurruhtinaskuntaan kuului muinaisia ​​venäläisiä kaupunkivaltioita, jotka

Itä-slaavilaisten kansojen muodostuminen
XVII vuosisadan XV-ensimmäisellä puoliskolla. Muodostuvat Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän kansallisuudet. Tietyt erot kielessä ja aineellisessa kulttuurissa ilmenivät idän asuttamisen aikana

Venäjän valtion muodostuminen XIV - XVI vuosisadan alussa
Venäjän valtion muodostuminen oli objektiivinen ja luonnollinen prosessi valtiomuotojen edelleen kehittymiselle Itä-Euroopan tasangon alueella. Perustuu esivaltiorakenteisiin

Alue ja väestö XIV-XVI-luvuilla
Mongolien ja tatarien hyökkäyksen ja sitä seuranneiden hyökkäysten seurauksena sekä Venäjän länsirajoilla XIII-XIV vuosisatojen ilmaantumisen seurauksena. Liettuan suuriruhtinaskunta, osa Venäjän maista, päätyi sen alueelle

Sosioekonominen kehitys XIV-XV vuosisadalla
XIII-XIV vuosisadan loppu. - suurten maatilojen kasvuaika. Muistakaamme, että ensimmäiset kartanot (ruhtinas, kirkko, bojaari) ilmestyivät Kiovan Venäjälle. Tämän jälkeen tämä prosessi jatkuu.

Poliittinen kehitys 1300-luvulla
1300-luvun alkuun mennessä. Venäjällä on syntymässä uusi poliittinen järjestelmä. Pääkaupungista tulee Vladimirin kaupunki. Suurruhtinas Vladimir oli ruhtinashierarkian kärjessä ja hänellä oli useita etuja. Siksi prinssi

Moskovan ruhtinaskunnan vahvistaminen
Moskovan ruhtinaskunta itsenäistyi Aleksanteri Nevskin nuorimman pojan Daniil Aleksandrovichin (1376-1303) johdolla.

Se oli yksi pienimmistä, mutta Moskovan prinssi onnistui
Kulikovon taistelu

Sitä edelsi kaksi suurta mongolitataarien hyökkäystä Venäjää vastaan. Vuonna 1377 venäläiset joukot voittivat joella. Humalassa. Seurauksena oli Nižni Novgorodin valloitus, sen ryöstäminen ja polttaminen.
Venäjällä XIV-XV vuosisatojen vaihteessa

Dmitryn seuraajaksi tuli hänen poikansa Vasily Dmitrievich (1389-1425). Hänen alaisuudessaan jatkettiin aiempien Moskovan ruhtinaiden politiikkaa, jonka pääsuunnat olivat uusien maiden liittäminen ja sisäisten maiden puolustaminen.
Taistelu pohjoisen ja keskustan välillä 1400-luvun toisella neljänneksellä

Yleensä Venäjän tapahtumat 1400-luvun toisella neljänneksellä. jota kutsutaan "feodaaliseksi sodaksi", mikä tarkoittaa pääasiassa ruhtinaiden riitaa ja sotilaallista toimintaa. Tämä ei kuitenkaan ota huomioon sitä, että armeijassa
Venäjän maiden alueellisen yhdistämisen loppuun saattaminen

Moskovan ympärillä olevien venäläisten maiden "kokoamisen" viimeiset vaiheet olivat Jaroslavlin, Rostovin, Tverin ruhtinaskuntien ja Novgorodin maan liittäminen sekä Länsi-Venäjän maat, jotka olivat osa Venäjän maata.
Horden ikeen kaatuminen

1400-luvulla Aiemmin voimakas Kultainen lauma on romahtamassa. 1930-luvulla Krim ja Astrakhan erotettiin siitä, ja Kultahorden entisen khaanin Ulug-Muhammadin nomadit muuttivat Keski-Volgan alueelle.
Muutokset sosioekonomisessa rakenteessa 1400-luvun lopussa ja 1500-luvun alussa

Venäjän valtion muodostuminen johtaa muutoksiin yhteiskunnan sosioekonomisessa rakenteessa. Uusien alueiden liittämisen myötä niiden kehitys tapahtuu: Uralin ja Primorin maat kolonisoidaan
Talonpoikien siirtymät

Talonpoikaisten siirtymäkausien syntyminen juontaa juurensa 1200-luvun lopulle ja 1300-luvun alkuun. Aluksi talonpojat muuttivat joko yhteisöstä (musta volost) toiseen tai yhteisöstä lääninhallitukseen, joka tarvitsi
Orjuus

Riippuvien talonpoikien ohella orjaorjat kuuluivat yksityisomistuksessa oleville tiloille. Orjia, jotka saivat isännöltään pienen tontin, kutsuttiin kärsijiksi (strada - se
XIV-XV vuosisadalla. Alan kehitystyö jatkui. Käsityötuotannon pääkeskukset olivat kaupungit, mutta monet käsityöläiset asuivat kylissä ja kartanoilla. Voimme puhua tietystä erikoistumisesta

Venäjän kaupunki 1400-luvulla - 1500-luvun alku
1300-luvun puolivälistä. Kaupunkielämässä on noususuhdanne. XV-XVI vuosisatojen vaihteessa. kaupunkien määrä on lisääntynyt jyrkästi. Jos A. M. Saharovin laskelmien mukaan XIV-XV vuosisadalla. Koillis-Venäjällä on b

Byrokraattinen koneisto 1400-luvun jälkipuoliskolla - 1500-luvun alussa
Keskusvaltaa maassa käyttivät suurruhtinas, Bojaarduuma, palatsin laitokset ja virkailijakoneisto. Suurherttuan toimivaltaan kuului lakimääräysten antaminen

Joukkojen organisaatio
XIV-XV vuosisadalla. Suurin osa suurherttuan joukoista oli suurruhtinaiden joukkoja, jotka koostuivat orjista ja muista palvelijoista, sekä "palveluprinssien" ja bojaareiden osastot, joiden oli tultava "suvereenin" luo.

Koko Venäjän lakikoodi 1497
Ivan III:n oikeuslaki on ensimmäinen koko venäläinen lainsäädäntö, joka tiivisti monia aiempia oikeudellisia normeja ja heijasti samalla sitä, mikä oli uutta Venäjän yhteiskunnallisessa elämässä 1300-1400-luvuilla. OS

Hallintojako ja paikallishallinto XIV-XVI-luvuilla
Venäjän maiden yhdistäminen ei merkinnyt niiden täydellistä sulautumista poliittisesti tai taloudellisesti, vaikka samanaikaisesti Moskovan keskusviranomaisten muodostumisen kanssa tapahtui muutoksia.

Kirkko ja valtio XV-XVI-luvuilla
1300-luvun lopusta. kirkon ja maallisen valtion välillä alkaa akuutti poliittinen vastakkainasettelu. Vahvistettuaan taloudellisesti ja tullessaan suurimmaksi maanomistajaksi kirkko alkoi vaatia omaa omaksumista.

Venäjän maiden kulttuuri XIV-XV vuosisadalla
Mongoli-tatarien hyökkäys ja ike aiheuttivat mittaamatonta vahinkoa muinaisen Venäjän kulttuuriperinnölle. Kaupunkien - tärkeimpien kulttuurikeskusten - polttamisen ja ryöstelyn aikana tuhoutui lukuisia monumentteja

Elena Glinskayan ja bojaarien hallituskausi
Joulukuussa 1533 kuoli odottamatta Vasily III, jonka hallituskaudella A.A. Zimin näkee monia 1500-luvun tulevien muutosten piirteitä. Nuoren valtaistuimen perillisen, kolmivuotiaan Ivanin kanssa

Ivan IV:n kruunaus ja kapina Glinskyjä vastaan
Vuoden 1547 alussa tapahtuu kaksi merkittävää tapahtumaa. Tammikuun 16. päivänä, ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa, kruunattiin entinen suurruhtinas Ivan IV. Helmikuun 3. päivänä avioliitto seurasi

Valittiin Rada
Pieni joukko ihmisiä hautoo suunnitelmia Venäjän jälleenrakentamiseksi. ympärillä Ivan IV:n tuolloin. Yksi heistä oli Metropolitan Macarius, tuon ajan koulutetuin mies, joka osallistui aktiivisesti valtion asioihin.

Keskus- ja paikallisviranomaisten uudistukset
Helmikuu 1549 aloitti Zemsky Soborsin toiminnan Venäjän kiinteistöjen edustuselimissä. "Zemsky Sobors", kirjoitti L. V. Cherepnin, "ovat urut, jotka korvasivat vechen", joka hyväksyi

Sosioekonomiset uudistukset
Jo vuoden 1550 laissa käsiteltiin tärkeitä maanomistuskysymyksiä. Erityisesti hyväksytään päätöksiä, jotka vaikeuttavat perintömaiden olemassaoloa.

Erityinen paikka miehittää
Sotilaalliset muutokset

Asevoimien perustana oli nyt maanomistajien hevosmiliisi. Maanomistajan tai omaisuudenomistajan täytyi mennä töihin "hevosen selässä, väkijoukossa ja asein". Heidän lisäksi siellä oli palveluhenkilöitä "at
Stoglavyn katedraali 1551

Valtionvallan vahvistumisprosessi herätti väistämättä jälleen kysymyksen kirkon asemasta valtiossa. Tsaarihallitus, jonka tulolähteet olivat vähäiset ja kulut korkeat,
1500-luvun 50-luvun uudistusten kohtalo

On yleisesti hyväksyttyä, että valitun Radan uudistukset toteutettiin aatelisen luokan yhteiskunnallisen aseman vahvistamiseksi toisin kuin konservatiiviset bojaarit, mikä hidasti tätä prosessia. V.B. Kobrin on onnekas
Oprichnina

Kuuluisa venäläinen historioitsija V. O. Klyuchevsky huomautti kerran oprichninasta: "Tämä instituutio näytti aina oudolta sekä siitä kärsineille että niille, jotka tutkivat sitä." Todellakin, kaikkea
Itäinen politiikka

Päätehtävä 1500-luvun puolivälissä. aloitti taistelun Kazanin Khanatea vastaan, joka rajoitti suoraan Venäjän maita ja piti Volgan kauppareittiä käsissään. Alunperin Kazan
Liivin sota

Liivin sodasta tuli Ivan IV:n (I.I. Smirnovin) "koko elämäntyö", ja K. Marx totesi, että sen tavoitteena oli "antaa Venäjälle pääsy Itämerelle ja avata liikennereitit Euroopan kanssa".
Livonia, co

Kansanperinne
1500-luvun kansanperinne eroaa edellisestä sekä tyypiltään että sisällöltään. Yhdessä aiempien aikakausien genrejen olemassaolon kanssa (eepos, sadut, sananlaskut, rituaalilaulut jne.) 1500-luvulla. historian genre kukoistaa

Journalismi 1500-luvulla
Suurin osa suurenmoisista käsinkirjoitetuista historiallisista ja kirjallisista teoksista liittyy Metropolitan Macariuksen toimintaan. Vuoteen 1554 mennessä hän ja hänen työtoverinsa loivat "Great Four Menaions" - 12 osan kokoelman

Lukutaito ja koulutus
Väestön lukutaitotaso vaihteli. Peruslukutaito oli yleistä kaupunkilaisten ja talonpoikien keskuudessa. Viimeksi mainitun lukutaitoaste oli 15 prosenttia. Korkeampi oli lukutaitoinen

Tulostuksen alku
Kulttuurialan merkittävin saavutus oli painamisen alkaminen. Venäjän ensimmäinen kirjapaino aloitti toimintansa noin 1553, mutta ensimmäisten mestareiden nimet ovat meille tuntemattomia. Vuonna 1563 Moskovassa tsaarin alaisuudessa

Rakentaminen ja arkkitehtuuri
Koko 1500-luvun. Kivikaupunkikremlien laaja rakentaminen on meneillään.

Moskovaan rakennetaan erityisen vaikuttavia rakenteita. 1930-luvulla Kremlin viereinen asutusosa idästä
Venäjä 1700-luvulla

Sosiaalisen elämän kysymykset, jotka sidottu tiukasti 1500-luvulla, siirtyivät 1600-luvulle. Oprichnina ei synnyttänyt ainoastaan ​​alkunsa ongelmia, kuten yleisesti uskotaan, vaan myös sen alun myöhempiä sosiaalisia liikkeitä.
Ongelmien aattona

1500-luvun lopulla. Sosiaaliset ristiriidat maassa pahenivat jyrkästi. Oprichninan ja sotien synnyttämä vakava talouskriisi johti uuteen orjuustoimenpiteisiin. Vuonna 1581 he esittelivät
Piilotettu väliintulo

Kriisitilanne 1600-luvun alussa. Venäjällä Puolan ja Liettuan kansainyhteisö käytti hyväkseen (Liettua ja Puola yhdisti Lublinin liiton vuonna 1569). Hän pakeni Kremlin Chudovin luostarista Puolaan ja julisti
Talonpoikien kapina

Jatkoa aiemmille protesteille oli Ivan Bolotnikovin (1606-1607) johtama talonpoikien kapina. Kampanja alkoi myös Länsi-Venäjän mailta (Komaritskaya volost). Armeija b
Siirtyminen avoimeen interventioon

Jo silloin, kun Vasili Shuisky johti Tulan piiritystä, Puolaan ilmestyi uusi huijari - Väärä Dmitri II, joka, toisin kuin sisäisten voimien esittämä Väärä Dmitri I, oli alusta alkaen Puolan suojelija.
Ensimmäinen ja toinen kansanmiliisi

Nyt vain kansanjoukkojen varaan voitiin voittaa ja säilyttää Venäjän valtion itsenäisyys. Ajatus kansallisesta miliisistä kypsyy maassa. Helmi-maaliskuuhun 1611 mennessä se oli muodostunut
Ongelmien loppu

Miliisin voiton jälkeen heräsi kysymys vallan järjestämisestä - uusi kuningas oli valittava. Tammikuussa 1613 Zemsky Sobor kokoontui Moskovassa, johon osallistui kaikkien luokkien edustajat,
Tässä asiassa ei ole yhtä näkemystä. Kapitalististen suhteiden syntymisen alun määrittely on ollut viime vuosikymmenien keskustelujen keskipisteessä. Yksi historioitsijoiden ryhmä - kannattajia

Muutokset yhteiskunnallisessa ja taloudellisessa elämässä
1700-luvun puoliväliin mennessä. ”vaikeuksien ajan” tuho ja tuho voitettiin suurelta osin. Samaan aikaan "koko Moskovan valtion historia 1600-luvulla kehittyi suoraan riippuvaiseksi siitä, mistä

Neuvoston säännöstö vuodelta 1649 ja poliittinen järjestelmä
Yhteiskunnassa tapahtuvat prosessit heijastivat Zemsky Soborin hyväksymää tsaari Aleksei Mihailovitšin lakia - joukko valtion lakeja (joka oli muuten voimassa vuoteen 1832). Tärkein normi

Valtio ja kirkko 1600-luvulla. Jakaa
Kirkolla oli merkittävä rooli vaikeuksien ajan tapahtumissa. Sen arvovalta kasvoi entisestään 1600-luvun 20-luvulla, kun vankeudesta palannut Filaret itse asiassa yhdisti käsissään maallisen oikeudet.

Yhteiskunnalliset liikkeet
Keski - 1700-luvun toinen puoli. oli täynnä sosiaalisia räjähdyksiä. Tämän ajan yhteiskunnalliset liikkeet osoittivat, että oli vielä mahdollisuus kehittää luokkaedustavuutta

Stepan Razinin johtama kapina
1700-luvun 70-luvun alussa. Suuri kansannousu tapahtui Venäjän eteläisillä alueilla, missä Donin varrella sijaitsevat maat asuttivat kasakat. Heidän tilanteensa erityispiirteet (rajamaiden puolustaminen krimiläisiltä ja nogaisilta)

Vapaussodan alku
Vuonna 1638 puolalaiset tukahduttivat viimeisen kansannousun, ja "kultainen vuosikymmen" alkoi, kuten aatelisto sitä kutsui. Mutta se oli tyyntä ennen myrskyä. Vuonna 1648 alkoi kansannousu. Sitä johti Bo

Zborovista Perejaslavliin
Kesällä 1649 tapahtui Zborivin taistelu, joka osoittautui kapinallisille suotuisaksi. Krimin khaanin pettämisen vuoksi Hmelnitski joutui kuitenkin tekemään niin sanotun Zborovin sopimuksen, joka

Sodan tulokset
Näin päättyi vuosien 1648-1654 vapaussota. - tapahtui kahden veljellisen kansan historiallinen yhdistäminen. Siitä lähtien nämä tapahtumat ovat toistuvasti olleet kaikenlaisen spekuloinnin kohteena, käsittämättömällä tavalla

Venäjä 1600-luvun lopulla
Tsaari Aleksei Mihailovitšin kuoleman jälkeen valtaistuimelle nostettiin 14-vuotias Fjodor Alekseevich (1676-1682) - hänen poikansa ensimmäisestä vaimostaan ​​- M.M.M.M. Paitsi F

Ulkopolitiikka
1700-luvun puoliväliin mennessä. Venäjän ulkopolitiikan päätavoitteet ovat: lännessä ja luoteessa - vaikeuksien aikana menetettyjen maiden palauttaminen ja etelässä - turvallisuuden saavuttaminen Kirgisian tasavallan hyökkäyksiä vastaan.

Kulttuuri
1600-luvun kulttuurielämä, samoin kuin koko tuon ajan sosiaalinen elämä, oli ikään kuin tienhaarassa, kun aikalaisten sanojen mukaan "vanha ja uusi sekoitettiin". Seurakunnan tutkijat

Koulutus ja tieteellinen tieto
1600-luvulla Lukutaitoisten (luku- ja kirjoituskykyisten) määrä kasvaa. Kaupunkiväestöstä siis lukutaitoisia oli 40 %, kauppiaista 96 %, maanomistajista 65 %.

Rakentaminen ja arkkitehtuuri
Laajentunut merkittävästi

Arkkitehtuurissa koko 1600-luvun ajan. suuria muutoksia on tapahtunut. Vaikka puu on edelleen päärakennusmateriaali, kivi on kehittynyt huomattavasti enemmän aikaisempiin aikoihin verrattuna.
Venäjä 1700-luvulla

Ulkopolitiikka
1700-luvun korostamisella on pitkät perinteet. erillisenä, yhtenäisenä taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti. Sanomme: Muinaisen Venäjän kulttuuri 800- ja 1600-luvuilla, mutta emme koskaan sisällytä siihen

1700-luvun alussa. Sisä- ja ulkopolitiikkaa, talouskehitystä ja Venäjän pääsyä kansainvälisten suhteiden laajalle areenalle on erittäin vaikea erottaa toisistaan. Monet taloudelliset toimet ovat saaneet inspiraationsa
Pietari I:n uudistukset

Jo Narvan tappio antoi voimakkaan sysäyksen uudistuksille, ennen kaikkea sotilaallisille. "Pietarin uudistukset" on eräänlainen ilmiö Venäjän taloudellisesta, poliittisesta ja sosiaalisesta elämästä 1700-luvulla. - Aina
1700-luvun ensimmäisen neljänneksen kulttuuri

Pietari Suuren aikaisista uudistuksista on korostettava kulttuurialan uudistuksia. Ne aiheuttivat aina myös kiistanalaisimpia arvioita. Listataanpa tärkeimmät näistä uudistuksista. Vuonna 1700 Peter Zan esimerkkiä seuraten
Pietarin alku

Yksi näistä uudistuksista oli Pietarin rakentaminen - eräänlainen Pietari Suuren ajan venäläisen kulttuurin ilmiö, joka heijasti monia tuon ajan suuntauksia ja prosesseja; kaupunki, joka ilmentää
Yhteiskunnallinen taistelu

Mutta tämän ilmiön luominen, kuten Pietarin muutkin teot, putosi kaikella painollaan joukkojen harteille. Ihmiset maksoivat jatkuvasti kasvavia veroja, tavallisia ihmisiä kuoli tuhansittain Pietarin rakentamisen aikana
Palatsin vallankaappaukset

Ajanjakso, joka alkaa Pietari I:n kuoleman jälkeen vuonna 1725 ja kestää vuoteen 1762, ts. ennen Katariina II:n liittymistä, sitä kutsutaan historiankirjoituksessa perinteisesti "palatsin vallankaappausten aikakaudeksi". lausunto
Venäjä 1700-luvun toisella neljänneksellä

Palatsin vallankaappausten välitön syy oli se, että valtaistuimen periytymistä koskevassa peruskirjassa vuodelta 1722 siirrettiin kysymys valtaistuimen seuraajasta "hallitsevan suvereenin" harkintaan. Mutta Pietari
Katariina II:n hallituskausi alkoi. Hänen kasvatuksensa ja koulutuksensa olivat varsin ainutlaatuisia. Toisaalta, kun hän oli tuotu Venäjälle ei vielä niin kypsässä iässä, hän ei koskaan oppinut kuinka

1700-luvun toisen puoliskon uudistukset
Katariinan hallituksen sisäpolitiikka voidaan, kuten Elisabetin aika, jakaa kahteen vaiheeseen: ennen talonpoikaissotaa Emelyan Pugachevin johdolla 1773-1774. ja sen jälkeen. varten

Ulkopolitiikka
Mikä oli ulkopolitiikka Katariina II:n aikana? ”Ulkopolitiikka on Katariinan valtion toiminnan loistavin puoli, joka teki voimakkaimman vaikutuksen hänen aikalaisiinsa ja naapureihinsa.

Talonpoikaissota 1773-1775
Yhteiskunnallinen taistelu 1700-luvun jälkipuoliskolla. Se muistutti monella tapaa taistelua, jota oli käyty aiemmin. Talonpoikien päivittäinen, usein katsojalle näkymätön taistelu sortajiensa kanssa johti

Venäjän kulttuuri 1700-luvun puolivälissä
Venäjän tieteen ja kulttuurin kehitystä arvioitaessa on sanottava M. V. Lomonosovista ja muista 1700-luvun puolivälin tieteen ja teknologian hahmoista. Pietarin asetuksella vuonna 1725 perustetun tiedeakatemian pohjalta oli yritys

Venäjän sosioekonominen kehitys 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla
Venäjän sosioekonomisen kehityksen tärkein piirre 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. (tai, kuten sanotaan, uudistusta edeltävinä vuosina) oli feodaal-luovan asteittainen hajoamisprosessi

Maatalous
Maatalousmaan olosuhteissa nämä prosessit näkyivät selvimmin maataloussektorilla. Feodalismille kokonaisuudessaan on ominaista feodaalinen maanomistus (maanomistaja tai feodaalinen valtio

Ala
Huomattavin ilmiö Venäjän teollisuuden kehityksessä oli teollisen vallankumouksen alkaminen. Teknisesti se ilmaistiin siirtymisessä valmistuksesta (jossa sisäistä tuotantoa havaittiin jo

Kuljetus
Venäjällä on tapahtunut merkittäviä progressiivisia muutoksia kuljetusalalla. 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Rautatiet ilmestyivät maahan: Tsarskoje Selo (1837), Varsova-Wien (1839-1848), Pietari

Käydä kauppaa
Yksi tärkeimmistä Venäjän sosioekonomista kehitystä luonnehtivista prosesseista oli yhtenäisten koko Venäjän markkinoiden muodostuminen. Nykyaikaisessa historiallisessa kirjallisuudessa on erilaisia ​​näkökulmia

Muutokset yhteiskunnan sosiaalisessa rakenteessa
Yksi orjuuden kriisin oireista oli maaorjuuden osuuden väheneminen. Jos 1800-luvun alussa. maaorjat muodostivat suurimman osan maan väestöstä, silloin 50-luvun lopulla

Paavali I:n sisäpolitiikka
Katariina II:n (1796) kuoleman jälkeen hänen poikansa Paavali I:stä (1796-1801) tuli keisari. Hänen hallituskautensa venäläisessä historiografiassa arvioidaan eri tavalla. Tätä helpotti myös kiistanalainen luonne

Venäjän ulkopolitiikka Paavali I:n hallituskaudella
Ulkopolitiikan alalla keisari Paavali I jatkoi äitinsä aloittamaa taistelua Ranskan vallankumousta vastaan. Ranskan aktiivinen aggressiivinen politiikka tänä aikana aiheutti kasvavaa pelkoa Euroopassa.

Paavali I:n salamurha
Paavali I:n ankarat johtamismenetelmät, julmuuden pisteen saavuttaminen, hänen luomansa pelon ja epävarmuuden ilmapiiri, korkeimpien aatelisten piirien tyytymättömyys (joilta on riistetty entinen vapaus ja etuoikeudet), pääkaupunki

Aleksanteri I:n sisäpolitiikka 1801-1812
Palatsin vallankaappaus 11. maaliskuuta 1801 osoitti joidenkin hallitsevien piirien halun vahvistaa aateliston roolia maan hallinnassa ja samalla rajoittaa jossain määrin monarkin henkilökohtaista mielivaltaa. Peacock oppitunteja

Venäjän ulkopolitiikka 1801-1812
Palatsin vallankaappaus 11. maaliskuuta 1801 johti myös muutoksiin tsarismin ulkopolitiikassa. Aleksanteri I ryhtyi välittömästi toimenpiteisiin ratkaistakseen konfliktin Englannin kanssa, mikä aiheutti tyytymättömyyttä

Isänmaallinen sota 1812
Napoleon alkoi valmistautua sotaan Venäjän kanssa tammikuussa 1811. Helmi-maaliskuussa 1812 solmittiin Ranskan ja Preussin sekä Ranskan ja Itävallan väliset sopimukset, joiden mukaan Itävalta ja Preussi

Vihollisuudet Euroopassa ja romahdus
Napoleonin valtakunta (1813-1815) Napoleonin tappio Venäjällä antoi raskaan iskun hänen valtaan. Ranskan keisarilla oli kuitenkin edelleen huomattavat resurssit ja pystyi

Aleksanteri I:n ulkopolitiikka 1815-1825
Voitto Napoleonista vahvisti suuresti Venäjän kansainvälistä asemaa. Aleksanteri I oli Euroopan vaikutusvaltaisin hallitsija, ja Venäjän vaikutus maanosan asioihin oli suurempi kuin koskaan. Suojelija

Dekabristien ensimmäiset salaiset organisaatiot
Venäjällä 1700-luvun lopulla syntyneen feodaali-orjajärjestelmän hajoaminen johti yhteiskunnallisten ristiriitojen kärjistymiseen, mikä herätti spontaania protestia laajoissa massoissa.

Ja Tšernigovin rykmentti etelässä ja niiden tukahduttaminen
Southern Society perustettiin maaliskuussa 1821 Sosiaaliliiton Tulchinin hallituksen pohjalta. Seuraa johti hakemisto, johon kuuluivat P. I. Pestel, A. P. Yushnevsky, N. M. Muravyov. Kestää

Yhteiskunnallinen liike Venäjällä 1800-luvun toisella neljänneksellä
Dekabristien tappio oli raskas isku Venäjän sosiaaliselle liikkeelle. Vallankumouksellista prosessia ei kuitenkaan pysäytetty edes Nikolaevin reaktion vuosina, hallituksen terrorista huolimatta

Slavofiilit ja länsimaalaiset
Slavofiilit ovat kansallisen jalo-liberaalin suuntauksen edustajia (jonka ideologit olivat veljet I.S. ja K.S. Aksakov, I.V. ja P.V. Kirejevski, A.I. Koshelev, Yu.F. Samarin, A.S. .Homjakov) - vi

Nikolai I:n ulkopolitiikka 1825-1853
Suojaperiaatteet kuuluivat myös Nikolai I:n ulkopolitiikkaan. Tsaari pyrki taistelemaan vallankumousta vastaan ​​ei vain maan sisällä, vaan myös kansainvälisesti. Hän piti tiukasti kiinni periaatteesta

Vihollisuudet
Krimin sodan aikaisissa sotaoperaatioissa erotetaan yleensä kaksi ajanjaksoa: marraskuusta huhtikuuhun 1854, mukaan lukien itse Venäjän ja Turkin kampanja, ja huhtikuusta 1853 helmikuuhun 1856, jolloin

Venäläinen kulttuuri 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla
1800-luvun ensimmäinen puolisko venäläisen kulttuurin merkittävä edistyminen, jota seurasi koulutuksen, tieteen, kirjallisuuden ja taiteen kehitys. Se heijasteli sekä ihmisten itsetietoisuuden kasvua että

Tiede ja teknologia
1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Venäjän tiede on saavuttanut merkittävää menestystä. Venäjän historiaa tutkittiin menestyksekkäästi. Ensimmäistä kertaa koulutettu lukija sai laajan, 12-osaisen kirjakielellä kirjoitetun ”Jesajan”.

1800-luvulla Orjuuden kaatuminen
XIX vuosisadan 50-luvun lopulla. Venäjän feodalismin kriisi saavutti huippunsa. Maaorjuus hillitsi teollisuuden ja kaupan kehitystä ja säilytti maatalouden alhaisen tason. Kasvaminen

Porvarilliset uudistukset
Vuoden 1861 talonpoikaisuudistus johti muutoksiin yhteiskunnan taloudellisessa rakenteessa, mikä edellytti poliittisen järjestelmän muutosta. Uusia porvarillisia uudistuksia ryöstettiin hallitukselta

Oikeuslaitoksen uudistus
Venäjän oikeusjärjestelmä säilyi arkaaisin 1800-luvun puolivälissä. Oikeudenkäynti oli luokkakohtaista, istunnot olivat yksityisiä eikä niitä käsitelty lehdistössä. Tuomarit ovat täysin jumissa

Sotilaalliset uudistukset 60-70-luvuilla
Tarve lisätä Venäjän armeijan taistelukykyä, joka tuli ilmeiseksi jo Krimin sodan aikana ja julisti selvästi itsensä 60-70-luvun eurooppalaisten tapahtumien aikana, kun se osoitti olevansa

Talousuudistukset
Kapitalististen suhteiden kehittyminen johti imperiumin rahoitusjärjestelmän uudelleenjärjestelyyn, joka järkyttyi suuresti sodan aikana. Yksi tärkeimmistä talouden keventämistoimista oli valtion luominen

Koulutuksen ja lehdistön uudistukset
Maan taloudellisen ja poliittisen elämän tarpeet vaativat muutoksia julkisen koulutuksen järjestämisessä. Vuonna 1864 julkaistiin peruskoulujen määräykset, jotka

Proletariaatti Venäjällä 60-luvulla - XIX-luvun 90-luvun puolivälissä
Orjuuden poistamisen jälkeen kapitalismin kehitys maassa alkoi ennennäkemättömällä vauhdilla. Kapitalistiset suhteet kattoivat kaikki talouden alat ja kiihdyttivät kehitysvauhtia

Maatalous Venäjällä uudistuksen jälkeisellä kaudella
Ja vuoden 1861 uudistuksen jälkeen Venäjä pysyi edelleen maatalousmaana, jossa maatalouden kehitystaso määritti suurelta osin koko talouden tilan. 60-90-luvun venäläisessä kylässä

Venäjän teollisuus XIX-luvun 60-90-luvuilla
Uudistuksen jälkeisinä vuosina Venäjän talous siirtyi teollisen kapitalismin aikakauteen, jota leimasi suuren koneteollisuuden kasvu ja keskittyminen, teollisen vallankumouksen päättyminen,

Liikennejärjestelmän kehittäminen. Rautatien rakentaminen
Huomattavin ilmiö Venäjän liikennejärjestelmän kehityksessä oli rautateiden nopea rakentaminen. Siten vuonna 1860 maassa oli vain 1,5 tuhatta mailia rautateitä, vuonna 1871 - 10 tuhatta

Vallankumouksellinen populismi
XIX vuosisadan 60-luvulta lähtien. Venäjä on astunut uuteen vallankumouksellis-demokraattiseen eli raznochinsky-vaiheeseen vapautusliikkeessä. Tänä aikana kumpikaan jalo vallankumouksellinen ei voinut johtaa liikettä, mutta

Ja sen teoreettiset perusteet
60- ja 70-luvun vaihteessa populismista tuli Venäjän vallankumouksellisen demokraattisen liikkeen pääsuunta. Populistien näkemykset, jotka puolustivat talonpoikaisjoukkojen etuja, säilyttivät jatkuvuuden

80-luvun - 90-luvun alun poliittinen reaktio
XIX vuosisadan 70-80-luvun vaihteessa. Venäjällä syntyi toinen vallankumouksellinen tilanne, jonka kaikki merkit olivat ilmeisiä. 60-70-luvun uudistukset eivät ratkaisseet tuotantovoimien kasvun välisiä ristiriitoja

60-luvun työväenliike - XIX-luvun 90-luvun alku
Kapitalismin kehitys Venäjällä vauhditti työväenluokan muodostumista, jonka rivejä täydennettiin nopeasti uudistuksen jälkeisten kylien köyhillä talonpoikaisilla ja käsityöläisillä, jotka eivät kestäneet kilpailua.

Keski-Aasian liittäminen Venäjään
1800-luvun puolivälissä. Keski-Aasiassa oli Kokandin, Bukharan ja Khivan khanaatit, jotka olivat feodaalisia muodostelmia, joissa oli orjuuden jäänteitä. Poliittinen pirstoutuminen johti

Venäjän politiikka Kaukoidässä
1800-luvun puolivälissä. Kaukoidän alue rikkaine luonnonvaroineen herätti suurta huomiota Yhdysvalloista ja Länsi-Euroopan maista. Krimin sodan aikana tämä johti suoraan armeijaan

Venäjän-Turkin sota 1877-1879
70-luvun puoliväliin mennessä havaittiin itäisen kriisin uusi paheneminen. Turkin hallitus jatkoi taloudellista ja poliittista painostusta Balkanin kristittyihin kansoihin kohdistuvaa politiikkaa

Venäjän ulkopolitiikka XIX-luvun 80-90-luvuilla
Ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina Venäjällä ei ollut yksimielisyyttä ulkopolitiikan jatkokehityksestä. Saksamyönteiset tunteet olivat edelleen vahvoja (uusi ulkoministeri N.K. Gir rohkaisee

Venäläinen kulttuuri XIX-luvun 60-90-luvuilla
Orjuuden poistaminen Venäjältä ja sitä seuranneet porvarilliset uudistukset, talouskasvu ja kapitalististen suhteiden solmiminen maassa loivat laadullisesti uudet edellytykset nopealle maahantulolle.

Julkinen koulutus
Peruskoulujen ja toisen asteen koulujen uudistuksilla oli tärkeä rooli julkisen koulutusjärjestelmän kehittämisessä. Julkisten koulujen, zemstvo-koulujen, kuntosalien ja muiden oppilaitosten kautta 30 reforilla

Tiede ja teknologia
1800-luvun jälkipuoliskolla. Venäjän tiede on saavuttanut huomattavaa menestystä. Suuria tieteellisiä keskuksia olivat tiedeakatemia, yliopistot, lukuisat tiedeseurat (Russian Geographical Society

taide
Uudistuksen jälkeisinä vuosina kansallisen taidekoulun luominen jatkui venäläisessä kuvataiteessa. Taistelussa virallisen virallisen taiteen rutiininomaisia ​​kaanoneja vastaan ​​(edustaja

Kolme mallia (ešelonia) maailman kapitalistisesta kehityksestä. Venäjän kapitalistinen kehitys
1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa. (ongelmat ja ristiriidat) 1800-luvun loppu - 1900-luvun alku. siitä tuli käännekohta Venäjän historiassa. Maa on siirtynyt suuren mittakaavan aikakauteen

Venäjän teollisuus 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa
1800-luvun loppu - 1900-luvun alku. - Venäjän talouden konkreettisten määrällisten ja laadullisten muutosten aika. Kotimainen teollisuus kasvoi kovaa tahtia. Nopeutunut talouskasvu laajasti

Monopoliyhdistykset Venäjän teollisuudessa
1800-luvun lopusta lähtien. Venäjän talouselämässä ilmenivät samat trendit, jotka olivat tyypillisiä kehittyneiden maiden talouksille tuolloin. Teollisuudessa oli tuotannon keskittymisprosesseja

Pankit ja teollisuus. Rahoituspääoman muodostuminen
XIX vuosisadan 90-luku. siitä tuli tärkein vaihe osakeyhtiöiden liikepankkien kehittämisessä ja pankkijärjestelmän muodostumisessa Venäjällä. Liikepankkien pääomat ja kaikki velat kasvoivat vuosikymmenen aikana b

Ulkomainen pääoma Venäjällä. Venäjän pääoman vienti
Venäjän taloudellisessa kehityksessä 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa. Ulkomaisilla investoinneilla oli merkittävä rooli. 1800-luvun loppuun mennessä. Länsi-Euroopassa oli paljon vapaata pääomaa hakemassa sovelluksia.

Venäjän maatalousjärjestelmä kahden vuosisadan vaihteessa
1900-luvun alussa kehittynyt tilanne erosi jyrkästi uudistuksen jälkeisen Venäjän nopean teollisen kehityksen kanssa. maataloudessa. Venäjän maatalousjärjestelmä oli monimutkainen yhdistelmä puoliluovaa

Venäjän yhteiskuntarakenne 1800-luvun lopussa - 1900-luvun alussa
1800-luvun loppu - 1900-luvun alku. Venäjän valtakunnan väestön nopea kasvu. Vuodesta 1897 (jolloin tehtiin ensimmäinen koko Venäjän väestönlaskenta) vuoteen 1913 se kasvoi 1/

Työläis- ja talonpoikaliike. Vallankumouksellinen leiri
Uuden vuosisadan alusta lähtien maassa ilmenivät vallankumouksellisen kriisin oireet. Tyytymättömyys vallitsevaan järjestykseen kattoi laajan väestönosan. Taloudellinen kylpylä

Liberaali oppositio
Liberaalin opposition syntyminen perustui siihen, että autokratian persoonassa vallitsevan vallan järjestäytymismuodon monin aspektien asteittainen epäjohdonmukaisuus ajan vaatimuksiin nähden oli. KANSSA

Autokratia ennen vallankumousta 1905-1907
Liberaalit uudistukset 1800-luvun 60-70-luvuilla. ei vaikuttanut imperiumin julkishallinnon perustukseen. 1900-luvun alkuun mennessä. Venäjä pysyi rajattomana monarkiana. Keisari keskittyi omaansa

Kehitys tammi-joulukuussa 1905
Vallankumouksen alku 1905-1907. olivat tapahtumat 9. tammikuuta 1905 ("Verinen sunnuntai") - Pietarissa ammuttiin rauhanomaista työläisten mielenosoitusta, jonka aloitti "Venäjän tehdastyöläisten kokous"

Vallankumouksen vetäytyminen. I ja II valtion duumas
1906-1907 siitä tuli vallankumouksen vetäytymiskausi, joka kulki joulukuussa 1905 sen kehityksen huipentumana. Lakkoaalto laantui vähitellen, vaikka pysyikin

Stolypinin maatalousuudistus
Keskeinen paikka Stolypin-ohjelmassa vallitsi suunnitelmilla maatalouden kysymyksen ratkaisemiseksi. Vallankumous osoitti maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen noudatetun talonpoikaispolitiikan epäjohdonmukaisuuden.

Taistelu Stolypinin ympärillä hallitsevissa piireissä
uudistusohjelmat (1907-1911) Stolypinin "uudistuspaketti" ei rajoittunut suunnitelmiin Venäjän maaseudun modernisoimiseksi. Vuoden aikana toteutettu maatalousjärjestelmän muutos

Uusi vallankumouksellinen nousu
Hallituksen uudistusohjelman supistaminen johti ristiriitojen asteittaiseen lisääntymiseen kesäkuun kolmannen poliittisen järjestelmän sisällä. "yhteiskunnassa", jonka osa sinä olet

X vuotta. Venäjän-Japanin sota
1800-luvun lopussa - 1900-luvun alussa. Johtavien valtojen väliset ristiriidat, jotka tähän mennessä olivat suurelta osin saaneet päätökseen maailman alueellisen jaon, lisääntyivät. Läsnäolo kansainvälisellä tasolla tuli yhä näkyvämmäksi.

Venäjän ulkopolitiikka 1905-1914
Venäjän ja Japanin sota ja vallankumous 1905-1907. vaikeutti merkittävästi tilannetta, jossa tsaarin diplomatian oli toimittava. Armeija oli demoralisoitunut ja tehoton. Pohjimmiltaan aikana

Ensimmäisen maailmansodan alku. Sotilaalliset operaatiot itärintamalla 1914 - helmikuu 1917
Syy ensimmäisen maailmansodan syttymiseen oli Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen, arkkiherttua Franz Ferdinandin murha, jonka serbialaiset nationalistit murhasivat Bosnian Sarajevon kaupungissa (15.6.1914). Tämä

Venäjän talous ensimmäisen maailmansodan aikana
Ensimmäinen maailmansota vaikutti erittäin voimakkaasti Venäjän taloudelliseen kehitykseen. Vihollisuuksien laajuus ja armeijan sotilasvarusteiden tarve ylittivät kaikki ennusteet. Nopeuslaskelmat

Ensimmäisen maailmansodan aikana
Venäjän liittyminen maailmansotaan vaikutti alun perin vakauttavalla tavalla sisäpoliittiseen tilanteeseen. Isänmaallinen nousu koski hyvin laajaa väestönosaa. Lakkoliikkeen aalto

Helmikuun vallankumous
Vuoden 1917 alkua leimasi voimakkain iskuaalto koko maailmansodan aikana. Tammikuussa lakkoihin osallistui 270 tuhatta ihmistä ja lähes puolet lakoista oli työntekijöitä.

Venäjän kulttuuri 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa
1800-luvun loppu - 1900-luvun alku. siitä tuli erittäin hedelmällinen ajanjakso kansallisen kulttuurin kehityksessä. Yhteiskunnan henkinen elämä, joka heijastaa nopeita muutoksia, jotka ovat tapahtuneet maan ulkonäössä

koulutus
"Kulttuurirenessanssi" vaikutti kuitenkin ensisijaisesti väestön ylempään, koulutettuun kerrokseen. Peruslukutaidon ottaminen käyttöön alemmille luokille oli vielä kaukana ratkaisusta.

Teatteri. Musiikki. Baletti
Kotimaisen teatteritaiteen kehityksessä K.S.Stanislavskyn ja V.I.Nemirovich-Danchenkon vuonna 1898 perustaman Moskovan taideteatterin toiminta

Maalaus. Veistos
Maalaustaiteen realistisia perinteitä jatkoi Kiertävien taidenäyttelyiden ry. Sellaiset Peredvizhniki-maalauksen edustajat kuin V. M. Vasnetsov, P.E.R

Asiakassuhde
Yksi tämän ajanjakson kulttuurielämän merkittävistä piirteistä oli holhous. Suojelijat osallistuivat aktiivisesti koulutuksen, tieteen ja taiteen kehittämiseen. Valaistuneiden osallistumisen ansiosta, kuvittele

Aleksanteri I:n sisäpolitiikka 1815-1825. leimaa varovaisuus ja hitaus. Vaikuttaa siltä, ​​​​että Venäjän valtakunta vuoden 1812 isänmaallisen sodan jälkeen oli valmis uudistuksiin ja muutoksiin, mutta Aleksanteri epäröi. Ja jos hän ensin esitteli perustuslain Puolan kuningaskunnassa vuonna 1815, ja sitten käski N.N. Novosiltsev laatii luonnoksen Venäjän perustuslaista, mutta koska hän näki, että Venäjän korkeimmat piirit olivat tyytymättömiä tällaisiin uudistuksiin ja pelkäsivät henkensä puolesta, hän ei ottanut sitä käyttöön maassa. Lisäksi Aleksanteri I 1820-luvulla. tuhosi monia hallituskautensa alun uudistuksia. Keisarin persoonallisuus oli elämänsä loppuun mennessä muuttunut täysin liberaalista uudistajasta, joka yritti tehdä Venäjästä vapaan maan, hengelliseksi mieheksi, joka oli välinpitämätön Venäjän valtionasioita kohtaan. Opit tästä kaikesta lisää tällä oppitunnilla.

Aleksanteriminä, Venäjän valtakunnan pää, Ranskan voiton ja voittonsa jälkeen hän oli varovainen. Mutta epäilemättä joitain vaiheita Aleksanterin muutoksessa Venäjällä minätoteutettiin. Esimerkiksi vuonna 1815 hän otti käyttöön perustuslain Puolan kuningaskunnassa, joka antoi Puolalle enemmän vapauksia ja määritti sen hallintorakenteen.

Puolan perustuslaki vuodelta 1815 määräsi:

1. Kaksikamarinen Sejmin (lainsäädäntöelimen) käyttöönotto.
2. Kielto karkottaa Siperiaan ilman oikeudenkäyntiä ja kielto omaisuuden riistoon.
3. Laki asepalveluksesta (ainoastaan ​​Puolan kuningaskunnan alamaiset voidaan hyväksyä julkiseen ja asepalvelukseen).
4. Puolan kieli tuli pakolliseksi valtion virastotyössä.

Tämä Puolan perustuslaki oli itse asiassa vallankumouksellinen. Puolan perustuslain käyttöönoton jälkeen Aleksanteri I varoitti puolalaisia ​​heidän suuresta vastuustaan ​​tämän perustuslain perusteiden noudattamisessa Venäjän ja Euroopan edessä. Näin ollen ensimmäinen askel hallituksen uudistuksissa otettiin, ja keisari alkoi ajatella uudistusten toteuttamista Venäjällä.

Venäjän perustuslain kehitys Aleksanteriminäneuvoi ystäväänsä, salaisen komitean entisen jäsenen, kreivi N.N. Novosiltsev (kuva 2).Kreivi loi vuonna 1820 projektin nimeltä "Venäjän imperiumin peruskirja".

Riisi. 2. N.N. Novosiltsev on perustuslaillisen projektin "Venäjän imperiumin peruskirja" luoja ()

Tämä hanke sisälsi seuraavat ehdot.

1. Kaksikamarinen parlamentin (lainsäädäntöelimen) käyttöönotto.

Kuitenkin vain keisarilla oli oikeus esittää esityksiä parlamentille. Myös toimeenpanovalta oli keskittynyt hänen käsiinsä.

2. Luovutamattomien kansalaisoikeuksien käyttöönotto maassa: henkilökohtainen vapaus, omaisuuden loukkaamattomuus, uskonnonvapaus jne.

3. Sananvapauden käyttöönotto (tämä kysymys oli erittäin vaikea).

Kaikesta edellä mainitusta huolimatta "Venäjän imperiumin peruskirja" ei ratkaissut Venäjän kannalta peruskysymystä - kysymystä maaorjuuden lakkauttamisesta, joka veti Venäjää taloudellisesti takaisin. N.N. Novosiltsev ymmärsi täydellisesti orjuuden poistamisen monimutkaisuuden Venäjän valtakunnassa ja päätti yksinkertaisesti olla ilman sitä.minäKuitenkin jopa tämä hyvin hillitty perustuslaki Alexander

En uskaltanut ottaa sitä käyttöön Venäjällä. minä Syy siihen, että Novosiltsevin Venäjän perustuslakia ei otettu käyttöön Venäjän valtakunnassa, oli Aleksanteri

Aleksanteriminä Hän näki vallankumouksen liekkien palavan Euroopassa ja pelkäsi, että jos hänen maassaan tehdään rajuja muutoksia, se joutuisi saman kohtalon. Lisäksi keisari näki vielä yhden asian - yhä useammat korkean venäläisen yhteiskunnan ihmiset suhtautuivat uudistuksiin kielteisesti. Venäläiset maanomistajat kuvittelivat kauhistuneena heidän oikeuksiensa menettämistä talonpoikia ja maata kohtaan. Nähdessään tällaisen tyytymättömyyden korkeassa yhteiskunnassa, Aleksanteri I, muistaen isänsä Paavali I kohtalon, pelkäsi henkensä puolesta.

Hän ei hallituskautensa aikana koskaan päättänyt ottaa käyttöön perustuslakia Venäjällä. Lisäksi 1820-luvulla. hänen toimintansa näytti vielä oudommalta - hän alkoi tuhota omia aikaisempia uudistuksiaan.minäAleksanterin teot

1. Venäjän sisäpolitiikassa 1820-luvulla. olivat seuraavat:
2. Otetaan käyttöön talonpoikien kielto valittaa maanomistajistaan.
3. Mahdollisuus karkottaa talonpoikia Siperiaan maanomistajan päätöksellä (orjuuden vahvistaminen).
4. Tiukkojen määräysten käyttöönotto korkeakouluissa (hänen sulki jotkin Aleksanteri I:n avaamat oppilaitokset).

Kaikki nämä muutokset eivät ilmeisesti sopineet 1800-luvun alun Aleksanteriin, joka yhdessä M.M. Speransky (kuva 3) halusi tehdä Venäjän imperiumista vapaan ja liberaalin, mutta nämä olivat kiistattomia tosiasioita.

Riisi. 3. M.M. Speransky - Venäjän valtiomies ()

Muun muassa Aleksanterin elämänjaksominä 1820-luvulla liittyy hänen persoonallisuutensa toiseen piirteeseen. Keisarista tuli yhtäkkiä hyvin hengellinen, ja hän toi useita saarnaajia ja mystikkoja Venäjältä ja Euroopasta lähemmäksi häntä. Vähitellen Aleksanteri vetäytyi yhä enemmän henkiseen elämään kääntyen pois valtion asioista ja ongelmista.

Jopa Aleksanterin kuolemaminämysteerin auran peitossa (kuva 4). Hän kuoli Taganrogissa matkalla Kislovodskin lomakohteisiin. Keisarin kuoleman jälkeen Venäjällä levisi legenda, että hän ei itse asiassa kuollut, vaan meni asumaan yksinkertaisena talonpojana, käveli ympäri Venäjää ja teki hyviä tekoja; ja toinen henkilö tuotiin arkkuun haudattavaksi.

Riisi. 4. Aleksanteri I:n kuolema Taganrogissa ()

Yleensä Aleksanteri I:n sisäpolitiikka Venäjällä vuosina 1815-1825. ei vastannut Venäjän valtakunnan edistyksellisten piirien toiveita. Voidaan kuitenkin sanoa, että 1800-luvun alussa toteutetut edistykselliset uudistukset valmistivat pitkälti maaperää tuleville 1860-luvun suurille uudistuksille. Aleksandra II.

Bibliografia

1. Valishevsky K. Aleksanteri I. Hallituksen historia. 3 osassa. - Pietari: "Vita Nova", 2011.
2. Kodan S.V. Aleksanteri I:n perustuslaillisten aikomusten viimeinen sointu. Luonnos Venäjän valtakunnan valtion peruskirjaksi vuodelta 1820 Venäjän perustuslaillisen kehityksen yhteydessä // FEMIS. Oikeustieteen ja oikeustieteen historian vuosikirja. - M.: MGIU, 2006, numero. 6.
3. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. Venäjän historia. 8. luokka. - M.: "Ventana-Graf", 2013.
4. Lyashenko L.M. Venäjän historia. 8. luokka. - M.: "Drofa", 2012.
5. Presnyakov A.E. Venäjän autokraatit. - M.: Kirja, 1990.

1. Pereplet.ru ().
2. Constitution.garant.ru ().
3. School.xvatit.com ().

Kotitehtävät

1. Mitkä olivat Puolan vuoden 1815 perustuslain tärkeimmät määräykset?
2. Kuka ja milloin luonnos "Venäjän imperiumin peruskirja" kehitettiin? Millaista hallintorakennetta Venäjälle tässä hankkeessa ehdotettiin?
3. Mikä oli Aleksanteri I:n sisäpolitiikan omituisuus 1820-luvulla? Mitä muutoksia hänen persoonallisuudessaan tapahtui tänä aikana?

Liberaalit toimenpiteet:

Arakcheev ja sitten erityisesti luotu salainen komitea tsaarin puolesta kehittävät hankkeita maanomistajien talonpoikien vapauttamiseksi, mutta ne kaikki jäävät paperille.

Baltian maissa toteutettiin talonpoikaisreformi, jonka mukaan talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden, mutta ilman maata.

Vuosina 1816-1819 Tulleja alennetaan. Tällä toimenpiteellä Aleksanteri toivoi vahvistavansa taloudellisia siteitä Euroopan maihin ja pääsevänsä sitä kautta lähemmäs länttä.

Vuonna 1815 Puolalle myönnettiin perustuslaki, joka oli luonteeltaan liberaali ja määräsi Puolan sisäisen itsehallinnon Venäjän sisällä.

Vuonna 1818 tsaarin käskystä useat arvohenkilöt P.A.:n johdolla. Vyazemsky aloittaa Venäjän valtion peruskirjan kehittämisen Puolan perustuslain periaatteiden pohjalta ja Speranskyn projektia hyödyntäen. Nämä suunnitelmat jäävät kuitenkin toteutumatta.

Reaktionaarinen hallitus:

Talonpojan kysymys:

Vuoden 1815 asetus, joka kielsi talonpoikia "takemasta vapautta"

1822 Maanomistajille palautettiin oikeus karkottaa talonpoikia Siperiaan ”pahojen tekojen” vuoksi.

=> Vuodesta 1818 lähtien suuri määrä vakavia talonpoikaiskapinoita

Luominen sotilaallisia siirtokuntia.

Tavoitteet:

Tee armeijasta omavarainen ja vähennä siten valtavia sotilaskuluja.

Luoda järjestelmä armeijan rekrytointiin sotilasasutuspaikkojen ”luonnollisen väestönkasvun” vuoksi ja siten eliminoida rekrytointi, joka aiheutti tyytymättömyyttä maan talonpoikaisväestön keskuudessa.

Aseta valtion talonpoika, jonka perusteella nämä siirtokunnat perustettiin, tiukan valvonnan alle.

Luo erityinen kasti ammattisotilaita sotilaskyläläisistä, jotka ovat valmiita toteuttamaan kaikki esimieheensä antamat käskyt.

Asutuselämän järjestäminen:

Kaikki aikuiset miehet suorittivat asepalvelusta ja tekivät samalla maataloustyötä. Rykmenttiin otettiin aikuisiksi tulleet pojat. Palvelu-, työ- ja elämätapa on kasarmi: rummun soinnuksessa ja rykmentin trumpetin signaalissa. Sotilaallisen kurin käyttöönotto ja rangaistukset tottelemattomuudesta.

Tulokset:

Mallikylien perustamiskustannukset kattoivat armeijan kustannukset.

Kolmannes armeijasta tuli suhteellisen taloudellisesti itsenäiseksi.

Sotilaalliset siirtokunnat kapinoivat toistuvasti; ja koska he olivat aseistettuja ja koulutettuja sotilasasioissa, nämä kansannousut alkoivat muodostaa uhkan valtiolle.

Valtion omistuksessa olevat kylät, jotka aiemmin maksoivat säännöllisesti veroja ja elivät hyvinvoinnissa, muuttuvat sotilassiirtokuntia tultuaan kannattamattomiksi ja elävät valtionkassan kustannuksella.

Aleksanteri II lakkautti sotilasasutukset vasta vuonna 1857.

Armeijassa palautettiin kepin kurinalaisuutta, jonka yksi seurauksista oli levottomuudet vuonna 1820 Semenovskin rykmentissä (Schwartzia vastaan, ruumiillinen kuritus, kielto ansaita rahaa ilmaisella työllä)

Vuonna 1821 Kazanin ja Pietarin yliopistot "tuhotettiin". Edistyksellisten professorien ja epälojaalien opiskelijoiden vaino alkoi. Sensuuri on voimistunut vapaata ajattelua vastaan.

Vuonna 1822 annettiin asetus, joka kielsi salaiset järjestöt ja vapaamuurarit. ”Epäluotettavien” ihmisten valvonta on saavuttanut ennennäkemättömän mittakaavan.