Neljäskymmentä vuotta sitten, 6. lokakuuta 1973, alkoi neljäs arabien ja Israelin välinen sota. Hänellä on muitakin nimiä, esimerkiksi "tuomiopäivän sota". 40-vuotisjuhlan aattona Israelin hallitus on poistanut osan asiakirjoista, jotka liittyvät tähän lyhytaikaiseen aseelliseen konfliktiin toisaalta Israelin ja toisaalta Egyptin ja Syyrian välillä.

Internetistä saat selville, että panssarivaunujen lukumäärän ja taistelujen kiivauden suhteen "Tuomiopäivän sota" ylitti toisen maailmansodan panssaritaistelut, jopa yhden massiivimmista panssaroitujen joukkojen yhteenotoista Kursk-bulgella. . Tietoja panssaroitujen ajoneuvojen historian tuottavimmasta tankkerista, luutnantti Zvi Gringoldista, joka tuhosi jopa 60 vihollisen tankkia puolessatoista päivässä. Arabien ja Israelin sodasta on kirjoitettu monia kirjoja, mutta vielä enemmän valheita.

Israelin korkeimman poliittisen ja sotilaallisen johdon virhearvioinneista, jotka pääministeri Golda Meir sanoi julkisesti neljä kuukautta sodan päättymisen jälkeen, Israel oli melkein tappiollinen, vain kuusi vuotta sen melko vakuuttavan voiton jälkeen kuuden päivän sodassa (kesäkuu 1967). ). Israelin tappiot Jom Kippurin sodassa olivat 2 656 ihmistä. Yli 10 tuhatta haavoittunutta. Näin suuria tappioita ei tapahtunut edes vapaussodan 1948 aikana. Pian Golda Meir joutui eroamaan hallituksen päämiehestä, hänet korvattiin kuuden päivän sodan esikuntapäällikkönä, Israelin Yhdysvaltain-suurlähettiläänä, 52-vuotias Yitzhak Rabin.

Egyptin ja Syyrian Israelin hyökkäyksen edellytyksenä oli ilmataistelu taivaalla Libanonin ja Syyrian rajalla 13.9.1973, kun israelilaiset lentäjät ampuivat alas tusinaa Syyrian ilmavoimien MiG-21-lentokonetta.

Syyrian joukot ylittivät YK:n vuoden 1967 sodan jälkeen asettaman aselepolinjan, ns. "Purple Line" -linjan, ja hyökkäsivät Golanin kukkuloilla El Quneitran alueella sijaitseviin linnoituksiin kolmella jalkaväellä ja kahdella panssarivaunudivisioonalla. ja erillinen tankkiprikaati. Jokaisella kolmella jalkaväkidivisioonalla oli kaksisataa panssarivaunua. Syyrialaisia ​​vastustivat yksi Israelin armeijan jalkaväki- ja yksi panssariprikaati sekä osa 7. panssariprikaatin yksiköistä. Neljällä 188. panssariprikaatin pataljoonalla oli jopa sata panssarivaunua (enimmäkseen Centurions) ja 44 105 ja 155 mm itseliikkuvaa tykkiä. Israelin panssarivaunujen kokonaismäärä Golanin kukkuloilla oli 180-200 taisteluajoneuvoa.

"Israel voitti kaikki arabien ja Israelin sodat, mukaan lukien Jom Kippurin sodan, koska niiden joukossa oli vielä paljon ihmisiä, jotka muistivat kuinka he valtasivat Berliinin", instituutin presidentti kertoi Pravda.Ru:n Israelin ja Keski-Israeli-tutkimuksille. East Evgeny Yanovich Satanovsky.

Pravda.Ru:n asiantuntijan mukaan Israelin asevoimat selvisivät voittajina vastakkainasettelusta arabivaltioiden kanssa, koska niiden armeijaan kuului "neljännes kansastamme".

"On mahdotonta verrata kahta osavaltiota, missä on panssarivaunujen rakentamista ja missä ei. Kysymys on miehistöissä. Vaikka kuinka kauan kaverimme kouluttavat arabikollegoitaan, lopputulos on silti surkea. Ainoa poikkeusta lukuun ottamatta Jordaniassa, jossa asevoimien kanssa yleensä kaikki oli hyvin, johtuen siitä, että kuningas Hussein oli erittäin vakava sotilaslentäjä ja kohteli armeijaansa sen mukaisesti.

Ja ainoa sota, jossa Israelin oli taisteltava vakavasti, olivat taistelut jordanialaisia ​​vastaan. Mutta se oli vuonna 1967. Vuoteen 1973 mennessä kuningas Hussein oli jo menettänyt kaiken, sekä Länsirannan että Itä-Jerusalemin, ja sen jälkeen Jordania ei ole ollut sodassa Israelia vastaan. Jordanialaisilla oli brittien kouluttamia panssarivaunuja. Mitä tulee Israelin tankkikouluun, tämä on periaatteessa Neuvostoliiton tankkikoulu. Kirjaimellisesti. Israelin lentäjät, partiolaiset, tankkerit, tykistömiehet ovat Neuvostoliiton armeijan oppilaita, jotka kävivät läpi toisen maailmansodan. Tuolloin tämä koulu oli ylivoimaisesti maailman paras."

Vielä ei tiedetä, miten 40 vuoden takaiset sodan tapahtumat olisivat menneet, jos Israelin puolesta taistelleet Suuren isänmaallisen sodan veteraanit olisivat joutuneet kohtaamaan Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat arabien asevoimissa.

"Syynä ei ollut enää Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia Syyriassa ja Egyptissä vuonna 1973", sanoo armeijan kenraali, Venäjän sotatieteiden akatemian presidentti, sotatieteiden tohtori, historiatieteiden tohtori, professori Makhmut Akhmetovich Gareev, Pravda.Ru:n haastattelussa 1970-1971 hän oli Yhdistyneen arabien tasavallan (UAR) pääneuvonantaja - Jos he olisivat jääneet, arabit olisivat toimineet paremmin.Teettiin kaksi virhettä.

Neuvostoliiton komennon puolelta katsottuna oikealla puolella oli 3. armeija, vasemmalla 2. armeija. Israelilaiset iskivät niiden välisessä risteyksessä Bitter Laken alueella. Ja egyptiläiset päättivät, että koska siellä on järvi, tankit eivät mene sinne. Tämä virhearviointi asetti Egyptin armeijan tappion partaalle. Toiseksi, valloitettuaan suuren jalansijan Suezin kanavan toisella puolella, israelilaiset menivät toisen ešelonin joukkoihin, joilta riistettiin keinot taistella panssarivaunuja vastaan, koska melkein kaikki heidän panssarintorjunta-aseensa siirrettiin ensimmäiseen joukkoon. linja.

Pravda.Ru pyysi keskustelukumppaniaan kommentoimaan seuraavaa Runetista löytynyttä kohtaa: "Israelin panssarivaunutulen ennätys taisteluissa (ei harjoituksissa) saavutettiin Libanonin operaation aikana. Sitten osui maaliin kaukaa. 5 600 metrin etäisyydellä panssaritornin tykistön tavallisesta ammuksesta MAGAH 6 veto."

Tuomiopäivän sota (LOKAKUUSOTA). 1973

Jom Kippurin sota, joka tunnetaan myös nimellä lokakuun sota, alkoi 6. lokakuuta 1973 juutalaisen kalenterin pyhimpänä päivänä, sovituspäivänä (Yom Kippur). Syyria liittyi Egyptiin Israelia vastaan.

On mielenkiintoista huomata, että molemmat presidentit määrittelivät hyökkäyksen tarkan päivämäärän vasta 4. lokakuuta (kaksi päivää ennen vihollisuuksien alkamista) tiukimman luottamuksellisesti. Amerikkalainen tiedustelu pysyi hämärässä aivan sodan alkuun asti, ja IDF:n yleisesikunnan (AMAN) tiedusteluosasto sai tiedon operaatio Sharara (Spark) alkamisesta vasta 6. lokakuuta klo 4.30 - 18 ja puoli tuntia. ennen kuin se alkoi. Samaan aikaan tieto Egyptin ja Syyrian suunnitellusta hyökkäyksestä Siinain niemimaalle tuli ministeriön tietoon jo syyskuussa 1973. Nämä tiedot ovat peräisin Shahinin perheeltä, jonka israelilaiset värväsivät vuonna 1968. Israelin tiedustelupalvelu ei kuitenkaan huomioinut niitä.

Mitä tulee Neuvostoliiton tiedustelupalveluun, se sai tietää siitä päivänä, jolloin Egyptin ja Syyrian presidentit tekivät päätöksen - 4. lokakuuta.

Sodan aattona muutaman Egyptissä olleiden Neuvostoliiton upseerien (pääasiassa opettajien) ja öljytyöläisten vaimot evakuoitiin kiireellisesti kotimaahansa. Näin Antonina Andreevna Perfilova, sotilasinsinöörien ryhmän päällikön eversti Yu.V. vaimo kuvailee tätä jaksoa. Perfilova, joka opetti venäjää Kairossa:

"Olin illalla töissä. Yhtäkkiä kenraali Dolnikovin auto ajoi luokseni. Kuljettaja vei minut kotiin. Mieheni odotti minua siellä ja tavarat oli jo pakattuna matkalaukkuun. Mieheni kertoi, että olen lähdössä Moskovaan. nykyiseen tilanteeseen, mutta hän jäi.se oli odottamatonta ja käsittämätöntä, mutta kukaan ei selittänyt mitään.

Kuva 11

Eversti Yu.V. Perfilov vaimonsa kanssa (tekijän arkisto)

Vain lentokentällä Yura sanoi kahdelta aamulla, kirjaimellisesti juuri ennen lähtöä, että sota alkaa huomenna. Meidät upseerien ja joidenkin öljytyöläisten vaimot laitettiin lentokoneeseen. Se oli, kuten he myöhemmin sanoivat, L.I.:n henkilökohtainen lentokone. Brežnev. Laskeuduimme sotilaslentokentälle Kiovassa. Sieltä Moskovassa asuneet siirrettiin pienellä mutta mukavalla koneella Moskovan lähellä sijaitsevalle lentokentälle Tshkalovskiin, ja sitten heidät ajettiin autolla kotiin. Se oli lokakuussa, ja jo helmikuussa palasin taas Egyptiin.

Klo 1400 arabit aloittivat voimakkaan hyökkäyksen. Lähtöolosuhteet eivät suosineet israelilaisia ​​- 100 kilometrin Barlev-linjaa Suezin kanavan itärannalla puolusti vain 2 000 sotilasta (muiden lähteiden mukaan noin 1 000) ja 50 tankkia. Hyökkäyksen aika valittiin ottaen huomioon päivänseisauksen, jolloin se oli egyptiläisten puolella ja "sokeutti" israelilaiset sotilaat.

Siihen mennessä, mobilisoinnin jälkeen, Egyptin asevoimilla oli 833 tuhatta ihmistä, 2 tuhatta tankkia, 690 lentokonetta, 190 helikopteria, 106 sotalaivaa. Syyrian armeijaan kuului 332 tuhatta henkilöä, 1350 tankkia, 351 taistelukonetta ja 26 sotalaivaa.

Israelin asevoimat koostuivat sodan alussa 415 000 miehestä, 1 700 tankista, 690 lentokoneesta, 84 helikopterista ja 57 sotalaivasta.

Neuvostoliiton neuvonantajien kehittämä operaatio Israelin "ylipääsemättömän" linnoituksen läpimurtamiseksi suoritettiin salamannopeasti. Ensinnäkin egyptiläisten edistyneet iskupataljoonat ylittivät kapean kanavan laskeutuessaan veneissä ja veneissä. Sitten varusteita siirrettiin itseliikkuvilla lautoilla, ja arabien pääryhmä kuljetettiin rakennettuja ponttonisiltoja pitkin. Kanavien tekemiseen Barlev-linjan hiekkakuiluun egyptiläiset käyttivät (jälleen suosituksesta ja Neuvostoliiton asiantuntijoiden osallistuessa) hydraulisia monitoreita. Israelin lehdistö kuvaili myöhemmin tätä maaperän eroosion menetelmää "nokkelaksi".

Samaan aikaan egyptiläiset käynnistivät massiivisen pommi-iskun kanavan itärannalle. Ensimmäisen 20 minuutin aikana arabien ilmailu maan tulevan presidentin X. Mubarakin johdolla tuhosi lähes kaikki Israelin linnoitukset.

Kuva 12

Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat-opettajat Egyptissä. Oikealla - eversti Yu.V. Perfilov. Helmikuu 1973 (tekijäarkisto)

Hyökkäyksen odottamattomuudesta ja siitä seuranneesta hämmennystä johtuen puolustajat eivät pystyneet käyttämään tärkeää Barlev-linjan puolustustekijää - maahan kaivettuja öljysäiliöitä. Linnoitusten hyökkäyksen aikana säiliöiden palavaa materiaalia oli kaadettava erityisten kourujen kautta kanavaan. Kun öljy oli sytytetty tuleen, tulimuuri nousi vihollisen hyökkäysryhmien eteen.

Murtattuaan Barlevin linjan ja organisoituaan ylitykset Siinain itärannikolle, sinne saapui edistynyt egyptiläinen ryhmittymä, jonka lukumäärä oli 72 tuhatta (muiden lähteiden mukaan 75 tuhatta) sotilasta ja 700 tankkia. Häntä vastusti vain 5 IDF-prikaatia, jotka pakotettiin taistelemaan ilman tavanomaista valta-asemaansa varusteissa ja ihmisissä, ilman ylivoimaa ilmassa ja liikkumisrajoittein. Aikaa ennen reservien lähestymistä oli mahdollista voittaa vain merkittävien tappioiden kustannuksella. Joten esimerkiksi lokakuun 9. päivänä 2. Egyptin armeijan joukot voittivat täysin Israelin 190. panssarivaunuprikaatin 45 minuutissa, ja sen komentaja vangittiin. Päärooli tässä taistelussa kuului Malyutka ATGM -akuille, jotka osuivat useampaan panssaroituun kohteeseen kuin T-62-panssarivaunut.

Barlev-linjan läpimurron ja Israelin yksiköiden tappion seurauksena polku Tel Aviviin avattiin. Etupäällikkö Shmuel Gonen, joka oli menettänyt tilanteen hallinnan, pakotettiin siirtämään komento Ariel Sharonille. Doyen (vanhempi) Neuvostoliiton sotilas-diplomaattisesta joukosta AREssa, amiraali N.V. Iliev ja suurlähettiläs V. Vinogradov suosittelivat A. Sadatia hyödyntämään menestystä ja jatkamaan hyökkäystä. Egyptin presidentti ei kuitenkaan noudattanut heidän neuvojaan ja sanoi: "Minulla on erilainen taktiikka. Antakaa israelilaisten hyökätä, niin me lyömme heidät." Ehkä tämä A. Sadatin päätös pelasti maailman kolmannelta maailmansodalta.

Kuva 13

Ryhmä Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia Egyptissä. Toinen vasemmalta - Yu.V. Perfilov, kolmas - Golovko, äärioikeisto - KGB:n edustaja Kairossa, kenraali V...A. Kirpicchenko (tekijän arkisto)

Joka tapauksessa, kuten myöhemmin tiedettiin, näinä kriittisinä päivinä Israelin pääministeri Golda Meir antoi käskyn ripustaa ydinpommeja erikoislentueen lentokoneisiin.

Tässä tilanteessa oli viimeinen toivo Israelin pitkäaikaisen kumppanin, Yhdysvaltojen, avulle. "Soitin suurlähettiläs Dinitzille Washingtoniin milloin tahansa päivästä tai yöstä", kirjoittaa Golda Meir muistelmissaan. "Missä on armeijamme tarvikkeita sisältävä ilmasilta? , Dinitz vastasi: "Minulla ei ole ketään, jolle puhua nyt, Golda, täällä on vielä yö." – "En välitä, mitä kellonaikaa sinulla on! huusin vastauksena Dinitsalle. "Soita Kissingerille välittömästi, keskellä yötä. Tarvitsemme apua tänään. Huomenna voi olla liian myöhäistä."

Lokakuun 12. päivän illalla ensimmäinen amerikkalainen sotilaskuljetuskone saapui Israeliin, ja pian ilmasilta oli täydessä toiminnassa. Yhteensä Israelin puolustusvoimat vastaanottivat 12. - 24. lokakuuta välisenä aikana 128 taistelukonetta, 150 tankkia, 2 000 huippuluokan ATGM:ää, rypälepommia ja muuta sotilaslastia, joiden kokonaispaino on 27 000 tonnia.

Huomaa, että Neuvostoliiton ilmasilta Damaskokseen ja Kairoon järjestettiin kaksi päivää aikaisemmin. Lyhyessä ajassa tehtiin noin 900 laukaisua. An-12- ja An-22-koneissa tarvittavat ammukset ja sotilasvarusteet toimitettiin maahan. Suurin osa lastista kulki meritse, joten ne alkoivat saapua määränpäähänsä vasta sodan loppua kohden.

Samaan aikaan ei vähemmän verisiä taisteluita puhkesi pohjoisessa (Syyrian) suunnassa. Taistelut Syyrian rintamalla alkoivat samanaikaisesti Siinain Barlevin linjan hyökkäyksen kanssa. Tiedustelupalvelu ilmoitti Israelin komentajille tulevasta hyökkäyksestä etukäteen. 77. panssaripataljoonan komentaja everstiluutnantti Kahalani kirjoittaa muistelmissaan, että hänet kutsuttiin 6. lokakuuta kello 8 esikuntaan. Kenraali Janusz, Syyrian rajalla olevan joukkojen komentaja, kertoi saapuville upseereille, että sota alkaisi iltapäivällä Syyrian ja Egyptin armeijoiden koordinoiduilla iskuilla.

Kuva 14

Israelin armeijan panssariyksiköt Jom Kippurin sodassa. 1973

Klo 12.00 mennessä panssarivaunut olivat valmiita taisteluun: polttoaine- ja ammusvarastot täydennettiin, naamiointiverkot venytettiin ja miehistöt sijoittuivat taisteluaikataulun mukaisesti. Muuten, Syyrian pataljoonan komentajat saivat käskyn hyökätä vasta klo 12.00.

Hyökkäys alkoi hyökkäyksellä Golanin kukkuloiden linnoituksia vastaan ​​El Quneitran alueella kolmen jalkaväki- ja kahden panssarivaunudivisioonan ja erillisen panssariprikaatin voimilla. (Syyrian asevoimien Neuvostoliiton sotilasneuvonantajien koneistoa johti tänä aikana panssarivoimien kenraaliluutnantti V. Makarov.) Jokaisella jalkaväedivisioonalla oli 200 panssarivaunua. Syyrialaisia ​​vastustivat yksi jalkaväki- ja yksi panssariprikaati sekä osa Israelin armeijan 7. panssaripääprikaatin yksiköistä. Neljällä 188. panssariprikaatin pataljoonalla oli 90-100 panssarivaunua (enimmäkseen "santajia") ja 44 105 mm:n ja 155 mm:n itseliikkuvaa tykkiä. Israelin panssarivaunujen kokonaismäärä Golanin kukkuloilla oli 180-200 yksikköä.

Näin Neuvostoliiton armeijan tykistöaseiden asiantuntija I.M. kuvaa hyökkäyksen alkua. Maksakov, joka oli tuolloin Syyrian armeijassa. "Lokakuun 6. päivä on tullut. Aamulla prikaatin paikalla vallitsi valvova hiljaisuus. Seurasi komento: "Suojaan!" Aseet jyrisivät, raketinheittimet pauhuivat, kahdeksan SU-20-hyökkäyslentokonetta pyyhkäisi matalalla maan päällä. . He pudottivat tyhjiä polttoainetankkeja prikaatin sijainnin päälle, räjähdyksiä kuului pommeja. Mölytys oli käsittämätöntä Ilmaan ilmestyi lentokoneita, Israelin puolustuksen etulinjan tykistö ja ilmakäsittely alkoivat matalalla maanpinnan yläpuolella, 15 helikopteria joukot laskeutuivat Jebel Sheikh -vuorelle (2814 m merenpinnan yläpuolella). Se näkyi prikaatin alueelta ja oli Golanin kukkuloiden korkein kohta. Noin neljäkymmentä minuuttia myöhemmin helikopterit ohittivat vastakkaiseen suuntaan. Kanuuna ei Prikaati oli valmis hyökkäämään.

Kolme tuntia tykistövalmistelun jälkeen Syyrian armeijan joukot ja yksiköt murtautuivat puolustuksen läpi suurilla tappioilla, voittivat voimakkaasti linnoitettujen panssarintorjuntaojan ja etenivät 5-6 kilometriä syvälle Golanin kukkuloille. Yöllä prikaati marssi ja astui aamulla 7. lokakuuta taisteluun. Minulla oli mahdollisuus seurata taistelua prikaatin komentoaseman suojasta.

Kuva 15

A.A. Perfilova ja Neuvostoliiton sankari Kenraali G.U. Dolnikov (tekijän arkisto)

Panssarivaunut, panssaroidut miehistönkuljetusalukset, autot olivat tulessa (myöhemmin israelilaiset kutsuvat kenttää, jolla taistelu käytiin, "kyynelten laaksoksi." - A.O.). Israelin ja Syyrian ilmavoimien lentokoneet olivat jatkuvasti ilmassa peittäen taistelukenttää, hyökkäsien vihollista vastaan ​​ja käyden ilmataisteluja. Phantom-pari osui komentoasemaan, yksi heistä ammuttiin alas syyrialaisohjuksella, lentäjä hyppäsi ulos ja hyppäsi laskuvarjolla alas, hänet vangittiin ja vietiin prikaatin päämajaan.

Aamulla 7. lokakuuta El Quneitrasta pohjoiseen ja etelään kiilaavien syyrialaisten enimmäissyvyys saavutti 10 kilometriä. Merkittävä rooli tässä oli Neuvostoliiton tuotannon T-62 ja T-55, pimeänäkölaitteilla varustettujen Syyrian tankkien teknisellä edulla. Kovat taistelut jatkuivat useita päiviä. Tänä aikana I. Maksakovin mukaan 26 Israelin lentokonetta tuhottiin. Päivän päätteeksi 8. lokakuuta 1. panssaridivisioonan yksiköt saavuttivat Jordanjoen ja Tiberias-järven eli vuoden 1967 rajalle. Kuitenkin israelilaisia ​​lähestyvät vahvistukset (kolme kenraali Dan Lanerin panssariprikaatia) pysäyttivät hyökkääjät.

Lokakuun 9. päivänä israelilaiset tarttuivat aloitteeseen ja pommittivat Damaskosta huolimatta Syyrian ilmaylivoimasta ja vahvasta ilmapuolustuksesta. Siitä huolimatta ilmapuolustustoimien seurauksena 2 israelilaista lentokonetta amerikkalaisten lentäjien kanssa ammuttiin alas.

10. lokakuuta israelilaiset aloittivat vastahyökkäyksen ja saavuttivat "aselepolinjan", niin kutsutun "purppuralinjan", jonka YK perusti vuoden 1967 sodan jälkeen. Samana päivänä Jordanian, Irakin ja Saudi-Arabian joukot astuivat sotaan. Syyrian prikaati, jossa I. Maksakov sijaitsi, menetettyään yli 40 % sotilasvarusteista ja henkilöstöstä, vedettiin uudelleenjärjestelyalueelle 11. päivän yönä ja sitten reserviin. Taistelujen aikana prikaatin ilmapuolustusdivisioona tuhosi 7 Israelin lentokonetta ja menetti 3 ilmatorjuntatykkiä. Yhteensä 13. lokakuuta mennessä tuhottiin 143 israelilaista lentokonetta, ja Syyria menetti 36 lentokonetta.

Merkittäviä molemmin puolin olivat työvoiman ja panssaroitujen ajoneuvojen menetykset. Joten neljän päivän taistelun aikana IDF:n 188. reserviprikaatissa 90 % upseereista oli poissa toiminnasta. Ainoastaan ​​Kyynellaakson taistelussa Israelin seitsemäs prikaati menetti 98 (muiden lähteiden mukaan - 73) "satasta" 150:stä, mutta pystyi tuhoamaan 230 syyrialaista panssarivaunua ja yli 200 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja jalkaväen taisteluajoneuvoa. .

Lokakuun 12. päivänä Irakin 3. panssaridivisioonan hyökkäyksen ansiosta Israelin joukkojen hyökkäys lopetettiin, ja 20. lokakuuta vastustajat allekirjoittivat aselevon.

Kaiken kaikkiaan Pohjoisrintamalla käytyjen taistelujen seurauksena Syyria ja sen liittolaiset menettivät eri lähteiden mukaan 400-500 T-54- ja T-55-panssarivaunua ja Israel - noin 250 (Israelin tietojen mukaan).

Yhtä ankaraa taistelua käytiin ilmassa Syyrian ja Israelin ilmavoimien välillä. Muista, että sodan alkuun mennessä Israelin ilmavoimissa oli 12 Votur-kevytpommittajaa, 95 F-4E Phantom -hävittäjäpommittajaa, 160 A-4E- ja H Skyhawk -hyökkäyslentokonetta, 23 Mister 4A -hävittäjää, 30 Uragan-hävittäjää, kuusi. RF-4E tiedustelukone. Ilmapuolustustehtävien ratkaisemiseen käytettiin 35 Mirage-hävittäjää, 24 Barak-hävittäjää (kopioita ranskalaisesta Miragesta, valmistettu Israelissa), 18 Super-Mister-hävittäjää.

Vihollisuuksien alkuun mennessä Syyrian ilmavoimilla oli 180 MiG-21-hävittäjää, 93 MiG-17-hävittäjää, 25 Su-7b-hävittäjäpommittajaa ja 15 Su-20-hävittäjää. Ilmapuolustusjoukot oli aseistettu 19 divisioonalla S-75M- ja S-125M-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä sekä kolmella Kvadrat-ilmapuolustusjärjestelmän ilmatorjuntaohjusprikaatilla (Kub-ilmapuolustusjärjestelmän vientiversio). Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat valvoivat Syyrian ilmavoimien ja ilmapuolustuksen toimintaa. Totta, taistelukäytön neuvonantajan mukaan ilmapuolustusvoimien ja Syyrian arabitasavallan ilmavoimien päällikkö eversti K.V. Sukhov, ei aina ymmärtänyt tilannetta ja arvioinut vihollista oikein. Muistelmissaan hän totesi erityisesti: "Ilmavoimien koulutuksessa oli erittäin vakavia puutteita, liiallista valvonnan keskittämistä ja sen seurauksena riittämätöntä luottamusta ilmavoimien komentoihin.

Ohjaamomiehistö sekoittui usein yksiköstä toiseen, minkä seurauksena laivueissa ei ollut vakituisia taisteluhenkilöstöä varsinkaan lento- ja pareittain. Komentopaikan komentajilla, lentohenkilöillä ja miehistöillä oli vähän tietoa vihollisen ominaisuuksista. Syyrialaisilla lentäjillä, joilla oli hyvät lentämistaidot, oli epätyydyttävä taktinen ja monet ampuma-asekoulutukset. Valitettavasti suuri osa syyllisyydestä on laivueiden, prikaatien ja jopa ilmavoimien ja ilmavoimien komentajien neuvonantajillamme, jotka eivät myöskään tunteneet vihollista tarpeeksi hyvin eivätkä kyenneet kehittämään tehokasta taktiikkaa torjuntaan. heidän kanssaan.

Kuva 16

Neuvostoliiton neuvonantajat-opettajat sotilasakatemiassa Kairossa

Kuva 17

Ryhmä Neuvostoliiton sotilaallisia neuvonantajia ja opettajia Egyptissä. Helmikuu 1973 (tekijäarkisto)

Kaikki ei ollut hyvin ilmapuolustusjärjestelmien valmistelussa. Eversti K.V. Sukhov huomauttaa tästä:

"Ilmatorjuntaohjusjoukkojen (ZRV) muodostuminen päättyi alle kuukautta ennen sodan alkua, joten yksiköt saavuttivat vain tyydyttävän koulutustason. Taisteluhenkilöillä ei ollut aikaa hallita monimutkaisia ​​ampumatyyppejä (korkealla). -nopeus- ja korkeuskohteet, vaikeassa "Shrike"-tyyppisissä radiotutkantorjuntaohjuksissa ja erilaisissa ansoissa). Koulutusohjelmaa ei saatu päätökseen eikä komentopaikan miehistön yhtenäisyyttä saavutettu. Vuorovaikutus ZRV hävittäjälentokoneilla oli käytännössä tekemättä Pää-, vara- ja valeasemien varustelu ei ollut täysin valmis. Myöhemmin Syyrian johto käytti näitä puutteita syyttääkseen Neuvostoliittoa vanhentuneiden laitteiden toimittamisesta ja riittämättömästä Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden koulutuksesta. Samaan aikaan Egyptin presidentin "kiireellinen" politiikka, joka kääntyi Neuvostoliiton puoleen kriittisellä hetkellä apua, hämärtyi, kun tarvittavaan taistelutyöhön ei juuri jäänyt aikaa. Esimerkiksi sodan aattona syyrialaiset hävittäjät saivat erityiskoulutuksen pakistanilaisten ohjaajien johdolla. Eversti V. Babichin mukaan "he hallitsivat MiG-21-lentotekniikan melko hyvin lentotiloissa, jotka ovat lähellä kriittistä", he oppivat monia israelilaisten lentäjien omistamia yksi- ja kaksoistaistelumenetelmiä. Tämä ei kuitenkaan pelastanut heitä konkreettisilta menetyksiltä. Amerikkalaisten tietojen mukaan Syyrian ilmavoimat menettivät lokakuussa 1973 179 lentokonetta. Muut arabiliittolaiset maat, Egypti ja Irak, vastaavasti 242 ja 21 lentokonetta (yhteensä 442 yksikköä). Samaan aikaan Israelin ilmavoimat menettivät 35 Phantom-hävittäjäpommittajaa, 55 A-4-hyökkäyslentokonetta, 12 Mirage-hävittäjää ja kuusi Super-Misteriä (yhteensä 98 yksikköä).

Vihollisuuksien aikana syyrialaisilla oli huomattavia vaikeuksia saada operatiivista tietoa vihollisen aikeista. Syyrian ilmavoimilla ei kuitenkaan ollut "puhdasta" tiedustelulentokonetta, joka kykenisi hankkimaan tällaisia ​​tietoja, ja he joutuivat jälleen kääntymään Neuvostoliiton puoleen. Tätä tarkoitusta varten joukko MiG-25R-tiedustelulentokoneita siirrettiin kiireellisesti Neuvostoliitosta Lähi-itään. Nikolai Levchenko, 47. erillisen vartijan tiedusteluilmailurykmentin upseeri, muistelee ensimmäisen Egyptiin lähetetyn osaston muodostumista:

"Aamulla 11. lokakuuta 1973 47. OGRAP hälytettiin. Jo pari tuntia myöhemmin ne harvat, joilla ei ollut aikaa lähteä Shaikovkaan tilalle Puolaan, toimitettiin rykmentti An-2:lle Shatalovosta. Tehtävänä asetettiin mahdollisimman lyhyessä ajassa neljän MiG-25:n purkaminen ja valmisteleminen sotilasilmailukuljetuksiin sekä noin 200 hengen lento- ja teknisen henkilöstön muodostaminen erityistä työmatkaa varten johonkin maista. Lähi-idästä.

Koska monet veljessotilastamme olivat jo vierailleet "jossakin maassa", melkein kenelläkään ei ollut epäilystäkään - tämä oli jälleen Egypti. Ja seuraavan päivän iltaan mennessä sain tietää, että Brzegin sijasta minun piti lentää Kairoon.

Tähän mennessä rykmentin henkilöstön 220 henkilöstä oli muodostettu jo 154. erillinen ilmalentue (OAO). Ja saman päivän illalla kohti Kairoa länteen (välilasku yhdelle Unkarin eteläisen joukkojen joukon lentokentälle) An-12 nousi lentoon edistyneen teknisen henkilökunnan kanssa, jota johti vartiolentueen insinööri, kapteeni A.K. Trunov. Kirjaimellisesti heidän jälkeensä meni An-22 purettujen MiG-koneiden kanssa ja mukana tulevan henkilöstön kanssa.

Ryhmän ensimmäinen laukaisu tehtiin 22. lokakuuta 1973. Sen suoritti vaikeissa olosuhteissa - radiohiljaisuudessa, ilman radionavigointiapua, Levchenkon ja majuri Uvarovin ohjaama MiG-pari. Taistelijat menivät pohjoiseen, kohti Aleksandriaa, missä he kääntyivät ja suuntasivat Siinain niemimaalle. Ohitettuaan Korun-järven poikkiradan partiolaiset, suoritettuaan U-käännöksen, palasivat lentokentälleen.

Kuva 18

Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat-opettajat Egyptissä. Helmikuu 1973 (tekijäarkisto)

Lennon kesto oli 32 minuuttia. Tänä aikana taistelualueelta otettiin satoja ilmakuvia, joista koottiin valokuvataulu maahan. Nähdessään tämän materiaalin parissa tunnissa Egyptin armeijan esikuntapäällikkö, Levchenkon mukaan, purskahti itkuun - "aavikkomaisemalla varustettu tabletti tallensi puolueettomasti mustia palamisen jälkiä ja nokea kymmenistä palaneista egyptiläisistä tankeista, panssaroiduista ajoneuvoista ja muut laitteet vaaleaa hiekkaa vasten."

154. JSC:n lentäjät tekivät viimeisen lentonsa joulukuussa 1973. Siitä huolimatta toukokuuhun 1975 asti Neuvostoliiton laivue jatkoi tukikohtaansa Kairon lännessä ja suoritti koulutuslentoja Egyptin alueen yli.

Syyrian rintamalla uhkaava katastrofi (erityisesti ilma-alusten ja maassa sijaitsevien ilmapuolustusjärjestelmien merkittävät menetykset) pakotti presidentti Hafez Assadin jälleen pyytämään kiireellistä apua Moskovasta. Koska syyrialaisten tappio ei kuulunut Kremlin suunnitelmiin, järjestettiin mahdollisimman pian ilmasilta, jonka kautta Neuvostoliitosta virtasi virta Syyriaan ja Egyptiin. Armeijan kenraali M. Gareevin mukaan Neuvostoliiton sotilaskuljetuskoneet tekivät noin 4000 laukaisua pelkästään Egyptiin, toimittaen 1500 panssarivaunua ja 109 taistelukonetta vakavien tappioiden korvaamiseksi.

Varustuksen mukana myös Neuvostoliiton armeija lähti Lähi-itään. Näin eversti Yu. Levshov kuvaili kiireellistä työmatkaansa: "Kaikki alkoi aikaisin aamulla 14. lokakuuta 1973. Minut, yksikön ohjusvarustelupalvelun insinööri, kutsuttiin piirin päämajaan klo 7.00. varoitti, että minun on mentävä ulkomaille kiireesti.

Sovittuun aikaan saavuimme useiden muiden upseerien kanssa esikuntaan, jossa komentaja jo odotti meitä kaikkia. Hän ilmoitti päätöksestään: meidän neljän pitäisi lähteä osana korjaus- ja kunnostusprikaatia Syyriassa työskentelemään ilmatorjuntaohjusjärjestelmien parissa.

Kuva 19

Neuvostoliiton sotilasneuvonantajat-opettajat lomalla. Alexandria, 1973 (tekijän arkisto)

Ja tarvittaessa osallistua vihollisuuksiin Damaskoksen lähellä. Seuraavana aamuna olimme jo Moskovassa, missä noin 40 hengen ryhmää muodostettiin kenraalissa. Suurin osa heistä oli alle 30-vuotiaita upseereita. Meitä neuvottiin lähettämään kaikki asiakirjat kotiin ja pitämään itseämme ammattiliittojen jäseninä matkustaessamme kehitysmaihin. Lyhyen tiedotuksen jälkeen tulevista töistä ja palvelusolosuhteista meidät lähetettiin yhdelle Moskovan lähellä olevista sotilaslentokentistä, josta lensimme Unkariin.

Siellä lentokentältä, jolla Eteläisen joukon ilmavoimat tukisivat, nousi 15-20 minuutin välein sotilaskuljetuskone, jossa oli lastia. Lentoreitti: Unkari - Syyria. Aluksi koneet laskeutuivat suoraan kenttäkentille toimittamaan varusteita ja aseita taistelualueelle. Tulevaisuudessa - Golanin kukkuloiden ja Damaskoksen kiinteille lentokentille."

Saapuessaan Syyriaan Neuvostoliiton upseerit pukeutuivat Syyrialaisiin univormuihin ilman tunnusmerkkejä ja sijoitettiin hotelliin Damaskoksen keskustassa. Seuraavana aamuna upseerit menivät tehtäviinsä, Jordanin rajan lähelle sijoittuneeseen ilmatorjuntaohjuspataljoonaan. Israelin ilmailun aattona laukaistiin ohjus- ja pommiisku sen positioille, joten Neuvostoliiton armeijan silmiin ilmestyi melko masentava kuva: ”Iskun jälkeen kaksi dieselmoottoria kääntyi ylösalaisin suoran osuman seurauksena. . Kaikki kantoraketit ovat mustia noesta, kaksi on särkynyt palasiksi. Lähes puolet paikasta on pommitettu pallopommeilla ja sirpaleilla."

Neuvostoliiton upseerien tehtävät eivät rajoittuneet vaurioituneiden laitteiden korjaamiseen. Muutaman päivän sisällä asiantuntijoiden piti liittyä taisteluun osallistumalla suoraan Israelin ilmahyökkäysten torjumiseen: "Ensimmäisinä viikkoina ohjuksia ei poistettu valmistelusta 20-22 tuntia vuorokaudessa, koska lentoaika oli 2-3 minuuttia vuorten takaa Iskuryhmä oli muutamassa minuutissa tulialueella ja lähti välittömästi takaisin vuorten taakse.

Muistan sellaisen tapauksen. Yhdessä etulinjan divisioonassa tarkistimme varusteet. Vastaanotto-lähettävän hytin vastaanottimet olivat huonosti viritetty, ja insinöörimme otti virityksen (Shrike-tyyppisen tutka-ammusen tapauksessa se oli itsemurhapommittaja).

Pataljoonan komentaja varoitti, että kokemusten mukaan Israelin koneita voisi ilmaantua lähitulevaisuudessa - tiedustelukone oli juuri lentänyt ohi, eikä sitä voitu ampua alas.

Kuva 20

Kompleksin valmius tulen avaamiseen - minuuttia. Ryhmänjohtaja suositteli, että mihinkään ei saa koskea, mutta asiantuntijamme lupasi tehdä kaiken selkeästi ja nopeasti ja tarvittaessa siirtyä manuaaliseen taajuuden huoltotilaan. Heti kun hän alkoi asettua, yliluutnantti Omelchenko huusi komentopaikalta, että kohteiden tiedustelun mukaan hyökkäys divisioonaa vastaan ​​oli alkanut, ja ryntäsi ohjaamoon auttamaan opastajaa. Lähetyshytissä he hermostuivat: kuinka varmistetaan kuvaus, kun asetus on käynnissä? Ja yhtäkkiä he raportoivat komentopaikalta, että "Shrikes" on ammuttu divisioonaa kohti. Kaikki, jotka kuulivat tämän, vaikenivat välittömästi. Ohjaamossa vastaanottimen ollessa epävirillään, insinööri oli mykistynyt. En saa sormiani irti säätönupeista.

Ryhmämme johtaja hyppäsi ohjaamoon ja työnsi pelosta hämmästyneen onnettoman asiantuntijan ulos. Hän itse viritti muutamassa sekunnissa vastaanottimen halutulle taajuudelle, varmisti kompleksin laukaisun. Kohteeseen ammuttiin ohjus, ja Shrike vältyttiin taktiikalla.

Laitteita koetteleva vanhempi luutnantti alkoi puhua muutamaa päivää myöhemmin, ja hänet lähetettiin kiireesti liittoon.

Sodan menestys päätettiin kuitenkin edelleen eteläisellä (Sinain) rintamalla.

Varhain aamulla 14. lokakuuta egyptiläiset aloittivat voimakkaan etuhyökkäyksen. Syntyi suurenmoinen panssarivaunutaistelu, jonka mittakaava ei ollut huonompi kuin toisen maailmansodan aikana käyty taistelu Kursk-bulgella. Jopa 800 israelilaista M-60a1, M-48aZ ja "tyrannia" vastusti 1200 uusinta egyptiläistä panssariajoneuvoa (lukuun ottamatta moottoroidun jalkaväen panssaroituja ajoneuvoja). Taistelujen seurauksena yhden päivän aikana egyptiläiset menettivät 270 panssarivaunua ja panssariajoneuvoa, israelilaiset - noin 200.

Seuraavana päivänä IDF yritti tarttua aloitteeseen. Lokakuun 15. päivänä 18 Israelin prikaatia (mukaan lukien 9 panssariprikaatia) aloitti vastahyökkäyksen massiivisella ilmatuella.

Päivää myöhemmin he painostivat 2. armeijan egyptiläisen jalkaväen prikaatin oikealle kyljelle ja murtautuivat Khamsan aseman alueella Suurelle katkeralle järvelle. Kolmen päivän ajan Israelin yksiköt, ylittäneet toiselle puolelle, valloittivat sillanpään ja keränneet merkittäviä joukkoja lokakuun 19. päivään mennessä - noin 200 panssarivaunua ja useita tuhansia moottoroituja jalkaväkisotilaita kenraali Ariel Sharonin komennossa, käynnistivät hyökkäyksen pohjoiseen , luoteeseen ja lounaaseen.

Kuva 21

Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat Egyptissä

Neljäntenä päivänä tämä ryhmittymä, joka jakautui pieniin osastoihin, tuhosi komentopisteitä, matkalla olevia viestintäkeskuksia, tukahdutti ilmatorjunta-ohjuspattereita, tykistöä ja likvidoi huoltotukikohdat, lähestyi Suezin kaupunkia ja käytännössä esti Egyptin kolmannen armeijan. Totta, ei vain egyptiläiset, vaan myös itse Israelin ryhmä olivat erittäin vaikeassa tilanteessa. Jos hän olisi menettänyt yhteydenotot, tuhansia israelilaisia ​​sotilaita olisi vangittu. Yhdessä vaiheessa joukko egyptiläisiä laskuvarjojoukkoja, jotka olivat matkalla Israelin ylityspaikalle, oli jo valmiina räjäyttämään ponttonisillat, mutta ... sai Kairosta ankaran kiellon tähän operaatioon.

Samaan aikaan egyptiläiset patterit ampuivat jo risteyksiä. Ja jälleen Kairosta tuli tulitaukokäsky. Näiden todella petollisten käskyjen arvoitukset paljastettiin Egyptin presidentin A. Sadatin itsensä ansiosta. Puhuessaan vuoden 1975 lopulla Kairossa kahden Neuvostoliiton edustajan, orientalisti E. Primakovin ja toimittaja I. Beljajevin kanssa presidentti myönsi, että Egyptin armeija oli varsin kyky iskeä israelilaisiin sodan loppuvaiheessa. Hänen mukaansa Egyptin armeijalla oli kaksinkertainen etu tykistön, panssarivaunujen ja kaiken tarvittavan Israelin ryhmän tuhoamiseksi Suezin kanavan länsirannalla.

Egyptin armeija olisi voinut tuhota osia Ariel Sharonista, mutta ei uskaltanut tehdä niin. Anwar Sadat pelkäsi varoitusta, jonka Yhdysvaltain ulkoministeri Henry Kissinger sai sodan ensimmäisinä päivinä. Jälkimmäinen kertoi presidentille, että "jos Neuvostoliiton aseet voittaa amerikkalaiset, Pentagon ei koskaan anna tätä anteeksi, ja meidän" pelimme "sinun kanssa (mahdollista arabien ja Israelin konfliktin ratkaisemisesta) on ohi." Sadatin "soveltumiseen" oli luultavasti muitakin hyviä syitä. On todisteita siitä, että hän oli CIA:n korkea-arvoinen "vaikutusagentti". Helmikuussa 1977 Washington Post julkaisi tarinan CIA:n maksuista useille Lähi-idän hahmoille.

Kuva 22

Karikatyyri Neuvostoliiton "Crocodile" -lehdestä. 1984

Yksi vastaanottajista oli Kamal Adham, Saudi-Arabian kuninkaan Fahtin entinen erityisneuvonantaja ja CIA-yhteyshenkilö. Sanomalehti kutsui häntä "keskeiseksi hahmoksi arabimaailmassa". Monet olettivat, että osa Kamal Adhamin CIA:lta saamasta rahasta tuli häneltä Sadatille. Vanhempi lähde, joka halusi pysyä nimettömänä, vahvisti, että Adham tarjosi jo 1960-luvulla Sadatille, joka oli tuolloin varapresidentti, vakaat yksityiset tulot. Ja lopuksi, amerikkalaiset tiedustelupalvelut tiesivät, että Anwar Sadat poltti hasista ja kärsi toisinaan huumeidenkäyttäjille tyypillisistä pelkokohtauksista, jotka rajoittivat vainoharhaisuutta. Tämän tosiasian julkistaminen ei ollut Egyptin johtajan etujen mukaista. Sadatin tiedustelupäällikkö kenraali Ahmed Ismail, joka oli ollut yhteydessä CIA:han useiden vuosien ajan, saattoi toimittaa amerikkalaisille yksityiskohtia presidentin henkilökohtaisesta elämästä sekä valtiosalaisuuksia.

Kampanjan lopputulos oli siis itsestäänselvyys alusta alkaen. YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 23. lokakuuta kaksi taistelevia osapuolia sitovaa päätöslauselmaa 338/339, ja 25. lokakuuta tuli sodan virallinen päättymispäivä. Aattona Israel yritti "hidastaa" päätöstä lopettaa vihollisuudet saadakseen jalansijaa miehitetyillä arabialueilla, mutta tämä kohtasi ulkoministeri Kissingerin tyytymättömyyden. Soitti Israelin suurlähettiläälle Dinitzille, hän sanoi hänelle suoraan: "Kerro Meirille, että jos Israel jatkaa sotaa, älkää antako sen enää luottaa saavansa sotilaallista apua Yhdysvalloista. Haluat saada kolmannen armeijan, mutta emme aio koska saat kolmannen maailmansodan!" . Tällaiselle lausunnolle oli hyvät syyt. Neuvostoliiton johto varoitti 24. lokakuuta "vakavimmista seurauksista", jotka odottavat Israelia, jos sen "aggressiiviset toimet Egyptiä ja Syyriaa vastaan". Diplomaattisten kanavien kautta Moskova teki selväksi, ettei se salli Egyptin tappiota.

Kuva 23

Venäläisen emigranttilehden "Sentry" kansi, jossa on valokuva Egyptiin saapuneista Neuvostoliiton sotilaslentäjistä

Neuvostoliiton johtajan L.I. R. Nixonille lähetetty Brežnev totesi, että jos amerikkalainen puoli on passiivinen kriisin ratkaisemisessa, Neuvostoliiton on "harkittava kiireellisesti kysymystä tarvittavien yksipuolisten toimien toteuttamisesta". Vahvistaakseen heidän sanojaan teoilla Neuvostoliitto julisti ilmajoukkojen 7 divisioonan lisääntyneen taisteluvalmiuden. Vastauksena amerikkalaiset ilmoittivat hälytyksestä ydinvoimissa. Pelko olla "kahden myllynkiven" välissä pakotti Israelin lopettamaan hyökkäyksen ja suostumaan YK:n päätöslauselmiin. 25. lokakuuta neuvostodivisioonan ja Yhdysvaltojen ydinvoimien valmiustila peruutettiin. Jännitys laantui, mutta luultavasti juuri tähän aikaan Neuvostoliiton johdolla oli idea Israelin Dimonan ydinkeskuksen tuhoamisesta Negevin autiomaassa. Sen toteuttamiseksi muodostettiin neljä taisteluryhmää. Heidän koulutuksensa pidettiin TurkVO-koulutuskeskuksessa Kelitassa, jossa Dimonan luonnonkokoisia ydinesineitä jäljentävien makeiden sabotoijat harjoittelivat niiden tuhoamisoperaatiota. Harjoittelu jatkui yli kuukauden, kunnes Keskuksesta tuli käsky "Päästä irti!".

Poistuessaan miehitetyiltä alueilta Israelin sotilaat veivät silminnäkijöiden mukaan mukanaan kaiken hyödyllisen, mukaan lukien arabiasukkaiden kotitalousomaisuuden, ja tuhosivat rakennuksia. Näin ollen bulgarialaisen Rabotnichesko Delo -sanomalehden kirjeenvaihtajan G. Kalojanovin mukaan Syyriasta El Quneitran kaupungista lähteneet IDF:n yksiköt suorittivat viiden päivän operaation "kaupungin tuhoamiseksi". Sen monet julkiset rakennukset räjäytettiin ensin dynamiitilla ja sitten "tasoitettiin" puskutraktorilla.

Israelin sotilaallisella menestyksellä oli kuitenkin kova hinta. IDF menetti noin 3 000 kuollutta ja 7 000 haavoittunutta (Israelin virallisten lukujen mukaan - 2 521 ihmistä kuoli ja 7 056 haavoittui), 250 lentokonetta ja yli 900 tankkia. Arabit kärsivät vielä suurempia tappioita - 28 000 ihmistä kuoli ja haavoittui ja 1 350 tankkia. Siitä huolimatta israelilaisten uhrien määrä suhteessa koko väestöön ylitti huomattavasti arabien tappiot.

Mitä tulee "lokakuun" sotaan osallistuneisiin Neuvostoliiton sotilaisiin, Egyptin ja Syyrian armeijoiden riveissä oli tykistömiesten, ilmapuolustusasiantuntijoiden ja jalkaväen neuvonantajien lisäksi myös Neuvostoliiton lentäjiä.

On mahdotonta puhua Neuvostoliiton laivaston viidennen laivueen aluksissa palvelleiden Neuvostoliiton merimiesten taistelutyöstä. He olivat Välimerellä, suoraan sota-alueella. Lisäksi valmiina välittömään aseiden käyttöön vihollista vastaan. Neuvostoliiton sota-alukset suorittivat sekä Neuvostoliiton että ulkomaisten kuljetusten (tankkerien) saattajan Syyrian ja Egyptin satamiin, Neuvostoliiton kansalaisten ja ulkomaisten matkailijoiden evakuoinnin näistä maista ja muita tehtäviä. Yhteensä 96 - 120 Pohjois-, Itämeren ja Mustanmeren laivaston eri tarkoituksiin sota-alusta ja alusta, mukaan lukien jopa 6 ydin- ja 20 dieselsukellusvenettä, keskitettiin sodan aikana Välimerelle. Osa dieselsukellusveneistä sijoitettiin alueille, jotka kulkivat Neuvostoliiton saattueet kuljettimilla, joiden tehtävänä oli sukellusveneiden vastainen puolustus. Heidän joukossaan oli B-130-sukellusvene kapteeni 2. luokan V. Stepanovin komennolla, joka oli taistelutehtävissä Kyproksen saaren kaakkoon - Haifan länsipuolella. Neuvostoliiton kuljetusten suojeluun ja puolustamiseen liittyvien tehtävien menestyksekkäästä suorittamisesta veneen komentaja V. Stepanov sai Punaisen Sodan lipun ritarikunnan.

Ainoa tunnettu tapaus taistelukontaktista Neuvostoliiton merimiesten ja vihollisen välillä oli jakso Mustanmeren laivaston miinanraivaajan "Rulevoy" ja keskikokoisen laskeutumisaluksen "SDK-39" kanssa. Heidät pakotettiin avaamaan tuli Israelin ilmailua vastaan, joka yritti estää Neuvostoliiton laivoja saapumasta Syyrian Latakian satamaan. Taistelutappioita ei tullut.

Lännessä Neuvostoliiton Välimeren laivueen vahvistuminen nähtiin merkkinä siitä, että sitä voitaisiin käyttää tukemaan Neuvostoliiton säännöllisiä joukkoja, jos niitä lähetettäisiin konfliktialueelle. Sellaista mahdollisuutta ei suljettu pois. On huomattava, että Egyptin kriittisellä hetkellä Neuvostoliiton kenraali esikunta kehitteli kiireellisesti vaihtoehtoa Neuvostoliiton merijalkaväen "demonstratiivisen laskeutumisen" maihinnousuksi Port Saidissa. On huomionarvoista, mutta laivaston pääesikunnan operatiivisen osaston entisen upseerin, kapteeni 1. luokan V. Zaborskyn mukaan 5. laivueessa ei tuolloin ollut merijalkaväkeä. Rykmentti oli juuri valmistautumassa siirrettäväksi Sevastopolista Välimerelle. Samaan aikaan suurimmalla osalla laivueen aluksista oli epätyypillisiä yksiköitä amfibiohyökkäystä varten rannikolla. Heidät koulutettiin merijalkaväen prikaatissa ennen taisteluun tuloaan. Laskeutumisjoukkojen komento uskottiin 30. divisioonan komentajalle (komentopaikka - risteilijä "Admiral Ushakov"). Tässä tilanteessa laivaston komentaja määräsi muodostamaan vapaaehtoisten laskuvarjojoukkojen komppanian (ryhmän) jokaiselle 1. ja 2. luokan alukselle ja valmistelemaan laivoja ja vesikulkuneuvoja maihinnousuhenkilöstöä varten. Taistelutehtävänä oli päästä Port Saidiin, järjestää puolustus maalta ja estää vihollista valloittamasta kaupunkia. Puolustus on suoritettava ennen ilma-alennusdivisioonan saapumista unionista. Tämä operaatio peruutettiin vasta viime hetkellä.

Tässä on aiheellista lykätä lyhyesti joidenkin sosialististen maiden suhtautumista Neuvostoliiton politiikkaan vuoden 1973 arabien ja Israelin välisen sodan aikana.

Suurin osa sosialistisista maista, jotka olivat Neuvostoliiton liittolaisia ​​Varsovan liitossa, tuki Neuvostoliiton toimia avun järjestämisessä arabimaille. Varsovan liittoon kuuluvat maat eivät osallistuneet vihollisuuksiin, vaikka Egyptissä ja Syyriassa oli huomattava määrä sotilasasiantuntijoita Bulgariasta, DDR:stä, Puolasta ja Tšekkoslovakiasta.

Bulgaria ja Itä-Saksa järjestivät alueellaan arabien sotilashenkilöstön koulutusta. Tšekkoslovakia toimitti arabimaille tietyntyyppisiä aseita. Bulgaria salli ilmatilansa käyttää Neuvostoliiton kuljetuslentokoneita, jotka kuljettavat aseita Lähi-itään.

Jugoslavia, vaikka se ei ollut Varsovan liiton jäsen, auttoi arabimaita Jugoslavian alueen läpi Neuvostoliiton lentokoneiden lentoja aseilla. Jugoslavian liittotasavalta itse myi tietyntyyppisiä aseita Israelin vastaisen liittouman maille.

Sodan päätyttyä tuli tiedoksi, että kuubalaisten yksiköiden oli tarkoitus osallistua vihollisuuksiin Syyrian puolella. Kuuban vallankumouksellisen sotilasneuvoston poliittisen osaston apulaisjohtaja eversti Vicente Diazin mukaan Syyria pyysi Fidel Castroa auttamaan häntä taisteluissa israelilaisia ​​vastaan. Pyyntö hyväksyttiin, ja 800 kuubalaista panssarivaunuvapaaehtoista siirrettiin maahan ehdottoman salassa. Heillä ei kuitenkaan ollut aikaa osallistua vihollisuuksiin: tähän mennessä oli jo julistettu aselepo.

Kuva 24

Egyptin vihollisuuksiin osallistunut everstiluutnantti A.P. Serdjukov (V.A. Serdjukovin arkisto)

Huhtikuusta 1974 alkaen kuubalaiset miehistöt alkoivat kuitenkin edetä pienissä ryhmissä etulinjaan, jossa he osallistuivat tykistötaisteluihin Israelin armeijan kanssa.

Romanian käyttäytyminen oli täysin erilaista. Romanian hallitus sulki maan ilmatilan Neuvostoliitosta Lähi-itään sotilasrahtia kuljettavilta lentokoneilta. Lisäksi SPP toimitti Israelille varaosia konfliktin aikana Neuvostoliitossa valmistettujen laitteiden korjaamiseen, joita israelilaiset olivat valloittaneet arabimaista aikaisempien vihollisuuksien aikana. Israel ei saanut Romanialta vain varaosia, vaan myös nykyaikaisia ​​näytteitä laitekomponenteista, erityisesti radioelektronisista, Neuvostoliitosta valmistettuja, jotka olivat käytössä Varsovan sopimukseen osallistuvien maiden kanssa.

Israelin puolella amerikkalaiset yksiköt taistelivat, koulutettuja taisteluoperaatioihin aavikon hiekoilla. Joidenkin raporttien mukaan näiden yksiköiden sotilailla oli kaksoiskansalaisuus. Lisäksi venäläisen emigranttilehden Chasovoy mukaan Israelin armeijassa oli yli 40 000 (?) vakinaista amerikkalaista sotilasta.

Noin 140 alusta ja alusta Yhdysvaltain laivaston 6. laivastosta keskitettiin Välimerelle, mukaan lukien 4 hyökkäyslentokoneiden (monikäyttöistä) lentotukialusta, 20 10-12 yksikön amfibiojoukoilla. , 20 risteilijää, 40 hävittäjää ja muita aluksia.

Israelin ja sen liittolaisten virallisesta voitosta huolimatta sota iski "tuskallisesti" länsimaiden, ennen kaikkea Yhdysvaltoihin, talouksiin. Kymmenentenä päivänä arabit asettivat ilman neuvotteluja tuojien kanssa vientikiellon öljytoimituksille Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltain tuonti arabimaista putosi 1,2 miljoonasta tynnyristä päivässä lähes olemattomaan. Muutamassa viikossa raakaöljyn hinta yli nelinkertaistui 12 dollarista 42 dollariin tynnyriltä. Seurauksena oli polttoainepula Amerikassa ja talouden taantuma kaikkialla maailmassa. Yhdysvaltojen pohjoisten alueiden korkeiden polttoainekustannusten vuoksi monet valtion virastot ja koulut suljettiin, ja bensiinin tiukka valvonta otettiin käyttöön. Se oli jopa säänneltyä bensiinin täyttämistä autoihin huoltoasemilla.

Kriisi ei kestänyt kauaa. Maaliskuussa 1974 "Öljyhuippukokous" pidettiin Washingtonissa: arabit poistivat kauppasaarron ja lisäsivät tuotantoa. Siitä huolimatta öljyn hinta jatkoi ajoittain nousuaan. Parittomat ja parilliset määrät bensiiniä kaadettiin vuoteen 1976 asti, ja taloudellinen "kansallinen nopeusrajoitus" 90 km/h kesti vuoteen 1995 asti.

Persianlahden arabimaiden kauppasaarron seurauksena puhjennut "bensiinikriisi" osoitti selvästi läntisen talouden haavoittuvuuden. Tämä puolestaan ​​toimi sysäyksenä kriisinvastaisen rakenteen luomiseen, erityisesti Amerikassa - energiaministeriö vuonna 1977 ja strateginen öljyvarasto vuonna 1978.

Mitä tulee Neuvostoliittoon, "bensiinikriisi" toi hänelle jopa tietyn hyödyn. Öljyn hinnan nousu antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden ostaa viljaa, säilyttää sotilasmenot samalla tasolla ja ruokkia talouttaan yli vuosikymmenen ajan.

Esseen lopuksi on tärkeää koskettaa Jom Kippur -sodan toista näkökohtaa, joka liittyy osapuolten kokemusten tutkimiseen taisteluoperaatioiden suorittamisesta ja heidän nykyaikaisten aseiden käytöstä. Tämä näkökohta sai huomattavaa huomiota sekä Neuvostoliitossa että USA:ssa.

Neuvostoliiton ryhmä, joka koostui 12 upseerista kaikilta armeijan aloilta, perustettiin välittömästi vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen. Moskovasta saapuneiden sotilasasiantuntijoiden tehtävänä oli sodan kokemusten tutkimisen lisäksi kerätä näytteitä vihollisen uusimmista aseista ja varusteista. Ryhmän ensimmäinen "pokaali" oli amerikkalainen israelilainen M-60-panssarivaunu. Viikkoa myöhemmin hänet toimitettiin Neuvostoliittoon (Kubinkassa), ja vielä kahden viikon kuluttua Egyptin komento sai materiaalia "amerikkalaisen" testeistä sekä suosituksia M-60:n torjumisesta taistelutilanteessa. . Muita "näyttelyesineitä" olivat englantilainen panssarivaunu "Centurion", amerikkalaisen tuotannon miehittämätön tiedustelulentokone ja muun tyyppiset länsimaiset aseet ja varusteet. Tämän tehtävän suorittamiseksi ryhmän johtaja amiraali N.V. Iliev sai Punaisen tähden ritarikunnan.

Samanlaista työtä teki Yhdysvaltain armeija. Tätä tarkoitusta varten perustettiin armeijan esikuntapäällikön kenraali Abramsin johdolla erityinen komissio, jota johti prikaatikenraali Braid. Sen tehtäviin kuului konfliktin vastakkaisten osapuolten toimintamuotojen ja -menetelmien piirteiden tutkiminen ja ennen kaikkea ehdotusten laatiminen sen tulosten perusteella Yhdysvaltain maajoukkojen kehityksen optimoimiseksi.

Komission työn tuloksena havaittiin Egyptin joukkojen hyväksymän (Neuvostoliitossa kehitetyn) yhdistetyn asetaistelun teorian tehokkuus - jalkaväkiyksiköiden käyttö panssarintorjuntaohjuksilla panssarivaunujen taistelukokoonpanoissa. yksiköt ja alayksiköt; arabien aktiivinen ja koordinoitu ilmapuolustusjärjestelmien monimuotoisuus, joka riisti israelilaisilta ennustetun ylivoiman ilmassa jne.

Mutta pääjohtopäätös, jonka amerikkalaiset asiantuntijat tekivät Lähi-idän sotilasoperaatioiden analysoinnista vuonna 1973, oli tarve kehittää kansallinen operatiivisen taiteen teoria.

Välittömästi sodan päätyttyä YK:n päätöksellä YK:n alaisuudessa luodut hätäasevoimat (CHVS-2) lähetettiin konfliktialueelle. Heidän tehtävänsä oli valvoa aselevon ehtojen täytäntöönpanoa Palestiinassa. PMC:iden määrä oli 300 upseeria 17 maasta. Neuvostodiplomatian pitkäjänteisen työn tuloksena YK:n turvallisuusneuvoston päätöksellä 36 Neuvostoliiton sotilastarkkailijaa sisällytettiin rauhanturvaajiin (Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus nro 2746 21.12.1973). Ensimmäinen 12 upseerin ryhmä, jota johti eversti N.F. Blika (Kantemirovskajan moottorikivääridivisioonan apulaiskomentaja) aloitti rauhanturvaoperaation Egyptissä Suezin kanavan alueella 25. marraskuuta. Toiset 24 Neuvostoliiton sotilastarkkailijaa saapui Kairoon 30. marraskuuta. Saapuneiden joukossa oli paljon kokeneita upseereita, joista osa vieraili eri maissa, osallistui vihollisuuksiin ja sai palkintoja. 18 sotilastarkkailijaa jäi Egyptiin ja 18 tarkkailijaa lähti Syyriaan.

Vuoden 1977 alussa Neuvostoliitto ja USA tehostivat pyrkimyksiään kutsua koolle Geneven konferenssi Lähi-idän kokonaisratkaisusta. Samaan aikaan toiminta kiihtyi myös "sisärintamalla": Egypti ja Israel alkoivat luoda salaa suoria yhteyksiä, mikä tasoitti tietä erilliselle sopimukselle. Merkittävää on, että Egyptin ja Israelin huippusalaiset yhteydet pidettiin täysin hallinnassa sekä Moskovassa että Washingtonissa. Neuvostoliiton tiedustelupalvelut saattoivat saada tarvittavat tiedot muutamassa tunnissa ja välittää ne Andropoville ja sitten Brežneville. Lisäksi kolme Neuvostoliiton alusta - "Caucasus", "Crim" ja "Yuri Gagarin" - tarvittavilla elektronisilla laitteilla "kuvasivat" kaikki radio- ja puhelinkeskustelut Egyptissä, Israelissa ja muissa naapurimaissa, risteilyt jatkuvasti Välimerellä. .

Neuvostoliitto ja Yhdysvallat allekirjoittivat 1. lokakuuta 1977 Lähi-itää koskevan julkilausuman, jossa osapuolet päättivät Geneven konferenssin päivämäärän (joulukuu) ja sisälsivät ensimmäistä kertaa Moskovan vaatimuksesta lausekkeen palestiinalaisten oikeudet asiakirjassa. Amerikkalainen poliittinen instituutio kuitenkin suositteli voimakkaasti valtaan tulleen Carterin hallinnon säilyttämistä Kremlistä riippumattomana. Panos asetettiin Beginin ja Sadatin väliseen liittoumaan. Syyskuun 17. päivänä 1978 Israel ja Egypti allekirjoittivat Davidin sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa. Seuraavan vuoden maaliskuun 26. päivänä Washingtonissa solmittiin rauhansopimus maiden välillä. Israelin joukkojen vetäytyminen Siinain niemimaalta alkoi, joka päättyi huhtikuussa 1982. Neuvostoliitto, joka ei halunnut jäädä vain tarkkailijaksi Lähi-idän kysymyksessä, joutui luottamaan Egyptin poliittisiin vastustajiin: Libyaan, Algeriaan, Etelä-Jemeniin, Irakiin, PLO:hen ja Syyriaan.

Pieniä Israelia pidetään oikeutetusti kolmantena (valtakunnan ja Neuvostoliiton jälkeen) suurena panssarivoimana, mikä ei ole yllättävää: israelilaiset ovat 1900-luvun toisen puoliskon, kuuden päivän sodan suurenmoisten panssaritaistelujen, eniten taistelleet tankkerit. ja Doomsday War eivät ole laajuudeltaan, intensiivisyydeltään ja dynamismiltaan huonompia kuin toisen maailmansodan taistelut, ja legendaarista Merkavaa ei turhaan kutsuta yhdeksi parhaista nykyaikaisista tankeista (ellei paras), joka on osoittanut parhaan tehonsa sekä sodassa ja terrorismin vastaisten operaatioiden aikana.

Johtavan panssarihistorioitsijan uusi kirja osoittaa kunnioitusta juutalaisille "vaunuille" (niin sana "merkava" on käännetty hepreasta) palauttamalla todellisen historian KAIKEN tyyppisten israelilaisten panssarivaunujen taistelukäytöstä KAIKKI arabi-israelilaisissa. sodat ja monien salailuhallinnon synnyttämien myyttien ja tarinoiden kumoaminen, jonka kanssa kaikki on järjestyksessä Pyhässä maassa - Neuvostoliitto lepää! Tämä kirja on todellinen tietosanakirja Israelin panssarivoimasta, joka on kuvitettu sadoilla ainutlaatuisilla piirustuksilla ja valokuvilla.

Jom Kippurin sota merkitsi kolmivuotisen sotilaallisen tauon päättymistä Israelin rajoilla sen jälkeen, kun Israel ja Egypti hyväksyivät elokuussa 1970 USA:n ehdotuksen tulitauon täytäntöönpanosta tiukasti Egyptin presidentin julistaman ns. kulumissodan jälkeen. Nasser. Kulutussodan tavoitteena oli toistuvien pommitusten, paikallisten hyökkäysten ja taisteluiden kautta johtaa jatkuvaan jännitteeseen koko Egyptin ja Israelin joukkojen vastakkainasettelulinjalla ja siten heikentää Israelin armeijan henkeä. Israelin vastaus sisälsi ilmahyökkäykset syvälle Egyptin alueelle, mikä pakotti Nasserin pyytämään välitöntä sotilaallista apua. Siten Egyptin riippuvuus Neuvostoliitosta lisääntyi, Egyptin alueelle sijoitettiin Neuvostoliiton sotilaslentokoneiden laivueita, tuhansia Neuvostoliiton sotilasohjaajia liitettiin Egyptin armeijan eri yksiköihin. Egyptin tappiot vuoden 1970 ensimmäisellä puoliskolla olivat kuitenkin niin suuria, että Nasserin oli suostuttava kunnioittamaan tulitaukoa. Jo ensimmäisten tuntien aikana sopimuksen voimaantulon jälkeen egyptiläiset siirsivät raketinheittimänsä etulinjaan, mikä vahvisti merkittävästi ilmapuolustustaan.

Egyptiläinen tankki T-55, varustettu rullamiinatroolilla. Tällaisille ajoneuvoille annettiin erityinen rooli Israelin miinakenttien voittamisessa kanavan ylityksen jälkeen

Nasserin seuraaja Anwar Sadat joutui intensiivisen sisä- ja ulkopoliittisen paineen alla. Hän ei kyennyt saavuttamaan julistamaansa nopeaa "vapautusta" Israelin miehittämiltä Egyptin alueilta. Neuvostoliitto kieltäytyi sitoutumasta suoraan sotilaalliseen väliintuloon, mikä johti Neuvostoliiton sotilasasiantuntijoiden uhmakkaaseen poistamiseen Egyptistä vuonna 1972. Liikkeen katsottiin Israelissa vahingoittavan peruuttamattomasti Egyptin sotilaallista voimaa, riistävän Egyptiltä sen kyvyn taistella, puhumattakaan sodan aloittamisesta lähitulevaisuudessa. Tuolloin Sadatin irtautuminen Neuvostoliitosta oli kuitenkin enemmän teatraalinen ele kuin suuri käänne politiikassa, sillä Neuvostoliiton aseiden ja sotatarvikkeiden tulva Egyptiin ei pysähtynyt.

Lokakuuhun 1973 mennessä Egyptin asevoimien mobilisoinnin jälkeen oli 833 tuhatta ihmistä, 2200 panssarivaunua (850 T-54/55, 750 T-62, T-34-85 ja PT-76), 2400 panssaroitua miehistönkuljetusalusta. (BTR-152, BRDM, BTR -60, TOPAS ja muut), 1120 aseita, joiden kaliiperi on yli 100 mm. Ilmavoimilla oli 690 lentokonetta (160 MiG-21, 60 MiG-19, 200 MiG-17, 13 °Cu-7B, 18 Tu-16, 30 Il-28, 30 An-12, 40 Il-14 ja muita) , 161 helikopteria (Mi-6, Mi-8 ja muut). Maan laivastolla oli 104 alusta (mukaan lukien 5 hävittäjä, 6 fregattia ja korvettia, 12 sukellusvenettä, 8 miinanraivaajaa, 20 ohjus- ja 43 torpedovenettä, 8 partio- ja 2 laskeutumisalusta).

Syyrian armeijaan kuului 332 tuhatta ihmistä, 1350 panssarivaunua (T-54/55, T-62, PT-76), 1300 panssaroitua miehistönkuljetusalusta (BTR-152, BRDM, BTR-60 ja muut), 655 kaliiperista tykkiä. yli 100 mm. Ilmavoimilla oli 321 lentokonetta (110 MiG-21, 120 MiG-17, 45 Su-7B, 12 Il-14, 4 Il-18 ja muita) ja 36 helikopteria. Maan laivastolla oli 21 sotalaivaa (2 miinanraivaajaa, 6 ohjus- ja 10 torpedovenettä, 3 partiolaivaa).

Tärkeä rooli kanavan ylittämisessä annettiin amfibioajoneuvoille, kuten tälle tšekkoslovakialaiselle OT-62:lle, joka oli aseistettu rekyyliaseella.

Täysin mobilisoituneen IDF:n määrä puolestaan ​​oli 350 tuhatta ihmistä (mukaan lukien ilmavoimat ja laivasto). Osana IDF:n maajoukkoja oli 6 panssaroitua divisioonaa, jotka yhdistivät 12 panssarivaunua ja 6 koneistettua prikaatia sekä useita muita yksiköitä ja alayksiköitä. Kaksi muuta panssariprikaatia (274. ja 500.) olivat erillisiä. Lisäksi joukossa oli 4 laskuvarjohyppääjää (35., 63., 247. ja 317.) ja 2 jalkaväen (1. ja 5.) prikaatia, 8 territoriaalista jalkaväen prikaatia ja suuri joukko muita yksiköitä ja alayksiköitä. On kuitenkin muistettava, että IDF:n maajoukot koostuivat noin 3/4 reserviläisistä.

Panssarintorjuntakompleksi 9M14M "Baby". Joidenkin raporttien mukaan jopa 800 israelilaista panssarivaunua sai toimintakyvyttömäksi näiden kompleksien tulipalon vuoksi.

Virallisten tietojen mukaan IDF:llä oli 1. huhtikuuta 1973 2009 panssarivaunua (mukaan lukien 975 Centurionia ja 544 Pattonia). Mitä tulee sodan alkamispäivään, 6. lokakuuta 1973 eri lähteiden mukaan IDF:llä oli 2029–2047 panssarivaunua, lukuun ottamatta PT-76:ta, joita ei ollut enempää kuin 10 yksikköä.

1009 "Shot" ("Centurion", kaikissa 105 mm aseilla), mukaan lukien 787 "Shot Kal" ja 222 "Shot Meteor";

537 "Magah" (M48 / 60), mukaan lukien vähintään 345 "Magah-3" (M48A1 ja M48A2S, päivitetty tasolle M48A3, mukaan lukien 105 mm ase), 50 "Magah-6" (M60) ja 100 " Magah-6 Alef "(M60A1);

146 "Tiran-4/5" (T-54/55, useimmat tai kaikki 105 mm aseilla);

341 Sherman M50 ja M51 (75 mm ja 105 mm aseet, vastaavasti).

Muiden asetyyppien osalta IDF:llä oli 4676 panssaroitua miehistönkuljetusalusta (joista noin 4000 oli puolitelaketjuja), noin 900 kenttätykistön kaliiperia yli 100 mm ja raskaita kranaatit (mukaan lukien 321 itseliikkuvaa tykkiä). Israelin ilmavoimat koostuivat 351 taistelukoneesta (muiden lähteiden mukaan 380-385) ja noin 100 helikopterista. Laivastolla oli 13 ohjus- ja 31 partiovenettä sekä 9 laskeutumisalusta.

Sherman M50 Golanin kukkuloilla, 1970. Kuuden päivän sodan jälkeen israelilaiset asensivat M50-tankkeihin Cummins-dieselmoottorit ja vaakajousituksen.

Israelin joukkojen puolustusta Suezin kanavan itärannalla alettiin valmistaa heti vuoden 1967 sodan päätyttyä ja se jatkoi parantumista vuoden 1973 sodan puhkeamiseen saakka. Israelin kanavan varrelle perustamaa vahvuuksien järjestelmää (pituus - 157,5 km, leveys - 180 m) kutsuttiin Bar-Leva-linjaksi Chaim Bar-Levan, IDF:n kenraalin päällikön vuosina 1968-1971 mukaan. Tämän linjan suurin tekninen este oli itse Suezin kanava sekä sen itärannalla 17 metriä korkea hiekkavalli ja miinakentät. Vallin varrella oli 28 miinakenttien ja piikkilanka-aitojen peittämää joukkueen linnoitusta, toinen tällainen linnoitus ("Egrofit") sijaitsi Suezinlahden rannalla ja kaksi Välimeren rannikolla ("Budapest", 12 km itään Port -Saida ja "Traklin" 10 km itään "Budapestista"). Jotkut linnoitukset olivat yksittäisiä, toiset ryhmitelty 2-4 kappaleen lohkoihin. Taistelujen alkuun mennessä vain 16 linnoitusta oli aktiivisia (15 kanavan varrella ja Budapestin varrella), toisella 4:llä (mukaan lukien Egrofit ja Traklin) oli päivähavaintopisteitä ja 7 muuta havaintopistettä sijaitsi linnoitusten välissä. Niissä paikoissa, joissa oli vahvuuksien lohkoja, vain yksi vahvuus lohkosta oli aktiivinen. Poikkeuksena oli kanavalinjan pohjoisin Orkal-blokki - siellä toimivat kaikki blokin kolme linnoitusta. Tämä johtui siitä, että vuoden 1967 sodan jälkeen kanavan itärannalla, Port Fuadin alueella sijaitseva sillanpää jäi egyptiläisten käsiin. Edistyneet egyptiläiset paikat olivat 900 metrin päässä Orkalista ja 1000 metrin päässä Budapestista.

"Shot Kal" 188. panssariprikaatista taktisissa harjoituksissa Golanin kukkuloilla, 1971

Linnoitusten sisällä, sekä niiden välissä hiekkavallin kohdalla ja joidenkin linnoitusten takana erityisillä kolmiomaisilla hiekkavalleilla terävässä kulmassa ja noin 1000 m etäisyydellä siitä kanavaa päin, oli säiliöluiskat (kaltevat penkereet) joka antoi panssarin ajaa akselille ja piileskellä harjanteensa taakse ampua vihollista). Suunnitelmissa oli rakentaa järjestelmä öljyn laskemiseksi kanavaan ja sen sytyttämiseksi, mutta kävi ilmi, että voimakas virta kanavassa kuljettaa öljyn nopeasti pois ja luotettavan paloesteen luomiseksi vähintään tunnin ajaksi vaaditaan valtavia öljysäiliöitä. Kaksi järjestelmää rakennettiin testattavaksi helmikuussa 1971. Sodan alkuun mennessä ne eivät toimineet - putket olivat osittain ruostuneet, osittain taipuneet hiekan painon alla tai tukkeutuneet hiekalla. Lisäksi luotiin 20 väärää järjestelmää, joissa oli vain ulkoiset putket. Sodan jälkeen Egypti väitti, että egyptiläiset merivoimien kommandot olivat tehneet järjestelmän neutraloituneen, joka muuritti putket erityisellä sementillä.

"Sherman" M51. Vuoden 1973 sodan aattona shermanit absoluuttisessa enemmistössä olivat reservissä

Jokaisen osavaltion linnoituksen varuskunta koostui 25-30 hävittäjästä ja heidän aseistustaan ​​- 5 konekivääriä, kolme 52 mm ja yksi 81 mm kranaatinheitin, yksi 20 mm tykki, kaksi kranaatinheitintä, yksi-kaksi 82 mm:n kranaatinheittimet "Super Bazooka" ja henkilökohtaiset aseet. Sodan sattuessa jokaista linnoitusta oli tarkoitus vahvistaa kolmella panssarivaunulla. Vain pohjoisimmassa linnoituksen kanavalinjalla oli taistelujen alussa 3 tankkia. Todellisuudessa varuskunnat koostuivat 16-25 henkilöstä, mukaan lukien tukihenkilöstö (kokit, kuljettajat jne.). Myöskään linnoitusten aseistus ei vastannut valtioita. Esimerkiksi useimmista kanavan pohjoisosan linnoituksista kerättiin 82 mm:n kranaatinheittimiä teknistä tarkastusta varten ilman vaihtoa.

1960-luvun lopulla israelilainen Soltam muutti osan Shermaneista 155 mm:n itseliikkuviksi haupitseiksi.

Toinen puolustuslinja koostui 11 komppanian linnoituksesta, jotka sijaitsivat 8–12 kilometrin etäisyydellä kanavasta. Jokaisen tällaisen pisteen varuskuntaan, lukuun ottamatta jalkaväkikomppaniaa, kuului 1-2 panssariryhmää. Todellisuudessa sodan alussa millään heistä ei ollut pysyvää varuskuntaa - linnoitukset palvelivat vain liikkuvien yksiköiden (panssarivaunu- ja moottoroitujen jalkaväkikomppanioiden, itseliikkuvien aseiden akkujen) sijoituspaikkoina kanavan peittämiseksi.

Kenttätykistö lähellä kanavaa koostui 12 akusta - 48 tykkiä ja 4 kranaatinheitintä. Lisäksi kaksi tykistöakkua, joissa oli 155 mm:n itseliikkuvat M50-aseet, sijoitettiin vahvoihin kohtiin lähellä Port Saidia ja Suezin.

Siten voidaan väittää, että kuvatussa muodossa Bar-Lev-linja ei ollut vakava este egyptiläisille joukoille, eikä se varmastikaan vetänyt "syväpuolustukseen, joka on varustettu uusimmalla sotilastekniikalla", kuten neuvostolähteet kertovat. kirjoitti siitä.

252. panssarivaunudivisioona (14. ja 401. panssarivaunuprikaati) sijoittui Siinain niemimaan alueelle, ja sitä vahvisti ennen sotaa 460. panssariprikaati (ilman Golanille lähetettyä 71. panssaripataljoonaa). Yhteensä divisioonalla oli 9 panssaripataljoonaa.

Tässä on tarpeen tehdä pieni poikkeama. Tosiasia on, että monissa kotimaisissa julkaisuissa jakoja kutsutaan hepreaksi - ugda (joskus virheellisesti - ugdat). Valitettavasti tässä tapauksessa venäläiset kirjailijat kopioivat länsimaisia ​​kollegansa lainaten tämän sanan englanninkielisistä julkaisuista. Samaan aikaan muita IDF:n muodostelmia, yksiköitä ja divisioonaa kutsutaan prikaateiksi, pataljooniksi, kompaniiksi jne. Ei ole logiikkaa, jostain syystä divisioona on kirjoitettu hepreaksi, mutta kaikki muu ei. Johdonmukaisuuden vuoksi edellisen kappaleen tulisi näyttää tältä:

"Siinain niemimaan alueelle sijoitettiin 252. panssarivaunudivisioona (14. ja 401. panssarivaunudivisioona), jota vahvisti ennen sotaa 460. panssarivaunudivisioona (ilman Golaniin suunnattua 71. panssarivaunudivisioonaa). Yhteensä divisioonalla oli 9 panssariyksikköä.

Hauska. Kaikki tämä näyttää luultavasti hauskempaa, jos käytät yhdisteiden arabialaisia ​​nimiä tai esimerkiksi kiinaa. Mutta ennen sitä jostain syystä kenelläkään ei ole fantasiaa. Poikkeus tehdään vain ugdylle. Mutta emme tee sitä, vaan käytämme tuttuja sotilasyksiköiden ja kokoonpanojen nimiä. Palataan Siinaille.

Egyptiläinen ponttonisilta Suezin kanavan yli. Kuva on otettu itärannikolta puolustusvallin käytävältä. lokakuuta 1973

275. alueprikaati vastasi kanavan pohjoisen vyöhykkeen alueellisesta puolustuksesta. Keskustalle ja etelälle sodan puhkeamisen aikaan - 14. panssarivaunuprikaati. Sen 9. panssaripataljoona (33 Magah-3 panssarivaunua) sijaitsi kanavan pohjoispuolella, 275. prikaatin vyöhykkeellä, 185. panssaripataljoona (25 tankkia, muiden lähteiden mukaan - 21) - keskellä ja 52. - th panssaripataljoona (32 panssarivaunua) - etelässä. Orkalin linnoituksen 9. pataljoonan kolmen panssarivaunun lisäksi kaikki prikaatin tankit olivat sodan alkaessa 8-12 km:n etäisyydellä kanavasta. Yhteensä 252. divisioonalla oli 289 panssarivaunua: 90 14. (87 komppanioiden linnoituksessa ja 3 Orkalin linnakkeessa), 130 401:ssä (lähellä Gidin solaa) ja 69 460:ssa (Rumanin itäpuolella, Siinain pohjoispuolella) prikaatit. Siinain panssariyksiköiden lisäksi kanavavyöhykkeellä oli 10 jalkaväkeä, moottoroitua jalkaväkeä ja tiedustelukomppaniaa, joista neljä oli linnoituksia.

Raskas panssarivaunu IS-3 yhdellä Bar-Lev-linjan tuhoutuneista linnoituksista

820. alueprikaati vastasi Golanin kukkuloiden puolustamisesta rauhan aikana. Sodan alkuun mennessä siihen kuului kaksi säännöllistä jalkaväkipataljoonaa - 1. Golanin jalkaväkiprikaatin 13. pataljoona ja 35. laskuvarjovarjoprikaatin 50. pataljoona. Nämä pataljoonat miehittivät joukkojen linnoituksia noin 80 km pitkällä etulinjalla. Linnoitukset sijaitsivat panssarintorjuntaojan takana, ja niitä peittivät miinakentät ja piikkilanka-aidat. Kaikkiaan linnoituksia oli 18, joista ensimmäinen, nro 101, sijaitsi Dov-vuorella, kääntyi Libanoniin eikä käytännössä osallistunut sotaan. Viimeinen linnoitus, nro 118, oli Golanin kukkuloiden eteläpuolella lähellä Jordanin rajaa. Kaikki pohjoisen linnoitukset miehitti 13. pataljoona, etelässä - 50.. Linnoitukset nro 106, 108, 112, 113 ja mahdollisesti nro 118 olivat tyhjillään sodan alkaessa. Useimmissa vahvuuksissa oli kussakin 16–20 taistelijaa (lisäksi niissä oli lääkäreitä, tarkkailijoita ja tukihenkilöstöä).

Strongpoint nro 102 "Hermon" ansaitsee erityismaininnan. Tämä vahva kohta sijaitsi 2100 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella, ja siinä sijaitsi sähköinen tiedustelukeskus, ilmavoimien lennonjohto, viestintäkeskus, tykistö- ja tiedustelupiste. "Hermon" oli voimakas kolmikerroksinen rakennelma (mukaan lukien maanalaiset kerrokset), joka oli hyvin suojattu pommituksista ja pommituksista. Mutta sen maapuolustusjärjestelmä ei ollut valmis. Yhteensä linnoituksessa oli 60 sotilasta ja upseeria, mutta heistä vain 14 oli hävittäjiä (linnoituksen komentaja ja 13 pataljoonan sotilasta), loput ilmavoimien yksiköiden, viestintäyksiköiden sotilaita jne.

188. ja 7. panssarivaunuprikaatit olivat Golanissa. 188. prikaatissa oli vain kaksi tavallista panssaripataljoonaa - 74. ja 53. - yhteensä 77 panssarivaunua. Rauhan aikana yksi pataljoonoista hajaantui linnoituslinjalle, toinen päinvastoin keskittyi takaosaan. Jännitteen yhteydessä nostettiin molemmat pataljoonat - 74. pohjoisessa ja 53. Golanin eteläosassa. Jokaisesta pataljoonasta kaksi komppaniaa jaettiin ryhmiin, ja niiden oli määrä ottaa asemat rampeilla lähellä linnoituksia. 7. panssariprikaatilla ja 71. panssaripataljoonalla oli 105 panssarivaunua, joista Golanin taistelujen alkaessa 182 panssarivaunua, joista 177 hyvässä kunnossa. Kaikki tankit ovat Shot Kal -tyyppisiä. Suurin osa panssarivaunuista oli keskittynyt pohjoiseen - kaikki 7. prikaatin 105 panssarivaunua (mukaan lukien 71. pataljoona) ja 32 panssarivaunua 188. prikaatista. Etelässä oli vain 40 panssarivaunua 188. prikaatista.

Lisäksi 10 komppaniaa jalkaväkeä ja moottoroitua jalkaväkeä, 2 konepajakomppaniaa, 2 ilmatorjuntatykistöpatteria, 11 tykistöpatteria (44 tykkiä ja kranaatit - 4 kpl patterissa), mukaan lukien kaksi 175 mm:n itseliikkuvaa tykkia M107 , olivat korkeuksissa.

Egyptiläinen sotilas tarkastaa palaneen israelilaisen M113-panssarivaunun

Analysoitaessa Suezin kanavaa ja Golanin kukkulat peittävien joukkojen kokoonpanoa ja miehistöä voidaan väittää, että Israelin komento aliarvioi uhan asteen, ei uskonut arabiarmeijoiden kykyyn antaa vakavaa iskua. Samaan aikaan sota lähestyi.

Egyptin ja Syyrian joukkojen suora valmistautuminen sotaan aloitettiin kesällä 1973. Syyrian komennon suunnitelmana oli valloittaa Golanin kukkulat yllätysiskulla ja saavuttaa operaation toisen päivän loppuun mennessä Jordanjoelle, jossa he siirtyisivät kiinteään puolustukseen. Tämän ongelman ratkaisemiseksi suunniteltiin ottamaan mukaan lähes kaikki Syyrian asevoimat.

Pääiskun oli määrä antaa 5. ja 9. jalkaväedivisioonan joukkojen Jasim - El-Khushnia - Dabur suuntaan, toinen isku Quneitrasta etelään - 7. jalkaväedivisioonan joukot, 85. ja 121. erilliset jalkaväkiprikaatit. Taistelualueen kokonaissyvyydeksi arvioitiin 25–30 kilometriä. Operatiivinen kokoonpano on yksiecheloninen, ja reserviin on allokoitu 1. ja 3. panssaridivisioona sekä 47. panssariprikaati. Hyökkäysvyöhykkeen kokonaisleveys on 50 km, divisioonien hyökkäysvyöhykkeiden leveys on 15–18 km.

Egyptin komento aikoi tykistön ja ilmailun tuella sekä ilmatorjuntaohjusjärjestelmien (SAM) ja ilmatorjuntatykistön tulen suojassa pakottaa Suezin kanavan Big Bitter Laken etelä- ja pohjoispuolelle murtautumaan läpi. vihollisen puolustuksen ja hyökkäyksen seitsemäntenä kahdeksantena päivänä valloittaa Gebel-Alak, Gebel-Umm Hisheyba, Gebel Umm Mahasa, Gebel Umm Magharim sekä Mitla- ja Gidi-vuoristosolat. Egypti toivoi tämän linjan hallittuaan pakottavansa Israelin neuvottelemaan ja raivaamaan vuoden 1967 sodan aikana valloitetut maat.

Päätehtävä annettiin 3. armeijalle (2 jalkaväki-, 1 koneistettu ja 1 panssarivaunudivisioona, useita erillisiä prikaateja) ja 2. armeijalle (3 jalkaväen, 1 koneistettu ja 1 panssarivaunudivisioona ja 2 erillistä prikaatia). Ajatuksena oli ensin ylittää kanava jalkaväkidivisioonan kanssa, murtautua vihollisen ensimmäisen puolustuslinjan läpi ja vallata divisioonan sillanpäät 12-15 km syvyyteen, yhdistää ne sitten armeijan sillanpääksi, siirtää ilmapuolustusjärjestelmät ja toisen ešelonin divisioonat niihin. , ja kehittää sitten hyökkäys ja saavuttaa ennalta määrätty linja.

Suunnittelemalla hyökkäystoimia Israelia vastaan ​​ja ymmärtäessään, että yritys tuhota se kokonaan on mahdoton Yhdysvaltojen todennäköisen väliintulon vuoksi, Egyptin ja Syyrian johto asetti itselleen vain rajallisia tavoitteita. Tämän ohella hyökkäystä valmisteleva Syyrian ja Egyptin komento luotti ensimmäisen iskun yllätykseen. Tätä varten käytettiin kaikkia keinoja operatiivisesta naamioinnista disinformaatioon.

Magah-6A panssarivaunut, luultavasti 460. panssarivaunuprikaatin 196. pataljoonasta (panssarikouluprikaati)

Hyökkäyksen oli määrä tapahtua lokakuun 6. päivänä, jolloin Israel juhli Jom Kippuria (tuomiopäivää - tästä myös sodan nimi). Ilmeisesti arabimaiden johto uskoi, että tämä seikka vaikeuttaisi Israelin mobilisoitumista. Itse asiassa uskonnollisten määräysten mukaan ei vain työ ole kiellettyä tänä päivänä (kuten lauantaina ja muina pyhäpäivinä), vaan myös syöminen, juominen, peseminen, kosmetiikan levittäminen, nahkakenkien käyttäminen ja seksuaalinen kanssakäyminen. Israelissa Jom Kippurin rikkominen julkisesti (kuten syöminen, ajaminen tai matkapuhelimessa puhuminen) ei ole hyväksyttyä edes maallisten juutalaisten keskuudessa. Tänä päivänä tiet ovat tyhjiä (harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta - esimerkiksi ambulanssit, poliisi ja palokunta). Myöskään Israelissa televisio- ja radioasemat eivät toimi tänä päivänä. Samaan aikaan juutalaiset eivät tänä päivänä vieraile toistensa luona, vaan rukoilevat synagogissa, joista heidät on helppo löytää. Israelilaisten asiantuntijoiden mukaan jälkimmäinen seikka, samoin kuin ajoneuvojen puuttuminen teillä, eivät vaikeuttaneet sitä, vaan päinvastoin helpottavat mobilisaatiota. Arabit aliarvioivat selvästi Israelin puolustusvoimien mobilisaatiojärjestelmän toiminnan luotettavuuden.

Egyptin ja Syyrian joukot suorittivat kaikki valmistelutoimet salaisesti, sillä verukkeella torjuttiin Israelin joukkojen mahdollinen isku ja suoritettiin harjoituksia. Lähes lokakuun 1. päivään asti joukkojen ryhmittely oli puolustava. Joukkojen vetäytyminen hyökkäyksen alkualueille aloitettiin vasta 1. lokakuuta ja se toteutettiin vain yöllä ja peräkkäin. Komentajien lähtö alueelle vihollisuuksien järjestämiseksi oli kielletty.

M107 itseliikkuva tykistökiinnike siirtyy ampuma-asentoon

Näistä varotoimista huolimatta Israelin tiedustelupalvelu onnistui avaamaan lähestymisen Egyptin ja Syyrian osien etulinjalle. Israelin komento ei kuitenkaan pitänyt tätä tärkeänä, koska oli varma, etteivät arabimaat vaarantaisi aloittaa ratkaisevia sotilasoperaatioita. Siitä huolimatta Israel ryhtyi useisiin toimenpiteisiin: Golanin kukkuloille ja Suezin kanavan alueelle sijoitetut joukot asetettiin korkeaan valmiustilaan 1. lokakuuta alkaen. Lokakuun 4. päivästä lähtien maassa alettiin toteuttaa osittaista reserviläisten mobilisointia. Yhdysvaltain CIA lähetti 6. lokakuuta Israelin tiedustelupalvelulle viestin, että arabien hyökkäys alkaisi samana päivänä klo 18.00. Tämä viesti välitettiin valtion johdolle ja asevoimien johdolle. Klo 10.00 Israelissa ilmoitettiin yleinen mobilisaatio, jonka saatuaan egyptiläiset ja syyrialaiset siirsivät hyökkäyksensä alkamista kello 15:een.

Kello 14.05 egyptiläinen tykistö aloitti Israelin asemien voimakkaan pommituksen. 194 patteria ampui 100 500 laukausta ja miinaa 53 minuutissa. Tulipalon voimakkuus oli 175 laukausta minuutissa. Samaan aikaan lentokoneet hyökkäsivät Bar-Leva-linjaa ja kohteita syvällä Siinain niemimaalla.

Kello 15.00 egyptiläiset joukot alkoivat pakottaa Suezin kanavaa ja saada jalansijaa sen itärannalle. Äkillisen iskun kohteeksi joutuneet israelilaiset joukot, jotka puolustivat kanavan itärannalla, eivät osoittaneet merkittävää vastarintaa. Lokakuun 6. päivän loppuun mennessä egyptiläiset jalkaväedivisioonat ylittivät kanavan ja valloittivat Bar Levin linjan ensimmäisen aseman linnoitukset, ja lokakuun 8. päivän loppuun mennessä ne valloittivat kaksi armeijan sillanpäätä, jotka olivat kumpikin jopa 10-12 km syviä. Rehellisyyden nimissä on huomattava, että jotkut linnoitukset vastustivat 7. lokakuuta ja jopa 13. lokakuuta, eivätkä egyptiläiset onnistuneet valloittamaan Budapestin linnoitusta. Tällä ei kuitenkaan ollut mitään vaikutusta vihollisuuksien yleiseen kulkuun.

Ratkaiseva rooli kanavan onnistuneessa pakottamisessa oli Niilillä suoritetulla pitkällä monipuolisella harjoittelulla. Jalkaväkeä kranaatinheittimillä kuljetettiin kumi- tai puuveneillä ja panssari- ja ilmatorjuntatykistöä lautoilla. Kanavan itärannan bulkkikuiluun tehtiin läpikäyntejä räjähdysmäisellä tavalla sapöörit, puskutraktorit ja hydrauliset valvontalaitteet. Jokaiselle divisioonalle tehtiin 10–12 syöttöä. Noin 6 tunnin kuluttua 2. Egyptin armeijan hyökkäysvyöhykkeelle rakennettiin neljä siltaa ja 12 tunnin kuluttua 3. armeijan alueelle rakennettiin kolme siltaa, joita pitkin tankkeja kuljetettiin ensinnäkin.

Israelin reservien lähestymisen estämiseksi yöllä 7. lokakuuta laskettiin Gidi- ja Mitla-solille kolme egyptiläisten kommandojen helikopterilaskua, joilla kullakin oli jopa pataljoonan joukot. Israelilaiset lentokoneet ampuivat osan helikoptereista alas ilmaan, ja laskeutuneet suljettiin ja tuhottiin nopeasti. Egyptiläiset menettivät yli 360 tapettua tai vangittua kommandoa. Samaan aikaan Egyptin 130. merijalkaväen prikaatin oli määrä ylittää Great Bitter Lake käyttämällä amfibisia PT-76-panssarivaunuja ja panssaroituja miehistönkuljetusaluksia ja muodostaa yhteys kommandoille. Yhtäkkiä lähestyneet israelilaiset panssarit ampuivat osan kalustosta vielä vedessä (ilmeisesti 14. panssarivaunuprikaatilta), laskeutuminen juuttui ja Egyptin komento pysäytti sen. Israelin lentokoneet estivät myös amfibiohyökkäyksen sylkeen, joka oli 15 kilometriä Port Fuadista kaakkoon.

Israelin panssarivaunut hyökkäsivät Egyptin joukkoihin pian kanavan ylityksen jälkeen. Aluksi panssarivaunutaisteluita ei kuitenkaan ollut, koska suurin osa egyptiläisistä panssarivaunuyksiköistä ei ollut vielä ylittänyt. Israelin panssarijoukkojen iskun otti haltuunsa egyptiläinen jalkaväki, jonka taistelukokoonpanot oli kyllästetty RPG-7-panssarikranaatinheittimillä ja Neuvostoliiton valmistamilla Malyutka ATGM:illä. Taistelun tulos jalkaväen kanssa osoittautui surulliseksi 252. divisioonalle - aamulla 7. lokakuuta siihen jäi 103 käyttökelpoista tankkia. Tähän mennessä egyptiläiset olivat kuljettaneet 90 000 miestä ja 850 tankkia kanavan itärannalle.

Lokakuun 7. päivänä israelilaiset toivat taisteluun vielä kaksi divisioonaa: kenraali Ariel Sharonin 143. panssarivaunudivisioonan ja kenraali Avraham Adanin 162. panssarivaunudivisioonan. Voitettu 252. divisioona siirrettiin etelään Egyptin 3. armeijan hyökkäysalueelle.

Koko päivän 8. lokakuuta jatkui ankara panssarivaunutaistelu rintaman pohjoispuolella, El Kantaran alueella, missä 162. panssaridivisioona yritti kaataa 2. Egyptin jalkaväkidivisioonan. Samaan aikaan 500. panssarivaunuprikaati menetti noin 30 Shot Kal -panssarivaunua. Toinen tämän divisioonan prikaati - 217. - hyökkäsi egyptiläisten asemiin niin kutsutulla "kiinalaisella maatilalla". Tämä oli Big Bitter Lakesta koilliseen sijaitsevan alueen nimi, jossa japanilainen maatalousasema sijaitsi. Israelilaiset sotilaat, jotka saapuivat sinne vuonna 1967, näkivät hieroglyfit, antoivat tälle paikalle lempinimen "kiinalainen maatila". Taistelussa tästä maatilasta 217. prikaatin "sadanjoukko" joutui T-54-panssarivaunujen keskitetyn tulen alle ja kärsi raskaita tappioita. Seuraavana päivänä Sharonin divisioonan 421. panssarijoukko hyökkäsi "kiinalaiseen maatilaan", eikä sekään onnistunut menettäen 36 Magah-3-panssarivaunua. Päivän päätteeksi egyptiläiset joukot onnistuivat yhdistämään divisioonan sillanpäät kahdeksi armeijan sillanpääksi, jopa 15 km syvyyteen.

"Shot Kal" 217. panssarivaunuprikaatista ampuu hyökkääviä egyptiläisiä panssarivaunuja

10. lokakuuta Israelin 274. panssarivaunuprikaati saapui rintamalle aseistettuna Tiran-pankeilla. Tämä prikaati toimi Ismailian ja El Firdanin välisellä sektorilla. Täällä "tyrannit" osallistuivat "Englannin taloksi" kutsutun linnoituksen puolustamiseen (ensimmäisestä maailmansodasta lähtien täällä sijaitsevan vanhan englantilaisen kasarmin takia). Tästä paikasta koko alue näkyi täydellisesti Suezin kanavalle asti. Yhdessä "satamien" ja M48:n "tyrannien" kanssa taistelivat egyptiläisten T-55:n ja SU-100:n kanssa etenemällä kanavasta. "Tyranien" peruuttamattomat tappiot olivat 7 autoa.

Seuraavia päiviä leimasi suhteellisen tyyni - molemmat osapuolet rakensivat joukkojaan. Israelilaiset odottivat vihollisen yrittävän lopulta suurta läpimurtoa Siinain keskiosassa, ja sen sijaan, että menettäisivät panssarivaunut panssarintorjuntaohjuksille, he päättivät valmistautua tähän hyökkäykseen. Israelin komento oletti oikeutetusti, että hyökkäämällä egyptiläiset tulisivat ulos ilmapuolustuksen sateenvarjon alta ja heidän panssarivaunukiilat tulevat alttiiksi Israelin ilmavoimien hyökkäyksille. Murtautuakseen Israelin puolustuslinjan läpi, joka on välttämätön Syyrian joukkojen auttamiseksi vaikeassa tilanteessa Golanin kukkuloilla, Egyptin komento sijoitti 4. ja 21. panssaroidun divisioonan itärannalle jättäen yhden panssaroidun prikaatin länsirannalle strategiseksi reserviksi. . Tämä askel oli virhe, joka johti vakaviin seurauksiin.

143. reservipanssarivaunudivisioonan "Magah-6" komentaja, kenraalimajuri Ariel Sharon Suezin kanavan rannalla, 15. lokakuuta 1973

Lokakuun 14. päivänä kello 6.00 egyptiläiset aloittivat voimakkaan hyökkäyksen rintaman kuudelle sektorille kerralla, johon osallistui noin 1200 panssarivaunua. Tähän mennessä israelilaiset pystyivät keskittämään noin 750 panssarivaunua Siinaille. Suurin panssarivaunutaistelu sitten toisen maailmansodan alkamisen, johon osallistui noin 2 tuhatta tankkia molemmilla puolilla. Kovat panssarikintailut jatkuivat koko päivän. Joten esimerkiksi rintaman keskiosassa 143. panssaridivisioonan Magah-3-panssarivaunut avasivat tulen eteneviin egyptiläisiin kaukaa. Taistelun aikana, joka kesti 50 minuuttia, egyptiläiset menettivät yli 50 T-55-panssarivaunua. Illalla Egyptin armeija oli menettänyt 264 panssarivaunua (210 niistä peruuttamattomasti). Israelilaisten tappiot olivat vain 25 taisteluajoneuvoa (joista 6 oli peruuttamattomia). Panssarivaunujen lisäksi myös Israelin ilmailu toimi erittäin tehokkaasti, varsinkin 30 mm Aiden-tykillä aseistetut Skyhawk-hyökkäyskoneet ja ATGM:illä varustetut helikopterit. Esimerkiksi 18 näistä helikoptereista tuhosi noin puolet Mitlan solaa kohti etenevän egyptiläisen panssaroidun prikaatin panssarivaunuista. Sinä päivänä Israelin puolustusvoimien pääesikunnan päällikkö, kenraali eversti David Elazar puhui Israelin pääministerille Golda Meirille, lausui kuuluisan lauseensa: "Golda, kaikki tulee olemaan hyvin. Me olemme taas me, ja he ovat taas niitä!

Amfibiopanssarivaunu PT-76 88. tiedustelupanssaripataljoonasta Suezin kanavan länsirannalla

Sodan yhdeksäntenä päivänä, aamulla 15. lokakuuta, israelilaiset joukot käynnistivät 18 prikaatin (joista 9 panssaroituja) avulla massiivisen ilmatuen avulla vastahyökkäyksen Siinain rintamalla, aiheuttaen suurimman iskun. 2. Egyptin armeija Ismailin suuntaan. Maassa ja ilmassa käytiin rajuja taisteluita. Kun kävi selväksi, että etuhyökkäykset eivät olleet onnistuneita, Israelin komento ohjasi pääjoukot kukistamaan 2. Egyptin armeijan oikeanpuoleiset muodostelmat ja saavuttamaan Suezin kanavan Suuren Karvasjärven pohjoispuolella. Taistelu kesti koko päivän, mutta kumpikaan osapuoli ei saavuttanut ratkaisevaa menestystä. Israelilaiset onnistuivat vain työntämään 2. armeijan oikeanpuoleisen jalkaväen prikaatin ja menemään järvelle.

"Magah-6A" 460. panssariprikaatista hinaa osan ponttonisillasta Suezin kanavan ylityspaikkaan

Käännekohdan vihollisuuksien aikana esitteli Ariel Sharon, 143. reservipanssarivaunudivisioonan komentaja. Hänen ehdotuksestaan ​​yöllä 16. lokakuuta israelilainen osasto, jossa oli seitsemän PT-76 amfibiopanssarivaunua ja kahdeksan BTR-50P panssaroitua miehistönkuljetusalusta 88. tiedustelutankkipataljoonasta laskuvarjovarjojohtijoineen (luultavasti 247. laskuvarjovarjoprikaatista) ylitti Danin Matan. Suuren Karvasjärven pohjoisosaan sen länsirannalle ja valloitti sillanpään Abu Sultan -aseman alueella. Tämän irrottamisen onnistuneet toimet selittyvät sillä, että Egyptin komento ei sallinut Israelin joukkojen pakottamista järvelle eikä osoittanut voimia ja keinoja länsirannan puolustamiseen. Jopa saatuaan tietoa israelilaisen joukon maihinnoususta, egyptiläinen komento ei pitänyt tätä tärkeänä eikä ryhtynyt voimakkaisiin toimenpiteisiin sen tuhoamiseksi.

Ainoa poikkeus on Egyptin 25. panssariprikaatin vastahyökkäys (jos sitä ylipäätään voi sellaiseksi kutsua) Israelin joukkojen työntämiseksi pois kanavasta ja yhteyden palauttamiseksi Egyptin 2. ja 3. armeijan välille. Tätä taistelua koskevat kotimaiset julkaisut sisältävät erittäin niukkaa, ristiriitaista ja suurimmaksi osaksi epäluotettavaa tietoa. Rehellisyyden nimissä on kuitenkin huomattava, että israelilaisten lähteiden mukaan (venäjänkielisten tietysti) sitä on myös melko vaikea selvittää. Tosiasia on, että IDF:n divisioonit olivat muuttuvia määriä. Divisioonan kokoonpano voi suhteellisen lyhyenkin sodan aikana muuttua varsin merkittävästi. Kokeillaan kuitenkin.

Joten 17. lokakuuta keskellä päivää 25. panssariprikaati, joka oli osa 3. Egyptin armeijaa, liikkui pitkin Big Bitter Laken itärantaa etelästä pohjoiseen. Sillä hetkellä Amnon Reshefin 14. tankkiprikaatin tankkerit löysivät hänet, joka oli osa Sharonin 143. divisioonaa, josta ilmoitettiin komentajalle. Kuitenkin 162. panssaridivisioonan komentaja Abraham Adan otti taistelun johdon, ja hänen divisioonansa prikaatit näyttelivät johtavaa roolia myöhemmissä tapahtumissa. 14. Prikaati sulki tien pohjoiseen, tien länsipuolella oli järvi ja järven ja tien välissä Israelin miinakenttä. Idässä 217. panssarivaunuprikaatin sadat sijoittuivat, ja kaakosta Egyptin linjojen takaa 500. panssariprikaati ilmaantui. Siten tien varrella liikkuva 25. Egyptin prikaatin kolonni, joka koostui 96 T-62-panssarivaunusta ja suuresta määrästä panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, tykistöä, kuorma-autoja ammuksilla ja polttoaineella, ryömi hitaasti sitä varten valmistettuun ansaan. Ilmeisesti useiden israelilaisten panssarijoukkojen läsnäolo 25. prikaatin päähyökkäyksen suunnassa ei ollut egyptiläisille tiedossa, mitä on melko vaikea selittää terveen järjen näkökulmasta.

Palanut panssarivaunu T-62 Egyptin 25. panssariprikaatista

14. prikaatin Magah-3-tankit avasivat ensimmäisenä tulen kaukaa ja tyrmäsivät välittömästi kaksi egyptiläistä tankkia. Sitten 217. prikaatin Shot Kal -tankit tulivat liiketoimintaan. Osa egyptiläisistä tankeista kääntyi pois tieltä ja yritti kääntyä takaisin osuessaan miinakenttään. Muut egyptiläiset panssarit päinvastoin siirtyivät eteenpäin kohti Israelin tankkeja. Olosuhteissa, että Egyptin prikaatin komento ei ollut täysin tietämätön tilanteesta, tämä oli melko typerä päätös. Puoli tuntia taistelun alkamisen jälkeen 500. panssarivaunuprikaatin "santalaiset" hyökkäsivät egyptiläisten takaa etelässä sijaitsevan 252. divisioonan tykistön tukemana. Egyptiläinen prikaati oli palopussissa, järven ranta muuttui helvetiksi. Panssarivaunut, panssarivaunut ja autot paloivat kaikkialla. Klo 17.30 mennessä kaikki oli ohi - taistelukentällä oli 86 T-62-panssarivaunua ja melkein kaikki panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja. Useat tankit onnistuivat murtautumaan kehästä, mukaan lukien 25. prikaatin komentajan tankki. Israelilaiset menettivät 4 tankkia, jotka heidän omat miinansa räjäyttivät egyptiläisten takaa-ajon aikana.

Tämän taistelun aikana sapöörit rakensivat ponttonisillan, ja yöllä 18. lokakuuta Adanin divisioona ylitti kanavan. Sharonin divisioona seurasi esimerkkiä. Lokakuun 18. päivän loppuun mennessä Israelin joukot laajensivat sillanpäätä 6 kilometriin rintamalla ja 5 kilometrin syvyyteen. Egyptiläisten myöhästyneet yritykset voittaa vihollinen eivät onnistuneet. Aamulla 19. lokakuuta sillanpäässä olleet joukot aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen. Sen ominaisuus oli panssarivaunujen laaja käyttö pienissä ryhmissä (jopa yhtiö, jossa on moottoroitu jalkaväki ja ATGM panssaroitujen miehistönkuljetusalusten kanssa). Toimiessaan laajalla rintamalla he löysivät heikkouksia Egyptin joukkojen puolustuksessa ja murtautuivat takaosaan. Kevyet panssarit PT-76 suurella nopeudella menivät ilmapuolustusjärjestelmien ja tutkien paikkoihin ja tuhosivat ne auttoivat ilmailun onnistunutta toimintaa. Lokakuun 20. päivän loppuun mennessä sillanpäässä oli kolme Israelin puolustusvoimien panssarivaunudivisioonaa (Kalman Magenin 252. panssarivaunudivisioona liittyi 162. ja 143. joukkoon), jotka päivän loppuun mennessä 21. lokakuuta laajensivat sillanpäätä pitkin sillanpäätä. edestä 30 km:n ja 20 km:n syvyyteen ja jatkoi etenemistä. Adan ja Magen muuttivat etelään Sueziin, ja Sharon muutti pohjoiseen Ismailiaan. Kaikki egyptiläisten yritykset pysäyttää näiden divisioonien hyökkäys epäonnistuivat - Israelin tankit murtautuivat operatiiviseen tilaan, ja Egyptillä ei ollut riittäviä voimia ja keinoja kanavan länsirannalla. Paniikki alkoi. Israelin armeijan voitto varmistui, kun strategisesti tärkeä Faid-lentokenttä vallitsi, mikä mahdollisti ilmatuen perustamisen eteneville yksiköille. Myös ilmapuolustusjärjestelmä kanavan länsirannalla lakkasi käytännössä olemasta.

Magah-6A. 143. panssaridivisioona, Suezin kanavan länsiranta, lokakuu 1973

Lokakuun 24. päivään mennessä Suezin kaupunki suljettiin ja sitten miehitettiin. Ja 25. lokakuuta, kun Kairoon oli jäljellä noin 100 km, hyökkäys lopetettiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman mukaisesti.

Huolimatta Siinain niemimaan vihollisuuksien laajuudesta ja dynaamisuudesta, voidaan väittää, että dramaattisimmat tapahtumat tapahtuivat samaan aikaan Syyrian rintamalla. Lopulta Israelin kohtalo sodan alkuaikoina päätettiin juuri Golanin kukkuloilla. Tämän väitteen paikkansapitävyyden ymmärtämiseksi riittää katsoa Israelin karttaa. Sen alueen ja Egyptin joukkojen välissä vuonna 1973 makasi Siinai - 200 km autiomaa. Suoraan Siinain vieressä on Negevin autiomaa - Israelin lähes asumaton alue. Syyrialaiset murtautuessaan IDF:n puolustuksen läpi Golanin kukkuloilla ja pakotettuaan Jordan-joen putosivat välittömästi Galileaan - Pohjois-Israelin tiheään asutuille alueille. Golanin kukkuloilta merelle - vain 50 km!

6. lokakuuta kello 15.00 kolme Syyrian jalkaväedivisioonaa - 5., 7. ja 9. - hyökkäsivät Israelin asemiin YK:n tulitaukolinjalla Golanin kukkuloilla, jotka perustettiin vuoden 1967 sodan jälkeen - niin sanottu Purple Line -linja. joista jokainen oli kiinnitetty panssaroituun prikaatiin. Lisäksi jalkaväkidivisioonan tilassa oli monia panssarivaunuja. Syyrian jalkaväedivisioonaan kuului kaksi jalkaväkeä ja yksi koneistettu prikaati, joissa kummassakin oli panssaripataljoona (30 tankkia). Mekanisoidun divisioonan sijaan panssariprikaati sisällytettiin 9. jalkaväedivisioonaan. Siten Syyrian iskuryhmään kuului neljä panssaroitua prikaatia ja kahdeksan panssaripataljoonaa - noin 950 panssarivaunua ensimmäisessä rivissä. Toisessa ešelonissa 1. ja 3. (ilman yhtä prikaatia) panssaroidut divisioonat otettiin käyttöön. Heitä vastustivat hyvin vaatimattomat israelilaiset joukot: kaksi tavallista panssariprikaatia - 7. ja 188. - ja yksi alueellinen prikaati - 820. Jälkimmäiseen kuului vain kaksi pataljoonaa. Molemmilla panssariprikaateilla oli yhteensä 182 Shot Kal -panssarivaunua, joista 177 oli toiminnassa.

Toinen mobilisoitu "Shot Kal" ryntää avuksi Israelin yksiköille, jotka puolustavat Golanin kukkuloita. 7. lokakuuta 1973

Taistelu oli täydessä vauhdissa koko rintamalla. Silminnäkijöiden mukaan syyrialaiset etenivät parhaiden neuvostoperinteiden mukaisesti, melkein "seremoniaalisessa" muodostelmassa - tankit edessä, panssarivaunut takana. Seitsemännen prikaatin "santamiehet" kohtasivat heidät tulella kaukaa, koska israelilaiset tankkerit olivat hyvin perehtyneet tämäntyyppisiin taisteluihin vesisodan ajoista lähtien. Heidän tarkka tulinsa ei kuitenkaan voinut pysäyttää Syyrian panssarivaunujen lumivyöryä, joka marssi eteenpäin tappioista huolimatta. He onnistuivat murtautumaan ensimmäisen puolustuslinjan läpi, mutta panssarintorjuntaoja esti edistymisen. Syyrian panssarivaunuyksiköiden taistelukokoonpanoissa MTU-55-siltakerrokset ja puskutraktoritankit liikkuivat. Heihin israelilaiset kohdistavat tulensa. Syyrialaiset sapöörit onnistuivat kuitenkin rakentamaan kaksi siltaa ojan yli, ja panssarivaunut lähtivät taas eteenpäin. Vain 35 panssarivaunua oli jäljellä 7. panssariprikaatissa iltaan mennessä. Taistelu jatkui pimeän tultua, jolla oli jonkin verran etua syyrialaisten puolella - heidän T-55 ja T-62 oli varustettu yötähtäimillä, kun taas israelilaisilla "santajilla" ei ollut sellaisia. Puolustajat joutuivat luottamaan vain soihduksiin ja raketteihin, ajovaloihin ja valonheittimiin. Ensin mainittu ei kuitenkaan palanut tarpeeksi kauan, kun taas jälkimmäinen paljasti tankit enemmän kuin helpotti kohdistamista. Näissä olosuhteissa 7. prikaatin komentaja kenraali Ben-Gal antoi käskyn sammuttaa ajovalot ja yksinkertaisesti ampua kaikkiin liikkuviin kohteisiin. Mutta se oli mahdollista tehdä kirjaimellisesti pistoolin laukauksen etäisyydeltä. Vaikeimmista olosuhteista ja vihollisen ylivoimasta huolimatta 7. prikaatin tankkerit onnistuivat pitämään puolustussektorinsa El Quneitran pohjoispuolella. Syyrialaiset murtautuivat kuitenkin etelään puolustaneen Yitzhak Ben-Shohamin 188. Barak-tankkiprikaatin paikat läpi.

Puolustuksen läpi murtauduttuaan Syyrian panssariprikaatit ryntäsivät taistelutta kohti Kodnaa ja etenivät yöllä syvälle tasangolle keski- ja eteläsuunnassa. Syyrian 43. panssariprikaati kiipesi tietä pitkin IDF:n 82. panssaripataljoonan asemista länteen ja eteni pohjoiseen kohti Nafahia. Syyrian 51. panssariprikaati oli myös siirtymässä kohti Nafahia, kun taas Syyrian 46. panssariprikaati eteni kohti Katzbiaa. Eteläisellä sektorilla Magshimimin suuntaan Syyrian 132. koneistettu prikaati eteni.

Pohjoisen sotilaspiirin päämajassa he tunnistivat kaksi haavoittuvaa kohtaa Nafahin alueella ja esittivät kaikki siihen mennessä saapuneet reservit. Koko yön seuraavat joukot etenivät tämän sektorin suuntaan: "Koach Zvika" (vain yksi tankki) - noin klo 21.00, 179. panssariprikaatin 7 tankkia - klo 23.00, 179. panssarin 14 tankkia prikaati - klo 2.00. Koko yön nämä 22 Shot Kal -panssarivaunua 266. pataljoonasta taistelivat Syyrian prikaatin 51 tankin kanssa. Seuraavaan aamuun mennessä lähes kaikki pataljoonan ajoneuvot olivat vaurioituneet tai tuhoutuneet. Klo 1.00 mennessä 679. panssarivaunuprikaatin ensimmäiset 4 Shot Meteor -panssarivaunua saapuivat Katsbiaan. He astuivat välittömästi taisteluun Syyrian 46. panssariprikaatin panssarivaunujen kanssa ja taistelivat sitä vastaan ​​koko yön.

Neuvostoliiton juliste arabien ja Israelin välisen sodan ajalta 1973. Se on mielenkiintoinen siinä mielessä, että siinä on käytetty oikeaa valokuvaa Shot Kal -tankista (katso kuva sivuilla 182-183)

Aamulla 7. lokakuuta Syyrian 46. panssariprikaati oli tunkeutunut Israelin puolustukseen 4–8 kilometrin syvyyteen. Iskun voiman lisäämiseksi Syyrian komento päätti tuoda 1. panssaroidun divisioonan taisteluun Kafr Nafahin alueella. Noin 600:aa syyrialaista panssarivaunua vastustivat tappion 188. prikaatin 20 ajoneuvoa ja alueelle lähetetyt, ei vielä täysin varusteltu 679. panssarivaunuprikaatin edistyneet yksiköt. Molemmat prikaatit kuuluivat kenraali Dan Lanerin 210. reservipanssaridivisioonaan. Klo 14.00 niihin liittyi 47 Sherman-panssarivaunua, joista 3 komppaniaa oli Sherman M51, aseistettu 105 mm:n tykeillä. Israelilaisten piti kestää, kunnes toinen tämän divisioonan prikaati - 179. - lähestyi. Ja he pystyivät kestämään iltaan asti. Yöllä 7.–8. lokakuuta lähestyvät reservit onnistuivat pysäyttämään Syyrian joukkojen etenemisen. Lokakuun 7. päivänä arabit etenivät El Quneitran eteläpuolella vielä 5-6 km. Tämä oli Syyrian joukkojen suurin menestys.

"Shot Kal" hyökkäyksen aikana. Suhteellisen passiivisia "santajia" käytettiin pääasiassa Syyrian rintamalla ja nopeampia "magahia" - Siinain niemimaalla

Tässä on tarpeen antaa selitys. Kun on kyse Israelin puolustusvoimien reserviyksiköistä, jotka on otettu käyttöön vasta mobilisoinnin jälkeen, niin sanontoja, kuten "pitäkää, kunnes prikaati lähestyy", ei voida ottaa kirjaimellisesti. Joten esimerkiksi sekä 679. että 179. panssarivaunuprikaatit eivät saapuneet taistelukentälle täydessä vahvuudessa. He osallistuivat taisteluun osissa, erillisissä yksiköissä, kun heidän mobilisaationsa oli saatu päätökseen.

On korostettava, että Syyrian kenraali esikunta oli hämmästynyt rintamalta tulleista tiedoista yhteenotoista IDF:n reserviyksiköiden kanssa jo sodan ensimmäisenä yönä. Syyrian kenraalien laskelmien mukaan Israelin reservien ilmestymistä odotettiin aikaisintaan päivä vihollisuuksien alkamisen jälkeen. Lisäksi 46. ja 51. prikaati raportoivat vaikeasta taistelutilanteesta, johon he joutuivat. Jatkaen valitun strategian noudattamista, Syyrian komento siirsi kello 10.30 1. panssaroidun divisioonan taistelualueelle. Divisioonan tehtävänä oli vakauttaa puolustuslinja ja estää Israelin vastahyökkäys. Tilanteen odottamattoman kehityksen valossa syyrialaiset päättivät muuttaa taistelutehtävää: divisioona eteni El Khushnian suuntaan ja sieltä Nafahin risteykseen tukeakseen 46. ja 51. prikaatia.

Ammuttiin Kalia Golanissa. Etualalla - pehmustettu syyrialainen BRDM-2

Todellisuudessa kävi ilmi, että 1. divisioonan 76. panssaroitu prikaati pysyi aktiivisten operaatioiden sivussa seuraavaan päivään. 1. divisioonan 58. koneistettu prikaati järjesti panssarintorjuntalinjan El Khushniaan, ja vain 91. prikaati (T-62 panssarivaunut), joka suoritti äskettäin määrätyn taistelutehtävän, siirtyi El Khushniasta Nafahin risteyksen suuntaan. . Prikaatin eteneminen keskeytettiin noin klo 15.00. 15 panssarivaunua 679. prikaatin prikaatin komentajan Ori Oran komennossa Kuneitran alueelta poistuessaan hyökkäsivät kyljestä 91. prikaatiin. Pimeään kestäneessä taistelussa tuhoutui 40 syyrialaista panssarivaunua.

Sillä välin 7. panssarivaunuprikaati jatkoi asemaansa Valituslaakson yllä, jossa 130 syyrialaista panssarivaunua oli jo tulessa. Venäläisissä julkaisuissa, jotka ovat yleensä käsitelty englanninkielinen käännös, tätä paikkaa kutsutaan yleensä "kyyneleiden laaksoksi", mutta tarkempi käännös hepreasta on "Itkulaakso", mutta semanttinen tietysti on "Surun laakso". Tämä on israelilaisten lempinimi tälle syyrialaisten panssaroitujen ajoneuvojen hautausmaalle.

"Shot Kal" everstiluutnantti Avigdor Kahalani - 7. panssarivaunuprikaatin 77. panssaripataljoonan komentaja - taistelun jälkeen 7. lokakuuta 1973

7. Pankkiprikaatin menestys taisteluissa 6. ja 7. lokakuuta (ja seuraavina päivinä) johtuu pääasiassa henkilökunnan korkeammasta koulutustasosta sekä asemien hyvästä teknisestä kalustosta - suurin osa " sadanjoita", jotka ammuttiin kaponiereista ja puolikaponeereista. Pätevää ja tehokasta komentoa ei voida jättää huomiotta. Jatkuvasti muuttuvassa tilanteessa, joskus viestintä puuttuessa, nuorempien komentajien aloite nousi esiin. Syyrian yksiköissä vallitsi kuitenkin tunti, kaksi tai jopa useita tunteja sitten saadun käskyn sokea täytäntöönpano.

Mikään muu kuin komentajan ja hänen alaistensa taitava ja ennakoiva toiminta voi selittää Tiger-komppanian (komentaja Meir Zamir) menestyksen 7. panssarivaunuprikaatista. He järjestivät 7. lokakuuta aamulla muodostelmansa puolustuksen etelälaidalla väijytyksen Syyrian 43. panssariprikaatin tielle. Taistelun jälkeen seitsemän (!) "Centurion" kanssa Syyrian prikaati käytännössä lakkasi olemasta yhtenä muodostelmana.

Shot Kal. 7. Tank Brigade, Golan Heights, lokakuu 1973

Lokakuun 9. päivän yönä syyrialaiset heittivät kaikki joukkonsa 7. prikaatin jäänteitä vastaan. Ratkaisevaan hyökkäykseen osallistuivat 3. panssari- ja 7. jalkaväkidivisioonan yksiköt sekä Syyrian armeijan eliitin republikaanikaartin yksiköt. Tasavaltalaisen kaartin T-55- ja T-62-panssarivaunujen pääisku osui 77. tankkipataljoonaan, jossa oli jäljellä vain 6 tankkia. Lokakuun 9. päivän puoleenpäivään mennessä syyrialaiset onnistuivat lopulta valloittamaan useita hallitsevia korkeuksia, työntäen heiltä kourallisen israelilaisia ​​​​panssarivaunuja, jotka jäivät melkein ilman ammuksia. Taistelu hajosi itse asiassa komennon hallitsemattomiksi ja hallitsemattomiksi kaksintaisteluiksi, joissa miehistön koulutus ja hermojen vahvuus oli ratkaisevassa roolissa. Syyrialaisista puuttui selvästi molemmat. Todisteena tästä oli 188. panssarijoukon 13 panssarin äkillinen hyökkäys syyrialaisten kylkeen. Muutamassa minuutissa he tyrmäsivät 30 syyrialaista panssarivaunua ja tämä käänsi psykologisesti taistelun aallon heidän edukseen. Tunti sen jälkeen, kun 188. prikaatin panssarivaunut aloittivat tulitaistelun, arabit alkoivat vetäytyä. Syyrian komento antoi käskyn lähteä puolustautumaan.

Taisteluissa "Valley of Lamentation" 7. panssarivaunuprikaati menetti 98 panssarivaunua, mutta pystyi tyrmäämään 230 panssarivaunua ja jopa 200 vihollisen jalkaväen taisteluajoneuvoa ja panssarivaunuja.

Tuhoutui 679. panssarivaunuprikaatin Shot Meteor ammusten räjähdyksessä. Golanin kukkulat, lokakuu 1973

Aamulla 10. lokakuuta Israelin vastahyökkäys alkoi. Tällä kriittisellä hetkellä Irak, Jordania ja Saudi-Arabia päättivät lähettää osan joukkoistaan ​​Syyriaan auttamaan häntä. Irakin 3. panssaridivisioonan osat (pääasiassa T-55-panssarivaunut) saapuivat Syyriaan 10.-11. lokakuuta ja astuivat taisteluun jo 12. lokakuuta puolen päivän aikoihin. Marssista lähtien kokemattomat irakilaiset tankkerit hyökkäsivät Israelin puolustusvoimien 9. ja 679. panssarijoukkojen kimppuun. Melkein välittömästi irakilaiset T-55:t joutuivat Centurionsin ja Shermanin 105 mm:n aseilla suunnatun tulen alle. Irakin divisioona itse asiassa tuhoutui: tappiot olivat 80 (muiden lähteiden mukaan jopa 120) taisteluajoneuvoa, mutta se onnistui viivyttämään hyökkäystä ja kaatamaan israelilaisten hyökkäysimpulssin. Damaskos pelastui. Etenevät joukot olivat väsyneitä, polttoaine ja ammukset olivat loppumassa. Edessä oli tyyntä 16. lokakuuta asti.

Panssarin "Shot Kal Gimel" miehistö alustan korjaukseen. Kuvassa näkyy selvästi Blazerin dynaamisen suojan elementtejä ja savukranaatinheittimiä tornissa. Libanon, 1982

Israelin puolustusvoimien komento kieltäytyi hyökkäämästä Damaskukseen. Israelin joukot lähtivät puolustautumaan. Lokakuun 17. ja 22. välisenä aikana Syyrian 1. ja Irakin 3. panssaridivisioonan jäännökset ja Jordanian 40. panssariprikaati yrittivät useita puolimielisiä yrityksiä hyökätä Israelin asemiin. Poikkeuksena oli seitsemän tunnin taistelu 20. lokakuuta, jolloin hyökkäykseen osallistui 120 panssarivaunua. Samana päivänä Israel ja Syyria sopivat YK:n painostuksesta aselepoon, mutta tykistö- ja panssarivaunutaistelut jatkuivat pitkään. Niihin osallistui myös kuubalaisia ​​tankkereita.

Jom Kippur -sodan taistelujen keskellä Syyria kääntyi Kuuban puoleen saadakseen apua. Kuuban johto lähetti 800 tankkeria Syyriaan. He matkustivat Damaskokseen incognito-tilassa Euroopan ja Lähi-idän kolmansien maiden kautta. Heillä ei ollut aikaa osallistua sodan aktiiviseen vaiheeseen. Kuubalaisista tankkereista muodostettiin erillinen 47. panssariprikaati, jossa oli kolme pataljoonaa. Kuubalaiset saivat T-54- ja T-55-panssarivaunut, jotka olivat jo osallistuneet taisteluihin. Useiden kuukausien ajan he harjoittivat laitteiden korjausta, opiskelivat teatteria ja harjoittelivat vuorovaikutusta Syyrian yksiköiden kanssa. Kuubalaiset miehittivät oman osuutensa etulinjasta Golanin kukkuloilla huhtikuussa 1974 ja kesäkuuhun asti, jolloin tulitaukosopimus allekirjoitettiin, he osallistuivat yhteenotoihin Israelin joukkojen kanssa. Helmikuussa 1975 kuubalainen prikaati palasi kotimaahansa.

Kaikki sodan osallistujat kärsivät merkittäviä tappioita: 19 päivän aikana vihollisuuksissa arabivaltiot menettivät 368 lentokonetta ja helikopteria, 1775 panssariajoneuvoa, 18 500 ihmistä kuoli, 51 000 haavoittui, 9 370 vangittiin. Israel menetti 114 lentokonetta ja helikopteria 810 panssariajoneuvoa ja panssaroitua ajoneuvoa (suurin osa tuhoutuneesta sotilasvarusteesta päätyi kuitenkin sen alueelle, mikä mahdollisti suurimman osan siitä korjauksen ja käyttöönoton), 2569 ihmistä kuoli, 7500 haavoittui ja 530 vangittiin.

Neljäkymmentä vuotta sitten, 6. lokakuuta 1973, neljäs arabien ja Israelin välinen sota, joka tunnetaan myös nimellä "Tuomiopäivän sota", alkoi Syyrian ja Egyptin äkillisellä hyökkäyksellä Israelia vastaan. Tämän seurauksena tämä sota osoittautui Israelille hyväksi, vaikka sen ensimmäiset päivät saattoivat helposti johtaa juutalaisen valtion sotilaalliseen katastrofiin. Itse asiassa "Tuomiopäivän sota" raitistaa Israelin eliittiä ja pakotti heidät vakavasti osallistumaan Lähi-idän rauhanprosessiin, jonka he olivat aiemmin ylimielisesti jättäneet huomiotta.

Pitkä "edellinen päivä"

Vuoden 1973 sota määräsi ennalta vuoden 1967 "kuuden päivän sota", samalla tavalla kuin toinen maailmansota seurasi väistämättä ensimmäisen sodan tuloksista. Israelin armeijan äkillinen iskusota, joka murskasi arabit vuonna 1967 ja johti Siinain, Golanin kukkulat (ja mikä tärkeintä Jordan-joen länsirannalle Jerusalemin kanssa), miehitti loogisesti arabien revansismia. Mitä tässä tapauksessa voidaan kutsua revansismiksi vain, jos luoputaan tämän sanan negatiivisesta tunnetaustasta. Koska haluttiin palauttaa alueellinen koskemattomuus väkisin.

Molemmat osapuolet ilmaisivat kategorisen haluttomuuden neuvotella. Israel on hylännyt sovintosuunnitelman toisensa jälkeen. Vastauksena arabit allekirjoittivat niin sanotun "Khartumin julistuksen", joka tunnetaan myös "kolmen ei-säännönä": ei rauhaa Israelin kanssa, ei neuvotteluja Israelin kanssa, ei Israelin tunnustamista. Alkoi hämärä, matala-intensiteettinen konflikti, lempinimeltään "kulumissodat".

Syksyllä 1970 Egyptin presidentti Gamal Abdel Nasser kuoli, ja hänen tilalleen tuli Anwar Sadat, joka asetti tavoitteekseen valloitetun Siinain palauttamisen.

Tuomiopäivän ilta

Hyökkäyksen päivämäärä valittiin tarkoituksella: isku annettiin 6. lokakuuta - vuonna 1973 juutalaisten tärkein uskonnollinen juhla, Jom Kippur, "sovituspäivä" tai yleisemmin "tuomiopäivä" osui tähän päivään. Tämä päivä on määrätty vietettäväksi paastoamalla ja rukoillen parannusta.

Tämän päivän iltana Israel kuolee sukupuuttoon: toimintarajoitukset ovat jopa tiukemmat kuin perinteisinä sapatteina. Laitoksia suljetaan, yrityksiä suljetaan ja televisio- ja radioasemat suljetaan. Julkinen liikenne ei toimi eikä ole tapana ajaa, minkä vuoksi moottoritiet ovat tyhjiä.

Joten hetki valittiin huolellisesti. Kuitenkin sen jälkeen, kun jotkut tutkijat huomauttivat, että arabit tekivät kriittisen virheen: tiet ovat vapaita Yom Kippur, ja reserviläiset istuvat kotona ja rukoilevat - mikä antoi Israelille mahdollisuuden nopeuttaa jyrkästi yhtäkkiä ilmoitettua mobilisaatiota.

Selkeiden valmistelujen naamioimiseksi Egypti kutsui 27.-30. syyskuuta reserviläisiä harjoitusten varjolla. Tämä ei jäänyt Israelin johdolta huomaamatta, mutta yleinen konsensus ei ollut provosoida arabeja eikä järjestää Israelin puolustusvoimien taisteluvalmiuden symmetristä lisäämistä.

3.-5. lokakuuta Egyptin joukkojen kerääntyminen Suezin kanavalle aiheutti huolta Israelin armeijan tiedustelupalveluissa, mutta pitkät keskustelut eteläisen sotilaspiirin komentotason tasolla eivät johtaneet mihinkään.

Israelin sotilasjohdossa erottui joukko hälyttäjiä, jotka vaativat mobilisaatiota ja jopa ennalta ehkäisevää iskua, mutta puolustusministeri Moshe Dayanin skeptisyys ja pääministeri Golda Meirin epävarma asema murskasivat kaikki heidän väitteensä.

Sodan aattona egyptiläinen miljardööri Ashraf Marwan, edesmenneen presidentin Nasserin vävy, otti yhteyttä Israelin tiedustelupalveluun ja sanoi, että sota alkaisi "auringonlaskun aikaan" 6. lokakuuta. Tämä oli Marwanin toinen tällainen varoitus, ensimmäinen toukokuussa 1973 ei toteutunut.

Dayan, kun hänelle ilmoitettiin varoituksesta, sanoi, että tämä ei ollut vielä syy ilmoittaa mobilisaatiosta. Samaan aikaan Yhdysvaltain ulkoministeri Kissinger soitti Golda Meirille ja vaati, ettei missään tapauksessa turvauduta ehkäiseviin toimenpiteisiin.

Marwan, jota jotkut pitävät Egyptin tiedustelupalvelun kaksoisagenttina, valehteli tässäkin: arabit iskivät neljä tuntia aikaisemmin, noin klo 14 paikallista aikaa. Tällaisissa "ihaneissa" olosuhteissa neljäs arabien ja Israelin välinen sota alkoi.

Aloitettu!

Golanin kukkuloilla arabit eivät tarkalleen ottaen onnistuneet paljoa: ensimmäisten tyhmien päivien jälkeen Israelin komento tuli järkiinsä ja lokakuun 8. päivään mennessä alkoi lyödä syyrialaisia ​​melko lujasti. Lokakuun 14. päivään mennessä israelilaiset siirtyivät eteenpäin kohti Damaskosta ja juurtuivat, jotta ne eivät venyttäisi viestintää.

Kaikki mielenkiintoisin paljastui Siinailla. Egyptiläiset murtautuivat helposti Israelin puolustuksen läpi ja etenivät. Lokakuun 7.-8. päivänä hyökkäysyritys syvyyksistä tankeilla törmäsi Egyptin jalkaväen valmisteltuun puolustukseen, joka oli kyllästetty kannettavilla panssarintorjuntajärjestelmillä, mikä johti epätavallisen suuriin työvoiman ja varusteiden menetyksiin.

Lokakuun 10. päivään mennessä, vaikeimpien taistelujen jälkeen, rintama oli tuskin vakiintunut. Tilanne oli epävarma, ja mikä tahansa egyptiläisten mielekäs toiminta saattoi jälleen kaataa israelilaiset ja avata arabeille tien pohjoiseen.

Uusi hyökkäys ei todellakaan odottanut kauaa, ja lokakuun 14. päivän aamuna egyptiläiset ryntäsivät eteenpäin, mutta liian ennustettavasti. Heidän rönsyilevät taistelukokoonpanonsa kärsivät tappioita lepääessään otsansa israelilaisten hätäisesti valmisteltujen panssarintorjuntapuolustusten päällä.

Suezin toisella puolella

Israelin sabotaasi- ja tiedusteluryhmä sulki 14. lokakuuta Egyptin radiokuuntelukeskuksen Jebel Attack -alueella, mikä vaikeutti egyptiläisten tiedustelu- ja komento- ja valvontajoukkojen suorittamista, koska he olivat jo tavanomaisessa lähes kriisitilanteessa. loukkaavaa kaaosta.

Israelilaiset päättivät käyttää tätä hyväkseen, koska ei ollut muita mahdollisuuksia voittaa egyptiläisiä. Lokakuun 15. päivänä 1973 143. panssaroitu divisioona aloitti vastahyökkäyksen Suuren Karvasjärven pohjoispuolella, Egyptin 2. ja 3. armeijan risteyksessä. Sitä komensi kenraalimajuri Ariel Sharon, joka oli hätäisesti vedetty reservistä ja joka oli melko erinomainen sotilaallisen ja poliittisen koulutuksen opiskelija varhaisten arabi-Israelin sotien ja niitä seuranneiden arabialueiden puhdistamisen aikana.

Ilmeisesti jo 9. lokakuuta Moshe Dayan vaati eteläistä piiriä pidättäytymään kaikista hyökkäyksistä ja vakauttamaan rintamaa ennakoiden mahdollisia tulitaukoneuvotteluja egyptiläisten kanssa. Edelleen kuitenkin Israelin puolustusvoimien kansalliset ominaisuudet käynnistyivät: Sharon jätti tämän ohjeen täysin huomiotta.

Aluksi arabit eivät pitäneet pienestä joukosta, joka oli juurtunut Suezin kanavan länsirannalle, mitään merkitystä. Tänä aikana israelilaiset onnistuivat rakentamaan ponttonisillan. Sitten egyptiläinen komento kiinnitti huomion tapahtuvaan ja 17. lokakuuta heitti joukkoja sinne heittämään yksikön takaisin kanavaan.

Mutta Sharonin divisioona torjui vastahyökkäyksen, ja lokakuun 18. päivään mennessä Israelin 252. ja 162. divisioonat alkoivat ylittää Suezin kanavan länsirannalle. Israelilaiset poikkesivat etelään Egyptin pääryhmittymän taakse vastapäätä 3. armeijaa, joka jatkoi tuloaan koilliseen. Molemmat osapuolet näyttivät jahtaavan toisiaan "pyöriovesta", jonka akselina oli Suuri katkera järvi.

Bonaparten ja Mansteinin perilliset

Sharon sovelsi melko seikkailunhaluisesti tekniikkaa, jonka Napoleon oli aiemmin osoittanut loistavasti taktisella tasolla Austerlitzin taistelussa ja operatiivisella tasolla Wehrmachtin "armeijaryhmän A" komennon aikana Ranskan hyökkäyksen aikana: isku heikentyneelle. sinua ympäröivän vihollisen aseman keskellä.

Mikä inspiroi "Arik" Sharonia tässä tapauksessa - tilanteen yleinen toivottomuus korkean komennon käsittämättömyyden taustalla tai erityinen historiallinen esimerkki menneisyyden onnistuneista operaatioista - on nyt vaikea sanoa. Tiedetään vain, että ennen sotaa Sharon kritisoi jyrkästi linnoitusketjun rakentamista Siinaille ("Bar-Lev Line") huomauttaen, että samanlainen "Maginot-linja" ei pelastanut Ranskaa vuonna 1940.

Tavalla tai toisella, mutta "Bar-Lev-linja" ei todellakaan pelannut syksyllä 1973. Ja Sharonin liikkeet voidaan rehellisesti verrata Erich Mansteinin klassiseen operaatioon Ardenneilla ja Ranskan Pratzenin kukkuloiden valloitukseen Austerlitzin lähellä.

Yksi Israelin hyökkäyksen tärkeimmistä seurauksista oli kanavan länsipuolelle sijoitettujen Egyptin ilmapuolustusjoukkojen täydellinen hajoaminen ja käytännössä tuhoutuminen. Tämä avasi vihdoin taivaan Israelin ilmailulle.

3. armeijan asema rintaman hallitsemisesta muuttui uhatuksi. Lokakuun 25. päivänä israelilaiset panssaroidut ajoneuvot murtautuivat Suezin esikaupunkiin ja saattoivat päätökseen 3. Egyptin armeijan täydellisen piirityksen, mutta ne ajettiin takaisin kaupungista. Tilanne riippui jälleen epävakaudesta: egyptiläiset näyttivät olevan ympäröity, mutta Israelin asemaa kanavan länsirannalla ei voida pitää vakaana, ja väliaikainen taktinen menestys voitiin kumota Kairon päättäväisillä ja oikeilla toimilla.

Kuitenkin "kansainvälinen yhteisö" on jo tullut asiaan. YK:n turvallisuusneuvosto vaati jo 22. lokakuuta tulitaukoa, mutta molemmat osapuolet käyttivät taitavasti vihollisuuksien taukoja ryhmittymiseen ja uusiin iskuihin. Kolme päivää kestänyt kumulatiivista painostusta Tel Aviviin, johon sisältyi Neuvostoliiton ilmavoimien asettaminen uhmakkaasti korkeaan valmiustilaan, pysäytti lopulta taistelut juuri ajoissa 25. lokakuuta.

Suoraan sanottuna Tel Aviv selvisi maltillisesti: se, mikä alkoi melkein 22. kesäkuuta 1941, päättyi tasapeliin "pisteillä". Ilman tietysti lähes 3 000 kuollutta ja yli 8 000 haavoittunutta israelilaissotilasta.

Kansallisen politiikan piirteet

Israelin politiikka on hyvin erikoistunut tieteenala. Sen tärkein iskulause voidaan ilmeisesti muotoilla seuraavasti: "Lyö omat kansasi niin, että vieraat pelkäävät". Juuri tämä alkoi lokakuun 25. päivän jälkeen, kun kaikki hengittivät ulos ja alkoivat selvittää, kuka oli syypää tähän odottamattomaan voittoon, josta tuli melkein kansallinen katastrofi. Kutsuttiin koolle erityinen tutkintalautakunta, jota johti korkeimman oikeuden puheenjohtaja Shimon Agranat.

Knessetissä ja lehdistössä vastustus raivosi, ja mielenosoitukset levisivät myös reserviläisten keskuudessa. Pääkohde oli Moshe Dayan, joka henkilöllisti Israelin yleisön silmissä sen huolimattomuuden, jolla maa astui historiansa vakavimpaan sotaan. Golda Meir ei kuitenkaan halunnut luovuttaa rohkeaa yksisilmäistä soturia, vaan vastasi kaikkiin opposition hyökkäyksiin yksiselitteisesti: "Mitä sillä on tekemistä Dayanin kanssa? Pyydä eroani."

"Agranat-komission" välipäätelmät julkaistiin 1. huhtikuuta 1974, ja jopa ei niin hiljaisen talven 1973-1974 taustalla, ne tuottivat räjähtävän pommin vaikutuksen. Kävi ilmi, että tiedustelu ei kyennyt paljastamaan arabien valmistautumista harjoitusten varjossa, ja maan sotilasjohto vakuutti kokonaisuudessaan, että reserviläisten mobilisointia ei tule toteuttaa, koska. se vain provosoi Egyptiä ja Syyriaa. Sitä ennen tiedustelu ja kenraali esikunta vakuuttivat poliittiselle johdolle useiden kuukausien ajan, että Egypti ja Syyria eivät todellakaan olleet valmiita sotaan, perustuen nykyaikaisten taistelulentokoneiden ja taktisten ohjusten toimitusaikatauluihin Neuvostoliitosta.

Armeijan päälliköt lensivät: eteläisen piirin komentaja Shmuel Gonen, kenraalin päällikkö David Elazar ja sotilastiedustelun päälliköt jäivät eläkkeelle. "Kansakunnan pelastaja" Sharon, joka toimi elokuuhun 1973 asti eteläisen piirin päällikkönä, tuli myös hulluksi. Golda Meir ja Moshe Dayan jätettiin huolellisesti huomiotta raportissa.

Itse asiassa monet yrittävät ripustaa kaikki "Tuomiopäivän sodan" koirat henkilökohtaisesti Golda Meirille, mutta samalla he unohtavat, että hänen todellisesta vakaumuksestaan ​​​​huolimatta hänen olisi joka tapauksessa pakko hyväksyä kollegiaali puolustusministeri Dayanin, kenraaliesikunnan ja sotilastiedustelun päälliköiden päätös kieltäytyä mobilisoinnista ja ennaltaehkäisevistä toimista.

On totta, että hän puhui "pahoista aavistuksista" komissiossa, mutta voimme päätellä tämän vain hänen sanoistaan. Hänen sotaa edeltävässä käytöksessään ei missään tapauksessa ole vaikutusta minkäänlaisiin "ennakoaaviin".

Yksikään normaali poliitikko ei tällaisissa tapauksissa murro koko maan sotilasjohtoa. Tällaiseen käyttäytymiseen täytyy olla ainakin Churchill, eikä hänkään käyttänyt väärin vapaaehtoisuutta, vaikka hän näki, että armeija teki kaiken väärin.

Golda Meir, joka tuli tunnetuksi palestiinalaisen Black September -ryhmän johtajien fyysisen eliminoinnin sanktioimisesta, ei ollut Churchill. Huhtikuun 11. päivänä 1974, kadulle levinneiden mielenosoitusten harjalla, hän erosi ja sanoi hyvästit: "Viisi vuotta riittää minulle, minulla ei ole enää voimaa kantaa tätä taakkaa."

Hänen seuraajansa, Yitzhak Rabin, tuleva vuoden 1993 Oslon rauhansopimusten tekijä palestiinalaisten kanssa, ei kyennyt korjaamaan repaleista hallitusblokkia ja antoi tien yhdelle oikeistolaisen Likud-puolueen johtajista Menachem Beginille vuonna 1977. Israelin vasemmiston 30 vuotta kestäneen hallinnon loppu. Muuten, Moshe Dayan esiintyy jälleen Beginin oikeassa kabinetissa, mutta jo ulkoministerin tuolissa (jonka vuoksi hänet heitetään pois parlamentaaristen sosiaalidemokraattien riveistä).

Ja jo Beginin on harjoitettava väistämätöntä sovintopolitiikkaa Egyptin kanssa, jonka Meirin hallitus hylkäsi. Muistamme, että se päättyy Tel Avivin suureen menestykseen - erillisten Camp Davidin sopimusten allekirjoittamiseen vuonna 1979, jotka itse asiassa tuhosivat arabirintaman taistelussa juutalaista valtiota vastaan.

Historian ironia: Begin tekee ratkaisevan rauhan Anwar Sadatin kanssa melkein samoin ehdoin, jotka Golda Meir jyrkästi torjui vuonna 1971 neuvottelujen pohjalta - ja sai sodan, joka melkein maksoi Israelille kaikki voitot 30 vuodessa. Ja juuri Camp Davidin mahdollistamiseksi tarvittiin "Tuomiopäivän sodan" voimakas murto, mikä jälleen kerran osoittaa, että ylpeys on huono neuvonantaja Lähi-idän politiikassa.

Hän tietää monia esimerkkejä siitä, kuinka haluttomuus tehdä kompromisseja, piittaamattomuus ja poliittinen kuurous johtivat vastapuolet verisiin tragedioihin, häpeällisiin tahroihin, jotka putosivat törmäyksen tekijöihin. Elävä esimerkki tällaisesta käytöksestä on tragedia 6. lokakuuta 1973, jolloin kahden Lähi-idän valtion välinen useita vuosia kestänyt konflikti muuttui avoimeksi sotilaalliseksi yhteenotoksi. Juuri tänä päivänä neljäkymmentä vuotta sitten juutalaisten Jom Kippurin juhlapäivänä Egyptin asevoimat hyökkäsivät yhtäkkiä yhdessä Syyrian armeijan kanssa rentoutuneen Israelin kimppuun. Tämä yhteenotto kesti kahdeksantoista päivää ja oli neljäs laajamittainen arabien ja Israelin välinen konflikti, nimeltään "Tuomiopäivän sota".

Sotilaallisen hyökkäyksen Israelia vastaan ​​aloitti kaksi Lähi-idän valtiota: Egypti ja Syyria. Näiden maiden diplomaatit ovat toistuvasti yrittäneet neuvotella Israelin viranomaisten kanssa vuonna 1967 takavarikoitujen maiden palauttamisesta. Israel kuitenkin hylkäsi kategorisesti naapureiltaan tulevat ehdotukset, mikä pakotti arabit ryhtymään äärimmäisiin toimiin ja allekirjoittamaan niin sanotun "kolmen säännön" ei, mikä merkitsee neuvottelujen, tunnustamisen ja rauhan hylkäämistä juutalaisen valtion kanssa. Tämä merkitsi hitaan poliittisen konfliktin alkua, joka historiassa on jäänyt nimellä "kulumissota". Vietettyjen maiden palauttaminen muuttui aikoinaan arabeille periaatekysymykseksi, myöhästyneeksi haluksi pestä pois edellisessä kuuden päivän sodassa saama häpeä.

Saavutettuaan melko nopean ja vakuuttavan voiton vuoden 1967 sodassa, Israel oli täysin varma siitä, että arabit, jotka heidän mielestään eivät tienneet miten taistella kunnolla, eivät uskalla hyökätä heidän kimppuun tulevina vuosikymmeninä. Suezin kanavan varrelle israelilaiset pystyttivät voimakkaita linnoituksia, nimeltään "Bar-Lev Line" (kehittäjänsä, kenraali Chaim Bar-Levin, puolesta). Ne koostuivat useista puolustuslinjoista, joiden syvyys oli 30-50 kilometriä. Ensimmäinen kaista kulki Suezin kanavaa pitkin ja sisälsi 20 metriä korkean panssarintorjuntavallin (noin satakuusikymmentä kilometriä pitkä) ja harjulle varustetut joukkueen linnoitukset. Jokainen jalkaväkiryhmä tuki panssarijoukkuetta. Kuilun sisällä oli putkistoja, jotka varmistivat öljyn virtauksen kanavaan. Kriittisessä tilanteessa se piti vapauttaa ja sytyttää tuleen. Puolustuslinjojen välissä oli tie, jota partioivat panssarivaunuryhmät ja moottoroitu jalkaväki. Tie oli tarkoitettu ACS-akun siirtoon uhanalaiselle alueelle. Toisen linjan perustana olivat yritysten linnoitukset, jotka pystyivät laskelmien mukaan pysymään itsenäisesti yli viisi päivää. Ja lopuksi, kolmenkymmenen kilometrin päässä kanavasta, kolme panssaroitua prikaatia seisoi reservissä. "Bar Lev Line" -linjan rakentaminen maksoi Israelille kolmesataa miljoonaa dollaria. Golanin kukkuloille (Syyrian rintama) pystytettiin myös seitsemänkymmentäviisi kilometriä pitkä puolustuslinja. Pohja muodostui korkeuksissa sijaitsevista linnoituksista, joihin kuuluivat maahan kaivetut tankit (noin kaksitoista yksikköä rintaman kilometriä kohden). Korkeudessa oli myös kanava - kuusi metriä leveä ja neljä metriä syvä vallihauta. Sekä Syyrian että Suezin suunnassa israelilaiset valmistautuivat puolustussotaan, ja koneistettujen yksiköiden menestys aiemmissa taisteluissa niemimaalla sai heidän komentajansa yliarvioimaan panssarivaunujen merkityksen ja aliarvioimaan jalkaväen ja tykistöä. Nämä virheet oli maksettava verellä.

Egyptin vuonna 1967 alkanut halu palauttaa naapurinsa miehittämä Siinain niemimaa ja Golanin kukkulat ja palauttaa alueellinen koskemattomuus sai ensiarvoisen tärkeän sen jälkeen, kun hänen seuraajansa Anwar Sadat tuli valtaan Egyptissä presidentti Gamal Abdel Nasserin kuoltua syksy 1970. Ottaen huomioon tehdyt virheet egyptiläiset tekivät hienoa työtä rakentaessaan ja vahvistaessaan taisteluvoimaansa sekä kehittäessään uutta sotilaallista strategiaa. Valmistelut tulevaa esitystä varten aloittivat kostonhimoiset arabit jo vuonna 1971, kun Aleksandrian ja Kairon lähelle rakennettiin erityisiä koulutuskeskuksia, "Bar Levin linjan palasia", joilla mobilisoidut Egyptin asevoimat harjoittelivat käytännön taitoja taisteluoperaatioissa olosuhteet pakottavat kanavan ja ylittämään korkeuksia mäkisessä maastossa.

Osana Egyptin asevoimia sapööriyksiköiden määrä on lisääntynyt. Erityistä huomiota kiinnitettiin laitteiden toimittamiseen sillanpäälle - raskaiden ajoneuvojen raahaaminen ja laskeminen akselilta on hidasta ja ei kaikkein miellyttävin tehtävä. Lisäksi egyptiläiset päättivät käyttää epätavallista lähestymistapaa ratkaistakseen raskaan kaluston siirtämisen matkalla vastaan ​​tulleiden hiekkavallien läpi. Kesällä 1973 Saksasta ja Englannista ostettiin noin satakuusikymmentä vesitykkiä - vesitykkiä. Idea oli yksinkertainen ja nerokas: esteen ylittämisen sijaan päätettiin käyttää vesitykkejä huuhtelemaan pois irtonaisissa hiekkakuiluissa olevat käytävät.

Seuraava askel oli ottaa toinen tyytymätön naapuri, Syyria, mukaan hyökkäykseen rikoksentekijöitä vastaan. Kääntääkseen israelilaisten huomion ja voimat hänen täytyi aloittaa vihollisuudet Golanin kukkuloilta, ja Israelin sodan käyminen kahteen suuntaan samanaikaisesti mahdollisti egyptiläisten voittomahdollisuuksien lisäämisen merkittävästi. Joidenkin lähteiden mukaan Israelin hyökkäys Syyrian MIG:itä vastaan ​​13. syyskuuta 1973 toimi lisäsysäyksenä tämän arabivaltion sotaan. Ilmaisku, jossa israelilaiset ampuivat alas kaksitoista syyrialaista lentokonetta, tapahtui Libanonin ja Syyrian rajan yli.

Yksi "kuuden päivän sodan" oppitunneista oli Syyrian ja Egyptin armeijoiden massiivinen uudelleenaseistuminen. Neuvostoliitto antoi valtavan panoksen heidän varustamiseen nykyaikaisemmilla sotilasvarusteilla, ja se toimitti Egyptille paitsi erilaisten muunnelmiensa tankkeja, myös kokeneita ohjaajia, jotka opettivat sotilaita käymään taistelua oikein panssaroitujen ajoneuvojen avulla. Arabit varustivat armeijansa suurella määrällä "Baby" ATGM:iä, jotka pystyivät nopeasti ja tehokkaasti tuhoamaan vihollisen varusteet. Säännöllisesti suoritetut harjoitukset, jotka aluksi hälyttivät Israelin tiedustelupalvelua ja rajavartiointia, alkoivat lopulta pitää naapurit normina.

Arabit lähestyivät kysymystä hyökkäyksen päivän valinnasta yhtä tarkkaavaisesti, ja siitä tuli yksi juutalaisten tärkeimmistä juhlapäivistä Yom Kippur (sovituspäivä). He tiesivät, että israelilaiset viettivät tuomiopäivää rukoillen, ja kaupungit näyttivät kuolevan: laitokset ja julkinen liikenne eivät toimineet, ja radio ja televisio keskeyttivät lähetyksensä. Ovela vihollinen ei kuitenkaan ottanut huomioon sitä tosiasiaa, että juuri kuljetusreittien ruuhkautumisen puute antoi israelilaisille mahdollisuuden nopeasti mobilisoitua ja saada vahvistuksia pian hyökkäyksen alkamisen jälkeen.

Ei olisi täysin oikein kutsua egyptiläisten ja syyrialaisten hyökkäystä äkilliseksi, koska tiedetään varmasti, että jo varhain aamulla, kauan ennen hyökkäyksen alkamista, Israelissa ilmoitettiin mobilisaatiosta. Jotkut Israelin hallituksen jäsenet vaativat kiireellisten toimenpiteiden toteuttamista pitkään, ja he saivat säännöllisesti tiedustelutietoja lähestyvästä hyökkäyksestä huolestuttivat kaikkia tämän maan hallitsevia piirejä. Pääministeri Golda Meirin epävarmuus ja päättämättömyys, jota Yhdysvaltain ulkoministeri painosti, sekä silloisen puolustusministerin Moshe Dayanin skeptisyys osoittautuivat kuitenkin lopulta ratkaiseviksi.

Voima, jolla vihollinen hyökkäsi heidän hallussaan pitämäänsä Siinain alueelle 6. lokakuuta, osoittautui Israelin armeijalle äkiksi. Kuvaamalla neljännen arabien ja Israelin sodan panssarivaunutaisteluja monet historioitsijat vertaavat niitä sellaisiin suurenmoisiin historiallisiin tapahtumiin kuin Kurskin taistelu toisessa maailmansodassa. Taistelujen silminnäkijät muistelevat horisonttiin ulottuvaa lukemattomia egyptiläisten tankkien armadaa, jotka liikkuivat kohti israelilaisia. Maa vapisi jatkuvasti tykistöammusten räjähdyksistä. Se oli yksi maailmanhistorian massiivimmista panssarivaunutaisteluista. Täsmälleen kello 14.00 Israelin asemalle suoritettiin ilmahyökkäys, ja viisi minuuttia myöhemmin egyptiläinen tykistö antoi murskaavan iskun, johon osallistui yli kaksi tuhatta asetta ja kranaatinheitintä. Hyökkäysvalmiutta todistaa kaunopuheisesti se, että vain kahdessakymmenessä minuutissa egyptiläiset olivat jo sammuttaneet kaikki Israelin puolustuksen ampumapaikat, ja vielä kymmenen minuutin kuluttua he olivat vallin päällä siirtäen tulen syvälle. puolustukseen. Heidän joukkonsa ylittivät Suezin kanavan koko pituudelta ja valmistivat samalla kulkuväyliä varusteille 70 ennalta määrätyssä paikassa. Illallisen jälkeen riemuitseva Anwar Sadat soitti Neuvostoliiton Kairon-suurlähettiläälle Vladimir Vinogradoville ja huusi puhelimeen: ”Olemme ylittäneet kanavan! Olemme itärannikolla. Egyptin lippu itärannalla!

Taistelu Syyrian rintamalla

Tässä ja alempana on otteita Israelin ulkopolitiikan merkittävimmistä edustajista, Jakov Kedmin, lokakuun sodan muistelmista: ”Yksi ensimmäisten epäonnistumisten syistä on tiedustelujohtomme itseluottamus. Sodan aattona Moshe Dayan halusi suositella Ariel Sharonia esikuntapäällikön virkaan, mutta henkilökohtaisella rohkeudella hänellä ei ollut poliittista rohkeutta. Pääministeri käytti veto-oikeuttaan, Dayan vaikeni ja Arik meni eteläisen piirin komentajan viralta maatilalleen laiduntamaan lampaita. He tekivät Elazarista kenraaliesikunnan päällikön, joka epäilemättä oli ammatillisella tasolla Sharonia alempi.

Vaikka israelilaiset masentuivat vihollisen odottamattomasta painostuksesta, hyökkäyksen nopeudesta ja laajuudesta, heidän reaktionsa ei odottanut kauan. Heti kun ensimmäiset egyptiläiset sotilaat astuivat Israelin maaperälle, panssariyksiköt hyökkäsivät välittömästi heidän kimppuunsa. Valmistautumisajan puutteen vuoksi he toimivat sokeasti, ilman tiedustelutietoja, mikä osoittautui erittäin holtittomaksi päätökseksi. Tämän seurauksena egyptiläiset ATGM-miehistöt onnistuivat päivän loppuun mennessä jalkaväen tuella poistamaan käytöstä yli kaksisataa israelilaista panssarivaunua. Loistava Israelin ilmailu kärsi myös tappion tappion jälkeen ja menetti yli kahdeksankymmentä lentokonetta vain kolmessa päivässä.

Lokakuun 7. päivän iltana kaksi panssaroitua, yksi koneistettu ja viisi egyptiläistä jalkaväedivisioonaa johti Siinaita. Jalkaväkijoukkojen määrä oli satatuhatta ihmistä, tankkeja - yli kahdeksansataa. Samaan aikaan Egyptin toinen armeija eteni kohti Välimeren rannikkoa ja kolmas armeija hyökkäsi Suezin alueella. Taistelut jatkuivat jopa yöllä, ja tässä suhteessa egyptiläisillä ja syyrialaisilla oli yksi tärkeä etu. Tosiasia on, että suurin osa arabien säiliölaivastosta oli Neuvostoliiton T-55-koneita, joissa oli yönäkölaitteita, joilla oli mahdollisuus ohjata miehistön komentajaa ja suoraan ampujaa. Tämä mahdollisti vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen onnistuneen pommituksen, jolla oli vaikeampaa - Israelin tankeissa vain kuljettaja saattoi käyttää pimeänäkölaitteita. Lisäksi T-55:n pieni koko ja suhteellisen alhaisesta painosta johtuva korkea ohjattavuus teki niistä vähemmän haavoittuvia verrattuna raskaampiin ja suurempiin Israelin tankkeihin. Suuren koon ja painon ansiosta Israelin armeijan tankit tarjosivat kuitenkin mukavammat olosuhteet miehistönsä työskentelylle, niillä oli suurempi aseen nousu- ja laskukulma, kaksi tai kolme kertaa enemmän ammuksia ja polttoainetankkeja sekä tehokkaampina moottoreina. Näillä tekijöillä oli myöhemmin tärkeä rooli tuon sodan lopputuloksessa.

”Teoriassa meillä oli kaikki hyvin, mutta käytännössä yksikään skenaario esikunnan esikunnasta ei toiminut. Henkilöstöyksiköiden uskottiin pitävän puolustuslinjaa 24 tuntia, kunnes reservi lähestyi, mutta he eivät kyenneet. Etelä oli täysi sotku. Strategista johtamista ei ollut, yksiköt osallistuivat taisteluun erikseen. Ihmiset lähetettiin ajattelemattomasti varmaan kuolemaan. Myöhemmin paljastettiin upeita asioita, kun esimerkiksi panssaripataljoona hyökkäsi divisioonaan. Eikä taktisten näkemysten vuoksi, vaan vain johdon tyhmyyden vuoksi. Tai kuuluisa motto: "Ei askeltakaan taaksepäin." Ja missä tämä on? Erämaassa, jossa lähin asutus on kilometrien päässä. Se oli Moskova Klochkovin takana, eikä vihollisemme edes aikonut kävellä hiekalla, vain valloittaakseen solojen sisäänkäynnit. Sen sijaan, että vetäisimme joukkoja, ohjautuisivat houkuttelemaan egyptiläiset ulos ilmasuojasta ja tuhoamaan heidät, johtomme määräsi pidättämään aavikon. Kaikki tämä johti lopulta suuriin uhrauksiin."

Arabien menestykset Siinain suunnassa kompensoivat syyrialaisten epäonnistumiset Golanin kukkuloilla. Kaksi päivää myöhemmin, ensimmäisestä hyökkäyksestä, israelilaiset tulivat järkiinsä ja lokakuun 8. päivänä he aloittivat ratkaisevan vihollisuudet lyömällä syyrialaisia ​​melko lujasti. Lokakuun 14. päivään asti Israelin armeija onnistui etenemään merkittävästi Damaskoksen suuntaan ja saamaan lujasti jalansijaa takaisin vallitetuissa asemissa, jotta viestintä ei venynyt.

Siinailla raju panssaritaistelu jatkui koko lokakuun 8. päivän ajan, jossa israelilaiset panssarijoukot menettivät jopa kuusikymmentä prosenttia kalustostaan. Yhdessä epätoivoisissa yrityksissään murtautua arabien puolustuksen läpi Israelin prikaati onnistui menettää 24 panssarivaunua kahdeksassatoista minuutissa. Se oli myös suuntaa-antava, että lähes puolet panssaroiduista ajoneuvoista tuhoutuivat ATGM-helikoptereilla, ja Israelin laivue, jota aina pidettiin "voittamattomana", ei voinut auttaa millään tavalla, koska Egyptin ilmapuolustusvoimat toimivat moitteettomasti. Lokakuun 9. päivänä Egyptin armeija onnistui tuhoamaan kokonaan Israelin 190. panssarivaunuprikaatin, ja sen komentaja Asaf Yaguri vangittiin.

Lokakuun 10. päivänä neljän päivän intensiivisen taistelun jälkeen tilanne taistelukentällä tasaantui hieman ja tuli pieni hengähdystauko. Ajoittain israelilaiset suorittivat pieniä vastahyökkäyksiä egyptiläisiin sijoituksiin. Tyyntä selitettiin hyvin yksinkertaisesti: sotilaallisen konfliktin molemmat osapuolet odottivat vahvistuksien saapumista sponsoriltaan, joka israelilaisille oli Yhdysvallat ja Egyptille ja Syyrialle - Neuvostoliitto. Israelilaiset eivät halunneet ottaa riskejä, heidän asemansa oli jo hyvin epävarma, ja mikä tahansa vihollisen hyökkäys saattoi päättyä puolustuksen läpimurtoon, mikä avaisi tien arabeille pohjoiseen.

Toiminta Siinain rintamalla jatkui 14. lokakuuta kello 6.30, kun neljä egyptiläistä jalkaväkeä ja kaksi panssaroitua divisioonaa hyökkäsivät jyrkästi vihollista vastaan ​​ja etenivät kymmenen kilometriä eteenpäin liikkeellä. Arabit törmäsivät kuitenkin kahteensataan sisään kaivetun israelilaisen panssarivaunuun. Kahdeksantoista TOW-panssarintorjuntajärjestelmillä varustetun helikopterin tuella israelilaiset onnistuivat tuhoamaan lähes puolet etenevästä egyptiläisestä panssarivaunujoukosta Mitlan solan lähellä. Sitten seuranneessa yötaistelussa he voittivat vielä kaksisataakuusikymmentä egyptiläisten panssarivaunua ja kaksisataa panssaroitua miehistönkuljetusalusta. Israelin armeijan omat tappiot olivat hieman yli neljäkymmentä tankkia. Samana päivänä kenraali Mendler, joka komensi Israelin panssaroituja yksiköitä Siinailla, kuoli.

”Ensimmäisissä ilmataisteluissa menetimme parhaat lentäjät. Toinen virhearvio johtajuudestamme: Egyptin armeijan hyökkäys ilmapuolustusjärjestelmien ollessa toiminnassa. He ampuivat lentokoneita lähietäisyydeltä, yli sata ammuttiin alas. Yleensä egyptiläiset taistelivat erittäin rohkeasti. Heidän ammatillinen tasonsa ei ollut kovin hyvä, myös johdolla oli ongelmia, ja mitä korkeammalle, sitä enemmän, mutta tavalliset sotilaat taistelivat epätoivoisesti. Muistan kuinka muutimme kolme kertaa. Hän seisoi tankin edessä ja kasteli meitä Kalashnikovilla. Ajoimme hänen päälleen, ja hän makasi telojen välissä, nousi sitten ylös ja ampui uudelleen. Käänsimme auton ympäri ja jälleen hänen eteensä... Tämän seurauksena, kun hän makasi telojen alle kolmannen kerran, käänsimme tankin paikalla.

Molempien osapuolten tappiot kasvoivat niin paljon, että oli jo mahdotonta tulla toimeen ilman lisätarvikkeita ja laitteita kiinnostuneilta "hyväntekijöiltä". Suoraan sanottuna, jos Yhdysvaltojen apua ei olisi ollut, on epätodennäköistä, että lokakuun sodan lopputulos olisi ollut Israelille niin suotuisa. Tuolloin Euroopan maat kielsivät maalta sotilaallisen avun kokonaan. Golda Meir soitti jatkuvasti Washingtoniin yötä päivää ja pyysi järjestämään tapaamisen Amerikan presidentin kanssa ja ilmasillan. Hänen lausesarjansa kuulostivat suunnilleen tältä: "Auta meitä tänään. Huomenna on liian myöhäistä." Samaan aikaan pääministeri muistutti jatkuvasti amerikkalaisia, että Syyriaan ja Egyptiin tehdään "valtavia venäläisten aseiden toimituksia". Lopulta Nixon antoi luvan, ja 14. lokakuuta, yhdeksäntenä taistelupäivänä, pystytettiin ilmasilta. Kuultuaan, että ensimmäinen sotilaskuljetuskone oli laskeutunut lentokentälle, Golda Meir purskahti onnen kyyneliin, oman tunnustuksensa mukaan. Siellä oli todella mistä iloita - kaukaiset liittolaiset eivät väijyneet panssarivaunuissa, kuorissa ja ohjuksissa (etenkin ilma-ilma-ohjuksissa). Seuraavien kymmenen päivän aikana Israel sai Yhdysvalloista satakaksikymmentäkahdeksan taistelulentokonetta, sataviisikymmentä M60-panssarivaunua, kaksituhatta huippuluokan ATGM:ää ja monia ohjuksia ja rypälepommia. Sotilaslastia toimitettiin 27 tuhatta tonnia.

Lokakuun 14. päivänä ryhmä israelilaisia ​​sabotoijia sulki Egyptin radiokuuntelukeskuksen Jebel Attack -alueella. Tämä menetys vaikeutti viimeksi mainittujen joukkojen komentoa ja tiedustelua. 15. lokakuuta israelilaiset aloittivat ensimmäiset rintaman vastahyökkäykset yhdeksällä panssaroidulla prikaatilla. Ja vaikka intensiiviset taistelut jatkuivat koko päivän, yksikään taistelevista osapuolista ei onnistunut.

Eräs Israelin lahjakkaimmista sotilasjohtajista, kenraalimajuri Ariel Sharon, löysi epätyypillisen ja odottamattoman tien ulos tilanteesta. Vanhojen arabien ja Israelin sotien aikana erinomainen poliittisen ja taistelukoulutuksen opiskelija vedettiin hätäisesti pois reservistä. Mikä inspiroi Sharonin suunnitelmaa hänen suunnitelmansa kehittämisessä - konkreettinen historiallinen esimerkki tai tilanteen yleinen toivottomuus, jota tukee käsittämätön korkea komento - on vaikea sanoa tänään. Tiedetään vain, että aiemmin hän kritisoi kiivaasti "Bar-Lev-linjan" rakentamista ja huomautti, että hyvin samanlainen "Maginot-linja" ei auttanut Ranskaa 1940-luvulla.

Sharon päätti käyttää erittäin seikkailunhaluista temppua - osua 143. panssaroituun divisioonaan toisen ja kolmannen Egyptin armeijan heikentyneessä risteyksessä peittäen Israelin asemat. Kummallista kyllä, hieman aikaisemmin Moshe Dayan määräsi koko eteläisen piirin pidättymään hyökkäyksestä. Rintaman vakauttaminen oli välttämätöntä hallitukselle ennakoiden todennäköisiä tulitaukoneuvotteluja egyptiläisten kanssa. Ariel Sharon ei kuitenkaan huomioinut tätä ohjetta.

Lokakuun 15. ja 16. päivän yönä 1973 pieni israelilainen joukko, johon kuului seitsemän panssarivaunua ja kahdeksan panssaroitua miehistönkuljetusalusta, ylitti Big Bitter Laken ja miehitti pienen sillanpään Egyptin rannikolla. Vihollisarmeija missasi alkaneen Israelin liikkeen osoittamatta lisävaroja länsirannan puolustamiseen. Juuri vihollisen rannalla olevan kaivetun sillanpään ansiosta Sharonin yksiköt onnistuivat rakentamaan ponttonisillan ja kuljettamaan tankkeja vastarannalle.

”Egyptiläiset ylittivät kanavan nopeasti ja tulen alla. Mikään pakkokeinomme, jota valmisteltiin suuressa salassa, ei toiminut. Vain Saksasta ostetut ponttonit... Menestyksemme johtui Egyptin johdon virheestä, koska he päättivät, etteivät tankit menisi sinne. Jos he olisivat jättäneet ainakin yhden prikaatin, niin koko tarina olisi mennyt toisin... Valvottuamme sillanpään Suezin kanavan vastakkaisella puolella menimme toisen portaan joukkoihin. Siirrettyään panssarintorjunta-aseensa ensimmäiselle riville heiltä riistettiin keinot käsitellä panssaroituja ajoneuvoja. Muuten, ilmapuolustusjärjestelmien kanssa oli hauska tarina. Komento käski laittaa heidät pois toiminnasta, mutta ei lyödä ohjuksia, vaan vain antenneja. Poistimme ohjausjärjestelmän, antennit, mutta perhe ei ole ilman sitä... Yksi hätkähti rakettia. Ilman hallintaa hän kirjoitti sinihousuja tankkien väliin useita minuutteja, sitten lensi jonnekin sivulle, missä hän räjähti. Sitten kerroimme tästä älykkäästä kaverista kaikilla kielillä."

Kun egyptiläiset ymmärsivät, millä huolimattomuutensa uhkasi heitä, he hyökkäsivät välittömästi ja yrittivät katkaista länsirannikolle asettuneen merkityksettömän vihollisryhmän. Mutta edes ilmatuki ja panssarivaunu- ja jalkaväkiosastojen voima eivät voineet tuoda merkittäviä tuloksia. Taistelu Gorkijärvellä lähellä "kiinalaista maatilaa" oli useiden tarkkailijoiden mukaan ankarin. Yötaistelu päättyi Egyptin armeijalle erittäin huonosti: Sharonin joukot onnistuivat tyrmäämään jopa puolitoista sataa egyptiläistä tankkia ja henkilökohtaisia ​​tappioita 70 ajoneuvolla. Seuraavana päivänä, lokakuun 17. päivänä, egyptiläiset menettivät saman määrän panssaroituja ajoneuvoja, kun taas Israelin armeija menetti vain kahdeksankymmentä tankkia. Päivän päätteeksi egyptiläiset tekivät viimeisen epätoivoisen yrityksen työntää vihollinen takaisin, mistä he maksoivat kahdeksankymmentäkuusi ajoneuvon menetyksellä, kun taas israelilaiset menettivät vain neljä varustetta.

Lokakuun 18. päivänä Israelin 252. ja 162. divisioonat, jotka olivat ylittäneet kanavan toiselle puolelle, alkoivat astua kolmannen armeijan edustaman Egyptin joukkojen pääryhmän taakse. Yksi egyptiläisten ensimmäisistä ja tärkeimmistä tappioista oli heidän kanavan länsipuolella sijaitsevien ilmapuolustusjoukkojensa lähes täydellinen tuhoaminen. Ja tämä puolestaan ​​avasi taivaan Israelin ilmailulle. Lokakuun 19. päivänä kolmannen armeijan asema muuttui hallitsevasta asemasta uhatuksi. Israelin armeija valmistautui antamaan ratkaisevan iskun vihatulle naapurille, mutta sillä hetkellä YK päätti puuttua Lähi-idän maiden suhteisiin vaatien vihollisuuksien välitöntä lopettamista. Molemmat osapuolet käyttivät lievää tyyntä vetääkseen henkeään ja ryhmittääkseen joukkonsa uudelleen valmistautuessaan uusiin taisteluihin. Israelin armeijalla ei ollut kiirettä noudattaa "isoveljien" neuvoja ja pysähtyi vasta 25. lokakuuta Suezin vangitsemisen jälkeen, josta tuli Siinain taistelun viimeinen sointu. Kolme päivää kestänyt psykologinen painostus Tel Avivin hallitseviin piireihin sekä Yhdysvaltain ydinvoimien ja Neuvostoliiton ilmavoimien mielenosoitusten täyden taisteluvalmiuden saaminen kantoi hedelmää. Sota lopetettiin.

”Vaikein osa oli sodan jälkeen. Pataljoonassamme oli valtavia tappioita, seitsemänkymmentä prosenttia kuoli ja haavoittui. Eräs kaveri ja minä kiersimme taistelukenttiä ja poistimme kavereiden jäännökset panssarivaunuista. He eivät halunneet jonkun jäävän nimettömäksi... Mutta kuolema tankissa... Palaneesta ihmisestä on jäljellä vain puoli kiloa muovailuvahaa muistuttavaa keltaista massaa. Ota se, riko se auki, etsi sotilaan medaljonki...
Jokaisella perheellä on kysymyksiä, kysymyksiä... Aloitat vastaamisen, ja heidän silmissään: hän kuoli, mutta sinä olet elossa. Ja sanoa kaikkea loppuun asti, en voinut. Oli esimerkiksi tapauksia, joissa sotilaamme olivat oman tykistönsä suojassa. Kuinka voit kertoa äidille, että hänen lapsensa tappoi Israelin kuori?"

Kaikki sodan osallistujat kärsivät merkittäviä tappioita: yhdeksäntoista päivän taisteluiden aikana arabivaltiot menettivät kolmesataakuusikymmentäkahdeksan helikopteria ja lentokonetta (lisäksi kuusikymmentäyhdeksän niistä ammuttiin alas virheiden ja väärinkäsitysten vuoksi "omalla" ilmalla puolustusvoimat), tuhat seitsemänsataa panssaroitua ajoneuvoa. Yli kahdeksantoista tuhatta ihmistä kuoli, noin viisikymmentä tuhatta loukkaantui. Israel menetti sataneljättoista helikopteria ja lentokonetta, yli kahdeksansataa panssaroitua ajoneuvoa ja tankkia. Noin kaksi ja puoli tuhatta israelilaista kuoli, seitsemän ja puoli tuhatta haavoittui.

Toistaiseksi eri maiden tutkijat eivät ole päässeet samaan näkemykseen sodan tulosten arvioinnista. Arabimaat uskovat voittaneensa vuonna 1973 tuhoamalla myytin Israelin armeijan haavoittumattomuudesta. Egyptissä lokakuun 6. päivää vietetään yleensä voitonpäivänä. Todisteena mainitaan väitteet, että Israel suostui vasta sodan jälkeen neuvotteluihin, joiden tuloksena oli Siinain niemimaan vapauttaminen. Israelissa päinvastoin he uskovat voittaneensa, ja sitä on vaikea kiistää: kahdeksantoista päivää myöhemmin IDF oli sadan kilometrin päässä Kairosta, kolmas egyptiläisten armeija piiritettiin ja Damaskos makasi täysin israelilaiset ampujat. Ja silti, sotivien osapuolten asettamien tavoitteiden perusteella mikään niistä ei ole täysin saavutettu.

Neljäs arabien ja Israelin sota päättyi useimpien historioitsijoiden mukaan "tasapeliin" yhtä positiivista hetkeä lukuun ottamatta - Israelin eliitti lopulta alkoi vakavasti parantaa suhteitaan Lähi-idän maihin. Israelin vihollisuuksien päätyttyä perustettiin komissio, jota johti Israelin korkeimman oikeuden puheenjohtaja Shimon Agranat. Juuri häntä opastettiin ymmärtämään tapahtuneen ”väärinkäsityksen” syyt, joka melkein kasvoi kansalliseksi katastrofiksi. Komission alustavat päätelmät, jotka julkistettiin 1. huhtikuuta 1974, järkyttivät yleisöä. Hänen päätelmänsä mukaan Egyptin armeijan todellisten aikomusten paljastaminen Israelin tiedustelupalveluille peitettiin jatkuvilla harjoituksilla, ja joukkojen ennenaikaista mobilisointia lykättiin, jotta arabeja ei provosoituisi konfliktiin.

”Ylempi johto on vaihtunut, mutta komento- ja armeijakoulutuksen periaatteet ovat säilyneet ennallaan. Syvän analyysin sijaan ihmiset joutuivat euforian tilaan. Kaikki taisteluihin osallistuneet ylennettiin arvostaan ​​riippumatta siitä, kuinka he esiintyivät. Ammattiarmeijassa oli paljon ihmisiä, jotka eivät ennen sotaa päässeet komentokursseille epäjohdonmukaisuuksien vuoksi. Ainoastaan ​​erikoisjoukot, korkean teknologian asiantuntijat, laivaston upseerit ja lentäjät ovat säilyttäneet armeijassamme todella korkean ammattitason.

Neljä kuukautta konfliktin päättymisen jälkeen Golda Meir julisti avoimesti, että Israelin korkein johto teki suuria virheitä, jotka melkein aiheuttivat tappion. Vastauksena valtaosa maan asukkaista tunnusti hänet "Tuomiopäivän sodan" pääsyylliseksi. Jonkin aikaa myöhemmin, tarkemmin sanottuna 11. huhtikuuta 1974, katujen joukkomielenosoitusten aallon huipulla, pääministeri joutui jättämään tehtävänsä ja väistyi entiselle Israelin Yhdysvaltain-suurlähettiläälle Yitzhak Rabinille, joka onnistuneempi kuuden päivän sota 1967 komensi Israelin kenraalin armeijaa. Erotessaan hän heitti: ”Olen saanut tarpeekseni. Olen kantanut tätä taakkaa viisi vuotta, minulla ei ole enää voimia." Myös armeijan päälliköt lensivät: pääesikunnan päällikkö David Elazar, koko eteläisen piirin komentaja Shmuel Gonen sekä merkittävät sotilastiedustelun johtajat erosivat. Sen sai myös sotasankari Sharon, joka itse asiassa yksin pelasti kansan tappiolta, koska hän johti eteläistä piiriä kesän 1973 loppuun asti. Yitzhak Rabinin seuraaja Menachem Begin, joka nimitettiin Israelin pääministeriksi vuonna 1977, toteutti nykyisen kansallisen sovinnon politiikan. Tämän politiikan tulos oli Camp Davidin sopimusten allekirjoittaminen vuonna 1979, mikä merkitsi käytännössä loppua arabien taistelulle juutalaista valtiota vastaan. Historian ironiaa on, että Begin teki rauhan Sadatin kanssa lähes samoilla ehdoilla, jotka Golda Meir hylkäsi vuonna 1971. "Lokakuun sodan" voimakas halkeama osoitti jälleen Israelille ja koko maailmalle, että ylpeys on erittäin huono neuvonantaja politiikassa.

Lokakuun sodasta on tulossa yhä tärkeämpi, kun se hiipuu menneisyyteen. Erityisesti se merkitsi uutta sotilaallisten konfliktien aikakautta, jossa erilaisia ​​maa-ilma-, maa-maa-, meri-maa- ja ilma-maa-ohjuksia alettiin käyttää laajalti. Saatujen tietojen valossa sotilasstrategien oli pohdittava uudelleen kaikkea sotateknologiaa ja tiedettä. Lisäksi arabien ja Israelin välinen sota oli muodollinen syy aivan ensimmäiseen maailmanlaajuiseen öljykriisiin. 17. lokakuuta 1973 tärkeimmät öljynviejät arabimaista päättivät vähentää sen tuotantoa sekä asettaa vientikieltoon toimituksia Yhdysvaltoihin. Näillä toimenpiteillä on ollut valtava vaikutus maailmantalouteen.

Subjektiivisista tekijöistä kannattaa mainita Anwar Sadatin ulkopolitiikka, joka aloitti Egyptin muuttamisen Neuvostoliiton liittolaisesta meille vihamieliseksi maaksi, joka on avoin yhteistyölle Yhdysvaltojen kanssa. Neuvostoliiton diplomaatteja alettiin työntää syrjään osallistumisesta Lähi-idän ratkaisuprosesseihin, ja he omaksuivat vähitellen Israelin ja Egyptin kahdenvälisten sopimusten luonteen Washingtonin suojeluksessa. Vuonna 1976 ensimmäinen C-130 sotilaskuljetuskone Yhdysvalloista lensi Egyptiin. Samaan aikaan (tarkemmin sanottuna 14. maaliskuuta 1976) Sadat ilmoitti Neuvostoliiton kanssa tehdyn ystävyyttä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen irtisanomisesta. Kuukauden sisällä kaikki Neuvostoliiton asevoimat poistuivat maasta.

Tietolähteet:
http://btvt.narod.ru/2/wsd.html
http://ria.ru/analytics/20131006/967823621.html
http://www.agentura.ru/dossier/izrail/nativ/kedmi/
http://www.polit.ru/article/2008/10/08/war/