ततारिया, बाढ़ क्षेत्र। आधिकारिक विज्ञान का एक और झूठ

हमारी दुनिया "जीवन" नामक एक महान तमाशे के लिए एक मंच है। चरण दर चरण मंचन किया जाता है - सफल सभ्यताएं ... या नहीं। निर्देशक और पटकथा लेखक - पर्दे के पीछे। हम - कलाकार और दर्शक - एक ही समय में - मंच पर ...
लेख में इस तथ्य की ज्वलंत कलाकृतियां हैं कि हमारी सभ्यता ग्रह पृथ्वी पर पहले "प्रदर्शन" होने से बहुत दूर है। और, जैसा कि घटनाएं दिखाती हैं, जाहिर तौर पर आखिरी नहीं ...

कीमती पत्थरों के साथ प्राचीन दांत- 2009 में ढूँढना। वह प्राचीन काल के दंत चिकित्सकों के शानदार कौशल का प्रदर्शन करती है। मूल अमेरिकी 2.5 हजार साल पहले अपने दांतों में गहने डाल सकते थे।

..

कनाडा के आर्कटिक द्वीपसमूह के उत्तर में एक्सल-हेइबर्ग द्वीप पर पाया गया था डरी हुई उंगली. इस खोज की आयु लगभग 100 मिलियन वर्ष है। रेडियोग्राफिक विश्लेषण से पता चला है कि खोज एक उंगली है, न कि इसके समान पत्थर की वस्तु।

अक्टूबर 1922 में, न्यूयॉर्क संडे अमेरिकन ने एक लेख प्रकाशित किया "जीवाश्म जूता एकमात्र का रहस्य". इसने बताया कि प्रसिद्ध भूविज्ञानी जॉन रीड ने जीवाश्मों की खोज करते हुए एक चट्टान पर एक जूते के तलवे की एक छोटी सी छाप की खोज की। एकमात्र के केवल दो-तिहाई के समोच्च को संरक्षित किया गया है। जूते की वेल्ड को तलवों से जोड़ने वाला धागा साफ दिखाई दे रहा था। फिर एक और सीवन था, और केंद्र में, जिस स्थान पर पैर का दबाव सबसे अधिक था, वहां एक अवसाद था, जिसे एड़ी की हड्डी से मिटा दिया जाता था और तलवों को मिटा दिया जाता था।

जॉन रीड इस नमूने को न्यूयॉर्क ले आए, जहां विशेषज्ञ रहस्यमय प्रिंट की डेटिंग से सहमत थे - 213-248 मिलियन वर्ष।

जूता निर्माताओं ने इस प्रिंट को हाथ से वेल्डेड शू सोल के रूप में चित्रित किया, और माइक्रोफोटोग्राफी ने धागों को घुमाने और घुमाने के सभी बारीक विवरणों का खुलासा किया। यह एक ईमानदार व्यक्ति का पदचिन्ह है जो 200 मिलियन वर्ष से भी अधिक समय पहले पृथ्वी पर चला था और जूते पहनता था।

स्वाभाविक रूप से, वैज्ञानिकों ने एक ही समय में "जूते के तलवे" को "प्रकृति का चमत्कार" और "अद्भुत नकली" घोषित किया।

ट्रिलोबाइट कलेक्टर विलियम मिस्टर द्वारा यूटा की शेल में एक और जूता प्रिंट की खोज की गई थी। शेल का एक टुकड़ा तोड़ने के बाद, उसने एक जीवाश्म पदचिह्न देखा, और उसके बगल में - त्रिलोबाइट्स के अवशेष, जीवाश्म समुद्री आर्थ्रोपोड। अंकित स्लेट 505-590 मिलियन वर्ष पुराना है। एड़ी का प्रिंट एकमात्र से 3.2 मिलीमीटर बड़ा है और स्पष्ट रूप से एक दाहिने पैर का निशान है, जो एड़ी के विशिष्ट पहनने को देखते हुए है।

वैज्ञानिकों ने, निश्चित रूप से, इस खोज को "क्षरण का एक अजीब मामला" घोषित किया।

यह एक सामान्य दिखने वाला हथौड़ा है। हथौड़े का धातु वाला हिस्सा 15 सेंटीमीटर लंबा और लगभग 3 सेंटीमीटर व्यास का होता है। लेकिन यह सचमुच चूना पत्थर में विकसित हो गया है, जो लगभग 140 मिलियन वर्ष पुराना है, और चट्टान के एक टुकड़े के साथ जमा किया जाता है।

इस चमत्कार ने जून 1934 में अमेरिकी शहर लंदन, टेक्सास के पास की चट्टानों में श्रीमती एम्मा हैन की नज़र को पकड़ लिया। खोज की जांच करने वाले विशेषज्ञों ने तुरंत एक सर्वसम्मत निष्कर्ष जारी किया: एक धोखा। हालांकि, प्रसिद्ध बैटल लेबोरेटरी (यूएसए) सहित विभिन्न वैज्ञानिक संस्थानों द्वारा किए गए आगे के अध्ययनों से पता चला है कि सब कुछ बहुत अधिक जटिल है।

सबसे पहले, लकड़ी के हैंडल, जिस पर हथौड़ा लगाया जाता है, पहले से ही बाहर की तरफ पेट्रीफाइड हो चुका है, और पूरी तरह से कोयले में बदल गया है। तो उसकी उम्र की गणना भी करोड़ों वर्षों में की जाती है। दूसरे, कोलंबस (ओहियो) में धातुकर्म संस्थान के विशेषज्ञ हथौड़े की रासायनिक संरचना से चकित थे: 96.6% लोहा, 2.6% क्लोरीन और 0.74% सल्फर। अन्य अशुद्धियों की पहचान नहीं की जा सकी। ऐसा शुद्ध लोहा स्थलीय धातु विज्ञान के पूरे इतिहास में प्राप्त नहीं हुआ है।

रूस में, दक्षिणी प्रिमोरी (पार्टिजन्स्की जिला) में, एक इमारत के टुकड़े पाए गए, जो ऐसी सामग्री से बने थे जो अभी तक आधुनिक तकनीकों का उपयोग करके प्राप्त नहीं की जा सकती हैं। लॉगिंग रोड बिछाते समय ट्रैक्टर ने एक छोटी सी पहाड़ी का सिरा काट दिया। चतुर्धातुक तलछट के तहत, विभिन्न आकारों और आकृतियों के संरचनात्मक भागों से मिलकर छोटे (ऊंचाई में 1 मीटर से अधिक नहीं) आकार का एक प्रकार का भवन या निर्माण होता था।

संरचना कैसी दिखती थी यह अज्ञात है। बुलडोजर चालक ने डंप के पीछे कुछ भी नहीं देखा और संरचना के टुकड़ों को 10 मीटर तक अलग कर दिया, इसे भी पटरियों से कुचल दिया।

टुकड़े भूभौतिकीविद् युरकोवेट्स वालेरी पावलोविच द्वारा एकत्र किए गए थे। उनके पास आदर्श ज्यामितीय आकार हैं: सिलेंडर, काटे गए शंकु, प्लेट। सिलेंडर कंटेनर हैं।

यहाँ उनकी टिप्पणी है:

“दस साल बाद ही मैंने नमूने का खनिज विश्लेषण करने के बारे में सोचा। इमारत का विवरण एक महीन दाने वाले मोइसानाइट द्रव्यमान के साथ सीमेंट किए गए क्रिस्टलीय मोइसानाइट के दानों से बना है। 2-3 मिमी की मोटाई के साथ अनाज का आकार 5 मिमी तक पहुंच गया।

इतनी मात्रा में क्रिस्टलीय मोइसानाइट प्राप्त करना आधुनिक परिस्थितियों में गहने के एक टुकड़े से अधिक कुछ "निर्माण" करना असंभव है। यह न केवल सबसे कठोर खनिज है। लेकिन यह भी सबसे एसिड-, थर्मो-, क्षार-प्रतिरोधी। Moissanite के अद्वितीय गुणों का उपयोग एयरोस्पेस, परमाणु, इलेक्ट्रॉनिक्स और अन्य अत्याधुनिक उद्योगों में किया जाता है।

प्रत्येक मोइसानाइट क्रिस्टल का मूल्य समान आकार के हीरे का लगभग 1/10 है। इसी समय, 0.1 मिमी से अधिक की मोटाई वाले क्रिस्टल को बढ़ाना केवल 2500 डिग्री से ऊपर के तापमान का उपयोग करके विशेष प्रतिष्ठानों पर ही संभव है।

जून 1851 में साइंटिफिक अमेरिकन की एक रिपोर्ट में बताया गया कि डोरचेस्टर, मैसाचुसेट्स में 534-मिलियन-वर्ष पुरानी प्रीकैम्ब्रियन चट्टान के माध्यम से विस्फोट से धातु के फूलदान के दो टुकड़े मिले। एक इंच मोटा। नेत्रहीन, बर्तन की सामग्री चांदी के एक बड़े मिश्रण के साथ चित्रित जस्ता या मिश्र धातु जैसा दिखता है। सजावटी तत्व - फूल और एक बेल - चांदी के साथ जड़े हुए हैं। फूलदान की गुणवत्ता उसके निर्माता की उच्चतम शिल्प कौशल की बात करती है।

1912 में, थॉमस (ओक्लाहोमा) में शहर के बिजली संयंत्र के दो कर्मचारियों ने कोयले के बड़े टुकड़ों को विभाजित करते हुए, उनमें से एक के अंदर एक छोटी लोहे की केतली पाई। भूविज्ञानी रॉबर्ट ओ. फे ने कोयले की आयु लगभग 312 मिलियन वर्ष आंकी है। बॉलर हैट अब क्रिएशन एविडेंस म्यूज़ियम (www.creationevidence.org, क्रिएशन एविडेंस म्यूज़ियम) में है।

काहिरा संग्रहालय स्लेट से बने एक काफी बड़े (व्यास में 60 सेमी या अधिक) मूल उत्पाद प्रदर्शित करता है। इसे एक बेलनाकार केंद्र के साथ 5-7 सेंटीमीटर व्यास वाला एक बड़ा फूलदान माना जाता है, जिसमें बाहरी पतली रिम और तीन प्लेटें समान रूप से परिधि के चारों ओर फैली हुई होती हैं और इसके केंद्र की ओर झुकती हैं। आपको क्या लगता है कि यह उत्पाद कैसा दिखता है? यह मुझे फूलदान की बिल्कुल भी याद नहीं दिलाता है।

दक्षिण अफ्रीका में, क्लार्कडॉर्प शहर के पास स्थित एक चट्टान में, खनिकों ने खनन किया है और नालीदार गेंदों को निकालना जारी रखा है। ये गोलाकार और डिस्क के आकार की वस्तुएं ठोस नीली धातु से लेकर सफेद धब्बों वाली खोखले लोगों तक होती हैं जिनमें सफेद स्पंजी सामग्री "सील" होती है। Klerksdorp क्षेत्रों की अनुमानित आयु 3 अरब वर्ष है।

1938 में बायन-कारा-उला के चीनी पहाड़ों में, एक सर्पिल उत्कीर्णन और बीच में एक छेद के साथ सैकड़ों पत्थर की डिस्क की खोज की गई थी, जो उनके आकार में ग्रामोफोन रिकॉर्ड के समान थी। उन्हें ड्रोपा स्टोन कहा जाता है।

कई शोधकर्ताओं की धारणा के अनुसार, वे एक सभ्यता का इतिहास दर्ज करते हैं जो हमारे पहले पृथ्वी पर विकसित हुई, या एक विदेशी लोगों से आगे बढ़ी। खोज की आयु 10-12 हजार वर्ष है।

1901 में एजियन सागर में डूबे एक रोमन जहाज पर 2000 साल पुराना मैकेनिकल कंप्यूटिंग आर्टिफैक्ट पाया गया था। वैज्ञानिक तंत्र की मूल छवि को बहाल करने में कामयाब रहे और सुझाव दिया कि इसका उपयोग जटिल खगोलीय गणनाओं के लिए किया गया था।

इसमें शामिल डिफरेंशियल गियर का आविष्कार 16वीं शताब्दी में किया गया था, और कुछ हिस्सों का लघुकरण उस चीज़ से तुलनीय है जो केवल 18वीं शताब्दी में घड़ीसाज़ों द्वारा हासिल की गई थी। तंत्र विधानसभा के अनुमानित आयाम 33x18x10 सेमी।

समस्या यह है कि जिस समय इस तंत्र का आविष्कार किया गया था, उस समय आकाशीय पिंडों के गुरुत्वाकर्षण और गति के नियमों की खोज नहीं की गई थी। दूसरे शब्दों में, एंटीकाइथेरा तंत्र में ऐसे कार्य हैं जिन्हें उस समय का कोई भी सामान्य व्यक्ति नहीं समझ पाएगा, और उस युग का कोई भी लक्ष्य (उदाहरण के लिए, जहाजों का नेविगेशन) उस समय के लिए अभूतपूर्व इस उपकरण के कार्यों और सेटिंग्स की व्याख्या नहीं कर सकता है।

कोस्टा रिका की पत्थर की गेंदें प्रागैतिहासिक पत्थर की गेंदें (पेट्रोस्फीयर) हैं, जिनमें से कम से कम तीन सौ को डिक्विस नदी के मुहाने पर, निकोया प्रायद्वीप पर और कोस्टा रिका के प्रशांत तट से कैनो द्वीप पर संरक्षित किया गया है।

वे गैब्रो, चूना पत्थर या बलुआ पत्थर से बने होते हैं। उनके आकार एक इंच से लेकर दो मीटर तक भिन्न होते हैं; सबसे बड़ा वजन 16 टन।

1930 के दशक में पहली गेंदों की खोज की गई थी। केले के बागानों के लिए जमीन की सफाई करते यूनाइटेड फ्रूट कंपनी के कर्मचारी। स्थानीय मान्यताओं को ध्यान में रखते हुए कि पत्थर के अंदर सोना छिपा हुआ था, श्रमिकों ने उन्हें ड्रिल किया और उन्हें टुकड़ों में विभाजित कर दिया।

पेट्रोस्फीयर के निर्माण का उद्देश्य और परिस्थितियाँ वैज्ञानिकों के लिए एक रहस्य हैं।

ऐसा माना जाता है कि इस रहस्यमयी किताब को करीब 500 साल पहले किसी अज्ञात लेखक ने किसी अज्ञात भाषा में किसी अज्ञात वर्णमाला का इस्तेमाल करते हुए लिखा था। वोयनिच पांडुलिपि, जैसा कि वैज्ञानिक हलकों में कहा जाता है, को कई बार समझने की कोशिश की गई है, लेकिन अभी तक कोई सफलता नहीं मिली है।

यह अब येल विश्वविद्यालय में बेइनेके दुर्लभ पुस्तक पुस्तकालय में है। पुस्तक में लगभग 240 पृष्ठ पतले चर्मपत्र हैं। कवर पर कोई शिलालेख या चित्र नहीं हैं। पृष्ठ के आयाम 15 गुणा 23 सेमी हैं, पुस्तक की मोटाई 3 सेमी से कम है। पाठ एक पक्षी की कलम से लिखा गया है, चित्र भी उसके द्वारा बनाए गए हैं, मोटे तौर पर रंगीन पेंट से चित्रित हैं।

पुस्तक में 170,000 से अधिक वर्ण हैं, जो आमतौर पर संकीर्ण स्थानों से एक दूसरे से अलग होते हैं। अधिकांश पात्र कलम के एक या दो साधारण स्ट्रोक से लिखे गए हैं। वर्णमाला में 30 से अधिक अक्षर नहीं होते हैं। अपवाद कुछ दर्जन विशेष पात्र हैं, जिनमें से प्रत्येक पुस्तक में 1-2 बार प्रकट होता है।

सबसे पहले, वैज्ञानिकों को 18वीं शताब्दी के खंडर गांव के पास दो सौ सफेद पत्थर के स्लैब की असाधारण खोज के रिकॉर्ड मिले। दो सौ में से केवल एक ही आज फिर पाया गया है। प्लेट का वजन लगभग एक टन है, जिसका माप 148 गुणा 106 सेमी है और यह 16 सेमी ऊंचा है।

इसकी सतह पर, अध्ययन की प्रक्रिया में, उन्हें दो जीवाश्म के गोले के अवशेष मिले। उनमें से एक की मृत्यु 500,000,000 साल पहले हुई थी। यह भी पाया गया कि स्लैब की सतह को आधुनिक सभ्यता के लिए दुर्गम उच्च तकनीक विधियों का उपयोग करके मशीनीकृत किया गया था, और दो कृत्रिम परतों के साथ कवर किया गया था।

स्लैब बशकिरिया के राहत मानचित्र को दर्शाता है, अधिक सटीक रूप से यह स्थान, जैसा कि लाखों लेई पहले था। यह केवल अंतरिक्ष से छवियों के साथ किया जा सकता है।

1924 में, प्रसिद्ध अंग्रेजी पुरातत्वविद् और यात्री एफ। अल्बर्ट मिशेल-हेजेस के अभियान ने युकाटन प्रायद्वीप के आर्द्र उष्णकटिबंधीय जंगल में प्राचीन माया शहर को साफ करने का काम शुरू किया। तीन साल बीत गए, और मिशेल-हेजेस अपनी छोटी बेटी अन्ना को ले गए। उनका अगला अभियान।

अप्रैल 1927 में, अपने सत्रहवें जन्मदिन पर, अन्ना ने एक प्राचीन वेदी के मलबे के नीचे एक अद्भुत वस्तु की खोज की। यह सबसे पारदर्शी क्वार्ट्ज और खूबसूरती से पॉलिश की गई आदमकद मानव खोपड़ी से बना था। इसका वजन बहुत ही सभ्य आकार के साथ 5.13 किलोग्राम था - 124 मिमी चौड़ा, 147 मिमी ऊंचा, 197 मिमी लंबा।

0 सदस्य और 1 अतिथि इस विषय को देख रहे हैं।

मैं शुरू करूंगा।
प्रारंभिक परिसर में स्पष्टता की कमी से परिकल्पनाओं के आविष्कार के लिए अप्रिय परिणाम हो सकते हैं, जिसमें अमूर्तता में अनुपात की भावना का अभाव होता है।

बिजली के बारे में झूठ।
दोहराव सीखने की जननी है। इसलिए, कुछ दोहराव के लिए मुझे दोष न दें जो आपको यहां मिलेंगे। उदाहरण एक ही हो सकता है, लेकिन इस मुद्दे पर विभिन्न कोणों से विचार किया जाता है।

सलाह। कभी-कभी, ऐसे (............) कोष्ठकों के बीच, मैं वैकल्पिक स्पष्टीकरण सम्मिलित करता हूं। यदि इन सम्मिलनों के कारण मेरे विचार को पकड़ना आपके लिए कठिन है, तो बस कोष्ठक के बीच जो लिखा है उसे न पढ़ें।

हम पहले ही पता लगा चुके हैं कि परमाणु के विज्ञान के निरूपण और चुंबक के विज्ञान के निरूपण दोनों में गलत प्रारंभिक परिसर हैं। बिजली परमाणु और चुम्बक दोनों से जुड़ी है। यानी दोनों तरफ गलत परिसर तीसरे में बकवास का एक पूरा गुच्छा देगा।

मैं मंजूरी देता हूँ। विद्युत इलेक्ट्रॉनों की गति नहीं है। इलेक्ट्रॉनिक सिद्धांत मौलिक रूप से गलत है। मैं इसे एक स्कूली बच्चे के लिए भी सुलभ प्रयोगों से साबित कर सकता हूं। आप पूछते हैं, लेकिन मोबाइल फोन, टीवी, कंप्यूटर जैसी उपलब्धियों का क्या? मैं उत्तर दूंगा। यह सब टाइप करके बनाया गया है। यहां तक ​​​​कि बैटरी से एक प्रकाश बल्ब भी नहीं जलेगा यदि उनके बीच एक डायोड स्थापित किया गया है (विज्ञान की शिक्षाओं के अनुसार), अधिक जटिल उपकरण का उल्लेख नहीं करने के लिए। हाँ, विज्ञान ने बिजली के सर्किटों की गणना करना, बिजली का उपयोग कैसे करना है, जैसे कि बैटरी, बहुत किफायती तरीके से सीखा है। यह और भी आश्चर्य की बात है कि एक साधारण लघु बैटरी बिना किसी रुकावट के पूरे एक साल तक घड़ी को चलाने में सक्षम है। लेकिन लब्बोलुआब यह है कि विज्ञान नहीं जानता कि वह वास्तव में क्या मानता है। विज्ञान अपनी शिक्षाओं के गलत होने के सबसे स्पष्ट प्रमाण को भी खारिज कर देता है, जो कि प्राथमिक अवसरवाद या हठ है (जिद्दीपन के साथ भ्रमित नहीं होना)।

प्रगति के विकास के साथ, मानवता स्मार्ट होती जा रही है। अब सबसे पिछड़ा हुआ छात्र भी यह नहीं कहेगा कि हमारा ग्रह समतल है और हाथियों या व्हेल पर टिका है। लेकिन भौतिकी के कुछ मूलभूत आधार लगभग पाषाण युग के स्तर पर बने रहे। विश्वास मत करो? चलो देखते है।

इलेक्ट्रान दिष्ट धारा से किस दिशा में गति करते हैं?वर्तमान सिद्धांत से कोई नहीं बता सकता कि वे किस दिशा में गति कर रहे हैं। सबूत चाहिए? आपका स्वागत है।

क्या किसी ने सर्किट, बैटरी टर्मिनल-डायोड-बल्ब-अन्य बैटरी टर्मिनल में सिर्फ एक इलेक्ट्रॉन के पथ को इंगित करने वाली तस्वीर देखी है? हम बैटरी के अंदर विद्युत रासायनिक प्रक्रियाओं पर विचार नहीं करते हैं। आखिरकार, किसी भी प्रवाह को सिर्फ एक कण की गति के रूप में दर्शाया जा सकता है। विज्ञान पानी की एक बूंद की गति की व्याख्या कर सकता है, लेकिन एक इलेक्ट्रॉन की गति को नहीं। पकड़ यह है कि यदि आप विज्ञान की शिक्षाओं के अनुसार गति का मार्ग बताते हैं, तो प्रकाश बल्ब नहीं जलेगा, और यदि शिक्षण के विपरीत, प्रकाश बल्ब जल जाएगा।
हालांकि आधिकारिक विज्ञान नागरिकों के सिर को भ्रमित करने की कोशिश कर रहा है, यह दावा करते हुए कि नकारात्मक टर्मिनल से सकारात्मक टर्मिनल तक जाने वाले इलेक्ट्रॉनों द्वारा बिजली का संचार किया जाता है, आप तथ्यों के खिलाफ नहीं जा सकते। बिजली बिल्कुल विपरीत दिशा में चलती है, अर्थात् प्लस से माइनस की ओर। हम जाँच।

शुरू करने में मदद करें।
1 इलेक्ट्रॉन एक परमाणु का एक कण है जिस पर ऋणात्मक (ऋणात्मक) आवेश होता है।
2 डायोड। एक रेडियो घटक जो केवल सकारात्मक बिजली और केवल एक दिशा में प्रसारित करता है।

और अब जांचें। इसके लिए एक बैटरी, एक लाइट बल्ब और एक डायोड काफी हैं। आइए इस सारी अर्थव्यवस्था को विज्ञान की शिक्षाओं के अनुसार जोड़ें। हम बैटरी के नेगेटिव टर्मिनल को डायोड से, डायोड को लाइट बल्ब से, लाइट बल्ब को बैटरी के पॉजिटिव टर्मिनल से कनेक्ट करते हैं। हम डायोड को सेट करते हैं ताकि यह नकारात्मक टर्मिनल से प्रकाश बल्ब तक इलेक्ट्रॉनों को पास करे।
खैर, हमने सब कुछ विज्ञान के अनुसार किया, लेकिन रोशनी नहीं है? और अब डायोड को चालू करते हैं ताकि यह नकारात्मक टर्मिनल (अर्थात विज्ञान की शिक्षाओं के विपरीत) से इलेक्ट्रॉनों को न जाने दे, लेकिन प्लस साइड से किसी प्रकार की ऊर्जा पास करे।
चिराग चालू है !!!??? यहां यह कहा जाना चाहिए कि टीवी, मोबाइल फोन, कंप्यूटर के सभी इलेक्ट्रिकल सर्किट को प्लस (पॉजिटिव टर्मिनल) से शुरू करके पढ़ा जाता है और रीडिंग नेगेटिव टर्मिनल या ग्राउंड पर समाप्त होती है।
एक अंतर्विरोध है। एक ओर (दूसरे मामले में) हमारे पास प्रायोगिक पुष्टि है कि बिजली प्लस से माइनस में जाती है और इलेक्ट्रिकल सर्किट भी प्लस से माइनस में पढ़ने योग्य होते हैं। दूसरी ओर, आधिकारिक विज्ञान का यह कथन कि बिजली माइनस से प्लस की ओर जाती है। क्या विश्वास करें? विज्ञान से किए गए प्रयोगों या अधिकारियों के बयान, किसी भी पाठ्यपुस्तक में दर्ज किए गए जहां बिजली की चर्चा की गई है? और आधिकारिक विज्ञान स्वयं इस विरोधाभास के बारे में क्या सोचता है? यहाँ इस बारे में एम.आई. कुज़नेत्सोव द्वारा संपादित पाठ्यपुस्तक "फंडामेंटल्स ऑफ़ इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग" में लिखा गया है। 10 वां संस्करण, पृष्ठ 24। "धातु कंडक्टर के साथ मुक्त इलेक्ट्रॉनों की गति की दिशा को विद्युत प्रवाह की दिशा माना जाना चाहिए, हालांकि, कंडक्टर में सकारात्मक चार्ज की गति की दिशा को पारंपरिक रूप से दिशा माना जाता है विद्युत प्रवाह। यह सम्मेलन ऐतिहासिक रूप से विकसित हुआ है और वर्तमान समय में इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग में अपनी ताकत बरकरार रखी है।" "सशर्त" शब्दों पर ध्यान दें, "परंपरागतता ऐतिहासिक रूप से विकसित हुई है।" अर्थात्, प्रायोगिक पुष्टि होने पर, आधिकारिक विज्ञान प्लस से माइनस तक बिजली की गति के तथ्य को पहचानना नहीं चाहता है। दूसरे शब्दों में, वह मानती है कि कंडक्टरों में बिजली माइनस से प्लस की ओर जाती है, लेकिन विशुद्ध रूप से सशर्त रूप से, वह प्लस से माइनस तक बिजली की आवाजाही से सहमत है। इसके अलावा, ऐसा विज्ञान यह स्पष्ट करने की कोशिश कर रहा है कि प्लस से माइनस में जाना माइनस से प्लस में जाने के समान है। और सीमा शुल्क, (केवल एक दिशा में बिजली पास करना), जो एक डायोड है, को ध्यान में नहीं रखा जाता है सब। यह देखना दिलचस्प होगा कि शिक्षाविद और अकादमियां अपने वैज्ञानिक शिक्षण के अनुसार, यानी माइनस से लेकर प्लस तक टीवी के इलेक्ट्रिकल सर्किट को पढ़ने की कोशिश में क्या गुनगुनाएंगे। शब्द "मम्बल" यहाँ किसी को ठेस पहुँचाने के लिए नहीं है, बल्कि गर्व को ठेस पहुँचाने और नागरिकों के लिए उपलब्ध प्रायोगिक साक्ष्यों को प्रस्तुत करके प्रतिक्रिया करने के लिए मजबूर करने के लिए है कि मैं गलत हूँ।
ठीक है। आइए विज्ञान पर विश्वास करने की कोशिश करें कि इलेक्ट्रॉन बिजली संचारित करते हैं और देखते हैं कि क्या होता है। उदाहरण में, जब डायोड बिजली को प्लस से माइनस में भेजता है, तो लाइट बल्ब जलता है, यानी अगर बिजली वास्तव में इलेक्ट्रॉनों को प्रसारित करती है, तो ये इलेक्ट्रॉन (माइनस चार्ज के साथ) प्लस टर्मिनल पर थे और माइनस की ओर बढ़ने लगे। .

आपके लिए ऐसी व्याख्या कुछ हद तक मूर्खतापूर्ण है? मुझे लगता है। और कम से कम तीन कारणों से।
1 यह संदेहास्पद है कि ऋणात्मक आवेश वाले इलेक्ट्रॉनों का प्रवाह धनात्मक टर्मिनल पर था।
2 यह संदेहास्पद है कि ये ऋणात्मक इलेक्ट्रॉन धनात्मक टर्मिनल को छोड़ देंगे, क्योंकि ऋणात्मक और धनात्मक आकर्षित होते हैं।
3 यह संदेहास्पद है कि ऋणात्मक आवेश वाले इलेक्ट्रॉन ऋणात्मक टर्मिनल पर चले जाएंगे, क्योंकि ऋण और ऋण एक दूसरे को प्रतिकर्षित करते हैं। अकेले यह उदाहरण पूरे इलेक्ट्रॉनिक सिद्धांत का पूरी तरह से खंडन करता है। लेकिन चलो जारी रखें। आखिरकार, गलत सिद्धांत ने बहुत सारी बकवास का ढेर लगा दिया। यहां हम उनमें से कुछ का विश्लेषण करेंगे।

प्रत्यावर्ती धारा में इलेक्ट्रॉन किस दिशा में गति करते हैं?

कमरे में एक नियमित विद्युत आउटलेट के दो छेद। बिजली संयंत्रों में बिखरे हुए नकारात्मक इलेक्ट्रॉन सॉकेट के एक छेद के पास पहुंचे और तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि आप दोनों छेदों को टेबल लैंप या लोहे के प्लग से जोड़ न दें (हालांकि, विज्ञान के अनुसार, वे संभावित अंतर और एक बंद सर्किट के बिना नहीं आ सकते थे। लेकिन यह सच नहीं है। इलेक्ट्रॉन ऊपर आए (आखिरकार, केवल इलेक्ट्रॉन ही तार से आगे बढ़ सकते हैं), और यह तथ्य कि वे आए थे, आसानी से जांच स्क्रूड्राइवर के साथ जांच की जाती है जब आप इसे सॉकेट में केवल एक छेद में डालते हैं, और, के लिए प्रयोग की शुद्धता, रबर चोमोलुंगमा पर खड़े हो जाओ ताकि बिजली आपके माध्यम से पृथ्वी तक न पहुंचे)। यदि वे नहीं आते हैं, तो यह वैसा ही होगा जब बिजली बंद कर दी गई थी। यानी एक पेचकश-जांच बिजली की उपस्थिति पर प्रतिक्रिया नहीं करेगा। हम एक जांच पेचकश के साथ चरण पाते हैं (चरण तार में बिजली होती है जो बिजली संयंत्र से आती है)। हम एक तार का उपयोग करके, 220 वोल्ट के प्रकाश बल्ब के साथ चरण को जोड़ते हैं। हमें दूसरे सॉकेट आउटलेट की आवश्यकता नहीं है। हम प्रकाश बल्ब के दूसरे संपर्क को जमीन से जोड़ते हैं। (पृथ्वी शून्य के रूप में गिना जाता है।) प्रकाश चालू है। निष्कर्ष। अगर हमारे पास बिजली संयंत्र से आउटलेट में आने वाले नकारात्मक इलेक्ट्रॉन थे, तो ये नकारात्मक इलेक्ट्रॉन शून्य हो गए और प्रकाश बल्ब जल गया। इसका मतलब है कि नकारात्मक इलेक्ट्रॉन ग्राउंड जीरो की ओर बढ़ते हैं। और यदि ऋणात्मक इलेक्ट्रॉन ग्राउंड जीरो की ओर बढ़ रहे हैं, तो शून्य धनात्मक टर्मिनल है। लेकिन बैटरी से चलने वाले रेडियो उपकरण में, बैटरी के माइनस (नकारात्मक इलेक्ट्रॉनों के साथ) और जमीन से जमीन को एक साथ जोड़ने का अभ्यास किया जाता है, और बैटरी के सकारात्मक टर्मिनल को अलग से जोड़ा जाता है। इसलिए, सकारात्मक जमीन और बैटरी के सकारात्मक टर्मिनल को एक साथ जमीन से जोड़ना तर्कसंगत होगा, और यदि व्यवहार में ऐसा नहीं है, तो बिजली नहीं चलती है जहां आधिकारिक विज्ञान इंगित करता है। (आलोचकों के लिए। मुझे पता है कि विज्ञान के अनुसार प्रत्यावर्ती धारा, आगे-पीछे चलती है। आगे-पीछे के लिए, नीचे पढ़ें)।

डायोड के साथ समस्या।

आधिकारिक विज्ञान का संस्करण।
संदर्भ।
1- "धातुओं में, केवल नकारात्मक बिजली में गतिशीलता होती है, जिसके वाहक इलेक्ट्रॉन होते हैं" p.341 KA पुतिलोव कोर्स ऑफ फिजिक्स (तीसरा संस्करण)। उदाहरण के तौर पर एक प्राचीन संस्करण का उपयोग करने के लिए मैं क्षमा चाहता हूं, लेकिन इसमें, मेरे दृष्टिकोण से, सब कुछ अधिक विस्तार और ईमानदारी से वर्णित है।
2 - "पहले यह कहा जाता था कि धातु के कंडक्टरों में केवल मुक्त इलेक्ट्रॉन ही गति कर सकते हैं" पी। 24 एम.आई. इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग के कुज़नेत्सोव फंडामेंटल्स। (दसवां संस्करण)

अब याद स्कूल, एसी की साइन वेव और जवाब। यदि कंडक्टरों में केवल माइनस चार्ज वाले इलेक्ट्रॉन ही गति कर सकते हैं, तो डायोड किस धनात्मक (प्लस) हाफ-वेव से गुजरता है? आखिरकार, कोई सकारात्मक इलेक्ट्रॉन नहीं हैं, और इसलिए कोई सकारात्मक अर्ध-तरंग नहीं हो सकती है। इस मामले में, हमारे पास अज्ञात ऊर्जा, सकारात्मक बिजली के डायोड से गुजरने का तथ्य है, जो आधिकारिक विज्ञान के अनुसार, तारों के माध्यम से नहीं चल सकता है। वैसे, एक साइन लहर समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली दिखाती है। डायोड नकारात्मक बिजली को काट देता है और सकारात्मक बिजली को अंदर आने देता है। अर्थात् चालक में धनात्मक विद्युत भी गति कर सकती है। डायोड के संबंध में। यदि तारों में केवल इलेक्ट्रॉनों के रूप में ऋणात्मक विद्युत ही गति कर सकती है, तो रेडियो परिपथों में इसकी (डायोड) की आवश्यकता ही क्यों है? क्या स्विच लगाना या सर्किट को तोड़ना आसान नहीं है? डायोड के रूप में ऐसे रेडियो घटक का अस्तित्व तारों में दो प्रकार की बिजली की उपस्थिति को इंगित करता है। और हकीकत यह है। एक डायोड बारी-बारी से बिजली को सकारात्मक और नकारात्मक में अलग करता है।

एसी साइन वेव क्या है?

विज्ञान के पास अलग-अलग अवसरों के लिए अलग-अलग व्याख्याएं हैं।
पहला। जब चुंबक को सोलनॉइड कॉइल से बाहर धकेलते-खींचते हैं, तो प्रत्यावर्ती धारा "इलेक्ट्रॉनों की गति, पहले एक दिशा में, फिर विपरीत दिशा में होती है।"
दूसरा। डायोड के संचालन की व्याख्या करते समय, प्रत्यावर्ती धारा "सकारात्मक और नकारात्मक अर्ध-लहर बिजली" है।
मेरे दृष्टिकोण से, एक प्रक्रिया को आगे और पीछे की गति और सकारात्मक और नकारात्मक बिजली दोनों को कॉल करना गलत है। यद्यपि इन दोनों उत्तरों को मिलाकर हमें विद्युत का मेरा सिद्धांत प्राप्त होता है। "आगे-पीछे" शब्दों से हम "आंदोलन" लेंगे, और हमें दूसरा उत्तर पूरा मिलेगा। "साइन वेव सकारात्मक और नकारात्मक बिजली की गति है।"

विज्ञान के लिए संधारित्र या सुअर।

संदर्भ।
1 - संधारित्र - एक रेडियो घटक जो बिजली संचारित नहीं करता है। कैपेसिटर सर्किट में एक ब्रेक है।
2 - "विद्युत धारा केवल एक बंद विद्युत परिपथ से प्रवाहित हो सकती है। सर्किट को कहीं भी तोड़ने से विद्युत प्रवाह रुक जाता है।"
3 - "यदि एक संधारित्र डीसी सर्किट में शामिल है (आदर्श - बिना नुकसान के), तो स्विच करने के बाद बहुत ही कम समय के भीतर, सर्किट के माध्यम से चार्जिंग करंट प्रवाहित होगा। संधारित्र को स्रोत के बराबर वोल्टेज पर चार्ज करने के बाद वोल्टेज, सर्किट में शॉर्ट-टर्म करंट बंद हो जाएगा। इसलिए, डायरेक्ट करंट के लिए, कैपेसिटर एक ओपन सर्किट है, या, दूसरे शब्दों में, एक असीम रूप से बड़ा प्रतिरोध है। एम.आई. कुजनेत्सोव इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग की बुनियादी बातें। (दसवां संस्करण) पी.163।
क्या आपने एक ही लेखक के बिंदु 2 (पृष्ठ 26) और 3 (पृष्ठ 163) के बीच अंतर्विरोध देखा? आप उनकी तुलना करके अपनी अवलोकन की शक्तियों का परीक्षण कर सकते हैं। और विरोधाभास निम्नलिखित है। बिंदु 2 में। "वर्तमान केवल एक बंद सर्किट से प्रवाहित हो सकता है।" पैराग्राफ 3 में। "फिर स्विच ऑन करने के बाद बहुत ही कम समय के भीतर, चार्जिंग करंट सर्किट से प्रवाहित होगा।" लेकिन संधारित्र प्लेटों के बीच ढांकता हुआ और एक अल्पकालिक वर्तमान प्रवाह के कारण बिंदु 3 में कोई बंद सर्किट नहीं है। यहां हम "सर्किट में शॉर्ट-टर्म करंट रुकने" से पहले, चार्ज के क्षण में ही रुचि रखते हैं।

आइए देखें कि आधिकारिक विज्ञान के अनुसार क्या होता है।
आइए एक छोटा सा प्रयोग करते हैं। हम पूरी तरह से डिस्चार्ज किए गए कैपेसिटर को तारों से जोड़ते हैं, मान लीजिए कि 100 मीटर लंबा, बैटरी के साथ। अब हम कैपेसिटर को डिस्कनेक्ट करते हैं और इसे छोटा करते हैं। एक चिंगारी उछली, संधारित्र को छुट्टी दे दी गई। चलो फिर से वही करते हैं। चिंगारी फिर उड़ गई। यानी हमारे पास प्रायोगिक पुष्टि है कि बैटरी से 100 मीटर की दूरी पर स्थित एक कैपेसिटर चार्ज हो रहा है। लेकिन यह बकवास है। विज्ञान की शिक्षाओं के अनुसार, यह नहीं हो सकता। आखिरकार, एक संधारित्र एक ढांकता हुआ के बराबर होता है और यह इलेक्ट्रॉनों को पारित नहीं करता है। और जब यह पास नहीं होता है, तो कोई बंद सर्किट नहीं होता है, और एक बंद सर्किट के बिना, विज्ञान की शिक्षाओं के अनुसार, इलेक्ट्रॉनों का प्रवाह नहीं हो सकता है। और किसी भी तरह से इलेक्ट्रॉन संधारित्र में नहीं जा सकते थे और इसे चार्ज नहीं किया जा सकता था। एक मुक्त व्याख्या में, एक संधारित्र के संचालन के विज्ञान की व्याख्या इस तरह लगती है। इलेक्ट्रॉन, बिना किसी संभावित अंतर के, बैटरी के नकारात्मक टर्मिनल से बाहर रेंगते हैं (मुझे आश्चर्य है कि वे नकारात्मक टर्मिनल क्यों छोड़ते हैं?), संधारित्र के लिए सौ मीटर दौड़ें (वे कंडक्टर के साथ क्यों चलते हैं?), नकारात्मक प्लेट भरें संधारित्र का (प्लेट में क्यों जमा होता है) और एक चुंबकीय क्षेत्र बनाता है जो संधारित्र की सकारात्मक प्लेट के परमाणुओं की बाहरी कक्षाओं से समान नकारात्मक इलेक्ट्रॉनों को नीचे गिराता है और उन्हें सकारात्मक टर्मिनल पर धकेलता है (ऐसा क्यों होगा?) . बेशक, वे इलेक्ट्रॉन जो सकारात्मक प्लेट के अंतर-परमाणु स्थान में थे, उन्हें भी बाहर धकेल दिया जाता है। सकारात्मक प्लेट पर उत्सर्जित इलेक्ट्रॉनों की कमी के कारण एक सकारात्मक चार्ज बनता है। इस व्याख्या में, विज्ञान अपने स्वयं के कथन को भूल गया है कि बिजली एक संभावित अंतर और एक बंद सर्किट के कारण चलती है। और अगर हम इस तथ्य को भी ध्यान में रखते हैं कि बिजली + से - की ओर चलती है, तो इस तरह की व्याख्याओं को शायद ही फालतू के अलावा कहा जा सकता है।

आधिकारिक विज्ञान की एक बहुत ही मामूली चुप्पी।

डिफ़ॉल्ट की विनम्रता यह है कि दुनिया में कहीं भी ऐसा कंडक्टर नहीं है जो अपने मुक्त इलेक्ट्रॉनों से वंचित होने पर बिजली संचारित नहीं करेगा। और इसका मतलब है कि इलेक्ट्रॉनिक सिद्धांत सही नहीं है और बिजली कुछ और प्रसारित करती है। विज्ञान आश्वासन देता है कि इलेक्ट्रॉन तारों के साथ, बहुत आसानी से चलते हैं। सबसे कमजोर बैटरी उन्हें हिलाने के लिए काफी है। एक कंडक्टर को मुक्त इलेक्ट्रॉनों से वंचित करना उतना ही आसान है (उदाहरण के लिए, पहले से चार्ज किए गए संधारित्र की सकारात्मक प्लेट (विज्ञान के अनुसार) में मुक्त इलेक्ट्रॉन नहीं होते हैं)। और जैसा कि मुझे मास्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी (मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी) की वेबसाइट पर बताया गया था, एक तार मुक्त इलेक्ट्रॉनों के बिना बिजली संचारित नहीं करेगा। तो संस्थान और अकादमियां कम से कम एक ही सकारात्मक चार्ज कैपेसिटर प्लेट (जिसमें माना जाता है कि पहले से ही कोई मुक्त इलेक्ट्रॉन नहीं है) क्यों नहीं लेते हैं और जांचते हैं कि यह बिजली संचारित करता है या नहीं? ठीक है, कम से कम इलेक्ट्रॉनिक सिद्धांत की शुद्धता को साबित करने के लिए। यह देखते हुए कि विभिन्न विद्युत उपकरणों का द्रव्यमान (स्थायी विद्युत चुम्बक, उदाहरण के लिए) चुंबकीय क्षेत्र बनाता है (अर्थात, यह इलेक्ट्रॉनों को तारों से उसी तरह धकेलता है जैसे संधारित्र की नकारात्मक प्लेट सकारात्मक के संबंध में करती है), हम ऐसे उपकरणों के आसपास, मुक्त इलेक्ट्रॉनों के बिना तार, जो विज्ञान के अनुसार, बिजली संचारित नहीं कर सकते, और उपकरण काम करने के लिए। लेकिन यह सब उपकरण काम करता है।तो सज्जनों, वैज्ञानिक, बकवास करना बंद करो और जांचें कि क्या कोई तार या प्लेट मुक्त इलेक्ट्रॉनों के बिना बिजली पहुंचाता है या नहीं।

बिजली ले जाने वाले इलेक्ट्रॉन कहाँ से आते हैं? यहां कम से कम दो संस्करण हैं।
संस्करण 1। विज्ञान के अनुसार, कुछ परिस्थितियों में (उदाहरण के लिए, जब धातु को तार बनाने के लिए गर्म किया जाता है), परमाणु बाहरी कक्षाओं से इलेक्ट्रॉनों को खो सकते हैं। इस तरह के इलेक्ट्रॉन कथित तौर पर मालिक रहित, (मुक्त) हो जाते हैं और उद्देश्यहीन रूप से कंडक्टर के अंतर-परमाणु स्थान के चारों ओर घूमते हैं। यहां वे कथित तौर पर बिजली संचारित कर रहे हैं।

यहाँ असंगति है। पिघलने के बाद, धातु ठंडी हो जाती है और इस धातु में प्रोटॉन नाभिक के बढ़े हुए धनात्मक आवेश के साथ दोषपूर्ण परमाणु होते हैं और बाहरी कक्षा (तांबे के लिए) में एक इलेक्ट्रॉन गायब होता है। और पास में, अंतर-परमाणु अंतरिक्ष में, इन परमाणुओं के लिए लापता इलेक्ट्रॉन तैरते हैं। उनमें से इतने सारे हैं कि यह सभी दोषपूर्ण परमाणुओं के लिए पर्याप्त है।
संदेह करना। मुक्त इलेक्ट्रॉन डायस्ट्रोफिक परमाणुओं से क्यों नहीं चिपके रहते हैं? शायद इसलिए कि तब यह समझाने के लिए कुछ नहीं होगा कि किस तरह का पदार्थ बिजली का संचार करता है?

अधिक संदेह। पिघलने के बाद तांबे के परमाणु (एक इलेक्ट्रॉन खो गया) और सकारात्मक टर्मिनल पर तांबे के परमाणु के बीच क्या अंतर है, जो एक इलेक्ट्रॉन के बिना भी है? आखिर दोनों में (विज्ञान के अनुसार) नकारात्मक बिजली के 28 हिस्से और सकारात्मक बिजली के 29 हिस्से हैं। केवल उस परमाणु के लिए, जो पिघलने के बाद, पास में उड़ने वाले, स्वतंत्र रूप से घूमने वाले इलेक्ट्रॉन को आकर्षित करने के लिए कमजोर है, और बैटरी के प्लस साइड पर बिल्कुल ऐसा परमाणु सैकड़ों मीटर और दो महासागरों में एक इलेक्ट्रॉन को खींचता है।

संस्करण 2। "इलेक्ट्रिकल एंड रेडियो इंजीनियरिंग फॉर एवरीवन" डब्ल्यू.एफ. स्टाइनबर्ग, डब्ल्यू.बी. फोर्ड पब्लिशिंग हाउस। "सोवियत रेडियो" एम-1971 पी। 41। इसके अनुसार, तार में परमाणु दोषपूर्ण नहीं हैं, लेकिन बाहरी कक्षाओं के इलेक्ट्रॉनों द्वारा बिजली का संचार किया जाता है, जब एक बैटरी से जुड़ा होता है, तो एक परमाणु की कक्षा से एक परमाणु की कक्षा में कूदता है। दूसरे की कक्षा।

लगभग इतना। स्विच बंद कर दिया, बल्ब बाहर चला गया और बल्ब में इलेक्ट्रॉनों का प्रवाह बंद हो गया। आधे रास्ते में रुकने पर, इलेक्ट्रॉन तार के पास के परमाणुओं से चिपक जाते हैं और इन परमाणुओं की बाहरी कक्षाओं में घूमने लगते हैं। उन्होंने फिर से स्विच पर क्लिक किया और इलेक्ट्रॉनों का प्रवाह प्रकाश बल्ब की ओर दौड़ा, अपनी कक्षाओं को फेंकते हुए, प्रकाश बल्ब में आग लग गई, यदि केवल मनुष्य की सेवा करने के लिए ... क्या यह सच है कि मनुष्य प्रकृति का राजा है और परमाणु भी?

यहाँ मेरे संदेह हैं।
a) विज्ञान के अनुसार, इलेक्ट्रॉन हमेशा जबरदस्त गति से घूम रहा है। मेरे लिए, 300 हजार किमी प्रति सेकंड की गति से दौड़ते हुए किसी को मारना किसी तरह से संदिग्ध है। दूसरे को बिंदु (इलेक्ट्रॉन)। (उसी गेंद को 4 मीटर के कमरे में 1 मिमी की गेंद से मारने का प्रयास करें)। इसके अलावा, एक नाभिक के चारों ओर एक वृत्त में घूमता है, और दूसरा लगभग एक सीधी रेखा में। आधिकारिक विज्ञान को इस तरह के हिट की संभावना की गणना क्यों नहीं करनी चाहिए, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि समान शुल्क भी एक दूसरे को पीछे हटाते हैं? लेकिन आपको तार की पूरी लंबाई के लिए परमाणुओं के बाहरी इलेक्ट्रॉनों को हिट करने की आवश्यकता है। बस किसी तरह के स्निपर्स, ये इलेक्ट्रॉन।
ख) क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि 300 हजार किमी प्रति सेकंड की गति से द्रव्यमान और गति वाले पिंडों के प्रभाव का क्या होगा? बम और आत्म-विनाश। लेकिन कुछ आमने-सामने टकराएंगे (यह 600 हजार किमी सेकंड है), जबकि अन्य इसका पालन करेंगे। और अगर यह बम-बम-आत्म-विनाश पूरी श्रृंखला के साथ और बिजली के उपयोग के समय होता है? हमें बहुत पहले तारों में सभी मुक्त इलेक्ट्रॉनों को खो देना चाहिए था। या हो सकता है कि बिजली की आवाजाही के दौरान कोई स्नाइपर हिट और आपदा न हो? हो सकता है कि तार में सामान्य परमाणु हों, लेकिन बिजली कुछ और संचारित करती है?

विभिन्न पदार्थों के परमाणुओं के इलेक्ट्रॉन समान होते हैं या नहीं?

महान भौतिकी और प्रौद्योगिकी संस्थान (एमआईपीटी संस्थान) के मंच पर उन्होंने मुझे बताया "परमाणु के अपने नामित इलेक्ट्रॉन नहीं हैं, यह उन पर नहीं लिखा है - यह वासिन, यह - पेटिन।" यानी वे सभी एक जैसे हैं। इसका मतलब है कि आप सोना, चांदी, प्लैटिनम, तांबा, एल्यूमीनियम और ग्रेफाइट, इलेक्ट्रोलाइट्स (सरलतम संस्करण में, नमक के साथ पानी) सहित अन्य कंडक्टरों को जोड़ सकते हैं। इस कॉकटेल के माध्यम से बिजली पास करें और इसे बंद कर दें। इस तरह की क्रिया के बाद, इन पदार्थों के इलेक्ट्रॉनों का मिश्रण होगा। सोने के परमाणुओं की बाहरी कक्षाओं के इलेक्ट्रॉन ग्रेफाइट में होंगे, ग्रेफाइट परमाणुओं के इलेक्ट्रॉन नमक के साथ पानी में होंगे, इत्यादि। लेकिन क्या यह परमाणुओं के घटकों के प्रति बहुत तुच्छ रवैया नहीं है? उन कलाकारों की तरह जो एक आदमी को बैल के सिर से, एक हाथी को मच्छर के सिर से खींच सकते हैं। आखिरकार, हर कंडक्टर परमाणुओं से बना होता है। एक मच्छर के साथ एक हाथी की तरह परमाणुओं के अलग-अलग परमाणु भार होते हैं, जिसका अर्थ है कि काम करने की स्थिति में उनका समर्थन करने वाली ऊर्जा की मात्रा भी भिन्न होती है। परमाणु की ऊर्जा सकारात्मक प्रोटॉन और नकारात्मक इलेक्ट्रॉन हैं। और हमें विश्वास करना चाहिए कि हाथी (बड़े वजन वाले परमाणु का इलेक्ट्रॉन) का समर्थन करने वाला इलेक्ट्रॉन बिल्कुल मच्छर के इलेक्ट्रॉन (छोटे वजन वाले परमाणु के इलेक्ट्रॉन) के समान होता है। एक कक्षा से दूसरी कक्षा में एक इलेक्ट्रॉन के कथित संक्रमण के बारे में विज्ञान की राय को ध्यान में रखते हुए, हम कह सकते हैं कि कुछ समय बाद परमाणुओं के सभी इलेक्ट्रॉन बाहरी कक्षा में होते हैं, जिसका अर्थ है कि हाथी में इलेक्ट्रॉनों का पूर्ण प्रतिस्थापन मच्छर इलेक्ट्रॉनों के साथ परमाणु संभव है। और मिश्रित ऊर्जा (नकारात्मक मच्छर और सकारात्मक हाथी) हाथी को सहारा देगी? विचार करें कि एक परमाणु में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली बराबर होती है। इसका मतलब है कि मच्छर के नकारात्मक इलेक्ट्रॉनों की ऊर्जा हाथी के सकारात्मक प्रोटॉन की ऊर्जा के बराबर होती है। कुछ ऐसा जो मुझे विश्वास नहीं होता।

यह देखते हुए कि बिजली के केवल दो प्रकार हैं, सकारात्मक और नकारात्मक, आप इनमें से प्रत्येक प्रकार की बिजली (बैटरी से नकारात्मक स्थैतिक और नकारात्मक, सकारात्मक स्थिर और सकारात्मक बैटरी के सकारात्मक टर्मिनल पर) से समान क्रियाओं की अपेक्षा कर सकते हैं। यदि स्थैतिक बिजली कागज को आकर्षित करती है, तो एक ही कागज को एक काम कर रहे ट्रांसफार्मर, बिजली लाइन के तारों, एक संधारित्र प्लेट की ओर आकर्षित क्यों नहीं किया जाना चाहिए? आखिरकार, उनके पास कंघी, एबोनाइट, कांच की छड़, एम्बर की तुलना में बहुत अधिक बिजली है। कल्पना कीजिए कि बिजली की लाइनें, कागज से ढके बिजली संयंत्र, हवा चलने वाले इलेक्ट्रिक मोटर, ट्रांसफार्मर, लाइटिंग लैंप (आग) और अन्य चलने वाले बिजली के उपकरणों से चिपके हुए कागज को ले जाती है। यदि ऐसा नहीं होता है, तो ब्रश पर ऋणात्मक इलेक्ट्रॉन तार में ऋणात्मक इलेक्ट्रॉनों के समान नहीं होते हैं।

परमाणु की संरचना के संदर्भ में संदेह और इलेक्ट्रॉनों की पहचान का कारण बनता है। इसमें समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली होती है। लेकिन सकारात्मक, (विज्ञान के अनुसार) केंद्र में केंद्रित है, और नकारात्मक केंद्र से अलग-अलग दूरी पर स्थित इलेक्ट्रॉनों पर बिखरा हुआ है। अलग-अलग निष्कासन, यह पास और सबसे दूर के इलेक्ट्रॉन पर प्रभाव का एक अलग बल है। सूर्य (प्रोटॉन नाभिक) को समान द्रव्यमान वाले निकट के इलेक्ट्रॉन की तुलना में दूर के इलेक्ट्रॉन को कक्षा में रखने के लिए अधिक ऊर्जा खर्च करने की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि परमाणु में नकारात्मक से अधिक सकारात्मक बिजली होनी चाहिए। (पृथ्वी के लिए आकर्षण के क्षेत्र में चंद्रमा को अपने से 10 गुना दूर स्थित चंद्रमा की तुलना में पास में रखना आसान है। समान भार वाले इन चंद्रमाओं (इलेक्ट्रॉनों) पर आकर्षण बल अलग होगा। इसका मतलब है कि पास के चंद्रमा में या तो उच्च घूर्णन गति या अधिक भार होना चाहिए और एक चंद्रमा (इलेक्ट्रॉन) का दूसरे से अधिक भार इलेक्ट्रॉनों की असमानता है)। हालांकि आधिकारिक विज्ञान हमेशा बाहर निकलेगा। आखिरकार, वह एक सूत्र के साथ आई, जिसके अनुसार अन्य नियम परमाणुओं में काम करते हैं। कल्पना की क्या गुंजाइश!

क्या इलेक्ट्रॉन प्रवाह संभव है?

इससे निपटने के लिए, आपको याद रखना होगा कि क) एक साधारण तांबे का तार क्या है
बी) तांबे के परमाणु की संरचना।
a) तांबे का तार एक साधारण रस्सी है जो तांबे के दानों से बनी होती है जिसे परमाणु कहा जाता है। तांबे या परमाणुओं के दानों को एक बैरल (तार) में डाली गई गेंदों के रूप में दर्शाया जा सकता है। यदि ऐसे बैरल (बिना तल के) में पानी डाला जाता है, तो यह गेंदों के बीच से गुजरेगा। वह स्थान जहाँ से होकर परमाणु के गोले के बीच पानी बहता है, अन्तरापरमाण्विक स्थान कहलाता है। और इसके साथ, साथ ही कंडक्टर की सतह के साथ, इलेक्ट्रॉन चलते हैं।
b) तांबे के परमाणु की संरचना। प्रत्येक परमाणु को लघु सौर मंडल के रूप में माना जा सकता है।

केंद्र में सूर्य, या केंद्रक होता है जिसका धनात्मक (धन) आवेश होता है। इलेक्ट्रॉन इसके चारों ओर दूर और निकट की कक्षाओं (साथ ही सूर्य के चारों ओर ग्रह) में घूमते हैं। इलेक्ट्रॉनों का ऋणात्मक (ऋणात्मक) आवेश होता है। विज्ञान के अनुसार परमाणु के नाभिक का धनात्मक आवेश इलेक्ट्रॉनों में ऋणात्मक आवेश के बराबर होता है। तांबे के परमाणु की कक्षाओं में 29 इलेक्ट्रॉन होते हैं। केवल एक इलेक्ट्रॉन प्रोटॉन नाभिक से तांबे के परमाणु की सबसे बाहरी कक्षा में घूमता है, और यह वह इलेक्ट्रॉन है, जो विज्ञान के अनुसार, परमाणु से आसानी से अलग हो सकता है। जब इसे फाड़ दिया जाता है, तो इसे मुफ्त कहा जाता है, और इस रूप में यह बिजली संचारित कर सकता है। बाकी इलेक्ट्रॉन परमाणु से अलग नहीं हो सकते, हालांकि वे कर सकते हैं, अगर ऐसा करने के लिए बहुत प्रयास किए जाते हैं। बेशक, परमाणु में कुछ और है, लेकिन समझने में आसानी के लिए, हम इस पर विचार नहीं करेंगे। इलेक्ट्रॉन का वजन होता है, हालांकि नाभिक के वजन की तुलना में बहुत छोटा होता है। उदाहरण के लिए, हाइड्रोजन के लिए, इलेक्ट्रॉन का द्रव्यमान नाभिक के द्रव्यमान से 1838 गुना कम होता है। केए पुतिलोव द्वारा भौतिकी के पाठ्यक्रम में, एक परमाणु के आकार के संबंध में एक इलेक्ट्रॉन का आकार एक कमरे की दीवार पर एक बिंदु की तरह ही कमरे के आकार से संबंधित होता है। विज्ञान के अनुसार, एक लोहे को गर्म किया जाता है, एक इलेक्ट्रिक मोटर चल रही है, या एक प्रकाश बल्ब चालू है, यह सब उनके माध्यम से इलेक्ट्रॉनों के चलने से है।

संदेह।
1 बिजली के संचरण की गति 300 हजार किमी है। प्रति सेकंड। विज्ञान के अनुसार ऐसी गति तभी संभव है जब इलेक्ट्रॉन एक दूसरे के निकट हों। जैसे धागों पर लटकी हुई गेंदें एक-दूसरे को छूती हैं (यह अनुभव आमतौर पर बिजली हस्तांतरण की विशाल गति की व्याख्या करता है), हम आखिरी गेंद को धागे पर खींचते हैं और उसे छोड़ देते हैं, और इस श्रृंखला के विपरीत छोर से गेंद उछलती है बाकी गेंदें। संदेह यह है कि खिलौने में, गेंदें व्यावहारिक रूप से नहीं चलती हैं, वे स्थिर रहती हैं और केवल एक-दूसरे को धक्का देती हैं, और इलेक्ट्रॉन को दूसरे इलेक्ट्रॉन को धक्का देने की नहीं, बल्कि 300 हजार किमी की गति से दौड़ने की आवश्यकता होती है। बिंदु A से बिंदु B तक प्रति सेकंड।
2 यह संदेहास्पद है कि इलेक्ट्रॉन एक श्रृंखला में पंक्तिबद्ध हो सकते हैं। ये माइनस चार्ज वाले कण हैं और ये एक-दूसरे को पीछे हटाते हैं, जिसका अर्थ है कि, भौतिकी के नियमों के अनुसार, वे अंतर-परमाणु अंतरिक्ष के माध्यम से बिखरने की संभावना रखते हैं या डिस्ट्रोफिक (असंतुलित, की अनुपस्थिति के कारण) की बाहरी कक्षाओं से चिपके रहते हैं। एक इलेक्ट्रॉन) परमाणु। मेरी राय में, स्ट्रिंग्स पर गेंदों का उदाहरण गलत है। उन वस्तुओं को लटकाना अधिक सही होगा जो एक दूसरे को थ्रेड्स (साथ ही एक ही नाम के शुल्क) पर पीछे हटाते हैं। उदाहरण के लिए मैग्नेट। और फिर प्रदर्शित करें कि ऐसी श्रृंखला बिजली कैसे संचारित करेगी।
3 क्या तारों में इलेक्ट्रॉनों का प्रवाह संभव है? क्या उनके पास बिजली ले जाने के लिए पर्याप्त इलेक्ट्रॉन हैं? (ध्यान दें! एक धारा नहीं, एक नदी नहीं, बल्कि एक पूरी धारा। आप सुन सकते हैं कि हाई-वोल्टेज लाइन के पास धारा कैसे गूंजती है)। यदि आप विज्ञान की मानें तो एक सतत श्रृंखला में स्थित इलेक्ट्रॉनों द्वारा बिजली का संचार किया जाता है, तो ऐसा संदेह उत्पन्न होता है। पुतिलोव के अनुसार, एक इलेक्ट्रॉन एक कमरे (परमाणु) की दीवार पर एक बिंदु है। मान लीजिए इस बिंदु (इलेक्ट्रॉन) का आकार 1 मिलीमीटर है, और कमरे (परमाणु) का आकार चार मीटर है। तांबे के परमाणु जितनी लंबी एक सतत श्रृंखला बनाने के लिए केवल 3999 डॉट्स-इलेक्ट्रॉन पर्याप्त नहीं हैं। आपको याद दिला दूं कि विज्ञान के अनुसार एक तांबे का परमाणु केवल एक बिंदु दे सकता है - एक इलेक्ट्रॉन। बेशक, इलेक्ट्रॉनों (बैटरी से) द्वारा संचालित विद्युत सर्किट होते हैं, और स्वायत्त होते हैं, बिना किसी रिचार्ज के, उदाहरण के लिए, एक डायनेमो (जनरेटर), एक तार और एक प्रकाश बल्ब से युक्त एक साइकिल विद्युत सर्किट। इस मामले में, मुक्त इलेक्ट्रॉन बाहर से सर्किट में प्रवेश नहीं कर सकते हैं। और चेन बनाने के लिए अतिरिक्त इलेक्ट्रॉन कहां से आएंगे? एक साइकिल के पूरे विद्युत परिपथ की लंबाई के साथ परमाणुओं की संख्या से 3999 गुणा करने पर, हमारे पास इस तरह के सर्किट के लिए इलेक्ट्रॉनों की लापता संख्या होगी (हालांकि उनमें से बहुत अधिक होनी चाहिए, क्योंकि एक इलेक्ट्रॉन एक परमाणु के माध्यम से उड़ान नहीं भर सकता है एक सीधी पंक्ति)। यह एक पागल कमी है। वैसे, एक जेट 1 इलेक्ट्रॉन मोटी में बिजली नहीं चलती है। आपको जेट की एन-वें संख्या की आवश्यकता है। फिर से हमारे पास इलेक्ट्रॉनों की भारी कमी है !!!

निष्कर्ष। यदि इलेक्ट्रॉनों द्वारा बिजली का संचार किया जाता है, तो उनमें से बिजली को संचारित करने के लिए साइकिल सर्किट में पर्याप्त नहीं हैं। इसका मतलब है कि इलेक्ट्रॉनों द्वारा बिजली का संचार बिल्कुल नहीं किया जाता है।

चौथा। थोड़ा सा अंकगणित। यह मान लेना तर्कसंगत है कि नई ट्रान्साटलांटिक केबल, जो कभी भी यूरोप से अमेरिका तक बिजली संयंत्र से जुड़ी नहीं है, परमाणुओं में समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली के साथ सामान्य परमाणु होते हैं। यह धनात्मक रूप से आवेशित नहीं होता है, और यदि ऐसा होता, तो कार्य बिछाने के दौरान यह कहीं न कहीं पृथ्वी के संपर्क में आ जाता और उसमें सकारात्मक और नकारात्मक बिजली की मात्रा बराबर हो जाती। इसका मतलब यह है कि जब यह केबल बिजली संयंत्र से जुड़ा होता है, तो यह बिजली के रूप में बिजली संयंत्र जनरेटर की वाइंडिंग में केवल त्वरित मुक्त इलेक्ट्रॉन प्राप्त करेगा। और अब हम गिनते हैं। जनरेटर वाइंडिंग का वजन 10 टन है। ट्रान्साटलांटिक केबल का वजन 20 हजार टन है। यह किसी भी तरह संदिग्ध है कि 10 टन कंडक्टर से अलग किए गए मुक्त इलेक्ट्रॉनों की एक छोटी मात्रा 20 हजार टन कंडक्टर के लिए बिजली का प्रवाह प्रदान करेगी। हालांकि दोनों का सही वजन मेरे लिए अज्ञात है। यह अलग हो सकता है। केबल की लंबाई के साथ जनरेटर वाइंडिंग के तार की लंबाई की तुलना करें (बेशक, उन्हें एक ही खंड में लाना)। आशंका जताई जा रही है कि हजारों किलोमीटर की केबल जेनरेटर कॉइल में फिट हो पाएगी। यानी जेनरेटर कॉइल में पूरे इलेक्ट्रिकल सर्किट के लिए जो जरूरी है, उससे मुक्त इलेक्ट्रॉनों की कमी होगी।

आधिकारिक विज्ञान का मोती।

अब आइए आधिकारिक विज्ञान द्वारा लगाए गए मनोवैज्ञानिक रवैये से निपटें। यह सेटअप इस तरह लगता है।
वही एम.आई. कुजनेत्सोव पी.10। "लेकिन अगर शरीर के परमाणु इलेक्ट्रॉनों को खोना शुरू कर देते हैं, तो शरीर का धनात्मक आवेश बड़ा हो जाता है और हम कहते हैं कि शरीर धनात्मक रूप से आवेशित है।" शब्दों पर ध्यान दें "परमाणु खो जाते हैं, शरीर चार्ज होता है।" यहाँ, यह दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से हम पर थोपा गया है कि प्रत्येक परमाणु (तांबे के लिए) द्वारा एक इलेक्ट्रॉन के नुकसान से पहले पूरा शरीर सिर्फ एक शरीर था जिसमें अलग-अलग परमाणुओं में समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली होती थी, और नुकसान के बाद प्रत्येक परमाणु द्वारा एक इलेक्ट्रॉन, यह एक बड़ा, एकल, धनात्मक आवेश बन गया। उदाहरण के लिए, मान लीजिए, 100 परमाणुओं से मिलकर बना एक पिंड लेते हैं। मान लीजिए कि वे सभी एक-एक इलेक्ट्रॉन खो देते हैं। तो, विज्ञान के अनुसार, शरीर सकारात्मक रूप से चार्ज होता है। क्या यहाँ "शरीर आवेशित है" शब्दों का प्रयोग करना उचित है? आखिरकार, हमारे पास 100 अलग-अलग संतुलित परमाणु थे, जिनमें से प्रत्येक के केंद्र में एक सकारात्मक चार्ज था। इन परमाणुओं ने बाहरी कक्षाओं से एक-एक इलेक्ट्रॉन खो दिया। इससे क्या बदल गया है? आखिरकार, प्रत्येक परमाणु का धनात्मक आवेश अपरिवर्तित रहा। इस शरीर में पहले कोई सामान्य धनात्मक आवेश नहीं था और न ही अब है। चूंकि प्रत्येक परमाणु के केंद्र में अलग-अलग धनात्मक आवेश थे, जो एक दूसरे से दूरी और इलेक्ट्रॉन कक्षाओं से अलग-थलग थे, वे बने रहे। . लेकिन आखिरकार, विज्ञान को किसी तरह यह समझाने की जरूरत है कि एक सकारात्मक चार्ज कहां से आता है, इसलिए वे इसके साथ आते हैं। यह क्यों जरूरी है? इससे सभी विद्युत उपकरणों के संचालन की व्याख्या करना आसान हो जाता है। कथित तौर पर, यदि आप वोल्टमीटर को बैटरी से जोड़ते हैं, तो आप डिवाइस के एक तरफ को नकारात्मक टर्मिनल के इंटरटॉमिक स्पेस में स्थित इलेक्ट्रॉनों की सामान्य श्रृंखला से जोड़ते हैं, और दूसरे को सामान्य सकारात्मक चार्ज से जोड़ते हैं। एक भी सकारात्मक चार्ज नहीं है। लेकिन आखिरकार, आधिकारिक विज्ञान यह नहीं कह सकता कि आप बाहरी कक्षा में एक (तांबे के लिए) इलेक्ट्रॉन के बिना डिवाइस के दूसरे पक्ष को एक पृथक परमाणु से जोड़ते हैं। तो आखिर बच्चा भी बताएगा। एक परमाणु इलेक्ट्रॉनों की पूरी श्रृंखला को क्यों खींचेगा? उसने खुद को एक इलेक्ट्रॉन खींच लिया, पूर्ण विकसित हो गया और इतना ही काफी है। तो चलो, अंकल, जांच को दूसरे परमाणुओं तक ले चलो मैं दोहराता हूँ। प्रत्येक धनात्मक आवेश (प्रोटॉन नाभिक) पृथक, कमजोर, (विज्ञान के अनुसार) अपने स्वयं के इलेक्ट्रॉन को अपने परमाणु की बाहरी कक्षा में रखने में असमर्थ होता है, और यहाँ तक कि अन्य परमाणुओं के प्रोटॉन से दूरी और अपने स्वयं के इलेक्ट्रॉनों के साथ कक्षाओं में अलग-थलग होता है, साथ ही एक अन्य परमाणु के इलेक्ट्रॉनों की कक्षाएं, और आधिकारिक विज्ञान का दावा है कि प्रोटॉन एकजुट हो गए हैं, शरीर सकारात्मक रूप से चार्ज होता है और बड़ी दूरी से इलेक्ट्रॉनों को अपनी ओर आकर्षित करता है। हालांकि मौखिक संतुलन अधिनियम को श्रद्धांजलि देना आवश्यक है। क्या यह अधिक सकारात्मक हो गया है? नहीं और नहीं। कितना कुछ बाकी था। थोड़ा कम नकारात्मक। इसी तरह का उदाहरण। यदि आपके पास रूबल है, एक रूबल प्रत्येक, एक प्लस चिह्न के साथ चिह्नित और कोप्पेक एक ऋण चिह्न के साथ चिह्नित है, तो एक पैसा खर्च करने के बाद आपने रूबल के लिए शुल्क नहीं लिया है। आप रूबल में अमीर नहीं बने हैं। आपके पास अधिक सकारात्मक रूबल नहीं हैं। आपको अतिरिक्त रूबल नहीं मिला है। इसके अलावा, एक प्लस चिह्न के साथ आपके रूबल कागज का एक टुकड़ा (एक सामान्य सकारात्मक चार्ज) नहीं बने, बल्कि कागज के बिखरे हुए टुकड़े बने रहे। हो सकता है कि मैं गलत हूं, लेकिन मेरी समझ में "चार्ज" शब्द कुछ ऐसा प्राप्त करने से जुड़ा है जो वहां नहीं था या था लेकिन छोटा था, और विज्ञान में "चार्ज" शब्द जो था, यानी इलेक्ट्रॉनों के नुकसान से जुड़ा है। इस मामले में। ओह, आधिकारिक विज्ञान के इस मौखिक संतुलन अधिनियम को क्या मिला है! तो, अगर शरीर को चार्ज किया जाता है, तो यह इलेक्ट्रॉनों को खो देता है? क्या होगा अगर यह टूट जाता है? क्या यह इलेक्ट्रॉन प्राप्त करता है? और अगर ऐसा होता है, तो क्या इसका मतलब है कि यह चार्ज हो रहा है? तो यह हार रहा है या हासिल कर रहा है? ठीक है। मैं इस बकवास को बंद कर दूंगा।

नहीं, मैं नहीं रुकता। तुलना करना। कौन सा शब्द सही है?

वही एम.आई. कुजनेत्सोव पी.10। "लेकिन अगर शरीर के परमाणु इलेक्ट्रॉनों को खोना शुरू कर देते हैं, तो शरीर का धनात्मक आवेश बड़ा हो जाता है और हम कहते हैं कि शरीर धनात्मक रूप से आवेशित है।"

समान मैं। "लेकिन अगर शरीर के परमाणु इलेक्ट्रॉनों को खोना शुरू कर देते हैं, तो शरीर का नकारात्मक चार्ज कम हो जाता है और हम कहते हैं कि शरीर नकारात्मक रूप से डिस्चार्ज हो जाता है।"
हालांकि यह अभी भी बकवास है।

एक प्रकाश बल्ब को कैसे पता चलता है कि उसके जलने का समय है?

आइए विचार करें कि क्या एक प्रकाश बल्ब यह जान सकता है कि यह प्रकाश का समय है जब यह तांबे के माध्यम से बैटरी से जुड़ा होता है, सामान्य (प्रत्येक परमाणु में 29 इलेक्ट्रॉनों के साथ) तार। हमारे पास एक बैटरी, तार और एक लाइट बल्ब है। बैटरी के सकारात्मक टर्मिनल पर, माना जाता है कि इलेक्ट्रॉनों की कमी है, नकारात्मक टर्मिनल पर, माना जाता है कि उनमें से अधिक है। हम सामान्य तारों को बैटरी टर्मिनलों और नकारात्मक तार के अंत को प्रकाश बल्ब से जोड़ते हैं। हम अभी तक प्रकाश बल्ब के दूसरे संपर्क को नहीं जोड़ते हैं। इस अवस्था में (जब सर्किट खुला होता है), विज्ञान के अनुसार, इलेक्ट्रॉनों की अधिकता, बैटरी के नकारात्मक टर्मिनल पर स्थित होती है। यद्यपि हमारा तार इस ऋणात्मक टर्मिनल से जुड़ा है, विज्ञान के अनुसार, इलेक्ट्रॉन इसमें प्रवेश नहीं करते हैं, क्योंकि कोई बंद सर्किट और संभावित अंतर नहीं है। सकारात्मक तार के साथ भी यही स्थिति है।

प्रश्न। जब हम प्रकाश बल्ब के दूसरे संपर्क को जोड़कर सर्किट को बंद करते हैं, तो सकारात्मक टर्मिनल के परमाणुओं को कैसे पता चलता है कि विद्युत सर्किट बंद है और इलेक्ट्रॉनों को अपनी ओर खींचने का समय आ गया है? आखिरकार, जैसा कि नकारात्मक और सकारात्मक टर्मिनल सामान्य तारों से जुड़े थे, सब कुछ वैसा ही रहा। या शायद बिजली संचारित करने का तंत्र अभी भी अलग है?

संभावित अंतर के बारे में।

यह वाक्यांश (संभावित अंतर) कुछ हद तक सूचनात्मक नहीं है, इसलिए मैं और अधिक स्पष्ट रूप से समझाऊंगा जो मुझे समझ में नहीं आता है। (मैंने इसे कैसे लपेटा)। आपके पास तांबे से बने दोनों टर्मिनलों के साथ चार्ज की गई बैटरी है। (मैं आपको याद दिला दूं। एक सामान्य तांबे के परमाणु में 29 इलेक्ट्रॉन होते हैं)। विज्ञान के अनुसार, धनात्मक टर्मिनल के तांबे के परमाणुओं में 29 के बजाय 28 इलेक्ट्रॉन होते हैं, यही कारण है कि इस टर्मिनल के प्रत्येक परमाणु के प्रोटॉन नाभिक का धनात्मक आवेश ऋणात्मक से थोड़ा अधिक होता है। और नकारात्मक टर्मिनल के तांबे के परमाणुओं में, सभी इलेक्ट्रॉन जगह में हैं (अर्थात प्रति परमाणु 29 सकारात्मक और नकारात्मक बिजली), और यहां तक ​​​​कि मुक्त इलेक्ट्रॉन भी इस टर्मिनल के अंतर-परमाणु अंतरिक्ष में और इसकी सतह पर जमा हो गए हैं।

संभावित अंतर का कार्य।

पहला। तांबे के धनात्मक टर्मिनल के परमाणु, जिनकी बाहरी कक्षाओं में 29 के बजाय 28 इलेक्ट्रॉन हैं, क्या वे प्रत्येक एक इलेक्ट्रॉन को अपनी ओर खींचेंगे? वैक्यूम क्लीनर से खींचने जैसा कुछ। और खींचने के लिए, आपको किसी प्रकार का निर्वात या चुंबकीय क्षेत्र बनाने की आवश्यकता है, या कुछ ऐसा जो नकारात्मक टर्मिनल से जुड़ता है और इलेक्ट्रॉनों को नकारात्मक टर्मिनल से सकारात्मक टर्मिनल तक खींचता है। लेकिन तारों में, विज्ञान के अनुसार, ई . के अलावा कुछ नहीं

सकारात्मक बिजली।

सकारात्मक बिजली कम से कम दो रूपों में मौजूद हो सकती है। एक रूप परमाणुओं के प्रोटॉन नाभिक के रूप में होता है। कार्बन-जिंक बैटरी में जिंक परमाणुओं को नष्ट करके हम उनसे सकारात्मक बिजली प्राप्त करते हैं। एक परमाणु का रासायनिक विनाश इस तथ्य की ओर ले जाता है कि प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉन नष्ट हुए आधार के साथ अपना संबंध खो देते हैं। इससे ऋणात्मक (इलेक्ट्रॉनों के रूप में) और धनात्मक (प्रोटॉन के रूप में) विद्युत समान मात्रा में निकलती है। "एक परमाणु आमतौर पर कोई विद्युत गुण नहीं दिखाता है (यह तटस्थ है। हालांकि, यह इसमें बिजली की अनुपस्थिति का संकेत नहीं देता है, लेकिन केवल यह है कि इसमें समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली है" विद्युत के एम.आई. कुज़नेत्सोव फंडामेंटल्स इंजीनियरिंग (दसवां संस्करण) पृष्ठ .नौ।

यह सकारात्मक बिजली है जो बैटरी रिसीवर आदि में काम करती है। किसी भी स्थिति में हम कंडक्टर के परमाणुओं के प्रोटॉन को नहीं छूते हैं।

धनात्मक विद्युत का दूसरा रूप ऊर्जा कणों के रूप में होता है जो चुम्बक के उत्तरी ध्रुव की क्षेत्र रेखाएँ बनाते हैं। "माई थ्योरी" देखें।

मेरा सिद्धांत।

मेरा मानना ​​है कि जनरेटर से प्राप्त बिजली एक चुंबक (ईएमपी) के यांत्रिक रूप से अलग किए गए ऊर्जा कण हैं। जब एक चुंबक एक कंडक्टर के पास होता है, तो इसकी बल की रेखाएं, इंटरलॉकिंग ऊर्जा कणों (ईपी) से मिलकर, कंडक्टर की सामग्री के माध्यम से एक चलनी के माध्यम से प्रवेश करती हैं। (चुंबक के बारे में भाग में अधिक विवरण)। कंडक्टर से चुंबक को तेजी से हटाने के साथ, चुंबक के सभी ऊर्जा कण जो बल की रेखा बनाते हैं, के पास इस छलनी को छोड़ने का समय नहीं होता है (जैसे पानी की बूंदें एक साधारण छलनी पर रहती हैं, इसके कुछ ऊर्जा कण चुम्बक चालक की छलनी में रहता है), बल रेखा टूट जाती है और ऊर्जा के कण चालक में रह जाते हैं। यानी हम बल रेखाओं के टुकड़े फाड़ देते हैं। उसके बाद, बल की रेखा तुरंत बहाल हो जाती है, ठीक उसी तरह जैसे जब दो चुम्बक जुड़े होते हैं। चार डंडे थे। यह दो हो गया।

चूँकि चुम्बक के दो ध्रुव होते हैं, चुम्बक के ऊर्जा कण धनात्मक (उत्तरी ध्रुव) और ऋणात्मक (दक्षिणी ध्रुव) होते हैं। और तारों के साथ बिजली की गति हमारे द्वारा बड़े संचय या दबाव के क्षेत्र से कम के क्षेत्र में फटे ऊर्जा कणों की गति है। यहां, समान आवेशों के प्रतिकर्षण कारक को मिलाया जा सकता है। समझने के लिए, मैं आपको एक उदाहरण देता हूं। एक ही नाम के मैग्नेट, एक बड़े चार्ज (ऊर्जा कण) वाले, लेकिन बिना (या व्यावहारिक रूप से नहीं) वजन वाले, दबाव में पाइप (कंडक्टर के इंटरटॉमिक स्पेस) में डाले जाते हैं। जनरेटर से आने वाले ऊर्जा कणों का प्रत्येक नया भाग बाकी को धक्का देता है, और यहां तक ​​कि वे एक दूसरे को पीछे हटा देते हैं।

आप जांच सकते हैं कि डायोड के साथ कौन सा सिद्धांत अधिक सही है। यह सकारात्मक बिजली को गुजरने देता है और नकारात्मक बिजली को गुजरने देता है। यह चुंबक के दक्षिणी ध्रुव के नकारात्मक इलेक्ट्रॉनों और नकारात्मक ऊर्जा कणों दोनों को फँसाएगा। और निष्कर्ष यह है।
यदि विज्ञान सही है कि बिजली नकारात्मक इलेक्ट्रॉनों की गति है, तो डायोड (रेडियो, टीवी, कंप्यूटर) वाले सभी उपकरण काम नहीं कर सकते, क्योंकि डायोड नकारात्मक इलेक्ट्रॉनों की गति को रोकता है, और इसलिए सभी बिजली।

अगर मैं सही हूं, तो रेडियो, टीवी। कंप्यूटर काम करेंगे। क्योंकि डायोड चुंबक के केवल नकारात्मक ऊर्जा कणों की गति को अवरुद्ध करेगा, और सकारात्मक वाले गुजरेंगे।

यांत्रिक रूप से फटे हुए ऊर्जा कणों (जनरेटरों में) के रूप में चुंबक द्वारा ऊर्जा के हिस्से का नुकसान या घर्षण, गुरुत्वाकर्षण के बल को दूर करने के लिए खर्च की गई ऊर्जा, जब आकर्षित होती है, तो उसी ऊर्जा द्वारा फिर से भर दी जाती है जो परमाणुओं को खिलाती है। इस ऊर्जा की एकरूपता का प्रमाण बैटरी से प्राप्त बिजली और चुंबक के क्षेत्र में कंडक्टर की गति से है। मुझे नहीं पता कि किस तरह की ऊर्जा परमाणुओं और चुम्बकों को खिलाती है, लेकिन मुझे लगता है कि यह पृथ्वी का चुंबकीय क्षेत्र नहीं है।

सिद्धांतों की तुलना करें। जेनरेटर।

आधिकारिक विज्ञान का संस्करण।
हम ग्रह पर लगभग सारी बिजली जनरेटर से प्राप्त करते हैं। चूँकि बिजली, विज्ञान के अनुसार, इलेक्ट्रॉनों की गति है, तो बिजली शब्द के बजाय, (आधिकारिक सिद्धांत को देखते हुए, मेरा नहीं, क्योंकि मेरे में कोई इलेक्ट्रॉन नहीं हैं), हम शब्दों, इलेक्ट्रॉनों की गति को लागू करते हैं और देखते हैं कि इससे क्या होगा। जनरेटर के संचालन का सिद्धांत तार के एक तार या चुंबक के पास एक कुंडल के पास चुंबक की गति है। इस समय, चुंबकीय क्षेत्र के बल की रेखाएं कुंडल के तार के अंतर-परमाणु स्थान में प्रवेश करती हैं, आगे की गति के साथ, कुंडल के सिरों पर इलेक्ट्रॉनों की गति दिखाई देती है। इलेक्ट्रॉन गति की उपस्थिति को प्रदर्शित करने वाला एक सरल प्रयोग। आपको एक गैल्वेनोमीटर और एक चुंबक से जुड़े तार के साथ एक कुंडल की आवश्यकता होती है। चुंबक को कुंडल में धकेलने, चुंबक को कुंडल से धकेलने से, हमें (विज्ञान के अनुसार) इलेक्ट्रॉनों की गति, मेरी राय में (सकारात्मक और नकारात्मक बिजली) मिलती है। इसके अलावा, जब हम धक्का देते हैं, तो गैल्वेनोमीटर सुई एक दिशा में विचलित हो जाती है, जब हम इसे बाहर निकालते हैं, दूसरी दिशा में। यही है, इस मामले में इलेक्ट्रॉन एक कदम आगे, एक कदम पीछे चलते हैं। यह मान लेना तर्कसंगत होगा कि तारों के साथ इलेक्ट्रॉनों की गति केवल एक दिशा में होनी चाहिए। और अगर यह आगे-पीछे दौड़ता है, तो यह संभावना नहीं है कि यह जनरेटर से बाहर आएगा। और जब आप इसे किसी अल्टरनेटर से जोड़ते हैं तो आस्टसीलस्कप क्या आकर्षित करता है? वह एक साइनसॉइड खींचता है। साइनसॉइड एक कदम आगे है। पीछे हटना?

जनरेटर का मेरा संस्करण।
आइए साइन लहर से शुरू करते हैं। साइनसॉइड के निचले और ऊपरी ट्यूबरकल चुंबक के विभिन्न ध्रुवों का स्थान होते हैं, जो इसके आंदोलन के दौरान कॉइल के जितना करीब हो सके, जिसका अर्थ है कि इस समय कॉइल में चुंबक के ऊर्जा कणों की अधिकतम सांद्रता होगी। जैसे-जैसे चुंबक के ध्रुव कुंडलियों से दूर जाते हैं, ऊर्जा कणों की सांद्रता कम होती जाती है। अधिकतम दूरी पर, यह शून्य के बराबर है। साइनसॉइड चुंबक के अलग उत्तरी और दक्षिणी ऊर्जा कणों की संख्या को दर्शाता है। अर्थात् एक तार में एक ही समय में धनात्मक और ऋणात्मक विद्युत के बारी-बारी से अंश होते हैं। यह एक डायोड द्वारा जाँचा जाता है जो नकारात्मक बिजली के हिस्से को काट देता है और सकारात्मक बिजली के हिस्से को पास कर देता है।

और अब आपको क्या जांचना है इसके बारे में। पुशिंग - गैल्वेनोमीटर से जुड़ी कॉइल में चुंबक को धकेलने से हमें गैल्वेनोमीटर सुई की गति पहले एक दिशा में, फिर दूसरी दिशा में मिलती है। विज्ञान का मानना ​​है कि इस समय इलेक्ट्रॉन पहले एक दिशा में गति करते हैं, फिर विपरीत दिशा में। मेरा मानना ​​है कि इस समय सकारात्मक और नकारात्मक ऊर्जा कणों का पृथक्करण होता है। एनालॉग, वोल्टमीटर सुई का विचलन एक दिशा में बैटरी के सही कनेक्शन के साथ और दूसरे में गलत के साथ होता है। एक समस्या है। दोनों दिशाओं में तीर का विचलन चुंबक के एक ध्रुव को नीचे-खींचने पर होता है। यद्यपि सैद्धांतिक रूप से एक ध्रुव को एक ही चिन्ह के ऊर्जा कण, सकारात्मक या नकारात्मक देना चाहिए। लेकिन एक ऐसी धारणा भी है। यदि ऊर्जा कणों की परस्पर विपरीत गति के बारे में मेरा विचार सही है (जैसे सड़क पर वाहन, उत्तरी ध्रुव से दक्षिण की ओर सकारात्मक कणों के साथ बल की रेखाएं, दक्षिण से उत्तर की ओर नकारात्मक कणों के साथ बल की रेखाएं), तो यह हो सकता है कि एक ही पोल एक तरफ घूमने पर सकारात्मक बिजली देगा, और दूसरा नकारात्मक। हालाँकि इस इटैलिक में लिखा गया मेरे इस कथन का खंडन करता है कि सकारात्मक कण उत्तरी ध्रुव से निकलते हैं, और नकारात्मक कण दक्षिण से निकलते हैं, लेकिन समझने में आसानी के लिए इसे ऐसा ही रहने दें। खैर, मुझे लगता है कि इटैलिक अधिक सही है। मेरे पास इस धारणा का परीक्षण करने का कोई अवसर नहीं है, इसलिए मैं इसे वैसे ही छोड़ देता हूं।

विज्ञान की मुख्य गलती।

यह प्रत्यावर्ती धारा की उपस्थिति की प्रक्रिया की गलत व्याख्या की चिंता करता है। या दूसरे शब्दों में। प्रारंभिक परिसर में स्पष्टता की कमी के कारण, उनके अनुपात की भावना की कमी की अमूर्तता में, परिकल्पनाओं के आविष्कार के लिए अप्रिय परिणाम हुए।

एक छड़ चुंबक, तार वाली एक कुण्डली और एक गैल्वेनोमीटर लिया जाता है। प्रत्यावर्ती धारा की उपस्थिति को इस प्रकार समझाया गया है। जब चुंबक को कुंडली में धकेला जाता है, तो चुंबकीय क्षेत्र कुंडली के तार में मुक्त इलेक्ट्रॉनों को प्रभावित करता है, जो एक दिशा में गति करते हैं और गैल्वेनोमीटर सुई एक दिशा में मध्य स्थिति से विचलित हो जाती है। जब चुम्बक रुक जाता है, तो इलेक्ट्रॉनों की गति रुक ​​जाती है और गैल्वेनोमीटर सुई मध्य स्थिति में लौट आती है। जब चुंबक को कुंडली से बाहर निकाला जाता है, तो इलेक्ट्रॉन विपरीत दिशा में गति करते हैं और गैल्वेनोमीटर सुई विपरीत दिशा में चलती है। नतीजतन, प्रत्यावर्ती धारा पहले एक दिशा में चलती है, फिर विपरीत दिशा में।

संदेह।
पहला। इलेक्ट्रॉन एक आरोपित मध्यस्थ हैं। कथित तौर पर, चुंबकीय क्षेत्र की गति (जब हम अपने हाथ से चुंबक को घुमाते हैं) कंडक्टर में इलेक्ट्रॉनों को धक्का देती है। थोड़ा स्थानांतरित इलेक्ट्रॉन तुरंत कंडक्टर के चारों ओर एक चुंबकीय क्षेत्र बनाते हैं। और आप एक इलेक्ट्रॉन को 5 सेंटीमीटर घुमाकर चुंबकीय क्षेत्र कैसे बना सकते हैं? और अगर आप आधा मिलीमीटर चलते हैं? और इस क्षेत्र को बनाने का तंत्र क्या है? या हो सकता है कि चुंबकीय क्षेत्र बनाने वाला कोई मध्यस्थ न हो? हो सकता है कि प्रत्यावर्ती धारा की गति बिल्कुल भी न हो, चुम्बक की गति इलेक्ट्रॉनों की गति है --- इलेक्ट्रॉनों द्वारा चुंबकीय क्षेत्र का निर्माण और उसकी गति, और चुंबक की गति का पृथक्करण और गति है चुंबकीय क्षेत्र।
दूसरा। यह दृष्टिकोण हम पर तुरंत थोप दिया जाता है कि इस प्रयोग में, समय के साथ चुंबक की गति के साथ, यह इलेक्ट्रॉन हैं जो आगे-पीछे होते हैं, और गैल्वेनोमीटर इस गति को पंजीकृत करता है। पर ये सच नहीं है। गैल्वेनोमीटर इलेक्ट्रॉनों की गति को दर्ज नहीं कर सकता, क्योंकि इलेक्ट्रॉन तार में होते हैं और तार को नहीं छोड़ सकते। गैल्वेनोमीटर की तार की कुण्डली और चुम्बकित सुई के बीच एक वायु स्थान होता है जिसे इलेक्ट्रॉन भी पार नहीं कर सकते। चुंबकीय गैल्वेनोमीटर सुई के पास स्थित कुंडल के तार से केवल बल की रेखाओं वाला एक चुंबकीय क्षेत्र निकल सकता है, जिसके साथ यह गैल्वेनोमीटर में स्थित कंपास सुई पर कार्य करता है। यानी गैल्वेनोमीटर एक दिशा में, फिर विपरीत दिशा में इलेक्ट्रॉनों की गति नहीं दिखाता है, लेकिन वैकल्पिक चुंबकीय ध्रुवों की उपस्थिति (वास्तव में, बल की रेखाएं, लेकिन शब्द, ध्रुव, समझने में आसानी के लिए उपयोग किया जाता है) . यह चुंबकीय ध्रुवों के लिए है कि गैल्वेनोमीटर की चुम्बकित सुई प्रतिक्रिया करती है। विज्ञान उत्तरी ध्रुव को सकारात्मक बिजली और दक्षिणी ध्रुव को नकारात्मक बिजली के लिए जिम्मेदार ठहराता है। नतीजतन, हमें मिलता है। "गैल्वेनोमीटर की सुई सकारात्मक और नकारात्मक बिजली पर प्रतिक्रिया करती है।" इस दृष्टिकोण से, हम आसानी से डायोड के संचालन की व्याख्या कर सकते हैं। यह सकारात्मक बिजली को गुजरने देता है और नकारात्मक बिजली को गुजरने देता है। आप अपने लिए यह समझाने की कोशिश कर सकते हैं कि डायोड कैसे काम करता है जब यह इलेक्ट्रॉनों की गति के साथ आगे और पीछे काम करता है। गैल्वेनोमीटर क्या है? सबसे सरल गैल्वेनोमीटर एक कंपास है, और तीर के दोनों ओर दो कॉइल हैं। हम कह सकते हैं कि यह एक मामले में एक विद्युत चुंबक और एक कंपास है। उन्होंने इसमें एक बैटरी कनेक्ट की, कॉइल के माध्यम से एक करंट दौड़ा, ध्रुवों के साथ एक चुंबकीय क्षेत्र दिखाई दिया और कम्पास सुई एक दिशा में भटक गई, बैटरी पलट गई, डंडे बदल गए और कम्पास सुई दूसरी दिशा में भटक गई। कृपया ध्यान दें कि एक स्थिर धारा वाली बैटरी का उपयोग करते समय और चुंबक को कुंडल के अंदर और बाहर धकेलते समय, गैल्वेनोमीटर उसी तरह प्रतिक्रिया करता है।

चुंबक और इलेक्ट्रॉन के क्षेत्र समान हैं या नहीं?

गैल्वेनोमीटर में चुम्बकित सुई किस पर प्रतिक्रिया करती है? दो ध्रुवों के साथ एक चुंबकीय क्षेत्र के लिए, एक चुंबक से प्राप्त होता है और तारों के माध्यम से डिवाइस तक चलता है, या एक चुंबकीय क्षेत्र के साथ एक ध्रुव के साथ, इलेक्ट्रॉनों की गति से प्राप्त होता है, जो तारों के माध्यम से भी चल रहा है? इसे यहां समझाने की जरूरत है। हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं कि चुंबक के दो ध्रुव होते हैं, जिसका अर्थ है कि यदि चुंबक से प्राप्त चुंबकीय क्षेत्र तारों के माध्यम से गैल्वेनोमीटर में प्रवेश करता है, तो गैल्वेनोमीटर सुई का एक और विपरीत दिशा में विचलन काफी वास्तविक होगा। लेकिन इलेक्ट्रॉनों की गति से प्राप्त चुंबकीय क्षेत्र स्पष्ट नहीं है। आखिरकार, एक इलेक्ट्रॉन एक ही चिन्ह का एक ऋणात्मक आवेश वाला कण है। और कथित तौर पर इलेक्ट्रॉन एक चुंबकीय क्षेत्र बनाता है (उदाहरण के लिए, एक विद्युत चुंबक में)। और चुंबकीय क्षेत्र में बल की रेखाएं होती हैं जिन्हें एक ध्रुव को छोड़कर दूसरे में प्रवेश करने की आवश्यकता होती है। तो, विशेष रूप से नकारात्मक इलेक्ट्रॉनों की गति विपरीत संकेतों के साथ दो ध्रुव बनाती है? चूंकि विज्ञान ने चुंबकीय और विद्युत घटनाओं के बीच संबंध को सिद्ध किया है, और उत्तरी ध्रुव सकारात्मक बिजली के बराबर है, दक्षिण से नकारात्मक, केवल नकारात्मक इलेक्ट्रॉनों की गति सकारात्मक और नकारात्मक बिजली बनाती है। या बल्कि, प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉन। मुझे विश्वास नहीं है कि केवल नकारात्मक कणों की गति से दो ध्रुव बनेंगे (सामान्य तौर पर, यह कुछ बनाएगा), और यदि ऐसा होता है, तो केवल एक संकेत। और एक संकेत केवल एक दिशा में गैल्वेनोमीटर सुई का विचलन है। लेकिन दोनों नहीं। ठीक है, निश्चित रूप से, किसी ने एक संकेत के ध्रुव को बनाया और तोड़ा नहीं है, और किसी को समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक के बारे में नहीं भूलना चाहिए। हालांकि यह साबित नहीं हो सका। आखिरकार, हमारे पास इस तथ्य की अकाट्य प्रयोगात्मक पुष्टि है कि तारों में दो प्रकार की ऊर्जा चलती है। सकारात्मक और नकारात्मक बिजली। एक डायोड इन दो प्रकार की बिजली में प्रत्यावर्ती धारा को अलग करता है।
कुछ नागरिकों के लिए चुंबकीय क्षेत्र बनाने वाले इलेक्ट्रॉनों की गति के रूप में बिजली के विचार को छोड़ना शायद मुश्किल होगा। यह विश्वास करना कि कंडक्टरों के परमाणु भी सामान्य हैं, और बाहरी कक्षाओं में इलेक्ट्रॉनों की अनुपस्थिति के कारण डिस्ट्रोफिक नहीं हैं। और तारों के साथ, जनरेटर में चुंबक के बल (ऊर्जा कणों) की रेखाओं के टुकड़े फट गए, जिनके पास चिपचिपा कंडक्टर छोड़ने का समय नहीं था।

इलेक्ट्रॉनों की गति पर आधिकारिक विज्ञान के निर्धारण ने बकवास का एक पहाड़ किया है जिस पर हम विचार कर रहे हैं।

इलेक्ट्रॉन और ऊर्जा कण।

इलेक्ट्रॉन और ऊर्जा कण, क्या यह एक पदार्थ है या दो अलग-अलग पदार्थ हैं? (उत्तरी ध्रुव के प्रोटॉन और ऊर्जा कण के बारे में भी यही पूछा जा सकता है)। इस मामले पर कुछ विचार हैं। यदि परमाणुओं का रासायनिक विनाश बैटरी में सकारात्मक (प्रोटॉन) और नकारात्मक (इलेक्ट्रॉन) बिजली छोड़ता है, और यह गैल्वेनोमीटर सुई को उसी तरह प्रभावित करता है जैसे ऊर्जा कण जब प्रत्यावर्ती धारा प्राप्त करते हैं, तो यह एक और एक ही पदार्थ है। कंडक्टर के चारों ओर चुंबकीय क्षेत्र, विद्युत चुम्बक, हम दोनों को प्रत्यावर्ती धारा से और बैटरियों से प्रत्यक्ष धारा से प्राप्त कर सकते हैं। यह भी इंगित करता है कि यह एक पदार्थ है। लेकिन जिन इलेक्ट्रॉनों का वजन होता है और वे केवल तारों के साथ चलते हैं, वे तारों के बाहर नहीं जा सकते, ठीक वैसे ही जैसे ऊर्जा कणों के साथ बल की रेखाएं। तो ये दो अलग-अलग पदार्थ हैं। क्या गलत हो सकता है? मेरे दृष्टिकोण से, परमाणु की संरचना के विज्ञान के गलत विचार में। आखिरकार, इसके बारे में वर्तमान विचार विशुद्ध रूप से सट्टा है, यह बहुत पहले विकसित हुआ है, और परमाणु का हाल ही में फोटो खींचा गया था। (आप वास्तव में इसे इंटरनेट से तस्वीरों में नहीं देख सकते हैं)। परमाणु के विज्ञान की वर्तमान समझ के अनुसार विसंगतियों के ढेर के साथ बहुत सारे प्रश्न भी हो सकते हैं। (इलेक्ट्रॉन क्यों चलते हैं, परमाणु के किन घटकों का वजन होता है और किसका नहीं। इसमें समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली होनी चाहिए, लेकिन फिर वर्तमान विचार गलत है, क्योंकि सकारात्मक ऊर्जा की एक समान (नकारात्मक) मात्रा है बाहरी कक्षाओं के इलेक्ट्रॉनों को धारण करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है, और निकटतम कक्षाओं के इलेक्ट्रॉनों पर प्रभाव अधिक होगा और फिर आपको यह समझाना या कल्पना करना होगा कि आस-पास के इलेक्ट्रॉन या तो तेजी से घूमते हैं या अधिक वजन रखते हैं। सूर्य का आकर्षण बल। यह निकट और दूर के ग्रह को समान रूप से प्रभावित नहीं कर सकता है यदि इन ग्रहों का आवेश और द्रव्यमान दोनों समान हैं। और आपको इसे कल्पनाओं से नहीं, बल्कि प्रयोगों से, प्रयोगों की तुलना करके साबित करने की आवश्यकता है, और नहीं प्रत्यावर्ती धारा के बारे में स्पष्टीकरण की तरह। यहाँ यह आगे और पीछे चलता है, डायोड में यह एक सकारात्मक और नकारात्मक अर्ध-लहर है)। यह परमाणु के बारे में मेरी अवैज्ञानिक राय है। इसका एक आधार, एक आधार और ऊर्जा कणों के रूप में सकारात्मक और नकारात्मक ऊर्जा होती है, जैसे कि चुंबक। प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉनों के बिना काफी संभव है। चुंबक जैसा कुछ। बैटरी में परमाणु का रासायनिक विनाश इन कणों को मुक्त करता है।

एक कंडक्टर के माध्यम से वैकल्पिक बिजली की आवाजाही।

(विज्ञान संस्करण)।
विज्ञान परिमाण और दिशा परिवर्तनशील में वर्तमान परिवर्तन को कहता है। जब इलेक्ट्रॉन किसी चालक के अनुदिश गति करते हैं, तो चालक के चारों ओर एक चुंबकीय क्षेत्र बनता है।

यदि मैं "परिमाण में वर्तमान परिवर्तन" शब्दों से पूरी तरह सहमत हूं, तो मैं "दिशा में वर्तमान परिवर्तन" शब्दों से पूरी तरह असहमत हूं।

इस कथन की विसंगतियाँ इस प्रकार हैं।
पहला। यह स्पष्ट नहीं है कि आप बिजली की गति की दिशा कैसे बदल सकते हैं। इसे डायरेक्ट करंट से समझाना आसान है। यहाँ ऋणात्मक इलेक्ट्रॉन माइनस से प्लस में चले गए, और फिर उन्होंने गति की दिशा बदल दी और नेगेटिव इलेक्ट्रान प्लस से माइनस में चले गए ?? हालांकि इसे प्रत्यावर्ती धारा में समझाया जा सकता है। सॉकेट चरण से तार प्रकाश बल्ब से जुड़ा है, प्रकाश बल्ब जमीन पर है। चमकता है। प्रकाश बल्ब के माध्यम से आउटलेट के चरण से नकारात्मक इलेक्ट्रॉन पृथ्वी पर गए, फिर पृथ्वी से नकारात्मक इलेक्ट्रॉन (मुझे आश्चर्य है कि क्या वे समान हैं या अन्य), प्रकाश बल्ब से चरण तार तक जाते हैं ?? और इसलिए प्रति सेकंड 50 बार। (नेटवर्क पर 50 हर्ट्ज)। क्या आप जानते हैं कि सौ से अधिक वर्षों से सभी देशों में दोहराए जाने वाले विज्ञान के इस विचार में क्या गलत है? तथ्य यह है कि कंडक्टर के पास स्थित कम्पास सुई, आगे और पीछे इलेक्ट्रॉनों की गति पर प्रतिक्रिया नहीं करती है, न कि वर्तमान की दिशा में बदलाव के लिए, बल्कि उस पर प्रतिक्रिया करती है जो उसने सहस्राब्दी के लिए, बल की चुंबकीय रेखाओं के लिए प्रतिक्रिया की है।
दूसरे को यह आभास होता है कि दो पदार्थों की गति है। इलेक्ट्रॉनों के संवाहक की सतह पर। कंडक्टर की सतह के ऊपर, चुंबकीय क्षेत्र।

ट्रांसफार्मर।
मेरे संस्करण के अनुसार, बारी-बारी से बिजली दो प्रकार के चुंबक के ऊर्जा कणों द्वारा प्रेषित होती है, जब जनरेटर चल रहा होता है या जब एक स्थायी चुंबक को कॉइल में और बाहर धकेला जाता है, तो चुंबकीय क्षेत्र की रेखाओं से काट दिया जाता है। यही है, उत्तरी ईसीएच का एक टुकड़ा तार के साथ चलता है, दक्षिणी ईसीएच का एक टुकड़ा, उत्तरी ईसीएच का एक टुकड़ा, दक्षिणी ईसीएच का एक टुकड़ा। उनका अस्थायी आधार, कंडक्टर के साथ चलते समय, कंडक्टर बन जाता है, जो कि ऊर्जा कणों (चुंबकीय क्षेत्र) की जंजीरों से बालों में ढका होता है। बालों की दिशा कंडक्टर के पास स्थित कंपास को करंट के साथ दिखाती है। प्रत्यावर्ती धारा वाले एक तार में एक साथ उत्तरी (सकारात्मक) और दक्षिणी (नकारात्मक) ऊर्जा कण होते हैं।

प्रयोग। एक सॉकेट वायर (फेज) लें। इसे ट्रांसफॉर्मर की प्राइमरी वाइंडिंग से कनेक्ट करें। प्राथमिक वाइंडिंग के दूसरे तार को जमीन से कनेक्ट करें। डायोड ब्रिज को ट्रांसफॉर्मर की सेकेंडरी वाइंडिंग से कनेक्ट करें। ब्रिज के आउटपुट पर हमें दो तरह के अलग-अलग एनर्जी पार्टिकल्स मिलेंगे, पॉजिटिव और नेगेटिव इलेक्ट्रिसिटी। (हालांकि इस प्रयोग में ग्राउंडिंग मौजूद है, इसमें चुंबकीय गुण नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि दो प्रकार के चुंबकीय ईसी आउटलेट में आपके चरण को बिजली संयंत्र से जोड़ने वाले एक तार से प्राप्त किए गए थे)।

अब मेरे संस्करण के अनुसार ट्रांसफार्मर कैसे काम करता है इसके बारे में। हम प्रत्यावर्ती धारा को एक धातु कोर के साथ एक ट्रांसफार्मर की प्राथमिक वाइंडिंग से जोड़ते हैं। हमें एक विद्युत चुम्बक मिला है जिसमें डंडे अपना स्थान बदल रहे हैं। उत्तरी ईसीएच के टुकड़े प्राथमिक घुमावदार के पास पहुंचे, इस विद्युत चुंबक के ध्रुव एक ही स्थान पर स्थित थे, दक्षिणी ईसीएच का एक हिस्सा ऊपर आया, ध्रुवों ने स्थान बदल दिया। (अर्थात, उन्होंने उत्तरी ध्रुव के साथ परिनालिका में एक स्थायी चुंबक डाला, फिर उसे बाहर निकाला और दक्षिण के साथ डाला)। ध्रुवों के चारों ओर एक चुंबकीय क्षेत्र होता है। और फिर वही होता है जब प्रत्यावर्ती धारा प्राप्त करते समय चुंबक को कुंडल में ऊपर और नीचे किया जाता है। विद्युत चुंबक के उत्तरी ध्रुव के बल की चुंबकीय रेखाएं ट्रांसफार्मर की द्वितीयक वाइंडिंग में प्रवेश करती हैं, लेकिन दक्षिण ES का एक हिस्सा उपयुक्त है, ध्रुव उलट जाते हैं और सभी उत्तरी ES द्वितीयक घुमावदार को छोड़ने में कामयाब नहीं होते हैं ट्रांसफार्मर उत्तरी ईसीएच का एक हिस्सा सेकेंडरी वाइंडिंग में दिखाई दिया।

जब निरंतर बिजली चलती है, तो प्रत्येक तार के साथ केवल एक संकेत के ऊर्जा कण चलते हैं। प्रत्यक्ष धारा द्वारा संचालित विद्युत चुम्बक की कुण्डली में धनात्मक और ऋणात्मक ऊर्जा के कण अलग-अलग तारों के माध्यम से एक साथ आते हैं, और फिर, विशेष रूप से यदि कुण्डली में स्टील की कोर डाली जाती है, तो हमें उत्तर (धनात्मक) और दक्षिण (नकारात्मक) ध्रुव प्राप्त होंगे। ऊर्जा कण। जब डायरेक्ट करंट को मेटल-कोर ट्रांसफॉर्मर की प्राइमरी वाइंडिंग से जोड़ा जाता है, तो हमें अपरिवर्तित जगहों पर स्थित पोल के साथ एक इलेक्ट्रोमैग्नेट मिलता है। ट्रांसफार्मर की सेकेंडरी वाइंडिंग पर बिजली दिखाई नहीं देगी, ठीक उसी कारण से जैसे स्थायी चुंबक जो कॉइल में गतिहीन होता है। अर्थात। बैटरी से जुड़े ट्रांसफार्मर की प्राथमिक वाइंडिंग एक इलेक्ट्रोमैग्नेट या वही स्थिर स्थायी चुंबक है, जिसके ध्रुवों की स्थिति नहीं बदलती है।

तो कौन अभी भी वैकल्पिक बिजली संचारित कर रहा है? क्या इलेक्ट्रॉन केवल एक कंडक्टर या चुंबक के ऊर्जा कणों के साथ चलने में सक्षम हैं जो इन्सुलेशन में प्रवेश कर सकते हैं, हवा और कंडक्टर दोनों के माध्यम से आगे बढ़ सकते हैं? आइए एक ऐसे प्रयोग की कल्पना करें। ट्रांसफार्मर की प्राथमिक वाइंडिंग एसी नेटवर्क से जुड़ी होती है। लोड के लिए माध्यमिक, मान लीजिए कि एक प्रकाश बल्ब है। प्रकाश बल्ब जल उठा। विज्ञान क्या सोचता है कि क्या हो रहा है? नेटवर्क से इलेक्ट्रॉन एक तार के साथ ट्रांसफार्मर की प्राथमिक वाइंडिंग तक चलते हैं, और दूसरे तार के साथ नेटवर्क पर वापस लौटते हैं जिससे प्राथमिक वाइंडिंग में एक चुंबकीय क्षेत्र बनता है। इलेक्ट्रॉन स्वयं प्राथमिक वाइंडिंग से सेकेंडरी में नहीं जा सकते, क्योंकि ये वाइंडिंग एक दूसरे से अलग-थलग हैं। निष्कर्ष से ही पता चलता है कि बिजली को किसी चीज से बनी चुंबकीय रेखाओं द्वारा सेकेंडरी वाइंडिंग में स्थानांतरित किया गया था, लेकिन इलेक्ट्रॉनों द्वारा नहीं। लेकिन विज्ञान का दावा है कि प्राथमिक वाइंडिंग के चारों ओर बने चुंबकीय क्षेत्र ने सेकेंडरी वाइंडिंग में इलेक्ट्रॉनों को प्रभावित किया और उन्हें प्रकाश बल्ब के माध्यम से आगे बढ़ने के लिए मजबूर किया, जिससे आग लग गई। तो चलिए मुक्त इलेक्ट्रॉनों के ट्रांसफॉर्मर की सेकेंडरी वाइंडिंग से वंचित करते हैं (ट्रांसफॉर्मर को एक चुंबकीय क्षेत्र में रखकर, एक संधारित्र के समान प्रक्रिया की तरह) और जांचें कि प्रकाश बल्ब प्रकाश करेगा या नहीं। और बल्ब जल जाएगा, क्योंकि दुनिया में कहीं भी ऐसा कंडक्टर नहीं है जो इलेक्ट्रॉनों के बिना रहेगा और बिजली संचारित नहीं करेगा, हालांकि बहुत सारे विद्युत उपकरण चुंबकीय क्षेत्रों के पास एक संधारित्र की तुलना में बहुत मजबूत काम करते हैं। और अगर प्रकृति में चुंबकीय क्षेत्र द्वारा कंडक्टर से बाहर धकेले गए इलेक्ट्रॉनों के माध्यम से बिजली की आपूर्ति को रोकने की समस्या थी, तो इस समस्या को हल करने के लिए एक संपूर्ण विज्ञान होगा। निष्कर्ष सरल है। इलेक्ट्रॉनिक सिद्धांत दूर की कौड़ी है।

सकारात्मक और नकारात्मक ईसीएच का कनेक्शन।

अलग-अलग मामलों में, बैटरी या संचायक या डायोड ब्रिज से लिए गए अलग-अलग ईसी के साथ दो तारों को जोड़ने से अलग-अलग परिणाम मिलते हैं। सकारात्मक और नकारात्मक तारों के सीधे कनेक्शन के साथ, हमें शॉर्ट सर्किट मिलता है। प्रकाश बल्ब के माध्यम से उन्हें जोड़ने पर, हमें प्रकाश बल्ब में इन ईसी का परस्पर विनाश होता है। एक विद्युत भट्टी को एक सर्पिल के माध्यम से जोड़ने पर, हमें सर्पिल का ताप प्राप्त होता है। विद्युत चुम्बक के माध्यम से जोड़ने पर हमें एक विद्युत चुम्बक प्राप्त होता है। अर्थात्, कुछ मामलों में, ईसी पारस्परिक रूप से नष्ट हो जाते हैं (एक प्रकाश बल्ब में), अन्य में वे तारों को छोड़ देते हैं और बिजली की लाइनें (एक विद्युत चुंबक में) बन जाते हैं। बेशक, ईसी के कार्यों में ऐसा अंतर लोड प्रतिरोध पर, तारों में ईसी की संख्या पर, या शायद कुछ और पर निर्भर करता है। लेकिन घर पर, इन रिश्तों (तारों में ईसी की उपस्थिति के दृष्टिकोण से, न कि इलेक्ट्रॉनों के दृष्टिकोण से) सत्यापित नहीं किया जा सकता है, इसलिए मैं इसे वैसे ही छोड़ देता हूं। यदि मेरा सिद्धांत विज्ञान के लिए रुचिकर है, तो उसके पास इन संबंधों के कारणों का परीक्षण करने के लिए उपकरण हैं। और अगर इस पुस्तक में सब कुछ वर्णित किया गया है, तो विज्ञान का कोई लेना-देना नहीं होगा।

तांबे का परमाणु कमजोर है या मजबूत?

प्रश्न 1। तांबे का परमाणु कितना कमजोर है? बाहरी कक्षा से एक इलेक्ट्रॉन को अलग करने के लिए कितना प्रयास करना पड़ता है?
विज्ञान के अनुसार, वह बहुत, बहुत कमजोर है। यह अपने स्वयं के इलेक्ट्रॉन को बाहरी कक्षा में रखने में सक्षम नहीं है। और संधारित्र की नकारात्मक प्लेट के समान इलेक्ट्रॉनों का सबसे छोटा चुंबकीय प्रभाव भी ढांकता हुआ की भारी मोटाई के माध्यम से सकारात्मक प्लेट के परमाणुओं की बाहरी कक्षाओं के इलेक्ट्रॉनों को धक्का देता है।
एक और उदाहरण। आपने एक सामान्य तांबे के तार से कुंडल घाव के मोड़ के पास एक चुंबक लहराया, परमाणुओं में समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली (यानी, कुंडल में कोई मुक्त इलेक्ट्रॉन नहीं हैं), एक गैल्वेनोमीटर और एक गुच्छा से जुड़ा हुआ है इलेक्ट्रॉन बाहरी कक्षाओं से गिरे और 300 हजार किमी की गति से गिरे। प्रति सेकंड वे तीर को विक्षेपित करने के लिए एक चुंबकीय क्षेत्र बनाने के लिए दौड़े।
निष्कर्ष 1. परमाणु बहुत कमजोर है।
प्रश्न 2। तांबे का परमाणु कितना मजबूत है?तांबे का एक परमाणु कितनी दूरी से लापता इलेक्ट्रॉन को अपनी ओर आकर्षित कर सकता है? विज्ञान के अनुसार, वह बहुत, बहुत मजबूत है। उदाहरण के लिए, यूरोप से अमेरिका तक एक ट्रान्साटलांटिक कॉपर केबल लें, जो हजारों किलोमीटर लंबी है। कोई भी केबल जो बिजली का संचार करती है, उसे बहुत पतले तारों के बंडल के रूप में दर्शाया जा सकता है। इस बीम से, हम दो सामान्य (प्रत्येक तांबे के परमाणु में 29 इलेक्ट्रॉनों के साथ) अछूता पतले तारों का चयन करते हैं, केवल एक परमाणु मोटा होता है। नतीजतन, हमारे पास है समुद्र के एक तरफ पावर प्लांट के रूप में एक बैटरी। समझने में आसानी के लिए, हम इस बात से सहमत होंगे कि बैटरी-पावर प्लांट डायरेक्ट करंट प्रदान करता है। दूसरी ओर, एक प्रकाश बल्ब। बैटरी-पावर प्लांट वाला एक प्रकाश बल्ब दो सामान्य तारों से जुड़ा होता है, जो एक परमाणु मोटा होता है। और सोचें कि जब लाइट बल्ब चालू होगा तो क्या होगा।

यह प्रक्रिया आधिकारिक विज्ञान का प्रतिनिधित्व कैसे करती है?

बैटरी-पावर प्लांट के टर्मिनलों में एक संभावित अंतर होता है, जिसमें यह तथ्य होता है कि नकारात्मक टर्मिनल पर मुक्त इलेक्ट्रॉनों की अधिकता होती है और इस कॉपर टर्मिनल के सभी परमाणुओं में प्रत्येक में 29 इलेक्ट्रॉन होते हैं, और मुक्त इलेक्ट्रॉनों में स्थित होते हैं। टर्मिनल का अंतर-परमाणु स्थान और उसकी सतह पर। सकारात्मक टर्मिनल पर, इलेक्ट्रॉनों की कमी, इस तथ्य में व्यक्त की गई है कि तांबे के सकारात्मक टर्मिनल के प्रत्येक परमाणु में 29 के बजाय 28 इलेक्ट्रॉन होते हैं। केवल एक परमाणु उस बिंदु पर फिट हो सकता है जहां तार बैटरी टर्मिनल से जुड़ता है। यह बिंदु इस तरह दिखता है। तार के अंत में 29 धनात्मक और 29 ऋणात्मक विद्युत के साथ एक सामान्य परमाणु है। इसके आगे 29 धनात्मक और 28 ऋणात्मक विद्युत के साथ एक टर्मिनल परमाणु है। और एक इलेक्ट्रॉन के बिना इस एक परमाणु को दो महासागरों (आगे और पीछे) के माध्यम से एक इलेक्ट्रॉन को अपनी ओर आकर्षित करना होगा। हम दूसरी तरफ एक लाइट बल्ब कनेक्ट करते हैं। विज्ञान के अनुसार, प्रकाश बल्ब इस तथ्य के कारण प्रकाश करेगा कि ऋणात्मक टर्मिनल से ऋणात्मक इलेक्ट्रॉन, संभावित अंतर के कारण, तार के साथ-साथ समुद्र के पार प्रकाश बल्ब तक और फिर से समुद्र के पार धनात्मक की ओर चलेंगे टर्मिनल। और बल्ब के माध्यम से चलने वाले इलेक्ट्रॉनों की गति के कारण बल्ब स्वयं चमक जाएगा। सकारात्मक टर्मिनल के परमाणु, जब उनके पास 29 इलेक्ट्रॉन थे (पावर प्लांट काम नहीं कर रहा था) तटस्थ और बिखरे हुए थे, और जब उनके पास 28 इलेक्ट्रॉन होने लगे, तो वे एकजुट हो गए और एक सकारात्मक चार्ज बॉडी बन गए (मैंने पहले ही इसके बारे में लिखा था) , "आधिकारिक विज्ञान का मोती" देखें)। और अगर हमारे पास ट्रान्साटलांटिक केबल हैं जो बिजली संचारित करते हैं, तो बिना इलेक्ट्रॉन के एक परमाणु दो महासागरों में एक इलेक्ट्रॉन को अपनी ओर आकर्षित करने में सक्षम होता है। या शायद बिजली के संचरण के दौरान अन्य प्रक्रियाएं होती हैं?

निष्कर्ष 2. परमाणु बहुत शक्तिशाली होता है।
प्रश्न 3। इलेक्ट्रॉनों के चलने का क्या कारण है? कॉपर पॉजिटिव टर्मिनल के परमाणु, जिनकी बाहरी कक्षाओं में 29 के बजाय 28 इलेक्ट्रॉन होते हैं, क्या वे प्रत्येक एक इलेक्ट्रॉन को समुद्र के पार अपनी ओर खींचेंगे? या। कुछ दबाव में ऋणात्मक टर्मिनल पर जमा हुए इलेक्ट्रॉन धनात्मक टर्मिनल पर चले जाते हैं? उदाहरण के लिए, विज्ञान द्वारा संधारित्र के कार्य की व्याख्या करते समय, ऋणात्मक टर्मिनल से इलेक्ट्रॉन एक संभावित अंतर और एक बंद सर्किट के बिना, नकारात्मक प्लेट में चले जाते हैं।
निष्कर्ष 3. पता नहीं।
प्रश्न 4. बैटरी-पावर प्लांट को किसने बताया कि विदेशों में एक लाइट बल्ब चालू किया गया था और यह इलेक्ट्रॉनों को खींचने या धक्का देने का समय है? या शायद उसके पास मानसिक शक्तियां हैं?
निष्कर्ष 4. पता नहीं।
प्रश्न 5. क्या इलेक्ट्रॉन एक तार के साथ-साथ एक समय में एक श्रृंखला में एक परमाणु मोटे तार के साथ या कंडक्टर की सतह के साथ एक धारा में चलेंगे? अगर एक धारा से, तो उन्हें तार में कौन खींचेगा? अर्थात। क्या 29 इलेक्ट्रॉनों वाले सामान्य परमाणु अन्य 5-10-100 इलेक्ट्रॉनों को अपनी ओर आकर्षित करेंगे और उन्हें श्रृंखला के साथ आगे बढ़ाएंगे?
पता नहीं।

इस प्रक्रिया पर मेरा विचार।

चुंबक के सकारात्मक और नकारात्मक ऊर्जा कण, बैटरी-पावर प्लांट से, दो अलग-अलग तारों के माध्यम से, अधिक संचय (दबाव) के क्षेत्र से छोटे वाले के क्षेत्र में प्रकाश बल्ब की ओर बढ़ते हैं और उसमें (प्रकाश बल्ब) वे परस्पर नष्ट कर देते हैं। इससे लाइट चालू हो जाती है।
कैसे पता करें कि कौन गलत है? बहुत आसान। समय तक। यदि विज्ञान सही है, तो प्रकाश बल्ब के जलने से पहले का समय दोगुना खर्च होगा, क्योंकि इलेक्ट्रॉनों को दो बार (आगे और पीछे) समुद्र को पार करने की आवश्यकता होती है। अगर मैं सही हूँ, तो आधा समय लगेगा। और हम इलेक्ट्रॉनों की गति और दूरी भी जानते हैं। एक शक। परीक्षा कितनी निष्पक्ष होगी? आखिरकार, हम विज्ञान की कितनी कल्पनाओं-जोड़-तोड़ से पहले ही मिल चुके हैं।

बंद सर्किट के बिना बिजली का प्रवाह।
संदर्भ।

"विद्युत धारा केवल एक बंद विद्युत परिपथ से प्रवाहित हो सकती है। सर्किट को कहीं भी तोड़ने से विद्युत प्रवाह रुक जाता है।"

एम.आई. कुज़नेत्सोव इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग की बुनियादी बातें। (दसवां संस्करण) पी। 26

एक उदाहरण जो सर्किट के अनिवार्य बंद होने का खंडन करता है। सॉकेट में चरण निर्धारित करने के लिए स्क्रूड्राइवर जांच। केवल एक तार से जुड़ता है, फेज और नियॉन लाइट चालू है। आउटलेट का दूसरा तार किसी भी तरह से जांच से जुड़ा नहीं है, और आप एक रबर चोमोलुंगमा पर खड़े हैं जो आपके माध्यम से जमीन पर बिजली के प्रवाह को रोकता है।
वास्तव में, मैं क्लोज्ड सर्किट की आवश्यकता के बारे में दिए गए कथन से लगभग सहमत हूं। यह उदाहरण नियम से अधिक अपवाद है। हां, और प्रत्यावर्ती धारा वाले तार में उत्तरी और दक्षिणी ईसी की समान संख्या होती है। और जैविक वस्तुओं पर उनके प्रभाव के बारे में मुझे जानकारी नहीं है।

सकारात्मक और नकारात्मक की समान मात्रा।

1. स्थायी बिजली। मानक जस्ता-कार्बन बैटरी। जिंक परमाणुओं के रासायनिक विघटन से समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली निकलती है। "एक परमाणु आमतौर पर कोई विद्युत गुण नहीं दिखाता है (यह तटस्थ है। हालांकि, यह इसमें बिजली की अनुपस्थिति का संकेत नहीं देता है, लेकिन केवल यह है कि इसमें समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली है" विद्युत के एम.आई. कुज़नेत्सोव फंडामेंटल्स इंजीनियरिंग (दसवां संस्करण) पृष्ठ नौ।
2. बिजली संयंत्र जनरेटर से परिवर्तनीय बिजली। उत्तरी और दक्षिणी ध्रुवों के पास कंडक्टर की वैकल्पिक गति या तो उत्तरी या दक्षिणी ऊर्जा कणों को अलग करती है।
3. चुंबक। सकारात्मक और नकारात्मक ऊर्जा कणों की समान संख्या। कोई भी उस ध्रुव पर फिर से कब्जा करने में कामयाब नहीं हुआ जहां अधिक उत्तरी या दक्षिणी कण होंगे।
निष्कर्ष। एक ही मिट्टी का उपयोग करके एक ही किस्म के जामुन का एक खेत ट्रेस तत्वों के एक ही सेट के साथ एक ही स्वाद देगा। एक स्रोत से ऊर्जा खींचने वाले ऊर्जा कणों के गुण समान होंगे। इस कारण से, चुंबकीय और विद्युत घटना के बीच संबंध देखा जाता है।

"एक सच्चा वैज्ञानिक दृष्टिकोण।"
2+2=और हमें जितनी जरूरत होगी, हम करेंगे।
ऊपर से निकलने वाले निष्कर्ष।

क्या यह आवश्यक है कि तारों में केवल ऋणात्मक विद्युत ही प्रवाहित हो? आपका स्वागत है। तारों में नकारात्मक आवेशित इलेक्ट्रॉनों के अलावा कुछ भी नहीं चल सकता है।

क्या आपको तारों में सकारात्मक बिजली की आवश्यकता है? आपका स्वागत है। डायोड नकारात्मक बिजली को काट देता है और सकारात्मक बिजली को अंदर आने देता है।

क्या ऋणात्मक इलेक्ट्रॉनों के रूप में निरंतर विद्युत के लिए माइनस से बैटरी के प्लस तक जाना आवश्यक है? आपका स्वागत है। ऐसे ही चलती है। क्या ऋणात्मक इलेक्ट्रॉनों के रूप में निरंतर विद्युत के लिए धन से ऋण में जाना आवश्यक है? आपका स्वागत है। सभी आरेखों को प्लस से माइनस तक पढ़ा जाता है। डायोड बिजली को प्लस से माइनस में भेजता है।

क्या परमाणु को कमजोर होना जरूरी है? आपका स्वागत है। यह अपने स्वयं के इलेक्ट्रॉन को बाहरी कक्षा में रखने में सक्षम नहीं है। और संधारित्र की नकारात्मक प्लेट के समान इलेक्ट्रॉनों का सबसे छोटा चुंबकीय प्रभाव भी ढांकता हुआ की भारी मोटाई के माध्यम से सकारात्मक प्लेट के परमाणुओं की बाहरी कक्षाओं के इलेक्ट्रॉनों को धक्का देता है।
क्या परमाणु का मजबूत होना जरूरी है? आपका स्वागत है। वह दो महासागरों में लापता इलेक्ट्रॉन को अपनी ओर आकर्षित करने में सक्षम है।

क्या बिजली के लिए एक संभावित सीमा और एक बंद सर्किट के लिए धन्यवाद करना आवश्यक है? कृपया, यह इस तरह चलता है।

क्या यह आवश्यक है कि संधारित्र को बिना बंद परिपथ और विभवांतर के आवेशित किया जाए? आपका स्वागत है। यह बिना बंद सर्किट के और संभावित अंतर के बिना चार्ज करता है।

क्या परमाणु को सामान्य होने की आवश्यकता है? आपका स्वागत है। वह तटस्थ है। इसमें समान मात्रा में सकारात्मक और नकारात्मक बिजली होती है।

क्या किसी को बिजली की आपूर्ति करने की आवश्यकता है? आपका स्वागत है। परमाणुओं से अलग हुए मुक्त इलेक्ट्रॉनों द्वारा बिजली का संचार होता है (परमाणु असामान्य हो जाता है)।

क्या आप चाहते हैं कि आपका डिवाइस हमेशा के लिए चले? आपका स्वागत है। परमाणुओं में इलेक्ट्रॉन हजारों, लाखों, अरबों और अधिक वर्षों तक नाभिक के चारों ओर घूमते हैं। एक बंद प्रणाली की ऊर्जा समय में संरक्षित होती है।
ऐसे उपकरण की आवश्यकता नहीं है जो हमेशा के लिए काम करे? आपका स्वागत है। एक सतत गति मशीन संभव नहीं है। यह ऊर्जा संरक्षण के नियम के विपरीत है।

यह समझाना आवश्यक है कि किसी चुंबक को परिनालिका से बाहर धकेलने पर प्रत्यावर्ती धारा साइनसॉइड क्या होता है? आपका स्वागत है। यह इलेक्ट्रॉनों की गति है, जब उन्हें अंदर धकेला जाता है, तो वे एक दिशा में चले जाते हैं, जब बाहर खींचे जाते हैं, दूसरी दिशा में। सामान्य तौर पर, आगे और पीछे।
यह समझाने की आवश्यकता है कि डायोड के काम करने पर एक प्रत्यावर्ती धारा साइन तरंग क्या होती है? आपका स्वागत है। यह सकारात्मक और नकारात्मक बिजली है। डायोड पॉजिटिव हाफ-वेव को पास करता है, नेगेटिव को काट देता है।

निष्कर्ष।
इस पुस्तक को पढ़ने के बाद, आपने ऐसा ज्ञान प्राप्त किया है जो अक्सर आधिकारिक विज्ञान की शिक्षाओं का खंडन करता है। बेशक, यह ज्ञान बहुत अधिक हो सकता है, साथ ही साथ रेडियो घटक और भौतिकी के क्षेत्र जिनमें माना प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाता है। लेकिन एक व्यक्ति के लिए सब कुछ कवर करना लगभग असंभव है। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि विज्ञान अंतरराष्ट्रीय है और लंबे समय से वर्णित मुद्दों से निपट रहा है। उसने दशकों तक कुछ विद्युत प्रक्रियाओं का अध्ययन किया, अन्य (स्थैतिक बिजली) सदियों तक। इस समय, यदि कोई विसंगतियाँ देखी गईं, तो प्रक्रियाओं की भ्रमित व्याख्याओं को पूर्ण किया गया। इसलिए, कुछ प्रक्रियाओं से संपर्क नहीं किया गया था। दूसरों से संपर्क करना संभव था, लेकिन मेरी व्याख्या बहुत कमजोर लगती। इसलिए मैंने उन पर विचार नहीं किया। हो सकता है कि किसी तरह मुझसे गलती हुई हो। इसलिए बहुत कठोर निर्णय न लें।

पड़ताल शुरू करने से पहले आइए इस चमत्कार से परिचित हो जाएं, जो आज तक कायम है। "उम्किलिर" - इस तरह स्थानीय लोग द्वीप कहते हैं, जिसका अर्थ है "ध्रुवीय भालू का द्वीप" .. (भालू शावक उमका के बारे में कार्टून याद है?)

भाग एक

रैंगल द्वीप दुनिया में सबसे दुर्गम प्रकृति भंडार में से एक है। इसे देखने के लिए, कई विशेष सरकारी परमिट की आवश्यकता होती है, और यहां पहुंचना आसान नहीं है: सर्दियों में आपको हेलीकॉप्टर से उड़ान भरना पड़ता है, और गर्मियों में आप एक आइसब्रेकर पर जा सकते हैं यह बाढ़ग्रस्त देश मंगोल का एक टुकड़ा है, जो ग्रेट टार्टारिया का हिस्सा है। प्राचीन मंगोलियाई स्टेपी इस तरह दिखता था - एक वास्तविक, अवशेष (शीर्ष में फोटो) उम्किलिर - दुनिया के उन कुछ स्थानों में से एक जहां आप ऐसी सुंदरता देख सकते हैं।

उत्तर-पूर्वी साइबेरिया के तट से 140 किलोमीटर की दूरी पर स्थित यह भूमि दशकों से नाविकों को सता रही है। लगभग 19वीं शताब्दी के अंत तक, इस द्वीप का अस्तित्व ही सवालों के घेरे में रहा, और इसने पहले ही कई नाम बदल दिए थे: टिकजेन लैंड, प्लोवर लैंड, केलेट लैंड। कार्टोग्राफर नुकसान में थे - कुछ ने सुझाव दिया कि यह ग्रीनलैंड का "ऑफशूट" था, जो ध्रुव पर फैला हुआ था।

वैज्ञानिकों का कहना है कि मैमथ यहां 3-3.5 हजार साल पहले थे। लेकिन यह हमें बहुत बाद में लगता है, 500 साल पहले या उससे भी कम। कई लोग दावा करते हैं कि उन्होंने 20 वीं शताब्दी में मैमथ को देखा (यहां तक ​​​​कि एक वीडियो भी है) एक वीडियो है ( https://cont.ws/post/384519)

1 9वीं शताब्दी के दौरान, द्वीप तक पहुंचने की मांग करने वाले लगभग हर अभियान को अंततः "दुर्भाग्यपूर्ण" उपाधि से सम्मानित किया गया। 1820 के दशक की शुरुआत में, साइबेरिया के उत्तर-पूर्वी तट पर चुच्ची के शिकारियों ने रूसी (!) यात्री फर्डिनेंड रैंगल को सूचित किया। (तो यही है कि रूसी कौन हैं !!!)उत्तर में रहस्यमयी भूमि के बारे में, जिसे केवल साफ मौसम में ही देखा जा सकता है।

रैंगल ने संकेतित दिशा में रवाना किया, लेकिन बर्फ ने जहाज के रास्ते को अवरुद्ध कर दिया: किनारे उसके लिए नहीं खुले। लगभग 30 साल बाद, जॉन फ्रैंकलिन के अभियान की तलाश में गए एक अंग्रेजी जहाज के कप्तान ने दूरी में एक भूतिया आकार देखा। इसके बाद, व्हेलिंग जहाजों के कप्तानों ने एक से अधिक बार आश्वासन दिया कि उन्होंने इस द्वीप को भी देखा है।

कस्तूरी बैल द्वीप के स्वदेशी निवासी हैं, हिरण भी हैं, लेकिन उन्हें बाद में परिवहन के साधन के रूप में पेश किया गया था।

1879 का अमेरिकी आर्कटिक अभियान, बर्फ की कैद में पकड़ा गया, पोषित भूमि के पास इतना पहुंचा कि टीम के प्रमुख, जॉर्ज वाशिंगटन डी लॉन्ग, निश्चित रूप से यह स्थापित करने में सक्षम थे कि यह एक द्वीप था, न कि ध्रुवीय महाद्वीप। उसने द्वीप को रैंगल नाम दिया। लेकिन, अफसोस, डी लॉन्ग किनारे पर उतरने का प्रबंधन नहीं कर सके। उनका जहाज जेनेट लगभग दो वर्षों तक जंगल में बहता रहा और द्वीप के उत्तर-पश्चिम में 1290 किलोमीटर की दूरी पर डूब गया।

वालरस अक्सर द्वीप पर दिखाई देते हैं - इन जानवरों का सबसे बड़ा किश्ती यहां स्थित है। द्वीप उनके लिए "मातृत्व अस्पताल" के रूप में कार्य करता है। इस तरह के किश्ती में ध्रुवीय भालू अक्सर मेहमान होते हैं।

और केवल अगस्त 1881 में, पहली बार, एक मानव पैर ने रैंगल द्वीप पर पैर रखा: अमेरिकी जहाज थॉमस कोर्विन की टीम उस पर उतरी, जो लापता जीननेट की तलाश में उत्तरी जल को चला रही थी। जॉन मुइर सहित खोज दल के सदस्यों ने द्वीप पर अमेरिकी ध्वज फहराया। चालक दल ने द्वीप को न्यू कोलंबिया नाम दिया (क्या बकवास है!) लेकिन नाम नहीं टिका। उसी वर्ष, जे। मुइर द्वारा संकलित द्वीप का पहला विवरण प्रकाशित किया गया था।

हालाँकि, जल्द ही दुनिया के अंत में हर कोई फिर से इस भूमि के बारे में भूल गया - तीस से अधिक वर्षों तक किसी ने भी द्वीप का दौरा नहीं किया। और फिर मौत के लिए बर्बाद अभियानों की अगली लहर बह गई। उनकी श्रृंखला का पहला 1913 का कनाडाई आर्कटिक अभियान था। द्वीप पर जाने के लिए, बर्फ से कुचले गए कार्लुक ब्रिगेंटाइन के दल ने बहती बर्फ पर 130 किलोमीटर की दूरी तय की।

बचाव आठ महीने से चल रहा था, और इस दौरान 25 में से 11 दुर्भाग्यशाली लोगों की मौत हो गई। 1921 में, एक अन्य कनाडाई अभियान ने, द्वीप पर ब्रिटिश ध्वज फहराते हुए, इसे उपनिवेश बनाने की कोशिश की, लेकिन यह प्रयास भी विफल रहा - इसने केवल चार और लोगों के जीवन का दावा किया। 1924 में, बोरिस डेविडोव के अभियान ने यहां यूएसएसआर का झंडा फहराया और दो साल बाद एक स्थायी बस्ती की स्थापना की गई।

यहां कोई उभयचर और सरीसृप नहीं हैं, लेकिन विभिन्न पक्षियों के घोंसले की 169 प्रजातियां हैं, उदाहरण के लिए, आम ईडर और कंघी, आइसलैंडिक सैंडपाइपर, पेरेग्रीन बाज़ और गिर्फ़ाल्कन। वैसे, यूरेशिया में सबसे बड़ी सफेद हंस कॉलोनी द्वीप पर स्थित है।

द्वीप पर पर्यटन हाल के वर्षों में ही विकसित होना शुरू हुआ। इसे हटाने में काफी बाधा आ रही है। लेकिन वहाँ यह एक परंपरा बन गई है कि कई पर्यटक समूह सालाना "डाउटफुल बे" नामक घेरा में आते हैं। द्वीप के चारों ओर अधिकांश यात्रा सभी इलाके के वाहनों पर की जाती है।

भाग दो

द्वीप और सभ्यता द्वारा इसकी खोज के इतिहास के साथ संक्षेप में परिचित होने के बाद, आइए जांच के लिए आगे बढ़ें। तो, आइए हमारे बाढ़ वाले क्षेत्रों को फिर से देखें। द्वीप की उपस्थिति के समय के सवाल के बारे में, "भिगोने" वाले, हमेशा की तरह, अपने प्रिय लाखों और सैकड़ों, या दसियों हज़ार वर्षों में गिरते हैं - मुख्य बात अतीत में आगे, कोई निशान नहीं पाया जाता है। लेकिन मुझे धिक्कार है - प्राचीन मानचित्रों में से कोई भी (17 वीं शताब्दी से पहले) इस जगह पर एक द्वीप नहीं है!

कथित प्रतिद्वंद्वी इस तर्क के साथ हम पर हमला कर सकते हैं कि वे द्वीप पर नहीं जा सकते - बर्फ, वे कहते हैं, बस .. हम इसे प्राचीन मानचित्रों पर तटीय जंगलों के पदनाम और मुख्य भूमि पर गार्डों की एक बहुतायत के साथ जोड़ते हैं। टुंड्रा, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जलवायु अलग थी, जिसका अर्थ है कि महासागर नौगम्य था!

संपूर्ण बिंदु यह है कि उन दिनों में जलवायु गर्म थी और पूरे वर्ष समुद्र नेविगेट करने योग्य था। इसलिए पुराने मानचित्रों पर शहरों की बहुतायत, 17 वीं शताब्दी तक। (विज्ञान का दावा है कि टुंड्रा के दसियों या सैकड़ों हजारों साल रहे हैं और दलदल) दुनिया भर से जहाज वे अपना माल यहां लाए, जैसे अब संयुक्त राज्य अमेरिका में, पूरे विश्व सकल घरेलू उत्पाद की खपत का 50%। परिवहन जहाजों ने तट के किनारे यात्रा की, तटवर्ती, विस्तृत और पूर्ण बहने वाली नदियों के चैनलों के साथ मुख्य भूमि में गहराई तक जा रहे थे।

व्यापार होता था, लेकिन आप महान खान खुबिलाई से पूछें - उसे अपनी शानदार संपत्ति कहां से मिली? अगर उसे सोने की प्लेटों के रूप में व्यापार और क्षेत्र के माध्यम से यात्रा करने की अनुमति थी - मैं आपसे विनती करूंगा! क्या उसने टुंड्रा (इस स्थान पर भीगे हुए टुंड्रा के अनुसार दसियों-हजारों वर्षों से) में क्लाउडबेरी एकत्र की और उन्हें महानगर की राजधानी हंबालू के गार्ड में बाजार में बेच दिया? ग्रेट टार्टारिया? (खुबिलाई के बारे में पढ़ें - http://kadykchanskiy.livejourn...)


गतिकी में, यह इस तरह दिखता है - यहाँ परिवर्तन हुए हैं, उस समय के मानचित्रों के प्रदर्शन में, लेखक के अनुसार, उमकिलिर (रैंगल) का द्वीप "शेष बचा हुआ" भूमि का हिस्सा है। यह हो सकता है देखा कि बाद के नक्शे पर (दाईं ओर) द्वीप की रूपरेखा सशर्त है, क्योंकि जानकारी में कोई संदेह नहीं था।


मैं क्या कहूँ। जब आधिकारिक सोकर्स ने 19वीं शताब्दी के अंत तक द्वीप की खोज की तारीख की, और यह 18 वीं शताब्दी के मध्य के लगभग सभी मानचित्रों पर है। आइए उन्हें उनके सिज़ोफ्रेनिया (विभाजित चेतना) से लड़ने के लिए छोड़ दें, हमारे पास और भी महत्वपूर्ण चीजें हैं करने के लिए। हम अपनी चेतना को स्वयं स्वरूपित करेंगे, खरोंच से अपना स्वयं का ऑपरेटिंग सिस्टम बनाएंगे। सामान्य तौर पर, हमें किसी भी चीज़ पर विश्वास नहीं करना चाहिए, साधक ऐसे ही काम करता है। साधक अपने आप में प्रतिक्रिया सुनता है।

जानकारी को तुरंत अस्वीकार या स्वीकार करना आवश्यक नहीं है, आइए इसे स्वीकार करने का प्रयास करें - हो सकता है कि हम प्रतिशत अनुपात 62X38 विश्वास-विश्वास न करें। 32X68 यदि जानकारी को कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलती है। आइए जानें कि स्लैग से सोना कैसे धोना है ढेर!

आप द्वीप को पुराने नक्शे में फिट करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन आपको इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि इसका पैमाना लेखक का है, और इसके अलावा, क्षेत्र हिल रहा था, जिसे "नेपोडेट्स्की" कहा जाता है, लंबे समय तक हिलता रहा, कम से कम आधी सदी, और इस समय द्वीपों और मुख्य भूमि की रूपरेखा में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए।

आप अक्षांश और देशांतर के बंधनों पर भरोसा कर सकते हैं, लेकिन पुराने मानचित्रों पर उन्हें "चलना" भी कहा जाता है, लेकिन सामान्य तौर पर, 70 वें अक्षांश और 180 देशांतर (और द्वीप लगभग 72 अक्षांश) का क्षेत्र द्वीप पर पड़ता है, पहले विशेष रूप से भूमि पर टिकी हुई है - मंगोल देश का क्षेत्र। यहाँ एक आधुनिक नक्शा है: संभवतः बाढ़ वाले क्षेत्र को गुलाबी रंग में चिह्नित किया गया है (निचले आंकड़े की तुलना में)

और अब आइए पुराने को देखें - यह स्पष्ट है कि 72 वां अक्षांश स्पष्ट रूप से मुख्य भूमि के साथ, इसकी नोक के साथ चलता है .. यह देशांतर के साथ काफी समस्या है, लेकिन इसे उस समय की कार्टोग्राफी की अपूर्णता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है - सभी पर नक्शे, देशांतर क्रूरता से "तैरता है", लेकिन अक्षांश के संबंध में - लगभग एक ही है और विशेष रूप से भूमि, मुख्य भूमि, मंगोल देश का क्षेत्र है, जो अब पूर्वी साइबेरियाई सागर के शेल्फ पर स्थित है। और द्वीप का उमकिलिर (रैंगल) इसका हिस्सा है, जिसका प्रमाण हम संलग्न कर रहे हैं।

और अब उस नर्क के बारे में जो उस समय यहाँ चल रहा था - अपने लिए द्वीप से तस्वीरें देखें

इस बात पर ध्यान दें कि चट्टान की परतें कैसे बिछाई जाती हैं, परतें कैसे स्थित होती हैं - "स्तर नहीं", यानी एक कोण पर

चट्टान की परतें ढलान के साथ बिछाई जाती हैं

एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि कैसे ये विशाल जनसमूह दीवार की तरह उठ खड़ा हुआ! इस दुःस्वप्न में कौन और क्या जीवित रह सकता है?

भालू की प्रशंसा करें (यह उनका द्वीप है) और फिर चट्टान की परतों पर ध्यान दें - वे बेतरतीब ढंग से ढेर हो जाते हैं

यह देखा जा सकता है कि यह परतों का एक शांत और मापा हुआ क्रमिक जमाव नहीं है, यहाँ एक बार जब पृथ्वी "हिलती हुई" चली गई, तो दीवार की तरह ऊपर उठ गई और उलटी हो गई।

एक उच्च मन की गतिविधि के निशान

दिलचस्प खोज भी हैं - द्वीप के दक्षिण-पूर्व (केप ब्लॉसम) से जलोढ़ मलबे का एक "प्राकृतिक" (जैसा कि आधिकारिक लथपथ आश्वासन देता है) थूक। थूक एक बाधा के रूप में कार्य करता है, शायद इसकी उम्र अभी भी मुख्य भूमि पर या पहले से ही द्वीप पर बुद्धिमान गतिविधि के समय के बराबर है। आइए यह न भूलें कि समुद्र में एक द्वीप मुख्य भूमि पर एक पूर्व पहाड़ी है - मान्यताओं और परिकल्पनाओं की व्यापक गुंजाइश है।

एक उपग्रह से "ब्राइड्स" इस तरह दिखता है। पैटर्न से व्युत्पन्न (क्या आपने ऐसे शासक - पैटर्न देखे हैं?) यदि एक उचित प्राणी को प्रकृति का हिस्सा माना जाता है, तो यह एक प्राकृतिक स्किथ है

या यहाँ एक और है - देखो कैसे बड़े करीने से शीर्ष काट दिया! (नीचे फोटो) यह मत भूलो कि यह एक पहाड़ की चोटी है जो कभी जमीन पर था - समुद्र द्वारा छिपे हुए विस्तार में इसकी निरंतरता की कल्पना करें। और वहां, दूरी में, "रनवे" भी एक साफ कट है एक विमान। उरल्स में, साइबेरिया में, चुकोटका में, वृद्धि के साथ (एक विमान वाहक पर) ऐसी कटी हुई चोटियाँ और "टेक-ऑफ़" हैं।

मेरे लिए, यह विशेष रूप से बड़े आकार के विमान के लिए एक लैंडिंग साइट है (हमारी समझ में) निकोलाई सबबोटिन के पास ऐसे कटे हुए पहाड़ों पर एक रिपोर्ट है, कहीं उरल्स में, मुझे याद नहीं है, कुछ साल पहले एक सम्मेलन हुआ था (मेरी राय में)

नीचे अद्भुत फीचर फिल्म टेरिटरी, 2014 के शॉट्स हैं, (मैं अनुशंसा करता हूं) एक नज़र डालें, और फिर एक विमान वाहक पर "टेक-ऑफ" जैसा है! प्रकृति इतनी चिकनी सतह नहीं बनाती है, इसके लिए उसके पास दिमाग और उसकी क्षमताएं हैं।

और यहाँ अज्ञात उद्देश्य का एक अद्भुत महापाषाण परिसर है (एक साधक की प्रशिक्षित आँख तुरंत इस संरचना के मानव निर्मित नीलम के निशान) और यह केवल उपलब्ध स्रोतों से है !!! और वास्तव में क्या है, निश्चित रूप से, एक दिलचस्प सवाल है। यह बिना कारण नहीं है कि द्वीप सामान्य और बहुत सामान्य नश्वर लोगों के लिए बंद है। देखें कि कैसे कनेक्टिंग ग्रोव्ड सीम कोने से उगता है, आकार में सामंजस्यपूर्ण रूप से घट रहा है, के साथ संयुक्त चट्टानों की परतों में परिवर्तन!

फोटोग्राफर ने हमें खुश किया - हिरण की शूटिंग, उसने हमारे लिए ऐसी कलाकृति की तस्वीर खींची! अतीत के बारे में सच्चाई, पानी की तरह, माइक्रोक्रैक के माध्यम से रिसते हुए, छोटी-छोटी खामियों को ढूंढती है। मुझे नहीं पता कि यह क्या है, लेकिन यह तथ्य कि बुद्धिमान गतिविधि के निशान हैं, एक सच्चाई है! मध्यम अनुमानित 3 हजार वर्ष। ये आर्य जाति की इमारतें हैं जो कभी यहाँ रहती थीं, उन दूर के समय में। द्वीप पर लगभग चार ऐसे परिसर हैं।

हमारा नियमित माध्यम यह कहता है - द्वीप कलाकृतियों से भरा हुआ है, लेकिन वे इस समय उपलब्ध नहीं हैं। सभ्यता के पास उन्हें पाने का कोई रास्ता नहीं है। और क्या है - इस क्षेत्र के विशेषज्ञों के लिए ऐसे संकेत हैं।

लेकिन वे विश्वास के साथ कहने के लिए काफी हैं- द्वीपउम्किलिर ( रैंगेल) - मंगोल देश का वह हिस्सा जो ततारारा में गिर गया, मंगुल और तातार के शहरों की भूमि - वास्तविक टार्टारो-मंगोलों का जन्मस्थान, ग्रेट टार्टारिया के निवासी, देवताओं के छात्र - एसेस, जिसका नाम पूरे महाद्वीप को कहा जाता है - एशिया, ब्रिटेन से व्लादिवोस्तोक तक, बिना किसी यूरोप के , जो एक एकल ASII का कृत्रिम रूप से सीमांकित और पृथक क्षेत्र है।

फूट डालो और जीतो - यह पहले काम करता था, यह अभी भी काम करता है।

टार्टारिया, बाढ़ वाले क्षेत्र, (भाग 2) नोवोसिबिर्स्क द्वीपसमूह। ल्याखोव द्वीप - देश के अवशेष मंगोल .. "भीगे" की पिटाई ..

न्यू साइबेरियन द्वीपसमूह का द्वीपसमूह, जिसमें बड़े और छोटे ल्याखोव्स्की द्वीप शामिल हैं, 75 ° 16′ N पर स्थित है। श्री। 145°15′ पूर्व डी।

आइए पुराने कार्डों को देखें, नीचे वाला पहला कार्ड है ( 1633 विलेम जफन्सज़ून ब्लैउ) इस अक्षांश-देशांतर पर क्या है? पूर्ण रूप से हाँ। मंगोल देश है, ग्रेट टार्टरी का क्षेत्र। पुराने मानचित्रों के बावजूद, अक्षांश-देशांतर आगे-पीछे चलता है, यह लगभग स्पष्ट है कि न्यू साइबेरियन द्वीप समूह का द्वीपसमूह अब इस स्थान पर स्थित है (क्योंकि कोई अन्य नहीं हैं उस स्थान पर द्वीप)

फ़िरोज़ा पट्टी मंगोल देश की बाढ़ की अनुमानित सीमा को दर्शाती है, पूर्वी देशांतर (140 और 150 के निशान) को शीर्ष पर लाल रंग में हाइलाइट किया गया है, और पदनाम 70 उत्तरी अक्षांश को दाईं ओर लाल रंग में हाइलाइट किया गया है। जैसा कि हम देख सकते हैं, अनुमानित स्थान बिंदु (75 बाय 145) मुख्य भूमि के बिल्कुल सिरे पर पड़ता है। यह और हमारे द्वीप हैं लेकिन दूर के सुखद अतीत में हैं।

मानचित्र पर वही बात जान जानसन 1640जी। (ये 17 वीं शताब्दी के कुछ नक्शे हैं जिनमें निर्देशांक के कम या ज्यादा सुगम ग्रिड हैं)

बाद में हरा के साथ नॉकआउट

"लथपथ" द्वीपसमूह को आर्कटिडा, हाइपरबोरिया, सेवरनाया ज़ेमल्या के अवशेष कहते हैं। हालांकि, मुख्य भूमि के शेल्फ पर द्वीपों का स्थान इंगित करता है कि द्वीपसमूह इसके अंतर्गत आता है। द्वीपसमूह का जल क्षेत्र जटिल है, जिसमें बहुत सारे शोल हैं, और यैंडेक्स उपग्रह से चित्र (नीचे) आपको समय से पहले गीले लोगों के साथ लड़ाई समाप्त करने की अनुमति देता है (की उत्पत्ति के लिए उनकी दर्दनाक खोज के बारे में) द्वीप) पहले दौर में नॉकआउट से, एक युवा टायसन की तरह ..

लेकिन यह उस तरह दिलचस्प नहीं होगा, और मैं उन्हें अपने पैरों से लात मारना जारी रखूंगा, बिल्कुल नए ग्राइंडर में शॉड, इस उद्देश्य के लिए विशेष रूप से खरीदा गया, और पंखहीन विचार पर एक सुनहरे पिंजरे में लथपथ शैतान। उसका विवेक, और अब वह केवल वही देख रहा है जो वे आदेश देते हैं, और एक ईमानदार करदाता से सच्चाई और सच्चाई को छुपाता है, ताकि वह उन लोगों द्वारा "मिठाई के बिना नहीं छोड़ा जाएगा" जो अब "संगीत का आदेश देते हैं" ..

तस्वीर में, सैंडबॉक्स में छोटे बच्चे भी (मैंने उन्हें दिखाया) यह स्पष्ट हो जाता है कि द्वीप एक शेल्फ हैं, मुख्य भूमि का हिस्सा हैं। और द्वीपों की उत्पत्ति के लिए स्पष्टीकरण की तलाश करना दर्दनाक है, केवल एक व्यक्ति ही कर सकता है कुछ भी न समझें (जो कहना गलत होगा) या कठोर पक्षपातपूर्ण, जानबूझकर भ्रामक भोले, दयालु और भोले-भाले लोग, जो छोटे बच्चों की तरह, पूरी तरह से वैज्ञानिकों के बड़प्पन और ईमानदारी पर भरोसा करते हैं, जाहिर है, पहले से, वैज्ञानिकों की राय का सम्मान करते हैं - गंदा इससे ज्यादा निंदक और अनैतिक क्या हो सकता है?

बैजारख - सिर बकवास !!!

ठीक है, चलो आगे बढ़ते हैं, हमारे गोला बारूद का भार 10% भी नहीं है, और दुश्मन पहले से ही चल रहा है, या पराजित झूठ बोल रहा है! द्वीप तथाकथित बैदज़राखों से भरा है। जब बर्फ पिघलना के स्तंभ, घास के मैदानों की विशेषता, और आर्कटिक टुंड्रा की नहीं, बैदज़राख पर उगते हैं।

लेकिन "भीगी हुई" पहेली - बर्फीले आर्कटिका के द्वीप बर्फ के नहीं बल्कि जंगल के बने होते हैं(उनके पास ऐसा काम है, उनके सिर तोड़ना) बैदझरख और जंगल के बारे में अपना सिर तोड़कर, इस तरह से थोड़ा आराम करने के बाद, वे द्वीपों की उत्पत्ति के ब्लॉक के बारे में अपना सिर तोड़कर लौट आते हैं।

द्वीप जीवाश्म विशाल से भरे हुए हैं, उन्होंने इसे 18 वीं शताब्दी में वापस निकालना शुरू किया, जब दुनिया भर से लुटेरों के सशस्त्र गिरोह आपदा के बाद लाभ के लिए कुछ खोजने के लिए यहां पहुंचे। वे यहां समृद्ध रूप से रहते थे, सोने से खाते थे बर्तन, चांदी के जग से पिया। एक नया उड़ता हुआ कालीन, सराय में बेघर लोगों ने मुफ्त में (मजाक में) खाया।

सामान्य तौर पर, विशाल अस्थि खनन उन दिनों में शुरू हुआ जब भूकंपीय गतिविधि ने अपनी गतिविधि को समाप्त भी नहीं किया था। आज भी मैमथ का खनन किया जा रहा है, आप इसे नीचे दिए गए फोटो को देखकर देख सकते हैं। दुर्भाग्य से, कुछ द्वीप "पिघल" रहे हैं शब्द का सही अर्थ है, क्योंकि ग्लोबल वार्मिंग हालांकि, व्यक्तियों के पूरे शव डंप से बाहर गिर जाते हैं।

सामान्य तौर पर, मैमथ के संबंध में, इस बात के प्रमाण हैं कि पीटर द ग्रेट, छिपकली, व्यापारियों ने बताया कि उन्होंने टैगा में "प्यारे हाथियों" को देखा। मुझे लगता है कि मैमथ बाकी जानवरों के साथ एक आपदा में मर गया (और इतना नहीं) दुनिया, लेकिन कुछ व्यक्ति छोटे हैं इसके झुंड, जो किसी तरह बच गए, लंबे समय तक घूमते रहे, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक - इस तरह के सबूत हैं, तुर्गनेव, जैक लंदन, और अन्य वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं ने इसके बारे में लिखा था .

उदाहरण के लिए, तुर्गनेव की कहानी लें "खोर और कलिनिच"लूप से "शिकारी के नोट्स". वहाँ एक दिलचस्प वाक्यांश है:

".." हाँ, यहाँ मैं एक आदमी हूँ, लेकिन तुम देखो .. इस शब्द पर, खोर ने अपना पैर उठाया और एक बूट दिखाया, कटा हुआ, शायद विशाल त्वचा से।

इस वाक्यांश को लिखने के लिए, तुर्गनेव को कुछ चीजें जानने की जरूरत थी जो हमारी वर्तमान समझ में 19 वीं शताब्दी के मध्य के लिए अजीब हैं। उसे यह जानना था कि वहाँ एक ऐसा विशाल जानवर था, और यह जानना था कि उसकी त्वचा किस प्रकार की है। उसे इस त्वचा की उपलब्धता के बारे में पता होना चाहिए था।आखिरकार, पाठ को देखते हुए, यह तथ्य कि एक दलदल के बीच में रहने वाला एक साधारण किसान विशाल त्वचा से बने जूते पहनता है, तुर्गनेव के लिए सामान्य नहीं था।

हालाँकि, यह चीज़ अभी भी किसान वर्ग के लिए कुछ असामान्य, महंगी, अस्वाभाविक के रूप में दिखाई जाती है। जैक लंदन ने भी जीवित मैमथ के बारे में लिखा, और सभी को मैमथ स्किन से बने मोकासिन को देखने के लिए आमंत्रित किया। मैमथ स्किन। (मैमथ के बारे में पोस्ट पढ़ें - https://cont.ws/post/384519)

तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार अनातोली कार्तशोव ने अपनी पुस्तक "साइबेरियन मैमथ्स - क्या उन्हें जीवित देखने की कोई उम्मीद है" में जीवित मैमथ के बारे में बड़ी मात्रा में सामग्री एकत्र की। (डाउनलोड करें, किताब पढ़ें -http://romanbook.ru/book/24765...)

मैमथ

यह तट पर पर्माफ्रॉस्ट के ऐसे ढेर से है कि बहादुर विशाल शिकारी विशाल हड्डियों को निकालते हैं

द्वीप "पिघल रहे हैं" .. विशेषज्ञों की एक राय है कि कई छोटे द्वीप पहले ही "पिघल गए" और गायब हो गए, जिनके अस्तित्व को पहले संदेह में माना जाता था।

"चुने गए" के ईथर शरीर में एस्पेन स्टेक

पेशेवर रूप से अनुपयुक्त लथपथ द्वारा पिछले कुछ वजनदार कफ, जिन्होंने अपनी सीखी हुई (और अब भीगी हुई) आत्मा को "वैज्ञानिक शैतान" को बेच दिया, यदि आप गार्ड्स टार्टारस और मंगुल की खोज पर मेरी पिछली पोस्ट पढ़ते हैं - वहां मेरे पास मुख्य भूमि से तस्वीरें थीं - अवशेष , किज़िलियाख या केकुर ..

ध्यान - देखो मुख्य भूमि से फोटो, यह तट के पास, चौन खाड़ी के पास है। इन चित्रों में सब कुछ यहाँ स्थित है (एक सफेद तीर द्वारा दर्शाया गया है)

और अब ध्यान न्यू साइबेरियन द्वीप समूह से फोटो(साथ ही पोस्ट के शीर्ष पर एक तस्वीर - बोल्शोई ल्याखोव्स्की)

और अंत में, सिर में एक नियंत्रण गोली मार दी - उमकिलिर (रैंगल) के द्वीप से एक तस्वीर

क्या कहते हैं - " आठ अंतर खोजें"! ठीक है, क्या हम लंबे समय तक "द्वीपों की उत्पत्ति" पर पहेली करेंगे, सज्जनों, लथपथ? या हम अभी भी भगवान द्वारा दिए गए उपकरण के लिए एक और, अधिक उपयुक्त उपयोग पाएंगे?

ततारिया के शासकों का मकबरा

एक और दिलचस्प बिंदु है - कब्रों को ऊपर के नक्शे पर (फ़िरोज़ा रिम के साथ) चिह्नित किया गया है, - "अल्ताई पर्वत में ततारिया के शासकों के मकबरे".जाहिर है ये असली अल्ताई पहाड़ हैं, मंगोल के असली देश की तरह,

आइए इसे फिर से दोहराएं, दूसरे मानचित्र पर - क्या आप नुकीली चोटियों को देखते हैं? ततारिया के शासकों की कब्रें हैं (मानचित्रों पर शिलालेख के अनुसार)

पुराने और आधुनिक मानचित्रों पर अक्षांश और देशांतर की तुलना करने पर, यह आशा की जाती है कि ततारिया के शासकों का स्मारक परिसर, या अतीत में इसके स्थान का स्थान, भूमि पर स्थित है, लगभग 65-68 जीआर के क्षेत्र में। एनएल और 145 जीआर। v.लेकिन इस विषय पर अलग से विचार करना ज्यादा सही होगा।

इधर-उधर कहीं

आधुनिक मनुष्य स्वयं पर विश्वास नहीं करता है, अधिकार में विश्वास नहीं करता है, धर्म में विश्वास नहीं करता है। वह टीवी देखता है, लेकिन वह ज्यादा विश्वास नहीं करता है। शायद केवल एक चीज जिस पर वह अब भी विश्वास करता है वह है विज्ञान। और वह दिल से विश्वास करता है। "वैज्ञानिकों ने सिद्ध किया है ..." शब्दों से शुरू होने वाली लगभग हर चीज को हम पूरी तरह से बिना सोचे समझे स्वीकार कर लेते हैं।

"अमेरिकी वैज्ञानिकों ने मुंबा युंबा जनजाति के जीवन का अध्ययन करने के बाद पाया कि इस जनजाति में कैंसर जैसी बीमारी व्यावहारिक रूप से अज्ञात है। यह भी पाया गया कि यह जनजाति अलग उत्पाद के रूप में नमक का सेवन नहीं करती है। इस प्रकार, यह साबित हो गया है कि नमक रहित आहार कैंसर से बचाव की गारंटी है।" मास मीडिया ऐसी "विज्ञान की खोजों" से भरा हुआ है। और इस तरह की बकवास न केवल अमेरिकियों द्वारा माना जाता है, जो सिद्धांत रूप में, खराब रूप से विद्वतापूर्ण हैं, बल्कि हम में से कई लोग भी हैं। फिर भी - "विज्ञान ने सिद्ध कर दिया है!" यह व्यावहारिक रूप से एक धार्मिक मान्यता है। विज्ञान हमारा नया धर्म है!

लेकिन क्या विज्ञान की सभी खोजें ऐसी आस्था के योग्य हैं?

हम इस खंड में विज्ञान में बड़ी संख्या में धोखे पर विचार नहीं कर सकते हैं। केवल कुछ सबसे महत्वपूर्ण, सबसे अधिक प्रभावित हमारे जीवन पर विचार करें।

क्या समलैंगिकता वास्तव में अनुवांशिक है?


हमारे युग में, यह एक तरह का मंत्र बन जाता है: आपका डीएनए ही आपकी नियति है। पिछले कुछ दशकों में, कई वैज्ञानिकों ने मानव व्यवहार के लिए आनुवंशिक और न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल स्पष्टीकरण की खोज करने का दावा किया है, जिसमें यौन अभिविन्यास, मानसिक बीमारी और मानव व्यक्तित्व के अन्य लक्षण शामिल हैं। लेकिन पूर्व-निरीक्षण में, इन वैज्ञानिकों ने जीन और मानव व्यवहार - या मानव व्यक्तित्व के अन्य हिस्सों के बीच संबंधों की जटिलता को गंभीरता से कम करके आंका होगा।
अधिक पढ़ें

मार्गरेट मीड: समोआ में लिंडन


यह विशेषता है कि मीड की पुस्तक में प्रस्तुत समोआ के द्वीपों के बारे में अन्य जानकारी वही नकली निकली। उनके अनुसार, इस सांसारिक स्वर्ग में, जहां मुक्त निवासी अपनी युवावस्था से उष्णकटिबंधीय पेड़ों के नीचे आकर्षक गतिविधियों में लिप्त होते हैं, न तो भावनात्मक, न ही मानसिक विकार, न ही यौन क्षेत्र से जुड़े अपराधों को जाना जाता है ...
अधिक पढ़ें

"सेक्सोलॉजी की प्रतिभा" इगोर कोन (भाग 1) कौन था

बोरिस कामोवी
रूस के इतिहास में सबसे भयानक आंकड़ों में से एक का निधन हो गया है। इगोर कोन की मृत्यु हो गई। टेलीग्राफ एजेंसियों के संदेश सुर्खियों में आए: "एक उत्कृष्ट रूसी वैज्ञानिक, सेक्सोलॉजिस्ट, दार्शनिक, रूसी संघ की शिक्षा अकादमी के पूर्ण सदस्य की मृत्यु हो गई है," लेकिन केवल एक व्यक्ति, शिक्षा अकादमी के उपाध्यक्ष, रूस के विशाल वैज्ञानिक और बौद्धिक समुदाय के अधिकारियों द्वारा नोट किया गया था। उसे ड्यूटी पर होना था। उनसे ही यह ज्ञात हुआ कि कोहन नहीं रहे। किसी और ने अपना नाम "एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक, सेक्सोलॉजिस्ट और दार्शनिक" के नाम के आगे रखने की हिम्मत नहीं की।
अधिक पढ़ें

"सेक्सोलॉजी की प्रतिभा" इगोर कोन (भाग 2) कौन था

बोरिस कामोवी
रूस में, युवा लोग एक ही शिक्षाविद कोन को अपने आध्यात्मिक गुरु के रूप में समान-लिंग अभिविन्यास के रूप में मानते हैं। समलैंगिक समुदाय में अपने सामाजिक प्रभाव को बढ़ाने के लिए कृत्रिम वृद्धि बच्चों के उत्पादन के लिए उपयुक्त विवाहित जोड़ों की संख्या में आनुपातिक कमी है। नपुंसक और समलैंगिक हस्तमैथुन करने वालों की मात्रात्मक वृद्धि के परिणामस्वरूप, कई लड़कियों के पास सचमुच बिस्तर पर जाने के लिए कोई नहीं होता है। अगर कोई युवक किसी दोस्त को अपने घर बुला भी ले तो इसका मतलब यह कतई नहीं है कि वह उसे बेडरूम में ले जाएगा। इंटरनेट पर इस विषय पर कई स्पष्ट लड़कियों के पत्र हैं।
अधिक पढ़ें

"सेक्सोलॉजी की प्रतिभा" इगोर कोन (भाग 3) कौन था

बोरिस कामोवी
शिक्षाविद ने हमें औद्योगिक आवश्यकता के कारण जो छल-कपट भरा कचरा पढ़ा, उसे पढ़कर मैं समझने की कोशिश करता रहा: वह यह सब किसके नाम पर बना रहा है? क्या उसका कोई अंतिम लक्ष्य है, जिसे के.एस. स्टानिस्लावस्की को "सुपर टास्क" कहा जाता है? कोन अपने छिपे हुए इरादों को साझा करने की जल्दी में नहीं था। लेकिन हाल के वर्षों में, शिक्षाविद थोड़ा खुल गया है। और एक बार उन्होंने समाचार पत्र "स्पीड-इन्फो" के पन्नों पर अपनी आत्मा खोल दी। उन्होंने हमारे देश के साथ-साथ अन्य देशों के यौन विकास के रणनीतिक कार्यक्रम को प्रख्यापित किया, जैसा कि उनकी कल्पना में बनाया गया था।
अधिक पढ़ें

दवा की शक्ति या डॉक्टर कैसे मरते हैं


डॉक्टर भी मर जाते हैं, एक ऐसा तथ्य जिसकी चर्चा शायद ही किसी कारण से की जाती है। इसके अलावा, डॉक्टर अधिकांश अमेरिकियों की तुलना में अलग तरह से मरते हैं - डॉक्टर, हर किसी के विपरीत, दवा की सेवाओं का उपयोग बहुत कम करते हैं। डॉक्टर अपनी पूरी जिंदगी मौत से जूझते हैं, अपने मरीजों को इससे बचाते हैं, लेकिन जब वे खुद मौत से मिलते हैं, तो वे अक्सर बिना किसी प्रतिरोध के जीवन को छोड़ना पसंद करते हैं। वे, अन्य लोगों के विपरीत, जानते हैं कि उपचार कैसे होता है, वे दवा की संभावनाओं और कमजोरियों को जानते हैं।
अधिक पढ़ें

अल्फ्रेड किन्ज़ी: पेबैक फॉर द क्राइम ऑफ़ द सेंचुरी


डॉ. जुडिथ रीसमैन ने अपनी नई किताब, किन्ज़ी: क्राइम्स एंड कॉन्सिक्वेंसेस में लिखा है, "यह दिमागी दबदबा है," केवल पचास साल अतीत में देखकर, अमेरिकी कैसे अल्फ्रेड किन्ज़ी के "निष्कर्षों" को स्वीकार कर सकते थे, न केवल इसके विपरीत सार्वजनिक ज्ञान सामाजिक आंकड़े, लेकिन, सबसे महत्वपूर्ण बात, अपनी आंखों और कानों के विपरीत, सामान्य ज्ञान के विपरीत ...
अधिक पढ़ें

बंदर से मनुष्य का विकास, अधिक सटीक रूप से: यह कैसा नहीं था


पिथेकेन्थ्रोपस के विश्व प्रसिद्ध खोजकर्ता ने जनता को गुमराह किया: आखिरकार, अगर उसने एक ही समय में सभी हड्डियों को बाहर कर दिया होता, तो मानव फीमर और बंदर की खोपड़ी के टुकड़े के बीच संबंध की तलाश करने के लिए यह कभी नहीं होता। ...
अधिक पढ़ें

फ्रायड और बनी ब्रिथ


बनाई ब्रिथ के अनुसार, "फ्रायड ने बाइबिल के सन्देश को यहाँ और अभी, पूरी तरह से पूरा किया।" इसका मतलब यह है कि मनोविश्लेषण की शिक्षा यहूदी रहस्यवाद और सामान्य रूप से यहूदी धर्म में गहराई से निहित है। आमतौर पर यह तथ्य छिपा होता है कि फ्रायड का व्यावहारिक जादू और जादू-टोने के प्रति अद्भुत आकर्षण था...
अधिक पढ़ें

विश्व की आस्तिक दृष्टि का आधुनिक दमन


लेखक ने 100 से अधिक लोगों का साक्षात्कार लिया जो रचनात्मक-बौद्धिक डिजाइन आंदोलन में सक्रिय भागीदार थे। उनमें से अधिकांश का मानना ​​​​है कि मूल के बारे में आम तौर पर स्वीकृत विकासवादी विश्वास प्रणाली अपूर्ण है और वैकल्पिक प्रावधानों द्वारा "संतुलित" होना चाहिए ...
अधिक पढ़ें

मूल से लिया गया टेराओ आधिकारिक विज्ञान में नकली है

वह स्वयं एक से अधिक बार आश्वस्त थे कि आधुनिक विज्ञान अधिकांश भाग के लिए छद्म विज्ञान है। इस तथ्य के बावजूद कि लेखक उन ताकतों के अस्तित्व से अवगत है जो जानबूझकर विज्ञान की नींव को विकृत करती हैं। दुनिया में एक भी व्यक्ति नहीं जानता कि बिजली क्या है। मानव जाति विद्युत के कुछ प्रकटीकरण के आधार पर एक निश्चित सिद्धांत का उपयोग करती है। अर्थात्, शॉर्ट-सर्किट विद्युत परिपथ का एक टुकड़ा, विद्युत परिपथ के एक खंड के लिए ओम का नियम। बिजली क्या है, इसका स्वरूप क्या है, कोई नहीं बता सकता। इसी तरह चुंबकत्व क्या है, इसकी व्याख्या कोई नहीं कर सकता।


सिद्धांत रूप में, एक एकल दिव्य ब्रह्मांड पर विचार करना, इसे पहेली में रखना बेतुका है। अर्थात्, एक ही स्कूल में स्वतंत्र विज्ञान, गणित, भौतिकी, रसायन विज्ञान, जीव विज्ञान, साहित्य, आदि के रूप में अध्ययन करने के लिए। यह संपूर्ण है और एक के बिना दूसरा असंभव है। इसके अलावा, कई मौलिक ज्ञान को आमतौर पर शैक्षिक प्रक्रिया से बाहर रखा जाता है। उदाहरण के लिए, खगोल विज्ञान, संस्कृति और परंपराएं, विश्वदृष्टि, आदि। स्लाव संस्कृति के इतिहास की बेशर्म विकृति के उदाहरण से आप अंदाजा लगा सकते हैं कि किसी भी अध्ययन किए गए विज्ञान को कितना विकृत किया जा सकता है।

वैज्ञानिक ज्ञान की जानबूझकर विकृति का एक उदाहरण आवर्त सारणी है। जिसे हम स्कूल से जानते हैं - अफसोस, वह नकली है। प्रारंभ में डी.आई. मेंडेलीव ने पूरी तरह से अलग बनाया।

कृपया ध्यान दें कि इसमें एक "शून्य" तत्व है, तथाकथित विश्व ईथर। न्यूटन का नाम तालिका में रखा गया है। इस ईथर को अभी तक वैज्ञानिकों द्वारा आधिकारिक रूप से मान्यता नहीं दी गई है, हालाँकि आप इसकी अभिव्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से देख सकते हैं, और आप चाहें तो इसे महसूस भी कर सकते हैं:

तार के अंत में ताज की चमक विश्व ईथर की ऊर्जा है। "चरण" और "शून्य", या "+" और "-" की एक जोड़ी वाले तारों के माध्यम से बिजली प्रवाहित नहीं होती है। एकमात्र तार और दुनिया ईथर शामिल है, जो ओम के नियम को नरक में तोड़ देता है। जो लोग डिवाइस में रुचि रखते हैं, उनके लिए कीवर्ड "ब्रोविन्स काचर" या बस "कचर" हैं।

उन लोगों के लिए जो "सत्य" के नेतृत्व में स्कूल से हमें सुझाव देते हैं कि एक "सतत गति मशीन" असंभव है और "इसीलिए विज्ञान की अकादमियां पेटेंट आवेदनों पर विचार नहीं करती हैं", मैं एक प्रोटोटाइप प्रस्तुत करता हूं:


इस चीज को V-GATE (या V-gate) कहते हैं।

कुछ "शाश्वत" बनाने के लिए, आपको कुछ चीजों को समझने की जरूरत है। वास्तव में एक "सतत गति मशीन" की परिभाषा और याद रखें, भौतिक क्षेत्र का सिद्धांत, क्षेत्रों के प्रकार।

सतत गति मशीनों का आधुनिक वर्गीकरण

* पहली तरह की एक परपेचुअल मोशन मशीन एक ऐसा उपकरण है जो बिना ईंधन या अन्य ऊर्जा संसाधनों की खपत के अनिश्चित काल तक काम करने में सक्षम है। ऊर्जा संरक्षण के नियम के अनुसार, ऐसे इंजन को बनाने के सभी प्रयास विफल हो जाते हैं। थर्मोडायनामिक्स में थर्मोडायनामिक्स के पहले नियम के रूप में पहली तरह की एक सतत गति मशीन को लागू करने की असंभवता है।
* दूसरी तरह की एक परपेचुअल मोशन मशीन एक ऐसी मशीन है, जो गति में सेट होने पर, आसपास के पिंडों से निकाली गई सभी गर्मी को काम में बदल देती है। दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन को लागू करने की असंभवता ऊष्मप्रवैगिकी में ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम के समकक्ष योगों में से एक के रूप में पोस्ट की गई है। जोड़ना

ऐतिहासिक रूप से, मौलिक क्षेत्रों के बीच, बातचीत के क्षेत्र पहली बार खोजे गए थे: विद्युत, चुंबकीय, जो उन्हें विद्युत चुम्बकीय, गुरुत्वाकर्षण (इन क्षेत्रों को शास्त्रीय भौतिकी में वापस माना जाता था), कमजोर क्षेत्र, जो इसे विद्युत चुम्बकीय, विद्युत और अंत में, मजबूत ( या परमाणु बलों का क्षेत्र)। ये क्षेत्र स्वयं को परिमित गति से परिवहन किए गए निकायों की बातचीत के रूप में प्रकट करते हैं, जबकि अंतःक्रिया बल निकायों (आवेशों) की विभिन्न विशेषताओं द्वारा निर्धारित किया जाता है: गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के लिए द्रव्यमान (गुरुत्वाकर्षण प्रभार), विद्युत चुम्बकीय के लिए विद्युत आवेश एक, आदि

एक सतत गति मशीन का एक उत्कृष्ट उदाहरण, जो आधिकारिक सिद्धांतों का खंडन नहीं करता है, को सयानो-शुशेंस्काया हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन के उदाहरण में देखा जा सकता है: पानी बहता है, टर्बाइन घुमाता है, और विद्युत ऊर्जा उत्पन्न करता है। पानी लगभग अंतहीन रूप से बहता है, क्योंकि यह एक प्राकृतिक चक्र है। यह कहीं वाष्पित हो जाता है, हवा द्वारा वापस ले जाया जाता है और संघनित होकर फिर से हमारी नदी में गिर जाता है। एक बार लॉन्च होने के बाद और हमें बांध के लगभग पूर्ण विनाश के लिए ऊर्जा मिलती है। इस व्यवसाय में मुख्य बात यह सुनिश्चित करना है कि यह पतन न हो।

एक सतत गति मशीन बनाने के लिए, आपको कई प्रकार के क्षेत्रों का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, हमारा वी-गेट निम्नलिखित प्रकार के क्षेत्रों का उपयोग करता है - चुंबकीय क्षेत्र, जड़त्वीय क्षेत्र और गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र। इस उपकरण में चुंबकीय क्षेत्र के उपयोग के सिद्धांत को समझने के लिए प्रयोगकर्ताओं की राय पढ़ें।

यह प्रस्तावना थी। और अब एम्बुलेंस।)))

समझदार और सम्मानित भौतिक विज्ञानी विक्टर कत्युशचिक का एक व्याख्यान देखें, जो लोकप्रिय हैं। और डमी के लिए, खुले तौर पर रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविदों पर हंसते हैं।

शिक्षाविद चार्लटन हैं। रूसी विज्ञान अकादमी के भौतिकी विभाग को समर्पित।
जब हम अपने बच्चे को किसी विश्वविद्यालय में भेजते हैं, तो हम आशा करते हैं कि उसे गुणवत्तापूर्ण शिक्षा मिलेगी। हम वास्तव में इसे पसंद करेंगे, लेकिन वास्तविकता कुछ अलग है।

यदि हमारी वास्तविक दुनिया भौतिकी के आधुनिक नियमों के अनुसार बनाई गई होती, तो यह एक सेकंड के लिए भी मौजूद नहीं होती। कोई ग्रह नहीं होगा, कोई सूर्य नहीं, कुछ भी नहीं। सिस्टम का तत्काल पतन। हिमस्खलन प्रक्रिया।

यह गणितीय रूप से सिद्ध है।

न्यूटन ने एक अद्भुत सूत्र दिया - सार्वभौमिक गुरुत्वाकर्षण का नियम।

लेकिन एक विशेषता है: सूत्र शाब्दिक रूप से यादृच्छिक रूप से प्राप्त होता है, और इस सूत्र के अनुसार एक सेब सैद्धांतिक रूप से पृथ्वी पर नहीं गिर सकता है।

इस सूत्र के अनुसार एक सेब केवल बाह्य अंतरिक्ष में उड़ सकता है।
एक सेब को पृथ्वी पर गिरने के लिए, यह आवश्यक है कि सूत्र के सामने एक ऋण हो। भौतिक अर्थों में, वास्तविक, कहीं से लिया गया, जादुई ऋण।

वस्तुतः, सभी आधुनिक पाठ्यपुस्तकों में निर्धारित एक सामान्य करतब है।
ऐसे नियमों पर, सिद्धांत रूप में, चंद्रमा कक्षा में नहीं रह सकता था। संतुलन प्रदान करने वाली कोई ताकत नहीं है। कोई भी भौतिक विज्ञानी इसकी जांच कर सकता है।

आज का अधिकांश भौतिक मंच धोखाधड़ी और धोखाधड़ी पर बनाया गया है।
मिथ्याकरण का पैमाना इतना विशाल है कि लगभग सभी पाठ्यपुस्तकों में यह लगभग वैज्ञानिक झूठ लिखा हुआ है। सबसे प्रशंसनीय झूठ के लिए, भौतिकी में नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकन थे।

आधुनिक भौतिकी अपने मुख्य क्षेत्रों में वैज्ञानिक गतिरोध में क्यों है? आधुनिक विज्ञान के शिक्षाविद क्या करते हैं? आधुनिक भौतिकी किस हद तक हमारी वास्तविकता और वास्तविकता से मेल खाती है? आधुनिक भौतिकी का वास्तविक स्तर क्या है (और न केवल)? "यूएफओ" के मुख्य सिद्धांत और प्रौद्योगिकियां क्या हैं?

भौतिक विज्ञानी विक्टर कत्युशचिक इस बारे में बात करते हैं और भी बहुत कुछ