134.31 केबी

आई. वी. स्टालिन to वी. एम. मोलोटोव। 1925-1936 साइट सैन्य साहित्य, 3233.02kb।

, 302.34kb.

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का विषय अब विशेष रूप से प्रासंगिक है, जब 50 वीं वर्षगांठ आ रही है, 301.84kb।

कार्य, जो 3 गेंदों पर अनुमानित है, निमेचिना और एसआरएसआर, 189.68kb के बीच रिबेंट्रोप-मोलोतोव संधि है।

उडक 355(470)। 03 "1941 - 1945" 1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में I. V. स्टालिन की भूमिका, 183.14kb।

वसीली इवानोविच मिनाकोव शीर्षक: एंग्री स्काई ऑफ़ टॉरिडा कोडपेज: -1 ###ice#book#reader#professional#header#finish### , 4345.4kb।

आठवीं महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध (1941-1945), 204.47kb में हमारा क्षेत्र।

1920-1941 में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में सोवियत संघ सामग्री, 3028.8kb।

मेल्त्युखोव मिखाइल इवानोविच
स्टालिन का मौका चूक गया।
सोवियत संघ और यूरोप के लिए संघर्ष: 1939-1941

परियोजना "सैन्य साहित्य":मिलिटेरा.lib.ru
संस्करण: मेल्त्युखोव एम.आई.स्टालिन का मौका चूक गया। सोवियत संघ और यूरोप के लिए संघर्ष: 1939-1941 (दस्तावेज़, तथ्य, निर्णय)। - एम .: वेचे, 2000।
साइट पर बुक करें: militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.php
उदाहरण: militera.lib.ru/research/meltyukhov/ill.php
ओसीआर, प्रूफरीडिंग, लेआउट:धोखा देने वाला ( [ईमेल संरक्षित])

^ प्रकाशक का सार:: यह पुस्तक 20वीं शताब्दी के रूसी इतिहास के सबसे रहस्यमय पृष्ठों में से एक को समर्पित है - वे घटनाएं जो 1941 की त्रासदी का कारण बनीं। पिछले दशक में, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का प्रागितिहास एक भयंकर और अत्यधिक राजनीतिक चर्चा के केंद्र में रहा है। यदि कुछ लेखक तत्कालीन सोवियत नेतृत्व पर युद्ध के लिए अपर्याप्त तैयारी का आरोप लगाते रहते हैं, तो अन्य, वी। सुवोरोव के हल्के हाथ से, इसके विपरीत, जर्मनी पर हमले की तैयारी के लिए। इस काम में, दस्तावेजों की एक विस्तृत श्रृंखला पर, जिसमें अल्पज्ञात और केवल हाल ही में अवर्गीकृत, 1939-1941 की घटनाओं का विस्तार से अध्ययन किया गया है। यूएसएसआर की विदेश नीति और द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में पूर्वी यूरोप में लाल सेना की कार्रवाई, सोवियत जनरल स्टाफ की सैन्य योजना, सोवियत सशस्त्र बलों के संगठनात्मक विकास और ताकत, सोवियत नेतृत्व के विचार यूरोपीय युद्ध की घटनाओं और सोवियत प्रचार की सामग्री को दिखाया गया है। इस तरह के एक व्यापक अध्ययन से हमें चल रहे विवादों को समेटने और निम्नलिखित सवालों के जवाब देने की अनुमति मिलती है: क्या यूएसएसआर द्वितीय विश्व युद्ध का कारण बनने का दोषी है; क्यों मास्को गैर-आक्रामकता संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत हुआ; क्रेमलिन को जर्मन योजना "बारब्रोसा" के बारे में क्या पता था; क्या यूएसएसआर पर जर्मन हमला एक निवारक युद्ध था, और कई अन्य। यह पुस्तक न केवल विशेषज्ञों को संबोधित है, बल्कि विचारशील पढ़ने के पारखी लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए भी है, जो अपने देश के इतिहास में रुचि रखते हैं।

परिचय

इतिहास का मुख्य नियम झूठ बोलने की हिम्मत नहीं करना है, दूसरा सच बोलने से डरना नहीं है।

पोप लियो XIII

सितंबर 1999 ने द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने की 60वीं वर्षगांठ को चिह्नित किया, जो 20वीं सदी का सबसे बड़ा सैन्य-राजनीतिक संघर्ष था, जिसमें हमारे देश ने भी सक्रिय भाग लिया। मानव इतिहास की किसी भी अन्य घटना की तरह द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास में कई रहस्य छिपे हैं। हालांकि, 1 सितंबर, 1939 से 22 जून, 1941 की अवधि सबसे बड़ी चर्चा का कारण बनती है। यह दो विरोधी सैन्य-राजनीतिक समूहों के गठन की प्रक्रिया की जटिलता और गतिविधियों को प्रस्तुत करने के लिए आधिकारिक इतिहासलेखन के चल रहे प्रयासों के कारण है। इस अवधि के दौरान अधिक अनुकूल प्रकाश में, यह वास्तव में क्या था। रूसी पाठक के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध की यह अवधि एक और युद्ध का प्रागितिहास है - महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध, जो लाल सेना की दुखद हार के साथ शुरू हुआ और रूसी राज्य के इतिहास में सबसे कठिन में से एक बन गया।

दशकों से, विभिन्न देशों के इतिहासकारों ने सवालों के जवाब देने की कोशिश की है कि युद्ध कैसे उत्पन्न हुआ, एक अपेक्षाकृत स्थानीय यूरोपीय संघर्ष विश्व वैश्विक युद्ध में क्यों बदल गया, और घटनाओं के इस तरह के विकास के लिए कौन और किस हद तक जिम्मेदार है। बेशक, इन सभी सवालों के जवाब विभिन्न कार्यों के लेखन के समय उपलब्ध दस्तावेजों के साथ-साथ राजनीतिक स्थिति को ध्यान में रखते हुए दिए गए थे। हालांकि, ऐतिहासिक शोध का स्रोत आधार धीरे-धीरे विस्तार कर रहा है, और हाल ही में इतिहासकारों के लिए गुप्त दस्तावेज उपलब्ध हो रहे हैं। स्वाभाविक रूप से, यह हमारे अतीत के ज्ञान को स्पष्ट करने के लिए प्रकट हुई जानकारी को समझने के नए प्रयासों का कारण बनता है। अब यह प्रक्रिया रूसी ऐतिहासिक विज्ञान में भी चल रही है। 1941 की त्रासदी का कारण बनने वाली घटनाओं के सभी विवरणों को यथासंभव पूरी तरह से कवर करने के प्रयास में, 1940 और 1980 के दशक में रूसी शोधकर्ताओं ने उपलब्ध स्रोतों के आधार पर बहुत अच्छा काम किया। हालाँकि, 1980 के दशक के उत्तरार्ध से नए दस्तावेजों की उपस्थिति, अभिलेखीय निधि तक पहुंच का विस्तार और अधिकारियों के कठोर वैचारिक आदेशों से इतिहासकारों की मुक्ति ने इस विषय पर पुनर्विचार करने का कार्य निर्धारित किया।

घरेलू ऐतिहासिक विज्ञान पहली बार इसी तरह की समस्या का सामना नहीं कर रहा है। 19 वीं - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में इसमें इसी तरह की प्रक्रियाएँ हुईं। एक और देशभक्ति युद्ध के इतिहास के अध्ययन के संबंध में - 1812। पहले 50 वर्षों के दौरान, उस युद्ध के इतिहास का अध्ययन विशेष रूप से घटनाओं के आधिकारिक संस्करण के ढांचे के भीतर किया गया था, जिसे प्रमुख इतिहासकारों की सिंहासन के लिए व्यक्तिगत निकटता द्वारा समर्थित किया गया था। लेकिन 19वीं सदी के 60 के दशक में स्थापित विचारों के पुनर्मूल्यांकन की प्रक्रिया शुरू हुई, जो आसान और दर्द रहित थी। अब की तरह, ऐतिहासिक समस्याओं के सार पर जल्दबाजी के निष्कर्ष, काटने वाले बयान, भावनाओं की व्यापकता भी पर्याप्त थी। तो, विशेष रूप से, विश्व प्रसिद्ध महाकाव्य एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। जैसा कि हो सकता है, 1812 के युद्ध की 100 वीं वर्षगांठ के अवसर पर, एक नया मौलिक कार्य प्रकाशित किया गया था, जो अनुसंधान के परिणामों को सारांशित करता है और अभी भी एक निश्चित वैज्ञानिक महत्व को बरकरार रखता है। अब, लगभग 90 साल बाद, रूसी ऐतिहासिक विज्ञान उन दूर की घटनाओं के अध्ययन के परिणामों पर गर्व कर सकता है, जो एक बार फिर प्रसिद्ध सत्य की पुष्टि करता है - एक शांत और निष्पक्ष विश्लेषण हमेशा अत्यधिक भावनात्मक आकलन के लिए बेहतर होता है जो केवल सार को अस्पष्ट करता है मामले की।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास में अनुसंधान के विकास में, जाहिरा तौर पर, इसी तरह की प्रक्रिया चल रही है। घटनाओं के आधिकारिक सोवियत संस्करण के ढांचे के भीतर, 50 वर्षों के लिए, 1941-1945 में वापस तैयार किया गया। और सोवियत राज्य और कम्युनिस्ट पार्टी के नेताओं के भाषणों में निहित, युद्ध की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं का विवरण दिया गया था, उन वर्षों के कई दस्तावेज प्रकाशित किए गए थे, और विभिन्न समस्याओं पर एक व्यापक साहित्य उत्पन्न हुआ था। हालांकि, यह धीरे-धीरे स्पष्ट हो गया कि जितना अधिक हम उन वर्षों की घटनाओं के बारे में सीखते हैं, उतना ही मुश्किल होता है कि आधिकारिक संस्करण को अपरिवर्तित रखना। इसलिए, इन विषयों के अध्ययन पर वैचारिक नियंत्रण धीरे-धीरे बढ़ता गया, और 1980 के दशक की शुरुआत तक, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास पर अधिकांश अध्ययन पानी की दो बूंदों की तरह एक दूसरे के समान होने लगे। स्वाभाविक रूप से, इसने कई इतिहासकारों में असंतोष और असंतोष की भावनाओं को जन्म दिया: आखिरकार, एक शोधकर्ता के लिए ज्ञान से ज्यादा कठिन क्या हो सकता है जिसे सार्वजनिक नहीं किया जा सकता है, सहयोगियों के साथ चर्चा की जाती है? यह कुछ हद तक ऐतिहासिक संवेदनाओं में उछाल की व्याख्या करता है जिसने 1980 के दशक के उत्तरार्ध में देश को झकझोर दिया था।

1990 के दशक की शुरुआत में, सोवियत संघ के इतिहास के पुनर्मूल्यांकन की प्रक्रिया काफी आगे बढ़ गई थी, और "स्टालिन की गलतियों" के बारे में थीसिस जिसके कारण युद्ध की दुखद शुरुआत हुई, साहित्य में पहले से ही एक आम बात बन गई थी। इस समय तक, कई पूर्व अज्ञात तथ्यों और दस्तावेजों को वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किया गया था, लेकिन, दुर्भाग्य से, इन सामग्रियों के सामान्यीकरण पर हमेशा ध्यान नहीं दिया गया था। इस प्रक्रिया को मुख्य रूप से 1939-1941 में यूएसएसआर की विदेश नीति के अध्ययन में विकसित किया गया था, जो इस अवधि के पश्चिमी इतिहासलेखन की विशिष्ट कई अवधारणाओं को उधार लेने के आधार पर विकसित किया गया था। और यद्यपि ये अध्ययन, एक नियम के रूप में, यूएसएसआर की विदेश नीति गतिविधियों से सीधे संबंधित नहीं होने वाले स्रोतों की एक महत्वपूर्ण सरणी का उपयोग नहीं करते थे, उनकी उपस्थिति महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पूर्व संध्या की आधिकारिक अवधारणा को संशोधित करने की दिशा में पहला कदम थी। 1991 में पहले से ही, ए.जी. डोंगारोव ने सुझाव दिया कि "1939 के पतन में पहली योजना की घटनाओं के पीछे - 1941 की गर्मियों में, जैसे कि संभावित जर्मन आक्रमण को पीछे हटाने के लिए सक्रिय तैयारी का संकेत, क्रेमलिन के कुछ गुप्त लक्ष्य और गणनाएं थीं, जिसमें एक जर्मन हमले का विकल्प था। यूएसएसआर पर बस प्रदान नहीं किया गया है" (1)। युद्ध की पूर्व संध्या पर सैन्य-ऐतिहासिक समस्याओं का एक निश्चित पुनर्मूल्यांकन बी.एन. के कार्यों में प्रस्तावित किया गया था। पेट्रोव और वी.एन. किसेलेव (2), 1991 - 1992 में प्रकाशित हुए, जिसे हालांकि, उचित प्रतिक्रिया नहीं मिली।

1993 से महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की पूर्व संध्या पर सैन्य-राजनीतिक समस्याएं वी। सुवोरोव की पुस्तकों (3) के रूस में प्रकाशन के कारण चर्चा के केंद्र में थीं। हालाँकि ये रचनाएँ ऐतिहासिक पत्रकारिता की शैली में लिखी गई हैं और एक प्रकार के "लेयर केक" का प्रतिनिधित्व करती हैं, जब सत्य को अर्ध-सत्य और झूठ के साथ मिलाया जाता है, तो उन्होंने इतिहासलेखन में सबसे कम विकसित समस्याओं के चक्र को स्पष्ट रूप से रेखांकित किया। पिछले वर्षों में, वी। सुवोरोव की पुस्तकों के बारे में चर्चा कई दिशाओं में विभाजित हो गई है। कुछ लेखक केवल उनके संस्करण को अस्वीकार करते हैं। अन्य इसे अस्वीकार करते हैं, लेखक की कई त्रुटियों और अशुद्धियों का हवाला देते हुए, जिनका कोई मौलिक महत्व नहीं है। फिर भी अन्य, इन पुस्तकों के विवादास्पद और कमजोर प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए, लेखक के संस्करण के विश्लेषण के लिए नई दस्तावेजी सामग्री को आकर्षित करते हैं, जो इन विषयों के आगे विकास की आवश्यकता की पुष्टि करते हैं (4)। अजीब तरह से, चर्चा के दौरान, कई विदेशी इतिहासकारों की इच्छा प्रकट हुई, जो रूसी ऐतिहासिक विज्ञान के संरक्षक के रूप में कार्य करने के लिए, चर्चा के तहत मुद्दों और सोवियत अभिलेखीय सामग्रियों से सामान्य रूप से परिचित हैं।

हालाँकि, जो चर्चा सामने आई, उसने 1939-1941 में यूएसएसआर के इतिहास पर नए अभिलेखीय दस्तावेजों की पहचान की, यह दर्शाता है कि सोवियत नेतृत्व, निश्चित रूप से, उस अवधि की राजनीतिक स्थिति के बारे में अपना दृष्टिकोण रखता था और अपने फायदे के लिए इस्तेमाल करने की कोशिश की। जो सामग्री और अध्ययन सामने आए हैं, उन्होंने दिखाया है कि यूएसएसआर के विशेष रूप से रक्षात्मक इरादों का पारंपरिक आधिकारिक संस्करण कम से कम प्रमाणित होता जा रहा है। स्वाभाविक रूप से, चर्चा का एक नया दौर एक निश्चित राजनीतिकरण से नहीं बचा था, जो मुख्य रूप से सोवियत संघ के खिलाफ जर्मनी के "निवारक युद्ध" के बारे में जर्मन प्रचार के पुराने संस्करण के लिए सुवोरोव के समर्थन और द्वितीय विश्व युद्ध के लिए सोवियत नेतृत्व को दोषी ठहराने के कारण था। इन थीसिस की असंगति पहले से ही साहित्य (5) में बार-बार दिखाई जा चुकी है, लेकिन पारंपरिक संस्करण के समर्थक उनका उल्लेख करना जारी रखते हैं, इस प्रकार सोवियत आक्रामक तैयारी के विकल्प पर विचार करने से इनकार करते हैं। उदाहरण के लिए, ओ.वी. विस्लेव का मानना ​​​​है कि "यह साबित करने की इच्छा कि सोवियत संघ के जर्मनी के प्रति 'आक्रामक' इरादे थे, हिटलर के जर्मनी के यूएसएसआर के खिलाफ 'निवारक युद्ध' के बारे में पुरानी थीसिस को प्रमाणित करने का काम करता है" (6)। इसलिए, मॉस्को के "आक्रामक" इरादों के पक्ष में बोलने वाली हर चीज को हमेशा, हर जगह और चाहे जो भी हो, से इनकार किया जाना चाहिए।

परंपरा से, खुला विवाद गैर-वैज्ञानिक तर्कों का उपयोग करना जारी रखता है। चर्चा के तहत मुद्दों पर एक दृष्टिकोण प्रस्तुत करने के बजाय, पहले अज्ञात दस्तावेजों और गहन शोध द्वारा तर्क दिया गया, पारंपरिक संस्करण के कुछ रक्षकों ने चल रही चर्चा को "वैज्ञानिक-विरोधी प्रवृत्ति" की अभिव्यक्ति घोषित किया और विरोधियों को "अनुमति न देने" का आह्वान किया। अपने शोध (7) को प्रकाशित करने के लिए। यह टी. मान की राय की पुष्टि करता है कि "हम अक्सर किसी विचार का विरोध करते हुए क्रोधित और क्रोधित होते हैं, जब हम स्वयं अपनी स्थिति के बारे में सुनिश्चित नहीं होते हैं और आंतरिक रूप से विपरीत पक्ष लेने के लिए तैयार होते हैं।" एक नियम के रूप में, पारंपरिक संस्करण के समर्थक वी। सुवोरोव की अवधारणा के आसपास सटीक रूप से बहस करना पसंद करते हैं, जो कि अजीब है, क्योंकि, शायद, कोई भी गंभीर शोधकर्ता इसका पूर्ण समर्थन नहीं करता है। नतीजतन, किसी को यह आभास होता है कि इन समस्याओं पर केवल "आइसब्रेकर" के लेखक के दृष्टिकोण से या पारंपरिक संस्करण के दृष्टिकोण से विचार किया जा सकता है। हालांकि, यह मामला नहीं है, और हाल के वर्षों की दस्तावेजी सामग्री और अध्ययन जो उपलब्ध हो गए हैं, हमें चर्चा के तहत समस्या के अन्य वैचारिक दृष्टिकोणों का प्रस्ताव करने की अनुमति देते हैं। फिर भी, आधिकारिक संस्करण के रक्षक सीधे मिथ्याकरण पर नहीं रुकते हैं, यदि केवल अब उपलब्ध सोवियत दस्तावेजों और नवीनतम रूसी इतिहासलेखन के आधार पर 1941 की समस्याओं पर चर्चा करने से बचने के लिए। इसलिए, उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहासकारों के संघ के नेतृत्व ने कार्य किया जब इन समस्याओं के लिए समर्पित एक रिपोर्ट, 30 दिसंबर, 1997 को एक बैठक में चर्चा की गई, प्रकाशन के दौरान इस तरह प्रस्तुत की गई कि जो कुछ भी मेल नहीं खाता था वी। सुवोरोव के विचारों को इससे हटा दिया गया था। यह, जाहिरा तौर पर, विरोधियों (8) के खंडन को अधिक विश्वसनीयता प्रदान करने वाला था।

इसके अलावा फर्जी दस्तावेजों का भी इस्तेमाल किया गया। तो, वी.ए. एंफिलोव, अपने पारंपरिक दृष्टिकोण को प्रमाणित करने के लिए, आई.वी. के कार्यों को संदर्भित करता है। स्टालिन (एम।, 1997) दस्तावेज: "ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक (मई 1941 के अंत) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की विस्तारित बैठक में भाषण" और "18 जून, 1941 को एएम लावरोव के साथ बातचीत" (10)। उनमें से पहले को सोवियत नेतृत्व से किसी भी आक्रामक इरादे की अनुपस्थिति की पुष्टि करनी चाहिए, और दूसरे को यह दिखाना चाहिए कि सर्वज्ञ सोवियत खुफिया ने क्रेमलिन को जर्मनी, जापान, यूएसए और अन्य देशों के इरादों के बारे में केवल सबसे विश्वसनीय जानकारी दी। . दुर्भाग्य से, ये दोनों दस्तावेज नकली हैं, जिसके लेखक, जाहिरा तौर पर, वी.एम. ज़ुखराई, जिनकी कलात्मक और प्रचार पुस्तक में वे पहली बार दिखाई दिए (10)। उनमें से पहले के पाठ की सामग्री के विश्लेषण से पता चलता है कि यह जीके ज़ुकोव और अन्य सामग्रियों के संस्मरणों से काफी मोटा संकलन है। दूसरे दस्तावेज़ के संबंध में, यह कहा गया है कि कर्नल-जनरल ए.एम. लावरोव खुफिया और प्रतिवाद के प्रमुख थे और व्यक्तिगत रूप से स्टालिन के अधीनस्थ थे। हालांकि, सोवियत खुफिया के इतिहास का एक भी शोधकर्ता ऐसी अजीब विशेष सेवा के बारे में नहीं जानता है, और यहां तक ​​​​कि इसके मालिक के बारे में भी। वैसे, 1941 में इस तरह के उपनाम वाला कर्नल-जनरल भी अज्ञात है। सच है, वी.एम. ज़ुखराई विवेकपूर्ण ढंग से लिखते हैं कि ए.एम. लावरोव एक छद्म नाम है, यानी हमारे सामने "नेता के गुप्त सलाहकार" का एक और संस्करण है। उनकी रिपोर्ट की सामग्री, जो कि वी.एम. ज़ुखराई, जून 12, से पता चलता है कि यह द्वितीय विश्व युद्ध के समकालीन अध्ययनों से सामग्री का संकलन है। दुर्भाग्य से, कुछ लेखकों ने अनजाने में इन "दस्तावेजों" को विश्वास पर लिया और, शायद, आधिकारिक संस्करण की पुष्टि करने के लिए उन्हें एक से अधिक बार संदर्भित किया जाएगा।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि घरेलू ऐतिहासिक साहित्य में 1939-1941 की घटनाओं के व्यापक विश्लेषण के लिए समर्पित कोई अध्ययन नहीं है। एक नियम के रूप में, इस अवधि को 1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की घटनाओं के लिए एक सरल प्रस्तावना के रूप में विभिन्न कार्यों में माना जाता है। इस स्थिति के उद्भव को इस तथ्य से सुगम बनाया गया था कि युद्ध के प्रागितिहास की घटनाओं, सोवियत इतिहास की अधिकांश अन्य घटनाओं की तरह, साहित्य में विशेष रूप से आधिकारिक सोवियत संस्करण के ढांचे के भीतर विचार किया जाना था, जिसके तहत सभी नए पिछले दशकों में संचित तथ्यों और इन घटनाओं के विभिन्न पहलुओं को दर्शाते हुए समायोजित किया गया था। प्रारंभ में, प्रचलित संस्करण यह था कि शांतिपूर्ण सोवियत देश पर एक कपटी हमलावर द्वारा अचानक हमला किया गया था। बाद में, यह एक संकेत द्वारा पूरक था कि स्थिति का आकलन करने में स्टालिन की गलतियों के कारण जर्मन हमले के ऐसे गंभीर परिणाम हुए। तदनुसार, जनता के मन में यह राय व्याप्त है कि 22 जून, 1941 तक, सोवियत संघ एक तटस्थ देश था जिसने यूरोप में चल रहे युद्ध में भाग नहीं लिया था। हालांकि, कल शोधकर्ताओं के लिए उपलब्ध गुप्त दस्तावेज बताते हैं कि सब कुछ बहुत अधिक जटिल था। दुर्भाग्य से, स्रोत आधार के विस्तार से उन कार्यों का उदय नहीं हुआ है जो आज तक ज्ञात सभी तथ्यों और दस्तावेजों को संक्षेप में प्रस्तुत करेंगे।

इसलिए, हमारी राय में, वर्तमान चर्चा एक ऐसी स्थिति में निकली, जहां नए दस्तावेजों को वैज्ञानिक प्रचलन में लाने की प्रक्रिया को उनकी व्यापक समझ के साथ पूरक किया जाना चाहिए, जिसके लिए सोवियत संघ की भागीदारी की नई अवधारणाओं के निर्माण की आवश्यकता है। 1939-1941 की घटनाएँ। यह, सबसे पहले, चर्चा के कुछ परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करने और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान हमारे देश के इतिहास की एक अधिक उद्देश्यपूर्ण तस्वीर की दिशा में एक और कदम उठाने की अनुमति देगा। इस कार्य को पूरा करने के लिए, बीस वर्षों में सोवियत नेतृत्व की विदेश नीति गतिविधियों का विश्लेषण करना आवश्यक है और 1939-1941 में, यूरोपीय युद्ध की घटनाओं, यूएसएसआर की सैन्य तैयारी और सोवियत की सामग्री पर इसके विचार एक व्यापक ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के खिलाफ प्रचार। केवल इस तरह के एक व्यापक अध्ययन से यह दिखाना संभव होगा कि रूसी इतिहासलेखन के पारंपरिक संस्करण का संशोधन कितना उचित है और इन समस्याओं के आगे के अध्ययन को गति देना है। इस कार्य को पूरा करने के लिए, पूर्व संध्या की घटनाओं और द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत में प्रतिभागियों के कार्यों का आकलन करने में दोहरे मानक को छोड़ना आवश्यक है, जो सोवियत ऐतिहासिक साहित्य की विशेषता के प्रचार दृष्टिकोण से आता है।

सोवियत प्रचार के केंद्र में, और उसके बाद इतिहासलेखन, यह विचार था कि राज्य की विदेश नीति इसकी आंतरिक संरचना पर निर्भर करती है। तदनुसार, यह निष्कर्ष निकाला गया कि पूंजीवादी राज्य की नीति विशेष रूप से साम्राज्यवादी है, जबकि समाजवादी राज्य की नीति विशुद्ध रूप से शांतिप्रिय और रक्षात्मक है। 1920 और 1940 के दशक में, जब केवल यूएसएसआर को समाजवादी राज्य माना जाता था, यह विचार समग्र रूप से आश्वस्त करने वाला प्रतीत होता था, लेकिन 1950 और 1980 के दशक में, जब समाजवादी व्यवस्था का उदय हुआ, तो यह स्पष्ट हो गया कि ये सभी राज्य आवश्यक नहीं थे। एक दूसरे के साथ अच्छे संबंधों में, उनके बीच युद्ध भी हुए। इस मामले में, सोवियत प्रचार ने कई समाजवादी देशों को गैर-समाजवादी (यूगोस्लाविया, चीन) के रूप में मास्को से स्वतंत्र नीति का पालन करने की घोषणा करके एक रास्ता खोज लिया। दूसरी ओर, यह पता चला कि तथाकथित पूंजीवादी देशों का विशाल बहुमत विश्व मंच पर अतिरिक्त के रूप में मौजूद है और उन्हें "साम्राज्यवादी शिकारी" घोषित करना असंभव है। यह सब सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था और राज्यों की विदेश नीति के बीच सीधे संबंध के बारे में उपरोक्त धारणा का पूरी तरह से खंडन करता है। इसी तरह की थीसिस का उपयोग वी। सुवोरोव द्वारा भी किया जाता है, जो मानते हैं कि यह कम्युनिस्ट विचारधारा थी, जिसके लिए वह सभी संभावित पापों का वर्णन करता है, यही सोवियत विदेश नीति का मकसद था। इस कथन की असंगति के बारे में आश्वस्त होने के लिए, विश्व इतिहास के कम से कम ऐसे प्रसिद्ध आंकड़ों को याद करना पर्याप्त है जैसे थुटमोस III, अशर्बनिपाल, रामसेस II, नबूकदनेस्सर II, साइरस II, अलेक्जेंडर द ग्रेट, जूलियस सीज़र, ट्राजन, एटिला, शारलेमेन चंगेज खान, नेपोलियन आदि। उनमें से कोई भी न केवल कम्युनिस्ट पार्टी का सदस्य था, बल्कि वे एक भी कम्युनिस्ट को नहीं जानते थे, जो, हालांकि, उन्हें महान साम्राज्य बनाने से कम से कम नहीं रोकता था।

सिद्धांत रूप में, यह लंबे समय से ज्ञात है कि किसी राज्य की विदेश नीति मुख्य रूप से इस बात पर निर्भर करती है कि यह राज्य विश्व पदानुक्रम में किस स्थान पर है। एक "महान शक्ति" की एक नीति होती है, एक क्षेत्रीय की दूसरी होती है, और एक छोटे देश की तीसरी होती है। इसके अलावा, किसी को उन लक्ष्यों को ध्यान में रखना चाहिए जिन्हें कोई विशेष देश प्राप्त करने का प्रयास कर रहा है। उदाहरण के लिए, कोई राज्य दुनिया में अपनी स्थिति बनाए रखने का प्रयास कर सकता है, या वह विश्व स्तर पर अपनी स्थिति बढ़ाने का प्रयास कर सकता है। पहले मामले में, एक नियम के रूप में, रक्षात्मक तरीके प्रबल होते हैं, और दूसरे में, आक्रामक। हालाँकि, इस मामले में भी एक अंतर है। चूंकि समान स्थिति वाले देश भी एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, इसलिए "महान शक्ति" केवल रक्षात्मक स्थिति नहीं ले सकती है, क्योंकि यह अन्य "महान शक्तियों" के लिए एक संकेत होगा कि दुश्मन कमजोर है और उस पर दबाव बढ़ाया जा सकता है। इसलिए, सुरक्षित रहने के लिए, एक "महान शक्ति" को हमेशा दोस्तों और प्रतिद्वंद्वियों दोनों को अपनी ताकत का प्रदर्शन करना चाहिए। स्वयं "महान शक्तियों" के बीच एक निश्चित पदानुक्रम भी है। इस प्रकार, 1920 और 1930 के दशक में, इंग्लैंड और फ्रांस महाशक्तियाँ थे (हालाँकि तब इस तरह के शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया था - उन्हें केवल दुनिया के अग्रणी देश माना जाता था)। यह इन देशों की स्थिति थी जिसे अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वर्साय-वाशिंगटन प्रणाली के ढांचे के भीतर सुरक्षित किया गया था। 1940 और 1950 के दशक में, यूएसए और यूएसएसआर महाशक्ति बन गए, जो अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की पॉट्सडैम प्रणाली में परिलक्षित होता था।

हालांकि अंतरराज्यीय प्रतिद्वंद्विता अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक प्रणाली बनाने वाला कारक है, किसी को "महान शक्तियों" को केवल "साम्राज्यवादी शिकारियों" के रूप में नहीं देखना चाहिए, क्योंकि वे कई महत्वपूर्ण कार्य भी करते हैं - विश्व व्यवस्था की स्थापना और रखरखाव, एक कट्टरपंथी के लिए संसाधनों को केंद्रित करना पर्यावरण और तकनीकी सफलताओं में सुधार। । एक नियम के रूप में, "महान शक्ति" का प्रभाव क्षेत्र अपेक्षाकृत शांत और स्थिर विकास का क्षेत्र है। यही है, "महान शक्तियां" एक नेता का कार्य करती हैं, जो उस क्षेत्र के विकास को प्रोत्साहित करती है जिसे वह नियंत्रित करता है और पूरी दुनिया।

हर समय, उपलब्ध संसाधनों पर नियंत्रण के लिए अंतर्राष्ट्रीय राजनीति एक भयंकर संघर्ष रही है, जिसे एक कमजोर पड़ोसी से विभिन्न तरीकों से लिया गया था। 20वीं शताब्दी कोई अपवाद नहीं थी, जिसकी शुरुआत में दुनिया और उसके संसाधनों के नए पुनर्वितरण के लिए "महान शक्तियों" की एक और लड़ाई छिड़ गई। दुर्भाग्य से, रूसी साम्राज्य प्रथम विश्व युद्ध में विजेताओं में से नहीं था, जो कई आंतरिक और बाहरी कारणों से, एक तीव्र संकट (क्रांति और गृह युद्ध) का सामना कर रहा था, जिसके कारण इसकी स्थिति कमजोर और कम हो गई थी। एक क्षेत्रीय शक्ति की भूमिका के लिए विश्व मंच पर। यद्यपि बोल्शेविकों ने सक्रिय रूप से रूसी साम्राज्य के पतन में योगदान दिया, वे इसके खंडहरों पर एक नया बड़ा राज्य बनाने में सक्षम थे - सोवियत संघ, जिसे एक विकल्प का सामना करना पड़ा: एक क्षेत्रीय शक्ति की स्थिति को स्वीकार करें या संघर्ष में फिर से प्रवेश करें एक "महान शक्ति" की स्थिति की वापसी। मॉस्को में सोवियत नेतृत्व ने दूसरा विकल्प चुना और सक्रिय रूप से इसके कार्यान्वयन के रास्ते पर चल पड़ा। यह तथ्य कि सब कुछ शांति और रक्षा क्षमता को मजबूत करने के नारे के तहत किया गया था, काफी समझ में आता है - कोई भी स्मार्ट नेतृत्व अपने सच्चे इरादों का विज्ञापन नहीं करने की कोशिश करता है।

इसलिए, अपने अध्ययन में, लेखक ने सोवियत विदेश नीति पर बिना किसी दुष्प्रचार के, लेकिन सोवियत संघ के वास्तविक हितों, लक्ष्यों और क्षमताओं के दृष्टिकोण से विचार करने की मांग की। उसी समय, हम सोवियत नेतृत्व को सही ठहराने या आरोप लगाने के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जैसा कि अक्सर रूसी ऐतिहासिक साहित्य में किया जाता है, जो सोवियत प्रचार की नैतिक परंपराओं को जारी रखता है। लेखक का मानना ​​​​है कि प्रत्येक पाठक व्यक्तिगत प्राथमिकताओं और नैतिक मूल्यों के आधार पर, द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या और शुरुआत में वर्णित घटनाओं का अपना मूल्यांकन देने में सक्षम है। इस बिंदु पर जोर दिया जाना चाहिए, क्योंकि अधिकांश मामलों में, दो या दो से अधिक पक्ष वर्णित घटनाओं में कार्य करते हैं, जिनमें से प्रत्येक अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने और अपने हितों की रक्षा करने का प्रयास करता है। इतिहासलेखन में, हालांकि, एक मूल्यांकनात्मक दृष्टिकोण प्रबल होता है, जब इतिहासकार, अपनी पसंद और नापसंद के आधार पर, ऐतिहासिक घटनाओं में सभी प्रतिभागियों को "अच्छा" और "बुरा" ("प्रगतिशील" और "प्रतिक्रियावादी", आदि) में विभाजित करता है, जो अंततः ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य के कुछ विकृति की ओर जाता है। यह स्थिति कुछ शोधकर्ताओं की "दुर्भावना" के साथ इतनी अधिक नहीं जुड़ी हुई है, बल्कि सदियों की गहराई से आने वाले इतिहासलेखन और प्रचार के बीच पारंपरिक रूप से घनिष्ठ संबंध के साथ है, जो बदले में, "दुनिया की भावनात्मक धारणा पर आधारित है कि किसी भी व्यक्ति की विशेषता होती है।

हालांकि, मानव मानस की यह विशेषता पूर्वाग्रही राय के उद्भव और समेकन के लिए एक प्रजनन भूमि है, जो ऐतिहासिक विज्ञान के विकास के लिए सबसे गंभीर बाधा है, जो कि किसी भी अन्य विज्ञान की तरह तर्कपूर्ण प्रमाण के सिद्धांत पर आधारित है। निष्कर्ष इसलिए, हमें ऐतिहासिक प्रक्रिया में प्रतिभागियों को "अच्छे" और "बुरे" में विभाजित करने के बारे में बात नहीं करनी चाहिए, बल्कि एक महान नाटक के रूप में इतिहास की धारणा के बारे में बात करनी चाहिए, जिसके दौरान अभिनय बल अपने स्वयं के सत्य की रक्षा करते हैं और , इस वजह से, एक निश्चित अर्थ में टकराव के लिए अभिशप्त हैं। । बेशक, रोज़मर्रा की चेतना के लिए ऐसा दृष्टिकोण असामान्य है, लेकिन केवल इस तरह से एक इतिहासकार ऐतिहासिक वास्तविकता के उद्देश्यपूर्ण पुनर्निर्माण के लिए संपर्क कर सकता है। इसलिए, 1939-1941 की घटनाओं का एक या दूसरा मूल्यांकन देने से पहले, लेखक ने किसी भी ऐतिहासिक शोध के पारंपरिक दो-आयामी प्रश्न का अपना उत्तर देने के लिए आज ज्ञात सामग्रियों को सामान्य बनाने का प्रयास किया: घटनाएँ कैसे हुईं और वे इस तरह से क्यों हुए? बेशक, इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि लेखक सभी सवालों के निश्चित जवाब खोजने में कामयाब रहा है और उसका शोध "परम सत्य" है। ऐतिहासिक प्रक्रिया की बहुमुखी प्रतिभा के कारण, इस स्थिति के कार्यों की उपस्थिति स्पष्ट रूप से अभी तक संभव नहीं है। लेखक ने अपने कार्य को उसमें देखा, उसे ज्ञात तथ्यों के योग के सामान्यीकरण के आधार पर, यूएसएसआर और अन्य महान शक्तियों के बीच बातचीत के स्तर पर पूर्व संध्या और द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत की घटनाओं का निष्पक्ष विश्लेषण करने के लिए। और इस आधार पर इस काल की समस्याओं पर सामान्य विचारों को स्पष्ट करना।

मानव आत्मा के महान पारखी, होनोर डी बाल्ज़ाक ने तर्क दिया कि "दो कहानियाँ हैं: आधिकारिक इतिहास, जो स्कूल में पढ़ाया जाता है, और गुप्त इतिहास, जिसमें घटनाओं के वास्तविक कारण छिपे होते हैं।" इस प्रकार के स्वयंसिद्ध को मानव इतिहास के लगभग किसी भी कालखंड में लागू किया जा सकता है। द्वितीय विश्व युद्ध कोई अपवाद नहीं है, जिसका पिछले दशकों में, ऐसा प्रतीत होता है, दूर-दूर तक अध्ययन किया गया है। हालाँकि, जैसे ही सत्ता में बैठे लोगों की गणना और इरादों की बात आती है, किसी तरह का अजीब ग्रहण सभी आधिकारिक इतिहासलेखन पर हमला करता है और आम पारंपरिक प्रचार वाक्यांशों का एक सेट आमतौर पर पुन: प्रस्तुत किया जाता है। सोवियत इतिहासलेखन कोई अपवाद नहीं था, जिसके भीतर 20 वीं शताब्दी में हमारे देश के इतिहास पर अनौपचारिक विचारों की संभावना को पूरी तरह से बाहर रखा गया था। नतीजतन, सोवियत ऐतिहासिक साहित्य में किसी भी आधिकारिक दस्तावेजों और अधिकारियों के बयानों में विश्वास को छूने की परंपरा विकसित हुई है। साहित्य में अनगिनत बार प्रोपेगैंडा क्लिच को दोहराया गया, जो सार्वजनिक चेतना में एक निर्विवाद सत्य बन गया, और एक नियम के रूप में, किसी भी नए ज्ञान को इस पूर्वकल्पित राय में समायोजित किया गया था।

अब भी, जब ऐसा प्रतीत होता है कि द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या और शुरुआत की घटनाओं के इतिहास पर अधिक शांत और निष्पक्ष नज़र डालने का अवसर है, तो सामान्य क्लिच की जड़ता कार्य करना जारी रखती है। इसलिए, अंतत: अवर्गीकृत दस्तावेजों को प्रकाशित करना कि

एम सैन्य प्रकाशन। 1963. 437 पृष्ठ। परिसंचरण 12000। मूल्य 82 कोप्पेक।

हमारे सामने द्वितीय विश्व युद्ध की पहली अवधि (1 सितंबर, 1939 से 21 जून, 1941 तक) पर एक प्रमुख कार्य है। इसके लेखक ने सोवियत और विदेशी विशेष साहित्य, सैन्य नेताओं के संस्मरण, दस्तावेजों के संग्रह, यूएसएसआर रक्षा मंत्रालय के अभिलेखागार से सामग्री, त्साओर, आदि का इस्तेमाल किया। पुस्तक एक तीव्र ध्रुवीय प्रकृति की है। डी.एम. प्रोजेक्टर सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं को सामने रखता है

पिछले युद्ध के प्रारंभिक चरण के इतिहास से पता चलता है कि वे बुर्जुआ इतिहासलेखन द्वारा कैसे हल किए जाते हैं, कई बुर्जुआ इतिहासकारों के काम में व्याप्त मिथ्याकरण का खंडन करते हैं, और कई मामलों में, अपने स्वयं के दृष्टिकोण को विकसित करते हैं।

पेपर जर्मन-पोलिश युद्ध के इतिहास की एक मूल व्याख्या देता है। कुछ अपवादों के साथ, सभी बुर्जुआ लेखक इसे हिटलराइट वेहरमाच की निरंतर विजय के रूप में चित्रित करते हैं। उन स्रोतों का परिचय जो पहले हमारे साहित्य में वैज्ञानिक प्रचलन में नहीं थे, डी.एम. प्रोएकटोर ने आधुनिक पश्चिम जर्मन इतिहासलेखन में मौजूद स्थिति को पूरी तरह से खारिज कर दिया कि जर्मन-पोलिश युद्ध "जर्मन जीत और विजय की एक सतत श्रृंखला" थी (पृष्ठ 78)। डंडे, जिन्होंने बहादुरी से लड़ाई लड़ी, ने नाजी कमांड की मूल रणनीतिक योजना के कार्यान्वयन को विफल कर दिया, जिसने विस्तुला के पश्चिम में पोलिश सेना को घेरने की मांग की। जर्मन जनरलों को अपनी मूल योजना को बदलना पड़ा और अपने सैनिकों के मुख्य प्रयासों को देश के मध्य क्षेत्रों में स्थानांतरित करना पड़ा। जर्मन विमानन पोलिश सेना के लामबंदी परिवहन को पूरी तरह से पंगु बनाने और युद्ध के पहले दिनों में पूरे पोलिश विमानन को नष्ट करने में सक्षम नहीं था, क्योंकि बुर्जुआ इतिहासकार इस बारे में एकमत से दोहराते हैं। 1939 की शरद ऋतु में पोलिश श्रमिकों द्वारा वारसॉ की वीरतापूर्ण रक्षा से नाजी जनरलों के नक्शे भी बहुत भ्रमित थे, जिस पर पुस्तक में काफी ध्यान दिया गया है।

जुझारू शक्तियों की रणनीति पर "अजीब युद्ध" नीति के प्रभाव का विश्लेषण करते हुए, डी.एम. प्रोएकटोर ने नोट किया कि फ्रांसीसी और ब्रिटिश जनरल स्टाफ द्वारा फासीवादी जर्मनी के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष की योजना आगे बढ़ी, जैसे कि यह बेकार पर था और अंततः निकला गहराई से गलत होना, मुख्यतः राजनीतिक कारणों से। इस प्रकार, फ्रांसीसी पूंजीपति वर्ग की कुछ परतें, ऐसी स्थिति में जहां नाजी सेनाएं पहले से ही फ्रांस पर कूदने की तैयारी कर रही थीं, अभी भी जर्मनी और सोवियत संघ के बीच संघर्ष पर भरोसा कर रही थीं। फ्रांस, बेल्जियम और हॉलैंड पर हमले के लिए जर्मन सशस्त्र बलों को तैयार करने की प्रक्रिया की लेखक की व्याख्या भी दिलचस्प है। बुर्जुआ इतिहासलेखन में स्थापित दृष्टिकोण के अनुसार, नाजियों ने शुरू में अक्टूबर 1939 के लिए पश्चिम में हमले की योजना बनाई, फिर कथित तौर पर खराब मौसम के कारण, 1940 के वसंत तक हमले को स्थगित कर दिया। डीएम प्रोएकटोर, हमारी राय में, इस तथ्य की सही व्याख्या करते हैं, जो मुख्य रूप से 1939-1940 में जर्मनी और विशेष रूप से इसके सशस्त्र बलों की आंतरिक स्थिति के विश्लेषण पर आधारित है। तथ्य यह है कि पहले से ही अक्टूबर 1939 में, जर्मन युद्ध अर्थव्यवस्था और वेहरमाच राज्य की बाधाओं ने फासीवादी जनरलों को गंभीर रूप से परेशान करना शुरू कर दिया था। देश के संसाधनों की उनकी गणना ने निराशाजनक परिणाम दिया (पृष्ठ 198)। लेखक एक अच्छी तरह से स्थापित निष्कर्ष पर आता है: 1939 के पतन में, वेहरमाच एक लंबे युद्ध के लिए तैयार नहीं था। हिटलराइट अभिजात वर्ग के लिए सशस्त्र बलों की सामग्री और तकनीकी आधार की स्थिति विशेष चिंता का विषय थी। प्रतिकूल मौसम की स्थिति एक माध्यमिक कारक थी।

जर्मन कमांड द्वारा फ्रांस के खिलाफ युद्ध की योजना बनाने के सवाल पर किताब में एक नया दृष्टिकोण भी व्यक्त किया गया है। प्रसिद्ध योजना "कट विद ए सिकल" ("मैनस्टीन की योजना") को लेखक द्वारा "जनरल स्टाफ के सर्वश्रेष्ठ दिमाग" के एकमात्र काम के परिणाम के रूप में नहीं माना जाता है (जैसा कि पश्चिम जर्मन इतिहासकार मैनस्टीन कहते हैं), लेकिन पूरे जर्मन फासीवाद की एक सैन्य-राजनीतिक योजना के रूप में, जिसका उद्देश्य पश्चिमी यूरोप के लोगों का गला घोंटना था (पृष्ठ 223)। "मैनस्टीन योजना" की इस तरह की अवधारणा, डी.एम. प्रॉक्टर ने ठीक ही नोट किया है, जिसका उद्देश्य द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मन जनरल स्टाफ की भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना है और यह साबित करना है कि उनके और हिटलर के बीच गंभीर मतभेद थे, और यह भी समझाने के लिए कि ऐसे मामलों में जहां जनरल स्टाफ ने स्वतंत्र रूप से काम किया, हिटलर के हस्तक्षेप के बिना, वह हमेशा दुश्मन पर वेहरमाच की जीत सुनिश्चित करता था (पृष्ठ 223)।

राजनीतिक समस्याओं के सामान्य परिसर के संबंध में, पुस्तक में "डनकर्क चमत्कार" के प्रश्न पर विचार किया गया है। हमारे साहित्य ने पहले ही इस बात पर जोर दिया है कि डनकर्क की घटनाएँ हिटलर की योजना के कार्यान्वयन की दिशा में पहला कदम थीं, जो मई 1940 में इंग्लैंड के साथ शांति बनाने और उसके समर्थन से सोवियत संघ पर हमला करने के लिए शुरू हुई थी। . लेखक इस दृष्टिकोण का भी पालन करता है, जो हिटलर द्वारा कुख्यात "स्टॉप ऑर्डर" जारी करने के कारणों के "सैन्य-तकनीकी" स्पष्टीकरण से कहीं अधिक दृढ़ लगता है जिसने डनकर्क के पास फासीवादी सैनिकों को रोक दिया था। पुस्तक में नया डेटा है

1 देखें, उदाहरण के लिए, वी. जी. ट्रूखानोव्स्की। इंग्लैंड का हालिया इतिहास। एम. 1958. पी. 328.

"सी लायन" और "बारब्रोसा" योजनाओं के विकास पर डेटा। बुर्जुआ इतिहासलेखन में स्थापित राय के विपरीत, लेखक दिखाता है कि फ्रांस पर जीत के बाद सोवियत संघ पर हमला करने का हिटलर का इरादा तीसरे रैह की सामान्य नीति से था, और किसी भी तरह से "इंग्लैंड के खिलाफ लड़ाई" के परिणामों से नहीं। पाठक को काम में कुछ पहले के अज्ञात तथ्य भी मिलेंगे जो इस बात की पुष्टि करते हैं कि नाजी जनरलों ने सोवियत राज्य की शक्ति और दुश्मन के खिलाफ एक कुचल जवाबी हमला करने की लाल सेना की क्षमता को बहुत कम करके आंका।

अच्छा लिखा, उपयोगी आरेखों के साथ सचित्र, डी.एम. प्रोजेक्टर की पुस्तक कुछ कमियों के बिना नहीं है। इस प्रकार, 1941 के वसंत में बाल्कन में घटनाओं से संबंधित मुद्दों की लेखक की प्रस्तुति बहुत संक्षिप्त है, और इसलिए सतही है; यह काम में उपलब्ध पश्चिमी यूरोप में युद्ध के पाठ्यक्रम के विश्लेषण के साथ किसी भी तुलना में नहीं जाता है। हमारी राय में, द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से पहले जर्मन सशस्त्र बलों की स्थिति को पूरी तरह से चित्रित किया जाना चाहिए था। परिचय में चर्चा की गई जानकारी, निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य है, लेकिन यह तर्कसंगत निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है। फ्रांस की हार (पृष्ठ 131) से पहले फ्रांसीसी विमानन की स्थिति का आकलन करते हुए, डीएम मई फ्रांसीसी विमानन को पहले ही महत्वपूर्ण नुकसान हुआ है। अध्याय 5 में स्पष्ट रूप से "पश्चिमी अभियान" की शुरुआत से पहले जर्मन सेना समूहों की संरचना के बारे में जानकारी का अभाव है। यह ज्ञात है कि यह संख्या इस प्रकार थी: समूह ए - 45 1/3 डिवीजन; समूह बी - 29 1/3 डिवीजन; ग्रुप सी - 19 डिवीजन; मुख्य कमान का रिजर्व - 42 डिवीजन और 1 ब्रिगेड 2. हालाँकि, ये सभी कमियाँ समीक्षाधीन पुस्तक के समग्र सकारात्मक प्रभाव को नहीं बदलती हैं।

2 बी. मुलर-गिलेब्रांट। जर्मनी की ग्राउंड आर्मी। टी द्वितीय। एम। 1958, पीपी। 54 - 55।

जर्मनी और उसके सहयोगियों के संबंध में इंग्लैंड और फ्रांस द्वारा अपनाई गई "तुष्टिकरण की नीति" ने वास्तव में एक नए विश्व संघर्ष को जन्म दिया। हिटलर के क्षेत्रीय दावों को शामिल करते हुए, पश्चिमी शक्तियाँ स्वयं उनकी आक्रमण की पहली शिकार बन गईं, उनकी अयोग्य विदेश नीति के लिए भुगतान किया। इस पाठ में द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत और यूरोप की घटनाओं पर चर्चा की जाएगी।

द्वितीय विश्व युद्ध: 1939-1941 में यूरोप में घटनाएँ।

नाजी जर्मनी के संबंध में ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस द्वारा अपनाई गई "तुष्टिकरण की नीति" असफल रही। 1 सितंबर, 1939 को, जर्मनी ने पोलैंड पर हमला किया, द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत की, और 1941 तक, जर्मनी और उसके सहयोगियों ने यूरोपीय महाद्वीप पर हावी हो गए।

पार्श्वभूमि

1933 में राष्ट्रीय समाजवादियों के सत्ता में आने के बाद, जर्मनी ने देश के सैन्यीकरण और एक आक्रामक विदेश नीति के लिए एक रास्ता तय किया। कुछ ही वर्षों में, सबसे आधुनिक हथियारों के साथ एक शक्तिशाली सेना बनाई गई। इस अवधि के दौरान जर्मनी की प्राथमिक विदेश नीति का कार्य जर्मन आबादी के एक महत्वपूर्ण अनुपात के साथ सभी विदेशी क्षेत्रों का कब्जा था, और वैश्विक लक्ष्य जर्मन राष्ट्र के लिए रहने की जगह को जीतना था। युद्ध की शुरुआत से पहले, जर्मनी ने ऑस्ट्रिया पर कब्जा कर लिया और चेकोस्लोवाकिया के विभाजन की शुरुआत की, जिससे इसका एक बड़ा हिस्सा नियंत्रण में आ गया। प्रमुख पश्चिमी यूरोपीय शक्तियों - फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन - ने जर्मनी द्वारा इस तरह की कार्रवाइयों का विरोध नहीं किया, यह मानते हुए कि हिटलर की मांगों को पूरा करने से युद्ध से बचने में मदद मिलेगी।

आयोजन

23 अगस्त 1939- जर्मनी और यूएसएसआर ने एक गैर-आक्रामकता संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसे रिबेंट्रोप-मोलोटोव संधि के रूप में भी जाना जाता है। समझौते से एक गुप्त अतिरिक्त प्रोटोकॉल जुड़ा हुआ था, जिसमें पार्टियों ने यूरोप में अपने हितों के क्षेत्रों को सीमित कर दिया था।

1 सितंबर 1939- एक उकसावे को अंजाम दिया (विकिपीडिया देखें), जिसे अंतरराष्ट्रीय समुदाय की नजर में पोलैंड पर हमले के लिए अधिकृत करना चाहिए था, जर्मनी ने आक्रमण शुरू किया। सितंबर के अंत तक, पूरे पोलैंड पर कब्जा कर लिया गया था। यूएसएसआर, एक गुप्त प्रोटोकॉल के अनुसार, पोलैंड के पूर्वी क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया। पोलैंड और उसके बाहर, जर्मनी ने ब्लिट्जक्रेग - बिजली युद्ध (विकिपीडिया देखें) की रणनीति का इस्तेमाल किया।

3 सितंबर 1939- फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन, संधि द्वारा पोलैंड से जुड़े, जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा करते हैं। भूमि पर सक्रिय शत्रुता 1940 तक आयोजित नहीं की गई थी, इस अवधि को अजीब युद्ध कहा जाता था।

नवंबर 1939- यूएसएसआर ने फिनलैंड पर हमला किया। मार्च 1940 में समाप्त हुए एक छोटे लेकिन खूनी युद्ध के परिणामस्वरूप, यूएसएसआर ने करेलियन इस्तमुस के क्षेत्र पर कब्जा कर लिया।

अप्रैल 1940- जर्मनी ने डेनमार्क और नॉर्वे पर आक्रमण किया। नॉर्वे में ब्रिटिश सैनिकों की हार हुई।

मई - जून 1940- जर्मनी ने मैजिनॉट लाइन के आसपास फ्रेंको-ब्रिटिश सैनिकों पर हमला करने के लिए नीदरलैंड और बेल्जियम पर कब्जा कर लिया और फ्रांस पर कब्जा कर लिया। फ्रांस के उत्तर पर कब्जा कर लिया गया था, दक्षिण में एक औपचारिक रूप से स्वतंत्र फासीवादी समर्थक विची शासन बनाया गया था (उस शहर के नाम के बाद जिसमें सहयोगियों की सरकार स्थित है)। सहयोगी - उन देशों में नाजियों के साथ सहयोग के समर्थक जिन्हें उन्होंने हराया था। फ्रांसीसी, जिन्होंने स्वतंत्रता के नुकसान को स्वीकार नहीं किया, ने जनरल चार्ल्स डी गॉल के नेतृत्व में फ्री फ्रांस (फाइटिंग फ्रांस) आंदोलन का आयोजन किया, जिसने कब्जे के खिलाफ एक भूमिगत संघर्ष का नेतृत्व किया।

ग्रीष्म - शरद ऋतु 1940- इंग्लैंड के लिए लड़ाई। ग्रेट ब्रिटेन को युद्ध से वापस लेने के लिए बड़े पैमाने पर हवाई हमलों द्वारा असफल जर्मन प्रयास। द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मनी को पहला बड़ा झटका।

जून - अगस्त 1940- यूएसएसआर ने लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया पर कब्जा कर लिया और इन देशों में कम्युनिस्ट सरकारें स्थापित कीं, जिसके बाद वे यूएसएसआर का हिस्सा बन गए और सोवियत मॉडल के अनुसार सुधार किए गए (विकिपीडिया देखें)। यूएसएसआर ने रोमानिया से बेस्सारबिया और बुकोविना को भी जब्त कर लिया।

अप्रैल 1941- जर्मनी और इटली ने हंगरी की भागीदारी के साथ यूगोस्लाविया और ग्रीस पर कब्जा कर लिया। ग्रेट ब्रिटेन द्वारा समर्थित बाल्कन देशों के जिद्दी प्रतिरोध ने हिटलर को सोवियत संघ पर दो महीने के लिए नियोजित हमले को स्थगित करने के लिए मजबूर किया।

निष्कर्ष

द्वितीय विश्व युद्ध का प्रकोप नाजी जर्मनी की पिछली आक्रामक नीति और रहने की जगह के विस्तार के लिए उसकी रणनीति की तार्किक निरंतरता थी। युद्ध के पहले चरण ने 1930 के दशक में बनी जर्मन सैन्य मशीन की शक्ति का प्रदर्शन किया, जिसका किसी भी यूरोपीय सेना द्वारा विरोध नहीं किया जा सकता था। जर्मनी की सैन्य सफलता का एक कारण राज्य प्रचार की एक प्रभावी प्रणाली थी, जिसकी बदौलत जर्मन सैनिकों और नागरिकों ने इस युद्ध को लड़ने का नैतिक अधिकार महसूस किया।

सार

1 सितंबर 1939जर्मनी ने एक पूर्व-नियोजित युद्ध योजना कोडनेम का उपयोग करके पोलैंड पर हमला किया "वीस". इस घटना को द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत माना जाता है।

3 सितंबरइंग्लैंड और फ्रांस ने जर्मनी पर युद्ध की घोषणा की, क्योंकि वे पोलैंड के साथ परस्पर सहायता के समझौते से जुड़े थे, लेकिन वास्तव में उन्होंने कोई शत्रुता नहीं ली। इतिहास में इस तरह की कार्रवाइयां नीचे चली गईं " अजीब युद्ध". रणनीति का उपयोग कर रहे जर्मन सैनिक "ब्लिट्जक्रेग" -बिजली युद्ध, पहले से ही 16 सितंबर को वे पोलिश किलेबंदी के माध्यम से टूट गए और वारसॉ पहुंचे। 28 सितंबर, पोलैंड की राजधानी गिर गई।

अपने पूर्वी पड़ोसी पर विजय प्राप्त करने के बाद, नाजी जर्मनी ने उत्तर और पश्चिम की ओर अपनी आँखें फेर लीं। यूएसएसआर के साथ एक गैर-आक्रामकता संधि से संबद्ध, यह सोवियत भूमि के खिलाफ एक आक्रामक विकास नहीं कर सका। पर अप्रैल 1940जर्मनी ने डेनमार्क पर कब्जा कर लिया और नॉर्वे में भूमि, इन देशों को रीच में मिला दिया। नॉर्वे में ब्रिटिश सैनिकों की हार के बाद, ग्रेट ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बन जाते हैं विंस्टन चर्चिल- जर्मनी के खिलाफ निर्णायक संघर्ष का समर्थक।

अपने पीछे के डर से नहीं, हिटलर ने फ्रांस को जीतने के लिए पश्चिम में सैनिकों को तैनात किया। 1930 के दशक के दौरान। फ्रांस की पूर्वी सीमा पर, एक गढ़वाले " मैजिनॉट लाइन”, जिसे फ्रांसीसी अभेद्य मानते थे। यह देखते हुए कि हिटलर "माथे पर" हमला करेगा, यह यहाँ था कि फ्रांसीसी और अंग्रेजों की मुख्य सेनाएँ जो उनकी मदद करने के लिए पहुंची थीं, केंद्रित थीं। रेखा के उत्तर में बेनेलक्स के स्वतंत्र देश थे। जर्मन कमांड, देशों की संप्रभुता की परवाह किए बिना, मैजिनॉट लाइन को दरकिनार करते हुए, उत्तर से अपने टैंक सैनिकों के साथ मुख्य झटका देता है, और साथ ही बेल्जियम, हॉलैंड (नीदरलैंड) और लक्ज़मबर्ग पर कब्जा करते हुए, फ्रांसीसी सैनिकों के पीछे जाता है।

जून 1940 में, जर्मन सैनिकों ने पेरिस में प्रवेश किया। सरकार मार्शल पेटेनाहिटलर के साथ एक शांति संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था, जिसके अनुसार फ्रांस का पूरा उत्तर और पश्चिम जर्मनी में चला गया, और फ्रांस सरकार खुद जर्मनी के साथ सहयोग करने के लिए बाध्य थी। गौरतलब है कि शांति की साइनिंग इसी ट्रेलर में हुई थी कंपिएग्ने वनजिसमें जर्मनी ने प्रथम विश्व युद्ध को समाप्त करने वाली शांति संधि पर हस्ताक्षर किए। हिटलर के साथ मिलकर फ्रांसीसी सरकार सहयोगी बन गई, यानी स्वेच्छा से जर्मनी की मदद की। राष्ट्रीय संघर्ष का नेतृत्व किया जनरल चार्ल्स डी गॉल, जिन्होंने हार नहीं मानी और बनाई गई फासीवाद विरोधी समिति "फ्री फ्रांस" के प्रमुख थे।

1940 को द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास में अंग्रेजी शहरों और औद्योगिक सुविधाओं की सबसे क्रूर बमबारी के वर्ष के रूप में चिह्नित किया गया है, जिसे नाम मिला इंग्लैंड के लिए लड़ाई. ग्रेट ब्रिटेन पर आक्रमण करने के लिए पर्याप्त नौसैनिक बलों की कमी के कारण, जर्मनी दैनिक बमबारी का फैसला करता है, जिससे अंग्रेजी शहरों को खंडहर बना देना चाहिए। सबसे गंभीर विनाश कोवेंट्री शहर को मिला था, जिसका नाम निर्दयी हवाई हमलों - बमबारी का पर्याय बन गया है।

1940 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने हथियारों और स्वयंसेवकों के साथ इंग्लैंड की मदद करना शुरू किया। संयुक्त राज्य अमेरिका हिटलर को मजबूत नहीं करना चाहता था और धीरे-धीरे विश्व मामलों में "गैर-हस्तक्षेप" की अपनी नीति से पीछे हटना शुरू कर दिया। दरअसल अमेरिका की मदद ने ही इंग्लैंड को हार से बचाया।

हिटलर के सहयोगी, इतालवी तानाशाह मुसोलिनी ने, रोमन साम्राज्य को बहाल करने के अपने विचार से निर्देशित होकर, ग्रीस के खिलाफ सैन्य अभियान शुरू किया, लेकिन वहां लड़ाई में फंस गया। जर्मनी, जिसके लिए वह मदद के लिए मुड़ा, थोड़े समय के बाद पूरे ग्रीस और द्वीपों पर कब्जा कर लिया, उन्हें अपने साथ जोड़ लिया।

पर मई 1941 में यूगोस्लाविया गिर गयाजिसे हिटलर ने भी अपने साम्राज्य में मिलाने का फैसला किया था।

उसी समय, 1940 के मध्य से, जर्मनी और यूएसएसआर के बीच संबंधों में तनाव में वृद्धि हुई, जो अंततः इन देशों के बीच युद्ध में बदल गई।

इस प्रकार, 22 जून 1941, जब तक सोवियत संघ पर जर्मन हमले, यूरोप हिटलर द्वारा जीत लिया गया था। "तुष्टिकरण की नीति" पूरी तरह से विफल हो गई है।

ग्रन्थसूची

1. शुबीन ए.वी. सामान्य इतिहास। ताज़ा इतिहास। ग्रेड 9: पाठ्यपुस्तक। सामान्य शिक्षा के लिए संस्थान। - एम .: मॉस्को पाठ्यपुस्तकें, 2010।
2. सोरोको-त्सुपा ओ.एस., सोरोको-त्सुपा ए.ओ. सामान्य इतिहास। हाल का इतिहास, 9वीं कक्षा। - एम .: शिक्षा, 2010।
3. सर्गेव ई.यू. सामान्य इतिहास। ताज़ा इतिहास। श्रेणी 9 - एम .: शिक्षा, 2011।

गृहकार्य

1. शुबीन ए.वी. द्वारा पाठ्यपुस्तक का 11 पढ़ें। और p पर 1-4 प्रश्नों के उत्तर दें। 118.
2. पोलैंड के संबंध में युद्ध के पहले दिनों में इंग्लैंड और फ्रांस के व्यवहार को कोई कैसे समझा सकता है?
3. नाजी जर्मनी इतने कम समय में लगभग पूरे यूरोप को जीतने में सक्षम क्यों था?

1. इंटरनेट पोर्टल आर्मी.एलवी ()।
2. सूचना एवं समाचार पोर्टल Armyman.info ()।
3. प्रलय का विश्वकोश ()।

द्वितीय विश्व युद्ध की उलटी गिनती 1 सितंबर, 1939 को पोलैंड पर जर्मन हमले के साथ शुरू हुई। इसके बाद 3 सितंबर 1939 को ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस ने जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा की।

युद्ध का पहला चरण, 1939-1941 युद्ध के पहले चरण में, जर्मनी, सहयोगियों के लिए असामान्य "ब्लिट्जक्रेग" (ब्लिट्जक्रेग) के तरीकों का उपयोग कर रहा था (बिजली युद्ध, जहां मुख्य हड़ताली बल की भूमिका टैंक और मशीनीकृत संरचनाओं को सौंपी गई थी जो गढ़वाले लाइनों को दरकिनार करते थे और पीछे की ओर तोड़ते थे दुश्मन) ने लगभग पूरे पश्चिमी यूरोप को अपने नियंत्रण में ले लिया। जर्मनी के प्रति मित्रवत यूएसएसआर की तटस्थता ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसने यूरोप में युद्ध का उपयोग करते हुए, पश्चिम में अपनी सीमाओं को 250-300 किमी तक बढ़ाया और अपनी सैन्य शक्ति को मजबूत किया।

वेहरमाच के आक्रमण को रोकने के लिए पोलिश सेना की अक्षमता से आश्वस्त, सोवियत नेतृत्व ने 17 सितंबर को पश्चिमी बेलारूस और पश्चिमी यूक्रेन के क्षेत्र में सैनिकों को भेजा। 28 सितंबर, 1939 को यूएसएसआर और जर्मनी के बीच एक नई दोस्ती और सीमा संधि पर हस्ताक्षर किए गए। एक संयुक्त बयान में, दोनों देशों की सरकारों ने जोर देकर कहा कि पोलैंड के विघटन के साथ, जर्मनी के खिलाफ इंग्लैंड और फ्रांस के बीच युद्ध जारी रखने के आधार गायब हो गए। जर्मनी और यूएसएसआर ने शांति सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त उपायों पर परामर्श करने का वचन दिया। फ्रांस की कम्युनिस्ट पार्टी सहित कॉमिन्टर्न के विदेशी वर्गों को युद्ध की निरंतरता के अपराधियों के रूप में अपने देशों की सरकारों को उजागर करने का काम सौंपा गया था। इसने विदेशी कम्युनिस्टों को बेहद अस्पष्ट स्थिति में डाल दिया।

नवंबर 1939 में, यूएसएसआर ने, इस बहाने कि उसके क्षेत्र पर फिनलैंड से गोलीबारी की गई थी, ने इसके खिलाफ सैन्य अभियान शुरू किया। टेरियोकी शहर में, फ़िनलैंड की एक कठपुतली सरकार बनाई गई, जिसका नेतृत्व कॉमिन्टर्न के नेताओं में से एक, ओ। कुसिनेन ने किया। हालांकि, एक त्वरित जीत की उम्मीद और फिनलैंड के एक आश्रित राज्य में परिवर्तन की उम्मीद नहीं थी।

ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के साथ संघर्ष के कगार पर यूएसएसआर को डालते हुए, सोवियत-फिनिश युद्ध घसीटा गया। उन्होंने जर्मनी के खिलाफ सक्रिय कार्रवाइयों से परहेज किया, उन्हें मूर्खतापूर्ण मानते हुए। उसी समय, पश्चिमी देशों का सैन्य नेतृत्व, यूएसएसआर को जर्मनी के "गैर-जुझारू सहयोगी" के रूप में मान्यता देते हुए, इसके साथ युद्ध की तैयारी भी कर रहा था। ट्रांसकेशिया में सैन्य अभियानों की तैयारी शुरू हुई, फिनलैंड की मदद के लिए एक अभियान दल भेजने की योजना बनाई गई थी। इसने यूएसएसआर को शांति के समापन के साथ जल्दी करने के लिए प्रेरित किया, जिस पर मार्च 1940 में हस्ताक्षर किए गए थे। सोवियत संघ अपने पक्ष में सीमाओं के सुधार को प्राप्त करने में कामयाब रहा, लेकिन उसे फिनलैंड को अपने अधीन करने की उम्मीद छोड़नी पड़ी। अप्रैल 1940 में सहयोगी दलों के अभियान दल को नॉर्वे भेजा गया, जहाँ डेनमार्क की तरह जर्मन सैनिकों ने आक्रमण किया।

मई 1940 में, फ्रांस में जर्मन सैनिकों का आक्रमण शुरू हुआ। जर्मनी के टैंक और मशीनीकृत डिवीजन, बेल्जियम और हॉलैंड के क्षेत्र से गुजरते हुए, एंग्लो-फ्रांसीसी सैनिकों के पीछे चले गए, जो एक मोबाइल युद्ध छेड़ने के लिए तैयार नहीं थे। उनमें से एक बड़े समूह को डनकर्क क्षेत्र में समुद्र में दबा दिया गया और इंग्लैंड ले जाया गया। असंगठित फ्रांसीसी कमान ने लड़ाई जारी रखने की इच्छा खो दी, पेरिस को एक खुला शहर घोषित किया गया और बिना किसी लड़ाई के आत्मसमर्पण कर दिया गया। जर्मनी की जीतने की क्षमता पर विश्वास करते हुए, 10 जून को इटली ने इंग्लैंड और फ्रांस के खिलाफ युद्ध की घोषणा की। 22 जून 1940 को फ्रांस ने आत्मसमर्पण किया।

फ्रांस की हार ने यूरोप की स्थिति को बदल दिया, जो लगभग पूरी तरह से जर्मनी के नियंत्रण में था। कम से कम नुकसान के साथ, 100 हजार से कम लोगों के साथ, जर्मनी ने 27 मिलियन लोगों की आबादी वाले क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, युद्ध की शुरुआत में उससे अधिक कब्जे वाले हथियारों पर कब्जा कर लिया। सितंबर 1940 में, त्रिपक्षीय संधि पर हस्ताक्षर किए गए - जर्मनी, जापान और इटली के सैन्य गठबंधन पर एक समझौता। हंगरी, रोमानिया, स्लोवाकिया और बुल्गारिया जल्द ही इसमें शामिल हो गए। ग्रेट ब्रिटेन इसका एकमात्र जुझारू दुश्मन बना रहा, जिसे जर्मनी ने हवाई हमलों और नौसैनिक नाकाबंदी के साथ "इंग्लैंड के लिए लड़ाई" के दौरान तोड़ने की कोशिश की।

यूएसएसआर के नेतृत्व के लिए फ्रांस की बिजली की हार अप्रत्याशित थी, जो प्रथम विश्व युद्ध के अनुभव के आधार पर विश्वास करती थी कि युद्ध लंबा हो जाएगा। बदली हुई परिस्थितियों में, सोवियत संघ ने इसे सौंपे गए हितों के क्षेत्र पर तेजी से नियंत्रण स्थापित करना शुरू कर दिया। उसी दिन जब पेरिस गिर गया, 14 जून को, यूएसएसआर ने बाल्टिक देशों की सरकारों पर 1939 में उन पर लगाई गई पारस्परिक सहायता संधियों की शर्तों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया, और अपने सैनिकों को उनके क्षेत्र में तैनात करने के लिए उनकी सहमति प्राप्त की। एक महीने से भी कम समय के बाद, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में, वास्तविक कब्जे की शर्तों के तहत, कम्युनिस्ट सत्ता में आए। इन राज्यों को सोवियत गणराज्य घोषित किया गया और यूएसएसआर में स्वीकार कर लिया गया। फ़्रांस के आत्मसमर्पण के तुरंत बाद, सोवियत संघ ने रोमानियाई सीमा पर बड़ी ताकतों को केंद्रित करने के बाद, बेस्सारबिया को इसमें स्थानांतरित कर दिया।

1940 में, सोवियत कूटनीति को फिर से एक कठिन विकल्प का सामना करना पड़ा। नवंबर 1940 में, यूएसएसआर के विदेश मंत्री वी.एम. बर्लिन में मोलोटोव, उन्हें सोवियत संघ में त्रिपक्षीय संधि में शामिल होने का प्रस्ताव दिया गया था। यह मान लिया गया कि यूएसएसआर को इंग्लैंड के साथ युद्ध में भाग लेना होगा, ईरान और भारत की ओर "दक्षिण समुद्र" की ओर विस्तार की संभावना के साथ खुद को पुरस्कृत करना होगा। यदि इन प्रस्तावों को स्वीकार कर लिया जाता है, तो इंग्लैंड की हार के बाद, यूएसएसआर की सुरक्षा जर्मनी और जापान के नेताओं की योजनाओं पर निर्भर करेगी, जिन्होंने बार-बार दिखाया है कि अंतरराष्ट्रीय दायित्वों का उनके लिए बहुत कम मतलब है। यूएसएसआर का नेतृत्व जर्मन गठबंधनों की प्रणाली में पूर्वी यूरोप और फिनलैंड के देशों को शामिल करने के बारे में गंभीरता से चिंतित था।

यूएसएसआर पर जर्मन हमला। 22 जून, 1941 को यूएसएसआर पर जर्मन हमले का इतिहास अभी भी कई रहस्यमय पृष्ठ रखता है। उनके बीच एक संघर्ष अपरिहार्य था, क्योंकि ए। हिटलर ने पश्चिमी यूरोप की विजय को अपने मुख्य विचार - पूर्व में एक "रहने की जगह" के निर्माण के लिए एक प्रस्तावना के रूप में माना। 23 नवंबर, 1939 को शीर्ष जर्मन जनरलों की एक बैठक में, ए। हिटलर ने पश्चिम में प्रतिरोध को समाप्त करने के बाद रूस के खिलाफ भाषण की घोषणा की। ए। हिटलर की बारब्रोसा योजना की स्वीकृति, जिसने इंग्लैंड के साथ युद्ध की समाप्ति से पहले यूएसएसआर की बिजली की हार मान ली, सोवियत संघ के त्रिपक्षीय संधि में शामिल होने से इनकार करने के तुरंत बाद हुई।

फासीवादी प्रचार का आधिकारिक संस्करण यह था कि यूएसएसआर पर हमला एक पूर्वव्यापी प्रकृति का था, क्योंकि बाद वाला कथित तौर पर पश्चिमी यूरोप पर आक्रमण की तैयारी कर रहा था। यह संस्करण तथ्यों द्वारा समर्थित नहीं है।

यूएसएसआर ने युद्ध के लिए सक्रिय रूप से तैयारी करना शुरू कर दिया, जिसे अपरिहार्य माना जाता था, 1930 के दशक की शुरुआत से, जबकि एक विशिष्ट दुश्मन की पहचान नहीं की गई थी। सोवियत सैन्य सिद्धांत इस तथ्य से आगे बढ़े कि किसी भी हमले का जवाब एक कुचल पलटवार होगा, जिसके परिणामस्वरूप युद्ध को हमलावर के क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया जाएगा। जर्मनी की तरह, लाल सेना की हड़ताली शक्ति का आधार बड़े मशीनीकृत रूप थे जो तेजी से आक्रमण करने में सक्षम थे। राजनीतिक कारक को एक बड़ी भूमिका सौंपी गई थी - यूएसएसआर के मित्र, जिनका प्रभाव बहुत अतिरंजित था।

1941 में, यूएसएसआर ने अपनी सैन्य शक्ति को मजबूत करने के लिए उपाय करना जारी रखा। नए उपकरणों (विशेष रूप से, टी -34 और केबी टैंक, जो जर्मन से बेहतर थे) के साथ सेना के पुनर्मूल्यांकन को 1942 में पूरा किया जाना था। 1941 की शुरुआत में, अमेरिकी और ब्रिटिश सरकारों और सोवियत खुफिया दोनों ने आई.वी. यूएसएसआर पर जर्मन हमले की संभावना के बारे में स्टालिन। इन चेतावनियों को अविश्वास के साथ प्राप्त किया गया था। फिर भी, अप्रैल 1941 में, यूएसएसआर में 800 हजार जलाशयों को बुलाया गया था। मई में, एक भाषण में आई.वी. स्टालिन के अनुसार, यह विचार व्यक्त किया गया था कि यूएसएसआर के हित यूरोप में जर्मनी के पूर्ण आधिपत्य को पूरा नहीं करते थे। यहां तक ​​​​कि यह मानते हुए कि जर्मन नेताओं ने इसे त्रिपक्षीय संधि के देशों पर हमला करने वाले पहले यूएसएसआर के इरादे के संकेत के रूप में व्याख्या की, यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि जर्मनी ने पहले ही आक्रमण की तैयारी शुरू कर दी थी। "बारब्रोसा" जैसे परिमाण के एक ऑपरेशन के लिए कई महीनों की तैयारी की आवश्यकता होती है और इसे तत्काल नहीं किया जा सकता है।

1941 में यूएसएसआर को हमले के उद्देश्य के रूप में चुनने का मुख्य कारण जर्मन कमांड का दृढ़ विश्वास था, हालांकि लाल सेना की युद्ध क्षमता अधिक नहीं थी, यह अगले कुछ वर्षों में फिर से उपकरण के कारण काफी बढ़ सकता है। नए उपकरण और कमांड कर्मियों का बेहतर प्रशिक्षण।

तथ्य यह है कि यूएसएसआर के लिए जर्मन आक्रमण अचानक निकला, आई.वी. के सबसे बड़े गलत अनुमानों में से एक है। स्टालिन। उन्होंने आसन्न हमले के बारे में चेतावनियों की गंभीरता को कम करके आंका, जर्मनों को हमले के लिए उकसाने के डर से, सीमावर्ती जिलों की युद्ध तत्परता बढ़ाने के उपाय करने से मना किया। उनका मानना ​​​​था कि इंग्लैंड, जो यूएसएसआर और जर्मनी के बीच संघर्ष में दिलचस्पी रखता था, युद्ध के बारे में अफवाहों का स्रोत था। उसने जर्मनी की शक्ति को कम करके आंका, कई मोर्चों पर लड़ने की उसकी क्षमता पर विश्वास नहीं किया। अप्रैल 1941 में, जर्मनी और इटली ने यूगोस्लाविया और ग्रीस पर कब्जा कर लिया, मई में जर्मन सैनिकों ने अंग्रेजों को क्रेते से बाहर निकाल दिया, और उत्तरी अफ्रीका में लड़ाई चल रही थी। यूएसएसआर के नेता कल्पना भी नहीं कर सकते थे कि जर्मन जनरलों ने लाल सेना को सैन्य रूप से इतना कमजोर माना कि उन्होंने सोचा कि इसे तीन महीने में नष्ट करना संभव है।

हमले की अचानकता ने इस तथ्य को जन्म दिया कि सोवियत विमानन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हवाई क्षेत्रों में नष्ट हो गया, सैनिकों की कमान और नियंत्रण और उनकी आपूर्ति का उल्लंघन किया गया। लेकिन युद्ध की शुरुआत में यूएसएसआर की विनाशकारी विफलताओं का यही एकमात्र कारण नहीं था। 1937-1938 के दमनों से सेना कमजोर हो गई, इस दौरान उसने अपने अधिकांश अनुभवी कमांडरों को खो दिया। 1939 की पुरानी सीमा पर किलेबंदी को ध्वस्त कर दिया गया था, नई सीमाओं को अभी तक दृढ़ नहीं किया गया था। सिद्धांत है कि एक हमलावर दुश्मन को एक पलटवार द्वारा कुचल दिया जाएगा, यह आवश्यक है कि सीमावर्ती गार्ड बलों को रक्षात्मक तैयारी के बजाय आक्रामक में तैनात किया जाए। इस वजह से अचानक हुए हमले के दौरान उन्हें भारी नुकसान हुआ. यह ध्यान में नहीं रखा गया था कि जर्मन कमांड ने पहले ही अचानक, बड़े पैमाने पर हमलों में अनुभव जमा कर लिया था, 1940 की गर्मियों में फ्रांस को भी आश्चर्यचकित करने में कामयाब रहा, जो जर्मनी के साथ युद्ध में था। युद्ध के पहले दिनों में किए गए सोवियत सैनिकों के जवाबी हमले ने जर्मनों के लिए लाल सेना के मुख्य बलों को घेरना और नष्ट करना आसान बना दिया।

हिटलर विरोधी गठबंधन का निर्माण। त्रिपक्षीय संधि की शक्तियों की आक्रामक नीति ऐसे विभिन्न हितों वाले देशों के गठबंधन के उद्भव के लिए एक पूर्वापेक्षा बन गई कि अन्य परिस्थितियों में यह असंभव होता। हालाँकि, यूएसएसआर पर जर्मनी और उसके सहयोगियों के हमले के बाद, उसके लिए, जैसा कि पहले ग्रेट ब्रिटेन के लिए था, अपने ही नागरिकों के जीवन की रक्षा और स्वतंत्रता के संरक्षण के हित सामने आए।

यूएसएसआर पर जर्मन हमले के साथ, ब्रिटिश प्रधान मंत्री डब्ल्यू चर्चिल और अमेरिकी राष्ट्रपति एफ.डी. रूजवेल्ट ने उनके साथ अपनी एकजुटता की घोषणा की।

संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र के लिए कोई सीधा खतरा नहीं था, हालांकि, इस देश के शासक हलकों को अच्छी तरह से पता था कि निकट भविष्य में यूरोप में एक जर्मन जीत अमेरिका के लिए भी एक गंभीर खतरा पैदा करेगी। मजबूत अलगाववादी भावनाओं के बावजूद, मार्च 1941 में, अमेरिकी सीनेट ने लेंड-लीज अधिनियम पारित किया। इस कानून के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका ने उन राज्यों को सहायता प्रदान की, जिनके आक्रमण के प्रतिरोध को संयुक्त राज्य की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण माना गया था। लेंड-लीज डिलीवरी युद्ध के बाद तभी देय होती थी जब उनका सैन्य उद्देश्यों के लिए उपयोग नहीं किया जाता था। इस प्रकार, हालांकि अमेरिका युद्ध में प्रवेश करने की जल्दी में नहीं था, उसने ग्रेट ब्रिटेन के एक गैर-जुझारू सहयोगी की भूमिका निभाई।

अगस्त 1941 में, संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन ने युद्ध के दौरान और बाद में (अटलांटिक चार्टर) सहयोग के सिद्धांतों पर एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए। इस दस्तावेज़ में, पार्टियों ने क्षेत्रीय या अन्य अधिग्रहणों की तलाश नहीं करने, लोगों के अपने स्वयं के सरकार के रूप को चुनने के अधिकार का सम्मान करने, उन लोगों के संप्रभु अधिकारों को बहाल करने का प्रयास करने के लिए दायित्वों को ग्रहण किया, जो उनसे बलपूर्वक वंचित थे। उन्होंने व्यापार और विश्व कच्चे माल के लिए सभी देशों के लिए समान पहुंच के सिद्धांतों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त की, लोगों को उच्च जीवन स्तर, आर्थिक विकास और सामाजिक सुरक्षा और स्थायी शांति सुनिश्चित करना। सितंबर 1941 में, यूएसएसआर ने अटलांटिक चार्टर के बुनियादी सिद्धांतों को अपनाया; नवंबर में, लेंड-लीज कानून को इसके लिए बढ़ा दिया गया था।

संयुक्त राज्य अमेरिका के युद्ध में प्रवेश और हिटलर-विरोधी गठबंधन के अंतिम गठन को प्रशांत क्षेत्र में जापान द्वारा शुरू किए गए युद्ध से तेज किया गया था।

सोवियत-जर्मन गैर-आक्रामकता संधि (1939) के समापन के बाद, जापान ने यूएसएसआर और मंगोलिया के साथ संघर्ष को सुलझाया, चीन के साथ युद्ध जारी रखा और यूरोप में विकास की प्रतीक्षा की। फ्रांस की हार के साथ, जापान ने इंडोचीन के पूर्व फ्रांसीसी उपनिवेश को अपने नियंत्रण में ले लिया। ब्रिटेन की दुर्दशा ने जापान के सत्तारूढ़ हलकों को प्रेरित किया, जो एशिया-प्रशांत क्षेत्र में प्रभुत्व का दावा करता है, दक्षिण में विस्तार के पक्ष में चुनाव करने के लिए। इस पसंद के परिणामस्वरूप, अप्रैल 1941 में, जापान ने सोवियत संघ के साथ एक तटस्थता संधि पर हस्ताक्षर किए। हालाँकि यूएसएसआर के नेतृत्व को यह विश्वास नहीं था कि इस संधि का सम्मान किया जाएगा, फिर भी इसने आंशिक रूप से सुदूर पूर्व की सुरक्षा सुनिश्चित की।

7 दिसंबर, 1941 को, जापानी नौसेना ने प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी नौसेना के मुख्य अड्डे पर्ल हार्बर पर हमला किया, जिसमें अधिकांश पूंजी जहाजों को डुबो दिया गया या क्षतिग्रस्त कर दिया गया। उसी समय, एशिया में ब्रिटिश उपनिवेशों पर हमला किया गया। विश्व की सभी प्रमुख शक्तियाँ युद्ध में शामिल थीं।

दस्तावेज़ और सामग्री

"पोलैंड पर फिर से उन्हीं दो महान शक्तियों ने आक्रमण किया, जिन्होंने इसे 150 वर्षों तक गुलामी में रखा, लेकिन पोलिश लोगों की भावना को दबा नहीं सका। वारसॉ की वीर रक्षा से पता चलता है कि पोलैंड की आत्मा अमर है<...>रूस स्वार्थ की ठंडी नीति अपना रहा है। हम चाहते थे कि रूसी सेना आक्रमणकारियों के बजाय पोलैंड के मित्र और सहयोगी के रूप में अपनी वर्तमान स्थिति में खड़ी रहे। लेकिन रूस को नाजी खतरे से बचाने के लिए यह स्पष्ट रूप से आवश्यक था कि रूसी सेनाएं इस लाइन पर खड़ी हों।<...>मैं आपको भविष्यवाणी नहीं कर सकता कि रूस की कार्रवाई क्या होगी। यह एक ऐसी पहेली है जिसे सुलझाना बेहद मुश्किल है, लेकिन इसकी एक कुंजी है। यह कुंजी रूस के राष्ट्रीय हित हैं। सुरक्षा कारणों को ध्यान में रखते हुए, रूस जर्मनी में काला सागर के तट पर बसने या बाल्कन देशों पर कब्जा करने और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के स्लाव लोगों को अपने अधीन करने में दिलचस्पी नहीं ले सकता है। यह रूस के ऐतिहासिक रूप से स्थापित महत्वपूर्ण हितों के विपरीत होगा।

"अनुच्छेद 1. जापान यूरोप में एक नई व्यवस्था के निर्माण में जर्मनी और इटली के नेतृत्व को मान्यता देता है और उसका सम्मान करता है। अनुच्छेद 2 जर्मनी और इटली महान पूर्वी एशियाई अंतरिक्ष में एक नई व्यवस्था बनाने में जापान के नेतृत्व को मान्यता देते हैं और सम्मान करते हैं।

अनुच्छेद 3 जर्मनी, इटली और जापान उपरोक्त आधार पर सहयोग करने के लिए सहमत हैं। वे इस घटना में सभी राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य साधनों द्वारा एक दूसरे का समर्थन करने का वचन देते हैं कि तीन कॉन्ट्रैक्टिंग पार्टियों में से एक पर किसी भी शक्ति द्वारा हमला किया जाता है जो वर्तमान में यूरोपीय युद्ध और चीन-जापानी संघर्ष में भाग नहीं ले रही है।

अनुच्छेद 4. इस समझौते को तत्काल लागू करने के लिए मर्जीसामान्य तकनीकी आयोगों का गठन किया गया है, जिनके सदस्य जर्मनी, इटली और जापान की सरकारों द्वारा नियुक्त किए जाएंगे। अनुच्छेद 5. जर्मनी, इटली और जापान घोषणा करते हैं कि यह समझौता किसी भी तरह से समझौते और सोवियत संघ के तीनों पक्षों में से प्रत्येक के बीच मौजूद राजनीतिक स्थिति को प्रभावित नहीं करता है।

"संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री चर्चिल, यूनाइटेड किंगडम में महामहिम की सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, संयुक्त विचार-विमर्श के बाद, अपने देशों की राष्ट्रीय नीति के कुछ सामान्य सिद्धांतों को प्रख्यापित करना समीचीन समझा, जिन सिद्धांतों पर वे दुनिया के बेहतर भविष्य के लिए उनकी आशाओं को आधार बनाएं:

1) उनके देश क्षेत्रीय या अन्य अधिग्रहण नहीं चाहते हैं;

2) वे किसी भी क्षेत्रीय परिवर्तन के लिए सहमत नहीं होंगे जो संबंधित लोगों की स्वतंत्र रूप से व्यक्त इच्छा के अनुसार नहीं हैं;

3) वे सभी लोगों के अपने लिए सरकार का रूप चुनने के अधिकार का सम्मान करते हैं जिसके तहत वे रहना चाहते हैं; वे उन लोगों के संप्रभु अधिकारों और स्वशासन को बहाल करने का प्रयास करते हैं जो बल द्वारा इससे वंचित थे;

4) अपने मौजूदा दायित्वों के संबंध में, वे यह सुनिश्चित करने का प्रयास करेंगे कि सभी देश, चाहे वे बड़े हों या छोटे, विजयी या पराजित, व्यापार के लिए समान आधार पर और इन देशों की आर्थिक समृद्धि के लिए आवश्यक दुनिया के कच्चे माल तक पहुंच हो;

5) वे सभी उच्च जीवन स्तर, आर्थिक विकास और सामाजिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के उद्देश्य से आर्थिक क्षेत्र में सभी देशों के बीच पूर्ण सहयोग प्राप्त करने का प्रयास करते हैं;

6) नाजी अत्याचार के अंतिम विनाश के बाद, वे एक ऐसी शांति स्थापित करने की आशा करते हैं जो सभी देशों को अपने क्षेत्र में सुरक्षा में रहने में सक्षम बनाएगी, और एक ऐसी स्थिति भी सुनिश्चित करेगी जिसमें सभी देशों के सभी लोग बिना किसी डर के अपना पूरा जीवन जी सकें, कोई ज़रुरत नहीं है;

7) ऐसी दुनिया को सभी को स्वतंत्र रूप से, बिना किसी बाधा के, समुद्र और महासागरों को नेविगेट करने का अवसर प्रदान करना चाहिए;

8) उनका मानना ​​है कि यथार्थवादी और आध्यात्मिक व्यवस्था के कारण दुनिया के सभी राज्यों को बल प्रयोग का त्याग करना चाहिए। चूँकि भविष्य में कोई शांति कायम नहीं की जा सकती है यदि अपनी सीमाओं से परे आक्रमण की धमकी देने वाले या धमकी देने वाले राज्य भूमि, समुद्र और हवाई हथियारों का उपयोग करना जारी रखते हैं, तो वे मानते हैं कि, सामान्य सुरक्षा की एक व्यापक और अधिक विश्वसनीय प्रणाली की स्थापना तक, ऐसे देशों को होना चाहिए निशस्त्र। वे अन्य सभी व्यावहारिक उपायों को भी मदद और प्रोत्साहित करेंगे जिससे शांतिप्रिय लोगों के लिए हथियारों के बोझ से छुटकारा पाना आसान हो जाएगा।

“अब यह महत्वपूर्ण है कि हम अपने लक्ष्यों को पूरी दुनिया के सामने प्रकट न करें। यह भी बिल्कुल जरूरी नहीं है। मुख्य बात यह है कि हम खुद जानते हैं कि हम क्या चाहते हैं<...>

मूल रूप से, यह एक विशाल पाई में महारत हासिल करने के लिए नीचे आता है, ताकि हम, सबसे पहले, इसमें महारत हासिल करें, दूसरे, इसे प्रबंधित करें, और तीसरा, इसका शोषण करें।<...>सबसे बुनियादी:

उरल्स के पश्चिम में एक सैन्य शक्ति का निर्माण फिर से एजेंडे में नहीं हो सकता, भले ही हमें इसके लिए सौ साल तक लड़ना पड़े। फ्यूहरर के सभी अनुयायियों को पता होना चाहिए: साम्राज्य तभी सुरक्षित रहेगा जब यूराल के पश्चिम में कोई विदेशी सेना न हो। जर्मनी इस स्थान की सभी संभावित खतरों से सुरक्षा अपने हाथ में लेता है। लोहे का कानून होना चाहिए: "जर्मनों के अलावा कभी भी हथियार ले जाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।"

"यह अच्छा होगा अगर हर कोई इस तथ्य को समझे कि हम, 83 मिलियन जर्मन"<...>200 मिलियन रूसियों से निपटना है<...>

हमें अंग्रेजों से सिद्धांत रूप में नहीं, बल्कि व्यवहार में सीखना चाहिए कि उन्होंने भारतीयों के साथ कैसा व्यवहार किया। सामान्य तौर पर, हमें यह सुनिश्चित करना सीखना चाहिए कि जर्मन मूल का एक व्यक्ति बिना किसी सहायता के 100,000 लोगों वाले क्षेत्र पर शासन करने में सक्षम है। इन 100 हजार समर्थों में से 50 हजार होंगे।उनके पास पत्थर, लकड़ी, पुआल, अनाज और मवेशी होंगे। उन्हें इसमें से अपना स्वर्ग बनाने दें, लेकिन जर्मनों को शासन करना चाहिए<...>20 वर्षों के भीतर हमें बेलोरूसिया, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, इंगरमैनलैंड और क्रीमिया को जर्मन बनाना और आबाद करना होगा।"

रीच्सफुहरर एसएस की रिपोर्ट से "रूसी आबादी के भविष्य के उपचार के सवाल पर", 27 अप्रैल, 1942:

"ए) सबसे पहले, उनमें से प्रत्येक में अलग-अलग राष्ट्रीय विकास सुनिश्चित करने के लिए अपने स्वयं के शासी निकायों के साथ विभिन्न राजनीतिक क्षेत्रों में रूसियों द्वारा बसाए गए क्षेत्र के विभाजन के लिए प्रदान करना आवश्यक है।<...>गोर्की जनरल कमिश्रिएट के रूसी को इस भावना से प्रेरित किया जाना चाहिए कि वह किसी तरह तुला जनरल कमिश्रिएट के रूसी से अलग है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि रूसी क्षेत्र का ऐसा प्रशासनिक विखंडन और अलग-अलग क्षेत्रों का व्यवस्थित पृथक्करण रूसी लोगों की मजबूती का मुकाबला करने के साधनों में से एक है।

बी) दूसरा साधन, पैराग्राफ "ए" में बताए गए उपायों से भी अधिक प्रभावी, नस्लीय दृष्टि से रूसी लोगों का कमजोर होना है<...>

यह महत्वपूर्ण है कि रूसी क्षेत्र की अधिकांश आबादी में आदिम अर्ध-यूरोपीय प्रकार के लोग शामिल हैं। इससे जर्मन नेतृत्व को ज्यादा चिंता नहीं होगी। नस्लीय रूप से हीन, मूर्ख लोगों के इस जन की जरूरत है, जैसा कि इन क्षेत्रों का सदियों पुराना इतिहास गवाही देता है, नेतृत्व<...>सी) रूसी क्षेत्र पर जनसंख्या के प्रति जर्मन नीति का लक्ष्य रूसियों की जन्म दर को जर्मनों की तुलना में निम्न स्तर पर लाना होगा। वैसे, काकेशस के अत्यंत विपुल क्षेत्रों और भविष्य में, आंशिक रूप से यूक्रेन के लिए भी यही बात लागू होती है। अब तक, हम रूसियों के विपरीत यूक्रेनी आबादी को बढ़ाने में रुचि रखते हैं। लेकिन यह इस तथ्य की ओर नहीं ले जाना चाहिए कि यूक्रेनियन अंततः रूसियों की जगह ले लेंगे। पूर्वी क्षेत्रों में जनसंख्या वृद्धि से बचने के लिए, जो हमारे लिए अवांछनीय है, यह तत्काल आवश्यक है<...>जानबूझकर जनसंख्या में कमी की नीति अपनाएं। प्रचार के माध्यम से, विशेष रूप से प्रेस, रेडियो, सिनेमा, पत्रक, लघु ब्रोशर, रिपोर्ट आदि के माध्यम से, हमें लगातार आबादी में यह विचार पैदा करना चाहिए कि कई बच्चे पैदा करना हानिकारक है। यह दिखाना आवश्यक है कि बच्चों की परवरिश में कितना पैसा खर्च होता है और इन फंडों से क्या खरीदा जा सकता है। एक महिला के स्वास्थ्य के लिए खतरे के बारे में बात करना जरूरी है, जिससे वह बच्चों को जन्म देती है, और इसी तरह। इसके साथ ही गर्भ निरोधकों का व्यापक प्रचार प्रसार किया जाए। इन निधियों का व्यापक उत्पादन स्थापित करना आवश्यक है। इन दवाओं के वितरण और गर्भपात को किसी भी तरह से प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए।<...>स्वैच्छिक नसबंदी को भी बढ़ावा दिया जाना चाहिए, शिशु मृत्यु दर को कम करने के संघर्ष की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, और शिशुओं की देखभाल में माताओं की शिक्षा और बचपन की बीमारियों के खिलाफ निवारक उपायों की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। इन विशिष्टताओं में रूसी डॉक्टरों के प्रशिक्षण को कम से कम किया जाना चाहिए, और किंडरगार्टन और अन्य समान संस्थानों को कोई सहायता नहीं दी जानी चाहिए। स्वास्थ्य के क्षेत्र में इन उपायों के अलावा तलाक में कोई बाधा नहीं आनी चाहिए। नाजायज बच्चों को सहायता नहीं दी जानी चाहिए। बड़े परिवारों के लिए कोई कर विशेषाधिकार की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, उन्हें वेतन पूरक के रूप में कोई वित्तीय सहायता प्रदान नहीं की जानी चाहिए।

प्रश्न और कार्य

1. द्वितीय विश्व युद्ध 1939-1941 के प्रथम चरण की मुख्य घटनाएँ कौन-सी हैं? उनमें यूएसएसआर की जगह और भूमिका का निर्धारण करें।

2. 1941 की स्थिति की त्रासदी क्या थी? युद्ध में भाग लेने के पहले महीनों में यूएसएसआर की विफलताओं के क्या कारण थे?

3. हिटलर-विरोधी गठबंधन कैसे विकसित हुआ? हिटलर-विरोधी गठबंधन के राज्यों और त्रिपक्षीय संधि के देशों ने युद्ध में अपने लक्ष्यों को कैसे निर्धारित किया?

4. सोवियत संघ के लोगों के लिए फासीवाद ने क्या भविष्य तैयार किया? जर्मनी द्वारा अपने क्षेत्र के "विकास" के कार्यक्रम का वर्णन करें।

परिचय

महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की जीत और दुनिया के पहले समाजवादी राज्य का निर्माण विश्व-ऐतिहासिक महत्व का था। साम्यवाद के विचार केवल एक सिद्धांत बनकर रह गए हैं। रूस पूंजीवादी खेमे से अलग हो गया, जर्मनी और हंगरी में क्रांतियां छिड़ गईं। कई देशों में क्रांतिकारी आंदोलन तेज हो गया है। "रूस में समाजवादी क्रांति ने विश्व पूंजीवाद की पूरी इमारत को उसकी नींव तक हिला दिया; दुनिया दो विपरीत प्रणालियों में विभाजित हो गई है।

[* सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का कार्यक्रम। एम।, 1976, पी। 12.]

ये घटनाएँ विश्व साहित्यिक प्रक्रिया में परिलक्षित हुईं। पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के देशों में, स्लाव देशों में, लैटिन अमेरिका में, भारत में और चीन में, आलोचनात्मक यथार्थवाद को और विकसित किया गया है, और एक समाजवादी अभिविन्यास के साहित्य की पुष्टि की जा रही है। उसी समय, वहाँ विभिन्न आधुनिकतावादी रुझान बन रहे हैं, क्षमाप्रार्थी, अनुरूपवादी साहित्य की एक धारा बढ़ रही है, जो पूंजीवादी व्यवस्था की लहराती नींव का समर्थन करने की कोशिश कर रही है।

रूस में क्रांतिकारी घटनाओं को कई विदेशी लेखकों के दिलों में सीधी प्रतिक्रिया मिली। I. Becher, A. Barbusse, B. Shaw, A. France, D. Reid, E. Sinclair युवा सोवियत गणराज्य के बचाव में सामने आए और इसके खिलाफ विदेशी हस्तक्षेप की कड़ी निंदा की। उनमें से कुछ अपने काम में रूसी क्रांति, रूस में गृह युद्ध की घटनाओं का चित्रण करते हैं। रूसी क्रान्ति का विदेशी साहित्य पर प्रभाव इस तथ्य में भी प्रतिबिम्बित हुआ कि वे वर्ग-संघर्ष के तीव्र होने, अक्टूबर के बाद हुई वर्ग शक्तियों के सीमांकन को प्रतिबिम्बित करते हैं। फ्रांस ने खुले तौर पर रूसी क्रांति के लिए अपनी प्रशंसा व्यक्त की, जिसने उनके शब्दों में, "दुनिया को, कई शताब्दियों में पहली बार, लोगों द्वारा और लोगों के लिए बनाई गई शक्ति का एक उदाहरण दिया।" फ्रैंस ने अक्टूबर क्रांति और यूएसएसआर में एक नए समाज के निर्माण के साथ वी। आई। लेनिन की गतिविधियों को जोड़ा: “मैं लेनिन को नमन करता हूं। वह पूरी मानव जाति के लिए काम करता है, ”उन्होंने लिखा। अक्टूबर क्रांति के बाद, फ्रांस समाजवादी आंदोलन के करीब आ गया। बी शॉ सोवियत रूस के शुरू से ही उसके दोस्त रहे हैं। आर। रोलैंड, टी। ड्रेइज़र, जी। मान, और अन्य ने नए रूस के प्रति दयालु प्रतिक्रिया व्यक्त की। पिसागेली-यथार्थवादी अक्टूबर क्रांति के लिए केवल राजनीतिक, सार्वजनिक समर्थन तक ही सीमित नहीं थे, उनके काम में एक नया विषय शामिल है, सोवियत रूस का विषय , एक अभिन्न अंग के रूप में।

आर। रोलैंड ने "द एनचांटेड सोल" लिखना शुरू किया, ड्रेइज़र ने "एर्निता", जे। हसेक "द एडवेंचर्स ऑफ़ द गुड सोल्जर श्विक" बनाया। यथार्थवादी लेखकों की रचनाओं में बुर्जुआ समाज की आलोचना तीव्र होती जा रही है, सकारात्मक आदर्श की खोज पर अधिक ध्यान दिया जाता है।

प्रथम विश्व युद्ध का अधिकांश लेखकों पर प्रभाव पड़ा। इसके मोर्चों पर, बारबस, हेमिंग्वे, रेमार्के अपने हाथों में हथियारों के साथ लड़े। युद्ध ने उनके विश्वदृष्टि को काफी प्रभावित किया, उनके काम में प्रमुख विषयों में से एक था। प्रथम विश्व युद्ध और एक नए विश्व युद्ध के खतरे ने 1919 में अंतर्राष्ट्रीय समूह "क्लार्ट" के निर्माण में योगदान दिया, जिसमें बारबस, फ्रांस, रोलैंड, वेल्स, हार्डी और अन्य लेखक शामिल थे। "क्लार्ट" ने साम्राज्यवाद के खिलाफ संघर्ष में सक्रिय रूप से भाग लिया, सोवियत संघ में हस्तक्षेप की तीखी निंदा की। रूस ने युद्ध विरोधी प्रचार किया। वी. आई. लेनिन द्वारा "क्लार्टे" की गतिविधियों की अत्यधिक सराहना की गई।

महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति और प्रथम विश्व युद्ध के कारण विदेशों में क्रांतिकारी आंदोलन का उदय हुआ। फिर उनमें से कुछ में अस्थायी स्थिरीकरण की एक छोटी अवधि थी। लेकिन 1929 में विश्व आर्थिक संकट छिड़ गया, जिसने पूरी पूंजीवादी व्यवस्था को उसकी नींव तक हिला दिया। अशांत 1930 के दशक में, मजदूर वर्ग का आंदोलन और भी तेज हो गया, बेरोजगारों के "भूख अभियान" आयोजित किए गए, और मेहनतकश लोगों की वर्ग एकजुटता बढ़ी। अपने विशेषाधिकारों की रक्षा में, कई देशों में पूंजीपति वर्ग एक खुली फासीवादी तानाशाही, आक्रामकता और युद्ध की नीति पर भरोसा कर रहा है।

इटली, जर्मनी, स्पेन में फासीवादी शासन स्थापित हैं। 1939 में, द्वितीय विश्व युद्ध छिड़ गया। 1941 में सोवियत संघ पर फासीवादी जर्मनी का हमला इस युद्ध को एक विशेष चरित्र देता है, यह मुक्ति के युद्ध में बदल जाता है, फासीवादी अत्याचार द्वारा मानवता को विनाश और दासता के खतरे से बचाने के लिए एक युद्ध।

1917-1945 के विदेशी साहित्य में इस युग की उथल-पुथल वाली घटनाओं को कम या ज्यादा हद तक प्रतिबिम्बित किया गया। प्रत्येक साहित्य की राष्ट्रीय बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, इसमें निहित राष्ट्रीय परंपराएं, फिर भी, कई मुख्य चरणों को अलग करना संभव है जो उनके लिए सामान्य हैं। ये 1920 के दशक हैं, जब साहित्यिक प्रक्रिया हाल ही में समाप्त हुए प्रथम विश्व युद्ध और रूस में क्रांति के प्रभाव में आगे बढ़ती है जिसने पूरी दुनिया को हिला दिया है। एक नया चरण - 30 का दशक, वैश्विक आर्थिक संकट के संबंध में सामाजिक-राजनीतिक और साहित्यिक संघर्ष का समय, द्वितीय विश्व युद्ध का दृष्टिकोण। और, अंत में, तीसरा चरण द्वितीय विश्व युद्ध के वर्ष हैं, जब सभी प्रगतिशील मानव जाति फासीवाद के खिलाफ संघर्ष में एकजुट हुई।

20 और 30 का दशक अधिकांश विदेशी साहित्य में यथार्थवाद की नई विजय का काल था।

फ्रांस में, आर। रोलैंड और ए। फ्रांस जैसे प्रमुख शब्द कलाकारों की गतिविधि जारी है, इंग्लैंड में बी। शॉ, जी। वेल्स, डी। गल्सवर्थी, टी। हार्डी। जर्मनी में - G. Hauptmann, G. Man, T. Man, USA में - T. Dreiser, E. Sinclair, S. लुईस। लोकतांत्रिक और मानवतावादी दृष्टिकोण से यथार्थवादी लेखक अपनी समकालीन वास्तविकता का चित्रण करते हैं, जिसमें शोषण और दमन प्रबल होता है। साथ ही, उनमें से कई को नई ऐतिहासिक परिस्थितियों द्वारा जीवन में लाई गई अन्य समस्याएं हैं।

रोलैंड के काम में, एक युद्ध-विरोधी विषय उत्पन्न होता है (नाटक "लमलीउली", कहानी "पियरे एंड लूस", उपन्यास "क्लेरंबॉल्ट")। जी. मान (उपन्यास द पुअर एंड द हेड), डी. गल्सवर्थी (द फोर्साइट सागा), टी. हार्डी (कविता), जी. वेल्स (रामपोल आइलैंड पर मिस्टर ब्लेट्सवर्थी), बी. शॉ ("हाउस व्हेयर हार्ट्स") टूटना")।

पुरानी पीढ़ी के प्रतिनिधियों के साथ, अक्टूबर के बाद की अवधि में आलोचनात्मक यथार्थवाद के विदेशी साहित्य को नए नामों, नए दिलचस्प कार्यों के साथ फिर से भर दिया गया। फ्रांस में, एफ। मौरियाक, आर। एम। डु गार्ड, जे। डुहमेल, जे। गिरौडौक्स प्रसिद्ध हो गए। इन लेखकों ने युद्ध से पहले ही प्रकाशित करना शुरू कर दिया था, लेकिन 1920 के दशक में उनकी पुस्तकों ने न केवल राष्ट्रीय बल्कि यूरोपीय ख्याति प्राप्त की। 1920 के दशक के अंग्रेजी यथार्थवादी साहित्य में आर. एल्डिंगटन की कृतियां, सी. मैन्सफील्ड और ए. कोपर्ड की कहानियां शामिल थीं, और एस. मौघम और ई.एम. फोर्स्टर ने लिखना जारी रखा। 1920 के दशक में अमेरिकी साहित्य में आलोचनात्मक यथार्थवाद के और विकास की बात की जा सकती है। यह इस समय था कि एस लुईस के सर्वश्रेष्ठ उपन्यास, एस एंडरसन की कहानियां, ई। हेमिंग्वे, डब्ल्यू फॉल्कनर, एस फिट्जगेराल्ड के कार्यों को व्यापक रूप से जाना जाता है, डी। डॉस पासोस, टी। की साहित्यिक गतिविधि। वोल्फ, आर। लार्डनर, टी। वाइल्डर, टी। ड्रेइज़र, वाई। ओ "नील, आर। फ्रॉस्ट, के। सैंडबर्ग लिखना जारी रखते हैं।

जर्मनी में, जी। फलाडा का नाम प्रसिद्ध हो गया, बी। केलरमैन ने लोकप्रियता हासिल की, एल। फ्यूचटवांगर के ऐतिहासिक उपन्यास प्रकाशित हुए, रिमार्के का उपन्यास ऑल क्विट ऑन द वेस्टर्न फ्रंट एक बड़ी सफलता है। चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड और बुल्गारिया के साहित्य में यथार्थवाद को और प्रोत्साहन मिला, जहाँ जे। हसेक, के। चापेक, एम। डोम्ब्रोव्स्काया, यू। तुविम और ए। स्ट्रैशिमिरोव की रचनाएँ दिखाई दीं। 10-20 के दशक में लैटिन अमेरिकी देशों का साहित्य तेजी से विकसित हुआ।

प्रथम विश्व युद्ध, पूंजीवादी व्यवस्था के बढ़ते संकट ने पश्चिम में एक विशेष साहित्यिक घटना के उद्भव में योगदान दिया, जिसे "खोई हुई पीढ़ी का साहित्य" कहा जाता है। "खोई हुई पीढ़ी" शब्द की उत्पत्ति 1920 के दशक में पेरिस में हुई थी। इसका उपयोग अमेरिकी लेखक जी. स्टीन ने अपने हमवतन - उस समय वहां रहने वाले अमेरिकियों के संबंध में किया था: ई। हेमिंग्वे, डी। डॉस पासोस, ए। मैकलेश और अन्य। इन लेखकों ने युद्ध का दौरा किया, इसकी भयावहता देखी और कष्ट। उन्होंने अपने पूर्व भ्रम को खो दिया, युद्ध में "खो गए", इसे एक क्रूर नरसंहार के रूप में नफरत करते हुए। हालांकि, समय के साथ, "खोई हुई पीढ़ी" शब्द का व्यापक अर्थ हो गया है। मानवतावादी स्थिति से "खोई हुई पीढ़ी" के प्रतिनिधियों ने बुर्जुआ समाज के युद्ध, झूठ, झूठ, पाखंड की निंदा की। उन्होंने शारीरिक और आध्यात्मिक रूप से युद्ध से अपंग हुए युवाओं की ज्वलंत, यादगार छवियां बनाईं (फिएस्टा, फेयरवेल टू आर्म्स! हेमिंग्वे, रिमार्क्स ऑल क्विट ऑन द वेस्टर्न फ्रंट, फॉल्कनर सोल्जर अवार्ड, एल्डिंगटन डेथ ऑफ ए हीरो)। लेकिन "खोया" का सकारात्मक कार्यक्रम सीमित था। प्यार, फ्रंट-लाइन दोस्ती, शराब में गुमनामी - यही उन्होंने एक क्रूर युद्ध का विरोध किया। लेकिन निजी जीवन में यह वापसी अक्सर भ्रामक निकली, यह एक दुखद तरीके से तय किया गया था। इसलिए निराशावाद, जीवन की व्यर्थता का बोध, जो "खो गए" के कई कार्यों में व्याप्त है।

महान कलात्मक कौशल के साथ लिखी गई, "खोई हुई पीढ़ी" के लेखकों की पुस्तकों ने XX सदी के 20-30 के दशक के विदेशी साहित्य के इतिहास में एक उज्ज्वल पृष्ठ बनाया और विश्व साहित्यिक प्रक्रिया के विकास को प्रभावित किया।

अक्टूबर के बाद की अवधि में, सामाजिक उपन्यास (टी। ड्रेइज़र, ई। सिनक्लेयर, एस। लुईस, जी। मान), विज्ञान कथा (जी। वेल्स, के। चापेक), ऐतिहासिक उपन्यास और ऐतिहासिक नाटक की शैलियों के साथ। (एल। फ्यूचटवांगर, बी। शॉ, टी। वाइल्डर), सामाजिक-मनोवैज्ञानिक उपन्यास का महत्व (ई। हेमिंग्वे, एस। फिट्जगेराल्ड, आर। एल्डिंगटन, ई। एम। रिमार्के, एफ। मौरियाक), मनोवैज्ञानिक उपन्यास (एस। एंडरसन) , एस ज़्विग) बढ़ रहा है। महाकाव्य उपन्यास की शैली का विकास जारी है (आर। रोलैंड द्वारा "द एनचांटेड सोल", आर। एम। डू टार द्वारा "द थिबॉट फैमिली", डी। गल्सवर्थी द्वारा "द फोर्साइट सागा")। दार्शनिक उपन्यास (टी। मान, टी। वाइल्डर), राजनीतिक उपन्यास (ई। सिंक्लेयर), और जीवनी उपन्यास (ए। मौरोइस) काफी लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं। नाटकीयता के क्षेत्र में, वाई। ओ "नील द्वारा तेज मनोवैज्ञानिक नाटक और आर। रोलैंड द्वारा क्रांति के बारे में वीर नाटक दिखाई देते हैं।

1920 के दशक में राष्ट्रीय साहित्य के पारस्परिक प्रभाव की प्रक्रिया कमजोर नहीं हुई। विभिन्न देशों में, "खोई हुई पीढ़ी" के प्रतिनिधियों की पुस्तकें अधिक प्रसिद्ध हो रही हैं। विदेशी कलाकारों पर समाजवादी विचारों का प्रभाव बढ़ रहा है। यहां, रूसी सोवियत साहित्य ने उन्हें अमूल्य सहायता प्रदान की, और सबसे पहले, एम। गोर्की और एस की गतिविधियों। वी. मायाकोवस्की। यथार्थवादी लेखकों के विश्वदृष्टि की जटिलता को कम नहीं करना चाहिए। एक ओर, उन्होंने क्रांतिकारी, समाजवादी विचारों के प्रभाव का अनुभव किया। उनमें से कुछ के कार्यों में समाजवादी विचारधारा (ई। सिनक्लेयर। "जिमी हिगिंस", टी। ड्रेइज़र। "एर्निता") का वर्चस्व है। दूसरी ओर, लेखक बुर्जुआ विचारों और आदर्शवादी दर्शन से प्रभावित थे। 1920 के दशक में, आर. रोल्डन अभी भी "गैर-प्रतिरोध" की स्थिति में थे। समाज के क्रांतिकारी परिवर्तन में विश्वास नहीं करते। जी. वेल्स। "खोई हुई पीढ़ी" के प्रतिनिधि गोपनीयता को बढ़ावा दे रहे हैं।

आलोचनात्मक यथार्थवाद अधिकांश प्रगतिशील लेखकों की प्रमुख कलात्मक पद्धति है। लेकिन यह यथार्थवाद जटिल है, इसमें नए तत्व शामिल हैं। तो, टी। ड्रिसेरौ, ई। सिनक्लेयर, बी। ब्रेख्त के काम में, समाजवादी विचारों का प्रभाव ध्यान देने योग्य है, जिसने सकारात्मक नायक की उपस्थिति, उनके कार्यों की कलात्मक संरचना को प्रभावित किया। औपचारिक खोज 1920 और 1930 के दशक (उपन्यास मैनहट्टन, 1925) में डी। डॉस पासोस के अनिवार्य रूप से यथार्थवादी काम की विशेषता है। जी। हौप्टमैन के प्रतीकवाद के कार्यों में, नव-रोमांटिकवाद और यथार्थवाद आपस में जुड़े हुए हैं। फ्रायडियनवाद एस। ज़्विग और एल। फ्यूचटवांगर को प्रभावित करता है। इस तरह के प्रभावों ने लगभग हमेशा रचनात्मक टूटने के लिए ज़िगज़ैग का नेतृत्व किया। लेकिन दुर्लभ मामलों में, संसाधित होने पर, यथार्थवाद के साथ मिलकर, उन्होंने काम के यथार्थवादी ताने-बाने में प्रवेश किया, लेखकों की कलात्मक शैली को व्यक्तिगत किया, अगर रचनात्मकता का आधार मानवतावादी, यथार्थवादी बना रहा।

नए समय, जीवन की नई परिस्थितियों ने महत्वपूर्ण यथार्थवाद में अन्य, नए कलात्मक रूपों के उद्भव और व्यापक वितरण में योगदान दिया। कई कलाकार व्यापक रूप से आंतरिक एकालाप (हेमिंग्वे, एल्डिंगटन, रिमार्के) का उपयोग करते हैं, एक काम में अलग-अलग समय परतों को जोड़ते हैं (फॉल्कनर, वाइल्डर, आरएम डु गार्ड), चेतना की धारा (फॉल्कनर, हेमिंग्वे) का उपयोग करते हैं। इन रूपों ने किसी व्यक्ति के चरित्र को एक नए तरीके से चित्रित करने में मदद की, उसमें विशेष, मूल को प्रकट करने के लिए, लेखकों के कलात्मक पैलेट में विविधता लाई।

कविता में, काव्य शब्दावली का एक और नवीनीकरण देखा जाता है, मनोविज्ञान गहरा होता है, और पद्य के गद्य की प्रक्रिया चल रही है (के। सैंडबर्ग, आर। फ्रॉस्ट, पी। एलुअर्ड, एल। आरागॉन, पी। नेरुदा)। कथा शैलियों की विविधता और समृद्धि को देखते हुए, यह कई विदेशी लेखकों (हेमिंग्वे, फॉल्कनर, टी। मान) की असाधारण प्रतिभा, उज्ज्वल कलात्मक व्यक्तित्व के बारे में कहा जाना चाहिए।

अक्टूबर के बाद की अवधि में यथार्थवाद के उदय को ध्यान में रखते हुए, किसी को यह भी कहना चाहिए कि विदेशी साहित्य में विभिन्न रुझान मौजूद हैं जो पूंजीवादी समाज का विज्ञापन करते हैं और बुर्जुआ जीवन शैली की रक्षा करते हैं। यह अमेरिकी साहित्य के लिए विशेष रूप से सच है, जिसमें क्षमाप्रार्थी, अनुरूपवादी कथा, अक्सर सोवियत विरोधी के साथ व्याप्त हो गई है, व्यापक हो गई है (फ्लोयड गिब्बन, "रेड नेपोलियन" -1929)। अंग्रेजी, फ्रेंच (पियरे नॉर्ड की "डबल मर्डर ऑन रुए मैजिनॉट" - 1936) और अन्य साहित्य में समान प्रवृत्तियाँ परिलक्षित हुईं। इस तरह की कल्पना गंभीर कलात्मक योग्यता से रहित है, स्पष्ट रूप से प्रतिक्रियावादी है। और फिर भी पाठकों पर इसका एक निश्चित प्रभाव पड़ा, जिससे उनमें "सभी के लिए समान अवसर" का भ्रम पैदा हुआ, समाजवाद के खिलाफ, यूएसएसआर और इसकी शांतिप्रिय नीति के खिलाफ बदनामी हुई। _

तथाकथित आधुनिकतावादी साहित्य के साथ स्थिति अधिक जटिल है।

आधुनिकतावाद में साहित्यिक रुझान भविष्यवाद, अभिव्यक्तिवाद, कल्पनावाद, एकमतवाद, आदि हैं। कुछ आधुनिकतावादी आंतरिक चिंतन के एक विशेष तरीके के रूप में अंतर्ज्ञान के बारे में उनकी शिक्षाओं के साथ हेनरी बर्गसन (1859-1941) के दर्शन से प्रभावित थे। कई अन्य मनोचिकित्सक सिगमंड फ्रायड (1866-1939) की शिक्षाओं से प्रभावित थे, जिन्होंने मनोविश्लेषण के सिद्धांत का निर्माण किया, जिसे राजनीतिक, दार्शनिक, नैतिक और सौंदर्य संबंधी समस्याओं को हल करने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जाने लगा।

इन आदर्शवादी शिक्षाओं ने राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों के समाधान को जनता के क्षेत्र से व्यक्तिगत क्षेत्र में, अचेतन के क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया। इसने मानव मन की उपेक्षा की। निष्पक्ष आधार पर समाज के पुनर्गठन की संभावना शून्य हो गई थी। धाराएँ, समूह, आधुनिकतावाद के व्यक्तिगत प्रतिनिधि बर्गसोनियनवाद और फ्रायडियनवाद से जुड़े हुए हैं।

1916 में, स्विट्जरलैंड में आधुनिकतावादी समूहों में से एक का उदय हुआ, जिसे "दादावाद" कहा जाता है। समूह में शामिल थे: रोमानियाई टी। तज़ारा, जर्मन आर। ग्युलज़ेनबेक। फ्रांस में, ए. ब्रेटन, एल. आरागॉन, पी. एलुअर्ड समूह में शामिल हुए। दादावादियों ने "शुद्ध कला" को पूर्ण रूप से समाप्त कर दिया। "हम सभी सिद्धांतों के खिलाफ हैं," उन्होंने घोषणा की। सादृश्यवाद पर भरोसा करते हुए, दादावादियों ने शब्दों के एक सेट की मदद से वास्तविक, विशेष दुनिया के समान नहीं, अपना खुद का निर्माण करने की कोशिश की। उन्होंने हास्यास्पद कविताएँ और नाटक लिखे, मौखिक प्रवंचना के शौकीन थे, किसी भी अर्थ से रहित ध्वनियों का पुनरुत्पादन। बुर्जुआ वास्तविकता के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण रखते हुए, उन्होंने एक साथ यथार्थवादी कला को नकार दिया और कला और सामाजिक जीवन के बीच की कड़ी को खारिज कर दिया। 1923-1924 में, खुद को एक रचनात्मक गतिरोध में पाकर, समूह टूट गया।

दादावाद की जगह अतियथार्थवाद ने ले ली। इसने 1920 के दशक में फ्रांस में आकार लिया, पूर्व फ्रांसीसी दादावादी अतियथार्थवादी बन गए: ए। ब्रेटन, एल। आरागॉन, पी। एलुअर्ड। वर्तमान बर्गसन और फ्रायड के दर्शन पर आधारित था। अतियथार्थवादियों ने तर्कसंगत, सचेत मानव गतिविधि पर अवचेतन की प्रधानता पर जोर दिया। अतियथार्थवादियों का मानना ​​​​था कि वे मानव "मैं", मानव आत्मा को अपने आस-पास के अस्तित्व से मुक्त करते हैं, जो उन्हें जीवन से उलझाता है। इस तरह की कार्रवाई का साधन, उनकी राय में, बाहरी दुनिया से रचनात्मकता में अमूर्तता, "स्वचालित लेखन", मन के नियंत्रण से परे, "शुद्ध मानसिक स्वचालितता, जिसका अर्थ मौखिक रूप से या लिखित रूप में, या किसी अन्य तरीके से अभिव्यक्ति है। विचार का वास्तविक कार्य ”*।

[* सीट. पुस्तक के अनुसार: एंड्रीव एल जी अतियथार्थवाद। एम।, 1972, पी। 60.10]

1930 के दशक की शुरुआत में, अतियथार्थवाद के विघटन और लुप्त होने की प्रक्रिया शुरू हुई। सबसे प्रतिभाशाली लेखक, जैसे आरागॉन और एलुअर्ड, अतियथार्थवाद से टूटते हैं। एंग्लो-आयरिश लेखक डी. जॉयस (1882-1941), जिन्होंने अपने उपन्यास यूलिसिस (1922) के साथ आधुनिकतावादी साहित्य के उस्ताद के रूप में पहचान हासिल की, एक जटिल विवादास्पद व्यक्ति थे। आधुनिकता के वही मान्यता प्राप्त गुरु फ्रांज काफ्का (1883-1924) थे, जिनकी प्रसिद्धि उनकी मृत्यु के बाद हुई, जब उनके उपन्यास अमेरिका, द ट्रायल, द कैसल (1925-1926) प्रकाशित हुए।

अभिव्यक्तिवाद के साथ स्थिति और भी जटिल है। कई आधुनिकतावादियों की तरह, अभिव्यक्तिवादियों ने लेखक के व्यक्तिपरकता पर जोर दिया, यह मानते हुए कि कला लेखक के आंतरिक "I" को व्यक्त करने का काम करती है। लेकिन साथ ही, वामपंथी जर्मन अभिव्यक्तिवादी कैसर, टोलर, हसेनकलेवर ने हिंसा, शोषण का विरोध किया, युद्ध के विरोधी थे, जिन्हें दुनिया के नवीनीकरण का आह्वान किया गया था। बुर्जुआ समाज की आलोचना के साथ संकट की घटनाओं का ऐसा अंतर्विरोध, आध्यात्मिक जागृति के आह्वान के साथ आधुनिकतावाद की विशेषता है।

रूढ़िवादी, प्रतिक्रियावादी प्रवृत्तियों के साथ-साथ दुखद व्यक्तिपरकता, औपचारिक चरम सीमाओं के साथ, हम कभी-कभी आधुनिकता में मनुष्य के प्रति मानवीय दृष्टिकोण, बुर्जुआ नींव के विरोध और बिना शर्त कलात्मक उपलब्धियों का सामना करते हैं।

इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि सबसे प्रतिभाशाली आधुनिकतावादियों ने महत्वपूर्ण रचनाएँ कीं, जिनके बिना साहित्यिक विकास की तस्वीर अधूरी होगी (एम। प्राउस्ट, इन सर्च ऑफ लॉस्ट टाइम, टी। एस। एलियट, पोएम्स)।

जाहिर है, आधुनिकता की ऐसी जटिलता के साथ, न केवल अपने प्रतिनिधियों के लिए, बल्कि उनकी व्यक्तिगत पुस्तकों के लिए एक विभेदित दृष्टिकोण की आवश्यकता है, क्योंकि आधुनिकतावादियों की कलात्मक प्रथा एक विरोधाभासी तस्वीर थी: उसी कलाकार ने मानवतावादी के साथ-साथ त्रुटिपूर्ण, अमानवीय कार्यों का निर्माण किया, यथार्थवादी वाले (प्राउस्ट, जॉयस)। इस तरह के भेदभाव से राष्ट्रीय साहित्य और विश्व साहित्यिक प्रक्रिया दोनों में लेखक के स्थान का सही आकलन करने में मदद मिलेगी। आधुनिकतावादी प्रवृत्तियों का विकास बाद के वर्षों में जारी रहा।

1920 और 1930 के दशक के विदेशी साहित्य में एक मौलिक रूप से महत्वपूर्ण स्थान पर क्रांतिकारी साहित्य और समाजवादी अभिविन्यास के साहित्य का कब्जा है। प्रथम विश्व युद्ध, महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति, 1918-1923 में क्रांतिकारी आंदोलन के उदय ने फ्रांस, जर्मनी, इंग्लैंड, अमेरिका, चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड, हंगरी और अन्य में क्रांतिकारी सर्वहारा और समाजवादी साहित्य के निर्माण और प्रसार में योगदान दिया। देश।

1930 में, क्रांतिकारी लेखकों का अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन खार्कोव में मिला, जिसने क्रांतिकारी लेखकों - MOWP का एक अंतर्राष्ट्रीय संघ बनाने का निर्णय लिया। इस संगठन ने क्रांतिकारी साहित्य के विकास में एक बड़ी भूमिका निभाई, लेकिन इसके काम (हठधर्मिता, योजनावाद) में भी गलतियाँ थीं। 1935 में, कम्युनिस्ट इंटरनेशनल की VII वर्ल्ड कांग्रेस ने फासीवाद के खतरे के खिलाफ, सभी प्रगतिशील ताकतों के एकीकरण के लिए मेहनतकश लोगों के एक संयुक्त मोर्चे के निर्माण का आह्वान किया और MORP की आवश्यकता गायब हो गई। यथार्थवाद की सही समझ के लिए महत्वपूर्ण था एफ। एंगेल्स के पत्रों का प्रकाशन, साथ ही वी। आई। लेनिन के सौंदर्य विचारों का गहन अध्ययन। सोवियत लेखकों की पहली कांग्रेस (1934), जिसमें डब्ल्यू. ब्रेडेल, एफ. वुल्फ, एल. आरागॉन, आई. बेचर और अन्य ने बात की, ने विदेशों में समाजवादी साहित्य के विकास में योगदान दिया। पुस्तकों और लेखों में, बी. ब्रेख्त, आर। फॉक्स, डी। लुकाक। क्रांतिकारी सर्वहारा और समाजवादी साहित्य विश्व साहित्यिक प्रक्रिया में एक उज्ज्वल नया पृष्ठ बन गया है। A. Barbusse, P. Vaillant-Couturier, L. Aragon ने फ्रांस में नए साहित्य के सबसे महत्वपूर्ण प्रतिनिधियों के रूप में काम किया। ए बारबस का उपन्यास "फायर" फ्रांसीसी साहित्य में समाजवादी यथार्थवाद के पहले कार्यों में से एक बन गया।

जर्मनी में, एक नए प्रकार का साहित्य बनने लगा है - बी। ब्रेख्त, आई। बेचर, ई। टोलर, एफ। वुल्फ। तो, बी। ब्रेख्त नाटक "ड्रम इन द नाइट", "द लीजेंड ऑफ द डेड सोल्जर", "ऑन चिल्ड्रन एंड ब्रेड" कविताएं लिखते हैं, जिसमें क्रांतिकारी, समाजवादी सामग्री प्रबल होती है।

ई. वेनर्ट, एल. रेन और ए. सेगर्स ने जर्मनी में समाजवादी साहित्य के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

स्कैंडिनेवियाई देशों में समाजवादी साहित्य की उत्पत्ति मुख्य रूप से महान डेनिश लेखक एम। एंडरसन-नेक्स के नाम से जुड़ी हुई है, जिन्होंने कलात्मक व्यवहार और सिद्धांत रूप में समाजवादी यथार्थवाद की पद्धति की पुष्टि की। उसके बाद एक्स किर्क, एन ग्रिग और अन्य थे।

1920 के दशक में इंग्लैंड में, श्री ओ "केसी, राष्ट्रीयता से एक आयरिश व्यक्ति, की त्रासदी दिखाई दी: "द शैडो ऑफ द एरो", "द प्लो एंड द स्टार्स", उनमें केंद्रीय विचार का विचार था राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष। 30 के दशक में, डी। लिंडसे द्वारा ऐतिहासिक उपन्यास ("रोम बिक्री के लिए है", "सीज़र मर चुका है"), जिसमें लेखक ने मार्क्सवादी विश्वदृष्टि के दृष्टिकोण से ऐतिहासिक सामग्री को समझने की कोशिश की।

संयुक्त राज्य अमेरिका का समाजवादी साहित्य, जो पहले प्रमुख लेखकों (डी। लंदन, ई। सिनक्लेयर, के। सैंडबर्ग, और अन्य) द्वारा प्रस्तुत किया गया था, को नए नामों से फिर से भर दिया गया है।

1919 में, जॉन रीड की शानदार पुस्तक "टेन डेज़ दैट शुक द वर्ल्ड" प्रकाशित हुई, जिसे वी। आई। लेनिन ने बहुत सराहा। *महान अक्टूबर क्रांति के प्रभाव में, डी. रीड एक कम्युनिस्ट बन गए जिन्होंने उच्च और महान क्रांतिकारी आदर्शों के लिए अपना जीवन दिया। डी. लंदन का अनुसरण करते हुए अमेरिकी समाजवादी साहित्य के सौंदर्यवादी सिद्धांतों का विकास आर. बॉर्न (द हिस्ट्री ऑफ ए लिटरेरी रेडिकल, 1920) द्वारा किया जा रहा है।

जर्नल लिबरेटर और न्यू मासिस, जिसने डी। रीड, एम। गोल्ड और अन्य प्रगतिशील लेखकों को प्रकाशित किया, ने समाजवादी अमेरिकी साहित्य के निर्माण और विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। रूस में क्रांति का सीधा प्रभाव ई. सिनक्लेयर पर पड़ा, जो अपने प्रसिद्ध उपन्यास जिमी हिगिंस (1919) में युवा सोवियत गणराज्य की रक्षा में दृढ़ता से सामने आए। 1927 में टी। ड्रेइज़र ने "एर्निता" कहानी बनाई - अमेरिकी साहित्य में समाजवादी यथार्थवाद का एक ज्वलंत उदाहरण। अधिक या कम हद तक, शेरवुड एंडरसन (उपन्यास "मार्चिंग पीपल" - 1917), के। सैंडबर्ग (कविताओं का संग्रह "स्मोक एंड स्टील" - 1920), एस लुईस ("मेन स्ट्रीट »-1920) की गतिविधियाँ। . इस प्रकार, 20वीं शताब्दी के पहले दशकों में संयुक्त राज्य अमेरिका में समाजवादी साहित्य के विकास के बारे में बात करने, इसमें शामिल होने और प्रमुख अमेरिकी लेखकों की इसके रैंकों में सक्रिय भागीदारी के बारे में बात करने का हर कारण है।

स्लाव देशों में सबसे दिलचस्प रूप और सामग्री का क्रांतिकारी साहित्य विकसित हो रहा है। चेकोस्लोवाकिया में, क्रांतिकारी, अभिनव कार्य पोलैंड में वी। नेज़वाल, एस। न्यूमैन, आई। वोल्कर द्वारा लिखे गए थे - वी। ब्रोनव्स्की, बी। यासेन्स्की, बुल्गारिया में - एक्स। स्मिरनेस्की।

एक समान रूप से प्रभावशाली तस्वीर लैटिन अमेरिकी देशों में साहित्यिक विकास है। मेक्सिको में, मारियानो अज़ुएला ("जो नीचे हैं" -1915), मार्टिन लुइस गुज़मैन ("द ईगल एंड द स्नेक" - 1927), जोस मानसीडोर ("रेड सिटी" - 1932) की कृतियाँ, की घटनाओं को दर्शाती हैं। मैक्सिकन क्रांति (1910-1917) दिखाई देते हैं। ) और श्रमिक आंदोलन। क्यूबा में, कवि अगस्टिन एकोस्टा ने गन्ना हार्वेस्टर के संघर्ष के बारे में सफरा (1926) कविता लिखी, और निकोलस गुइलेन और जुआन मारिनेलो की रचनाएँ दिखाई दीं।

क्रांतिकारी, समाजवादी साहित्य का विकास हमेशा सुचारू रूप से नहीं हुआ और कुछ कठिनाइयों के साथ था। लेकिन कुल मिलाकर, क्रांतिकारी, समाजवादी साहित्य विश्व साहित्यिक प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने लगा। उन्होंने राष्ट्रीय साहित्य में नए विषय लाए, जीवन की अन्य परतों को विकसित करना शुरू किया जिन्हें पहले छुआ नहीं गया था, उन्होंने साहित्यिक कार्यों के पन्नों में एक नया नायक पेश किया, एक व्यक्ति जो सक्रिय रूप से जीवन में भाग लेता है, एक अन्यायपूर्ण समाज का रीमेक बनाने के लिए तैयार है एक बेहतर मुक्त सामाजिक व्यवस्था के लिए लड़ने के लिए। कार्यों की नई वैचारिक सामग्री अक्सर अन्य कलात्मक रूपों के साथ होती थी, अक्सर अभिनव, जिसका उपयोग सामग्री को बेहतर ढंग से प्रस्तुत करने के लिए किया जाता था, चुने हुए विषय को और अधिक गहराई से प्रकाशित करता था। क्रांतिकारी लेखकों ने विभिन्न परंपराओं, राष्ट्रीय और विदेशी (बी। ब्रेख्त, पी। नेरुदा) पर भरोसा किया, जिसने साहित्यिक प्रक्रिया की विविधता और समृद्धि में योगदान दिया। इस संबंध में, उन्हें रूसी और सोवियत साहित्य के अनुभव, एम। गोर्की, वी। मायाकोवस्की, ए। सेराफिमोविच, एम। शोलोखोव के कार्यों से बहुत मदद मिली, जिनका 1920 और 1930 के दशक में कई विदेशी भाषाओं में अनुवाद किया गया था। साथ ही, कोई यह कहने में विफल नहीं हो सकता है कि कई लेखक आधुनिकतावादी साहित्य के साथ एक कठिन संबंध में थे, कुछ ने इसके वैचारिक प्रभाव पर काबू पा लिया, लेकिन कभी-कभी कलात्मक और संरचनात्मक तत्वों का इस्तेमाल किया जो यथार्थवादी कला के शस्त्रागार का हिस्सा थे।

1920 और 1930 के दशक में क्रांतिकारी और समाजवादी साहित्य विश्व साहित्यिक प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गया।

1930 के दशक में, वैश्विक आर्थिक संकट के संबंध में, फासीवाद से खतरा और द्वितीय विश्व युद्ध के दृष्टिकोण, साहित्यिक वातावरण में भेदभाव तेज हो गया, प्रसिद्ध गोर्की प्रश्न "आप किसके साथ हैं, संस्कृति के स्वामी?" इस कठिन और जटिल समय में अधिकांश विदेशी लेखक स्वतंत्रता, लोकतंत्र और मानवतावाद की रक्षा में फासीवाद के खिलाफ लड़ाई में शामिल हो रहे हैं। ए. बारबुसे, पी. वैलेन्ट-कॉट्यूरियर, और एल. आरागॉन फ़्रांस में सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं, प्रचारक किताबें और कला के काम कर रहे हैं जो गुस्से में फासीवाद की निंदा करते हैं और हमारे समय की कई तीव्र राजनीतिक और सैद्धांतिक समस्याओं पर चर्चा करते हैं। 1900 के दशक में आर. रोलैंड के विश्वदृष्टि में एक महत्वपूर्ण मोड़ आया और उन्होंने अपने प्रसिद्ध लेख "विदाई से अतीत", "नई दुनिया की रक्षा में", "दुनिया के लिए क्रांति के माध्यम से" लिखा। , J-R - Blok, R. M. du Gard, A: Malraux और कई अन्य कलाकार। यहां तक ​​कि आधुनिकता के उस्तादों में से एक A. Gide ने उन वर्षों में फासीवाद के खतरे के बारे में घोषणा की। सत्ता की जब्ती के बाद जर्मनी में एक दुखद, भयानक माहौल पैदा हुआ। 30 के दशक के शुरुआती वर्षों में हिटलर द्वारा। कम्युनिस्टों, समाजवादियों, लोकतंत्रवादियों, सभी अच्छे लोगों का उत्पीड़न शुरू हुआ। उनका शिकार किया गया, उन्हें मार डाला गया, एकाग्रता शिविरों में भेज दिया गया। लगभग सभी प्रमुख जर्मन लेखकों को सताया गया और सताया गया। उनकी किताबें जला दी गईं दांव। गंभीर सेंसरशिप पेश की गई थी। इन असामान्य रूप से कठिन परिस्थितियों में, कुछ कलाकारों को देश छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था (जी। और टी। मान, एल। फ्यूचटवांगर, ई। एम। रिमार्के, एल। फ्रैंक, ए। ज़्विग), अन्य को इसमें फेंक दिया गया था जेल (वी। ब्रेडेल, एल। रेन, बी। एपिट्ज़), अन्य लोग चुप हो गए, "आंतरिक उत्प्रवास" (बी। केले) में बंद हो गए। रमन, जी. फलादा, जी. हौपटमैन)। "जर्मन लेखक जिन्होंने खुद को विदेश में सक्रिय रूप से फासीवाद-विरोधी संघर्ष में शामिल किया, उन्होंने अपना काम नहीं रोका। मास्को में एकत्र हुए फासीवाद-विरोधी लेखकों ने विदेशों में जर्मन लेखकों की ताकतों को मजबूत करने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई: वी। ब्रेडेल, ई। Weinert, I. Becher। स्पेन में (1937), पेरिस (1935) में फासीवाद विरोधी कांग्रेस में दोषी फैसले फासीवाद को सामने लाया गया था।

1930 का दशक इंग्लैंड में सामाजिक संघर्ष की तीव्रता का समय था। फासीवाद-विरोधी, सैन्य-विरोधी आंदोलन में पुरानी पीढ़ी के बी. शॉ और जी. वेल्स के प्रतिनिधि शामिल हैं। युवा लेखकों और आलोचकों का एक समूह (डी। लिंडसे, जी। गिब्बन, डी। कॉर्नफोर्ड, आर। फॉक्स, के। कॉडवेल) समाजवादी साहित्य और मार्क्सवादी सौंदर्यशास्त्र के लिए संघर्ष शुरू करते हैं, और फासीवाद विरोधी गतिविधियों में सक्रिय भाग लेते हैं। इस आंदोलन में एक महत्वपूर्ण भूमिका राल्फ फॉक्स द्वारा निभाई गई थी, जो महान साहित्यिक सिद्धांतकार और आलोचक थे, जिन्होंने मार्क्सवादी स्थिति (पुस्तक द नॉवेल एंड द पीपल, 1937) से साहित्य और कला के विकास पर विचार किया। आर। फॉक्स, अपने साथियों सी। कॉडवेल, डी। कॉर्नफोर्ड की तरह, रिपब्लिकन के पक्ष में स्पेनिश गृहयुद्ध में भाग लिया और वहां वीरतापूर्वक मृत्यु हो गई।

संयुक्त राज्य अमेरिका के साहित्य में 30 के दशक का एक विशेष स्थान है: उन्हें "थंडरस", "रेड", "स्टॉर्मी" कहा जाता था। 1929-1933 के विश्व आर्थिक संकट ने पूंजीवादी समाज की पूरी इमारत को उसकी नींव तक हिला दिया। इसने संयुक्त राज्य अमेरिका में भारी अनुपात में लिया। 1930 के दशक को एक तूफानी श्रम और कृषि आंदोलन द्वारा चिह्नित किया गया था, जो निश्चित रूप से अमेरिकी लेखकों के काम में परिलक्षित नहीं हो सकता था। टी। ड्रेइज़र "ट्रैजिक अमेरिका" (1931) लिखते हैं - सर्वश्रेष्ठ पत्रकारिता कार्यों में से एक। शेरवुड एंडरसन ने टी. ड्रेइज़र के साथ मिलकर हारलन माइनर्स स्पीक (1932) पुस्तक बनाई। कपड़ा श्रमिकों के हड़ताल संघर्ष का वर्णन शेरवुड एंडरसन ने उपन्यास बियॉन्ड डिज़ायर (1932) में किया था। एस. लुईस उपन्यास इट्स इम्पॉसिबल विद अस (1935) में फासीवाद के खतरे के खिलाफ तीखे तरीके से बोलते हैं। ई. सिंक्लेयर एक फासीवाद-विरोधी काम लिखता है "वे पास नहीं होंगे!" (1937)। 1930 के दशक में, आर. रोलैंड और कई अन्य विदेशी लेखकों की तरह, हेमिंग्वे के विश्वदृष्टि में एक तेज बदलाव आया। वह "टू है एंड नॉट टू", "स्पैनिश वर्क्स" उपन्यास बनाता है। भाषण "लेखक और युद्ध" (1937) में, वह उन शब्दों को कहते हैं जो प्रसिद्ध हो गए हैं: "फासीवाद डाकुओं द्वारा बोला गया झूठ है।" बर्बाद हुई अमेरिकी खेती की त्रासदी को द ग्रेप्स ऑफ क्रोध (1939) में डी. स्टीनबेक द्वारा चित्रित किया गया था।

कम्युनिस्टों के नेतृत्व में देश में फासीवाद-विरोधी आंदोलन का अमेरिकी साहित्य के विकास पर बहुत प्रभाव पड़ा। प्रगतिशील पत्रिका मासीज़ (बाद में न्यू मास एंड मास और मेनस्ट्रीम रिम) की गतिविधियों का बहुत महत्व था। इसमें टी. ड्रेइज़र, ई. सिनक्लेयर, ई. हेमिंग्वे, एम. गोल्ड, डी.जी. लॉसन, ए. माल्ट्ज़ के साथ श्रमिक आंदोलन और कम्युनिस्ट पार्टी से जुड़े लेखक प्रकाशित हुए थे। उसी समय, 1930 के दशक में, डी-डॉस पासोस रूढ़िवादी पदों पर खिसकने लगे, अमेरिकी आधुनिकतावाद के सबसे बड़े प्रतिनिधियों में से एक, ई। पाउंड, फासीवाद का प्रशंसक बन गया। जर्मनी में उसी स्थिति को पूर्व अभिव्यक्तिवादी एच। जोस्ट ने लिया था, जिन्होंने 1930 के दशक में फासीवादी विचारधारा के साथ नाटकों की एक श्रृंखला लिखी थी। लेकिन ऐसे कुछ ही लेखक थे। वास्तविक, वास्तविक साहित्य के प्रतिनिधियों ने फासीवाद को स्वीकार नहीं किया और गुस्से में इसका विरोध किया।

सबसे बड़े स्पेनिश और विदेशी लेखकों ने फासीवाद के खिलाफ स्पेनिश लोगों की ओर से लड़ाई लड़ी: एफ। गार्सिया लोर्का, आर अल्बर्टी, ए। मचाडो, एम। उनामुनो, ई। वेनर्ट, वी। ब्रेडेल, एफ। वुल्फ, ई। हेमिंग्वे, ए माल्राक्स और अन्य अंतरराष्ट्रीय ब्रिगेडों में से एक की कमान हंगरी के लेखक मेट ज़ल्का, जनरल लुकाक्स ने संभाली थी, जो स्पेनिश धरती पर एक वीरतापूर्ण मृत्यु हो गई थी।

1930 के दशक में, विदेशी साहित्य का राजनीतिक अभिविन्यास तेज हुआ: ज्वलंत राजनीतिक मुद्दों ने -टी शब्द के कई कलाकारों का ध्यान आकर्षित किया। मान, ई. हेमिंग्वे, आर. रोलैंड, जो अधिकांश अन्य लेखकों की तरह, सोवियत संघ की रक्षा में, एक नए विश्व युद्ध के खतरे के खिलाफ, फासीवाद का विरोध करते हैं। कला के कार्यों में पत्रकारिता सिद्धांत को मजबूत किया जा रहा है। जनता की समस्या की ओर, "व्यक्ति और लोगों" की समस्या की ओर, अतीत की ऐतिहासिक घटनाओं की ओर, वर्तमान के अर्थ को समझने में मदद करने के लिए ध्यान बढ़ रहा है। इसके अनुसार, ऐतिहासिक उपन्यास (जी। मान, एल। फ्यूचटवांगर के उपन्यास), मनोवैज्ञानिक उपन्यास (ई। हेमिंग्वे, शेरवुड एंडरसन के काम), यूटोपियन उपन्यास (एच। वेल्स के उपन्यास) के रूप। के। चापेक, एस। लुईस), महाकाव्य उपन्यास (आर। रोलैंड द्वारा "द एनचांटेड सोल"), एक राजनीतिक उपन्यास (ए। माल्ट्ज, एल। फ्यूचटवांगर), एक दार्शनिक (टी। मान, सेंट-एक्सुपरी)। इसी के अनुरूप परिवर्तन काव्य और नाट्यशास्त्र में हो रहे हैं (एरागॉन, एलुअर्ड, पाब्लो नेरुदा, बेचर, वीनर्ट की कविता, रोलैंड की नाट्यशास्त्र, बी शॉ, ब्रेख्त, चापेक, सीन ओ "केसी)। हम वृद्धि के बारे में भी बात कर सकते हैं 30 के दशक में लेखकों की सामाजिक गतिविधि, उनके काम की विषयगत और शैली सीमा के विस्तार के बारे में। एक सकारात्मक नायक की समस्या का बयान मौलिक महत्व का है। उपन्यासकार, कवि, नाटककार अतीत में संघर्ष के विषय की ओर मुड़ते हैं और वर्तमान में (ई। हेमिंग्वे, एल। फ्यूचटवांगर, डी। लिंडसे)। उनके कार्यों का नायक न केवल एक व्यक्ति बन जाता है (हेमिंग्वे द्वारा "स्पेनिश काम करता है", "वे पास नहीं होंगे!" सिंक्लेयर, "माँ" चापेक, आदि लेकिन यह भी लोग - बारबुसे, नेक्स, बीचर, ज़ेगर्स, आरागॉन, गिब्बन, आदि की किताबें। इस प्रकार, 1930 के दशक सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में एक उथल-पुथल के वर्ष थे, जब आलोचनात्मक यथार्थवाद और समाजवादी यथार्थवाद दोनों थे। , जो अपनी प्रारंभिक अवस्था में था, न केवल अपनी स्थिति बनाए रखी, बल्कि नई सफलताएँ भी प्राप्त कीं।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, जर्मनी, फ्रांस, इंग्लैंड, स्पेन, संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश लेखकों ने ईमानदारी से अपने नागरिक कर्तव्य को पूरा किया: वे सेना के रैंक में लड़े, प्रतिरोध आंदोलन में भाग लिया, फासीवाद विरोधी पत्रक, लेख लिखे , निबंध, उपन्यास, लघु कथाएँ, उपन्यास, कविताएँ, नाटक जो देशभक्तों के कारनामों को कवर करते हैं, फासीवादी आक्रमणकारियों और स्थानीय सहयोगियों के खिलाफ एक लोकप्रिय संघर्ष का आह्वान करते हैं, सोवियत लोगों और उनके सशस्त्र बलों के वीर संघर्ष के बारे में सच्चाई से बताते हैं। युद्ध का मुख्य मोर्चा - सोवियत-जर्मन। एल. आरागॉन, ई. ट्रियोलेट, पी. एलुअर्ड जैसे प्रगतिशील फ्रांसीसी लेखक सक्रिय भागीदार बने; फ्रांसीसी प्रतिरोध। उनके साथ, कम्युनिस्ट, समाजवादी विचारधारा से दूर रहने वाले लेखकों ने प्रतिरोध आंदोलन में भाग लिया - एफ। मौरियाक, एम। ड्रून, जीन-पी। सार्त्र, ए। कैमस। फ्रांसीसी साहित्य में, जैसा कि कई अन्य विदेशी साहित्य में, एक नया विषय दिखाई देता है - लोगों के वीर सशस्त्र संघर्ष का विषय: श्रमिक, किसान, बुद्धिजीवी, सभी अच्छे लोग, एक आम दुश्मन के खिलाफ - फासीवाद। एक नया नायक भी प्रकट होता है - एक ऐसा व्यक्ति जिसने अपने कर्तव्य को महसूस किया है, जिसने यह समझ लिया है कि उसका स्थान एक फासीवाद-विरोधी व्यवस्था में है, प्रगति और लोकतंत्र की ताकतों के पक्ष में है।

जर्मन लेखक, निर्वासन में रहते हुए, कला के कई महत्वपूर्ण कार्यों का निर्माण करते हैं, जिसमें फासीवाद-विरोधी विषय प्रबल होते हैं: ए। सेजर्स द्वारा "द सेवेंथ क्रॉस", एल। फ्यूचटवांगर द्वारा "द ब्रदर्स लॉटेनज़ैक", आई। बीचर, ई की कविताएँ। वीनर्ट, वी. ब्रेडेल के उपन्यास "टेस्ट "," रिलेटिव्स एंड फ्रेंड्स। जर्मन लेखक जो सोवियत संघ में थे, ई. वेनर्ट, एफ. वुल्फ; वी. ब्रेडेल युद्ध के जर्मन कैदियों के बीच काम करते हैं, रेडियो पर बात करते हैं, पत्रक लिखते हैं, लेख लिखते हैं।

जी. वेल्स उपन्यास "सावधानी आवश्यक है" (1941) लिखते हैं, जिसमें उन्होंने फासीवाद को संरक्षण देने वाले अंग्रेजी पलिश्तीवाद का व्यंग्यपूर्ण उपहास किया, और श्रमिक आंदोलन के बारे में सहानुभूतिपूर्वक बात की। बी. शॉ ने 1944 में पूरी हुई अपनी "पॉलिटिकल रेफरेंस बुक फॉर ऑल" में फासीवाद पर लोकतांत्रिक ताकतों की जीत में अपना दृढ़ विश्वास व्यक्त किया।

जी. बेट्स ("हवा फ्रांस की ओर निष्पक्ष थी" -1944), ई। पारगेटर ("ईसाई धर्म का आठवां शूरवीर" -1945) फासीवाद के प्रतिरोध, इसके खिलाफ लड़ाई के बारे में लिखते हैं। "डोंट स्पेयर द फ्लैग्स" (1942) और "रिटर्न टू ब्राइड्सहेड" (1945) उपन्यासों में अंग्रेजी राज्य तंत्र, अंग्रेजी सरकार एवलिन वॉ की तीखी आलोचना की।

ग्रीक लोगों, ब्रिटिश पायलटों और सैनिकों के देशभक्ति संघर्ष को डी. एल्ड्रिज के उपन्यास ए मैटर ऑफ ऑनर (1942) और द सी ईगल (1944) में बहुत स्पष्ट रूप से दिखाया गया था।

फ्रांस, बेल्जियम, हॉलैंड, डेनमार्क, चेकोस्लोवाकिया और अन्य यूरोपीय देशों पर नाजी सैनिकों ने कब्जा कर लिया था। आतंक और मनमानी की परिस्थितियों में, विदेशी लेखकों ने अपने नागरिक, देशभक्तिपूर्ण कर्तव्य को पूरा करना जारी रखा। फासीवादी कालकोठरी में, वाई। फुचिक ने "रिपोर्टिंग विद ए नोज अराउंड द नेक" पुस्तक लिखी। जर्मनी के ऊपर, एक हवाई जहाज पर उड़ते हुए, नॉर्वेजियन लेखक एन. ग्रिग की मृत्यु हो गई:

युद्ध ने संयुक्त राज्य के क्षेत्र को नहीं छुआ। युद्ध में अमेरिकी नुकसान नगण्य थे। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका ने फासीवादी देशों के खिलाफ, सैन्यवादी जापान के खिलाफ लड़ाई लड़ी और कई अमेरिकी लेखकों ने इस युद्ध में शब्द और कर्म में भाग लिया। ई। हेमिंग्वे ने जर्मन पनडुब्बियों से लड़ने के लिए अपनी नौका को सुसज्जित किया, फिर, एक युद्ध संवाददाता के रूप में, उन्होंने नॉरमैंडी में एंग्लो-अमेरिकन सैनिकों की लैंडिंग में भाग लिया। फासीवाद-विरोधी संघर्ष के बारे में डी। स्टीनबेक ("द मून हैज़ सेट" -1942, "बम डाउन" -1942) द्वारा लिखा गया है। टी. ड्रेइज़र ने फासीवादी आक्रमण की घोर निंदा की। फासीवाद विरोधी कार्य ई। सिंक्लेयर, एल। हेलमैन, एम। गोल्ड द्वारा बनाए गए हैं। युद्ध के वर्षों के दौरान ई। कैल्डवेल यूएसएसआर में एक संवाददाता थे और उन्होंने जो देखा, उसके आधार पर फासीवादी आक्रमणकारियों के लिए सोवियत लोगों के वीर प्रतिरोध पर किताबें बनाईं "स्मोलेंस्क की सड़क पर" (1942), "मॉस्को आग के नीचे" (1942)।

द्वितीय विश्व युद्ध सभी मानव जाति के लिए एक कठिन, कठिन परीक्षा थी, लेकिन सोवियत संघ के नेतृत्व में प्रगतिशील ताकतों ने इसे सम्मान के साथ झेला। प्रगतिशील, मानवतावादी विदेशी साहित्य ने भी इस कठिन समय में खुद को योग्य रूप से दिखाया, शांति, स्वतंत्रता और राष्ट्रीय स्वतंत्रता के लिए लोगों के संघर्ष में अपना योगदान दिया। और हमारे समय में, “पृथ्वी पर अरबों लोगों के दिलो-दिमाग के लिए संघर्ष चल रहा है। और मानव जाति का भविष्य काफी हद तक इस वैचारिक संघर्ष के परिणाम पर निर्भर करता है। "कोई कम महत्वपूर्ण नहीं," यू वी एंड्रोपोव ने सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की जून (1983) प्लेनम में अपनी रिपोर्ट में कहा, "झूठे विध्वंसक साम्राज्यवादी प्रचार को कुशलता से बेनकाब करने के लिए" **। सबसे कठिन वैचारिक संघर्ष की स्थितियों में विदेशी लेखकों के कार्यों का मूल्यांकन करने के लिए सही वैचारिक पदों से छात्रों को पढ़ाने के लिए - यह "आधुनिक समय का विदेशी साहित्य" पाठ्यक्रम का मुख्य लक्ष्य है।

[* एंड्रोपोव यू. वी. चयनित भाषण और लेख। एम।, 1983, पी। 285.]