रूसी प्रचार के ऐतिहासिक मिथकों के बारे में यह दूसरा साक्षात्कार है। हम 1654 की घटनाओं के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे प्रचार क्लिच "रूस के साथ यूक्रेन का पुनर्मिलन" के तहत जाना जाता है। बातचीत का दूसरा घटक उत्तरी युद्ध के दौरान इवान माज़ेपा के कार्यों की प्रेरणा और तर्क है।

ओल्गा कोवालेवस्काया - ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी के यूक्रेन के इतिहास संस्थान में वरिष्ठ शोधकर्ताहोरोमाडस्के रेडियो

आंद्रेई कोबालिया: 1654 के विषय से शुरू करते हुए, मैं पूछना चाहता था कि किन परिस्थितियों ने बोगडान खमेलनित्सकी को मस्कोवाइट साम्राज्य के साथ गठबंधन करने के लिए मजबूर किया?

ओल्गा कोवालेवस्काया:बात यह है कि उन घटनाओं के संदर्भ में जो उस समय हो रही थीं, दुर्भाग्य से, 1653 में बोगदान खमेलनित्सकी ने स्पष्ट रूप से समझा कि उनके पास वे सहयोगी नहीं थे जो उन्हें पूरी तरह से संतुष्ट करते थे। उन सभी लड़ाइयों में टाटर्स ने खुद को सबसे अच्छे तरीके से नहीं दिखाया। एक नियम के रूप में, बोगदान की सभी समस्याएं उनके व्यवहार के कारण थीं। अर्थात्, संधि दायित्वों का पालन न करने के कारण, शेष सहयोगियों पर भी यही लागू होता है। उदाहरण के लिए, वही मोलदावियन शासक।

सहयोगी खोजने के सभी प्रयासों ने खुद को सही नहीं ठहराया। राष्ट्रमंडल के साथ युद्ध जारी रखने के लिए, एक सहयोगी होना आवश्यक था। उस समय इस सहयोगी ने बोगदान खमेलनित्सकी को मस्कोवाइट साम्राज्य देखा था। उन्होंने बार-बार हेटमैनेट से अपील की कि उन्हें एक सहयोगी और संयुक्त बलों को खोजने के एकमात्र उद्देश्य के साथ उच्च शाही हाथ में लिया जाए, अंत में, राष्ट्रमंडल पर दबाव डालने के लिए। वह जो परिणाम चाहता था उसे प्राप्त करने के लिए - कोसैक क्षेत्र को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के लिए, जो कि हेटमैन के नियंत्रण में था, अधिकारों का निर्धारण करने के लिए, रजिस्ट्री का आकार और यथास्थिति निर्धारित करने के लिए।

एके: यानी मॉस्को किंगडम के अलावा, उसके पास अन्य सहयोगी नहीं हो सकते थे, दूसरा विकल्प?

ठीक है।:उस समय, कोई नहीं था। संभावनाएँ थोड़ी देर बाद खुलीं, लेकिन उन घटनाओं के संदर्भ में पहले ही बहुत देर हो चुकी थी।

एके: 1654 में क्या हुआ था? क्या इसे रूस और यूक्रेन का पुनर्मिलन कहा जा सकता है?

ठीक है.: उस समय, ज़ाहिर है, ऐसा नहीं था। बात यह है कि अक्टूबर 1653 में, जब अलेक्सी मिखाइलोविच और ज़ेम्स्की सोबोर से अपील की गई थी, जो इस मुद्दे पर विचार करने वाले थे। इस मुद्दे को वास्तव में बोगदान खमेलनित्सकी और पूरे ज़ापोरोज़े होस्ट के पक्ष में माना गया था। यह क्या था? आप बोगदान खमेलनित्सकी को ज़ापोरिझियन सेना और उन सभी शहरों और आबादी के साथ स्वीकार कर सकते हैं जो उच्च शाही हाथ में रहते थे।

लेकिन समस्या बस इस तथ्य में शामिल थी कि एक पूरी तरह से अलग राजनीतिक परंपरा थी जिसमें बोगदान खमेलनित्सकी बड़े हुए थे, और बड़ों के प्रतिनिधि जो मास्को साम्राज्य में थे। इसलिए, जब उच्च शाही हाथ लेने की बात आई, तो मस्कोवाइट राज्य के प्रतिनिधियों ने अपने लिए केवल एक ही चीज देखी - नई भूमि का अधिग्रहण। जबकि बोगडान खमेलनित्सकी और फोरमैन के लिए यह बिल्कुल अलग लग रहा था। यह एक अस्थायी सैन्य गठबंधन था, केवल एक निश्चित सैन्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए। इस मामले में, राष्ट्रमंडल और उसकी सेना को हराने के लिए।

इसलिए, स्थिति इस प्रकार विकसित हुई: 8 जनवरी, 1654 को पेरियास्लाव शहर में, पेरियास्लाव रेजिमेंट के क्षेत्र में, फोरमैन, हेटमैन एकत्र हुए, पादरी, शहरों के प्रतिनिधि और आबादी के विभिन्न क्षेत्रों के प्रतिनिधि थे। बातचीत शुरू हुई। मॉस्को साम्राज्य का एक प्रतिनिधिमंडल प्रस्तुत किया गया, जिसका नेतृत्व बोयार वासिली ब्यूटुरलिन ने किया। एक अस्थायी सैन्य गठबंधन पर हस्ताक्षर करने के लिए बातचीत हुई थी। इस समझौते के लिए कानूनी पुष्टि प्राप्त करने के लिए, प्रासंगिक दस्तावेज तैयार करना आवश्यक था।

पेरियास्लाव में ही, यह न केवल एक गंभीर प्रार्थना करने और हेटमैन और बड़ों और पादरियों के कुछ प्रतिनिधियों से शपथ लेने के बारे में था, बल्कि दस्तावेजों को तैयार करने और उन्हें चर्चा के लिए बटरलिन को प्रस्तुत करने के बारे में भी था। केवल बाद में, मार्च में, फोरमैन द्वारा मास्को पक्ष को चर्चा के लिए प्रस्तुत किए गए 23 लेखों में से केवल 17 को मंजूरी दी गई थी और इन लेखों के अनुसार, कोई एक सैन्य गठबंधन का निरीक्षण कर सकता था, इससे ज्यादा कुछ नहीं। आगे जो हुआ वह पूरी तरह से अलग कहानी है।

सोवियत पोस्टर "हमेशा के लिए एक साथ!"। पोस्टर में एक रूसी तीरंदाज और एक यूक्रेनी कोसैक को एक ढाल पकड़े हुए दिखाया गया है जिसमें किवन रस के सैनिकों को दर्शाया गया है। के.के. इवानोव, वी.बी. कोरेत्स्की, ओ.एम. सवोस्त्युक, बी.ए. उसपेन्स्की। 1954

एके: इस घटना का विश्लेषण करते समय हमें किन स्रोतों द्वारा निर्देशित किया जा सकता है?

ठीक है.: आमतौर पर, बोगदान खमेलनित्सकी के बाद सत्ता में आने वाले सभी हेटमैन ने मास्को राज्य के साथ तथाकथित लेखों पर हस्ताक्षर किए। लेख एक अंतरराष्ट्रीय संधि है जो दोनों पक्षों के कर्तव्यों, दायित्वों, अधिकारों और अवसरों को तय करती है। एक रक्षक के रूप में मास्को राज्य के संबंध में हेटमैन और फोरमैन को क्या करना चाहिए और एक जागीरदार के रूप में यूक्रेन (हेटमैनेट) के संबंध में मास्को राज्य क्या कर सकता है। अगर हम खमेलनित्सकी के बारे में और 1654 के मार्च के लेखों के बारे में बात करते हैं, तो यह दस्तावेज़ आज खो गया है। इतिहासकार कभी भी इस पाठ का मूल नहीं खोज पाए हैं।

इसके अलावा, यूक्रेन के इतिहास में हुई बाद की घटनाओं से पता चलता है कि मॉस्को पक्ष को खोने में दिलचस्पी थी, इसलिए बोलने के लिए, यह दस्तावेज़। जब बोगदान खमेलनित्सकी के पुत्र यूरी सत्ता में आए, तो उन्हें उन लेखों पर हस्ताक्षर करने की पेशकश की गई जो उनके पिता के मार्च के सभी लेखों में नहीं थे। हालाँकि उन्हें बताया गया था कि ये वही हैं जिन पर उनके पिता ने हस्ताक्षर किए थे। दरअसल ऐसा नहीं है। लेखों को Pereyaslavsky कहा जाता था। लेकिन संक्षेप में वे पूरी तरह से अलग थे।

यहां ठोकर खाई गई थी, जिसने वास्तव में, बाद के मिथक की नींव रखी। हेटमैन के अधिकार पहले से ही काफी सीमित थे। यह पहले से ही इस तथ्य के बारे में था कि यूक्रेनी भूमि मस्कोवाइट राज्य का हिस्सा थी, ठीक उसी तरह, जैसे एक तरफ, एक स्वायत्त क्षेत्र। लेकिन दूसरी ओर, इन जमीनों पर मास्को पक्ष के अधिकारों का काफी विस्तार हुआ। दोनों सैनिकों की संख्या और मास्को के राज्यपालों के अधिकार जो यहां मौजूद थे, का बहुत विस्तार किया गया था। इन दायित्वों को पूरा करने के लिए मस्कोवाइट राज्य के संबंध में हेटमैन और फोरमैन पर बड़ी मांगें रखी गईं, जो तय की गईं।

इस प्रकार, यह मिथक बाद में बनने लगा। लेकिन वर्षगांठ ने एक विशेष भूमिका निभानी शुरू कर दी, जो तब रूसी साम्राज्य में 19 वीं शताब्दी में और पहले से ही 20 वीं शताब्दी में सोवियत संघ में मनाई गई थी।

.К.: अगर मैं सही ढंग से समझूं, तो मार्च के लेखों का कोई मूल दस्तावेज नहीं है?

ठीक है.: नहीं, हमारे पास प्रतियां हैं, और नहीं।

एके:फिर हमें "रूस के साथ यूक्रेन के पुनर्मिलन" के मिथक के बारे में थोड़ा और बताएं। यह सोवियत काल में बहुत तेजी से फैला। इसका गठन कैसे हुआ? क्या विचार था? यह छुट्टी क्या थी?

ठीक है।:अगर हम 1954 की घटनाओं के बारे में बात करते हैं, तो औपचारिक रूप से इस साल वे इस घटना की टेरसेंटेनरी मनाने वाले थे - पेरियास्लाव में राडा। यह इस समय था कि यूएसएसआर के भीतर प्रशासनिक ढांचे में कुछ बदलाव भी दिनांकित थे। हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि ख्रुश्चेव ने क्रीमिया को यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरित करने का फैसला किया। और इसी क्षण उन्होंने 20वीं सदी की जरूरतों का फायदा उठाते हुए उन घटनाओं का बखूबी इस्तेमाल किया। यह जल्दी से दिखाया गया था कि हमारा एक पुनर्मिलन था और अब हम एक पुनर्मिलन का जश्न मना रहे हैं, हालांकि वास्तव में कोई पुनर्मिलन नहीं था। हेटमैनेट ने काफी लंबे समय तक अपनी स्वायत्तता बरकरार रखी, और हेटमैनेट से मस्कोवाइट राज्य में चर्चा के लिए आने वाले सभी मामले राज्य के आंतरिक अंगों में नहीं, बल्कि बाहरी विभागों में गए। यह इस क्षेत्र की बिल्कुल बाहरी स्थिति पर जोर देता है।

रूस के साथ यूक्रेन के पुनर्मिलन की 300वीं वर्षगांठ के लिए बैज http://katia-lexx.livejournal.com/1889318.html

ए.के.: 1654 की घटनाओं के बारे में बात करने के बाद, आइए 18वीं शताब्दी की शुरुआत और माज़ेपा पर चलते हैं। पोल्टावा का युद्ध किन विश्व घटनाओं की पृष्ठभूमि में हुआ था? महान उत्तरी युद्ध में कौन से पक्ष शामिल थे? यह क्यों शुरू हुआ?

ठीक है।:बात यह है कि जिस तरह से 17 वीं शताब्दी के अंत में, 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में, मस्कोवाइट राज्य की स्थिति खुद ही बदल जाती है, उससे सब कुछ जुड़ा हुआ है। क्षेत्र का विस्तार करने, विकास करने और सुधार करने की आवश्यकता है। और यह उस व्यक्ति द्वारा बहुत सुविधाजनक था जो उस समय रूस में विशेष रूप से सत्ता में था - पीटर आई। 1699 में, सबसे पहले, रूस ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि बाल्टिक सागर तक पहुंच के लिए संघर्ष शुरू करना समझ में आता है। इस क्षेत्र में स्वीडन की प्रधानता रूस के अनुकूल नहीं थी। और जैसा कि यह निकला, न केवल रूस, बल्कि पोलैंड और डेनमार्क भी। वे इस बात से नाखुश थे कि 17वीं शताब्दी के अंत में स्वीडन को वहां एक महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त हुआ था। इसलिए, 1699 में, तथाकथित "उत्तरी संघ" बनाया गया था। इसमें शामिल थे: मास्को साम्राज्य, पोलैंड और डेनमार्क। उन्होंने स्वीडन के खिलाफ इस युद्ध को भड़काया। लेकिन युद्ध के पहले चरण में, यह गठबंधन बहुत भाग्यशाली नहीं था, क्योंकि इसका फायदा स्वीडिश राजा चार्ल्स XII और स्वीडिश सेना की तरफ था।

उत्तरी युद्ध स्वयं 1700 से 1721 तक काफी बड़ी मात्रा में फैला था। पोल्टावा की लड़ाई के लिए, यह एक महत्वपूर्ण बन गया, इसने निम्नलिखित सभी घटनाओं को निर्धारित किया। यूक्रेन के लिए, इस घटना की व्याख्या आज के इतिहासकारों द्वारा एक तबाही के रूप में की जाती है। एक ओर, क्योंकि यूक्रेन के लिए यह लड़ाई गृहयुद्ध के कार्यान्वयन के लिए एक व्यावहारिक विकल्प बन गई, क्योंकि हेटमैन माज़ेपा और कोस्ट्या गोर्डिएन्को के नेतृत्व वाले कोसैक्स चार्ल्स के पक्ष में निकले। और पीटर की तरफ - इवान स्कोरोपाडस्की और कोसैक सेना का दूसरा हिस्सा। कुल मिलाकर, पोल्टावा की लड़ाई में, वे काल्पनिक रूप से एक दूसरे के खिलाफ लड़े। इसके अलावा, पोल्टावा में माज़ेपा और चार्ल्स की हार ने उन सभी सुधारों और परिवर्तनों के पाठ्यक्रम को निर्धारित किया जो हेटमैनेट की प्रतीक्षा कर रहे थे। आखिरकार, पीटर I लंबे समय से सेना के पुनर्गठन और प्रशासनिक ढांचे को बदलने के बारे में सोच रहा था। चार्ल्स के पक्ष में माज़ेपा के स्थानांतरण ने कुछ हद तक पहले से ही भविष्य के रूसी साम्राज्य की संरचना में हेटमैनेट को शामिल करने की प्रक्रिया को धीमा कर दिया, जो कि नीत्ज़स्टेड की संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद ठीक हो जाता है, जिसने 1721 में उत्तरी युद्ध समाप्त कर दिया।

पोल्टावा की लड़ाई ने ही निर्धारित किया कि बाद में हेटमैनेट और मुस्कोवी के बीच संबंध कैसे विकसित होंगे। एक ओर, पीटर समझ गया कि सुधार को बहुत जल्दी शुरू करना असंभव था, क्योंकि इससे विद्रोह की एक और लहर पैदा होगी, और अधिक लोग माज़ेपा का समर्थन करेंगे। दूसरी ओर, वह समझ गया कि ये सुधार बहुत आवश्यक थे, अन्यथा यूक्रेनियन अपनी स्वतंत्रता के लिए संघर्ष करना जारी रखेंगे।

एके: माज़ेपा स्वीडन के पक्ष में क्यों गया? क्या कारण थे?

ठीक है।: कारण ठीक यही थे कि, एक निश्चित बिंदु तक, माज़ेपा ने निम्नलिखित नीति अपनाई: उनका मानना ​​​​था कि मॉस्को के अधिकारियों को बहुत सूक्ष्मता से खुश करना आवश्यक था ताकि वे हेटमैनेट के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करें। उसके लिए, यह एक उचित पर्याप्त रणनीति थी। लेकिन बाद में उन्होंने यह समझना शुरू कर दिया कि रूस, अपने स्वयं के भूवैज्ञानिक हितों और क्षेत्रीय रूप से विस्तार करते हुए, जल्द या बाद में हेटमैनेट, हेटमैन और फोरमैन के हितों के साथ संघर्ष में आ जाएगा। रूस ने हेटमैनेट के क्षेत्र को जल्द से जल्द अपने राज्य में शामिल करने का दावा किया, ताकि उसके क्षेत्र में प्रशासनिक व्यवस्था का विस्तार किया जा सके जो कि मस्कोवाइट राज्य में थी। जो हुआ वह प्रांतों और काउंटी में विभाजन था। और सबसे बड़ी समस्या यह है कि पीटर वास्तव में कोसैक सेना की संरचना को बदलना चाहता था। अनियमित रेजीमेंटों से लेकर ड्रैगून में बदलने के लिए और न केवल नियमित रेजीमेंटों में। यही एक नियमित सेना बनाने का विचार है।

स्वाभाविक रूप से, फोरमैन और साधारण Cossacks यह नहीं चाहते थे, उन्होंने इसका विरोध किया। यही कारण थे कि माज़ेपा ने स्पष्ट रूप से समझा कि देर-सबेर यह सब होना शुरू हो जाएगा, और इसका विरोध करने के लिए एक विकल्प खोजना आवश्यक था। इस मामले में, उन्होंने यह सुनिश्चित करने की पूरी कोशिश की कि उत्तरी युद्ध के सैन्य अभियान यूक्रेन के क्षेत्र में न हों। लेकिन जब स्वीडिश सेना अपनी सीमाओं के पास पहुंची और फिर उसे पार कर गई, तो उसने महसूस किया कि उसके पास कोई विकल्प नहीं है। उसे बहुत जल्दी निर्णय लेना था। माज़ेपा कार्ल के पक्ष में चला गया, अपने व्यक्ति में एक नया रक्षक प्राप्त करना चाहता था, जो यूक्रेन पर कोई क्षेत्रीय दावा नहीं कर रहा था, वह उसे वह सुरक्षा प्रदान करने में सक्षम होगा जिसकी इतनी कमी थी। ताकि यूक्रेन अपनी स्थिति मजबूत कर सके और एक स्वतंत्र राज्य बन सके।

.К.: ऐतिहासिक विज्ञान में कौन से दृष्टिकोण हैं? विदेशी, लेकिन रूसी नहीं, इतिहासकार इस बारे में क्या सोचते हैं? इस घटना पर तटस्थ विचार क्या हैं?

ठीक है।:मैंने जो कहा वह काफी है। कोई भी शोधकर्ता जो यूक्रेन के बाहर और रूस के बाहर है, इस प्रक्रिया में भावनात्मक रूप से शामिल हुए बिना, अधिक संतुलित और अलग तरीके से क्या हो रहा है, इसका आकलन करने का अवसर है। ऐसे कारण हैं जो हेटमैन को इस तरह से कार्य करने के लिए मजबूर करते हैं, वे वास्तव में इस तरह के कार्यों को सही ठहराते हैं। इसके अलावा, उन्होंने स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं किया, उन्होंने फोरमैन पर भरोसा किया। फोरमैन ने खुद स्पष्ट रूप से समझा कि क्या हो रहा था। यूक्रेन के बाहर उत्तरी युद्ध की घटनाओं में यूक्रेनी सैनिकों ने लगातार भाग लिया। हमारे सैनिक नारवा के पास, पोलैंड के क्षेत्र में, बेलारूस के क्षेत्र में थे। उन्हें नुकसान उठाना पड़ा। इन क्षेत्रों में होने के कारण, उन्हें केवल कर्नलों की बात मानने का अधिकार नहीं था, उन पर रूसी सेनापतियों की शक्ति मौजूद थी। Cossacks के प्रति जनरलों का रवैया बहुत नकारात्मक था। उन्हें अपमानित किया गया, पीटा गया और अपमानित किया गया। हेटमैन को इसके बारे में पता था, और अपनी सेना की रक्षा करने की कोशिश कर रहा था, वह सबसे स्वीकार्य विकल्प की तलाश में था।

ए.के.: यही है, अगर हम यूक्रेनी और विदेशी के बारे में बात करते हैं, लेकिन रूसी इतिहासलेखन नहीं, तो वे किसी भी चीज़ में भिन्न नहीं होते हैं?

ठीक है।:वे अलग नहीं होते। केवल एक सूक्ष्मता है। अब हम आम तौर पर बात कर रहे हैं, लेकिन यदि आप विशिष्ट कार्यों को लेते हैं, उदाहरण के लिए, 19 वीं शताब्दी के, और विश्लेषण करें, तो आपको स्पष्ट रूप से यह समझने की आवश्यकता है कि ये कार्य किन स्रोतों पर लिखे गए थे, मुखबिर कौन थे, यह बहुत महत्वपूर्ण है। यदि काम रूसी स्रोतों पर लिखा गया था और मुखबिर रूसी निवासी थे, तो माज़ेपा के प्रति रवैया नकारात्मक या तटस्थ-नकारात्मक है। यदि किसी व्यक्ति ने जितना संभव हो सके अपने स्रोतों पर निर्भरता से बचने की कोशिश की, न केवल रूसी, बल्कि स्वीडिश, अंग्रेजी, जर्मन, फ्रेंच स्रोतों पर भी भरोसा किया, तो एक सामान्य तस्वीर प्राप्त की गई थी।

आप मध्यकालीन रूस के बारे में पहला अंक सुन सकते हैं

18 जनवरी, 1654 को पेरेयास्लाव (अब कीव क्षेत्र का एक शहर) में, हेटमैन बोगदान खमेलनित्सकी की अध्यक्षता में ज़ापोरिज्ज्या कोसैक्स के प्रतिनिधियों की एक बैठक हुई। इस मंच पर, रूसी साम्राज्य के साथ ज़ापोरीज़ियन सेना के क्षेत्र को एकजुट करने का निर्णय सार्वजनिक रूप से किया गया था।

यह रूसी राज्य की नागरिकता में Zaporizhzhya Cossacks की स्वीकृति के बारे में मास्को की पहली अपील से बहुत दूर था। क्रेमलिन को पिछले दशकों में बार-बार ऐसे अनुरोध प्राप्त हुए हैं - जब भी ज़ापोरिज़िया सेना के क्षेत्र में पोलिश विरोधी प्रदर्शन हुए।

17 वीं शताब्दी के मध्य तक, इस तरह के विद्रोह की आवृत्ति में तेजी से वृद्धि हुई - 1637 में, पावलुक का विद्रोह हुआ, और अगले 1638 में, याकोव ओस्ट्रियानिन का विद्रोह। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण था कि लिथुआनिया के ग्रैंड डची की पूर्व धार्मिक सहिष्णुता गुमनामी में डूब गई थी, और यूक्रेन की रूढ़िवादी आबादी पर कैथोलिक दबाव बढ़ गया था।

यह कहने योग्य है कि मॉस्को ने कोसैक में शामिल होने के आह्वान पर काफी शांत प्रतिक्रिया व्यक्त की। सबसे पहले, सत्ता के राजनीतिक संतुलन ने इसकी अनुमति नहीं दी, और दूसरी बात, Cossacks का मूड जल्दी से बदल गया - Cossacks ने आसानी से उन लोगों को धोखा दिया जिनके प्रति उन्होंने निष्ठा की शपथ ली थी।

बोगदान खमेलनित्सकी से, इस तरह की अपील पहली बार जून 1648 में प्राप्त हुई थी, और अनुत्तरित भी रही। हालाँकि, चूंकि इन कॉलों को दोहराया गया था, और खमेलनित्सकी ने खुद सैन्य जीत हासिल की, क्रेमलिन ने आखिरकार इसका फायदा उठाने का फैसला किया।

11 अक्टूबर, 1653 को मास्को में आयोजित ज़ेम्स्की सोबोर ने हेटमैनेट को रूसी राज्य के एक विषय के रूप में स्वीकार करने का निर्णय लिया। इस निर्णय के बाद, बॉयर वासिली ब्यूटुरलिन के नेतृत्व में एक बड़ा दूतावास बातचीत की प्रक्रिया का संचालन करने के लिए मास्को से पेरेयास्लावशिना गया।

पेरियास्लाव शहर को जनरल मिलिट्री काउंसिल के आयोजन स्थल के रूप में चुना गया था, जहां 10 जनवरी, 1654 को दूतावास आया था। बोगदान खमेलनित्सकी, जनरल फोरमैन के साथ, 16 जनवरी को पहुंचे।

18 जनवरी, 1654 को, पेरियास्लाव में, ज़ापोरीज़्ज़्या कोसैक्स की एक गुप्त फोरमैन की परिषद सुबह हुई, और उसी दिन दोपहर में - जनरल मिलिट्री काउंसिल, जिसमें कोसैक रेजिमेंट के प्रतिनिधि, साथ ही साथ के निवासी पेरियास्लाव ने भाग लिया।

हेटमैन द्वारा शाही चार्टर पढ़ने के बाद, फोरमैन और राजदूत एसेम्प्शन कैथेड्रल गए, जहां पादरी उन्हें शपथ दिलाएंगे। खमेलनित्सकी ने इच्छा व्यक्त की कि मास्को के राजदूत रूसी ज़ार की ओर से शपथ लेने वाले पहले व्यक्ति हों। हालांकि, Buturlin ने tsar की ओर से शपथ लेने से यह कहते हुए इनकार कर दिया कि tsar अपनी प्रजा के प्रति निष्ठा की शपथ नहीं लेता है।

उसके बाद, Cossacks ने शपथ ली। कुल मिलाकर, पेरियास्लाव राडा के दिन, 284 लोगों ने शपथ ली। राजा की ओर से, हेटमैन को एक पत्र और हेटमैन पावर के संकेत दिए गए: एक बैनर, एक गदा और एक टोपी।

हालाँकि पेरेयास्लाव समझौते से यूक्रेन का रूस में अंतिम और अपरिवर्तनीय परिग्रहण नहीं हुआ, लेकिन यह बहुत महत्वपूर्ण था।

मॉस्को के लिए, इसका मतलब प्राचीन कीव सहित पश्चिमी रूस की भूमि के हिस्से का अधिग्रहण था, जिसे सदियों से मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक और tsars ने अपनी जागीर माना था। यह घटना रूसी भूमि की सभा का अगला चरण था, जो सभी रूस के संप्रभुओं के उनके ढोंग शीर्षक में परिलक्षित होता था।

राष्ट्रमंडल के लिए, यह समझौता विघटन और विघटन की प्रक्रियाओं की शुरुआत थी, जिसके कारण अंततः 18 वीं शताब्दी के अंत में स्वतंत्रता का पूर्ण नुकसान हुआ।

यूक्रेन का रूस में प्रवेश (1654) जटिल सामाजिक-राजनीतिक घटनाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुआ, जो यूक्रेनियन की इच्छा से अधिक स्वतंत्र होने और पूरी तरह से पोलैंड पर निर्भर नहीं होने की इच्छा से जुड़ी थी। 1648 के बाद से, टकराव एक सशस्त्र चरण में बदल गया, लेकिन बोगदान खमेलनित्सकी के नेतृत्व में कोसैक्स ने पोलिश सैनिकों पर कितनी भी जीत हासिल की, वे युद्ध के मैदान पर जीत को मूर्त राजनीतिक लाभांश में बदलने में विफल रहे। यह स्पष्ट हो गया कि एक शक्तिशाली सहयोगी की मदद के बिना, राष्ट्रमंडल के संरक्षण से बाहर निकलना संभव नहीं होगा, परिणामस्वरूप, यूक्रेन रूस के साथ फिर से जुड़ गया। आइए हम ऐतिहासिक घटना के कारणों का संक्षेप में वर्णन करें।

समानता और स्वायत्तता

युद्ध के छह वर्षों के दौरान, कई खूनी लड़ाइयों में, यूक्रेनी लोगों ने अपनी सेना के भारी प्रयास से पोलिश सैनिकों को कई बार तोड़ा। लेकिन, कॉमनवेल्थ पर ठोस प्रहार करते हुए, खमेलनित्सकी पहले यूक्रेन को पोलिश राज्य से दूर नहीं करने वाला था। वह कोसैक स्वायत्तता की स्थिति पर खड़ा था, अर्थात, उसने यह सुनिश्चित करने की मांग की कि कोसैक्स और जेंट्री के समान अधिकार हों, और यूक्रेनी भूमि पोलैंड और लिथुआनिया के बराबर राष्ट्रमंडल के भीतर समान हो गई। तब रूस के साथ यूक्रेन के पुनर्मिलन के बारे में कोई बात नहीं हुई थी। 1654 ने स्थिति बदल दी।

या शायद स्वतंत्रता?

इस बीच, कुछ लोगों ने स्वायत्तता के ढांचे के भीतर समानता के विचार पर विश्वास किया। पहले से ही यूक्रेन और पोलैंड में युद्ध के पहले वर्षों में, अफवाहें फैल रही थीं कि:

1. खमेलनित्सकी कुछ "पुराने रूसी" को बहाल करना चाहता है या एक नई रियासत बनाना चाहता है।
2. वह खुद को "रूस का राजकुमार" शीर्षक देता है।
3. Cossacks एक स्वतंत्र राज्य की स्थापना करना चाहते हैं।

लेकिन तब यूक्रेन की स्वतंत्रता के लिए आवश्यक पूर्वापेक्षाएँ अभी तक नहीं बनी थीं। युद्ध में मुख्य भागीदार - और ये अनपढ़ Cossacks और वही अनपढ़ किसान हैं - अपनी स्वयं की राज्य विचारधारा नहीं बना सके, अग्रणी परत - Cossack फोरमैन और जेंट्री - के पास अलगाववादी योजनाओं को साकार करने के लिए उचित राजनीतिक वजन नहीं था . इसके अलावा, यहां तक ​​​​कि हेटमैन खमेलनित्सकी को भी उस समय लोकप्रिय विश्वास नहीं था। केवल युद्ध के दौरान, यूक्रेनी कोसैक राज्य के गठन की प्रक्रिया में, स्वतंत्रता का विचार फैल गया और अधिक से अधिक स्थापित हो गया।

तुर्की के साथ संघ

जितनी लंबी शत्रुताएँ चलीं, उतने ही अधिक खमेलनित्सकी, फोरमैन और जनता को यकीन हो गया कि यूक्रेन बाहरी मदद के बिना केवल अपने दम पर जेंट्री पोलैंड की शक्ति से खुद को मुक्त नहीं कर पाएगा। राष्ट्रमंडल का विरोध करने के लिए केवल दो शक्तिशाली पड़ोसी तैयार थे: पूर्व में रूसी राज्य और दक्षिण में ओटोमन साम्राज्य। खमेलनित्सकी के पास बहुत कम विकल्प थे: या तो रूस में यूक्रेन का प्रवेश, या तुर्की से जागीरदार की मान्यता।

प्रारंभ में, तुर्की सुल्तान, जिसके पास यूक्रेन में पोलैंड के अतिक्रमणों का विरोध करने के लिए पर्याप्त ताकत थी, यूक्रेन के संरक्षक की भूमिका के लिए एक दावेदार बन गया। खमेलनित्सकी और सुल्तान की सरकार के बीच इसी तरह की बातचीत हुई। 1651 में, ओटोमन पोर्टे ने घोषणा की कि उसने ज़ापोरिज़ियन होस्ट को जागीरदार के रूप में स्वीकार कर लिया है। वास्तव में, तुर्की सुल्तान की वास्तविक मदद केवल इस तथ्य से सीमित थी कि क्रीमियन टाटर्स, जो सदियों से कोसैक्स के साथ दुश्मनी में थे, ने लड़ाई में भाग लिया। वे बहुत अविश्वसनीय सहयोगी बने रहे और उनके विश्वासघाती व्यवहार के साथ, डकैती और आबादी की कैद ने यूक्रेनियन के लिए अच्छे से अधिक परेशानी ला दी।

रूस से मदद की गुहार

तुर्क साम्राज्य के साथ गठबंधन वास्तव में नहीं हुआ था। यह सुल्तान की कमजोर सैन्य और वित्तीय सहायता की बात भी नहीं थी, बल्कि मानसिक असंगति की भी थी। रूढ़िवादी और मुसलमानों के बीच मतभेद, जिन्हें लोग "काफिर" कहते थे, दुर्गम हो गए। इस स्थिति में, बोगदान खमेलनित्सकी और यूक्रेन की आबादी की नज़र साथी विश्वासियों - रूसियों की ओर गई।

8 जून, 1648 को, यूक्रेन के रूस (1654) में प्रवेश से छह साल पहले, बोगदान खमेलनित्सकी ने रूसी निरंकुश अलेक्सी मिखाइलोविच को सहायता का पहला पत्र लिखा था। प्रारंभ में, रूस मजबूत पोलिश-लिथुआनियाई साम्राज्य के साथ पूर्ण पैमाने पर युद्ध में शामिल होने की जल्दी में नहीं था। लेकिन सभी छह वर्षों के लिए यूक्रेनियन के नेता ने ज़ार से सहायता प्रदान करने का आग्रह किया, रूसी राज्य को जेंट्री पोलैंड के साथ युद्ध में शामिल करने की मांग की। मास्को के राजदूतों से पहले खमेलनित्सकी ने भ्रातृ लोगों के लिए रूढ़िवादी विश्वास की संयुक्त रक्षा के महत्व पर जोर दिया, उनकी जीत ने राष्ट्रमंडल की ताकत के बारे में अतिरंजित विचारों को खारिज कर दिया, रूस के साथ यूक्रेन के पुनर्मिलन के महान लाभों पर ध्यान दिया। वर्ष 1654 ने खमेलनित्सकी की दूरदर्शिता और शुद्धता को दिखाया।

रूस की प्रतीक्षा स्थिति

मास्को ने यूक्रेन के साथ गठबंधन के महत्व को समझा:

1. रणनीतिक संघ, सबसे पहले, दक्षिण में काला सागर और पश्चिम तक का रास्ता खोल दिया।
2. उसने पोलैंड को कमजोर कर दिया।
3. तुर्की के साथ संभावित गठबंधन को नष्ट कर दिया।
4. उन्होंने रूसी बैनर तले तीन लाख कोसैक सेना में शामिल होकर राज्य को मजबूत किया।

हालांकि, एक लंबे समय के लिए, कठिन आंतरिक और बाहरी परिस्थितियों के कारण, साथ ही साथ दोनों युद्धरत दलों - पोलैंड और यूक्रेन के कमजोर होने की गिनती के कारण - tsarist सरकार ने प्रतीक्षा और देखने का रवैया अपनाया। सहायता यूक्रेन को रोटी और नमक भेजने तक सीमित थी, जिससे यूक्रेनियन बाहरी देशों में जा सकते थे, और दूतावासों का आदान-प्रदान कर सकते थे।

दृष्टिकोण पाठ्यक्रम

बोहदान खमेलनित्सकी और रूसी सरकार के बीच संबंध 1652-1653 में मुक्ति के युद्ध के अंतिम वर्षों के दौरान पुनर्जीवित हुए। लगभग लगातार यूक्रेन से मास्को और मास्को से यूक्रेन तक दूतावास थे। जनवरी 1652 में, खमेलनित्सकी ने अपने दूत इवान इस्क्रा को रूसी राजधानी भेजा। इस्क्रा ने घोषणा की कि हेटमैन और पूरी ज़ापोरिझियन सेना की इच्छा थी कि "शाही महिमा उन्हें अपने पक्ष में ले जाए।"

दिसंबर 1652 और जनवरी 1653 में, समोइलो ज़ारुडनी ने मास्को में अपने साथियों के साथ बातचीत की। ज़रुडनी ने कहा कि ज़ार ने "उन्हें अपने संप्रभु के उच्च हाथ के तहत लेने का आदेश दिया।" 6 जनवरी, 1653 को, खमेलनित्सकी ने चिहिरिन में फोरमैन की एक परिषद बुलाई, जिसने पोलैंड के साथ नहीं रहने का फैसला किया, लेकिन यूक्रेन के रूस का हिस्सा बनने तक लड़ाई जारी रखने का फैसला किया।

अप्रैल-मई 1653 में, मास्को में वार्ताएं राजदूतों कोंद्राती बुर्लियाई और सिलुआन मुज़िलोवस्की द्वारा आयोजित की गईं। ज़ारिस्ट सरकार ने बोहदान खमेलनित्सकी को भी राजदूत भेजे, विशेष रूप से, मई 1653 के अंत में, ए। मतवेव और आई। फोमिन चिगिरिन के लिए रवाना हुए।

1654: यूक्रेन-रूस - सदियों से एक साथ

यूक्रेन में स्थिति की जटिलता ने tsarist सरकार को निर्णय में तेजी लाने के लिए मजबूर किया। 22 जून, 1653 को, स्टोलनिक फ्योडोर लेडीज़ेन्स्की ने ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच के एक पत्र के साथ मास्को से यूक्रेन के लिए प्रस्थान किया, जिसमें "उच्च शाही हाथ" के तहत यूक्रेन की भूमि के हस्तांतरण के लिए सहमति दी गई थी।

1 अक्टूबर, 1653 को, ज़ेम्स्की सोबोर मास्को में मिले, जिसे अंततः रूस और यूक्रेन के बीच संबंधों के मुद्दे को हल करने और राष्ट्रमंडल पर युद्ध की घोषणा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। क्रेमलिन के मुखर कक्ष में, यह निर्णय लिया गया था कि "ज़ापोरीज़ियन सेना और हेटमैन बोगदान खमेलनित्सकी को भूमि और उनके शहरों के साथ संप्रभु के हाथ में ले लिया जाए।" इस तरह इतिहास रचा गया। रूस के साथ यूक्रेन के पुनर्मिलन को न केवल tsar द्वारा, बल्कि आबादी के सभी वर्गों (सेरफ़ को छोड़कर, जिन्हें वोट देने का अधिकार नहीं था) द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिनके प्रतिनिधि परिषद में एकत्र हुए थे। उसी समय, ज़ेम्स्की सोबोर ने पोलैंड के साथ युद्ध शुरू करने का फैसला किया।

हालाँकि, यह यूक्रेन का रूस में अंतिम परिग्रहण नहीं है। प्रवेश के लिए अंतिम शर्तों पर काम करने से पहले वर्ष 1654 में कई और बैठकों की आवश्यकता थी। यूक्रेन के रूस द्वारा एक स्वतंत्र, स्वतंत्र देश के रूप में मान्यता महत्वपूर्ण थी। यह ज़ेम्स्की सोबोर के निर्णय में इस प्रकार कहा गया था: "ताकि उन्हें तुर्की सुल्तान या क्रीमियन खान द्वारा नागरिकता में रिहा न किया जाए, क्योंकि वे स्वतंत्र लोगों की शाही शपथ बन गए हैं।"

एक समझौते पर हस्ताक्षर करना

31 जनवरी, 1653 को, रूसी दूतावास खमेलनित्सकी के मुख्यालय - पेरेयास्लाव शहर - ज़ेम्स्की सोबोर के निर्णय के एक पत्र और "उच्चतम आदेश" के साथ आता है। वी। बुटुरलिन की अध्यक्षता वाले दूतावास का फोरमैन और आम लोगों द्वारा पूरी तरह से स्वागत किया गया।

6 जनवरी, 1654 को, बोगदान खमेलनित्सकी पेरियास्लाव पहुंचे और अगले दिन संघ की शर्तों पर चर्चा करने के लिए राजदूतों से मिले। 8 जनवरी को, शामिल होने की शर्तों के बारे में फोरमैन के साथ गुप्त बातचीत के बाद, बोहदान खमेलनित्सकी लोगों के पास गए और यूक्रेन के रूस में शामिल होने की पुष्टि की। 1654 दो लोगों के भाग्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ था।

रूसी साम्राज्य के संरक्षण के तहत वाम-बैंक यूक्रेन के स्वैच्छिक प्रवेश के विवरण पर चर्चा करने के लिए यूक्रेनी दूतावासों ने कई बार मास्को का दौरा किया।

तारीखों में यूक्रेन का इतिहास: रूस के साथ पुनर्मिलन

• 1591-1593 - रूसी ज़ार की मदद के लिए हेटमैन क्रिस्टोफ़ कोसिंस्की के खिलाफ विद्रोह और पहली अपील।
• 1622, 1624 - बिशप यशायाह कोपिंस्की की अपील, और फिर मेट्रोपॉलिटन जॉब बोरेत्स्की ने ज़ार को रूसी नागरिकता में लिटिल रूस के रूढ़िवादी को स्वीकार करने के लिए।
• 1648 - बोगदान खमेलनित्सकी ने जेंट्री के खिलाफ एक अखिल-यूक्रेनी विद्रोह खड़ा किया और 8 जून को ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच को मदद और गठबंधन के बारे में पहला पत्र लिखा। कोसैक सेना की पहली जीत और ज़बोरोव्स्की शांति संधि पर हस्ताक्षर, जिसने ज़ापोरीज़ियन होस्ट को स्वायत्तता प्रदान की।
• 1651 - शत्रुता की बहाली, बेरेस्टेको के पास कोसैक्स की भारी हार।
• 1653 - बोगडान खमेलनित्सकी की रूसियों से कोसैक्स की मदद करने के अनुरोध के साथ नई अपील और वाम-बैंक यूक्रेन को नागरिकता में अपनाने के लिए एक याचिका। 1 अक्टूबर को, ज़ेम्स्की सोबोर मिले।
• 1654 - 8 जनवरी को पेरेयास्लाव राडा ने मुलाकात की, सार्वजनिक रूप से रूस के साथ एकजुट होने का फैसला किया। ज़ेम्स्की सोबोर और ज़ार ने फोरमैन और हेटमैन द्वारा रखे गए अधिकांश अनुरोधों को स्वीकार कर लिया, जो व्यापक स्वायत्तता प्रदान करते थे। इस दस्तावेज़ ने अंततः रूस के साथ वाम-बैंक यूक्रेन के पुनर्मिलन को सुरक्षित किया।