प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों (आरओएस) और उनमें शामिल प्रतिक्रियाओं के साथ-साथ इन प्रतिक्रियाओं को अवरुद्ध करने वाले एंटीऑक्सिडेंट में रुचि हाल ही में तेजी से बढ़ रही है, क्योंकि मनुष्यों में पुरानी बीमारियों की एक विस्तृत श्रृंखला का विकास आरओएस से जुड़ा है। लेकिन जैव रसायन की पारंपरिक अवधारणाओं के ढांचे के भीतर, यह अनुकूली क्षमताओं को बढ़ाने के लिए हवा (सुपरऑक्साइड रेडिकल), पानी (हाइड्रोजन पेरोक्साइड), भोजन (मीलार्ड प्रतिक्रिया उत्पादों) के साथ आरओएस की नियमित खपत की आवश्यकता के लिए एक ठोस स्पष्टीकरण नहीं पाता है। शरीर, तनाव का प्रतिरोध, और उच्च महत्वपूर्ण गतिविधि बनाए रखना। ओजोन और हाइड्रोजन पेरोक्साइड जैसे मजबूत ऑक्सीडेंट की उच्च चिकित्सीय प्रभावकारिता के कारण लगभग बिना किसी दुष्प्रभाव के स्पष्ट नहीं हैं। साथ ही, आरओएस से जुड़ी प्रतिक्रियाओं की अनूठी विशेषता, यानी उनकी अत्यधिक उच्च ऊर्जा उपज पर लगभग कोई ध्यान नहीं दिया जाता है। यह माना जा सकता है कि जीवन के लिए आरओएस की पूर्ण आवश्यकता और उनके लाभकारी चिकित्सीय प्रभाव को उनकी प्रतिक्रियाओं के दौरान इलेक्ट्रॉनिक रूप से उत्साहित राज्यों के गठन द्वारा समझाया जा सकता है - बाद की सभी बायोएनेरजेनिक प्रक्रियाओं के लिए ट्रिगर। ऐसी प्रतिक्रियाओं का दोलन मोड उच्च स्तर की जैव रासायनिक प्रक्रियाओं के लयबद्ध प्रवाह का कारण बन सकता है। तब आरओएस के रोगजनक प्रभावों को उनकी पीढ़ी और उन्मूलन दोनों की प्रक्रियाओं के अनियमन द्वारा समझाया जा सकता है।

ऑक्सीजन श्वसन के विरोधाभास।

प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों (आरओएस), मुक्त कणों, उनकी भागीदारी के साथ ऑक्सीडेटिव प्रक्रियाओं पर वैज्ञानिक साहित्य के विकास की गतिशीलता, उनमें जीवविज्ञानी और चिकित्सकों की तेजी से बढ़ती रुचि को इंगित करती है। प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों से जुड़ी समस्याओं पर अधिकांश प्रकाशन झिल्ली, न्यूक्लिक एसिड और प्रोटीन पर उनके विनाशकारी प्रभाव पर जोर देते हैं।

चूंकि आरओएस जैव रसायन और शरीर विज्ञान में भूमिका निभा सकता है, इस पर शोध में एक विष विज्ञान और पैथोफिजियोलॉजिकल पूर्वाग्रह का प्रभुत्व है, इसलिए एंटीऑक्सिडेंट पर प्रकाशनों की संख्या आरओएस पर लेखों की कुल संख्या से भी तेजी से बढ़ रही है। यदि 1990 से पहले 25 वर्षों में मेडलाइन में समीक्षा किए गए एंटीऑक्सिडेंट पर लेखों की संख्या 4500 से कम थी, तो केवल 1999 और 2000 में यह 6000 से अधिक थी।

साथ ही, अधिकांश शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण के बाहर डेटा का एक विशाल सरणी रहता है, जो महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं के लिए आरओएस की पूर्ण आवश्यकता को दर्शाता है। इसलिए, वातावरण में सुपरऑक्साइड रेडिकल्स की कम सामग्री के साथ, जानवर और मनुष्य बीमार हो जाते हैं, और यदि वे लंबे समय तक अनुपस्थित रहते हैं, तो वे मर जाते हैं। आरओएस के उत्पादन में आमतौर पर 10-15% और विशेष परिस्थितियों में - शरीर द्वारा खपत ऑक्सीजन का 30% तक का समय लगता है। यह स्पष्ट हो जाता है कि कोशिकाओं पर बायोरेगुलेटरी अणुओं की कार्रवाई के कार्यान्वयन के लिए आरओएस की एक निश्चित "पृष्ठभूमि" आवश्यक है, और आरओएस स्वयं उनमें से कई की कार्रवाई की नकल कर सकता है। "ऑक्सीथेरेपी" का अधिक से अधिक व्यापक उपयोग हो रहा है - हवा के कृत्रिम वायु आयनीकरण द्वारा रोगों की एक विस्तृत श्रृंखला का उपचार, ओजोन और हाइड्रोजन पेरोक्साइड जैसे ऑक्सीजन के ऐसे अत्यंत सक्रिय रूपों के साथ रक्त का उपचार।

इस प्रकार, कई अनुभवजन्य डेटा उस योजना के विरोध में हैं जो शास्त्रीय जैव रसायन में विकसित हुई है, जिसमें आरओएस को केवल अति सक्रिय रासायनिक कणों के रूप में देखा जाता है जो सामान्य जैव रासायनिक प्रक्रियाओं के व्यवस्थित पाठ्यक्रम को बाधित कर सकते हैं। साथ ही, आरओएस से जुड़ी प्रतिक्रियाओं की मुख्य विशेषता, यानी, उनकी अत्यधिक उच्च ऊर्जा उपज, इलेक्ट्रॉनिक रूप से उत्साहित राज्यों को उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त है, को ध्यान में नहीं रखा जाता है। लेकिन इस विशेष विशेषता के लिए धन्यवाद, वे विभिन्न जैव रासायनिक और शारीरिक प्रक्रियाओं को शुरू करने, बनाए रखने और सुव्यवस्थित करने के लिए आवश्यक एक प्रकार का बायोएनेर्जी प्रवाह बना सकते हैं। हम मानते हैं कि आरओएस से जुड़ी प्रतिक्रियाएं जैव-भौतिक-रासायनिक प्रक्रियाओं के सबसे जटिल नेटवर्क के संगठन में एक मौलिक ("नींव" शब्द से) भूमिका निभाती हैं, जो एक साथ "जीवित जीव" की अवधारणा के अनुरूप हैं। इस धारणा को प्रमाणित करने के लिए, ऑक्सीजन के अद्वितीय गुणों और इसके सक्रिय रूपों पर कम से कम संक्षेप में ध्यान देना आवश्यक है।

ऑक्सीजन अणु और उसके परिवर्तन उत्पादों के विशेष गुण।

ऑक्सीजन सभी जीवों के लिए और विशेष रूप से मानव जीवन के लिए नितांत आवश्यक है। ऑक्सीजन के बिना बस कुछ ही मिनटों में स्थायी मस्तिष्क क्षति होती है। मानव मस्तिष्क, जो अपने शरीर के द्रव्यमान का केवल 2% बनाता है, शरीर द्वारा प्राप्त ऑक्सीजन का लगभग 20% उपभोग करता है। यह माना जाता है कि माइटोकॉन्ड्रिया में ऑक्सीडेटिव फास्फारिलीकरण के दौरान लगभग सभी O2 का सेवन किया जाता है, लेकिन तंत्रिका ऊतक में उनकी सामग्री अन्य ऊर्जा-निर्भर ऊतकों की तुलना में अधिक नहीं है, यदि कम नहीं है। इसलिए, O2 के उपयोग का एक और तरीका होना चाहिए, और मस्तिष्क को अन्य ऊतकों की तुलना में इस तरह से अधिक सक्रिय रूप से इसका सेवन करना चाहिए। ऑक्सीडेटिव फास्फारिलीकरण का एक विकल्प, ऊर्जा उत्पादन के लिए O2 का उपयोग करने का तरीका इसकी एक-इलेक्ट्रॉन कमी है। सिद्धांत रूप में, O2 अणु के गुण इस तरह से भी ऊर्जा प्राप्त करना संभव बनाते हैं।

जीवन के लिए महत्वपूर्ण अणुओं में ऑक्सीजन अद्वितीय है। इसमें वैलेंस ऑर्बिटल्स में 2 अयुग्मित इलेक्ट्रॉन होते हैं (M, जहां एक निश्चित स्पिन मान वाला इलेक्ट्रॉन होता है), अर्थात। O2 अपनी जमीनी अवस्था में तिगुना है। इस तरह के कणों में अणुओं की तुलना में बहुत अधिक ऊर्जा होती है, जब उनके सभी इलेक्ट्रॉनों को जोड़ा जाता है, जब उनके सभी इलेक्ट्रॉनों को जोड़ा जाता है। O2 ऊर्जा का काफी हिस्सा प्राप्त करने के बाद ही सिंगलेट बन सकता है। इस प्रकार, ऑक्सीजन की ट्रिपलेट और सिंगलेट दोनों अवस्थाएँ उत्साहित, ऊर्जा-समृद्ध अवस्थाएँ हैं। O2 (180 kcal / mol) की अतिरिक्त ऊर्जा तब निकलती है जब इसे 2 पानी के अणुओं में घटाया जाता है, जिसमें हाइड्रोजन परमाणुओं के साथ 4 इलेक्ट्रॉन प्राप्त होते हैं, दोनों O परमाणुओं के इलेक्ट्रॉन गोले को पूरी तरह से संतुलित करते हैं।

ऊर्जा की अधिकता के बावजूद, O2 उन पदार्थों के साथ कठिनाई से प्रतिक्रिया करता है जो इसे ऑक्सीकरण करते हैं। इसके लिए उपलब्ध लगभग सभी इलेक्ट्रॉन दाता सिंगलेट अणु हैं, और सिंगलेट अवस्था में उत्पादों के निर्माण के साथ एक सीधी ट्रिपल-सिंगलेट प्रतिक्रिया असंभव है। यदि O2 किसी न किसी रूप में एक अतिरिक्त इलेक्ट्रॉन प्राप्त कर लेता है, तो वह आसानी से अगले इलेक्ट्रॉन प्राप्त कर सकता है। O2 की एक-इलेक्ट्रॉन कमी के मार्ग पर, मध्यवर्ती यौगिकों का निर्माण होता है, जिन्हें ROS कहा जाता है, उनकी उच्च रासायनिक गतिविधि के कारण। पहला इलेक्ट्रॉन प्राप्त करने के बाद, O2 सुपरऑक्साइड आयन रेडिकल O2- में बदल जाता है। एक दूसरे इलेक्ट्रॉन के जुड़ने से (दो प्रोटॉन के साथ) बाद वाले को हाइड्रोजन पेरोक्साइड, H2O2 में बदल देता है। पेरोक्साइड, एक कट्टरपंथी नहीं है, लेकिन एक अस्थिर अणु है, आसानी से एक तीसरा इलेक्ट्रॉन प्राप्त कर सकता है, एक अत्यंत सक्रिय हाइड्रॉक्सिल रेडिकल, एचओ में बदल सकता है, जो आसानी से किसी भी कार्बनिक अणु से हाइड्रोजन परमाणु को पानी में बदल देता है।

मुक्त कण सामान्य अणुओं से न केवल उनकी उच्च रासायनिक गतिविधि में भिन्न होते हैं, बल्कि इसमें भी वे श्रृंखला प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करते हैं। पास के अणु से एक उपलब्ध इलेक्ट्रॉन को "हटा" लेने के बाद, रेडिकल एक अणु में बदल जाता है, और इलेक्ट्रॉन दाता एक रेडिकल में बदल जाता है जो श्रृंखला को आगे भी जारी रख सकता है (चित्र 1)। दरअसल, जब जैव-जैविक यौगिकों के समाधान में मुक्त-कट्टरपंथी प्रतिक्रियाएं विकसित होती हैं, तो कुछ प्रारंभिक मुक्त कण बड़ी संख्या में जैव-अणुओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं। यही कारण है कि पारंपरिक रूप से जैव रासायनिक साहित्य में आरओएस को बेहद खतरनाक कणों के रूप में माना जाता है, और शरीर के वातावरण में उनकी उपस्थिति कई बीमारियों की व्याख्या करती है और यहां तक ​​\u200b\u200bकि उन्हें उम्र बढ़ने के मुख्य कारण के रूप में भी देखती है।

जीवित कोशिकाओं द्वारा आरओएस का लक्षित उत्पादन।

आरओएस की लक्षित पीढ़ी के लिए सभी जीव विभिन्न प्रकार के तंत्रों से लैस हैं। एंजाइम एनएडीपीएच ऑक्सीडेज लंबे समय से सक्रिय रूप से "विषाक्त" सुपरऑक्साइड का उत्पादन करने के लिए जाना जाता है, जिसके पीछे आरओएस का पूरा गामा उत्पन्न होता है। लेकिन कुछ समय पहले तक, इसे प्रतिरक्षा प्रणाली के फागोसाइटिक कोशिकाओं का एक विशिष्ट संबद्धता माना जाता था, जो रोगजनक सूक्ष्मजीवों और वायरस से सुरक्षा की महत्वपूर्ण परिस्थितियों में आरओएस उत्पादन की आवश्यकता को समझाता था। अब यह स्पष्ट है कि यह एंजाइम सर्वव्यापी है। यह और इसी तरह के एंजाइम महाधमनी की सभी तीन परतों की कोशिकाओं में पाए जाते हैं, फाइब्रोब्लास्ट्स, सिनोसाइट्स, चोंड्रोसाइट्स, प्लांट सेल, यीस्ट, किडनी कोशिकाओं में, न्यूरॉन्स और सेरेब्रल कॉर्टेक्स के एस्ट्रोसाइट्स O2- अन्य सर्वव्यापी एंजाइम उत्पन्न करते हैं: NO-सिंथेज़ , साइटोक्रोम पी-450, गामा-ग्लूटामाइल ट्रांसपेप्टिडेज़, और सूची बढ़ती जा रही है। यह हाल ही में पाया गया है कि सभी एंटीबॉडी H2O2 का उत्पादन करने में सक्षम हैं; वे आरओएस जनरेटर भी हैं। कुछ अनुमानों के अनुसार, आराम करने पर भी, जानवरों द्वारा उपभोग की जाने वाली सभी ऑक्सीजन का 10-15% एक-इलेक्ट्रॉन की कमी से गुजरता है, और तनाव में, जब सुपरऑक्साइड पैदा करने वाले एंजाइमों की गतिविधि में तेजी से वृद्धि होती है, तो ऑक्सीजन की कमी की तीव्रता एक और 20% बढ़ जाती है। . इस प्रकार, सामान्य शरीर क्रिया विज्ञान में आरओएस को बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभानी चाहिए।

आरओएस की बायोरेगुलेटरी भूमिका।

यह पता चला है कि आरओएस एक विशेष आणविक बायोरेगुलेटर के लिए कोशिकाओं की विभिन्न शारीरिक प्रतिक्रियाओं के निर्माण में सीधे शामिल हैं। कोशिका की प्रतिक्रिया वास्तव में क्या होगी - क्या यह समसूत्री चक्र में प्रवेश करेगी, क्या यह विभेदीकरण या समर्पण की ओर जाएगी, या क्या एपोप्टोसिस की प्रक्रिया को ट्रिगर करने वाले जीन इसमें सक्रिय हैं, दोनों एक के विशिष्ट बायोरेगुलेटर पर निर्भर करता है आणविक प्रकृति जो विशिष्ट सेल रिसेप्टर्स पर कार्य करती है, और "संदर्भ" पर, जिसमें यह बायोरेगुलेटर संचालित होता है: सेल का प्रागितिहास और आरओएस का पृष्ठभूमि स्तर। उत्तरार्द्ध इन सक्रिय कणों के उत्पादन और उन्मूलन की दरों और विधियों के अनुपात पर निर्भर करता है।

कोशिकाओं द्वारा आरओएस का उत्पादन उन्हीं कारकों से प्रभावित होता है जो कोशिकाओं की शारीरिक गतिविधि को नियंत्रित करते हैं, विशेष रूप से, हार्मोन और साइटोकिन्स। ऊतक बनाने वाली विभिन्न कोशिकाएं अलग-अलग तरीकों से शारीरिक उत्तेजना पर प्रतिक्रिया करती हैं, लेकिन व्यक्तिगत प्रतिक्रियाएं ऊतक की प्रतिक्रिया को समग्र रूप से जोड़ती हैं। तो, चोंड्रोसाइट्स के एनएडीपीएच-ऑक्सीडेज की गतिविधि को प्रभावित करने वाले कारक, ओस्टियोब्लास्ट उपास्थि और हड्डी के ऊतकों के पुनर्गठन को उत्तेजित करते हैं। फाइब्रोब्लास्ट में एनएडीपीएच-ऑक्सीडेज की गतिविधि उनके यांत्रिक उत्तेजना के साथ बढ़ जाती है, और संवहनी दीवार द्वारा ऑक्सीडेंट के उत्पादन की दर उनके माध्यम से रक्त प्रवाह की तीव्रता और प्रकृति से प्रभावित होती है। जब वे आरओएस के उत्पादन को दबा देते हैं, तो एक बहुकोशिकीय जीव का विकास बाधित हो जाता है।

आरओएस स्वयं कई हार्मोन और न्यूरोट्रांसमीटर की कार्रवाई की नकल कर सकता है। तो, कम सांद्रता में H2O2 वसा कोशिकाओं पर इंसुलिन की क्रिया की नकल करता है, और इंसुलिन उनमें NADPH ऑक्सीडेज की गतिविधि को उत्तेजित करता है। इंसुलिन विरोधी, एपिनेफ्रीन और इसके एनालॉग्स, वसा कोशिकाओं में एनएडीपीएच ऑक्सीडेज को रोकते हैं, और एच 2 ओ 2 ग्लूकागन और एड्रेनालाईन की क्रिया को रोकता है। यह आवश्यक है कि कोशिकाओं द्वारा O2 और अन्य ROS की उत्पत्ति इंट्रासेल्युलर सूचना श्रृंखला में अन्य घटनाओं से पहले हो।

यद्यपि शरीर में आरओएस उत्पादन के कई स्रोत हैं, फिर भी मनुष्यों और जानवरों के सामान्य कामकाज के लिए बाहर से इनका नियमित सेवन आवश्यक है। यहां तक ​​​​कि ए.एल. चिज़ेव्स्की ने दिखाया कि सामान्य जीवन के लिए नकारात्मक रूप से चार्ज किए गए वायु आयन आवश्यक हैं। अब यह स्थापित किया गया है कि चिज़ेव्स्की वायु आयन हाइड्रेटेड O2- रेडिकल हैं। और यद्यपि स्वच्छ हवा में उनकी एकाग्रता नगण्य है (सैकड़ों टुकड़े प्रति सेमी 3), लेकिन उनकी अनुपस्थिति में, प्रायोगिक जानवर कुछ दिनों के भीतर दम घुटने के लक्षणों के साथ मर जाते हैं। साथ ही, 104 कणों/सेमी3 तक सुपरऑक्साइड के साथ वायु संवर्धन रक्तचाप और इसके रियोलॉजी को सामान्य करता है, ऊतक ऑक्सीकरण की सुविधा देता है, और तनाव कारकों के लिए शरीर के समग्र प्रतिरोध को बढ़ाता है। . अन्य ROS, जैसे कि ओजोन (O3), H2O2, का उपयोग 20वीं शताब्दी के पहले तीसरे में मल्टीपल स्केलेरोसिस से लेकर न्यूरोलॉजिकल पैथोलॉजी और कैंसर तक, विभिन्न प्रकार की पुरानी बीमारियों के इलाज के लिए किया गया था। . वर्तमान में, उनका कथित विषाक्तता के कारण सामान्य चिकित्सा में शायद ही कभी उपयोग किया जाता है। फिर भी, हाल के वर्षों में, विशेष रूप से हमारे देश में, ओजोन थेरेपी अधिक से अधिक लोकप्रिय हो रही है, और पतला H2O2 समाधानों के अंतःशिरा जलसेक का उपयोग भी शुरू हो रहा है।

इस प्रकार, यह स्पष्ट हो जाता है कि आरओएस सार्वभौमिक नियामक एजेंट हैं, कारक जो सेलुलर स्तर से पूरे जीव के स्तर तक महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं पर लाभकारी प्रभाव डालते हैं। लेकिन अगर आणविक बायोरेगुलेटर के विपरीत आरओएस में रासायनिक विशिष्टता नहीं है, तो वे सेलुलर कार्यों का ठीक विनियमन कैसे प्रदान कर सकते हैं?

मुक्त मूलक प्रतिक्रियाएं प्रकाश आवेगों के स्रोत हैं।

खतरनाक रेडिकल चेन रिएक्शन को बाधित करने का एकमात्र तरीका है जिसमें सभी नए बायोऑर्गेनिक अणु शामिल हैं, एक स्थिर आणविक उत्पाद के गठन के साथ दो मुक्त कणों का पुनर्संयोजन है। लेकिन ऐसी प्रणाली में जहां रेडिकल्स की सांद्रता बहुत कम होती है और कार्बनिक अणुओं की सांद्रता अधिक होती है, दो रेडिकल्स के मिलने की संभावना न के बराबर होती है। यह उल्लेखनीय है कि ऑक्सीजन, जो मुक्त कण उत्पन्न करती है, लगभग एकमात्र ऐसा एजेंट है जो उन्हें समाप्त कर सकता है। द्वि-कट्टरपंथी होने के कारण, यह मोनो-रेडिकल्स के प्रजनन को सुनिश्चित करता है, जिससे उनके मिलने की संभावना बढ़ जाती है। यदि मूलक R, O2 के साथ परस्पर क्रिया करता है, तो पेरोक्सिल मूलक ROO बनता है। यह एक उपयुक्त दाता से हाइड्रोजन परमाणु छीन सकता है, इसे एक रेडिकल में परिवर्तित कर सकता है, जबकि स्वयं एक पेरोक्साइड बन सकता है। पेरोक्साइड में ओ-ओ बंधन अपेक्षाकृत कमजोर है, और कुछ परिस्थितियों में यह 2 नए रेडिकल, आरओ और एचओ को जन्म देकर टूट सकता है। इस घटना को विलंबित (मुख्य श्रृंखला प्रतिक्रिया के सापेक्ष) जंजीरों की शाखाकरण कहा जाता है। नए रेडिकल दूसरों के साथ फिर से जुड़ सकते हैं और उन जंजीरों को तोड़ सकते हैं जिनका वे नेतृत्व करते हैं (चित्र 2)।

और यहां कट्टरपंथी पुनर्संयोजन प्रतिक्रियाओं की अनूठी विशेषता पर जोर देना आवश्यक है: ऐसी घटनाओं के दौरान जारी ऊर्जा क्वांटा दृश्यमान और यहां तक ​​​​कि यूवी प्रकाश के फोटॉनों की ऊर्जा के बराबर है। 1938 में वापस, ए.जी. गुरविच ने दिखाया कि एक प्रणाली में पानी में घुली ऑक्सीजन की उपस्थिति में जहां सरल जैव-अणुओं की भागीदारी के साथ श्रृंखला मुक्त-कट्टरपंथी प्रक्रियाएं होती हैं, स्पेक्ट्रम के यूवी क्षेत्र में फोटॉन उत्सर्जित हो सकते हैं, जो सेल आबादी में मिटोस को उत्तेजित कर सकते हैं (इसलिए, ऐसे विकिरण को माइटोजेनेटिक कहा जाता था)। ग्लाइसीन या ग्लाइसिन और कम करने वाले शर्करा (ग्लूकोज, फ्रुक्टोज, राइबोज) के जलीय घोल में आरओएस द्वारा शुरू की गई ऑटोऑक्सीडेशन प्रक्रियाओं का अध्ययन करते समय, हमने स्पेक्ट्रम के नीले-हरे क्षेत्र में उनसे सुपर-कमजोर उत्सर्जन देखा और ब्रंच के बारे में गुरविच के विचारों की पुष्टि की- इन प्रतिक्रियाओं की श्रृंखला प्रकृति।

ए.जी. गुरविच ने सबसे पहले यह पता लगाया कि पौधे, खमीर, सूक्ष्मजीव, साथ ही जानवरों के कुछ अंग और ऊतक "शांत" अवस्था में माइटोजेनेटिक विकिरण के स्रोत के रूप में काम करते हैं, और यह विकिरण सख्ती से ऑक्सीजन पर निर्भर है। सभी जानवरों के ऊतकों में से केवल रक्त और तंत्रिका ऊतक में ही ऐसा विकिरण होता है। आधुनिक फोटॉन डिटेक्शन तकनीक का उपयोग करते हुए, हमने शांत अवस्था में भी ताजा, बिना पतला मानव रक्त की फोटॉन उत्सर्जन का स्रोत होने की क्षमता के बारे में गुरविच के बयान की पूरी तरह से पुष्टि की, जो रक्त में आरओएस की निरंतर पीढ़ी और रेडिकल के पुनर्संयोजन को इंगित करता है। रक्त में प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाओं के कृत्रिम उत्तेजना के साथ, पूरे रक्त के विकिरण की तीव्रता तेजी से बढ़ जाती है। यह हाल ही में दिखाया गया है कि चूहे के मस्तिष्क से निकलने वाली विकिरण की तीव्रता इतनी अधिक होती है कि इसे अत्यधिक संवेदनशील उपकरण द्वारा पूरे जानवर पर भी पता लगाया जा सकता है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मनुष्यों और जानवरों के शरीर में O2 का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एक-इलेक्ट्रॉन तंत्र द्वारा कम किया जाता है। लेकिन साथ ही, कोशिकाओं और बाह्य मैट्रिक्स में आरओएस की वर्तमान सांद्रता उनके उन्मूलन के लिए एंजाइमेटिक और गैर-एंजाइमी तंत्र की उच्च गतिविधि के कारण बहुत कम है, जिसे सामूहिक रूप से "एंटीऑक्सिडेंट संरक्षण" के रूप में जाना जाता है। इस सुरक्षा के कुछ तत्व बहुत तेज गति से काम करते हैं। इस प्रकार, सुपरऑक्साइड डिसम्यूटेज (एसओडी) और केटेलेस की गति 106 चक्कर/सेकंड से अधिक है। SOD H2O2 और ऑक्सीजन के निर्माण के साथ दो सुपरऑक्साइड रेडिकल्स के विघटन (पुनर्संयोजन) प्रतिक्रिया को उत्प्रेरित करता है, जबकि उत्प्रेरित H2O2 को ऑक्सीजन और पानी में विघटित करता है। आमतौर पर, केवल इन एंजाइमों और कम आणविक भार एंटीऑक्सिडेंट - एस्कॉर्बेट, टोकोफेरोल, ग्लूटाथियोन, आदि के डिटॉक्सिफाइंग प्रभाव पर ध्यान दिया जाता है, लेकिन आरओएस की गहन पीढ़ी का क्या मतलब है, उदाहरण के लिए, एनएडीपीएच ऑक्सीडेज द्वारा, यदि इसके उत्पाद तुरंत हैं एसओडी और केटेलेस द्वारा समाप्त?

बायोकैमिस्ट्री में, इन प्रतिक्रियाओं की ऊर्जा को आमतौर पर नहीं माना जाता है, जबकि सुपरऑक्साइड डिमसुटेशन के एक अधिनियम की ऊर्जा उपज लगभग 1 ईवी है, और एच 2 ओ 2 अपघटन 2 ईवी है, जो पीले-लाल प्रकाश की मात्रा के बराबर है। सामान्य तौर पर, एक ओ 2 अणु के पूर्ण एक-इलेक्ट्रॉन कमी के साथ, 8 ईवी जारी किया जाता है (तुलना के लिए, हम बताते हैं कि लैम्ब्डा = 250 एनएम के साथ यूवी फोटॉन की ऊर्जा 5 ईवी है)। अधिकतम एंजाइम गतिविधि पर, ऊर्जा मेगाहर्ट्ज आवृत्ति पर जारी की जाती है, जिससे गर्मी के रूप में इसे जल्दी से समाप्त करना मुश्किल हो जाता है। इस मूल्यवान ऊर्जा के व्यर्थ अपव्यय की भी संभावना नहीं है क्योंकि इसका उत्पादन एक संगठित कोशिकीय और बाह्य कोशिकीय वातावरण में होता है। यह प्रयोगात्मक रूप से स्थापित किया गया है कि इसे विकिरण और गैर-विकिरणीय रूप से मैक्रोमोलेक्यूल्स और सुपरमॉलेक्यूलर एसेम्बल में स्थानांतरित किया जा सकता है, और एक सक्रियण ऊर्जा के रूप में या एंजाइमेटिक गतिविधि को संशोधित करने के लिए उपयोग किया जाता है।

विलंबित शाखा श्रृंखला प्रतिक्रियाओं (छवि 2) और एंजाइमैटिक और गैर-एंजाइमी एंटीऑक्सिडेंट द्वारा मध्यस्थता दोनों में कट्टरपंथी पुनर्संयोजन, न केवल अधिक विशिष्ट जैव रासायनिक प्रक्रियाओं को चलाने और बनाए रखने के लिए उच्च-घनत्व ऊर्जा प्रदान करता है। वे अपने लयबद्ध प्रवाह का समर्थन कर सकते हैं, क्योंकि आरओएस से जुड़ी प्रक्रियाओं में स्व-संगठन होता है, जो फोटॉन के लयबद्ध रिलीज में खुद को प्रकट करता है।

आरओएस से जुड़े प्रतिक्रियाओं के थरथरानवाला मोड।

रेडॉक्स मॉडल प्रतिक्रियाओं में स्व-संगठन की संभावना, रेडॉक्स क्षमता या रंग के दोलनों की उपस्थिति में व्यक्त की गई थी, एक उदाहरण के रूप में बेलौसोव-ज़ाबोटिंस्की प्रतिक्रियाओं का उपयोग करते हुए बहुत पहले दिखाया गया था। पेरोक्सीडेज द्वारा ऑक्सीजन के साथ एनएडीएच के ऑक्सीकरण के कटैलिसीस के दौरान एक ऑसिलेटरी शासन का विकास जाना जाता है। हालाँकि, हाल तक, इन दोलनों की घटना में इलेक्ट्रॉनिक रूप से उत्साहित राज्यों की भूमिका को ध्यान में नहीं रखा गया था। यह ज्ञात है कि कार्बोनिल यौगिकों (उदाहरण के लिए, ग्लूकोज, राइबोज, मिथाइलग्लॉक्सल) और अमीनो एसिड के जलीय घोल में, ऑक्सीजन कम हो जाती है, मुक्त कण दिखाई देते हैं, और उनकी प्रतिक्रियाएं फोटॉन उत्सर्जन के साथ होती हैं। हाल ही में, हमने दिखाया है कि ऐसी प्रणालियों में, शारीरिक स्थितियों के करीब, एक ऑसिलेटरी विकिरण शासन होता है, जो समय और स्थान में प्रक्रिया के स्व-संगठन को इंगित करता है। यह महत्वपूर्ण है कि ऐसी प्रक्रियाएं, जिन्हें मीलार्ड प्रतिक्रिया के रूप में जाना जाता है, लगातार कोशिकाओं और गैर-सेलुलर अंतरिक्ष में होती हैं। चित्र 3 से पता चलता है कि ये दोलन लंबे समय तक क्षय नहीं होते हैं और इनका एक जटिल आकार हो सकता है, अर्थात। स्पष्ट गैर-रैखिक दोलन हैं।

इन दोलनों की प्रकृति पर शास्त्रीय एंटीऑक्सिडेंट, उदाहरण के लिए, एस्कॉर्बेट का प्रभाव दिलचस्प है (चित्र 4)। यह पाया गया कि ऐसी परिस्थितियों में जब सिस्टम में स्पष्ट विकिरण दोलन नहीं होते हैं, एक नगण्य एकाग्रता (1 μM) पर एस्कॉर्बेट उनकी उपस्थिति में योगदान देता है और, 100 μM की एकाग्रता तक, समग्र विकिरण तीव्रता और दोलन आयाम को तेजी से बढ़ाता है। वे। यह एक विशिष्ट प्रो-ऑक्सीडेंट की तरह व्यवहार करता है। केवल 1 मिमी की एकाग्रता पर, एस्कॉर्बेट एक एंटीऑक्सिडेंट के रूप में कार्य करता है, प्रक्रिया के अंतराल चरण को काफी लंबा करता है। लेकिन जब इसका आंशिक रूप से सेवन किया जाता है, तो विकिरण की तीव्रता अधिकतम मूल्यों तक बढ़ जाती है। ऐसी घटनाएं पतित शाखाओं के साथ श्रृंखला प्रक्रियाओं की विशेषता हैं

आरओएस से जुड़ी दोलन प्रक्रियाएं भी संपूर्ण कोशिकाओं और ऊतकों के स्तर पर होती हैं। इस प्रकार, व्यक्तिगत ग्रैन्यूलोसाइट्स में, जहां एनएडीपीएच ऑक्सीडेस द्वारा आरओएस उत्पन्न होते हैं, इन एंजाइमों का पूरा सेट 20 सेकंड के लिए सख्ती से "स्विच ऑन" होता है, और अगले 20 सेकंड में सेल अन्य कार्य करता है। दिलचस्प है, सेप्टिक रक्त कोशिकाओं में, यह लय काफी परेशान है। हमने पाया कि फोटॉन उत्सर्जन के दोलन मोड न केवल व्यक्तिगत कोशिकाओं के लिए, बल्कि न्यूट्रोफिल (चित्रा 5 ए) के निलंबन के लिए और यहां तक ​​​​कि undiluted पूरे रक्त के लिए भी विशेषता हैं, जिसमें ल्यूसिजेनिन जोड़ा जाता है, जो इसमें सुपरऑक्साइड रेडिकल की पीढ़ी का एक संकेतक है ( चित्रा 5बी)। यह आवश्यक है कि देखे गए उतार-चढ़ाव एक जटिल, बहुस्तरीय चरित्र के हों। दोलन अवधि दसियों मिनट से लेकर उनके भिन्नों तक होती है (चित्र 5ए में इनसेट)।

नियामक और कार्यकारी जैव रासायनिक और शारीरिक प्रक्रियाओं दोनों की दोलन प्रकृति का महत्व केवल महसूस होना शुरू हो गया है। हाल ही में, यह साबित हो गया है कि सबसे महत्वपूर्ण बायोरेगुलेटर, कैल्शियम द्वारा किया गया इंट्रासेल्युलर सिग्नलिंग, न केवल साइटोप्लाज्म में इसकी एकाग्रता में बदलाव के कारण होता है। जानकारी इसके इंट्रासेल्युलर एकाग्रता के दोलनों की आवृत्ति में निहित है। इन खोजों को जैविक विनियमन के तंत्र के बारे में विचारों के संशोधन की आवश्यकता है। अब तक, एक बायोरेगुलेटर के लिए एक सेल की प्रतिक्रिया का अध्ययन करते समय, केवल इसकी खुराक (सिग्नल आयाम) को ध्यान में रखा जाता था, यह स्पष्ट हो जाता है कि मुख्य जानकारी मापदंडों में परिवर्तन, आयाम, आवृत्ति और चरण में परिवर्तन की दोलन प्रकृति में निहित है। ऑसिलेटरी प्रक्रियाओं का मॉड्यूलेशन।

कई बायोरेगुलेटरी पदार्थों में से, आरओएस ऑसिलेटरी प्रक्रियाओं के ट्रिगर की भूमिका के लिए सबसे उपयुक्त उम्मीदवार हैं, क्योंकि वे निरंतर गति में हैं, अधिक सटीक रूप से, वे लगातार उत्पन्न होते हैं और मर जाते हैं, लेकिन जब वे मर जाते हैं, तो इलेक्ट्रॉनिक रूप से उत्तेजित अवस्थाएं पैदा होती हैं - आवेग विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा का। हम मानते हैं कि आरओएस की जैविक क्रिया के तंत्र उन प्रक्रियाओं की संरचना से निर्धारित होते हैं जिनमें वे भाग लेते हैं। "प्रक्रियाओं की संरचना" से हमारा तात्पर्य आवृत्ति-आयाम विशेषताओं और एक दूसरे के साथ या एकल अणुओं के साथ आरओएस इंटरैक्शन की प्रतिक्रियाओं के साथ ईवीएस की पीढ़ी और विश्राम की प्रक्रियाओं की चरण स्थिरता की डिग्री है। उत्पन्न विद्युत चुम्बकीय आवेग विशिष्ट आणविक स्वीकर्ता को सक्रिय कर सकते हैं, और ईएमयू पीढ़ी प्रक्रियाओं की संरचना जैव रासायनिक की लय निर्धारित करती है, और उच्च स्तर पर, शारीरिक प्रक्रियाएं। यह, शायद, आरओएस की कार्रवाई की विशिष्टता की व्याख्या करता है, ये एजेंट जो रासायनिक दृष्टिकोण से बेहद गैर-विशिष्ट हैं। उनके जन्म और मृत्यु की आवृत्ति के आधार पर, ईएमयू उत्पादन प्रक्रियाओं की संरचना बदलनी चाहिए, और इसलिए, इस ऊर्जा के स्वीकर्ता का स्पेक्ट्रम भी बदल जाएगा, क्योंकि विभिन्न स्वीकर्ता - कम आणविक भार बायोरेगुलेटर, प्रोटीन, न्यूक्लिक एसिड केवल अनुभव कर सकते हैं गुंजयमान आवृत्तियों।

हमारी धारणा हमें एक एकीकृत दृष्टिकोण से कई अलग-अलग घटनाओं की व्याख्या करने की अनुमति देती है। इस प्रकार, पारंपरिक विचारों के ढांचे की तुलना में एंटीऑक्सिडेंट की भूमिका अधिक समृद्ध प्रतीत होती है। बेशक, वे गैर-विशिष्ट रासायनिक प्रतिक्रियाओं को रोकते हैं जो अत्यधिक आरओएस उत्पादन की उपस्थिति में बायोमैक्रोमोलेक्यूल्स को नुकसान पहुंचाते हैं। लेकिन उनका मुख्य कार्य आरओएस से जुड़ी प्रक्रिया संरचनाओं की विविधता को व्यवस्थित और सुनिश्चित करना है। इस तरह के "ऑर्केस्ट्रा" में जितने अधिक उपकरण होंगे, उसकी ध्वनि उतनी ही समृद्ध होगी। शायद इसीलिए हर्बल थेरेपी, विटामिन थेरेपी और प्राकृतिक चिकित्सा के अन्य रूप इतने सफल हैं - आखिरकार, इन "फूड सप्लीमेंट्स" में विभिन्न प्रकार के एंटीऑक्सिडेंट और कोएंजाइम होते हैं - ईएमयू ऊर्जा के जनरेटर और स्वीकर्ता। साथ में वे जीवन की लय का एक पूर्ण और सामंजस्यपूर्ण सेट प्रदान करते हैं।

यह स्पष्ट हो जाता है कि शरीर में आरओएस की सक्रिय पीढ़ी के बावजूद, सामान्य जीवन के लिए हवा, पानी और भोजन के साथ कम से कम मात्रा में आरओएस का उपभोग करना क्यों आवश्यक है। तथ्य यह है कि आरओएस से जुड़ी पूर्ण प्रक्रियाएं जल्दी या बाद में मर जाती हैं, क्योंकि उनके अवरोधक, मुक्त कट्टरपंथी जाल, धीरे-धीरे उनके दौरान जमा होते हैं। यहाँ सादृश्य एक आग से देखा जा सकता है, जो ईंधन की उपस्थिति में भी बुझ जाती है, अगर अधूरे दहन के उत्पाद लौ से अधिक से अधिक ऊर्जा लेने लगते हैं। शरीर में प्रवेश करने वाला आरओएस "स्पार्क्स" के रूप में कार्य करता है जो "लौ" को फिर से जगाता है - शरीर द्वारा ही आरओएस की पीढ़ी, जो अधूरे दहन के उत्पादों को जलाने की अनुमति देती है। विशेष रूप से इनमें से कई उत्पाद बीमार शरीर में जमा हो जाते हैं, और इसलिए ओजोन थेरेपी और हाइड्रोजन पेरोक्साइड थेरेपी इतने प्रभावी हैं।

शरीर में आरओएस के आदान-प्रदान के दौरान होने वाली लय, एक डिग्री या किसी अन्य तक, बाहरी पेसमेकर पर निर्भर करती है। उत्तरार्द्ध में, विशेष रूप से, बाहरी विद्युत चुम्बकीय और चुंबकीय क्षेत्रों के दोलन शामिल हैं, क्योंकि आरओएस से जुड़ी प्रतिक्रियाएं, संक्षेप में, एक सक्रिय माध्यम में होने वाली अप्रकाशित इलेक्ट्रॉन हस्तांतरण प्रतिक्रियाएं हैं। इस तरह की प्रक्रियाएं, जैसा कि नॉनलाइनियर सेल्फ-ऑसिलेटरी सिस्टम की भौतिकी की आधुनिक अवधारणाओं से होती हैं, तीव्रता में बहुत कमजोर, लेकिन गुंजयमान प्रभावों के प्रति बहुत संवेदनशील होती हैं। विशेष रूप से, आरओएस से जुड़ी प्रक्रियाएं पृथ्वी के भू-चुंबकीय क्षेत्र, तथाकथित भू-चुंबकीय तूफान की ताकत में अचानक परिवर्तन के प्राथमिक स्वीकर्ता हो सकते हैं। कुछ हद तक, वे आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों - कंप्यूटर, सेल फोन, आदि के कम-तीव्रता लेकिन आदेशित क्षेत्रों का जवाब दे सकते हैं, और यदि आरओएस से जुड़ी प्रक्रियाओं की उनकी लय कमजोर और समाप्त हो जाती है, तो कुछ विशेषताओं के साथ ऐसे बाहरी प्रभाव बढ़ जाते हैं। इलेक्ट्रॉनिक रूप से उत्तेजित अवस्थाओं की उत्पत्ति पर निर्भर जैव रासायनिक और शारीरिक प्रक्रियाओं के अलग होने और अव्यवस्थित होने की संभावना।

एक निष्कर्ष के बजाय।

प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों और एंटीऑक्सिडेंट के ऐसे "गर्म" विषय से संबंधित अनुभवजन्य डेटा के उपरोक्त विश्लेषण ने हमें निष्कर्ष निकाला है कि, कुछ हद तक, चिकित्सा समस्याओं को हल करने के लिए वर्तमान में प्रभावी दृष्टिकोण का खंडन करता है। हम इस बात से इंकार नहीं कर सकते हैं कि उपरोक्त कुछ धारणाओं और परिकल्पनाओं की पूरी तरह से पुष्टि नहीं की जाएगी जब वे प्रयोगात्मक रूप से सत्यापित हो जाएंगे। लेकिन, फिर भी, हम आश्वस्त हैं कि मुख्य निष्कर्ष: आरओएस से जुड़ी प्रक्रियाएं जीवन के गठन और कार्यान्वयन में मौलिक जैव-ऊर्जा-सूचना भूमिका निभाती हैं। बेशक, किसी भी अन्य तंत्र की तरह, आरओएस से जुड़ी प्रक्रियाओं के ठीक तंत्र में गड़बड़ी हो सकती है। विशेष रूप से, इसके सामान्य कामकाज के लिए मुख्य खतरों में से एक वातावरण में ऑक्सीजन की कमी हो सकती है जहां यह बहती है। और यह तब होता है जब वे प्रक्रियाएं विकसित होने लगती हैं जो एक वास्तविक खतरा पैदा करती हैं - श्रृंखला कट्टरपंथी प्रतिक्रियाओं का प्रसार, जिसमें कई जैविक रूप से महत्वपूर्ण मैक्रोमोलेक्यूल्स क्षतिग्रस्त हो जाते हैं। नतीजतन, विशाल मैक्रोमोलेक्यूलर काइमेरा उत्पन्न होता है, जिसमें एथेरोस्क्लेरोटिक और एमाइलॉयड सजीले टुकड़े, उम्र के धब्बे (लिपोफ्यूसीन), अन्य स्क्लेरोटिक संरचनाएं, और कई अभी भी खराब पहचाने गए गिट्टी, या बल्कि, जहरीले पदार्थ शामिल हैं। आरओएस के उत्पादन को तेज करके शरीर उनसे लड़ता है, लेकिन यह आरओएस में है कि वे पैथोलॉजी का कारण देखते हैं और उन्हें तुरंत खत्म करने की कोशिश करते हैं। हालांकि, कोई उम्मीद कर सकता है कि मनुष्यों और जानवरों द्वारा ऑक्सीजन के उपयोग के विविध तंत्रों की गहरी समझ से कारणों से प्रभावी ढंग से निपटने में मदद मिलेगी, न कि बीमारियों के परिणाम, जो अक्सर जीवन के संघर्ष में शरीर के अपने प्रयासों को दर्शाते हैं।

साहित्य

1. डेविड, एच। पशु और मानव कोशिकाओं का मात्रात्मक अल्ट्रास्ट्रक्चरल डेटा। स्टटगार्ट; न्यूयॉर्क।
2. आईरिंग एच। // जे। केम। भौतिक. 3:778-785.
3. फ्रिडोविच, आई। // जे। Expक्स्प. बायोल, 201: 1203-1209।
4. एम्स, बी.एन., शिगेनागा, एम.के., और हेगन, टी.एम., प्रोक। नेट। एकेड। विज्ञान यूएसए 90: 7915-7922।
5 बाबियर बी.एम. // रक्त, 93: 1464-1476
6 गीज़्ट एम।, एट अल। // खरीद। नेट। एकेड। विज्ञान यूएसए 97: 8010-8014।
7. नोह के.-एम, कोह जे.-वाई। // जे। न्यूरोसी।, 20, आरसी111 1-5
8. मिलर आरटी, एट अल। // जैव रसायन, 36:15277-15284
9 पेल्टोला वी।, एट अल। // एंडोक्रिनोलॉजी जनवरी 137:1 105-12
10. डेल बेलो बी।, एट अल। // FASEB जे. 13: 69-79।
11. वेंटवर्थ ए डी, एट अल। // प्रोक। नेट। एकेड। विज्ञान यूएसए 97: 10930–10935।
12. शोफ एआर, एट अल। // जे। बायोलुमिन। केमिलुमिन। 6:87-96.
13. वेलेसिस, ए.ए. और अन्य। // जे.एप्ल। शारीरिक। 78:112-116.
14. लो वाई वाई, क्रूज़ टी.एफ. // जे। बायोल। रसायन। 270: 11727-11730
15. स्टीनबेक एमजे, एट अल। // जे। सेल बायोल। 126:765-772
16. मौलटन पी.जे., एट अल। // जैव रसायन। जे. 329 (भाग 3): 449-451
17. अर्बॉल्ट एस। एट अल। // कार्सिनोजेनेसिस 18: 569-574
18. डी क्यूलेनेर जी.डब्ल्यू., सर्किल। रेस. 82, 1094-1101।
19. डी लामिरांडे ई, गगनन सी। // फ्री रेडिक। बायोल। मेड. 14:157-166
20. क्लेबनॉफ एस.जे., एट अल। // जे क्स्प। मेड. 149:938-953
21. मई जेएम, डी हेन सी। // जे। बायोल। रसायन। 254:9017-9021
22. लिटिल एस.ए., डी हेन सी। // जे। बायोल। रसायन। 255:10888-10895
23. क्राइगर-ब्राउर एच.आई., कैथरीन एच. // बायोकेम। जे. 307 (पं. 2): 543-548
24. गोल्डस्टीन एन। आई। सुपरऑक्साइड की शारीरिक गतिविधि के बायोफिजिकल तंत्र।//डिस। डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज की डिग्री के लिए, एम।, 2000
25. कोंद्रशोवा, एम.एन., एट अल। // प्लाज्मा विज्ञान पर आईईईई लेनदेन। 28: नहीं। 1, 230-237।
26. नोबल, एम.ए., हाई फ्रीक्वेंसी करंट का वर्किंग मैनुअल। अध्याय 9 ओजोन। न्यू मेडिसिन पब्लिशिंग कंपनी।
27. डगलस डब्ल्यू। हाइड्रोजन पेरोक्साइड के उपचार गुण। (अंग्रेजी से अनुवादित)। पब्लिशिंग हाउस "पिटर", सेंट पीटर्सबर्ग, 1998।
28. गैमली, आई.ए. और क्लाइबिन, आई.वी. // इंट। रेव साइटोल। 188:203-255।
29. गुरवित्च, ए.जी. और गुरवित्च, एल.डी. // एंजाइमोलोगिया 5: 17-25।
30. वोइकोव, वी.एल. और नालेटोव, वी.आई. जलीय घोल में अमीनो एसिड और शर्करा की गैर-रैखिक रासायनिक प्रतिक्रियाओं का कमजोर फोटॉन उत्सर्जन। में: बायोफोटोन। जे.-जे. चांग, ​​जे. फिश, एफ.-ए. पोप, एड. क्लूवर अकादमिक प्रकाशक। डॉर्ट्रेक्ट। पीपी. 93-108.
31. वोइकोव वी एल।, नोविकोव सी एन।, विलेंस्काया एन डी। // जे। बायोमेड। ऑप्ट। 4:54-60.
32. कानेको के।, एट अल। // तंत्रिका विज्ञान। रेस. 34, 103-113.
33. शुल्क, जेए, और बुल, सी। // जे। बायोल। रसायन। 261:13000-13005।
34. सिलेंटो, जी। और एडम, डब्ल्यू। // फ्री रेडिक बायोल मेड। 19:103-114।
35 बास्काकोव, आई.वी. और वोइकोव, वी.एल. // जैव रसायन (मास्को)। 61:837-844।
36. कुमेर, यू।, एट अल। // बायोचिम। बायोफिज़। एक्टा 1289:397-403।
37. वोइकोव वी.एल., कोल्डुनोव वी.वी., कोनोनोव डी.एस. // जे। भौतिक। रसायन विज्ञान। 75: 1579-1585
38. टेलीगिना टीए, डेविडयंट्स एस.बी. // सफलता। बायोल। रसायन विज्ञान। 35:229.
39. Kindzelskii, ए.एल., एट अल। // बायोफिज़। ज. 74:90-97
40. डी कोनिक, पी। और शुलमैन, पी। एच। // विज्ञान। 279:227-230.
41. ग्लास एल।, मैकी एम। घड़ी से अराजकता तक। जीवन की लय। एम. मीर, 1991.

साइट के अनुसार: http://www.gastroportal.ru/php/content.php?id=1284

XVI स्कूल-सेमिनार में व्याख्यान "फिजियोलॉजी और पाचन की विकृति की आधुनिक समस्याएं", पुशचिनो-ऑन-ओका, 14-17 मई, 2001, रूसी जर्नल ऑफ गैस्ट्रोएंटरोलॉजी, हेपेटोलॉजी, कोलोप्रोक्टोलॉजी के परिशिष्ट संख्या 14 में प्रकाशित "सामग्री की ए.एम. के नाम पर एकेडमिक स्कूल-सेमिनार का XVI सत्र यूगोलेव "फिजियोलॉजी की आधुनिक समस्याएं और पाचन की विकृति", 2001, वॉल्यूम XI, नंबर 4, पीपी। 128-136

व्लादिमीर लियोनिदोविच वोइकोव (बी। 1946), रासायनिक सोच के साथ एक बायोफिजिसिस्ट, अप्रत्याशित रूप से इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि ओपरिन के दृष्टिकोण में पिछली आधी शताब्दी में जितना सोचा गया था, उससे कहीं अधिक मूल्य है। बेशक, हम "हेफ़लम्प के सिद्धांत" (पृष्ठ 7-2 *) के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन इस तथ्य के बारे में कि, जैसा कि यह पता चला है, वास्तव में "प्राथमिक शोरबा" में बायोपोइज़िस की कई प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं। सबसे पहले, ये पॉलीकंडेंसेशन (ऊर्जा के व्यय और पानी की रिहाई के साथ बहुलकीकरण) की प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं, जिसके लिए ऊर्जा का स्रोत पानी की यांत्रिक गति है। जब यह अल्ट्राफाइन पोर्स से गुजरता है, तो यह अलग हो जाता है, और हाइड्रॉक्सिल अप्रत्याशित रूप से बड़े (1% से अधिक) सांद्रता में हाइड्रोजन पेरोक्साइड बनाते हैं; यह एक ऑक्सीकरण एजेंट के रूप में कार्य करता है। पेरोक्साइड का हिस्सा O2 और H2 में विघटित हो जाता है।
इन प्रतिक्रियाओं के अपरिवर्तनीय होने के लिए, उत्पादों के एक अपवाह की आवश्यकता होती है। पॉलीकंडेंसेशन के दौरान, यह पर्यावरणीय परिस्थितियों को बदलकर हासिल किया जाता है; और जब पेरोक्साइड विघटित हो जाता है, तो O2 और H2 वायुमंडल में चले जाते हैं, जहां O2 सबसे नीचे रहता है और मुख्य ऑक्सीकरण एजेंट के रूप में कार्य करता है (वोइकोव वी.एल. प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियां, पानी, फोटॉन और जीवन // रिविस्टा डि बायोलॉजी / बायोलॉजी फोरम 94, 2001 )
पॉलीकोंडेशन प्राथमिक स्व-संगठन के रूपों में से एक है, जिसके संभावित तंत्र वोइकोव ने अपने डॉक्टरेट शोध प्रबंध (बायोफाक मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, 2003) में माना है।
हालाँकि, बायोपोइज़िस की समस्याएँ, निश्चित रूप से, इससे हल नहीं होती हैं: हमें अभी भी यह समझने की ज़रूरत है कि जीवन के लिए आवश्यक चीज़ों में पॉलिमर को कैसे और क्यों इकट्ठा किया जा सकता है। लेनिनग्राद फिजियोलॉजिस्ट डी.एन. नासोनोव (उखतोम्स्की का छात्र) और ए.एस. ट्रोशिन (नासोनोव का एक छात्र), और जल्द ही गिल्बर्ट लिंग (चीन से संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंचे) ने 20 वीं शताब्दी के मध्य में एक सेल की अवधारणा विकसित की, मोटे तौर पर लगभग
पारंपरिक ज्ञान के विपरीत। इसमें हमारे लिए मुख्य बात यह है कि कोशिका अपने खोल द्वारा धारण किया गया घोल नहीं है, बल्कि एक जेली जैसी संरचना (जेल) है, जिसकी गतिविधि कोशिका के कार्य को निर्धारित करती है।
वर्तमान में, यह सिद्धांत 6^ बहुत उन्नत है और कोशिका विज्ञान के कई प्रश्नों में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। सभी सेलुलर तंत्रों के संचालन का आधार (कोशिका की सीमा के पार आयनों का परिवहन, कोशिका विभाजन, गुणसूत्र अलगाव, आदि) को स्थानीय चरण संक्रमण के रूप में मान्यता प्राप्त है।
यदि हम स्वीकार करते हैं कि कोशिका गुहा एक समाधान नहीं है, बल्कि एक जेल है, तो बायोपोइज़िस की पूरी समस्या बदल जाती है: इस बारे में बेकार के विचारों के बजाय कि बायोपोइज़िस के इस मॉडल के लिए आवश्यक गुणों के साथ पहला सेट अणुओं से कैसे बन सकता है। "शोरबा", बल्कि एक वास्तविक कार्य प्रस्तुत किया गया है - यह समझने के लिए कि जीवन के जन्म के लिए आवश्यक जेल परिसर की व्यवस्था कैसे की गई थी।
इसे एक सेल के रूप में नहीं माना जाना चाहिए और इसे एक ईबियोनेट कहना बेहतर है (यह शब्द 1953 में एन। पिरी द्वारा सुझाया गया था)।
बायोपोइज़िस की पहली कठिनाई, जो जेल की अवधारणा में गायब हो जाती है: पदार्थों और उनके आयनों की आवश्यक सांद्रता ईबियोनेट के खोल से नहीं, बल्कि इसकी संरचना द्वारा निर्धारित की जाती है। जीवन शुरू करने के लिए किसी "पंप" की आवश्यकता नहीं है।
दूसरी कठिनाई - पहले प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड आवश्यक पेचदार संरचनाओं में कैसे बने - गायब हो जाते हैं जब इस तथ्य को स्पष्ट किया जाता है कि सर्पिल पानी की अर्ध-क्रिस्टलीय संरचना द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।
मुख्य बात यह है कि पानी उसी गतिविधि को दर्शाता है जिस पर सभी जीवित चीजें आधारित हैं। यह एक साथ दो पूरी तरह से अलग रूपों में प्रकट होता है: सबसे पहले, पानी की संरचना मैक्रोमोलेक्यूल्स की स्थानिक संरचना को निर्धारित करती है और उनकी बातचीत को व्यवस्थित करती है, और दूसरी बात, पानी प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों (आरओएस) के स्रोत और वाहक के रूप में कार्य करता है - यह सामान्य है अयुग्मित इलेक्ट्रॉन (हाइड्रॉक्सिल, हाइड्रोजन पेरोक्साइड, ओजोन, सी 2, आदि) के साथ ऑक्सीजन युक्त कणों के लिए पदनाम।
दो मुक्त कणों के संयुक्त होने पर दो अयुग्मित इलेक्ट्रॉनों को जोड़कर प्राप्त आरओएस की शमन, वोइकोव के अनुसार, जीवन ऊर्जा का मुख्य और ऐतिहासिक रूप से पहला स्रोत है (एटीपी बाद में दिखाई दिया - पैराग्राफ 7-7 ** देखें)। आरओएस हर समय प्रकट होता है और तुरंत गायब हो जाता है - या तो उनका उपयोग चयापचय प्रतिक्रिया में किया जाता है, या, यदि इस समय ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है, तो वे बस बुझ जाते हैं; इसके अलावा, सभी जीवों की कोशिकाओं में शमन के लिए विशेष तंत्र हैं।
आरओएस के जन्म और मृत्यु की यह प्रक्रिया मुझे क्वांटम वैक्यूम में उतार-चढ़ाव की याद दिलाती है (वोइकोव इस सादृश्य से सहमत हैं)।
61 इस प्रकार अमेरिकी भौतिक रसायनज्ञ गेराल्ड पोलाक ने अपने निर्माण (पोलैक जी.एच. सेल, जैल और जीवन के इंजन; सेल फ़ंक्शन के लिए एक नया, एकीकृत दृष्टिकोण। सिएटल (वाशिंगटन), 2001; वी.एल. वोइकोव के संपादकीय के तहत एक रूसी संस्करण कहते हैं। तैयार किया जा रहा है)। वास्तव में, हम भविष्य के सिद्धांत के एक पहलू के बारे में बात कर रहे हैं: एक अमूर्त सेल माना जाता है; कोशिका विविधता (उदाहरण के लिए, विभाजित करने के तरीके) को नजरअंदाज कर दिया जाता है, और यह स्पष्ट नहीं है कि इसे इस अवधारणा में कैसे शामिल किया जाए। झिल्ली की भूमिका और कोशिका के प्रारंभिक विकास की निगरानी की जाती है।

मुख्य ऑक्सीकरण योग्य जैव रसायन सब्सट्रेट अत्यधिक संरचित पानी है, ऑक्सीकरण उत्पाद कमजोर संरचित पानी है, और ऊर्जा स्रोत आरओएस शमन है। पानी को संरचित करने का कार्य ऊर्जा संचय का एक कार्य है, इसके विनाश का कार्य जैव रासायनिक प्रतिक्रिया के लिए ऊर्जा जारी करता है। यह कहा जा सकता है कि यह भू-रासायनिक चक्र की प्रतिक्रियाओं में इस प्रक्रिया का समावेश था, जिसके कारण पदार्थों की जटिलता हुई, जिसने रासायनिक गतिविधि के जैव रासायनिक में संक्रमण को चिह्नित किया। अधिक जानकारी के लिए देखें: [वोइकोव, 2005]। यदि हमें स्मरण रहे कि उपापचय के प्रयोजन के लिए क्रियाधारों का ऑक्सीकरण श्वसन कहलाता है, तो वोइकोव की थीसिस

"जीवन पानी की सांस है" काफी स्वीकार्य है। बेशक, यह जीवन की परिभाषा नहीं है, बल्कि पहली और मुख्य बायोएनेरजेनिक प्रक्रिया का संकेत है, साथ ही जीवन के जन्म के रहस्य के समाधान की खोज में मुख्य दिशा है।
शुरू करने के लिए, एक coacervate एक जलीय जेल का एक छोटा सा हिस्सा है, लेकिन जेल एक बड़ी संरचना (उदाहरण के लिए, एक पोखर) को भी भर सकता है। यदि हम उस आरओएस को पानी के ऊपर, पानी में और जेल में जोड़ दें, तो, जैसा कि हम देखेंगे, बायोपोइज़िस के प्रारंभिक चरणों की समस्या बहुत सरल है।

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर लोमोनोसोव, डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज, बायोफिजिसिस्ट, वाटर स्पेशलिस्ट (रूस)

1968 में V. L. Voeikov ने मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी के जीव विज्ञान संकाय से स्नातक किया। एमवी लोमोनोसोव ने "बायोफिजिक्स" विशेषता में सम्मान के साथ डिप्लोमा किया।पर 1971 वहाँउम्मीदवार की डिग्री के लिए एक शोध प्रबंध का बचाव किया जैविक विज्ञान। 1971 से 1975 तक उन्होंने एक जूनियर शोधकर्ता के रूप में काम किया. सी1975 - बायोऑर्गेनिक केमिस्ट्री विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर, जीव विज्ञान के संकाय, लोमोनोसोव मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। एम.वी. लोमोनोसोव, और2003 से वर्तमान तक - प्रोफेसर . 1978 से 1979 तक, उन्होंने प्रोफेसर रॉबर्ट लेफकोविट्ज़ (नोबेल पुरस्कार विजेता 2014) की देखरेख में ड्यूक विश्वविद्यालय, उत्तरी कैरोलिना, यूएसए में जैव रसायन और चिकित्सा विभाग में शोध कार्य किया।

2003 में उन्होंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में अपनी डॉक्टरेट थीसिस का बचाव किया निबंध "नियामक कार्य"प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों रक्त और जल मॉडल प्रणालियों में" फिजियोलॉजी और बायोफिज़िक्स की विशिष्टताओं में।

2007 में उनके नाम पर प्रथम पुरस्कार से सम्मानित किया गया। 7वें अंतर्राष्ट्रीय क्रीमियन सम्मेलन "स्पेस एंड बायोस्फीयर" में जैक्स बेनवेनिस्टे;2013 में उन्हें सिएना विश्वविद्यालय और वेसेक्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (ग्रेट ब्रिटेन) द्वारा स्थापित PRIGOGIN गोल्ड मेडल से सम्मानित किया गया;

वीएल वोइकोव ऐसे वैज्ञानिकों के विचारों का समर्थन करता है और जारी रखता है: इरविन बाउर , अलेक्जेंडर गुरविच , अल्बर्ट सजेंट-ग्योर्गियिक , साइमन शनोलो , एमिलियो डेल गिउडिस, जे पोलाक (वाशिंगटन विश्वविद्यालय, सिएटल, यूएसए), एम। चैपलिन (एप्लाइड साइंस के प्रोफेसर, लंदन साउथ बैंक यूनिवर्सिटी, यूके) के साथ लगातार सहयोग करते हैं।

वैज्ञानिक हितों के मुख्य क्षेत्र व्लादिमीर लियोनिदोविच: जैविक गतिविधि के भौतिक और रासायनिक आधार, मुक्त कट्टरपंथी और पानी में दोलन प्रक्रियाएं और जैव ऊर्जा में उनकी भूमिका। वी.एल. वोइकोव रूसी संघ के उच्च शिक्षा के मानद कार्यकर्ता हैं, जो एसपीआईई के एक सदस्य, नेस (जर्मनी) में इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ बायोफिजिक्स की वैज्ञानिक परिषद के सदस्य हैं।(इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर ऑप्टिकल टेक्नोलॉजी, यूएसए) और ऑल-रशियन बायोकेमिकल सोसाइटी।

कार्य के मुख्य क्षेत्र वीएल वोइकोव की अध्यक्षता में अनुसंधान समूह:

— मॉडल फोटोबायोकेमिकल प्रतिक्रियाएं, गुरविच प्रतिक्रिया सहित और माइलर्ड प्रतिक्रिया ;

- जीवित रक्त के साथ काम, रक्त की प्रणालीगत विशेषताओं की पहचान करने के उद्देश्य से, बायोफोटोन उत्सर्जन की प्रकृति और एरिथ्रोसाइट अवसादन की गतिशीलता के मापदंडों द्वारा पहचाना जाता है;

- जैविक रूप से सक्रिय पदार्थों और अल्ट्रा-कमजोर विद्युत चुम्बकीय विकिरण के अति-निम्न सांद्रता के जीवित प्रणालियों और गैर-संतुलन जल प्रणालियों पर प्रभाव;

- जल प्रणालियों में रेडॉक्स और ऑसिलेटरी प्रक्रियाएं। कार्य का उद्देश्य पानी की महत्वपूर्ण भूमिका की पुष्टि करना हैजीवन प्रक्रियाओं में, विशेष रूप से बायोएनेरगेटिक्स में।

हम पानी के बारे में बात करने के लिए डॉक्टर ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर व्लादिमीर लियोनिदोविच वोइकोव से मिले, जो 21 वीं सदी में भी वैज्ञानिकों के लिए पहेलियों का एक पहेली बना हुआ है। सच है, कम से कम पानी के बारे में कहा गया था।

- व्लादिमीर लियोनिदोविच, यह किस तरह की घटना है - पानी?

सबसे पहले, यह कहा जाना चाहिए कि "पानी" शब्द का अर्थ आमतौर पर पूरी तरह से अलग घटना है। उदाहरण के लिए, ताजे पानी, खारे पानी, समुद्र के पानी, भौतिकविदों को अब पानी के कंप्यूटर सिमुलेशन द्वारा दूर किया जाता है। आमतौर पर लोग यह मानकर पानी की विशेषता बताते हैं कि यह एच 2 ओ प्लस कुछ और है। मुझे पानी में दिलचस्पी है, जो जीवन से संबंधित है, क्योंकि जिसे हम जीवन कहते हैं, वह सबसे पहले पानी है।

पानी एक जटिल प्रणाली है, अधिक सटीक रूप से, प्रणालियों का एक विशाल संग्रह जो एक राज्य से दूसरे राज्य में जाता है। यह कहना और भी बेहतर है: एक प्रणाली नहीं, बल्कि एक संगठन। क्योंकि प्रणाली कुछ स्थिर है, और संगठन गतिशील है, यह विकसित होता है। व्लादिमीर इवानोविच वर्नाडस्की का मतलब संगठन से था, जो एक तरफ रूढ़िवादी है, और दूसरी ओर, परिवर्तनशील है। इसके अलावा, ये परिवर्तन बेतरतीब ढंग से नहीं, बल्कि उद्देश्यपूर्ण रूप से होते हैं।

पानी की अभिव्यक्तियाँ विविध हैं। उदाहरण के लिए, ऐसे मामले हैं जब पानी ने रडार को जला दिया: रडार बीम, बादल से परिलक्षित होता है और वापस लौटता है, प्राप्त करने वाले उपकरण को जला देता है। नतीजतन, बादल से अतुलनीय रूप से बड़ी मात्रा में ऊर्जा वापस आ गई! आधुनिक विज्ञान इसकी व्याख्या नहीं कर सकता। बादल पानी के कण हैं। तरल पानी में, हमेशा कुछ हिस्सा होता है जो सुसंगत डोमेन बनाता है, यानी ऐसे क्षेत्र जिनमें पानी के अणु सुसंगत रूप से दोलन करते हैं और एक लेज़र बॉडी की तरह व्यवहार करते हैं। रडार बीम, बादल से टकराते हुए, उसमें पानी को गैर-संतुलन बना देता है, और यह अतिरिक्त ऊर्जा या तो बादल द्वारा रडार को वापस दे दी जाती है और इसे जला देती है, या नष्ट कर देती है।

- और प्रकृति ने ऐसा गैर-संतुलन पानी क्यों बनाया?

प्रश्न "क्यों?" विज्ञान से परे जाता है।

- यह पता चला है कि हम पानी के बारे में बहुत कम जानते हैं?

एक और उदाहरण। हम जानते हैं कि पहाड़ की नदियाँ हमेशा ठंडी होती हैं: भले ही उस घाटी में गर्म हो जहाँ से नदी बहती है, फिर भी पानी ठंडा रहता है। किस लिए? यह आमतौर पर इस तथ्य से समझाया जाता है कि पहाड़ों में ग्लेशियर हैं, रास्ते में झरने हैं, और सामान्य तौर पर यह चलता है। लेकिन एक और स्पष्टीकरण हो सकता है। "ठंडा", "गर्म", "गर्म" से हमारा क्या मतलब है? तापमान। और जिस तापमान को हम थर्मामीटर से मापते हैं वह कहाँ से आता है? माध्यम के अणु गति करते हैं, आपस में टकराते हैं, और ऊर्जा निकलती है, जिसे हम थर्मामीटर से मापते हैं। अब देखते हैं कि अणु एक दिशा में कितनी तेजी से चलते हैं और अगर हम प्रवाह के तापमान को मापने की कोशिश करते हैं तो थर्मामीटर क्या दिखाएगा। अणु समान गति से चलना शुरू करते हैं और पर्यावरण से ऊर्जा को "चूसते" हैं। यह पता चला है कि पहाड़ की धारा का तापमान बहुत अधिक है, और साथ ही यह बर्फीला है! विरोधाभास! तापमान - और तापमान ... एक तेज नदी ठंडी हो जाती है, हालांकि इसे घर्षण के कारण गर्म होना चाहिए ... यानी पानी ठंडा है, क्योंकि अणु एक दूसरे के खिलाफ दस्तक देना बंद कर देते हैं! और दिशात्मक प्रवाह का तापमान एक और है। यह पानी में होने वाली प्रक्रियाओं की गलतफहमी की व्याख्या करता है। पानी स्वाभाविक रूप से गैर-संतुलन है, इसलिए, यह स्वाभाविक रूप से काम पैदा कर सकता है। लेकिन हर उस चीज के लिए जो काम का उत्पादन करने में सक्षम होने के लिए संतुलन में नहीं है, परिस्थितियों का निर्माण किया जाना चाहिए। और एक संगठन स्थितियां बना सकता है।

- प्लेटोनिक ठोस जैसे आदर्श रूप हैं। पानी की व्यवस्था कैसे की जाती है?

प्लेटो ने जिन आदर्श निकायों की बात की, वे प्रकृति में अप्राप्य हैं। ये अमूर्त निर्माण, विचार हैं। यदि ऐसे निकायों को प्रकृति में माना जाता है, तो वे बातचीत करना शुरू कर देंगे, एक दूसरे के खिलाफ दस्तक देंगे और आदर्श होना बंद कर देंगे।

- लेकिन वे अपने रूपों को बहाल करना चाहते हैं?

वे प्रयास करने का प्रयास करते हैं, लेकिन जब कोई चीज अपने रूप को बहाल करने का प्रयास करती है, तो यह पहले से ही एक गतिशील घटना है। और यह प्लेटो नहीं, बल्कि अरस्तू है। अरस्तू की यह इच्छा है और उसके पास एक अंतिम लक्ष्य है - अंतिम लक्ष्य, जिसे आधुनिक विज्ञान से बाहर कर दिया गया है।

यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि वैज्ञानिकों ने वास्तविक घटनाओं का वर्णन करना शुरू कर दिया और कारण और प्रभाव संबंधों के अध्ययन के लिए सब कुछ कम कर दिया। और अब एक विज्ञान को सामान्य कहा जाता है, जिसमें एक प्रतिमान स्थापित किया गया है, इस विचार के आधार पर कि एक कारण संबंध है और कोई आकांक्षा नहीं है।

- लेकिन हर कोई ऐसा नहीं सोचता, शायद अन्य दृष्टिकोण भी हैं?

प्रयास किए बिना जीवन असंभव है, और जीवन के अस्तित्व को नकारना काफी कठिन है, क्योंकि जहां भी आप देखते हैं, आप जीवन को किसी न किसी रूप में स्वयं देखते हैं। सच है, मैं तुरंत फूल को सूखना चाहता हूं, एक गोफर से एक भरवां जानवर बनाना चाहता हूं ... और, ज़ाहिर है, सभी विज्ञानों में सबसे अद्भुत जीवाश्म विज्ञान है, क्योंकि मैंने कंकाल को संग्रहालय में रखा है, इसे वार्निश के साथ कवर किया है, और यह खड़ा है और नहीं गिरेगा। और जीव विज्ञान को जीवन और जीवन की सबसे उल्लेखनीय घटना - विकास से निपटना चाहिए। सरल से जटिल तक, असंगत से जुड़े हुए, नीरस से विविध तक का विकास। और यह सब अनायास ही होता है।

- और लक्ष्य?

और जीवन का उद्देश्य जीवन को बचाना है। लक्ष्य जीवन को जोड़ना है। क्योंकि जीवन जितना अधिक होगा, नष्ट करना उतना ही कठिन होगा। 1935 में, इरविन बाउर ने सैद्धांतिक जीवविज्ञान प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने जीवन के तीन बुनियादी सिद्धांत तैयार किए। बाउर का पहला सिद्धांत इस तरह लगता है: सभी जीवित और केवल जीवित प्रणालियां कभी भी संतुलन में नहीं होती हैं। और वे अपनी सारी अतिरिक्त ऊर्जा का उपयोग संतुलन में न फिसलने के लिए करते हैं।

- फिर विज्ञान, वैज्ञानिक की क्या भूमिका है?

मैं आपको बताऊंगा कि विज्ञान का उद्देश्य क्या है। शिक्षाविद बर्ग, एक रूसी भूगोलवेत्ता, भूविज्ञानी, प्राणी विज्ञानी, ने डार्विनवाद के विरोध में "नोमोजेनेसिस" (अर्थात कानूनों के अनुसार विकास) शब्द की शुरुआत की। डार्विन के अनुसार, कोई विकास नहीं था, क्योंकि "विकास" शब्द का अर्थ है एक योजना के अनुसार प्रकट होना, प्रकट होना। विकास के साथ भी ऐसा ही है, जो वास्तव में उद्देश्यपूर्ण विकास है।

वैज्ञानिक बताता है कि दुनिया कैसे काम करती है और इंसान कैसे काम करता है। दुनिया का अध्ययन हमें, कुल मिलाकर, एक अहंकारी दृष्टिकोण से दिलचस्पी देता है: हम इस दुनिया में अपनी जगह को समझना चाहते हैं। चूंकि एक जीवित व्यक्ति दुनिया का अध्ययन करता है, उसके पास अस्तित्व के उद्देश्य के बारे में एक प्रश्न है। जैसे ही अस्तित्व के उद्देश्य का प्रश्न गायब हो जाता है, बस इतना ही ...

- क्या सब"?

जीवन समाप्त होता है। उदासीनता, मनुष्य परवाह नहीं करता है। लक्ष्य अलग हैं, और वे जीवन को उत्तेजित करते हैं। जैसे ही व्यक्ति जीवन में अपना उद्देश्य खो देता है, उसका अस्तित्व समाप्त हो जाता है। डार्विन ने कभी भी "विकासवाद" शब्द का प्रयोग नहीं किया। वह विविधता की उत्पत्ति में रुचि रखते थे। विविधता विकासवाद के बराबर नहीं है। आप एक ही ईंट से अलग-अलग इमारतें बना सकते हैं, लेकिन यह विकास नहीं होगा ...

- मुझे ऐसा लगता है कि आज यह सबसे लोकप्रिय दृष्टिकोण नहीं है।

मैं सहमत हूं। यह दृष्टिकोण अलोकप्रिय क्यों है? विज्ञान नैतिकता और नैतिकता के सवाल नहीं उठाता। गुरुत्वाकर्षण के नियमों, गुरुत्वाकर्षण के नियमों में नैतिकता और नैतिकता क्या है? लेकिन विज्ञान का सही व्यवसाय और ब्रह्मांड के नियमों की व्याख्या आश्चर्यजनक रूप से नैतिकता और नैतिकता के गहरे सवालों की पुष्टि की ओर ले जाती है। नैतिकता क्यों मौजूद है? नैतिकता और नैतिकता का क्या अर्थ है? जीवन समर्थन के बारे में क्या? हमारे जीवन को बनाए रखने के लिए नैतिकता और नैतिकता आवश्यक है।

- यह पता चला है कि प्रकृति, भगवान - जो कुछ भी आपको पसंद है - निर्धारित किया गया है ताकि एक नैतिक कानून किसी व्यक्ति की आत्मा में रहे?

बिलकुल सही। एक और बात यह है कि यह विज्ञान नहीं है जो सीधे नैतिकता और नैतिकता से संबंधित है, बल्कि, उदाहरण के लिए, धर्म। लेकिन ब्रह्मांड को विभिन्न दृष्टिकोणों से देखा जा सकता है: यह निर्माता के दृष्टिकोण से हो सकता है, या यह सृजन के दृष्टिकोण से हो सकता है। मिखाइल वासिलीविच लोमोनोसोव ने इस बारे में बात की।

- क्या धार्मिक ज्ञान वैज्ञानिकों के लिए उपयोगी हो सकता है?

क्या बाइबल से खगोल विज्ञान या अन्य विज्ञानों का अध्ययन करना संभव है? .. मैं आपको एक उदाहरण देता हूं। सृष्टि के तीसरे दिन, परमेश्वर ने प्रकाशकों को बनाया: बड़ा और छोटा। किस लिए? दिन को रात से अलग करने के लिए, ताकि संकेत हों। उन्होंने वनस्पतियों का निर्माण कब किया? दूसरे दिन। सूरज के बिना? क्या यह पूरी बकवास है? लेकिन नहीं ... लगभग 30 साल पहले, तथाकथित काले धूम्रपान करने वालों को समुद्र के तल पर खोजा गया था - पूरे पारिस्थितिक तंत्र जिन्होंने अपने जीवन में कभी कोई सूरज नहीं देखा है, और एक संचार प्रणाली वाले जानवर हैं। और क्या, सूर्य ने इन ऊर्जा प्रणालियों को जन्म दिया?.. तो हमें यह मान लेना चाहिए कि सूर्य के कारण पृथ्वी भी गर्म हो गई। केवल यहां भूगोलवेत्ता और भूवैज्ञानिक पहले ही आपत्ति करेंगे। क्योंकि पृथ्वी गर्म है इसलिए नहीं कि सूर्य ने उसे गर्म किया। पाठ्यपुस्तकों में लिखा है कि सूर्य से आने वाली सारी ऊर्जा प्रकाश संश्लेषण, ग्लूकोज, CO2 और H2O + सूर्य आदि हैं, याद रखें, मुझे लगता है। लेकिन आइए नीचे समुद्र के तल पर जाएं: वहां कोई प्रकाश संश्लेषण नहीं है, लेकिन जानवर हैं, और वे जमीन से पांच किलोमीटर की गहराई तक नहीं उतरे।

- उन्हें जीवन के लिए ऊर्जा कौन देता है?

पानी! सीओ 2 और एच 2 ओ का संश्लेषण तभी होता है जब एक सक्रियण ऊर्जा होती है। और पानी में, जो शुरू में गैर-संतुलन है, यह ऊर्जा मौजूद है, चाहे सूर्य हो या न हो। और, वैसे, वनस्पतियों से पहले क्या था? सृष्टि के पहले दिन के बारे में लिखा है: "और परमेश्वर का आत्मा जल के ऊपर मँडराता रहा।" अनुवाद, जैसा कि मैंने हाल ही में सीखा, गलत है: "परमेश्वर का आत्मा जल के साथ चला गया।" "वर्न" का अर्थ "फेंक दिया" नहीं है, इसके मूल में यह शब्द "मुर्गी" शब्द से संबंधित है। भगवान की आत्मा ऊर्जा-सूचना संगठित पानी, यही इसका मतलब हो सकता है। यह पता चला है कि पानी को ब्रह्मांड के आधार के रूप में माना जाता है।

- आप यह कहना चाहते हैं कि सभी आधुनिक वैज्ञानिक खोजें एक बार किसी को ज्ञात थीं?

एक वैज्ञानिक कानूनों की खोज करता है, लेकिन आविष्कार नहीं करता है, पैटर्न का आविष्कार नहीं करता है। भाषा को धोखा देना बहुत कठिन है। एक शब्द "आविष्कार" है, यह तब होता है जब आपने कुछ हासिल किया है। और "खोज" शब्द है - मैं एक किताब खोलता हूं और अपने लिए एक खोज करता हूं।

एक बार मेरे साथ ऐसा हुआ था। मुझे रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद, आधुनिक भ्रूणविज्ञान के संस्थापक, कार्ल बर्न की एक पुस्तक मिली, जो 1834 में लिखी गई थी, "चिकन के विकास का अवलोकन करते हुए प्रतिबिंब"। यह किताब 1924 में बिना काटे पन्नों के साथ प्रकाशित हुई थी। मैं इसे भ्रूणविज्ञान विभाग में लाया और अपने सहयोगियों को दिखाया - मैंने एक खोज की, एक अज्ञात चीज़ की खोज की।

- यह क़िताब किस बारे में है?

उस अंतिम लक्ष्य के बारे में जिसके लिए हर चीज की आकांक्षा होती है। बर्न ने विभिन्न चरणों में चूजे के भ्रूण के विकास का अध्ययन किया। और मैंने एक विरोधाभास की खोज की: अंडे बिल्कुल वही हैं, लेकिन भ्रूण अलग हैं। आदर्श कहां है? यदि एक भ्रूण आदर्श है, तो बाकी सभी शैतान हैं? लेकिन क्या दिलचस्प है - फिर सभी मुर्गियां एक जैसी हैं। यह पता चला है कि हर कोई एक ही लक्ष्य की ओर अपने तरीके से जाता है, और इसका आनुवंशिकी से कोई लेना-देना नहीं है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि वे शुरू में अलग-अलग स्थितियों में हैं: एक अंडा क्लच के किनारे पर है, दूसरा अंदर है ... वे एक ही स्थिति में नहीं हो सकते, यह विविधता का नियम है। लेकिन फिर सब कुछ एक ही लक्ष्य की ओर "एक साथ खींचता है"। ऐसे में हम यह नहीं कह सकते कि चूजे का विकास #77 सही है और चूजा #78 नहीं है। वास्तव में, विज्ञान अक्सर सब कुछ एकीकृत करता है।

- यह शिक्षा की समस्याओं में से एक है ...

इससे बचना मुश्किल है: प्रत्येक छात्र को एक शिक्षक नियुक्त करना असंभव है। लेकिन आपको यह समझने की जरूरत है कि कभी-कभी हमें सरल, एकजुट होना पड़ता है, और हम इसे किसी विशेष व्यक्ति के लाभ के लिए नहीं, बल्कि उसके व्यक्तित्व के विपरीत और जितना संभव हो उतना कवर करने के लिए समय देने के लिए करते हैं।

- आइए पानी के रहस्यों पर वापस आते हैं।

एक और दिलचस्प प्रयोग। हम सूखी मिट्टी लेते हैं, इसे पानी से भरते हैं और इसे एक फोटोमल्टीप्लायर के सामने रखते हैं - डिवाइस प्रकाश की एक फ्लैश को कैप्चर करता है। इसका अर्थ यह हुआ कि यदि जल सूखी धरती पर गिरता है तो मिट्टी के सिक्त होने के अतिरिक्त उसमें प्रकाश भी उत्सर्जित होता है ! आप इसे अपनी आंखों से नहीं देख सकते हैं, लेकिन सभी बीज, सभी सूक्ष्मजीव श्वसन के लिए, आगे के विकास के लिए एक आवेग प्राप्त करते हैं। फिर से, हम उसी निष्कर्ष पर पहुंचे: पानी और पृथ्वी का आकाश, जब परस्पर क्रिया करते हैं, तो आकार देने की ऊर्जा देते हैं।

- ब्लिमी!

एक और दिलचस्प अवलोकन। यह ज्ञात है कि कार्बन दो क्रिस्टलीय संशोधनों में मौजूद है - ग्रेफाइट और हीरा। ग्रेफाइट हीरे की तुलना में कार्बन की अधिक गैर-संतुलन अवस्था है।

प्रकृति में हीरे के प्रकट होने के लिए, भारी दबावों का प्रभाव आवश्यक है, और हमारे शरीर में कार्बन की हीरे की संरचना होती है। प्रारंभ में, कार्बन CO 2 यौगिक में दिखाई देता है, जिसमें हीरे का विन्यास नहीं होता है, हालाँकि, जब पानी के साथ मिलकर CO 2 और H 2 O ग्लूकोज बनाते हैं, जिसमें कार्बन पहले से ही "हीरा" होता है। और कोई उच्च दबाव नहीं! इसका मतलब यह है कि एक जीवित प्रणाली में (जीवित जीवों में 90% तक पानी होता है), "गैर-हीरे" से कार्बन "हीरा" में बदल जाता है, और यह केवल पानी के संगठन के कारण होता है!

- इसलिए, जीवित प्रणाली में किसी चीज के लिए कार्बन की हीरे की संरचना की आवश्यकता होती है?

निश्चित रूप से! यह उच्च ऊर्जा है! लेकिन ऐसे परिवर्तनों के लिए उच्च दबाव और तापमान बनाने के लिए पानी को राक्षसी ऊर्जा लागत की आवश्यकता नहीं होती है, यह संगठन की कीमत पर ऐसा करता है। सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि वर्नाडस्की ने इस तथ्य के बारे में 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में सोचा था। मैं कभी-कभी इस निष्कर्ष पर पहुंचता हूं कि पानी के ज्ञान के लिए पहले ही बहुत कुछ किया जा चुका है, लेकिन सब कुछ समझाया नहीं गया है। हमें सीखना होगा कि कैसे समझाना है।

- लेकिन ठोस तथ्य, प्रयोगात्मक डेटा हैं, और इन आंकड़ों की बहुत सारी व्याख्याएं (कभी-कभी ध्रुवीय) हैं। विज्ञान कहाँ समाप्त होता है और अटकलें कहाँ से शुरू होती हैं? उदाहरण के लिए, क्या मसारू इमोटो के प्रयोगों पर भरोसा किया जा सकता है?

मैं व्यक्तिगत रूप से मासारू इमोटो से परिचित हूं, जो उनके प्रयोगों और पुस्तकों से परिचित हैं। काफी हद तक, वह एक लोकप्रिय और थोड़ा सपने देखने वाला है। मुझे मसारू इमोटो की विशाल ऐतिहासिक भूमिका दिखाई देती है जिसमें उन्होंने करोड़ों लोगों का ध्यान पानी की ओर आकर्षित किया। लेकिन उनके प्रयोग वैज्ञानिक मानदंडों पर खरे नहीं उतरते। मुझे समीक्षा के लिए मासारू इमोटो की भागीदारी के साथ एक वैज्ञानिक लेख भेजा गया था, और मुझे यह स्वीकार करना होगा कि प्रयोग सही ढंग से स्थापित नहीं किया गया था। उदाहरण के लिए, प्रश्न उठता है: इस या उस संगीत को सुनने के बाद क्रिस्टल बनने के आंकड़े क्या हैं? लेख में आंकड़े उल्लेखनीय हैं: प्रयोगों को दोहराना व्यावहारिक रूप से असंभव है। कम से कम जिस तरह से वह उन्हें डालता है उसे दोहराएं। इसके अलावा, क्या परिणामी क्रिस्टल की प्रकृति फोटोग्राफर (प्रयोगकर्ता) पर निर्भर करती है? हां, यह निर्भर करता है: कुछ सफल नहीं होते हैं, जबकि अन्य महान करते हैं। लेकिन यह कुछ और विज्ञान है। और इमोटो के काम को निष्पक्ष रूप से आंकने के लिए, हमें एक अलग कार्यप्रणाली, एक अलग भाषा और मूल्यांकन के अन्य साधन बनाने होंगे। फिर इसे अलग तरह से आंका जाएगा।

- तो, ​​हमें एक नए विज्ञान के उद्भव की प्रतीक्षा करनी चाहिए?

वास्तव में, हमारे पास पहले से ही ऐसा विज्ञान है, यह है ... जीव विज्ञान। यह भौतिकी से बहुत अलग है। गैलीलियो ने पीसा की झुकी मीनार से चाहे जितनी बार पत्थर फेंका हो, परिणामों के फैलने की संभावना कम ही होगी। लेकिन अगर इसी मीनार से आप एक पत्थर नहीं बल्कि एक कौवा फेंकते हैं, तो आप इसे कितनी भी बार फेंकें, यह हमेशा कहाँ उड़ेगा, यह हमेशा एक बड़ा सवाल है। दस हजार कौओं को यह पता लगाने के लिए फेंक दिया जाना चाहिए कि वे आम तौर पर कहां जा रहे हैं, जा रहे हैं। ये पूरी तरह से अलग है. यहां हमें आम तौर पर विज्ञान में माना जाने वाले कारकों की तुलना में अधिक संख्या में पेश किए गए कारकों पर विचार करना चाहिए।

- यह पता चला है कि इमोटो के प्रयोग कुछ हद तक कौवे के साथ आपके उदाहरण की याद दिलाते हैं?

लेकिन इसका मतलब यह कतई नहीं है कि इस तरह के प्रयोग नहीं किए जाने चाहिए। यह सिर्फ इतना कहता है कि आज हमें एक नए विज्ञान का निर्माण करने की जरूरत है। लेकिन, इसे बनाने के लिए आपको पुराने को जानना होगा। मैं आपको एक उदाहरण देता हूं जो यह दर्शाता है कि विज्ञान कभी भी पूर्णतः असत्य या पूर्णतः सत्य नहीं होता है। एक बार की बात है एक समतल पृथ्वी का एक मॉडल था। प्राचीन वैज्ञानिकों के ऐसे विचारों पर आज आप हंस सकते हैं। लेकिन क्षमा करें, लेकिन जब हम अपने ग्रीष्मकालीन कुटीर को चिह्नित करते हैं तो हम किस मॉडल का उपयोग करते हैं? कॉपरनिकन? नहीं, हमें समतल पृथ्वी मॉडल की आवश्यकता है! इस समस्या को हल करने के लिए और कुछ नहीं चाहिए, हम बस भूमि प्रबंधन में लगे हुए हैं। लेकिन जब किसी उपग्रह को पृथ्वी की निचली कक्षा में लॉन्च करने की बात आती है, तो यह एक अलग मामला है। लेकिन कोपरनिकन प्रणाली भी अपूर्ण है। क्या यह ब्रह्मांड की संरचना की व्याख्या करता है? नहीं! इस मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए, हमें एक नए विज्ञान का निर्माण करने की आवश्यकता है, लेकिन हमें पुराने विज्ञान की भी आवश्यकता है - ताकि कुछ शुरू हो सके।

- तो, ​​वैज्ञानिक कभी भी मुश्किल सवालों और अनसुलझी समस्याओं के बिना नहीं रहेंगे।

निश्चित रूप से! यहां बताया गया है कि पक्षी 11,000 मीटर की ऊंचाई पर एवरेस्ट पर क्यों उड़ते हैं? और शरीर क्रिया विज्ञान की दृष्टि से, और जैव ऊर्जा की दृष्टि से, यह असंभव है! वे किसमें सांस ले रहे हैं? लेकिन वे उड़ते हैं, और उन्हें वहां कुछ चाहिए! और यहाँ यह आवश्यक है, मैं कहूंगा, गर्व को वश में करने के लिए, यह स्वीकार करने के लिए कि हम - आह! - बहुत कुछ है जो हम अभी तक नहीं जानते हैं। लेकिन जैसे ही पानी की बात आती है, उसके बारे में जो कुछ भी हम पहले से जानते हैं, वह हमें कम से कम आज गुमराह कर सकता है। आज हम पानी के बारे में बहुत ज्यादा सोचते हैं। जल हमारा पूर्वज है, जीवन का मैट्रिक्स है, दूसरी ओर, वैश्विक बाढ़ भी पानी है, लेकिन इसने पृथ्वी के चेहरे से सब कुछ धो दिया। और हमारी अज्ञानता या पानी के विकृत विचार के कारण, हम अनजाने में सभी प्रकार की साजिशों, बदनामी आदि में शामिल होकर नुकसान कर सकते हैं। यदि हम मानते हैं कि जल ही जीवन और जीवन का पूर्वज है, तो इस जीवन को बहुत सम्मान के साथ माना जाना चाहिए। यदि किसी भी जीवन के साथ अनादर का व्यवहार किया जाए, तो उसके परिणामों का अनुमान लगाना कठिन नहीं होगा। इसलिए हम स्वीकार करते हैं कि हम अभी भी बहुत कुछ नहीं जानते हैं।

भौतिक और गणितीय विज्ञान के उम्मीदवार एलेना बेलेगा द्वारा प्रश्न पूछे गए थे।

पानी ठीक कर सकता है, मार सकता है और जला सकता है

व्लादिमीर लियोनिदोविच वोइकोव

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के बायोलॉजिकल फैकल्टी के बायोऑर्गेनिक केमिस्ट्री विभाग में पानी पर प्रभाव पर प्रयोग किए जा रहे हैं। इसके अलावा, वैज्ञानिक उन लोगों से निपटने से इनकार नहीं करते हैं जो दावा करते हैं कि वे कुछ ही दूरी पर इसके गुणों को बदल सकते हैं। लेकिन लोग नहीं, बल्कि पानी शोध का मुख्य उद्देश्य है। विभाग के प्रोफेसर, जैविक विज्ञान के डॉक्टर व्लादिमीर VOEIKOV ने "MN" के पर्यवेक्षक को बड़े विज्ञान में पानी के उछाल के बारे में बताया।

व्लादिमीर लियोनिदोविच, यह विश्वास करना कठिन है कि मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में, मौलिक विज्ञान के पवित्र, वे मनोविज्ञान से निपटते हैं। आपके क्या प्रयोग हैं?

कई लोगों ने अपने खर्च पर अपनी क्षमताओं का परीक्षण करने के अनुरोध के साथ हमसे संपर्क किया। हमने एक प्रयोग किया जिसमें निम्नलिखित शामिल थे: हमने बर्तन में पानी को दो भागों में विभाजित किया और उन्हें प्रयोगशाला में विभिन्न स्थानों पर रखा। विषय, जो पूरी तरह से अलग जगह पर थे, लेकिन पहले हमारे साथ थे, उन्हें बताया गया था कि उनमें से एक भाग कहाँ स्थित था। इस प्रकार, "प्रभाव" कुछ ही दूरी पर किया गया था। इसमें क्या शामिल था, मुझे नहीं पता, लेकिन परिणाम स्पष्ट था - पानी के प्रायोगिक आधे हिस्से में, ऑक्सीडेटिव प्रक्रियाएं 2-3 गुना तेज हो गईं। हमने रक्त के नमूनों के साथ भी प्रयोग किए, जहां एक्सपोजर के बाद इन प्रक्रियाओं को दस गुना सक्रिय किया गया। हमने प्रोटोकॉल रखा, सभी दस्तावेज मौजूद हैं।

प्रतिभागियों में से एक को पश्चिम सहित कई जगहों पर पहले ही चेक किया जा चुका है - स्विटज़रलैंड में उसका एक कॉस्मेटोलॉजी क्लिनिक है, जहाँ सर्जिकल हस्तक्षेप के बिना उपस्थिति दोषों को ठीक किया जाता है।

और, ज़ाहिर है, स्पष्टीकरण का कोई संकेत नहीं?

मैं इस प्रभाव की व्याख्या करने का वचन नहीं देता। विषय वास्तव में कैसे प्रभावित करता है, वह क्या करता है और महसूस करता है - मुझे नहीं पता। मेरा काम यह जांचना है कि क्या पानी के गुण वास्तव में बदल गए हैं। यदि कोई व्यक्ति प्रयोगशाला में होता, तब भी कोई सपना देख सकता था: ध्वनि कंपन, हाथ पास, तापीय ऊर्जा, माइक्रोवेव ... अब कोई पूर्ण वैज्ञानिक विचार नहीं हैं जो इस प्रभाव को बड़ी दूरी पर और बहुत कुछ समझा सकें। कोई केवल एक तथ्य बता सकता है, प्रयोग कर सकता है, लेकिन तंत्र का अध्ययन करना अभी भी असंभव है।

आपके दृष्टिकोण से, "आवेशित पानी" पूर्ण बकवास नहीं है?

इस पर निर्भर करता है कि इसका क्या मतलब है। पानी (हालांकि सभी नहीं) ऑक्सीजन का "उपभोग" कर सकता है, अर्थात ऑक्सीकरण हो सकता है - यह विश्वसनीय रूप से ज्ञात है, हम कई वर्षों से प्रयोग कर रहे हैं। ऑक्सीकरण प्रतिक्रिया के दौरान ऊर्जा निकलती है। इसका एक हिस्सा, जैसा कि यह निकला, पानी में जमा हो जाता है, और पानी जैविक रूप से सक्रिय हो जाता है और विकिरण जैसे विभिन्न कमजोर प्रभावों के प्रति संवेदनशील हो जाता है। और इस तरह के पानी को "क्रमादेशित" किया जा सकता है - अर्थात, इसमें होने वाली प्रतिक्रियाओं की प्रकृति को सही दिशा में निर्देशित करने के लिए। इस पानी में विशेष गुण होंगे।

आप प्रभावित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, ध्वनि सहित कंपन। हवा एक निश्चित लय के साथ हिलती है, जो पानी में होने वाली प्रक्रियाओं के साथ प्रतिध्वनित होती है, इसके गुणों को बदल देगी। हर व्यक्ति ऐसा नहीं कर सकता, और न ही हर पानी प्रभावित हो सकता है। उदाहरण के लिए, इसे इस हद तक साफ और नष्ट किया जा सकता है कि यह "मृत" हो जाए।

यह सब बहुत वैज्ञानिक नहीं लगता है, अगर आप इस बात पर ध्यान नहीं देते हैं कि पिछले दशक में, जब एच 2 ओ अणु में रुचि नाटकीय रूप से बढ़ी है, वैज्ञानिकों ने पानी के गुणों और संरचना के बारे में नया मौलिक ज्ञान प्राप्त किया है, जो अभी तक नहीं है पाठ्यपुस्तकों में शामिल किया गया है।

कुछ समय पहले तक, जैविक विज्ञान ने मुख्य रूप से सिस्टमैटिक्स, एक "हर्बेरियम" का संकलन, आणविक स्तर तक निपटाया है। एक जीवित जीव को केवल जीन, प्रोटीन, कार्बोहाइड्रेट का एक समूह माना जाता था। अब उनकी समग्रता का अध्ययन शुरू किया। एक अतुलनीय रूप से अधिक जटिल चरण में एक संक्रमण है - प्रक्रियाओं का अध्ययन। और यह पता चला कि पानी यहां पहले की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। जीव विज्ञान ने अपने पूरे विकास के दौरान इस सबसे महत्वपूर्ण अणुओं में से एक की अनदेखी की है। पुस्तकों, लेखों, पाठ्यपुस्तकों की दृष्टि से, शरीर में सभी प्रतिक्रियाएं श्वेत पत्र की शीट पर या निर्वात में होती हैं। वास्तव में, वे पानी में होते हैं। क्या यह संभव है, अणुओं की बारीक संरचना में, इस जीवित महासागर को ध्यान में न रखना? यह एक बहुत ही जटिल प्रणाली है - इसमें पानी नहीं है, यह हर बार अलग होता है, इसमें गैसें, लवण, जैव-अणु घुल जाते हैं। यानी पानी संरचित है। उन्नत क्षेत्र आज पानी में होने वाली संरचना, गतिकी, प्रतिक्रियाओं का अध्ययन मात्र है।

अक्टूबर के अंत में, विशेष रूप से जीव विज्ञान, जैव रसायन, बायोफिज़िक्स, आदि के दृष्टिकोण से पानी के अध्ययन के लिए समर्पित पहला बड़ा सम्मेलन वरमोंट में आयोजित किया जाएगा। वैसे, रूस इन अध्ययनों में अग्रणी स्थान रखता है, और यह कोई संयोग नहीं है कि सम्मेलन के आयोजक (वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी) हमारे अधिक से अधिक वैज्ञानिकों को आकर्षित करना चाहते हैं। और कांग्रेस "वीक एंड सुपरवीक फील्ड्स एंड रेडिएशन इन बायोलॉजी एंड मेडिसिन" अभी सेंट पीटर्सबर्ग में आयोजित की गई है। यह चौथी बार आयोजित किया जाता है, और हर साल पानी पर अधिक से अधिक ध्यान दिया जाता है। यह कोई संयोग नहीं है। विद्युत चुम्बकीय विकिरण के लिए मानव जोखिम एक सिद्ध तथ्य है। लेकिन कुछ समय पहले तक यह स्पष्ट नहीं था कि वे वास्तव में किस पर कार्य करते हैं? ताकत और तीव्रता के मामले में, ऐसे प्रभाव कमजोर होते हैं, लेकिन प्रभाव मजबूत हो सकता है। ये "छोटी गोलियां" हैं जिन्हें किसी बहुत बड़े लक्ष्य को मारना चाहिए।

क्या यह पानी है?

हाँ, वे जल प्रणालियों के माध्यम से कार्य करते हैं। लेकिन यह सिर्फ पानी नहीं होना चाहिए, बल्कि एक विशेष होना चाहिए, जहां मुक्त-कट्टरपंथी प्रतिक्रियाएं होती हैं। एक फ्री रेडिकल, अपने स्वभाव से, एक माइक्रोमैग्नेट है। और अगर बाहरी चुंबकीय क्षेत्र बदल जाते हैं, तो पानी में ये प्रतिक्रियाएं, जिनमें मुख्य रूप से जीवित जीव होते हैं, एक अलग चैनल के साथ बहने लगती हैं। सौभाग्य से, हमारे शरीर को काफी कसकर नियंत्रित किया जाता है, इसलिए इसे केवल एक दूसरे पर दोहराए गए प्रभावों से भ्रमित किया जा सकता है। यदि कोई व्यक्ति स्थिर अवस्था में है, तो उनका प्रशिक्षण प्रभाव पड़ता है, यह एक झटका है, जिसके परिणामस्वरूप एक स्वस्थ शरीर और भी स्वस्थ हो जाएगा। असंतुलन की स्थिति में, यह प्रभाव गिरावट की ओर जाता है। दवा में एक नया शब्द भी सामने आया है - डिसिन्क्रोनोसिस, यानी बाहरी विनाशकारी कारकों की कार्रवाई के जवाब में शरीर की प्रक्रियाओं की अन्योन्याश्रयता का उल्लंघन। यह वह जगह है जहां गुंजयमान दवा दिखाई दी - कमजोर प्रभाव (चुंबकीय, ध्वनि, फिजियोथेरेपी, होम्योपैथी), - शरीर को उसकी सामान्य लय में लौटाना।

क्या यह सब तय किया जा सकता है, अनुवाद किया जा सकता है, इसलिए बोलने के लिए, भौतिक आधार पर?

इन जटिल प्रक्रियाओं के अध्ययन के तरीके अभी सामने आ रहे हैं। उदाहरण के लिए होम्योपैथी को ही लें। जब घोल में उसका एक भी अणु नहीं है तो कोई पदार्थ कैसे कार्य कर सकता है ?! पारंपरिक रसायन विज्ञान के संदर्भ में, भौतिकी नहीं कर सकती। हालांकि, अब नई भौतिक विधियों को विकसित किया गया है (यह कांग्रेस में प्रस्तुत किया गया था) जो उन समाधानों को स्पष्ट रूप से अलग करना संभव बनाता है जिनमें मूल रूप से कुछ पदार्थ शामिल थे जहां यह पदार्थ कभी अस्तित्व में नहीं था। वे दिखाते हैं कि पानी ने उस पदार्थ की याददाश्त को बरकरार रखा है जो कभी घोल में था, भारी पतला होने के बावजूद।

आपकी एक रिपोर्ट "पानी की बायोएनेर्जी" को समर्पित थी। यह क्या है?

पानी न केवल मुख्य बोध करने वाला पदार्थ है, बल्कि हमारा मुख्य "ईंधन" भी है, जो एक जीवित जीव की ऊर्जा को निर्धारित करता है। जैसा कि ज्ञात है, ऊर्जा ऑक्सीकरण के परिणामस्वरूप प्राप्त होती है। जलते समय यह प्रकाश के रूप में निकलता है, और सुलगने पर - ऊष्मा के रूप में। शास्त्रीय बायोएनेरगेटिक्स केवल सुलगने की प्रक्रिया पर विचार करता है, जब ऊर्जा छोटे भागों में निकलती है। लेकिन एक जीवित जीव में दहन प्रक्रियाएं भी होती हैं, लेकिन अभी हाल तक इन प्रतिक्रियाओं को विशेष रूप से पैथोलॉजिकल माना जाता था। वे तथाकथित मुक्त कणों, प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों से जुड़े हुए हैं, और एंटीऑक्सिडेंट की मदद से उनसे लड़ते हैं। यह अभी एक चर्चा का विषय है। यह पता चला है कि एक एंटीऑक्सिडेंट कुछ ऐसा है जो ऑक्सीकरण को रोकता है, लेकिन यह ऑक्सीकरण के परिणामस्वरूप ही है कि हमें ऊर्जा मिलती है। तो वह हमें ऊर्जा से वंचित करता है ?! हम किस पर जीएंगे? सौभाग्य से, ऐसा नहीं है, और वास्तव में, एंटीऑक्सिडेंट दहन उत्तेजक हैं, बस हर कोई इसे नहीं समझता है। वही विटामिन सी एक शक्तिशाली ऑक्सीजन उत्प्रेरक है।

मैं इस तथ्य से आगे बढ़ता हूं कि हमारी बायोएनेर्जी दहन पर आधारित है। शरीर का निर्माण करने वाला पानी जल सकता है, अर्थात ऑक्सीजन द्वारा सीधे ऑक्सीकृत किया जा सकता है। और यह प्रतिक्रिया रक्त में लगातार एंटीबॉडी के कारण चलती है - अणु जो विदेशी कारकों से लड़ते हैं। हालांकि, दहन फायदेमंद और हानिकारक दोनों हो सकता है। आप "जिंदा जल सकते हैं" - जब शरीर में एक ऑटोइम्यून प्रतिक्रिया शुरू होती है, तो प्रतिरक्षा प्रणाली की अत्यधिक सक्रियता। लेकिन ऐसा शायद ही कभी होता है, बहुत बार शरीर जलता नहीं है, लेकिन "सुलगता है" - यह पुरानी बीमारियों के अलावा और कुछ नहीं है। और आपको सक्रिय ऑक्सीजन की मदद से इससे लड़ने की जरूरत है - ओजोन से समृद्ध हवा, चिज़ेव्स्की के झूमर, आयनाइज़र। और पीने का पानी शरीर पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है, दहन प्रक्रियाओं का समर्थन कर सकता है - उदाहरण के लिए, झरनों से पानी, पहाड़ की धाराएं। और "खाली", ऊर्जावान रूप से खराब पानी, इसके विपरीत, ऊर्जा ले सकता है।

यह सब और बहुत कुछ कुछ दशक पहले उत्कृष्ट दिमागों द्वारा व्यक्त किया गया था, लेकिन किसी ने उन्हें गंभीरता से नहीं लिया। और केवल अब हम इस विशाल, लगभग अज्ञात महाद्वीप को फिर से खोज रहे हैं, लेकिन पहले से ही प्रायोगिक विज्ञान के दृष्टिकोण से।

इस विषय पर रवैया अभी भी स्पष्ट नहीं है। यह संभावना नहीं है कि आप इस तरह के शोध के लिए कई अनुदान प्राप्त कर पाएंगे ...

पहली बार, क्वांटम भौतिकी के लिए अनुदान सैन्य विभागों द्वारा आवंटित किया जाने लगा, वैसे, इस विषय के लिए भी। व्यवसाय धन आवंटित करना शुरू कर देता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में जिस सम्मेलन का मैंने उल्लेख किया है वह बड़ी हाई-टेक कंपनी वरमोंट फोटोनिक्स के तत्वावधान में आयोजित किया जा रहा है। और हम इस विषय पर मुख्य रूप से आर्थिक समझौतों के तहत काम कर रहे हैं। इस वर्ष के अंत में, विभिन्न पेय के उत्पादन के लिए एक संयंत्र मास्को के पास काम करना शुरू कर देगा, जहां "जैविक रूप से सक्रिय" पानी (सक्रिय ऑक्सीजन युक्त) के उत्पादन के लिए एक कार्यशाला होगी। हम इस पानी का विश्लेषण करते हैं, तकनीकी प्रक्रिया को अनुकूलित करने के तरीके के बारे में सिफारिशें देते हैं। तो पश्चिम और रूस दोनों में व्यवसायी हैं जो समझते हैं कि तेल जल्दी या बाद में खत्म हो जाएगा, लेकिन पानी शाश्वत है।