प्रभामंडल प्रभाव या सामान्यीकरण प्रभाव इस आशय का अर्थ समझने के लिए, हम एक सरल उदाहरण देंगे। बहुत बार, गतिविधि के एक क्षेत्र में हमारी सफलताओं या इससे भी बदतर, विफलताओं को अन्य क्षेत्रों में विस्तारित किया जाता है। यह प्रभामंडल प्रभाव है।

क्यों पहली छापें भ्रामक स्थितीय और हाल के प्रभाव हैं

क्यों पहली छापें भ्रामक स्थितिगत और हाल के प्रभाव हैं मैं आपको दो पुरुषों से मिलवाता हूं: एलेन और बेन। बिना ज्यादा सोचे समझे तय करें कि आपको कौन सा सबसे अच्छा लगता है। एलेन स्मार्ट, मेहनती, आवेगी, आलोचनात्मक, जिद्दी, ईर्ष्यालु है। दूसरी ओर, बेन,

प्रशिक्षण प्रभाव और कहानी प्रभाव

प्रशिक्षण प्रभाव और कहानी प्रभाव आप जितना अधिक डम्बल कर्ल करेंगे, आपके बाइसेप्स उतने ही अधिक बढ़ेंगे। दोहराव या वजन की संख्या बढ़ाएँ, और बाइसेप्स आकार और ताकत में वृद्धि करेंगे। यह सुपर ज्ञान नहीं है। यह सिर्फ एक प्रशिक्षण प्रभाव है। जब आप

सही गोलार्ध का विकास

राइट ब्रेन डेवलपमेंट स्टीवर्ट को मस्तिष्क के बारे में तार्किक और विज्ञान-समर्थित चर्चाएँ पसंद थीं जो मेरी उपचार योजना का हिस्सा थीं। इसके अलावा, जो कुछ भी कहा गया था उसमें से कोई भी उसका अपराध नहीं दर्शाता था। मैंने यह भी नोट किया कि हम उनके व्यक्तित्व को बदलने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, बल्कि

"सही कारण" के चुटकुले

"सही कारण" के चुटकुले यह पता चलता है कि यदि आप संयुक्त रूस के दाईं ओर खड़े हैं तो आपका कारण "सही" (या, अधिक सटीक, "दाईं ओर") है। लेकिन ईडीआर के दाईं ओर खड़ा होना असंभव है, जैसे वॉलपेपर और दीवार के बीच खड़ा होना असंभव है। इसलिए, क्रेमलिन ने ईडीआरई को कुछ जगह बनाने का आदेश दिया

100 रुपयेपहला ऑर्डर बोनस

काम का प्रकार चुनें स्नातक कार्य टर्म पेपर सार मास्टर की थीसिस अभ्यास पर रिपोर्ट लेख रिपोर्ट समीक्षा परीक्षण कार्य मोनोग्राफ समस्या समाधान व्यवसाय योजना प्रश्नों के उत्तर रचनात्मक कार्य निबंध ड्राइंग रचनाएं अनुवाद प्रस्तुतियां टाइपिंग अन्य पाठ की विशिष्टता को बढ़ाना उम्मीदवार की थीसिस प्रयोगशाला कार्य सहायता पर- रेखा

कीमत मांगो

वर्तमान में, विभिन्न उम्र के स्वस्थ लोगों और सीएनएस विकृति वाले लोगों में भाषण की इंटरहेमिस्फेरिक विषमता का अध्ययन करने के लिए सबसे आम तरीकों में से एक द्विबीजपत्री विधि है। इस पद्धति का उपयोग करके, यह स्थापित करना संभव था कि जब सामग्री या ध्वनि में भिन्न दो उत्तेजनाएं प्रस्तुत की जाती हैं, जिनमें से एक ईयरपीस के माध्यम से बाएं कान में प्रवेश करती है, और दूसरी दाहिने कान में प्रवेश करती है, तो प्रत्येक कान में प्रवेश करने वाली जानकारी की धारणा का प्रभाव बदल जाता है। अलग होने के लिए।

इस पद्धति का सार दाएं और बाएं कानों में विभिन्न ध्वनिक संकेतों की एक साथ प्रस्तुति और बाद में धारणा के प्रभावों की तुलना है। उदाहरण के लिए, विषय को एक साथ कई जोड़े संख्याओं की पेशकश की जाती है: एक नंबर एक कान में, दूसरा दूसरे में, दो जोड़े प्रति सेकंड की गति से। तीन जोड़ी संख्याओं को सुनने के बाद, विषयों को उनका नाम देने के लिए कहा जाता है। यह पता चला कि विषय पहले एक कान में प्रस्तुत नंबरों को कॉल करना पसंद करते हैं, और फिर दूसरे में। यदि उन्हें प्रस्तुत किए गए क्रम में संख्याओं का नाम देने के लिए कहा गया, तो सही उत्तरों की संख्या में काफी कमी आई। इसके आधार पर, श्रवण नहरों के अलग कामकाज के बारे में एक धारणा बनाई गई थी।

कई प्रयोगों के परिणामस्वरूप, यह पाया गया कि दाएं और बाएं श्रवण नहरों के बीच प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में, कान का एक फायदा है, विपरीत गोलार्ध, जो प्रस्तुत संकेतों के प्रसंस्करण में हावी है।

इसलिए, यदि श्रवण संकेत बाएं और दाएं कान को एक साथ दिए जाते हैं, तो भाषण में दाएं गोलार्ध वाले लोग बाएं कान को दिए गए संकेतों को बेहतर ढंग से समझ पाएंगे, और बाएं गोलार्ध वाले लोग भाषण में बेहतर तरीके से दिए गए संकेतों को बेहतर ढंग से समझ पाएंगे। दांई ओर।

चूंकि अधिकांश लोग दाएं हाथ के होते हैं, उनका भाषण केंद्र आमतौर पर बाएं गोलार्ध में केंद्रित होता है, उन्हें सही श्रवण नहर की प्रबलता की विशेषता होती है। इस घटना का एक विशेष नाम है - दाहिने कान का प्रभाव।प्रभाव की भयावहता एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न हो सकती है। प्रभाव की व्यक्तिगत गंभीरता की डिग्री का अनुमान एक विशेष गुणांक का उपयोग करके लगाया जा सकता है, जिसकी गणना बाएं और दाएं कान को दिए गए संकेतों के पुनरुत्पादन की सटीकता में अंतर के आधार पर की जाती है।

तो, इस प्रभाव का आधार श्रवण नहरों का अलग कामकाज है। यह माना जाता है कि द्विअर्थी श्रवण के दौरान, प्रत्यक्ष पथ के साथ संचरण बाधित होता है। इसका मतलब यह है कि दाएं हाथ के लोगों में, बाएं कान से जानकारी पहले क्रॉस पथ के साथ दाएं गोलार्ध में आती है, और फिर, विशेष कनेक्टिंग पथ (कमिसर्स) के माध्यम से बाईं ओर आती है, और इसका कुछ हिस्सा खो जाता है।

शब्द का अर्थ राइट इयर स्पेलिंग का प्रभाव, लेक्सिकल डायरेक्ट एंड आलंकारिक अर्थ और डिक्शनरी साइकोलॉजिकल डिक्शनरी से शब्द की व्याख्या (अवधारणा)

दाहिने कान का प्रभाव- दाहिना कान (अक्षांश से। प्रभाव -,) - जब द्विअर्थी श्रवण के दौरान मौखिक जानकारी प्राप्त होती है, तो ज्यादातर मामलों में, आने वाले दाहिने कान को बेहतर माना जाता है। प्रभाव मस्तिष्क गोलार्द्धों के कार्यात्मक पार्श्वकरण के कारण होता है, यह देखा गया है, बाएं गोलार्ध प्रमुख है।
लेखक डी. किमुरा।
साहित्य।
किमुरा डी। सेरेब्रल प्रभुत्व और मौखिक उत्तेजना की धारणा // कर सकते हैं। जे साइकोल।, 1961, नंबर 15।

शब्दकोश किसी भी स्थिति में एक विश्वसनीय सहायक है। प्रत्येक व्यक्ति को अक्सर ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ता है जहां वह किसी शब्द या अभिव्यक्ति का अर्थ नहीं समझता है। एक नियम के रूप में, यह विशिष्ट उद्योगों में होता है जो लोगों के सामान्य सर्कल के लिए बहुत कम ज्ञात होते हैं। हम आपको बीस से अधिक रूसी शब्दकोशों से परिचित होने का अवसर देते हैं, जिनमें डाहल के व्याख्यात्मक शब्दकोश, ओज़ेगोव के व्याख्यात्मक शब्दकोश और अन्य जैसे प्रसिद्ध शामिल हैं।

हमारी दुनिया बहुआयामी है, इसमें कई अलग-अलग दिशाएं और राय हैं, बहुत सारे विशिष्ट और पेशेवर शब्द हैं। लोगों को एक-दूसरे को समझने, संवाद करने, जानकारी साझा करने और किसी भी कठिनाई का अनुभव न करने के लिए, हम अपनी वेबसाइट पर रूसी व्याख्यात्मक शब्दकोश प्रकाशित करते हैं। प्रत्येक रूसी शब्दकोश का अपना अनूठा इतिहास होता है, इसके निर्माता, उसके काम और प्रयासों की गूँज होती है। प्रत्येक रूसी व्याख्यात्मक शब्दकोश अविश्वसनीय रूप से श्रमसाध्य कार्य और शोध का परिणाम है। शब्द के सही अर्थों में शब्दकोशों को कई वर्षों से थोड़ा-थोड़ा करके एकत्र किया गया है। प्रत्येक शब्दकोश को अपने निर्माता से बहुत सारी ऊर्जा, देश भर में यात्रा, विभिन्न लोगों और व्यवसायों के प्रतिनिधियों के साथ बहुत सारे संचार की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, डाहल के व्याख्यात्मक शब्दकोश को इसके निर्माता, व्लादिमीर डाहल, एक प्रतिभाशाली रूसी कोशकार से 20 साल के प्रयास की आवश्यकता थी। व्लादिमीर दल ने साइबेरियाई ठंढ से लेकर कामचटका तक पूरे रूस की यात्रा की, ताकि उनके व्याख्यात्मक शब्दकोश को आज हमारे समय के उच्चतम गुणवत्ता और सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले शब्दकोशों में से एक के रूप में प्रतिष्ठा मिल सके।

महर्षि प्रभाव (लैटिन प्रभाव क्रिया से, परिणाम) परामनोविज्ञान की एक घटना है। महर्षि की दिव्य ध्यान पद्धति का अभ्यास करने वाले लोगों की संख्या और किसी दिए गए क्षेत्र में जीवन की गुणवत्ता के कुछ संकेतकों के बीच एक सांख्यिकीय रूप से पुष्टि संबंध (मुख्य रूप से स्तर ...

मोंटे कार्लो प्रभाव (लैटिन प्रभाव क्रिया, परिणाम से) एक निर्णय लेने वाली घटना है। यह दो या दो से अधिक संभाव्य स्वतंत्र घटनाओं को जोड़ने की प्रवृत्ति की विशेषता है। विशेष रूप से, यह इस प्रस्ताव में प्रकट होता है कि रूले जैसे खेल में कई हार के बाद, जीतने की संभावना बढ़ जाती है। साहित्य। मेचिटोव ए.आई., रेब्रिक एस.बी. जोखिम धारणा // मनोवैज्ञानिक पत्रिका। 1990, एन3, पृष्ठ 8795; हॉगर्थआर. निर्णय और विकल्प: निर्णय का मनोविज्ञान। एनवाईएल: जे विली एंड संस,...

दृश्य प्रभाव (अक्षांश प्रभाव क्रिया, परिणाम से) एक निर्णय लेने वाली घटना है। यह एक घटना की संभावना के एक overestimation द्वारा विशेषता है यदि कोई व्यक्ति पहले से ही इससे निपट चुका है और अपने अनुभव से प्रासंगिक उदाहरणों को याद कर सकता है, विशेष रूप से उनके उज्ज्वल भावनात्मक रंग के साथ। साहित्य। मेचिटोव ए.आई., रेब्रिक एस.बी. जोखिम धारणा // मनोवैज्ञानिक पत्रिका। 1990, एन3, पृष्ठ 8795; हॉगर्थआर. निर्णय और विकल्प: निर्णय का मनोविज्ञान। एनवाईएल: जे विली एंड संस,...

द्विबीजपत्री श्रवण के दौरान मौखिक सूचना के बोध में दाहिने कान का प्रभाव (अक्षांश प्रभाव क्रिया, परिणाम से) अधिकांश मामलों में दाहिने कान से आने वाली सूचना को बेहतर माना जाता है। यह प्रभाव सेरेब्रल गोलार्द्धों के कार्यात्मक पार्श्वकरण के कारण होता है; इसलिए, यह तभी देखा जाता है जब वाम गोलार्द्ध भाषण में प्रमुख होता है। लेखक डी. किमुरा। साहित्य। किमुरा डी. सेरेब्रल प्रभुत्व और मौखिक उत्तेजनाओं की धारणा // कर सकते हैं। जे.साइकॉल., 1961,...

शब्द श्रेष्ठता प्रभाव (लैटिन प्रभाव क्रिया से, परिणाम) एक संज्ञानात्मक घटना है जो दिखाती है कि एक परिचित संदर्भ में, वस्तुओं को एक अपरिचित की तुलना में तेजी से और अधिक सटीक रूप से पहचाना जाता है। विशेष रूप से, अर्थहीन अनुक्रमों की तुलना में अक्षरों को शब्दों में बेहतर ढंग से पहचाना जाता है। घटना को अक्सर इस तथ्य से समझाया जाता है कि एक निश्चित वर्ग की वस्तु की उपस्थिति के संबंध में गठित अपेक्षाएं एक नई वस्तु की जांच करना संभव बनाती हैं, न कि केवल कुछ निश्चित संकेतों द्वारा। लेखक जे कैटेल। साहित्य। कैटेलजे.एम. सेरेब्रल ऑपरेशन द्वारा टाइम अप // माइंड। 1889, एन11, पृ.220242; कप्टेलिनिन वी.एन., वेलिचकोवस्की बी.एम. संदर्भ के रूप में शब्द: अवधारणात्मक परिचितता की प्रकृति // वेस्टनिक मोस्क। उन्ता सीरीज 14. मनोविज्ञान। 1989...

पर्किनजे प्रभाव दिन की दृष्टि से संक्रमण के दौरान वर्णक्रमीय प्रकाश संवेदनशीलता में एक बदलाव है, जिसके लिए अधिकतम पीले-हरे रंग के टन (555 एनएम) की तरंग दैर्ध्य से मेल खाती है, गोधूलि रोशनी के लिए, जिसके लिए अधिकतम नीले-हरे रंग के टन से मेल खाती है ( 500 एनएम)। विशेष रूप से, गोधूलि प्रकाश में, वस्तुओं के रंग ठंडे हो जाते हैं, लाल और पीले रंग मंद हो जाते हैं, और नीले और हरे रंग अधिक हो जाते हैं ...

रैंसबर्ग प्रभाव स्मृति में हस्तक्षेप का एक विशेष मामला है, जिसका अध्ययन हंगेरियन मनोवैज्ञानिक पी। रैंसबर्ग ने किया है। यह उन कठिनाइयों की विशेषता है जो याद किए गए की समानता में वृद्धि के साथ उत्पन्न होती हैं ...

प्रतिनिधित्व का प्रभाव (अक्षांश प्रभाव से क्रिया, परिणाम और fr। rerentatif संकेतक) एक निर्णय लेने वाली घटना है। यह छोटे नमूनों की विश्वसनीयता के पुनर्मूल्यांकन और उनके गुणों को सामान्य समुदाय में स्थानांतरित करने की विशेषता है। साहित्य। मेचिटोव ए.आई., रेब्रिक एस.बी. जोखिम धारणा // मनोवैज्ञानिक पत्रिका। 1990, एन3, पृष्ठ 8795; हॉगर्थआर. निर्णय और विकल्प: निर्णय का मनोविज्ञान। एनवाईएल: जे विली एंड संस,...

रिंगेलमैन प्रभाव (लैटिन प्रभाव क्रिया से, परिणाम) जैसे-जैसे समूह का आकार बढ़ता है, सामूहिक कार्य में व्यक्तिगत योगदान कम होता जाता है। साहित्य। ज़ाजोंकआर.बी. सामाजिक मनोविज्ञान: एक प्रयोगात्मक दृष्टिकोण। कैलिफोर्निया...

स्टाइल्स क्रॉफर्ड प्रभाव एक ही तीव्रता के प्रकाश की व्यक्तिपरक चमक में अंतर है, यह उस कोण पर निर्भर करता है जिस पर यह रेटिना के फोविया में प्रवेश करता है। पुतली के केंद्र से गुजरते समय प्रकाश को उज्जवल माना जाता है, और इसके परिधीय से गुजरते समय कम चमकीला माना जाता है ...

जेआर स्ट्रूप प्रभाव (लैटिन इफेक्टस एक्शन, परिणाम से) पेंट के नामकरण का अव्यक्त समय जिसके साथ शब्द मुद्रित होता है, इस शब्द के रंग क्षेत्र के साथ शब्दार्थ संबंध के अनुपात में बढ़ जाता है। अधिकतम विलंब देखा जाता है यदि शब्द स्याही रंग के अलावा किसी अन्य रंग को दर्शाता है (नारंगी शब्द नीली स्याही में मुद्रित होता है); जब शब्द का अर्थ और पेंट के रंग का नाम मेल खाता है, तो तटस्थ छवियों के नामकरण के अव्यक्त समय की तुलना में अव्यक्त समय कम हो जाता है। साहित्य। स्ट्रूप जे.आर. धारावाहिक मौखिक प्रतिक्रियाओं में हस्तक्षेप का अध्ययन // जे। Expक्स्प। साइकोल।, 1935, वी.18,...

अहंकेंद्रवाद का प्रभाव (लैटिन प्रभाव क्रिया, परिणाम और अहंकार I + सेंट्रम केंद्र से) एक निर्णय लेने वाली घटना है। यह किसी घटना की संभावना के एक overestimation द्वारा विशेषता है यदि इसकी पुष्टि व्यक्तिगत अनुभव से होती है, न कि अन्य लोगों के अनुभव से। साहित्य। मेचिटोव ए.आई., रेब्रिक एस.बी. जोखिम धारणा // मनोवैज्ञानिक पत्रिका। 1990, एन3, पृष्ठ 8795; हॉगर्थआर. निर्णय और विकल्प: निर्णय का मनोविज्ञान। एनवाईएल: जे विली एंड संस,...

एंकर प्रभाव (अक्षांश प्रभाव क्रिया, परिणाम से) एक निर्णय लेने वाली घटना है। यह मूल रूप से प्राप्त संदर्भ बिंदु की ओर किसी घटना की संभावना के अनुमान में बदलाव की विशेषता है, जो एक विशेषज्ञ द्वारा किसी घटना की संभावना का अनुमान हो सकता है। साहित्य। मेचिटोव ए.आई., रेब्रिक एस.बी. जोखिम धारणा // मनोवैज्ञानिक पत्रिका। 1990, एन3, पृष्ठ 8795; हॉगर्थआर. निर्णय और विकल्प: निर्णय का मनोविज्ञान। एनवाईएल: जे विली एंड संस,...

इकोइक मेमोरी थोड़े समय (लगभग 1 एस) के लिए कान द्वारा प्रेक्षक को प्रस्तुत की गई जानकारी की एक संवेदी प्रति है। मॉडेलिटी के प्रभाव के कारण, हम इसके समान प्रतिष्ठित मेमोरी से लंबी स्टोरेज अवधि में भिन्न होते हैं। क्रमिक रूप से आने वाली ध्वनिक की छवि में एकीकरण प्रदान करता है...

इकोलिया (ग्रीक इको साउंड रिफ्लेक्शन और लेलियो से मैं कहता हूं) किसी और के भाषण में सुनाई देने वाले शब्दों की अनियंत्रित पुनरावृत्ति। यह मस्तिष्क के कार्बनिक रोगों के कारण हो सकता है, लेकिन कभी-कभी यह भाषण के सामान्य विकास के प्रारंभिक चरण में होता है ...

इकोप्रैक्सिया (ओह ग्रीक इको रिफ्लेक्शन ऑफ साउंड एंड प्रैक्सिस एक्शन) अन्य लोगों के आंदोलनों की अनियंत्रित पुनरावृत्ति। यह मस्तिष्क के जैविक रोगों के कारण हो सकता है,...

किशोर (अव्य। किशोर - युवा)। बचपन और किशोरावस्था से संबंधित; यौन नहीं...

ह्यूम डेविड (1711-1776) अंग्रेजी दार्शनिक। वह जे. लोके की स्थिति पर इस फैसले में खड़ा था कि आत्मा में जीवन के दौरान केवल इंप्रेशन प्राप्त होते हैं, और विचार उनकी प्रतियों के रूप में होते हैं। उन्होंने चेतना की घटनाओं के बीच दो वर्गों को अलग किया: सरल और जटिल घटनाएँ जो सरल लोगों के योग से बनती हैं। उन्होंने इस तरह के योग के कई रूपों का वर्णन किया। ये समानता (या इसके विपरीत), स्थान और समय में सन्निहितता द्वारा, द्वारा...

हास्य विकार (अंग्रेजी हास्य - चंचल स्वभाव)। व्यक्तिगत संपत्ति, किसी व्यक्ति की घटना के हास्य पक्ष को नोटिस करने की क्षमता, भावनात्मक रूप से प्रतिक्रिया करने के लिए। हास्य की भावना आसपास की वास्तविकता में विरोधाभासों को खोजने, उन्हें समझने की क्षमता से जुड़ी है। हास्य की भावना की उपस्थिति के लिए मानदंड चुटकुले, कार्टून, कैरिकेचर और स्थिति की हास्य प्रकृति की एक व्यक्ति की समझ है। हास्य की भावना की अनुपस्थिति या कमी अक्सर भावनात्मक क्षेत्र में परिवर्तन या अपर्याप्त बौद्धिक विकास का संकेत देती है। हालांकि, कुछ मामलों में, हास्य की भावना का अविकसित होना एक संवैधानिक संकेत है। मनोरोग में, हास्य विकार कई बीमारियों में देखे जाते हैं। सिज़ोफ्रेनिया में, बुद्धि और भावनाओं के एक प्रकार के विभाजन से जुड़े हास्य विकार होते हैं (पॉज़्नान्स्की एल.एस., डेज़ोर्त्सेव वी.वी., 1970; ब्लेइकर वी.एम., क्रुक आई.वी., ...

जंग कार्ल गुस्ताव (26 जुलाई, 1875 - 6 जून, 1961) एक स्विस मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक थे। 1906-1913 में जेड फ्रायड के साथ काम किया, बाद में शास्त्रीय मनोविश्लेषण से दूर चले गए। उन्होंने सपनों, भ्रम, सिज़ोफ्रेनिक विकारों की पौराणिक कथाओं से उपमाओं का उपयोग करके विश्लेषण के आधार पर अपना विश्लेषणात्मक मनोविज्ञान बनाया। कई वर्षों के नैदानिक ​​​​अध्ययन के परिणामस्वरूप, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि न केवल व्यक्ति, बल्कि सामूहिक अचेतन भी मानव मानस में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिसकी सामग्री पूर्वजों से विरासत में मिली कट्टरपंथियों द्वारा दर्शायी जाती है। केंद्रीय स्थान पर स्वयं के मूलरूप (सेल्बस्ट) का कब्जा है। उन्होंने दो विशेषताओं के आधार पर पात्रों की एक टाइपोलॉजी का प्रस्ताव रखा: स्थापना के उन्मुखीकरण (बहिष्कार - अंतर्मुखता) और प्रमुख कार्य (सोच, भावना, सनसनी या अंतर्ज्ञान) द्वारा। विकसित...

लीईनोवा ई.ए. 49С2

मस्तिष्क के स्थानीय घावों में ध्यान विकार

जैसा कि सामान्य मनोविज्ञान के पाठ्यक्रम से जाना जाता है, ध्यान को एक स्वतंत्र मानसिक प्रक्रिया के रूप में नहीं माना जा सकता है, क्योंकि इसकी अपनी सामग्री, उत्पाद नहीं है।

ध्यान किसी भी मानसिक प्रक्रिया की गतिशीलता की विशेषता है; यह वह कारक है जो किसी भी मानसिक गतिविधि के दौरान सरल और जटिल दोनों में चयनात्मकता, चयनात्मकता सुनिश्चित करता है।

ध्यान की समस्या मनोविज्ञान की सबसे कठिन समस्याओं में से एक है। इसके अध्ययन के इतिहास में विभिन्न कालखंड थे।

अपेक्षाकृत हाल ही में, कई मनोवैज्ञानिक स्कूलों द्वारा ध्यान की समस्या को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया था।

हालाँकि, इस अवधि के बाद, ध्यान का अध्ययन करने के लिए एक विशुद्ध रूप से व्यावहारिक आवश्यकता पैदा हुई, जो कई महत्वपूर्ण, विशुद्ध रूप से व्यावहारिक कार्यों से जुड़ी थी, जैसे कि चलती वस्तुओं के लिए निगरानी सेवा, प्रेषण सेवा, आदि। अध्ययन करने की आवश्यकता फिर से उठी समस्याएं जो पहले से ही मनोविज्ञान (गुण, दायरा, ध्यान के स्तर, आदि) में अच्छी तरह से जानी जाती थीं।

ध्यान की समस्या में रुचि अभी भी बहुत अधिक है, जैसा कि इस विषय पर बड़ी संख्या में प्रकाशनों से पता चलता है। हालाँकि, ध्यान की समस्या की सैद्धांतिक समझ में अभी भी एकता नहीं है। यह एक मानसिक घटना के रूप में ध्यान की परिभाषा में और विभिन्न रूपों और ध्यान के स्तरों आदि की व्याख्या में परिलक्षित होता है। पहले, ध्यान को एक विशेष रूप से संवेदी घटना (दृश्य, श्रवण, स्पर्शपूर्ण ध्यान) के रूप में व्याख्या किया गया था, अर्थात। कारक जो विभिन्न प्रकार की सूचनाओं को प्राप्त करने और संसाधित करने की प्रक्रियाओं के चयनात्मक प्रवाह में योगदान देता है (ओ.एस. वुडवर्थ, 1950, आदि)।

ध्यान की एक और व्याख्या एस एल रुबिनशेटिन (1940 और अन्य) के कार्यों में प्रस्तुत की गई है, जहाँ ध्यान

एक कारक के रूप में माना जाता है जो सभी संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम की चयनात्मकता सुनिश्चित करता है। इस प्रकार, ध्यान का दायरा समग्र रूप से संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं तक फैलता है।

ए आर लुरिया (1975a) ध्यान की एक व्यापक परिभाषा देता है - किसी भी मानसिक प्रक्रियाओं के प्रवाह की चयनात्मकता में योगदान करने वाले कारक के रूप में, संज्ञानात्मक और भावात्मक-वाष्पशील दोनों। ध्यान की इस तरह की समझ से यह पता चलता है कि ध्यान के कई रूप हैं, प्रक्रियाओं के अनुसार जिसमें इसे महसूस किया जाता है। इन रूपों में शामिल हैं:

ए) संवेदी ध्यान (दृश्य, श्रवण, स्पर्श, आदि);

बी) मोटर ध्यान, मोटर प्रक्रियाओं में प्रकट, उनकी जागरूकता और विनियमन में;

ग) भावनात्मक रूप से महत्वपूर्ण उत्तेजनाओं द्वारा आकर्षित भावनात्मक ध्यान; यह ध्यान के इस रूप के प्रवाह के विशेष पैटर्न, स्मृति के साथ इसके घनिष्ठ संबंध, सूचना को पकड़ने की प्रक्रिया (छाप लगाने की प्रक्रिया) के साथ नोट किया जाना चाहिए;

डी) बौद्धिक ध्यान, जो बौद्धिक गतिविधि में प्रकट होता है (विचार-विमर्श के विषय पर ध्यान, बौद्धिक कार्यों पर, जिसकी मदद से सोचने की प्रक्रिया का एहसास होता है)।

ध्यान के इन चार रूपों का अलग-अलग डिग्री पर अध्ययन किया गया है।

संवेदी ध्यान सबसे व्यापक रूप से अध्ययन किए गए रूपों में से एक है; ध्यान के सभी मुख्य पैटर्न इस विशेष रूप के अध्ययन में प्राप्त किए गए थे। अपेक्षाकृत अच्छी तरह से अध्ययन और मोटर ध्यान - आंदोलनों और कार्यों, कौशल, स्वचालित कृत्यों के नियमन में इसकी भूमिका। हालांकि, ध्यान के भावनात्मक और विशेष रूप से बौद्धिक रूपों का बहुत कम अध्ययन किया गया है। ध्यान विकारों के विभिन्न रूपों का एक न्यूरोसाइकोलॉजिकल अध्ययन सभी प्रकार के ध्यान में निहित सामान्य पैटर्न, और विशिष्ट, केवल एक या किसी अन्य रूप के लिए विशेषता दोनों की पहचान करने के लिए महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान कर सकता है।

जैसा कि आप जानते हैं, ध्यान के दो स्वतंत्र स्तर हैं: अनैच्छिक और मनमाना। एल.एस. वायगोत्स्की ने उन्हें प्राथमिक और माध्यमिक के रूप में नामित किया, यह मानते हुए कि प्राथमिक, अनैच्छिक ध्यान वह है जिसके साथ बच्चा पैदा होता है; माध्यमिक, स्वैच्छिक ध्यान बनता है क्योंकि अन्य सभी मानसिक कार्य विकसित होते हैं और मुख्य रूप से एक सामाजिक रूप से मध्यस्थता वाला ध्यान होता है (एल.एस. वायगोत्स्की, 1960)।

यह ज्ञात है कि एक वयस्क में स्वैच्छिक ध्यान मुख्य रूप से भाषण उत्तेजनाओं द्वारा निर्देशित होता है, अर्थात यह वाक् प्रणाली के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। यह ध्यान के मनोविज्ञान के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों में से एक है, जो एक बच्चे में स्वैच्छिक ध्यान के गठन के बारे में आधुनिक विचारों में "मानसिक क्रियाओं" के सिद्धांत में शामिल है (हां। हां। गैल्परिन, 1 9 5 9, 1 9 76, आदि। ।) और स्वैच्छिक आंदोलनों और कार्यों के नियमन के तंत्र के बारे में विचारों में (हां ए बर्नशेटिन, 1947, 1966)। न्यूरोसाइकोलॉजी भी अपने शोध के साथ ध्यान के सामान्य मनोविज्ञान के इस खंड को परिष्कृत और विकसित करती है। इस प्रकार, स्थानीय मस्तिष्क घावों वाले रोगियों में ध्यान विकारों (इसके विभिन्न रूपों, स्तरों) का अध्ययन न केवल न्यूरोसाइकोलॉजी की एक स्वतंत्र शाखा का गठन करता है, बल्कि ध्यान की समस्या के सामान्य मनोवैज्ञानिक पहलुओं को विकसित करने के व्यापक अवसर भी खोलता है। ध्यान का तंत्रिका-विज्ञान, तंत्रिका-मनोविज्ञान का अपेक्षाकृत युवा क्षेत्र है। हाल ही में, यह माना जाता था कि ध्यान विशेष रूप से किसी विशिष्ट मस्तिष्क संरचना से जुड़ा नहीं है और इसके विकार (कमजोर होने के रूप में, मात्रा में कमी, बिगड़ा हुआ एकाग्रता, बढ़ी हुई थकावट, तेज उतार-चढ़ाव, आदि) किसी भी बीमार व्यक्ति की विशेषता है। , स्थानीयकरण मस्तिष्क क्षति की परवाह किए बिना। दूसरे शब्दों में, यह माना जाता था कि ध्यान विकारों का कोई स्थानीय महत्व नहीं था और उनके विश्लेषण का उपयोग सामयिक न्यूरोसाइकोलॉजिकल डायग्नोस्टिक्स में नहीं किया जा सकता था। इस दृष्टिकोण से जुड़े ध्यान विकार (साथ ही स्मृति विकार) केवल सामान्य मस्तिष्क तंत्र के साथ, पूरे मस्तिष्क के काम के साथ।

हालांकि, हाल के वर्षों में न्यूरोसाइकोलॉजिकल शोध से पता चला है कि यह दृष्टिकोण अनुचित है और दो अलग-अलग प्रकार के ध्यान घाटे हैं।

पहले प्रकार के ध्यान विकारों को सामान्य रूप से निरर्थक के रूप में नामित किया जा सकता है। ध्यान के ये उल्लंघन इसके किसी भी रूप और स्तर तक फैले हुए हैं। रोगी किसी भी साधन (दृश्य, श्रवण, स्पर्श, आदि) की उत्तेजनाओं पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता है, ध्यान विकार किसी भी मानसिक गतिविधि में प्रकट होते हैं। इस प्रकार का ध्यान विकार विभिन्न स्तरों पर मस्तिष्क के गैर-विशिष्ट मध्य संरचनाओं के घावों वाले रोगियों के लिए विशिष्ट है।

मोडल-अनपेक्षित ध्यान विकार, उनकी सामान्य समानता के साथ, उत्तेजना की मोडल विशिष्टता की अनुपस्थिति में शामिल हैं - ध्यान की वस्तुएं, कुछ अंतर प्रकट करती हैं जब गैर-विशिष्ट मस्तिष्क प्रणाली के विभिन्न स्तर प्रभावित होते हैं।

गैर-विशिष्ट संरचनाओं के निचले हिस्सों (मज्जा आयताकार और मध्यमस्तिष्क का स्तर) को नुकसान के साथ, रोगियों को तेजी से थकावट का अनुभव होता है, ध्यान की मात्रा का एक तेज संकुचन और इसकी एकाग्रता का उल्लंघन होता है। ध्यान विकारों के ये लक्षण किसी भी प्रकार की गतिविधि (संवेदी-मोटर, विज्ञानवादी, बौद्धिक) में प्रकट होते हैं।

ध्यान विकारों के इस रूप की घटना को साहित्य से अच्छी तरह से जाना जाता है, विशेष रूप से दर्दनाक मस्तिष्क घावों ("क्रैनियोसेरेब्रल चोट ...", 1998, आदि) के विवरण से। इसलिए, जब सीरियल काउंटिंग ऑपरेशन (उदाहरण के लिए, सीरियल घटाव या सीरियल जोड़ के लिए कार्य) करते हैं, तो मरीज पहले त्वरित और सही उत्तर देते हैं, फिर उत्तर की अव्यक्त अवधि तेजी से (थकावट के प्रकार से) बढ़ जाती है, त्रुटियां दिखाई देती हैं और कार्य है त्यागा हुआ। कभी-कभी गतिविधि का दोहराया "विस्फोट" संभव होता है, जब रोगी फिर से गिनती क्रियाओं को सही ढंग से करना शुरू कर देता है। अवलोकन से पता चलता है कि, सिद्धांत रूप में, ऐसे रोगियों के लिए गिनती गतिविधि उपलब्ध है। हालांकि, इसका दीर्घकालिक (कई मिनट) धारावाहिक निष्पादन, जिसके लिए स्वैच्छिक ध्यान के निरंतर तनाव की आवश्यकता होती है, बड़ी कठिनाइयों का सामना करता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गैर-विशिष्ट मस्तिष्क संरचनाओं के निचले हिस्सों को नुकसान पहुंचाने वाले रोगियों में, ध्यान के अनैच्छिक रूप अधिक हद तक पीड़ित होते हैं। ऐसे रोगियों के लिए इसके कार्यान्वयन के परिणामों में बढ़ती रुचि के साथ किसी भी कार्य पर ध्यान केंद्रित करना आसान होता है। इस प्रकार, पेशेवर रुचि या कार्यों के प्रेरक आधार के लिए अपील करने से परिणामों में सुधार होता है। यह इंगित करता है कि ऐसे रोगियों में ध्यान विनियमन का स्वैच्छिक स्तर अपेक्षाकृत संरक्षित होता है, जबकि ध्यान के प्राथमिक अनैच्छिक रूप बहुत अधिक पीड़ित होते हैं। नतीजतन, गैर-विशिष्ट संरचनाओं को नुकसान के इस स्तर की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता उच्च शब्दार्थ श्रेणियों का उल्लेख करके या तेज भाषण के साथ क्रियाओं के साथ बिगड़ा हुआ ध्यान की भरपाई करने की क्षमता है - एक विधि जो गतिविधि के भाषण विनियमन को बढ़ाती है ("फ्रंटल लोब" ...", 1966, आदि)।

रोगियों की इस श्रेणी में मुख्य रूप से मस्तिष्क की विभिन्न चोटों वाले रोगी शामिल होते हैं (चूंकि एक हिलाना, एक नियम के रूप में, ट्रंक के निचले हिस्सों में रक्तस्राव का कारण बनता है), साथ ही साथ पश्च कपाल फोसा में ट्यूमर और सेरिबैलम के घावों के साथ (आमतौर पर के बाद से) इन मामलों में यह ब्रेन स्टेम संरचनाओं पर दबाव बन जाता है)। सामान्य तौर पर, यह उपचार के लिए न्यूरोलॉजिकल और न्यूरोसर्जिकल क्लीनिकों में भर्ती मरीजों का एक काफी बड़ा समूह है।

गैर-विशिष्ट संरचनाओं को नुकसान का अगला स्तर मस्तिष्क के डाइएन्सेफेलिक भागों और लिम्बिक सिस्टम का स्तर है। इसमें स्पष्ट रूप से कई स्वतंत्र उप-स्तर शामिल हैं। हालांकि, वर्तमान में, उनमें से प्रत्येक के घाव की विशिष्टता का अभी तक पर्याप्त विस्तार से अध्ययन नहीं किया गया है। इन गैर-विशिष्ट संरचनाओं की हार के साथ, ध्यान विकार, एक नियम के रूप में, खुद को और अधिक गंभीर रूपों में प्रकट करते हैं। ऐसे रोगी अक्सर किसी गतिविधि पर बिल्कुल भी ध्यान केंद्रित नहीं कर पाते हैं, या उनका ध्यान बेहद अस्थिर होता है। ये कठिनाइयाँ मोटर कृत्यों के प्रदर्शन में, और अंकगणितीय समस्याओं को हल करने और मौखिक कार्यों के प्रदर्शन में प्रकट होती हैं। इन रोगियों की गतिविधि के स्तर को बढ़ाने के प्रयास, एक नियम के रूप में, एक स्थिर परिणाम नहीं देते हैं। मुआवजा या तो अनुपस्थित है या बहुत कम समय तक रहता है। इस मामले में, गतिविधि के स्वैच्छिक विनियमन के तंत्र के कमजोर होने के कारण कम मुआवजे के अवसरों के साथ एक अन्य प्रकार का ध्यान विकार देखा जाता है। रोगियों के इस समूह में थैलेमस, हाइपोथैलेमिक संरचनाओं में ट्यूमर वाले रोगी शामिल हैं, तीसरे वेंट्रिकल, लिम्बिक कॉर्टेक्स, हिप्पोकैम्पस में घावों के साथ। यह समूह चिकित्सकीय रूप से विषम है: कुछ मामलों में, ऐसे रोगियों में, ध्यान विकारों को बिगड़ा हुआ स्मृति और चेतना (एआर लुरिया, 1974 ए और अन्य) के साथ जोड़ा जाता है।

गैर-विशिष्ट मध्य मस्तिष्क संरचनाओं को नुकसान का तीसरा स्तर ललाट और लौकिक लोब के मध्य भाग का स्तर है। ऐसे घावों के काफी कुछ मामले हैं, और उनका अपेक्षाकृत अच्छी तरह से अध्ययन किया जाता है। इस समूह में मस्तिष्क के ललाट के बड़े घावों वाले रोगी भी शामिल हैं। रोगियों के इस समूह में ध्यान विकार कुछ हद तक मस्तिष्क के तने के निचले हिस्से के घावों वाले रोगियों में देखे गए लोगों के विपरीत हैं।

रोगियों के इस समूह में, ध्यान के स्वैच्छिक रूप मुख्य रूप से विभिन्न प्रकार की मानसिक गतिविधियों में पीड़ित होते हैं। साथ ही, उनके ध्यान के अनैच्छिक रूपों को पैथोलॉजिकल रूप से बढ़ाया जाता है। ये "फ्रंटल" (या "फ्रंटोटेम्पोरल") मरीज़ हैं जिन्हें "फ़ील्ड" व्यवहार की विशेषता है। वे सभी उत्तेजनाओं के लिए बेहद प्रतिक्रियाशील होते हैं, जैसे कि वे अपने आस-पास होने वाली हर चीज को नोटिस करते हैं (किसी भी ध्वनि पर मुड़ना, पड़ोसियों के बीच बातचीत में प्रवेश करना, आदि), लेकिन यह अनियंत्रित प्रतिक्रिया है, जो उन्मुखीकरण गतिविधियों के प्राथमिक रूपों के विघटन को दर्शाती है। .

नैदानिक ​​​​साहित्य में, यह देखा गया है कि ऐसे रोगियों में, अनैच्छिक ध्यान देकर, ऐसी क्रियाएं प्राप्त की जा सकती हैं जो सीधे ध्यान के एक मनमाने स्तर (यानी, प्रत्यक्ष मौखिक निर्देश द्वारा) को संबोधित करके प्राप्त नहीं की जा सकती हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, ऐसे रोगी मौखिक निर्देशों के अनुसार, अपने टकटकी (दाईं ओर, बाईं ओर, आदि) का अनुवाद नहीं कर सकते। हालांकि, वे एक वास्तविक चलती दृश्य वस्तु (जैसे एक पेंसिल) के बाद ईरो का अनुवाद करते हैं। यह लक्षण, जिसे क्लिनिक में "मानसिक टकटकी पक्षाघात" नाम मिला है, अपने स्वयं के कार्यों पर नियंत्रण के स्वैच्छिक रूपों के उल्लंघन की चरम डिग्री और विनियमन के निष्क्रिय प्रत्यक्ष ("क्षेत्र") रूपों की रोग संबंधी मजबूती को दर्शाता है।

मस्तिष्क के ललाट लोब को नुकसान पहुंचाने वाले रोगियों में तत्काल स्थिति की ऐसी "अधीनता" एक रोग चरित्र प्राप्त करती है। सामान्य तौर पर, ऐसे रोगियों को तेजी से कमजोर स्वैच्छिक और पैथोलॉजिकल रूप से बढ़े हुए अनैच्छिक ध्यान के बीच पृथक्करण की विशेषता होती है। नियंत्रण के मनमाने ढंग से भाषण स्तर की अपील का उन पर कोई क्षतिपूर्ति प्रभाव नहीं पड़ता है ("फ्रंटल लोब ...", 1966; "फ्रंटल लोब के कार्य ...", 1982, आदि)।

ध्यान में गड़बड़ी के अलावा, गैर-विशिष्ट प्रणाली के विभिन्न स्तरों को नुकसान अन्य मानसिक प्रक्रियाओं में भी गड़बड़ी का कारण बनता है, जिसकी चर्चा नीचे की जाएगी (देखें खंड IV)।

दूसरे प्रकार के ध्यान विकारों को मोडल-विशिष्ट कहा जाता है। ध्यान की ये गड़बड़ी केवल एक क्षेत्र में प्रकट होती है (यानी, एक साधन की उत्तेजना के संबंध में), उदाहरण के लिए, दृश्य, श्रवण, स्पर्श, या आंदोलन क्षेत्रों में, और चिकित्सकों द्वारा कुछ उत्तेजनाओं को अनदेखा करने की घटना के रूप में वर्णित किया जाता है।

मोडल-विशिष्ट ध्यान विकारों का विज्ञान संबंधी कार्यों के विकारों से कोई लेना-देना नहीं है, अर्थात धारणा के विकारों से। उन्हें बौद्धिक दोष या निर्देशों की गलतफहमी के रूप में नहीं माना जा सकता है। कुछ स्थितियों में उत्तेजना को समझने में ये तौर-तरीके-विशिष्ट कठिनाइयाँ हैं। तो, किन स्थितियों में, एक निश्चित साधन की उत्तेजना के बारे में बिगड़ा जागरूकता के इस लक्षण का पता लगाया जा सकता है (यानी, ध्यान में मोडल-विशिष्ट गड़बड़ी)?

नैदानिक ​​​​टिप्पणियों से पता चलता है कि कुछ उत्तेजनाओं की अनभिज्ञता की घटना मुख्य रूप से दोहरी उत्तेजनाओं को प्रस्तुत करने की विधि द्वारा विश्लेषक कार्यों के मूल्यांकन में देखी जाती है, अर्थात दो दृश्य, दो श्रवण, या दो स्पर्श उत्तेजनाओं की एक साथ प्रस्तुति के साथ। दृश्य असावधानी। दृश्य क्षेत्र में, यह लक्षण पहली बार दृश्य क्षेत्रों का अध्ययन करते समय खोजा गया था, जब दो उत्तेजनाओं को एक साथ एक रोगी को प्रस्तुत किया गया था जिसने केंद्रीय बिंदु पर ध्यान केंद्रित किया था। रोगी को उत्तर देने के लिए कहा गया था कि उसने किस उत्तेजना को देखा। परिधि का उपयोग करके दृश्य क्षेत्रों का अध्ययन करने की मानक प्रक्रिया में, रोगी को केवल एक उत्तेजना (बाएं या दाएं) के साथ प्रस्तुत किया जाता है और दृश्य क्षेत्रों के बाएं और दाएं आधे हिस्से की सुरक्षा अलग-अलग (डिग्री में) निर्धारित की जाती है।

पहले से ही ऐसी स्थिति में, यह पाया गया कि दृश्य क्षेत्र विकारों के अलावा, रोगियों को कभी-कभी दृश्य उत्तेजनाओं के लिए "ध्यान की अनदेखी" के रूप में अन्य विकारों का अनुभव होता है जो एक दृश्य क्षेत्र में दिखाए जाते हैं - अधिक बार बाईं ओर (अनदेखा)। हालांकि, यह लक्षण मुख्य रूप से दाएं और बाएं उत्तेजनाओं की एक साथ प्रस्तुति के साथ प्रकट होता है। तब रोगी काफी स्पष्ट रूप से एक तरफ पसंद करता है; वह नोटिस करता है, उदाहरण के लिए, बाएं उत्तेजनाओं के बजाय दाएं बेहतर। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यदि उत्तेजनाओं को केवल दाईं ओर या केवल बाईं ओर अलग से प्रस्तुत किया जाता है, तो अक्सर उनके पता लगाने में कोई अंतर नहीं होता है, जो इस दोष की विज्ञानवादी प्रकृति के खिलाफ गवाही देता है (ए.आर. लूरिया, 1962; ई.पी. कोक, 1967) ; एस. वी. बबेनकोवा, 1971; टी. ए. डोब्रोखोटोवा एट अल।, 1996ए)। एक ओर प्रस्तुत उत्तेजनाओं के लिए इस तरह की असावधानी दृश्य विश्लेषक पर बढ़े हुए भार के साथ जुड़ी हुई है, दृश्य उत्तेजनाओं की एक बड़ी मात्रा पर ध्यान वितरित करने की आवश्यकता के साथ, जो बाएं या दाएं उत्तेजनाओं पर ध्यान देने में संभावित कमजोरी को प्रकट करता है। दृश्य ध्यान के इसी तरह के विकारों का भी पता लगाया जा सकता है जब रोगी को बड़ी संख्या में पात्रों और विवरणों के साथ एक प्लॉट चित्र पर विचार करने और इसकी सामग्री के बारे में बोलने के लिए कहा जाता है। ऐसे मामलों में छवि के एक तरफ की अनदेखी का लक्षण स्पष्ट रूप से प्रकट हो सकता है। मरीजों (दाहिने हाथ वाले) चित्र में बाईं ओर (या ऊपरी बाएँ कोने में, निचले बाएँ कोने में) "ध्यान नहीं देते" लगते हैं। यदि चित्र के ऊपरी या निचले बाएँ कोने की जाँच करके ही चित्रों का सामान्य अर्थ समझा जा सकता है, तो रोगी गलत उत्तर देते हैं। स्थानीय मस्तिष्क के घावों के क्लिनिक में, दृश्य असावधानी आमतौर पर विशेष रूप से दृश्य स्थान के बाईं ओर पाई जाती है, जो दाएं गोलार्ध के पीछे के हिस्सों को नुकसान के लक्षण के रूप में होती है। दृश्य उत्तेजनाओं को अनदेखा करने का लक्षण अक्सर दृश्य विश्लेषक संरचनाओं को नुकसान के हल्के (या प्रारंभिक) चरण को दर्शाता है, और जैसे-जैसे रोग बढ़ता है, यह ग्नोस्टिक विकारों या एकतरफा दृश्य क्षेत्र हानि (हेमियानोप्सिया) में बदल सकता है। यह संपूर्ण रूप से सही गोलार्ध के काम की बारीकियों के साथ जुड़ा हुआ है, इस तरह की घटना के प्रति अपने स्वयं के दोषों, या एनोसोग्नोसिया की अनभिज्ञता के दृष्टिकोण के साथ।

श्रवण असावधानी। यदि आप एक ही समय में दो अलग-अलग ध्वनियाँ या दो अलग-अलग शब्द दो कानों के सामने प्रस्तुत करते हैं और रोगी को वही कहने के लिए कहते हैं जो वह सुनता है, तो अक्सर यह पता चलता है कि रोगी केवल वही ध्वनियाँ (शब्द) सुनता है जो एक कान में दी जाती हैं, और एक डिग्री या किसी अन्य के लिए दूसरे कान में आने वाली जानकारी की उपेक्षा करता है। डी। किमुरा (डी। किमुरा, 1961) द्वारा प्रस्तावित दोनों कानों में ध्वनि उत्तेजनाओं की एक साथ प्रस्तुति की विधि (या द्विभाजित सुनने की विधि), कई समस्याओं का अध्ययन करने के लिए और सबसे ऊपर के लिए बहुत पर्याप्त साबित हुई। श्रवण ध्यान और श्रवण-भाषण स्मृति की पार्श्व विशेषताओं का आकलन करना।

स्वस्थ लोगों (दाहिने हाथ वालों) में मौखिक उत्तेजनाओं के लिए श्रवण ध्यान की एक निश्चित विषमता होती है। औसतन, एक सामान्य व्यक्ति (दाएं हाथ वाला) बाएं कान से 10-15% बेहतर शब्द सुनता है (डी। किमुरा, 1961, 1973, आदि) (चित्र। 47)। इस घटना को "दाहिने कान का प्रभाव" कहा जाता है।

चावल। 47. स्वस्थ विषय में दाएं कान (बिंदीदार रेखा) और बाएं कान (ठोस रेखा) को सुनने की द्विघात विधि द्वारा प्रस्तुत सही ढंग से पुनरुत्पादित शब्दों की संख्या। पांच गुना अध्ययन के परिणाम। श्रवण ध्यान की विषमता दाहिने कान ("दाहिने कान का प्रभाव") को प्रस्तुत शब्दों के पुनरुत्पादन की उच्च उत्पादकता में प्रकट होती है। उसी समय, "एज फैक्टर" भी कार्य करता है - श्रृंखला के पहले और अंतिम तत्वों का सबसे अच्छा प्रजनन (एन.के. कियाशचेंको एट अल।, 1975 के अनुसार)

मस्तिष्क के स्थानीय घावों वाले रोगियों में, विषमता की डिग्री तेजी से बढ़ जाती है (50-60% या अधिक तक); कभी-कभी जो ध्वनियाँ एक तरफ से दी जाती हैं, उन्हें बिल्कुल भी नहीं माना जाता है, हालाँकि एक ही आवाज़ (शब्द) को एक दाएँ या एक बाएँ कान में अलग-अलग प्रस्तुत किया जाता है, अपेक्षाकृत समान रूप से माना जाता है। इस लक्षण को एक ओर से आने वाली ध्वनियों की घोर उपेक्षा का लक्षण कहते हैं। श्रवण असावधानी मुख्य रूप से श्रवण विश्लेषक प्रणाली को नुकसान से जुड़ी है। हालांकि, इसे गोलार्ध के भीतर घावों के व्यापक स्थानीयकरण के साथ भी देखा जा सकता है (चित्र 48, ए, बी)।

स्पर्शनीय असावधानी। स्पर्श क्षेत्र में, ध्यान विकारों का वर्णन जी. ट्यूबर द्वारा किया गया था, जो 20वीं शताब्दी के महानतम न्यूरोलॉजिस्टों में से एक थे। मस्तिष्क के पार्श्विका लोब के घावों के लक्षणों के लिए समर्पित उनके कार्यों को व्यापक रूप से जाना जाता है (हां एल टीबर, 1960, 1965, आदि)। G. Teuber ने स्पर्श ध्यान का आकलन करने के उद्देश्य से एक डबल स्पर्श उत्तेजना तकनीक का प्रस्ताव रखा। प्रयोग इस तथ्य में निहित है कि प्रयोगकर्ता एक साथ हाथों के समान भागों (बाएं और दाएं) को समान तीव्रता से स्पर्श करता है। रोगी को अपनी आँखें बंद करने और यह निर्धारित करने की आवश्यकता होती है कि कितने स्पर्श थे - एक या दो। स्पर्श स्थानीय रूप से दो समान रूप से तेज पूर्व-

चावल। 48. बाएँ और दाएँ कान में एक साथ प्रस्तुत किए गए शब्दों का पुनरुत्पादन

स्वस्थ (सफेद सलाखों) में और बाएं (ए) गोलार्ध (काली सलाखों) और दाएं (बी) गोलार्ध (ग्रे सलाखों) को नुकसान वाले मरीजों में। बाएं गोलार्ध को नुकसान (ए) दाएं और बाएं दोनों कानों पर श्रवण ध्यान का उल्लंघन करता है; दाएं गोलार्ध को नुकसान (बी) केवल बाएं कान में प्रवेश करने वाले शब्दों के प्रजनन में परिलक्षित होता है (यानी, "बीमार" गोलार्ध में) (ई। जी। सिमरनित्सकाया, 1985 के अनुसार)

मेटास (उदाहरण के लिए, दो पेंसिल की युक्तियाँ, आदि)। एक ही समय में दो हाथों के स्पर्शों को एक ही हाथ पर दो स्पर्शों के साथ वैकल्पिक किया जाता है और नियंत्रण के लिए एक हाथ पर एक स्पर्श किया जाता है। इन स्थितियों के तहत, कोई अक्सर देख सकता है कि रोगी, जैसा कि वह था, एक हाथ (अधिक बार बाएं) को छूने पर "ध्यान नहीं देता", जब एक ही समय में दो स्पर्श दिए जाते हैं, जो कि दाईं ओर क्षति का लक्षण है मस्तिष्क का गोलार्द्ध (मुख्य रूप से दायां पार्श्विका लोब)। यदि आप केवल बाएं या केवल दाहिने हाथ को अलग-अलग स्पर्श करते हैं, तो उत्तेजना को अनदेखा करने की घटना का पता नहीं चलता है। यह लक्षण स्पर्श उत्तेजनाओं पर विशेष ध्यान देने और इसके पृथक उल्लंघन की संभावना को इंगित करता है।

मोटर असावधानी

मोटर असावधानी। स्थानीय मस्तिष्क घावों के क्लिनिक में मोटर कृत्यों पर ध्यान देने की विकार अच्छी तरह से जाना जाता है। वे तब प्रकट होते हैं जब रोगी को दोनों हाथों से एक साथ गति करने के लिए कहा जाता है। दो-हाथ वाले मोटर कार्यों को करते समय, रोगी आमतौर पर पहले उन्हें सही ढंग से करते हैं, फिर एक हाथ आंदोलनों को धीमा कर देता है और, जैसा कि "बंद" होता है, और रोगी केवल एक हाथ से आंदोलन करना जारी रखता है। इस सवाल पर: "क्या आप सही काम कर रहे हैं?" - वह जवाब देता है: "सही।" जब कार्य दोहराया जाता है, तो वही हाथ (आमतौर पर बाएं) फिर से बंद हो जाता है। रोगी स्वयं अभी भी अपनी गलतियों से अवगत नहीं है। अपनी स्वयं की मोटर त्रुटियों की अनदेखी करना मोटर क्षेत्र में बिगड़ा हुआ ध्यान दर्शाता है। यदि रोगी को बाएं और दाएं हाथों से अलग-अलग समान गति करने के लिए कहा जाए तो अनदेखी का लक्षण गायब हो जाता है।

इस प्रकार, मोटर उपेक्षा का लक्षण सख्ती से एकतरफा है। ध्यान विच्छेदन, अपने स्वयं के दोष की अनभिज्ञता तभी होती है जब मोटर विश्लेषक लोड हो जाता है, आंदोलनों की सीमा में वृद्धि के साथ, जैसा कि अन्य मस्तिष्क घावों के साथ संवेदी क्षेत्रों में होता है। सेरेब्रल गोलार्द्धों (आमतौर पर दाएं) के पूर्वकाल भागों को नुकसान पहुंचाने वाले रोगियों के लिए मोटर ध्यान विकार विशिष्ट हैं - प्रीमोटर, कॉर्टेक्स के प्रीफ्रंटल क्षेत्र, साथ ही मस्तिष्क की गहरी संरचनाएं, जिसमें बेसल गैन्ग्लिया भी शामिल है।

साइकोफिजियोलॉजिकल रिसर्च

गैर-विशिष्ट संरचनाओं के विभिन्न स्तरों (ईईजी स्पेक्ट्रम में परिवर्तन का आकलन करके, आदि) के नुकसान वाले रोगियों में स्वैच्छिक और अनैच्छिक ध्यान के मोडल-गैर-विशिष्ट विकारों के साइकोफिजियोलॉजिकल अध्ययनों से पता चला है कि अनैच्छिक ध्यान मुख्य रूप से निचले हिस्सों के काम से जुड़ा हुआ है। ब्रेनस्टेम और मिडब्रेन, जबकि मनमाना रूप ध्यान निस्संदेह एक कॉर्टिकल फ़ंक्शन है।

ट्रंक के निचले हिस्सों को नुकसान और मुख्य रूप से अनैच्छिक रूप से ध्यान के विकारों की घटना के साथ, निर्देशों की मदद से उत्तेजना के संकेत मूल्य की शुरूआत से उन्मुख प्रतिक्रियाओं की वृद्धि और अपरिवर्तनीयता होती है, जैसा कि यह भी देखा गया है आदर्श में (चित्र। 49, ए, बी), जो स्वैच्छिक (संवेदी) ध्यान के तंत्र के संरक्षण को इंगित करता है।

जब मस्तिष्क के ललाट (मुख्य रूप से औसत दर्जे का) भाग प्रभावित होते हैं, तो उत्तेजना के संकेत मूल्य की शुरूआत सक्रियण प्रक्रियाओं की गतिशीलता को प्रभावित नहीं करती है, जो स्वैच्छिक के सकल उल्लंघन से संबंधित है।

बौद्धिक ध्यान के एक साइकोफिजियोलॉजिकल अध्ययन के परिणाम, साथ ही एक नैदानिक ​​न्यूरोसाइकोलॉजिकल अध्ययन के डेटा, मुख्य रूप से मस्तिष्क के ललाट लोब के प्रांतस्था के साथ इसके संबंध की गवाही देते हैं।

मस्तिष्क के विभिन्न क्षेत्रों में बायोपोटेंशियल के स्थानीय स्थानिक तुल्यकालन (पीएस इंडेक्स) का आकलन करने की विधि का उपयोग करते हुए, यह दिखाया गया कि स्वस्थ विषयों में, स्वैच्छिक बौद्धिक ध्यान विभिन्न कार्यों के दीर्घकालिक प्रदर्शन (उदाहरण के लिए, सीरियल काउंटिंग) के साथ होता है। मस्तिष्क के पूर्वकाल भागों की पूरी तरह से अलग सक्रियता, जो इन क्षेत्रों में पीएस इंडेक्स को बढ़ाने में व्यक्त की जाती है (टीवी स्लॉटिनसेवा, 1974; ई। यू। आर्टेमयेवा, ईडी खोम्सकाया, 1975, आदि) (चित्र देखें। 51, एल, बी)। विभिन्न कॉर्टिकल संरचनाओं को एकजुट करने वाले सहसंबंधों का मूल्यांकन करते समय (एम। एन। लिवानोव की विधि के अनुसार), गिनती संचालन करते समय, विशेष रूप से सक्रिय क्षेत्र गोलार्द्धों के पूर्वकाल और पीछे दोनों वर्गों में प्रकट होते हैं (वी। वी। लाज़रेव एट अल।, 1977)।

मौखिक परीक्षण करते समय (उदाहरण के लिए, एक निश्चित नियम के अनुसार शब्दों का आविष्कार करते समय), जब शब्दों का ध्वनि विश्लेषण करना आवश्यक होता है, तो स्वस्थ विषयों में भाषण क्षेत्रों (बाएं गोलार्ध के मध्य भाग) की सक्रियता का स्तर स्पष्ट रूप से बढ़ जाता है। . साथ ही मस्तिष्क के अग्र भागों में पीएस इंडेक्स में वृद्धि होती है। सामान्य तौर पर, कोई भी बौद्धिक कार्य हमेशा मस्तिष्क के पूर्वकाल भागों की गतिविधि में उल्लेखनीय वृद्धि की ओर ले जाता है, जो बौद्धिक गतिविधि के कार्यान्वयन में प्रांतस्था के ललाट भागों की महत्वपूर्ण भूमिका को इंगित करता है। मस्तिष्क के विभिन्न क्षेत्रों में कार्यात्मक अवस्था को चुनिंदा रूप से बढ़ाने की यह क्षमता, जो बौद्धिक ध्यान का शारीरिक आधार है,

चावल। 49. एक स्वस्थ विषय में उदासीन और संकेत ध्वनि उत्तेजनाओं की कार्रवाई के दौरान ईईजी स्पेक्ट्रम के विभिन्न आवृत्तियों के आयाम मूल्यों में परिवर्तन (पहले पांच उत्तेजनाओं की कार्रवाई के प्रभाव का औसत): ए - के पूर्ण मूल्य ईईजी स्पेक्ट्रम की विभिन्न आवृत्तियों:

ए - उदासीन ध्वनियों से पहले ईईजी आवृत्ति स्पेक्ट्रम (1) और उनकी क्रिया के दौरान (2), बी - सिग्नल ध्वनियों से पहले ईईजी आवृत्ति स्पेक्ट्रम (1) और उनकी क्रिया के दौरान (2); बी - वही डेटा, पृष्ठभूमि के संबंध में प्रतिशत के रूप में व्यक्त किया गया, 100% के रूप में लिया गया। एब्सिस्सा वाल्टर विश्लेषक द्वारा पता लगाए गए ईईजी आवृत्तियों को दिखाता है, कोर्डिनेट विश्लेषक के पेन रिकॉर्ड के प्रत्येक आवृत्ति (मिमी में) के आयाम मान दिखाता है। बिंदीदार रेखा उदासीन ध्वनियों की क्रिया है, ठोस रेखा संकेत ध्वनियों की क्रिया है। अवनमन की प्रतिक्रिया अल्फा आवृत्तियों की सीमा में अधिकतम होती है। बाईं ओर पार्श्विका-पश्चकपाल अपहरण (ओ.पी. बरानोव्सकाया के अनुसार,

ई. डी. खोम्सकोय, 1966)

चावल। 50. पहले पांच उदासीन और संकेत ध्वनि उत्तेजनाओं की कार्रवाई के दौरान ईईजी स्पेक्ट्रम में परिवर्तन के उदाहरण

मस्तिष्क (I) के ललाट लोब के मध्य भाग को नुकसान पहुंचाने वाले रोगियों में, ललाट लोब (II) की अन्य संरचनाओं को नुकसान के साथ और अतिरिक्त ललाट गोलार्ध मस्तिष्क घावों (III) के साथ। पदनाम अंजीर में समान हैं। 49. "स्वस्थ" गोलार्ध का पार्श्विका-पश्चकपाल असाइनमेंट (ई। डी। खोम्सकाया, 1972 के अनुसार)

चावल। 51. स्थानीय स्थानिक तुल्यकालन (PS) के सूचकांक के मान:

ए - सामान्य; बी - पृष्ठभूमि ईईजी रिकॉर्डिंग में मस्तिष्क के ललाट लोब को नुकसान पहुंचाने वाले रोगियों में और ध्यान के लिए परीक्षण करते समय; ए - मस्तिष्क के ललाट भाग, बी - पार्श्विका-पश्चकपाल भाग, सी - बायां गोलार्द्ध, डी - दायां गोलार्द्ध। 1 - पृष्ठभूमि डेटा; 2 - परीक्षण करते समय डेटा। पीएस इंडेक्स, जो ललाट क्षेत्रों और बाएं गोलार्ध में स्वस्थ विषयों में ध्यान के साथ बदलता है, मस्तिष्क के ललाट लोब को नुकसान पहुंचाने वाले रोगियों में लगभग प्रतिक्रियाशील होता है (टी.वी. स्लॉटिंटसेवा, 1974 के अनुसार)

मस्तिष्क के ललाट भागों (चित्र 51, बी) को नुकसान पहुंचाने वाले रोगियों में अनुपस्थित (या पूरी तरह से बिगड़ा हुआ) है और आमतौर पर घाव के एक अलग स्थानीयकरण वाले रोगियों में संरक्षित होता है।

विभिन्न मस्तिष्क घावों वाले रोगियों में विकसित क्षमता की विधि का उपयोग करके दृश्य ध्यान के मोडल-विशिष्ट विकारों के एक साइकोफिजियोलॉजिकल अध्ययन से पता चला है कि वे दृश्य विश्लेषक के कॉर्टिकल ज़ोन में स्थानीय गैर-विशिष्ट सक्रियण प्रक्रियाओं में परिवर्तन पर आधारित हैं। जब एक या दूसरे विश्लेषक का कॉर्टिकल स्तर क्षतिग्रस्त हो जाता है, तो उत्तेजना की धारणा के दौरान संबंधित कॉर्टिकल ज़ोन में सक्रियण प्रक्रियाओं में स्थानीय परिवर्तनों की कोई घटना नहीं होती है, जो इस विश्लेषक प्रणाली के भीतर थैलामोकोर्टिकल कनेक्शन के विकृति विज्ञान से जुड़ा होता है ("न्यूरोसाइकोलॉजी की समस्याएं। ..", 1977, आदि)। इस प्रकार, स्थानीय मस्तिष्क घावों वाले रोगियों में ध्यान की गड़बड़ी का मनोविश्लेषणात्मक विश्लेषण स्वैच्छिक और अनैच्छिक रूप से ध्यान के विभिन्न शारीरिक तंत्र और उनमें विभिन्न मस्तिष्क संरचनाओं की भागीदारी को इंगित करता है।