08/23/1939। - गैर-आक्रामकता और यूएसएसआर और जर्मनी के बीच क्षेत्रों के विभाजन पर "मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट" पर हस्ताक्षर

मोलोटोव संधि पर हस्ताक्षर करता है, उसके बाद रिबेंट्रोप, दाईं ओर

जर्मनी और यूएसएसआर के बीच गैर-आक्रामकता समझौता (जर्मन Deutsch-sowjetischer Nichtangrifspakt; जिसे पश्चिमी तरीके से मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट के रूप में भी जाना जाता है) - 23 अगस्त, 1939 को यूएसएसआर द्वारा सोवियत सरकार के प्रमुख और पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स वी.एम. द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। जर्मनी से मोलोटोव - विदेश मामलों के मंत्री आई। वॉन रिबेंट्रोप।

समझौते के पक्ष एक दूसरे पर हमला करने से बचने और तटस्थ रहने के लिए बाध्य थे यदि उनमें से एक तीसरे पक्ष द्वारा शत्रुता का उद्देश्य बन गया। समझौते के पक्षकारों ने "दूसरे पक्ष के खिलाफ प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से निर्देशित" शक्तियों के समूह में भाग लेने से भी इनकार कर दिया। पार्टियों के हितों को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर सूचनाओं के पारस्परिक आदान-प्रदान की परिकल्पना की गई थी।

संधि के साथ पूर्वी यूरोप में इसके "क्षेत्रीय और राजनीतिक पुनर्गठन" की स्थिति में आपसी हितों के क्षेत्रों के परिसीमन पर एक गुप्त अतिरिक्त प्रोटोकॉल था। जर्मनी के हितों के क्षेत्र में यूएसएसआर, लिथुआनिया और पोलैंड के पश्चिम के हितों के क्षेत्र में लातविया, एस्टोनिया, फिनलैंड, पूर्वी "क्षेत्र जो पोलिश राज्य का हिस्सा हैं" और बेस्सारबिया को शामिल करने के लिए प्रदान किया गया प्रोटोकॉल .

जर्मनी और यूएसएसआर, रैपालो (10.4.1922) में समझौते के साथ शुरू हुए, 1920 के दशक में सैन्य-तकनीकी क्षेत्र (जर्मनी के लिए यह एक चक्कर था, यूएसएसआर के लिए यह जर्मन प्रौद्योगिकियों का अधिग्रहण था) सहित पूरे 1920 के दशक में निकट सहयोग किया। कम्युनिस्ट विरोधी हिटलर के सत्ता में आने के बाद, सोवियत-जर्मन संबंधों के ठंडा होने का दौर आया, यह सशस्त्र संघर्षों में आया, जिसमें यूएसएसआर ने हिटलर के विरोधी कॉमिन्टर्न गठबंधन का विरोध किया: स्पेन में जर्मनी और इटली, सुदूर पूर्व में जापान ( झील खासन और खलखिन गोल पर लड़ाई)। इसलिए, 1939 का गैर-आक्रामकता समझौता तीसरे देशों के लिए एक राजनीतिक आश्चर्य के रूप में आया।

दस्तावेजों के पाठ में, यह नोट किया गया था कि समझौता जर्मनी और यूएसएसआर के बीच एक राज्य के रूप में पोलैंड के अस्तित्व के लिए प्रदान नहीं करता है। समझौते के अनुसार, 1 सितंबर, 1939 को, जर्मनी ने पोलैंड पर आक्रमण शुरू किया, जो बन गया, और 17 सितंबर को, सोवियत सैनिकों ने पूर्व से पोलैंड में प्रवेश किया, एक रूसी आबादी (पश्चिमी रूसी भूमि) वाले क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, जो पहले दान किए गए थे पोलैंड को बोल्शेविक सरकार द्वारा रीगा शांति संधि (18.3.1921) द्वारा पोल्स द्वारा श्वेत सेना के विश्वासघात के बदले में।

यूएसएसआर और जर्मनी के बीच पोलैंड का विभाजन 28 सितंबर, 1939 को दोस्ती और सीमा संधि पर हस्ताक्षर करके पूरा हुआ। बाद में, बाल्टिक देशों, बेस्सारबिया और उत्तरी बुकोविना को यूएसएसआर में शामिल कर लिया गया, लेकिन फिनलैंड ने विरोध किया और परिणामस्वरूप क्षेत्र का केवल एक छोटा सा हिस्सा खो दिया।

स्टालिन के शुद्धिकरण [सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धा में] ने वॉल स्ट्रीट द्वारा शुरू की गई नीति के कार्यान्वयन को रोक दिया - यूएसएसआर को अपनी कॉलोनी में बदलने के लिए। हालांकि, 1930 के दशक में "पर्दे के पीछे की दुनिया" को स्टालिन की आंतरिक-पार्टी जीत को सहने और उसके साथ झगड़ा नहीं करने के लिए मजबूर किया गया था। क्योंकि उसे एक और, अधिक महत्वपूर्ण लक्ष्य के लिए यूएसएसआर की आवश्यकता थी: "पर्दे के पीछे की दुनिया" - फासीवाद के अचानक उभरे मुख्य दुश्मन को हराने के लिए।

उस समय का यह आंदोलन नाम के तहत एकजुट था - लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध से पहले इस शब्द का नस्लवादी अर्थ नहीं था जो आज इसे दिया जाता है, जो हिटलर के राष्ट्रीय समाजवाद तक फैला हुआ है। हिटलर से पहले भी, फासीवादी आंदोलन में कैथोलिक चर्च (कैथोलिक सामाजिक सिद्धांत) और प्रमुख यूरोपीय अर्थशास्त्री शामिल थे; सभी लोकतांत्रिक देशों में फासीवादी-प्रकार की पार्टियों का विकास हुआ, और फासीवादी राज्यों ने लोगों के व्यापक समर्थन पर भरोसा करते हुए तेजी से आर्थिक सफलता का प्रदर्शन किया। (हालांकि, इतालवी फासीवाद में बुतपरस्त, गैर-ईसाई विशेषताएं पहले से ही मजबूत थीं - जिसने अंततः उसे हारने के लिए बर्बाद कर दिया।)

"पर्दे के पीछे की दुनिया" के लिए यह स्पष्ट हो गया कि इस आंदोलन से निपटने का एकमात्र तरीका बल द्वारा था - यानी, एक नए पैन-यूरोपीय युद्ध के माध्यम से। ऐसा करने के लिए, अपने लोगों को एक ठोस सैन्य बहाना पेश करना आवश्यक था, जो कि एक हमलावर है, ताकि उसके खिलाफ एक उचित झटका के साथ पूरे यूरोपीय राष्ट्रीय-कॉर्पोरेट आंदोलन को नष्ट कर दिया जा सके। और हमलावर को पोषित किया जाना था।

फासीवाद के पूर्वज, मुसोलिनी, इस अखिल-यूरोपीय भूमिका के लिए बहुत कम अनुकूल थे। क्रिश्चियन जनरल फ्रेंको और आरक्षित प्रोफेसर सालाजार अभी भी कम हैं। हालाँकि, असंतुलित हिटलर (उनका नाज़ीवाद शास्त्रीय फासीवाद से नस्लीय सिद्धांत में भिन्न था) बलों के आवेदन का एक बहुत ही उत्साहजनक बिंदु था - यह वह था जो 1930 के सभी सत्तावादी शासनों में से था। वॉल स्ट्रीट पर सबसे अधिक क्रेडिट मिला। (इस घटना को लोकतांत्रिक लेखकों द्वारा नजरअंदाज नहीं किया गया था, हालांकि वे इस घटना के पर्दे के पीछे के सार के बारे में चुप रहे।)

"पर्दे के पीछे की दुनिया" ने हिटलर को इस भूमिका के लिए चुना, और इस बात को ध्यान में रखते हुए कि उसकी भविष्य की हार किसके हाथों में होगी। "मीन काम्फ" (1924) पुस्तक के स्लाव-विरोधी अभिविन्यास के लिए आशा दी गई थी कि यह स्लाव के खिलाफ हिटलर की आक्रामकता थी जो युद्ध और भविष्य के प्रतिशोध का बहाना बन जाएगी। (यह महत्वपूर्ण है कि हिटलर के सत्ता में आने के 10 महीने बाद।) 1938 के म्यूनिख समझौते ने भी इस उद्देश्य की पूर्ति की, जिसने चेकोस्लोवाकिया की बलि देकर पूर्व में विस्तार के लिए हिटलर के हाथों को मुक्त कर दिया। तो शतरंज में, प्रतिद्वंद्वी को एक जाल और चेकमेट में धकेलने के लिए एक टुकड़े की बलि दी जाती है। (आरबी लॉकहार्ट [पर्दे के पीछे की दुनिया का एक प्रमुख एजेंट] ने तुरंत अपने दोस्त मासारिक को सांत्वना दी: चेकोस्लोवाकिया केवल अस्थायी रूप से हिटलर के सामने आत्मसमर्पण करता है, हम इसे जल्द ही वापस कर देंगे।)

[द एमिग्रे मेन्शेविक इतिहासकार] बी निकोलेवस्की ने कई दस्तावेजी तथ्यों का हवाला दिया कि स्टालिन ने 1934 से नेशनल सोशलिस्ट जर्मनी के साथ गठबंधन की उम्मीद की थी, क्योंकि इससे यूएसएसआर के लिए एक आसन्न युद्ध में शामिल होने का खतरा समाप्त हो जाएगा। इसलिए, स्टालिन विरोधी विरोध (पश्चिमी लोकतंत्रों की ओर उन्मुख) की नीति में - और, तदनुसार, तंत्र के शुद्धिकरण में - इस कारक ने भी एक भूमिका निभाई, जिसके बारे में बुखारिन [एक गुप्त बैठक में] ने अमेरिकी राजदूत को सूचित किया।

निकोलेव्स्की इस तरह से शुद्धिकरण के इस कारण के बारे में लिखते हैं: "उन्होंने उन सभी के साथ व्यवहार किया जिन्होंने सोचा होगा कि वे नाजी जर्मनी के साथ एक समझौते के विचार को स्वीकार नहीं करेंगे ... प्रतिशोध विशेष रूप से तेज थे जब दो सबसे बड़े निवासियों के विदेशों में एनकेवीडी, जिन्होंने तंत्र के निकट संपर्क में काम किया, न केवल एनकेवीडी से टूट गए, बल्कि विदेशी प्रेस में खुलासे भी करने लगे। वे रीस और क्रिवित्स्की थे ... वे दोनों यहूदी थे, और यह स्पष्ट है कि उनका निर्णय स्टालिन की यहूदी-विरोधी हिटलर के साथ सहयोग करने की योजना से प्रभावित था। इसी कारण से, विदेश मंत्रालय के प्रमुख के रूप में, लिटविनोव [एक यहूदी] को रूसी मोलोटोव द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

अगस्त 1939 में सोवियत संघ और जर्मनी के बीच समझौता तार्किक था। जाने-माने सोवियत वैज्ञानिक एल. फिशर ने निकोलेवस्की के साथ पत्राचार में कहा: "यूएसएसआर के लिए, पश्चिम के साथ एक समझौते का मतलब युद्ध [जर्मनी के खिलाफ] था, जबकि हिटलर के साथ एक समझौते का मतलब कुछ समय के लिए युद्ध की अनुपस्थिति था"; अर्थात्, स्टालिन ने "पश्चिम में हिटलर के विस्तार को निर्देशित करने का सपना देखा", युद्ध को एक अंतर-यूरोपीय "तसलीम" में बदल दिया और समय प्राप्त कर रहा था, उसी समय पोलैंड के कब्जे वाली रूसी भूमि को वापस कर दिया।

इसलिए स्टालिन ने फिर से पश्चिम की योजनाओं का उल्लंघन किया - यूरोपीय युद्ध सबसे सरल और सबसे सस्ते म्यूनिख परिदृश्य के अनुसार शुरू नहीं हुआ: हिटलर ने पहले लगभग पूरे यूरोप पर कब्जा कर लिया। लेकिन हिटलर के प्रारंभिक भू-राजनीतिक लक्ष्यों के साथ - स्लाव भूमि की कीमत पर जर्मनी का विस्तार - उसके और यूएसएसआर के बीच संघर्ष देर-सबेर होना ही था। इसके अलावा, स्टालिन ने फिनलैंड, रोमानिया, बुल्गारिया और भूमध्य सागर में जलडमरूमध्य को सोवियत प्रभाव क्षेत्र में शामिल करने पर जोर दिया, जिसे हिटलर सहमत नहीं हो सका। इसलिए, स्टालिन, निश्चित रूप से, जर्मनी के साथ भविष्य के युद्ध की तैयारी कर रहा था, लेकिन हिटलर उससे आगे था।

अंत में, हिटलर को वित्तपोषित करने और म्यूनिख समझौते की व्यवस्था करने वाले उन मंडलों की गणना उचित थी ... यूएसएसआर पर जर्मन हमले के बाद, स्टालिन को फिर से पश्चिमी लोकतंत्रों पर ध्यान केंद्रित करना पड़ा और उन्हें अपने राष्ट्रीय-बोल्शेविक मोड़ के कारणों की व्याख्या करनी पड़ी। केवल व्यावहारिक के रूप में: “हम जानते हैं, लोग विश्व क्रांति के लिए लड़ना नहीं चाहते हैं; वह सोवियत सत्ता के लिए भी नहीं लड़ेगा ... शायद वह रूस के लिए लड़ेगा, ”स्टालिन ने अमेरिकी राष्ट्रपति रूजवेल्ट के अधिकृत प्रतिनिधि हरिमन को बताया।

उदाहरण के लिए देखें: जेम्स पूल, सुजैन पूल। हिटलर को किसने वित्तपोषित किया। सत्ता में हिटलर के उदय की गुप्त निधि 1919-1933। न्यूयॉर्क। 1978; ई. सटन ने इस विषय पर एक पुस्तक भी समर्पित की: सटन ए. वॉल स्ट्रीट और हिटलर का उदय। सील बीच, कैलिफोर्निया। 1976.
निकोलेवस्की बी। इतिहास के गुप्त पृष्ठ। एम। 1995. एस। 196-197।
वहाँ। एस. 496.
सीआईटी। द्वारा: वहाँ। एस. 204.

और "टू द लीडर ऑफ़ द थर्ड रोम" पुस्तक से:

बेशक, स्टालिन खुद यूरोप पर कब्जा करने के खिलाफ नहीं थे, लेकिन उन्होंने घटनाओं के एक अलग विकास की योजना बनाई। 1939 में द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में पश्चिमी लोकतंत्र, अंतरराष्ट्रीय यहूदी की वित्तीय शक्ति द्वारा समर्थित, सबसे शक्तिशाली सैन्य और आर्थिक क्षमता थी; दूसरे स्थान पर एंटी-कॉमिन्टर्न (जर्मनी और इटली, सत्तावादी सहयोगियों के साथ, जापान तक) था; तीसरे स्थान पर - यूएसएसआर। लोकतंत्रों के साथ साम्यवाद के फासीवाद-विरोधी गठबंधन (जिसकी वे हठपूर्वक मांग करते थे) का मतलब यूएसएसआर के जर्मन-जापानी गठबंधन के साथ हारने वाले युद्ध में प्रवेश करना होगा - एक ही बार में दो मोर्चों पर। दो सबसे शक्तिशाली विरोधियों (लोकतंत्र और जर्मनी) को उनके आपसी कमजोर होने के लिए और साथ ही कमजोर (जर्मनी) को थोड़ा समर्थन देने के लिए - युद्ध में बाद में प्रवेश और सभी कमजोर यूरोप पर कब्जा करने के लिए अधिक लाभदायक था।.

नवंबर 1939 में, विदेश नीति के मुद्दों पर ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविकों की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की एक बंद बैठक में उसी वर्ष 19 अगस्त को स्टालिन के एक भाषण में फ्रांस में इसी तरह के लक्ष्यों का एक बयान प्रकाशित किया गया था ( भाषण का कथित पाठ भी हाल ही में पाया गया था)। इसकी प्रामाणिकता पर संदेह होने पर भी इसमें व्यक्त विचार काफी हद तक स्तालिनवादी सोच की भावना में हैं। इसलिए, अगस्त 1939 में, उन्होंने एक सोवियत-जर्मन संधि का निष्कर्ष निकाला, जिससे तुरंत यूएसएसआर में वापस आना संभव हो गया और रूसी साम्राज्य के कई क्षेत्र क्रांति के बाद खो गए (पोलैंड और बाल्टिक लिमिट्रोफे राज्यों द्वारा फाड़े गए पश्चिमी रूसी भूमि सहित) .

हालांकि, स्टालिन ने हिटलर का विरोध करने के लिए फ्रांस और इंग्लैंड की क्षमता को कम करके आंका (वह यूरोपीय देशों की आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से से बिल्कुल भी नहीं डरता था, आर्थिक संकट से थक गया था और जर्मन आर्थिक सफलताओं से प्रभावित था)। इसलिए एक कमजोर यूरोप और युद्ध से थके हुए जर्मनी के बजाय, यह पता चला कि हिटलर ने अपने उद्देश्यों के लिए लगभग पूरी यूरोपीय क्षमता को एकजुट किया - पूर्व में भूमि को जीतने के लिए।

स्टालिन ने निस्संदेह इसे समझा, साथ ही इस तथ्य को भी कि एक कुख्यात हमलावर के खिलाफ सबसे अच्छा बचाव एक निवारक हमला है। सैन्य दृष्टिकोण से, यह अजीब और गैर-जिम्मेदाराना होगा यदि यह उसके द्वारा योजना नहीं बनाई गई थी। इसलिए, इस विषय के आसपास के विवाद समझ से बाहर और अर्थहीन हैं (विशेषकर चूंकि अधिकांश बहस करने वाले केवल दो अपराधियों को युद्ध, स्टालिन और हिटलर को उजागर करने के लिए देखते हैं, और मुख्य अपराधी के लक्ष्यों और कार्यों की दृष्टि खो देते हैं: पर्दे के पीछे की दुनिया। ) लेकिन स्टालिन ने अपने नए क्षेत्रीय दावों के साथ युद्ध की तैयारियों को खींच लिया, जिससे हिटलर चिढ़ गया, जो 22 जून, 1941 को स्टालिन से आगे था।

बेशक, बोल्शेविकों और पश्चिमी लोकतंत्रों का मिलन तुरंत बहाल हो गया, उसके बाद हिटलर-विरोधी गठबंधन के रूप में दोनों पक्षों के लिए स्वाभाविक था ... उनके लेखों को पढ़ने के बाद, इतिहास की कई कहानियाँ स्पष्ट हो जाती हैं।
पी.एस. पिछले पाठक के लिए -दीमा- मैं आपको सलाह देता हूं कि आप एक ही कक्षा में दूसरे वर्ष न रहें, त्रुटियों के बिना लिखना सीखें और अपने दिमाग से कम से कम थोड़ा सोचें।

यह आश्चर्य की बात है कि स्थानीय सीज़र ने एक निश्चित सलाहकार "दीमा" के अनजाने हैमिटिक "पहले" को याद किया, और वह दण्ड से मुक्ति के साथ "ध्यान में डूबा"।
यह और भी आश्चर्य की बात है कि मेरे सामने इस सामग्री को "देखने" वाले तीन सौ पांच "कॉमरेड-इन-आर्म्स" में से किसी ने भी "दीमा" को उनके स्थान पर नहीं रखा, यह देखते हुए कि यहां "अजनबी नहीं चलते", और जो " वॉक" जलती हुई निगाहों से "डरपोक युवक" नहीं हैं, "लेकिन एक लोहे की इच्छा, दृढ़ विश्वास और एक पर्याप्त शब्दावली है। क्या कोई "क्लिक" करने वाला नहीं था, जब उन्होंने "मॉडरेटर" के इस उकसावे को देखा कि "डिम्स" यहाँ नहीं चर रहे हैं, और यह सिर्फ धोखा दे रहा है, जाहिरा तौर पर।
"मॉड्यूलेटर" को पटक दिया जाना चाहिए, "दीमा" को "जैसा कि पूर्व नहीं" बनाया जाना चाहिए, और मास्टर (एमवीएन) - कृपया ए.ए. कुंगुरोव और यू.आई. के विश्लेषणात्मक शोध को ध्यान में रखें। एक ही विषय पर मुखिन; और, यदि वे निर्विवाद हो जाते हैं, तो पाठकों को उनके विचारों से परिचित कराने के लिए जो चित्र को पूरा करते हैं। आखिर तब बहुत कुछ बदल जाता है।

इस सामग्री का पाठ यहां 23.8.2011 को पोस्ट किया गया था। पहले, इस घटना के बारे में केवल एक कैलेंडर लाइन थी। प्रतिक्रिया "दीमा" दिनांक 2011-05-29 को पाठ की उपस्थिति से पहले ही यहां रखा गया था, इसलिए इस पर ध्यान नहीं दिया गया। आमतौर पर हम ऐसी शब्दावली को नहीं छोड़ते हैं। लेकिन अब ऐसा लगता है कि इसे हटाने में बहुत देर हो चुकी है, क्योंकि आगे की प्रतिक्रियाएं पहले वाले पर प्रतिक्रिया करती हैं ...

आपके और आपके जैसे मूर्खों के लिए दीमा - दर्जनों कम्युनिस्ट, उदारवादी, पांडित्य स्थल। और यहाँ कमीने का एक पैर है!

तो यहूदी वॉल स्ट्रीट बैंकरों ने हिटलर के यहूदी-विरोधी होने के बावजूद उसे प्रायोजित किया? क्या उन्होंने अपने लक्ष्यों की खातिर जर्मनी में रहने वाले अपने साथी आदिवासियों की बलि दी?

मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट 23 अगस्त, 1939 के सोवियत-जर्मन गैर-आक्रामकता संधि का नाम है और इसके गुप्त परिशिष्ट पर वी.एम. मोलोटोव और आई. रिबेंट्रोप द्वारा उनकी सरकारों और राज्यों की ओर से हस्ताक्षर किए गए हैं, जो सामाजिक-राजनीतिक और ऐतिहासिक साहित्य में पारंपरिक हैं। . एक गुप्त प्रोटोकॉल के अस्तित्व को लंबे समय तक नकारा गया था, और केवल 1980 के दशक के अंत में। दस्तावेजों को सार्वजनिक किया जाता है।

अगस्त 1939 तक, जर्मनी ने सुडेटेनलैंड पर कब्जा कर लिया, चेक गणराज्य और मोराविया को रीच में बोहेमिया और मोराविया के संरक्षक के रूप में शामिल किया। यूएसएसआर, ब्रिटेन और फ्रांस के बीच मास्को वार्ता, जो 2 अगस्त, 1939 को आपसी सहायता पर एक मसौदा समझौते के साथ समाप्त हुई, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा और जर्मन आक्रमण के खिलाफ लड़ाई में योगदान करने वाली थी। लेकिन परियोजना कभी भी एक वास्तविक समझौता नहीं बन पाई, क्योंकि किसी भी पक्ष ने रुचि नहीं दिखाई, अक्सर स्पष्ट रूप से अस्वीकार्य शर्तों को सामने रखा।

इस स्थिति में, यूएसएसआर के नेतृत्व ने इंग्लैंड और फ्रांस के साथ बातचीत बंद करने और जर्मनी के साथ एक गैर-आक्रामकता समझौता करने का फैसला किया। यह संधि यूएसएसआर को तत्काल सशस्त्र संघर्ष से बचने की अनुमति देने वाली थी, जिससे देश को सैन्य अभियानों के लिए तैयार करने में सक्षम बनाया जा सके जो अपरिहार्य लग रहा था।

20 अगस्त, 1939 को, हिटलर, जिसने पहले से ही 1 सितंबर को पोलैंड पर हमले की योजना बनाई थी, ने स्टालिन को एक तार भेजा, जिसमें उन्होंने संधि के शीघ्र समापन पर जोर दिया और कहा कि रीच विदेश मामलों के मंत्री को बाद में प्राप्त नहीं किया जाएगा। 23 अगस्त से एक गैर-आक्रामकता संधि और एक अतिरिक्त प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए। 23 अगस्त, 1939 को हस्ताक्षरित समझौते के तहत, पार्टियों ने सभी विवादों और संघर्षों को आपस में "केवल शांतिपूर्ण तरीकों से विचारों के एक दोस्ताना आदान-प्रदान के माध्यम से" हल करने का बीड़ा उठाया। संधि के दूसरे लेख में कहा गया है कि "इस घटना में कि अनुबंध करने वाली पार्टियों में से एक तीसरी शक्ति की ओर से शत्रुता का उद्देश्य बन जाती है, दूसरा अनुबंध करने वाला पक्ष किसी भी रूप में इस शक्ति का समर्थन नहीं करेगा।" दूसरे शब्दों में, यूएसएसआर नाजी रीच की आक्रामकता के संभावित पीड़ितों की मदद नहीं करेगा।

संधि के पास पूर्वी और दक्षिणपूर्वी यूरोप में "प्रभाव के क्षेत्रों" का परिसीमन करने वाला "गुप्त अतिरिक्त प्रोटोकॉल" था। यह परिकल्पना की गई थी कि जर्मनी और पोलैंड के बीच युद्ध की स्थिति में, जर्मन सैनिक तथाकथित "कर्जोन लाइन" पर आगे बढ़ सकते हैं, शेष पोलैंड, साथ ही फिनलैंड, एस्टोनिया, लातविया और बेस्सारबिया को "क्षेत्र" के रूप में मान्यता दी गई थी। यूएसएसआर का प्रभाव"। पोलैंड के क्षेत्र को विभाजित किया जाना था।

इस संधि पर हस्ताक्षर करने के एक सप्ताह बाद यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी, और एक "गुप्त अतिरिक्त प्रोटोकॉल" की उपस्थिति छिपी हुई थी।

1 सितंबर, 1939 को संधि के अनुसमर्थन के अगले ही दिन जर्मनी ने पोलैंड पर हमला कर दिया। यूएसएसआर, समझौतों के अनुसार, पोलैंड में भी अपनी सेना भेजने वाला था, लेकिन मोलोटोव ने थोड़ी देरी के लिए कहा। उन्होंने यूएसएसआर में जर्मन राजदूत डब्ल्यू शुलेनबर्ग से कहा कि पोलैंड अलग हो रहा है और इसलिए सोवियत संघ को यूक्रेनियन और बेलारूसियों की सहायता के लिए आना चाहिए जिन्हें जर्मनी द्वारा "धमकी" दी गई थी।

17 सितंबर, 1939 को मोलोटोव के बयान के बाद, लाल सेना की इकाइयों ने पोलिश सीमा पार की। पोलैंड का एक राज्य के रूप में अस्तित्व समाप्त हो गया। इसकी हार के परिणाम नई सोवियत-जर्मन संधि "मैत्री और सीमाओं पर" में निहित थे, 28 सितंबर, 1939 को मोलोटोव और रिबेंट्रोप द्वारा हस्ताक्षरित। जर्मनी और यूएसएसआर की एक सामान्य सीमा थी।

22 जून, 1941 को नाजी जर्मनी ने यूएसएसआर पर हमला किया। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध शुरू हुआ। उस क्षण से, सभी संपन्न समझौते शून्य और शून्य हो गए।

युद्ध के दौरान प्रोटोकॉल का अस्तित्व ज्ञात नहीं था, लेकिन संलग्न क्षेत्रों से "सुरक्षात्मक बेल्ट" बनाने के लिए यूएसएसआर की कार्रवाइयों ने दुनिया में आश्चर्य नहीं किया। इसलिए, पोलैंड में लाल सेना की कार्रवाइयों और बाल्टिक राज्यों में ठिकानों को यूएसएसआर, विंस्टन चर्चिल को हस्तांतरित करने के बारे में, जिन्होंने उस समय 1 अक्टूबर को रेडियो पर अपने भाषण में एडमिरल्टी के पहले भगवान का पद संभाला था। , 1939, ने कहा:

"तथ्य यह है कि रूसी सेनाओं को इस लाइन पर खड़ा होना था, नाजी खतरे के खिलाफ रूस की सुरक्षा के लिए बिल्कुल जरूरी था। जैसा भी हो, यह रेखा मौजूद है और पूर्वी मोर्चा बनाया गया है, जिस पर नाजी जर्मनी हमला करने की हिम्मत नहीं करेगा। जब पिछले हफ्ते हेर रिबेंट्रोप को मास्को बुलाया गया, तो उन्हें इस तथ्य को सीखना और स्वीकार करना पड़ा कि बाल्टिक देशों और यूक्रेन के संबंध में नाजी योजनाओं के कार्यान्वयन को अंततः रोकना होगा।

यह पोर्टल कठिन सोवियत-जर्मन संबंधों और उस अवधि की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को कवर करने वाली सामग्री की एक विस्तृत श्रृंखला प्रस्तुत करता है।

23 अगस्त को, यूएसएसआर और जर्मनी के बीच गैर-आक्रामकता समझौता 78 वर्ष का हो गया। यूएसएसआर ने अगस्त 1939 में जर्मनी के साथ एक समझौता क्यों किया, न कि इंग्लैंड और फ्रांस के साथ? क्या हिटलर और स्टालिन सहयोगी थे और उन्होंने पोलैंड को क्यों विभाजित किया? क्या 1941 की सैन्य विफलताएँ 1939 में लिए गए निर्णयों से संबंधित हैं?

यह एक सैन्य इतिहासकार, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार अलेक्सी इसेव द्वारा बताया गया था।

गठबंधन के बिना समझौता

आपकी राय में, क्या मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट ने द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप को करीब लाया? क्या वह उसका उत्प्रेरक बन गया?

बेशक, उन्होंने ऐसा नहीं किया, क्योंकि उस समय तक जर्मनी की सभी सैन्य योजनाएं पहले ही तैयार की जा चुकी थीं और अगस्त 1939 में सोवियत-जर्मन संधि के निष्कर्ष ने उन्हें किसी भी तरह से प्रभावित नहीं किया था। हिटलर को उम्मीद थी कि यह समझौता इंग्लैंड और फ्रांस की स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से बदल देगा, लेकिन जब ऐसा नहीं हुआ, तो उसने अपने इरादों को नहीं छोड़ा।

यानी, जर्मनी ने वैसे भी 1939 में पोलैंड पर हमला किया होगा, वह भी मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट के बिना?

ओह यकीनन। वेहरमाच पहले से ही आक्रमण के लिए तैयार था, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक विशेष तोड़फोड़ समूह को याब्लुनकोवस्की पास पर कब्जा करने के लिए भेजा गया था, जो क्राको का रास्ता खोलता है। अगस्त 1939 के अंत में, मास्को में वार्ता के परिणामों की परवाह किए बिना, जर्मन सैन्य मशीन के पहिए घूम रहे थे।

क्या यह कहना संभव है कि मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट ने स्टालिनवादी यूएसएसआर और नाजी जर्मनी को सहयोगी बना दिया, जिन्होंने कथित तौर पर द्वितीय विश्व युद्ध को एक साथ शुरू किया था?

नहीं, यूएसएसआर और जर्मनी अगस्त 1939 के बाद कोई सहयोगी नहीं बने। उनके पास सैन्य अभियानों की संयुक्त योजना नहीं थी, और यहां तक ​​​​कि पोलैंड के क्षेत्र में सैन्य अभियान भी दोनों पक्षों द्वारा एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से किए गए थे। इसके अलावा, यूएसएसआर ने मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि के गुप्त प्रोटोकॉल द्वारा निर्धारित ब्याज के क्षेत्रों के परिसीमन की रेखा तक पहुंचने से पहले लंबे समय तक इंतजार किया। 1939 में जर्मनी और सोवियत संघ ने सैन्य अभियानों का कोई पारस्परिक समन्वय नहीं किया, जैसा कि बाद में गठित एंग्लो-अमेरिकन गठबंधन के समान था।

लेकिन ब्रेस्ट में संयुक्त परेड और जून 1941 तक जर्मनी को सोवियत संसाधनों की आपूर्ति के बारे में क्या?

ब्रेस्ट में परेड शब्द के सही अर्थों में एक परेड नहीं थी, एक तरह की गंभीर घटना। शहर की सड़कों के माध्यम से जर्मन और फिर सोवियत सैनिकों का मार्ग सोवियत कमान के लिए एक स्पष्ट पुष्टि के रूप में कार्य करता था कि जर्मन वास्तव में उस क्षेत्र को छोड़ रहे थे जो यूएसएसआर के हितों के क्षेत्र में था।

प्रसव के लिए, वे दोनों तरह से गए। सोवियत संघ ने उच्च तकनीक वाले उपकरण प्राप्त किए, और बदले में जर्मनी को कच्चे माल की आपूर्ति की। इसके बाद, हमने हथियारों के उत्पादन के लिए जर्मन उपकरणों का सक्रिय रूप से उपयोग किया, जिसके साथ हमने जर्मनी के खिलाफ लड़ाई लड़ी। इसके अलावा, प्रसव खुद कुछ नहीं कहते हैं। जर्मनी और स्वीडन के बीच संबंधों पर विचार करें। जैसा कि आप जानते हैं, जर्मन शायद स्वीडिश लौह अयस्क के मुख्य उपभोक्ता थे। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि स्वीडन जर्मनी का सहयोगी था? बिलकूल नही। अन्य व्यापारिक साझेदारों की कमी और कठिन भोजन की स्थिति के कारण स्वीडन ने हिटलर को कच्चे माल की आपूर्ति की। उसी समय, जर्मनी की स्वीडन पर कब्जा करने की योजना थी।

पोलैंड का विभाजन

यदि जर्मनी के साथ सोवियत संघ के संबंध संबद्ध नहीं थे, तो उन्हें कैसे कहा जा सकता है? दोस्ताना?

नहीं, दोस्ती नहीं थी। 1939 से 1941 तक जर्मनी के साथ हमारे संबंधों में तनाव और आपसी अविश्वास बना रहा।

इसे केवल औपचारिक रूप से ही कहा जाता था। बेशक, यूएसएसआर और नाजी जर्मनी के बीच कोई वास्तविक मित्रता नहीं थी, और न ही हो सकती थी। यह एक मजबूर स्थितिजन्य साझेदारी और सावधान तटस्थता थी।

क्या मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट या इसके गुप्त प्रोटोकॉल विशेष रूप से पोलैंड के खिलाफ यूएसएसआर की कार्रवाई के समय को निर्धारित करते हैं, जो 17 सितंबर, 1939 को हुआ था?

अर्थात्, मोलोटोव-रिबेंट्रॉप संधि के अनुसार, यूएसएसआर के पास जर्मनी के साथ पोलैंड पर हमला करने का लिखित दायित्व नहीं था?

बेशक, कोई दायित्व नहीं थे, विशेष रूप से विशिष्ट तिथियों के पदनाम के साथ। इसके अलावा, यूएसएसआर सोवियत-पोलिश सीमा को 17 सितंबर या उसके बाद बिल्कुल भी पार नहीं कर सका। लेकिन चूंकि जर्मनों का स्पष्ट अविश्वास था, जिन्होंने कुछ जगहों पर हितों के परिसीमन की रेखा को पार किया, उन्होंने ऐसा निर्णय लिया। हालाँकि, आइए सोचें कि अगर इन पोलिश क्षेत्रों पर जर्मन सैनिकों का कब्जा होता तो स्थिति कैसे विकसित होती? इसके अलावा, उस समय पश्चिमी मोर्चे पर कोई सक्रिय शत्रुता नहीं थी - ब्रिटिश और फ्रांसीसी ने जर्मनों के साथ तथाकथित "अजीब युद्ध" छेड़ा।

आज के पोलैंड में, सितंबर 1939 में लाल सेना द्वारा इसके पूर्वी क्षेत्रों पर कब्जा करने को "पीठ में छुरा घोंपना" कहा जाता है। और आप इसका मूल्यांकन कैसे करते हैं?

यदि हम इस शब्दावली का उपयोग करते हैं, तो जब तक सोवियत टैंक ब्रिगेड ने आक्रमण किया, तब तक पोलैंड के पास कोई पीठ नहीं थी। 17 सितंबर तक, पोलिश सेना पहले ही वेहरमाच द्वारा पूरी तरह से हार गई थी।

और उस समय तक पोलैंड की सरकार को देश से निकाल दिया गया था।

हाँ, लेकिन वह सोवियत आक्रमण का ट्रिगर नहीं था। लाल सेना के पोलिश अभियान पर निर्णय स्वतंत्र रूप से किया गया था। हालांकि पोलिश सरकार की निकासी ने स्पष्ट रूप से अपनी सेना के पतन का प्रदर्शन किया। मैं दोहराता हूं, सितंबर 1939 में लाल सेना द्वारा पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस पर कब्जे ने नाजी सैनिकों द्वारा उस पर कब्जा करने से रोक दिया।

"पिपरियात समस्या"

सैन्य-रणनीतिक दृष्टिकोण से आप पूर्वी पोलैंड (उर्फ पश्चिमी बेलारूस और पश्चिमी यूक्रेन) के विलय का आकलन कैसे करते हैं? क्या जर्मनी और यूएसएसआर के बीच पोलैंड के विभाजन ने युद्ध में देरी करने में मदद की, या इसके लिए तैयारी करना बेहतर है?

यह केवल पोलैंड तक ही सीमित नहीं होना चाहिए। फिर जर्मनों ने हमें लेनिनग्राद के उत्तर-पश्चिम में फिनलैंड के क्षेत्र के हिस्से पर कब्जा करने और बाल्टिक राज्यों को अवशोषित करने की अनुमति दी। और इसने इस क्षेत्र में पूरी रणनीतिक स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया।

पूर्व पूर्वी पोलैंड के क्षेत्र में भी महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए। 1939 तक, तथाकथित "पिपरियात समस्या" सोवियत सैन्य योजना के लिए सिरदर्द थी, वर्तमान बेलारूस के दक्षिण में एक कठिन जंगली और दलदली क्षेत्र। लेकिन फिर यह क्षेत्र जर्मन कमान के लिए एक समस्या बन गया, जिसका 1941 में सेना समूह केंद्र और दक्षिण के बीच बातचीत और बारब्रोसा योजना के आगे कार्यान्वयन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, पूर्व वेहरमाच जनरल अल्फ्रेड फिलिपी ने इस बारे में एक पूरी किताब लिखी, जिसे कहा जाता है: "पिपरियात समस्या। 1941 के सैन्य अभियान के लिए पिपरियात क्षेत्र के परिचालन महत्व पर निबंध। इसलिए, यहां 1939 में हमारी रणनीतिक स्थिति में भी सुधार हुआ, और पुरानी से नई सीमा तक 300 किलोमीटर की दूरी ने यूएसएसआर को समय और दूरी में महत्वपूर्ण लाभ दिया।

लेकिन आपके विरोधियों को इस पर इस प्रकार आपत्ति हो सकती है: सीमा को 300 किलोमीटर पीछे धकेल दिया गया था, लेकिन परिणामस्वरूप, हमने पुरानी सीमा पर अच्छी तरह से मजबूत "स्टालिन लाइन" और जून तक नई सीमा पर "मोलोटोव लाइन" को मॉथबॉल कर दिया। 1941 सुसज्जित नहीं था।

यह दावा कि तथाकथित "स्टालिन लाइन" अच्छी तरह से दृढ़ थी, केवल एक कड़वी मुस्कान पैदा कर सकती है। यह 1930 के दशक में बड़े पैमाने पर पुराने चित्र और पैटर्न के अनुसार बनाया गया था, और इसमें बड़े अंतराल थे, खासकर बेलारूस के क्षेत्र में। इसलिए उससे चिपके रहने का कोई मतलब नहीं था। लेकिन नई सीमा पर रक्षा की रेखा, अजीब तरह से पर्याप्त, ने 1941 में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, इस तथ्य के बावजूद कि जर्मनों ने इसे पार कर लिया।

फोटो: बर्लिनर वेरलाग / आर्किव / Globallookpress.com

उदाहरण के लिए?

उसके लिए धन्यवाद, वेहरमाच के पहले पैंजर समूह को आक्रामक की गति को धीमा करने और अपनी योजनाओं को महत्वपूर्ण रूप से समायोजित करने के लिए मजबूर किया गया था। जर्मनों को अपनी सेना और साधनों का पुनर्वितरण करना पड़ा, जिसने बाद में उन्हें कीव में आगे बढ़ने से रोक दिया।

वे यह भी कहते हैं कि नए संलग्न क्षेत्रों (विशेषकर पश्चिमी यूक्रेन में) में, सोवियत संघ को एक शत्रुतापूर्ण स्थानीय आबादी मिली, जिसने 1941 में जर्मनों का गर्मजोशी से स्वागत किया।

उन घटनाओं की सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ जब लाखों सेनाएं लड़ी थीं, यह कारक महत्वपूर्ण नहीं था। उन्होंने सैन्य टकराव के परिणाम को बिल्कुल भी प्रभावित नहीं किया।

ब्लिट्जक्रेग से पहले राहत

तो क्या आपको नहीं लगता कि 1939 में स्टालिन की कूटनीति की उपलब्धियों का 1941 की सैन्य तबाही से अवमूल्यन किया गया था? आखिरकार, कहते हैं, जर्मनों ने 1939 की सीमा से दूर स्थित मिन्स्क को 28 जून, 1941 को ले लिया।

यह एक गलत निष्कर्ष है। 1941 में सोवियत नेतृत्व द्वारा की गई गलतियाँ किसी भी तरह से 1939 में लिए गए निर्णयों का परिणाम नहीं थीं। तथ्य यह है कि स्टालिन ने मई 1941 में पश्चिमी सीमाओं पर सैनिकों को तैनात करने की हिम्मत नहीं की, इसका मतलब यह नहीं है कि 1941 की सीमाओं पर लाल सेना की स्थिति दो साल पहले की सीमाओं से भी बदतर थी। यदि 22 जून, 1941 से पहले की घटनाओं पर सोवियत नेतृत्व की ओर से सामान्य प्रतिक्रिया होती, तो कोई तबाही नहीं होती।

लेकिन ऐसा नहीं हुआ, इसलिए जर्मनों ने वास्तव में 28 जून को मिन्स्क को ले लिया। हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि वेहरमाच के मोबाइल डिवीजनों ने आर्मी ग्रुप सेंटर के मुख्य पैदल सेना बलों के शहर में पहुंचने से पहले ही ऐसा कर लिया था। यह पैदल सेना है जो क्षेत्र पर अंतिम नियंत्रण निर्धारित करती है, न कि मशीनीकृत संरचनाओं की कार्रवाई।

सोवियत संघ को युद्ध की तैयारी के लिए दो साल की छूट दी गई थी। हमारा सैन्य उद्योग काफी बढ़ गया है, और लाल सेना की ताकत अगस्त 1939 में 1,700,000 पुरुषों से बढ़कर जून 1941 में 5.4 मिलियन पुरुषों तक पहुंच गई है।

हां, लेकिन इनमें से 1941 में 30 लाख से ज्यादा को बंदी बना लिया गया था।

तो क्या? और अगर 1939 में युद्ध शुरू हुआ, और जर्मनों द्वारा एक लाख पर कब्जा कर लिया गया, जिसके बाद वेहरमाच की सेना शांति से आर्कान्जेस्क-अस्त्रखान लाइन पर चली जाएगी? इससे किसे फायदा होगा?

आपको क्या लगता है कि 1939 की गर्मियों में फ्रांस और इंग्लैंड के साथ सोवियत संघ की वार्ता विफल क्यों हो गई? क्या मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट के बजाय उनके बीच गठबंधन वास्तविक था?

हां, सैद्धांतिक रूप से वे सहमत हो सकते थे, लेकिन केवल तभी जब पश्चिमी सहयोगियों ने यूएसएसआर की पेशकश की, जो उसने उनसे इतनी जिद की थी - युद्ध के मामले में एक विशिष्ट कार्य योजना। हालाँकि, ब्रिटेन और फ्रांस ने इन वार्ताओं को केवल हिटलर को उसकी महत्वाकांक्षाओं पर लगाम लगाने के लिए प्रभावित करने के साधन के रूप में देखा, और उनके पास मास्को की पेशकश करने के लिए बहुत कम था। बदले में, स्टालिन, जर्मनी के साथ संघर्ष की स्थिति में, पश्चिमी सहयोगियों को बचाना नहीं चाहता था, जैसा कि प्रथम विश्व युद्ध के दौरान हुआ था, और इसका खामियाजा भुगतना पड़ा। इन अंतर्विरोधों के कारण बड़े पैमाने पर वार्ता विफल हो गई। सामान्य तौर पर, पूर्व-युद्ध यूरोप की मुख्य समस्या यह थी कि कोई भी हिटलर के खिलाफ अपने क्षणिक हितों को त्यागकर एक साथ लड़ने के लिए तैयार नहीं था।

आपने लिखा है कि सोवियत संघ के लिए, सोवियत-जर्मन संधि सैन्य रूप से वही थी जो 1938 के म्यूनिख समझौते इंग्लैंड के लिए थी: देश को युद्ध के लिए तैयार करने के लिए कम से कम एक वर्ष का विराम। यानी मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट हमारा म्यूनिख है?

हाँ, यह हमारा म्यूनिख था। इंग्लैंड और फ्रांस में बिल्कुल एक ही प्रेरणा थी: युद्ध के लिए बेहतर तैयारी। म्यूनिख और मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि के बीच का अंतर केवल पूर्वी यूरोप में प्रभाव क्षेत्रों के परिसीमन पर गुप्त प्रोटोकॉल में है। तथ्य यह है कि म्यूनिख समझौते का कथित रूप से पूर्व में हिटलर के आक्रमण को पुनर्निर्देशित करना सोवियत प्रचारकों का एक आविष्कार है। वास्तव में, इंग्लैंड और फ्रांस को भी अपने संसाधन जुटाने के लिए कम से कम कुछ राहत की आवश्यकता थी।

1939 में हिटलर के साथ एक समझौते का समापन करते हुए, स्टालिन किसी भी तरह से यह अनुमान नहीं लगा सके कि भविष्य का युद्ध पूरी तरह से अलग परिदृश्य के अनुसार होगा जिसकी उन्होंने कल्पना की थी। उदाहरण के लिए, उन्हें इस बात की बिल्कुल भी उम्मीद नहीं थी कि मई 1940 में डनकर्क तबाही होगी और फ्रांस, जिसने प्रथम विश्व युद्ध में लगभग चार साल तक पश्चिमी मोर्चे पर सफलतापूर्वक कब्जा किया था, हिटलर के सामने सिर्फ डेढ़ महीने बाद आत्मसमर्पण करेगा। शत्रुता के सक्रिय चरण की शुरुआत। बेशक, मोलोटोव-रिबेंट्रोप समझौता हमारे देश के हितों की खातिर शैतान के साथ एक सनकी सौदा था। हालाँकि, बाद की घटनाओं ने दिखाया कि यह सौदा हमारे लिए उचित था।

स्रोत - https://lenta.ru/articles/2017/08/23/packt/

जर्मनी ने और किसके साथ गैर-आक्रामकता समझौते पर हस्ताक्षर किए?

01/26/1934। जर्मनी और पोलैंड के बीच गैर-आक्रामकता समझौता (पिल्सडस्की-हिटलर संधि)।

06/18/1935। एंग्लो-जर्मन नौसेना समझौता (होरे-रिबेंट्रोप संधि, जिसने वास्तव में प्रथम विश्व युद्ध के बाद स्थापित जर्मनी द्वारा नौसेना के पुन: निर्माण पर प्रतिबंध हटा दिया)।

09/30/1938। जर्मनी, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और इटली के बीच म्यूनिख समझौता (चेकोस्लोवाकिया के सुडेटेनलैंड को तीसरे रैह में स्थानांतरित करने पर)। उसी दिन, मैत्री और गैर-आक्रामकता की एंग्लो-जर्मन घोषणा पर अलग से हस्ताक्षर किए गए थे।

12/06/1938। फ्रेंको-जर्मन घोषणा (शांतिपूर्ण संबंधों और क्षेत्रीय विवादों के त्याग पर बोनट-रिबेंट्रॉप संधि)।

03/15/1939। डसेलडोर्फ समझौता (यूरोप में संयुक्त आर्थिक गतिविधियों पर ब्रिटिश और जर्मन औद्योगिक हलकों के प्रतिनिधियों के बीच हस्ताक्षरित)।

06/07/1939। जर्मनी और लातविया के साथ-साथ जर्मनी और एस्टोनिया के बीच गैर-आक्रामकता समझौता।

08/23/1939। जर्मनी और सोवियत संघ (मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट) के बीच गैर-आक्रामकता समझौता।

25 अगस्त, 1939 को, एक एंग्लो-पोलिश सैन्य गठबंधन संपन्न हुआ, जिसने वेहरमाच द्वारा हमले की स्थिति में डंडे को ब्रिटिश सहायता की गारंटी दी। लेकिन, वास्तव में, अंग्रेजों ने कुछ नहीं किया