बाल्कन संकट 1908. बाल्कन संकट

जर्मनी और उसके सहयोगी ऑस्ट्रिया-हंगरी ने बाल्कन और तुर्की को अपने आर्थिक, राजनीतिक और सैन्य प्रभाव के क्षेत्र में बदलने की मांग की, जिसने इस क्षेत्र में एंटेंटे देशों के हितों को प्रभावित किया और ऑस्ट्रो-जर्मन के साथ उनके अंतर्विरोधों को गहरा किया। ब्लॉक 1908-1909 में सामने आई घटनाओं ने विस्फोटक स्वरूप ग्रहण कर लिया। बाल्कन में और "बोस्नियाई संकट" करार दिया।

बोस्निया और हर्जेगोविना, सर्ब और क्रोएट्स में बसे हुए, 1878 के बर्लिन कांग्रेस के निर्णय से ऑस्ट्रिया-हंगरी के सैनिकों द्वारा अनिश्चित काल के लिए कब्जा कर लिया गया था, लेकिन तुर्की की संपत्ति माना जाता रहा। ऑस्ट्रिया-हंगरी ने इन प्रांतों पर विचार किया, जो कि महान रणनीतिक महत्व के थे, बाल्कन में अपने प्रभाव को मजबूत करने के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड के रूप में और उनके अंतिम विलय के लिए लंबे समय से तैयार योजनाएं थीं।

1908 में तुर्की में एक क्रांति शुरू हुई। सुल्तान अब्दुल हमीद के निरंकुश शासन को उखाड़ फेंका गया, बुर्जुआ-राष्ट्रवादी संगठन "यूनिटी एंड प्रोग्रेस" (यूरोप में "यंग तुर्क" कहा जाता है) से संबंधित सेना सत्ता में आई, जिसने देश में एक संविधान पेश किया। तुर्की में क्रांति ने बाल्कन के लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष में एक नई लहर पैदा की, लेकिन यंग तुर्क सरकार ने उस आंदोलन को बेरहमी से दबा दिया जो शुरू हो गया था।

यंग तुर्क क्रांति को ऑस्ट्रिया-हंगरी ने बोस्निया और हर्जेगोविना के अंतिम विलय के लिए लागू करने के लिए एक सुविधाजनक बहाने के रूप में देखा था। ऑस्ट्रिया-हंगरी की इस मंशा के सिलसिले में रूस के विदेश मंत्री ए.पी. इज़वॉल्स्की का मानना था कि ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा बोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे की मान्यता के बदले में रूस के मुआवजे पर वियना कैबिनेट के साथ बातचीत करना संभव है। वह जानता था कि इन क्षेत्रों के कब्जे का सवाल पहले ही वियना कैबिनेट द्वारा तय किया जा चुका है, और इन परिस्थितियों में, किसी को खुद को रूसी पक्ष के निरर्थक विरोध तक सीमित रखना होगा, या खतरों का सहारा लेना होगा, जो कि भरा हुआ था। एक सैन्य संघर्ष के प्रकोप के साथ।

2-3 सितंबर (16-17), 1908 को ऑस्ट्रिया के बुच्लाऊ महल में, इज़वॉल्स्की ने ऑस्ट्रिया के विदेश मंत्री, काउंट ए। एरेन्थल से मुलाकात की। उनके बीच एक मौखिक ("सज्जनों") समझौता संपन्न हुआ। इज़वॉल्स्की ने रूसी सैन्य जहाजों के पारित होने और सर्बिया को क्षेत्रीय मुआवजे के प्रावधान के लिए काला सागर जलडमरूमध्य खोलने की रूस की मांग का समर्थन करने के लिए एरेन्थल के वादे के बदले ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा बोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे की रूस की मान्यता पर सहमति व्यक्त की। इसने तुर्की प्रांत - नोवो-बाजार संजक - से ऑस्ट्रियाई सैनिकों की वापसी और ऑस्ट्रियाई पक्ष के दावों से इनकार करने का भी प्रावधान किया। इज़वॉल्स्की ने वार्ता की पूरी जिम्मेदारी ली।

इन मुद्दों को यूरोपीय शक्तियों के एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन में हल किया जाना था, 1878 के बर्लिन कांग्रेस में भाग लेने वाले - रूस, इंग्लैंड, फ्रांस, ऑस्ट्रिया-हंगरी, जर्मनी और इटली। इस सम्मेलन को तैयार करने और शक्तियों की स्थिति को स्पष्ट करने के लिए, इज़वॉल्स्की यूरोपीय राजधानियों के दौरे पर गए।

जर्मनी और इटली ने एक सामान्य, गैर-बाध्यकारी रूप में अपनी सहमति दी, लेकिन साथ ही साथ अपने लिए कुछ मुआवजे की मांग की। फ्रांस और इंग्लैंड, रूस के साथ अपने संबद्ध संबंधों के बावजूद, जलडमरूमध्य के शासन को बदलने में रुचि नहीं रखते थे और वास्तव में इस मामले में उनका समर्थन करने से इनकार कर दिया था। फ्रांस ने ब्रिटिश कैबिनेट की राय पर अपनी स्थिति निर्धारित की। लंदन में, उन्होंने जलडमरूमध्य के शासन को बदलने के लिए तुर्की की सहमति प्राप्त करने की आवश्यकता का उल्लेख किया।

29 सितंबर (10 अक्टूबर), 1908 को, जब इज़वॉल्स्की यूरोपीय राजधानियों का दौरा कर रहा था, ऑस्ट्रिया-हंगरी ने आधिकारिक तौर पर बोस्निया और हर्जेगोविना के विलय की घोषणा की। इस समय, बुल्गारिया को अपनी ओर आकर्षित करने के लिए, एरेन्थल ने गुप्त रूप से बल्गेरियाई राजकुमार फर्डिनेंड के साथ उसे पूर्ण स्वतंत्रता देने के लिए सहमति व्यक्त की। 1878 के बर्लिन कांग्रेस की शर्तों के तहत, हालांकि बुल्गारिया एक स्वायत्त रियासत थी, इसने तुर्की को श्रद्धांजलि दी, और निर्वाचित बल्गेरियाई राजकुमार को तुर्की सुल्तान द्वारा अनुमोदित किया गया था। ऑस्ट्रिया-हंगरी के समर्थन पर भरोसा करते हुए, फर्डिनेंड ने खुद को राजा और बुल्गारिया को एक स्वतंत्र राज्य घोषित किया।

रूस, सर्बिया और तुर्की ने ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा बोस्निया और हर्जेगोविना के विलय का विरोध किया। सर्बिया ने भी अपनी सेना जुटाई। इंग्लैंड और फ्रांस, विभिन्न बहाने के तहत, ऑस्ट्रिया-हंगरी की कार्रवाइयों के खिलाफ कोई भी उपाय करने से बचते रहे। इंग्लैंड ने जलडमरूमध्य को बेअसर करने के लिए एक परियोजना को आगे बढ़ाया और यहां तक कि अपने स्क्वाड्रन को डार्डानेल्स में भेजा, और तुर्की सरकार को और अधिक सतर्क रहने और बोस्फोरस को मजबूत करने की सलाह दी। तुर्की ने 25 लाख पाउंड की ब्रिटिश सब्सिडी के लिए फरवरी 1909 में बोस्निया और हर्जेगोविना के अपने अधिकारों को त्याग दिया।

स्टोलिपिन द्वारा इज़वॉल्स्की का विरोध किया गया था, जिन्होंने यथोचित रूप से बताया कि इन शर्तों पर रूस और ऑस्ट्रिया-हंगरी के बीच एक समझौता बाल्कन प्रायद्वीप के स्लाव लोगों और रूस में ही जनता की राय दोनों के बीच मजबूत असंतोष का कारण होगा। उनका मानना था कि ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा बोस्निया और हर्जेगोविना पर कब्जा अनिवार्य रूप से बाल्कन लोगों के मजबूत विरोध को भड़काएगा और इस तरह रूस के तत्वावधान में उनकी एकता में योगदान देगा।

ऑस्ट्रिया-हंगरी ने अल्टीमेटम रूप में मांग की कि सर्बिया बोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे को मान्यता दे, खुले तौर पर इसे युद्ध की धमकी दे, सैन्य तैयारी शुरू कर दी और सर्बियाई सीमा पर अपने सैनिकों को केंद्रित कर दिया। जर्मनी ने ऑस्ट्रिया-हंगरी का पक्ष लिया। 8 मार्च (21), 1909 को, उसने रूस को एक अल्टीमेटम दिया - ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा बोस्निया और हर्जेगोविना के विलय को मान्यता देने के लिए, बोस्नियाई प्रश्न पर एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन बुलाने की मांग को त्यागने और सर्बिया को प्रभावित करने के लिए ताकि वह स्वीकार करे वियना कैबिनेट की शर्तें। अल्टीमेटम को स्वीकार नहीं करने पर जर्मनी ने स्पष्ट रूप से सर्बिया के खिलाफ ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा सैन्य कार्रवाई की संभावना की घोषणा की। जर्मनी ने खुले तौर पर चरम उपाय किए। बर्लिन में, उन्होंने कहा कि "रूसियों को भुगतान करने का सबसे अच्छा क्षण आ गया है।"

जिस दिन ज़ारिस्ट सरकार को जर्मन अल्टीमेटम मिला, उस दिन निकोलस द्वितीय की अध्यक्षता में एक बैठक आयोजित की गई थी। युद्ध के लिए रूस की तैयारी के साथ-साथ एक सामाजिक प्रकृति की आंतरिक परिस्थितियों को मान्यता दी गई थी। स्टोलिपिन ने किसी भी तरह से युद्ध से बचने के लिए एक दृढ़ स्थिति ली, यह इंगित करते हुए कि "युद्ध शुरू करने का मतलब क्रांति की ताकतों को मुक्त करना है।" 12 मार्च (25), 1909 को, निकोलस द्वितीय ने जर्मनी की मांगों को स्वीकार करने के लिए रूसी सरकार की सहमति के बारे में विल्हेम II को एक तार भेजा। कुछ दिनों बाद, सर्बिया ने भी ऑस्ट्रिया-हंगरी की आवश्यकताओं की स्वीकृति की घोषणा की। बोस्नियाई संकट में रूसी कूटनीति की विफलता को रूस में ही "राजनयिक त्सुशिमा" करार दिया गया था।

रूसी कूटनीति की विफलता ने रूस में जर्मनोफाइल समूह की स्थिति को अस्थायी रूप से कमजोर कर दिया। उसी समय, इंग्लैंड और फ्रांस के खिलाफ दक्षिणपंथी अखबारों में एक शोर अभियान शुरू किया गया, जिसने संकट के सबसे तीव्र क्षणों में रूस का समर्थन नहीं किया।

जर्मनी ने बोस्नियाई संकट के परिणाम को बाल्कन में रूस के प्रभाव को कमजोर करने और एंटेंटे के विभाजन में एक अनुकूल कारक के रूप में माना। जर्मनी ने स्वयं बाल्कन में अपने प्रभाव को मजबूत करने और रूस, फ्रांस और इंग्लैंड को मध्य पूर्व के देशों से बाहर करने की मांग की, लेकिन यह जर्मनी की ठीक यही इच्छा थी जिसने एंटेंटे ब्लॉक को और भी अधिक बढ़ा दिया, और बोस्नियाई संकट का परिणाम था हथियारों की होड़ को तेज करना। रूस में, सेना और नौसेना के पुनर्गठन के लिए एक कार्यक्रम विकसित करने, उन्हें नए प्रकार के हथियारों से लैस करने का अपराधीकरण किया गया था। सभी सैन्य मामलों को केंद्रीकृत करने के लिए, अगस्त 1909 में राज्य रक्षा परिषद को समाप्त कर दिया गया था, और सैन्य विभाग के सभी संस्थानों, जिसमें जनरल स्टाफ और सेना की अलग-अलग शाखाओं के सामान्य निरीक्षक शामिल थे, युद्ध मंत्री के अधीन थे। बोस्नियाई संकट के बाद, रूसी जनरल स्टाफ और भी अधिक आश्वस्त था कि युद्ध आसन्न था, और यह भी कि ऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मनी इस युद्ध में रूस के सबसे संभावित विरोधी होंगे। 1910 में, पूरे देश में सैनिकों के अधिक समान वितरण के उद्देश्य से सेना की एक नई तैनाती को मंजूरी दी गई थी। सैनिकों और उपकरणों की एकाग्रता के क्षेत्रों को सीमाओं से दूर ले जाया गया ताकि युद्ध के पहले दिनों में उन्हें दुश्मन द्वारा हमला न किया जा सके। अधिकारी वाहिनी का विस्तार किया गया, जिसमें गैर-कुलीन सम्पदा के प्रतिनिधियों के अनुपात में वृद्धि हुई।

बोस्नियाई संकट ने रूस और इटली के बीच मेलजोल में योगदान दिया। अक्टूबर 1909 में, इटली के शहर रक्कोंझी में रूस और इटली के बीच एक गुप्त संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। इसने बाल्कन में यथास्थिति बनाए रखने में इतालवी समर्थन और रूस की उदार तटस्थता के बदले रूसी युद्धपोतों के लिए काला सागर जलडमरूमध्य खोलने में सहायता प्रदान की, इस घटना में कि इटली ने त्रिपोलिटानिया और साइरेनिका (उत्तरी अफ्रीका में) को जब्त कर लिया, जो तुर्की शासन के अधीन थे। . संधि ने ऑस्ट्रिया-हंगरी पर इटली और रूस के संयुक्त राजनयिक दबाव के लिए भी प्रदान किया, अगर यह बाल्कन में यथास्थिति का उल्लंघन करता है। 1909 की रूस-इतालवी संधि ने ट्रिपल एलायंस से इटली की उभरती वापसी में एक महत्वपूर्ण कदम को चिह्नित किया।

सितंबर 1911 में, इटालो-तुर्की युद्ध शुरू हुआ। रूस ने काला सागर जलडमरूमध्य के लिए एक अनुकूल शासन बनाने के लिए इस युद्ध में तुर्की की विफलताओं का लाभ उठाने का फैसला किया। उन्हें राजदूत एन.वी. द्वारा तुर्की भेजा गया था। चार्यकोव, जिन्हें तुर्की सरकार से रूसी सैन्य जहाजों के लिए काला सागर जलडमरूमध्य खोलने के लिए सहमति प्राप्त करने का काम सौंपा गया था, जो कि जलडमरूमध्य और आस-पास के क्षेत्रों की रक्षा में रूसी सहायता के बदले में था। चार्यकोव को एक और कार्य का भी सामना करना पड़ा - बाल्कन में ऑस्ट्रिया-हंगरी की आक्रामक नीति का मुकाबला करने के लिए रूस के तत्वावधान में बाल्कन संघ में तुर्की, बुल्गारिया, सर्बिया और मोंटेनेग्रो के एकीकरण को प्राप्त करना। इसे इस संघ में ग्रीस और रोमानिया भी शामिल होना था।

अक्टूबर 1904 में वापस, जर्मनी ने जापान के साथ युद्ध में रूस की विफलताओं का लाभ उठाते हुए, इसे फ्रांस के साथ गठबंधन से दूर करने का प्रयास किया, लेकिन वार्ता, जो उस वर्ष के दिसंबर तक चली, परिणाम नहीं दे पाई। जर्मनी की ओर से दूसरा प्रयास रूस-जापानी युद्ध के अंतिम चरण में किया गया था। जुलाई 1905 में, जर्मन सम्राट विल्हेम II ने निकोलस II से मुलाकात की, जो लगभग आराम कर रहा था। फ़िनिश स्केरीज़ (वायबोर्ग के पास) में ब्योर्के। यहां वह निकोलस II को किसी अन्य यूरोपीय शक्ति द्वारा रूस या जर्मनी पर हमले की स्थिति में आपसी सैन्य सहायता पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए राजी करने में कामयाब रहे। उसी समय, विल्हेम द्वितीय ने संकेत दिया कि इंग्लैंड यहाँ था, न कि फ्रांस, जो इस संधि में शामिल हो सकता है। हालांकि, इसके अर्थ में, संधि फ्रांस के खिलाफ निर्देशित की गई थी, जिसने रूस को अपने मुख्य सहयोगी और लेनदार से वंचित कर दिया था। अपने रूप में, संधि रक्षात्मक थी और रूस-जापानी युद्ध के अंत में लागू हुई।

यह समझौता दोनों सम्राटों के बीच उनके विदेश मंत्रियों की जानकारी के बिना एक व्यक्तिगत समझौते की प्रकृति में था। एस.वी. जापान के साथ शांति पर हस्ताक्षर के बाद पोर्ट्समाउथ से पहुंचे विट्टे और विदेश मंत्री वी.एन. लैम्सडॉर्फ, ज़ार से बहुत अनुनय के बाद, उसे संधि को अस्वीकार करने के लिए आश्वस्त किया: औपचारिक रूप से इसे त्यागने के बिना, इसमें ऐसे कई संशोधन और शर्तें पेश करने के लिए जो इसे रद्द कर देगी। नवंबर 1905 में, विल्हेम II को सूचित किया गया कि जर्मनी और फ्रांस के बीच युद्ध की स्थिति में जर्मनी के प्रति रूस के दायित्व लागू नहीं होते हैं। यह एक राजनयिक इनकार था, और संधि लागू नहीं हुई, जिसने फ्रांस के साथ रूस के संबंधों को मजबूत किया। अप्रैल 1906 की शुरुआत में, फ्रांस ने रूस को 2,250 मिलियन फ़्रैंक (850 मिलियन रूबल) की राशि में एक नया ऋण दिया।

साथ ही, रूस जर्मनी के साथ भी संबंध नहीं बढ़ाना चाहता था। जुलाई 1907 में विल्हेम द्वितीय ने स्वाइनमुंडे में निकोलस द्वितीय के साथ एक बैठक की। बाल्टिक सागर में यथास्थिति बनाए रखने के लिए उनके बीच एक समझौता हुआ। स्वीडन और डेनमार्क इस संधि में शामिल हुए।

29 सितंबर (10 अक्टूबर), 1908 को, जब इज़वॉल्स्की यूरोपीय राजधानियों का दौरा कर रहा था, ऑस्ट्रिया-हंगरी ने आधिकारिक तौर पर बोस्निया और हर्जेगोविना के विलय की घोषणा की। इस समय, बुल्गारिया को अपने पक्ष में जीतने के लिए, एरेन्थल ने गुप्त रूप से बल्गेरियाई राजकुमार फर्डिनेंड के साथ उसे पूर्ण स्वतंत्रता देने के लिए सहमति व्यक्त की। 1878 के बर्लिन कांग्रेस की शर्तों के तहत, हालांकि बुल्गारिया एक स्वायत्त रियासत थी, इसने तुर्की को श्रद्धांजलि दी, और निर्वाचित बल्गेरियाई राजकुमार को तुर्की सुल्तान द्वारा अनुमोदित किया गया था। ऑस्ट्रिया-हंगरी के समर्थन पर भरोसा करते हुए, फर्डिनेंड ने खुद को राजा और बुल्गारिया को एक स्वतंत्र राज्य घोषित किया।

जिस दिन ज़ारिस्ट सरकार को जर्मन अल्टीमेटम मिला, उस दिन निकोलस द्वितीय की अध्यक्षता में एक बैठक आयोजित की गई थी। युद्ध के लिए रूस की तैयारी के साथ-साथ एक सामाजिक प्रकृति की आंतरिक परिस्थितियों को मान्यता दी गई थी। स्टोलिपिन ने किसी भी तरह से युद्ध से बचने के लिए एक दृढ़ स्थिति ली, यह इंगित करते हुए कि "युद्ध शुरू करने का मतलब क्रांति की ताकतों को एकजुट करना है।" 12 मार्च (25), 1909 को, निकोलस द्वितीय ने जर्मनी की मांगों को स्वीकार करने के लिए रूसी सरकार की सहमति के बारे में विल्हेम II को एक तार भेजा। कुछ दिनों बाद, सर्बिया ने भी ऑस्ट्रिया-हंगरी की आवश्यकताओं की स्वीकृति की घोषणा की। बोस्नियाई संकट में रूसी कूटनीति की विफलता को रूस में ही "राजनयिक त्सुशिमा" करार दिया गया था।

बोस्पोरस और डार्डानेल्स। प्रथम विश्व युद्ध (1907-1914) की पूर्व संध्या पर गुप्त उकसावे लुनेवा यूलिया विक्टोरोवना

अध्याय II 1908-1909 के बोस्नियाई संकट के दौरान काला सागर जलडमरूमध्य का प्रश्न इटालो-तुर्की युद्ध के रास्ते पर

1908-1909 के बोस्नियाई संकट के दौरान काला सागर जलडमरूमध्य का प्रश्न इटालो-तुर्की युद्ध के रास्ते पर

1907 के अंत और 1908 की शुरुआत में रूस और तुर्की के बीच तनाव पैदा हो गया। सितंबर में वापस, एंग्लो-रूसी समझौते के समापन के तुरंत बाद, रूसी विदेश मंत्री ए.पी. इज़वॉल्स्की, वियना की यात्रा के दौरान, ए। एरेन्थल के साथ बातचीत में, ने कहा कि बाल्कन में यथास्थिति बनाए रखना रूस के हित में था। . जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी ने रूस के कार्यों पर आपत्ति न करते हुए, मध्य पूर्व में विस्तार का विकास जारी रखा। जर्मनी ने ओटोमन साम्राज्य के साथ राजनीतिक और सैन्य समझौतों पर बातचीत की और बगदाद रेलवे के निर्माण के लिए अनुबंध को जारी रखा। ऑस्ट्रिया-हंगरी ने इस्तांबुल के साथ एक गुप्त सैन्य सम्मेलन और थेसालोनिकी और कोसोवो विलायत में रियायतों पर एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए।

इंग्लैंड ने रूस के साथ संबंध विकसित करना जारी रखा। 27-28 मई (O.S.), 1908 को, रेवेल (अब तेलिन) बंदरगाह के रोडस्टेड पर, एडवर्ड VII और निकोलस II के बीच एक बैठक हुई। अंग्रेजी राजा ने दोनों सरकारों के बीच एकता को और मजबूत करने के पक्ष में बात की और पी। ए। स्टोलिपिन की गतिविधियों के परिणामस्वरूप रूस में घटनाओं के विकास पर संतोष व्यक्त किया।

इंग्लैंड के साथ मेल-मिलाप के बावजूद, इज़वोल्स्की का मानना था कि ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ संबंधों में भी सुधार होना चाहिए। डेन्यूबियन राजशाही ने बाल्कन प्रायद्वीप में अपना नियंत्रण स्थापित करने और एड्रियाटिक तट पर खुद को मजबूती से स्थापित करने की मांग की। ऐसा करने के लिए, उसे बोस्निया और हर्जेगोविना के तुर्की प्रांतों पर कब्जा करने की जरूरत थी। 1878 की बर्लिन संधि के अनुच्छेद XXV के अनुसार, ये दक्षिण स्लाव भूमि ऑस्ट्रिया-हंगरी के नियंत्रण में थी, लेकिन औपचारिक रूप से तुर्क साम्राज्य का हिस्सा बनी रही।

इस योजना को लागू करने के लिए ऑस्ट्रिया-हंगरी के विदेश मंत्री ए. एहरेंटल ने व्यापक तैयारी का काम किया।

नवंबर 1907 में, इज़वॉल्स्की, यूरोप की अपनी यात्रा के दौरान, उनसे मिले और बाल्कन राजनीति के मुद्दों पर चर्चा की। इज़वॉल्स्की ने एरेन्थल को बताया कि यह अग्रिम रूप से पता लगाना वांछनीय होगा "क्या रूस और ऑस्ट्रिया के लिए पूरी एकता और सद्भाव में कार्य करना जारी रखना संभव है, यहां तक कि ऐसी परिस्थितियों की स्थिति में भी, इन दो शक्तियों की इच्छा के अलावा , तुर्की साम्राज्य के भीतर यथास्थिति का उल्लंघन करेगा"। इज़वॉल्स्की ने खुले तौर पर एरेन्थल से कहा कि रूस न तो अभी और न ही भविष्य में तुर्की की कीमत पर या किसी बाल्कन देश की कीमत पर कोई क्षेत्रीय लाभ चाहता है। लेकिन अगर, इस शांतिप्रिय और रूढ़िवादी नीति के विपरीत, बाल्कन प्रायद्वीप पर महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए, रूसी सरकार, आवश्यकता के अनुसार, "रूस के इतिहास और भौगोलिक स्थिति से उत्पन्न होने वाले अपने सबसे महत्वपूर्ण हित को सुनिश्चित करने के लिए उपस्थित होना होगा। . मेरे गहरे विश्वास में, यह रुचि पूरी तरह से काला सागर से भूमध्य सागर तक मुक्त निकास के प्रश्न में केंद्रित है, दूसरे शब्दों में, तुर्की जलडमरूमध्य के प्रश्न में। मुझे लगता है कि इस मामले के इस तरह के निरूपण से पूर्वी प्रश्न में आगे की संयुक्त गतिविधियों के संबंध में रूस और ऑस्ट्रिया-हंगरी के बीच पूर्ण समझौते की स्थापना की सुविधा मिलनी चाहिए; जलडमरूमध्य के प्रश्न के हमारे पक्ष में समाधान के लिए किसी भी ऑस्ट्रियाई हित का उल्लंघन नहीं होगा ... "।

अप्रैल-जून 1908 के दौरान, विदेशी मामलों के रूसी और ऑस्ट्रो-हंगेरियन मंत्रालयों के बीच नोटों का आदान-प्रदान हुआ, जिसमें ऑस्ट्रिया द्वारा बोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे के लिए रूस के समर्थन की पुष्टि ऑस्ट्रिया-हंगरी के शासन को बदलने के समर्थन के बदले में की गई थी। रूस के हित की दिशा में जलडमरूमध्य की।

1 मई (14), 1908 को ऑस्ट्रिया-हंगरी की सरकार ने रूसी विदेश मंत्री को एक ज्ञापन भेजा, जिसमें एरेन्थल ने तुर्की से संबंधित बोस्निया और हर्जेगोविना प्रांतों की समस्या पर नए सिरे से विचार करने का प्रस्ताव रखा। 2 जुलाई (15) इज़वॉल्स्की ने एरेन्थल को एक ज्ञापन भेजा, जिसमें ऑस्ट्रिया-हंगरी के बोस्निया और हर्जेगोविना और नोवोपाज़ार संजाक द्वारा अधिवेशन पर सम्मेलन को बदलने के बदले में बाल्कन में निर्णायक परिवर्तन की स्थिति में सहमत होने का प्रस्ताव था। रूस के पक्ष में जलडमरूमध्य। उसी समय, इज़वॉल्स्की ने उल्लेख किया कि बर्लिन संधि का संशोधन केवल उन शक्तियों की सहमति से संभव है जिन्होंने इस पर हस्ताक्षर किए हैं, और इसके लिए एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन आयोजित करना आवश्यक होगा।

समय के संदर्भ में, इज़वॉल्स्की का बयान लगभग तुर्की में तख्तापलट के साथ मेल खाता था, जो थेसालोनिकी में शुरू हुआ, यानी मैसेडोनिया में। यंग तुर्क की सरकार सत्ता में आई, जिसने जर्मनी पर दांव लगाया। इससे काला सागर जलडमरूमध्य के भाग्य के बारे में रूस की चिंता बढ़ गई। यंग तुर्क क्रांति के नेता बोस्निया और हर्जेगोविना सहित ओटोमन साम्राज्य में चुनाव कराने जा रहे थे। इस परिस्थिति ने हाब्सबर्ग राजशाही को औपचारिक रूप से दोनों प्रांतों पर कब्जा करने के लिए प्रेरित किया। एक आधुनिक इतिहासकार लिखता है: “इस प्रकार डेन्यूब राजशाही ने 20वीं सदी के दूसरे महान अंतर्राष्ट्रीय संकट, 1908-1909 के बोस्नियाई संकट का कारण बना। अनिवार्य रूप से, यह पूर्वी प्रश्न और यंग तुर्क क्रांति की घटनाओं के लंबे प्रभाव का परिणाम था, लेकिन केवल जर्मन हस्तक्षेप ने क्षेत्रीय संकट को विश्व स्तर तक बढ़ा दिया।

21 जुलाई (3 अगस्त), 1908 को सेंट पीटर्सबर्ग में विदेश मंत्रालय के नेतृत्व, राज्य रक्षा परिषद के प्रतिनिधियों, सैन्य और नौसेना मंत्रियों, जनरल स्टाफ के प्रतिनिधियों की भागीदारी के साथ एक विशेष बैठक आयोजित की गई थी। नौसेना और भूमि बलों, वित्त मंत्री, साथ ही पेरिस और कॉन्स्टेंटिनोपल में रूसी राजदूत। बैठक में, तुर्की में रूस के हितों की रक्षा के मुद्दे पर चर्चा की गई, लेकिन यह माना गया कि अब "हम किसी भी स्वतंत्र कार्रवाई के लिए तैयार नहीं हैं, कि बोस्फोरस की सशस्त्र जब्ती को अस्थायी रूप से स्थगित करना होगा और कुछ समय के लिए। युद्ध तुर्की की घोषणा किए बिना बोस्फोरस के शांतिपूर्ण कब्जे के लिए एक विस्तृत कार्य योजना विकसित करने के लिए"।

जब जलडमरूमध्य में एक ऑपरेशन करने की संभावना के बारे में बात की गई, तो समुद्री मंत्री ने कहा कि बाल्टिक सागर से दो युद्धपोतों और दो क्रूजर को भूमध्य सागर में भेजना संभव था ताकि भविष्य में केवल ऊपरी बोस्फोरस और अन्य कार्यों पर कब्जा किया जा सके।

बैठक संबंधित तैयारियों में तेजी लाने के पक्ष में थी। इज़वॉल्स्की का मानना था कि सामान्य राजनीतिक स्थिति रूस के लिए फायदेमंद थी, और उनका मानना था कि इंग्लैंड, जिसने पूर्व में रूस के उपक्रमों में बाधा डाली, उस समय इसका विरोध नहीं किया होगा। इंग्लैंड के साथ उनकी अपनी नपुंसकता और मैत्रीपूर्ण संबंधों की चेतना ने रूसी शासक हलकों को तुर्की क्रांति को स्वीकार करने, इसके साथ आने और इससे संभावित लाभ निकालने की कोशिश करने की आवश्यकता को निर्देशित किया।

बैठक ने "तुर्की पर युद्ध की घोषणा किए बिना बोस्पोरस के शांतिपूर्ण कब्जे में एक विस्तृत कार्य योजना विकसित करने का निर्णय लिया, सभी सावधानियों के अधीन ताकि तुर्क हमारे इरादों के बारे में समय से पहले न सीखें।"

तीन दिन बाद, जनरल स्टाफ के मुख्य निदेशालय के प्रमुख, एफएफ पलित्सिन ने ओडेसा सैन्य जिले के सैनिकों के कमांडर को एक गोपनीय पत्र भेजा, जिसमें कहा गया था कि "वर्तमान राजनीतिक स्थिति हमें क्षेत्र के हिस्से पर कब्जा करने के लिए मजबूर कर सकती है। तुर्की के सैनिकों के साथ, अग्रभूमि में ऊपरी बोस्फोरस।" यह कार्य ओडेसा जिले को सौंपा गया था।

पलित्सिन ने कहा: "... यह सच है कि जिस सैन्य-राजनीतिक स्थिति में अब हमें अभियान चलाना होगा, वह पहले की परिकल्पना (रूसो-जापानी युद्ध से पहले) से काफी भिन्न होगी।" उन्हें यकीन था कि रूस को काला सागर में अंग्रेजी बेड़े की उपस्थिति और सफलता के लिए इंतजार नहीं करना पड़ेगा। "अभियान की मुख्य चिंता," पलित्सिन ने संक्षेप में कहा, "स्ट्रेट के दोनों किनारों पर लाभप्रद पदों पर कब्जा करना, कॉन्स्टेंटिनोपल पर हावी होना, और परिस्थितियों के अनुसार राजनीतिक लक्ष्य निर्धारित करने के लिए उन्हें अपने हाथों में रखना होगा। ।" 29 जुलाई (11 अगस्त), 1908 को, एफ. एफ. पलित्सिन ने समुद्र मंत्री आई.एम. डिकोव को सूचित किया: “परिचालन संबंधी विचारों के लिए आवश्यक है कि तुर्की के साथ टकराव की स्थिति में, हमें एक घुड़सवार सेना द्वारा प्रबलित सैनिकों की एक कोर को स्थानांतरित करने के लिए तैयार रहना चाहिए। ब्रिगेड और एक मासिक रिजर्व के साथ प्रदान किया गया। कुल संख्या में, यह लगभग 1,100 अधिकारी और वर्ग रैंक, 42,000 निचले रैंक, 110,000 घोड़े, 3,000 बंदूकें और 300,000 पाउंड खाद्य आपूर्ति के साथ वैगनों की राशि होगी। जहां लैंडिंग भेजनी होगी - चाहे बोस्फोरस को, या एशिया माइनर के तट पर किसी अन्य बिंदु पर - केवल उस स्थिति से संकेत दिया जा सकता है जिसमें युद्ध शुरू करना आवश्यक होगा। इसके अलावा, पलित्सिन ने 21 जुलाई (3 अगस्त) को विशेष बैठक के समापन का उल्लेख किया, कि राजनीतिक कारणों से सरकार बुल्गारिया के साथ संयुक्त कार्रवाई पर समझौता नहीं कर सकती थी और राजनीतिक स्थिति तुर्की क्षेत्र के हिस्से पर कब्जा करने के लिए मजबूर कर सकती थी। सैनिकों द्वारा और, अग्रभूमि में, ऊपरी बोस्फोरस। "वर्तमान राजनीतिक स्थिति के तहत, अभियान का कार्य," पलित्सिन ने डिकोव को सूचित किया, "कॉन्स्टेंटिनोपल पर हावी बोस्फोरस के दोनों किनारों पर पदों पर कब्जा करने के लिए कम हो गया है; और निर्दिष्ट नीति के अनुसार सैन्य कार्य के लिए आवश्यक बलों की एकाग्रता तक इन पदों को धारण करने के लिए। जमीनी बलों के पहले सोपानक के हितों की आवश्यकता है कि बेड़ा, लैंडिंग प्रदान करने और सुविधा प्रदान करके, बोस्फोरस बैटरियों के पतन में योगदान देगा और कब्जा किए गए पदों को धारण करने में सैनिकों को हर संभव सहायता प्रदान करेगा।

20 अगस्त (1 सितंबर), 2008 को, विदेश मंत्री एरेन्थल ने वियना में रूसी राजदूत को सूचित किया, वी.पी. इज़वॉल्स्की से मिलते हैं। एरेन्थल यह पूछने में असफल नहीं हुए कि क्या इज़वॉल्स्की ने पहले ही इस मामले पर ब्रिटिश सरकार की राय की जांच की थी। "एक नकारात्मक उत्तर प्राप्त करने के बाद, वह भविष्य में इज़वॉल्स्की द्वारा प्रस्तावित पाठ को स्वीकार करने के लिए सहमत हो गया। उन्होंने कुछ भी जोखिम नहीं उठाया, यह सुनिश्चित करते हुए कि अंग्रेज इस मामले में रियायतें नहीं देंगे।

रूसी मंत्री का इरादा मौजूदा स्थिति का उपयोग करके जलडमरूमध्य के माध्यम से युद्धपोतों को नेविगेट करने के रूस के अधिकार को सुरक्षित करना था। इज़वॉल्स्की का मानना था कि अगर वह ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ एक समझौता करने में कामयाब रहे, तो जर्मनी उनकी योजना के कार्यान्वयन का विरोध नहीं करेगा। एक सहयोगी के रूप में फ्रांस को जलडमरूमध्य पर भी आपत्ति नहीं करनी चाहिए थी। दूसरी ओर, ग्रेट ब्रिटेन को एंग्लो-रूसी समझौते के समापन पर दिए गए अपने वादे को पूरा करना होगा।

6 अगस्त (19) को, ऑस्ट्रिया-हंगरी की सरकार ने बोस्निया और हर्जेगोविना पर कब्जा करने का फैसला किया। आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड और जनरल स्टाफ के चीफ कोनराड वॉन गोत्ज़ेंडोर्फ के नेतृत्व में ऑस्ट्रियाई सैन्य दल द्वारा विलय योजना का समर्थन किया गया था। कोबर्ग के बल्गेरियाई राजकुमार फर्डिनेंड के साथ समझौते से, यह घटना बुल्गारिया की स्वतंत्रता की घोषणा के साथ मेल खाना था। नतीजतन, यह पता चला कि ऑस्ट्रिया-हंगरी एकमात्र ऐसा राज्य नहीं था जिसने बर्लिन संधि का उल्लंघन किया था।

पहले से ही 20 अगस्त (2 सितंबर) को, इज़वॉल्स्की ने कार्ल्सबैड से अपने सहायक एन.वी. इज़वॉल्स्की ने इसे अत्यंत महत्वपूर्ण पाया कि वियना कैबिनेट ने स्ट्रेट्स के मुद्दे को चर्चा में शामिल करने से इनकार नहीं किया। इसके अलावा, इज़वॉल्स्की ने इस प्रकार तर्क दिया: "यह एक ऐसा सूत्र खोजना बाकी है जो वास्तव में हमें आवश्यक मुआवजा प्रदान करता है। तथ्य यह है कि बोस्निया और हर्जेगोविना का विलय एक भौतिक तथ्य होगा; मुआवजा, अर्थात्, स्ट्रेट्स के प्रश्न के एक या दूसरे समाधान के लिए ऑस्ट्रिया-हंगरी की सहमति, किसी भी मामले में, एक अमूर्त और गुप्त प्रकृति की होगी। 28 अगस्त को, इज़वॉल्स्की को यह स्पष्ट था कि निकट भविष्य में विलय की घोषणा करने का निर्णय वियना कैबिनेट द्वारा पहले ही ले लिया गया था।

2-3 सितंबर (15-16) को इज़वॉल्स्की की मुलाकात बुक्लाऊ में एरेन्थल से हुई। रूसी मंत्री ने अपने सहायक को लिखा कि ऑस्ट्रो-हंगेरियन सरकार ने अंततः विलय पर फैसला किया था और रूस द्वारा इसकी मान्यता पर भरोसा कर रहा था।

कठिन वार्ताओं के परिणामस्वरूप, एरेन्थल सहमत हुए, दूर के भविष्य में तुर्क साम्राज्य के परिसमापन की प्रतीक्षा किए बिना, जलडमरूमध्य के बारे में रूसी सूत्र को स्वीकार करने के लिए, जब रूस और काला सागर के अन्य तटीय राज्यों के सभी जहाज प्रवेश और बाहर निकल सकते थे। अन्य राष्ट्रों के युद्धपोतों को बंद करने के सिद्धांत को बनाए रखते हुए जलडमरूमध्य के माध्यम से। लेन-देन के विषय असमान थे। बोस्निया और हर्जेगोविना के ऑस्ट्रो-हंगेरियन प्रशासन के तीस वर्षों के बाद विलय एक तार्किक कदम था, जबकि रूस के पास जलडमरूमध्य नहीं था और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर तय किए गए मुद्दे को स्वतंत्र रूप से हल नहीं कर सकता था। एरेंटल केवल इस फॉर्मूले में कुछ आरक्षण देना चाहता था, जो इसे तुर्की के प्रति अपने आक्रामक चरित्र से वंचित करेगा, जो कि इज़वॉल्स्की को काफी संभव लग रहा था। एरेन्थल ने जर्मनी को रूस की मांग का समर्थन करने के लिए अपनी तत्परता व्यक्त की।

बोस्पोरस मृगतृष्णा स्पष्ट रूप से इज़वॉल्स्की की आंखों के सामने उठी, जिन्होंने चर्यकोव को लिखा कि ज़ार को सब कुछ रिपोर्ट करना और उनके सामने इस विचार को विकसित करना आवश्यक है कि हम विलय और खतरों के विरोध में कुछ भी हासिल नहीं करेंगे, और जिस मार्ग का उन्होंने प्रस्ताव रखा था। मुआवजा और गारंटी भी लाभदायक साबित हो सकती है। "व्यवसाय के एक खुश और कुशल संचालन के साथ, आज संभावना है, अर्थात्, तुर्क साम्राज्य के परिसमापन की प्रतीक्षा किए बिना, हमारे पक्ष में जलडमरूमध्य पर निर्णय को बदलने के लिए। किसी भी मामले में, हमें ऑस्ट्रिया और शायद जर्मनी से इस तरह के बदलाव के लिए औपचारिक सहमति मिलती है, ”इज़वोल्स्की ने लिखा।

इज़वॉल्स्की और एरेन्थल के बीच बैठक के परिणाम आधिकारिक तौर पर दर्ज नहीं किए गए थे, जिसने "व्यापार के एक खुश और कुशल आचरण" की संभावनाओं की व्याख्या करने की स्वतंत्रता छोड़ दी। न तो विलय का समय, न ही रूस के जलडमरूमध्य की स्थिति को संशोधित करने का प्रस्ताव, और न ही बर्लिन संधि में परिवर्तनों को औपचारिक रूप देने की प्रक्रिया निर्दिष्ट की गई थी। वार्ताकारों ने इसके अर्थ को अलग तरह से व्याख्यायित किया: इज़वॉल्स्की ने दावा किया कि एक औपचारिक साजिश हुई थी: एरेंटल ने बोस्निया और हर्जेगोविना, इज़वॉल्स्की को प्राप्त किया - एक यूरोपीय सम्मेलन में डार्डानेल्स के प्रश्न का एक संशोधन जिसे वह व्यवस्थित करना चाहता था। एरेन्थल ने कहा कि कोई मिलीभगत नहीं थी।

10 सितंबर (23) को, इज़वॉल्स्की ने एरेन्थल को याद दिलाया कि उन्होंने "इस मुद्दे की अखिल-यूरोपीय प्रकृति और मुआवजे की आवश्यकता को पहचानते हुए बोस्निया और हर्जेगोविना के विलय के लिए अपनी सहमति की शर्त रखी।" 11 सितंबर को, रूसी मंत्री ने अपने सहायक को लिखा कि "यह तैयार करना और निर्णायक क्षण में हमारे प्रेस और जनमत को निर्देशित करना आवश्यक है, जो बहुत आसानी से भटक सकता है।" इज़वॉल्स्की ने कई प्रमुख प्रकाशनों के साथ आपसी समझ स्थापित करना बहुत महत्वपूर्ण माना, जो कि अनुकूल नए समय तक सीमित नहीं है, लेकिन "एआई गुचकोव (मॉस्को की आवाज) और पी.एन. मिल्युकोव (रेच) के समर्थन को सूचीबद्ध करें।" प्रेस के संपर्क में मुख्य भूमिका ए.ए. गिर्स को सौंपी गई, जिन्होंने विदेश मंत्रालय के प्रेस विभाग का नेतृत्व किया, और सहायक मंत्री चार्यकोव।

इस्तांबुल में राजदूत, आई ए ज़िनोविएव ने स्थिति का सही आकलन किया जब उन्होंने लिखा कि "वर्तमान तुर्की सरकार रूस के लिए वांछनीय अर्थों में जलडमरूमध्य के मुद्दे को हल करने के लिए विशेष रूप से तैयार नहीं है।"

5 अक्टूबर (18), 1908 को ओडेसा मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट के सैनिकों के कमांडर ने पलित्सिन को एक पत्र भेजा। "बाल्कन प्रायद्वीप में हाल ही में हुई राजनीतिक घटनाएं काला सागर पर हमारे सशस्त्र बलों और संपत्तियों को निरंतर तत्परता में रखने और बाल्कन लोगों के भाग्य में कुछ हस्तक्षेपों को स्वीकार करने की आवश्यकता की पुष्टि करती हैं।" उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि "हमारे सशस्त्र बलों को किसी भी क्षण तुर्की थिएटर के एक या दूसरे बिंदु पर स्थानांतरित करने की तत्परता का प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण है और "पूर्ण और अथक ध्यान और देखभाल की आवश्यकता है" "हमारे सशस्त्र बलों को स्थानांतरित करने की तत्परता" का सवाल है। किसी भी क्षण तुर्की थिएटर के एक या दूसरे बिंदु पर - दूसरे शब्दों में, एक या दूसरे आकार और उद्देश्यों में एक उपक्रम लैंडिंग ऑपरेशन के लिए निरंतर तत्परता।

लैंडिंग अभियान के कार्यान्वयन के प्रश्न को काला सागर बेड़े (सार्वजनिक और निजी), सैन्य इकाइयों और विभिन्न प्रकार के भंडार की तत्परता के बारे में कई घटक प्रश्नों में विभाजित किया गया था। "वर्तमान समय में," ए वी कौलबर्स ने पलित्सिन को बताया, "रिजर्व में स्थानांतरण के कारण, काला सागर बेड़े के सभी जहाजों पर लगभग 40% निचले रैंक गायब हैं। इसे देखते हुए, लड़ाकू स्क्वाड्रन के तत्काल बाहर निकलने के लिए, सभी सैन्य परिवहन और रिजर्व बेड़े के जहाजों से उन पर अधिकांश टीमों को हटाना और उन्हें लड़ाकू बेड़े के जहाजों में स्थानांतरित करना आवश्यक है। सैन्य परिवहन और रिजर्व बेड़े के जहाजों की टीमों की पूर्णकालिक संरचना तक के कर्मचारियों के लिए, अतिरिक्त नाविकों को बुलाना आवश्यक होगा।

ओडेसा जिले के कमांडर द्वारा सूचीबद्ध सभी कठिनाइयों का कारण यह था कि "काला सागर बेड़े के जहाज अभियान की घोषणा के 8 वें दिन ही समुद्र में जाने के लिए तैयार हो सकते थे। इसके अलावा, कोयले के भंडार की भारी कमी थी: लगभग 20,000 टन थे; इस बीच, अभियान के प्रयोजनों के लिए, लगभग 700,000 टन के भंडार को आवश्यक माना गया। नतीजतन, यह पता चला कि इस तरह के अप्रस्तुत साधनों के साथ, गति का कोई सवाल नहीं हो सकता है और यदि संभव हो तो, बोस्पोरस के तट पर हमारी उपस्थिति का अचानक होना।

यह उत्साहजनक था कि मयूर काल में बोस्फोरस के तटों पर खराब पहरा था। मयूर काल में जलडमरूमध्य के तटों पर अचानक कब्जा करने की संभावना यूरोपीय शक्तियों के कुछ आपसी संबंधों के कारण भी थी, या, जैसा कि कमांडर ने इसे तैयार किया: "तो बोलने के लिए, इस समय की सामान्य राजनीतिक स्थिति।" ओडेसा सैन्य जिले के सैनिकों के कमांडर ने समझा कि "बोस्फोरस अभियान, जिसके परिणाम, यदि परिणाम अनुकूल हैं, तो सर्वोपरि राष्ट्रीय महत्व के होंगे," महत्वपूर्ण राजनीतिक कठिनाइयों का कारण बन सकते हैं। इसलिए उनका मानना था कि इस फैसले को अपनाने से पहले गहन चर्चा होनी चाहिए। "अभियान से अपेक्षित परिणाम, साथ ही साथ इसके परिणाम, मौजूदा परिस्थितियों, बलिदानों और कठिनाइयों को देखते हुए, तराजू पर रखे जाएंगे। वे और अन्य दोनों एक सापेक्ष मूल्यांकन करेंगे, जो बाद के निर्णय के आधार के रूप में कार्य करेगा।

कौलबर्स ने स्वीकार किया, "अब तक, एक उभयचर अभियान के प्रबंधन के आयोजन का मुद्दा, जो सर्वोपरि है, पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुआ है," और सैन्य और नौसैनिक विभागों की शक्ति और जिम्मेदारी के परिसीमन का मुद्दा। उभयचर संचालन का आयोजन हल नहीं किया गया है। ऐसा लगता है कि उभयचर अभियान के लिए तैयार किए गए सभी साधनों के सही उपयोग के लिए, उन्हें निरंतर तत्परता में सुधारने और बनाए रखने के लिए, मयूर काल में भी, उस व्यक्ति को नामित करना आवश्यक है जो अभियान का प्रमुख बन जाएगा। इस बीच, इज़वॉल्स्की ने यूरोप के अपने राजनयिक दौरे को जारी रखा। 12-13 सितंबर (25-26) को बर्कटेस्गेडेन में, उन्होंने जर्मन विदेश मंत्री डब्ल्यू शॉन से मुलाकात की, और 16-17 सितंबर (29-30) को इतालवी विदेश मंत्री टी। टिटोनी के साथ डेसियो में मुलाकात की। पेरिस और लंदन द्वारा। शॉन के साथ बातचीत से, इज़वॉल्स्की पूरी तरह से समझ गया था कि जर्मनी जलडमरूमध्य के शासन में बदलाव का विरोध नहीं करेगा, लेकिन इस क्षेत्र में अपने लिए मुआवजे की मांग करेगा।

टिटोनी आम तौर पर सहानुभूति रखते थे, लेकिन उन्होंने तुरंत इटली के दावों को त्रिपोलिटानिया और साइरेनिका के सामने रखा, जिस पर रूसी मंत्री ने आपत्ति नहीं की।

19 सितंबर (2 अक्टूबर) को, ऑस्ट्रो-हंगेरियन सरकार को एक मसौदा ज्ञापन, जिसमें बोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे की स्थिति में रूस और बाल्कन राज्यों को मुआवजे का अनुरोध किया गया था, को tsar द्वारा अनुमोदित किया गया था। ज्ञापन के पैराग्राफ 2 में जलडमरूमध्य के मुद्दे से निपटा गया है और "रूस और अन्य काला सागर देशों के लिए काला और भूमध्य सागर को जोड़ने वाले जलडमरूमध्य के माध्यम से दोनों दिशाओं में अपने युद्धपोतों को स्वतंत्र रूप से नेविगेट करने का अधिकार दिया गया है, क्योंकि इन्हें बंद करने का सिद्धांत जलडमरूमध्य उन राज्यों द्वारा स्थापित किया गया है जो इस समुद्र के तटीय नहीं हैं।" ज्ञापन के अंत में, रूसी सरकार ने वियना को कॉन्स्टेंटिनोपल और उसके आस-पास के क्षेत्रों के भविष्य पर विचारों का एक दोस्ताना आदान-प्रदान करने और ओटोमन साम्राज्य के पतन की स्थिति में रूस और डेन्यूबियन राजशाही के बीच आपसी समझ स्थापित करने के लिए आमंत्रित किया।

उसी दिन, चार्यकोव ने रूसी-ऑस्ट्रियाई वार्ता के परिणामों के बारे में मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष, सैन्य और नौसैनिक मंत्रियों और वित्त मंत्री के साथ-साथ जनरल स्टाफ के कार्यवाहक प्रमुख को सूचित किया। स्टोलिपिन और कोकोवत्सोव ने इस तथ्य पर अपना आक्रोश व्यक्त किया कि मंत्रिपरिषद ने इतनी देर से "ऐसे विशाल ऐतिहासिक महत्व के मामले के बारे में सीखा, जो साम्राज्य की आंतरिक स्थिति के हितों को प्रभावित करता है।" मंत्री तत्काल एक बैठक के लिए एकत्र हुए, जिसमें स्टोलिपिन और कोकोवत्सोव ने "दूसरों के सहानुभूतिपूर्ण समर्थन के साथ," इज़वॉल्स्की के कार्यों की तीखी आलोचना की। उनका मानना था कि, हालांकि रूस बोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे को नहीं रोक सकता है, इसे प्रभावित राज्यों के हितों के रक्षक के रूप में कार्य करना चाहिए, "और किसी भी तरह से ऑस्ट्रिया का सहयोगी या बंदरगाह नहीं।" बैठक में, राजा को यह बताने का निर्णय लिया गया कि सरकार उसकी जानकारी के बिना किए गए कार्यों के परिणामों की जिम्मेदारी लेने से इनकार करती है।

जो कुछ हुआ था, उसके बारे में इज़वॉल्स्की को रिपोर्ट करते हुए, चार्यकोव ने उसे पीटर्सबर्ग लौटने के लिए कहा। कोकोवत्सोव द्वारा संकलित एक तार प्राप्त करने और मंत्रिपरिषद की राय निर्धारित करने के बाद, इज़वॉल्स्की गंभीर रूप से चिंतित हो गया। मंत्री, फ्रांस में रूसी राजदूत, ए.आई. नेलिडोव के माध्यम से, चार्यकोव को समझाया कि उन्होंने (इज़वॉल्स्की) ने ऑस्ट्रिया को विलय के अंतरराष्ट्रीय परिणामों के बारे में चेतावनी दी थी और रूस के लिए एक शांतिपूर्ण और अनुकूल परिणाम का प्रस्ताव कर रहे थे। उनका यह भी मानना था कि बैठक की इच्छा के अनुसार सेंट पीटर्सबर्ग में उनकी वापसी वांछनीय नहीं हो सकती है, क्योंकि लंदन, पेरिस और बर्लिन में आगामी वार्ता ने मौजूदा स्थिति में आशाजनक परिणाम का वादा किया था। मंत्रिपरिषद से असहमति के बावजूद, निकोलस द्वितीय ने विदेश मंत्री को यात्रा जारी रखने की अनुमति दी।

25 सितंबर (8 अक्टूबर) को ऑस्ट्रिया-हंगरी ने बोस्निया और हर्जेगोविना पर कब्जा कर लिया। यह संभव है कि ऑस्ट्रियाई मंत्री के माध्यम से यह विचार आया कि अप्रत्याशित विलय जलडमरूमध्य के बारे में इज़वॉल्स्की की योजनाओं के विघटन में योगदान देगा। इस घटना से दो दिन पहले, 23 सितंबर (6 अक्टूबर) को, इस्तांबुल में रूसी राजदूत, ज़िनोविएव, ग्रैंड विज़ियर और तुर्की के विदेश मंत्री से मिले। उनके उत्तरों से, राजदूत ने निष्कर्ष निकाला कि उन्होंने बर्लिन की संधि पर हस्ताक्षर करने वाली शक्तियों के लिए बोस्निया और हर्जेगोविना के ऑस्ट्रिया में विलय के विरोध में विरोध करना आवश्यक समझा, लेकिन "घटनाओं के पाठ्यक्रम को बदलने और ठंड में तथ्यों का इलाज करने की असंभवता को समझते हैं। रक्त।"

बर्लिन में कब्जा सावधानी के साथ किया गया था, हालांकि ऑस्ट्रिया-हंगरी की दक्षिण-पूर्व में प्रगति केंद्रीय शक्तियों के हितों के अनुरूप थी। जर्मन सरकार, ऑस्ट्रिया-हंगरी के स्वतंत्र कदम से असंतुष्ट महसूस कर रही थी, फिर भी बिना शर्त अपने सहयोगी का समर्थन किया। रीच चांसलर बी. बुलो ने कैसर को आश्वस्त किया कि "एरेन्थल के खिलाफ बोलने से केवल इंग्लैंड ही लाभान्वित हो सकता है।"

बदले में, ब्रिटेन ने बाल्कन या मोरक्को में जर्मनी की स्थिति को मजबूत करने से रोकने की मांग की। ग्रे की सामंजस्यपूर्ण योजनाओं का उल्लंघन ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ इज़वॉल्स्की के भ्रमित राजनयिक खेल से हुआ।

ब्रिटेन ने विलय के कार्य पर तीखा नकारात्मक रुख अपनाया। ब्रिटिश विदेश मंत्री ई. ग्रे ने ऑस्ट्रो-हंगेरियन सरकार को बताया कि "बर्लिन संधि की शर्तों का उल्लंघन या संशोधन अन्य शक्तियों से पूर्व सहमति के बिना, जिनमें से तुर्की इस मामले में सबसे अधिक प्रभावित है, को कभी भी उनके द्वारा अनुमोदित या मान्यता नहीं दी जा सकती है। महामहिम की सरकार ”।

इस बीच, बुहलाऊ सौदे के कारण ही जलडमरूमध्य की समस्या बाल्कन मामलों से सबसे अधिक निकटता से जुड़ी हुई थी। पेरिस में, इज़वॉल्स्की को कोई निश्चित आश्वासन नहीं मिला। बोस्नियाई संकट में अपने गैर-हस्तक्षेप से, फ्रांस को मोरक्को के मुद्दे पर जर्मनी से रियायत मिलने की उम्मीद थी, जो उस समय रूस और तुर्की की समस्याओं की तुलना में उसके लिए अधिक महत्वपूर्ण था। इज़वॉल्स्की के एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन के विचार और अनुबंध से वंचित देशों के पक्ष में मुआवजे का फ्रांस के विदेश मंत्री एस पिचोन ने समर्थन नहीं किया था। फ्रांसीसी मंत्री न केवल जलडमरूमध्य की समस्या को हल करने के लिए इज़वॉल्स्की द्वारा चुने गए दुर्भाग्यपूर्ण क्षण और रूप से असंतुष्ट थे, बल्कि इस तथ्य से भी कि रूसी मंत्री एरेन्थल के साथ उनकी पीठ पीछे बातचीत कर रहे थे। 24 सितंबर (7 अक्टूबर) को, रूसी राजदूत नेलिडोव ने पेरिस से टेलीग्राफ किया कि फ्रांसीसी विदेश मंत्री एस। पिचोन ने रूस को सूचित करने के लिए कहा कि, "लंदन कैबिनेट के अनुसार, जब तक सम्मेलन कार्यक्रम पर प्रारंभिक समझौता नहीं हो जाता, तब तक यह सलाह नहीं दी जाती है कि इसके दीक्षांत समारोह के लिए एक प्रस्ताव तैयार करें। विशेष रूप से जलडमरूमध्य के प्रश्न पर जनमत तैयार करने के लिए कुछ समय चाहिए। अग्रिम में मुआवजे पर सहमत होना भी उचित है। इस सब के परिणामस्वरूप, ग्रे ने पेरिस कैबिनेट से रूस को एक सम्मेलन बुलाने के लिए ठोस प्रस्तावों के साथ जल्दबाजी न करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए कहा। पिचोन को कॉन्स्टेंटिनोपल और सोफिया में एक साथ घोषणा करने के लिए यह अधिक वांछनीय लग रहा था कि बर्लिन संधि को हस्ताक्षरकर्ता शक्तियों की सहमति के बिना किसी भी परिवर्तन या उल्लंघन के अधीन नहीं किया जा सकता है।

जलडमरूमध्य के मुद्दे में, फ्रांस ने तुर्की की संप्रभुता के सम्मान की वकालत की और दृढ़ता से सलाह दी कि इस मुद्दे पर ब्रिटेन के साथ पहले से सहमति हो। इस तथ्य के कारण स्थिति और भी गंभीर हो गई कि पेरिस में इज़वॉल्स्की के प्रवास के दौरान, उन्हें एक संदेश मिला कि सेंट पीटर्सबर्ग में स्टोलिपिन के दृष्टिकोण की जीत हुई थी और ज़ारिस्ट सरकार ने बोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे के विरोध में विरोध करने का फैसला किया था। इसने इज़वॉल्स्की के हाथ बांध दिए। इस अत्यंत जटिल और भ्रमित करने वाली स्थिति में, लगभग सभी महान शक्तियों के हितों को प्रभावित करते हुए, बहुत कुछ ब्रिटेन की स्थिति पर निर्भर करता था।

रूसी राजनीतिक हलकों ने तुरंत विलय का जवाब दिया। गोलोस मोस्किवी ने बोस्निया और हर्जेगोविना के विलय को बर्लिन संधि के अंतिम परिसमापन का एक बयान माना और "सरकार से इस पल को न चूकने और रूस के हितों का ख्याल रखने की मांगों का समर्थन किया। इसका मतलब था बोस्पोरस और डार्डानेल्स के शासन का संशोधन।

प्रेस ने इज़वॉल्स्की के असफल प्रयासों के बारे में भी निष्कर्ष निकाला। 7 अक्टूबर, 1908 के "भाषण" ने उस मंत्री का उपहास किया, जो तुर्की के प्रश्न में "अरुचि" की नीति को आगे बढ़ाना चाहते थे और स्वच्छ हाथों से प्रस्तावित अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में आने का सपना देखते थे। "ऐसा लगता है कि किसी भी देश में कूटनीति इसे विशेष रूप से उदासीन होने का गुण नहीं मानती है। इसके विपरीत, हर जगह, यह बिना कहे चला जाता है कि अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में जो कुछ भी किया जाता है वह विशेष रूप से किसी दिए गए राज्य के हित में किया जाना चाहिए। अक्टूबर 1908 में, नोवॉय वर्म्या ने उस विफलता का जवाब दिया जो इज़वॉल्स्की पर गिर गई थी: "हमें आश्चर्य है कि ए.पी. इज़वॉल्स्की, डार्डानेल्स के साथ वही काम करने के सरल विचार के साथ बुक्लाऊ नहीं आए, जो बैरन एरेन्थल ने बोस्निया के साथ किया था।"

ब्रिटिश समाचार पत्रों ने अपने प्रकाशनों के पूरे पृष्ठ मध्य पूर्व में संकट के लिए समर्पित कर दिए। लंदन में इज़वॉल्स्की के आगमन से पहले ही, "द टाइम्स" (द टाइम्स) ने कहा: "हम तुरंत कह सकते हैं कि तुर्की की कीमत पर नए मुआवजे की मांग अस्वीकार्य है।"

25 सितंबर (8 अक्टूबर) को, इज़वॉल्स्की के लंदन आगमन से एक दिन पहले, सेंट पीटर्सबर्ग में ब्रिटिश राजदूत ए. निकोलसन ने ग्रे को सूचित किया कि तुर्की को समर्थन देने के मामले में रूस को एक सहयोगी माना जा सकता है। सच है, रूस सम्मेलन के लिए इंग्लैंड द्वारा प्रस्तावित एजेंडे से सहमत नहीं था, जो बोस्निया, हर्जेगोविना और बुल्गारिया की स्वतंत्रता के सवालों तक सीमित था। रूस ने अपने लिए मुआवजे की मांग की - जलडमरूमध्य तक पहुंच।

26 सितंबर - 3 अक्टूबर (9-16 अक्टूबर) को ब्रिटिश राजधानी में एक सप्ताह के लंबे प्रवास के दौरान, इज़वॉल्स्की ने न केवल ई। ग्रे और उनके सहायक सी। हार्डिंग के साथ, बल्कि कुछ अन्य ब्रिटिश मंत्रियों के साथ भी तनावपूर्ण बातचीत की। इंग्लैंड में इन वार्ताओं को इतना गंभीर महत्व दिया गया कि कैबिनेट द्वारा उन पर बार-बार चर्चा की गई, और उनकी सामग्री को व्यवस्थित रूप से एडवर्ड VII को सूचित किया गया।

इज़वॉल्स्की की परियोजना ने काला सागर तटीय राज्यों के सैन्य जहाजों के लिए जलडमरूमध्य खोलने के लिए प्रदान किया। उनका मुख्य प्रस्ताव था कि "डार्डानेल्स और बोस्फोरस को बंद करने का सिद्धांत बना हुआ है; काला सागर के तटीय राज्यों के सैन्य जहाजों के लिए एक अपवाद बनाया गया है। ऐसे समय में जब बंदरगाह युद्ध की स्थिति में नहीं है, काला सागर की तटीय शक्तियों को दोनों दिशाओं में, सभी आकारों और नामों के युद्धपोतों में स्वतंत्र रूप से जलडमरूमध्य से गुजरने का अधिकार होगा। "हालांकि, किसी भी मामले में एक ही तटीय शक्ति के तीन से अधिक युद्धपोत एक ही समय में काले से एजियन समुद्र में संक्रमण नहीं कर सकते हैं। हर युद्धपोत के गुजरने से कम से कम 24 घंटे पहले तुर्क अधिकारियों को चेतावनी दी जानी चाहिए।" साथ ही, इज़वॉल्स्की ने ग्रे को आश्वासन दिया कि "रूस की कॉन्स्टेंटिनोपल और स्ट्रेट्स के क्षेत्र के संबंध में विजय की कोई योजना नहीं है।"

30 सितंबर (13 अक्टूबर), 1908 को इज़्वोल्स्की के प्रस्ताव पर ब्रिटिश कैबिनेट ने चर्चा की। वार्ता के पाठ्यक्रम के बारे में विस्तार से बताते हुए, ग्रे ने उपस्थित लोगों को सूचित किया कि, रूसी मंत्री के अनुसार, इस मुद्दे का एक नकारात्मक समाधान बहुत गंभीर परिणाम देगा: "इज़वॉल्स्की ने कहा कि वर्तमान क्षण सबसे महत्वपूर्ण है - यह मजबूत कर सकता है और इंग्लैंड और रूस के बीच अच्छे संबंध मजबूत करें या उन्हें पूरी तरह से तोड़ दें। उसकी अपनी स्थिति दांव पर है, क्योंकि वह इंग्लैंड के साथ एक अच्छा समझौता स्थापित करने की नीति से पूरी तरह से जुड़ा हुआ है, जिसका वह सभी विरोधियों के खिलाफ बचाव करता है। जलडमरूमध्य की समस्या पर एक लंबी और बहुत गरमागरम चर्चा के बाद, कैबिनेट एक सर्वसम्मत निर्णय पर नहीं पहुंच सका। ग्रे की राय में, रूसी दावों के सार की परवाह किए बिना, तुर्की में घटनाओं के संबंध में क्षण जलडमरूमध्य के सवाल को उठाने के लिए बेहद अनुपयुक्त था। नतीजतन, इज़वॉल्स्की के प्रस्ताव को अधिकांश मतों से खारिज कर दिया गया था। इज़वॉल्स्की का अधिकार और स्थिति सीधे लंदन पर निर्भर थी, इसलिए रूसी मंत्री बेहद दृढ़ थे। वह यह सुनिश्चित करने में कामयाब रहे कि 12 अक्टूबर को ग्रे ने उन्हें तीसरी बार प्राप्त किया। बैठक ग्रे के घर पर हुई और बातचीत के दौरान लंदन में रूसी राजदूत ए. के. बेनकेनडॉर्फ मौजूद थे। इज़वॉल्स्की कुछ हद तक अपनी मूल स्थिति से पीछे हट गया, सभी काला सागर राज्यों के युद्धपोतों के शांतिकाल में जलडमरूमध्य से गुजरने का विकल्प प्रस्तावित किया और यह सुनिश्चित किया कि युद्ध के मामले में तुर्की को सभी शक्तियों द्वारा जलडमरूमध्य के उपयोग में समान अधिकार प्राप्त थे। ग्रे, इज़वॉल्स्की को गतिरोध में नहीं डालना चाहते थे, उन्होंने इस प्रस्ताव में पारस्परिकता का एक तत्व देखा और कैबिनेट की बैठक में इस पर चर्चा करने का वादा किया।

14 अक्टूबर, 1908 को ग्रे ने इज़वॉल्स्की को एक गुप्त ज्ञापन सौंपा जिसमें इस मामले पर ब्रिटिश कैबिनेट की अंतिम राय निर्धारित की गई थी। "ब्रिटिश सरकार जलडमरूमध्य को खोलने के लिए सहमत है, बशर्ते कि जलडमरूमध्य सभी के लिए समान रूप से और बिना किसी अपवाद के खुले हों। रूसी प्रस्ताव (उन्हें "रूस और तटीय राज्यों के लिए" खोलने के लिए) ब्रिटिश जनता की राय के विपरीत है, जो बहुत निराश होगा यदि रूस, जो ऑस्ट्रिया के कार्यों का विरोध कर रहा था, ने अपने लिए एक लाभ सुरक्षित करने का अवसर लिया। तुर्की के या दूसरों के नुकसान के लिए यथास्थिति के उल्लंघन में। एक विशुद्ध रूप से एकतरफा समझौता जो काला सागर राज्यों को युद्ध के समय में पूरे काला सागर का उपयोग करने के लिए एक दुर्गम बंदरगाह के रूप में, उनके क्रूजर और लड़ाकू विमानों की शरणस्थली के रूप में युद्ध के दौरान किसी भी खोज के मामले में, जनता द्वारा स्वीकार नहीं किया जा सकता है। इंग्लैंड की राय ... इसलिए, समझौता ऐसा होना चाहिए, जो रूस और तटीय राज्यों को किसी भी समय बाहर निकलने दे, श्री इज़वॉल्स्की द्वारा इंगित प्रतिबंधों के अधीन, और उन्हें विदेशी नौसैनिक शक्ति के खतरे या दावे से बचाने के लिए काला सागर में, और शांतिकाल में, इसमें पारस्परिकता का एक तत्व होगा और युद्ध की स्थिति में, यह जुझारू लोगों को समान परिस्थितियों में डाल देगा। इसके अलावा, जलडमरूमध्य के पारित होने के संबंध में, महामहिम की सरकार यह टिप्पणी करने की स्वतंत्रता लेती है कि किसी भी परियोजना के लिए तुर्की की सहमति एक आवश्यक प्रारंभिक शर्त होनी चाहिए।

ज्ञापन के पाठ से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लंदन जलडमरूमध्य के उद्घाटन पर सैद्धांतिक रूप से आपत्ति नहीं करता है, लेकिन न केवल रूस और तटीय राज्यों के लिए, बल्कि बिना किसी अपवाद के सभी देशों के लिए पूर्ण समानता की शर्तों पर, और यह कि महामहिम की सरकार एक समझौते के समापन के लिए उपयुक्त समय पर विचार नहीं करती है, जो रूस को विशेष अधिकार देगा। केवल काला सागर राज्यों को यह अधिकार देने के रूसी सरकार के प्रस्ताव से अंग्रेजों को यह संदेह हो सकता है कि रूसी कूटनीति ऑस्ट्रिया के कार्यों के कारण उत्पन्न तनावपूर्ण स्थिति का अपने हितों में और तुर्की की हानि के लिए उपयोग करने की कोशिश कर रही है।

ज्ञापन में जलडमरूमध्य के शासन को दो भागों में बदलने की समस्या को विभाजित करने का प्रस्ताव दिया गया - शांति काल की अवधि के लिए और युद्ध की अवधि के लिए। ब्रिटिश सरकार, काला सागर देने पर आपत्ति न करते हुए, किसी भी समय जलडमरूमध्य से जहाजों को वापस लेने का अधिकार बताती है (इज़वॉल्स्की ज्ञापन में उल्लिखित प्रतिबंधों के साथ) और वास्तव में गैर-युद्धपोतों के लिए जलडमरूमध्य को बंद करने के सिद्धांत को बनाए रखने के लिए सहमत है। मयूर काल में काला सागर राज्यों ने युद्धकाल में सभी देशों के युद्धपोतों द्वारा जलडमरूमध्य के उपयोग में पारस्परिकता के सिद्धांत को पेश करने पर जोर दिया, विशेष रूप से ग्रेट ब्रिटेन और रूस द्वारा शत्रुता में भाग लेने के मामले में।

ए. आई. नेलिडोव के नोट ऑन द स्ट्रेट्स में प्रकाशित अंग्रेजी ज्ञापन के पाठ का अनुवाद करते समय, एक गंभीर त्रुटि सामने आई, जिसने इसकी सामग्री को महत्वपूर्ण रूप से विकृत कर दिया। इग्रेशन शब्द का अनुवाद लाभ के रूप में किया गया है। इस बीच, इसका मतलब पारित होने का अधिकार था। इसने ब्रिटिश ज्ञापन का सार बदल दिया, जिसमें ब्रिटिश पक्ष की सहमति थी कि काला सागर शक्तियों को शांतिकाल में जलडमरूमध्य से गुजरने का अधिकार प्रदान किया जाए।

नए ज्ञापन में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन समस्या का दो भागों में विभाजन था: शांति और युद्ध की अवधि। लेकिन आखिरकार, इज़वॉल्स्की और रूसी पक्ष, रूसी बेड़े को जलडमरूमध्य से गुजरने का अधिकार देने की मांग कर रहे थे, उनके दिमाग में केवल शांतिकाल था।

जाहिर है, युद्धकाल में कोई भी संधियाँ और संधियाँ लागू नहीं रह सकतीं, खासकर अगर इंग्लैंड और रूस दुश्मन बन गए। 1878 में आर. सैलिसबरी के इस कथन को याद करने के लिए पर्याप्त है कि ब्रिटिश सरकार किसी भी संधि की परवाह किए बिना युद्ध की स्थिति में अपने बेड़े को काला सागर में भेजने का अधिकार सुरक्षित रखती है।

ग्रे मेमोरेंडम ने दो नए प्रावधान भी पेश किए जो पहले जलडमरूमध्य पर एंग्लो-रूसी वार्ता में शामिल नहीं थे। पहले का उल्लेख पहले ही किया जा चुका है: ब्रिटिश पक्ष ने जोर देकर कहा कि जलडमरूमध्य के शासन में बदलाव को एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन से नहीं जोड़ा जाना चाहिए जिसे इज़वॉल्स्की ने बोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे के संबंध में बुलाने का प्रस्ताव रखा था। दूसरा स्थान बहुत अधिक महत्वपूर्ण था।

विदेश कार्यालय के दस्तावेज़ ने जोर देकर कहा कि ब्रिटिश सरकार का मानना था कि "तुर्की की सहमति जलडमरूमध्य के शासन को बदलने के किसी भी प्रस्ताव के लिए एक आवश्यक शर्त होनी चाहिए।" इस मुद्दे पर पहली बार राजनयिक वार्ता के दौरान, ब्रिटिश पक्ष ने न केवल तुर्की सरकार के अस्तित्व को याद किया, बल्कि यह भी मांग की कि जलडमरूमध्य के शासन में किसी भी बदलाव के लिए उसकी सहमति सुरक्षित हो।

इस स्थिति ने वास्तव में पूरी स्थिति को एक महत्वपूर्ण तरीके से बदल दिया और रूसी सरकार के लिए जलडमरूमध्य के शासन में बदलाव को प्राप्त करना लगभग असंभव बना दिया। कॉन्स्टेंटिनोपल में, जर्मनी की स्थिति फिर से मजबूत हुई। "तुर्की उसके प्रति ऑस्ट्रिया और बुल्गारिया के घृणित रवैये से नाराज था ... - ग्रे ने लिखा। "हम तुर्की पर जलडमरूमध्य के शर्मनाक मुद्दे को थोपकर इसमें और अधिक शर्मिंदगी जोड़ने के लिए सहमत नहीं हो सकते।"

इसके साथ ही इज़वॉल्स्की के नकारात्मक जवाब के साथ, "ब्रिटिश सरकार ने पोर्टे को स्ट्रेट्स के संबंध में रूस की आक्रामक परियोजनाओं के बारे में कथित रूप से जानकारी के बारे में चेतावनी दी और इस आधार पर, बोस्फोरस पर रक्षात्मक संरचनाओं को मजबूत करने की मांग की, और फिर, पहचानते हुए पोर्टे द्वारा अपर्याप्त के रूप में किए गए उपाय, (बंदरगाहों के विरोध के बावजूद) ब्रिटिश स्क्वाड्रन को तुर्की के जलडमरूमध्य में, इस मुद्दे पर अपने विचारों को सुदृढ़ करने के लिए, जलडमरूमध्य में भेजा।

ग्रे शुरू से ही जानता था कि रूस सभी शक्तियों के युद्धपोतों के लिए जलडमरूमध्य खोलने के लिए सहमत नहीं होगा। "सभी लोगों के युद्धपोतों के लिए जलडमरूमध्य का सरल उद्घाटन," उन्होंने लिखा, "विदेशी बेड़े को किसी भी समय काला सागर पर ध्यान केंद्रित करने का अवसर प्रदान करेगा। यह रूस के लिए प्रतिकूल है और स्वाभाविक रूप से उसके लिए अस्वीकार्य होगा।"

इसके अलावा, ब्रिटिश कूटनीति ने बिना किसी कारण के रूस के पक्ष में जलडमरूमध्य के शासन को बदलने का इरादा नहीं किया, क्योंकि इस तरह के बदलाव से, ब्रिटिश सरकार की राय में, युद्ध के दौरान पीटर्सबर्ग को काला सागर में बदलने का अवसर मिलेगा। बंदरगाह जहां से रूसी जहाज भूमध्य सागर में संचार को रोक सकते थे और जिसमें वे दुश्मन के उत्पीड़न से छिप सकते थे।

रूस के लिए जनता की राय में अनुकूल बदलाव से पहले रूसी प्रस्ताव की अस्वीकृति के बारे में बयान के लिए, जिसे ब्रिटिश सरकार के ज्ञापन में शामिल किया गया था, यह केवल सामरिक विचारों से तय किया गया था।

"अंग्रेजी विदेश मंत्री एडवर्ड ग्रे का व्यवहार सतर्क और विवेकपूर्ण था," बी। बुलो ने अपने संस्मरणों में लिखा, "वह चीजों को एक ब्रेक में नहीं लाने की इच्छा से भरा था।" ब्रिटिश कूटनीति ने रूस को जलडमरूमध्य के माध्यम से अपने युद्धपोतों के मुक्त मार्ग से रोकने के अपने लक्ष्य को प्राप्त किया, इस तथ्य का कुशलता से उपयोग करते हुए कि इज़वॉल्स्की स्लाव लोगों की कीमत पर एरेन्थल के साथ अपने सौदे को खुले तौर पर स्वीकार नहीं कर सकता था।

1 अक्टूबर (14), 1908 को ग्रे के साथ बातचीत में, इज़्वोल्स्की ने कहा: "जब जलडमरूमध्य का सवाल उठाया जाता है, तो इंग्लैंड लगातार इसके समाधान में बाधा डालता है, और इंग्लैंड के साथ अच्छे संबंधों के बावजूद, कोई वास्तविक सुधार नहीं होने के कारण, ये अच्छे संबंध नहीं बने। यह इंग्लैंड के साथ अच्छी समझ के लिए विनाशकारी साबित हो सकता है।" ग्रे ने जोर देकर कहा, हालांकि, उठाए गए प्रश्न को हल करने का क्षण दुर्भाग्यपूर्ण था, और तुर्की सरकार की सहमति को सुरक्षित करने के लिए इस्तांबुल में इंग्लैंड के प्रभाव का उपयोग करने के लिए एक और, अधिक सुविधाजनक समय का वादा किया। "इज़वॉल्स्की ने केवल ग्रे के आश्वासन को हासिल किया," ए। टेलर ने सही ढंग से उल्लेख किया, "कि उन्हें एक चमत्कार करने में खुशी होगी:" मैं सकारात्मक रूप से ऐसे समझौते पर पहुंचना चाहता हूं जो रूस को स्वीकार्य शर्तों पर जलडमरूमध्य खोल देगा ... और पर उसी समय तुर्की या अन्य शक्तियों के लिए हानिकारक स्थिति में न डालें। ”

वास्तव में, जैसा कि वी.एम. खवोस्तोव ने द हिस्ट्री ऑफ डिप्लोमेसी में बताया, "ब्रिटिश सरकार की स्थिति में बदलाव को इस तथ्य से समझाया गया था कि यदि पहले जर्मनी का प्रभाव तुर्की में था, तो अब यंग तुर्क क्रांति ने इंग्लैंड के प्रभाव को मजबूत करने में योगदान दिया। . शत्रुतापूर्ण तुर्की की अवहेलना में जलडमरूमध्य के माध्यम से अपने जहाजों के मुक्त मार्ग के लिए रूस के दावों का समर्थन करना एक बात थी, साथ ही साथ जर्मनी उसके पीछे खड़ा था, और जब बनने का मौका होता है तो उसी दावों का समर्थन करना बिल्कुल अलग था। जलडमरूमध्य की मालकिन।

सेंट पीटर्सबर्ग टेलीग्राफ एजेंसी की सामग्री में, जिसने रॉयटर्स के साथ इज़वॉल्स्की के साक्षात्कार का हवाला दिया, यह कहा गया था कि "इज़वॉल्स्की और ग्रे बाल्कन मामलों पर एक सम्मेलन पर सहमत हुए हैं, लेकिन इसमें केवल एक संकीर्ण श्रेणी के मुद्दों को छुआ जाएगा। सम्मेलन में चर्चा के लिए डार्डानेल्स के प्रश्न को रखने का इरादा नहीं है, क्योंकि यह प्रश्न मुख्य रूप से रूस और तुर्की से संबंधित होगा। रूस नहीं चाहता कि इस मुद्दे को तुर्की के लिए प्रतिकूल अर्थों में हल किया जाए या मुआवजे के सवाल में बदल दिया जाए, क्योंकि रूस केवल एक उदासीन शक्ति के रूप में कांग्रेस में आएगा।

टाइम्स ने तुर्की के प्रति रूस की उदासीनता की भी पुष्टि की, लेकिन ग्रे के साथ इज़वॉल्स्की की बातचीत के विवरण में नहीं गया, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि वे बंद दरवाजों के पीछे हुए थे। "द स्टैंडर्ड" (स्टैंडर्ड) ने ग्रेट ब्रिटेन को पोर्ट की रक्षा में बोलने का श्रेय दिया, स्ट्रेट्स को खोलने के मुद्दे को दो सबसे अधिक इच्छुक शक्तियों - रूस और तुर्की के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी की मुआवजे के लिए सहमति के बारे में चिंता थी। . जलडमरूमध्य के मुद्दे को एजेंडे से हटा दिया गया था। ग्रे ने इज़वॉल्स्की से "तुर्की के प्रति सद्भावना की ऐसी अभिव्यक्ति दिखाने का आग्रह किया कि, वर्तमान संकट के समय, तुर्की हितों की रक्षा करते हुए, किसी को रूस के लिए प्रत्यक्ष लाभ नहीं मिलेगा - इससे इंग्लैंड की जनता की राय पर अच्छा प्रभाव पड़ेगा। ।"

पेरिस और लंदन ने रूसी कूटनीति को दिखाया "कि जलडमरूमध्य के मुद्दे के शांतिपूर्ण समाधान का रास्ता सेंट पीटर्सबर्ग से बर्लिन और वियना से नहीं, बल्कि लंदन और पेरिस से होकर जाता है, और इसे सबसे निर्णायक रूप में दिखाया, इसके लिए कोई जगह नहीं छोड़ी। कोई संदेह और झिझक"।

तथ्य यह है कि ग्रे इज़वॉल्स्की की मदद नहीं करने जा रहा था, निकोलसन की निम्नलिखित टिप्पणी से इसका सबूत था: "उनका (इज़वोल्स्की। - प्रामाणिक।) जलडमरूमध्य के मुद्दे की अपील शुरू से ही इतनी समझ से बाहर थी - अशुद्धियों के कोहरे के माध्यम से (बुचलाऊ में एरेन्थल के साथ एक गुप्त सौदा। - प्रामाणिक।) दुर्भाग्य से उसके लिए, इस अंधेरे में और फिसलन ढलान पर उसके पहले कदम ने उसे एक ऐसे दुश्मन के साथ आमने-सामने ला दिया, जिसने अपने लक्ष्यों को अत्यंत स्पष्टता के साथ प्रस्तुत किया।

ब्रिटिश सरकार के लिए रूस का अनुरोध कितना महत्वहीन था, यह ग्रे के पत्र से लोथर को देखा जा सकता है: “रणनीतिक दृष्टिकोण से, हमारे जहाजों के लिए युद्ध के समय काला सागर में प्रवेश करने का कोई लाभ नहीं है। यह पहले से ही हमारी समुद्री रणनीति का एक स्थापित सिद्धांत है कि किसी भी परिस्थिति में युद्धपोतों को काला सागर में प्रवेश नहीं करना चाहिए जब तक कि तुर्की हमारा सहयोगी नहीं है। इसलिए पारस्परिकता की शर्तें एक दुकान की खिड़की से ज्यादा कुछ नहीं हैं।"

ब्रिटेन ने काला सागर जलडमरूमध्य के मुद्दे को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने का फैसला किया। ज़िनोविएव ने विदेश मंत्रालय को अपनी रिपोर्ट में लिखा, "यह बहुत संभव है कि इसे कभी नहीं उठाया जाएगा।" "इंग्लैंड तुर्की द्वारा पहले स्वीकार किए जाने से पहले किसी भी प्रस्ताव पर सहमत नहीं होगा।"

इज़वॉल्स्की, ब्रिटिश कूटनीति की चालाकी को जानते हुए, इस तरह के परिणाम की कल्पना कर सकता था। लंदन के लिए पेरिस छोड़ने से पहले, इज़वॉल्स्की, नई शर्तों के बारे में नहीं जानते थे जो वहां आगे रखी जाएंगी, उन्होंने फ्रांस में तुर्की के राजदूत के साथ एक लंबी बातचीत की, जिसके दौरान उन्होंने दोनों पक्षों के बीच एक गठबंधन संधि समाप्त करने का प्रस्ताव रखा, जिसमें रूसी को अनुदान देना शामिल था। युद्धपोतों को जलडमरूमध्य के माध्यम से मुक्त मार्ग का अधिकार। ।

जब इज़वॉल्स्की यूरोप का दौरा कर रहा था, तब चार्यकोव और स्टोलिपिन ने अपना मसौदा रूसी-तुर्की समझौता तैयार किया, जो बोस्निया और हर्जेगोविना के कब्जे पर तुर्की की स्थिति के लिए भविष्य के अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में रूसी सरकार के समर्थन के लिए प्रदान किया गया था और साथ ही, तुर्की की सहमति जलडमरूमध्य के शासन में बदलाव के लिए।

23 सितंबर (6 अक्टूबर) को, चार्यकोव ने तुर्की के साथ एक मसौदा संधि प्रस्तुत की, जिसमें ज़ार को एक रिपोर्ट के लिए चार बिंदु शामिल थे। उन्होंने प्रस्तावित किया कि बर्लिन संधि के संशोधन पर आगामी सम्मेलन में दोनों शक्तियां परस्पर हितों की रक्षा में संयुक्त रूप से कार्य करें। सेंट पीटर्सबर्ग ओटोमन साम्राज्य की कई इच्छाओं का समर्थन करने के लिए तैयार था, जिसमें आत्मसमर्पण का उन्मूलन और रूस के कारण क्षतिपूर्ति के अवशेष शामिल थे। तुर्की सरकार को, अपने हिस्से के लिए, एक दायित्व लेना पड़ा: बुल्गारिया के एक स्वतंत्र राज्य में परिवर्तन पर आपत्ति न करने के लिए; यदि शक्तियां रूस और अन्य काला सागर देशों के सैन्य जहाजों के लिए जलडमरूमध्य के उद्घाटन को अस्वीकार नहीं करने के लिए सहमत हैं, जबकि स्ट्रेट्स के आसपास के क्षेत्र में तुर्की क्षेत्र और प्रतिष्ठानों की पूर्ण सुरक्षा बनाए रखते हैं। निकोलस द्वितीय ने चार्यकोव की योजना को मंजूरी दी।

26 सितंबर (9 अक्टूबर) को, तुर्की सरकार ने रूसी प्रस्ताव का विरोध नहीं करने का फैसला किया और सेंट पीटर्सबर्ग को एक सम्मेलन में इंग्लैंड और फ्रांस से इस समझौते के लिए समर्थन प्राप्त करने के लिए कहा। "तुर्की को जलडमरूमध्य के बारे में हमारे फार्मूले पर कोई आपत्ति नहीं है," चार्यकोव ने स्टोलिपिन को सूचना दी। वास्तव में, पोर्ट भी रूसी प्रस्ताव का समर्थन नहीं करना चाहता था, विशेष रूप से जलडमरूमध्य के संबंध में, इसलिए, उसने तुरंत इंग्लैंड और जर्मनी को इसके बारे में सूचित किया, उनकी सहायता पर भरोसा किया। इस्तांबुल में राजदूत, आई ए ज़िनोविएव ने स्थिति का सही आकलन किया जब उन्होंने लिखा: "वर्तमान तुर्की सरकार विशेष रूप से जलडमरूमध्य के मुद्दे को इस अर्थ में हल करने के लिए इच्छुक नहीं है जो रूस के लिए वांछनीय है।"

बर्लिन ने घटनाक्रम का बारीकी से पालन किया। 19 अक्टूबर (1 नवंबर) को सेंट पीटर्सबर्ग में जर्मन राजदूत ए. पोर्टलेस ने इज़वॉल्स्की का दौरा किया, और उन्होंने आगामी सम्मेलन पर चर्चा की। राजदूत ने इज़वॉल्स्की को जर्मन नीति के उद्देश्यों के बारे में समझाया, रूस-जापानी युद्ध को याद करते हुए, जब जर्मनी, उनके अनुसार, सभी यूरोपीय राज्यों में से एक, जापान के साथ जटिलताओं के खतरे को उजागर करते हुए, रूस का समर्थन किया।

कृतज्ञता के बजाय, रूसी सरकार फ्रांस और इंग्लैंड के बीच द्विपक्षीय समझौते में शामिल हो गई, अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से जर्मनी के प्रति शत्रुतापूर्ण शक्तियों के समूह का पक्ष ले रही थी। इस नीति का अंतिम बिंदु अल्जेसिरस सम्मेलन था, जहां रूस ने जर्मनी के खिलाफ खुलकर बात की।

रूस और होर्डे पुस्तक से लेखक

अध्याय 23 क्रीमिया 1768-1774 के रूस-तुर्की युद्ध में 1740-1768 में टाटर्स ने रूसी साम्राज्य के दक्षिणी क्षेत्रों पर अपनी डकैती छापेमारी जारी रखी। किसी तरह इसका उल्लेख करना भी मूर्खता है, मानो इसे 1740-1768 में लिखना है। भेड़िये लगातार खरगोश पकड़ते रहे और किसानों के मवेशियों को धमकाते रहे। पर

रूस - इंग्लैंड पुस्तक से: एक अज्ञात युद्ध, 1857-1907 लेखक शिरोकोरड अलेक्जेंडर बोरिसोविच

अध्याय 16. 1877-1878 के रूसी-तुर्की युद्ध में ब्रिटिश कारक रूसी-तुर्की युद्ध के दौरान युद्ध संचालन लेखक के मोनोग्राफ "रूसी-तुर्की युद्ध" में विस्तृत हैं। यहां हम केवल शत्रुता के दौरान इंग्लैंड के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित करेंगे। 19 अप्रैल, 1877 को, मंत्री

पॉलिटिक्स: द हिस्ट्री ऑफ टेरिटोरियल कॉन्क्वेस्ट पुस्तक से। XV-XX सदियों: काम करता है लेखक तार्ले एवगेनी विक्टरोविच

अध्याय X 1908-1913 की युवा तुर्क क्रांति के बाद मध्य पूर्व का प्रश्न जब 1908 की गर्मियों में तुर्की में तख्तापलट हुआ और सारी शक्ति पुराने अब्दुल-हामिद के हाथों से युवा तुर्क समिति के हाथों में चली गई, यूरोप इस घटना को मुख्य रूप से एक प्रतिक्रिया के रूप में व्याख्यायित किया गया था

ब्रिटिश साम्राज्य की युद्धपोत पुस्तक से। भाग 7. ड्रेडनॉट्स का युग लेखक पार्क्स ऑस्कर

इंग्लैंड की किताब से। कोई युद्ध नहीं, कोई शांति नहीं लेखक शिरोकोरड अलेक्जेंडर बोरिसोविच

अध्याय 18 रूसी-तुर्की युद्ध में ब्रिटिश वेक्टर 19 अप्रैल, 1877 को, ब्रिटिश विदेश सचिव, लॉर्ड डर्बी ने चांसलर गोरचाकोव को एक नोट भेजा। इसने कहा: "तुर्की के खिलाफ अपने खर्च पर कार्रवाई करना शुरू कर दिया और बिना किसी पूर्व सलाह के हथियारों का सहारा लिया

"भगवान मेरे निर्णय को आशीर्वाद दें ..." पुस्तक से लेखक मुलतातुली पेट्र वैलेंटाइनोविच

अध्याय 7 निकोलस द्वितीय और काला सागर जलडमरूमध्य का प्रश्न काला सागर जलडमरूमध्य का कब्जा रूस का एक पुराना सपना है। बोस्पोरस और डार्डानेल्स ने यूरोप को कुंजी दी, सबसे महत्वपूर्ण समुद्री मार्गों पर हावी होने की संभावना को खोल दिया। लेकिन इन भू-राजनीतिक कारणों के अलावा,

जॉर्जिया के रूस में परिग्रहण पुस्तक से लेखक अवलोव ज़ुराब डेविडोविच

अध्याय छह महारानी कैथरीन द्वितीय के तहत पहले तुर्की युद्ध में जॉर्जियाई लोगों की भागीदारी महान, प्रतिभाशाली कैथरीन और उनके आत्मविश्वासी प्रतिभाशाली गणमान्य व्यक्तियों को जॉर्जिया और उसके शासकों पर पूरा ध्यान देने का एक अप्रत्याशित कारण मिला।

लेखक लुनेवा यूलिया विक्टोरोव्ना

अध्याय III 1911-1912 के इटालो-तुर्की युद्ध के दौरान काला सागर जलडमरूमध्य के खुलने की समस्या इटालो-तुर्की युद्ध अगादिर संकट के परिणामों में से एक था। मोरक्को की राजधानी फ़ेज़ में फ्रांसीसी सैनिकों के प्रवेश के बाद, जर्मन सरकार ने घोषणा की कि

Bosporus और Dardanelles पुस्तक से। प्रथम विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर गुप्त उकसावे (1907-1914) लेखक लुनेवा यूलिया विक्टोरोव्ना

अध्याय VI प्रथम विश्व युद्ध से पहले काला सागर जलडमरूमध्य की समस्या (1914) 1913-1914 में बाल्कन की स्थिति रूस और ऑस्ट्रिया-हंगरी के बीच संबंधों में बढ़ते तनाव की विशेषता थी। इस क्षेत्र में रूसी सरकार का तात्कालिक कार्य था

राज्य और कानून का सामान्य इतिहास पुस्तक से। वॉल्यूम 2 लेखक ओमेलचेंको ओलेग अनातोलीविच

युद्धपोत "ग्लोरी" पुस्तक से। Moonzund . के अपराजित नायक लेखक विनोग्रादोव सर्गेई एवगेनिविच

तीसरा अभियान, 1908-1909 29 सितंबर को होने वाली तीसरी यात्रा की शुरुआत, टुकड़ी में शामिल क्रूजर ओलेग की दुर्घटना से धुंधली हो गई थी। 27 सितंबर को, क्रोनस्टेड से लिबावा के रास्ते में, वह लगभग 2.5 मीटर की गहराई पर स्टीनोर्ट लाइटहाउस के पास चक्कर लगा दिया।

लेखक लेनिन व्लादिमीर इलिच

V. RSDLP का अखिल रूसी सम्मेलन (129)। 21-27 दिसंबर, 1908 (3-9 जनवरी, 1909) 1. पार्टी की वर्तमान स्थिति और कार्यों पर मसौदा प्रस्ताव वर्तमान राजनीतिक स्थिति निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है: ए) पुरानी सर्फ निरंकुशता विकसित हो रही है,

पूर्ण कार्य पुस्तक से। खंड 17. मार्च 1908 - जून 1909 लेखक लेनिन व्लादिमीर इलिच

वी.आई. लेनिन के अनदेखे कार्यों की सूची (मार्च 1908 - जून 1909) 1908 लेटर टू ए.वी. लूनाचारस्कIIIए.एम. लुनाचार्स्की को एक पत्र में कैपरी में आने से इनकार करने के कारणों की व्याख्या के साथ: "मैंने इसे पहले ही एन को लिखा था। तुम-चू..."

पूर्ण कार्य पुस्तक से। खंड 17. मार्च 1908 - जून 1909 लेखक लेनिन व्लादिमीर इलिच

1908-1909 अंतर्राष्ट्रीय समाजवादी ब्यूरो को पत्र 1908-1909 के लिए आईएसबी को वी। आई। लेनिन के अनदेखे पत्रों के बारे में जानकारी आने वाली और आने वाली पुस्तकों के अलग-अलग पृष्ठों की फोटोकॉपी में उपलब्ध है।

पूर्ण कार्य पुस्तक से। खंड 17. मार्च 1908 - जून 1909 लेखक लेनिन व्लादिमीर इलिच

1908-1909 समाचार पत्र "सर्वहारा" संख्या 26 - (1 अप्रैल) 19 मार्च, 1908 नंबर 27 - (8 अप्रैल) 26 मार्च, 1908 नंबर 28 - (15) 2 अप्रैल, 1908 नंबर 29 - (29) 16 अप्रैल, 1908 सं. 30 - (23) 10 मई, 1908 नंबर 31 - (17) 4 जून, 1908 नंबर 32 - (15) 2 जुलाई, 1908 नंबर 33 - (5 अगस्त) 23 जुलाई, 1908 नंबर 34 - ( 7 सितंबर) 25 अगस्त, 1908 नंबर 35 - (24) 11

पूर्ण कार्य पुस्तक से। खंड 17. मार्च 1908 - जून 1909 लेखक लेनिन व्लादिमीर इलिच

बोस्नियाई संकट 1908-1909, इसका कारण ऑस्ट्रिया-हंगरी की एनेक्सेशनिस्ट नीति थी, जिसने बाल्कन प्रायद्वीप में अपनी स्थिति को मजबूत करने की मांग की थी। सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक कार्यों में से एक थेसालोनिकी के मैसेडोनियन बंदरगाह के माध्यम से एजियन सागर तक पहुंच प्रदान करना है।

1903 के तख्तापलट के बाद, जिसने कराजोरिविच राजवंश को सत्ता में लाया, नई सर्बियाई सरकार ने रूस के साथ सहयोग और ऑस्ट्रो-हंगेरियन वित्तीय और आर्थिक वर्चस्व से मुक्ति के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। सर्बिया की जीत ने ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ सीमा शुल्क युद्ध को समाप्त कर दिया, जो 1906 में शुरू हुआ था। 5 अक्टूबर, 1908 बोस्निया और हर्जेगोविना के विलय पर सम्राट फ्रांज जोसेफ की प्रतिलेख प्रकाशित किया गया था। सर्बियाई साम्राज्य ने इन क्षेत्रों को भविष्य के दक्षिण स्लाव राज्य का हिस्सा माना और इसलिए उनके कब्जे का विरोध किया। सर्बिया ने मदद के लिए रूस की ओर रुख किया, जिसने बदले में, बर्लिन कांग्रेस में भाग लेने वाले देशों के एक सम्मेलन में इस मुद्दे पर विचार करने की पेशकश की। फरवरी-मार्च 1909 ऑस्ट्रिया-हंगरी ने सर्बिया के साथ सीमा पर बड़ी सेना इकाइयों को केंद्रित किया। सहयोगी के समर्थन में, जर्मन चांसलर बुलो ने सेंट पीटर्सबर्ग को दो संदेश भेजकर मांग की कि बोस्निया और हर्जेगोविना के विलय को मंजूरी दी जाए। रूस और फिर बर्लिन संधि पर हस्ताक्षर करने वाले अन्य देशों ने जर्मन प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया।

मार्च-अक्टूबर 1912। बनाया बाल्कन संघबुल्गारिया, सर्बिया, ग्रीस, मोंटेनेग्रो के हिस्से के रूप में। संघ का सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य तुर्क उत्पीड़न से मुक्ति था, साथ ही बाल्कन संघ को भी ए-बी के खिलाफ निर्देशित किया गया था। बुल्गारिया थिस्सलोनिकी और पश्चिमी थ्रेस पर कब्जा करके, और साथ ही सर्बिया के साथ, मैसेडोनिया के अधिकांश हिस्से को जब्त करके एजियन सागर तक पहुंच प्राप्त करना चाहता था। ग्रीस ने दक्षिण मैसेडोनिया और पश्चिमी थ्रेस के साथ-साथ ईजियन सागर में क्रेते द्वीप और अन्य द्वीप क्षेत्रों में क्षेत्रीय अधिग्रहण का दावा किया। सर्बिया ने ग्रीस के साथ मिलकर अल्बानिया के विभाजन को अंजाम देने और एड्रियाटिक सागर तक सुरक्षित पहुंच की मांग की।

प्रथम बाल्कन युद्ध 1912-1913युद्ध का कारण मैसेडोनिया और थ्रेस को स्वायत्तता देने के अपने वादे से तुर्की सरकार का इनकार था। अक्टूबर 1912 में शत्रुता शुरू हुई। मित्र देशों की टुकड़ियों ने एक निर्णायक आक्रमण शुरू किया: बल्गेरियाई सेना कॉन्स्टेंटिनोपल के लिए रवाना हुई, यूनानियों ने दुश्मन के एपिरस को साफ कर दिया और बुल्गारियाई लोगों के साथ मिलकर थेसालोनिकी पर कब्जा कर लिया। सर्बियाई सैनिकों ने अधिकांश मैसेडोनिया, उत्तरी अल्बानिया को मुक्त कर दिया और एड्रियाटिक तट पर पहुंच गए। तुर्की ने संघर्ष विराम का अनुरोध किया है। 16 दिसंबर को लंदन में युद्धरत देशों के प्रतिनिधियों का एक सम्मेलन शुरू हुआ। लेकिन जनवरी 1913 में शत्रुता फिर से शुरू हो गई। लेकिन ओटोमन साम्राज्य फिर से हार गया। मई 1913 में लंदन में, तुर्की ने एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार उसने मिडिया-एनोस लाइन के पश्चिम में बाल्कन राज्यों को महत्वपूर्ण क्षेत्र सौंपे।

दूसरा बाल्कन युद्ध 1913सर्बिया की शाही सरकार ने सबसे पहले युद्ध के परिणामों पर अपना असंतोष व्यक्त किया था। उत्तरी अल्बानिया और एड्रियाटिक सागर तक पहुंच प्राप्त नहीं होने के कारण, इसने वरदार मैसेडोनिया के हस्तांतरण की मांग की। ग्रीस ने थेसालोनिकी और एजियन तट पर दावा किया। रोमानिया की गिनती दक्षिणी डोब्रुजा और सिलिस्ट्रिया किले पर हुई। लेकिन बुल्गारिया ने उन सभी को मना कर दिया। नतीजतन, सर्बिया, ग्रीस, रोमानिया और तुर्की ने बल्गेरियाई विरोधी गठबंधन में प्रवेश किया। शत्रुता जून से 10 अगस्त, 1913 तक चली और बुखारेस्ट शांति पर हस्ताक्षर और बुल्गारिया और तुर्की के बीच एक अलग शांति संधि पर हस्ताक्षर के साथ समाप्त हुई - 29 सितंबर को कॉन्स्टेंटिनोपल शांति संधि। मैसेडोनिया में बुल्गारिया ने सभी अधिग्रहण खो दिए। सर्बिया ने वरदार मैसेडोनिया, ग्रीस-एजियन मैसेडोनिया को थेसालोनिकी, एपिरस और एजियन सागर के द्वीपों के साथ प्राप्त किया। रोमानिया ने दक्षिणी डोब्रुजा और सिलिस्ट्रिया का अधिग्रहण किया। तुर्की ने एड्रियनोपल के साथ अधिकांश पूर्वी थ्रेस हासिल कर लिया।

युद्ध की तैयारी करते हुए, दोनों ब्लॉक बाल्कन और मध्य पूर्व में अपनी स्थिति को मजबूत करने में लगे हुए थे।

बाल्कन में जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी की योजनाएँ:

1. जर्मनी ने तुर्की को अपने प्रभाव के अधीन करने की योजना बनाई, खासकर जब वह बगदाद रेलवे के निर्माण के लिए रियायत प्राप्त करने में कामयाब रहा।

2. ऑस्ट्रिया-हंगरी बोस्निया और हर्जेगोविना पर कब्जा करना चाहते थे; सर्बिया और बुल्गारिया को अपने प्रभाव में लाने और रूस को वहां से बेदखल करने की मांग की; एजियन सागर के तट पर जाओ।

इंग्लैंड इन योजनाओं के साथ सामंजस्य नहीं बिठा सका, जिसने हमेशा मध्य पूर्व के देशों को यूरोप से भारत तक का सेतु माना है। रूस इसकी अनुमति भी नहीं दे सकता था, जर्मनी और ऑस्ट्रिया के प्रभाव में तुर्की और बाल्कन की अधीनता का मतलब काला सागर तट से ट्रांसकेशियान सीमा तक पूरे रूसी दक्षिण की सुरक्षा के लिए खतरा होगा।

1908-1909 में। बोस्नियाई संकट भड़क उठा। ऑस्ट्रिया-हंगरी, जर्मनी के समर्थन पर भरोसा करते हुए, तुर्की क्रांति के कारण तुर्क साम्राज्य के कमजोर होने और बाल्कन में बढ़ते मुक्ति आंदोलन का उपयोग करते हुए, 1908 में बोस्निया और हर्जेगोविना पर कब्जा कर लिया। बोस्निया और हर्जेगोविना के विलय के लिए सहमत होने के लिए काला सागर जलडमरूमध्य की स्थिति के संशोधन को प्राप्त करने के लिए रूसी कूटनीति के प्रयास की विफलता ने निष्कर्ष निकाला रूसी समझौतेसाथ इटलीबाल्कन में यथास्थिति बनाए रखने और यथास्थिति के किसी भी उल्लंघन के खिलाफ संयुक्त कार्रवाई पर। इसमें साइन इन किया गया था रैकोनिगि(ट्यूरिन के पास) 24 अक्टूबर, 1909 इसका वास्तव में मतलब था रूस का संघऔर इटलीतुर्की और ऑस्ट्रिया के खिलाफ निर्देशित। समझौते ने शुरुआत को तेज किया इतालवी-तुर्की युद्ध 1911-1912जीजी लीबिया के लिए और, विचित्र रूप से पर्याप्त, बाल्कन युद्धों की शुरुआत। आखिरकार, इटालो-तुर्की युद्ध में तुर्की की हार को देखते हुए, बाल्कन देशों ने औपचारिक रूप देने की जल्दबाजी की बाल्कन संघऔर पोर्टे के खिलाफ युद्ध शुरू करें।

6 अक्टूबर, 1908सरकारों सर्बियाऔर मोंटेनेग्रोअपने देशों में घोषित लामबंदी।जर्मनी के दबाव में रूस को ऑस्ट्रियाई सरकार की इस कार्रवाई को मानने के लिए मजबूर होना पड़ा, क्योंकि वह सैन्य साधनों से इसमें हस्तक्षेप करने के लिए तैयार नहीं था। अपने सहयोगी के दबाव में, सर्बिया 31 मार्च, 1909 भी अनुलग्नक को पहचानने के लिए मजबूर किया गया था, 9 अप्रैल, 1909, बाकी महाशक्तियों ने इससे सहमति व्यक्त की।

1908-1909 के बाल्कन संकट के परिणाम:

1. एक ओर रूस और सर्बिया और दूसरी ओर ऑस्ट्रिया-हंगरी के संबंध बिगड़ते गए।

2. एंटेंटे के विपरीत, जर्मनी ऑस्ट्रिया-हंगरी के और भी करीब हो गया।

3. ट्रिपल एलायंस से इटली की वापसी हुई है।

4. एंटेंटे के ढांचे के भीतर, गंभीर विरोधाभास सामने आए: सहयोगियों ने रूस को बोस्नियाई-हर्जेगोविना मुद्दे ("उन्होंने बारूद को सूखा रखा") में महत्वपूर्ण समर्थन प्रदान नहीं किया और पूर्वी प्रश्न में रूस के दावों को पूरा करने के लिए तैयार नहीं थे। , सामान्य तौर पर, जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ रूस को अकेला छोड़ देना।

प्रथम बाल्कन युद्ध (1912-1913)।अगस्त 6(19), 1911एक रूसी-जर्मन संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जो केवल फारस और तुर्की के प्रति दोनों देशों की नीति के साथ-साथ बगदाद सड़क के निर्माण से संबंधित समस्याओं से संबंधित थी।

रूस-जर्मन पॉट्सडैम समझौते की शर्तें:

1. रूस ने रेलवे के निर्माण में हस्तक्षेप नहीं करने का संकल्प लिया बर्लिन — बगदादी, और रेलवे के निर्माण के लिए ईरान से रियायत प्राप्त करने के लिए भी प्रतिबद्ध है तेहरान - खानेकिनईरानी-तुर्की सीमा पर।

2. जर्मनी ने उत्तरी ईरान में रूस के "विशेष हितों" की उपस्थिति को मान्यता दी और वहां रियायतें नहीं लेने का वचन दिया, और यह भी आश्वासन दिया कि वह खानकिन के उत्तर में बगदाद रेलवे की शाखाओं का निर्माण नहीं करेगा।

तमाम प्रयासों के बावजूद, जर्मन पक्ष रूस को एंटेंटे से दूर करने में विफल रहा। अंत में सितम्बर 1911,भेजना टर्कीअंतिम चेतावनी, इटलीजीतने के लिए एक युद्ध शुरू किया त्रिपोलीऔर साइरेनिका।बाल्कन की स्थिति, ऑस्ट्रिया-हंगरी की आक्रामक कार्रवाइयों, इटालो-तुर्की युद्ध ने बाल्कन राज्यों को तुर्की के खिलाफ गठबंधन के लिए प्रेरित किया। रूस ने अपनी सेना के एकीकरण का समर्थन किया, लेकिन ऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मनी के खिलाफ।

तुर्की के साथ युद्ध में बाल्कन देशों के लक्ष्य:

1. सर्बियामैसेडोनिया, अल्बानिया के विभाजन की वकालत की, क्योंकि सर्बिया ने एड्रियाटिक सागर तक पहुंच हासिल करने की मांग की थी।

2. बुल्गारियापूरे मैसेडोनियन क्षेत्र के कब्जे की मांग की, उसने थेसालोनिकी और पश्चिमी थ्रेस को जोड़कर एजियन सागर तक पहुंच प्राप्त करने की मांग की। पहला बल्गेरियाई राजा फर्डिनेंड Iबनाने का सपना देखा पूरा बुल्गारिया- एक साम्राज्य जो बाल्कन के पूरे पूर्वी हिस्से को कवर करने वाला था।

3. यूनानथ्रेस, मैसेडोनिया और अल्बानिया पर भी दावा किया।

4. मोंटेनिग्रिन्सएड्रियाटिक और नोवोपाज़ार संजक पर प्रमुख तुर्की बंदरगाहों पर कब्जा करने की मांग की।

बातचीत खिंचती चली गई। बाल्कन संघ बनाने में मुख्य कठिनाई यह थी कि सर्बिया, बुल्गारिया और ग्रीस के बीच मैसेडोनिया के विभाजन और ग्रीस और बुल्गारिया के बीच थ्रेस पर एक समझौते पर कैसे पहुंचे। बल्गेरियाई-सर्बियाई संधिएक रक्षात्मक गठबंधन पर ही हस्ताक्षर किए गए थे मार्च 13, 1912 मई 12, 1912, बुल्गारियाऔर सर्बियापर हस्ताक्षर किए सैन्य सम्मेलनतुर्की या ऑस्ट्रिया के खिलाफ युद्ध के मामले में। 29 मईस्लाव राज्यों के संघ में शामिल हो गए यूनान, जो तुर्की की कीमत पर क्षेत्रीय लाभ के बिना नहीं रहना चाहता था। बाद में गठबंधन संधिपर हस्ताक्षर किए मोंटेनेग्रोऔर बुल्गारिया.पीटर्सबर्ग बाल्कन देशों को तुर्की पर हमला करने से रोकना चाहता था, लेकिन ऐसा करने में असफल रहे।

26 सितंबर (9 अक्टूबर), 1912 मोंटेनेग्रो ने शत्रुता को खोलने के बाद, प्रथम बाल्कन युद्ध की शुरुआत को चिह्नित किया। 5 अक्टूबर (18), 1912 को, सर्बिया और बुल्गारिया ने तुर्की और अगले दिन ग्रीस पर युद्ध की घोषणा की। बाल्कन देशों ने जल्दी से तुर्की सैनिकों को हराया और यूरोप में तुर्की के अधिकांश क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। 16 दिसंबर, 1912 को लंदन में एक सम्मेलन में, शांति की स्थिति के विकास पर बुल्गारिया, ग्रीस, सर्बिया, मोंटेनेग्रो और तुर्की के युद्धरत देशों के प्रतिनिधियों के बीच बातचीत शुरू हुई। . 30 मई, 1913 को, तुर्की, जहां एक ओर यंग तुर्क सत्ता में आए, और दूसरी ओर सर्बिया, ग्रीस, बुल्गारिया और मोंटेनेग्रो के बीच एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए। लंदन सम्मेलन के काम की शुरुआत में ही, छह देशों के राजदूतों ने एक स्वायत्त अल्बानिया बनाने का फैसला किया। देश में सर्वोच्च शक्ति तुर्की सुल्तान को छोड़ दी गई थी, हालांकि, छह यूरोपीय शक्तियों के नियंत्रण में, और वास्तव में ऑस्ट्रिया-हंगरी और इटली का एक संरक्षक स्थापित किया गया था। यह सर्बिया को एड्रियाटिक तक पहुंच से वंचित करने के लिए किया गया था। रूस इसे रोक नहीं सका। युद्ध के बाद मैसेडोनिया, थ्रेस, उत्तरी अल्बानिया के स्वामित्व को लेकर मित्र राष्ट्रों के बीच विवाद उत्पन्न हो गया। मोंटेनेग्रो ने शकोडर पर कब्जा नहीं किया, ग्रीस ने थ्रेस पर कब्जा नहीं किया। मैसेडोनिया पर सर्बों के दावों से बुल्गारिया नाखुश था। बाल्कन संघ के संस्थापक राज्यों में से कोई भी लंदन संधि और युद्ध के परिणाम से पूरी तरह संतुष्ट नहीं था।

दूसरा बाल्कन युद्ध (29 जून- 29 जुलाई, 1913)। पहला बाल्कन युद्धऑस्ट्रिया-हंगरी और जर्मनी के विरोध के बावजूद, सर्बिया की स्थिति को मजबूत कियाऔर यूरोप में युद्ध की स्थिति में महत्वपूर्ण बाल्कन क्षेत्र में अपनी स्थिति को प्रभावित किया। इसलिए ऑस्ट्रियाई कूटनीतिऔर जर्मनीका इरादा था, यदि समाप्त नहीं किया गया था बाल्कन ब्लॉक, तो कम से कम महत्वपूर्ण रूप से कमजोरबी। जर्मन और ऑस्ट्रियाई कूटनीति से प्रभावित यूनानऔर सर्बियाबुल्गारिया के खिलाफ संयुक्त संघर्ष पर सहमत होने लगे और 1 जून, 1913संबंधित पर हस्ताक्षर किए संधि.

इस उम्मीद में कि इसे ऑस्ट्रिया-हंगरी, बुल्गारिया द्वारा समर्थित किया जाएगा 29 जून, 1913युद्ध की घोषणा किए बिना, सर्ब और यूनानियों के खिलाफ शत्रुता खोल दी। शुरू किया गया दूसरा बाल्कन युद्ध.

द्वितीय बाल्कन युद्ध में शक्तियों के लक्ष्य:

1. सर्ब,प्रथम बाल्कन युद्ध के परिणामस्वरूप एड्रियाटिक सागर तक पहुंच प्राप्त नहीं होने के कारण, वे अपने देश पर कब्जा करना चाहते थे मैसेडोनियाऔर THESSALONIKIइस प्रकार एजियन सागर तक पहुँच प्राप्त करना।

2. यूनानियोंजितना संभव हो सके अपने देश की सीमाओं का विस्तार करना आवश्यक था। बाद में, प्रथम विश्व युद्ध के बाद, वहाँ था वेनिज़ेलोस का महान विचार- मनोरंजन यूनानी साम्राज्यकॉन्स्टेंटिनोपल (इस्तांबुल) में अपनी राजधानी के साथ।

3. रोमानिया, जो संघ का हिस्सा नहीं था, वह भी था बुल्गारिया के लिए क्षेत्रीय दावेके बारे में सपना देखना दोब्रुजा.

युद्ध शुरू करने वाले बल्गेरियाई कमान और ज़ार फर्डिनेंड ने इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखा कि यूरोप में स्थिति बदल गई है। जर्मनी ने ऑस्ट्रिया-हंगरी को पीछे छोड़ा, चूंकि जर्मनी में सेना को मजबूत करने के लिए निर्णायक उपाय किए गए थे, जिन्हें केवल 1914 की शुरुआत तक पूरा किया जाना चाहिए था। इसके अलावा, जर्मनी नहीं चाहता था कि रोमानिया एंटेंटे पर जाए।

बल्गेरियाई सैनिकों को पराजित किया गया, जिसने उन्हें इसका विरोध करने के लिए प्रेरित किया। 12 जुलाई तुर्की, ए 14 जुलाई– रोमानिया.बुखारेस्टो में जुलाई 30खुल गया सम्मेलन,जिस पर 10 अगस्त, 1913हस्ताक्षरित शांति संधि।

बुखारेस्ट शांति संधि की शर्तें:

1. यूनानप्राप्त किया दक्षिण मैसेडोनिया, थेसालोनिकी, अंश पश्चिमी थ्रेस, द्वीप क्रेतेऔर ईजियन में द्वीप.

2. सर्बियासबसे अधिक मिला मैसेडोनियापहले बुल्गारिया के स्वामित्व में था।

3. रोमानियामिला दक्षिणी डोब्रूजा.

4. टर्कीएक हिस्सा वापस मिल गया थ्रेसऔर एड्रियानोपल(वर्तमान में शहर एडिर्न).

5. बुल्गारियान केवल हाल की विजयों को खो दिया, बल्कि अपने पुराने क्षेत्र का भी हिस्सा खो दिया। महत्वपूर्ण क्षेत्रीय नुकसान के बावजूद, तुर्क साम्राज्य से विजय प्राप्त थ्रेस का मध्य भाग बुल्गारिया का हिस्सा बना रहा।

बाल्कन युद्धों के परिणाम:

1. बाल्कन युद्धों ने स्लाव लोगों को तुर्की जुए से मुक्ति दिलाई।

2. बाल्कन गुट का अस्तित्व समाप्त हो गया, जो जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी के हाथों में था।

3. जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी ने रोमानिया को खो दिया, जो सर्बिया और ग्रीस के साथ मिलकर अब एंटेंटे के प्रभाव में था।

4. सर्बिया ने रूस का समर्थन खो दिया है, लेकिन काफी बढ़ गया है। सर्बिया, युद्ध के दौरान फिर से एड्रियाटिक सागर तक पहुंच हासिल करने में विफल रहा, अल्बानिया के उत्तर पर कब्जा करना चाहता था, जो ऑस्ट्रिया-हंगरी और इटली की नीति के खिलाफ था। बाल्कन यूरोप की "पाउडर पत्रिका" बन गए।

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

अध्याय II 1908-1909 के बोस्नियाई संकट के दौरान काला सागर जलडमरूमध्य का प्रश्न इटालो-तुर्की युद्ध के रास्ते पर

संबंधित आलेख