हमारे इतिहासकार, सोवियत इतिहासलेखन (शासन की सेवा) के प्रभाव में और उस कचरे के दबाव में जिसे अर्मेनियाई इतिहास कहा जाता है, भी "दूर ले जाया जाता है"।
किसी कारण से वे सोचते हैं कि नेपोलियन एक सेनापति है। हाँ, और यह भी है। लेकिन अन्य बातों के अलावा:
- नेपोलियन ने इतिहास में पहली बार एक नागरिक संहिता बनाई, जिसे दुनिया के सभी देशों ने आधार के रूप में लिया।
- उन्होंने एक राष्ट्रीय बैंक बनाया और आम तौर पर राज्य में वित्तीय संबंधों के केंद्रीकृत प्रबंधन की संस्था शुरू की। विधान अभी भी प्रभावी है।
- विज्ञान अकादमी बनाया गया
- अपने कार्यों के स्पष्ट नुस्खे के साथ विभाजित शहर सेवाएं। उससे पहले, दुनिया भर में सभी शहर सेवाएं मजिस्ट्रेटों की मिश्रित सेवा थीं।
- स्पेन में न्यायिक जांच को समाप्त कर दिया।
- चर्च से अलग राज्य शिक्षा।
- वैसे, यह वह था जो सड़कों पर घरों की संख्या के साथ आया था। यह नेपोलियन ही था जिसने सम और विषम संख्या में घरों को सड़क के विभिन्न किनारों पर ले जाने का अनुमान लगाया था।
- शुल्क-मुक्त व्यापार और यूरोपीय संघ के निर्माण की नींव रखते हुए, इंट्रा-फ़्रेंच कर्तव्यों को समाप्त कर दिया।
- उन्होंने स्पेन में एक संविधान पेश किया।
तो हर कोई जो हमारे इतिहास में था, नेपोलियन के लिए एक साथ ले जाया गया, वह चाँद पर चलने जैसा है।
सामान्य तौर पर, 1812 के युद्ध का इतिहास एक चौथाई सदी बाद, यानी 1837 में, युद्ध की वर्षगांठ पर लिखा गया था। कुतुज़ोव के एक पूर्व सहायक मिखाइलोव्स्की-डनिलेव्स्की द्वारा लिखित, जो 4-वॉल्यूम संस्करण के लेखक और सेंसर दोनों थे। लेकिन स्वयं संप्रभु, ज़ार निकोलस 1, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से 1812 के युद्ध के प्रकोप के कारणों पर अध्याय को इतिहास से बाहर कर दिया, एक अतिरिक्त सेंसर बन गया।
क्योंकि यह साबित करने का कोई तरीका नहीं था कि युद्ध की शुरुआत के लिए नेपोलियन को दोषी ठहराया गया था। किसी भी मामले में, दोष सिकंदर 1 पर गिर गया।
इसके अलावा, पुस्तक को मूल रूप से "सम्राट नेपोलियन बोनापार्ट के खिलाफ सम्राट अलेक्जेंडर 1 का युद्ध" कहा जाता था। यही है, युद्ध को शुरू में दो सम्राटों, दो राजनेताओं के अघुलनशील विरोधाभासों के युद्ध के रूप में देखा गया था।
उस समय का रूस ब्रिटेन को सैनिकों का आपूर्तिकर्ता था। इसके लिए, रूसी मुकुट को एक वर्ष में 1.2 मिलियन पाउंड स्टर्लिंग प्राप्त हुए। रूस में किसी भी अर्थव्यवस्था की अनुपस्थिति में (वहां दुकानें भी नहीं थीं, साल में दो बार मेले के साथ एक निष्पक्ष व्यवस्था थी), यह बजट के लिए एक ठोस बढ़ावा था।
और इसलिए नेपोलियन ने रूस को खुश करने और उसे एक सहयोगी बनाने के लिए हर संभव कोशिश की, क्योंकि उसके साथ कोई क्षेत्रीय या अन्य समस्या नहीं थी। इसके अलावा, रूस के साथ दोस्ती के लिए, 1801 में वह युद्ध के 7 हजार से अधिक रूसी कैदियों (सुवोरोव के शर्मनाक रूप से खोए हुए स्विस अभियान के परिणामस्वरूप कब्जा कर लिया गया) के पास लौट आया, और बदले के बिना वापस लौटता है, उन्हें पूरी तरह से वर्दी प्रदान करता है फ्रांसीसी बजट का खर्च, और यहां तक कि अधिकारियों को हथियार रखने की अनुमति देना (जो कि अधिकारी के सम्मान को बहाल करने के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण था)।
वैसे, सुवोरोव नेपोलियन की प्रशंसा करने वालों में से एक है, और अपने भतीजे को लिखे अपने पत्र में वह उसे "चमत्कार नायक" कहता है (जिसे बाद में सोवियत इतिहास ने फिर से दोहराया, सुवोरोव के सैनिकों को "चमत्कार नायक" कहा, हालांकि सुवोरोव अपने सैनिकों को पसंद नहीं करता है कि किसी भी दस्तावेज़ में)।
वैसे नेपोलियन सशर्त सम्राट था। सबसे पहले, इसे सीनेट द्वारा इस तरह अनुमोदित किया गया था। लेकिन नेपोलियन सीनेट द्वारा नियुक्त होने के लिए सहमत नहीं था, और एक लोकप्रिय वोट की मांग की, जो जल्द ही आयोजित किया गया। यानी इतिहास में पहली बार राज्य का मुखिया जनता द्वारा चुना गया। इसीलिए उस युग के सिक्कों पर उन्हें "गणतंत्र का सम्राट" कहा जाता था।
और जब से सम्राट शांत नहीं हो सके, यूरोप में हर किसी की और हर चीज की पिटाई शुरू हो गई। 1805, 1806, 1807 में नेपोलियन से प्रशिया, ऑस्ट्रिया और रूसी बार-बार वितरण के तहत गिर गए। इसके अलावा, प्रशिया या ऑस्ट्रिया का कोई कब्जा नहीं था। नेपोलियन ने उन्हें कुचल दिया, शांति बनाई (जैसे "अब और दिखावा न करें") और चले गए।
वैसे, एक और विवरण, जब युद्ध के मैदान में दुश्मन को हराते हुए (ऑस्ट्रलिट्ज़, स्मोलेंस्क, मलोयरोस्लावेट्स, बोरोडिनो के पास रूसी), नेपोलियन ने कभी भी नष्ट करने के लिए काम नहीं किया और पराजित दुश्मन का पूर्ण विनाश तक पीछा नहीं किया।
और एक और बिंदु। 1812 में, रूस में अभूतपूर्व किसान विद्रोह शुरू हुआ। 32 प्रांतों में। क्योंकि रूसी सेना नेपोलियन के साथ युद्ध की तुलना में किसानों के नथुने फोड़ने में अधिक व्यस्त थी। लेकिन, यहां प्रांतों और ज्वालामुखियों ने नेपोलियन के प्रति निष्ठा की शपथ लेने के इरादे से दूत भेजना शुरू कर दिया। नेपोलियन ने मना कर दिया क्योंकि उसे इस जंगली देश पर शासन करने की कोई इच्छा नहीं थी।
और रूस वास्तव में जंगली था। मुख्य सड़क, स्मोलेंस्क पथ, 3 मीटर चौड़ी एक कच्ची सड़क है जिसके साथ 200 हजार लोगों की एक सेना चलती है। एक भी दुकान नहीं, नोवगोरोड में कहीं न कहीं साल में एक या दो बार मेलों वाली मेला प्रणाली।
और क्योंकि नेपोलियन एक चीज चाहता था - मस्कोवाइट ज़ार को शांति बनाने के लिए मजबूर करना। उन्होंने रूस के साथ युद्ध को राजनीतिक माना।
हालांकि, उसे शांति नहीं मिली। उन्होंने सिकंदर 1 और उसके रिश्तेदार और दोस्त बर्नडॉट की ईर्ष्या और मतलबीपन की डिग्री को कम करके आंका। उस पर और बाद में।
और यह नेपोलियन, रिश्तेदार भी (भतीजे, उसकी बहन का पोता), और अजरबैजान से भी कुछ संबंध रखते हैं।
लुई-नेपोलियन-जोसेफ-जेरोम 1864 - 1932) ने इतिहास में एक उज्ज्वल निशान नहीं छोड़ा।
उन्हें 1886 के कानून द्वारा, राजशाही राजवंशों के सभी वंशजों की तरह, अपने परिवार के साथ फ्रांस से निष्कासित कर दिया गया था। मेरे पास रूस भागने से ज्यादा स्मार्ट कुछ नहीं था। ...
उन्होंने निज़नी नोवगोरोड ड्रैगून रेजिमेंट में एक अधिकारी के रूप में कार्य किया (बोनापार्ट अपनी कब्र में बदल गया), लांसर्स की कमान संभाली, फिर एक घुड़सवार सेना डिवीजन।
काकेशस में 1905 की क्रांतिकारी अशांति के दमन में भाग लिया। अपने करियर के शीर्ष पर, वह एक लेफ्टिनेंट जनरल और फिर एरिवान के सैन्य गवर्नर बने।
ऐसा है फ्रेंच "एराज़", या "एराज़्स्की" फ्रेंचमैन)))
वैसे, कई लोग नेपोलियन को रूस में कब्जे वाले क्षेत्रों में दासता को समाप्त नहीं करने के लिए दोषी ठहराते हैं। यह पूरी तरह से सच नहीं है। मार्शल लुई निकोलस डावाउट ने दो गांवों में दास प्रथा को समाप्त कर दिया। पहले ही दिन, किसानों ने जागीर जला दी, जमींदारों को मार डाला और उनके बच्चों को मार डाला, एक महीने तक पिया और कुछ भी नहीं लगाया। बिल्कुल काम नहीं किया। फ्रांसीसियों को तब उम्मीद थी कि भूदास प्रथा के उन्मूलन से बाजार की अर्थव्यवस्था बनेगी, हर कोई खेती करना शुरू कर देगा। व्यायाम नहीं किया। डेढ़ महीने बाद, नेपोलियन ने दावौट को एक पिटाई दी और उसके सभी आदेश रद्द कर दिए।
स्मार्ट होना अच्छा होने के समान नहीं है
स्मृति। वास्तव में, ये प्रक्रियाएं
हमारे दिमाग में स्वतंत्र रूप से प्रवाहित होता है
एक दूसरे से।
लेकिन वे सामग्री में रुचि की पूर्ण कमी के साथ ऐसा करने का प्रबंधन कैसे करते हैं? तथ्य यह है कि उन्होंने बस अपनी स्मृति से आवश्यक जानकारी निकालना सीख लिया। इस कौशल में महारत हासिल करना आसान है, आपको बस डेटा कणों के प्रबंधन और हेरफेर के कौशल में महारत हासिल करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई दस शब्दों या अवधारणाओं की सूची पढ़ता है, तो यह संभावना नहीं है कि आप उन्हें पहली बार याद कर पाएंगे। सबसे अधिक संभावना है, आपको सूची की शुरुआत से अधिकांश शब्द याद होंगे, बीच से एक जोड़ा, और उनमें से एक या दो जो बहुत अंत में थे। मनोवैज्ञानिक इसे प्रधानता (सूची के शीर्ष पर शब्द) और नवीनता (सूची के अंत में शब्द) का प्रभाव कहते हैं।
प्रधानता और नवीनता डिफ़ॉल्ट रूप से मस्तिष्क में निर्मित कार्य हैं, वे हमारे लिए एक प्राथमिकता के रूप में उपलब्ध हैं। दूसरे शब्दों में, अधिकांश लोग सूची में पहले और अंतिम शब्दों को आसानी से याद रखते हैं क्योंकि हमारी मेमोरी को बाद में उपयोग के लिए उन्हें संग्रहीत करने के लिए प्रोग्राम किया जाता है। लेकिन सूची के बीच से शब्दों के साथ, कई लोगों को समस्या होती है।
मानसिक नोट्स
प्रधानता और नवीनता के प्रभावों का लाभ उठाने के लिए, हमें एक संतुलन बिंदु खोजने की जरूरत है। यदि आप बिना ब्रेक के घंटों मानसिक कार्य करते हैं, तो मौलिकता और नवीनता के बीच का अंतर बहुत बड़ा हो सकता है। यदि, इसके विपरीत, आप बहुत बार बाधित करते हैं, तो मस्तिष्क के पास वास्तव में प्राथमिक जानकारी को भी अवशोषित करने का समय नहीं होता है। संक्षेप में, तीस से पचास मिनट के गहन अध्ययन के बाद आराम करने का प्रयास करें, ताकि मस्तिष्क को जितना संभव हो सके प्रधानता और नवीनता को तरोताजा और संतुलित करने का समय मिले।
स्मृती-विज्ञान
किसी शब्द को याद रखना बहुत आसान है यदि यह सूची में कई बार प्रकट होता है, या यदि यह किसी अन्य शब्दों से संबंधित है, या यदि यह सामान्य सूची से बाहर है (उदाहरण के लिए, शब्द "रूबी" शब्द से बाहर होगा सब्जियों की सूची)। लेकिन सूची में से सभी शब्दों को याद रखने का सबसे अच्छा तरीका है, स्मृति विज्ञान (तकनीकों और विधियों का एक सेट जो याद रखना आसान बनाता है) का उपयोग करना है, जिसके साथ आप किसी भी जानकारी को याद रखना सीख सकते हैं।
संघों
सबसे प्रभावी निमोनिक्स साहचर्य संस्मरण की विधि है, अर्थात, नई जानकारी का पहले से परिचित किसी चीज़ के साथ संबंध। आप जितनी अच्छी संगति का प्रबंधन करते हैं, उतनी ही अधिक संभावना है कि भविष्य में आपको आवश्यक जानकारी याद रहेगी। यहां दो लोकप्रिय सहयोगी उपकरण हैं: एक संक्षिप्त और एक्रोस्टिक।
एक संक्षिप्त शब्द शब्दों के पहले अक्षरों का एक संयोजन है जिसे याद रखने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, विकासशील राज्यों के एक समूह को नामित करने के लिए, ब्रिक्स संक्षिप्त नाम का उपयोग किया जाता है - ब्राजील, रूस, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका (ब्राजील, रूस, भारत, चीन, दक्षिण अफ्रीका)। और कुछ शब्दकोष हमारे लिए उन शब्दों से भी अधिक परिचित हो गए हैं जिन्हें वे याद करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, उदाहरण के लिए, यूएफओ (अज्ञात उड़ान वस्तु), कोम्सोमोल (कम्युनिस्ट यूथ यूनियन), विश्वविद्यालय (उच्च शिक्षण संस्थान)।
स्टाइलिश और सस्ते में कैसे कपड़े पहने
1. उच्चारणों को सही ढंग से लगाएं
महँगी चीज़ों से ही अपना वॉर्डरोब बनाने और आखिरी पैसे के लिए महंगी ब्रांडेड टी-शर्ट, ड्रेस, जींस या कोट ख़रीदने का कोई मतलब नहीं है। अपनी क्षमताओं से शुरू करें, क्योंकि महंगे का मतलब हमेशा स्टाइलिश नहीं होता है।
2. प्राकृतिक कपड़े चुनें
अक्सर, पैसे बचाने के लिए, सस्ते निर्माता कम गुणवत्ता वाली सिंथेटिक सामग्री का उपयोग करते हैं जो किसी भी छवि को बर्बाद कर देगा। यदि आप रचना में 20% से अधिक सिंथेटिक्स देखते हैं, तो पास करें। प्राकृतिक कपड़ों से बने कपड़े, जैसे कपास या रेशम, अधिक महंगे और अधिक स्टाइलिश दिखते हैं।
3. फैशन का पीछा न करें
बहुमुखी कपड़ों को वरीयता दें जो फैशन के किसी भी नए रूप के साथ प्रासंगिक हों। उदाहरण के लिए, यदि आप एक ट्रेंडी प्रिंट स्कर्ट और एक क्लासिक पेंसिल स्कर्ट के बीच चयन कर रहे हैं, तो बिना किसी हिचकिचाहट के, बाद वाले को चुनें। क्लासिक साधारण चीजें हमेशा चलन में होती हैं और अन्य बुनियादी चीजों के साथ संयोजन करना आसान होता है।
4. स्टॉक और सेकेंड-हैंड्स से न डरें
बहुत से लोग ऐसी जगहों पर जाने से कतराते हैं, लेकिन व्यर्थ। आप अक्सर स्टॉक स्टोर्स और सेकेंड-हैंड स्टोर्स में बहुत उच्च-गुणवत्ता और अनन्य आइटम पा सकते हैं। अक्सर नहीं, यहां तक कि ब्रांडेड आइटम भी मिलते हैं, लेकिन कई बार फैशन बुटीक की तुलना में कम कीमत पर। और, वैसे, आम धारणा के विपरीत, सेकेंड-हैंड स्टोर्स में आप नई चीजें पा सकते हैं जिन्हें टैग भी नहीं काटा गया है।
5. बिक्री की जाँच करें
छुट्टियों से पहले या सीजन के अंत में, कई स्टोर बिक्री की व्यवस्था करते हैं। और इसका मतलब है कि फैशनेबल और सस्ते में कपड़े पहनने का अवसर है। लेकिन ऐसे दिनों में, आपको जल्दी करनी चाहिए, क्योंकि 70% छूट के बारे में पता चलने पर बहुत से लोग दुकान की ओर दौड़ पड़ते हैं। लेकिन, फिर से, ऑफ-ट्रेंड खरीदना न भूलें और आकर्षक प्रिंट और लोगो से बचें।
कोई भी जब चाहे युद्ध शुरू कर सकता है, लेकिन इसे समाप्त करना इतना आसान नहीं है, इसलिए, कुछ भी शुरू करने से पहले, संप्रभु को अपनी ताकत का मूल्यांकन करना चाहिए और उसके अनुसार कार्य करना चाहिए। विवेक की कमी के साथ, उन्हें आसानी से धोखा दिया जा सकता है और उन्हें अधिक महत्व दिया जा सकता है, जो तब होगा जब वह उन्हें अपनी संपत्ति, अपनी संपत्ति के स्थान, या मानवीय पक्ष से, अपनी सेना की कमी पर ध्यान न देकर उनका न्याय करेगा। उपरोक्त सभी आपकी ताकत बढ़ाते हैं, लेकिन अपने आप में ऐसा नहीं है; इन सभी लाभों का कोई मतलब नहीं है और अगर कोई विश्वसनीय सेना नहीं है तो इसका कोई मतलब नहीं है। इस मामले में, कोई पैसा आपको नहीं बचाएगा, गढ़वाले क्षेत्र आपको नहीं बचाएंगे, और लोगों का प्यार और भक्ति दूर हो जाएगी, क्योंकि अगर आप उनकी रक्षा नहीं करेंगे तो वे वफादार नहीं रह पाएंगे। कोई भी चट्टान, कोई भी समुद्र, कोई भी अभेद्य स्थान एक समतल मैदान बन जाता है जहाँ कोई शक्तिशाली रक्षक नहीं होते हैं। पैसा न केवल आपको मजबूत बनाता है, बल्कि आपको आक्रमणकारी का वांछनीय शिकार भी बनाता है। आम राय से ज्यादा गलत कुछ नहीं है कि पैसा युद्ध का मुख्य स्रोत है। ऐसा निर्णय क्विंटस कर्टियस ने मैसेडोन के एंटिपेटर और स्पार्टन राजा के बीच युद्ध के संबंध में किया है। उनका कहना है कि धन की कमी के कारण उत्तरार्द्ध को लड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा और हार गया, और अगर उसने कुछ और दिनों तक ऐसा करने से परहेज किया होता, तो सिकंदर की मृत्यु की खबर ग्रीस में आ जाती, और फिर स्पार्टन्स बिना रक्तपात के जीत हासिल कर लेते।। लेकिन चूंकि उसके पास पैसा नहीं था और उसे डर था कि इससे असंतुष्ट सेना उसे छोड़ देगी, इसलिए स्पार्टन ने युद्ध में अपनी किस्मत आजमाने का फैसला किया। इसलिए क्विंटस कर्टियस ने निष्कर्ष निकाला है कि पैसा युद्ध का वसंत है। यह कहावत हर जगह सुनी जाती है, और संप्रभु लोग जो विशेष रूप से बुद्धिमान नहीं हैं, इसका पालन करते हैं। उस पर भरोसा करते हुए, वे एक समृद्ध खजाने की मदद से अपना बचाव करने की उम्मीद करते हैं और इस बारे में नहीं सोचते कि क्या संचित खजाने जीतने के लिए पर्याप्त थे, क्योंकि डेरियस ने सिकंदर को हराया होगा, यूनानियों ने रोमनों पर काबू पा लिया होगा, और अगली बार में ड्यूक चार्ल्स ने स्विस को हराया; ठीक वैसे ही जैसे कई दिन पहले, पोप जूलियस द्वितीय के भतीजे फ्रांसेस्को मारिया को अपनी संयुक्त सेना के साथ उरबिनो युद्ध में हराने में पोप और फ्लोरेंटाइन को कोई कठिनाई नहीं हुई होगी। लेकिन उपरोक्त सभी को उन लोगों ने पराजित किया जो युद्ध का मुख्य इंजन धन नहीं, बल्कि अच्छे सैनिक मानते हैं। लिडियन राजा क्रॉसस ने एथेनियन सोलन को अन्य चीजों के साथ, अपने अनगिनत खजाने को दिखाया और पूछा कि वह अपनी शक्ति के बारे में क्या सोचता है, जिस पर सोलन ने उत्तर दिया कि उसकी शक्ति इतनी महान नहीं थी, क्योंकि युद्ध में सब कुछ लोहे से तय होता है, सोने से नहीं, और यदि इस विषय में क्रूस का शत्रु उस से अधिक हो जाए, तो वह उसका सारा सोना ले लेगा। मैं यह भी जोड़ूंगा कि जब सिकंदर महान की मृत्यु के बाद, फ्रांसीसियों की भीड़ यूनान में और फिर एशिया में बाढ़ आ गई, तो उन्होंने मैसेडोनिया के राजा को उसके साथ शांति स्थापित करने के लिए एक दूतावास भेजा, और यह राजा, क्रम में उन्हें डराने, और उसकी शक्ति के बारे में समझाने के लिए, उन्हें उसके द्वारा जमा किया गया सोना-चाँदी दिखाया। तब फ्रांसीसी, जो पहले से ही एक समझौते के लिए तैयार थे, ने इसका उल्लंघन किया, क्योंकि वे इस सोने पर कब्जा करने के लिए प्यास से झुलस गए थे। तथाकथित राजा ने अपनी रक्षा के लिए जो धन जमा किया था, उससे नष्ट हो गया। कुछ साल पहले, वेनेटियन ने अपनी सारी संपत्ति खो दी, उनकी रक्षा करने में असमर्थ, हालांकि राज्य का खजाना भरा हुआ था। इसलिए मैं कहता हूं कि सोना नहीं, जैसा कि आम राय में कहा गया है, लेकिन अच्छे सैनिक युद्ध के वसंत हैं, क्योंकि सोने के लिए आपको हमेशा अच्छे सैनिक नहीं मिलेंगे, और अच्छे सैनिकों को हमेशा सोना मिलेगा। यदि रोमन अपने युद्धों में हथियारों की तुलना में धन पर अधिक निर्भर थे, तो उनके पास अपने महान उद्यमों को पूरा करने और उनके सामने आने वाली कठिनाइयों को दूर करने के लिए दुनिया के सभी खजाने के लिए पर्याप्त नहीं होता। परन्तु रोम के लोग लोहे से लड़े और उन्हें सोने की कभी कमी नहीं हुई; जो उनके साम्हने कांपते थे, वे सीधे छावनी में सोना लाए। यदि उक्त संयमी राजा धन की कमी के कारण युद्ध का जोखिम उठाने के लिए विवश हो जाता है, तो इस स्थिति में धन-ति कई संभावित कारणों में से एक के रूप में कार्य करता है। आखिर *° जहां सेना के पास पर्याप्त भोजन नहीं है और उसे चुनाव का सामना करना पड़ता है। भूखा रहना या युद्ध में जाना, आप हमेशा अंतिम निकास को अधिक योग्य चुनते हैं और भाग्य के लिए कुछ आशा छोड़ते हैं। सेनापति भी अक्सर दुश्मन सेना के पास मदद की दृष्टि से चुनते थे: उसके साथ लड़ने के लिए और युद्ध में अपनी किस्मत आजमाने के लिए, या जब तक वह सुदृढीकरण प्राप्त नहीं कर लेता, और फिर से बहुत कम अनुकूल शर्तों पर लड़ाई में शामिल हो जाता है। यह भी हुआ (उदाहरण के लिए, हसद्रुबल के साथ, जिस पर क्लॉडियस नीरो द्वारा एक अन्य रोमन कौंसल के साथ मार्का प्रांत में हमला किया गया था), कि यदि कोई सैन्य नेता लड़ सकता है या भाग सकता है, तो वह हमेशा पहले की ओर झुकता है, क्योंकि इस मामले में वह जीत पर भरोसा कर सकता है, भले ही वह बहुत ही संदिग्ध हो, और पीछे हटने में वह किसी भी परिस्थिति में हार जाता है। इस प्रकार, विभिन्न कारण कमांडर को उसके इरादों के विपरीत लड़ाई स्वीकार करने के लिए मजबूर कर सकते हैं। उनमें से, धन की कमी हो सकती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि पैसा युद्ध की जीवनदायिनी शक्ति है, अन्य सभी चीजों के विपरीत जो लोगों को समान कार्यों के लिए प्रेरित करती है। तो, मैं एक बार फिर दोहराता हूं, सोना युद्ध का वसंत नहीं है, बल्कि अच्छे सैनिक हैं। इसके अलावा, पैसा महत्वपूर्ण है, लेकिन गौण है; अच्छे सैनिक होने पर, आप उनकी अनुपस्थिति का सामना कर सकते हैं, क्योंकि उत्कृष्ट सैनिकों के पास धन की कोई कमी नहीं होती है, और धन अपने आप में ऐसे सैनिकों को प्रदान नहीं करता है। हमने जो कहा है वह इतिहास द्वारा एक हजार बार पुष्टि की गई है, इस तथ्य के बावजूद कि पेरिकल्स ने एथेनियाई लोगों को पूरे पेलोपोनिज़ से लड़ने की सलाह दी, उन्हें विश्वास दिलाया कि यह युद्ध निपुणता और धन की मदद से जीता जा सकता है। यद्यपि एथेनियाई लोगों को आगामी युद्ध में कुछ सफलता मिली, लेकिन उन्होंने अंततः इसे खो दिया; स्पार्टा के दिमाग और बहादुर सैनिकों ने एथेंस के परिष्कार और धन पर विजय प्राप्त की। टाइटस लिवी, किसी और से अधिक, हमारे द्वारा व्यक्त की गई राय की पुष्टि करता है जब वह इस बारे में अनुमान लगाता है कि क्या सिकंदर महान ने इटली पर आक्रमण करने पर रोमनों को हराया होगा, और यह साबित करता है कि युद्ध के लिए तीन चीजें आवश्यक हैं: विश्वसनीय और कई सैनिक, बुद्धिमान सेनापति और भाग्य का पक्ष। इन बातों में किस पक्ष को लाभ था, रोमन या सिकंदर को ध्यान में रखते हुए, वह बिना पैसे का उल्लेख किए अपने निष्कर्ष निकालता है सैनिकों की संख्या से, लेकिन धन की राशि से, क्योंकि, सहयोगियों की मदद के लिए बाहर आने के बाद, दो के बाद हारने के बाद, उन्हें अपने उद्धार के लिए रोमियों को श्रद्धांजलि देने के लिए मजबूर होना पड़ा।
