आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंड। ऑर्थोएपिक और एक्सेंटोलॉजिकल मानदंड


योजना

1. भाषा मानदंड की अवधारणा, इसकी विशेषताएं।

2. मानदंडों के प्रकार।

3. भाषा इकाइयों की मानकता की डिग्री।

4. मानदंडों के प्रकार।

5. मौखिक भाषण के मानदंड।

5.1. आर्थोपेडिक मानदंड।

5.2. उच्चारण नियम।

6. मौखिक और लिखित भाषण के मानदंड।

6.1. लेक्सिकल मानदंड।

6.2. वाक्यांशविज्ञान संबंधी मानदंड।

भाषण की संस्कृति, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, एक बहुआयामी अवधारणा है। यह "भाषण आदर्श" के बारे में एक व्यक्ति के दिमाग में मौजूद विचार पर आधारित है, एक मॉडल जिसके अनुसार सही, साक्षर भाषण का निर्माण किया जाना चाहिए।

आदर्श भाषण की संस्कृति की प्रमुख अवधारणा है। आधुनिक रूसी भाषा के बड़े व्याख्यात्मक शब्दकोश में डी.एन. उषाकोवा शब्द का अर्थ आदर्शइस प्रकार परिभाषित किया गया है: "वैध स्थापना, सामान्य अनिवार्य आदेश, राज्य।" इस प्रकार, आदर्श, सबसे पहले, रीति-रिवाजों, परंपराओं को दर्शाता है, संचार को सुव्यवस्थित करता है और कई संभावित विकल्पों में से एक विकल्प के सामाजिक-ऐतिहासिक चयन का परिणाम है।

भाषा मानदंड- ये साहित्यिक भाषा के विकास की एक निश्चित अवधि में भाषाई साधनों के उपयोग के नियम हैं (उच्चारण के नियम, शब्द उपयोग, भाषण के विभिन्न भागों के रूपात्मक रूपों का उपयोग, वाक्य रचना, आदि)। यह एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित वर्दी, अनुकरणीय, आम तौर पर भाषा के तत्वों का स्वीकृत उपयोग, व्याकरण और मानक शब्दकोशों में दर्ज है।

भाषा मानदंड कई विशेषताओं की विशेषता है:

1) सापेक्ष स्थिरता;

2) सामान्य उपयोग;

3) सामान्य अनिवार्यता;

4) भाषा प्रणाली के उपयोग, परंपरा और क्षमताओं का अनुपालन।

मानदंड भाषा में होने वाली नियमित प्रक्रियाओं और घटनाओं को दर्शाते हैं और भाषा अभ्यास द्वारा समर्थित हैं।

मानदंडों के स्रोत शिक्षित लोगों के भाषण, लेखकों के कार्यों के साथ-साथ सबसे आधिकारिक जनसंचार माध्यम हैं।

सामान्य कार्य:

1) किसी दिए गए भाषा के वक्ताओं द्वारा एक दूसरे की सही समझ सुनिश्चित करता है;

2) साहित्यिक भाषा में बोली, बोलचाल, स्थानीय भाषा, कठबोली तत्वों के प्रवेश में बाधा उत्पन्न करता है;

3) भाषा के स्वाद को शिक्षित करता है।

भाषा मानदंड एक ऐतिहासिक घटना है। वे समय के साथ बदलते हैं, भाषा उपकरणों के उपयोग में परिवर्तन को दर्शाते हैं। मानदंड बदलने के स्रोत हैं:

बोलचाल की भाषा (cf., उदाहरण के लिए, बोलचाल के प्रकार जैसे कॉल- लिट के साथ। कॉल; छाना- लिट के साथ। छाना; [डी] कानोसाथ में लिट। [डी'ई]कानो);

वर्नाक्युलर (उदाहरण के लिए, कुछ शब्दकोशों में वे मान्य बोलचाल के तनाव विकल्पों के रूप में तय किए गए हैं अनुबंध, घटना,हाल तक, स्थानीय भाषा, गैर-मानक विकल्प);

बोलियाँ (उदाहरण के लिए, रूसी साहित्यिक भाषा में ऐसे कई शब्द हैं जो मूल रूप से द्वंद्वात्मक हैं: मकड़ी, बर्फ़ीला तूफ़ान, टैगा, जीवन);

पेशेवर शब्दजाल (सीएफ। तनाव विकल्प सक्रिय रूप से आधुनिक रोजमर्रा के भाषण में प्रवेश कर रहे हैं काली खांसी, सीरिंज,स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के भाषण में स्वीकार किया गया)।

मानदंडों में परिवर्तन उनके रूपों की उपस्थिति से पहले होता है जो भाषा में इसके विकास के एक निश्चित चरण में मौजूद होते हैं और देशी वक्ताओं द्वारा सक्रिय रूप से उपयोग किए जाते हैं। भाषा विकल्प- ये उच्चारण के दो या दो से अधिक तरीके हैं, तनाव, व्याकरणिक रूप का निर्माण, आदि। वेरिएंट के उद्भव को भाषा के विकास द्वारा समझाया गया है: कुछ भाषाई घटनाएं अप्रचलित हो जाती हैं, उपयोग से बाहर हो जाती हैं, अन्य दिखाई देती हैं।

हालाँकि, विकल्प हो सकते हैं बराबर - प्रामाणिक, साहित्यिक भाषण में स्वीकार्य ( बेकरीऔर बुलो [shn] वें; बजराऔर बजरा; मोर्डविनऔर मोर्डविन ov ).

अधिक बार, विकल्पों में से केवल एक को मानक के रूप में मान्यता दी जाती है, जबकि अन्य का मूल्यांकन अस्वीकार्य, गलत, साहित्यिक मानदंड का उल्लंघन करने के रूप में किया जाता है ( ड्राइवर एस और गलत। ड्राइवर ; कैथोलिक ओगऔर गलत। सूची).

असमानविकल्प। एक नियम के रूप में, आदर्श के वेरिएंट किसी न किसी तरह से विशिष्ट हैं। बहुत बार विकल्प होते हैं शैली संबंधीविशेषज्ञता: तटस्थ - उच्च; साहित्यिक - बोलचाल ( शैलीगत विकल्प ) बुध जैसे शब्दों में कम स्वर का शैलीगत रूप से तटस्थ उच्चारण एस [ए] नहीं, एन [ए] मंजिल, एम [ए] टर्फऔर ध्वनि का उच्चारण [ओ] एक ही शब्द में, एक उच्च, विशेष रूप से किताबी शैली की विशेषता: एस [ओ] नहीं, पी [ओ] मंजिल, एम [ओ] टर्फ;तटस्थ (नरम) ध्वनियों का उच्चारण [g], [k], [x] जैसे शब्दों में शेक अप [जी'आई] वैग, वेव [एक्स'आई] वाट, जंप अप [के'आई] वाटऔर किताबी, पुराने मॉस्को नोमा की विशेषता, इन ध्वनियों का दृढ़ उच्चारण: कंपकंपी [गी] वॉल्ट, वेव [हाई] वॉल्ट, जंप [के] वॉल्ट।बुध भी जलाया। अनुबंध, ताला बनाने वाला और और प्रकट करना अनुबंध, ताला बनाने वाला मैं.

अक्सर विकल्प के संदर्भ में विशिष्ट होते हैं उनकी आधुनिकता की डिग्री(कालानुक्रमिक विकल्प ). उदाहरण के लिए: आधुनिक मलाईदारऔर पुराना। बेर [shn] वें।

इसके अलावा, विकल्पों के अर्थ में अंतर हो सकता है ( सिमेंटिक वेरिएंट ): चाल(चाल, चाल) और ड्राइव(गति में सेट, प्रेरित, कार्य करने के लिए बल)।

मानदंड और संस्करण के बीच के अनुपात के अनुसार, भाषा इकाइयों की मानकता के तीन डिग्री प्रतिष्ठित हैं।

मानक I डिग्री।एक सख्त, कठोर मानदंड जो विकल्पों की अनुमति नहीं देता है। ऐसे मामलों में, शब्दकोशों में वेरिएंट निषेधात्मक चिह्नों के साथ होते हैं: पसंद एससही नहीं। पसंद ; शि [एन'ई] एल -सही नहीं। शि [ने] एल; याचिका -सही नहीं। याचिका; लाड़ प्यार -नदियाँ नहीं। बिगड़ा हुआ।भाषाई तथ्यों के संबंध में जो साहित्यिक मानदंड से बाहर हैं, वेरिएंट के बारे में नहीं, बल्कि भाषण त्रुटियों के बारे में बोलना अधिक सही है।

सामान्य द्वितीय डिग्री।आदर्श तटस्थ है, समान विकल्पों की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए: सूचित करते रहनाऔर सूचित करते रहना; स्विमिंग पूलऔर बीए [एसएसई] में; ढेरऔर ढेर।शब्दकोशों में, समान विकल्प संघ द्वारा जुड़े हुए हैं और।

सामान्य III डिग्री।एक मोबाइल मानदंड जो बोलचाल, अप्रचलित रूपों के उपयोग की अनुमति देता है। ऐसे मामलों में मानदंड के वेरिएंट अंकों के साथ होते हैं जोड़ें।(अनुमेय), जोड़ें। अप्रचलित(स्वीकार्य बहिष्करण)। उदाहरण के लिए: अगस्त -जोड़ें। अगस्त; बुडो [एच] ikऔर अतिरिक्त मुँह बुडो [shn] ik.

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में मानदंडों के वेरिएंट बहुत व्यापक रूप से प्रस्तुत किए जाते हैं। सही विकल्प चुनने के लिए, आपको विशेष शब्दकोशों को संदर्भित करने की आवश्यकता है: ऑर्थोएपिक, तनाव शब्दकोश, कठिनाई शब्दकोश, व्याख्यात्मक शब्दकोश, आदि।

मौखिक और लिखित भाषण दोनों के लिए भाषा मानदंड अनिवार्य हैं। मानदंडों की टाइपोलॉजी भाषा प्रणाली के सभी स्तरों को कवर करती है: उच्चारण, तनाव, शब्द निर्माण, आकृति विज्ञान, वाक्य रचना, वर्तनी और विराम चिह्न मानदंडों के अधीन हैं।

भाषा प्रणाली के मुख्य स्तरों और भाषा के उपयोग के क्षेत्रों के अनुसार, निम्नलिखित प्रकार के मानदंड प्रतिष्ठित हैं।

आज से, रूस में साहित्यिक रूसी भाषा के नए मानदंड लागू हैं। अब उन लोगों पर निरक्षरता का आरोप लगाना असंभव है जो एक समझौते पर नहीं, बल्कि एक समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं और स्ट्रॉन्ग कॉफी पीते हैं। ऐसे मानदंड शब्दकोशों में निहित हैं, जिन्हें शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय ने संदर्भ के रूप में अनुमोदित किया है।

बुधवार को "अनुबंध" पर हस्ताक्षर करना वांछनीय है। सुबह नाश्ते में दही लें और ब्लैक कॉफी पिएं। ये सभी शब्द और वाक्यांश अब कान नहीं काटने चाहिए, वे उपयोग में स्वीकार्य हैं। अब से यही नियम है। ज्ञान दिवस पर शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय ने ऐसे शब्द जारी किए जिन्हें पहले निरक्षरता की पराकाष्ठा माना जाता था। यहाँ कुछ नवाचार हैं। "विवाह" शब्द एक गलती है, "विवाहित" कहना सही है। "कराटे" को "ई" के साथ लिखा जाना चाहिए। आप जैसे चाहें निष्कर्ष निकाल सकते हैं - "समझौता" और "समझौता" दोनों। और - बुधवार और बुधवार दोनों को। खैर, और बिल्कुल आश्चर्यजनक - "दही" / "दही" शब्द में दोहरा तनाव। इस तरह के नियम शिक्षा मंत्रालय के आदेश में निर्दिष्ट "शब्दकोशों, व्याकरणों और संदर्भ पुस्तकों की सूची से निर्धारित होते हैं जिनमें आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंड होते हैं", जो आधिकारिक तौर पर आज लागू होता है।

शिक्षा मंत्रालय ने माना कि बहुत सारे निम्न-गुणवत्ता वाले शब्दकोश थे, और यह गेहूं को भूसे से अलग करने का समय था। प्रकाशन गृहों को एक प्रकार का सत्यापन पारित करने की पेशकश की गई थी - आधिकारिक प्रकाशनों की एक सूची संकलित करने के लिए आयोग को सत्यापन के लिए निर्देशिका सौंपने के लिए, जिनसे परामर्श किया जा सकता है और किया जाना चाहिए। उनमें से चार थे। और यह वे हैं, जैसा कि शिक्षा मंत्रालय के आधिकारिक दस्तावेज में कहा गया है, कि "रूसी भाषा को राज्य भाषा के रूप में उपयोग करते समय" का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है:

ब्रोनिस्लावा बुकीना, इन्ना सोज़ोनोवा और ल्यूडमिला चेल्त्सोवा द्वारा "रूसी भाषा का वर्तनी शब्दकोश",
एंड्री ज़ालिज़्न्याक द्वारा संपादित "रूसी भाषा का व्याकरण शब्दकोश", इरीना रेज़्निचेंको द्वारा "रूसी तनाव का शब्दकोश", वेरोनिका तेलिया द्वारा "रूसी भाषा का बड़ा वाक्यांशविज्ञान शब्दकोश"। दिलचस्प बात यह है कि चारों किताबें एक ही पब्लिशिंग हाउस ने प्रकाशित की थीं।

आज, मंत्रालय ने वेस्टी के आदेश पर आधिकारिक रूप से टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, केवल यह कहते हुए कि अधिकारियों को शब्दकोशों की सूची की सिफारिश की गई थी और कथित तौर पर रूसी भाषा के लिए नए नियम नहीं पेश किए गए थे। इसके अलावा, यह सूची अंतिम नहीं है। फाइनल में - कई दर्जन निर्देशिकाएं होंगी।

इस बीच, भाषाविदों के रैंक में - भ्रम। यह स्पष्ट नहीं है कि इस सूची में किसी भी शब्दकोश को शामिल क्यों नहीं किया गया जिसे आज तक मानक माना जाता था - रोसेन्थल की किताबें, उदाहरण के लिए, या लोपाटिन की अकादमिक संदर्भ पुस्तक। जहां, वैसे, "कॉफी" शब्द अभी भी मर्दाना है। हालांकि, कई विशेषज्ञ इस तथ्य का उल्लेख करते हैं कि समय के साथ भाषा के मानदंड बदलते हैं, और यह सामान्य है। डिक्शनरी ही तय करती है कि इस युग में बोलने का रिवाज कैसा है। इसलिए, उदाहरण के लिए, 30 के दशक में उन्होंने "मेरी" और "मेरी" टैक्सी दोनों कहा। और अगर अब अधिक से अधिक लोग "समझौता", या "मजबूत कॉफी" कहते हैं, तो यह आदर्श है। यह दृष्टिकोण नई सूची से वर्तनी शब्दकोश के लेखकों में से एक द्वारा साझा किया गया है। क्या नए शब्दकोश राज्य के संस्थानों में जड़ें जमाएंगे? और क्या शिक्षण संस्थानों में उनका उपयोग अनिवार्य हो जाएगा - मंत्रालय का आदेश निर्धारित नहीं करता है।

यह दिलचस्प है कि इन चार पुस्तकों में हमें "इंटरनेट" शब्द भी मिला, जो अब से केवल एक बड़े अक्षर (हालांकि "टेलीफोन" या "टेलीविजन" - एक छोटे से के साथ) के साथ लिखा जाना चाहिए। और बिल्कुल रूसी - "फाइफ-ओ-क्लोक"। यानी "आज मेरे पास पांच बजे नहीं थे" के अर्थ में "मैंने आज दोपहर का भोजन नहीं किया।"

साहित्यिक भाषा राष्ट्रीय भाषा का एक संसाधित रूप है, जिसके लिखित मानदंड हैं। यह संस्कृति की प्रत्येक अभिव्यक्ति की भाषा है, जिसे मौखिक रूप में व्यक्त किया जाता है।

यह हमेशा सामूहिक रचनात्मक गतिविधि का परिणाम होता है। भाषा के मानदंडों की "स्थिरता" के बारे में शब्दों में एक निश्चित सापेक्षता है। इसके महत्व और स्थिरता के बावजूद, आदर्श हमेशा समय में मोबाइल रहेगा। एक समृद्ध और आधुनिक भाषा के बिना लोगों की विकसित आधुनिक संस्कृति की कल्पना करना असंभव है। यह साहित्यिक भाषा की प्रस्तुत समस्या का महान सामाजिक महत्व है।

विशेषताएं और निर्दिष्टीकरण

साहित्यिक भाषा की जटिल और बहुमुखी अवधारणा के बारे में भाषाविदों की एक आम राय नहीं है। कई विशेषज्ञ इसे समग्र रूप से प्रस्तुत नहीं करते हैं, और इसे कई प्रकारों में विभाजित करते हैं:

  • लिखित भाषा,
  • बोलचाल,
  • पत्रकारिता,
  • स्कूली शिक्षा,
  • घरेलू,
  • उपन्यास,
  • आधिकारिक व्यवसाय और अन्य।

यह समझा जाना चाहिए कि कथा और साहित्य की भाषा एक ही चीज नहीं है, हालांकि ये दोनों अवधारणाएं परस्पर संबंधित हैं। पहले संस्करण में, प्रत्येक लेखक द्वारा लाए गए बहुत सारे व्यक्तित्व हैं, इसलिए यहां आप आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों से कुछ अंतर देख सकते हैं।

साहित्यिक भाषा उन सभी की संपत्ति है जो इसके मानदंडों के मालिक हैं। इसका उपयोग लिखित और मौखिक रूप में किया जाता है। विभिन्न ऐतिहासिक युगों में, कई लोगों के बीच, कथा की भाषा और साहित्यिक भाषा की निकटता का स्तर ही काफी भिन्न होता है।

क्या अंतर हैं

राष्ट्रभाषा और साहित्यकार में अंतर है। पहला दूसरे के रूप में कार्य कर सकता है, लेकिन इन अवधारणाओं की अपनी ख़ासियत भी है। यह इस तथ्य में निहित है कि हमेशा एक साहित्यिक भाषा तुरंत राष्ट्रीय नहीं बन सकती। इसके लिए समय बीतना चाहिए और जन चेतना में कुछ शर्तें विकसित होनी चाहिए।

वैज्ञानिक साहित्यिक भाषा को राष्ट्रीय भाषा की एक अति-बोली उपप्रणाली के रूप में परिभाषित करते हैं। इसे मानदंड, बहुमुखी प्रतिभा, शैलीगत विविधता, इसके पदाधिकारियों के बीच बढ़ी हुई सामाजिक प्रतिष्ठा जैसी विशेषताओं की विशेषता हो सकती है। साहित्यिक भाषा को समाज की संप्रेषणीय आवश्यकताओं की पूर्ति का मुख्य साधन माना जाता है। यह गैर-संहिताबद्ध भाषा उप-प्रणालियों के विपरीत है। ये बोलियाँ, शहरी स्थानीय भाषा, सामाजिक और व्यावसायिक शब्दजाल हैं।

भाषा मानदंड नियमों की एक प्रणाली है जो भाषण के दौरान भाषा के उपयोग को नियंत्रित करती है। ये नियम न केवल सामाजिक रूप से स्वीकृत हैं, वे वास्तविक भाषण अभ्यास के कारण उद्देश्यपूर्ण हैं। यह स्थिति नियमितता को दर्शाती है

"आधुनिक रूसी भाषा के मानदंड" की अवधारणा को साहित्यिक भाषा के सभी क्षेत्रों में विस्तारित किया जा सकता है। आइए उनमें से प्रत्येक को देखें।

शब्दावली

आधुनिक रूसी भाषा के शाब्दिक मानदंड मुख्य रूप से एक शब्द का सही विकल्प है, साथ ही एक प्रसिद्ध अर्थ में और दूसरे शब्दों के संयोजन में इसके उपयोग की उपयुक्तता है। इसका सीधा संबंध शब्दावली का शैलीगत, क्षेत्रीय और सामाजिक स्तरीकरण है, जो कि स्थानीय भाषा और शब्दजाल, द्वंद्ववाद या पेशेवर अभिव्यक्ति है। शब्दावली का क्षेत्र हमारे समाज के भौतिक और आध्यात्मिक जीवन से निकटता से जुड़ा हुआ है, जिसके कारण यह विभिन्न रूपों में व्यक्त गैर-भाषाई प्रभाव के अधीन है। मानदंडों का निर्माण और सुधार एक जटिल, अक्सर अप्रत्याशित तरीके से होता है।

किसी शब्द को किस सीमा तक स्वीकार किया जाता है, उसका कितना सही प्रयोग किया जाता है, यह बोलने वालों की विचारधारा और विश्वदृष्टि से जुड़ा होता है। इस संबंध में, बहुत बार स्पष्ट निर्णय होते हैं जो पूरी तरह से भाषाई तथ्यों की व्यक्तिगत धारणा पर आधारित होते हैं। आधुनिक रूसी भाषा के शाब्दिक मानदंडों का सबसे पूर्ण और उद्देश्यपूर्ण विवरण प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों के व्याख्यात्मक शब्दकोशों में प्रदर्शित होता है। अपने भाषण में महारत हासिल करने के लिए आपको निश्चित रूप से उनसे खुद को परिचित करना चाहिए।

शब्दों में तनाव

आधुनिक रूसी में तनाव के मानदंड सही उच्चारण प्रदान करते हैं, जो साक्षर भाषण की एक प्रमुख विशेषता भी है। उच्चारण मानदंडों की विविधता और परिवर्तन कई कारणों से हो सकता है - यह पारस्परिक संबंधों का प्रभाव है, साथ ही साथ विदेशी भाषा उच्चारण मानकों का प्रभाव भी है। सामाजिक और व्यावसायिक भाषण पहलू भी प्रभावित करते हैं।

फिर भी, तनाव के विकास में प्रमुख कारक वे कारण हैं जो एक अंतर-प्रणालीगत प्रकृति के हैं: सादृश्य, अर्थात्, कुछ भाषाई तथ्यों को अधिक मानक एक-प्रकार के शब्दों में आत्मसात करना, साथ ही साथ प्रवृत्ति जातीय संतुलन। यह तनाव को बाहरी अक्षरों से केंद्रीय अक्षरों में स्थानांतरित करने का कारण बनता है। कुछ लोगों (उदाहरण के लिए, यूनानियों) को ऐसी कोई समस्या नहीं है। एक उच्चारण चिह्न लगाने के लिए, 1 से अधिक अक्षरों वाले शब्दों को लिखते समय उनका एक निश्चित नियम होता है। यह पूरी तरह से भाषा के सभी रूपों पर लागू होता है - पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय, कलात्मक और साहित्यिक, और अन्य। दुर्भाग्य से, आधुनिक रूसी में ऐसे कोई तनाव मानदंड नहीं हैं, इसलिए लोग अक्सर एक ही शब्द का अलग-अलग उच्चारण करते हैं, जो एक बड़ी समस्या है। ऐसे शब्दों के उदाहरण: अपार्टमेंट-अपार्टमेंट, विशेषज्ञ - विशेषज्ञ, साधन - साधन।

आर्थोपेडिक मानदंड

इसका तात्पर्य शब्दों से है, जो वाक् संस्कृति की एक प्रमुख विशेषता है। आधुनिक रूसी भाषा में उच्चारण मानदंड के विकास की मुख्य विशेषताएं मौखिक भाषण में विभिन्न द्वंद्वात्मक ध्वनियों का उन्मूलन है। स्वर और व्यंजन के उच्चारण के लिए कुछ ऑर्थोपिक मानदंड हैं। तो, पूर्व के लिए, कई शब्दों में, एक अस्थिर "ओ" "ए" (सड़क - दरोगा, आग - आग) की तरह लग सकता है। व्यंजन का उच्चारण करते समय, बहुत बार "ts" को "tc" (हंसते-हंसते हुए), "ch" को "shn" (Lukinichna - Lukinishna) और कई अन्य लोगों द्वारा बदल दिया जाता है।

इस तरह के प्रतिस्थापन आम तौर पर शांति से स्वीकार किए जाते हैं यदि उनका उपयोग बोलचाल की भाषा में किया जाता है, न कि लिखित रूप में। हालांकि, कुछ बोलियों में ऑर्थोपिक मानदंडों से ऐसे विचलन होते हैं जो दूसरों के बीच जलन पैदा कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, क्या - चे)।

वर्तनी

इस अवधारणा में, आधुनिक रूसी भाषा के मानदंड आधिकारिक तौर पर स्वीकृत नियम हैं जो लिखित रूप में भाषण प्रसारण की एकरूपता को ठीक करते हैं। प्रस्तुत मानदंडों का पहला वैज्ञानिक विवरण शिक्षाविद विकास द्वारा किया गया था। विधायी आदेश के कारण ही वर्तनी का नियमन होता है। वर्तनी शब्दकोश भी इसमें मदद करते हैं।

आकृति विज्ञान

आधुनिक रूसी भाषा के ऐसे व्याकरणिक मानदंड शब्द निर्माण और विभक्ति के नियम हैं। बोली, उच्चारण और अन्य व्यक्तिगत विशेषताओं की परवाह किए बिना, सभी को उनका पालन करना चाहिए। केवल कल्पना की भाषा में ही विषयांतर की अनुमति दी जा सकती है। लेखक अक्सर इस तकनीक का उपयोग अपने चरित्र की किसी विशेषता को उजागर करने या पाठकों का ध्यान किसी चीज़ की ओर आकर्षित करने के लिए करते हैं।

अन्य भाषा स्तरों की तुलना में, आकृति विज्ञान को एकीकृत करना अपेक्षाकृत आसान है। आधुनिक रूसी भाषा के व्याकरणिक मानदंडों में परिवर्तन ऐतिहासिक घटनाओं से जुड़ा हुआ है, और यह विभिन्न इंट्रा-सिस्टम कारकों के प्रभाव के कारण भी होता है, जैसे कि भाषा तत्वों के रूप और सामग्री के बीच विरोधाभास और व्याकरणिक उपमाओं का प्रभाव। . प्रस्तुत मानदंड के लिए, निर्माण से शब्द रूपों के चयन पर निर्भरता विशेषता है।

आधुनिक रूसी भाषा के व्याकरणिक मानदंडों की अवधारणा में स्त्रीलिंग, पुल्लिंग और नपुंसक शब्दों का सही उपयोग शामिल है। उदाहरण:

  • न सर्दी का कोट, न कोट,
  • अच्छा शैम्पू अच्छा शैम्पू नहीं।

साथ ही, इस अवधारणा में एकवचन और बहुवचन में संक्षिप्ताक्षरों, विभिन्न मामलों में शब्दों का सही ढंग से उपयोग करने की क्षमता शामिल है।

वाक्य - विन्यास

आधुनिक रूसी भाषा के वाक्यात्मक मानदंड व्याकरणिक संरचनाओं के सही गठन के साथ-साथ वाक्य के सदस्यों के एक दूसरे के साथ समझौते के रूपों के कार्यान्वयन को निर्धारित करते हैं। परिवर्तन बाहरी कारकों के साथ-साथ आंतरिक प्रणाली कारणों से भी हो सकते हैं।

नीति

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के मानदंडों में एक और पहलू नैतिकता है। प्रत्येक समाज के व्यवहार के अपने मानदंड होते हैं, जिनमें निश्चित रूप से शामिल हैं:

  • भाषण शिष्टाचार, "आप" या "आप" को संबोधित करने के विकल्प के रूप में।
  • संबोधित करते समय पूरा या संक्षिप्त नाम।
  • पते का विकल्प (नागरिक, महोदया, श्रीमान)।
  • अभिवादन का तरीका (नमस्कार, नमस्कार, नमस्कार)।

नैतिक मानदंडों में अक्सर एक राष्ट्रीय चरित्र होता है। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी और जर्मन में "यू" को संबोधित करने का तरीका उतना व्यापक नहीं है जितना कि रूसी में। ये वही भाषाएं आसानी से संक्षिप्त नामों के उपयोग की अनुमति देती हैं। रूसी भाषा की उत्कृष्ट महारत के लिए आवश्यक शर्तों में से एक शिष्टाचार का ज्ञान और आधुनिक रूसी भाषा के बुनियादी मानदंड हैं।

बोलियों

वह विज्ञान जो किसी भाषा की प्रादेशिक विविधता का अध्ययन करता है, बोलीविज्ञान कहलाता है। यह आपको आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के आदर्श की अवधारणा में समायोजन करने और भाषण की सिंथेटिक, ध्वन्यात्मक, अर्थ संबंधी विशेषताओं का अध्ययन करने की अनुमति देता है।

एक साहित्यिक भाषा को रोज़मर्रा के संचार के लिए, आधिकारिक और व्यावसायिक दस्तावेज़ीकरण के लिए, शिक्षा, लेखन, संस्कृति और बहुत कुछ के लिए एक भाषा माना जाता है। इसकी विशिष्ट विशेषता सामान्यीकरण है, अर्थात नियमों का उपयोग, जिसका कार्यान्वयन समाज के सभी सदस्यों के लिए अनिवार्य माना जाता है। वे व्याकरण की पुस्तकों के साथ-साथ शब्दकोशों में भी स्थिर हैं। जनसंख्या के विभिन्न जातीय समूहों के बीच सांस्कृतिक और आर्थिक संबंधों का विस्तार करने के लिए डायलेक्टोलॉजी विभिन्न द्वंद्वात्मक उच्चारणों के एकीकरण से भी संबंधित है।

बोली में मानदंडों और नियमों के रूप में लिखित अवतार नहीं होता है। रूसी बोली के लिए, अस्तित्व का केवल मौखिक रूप विशेषता है, जो मौलिक रूप से साहित्यिक भाषा से अलग है, जिसका एक लिखित रूप भी है।

एक बोली किसी भाषा की सबसे छोटी क्षेत्रीय विविधता है जिसका उपयोग एक या अधिक पड़ोसी गांवों के निवासियों द्वारा किया जा सकता है। बोली के उपयोग का क्षेत्र साहित्यिक भाषा के उपयोग के क्षेत्र की तुलना में बहुत संकीर्ण है, जिसे रूसी बोलने वाले सभी लोगों के बीच संचार का साधन माना जाता है।

साहित्यिक भाषा और बोलियाँ लगातार संपर्क में हैं और एक दूसरे को प्रभावित करती हैं। यह स्कूली शिक्षा, रेडियो और टेलीविजन द्वारा प्रबलित है। धीरे-धीरे, बोली नष्ट हो जाती है, अपनी विशिष्ट विशेषताओं को खो देती है।

मुहावरे या शब्द जो रीति-रिवाजों, अवधारणाओं, रीति-रिवाजों या घरेलू सामानों को दर्शाते हैं जो गांवों के लिए पारंपरिक थे, पुरानी पीढ़ी के लोगों के साथ जा रहे हैं या पहले ही चले गए हैं। इसलिए ग्रामीण इलाकों की जीवंत भाषा का यथासंभव और विस्तार से वर्णन करना इतना महत्वपूर्ण है। यह आधुनिक रूसी भाषा के कई प्रकार के मानदंडों को प्रभावित करता है - नैतिक, वाक्य-विन्यास, ऑर्थोएपिक।

हमारे देश के क्षेत्र में, लंबे समय तक स्थानीय बोलियों के प्रति एक तिरस्कारपूर्ण रवैया हावी रहा। उन्हें एक ऐसी घटना के रूप में माना जाता था जिसके साथ लड़ना आवश्यक है। पर हमेशा से ऐसा नहीं था। 19 वीं शताब्दी के मध्य में, लोक भाषण के संबंध में सार्वजनिक हित का अधिकतम शिखर रूस के क्षेत्र में नोट किया गया था। उन दिनों, विभिन्न शब्दकोशों और वैज्ञानिक कार्यों को प्रकाशित किया गया था, जहां पहली बार भाव भी एकत्र किए गए थे। रूसी साहित्य के पारखी सक्रिय रूप से ऐसे शब्दकोशों के लिए सामग्री तैयार करने में मदद करते हैं, और विभिन्न पत्रिकाओं और प्रांतीय पत्रिकाओं ने अपने मुद्दों में स्थानीय कहानियों और बोली विवरणों के शब्दकोशों से विभिन्न ग्राफिक स्केच सक्रिय रूप से प्रकाशित किए हैं।

बोली के लिए एक मौलिक विपरीत रवैया XX सदी के 30 के दशक में आता है। गाँवों के "तोड़ने" के दौरान, सामूहिकता की अवधि के दौरान, खेती के पुराने तरीकों, पारिवारिक जीवन शैली, साथ ही साथ किसानों की संस्कृति के विनाश के लिए आह्वान किया गया। इस प्रकार, ग्रामीण इलाकों में आध्यात्मिक और भौतिक जीवन की सभी अभिव्यक्तियों को दबा दिया गया। बोली के प्रति नकारात्मक रवैया समाज में सक्रिय रूप से फैल रहा था, किसान खुद गाँव को एक ऐसी जगह के रूप में देखने लगे जहाँ से शहरों की ओर पलायन किया गया। एक समृद्ध अस्तित्व के लिए, अतीत से जुड़ी हर चीज को भूलना जरूरी था, जिसमें उनकी बोली जाने वाली भाषा भी शामिल थी। ग्रामीण निवासियों की एक पूरी पीढ़ी ने जानबूझकर अपनी मूल बोली को त्याग दिया, साहित्यिक भाषा की एक नई प्रणाली को पूरी तरह से बदलने और इसे सही ढंग से मास्टर करने में असमर्थ। आधुनिक रूसी भाषा के मानदंडों के जबरन पालन ने समाज के सांस्कृतिक विकास को काफी प्रभावित किया।

उनकी बोलियों के प्रति सम्मानजनक और सावधान रवैया कई लोगों की विशेषता है। ऑस्ट्रिया, फ्रांस, स्विट्जरलैंड, ग्रीस जैसे पश्चिमी यूरोप के देशों के अनुभव का पता लगाना बहुत दिलचस्प और शिक्षाप्रद है। उदाहरण के लिए:

  • प्रांतीय शहरों के कई फ्रांसीसी स्कूलों में, देशी बोली में एक विशेष वैकल्पिक पाठ्यक्रम शुरू किया जा रहा है। इस पाठ्यक्रम के लिए ग्रेड प्रमाण पत्र में शामिल है।
  • स्विटज़रलैंड और जर्मनी के क्षेत्र में, एक समान साहित्यिक-द्वंद्वात्मक द्विभाषावाद स्वीकार किया जाता है, जो परिवारों में बोली में निरंतर संचार के साथ होता है।

19 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस के क्षेत्र में, शिक्षित लोग गांवों से राजधानी में चले गए, समाज में साहित्यिक भाषा का उपयोग करते हुए, और घर पर, अपने स्वयं के सम्पदा पर, किसानों या पड़ोसियों के साथ संवाद करते समय, वे अक्सर उपयोग कर सकते थे स्थानीय बोली।

आजकल बहुत से लोगों का अपनी बोली के प्रति दो दृष्टिकोण हैं। वे अपने क्षेत्र में स्वीकृत शब्दों के उच्चारण की तुलना आम तौर पर स्वीकृत शब्दों से करते हैं। "अपने" और "विदेशी" के बीच देखे गए अंतर के अलग-अलग अर्थ हो सकते हैं। कुछ के लिए, देशी बोली सही है, और आम तौर पर पहचानी जाने वाली बोली हास्यास्पद और हास्यास्पद है। दूसरों को अन्य सभी की तुलना में अलग-अलग शब्दों का उच्चारण करने में शर्म आती है, जैसे कि टीवी पर दिखाए जाने वाले। इसके लिए धन्यवाद, आधुनिक रूसी भाषा के मानदंडों की प्रणाली का एक सचेत सांस्कृतिक मूल्य बनता है।

नए शब्दों का निर्माण

भाषा का संवर्धन न केवल नए शब्दों के निर्माण से हो सकता है, बल्कि नए अर्थों के निर्माण से भी हो सकता है।

एक नए अर्थ के गठन से संकेतन "संकेत - अवधारणा" में अंतर को भरने में मदद मिलती है। यह ध्यान देने योग्य है कि पुराने शब्द का उपयोग उसके नए अर्थ में वर्णनात्मक वाक्यांशों के उपयोग से अधिक स्वीकार्य है।

उदाहरण के लिए, रूसी में "मिलिशिया" शब्द का अर्थ "एक निकाय जो आंतरिक मामलों के मंत्रालय का हिस्सा है" के साथ मजबूत हो गया है। उनका काम देश में व्यवस्था बनाए रखना है। जब मिलिशिया शब्द ने "सैन्य सेवा" का अपना पूर्व अर्थ खो दिया, तो यह भाषा के लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं निकला। अब पुलिस अक्सर उस जगह पर फोन करती है जहां से वे उल्लंघनकर्ता को भेज सकें।

शब्द "आवेदक" अपेक्षाकृत हाल ही में एक विश्वविद्यालय में प्रवेश करने वाले व्यक्ति के रूप में अपने नए अर्थ में तय किया गया है। इसने हमें हर बार वर्णनात्मक अभिव्यक्ति का उपयोग करने की आवश्यकता से मुक्त कर दिया। हालांकि, "आवेदक" का पहले एक अलग अर्थ था: "एक व्यक्ति जो हाई स्कूल से स्नातक है"। भाषा के लिए, यह महत्वपूर्ण नहीं था, क्योंकि इससे पहले की शब्दावली में प्रस्तुत अवधारणा के लिए एक और पदनाम था - "स्नातक"।

सिंथेटिक सामग्री या इससे बने उत्पाद के रूप में "सिंथेटिक्स" शब्द का भाषा में एक नया अर्थ है। आधुनिक समय में वास्तविक घटना के लिए यह एक बहुत ही सुविधाजनक आशुलिपि है। इसने उन्हें रूसी भाषा प्रणाली के लिए संरचनात्मक समर्थन खोजने की अनुमति दी।

किसी शब्द के विस्तारित उपयोग के मामलों को इसके सिमेंटिक कोर के अपरिहार्य संरक्षण के साथ भी स्वीकार्य माना जाता है। इस तरह का उपयोग इस तथ्य के कारण प्रेरित और समीचीन है कि यह पुराने रूप और शास्त्रीय, पहले से ही परिचित अर्थ के उपयोग पर आधारित है। यह नए शब्दों को याद करने के लिए मानसिक तनाव से बचाता है। उदाहरण के लिए, "के रूप में"। यह न केवल पायलट के बारे में कहा जा सकता है, बल्कि उनके शिल्प के मास्टर, एक वास्तविक गुणी के बारे में भी कहा जा सकता है। "वर्गीकरण" - यह न केवल माल पर लागू होता है, बल्कि विभिन्न वस्तुओं या घटनाओं की समग्रता पर भी लागू होता है।

ऐसे मामलों में, विस्तारित उपयोग पदनाम की शर्तों के अधीन नहीं है। इसका उपयोग "साइन-कॉन्सेप्ट" सिस्टम में एक अंतर को भरने के लिए नहीं किया जाता है। इस समेकन का सार नए उपयोग की अभिव्यक्ति और ताजगी में निहित है, जिसे आधुनिक रूसी भाषा के मानदंडों को समृद्ध करने में एक महत्वपूर्ण कारक माना जाता है।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, शब्द उपयोग के मानदंड शब्द की सही पसंद और आम तौर पर स्वीकृत अर्थ और संयोजन में इसके उपयोग की उपयुक्तता बनाते हैं। इसका विकास कुछ कठिनाइयों के साथ हो सकता है। कुछ हद तक, यह किसी विशेष शब्द की स्वीकार्यता और किसी विशेष अर्थ में इसके उपयोग की शुद्धता के बारे में अस्पष्ट आकलन के कारण है। यह छात्र की विश्वदृष्टि, उसकी संस्कृति के स्तर, शिक्षा के साथ-साथ साहित्यिक परंपराओं के विकास के कारण है। हालांकि, अधिक महत्वपूर्ण उद्देश्य कारण हैं जो शब्दों की पसंद को जटिल बना सकते हैं। उन्हें इस तरह की घटनाओं द्वारा विभिन्न अर्थों, पर्यायवाची शब्दों के साथ-साथ समानार्थक शब्द के अस्तित्व के रूप में समझाया गया है।

अस्पष्टता से पता चलता है कि इस शब्द के कई अर्थ हैं, जिनमें से प्रत्येक का उपयोग एक विशिष्ट संदर्भ (पर्यवेक्षक पोस्ट और चर्च पोस्ट, ईंट की दीवार और फर्नीचर की दीवार) में किया जाता है। हालाँकि, अन्य मामले भी हैं। उदाहरण के लिए, क्रिया "सुनो" का अर्थ है "शुरुआत से अंत तक सुनो", साथ ही "बिना सोचे समझे, बिना सोचे समझे"। यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि इसका उपयोग किस विशिष्ट अर्थ में किया जाता है, विशेष रूप से प्रस्तुत वाक्य में: "प्रतिवादी ने अपने आरोप को सुना।" कानूनी दस्तावेजों के लिए ऐसी अस्पष्टता की उपस्थिति की स्पष्ट रूप से अनुमति नहीं है।

शब्दों का सही चयन

समानार्थी शब्द, समान मूल वाले शब्दों का उपयोग करते समय बड़ी कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं, जिनमें समान ध्वनि होती है, लेकिन आंशिक या पूरी तरह से भिन्न अर्थ होते हैं। उदाहरण के लिए, "प्रदान करें" और "सबमिट करें"।

भाषा अभ्यास अक्सर हमें विभिन्न संयोजनों में इन क्रियाओं में से किसी एक को चुनने से पहले रखता है। उदाहरण के लिए, रिपोर्ट सबमिट करें या प्रदान करें। प्रयुक्त क्रियाओं में समान संरचना और समान ध्वनि रूप होते हैं, लेकिन उनके अलग-अलग अर्थ होते हैं। नए व्याख्यात्मक शब्दकोशों में, "प्रतिनिधित्व" शब्द के कई रूप हो सकते हैं:

  1. इनाम (आदेश के लिए प्रस्तुत करने के लिए)।
  2. कुछ पेश करना, कुछ दिखाना (प्रमाणपत्र पेश करना)।
  3. परिचय या सिफारिश करना (किसी के रिश्तेदारों से मित्र का परिचय कराना)।
  4. कुछ कल्पना करें (आपको कल्पना करने की ज़रूरत है कि यह कैसे होगा)।
  5. किसी को चुनें (कांग्रेस में प्रतिनिधियों को पेश करने के लिए)।
  6. चित्रित करना, पुन: पेश करना (नाटक में सामने आने वाली स्थिति को जनता के सामने प्रस्तुत करना)।

क्रिया "प्रदान करें" के दो मुख्य अर्थ हैं:

  1. उपयोग करने का अवसर दें।
  2. एक निश्चित तरीके से कार्य करें।

जैसा कि आप देख सकते हैं, इन क्रियाओं का कोई सामान्य अर्थ नहीं है। हालांकि, ध्वनि रूप की संरचना में समानता के कारण, उनका मिश्रण अक्सर होता है। बेशक, बोलचाल की भाषा में, इसे आसानी से अनदेखा किया जा सकता है। जैसा कि हमने पहले कहा, आधिकारिक दस्तावेज में, ऐसी त्रुटियां महत्वपूर्ण हो सकती हैं। पर्यायवाची शब्दों के प्रयोग में निश्चित रूप से सावधानी और सावधानी की आवश्यकता होती है।

पर्यायवाची शब्दों की सूची से सही शब्द का चयन करते समय कभी-कभी कुछ कठिनाइयाँ उत्पन्न होती हैं। हर कोई जानता है कि वे अपने अर्थ और आवेदन में भिन्न हैं। उदाहरण के लिए, आप एक समानार्थी श्रृंखला का उपयोग कर सकते हैं: प्रसिद्ध, अद्भुत, प्रसिद्ध, उत्कृष्ट, बड़ा। इसका उपयोग अक्सर लोगों के संबंध में किया जाता है। इन सभी शब्दों का लगभग एक ही अर्थ है, लेकिन इन्हें हमेशा समानार्थक शब्द के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता है।

उनमें से प्रत्येक अपना भार वहन करता है: "प्रसिद्ध वैज्ञानिक" वाक्यांश कहता है। कि एक व्यक्ति समाज के व्यापक दायरे में जाना जाता है, और "एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक" इस बात पर जोर देता है कि इस व्यक्ति ने समाज के लिए महत्वपूर्ण खोजें कीं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, समानार्थक शब्द के अलग-अलग उपयोग हो सकते हैं। उनमें से कुछ को किताबी माना जाता है, अन्य बोलचाल के होते हैं, अन्य आमतौर पर उपयोग किए जाते हैं या तटस्थ होते हैं।

कानूनी व्यवहार में, अक्सर ऐसे मामले सामने आते हैं जो समानार्थी श्रृंखला से किसी शब्द के गलत चयन से जुड़े होते हैं। इसका उपयोग उस अर्थ में नहीं करना जो नियोजित किया गया था, आप समस्या के समाधान को महत्वपूर्ण रूप से जटिल या विलंबित कर सकते हैं।

"गवाही" या "शो" शब्द कानूनी व्यवहार में लगातार उपयोग किए जाते हैं। उनकी पुनरावृत्ति से बचने के लिए, वकील गंभीर गलतियाँ करते हुए प्रतिस्थापन के लिए समानार्थक शब्द खोजने की कोशिश करते हैं। तथ्य यह है कि "घोषणा", "बताएं" और अन्य जैसे शब्द सटीक समानार्थी नहीं होंगे। क्रिया के लिए "दिखाना" शब्दावली का अर्थ "पूछताछ के दौरान उत्तर देना" है। "कहना" शब्द का अर्थ "मौखिक रूप से कुछ व्यक्त करना" है, और "रिपोर्ट करना" का अर्थ "ध्यान में लाना" है। उपर्युक्त क्रियाओं में से कोई भी "पूछताछ के दौरान उत्तर" की आवश्यक विशेषता नहीं रखता है। इसके आधार पर, केवल क्रिया "शो" को कानूनी शब्द के रूप में माना जा सकता है। केवल कुछ मामलों में इसे समानार्थक शब्द से बदलने की अनुमति है।

वकीलों के काम में होने वाली विभिन्न अवधारणाओं को निर्दिष्ट करने का एकमात्र तरीका पेशेवर शब्द और शर्तें नहीं हैं। शब्दों की पुनरावृत्ति से बचने के लिए, उन्हें दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है जो अर्थ के करीब हैं। प्रत्येक विशिष्ट मामले में नए विकल्प का उपयोग करने की सटीकता और उपयुक्तता का निरीक्षण करना महत्वपूर्ण है।

इससे यह इस प्रकार है कि आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के बुनियादी मानदंडों का पालन करना सही भाषण के लिए अनिवार्य आवश्यकता है। उन्हें बनाते समय, व्याख्यात्मक शब्दकोश में दर्ज किए गए शब्द के अर्थ, किसी विशेष कहावत में उनके उपयोग की उपयुक्तता को ध्यान में रखना बहुत महत्वपूर्ण है। आधुनिक रूसी भाषा के मानदंडों का उल्लंघन हमेशा त्रुटियों और गलतफहमी के गठन की ओर जाता है। बोलचाल की भाषा में यह हमेशा उपयुक्त नहीं होता है, और लिखित रूप में यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है।

जाँच - परिणाम

आधुनिक रूसी भाषा के भाषा मानदंड शिक्षित लोगों के बीच सामान्य भाषण अभ्यास में स्वीकृत नियम हैं। वे उच्चारण, व्याकरण और अन्य भाषा उपकरणों से संबंधित हैं। शब्दों के प्रयोग के ये नियम हैं। आधुनिक रूसी भाषा के आदर्श की अवधारणा भाषा के विभिन्न तत्वों के सामाजिक और ऐतिहासिक चयन के परिणामस्वरूप बनती है। उन्हें अतीत के निष्क्रिय स्टॉक से बनाया या निकाला जा सकता है, जिसे आमतौर पर इस्तेमाल या उपयुक्त की स्थिति में बढ़ाया जाता है।

आधुनिक रूसी भाषा और शब्द उपयोग के आदर्श की अवधारणा का अर्थ है शब्द का सही विकल्प। आम तौर पर स्वीकृत अर्थ और संयोजन में इसके उपयोग की उपयुक्तता पर भी विचार किया जाता है।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के शाब्दिक मानदंडों का अक्सर उल्लंघन किया जा सकता है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि मानदंडों की परिवर्तनशीलता नए और पुराने संस्करण के अनिवार्य सह-अस्तित्व की ओर ले जाती है, और इस तथ्य से भी कि रूसी में तनाव सीखना मुश्किल है। यह मोबाइल और बहुमुखी हो सकता है।

आधुनिक रूसी भाषा के रूपात्मक मानदंड शब्द रूप की पसंद की विशेषता रखते हैं। आकृति विज्ञान की विविधता के लिए सबसे आम शर्त पुरानी भाषा संरचनाओं का मिश्रण और अंतःक्रिया है, संयुग्मन के प्रकार और व्याकरणिक रूपों को बनाने के अन्य तरीके। आधुनिक रूसी भाषा के ये भाषाई मानदंड, अन्य सभी की तरह, अपरिवर्तनीय नहीं हैं। हालांकि, रूपात्मक मानदंड की मुख्य विशेषता उनकी सापेक्ष स्थिरता और कम संख्या में संक्षिप्तीकरण है।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा के आदर्श का वाक्यात्मक रूप वाक्यांशों और वाक्यों के निर्माण के नियमों से जुड़ा हो सकता है। आधुनिक भाषा में विभिन्न कारकों के संबंध में भिन्नता उत्पन्न होती है, जिनमें से प्रत्येक का सावधानीपूर्वक अध्ययन किया जाना चाहिए और सही ढंग से और सही ढंग से संवाद करने के लिए विचार किया जाना चाहिए।

भाषा मानदंड(साहित्यिक भाषा के मानदंड, साहित्यिक मानदंड) साहित्यिक भाषा के विकास की एक निश्चित अवधि में भाषा के साधनों के उपयोग के नियम हैं, अर्थात। उच्चारण, वर्तनी, शब्द उपयोग, व्याकरण के नियम। एक मानदंड एक समान, भाषा तत्वों (शब्दों, वाक्यांशों, वाक्यों) के आम तौर पर मान्यता प्राप्त उपयोग का एक उदाहरण है।

  • एक भाषाई घटना को मानक माना जाता है यदि इसे इस तरह की विशेषताओं की विशेषता है:
    • भाषा की संरचना का अनुपालन;
    • अधिकांश वक्ताओं की भाषण गतिविधि की प्रक्रिया में बड़े पैमाने पर और नियमित प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्यता;
    • सार्वजनिक स्वीकृति और मान्यता।

भाषा के मानदंडों का आविष्कार भाषाविदों द्वारा नहीं किया गया है, वे संपूर्ण लोगों की साहित्यिक भाषा के विकास में एक निश्चित चरण को दर्शाते हैं। भाषा के मानदंडों को डिक्री द्वारा पेश या रद्द नहीं किया जा सकता है, उन्हें प्रशासनिक माध्यमों से सुधार नहीं किया जा सकता है। भाषा मानदंडों का अध्ययन करने वाले भाषाविदों की गतिविधि अलग है - वे भाषा के मानदंडों की पहचान, वर्णन और संहिताबद्ध करते हैं, साथ ही उन्हें समझाते और बढ़ावा देते हैं।

  • भाषा मानदंड के मुख्य स्रोत हैं:
    • शास्त्रीय लेखकों के काम;
    • शास्त्रीय परंपराओं को जारी रखने वाले समकालीन लेखकों द्वारा काम करता है;
    • मीडिया प्रकाशन;
    • सामान्य आधुनिक उपयोग;
    • भाषाई अनुसंधान डेटा।
  • भाषा मानदंडों की विशिष्ट विशेषताएं हैं:
    • सापेक्ष स्थिरता;
    • प्रचलन;
    • सामान्य उपयोग;
    • सामान्य दायित्व;
    • भाषा प्रणाली के उपयोग, रीति और संभावनाओं के अनुरूप।

मौखिक और लिखित भाषण के लिए सामान्य मानदंड भाषाई सामग्री और ग्रंथों के निर्माण से संबंधित हैं।

लेक्सिकल मानदंड, या शब्द उपयोग के मानदंड, ऐसे मानदंड हैं जो किसी शब्द की सही पसंद को कई इकाइयों से निर्धारित करते हैं जो अर्थ या रूप में इसके करीब हैं, साथ ही इसका अर्थ साहित्यिक भाषा में इसका अर्थ है। व्याख्यात्मक शब्दकोशों, विदेशी शब्दों के शब्दकोशों, शब्दावली शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों में व्याख्यात्मक मानदंड परिलक्षित होते हैं। भाषण की शुद्धता और इसकी शुद्धता के लिए शाब्दिक मानदंडों का अनुपालन सबसे महत्वपूर्ण शर्त है। उनके उल्लंघन से विभिन्न प्रकार की शाब्दिक त्रुटियां होती हैं:

कई इकाइयों से एक शब्द का गलत चुनाव, जिसमें समानार्थक शब्द का मिश्रण, पर्यायवाची का गलत विकल्प, शब्दार्थ क्षेत्र की एक इकाई का गलत चुनाव (हड्डी का प्रकार, लेखकों के जीवन का विश्लेषण, निकोलेव आक्रामकता, रूस ने कई अनुभव किए हैं) उन वर्षों में घरेलू और विदेश नीति में घटनाएं);

शाब्दिक अनुकूलता के मानदंडों का उल्लंघन (मानवता के जुए के नीचे खरगोशों का एक झुंड, एक गुप्त पर्दा, अपरिवर्तनीय नींव, मानव विकास के सभी चरणों से गुजरा है);

· वक्ता के इरादे और शब्द के भावनात्मक-मूल्यांकन अर्थों के बीच विरोधाभास (पुश्किन ने सही ढंग से जीवन का मार्ग चुना और उसका अनुसरण किया, अमिट निशान छोड़कर; उन्होंने रूस के विकास में एक असहनीय योगदान दिया);

एनाक्रोनिज़्म का उपयोग (लोमोनोसोव ने संस्थान में प्रवेश किया, रस्कोलनिकोव ने विश्वविद्यालय में अध्ययन किया);

· भाषा-सांस्कृतिक वास्तविकताओं का मिश्रण (लोमोनोसोव राजधानी से सैकड़ों मील दूर रहता था);

वाक्यांशगत मोड़ों का गलत उपयोग (युवाओं ने उसे चाबी से पीटा; हमें उसे ताजे पानी में लाना चाहिए)।

व्याकरण मानदंडशब्द-निर्माण, रूपात्मक और वाक्य-विन्यास में विभाजित हैं। रूसी भाषा की पाठ्यपुस्तकों और व्याकरण संदर्भों में विज्ञान अकादमी द्वारा तैयार किए गए "रूसी व्याकरण" में व्याकरण संबंधी मानदंडों का वर्णन किया गया है।

शब्द निर्माण मानदंडकिसी शब्द के भागों को जोड़ने का क्रम, नए शब्दों का निर्माण। एक शब्द-निर्माण गलती अन्य प्रत्ययों के साथ मौजूदा व्युत्पन्न शब्दों के बजाय गैर-मौजूद व्युत्पन्न शब्दों का उपयोग है, उदाहरण के लिए: चरित्र विवरण, बिक्री कौशल, निराशा, लेखक के कार्यों को गहराई और सच्चाई से अलग किया जाता है।

रूपात्मक मानदंडभाषण के विभिन्न भागों (लिंग के रूप, संख्या, संक्षिप्त रूप और विशेषण की तुलना की डिग्री, आदि) के शब्दों के व्याकरणिक रूपों के सही गठन की आवश्यकता होती है। रूपात्मक मानदंडों का एक विशिष्ट उल्लंघन एक गैर-मौजूद या संदर्भ-अनुचित विभक्ति रूप में एक शब्द का उपयोग है (विश्लेषण की गई छवि, शासन करने वाला आदेश, फासीवाद पर जीत, जिसे प्लायस्किन ए होल कहा जाता है)। कभी-कभी आप ऐसे वाक्यांश सुन सकते हैं: रेलवे रेल, आयातित शैम्पू, पंजीकृत पार्सल पोस्ट, पेटेंट चमड़े के जूते। इन वाक्यांशों में, एक रूपात्मक त्रुटि हुई - संज्ञाओं का लिंग गलत तरीके से बनाया गया था।

वाक्यात्मक मानदंडमुख्य वाक्यात्मक इकाइयों - वाक्यांशों और वाक्यों के सही निर्माण को निर्धारित करें। इन मानदंडों में शब्द समन्वय और वाक्य-विन्यास नियंत्रण के नियम शामिल हैं, वाक्य को एक सक्षम और सार्थक कथन बनाने के लिए शब्दों के व्याकरणिक रूपों का उपयोग करके एक वाक्य के कुछ हिस्सों को एक दूसरे के साथ सहसंबंधित करना। निम्नलिखित उदाहरणों में वाक्यात्मक मानदंडों का उल्लंघन है: इसे पढ़ते समय, एक प्रश्न उठता है; कविता में गेय और महाकाव्य सिद्धांतों के संश्लेषण की विशेषता है; अपने भाई से शादी करने के बाद, कोई भी बच्चा जीवित पैदा नहीं हुआ।

शैलीगत मानदंडभाषा के उपयोग का निर्धारण शैली के नियमों, कार्यात्मक शैली की विशेषताओं और अधिक व्यापक रूप से संचार के उद्देश्य और शर्तों के अनुसार होता है। पाठ में एक अलग शैलीगत रंग के शब्दों का बिना प्रेरणा के उपयोग शैलीगत त्रुटियों का कारण बनता है। शैलीगत मानदंड व्याख्यात्मक शब्दकोशों में विशेष अंक के रूप में दर्ज किए जाते हैं, रूसी भाषा की शैली और भाषण की संस्कृति पर पाठ्यपुस्तकों में टिप्पणी की जाती है। शैलीगत त्रुटियों में शैलीगत मानदंडों का उल्लंघन, इकाइयों के पाठ में शामिल करना शामिल है जो पाठ की शैली और शैली के अनुरूप नहीं हैं।

सबसे विशिष्ट शैलीगत गलतियाँहैं:

· शैलीगत अनुपयुक्तता (चक्र में चला जाता है, शाही अराजकता, परवाह नहीं है, प्रेम संघर्ष को इसकी महिमा में वर्णित किया गया है - निबंध के पाठ में, एक व्यावसायिक दस्तावेज़ में, एक विश्लेषणात्मक लेख में);

बोझिल, असफल रूपकों का उपयोग (पुश्किन और लेर्मोंटोव एक अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की दो किरणें हैं; ये फूल - प्रकृति के संदेशवाहक - नहीं जानते कि पत्थर के स्लैब के नीचे उनकी छाती में किस तरह का हिंसक दिल धड़कता है; क्या उसे अधिकार था जीवन के इस धागे को काट दो, जिसे उसने खुद नहीं लटकाया?);

शाब्दिक अपर्याप्तता (मैं इस मुद्दे के बारे में गहराई से चिंतित हूं);

लेक्सिकल रिडंडेंसी (वह उन्हें जगाता है ताकि वे जाग जाएं; हमें उनके जीवन की अवधि का उल्लेख करना चाहिए, यानी उस समय की अवधि जब वे रहते थे; पुश्किन इस शब्द के बड़े अक्षर वाले कवि हैं);

अस्पष्टता (जब ओब्लोमोव सो रहा था, कई उसके जागरण की तैयारी कर रहे थे; ओब्लोमोव का एकमात्र मनोरंजन ज़खर है; यसिनिन, परंपराओं को संरक्षित करना, लेकिन किसी तरह सुंदर महिला सेक्स को इतना पसंद नहीं करता है; ओल्गा और ओब्लोमोव के बीच सभी कार्य और संबंध अधूरे थे)। ।

वर्तनी मानदंडलिखित रूप में शब्दों के नामकरण के ये नियम हैं। इनमें अक्षरों के साथ ध्वनियों को निर्दिष्ट करने के नियम, शब्दों की निरंतर, हाइफ़नेटेड और अलग-अलग वर्तनी के नियम, अपरकेस (कैपिटल) अक्षरों और ग्राफिक संक्षिप्ताक्षरों का उपयोग करने के नियम शामिल हैं।

विराम चिह्न मानदंडविराम चिह्नों के उपयोग का निर्धारण।

विराम चिह्न उपकरण में निम्नलिखित हैं कार्यों:

एक वाक्यात्मक संरचना (या उसके तत्व) के लिखित पाठ में दूसरे से परिसीमन;

वाक्य रचना या उसके तत्व के बाएँ और दाएँ सीमाओं के पाठ में निर्धारण;

पाठ में कई वाक्यात्मक संरचनाओं को एक पूरे में मिलाना।

वर्तनी और विराम चिह्न मानकों को "रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम" में निहित किया गया है, जो वर्तनी नियमों का एकमात्र पूर्ण और आधिकारिक रूप से स्वीकृत सेट है। इन नियमों के आधार पर, वर्तनी और विराम चिह्नों पर विभिन्न संदर्भ पुस्तकें संकलित की गई हैं, जिनमें से सबसे अधिक आधिकारिक है डी.ई. रोसेन्थल।

आर्थोपेडिक मानदंडों में उच्चारण, तनाव और स्वर के मानदंड शामिल हैं। ऑर्थोपिक मानदंडों का अनुपालन भाषण की संस्कृति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, क्योंकि। उनका उल्लंघन श्रोताओं पर भाषण के बारे में एक अप्रिय प्रभाव पैदा करता है और वक्ता स्वयं भाषण की सामग्री की धारणा से विचलित होता है। ऑर्थोएपिक मानदंड रूसी भाषा के ऑर्थोपिक शब्दकोशों और तनाव शब्दकोशों में तय किए गए हैं। इंटोनेशन मानदंड "रूसी व्याकरण" और रूसी भाषा की पाठ्यपुस्तकों में वर्णित हैं।


इसी तरह की जानकारी।


सार

विषय: आधुनिक रूसी भाषा के मानदंड

परिचय

1 भाषा मानदंड और उसके कार्यों की अवधारणा

आधुनिक रूसी भाषा के 2 मानदंड

3 भाषा मानदंड और भाषण अभ्यास

निष्कर्ष

प्रयुक्त साहित्य की सूची


परिचय

लोगों का इतिहास और संस्कृति भाषा में परिलक्षित होती है। इसके अलावा, लोगों के सामूहिक अनुभव का अनिवार्य हिस्सा, जो बौद्धिक गतिविधि में और किसी व्यक्ति की "आंतरिक दुनिया" में प्रकट होता है, मौखिक भाषण और लिखित ग्रंथों में भाषा के माध्यम से अपनी अभिव्यक्ति पाता है।

कई प्रकार की मानवीय गतिविधियों के लिए "सामान्य", "मानदंड" की अवधारणाएं महत्वपूर्ण हैं। उत्पादों के उत्पादन के लिए मानदंड हैं (उदाहरण के लिए, एक कारखाने में) और मानदंड, अर्थात। तकनीकी आवश्यकताएं जो इस उत्पाद को पूरी करनी चाहिए। पोषण विशेषज्ञ पोषण मानकों के बारे में बात करते हैं, एथलीट कुछ मानकों (दौड़ने, कूदने) में "फिट" होते हैं। किसी को भी इस बात पर संदेह नहीं है कि किसी भी सभ्य समाज में लोगों के बीच संबंधों के मानदंड, शिष्टाचार के मानदंड होते हैं; हम में से प्रत्येक को इस बात का अंदाजा है कि मानव संचार के लिए क्या सामान्य है, और क्या असामान्य है, कुछ अलिखित मानदंड से परे है। हाँ, और हमारा दैनिक भाषण इन शब्दों से भरा है: आप कैसे हैं? - बढ़िया!; खैर आप कैसे हैं? - कुछ नहीं, यह सामान्य है। इसके अलावा, मानदंड हमारे बयानों में भी अदृश्य रूप से मौजूद है जिसमें मानदंड या सामान्य शब्द शामिल नहीं हैं। जब हम कहते हैं: एक आरामदायक कुर्सी, एक बहुत अंधेरा कमरा, अनुभवहीन गायन, हमारा मतलब कुर्सी की सुविधा के लिए कुछ आम तौर पर स्वीकृत "मानदंड", एक कमरे की रोशनी, गायन की अभिव्यक्ति है।

मानक भी भाषा में है। और यह बिल्कुल स्वाभाविक है: भाषा न केवल सभ्य, बल्कि सामान्य रूप से किसी भी मानव समाज का एक अभिन्न अंग है। सामान्यता भाषा के मानदंडों का पालन है, जिसे इसके वक्ताओं द्वारा "आदर्श" या एक सही मॉडल के रूप में माना जाता है।

भाषा मानदंड राष्ट्रीय संस्कृति के घटकों में से एक है। इसलिए, एक साहित्यिक मानदंड का विकास, उसका संहिताकरण, और व्याकरण, शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों में भाषाविदों की सामान्य गतिविधि का प्रतिबिंब महान सामाजिक और सांस्कृतिक महत्व का है।

उपरोक्त सभी इस विषय की प्रासंगिकता को सही ठहराते हैं।

काम का उद्देश्य: आधुनिक रूसी भाषा के मानदंडों का व्यापक अध्ययन और विश्लेषण।

कार्य में परिचय, 3 अध्याय, निष्कर्ष और संदर्भों की सूची शामिल है।


1 भाषा मानदंड और उसके कार्यों की अवधारणा

आदर्श केंद्रीय भाषाई अवधारणाओं में से एक है। सबसे अधिक बार, इस शब्द का उपयोग "साहित्यिक मानदंड" के संयोजन में किया जाता है और यह भाषा की उन किस्मों पर लागू होता है जो मीडिया में, विज्ञान और शिक्षा में, कूटनीति, कानून बनाने और कानून में, व्यवसाय और कानूनी कार्यवाही और अन्य क्षेत्रों में उपयोग की जाती हैं। "सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण", मुख्यतः सार्वजनिक संचार। लेकिन हम प्रादेशिक बोली या सामाजिक शब्दजाल के संबंध में आदर्श के बारे में भी बात कर सकते हैं। इस प्रकार, भाषाविद मानदंड शब्द का प्रयोग दो अर्थों में करते हैं - व्यापक और संकीर्ण।

व्यापक अर्थों में, मानदंड का अर्थ है ऐसे साधन और भाषण के तरीके जो कई शताब्दियों में सहज रूप से बनते हैं और जो आमतौर पर एक प्रकार की भाषा को दूसरों से अलग करते हैं। यही कारण है कि हम प्रादेशिक बोली के संबंध में आदर्श के बारे में बात कर सकते हैं: उदाहरण के लिए, उत्तरी रूसी बोलियों के लिए ओकेनी सामान्य है, और दक्षिणी रूसी बोलियों के लिए अकान्य सामान्य है। अपने तरीके से, कोई भी सामाजिक या व्यावसायिक शब्दजाल "सामान्य" है: उदाहरण के लिए, जो व्यावसायिक कठबोली में उपयोग किया जाता है, उसे बढ़ई के शब्दजाल के मालिक द्वारा विदेशी के रूप में खारिज कर दिया जाएगा; भाषाई साधनों का उपयोग करने के अच्छी तरह से स्थापित तरीके सेना के शब्दजाल में और "लबुख" संगीतकारों के शब्दजाल में मौजूद हैं, और इनमें से प्रत्येक शब्दजाल के वाहक आसानी से किसी और के अपने, परिचित और इसलिए उनके लिए सामान्य, आदि को अलग कर सकते हैं।

एक संकीर्ण अर्थ में, एक मानदंड एक भाषा के संहिताकरण का परिणाम है। बेशक, संहिताकरण किसी दिए गए समाज में किसी भाषा के अस्तित्व की परंपरा पर आधारित है, कुछ अलिखित पर, लेकिन आम तौर पर भाषाई साधनों का उपयोग करने के स्वीकृत तरीकों पर। लेकिन साथ ही यह भी महत्वपूर्ण है कि संहिताकरण भाषा और उसके अनुप्रयोग से संबंधित हर चीज का एक उद्देश्यपूर्ण क्रम है। संहिताबद्ध गतिविधि के परिणाम प्रामाणिक शब्दकोशों और व्याकरणों में परिलक्षित होते हैं।

संहिताकरण के परिणामस्वरूप मानदंड एक साहित्यिक भाषा की अवधारणा के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है, जिसे अन्यथा सामान्यीकृत या संहिताबद्ध कहा जाता है। प्रादेशिक बोली, शहरी स्थानीय भाषा, सामाजिक और व्यावसायिक शब्दजाल को संहिताबद्ध नहीं किया गया है: आखिरकार, कोई भी जानबूझकर और उद्देश्यपूर्ण रूप से यह सुनिश्चित नहीं करता है कि वोलोग्दा के निवासी लगातार ठीक हैं, और कुर्स्क गांव के निवासी अकाली, ताकि विक्रेता, भगवान न करे, न करें बढ़ई, और सैनिकों की शब्दावली का उपयोग करें - लाबुश शब्दजाल के शब्द और भाव, और इसलिए इस शब्द के संकीर्ण अर्थ में एक आदर्श की अवधारणा को भाषा की ऐसी किस्मों - बोलियों, शब्दजाल पर लागू नहीं होता है।

भाषा के मानदंडों का आविष्कार वैज्ञानिकों ने नहीं किया है। वे नियमित प्रक्रियाओं और घटनाओं को दर्शाते हैं जो भाषा में हुई और हो रही हैं और साहित्यिक भाषा के देशी वक्ताओं के भाषण अभ्यास द्वारा समर्थित हैं। भाषा मानदंड के मुख्य स्रोतों में शास्त्रीय लेखकों और कुछ आधुनिक लेखकों के काम शामिल हैं, केंद्रीय टेलीविजन उद्घोषकों की भाषा, आम तौर पर आधुनिक उपयोग, लाइव और प्रश्नावली सर्वेक्षण से डेटा, भाषाविदों द्वारा वैज्ञानिक अनुसंधान, भाषा प्रणाली (एनालॉग), अधिकांश वक्ताओं की राय।

मानदंड साहित्यिक भाषा को उसकी अखंडता और सामान्य बोधगम्यता बनाए रखने में मदद करते हैं। वे साहित्यिक भाषा को बोली भाषण, सामाजिक और पेशेवर शब्दजाल, और स्थानीय भाषा के प्रवाह से बचाते हैं। यह मानदंडों का एक महत्वपूर्ण कार्य है - भाषा संरक्षण का कार्य। इसके अलावा, मानदंड दर्शाते हैं कि ऐतिहासिक रूप से भाषा में क्या विकसित हुआ है - यह भाषा के इतिहास को प्रतिबिंबित करने का एक कार्य है।

आदर्श के सार के बारे में बोलते हुए, यह याद रखना चाहिए कि आदर्श कानून नहीं है। कानून एक आवश्यकता है जो किसी भी विचलन की अनुमति नहीं देता है, मानदंड केवल यह निर्धारित करता है कि यह कैसा होना चाहिए। आइए निम्नलिखित उदाहरणों की तुलना करें:

1. फिर फेंका हुआ पत्थर अवश्य गिरेगा (यह प्रकृति का नियम है);

2. समाज में रहने वाले व्यक्ति को छात्रावास के नियमों का पालन करना चाहिए, उदाहरण के लिए, 23:00 बजे के बाद दीवार पर हथौड़े से दस्तक न दें (ये सामाजिक मानदंड हैं);

3. मौखिक संचार की प्रक्रिया में एक व्यक्ति को सही ढंग से तनाव डालना चाहिए (ये भाषा मानदंड हैं)।

तो, मानदंड केवल इंगित करता है कि यह कैसा होना चाहिए - यह नुस्खे का कार्य है।

इस प्रकार, भाषा का मानदंड पारंपरिक रूप से भाषण साधनों के उपयोग के लिए स्थापित नियम है, अर्थात। अनुकरणीय और आम तौर पर मान्यता प्राप्त उच्चारण, शब्दों, वाक्यांशों और वाक्यों के उपयोग के नियम।

आधुनिक रूसी भाषा के 2 मानदंड

लिखित और मौखिक मानदंड हैं।

लिखित भाषा मानदंड, सबसे पहले, वर्तनी और विराम चिह्न मानदंड हैं। उदाहरण के लिए, शब्द कार्यकर्ता में एच की वर्तनी और एनएन शब्द में एचएच कुछ वर्तनी नियमों के अधीन है। और मॉस्को - रूस की राजधानी वाक्य में डैश की स्थापना को आधुनिक रूसी भाषा के विराम चिह्नों द्वारा समझाया गया है।

मौखिक मानदंडों को व्याकरणिक, शाब्दिक और ऑर्थोएपिक में विभाजित किया गया है।

व्याकरणिक मानदंड भाषण के विभिन्न भागों के रूपों के साथ-साथ वाक्य के निर्माण के नियमों का उपयोग करने के नियम हैं। संज्ञाओं के लिंग के उपयोग से जुड़ी सबसे आम व्याकरण संबंधी त्रुटियां हैं "रेलरोड रेल, फ्रेंच शैम्पू, बिग कॉर्न, पंजीकृत पार्सल, पेटेंट चमड़े के जूते"। हालांकि, रेल, शैम्पू एक मर्दाना संज्ञा है, और मकई, पार्सल, जूता स्त्रीलिंग है, इसलिए आपको "रेलरोड रेल, फ्रेंच शैम्पू और बड़ा मकई, कस्टम पार्सल, पेटेंट जूता" कहना चाहिए।

वाक् में शब्दों के प्रयोग के लिए लेक्सिकल मानदंड नियम हैं। यह एक गलती है, उदाहरण के लिए, पुट के बजाय क्रिया का उपयोग करना। इस तथ्य के बावजूद कि क्रियाएँ लेट और लेट का एक ही अर्थ है, पुट एक प्रामाणिक साहित्यिक शब्द है, और झूठ बोलचाल की भाषा है। निम्नलिखित अभिव्यक्तियाँ त्रुटिपूर्ण हैं: मैंने पुस्तक को वापस रख दिया, इत्यादि। डालने की क्रिया का प्रयोग करना चाहिए : मैं उनके स्थान पर पुस्तकें रखता हूँ।

ऑर्थोएपिक मानदंड मौखिक भाषण के उच्चारण मानदंड हैं। (यूनानी ऑर्थोस से ऑर्थोपी - सही और एपोस - भाषण)। हमारे भाषण की गुणवत्ता के लिए उच्चारण के मानदंडों का अनुपालन आवश्यक है। उच्चारण जो ऑर्थोपिक मानदंडों से मेल खाता है, संचार की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाता है और गति देता है, इसलिए सही उच्चारण की सामाजिक भूमिका बहुत महान है, खासकर वर्तमान में हमारे समाज में, जहां मौखिक भाषण विभिन्न बैठकों, सम्मेलनों में व्यापक संचार का साधन बन गया है, मंच।

मानदंड रूढ़िवादी है और इसका उद्देश्य पिछली पीढ़ियों द्वारा किसी दिए गए समाज में संचित भाषा के साधनों और उनके उपयोग के नियमों को संरक्षित करना है। मानदंड की एकता और सार्वभौमिक वैधता इस तथ्य में प्रकट होती है कि किसी दिए गए समाज को बनाने वाले विभिन्न सामाजिक स्तरों और समूहों के प्रतिनिधि भाषाई अभिव्यक्ति के पारंपरिक तरीकों के साथ-साथ उन नियमों और विनियमों का पालन करने के लिए बाध्य हैं जो व्याकरण में निहित हैं। और शब्दकोश और संहिताकरण का परिणाम हैं। भाषा परंपरा से विचलन, शब्दावली और व्याकरण संबंधी नियमों और सिफारिशों से आदर्श का उल्लंघन माना जाता है। हालांकि, यह कोई रहस्य नहीं है कि साहित्यिक भाषा के विकास के सभी चरणों में, विभिन्न संचार स्थितियों में इसका उपयोग करते समय, भाषा के साधनों के वेरिएंट की अनुमति है: आप पनीर कह सकते हैं - और पनीर, स्पॉटलाइट्स - और स्पॉटलाइट्स, आप हैं सही - और आप सही हैं, आदि।

मानदंड भाषा के उपयोग के पारंपरिक तरीकों पर आधारित है और भाषाई नवाचारों से सावधान है। "आदर्श वही है जो था, और आंशिक रूप से क्या है, लेकिन किसी भी तरह से नहीं होगा," प्रसिद्ध भाषाविद् ए.एम. पेशकोवस्की ने लिखा है। उन्होंने साहित्यिक मानदंड और साहित्यिक भाषा दोनों की इस संपत्ति को इस तरह समझाया: "यदि साहित्यिक बोली जल्दी बदल जाती है, तो प्रत्येक पीढ़ी केवल अपने और पिछली पीढ़ी के साहित्य का उपयोग कर सकती है, कई दो। लेकिन ऐसी परिस्थितियों में स्वयं कोई साहित्य नहीं होगा, क्योंकि प्रत्येक पीढ़ी का साहित्य पिछले सभी साहित्य द्वारा निर्मित होता है। यदि चेखव पहले से ही पुश्किन को नहीं समझते थे, तो शायद चेखव भी नहीं होते। मिट्टी की बहुत पतली परत साहित्यिक शूटिंग को बहुत कम पोषण देती है। साहित्यिक बोली की रूढ़िवादिता, सदियों और पीढ़ियों को एकजुट करती है, एक शक्तिशाली सदियों पुराने राष्ट्रीय साहित्य की संभावना पैदा करती है। हालांकि, आदर्श के रूढ़िवाद का मतलब समय में इसकी पूर्ण गतिहीनता नहीं है। यह एक और बात है कि मानक परिवर्तनों की दर किसी दी गई राष्ट्रीय भाषा के विकास की तुलना में धीमी है। किसी भाषा का साहित्यिक रूप जितना अधिक विकसित होता है, वह समाज की संचार संबंधी आवश्यकताओं को उतना ही बेहतर ढंग से पूरा करता है, इस भाषा का उपयोग करने वाले लोगों की पीढ़ी से पीढ़ी में उतना ही कम बदलता है।