या, इसे और अधिक वैज्ञानिक रूप से कहें तो मशरूम के बारे में...
सबसे पहले, मशरूम हैं। और ये बहुत अच्छा है। अलग-अलग हैं। कुछ ऐसे हैं जिन्हें आप खा सकते हैं, कुछ ऐसे हैं जिन्हें आप नहीं खा सकते हैं, और कुछ ऐसे हैं जिन्हें आप नहीं जानते कि आप उन्हें खा सकते हैं या नहीं, लेकिन बेहतर है कि इन्हें आजमाएं भी नहीं। के लिए।
दूसरे, मशरूम मच्छरों के साथ एक अजीब सहजीवन में रहते हैं। और यह बहुत अच्छा नहीं है। क्योंकि जब आप किसी तरह के मशरूम के पास से गुजरते हैं, और आप उस पर कोई ध्यान नहीं देते हैं, तो मच्छर भी आपकी परवाह नहीं करते हैं, लेकिन जैसे ही आप इसके पीछे झुकते हैं, तो वे यहाँ हैं . और सबसे गंदा व्यक्ति कान में खुजली करता है।
तीसरा, दृष्टांत...
सफ़ेद। बड़ा, लेकिन थोड़ा चिंताजनक। और एक स्लग द्वारा कुतर दिया ...
एक तरह की हूट...
और यहाँ लोमड़ियाँ हैं। छोटा सा...
और फिर, सब बकवास। लेकिन दिलचस्प।
और यह एक लहर है। एक।
बस इतना ही।
लेकिन हम यहां वापस जरूर आएंगे। क्योंकि नीचे दी गई तस्वीरों में ये सभी छोटे पीले धब्बे एक हफ्ते में काफी सामूहिक और बहुत स्वादिष्ट मशरूम में बदल जाएंगे। और कीड़े के साथ कभी नहीं।
अगर केवल कोई और उन्हें वहाँ नीचे नहीं काटता है ...
एह, कांटेदार तार से बना एक पोर्टेबल बाड़, लेकिन मोटा, और एक शक्ति स्रोत, जो अधिक विश्वसनीय, लंबे समय तक चलने वाला है, ताकि करंट अभी भी बना रहे ...
"आखिरकार, तुम मेरी माँ नहीं हो, मेरी बहन नहीं और मेरी मालकिन नहीं!" (ओस्टाप बेंडर वोरोबयानिनोव)जैसा कि मेरे एक व्यावसायिक परिचित ने हाल ही में कहा, "अब समुद्र बड़ी मछलियों को किनारे कर रहा है," जिसका अर्थ है कि कर्मचारियों की कटौती में विस्फोटक वृद्धि के मद्देनजर, श्रम बाजार जल्दी से बहुत अच्छे उम्मीदवारों से भर गया, जिन्हें होना चाहिए था एक साल पहले गंभीर रूप से शिकार किया गया और भारी भुगतान किया गया। व्यवसायों के पास श्रम संसाधनों की एक विस्तृत पसंद है। और यह अच्छा है। लेकिन मछली पकड़ने और इसी तरह की गतिविधियों के विपरीत, जहां न केवल परिणाम महत्वपूर्ण है, बल्कि प्रक्रिया भी है, नियोक्ता अक्सर उम्मीदवार चयन प्रक्रिया को बहुत व्यावहारिक और सतही रूप से देखते हैं, यह भूल जाते हैं कि "बड़ी मछली" एक गंभीर चारा पर पकड़ी जाती है, लेकिन नहीं एक शीर्ष पानी के लिए मछली पकड़ने वाली छड़ी। अब मैं और अधिक विस्तार से बताऊंगा। उम्मीदवारों के साथ संवाद करते हुए, कई नियोक्ताओं ने आज लगभग 10 साल पहले के अपने आधे-भूले हुए अभ्यास को याद करना शुरू कर दिया, अर्थात्: आवेदकों को कुछ व्यावहारिक "कार्य" देने के लिए, जिसे पूरा करके उम्मीदवारों को अपने पेशेवर गुणों और फिर से शुरू में घोषित कौशल का प्रदर्शन करना चाहिए। मैं इनमें से एक मालिक द्वारा प्रस्तुत एक वास्तविक उदाहरण दूंगा। यह पाठ ( छोटे संक्षिप्ताक्षरों के साथ प्रस्तुत किया गया।) वह भेजे गए रिज्यूमे के जवाब में आवेदकों को भेजता है: नमस्ते। आपके द्वारा भेजे गए रेज़्यूमे के लिए धन्यवाद। मैं बिंदु का उत्तर देता हूं। मैं बोर्ड का अध्यक्ष हूं, __________ LLC का सह-संस्थापक हूं। हम विभाग के प्रमुख के पद के लिए एक आउट-ऑफ-द-बॉक्स सोच वाले व्यक्ति, स्वभाव से एक उद्यमी की तलाश कर रहे हैं। उद्यमी (जो लोग उपक्रम करते हैं, मानते हैं, भविष्यवाणी करते हैं) - कुल 10% (आर। कियोसाकी, बी। शेफ़र, मास्लो देखें)। कलाकार (प्रबंधक, विशेषज्ञ) - 90%। इसलिए, अपने विचारों को व्यक्त करने से डरो मत - कोई अन्य व्यक्ति, आपके बिना, उन्हें विकसित और कार्यान्वित नहीं कर पाएगा, वे केवल उन्हें दोहरा सकते हैं। और किसी को पहले होना है।फिर इस व्यवसाय की स्थिति का वर्णन करने वाले और मुख्य समस्या के एक बयान के लिए कई वाक्य हैं। हमने एक कार्य निर्धारित किया है: यूक्रेन की वास्तविकताओं के आधार पर, मध्यम वर्ग की मानसिकता, बाजार का आकार, विश्व अनुभव - समस्या को हल करने के लिए एक रणनीति की पेशकश - ... यहां उनकी व्यावसायिक समस्या का एक संक्षिप्त सूत्रीकरण है ( लेकिन परिणाम और समय सीमा के मूल्यांकन के लिए विशिष्ट मापदंडों के बिना)।अगला - कंपनी के संसाधनों और क्षमताओं का वर्णन करने वाले कुछ और वाक्यांश (सामान्य शब्दों में, महत्वपूर्ण आंकड़ों और औचित्य के बिना) और पत्र के अंत में - ऐसा "उत्साहजनक" मार्ग: "जो आपके पास कभी नहीं था उसे पाने के लिए, आपको वह करना चाहिए जो आपने कभी नहीं किया" - बी शेफ़र। समस्या को हल करने की अपनी दृष्टि प्रदान करें।
एक ओर, प्रतिष्ठित यूरोपीय सलाहकारों की राय के लिए कुछ औचित्य और यहां तक कि वैचारिक समर्थन के साथ, सब कुछ काफी तार्किक लगता है। खासकर जब "कार्यालय लिखता है": आखिरकार, आप फिर से शुरू में कुछ भी नहीं पा सकते हैं (कागज चलेगा!) लेकिन यह कैसे जांचें कि जो लिखा गया है वह सच है? इसके अलावा, सिफारिश के पत्रों का चलन अभी हमारे देश में इतना व्यापक नहीं है। वे लेबर बुक की प्रविष्टियों पर विश्वास करते हैं (हालाँकि, सिद्धांत रूप में, वही पेपर J वहाँ उपयोग किया जाता है)। एक पुरानी सोवियत आदत के अनुसार, जवानों के साथ विशेष रूप से बंधे कागज का "वजन" कार्मिक अधिकारी की आंखों में अधिक होता है ... लेकिन यह वैसे है। इसलिए। ऐसे "टास्क" अधिनियम को प्राप्त करने वाले आवेदक को कैसा होना चाहिए? व्यवहार में, आवेदक के तीन गलत व्यवहार होते हैं और केवल एक कार्यकर्ता, अर्थात। एक जिसमें "पार्टियों के पूर्ण गैर-प्रतिरोध वाला उत्पाद" प्राप्त होता है, अर्थात। पार्टियां एक समझौते पर पहुंचने में सक्षम हैं। पहले, हमेशा की तरह, गलत तरीकों के बारे में बात करते हैं। पहला यह है कि ऐसे नियोक्ता पर चुपचाप "थूक" दें और आगे भी अपना बायोडाटा भेजना जारी रखें। दूसरा काम को उच्च गुणवत्ता के साथ और यहां तक कि आवंटित समय के भीतर पूरा करने का प्रयास करने के लिए तेजी से भागना है (लेकिन और कैसे? जे)। "साबित" और "खोज" करने के लिए! और तीसरा है नियोक्ता को "मुफ्त पनीर" के बारे में कुछ लिखना, आपके ध्यान के लिए धन्यवाद और इस विषय (यानी कंपनी) को हमेशा के लिए बंद कर दें। यह स्पष्ट है कि यह सूची संपूर्ण नहीं है, और एक चौथा, पाँचवाँ आदि भी है। विकल्प। लेकिन, स्वयं नियोक्ता के अनुसार, जो आज इस तरह की भर्ती तकनीक का सक्रिय रूप से अभ्यास कर रहा है, बाकी सब कुछ या तो पिछले तीन के विशेष मामले हैं, या कुख्यात "मानव कारक" से जुड़ी एक सांख्यिकीय त्रुटि से ज्यादा कुछ नहीं है। आइए अब दोनों पक्षों के लिए तीनों विकल्पों के कारणों और परिणामों पर विचार करने का प्रयास करें। सबसे पहले, कारण। विकल्प संख्या 1 - "आप कुछ कैसे थूक सकते हैं?", अर्थात्। आगे संपर्क से इनकार करें और ऐसे अनुरोधों का जवाब न दें। मना करने के कई कारण हो सकते हैं। सबसे पहले, यदि हम आवेदक के लिए एक नए उद्योग/बाजार/व्यवसाय/पेशे के बारे में बात कर रहे हैं, तो अपने स्वयं के स्तर को पूरा करने के लिए आवश्यक कार्य की मात्रा का वजन करने के बाद, और इस विशेष नियोक्ता के साथ रोजगार की संभावनाओं की तुलना करने के बाद, एक गंभीर विशेषज्ञ, सबसे अधिक संभावना है, इसमें शामिल नहीं होगा। संभावना - न्यूनतम, भार - अधिकतम। न्यूनतम क्यों, आप पूछें? मैं आपको याद दिला दूं कि यह मामला तब होता है जब आवेदक के लिए गतिविधि के एक क्षेत्र की बात आती है और, अन्य सभी चीजें समान होने पर, इस बाजार/व्यवसाय/उद्योग के विशेषज्ञों को लाभ होगा। इससे भी बड़ा - एक नए पेशे के मामले में। दूसरे, भले ही यह इस क्षेत्र का एक मजबूत विशिष्ट विशेषज्ञ हो, फिर, निश्चित रूप से, वह इस बाजार के सभी महत्वपूर्ण खिलाड़ियों को जानता है, और वे शायद उसे जानते हैं। इस मामले में, "पसंद" और "मिलान" काफी वास्तविक है, लेकिन एक समस्या है: अंदरूनी जानकारी के बिना करना लगभग असंभव होगा। लेकिन यहां तक कि बेशर्म ओस्ताप बेंडर अभी भी "एक बच्चे के रूप में उन्होंने ऐसे लोगों को गुलेल से मौके पर ही मार डाला।" और यह केवल व्यावसायिक नैतिकता के बारे में नहीं है - किसी भी देशद्रोही को, जल्दी या बाद में, अभी भी गोली मार दी जाती है। "हमारा" नहीं, इसलिए "अजनबी"। खैर, तीसरा "कारण" मामला उन सभी आवेदकों को एकजुट करता है जो कार्य को पूरा करने के लिए केवल निष्पक्ष रूप से नहीं कर सकते हैं या आलसी नहीं होंगे। उनके लिए क्या बचा है, इस तरह के अनुरोध को कैसे अनदेखा न करें? हालांकि यह अब उनके बारे में नहीं है। लेकिन विकल्प # 1 के लिए और भी कुछ है: प्रभावों पर विचार करें। व्यापार के लिए पहला। आंकड़ों के अनुसार, चुपचाप "थूक" देने वालों की संख्या सबसे अधिक (लगभग 90%) है। इसका मतलब है कि निश्चित रूप से "हर प्राणी - जोड़े में" होगा, अर्थात। वहाँ दोनों स्पष्ट रूप से एक तरफ उपयुक्त नहीं होंगे, और स्पष्ट रूप से उपयुक्त होंगे, लेकिन इस अंतराल के दूसरी तरफ विचार से बाहर हो जाएंगे। कितना सटीक - कोई केवल अनुमान लगा सकता है। वे। नियोक्ता के लिए पहला नुकसान यह है कि उसने पहले से ही "प्रवेश द्वार पर" इस तरह के एक शक्तिशाली फिल्टर को स्थापित करके अपने लिए खोज क्षेत्र को काफी कम कर दिया है। इसके अलावा, हमें प्रतिस्पर्धियों के बारे में नहीं भूलना चाहिए, विशेष रूप से वे जो अन्य फिल्टर और भर्ती विधियों का उपयोग करते हैं। आवेदकों के लिए, किसी भी अनुरोध को अनदेखा करना, यहां तक कि बिल्कुल सही नहीं, एक शुतुरमुर्ग की स्थिति जैसा दिखता है, जो या तो दौड़ता है या रेत में जाता है। आगे के संपर्कों से इनकार करके, उम्मीदवार भी अपने अवसरों को काफी कम कर देते हैं। विशेष रूप से उनमें से जो वास्तव में प्रस्तावित शर्तों पर "कोशिश" कर सकते हैं, लेकिन साथ ही वे बहुत तर्कसंगत रूप से तर्क करते हैं (लागत / मौका अनुपात पर तय)। आखिरकार, कोई भी बिक्री मुख्य रूप से दो-तरफा संचार का एक कार्य है। और आपको निश्चित रूप से सहमत होने का दूसरा तरीका खोजना चाहिए! अब विकल्प संख्या 2 पर विचार करें, जब आवेदक तुरंत कार्य पूरा करने के लिए दौड़ता है। इस तरह की कथित रूप से सक्रिय स्थिति के सभी सकारात्मक पहलुओं के साथ, यहां कई "नुकसान" हैं, जिनके बारे में सोचना उपयोगी है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि आवेदक एकीकृत मशीन नहीं हैं, बल्कि व्यक्तिगत गुणों वाले विशेषज्ञ हैं। कंपनी भी एक जीवित जीव है, जहां हर कर्मचारी अपनी छवि और जीवन के रूप को निर्धारित करता है। और एक ही व्यावसायिक समस्या को विभिन्न विशेषज्ञों द्वारा अपने तरीके से और अंतिम परिणामों में कुछ अंतरों के साथ हल किया जाएगा। आखिरकार, सदियों से एकीकृत स्कूली गणित में भी, कभी-कभी कई समाधान होते हैं! तदनुसार, यदि आप इस कार्य को करने का निर्णय लेते हैं, तो आपको पहले विशिष्ट विवरण के साथ टीओआर भरकर ग्राहक की सभी संभावित "व्यक्तिगत" इच्छाओं को स्पष्ट करना चाहिए, जो पार्टियों के बीच अतिरिक्त संचार के बाद ही संभव है। इसके अलावा, नियोक्ता-ग्राहक के पास अक्सर संभावित उपयुक्त विकल्पों की पूरी श्रृंखला का एक बहुत ही अनुमानित विचार होता है, क्योंकि व्यवसाय में मानव संसाधन के लिए अतिरिक्त लागत के बिना जो कुछ भी किया जा सकता है, एक नियम के रूप में, पहले से ही किया जा रहा है। इसलिए "कार्य" की अनुमानित सेटिंग और अपेक्षाओं की अधिकता, केवल क्लासिक की तरह सक्रिय रूप से कार्य करने के लिए एक लापरवाह सिफारिश द्वारा समर्थित: "देखा, शूरा, देखा ..!" इसलिए, जो लोग तुरंत निष्पादित करने के लिए दौड़ते हैं, वे ऊपर वर्णित जोखिम उठाते हैं। इसके अलावा, जैसा कि आप जानते हैं, "केवल बिल्लियाँ जल्द ही पैदा होंगी।" नतीजतन, "कार्य" और प्राप्त परिणामों दोनों को समझने में विसंगतियां किसी भी मूल्यवान विकास को रद्द कर सकती हैं! इस परिदृश्य में, "तलवार और हल के फाल" के मिलन की संभावना बहुत कम है। क्या रहता है - विकल्प संख्या 3 या "चलो माइक के टैंकों को हराते हैं"? यहां मैं गहराई से जाने का प्रस्ताव करता हूं। सबसे पहले, आवेदक। आपका ध्यान और मना करने के लिए धन्यवाद - आपके पास हमेशा समय होता है, इसलिए "बैठक जारी है"! इसलिए यह कर? लेकिन उपरोक्त तर्कों के बारे में "खिलाफ" क्या है? न एक और न ही दूसरा! यह वह जगह है जहां ग्राहक-नियोक्ता के साथ मिलकर एक दूसरे को जानने के "दूसरे तरीके" के लिए खोज करने का एक अच्छा कारण प्रतीत होता है। जब तक, निश्चित रूप से, कंपनी के लिए यह एक रिक्ति के लिए उम्मीदवारों की वास्तविक खोज है, न कि अन्य लोगों के दिमाग के साथ कुछ उपयोगी और नए व्यावसायिक विचारों को उत्पन्न करने का प्रयास। तो, सबसे पहले, आपको नियोक्ता के अनुरोध का अध्ययन करना चाहिए। और इस अनुरोध में प्रस्तुत रिक्ति के संदर्भ में इस व्यवसाय की वास्तविक आवश्यकताओं को देखने का प्रयास करें। उदाहरण के लिए, यदि हम विपणक के बारे में बात कर रहे हैं, तो आपको किसी भी उपलब्ध (लेकिन सही!) साधनों से उद्योग में और इस विशेष बाजार में मुद्दे-कार्य की स्थिति का पता लगाना चाहिए। खोज के दृष्टिकोण से खुले स्रोत, उद्योग प्रेस, आदि देखें, यदि "कार्य" में सामने आए मुख्य प्रश्न का उत्तर नहीं है, तो कम से कम इसके होने के कारण। लेकिन यह पहले से ही विश्लेषणात्मक कार्य है, किसी को आपत्ति होगी! और तब! निश्चय ही विश्लेषणात्मक। लेकिन कुछ समय के लिए, आप इसे अपने लिए कर रहे हैं, अपने स्वयं के लक्ष्यों का पीछा करते हुए, किसी तरह: · यह पता लगाने के लिए कि इस व्यवसाय में मार्केटिंग की किन समस्याओं को हल करना होगा; पता लगाएँ कि आप इन कार्यों के लिए कितने तैयार हैं, क्या आपके पास उपकरण और पर्याप्त योग्यताएँ हैं; · परोक्ष रूप से बाजार में कंपनी के स्थान, विकास की गतिशीलता और संभावनाओं का आकलन करें, अर्थात। वस्तुनिष्ठ क्षणों को समझें; · और अंत में - यह निर्धारित करने के लिए कि क्या आपकी पेशेवर गतिविधि के आने वाले वर्षों को इन समस्याओं के लिए समर्पित करना उचित है? आखिरकार, यह, सौभाग्य से, अभी भी किसी और की समस्या है! दूसरे शब्दों में, "शूरा, मेरे प्रिय, यथास्थिति बहाल करो!" आवश्यकता के सार में तल्लीन होने और सभी अनावश्यक परिस्थितियों और मौखिक भूसी को त्यागने के बाद, आपको निश्चित रूप से नियोक्ता को जवाब देना चाहिए, समस्या-आवश्यकता के बारे में अपनी पेशेवर समझ को संक्षेप में उजागर करना चाहिए। अक्सर, यह अकेला विषय पर एक विशिष्ट व्यावसायिक संचार स्थापित करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। आखिरकार, कभी-कभी "प्रमुख" एक प्राथमिक मनोवैज्ञानिक कारण के लिए अपने मूल कर्मचारियों के लिए ब्याज की समस्या पर चर्चा करने का जोखिम नहीं उठा सकता है: किसी भी नए या संकीर्ण-प्रोफ़ाइल मुद्दे में अपने अधीनस्थों को अपनी निरक्षरता नहीं दिखाने के लिए। एक साक्षात्कार एक पूरी तरह से अलग बातचीत है! यहां, प्रत्येक पक्ष को विभिन्न विषयों पर और मुद्दों में किसी भी उचित "विसर्जन की गहराई" पर बोलने का अवसर मिलता है। एक नियम के रूप में, एक सक्षम और इच्छुक नियोक्ता आपके लिए व्यक्तिगत रूप से उनके अनुरोधों को नरम या "पुनर्रूपित" करने का मौका लेगा या इस स्तर पर पहले से ही आपके संतुलित दृष्टिकोण की सराहना करेगा! फिर आपके द्वारा नए बनाए गए सामान्य संदर्भ में बातचीत आगे भी जारी रह सकती है, जिससे स्पष्ट रूप से पार्टियों के समझौते पर पहुंचने की संभावना बढ़ जाती है। यदि कंपनी का प्रमुख आत्मा में आपके करीब है, और आप बहुत ही पेशेवर हैं जिसकी उसे आज जरूरत है, तो यह सिद्धांत कि "पसंद करने की प्रवृत्ति" निश्चित रूप से काम करेगी और आप सहमत होंगे। अन्यथा, तथ्य यह है कि "ओस्टाप अठारह स्पेनिश खेल खेलता है" "पहले से ही तीसरे कदम पर" निकलता है। एक उम्मीदवार कैसे बनें जब काम का ग्राहक मूल फॉर्मूलेशन में एक परीक्षण "कार्य" को मुफ्त में पूरा करने पर दृढ़ता से जोर देता है और कुछ भी स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है? बेशक, किसी को पैनिकोव्स्की के मार्ग के साथ चिल्लाना नहीं चाहिए: "आप कौन हैं?" और एक मुद्रा में आ जाओ। किसी भी मालिक के अनुसार, हमेशा कई प्रबंधक होते हैं, और उसके पास केवल एक ही होता है। तो यहां कोई भी चिल्लाना बेकार है। लेकिन मुफ्त में काम करना बेवकूफी है। इसलिए, केवल एक ही सिफारिश है: "एक महिला की गाय मत बनो" और ऐसे मेहनती नियोक्ता को एक अन्य प्रसिद्ध चरित्र के शब्दों में बताएं: "जाओ, जाओ, मैं केवल शनिवार को सेवा करता हूं।" यानी बिना किसी पछतावे के इस संभावित बॉस को अलविदा कह दें। दरअसल, इस स्थिति में, एक आवेदक से कंपनी के एक कर्मचारी के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित परिवर्तन के बाद, वह "परेड की कमान" जारी रखेगा, और आपको केवल खुद को "तोड़ना" जारी रखना होगा। क्या यह इतना कीमती है? संक्षेप में, मैं यह नोट करना चाहता हूं कि समझदार प्रबंधकों के बीच "मुफ्त में कार्य देने" के इतने प्रशंसक नहीं हैं, और एक नियम के रूप में, दोनों पक्षों के लिए उनके साथ उत्पादक रूप से संवाद करना हमेशा संभव होता है, यदि आप संचार का अनुवाद करने का प्रबंधन करते हैं सही व्यापार प्रारूप।
* - पाठ में शीर्षक और उद्धरण के लिए इलफ़ और पेट्रोव को धन्यवाद।
"द ट्वेल्व चेयर्स" का वाक्यांश, साथ ही साथ पौराणिक कोल्या और मीका के साथ का एपिसोड, सभी को अच्छी तरह से पता है। टैंकों को भरने की अभिव्यक्ति भी सर्वविदित है - "धोखा देना, जानबूझ कर किसी का ध्यान खाली बातों से भटकाना।" रूसी साहित्यिक भाषा में, हालांकि, इसे अभी तक एक स्थिर भाषा इकाई का दर्जा नहीं मिला है: हमारे किसी भी शब्दकोश ने अभी तक इसे दर्ज नहीं किया है।
संहिताकारों द्वारा उपेक्षित होने के बावजूद, यह लंबे समय से लेखकों द्वारा उपयोग किया जाता है और भाषाविदों द्वारा अध्ययन किया जाता है। इसलिए, लगभग उसी समय जब आई। इलफ़ और ई। पेट्रोव, वी। कावेरिन ने "द एंड ऑफ द खाजा" (1926) कहानी में इसका इस्तेमाल किया। चूंकि यह कहानी अंडरवर्ल्ड से संबंधित है, इसलिए लेखक को इसके साथ एक विशेष शब्दकोश संलग्न करना पड़ा, जो टैंकों को "झूठ बोलने, बोलने" (कोज़लोवस्की III, 151) को पेंच करने की बारी भी बताता है। 1920 के दशक में, टैंक के बारे में अभिव्यक्ति का उपयोग लेखक एन। कारपोव ने "ऑन ए वर्क लोन" कहानी में भी किया था: मेरे लिए टैंकों को मत मारो। इस प्रयोग पर टिप्पणी करते हुए प्रो. ए एम सेलिशचेव टर्नओवर को स्लैंग के रूप में उत्तीर्ण करता है, जो अपराधियों की भाषा (सेलिशचेव 1928.75) से आया है।
दरअसल, रूसी में यह अभिव्यक्ति निस्संदेह कठबोली है। यह कोई संयोग नहीं है कि "महान योजनाकार" ओस्टाप बेंडर भी इसका उपयोग करता है। और यह कोई संयोग नहीं है कि "आपराधिक संगीत" के कई शब्दकोश और शब्दकोश, यानी चोरों और अन्य अपराधियों के भाषण, इसे अलग-अलग रूपों में स्थिर रूप से ठीक करते हैं। ए.आई. मोलोटकोव, अपने कठबोली चरित्र को ध्यान में रखते हुए, 1912 के वी.एम. पोपोव के "डिक्शनरी ऑफ द थीव्स' और कैदी की भाषा" को संदर्भित करता है (देखें: कोज़लोवस्की II), जहां ड्राइव करने के लिए टैंक, स्क्रू करने के लिए टैंक और स्कोर करने के लिए टैंक की परिभाषा की विशेषता है "झूठ, ध्यान हटाओ" (मोलोटकोव 1977, 216)। आप उस स्रोत का नाम भी दे सकते हैं जिसने वी.एम. पोपोव से पहले भी "कुछ झूठ बोलने के लिए, बातचीत के साथ किसी का ध्यान भटकाने के लिए" हैमरिंग (पेंचिंग) टैंक के कारोबार को रिकॉर्ड किया था, यह वी। एफ। ट्रेखटेनबर्ग 1908 (कोज़लोवस्की 1.76) द्वारा "चोरों का संगीत" शब्दकोश है। ) तब से, हमारे शब्दजाल के कई शब्दकोशों (पोटापोव, वरिवोड, आदि के शब्दकोश) में, यह अभिव्यक्ति नियमित रूप से दर्ज की गई है (कोज़लोवस्की II, 164; III, 77; IV, 102.162)।
शब्दजाल, जैसा कि आप जानते हैं, पेशेवर भाषण, अन्य भाषाओं, बोलियों के विभिन्न स्रोतों से फिर से भर दिया जाता है। टैंकों को भरने की अभिव्यक्ति मूल रूप से स्लाव है, क्योंकि हम इसे दक्षिण रूसी (वोरोनिश) बोलियों में पाते हैं, जो मूल रूप से यूक्रेनी भाषा से संबंधित हैं, और मध्य रूसी में, बेलारूसी (प्सकोव) भाषा पर सीमाबद्ध हैं। पस्कोव क्षेत्र के नेवेल्स्की जिले की एक बूढ़ी औरत ने लगभग तीस साल पहले समरकंद के भाषाविदों को बताया, "आप एक सदी तक इसका सामना नहीं कर सकते, आप चलते-फिरते टैब नहीं मार सकते।" बेशक, इस बूढ़ी औरत का अंडरवर्ल्ड से कोई संबंध नहीं था: उसने बचपन से ही अपने ही गाँव में यह अभिव्यक्ति सुनी थी।
उसी तरह, यूक्रेनी और बेलारूसी वाक्यांशों का जेल शब्दजाल से कोई लेना-देना नहीं है, रूसी शब्दजाल के समान अर्थों में बाकी ज़ाबेवत्स। इन निकट से संबंधित भाषाओं में, वे लंबे समय से साहित्यिक भाषा की संपत्ति बन गए हैं और कई लेखकों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। यूक्रेनी साहित्य में, उदाहरण के लिए, वे जी। एफ। क्वित्को-ओस्नोवयानेंको, आई। हां, फ्रेंको, हां। डी। कचुरा, पनास मिर्नी, एम। पी। स्टेलमख, पी। ए। ज़ाग्रेबेलनी में पाए जाते हैं। इसके अलावा, यहां इन अभिव्यक्तियों पर कोई विशेष रूप से "शब्दजाल" छापे नहीं है; उन्हें बोलचाल की वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई द्वारा सिर को मूर्ख बनाने के लिए रूसी में अनुवाद किया जा सकता है, जो शैली में यूक्रेनी टैंकों को हथौड़ा करने के लिए पर्याप्त है।
यह अभिव्यक्ति यूक्रेनी और बेलारूसी भाषाओं में जीवित लोक भाषण से सटीक रूप से आई, जैसा कि नीतिवचन और कहावतों के सबसे पुराने संग्रह में इसके निर्धारण से स्पष्ट है। उदाहरण के लिए, 1864 के एम. नोमिस के यूक्रेनी संग्रह में, इसे एक तुकबंदी के हिस्से के रूप में दर्ज किया गया है: मुझे टैंक मारो, मेरे लिए कुत्तों का निर्माण करो। यह 19 वीं शताब्दी के मध्य के शब्दकोश में Ya. F. Golovatsky द्वारा भी परिलक्षित होता है: "टैंकों को बंद करो 1. पागल हो जाओ। 2.3 मौन पीआर। झटका से।" यूक्रेनी लोक भाषण बी डी ग्रिनचेंको के शब्दकोश में, "ज़बीवती / ज़बिटी बाकी" वाक्यांश को आम तौर पर "भ्रमित, मूर्ख, मूर्ख" के रूप में परिभाषित किया गया है। यह वाक्यांशवाद पश्चिमी यूक्रेन में भी नोट किया गया है। आई। हां। फ्रेंको, यूक्रेनी कहावतों और कहावतों के अपने स्मारकीय संग्रह में, न केवल उसे एक मूल शब्दार्थ विवरण देता है - "ज़बलामुतिती कोई भी, मूर्खता", बल्कि लेक्सिकोोग्राफर ज़ेलेखोव्स्की ("हिब्नो उच्चारण" हथौड़ा ") द्वारा दिए गए गलत उच्चारण को भी ठीक करता है। "), वोरोनिश महान रूसी बोलियों में एक समानांतर की ओर इशारा करता है और मूल छवि का एक डिकोडिंग प्रदान करता है, जिसके बारे में मैं नीचे बात करूंगा। इसके अलावा, उनके संग्रह में, एक कहावत का संदर्भ भी दिया गया है, जिसमें हमारी अभिव्यक्ति शामिल है: उन्होंने मेरे लिए टैंकों को हराया, कि कोई तीसरा नहीं है।
यूक्रेनी में सक्रिय रूप से, हमारे लिए रुचि की अभिव्यक्ति का उपयोग बेलारूसी भाषा में किया जाता है। I. I. Nosovich, जिन्होंने zabivyts zabivyts zabits टैंकों की प्रजातियों की जोड़ी का लाइव उपयोग में रिकॉर्ड किया है, इसका अर्थ "जिद्दी स्पष्ट रूप से खंडन" के रूप में व्याख्या करता है और एक वाक्यांशगत पर्यायवाची देता है - किसी की आँखें बंद करने के लिए (नासोविच 1983, 13)। अब, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, बेलारूसी साहित्यिक भाषा में यह अभिव्यक्ति एक सक्रिय जीवन जीती है, जैसे कि बाकी पाज़ाबेवत्स बाकी पाज़ाबेट्स।
व्युत्पत्ति संबंधी अर्थ
व्युत्पत्तिविज्ञानी यूक्रेनी, बेलारूसी और रूसी अभिव्यक्तियों के प्राथमिक अर्थ को कैसे समझते हैं?
अब तक, किसी ने भी व्युत्पत्ति संबंधी नस में रूसी के बारे में कुछ भी नहीं लिखा है, जैसा कि हमने देखा है, केवल इस कारोबार की कठबोली प्रकृति का एक बयान है। यूक्रेनी और बेलारूसी के लिए, अलग-अलग दृष्टिकोण हैं।
19 वीं शताब्दी के कुछ शब्दकोशों में, बकी ज़बीवती अभिव्यक्ति का मूल अर्थ बकी "आँखों" से जुड़ा था। Ya. F. Golovatsky इस तरह की व्याख्या देने वाले पहले व्यक्ति थे। "बकी, वास्तव में आंखें," वह एक ठोस दृष्टांत का हवाला देते हुए लिखते हैं, जहां यह शब्द किसी अन्य व्याख्या की अनुमति नहीं देता है: व्यात्र और त्सिव बकियाक त्सिबुली। बी डी ग्रिनचेंको के शब्दकोश में एक संयोजन भी शामिल है जो बाकी शब्द के एक और शब्दार्थ की अनुमति नहीं देता है: याइबंचिती बाकी "गॉगल"। आई। आई। नोसोविच की सामग्री उतनी ही निश्चित है, जो कि सफेद है। बाकी "आँखें", और अभिव्यक्ति बाकी ज़बीवत्स विभिन्न शब्दकोश प्रविष्टियों में वर्णन करती है, लेकिन पहले शब्द के लिए वह क्यूई तोबी बाकी वायिज़ली का एक अभिव्यंजक चित्रण देता है, और दूसरे को एक वाक्यांशगत समानांतर जो इसमें कोई संदेह नहीं छोड़ता है कि बाकी आंखें हैं: बंद करने के लिए ऊपर आँखें।
बाद के शोधकर्ताओं ने इस पेशेवर और बल्कि तार्किक संस्करण को चुनौती दी थी। एम. एम. शापिरो ने आई. आई. नोसोविच के शब्दकोश की अपनी समीक्षा में सौ साल से भी अधिक समय पहले इस व्याख्या पर सवाल उठाया था "किसी की आंखें बंद करने के लिए, स्पष्ट रूप से स्पष्ट खंडन करने के लिए।" बेलारूसी और यूक्रेनी वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों की समानता की ओर इशारा करते हुए, वह उनके मूल नहीं, बल्कि उनके उधार चरित्र को मानते हैं। "यह स्पष्टीकरण गलत है," वे लिखते हैं। इस अभिव्यक्ति को लिटिल रशियन में भी जाना जाता है। इस वाक्यांश में बाकी का अर्थ है मुंह, आंखें नहीं, और वे आंखों से नहीं टकराते हैं, और स्कोर करने का मतलब चिपकना नहीं है। यह हास्य मुंह का नाम, हमारी राय में, बैकहुइस के बजाय लो जर्मन और डच बक्के से आता है, एक बेकरी जहां भोजन पचता है" (शापिरो 1873.5)।
यहाँ, जैसा कि हम देखते हैं, लेखक आँखों को "रोकना" की प्रतीयमान अतार्किकता से आगे बढ़ता है, जिसे वह "हड़ताल" अर्थ में शाब्दिक रूप से समझता है। यह उत्सुक है कि इसी कारण से I. फ्रेंको यूक्रेनी अभिव्यक्ति के शाब्दिक अर्थ की व्याख्या "किसी के चेहरे पर मारा ताकि आप उसे न काटें" और, जाहिर है, वह बाकी शब्द को इससे उधार के रूप में मानता है। . वास्क "गाल, चीकबोन", साथ ही अभिव्यक्ति में बाकी स्विती "चूसने के लिए, चापलूसी करने के लिए"।
मूल व्याख्या बेलारूसी वाक्यांशविज्ञानी वी.आई. कोवल द्वारा व्यक्त की गई थी। रूसी द्वंद्वात्मक (डॉन।) पर "एक लड़ाई को खत्म करने, डराने के लिए" अक्षरों में हथौड़ा मारने पर टिप्पणी करते हुए, वह इसे सही ढंग से पिच से जोड़ता है। "धोखा" और जैप स्कोर करने के लिए टैंक।-ब्रायन। टैंक "आंखों में धूल फेंकने के लिए, मामले के ज्ञान के बिना किसी के तर्कों का खंडन करने के लिए" स्कोर करने के लिए, लेकिन अंतिम दो मोड़ों को "क्रिया बकाट की व्याख्या के परिणामस्वरूप" लेक्सिको-वाक्यांशिक रूप से उत्पन्न हुआ "बोलने के लिए" ". इसके अलावा, वह हथौड़े के अक्षरों में बाकी हथौड़े के कथित संदूषण के क्रमिक चरणों का वर्णन करता है: "हालांकि, संक्रमण बाकी हथौड़ा -> हथौड़ा पत्र तुरंत नहीं हुए, लेकिन दूसरे के माध्यम से, नए कारोबार के लिए ध्वन्यात्मक रूप से करीब वाक्यांशगत इकाई, में हथौड़ा बीचेस "टॉक" (रेवेन।)। इस प्रकार, इस मामले में वाक्यांश गठन में एक "तीन-चरण" चरित्र है: क्लॉग टैंक (प्राथमिक वाक्यांश गठन, क्रिया बकेट के अन्वेषण का परिणाम) -> हथौड़ा बीचे (द्वितीयक वाक्यांश गठन , पिछले वाक्यांश का पर्यायवाची परिवर्तन; "लिंक") -> क्लॉग लेटर्स (द्वितीयक वाक्यांश निर्माण, पारनामिक परिवर्तन वाक्यांशों का परिणाम बीच में स्कोर करने के लिए)" (कोवल 1982, 138)।
यह कहा जाना चाहिए कि रूसी द्वंद्वात्मक वाक्यांशों के बीच में हथौड़े, बीचियों को हथौड़े से मारने और अक्षरों में हथौड़ा मारने के बीच का संबंध वास्तव में निस्संदेह है, यदि केवल इसलिए कि यह एक एकल संरचनात्मक-अर्थात् मॉडल है। बुकी बकी अक्षर का संदूषण आंतरिक रूप के विस्मरण और रूसी बोली सरणी में इस टर्नओवर के कम उपयोग के कारण होता है। इस तथ्य से सहमत हैं कि रूसी बोली और यूक्रेनी। रोकना टैंक, रोकना टैंक और सफेद। टैंक टू हथौड़े का निर्माण अन्वेषण द्वारा किया जाता है, अर्थात, क्रिया बकत "बोलने के लिए" का विस्तार, हालांकि, असंभव है।
सबसे पहले, यह अभिव्यक्ति विशेष रूप से संज्ञा बाकी "आंखों" के प्रसार के साथ मेल खाती है, जिसकी यूक्रेनी और बेलारूसी में अपेक्षाकृत मुक्त संगतता, जैसा कि हमने देखा है, निर्विवाद है (cf। यूक्रेनी vytreschiv baki, vibanchiti baki और Bel। baki बाहर निकल गई) और जो कि शब्दार्थ रूप से असंभव है, क्रिया की तैनाती द्वारा समझाना असंभव है "बोलने के लिए5। दूसरे, रूसी बोलियों में टर्नओवर बाकी बीट बीट्स बीट का संस्करण काफी स्वतंत्र है, जो एक विस्तृत श्रृंखला द्वारा दर्शाया गया है और संकीर्ण बोली पत्र बीट से फाड़ा गया है: स्कोर टू स्कोर बीचेस" जानबूझकर कठिन और भ्रमित करने वाला बोलना, किसी को स्पष्ट रूप से सोचने, समझने के अवसर से वंचित करना" वोरोनिश, कुर्स्क और कलुगा बोलियों (SRNG 3, 265) में दर्ज किया गया है। यह भी उत्सुक है कि यह दक्षिण रूसी बोलीवाद है पहले से ही कुछ आधुनिक लेखकों की भाषा में परिलक्षित होता है: "वह अपनी माँ के मधुमक्खियों को रोकता है" (एफ। नास्डकिन। ग्रेट हिक्स)। हम देखते हैं कि अर्थ और संरचना दोनों हमें एक ही वाक्यांश की ध्वन्यात्मक किस्मों को इनमें से एक जोड़ी में देखते हैं। अभिव्यक्ति, और समानार्थी नहीं, पहले की तरह वी. आई. कोवल का मानना है।
हाल ही में प्रकाशित यूक्रेनी और बेलारूसी व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोशों के संकलक आत्मविश्वास से हमारी अभिव्यक्ति को बकी "आंखों" के लिए श्रेय देते हैं, इस प्रकार, जैसे कि 19 वीं शताब्दी की पारंपरिक व्याख्या पर लौट रहे हैं। यूक्रेनी वाक्यांशविज्ञानी एम जी डेम्स्की एक विशेष नोट में उसी दृष्टिकोण का तर्क देते हैं। हालाँकि, करीब से जाँच करने पर, यह देखना आसान है कि Ya. F. Golovatsky और I. I. Nosovich की व्याख्या आधुनिक व्युत्पत्तिविदों की व्याख्या से मौलिक रूप से भिन्न है। बाका शब्द की व्याख्या क्लॉग बाकी और स्विती बाकी "चूस अप, फॉन" में करते हैं, "यूक्रेनी भाषा के व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश" के लेखक इसकी तुलना बकुला "उभली हुई आँखें", पोल से करते हैं। बका टर्नओवर बाकी (बाकी) świecić में "चूसना" और इस आधार पर निम्नलिखित व्युत्पत्ति संबंधी निदान किया जाता है: "क्रिया बचिटी से प्राथमिक अर्थ "आंख" के साथ एक व्युत्पन्न गठन (ESUM1,119)। अधिकांश शोधकर्ताओं का अनुसरण करते हुए क्रिया बचिटी को इस शब्दकोश द्वारा पोलिश भाषा (ibid।, 154) से उधार लिया गया माना जाता है। बेल में बकी "आंखों" के उधार चरित्र के बारे में बयान और भी स्पष्ट है। zabіvats baki और ukr। "बेलारूसी भाषा के व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश" में स्कोर टैंक। यहां यह सीधे कहा गया है कि यह शब्द पोलिश से उधार लिया गया है: बाका "आंख" (और यह बदले में, "देखने के लिए" baczyć से एक गठन है)।
इस प्रकार, हम देखते हैं कि अगर 19 वीं शताब्दी के कुछ यूक्रेनी और बेलारूसी कोशकारों ने बारी बाकी ज़बीवत को बाकी "आंखों" से जोड़ते हुए, इसके मूल, लोक-बोलचाल के चरित्र को नोट किया, तो आधुनिक व्युत्पत्तिविद इसे पोलिश से उधार के रूप में व्याख्या करते हैं।
इन दोनों में से कौन सा संस्करण सही है?
सच्चाई को स्थापित करने के लिए, पोलिश सामग्री की ओर मुड़ना आवश्यक है।
जब पोलिश भाषा को बाकी वध वाक्यांश के गठन के स्रोत के रूप में संदर्भित किया जाता है, तो शोधकर्ता बकी (बाकी) कोमु स्वीसीक "किसी के सामने झुकना" अभिव्यक्ति का उल्लेख करते हैं। या क्रिया के लिए baczyć "देखना"। लेकिन एक ही समय में, एक भी पोलिश स्रोत ऐसी अभिव्यक्ति नहीं देता है जो यूक्रेनी के साथ संरचनात्मक और शब्दार्थ रूप से सहसंबद्ध हो। रोकना टैंक और सफेद। बकेज़ाबेवत्स्य। यह एक विरोधाभास निकला: पूर्वी स्लाव वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का सक्रिय रूप से दो शताब्दियों के लिए साहित्यिक भाषाओं में और लाइव लोक भाषण में, विभिन्न क्षेत्रों में दर्ज किया गया है, ध्वन्यात्मक, व्युत्पन्न और अर्थ भिन्नताएं हैं, और कथित स्रोत भाषा में वे हैं बिल्कुल दर्ज नहीं। इसलिए, उधार लेने का निष्कर्ष भाषाई भूगोल के नियमों के विपरीत है।
क्रिया ज़बिटी के साथ संज्ञा बाकी "आंखों" के संबंध के दृष्टिकोण से हमारे कारोबार के आंतरिक तर्क के तर्क पर अधिक विस्तार से ध्यान देना असंभव नहीं है। एम। एम। शापिरो, आई। हां। फ्रेंको और आंशिक रूप से वी। आई। कोवल, जैसा कि हमने देखा है, ऐसा संबंध संदिग्ध लग रहा था - यही कारण है कि जर्मन उधार लेने या क्रिया बकात की व्याख्या के बारे में परिकल्पनाएं उत्पन्न हुईं। हालांकि, ये संदेह किसी भी आधार से वंचित हैं, अगर हम शाब्दिक, "सदमे" समझ, क्रिया ज़बिटी को अनदेखा करते हैं। हालाँकि, बाकी शब्द को तनावग्रस्त क्रियाओं के साथ जोड़ने की संभावना को साबित करना काफी आसान होगा। ऐसा करने के लिए, I, Ilf और E. Petrov द्वारा "बारह कुर्सियाँ" को फिर से देखें:
"वे तुम्हें हरा देंगे!" वोरोबयानिनोव ने कड़वाहट से कहा।
बेशक, एक जोखिम है। वे टैंक भर सकते हैं! हालाँकि, मेरा एक विचार है जो किसी भी मामले में आपकी रक्षा करेगा।
यहाँ, टैंकों को भरने के लिए, जाहिरा तौर पर, शुरू में "आँखों पर प्रहार करना" का अर्थ है।
हालाँकि, ऐसा वाक्यांश बकी शब्द के लिए सबसे विशिष्ट नहीं है। यूक्रेनी और अन्य स्लाव भाषाओं में, "धोखा देने" के सामान्य अर्थ के साथ कई वाक्यांश हैं, जिसमें आंख के घटक को अन्य क्रियाओं के साथ जोड़ा जाता है। इस तरह की आधुनिक धुंधली आँखें और जमीलुवती आँखें हैं, जो साहित्यिक भाषा में परिलक्षित होती हैं, अंधी आँखें, कर्कश आँखें, बोली (पोडॉल्स्की) आँखें हिलाती हैं और आँखें "धोखा" देती हैं। वे रूसी बोलियों में विविधता की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ आंखों को ढंकने के लिए हमारे रूसी से मेल खाते हैं - आंखों को ढंकने के लिए, आंखों को भरने के लिए, आंखों को अंधा करने के लिए, आंखों को काला करने के लिए, आंखों को धुंधला करने के लिए, आदि "गुमराह करने के लिए, धोखा देना।" इसी तरह के भाव पोलिश, स्लोवाक, चेक और अन्य स्लाव भाषाओं में आसानी से मिल जाते हैं। और वे सभी, ऐसा लगता है, निश्चित रूप से सुझाव देते हैं कि यूक्रेनी अभिव्यक्ति ज़बिटी डिब्बे में क्रिया ज़बिटी को कैसे समझा जाए, "भरें, धूल, रेत से भरा हुआ", "कीचड़ से ढकें", "बंद करें, किसी चीज़ से नीचे कील।" इस समझ से इस क्रिया को "आँखों" के अर्थ में बाकी से जोड़ने का तर्क स्पष्ट है।
एक विशेष व्युत्पत्ति संबंधी विश्लेषण से पता चलता है कि दोनों क्रिया बचिती "देखने के लिए" और अभिव्यक्ति बाकी ज़बिवती मूल रूप से यूक्रेनी हैं, और पोलिश भाषा (मोकिएन्को 1990 ए) से उधार नहीं ली गई हैं। बचिती का निर्माण बाकी "आँखों" से घूरने के समान मॉडल के अनुसार होता है - आँखों से (cf. और यूरोपीय भाषाओं में कई समानताएँ: स्वेड, ôga "आँख" gna "लुक", डच। ogen "आँखें" - ogen "देखो" बारीकी से, आंखों से खाओ", पोर्टो गैल। ओल्हो "आंख" ओल्हर "देखो", स्पेनिश ओजो "आंख" ओजेर "देखो, देखो", इतालवी ओचिओ "आंख" ओचिगेगियारे "देखो, देखो", आदि)। हां, वास्तव में, रूसी संरचनाएं जैसे गॉगल, घूरना, हैच, आदि भी, अंततः, आंख शब्द के साथ अभिव्यक्तियों से सटीक रूप से बनाई गई हैं: आंख मारना, घूरना, हैच आंखें।
तो, रूसी शब्दजाल का इतिहास रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी भाषाओं की घनिष्ठ बातचीत को दर्शाता है। दक्षिणी रूसी लोक बोलियों के लिए जाना जाने वाला उक्रेनवाद बकी टू हैमर, संयोग से, एक कठबोली वाक्यांश के रूप में विशिष्ट है। शायद अपराधियों और रूसी साहित्य दोनों में इसकी पैठ ओडेसा शहर के स्थानीय भाषा में इसके सक्रिय उपयोग से प्रभावित थी, और यह संयोग से नहीं है कि ओडेसा लेखकों द्वारा इसका इस्तेमाल किया गया था। यूक्रेनियन और बेलारूसियों के लोक भाषण की गहराई में उत्पन्न होने के बाद, अपराधियों के भाषण के असुरक्षित क्रूसिबल से गुजरते हुए, यह आधुनिक साहित्यिक भाषा तक पहुंच गया है। वह पहुंचे, अपने "अंधेरे" से एक खुरदरे रंग के बोलचाल के रंग और कुछ हद तक अशिष्ट तानवाला।
तुर्की गीत कवि। उसका असली नाम महमूद है; बकी, वास्तव में अब्द-अल-बी संक्षिप्त है। - भगवान का सेवक, कवि का छद्म नाम है। B. कांस्टेंटिनोपल में पैदा हुआ था ...
? तुर्की गीत कवि। उसका असली नाम महमूद है; बकी, वास्तव में अब्द-अल-बी संक्षिप्त है। ? भगवान का सेवक, कवि का छद्म नाम है। बी में पैदा हुआ था ...
स्कोर, स्कोर, स्कोर, स्कोर, स्कोर, स्कोर, स्कोर, स्कोर "टी, स्कोर" एल, स्कोर "ला, स्कोर" लो, स्कोर "चाहे, स्कोर", अंकित "पूर्व, अंकित, अंकित" जिसने हथौड़ा मारा , अंकित "जूँ, अंकित" पूर्व, ...
बा "की, बा" के, बा "काम, बा" की, बा "कामी, ...
1. उल्लू। संक्रमण और अनिश्चित काल के लिए। 1) क) स्मथ से मारना, मारना, खटखटाना शुरू करें। स्मथ के लिए बी) गैर-संक्रमण। आवाज करना शुरू करें गूंज...
कृपया उधेड़ना के समान: ...
मारें मारें, ...
बाकी, टैंक ...
मारें मारें, ...
डिब्बे, डिब्बे...
मारें मारें, ...
बाकी, टैंक ...
गहराई से ड्राइव करें, अंत तक Z. कील, पच्चर। स्कोर बंद करें, बोर्डों के साथ Z विंडो को कसकर बंद करें। कुछ के साथ सीमा तक भरने के लिए स्कोर; कूड़ा ...
मैं स्कोर करूंगा, आप स्कोर करेंगे, पीओवी। इसे मार डालो, उल्लू (स्कोर करने के लिए)। 1. क्या। कुछ में ड्राइव करें; किसी चीज में गहराई से, मजबूती से ड्राइव करना। एक कील ठोकना। ढेर हथौड़ा। …
टैंक, इकाई (बोलचाल की भाषा में अप्रचलित) टैंक, टैंक, डब्ल्यू। …
स्कोर 1. उल्लू। संक्रमण और अनिश्चित काल के लिए। 1) क) स्मथ से मारना, मारना, खटखटाना शुरू करें। स्मथ के लिए बी) गैर-संक्रमण। आवाज करना शुरू करें …
टैंक pl. उधेड़ना के समान: ...
मैं उल्लू। संक्रमण और अनिश्चित काल के लिए। 1. किसी चीज पर मारना, मारना, मारना शुरू करना। ओ.टी. नेपेरेख आवाज करना शुरू करें की ध्वनि...
कृपया उधेड़ना बराबर...
मैं उल्लू। नेपेरेख 1. किसी चीज पर मारना, मारना, मारना शुरू करना। 2. आवाज करना शुरू करें; ध्वनि (टक्कर संगीत के बारे में ...
कृपया उधेड़ना गालों के साथ मंदिरों से बाल, शेविंग करते समय छोड़ दिया; …
कैसे एक कील ठोकने के लिए? कनेक्शन मजबूत होने के लिए, नाखून पर्याप्त लंबाई का होना चाहिए और उस संरचना में प्रवेश करना चाहिए जिस पर इसे कील लगाई जाती है, ...
बाकी (बी। बकी), एक शहरी-प्रकार की बस्ती, आरएसएफएसआर के गोर्की क्षेत्र के क्रास्नोबाकोवस्की जिले का केंद्र। नदी के दाहिने किनारे पर घाट। वेतलुगा (वोल्गा की एक सहायक नदी),...
से। मी। …
उत्तर अमेरिकी - रोकवेल द्वारा अपोलो कार्यक्रम (देखें - "अपोलो प्रोग्राम") के तहत चंद्रमा के लिए मानवयुक्त उड़ान के लिए मानवयुक्त अंतरिक्ष यान। ...
नए अपार्टमेंट में ऐसा होता है कि सामने के दरवाजों के फ्रेम ढीले हो जाते हैं। उन्हें ठीक करने के लिए, आपको बॉक्स में और दीवार के अंत में छेद ड्रिल करने की आवश्यकता है ...
हम ढीली कुर्सियों की मरम्मत के लिए एक विश्वसनीय तरीका प्रदान करते हैं। सॉकेट में स्पाइक के मजबूत बन्धन के लिए, आपको सॉकेट को 2-3 मिमी तक विस्तारित करने की आवश्यकता है, और में ...
यदि आपको एक हल्का पर्दा लटकाने की आवश्यकता है, और कंक्रीट की दीवार आपको एक कील में हथौड़ा मारने की अनुमति नहीं देती है, तो टूथपेस्ट कैप और एपॉक्सी का उपयोग करें ...
कंक्रीट या ईंट की दीवार में पेंच के लिए एक छेद ड्रिल करने के बाद, उसमें लकड़ी के प्लग को ठोकने की प्रतीक्षा करें। छेद को कसकर बंद करना बेहतर है ...
एक क्लॉथस्पिन, अपने इच्छित उद्देश्य के अतिरिक्त, कई अन्य मामलों में उपयोगी हो सकता है। यह मदद करेगा, उदाहरण के लिए: - बढ़ते का समर्थन करने के लिए ...
यदि बायां हाथ व्यस्त है, तो एक दाहिने हाथ से आप कील ठोक सकते हैं। मध्य और तर्जनी के बीच उसका सिर पिंच करें ...
लकड़ी के तख़्त पर कील ठोकना इतना आसान नहीं है, जिसे नीचे से सहारा नहीं दिया जा सकता। यदि आप हथौड़े के बजाय क्लैंप का उपयोग करते हैं तो स्थिति आसान हो जाती है ...
यदि आप नट के साथ बोल्ट के रूप में एक साधारण उपकरण का उपयोग करते हैं, तो एक कठिन-से-पहुंच वाले स्थान पर कील ठोकना मुश्किल नहीं होगा ...
दुर्गम स्थान पर एक कील ठोकने के लिए, आपको इसे एक धातु की ट्यूब में डालने की जरूरत है, और ऊपर एक स्टील की छड़ डालें, जिसके साथ ...
चेयेने एयरपोर्ट, पीसी पर एविएशन मेंटेनेंस टीम द्वारा विमान में सबसे तेजी से ईंधन भरने का काम किया गया। व्योमिंग, यूएसए 5 जुलाई 1992 को विमान के टैंकों में ...
एक रॉकेट, एक मल्टी-स्टेज रॉकेट, एक रॉकेट जिसमें, उड़ान में, ईंधन के रूप में उपयोग किया जाता है, उपयोग किए गए और अनावश्यक के क्रमिक निर्वहन ...
खेलकूद, घुड़सवारी और खेल के उद्देश्यों के लिए घुड़सवारी। ओलंपिक में घोड़े के रथों की भागीदारी का पहला उल्लेख ...
या एथिल। - मोनाटॉमिक अल्कोहल, पानी खोने, दो प्रकार के डेरिवेटिव देने में सक्षम हैं: 1) हाइड्रोकार्बन, 2) हाइड्रोकार्बन रेडिकल के ऑक्साइड; संख्या के लिए...
या वसा जलना - एक विशेष बल्कि बड़े पैमाने पर उत्पादन है, जो नॉर्वे और उत्तरी अमेरिकी संघ में सबसे अधिक व्यापक है। राज्य। पहली बार में …
सुखाने का तेल। - कई वनस्पति तेल, हवा में शेष, प्रकाश और गर्मी के प्रभाव में, गाढ़ा हो जाता है, और एक पतली परत में सूख जाता है, अर्ध-ठोस में बदल जाता है ...
लकड़ी, लोहे या कच्चा लोहा से बना है और पानी के भंडारण के लिए अभिप्रेत है, विशेष रूप से छोटी पानी की आपूर्ति के लिए, उदाहरण के लिए, व्यक्तिगत आवासीय के लिए ...
चिंता। कंक्रीट, कंक्रीट देखें। बैंडेज, बैंडेज देखें। ले लो, -एसआईए, पिक अप देखें, -ज़िया। भरा हुआ, वें, वें; -यह। थका हुआ और डरा हुआ। …
, -ए, पीएल। दांव, -ईवी और दांव, -ओव, एम। 1. (बहुवचन दांव, -ईवी)। मोटी नुकीली छड़ी। ड्राइव इन, स्कोर इन। एस्पेन ...
"SALUT", निकट-पृथ्वी की कक्षा में उड़ानों के लिए USSR में बनाए गए कक्षीय स्टेशनों की एक श्रृंखला; उनके विकास कार्यक्रम। अंतरिक्ष के अध्ययन के लिए उपकरणों से लैस। …
या एथिल। ? मोनोहाइड्रिक अल्कोहल, पानी खोने, दो प्रकार के डेरिवेटिव देने में सक्षम हैं: 1) हाइड्रोकार्बन, 2) हाइड्रोकार्बन रेडिकल के ऑक्साइड; संख्या के लिए...
या वसा जल रहा है? एक विशेष बल्कि बड़े पैमाने पर उत्पादन है, जो नॉर्वे और उत्तरी अमेरिकी संघ में सबसे अधिक व्यापक है। राज्य। पहली बार में …
? कई वनस्पति तेल (देखें), हवा में शेष, प्रकाश और गर्मी के प्रभाव में, एक पतली परत में गाढ़ा और सूख जाता है, मुड़ जाता है ...
