रूपात्मक प्रकार क्या है। रूपात्मक तकनीक के प्रकार (रूपात्मक विधियाँ)

XIX-XX सदियों के दौरान। भाषाओं का एक और वर्गीकरण विकसित किया जा रहा है, जिसे कहा जाता है टाइपोलॉजिकल,या रूपात्मक,वर्गीकरण। भाषाओं के इस वर्गीकरण का मुख्य सिद्धांत यह है कि दुनिया की सभी भाषाएँ, चाहे वे एक-दूसरे से संबंधित हों या नहीं, उनकी संरचना की कुछ सामान्य विशेषताओं के अनुसार प्रकारों में विभाजित की जा सकती हैं, मुख्य रूप से शब्द की रूपात्मक संरचना। इसलिए, वर्गीकरण को इसका दोहरा नाम मिला। हालाँकि इसके उद्भव की शुरुआत में भाषाओं का टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण मुख्य रूप से रूपात्मक था, वास्तव में पहली अवधारणा दूसरे की तुलना में कुछ व्यापक है, क्योंकि टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण न केवल आकारिकी को ध्यान में रख सकता है, बल्कि तुलना की ध्वन्यात्मक और वाक्यात्मक विशेषताओं को भी ध्यान में रख सकता है। भाषाएं। आधुनिक भाषाविज्ञान में ऐसे वर्गीकरण मौजूद हैं। हालांकि, विश्लेषण के आधार पर सबसे विकसित टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण हैं

पृष्ठ का अंत 265

¯ पृष्ठ के शीर्ष 266

शब्द की रूपात्मक संरचना, जिसके कारण उनका दोहरा नाम है।

भाषा के प्रकार का सवाल पहली बार जर्मन रोमांटिक लोगों के बीच उठा, जो मानते थे कि भाषा की मौलिकता लोगों की भावना की मौलिकता को दर्शाती है। जर्मन रोमांटिक्स के नेताओं में से एक, एफ। श्लेगल (1772-1829), ने ग्रीक और लैटिन के साथ-साथ तुर्क भाषाओं के साथ संस्कृत की तुलना करते हुए, सभी भाषाओं को दो प्रकारों में विभाजित किया - विभक्ति और गैर-विभक्ति, या प्रत्यय , जिसे बाद में एग्लूटिनेटिव कहा गया। यह विभाजन अध्ययन की गई भाषाओं की संरचना को सही ढंग से दर्शाता है। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं रहा कि चीनी जैसी भाषाओं को कहाँ शामिल किया जाए, जहाँ न तो विभक्तियाँ हैं और न ही नियमित प्रत्यय। वी। श्लेगल (1767-1845) ने अपने भाई के वर्गीकरण को फिर से तैयार किया, एक और प्रकार की भाषाओं पर प्रकाश डाला - बिना व्याकरणिक संरचना वाली भाषाएं, जिन्हें बाद में अनाकार कहा जाता है। डब्ल्यू। श्लेगल विभक्ति भाषाओं की व्याकरणिक संरचना की दो संभावनाओं को दर्शाता है - विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक। श्लेगल भाइयों का वर्गीकरण डब्ल्यू वॉन हंबोल्ट द्वारा निर्दिष्ट किया गया है, जिसे दुनिया की कई भाषाओं के उनके व्यापक ज्ञान से बहुत सुविधा हुई थी। वह चौथे प्रकार की भाषाओं को अलग करता है - एक या किसी अन्य प्रकार की भाषाओं के "शुद्ध" प्रतिनिधियों की अनुपस्थिति को शामिल करना और नोट करना। भविष्य में, टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण परिष्कृत, सुधार, नए आधार पर किए जाते हैं, हालांकि, सबसे आम तौर पर मान्यता प्राप्त भाषाओं का टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण है, जिसे चार रूपात्मक प्रकारों द्वारा दर्शाया जाता है: विभक्ति, एग्लूटिनेटिव, अनाकार और समावेशी।

भाषाओं में लचकदारविभक्ति का प्रकार शब्द की रूपात्मक संरचना की एक स्थिर और आवश्यक विशेषता है। विभिन्न व्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करने वाले विभक्तियों के व्यापक उपयोग द्वारा विभक्ति भाषाओं की विशेषता है। इसी समय, विभक्ति सबसे अधिक बार बहुक्रियाशील होती है, अर्थात यह एक ही समय में कई व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करती है। उदाहरण के लिए, शब्द में हाथअंत -ए एक साथ तीन व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करता है: स्त्री, एकवचन, नाममात्र। विभक्ति भाषाओं में प्रत्यय जड़ के संबंध में एक बहुत अलग स्थिति ले सकते हैं, या तो प्रत्यय के रूप में, या उपसर्ग के रूप में, या इन्फिक्स के रूप में कार्य कर सकते हैं। विभक्तिक भाषाओं की विशेषता ध्वन्यात्मक रूप से बिना शर्त है


पृष्ठ का अंत 266

¯ पृष्ठ के शीर्ष 267

मूल परिवर्तन (भागो - भागो, उड़ो - उड़ो, बक - बुचर),बड़ी संख्या में प्रकार की घोषणा और संयुग्मन की उपस्थिति। विभक्ति भाषाओं में एक शब्द एक स्वायत्त इकाई के रूप में कार्य करता है जो एक वाक्यांश या वाक्य में दूसरे शब्दों के साथ अपने संबंध के संकेतकों को वहन करता है।

विभक्त भाषाएँ मुख्य रूप से इंडो-यूरोपीय भाषाएँ हैं। उनके लिए, विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक सिस्टम की भाषाओं में विभाजन आवश्यक है। विश्लेषणात्मक संरचनाव्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करने के लिए सेवा शब्दों के साथ-साथ ध्वन्यात्मक साधनों और शब्द क्रम का व्यापक उपयोग शामिल है। विश्लेषणात्मक प्रणाली की भाषाएँ अंग्रेजी, फ्रेंच, बल्गेरियाई और कुछ अन्य भाषाएँ हैं। सिंथेटिक ट्यूनिंगव्याकरणिक अर्थों की अभिव्यक्ति में विभक्तियों के साथ-साथ प्रारंभिक प्रत्यय और उपसर्गों की सहायता से गठित शब्द रूपों की एक बड़ी भूमिका की विशेषता है। सिंथेटिक भाषाओं में रूसी, पोलिश, बेलारूसी, लिथुआनियाई और अन्य भाषाएँ शामिल हैं।

दूसरी रूपात्मक प्रकार की भाषाएँ एग्लूटिनेटिव (लैटिन एग्लूटीनारे से - स्टिक तक), या एग्लूटीनेटिंग, भाषाएँ हैं। भागों का जुड़ना- यह विशेष प्रत्ययों के स्टेम-रूट के लिए एक सुसंगत ग्लूइंग है, जिनमें से प्रत्येक केवल एक व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करता है। एग्लूटिनेटिव प्रकार की भाषाओं में, मर्फीम की सीमाएं एक दूसरे से स्पष्ट रूप से सीमित होती हैं। मर्फीम स्वयं किसी भी संयोजन में सार्थक रहते हैं और स्वतंत्र रूप से अपना अर्थ दिखाते हैं। शब्द के व्याकरणिक रूप में परिवर्तन के साथ-साथ एग्लूटिनेटिव प्रत्यय नहीं बदलते हैं, उदाहरण के लिए, बश्किर:

आई.पी. इकाइयों नंबर बैश (सिर)- कृपया। नंबर बैश-लार (सिर)

जीनस.पी. इकाइयों नंबर बैश-टिन (सिर) -कृपया नंबर बैश-लार-टायन (लक्ष्य)

जीत.पी. इकाइयों नंबर बैश-यू (सिर) -कृपया नंबर बैश-लार-यू (सिर)।

एग्लूटिनेटिव भाषाओं के लिए, सरलीकरण और पुनर्वितरण की घटनाएं, ध्वनियों के ध्वन्यात्मक रूप से बिना शर्त प्रत्यावर्तन, विशिष्ट नहीं हैं। इस प्रकार की भाषाओं के लिए, एक ही प्रकार की घोषणा और संयुग्मन विशेषता है। तुर्किक, फिनो-उग्रिक, द्रविड़ और अन्य भाषाएँ समूह भाषाओं से संबंधित हैं। इसी समय, सभी भाषाओं में एग्लूटिनेशन की डिग्री समान नहीं होती है।

पृष्ठ का अंत 267

¯ पेज पर सबसे ऊपर 268

तीसरी रूपात्मक प्रकार की भाषाएँ - इन्सुलेट, या अनाकार,भाषाएं। इन भाषाओं को विभक्ति की अनुपस्थिति की विशेषता है, उदाहरण के लिए, चीनी शब्द चा- चाय, इन-आई, बू-ने, वह - पीना,क्रम में जुड़ा हुआ है चा वू बू है,नामित मैं चाय नहीं पीता(वस्तुत मैं चाय नहीं पीता)।एक वाक्यांश या एक वाक्य में शब्दों की पारस्परिक निर्भरता के औपचारिक संकेतकों की अनुपस्थिति ने ऐसी भाषाओं के नाम को जन्म दिया - अलग-अलग भाषाएं। अलग-अलग भाषाओं में व्याकरणिक अर्थ कार्यात्मक शब्दों, शब्द क्रम, संगीत तनाव और स्वर का उपयोग करके व्यक्त किए जाते हैं। उनका दूसरा नाम - अनाकार - इस तथ्य से आता है कि इस प्रकार की भाषा में रूपात्मक रूप नहीं होता है। पृथक भाषाओं को मूल भाषा भी कहा जाता है, क्योंकि उनमें शब्द जड़, तना के बराबर होता है। प्रपत्र गठन के एक प्रत्यय की अनुपस्थिति भी शब्दों के बीच संबंध की अभिव्यक्ति को प्रभावित करती है। मूल भाषाओं में यह संबंध प्रत्यय भाषाओं की तुलना में कम औपचारिक और अधिक अर्थपूर्ण होता है। पृथक प्रकार की भाषाओं में चीनी, वियतनामी और कुछ अन्य भाषाएँ शामिल हैं।

अंतिम रूपात्मक प्रकार की भाषाएँ - शामिल(अक्षांश से। शामिल करना - संलग्न करना, इसकी रचना में शामिल करना), या पॉलीसिंथेटिक(ग्रीक पॉली से - कई + syn-thetikos< synthesis - соединение, сочетание, составление = многообъединяющие), языки. Главная структурная особенность инкорпорирующих языков состоит в том, что предложение в них строится как сложное слово, то есть слова сливаются в одно общее целое, которое является и словом, и предложением. В результате возникают комплексы без формального выражения морфологии, сливающиеся в одно синтаксическое целое, начало которого - подлежащее, конец - сказуемое, а в середину инкор-порируются дополнения со своими определениями и обстоятель-ствами. Например, чукотское टायटाकान्मिर्किनएक जटिल निर्माण में, वह एक रूसी वाक्य बताता है: मैं मोटे हिरण को मारता हूं।इस निगमन में वाक्य अलग-अलग शब्दों को एक साथ मिला कर व्यक्त किया गया है: तुम - मैं, अत-वसा, का- हिरण, एनमी - मारने के लिए, रकीन - करने के लिए।वास्तव में, यहाँ हमारे पास शब्दों का संयोजन नहीं है, बल्कि उनका एक मौखिक रूप है: मैं-मोटा-हिरण-हत्या-करो।इसमें निगमन द्वारा औपचारिक रूप से व्यक्त किया गया पूरा वाक्य शामिल है। पाली

पृष्ठ का अंत 268

¯ पेज पर सबसे ऊपर 269

सिंथेटिज़्म भारतीय भाषाओं की विशेषता है, पूर्वोत्तर एशिया के लोगों की भाषाएँ - चुच्ची, कोर्याक, कामचदल और अन्य भाषाएँ।

किसी भी भाषा या भाषाओं के समूह में, अन्य रूपात्मक प्रकार की विशेषताएं पाई जा सकती हैं। तो, एग्लूटिनेशन रूसी और बेलारूसी भाषाओं के लिए पराया नहीं है। यह क्रिया के भूतकाल के रूपों में, बहुवचन में क्रियाओं के अनिवार्य मूड के रूप में, पोस्टफिक्स की मदद से निष्क्रिय आवाज क्रियाओं के निर्माण में प्रकट होता है। -सया (-एस)।विभिन्न प्रकार की विशेषताओं को मिलाकर, कई भाषाएं रूपात्मक वर्गीकरण में एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लेती हैं। उदाहरण के लिए, ओशिनिया की भाषाओं को अनाकार-एग्लूटिनेटिव भाषाओं के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

एक विज्ञान के रूप में टाइपोलॉजी तुलनात्मक ऐतिहासिक भाषाविज्ञान के साथ-साथ विकसित होने लगी। भाषा के प्रकार का प्रश्न पहली बार 1829 में फ्रेडरिक श्लेगल द्वारा उठाया गया था। उन्होंने 2 प्रकार की भाषा पर प्रकाश डालते हुए एक टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण का प्रस्ताव रखा।

1. विभक्ति - जिसमें संस्कृत, ग्रीक और लैटिन शामिल हैं।

2. प्रत्यय - विभक्ति और प्रत्यय एक दूसरे के विरोधी हैं, जिससे शब्द का व्याकरणिक आधार बनता है।

गैर-विभक्ति भाषाओं का मूल्यांकन उनके विकासवादी निकटता से विभक्ति वाले लोगों द्वारा किया गया था और उन्हें कम परिपूर्ण माना जाता था। श्लेगल के भाई, अगस्त विल्हेम ने इस वर्गीकरण को संशोधित किया और 3 प्रकारों को अलग किया:

1. विभक्ति

2. प्रत्यय

3. अनाकार - व्याकरणिक संरचना के बिना एक भाषा।

उनके वर्गीकरण ने संश्लेषणवाद और विश्लेषणात्मकवाद के विरोध की नींव रखी, संश्लेषणवाद को वरीयता दी गई। श्लेगल बंधु सही थे कि किसी भाषा के प्रकार उसकी व्याकरणिक संरचना से निकाले जाने चाहिए, न कि उसकी शब्दावली से। उनके लिए उपलब्ध भाषाओं की सीमा के भीतर, उन्होंने अपने मतभेदों को सही ढंग से नोट किया। हालांकि, संरचना की व्याख्या सही नहीं थी। चीनी भाषा को अनाकार नहीं कहा जा सकता। व्याकरणिक रूप के बिना कोई भाषा नहीं है, इसे बस अलग तरह से व्यक्त किया जाता है।

विल्हेम वॉन हम्बोल्ट को आधुनिक टाइपोलॉजी का संस्थापक माना जाता है, उन्होंने 4 प्रकार की भाषा की पहचान की:

1. विभक्ति

2. एग्लूटिनेटिव

3. इन्सुलेट

4. शामिल करना

उन्होंने स्पष्ट किया कि चीनी अनाकार नहीं है, बल्कि एक विशिष्ट वाक्य रचना के साथ अलग-थलग है। भाषाविद् शुद्ध प्रकार की संभावना से इनकार करते हैं। मैं व्याकरणिक रूपों की संरचना के सामान्य सिद्धांतों के आधार पर भाषाओं के प्रकारों को अलग करता हूं।

1. विभक्ति भाषाओं में, शब्द बदल सकता है, वे निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता रखते हैं:

व्याकरणिक मर्फीम की बहुक्रियाशीलता: विभक्ति बहुविकल्पी हैं और एक साथ कई व्याकरणिक विशेषताओं को जोड़ती हैं। मैं जा रहा हूँ (वर्तमान, एकवचन)

समरूपता - जब एक ही मर्फीम कई अर्थ व्यक्त करता है।

जड़ में ध्वन्यात्मक रूप से बिना शर्त परिवर्तन की उपस्थिति। व्याकरणिक अर्थों को मूल-आंतरिक विभक्ति के भीतर स्वरों के प्रत्यावर्तन द्वारा व्यक्त किया जा सकता है।

संलयन की उपस्थिति (इन भाषाओं को कभी-कभी संलयन भाषा कहा जाता है - लैटिन, स्लाव भाषा, बाल्टिक, जर्मन) इस तरह के एक morphemic उपकरण की भाषाओं में, morphemes के बीच की सीमाएं अस्पष्ट, जुड़े हुए हैं, कभी-कभी वे ध्वनि के अंदर से गुजरते हैं, उदाहरण के लिए, रूसी शब्द कट में, ध्वनियाँ विलीन हो जाती हैं, शब्द स्ट्रिग में मूल की अंतिम ध्वनियाँ और शिशु के व्यंजन ठोस होते हैं। विभक्ति भाषाओं में शब्दों का आधार, एक नियम के रूप में, स्वतंत्र उपयोग में सक्षम नहीं है।

2. एग्लूटिनेटिव भाषाओं को विशेष प्रत्ययों के आधार पर अनुक्रमिक ग्लूइंग द्वारा विशेषता है, जिनमें से प्रत्येक एक व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करता है। इस प्रकार में यूरालिक परिवार की भाषा, अल्ताईक परिवार और जापानी भाषा शामिल है। प्रत्ययों की असंदिग्धता में लंबे बहु-रूपी शब्दों की आवश्यकता होती है। एग्लूटिनेटिव प्रत्यय जड़ से स्पष्ट रूप से सीमित हैं; ऐसी भाषाओं के लिए, एग्लूटिनेटिव भाषाओं में शब्दों के तनों का आंतरिक विभक्ति स्वतंत्र है, अर्थात। बिना किसी प्रत्यय के वाक्य के साथ प्रयोग किया जा सकता है।

3. पृथक (रूट) भाषाओं में व्याकरणिक रूप शब्द के परिवर्तन से नहीं, बल्कि शब्दों और स्वरों के क्रम से प्रकट होता है, ये अत्यंत विश्लेषणात्मक भाषाएँ हैं जिनमें कोई प्रत्यय नहीं हैं, शब्द = जड़, वे जर्मन, वियतनामी, थाई शामिल हैं। विभक्तिपूर्ण और समूहनात्मक भाषाएँ पृथक करने के विरुद्ध हैं।

4. उत्तरी अमेरिका, चुच्ची, कामचटका की सम्मिलित भाषाओं की विशेषता यह है कि वाक्य को एक अलग शब्द के रूप में बनाया गया है, जड़ों को एक पूरे में जोड़ा जाता है, जो एक शब्द और एक वाक्य दोनों है। इन भाषाओं को क्रिया में विधेय को शामिल करने की संभावना की विशेषता है, वाक्य के अन्य सदस्य, सबसे अधिक बार जोड़। विभक्ति प्रकार की भाषाओं में शब्द (मूल रचना) के आंतरिक भाग में कुछ एकल परिवर्तन होते हैं। इनमें अरबी हिब्रू शामिल है, जड़ की संरचना में परिवर्तन केवल स्वरों पर लागू होता है। स्वर विभक्ति और शब्द-निर्माण कार्य करते हैं।

तथ्य यह है कि भाषाओं को एक निश्चित प्रकार के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, इसका मतलब यह नहीं है कि उनमें किसी अन्य प्रकार की विशेषताओं का अभाव है। रूसी में, विभक्ति एक स्थिर संकेतक है, लेकिन इसमें एग्लूटिनेशन भी है। स्थिर संकेतक, लेकिन इसमें एग्लूटिनेशन भी है।

भाषाओं के रूपात्मक या टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण के बारे में बात करते समय, विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक प्रकार की भाषाओं की अवधारणा का उल्लेख किया जाता है।

सिंथेटिज्म शब्दों में ऐसे औपचारिक संकेतकों की उपस्थिति है जो शब्दों के एक दूसरे के साथ संबंध का संकेत देते हैं।

विश्लेषणात्मकता एक दूसरे के साथ संबंध के संकेतकों के शब्दों में अनुपस्थिति है, इसलिए ऐसे शब्द फ़ंक्शन शब्दों की सहायता का सहारा लेते हैं।

आकृति विज्ञान एक शब्द के व्यवहार का विज्ञान है, जो दो पहलुओं में प्रकट होता है: दूसरे शब्दों के साथ बातचीत के पहलू में और व्यक्त अर्थ के पहलू में।

व्याकरणिक पद्धति (पहले से ही एक रूपात्मक विधि), या एक रूपात्मक तकनीक की अवधारणा, व्याकरण और शब्दावली के विरोध से जुड़ी है।

शब्दावली इकाइयाँ और व्याकरणिक इकाइयाँ दोनों प्रतीकात्मक हैं, अर्थात्, रूप (अभिव्यक्ति) और सामग्री (अर्थ, अर्थ, शब्दार्थ) उनमें संयुग्मित हैं।

व्याकरण में, एक इकाई का चयन एक बहुत ही गैर-तुच्छ प्रक्रिया हो जाती है। इसके अलावा, व्याकरणिक इकाइयाँ स्वयं, के कारण नियमितताऔर दायित्वव्याकरणिक अर्थ आत्मनिर्भर नहीं हैं, वे व्याकरणिक तरीकों, तकनीकों, अभिव्यक्ति के प्रकारों की अभिव्यक्ति हैं।

भाषा की व्याकरणिक संरचना के विचार के साथ व्याकरणिक पद्धति भाषाई टाइपोलॉजी से जुड़ी है। विधि साधन से जुड़ी है। एक विधि एक निश्चित तंत्र है, और एक साधन एक प्रतिनिधित्व सामग्री है, अधिक सटीक, प्रतीकात्मक इकाई।

पहचान कर सकते है 5 प्रमुख रूपात्मक तरीके आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में उपयोग किया जाता है। जो चीज उन्हें बुनियादी बनाती है, वह यह है कि उनके पास एक खंडीय अभिव्यक्ति है, अर्थात्, अपरिवर्तनीयता के रूप में "अलगाव" के अपवाद के साथ, व्याकरणिक अर्थ या उसकी स्थिति का एक भौतिक वाहक प्रस्तुत किया जा सकता है। इसके अलावा, इन विधियों का बहुत नियमित रूप से उपयोग किया जाता है।

1. विभक्ति विधि (विभक्ति)। इस विधि में प्रयुक्त उपकरण flexion है। मोड़सिस्टम मॉर्फेम है। इसका अर्थ है कि यदि किसी शब्द में विभक्ति के लिए कोई स्थान है, तो उसे अवश्य भरना चाहिए। साथ ही, सामान्य मामले में अलग-अलग भरना अलग-अलग अर्थ व्यक्त करता है, एक-दूसरे के विपरीत निजी लोगों के विपरीत, एक साथ एक आम, एकल अर्थ बनाते हैं। समुच्चय में विशेष मूल्य इस सामान्य अर्थ को सार्थक रूप से समाप्त कर देते हैं। इस प्रकार, विभक्ति वास्तव में, एक बयान में, संचालित होती है और अकेले मौजूद होती है, लेकिन संभावित रूप से, एक प्रतिमान में, एक शब्द या रूपों की प्रणाली में कम से कम दो विभक्तियां होती हैं।



विभक्ति की दूसरी विशेषता एक साथ कई विशेष अर्थों को व्यक्त करने की क्षमता है। इस प्रकार, संज्ञा का विभक्ति एक साथ संख्या और मामले के विशेष अर्थ को व्यक्त करता है। विभक्ति विभक्ति का प्रतिमान, एक नियम के रूप में, एक द्वि-आयामी मैट्रिक्स है जिसमें सभी शब्द रूप एक दूसरे के विपरीत होते हैं।

चूंकि विभक्ति एक साथ कई अर्थ व्यक्त करती है, इसलिए यह नहीं कहा जा सकता है कि संभावित रूप से, भाषा प्रणाली में, एक विशेष व्याकरणिक अर्थ केवल एक विभक्ति या एक शब्द रूप द्वारा व्यक्त किया जाता है। इसलिए, विभक्ति भाषाओं के लिए, एक विशेष शब्द की आवश्यकता होती है, जो एक प्रतिमान के एक हिस्से को दर्शाता है, जो कुल मिलाकर, एक विशेष व्याकरणिक अर्थ को एक स्पष्ट अर्थ के भीतर व्यक्त करता है। ऐसा शब्द मौजूद है: यह एक व्याकरण है, एक विशेष व्याकरणिक अर्थ से एकजुट रूपों की एक श्रृंखला और एक स्पष्ट अर्थ के भीतर अन्य विशेष अर्थों को व्यक्त करने वाले रूपों की अन्य श्रृंखला के विपरीत। उदाहरण के लिए, संज्ञा के जनन मामले का व्याकरण स्प्रिंगशब्दों से मिलकर बनता है स्प्रिंगऔर स्प्रिंग, अन्य केस ग्रामों के विपरीत। इसलिए, यह कहना सैद्धांतिक रूप से गलत है कि पूर्वसर्ग मेंके साथ फिट प्रपत्रसंज्ञा के अभियोगात्मक मामले में ऐसे दो रूप होते हैं, यह कहना सही है कि यह संज्ञा के अभियोगात्मक मामले के व्याकरण के साथ संयुक्त है।

विभक्ति, इस प्रकार, शब्द के पूर्ण कामकाज के लिए आवश्यक सभी व्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करता है, जैसा कि यह था, एक समापन मर्फीम जो एक पूर्ण शब्द के रूप में एक व्याकरणिक या अपूर्ण व्याकरणिक रूप से गठित स्टेम को पूरक करता है। इससे ई. सपिर को फ्यूजन कहा जाता है: संलयन, तने का विलय और एक शब्द के रूप में विभक्ति, एक अभिन्न इकाई के रूप में माना जाता है। इसलिए, गिरावट के स्कूल अभ्यास में, यह एक मैट्रिक्स के साथ एक आधार नहीं है जिसमें विभक्ति का पूरा सेट शामिल है, लेकिन एक मैट्रिक्स जिसमें शब्द के शब्द रूप शामिल हैं।

इसके अलावा, विभक्ति पद्धति की एक विशेषता यह है कि यह निर्भरता की श्रेणियों को व्यक्त करती है, अर्थात्, वाक्य-विन्यास में दूसरे शब्दों के लिए एक शब्द की अधीनता, वाक्य-विन्यास लिंक बनाती है।

2. एग्लूटीनेशन - एक प्रत्यय की जड़, तना या विभक्ति से लगाव जिसका एक व्याकरणिक अर्थ है: प्रत्यय, उपसर्ग (उपसर्ग), पोस्टफिक्स। संलग्न प्रत्यय इस अर्थ को व्यक्त करता है, प्रत्यय की अनुपस्थिति इंगित करती है कि यह अर्थ मौजूद नहीं है या "डिफ़ॉल्ट" शब्द के लिए जिम्मेदार अर्थ स्वीकार किया जाता है।

एग्लूटीनेशन के साधन व्याकरणिक प्रत्यय, उपसर्ग और, कुछ हद तक और कम स्पष्टता के साथ, उपसर्ग हैं।

agglutinative भाषाओं में, विभक्ति agglutinative affixes की एक श्रृंखला की जड़ (या स्टेम) के अलावा है, जिनमें से प्रत्येक का एक अर्थ होता है। इसके साथ दो मुश्किलें हैं:

1) शब्द की अखंडता की समस्या, जड़ के बीच एक स्पष्ट सीमा की उपस्थिति, जिसका स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है, और प्रत्ययों का क्रम। अल्ताई भाषाओं में, इस समस्या को तथाकथित स्वर सामंजस्य द्वारा हल किया जाता है: सभी प्रत्ययों के स्वर एक ही पंक्ति (या वृद्धि) लेते हैं क्योंकि मूल के स्वरों की विशेषता होती है;

2) एक के बाद एक प्रत्ययों के उत्तराधिकार के क्रम की समस्या, जिसके संबंध में agglutinative भाषाओं के व्याकरण को आदेशों का व्याकरण कहा जाता है।

विभक्तिपूर्ण रूसी में, एग्लूटिनेशन दुर्लभ और अत्यंत अनियमित है।लगातार इसका प्रयोग क्रिया शब्द और विशेषण में ही किया जाता है। इसके द्वारा गठित श्रेणियों में एक विवादास्पद रूपात्मक स्थिति है: प्रकार, प्रतिज्ञा, तुलना की डिग्री। एकमात्र अपवाद है, शायद, पोस्टफिक्स की मदद से क्रिया की अनिवार्यता की संख्या की अभिव्यक्ति -वे: जाओ - जाओ वे , चलो चले चलो चले वे .

एग्लूटिनेटिव प्रत्यय, एक नियम के रूप में, उन रूपों की प्रणाली को चिह्नित करते हैं जो एक दूसरे के पूरी तरह से विरोध करते हैं, उदाहरण के लिए, क्रिया रूपों की अन्य प्रणालियों का विरोध करने वाले प्रतिभागी, या सांकेतिक मनोदशा के पिछले काल के ग्राम, अन्य काल के ग्राम के विपरीत, या पृथक शब्द रूप जो विभक्ति परिवर्तन के लिए सक्षम नहीं हैं, उदाहरण के लिए, क्रिया के infinitive या gerund, विशेषण के विश्लेषणात्मक (अपरिवर्तनीय) तुलनात्मक।

3. विश्लेषणात्मकवाद। ए। श्लीचर ने भाषाओं को तीन रूपात्मक प्रकारों (सिस्टम) में विभाजित किया: पृथक, एग्लूटीनेटिंग और विभक्ति। भाषाओं को शामिल करने के अस्तित्व को देखते हुए एक अधिक औपचारिक मात्रात्मक वर्गीकरण ने विश्लेषणात्मकवाद, संश्लेषणवाद और बहुसंश्लेषण की अवधारणाओं का उपयोग किया।

विश्लेषणात्मकवाद दो गैर-पारस्परिक रूप से अनन्य प्रकार का है:

- "अलगाव", अपरिवर्तनीयता, व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है, उदाहरण के लिए, चीनी में।

- फ़ंक्शन शब्दों का उपयोग, जो विशिष्ट है, उदाहरण के लिए, आधुनिक अंग्रेजी के लिए।

आधुनिक रूसी में, दोनों संभावनाओं का उपयोग किया जाता है: ए) क्रियाविशेषण, संज्ञा और, कम बार, विश्लेषणात्मक विशेषण सहित, अपरिवर्तनीय शब्दों की संरचना को लगातार भर दिया जाता है, जिसके अस्तित्व का सवाल उठाया गया था, लेकिन एम.वी. द्वारा तय नहीं किया गया था। पनोव, बी) कार्यात्मक शब्दों के चार बड़े वर्गों का उपयोग किया जाता है और उनकी भरपाई भी की जाती है: पूर्वसर्ग, संयोजन, कण और बंडल।

4. अतिवादीवाद। इस जिज्ञासु का साधन, भाषा के संगठन के दृष्टिकोण से, और एक प्रणालीगत विधि जड़ है, जिसका नाम, अधिक बार प्रत्ययों के संयोजन में, शब्द रूपों के एक भाग को शब्द रूपों के दूसरे भाग का विरोध करता है। व्याकरणिक श्रेणी में। चूंकि एक देशी वक्ता के लिए मूल शब्द का भौतिक आधार है, इसकी एकता और अखंडता का गारंटर, सप्लीटिविज्म शब्दावली के सबसे पुरातन और सबसे लगातार हिस्से में पाया जाता है, जो जीवन के अचेतन काल में हासिल किया जाता है। हालाँकि, ऐसे पूरक रूप भी हैं जो भाषा के अस्तित्व के दृष्टिकोण से काफी देर से हैं, उदाहरण के लिए, तीसरे व्यक्ति का सर्वनाम: वह/वां. व्युत्पत्तिपूर्वक, नाममात्र मामले के व्याकरण में एक प्रदर्शनकारी सर्वनाम का आधार होता है वह, और अप्रत्यक्ष मामलों के ग्राम प्रदर्शनवाचक सर्वनाम पर वापस जाते हैं और. फिर भी, हमारी भाषा में यह अपेक्षाकृत नई घटना व्यक्तिगत सर्वनामों की प्रणाली में पूरकता की ओर सामान्य प्रवृत्ति से मेल खाती है।

पूरकता का एक मामला - एक प्रजाति जोड़ी में लगानाकई पीढ़ियों के जीवन भर, यह "अभिजात वर्ग" और "लोकतांत्रिक" देशी वक्ताओं के बीच एक संपूर्ण युद्ध का कारण बनता है: रूसी भाषा समुदाय का लोकतांत्रिक रूप से दिमाग वाला हिस्सा पूरकता के उन्मूलन की मांग करता है और आदर्श पर ध्यान नहीं देता है।

5. वाक्यात्मक तरीका। यह विधि भाषा अतिरेक से जुड़ी है। भाषा में कुछ श्रेणियों की अभिव्यक्ति दोहराई जाती है। यह मुख्य रूप से समझौते के कारण होता है, अर्थात्, आश्रित शब्द की तुलना वाक्य-विन्यास में मुख्य से की जाती है। निर्भरता की श्रेणियां / आत्मसात / समझौता - लिंग, संख्या और मामला। उदाहरण के लिए, कथन में मैंने एक बेज टैक्सी में खींच लियाएक अपरिवर्तनीय संज्ञा की संख्या, लिंग और मामले का अर्थ टैक्सीएक विशेषण द्वारा व्यक्त किया जाता है जो इससे सहमत होता है।

हालांकि, व्याकरणिक समझौते के अलावा, अक्सर एक औपचारिक प्रकृति के, तथाकथित शब्दार्थ, या शब्दार्थ, समझौता होता है, जिसमें शब्दार्थ घटक उन शब्दों में मेल खाते हैं जो वाक्य-विन्यास बनाते हैं। उदाहरण के लिए, कथन में हम उस शहर में थे जहाँ लेखक ने अपना बचपन बितायाअपरिवर्तनीय सर्वनाम कहाँ पेस्थानिक अर्थ के साथ संज्ञा से सहमत है शहरअर्थ की दृष्टि से।

इस प्रकार, एक शब्द के भीतर प्रत्यय अभिव्यक्ति के अलावा, व्याकरणिक अर्थ अक्सर पड़ोसी महत्वपूर्ण शब्दों में व्यक्त किए जाते हैं, उनके प्रत्यय (औपचारिक समझौते के साथ) या समान अर्थपूर्ण घटकों के साथ स्वयं लेक्सेम। पहला मामला एक स्पष्ट वाक्यात्मक अभिव्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि दूसरा मामला कम स्पष्ट है।

सहायक विधियाँ, जिनकी क्रिया खंड, भौतिक साधनों और/या अनियमित रूप से संबद्ध नहीं है, में शामिल हैं

- शब्द क्रम: माता(उन्हें।) बेटी को प्यार करता है(विन।);

- उच्चारण, मौखिक और वाक्यांश, तो, क्रिया के माध्यम से चलनाऔर के माध्यम से चलना, जिनका एक अलग रूप है, केवल एक उच्चारण के साथ अधिकांश रूपों में अभिव्यक्ति के संदर्भ में भिन्न होता है।

- दोहराव (पुनरावृत्ति), जो रूसी में एक शब्द-निर्माण विधि है, उदाहरण के लिए, लाल लालका अर्थ है 'बहुत लाल'।

ऊपर दी गई परिभाषा के अनुसार, रूसी भाषा के विज्ञान की एक शाखा के रूप में आकृति विज्ञान शब्दों के व्याकरणिक वर्गों (भाषण के कुछ हिस्सों), व्याकरणिक (रूपात्मक) श्रेणियों और इन वर्गों से संबंधित शब्दों के रूपों का अध्ययन करता है।

भाषण के कुछ हिस्सों को शब्दार्थ, रूपात्मक और वाक्य-विन्यास की समानता के आधार पर प्रतिष्ठित किया जाता है: किसी दिए गए वर्ग में संयुक्त शब्दों के शाब्दिक अर्थों की एक सामान्य विशेषता (उदाहरण के लिए, संज्ञा का विषय; क्रिया की प्रक्रियात्मक विशेषता); सामान्य रूपात्मक श्रेणियां और विभक्ति के रूप; एक वाक्य और एक पाठ में समान कार्य [विनोग्रादोव 1972: 38; आरजी-80: 455-456]।

रूसी आकारिकी को आमतौर पर भाषण के कुछ हिस्सों की प्रणाली में वर्णित किया जाता है, लेकिन रूसी भाषा के "श्रेणीबद्ध" आकारिकी का भी वर्णन है। उदाहरण के लिए, प्राग "रूसी व्याकरण" (1979) में, रूपात्मक श्रेणियों का वर्णन भाषण के कुछ हिस्सों द्वारा नहीं, बल्कि "बंडलों" द्वारा किया जाता है जिसमें वे भाषण के विभिन्न भागों में दिखाई देते हैं। उदाहरण के लिए, लिंग की श्रेणी को एक खंड में संज्ञा ("असंगत गैर-सर्वनाम शब्द"), सर्वनाम और "सहमत शब्द" (विशेषण, कृदंत, भूत काल क्रिया रूप और उपजाऊ) की श्रेणी के रूप में माना जाता है [आरजी 1979:316 -323]।

एक व्याकरणिक (रूपात्मक) श्रेणी सजातीय (यानी, एक सामान्य श्रेणीबद्ध अर्थ से एकजुट) रूपात्मक रूपों की श्रृंखला (रूप और अर्थ दोनों में) का विरोध करती है। रूपात्मक रूपों की विरोधी श्रृंखला में से एक का स्पष्ट अर्थ व्याकरण है [ज़ालिज़्न्याक 1967/2002: 26-27; मेलचुक 1998: 250-261]। तो, अंत की मदद से संज्ञाओं की संख्या के रूप एकवचन या बहुवचन के ग्रामों को व्यक्त करते हैं, जो संख्या के सामान्य श्रेणीबद्ध अर्थ की प्राप्ति हैं।

रूसी में (अन्य विभक्ति-सिंथेटिक भाषाओं की तरह), एक ही श्रेणी के भीतर विरोध किए गए अर्थों को एक शब्द के रूप में व्यक्त नहीं किया जा सकता है, अर्थात, व्याकरण परस्पर अनन्य हैं [प्लंगियन 2000: 107, 115]। उदाहरण के लिए, एक संज्ञा में या तो एकवचन या बहुवचन विभक्ति हो सकती है, और एक क्रिया पहले, दूसरे या तीसरे व्यक्ति को व्यक्त कर सकती है। दूसरे शब्दों में, "किसी शब्द के व्याकरणिक अर्थ में एक ही व्याकरणिक श्रेणी के एक से अधिक ग्राम नहीं हो सकते हैं" [ज़ालिज़्न्याक 2002: 27]।

हालांकि, व्याकरणिक अर्थों के लिए पारस्परिक बहिष्कार का सिद्धांत सभी भाषाओं के लिए सार्वभौमिक नहीं है। दक्षिण पूर्व एशिया की भाषाओं के विशेषज्ञों के अनुसार, ग्रामों का पारस्परिक बहिष्कार आम तौर पर अलग-अलग भाषाओं की व्याकरणिक श्रेणियों - चीनी, थाई, खमेर की विशेषता नहीं है। अलग-अलग भाषाओं में एक ही श्रेणी के रूप "विपरीत हैं क्योंकि वे परस्पर अनन्य अर्थ व्यक्त करते हैं, बल्कि इसलिए कि वे अलग-अलग अर्थ रखते हैं" [सोलन्तसेवा 1985: 203]। इसके अलावा अंग्रेजी में, विपरीत भूतकाल और भविष्य काल के औपचारिक संकेतक संगत हैं, cf. "भविष्य में अतीत" (काम करेगा)। परफेक्ट और कंटीन्यूअस (काम कर रहे हैं) रूपों के संकेतक भी संगत हैं, जो कुछ कार्यों में समय के रूप माने जाते हैं, दूसरों में - पहलू के रूप। यदि हम व्याकरणिक श्रेणी की एक सार्वभौमिक अनिवार्य विशेषता के रूप में व्याकरण के पारस्परिक बहिष्कार पर विचार करते हैं, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि अंग्रेजी के रूप पास्ट और फ्यूचर (साथ ही परफेक्ट और कॉन्टिनियस) विभिन्न व्याकरणिक श्रेणियों में शामिल हैं।

ए। प्लंग्यान, समय की श्रेणी के बाहर भविष्य काल को देखते हुए [प्लुंगयान 2000: 269]। शब्दार्थ का विश्लेषण और रूसी में वर्तमान और भविष्य काल के उपयोग (अध्याय 3 देखें) से पता चलता है कि काल की व्याकरणिक श्रेणी के बाहर भविष्य की व्याख्या रूसी भाषा के लिए अस्वीकार्य है।

रूपात्मक श्रेणियां बहुपद संरचनाएं हो सकती हैं (cf।, उदाहरण के लिए, रूसी में मामले की श्रेणी) या द्विपद, द्विआधारी, विपक्ष के सिद्धांत के अनुसार आयोजित (cf। क्रिया पहलू)। रूपात्मक श्रेणियों में, अर्थ के एक नाममात्र घटक के साथ श्रेणियां हैं और ऐसे घटक के बिना श्रेणियां हैं - गैर-नाममात्र। पूर्व में ऐसी श्रेणियां शामिल हैं जो बहिर्भाषिक दुनिया की वस्तुओं या उनके बीच संबंधों का प्रतिनिधित्व और व्याख्या करती हैं: वस्तुओं के मात्रात्मक संबंध, एक विशेषता की अभिव्यक्ति की डिग्री, एक क्रिया की वास्तविकता या असत्यता, भाषण के क्षण से इसका संबंध, वक्ता और भाषण, आदि के कार्य में अन्य प्रतिभागी; जैसे, उदाहरण के लिए, संज्ञाओं की संख्या की श्रेणियां, विशेषणों की तुलना की डिग्री, मनोदशा की मौखिक श्रेणियां, तनाव, व्यक्ति, पहलू हैं। गैर-नाममात्र श्रेणियों को वाक्य-विन्यास में महसूस किया जाता है - वाक्यात्मक संगतता में, अर्थात सहमत शब्दों के रूपों के माध्यम से (उदाहरण के लिए, संज्ञाओं के लिंग की श्रेणी) या शब्दों की व्याकरणिक विशेषताओं के आधार पर जिनके साथ ये रूप सुसंगत हैं (लिंग की श्रेणियां, संख्या और विशेषणों का मामला) [ज़ालिज़्न्याक 2002: 22-27; आरजी-80: 457]।

रूसी भाषा की रूपात्मक श्रेणियों के हिस्से के रूप में, विभक्ति श्रेणियां हैं, जिनमें से सदस्य एक ही शब्द के रूप हैं (उदाहरण के लिए, मनोदशा, तनाव, व्यक्ति की मौखिक श्रेणियां), और गैर-विभक्ति (या वर्गीकरण) श्रेणियां, जिसके सदस्य भिन्न-भिन्न शब्दों के रूप होते हैं (उदाहरण के लिए क्रिया पक्ष श्रेणी)। "एक शब्द के व्याकरणिक रूपों के गठन" के रूप में फॉर्म का गठन [LES 1990: 558] 1 द्वारा दर्शाया गया है) विभक्ति, या विभक्ति-सिंथेटिक रूपों का गठन (उदाहरण के लिए, एक क्रिया के व्यक्तिगत रूप); 2) विश्लेषणात्मक व्याकरणिक रूपों का निर्माण जैसे कि मैं काम करूंगा, मैं काम करूंगा; 3) विभिन्न शब्दों के सहसंबंधी रूप (उदाहरण के लिए, क्रिया एसवी और एनएसवी के रूप) [РЯ 1979: 379]।

भाषण के कुछ हिस्सों के भीतर, शब्दावली और व्याकरण की बातचीत को दर्शाते हुए, शब्दावली-व्याकरणिक श्रेणियां भी प्रतिष्ठित हैं। ये भाषण के एक या दूसरे भाग के शब्दों के उपवर्ग हैं, जो शाब्दिक अर्थ के एक सामान्य तत्व की विशेषता है जो उनके पारिवारिक गुणों को निर्धारित करता है। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित मौखिक शब्दावली-व्याकरणिक श्रेणियां प्रतिष्ठित हैं: सकर्मक और अकर्मक क्रियाएं (जो निष्क्रिय आवाज के रूपों के गठन की संभावना या असंभवता निर्धारित करती हैं); व्यक्तिगत / अवैयक्तिक क्रियाएं (व्यक्ति श्रेणी के रूपों का एक अलग सेट होना); सीमा / गैर-सीमा (या, अन्य शब्दावली में, टर्मिनेटिव / गैर-टर्मिनल) क्रियाएं जो पहलू जोड़े के गठन को प्रभावित करती हैं (देखें 11)। लेक्सिको-व्याकरणिक श्रेणियां एक सामान्य श्रेणीबद्ध अर्थ की अनुपस्थिति में व्याकरणिक श्रेणियों से भिन्न होती हैं, जिसमें व्यक्तिगत श्रेणियों में विशिष्ट अहसास होते हैं, और इन अहसासों की अभिव्यक्ति के रूपात्मक रूपों की एक प्रणाली के अभाव में।

बाथोलिथ -बड़े (सशर्त - 100 किमी 2 से अधिक के क्षेत्र के साथ) बड़े पैमाने पर, एक नियम के रूप में, ग्रेनाइट और ग्रैनोडायराइट्स से बना है। इन सरणियों के संपर्क हमेशा सेकेंट होते हैं (चित्र 15.2)। पहले, बाथोलिथ को जड़हीन शरीर माना जाता था जो बहुत गहराई तक जाते थे। वर्तमान में, यह पता चला है कि खंड में बाथोलिथ का आकार जीभ जैसा दिखता है, क्योंकि उनके पास आमतौर पर स्पष्ट रूप से परिभाषित "पैर" और एक आपूर्ति चैनल होता है। बाथोलिथ की निचली सीमा का अध्ययन या तो भूभौतिकीय विधियों द्वारा या ड्रिलिंग डेटा से किया जाता है। बाथोलिथ के निर्माण के लिए मानक जियोडायनामिक सेटिंग सुपरसबडक्शन कॉन्टिनेंटल मार्जिनल या कोलिजनल है।

शेयरोंआमतौर पर लंबवत संपर्कों के साथ बेलनाकार घुसपैठ के रूप में जाना जाता है या लगभग 100 किमी 2 से कम के क्षेत्र के साथ अस्पष्ट द्रव्यमान के संदर्भ में लगभग आइसोमेट्रिक, एक नियम के रूप में, ग्रैनिटोइड्स के रूप में बनाया जाता है। रॉड संपर्क हमेशा सेकेंट होते हैं। वे विभिन्न भू-गतिकी सेटिंग्स में बना सकते हैं, आमतौर पर विभिन्न उत्पत्ति के ज्वालामुखी-प्लूटोनिक बेल्ट में। अक्सर, कड़ाई से गोल स्टॉक, जो आमतौर पर इंट्रा-प्लेट सेटिंग्स में बनते हैं, ने महीन दाने वाले रिम्स का उच्चारण किया है जो अलग रिंग संरचनाएं बनाते हैं (चित्र 15.3)।

यह आरएफ

चावल। 15.2. Dzhabyk-Sanar परिसर के प्रारंभिक पर्मियन ल्यूकोग्रानाइट्स के चेस्मा बाथोलिथ का भूवैज्ञानिक मानचित्र। दक्षिणी उरल्स (ए.वी. टेवेलेव एट अल।, 2000 के अनुसार,

सरलीकरण के साथ):

  • 1-3 - ग्रेनाइट: 1 - कोमल और खड़ी एप्लाइट डाइक, 2 - मुख्य चरण के मोटे दाने वाले ल्यूकोग्रानाइट्स, 3 - एंडोकॉन्टैक्ट फेशियल के बारीक दाने वाले ल्यूकोग्रानाइट्स; 4 - प्रारंभिक कार्बोनिफेरस ज्वालामुखी-कार्बोनेट परिसरों; 5 - मध्य ऊपरी ऑर्डोविशियन ग्रेवैक; 6-8 - घटना तत्व: 6 - प्रवाह की जादुई बनावट, 7 - विद्वता, 8 - क्रैक सिस्टम; 9 - जोर; 10 - अन्य विराम;
  • 11 - भूवैज्ञानिक सीमाएं; 12 - हॉर्नफेल्स

चावल। 15.3.

स्नैपशॉट गूगल पृथ्वी

रैखिक घुसपैठ -ये ऐसे सरणियाँ हैं जिनकी योजना की लंबाई चौड़ाई से बहुत अधिक है। वे डाइक से इस मायने में भिन्न हैं कि वे समानांतर सतहों द्वारा सीमित नहीं हैं (चित्र 15.4)। रैखिक


वाई^ 3 सी 3 दिसंबर 2 सी 3 वी6 "सी 3 सी | वी 2 सीजे वी,


चावल। 15.4. रैखिक ग्रैनोडायराइट मासिफ टोलकुडुक। कजाकिस्तान: एल - भूवैज्ञानिक

नक्शा (वी.एफ. बेस्पालोव के अनुसार, 1982, सरलीकरण के साथ):

1-3 - लेट कार्बोनिफेरस गैब्रो-ग्रेनाइट कॉम्प्लेक्स: 7 - तीसरे चरण के ग्रैनोसिनाइट्स, 2 - दूसरे चरण के ग्रैनोडायराइट्स, 3 - पहले चरण के गैब्रोडायराइट्स; 4,5 - निचली कार्बोनिफेरस तलछटी चट्टानें: 4 - मध्य वीज़ा, 5 - निचला वीज़ा; 6 - संरचनात्मक रेखाएं; 7 - असंतत उल्लंघन; बी - स्नैपशॉट गूगल पृथ्वी

घुसपैठ विभिन्न प्रकार की चट्टानों से बनी हो सकती है: अल्ट्रामैफाइट्स से लेकर ल्यूकोग्रेनाइट्स तक। वे आमतौर पर ब्रेकअप से जुड़े होते हैं, लेकिन यह कनेक्शन हमेशा स्पष्ट नहीं होता है। अक्सर, हालांकि, रैखिक घुसपैठ सीधे दोषों तक ही सीमित होती है। वे विभिन्न सेटिंग्स में बना सकते हैं, आमतौर पर विभिन्न उत्पत्ति के ज्वालामुखी-प्लूटोनिक बेल्ट में।

लैकोलिथ्सछोटे मशरूम के आकार के पिंड कहलाते हैं, जिनकी सीमाएँ मेजबान चट्टानों की बिस्तर सतहों के अनुरूप होती हैं। प्लूटोनिक परिसरों के लैकोलिथ आकारिकी और रॉक संरचना में ज्वालामुखीय परिसरों के लैकोलिथ के समान हैं।

लोपोयाइट्स -बड़े तश्तरी के आकार के पिंड, जिनकी सीमाएँ मेजबान चट्टानों की बिस्तर सतहों के अनुरूप हैं (चित्र। 15.5)। वे आमतौर पर बुनियादी, अल्ट्राबेसिक और क्षारीय चट्टानों से बने होते हैं। लोपोलिथ आमतौर पर इंट्राप्लेट सेटिंग्स में बनते हैं।

चावल। 15.5.

से ए.ई. मिखाइलोवा, 1984)

चावल। 15.6.

Facolitesवे खंड में छोटे अर्धचंद्राकार घुसपैठ हैं, जिनकी सीमाएं मेजबान चट्टानों की बिस्तर सतहों के अनुरूप हैं (चित्र। 15.6)। ज्यादातर मामलों में, फैकोलिथ एंटीक्लिनल फोल्ड के कोर में होते हैं। एक नियम के रूप में, फैकोलिथ सिन्फोल्डेड फॉर्मेशन हैं।

आग्नेय डायपरसंपर्क के साथ छोटे खड़ी नाशपाती के आकार या चुकंदर के आकार के घुसपैठ कहलाते हैं जो गहराई से तेजी से कटते हैं और मासिफ की छत में संलग्न स्तर के अनुरूप होते हैं (चित्र 15.7)। मेजबान चट्टानें घुसपैठ करने वाले मैग्मा के प्रभाव में विकृत हो जाती हैं।

डाइक्सप्लूटोनिक कॉम्प्लेक्स ज्वालामुखीय परिसरों के डाइक से रूपात्मक रूप से भिन्न नहीं होते हैं - अक्सर वे छोटे प्लेट जैसे, दीवार जैसे शरीर, ऊर्ध्वाधर, खड़ी या धीरे ढलान वाले होते हैं, मेजबान चट्टानों के संबंध में तेजी से काटते हैं। डाइक आमतौर पर बड़े घुसपैठ (चित्र 15.8) के भीतर स्थित होते हैं, लेकिन वे क्षेत्रीय और स्थानीय विस्तार के क्षेत्रों में स्वतंत्र निकाय, बेल्ट और झुंड भी बना सकते हैं।


चावल। 15.7

सरणियों के निचले हिस्से में, संपर्क सुरक्षित हैं, और ऊपरी भाग में, वे संलग्नक के अनुरूप हैं

चावल। 15.8.

दक्षिणी उराल

सिला- अक्सर छोटे प्लेट जैसे शरीर, मेजबान चट्टानों (अंतर्स्थलीय घुसपैठ) की बिस्तर सतहों के अनुरूप होते हैं। रूपात्मक रूप से, प्लूटोनिक परिसरों की दीवारें ज्वालामुखीय परिसरों की सीलों से भिन्न नहीं होती हैं। वे अक्सर कड़ाई से परिभाषित स्ट्रैटिग्राफिक स्तर पर होते हैं, लेकिन कभी-कभी वे स्तरीकृत चट्टानों के वर्गों को विशिष्ट रूप से पार करते हैं। साहित्य में कभी-कभी ग्रैनिटोइड घुसपैठ में धीरे-धीरे ढलान वाली मिलों का वर्णन होता है। यह व्याख्या गलत है, क्योंकि परिभाषा के अनुसार एक सिल एक अंतरस्थलीय घुसपैठ है, अर्थात। स्तरीकृत स्तरीकृत संरचनाओं में होता है।

हारपोलाइट्सअर्धचंद्राकार घुसपैठ वाले शरीर कहा जाता है, जिसका आपूर्ति चैनल "सिकल" के सिरों में से एक के नीचे स्थित है।

भूवैज्ञानिक की जटिलता के अनुसार एलोचथोनस घुसपैठ के प्रकार

इमारतों

एलोचथोनस घुसपैठ को भूवैज्ञानिक संरचना की जटिलता के अनुसार वर्गीकृत किया जाता है, जिसका अर्थ है घुसपैठ के चरणों की संख्या और परिवर्तनशीलता।

सरल एकल-चरण सरणियाँमैग्मा घुसपैठ के एकल कार्य के परिणामस्वरूप गठित, उनके पास कमोबेश एक समान संरचना और संरचना है। अक्सर ऐसे द्रव्यमानों में अलग-अलग महीन दाने वाले एंडोकॉन्टैक्ट ज़ोन होते हैं। वे गैब्रो से लेकर ल्यूकोग्रेनाइट तक किसी भी चट्टान से बने हो सकते हैं। रूपात्मक रूप से, ये मुख्य रूप से स्टॉक, रैखिक घुसपैठ, डाइक, लैकोलिथ और अन्य छोटे निकाय हैं।

विभेदित एकल-चरण घुसपैठमैग्मा घुसपैठ के एकल कार्य के परिणामस्वरूप गठित, लेकिन महत्वपूर्ण संरचनात्मक और भौतिक विषमताएं हैं (क्रिस्टलीकरण भेदभाव, अलगाव, आदि के कारण)। एक नियम के रूप में, वे बुनियादी और अल्ट्राबेसिक चट्टानों से बने होते हैं। आकारिकी में, ये मुख्य रूप से लोपोलिथ होते हैं, कभी-कभी दृढ़ता से लम्बी, आपूर्ति चैनल के एक बड़े "पैर" के साथ (चित्र। 15.9)।

जटिल बहु-चरण सरणियाँमैग्मा भागों के कई क्रमिक घुसपैठ के परिणामस्वरूप बनते हैं और आमतौर पर मूल और मध्यवर्ती से लेकर अम्लीय सामान्य और उप-क्षारीय श्रृंखला तक चट्टानों से बने होते हैं। विभिन्न घुसपैठ चरणों की चट्टानों का एक दूसरे के साथ घुसपैठ संपर्क होता है। कभी-कभी वे अलग-अलग सरणियाँ बनाते हैं, और कुछ मामलों में - विभिन्न आकारिकी। लेकिन सबसे आम मल्टीफ़ेज़ घुसपैठ हैं जो एकल द्रव्यमान बनाते हैं (चित्र। 15.10)।

पॉलीफ़ेज़ मासिफ का एक प्रसिद्ध उदाहरण, जिसका आकार घुसपैठ के सभी चरणों के लिए सामान्य है, खाबरोवस्क क्षेत्र में स्थित अल्ट्रामैफाइट्स, क्षारीय चट्टानों और कार्बोनाइट्स कोंडोर (चित्र। 15.11) का वलय द्रव्यमान है। पुंजक में एक वलय संरचना होती है: ड्युनाइट्स कोर में स्थानीयकृत होते हैं, फिर पिंड रिंगों में स्थित होते हैं


चावल। 15.9.

से वी.वी. बेलौसोवा, 1986)

एस-एल अंजीर। 15.10 पर्मियन अलास्काइट स्टॉक अक्चाटाऊ का भूवैज्ञानिक मानचित्र। कजाखस्तान

  • (ए.वी. टेवेलेव एट अल।, 1987 के अनुसार, सरलीकृत):
    • 1- ग्रेनाइट-पोर्फिरी डाइक और ग्रीसेन्स बॉडीज; 2 - तीसरे चरण के बारीक दाने वाले ग्रेनाइट; 3 - दूसरे चरण के महीन, मध्यम दाने वाले अलस्काइट्स; 4 - पहले चरण के मध्यम दाने वाले अलास्काइट्स; 5 - मेजबान चट्टानें - सिलुरियन बलुआ पत्थर और अंकन के साथ सिल्टस्टोन

मडस्टोन परतें


चावल। 15.11 अल्ट्रामैफिक, क्षारीय चट्टानों और कार्बोनाइट्स कोंड्योर, खाबरोवस्क क्षेत्र की बहुस्तरीय सरणी। स्नैपशॉट गूगल पृथ्वी

गैब्रोइड्स और नेफलाइन सिनाइट्स। कार्बोनाइट्स ड्यूनाइट्स और अन्य चट्टानों के बीच रिंग और कोन डाइक की एक श्रृंखला बनाते हैं। राहत में अंगूठी प्रीकैम्ब्रियन शेल्स के बाद हॉर्नफेल्स द्वारा बनाई गई है, जो मासफ के सक्रिय घुसपैठ की प्रक्रिया में "उनके सिर पर" डालते हैं। प्लैटिनोइड्स, सोना, चांदी आदि का एक बड़ा भंडार पुंजक के साथ जुड़ा हुआ है।

जटिल पॉलीजेनिकऔर पॉलीक्रोनिक प्लूटनमैग्मा के कुछ हिस्सों के बार-बार विस्थापन के परिणामस्वरूप गठित, अक्सर समय में महत्वपूर्ण अंतराल पर; इनमें दो या दो से अधिक प्लूटोनिक परिसरों की चट्टानें शामिल हैं, जो अक्सर विभिन्न आग्नेय संरचनाओं और विभिन्न विवर्तनिक चक्रों से संबंधित होती हैं।