क्या होगा अगर सोवियत संघ वापस आ गया? यह इतिहास के सबसे शक्तिशाली साम्राज्यों में से एक था। 28 दिसंबर, 1922 को रूस, यूक्रेन, बेलारूस और अन्य गणराज्यों के प्रतिनिधिमंडलों के एक सम्मेलन के बाद, सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ के निर्माण की घोषणा की गई थी। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सोवियत संघ ने नाजी आक्रमण को खदेड़ दिया और फिर ध्वस्त हो गया। क्या होगा अगर सोवियत संघ आज पुनर्जीवित हो गया?

शुरू करने के लिए, हमें उन देशों को निर्धारित करना होगा जो आधुनिक सोवियत संघ में शामिल होंगे। इसमें निम्नलिखित राज्य शामिल होंगे: रूस, यूक्रेन, मोल्दोवा, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, जॉर्जिया, आर्मेनिया, अजरबैजान, कजाकिस्तान, उजबेकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, किर्गिस्तान और ताजिकिस्तान। सोवियत संघ एक बहुत बड़ा देश होगा और निश्चित रूप से क्षेत्रफल की दृष्टि से सबसे बड़ा गणराज्य रूस होगा, जिसका क्षेत्रफल प्लूटो के क्षेत्रफल से बड़ा है। सोवियत संघ ऑस्ट्रेलिया, अंटार्कटिका और दक्षिण अमेरिका से संयुक्त रूप से बड़ा होगा, जिससे यह तीन महाद्वीपों से बड़ा राष्ट्र बन जाएगा। इतना विशाल क्षेत्र सोवियत संघ के दो छोरों के बीच के समय में बहुत बड़ा अंतर पैदा करेगा, जब देश के एक हिस्से में रात 11 बजे और दूसरे में दोपहर होगी।

प्रसंग

मैं यूएसएसआर में लौटना चाहता हूं

पुस्तकों की लंदन समीक्षा 01/06/2018

सीआईएस - यूएसएसआर की आखिरी सांस

यूरेशियानेट 15.12.2017

और यूएसएसआर अभी भी कहीं नहीं गया है

डेल्फ़ी.एल.वी. 26.09.2017 जनसंख्या

सोवियत संघ की कुल जनसंख्या 294.837 मिलियन लोग होंगे। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद जनसंख्या के हिसाब से देशों की सूची में चौथे स्थान पर होगा, जो अब तीसरे स्थान पर है। आश्चर्यजनक रूप से, 1991 में सोवियत संघ की जनसंख्या लगभग 293,048,000 थी, यह दर्शाता है कि सोवियत संघ के पतन के बाद से जनसंख्या वृद्धि कमजोर रही है। सोवियत संघ के अधिकांश नागरिक रूसी (कुल जनसंख्या का लगभग 46%) होंगे, जिसमें यूक्रेनियन और उज़बेक एक सम्मानजनक दूसरा स्थान लेंगे। सोवियत संघ में रूसी सबसे व्यापक रूप से बोली जाने वाली भाषा होगी, लगभग 58% आबादी इसे बोल रही है। सोवियत संघ को फिर से बनाने के लिए, हमें कम्युनिस्ट पार्टी की स्मृति में वापस लौटना चाहिए क्योंकि वह एकमात्र वैध पार्टी है जिसके पास पूर्ण शक्ति है। धार्मिक लोग केवल धार्मिक केंद्रों में अपने अनुष्ठान कर सकेंगे और सार्वजनिक रूप से ऐसा नहीं कर पाएंगे। हालाँकि, केवल 12% आबादी नास्तिक या गैर-धार्मिक होगी, लेकिन आबादी का विशाल बहुमत, लगभग 54%, रूढ़िवादी ईसाई, 3% कैथोलिक, 24% सुन्नी, 3% शिया और 4% अन्य का प्रतिनिधित्व करेंगे। धर्म।

आर्थिक और राजनीतिक स्थिति

सोवियत संघ की स्थिति और राजनीतिक संगठन की बात करें तो हमें यह अनुमान लगाना चाहिए कि इसकी राजधानी मास्को में होगी। इसके अलावा, सोवियत संघ में कई बड़े प्रभावशाली शहर होंगे, जैसे सेंट पीटर्सबर्ग, जिसका नाम बदलकर लेनिनग्राद, यूक्रेन में कीव और बेलारूस में मिन्स्क किया जाएगा। काफी मजबूत होगी अर्थव्यवस्था-जीडीपी करीब दो ट्रिलियन डॉलर होगी। रूस वर्तमान में आर्थिक विकास के मामले में 12वें स्थान पर है। सोवियत संघ में शामिल होने से यह दक्षिण कोरिया और कनाडा जैसे देशों से आगे दुनिया में आठवें स्थान पर पहुंच जाएगा। प्रति व्यक्ति आय का स्तर अपेक्षाकृत कम होगा, $6.8 पर, जो सोवियत संघ को बुल्गारिया से आगे 76वें स्थान पर रखेगा। सोवियत सेना का सैन्य बजट 80 अरब डॉलर होगा, जो इसे सऊदी अरब, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद चौथे स्थान पर रखेगा।

हालांकि, यह एक बड़ी समस्या नहीं होगी, क्योंकि सैनिकों की संख्या धन की कमी की भरपाई करती है। यह लगभग 1.43 मिलियन लोगों के साथ चीन के बाद सैन्य कर्मियों की संख्या के मामले में दूसरा स्थान लेगा। करीब 2.88 करोड़ का रिजर्व रहेगा। और कुल मिलाकर लगभग 4.32 मिलियन लोग सैन्य कार्रवाई के लिए तैयार हैं, जो न्यूजीलैंड की आबादी के बराबर है। सोवियत सेना की कुल ताकत चीनी सेना के बराबर और अमेरिकियों की तुलना में 42% अधिक होगी। सोवियत सेना के पास दुनिया में हथियारों का सबसे बड़ा शस्त्रागार होगा, जिसमें कुल 7,300 मिसाइल हथियार होंगे, जबकि अमेरिका के पास केवल 6,970 हथियार होंगे। इसके अलावा, सऊदी अरब और संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे सोवियत संघ सबसे बड़ा तेल उत्पादक देश बन जाएगा। इससे करीब 12.966 मिलियन बैरल तेल का उत्पादन होगा।

क्या वह और भी मजबूत हो सकता है? बेशक, अगर हम सोवियत संघ में उन सभी क्षेत्रों को जोड़ दें जो कभी रूसी साम्राज्य के थे। आइए फ़िनलैंड, आज के आधे पोलैंड और पूरे अलास्का को जोड़ें। यह संघ की जनसंख्या को लगभग 496.313 मिलियन तक बढ़ा देगा, इस प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका को पछाड़ देगा। आर्थिक स्थिति में होगी सुधार: जीडीपी 2.541 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच जाएगी, जो देश को छठे स्थान पर पहुंचा देगी। इस प्रकार, वह फ्रांस और भारत से आगे निकल जाएगी, लेकिन ग्रेट ब्रिटेन और जर्मनी को रास्ता देगी।

अंत में, यदि सोवियत संघ को पुनर्जीवित किया जाता है, तो यह पिछली बार की तुलना में अधिक मजबूत नहीं होगा। इसके पास दुनिया में सबसे अधिक मिसाइल हथियार होंगे, दूसरी सबसे बड़ी सेना होगी और तेल उत्पादन में अग्रणी होगी। सोवियत संघ, अमेरिका और नाटो के बीच शायद कोई गठबंधन नहीं होगा, इसलिए सोवियत संघ अफ्रीका और एशिया में गठबंधन की तलाश करेगा।

InoSMI की सामग्री में केवल विदेशी मीडिया का आकलन होता है और यह InoSMI के संपादकों की स्थिति को नहीं दर्शाता है।

कुष्ठ रोग माइकोबैक्टीरिया के कारण होता है, जिसे 1870 के दशक में नॉर्वेजियन चिकित्सक गेरहार्ड हेन्सन द्वारा खोजा गया था। अब तक, बैक्टीरिया को नाक और मुंह से स्राव के माध्यम से प्रेषित किया गया है। यह रोग मुख्य रूप से त्वचा, श्लेष्मा झिल्ली और परिधीय तंत्रिका तंत्र को प्रभावित करता है।

कुष्ठ रोग के लिए ऊष्मायन अवधि 20 वर्ष तक हो सकती है। रोग के पहले नैदानिक ​​लक्षणों में सामान्य भलाई में गिरावट, उनींदापन, ठंड लगना, नाक बहना, त्वचा पर चकत्ते और श्लेष्मा झिल्ली, बालों और पलकों का झड़ना, संवेदनशीलता में कमी शामिल है।

यूएसएसआर में कुष्ठ रोग

1926 तक, यूएसएसआर में केवल 9 कोढ़ी उपनिवेश थे, यानी कुष्ठ रोगियों के लिए विशेष अस्पताल। इनमें कुल 879 मरीज थे। बाद में, कोढ़ी कॉलोनियों की संख्या बढ़कर 16 हो गई।

सोवियत संघ में हर साल कुष्ठ रोग के नए रोगियों का पता चला। सच है, हर दशक में मामलों की संख्या में लगातार कमी आई है। इसलिए 1961 से 1970 तक, आरएसएफएसआर में 1971 से 1980 - 159, और 1981 से 1990 तक - केवल 48 में कुष्ठ रोग के 546 मामले दर्ज किए गए। सबसे अधिक घटना दर साइबेरिया और सुदूर पूर्व में थी, साथ ही इस तरह के संघ में भी। ताजिकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, कजाकिस्तान, उजबेकिस्तान और कराकल्पकस्तान जैसे गणराज्य।

आजीवन अलगाव

1950 के दशक तक, "कुष्ठ रोगियों के बाह्य रोगी उपचार" की अवधारणा बिल्कुल भी मौजूद नहीं थी। नए निदान किए गए रोगियों को कोढ़ी कॉलोनियों में आजीवन अलगाव के लिए बर्बाद कर दिया गया था। इसलिए, उदाहरण के लिए, 10 जुलाई, 1923 के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के संकल्प ने पढ़ा: "लोगों के स्वास्थ्य आयोग को कुष्ठ रोगियों के सभी रोगियों का सटीक रिकॉर्ड रखने और रोगियों के अनिवार्य अलगाव का ध्यान रखने के लिए असाइन करें।" इस तथ्य के बावजूद कि डिक्री ने घर पर कुष्ठ रोगियों के इलाज की संभावना के बारे में भी बताया, वास्तव में यह व्यावहारिक रूप से नहीं किया गया था।

वास्तव में, कुष्ठ रोगियों की तुलना अपराधियों या लोगों के शत्रुओं से की जाती थी। सभी चिकित्सा संस्थान बड़े शहरों से 100 किलोमीटर से अधिक दूर स्थित थे, जहाँ रोगियों को अनन्त निर्वासन में भेजा जाता था।

सभी कोढ़ी सख्त लेखांकन और नियंत्रण के अधीन थे। उनमें से प्रत्येक के लिए, एक व्यक्तिगत कार्ड संकलित किया गया था, जिसमें न केवल स्वयं रोगी के डेटा को इंगित किया गया था, बल्कि उन व्यक्तियों के बारे में भी सभी जानकारी थी जो उसके साथ संपर्क में थे।

कुष्ठ रोग से पीड़ित रोगी कुछ प्रकार के कार्यों में संलग्न नहीं हो सकते थे, शिक्षा प्राप्त नहीं कर सकते थे, सेना में सेवा नहीं कर सकते थे और यहां तक ​​कि सार्वजनिक परिवहन का उपयोग भी नहीं कर सकते थे।

बीमारों के छोटे बच्चों को बोर्डिंग स्कूलों में जब्ती और नियुक्ति के अधीन किया गया था। सबसे अधिक बार, बीमार माता-पिता हमेशा के लिए उन्हें देखने के अवसर से वंचित रह जाते थे।

जो लोग अलगाव बर्दाश्त नहीं कर सके और कोढ़ी कॉलोनी से बच निकले, वे आपराधिक दायित्व के तहत गिर गए, उन्हें ऑल-यूनियन वांछित सूची में डाल दिया गया और उन्हें गोल कर दिया गया।

5 (100%) 1 वोट

"हम भाग्यशाली थे कि रोलर स्केट्स, मोबाइल फोन, स्टार फैक्ट्रियों और कूल क्रैकर्स (वैसे, किसी कारण से नरम) के बदले सरकार द्वारा युवाओं से फ्रीडम खरीदने से पहले हमारा बचपन और युवावस्था समाप्त हो गई ... उसकी आम सहमति से। .. उसके लिए (प्रतीत होता है) अच्छा ..." "जेनरेशन 76-82" नामक पाठ से एक अंश है। जो लोग अब अपने तीसवें दशक में कहीं हैं, वे इसे अपनी इंटरनेट डायरी के पन्नों पर बड़े मजे से पुनर्मुद्रित करते हैं। वह पीढ़ी का एक तरह का घोषणापत्र बन गया।

यूएसएसआर में जीवन के प्रति दृष्टिकोण तेजी से नकारात्मक से तेजी से सकारात्मक में बदल गया। हाल ही में, सोवियत संघ में रोजमर्रा की जिंदगी के लिए समर्पित इंटरनेट पर बहुत सारे संसाधन दिखाई दिए हैं।

अविश्वसनीय लेकिन सच है: फुटपाथ में व्हीलचेयर के लिए डामर रैंप है। अब भी आप इसे मास्को में शायद ही कभी देखते हैं

उस समय (जहां तक ​​तस्वीरों और फिल्मों से अंदाजा लगाया जा सकता है), सभी लड़कियों ने घुटने की लंबाई वाली स्कर्ट पहनी थी। और व्यावहारिक रूप से कोई विकृत नहीं थे। एक आश्चर्यजनक बात।

उत्कृष्ट बस स्टॉप साइन। और ट्रॉलीबस का चित्रलेख आज सेंट पीटर्सबर्ग में समान है। एक ट्राम चिन्ह भी था - एक सर्कल में "टी" अक्षर।

पूरी दुनिया में, विभिन्न ब्रांडेड पेय की खपत बढ़ रही थी, और हमारे पास बॉयलर से सब कुछ था। वैसे, यह इतना बुरा नहीं है। और, सबसे अधिक संभावना है, मानवता फिर से इस पर आएगी। सभी विदेशी अल्ट्रा-लेफ्ट और ग्रीन आंदोलनों को यह जानकर खुशी होगी कि यूएसएसआर में आपको अपने कैन से खट्टा क्रीम के लिए जाना था। किसी भी जार को सौंपा जा सकता था, सॉसेज को कागज में लपेटा गया था, और वे अपने स्ट्रिंग बैग के साथ दुकान में गए। दुनिया में सबसे प्रगतिशील सुपरमार्केट आज चेकआउट पर एक कागज या प्लास्टिक बैग के बीच चयन करने की पेशकश करते हैं। सबसे अधिक पर्यावरणीय रूप से जिम्मेदार वर्ग मिट्टी के दही के बर्तन को स्टोर पर लौटा रहे हैं।

और पहले, उत्पाद के साथ कंटेनर बेचने की बिल्कुल भी आदत नहीं थी।

खार्कोव, 1924। चाय का कक्ष। उसने पी लिया और चला गया। कोई लिप्टन बोतलबंद नहीं।

मॉस्को, 1959। ख्रुश्चेव और निक्सन (तत्कालीन उपराष्ट्रपति) सोकोल्निकी में अमेरिकी राष्ट्रीय प्रदर्शनी में पेप्सी बूथ पर। उसी दिन किचन में विवाद हो गया। अमेरिका में इस विवाद को व्यापक कवरेज मिला है, हमें नहीं। निक्सन ने इस बारे में बात की कि डिशवॉशर होना कितना अच्छा था, सुपरमार्केट में कितना सामान था।

यह सब रंगीन वीडियो टेप (उस समय की सुपरटेक्नोलॉजी) पर फिल्माया गया था। ऐसा माना जाता है कि निक्सन ने इस बैठक में इतना अच्छा प्रदर्शन किया कि इससे उन्हें अगले वर्ष (और 10 साल बाद, राष्ट्रपति) राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों में से एक बनने में मदद मिली।

60 के दशक में, किसी भी मशीन गन के लिए एक भयानक फैशन चला गया। पूरी दुनिया ने तब रोबोट का सपना देखा था, हमने स्वचालित व्यापार का सपना देखा था। यह विचार, एक अर्थ में, इस तथ्य के कारण विफल हो गया कि इसने सोवियत वास्तविकता को ध्यान में नहीं रखा। कहो, जब कोई आलू वेंडिंग मशीन आपको सड़े हुए आलू डाले तो कोई उसका इस्तेमाल नहीं करना चाहता। फिर भी, जब एक मिट्टी के कंटेनर के माध्यम से अफवाह फैलाने का अवसर होता है, तो कुछ अपेक्षाकृत मजबूत सब्जियां मिलती हैं, न केवल एक स्वादिष्ट रात के खाने की उम्मीद होती है, बल्कि लड़ने के गुणों में एक प्रशिक्षण होता है। केवल वही मशीनें बची थीं जो सोडा की बिक्री के लिए समान गुणवत्ता के उत्पाद का वितरण करती थीं। फिर भी कभी-कभी सूरजमुखी के तेल की बिक्री के लिए वेंडिंग मशीनें होती थीं। केवल सोडा बच गया।

1961 वां। वीडीएनएच। फिर भी, ज्यादतियों के खिलाफ लड़ाई शुरू होने से पहले, हम ग्राफिक और सौंदर्य विकास में पश्चिम से पीछे नहीं रहे।

1972 में, पेप्सी कंपनी सोवियत सरकार के साथ सहमत हुई कि पेप्सी को "केंद्रित और पेप्सिको तकनीक का उपयोग करके" बोतलबंद किया जाएगा, और बदले में यूएसएसआर स्टोलिचनया वोदका निर्यात करने में सक्षम होगा।

1974 वां। विदेशियों के लिए कुछ बोर्डिंग हाउस। पोल्का डॉट्स "ग्लोब" ऊपर दाईं ओर। मेरे पास अभी भी ऐसा जार खुला है - मैं सोचता रहता हूं: फटेगा या नहीं? बस मामले में, मैं इसे किताबों से दूर एक बैग में लपेट कर रखता हूं। इसे खोलना भी डरावना है - अगर मेरा दम घुट जाए तो क्या होगा?

बहुत दाहिने किनारे से, तराजू के बगल में, आप रस बेचने के लिए एक शंकु देख सकते हैं। खाली, सच में। यूएसएसआर में रेफ्रिजरेटर से रस पीने की कोई आदत नहीं थी, कोई भी ठाठ नहीं था। सेल्सवुमन ने तीन लीटर का जार खोला, उसे शंकु में डाला। और वहाँ से - चश्मे में। एक बच्चे के रूप में, मुझे अभी भी शोकाल्स्की ड्राइव पर हमारी सब्जी की दुकान में ऐसे शंकु मिले। जब मैं ऐसे शंकु से अपना पसंदीदा सेब का रस पी रहा था, तो किसी चोर ने स्टोर के ड्रेसिंग रूम से मेरी कामा बाइक चुरा ली, मैं कभी नहीं भूलूंगा।

1982 ट्रांस-साइबेरियन ट्रेन की डाइनिंग कार में शराब का चयन। किसी कारण से, कई विदेशियों का एक निश्चित विचार है - ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के साथ यात्रा करना। जाहिर है, यह विचार कि आप एक सप्ताह के लिए चलती ट्रेन से बाहर नहीं निकल सकते हैं, उन्हें जादुई लगता है।

कृपया ध्यान दें कि बहुतायत स्पष्ट है। कोई उत्तम सूखी रेड वाइन नहीं, जो आज एक साधारण तंबू में भी कम से कम 50 प्रकार की बेची जाती है। कोई एक्सओ और वीएसओपी नहीं। हालांकि, इस तस्वीर को लिए जाने के दस साल बाद भी, लेखक एग्डम पोर्ट वाइन से काफी संतुष्ट था।

1983 उपभोक्तावाद का कीड़ा रूसियों की भोली और शुद्ध आत्माओं में बस गया है। सच है, बोतल, युवक, जिसे उसने कहा था, उसे लौटा देना चाहिए। मैंने पिया, गर्म का आनंद लिया, कंटेनर वापस कर दिया। वे उसे वापस कारखाने में ले जाएंगे।

दुकानों में, पिनोच्चियो या बेल आमतौर पर बिक्री पर थे। "बाइकाल" या "तरुण" भी हमेशा बिकता नहीं था। और जब पेप्सी को किसी सुपरमार्केट में प्रदर्शित किया गया था, तो इसे रिजर्व के रूप में लिया गया था - जन्मदिन के लिए, उदाहरण के लिए, बाद में प्रदर्शित करने के लिए।

1987 वां। एक चाची डेयरी स्टोर की खिड़की में साग बेचती है। कांच के पीछे कैशियर दिखाई दे रहे हैं। जिन्हें अच्छी तरह से तैयार होकर आना था - सभी कीमतें, माल की मात्रा और विभाग संख्या जानने के लिए।

1987 वां। वोल्गोग्राड। अमेरिकी संग्रह में, यह तस्वीर सदी की एक टिप्पणी के साथ है: "वोल्गोग्राड में एक सड़क पर एक महिला महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध (द्वितीय विश्व युद्ध के लिए सोवियत नाम) के आक्रमण के लिए किसी प्रकार का तरल बेचती है।" जाहिर है, उसी समय 87 में, उन्होंने बैरल से शिलालेख का अनुवाद किया था, जब यह पूछने वाला कोई और नहीं था कि WWII के आक्रमणों को बदले में परोसा गया था। वैसे, ये शिलालेख एकमात्र दस्तावेजी मान्यता है कि यूएसएसआर में कतारें हैं।

वैसे, उन दिनों व्यापारियों के बीच कोई संघर्ष नहीं था, कोई पीओएस सामग्री नहीं थी, कोई भी अलमारियों पर मोची नहीं लटकाता था। फ्री सैंपल देने के बारे में किसी ने नहीं सोचा होगा। अगर स्टोर को पेप्सी लोगो वाली बीच बॉल दी जाती, तो वह इसे सम्मान मानते। और खिड़की में ईमानदारी से और बिना कुछ लिए प्रदर्शित किया।

1990 वां। मेट्रो में पेप्सी वेंडिंग मशीन। दुर्लभ प्रति। यहाँ वे मशीनें हैं जो दाईं ओर हैं, वे केंद्र में हर जगह मिलीं - उन्होंने समाचार पत्र प्रावदा, इज़वेस्टिया, मोस्कोवस्की नोवोस्ती बेचे। वैसे, सभी सोडा मशीनों (और स्लॉट मशीनों में भी) में हमेशा शिलालेख होता था "कृपया! स्मारक और मुड़े हुए सिक्कों को न छोड़ें। यह मुड़े हुए लोगों के साथ समझ में आता है, लेकिन स्मारक सिक्कों को छोड़ा नहीं जा सकता है, क्योंकि वे वजन और कभी-कभी आकार में एक ही मूल्यवर्ग के अन्य सिक्कों से भिन्न होते हैं।

1991 वां। वयोवृद्ध सिरप के साथ सोडा पीते हैं। किसी ने बीच की मशीन पर पहले से ही Depeche Moda लोगो को खरोंच दिया था। चश्मा हमेशा साझा किया गया था। तुम ऊपर आओ, मशीन में ही धो लो, फिर नोजल के नीचे रख दो। फ़ास्टिडियस एस्थेटीज़ अपने साथ फोल्डिंग ग्लास ले जाते थे, जिसमें इस प्रक्रिया में फोल्डिंग की ख़ासियत थी। फोटो अच्छा है क्योंकि सभी विवरण विशेषता और पहचानने योग्य हैं। और एक पेफोन हाफ-बॉक्स, और एक ज़ापोरोज़ेट्स हेडलाइट।

1991 तक, अमेरिकी फोटोग्राफरों ने उन्हीं मार्गों का अनुसरण किया। लगभग हर तस्वीर की पहचान की जा सकती है - यह टावर्सकाया पर है, यह हर्ज़ेन पर है, यह बोल्शोई थिएटर के पास है, यह मॉस्को होटल से है। और फिर सब कुछ संभव हो गया।

ताज़ा इतिहास।

1992 कीव के पास। यह अब यूएसएसआर नहीं है, जिस तरह से मुझे करना था। एक अमेरिकी फोटोग्राफर के लिए एक दोस्त, गैसोलीन के लिए इसे व्यापार करने के लिए वोदका की एक बोतल के साथ मतदान करता है। मुझे ऐसा लगता है कि फोटोग्राफर ने ही बोतलें जारी की थीं। हालांकि, वोदका की एक बोतल लंबे समय से एक तरह की मुद्रा रही है। लेकिन नब्बे के दशक के मध्य में, सभी प्लंबर ने अचानक भुगतान के रूप में बोतलें लेना बंद कर दिया, क्योंकि कोई मूर्ख नहीं बचा था - वोदका हर जगह बेची जाती है, और आप जानते हैं कि इसकी लागत कितनी है। तो सब कुछ पैसे के लिए चला गया है। आज बोतल केवल डॉक्टर और शिक्षक को दी जाती है और तब भी कॉन्यैक के साथ।

यूएसएसआर के अंत में भोजन के साथ, सब कुछ बहुत खराब था। एक नियमित स्टोर में कुछ स्वादिष्ट खरीदने का मौका शून्य के करीब था। स्वादिष्ट व्यंजनों के लिए कतारें लगी रहीं। स्वादिष्ट भोजन "क्रम में" दिया जा सकता था - "ऑर्डर टेबल" की एक पूरी प्रणाली थी, जो वास्तव में अपने लिए माल के वितरण केंद्र थे। आदेश तालिका में, वह स्वादिष्ट चीजों पर भरोसा कर सकता था: एक अनुभवी (मध्यम), एक लेखक (बुरा नहीं), एक पार्टी कार्यकर्ता (बुरा भी नहीं)।

सामान्य रूप से बंद शहरों के निवासी, सोवियत मानकों के अनुसार, मसीह की छाती में मक्खन में पनीर की तरह लुढ़क गए। लेकिन वे शहरों में बहुत ऊब गए थे और उन्हें विदेश यात्रा करने के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था। हालांकि, उनमें से लगभग सभी को विदेश यात्रा करने के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था।

जीवन उनके लिए अच्छा था जो कुछ मदद कर सकते थे। बता दें कि वांडा स्टोर के डायरेक्टर बहुत सम्मानित व्यक्ति थे। हाल के मानकों के अनुसार सुपर वीआईपी। और कसाई का सम्मान किया जाता था। और डेट्स्की मीर में विभाग के प्रमुख का सम्मान किया जाता था। और लेनिनग्रादस्की रेलवे स्टेशन पर एक खजांची भी। वे सभी कुछ "प्राप्त" कर सकते थे। उनके साथ परिचित को "कनेक्शन" और "संबंध" कहा जाता था। किराना के निदेशक को पूरा भरोसा था कि उनके बच्चे एक अच्छे विश्वविद्यालय में जाएंगे।

1975 वर्ष। बेकरी। मैंने महसूस किया कि रोटियों पर कटौती हाथ से की गई थी (अब रोबोट पहले से ही देख रहा है)।

1975 वर्ष। शेरेमेतियोवो-1. यहाँ, वैसे, बहुत कुछ नहीं बदला है। कैफे में आप मटर के साथ चॉकलेट, बीयर, सॉसेज पा सकते हैं। सैंडविच मौजूद नहीं था, एक सैंडविच हो सकता था, जो सफेद ब्रेड का एक टुकड़ा था, जिसके एक छोर पर एक चम्मच लाल कैवियार था, और दूसरे पर - मक्खन का एक गोल, जिसे सभी ने कैवियार के नीचे धकेल दिया और रौंद दिया। एक कांटा के साथ सबसे अच्छा वे कर सकते थे।

रोटी की दुकान दो तरह की होती थी। पहला काउंटर के साथ है। सेल्सवुमन के पीछे कंटेनरों में रोटियां और रोटियां थीं. रोटी की ताजगी उन लोगों से पूछताछ की प्रक्रिया में निर्धारित की गई थी जिन्होंने पहले ही रोटी खरीद ली थी या विक्रेता के साथ बातचीत में:

- 25 के लिए एक ताजा पाव रोटी?

- सामान्य।

या, अगर खरीदार ने अस्वीकृति का कारण नहीं बनाया:

- रात में दिया गया।

दूसरे प्रकार की बेकरी स्वयं सेवा है। यहां, लोडर ने कंटेनरों को विशेष उद्घाटन के लिए रोल किया, जिसके दूसरी तरफ एक व्यापारिक मंजिल थी। कोई सेल्सवुमेन नहीं थी, केवल कैशियर थे। यह अच्छा था क्योंकि आप रोटी को अपनी उंगली से दबा सकते थे। बेशक, रोटी को छूने की अनुमति नहीं थी, इसके लिए असमान रस्सियों पर विशेष कांटे या चम्मच लटकाए गए थे। चम्मच अभी भी आगे-पीछे थे, और एक कांटा के साथ ताजगी का निर्धारण करना अवास्तविक था। इसलिए, प्रत्येक ने अपने हाथों में एक पाखंडी उपकरण लिया और धीरे से अपनी उंगली को सामान्य तरीके से जांचने के लिए घुमाया कि इसे कितनी अच्छी तरह दबाया गया था। यह चम्मच से स्पष्ट नहीं है।

सौभाग्य से, रोटी की कोई व्यक्तिगत पैकेजिंग नहीं थी।

बेस्वाद गुट्टा-पर्च की तुलना में ऐसी रोटी बेहतर है जिसे कोई अपनी उंगली से धीरे से छूए। हाँ, और यह हमेशा संभव था, अपने हाथों से कोमलता की जाँच करने के बाद, पीछे की पंक्ति से एक पाव लेना, जिस पर अभी तक कोई नहीं पहुँचा था।

1991 वां। जल्द ही उपभोक्ता संरक्षण होगा, जो देखभाल के साथ-साथ स्वाद को मार देगा। तकनीकी पक्ष से हाफ और क्वार्टर तैयार किए गए थे। कभी-कभी आधे सफेद को काटने के लिए राजी करना भी संभव था:

दूसरा कौन खरीदेगा? - पीछे के कमरे से खरीदार से पूछा।

चेकआउट के समय किसी ने पैकेज नहीं दिया - हर कोई अपने साथ आया। या एक स्ट्रिंग बैग के साथ। या तो, हाथों में ले लिया।

दादी केफिर और दूध (1990) के बैग पकड़े हुए हैं। तब कोई टेट्रापैक नहीं था, किसी तरह का एलोपैक था। पैकेज पर लिखा था “एलोपाक। पेटेंट।" नीला त्रिभुज उस पक्ष को इंगित करता है जिससे बैग को खोला जाना चाहिए। जब हमने पहली बार पैकेजिंग लाइन खरीदी, तो वह सही गोंद के बैरल के साथ आई थी। मैंने उस समय को पाया जब पैकेज बिना पीड़ा के सही जगह पर खुला। फिर गोंद बाहर भाग गया, इसे दो तरफ से खोलना आवश्यक था, और फिर एक तरफ वापस मोड़ो। नीले त्रिकोण बने रहे, लेकिन तब से किसी ने गोंद नहीं खरीदा, कुछ बेवकूफ हैं।

वैसे, उस समय उत्पाद की पैकेजिंग पर कोई अतिरिक्त जानकारी नहीं थी - न तो पता और न ही निर्माता का फोन नंबर। केवल गोस्ट। और कोई ब्रांड नहीं थे। दूध को दूध कहा जाता था, लेकिन वसा की मात्रा में अंतर था। मेरा पसंदीदा लाल बैग में है, पांच प्रतिशत।

डेयरी उत्पाद भी बोतलों में बेचे जाते थे। सामग्री पन्नी के रंग में भिन्न होती है: दूध - चांदी, एसिडोफिलस - नीला, केफिर - हरा, किण्वित बेक्ड दूध - रास्पबेरी, आदि।

अंडे के लिए हर्षित कतार। Krestyanskoye तेल अभी भी रेफ्रिजेरेटेड डिस्प्ले केस पर हो सकता है - इसे तार से काटा गया था, फिर चाकू से छोटे टुकड़ों में, तुरंत तेल पेपर में लपेटा गया था। कतार में सभी चेक लेकर खड़े हैं - इससे पहले वे खजांची के पास लाइन में खड़े थे। सेल्सवुमन को बताया जाना था कि क्या देना है, उसने आंकड़े को देखा, उसके सिर में या खातों में सब कुछ गिना, और अगर यह परिवर्तित हो गया, तो उसने खरीदारी ("जाने दो") को दे दिया। चेक एक सुई पर लटका हुआ था (यह काउंटर के बाईं ओर खड़ा है)।

सिद्धांत रूप में, वे एक अंडा भी बेचने के लिए बाध्य थे। लेकिन एक अंडा खरीदना सेल्सवुमन का भयानक अपमान माना जाता था - वह जवाब में खरीदार पर चिल्ला सकती थी।

तीन दर्जन लेने वालों को बिना सवाल किए गत्ते का डिब्बा दिया गया। जो कोई एक दर्जन लेता था उसके पास फूस नहीं होना चाहिए था, उसने सब कुछ एक बैग में डाल दिया (सौंदर्य के लिए विशेष तार पिंजरे भी थे)।

यह एक मस्त फोटो है (1991), यहां आप बैकग्राउंड में वीडियो रेंटल कैसेट देख सकते हैं।

अच्छा मांस किसी परिचित के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है या बाजार में खरीदा जा सकता है। लेकिन बाजार में सब कुछ दुकान से दोगुना महंगा था, इसलिए सभी वहां नहीं गए। "बाजार मांस" या "बाजार आलू" उत्पादों के लिए सर्वोच्च प्रशंसा है।

सोवियत चिकन को खराब गुणवत्ता का माना जाता था। यहाँ हंगेरियन चिकन है - यह अच्छा है, लेकिन यह हमेशा कम आपूर्ति में रहा है। "कूल" शब्द अभी तक व्यापक उपयोग में नहीं था (अर्थात, यह था, लेकिन चट्टानों के संबंध में)

1990 तक, यह कल्पना करना असंभव था कि एक विदेशी फोटो जर्नलिस्ट को सोवियत स्टोर (विशेषकर काउंटर के दूसरी तरफ) में शूट करने की अनुमति दी जाएगी। 1990 में सब कुछ संभव हो गया।

उसी समय बाहर, मांस का रंग अधिक प्राकृतिक था।

काउंटर पर दो मुर्गियां हैं - आयातित और सोवियत। आयात कहते हैं:

- तुम देखो, सब नीला, प्लक नहीं, पतला!

“लेकिन मैं एक स्वाभाविक मौत मर गया।

यूएसएसआर एक बहुराष्ट्रीय देश था जिसमें लोगों के बीच दोस्ती के घोषित सिद्धांत थे। और यह दोस्ती हमेशा सिर्फ एक घोषणा नहीं थी। अन्यथा, 100 से अधिक विभिन्न राष्ट्रों और राष्ट्रीयताओं वाले देश में, यह असंभव था। एक नाममात्र राष्ट्र की औपचारिक अनुपस्थिति में सभी लोगों की समानता - यह "एक एकल ऐतिहासिक समुदाय - सोवियत लोगों" के बारे में प्रचार मिथक का आधार है।
फिर भी, एक एकल ऐतिहासिक समुदाय के सभी प्रतिनिधियों के पास पासपोर्ट होना आवश्यक था, जिसमें दस्तावेज़ में नागरिक की राष्ट्रीयता को इंगित करने के लिए कुख्यात "पांचवां स्तंभ" था। यूएसएसआर में राष्ट्रीयता कैसे निर्धारित की गई थी?

पासपोर्ट के अनुसार

देश की आबादी का पासपोर्टकरण 1930 के दशक की शुरुआत में शुरू हुआ और युद्ध से कुछ समय पहले समाप्त हो गया। प्रत्येक पासपोर्ट आवश्यक रूप से सामाजिक स्थिति, निवास स्थान (पंजीकरण) और राष्ट्रीयता का संकेत देता है। और फिर, युद्ध से पहले, एनकेवीडी के गुप्त आदेश के अनुसार, राष्ट्रीयता एक नागरिक के आत्मनिर्णय से नहीं, बल्कि माता-पिता की उत्पत्ति के आधार पर निर्धारित की जानी थी। पुलिस के पास नागरिक द्वारा घोषित उपनाम और राष्ट्रीयता के बीच विसंगति के सभी मामलों की जांच करने के निर्देश थे। सांख्यिकीविदों और नृवंशविज्ञानियों ने 200 राष्ट्रीयताओं की एक सूची तैयार की, और पासपोर्ट प्राप्त करते समय, एक व्यक्ति को इस सूची में से एक राष्ट्रीयता प्राप्त हुई। इन्हीं पासपोर्ट आंकड़ों के आधार पर 1930 और उसके बाद लोगों का सामूहिक निर्वासन किया गया। इतिहासकारों के अनुमानों के अनुसार, यूएसएसआर में 10 राष्ट्रीयताओं के प्रतिनिधियों को कुल निर्वासन के अधीन किया गया था: कोरियाई, जर्मन, इंग्रियन फिन्स, कराची, कलमीक्स, चेचेन, इंगुश, बलकार, क्रीमियन टाटर्स और मेस्केटियन तुर्क। इसके अलावा, एक निहित, लेकिन काफी स्पष्ट यहूदी-विरोधी, और अन्य लोगों के प्रतिनिधियों, जैसे कि डंडे, कुर्द, तुर्क, आदि के खिलाफ दमन का अभ्यास था। 1974 से, पासपोर्ट में राष्ट्रीयता का संकेत स्वयं व्यक्ति के आवेदन के आधार पर किया गया था। तब इस तरह के चुटकुले थे: “पापा अर्मेनियाई हैं, माँ यहूदी हैं, उनका बेटा कौन होगा? बेशक, रूसी! हालांकि, ज्यादातर मामलों में, राष्ट्रीयता अभी भी माता-पिता में से एक द्वारा इंगित की गई थी।

माँ और पिताजी द्वारा

अधिकांश मामलों में, एक नागरिक ने अपने पिता की राष्ट्रीयता के आधार पर अपनी राष्ट्रीयता का निर्धारण किया। यूएसएसआर में, पितृसत्तात्मक परंपराएं काफी मजबूत थीं, जिसके अनुसार पिता ने बच्चे के उपनाम और राष्ट्रीयता दोनों का निर्धारण किया। हालाँकि, अन्य विकल्प भी थे। उदाहरण के लिए, बहुत से लोग, यदि उन्हें "यहूदी" और "रूसी" के बीच चयन करना होता, तो "रूसी" चुनते, भले ही उनकी मां रूसी थी। ऐसा इसलिए किया गया क्योंकि "पांचवें स्तंभ" ने अधिकारियों के लिए यहूदियों सहित कुछ राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधियों के साथ भेदभाव करना संभव बना दिया। हालाँकि, 1968 में यहूदियों को इज़राइल जाने की अनुमति देने के बाद, कभी-कभी विपरीत स्थिति देखी गई। कुछ रूसियों ने अपने रिश्तेदारों के बीच एक यहूदी की तलाश की, और "पांचवें स्तंभ" में शिलालेख को बदलने के लिए अविश्वसनीय प्रयास किए। राष्ट्रीयता और स्वतंत्र राष्ट्रीय आत्म-पहचान की इस अवधि में यूएसएसआर में रहने वाले आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त लोगों की सूची के अनुसार निर्धारित किया गया था। 1959 में, सूची में 126 नाम थे, 1979 में - 123, और 1989 में - 128। उसी समय, कुछ लोग, उदाहरण के लिए, असीरियन, इन सूचियों में नहीं थे, जबकि यूएसएसआर में ऐसे लोग थे जो इस तरह उनकी राष्ट्रीयता को परिभाषित किया।

शकल से

एक यहूदी नरसंहार के बारे में एक दुखद किस्सा है। उन्होंने एक यहूदी को पीटा, और पड़ोसियों ने उससे कहा: "यह कैसा है, आपने खुद को "पांचवें कॉलम" के साथ पासपोर्ट खरीदा, जहां रूसी लिखा है!"। जिस पर वह दुखी होकर उत्तर देता है: "हाँ, लेकिन उन्होंने मुझे मेरे पासपोर्ट से नहीं, बल्कि मेरे चेहरे से पीटा!" वास्तव में, यह किस्सा कानून प्रवर्तन एजेंसियों की स्थिति को काफी सटीक रूप से दिखाता है, जहाँ उन्होंने राष्ट्रीयता को इस तरह से निर्धारित करना सिखाया: द्वारा नहीं पासपोर्ट, लेकिन चेहरे से। और अगर, सामान्य तौर पर, जिप्सी को याकूत से अलग करना आसान है, तो यह समझना थोड़ा मुश्किल होगा कि याकूत कहां हैं और ब्यूरेट कहां हैं। लेकिन कैसे समझें कि रूसी कहाँ है, और लातवियाई या बेलारूसी कहाँ है? जातीय प्रकार के चेहरों के साथ पूरे टेबल थे जो पुलिसकर्मियों, केजीबी अधिकारियों और अन्य संरचनाओं को "पासपोर्ट द्वारा नहीं" लोगों को सटीक रूप से अलग करने की इजाजत देते थे। बेशक, इसके लिए चेहरों और अवलोकन के लिए एक अच्छी स्मृति की आवश्यकता थी, लेकिन किसने कहा कि ऐसे देश में लोगों की राष्ट्रीयता को समझना आसान होगा जहां 100 से अधिक लोग रहते हैं?

दिल के कहने पर

1991 में पांचवें स्तंभ को समाप्त कर दिया गया था। अब, पासपोर्ट और अन्य दस्तावेजों में, राष्ट्रीयता का संकेत नहीं दिया गया है या विशेष आवेषण में संकेत नहीं दिया गया है, केवल इच्छा पर। और अब राष्ट्रीयताओं की कोई सूची नहीं है जिसमें से एक नागरिक को या तो चुनना होगा। राष्ट्रीय स्व-पहचान पर प्रतिबंध हटाने से एक दिलचस्प परिणाम सामने आया। 2010 की जनगणना के दौरान, कुछ नागरिकों ने "कोसैक", "पोमोर", "सिथियन" और यहां तक ​​​​कि "एल्फ" जैसे लोगों से संबंधित होने का संकेत दिया।

नामपद्धति। सोवियत संघ का शासक वर्ग वोस्लेंस्की मिखाइल सर्गेइविच

1. क्या सोवियत संघ में सोवियत सत्ता है?

ऐसा प्रश्न पूछना भी असुविधाजनक लगता है: सोवियत राज्य में और कौन सी शक्ति हो सकती है? यह बुरा है या अच्छा, लेकिन सत्ता सोवियत है! आइए, फिर भी, वैज्ञानिक संपूर्णता के लिए, इस कथन की पुष्टि करें।

सोवियत सत्ता क्या है? सोवियत संघ नामक राज्य में कोई शक्ति? नहीं। सोवियत सत्ता शक्ति का एक निश्चित रूप है, जिसकी अवधारणा को सावधानीपूर्वक विकसित किया गया है।

यूएसएसआर में अपनाई गई अभिव्यक्ति के अनुसार, लेनिन ने सोवियत संघ को सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के एक राज्य रूप के रूप में खोजा। यद्यपि सर्वहारा वर्ग की कोई तानाशाही नहीं थी, फिर भी इस अभिव्यक्ति का एक निश्चित अर्थ है: सोवियत वास्तव में पैदा हुए, और लेनिन ने वास्तव में राज्य शक्ति के रूप में उनका ध्यान आकर्षित किया। रूस में 1905 की क्रांति से पहले, लेनिन, सभी बोल्शेविकों की तरह, मार्क्स और एंगेल्स का अनुसरण करते हुए, मानते थे कि समाजवादी क्रांति से कम्युनिस्ट समाज तक की अवधि में 1871 के पेरिस कम्यून जैसा राज्य होगा। 1905 में जब क्रांतिकारी रूस में, किसी पार्टी की योजना के अनुसार नहीं, बल्कि स्वतःस्फूर्त रूप से सोवियतों का निर्माण शुरू हुआ, लेनिन ने उनमें ऐतिहासिक नियमितता से पैदा हुए ऐसे राज्य का रूप देखा। लेनिन ने लिखा, सोवियत संघ की शक्ति "शक्ति" है एक ही प्रकार का 1871 का पेरिस कम्यून क्या था। इस प्रकार की मुख्य विशेषताएं, लेनिन जारी है, 1) शक्ति का स्रोत कानून नहीं है, पहले संसद द्वारा चर्चा की गई और लागू की गई, लेकिन नीचे और इलाकों के लोगों की जनता की सीधी पहल ... 2) पुलिस और सेना का प्रतिस्थापन, लोगों से अलग और लोगों का विरोध करने वाली संस्थाओं के रूप में, पूरे लोगों का प्रत्यक्ष शस्त्रीकरण; ऐसी शक्ति के तहत राज्य का आदेश सुरक्षित है खुदसशस्त्र कार्यकर्ता और किसान, खुदसशस्त्र लोग; 3) नौकरशाही, नौकरशाही, को या तो फिर से लोगों की प्रत्यक्ष शक्ति से बदल दिया जाता है, या कम से कम विशेष नियंत्रण में रखा जाता है, न केवल निर्वाचित अधिकारियों में, बल्कि स्थान लेने योग्यलोगों के पहले अनुरोध पर, उन्हें साधारण प्रतिनिधियों के पद तक सीमित कर दिया जाता है; उच्च, बुर्जुआ वेतन "टाउनशिप" के साथ एक विशेषाधिकार प्राप्त तबके से एक विशेष "प्रकार के हथियार" के श्रमिकों में बदल दिया जाता है, भुगतान किया जाता है उच्चतर नहींएक अच्छे कार्यकर्ता का सामान्य बोर्ड।

इसमें और केवलके कारण से सारएक विशेष प्रकार के राज्य के रूप में पेरिस कम्यून।

अच्छा, यह सोवियत राज्य जैसा दिखता है?

कुछ ऐसा नहीं दिखता। अधिक सटीक रूप से, सोवियत संघ, किसी भी अन्य मौजूदा राज्य की तुलना में, लेनिन ने जो लिखा है, उसके ठीक विपरीत है। इसके अलावा, यह उनके द्वारा नामित सभी बिंदुओं में विपरीत है: 1) यूएसएसआर में लोग ऊपर से आदेशों के पूरी तरह से अधीनस्थ हैं; 2) देश में - एक विशाल सेना और पुलिस, लोग सख्त निहत्थे हैं; 3) राजनीतिक नौकरशाही - न केवल बुर्जुआ वेतन के साथ एक विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग, बल्कि सामंती चाल के साथ एक शासक, शोषक और विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग।

लेकिन ये संकेत, लेनिन के अनुसार, मुख्यपेरिस कम्यून जैसे राज्य के लिए, यानी सोवियत सत्ता के लिए, उनमें और केवल वे सार हैंयह शक्ति। तो यह कैसा है: क्या सोवियत संघ में सोवियत सत्ता है?

यहाँ हम फिर से इस प्रश्न पर आते हैं, लेकिन अब यह कम अजीब लगता है।

क्या सोवियत काल में सोवियत सत्ता की प्रकृति और विशेषताओं के बारे में कोई सिद्धांत बनाया गया था?

हालाँकि, लेनिन के शब्दों और सोवियत राज्य की वास्तविकता के बीच विसंगतियों के सवाल पर ध्यान नहीं दिया गया था।

अक्टूबर 1917 के बाद पहले दो दशकों में प्रकाशित सोवियत राजनेताओं के प्रवचनों ने सोवियत संघ के एक विशेष रूप से राज्य सत्ता के रूप में एक सुसंगत और यहां तक ​​​​कि दिलचस्प-ध्वनि वाले सिद्धांत का गठन किया, जो कथित तौर पर सर्वहारा वर्ग की तानाशाही में निहित था। जबकि बुर्जुआ राज्य अपने समय के लिए प्रगतिशील पर आधारित है, लेकिन अब शक्तियों के पृथक्करण के निराशाजनक रूप से पुराने विचार, यह सिद्धांत प्रसारित करता है, सोवियत सभी स्तरों पर सर्वहारा शक्ति के एकल अंग हैं, विधायी और कार्यकारी दोनों। यहां तक ​​​​कि स्थानीय सोवियत भी नगरपालिका नहीं हैं, लेकिन राज्य सत्ता के निकाय हैं, और सभी सोवियत, ऊपर से नीचे तक, विभिन्न पैमानों के सजातीय लिंक की एक ही प्रणाली का गठन करते हैं। बुर्जुआ चुनावों के तमाशे वाली किसी भी संसद की तुलना में ऐसी व्यवस्था अथाह रूप से अधिक लोकतांत्रिक है, यह सच्ची प्रगति का प्रतिनिधित्व करती है।

जैसे ही ये उग्र शब्द एक स्थापित सिद्धांत में कठोर हो गए, 1936 के संविधान को यूएसएसआर में अपनाया गया। विजयी समाजवाद के स्टालिनवादी संविधान, जैसा कि कहा जाता था, ने सिद्धांतकारों के तर्कों को एक बोल्ड लाइन के साथ पार कर लिया। प्रणाली की कुख्यात एकता को कई भागों में विभाजित किया गया था: राज्य सत्ता के उच्च और स्थानीय निकायों में और राज्य प्रशासन के समान निकायों में। स्थानीय निकाय - सोवियत और उनकी कार्यकारी समितियाँ - सामान्य नगरपालिकाएँ, "राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय" - सर्वोच्च सोवियत - विधायी (अधिक सटीक, विधायी), और "राज्य प्रशासन के सर्वोच्च निकाय" - परिषदें निकलीं मंत्रियों की - कार्यकारी निकाय।

सुप्रीम सोवियत को गर्व से "सोवियत संसद" कहा जाने लगा, हालांकि, यह सच है, वे इस तरह के नाम के लायक नहीं थे। यह इस तथ्य के बावजूद किया गया था कि लेनिन ने "संसदीय क्रेटिनिज्म" का जोर से मजाक उड़ाया था और "संसद" शब्द लंबे समय तक यूएसएसआर में एक अपमानजनक शब्द था।

संसदीय बहाना और भी आगे बढ़ गया। उन्होंने "कम्युनिस्टों और गैर-पार्टी लोगों के ब्लॉक" शब्द के साथ, सत्तारूढ़ दल को छोड़कर, चुनावों में किसी भी दल की अनुपस्थिति को छिपाने की कोशिश की। यह माना जाता है कि यह गुट, जिसका गठन किया गया है, कोई नहीं जानता कि किसके द्वारा और कब, उम्मीदवारों को सामने रखा गया है - एक अजीब अनुपात में, ब्लॉक के सदस्यों के संख्यात्मक अनुपात के विपरीत।

"विकसित समाजवाद" के ब्रेझनेव संविधान ने इस तरह की शक्ति संरचना में भी कुछ भी नहीं बदला। प्रावदा के पन्नों पर, सोवियत कानून के सिद्धांतकारों ने "लोगों की शक्ति के अंगों की एकल प्रणाली" के बारे में बात करना जारी रखा। लेकिन उन्होंने तुरंत सूचना दी: इसमें "संघ और स्वायत्त गणराज्य के सोवियत संघ अपेक्षाकृत स्वतंत्र उप-प्रणालियों के रूप में" हैं, और यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत सामान्य रूप से "देश के सभी सोवियतों के नेतृत्व में एक विशेष भूमिका निभाते हैं"; एक कार्य के रूप में, "सोवियत प्रणाली की विभिन्न कड़ियों के बीच श्रम का एक और अधिक स्पष्ट, ठोस विभाजन" सामने रखा गया है।

परिणाम क्या है - एक संसदीय प्रणाली? बिलकूल नही। लेकिन सोवियत सत्ता भी नहीं। इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक को संरक्षित नहीं किया गया है: कोई एकल प्रणाली नहीं है, शक्तियों का स्पष्ट पृथक्करण है। यूएसएसआर में सोवियत सत्ता से केवल एक शब्द "सोवियत" बना रहा।

लेकिन इस शब्द का प्रयोग कई देशों की राज्य प्रणालियों में किया जाता है। मंत्रिपरिषद सरकारों का सामान्य नाम है। इसलिए, फ्रांस में, सरकार के प्रमुख को लंबे समय से परिषद का अध्यक्ष कहा जाता है। शब्द "परिषद" का प्रयोग संसदों में किया जाता है: बुंदेसरात - जर्मनी में संघीय परिषद, ऑस्ट्रिया में राष्ट्रीय परिषद और संघीय परिषद। यूरोप में हर जगह शहर, सांप्रदायिक और अन्य स्थानीय परिषदें हैं। स्टेट काउंसिल का नाम, जो पूर्वी यूरोप में राजनीतिक फैशन में आया था, वह भी नया नहीं था: ज़ारिस्ट रूस में ऐसी परिषद थी, और युद्ध पूर्व जर्मनी में एडेनॉयर प्रशिया स्टेट काउंसिल के अध्यक्ष थे। लेकिन सोवियत सत्ता के इन सभी देशों में नहीं था और नहीं है!

सोवियत संघ में भी कोई नहीं है।

उन पाठकों के लिए जो अभी भी नाराज होने के लिए तैयार हैं कि हम यूएसएसआर में सोवियत सत्ता के अस्तित्व के बारे में सामान्य थीसिस को अचानक अस्वीकार कर देते हैं, हम निम्नलिखित प्रश्न का उत्तर देने का प्रस्ताव करेंगे: "नामांकलातुरा वर्ग के नेताओं का खुद के बारे में क्या कहना है यूएसएसआर में राज्य सत्ता अगर वे सुसंगत थे? ?

आइए तर्क करें। सोवियत संघ की शक्ति सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का राज्य रूप है। यूएसएसआर में, सीपीएसयू के कार्यक्रम के अनुसार, विकसित समाजवाद का समाज है, और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही अब मौजूद नहीं है। तो सोवियतों की शक्ति कैसे बनी रह सकती है? सामग्री के बिना रूप क्या है?

मार्क्सवाद इसकी इजाजत नहीं देता। सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की तरह और इसके साथ मिलकर सोवियतों की शक्ति ने भी अपने ऐतिहासिक मिशन को पूरा किया और राष्ट्रव्यापी सत्ता के वर्तमान चरित्र के अनुरूप एक नए रूप में गुजरते हुए अस्तित्व को समाप्त कर दिया। यह सब, शब्द दर शब्द, CPSU कांग्रेस की रिपोर्ट में शामिल किया जा सकता है।

इस प्रकार, जब हम कहते हैं कि सोवियत संघ में कोई सोवियत सत्ता नहीं है, तो हम केवल वही कह रहे हैं जो स्वयं नामकरणवादी विचारकों को कहना होगा - यदि वे सर्वहारा वर्ग और राष्ट्रव्यापी राज्य की तानाशाही के बारे में अपने स्वयं के तर्कों को गंभीरता से लेते हैं, तो इसे बदल दिया। लेकिन ठीक यही वे नहीं करते हैं। वे समझते हैं कि यह सब कल्पना है! और इस विचार के बाद से सोवियतराज्य, निश्चित रूप से, सोवियत सत्ता परिचित हो गई है, विचारक इसका उपयोग करते हैं और यूएसएसआर में सोवियत सत्ता के बारे में बात करते रहते हैं।

"सोवियत शक्ति" क्रांतिकारी वर्षों का नारा है, जो बाद में एक डरपोक मौखिक बुत में बदल गया। वास्तव में, क्रांतिकारी वर्षों के दौरान, बोल्शेविक नेतृत्व का मानना ​​​​था कि सोवियत सत्ता के बिना करना संभव था। बोल्शेविक नारा "सोवियत को सारी शक्ति!" 1917 के इतिहास में मजबूती से प्रवेश किया। लेकिन 1917 के जुलाई के दिनों के बाद लेनिन द्वारा इस नारे को हटा दिया गया, जब यह स्पष्ट हो गया कि सोवियत संघ का बोल्शेविक पार्टी का समर्थन करने का इरादा नहीं था। 1917 की शरद ऋतु ("सोवियत संघ का बोल्शेविकरण") में बोल्शेविकों द्वारा सोवियत संघ पर अधिकार करने के बाद ही इसे बहाल किया गया था। इसका मतलब यह है कि यह सोवियत नहीं था, लेकिन केवल सोवियत संघ बोल्शेविक तानाशाही के अंगों के रूप में लेनिन की दिलचस्पी थी।

शायद गोर्बाचेव के तहत सब कुछ बदल गया? नहीं, और यह सोवियत संघ को सत्ता हस्तांतरित करने के उनके वादों में सीधे तौर पर पहचाना जाता है। इसका मतलब यह है कि उनके पास अभी भी यह शक्ति नहीं है - बोल्शेविकों की जीत के 70 से अधिक वर्षों के बाद "सोवियत को सारी शक्ति!"

यह तथ्य बहुत स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि सोवियत संघ की शक्ति और बोल्शेविकों की शक्ति किसी भी तरह से समान नहीं हैं। परिषदें सबसे सरल और सबसे तार्किक हैं, और इसलिए सभी मामलों में स्व-सरकार का स्वतःस्फूर्त रूप है, जब राज्य की सत्ता अचानक खत्म हो जाती है। इसलिए, सोवियत भी कम्युनिस्ट विरोधी हैं। इस प्रकार, अक्टूबर 1956 में हंगरी में क्रांति के दौरान, दिसंबर 1970 में पोलैंड में क्रांतिकारी घटनाओं के दौरान श्रमिक परिषदों का निर्माण स्वतः ही हो गया था। जून 1962 में नोवोचेर्कस्क में विद्रोह के दिनों के दौरान, शहर में एक परिषद का उदय हुआ, न कि सरकार की, बल्कि एक नई, विद्रोही।

सोवियत संघ में, सत्ता सोवियत नहीं है, बल्कि नामकरण है। यह तानाशाही है, लेकिन सर्वहारा वर्ग की नहीं, बल्कि नामकरण वर्ग की।

साम्यवाद की एबीसी पुस्तक से लेखक बुखारिन निकोले इवानोविच

अध्याय VI सोवियत सत्ता $ 46. सर्वहारा तानाशाही के रूप में सोवियत सत्ता। 47. सर्वहारा और बुर्जुआ लोकतंत्र। 48. सर्वहारा तानाशाही का वर्ग और लौकिक चरित्र। 49. मजदूर वर्ग के अधिकारों का प्रयोग करने की भौतिक संभावना। 50. समानता

अंदर से "इनटूरिस्ट" किताब से लेखक हेनलेन रॉबर्ट

46. ​​सर्वहारा तानाशाही के रूप में सोवियत सत्ता सोवियत सत्ता की मांग को आगे बढ़ाने और व्यवहार में लाने वाली हमारी पार्टी सबसे पहले थी। नारे के तहत: "सोवियत को सारी शक्ति!" 1917 की महान अक्टूबर क्रांति हुई। हमारी पार्टी द्वारा इस नारे को आगे बढ़ाने से पहले, यह

यूएफओ के खिलाफ विशेष सेवाएं पुस्तक से लेखक परवुशिन एंटोन इवानोविच

52. सैनिक और सोवियत सत्ता सर्वहारा लोकतंत्र, किसी भी राज्य शक्ति की तरह, अपने स्वयं के सशस्त्र बल, अपनी सेना और नौसेना है। बुर्जुआ-लोकतांत्रिक राज्य में, सेना मजदूर वर्ग का गला घोंटने और बुर्जुआ की रक्षा करने के साधन के रूप में कार्य करती है।

द सोवियत रिपब्लिक एंड द कैपिटलिस्ट वर्ल्ड पुस्तक से। भाग द्वितीय। गृहयुद्ध लेखक ट्रॉट्स्की लेव डेविडोविच

54. नौकरशाही और सोवियत सत्ता सोवियत सत्ता पुरानी बुर्जुआ सत्ता के खंडहरों पर सर्वहारा वर्ग के एक नए वर्ग की शक्ति के रूप में संगठित हुई। इससे पहले कि सर्वहारा अपनी शक्ति संगठित करे, उसने दूसरों की शक्ति, अपने विरोधियों की शक्ति को नष्ट कर दिया। सोवियत सरकार की मदद से, उन्होंने

अंतर्राष्ट्रीय सर्वहारा क्रांति की समस्याएँ पुस्तक से। सर्वहारा क्रांति के मूल प्रश्न लेखक ट्रॉट्स्की लेव डेविडोविच

डीड एंड वर्ड किताब से। विकासवाद के सिद्धांत के दृष्टिकोण से रूस का इतिहास लेखक कल्युज़नी दिमित्री विटालिविच

सोवियत संघ में "पैलियोकोस्मोनॉटिक्स"

अक्टूबर और आधुनिकता की मार्क्सवादी एनाटॉमी पुस्तक से लेखक क्रैवेट्स ए

आठवीं। सोवियत सत्ता और किसान एल. ट्रॉट्स्की। अक्टूबर क्रांति में रूसी किसान (21 अप्रैल, 1918 को मास्को में दिए गए व्याख्यान "सोवियत सत्ता के आंतरिक और बाहरी कार्य" से) क्रांति के प्रकोप का मुख्य प्रश्न यह था कि गरीब किसका अनुसरण करेंगे। पीछे

एक रूबल के साथ मैन बुक से लेखक खोदोरकोव्स्की मिखाइल

सोवियत प्राधिकरण और विशेषज्ञ "बोल्शेविकों ने पहले सोचा था कि बुद्धिजीवियों के बिना, विशेषज्ञों के बिना," कौत्स्की (पृष्ठ 128) कहते हैं। लेकिन फिर, बुद्धिजीवियों की आवश्यकता के प्रति आश्वस्त होकर, वे क्रूर दमन से हटकर बुद्धिजीवियों को काम करने के लिए आकर्षित करने के मार्ग पर चले गए।

पुस्तक हू सोल्ड सोशलिज्म: द शैडो इकोनॉमी इन यूएसएसआर कीरन रोजर द्वारा

सोवियत सत्ता और उद्योग यदि सोवियत क्रांति की पहली अवधि में बुर्जुआ दुनिया के मुख्य आरोप हमारी क्रूरता और रक्तहीनता के खिलाफ निर्देशित किए गए थे, तो बाद में, जब यह तर्क धुंधला हो गया और लगातार उपयोग से बल खो गया, तो उन्होंने हमें बनाना शुरू कर दिया

जलती हुई परी की पंथ पुस्तक से लेखक कलाश्निकोव मैक्सिम

सोवियत सत्ता और मीडिया यह माना जाता है कि अक्टूबर 1917 में बोल्शेविकों की जीत ने रूसी प्रेस में गुणात्मक परिवर्तन लाए। यह निष्कर्ष नए की आलोचना को दबाने के लिए बुर्जुआ और बहुदलीय प्रेस के खिलाफ निर्देशित फरमानों से खुद का प्रवाह प्रतीत होता है।

बांदेरा और बांदेरा पुस्तक से लेखक सेवर सिकंदर

सोवियत सत्ता क्या है? वी. आई. लेनिन ने बार-बार अक्टूबर तख्तापलट को "श्रमिकों और किसानों की क्रांति" कहा, और यहाँ वह निस्संदेह सही थे। हालाँकि, महान अक्टूबर, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, समाजवादी क्रांति नहीं थी, यह चरमोत्कर्ष थी

किताब से क्या था ... क्या उम्मीद करें ... जनसांख्यिकीय अध्ययन लेखक बशलाचेव वेनामिन अनातोलीविच

सोवियत प्राधिकरण प्लस ... निषेध साम्यवाद क्या है? यह सोवियत सत्ता प्लस है ... निषेध, बहुत सारे निषेध, उनकी मूर्खता और उच्च लागत में हड़ताली। प्रचार मशीन, जिस पर दुनिया खड़ी है, ने "ऐसे-ऐसे-ऐसे" पश्चिम को कलंकित किया, जहां (हम

लेखक की किताब से

अध्याय 1. सोवियत संघ में भूमिगत अर्थव्यवस्था और देश के विकास पर इसका प्रभाव अध्याय की शुरुआत में, लेखकों ने सोवियत समाज के जीवन में इस घटना के लिए समर्पित विभिन्न अध्ययनों के तीन अंश प्रस्तुत करने का निर्णय लिया। इस प्रकार, हम ध्यान आकर्षित करना चाहेंगे

लेखक की किताब से

मैं सोवियत संघ में पैदा हुआ था! मुझ पर घोर निराशा की लहर दौड़ गई। हाँ, Belovezhskaya Pushcha में पैदा हुआ देश जा रहा है। आपको धोखा नहीं दिया जा सकता। अब आप वास्तविकता से नहीं छिप सकते। 2000 के दशक की शुरुआत में खोले गए बेहतर भाग्य की संभावना को शौचालय में बहा दिया गया है। 1991 प्रयोग (भाषण

लेखक की किताब से

जब सोवियत सत्ता वापस आई तो जुलाई 1944 में, OUN और UPA की पहल पर, एक संयुक्त यूक्रेनी मुख्य लिबरेशन काउंसिल (UGVR) बनाई गई, जिसका नेतृत्व सिरिल उस्माक ने किया। उन्होंने इस पद को लंबे समय तक धारण नहीं किया। 13 सितंबर, 1944 को चेकिस्टों ने उन्हें गिरफ्तार कर लिया। व्लादिमीरस्काया में मृत्यु हो गई

लेखक की किताब से

सोवियत संघ में क्या हुआ ऐसा प्रतीत होता है कि कम्युनिस्ट सरकार रूसी केंद्र और राष्ट्रीय सरहद की प्रमुख असमानता को समाप्त कर रही है। आखिर कम्युनिस्टों ने लोगों की अंतरराष्ट्रीय दोस्ती के बारे में हजारों किताबें लिखीं, लेकिन लोगों की समानता और दोस्ती के बारे में शब्द -