हम भविष्य को एक सामान्य स्तर पर देख सकते हैं (उदाहरण के लिए, संकेतों के अनुसार जो रूसी उद्यमियों के साथ लोकप्रिय हो गए हैं), अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा करें या खुद को रहस्यमय शक्तियों (भविष्यवाणी, अटकल, कुंडली) को सौंप दें। दूरदर्शिता को एक वैज्ञानिक अध्ययन के रूप में भी बनाया जा सकता है, और फिर यह अब पूर्व-पूर्वानुमान नहीं है, भविष्यवाणी नहीं है, बल्कि पूर्वानुमान है।

पूर्वानुमान की अवधारणा।एक पूर्वानुमान 16 की अपेक्षाकृत उच्च डिग्री के साथ भविष्य के बारे में एक संभाव्य बयान है।भविष्यवाणी इसके कार्यान्वयन की संभावना का संकेत नहीं देती है: इसे सच होना चाहिए। पूर्वानुमान संभाव्य है और तार्किक रूप से भविष्य के मॉडल के रूप में निर्मित है।

प्रबंधन में, पूर्वानुमान की एक सहायक व्याख्या एक नियोजन पद्धति के रूप में बनाई गई है, जिसमें भविष्य की भविष्यवाणी संचित अनुभव और भविष्य के बारे में वर्तमान धारणाओं पर आधारित है।

पूर्वानुमान और वैश्विकता।साइबरनेटिक्स के विकास के साथ, पूर्वानुमान एक व्यावहारिक और व्यावहारिक वैज्ञानिक गतिविधि के रूप में विकसित होने लगा। XX सदी के 60 के दशक के अंत से, मानव जाति की वैश्विक संभावनाओं का आकलन इसकी सबसे महत्वपूर्ण दिशा बन गया है। इस गतिविधि में, भविष्य की दार्शनिक समझ का एहसास हुआ, जिसने अप्रत्याशित रूप से विस्तृत गणनाओं से शक्तिशाली तर्क प्राप्त किए। पूर्वानुमान की यह दिशा काफी हद तक रिपोर्टों के प्रभाव में बनी थी रोम का क्लब।

रोम का क्लब प्रमुख अर्थशास्त्रियों, प्रबंधन सिद्धांत के विशेषज्ञों, समाजशास्त्रियों, राजनीतिक वैज्ञानिकों और राजनेताओं का एक अंतरराष्ट्रीय समुदाय है, जिसकी स्थापना 1968 में इतालवी अर्थशास्त्री ए. पेसेई ने वैश्विक भविष्य कहनेवाला मॉडल विकसित करने के लिए की थी। 1990 के दशक के मध्य तक, क्लब के सदस्यों द्वारा तैयारी, वैश्विक समस्याओं को दबाने पर सारांश रिपोर्ट की चर्चा और प्रकाशन रोम के क्लब के काम का मुख्य रूप था।

मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के आधार पर डी। मीडोज के निर्देशन में बनाई गई पहली रिपोर्ट "लिमिट्स टू ग्रोथ" (1972), नियंत्रण के क्षेत्र में सबसे बड़े विशेषज्ञों में से एक के मीर -2 साइबरनेटिक कार्यक्रम पर आधारित थी। सिद्धांत, जे। फॉरेस्टर। डी मीडोज (वनपाल के स्नातक छात्र) ने इस कार्यक्रम को संशोधित किया। नए मीर -3 कार्यक्रम में, प्रमुख कारकों (वैश्विक जनसंख्या, खाद्य उत्पादन, प्राकृतिक संसाधन, औद्योगिक उत्पादन, पर्यावरण) को मौजूदा रुझानों (2 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि, लगभग 30 वर्षों में दोगुना, और औद्योगिक उत्पादन के लिए) के आधार पर तैयार किया गया था। 1960 के दशक के डेटा को प्रति वर्ष 5-7% की वृद्धि के आधार पर पुनर्गणना किया गया, 10-15 वर्षों में दोगुना)। "लिमिट्स टू ग्रोथ" रिपोर्ट का निष्कर्ष यह था कि पहले से ही 21वीं सदी के पहले दशकों में, एक तबाही मानव जाति 18 की प्रतीक्षा कर रही है। रोम के क्लब को इस और उसके बाद की रिपोर्टों का प्रकाशन हमेशा एक विश्वव्यापी सनसनी बन गया और भविष्य कहनेवाला अनुसंधान को तेज कर दिया। इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट बोगडान गेवरीलीशिन (1980) के निदेशक द्वारा तैयार दसवीं रिपोर्ट "भविष्य की ओर जाने वाले मार्ग" से, वैश्विक पूर्वानुमान का एक नया चरण शुरू हुआ, जिसकी सामग्री सामाजिक-राजनीतिक विश्लेषण के लिए संक्रमण है। संस्थानों, "राजनीतिक वास्तविकता" के अध्ययन पर निर्भरता, विभिन्न देशों की "सामाजिक दक्षता" निर्धारित करने का प्रयास। सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक संबंधों में एक प्रभावी समाज के लिए दिशानिर्देश 19 विकसित किए जाने लगे। वास्तव में, यह वैश्विक स्तर पर सामाजिक पूर्वानुमान की शुरुआत थी।

आज रोम के क्लब में एक अहसास है कि विश्लेषण और रिपोर्ट के रूप में सिफारिशें देने के दिन खत्म हो गए हैं (रिपोर्ट केवल संग्रहीत हैं!) अब क्लब की प्राथमिकता दुनिया में मामलों की स्थिति को प्रभावित करने की इच्छा बन गई है।

रिपोर्ट तैयार करना किसी विशेष समस्या पर काम का केवल पहला चरण है। अगले चरणों में, राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के नेताओं की बहस और अन्य प्रकार के अनुनय में भागीदारी, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर प्रबंधकीय निर्णय लेने में भागीदारी की उम्मीद है। रोम के क्लब की घोषणा (1996) में कहा गया है कि यह अंतर्राष्ट्रीय संघ "परिवर्तन के लिए उत्प्रेरक के रूप में और नवाचार और पहल के केंद्र के रूप में अपनी भूमिका को मजबूत करना चाहता है" 20।

इस प्रकार, वैश्विक और स्थानीय दोनों स्तरों पर पूर्वानुमान और प्रबंधन निर्णयों के बीच सीधा संबंध सामाजिक प्रबंधन के लिए तेजी से प्रासंगिक है। वैज्ञानिक आधार पर इस संबंध को मजबूत करने की इच्छा ने सामाजिक पूर्वानुमान के विकास को पूर्व निर्धारित किया, और हाल ही में, सामाजिक डिजाइन में इसका व्यापक अनुप्रयोग।

सामाजिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के पूर्वानुमान की विशेषताएं।एक ओर प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञान के भीतर और दूसरी ओर सामाजिक विज्ञान के भीतर पूर्वानुमान के बीच एक उल्लेखनीय अंतर है। उदाहरण के लिए, मौसम पूर्वानुमान को उच्च स्तर की संभावना के साथ सेट किया जा सकता है। लेकिन साथ ही, इसे प्रबंधकीय निर्णय से रद्द नहीं किया जा सकता है। छोटी सीमाओं के भीतर, एक व्यक्ति सचेत रूप से मौसम की स्थिति को बदल सकता है (उदाहरण के लिए, एक प्रमुख सार्वजनिक अवकाश के संबंध में बादलों के आकाश को साफ करना या पहाड़ों में हिमस्खलन को प्रोत्साहित करना संभव है), लेकिन ये प्रतिकार के बहुत दुर्लभ मामले हैं पूर्वानुमान को। मूल रूप से, एक व्यक्ति को अपने कार्यों को मौसम के अनुकूल बनाना होता है (यदि बारिश की उम्मीद हो तो एक छाता लें; ठंड होने पर गर्म कपड़े पहनें, आदि)।

सामाजिक पूर्वानुमान की विशिष्टता इस तथ्य में निहित है कि सामाजिक घटनाओं और प्रक्रियाओं की भविष्यवाणी और उनका प्रबंधन निकट से संबंधित है।अवांछित सामाजिक प्रक्रिया की भविष्यवाणी करने के बाद, हम इसे रोक सकते हैं या इसे इस तरह संशोधित कर सकते हैं कि यह अपने नकारात्मक गुणों को प्रदर्शित न करे। एक सकारात्मक प्रक्रिया की भविष्यवाणी करने के बाद, हम इसके विकास में सक्रिय रूप से योगदान दे सकते हैं, कार्रवाई के क्षेत्र में इसके विस्तार में योगदान कर सकते हैं, लोगों का कवरेज, अभिव्यक्ति की अवधि आदि।

अन्य नवाचारों के बीच सामाजिक नवाचार की विशिष्ट विशेषताएं हैं: यदि वैज्ञानिक, तकनीकी, आर्थिक क्षेत्रों में नवाचार का अर्थ अधिक दक्षता प्राप्त करना है, तो सामाजिक क्षेत्र में, दक्षता स्थापित करना समस्याग्रस्त है। यह कैसे तय होता है?

1. सामाजिक क्षेत्र में, कुछ लोगों की स्थिति में सुधार दूसरों के लिए तनाव (कभी-कभी केवल मनोवैज्ञानिक) पैदा कर सकता है। सामाजिक नवाचार का मूल्यांकन मूल्य-प्रामाणिक प्रणाली के चश्मे के माध्यम से किया जाता है।

कार्ल मार्क्स (1818-1883) ने अपने काम "मजदूरी श्रम और पूंजी" (1849) में आवास की स्वीकार्यता के सामाजिक मूल्यांकन का एक अभिव्यंजक विवरण दिया: "कोई भी घर कितना छोटा है, लेकिन जब तक आसपास के घर हैं जितना छोटा है, यह आवास के लिए सभी आवश्यकताओं को पूरा करता है” 21. यह कहा जाना चाहिए कि आवास की समस्या, इस तरह के सामाजिक आकलन के कारण, तीव्र माना जाता है, हालांकि आवास निर्माण जारी है। आज, यह संभावना नहीं है कि मास्को में कोई भी लकड़ी के घर में एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में एक कमरे से संतुष्ट होगा, बिना बहते पानी, गैस के, यार्ड में शौचालय के साथ, हालांकि 50 के दशक में इस तरह के आवास को पूरी तरह से स्वीकार्य माना जाता था, चूंकि कई मास्को परिवार इस तरह रहते थे।

2. कुछ सामाजिक समस्याओं का सफल समाधान अन्य समस्याओं को जन्म दे सकता है या उस अर्थ में सफल नहीं हो सकता है जिसमें कार्य को समझा गया था।

इस प्रकार, बच्चों के जन्म की स्थिति में एक युवा परिवार को ऋण दायित्वों को पूरा करने में जीडीआर, बुल्गारिया और अन्य देशों के अनुभव को यूएसएसआर में स्थानांतरित करने का प्रयास इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि यूएसएसआर में दो जनसांख्यिकीय समस्या स्थितियां थीं। : 80% आबादी के लिए यह एक बच्चे वाले परिवार की समस्या थी, 20% के लिए इसने "जनसंख्या विस्फोट" जारी रखा। मुझे समस्या का ऐसा समाधान छोड़ना पड़ा।

सामाजिक पूर्वानुमान सामाजिक इंजीनियरिंग के समान समस्याओं का सामना करते हैं। कौन और किस आधार पर एक सामाजिक प्रक्रिया को वांछनीय और दूसरे को खतरनाक मानता है? सामाजिक पूर्वानुमान में सकारात्मक को नकारात्मक से अलग करने वाली रेखा कहां है? एक बार फिर, हम मूल्य विशेषताओं के क्षेत्र में प्रवेश करते हैं। लोगों के मूल्य संबंधों पर निर्भरता सामाजिक पूर्वानुमान की एक महत्वपूर्ण विशिष्ट विशेषता है।

इस प्रकार, एक सामाजिक पूर्वानुमान की निष्पक्षता एक विशेष प्रकार की होती है, इसे एक विशेष मूल्य-मानक प्रणाली के संदर्भ में महसूस किया जाता है। सामाजिक पूर्वानुमान इस प्रणाली पर आधारित होने पर ही सामाजिक व्यवहार पर इसका सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।

"ओडिपल प्रभाव"।यदि हम एक प्रतिकूल पूर्वानुमान को जानते हैं और हम इसे ध्यान में रखते हुए कुछ कार्रवाई करते हैं, जिसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि यह अमल में न आए, तो हम इसमें अच्छी तरह से सफलता प्राप्त कर सकते हैं। पूर्वानुमान के परिणामों को ध्यान में रखते हुए प्रबंधन निर्णयों के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप होने वाली वस्तुओं या प्रक्रियाओं में परिवर्तन,भविष्यवाणी में बुलाया "ओडिपस प्रभाव"।

"ओडिपस प्रभाव" प्रकट होता है जहां समाधान, जैसा कि यह था, भविष्यवाणी को पार कर जाता है, भविष्यवाणी 23 की "आत्म-पूर्ति" या "आत्म-विनाश" की ओर जाता है। इस मामले में पूर्वानुमानित अवांछनीय घटना नहीं होती है, पूर्वानुमान की अशुद्धि के कारण नहीं, बल्कि, इसके विपरीत, सटीक पूर्वानुमान की समय पर प्रतिक्रिया के कारण जिसे अमल में लाने की अनुमति नहीं थी।

"पायग्मेलियन प्रभाव"।यह लंबे समय से नोट किया गया है कि सफलता की भविष्यवाणी करना लोगों को ऐसे काम करने के लिए प्रेरित करता है जो अन्यथा असंभव होता।हम इस घटना को कहते हैं "पायग्मेलियन प्रभाव":सफलता और रचनात्मकता की एक विशेष इच्छा, जैसा कि वे कहते हैं, एक पत्थर को भी पुनर्जीवित करने में सक्षम हैं (जैसा कि गैलाटिया के प्रसिद्ध प्राचीन ग्रीक मिथक में हुआ था)।

प्रभाव का सार इस तथ्य में देखा जाता है कि पूर्वानुमान लोगों के व्यवहार के लिए एक उन्मुख उत्तेजना के रूप में कार्य करता है, यह मानव मानस के भावनात्मक-संवेदी, तर्कसंगत और अस्थिर क्षेत्रों को प्रभावित करता है, बोध रचनात्मक(रचनात्मक) लोगों की क्षमता।

उसी समय, इस तरह के प्रोत्साहन को एक अस्थायी कारक के रूप में माना जाना चाहिए, एक प्रकार की "निष्पक्ष हवा" के रूप में जो बदल सकती है।

इस परिस्थिति पर ध्यान अक्सर कुछ वस्तुओं और सेवाओं के विपणन में लगाया जाता है (हालांकि सतह पर केवल आर्थिक गणना सबसे अधिक बार दिखाई देती है), क्योंकि लक्ष्य बाजारों का चयन करते समय, माप और मांग की भविष्यवाणी की जाती है, सभी अपेक्षित को ध्यान में रखते हुए कारक वीडियो गेम बाजार में अटारी के काम का उदाहरण शिक्षाप्रद है। 1977 में कैसेट पर वीडियो गेम का विमोचन कंपनी के लिए एक बड़ी सफलता थी, लेकिन फर्म की रणनीतिक योजना ने उन विशेषज्ञों की राय को ध्यान में रखा जिन्होंने गेम कंसोल में उपयोग किए जाने वाले कैसेट की मांग में गिरावट की भविष्यवाणी की थी क्योंकि घरेलू कंप्यूटर बाजार संतृप्त था। फर्म 24 समय में अपनी गतिविधियों को पुनर्गठित करने में सक्षम थी।

असफलता की भविष्यवाणी करने में वही मनोवैज्ञानिक प्रभाव मौजूद होता है। एक आपदा की भविष्यवाणी लोगों के आतंक और पूर्ण मनोबल का कारण बन सकती है, या, इसके विपरीत, उन्हें खतरे के विरोध में रैली कर सकती है।

सामाजिक पूर्वानुमान की तकनीक। I. V. Bestuzhev-Lada 25 के अनुसार सामाजिक पूर्वानुमान की विशिष्ट पद्धति में 44 ऑपरेशन शामिल हैं, जिन्हें सात प्रक्रियाओं में संक्षेपित किया गया है:

1. अनुसंधान कार्यक्रम का विकास(पूर्व-पूर्वानुमान अभिविन्यास): वस्तु, विषय, लक्ष्य, उद्देश्यों, संरचना, कार्य परिकल्पना, कार्यप्रणाली और अध्ययन के संगठन की परिभाषा और शोधन।

2. प्रारंभिक (मूल) मॉडल का निर्माण और उसका विश्लेषण:"नवाचार क्षेत्र" के मापदंडों का स्पष्टीकरण, वैकल्पिक विकल्पों का निर्माण, प्राथमिकता के आधार पर उनकी रैंकिंग।

3. एक भविष्य कहनेवाला पृष्ठभूमि मॉडल और उसके विश्लेषण का निर्माण:नवाचार के भाग्य को प्रभावित करने वाले बाहरी कारकों पर विचार, सिस्टम के लिए नवाचार के संभावित परिणामों का निर्धारण (मानक पूर्वानुमान पृष्ठभूमि में डेटा के सात समूह शामिल हैं: 1) वैज्ञानिक, तकनीकी और पर्यावरण, 2) जनसांख्यिकीय, 3) आर्थिक, 4) सामाजिक , 5) सामाजिक-सांस्कृतिक, 6) घरेलू राजनीतिक, 7) विदेश नीति 26)।

4. खोज पूर्वानुमान:एक "समस्या वृक्ष" की परिभाषा के साथ नियोजित नवाचार के परिणामों का परिवर्तनशील प्रत्यक्ष "वजन"।

5. सामान्य पूर्वानुमान:भविष्य कहनेवाला खोज द्वारा पहचानी गई समस्याओं को हल करने के संभावित तरीकों का निर्धारण, आदर्श (पूर्वानुमान पृष्ठभूमि की सीमाओं को ध्यान में रखे बिना) और इष्टतम (इन सीमाओं को ध्यान में रखते हुए) उस प्रणाली की स्थिति जिसमें नवाचार पेश किया गया है; भविष्य कहनेवाला खोज में प्राप्त परिणामों के "भार" डेटा का सुधार।

6. पूर्वानुमान सत्यापन,इसकी विश्वसनीयता, सटीकता और वैधता की डिग्री का निर्धारण।

यहां तक ​​​​कि सबसे सरल संस्करणों में भी, सामाजिक पूर्वानुमान मूल रूप से इस तकनीक पर आधारित है, जो सामग्री और कार्यों के अनुक्रम दोनों को निर्धारित करता है। व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए विशेष महत्व के पूर्वानुमान का विभाजन खोज और मानक में है।

खोज पूर्वानुमान।एक खोज पूर्वानुमान भविष्य में एक निश्चित बिंदु पर एक सामाजिक स्थिति की ऐसी भविष्यवाणी है, जो अतीत और वर्तमान में एक सामाजिक घटना या प्रक्रिया की स्थिति के विश्लेषण पर आधारित है।सामाजिक नवोन्मेषों के लिए, खोजी पूर्वानुमान खोजे गए रुझानों के आधार पर दिए गए नवाचार और उसके पर्यावरण के भविष्य के राज्यों को पकड़ लेता है।

खोज पूर्वानुमान का सार "यह पता लगाना है कि क्या होगा, क्या समस्याएं उत्पन्न होंगी या मौजूदा विकास प्रवृत्तियों को जारी रखने पर परिपक्व होंगी, बशर्ते कि प्रबंधन क्षेत्र कोई समाधान विकसित न करे जो प्रतिकूल प्रवृत्तियों को संशोधित कर सके" 27 । खोज पूर्वानुमान का उद्देश्य एक आशाजनक समस्या स्थिति 28 स्थापित करना है।

सामाजिक परियोजना की व्यवहार्यता के मुद्दों पर काम करने के लिए खोज पूर्वानुमान बहुत महत्वपूर्ण है। यह आपको एक साथ कई समस्याओं को हल करने की अनुमति देता है। सबसे पहले, यह सामाजिक समस्या की संभावना, इसके भविष्य के विकास या गिरावट की रूपरेखा तैयार करता है, जो परियोजना की पृष्ठभूमि है। दूसरे, यह परियोजना में नवाचार की क्षमता, सकारात्मक परिवर्तन करने की इसकी क्षमता को प्रदर्शित करता है। तीसरा, वह नवाचार के संभावित नकारात्मक परिणामों के बारे में चेतावनी देता है।

एक खोजपूर्ण पूर्वानुमान का एक उदाहरण 1990 में नियोजित घटनाओं की परीक्षा है, जिसे हमारी भागीदारी से अंजाम दिया गया है। सोवियत सैन्य कर्मियों और उनके परिवारों के सदस्यों को जर्मनी से उनकी मातृभूमि में पुनर्वास के संबंध में RSFSR के मंत्रिपरिषद। यह मान लिया गया था कि गैर-चेरनोज़म क्षेत्र में नई बस्तियों का निर्माण पश्चिमी मानकों के अनुसार बसने वालों के लिए किया जाएगा। विशेषज्ञ इस तथ्य से आगे बढ़े कि इतने बड़े पैमाने पर पुनर्वास को केवल एक संगठनात्मक और तकनीकी और आर्थिक कार्य के रूप में नहीं माना जा सकता है। यह सबसे जटिल सामाजिक-सांस्कृतिक समस्या को हल करने के बारे में भी था। यह सुझाव दिया गया है कि यह परियोजना का सामाजिक-सांस्कृतिक पहलू है जो इतने बड़े सामग्री और वित्तीय संसाधनों के प्रभावी निवेश के लिए निर्णायक है। यहां कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं:

पेशेवर रूप से, जो आ गए हैं वे एक ऐसे समूह का गठन नहीं करते हैं जो एक अलग शहर, कस्बे, गांव में स्वायत्त रहने के लिए आत्मनिर्भर है। इस संबंध में नई बस्तियों का निर्माण (जो परियोजना का मुख्य कार्य था। - वी.एल.)न केवल संभावित पर्यावरणीय त्रुटियों के संदर्भ में, बल्कि मुख्य रूप से नई बड़ी बस्तियों की सामाजिक विषमता के संदर्भ में, जो हमेशा सामाजिक अस्थिरता से भरा रहता है।

गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र के स्थापित ऐतिहासिक केंद्रों के आधार पर निर्माण, जो आमतौर पर अधिक बेहतर होता है, रूसी शहरों के पारंपरिक तरीके को उनके लिए विदेशी सामग्री और आध्यात्मिक नवाचारों के साथ जोड़ने की समस्या उत्पन्न करता है। ऐसे ऐतिहासिक केंद्रों में जीवन का स्पष्ट पुनरुत्थान स्थानीय आबादी (और स्थानीय नेतृत्व) द्वारा बाहरी विस्तार से ज्यादा कुछ नहीं माना जाएगा। प्रतिरोध अपरिहार्य है।

पश्चिमी प्रकार की नई बस्तियों और बुनियादी ढांचे के निर्माण से आस-पास के क्षेत्रों की आबादी का ऐसी बस्तियों में प्रवास होगा। वहां शरणार्थियों को खींचा जाएगा। वास्तव में, ऐसी स्थिति उत्पन्न होगी जब जुटाई गई धनराशि प्रवासियों को निवेशकों द्वारा नियोजित जीवन स्तर के अनुसार जीने के लिए प्रदान नहीं करेगी। विचार से, एक औसत समाधान आर्थिक रूप से अक्षम और आध्यात्मिक रूप से दयनीय रह सकता है।

विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला कि इस परियोजना के कार्यान्वयन के नामित नकारात्मक परिणाम काफी हद तक अपरिहार्य हैं, लेकिन उनकी अभिव्यक्ति को काफी कम किया जा सकता है, और कुछ हद तक सामाजिक-सांस्कृतिक डिजाइन के एक ब्लॉक को पेश करके दूर किया जा सकता है।

सकारात्मक प्रक्रियाएं, पहले विशेषज्ञ की राय में भविष्य कहनेवाला तरीकों का उपयोग करके विश्लेषण किया गया था:

1. जर्मनी में नागरिक व्यवसायों में प्रशिक्षित बसने वाले अपने साथ एक नई पेशेवर और संगठनात्मक संस्कृति लाएंगे। वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों के आधार पर तर्कसंगत रूप से स्थित उत्पादन सुविधाएं योग्य कर्मियों की क्षमता पर भरोसा करने में सक्षम होंगी। इस प्रकार, नई बस्ती के स्थानों का सामाजिक और सांस्कृतिक विकास, जो एक बड़ी मुद्रा और सामग्री-उत्पादन इंजेक्शन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होगा, दशकों तक एक प्रवृत्ति के रूप में जारी रहेगा।

2. ऐतिहासिक रूसी केंद्रों की मौजूदा संरचना में नए निर्माण का नाजुक हस्तक्षेप और विशेष रूप से एक आधुनिक सामाजिक बुनियादी ढांचे के गठन से इन केंद्रों को गतिशीलता मिलेगी। रूस में छोटे और मध्यम आकार के शहरों की आर्थिक और आध्यात्मिक गतिशीलता रूस के विकास के लिए एक निर्णायक स्थिति है, और गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र में इस प्रक्रिया का खुलासा, मॉस्को के निकट दृष्टिकोण पर, सबसे सुसंगत है रूसी आध्यात्मिक जीवन की परंपराएं।

3. "ओएसिस" बस्तियां, जो एक सामाजिक सांस्कृतिक प्रकृति के सभी नुकसानों के साथ, एफआरजी से परियोजनाओं और सामग्रियों के अनुसार, धन के साथ निर्मित बस्तियों का एक महत्वपूर्ण लाभ है: वे एक प्रकार के स्थलों, मॉडल के रूप में कार्य करते हैं जो नेतृत्व करेंगे प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष नकल की एक श्रृंखला के लिए ( मास्को "न्यू चेरोमुशकी" की योजना के प्रकार के अनुसार, देश के विभिन्न शहरों में पुन: पेश किया गया) और, तदनुसार, उन क्षेत्रों में खोज करता है जिन्हें पहले सार्वजनिक मान्यता और समर्थन नहीं मिला था।

4. प्रवासियों के बीच युवाओं की एक बड़ी टुकड़ी की उपस्थिति नई बस्तियों के स्थानों में शिक्षा प्रणाली पर सवाल उठाती है, और यह एक समस्या से उपलब्धियों में से एक में बदल सकती है। गैर-चेरनोज़म क्षेत्र के छोटे शहरों में बड़े शैक्षिक केंद्रों का विकास विश्वविद्यालय परिसरों के मॉडल के अनुसार किया जाना चाहिए। ऐसे विश्वविद्यालय केंद्रों में रूस और पश्चिम की बौद्धिक शक्तियों के पुनर्मिलन के नए रूप संभव होंगे।

उपरोक्त उदाहरण में, हाइलाइट किए गए मुद्दों का कोई पदानुक्रम नहीं है। अन्य मामलों में, खोज पूर्वानुमान आपको समस्या क्षेत्र को "समस्या वृक्ष" के रूप में औपचारिक रूप देने की अनुमति देता है, जिस पर ऊपर चर्चा की गई थी (अध्याय 3 में)। इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि आकलन के अंतिम समूह में, पूर्वानुमान वास्तव में एक सामाजिक परियोजना की अवधारणा में बदल जाता है।

सामान्य पूर्वानुमान।एक मानक पूर्वानुमान एक सामाजिक घटना (प्रक्रिया) के भविष्य के राज्यों की भविष्यवाणी है, बशर्ते कि पूर्व-स्थापित लक्ष्यों, नियमों और संकेतकों के अनुसार इसके संबंध में सक्रिय कार्रवाई की जाती है।हमारे मामले में, इसका मतलब है कि सामाजिक नवाचार और उसके पर्यावरण के भविष्य के राज्यों की भविष्यवाणी पहले से ज्ञात मानकों के अनुसार की जाती है।

मानक पूर्वानुमान का सार प्रबंधन निर्णय का अनुकूलन है, अर्थात, इच्छित लक्ष्य के अनुसार सर्वोत्तम (संभव में से) समाधान का चुनाव। खोज पूर्वानुमान में, सामाजिक वस्तु 29 की वांछनीय (पूर्वनिर्धारित मानदंडों के अधीन) स्थिति के मानक में, संभावित का आकलन दिया जाता है।

एक मानक पूर्वानुमान के विकास के हिस्से के रूप में, सिद्धांत को लागू करना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जिसे कहा जाता है पारेतो दक्षता।पारेतो-कुशल एक ऐसी स्थिति है जो आपको कम से कम एक व्यक्ति को अधिक कल्याण प्रदान करने की अनुमति देती है ताकि किसी और के कल्याण को कम न किया जा सके।

सार्वजनिक क्षेत्र की अर्थव्यवस्था के संगठन में विश्व अभ्यास में इस दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है। ई.बी. एटकिंसन और जे.ई. स्टिग्लिट्ज़ ने सार्वजनिक क्षेत्र के अर्थशास्त्र पर अपने व्याख्यान में, विशेष रूप से, लिखते हैं: पारेतो अवधारणा की स्थिति" 30 ।

यह स्पष्ट है कि इस सिद्धांत को सामाजिक क्षेत्र की विशिष्टताओं पर लागू किया जा सकता है।

चूंकि मानक पूर्वानुमान लक्ष्य निर्धारण से जुड़ा है, इसके ढांचे के भीतर, "लक्ष्यों के वृक्ष" के रूप में उनके पदानुक्रम के रूप में लक्ष्यों का व्यवस्थितकरण बहुत विकसित किया गया है ("लक्ष्यों के पेड़ के लिए", अध्याय 3 देखें)।

पूर्वानुमान और जोखिम प्रबंधन की समस्या।कुछ हद तक, सामाजिक पूर्वानुमान के विभिन्न लक्ष्यों को संभावित जोखिमों की पहचान करने और उनसे बचने के तरीकों की पहचान करने के लिए कम किया जा सकता है। बेशक, यह हमारी परियोजना के भविष्य के बारे में धारणाओं का केवल एक पक्ष है। पूर्वानुमान हमें परियोजना के सकारात्मक पहलुओं को दिखाएगा, हमें इसे लागू करने के अपने इरादे को स्थापित करने की अनुमति देगा। लेकिन हमें याद रखना चाहिए कि परियोजना की योजना बनाते समय हमने क्या निर्धारित किया था (अध्याय 3 देखें) परिणामों का नियमजिसके अनुसार यह माना जाता है कि प्रत्येक परियोजना के सकारात्मक और नकारात्मक परिणाम होते हैं और व्यक्ति को नकारात्मक को कम करने और इसके कार्यान्वयन के सकारात्मक परिणामों को अधिकतम करने का प्रयास करना चाहिए।

इसे देखते हुए, हम यह पहचान सकते हैं कि यहां तक ​​​​कि सबसे उल्लेखनीय उपलब्धियां जो एक परियोजना हमसे वादा करती है, उसके कार्यान्वयन के नकारात्मक परिणामों का जोखिम अधिक होने पर भी कम मूल्य की है।

जोखिम प्रबंधन की समस्या आज समाज के लिए सबसे जरूरी में से एक बन गई है। वैश्विक, क्षेत्रीय, स्थानीय जोखिम अत्यंत विविध हो गए हैं, और उनकी पहचान और रोकथाम अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने का सबसे महत्वपूर्ण कार्य बन गया है। इमरजेंसी होना आम बात हो गई है। 21वीं सदी की शुरुआत में प्राकृतिक और मानव निर्मित आपदाओं के जोखिम का स्तर बहुत अधिक है।

इस आधार पर, जोखिम और सुरक्षा के विपरीत की एक सैद्धांतिक अवधारणा विकसित की गई है। शायद सबसे बढ़कर, यह आपातकालीन जोखिम प्रबंधन की अवधारणाओं में देखा जाता है, जिसमें की अवधारणा है आपदा की संभावना और इससे होने वाले नुकसान के बारे में जोखिम के बारे में।इस मामले में जोखिम मूल्यांकन एक पैमाने पर एक संख्यात्मक चिह्न का रूप लेता है जो एक निश्चित समय में किसी विशेष क्षेत्र में अपेक्षित नुकसान के संकेतकों को ठीक करता है।

रूस के आपातकालीन स्थिति मंत्रालय, उद्योग और विज्ञान मंत्रालय और रूसी विज्ञान अकादमी (2001) द्वारा आयोजित वैज्ञानिक-व्यावहारिक सम्मेलन "आपातकालीन जोखिम प्रबंधन" में, यह निर्धारित किया गया था कि जोखिम प्रबंधन के मुख्य कार्य में दोनों शामिल होने चाहिए किसी विशेष जोखिम के आकार का आकलन करना और यह आकलन करना कि जोखिम हमारे लिए कितना बड़ा है। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि जोखिम प्रबंधन प्रक्रिया के दो पहलू हैं: 1) एक वस्तुपरक जोखिम मूल्यांकन स्थापित संकेतकों और मानकों के साथ सहसंबद्ध विभिन्न आंकड़ों पर आधारित होता है; 2) व्यक्तिपरक मूल्यांकन इस विश्लेषण पर आधारित है कि समाज द्वारा दिए गए जोखिम (संभावित खतरे) को कैसे माना जाता है और जोखिम को दूर करने के तरीकों के बारे में जनता की राय में क्या विचार विकसित हुए हैं। "इस प्रकार, जोखिम प्रबंधन में पहला कदम जोखिम संभावना की गणना है। दूसरा चरण इसका गुणात्मक मूल्यांकन है, यानी इसके महत्व का विचार ”31।

जोखिमों की बारीकियों की व्यापक समझ उन अवधारणाओं द्वारा प्रदान की जाती है जिनमें जोखिम का विरोध किया जाता है अनिश्चितता।अनिश्चित स्थिति एक ऐसी स्थिति है जिसमें दो या दो से अधिक विपरीत संभावनाएं एक साथ वास्तविक हो सकती हैं। इस मामले में जोखिम है अनिश्चितता को दूर करने का उपायक्योंकि इसका अर्थ है 32 संभावनाओं में से किसी एक को चुनना।

यह स्पष्ट है कि इस तरह के दृष्टिकोण में घटनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है, जिसमें लोगों के दैनिक जीवन की ख़ासियत से संबंधित हैं। "जोखिम समाज" की अवधारणा इससे विकसित हुई है, जो इस धारणा से आगे बढ़ती है कि आधुनिक समाज में इसके आवश्यक घटक के रूप में जोखिम है: धन का उत्पादन और वितरण जोखिम और खतरों के उत्पादन और वितरण का मार्ग प्रशस्त करता है। कार्य जोखिमों का अनुमान लगाने और कम करने में इतना नहीं है, बल्कि किसी व्यक्ति को अनिश्चितता की स्थिति में जीवन के अनुकूल बनाने में, जोखिम की स्थिति में कार्यों के लिए 33 है।

जोखिमों की इस तरह की व्याख्या सामाजिक डिजाइन के परिणामों की भविष्यवाणी करने की विशिष्टताओं के साथ अधिक सुसंगत है। इसके लिए सामाजिक पूर्वानुमान के पारंपरिक तरीकों के प्रति अधिक सावधान रवैये की भी आवश्यकता होती है, क्योंकि उनके आवेदन की कठिनाइयाँ सामाजिक नियंत्रण के स्तर पर निर्भर करती हैं कि हम "दौड़ने वाले ट्रक" (प्रमुख अंग्रेजी समाजशास्त्री द्वारा उपयोग की जाने वाली छवि) को कितना रोक पाते हैं। एंथनी गिडेंस जोखिम पैदा करने वाली आधुनिकता की विशेषता बताते हैं) 34.

फिर भी, सामाजिक पूर्वानुमान के मुख्य तरीकों का उपयोग सामाजिक परियोजनाओं की व्यवहार्यता का आकलन करने में किया जा सकता है।

सामाजिक पूर्वानुमान के मुख्य तरीके।पूर्वानुमान एक प्रकार की व्यावसायिक गतिविधि है जो गणित के कई क्षेत्रों में विकास के वर्तमान स्तर से निकटता से संबंधित है। कुछ समय पहले तक, अच्छी गणितीय शिक्षा और व्यावहारिक प्रोग्रामिंग अनुभव वाले विशेषज्ञ मुख्य रूप से भविष्य कहनेवाला अनुसंधान में शामिल थे। लेकिन समाज के कम्प्यूटरीकरण ने तस्वीर बदल दी है। केवल गणितज्ञों की क्षमता के भीतर जो हुआ करता था वह किसी भी उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध सॉफ़्टवेयर पैकेज का हिस्सा बन गया है। उनमें से कई जिनके पास विशेष गणितीय प्रशिक्षण नहीं है (हालांकि यह निश्चित रूप से इस काम में वांछनीय है) ने पूर्वानुमान लगाया है। मानवतावादियों ने पूर्वानुमान के लिए डेटा की अधिक यथार्थवादी और सार्थक व्याख्याएं की हैं। इसका मुख्य रूप से सामाजिक पूर्वानुमान पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा, जो कई मायनों में व्याख्या की कला बनी हुई है।

सामाजिक पूर्वानुमान की मुख्य विधियाँ हैं: एक्सट्रपलेशन, मॉडलिंग, विशेषज्ञता

एक्सट्रपलेशन। एक्सट्रपलेशन एक घटना (प्रक्रिया) के एक हिस्से के अध्ययन में किए गए निष्कर्षों का दूसरे हिस्से में वितरण है, जिसमें अप्राप्य भी शामिल है।सामाजिक क्षेत्र में, यह भविष्य की घटनाओं और राज्यों की भविष्यवाणी करने का एक तरीका है, इस धारणा के आधार पर कि अतीत और वर्तमान में खुद को प्रकट करने वाली कुछ प्रवृत्तियां जारी रहेंगी।

एक्सट्रपलेशन उदाहरण: संख्या 1,4, 9, 16 की एक श्रृंखला से पता चलता है कि अगली संख्या 25 होगी, क्योंकि श्रृंखला की शुरुआत संख्या 1, 2, 3, 4 के वर्ग हैं। रेड का अलिखित हिस्सा।

जनसंख्या के भविष्य के आकार, उसके लिंग और आयु और पारिवारिक संरचनाओं आदि की गणना करते समय एक्सट्रपलेशन का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इस पद्धति का उपयोग करके, जनसंख्या के भविष्य के कायाकल्प या उम्र बढ़ने की गणना की जा सकती है, प्रजनन क्षमता, मृत्यु दर, विवाह दर की विशेषताएं उन अवधियों में दिए गए हैं जो वर्तमान दशकों से कई वर्ष दूर हैं।

कंप्यूटर प्रोग्राम (एक्सेल, आदि) की मदद से उपलब्ध फॉर्मूले के अनुसार ग्राफ के रूप में एक्सट्रपलेशन बनाना संभव है।

मॉडलिंग। मॉडलिंग अपने समकक्षों पर ज्ञान की वस्तुओं का अध्ययन करने की एक विधि है - वास्तविक या मानसिक।

किसी वस्तु का एक एनालॉग हो सकता है, उदाहरण के लिए, उसका लेआउट (घटाया, आनुपातिक या बड़ा), ड्राइंग, आरेख, आदि। सामाजिक क्षेत्र में, मानसिक मॉडल अधिक बार उपयोग किए जाते हैं। मॉडलों के साथ काम करने से आप प्रयोग को वास्तविक सामाजिक वस्तु से उसके मानसिक रूप से निर्मित डुप्लिकेट में स्थानांतरित कर सकते हैं और एक असफल प्रबंधन निर्णय के जोखिम से बच सकते हैं, जो लोगों के लिए और भी खतरनाक है। एक मानसिक मॉडल की मुख्य विशेषता यह है कि यह किसी भी प्रकार के परीक्षणों के अधीन हो सकता है, जो व्यावहारिक रूप से स्वयं के मापदंडों और उस वातावरण को बदलने में शामिल है जिसमें यह (वास्तविक वस्तु के एक एनालॉग के रूप में) मौजूद है। यह मॉडल का बड़ा फायदा है। यह एक मॉडल के रूप में भी कार्य कर सकता है, एक प्रकार का आदर्श प्रकार, एक अनुमान जिसके लिए परियोजना के रचनाकारों के लिए वांछनीय हो सकता है।

सामाजिक प्रबंधन की आधुनिक अवधारणाओं में, यह स्थापित किया जाता है कि मॉडलिंग पद्धति इस सवाल का जवाब देती है कि लक्ष्य निर्धारण कैसे किया जाता है। इसका मतलब यह है कि एक सामाजिक मॉडल का निर्माण, अन्य बातों के अलावा, सामाजिक व्यवस्था के सामान्य लक्ष्य की परिभाषा (इसकी अखंडता और विकास की शर्तों को बनाए रखना) और सामान्य लक्ष्य को कई उप-लक्ष्यों में विभाजित करना शामिल है। सामाजिक डिजाइन में, यह कहना अधिक सटीक है कि एक योजना और प्रारंभिक जानकारी के आधार पर बनाया गया एक मॉडल विकसित की जा रही परियोजना के लक्ष्यों को पहचानना, स्पष्ट करना और सीमित करना संभव बनाता है।

इसी समय, मॉडल का नुकसान इसका सरलीकरण है। इसमें किसी वास्तविक वस्तु के कुछ गुणों और विशेषताओं को मोटे तौर पर या महत्वहीन के रूप में ध्यान में नहीं रखा जाता है। यदि ऐसा नहीं किया गया, तो मॉडल के साथ काम करना बेहद जटिल होगा, और मॉडल में वस्तु के बारे में सघन, कॉम्पैक्ट जानकारी नहीं होगी। और फिर भी सामाजिक इंजीनियरिंग और पूर्वानुमान के लिए मॉडलिंग के अनुप्रयोग में संभावित त्रुटियां हैं।

गणितीय मॉडलिंग के मुख्य चरणों को बीए सुस्लाकोव 36 के विवरण के अनुसार प्रस्तुत किया जाएगा।

1. सबसे पहले, अध्ययन के तहत वस्तु (घटना, प्रक्रिया) का एक गणितीय मॉडल ("गणितीय छवि") तैयार किया जाता है। ऑब्जेक्ट की विशेषता वाले सबसे महत्वपूर्ण संबंधों का चयन किया जाता है, जबकि अन्य (पक्ष, यादृच्छिक) को त्याग दिया जाता है। चयनित लिंक समीकरणों के रूप में लिखे गए हैं।

2. मॉडल का अध्ययन विभिन्न पैरामीटर मानों के साथ किया जाना चाहिए। इसके लिए संख्यात्मक विधियों (कम्प्यूटेशनल एल्गोरिदम) का उपयोग किया जाता है। एक कम्प्यूटेशनल एल्गोरिथम का चुनाव कार्य के इस चरण की सामग्री है।

3. कम्प्यूटेशनल एल्गोरिथम का एक प्रोग्रामिंग भाषा में अनुवाद किया जा रहा है।

4. मॉडलिंग की जा रही वस्तु के गुणों पर डेटा प्राप्त करने के लिए, जो समीकरण गुणांक के रूप में मॉडल में शामिल हैं, एक सहायक कम्प्यूटेशनल प्रयोग किया जाता है।

5. गणितीय विधियों का उपयोग किसी वास्तविक वस्तु के व्यवहार और अवस्थाओं पर अवलोकन संबंधी डेटा को संसाधित करने के लिए किया जाता है।

6. गणना कंप्यूटर पर संकलित कार्यक्रम के अनुसार की जाती है। मॉडल पर किए गए प्रयोग का परिणाम संख्याओं के एक सेट में दर्ज किया जाता है।

7. अंतिम चरण में, परिणामों का विश्लेषण किया जाता है और सैद्धांतिक रूप से और वास्तविक प्रयोग के परिणामस्वरूप प्राप्त अन्य डेटा के साथ तुलना की जाती है।

ये सामाजिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के गणितीय मॉडलिंग के चरण हैं, जो एक जटिल व्यावसायिक गतिविधि है। कंप्यूटर प्रोग्राम के विकास के साथ, गणितीय मॉडलिंग छोटे लोगों सहित सामाजिक परियोजनाओं के रचनाकारों की एक बड़ी संख्या के लिए उपलब्ध हो जाती है।

मॉडलिंग को गैर-गणितीय रूपों में भी लागू किया जा सकता है।

मॉडलिंग विशेषज्ञ यू.एम. प्लोटिंस्की ठीक ही लिखते हैं: “यह विचार कि मॉडल केवल गणितीय हो सकता है, स्कूल के वर्षों में निहित है, बहुत गलत है। मॉडल को प्राकृतिक भाषा में भी तैयार किया जा सकता है ”37।

सामाजिक संरचना में इस परिस्थिति को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है। मॉडलिंग तकनीक डिजाइन कार्यों को सुविधाजनक बना सकती है और परियोजना को दृश्यमान बना सकती है। कई, बात करते समय, अपने सामने कागज की एक शीट रखते हैं और, अपनी बात प्रस्तुत करने के दौरान, मुख्य बिंदुओं को ठीक करते हैं, उनके बीच के लिंक को तीर और अन्य संकेतों आदि के साथ इंगित करते हैं। यह सामान्य में से एक है फार्म दृश्य,मॉडलिंग में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। विज़ुअलाइज़ेशन समस्या के सार को अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट करने में सक्षम है और स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि इसे किन दिशाओं में हल किया जा सकता है और सफलता की उम्मीद कहां और कहां विफलता है।

विज़ुअलाइज़ेशन के क्षेत्र में दिलचस्प विचार हाल ही में प्रबंधन और संगठनात्मक परामर्श के एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ, यू डी क्रासोव्स्की द्वारा प्रस्तावित किए गए हैं। उन्होंने संगठनों के निदान के लिए जिस पद्धतिगत उपकरण का प्रस्ताव रखा, वह बहुत ही सरल और सार्वभौमिक निकला, और इसके अलावा, यह प्रबंधकीय परिदृश्यों के निर्माण के लिए भी उपयुक्त था। यह या वह संगठनात्मक समस्या एक मॉडल के रूप में प्रस्तुत की जाती है: दो 10-बिंदु पैमानों का एक क्रॉस-आकार का चौराहा, जिनमें से प्रत्येक का निर्माण एक विशेषता के ध्रुव विभेदन के रूप में किया जाता है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, संभावित परामर्श रणनीतियों के एक मॉडल की कल्पना करने की समस्या को हल किया जाता है। 38

कई अन्य मॉडल इस तरह से बनाए गए हैं, उदाहरण के लिए, कंपनी के कर्मचारियों के पसंदीदा व्यवहार का ओरिएंटल मॉडल: "ग्राहक व्यवहार - ग्राहक विरोधी व्यवहार", "छद्म-ग्राहक व्यवहार - ग्राहक-चयनात्मक व्यवहार"। इस तरह की समन्वय प्रणाली में फर्म का निदान आसानी से किया जाता है, और एक या दूसरे दृष्टिकोण की ओर आंदोलन के संभावित रुझान तुरंत स्पष्ट होते हैं (आमतौर पर निर्देशांक के चौराहे से गुजरने वाले विकर्ण के साथ)। हम कह सकते हैं कि क्रासोव्स्की दृश्य मॉडलिंग के व्यक्त तरीकों को विकसित करने में कामयाब रहे, जिससे किसी संगठन के निदान के कार्यों को निर्णय लेने के कार्यों के जितना संभव हो सके उतना करीब लाना संभव हो सके।

सामाजिक डिजाइन के लिए गैर-गणितीय मॉडलिंग का मूल्य बहुत अधिक है। मॉडल न केवल एक प्रभावी प्रबंधकीय निर्णय विकसित करने की अनुमति देता है, बल्कि संघर्ष की स्थितियों का अनुकरण करने की अनुमति देता है जो निर्णय लेते समय होने की संभावना होती है, और समझौते तक पहुंचने के तरीके।

वास्तव में, किसी भी प्रकार के व्यावसायिक खेल अनुकरण हैं। इस क्षेत्र में कुछ घरेलू विकास (वी.एस. डुडचेंको की विधि के अनुसार "अभिनव खेल", यू। डी। क्रासोव्स्की की विधि के अनुसार "पहनावा खेल") को सफलतापूर्वक विभिन्न विकास के दृष्टिकोण से सामाजिक डिजाइन में सफलतापूर्वक लागू किया जा सकता है। भविष्य कहनेवाला मॉडल।

सामाजिक प्रणालियों के विश्लेषण और मॉडलिंग को हाल ही में मूल गणितीय सॉफ्टवेयर के साथ एक स्वायत्त समाजशास्त्रीय अनुशासन के रूप में विकसित किया गया है।

विशेषज्ञता।विशेषज्ञता भविष्यवाणी की एक विशेष विधि है। सामाजिक डिजाइन में, इसका उपयोग न केवल भविष्य कहनेवाला औचित्य की समस्याओं को हल करने के लिए किया जाता है, बल्कि अध्ययन के लिए मापदंडों की निम्न स्तर की निश्चितता वाले मुद्दों से निपटने के लिए भी आवश्यक है।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पर शोध के संदर्भ में विशेषज्ञता की व्याख्या की जाती है एक कठिन-से-औपचारिक के संकल्प के रूप में(या खराब औपचारिक) कार्य।प्रोग्रामिंग की समस्याओं के संबंध में उत्पन्न, विशेषज्ञता की इस समझ ने एक प्रणाली-व्यापी चरित्र प्राप्त कर लिया है। यह एक निश्चित कार्य को औपचारिक रूप देने की कठिनाई है जो विशेषज्ञता को छोड़कर इसके अध्ययन के अन्य तरीकों को अप्रभावी बनाता है। औपचारिक तरीकों से समस्या का वर्णन करने के तरीके के रूप में, सटीक माप और गणना की भूमिका बढ़ जाती है और इसके विपरीत, विशेषज्ञ आकलन की प्रभावशीलता कम हो जाती है।

इसलिए, विशेषज्ञता एक समस्या का एक अध्ययन है जिसे औपचारिक रूप देना मुश्किल है, जो एक विशेषज्ञ की राय (निष्कर्ष तैयार करना) बनाकर किया जाता है जो अध्ययन के तहत मुद्दे पर जानकारी की कमी या गैर-व्यवस्थित प्रकृति के लिए तैयार करने में सक्षम है। अपने ज्ञान, अंतर्ज्ञान, समान समस्याओं को हल करने और "सामान्य ज्ञान" पर भरोसा करने के अनुभव के साथ।

एक सामाजिक परियोजना अपने विकास और कार्यान्वयन के दौरान विशेषज्ञता के अधीन होती है।

अवधारणा विकास के चरण में, परियोजना की प्रभावशीलता को मापने के लिए विशेषज्ञों द्वारा कई संकेतक निर्धारित किए जाते हैं। एक परियोजना की व्यवहार्यता मूल्यांकन परियोजना के संबंध में और उस सामाजिक वातावरण के संबंध में विशेषज्ञ निर्णय पर बहुत अधिक निर्भर करता है जिसमें इसे कार्यान्वित किया जा रहा है। विशेषज्ञ विधियों के उपयोग के बिना सामाजिक क्षेत्र में नैदानिक ​​और भविष्य कहनेवाला अनुसंधान असंभव है। प्रतियोगिता आयोगों, निवेशकों, राज्य अधिकारियों और स्थानीय सरकारों, परियोजना पर प्रबंधन निर्णय लेने वाले अन्य संगठनों द्वारा परियोजना के तैयार पाठ पर विचार करते समय, एक परीक्षा भी की जाती है। इसके कार्यान्वयन पर वर्तमान नियंत्रण के ढांचे के भीतर विशेषज्ञों द्वारा परियोजना का मूल्यांकन किया जाता है। अंत में, परियोजना के पूरा होने, योजना के अनुसार इसे लागू करना संभव था या नहीं, इसकी स्थापना में एक परीक्षा भी शामिल है।

सामाजिक परियोजनाओं के साथ काम करते समय, विभिन्न प्रकार की विशेषज्ञता का उपयोग किया जा सकता है क्योंकि परियोजना में निर्माण, या ऐसी गतिविधियाँ शामिल हैं जिनके लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है, या प्राकृतिक वातावरण में हस्तक्षेप होता है। इस तरह यह सभी परियोजनाओं के साथ काम करता है। लेकिन सामाजिक परियोजनाओं की ख़ासियत यह है कि सामाजिक विशेषज्ञता यहाँ एक प्रमुख भूमिका निभाती है - एक विशेष प्रकार का विशेषज्ञ कार्य।

2006 से लागू की गई प्राथमिकता वाली राष्ट्रीय परियोजनाओं का उद्देश्य सामाजिक क्षेत्रों, मुख्य रूप से स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा की दक्षता का आधुनिकीकरण और सुधार करना है। जनसंख्या के जीवन स्तर को बढ़ाने और जनसांख्यिकीय स्थिति में सुधार पर बहुत ध्यान दिया जाता है।

आज, सामाजिक पूर्वानुमान का उद्देश्य सामाजिक क्षेत्र के समस्या क्षेत्रों में सकारात्मक प्रवृत्तियों की पहचान करना और इन सकारात्मक प्रवृत्तियों को प्राप्त करने के लिए कार्यों की सीमा निर्धारित करना है।

सामाजिक सेवाओं की भविष्यवाणी, रणनीतिक योजना और प्रोग्रामिंग जो मानव क्षमता की गुणवत्ता के प्रजनन और सुधार को सुनिश्चित करती है, चार परस्पर संबंधित गतिविधियों (सामाजिक सेवाओं) को शामिल करती है:

• *जनसंख्या का सार्वजनिक स्वास्थ्य और चिकित्सा देखभाल;
• * समाज की देखभाल और राज्य के समर्थन की आवश्यकता वाली आबादी की विभिन्न श्रेणियों के लिए सामाजिक सुरक्षा;
• * अपने सभी रूपों में शिक्षा;
• *संस्कृति, मनोरंजन और पर्यटन।

रूसी संघ में सामाजिक पूर्वानुमान और कार्यक्रमों की प्रणाली

20 जुलाई, 1995 एन 115-एफजेड के संघीय कानून में "रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए राज्य के पूर्वानुमान और कार्यक्रमों पर"। यह लघु, मध्यम और दीर्घकालिक योजना के चरणों पर प्रकाश डालता है। लघु, मध्यम और दीर्घावधि के पूर्वानुमान प्रकाशन के अधीन हैं।

लंबी अवधि के लिए सामाजिक-आर्थिक विकास का पूर्वानुमान दस साल की अवधि के लिए हर पांच साल में एक बार विकसित किया जाता है। लंबी अवधि के लिए रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास की अवधारणा रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के विकल्पों को निर्दिष्ट करती है, रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के संभावित लक्ष्यों को निर्धारित करती है, इन्हें प्राप्त करने के तरीके और साधन। लक्ष्य। सामाजिक-आर्थिक विकास के पूर्वानुमान को विकसित करने की प्रक्रिया और लंबे समय तक रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए एक अवधारणा विकसित करने की प्रक्रिया रूसी संघ की सरकार द्वारा निर्धारित की जाती है। राज्य की सामाजिक-आर्थिक नीति की निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए, सामाजिक-आर्थिक विकास के पूर्वानुमान के डेटा और लंबी अवधि के लिए रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास की अवधारणा का उपयोग पूर्वानुमानों के विकास में किया जाता है सामाजिक-आर्थिक विकास और मध्यम अवधि के लिए रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए कार्यक्रम।

मध्यम अवधि के लिए सामाजिक-आर्थिक विकास का पूर्वानुमान तीन से पांच साल की अवधि के लिए विकसित किया जाता है और इसे सालाना समायोजित किया जाता है। मध्यम अवधि के लिए सामाजिक-आर्थिक विकास का पूर्वानुमान विकसित करने की प्रक्रिया रूसी संघ की सरकार द्वारा निर्धारित की जाती है। रूसी संघ के राष्ट्रपति के वार्षिक संदेश में मध्यम अवधि के पूर्वानुमान के लिए समर्पित एक खंड होता है, जो राज्य की सामाजिक-आर्थिक नीति के रणनीतिक लक्ष्यों और प्राथमिकताओं को तैयार करता है और इन लक्ष्यों के कार्यान्वयन के लिए दिशा-निर्देशों को सबसे महत्वपूर्ण बनाता है। संघीय स्तर पर हल किए जाने वाले कार्य, सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य व्यापक आर्थिक संकेतक प्रदान करते हैं जो रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास की विशेषता रखते हैं। राष्ट्रपति के वार्षिक अभिभाषण में निहित प्रावधानों के आधार पर।

सामाजिक-आर्थिक विकास के पूर्वानुमानों में व्यापक आर्थिक स्थिति, आर्थिक संरचना, वैज्ञानिक और तकनीकी विकास, विदेशी आर्थिक गतिविधि, उत्पादन और खपत की गतिशीलता, जीवन स्तर और गुणवत्ता, पर्यावरण की स्थिति, सामाजिक संरचना के विकास के मात्रात्मक संकेतक और गुणात्मक विशेषताएं शामिल हैं। साथ ही शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और आबादी के सामाजिक प्रावधान।

मध्यम अवधि के लिए रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के कार्यक्रम को प्रतिबिंबित करना चाहिए:

पिछली अवधि के लिए रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के परिणामों का आकलन और रूसी संघ की अर्थव्यवस्था की स्थिति का विवरण;

मध्यम अवधि के लिए रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के कार्यक्रम की अवधारणा;

व्यापक आर्थिक नीति;

संस्थागत परिवर्तन;

निवेश और संरचनात्मक नीति;

कृषि नीति;

पर्यावरण नीति;

सामाजिक राजनीति;

क्षेत्रीय आर्थिक नीति;

विदेश आर्थिक नीति।

पूर्वानुमान विकसित करने का कार्य रूसी संघ की सरकार को सौंपा गया है। क्षेत्रीय कार्यक्रम फेडरेशन के विषयों के राज्य अधिकारियों द्वारा विकसित और अनुमोदित किए जाते हैं।

20 जुलाई, 1995 नंबर 115-FZ के संघीय कानून के अलावा "रूसी संघ के सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए राज्य के पूर्वानुमान और कार्यक्रमों पर", उनके विकास का आधार 6 अक्टूबर, 1999 नंबर 1 का संघीय कानून है। 184-FZ "रूसी संघ के घटक संस्थाओं के राज्य सत्ता के विधायी (प्रतिनिधि) और कार्यकारी निकायों के आयोजन के सामान्य सिद्धांतों पर।

परिचय

पूर्वानुमान विकसित करते समय, विशेषज्ञ अक्सर वैज्ञानिक अनुसंधान के इस अपेक्षाकृत नए क्षेत्र की शब्दावली में निश्चितता की कमी से जुड़ी कठिनाइयों का सामना करते हैं।

भविष्य की भविष्यवाणी, भविष्यवाणी, प्रत्याशित, पूर्वाभास, भविष्यवाणी, आदि की मांग की जाती है। लेकिन भविष्य की भी योजना बनाई जा सकती है, प्रोग्राम किया जा सकता है, डिजाइन किया जा सकता है। भविष्य के संबंध में आप लक्ष्य निर्धारित कर सकते हैं और निर्णय ले सकते हैं। कभी-कभी इनमें से कुछ अवधारणाओं को समानार्थक शब्द के रूप में उपयोग किया जाता है, कभी-कभी उनमें से प्रत्येक में एक अलग अर्थ डाला जाता है। यह स्थिति पूर्वानुमान के विकास को बहुत जटिल बनाती है और शब्दावली के मुद्दों पर निरर्थक चर्चाओं को जन्म देती है।

1975 में, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की वैज्ञानिक और तकनीकी शब्दावली समिति ने पूर्वानुमान की सामान्य अवधारणाओं के साथ-साथ पूर्वानुमान की वस्तु और तंत्र के लिए एक मसौदा शब्दावली तैयार की। मसौदे को पूर्वानुमान की समस्याओं में शामिल संगठनों में व्यापक चर्चा के लिए परिचालित किया गया था, टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए अंतिम रूप दिया गया और 1978 में वैज्ञानिक और तकनीकी साहित्य, सूचना, शैक्षिक प्रक्रिया, मानकों में उपयोग के लिए अनुशंसित शब्दों के संग्रह के 92 वें संस्करण में प्रकाशित किया गया। और दस्तावेज। इस खंड में, कुछ शब्दों (उनमें से कुछ निर्दिष्ट शब्दकोश के दायरे से बाहर हैं) को एक प्रणाली में लाने का प्रयास किया गया है, जो भविष्यवाणी की प्रारंभिक अवधारणाओं को दर्शाता है और जिसके बिना बाद की प्रस्तुति को समझना मुश्किल है ( शब्दकोश परिशिष्ट में दिया गया है)।

दूरदर्शिता और पूर्वानुमान। एक सामान्य अवधारणा को पेश करना आवश्यक लगता है जो भविष्य के बारे में जानकारी प्राप्त करने की सभी किस्मों को एकजुट करता है - दूरदर्शिता, जिसे वैज्ञानिक और गैर-वैज्ञानिक (सहज, रोजमर्रा, धार्मिक, आदि) में विभाजित किया गया है। वैज्ञानिक दूरदर्शिता प्रकृति, समाज और विचार के विकास को नियंत्रित करने वाले नियमों के ज्ञान पर आधारित है; सहज ज्ञान युक्त व्यक्ति के पूर्वाभास पर आधारित है, साधारण तथाकथित सांसारिक अनुभव, संबंधित उपमाओं, संकेतों आदि पर आधारित है; धार्मिक - अलौकिक शक्तियों में विश्वास पर जो भविष्य को पूर्व निर्धारित करती हैं। इसको लेकर कई तरह के अंधविश्वास हैं।

कभी-कभी दूरदर्शिता की अवधारणा न केवल भविष्य के बारे में, बल्कि वर्तमान के बारे में और यहां तक ​​कि अतीत के बारे में भी जानकारी को संदर्भित करती है। यह तब होता है जब अतीत और वर्तमान की अज्ञात, अज्ञात घटनाओं से उनके बारे में वैज्ञानिक ज्ञान प्राप्त करने के लिए संपर्क किया जाता है जैसे कि वे भविष्य से संबंधित हों। उदाहरणों में खनिज भंडार (प्रस्तुतकर्ता दूरदर्शिता) का अनुमान, वैज्ञानिक दूरदर्शिता (पुनर्निर्माण दूरदर्शिता) के उपकरणों का उपयोग करके प्राचीन स्थलों का मानसिक पुनर्निर्माण, वर्तमान से अतीत तक या कम दूर से अधिक दूर अतीत (रिवर्स दूरदर्शिता) का अनुमान लगाना शामिल है। अतीत से वर्तमान तक या अधिक दूर से कम दूर के अतीत तक, विशेष रूप से - दूरदर्शिता के परीक्षण के तरीकों (अनुकरण दूरदर्शिता) के लिए अनुमान लगाना।

दूरदर्शिता इसके संक्षिप्तीकरण के रूपों के दो परस्पर संबंधित सेटों को प्रभावित करती है: स्वयं दूरदर्शिता की श्रेणी से संबंधित - भविष्य कहनेवाला (वर्णनात्मक, या वर्णनात्मक) और इससे संबंधित, प्रबंधन की श्रेणी से संबंधित - पूर्व-संकेतक (निर्देशात्मक, या निर्देशात्मक)। भविष्यवाणी का तात्पर्य संभावित या वांछनीय संभावनाओं, राज्यों, भविष्य की समस्याओं के समाधान का विवरण है। भविष्यवाणी इन समस्याओं के वास्तविक समाधान से जुड़ी है, व्यक्ति और समाज की उद्देश्यपूर्ण गतिविधि के लिए भविष्य के बारे में जानकारी के उपयोग के साथ। भविष्यवाणी के परिणाम पूर्वसूचना, प्रत्याशा, दूरदर्शिता, पूर्वानुमान के रूप में होते हैं। Premonition (सरल प्रत्याशा) में अंतर्ज्ञान के स्तर पर भविष्य के बारे में जानकारी होती है - अवचेतन। कभी-कभी इस अवधारणा को किसी भी जीव की संपत्ति के रूप में सबसे सरल उन्नत प्रतिबिंब के पूरे क्षेत्र में विस्तारित किया जाता है। दूरदर्शिता (जटिल प्रत्याशा) जीवन के अनुभव के आधार पर भविष्य के बारे में जानकारी रखती है, भविष्य के बारे में कमोबेश सही अनुमान, विशेष वैज्ञानिक अनुसंधान पर आधारित नहीं है। कभी-कभी इस अवधारणा को जटिल उन्नत प्रतिबिंब के पूरे क्षेत्र में विस्तारित किया जाता है, जो कि पदार्थ की गति के उच्चतम रूप की एक संपत्ति है - सोच। अंत में, पूर्वानुमान (जो अक्सर पिछले अर्थों में उपयोग किया जाता है) का अर्थ होना चाहिए, इस दृष्टिकोण के साथ, एक विशेष वैज्ञानिक अध्ययन, जिसका विषय किसी घटना के विकास की संभावनाएं हैं।

लक्ष्य-निर्धारण, योजना, प्रोग्रामिंग, डिजाइन और वर्तमान प्रबंधन निर्णयों के रूप में पूर्वसूचक प्रकट होता है। लक्ष्य-निर्धारण किसी गतिविधि के आदर्श रूप से अपेक्षित परिणाम की स्थापना है। नियोजन मानव गतिविधि के भविष्य में एक प्रक्षेपण है ताकि कुछ निश्चित साधनों के साथ एक पूर्व निर्धारित लक्ष्य को प्राप्त किया जा सके, भविष्य के बारे में जानकारी को उद्देश्यपूर्ण गतिविधि के लिए निर्देशों में बदलना। अवधारणाओं की इस श्रृंखला में प्रोग्रामिंग का अर्थ मुख्य प्रावधानों को स्थापित करना है, जो तब नियोजन में तैनात किए जाते हैं, या योजनाओं के कार्यान्वयन के लिए विशिष्ट उपायों का क्रम। डिजाइन भविष्य की विशिष्ट छवियों, विकसित कार्यक्रमों के विशिष्ट विवरण का निर्माण है। प्रबंधन, जैसा कि यह था, चार सूचीबद्ध अवधारणाओं को एकीकृत करता है, क्योंकि उनमें से प्रत्येक एक ही तत्व पर आधारित है - एक समाधान। लेकिन प्रबंधन के क्षेत्र में निर्णयों का एक नियोजित, कार्यक्रम, परियोजना चरित्र होना जरूरी नहीं है। उनमें से कई (तथाकथित संगठनात्मक, साथ ही वास्तव में प्रबंधकीय) प्रबंधन के ठोसकरण में अंतिम चरण हैं।

इन शर्तों को पूर्वानुमानों, लक्ष्यों, योजनाओं, कार्यक्रमों, परियोजनाओं और संगठनात्मक निर्णयों के विकास की प्रक्रियाओं के रूप में भी परिभाषित किया जा सकता है। इस दृष्टिकोण से, एक पूर्वानुमान को संभावनाओं, भविष्य में किसी विशेष घटना के संभावित राज्यों और (या) वैकल्पिक तरीकों और उनके कार्यान्वयन के समय के बारे में एक संभाव्य वैज्ञानिक रूप से आधारित निर्णय के रूप में परिभाषित किया गया है। लक्ष्य की जा रही गतिविधि के इच्छित परिणाम के संबंध में एक निर्णय है। योजना - उपायों की एक प्रणाली पर एक निर्णय जो उनके कार्यान्वयन के क्रम, अनुक्रम, समय और साधन प्रदान करता है। एक कार्यक्रम वैज्ञानिक, तकनीकी, सामाजिक, सामाजिक-आर्थिक और अन्य समस्याओं या उनके कुछ पहलुओं के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक उपायों के एक सेट के बारे में एक निर्णय है। कार्यक्रम एक पूर्व-योजना निर्णय हो सकता है, साथ ही योजना के एक निश्चित पहलू को निर्दिष्ट कर सकता है। एक परियोजना एक विशिष्ट गतिविधि, संरचना, आदि के बारे में एक निर्णय है, जो कार्यक्रम के एक या दूसरे पहलू के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक है। अंत में, अवधारणाओं की इस श्रृंखला में वास्तविक निर्णय लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक आदर्श रूप से ग्रहण की गई कार्रवाई है।

धार्मिक दूरदर्शिता के ठोसकरण के अपने रूप हैं। तो, "भविष्यवाणी" "रहस्योद्घाटन", अटकल (भविष्यवाणी), भाग्य-बताने, और "भविष्यवाणी" का रूप लेता है, "पूर्वनिर्धारण", टोना, मंत्र, प्रार्थना के लिए अनुरोध आदि का रूप लेता है। लेकिन यह सब (साथ ही साथ) सहज ज्ञान युक्त और रोजमर्रा की दूरदर्शिता के संक्षिप्तीकरण के रूपों के रूप में) एक विशेष विषय है।

इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि भविष्यवाणी और भविष्यवाणी निकट से संबंधित हैं। इस संबंध को ध्यान में रखे बिना, पूर्वानुमान के सार, प्रबंधन के साथ इसके वास्तविक संबंध को समझना असंभव है। पूर्व-निर्देश में स्वैच्छिक सिद्धांत प्रबल हो सकता है, और फिर संबंधित लक्ष्य, योजनाएं, कार्यक्रम, परियोजनाएं, निर्णय सामान्य रूप से स्वैच्छिक, व्यक्तिपरक, मनमाना (गैर-इष्टता, विफलता के बढ़ते जोखिम के साथ) हो जाते हैं। इस संबंध में, उनमें एक उद्देश्य, अनुसंधान सिद्धांत को प्रमुखता देना वांछनीय है, ताकि वे किए गए निर्णयों की अपेक्षित प्रभावशीलता के बढ़े हुए स्तर के साथ वैज्ञानिक रूप से सुदृढ़ हों।

भविष्यवाणियों की वैज्ञानिक पुष्टि के सबसे महत्वपूर्ण तरीके - विवरण (विश्लेषण), स्पष्टीकरण (निदान) और भविष्यवाणी (पूर्वानुमान) - प्रत्येक वैज्ञानिक अनुशासन के तीन मुख्य कार्य हैं। पूर्वानुमान इस तरह के औचित्य के लिए केवल एक उपकरण नहीं है। हालांकि, इसकी मदद से किए गए निर्णयों की दक्षता बढ़ाने की संभावना के लिए इसका व्यावहारिक महत्व ठीक से कम हो गया है। यह केवल इस वजह से है कि हाल के दशकों में पूर्वानुमान ने अभूतपूर्व अनुपात लिया है और प्रबंधन प्रक्रियाओं में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाना शुरू कर दिया है।

पूर्वानुमान भविष्य के विवरण की भविष्यवाणी करने की कोशिश करने तक सीमित नहीं है (हालांकि कुछ मामलों में यह आवश्यक है)। भविष्यवक्ता भविष्य की घटनाओं के द्वंद्वात्मक निर्धारण से आगे बढ़ता है, इस तथ्य से कि आवश्यकता अवसरों के माध्यम से अपना रास्ता बनाती है, कि संभावित विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला को ध्यान में रखते हुए, भविष्य की घटनाओं के लिए एक संभाव्य दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। केवल इस दृष्टिकोण के साथ, किसी लक्ष्य, योजना, कार्यक्रम, परियोजना, या सामान्य रूप से निर्णय को सही ठहराते हुए सबसे संभावित या सबसे वांछनीय, इष्टतम विकल्प का चयन करने के लिए पूर्वानुमान का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जा सकता है।

पूर्वानुमान योजनाओं से पहले होने चाहिए, इसमें प्रगति का आकलन, कार्यान्वयन के परिणाम (या लागू करने में विफलता) योजनाओं को शामिल करना चाहिए, उन सभी चीजों को शामिल करना चाहिए जिनकी योजना नहीं बनाई जा सकती है, हल नहीं किया जा सकता है। वे सिद्धांत रूप में, किसी भी अवधि को कवर कर सकते हैं। पूर्वानुमान और योजना भविष्य के बारे में जानकारी को संभालने के तरीके में भिन्न होती है। जो संभव या वांछनीय है उसका एक संभाव्य विवरण एक भविष्यवाणी है। संभव, वांछनीय प्राप्त करने के उपायों के संबंध में एक निर्देशात्मक निर्णय एक योजना है। पूर्वानुमान और योजना को एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से विकसित किया जा सकता है। लेकिन योजना के प्रभावी, इष्टतम होने के लिए, इसे एक पूर्वानुमान से पहले होना चाहिए, जितना संभव हो उतना निरंतर, जो वैज्ञानिक रूप से इसे और बाद की योजनाओं को प्रमाणित करने की अनुमति देता है।

पूर्वानुमानों की टाइपोलॉजी

पूर्वानुमानों की टाइपोलॉजीलक्ष्यों, उद्देश्यों, वस्तुओं, विषयों, समस्याओं, प्रकृति, नेतृत्व समय, विधियों, पूर्वानुमान के संगठन आदि के आधार पर विभिन्न मानदंडों के अनुसार बनाया जा सकता है। समस्या-लक्षित मानदंड मौलिक है: किसके लिए पूर्वानुमान है? तदनुसार, दो प्रकार के पूर्वानुमान प्रतिष्ठित हैं: खोजपूर्ण (उन्हें पहले अनुसंधान, सर्वेक्षण, प्रवृत्ति, आनुवंशिक, आदि कहा जाता था) और मानक (उन्हें कार्यक्रम, लक्ष्य कहा जाता था)।

पूर्वानुमान खोजें- भविष्य में घटना की संभावित अवस्थाओं का निर्धारण। यह अतीत और वर्तमान में अध्ययन के तहत घटना के विकास में प्रवृत्तियों के भविष्य में सशर्त निरंतरता को संदर्भित करता है, संभावित निर्णयों से अलग होकर, कार्रवाई जिसके आधार पर प्रवृत्तियों को मौलिक रूप से बदल सकता है, कुछ मामलों में स्वयं- पूर्वानुमान की पूर्ति या आत्म-विनाश। यह भविष्यवाणी प्रश्न का उत्तर देती है: यदि मौजूदा रुझान जारी रहे तो क्या होने की सबसे अधिक संभावना है?

सामान्य पूर्वानुमान- उद्देश्य के रूप में स्वीकृत घटना के संभावित राज्यों की उपलब्धि के तरीकों और शर्तों की परिभाषा। यह पूर्व निर्धारित मानदंडों, आदर्शों, प्रोत्साहनों और लक्ष्यों के आधार पर वांछित राज्यों की उपलब्धि की भविष्यवाणी करने के लिए संदर्भित करता है। यह भविष्यवाणी प्रश्न का उत्तर देती है: आप जो चाहते हैं उसे हासिल करने के तरीके क्या हैं?

खोज पूर्वानुमान संभावनाओं के एक निश्चित पैमाने (क्षेत्र, स्पेक्ट्रम) पर बनाया गया है, जिस पर अनुमानित घटना की संभावना की डिग्री स्थापित की जाती है। मानक पूर्वानुमान के साथ, समान संभाव्यता वितरण होता है, लेकिन विपरीत क्रम में: किसी दिए गए राज्य से प्रेक्षित प्रवृत्तियों तक। सामान्य पूर्वानुमान कुछ मामलों में मानक योजना, प्रोग्रामिंग, या परियोजना विकास के समान है। लेकिन उत्तरार्द्ध कुछ मानदंडों के कार्यान्वयन के लिए उपायों की एक निर्देशात्मक स्थापना है, जबकि पूर्व इन मानदंडों को प्राप्त करने के संभावित, वैकल्पिक तरीकों का एक स्टोकेस्टिक (संभाव्य) विवरण है।

मानक पूर्वानुमान न केवल प्रबंधन के क्षेत्र में मानक विकास को बाहर नहीं करता है, बल्कि उनकी पूर्वापेक्षा भी है, जो निष्पक्षता के स्तर को बढ़ाने के लिए सिफारिशों को विकसित करने में मदद करता है और, परिणामस्वरूप, निर्णयों की प्रभावशीलता। इस परिस्थिति ने क्रमशः, लक्ष्य-निर्धारण, योजना, प्रोग्रामिंग, डिजाइन, और सीधे प्रबंधन के संगठन की सेवा करने वाले पूर्वानुमानों की बारीकियों की पहचान करने के लिए प्रेरित किया। नतीजतन, प्रबंधन के ठोसकरण के विभिन्न रूपों के साथ सहसंबंध की कसौटी के अनुसार, कुछ विशेषज्ञ पूर्वानुमानों के कई उपप्रकारों (खोजपूर्ण और मानक) को अलग करते हैं।

लक्ष्य पूर्वानुमानवास्तव में वांछित राज्य प्रश्न का उत्तर देते हैं: वांछनीय क्या है और क्यों?इस मामले में, एक निश्चित पैमाने (क्षेत्र, स्पेक्ट्रम) पर विशुद्ध रूप से मूल्यांकन कार्य की संभावनाएं निर्मित होती हैं, अर्थात। वरीयता वितरण कार्य: अवांछनीय - कम वांछनीय - अधिक वांछनीय - सबसे वांछनीय - इष्टतम (कई मानदंडों पर समझौता के साथ)। अभिविन्यास - लक्ष्य-निर्धारण प्रक्रिया को अनुकूलित करने में सहायता।

नियोजित पूर्वानुमान(योजना-पूर्वानुमान) योजनाओं की प्रगति (या गैर-पूर्ति) अनिवार्य रूप से सबसे उपयुक्त नियोजन मानकों, कार्यों, निर्देशों के चयन के लिए खोज और नियामक पूर्वानुमान जानकारी का विकास है, जिसे समाप्त करने के लिए अवांछनीय विकल्पों की पहचान के साथ और साथ में अपनाए गए नियोजित निर्णयों के प्रत्यक्ष और दूरस्थ, अप्रत्यक्ष परिणामों का गहन स्पष्टीकरण। यह भविष्यवाणी प्रश्न का उत्तर देती है: कैसे, निर्धारित लक्ष्यों को अधिक प्रभावी ढंग से प्राप्त करने के लिए नियोजन किस दिशा में उन्मुख होना चाहिए?

कार्यक्रम का पूर्वानुमानअनुमानित घटना की अपेक्षित वांछित स्थिति को प्राप्त करने के संभावित तरीके, उपाय और शर्तें प्रश्न का उत्तर देती हैं: आप जो चाहते हैं उसे हासिल करने के लिए वास्तव में क्या आवश्यक है?इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, खोज और प्रामाणिक भविष्य कहनेवाला विकास दोनों महत्वपूर्ण हैं। पूर्व उन समस्याओं की पहचान करता है जिन्हें कार्यक्रम को लागू करने के लिए हल करने की आवश्यकता होती है, बाद वाले कार्यान्वयन के लिए शर्तों को निर्धारित करते हैं। कार्यक्रम के पूर्वानुमान को विभिन्न कारकों के संभावित पारस्परिक प्रभाव के बारे में एक परिकल्पना तैयार करनी चाहिए, मुख्य के रास्ते में मध्यवर्ती लक्ष्यों को प्राप्त करने के काल्पनिक समय और अनुक्रम को इंगित करना चाहिए। इस प्रकार, जैसा कि यह था, नियोजित पूर्वानुमान द्वारा शुरू किए गए अध्ययन की वस्तु के विकास के लिए संभावनाओं का चयन पूरा हो गया है।

परियोजना पूर्वानुमानभविष्य में इस या उस घटना की विशिष्ट छवियां, कई स्थितियों की धारणा के तहत जो अभी भी गायब हैं, प्रश्न का उत्तर देती हैं: यह कैसे (विशेष रूप से) संभव है, यह कैसा दिख सकता है?यहां खोज और नियामक विकास का संयोजन भी महत्वपूर्ण है। परियोजना पूर्वानुमान (इन्हें पूर्वानुमान परियोजनाएं, डिजाइन पूर्वानुमान आदि भी कहा जाता है) को दीर्घकालिक डिजाइन के लिए सर्वोत्तम विकल्पों का चयन करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसके आधार पर वास्तविक, वर्तमान डिज़ाइन को तब तैनात किया जाना चाहिए।

संगठनात्मक पूर्वानुमानघटना की इच्छित वांछित स्थिति को प्राप्त करने के लिए वर्तमान निर्णय (प्रबंधन के क्षेत्र के संबंध में), निर्धारित लक्ष्य प्रश्न का उत्तर देते हैं: लक्ष्य प्राप्त करने के लिए निर्णय किस दिशा में उन्मुख होने चाहिए?खोज और नियामक विकास के परिणामों की तुलना में संगठनात्मक उपायों की पूरी श्रृंखला शामिल होनी चाहिए, जिससे प्रबंधन के समग्र स्तर में वृद्धि हो।

लीड अवधि के अनुसार - उस समय की अवधि जिसके लिए पूर्वानुमान की गणना की जाती है - परिचालन (वर्तमान), लघु-, मध्यम-, दीर्घकालिक और दीर्घकालिक (सुपर-दीर्घकालिक) पूर्वानुमान प्रतिष्ठित हैं। परिचालन, एक नियम के रूप में, भविष्य के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसके दौरान अध्ययन की वस्तु में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन अपेक्षित नहीं है - न तो मात्रात्मक और न ही गुणात्मक। अल्पकालिक - केवल मात्रात्मक परिवर्तनों की संभावना के लिए, दीर्घकालिक - न केवल मात्रात्मक, बल्कि अधिकतर गुणात्मक। मध्यम अवधि में गुणात्मक परिवर्तनों पर मात्रात्मक परिवर्तनों की प्रबलता के साथ लघु और दीर्घावधि के बीच की संभावना को शामिल किया गया है, दीर्घकालिक (सुपर-दीर्घकालिक) - संभावना जब ऐसे महत्वपूर्ण गुणात्मक परिवर्तनों की अपेक्षा की जाती है कि संक्षेप में हम कर सकते हैं केवल प्रकृति और समाज के विकास के लिए सबसे सामान्य संभावनाओं के बारे में बात करें।

परिचालन पूर्वानुमान में, एक नियम के रूप में, विस्तृत-मात्रात्मक आकलन, अल्पकालिक - सामान्य मात्रात्मक, मध्यम अवधि - मात्रात्मक-गुणात्मक, दीर्घकालिक - गुणात्मक-मात्रात्मक और दीर्घकालिक - सामान्य गुणात्मक आकलन शामिल हैं।

पूर्वानुमानों का अस्थायी क्रमांकन सापेक्ष होता है और दिए गए पूर्वानुमान की प्रकृति और उद्देश्य पर निर्भर करता है। कुछ वैज्ञानिक और तकनीकी पूर्वानुमानों में, लंबी अवधि के पूर्वानुमानों में भी, अग्रणी अवधि को दिनों में और भूविज्ञान या ब्रह्मांड विज्ञान में - लाखों वर्षों में मापा जा सकता है। सामाजिक-आर्थिक पूर्वानुमानों में, राष्ट्रीय आर्थिक योजनाओं के अनुसार और पूर्वानुमानित परिघटनाओं के विकास की प्रकृति और गति के अनुसार, अनुभवजन्य रूप से निम्नलिखित समय पैमाना स्थापित किया जाता है: परिचालन पूर्वानुमान - एक वर्ष तक, अल्पकालिक - एक से पांच साल, मध्यम अवधि - पांच से दस साल के लिए, लंबी अवधि - पंद्रह से बीस साल तक की अवधि के लिए, लंबी अवधि - लंबी अवधि से परे।

हालांकि, यहां भी सामाजिक-आर्थिक पूर्वानुमान की अलग-अलग शाखाओं की विशेषताओं से संबंधित मतभेद हैं। इस प्रकार, राजनीति के क्षेत्र में, लघु और दीर्घावधि के बीच की सीमा अगले दशक की सीमा तक सीमित हो जाती है, शहरी नियोजन में यह पूरी शताब्दी तक फैला रहता है (क्योंकि अधिकांश वस्तुओं को आने वाले दशकों के लिए पहले ही डिजाइन किया जा चुका है और केवल परिचालन पूर्वानुमान संभव है), अर्थव्यवस्था में यह राष्ट्रीय आर्थिक योजनाओं आदि की सीमाओं के अनुकूल होता है।

अध्ययन की वस्तु के अनुसार, प्राकृतिक विज्ञान, वैज्ञानिक-तकनीकी और सामाजिक विज्ञान (शब्द के व्यापक अर्थ में सामाजिक) पूर्वानुमान प्रतिष्ठित हैं। प्राकृतिक विज्ञान के पूर्वानुमानों में, वस्तु को नियंत्रित करने की असंभवता के कारण भविष्यवाणी और भविष्यवाणी के बीच संबंध महत्वहीन, करीब या व्यावहारिक रूप से शून्य के बराबर है, इसलिए यहां, सिद्धांत रूप में, सबसे सटीक बिना शर्त भविष्यवाणी की ओर उन्मुखीकरण के साथ केवल खोजपूर्ण पूर्वानुमान संभव है। घटना की भविष्य की स्थिति। सामाजिक विज्ञान के पूर्वानुमानों में, यह संबंध इतना महत्वपूर्ण है कि यह आत्म-पूर्ति का प्रभाव दे सकता है या, इसके विपरीत, सामान्य रूप से लक्ष्यों, योजनाओं, कार्यक्रमों, परियोजनाओं, निर्णयों के आधार पर लोगों के कार्यों द्वारा पूर्वानुमानों का आत्म-विनाश (उन सहित) किए गए पूर्वानुमानों को ध्यान में रखते हुए)। इस संबंध में, यहां खोज और नियामक विकास का एक संयोजन आवश्यक है, अर्थात। प्रबंधन दक्षता में सुधार पर ध्यान देने के साथ सशर्त भविष्यवाणियां। वैज्ञानिक और तकनीकी पूर्वानुमान इस संबंध में एक मध्यवर्ती स्थिति के रूप में कब्जा कर लेते हैं।

प्राकृतिक विज्ञान भविष्यवाणियांनिम्नलिखित क्षेत्रों में विभाजित हैं:

1) मौसम संबंधी (मौसम, वायु धाराएं और अन्य वायुमंडलीय घटनाएं);

2) हाइड्रोलॉजिकल (समुद्री लहरें, जल अपवाह शासन, बाढ़, सुनामी, तूफान, जल क्षेत्र का जमना और खुलना, अन्य जलमंडलीय घटनाएं);

3) भूवैज्ञानिक (खनिज जमा, भूकंप, हिमस्खलन और अन्य स्थलमंडलीय घटनाएं);

4) जैविक, जिसमें फेनोलॉजिकल और कृषि (उत्पादकता, रुग्णता और वनस्पतियों और जीवों में सामान्य रूप से जीवमंडल में अन्य घटनाएं) शामिल हैं;

5) चिकित्सा और जैविक (अब मुख्य रूप से मानव रोग);

6) ब्रह्माण्ड संबंधी (आकाशीय पिंडों, गैसों, विकिरण, ब्रह्मांड की सभी घटनाओं की स्थिति और गति);

7) सूक्ष्म जगत की घटनाओं की भौतिक और रासायनिक भविष्यवाणियाँ।

वैज्ञानिक और तकनीकी पूर्वानुमानएक संकीर्ण अर्थ में, या, जैसा कि उन्हें इंजीनियरिंग भी कहा जाता है, सामग्री की स्थिति और तंत्र, मशीनों, उपकरणों, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और टेक्नोस्फीयर की सभी घटनाओं के संचालन के तरीके की संभावनाओं को कवर करता है। व्यापक अर्थों में - वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के विकास की संभावनाओं के अर्थ में - वे विज्ञान के विकास, इसकी संरचना, अनुसंधान के विभिन्न क्षेत्रों की तुलनात्मक प्रभावशीलता, वैज्ञानिक कर्मियों के आगे के विकास की आशाजनक समस्याओं को कवर करते हैं और संस्थानों, साथ ही प्रौद्योगिकी की आशाजनक समस्याएं ("मैन-मशीन" प्रणाली), अधिक सटीक रूप से, सूचना प्रणाली सहित उद्योग, निर्माण, शहरी और कृषि, परिवहन और संचार में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के नियंत्रित पहलू।

सामाजिक विज्ञान पूर्वानुमानक्षेत्रों में विभाजित:

1) सामाजिक-चिकित्सा (शारीरिक संस्कृति और खेल सहित स्वास्थ्य देखभाल);

2) सामाजिक-भौगोलिक (विश्व महासागर सहित पृथ्वी की सतह के आगे विकास की संभावनाएं);

3) सामाजिक-पारिस्थितिक (प्राकृतिक पर्यावरण की स्थिति और समाज के जीवन के बीच संतुलन बनाए रखने की संभावना);

4) सामाजिक-अंतरिक्ष (अंतरिक्ष अन्वेषण की संभावना);

5) आर्थिक (राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास की संभावनाएं, सामान्य रूप से आर्थिक संबंध);

6) सामाजिक, या सामाजिक संकीर्ण अर्थों में (सामाजिक संबंधों के विकास के लिए परिप्रेक्ष्य);

7) मनोवैज्ञानिक (व्यक्तित्व, उसका व्यवहार, गतिविधियाँ);

8) जनसांख्यिकीय (विकास, आयु और लिंग संरचना, जनसंख्या प्रवासन);

9) भाषाविज्ञान और नृवंशविज्ञान, या भाषाई और नृवंशविज्ञान (भाषा, लेखन, व्यक्तिगत नाम, राष्ट्रीय परंपराओं, रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों का विकास);

10) वास्तुशिल्प और शहरी नियोजन (बस्ती के सामाजिक पहलू, शहर और गांव का विकास, आवास, आम तौर पर बसे हुए वातावरण);

11) शैक्षिक और शैक्षणिक (पालन और प्रशिक्षण, सार्वजनिक शिक्षा के क्षेत्र में कर्मियों और संस्थानों का विकास - नर्सरी और किंडरगार्टन से विश्वविद्यालयों और स्नातक स्कूलों तक, उन्नत प्रशिक्षण और कर्मियों के पुनर्प्रशिक्षण के लिए उप-प्रणालियों सहित; वयस्क स्व-शिक्षा, माता-पिता की शिक्षा, अतिरिक्त शिक्षा, आदि);

12) सांस्कृतिक और सौंदर्य (कला, साहित्य, सभी संस्कृति की सामग्री और तकनीकी आधार; कलात्मक जानकारी, कर्मियों और सांस्कृतिक संस्थानों का विकास - पुस्तक, पत्रिका, समाचार पत्र व्यवसाय, रेडियो और टेलीविजन, सिनेमा और थिएटर, संग्रहालय और सांस्कृतिक पार्क, क्लब और पुस्तकालय, सांस्कृतिक स्मारक, आदि);

13) राज्य-कानूनी, या कानूनी (राज्य और कानून का विकास, कानून और अपराध विज्ञान, सामान्य रूप से कानूनी संबंध);

14) आंतरिक राजनीतिक (अपने और दूसरे देश की आंतरिक नीति);

15) विदेश नीति (अपनी और दूसरे देश की विदेश नीति, सामान्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय संबंध);

16) सैन्य (सैन्य-तकनीकी, सैन्य-आर्थिक, सैन्य-राजनीतिक, सैन्य-रणनीतिक, सैन्य-सामरिक, सैन्य-संगठनात्मक पूर्वानुमान)।

अक्सर, वैज्ञानिक और तकनीकी पूर्वानुमानों को प्राकृतिक विज्ञान पूर्वानुमान भी कहा जाता है, और सामाजिक विज्ञान के पूर्वानुमानों को अक्सर सामाजिक-आर्थिक पूर्वानुमान कहा जाता है, और इस समूह के सभी पूर्वानुमान, आर्थिक को छोड़कर, इस मामले में सामाजिक पूर्वानुमान कहलाते हैं। भविष्यवाणी की दार्शनिक और सैद्धांतिक-पद्धतिगत समस्याएं एक विशेष क्षेत्र बनाती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान की भविष्यवाणियों के बीच कोई खाली दीवार नहीं है, क्योंकि सैद्धांतिक रूप से भविष्यवाणी और भविष्यवाणी के बीच का संबंध कभी भी शून्य नहीं होता है। एक व्यक्ति मौसम (कोहरे का फैलाव, ओले के बादल), उत्पादकता (उर्वरक का उत्पादन) आदि को प्रभावित करना शुरू कर देता है। यह संभावना है कि समय के साथ वह मौसम को नियंत्रित करना, समुद्री गड़बड़ी को नियंत्रित करना, भूकंपों को रोकना, पूर्व निर्धारित फसलों को प्राप्त करना, मनुष्य के शारीरिक और मनोवैज्ञानिक विकास का कार्यक्रम बनाना, आकाशीय पिंडों की कक्षाओं को बदलना आदि सीख लेगा। फिर इन प्रकारों के बीच का अंतर पूर्वानुमान धीरे-धीरे पूरी तरह से गायब हो जाएंगे।

साथ ही, दोनों प्रकार के पूर्वानुमानों के बीच एक प्रसिद्ध संबंध को नोटिस करना मुश्किल नहीं है। यह स्वाभाविक है, क्योंकि प्राकृतिक, तकनीकी और सामाजिक विज्ञानों के बीच की कड़ियाँ और घनिष्ठ होती जा रही हैं। पूर्वानुमानों की टाइपोलॉजी सूचीबद्ध मानदंडों तक सीमित नहीं है और प्रत्येक प्रकार के लिए नामित आदेश हैं। सिद्धांत रूप में, बहुत अधिक मानदंड हैं, और उनमें से प्रत्येक के लिए, तीसरे, चौथे, आदि के उपप्रकारों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। गण। हालांकि, "पूर्वानुमान प्रकार के पेड़" के विकास को अभी भी विशेष अध्ययन की प्रतीक्षा है।

पूर्वानुमान और पूर्वानुमान।अध्ययन की वस्तु की कसौटी के अनुसार पूर्वानुमानों के सूचीबद्ध उपप्रकार एक प्रसिद्ध अमूर्तता का प्रतिनिधित्व करते हैं। व्यवहार में, उनमें से कोई भी "शुद्ध" रूप में मौजूद नहीं है, क्योंकि वे परस्पर जुड़े हुए हैं और जटिल परिसरों का निर्माण करते हैं। आमतौर पर, पूर्वानुमान के एक निश्चित समूह के भीतर एक पूर्वानुमान विकसित किया जाता है, जो अध्ययन के उद्देश्य (पूर्वानुमानों के लक्ष्य समूह) पर निर्भर करता है।

उदाहरण के लिए, संबंधित उद्योगों (अर्थव्यवस्था, जनसांख्यिकी, संस्कृति, आदि) के डेटा के बिना विज्ञान या प्रौद्योगिकी के विकास का पूर्वानुमान देना मुश्किल होगा। उसी तरह, विज्ञान, प्रौद्योगिकी, जनसंख्या, शहरी नियोजन, सार्वजनिक शिक्षा, आदि के विकास की संभावनाओं को जाने बिना किसी अर्थव्यवस्था या संस्कृति के विकास की संभावनाओं को निर्धारित करना मुश्किल है।

प्रत्येक पूर्वानुमान के लिए, संबंधित क्षेत्रों में यथासंभव अधिक से अधिक डेटा शामिल करना वांछनीय है। अध्ययन के उद्देश्य के लिए सबसे महत्वपूर्ण में से कुछ ही वर्तमान में उपयोग किए जाते हैं। जैसा कि अनुभव से पता चलता है, अन्य चीजें समान होने के कारण, पूर्वानुमान की विश्वसनीयता की डिग्री हमेशा अन्य उद्योगों में उपयोग की जाने वाली सामग्री की पूर्णता की डिग्री, लक्ष्य समूह की पूर्णता की डिग्री के सीधे आनुपातिक होती है।

लक्ष्य समूह अग्रणी (प्रोफ़ाइल) और सहायक (पृष्ठभूमि) दिशाओं से बना है। सिद्धांत रूप में, अध्ययन के उद्देश्य के अनुसार, कोई भी दिशा नेता बन सकती है। व्यवहार में, लक्ष्य समूहों के बीच, सबसे विकसित में से एक है - राष्ट्रीय आर्थिक पूर्वानुमान, जहां आर्थिक और सामाजिक पूर्वानुमान अग्रणी हैं, और वैज्ञानिक, तकनीकी और जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान सहायक हैं (अन्य क्षेत्र अभी भी एक महत्वहीन भूमिका निभाते हैं)।

पूर्वानुमानों के लक्ष्य समूह बनाने की आवश्यकता पूर्वानुमान अभ्यास की आवश्यकताओं से निर्धारित होती है। एक भी वैज्ञानिक दल पूर्वानुमान की सभी शाखाओं के लिए पर्याप्त रूप से उच्च विश्वसनीयता के पूर्वानुमान विकसित करने में सक्षम नहीं है। लक्ष्य समूह वैज्ञानिक ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में विशेषज्ञों की ताकतों को जुटाने में मदद करता है और पूर्वानुमान विकसित करने के लिए उन्हें इष्टतम तरीके से व्यवस्थित करता है।

लक्ष्य समूह की अग्रणी दिशा पूर्वानुमान प्रोफ़ाइल बनाती है, जो अध्ययन का विषय है। सहायक दिशाएँ पूर्वानुमान की पृष्ठभूमि बनाती हैं - पूर्वानुमान की वस्तु के लिए बाहरी स्थितियों का एक समूह जो पूर्वानुमान समस्या को हल करने के लिए आवश्यक हैं। प्रोफ़ाइल डेटा के विपरीत, पृष्ठभूमि डेटा आमतौर पर एक शोध दल द्वारा शोध का विषय नहीं होता है (क्योंकि यह व्यावहारिक रूप से असंभव और अव्यावहारिक है): वे या तो अन्य, पर्याप्त रूप से सक्षम वैज्ञानिक संस्थानों के आदेश से तैयार किए जाते हैं, या वे उपलब्ध वैज्ञानिक साहित्य, या उनकी विश्वसनीयता की डिग्री के संबंध में उपयुक्त आरक्षण के साथ सशर्त रूप से अभिधारणा है। मानक पूर्वानुमान पृष्ठभूमि को वैज्ञानिक और तकनीकी, जनसांख्यिकीय, आर्थिक, सामाजिक, सामाजिक-सांस्कृतिक, संगठनात्मक और राजनीतिक, अंतर्राष्ट्रीय में विभाजित किया गया है। आमतौर पर, पूर्वानुमान विकसित करने के उद्देश्य और उद्देश्यों के आधार पर कई उपखंडों का चयन किया जाता है।

पूर्वानुमान उद्योग और पूर्वानुमानों के लक्ष्य समूह के बीच का अंतर मौलिक है। इसे नज़रअंदाज़ करने से निरर्थक विवाद पैदा हो जाते हैं, उदाहरण के लिए, इस सवाल पर कि क्या जनसांख्यिकीय या वैज्ञानिक और तकनीकी पूर्वानुमान एक स्वतंत्र शाखा है या केवल आर्थिक पूर्वानुमान की एक उप-शाखा है, जिसे कभी-कभी आर्थिक पूर्वानुमान के पर्याय के रूप में माना जाता है।

पूर्वानुमानों के लक्ष्य समूहों का समूह मौजूदा विज्ञानों में पूर्वानुमानों का एक जटिल है, न कि कुछ नया विज्ञान जो मौजूदा विज्ञान को प्रतिस्थापित करता है, क्योंकि इससे प्राकृतिक और सामाजिक घटनाओं के विकास के लिए प्रवृत्तियों और संभावनाओं के अध्ययन में एक कृत्रिम विराम होगा। प्रत्येक विज्ञान द्वारा, प्रत्येक विज्ञान के अभिन्न बुनियादी कार्यों की एकता को तोड़ने के लिए - विवरण, स्पष्टीकरण और भविष्यवाणियां।

पूर्वानुमान के विकास के पैटर्न के बारे में वैज्ञानिक अनुशासन - पूर्वानुमान का विषय कानूनों और पूर्वानुमान के तरीकों का अध्ययन है। इसके कार्य महामारी विज्ञान की प्रासंगिक समस्याओं का विकास और सैद्धांतिक रोगसूचक अनुसंधान के तर्क, पूर्वानुमानों की टाइपोलॉजी के वैज्ञानिक सिद्धांत, पूर्वानुमान विधियों का वर्गीकरण, परिकल्पना और पूर्वानुमान, पूर्वानुमान और कानून, विश्लेषण और जैसी परस्पर संबंधित अवधारणाओं के बीच भेद हैं। पूर्वानुमान, पूर्वानुमान और योजना, समाधान, आदि। पूर्वानुमान के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक पूर्वानुमान की वैधता बढ़ाने के लिए पूर्वानुमान की विशेष पद्धति संबंधी समस्याओं का विकास है।

पूर्वानुमान की संरचना में, "डबल अधीनता" के साथ निजी पूर्वानुमान सिद्धांतों को विकसित किया जाना चाहिए: सामान्य पूर्वानुमान की रेखा के साथ और प्राकृतिक विज्ञान या सामाजिक विज्ञान (वैज्ञानिक और तकनीकी, आर्थिक, समाजशास्त्रीय) के ढांचे के भीतर संबंधित वैज्ञानिक अनुशासन की रेखा के साथ। , राजनीतिक, आदि पूर्वानुमान)। सच है, पूर्वानुमान अभी भी विकास के प्रारंभिक चरण में है, जब इसके "नवोदित" के विवरण के बारे में बात करना कुछ समय से पहले है। जाहिर तौर पर यह भविष्य का मामला है। लेकिन सभी मामलों में, यह सटीक रूप से पूर्वानुमान का सिद्धांत है जिसका मतलब है और इसका मतलब होना चाहिए, न कि मौजूदा वैज्ञानिक विषयों की समस्याओं के कुछ हिस्से को "भविष्य के बारे में विज्ञान" में अलग करना।

इस पर जोर देना महत्वपूर्ण है, क्योंकि पिछली आधी शताब्दी में पूर्वानुमान की समस्या की विशिष्टता पर अटकलों की कोई कमी नहीं रही है। यह अस्पष्ट शब्द "फ्यूचरोलॉजी" के लिए विशेष रूप से सच है, जिसका वर्तमान में निम्नलिखित अर्थ हैं:

1) "भविष्य का दर्शन", जो अतीत और वर्तमान की सभी सामाजिक शिक्षाओं का विरोध करता है, जो 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के जर्मन दार्शनिक थे। के. मैनहेम "विचारधारा" और "यूटोपिया" (शिक्षाओं, क्रमशः, प्रमुख सामाजिक व्यवस्था का बचाव या अस्वीकार) में विभाजित है। इस अर्थ में "फ्यूचरोलॉजी" शब्द 1943 में एक जर्मन समाजशास्त्री द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में आ गया - ओ। फ्लेचथीम। यह अवधारणा पकड़ में नहीं आई;

2) "भविष्य का विज्ञान", "भविष्य का इतिहास", जिसका विषय सभी घटनाओं के विकास की संभावनाएं होनी चाहिए - मुख्य रूप से सामाजिक - अतीत और वर्तमान के अध्ययन तक सीमित अन्य विषयों के विपरीत। इस अर्थ में शब्द पश्चिम में 1960 के दशक की शुरुआत में तत्कालीन "पूर्वानुमानों के उछाल" (एक वैज्ञानिक, तकनीकी और सामाजिक-आर्थिक प्रकृति के पूर्वानुमानों के विकास में लगे विशेष संस्थानों की उपस्थिति) के संबंध में व्यापक हो गया। हालाँकि, 60 के दशक के उत्तरार्ध में, "अतीत के इतिहास" के साथ सादृश्य द्वारा "भविष्य के इतिहास" को अलग करने के प्रयासों की विफलता का पता चला था, और 70 के दशक की शुरुआत तक, शब्द "भविष्य विज्ञान" इस अर्थ में इसका उपयोग लगभग पूरी तरह से बंद हो गया था।

अतीत और भविष्य के अध्ययन के बीच की सादृश्यता गलत निकली। इतिहास विशेष वैज्ञानिक उपकरणों की मदद से विशेष ऐतिहासिक रुचि की पिछली घटनाओं का अध्ययन करता है जो प्रेक्षित घटनाओं के अध्ययन के तरीकों से भिन्न होते हैं। यह ऐतिहासिक विज्ञानों को एक अलग समूह के रूप में अलग करने के लिए उचित बनाता है। इसलिए, थिएटर, भौतिकी, कृषि, मानवता के इतिहास का समग्र रूप से प्रकट होना स्वाभाविक है।

इस बीच, वर्तमान और भविष्य की घटनाएं परस्पर संबंधित सामयिक रुचि की हैं। भविष्य की घटनाओं का अध्ययन करने के लिए वैज्ञानिक टूलकिट, हालांकि इसकी एक निश्चित विशिष्टता है, देखी गई घटनाओं के अध्ययन के लिए टूलकिट के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। हम पहले ही प्रत्येक विज्ञान के मुख्य कार्यों के रूप में विवरण, व्याख्या और भविष्यवाणी की एकता का उल्लेख कर चुके हैं। अब तक, अधिकांश वैज्ञानिक विषयों में भविष्य कहनेवाला कार्य व्याख्यात्मक और वर्णनात्मक की तुलना में कम विकसित है। लेकिन यह इस सिद्धांत को कमजोर नहीं करता है कि प्रत्येक विज्ञान का उद्देश्य, यदि वह वास्तव में एक विज्ञान है, वर्णन करना, व्याख्या करना और भविष्यवाणी करना है।

यही कारण है कि "भविष्य का विज्ञान" अध्ययन के विषय से वंचित है, जो वास्तव में कई मौजूदा विषयों से संबंधित है। इस परिस्थिति की प्राप्ति ने "भविष्य विज्ञान" शब्द के इस अर्थ को बदनाम करने का नेतृत्व किया;

3) सामाजिक पूर्वानुमानों का एक परिसर, मौजूदा सामाजिक विज्ञानों के पूर्वानुमान संबंधी कार्यों के एक निकट से जुड़े हुए सेट के रूप में और पूर्वानुमान के नियमों के विज्ञान के रूप में पूर्वानुमान। इस अर्थ में, भविष्य विज्ञान "अंतःविषय अनुसंधान", "मेटासाइंस" के रूप में 60 के दशक के अंत तक पश्चिम में महत्वपूर्ण वितरण प्राप्त हुआ। हालांकि, शब्द की अनिश्चितता और पिछले दो लोगों के साथ इस अर्थ की लगातार भ्रम की वजह से, 70 के दशक की शुरुआत से, अन्य शब्दों (भविष्यवाणी, भविष्यवादी, भविष्यवादी, "भविष्य का अध्ययन", आदि) द्वारा इसका विस्थापन। . आज तक, बाद वाला शब्द, सामाजिक पूर्वानुमान और सामाजिक पूर्वानुमान के परिसर के पर्याय के रूप में, पश्चिम में प्रमुख है;

4) सामाजिक पूर्वानुमान के परिसर का पर्याय - पूर्वानुमान के विपरीत। इस अर्थ में, शब्द का प्रयोग शायद ही कभी किया जाता है;

5) पूर्वानुमान का पर्यायवाची - सामाजिक पूर्वानुमान के परिसर के विपरीत। इस अर्थ में, शब्द का प्रयोग भी शायद ही कभी किया जाता है;

6) एक संकीर्ण अर्थ में, 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान, भविष्य के समाज की अवधारणाएं, वैज्ञानिक साम्यवाद का विरोध करती हैं (जैसे कि "उत्तर-औद्योगिक समाज" का सिद्धांत, आदि);

7) व्यापक अर्थों में - मानव समाज के विकास की संभावनाओं के बारे में सभी आधुनिक प्रकाशन (वैज्ञानिक और पत्रकारिता दोनों)। सच है, अधिक से अधिक बार, न केवल आधुनिक या केवल गैर-मार्क्सवादी, बल्कि अधिक बार सभी "भविष्य के बारे में साहित्य" का अर्थ है।

सोवियत संघ में, शब्द "फ्यूचरोलॉजी" अपने तीसरे अर्थ में (सामाजिक पूर्वानुमान और पूर्वानुमान के परिसर का पर्यायवाची) कभी-कभी पत्रकारिता या लोकप्रिय विज्ञान साहित्य में उपयोग किया जाता था। विशेष वैज्ञानिक साहित्य में, यह शब्द आमतौर पर केवल 6 वें और 7 वें अर्थों में, एक नियम के रूप में, "बुर्जुआ" के साथ प्रयोग किया जाता था।

पूर्वानुमान टूलकिट।पूर्वानुमान भविष्य के बारे में सूचना के तीन पूरक स्रोतों पर आधारित है:

विकास की संभावनाओं का आकलन, अनुभव के आधार पर अनुमानित घटना की भविष्य की स्थिति, अक्सर काफी प्रसिद्ध समान घटनाओं और प्रक्रियाओं के अनुरूप;

प्रवृत्तियों के भविष्य (एक्सट्रपलेशन) में सशर्त निरंतरता, जिसके विकास के पैटर्न अतीत और वर्तमान में काफी प्रसिद्ध हैं;

किसी विशेष घटना, प्रक्रिया की भविष्य की स्थिति का एक मॉडल, कई स्थितियों में अपेक्षित या वांछनीय परिवर्तनों के अनुसार बनाया गया है, जिसके विकास की संभावनाएं काफी प्रसिद्ध हैं।

तदनुसार, पूर्वानुमान विकसित करने के तीन पूरक तरीके हैं:

प्रश्न (साक्षात्कार, सर्वेक्षण) - जनसंख्या का एक सर्वेक्षण, विशेषज्ञों को सुव्यवस्थित करने के लिए, एक भविष्य कहनेवाला प्रकृति के व्यक्तिपरक आकलन को वस्तुनिष्ठ बनाना। सहकर्मी समीक्षा विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। पूर्वानुमान के अभ्यास में जनसंख्या के सर्वेक्षण अभी भी अपेक्षाकृत कम ही उपयोग किए जाते हैं;

एक्सट्रपलेशन और इंटरपोलेशन (प्रक्रिया के दो ज्ञात क्षणों के बीच एक मध्यवर्ती मूल्य का पता लगाना) - अतीत में पूर्वानुमान के आधार की अवधि में अनुमानित घटना के संकेतकों के विकास की समय श्रृंखला का निर्माण और पूर्वानुमान की प्रत्याशा में भविष्य (पूर्वानुमान और पूर्वानुमान विकास की संभावना);

मॉडलिंग - परिवर्तनों के पैमाने और दिशा पर उपलब्ध प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष डेटा के आधार पर, पूर्वानुमान की अवधि के लिए अनुमानित घटना में संभावित या वांछित परिवर्तन को ध्यान में रखते हुए खोज और मानक मॉडल का निर्माण। सबसे कुशल भविष्य कहनेवाला मॉडल समीकरणों की एक प्रणाली है। हालांकि, शब्द के व्यापक अर्थों में सभी संभावित प्रकार के मॉडल: परिदृश्य, सिमुलेशन, ग्राफ, मैट्रिक्स, संकेतकों का संग्रह, ग्राफिक छवियां इत्यादि।

पूर्वानुमान विधियों का उपरोक्त विभाजन सशर्त है, क्योंकि व्यवहार में, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, ये विधियां एक दूसरे को ओवरलैप और पूरक करती हैं। एक भविष्य कहनेवाला अनुमान में आवश्यक रूप से एक्सट्रपलेशन और मॉडलिंग के तत्व शामिल होते हैं। मूल्यांकन और मॉडलिंग के तत्वों के बिना एक्सट्रपलेशन प्रक्रिया असंभव है। मॉडलिंग में प्रारंभिक अनुमान और एक्सट्रपलेशन शामिल है। लंबे समय तक इस परिस्थिति ने पूर्वानुमान विधियों को पर्याप्त रूप से वर्गीकृत करना मुश्किल बना दिया। उत्तरार्द्ध का विकास भी स्वागत, प्रक्रिया, विधि, तकनीक, विधि, प्रणाली, पूर्वानुमान पद्धति की अवधारणाओं की निश्चितता की कमी से बाधित था, जो अक्सर एक के बजाय एक का उपयोग किया जाता था या उसी क्रम की घटना के रूप में माना जाता था, उनके बीच महत्वपूर्ण गुणात्मक अंतर के बावजूद। हाल के वर्षों में, इस संबंध में महत्वपूर्ण कार्य किए गए हैं, जिससे पूर्वानुमान विधियों के वर्गीकरण के लिए एक विश्वसनीय सैद्धांतिक आधार बनाना संभव हो गया है। नतीजतन, अवधारणाओं की दी गई श्रृंखला निम्नलिखित तार्किक प्रणाली में पंक्तिबद्ध है।

पूर्वानुमान का स्वागत -एक पूर्वानुमान विकसित करने के लिए सैद्धांतिक या व्यावहारिक दृष्टिकोण का एक विशिष्ट रूप, एक या एक से अधिक गणितीय या तार्किक संचालन जिसका उद्देश्य पूर्वानुमान विकसित करने की प्रक्रिया में एक विशिष्ट परिणाम प्राप्त करना है। प्रक्रिया -कई तकनीकें जो संचालन के एक निश्चित सेट के प्रदर्शन को सुनिश्चित करती हैं। तरीका -एक जटिल तकनीक, समग्र रूप से पूर्वानुमान विकसित करने के उद्देश्य से सरल तकनीकों का एक क्रमबद्ध सेट। कार्यप्रणाली -एक या अधिक बार कई विधियों के विशिष्ट संयोजन के आधार पर तकनीकों, प्रक्रियाओं, संचालन, अनुसंधान नियमों का एक आदेशित सेट। क्रियाविधिपूर्वानुमान - विधियों, विधियों, पूर्वानुमान प्रणालियों के बारे में ज्ञान का क्षेत्र। भविष्यवाणी विधि- पूर्वानुमान विकसित करने के लिए सजातीय तरीकों के आधार पर भविष्य के बारे में जानकारी प्राप्त करना और संसाधित करना। पूर्वानुमान प्रणाली("भविष्य कहनेवाला प्रणाली") - जटिल घटनाओं या प्रक्रियाओं की भविष्यवाणी करने के लिए डिज़ाइन की गई तकनीकों, तकनीकी साधनों का एक आदेशित सेट। अनुभव से पता चलता है कि उपरोक्त विधियों में से कोई भी (और इससे भी अधिक विधियाँ), स्वयं द्वारा ली गई, पूर्वानुमान की विश्वसनीयता, सटीकता, सीमा की एक महत्वपूर्ण डिग्री प्रदान नहीं कर सकती हैं। लेकिन कुछ संयोजनों में वे अत्यधिक प्रभावी होते हैं।

पूर्वानुमान विकसित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण कार्यों का सामान्य तार्किक क्रम निम्नलिखित मुख्य चरणों में घटाया गया है:

1. पूर्व-पूर्वानुमान अभिविन्यास (अनुसंधान कार्यक्रम)। पूर्वानुमान के लिए कार्य का शोधन: प्रकृति, पैमाने, वस्तु, नींव की अवधि और सीसा, आदि। लक्ष्यों और उद्देश्यों का निर्माण, विषय, समस्या और कार्य परिकल्पना, विधियों का निर्धारण, संरचना और अध्ययन का संगठन।

2. सिस्टम विश्लेषण के तरीकों द्वारा अनुमानित वस्तु के प्रारंभिक (मूल) मॉडल का निर्माण। मॉडल को परिष्कृत करने के लिए जनसंख्या और विशेषज्ञों का सर्वेक्षण संभव है।

3. ऊपर वर्णित विधियों द्वारा पूर्वानुमान पृष्ठभूमि डेटा का संग्रह।

4. संकेतकों की समय श्रृंखला का निर्माण - एक्सट्रपलेशन विधियों द्वारा भविष्य के भविष्य कहनेवाला मॉडल के मूल का आधार, इस सामग्री को भविष्य कहनेवाला पूर्व-मॉडल परिदृश्यों के रूप में सामान्यीकृत करना संभव है।

5. न्यूनतम, अधिकतम और सबसे संभावित मूल्यों के विनिर्देश के साथ प्रोफ़ाइल और पृष्ठभूमि संकेतकों के खोजपूर्ण विश्लेषण के तरीकों का उपयोग करके अनुमानित वस्तु के काल्पनिक (प्रारंभिक) खोजपूर्ण मॉडल की एक श्रृंखला का निर्माण करना।

6. निरपेक्ष (यानी, पूर्वानुमान पृष्ठभूमि द्वारा सीमित नहीं) और सापेक्ष (यानी, इस ढांचे से बंधे) के मूल्यों के विनिर्देश के साथ मानक विश्लेषण के तरीकों का उपयोग करके अनुमानित वस्तु के काल्पनिक मानक मॉडल की एक श्रृंखला का निर्माण निर्दिष्ट मानदंडों, आदर्शों, लक्ष्यों के अनुसार पूर्व निर्धारित मानदंडों के अनुसार इष्टतम।

7. विश्वसनीयता और सटीकता का आकलन, साथ ही पूर्वानुमान की वैधता (सत्यापन) - आमतौर पर विशेषज्ञों के साक्षात्कार द्वारा काल्पनिक मॉडल का शोधन।

8. खोज और नियामक मॉडल की तुलना के आधार पर प्रबंधन के क्षेत्र में निर्णयों के लिए सिफारिशों का विकास। सिफारिशों को स्पष्ट करने के लिए जनसंख्या और विशेषज्ञों का एक और सर्वेक्षण संभव है। कभी-कभी (हालांकि अभी भी शायद ही कभी), उनके आगे के शोधन के लिए विकसित सिफारिशों के कार्यान्वयन के संभावित परिणामों को ध्यान में रखते हुए, पोस्ट-संभाव्य भविष्य कहनेवाला परिदृश्य मॉडल की एक श्रृंखला बनाई जाती है।

9. पूर्वानुमान और सिफारिशों की विशेषज्ञ चर्चा (परीक्षा), ग्राहक को चर्चा और वितरण को ध्यान में रखते हुए उनका संशोधन।

10. फिर से, पूर्वानुमान की पृष्ठभूमि पर नए डेटा के साथ पहले से विकसित पूर्वानुमान की सामग्री की तुलना और अनुसंधान के एक नए चक्र के आधार पर एक पूर्व-पूर्वानुमान अभिविन्यास, क्योंकि पूर्वानुमान लक्ष्य-निर्धारण, योजना, प्रोग्रामिंग के रूप में निरंतर होना चाहिए, डिजाइन, आम तौर पर प्रबंधन, दक्षता में वृद्धि जिसकी सेवा करने का इरादा है।

जो कहा गया है उसके लिए तीन आवश्यक अतिरिक्त टिप्पणियों की आवश्यकता है:

सबसे पहले, पूर्वानुमानों की प्रभावशीलता (विशेषकर सामाजिक विज्ञान वाले) को केवल उनकी विश्वसनीयता, सटीकता, सीमा की डिग्री तक कम नहीं किया जा सकता है, हालांकि यह सब बहुत महत्वपूर्ण है; यह जानना भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि यह या वह पूर्वानुमान किस हद तक इसके आधार पर विकसित निर्णयों की वैधता, निष्पक्षता और प्रभावशीलता को बढ़ाने में मदद करता है;

दूसरे, पूर्वानुमानों के सत्यापन में महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं जो इसे विश्लेषण या निदान डेटा के सत्यापन से अलग करती हैं। पूर्वानुमान में, पूर्ण सत्यापन के अलावा, अर्थात्। अनुभवजन्य पुष्टि या परिकल्पना की शुद्धता का खंडन, एक सापेक्ष (प्रारंभिक) सत्यापन है जो आपको वैज्ञानिक अनुसंधान विकसित करने और पूर्ण सत्यापन की संभावना से पहले व्यावहारिक रूप से इसके परिणाम का उपयोग करने की अनुमति देता है। सापेक्ष सत्यापन के तरीके ज्ञात हैं: यह प्राप्त परिणामों का सत्यापन है, लेकिन नियंत्रण अध्ययनों द्वारा पूर्ण सत्यापन के लिए अभी तक उत्तरदायी नहीं है।

पूर्वानुमान के संबंध में, भविष्य से अतीत में अग्रणी अवधि के संक्रमण के बाद ही पूर्ण सत्यापन संभव है। लेकिन इससे बहुत पहले, यह संभव है और एक अलग पद्धति (उदाहरण के लिए, विशेषज्ञों का सर्वेक्षण करने के लिए) का उपयोग करके बार-बार या समानांतर अध्ययन का सहारा लेना चाहिए। यदि परिणाम मेल खाते हैं, तो पूर्वानुमान की विश्वसनीयता की डिग्री को उच्च मानने के लिए अधिक आत्मविश्वास के आधार हैं; यदि नहीं, तो पूर्वानुमान विकसित करने के लिए कार्यप्रणाली में त्रुटियों या कमियों को खोजने और समाप्त करने का समय है।

इस संबंध में, वैधता और सत्य (पूर्वानुमान) की श्रेणियों के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करना महत्वपूर्ण है। वैज्ञानिक जानकारी की वैधता, संक्षेप में, ज्ञान की स्थिति का स्तर और वैज्ञानिक अनुसंधान की गुणवत्ता है। यदि नई वैज्ञानिक जानकारी एक ठोस वैज्ञानिक सिद्धांत पर आधारित है, जिसकी प्रभावशीलता अनुसंधान की समान वस्तुओं के संबंध में सिद्ध हुई है, यदि यह जानकारी पर्याप्त रूप से विश्वसनीय तरीकों, प्रक्रियाओं, वैज्ञानिक अनुसंधान के संचालन (अन्य पर परीक्षण किए गए) के परिणामस्वरूप प्राप्त की जाती है। वस्तुओं), तो इसकी पुष्टि होने से पहले ही इसे पूरी तरह से उचित माना जाता है। अभ्यास।

जैसा कि आप जानते हैं, वैज्ञानिक जानकारी की सच्चाई की कसौटी अभ्यास है। हालाँकि, अभ्यास को केवल आज के विशुद्ध रूप से अनुभवजन्य अनुभव के रूप में नहीं समझा जा सकता है। अभ्यास की व्यापक समझ में सबसे पहले, समग्र रूप से मानव समाज के विकास की सामाजिक-ऐतिहासिक प्रथा शामिल है। इसलिए, पूर्वानुमान की सच्चाई की समस्या "क्षणिक" व्यावहारिक सत्यापन की संभावना तक सीमित नहीं हो सकती है, इसे मानव समाज के विकास में वास्तविक प्रवृत्तियों से जोड़ा जाना चाहिए।

अंततः, जैसा कि ऊपर से स्पष्ट है, पूर्वानुमान का कोई भी सत्यापन अपने आप में एक अंत नहीं है। यदि प्रबंधन के वैज्ञानिक स्तर को बढ़ाने के संदर्भ में पूर्वानुमान का प्रभाव पड़ता है, तो यह पूर्ण सत्यापन की संभावना से बहुत पहले वैज्ञानिक अनुसंधान के पूर्ण परिणाम के रूप में कार्य करता है। इस संबंध में, आधुनिक विज्ञान के व्यवहार में पर्याप्त सिद्ध उदाहरण हैं।

60-70 के दशक में भविष्यवाणी की जानकारी के उपयोग के माध्यम से निर्णयों की दक्षता में सुधार हासिल किया गया था, वास्तव में, पूर्वानुमान के विकास के प्रारंभिक चरण में, जब कई तरीकों को सैद्धांतिक रूप से विकसित नहीं किया गया था या व्यावहारिक रूप से अपर्याप्त रूप से परीक्षण किया गया था, जब कई तरीकों का इस्तेमाल किया गया था। अभी भी वास्तव में प्रकृति में प्रयोगात्मक है। यह सब एक पूरी तरह से वैज्ञानिक परिकल्पना को आगे बढ़ाने का आधार देता है कि जैसे-जैसे पूर्वानुमान विकसित होता है और इसके तरीकों में सुधार होता है, पूर्वानुमान का वर्तमान की तुलना में लक्ष्यों, योजनाओं, कार्यक्रमों, परियोजनाओं, संगठनात्मक निर्णयों के स्तर पर और भी अधिक प्रभावी प्रभाव पड़ेगा।

तीसरा, आधुनिक पूर्वानुमान उपकरणों के साथ एक प्रारंभिक परिचित भी यह दर्शाता है कि उत्तरार्द्ध किसी भी तरह से सार्वभौमिक और सर्वशक्तिमान नहीं है, कि यह दूरदर्शिता की व्यापक अवधारणा को प्रतिस्थापित करने में सक्षम नहीं है। पूर्वानुमान विकसित करने के तरीकों की ख़ासियत समय सीमा में पूर्वानुमान की संभावनाओं पर मौलिक प्रतिबंध लगाती है (व्यवहार में सामाजिक-आर्थिक पूर्वानुमानों में अग्रणी समय, एक नियम के रूप में, अगले कुछ दशकों तक सीमित है) और की सीमा में अनुसंधान वस्तुएं (सभी घटनाएं भविष्य कहनेवाला अनुमानों के अनुकूल नहीं हैं)। पूर्वानुमान के विकास के लिए कार्यों को निर्दिष्ट करते समय इन सीमाओं को लगातार ध्यान में रखा जाना चाहिए।

सामाजिक पूर्वानुमान समाजशास्त्रीय अनुसंधान (सामाजिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के लिए संभावनाएं) का एक क्षेत्र है और साथ ही, भविष्य के अध्ययन के एक अंतःविषय परिसर का हिस्सा है। यूएसएसआर में, यह 60 के दशक के उत्तरार्ध में विकसित हुआ, जब "पूर्वानुमानों का उछाल" मास्को पहुंचा।

फिर इसे 60 के दशक के अंत में और 70-80 के दशक में कुचल दिया गया। दो तरीकों से विकसित: आधिकारिक ("वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के व्यापक कार्यक्रम" के हिस्से के रूप में, जो स्वैच्छिक योजना के लिए वैज्ञानिक कवर के रूप में कार्य करता है) और अनौपचारिक (वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग सोसायटी संघ की समितियों में से एक में)। 1989-1990 में दोनों शाखाएं ढहने की स्थिति में आ गईं। 90 के दशक की शुरुआत से। एसोसिएशन फॉर द प्रमोशन ऑफ द वर्ल्ड फेडरेशन फॉर फ्यूचर स्टडीज के ढांचे के भीतर सामाजिक अनुसंधान के इस क्षेत्र को पुनर्जीवित करने का प्रयास किया जा रहा है।

वैज्ञानिक साहित्य में, पूर्वानुमान के सार की व्याख्या करने के लिए कई दृष्टिकोण हैं। I.V. Bestuzhev-Lada का दृष्टिकोण, जो इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि पूर्वानुमान भविष्य की समस्याओं को हल करने के लिए प्रदान नहीं करता है, को सबसे बड़ा वितरण प्राप्त हुआ है। इसका कार्य अलग है: योजनाओं और निर्णयों की वैज्ञानिक पुष्टि को बढ़ावा देना। पूर्वानुमान संभावित रूप से कार्रवाई के नियोजित कार्यक्रम को लागू करने के आवश्यक तरीकों और साधनों के एक संभावित सेट की विशेषता है। इस संबंध में, कई लेखकों का मानना ​​​​है कि एक पूर्वानुमान का मतलब भविष्य के बारे में अपेक्षाकृत उच्च स्तर की निश्चितता के साथ एक संभाव्य बयान होना चाहिए। दूरदर्शिता से इसका अंतर इस तथ्य में निहित है कि उत्तरार्द्ध को भविष्य के बारे में एक एपोडिक्टिक (असंभव) बयान के रूप में माना जाता है, जो पूर्ण निश्चितता पर आधारित है, या (एक अन्य दृष्टिकोण) संभावित भविष्य का एक तार्किक रूप से निर्मित मॉडल है जिसका अभी तक अनिश्चित स्तर है। निश्चितता। यह देखना मुश्किल नहीं है कि भविष्य के बारे में बयानों की विश्वसनीयता की डिग्री का उपयोग शर्तों के बीच अंतर करने के आधार के रूप में किया जाता है।

अन्य दृष्टिकोण हैं। के। शूस्टर के अनुसार, पूर्वानुमान का एक विशिष्ट चरित्र होता है और यह आवश्यक रूप से "कैलेंडर" से जुड़ा होता है, अर्थात। कुछ मात्राओं के साथ। इसके अनुसार, वह पूर्वानुमान के रूप में अगले कैलेंडर वर्ष में अपराधों की अपेक्षित संख्या और कुछ शर्तों के तहत एक कैदी की शीघ्र रिहाई को भविष्यवाणी के रूप में वर्गीकृत करता है। ए। श्मिट और डी। स्मिथ कहते हैं कि एक पूर्वानुमान को आमतौर पर एक मात्रात्मक भविष्यवाणी के रूप में समझा जाता है। इस प्रकार, भविष्य के गुणात्मक (भविष्यवाणी) और मात्रात्मक (पूर्वानुमान) आकलन के बीच "सीमांकन की रेखा" खींची जाती है।

डी. जॉनसन द्वारा व्यक्त एक दिलचस्प विचार। उनका मानना ​​​​है कि भविष्यवाणी भौतिक विज्ञान का विशेषाधिकार है, क्योंकि इसके लिए "गले लगाने वाले कानून" के आवेदन की आवश्यकता होती है। चूंकि इस प्रकार के कानून बनाने के लिए सामाजिक विषयों का एक कमजोर आधार है, इसलिए वे खुद को उन पूर्वानुमानों तक सीमित रखते हैं जो अनुमानित अभिविन्यास और प्रारंभिक स्थितियों के यथार्थवादी या संभावित संयोजनों को दर्शाते हैं। सामाजिक विषयों के पूर्वानुमान, उनकी राय में, अधिक सटीक विज्ञान की भविष्यवाणियों के लिए "विकल्प" के रूप में कार्य करते हैं।

कुछ लेखकों को विशेष रूप से पूर्वानुमान के सार को इस अर्थ में परिभाषित करना मुश्किल नहीं लगता है कि वे इसे दूरदर्शिता और योजना से अलग नहीं करते हैं। इन तर्कों में एक तर्कसंगत क्षण है, क्योंकि कुछ हद तक सामाजिक नियोजन भी भविष्यवाणी कर रहा है, लेकिन इसके विपरीत नहीं।

सामाजिक पूर्वानुमान में एक बुरी सेवा इस तथ्य से निभाई गई थी कि कुछ हद तक इसे "भविष्यवाणी" शब्द से पहचाना जाने लगा, जिसे एक स्पष्ट नकारात्मक अर्थ सौंपा गया था। हालांकि, सामाजिक पूर्वानुमान का उल्लेख नहीं करने के लिए, भविष्यवाणी सकारात्मक शुरुआत से रहित नहीं है।

वी.ए. लिसिच्किन के न्यायसंगत कथन के अनुसार, पूर्वानुमान के सार की व्याख्या अटूट रूप से जुड़ी हुई है, जिसमें "अवधारणाओं की एक विशेष रूप से रोगनिरोधी प्रणाली विकसित करने" की आवश्यकता है, जिसमें "पूर्वानुमान" की अवधारणा की सही परिभाषा और इसे इस तरह से अलग करना शामिल है। दूरदर्शिता, भविष्यवाणी, योजना, कार्यक्रम, परियोजना, अपेक्षा, धारणा, परिकल्पना के रूप में अवधारणाएं"।

इस मुद्दे को समर्पित या इसे प्रभावित करने वाले कार्यों में (अर्थात् आई.वी. बेस्टुज़ेव-लाडा, ए.वी. ब्रशलिंस्की, ए.एम. गेंडिन, टी.एम. रुम्यंतसेवा, एल.एल. रयबाकोवस्की, ए.वी. रयाबुशिना, आदि) की विशिष्टता और सहसंबंध के बारे में कई दिलचस्प विचार व्यक्त किए गए थे। सामाजिक पूर्वानुमान की बुनियादी अवधारणाएँ। इस कार्य की जटिलता और कठिनाई मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि भविष्य की समस्याओं के विश्लेषण में श्रेणियों के परिसीमन का प्रश्न हाल तक विशेष शोध का विषय नहीं रहा है। इसका समाधान आंतरिक प्रागैतिहासिक मांगों के चक्र तक सीमित नहीं है और इसमें अन्य विज्ञानों के साथ शब्दावली और अर्थपूर्ण "डॉकिंग" शामिल है जो विकास के कम या ज्यादा लंबे रास्ते से गुजर चुके हैं। और यहाँ एक बहुत ही विरोधाभासी स्थिति उत्पन्न होती है।

एक ओर, सामाजिक पूर्वानुमान का वैचारिक तंत्र, जो कानूनों, सिद्धांतों और पूर्वानुमान के तरीकों का अध्ययन करता है, केवल विशिष्ट विज्ञानों से उधार नहीं लिया जा सकता है। यह शब्दों की सार्वभौमिकता द्वारा प्रतिष्ठित है, अर्थात। उनमें से प्रत्येक की प्रयोज्यता ज्ञान की विभिन्न शाखाओं में "असाइन किए गए" मान के साथ है।

दूसरी ओर, वैचारिक तंत्र में सुधार करते हुए, सामाजिक पूर्वानुमान उन परंपराओं की उपेक्षा नहीं कर सकते हैं जो ऐतिहासिक रूप से विभिन्न विज्ञानों के अनुरूप विकसित हुई हैं, जब उन्होंने भविष्य कहनेवाला कार्य किया। इसमें शब्दों के उपयोग की विशेषताएं (उदाहरण के लिए, एक या दूसरे को दी गई वरीयता), और उनकी व्याख्या दोनों शामिल हैं।

लेकिन किसी को इस तथ्य को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताना चाहिए कि सामाजिक पूर्वानुमान के बाहर, इसके प्रति एक उदासीन दृष्टिकोण मौजूद है: यह महत्वपूर्ण है कि स्वयं पूर्वानुमान और उसके विकास पूर्वानुमान की समस्याओं की समझ को लगातार गहरा करते हैं।

कई शब्दों के पर्यायवाची के रूप में प्रचलन में परिचय, जो एक साथ पूर्वानुमान की मुख्य श्रेणियों में से हैं, समाजशास्त्र सहित सभी विज्ञानों में उनके बाद के भेदभाव के लिए स्थितियां बनाता है (बेशक, प्रत्येक श्रेणी का अपना अर्थ पूर्वानुमान में होता है)। ।

आगे के विकास की यह दिशा सबसे अधिक संभावित प्रतीत होती है। यह निर्विवाद है कि भविष्य कहनेवाला शब्दावली के उपयोग में दो प्रवृत्तियों की कार्रवाई से उत्पन्न एक दुविधा की उपस्थिति में, समाजशास्त्र में चुनाव हल किए जा रहे कार्यों के आधार पर निर्धारित किया जाता है। यह वह दृष्टिकोण है जो व्यक्तिगत वैज्ञानिकों द्वारा व्यक्त किए गए संदेहों को दूर करना संभव बनाता है कि "समाजशास्त्रीय सिद्धांतों में भविष्य के पूर्वानुमान के लिए कोई आधार नहीं है।"

सामाजिक पूर्वानुमान की ऐसी विशिष्ट विशेषताओं के बारे में अधिक कहना आवश्यक है। सबसे पहले, यहां लक्ष्य विवरण अपेक्षाकृत सामान्य और सार है: यह उच्च स्तर की संभावना के लिए अनुमति देता है। पूर्वानुमान का उद्देश्य, अतीत में प्रणाली के व्यवहार और स्थिति के विश्लेषण और विचाराधीन प्रणाली को प्रभावित करने वाले कारकों के परिवर्तन में प्रवृत्तियों के अध्ययन के आधार पर, इसके विकास के मात्रात्मक और गुणात्मक मानकों को सही ढंग से निर्धारित करने के लिए है। भविष्य, उस स्थिति की सामग्री को प्रकट करने के लिए जिसमें सिस्टम खुद को पाता है।

दूसरे, सामाजिक पूर्वानुमान का कोई निर्देशात्मक चरित्र नहीं होता है। दूसरे शब्दों में, एक भिन्न पूर्वानुमान और एक विशिष्ट योजना के बीच गुणात्मक अंतर यह है कि पूर्वानुमान निर्णय को सही ठहराने और नियोजन विधियों को चुनने के लिए जानकारी प्रदान करता है। यह भविष्य में किसी न किसी विकास पथ की संभावना को इंगित करता है, और योजना इस निर्णय को व्यक्त करती है कि समाज किन संभावनाओं को लागू करेगा।

और, अंत में, सामाजिक पूर्वानुमान के विशिष्ट तरीके हैं: जटिल एक्सट्रपलेशन, मॉडलिंग, एक प्रयोग करने की संभावना। आइए इस पर अधिक विस्तार से ध्यान दें।

सामाजिक पूर्वानुमान कई विधियों को लागू करता है। सबसे पहले, यह विशेषज्ञ आकलन की एक विधि है, जिसे विशेषज्ञों की व्यक्तिगत राय के एक सेट के प्रसंस्करण और विश्लेषण के आधार पर पूर्वानुमान की वस्तु के गुणात्मक और मात्रात्मक पहलुओं का एक उद्देश्य विवरण देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एक विशेषज्ञ मूल्यांकन की गुणवत्ता, इसकी विश्वसनीयता और वैधता व्यक्तिगत विशेषज्ञ मूल्यों को एकत्र करने और संसाधित करने के लिए चुनी गई कार्यप्रणाली पर एक निर्णायक सीमा तक निर्भर करती है, जिसमें निम्नलिखित चरण शामिल हैं: विशेषज्ञों की संरचना का चयन करना और उनकी क्षमता का आकलन करना; विशेषज्ञों के साक्षात्कार के लिए प्रश्नावली का संकलन; विशेषज्ञ राय प्राप्त करना; विशेषज्ञ राय की निरंतरता का आकलन; परिणामों की विश्वसनीयता का आकलन; विशेषज्ञ राय को संसाधित करने के लिए एक कार्यक्रम तैयार करना।

नई दिशाओं की भविष्यवाणी के रूप में इस तरह के एक कठिन कार्य को हल करना, जो संभावनाओं और प्रवृत्तियों को निर्धारित करने के लिए आवश्यक है, विशेषज्ञ आकलन प्राप्त करने के लिए अधिक उन्नत वैज्ञानिक और संगठनात्मक तरीकों की आवश्यकता होती है।

उनमें से एक को "डेल्फ़िक ऑरेकल की विधि" या "डेल्फ़ी की विधि" कहा जाता है। यह उत्तरों को प्राप्त करने और गणितीय प्रसंस्करण के लिए एक जटिल प्रक्रिया प्रदान करता है। इसके आधार पर वैज्ञानिकों ने वैज्ञानिक, तकनीकी और सामाजिक प्रगति, सैन्य-राजनीतिक और कुछ अन्य समस्याओं के बारे में दशकों से भविष्यवाणियां कीं। लेकिन किस हद तक दीर्घकालिक (और इससे भी अधिक सुपर-दीर्घकालिक) पूर्वानुमान इस तरह से संकलित किए जाते हैं और उनके गठन की विधि विश्वसनीय होती है?

"डेल्फी पद्धति" का उपयोग करके प्राप्त पूर्वानुमान वस्तु के अनुसंधान और वस्तुनिष्ठ ज्ञान पर आधारित होते हैं, इस भविष्य के बारे में उत्तरदाताओं के व्यक्तिपरक विचारों और राय को ध्यान में रखते हुए।

इस मामले में, अंतर्ज्ञान एक बड़ी भूमिका निभाता है, जो सही निर्णय का सुझाव दे सकता है, क्योंकि यह विशेषज्ञ के व्यापक अनुभव पर आधारित है। बेशक, ऐसे मामलों में, पूर्वानुमान कभी-कभी गलत हो जाते हैं, जिसके लिए इतिहास कई उदाहरण जानता है। इसलिए, सहज ज्ञान युक्त दृष्टिकोण हमेशा वांछित परिणाम नहीं देता है, खासकर जब बड़ी जटिलता की समस्याओं को हल करना, और सामाजिक पूर्वानुमान केवल ऐसी समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। सहज ज्ञान युक्त पूर्वानुमानों का अध्ययन, उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रियाई भविष्यवक्ता ई। जांच, लिखता है कि "वे व्यवस्थित सोच के बल्कि अव्यवस्थित टुकड़े हैं, मामलों की वर्तमान स्थिति के अनियंत्रित एक्सट्रपलेशन और अन्य पूर्वानुमानों की पुनरावृत्ति।"

आमतौर पर, "डेल्फी पद्धति" समस्याओं की एक चयनित श्रेणी पर उत्तरदाताओं के प्रचलित निर्णय की पहचान करना संभव बनाती है। यह विशेष रूप से अल्पकालिक पूर्वानुमान बनाने, स्थानीय घटनाओं की भविष्यवाणी करने के लिए उपयुक्त है, अर्थात। अपेक्षाकृत सरल मामलों में। लेकिन लंबी अवधि के लिए, व्यापक और इससे भी अधिक वैश्विक सामाजिक दूरदर्शिता के लिए इसके किसी भी रूप में विशेषज्ञ आकलन की पद्धति का उपयोग पूर्वानुमानों की विश्वसनीयता को बढ़ाता है।

विशेषज्ञ आकलन की पद्धति के सकारात्मक पहलुओं के साथ-साथ इसके नुकसान पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए: यह बोझिल है, क्योंकि विशेषज्ञों से उत्तर प्राप्त करने के प्रत्येक चक्र में बहुत समय लगता है, जो काफी बड़ी मात्रा में जानकारी प्रदान करते हैं। इसके अलावा, चूंकि विधि उत्तरदाताओं के अंतर्ज्ञान और व्यक्तिपरक विचारों पर आधारित है, इसलिए मूल्यांकन की गुणवत्ता सीधे विशेषज्ञों की योग्यता पर निर्भर करती है।

गणितीय मॉडलिंग (समाधान अनुकूलन) की विधि विभिन्न विकास विकल्पों की खोज से जुड़ी है, जिससे दी गई स्थितियों के लिए सबसे अच्छा विकल्प चुनना संभव हो जाता है। दीर्घकालिक संभावित विकास के लिए इष्टतम विकल्प चुनने के कार्य के लिए एक इष्टतमता मानदंड की परिभाषा की आवश्यकता होती है, जो सिस्टम की दक्षता को प्रतिबिंबित करे और एक सरल गणितीय अभिव्यक्ति हो। अनुकूलन समस्याओं को हल करने के तरीकों में, रैखिक प्रोग्रामिंग व्यापक है। गतिशील प्रोग्रामिंग समस्याओं में, एक प्रणाली को माना जाता है जो समय के साथ अपनी स्थिति बदल सकती है, और इस प्रक्रिया को नियंत्रित किया जा सकता है।

सभी गणितीय मॉडल और पूर्वानुमान विधियां प्रकृति में संभाव्य हैं और पूर्वानुमान अवधि की अवधि के आधार पर संशोधित की जाती हैं। मॉडलों के उपयोग से पूर्वानुमान की दक्षता बढ़ जाती है, जिससे आप बड़ी संख्या में संभावित विकल्पों पर विचार कर सकते हैं और सबसे उपयुक्त विकल्प चुन सकते हैं। हालांकि, लंबी अवधि के लिए पूर्वानुमान करते समय मॉडल की सटीकता और लोच की कमी के कारण मॉडलिंग में नकारात्मक पहलू भी हैं।

एक्सट्रपलेशन विधि का उद्देश्य पूर्वानुमानित प्रक्रिया के संकेतकों की गतिशील (सांख्यिकीय या तार्किक) श्रृंखला का निर्माण करना है, जो कि पूर्व की संभावित तारीख से लेकर पूर्वानुमान की तारीख तक है। इस मामले में, जटिल एक्सट्रपलेशन फ़ार्मुलों का उपयोग, संभाव्यता सिद्धांत के निष्कर्ष, गेम थ्योरी - आधुनिक गणित और साइबरनेटिक्स का संपूर्ण शस्त्रागार, जो एक्सट्रपलेशन रुझानों में संभावित बदलावों के पैमाने का अधिक सटीक आकलन करना संभव बनाता है, का बहुत प्रभाव पड़ता है .

सामाजिक पूर्वानुमान में एक्सट्रपलेशन सीमित है। यह कई कारणों से है। कुछ सामाजिक प्रक्रियाएं वक्रों के साथ विकसित होती हैं जो एक तार्किक कार्य के करीब होती हैं। एक निश्चित अवधि तक, प्रक्रिया धीरे-धीरे बढ़ती है, फिर तीव्र विकास की अवधि शुरू होती है, जो संतृप्ति चरण के साथ समाप्त होती है। उसके बाद, प्रक्रिया फिर से स्थिर हो जाती है। इस आवश्यकता का पालन करने में विफलता गंभीर त्रुटियों की ओर ले जाती है।

इस पद्धति की विश्वसनीयता का परीक्षण करने के तरीकों में से एक "बेतुकेपन के बिंदु तक" विकास घटता का एक्सट्रपलेशन हो सकता है। यह दर्शाता है कि भविष्य में मौजूदा तंत्र को बदलना चाहिए, इसके विकास में नए रुझान सामने आएंगे। इस मामले में, सही समाधान के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है जो तार्किक विश्लेषण, विशेषज्ञ आकलन और मानक गणनाओं को जोड़ती है।

इस प्रकार, सामाजिक पूर्वानुमान वैज्ञानिक, तकनीकी और सामाजिक प्रगति के उद्देश्य पैटर्न के अध्ययन के साथ-साथ उनके भविष्य के विकास के लिए मॉडलिंग विकल्पों पर आधारित है ताकि होनहार समाधानों का निर्माण, औचित्य और अनुकूलन किया जा सके।

विदेशी अनुभव (विशेष रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका) से पता चलता है कि सामाजिक प्रणालियों का पूर्वानुमान अनुसंधान के अन्य क्षेत्रों में अग्रणी स्थान (53%) रखता है। समय मापदंडों के संदर्भ में, प्रतिशत में अध्ययन का अनुपात इस प्रकार है: 5 - 10 वर्षों के लिए - 52%; 5 - 25 वर्षों के लिए - 64%; 10 - 25 और अधिक वर्षों के लिए - 26%।

पूर्वानुमान प्रक्रिया में ही शामिल है: पूर्वानुमानित वस्तु का संक्षिप्त पूर्वव्यापी विश्लेषण करना; वस्तु की वर्तमान स्थिति का विवरण (घरेलू और विदेशी अनुभव में देखे गए रुझानों का तुलनात्मक विश्लेषण); समस्या की पहचान:

पहले से ही तय है, लेकिन उनका कार्यान्वयन और कार्यान्वयन अभी शुरुआत है;

वे समस्याएं जिनका समाधान हो गया है, लेकिन व्यावहारिक उपयोग नहीं मिला है;

क्षेत्र में अग्रणी वैज्ञानिक अनुसंधान में विशेषज्ञों का आकलन।

पूर्वानुमानों की विश्वसनीयता के लिए मुख्य शर्तों में शामिल हैं:

ए) विश्लेषण की गहराई और निष्पक्षता;

बी) विशिष्ट स्थितियों का ज्ञान;

सी) सामग्री को ले जाने और प्रसंस्करण में दक्षता, क्षमता और गति।

सामाजिक पूर्वानुमान में विशेष महत्व सूचना, सांख्यिकीय सामग्री का एक डेटाबेस है।

सैद्धांतिक और पद्धतिगत शब्दों में, कई महत्वपूर्ण प्रावधानों को ध्यान में रखना आवश्यक है:

एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के रूप में सामाजिक प्रक्रियाओं की धारणा;

अनुसंधान के लिए एक समग्र, व्यवस्थित दृष्टिकोण का उपयोग करना; ऐतिहासिक नियतिवाद, अर्थात्। इन प्रक्रियाओं की कारण-कारण स्थितियों की पहचान।

पूर्वानुमान गतिविधि के स्तर का विश्लेषण करते समय, कई कारकों को ध्यान में रखना चाहिए जो पूर्वानुमानों की प्रभावशीलता और उनकी गुणात्मक विशेषताओं को प्रभावित करते हैं।

एक मौलिक, कार्यप्रणाली प्रकृति के कारक हैं, उच्च स्तर की जटिलता। यह, सबसे पहले, मॉडल, पूर्वानुमान और उनके परिणामों के विकास में सामाजिक-आर्थिक और आध्यात्मिक-वैचारिक पहलुओं के संबंधों की बारीकियों को ध्यान में रखने की क्षमता है।

कुछ संगठनात्मक कमियों को लोगों के दो समूहों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए: वे जो मॉडल और पूर्वानुमान विकसित करते हैं, और जो अनुसंधान के परिणामों को लागू करने का प्रयास करते हैं।

पूर्वानुमानकर्ताओं और विशेषज्ञों का अपर्याप्त उच्च पेशेवर स्तर, संभावित ग्राहकों की स्थिति के बारे में उनकी जानकारी की कमी, जिनके हितों में कुछ मॉडल और पूर्वानुमान विकसित किए जाते हैं, कई अवांछनीय क्षणों को जन्म देते हैं, जिसके आधार पर कई निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। अनिर्णित।

पहला निष्कर्ष प्रक्रियात्मक सामग्री के साथ वर्णनात्मक और सूचनात्मक (90% तक) सामग्री की मात्रा की पूर्वानुमान संबंधी रिपोर्ट में असंगति है। नतीजतन, पूर्वानुमान उपायों के बारे में अत्यंत महत्वपूर्ण जानकारी, सूचना के प्रसंस्करण की प्रक्रिया, और उपयोग किए गए स्रोतों पर पूर्वव्यापीकरण की तुलना में सबसे छोटी राशि का कब्जा है।

दूसरा निष्कर्ष यह है कि अक्सर पूर्वानुमान विकसित करने की प्रक्रिया के लिए अनुसंधान दृष्टिकोण पर प्रमुख ध्यान दिया जाता है और विभिन्न कारकों, तथाकथित बाहरी वातावरण, उपयोग के संबंध की पूर्वानुमान संबंधी पृष्ठभूमि के विश्लेषण पर कम ध्यान दिया जाता है। उच्च-क्रम की भविष्यवाणी प्रणाली।

परिचय

1.1. सामाजिक पूर्वानुमान की अवधारणा

1.2. सामाजिक पूर्वानुमान के तरीके

2.1. सामाजिक दूरदर्शिता की अवधारणा

2.2. सामाजिक दूरदर्शिता के प्रकार

3.1. अंतर्ज्ञान की अवधारणा और रूप

3.2. सामाजिक दूरदर्शिता में अंतर्ज्ञान की भूमिका

निष्कर्ष

प्रयुक्त साहित्य की सूची

परिचय

दूरदर्शिता, वास्तविकता के प्रत्याशित प्रतिबिंब के सबसे महत्वपूर्ण रूपों में से एक के रूप में, अपने अस्तित्व के सभी चरणों में मानव जाति में निहित थी, जिस क्षण से यह ऐतिहासिक क्षेत्र में प्रकट हुआ था। हालांकि, यह उन रूपों में विकसित हुआ जो भविष्य की भविष्यवाणी करने के लिए वैज्ञानिक अनुभव और विधियों को दर्शाते हैं, और जो आज भी क्लैरवॉयस, अंतर्दृष्टि, भविष्यवाणी, भविष्यवाणी के रूप में मौजूद हैं। दूरदर्शिता के इन रूपों का वैज्ञानिक आंकड़ों और मनमाने अनुमानों दोनों के आधार पर ज्योतिष, मनोविज्ञान, चतुराई और हिस्टीरिया द्वारा शोषण किया जाता है।

भविष्य के विज्ञान के तत्व - भविष्य विज्ञान - प्राचीन दुनिया में विकसित किए गए थे (उदाहरण के लिए, थेल्स ने 585 ईसा पूर्व में सूर्य ग्रहण की भविष्यवाणी की थी)। जैसे-जैसे ज्ञान समृद्ध होता गया, अनिवार्य रूप से घटित होने वाली घटनाओं या घटनाओं की भविष्यवाणी (और सच हुई) अधिक से अधिक बार की गई।

फ्यूचरोलॉजी शब्द को 1943 में जर्मन समाजशास्त्री ओ. एफ-लेचथीम द्वारा एक निश्चित सुपर-क्लास "भविष्य के दर्शन" के नाम के रूप में प्रस्तावित किया गया था, जिसे उन्होंने विचारधारा और यूटोपिया के साथ जोड़ा था। 1960 के दशक की शुरुआत में, यह शब्द "भविष्य का इतिहास", "भविष्य का विज्ञान" के अर्थ में व्यापक हो गया, जिसे मौजूदा वैज्ञानिक विषयों के भविष्य कहनेवाला कार्यों पर एकाधिकार करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। 1 9 60 के दशक के उत्तरार्ध से, फ्यूचरोलॉजी शब्द, इसकी अस्पष्टता और अनिश्चितता के कारण, भविष्य में अनुसंधान शब्द द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।

इस कार्य का उद्देश्य अंतर्ज्ञान और सामाजिक दूरदर्शिता में इसकी भूमिका का अध्ययन करना है।

निम्नलिखित कार्य लक्ष्य से अनुसरण करते हैं:

सामाजिक दूरदर्शिता की अवधारणा का विस्तार करें;

सामाजिक दूरदर्शिता में अंतर्ज्ञान और इसकी भूमिका पर विचार करें;

सामाजिक दूरदर्शिता में अंतर्ज्ञान के रूपों का विश्लेषण करें।

शोध का विषय अंतर्ज्ञान है। शोध का विषय सामाजिक दूरदर्शिता में अंतर्ज्ञान की भूमिका है।

अनुसंधान विधियों में शामिल हैं - सूचना सामग्री के अध्ययन के आधार पर सामाजिक दूरदर्शिता में अंतर्ज्ञान की भूमिका का विश्लेषण और सामान्यीकरण।

काम लिखते समय, शैक्षिक और पद्धति केंद्र द्वारा 1997-2007 संस्करणों की पाठ्यपुस्तकों और शिक्षण सहायक सामग्री के रूप में अनुशंसित पुस्तक प्रकाशनों का उपयोग किया गया था, जिसमें मुख्य शैक्षिक सामग्री शामिल है। वे सामाजिक पूर्वानुमान और दूरदर्शिता के सबसे महत्वपूर्ण सैद्धांतिक और पद्धतिगत मुद्दों को प्रकट करते हैं, अंतर्ज्ञान की अवधारणा और अर्थ को प्रकट करते हैं, साथ ही साथ सामाजिक दूरदर्शिता में इसकी भूमिका भी प्रकट करते हैं।

अध्याय 1. सामाजिक पूर्वानुमान

1.1. सामाजिक पूर्वानुमान की अवधारणा

सामाजिक पूर्वानुमान विशिष्ट सामाजिक अनुसंधान के मुख्य क्षेत्रों में से एक है, जिसका एक विशेष उद्देश्य विशिष्ट सामाजिक प्रक्रियाओं के विकास की संभावनाएं हैं। व्यापक अर्थों में, यह मानव समाज के जीवन से जुड़ी सभी प्रक्रियाओं को शामिल करता है (एक सहज, "सहज" प्रकृति की प्राकृतिक, तकनीकी, जैविक प्रक्रियाओं के विपरीत, उदाहरण के लिए, मौसम का पूर्वानुमान, फसल की पैदावार, भूकंप, रोग, आदि), और इसमें विज्ञान और प्रौद्योगिकी, अर्थशास्त्र, सामाजिक संबंधों, जनसांख्यिकीय और जातीय प्रक्रियाओं, स्वास्थ्य और भौतिक संस्कृति, सार्वजनिक शिक्षा, शहरी नियोजन, साहित्य और कला, राज्य और कानून के सामाजिक पहलुओं के विकास की संभावनाएं शामिल हैं। , राज्यों की घरेलू और विदेश नीति, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, सैन्य मामले, पृथ्वी और अंतरिक्ष की आगे की खोज। तदनुसार, सामाजिक पूर्वानुमान के वैज्ञानिक और तकनीकी, बायोमेडिकल, सामाजिक-आर्थिक, सैन्य-राजनीतिक और भू-लौकिक क्षेत्र हैं। एक संकीर्ण अर्थ में, बाद की पहचान आमतौर पर समाजशास्त्रीय पूर्वानुमान के साथ की जाती है - सामाजिक संबंधों के विकास की संभावनाओं का उचित अध्ययन। दार्शनिक और पद्धति संबंधी समस्याएं एक विशेष दिशा बनाती हैं: महामारी विज्ञान और वैज्ञानिक दूरदर्शिता का तर्क, पूर्वानुमान विकसित करने के लिए कार्यप्रणाली और कार्यप्रणाली।

आधुनिक परिस्थितियों में, वैज्ञानिक, तकनीकी, सामाजिक-आर्थिक, सैन्य-राजनीतिक प्रकृति की विशिष्ट दीर्घकालिक समस्याओं को हल करने में वैज्ञानिक दूरदर्शिता के मुद्दे विशेष महत्व के हैं।

आर्थिक दृष्टि से सामाजिक प्रक्रियाओं की भविष्यवाणी करने की दक्षता बहुत महत्वपूर्ण है। 40 साल पहले, कुछ अमेरिकी फर्म अपने नए उत्पादों (और इसलिए उनके मुनाफे) की बिक्री को दोगुना और तिगुना करने में सक्षम थे, केवल पूर्वानुमानों में निहित डेटा को जल्दी से ध्यान में रखते हुए जो उनके स्वयं के अनुसंधान संस्थानों द्वारा विकसित किए गए थे या खरीदे गए थे। "पूर्वानुमान व्यापारियों" फर्मों। पूर्वानुमान विकसित करने में निवेश किया गया प्रत्येक डॉलर थोड़े समय में पचास डॉलर के शुद्ध लाभ में बदल जाता है। उसी समय, यह पता चला कि एक अच्छी तरह से स्थापित पूर्वानुमान सेवा विभिन्न योजनाओं, कार्यक्रमों, परियोजनाओं, निर्णयों को विकसित करने के लिए समय को काफी कम कर सकती है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उनके वैज्ञानिक स्तर में काफी वृद्धि हो सकती है, और इसलिए उनकी प्रभावशीलता।

सामाजिक पूर्वानुमान की विशिष्ट विशेषताओं में से हैं:

लक्ष्य का निर्माण अपेक्षाकृत सामान्य और अमूर्त है (उच्च स्तर की संभावना की अनुमति देता है);

इसका कोई निर्देशात्मक चरित्र नहीं है - पूर्वानुमान निर्णयों को सही ठहराने और नियोजन विधियों को चुनने के लिए जानकारी प्रदान करता है।

विशिष्ट तरीके: जटिल एक्सट्रपलेशन, मॉडलिंग, एक प्रयोग करने की संभावना।

सामाजिक पूर्वानुमान का उद्देश्य सभी सामाजिक व्यवस्थाएं, समाज में होने वाली सभी घटनाएं हो सकती हैं।

पिछले वर्षों के अनुभव और वर्तमान की वैज्ञानिक उपलब्धियों से पूर्वानुमान लगाना संभव हो जाता है, अर्थात विशिष्ट सामाजिक प्रक्रियाओं के विकास की संभावनाओं का वैज्ञानिक पूर्वानुमान विशेष सटीकता के साथ।

सामाजिक पूर्वानुमान के क्षेत्र में अनुसंधान पूर्ण रूप से विकसित किया जा रहा है। अब, उनके आधार पर, निकट भविष्य की व्यक्तिगत रूपरेखा के बारे में कई निष्कर्ष निकालना संभव है।

1.2. सामाजिक पूर्वानुमान के तरीके

सामाजिक पूर्वानुमान विकास विकल्पों की परिभाषा है और संसाधनों, समय और सामाजिक ताकतों के आधार पर सबसे स्वीकार्य, इष्टतम का चुनाव है जो उनके कार्यान्वयन को सुनिश्चित कर सकता है। सामाजिक पूर्वानुमान विकल्पों के साथ काम करना है, संभाव्यता की डिग्री का गहन विश्लेषण और संभावित समाधानों की बहुभिन्नता। यह भविष्य में घटना के विकास की दिशाओं की भविष्यवाणी के साथ जुड़ा हुआ है, इस विचार को स्थानांतरित करके कि घटना वर्तमान में कैसे विकसित होती है।

पूर्वानुमान भविष्य के बारे में जानकारी के तीन पूरक स्रोतों पर आधारित है: प्रवृत्तियों के भविष्य में एक्सट्रपलेशन, विकास के पैटर्न जो अतीत और वर्तमान में अच्छी तरह से ज्ञात हैं; अनुसंधान वस्तुओं का मॉडलिंग, सरलीकृत रूप में उनकी प्रस्तुति, एक योजनाबद्ध रूप, भविष्य कहनेवाला निष्कर्ष प्राप्त करने के लिए सुविधाजनक; एक विशेषज्ञ का भविष्य कहनेवाला मूल्यांकन।1

पूर्वानुमान में व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली पहली विधियों में से एक एक्सट्रपलेशन विधि थी। इसका सार भविष्यवाणी की प्रक्रिया के संकेतकों की गतिशील (सांख्यिकीय या तार्किक) श्रृंखला का निर्माण है, जो कि पूर्वानुमान की स्थापना (संभावना) की तारीख (पूर्वव्यापी) में जल्द से जल्द संभव तिथि से पूर्वानुमान की स्थापना (संभावना) तक है। इस दृष्टिकोण के साथ, पसंद कार्यों के इष्टतम प्रकार (खाते समय, शर्तों, आदि को ध्यान में रखते हुए) घ।)। एक महान प्रभाव जटिल एक्सट्रपलेशन फ़ार्मुलों का उपयोग, संभाव्यता सिद्धांत के निष्कर्ष, गेम थ्योरी, आदि है।

सामाजिक पूर्वानुमान के साथ, एक्सट्रपलेशन की संभावनाएं सीमित हैं, क्योंकि सामाजिक प्रक्रियाएं वक्र के साथ विकसित होती हैं जो एक तार्किक कार्य के करीब होती हैं। इस पद्धति की विश्वसनीयता का परीक्षण करने का एक तरीका यह हो सकता है कि विकास वक्रों को "बेतुकेपन के बिंदु तक" एक्सट्रपलेशन किया जाए।

पूर्वानुमान में विशेषज्ञ विधियों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, विश्लेषणात्मक टिप्पणियों और बैठकों से लेकर राय पर सहमत होने और विशेष विशेषज्ञ आकलन के लिए सूचित निर्णय विकसित करने के लिए प्रसंस्करण के आधार पर पूर्वानुमान वस्तु के गुणात्मक और मात्रात्मक पहलुओं का एक उद्देश्य विवरण देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। व्यक्तिगत विशेषज्ञ राय के एक सेट का विश्लेषण। एक विशेषज्ञ मूल्यांकन की गुणवत्ता, इसकी विश्वसनीयता और वैधता व्यक्तिगत विशेषज्ञ मूल्यों को एकत्र करने और संसाधित करने के लिए चुनी गई कार्यप्रणाली पर एक निर्णायक सीमा तक निर्भर करती है, जिसमें निम्नलिखित चरण शामिल हैं:

विशेषज्ञों की संरचना का चयन और उनकी क्षमता का मूल्यांकन;

विशेषज्ञों के साक्षात्कार के लिए प्रश्नावली तैयार करना;

विशेषज्ञ राय प्राप्त करना;

विशेषज्ञ राय की निरंतरता का मूल्यांकन;

परिणामों की विश्वसनीयता का आकलन;

विशेषज्ञ राय को संसाधित करने के लिए एक कार्यक्रम तैयार करना।

संभावनाओं, प्रवृत्तियों को निर्धारित करने के लिए नई दिशाओं की भविष्यवाणी के रूप में इस तरह के एक कठिन कार्य का समाधान आवश्यक है, और विशेषज्ञ आकलन प्राप्त करने के लिए अधिक उन्नत वैज्ञानिक और संगठनात्मक तरीकों की आवश्यकता है।

उनमें से एक डेल्फ़िक ऑरैकल या डेल्फ़ी पद्धति की विधि है। इस पद्धति का उपयोग करके प्राप्त पूर्वानुमान वस्तु के अनुसंधान और वस्तुनिष्ठ ज्ञान पर आधारित होते हैं, इस भविष्य के बारे में उत्तरदाताओं के उद्देश्य विचारों और विचारों को ध्यान में रखते हुए। इस मामले में, अंतर्ज्ञान एक बड़ी भूमिका निभाता है, जो सही निर्णय का सुझाव दे सकता है, क्योंकि यह विशेषज्ञ के व्यापक अनुभव पर आधारित है। एक सहज दृष्टिकोण हमेशा वांछित परिणाम नहीं देता है और अक्सर पूर्वानुमान गलत हो जाते हैं। मूल रूप से, यह स्थानीय घटनाओं की भविष्यवाणी करने, अल्पकालिक पूर्वानुमान लगाने के लिए उपयुक्त है। लेकिन लंबी अवधि, व्यापक और वैश्विक सामाजिक दूरदर्शिता के लिए इसके किसी भी रूप में विशेषज्ञ आकलन की इस पद्धति का उपयोग पूर्वानुमानों की विश्वसनीयता को बढ़ाता है। इस पद्धति की कमियों में निम्नलिखित हैं - भारीपन और उच्च योग्य विशेषज्ञों की आवश्यकता।

सामाजिक पूर्वानुमान में एक महत्वपूर्ण भूमिका ओडिपस प्रभाव द्वारा निभाई जाती है, अर्थात पूर्वानुमान की आत्म-पूर्ति या आत्म-विनाश की संभावना, यदि लोगों की रचनात्मक गतिविधि इस प्रक्रिया से जुड़ी होती है, जिसके दौरान सकारात्मक चेतावनियों और खतरों का एहसास होता है या समाप्त हो जाता है . इस पूर्वानुमान की प्रक्रिया में प्राप्त निष्कर्ष इस या उस घटना के लिए संभावनाओं की जागरूकता और समझ में योगदान करते हैं और इस पूर्वानुमान को होने से रोकने के लिए उपायों को विकसित करने की आवश्यकता है।

पूर्वानुमानों में आत्म-साक्षात्कार की क्षमता होती है, लेकिन केवल तभी जब वे सामाजिक, औद्योगिक और उनके व्यक्तिगत जीवन के स्तर पर लोगों की जरूरतों और हितों की एक श्रृंखला बनाते हैं। पूर्वानुमानों के पूर्वानुमान और कार्यान्वयन के अनुभव से पता चलता है कि उनका मूल्य संभावित परिवर्तनों की संभावना की डिग्री के विश्लेषण की गहराई के साथ, सामाजिक समस्याओं को हल करने के दृष्टिकोण की अस्पष्टता से भी जुड़ा हुआ है।

सामाजिक पूर्वानुमान में एक बड़ी भूमिका रूपात्मक संश्लेषण द्वारा निभाई जाती है, जिसमें अध्ययन के तहत समस्या के सभी संभावित मापदंडों पर व्यवस्थित जानकारी प्राप्त करना शामिल है। 1 यह विधि किसी भी प्रारंभिक निर्णय या चर्चा की पूर्ण अनुपस्थिति मानती है। यह निम्नलिखित प्रकार के प्रश्नों का उत्तर देता है: पूर्वानुमान जानकारी प्राप्त करने के लिए किन उपकरणों की आवश्यकता होती है; घटनाओं का क्रम क्या है; किसी समस्या को हल करने के सभी साधनों, या सभी विधियों, या सभी चरणों के अनुप्रयोग का पता कैसे लगाएं? इस पद्धति में विशेष रूप से महत्वपूर्ण यह आवश्यकता है कि प्रारंभिक संपूर्ण अध्ययन के बिना कोई भी अवसर न चूके।

सामाजिक पूर्वानुमान में उपयोग की जाने वाली विधियों में, पूर्वानुमान परिदृश्य एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उनकी मदद से, यह दिखाने के लिए एक तार्किक अनुक्रम स्थापित किया जाता है कि वास्तविक स्थिति के आधार पर, अध्ययन की वस्तु, सामाजिक प्रक्रिया या घटना की भविष्य की स्थिति कदम दर कदम कैसे प्रकट हो सकती है। पूर्वानुमान परिदृश्य का मुख्य महत्व विकास की संभावनाओं की परिभाषा, इसकी मुख्य रेखा के साथ-साथ विकास की पृष्ठभूमि के मुख्य कारकों की पहचान और लक्ष्यों की उपलब्धि के स्तर का आकलन करने के मानदंड से जुड़ा है।

प्रेडिक्टिव ग्राफ़ का भी उपयोग किया जाता है, जिन्हें निर्देशित या अप्रत्यक्ष किया जा सकता है, जिसमें चक्र होते हैं या नहीं होते हैं, जुड़े या असंबद्ध होते हैं, और इसी तरह। लक्ष्य वृक्ष के साथ, वे समग्र रूप से वस्तु के विकास को निर्धारित करते हैं, पूर्वानुमान लक्ष्यों के निर्माण में भाग लेते हैं, परिदृश्य, पूर्वानुमानों की प्रभावशीलता के स्तर और मानदंड निर्धारित करने में।

मॉडलिंग की पद्धति (निर्णयों का अनुकूलन) का व्यापक रूप से सामाजिक पूर्वानुमान में उपयोग किया जाता है, जो विकास के विकल्पों की खोज से जुड़ा है, जिससे दी गई स्थितियों के लिए सबसे अच्छा विकल्प चुनना संभव हो जाता है। दीर्घकालिक संभावित विकास के लिए इष्टतम विकल्प चुनने के कार्य के लिए इष्टतमता मानदंड निर्धारित करने की आवश्यकता होती है, जो सिस्टम की दक्षता को प्रतिबिंबित करना चाहिए और एक सरल गणितीय अभिव्यक्ति होनी चाहिए। अनुकूलन समस्याओं को हल करने के तरीकों में, रैखिक प्रोग्रामिंग व्यापक है।

सभी गणितीय मॉडल और पूर्वानुमान विधियां प्रकृति में संभाव्य हैं और पूर्वानुमान अवधि की अवधि के आधार पर संशोधित की जाती हैं। मॉडलों के उपयोग से पूर्वानुमान की दक्षता बढ़ जाती है, जिससे आप बड़ी संख्या में संभावित विकल्पों पर विचार कर सकते हैं और सबसे उपयुक्त विकल्प चुन सकते हैं। मॉडलिंग की नकारात्मक विशेषताएं पूर्वानुमान में मॉडल की सटीकता और लोच की कमी है, खासकर लंबी अवधि के लिए।

सामाजिक पूर्वानुमान की प्रक्रिया को चरण दर चरण निम्नानुसार प्रस्तुत किया जा सकता है:

1. सामाजिक पूर्वानुमान की वस्तु का चुनाव;

2. अनुसंधान दिशा का चुनाव;

4. वैज्ञानिक अनुसंधान की आवश्यकता को पूरा करने वाले एक निश्चित क्रम में एक पूर्वानुमान पद्धति, विधियों में से एक या विधियों का एक सेट का चुनाव;

5. वास्तविक भविष्य कहनेवाला अनुसंधान;

6. परिणामों का प्रसंस्करण, अनुसंधान समस्या के संबंध में प्राप्त जानकारी का विश्लेषण;

7. पूर्वानुमान की विश्वसनीयता का निर्धारण।

सामाजिक पूर्वानुमान वैज्ञानिक, तकनीकी और सामाजिक प्रगति के उद्देश्य पैटर्न का अध्ययन करने के लिए विभिन्न तरीकों पर आधारित है, साथ ही साथ भविष्य के विकास के लिए मॉडलिंग विकल्पों को बनाने, उचित ठहराने और आशाजनक समाधानों का अनुकूलन करने के लिए।

अध्याय 2. सामाजिक दूरदर्शिता

2.1. सामाजिक दूरदर्शिता की अवधारणा

आधुनिक वैज्ञानिक साहित्य में, वैज्ञानिक दूरदर्शिता को आमतौर पर प्राकृतिक विज्ञान (संपूर्ण रूप से प्रकृति के विकास की संभावनाएं या इसकी व्यक्तिगत घटना) और सामाजिक (व्यक्ति और समाज के विकास की संभावनाएं) में विभाजित किया जाता है।

अधिकांश मामलों में वैज्ञानिक साहित्य में दूरदर्शिता की व्याख्या दो अर्थों में की जाती है:

ए) कुछ घटनाओं की भविष्यवाणी के रूप में;

बी) घटनाओं और घटनाओं के बारे में बेहतर ज्ञान के रूप में जो मौजूद हैं, लेकिन अनुभव में निश्चित नहीं हैं।

यह एक विरोधाभास है जब कोई घटना या घटना मौजूद होती है (या उनका अस्तित्व संभव है), लेकिन, अनुभव में परिलक्षित नहीं होने पर, अवचेतन पर आधारित, जीवन टिप्पणियों और मानव को बदलने के संभावित विकल्पों पर आधारित दूरदर्शिता के पूर्व और अवैज्ञानिक रूपों को जन्म देता है। नियति।

विशेष उल्लेख छद्म दूरदर्शिता (भविष्यवाणी, अटकल, "रहस्योद्घाटन", भाग्य-बताने वाला) का होना चाहिए, जब इसके वाहक उन्नत ज्ञान के ऐसे रूपों का दावा करने का प्रयास करते हैं जो विज्ञान के लिए अज्ञात हैं, लेकिन जो उनके कारण व्यक्तिगत व्यक्तियों में निहित हैं चेतना और व्यवहार की व्यक्तिगत विशेषताएं। इस प्रकार, ज्योतिष एक अजीबोगरीब तरीके से अनुभव की व्याख्या करना चाहता है, भौतिक अंतरिक्ष में आवर्ती घटनाओं के निर्धारण पर ध्यान देना (जब प्रकाशकों के स्थान का निर्धारण करना)। लेकिन राशि चक्र के संकेत, प्रकाशमान, मानव नियति की विविधता से गुणा, घटनाओं के विकास के लिए इतने विकल्प देते हैं कि वैज्ञानिक और गैर-वैज्ञानिक व्याख्याओं का सह-अस्तित्व न केवल संभव हो जाता है, बल्कि सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा भी करता है।

प्राचीन काल से, हर भाषा में ऐसे शब्द रहे हैं जो भविष्य के बारे में निर्णय के विभिन्न रंगों को दर्शाते हैं: भविष्यवाणी, अटकल, अटकल, प्रत्याशा, दूरदर्शिता, भविष्यवाणी, आदि। अलग-अलग समय में, इन शब्दों में से प्रत्येक के अर्थ का एक अलग अर्थ था। , हमेशा आधुनिक के समान नहीं। उनमें से कुछ पर्यायवाची हैं (उदाहरण के लिए, भविष्यवाणी और अटकल, प्रत्याशा और अटकल)। लेकिन ज्यादातर मामलों में, प्रत्येक शब्द किसी प्रकार की विशेषता को इंगित करता है, इसका अपना विशिष्ट अर्थ होता है।

इस प्रकार, शब्द "दूरदर्शिता" आमतौर पर भविष्य के बारे में निर्णयों की सबसे सामान्य, सामान्य अवधारणा को दर्शाता है, जिसमें ऐसे निर्णयों की अन्य सभी किस्में शामिल हैं। उसी समय, इस शब्द की मदद से, एक नियम के रूप में, वे एक निश्चित निष्पक्षता, ऐसे निर्णयों की वैधता पर जोर देते हैं।

"भविष्यवाणी", सामान्य तौर पर, एक ही चरित्र का है, लेकिन इंगित करता है, इसलिए बोलने के लिए, उच्च स्तर की गतिविधि और साथ ही निर्णय की संक्षिप्तता, यह दर्शाता है, जैसा कि यह था, दूरदर्शिता से एक तार्किक निष्कर्ष: एक व्यक्ति पूर्वाभास करता है कि घटनाएँ इस तरह और इस तरह से सामने आएंगी, और भविष्यवाणी करती हैं कि यह और इसकी उम्मीद की जानी चाहिए।

शब्द के सख्त अर्थ में "भविष्यवाणी" कुछ अलौकिक शक्तियों की मदद से दूरदर्शिता है, उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति घोषणा करता है कि "भगवान का रहस्योद्घाटन" उस पर उतरा है। इस तरह की "दूरदर्शिता" की निरर्थकता को देखते हुए, इस शब्द ने समय के साथ एक विडंबनापूर्ण अर्थ प्राप्त कर लिया है, जिसमें एक या किसी अन्य भविष्यवाणी की दिखावा, व्यक्तिपरकता, आधारहीनता या असंगति पर जोर दिया गया है।

इसके विपरीत, "प्रत्याशा" आमतौर पर सफलता, दूरदर्शिता की विश्वसनीयता को इंगित करता है, और, इसके अलावा, कुछ अलौकिक शक्तियों की मदद से नहीं, बल्कि व्यक्ति के अंतर्ज्ञान की मदद से, एक सही अनुमान से, यादृच्छिक या किसी तरह उचित .

हाल के वर्षों में इस सवाल पर चर्चा हुई है कि क्या इस श्रृंखला में एक और शब्द, अर्थात् "पूर्वानुमान", अस्तित्व का अधिकार है, शुद्धतम गलतफहमी से अधिकांश भाग के लिए उपजी है: पूर्वानुमान को पूरी तरह से गलत तरीके से या तो अर्थ दिया गया था सामान्य रूप से दूरदर्शिता, या विशेष रूप से भविष्यवाणी और प्रत्याशा। क्यों, वास्तव में, एक और पर्यायवाची, जब उनमें से बहुत सारे हैं? लेकिन तथ्य यह है कि शब्द के आधुनिक अर्थों में "पूर्वानुमान" केवल दूरदर्शिता नहीं है, बल्कि इसका एक विशेष प्रकार है, जो उच्च स्तर की वैधता से अन्य सभी प्रकारों (विशेषकर अटकल और प्रत्याशा) से काफी भिन्न है, वैज्ञानिक पूर्णता, निष्पक्षता। पूर्वानुमान केवल भविष्य के बारे में एक बयान नहीं है, बल्कि आधुनिक विज्ञान के साधनों का उपयोग करके किसी विशेष घटना या प्रक्रिया के विकास की संभावनाओं का एक व्यवस्थित अध्ययन है।

भविष्यवाणी हमेशा वैज्ञानिक स्पष्टीकरण के आधार पर बनाई जाती है, जिसका उद्देश्य भविष्य में होने वाली घटना की व्याख्या करना है। भविष्यवाणी को अनिश्चितता की विशेषता है, क्योंकि यह एक घटना को एक संभावित राज्य के रूप में, एक नए के उद्भव की बात करता है।

का मानना ​​​​है कि शब्द के व्यापक अर्थ में दूरदर्शिता कुछ अज्ञात, लेकिन संभवतः मौजूदा घटनाओं के बारे में जानकारी की प्राप्ति है, चाहे उनके स्थानिक और लौकिक स्थानीयकरण की परवाह किए बिना। एक समान दृष्टिकोण (मामूली भिन्नताओं के साथ) ए। बाउर और वी। ईचोर्न और अन्य द्वारा साझा किया गया है।

इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि इसकी सभी किस्मों में दूरदर्शिता भविष्य का प्रतिबिंब है, भविष्य की विकास प्रक्रियाओं का ज्ञान।

पूर्वानुमान का अर्थ है भविष्य का ज्ञान, और भविष्यवाणी की व्याख्या कुछ अज्ञात, लेकिन संभवतः मौजूदा घटनाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने के रूप में की जाती है।

और उनका मानना ​​​​है कि एक भविष्यवाणी भविष्यवाणी के क्षण के बाद एक समय में किसी वस्तु की स्थिति की दी गई सटीकता के साथ एक विवरण है। एक भविष्यवाणी उस समय के बाद एक भविष्यवाणी में बदल जाती है जिसके लिए इसे बनाया गया था। दूसरे शब्दों में, इन लेखकों की राय के अनुसार, एक पूर्वानुमान वास्तव में किसी वस्तु के बारे में पूर्वव्यापी ज्ञान है, इसलिए बोलने के लिए, एक पूर्व भविष्यवाणी।

उन लोगों का दृष्टिकोण अधिक स्वीकार्य है जो भविष्य का वर्णन करने के गुणात्मक स्तर को व्यक्त करने के लिए भविष्यवाणी की अवधारणा का उपयोग करने का प्रस्ताव करते हैं, पूर्वानुमानित घटना के मात्रात्मक मापदंडों को निरूपित करने के लिए पूर्वानुमान की अवधारणा और एक सामान्य अवधारणा के रूप में दूरदर्शिता की अवधारणा। पहले दो।

अंत में, इसे दूरदर्शिता की अवधारणा की अस्पष्टता के बारे में कहा जाना चाहिए। दूरदर्शिता शब्द का उपयोग भविष्य कहनेवाला अनुसंधान की प्रक्रिया और भविष्य के बारे में परिणामी अंतिम ज्ञान दोनों को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। दूरदर्शिता के विभिन्न संशोधनों को व्यक्त करने वाली अवधारणाओं में, भविष्यवाणी और भविष्यवाणी, पूर्वानुमान और भविष्यवाणी जैसे शब्दों की मदद से इन दो पहलुओं पर जोर दिया जा सकता है।

2.2. सामाजिक दूरदर्शिता के प्रकार

भविष्य के साहित्य में, यह आम तौर पर भविष्य की भविष्यवाणी और मौजूदा घटनाओं की भविष्यवाणी में दूरदर्शिता को उप-विभाजित करने के लिए स्वीकार किया जाता है जो पहले से ही वर्तमान में होता है, लेकिन अभी तक ज्ञात नहीं है।

यह "मौजूदा लेकिन अज्ञात" घटना की भविष्यवाणी पर भी प्रकाश डालता है, जो वास्तव में इन घटनाओं या उनके गुणों के अस्तित्व की भविष्य की खोजों की भविष्यवाणी के रूप में सामने आती है। इसलिए मेंडेलीव ने, कड़ाई से बोलते हुए, उस समय अज्ञात कई रासायनिक तत्वों के कुछ गुणों के अस्तित्व की भविष्यवाणी नहीं की थी (यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि पहले से क्या मौजूद है), लेकिन उनके अस्तित्व के बारे में एक परिकल्पना सामने रखी, जिसके आधार पर उन्होंने भविष्य में इन गुणों वाले तत्वों की खोज की संभावना की भविष्यवाणी की। यह दूरदर्शिता कुछ हद तक वास्तविक वास्तविकता से संबंधित परिकल्पना की पुष्टि थी। इसी तरह, भूवैज्ञानिक, चट्टान के द्रव्यमान की संरचनात्मक विशेषताओं के अध्ययन के आधार पर, उनके गठन के पैटर्न, कुछ खनिजों की घटना के क्षेत्रों की भविष्यवाणी नहीं करते हैं, लेकिन स्थान के बारे में उनकी परिकल्पना के आधार पर, वे भविष्यवाणी करते हैं नए जमा की खोज की संभावना।

लौकिक विमान में दूरदर्शिता को भविष्य की समझ के रूप में चित्रित करते हुए जो अभी तक उत्पन्न नहीं हुआ है, भविष्य जो बन रहा है, उसकी कुछ बहुत ही अजीब किस्मों को बाहर करना चाहिए। इनमें से एक है पश्चदृष्टि, जहां भविष्य कहनेवाला सोच अधिक दूर से कम दूर की ओर, या अतीत से वर्तमान की ओर बढ़ती है। यहां, जाहिर है, इस घटना में दूरदर्शिता की बात करना वैध है कि अनुभूति का विषय सशर्त रूप से खुद को उस स्थिति में रखता है जो पूर्वानुमान के समय मौजूद थी, और इस तथ्य के बाद अतीत में आगे के विकास के संभावित रास्तों को फिर से बनाने की कोशिश करता है। उन निर्णयों और कार्रवाई के तरीकों के अनुसार जो उस समय मौजूद वास्तविक संभावनाओं के अनुसार संभावित रूप से अपनाए जा सकते थे और उन परिस्थितियों में व्यवहार में लाए जा सकते थे। बेशक, अतीत में विभिन्न निर्णयों, कार्यों, वैकल्पिक विकास विकल्पों के संभावित सामाजिक परिणामों की विस्तृत भविष्यवाणी के अर्थ में "क्या होगा यदि ..." का अनुमान लगाना एक निराशाजनक कार्य होगा। हालांकि, इस तरह की पूर्वव्यापी दूरदर्शिता, इतिहास के पहले के संभावित रास्तों का पुनर्निर्माण, सिद्धांत रूप में संभव है और इसका वैज्ञानिक, सैद्धांतिक और साथ ही शैक्षिक मूल्य है।

दूरदर्शिता, अतीत में कुछ बिंदु से वर्तमान तक, तथाकथित पोस्ट-पूर्वानुमान, का उपयोग विकास के वास्तविक पाठ्यक्रम के संकेतकों के साथ प्राप्त परिणामों की तुलना करके आधुनिक पूर्वानुमान विधियों की प्रभावशीलता का व्यावहारिक परीक्षण करने के लिए भी किया जा सकता है। अतीत में विकास की सामग्री पर भविष्य कहनेवाला अनुसंधान के तरीकों और वर्तमान में इसके परिणामों की इस तरह की स्वीकृति से भविष्य की भविष्यवाणी करने की संभावना और विश्वसनीयता की डिग्री को बढ़ाना संभव हो जाता है।

अधिक दूर के भविष्य के बारे में जानकारी से कम दूर के भविष्य के साथ-साथ भविष्य से वर्तमान तक की जानकारी के लिए एक प्रकार की दूरदर्शिता पर विचार करना वैध है। उत्तरार्द्ध मानक पूर्वानुमान में होता है। यहां, पूर्वानुमान के लिए पारंपरिक खोज के विपरीत, भविष्य कहनेवाला सोच, विपरीत दिशा में चलती है - भविष्य से वर्तमान तक। इस मामले में प्रारंभिक बिंदु सामाजिक व्यवस्था के विकास के अंतिम बिंदु हैं - कुछ सामाजिक आवश्यकताओं की संतुष्टि और संभावित लक्ष्यों की पूर्ति। इस अंतिम भविष्य की स्थिति से, मानक पूर्वानुमान लगातार, चरण-दर-चरण, वर्तमान में "जाता है", संभावित मध्यवर्ती चरणों को ठीक करता है और साथ ही संभावित लक्ष्यों की सीमा, गतिविधि के तरीकों का निर्धारण करता है, जिनमें से चुनाव और कार्यान्वयन आवश्यक हैं सामाजिक आदर्शों और विनियमों के आधार पर निर्धारित मानदंडों को पूरा करने वाले अनुमानित अंतिम परिणाम को प्राप्त करने के लिए। यद्यपि दोनों ही मामलों में वास्तविक विकास प्रक्रियाओं के विपरीत दिशा में समय अंतराल में मानसिक संचालन किया जाता है, हम दूरदर्शिता के बारे में बात कर रहे हैं, क्योंकि प्रतिबिंब का उद्देश्य घटनाओं के भविष्य के पाठ्यक्रम, भविष्य की दिशाओं और गतिविधि के परिणामों की संभावनाएं हैं।

वैज्ञानिक और अवैज्ञानिक दूरदर्शिता है। इसके अलावा, किसी को भी अनुभवजन्य भविष्यवाणी के बीच अंतर करना चाहिए, जो कि वैज्ञानिक और गैर-वैज्ञानिक भविष्यवाणी के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति है।

ऐसी दूरदर्शिता अवैज्ञानिक है, जो शानदार, अवास्तविक, कृत्रिम रूप से निर्मित संबंधों पर आधारित है, अक्सर दर्शन, "रहस्योद्घाटन", यानी ऐसी दूरदर्शिता, जिसका एकमात्र उद्देश्य मानवीय विचारों और व्यवहार में हेरफेर करना है, जिसका कोई तथ्यात्मक आधार नहीं है। स्वप्न, अटकल, ज्योतिष आदि भी अवैज्ञानिक दूरदर्शिता से संबंधित हैं। इस समूह में भविष्यवाणियां और सामाजिक यूटोपिया, एक यूटोपियन और धार्मिक प्रकृति की भविष्यवाणियां भी शामिल हैं।

वैज्ञानिक एक ऐसी भविष्यवाणी है, जो इस सिद्धांत के ढांचे के भीतर प्राप्त एक वैज्ञानिक सिद्धांत का परिणाम है, जो मुख्य रूप से सामाजिक विकास के नियमों और उनके कार्यान्वयन की शर्तों के व्यवस्थित वैज्ञानिक और सैद्धांतिक विश्लेषण की नींव पर आधारित है।

केवल दूरदर्शिता, वास्तविक परिस्थितियों के विश्लेषण के आधार पर, यथासंभव विश्वसनीय हो सकती है और भविष्य के संभावित, संभावित और आवश्यक रुझानों में पूरी तरह से प्रवेश कर सकती है। लेकिन वैज्ञानिक दूरदर्शिता की पहचान भविष्य का बिल्कुल सटीक और संपूर्ण ज्ञान नहीं है। ऐसा ज्ञान, जैसा कि आगे से देखा जाएगा, तार्किक रूप से अर्थहीन है। वैज्ञानिक पूर्वानुमान की विशेषता, सबसे पहले, यह है कि यह वस्तुनिष्ठ कानूनों के ज्ञान और एक प्रभावी पद्धति पर आधारित है; इसके परिणामों की जाँच की जा सकती है, सुधार किया जा सकता है, परिष्कृत किया जा सकता है और आगे विकसित किया जा सकता है; यह भविष्यवाणी करने तक सीमित है कि अतीत और वर्तमान से शुरू होकर, इसकी द्वंद्वात्मक नियतिवाद के कारण आवश्यक और संभावित के रूप में क्या भविष्यवाणी की जा सकती है।

अनुभवजन्य को दूरदर्शिता कहा जाता है, जो लोगों के रोजमर्रा के अनुभव, वास्तविक या काल्पनिक अंतर्संबंध और नियमितता पर आधारित होता है, जो, हालांकि, वैज्ञानिक सैद्धांतिक आधार या अनुभव के आकलन पर, चल रही प्रक्रियाओं के नियमों के अध्ययन पर आधारित नहीं है। . एक उदाहरण तथाकथित लोक संकेत है। आमतौर पर ये भविष्यवाणियां संदिग्ध या अनिश्चित होती हैं। लेकिन यह इस संभावना को बाहर नहीं करता है कि उन्हें कभी-कभी उचित ठहराया जा सकता है, या तो संयोग से या वास्तविक नियमित संबंधों के अज्ञात प्रतिबिंब के आधार पर।

लंबे समय तक, इस तरह की दूरदर्शिता ने सांसारिक नियमों के रूप में प्रकट होकर, मानव जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह अपने उत्पादन और सामाजिक संबंधों के साथ स्थिर और बंद बौने खेतों की स्थितियों में काफी लंबे समय तक अस्तित्व में रहा। वर्तमान समय में स्थिति अलग है, जो उत्पादक शक्तियों में निरंतर परिवर्तन, समाज के जीवन के सभी पहलुओं में विज्ञान के उच्च स्तर की पैठ की विशेषता है।

यूटोपिया और वैज्ञानिक दूरदर्शिता की मौलिक असंगति पर जोर दिया जाना चाहिए, जो हमेशा एक गतिशील तस्वीर देता है जिसमें सभी अनुमानित परिस्थितियों को विकास की एक सतत प्रक्रिया के क्षणों के रूप में माना जाता है, और बाद वाले को केवल वास्तविक परिस्थितियों, विरोधाभासों के आधार पर ही समझा जा सकता है। , ड्राइविंग बल और पैटर्न।

स्वप्नलोकवाद, अटकल की तरह, पूर्वानुमानित परिस्थितियों की एक स्थिर, गतिहीन छवि देता है। इसके अलावा, जहां वास्तविक अंतर्संबंध और प्रक्रियाएं वैज्ञानिक दूरदर्शिता में संचालित होती हैं (जिससे एक पूर्वानुमान उत्पन्न होता है), इच्छाएं, आकलन, नैतिक आवश्यकताएं यूटोपिया में संचालित होती हैं, जिन्हें स्वतंत्र ऐतिहासिक ताकतों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है; वे नियमित संबंधों की जगह लेते हैं और उन्हें बाद के रूप में माना जाता है, ताकि अंत में यूटोपिया आकलन और नैतिक विचारों का एक सरल एक्सट्रपलेशन हो या भविष्य की वास्तविकता के रूप में व्यक्तिपरक इच्छाओं, आकलन और मांगों को दर्शाता हो।

अध्याय 3. अंतर्ज्ञान की अवधारणा और सामाजिक दूरदर्शिता में इसकी भूमिका

3.1. अंतर्ज्ञान की अवधारणा और रूप

अंतर्ज्ञान संज्ञानात्मक प्रक्रिया का एक विशिष्ट रूप है। इसके विभिन्न रूपों के माध्यम से, संवेदी और तार्किक ज्ञान की बातचीत की जाती है। अंतर्ज्ञान के ज्ञानमीमांसीय कार्यों में क्रिप्टोग्नोसिस के डेटा के साथ उपलब्ध ज्ञान के एक प्रकार के संयोजन और वैज्ञानिक की स्थिति में प्राप्त नए ज्ञान के बाद के परिवर्तन शामिल हैं। इस प्रकार, अंतर्ज्ञान की क्रिया भी वैज्ञानिक ज्ञान के स्तर तक फैली हुई है, या इसके परिणाम - सहज ज्ञान नए वैज्ञानिक ज्ञान प्राप्त करने की प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण घटक है।

संज्ञानात्मक प्रक्रिया के सहज रूप के महामारी विज्ञान विश्लेषण में "सहज ज्ञान की शुरुआत में उपलब्ध ज्ञान और इस अधिनियम के परिणामस्वरूप प्राप्त ज्ञान के साथ-साथ के सार की पहचान के बीच संबंध की व्याख्या शामिल है। ज्ञानमीमांसा तंत्र जिसके द्वारा "पुराने" (प्रारंभिक) ज्ञान का नए में परिवर्तन होता है"।

निर्धारित कार्यों के अनुसार, प्रस्तुत अवधारणा की मुख्य सामग्री यह है कि अंतर्ज्ञान एक प्रक्रिया के रूप में और परिणामस्वरूप अनुभूति में प्रकट होता है। एक प्रक्रिया के रूप में अंतर्ज्ञान का ज्ञानमीमांसा विश्लेषण मानव संज्ञानात्मक गतिविधि में इसके विभिन्न रूपों की कार्रवाई के विश्लेषण के लिए कम हो जाता है। नतीजतन, अंतर्ज्ञान "सहज ज्ञान" के रूप में प्रकट होता है।

अक्सर, शोधकर्ता मारियो बंज द्वारा प्रस्तावित वर्गीकरण का उल्लेख करते हैं। हमारे साहित्य में होने वाले इस वर्गीकरण के प्रति विरोधाभासी रवैया हमें इसकी विस्तार से जांच करने के लिए प्रेरित करता है।

"जब हम यह नहीं जानते हैं कि सूचीबद्ध तंत्रों में से किस ने भूमिका निभाई है, जब हम परिसर को याद नहीं रखते हैं या अनुमान की अनुमान प्रक्रियाओं के अनुक्रम के बारे में स्पष्ट रूप से अवगत नहीं हैं, या यदि हम व्यवस्थित और कठोर नहीं हैं, तो हम हैं यह कहने के लिए इच्छुक है कि यह सब अंतर्ज्ञान का मामला था। अंतर्ज्ञान बकवास का एक संग्रह है जहां हम उन सभी बौद्धिक तंत्रों को डंप करते हैं जिन्हें हम नहीं जानते कि उनका विश्लेषण कैसे करें या यहां तक ​​​​कि उनका सटीक नाम कैसे दें, या जिनके विश्लेषण और नाम करते हैं हमें दिलचस्पी नहीं है, ”बंज लिखते हैं। वह अंतर्ज्ञान शब्द के सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले अर्थों पर विचार करता है, जैसे कि त्वरित धारणा, कल्पना, संक्षिप्त तर्क और ध्वनि निर्णय। बंज मुख्य रूप से कामुक और बौद्धिक अंतर्ज्ञान को अलग करता है।

बंज के अनुसार, कामुक अंतर्ज्ञान के निम्नलिखित रूप हैं:

1. धारणा के रूप में अंतर्ज्ञान।

धारणा के रूप में अंतर्ज्ञान किसी वस्तु, घटना या संकेत की तेजी से पहचान की प्रक्रिया में व्यक्त किया जाता है।

अर्थ और संबंध या संकेत की स्पष्ट समझ।

व्याख्या करने की क्षमता।

2. कल्पना के रूप में अंतर्ज्ञान।

प्रतिनिधित्व या ज्यामितीय अंतर्ज्ञान का संकाय।

रूपक बनाने की क्षमता: सुविधाओं या कार्यों की आंशिक पहचान दिखाने की क्षमता, या अन्यथा विभिन्न वस्तुओं की पूर्ण औपचारिक या संरचनात्मक पहचान।

रचनात्मक कल्पना।

बंज बौद्धिक अंतर्ज्ञान (अंतर्ज्ञान कारण के रूप में) को निम्नानुसार वर्गीकृत करता है:

1. कारण के रूप में अंतर्ज्ञान।

त्वरित अनुमान - एक बयान से दूसरे बयान में तेजी से संक्रमण, कभी-कभी व्यक्तिगत लिंक की त्वरित पर्ची के साथ।

धारणा को संश्लेषित या सामान्यीकृत करने की क्षमता।

सामान्य ज्ञान सामान्य ज्ञान पर आधारित निर्णय है और विशेष ज्ञान या विधियों पर आधारित नहीं है, या वैज्ञानिक ज्ञान के पारित चरणों तक सीमित है।

2. आकलन के रूप में अंतर्ज्ञान।

ध्वनि निर्णय, फ्रोनेसिस (व्यावहारिक ज्ञान), अंतर्दृष्टि या पैठ: किसी समस्या के महत्व और महत्व का त्वरित और सही ढंग से आकलन करने की क्षमता, एक सिद्धांत की व्यवहार्यता, एक विधि की प्रयोज्यता और विश्वसनीयता, और एक क्रिया की उपयोगिता।

सामान्य सोच के रूप में बौद्धिक अंतर्ज्ञान।

बंज के अनुसार, ये अंतर्ज्ञान की मुख्य किस्में हैं। लेखक इस अवधारणा की व्याख्याओं के अंतहीन पदानुक्रम के बीच अंतर्ज्ञान के सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले अर्थों को व्यवस्थित करने का प्रयास करता है। हालांकि, इसका व्यवस्थितकरण हमेशा सुसंगत नहीं होता है।

बंज के पूरे अध्ययन का मुख्य लक्ष्य वैज्ञानिक की संज्ञानात्मक गतिविधि की प्रक्रिया में एक आवश्यक क्षण के रूप में अंतर्ज्ञान की विशाल अनुमानी भूमिका को प्रकट करना है। इस संबंध में, उनका काम ज्ञात मूल्य का है। इस अध्ययन के लिए धन्यवाद, समस्या के अध्ययन के मुख्य दृष्टिकोणों को रेखांकित किया गया है, जो बाद के प्रति रचनात्मक दृष्टिकोण प्रदान करता है। बंज के अनुसार, इस रचनात्मक दृष्टिकोण में शामिल हैं:

"अंतर्ज्ञान" शब्द के कई अर्थों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण और इसका सावधानीपूर्वक उपयोग।

वैज्ञानिक मनोविज्ञान के ढांचे के भीतर अंतर्ज्ञान का अनुभवजन्य और सैद्धांतिक विश्लेषण।

अवधारणा विकास को वर्गीकृत, समृद्ध और स्पष्ट करके अंतर्ज्ञान के परिणामों को परिष्कृत करना।

अध्ययनाधीन समस्या के विकास में ये तीन पद वास्तव में महत्वपूर्ण हैं। लेकिन बंज द्वारा प्रस्तावित अंतर्ज्ञान के प्रकारों का वर्गीकरण इन आवश्यकताओं को पूरी तरह से पूरा नहीं करता है।

समग्र रूप से समस्या के अध्ययन में अंतर्ज्ञान को वर्गीकृत करने की समस्या सबसे कठिन बिंदुओं में से एक है। यह इस तथ्य के कारण है कि वस्तु स्वयं, जो वर्गीकरण के संचालन के अधीन है, औपचारिक वर्गीकरण के लिए आवश्यक नियमों की कार्रवाई के अधीन नहीं है। कोई भी औपचारिक वर्गीकरण, सबसे पहले, एक समूह की वस्तुओं का दूसरे समूह की वस्तुओं से स्पष्ट, तीव्र अलगाव मानता है। इस प्रकार के वर्गीकरण का परिणाम स्वयं इन समूहों की व्यवस्था में किसी आदेश की स्थापना होना चाहिए, हालांकि इस मामले में स्थापित आदेश अक्सर कृत्रिम और मनमाना होता है। औपचारिक सिद्धांतों के आधार पर वर्गीकरण का तात्पर्य समूहों में किसी प्रकार के वितरण से है, जो एक सामान्य संपत्ति की उपस्थिति के कारण प्रत्येक समूह की वस्तुओं की समानता पर आधारित है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि अंतर्ज्ञान औपचारिक वर्गीकरण के लिए उत्तरदायी नहीं है, क्योंकि हम केवल अवधारणा को स्पष्ट करने और ज्ञान के इस क्षेत्र को व्यवस्थित करने के बारे में बात कर सकते हैं ताकि इसमें अभिविन्यास को सुविधाजनक बनाया जा सके। अंतर्ज्ञान की किस्मों के बीच एक स्पष्ट समानता और अंतर स्थापित करना उचित नहीं लगता है।

सहज ज्ञान मानव ज्ञान का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र है, जो वैज्ञानिक और गैर-वैज्ञानिक ज्ञान दोनों के क्षेत्र से संबंधित है। इस खंड में, हम मुख्य रूप से वैज्ञानिक ज्ञान में एक प्रक्रिया के रूप में अंतर्ज्ञान के संचालन में रुचि लेंगे, इसलिए हम वैज्ञानिक अंतर्ज्ञान की विशिष्ट विशेषताओं को उजागर करके शुरू करने का प्रयास करेंगे।

वैज्ञानिक अंतर्ज्ञान की सबसे विशिष्ट विशेषताओं में शामिल हैं:

आसपास की दुनिया के संवेदी ज्ञान के माध्यम से वांछित परिणाम प्राप्त करने की मौलिक असंभवता।

प्रत्यक्ष तार्किक निष्कर्ष के माध्यम से वांछित परिणाम प्राप्त करने की मौलिक असंभवता।

परिणाम के पूर्ण सत्य में बेहिसाब विश्वास (यह किसी भी तरह से आगे तार्किक प्रसंस्करण और प्रयोगात्मक सत्यापन की आवश्यकता को दूर नहीं करता है)।

परिणाम की अचानक और अप्रत्याशितता।

परिणाम का तत्काल प्रमाण।

रचनात्मक कार्य के तंत्र की अचेतनता, तरीके और तरीके जो वैज्ञानिक को समस्या के प्रारंभिक सूत्रीकरण से अंतिम परिणाम तक ले गए।

असाधारण हल्कापन, अविश्वसनीय सादगी और पथ की गति प्रारंभिक परिसर से खोज तक चली गई।

अंतर्ज्ञान की प्रक्रिया के कार्यान्वयन से आत्म-संतुष्टि की एक स्पष्ट भावना और परिणाम से गहरी संतुष्टि।

तो, जो कुछ भी सहज रूप से होता है वह अचानक, अप्रत्याशित, प्रत्यक्ष रूप से स्पष्ट, अनजाने में तेज़, अनजाने में आसान, तर्क और चिंतन से बाहर होना चाहिए, और साथ ही साथ अपने आप में सख्ती से तार्किक और पिछले संवेदी अनुभव पर आधारित होना चाहिए।

सहज ज्ञान की ख़ासियत यह है कि, अपने ज्ञानमीमांसा सार में, यह एक परिवर्तनकारी, संयोजक ज्ञान है, जिसका परिणाम सहज ज्ञान है।

ज्ञान के एक तथ्य के रूप में, प्रत्येक प्रकार का अंतर्ज्ञान एक निर्विवाद वास्तविकता है जो सभी जानने वालों के लिए ज्ञान के क्षेत्र में मौजूद है। संज्ञानात्मक गतिविधि से संबंधित प्रश्नों को समझने में व्यस्त मानव मन ने भी इस प्रश्न को हल करने का प्रयास किया कि अनुभव और सापेक्ष आवश्यकता और सार्वभौमिकता से उत्पन्न ज्ञान कैसे ज्ञान का पालन कर सकता है जिसमें अब सापेक्ष नहीं है, लेकिन बिना शर्त सार्वभौमिकता और आवश्यकता है।

प्रत्यक्ष के रूप में सहज अनुभूति परिभाषाओं, न्यायशास्त्रों और प्रमाणों के तार्किक तंत्र के आधार पर तर्कसंगत अनुभूति से भिन्न होती है। तर्कसंगत ज्ञान पर सहज ज्ञान के लाभों को निम्नानुसार दर्शाया जा सकता है:

1) किसी समस्या को हल करने के लिए ज्ञात दृष्टिकोणों की सीमाओं को दूर करने और तर्क और सामान्य ज्ञान द्वारा अनुमोदित सामान्य विचारों से परे जाने की क्षमता, समस्या को समग्र रूप से देखने के लिए;

2) सहज ज्ञान युक्त ज्ञान संज्ञेय वस्तु को समग्र रूप से देता है, तुरंत "वस्तु की सभी अनंत सामग्री", "संभावनाओं की सबसे बड़ी पूर्णता को समझने" की अनुमति देता है। उसी समय, किसी वस्तु के विभिन्न पहलुओं को संपूर्ण और संपूर्ण के आधार पर जाना जाता है, जबकि तर्कसंगत ज्ञान केवल वस्तु के भागों (पक्षों) से संबंधित होता है और उनमें से एक को एक साथ रखने की कोशिश करता है, एक निर्माण करने के लिए सामान्य अवधारणाओं की अनंत श्रृंखला जो एक दूसरे से जुड़ी हुई हैं, लेकिन इस तथ्य के कारण कि ऐसी श्रृंखला अवास्तविक है, तर्कसंगत ज्ञान हमेशा अधूरा रहता है;

3) सहज ज्ञान का एक पूर्ण चरित्र होता है, क्योंकि यह अपने सार में किसी चीज़ का चिंतन करता है, तर्कसंगत ज्ञान का एक सापेक्ष चरित्र होता है, क्योंकि इसमें केवल प्रतीक होते हैं;

4) अंतर्ज्ञान को रचनात्मक परिवर्तनशीलता, वास्तविकता की तरलता दी जाती है, जबकि तर्कसंगत ज्ञान की सामान्य अवधारणाओं में केवल निश्चित, चीजों की सामान्य अवस्थाओं की कल्पना की जाती है;

5) सहज ज्ञान बौद्धिक ज्ञान की एकता की सर्वोच्च अभिव्यक्ति है, क्योंकि अंतर्ज्ञान के कार्य में, मन एक साथ सोचता है और चिंतन करता है। इसके अलावा, यह न केवल व्यक्ति का एक संवेदी ज्ञान है, बल्कि विषय के सार्वभौमिक और आवश्यक कनेक्शन का बौद्धिक चिंतन है। इसलिए, जैसा कि 17 वीं शताब्दी के तर्कवादियों का मानना ​​​​था, अंतर्ज्ञान केवल बौद्धिक ज्ञान के प्रकारों में से एक नहीं है, बल्कि इसका उच्चतम रूप, सबसे उत्तम है।

तर्कसंगत ज्ञान पर इन सभी लाभों को रखने के बावजूद, अंतर्ज्ञान में कमजोरियां हैं: यह

1) उन कारणों की अभिव्यक्ति की कमी जिसके कारण परिणाम प्राप्त हुआ,

2) अवधारणाओं की अनुपस्थिति जो अंतर्ज्ञान की प्रक्रिया में मध्यस्थता करती है, प्रतीकों की अनुपस्थिति, और

3) परिणाम की शुद्धता की पुष्टि।

और यद्यपि किसी वस्तु या घटना के संबंधों की सीधी समझ सत्य को समझने के लिए पर्याप्त हो सकती है, लेकिन दूसरों को इसके बारे में समझाने के लिए पर्याप्त नहीं है, इसके लिए प्रमाण की आवश्यकता है। प्रत्येक सहज अनुमान को सत्यापन की आवश्यकता होती है, और इस तरह के सत्यापन को अक्सर इसके परिणामों को तार्किक रूप से घटाकर और उपलब्ध तथ्यों के साथ तुलना करके किया जाता है।

बुनियादी मानसिक कार्यों (संवेदन, सोच, भावना और अंतर्ज्ञान) के लिए धन्यवाद, चेतना अपना अभिविन्यास प्राप्त करती है। अंतर्ज्ञान की ख़ासियत यह है कि यह अचेतन रूप से धारणा में भाग लेता है, दूसरे शब्दों में, इसका कार्य तर्कहीन है। अन्य अवधारणात्मक कार्यों से भिन्न, अंतर्ज्ञान में उनमें से कुछ के समान विशेषताएं भी हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, संवेदना और अंतर्ज्ञान में बहुत कुछ समान है, और सामान्य तौर पर, ये दो अवधारणात्मक कार्य हैं जो पारस्परिक रूप से एक दूसरे को क्षतिपूर्ति करते हैं, जैसे सोच और भावना।

आज तक, उस रूप को निर्धारित करने के लिए कई असमान, व्यवस्थित दृष्टिकोण हैं जिसमें अंतर्ज्ञान स्वयं प्रकट होता है।

स्वयं धारणा के विषय के दृष्टिकोण से, ये व्यक्तिपरक और उद्देश्य रूप हैं - व्यक्तिपरक - यह व्यक्तिपरक मूल के अचेतन मानसिक डेटा की धारणा है। वस्तुनिष्ठ रूप, अचेतन विचारों और भावनाओं के साथ, वस्तु से निकलने वाले तथ्यात्मक डेटा की अचेतन धारणा है।

किसी व्यक्ति की आसपास की दुनिया की वस्तुओं और उनके सरल संयोजनों को पहचानने और पहचानने की क्षमता सहज होती है। वस्तुओं की क्लासिक सहज अवधारणा चीजों, गुणों और संबंधों की उपस्थिति का विचार है। सबसे पहले, हमारा मतलब उन वस्तुओं से है जिन्हें या तो आसपास की वास्तविकता में या छवियों, भावनाओं, इच्छाओं आदि की आंतरिक दुनिया की वास्तविकता में माना जाता है।

इस प्रकार, अंतर्ज्ञान का सबसे सरल रूप, जो रचनात्मक प्रक्रिया के प्रारंभिक चरणों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, संवेदी चिंतन, या स्थानिक अंतर्ज्ञान है। इसकी मदद से, आकृतियों और निकायों की प्रारंभिक ज्यामितीय अवधारणाएँ बनती हैं। अंकगणित के पहले सरल निर्णयों में एक ही संवेदी-व्यावहारिक और सहज चरित्र होता है। अंकगणित के सभी प्राथमिक अनुपात, जैसे "5 + 7 = 12", बिल्कुल विश्वसनीय माने जाते हैं।

निष्कर्ष को तत्काल साक्ष्य के रूप में भी लिया जाता है, कुछ बिना शर्त दिया जाता है। तार्किक विश्लेषण खाते में लेता है, लेकिन इस तरह के बयान को कभी खारिज नहीं करता है। गणित में इस प्रकार के अंतर्ज्ञान को "उद्देश्य" या "व्यावहारिक" कहा जाता है।

कुछ हद तक अजीबोगरीब तरह का अंतर्ज्ञान उन विशेषताओं का हस्तांतरण है जिनका इस वर्ग की नई वस्तुओं के लिए एक निश्चित वर्ग की वस्तुओं के लिए एक सामान्य अर्थ है। गणित में, इसे "अनुभवजन्य" अंतर्ज्ञान कहा जाता है। तार्किक रूप से, अनुभवजन्य अंतर्ज्ञान सादृश्य द्वारा एक छिपा हुआ निष्कर्ष है, और इसमें सामान्य रूप से सादृश्य से अधिक निश्चितता नहीं है। इस तरह से प्राप्त निष्कर्षों का तार्किक विश्लेषण द्वारा परीक्षण किया जाता है, जिसके आधार पर उन्हें अस्वीकार किया जा सकता है।

गणित में बड़ी संख्या में अवधारणाओं और सिद्धांतों के उत्पन्न होने के बाद संवेदी अंतर्ज्ञान के परिणामों में विश्वास कम हो गया था, जो रोजमर्रा के संवेदी अंतर्ज्ञान का खंडन करता था। निरंतर वक्रों की खोज जिनका किसी भी बिंदु पर कोई व्युत्पन्न नहीं है, नए, गैर-यूक्लिडियन ज्यामिति का उद्भव, जिसके परिणाम पहले न केवल सामान्य सामान्य ज्ञान के विपरीत थे, बल्कि अंतर्ज्ञान के दृष्टिकोण से अकल्पनीय भी थे। यूक्लिडियन विचार, वास्तविक अनंत की अवधारणा, परिमित सेटों के साथ सादृश्य के अनुसार बोधगम्य, आदि - इन सभी ने गणित में कामुक अंतर्ज्ञान के गहरे अविश्वास को जन्म दिया।

वर्तमान में, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि वैज्ञानिक रचनात्मकता में निर्णायक भूमिका बौद्धिक अंतर्ज्ञान की है, जो, हालांकि, नए विचारों के विश्लेषणात्मक, तार्किक विकास के विरोध में नहीं है, लेकिन इसके साथ हाथ से जाता है।

बौद्धिक अंतर्ज्ञान संवेदनाओं और धारणाओं पर बिल्कुल भी निर्भर नहीं करता है, यहाँ तक कि उनके आदर्श रूप में भी।

गणितीय तर्क में, प्राथमिक रूप से प्राथमिक विवेचनात्मक संक्रमणों में, अर्थात्, "परिभाषा से" निष्कर्ष में, साथ ही साथ इन योजनाओं के स्पष्ट निरूपण के बिना, पारगमन, अंतर्विरोध, आदि की तार्किक योजनाओं पर निष्कर्ष में, एक तथाकथित है "तार्किक" अंतर्ज्ञान। तार्किक अंतर्ज्ञान (निश्चितता) गणितीय तर्क के स्थिर अवास्तविक तत्वों को भी संदर्भित करता है।

सहज स्पष्टता की स्थितियों के विभाजन के आधार पर, दो मुख्य प्रकार के अंतर्ज्ञान को प्रतिष्ठित किया जाता है: एपोडिक्टिक, जिसके परिणाम तर्क के दृष्टिकोण से संशोधन के अधीन नहीं हैं, और मुखर, जिसका एक अनुमानी मूल्य है और तार्किक के अधीन है विश्लेषण।

बौद्धिक अंतर्ज्ञान के सबसे उत्पादक रूपों में से एक रचनात्मक कल्पना है, जिसकी मदद से नई अवधारणाएँ बनाई जाती हैं और नई परिकल्पनाएँ बनती हैं। एक सहज परिकल्पना तार्किक रूप से तथ्यों का पालन नहीं करती है, यह मुख्य रूप से रचनात्मक कल्पना पर निर्भर करती है।

दूसरे शब्दों में, गणितीय रचनात्मकता में अंतर्ज्ञान न केवल एक समग्र, एकीकृत विचार के रूप में, एक निश्चित सीमा तक अनुसंधान के चक्र को पूरा करने के रूप में कार्य करता है, बल्कि एक अनुमान के रूप में भी कार्य करता है जिसे तर्क के निगमनात्मक, साक्ष्य विधियों का उपयोग करके आगे विकास और सत्यापन की आवश्यकता होती है।

ठोस अंतर्ज्ञान चीजों के तथ्यात्मक पक्ष की धारणा है, अमूर्त अंतर्ज्ञान आदर्श कनेक्शन की धारणा है।

वैचारिक एक पहले से मौजूद दृश्य छवियों के आधार पर नई अवधारणाएँ बनाता है, और ईडिटिक पहले से मौजूद अवधारणाओं के आधार पर नई दृश्य छवियों का निर्माण करता है।

3.2. सामाजिक दूरदर्शिता में अंतर्ज्ञान की भूमिका

वैज्ञानिक और विशेष रूप से गणितीय ज्ञान में अंतर्ज्ञान की भूमिका अभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुई है। यह ज्ञात है कि अनुभूति के सहज घटक कई व्यवसायों के प्रतिनिधियों और विभिन्न जीवन स्थितियों में पाए जा सकते हैं। इस प्रकार, न्यायशास्त्र में, एक न्यायाधीश से न केवल कानून के "पत्र" को जानने की अपेक्षा की जाती है, बल्कि इसकी "आत्मा" भी। उसे न केवल पूर्व निर्धारित साक्ष्य के अनुसार, बल्कि "आंतरिक दोषसिद्धि" के अनुसार भी सजा देनी होगी।

भाषाशास्त्र में, कोई "भाषाई भावना" के विकास के बिना नहीं कर सकता। रोगी पर सरसरी निगाह डालने के बाद, डॉक्टर कभी-कभी सटीक निदान कर सकता है, लेकिन साथ ही उसे यह समझाने में कठिनाई होती है कि उसे किन लक्षणों से निर्देशित किया गया था, वह उन्हें महसूस भी नहीं कर पा रहा है, और इसी तरह।

जहाँ तक गणित का सवाल है, यहाँ अंतर्ज्ञान किसी भी तार्किक तर्क से पहले, संपूर्ण और भागों के बीच के संबंध को समझने में मदद करता है। तैयार प्रमाण के विश्लेषण में तर्क एक निर्णायक भूमिका निभाता है, इसे अलग-अलग तत्वों और ऐसे तत्वों के समूहों में विभाजित करता है। एक पूरे में भागों का संश्लेषण, और यहां तक ​​​​कि व्यक्तिगत तत्वों को बड़े समूहों या ब्लॉकों में, अंतर्ज्ञान की मदद से प्राप्त किया जाता है।

मानव गतिविधि के मशीन मॉडलिंग के प्रयास सहज मानव गतिविधि के संबंध में, भागों और संपूर्ण के संश्लेषण के आधार पर गौण हो जाते हैं।

नतीजतन, गणितीय तर्क और प्रमाण की समझ तार्किक विश्लेषण तक सीमित नहीं है, बल्कि हमेशा संश्लेषण द्वारा पूरक होती है, और बौद्धिक अंतर्ज्ञान पर आधारित इस तरह का संश्लेषण किसी भी तरह से विश्लेषण से कम महत्वपूर्ण नहीं है।

सहज परिकल्पना तथ्यों से तार्किक रूप से पालन नहीं करती है, यह मुख्य रूप से रचनात्मक कल्पना पर आधारित है। इसके अलावा, अंतर्ज्ञान "लक्ष्य को दूर से देखने की क्षमता" है।

अंतर्ज्ञानवाद के विचार इतने व्यापक हैं कि प्रमुख दार्शनिकों के विचारों का विश्लेषण करते समय उनसे अपील की जाती है। हुसरल के घटनात्मक विवरण के अनुसार, उत्तराधिकार का विचार - संख्या की अवधारणा के लिए केंद्रीय - अंतर्ज्ञान की प्रक्रिया की एक अनिवार्य विशेषता है।

इतिहास में, यह उन स्थितियों के लिए असामान्य नहीं था जब बुद्धि एक प्रक्रिया या घटना के सार में प्रवेश करने में असमर्थ थी, और अंतर्ज्ञान "उच्चतम रहस्योद्घाटन" के रूप में बचाव के लिए आया था, भविष्य के अचेतन प्रवेश (समझ) के रूप में। वृत्ति और अवचेतन के अन्य घटकों की मदद।

अंतर्ज्ञानवाद का सिद्धांत इस तथ्य से आगे बढ़ा कि अंतर्ज्ञान तर्कहीन है, कि मन, सोच पर इतना ध्यान केंद्रित करना आवश्यक नहीं है, बल्कि "सहानुभूति को देखना" है।

अंतर्ज्ञान के आगे के अध्ययन से पता चला है कि यह सबसे पहले, भावनाओं के आधार पर खुद को प्रकट कर सकता है। यह परिवार और काम दोनों में पारस्परिक संचार के लिए काफी विशिष्ट है, जब लोगों के रिश्तों में सबसे छोटा विवरण धीरे-धीरे अन्य लोगों के कार्यों और व्यवहार का एक सामान्य प्रभाव बनाता है, जिसके आधार पर भविष्य की घटनाओं और संभावित परिवर्तनों की अपेक्षाएं होती हैं। निर्माण किया जा रहा हैं।

दूसरे, सामाजिक दूरदर्शिता में अंतर्ज्ञान तर्कसंगत सोच ("बौद्धिक अंतर्ज्ञान") पर आधारित है। इसलिए, अंतर्दृष्टि केवल उसी तरह नहीं आती है, लेकिन एक विशेष तरीके से एक सार्थक वास्तविकता के रूप में, बड़ी मात्रा में जानकारी का ज्ञान, उदाहरण के लिए, यह तत्वों की आवधिक प्रणाली की खोज के साथ हुआ।

साथ ही, सामाजिक दूरदर्शिता के रूप में, अनुभूति की एक विधि के रूप में अंतर्ज्ञान के साथ आने वाली सीमाओं को जानना आवश्यक है। अंतर्ज्ञान पूर्वाग्रह, भ्रम की ताकत हासिल कर सकता है, अगर, एक सामाजिक प्रक्रिया के संबंध में प्रभावी होने के कारण, यह निर्विवाद रूप से अन्य सामाजिक प्रक्रियाओं और घटनाओं में स्थानांतरित हो जाएगा।

अंतर्ज्ञान प्रक्षेपण में बदल सकता है यदि यह एक महत्वपूर्ण सूचना आधार पर निर्भर नहीं करता है। इस मामले में, यह चार्लटनवाद के समान हो जाता है, जो यादृच्छिक, थोड़ी परस्पर जुड़ी जानकारी के साथ संचालित होता है, जो अनुमानों और हाथ में आने वाली घटनाओं की मनमानी व्याख्या पर निर्भर करता है।

इस संबंध में, जन्मजात विचारों की भूमिका और महत्व को समझना महत्वपूर्ण है, जो शुरू में सोच को दिया जाता है, अनुभव से प्राप्त नहीं किया जाता है और अनुभवजन्य ज्ञान के आधार पर बदला नहीं जा सकता है। आमतौर पर यह:

1) तैयार विचार या अवधारणाएं जिन्हें लोग सत्य के रूप में संचालित करते हैं;

2) संभावित क्षमताओं और झुकाव के रूप में सोच में अंतर्निहित विचार।

मुख्य बात यह है कि इन संभावनाओं को महसूस किया जाना चाहिए, देखा और समर्थित किया जाना चाहिए, और इस या उस सामाजिक प्रक्रिया या घटना के भविष्य को तय करने में भी इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

यह अंतर्ज्ञान का उपयोग है (बड़ी संख्या में अलग-अलग आंकड़ों के आधार पर) जो हमें यह दावा करने की अनुमति देता है कि 21 वीं सदी में सामाजिक टकराव अंतरजातीय, अंतरजातीय विरोधाभासों से धार्मिक टकराव (और यहां तक ​​​​कि धार्मिक युद्धों) की सबसे बड़ी स्वीकारोक्ति के बीच स्थानांतरित हो जाएगा। दुनिया। प्रबंधन के समाजशास्त्र के लिए, इसमें कोई संदेह नहीं है कि अंतर्ज्ञान का उपयोग लगभग हर नेता (होशपूर्वक या अनायास) द्वारा किया जाता है, जिसमें न केवल परिचालन, बल्कि अपने संगठन के विकास की दीर्घकालिक समस्याओं को भी हल करना शामिल है। और जितना अधिक नेता अंतर्ज्ञान के गुणों और सीमाओं को जानता है, उतना ही सफलतापूर्वक वह इसे सामाजिक दूरदर्शिता में लागू करेगा।

निष्कर्ष

दूरदर्शिता को दो रूपों में संक्षिप्त किया जाता है: भविष्य कहनेवाला (वर्णनात्मक, या वर्णनात्मक) रूप में दूरदर्शिता की श्रेणी से संबंधित, और इसके साथ संयुग्मित में, नियंत्रण की श्रेणी से संबंधित - पूर्व-संकेतक। भविष्यवाणी का तात्पर्य संभावित संभावनाओं, अवस्थाओं, भविष्य की समस्याओं के समाधान का विवरण है। भविष्यवाणी इन समस्याओं के वास्तविक समाधान से जुड़ी है, व्यक्ति और समाज की उद्देश्यपूर्ण गतिविधि के लिए भविष्य के बारे में जानकारी के उपयोग के साथ।

भविष्यवाणी के परिणाम पूर्वसूचना, प्रत्याशा, दूरदर्शिता, पूर्वानुमान के रूप में होते हैं। Premonition (सरल प्रत्याशा) में अंतर्ज्ञान, अवचेतन के स्तर पर भविष्य के बारे में जानकारी होती है। दूरदर्शिता (जटिल प्रत्याशा) जीवन के अनुभव के आधार पर भविष्य के बारे में जानकारी रखती है, भविष्य के बारे में कमोबेश सही अनुमान, विशेष वैज्ञानिक अनुसंधान पर आधारित नहीं है। अंत में, पूर्वानुमान (जो अक्सर पिछले अर्थों में उपयोग किया जाता है) का अर्थ होना चाहिए, इस दृष्टिकोण के साथ, एक विशेष वैज्ञानिक अध्ययन, जिसका विषय किसी घटना के विकास की संभावनाएं हैं।

पूर्वानुमान भविष्य के विवरण की भविष्यवाणी करने की कोशिश करने तक सीमित नहीं है (हालांकि कुछ मामलों में यह महत्वपूर्ण है)। भविष्यवक्ता भविष्य की घटनाओं के द्वंद्वात्मक निर्धारण से आगे बढ़ता है, इस तथ्य से कि आवश्यकता अवसरों के माध्यम से अपना रास्ता बनाती है, कि संभावित विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला को ध्यान में रखते हुए, भविष्य की घटनाओं के लिए एक संभावित दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। केवल इस दृष्टिकोण के साथ, किसी लक्ष्य, योजना, कार्यक्रम, परियोजना, या सामान्य रूप से निर्णय को सही ठहराते हुए सबसे संभावित या इष्टतम विकल्प का चयन करने के लिए पूर्वानुमान का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जा सकता है।

पूर्वानुमानों को योजनाओं से पहले होना चाहिए, योजनाओं को पूरा करने (या पूरा नहीं करने) के परिणामों का पूर्व-मूल्यांकन होना चाहिए, और उन सभी चीजों को शामिल करना चाहिए जिनकी योजना नहीं बनाई जा सकती है। पूर्वानुमान और योजना भविष्य के बारे में जानकारी के संचालन के तरीकों में भिन्न होती है: एक संभावित विवरण एक पूर्वानुमान है, संभव को प्राप्त करने के उपायों के बारे में एक निर्देशात्मक निर्णय, वांछनीय एक योजना है। पूर्वानुमान और योजना को एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से विकसित किया जा सकता है। लेकिन एक योजना के प्रभावी होने के लिए, इसे एक पूर्वानुमान से पहले होना चाहिए, जितना संभव हो सके, इस और बाद की योजनाओं की वैज्ञानिक पुष्टि की अनुमति देना।

भविष्य की भविष्यवाणी, भविष्यवाणी, प्रत्याशित, पूर्वाभास, भविष्यवाणी, आदि की मांग की जाती है। लेकिन भविष्य की योजना बनाई, प्रोग्राम, डिजाइन भी किया जा सकता है। भविष्य के संबंध में आप लक्ष्य निर्धारित कर सकते हैं और निर्णय ले सकते हैं।

रचनात्मक विकास और समय के साथ परीक्षण की प्रक्रिया में सामाजिक दूरदर्शिता के तरीके अभी भी खोज में हैं, जो निस्संदेह, सामाजिक प्रबंधन के इस चरण के शस्त्रागार को धीरे-धीरे समृद्ध करता है।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. समाजशास्त्र में बर्गर। मानवतावादी दृष्टिकोण। एम।, 1996।

2. बेस्टुज़ेव - भविष्य में लाडा। - एम .: थॉट, 1968।

3. बेस्टुज़ेव-लाडा सामाजिक नवाचारों की पुष्टि / -लाडा। - एम .: नौका, 19 एस।

4. सामाजिक पूर्वानुमान के बोंडारेंको: (ट्यूटोरियल-विधि मैनुअल) / ; सुदूर पूर्व। अकाद राज्य सेवाएं। - खाबरोवस्क, 19 एस।

5. क्रैपिवेन्स्की ज्ञान // क्रैपिवेन्स्की दर्शन। - एम।, 1996. - एस। 293-351।

6. कुर्बातोव डिजाइन: प्रोक। विश्वविद्यालयों के लिए भत्ता /,। - रोस्तोव एन / ए: फीनिक्स, 20 एस।

7. सामाजिक प्रक्रियाओं की मॉडलिंग: प्रोक। भत्ता। - एम।: पब्लिशिंग हाउस रोस। अर्थव्यवस्था एकेड।, 19 एस।

8. बाजार में पूर्वानुमान और योजना बनाना: प्रोक। भत्ता / एड। ,। - एम .: यूनिटी-दाना, 20 एस।

9. रोमनेंको और आर्थिक पूर्वानुमान: व्याख्यान नोट्स /। - सेंट पीटर्सबर्ग: पब्लिशिंग हाउस, 2000. - 62 पी। - (उच्च व्यावसायिक शिक्षा)।

10. हमारे समय के सोरोकिन रुझान /; प्रति. अंग्रेज़ी से। और प्रस्तावना। . - एम .: समाजशास्त्र संस्थान। आरएएस, 19 एस।

11. स्टेग्नी और सामाजिक पूर्वानुमान की पद्धति। व्याख्यान पाठ्यक्रम। पर्म: पीजीटीयू, 1991।

12.तिखोमीरोव सामाजिक-आर्थिक पूर्वानुमान /,। - एम .: वीजेडपीआई पब्लिशिंग हाउस: रोसवुज़्नौका, 19s।

13. तोशचेंको: सामान्य पाठ्यक्रम /। - दूसरा संस्करण।, जोड़ें। और फिर से काम किया। - एम .: युरयत-इज़दत, 2004. - 527 पी।

15. भविष्य के याकोवेट्स: चक्रीयता का प्रतिमान /। - एम।, 19 एस। - (पूर्वानुमान में नया: सिद्धांत, तरीके, अनुभव)।

बेस्टुज़ेव - भविष्य में लाडा। - एम।: सोचा, 1968। पी।

बेस्टुज़ेव - भविष्य में लाडा। - एम .: थॉट, 1968। - पी .10।

1 सामाजिक कार्य: प्रो. - रोस्तोव एन / डी, 2003। - एस। 269।

1 तोशचेंको: सामान्य पाठ्यक्रम। - एम।, 2004। - एस। 438।

1 तोशचेंको: सामान्य पाठ्यक्रम। - एम।, 2004। - एस। 441 ..

1 सामाजिक कार्य की प्रौद्योगिकियां: प्रोक। - 2002. - एस। 108।

बेस्टुज़ेव - भविष्य में लाडा। - एम .: थॉट, 1968। -एस। तेरह ।

स्टेग्नी और सामाजिक पूर्वानुमान की पद्धति। व्याख्यान पाठ्यक्रम। पर्म: पीजीटीयू, 1991. - एस. 78

स्टेग्नी और सामाजिक पूर्वानुमान की पद्धति। व्याख्यान पाठ्यक्रम। पर्म: पीजीटीयू, 1991. - एस 67।

स्टेग्नी और सामाजिक पूर्वानुमान की पद्धति। व्याख्यान पाठ्यक्रम। पर्म: पीजीटीयू, 1991. -पी.70.

स्टेग्नी और सामाजिक पूर्वानुमान की पद्धति। व्याख्यान पाठ्यक्रम। पर्म: पीजीटीयू, 1991. - पी.74.

समाजशास्त्र में बर्गर। मानवतावादी दृष्टिकोण। एम।, 1996. - पी .78।

सामाजिक पूर्वानुमान के बोंडारेंको: (ट्यूटोरियल-विधि मैनुअल) / ; सुदूर पूर्व। अकाद राज्य सेवाएं। - खाबरोवस्क, 1998. - पी.14।

भविष्य के याकोवेट्स: चक्रीयता का प्रतिमान / . - एम।, 1992। - पी। 45।