दागिस्तान के इतिहास का कालक्रम हमारे युग की शुरुआत से पहले सहस्राब्दी ईसा पूर्व। इ। - उरारतु राज्य का उदय दूसरी छमाही - उरारतु की मजबूती और समेकन। 9वीं शताब्दी ईसा पूर्व इ। मन्ना राज्य का गठन आठवीं शताब्दी की शुरुआत। पहले - यूरार्टियन राजाओं के शिकारी अभियान एन। इ।

7 035

इस दुनिया में होने वाली सभी प्रक्रियाएं समय के साथ विकसित होती हैं। प्रत्येक वर्तमान स्थिति में ऐतिहासिक पूर्वापेक्षाएँ होती हैं जो कारण और प्रभाव संबंधों द्वारा आधुनिकता की स्थिति बनाती हैं। यह अतीत है जो हर चीज को निर्धारित करता है जो वर्तमान में है, जिस तरह वर्तमान वह सब कुछ निर्धारित करता है जो भविष्य में हमारे साथ होगा। इसलिए, सभी राष्ट्र अपने अतीत को जानना चाहते हैं।

"यूरोप के स्लाव लोग दुखी मरने वाले राष्ट्र हैं जो विनाश के लिए बर्बाद हैं। संक्षेप में, यह प्रक्रिया गहन रूप से प्रगतिशील है। आदिम स्लाव, जिन्होंने विश्व संस्कृति को कुछ भी नहीं दिया है, उन्नत सभ्य जर्मनिक जाति द्वारा अवशोषित किए जाएंगे। एशियाई रूस से निकलने वाले स्लावों को पुनर्जीवित करने का कोई भी प्रयास "अवैज्ञानिक" और "ऐतिहासिक विरोधी" है। अंततः, न केवल यूरोप के स्लाव क्षेत्र, बल्कि कॉन्स्टेंटिनोपल भी जर्मन और जर्मनकृत यहूदियों से संबंधित होने चाहिए" (एफ। एंगेल्स, क्रांति और काउंटर-क्रांति, 1852)।

मूसा की "उत्पत्ति" के अनुसार, नूह, जो बाढ़ से बच गया था, के तीन बेटे थे, जिनसे पूरी पृथ्वी बसी थी: शेम, हाम और येपेत। शेम को दक्खिन, हाम को पूरब और येपेत को उत्तर मिला। येपेथ के पुत्र: होमर, जावन, मडाई, मागोग, मोसोच, तबल और फिरास। मोसोच वूल्वरिन का बाइबिल पूर्वज है। (यहेजकेल के अनुसार, मागोग देश में रोजा, मोसोख और तवाला के राजकुमार गोग भी रहते थे)।

यहूदी शेम के वंशज हैं। सौ साल पुराने शेम ने बाढ़ के दो साल बाद अरफकसद को "जन्म दिया" और फिर 500 साल तक जीवित रहे। अरफ़क्सद के वंशज: साला, एबेर, पेलेग, राघव, सेरुग, नाचोर, तेरह, अब्राम। इस्राएल के लोग अब्राम और उसकी बांझ पत्नी सारा से निकले। पुराने नियम के संकलनकर्ताओं ने अद्भुत सटीकता के साथ गणना की कि बाढ़ से अब्राम के पिता तेरह के जन्म तक कितने वर्ष बीत गए - 222 वर्ष। टेराह ने अब्राम को किस उम्र में "जन्म दिया", दुर्भाग्य से, बाइबिल इंगित नहीं करता है, और उसके जीवन की अवधि अत्यंत विरोधाभासी है: "तारा सात सौ वर्ष जीवित रहा", "और तेरह के जीवन के दिन दो सौ पांच थे वर्ष, और तेरह हारान में मर गया।” तेरह की जीवन प्रत्याशा में पाँच सौ वर्षों का अंतर, उसके जन्म (202 वर्ष) से ​​पहले के वर्षों की गणना में इतनी सटीक सटीकता के साथ, मुझे व्यक्तिगत रूप से बहुत आश्चर्य होता है।

लेकिन अगर हम इस विरोधाभास को नजरअंदाज करते हैं, तो रूसियों और यहूदियों के बीच रिश्तेदारी की निम्नलिखित डिग्री स्पष्ट हो जाएगी: अब्राम मोसोच का महान-महान-महान-महान-महान-भतीजा है। यानी निस्संदेह एक रिश्ता है, लेकिन "जेली पर तीसवां पानी।"

हालाँकि, रूसी लोगों को "असाधारण" घोषित करने वाले पहले रूसी दार्शनिक P.Ya थे। चादेव: "हम उन राष्ट्रों की संख्या से संबंधित हैं, जो जैसे थे, मानवता का हिस्सा नहीं हैं, बल्कि दुनिया को कुछ महत्वपूर्ण सबक देने के लिए ही मौजूद हैं।" चादेव के अनुसार, रूस आमतौर पर अक्षीय समय के बाहर, मानव जाति के मुख्य मार्ग के बाहर, सांस्कृतिक स्थान के बाहर है। चादेव ने कैथोलिक धर्म में मानवता के इस मुख्य मार्ग को देखा और रूस से रूढ़िवादी के साथ भाग लेने का आग्रह किया। और रूस "पागल" था, क्योंकि चादेव का मानना ​​​​था कि उसका कोई वीर इतिहास नहीं था, "जिसकी स्मृति वयस्कता का आनंद और शिक्षण है।" "पहले जंगली बर्बरता, फिर घोर अज्ञानता, फिर भयंकर और अपमानजनक विदेशी आधिपत्य, जिसकी भावना हमारी राष्ट्रीय शक्ति को बाद में विरासत में मिली - ऐसी है हमारे युवाओं की दुखद कहानी।" रूस बेहोशी में है, क्योंकि अतीत में उसके पास एक उदास, सुस्त, मृत अस्तित्व के अलावा कुछ भी नहीं है, "बासमैन पागल" ने तर्क दिया।

जारशाही निरंकुशता ने उसे पागल घोषित कर दिया। शायद यह घोषणा सार रूप में गलत थी। सबसे पहले, क्योंकि यह चादेव नहीं थे जिन्हें पागल घोषित किया जाना था, लेकिन जिन्होंने उन्हें "रूसी इतिहास", यानी जर्मन राष्ट्रीयता के रूसी इतिहासकारों को पढ़ाया था। और दूसरी बात, क्योंकि उसके शिक्षक पागल नहीं थे, बल्कि बहुत चतुर लोग थे। यह सिर्फ इतना था कि ऐसा रूसी इतिहास उनके लिए बेहद फायदेमंद था, जिसमें कुछ भी अच्छा नहीं था, लेकिन केवल हैवानियत और निराशा थी। और उन्होंने ऐसा रूसी इतिहास रखा, एम.वी. के प्रतिरोध के बावजूद। लोमोनोसोव और वी.एन. तातिश्चेव।

सबसे घृणित बात यह है कि पिछली ढाई शताब्दियों में, रूसी इतिहासकारों ने "चादेव" संस्करण को खारिज करने के लिए कुछ भी नहीं किया है। मानो हमारे पास अतीत में कुछ भी वीर नहीं था। और मुझे ऐसा लगता है कि वे कोई वीरता नहीं देखते हैं, इसलिए नहीं कि वह वहां नहीं थी, बल्कि इसलिए कि वे इसे करीब से नहीं देखना चाहते।

मुझे लगता है कि इसमें आखिरी भूमिका मार्क्सवाद-एंगेल्सवाद द्वारा नहीं निभाई गई थी, जिसने हमारे देश में सत्तर से अधिक वर्षों तक "शो पर शासन किया"। लेकिन एंगेल्स ने लिखा: "यूरोप के स्लाव लोग दुखी, मरते हुए राष्ट्र हैं, जो विनाश के लिए अभिशप्त हैं। संक्षेप में, यह प्रक्रिया गहन रूप से प्रगतिशील है। आदिम स्लाव, जिन्होंने विश्व संस्कृति को कुछ भी नहीं दिया है, उन्नत सभ्य जर्मनिक जाति द्वारा अवशोषित किए जाएंगे। एशियाई रूस से निकलने वाले स्लावों को पुनर्जीवित करने का कोई भी प्रयास "अवैज्ञानिक" और "ऐतिहासिक विरोधी" है। अंततः, न केवल यूरोप के स्लाव क्षेत्र, बल्कि कॉन्स्टेंटिनोपल भी जर्मन और जर्मनकृत यहूदियों से संबंधित होने चाहिए" (एफ। एंगेल्स, क्रांति और काउंटर-क्रांति, 1852)।

हमारे इतिहासकार "वैज्ञानिक-अवैज्ञानिक" के संदर्भ में यांकेल-एंगेल्स के साथ पूरी तरह से और पूरी तरह से सहमत थे, जैसा कि वे पहले उन पुजारियों से सहमत थे जिन्होंने दावा किया था कि ईसाई धर्म अपनाने से पहले, पूर्वज किसी भी जानवर की तरह जंगल में रहते थे और लड़कियों का अपहरण करते थे। पानी के पास। लेकिन वास्तव में हमारा एक हजार साल का नहीं, बल्कि हजारों साल का इतिहास था। बिल्कुल अलग कहानी। कुछ दूरदर्शी विदेशी इस विशिष्टता को जानते थे, महसूस करते थे, और इसे हमारी पैतृक मातृभूमि-हाइपरबोरिया में हमारी विशेष स्थिति से जोड़ते थे। यहां प्रसिद्ध चिकित्सक और प्रकृतिवादी फिलिप वॉन होहेनहेम की राय है, जिसे पैरासेल्सस के नाम से जाना जाता है: "एक लोग हैं जिन्हें हेरोडोटस हाइपरबोरियन कहते हैं। इन लोगों का वर्तमान नाम मुस्कोवी है। आप उनके भयानक पतन पर भरोसा नहीं कर सकते, जो कई शताब्दियों तक चलेगा। हाइपरबोरियन एक मजबूत गिरावट और एक विशाल उत्कर्ष दोनों को जानते हैं ... हाइपरबोरियन के इस देश में, जिसे किसी ने कभी भी एक ऐसे देश के रूप में नहीं सोचा है जिसमें कुछ महान हो सकता है, ग्रेट क्रॉस अपमानित और बहिष्कृत पर चमक जाएगा। इसके अलावा, वैसे, एक जर्मन, लेकिन यहूदी रक्त के मिश्रण के बिना।

हमारे अतीत में बहुत वीरता थी। यहाँ सिर्फ एक उदाहरण है:

रूसी इतिहास के संबंध में मैसेडोनिया

एक बार, दो बार यरुशलम से गुजरते हुए और किसी कारण से गर्वित यहूदियों पर ध्यान न देते हुए, सिकंदर महान हमारी भूमि पर आया। यह यक्षत नदी (सीरटी के साथ याक) पर था। यूनानियों ने इस नदी को तानैस कहा, इसे रिपियन (उरल्स) से "बह" दिया, कैस्पियन सागर में "बह" गया और इसके साथ यूरोप और एशिया के बीच की सीमा खींची। मध्यकालीन जर्मनों ने इसे तानैस तनाक्विसलम कहा, और रिपिया, कैस्पियन सागर और एशिया के साथ यूरोप की सीमा के बारे में, उन्होंने ठीक उसी तरह से बात की जैसे यूनानियों ने की थी।

स्थानीय लोगों के राजदूत, यूनानियों ने उन्हें सीथियन कहा, सिकंदर से उनके साथ शांति से रहने का आग्रह किया, उन्होंने सिकंदर से कहा कि उन्हें याद है कि कैसे उनके पूर्वजों ने मीडिया और सीरिया को हराया और मिस्र पहुंचे, कि पश्चिम में उनके देश की सीमा थ्रेस पर है। सिकंदर, जाहिरा तौर पर, हेरोडोटस को नहीं पढ़ा, जिसने सिकंदर से एक सदी से भी पहले लिखा था: “हमारे लिए ज्ञात सभी लोगों में, केवल सीथियन के पास एक, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण कला है। यह इस तथ्य में निहित है कि वे अपने देश पर हमला करने वाले एक भी दुश्मन को बचाने की अनुमति नहीं देते हैं।

सिकंदर, जो जैक्सर्ट पर रहता था, लोगों को जीत नहीं सका, इस तथ्य के बावजूद कि उसने सात स्थानीय शहरों को नष्ट कर दिया था। उसने यूरोप में जैक्सार्थ के दाहिने किनारे पर केवल 20 किमी तक आक्रमण किया और वापस लौट आया। मध्यकालीन ईरानियों का मानना ​​था कि सिकंदर ने यहां रूसियों से लड़ाई की थी। मध्य एशियाई लोगों ने यक्षार्थ उस्त्रुशन की आबादी को बुलाया, अर्थात्, ताना नदी के मुहाने पर रहने वाले रूसी लोग, और जर्मनों ने तानक्विसल स्लाव-वैन की निचली पहुंच के निवासियों को बुलाया। चूंकि उल्लेखित सात शहरों में से एक फारसी राजा साइरस, कोकेशियान और विद्वान यहूदियों द्वारा बनाया गया था, जिन्हें जैक्सर्ट्स द साइरस नदी और रूसी नदी कहा जाता है।

मैं इस तथ्य से पूरी तरह अवगत हूं कि जैक्सर्ट और ए.मैसेडोन्स्की से संबंधित उपरोक्त सभी, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, निर्विवाद है। इतिहासकार यक्षत को सीर दरिया मानते हैं, उस्त्रुशन को मध्य एशिया में रखा जाता है, और सीथियन को ईरानी माना जाता है। लेकिन विवादास्पद मुद्दों को सुलझाने के लिए यह विज्ञान का कार्य है। संक्षेप में, यदि मैं रूस का राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री होता, तो मैं विभिन्न कोणों से समस्या पर विचार करने के लिए पाँच शोध संस्थान बनाता: ग्रीक, ईरानी, ​​मध्य एशियाई, जर्मन और रूसी से। शायद हम "चादेवियों" को साबित कर सकें कि हमारे पास एक वीर इतिहास है, और क्या कहानी है!

मानवता के पैतृक घर का स्थानीयकरण

यह पूरी दृढ़ता के साथ ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऐतिहासिक विज्ञान में, दर्शन के रूप में, एक बुनियादी प्रश्न इस प्रकार तैयार किया गया है: आधुनिक लोगों का जन्म उस भूमि पर हुआ था जहां वे अब रहते हैं (ऑटोचथोनस), या उनके पैतृक घर, विकास का स्थान था पूरी तरह से अलग भूमि में (एलोचथोनिज़्म)। )? परंपरागत रूप से, पश्चिमी इतिहासकार इस मुद्दे को ऑटोचथोनिज़्म के पक्ष में हल करते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि लोगों के महान प्रवासन के युग थे, इस तथ्य के बावजूद कि इंडो-आर्यन और ईरानी आर्कटिक में कहीं से अपने वर्तमान निवास के स्थानों पर आए थे: हम। यूरोपीय, निश्चित रूप से, ऑटोचथॉन हैं, और सभी प्रकार के बर्बर एलियंस एलोचथॉन हैं। इस प्रकार, पुनर्वास की अवधारणा इस प्रश्न पर टिकी हुई है: क्या सभी लोग प्रवास करते थे और यह पुनर्वास कैसे अराजक या निर्देशित था।

पुनर्वास की अवधारणा का सामंजस्य और सार्थकता मानव जाति के एक ही पुश्तैनी घर के विचार से दी गई है। कुछ भाषाविद इस विचार पर जोर देते हैं, न केवल इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार, बल्कि यूरालिक, अल्ताइक, कार्तवेलियन, सेमिटिक-हैमिटिक और द्रविड़ परिवारों की भाषाओं की गहरी रिश्तेदारी को देखते हुए।

नृवंशविज्ञानी और संस्कृतिविद एक ही पुश्तैनी घर के अस्तित्व के बहुत से प्रमाण देते हैं। प्राचीन इंडो-आर्यों ने इसे मेरु, ग्रीक हाइपरबोरिया, स्लाव लुकोमोरी और लैंड-अर्थ कहा। उसी समय, जीएम बोंगार्ड-लेविन और ई.ए. ग्रांटोव्स्की ने आर्कटिक पैतृक घर के बारे में वैदिक कथाओं के साथ हाइपरबोरिया के बारे में ग्रीक मिथकों की चरम समानता की खोज की। प्रसिद्ध संस्कृतविद् बाल गंगाधर तिलक ने इंडो-आर्यन वेदों का विस्तार से विश्लेषण किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि आर्कटिक आर्यों की मातृभूमि थी। उन्होंने अपनी पुस्तक का नाम दिया, जो 19वीं और 20वीं शताब्दी के मोड़ पर कई संस्करणों के माध्यम से चली गई, "वेदों में आर्कटिक होमलैंड"। 21वीं सदी की शुरुआत में, इसका रूसी में अनुवाद किया गया और रूस में प्रकाशित किया गया।

इस परिकल्पना के आधार पर, प्रारंभिक इंडो-यूरोपीय भाषा के मानवशास्त्रीय प्रकार के वक्ताओं को बोरियल होना चाहिए था, जो कि सभी स्कैंडिनेवियाई से मेल खाते हैं: गोरे बाल, नीली आंखें, सफेद त्वचा, आदि। यह इस दृष्टिकोण को जर्मन वैज्ञानिकों ने साझा किया और यह उनकी गलती नहीं थी कि नाजियों ने इस सिद्धांत का इस्तेमाल किया।

भाषाई और नस्लीय विशेषताओं के अलावा, आर्कटिक पैतृक घर के लोगों के रूप में आर्यों को अन्य विशेषताओं की भी विशेषता थी, जैसे कि एक सांस्कृतिक कार्य, आर्थिक संरचना, समाज के प्रबंधन में महिलाओं की भूमिका, धर्म और उनकी स्थिति। पहला गृह युद्ध। यदि आप राशि में से किसी एक संकेत को छीन लेते हैं, तो गलती करना मुश्किल नहीं है।

स्थानीयकरण के मुद्दे पर भी कई मत व्यक्त किए गए हैं: ये उत्तरी काला सागर क्षेत्र, एशिया माइनर और यूरेशियन आर्कटिक हैं। यह अंतिम स्थान आश्चर्यजनक रूप से प्राचीन ग्रीक हाइपरबोरियन मिथकों और ऋग्वेद के वैदिक भजनों के साथ मेल खाता है, जिसे ग्रांटोव्स्की और बोंगार्ड-लेविन ने देखा था।

मेरी अवधारणा के अनुसार, तैमिर प्रायद्वीप पर इंडो-यूरोपीय पैतृक घर काफी स्वाभाविक रूप से बना था। इस प्रक्रिया को जलवायु परिस्थितियों द्वारा निर्धारित किया गया था और निम्नानुसार विकसित किया गया था। पिछले तीन मिलियन वर्षों से पृथ्वी पर शासन करने वाले हिमयुग की स्थितियों के तहत, जानवरों को यूरोप से साइबेरिया में क्रमिक रूप से निचोड़ा गया था। यह यूरोप में बड़े हिमपात और साइबेरिया में बर्फ की कमी के कारण हुआ। गर्म धाराएं, विशेष रूप से गल्फ स्ट्रीम, ने यूरोपीय तटों के पास विशाल वाष्पीकरण का कारण बना, बर्फबारी ने यूरोप को कवर किया, जबकि अटलांटिक चक्रवात साइबेरिया में पहले ही सूख चुके थे। साइबेरिया (ए.एन. ओक्लाडनिकोव) में एक "शिकार स्वर्ग" बनाया गया था: विशाल संख्या में मैमथ, ऊनी गैंडे, हिरन और जंगली घोड़े आसानी से थोड़ी बर्फ के साथ मैदान में खिलाए जाते थे, और एक व्यक्ति के लिए उन्हें प्राप्त करना आसान था। इसलिए, निएंडरथल पहले यूरोप से साइबेरिया में चले गए, और बाद में (40-10 हजार साल पहले) क्रो-मैग्नन। यूरोप निर्जन हो गया है, और साइबेरियाई विस्तार ने सभी को समायोजित किया है।

यूरोप में हिमयुग के अंत में, तीन किलोमीटर मोटा स्कैंडिनेवियाई ग्लेशियर लंबे समय तक पिघल गया, और साइबेरिया में, जहां भारी बर्फबारी के अभाव में कोई शक्तिशाली बर्फ का आवरण नहीं था, बर्फ बहुत तेजी से पिघली और जलवायु क्षेत्र तेजी से उत्तर की ओर शिफ्ट होने लगे। शीत-प्रेमी मैमथ भी उत्तर की ओर चले गए, और लोगों ने उनका अनुसरण किया। (अब साइबेरिया पहले से ही वंचित हो गया है और शिक्षाविद ओक्लाडनिकोव ने इस घटना को संस्कृति का मेसोलिथिक संकट कहा है)। वे दोनों आर्कटिक समुद्र के तट पर जमा होने लगे। और चूंकि आर्कटिक महासागर का तट एक पच्चर के रूप में बनाया गया है (व्हाइट सी और केप डेझनेव आर्कटिक सर्कल के अक्षांश पर स्थित हैं, और तैमिर प्रायद्वीप पर केप चेल्युस्किन उत्तर में 12 डिग्री है), जानवर और लोग तैमिर के उत्तर में बायरंगा पहाड़ों के पीछे केंद्रित हैं।

विरोधियों का मानना ​​​​है कि साइबेरिया को लोगों ने बहुत बाद में बसाया था। क्योंकि यह ठंडा है, क्योंकि यह बहुत दूर है ... लेकिन वास्तव में, पहले से ही 10 हजार साल पहले, तैमिर का क्षेत्र घनी आबादी वाला था। 1993 में, रूसी-जर्मन परियोजना के कार्यक्रम के तहत पुरातात्विक क्षेत्र अनुसंधान के दौरान, तैमिर झील के उत्तरी किनारे पर, एक प्राचीन व्यक्ति की सराय की खोज की गई थी, जहाँ विशाल सहित विभिन्न जानवरों की बड़ी संख्या में खंडित हड्डियाँ थीं। कूड़ेदान में फेंक दिया। इस पर्व से अस्थियों की पूर्ण आयु 1020+-60 और 9680+-130 वर्ष है।

तैमिर प्रायद्वीप के उत्तर में साइबेरियाई आबादी की प्रारंभिक एकाग्रता के महत्व के बारे में दो शब्द। यदि पहले लोग आदिम मानव झुंडों के रूप में गर्व के नियमों के अनुसार बिखरे हुए विशाल साइबेरियाई विस्तार में रहते थे, अपने क्षेत्र की रक्षा करते थे, और बस अजनबियों को खाते थे, तो एकाग्र होकर उन्हें प्रत्येक के साथ अच्छे-पड़ोसी मानवीय संबंध स्थापित करने के लिए मजबूर किया जाता था। अन्य। सीधे शब्दों में कहें, एक व्यक्ति एक व्यक्ति बन गया, और समाजशास्त्र प्रारंभिक एकाग्रता का परिणाम बन गया। . इसके अलावा, बड़ी संख्या में केंद्रित जानवरों ने उस समय के लोगों का नेतृत्व किया, सबसे पहले, एक व्यवस्थित जीवन शैली के लिए, और दूसरी बात, प्रबंधन के उत्पादक रूपों - पशुपालन और कृषि के लिए। पम्पास पर जानवरों के पीछे दौड़ने से, क्या यह आसान नहीं है कि निकटतम हिरण या घोड़े के गले में रस्सी फेंककर कल उसे थूक दिया जाए? हस्तशिल्प, कला और विज्ञान, देवताओं की सेवा, प्रशासन आदि के लिए हाथ और दिमाग को मुक्त कर दिया गया। इस प्रकार, सभ्यता के गठन की स्थितियाँ बनीं। और उसने गठन किया। यह एक सभ्यता विस्फोट था। राज्य का दर्जा, शहरी नियोजन, धातु विज्ञान - सब कुछ जल्दी और तेजी से पैदा हुआ, और मिस्र, सुमेर, सिंधु और हुआंग सहित बाकी मानवता, पाषाण युग में बनी रही। यह तैमिर पैतृक घर के नवागंतुक थे जिन्होंने इन स्थानों में सभ्यता के माध्यमिक केंद्र बनाए, जिनकी पुष्टि कांस्य की संरचना से की जा सकती है।

पूर्वजों ने पैतृक घर क्यों छोड़ा? सबसे पहले, यह केवल अधिक जनसंख्या थी। आखिरकार, पैतृक मातृभूमि (बायरंग के उत्तरी ढलान, कारा तट, सेवरनाया ज़ेमल्या के द्वीप) का क्षेत्र बहुत छोटा है और जल्दी से भर जाता है। जल्द ही लोग पूरे तैमिर में बस गए। दक्षिण की ओर पहला लंबी दूरी का प्रवास शांतिपूर्ण था और बसने वालों ने अपने नए निवास स्थान में किलेबंदी नहीं की। उसी समय, उन्होंने देवताओं से प्रार्थना नहीं की, लेकिन देवी-देवताओं और उपासकों के लिए उनके पास महिलाएं थीं।

बाद में पलायन का मुख्य कारण कड़ाके की ठंड पड़ना था। अवेस्ता में उसके बारे में यह कहा गया है: "आर्यों की मातृभूमि कभी एक उज्ज्वल, सुंदर देश थी, लेकिन एक दुष्ट दानव ने उस पर ठंड और बर्फ भेजी, जो हर साल दस महीने तक इसे मारना शुरू कर देता था। सूरज केवल एक बार उगना शुरू हुआ, और वर्ष अपने आप में एक रात और एक दिन में बदल गया। देवताओं की सलाह पर लोग हमेशा के लिए वहां से चले गए। इसके अलावा, अवेस्ता में, यिमा के नेतृत्व में अवेस्तान के पलायन का विवरण बहुत ही स्पष्ट रूप से वर्णित है: "और तीन सौ सर्दियां यिमा के राज्य में आ गईं और यह लोगों और मवेशियों के साथ भीड़ बन गई। तब यिमा ने दोपहर में सूर्य के मार्ग पर प्रकाश में कदम रखा और अपने देश का विस्तार किया, जहां लोग छह सौ वर्षों तक रहे, और फिर देश को सूर्य की ओर बढ़ाया और नौ सौ वर्षों तक देश में रहे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पुनर्वास कभी भी "अंतिम व्यक्ति के लिए" नहीं होता है। बचे हुए लोगों का एक छोटा हिस्सा, एक नियम के रूप में, वे सक्रिय युवा थे जो नई भूमि को पुन: उत्पन्न करने और जीतने में सक्षम थे। अधिकांश लोग (माता-पिता!) बने रहे। यह कोई संयोग नहीं है कि प्रवास करने वाले ईरानी तुरान कहलाते हैं जो अपनी पैतृक मातृभूमि में अपने बड़े भाई रहते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि जर्मन नई जन्मभूमि को "ड्यूशलैंड" कहते हैं - एक बेटी भूमि।

इसलिए, मिस्र, सुमेर, हड़प्पा में, हुंख पर सभ्यता के केंद्र बनाते हुए, पैतृक मातृभूमि से बसने वाले लोग बाहर आए। बाद में हित्ती, ईरानी, ​​सिमरियन, सीथियन, जर्मनिक सेल्ट यहाँ से निकले। ये पैतृक मातृभूमि के नृवंशविज्ञान और भाषाई पेड़ की तथाकथित शाखाएँ हैं। और इस गठन, इस समुदाय का मूल क्या था? पैतृक मातृभूमि की भाषा, धर्म, परंपरा, कर्मकांड, अर्थ देने वाले मूल्यों का वाहक कौन सा आधुनिक राष्ट्र है? हमारे पास इस मुद्दे को विश्वास के साथ आंकने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है। लेकिन हम तर्क कर सकते हैं। देखो, इंडो-आर्यन, भारतीय चले गए, वेंड बने रहे, ईरानी चले गए - तुरान बने रहे। सच है, वे दोनों जल्द ही यूरोप और पश्चिमी साइबेरिया के दक्षिण में चले गए। यूरोप में वेन्ड्स (वेंड्स) को स्लावों का पूर्वज माना जाता है। फ़ारसी लोग तुरानियों को अपना बड़ा भाई मानते हैं और आत्मविश्वास से उनसे रूसी पैदा करते हैं। इस प्रकार, हमें यह विचार करने का अधिकार है कि इंडो-यूरोपीय पैतृक मातृभूमि के स्टेम नृवंशविज्ञानवादी गठन के उत्तराधिकारी स्लाव हैं, और अधिक विशेष रूप से, रूसी, क्योंकि 80% स्लाव रूसी लोग हैं। और इसका मतलब है कि हमारे पास तैमिर में स्लाव के प्राचीन निशान देखने का अधिकार और दायित्व भी है।

स्लाव मातृभूमि का स्थानीयकरण

डेढ़ सदी पहले, बुल्गारिया के मैसेडोनियन प्रांत में बाल्कन में, उल्लेखनीय नृवंशविज्ञानी स्टीफन इलिच वेरकोविच ने बड़ी संख्या में प्राचीन मैसेडोनियन गीतों को रिकॉर्ड किया था। वेरकोविच एक बोस्नियाई सर्ब, पैन-स्लाविस्ट थे, और पोमक (मैसेडोनियन) भाषा को अच्छी तरह जानते थे। 1860 में, उन्होंने बेलग्रेड में "नारोडने पेस्मे मैसेडोनियन बुलगारा" संग्रह प्रकाशित किया। कुल मिलाकर, उन्होंने 300,000 पंक्तियों की कुल मात्रा के साथ 1515 गीत, किंवदंतियाँ और किंवदंतियाँ एकत्र कीं। 1862 से 1881 तक इस संग्रह का एक नगण्य अंश (लगभग दसवां अंश) उनके द्वारा प्रकाशित किया गया।

19वीं शताब्दी के अंत में भारतीय-आर्यन वेदों का विस्तार से अध्ययन करने वाले फ्रांसीसी भाषाविदों ने वेरकोविच द्वारा एकत्रित सामग्री में रुचि दिखाई। 1871 में, फ्रांसीसी लोक शिक्षा मंत्रालय ने मैसेडोनिया के गीतों की प्रामाणिकता और पुरातनता को सत्यापित करने के लिए, फिलिपोपोलिस में कौंसल, अगस्टे डोज़न को निर्देश दिया, जिन्होंने दक्षिण स्लाव बोलियों की बात की थी। डोज़न को बिना शर्त प्रामाणिक के रूप में मैसेडोनियन गीतों को पहचानने के लिए मजबूर किया गया था। इसके अलावा, उन्होंने खुद फ्रांस में सिकंदर और उसके घोड़े बुसेफालस के बारे में एक जिज्ञासु मैसेडोनियन गीत रिकॉर्ड और प्रकाशित किया था।

वेरकोविच का काम रूसी सम्राट अलेक्जेंडर II में दिलचस्पी लेने लगा। सिकंदर के वित्तीय और संगठनात्मक समर्थन के साथ "स्लाव के वेद" का दूसरा खंड प्रकाशित किया गया था। आतंकवादियों द्वारा सुधारक ज़ार की हत्या ने वेरकोविच के काम के परिणामों के दमन की शुरुआत को चिह्नित किया और लंबे समय तक, यदि हमेशा के लिए नहीं, आर्कटिक में स्लाव होमलैंड की मान्यता को पीछे धकेल दिया।

"स्लाव के वेद" का मुख्य कथन यह दावा है कि स्लाव पैतृक घर बिल्कुल भी स्थित नहीं था जहां स्लाव 19 वीं शताब्दी के अंत में रहते थे। वेद उत्तरी पुश्तैनी घर से सुदूर उत्तर से स्लावों के पूर्वजों के पलायन की बात करते हैं, जिसे मैसेडोनिया के लोग भूमि की भूमि कहते हैं। पृथ्वी का किनारा वास्तव में ब्लैक के पास यूरेशियन महाद्वीप के किनारे पर था, जो कि अंधेरे, समुद्र से ढका हुआ था, जिसमें दो सफेद (बर्फ और बर्फ से ढके हुए) डेन्यूब बहते थे। भूमि की भूमि में, सर्दी और गर्मी आधे साल तक चली, जो न केवल इस भूमि की ध्रुवीय परिस्थितियों की गवाही देती है, बल्कि उत्तरी ध्रुव से इसकी निकटता की भी गवाही देती है।

तो, पृथ्वी की भूमि का स्लाव पैतृक घर यूरेशियन आर्कटिक में स्थित था। लेकिन यह बड़ा है, कोला प्रायद्वीप से केप देझनेव तक। कोशिश करो, इसे देखो!

हालांकि, "स्लाव वेद" में अन्य संकेत हैं जो खोज क्षेत्र को संकीर्ण रूप से स्थानीय बनाना संभव बनाते हैं। "वेदों" में यूरी लोगों के लोगों का उल्लेख है। वोल्गा बुल्गारिया का दौरा करने वाले अरब यात्रियों इब्न फदलन और अल-गारनती को युगा यूरा कहा जाता है। यदि ऐसा है, तो भूमि-पृथ्वी युगरा के बगल में स्थित थी, और यह सबपोलर यूराल और ट्रांस-यूराल है।

इसके अलावा, लैंड्स एंड में पवित्र पर्वत थे। हमारे आर्कटिक में कोला प्रायद्वीप पर पहाड़ हैं, सबपोलर यूराल हैं, बायरंगा पहाड़ हैं, पुटोराना पठार हैं, वेरखोयस्क और चेर्स्की लकीरें हैं। सूचीबद्ध पर्वत वस्तुओं में से पुटोराना पर्वत सबसे पहले हमारा ध्यान आकर्षित करते हैं। क्यों? क्योंकि "स्लाव वेदों" में टोपोनिम्स और "हीरो" का उल्लेख है जो कि पुटोराना टॉपोनिम्स के साथ ध्वन्यात्मक रूप से समान हैं।

सबसे पहले, वेदों में एक निश्चित अजगर का उल्लेख है जो एक पहाड़ी झील में रहता है और लोगों को पहाड़ की घाटी और झील से गुजरने की अनुमति नहीं देता है। ड्रैगन को हर्ष लामिया कहा जाता था। नोरिल्स्क से दूर, पुटोराना पठार के पहाड़ी कण्ठ में, लामा नामक एक झील है। यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि नोरिल्स्क के पास लामा झील का नाम गंभीर लामिया के नाम पर रखा गया है।

दूसरे, भूमि-पृथ्वी में, वेदों के अनुसार, चेता-क्राई का उल्लेख किया गया है (चेता-पृथ्वी, जिसे चितई भूमि भी कहा जाता है)। "स्लाव वेद" के रूसी अनुवादक अलेक्जेंडर इगोरविच असोव इस चिताई भूमि को चीनी भूमि कहना संभव मानते हैं। ऐसे में हम चीन की बिल्कुल भी बात नहीं कर रहे हैं। विट्सन (XVII सदी) के मध्ययुगीन मानचित्र पर, चीन नदी को येनिसी कहा जाता था, और चीनी भूमि को ओब और येनिसी का इंटरफ्लूव माना जाता था। पुटोराना पर्वत में लामा झील के दक्षिण में हेटा झील है। आधुनिक मानचित्रों पर, इस झील के पास के हस्ताक्षर किता नाम से कोष्ठकों में दोहराए गए हैं। साइबेरिया के पूरे उत्तर में ओब और येनिसी के बीच और पूर्व में हित्ती हाइड्रोनिम्स की एक बहुतायत की विशेषता है। तुर्कीकरण के परिणामस्वरूप "एक्स" से "के" (खटंगा - कटंगा, खेता - केटा) का संक्रमण साइबेरिया के लिए बहुत विशिष्ट है और न केवल साइबेरिया के लिए।

तीसरा, खाराप्सको क्षेत्र भूमि की भूमि का हिस्सा है। खरपस्की भूमि में, दो श्वेत डेन्यूब के पास, प्रावदा (शेर्नी-भूमि) का देश था। पुटोराना पठार के दक्षिण में गोरबियाचिन नदी है। नियमित पत्र संक्रमण ("जी" - "एक्स", "पी" - "बी") को ध्यान में रखते हुए, फॉर्मेंट "चिन" की उपस्थिति में, गोरबियाचिन खारापस्की क्षेत्र और प्रावदा देश के स्थानीयकरण को स्पष्ट करता है।

चौथा, "वेदों" में कहा गया है कि दिव्य लोग खारपस्की क्षेत्र के पास रहते थे। वे जमीन की जुताई नहीं करते थे, बोते नहीं थे, किसी भी उत्पादक श्रम में नहीं लगे थे, डकैती से जीते थे और अनिवार्य रूप से जंगली, गुफा ट्रोग्लोडाइट थे। दिवस, दिव्य लोग रूसी इतिहास और स्लाव लोककथाओं से जाने जाते हैं। इन बालों वाले दिग्गजों को अविनाशी नायकों के रूप में लड़ाई में इस्तेमाल किया गया था। निज़ामी ने इस बारे में "इस्केंडर-नाम" कविता में लिखा है। बुल्गार में अरब यात्रियों ने उन्हें जंजीरों में जकड़ा हुआ देखा। टाटर्स ने एडिगी को साइबेरिया में माउंट अरबस पर पकड़े गए दो जंगली बालों वाले लोगों को दिया।

गोरबियाचिन नदी और झील खेता (किता) के बीच पुटोराना पठार के पश्चिम में, हमें एक दर्जन से अधिक गोग-मागोग हाइड्रोनिम्स मिले: टोनेलगागोचर नदी (गोगा सुरंग नदी), इरबेगागोचर नदी (गोगा मछली नदी), गोगोचोंडा नदी, खंटाई जलाशय की खाड़ी मोगोकटा (कई मागोग) और एक ही नाम की दो नदियाँ, मलाया मोगोकता नदी, मोकोगोन और उमोकोगोन नदियाँ, माकस नदी, मोगन और मोगाडी बे। 30 से 30 किमी के क्षेत्र में गोग-मैगोग हाइड्रोनिम्स की इतनी प्रचुरता इंगित करती है कि दिव्य लोग यहां रहते थे और यहीं पर ए। मैसेडोन्स्की ने गोग्स और मैगोग्स के खिलाफ कॉपर गेट का निर्माण किया था।

toponymy

इतिहासकारों का कहना है कि प्रवास के दौरान हर अंतिम व्यक्ति कभी नहीं छोड़ता। आमतौर पर युवा ऊर्जावान लोगों की पार्टियों को नई भूमि पर भेजा जाता है, जो सक्रिय प्रजनन में सक्षम होते हैं, लेकिन फिर भी लोगों का एक छोटा हिस्सा होता है। अधिकांश रह गए हैं। एक स्टेम जातीय गठन रहता है। ऊपर, हम पहले ही पता लगा चुके हैं कि "ट्रंक" के उत्तराधिकारी रूसी हैं। और इसके परिणामस्वरूप, पैतृक मातृभूमि का उपनाम रूसी नामों में, या संसाधित रूसी उपनामों में प्रचुर मात्रा में होना चाहिए। लेकिन ठीक यही तस्वीर हम तैमिर में देख रहे हैं।

यह ज्ञात है कि जब वे साइबेरिया में आए थे, तो कोसैक्स का सामना इस तथ्य से हुआ था कि नदियों, पहाड़ों, दलदलों आदि के नाम उनके नाम पर हैं। स्थानीय निवासियों के मुंह में किसी तरह रूसी में बहुत ज्यादा लग रहा था। पश्चिमी अल्ताई में और साइबेरिया के उत्तर में, सामान्य रूप से केवल रूसी उपनाम थे। तो, खेत, कोटु और खटंगा नदियों पर, शिमोन रेमेज़ोव "पोमोरी तुरुखानस्कॉय" (17 वीं शताब्दी के अंत) के चित्र में, केवल रूसी नाम दिखाए गए हैं: बोयर्सको, रोमानोवो, मेदत्सोवो, मेदवेदेवो, स्लैडकोवो, डौर्स्को, एसेइको, ज़डानोवो , क्रेस्टोवो, आदि। बेशक, कोई सोच सकता है कि ये नाम 17 वीं शताब्दी में रूसी कोसैक अग्रदूतों द्वारा दिए गए थे। लेकिन क्या पकड़ है! कुछ बिना शर्त रूसी नाम 16 वीं शताब्दी के पश्चिमी यूरोपीय मानचित्रों पर मौजूद हैं (मर्केटर, गोंडियस, हर्बरस्टीन, सैनसन, आदि के नक्शे): लुकोमोरी, ग्रस्टिना, सर्पोनोव, टेरोम, आदि। ये नक्शे मास्को में रिश्वत के लालची अधिकारियों से खरीदे गए थे, और उन्हें रूसी लोगों द्वारा संकलित किया गया था, या तो पायनियर या मूल निवासी। यह महत्वपूर्ण है कि ये नाम पूर्व-यर्मकोव हैं, कि रूसी 17 वीं शताब्दी की शुरुआत तक साइबेरिया में रहते थे। और, फलस्वरूप, साइबेरिया में त्रुटिहीन रूसी उपनामों का हिस्सा पूर्व-एर्मक है।

तैमिर में बहुत सारे रूसी उपनाम हैं। कज़ाक-यखा नदी, आर। तलोवैया, आर. रायबनाया, ऑउंस। दीप, मेदवेज़्का, छाती, आर। वूल्वरिन। लेकिन यह अलग करना बहुत मुश्किल है कि 17 वीं शताब्दी में और बाद में किन वस्तुओं का नाम रखा गया था, और जो प्राचीन काल से संरक्षित हैं। यह मानना ​​तर्कसंगत है कि नेनेट्स, इवांक्स, नगनसन्स, डोलगन्स, युकागिर और अन्य स्थानीय लोगों द्वारा बड़े पैमाने पर अधिक प्राचीन उपनामों को फिर से तैयार किया गया था। यहाँ इस तरह के उपनाम हैं। उदाहरण के लिए, ताज़ नदी की दाहिनी सहायक नदी को लुत्सेखा (कोष्ठक में - रूसी नदी) कहा जाता है। यह अच्छा है कि अनुवाद मानचित्र पर दिया गया है, अन्यथा आप इस लुत्सेख में रूसी नदी को नहीं पहचान सकते। दो और निर्विवाद रूप से रूसी हाइड्रोनिम्स - नादिम बेसिन में न्युचा-खेट्टा - रूसी खेता और न्युचचडखोल्याक - पोपिगे नदी की सही सहायक नदी। न्युचा, इसलिए याकूत अभी भी रूसियों को बुलाते हैं। मेरी पत्नी के पासपोर्ट में, जिसने इसे याकूतिया में प्राप्त किया, राष्ट्रीयता कॉलम में "नुचा" लिखा है

यह पाइसिनो झील के उत्तर में केप सशस्त्र भी है, खारायलख पर्वत, झील में झांगी (मनी) नदी। गुडके, गुडचिखा पर्वत। निःसंदेह इन टोपोनिम्स के पुनर्विक्रय से संकेत मिलता है कि वे बहुत प्राचीन हैं। ये नाम भारतीय-आर्यों और ईरानियों के जाने के तुरंत बाद भौगोलिक वस्तुओं को दिए गए थे, और शायद तब भी जब वे इन जगहों पर थे। लेकिन यह कम से कम दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व है।

और अब हम अपने आप से एक प्रश्न पूछें: तैमिर में रहने वाले हमारे पूर्वजों ने सबसे अमीर स्थानीय अयस्क को कैसे नोटिस किया? बेशक वे नहीं कर सके। उन्होंने इसे पाया और सक्रिय रूप से इसे विकसित किया। पुरातात्विक आंकड़ों और कांस्य की रासायनिक संरचना के आधार पर, नोरिल्स्क्जोलॉजी प्रोडक्शन एसोसिएशन के मुख्य भूविज्ञानी यूरी क्राकोवेट्स्की और एक प्रमुख विशेषज्ञ विक्टर वख्रुशेव का तर्क है कि तांबे का खनन 9वीं शताब्दी ईसा पूर्व के रूप में नोरिल्स्क क्षेत्र में किया गया था। नोरिल्स्क भूवैज्ञानिकों में शामिल होना कोई बड़ी बात नहीं होगी, और हम उनके साथ जुड़ेंगे। हम केवल यह जोड़ते हैं कि तैमिर कांस्य को टिन के नहीं, बल्कि आर्सेनिक के एक योजक के साथ पिघलाया गया था, जिसे तारी नदी के क्षेत्र में खनन किया गया था। किसी को यह सोचना चाहिए कि यह चांदी और सोने की उच्च सामग्री के साथ तैमिर आर्सेनिक कांस्य था, साथ ही निकल, प्लैटिनम और पैलेडियम के मिश्रण के साथ नोरिल्स्क तांबा था, जो कि नायाब नाविक फोनीशियन द्वारा भूमध्यसागरीय क्षेत्र में कारोबार किया गया था। फोनीशियन और यूनानियों ने इस भूमि को टार्टेस कहा, और पुरातनता का सबसे बड़ा कवि, होमर, टार्टेस और टार्टारिया के साथ सीधे जुड़ा हुआ था।

तांबे और कांस्य में व्यापार, तत्कालीन तैमिर (टार्टेस) शानदार रूप से समृद्ध हुआ, और हाइड्रोनिम दज़ंगा स्थानीय भूमि के इस विशेष पक्ष की ओर इशारा कर सकता है। स्थानीय धन-सम्पत्ति विजेताओं को आकर्षित नहीं कर सकी। इसलिए लोग तलवार लेकर यहां आए: सेमीरामिस, साइरस, सिकंदर महान। सच है, सभी को पीटा गया था, सेमिरामिस ने केवल 20 लोगों को ले लिया, साइरस ने सात को बचाया, और अजेय मैसेडोनियन ने पुटोराना के बर्फ में अपने सैनिकों के तीन-चौथाई हिस्से को जमींदोज कर दिया।

"ट्रंक" और "शाखाओं" के आलोक में रूसी विचार

आइए रूसी विचार पर लौटते हैं। चूंकि हम साइबेरियाई पैतृक मातृभूमि के स्टेम जातीय गठन हैं, इसलिए हमारी रूसी पहचान ट्रंक और शाखाओं के बीच के अंतर के माध्यम से व्यक्त की जाती है। जिस तरह शाखाओं से लट्ठा, बीम, चॉपिंग ब्लॉक, तख़्त, एक तिरछा तराशना आदि असंभव है, यहाँ तक कि मोटी भी, नृवंशविज्ञान शाखाओं में कोई भी मूल भाषा, प्राचीन परंपराओं, मूल अर्थ देने वाले वाहक नहीं देख सकता है। मूल्य, निरंतर विकासशील संस्कृति। यह सब स्टेम शिक्षा का विशेषाधिकार है।

हम, रूसी, यूरेशिया के गैर-स्लाव लोगों से ठीक इस मायने में भिन्न हैं कि हम सबसे प्राचीन वैदिक विश्वदृष्टि के वाहक, प्रावदा (कंपनी) की सेवा के आधार पर सबसे प्राचीन आध्यात्मिकता के वाहक हैं, हम सबसे प्राचीन बोलते हैं और सुंदर भाषा, हम पृथ्वी पर सबसे प्राचीन और मानवीय संस्कृति विकसित करते हैं।

उन लोगों के साथ हमारा रिश्ता जो अलग हो गए और नई भूमि में चले गए, बच्चों और माता-पिता के बीच के रिश्ते के समान थे। माता-पिता सभी बच्चों को समान रूप से प्यार करते हैं। प्रस्थान करने वाले "बच्चों" के लिए चिंता ने रूसी लोगों की "सार्वभौमिकता" का नेतृत्व किया, जिसे डोस्टोव्स्की ने राष्ट्रवाद की शुद्धता के लिए नोट किया। हमारे प्रति दिवंगत लोगों के रवैये की तुलना अक्सर अपने "पिछड़े पूर्वजों" के प्रति बच्चों के रवैये से की जाती थी, और कुछ "बच्चों", मेरा मतलब मुख्य रूप से जर्मन थे, एक संक्रमणकालीन युग में फंस गए थे।

यह हमारी मूल स्थिति और अन्य लोगों के प्रति माता-पिता का रवैया था जिसने रूसी साम्राज्य के "अकथनीय" विकास का कारण बना, हमारे लिए छोटे और बड़े जातीय समूहों का स्वैच्छिक जुड़ाव। याद रखें कि साइबेरिया को तुरंत और लगभग रक्तहीन कैसे लिया गया था। इसकी तुलना इस बात से करें कि कैसे "प्रबुद्ध और सभ्य" एंग्लो-सैक्सन ने उत्तरी अमेरिका में "महारत हासिल" की, इस प्रक्रिया में उन्होंने कितने लाखों भारतीयों को नष्ट कर दिया।

हमारी स्टेम स्थिति हमें यह भी बताती है कि संलग्न लोगों द्वारा रूसी भाषा को कितनी आसानी से माना जाता था। रूसी भाषा किसी भी विचार को व्यक्त करने में सक्षम है क्योंकि ये विचार मौजूद हैं। दूसरे शब्दों में, भाषा गहनतम विश्वदृष्टि, विश्वदृष्टि, विश्वदृष्टि की अभिव्यक्ति है। इस संबंध में, कुछ बेशर्म राजनेताओं द्वारा रूसी भाषा को त्यागने के सभी प्रयास विफलता के लिए बर्बाद हैं - विज्ञान और कला का विकास धीमा हो जाएगा।

स्टेम स्थिति से, हम रूसी राष्ट्रीय चरित्र की सभी विशेषताओं की व्याख्या कर सकते हैं: रूसी आत्मा का रहस्य, जो पश्चिमी लोगों के लिए बहुत आश्चर्यजनक है, इसकी उच्च आध्यात्मिकता में निहित है। निष्प्राण पश्चिम हमारे इवान द फ़ूल को नहीं समझ सकता और स्वीकार नहीं कर सकता, जो केवल इसलिए मूर्ख है क्योंकि वह अधिग्रहण करने वाला नहीं है। अधिकार रूसी चरित्र की सबसे विशिष्ट विशेषताओं में से एक है। रूस में आसपास की गरीबी के बीच अमीर होना शर्मनाक माना जाता था।

अप्राप्ति के आगे चिंतन है। एक रूसी व्यक्ति के लिए जीवन के बारे में सबसे महत्वपूर्ण कुछ समझना हमेशा महत्वपूर्ण रहा है, और इसके लिए जीवन पर सावधानीपूर्वक विचार करना और उसके बारे में सोचना आवश्यक था, न कि केवल कड़ी मेहनत करना। वैसे, रूसी लोग जानते हैं कि चींटियों से भी बदतर कड़ी मेहनत कैसे की जाती है। कठोर जलवायु परिस्थितियों ने हमें इसका आदी बना दिया है। जब आपकी आंखों में सर्दियां आती हैं, तो आपको अपनी ताकत की सीमा पर काम करना पड़ता है।

रूसी निडरता के बारे में दो शब्द, जिसने रूसी सैनिक को दुनिया में सर्वश्रेष्ठ बना दिया। यह निर्भयता प्राचीन वैदिक विश्वदृष्टि का परिणाम थी। पूर्वजों के विचारों के अनुसार, शरीर की मृत्यु के बाद व्यक्ति की आत्मा स्वर्ग या नरक में नहीं जाती थी, बल्कि पृथ्वी पर एक नया जीवन जीने के लिए एक नए शरीर में अवतरित होती थी। मागी ने युवा योद्धाओं को युद्ध में मौत से नहीं डरने की शिक्षा दी, क्योंकि उन्होंने युवाओं को अपने परिवार में, अपने लोगों के बीच एक नए अवतार का वादा किया था। ऐसा करने के लिए, मागी ने युवा महिलाओं को आकर्षित किया और युद्ध के तुरंत बाद अनुष्ठान सेक्स का इस्तेमाल किया, जब तक कि मृत योद्धाओं की आत्माएं "उड़" नहीं गईं। ईसाई प्रचारकों ने इस अनुष्ठान पर कई जहरीले तीर तोड़े हैं जिन्हें उन्होंने गलत समझा।

और रूसी राष्ट्रीय चरित्र के निर्माण में ईसाई धर्म की क्या भूमिका है? मुझे लगता है कि उनकी भूमिका, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, उनके पूर्ववर्तियों द्वारा बढ़ा-चढ़ाकर पेश की गई थी। लेकिन रूसी चरित्र की असंगति के लिए, जिस पर एन.ए. ने अथक जोर दिया। बर्डेव और दोहरे विश्वास से प्रेरित, ईसाई धर्म निस्संदेह शामिल है। एक ओर नम्रता और नम्रता, दूसरी ओर मद्यपान और अराजकता की प्रवृत्ति। एक ओर, रूढ़िवादी का दृढ़ पालन, दूसरी ओर, रहस्यमय संप्रदायों की एक बहुतायत। यह देखना आसान है कि रूसी चरित्र के कुछ लक्षण, जैसे कि निडरता, बेलगामता, स्वतंत्रता का प्यार, और सबसे पहले, आत्मा की आंतरिक स्वतंत्रता की इच्छा, समुदायवाद, जादू टोना के लिए एक प्रवृत्ति के प्रभाव के निशान हैं। बुतपरस्ती, या बल्कि प्राचीन वैदिक धर्म, जबकि ईसाई धर्म के प्रभाव के कारण विनम्रता, धैर्य, लगभग दास आज्ञाकारिता।

उत्सुकता से, केसिया कास्यानोवा के शोध के लिए धन्यवाद, हम यह निर्धारित कर सकते हैं कि अमेरिकियों या पश्चिमी यूरोपीय लोगों के चरित्र की तुलना में हमारे चरित्र में कितना अधिक मूर्तिपूजक है। यह पता चला है कि सबसे अधिक हम बेलगाम भावनाओं में अमेरिकियों से भिन्न हैं, 13% पैमाने पर पुरुष, और महिलाएं 20% तक।

लेकिन फिर भी, पश्चिम के साथ हमारा मुख्य अंतर, "शाखाओं से ट्रंक" अर्थ देने वाले मूल्यों में निहित है। पश्चिम में इन मूल्यों का आध्यात्मिक क्षेत्र से भौतिक क्षेत्र में एक राक्षसी बदलाव आया है। उनके सभी मूल्य "सुनहरे बछड़े" तक कम हो जाते हैं, सब कुछ अंकित मूल्य पर मूल्यवान होता है। यहाँ एक उदाहरण है। दिसंबर 1993 में, पत्रकार यूरी गीको ने कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा में एक विशिष्ट अमेरिकी "प्रेम कहानी" का वर्णन किया कि कैसे एक इतालवी ने अपनी सत्रह वर्षीय मालकिन एमी फिशर को अपनी नाराज पत्नी को गोली मारने के लिए राजी किया। फिशर चूक गया और केवल अपने प्रतिद्वंद्वी को घायल कर दिया। वह बच गई, लेकिन एमी को कैद कर लिया गया। और फिर बिल्कुल अकल्पनीय शुरू होता है। समाचार पत्र और टेलीविजन सचमुच इस फिशर के लिए पागल हो जाते हैं: हर दिन महीनों, लेखों, साक्षात्कारों, तस्वीरों के लिए। तीन प्रमुख टीवी कंपनियां स्क्रीन पर तीन फिल्में रिलीज करती हैं, और ... अमेरिकी देख रहे हैं! कोलंबिया विश्वविद्यालय में तीन सौ छात्रों के एक सर्वेक्षण के परिणामों से पता चला है कि अमेरिका में शीर्ष दस सबसे लोकप्रिय लोगों में, एमी फिशर ने खुद जॉर्ज डब्ल्यू बुश के साथ तीसरा और चौथा स्थान साझा किया। जो पति-पत्नी करोड़पति बन गए, वे सुलह कर जीते हैं, वे कहते हैं, आत्मा से आत्मा। करोड़पति बन चुके फिशर चुपचाप अपनी रिहाई का इंतजार कर रहे हैं।

सार्थक मूल्यों की दृष्टि से हम पश्चिम से किस प्रकार भिन्न हैं? तथ्य यह है कि हम अभी भी जानते हैं कि उनके "टॉवर को ध्वस्त कर दिया गया है", लेकिन वे इसे अब और नहीं समझते हैं, वे बिल्कुल नहीं समझते हैं कि क्या अच्छा है और क्या बुरा है। आसन्न तबाही को देखते हुए, दुनिया हमारे देश को आशा की नजर से देख रही है। क्या हम इन उम्मीदों को सही ठहराएंगे? क्या "ढीले बच्चे" हमारी बात सुनेंगे? हालाँकि, इससे पहले कि हम बेल्ट लें, हमें पूरी दुनिया को अपनी "ट्रंक स्थिति" साबित करने की आवश्यकता है। और इसके लिए हमारे ऐतिहासिक विज्ञान को कुछ बिल्कुल असाधारण उपाय करने की जरूरत है। विशेष रूप से मूर्खों के लिए, मैं कहूंगा कि उनके पास चिपके रहने के लिए कुछ है: सबसे पहले, आपको ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर के लिए सभी डॉक्टरों और उम्मीदवारों को गोली मारने की जरूरत है और नीले रंग से एक नया ऐतिहासिक विज्ञान बनाना है, और फिर स्कूल के शिक्षकों को फिर से प्रशिक्षित करना है .

„हमसे पहले, रूस की भूमि एक हजार साल पुरानी नहीं थी,
लेकिन हजारों थे, और और भी होंगे,
क्योंकि हम ने अपने देश को शत्रुओं से बचाया है!”

प्रिंस कियू

परिचय

अपने मूल देश के इतिहास के अध्ययन में लगे होने के कारण, मुझे पर्याप्त संख्या में ऐसी सामग्रियों से परिचित होने का अवसर मिला, जो विभिन्न पहलुओं में, रूस के सुदूर अतीत को रोशन करती हैं।

मुद्रित साहित्य में रूसी लोगों की उत्पत्ति और विकास और रूसी धरती पर पहले राज्य के उदय की बड़ी संख्या में व्याख्याएं हैं।

यह एक स्वाभाविक प्रक्रिया है जब शोधकर्ता सच्चाई की तह तक जाने की कोशिश करते हैं। माध्यम, उनमें से कई रूसी इतिहास में यथास्थिति से संतुष्ट नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि ऐसे पर्याप्त तथ्य हैं जो अकादमिक विज्ञान द्वारा प्रस्तावित रूसी राज्य के इतिहास के संस्करण में फिट नहीं होते हैं।

लेकिन हमारा विज्ञान क्या बताता है? रूसी इतिहास पर एक अकादमिक दृष्टिकोण का सबसे स्पष्ट उदाहरण "इतिहास" पुस्तक है। पूर्ण पाठ्यक्रम "(परीक्षा की तैयारी के लिए मल्टीमीडिया ट्यूटर, संस्करण 2013)।

इस पुस्तक को प्रस्तुत करने में, मैं इसके कुछ अंशों को उद्धृत करूंगा जो आपको, पाठक को समझने में सक्षम बनाएंगे रूस के इतिहास की शैक्षणिक अवधारणा का सार,हमारे द्वारा की पेशकश की विज्ञान . मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि वह न केवल प्रस्ताव करता है, बल्कि विज्ञान के लिए उपलब्ध सभी प्रशासनिक संसाधनों के साथ अपनी बात का बचाव भी करता है।

तो मैं उद्धृत कर रहा हूँ ...

« स्लाव के प्राचीन इतिहास में बहुत कुछ है रहस्यों (लेखक द्वारा हाइलाइट किया गया और आगे), लेकिन आधुनिक इतिहासकारों के दृष्टिकोण से, यह निम्नलिखित तक उबलता है।

सबसे पहले, III में - द्वितीय सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य में। कुछप्रोटो-इंडो-यूरोपीय समुदाय से अस्पष्टकाला सागर के आसपास के क्षेत्र (संभवतः एशिया माइनर के प्रायद्वीप से) यूरोप चले गए».

और आगे। " उस स्थान के बारे में इतिहासकारों के कई संस्करण हैं जहां वास्तव में स्लाव समुदाय का गठन किया गया था।(स्लाव के उद्भव के सिद्धांत): पहला कार्पेथो-डैनुबियन सिद्धांत द्वारा सामने रखा गया था(स्लाव की मातृभूमि - कार्पेथियन और डेन्यूब के बीच का क्षेत्र), 20 वीं सदी में पैदा हुआ और मुख्य विस्तुला-ओडर सिद्धांत बन गया(स्लाव कार्पेथियन के उत्तर में उठे), तब शिक्षाविद बी। रयबाकोव ने एक समझौता सिद्धांत सामने रखा, जिसके अनुसार स्लाव उत्पन्न हुए कहींपूर्वी यूरोप में - एल्बे से नीपर तक। अंत में, एक संस्करण है कि पूर्वी काला सागर क्षेत्र स्लावों का पैतृक घर था, और उनके पूर्वज सीथियन की शाखाओं में से एक हैं - सीथियन-हल्दी». आदि।

इसके लिए पुस्तक में निर्मित स्लावों के नाम की व्याख्या को जोड़ना भी आवश्यक है - "शब्द" शब्द "और" पता "से आता है, अर्थात, इसका मतलब है कि लोग जिनकी भाषा समझ में आती है, "जर्मन" के विपरीत "(जैसे गूंगा) - इस तरह स्लाव ने विदेशी कहा" । सहमत हूँ, यह सब बहुत ही रोचक और मनोरंजक भी है।

मैं आपके बारे में नहीं जानता, प्रिय पाठक, लेकिन ये सभी तर्क जैसे - रहस्य, कुछ, अस्पष्ट, कहीं,न केवल संतुष्ट करते हैं, बल्कि यह भी सुझाव देते हैं कि यह मौजूदा तथ्यों का किसी प्रकार का जानबूझकर विरूपण है।

मैं इस तथ्य से आगे बढ़ता हूं कि अकादमिक विज्ञान में इसे हल करने और हमारे इतिहास में स्पष्टता और निश्चितता लाने के लिए ताकत और साधन होना चाहिए। उपरोक्त को देखते हुए, कोई स्पष्टता नहीं है, और कोई निश्चितता नहीं है। विज्ञान क्यों नहीं है, और मेरे पास, हालांकि पूर्ण नहीं है, लेकिन रूसी लोगों के प्राचीन इतिहास के बारे में व्यापक जानकारी है। और मैंने "रूस के प्राचीन इतिहास पर" पांडुलिपि में रूसी इतिहास की अपनी अवधारणा को निर्धारित किया।

क्या हमारे रूसी इतिहासकारों में वास्तव में एक भी देशभक्त नहीं है, एक भी सभ्य व्यक्ति नहीं है जो लगभग 300 वर्षों से हम सभी पर लगाए गए झूठ की आलोचना करेगा, और जो पेशेवर रूप से विज्ञान द्वारा प्रस्तुत "पहेलियों" को उजागर करेगा। अन्यथा, यह विज्ञान नहीं है। ऊपर जो मैंने आपके सामने प्रस्तुत किया है उसे विज्ञान नहीं कहा जा सकता।

शब्द में कहाँ गुलाम"शब्द" का अर्थ है या है??? आप कैसे निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि वहाँ है गुलाम"जानना" का मतलब??? गुलामका अर्थ है "शानदार"। यह सबसे सीधा और सबसे सही संदेश है जो दिमाग में आता है, और यह अर्थ पहले से ही लगभग 5 हजार साल पुराना है (यदि अधिक नहीं)। और इसलिए "शानदार", इससे निपटा जाना चाहिए। लेकिन हमारे पास इस सवाल का जवाब है।

उसी स्थान पर "इतिहास" पुस्तक में। पूरा कोर्स" समझाया संस्करणों"रस" शब्द की उत्पत्ति: ":... या रोस नदी के नाम से - नीपर की दाहिनी सहायक नदी(यह संस्करण शिक्षाविद बी। रयबाकोव द्वारा प्रस्तावित किया गया था, लेकिन आज इसे अप्रचलित माना जाता है), या Varangians . के नाम से(नेस्टर के क्रॉनिकल के अनुसार), या शब्द सेजड़ें, मतलब"जहाज नाविक" जिसे तब में बदल दिया गया था"रुत्सी" (आधुनिक संस्करण)।"

प्रिय सज्जनों, वैज्ञानिकों - भगवान से डरो! 21वीं सदी में ऐसी बातें करें। और सबसे बुरी बात यह है कि हमारे बच्चे इन सब से भरे पड़े हैं, जानबूझकर उनमें हीन भावना पैदा कर रही है और पश्चिम पर निर्भरता बना रही है।

नीचे दी गई किताब नोट करती है। " प्राचीन काल से बारहवीं शताब्दी की शुरुआत तक रूसी इतिहास की घटनाओं पर सबसे महत्वपूर्ण स्रोत। - पहला रूसी क्रॉनिकल(सबसे पुराना जीवित) - "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स", जिसका पहला संस्करण 1113 के आसपास कीव-पिकोरा मठ नेस्टर के भिक्षु द्वारा बनाया गया था।". और इस पर "दस्तावेज़"(क्यों उद्धरणों में थोड़ी देर बाद स्पष्ट हो जाएगा) अकादमिक विज्ञान रूस के इतिहास की अपनी अवधारणा का निर्माण कर रहा है.

जी हां, और भी कई दिलचस्प दस्तावेज हैं जो हमारे प्राचीन इतिहास को समेटे हुए हैं। लेकिन किसी कारण से, यह नेस्टर का क्रॉनिकल है जो शिक्षाविदों के लिए मुख्य है।

आइए देखें कि इतिहासकार अपने भ्रम में किस पर भरोसा करते हैं। आधिकारिक विज्ञान का मुख्य संदेश यह है। रूसी रियासत राजवंश की उत्पत्ति नोवगोरोड में हुई थी।

859 में, उत्तरी स्लाव जनजातियों ने वरंगियन-नॉर्मन्स ("उत्तरी लोग") को विदेशों में, स्कैंडिनेविया के अप्रवासियों को भगाया, जिन्होंने कुछ समय पहले उन पर श्रद्धांजलि दी थी। हालाँकि, नोवगोरोड में आंतरिक युद्ध शुरू होते हैं। रक्तपात को रोकने के लिए, 862 में, नोवगोरोडियन के निमंत्रण पर, वरंगियन राजकुमार रुरिक "शासनकाल" के लिए आए। अपने नेता के साथ नॉर्मन दस्ते बोयार कुलों के बीच सत्ता के संघर्ष में एक स्थिर कारक था।

इस दृष्टिकोण से, हम यहाँ अपने प्रतिवाद प्रस्तुत करते हैं, अकादमिक विज्ञान की हठधर्मिता का खंडन:

रूसी रियासत का जन्म नोवगोरोड में रुरिक की उपस्थिति से बहुत पहले हुआ था। इससे पहले, गोस्टोमिस्ल ने वहां शासन किया था, जो प्रसिद्ध राजकुमार वंडल (वंडलरी - 365 में पैदा हुए) से 19 वें (!!!) राजकुमार थे।

रुरिक गोस्टोमिस्ल (गोस्टोमिस्ल की मध्य बेटी का पुत्र) का पोता था, जिसका अर्थ है कि रुरिक रक्त से रूसी था।

नोवगोरोड में कोई आंतरिक युद्ध नहीं थे। गोस्टोमिस्ल की मृत्यु के बाद, उनके सबसे बड़े पोते वादिम वहां शासन करने के लिए बैठे। और रुरिक को केवल लाडोगा में शासन करने के लिए आमंत्रित किया गया था।

रुरिक का दस्ता रूस में एक अस्थिर कारक था, जिसकी मदद से रुरिक और उसके रिश्तेदारों ने नोवगोरोड में बलपूर्वक सत्ता पर कब्जा कर लिया।

यह एक भी समझदार व्यक्ति के लिए एक अपरिचित व्यक्ति को आमंत्रित करने के लिए नहीं होगा, जिसका राजकुमारों के वर्तमान राजवंश से कोई लेना-देना नहीं है, और इससे भी ज्यादा कुछ नॉर्मन्स से जिन्हें समुद्र के पार देश से निकाल दिया गया था और जिन्हें श्रद्धांजलि दी गई थी।

सभी प्रस्तुत तर्क थोड़ी देर बाद सामने आएंगे। लेकिन यह भी प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त है कि अकादमिक विज्ञान का "सबसे महत्वपूर्ण स्रोत" इसकी सामग्री में वास्तविक घटनाओं के अनुरूप नहीं है। इसमें कुछ समय के लिए यह भी जोड़ा जा सकता है कि डिर और आस्कॉल्ड का रुरिक से कोई लेना-देना नहीं था, वे वरंगियन नहीं थे, भाइयों को तो छोड़ दें, जैसा कि हमारा ऐतिहासिक विज्ञान हमें प्रस्तुत करता है।

"टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" क्या है? यह सबसे अधिक संभावना है एक साहित्यिक कार्य, एक क्रॉनिकल नहीं।

इतिहासकार नेस्टर का फोकस रुरिक राजवंश के राजकुमार व्लादिमीर द्वारा रूस का बपतिस्मा है। बपतिस्मा से पहले की सभी घटनाएँ पाठक को इस चरमोत्कर्ष के लिए तैयार करती हैं, बाद की सभी घटनाएँ इसके महत्व की याद दिलाती हैं। रूस, जैसा कि वह था, अपने बपतिस्मे से कुछ समय पहले अतीत के गैर-अस्तित्व के अंधेरे से उभरता है।

द टेल के लेखक स्लाव के पूर्व-ईसाई अतीत में बहुत कम रुचि रखते हैं, हालांकि उस समय, हमसे 1000 साल पहले, उनके पास शायद ऐतिहासिक जानकारी, विभिन्न मिथक और किंवदंतियां थीं, और संभवतः मूर्तिपूजक युग से विरासत में मिली पांडुलिपियाँ।यह उन सामग्रियों और सूचनाओं पर है जो उस समय से संरक्षित हैं कि हम आगे प्राचीन रूस के वास्तविक इतिहास का निर्माण करेंगे। यह पता चला है कि नेस्टर ने जानबूझकर रूसी लोगों के इतिहास को विकृत कर दिया, दूसरे शब्दों में, वह किसी के आदेश को पूरा कर रहा था।

आगे बढ़ो। चूंकि क्रॉनिकल 12 वीं शताब्दी की घटनाओं की बात करता है, लेखक पहले नहीं रहता था। लेकिन साथ ही, यह सवाल उठता है: 12वीं शताब्दी में कीव मठ में रहने वाला लेखक कैसे जान सकता है कि 9वीं शताब्दी में वेलिकि नोवगोरोड में क्या हुआ था, तत्कालीन सड़कों की भारी कठिनाइयों और "निरक्षरता" को देखते हुए पूरा देश?

केवल एक ही उत्तर है - कोई रास्ता नहीं! !! और इसलिए, संपूर्ण नेस्टर क्रॉनिकल अन्य लोगों के शब्दों से या अफवाहों और बाद के समय के अनुसार एक साधारण लेखन है। और यह एस। वैलेन्स्की और डी। कल्युज़नी "द फॉरगॉटन हिस्ट्री ऑफ़ रशिया" की पुस्तक में स्पष्ट रूप से साबित होता है।

यह कहता है कि "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की सभी सूचियों में सबसे पुराना" - रैडज़िविलोव्स्की - केवल 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में बनाया गया था। इसके पन्नों में एक जालसाज के मोटे काम के निशान हैं, जिसने एक शीट को फाड़ दिया, वरंगियों की बुलाहट के बारे में एक शीट डाली और खोई हुई "कालानुक्रमिक शीट" डालने के लिए जगह तैयार की। और किसी के द्वारा गढ़ी गई इस सामग्री को ज्ञान के स्रोत के रूप में लिया जाता है ???

और पाठक के लिए यह जानना और भी आश्चर्य की बात होगी कि उसी समय उसे यह सूची मिली, यानी। पूरी दुनिया को प्रस्तुत किया, हमारे ज़ार पीटर अलेक्सेविच, जिनके बारे में लंबे समय से प्रसिद्ध हलकों में अफवाहें हैं कि ज़ार "असली नहीं" है। मेरा मतलब असली ज़ार पीटर के "प्रतिस्थापन" का क्षण है, जो हॉलैंड में पढ़ने के लिए गया था, 20 (!!!) कुलीन बच्चों के साथ, और वहां से केवल एक मेन्शिकोव के साथ लौटा, जबकि बाकी सभी या तो मर गए या गायब हो गए हॉलैंड में जीवन के प्रमुख में। दिलचस्प है, है ना।

अपने अध्ययन में, एस। वैलेन्स्की और डी। कल्युज़नी ने इतिहास में एक और दिलचस्प तथ्य पर प्रकाश डाला, जो हमारे पूर्वजों के यौवन की चिंता करता है।

यह पता चला है कि जर्मनी और इंग्लैंड जैसे अन्य रियासतों की तुलना में, "10 वीं से 12 वीं शताब्दी की अवधि में हमारे राजकुमार अपने जीवन के तीसवें वर्ष में ही यौवन तक पहुंच गए।" अन्य राजवंशों की तुलना में यह इतनी देर हो चुकी है कि "ऐसे कालक्रम पर विश्वास करना असंभव है, जिसका अर्थ है कि इन राजवंशों के प्रतिनिधियों की गतिविधियों को दर्शाने वाले इतिहास को विश्वसनीय नहीं माना जा सकता है।"

क्रॉनिकल की सामग्री से संबंधित अन्य महत्वपूर्ण बिंदु हैं। उदाहरण के लिए, नेस्टर के इतिहास में, धूमकेतु, चंद्रमा और सूर्य के ग्रहणों के बारे में जानकारी समय पर नोट या स्थानांतरित नहीं की गई थी। इसके अलावा इतिहास में धर्मयुद्ध के बारे में और विशेष रूप से, "काफिरों के हाथों से पवित्र सेपुलचर की मुक्ति" के बारे में कोई जानकारी नहीं है। " कौन सा भिक्षु इस पर आनन्दित नहीं होगा और पूरे ईसाई जगत के लिए एक हर्षित घटना के रूप में आज तक एक नहीं, बल्कि कई पृष्ठ समर्पित करेगा?»

लेकिन अगर क्रॉनिकलर ने अपनी आंखों के सामने होने वाले खगोलीय ग्रहणों को नहीं देखा, और अपने जीवनकाल में दुनिया भर में गरजने वाली घटनाओं के बारे में नहीं जाना, तो वह 250 साल पहले कहे जाने वाले राजकुमार के बारे में कुछ कैसे जान सकता था? किसी भी मामले में, तथाकथित "प्रारंभिक क्रॉनिकल" पूरी तरह से देर से एपोक्रिफा की स्थिति में गुजरता है, यानी। काम करता है, जिसके लेखकत्व की पुष्टि नहीं हुई है और संभावना नहीं है। यहाँ चीजें हैं।

आइए हम अपने पहले इतिहासकार वी। तातिश्चेव की राय का भी उल्लेख करें। उन्होंने कहा कि "सभी रूसी इतिहासकार पहले और मुख्य लेखक के रूप में नेस्टर, इतिहासकार का सम्मान करते थे।" लेकिन वी। तातिशचेव को यह समझ में नहीं आया कि नेस्टर ने खुद बिशप जोआचिम सहित किसी भी प्राचीन लेखक का उल्लेख क्यों नहीं किया।

वी। तातिश्चेव निश्चित थे, और किंवदंतियों के अनुसार, यह स्पष्ट था कि प्राचीन कहानियां लिखी गई थीं, लेकिन हम तक नहीं पहुंचीं। इतिहासकार स्पष्ट रूप से मानते थे कि नेस्टर से बहुत पहले लेखक थे, उदाहरण के लिए, नोवगोरोड के जोआचिम। लेकिन किसी कारण से उनकी कहानी नेस्टर के लिए अज्ञात रही।

और यह काफी निस्संदेह है, वी। तातिशचेव के अनुसार, पोलिश लेखकों के पास (यानी, अस्तित्व में) जोआचिम की कहानी थी, क्योंकि नेस्टर द्वारा कई मामलों का उल्लेख नहीं किया गया था, लेकिन उत्तरी (पोलिश) लेखकों ने किया था। वी। तातिश्चेव ने यह भी कहा कि " सभी पांडुलिपियां जो उनके पास थीं, हालांकि उनकी शुरुआत नेस्टर से हुई थी, लेकिन निरंतरता में, उनमें से कोई भी दूसरे के साथ बिल्कुल नहीं मिला, एक चीज, दूसरा जोड़ा या घटाया गया ».

ई। क्लासेन ने विस्तार से इस सवाल का विश्लेषण किया कि रूसी लोगों की स्वतंत्रता की शुरुआत के बारे में दृढ़ विश्वास का आधार क्या है या रुरिक के बुलावे के समय से ही इसके राज्य के बारे में है। नेस्टर के उद्घोष पर या उनकी किंवदंती एल। श्लोज़र के बारे में निष्कर्ष पर।

क्रॉनिकल से, लेखक ने स्वयं विश्वास किया, यह स्पष्ट और निस्संदेह स्पष्ट है कि जनजातियां जिन्हें वरंगियन कहा जाता है, राजनीतिक जीवन व्यतीत करें, राज्य, चूंकि वे पहले से ही एक संघ बना चुके हैं, 4 जनजातियों का एक समुदाय - रूस, चुड, स्लाव, क्रिविची, यूरोप के उत्तरपूर्वी कोने में 1 मिलियन वर्ग मील तक का कब्जा है और शहर हैं - नोवगोरोड, स्टारया लाडोगा, स्टारया रूसा, स्मोलेंस्क, रोस्तोव, पोलोत्स्क, बेलोज़र्स्क, इज़बोरस्क, हुबेच, प्सकोव, विशगोरोड, पेरेयास्लाव।

बवेरियन भूगोलवेत्ता ने गिना 148 (!) पूर्वी स्लाव के शहर. बर्बर लोगों के बीच, ई। क्लासेन का मानना ​​​​था, और हम उनसे सहमत हैं, इस तरह के खिंचाव पर रहते हुए, कोई आपसी संबंधों को भी नहीं मान सकता है, विचारों की एकता बहुत कम है, जिसे रूस, चुड, स्लाव और क्रिविची ने राजकुमारों को बुलाने के बारे में व्यक्त किया था। सिंहासन को। और सबसे महत्वपूर्ण बात, सैवेज के पास शहर नहीं हैं!

एस. लेसनॉय ने अपने शोध में नेस्टर का भी उल्लेख किया। उन्होंने नोट किया कि " नेस्टर ने रुरिक राजवंश के रूप में रूस या दक्षिणी रूस का इतिहास इतना नहीं लिखा। जोकिमोव और तीसरे नोवगोरोड क्रॉनिकल्स के साथ तुलना के रूप में, नेस्टर ने जानबूझकर अपने इतिहास को संकुचित कर दिया। उत्तरी का इतिहास, अर्थात्। नोवगोरोड रूस, वह लगभग मौन में गुजर गया।

वह रुरिक वंश का इतिहासकार था, और उनके कार्यों में अन्य राजवंशों का विवरण शामिल नहीं था, इसलिए उन्होंने दक्षिणी रूस के इतिहास को छोड़ दिया, जिसका रुरिक राजवंश से कोई लेना-देना नहीं है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, पूर्व-ओलेगोवियन रूस के बारे में जानकारी बुतपरस्त पुजारियों या ऐसे व्यक्तियों द्वारा संरक्षित की जा सकती थी जो स्पष्ट रूप से ईसाई धर्म के प्रति शत्रु थे। लेकिन यह नेस्टर जैसे भिक्षु थे जिन्होंने बुतपरस्ती की याद दिलाने वाले मामूली निशान को नष्ट कर दिया ».

साथ ही: " नेस्टर इस शासनकाल के बारे में चुप रहा(गोस्टोमिस्ल), सिर्फ तथ्य का जिक्र कर रहे हैं। और आप समझ सकते हैं कि क्यों: उन्होंने दक्षिणी, कीवन, रूस के इतिहास लिखे, और उत्तर के इतिहास में उनकी दिलचस्पी नहीं थी। यह उसे दूर ले गया चर्च द्वारा उसे सौंपे गए कार्यों से।

यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि वह ओलेग को रूस में पहला राजकुमार मानता था। वह रुरिक को रूसी राजकुमार नहीं मानता, क्योंकि उस समय नोवगोरोड को रूसी नहीं कहा जाता था, बल्कि उसे स्लोवेनियाई कहा जाता था। शायद नेस्टर ने रुरिक का उल्लेख बिल्कुल नहीं किया होता अगर यह उनके बेटे इगोर के लिए नहीं होता: यह कहना असंभव था कि उनके पिता कौन थे।

यह हमारे प्राचीन इतिहास की वास्तविक स्थिति है। अकादमिक विज्ञान में हमारे राज्य के इतिहास का मूल आधार टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स है, जो वास्तव में है मिथ्या दस्तावेज - जालसाजी.

हमने इस स्थिति को अपने इतिहास के साथ समेकित किया है। विदेशियोंरूसी इतिहास लिखने के लिए संप्रभुओं द्वारा बुलाया गया। न केवल वे रूसी नहीं जानते थे, बल्कि उन्होंने खुले तौर पर रूसी सब कुछ तिरस्कृत किया, जिस देश में वे रहते थे।

शिक्षाविद एल। श्लोज़र (1735 - 1809) सबसे स्पष्ट उदाहरण के रूप में काम कर सकते हैं। आइए सबसे प्राचीन रूसी इतिहास के बारे में श्लोज़र के "अनुमानों" में से एक की कल्पना करें (हम 7 वीं शताब्दी के बारे में बात कर रहे हैं !!!):

« मध्य और उत्तरी रूस में हर जगह एक भयानक शून्य का शासन है। शहरों का ज़रा भी निशान नहीं हैजो अब रूस को शोभा देता है। कहीं भी कोई यादगार नाम नहीं है जो इतिहासकार की आत्मा को अतीत की उत्कृष्ट तस्वीरें पेश कर सके। जहां अब खूबसूरत खेत हैरान कर देने वाले मुसाफिर की आंखों को खुश कर देते हैं, वहां इससे पहले सिर्फ काले जंगल और दलदली दलदल थे। जहाँ अब प्रबुद्ध लोग शांतिपूर्ण समाजों में एकजुट हुए, वहाँ इस जंगली जानवर से पहले रहते थे और आधे जंगली लोग ».

आइए संक्षेप में संक्षेप में बताएं कि क्या कहा गया है। नेस्टर रुरिक राजकुमारों के विचारक थे, उनके हितों का अवतार। पहचानें कि नोवगोरोड राजकुमार रुरिकोविच से पुराने हैं, कि रूसी रियासत अस्तित्व में थी रुरिक से बहुत पहले, अस्वीकार्य माना जाता था।

इसने रुरिकोविच के मौलिक शक्ति के अधिकार को कम कर दिया, और इसलिए इसे निर्दयतापूर्वक मिटा दिया गया। यही कारण है कि द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स में स्लोवेनिया और रूस के बारे में एक शब्द भी नहीं है, जिसने वोल्खोव के तट पर रूसी राज्य की नींव रखी।

उसी तरह, नेस्टर पूर्व-रुरिक वंश के अंतिम राजकुमार की उपेक्षा करता है - गोस्टोमिसली, एक व्यक्ति जो पूरी तरह से ऐतिहासिक है और अन्य प्राथमिक स्रोतों में उल्लेख किया गया है, मौखिक लोक परंपराओं से जानकारी का उल्लेख नहीं करना।

इसीलिए "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" को किसी भी तरह से हमारी पुरातनता का स्रोत नहीं माना जा सकता है, और हमारा ऐतिहासिक विज्ञान इस तथ्य को पहचानने और एक वास्तविक सच्ची कहानी बनाने के लिए कम से कम समय में बाध्य है हमारा राज्य। हमारे समाज को इसकी इतनी आवश्यकता है, यह हमारे युवाओं की नैतिक शिक्षा में बहुत मदद करेगा, मौलिक स्थिति का उल्लेख नहीं - अतीत को जाने बिना, आप भविष्य का निर्माण नहीं कर सकते!

प्राचीन रूसी इतिहास और रूस के बीच राज्य की स्थिति के तथ्यों पर, हमने पहले दो पांडुलिपियां तैयार कीं: "रूस के प्राचीन इतिहास पर" और "वेल्स की पुस्तक के अनुसार रूस का इतिहास"।

यह नोवगोरोड में रुरिक के आगमन से बहुत पहले प्राचीन स्लावों की उच्च संस्कृति और हमारे पूर्वजों के बीच राज्य के अस्तित्व के पुख्ता सबूत प्रस्तुत करता है। इस अध्ययन में, वास्तविक आंकड़ों के अनुसार प्राचीन काल से रूसी लोगों के इतिहास के एक संस्करण को प्रस्तुत करने के लिए इस दिशा में काम करना जारी रखना चाहिए।

इस काम में, हम मुख्य रूप से क्रॉनिकल सामग्री पर भरोसा करेंगे जो व्यापक रूप से परिचालित नहीं थे और अकादमिक विज्ञान द्वारा ऐतिहासिक स्रोतों के रूप में नहीं माना जाता है। उनमें से: "द लीजेंड ऑफ स्लोवेनिया एंड रस", "वेल्स बुक", "बुडिंस्की इज़बोर्निक", "स्लाविक-रूसी लोगों की वंशावली, इसके राजाओं, बड़ों और राजकुमारों के पूर्वज नूह से लेकर ग्रैंड ड्यूक रुरिक और राजकुमारों तक रोस्तोव", "ज़हरीहा के किस्से" अन्य।

***

आप किताब डाउनलोड कर सकते हैं।

"हमसे पहले, रूसी भूमि एक हजार साल नहीं थी, बल्कि कई हजारों साल थी,

और भी बहुत कुछ होगा, क्योंकि हमने अपनी पृथ्वी को शत्रुओं से बचाया है!"

प्रिंस कियू

अपने मूल देश के इतिहास के अध्ययन में लगे होने के कारण, मुझे पर्याप्त संख्या में ऐसी सामग्रियों से परिचित होने का अवसर मिला, जो विभिन्न पहलुओं में, रूस के सुदूर अतीत को रोशन करती हैं। मुद्रित साहित्य में रूसी लोगों की उत्पत्ति और विकास और रूसी धरती पर पहले राज्य के उदय की बड़ी संख्या में व्याख्याएं हैं। यह एक स्वाभाविक प्रक्रिया है जब शोधकर्ता सच्चाई की तह तक जाने की कोशिश करते हैं। इसका मतलब यह है कि उनमें से कई रूसी इतिहास में मामलों की वर्तमान स्थिति से संतुष्ट नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि ऐसे पर्याप्त तथ्य हैं जो अकादमिक विज्ञान द्वारा प्रस्तावित रूसी राज्य के इतिहास के संस्करण में फिट नहीं होते हैं। लेकिन हमारा विज्ञान क्या बताता है? रूसी इतिहास पर एक अकादमिक दृष्टिकोण का सबसे स्पष्ट उदाहरण "इतिहास" पुस्तक है। पूर्ण पाठ्यक्रम "(परीक्षा की तैयारी के लिए मल्टीमीडिया ट्यूटर, संस्करण 2013)।

इस पुस्तक को प्रस्तुत करने में, मैं बस इसके कुछ अंश उद्धृत करूंगा, जो आपको, पाठक को, रूस के इतिहास की अकादमिक अवधारणा के सार को समझने की अनुमति देगा, जिसे हमारा विज्ञान प्रदान करता है। मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि वह न केवल प्रस्ताव करता है, बल्कि विज्ञान के लिए उपलब्ध सभी प्रशासनिक संसाधनों के साथ अपनी बात का बचाव भी करता है। तो मैं उद्धृत कर रहा हूँ ...

"स्लाव के प्राचीन इतिहास में बहुत कुछ है रहस्यों(लेखक द्वारा और आगे प्रकाश डाला गया), लेकिन आधुनिक इतिहासकारों के दृष्टिकोण से, यह निम्नलिखित तक उबलता है। सबसे पहले, III में - द्वितीय सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य में। इ। कुछप्रोटो-इंडो-यूरोपीय समुदाय से अस्पष्टकाला सागर के आसपास के क्षेत्र (शायद एशिया माइनर के प्रायद्वीप से) यूरोप चले गए। और आगे। "उस स्थान के बारे में इतिहासकारों के कई संस्करण हैं जहां वास्तव में स्लाव समुदाय का गठन किया गया था (स्लाव के उद्भव के सिद्धांत): कार्पेथो-डैनुबियन सिद्धांत को पहले सामने रखा गया था (स्लाव की मातृभूमि कार्पेथियन और के बीच का क्षेत्र है) डेन्यूब), 20 वीं शताब्दी में। विस्तुला-ओडर सिद्धांत का जन्म हुआ और मुख्य बन गया (स्लाव कार्पेथियन के उत्तर में उठे), फिर शिक्षाविद बी। रयबाकोव ने एक समझौता सिद्धांत सामने रखा, जिसके अनुसार स्लाव उत्पन्न हुए कहींपूर्वी यूरोप में - एल्बे से नीपर तक। अंत में, एक संस्करण है कि पूर्वी काला सागर क्षेत्र स्लावों का पैतृक घर था, और उनके पूर्वज सीथियन की शाखाओं में से एक थे - सीथियन-प्लोमेन। और इसी तरह। इसमें पुस्तक में निर्मित स्लावों के नाम की व्याख्या को जोड़ना भी आवश्यक है - "यह" शब्द "और" पता "शब्दों से आता है, अर्थात इसका अर्थ है वे लोग जिनकी भाषा समझ में आती है, "जर्मन" के विपरीत (जैसे गूंगा) - इसलिए स्लाव ने विदेशी कहा। सहमत हूँ, यह सब बहुत ही रोचक और मनोरंजक भी है।

मैं आपके बारे में नहीं जानता, प्रिय पाठक, लेकिन ये सभी तर्क जैसे - रहस्य, कुछ, अस्पष्ट, कहीं, न केवल मुझे संतुष्ट करते हैं, बल्कि यह भी सुझाव देते हैं कि यह मौजूदा तथ्यों का किसी प्रकार का जानबूझकर विरूपण है। मैं इस तथ्य से आगे बढ़ता हूं कि अकादमिक विज्ञान में इसे हल करने और हमारे इतिहास में स्पष्टता और निश्चितता लाने के लिए ताकत और साधन होना चाहिए। उपरोक्त को देखते हुए, कोई स्पष्टता नहीं है, और कोई निश्चितता नहीं है। विज्ञान क्यों नहीं है, और मेरे पास, हालांकि पूर्ण नहीं है, लेकिन रूसी लोगों के प्राचीन इतिहास के बारे में व्यापक जानकारी है। और मैंने "रूस के प्राचीन इतिहास पर" पांडुलिपि में रूसी इतिहास की अपनी अवधारणा को निर्धारित किया। क्या हमारे रूसी इतिहासकारों में वास्तव में एक भी देशभक्त नहीं है, एक भी सभ्य व्यक्ति नहीं है जो लगभग 300 वर्षों से हम सभी पर लगाए गए झूठ की आलोचना करेगा, और जो पेशेवर रूप से विज्ञान द्वारा प्रस्तुत "पहेलियों" को उजागर करेगा। अन्यथा, यह विज्ञान नहीं है। ऊपर जो मैंने आपके सामने प्रस्तुत किया है उसे विज्ञान नहीं कहा जा सकता। SLAVES शब्द में कहाँ है या इसका अर्थ "शब्द" है ??? हम कहाँ निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि SLAVES शब्द का अर्थ "जानना" है ??? SLAVIES का अर्थ है "शानदार"। यह सबसे सीधा और सबसे सही संदेश है जो दिमाग में आता है, और यह अर्थ पहले से ही लगभग 5 हजार साल पुराना है (यदि अधिक नहीं)। और इसलिए "शानदार", इससे निपटा जाना चाहिए। लेकिन हमारे पास इस सवाल का जवाब है।

उसी स्थान पर "इतिहास" पुस्तक में। पूरा कोर्स" समझाया संस्करणों"रस" शब्द की उत्पत्ति: "... या तो रोस नदी के नाम से - नीपर की दाहिनी सहायक नदी (यह संस्करण प्रस्तावित है) अकदमीशियनबी। रयबाकोव, लेकिन आज इसे अप्रचलित माना जाता है), या तो वरांगियों के नाम से (नेस्टर के उद्घोष के अनुसार), या "जड़ों" शब्द से, जिसका अर्थ है "जहाज रोवर्स", जिसे तब "रूत्सी" में बदल दिया गया था। "(आधुनिक संस्करण)"। प्रिय सज्जनों, वैज्ञानिकों - भगवान से डरो! 21वीं सदी में ऐसी बातें करें। और सबसे बुरी बात यह है कि हमारे बच्चे इस सब से भरे हुए हैं, जानबूझकर उनमें हीन भावना पैदा कर रहे हैं और पश्चिम पर निर्भरता बना रहे हैं।

नीचे दी गई किताब नोट करती है। "प्राचीन काल से 12 वीं शताब्दी की शुरुआत तक रूसी इतिहास की घटनाओं पर सबसे महत्वपूर्ण स्रोत। - पहला रूसी क्रॉनिकल (सबसे पुराना जीवित) - "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स", जिसका पहला संस्करण 1113 के आसपास कीव-पिकोरा मठ नेस्टर के भिक्षु द्वारा बनाया गया था। और इस "दस्तावेज़" पर (क्यों उद्धरण चिह्नों में यह थोड़ी देर बाद स्पष्ट हो जाएगा) अकादमिक विज्ञान रूस के इतिहास की अपनी अवधारणा बनाता है। जी हां, और भी कई दिलचस्प दस्तावेज हैं जो हमारे प्राचीन इतिहास को समेटे हुए हैं। लेकिन किसी कारण से, यह नेस्टर का क्रॉनिकल है जो शिक्षाविदों के लिए मुख्य है। आइए देखें कि इतिहासकार अपने भ्रम में किस पर भरोसा करते हैं। आधिकारिक विज्ञान का मुख्य संदेश यह है। रूसी रियासत राजवंश की उत्पत्ति नोवगोरोड में हुई थी। 859 में, उत्तरी स्लाव जनजातियों ने वरंगियन-नॉर्मन्स ("उत्तरी लोग") को विदेशों में, स्कैंडिनेविया के अप्रवासियों को भगाया, जिन्होंने कुछ समय पहले उन पर श्रद्धांजलि दी थी। हालाँकि, नोवगोरोड में आंतरिक युद्ध शुरू होते हैं। रक्तपात को रोकने के लिए, 862 में, नोवगोरोडियन के निमंत्रण पर, वरंगियन राजकुमार रुरिक "शासनकाल" के लिए आए। अपने नेता के साथ नॉर्मन दस्ते बोयार कुलों के बीच सत्ता के संघर्ष में एक स्थिर कारक था। इस दृष्टिकोण से, हम यहां अपने प्रतिवादों को सामने रखते हैं जो अकादमिक विज्ञान की हठधर्मिता का खंडन करते हैं:

रूसी रियासत का जन्म नोवगोरोड में रुरिक की उपस्थिति से बहुत पहले हुआ था। इससे पहले, गोस्टोमिस्ल ने वहां शासन किया था, जो प्रसिद्ध राजकुमार वंडल (वंडलरी - 365 में पैदा हुए) से 19 वें (!!!) राजकुमार थे।

रुरिक गोस्टोमिस्ल (गोस्टोमिस्ल की मध्य बेटी का पुत्र) का पोता था, जिसका अर्थ है कि रुरिक रक्त से रूसी था।

नोवगोरोड में कोई आंतरिक युद्ध नहीं थे। गोस्टोमिस्ल की मृत्यु के बाद, उनके सबसे बड़े पोते वादिम वहां शासन करने के लिए बैठे। और रुरिक को केवल लाडोगा में शासन करने के लिए आमंत्रित किया गया था।

रुरिक का दस्तारूस में एक अस्थिर कारक था, जिसकी मदद से रुरिक और उसके रिश्तेदारों ने नोवगोरोड में बलपूर्वक सत्ता पर कब्जा कर लिया।

यह एक भी समझदार व्यक्ति के लिए एक अपरिचित व्यक्ति को आमंत्रित करने के लिए नहीं होगा, जिसका राजकुमारों के वर्तमान राजवंश से कोई लेना-देना नहीं है, और इससे भी ज्यादा कुछ नॉर्मन्स से जिन्हें समुद्र के पार देश से निकाल दिया गया था और जिन्हें श्रद्धांजलि दी गई थी।

सभी प्रस्तुत तर्क थोड़ी देर बाद सामने आएंगे। लेकिन यह भी प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त है कि अकादमिक विज्ञान का "सबसे महत्वपूर्ण स्रोत" इसकी सामग्री में वास्तविक घटनाओं के अनुरूप नहीं है। इसमें कुछ समय के लिए यह भी जोड़ा जा सकता है कि डिर और आस्कॉल्ड का रुरिक से कोई लेना-देना नहीं था, वे वरंगियन नहीं थे, भाइयों को तो छोड़ दें, जैसा कि हमारा ऐतिहासिक विज्ञान हमें प्रस्तुत करता है।

"टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" क्या है? यह सबसे अधिक संभावना है कि यह एक साहित्यिक कृति है, क्रॉनिकल नहीं। इतिहासकार नेस्टर का फोकस रुरिक राजवंश के राजकुमार व्लादिमीर द्वारा रूस का बपतिस्मा है। बपतिस्मा से पहले की सभी घटनाएँ पाठक को इस चरमोत्कर्ष के लिए तैयार करती हैं, बाद की सभी घटनाएँ इसके महत्व की याद दिलाती हैं। रूस, जैसा कि वह था, अपने बपतिस्मे से कुछ समय पहले अतीत के गैर-अस्तित्व के अंधेरे से उभरता है। द टेल के लेखक स्लाव के पूर्व-ईसाई अतीत में बहुत कम रुचि रखते हैं, हालांकि उस समय, हमसे 1000 साल पहले, उनके पास शायद ऐतिहासिक जानकारी, विभिन्न मिथक और किंवदंतियां थीं, और संभवतः पांडुलिपियां बुतपरस्त युग से विरासत में मिली थीं। यह उन सामग्रियों और सूचनाओं पर है जो उस समय से संरक्षित हैं कि हम आगे प्राचीन रूस के वास्तविक इतिहास का निर्माण करेंगे। यह पता चला है कि नेस्टर ने जानबूझकर रूसी लोगों के इतिहास को विकृत कर दिया, दूसरे शब्दों में, वह किसी के आदेश को पूरा कर रहा था।

आगे बढ़ो। चूंकि क्रॉनिकल 12 वीं शताब्दी की घटनाओं की बात करता है, लेखक पहले नहीं रहता था। लेकिन साथ ही, यह सवाल उठता है: 12वीं शताब्दी में कीव मठ में रहने वाले लेखक को कैसे पता चल सकता है कि 9वीं शताब्दी में वेलिकि नोवगोरोड में क्या था, तत्कालीन सड़कों की भारी कठिनाइयों और "निरक्षरता" को देखते हुए पूरा देश? केवल एक ही उत्तर है - कोई रास्ता नहीं! और इसलिए, संपूर्ण नेस्टर क्रॉनिकल अन्य लोगों के शब्दों से या अफवाहों और बाद के समय के अनुसार एक साधारण लेखन है। और यह एस। वैलेन्स्की और डी। कल्युज़नी "द फॉरगॉटन हिस्ट्री ऑफ़ रशिया" की पुस्तक में स्पष्ट रूप से सिद्ध होता है। यह कहता है कि "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की सभी सूचियों में सबसे पुरानी, ​​रेडज़िविलोव्स्की, केवल 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में बनाई गई थी। इसके पन्नों में एक जालसाज के मोटे काम के निशान हैं, जिसने एक शीट को फाड़ दिया, वरंगियों की बुलाहट के बारे में एक शीट डाली और खोई हुई "कालानुक्रमिक शीट" डालने के लिए जगह तैयार की। और किसी के द्वारा गढ़ी गई इस सामग्री को ज्ञान के स्रोत के रूप में लिया जाता है ??? और पाठक के लिए यह जानना और भी आश्चर्य की बात होगी कि उसी समय उसे यह सूची मिली, यानी। पूरी दुनिया को प्रस्तुत किया, हमारे ज़ार पीटर अलेक्सेविच, जिनके बारे में लंबे समय से प्रसिद्ध हलकों में अफवाहें हैं कि ज़ार "असली नहीं" है। मेरा मतलब असली ज़ार पीटर के "प्रतिस्थापन" का क्षण है, जो हॉलैंड में पढ़ने के लिए गया था, 20 (!!!) कुलीन बच्चों के साथ, और वहां से केवल एक मेन्शिकोव के साथ लौटा, जबकि बाकी सभी या तो मर गए या गायब हो गए हॉलैंड में जीवन के प्रमुख में। दिलचस्प है, है ना।

अपने अध्ययन में, एस। वैलेन्स्की और डी। कल्युज़नी ने इतिहास में एक और दिलचस्प तथ्य पर प्रकाश डाला, जो हमारे पूर्वजों के यौवन की चिंता करता है। यह पता चला है कि जर्मनी और इंग्लैंड जैसे अन्य रियासतों की तुलना में, "10 वीं से 12 वीं शताब्दी की अवधि में हमारे राजकुमार अपने जीवन के तीसवें वर्ष में ही यौवन तक पहुंच गए।" अन्य राजवंशों की तुलना में यह इतनी देर हो चुकी है कि "ऐसे कालक्रम पर विश्वास करना असंभव है, जिसका अर्थ है कि इन राजवंशों के प्रतिनिधियों की गतिविधियों को दर्शाने वाले इतिहास को विश्वसनीय नहीं माना जा सकता है।"

क्रॉनिकल की सामग्री से संबंधित अन्य महत्वपूर्ण बिंदु हैं। उदाहरण के लिए, नेस्टर के इतिहास में, धूमकेतु, चंद्रमा और सूर्य के ग्रहणों के बारे में जानकारी समय पर नोट या स्थानांतरित नहीं की गई थी। इसके अलावा इतिहास में धर्मयुद्ध के बारे में और विशेष रूप से, "काफिरों के हाथों से पवित्र सेपुलचर की मुक्ति" के बारे में कोई जानकारी नहीं है। "कौन सा भिक्षु इस पर आनन्दित नहीं होगा और पूरे ईसाई जगत के लिए एक हर्षित घटना के रूप में आज तक एक नहीं, बल्कि कई पृष्ठों को समर्पित करेगा?" लेकिन अगर क्रॉनिकलर ने अपनी आंखों के सामने होने वाले खगोलीय ग्रहणों को नहीं देखा, और अपने जीवनकाल में दुनिया भर में गरजने वाली घटनाओं के बारे में नहीं जाना, तो वह 250 साल पहले कहे जाने वाले राजकुमार के बारे में कुछ कैसे जान सकता था? किसी भी मामले में, तथाकथित "प्रारंभिक क्रॉनिकल" पूरी तरह से देर से एपोक्रिफा की स्थिति में गुजरता है, यानी। काम करता है, जिसके लेखकत्व की पुष्टि नहीं हुई है और संभावना नहीं है। यहाँ चीजें हैं।

आइए हम अपने पहले इतिहासकार वी। तातिश्चेव की राय का भी उल्लेख करें। उन्होंने कहा कि "सभी रूसी इतिहासकार पहले और मुख्य लेखक के रूप में नेस्टर, इतिहासकार का सम्मान करते थे।" लेकिन वी। तातिशचेव को यह समझ में नहीं आया कि नेस्टर ने खुद बिशप जोआचिम सहित किसी भी प्राचीन लेखक का उल्लेख क्यों नहीं किया। वी। तातिश्चेव निश्चित थे, और किंवदंतियों के अनुसार, यह स्पष्ट था कि प्राचीन कहानियां लिखी गई थीं, लेकिन हम तक नहीं पहुंचीं। इतिहासकार स्पष्ट रूप से मानते थे कि नेस्टर से बहुत पहले लेखक थे, उदाहरण के लिए, नोवगोरोड के जोआचिम। लेकिन किसी कारण से उनकी कहानी नेस्टर के लिए अज्ञात रही। और इसमें कोई संदेह नहीं है, वी। तातिशचेव के अनुसार, पोलिश लेखकों के पास (यानी अस्तित्व में) जोआचिम की कहानी थी, क्योंकि नेस्टर द्वारा कई मामलों का उल्लेख नहीं किया गया था, लेकिन उत्तरी (पोलिश) लेखकों ने किया था। वी। तातिश्चेव ने यह भी नोट किया कि "उनके पास जो भी पांडुलिपियां थीं, हालांकि उनकी शुरुआत नेस्टर से हुई थी, लेकिन निरंतरता में, उनमें से कोई भी दूसरे के साथ बिल्कुल नहीं मिला, एक बात में, दूसरे में दूसरे को जोड़ा या घटाया गया।"

ई। क्लासेन ने विस्तार से इस सवाल का विश्लेषण किया कि रूसी लोगों की स्वतंत्रता की शुरुआत के बारे में दृढ़ विश्वास का आधार क्या है या रुरिक के बुलावे के समय से ही इसके राज्य के बारे में है। नेस्टर के उद्घोष पर या उनकी किंवदंती एल। श्लोज़र के बारे में निष्कर्ष पर। क्रॉनिकल से, लेखक ने खुद माना, यह स्पष्ट और निस्संदेह स्पष्ट है कि वरंगियन कहे जाने वाले जनजातियों ने एक राजनीतिक, राज्य जीवन का नेतृत्व किया, क्योंकि उन्होंने पहले से ही एक गठबंधन का गठन किया था, 4 जनजातियों का एक समुदाय - रूस, चुड, स्लाव, क्रिविची, यूरोप के उत्तरपूर्वी कोने में 1 मिलियन वर्ग मील तक का कब्जा था और इसमें शहर थे - नोवगोरोड, स्टारया लाडोगा, स्टारया रूसा, स्मोलेंस्क, रोस्तोव, पोलोत्स्क, बेलोज़र्स्क, इज़बोरस्क, ल्यूबेक, प्सकोव, विशगोरोड, पेरेयास्लाव। बवेरियन भूगोलवेत्ता ने पूर्वी स्लावों में 148 (!) शहरों की गिनती की। बर्बर लोगों के बीच, ई। क्लासेन का मानना ​​​​था, और हम उनसे सहमत हैं, इस तरह के खिंचाव पर रहते हुए, कोई आपसी संबंधों को भी नहीं मान सकता है, विचारों की एकता बहुत कम है, जिसे रूस, चुड, स्लाव और क्रिविची ने राजकुमारों को बुलाने के बारे में व्यक्त किया था। सिंहासन को। और सबसे महत्वपूर्ण बात, जंगली लोगों के पास शहर नहीं होते हैं!

एस. लेसनॉय ने अपने शोध में नेस्टर का भी उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि "नेस्टर ने रुरिक राजवंश के रूप में रूस या दक्षिणी रूस का इतिहास इतना नहीं लिखा। जोकिमोव और तीसरे नोवगोरोड क्रॉनिकल्स के साथ तुलना के रूप में, नेस्टर ने जानबूझकर अपने इतिहास को संकुचित कर दिया। वह लगभग खामोशी से उत्तरी, यानी नोवगोरोड रस के इतिहास को पार कर गया। वह रुरिक राजवंश का एक इतिहासकार था, और उसके कार्यों में अन्य राजवंशों का विवरण शामिल नहीं था, इसलिए उसने दक्षिणी रूस के इतिहास को छोड़ दिया, जिसका रुरिक राजवंश से कोई लेना-देना नहीं था। और सबसे महत्वपूर्ण बात, पूर्व-ओलेगोवियन रूस के बारे में जानकारी बुतपरस्त पुजारियों या ऐसे व्यक्तियों द्वारा संरक्षित की जा सकती थी जो स्पष्ट रूप से ईसाई धर्म के प्रति शत्रु थे। लेकिन यह नेस्टर जैसे भिक्षु थे जिन्होंने बुतपरस्ती की याद दिलाने वाले मामूली निशान को नष्ट कर दिया। ” और यह भी: "नेस्टर इस शासनकाल (गोस्टोमिस्ल) के बारे में चुप रहा, केवल इस तथ्य का उल्लेख करते हुए। और आप समझ सकते हैं कि क्यों: उन्होंने दक्षिणी, कीवन, रूस के इतिहास लिखे, और उत्तर के इतिहास में उनकी दिलचस्पी नहीं थी। इसने उसे चर्च द्वारा उसे सौंपे गए कार्यों से दूर कर दिया। यह इस तथ्य से स्पष्ट है कि वह ओलेग को रूस में पहला राजकुमार मानता था। वह रुरिक को रूसी राजकुमार नहीं मानता, क्योंकि उस समय नोवगोरोड को रूसी नहीं कहा जाता था, लेकिन उसे स्लोवेनियाई कहा जाता था। शायद नेस्टर ने रुरिक का उल्लेख बिल्कुल नहीं किया होता अगर यह उनके बेटे इगोर के लिए नहीं होता: यह कहना असंभव था कि उनके पिता कौन थे।

यह हमारे प्राचीन इतिहास की वास्तविक स्थिति है। अकादमिक विज्ञान में हमारे राज्य के इतिहास का मूल आधार "टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" है, जो वास्तव में एक मिथ्या दस्तावेज है - एक नकली। हमारे इतिहास के साथ मामलों की इस स्थिति को विदेशियों द्वारा रूसी इतिहास लिखने के लिए संप्रभुओं द्वारा बुलाया गया था। न केवल वे रूसी नहीं जानते थे, बल्कि उन्होंने खुले तौर पर रूसी सब कुछ तिरस्कृत किया, जिस देश में वे रहते थे। शिक्षाविद एल। श्लोज़र (1735 - 1809) सबसे स्पष्ट उदाहरण के रूप में काम कर सकते हैं। आइए सबसे प्राचीन रूसी इतिहास के बारे में श्लोज़र के "अनुमानों" में से एक की कल्पना करें ( हम बात कर रहे हैं सातवीं सदी की!): "मध्य और उत्तरी रूस में हर जगह एक भयानक खालीपन है। आज रूस को सुशोभित करने वाले शहरों का मामूली निशान कहीं नहीं है। कहीं भी कोई यादगार नाम नहीं है जो इतिहासकार की आत्मा को अतीत की उत्कृष्ट तस्वीरें पेश कर सके। जहां अब खूबसूरत खेत हैरान कर देने वाले मुसाफिर की आंखों को खुश कर देते हैं, वहीं इससे पहले वहां सिर्फ अँधेरे जंगल और दलदली दलदल थे। जहां अब प्रबुद्ध लोग शांतिपूर्ण समाजों में एकजुट हो गए हैं, वहां इस जंगली जानवरों और आधे जंगली लोगों से पहले रहते थे।

आइए संक्षेप में संक्षेप में बताएं कि क्या कहा गया है।नेस्टर रुरिक राजकुमारों के विचारक थे, जो उनके हितों के अवतार थे। यह स्वीकार करने के लिए अस्वीकार्य माना जाता था कि नोवगोरोड राजकुमार रुरिकोविच से पुराने थे, कि रूसी रियासत रुरिक से बहुत पहले मौजूद थी। इसने रुरिकोविच के मौलिक शक्ति के अधिकार को कम कर दिया, और इसलिए इसे निर्दयतापूर्वक मिटा दिया गया। यही कारण है कि द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स में स्लोवेनिया और रूस के बारे में एक शब्द भी नहीं है, जिसने वोल्खोव के तट पर रूसी राज्य की नींव रखी। उसी तरह, नेस्टर भी पूर्व-रुरिक राजवंश के अंतिम राजकुमार की उपेक्षा करता है - गोस्टोमिस्ल, एक व्यक्ति जो पूरी तरह से ऐतिहासिक है और अन्य प्राथमिक स्रोतों में उल्लेख किया गया है, मौखिक लोक परंपराओं से जानकारी का उल्लेख नहीं करने के लिए। यही कारण है कि द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स को किसी भी तरह से हमारी पुरातनता का स्रोत नहीं माना जा सकता है, और हमारा ऐतिहासिक विज्ञान इस तथ्य को पहचानने और कम से कम समय में हमारे राज्य का एक वास्तविक सच्चा इतिहास बनाने के लिए बाध्य है। हमारे समाज को इसकी इतनी आवश्यकता है, यह हमारे युवाओं की नैतिक शिक्षा में बहुत मदद करेगा, मौलिक स्थिति का उल्लेख नहीं - अतीत को जाने बिना, आप भविष्य का निर्माण नहीं कर सकते!

प्राचीन रूसी इतिहास और रूस के बीच राज्य की स्थिति के तथ्यों पर, हमने पहले दो पांडुलिपियां तैयार कीं: "रूस के प्राचीन इतिहास पर" और "वेल्स की पुस्तक के अनुसार रूस का इतिहास"। यह नोवगोरोड में रुरिक के आगमन से बहुत पहले प्राचीन स्लावों की उच्च संस्कृति और हमारे पूर्वजों के बीच राज्य के अस्तित्व के पुख्ता सबूत प्रस्तुत करता है। इस अध्ययन में, वास्तविक आंकड़ों के अनुसार प्राचीन काल से रूसी लोगों के इतिहास के एक संस्करण को प्रस्तुत करने के लिए इस दिशा में काम करना जारी रखना चाहिए। इस काम में, हम मुख्य रूप से क्रॉनिकल सामग्री पर भरोसा करेंगे जो व्यापक रूप से परिचालित नहीं थे और अकादमिक विज्ञान द्वारा ऐतिहासिक स्रोतों के रूप में नहीं माना जाता है। उनमें से: "द लीजेंड ऑफ स्लोवेनिया एंड रस",

"स्लाव-रूसी लोगों की वंशावली, उसके राजाओं, बड़ों और राजकुमारों के पूर्वज नूह से लेकर ग्रैंड ड्यूक रुरिक और रोस्तोव के राजकुमारों तक", "टेल्स ऑफ़ ज़हरिखा" और अन्य।

इस्तेमाल किए गए स्रोतों के बारे में

रूस के प्राचीन इतिहास के मुद्दे पर विचार करते समय, हमारी राय में, हमें निम्नलिखित दो बहुत महत्वपूर्ण बिंदुओं से आगे बढ़ना चाहिए जो प्राचीन रूस के इतिहास के निर्माण को सीधे प्रभावित करते हैं, और परिणामस्वरूप, इस इतिहास की हमारी सही धारणा।

प्रथम,"द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" एक प्रामाणिक दस्तावेज नहीं है और इसे प्राचीन रूस के इतिहास का मुख्य स्रोत नहीं माना जा सकता है। यह "लेखकों" द्वारा जानबूझकर गढ़ा गया एक दस्तावेज है, जिसे बाद में स्पष्ट रूप से संपादित किया गया था।

दूसरा,रूस का तत्काल इतिहास 4,500 साल पहले शुरू होता है, जब रूसी मैदान पर एक उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप एक नया हैप्लोटाइप उत्पन्न हुआ, जो पुरुष लिंग का एक पहचानकर्ता है, जो इस समय रूस की संपूर्ण पुरुष आबादी का 70% तक है। , यूक्रेन और बेलारूस। इसे ध्यान में रखते हुए, हम निश्चित रूप से कुछ हद तक संभावना के साथ आगे प्रयास करेंगे, निश्चित रूप से (सच्चाई प्राप्त करने योग्य नहीं है), पाठक को हमारे पूर्वजों का वास्तविक इतिहास दिखाने के लिए, जो पर्याप्त संख्या में ऐतिहासिक तथ्यों पर आधारित होगा। हम अपने द्वारा पहचाने गए ऐतिहासिक स्रोतों से आवश्यक जानकारी लेंगे। ऐसे स्रोतों के रूप में, हम एक बार फिर ध्यान दें: "द लीजेंड ऑफ स्लोवेना एंड रस एंड द सिटी ऑफ स्लोवेन्स्क", जोआचिम क्रॉनिकल, "वेल्स बुक", "द वंशावली स्लाव-रूसी लोगों, उसके राजाओं, बड़ों और राजकुमारों से ग्रैंड ड्यूक रुरिक और रोस्तोव के राजकुमारों के पूर्वज नूह "," टेल्स ऑफ़ ज़हरिखा", "बुडिंस्की इज़बोर्निक"।

ऐसी बहुत सी जानकारी है जो आपको स्कूल से परिचित संस्करण को अलग तरह से देखने पर मजबूर करती है। इसके अलावा, हम कुछ गुप्त या नए स्रोतों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं जिन्हें इतिहासकारों ने ध्यान में नहीं रखा। हम सभी समान कालक्रम और मध्य युग के अन्य स्रोतों के बारे में बात कर रहे हैं, जिस पर "मंगोल-तातार" जुए के संस्करण के समर्थक निर्भर थे। अक्सर असुविधाजनक तथ्यों को इतिहासकार की "गलती" या उसकी "अज्ञानता" या "रुचि" द्वारा उचित ठहराया जाता है।

1. "मंगोल-तातार" गिरोह में कोई मंगोल नहीं थे

यह पता चला है कि "तातार-मंगोलों" की टुकड़ियों में मंगोलॉयड प्रकार के योद्धाओं का कोई उल्लेख नहीं है। कालका पर रूसी सैनिकों के साथ "आक्रमणकारियों" की पहली लड़ाई से, "मंगोल-तातार" की टुकड़ियों में पथिक थे। ब्रोडनिकी स्वतंत्र रूसी योद्धा हैं जो उन जगहों (कोसैक्स के पूर्ववर्ती) में रहते थे। और उस लड़ाई में पथिकों के सिर पर गवर्नर प्लोस्किन - रूसी और ईसाई थे।

इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि तातार सैनिकों में रूसियों की भागीदारी को मजबूर किया गया था। लेकिन उन्हें यह स्वीकार करना होगा कि, "शायद, रूसी सैनिकों की तातार सेना में जबरन भागीदारी बाद में बंद हो गई। भाड़े के सैनिक थे जो पहले से ही स्वेच्छा से तातार सैनिकों में शामिल हो गए थे" (एम। डी। पोलुबॉयरिनोवा)।

इब्न-बतूता ने लिखा: "सराय बर्क में कई रूसी थे।" इसके अलावा: "गोल्डन होर्डे की सशस्त्र सेवा और श्रम बल के थोक रूसी लोग थे" (ए। ए। गोर्डीव)

"आइए स्थिति की बेरुखी की कल्पना करें: किसी कारण से, विजयी मंगोलों ने "रूसी दासों" को हथियार सौंप दिए, जिन पर उन्होंने विजय प्राप्त की, और वे (दांतों से लैस) शांति से विजेताओं की सेना में सेवा करते हैं, जिससे " उनमें मुख्य जन"! आइए हम एक बार फिर याद करें कि रूसियों को एक खुले और सशस्त्र संघर्ष में अभी-अभी पराजित किया गया था! पारंपरिक इतिहास में भी, प्राचीन रोम ने कभी भी उन दासों को सशस्त्र नहीं किया, जिन पर उसने अभी-अभी विजय प्राप्त की थी। पूरे इतिहास में, विजेताओं ने छीन लिया पराजितों के हथियार, और अगर उन्होंने बाद में उन्हें सेवा में स्वीकार कर लिया, तो वे एक छोटे से अल्पसंख्यक थे और निश्चित रूप से अविश्वसनीय माने जाते थे।

"लेकिन बट्टू के सैनिकों की संरचना के बारे में क्या कहा जा सकता है? हंगरी के राजा ने पोप को लिखा: "जब हंगरी राज्य, मंगोलों के आक्रमण से, प्लेग से, अधिकांश भाग के लिए, एक रेगिस्तान में बदल गया था , और एक भेड़शाला की तरह काफिरों की विभिन्न जनजातियों से घिरा हुआ था, अर्थात्: रूसी, पूर्व से भटकने वाले, बुल्गार और दक्षिण से अन्य विधर्मी ..."

"आइए एक सरल प्रश्न पूछें: यहाँ मंगोल कहाँ हैं? रूसियों, पथिकों, बुल्गारों का उल्लेख किया गया है - अर्थात्, स्लाव और तुर्किक जनजातियाँ। राजा के पत्र से "मंगोल" शब्द का अनुवाद करने पर, हमें बस वह "महान (= मेगालियन) मिलता है। लोगों ने आक्रमण किया", अर्थात्: रूसी, पूर्व से भटकने वाले। इसलिए, हमारी सिफारिश: ग्रीक शब्द "मंगोल = मेगालियन" को हर बार इसके अनुवाद = "महान" के साथ बदलना उपयोगी है। नतीजतन, आपको पूरी तरह से मिल जाएगा सार्थक पाठ, जिसे समझने के लिए आपको चीन की सीमाओं से कुछ दूर के लोगों को शामिल करने की आवश्यकता नहीं है (चीन के बारे में, वैसे, इन सभी रिपोर्टों में एक शब्द नहीं है)। (जी.वी. नोसोव्स्की, ए.टी. फोमेंको)

2. यह स्पष्ट नहीं है कि कितने "मंगोल-तातार" थे

और बाटू अभियान की शुरुआत में कितने मंगोल थे? इस मामले पर राय अलग-अलग है। कोई सटीक डेटा नहीं है, इसलिए केवल इतिहासकारों के अनुमान हैं। प्रारंभिक ऐतिहासिक लेखन में, यह माना जाता था कि मंगोलों की सेना लगभग 500 हजार घुड़सवार थी। लेकिन ऐतिहासिक कार्य जितना आधुनिक होगा, चंगेज खान की सेना उतनी ही छोटी होती जाएगी। समस्या यह है कि प्रत्येक सवार के लिए आपको 3 घोड़ों की आवश्यकता होती है, और 1.5 मिलियन घोड़ों का झुंड नहीं चल सकता है, क्योंकि सामने वाले घोड़े सभी चरागाह खाएंगे और पीछे वाले बस भूखे मरेंगे। धीरे-धीरे, इतिहासकारों ने सहमति व्यक्त की कि "तातार-मंगोल" सेना 30 हजार से अधिक नहीं थी, जो बदले में, पूरे रूस पर कब्जा करने और इसे गुलाम बनाने के लिए पर्याप्त नहीं थी (एशिया और यूरोप में अन्य विजय का उल्लेख नहीं करने के लिए)।

वैसे, आधुनिक मंगोलिया की जनसंख्या 1 मिलियन से थोड़ी अधिक है, जबकि मंगोलों द्वारा चीन की विजय से 1000 साल पहले भी वहां 50 मिलियन से अधिक थे और रूस की जनसंख्या पहले से ही 10 वीं शताब्दी में थी लगभग 1 मिलियन। वहीं, मंगोलिया में लक्षित नरसंहार के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है। यानी यह स्पष्ट नहीं है कि इतना छोटा राज्य इतने बड़े राज्य को कैसे जीत सकता है?

3. मंगोलियाई सैनिकों में मंगोलियाई घोड़े नहीं थे

ऐसा माना जाता है कि मंगोलियाई घुड़सवार सेना का रहस्य मंगोलियाई घोड़ों की एक विशेष नस्ल थी - कठोर और सरल, सर्दियों में भी स्वतंत्र रूप से भोजन प्राप्त करने में सक्षम। लेकिन यह उनके अपने स्टेप में है कि वे अपने खुरों से क्रस्ट को तोड़ सकते हैं और जब वे चरते हैं तो घास से लाभ प्राप्त करते हैं, और रूसी सर्दियों में उन्हें क्या मिल सकता है, जब सब कुछ बर्फ की एक मीटर परत से बह जाता है, और आपको भी चाहिए एक सवार ले जाने के लिए। यह ज्ञात है कि मध्य युग में एक छोटा हिमयुग था (अर्थात, जलवायु अब की तुलना में कठोर थी)। इसके अलावा, घोड़ों के प्रजनन के विशेषज्ञ, लघुचित्रों और अन्य स्रोतों के आधार पर, लगभग सर्वसम्मति से दावा करते हैं कि मंगोल घुड़सवार तुर्कमेन महिलाओं पर लड़े - एक पूरी तरह से अलग नस्ल के घोड़े जो सर्दियों में मानव सहायता के बिना खुद को खिला नहीं सकते।

4. मंगोल रूसी भूमि के एकीकरण में लगे हुए थे

यह ज्ञात है कि स्थायी आंतरिक संघर्ष के समय बाटू ने रूस पर आक्रमण किया था। इसके अलावा, सिंहासन के उत्तराधिकार का प्रश्न तीव्र था। ये सभी नागरिक संघर्ष पोग्रोम्स, बर्बादी, हत्याओं और हिंसा के साथ थे। उदाहरण के लिए, रोमन गैलिट्स्की ने जमीन में जिंदा दफन कर दिया और अपने विद्रोही लड़कों को दांव पर जला दिया, "जोड़ों पर" काट दिया, जीवित से त्वचा को फाड़ दिया। प्रिंस व्लादिमीर का एक गिरोह, नशे और व्यभिचार के लिए गैलिशियन टेबल से निष्कासित, रूस के चारों ओर चला गया। जैसा कि क्रॉनिकल्स गवाही देते हैं, इस साहसी स्वतंत्र महिला ने "लड़कियों और विवाहित महिलाओं को व्यभिचार के लिए घसीटा, पूजा के दौरान पुजारियों को मार डाला, और चर्च में घोड़े डाल दिए। अर्थात्, उस समय पश्चिम की तरह सामान्य मध्यकालीन स्तर के अत्याचारों के साथ एक सामान्य नागरिक संघर्ष था।

और, अचानक, "मंगोल-तातार" दिखाई देते हैं, जो तेजी से आदेश बहाल करना शुरू करते हैं: एक लेबल के साथ सिंहासन के उत्तराधिकार का एक सख्त तंत्र प्रकट होता है, शक्ति का एक स्पष्ट ऊर्ध्वाधर बनाया जाता है। अलगाववादी अतिक्रमण अब जड़ से खत्म हो गए हैं। यह दिलचस्प है कि रूस को छोड़कर कहीं भी, मंगोलों ने व्यवस्था बहाल करने के साथ इस तरह की व्यस्तता नहीं दिखाई। लेकिन शास्त्रीय संस्करण के अनुसार, तत्कालीन सभ्य दुनिया का आधा हिस्सा मंगोल साम्राज्य में है। उदाहरण के लिए, अपने पश्चिमी अभियान के दौरान, भीड़ जलती है, मारती है, लूटती है, लेकिन श्रद्धांजलि नहीं देती है, रूस की तरह सत्ता का एक ऊर्ध्वाधर निर्माण करने की कोशिश नहीं करती है।

5. "मंगोल-तातार" जुए के लिए धन्यवाद, रूस ने एक सांस्कृतिक उछाल का अनुभव किया

रूस में "मंगोल-तातार आक्रमणकारियों" के आगमन के साथ, रूढ़िवादी चर्च फलने-फूलने लगा: कई चर्चों को खड़ा किया गया, जिसमें भीड़ में ही, चर्च के रैंकों को ऊंचा किया गया, और चर्च को कई लाभ मिले।

दिलचस्प है, "योक" के दौरान लिखित रूसी भाषा एक नए स्तर पर ले जाती है। यहाँ वही है जो करमज़िन लिखता है:

"हमारी भाषा," करमज़िन लिखते हैं, "13 वीं से 15 वीं शताब्दी तक अधिक शुद्धता और शुद्धता प्राप्त हुई।" इसके अलावा, करमज़िन के अनुसार, तातार-मंगोलों के तहत, पूर्व "रूसी, अशिक्षित बोली के बजाय, लेखकों ने चर्च की किताबों या प्राचीन सर्बियाई के व्याकरण का अधिक ध्यान से पालन किया, जिसका उन्होंने न केवल घोषणाओं और संयुग्मन में, बल्कि उच्चारण में भी पालन किया। ।"

तो, पश्चिम में, शास्त्रीय लैटिन उत्पन्न होता है, और हमारे देश में, चर्च स्लावोनिक भाषा अपने सही शास्त्रीय रूपों में। पश्चिम के लिए समान मानकों को लागू करते हुए, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि मंगोल विजय रूसी संस्कृति का उत्तराधिकार था। मंगोल अजीब विजेता थे!

दिलचस्प बात यह है कि हर जगह "आक्रमणकारियों" चर्च के प्रति इतने उदार नहीं थे। पोलिश इतिहास में कैथोलिक पुजारियों और भिक्षुओं के बीच टाटारों द्वारा किए गए नरसंहार के बारे में जानकारी है। इसके अलावा, वे शहर पर कब्जा करने के बाद मारे गए (यानी लड़ाई की गर्मी में नहीं, बल्कि जानबूझकर)। यह अजीब है, क्योंकि शास्त्रीय संस्करण हमें मंगोलों की असाधारण धार्मिक सहिष्णुता के बारे में बताता है। लेकिन रूसी भूमि में, मंगोलों ने पादरियों पर भरोसा करने की कोशिश की, चर्च को महत्वपूर्ण रियायतें प्रदान की, करों से पूर्ण छूट तक। यह दिलचस्प है कि रूसी चर्च ने स्वयं "विदेशी आक्रमणकारियों" के प्रति अद्भुत निष्ठा दिखाई।

6. महान साम्राज्य के बाद कुछ नहीं बचा

शास्त्रीय इतिहास हमें बताता है कि "मंगोल-तातार" एक विशाल केंद्रीकृत राज्य बनाने में कामयाब रहे। हालाँकि, यह राज्य गायब हो गया और कोई निशान नहीं छोड़ा। 1480 में, रूस ने अंततः जुए को फेंक दिया, लेकिन पहले से ही 16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, रूसियों ने पूर्व की ओर बढ़ना शुरू कर दिया - उरल्स से परे, साइबेरिया तक। और वे पूर्व साम्राज्य के किसी भी निशान से नहीं मिले, हालांकि केवल 200 साल बीत चुके थे। कोई बड़े शहर और गाँव नहीं हैं, हजारों किलोमीटर लंबा याम्स्की पथ नहीं है। चंगेज खान और बट्टू के नाम किसी से परिचित नहीं हैं। केवल एक दुर्लभ खानाबदोश आबादी है, जो पशु प्रजनन, मछली पकड़ने और आदिम कृषि में लगी हुई है। और महान विजय के बारे में कोई किंवदंतियाँ नहीं। वैसे, महान काराकोरम पुरातत्वविदों को कभी नहीं मिला था। लेकिन यह एक बहुत बड़ा शहर था, जहां हजारों-हजारों कारीगरों और बागवानों को ले जाया गया था (वैसे, यह दिलचस्प है कि उन्हें 4-5 हजार किमी के लिए सीपियों के माध्यम से कैसे चलाया गया)।

मंगोलों के बाद कोई लिखित स्रोत भी नहीं बचा है। रूसी अभिलेखागार में, शासन करने के लिए कोई "मंगोलियाई" लेबल नहीं मिला, जो कई होना चाहिए था, लेकिन रूसी में उस समय के कई दस्तावेज हैं। कई लेबल पाए गए लेकिन पहले से ही 19वीं सदी में:

19वीं शताब्दी में दो या तीन लेबल मिले और राज्य के अभिलेखागार में नहीं, बल्कि इतिहासकारों के पत्रों में। उदाहरण के लिए, प्रिंस एम.ए. के अनुसार, तोखतमिश का प्रसिद्ध लेबल पोलिश इतिहासकार नारुशेविच के हाथों में था ”इस लेबल के बारे में, ओबोलेंस्की ने लिखा: "वह (तोखतमिश का लेबल - ऑथ) सकारात्मक रूप से इस सवाल का समाधान करता है कि रूसी ग्रैंड ड्यूक्स को प्राचीन खान के लेबल किस भाषा में और किन अक्षरों में लिखे गए थे। अब तक ज्ञात कृत्यों में से, यह दूसरा डिप्लोमा है" यह पता चला है , इसके अलावा, कि यह लेबल "विभिन्न मंगोलियाई लिपियों में लिखा गया है, असीम रूप से भिन्न है, कम से कम 1397 में मिस्टर हैमर द्वारा मुद्रित तैमूर-कुटलुय के लेबल के समान नहीं है"

7. रूसी और तातार नामों में अंतर करना मुश्किल है

पुराने रूसी नाम और उपनाम हमेशा हमारे आधुनिक लोगों से मिलते जुलते नहीं थे। ये पुराने रूसी नाम और उपनाम हैं जिन्हें तातार लोगों के लिए गलत किया जा सकता है: मुर्ज़ा, साल्टांको, तातारिंको, सुतोर्मा, इयानचा, वंदिश, स्मोगा, सुगोनाई, साल्टिर, सुलेशा, सुमगुर, सनबुल, सूर्यन, ताशलिक, तिमिर, तेनब्यक, तुर्सुलोक, शाबान, कुडियार, मुराद, नेवरुय। ये नाम रूसी लोगों द्वारा वहन किए गए थे। लेकिन, उदाहरण के लिए, तातार राजकुमार ओलेक्स नेवरु का एक स्लाव नाम है।

8. मंगोल खान रूसी कुलीन वर्ग के साथ भाईचारा करते थे

अक्सर यह उल्लेख किया जाता है कि रूसी राजकुमार और "मंगोल खान" भाई, रिश्तेदार, दामाद और ससुर बन गए, संयुक्त सैन्य अभियानों पर चले गए। दिलचस्प बात यह है कि किसी अन्य देश में उनके द्वारा पराजित या कब्जा नहीं किया गया, टाटर्स ने ऐसा व्यवहार नहीं किया।

यहाँ हमारी और मंगोल कुलीनता की अद्भुत निकटता का एक और उदाहरण है। महान खानाबदोश साम्राज्य की राजधानी काराकोरम में थी। महान खान की मृत्यु के बाद, एक नए शासक के चुनाव का समय आता है, जिसमें बट्टू को भी भाग लेना चाहिए। लेकिन बट्टू खुद काराकोरम नहीं जाता है, लेकिन अपने व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करने के लिए यारोस्लाव वसेवोलोडोविच को वहां भेजता है। ऐसा प्रतीत होता है कि साम्राज्य की राजधानी में जाने के लिए और अधिक महत्वपूर्ण कारण की कल्पना नहीं की जा सकती थी। इसके बजाय, बट्टू कब्जे वाली भूमि से एक राजकुमार को भेजता है। अद्भुत।

9. सुपर-मंगोल-तातार

अब बात करते हैं "मंगोल-तातार" की क्षमताओं के बारे में, इतिहास में उनकी विशिष्टता के बारे में।

सभी खानाबदोशों के लिए सबसे बड़ी बाधा शहरों और किलों पर कब्जा करना था। केवल एक अपवाद है - चंगेज खान की सेना। इतिहासकारों का उत्तर सरल है: चीनी साम्राज्य पर कब्जा करने के बाद, बट्टू की सेना ने स्वयं मशीनों और उनके उपयोग की तकनीक (या पकड़े गए विशेषज्ञों) को अपने कब्जे में ले लिया।

यह आश्चर्य की बात है कि खानाबदोश एक मजबूत केंद्रीकृत राज्य बनाने में कामयाब रहे। तथ्य यह है कि, किसान के विपरीत, खानाबदोश जमीन से बंधे नहीं होते हैं। इसलिए, किसी भी असंतोष के साथ, वे बस उठा सकते हैं और छोड़ सकते हैं। उदाहरण के लिए, जब 1916 में tsarist अधिकारियों ने कज़ाख खानाबदोशों के लिए कुछ किया, तो वे ले गए और पड़ोसी चीन में चले गए। लेकिन हमें बताया जाता है कि मंगोलों को बारहवीं शताब्दी के अंत में सफलता मिली।

यह स्पष्ट नहीं है कि चंगेज खान अपने साथी आदिवासियों को "आखिरी समुद्र तक" यात्रा पर जाने के लिए कैसे राजी कर सकता था, न कि नक्शे को जानने और रास्ते में लड़ने वालों के बारे में कुछ भी नहीं। यह उन पड़ोसियों पर छापेमारी नहीं है जिन्हें आप अच्छी तरह जानते हैं।

मंगोलों के सभी वयस्क और स्वस्थ पुरुषों को योद्धा माना जाता था। शांतिकाल में वे अपना घर चलाते थे, और युद्ध के समय वे हथियार उठाते थे। लेकिन दशकों तक अभियान चलाने के बाद "मंगोल-तातार" ने किसे घर छोड़ा? उनके झुंड को कौन पालता है? बूढ़े लोग और बच्चे? यह पता चला है कि इस सेना के पीछे कोई मजबूत अर्थव्यवस्था नहीं थी। फिर यह स्पष्ट नहीं है कि मंगोलों की सेना को भोजन और हथियारों की निर्बाध आपूर्ति किसने सुनिश्चित की। बड़े केंद्रीकृत राज्यों के लिए भी यह एक मुश्किल काम है, कमजोर अर्थव्यवस्था वाले खानाबदोशों की स्थिति का उल्लेख नहीं करना। इसके अलावा, मंगोल विजय का दायरा द्वितीय विश्व युद्ध के संचालन के रंगमंच के बराबर है (और जापान के साथ लड़ाई को ध्यान में रखते हुए, न केवल जर्मनी)। हथियारों और प्रावधानों की आपूर्ति बस असंभव है।

16 वीं शताब्दी में, कोसैक्स द्वारा साइबेरिया की विजय शुरू करना एक आसान काम नहीं था: बैकाल को कई हजार किलोमीटर तक लड़ने में लगभग 50 साल लग गए, गढ़वाले किलों की एक श्रृंखला को पीछे छोड़ते हुए। हालाँकि, Cossacks के पास पीछे की ओर एक मजबूत स्थिति थी, जहाँ से वे संसाधन खींच सकते थे। और उन जगहों पर रहने वाले लोगों के सैन्य प्रशिक्षण की तुलना कोसैक से नहीं की जा सकती थी। हालाँकि, "मंगोल-तातार" कुछ दशकों में विपरीत दिशा में दोगुने दूरी तय करने में कामयाब रहे, विकसित अर्थव्यवस्थाओं वाले राज्यों पर विजय प्राप्त की। शानदार लगता है। अन्य उदाहरण भी थे। उदाहरण के लिए, 19वीं शताब्दी में, अमेरिकियों को 3-4 हजार किमी की दूरी तय करने में लगभग 50 साल लगे: विशाल तकनीकी श्रेष्ठता के बावजूद, भारतीय युद्ध भयंकर थे और अमेरिकी सेना के नुकसान महत्वपूर्ण थे। 19वीं सदी में अफ्रीका में यूरोपीय उपनिवेशवादियों को इसी तरह की समस्याओं का सामना करना पड़ा। केवल "मंगोल-तातार" आसानी से और जल्दी से सफल हुए।

दिलचस्प बात यह है कि रूस में मंगोलों के सभी प्रमुख अभियान सर्दी थे। यह खानाबदोश लोगों के लिए विशिष्ट नहीं है। इतिहासकार हमें बताते हैं कि इससे उन्हें जमी हुई नदियों के पार तेजी से जाने की अनुमति मिली, लेकिन बदले में, इसके लिए इलाके के अच्छे ज्ञान की आवश्यकता होती है, जिस पर विदेशी विजेता घमंड नहीं कर सकते। वे जंगलों में समान रूप से सफलतापूर्वक लड़े, जो स्टेपीज़ के लिए भी अजीब है।

इस बात के प्रमाण हैं कि होर्डे ने हंगेरियन राजा बेला IV की ओर से नकली पत्र वितरित किए, जिससे दुश्मन के शिविर में बहुत भ्रम पैदा हुआ। स्टेपीज़ के लिए बुरा नहीं है?

10. टाटर्स यूरोपीय लोगों की तरह दिखते थे

मंगोल युद्धों के समकालीन, फारसी इतिहासकार राशिद-अद-दीन लिखते हैं कि चंगेज खान के परिवार में, बच्चे "ज्यादातर ग्रे आंखों और गोरे के साथ पैदा हुए थे।" क्रॉनिकलर्स बट्टू की उपस्थिति का समान भावों में वर्णन करते हैं: निष्पक्ष बालों वाली, हल्की दाढ़ी वाली, हल्की आंखों वाली। वैसे, कुछ स्रोतों के अनुसार, "चंगेज" शीर्षक का अनुवाद "समुद्र" या "महासागर" के रूप में किया जाता है। शायद यह उसकी आंखों के रंग के कारण है (सामान्य तौर पर, यह अजीब है कि 13 वीं शताब्दी की मंगोलियाई भाषा में "महासागर" शब्द है)।

लिग्निट्ज की लड़ाई में, एक झड़प के बीच, पोलिश सैनिक घबरा जाते हैं, और वे उड़ान भरते हैं। कुछ स्रोतों के अनुसार, इस दहशत को चालाक मंगोलों ने उकसाया था, जिन्होंने पोलिश दस्तों के युद्ध संरचनाओं में अपना रास्ता खराब कर लिया था। यह पता चला है कि "मंगोल" यूरोपीय लोगों की तरह दिखते थे।

1252-1253 में, कांस्टेंटिनोपल से क्रीमिया के माध्यम से बट्टू के मुख्यालय तक और आगे मंगोलिया तक, राजा लुई IX के राजदूत, विलियम रूब्रिकस ने अपने रेटिन्यू के साथ यात्रा की, जिन्होंने डॉन की निचली पहुंच के साथ ड्राइविंग करते हुए लिखा: "हर जगह तातार के बीच रूस की बस्तियाँ बिखरी हुई हैं; टाटर्स के साथ मिश्रित रस्सियों ... ने उनके तरीके, साथ ही कपड़े और जीवन शैली सीखी। महिलाएं अपने सिर को फ्रांसीसी महिलाओं के समान हेडड्रेस से सजाती हैं; पोशाक के नीचे फर, ऊदबिलाव, गिलहरी और ermine के साथ छंटनी की जाती है। पुरुष छोटे कपड़े पहनते हैं; कफ्तान, चेकमिनिस और लैम्बस्किन हैट... विशाल देश में परिवहन के सभी मार्ग रूस द्वारा परोसे जाते हैं; रिवर क्रॉसिंग पर हर जगह रूसी हैं।"

रुब्रिकस मंगोलों द्वारा अपनी विजय के 15 साल बाद ही रूस से होकर गुजरता है। क्या रूसियों ने जंगली मंगोलों के साथ बहुत जल्दी घुलमिल नहीं गए, अपने कपड़े अपनाए, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक इसे संरक्षित किया, साथ ही साथ उनके रीति-रिवाज और जीवन शैली भी?

उस समय, पूरे रूस को "रस" नहीं कहा जाता था, लेकिन केवल: कीव, पेरेयास्लाव और चेर्निगोव रियासतें। अक्सर नोवगोरोड या व्लादिमीर से "रस" की यात्राओं के संदर्भ थे। उदाहरण के लिए, स्मोलेंस्क शहरों को अब "रस" नहीं माना जाता था।

शब्द "होर्डे" का उल्लेख अक्सर "मंगोल-टाटर्स" के संबंध में नहीं किया जाता है, बल्कि केवल सैनिकों के लिए किया जाता है: "स्वीडिश गिरोह", "जर्मन गिरोह", "ज़ालेसियन गिरोह", "कोसैक गिरोह की भूमि"। यानी इसका सीधा सा मतलब है - एक सेना और उसमें कोई "मंगोलियाई" रंग नहीं है। वैसे, आधुनिक कज़ाख में "Kzyl-Orda" का अनुवाद "लाल सेना" के रूप में किया जाता है।

1376 में, रूसी सैनिकों ने वोल्गा बुल्गारिया में प्रवेश किया, इसके एक शहर को घेर लिया और निवासियों को निष्ठा की शपथ लेने के लिए मजबूर किया। रूसी अधिकारियों को शहर में लगाया गया था। पारंपरिक कहानी के अनुसार, यह पता चला कि रूस, "गोल्डन होर्डे" की एक जागीरदार और सहायक नदी होने के नाते, राज्य के क्षेत्र में एक सैन्य अभियान का आयोजन करता है जो इस "गोल्डन होर्डे" का हिस्सा है और इसे अपने जागीरदार लेने के लिए मजबूर करता है। शपथ। चीन से लिखित स्रोतों के लिए। उदाहरण के लिए, चीन में 1774-1782 की अवधि में, 34 बार बरामदगी की गई। चीन में प्रकाशित सभी मुद्रित पुस्तकों का एक संग्रह शुरू किया गया था। यह शासक वंश द्वारा इतिहास की राजनीतिक दृष्टि के कारण था। वैसे, हमने रुरिक राजवंश को रोमानोव्स में भी बदल दिया था, इसलिए ऐतिहासिक क्रम काफी संभावित है। दिलचस्प बात यह है कि रूस की "मंगोल-तातार" दासता का सिद्धांत रूस में नहीं, बल्कि जर्मन इतिहासकारों के बीच कथित "योक" की तुलना में बहुत बाद में पैदा हुआ था।