Perilaku koping dan hubungannya dengan mekanisme pertahanan. Strategi koping: konsep dan tipe

Sebagian besar penelitian pada tahun 60-70-an terkait erat dengan masalah stres (Kreger F., Luban-Plozza V., Peldinger V., 1996). Menurut G. Selye (1959), stres adalah reaksi tubuh yang tidak spesifik, stereotipik, dan filogenetik kuno sebagai respons terhadap berbagai rangsangan lingkungan, mempersiapkannya untuk aktivitas fisik (misalnya, untuk melarikan diri, dll.). Konsep "stressor" ia menunjuk stres fisik, kimia dan mental yang dapat dialami tubuh. Jika beban berlebihan atau kondisi sosial tidak memungkinkan untuk respon fisik yang memadai, proses ini dapat menyebabkan gangguan fisiologis dan bahkan struktural.

Konsep “coping” berasal dari bahasa Inggris “sore” (mengatasi). Dalam literatur psikologis Rusia, ini diterjemahkan sebagai "perilaku mengatasi" adaptif atau "pengatasan psikologis". Perlu dicatat bahwa menurut kamus Vladimir Dahl (1995), kata "kepemilikan bersama" berasal dari bahasa Rusia kuno "anak" (untuk bergaul) dan berarti mengatasi, menertibkan, menaklukkan diri sendiri. Secara kiasan, "mengatasi situasi" berarti menaklukkan keadaan, mengatasinya.

Teori “coping” telah mendapat pengakuan universal dan yang paling berkembang adalah konsep R. Lazarus.

R. S. Lasarus (1966) memahami "koping" sebagai sarana perlindungan psikologis yang dikembangkan oleh seseorang dari peristiwa psiko-trauma dan mempengaruhi perilaku situasional.

Istilah coping mulai aktif digunakan dalam psikologi Amerika pada awal 60-an untuk mempelajari perilaku seseorang dalam situasi stres. Studi-studi ini, pada gilirannya, menjadi bagian dari gerakan kognitif besar-besaran yang mulai terbentuk pada tahun 60-an dengan karya-karya I. Jams (1958), M. Arnold (1960), D. Mechanic (1962), L. Murphy ( 1962), J. Rotter (1966), R. Lasarus, (1966).

Banyak karya mencatat bahwa dengan pengembangan yang tidak memadai dari bentuk-bentuk perilaku koping yang konstruktif, patogenisitas peristiwa kehidupan meningkat, dan peristiwa-peristiwa ini dapat menjadi "pemicu" dalam proses timbulnya psikosomatik dan penyakit lainnya (Aleksandrovsky Yu. A., 1976; Kitaev-Smyk L. A. , 1983; Chekhlaty E. I., 1992; Nazyrov R. K., 1993; Veselova N. V., 1994; Taukenova L. M., 1995; Lazarus R., 1974; Perrez M., 1992).

Perubahan bertahap dalam model stres yang dikembangkan oleh G. Selye (1956) terjadi setelah penerbitan buku oleh R. Lazarus “Psychological stress and the coping process” (1966), dimana coping dianggap sebagai elemen sentral dari stres, yaitu , sebagai faktor penstabil yang dapat membantu individu mempertahankan penyesuaian psikososial selama periode stres.

Membatasi dirinya pada aspek psikologis, Lazarus mengartikan stres sebagai reaksi interaksi antara kepribadian dan dunia luar, yang dinilai secara tidak langsung oleh individu (Folkman S., Lazarus R., 1984). Keadaan ini sebagian besar merupakan produk dari proses kognitif, cara berpikir dan menilai situasi, pengetahuan tentang kemampuan sendiri (sumber daya), tingkat pelatihan dalam metode manajemen dan strategi perilaku dalam kondisi ekstrim, pilihan mereka yang memadai.

R. Lazarus sangat mementingkan penilaian kognitif stres, dengan alasan bahwa stres bukan hanya pertemuan dengan stimulus objektif, penilaiannya oleh individu sangat penting. Stimuli dapat dinilai sebagai tidak pantas, positif, atau stres (dikutip dalam Inglehart, 1991). Penulis juga mengklaim bahwa rangsangan stres menyebabkan jumlah stres yang berbeda pada orang yang berbeda dan dalam situasi yang berbeda (Alfert E., Lazarus R., 1964). Jadi, poin kunci dalam penelitian Lazarus adalah bahwa stres dilihat sebagai hasil evaluasi subjektif dari stimulus berbahaya.

R. Lazarusa dan rekan-rekannya memberikan perhatian khusus pada dua proses kognitif - penilaian dan mengatasi (menghentikan) stres, yang tidak diragukan lagi penting dalam interaksi seseorang dengan lingkungan. Kata "penilaian" dalam konteks ini berarti menetapkan nilai atau menilai kualitas sesuatu, dan "mengatasi" ("penyortiran") adalah penerapan upaya perilaku dan kognitif untuk memenuhi persyaratan eksternal dan internal. Mengatasi ikut bermain ketika kompleksitas tugas melebihi kapasitas energi reaksi kebiasaan, dan biaya baru diperlukan, dan adaptasi rutin tidak cukup (Nartova-Bochaver S.K., 1997).

Dalam studi oleh Kocowski (1966), ketika membandingkan dua kelompok ekstrim subjek (tahan dan tidak stabil terhadap stres), perbedaan yang signifikan ditemukan antara kelompok dalam kaitannya dengan ciri-ciri kepribadian. Dengan demikian, mereka yang tidak stabil terhadap stres menunjukkan perasaan rendah diri yang kuat, kurang percaya pada kekuatan mereka sendiri, takut-takut, dan impulsif yang signifikan dalam tindakan. Sebaliknya, orang yang tahan terhadap stres kurang impulsif dan kurang pemalu, mereka dicirikan oleh stabilitas yang lebih besar dalam mengatasi rintangan, aktivitas, energi, keceriaan (dikutip oleh Vares A. Yu.).

T. Holmes dan R. Rahe (1967) memperkenalkan konsep "persepsi kritis tentang pengalaman hidup". Menurut penulis, peristiwa stres dimulai dengan persepsi beberapa peristiwa internal (misalnya, pemikiran) atau eksternal (misalnya, celaan). Kita berbicara tentang stresor makro atau stimulus kuat berumur pendek yang mengganggu keseimbangan dan ditandai dengan keterlibatan emosional yang kuat.

Sebuah kontribusi yang signifikan untuk mempelajari perilaku koping pada pasien somatik dibuat oleh E. Heim (1988). Mempelajari proses koping pada pasien kanker dan mempertimbangkannya dari sudut pandang mengatasi penyakit, E. Heim memberikan definisi koping berikut: tindakan untuk menyamakan keadaan ini atau mendaur ulangnya. E. Heim memilih 26 bentuk perilaku koping dalam ranah kognitif, emosional dan perilaku. “Secara umum,” tulis E. Heim (1988), mengejutkan bagaimana karakteristik faktor adaptif perilaku koping beroperasi dalam arti tiga parameter yang kita bedakan - tindakan, kognisi dan pemrosesan emosional - terutama karena tindakan aktif, dan, sebaliknya, faktor yang tidak menguntungkan (non-adaptif), karena disonansi emosional. Faktor penting adalah tingkat fleksibilitas, atau berbagai modalitas koping, yang dimiliki individu untuk berhasil mengatasi penyakitnya.

mekanisme koping (mekanisme koping)

(dari bahasa Inggris coping coping). Studi tentang perilaku manusia dalam situasi stres telah mengarah pada identifikasi mekanisme koping, atau mekanisme koping yang menentukan keberhasilan atau kegagalan adaptasi.

Untuk pertama kalinya istilah "mengatasi" digunakan oleh L. Murphy pada tahun 1962 dalam studi tentang cara-cara bagi anak-anak untuk mengatasi tuntutan yang diajukan oleh krisis perkembangan. Ini termasuk upaya aktif individu yang bertujuan untuk menguasai situasi atau masalah yang sulit. Dalam pemahaman selanjutnya K. - m. (M. s.) telah dikaitkan erat dengan penelitian tentang stres psikologis. Lazarus (Lazarus R. S., 1966) menentukan K.-m. (M.s.) sebagai strategi tindakan yang diambil oleh seseorang dalam situasi ancaman psikologis, khususnya dalam kondisi adaptasi terhadap penyakit sebagai ancaman (dalam berbagai tingkat, tergantung pada jenis dan tingkat keparahan penyakit) terhadap fisik. , kesejahteraan pribadi dan sosial.

Dalam teori perilaku koping, berdasarkan karya psikolog kognitif Lazarus dan Folkman (Lazarus R., Folkman S., 1984, 1987), strategi koping dasar dibedakan: "penyelesaian masalah", "pencarian dukungan sosial", " penghindaran" dan sumber daya koping dasar: Konsep diri, lokus kendali, empati, afiliasi, dan sumber daya kognitif. Strategi koping pemecahan masalah mencerminkan kemampuan seseorang untuk mengidentifikasi masalah dan menemukan solusi alternatif, untuk mengatasi situasi stres secara efektif, sehingga berkontribusi pada pelestarian kesehatan mental dan fisik. Strategi mengatasi mencari dukungan sosial memungkinkan Anda untuk berhasil mengatasi situasi stres dengan bantuan tanggapan kognitif, emosional dan perilaku yang relevan. Ada beberapa perbedaan jenis kelamin dan usia dalam fitur dukungan sosial. Secara khusus, pria lebih cenderung mencari dukungan instrumental, sementara wanita mencari dukungan instrumental dan emosional. Pasien muda menganggap kemungkinan mendiskusikan pengalaman mereka sebagai yang paling penting dalam dukungan sosial, sementara pasien yang lebih tua mempertimbangkan hubungan saling percaya. Strategi koping penghindaran memungkinkan individu untuk mengurangi stres emosional, komponen emosional dari tekanan, sebelum mengubah situasi itu sendiri. Penggunaan aktif strategi koping penghindaran oleh seorang individu dapat dilihat sebagai dominasi motivasi untuk menghindari kegagalan atas motivasi untuk mencapai keberhasilan dalam perilaku, serta sinyal kemungkinan konflik intrapersonal (Yaltonsky V. M., 1994).

Salah satu sumber daya koping dasar utama adalah konsep diri, sifat positif yang berkontribusi pada fakta bahwa orang tersebut merasa percaya diri dengan kemampuannya untuk mengendalikan situasi. Orientasi internal individu sebagai sumber koping memungkinkan penilaian yang memadai dari situasi masalah, memilih strategi koping yang memadai, jaringan sosial, tergantung pada persyaratan lingkungan, dan menentukan jenis dan jumlah dukungan sosial yang diperlukan. Perasaan kontrol atas lingkungan berkontribusi pada stabilitas emosional, penerimaan tanggung jawab atas peristiwa yang sedang berlangsung. Sumber daya koping penting berikutnya adalah empati, yang mencakup empati dan kemampuan menerima sudut pandang orang lain, yang memungkinkan Anda menilai masalah dengan lebih jelas dan menciptakan lebih banyak solusi alternatif untuknya. Sumber daya koping yang penting juga afiliasi, yang diekspresikan baik dalam bentuk perasaan kasih sayang dan kesetiaan, dan dalam sosialisasi, dalam keinginan untuk bekerja sama dengan orang lain, untuk selalu bersama mereka. Kebutuhan afiliasi merupakan alat orientasi dalam kontak interpersonal dan mengatur dukungan sosial emosional, informasional, ramah dan material dengan membangun hubungan yang efektif. Keberhasilan perilaku koping ditentukan oleh sumber daya kognitif. Pengembangan dan penerapan strategi koping dasar untuk pemecahan masalah tidak mungkin dilakukan tanpa tingkat pemikiran yang memadai. Sumber daya kognitif yang dikembangkan memungkinkan untuk menilai secara memadai baik peristiwa stres dan jumlah sumber daya yang tersedia untuk mengatasinya.

Upaya dilakukan untuk menyatukan mekanisme pelindung dan K.-m menjadi satu kesatuan. (MS.). Saat menetapkan tugas psikoterapi, kombinasi reaksi adaptif kepribadian seperti itu tampaknya tepat, karena mekanisme adaptasi kepribadian terhadap penyakit pada berbagai tahap penyakit dan pengobatannya sangat beragam dari aktif fleksibel dan konstruktif hingga pasif, kaku dan mekanisme pertahanan psikologis yang maladaptif.

Gol K.-m. (M. s.) mungkin berbeda untuk pasien, psikoterapis dan orang-orang dari lingkungan terdekat pasien. Pasien tertarik untuk menemukan keseimbangan mental, melemahkan dan menghilangkan gangguan yang menyakitkan, adaptasi yang efektif terhadap kehidupan dengan manifestasi penyakit dan konsekuensinya dalam kasus perjalanan penyakit kronis, adaptasi optimal terhadap persyaratan pengobatan. Tujuan utama menggunakan psikoterapis K.-m. (M. s.) pasien adalah pengembangan sikap positif terhadap motivasi pasien untuk pengobatan, kerjasama aktifnya dalam terapi, stabilitas emosional dan kesabaran selama terapi. Orang-orang dari lingkaran dalam pasien mengharapkan dia untuk mempertahankan status sebelumnya dalam keluarga dan di tempat kerja, untuk mempertahankan kontak sosial. Penting bagi psikoterapis untuk mempertimbangkan semua variasi tujuan ini untuk pengembangan K.-m multiarah. (MS.).

Jenis (modalitas) K.-m. (M. s.) dapat dimanifestasikan oleh strategi kognitif, emosional dan perilaku untuk memfungsikan kepribadian pasien. Strategi kognitif termasuk K.-m berikut. (M.s.): mengalihkan perhatian atau mengalihkan pikiran ke topik lain yang "lebih penting" daripada penyakit; penerimaan penyakit sebagai sesuatu yang tak terelakkan, manifestasi dari semacam filsafat ketabahan tertentu; penyembunyian penyakit, mengabaikan, mengurangi keparahannya, bahkan mengolok-olok penyakitnya; mempertahankan kepercayaan diri, berusaha untuk tidak menunjukkan keadaan buruk seseorang kepada orang lain; analisis masalah penyakit dan konsekuensinya, mencari informasi yang relevan, menanyai dokter, refleksi, pendekatan yang seimbang terhadap keputusan; relativitas dalam penilaian penyakit, dibandingkan dengan orang lain yang berada dalam posisi yang lebih buruk; religiusitas, ketabahan dalam iman ("Tuhan besertaku"); memberi arti dan makna pada penyakit, misalnya memperlakukan penyakit sebagai tantangan nasib atau ujian ketabahan, dll; harga diri adalah kesadaran yang lebih dalam akan nilai diri sendiri sebagai pribadi.

Strategi emosional K.-m. (M.s.) diwujudkan dalam bentuk: pengalaman protes, kemarahan, perlawanan terhadap penyakit dan konsekuensinya; pelepasan emosi yang bereaksi terhadap perasaan yang disebabkan oleh penyakit, misalnya menangis; isolasi penindasan, penghindaran perasaan yang memadai untuk situasi; kerjasama pasif kepercayaan dengan pengalihan tanggung jawab kepada psikoterapis; ketaatan, fatalisme, kapitulasi; menyalahkan diri sendiri, menyalahkan diri sendiri; pengalaman kemarahan, iritasi yang terkait dengan keterbatasan hidup oleh penyakit; menjaga keseimbangan pengendalian diri, pengendalian diri.

Strategi perilaku K.-m. (M. s.) adalah sebagai berikut: gangguan, jalan lain untuk aktivitas apapun, penarikan untuk bekerja; altruisme merawat orang lain ketika kebutuhan sendiri diturunkan ke latar belakang; penghindaran aktif keinginan untuk menghindari "perendaman" dalam proses pengobatan; kompensasi yang mengganggu pemenuhan beberapa keinginan sendiri, misalnya, membeli sesuatu untuk diri sendiri; kepuasan aktivitas konstruktif dari beberapa kebutuhan lama, misalnya, untuk bepergian; kesendirian, saat istirahat, memikirkan diri sendiri; kerjasama aktif partisipasi yang bertanggung jawab dalam proses diagnostik dan pengobatan; mencari dukungan emosional keinginan untuk didengarkan, bertemu dengan bantuan dan pengertian.

Seiring dengan kuesioner Bern "Cara mengatasi situasi kritis" Heim (Heim E.), dijelaskan di atas, dalam studi mekanisme koping, teknik psikodiagnostik "Indikator Strategi Mengatasi Stres", dibuat oleh Amirhan J. N. pada tahun 1990 dan diadaptasi V. M. Yaltonsky pada tahun 1994. Metodologinya adalah kuesioner penilaian diri yang menentukan strategi koping dasar (penyelesaian masalah, mencari dukungan sosial dan penghindaran) dan tingkat keparahannya, struktur perilaku mengatasi stres.

Dari uraian K.-m. (M. s.) terlihat, di satu sisi, kedekatannya dengan mekanisme perlindungan, dan di sisi lain, perbedaannya dalam parameter aktivitas (konstruktif) kepasifan (non-konstruktif). Yang paling produktif dari mereka dalam psikoterapi adalah: kerjasama aktif pasien dalam proses diagnostik dan pengobatan, pencarian aktif untuk dukungan dalam lingkungan terapeutik dan sosial, analisis masalah penyakit dan konsekuensinya, tingkat yang wajar mengabaikan penyakit dan pendekatan lucu untuk itu (jarak tertentu dalam kaitannya dengan penyakit manifestasi), ketabahan dan kesabaran, pengendalian diri, ketahanan terhadap penyakit, pelepasan emosional dan altruisme. Seringkali sulit bagi psikoterapis untuk secara konstruktif memodifikasi atau menghilangkan mekanisme pertahanan psikologis, bahkan jika ia menciptakan komunikasi empatik yang stabil dengan pasien, yang melemahkan dan mengurangi kebutuhannya untuk menggunakan perlindungan. Dalam hal ini, penekanan paling tepat dalam pekerjaan psikoterapi pada pemeliharaan dan pengembangan pasien K.-m. (MS.).

Lihat juga Stres dan Penanggulangannya (Coping) menurut Lazarus, Meichenbaum, Perret.

(dari bahasa Inggris coping - coping). Studi tentang perilaku manusia dalam situasi stres telah mengarah pada identifikasi mekanisme koping, atau mekanisme koping yang menentukan keberhasilan atau kegagalan adaptasi.
Untuk pertama kalinya istilah "mengatasi" digunakan oleh Murphy L. pada tahun 1962 dalam studi tentang cara-cara bagi anak-anak untuk mengatasi tuntutan yang diajukan oleh krisis perkembangan. Ini termasuk upaya aktif individu, yang bertujuan untuk menguasai situasi atau masalah yang sulit. Dalam pemahaman selanjutnya K. - m. (M. s.) telah dikaitkan erat dengan penelitian tentang stres psikologis. Lazarus (Lazarus R. S., 1966) menentukan K.-m. (M.s.) sebagai strategi tindakan yang diambil oleh seseorang dalam situasi ancaman psikologis, khususnya dalam kondisi adaptasi terhadap penyakit sebagai ancaman (dalam berbagai tingkat, tergantung pada jenis dan tingkat keparahan penyakit) terhadap fisik. , kesejahteraan pribadi dan sosial.
Dalam teori perilaku koping, berdasarkan karya psikolog kognitif Lazarus dan Folkman (Lazarus R., Folkman S., 1984, 1987), strategi koping dasar dibedakan: "penyelesaian masalah", "pencarian dukungan sosial", " penghindaran” dan sumber daya koping dasar: Konsep diri, lokus kendali, empati, afiliasi, dan sumber daya kognitif. Strategi koping pemecahan masalah mencerminkan kemampuan seseorang untuk mengidentifikasi masalah dan menemukan solusi alternatif, untuk mengatasi situasi stres secara efektif, sehingga berkontribusi pada pelestarian kesehatan mental dan fisik. Strategi mengatasi mencari dukungan sosial memungkinkan Anda untuk berhasil mengatasi situasi stres dengan bantuan tanggapan kognitif, emosional dan perilaku yang relevan. Ada beberapa perbedaan jenis kelamin dan usia dalam fitur dukungan sosial. Secara khusus, pria lebih cenderung mencari dukungan instrumental, sementara wanita mencari dukungan instrumental dan emosional. Pasien muda menganggap kemungkinan mendiskusikan pengalaman mereka sebagai yang paling penting dalam dukungan sosial, sedangkan orang tua mempertimbangkan hubungan saling percaya. Strategi koping penghindaran memungkinkan individu untuk mengurangi stres emosional, komponen emosional dari tekanan, sebelum mengubah situasi itu sendiri. Penggunaan aktif strategi koping penghindaran oleh seorang individu dapat dilihat sebagai dominasi motivasi untuk menghindari kegagalan atas motivasi untuk mencapai keberhasilan dalam perilaku, serta sinyal kemungkinan konflik intrapersonal (Yaltonsky V. M., 1994).
Salah satu sumber daya koping dasar utama adalah konsep diri, sifat positif yang berkontribusi pada fakta bahwa orang tersebut merasa percaya diri dengan kemampuannya untuk mengendalikan situasi. Orientasi internal individu sebagai sumber koping memungkinkan penilaian yang memadai dari situasi masalah, memilih strategi koping yang memadai, jaringan sosial, tergantung pada persyaratan lingkungan, dan menentukan jenis dan jumlah dukungan sosial yang diperlukan. Perasaan kontrol atas lingkungan berkontribusi pada stabilitas emosional, penerimaan tanggung jawab atas peristiwa yang sedang berlangsung. Sumber daya koping penting berikutnya adalah empati, yang mencakup empati dan kemampuan menerima sudut pandang orang lain, yang memungkinkan Anda menilai masalah dengan lebih jelas dan menciptakan lebih banyak solusi alternatif untuknya. Sumber daya koping yang penting juga afiliasi, yang diekspresikan baik dalam bentuk perasaan kasih sayang dan kesetiaan, dan dalam sosialisasi, dalam keinginan untuk bekerja sama dengan orang lain, untuk selalu bersama mereka. Kebutuhan afiliasi merupakan alat orientasi dalam kontak interpersonal dan mengatur dukungan sosial emosional, informasional, ramah dan material dengan membangun hubungan yang efektif. Keberhasilan perilaku koping ditentukan oleh sumber daya kognitif. Pengembangan dan penerapan strategi koping dasar untuk pemecahan masalah tidak mungkin dilakukan tanpa tingkat pemikiran yang memadai. Sumber daya kognitif yang dikembangkan memungkinkan untuk menilai secara memadai baik peristiwa stres dan jumlah sumber daya yang tersedia untuk mengatasinya.
Upaya dilakukan untuk menyatukan mekanisme pelindung dan K.-m menjadi satu kesatuan. (MS.). Saat menetapkan tugas psikoterapi, kombinasi reaksi adaptif kepribadian seperti itu tampaknya tepat, karena mekanisme adaptasi kepribadian terhadap penyakit pada berbagai tahap penyakit dan pengobatannya sangat beragam - dari aktif fleksibel dan konstruktif hingga pasif, kaku dan mekanisme pertahanan psikologis maladaptif.
Gol K.-m. (M. s.) mungkin berbeda untuk pasien, psikoterapis dan orang-orang dari lingkungan terdekat pasien. Pasien tertarik untuk menemukan keseimbangan mental, melemahkan dan menghilangkan gangguan yang menyakitkan, adaptasi yang efektif terhadap kehidupan dengan manifestasi penyakit dan konsekuensinya dalam kasus perjalanan penyakit kronis, adaptasi optimal terhadap persyaratan pengobatan. Tujuan utama menggunakan psikoterapis K.-m. (M. s.) pasien adalah pengembangan sikap positif terhadap motivasi pasien untuk pengobatan, kerjasama aktifnya dalam terapi, stabilitas emosional dan kesabaran selama terapi. Orang-orang dari lingkungan terdekat pasien mengharapkan dia untuk mempertahankan status sebelumnya dalam keluarga dan di tempat kerja, untuk mempertahankan kontak sosial. Penting bagi psikoterapis untuk mempertimbangkan semua variasi tujuan ini untuk pengembangan K.-m multiarah. (MS.).
Jenis (modalitas) K.-m. (M. s.) dapat dimanifestasikan oleh strategi kognitif, emosional dan perilaku untuk memfungsikan kepribadian pasien. Strategi kognitif termasuk K.-m berikut. (M. s.): mengalihkan perhatian atau mengalihkan pikiran ke topik lain yang "lebih penting" daripada penyakit; penerimaan penyakit sebagai sesuatu yang tak terelakkan, manifestasi dari semacam filsafat ketabahan tertentu; penyembunyian penyakit, mengabaikan, mengurangi keparahannya, bahkan mengolok-olok penyakitnya; mempertahankan kepercayaan diri, berusaha untuk tidak menunjukkan keadaan buruk seseorang kepada orang lain; analisis masalah penyakit dan konsekuensinya, mencari informasi yang relevan, menanyai dokter, refleksi, pendekatan yang seimbang terhadap keputusan; relativitas dalam penilaian penyakit, dibandingkan dengan orang lain yang berada dalam posisi yang lebih buruk; religiusitas, ketabahan dalam iman ("Tuhan besertaku"); memberi arti dan makna pada penyakit, misalnya memperlakukan penyakit sebagai tantangan nasib atau ujian ketabahan, dll; harga diri - kesadaran yang lebih dalam akan nilai diri sendiri sebagai pribadi.
Strategi emosional K.-m. (M.s.) diwujudkan dalam bentuk: pengalaman protes, kemarahan, perlawanan terhadap penyakit dan konsekuensinya; pelepasan emosional - bereaksi terhadap perasaan yang disebabkan oleh penyakit, misalnya, menangis; isolasi - penindasan, penghindaran perasaan yang sesuai dengan situasi; kerja sama pasif - kepercayaan dengan pengalihan tanggung jawab ke psikoterapis; ketaatan, fatalisme, kapitulasi; menyalahkan diri sendiri, menyalahkan diri sendiri; pengalaman kemarahan, iritasi yang terkait dengan keterbatasan hidup oleh penyakit; menjaga pengendalian diri - keseimbangan, pengendalian diri.
Strategi perilaku K.-m. (M. s.) adalah sebagai berikut: gangguan - beralih ke aktivitas apa pun, berangkat kerja; altruisme - kepedulian terhadap orang lain, ketika kebutuhan sendiri diturunkan ke latar belakang; penghindaran aktif - keinginan untuk menghindari "perendaman" dalam proses perawatan; kompensasi - pemenuhan yang mengganggu dari beberapa keinginan Anda sendiri, misalnya, membeli sesuatu untuk diri sendiri; aktivitas konstruktif - kepuasan beberapa kebutuhan lama, misalnya, untuk bepergian; kesendirian - saat istirahat, memikirkan diri sendiri; kerjasama aktif - partisipasi yang bertanggung jawab dalam proses diagnostik dan pengobatan; mencari dukungan emosional - keinginan untuk didengarkan, untuk bertemu dengan bantuan dan pengertian.
Seiring dengan kuesioner Bern "Cara mengatasi situasi kritis" oleh Heim (Heim E.), dijelaskan di atas, dalam studi mekanisme koping, teknik psikodiagnostik "Indikator Strategi Mengatasi Stres", diciptakan oleh Amirhan (Amirhan J. N.) pada tahun 1990 dan mengadaptasi V. M. Yaltonsky pada tahun 1994. Metodologinya adalah kuesioner penilaian diri yang menentukan strategi koping dasar (penyelesaian masalah, mencari dukungan sosial dan penghindaran) dan tingkat keparahannya - struktur perilaku mengatasi stres.
Dari uraian K.-m. (M. s.), di satu sisi, kedekatannya dengan mekanisme perlindungan terlihat, dan di sisi lain, perbedaannya dalam parameter aktivitas (konstruktif) - pasif (non-konstruktif). Yang paling produktif dari mereka dalam psikoterapi adalah: kerjasama aktif pasien dalam proses diagnostik dan pengobatan, pencarian aktif untuk dukungan dalam lingkungan terapeutik dan sosial, analisis masalah penyakit dan konsekuensinya, tingkat yang wajar mengabaikan penyakit dan pendekatan lucu untuk itu (jarak tertentu dalam kaitannya dengan penyakit manifestasi), ketabahan dan kesabaran, pengendalian diri, ketahanan terhadap penyakit, pelepasan emosional dan altruisme. Seringkali sulit bagi psikoterapis untuk secara konstruktif memodifikasi atau menghilangkan mekanisme pertahanan psikologis, bahkan jika ia menciptakan komunikasi empatik yang stabil dengan pasien, yang melemahkan dan mengurangi kebutuhannya untuk menggunakan perlindungan. Dalam hal ini, penekanan paling tepat dalam pekerjaan psikoterapi pada pemeliharaan dan pengembangan pasien K.-m. (MS.).
Lihat juga STRES DAN PENGATURANNYA (COPING) MENURUT LAZARUS, MEICHENBAUM, PERRE.

  • - Mulai dari usia dini, hampir setiap dari kita pernah mengalami B. pendek, relatif ringan yang disebabkan oleh luka, gigitan serangga, luka bakar ringan, memar, penyakit ...

    Ensiklopedia Psikologi

  • - Mengatasi - perilaku - bentuk perilaku - , penulis A. Maslow - . Kesiapan individu untuk memecahkan masalah hidup...

    Kamus Psikologi

  • - Jerman: Abwehimechanisman. - Prancis: mekanisme pertahanan. -Bahasa Inggris: mekanisme pertahanan. - Spanyol: mécanismes de defensa. - Italia: meccanismi di difesa. - Portugis: mecanismos de defesa. Berbagai jenis operasi karakteristik pertahanan psikologis...

    Kamus Psikoanalisis

  • - perangkat untuk memberikan laras senapan posisi yang diperlukan di luar angkasa dan memperbaikinya di posisi ini sebelum menembak ...

    Kamus istilah militer

  • - perangkat untuk melakukan operasi untuk mempersiapkan senjata untuk tembakan berikutnya ...

    Kamus istilah militer

  • - pompa, kipas angin, dll. dengan penggerak listrik atau penggerak lainnya. Sumber: "Rumah: Terminologi bangunan", M.: Buk-press, 2006...

    Kamus konstruksi

  • - konsep psikoanalisis, yang berarti metode mental. perlindungan "aku" yang sadar dari dorongan dan impuls berbahaya yang bertentangan dengan norma dan sikap sosial ...

    Ensiklopedia Filsafat

  • - Bahasa inggris. mekanisme, pertahanan; Jerman Mekanisme Schutz...

    Ensiklopedia Sosiologi

  • - fenomena psikologis dan psikopatologis yang disebabkan oleh aktivitas tingkat jiwa yang secara filogenetik lebih tua dan tidak mencapai tingkat aktivitas mental yang sadar ...

    Kamus Besar Kedokteran

  • - Etimologi. Berasal dari bahasa Inggris. mengatasi - kepemilikan bersama. Pengarang. A.Maslow. Kategori. Bentuk perilaku. Kekhususan. Kesiapan individu untuk memecahkan masalah hidup...

    Ensiklopedia Psikologi Hebat

  • - mekanisme genetik lingkungan yang membantu mengurangi atau memblokir pertukaran gen antara populasi yang berbeda atau sistem populasi ...

    kamus ekologi

  • - mekanisme lambung kapal yang melayani mesin utama, boiler, serta mekanisme dek yang dirancang untuk melayani perangkat kapal ...

    kosakata kelautan

  • - perangkat untuk memberikan laras senapan, senapan mesin, dll. posisi yang diperlukan di luar angkasa dan memperbaikinya di posisi ini sebelum menembak ...

    kosakata kelautan

  • - Nama ini mengacu pada mekanisme di mana, ketika satu titik bergerak di sepanjang lingkaran atau di sepanjang busur lingkaran, beberapa titik lainnya bergerak sepanjang garis lurus ...

    Kamus Ensiklopedis Brockhaus dan Euphron

  • - nama bersyarat dari sistem prasyarat psikofisiologis yang memungkinkan seseorang untuk membangun pernyataan yang bermakna dan memahami ucapan orang lain. Di hati M. r. sistem fisiologis fungsional berbohong, ...

    Ensiklopedia Besar Soviet

  • - mobil,...

    Kamus sinonim

"MEKANISME COPING (MEKANISME COOPING)" dalam buku

Bab 22 Perbedaan strategi koping (mengatasi perilaku) dan dalam penggunaan mekanisme pertahanan

Dari buku The Psychology of Individual Differences pengarang Ilyin Evgeny Pavlovich

Bab 22 Perbedaan dalam strategi koping (mengatasi perilaku) dan dalam penggunaan mekanisme pertahanan Orang sering kali harus menghadapi situasi ketegangan dan ketidaknyamanan internal. Mereka bereaksi terhadap ini dalam dua cara: dengan membangun strategi koping yang sadar

3.1. Strategi anak-anak untuk mengatasi kesedihan

Dari buku Hilang Tanpa Jejak ... Pekerjaan psikoterapi dengan kerabat orang hilang pengarang Preitler Barbara

3.1. Strategi Mengatasi Duka Anak Reaksi anak-anak terhadap kehilangan orang yang dicintai bervariasi menurut usia mereka. Tinjauan singkat tentang tanggapan usia seperti itu, yang juga menarik dalam konteks penghilangan paksa, diberikan oleh Janice van Dexter (van

Bab 2 Pendekatan Berbasis Ego untuk Riset Pertahanan dan Mengatasi

pengarang Libina Alena Vladimirovna

BAB 2 Pendekatan Berbasis Ego untuk Penelitian Pertahanan dan Mengatasi Dari sudut pandang peneliti berorientasi ego (Vaillant, 1977; Menninger, 1963; Haan, 1963, 1969, 1977; Kroeber 1963), koping adalah proses paling matang dari ego, atau diri, yang menunjukkan tentang tingkat tertinggi

Bab 4 Klasifikasi Berorientasi Ego Norma Haan tentang Mengatasi, Pertahanan, dan Fragmentasi

Dari buku Coping Intelligence: Seorang Pria dalam Situasi Hidup yang Sulit pengarang Libina Alena Vladimirovna

Bab 4 Klasifikasi Berorientasi Ego Norma Haan untuk Mengatasi, Bertahan, dan Fragmentasi Klasifikasi mekanisme ego Norma Haan, mirip dengan model hierarkis George Vaillant, didasarkan pada konsep berorientasi ego. Ciri khas

Bab 12 Perbedaan Usia dan Jenis Kelamin dalam Preferensi untuk Perlindungan dan Mengatasi

Dari buku Coping Intelligence: Seorang Pria dalam Situasi Hidup yang Sulit pengarang Libina Alena Vladimirovna

Bab 12 Karakteristik usia dan perbedaan gender dalam preferensi untuk perlindungan dan koping Pada tahap berikutnya dari studi internasional tentang Kecerdasan Mengatasi, hipotesis tentang dinamika usia perubahan dalam daftar strategi koping dan perlindungan diuji. PADA

Mengatasi Versus Ekspresi

Dari buku Motivasi dan Kepribadian pengarang Maslow Abraham Harold

Coping Versus Expression Berikut ini adalah deskripsi singkat tentang perbedaan antara coping dan perilaku ekspresif: Bertujuan atau tidak. Mengatasi - perilaku menurut definisi diarahkan dan dimotivasi oleh tujuan; ekspresi sering

Pernyataan koping kognitif

penulis McKay Matthew

Cognitive Coping Statements Anda juga perlu merumuskan pernyataan coping untuk setiap titik stres dalam urutan kejadian Anda. Afirmasi koping yang efektif akan mengingatkan Anda bahwa Anda mampu menangani situasi dan akan mampu memberikan penawaran khusus

12. PENANGANAN SAMBUNGAN

Dari buku Bagaimana cara mengalahkan stres dan depresi penulis McKay Matthew

12. MENGHADAPI SAMBUNGAN Pemulihan total dari fobia apa pun bergantung pada keberhasilan mengekspos diri Anda pada elemen dasar ketakutan Anda dalam kehidupan nyata. Di Bab Sebelas, Anda belajar bagaimana mengembangkan hierarki situasi menakutkan dan membayangkan secara mental adegan ini,

Mekanisme pertahanan ego - mekanisme pertahanan psikologis

Dari buku Psychology of Deception [Bagaimana, mengapa dan mengapa orang jujur ​​pun berbohong] oleh Ford Charles W.

Mekanisme pertahanan ego - mekanisme pertahanan psikologis Mekanisme pertahanan ego pertama kali dijelaskan oleh Anna Freud (1936-1966). Tidak semua psikolog dan psikiater menerima konsep psikoanalitik dan gagasan ketidaksadaran aktif. D. Hamlin (1985), profesor filsafat

15.8. Diagnostik strategi koping

Dari buku Psikologi Komunikasi. kamus ensiklopedis pengarang Tim penulis

15.8. Diagnosis strategi koping Tes vitalitas. S. Berlumpur. Adaptasi oleh D. A. Leontiev, E. I. Rasskazova. Diarahkan ke diagnosis psikopat. faktor keberhasilan mengatasi stres, serta mengurangi dan mencegah internal. stres dalam situasi stres. Berdasarkan

LAMPIRAN 11 METODOLOGI PENENTUAN STRATEGI COPING INDIVIDU E. HEIM

Dari buku Deviantology [Psikologi perilaku menyimpang] pengarang Zmanovskaya Elena Valerievna

LAMPIRAN 11 METODOLOGI UNTUK MENENTUKAN STRATEGI COPING INDIVIDU OLEH E. HEIM Deskripsi Metode ini dirancang untuk mengidentifikasi gaya individu dalam mengatasi stres. Dapat digunakan untuk mendiagnosis pola perilaku dan sumber daya yang tidak produktif

1. Strategi untuk mengatasi inses

Dari buku Pembunuhan Jiwa. Inses dan Terapi penulis Wirtz Ursula

1. Strategi untuk mengatasi inses Mekanisme pertahanan dan pertanyaan tentang makna Bagaimana perempuan mengatasi situasi traumatis dari inses ayah dan anak, strategi koping apa yang membantu mereka memprosesnya, peran apa yang dimainkan pencarian makna dalam proses ini?

Apa strategi koping, atau apa yang bisa kita lakukan untuk mengatasi stres?

Dari buku Antistress in the big city pengarang Tsarenko Natalia

Apa itu strategi koping, atau Apa yang bisa kita lakukan dengan stres Dalam bab-bab sebelumnya, telah dikatakan bahwa untuk mengatasi situasi stres, seseorang mengembangkan apa yang disebut perilaku koping atau strategi koping sepanjang hidupnya.

Bagaimana seorang anak mengembangkan mekanisme untuk mengatasi rahasia keluarga

oleh Dave Carder

Bagaimana Seorang Anak Mengembangkan Mekanisme untuk Mengatasi Rahasia Keluarga Disfungsi keluarga diturunkan dari generasi ke generasi. Proses ini secara kondisional dapat dibagi menjadi enam tahap, yang ditunjukkan pada Tabel 3.1 Ketika seorang anak tumbuh dalam keluarga di mana hubungan

Mekanisme koping

Dari buku Rahasia Keluarga yang Menghalangi oleh Dave Carder

Mekanisme koping Sangat sulit bagi orang yang tumbuh dalam keluarga disfungsional untuk berubah. Jika seseorang telah mengembangkan satu strategi koping yang sulit yang tidak cocok untuk keadaan baru atau yang berubah, maka setiap perubahan menyebabkan perasaan kesepian yang mengerikan. Bagaimana

25. Perlindungan dan koping psikologis - mekanisme untuk menguasai perilaku.

Perlindungan psikologis- konsep psikologi mendalam, yang menunjukkan proses mental bawah sadar yang bertujuan meminimalkan pengalaman negatif. Mekanisme pertahanan mendasari proses resistensi.

Menurut banyak penulis (Savenko, Ursano; Freud, Horney), rangkaian mekanisme pertahanan manusia itu unik dan mencirikan tingkat adaptasi individu. Mekanisme pertahanan beroperasi di alam bawah sadar, mereka mendistorsi, menyangkal atau memalsukan realitas dan diaktifkan dalam situasi stres, konflik, frustrasi atau psikotrauma. Tujuan pertahanan psikologis adalah untuk mengurangi stres emosional, mengurangi kecemasan dan memastikan pengaturan arah perilaku (Berezin, 1988).

Proses ini pertama kali dieksplorasi dalam psikoanalisis, di mana, seperti diketahui, konsep mekanisme pertahanan yang berfungsi sebagai perlindungan terhadap kecemasan dan ketakutan muncul, dan berbagai bentuknya dijelaskan. Penggunaan otomatis oleh seseorang dari pertahanan atau serangkaian pertahanan tertentu adalah hasil dari setidaknya empat faktor: 1) temperamen bawaan; 2) sifat stres yang dialami pada anak usia dini; 3) pembelaan, yang modelnya (dan terkadang guru yang sadar) adalah orang tua atau figur penting lainnya; 4) konsekuensi yang dipelajari secara empiris dari penggunaan pertahanan individu (McWilliams, 1998). Jawaban ini didasarkan pada klasifikasi yang dijelaskan dalam buku oleh Nancy McWilliams, yang membedakan 2 tingkat mekanisme pertahanan sesuai dengan tingkat "primitif" mereka, tergantung pada seberapa banyak penggunaannya mencegah individu untuk memahami realitas secara memadai.

Sebagai aturan umum, pertahanan yang dianggap sebagai pertahanan primer, tidak matang, primitif, atau "tingkat bawah" adalah pertahanan yang berhubungan dengan batas antara diri dan dunia luar.

Orang-orang yang kepribadiannya digambarkan oleh pengamat psikoanalitik sebagai terorganisir pada tingkat neurotik bergantung terutama pada pertahanan tingkat kedua yang matang. Namun, mereka juga menggunakan pertahanan primitif.

Mekanisme Pertahanan Utama

    Kendali Yang Maha Kuasa adalah persepsi diri sendiri sebagai penyebab segala sesuatu yang terjadi di dunia.

    Disosiasi adalah pemisahan diri dari pengalaman yang tidak menyenangkan.

    Introjeksi, khususnya Identifikasi dengan agresor - penyertaan secara tidak sadar dalam dunia batin seseorang dari pandangan, motif, sikap, dll. dari orang lain yang dirasakan dari luar.

    Penolakan adalah penolakan total untuk mengenali informasi yang tidak menyenangkan.

    Idealisasi primitif adalah persepsi orang lain sebagai ideal dan mahakuasa.

    Isolasi primitif, khususnya fantasi defensif, adalah pelarian dari kenyataan ke keadaan mental lain.

    Identifikasi proyektif - ketika seseorang memaksakan peran pada seseorang berdasarkan proyeksi mereka.

    Proyeksi adalah persepsi yang salah tentang proses internal seseorang yang terjadi dari luar.

    Pemisahan ego adalah gagasan bahwa seseorang hanya baik atau hanya buruk, dengan persepsi kualitas bawaan yang tidak sesuai dengan penilaian semacam itu, sebagai sesuatu yang sepenuhnya terpisah.

    Somatisasi, atau konversi, adalah kecenderungan untuk mengalami tekanan somatik sebagai respons terhadap stres psikologis sehubungan dengan masalah perawatan kesehatan somatik tersebut.

Mekanisme Pertahanan Sekunder

    Pembalikan atau pembalikan adalah upaya tidak sadar untuk "membatalkan" efek peristiwa negatif dengan menciptakan beberapa peristiwa positif.

    Penindasan, Penindasan atau Penindasan - dalam arti sehari-hari, "melupakan" informasi yang tidak menyenangkan.

    Displacement, Substitution or Displacement - dalam pengertian sehari-hari, "mencari kambing hitam."

    Mengabaikan atau Menghindari - pengendalian dan pembatasan informasi tentang sumber dampak psikologis yang menakutkan atau persepsi yang menyimpang dari dampak tersebut, keberadaan atau sifatnya.

    Identifikasi - identifikasi diri dengan orang lain atau sekelompok orang.

    Isolasi pengaruh - penghapusan komponen emosional dari apa yang terjadi dari kesadaran.

    Intelektualisasi adalah keinginan bawah sadar untuk mengendalikan emosi dan impuls berdasarkan interpretasi rasional situasi.

    Kompensasi atau hiperkompensasi - menutupi kelemahan diri sendiri dengan menekankan kekuatan atau mengatasi frustrasi di satu area dengan kepuasan berlebihan di area lain.

    Moralisasi adalah pencarian cara untuk meyakinkan diri sendiri tentang kebutuhan moral dari apa yang terjadi.

    Bertindak, bereaksi di luar atau Discharging - menghilangkan stres emosional dengan memainkan situasi yang mengarah pada pengalaman emosional negatif.

    Berbalik melawan diri sendiri atau auto-agresi adalah pengalihan pengaruh negatif dalam kaitannya dengan objek eksternal pada diri sendiri.

    Pemikiran yang terpisah adalah kombinasi dari sikap yang saling eksklusif karena fakta bahwa kontradiksi di antara mereka tidak dikenali.

    Rasionalisasi adalah menjelaskan perilaku seseorang kepada diri sendiri sedemikian rupa sehingga tampak wajar dan terkendali dengan baik.

    Formasi reaktif - perlindungan dari impuls terlarang, dengan bantuan ekspresi dalam perilaku dan pikiran impuls yang berlawanan.

    Reversi - memainkan skenario kehidupan, dengan perubahan tempat objek dan subjek di dalamnya.

    Regresi adalah kembali ke pola perilaku kekanak-kanakan dan kekanak-kanakan.

    Seksualitas atau Instinktualisasi adalah transformasi sesuatu yang negatif menjadi positif dengan mengaitkan komponen seksual padanya.

    Sublimasi adalah pengalihan impuls ke dalam kegiatan yang dapat diterima secara sosial.

Dalam literatur psikoterapi, pertahanan psikologis, sebagai kategori psikologis, sering dianggap sebagai konsep yang dekat dengan perilaku koping, atau perilaku koping (Lazarus). Teori koping seseorang dengan situasi kehidupan yang sulit (coping) muncul dalam psikologi pada paruh kedua abad ke-20. Coping (dari bahasa Inggris untuk mengatasi - untuk mengatasi, mengatasi) mengacu pada upaya kognitif dan perilaku yang terus berubah untuk mengatasi persyaratan eksternal atau internal tertentu yang dinilai sebagai stres atau melebihi kemampuan seseorang untuk mengatasinya (Neal).

Tindakan aktif meningkatkan kemungkinan menghilangkan dampak stresor pada individu. Menurut A. Maslow, perilaku koping dapat dilawan dengan perilaku ekspresif.

Jenis-jenis perilaku koping berikut dibedakan:

● pemecahan masalah;

● mencari dukungan sosial;

● penghindaran.

Perilaku koping diimplementasikan melalui penggunaan berbagai strategi koping berdasarkan sumber daya individu dan lingkungan. Salah satu sumber daya lingkungan yang paling penting adalah dukungan sosial. Sumber daya pribadi meliputi konsep diri yang memadai, harga diri positif, neurotisisme rendah, locus of control internal, pandangan dunia yang optimis, potensi empatik, kecenderungan afiliatif (kemampuan untuk hubungan interpersonal) dan beberapa lainnya.

Ketika stresor terpapar pada kepribadian, penilaian awal dilakukan, berdasarkan jenis situasi yang muncul ditentukan: mengancam atau menguntungkan. Sejak saat inilah mekanisme perlindungan pribadi terbentuk. Lazarus (1991) memandang pertahanan ini (proses koping) sebagai kemampuan individu untuk melakukan kontrol atas situasi yang mengancam, menjengkelkan, atau menyenangkan. Proses koping merupakan bagian dari respon emosional. Menjaga keseimbangan emosional tergantung pada mereka. Mereka ditujukan untuk mengurangi, menghilangkan atau menghilangkan stresor saat ini. Kemudian evaluasi sekunder yang terakhir dilakukan. Hasil penilaian sekunder adalah pilihan salah satu dari tiga jenis strategi koping:

● tindakan aktif segera untuk mengurangi atau menghilangkan bahaya (serangan atau pelarian);

● bentuk tidak langsung atau mental tanpa dampak langsung, tidak mungkin karena hambatan internal atau eksternal, misalnya, represi ("ini bukan urusan saya"), melebih-lebihkan ("ini tidak begitu berbahaya"), penindasan, beralih ke bentuk kegiatan lain , mengubah arah emosi untuk menetralisirnya, dll.;

● mengatasi tanpa emosi, ketika ancaman terhadap orang tersebut tidak dinilai sebagai nyata (kontak dengan kendaraan, peralatan rumah tangga, bahaya sehari-hari yang berhasil kita hindari).

Ritme kehidupan modern ditandai dengan kecepatan tinggi dan sejumlah besar perubahan di dunia di sekitar kita. Setiap hari seseorang dipengaruhi oleh banyak peristiwa, yang sebagian besar menyebabkan stres emosional dan ketidaknyamanan. Kepribadian manusia bereaksi terhadap setiap faktor stres psikologis dengan mekanisme perlindungan khusus: pertahanan psikologis atau strategi koping. Dan jika pertahanan psikologis adalah proses bawah sadar yang ditujukan untuk mengurangi pengalaman negatif, maka strategi koping adalah metode aktivitas tertentu yang disadari yang memungkinkan Anda beradaptasi dengan situasi kehidupan yang sulit, memulihkan dan menjaga keseimbangan emosional.

Apa itu?

Strategi koping adalah strategi perilaku, emosional dan kognitif yang digunakan oleh kepribadian manusia untuk mengatasi dan mengatasi stres. Istilah ini diperkenalkan oleh L. Murphy pada tahun 60-an abad ke-20 saat mempelajari psikologi anak dan dikembangkan pertama kali oleh psikolog Richard Lazarus, dan kemudian oleh ilmuwan lain yang mempelajari cara mengatasi efek negatif stres pada tubuh. Sekolah psikologi Rusia menggunakan konsep serupa untuk mendefinisikan fenomena: "pengalaman", "perilaku mengatasi".

Setiap individu menentukan situasi sebagai stres bagi dirinya sendiri. Kondisi lingkungan, yang bagi satu orang adalah beban normal yang tidak terlihat, bagi orang lain dapat menjadi penghalang yang hampir tidak dapat diatasi untuk realisasi diri dan kehidupan. Situasi stres bagi orang tertentu selalu menyebabkan kecemasan, ketidakstabilan emosional, ketidaknyamanan psikologis dan seringkali fisiologis. Dalam kondisi seperti itu, adaptasi psikologis individu terjadi dengan bantuan strategi koping dan mekanisme pertahanan psikologis.

Pertahanan psikologis adalah sistem khusus untuk menstabilkan kepribadian dengan melindungi kesadaran dari faktor traumatis yang tidak menyenangkan. Ketegangan intrapersonal berkurang karena distorsi realitas yang ada atau munculnya berbagai disfungsi psikosomatik (gangguan neurotik) dalam diri seseorang sehingga menyebabkan maladaptasi. Berbeda dengan pertahanan psikologis, selama kerja strategi koping, pikiran, perasaan, dan tindakan timbal balik individu membentuk upaya konstruktif yang bertujuan untuk menormalkan hubungan "manusia - lingkungan".

Pada awalnya, strategi koping didefinisikan sebagai reaksi kepribadian manusia terhadap tuntutan berlebihan yang melebihi sumber daya internalnya. Kemudian konsep strategi koping berkembang secara signifikan dan sekarang mencakup reaksi terhadap situasi stres sehari-hari.

Klasifikasi strategi

Saat ini, beberapa klasifikasi strategi koping telah dikembangkan. Yang paling terkenal adalah klasifikasi yang dikembangkan oleh R. Lazarus bersama dengan S. Strategi folkman dan pemisahan adalah dua jenis utama:

  1. 1. Problem-oriented coping (transformasi situasi eksternal) - mengatasi situasi stres yang terjadi dengan memikirkan kembali masalah, mencari informasi tentangnya dan solusi. Memungkinkan dalam banyak kasus untuk menghindari tindakan gegabah dan tindakan impulsif.
  2. 2. Koping berorientasi emosional (transformasi situasi internal) - ditujukan untuk mengubah sikap terhadap masalah dengan berbagai cara yang mengurangi stres emosional, tetapi tidak berkontribusi pada solusi langsungnya.

Salah satu metode paling sederhana dan paling sukses untuk mengidentifikasi strategi koping dasar dikembangkan oleh J. Amirkhan (“Indikator strategi koping”) dan mencakup tiga kelompok utama strategi koping:

  1. 1. Pemecahan masalah - strategi melibatkan penggunaan maksimum kemampuan seseorang untuk memecahkan masalah.
  2. 2. Penghindaran masalah – strateginya meliputi berbagai bentuk penghindaran kontak dengan lingkungan agar terhindar dari masalah baik dalam bentuk pasif (penggunaan zat psikoaktif: alkohol, obat-obatan, obat penenang) maupun dalam bentuk aktif ( bunuh diri).
  3. 3.

    Mencari dukungan sosial - strategi melibatkan tindakan aktif untuk mendapatkan bantuan dari lingkungan sosial.

Efisiensi dan kemampuan beradaptasi untuk mengatasi

Ada banyak strategi koping, di mana setiap individu, di bawah pengaruh faktor stres tertentu, membentuk kompleksnya sendiri. Di antara mereka bisa ada bentuk produktif (efektif dan adaptif), membantu keluar dari keadaan stres, dan relatif produktif dan tidak produktif.

R.Lazarus dan S. Metodologi pengujian Folkman bergantung pada delapan strategi koping yang dominan:

  1. 1. Merencanakan tindakan masa depan yang ditujukan untuk memecahkan masalah, analisis kritis terhadap situasi, berbagai upaya yang dilakukan.
  2. 2. Strategi konfrontatif. Upaya untuk menyelesaikan situasi yang sulit melalui konflik, keras kepala membela kepentingan sendiri dan permusuhan. Dengan menggunakan strategi ini dalam situasi konflik, individu mengalami kesulitan untuk merencanakan dan sering memiliki gagasan yang buruk tentang konsekuensi dari tindakannya.
  3. 3. Bertanggung jawab atas masalah tersebut. Penilaian kembali peran diri sendiri dalam situasi yang telah muncul diikuti dengan upaya untuk memperbaiki situasi yang sulit.
  4. 4. Kontrol diri. Individu mempertahankan ketenangan dengan mengendalikan emosi dan tindakannya.
  5. 5. Cari aspek positif sebagai akibat dari situasi stres.
  6. 6. Mencari bantuan dari orang lain: baik kepada kerabat dan teman, atau kepada mereka yang berkuasa dan masyarakat umum - tergantung pada faktor stres.
  7. 7. Menjauh dari masalah, yaitu menjauh dari situasi, mengurangi signifikansinya dengan menggunakan berbagai metode.
  8. 8. Menghindari masalah, lari dari kesulitan.

Diagnosis strategi koping, yang dibuat oleh E. Heim, memungkinkan Anda untuk menganalisis secara rinci gaya dan produktivitas strategi orang tertentu. Tes tersebut memeriksa 26 jenis respons spesifik situasi, membaginya menjadi tiga bidang utama aktivitas mental seseorang dan dengan jelas menunjukkan produktivitas mereka dalam memecahkan masalah:

  1. 1. Mekanisme koping kognitif (pemikiran ulang, analisis):
    1. Strategi Produktif: Analisis Masalah.
    2. 2. Relatif produktif: mengabaikan, menyembunyikan (keinginan sadar untuk menyembunyikan masalah atau meremehkannya), menjaga pengendalian diri, relativitas (membandingkan masalah seseorang dengan masalah orang lain dan menyimpulkan bahwa itu tidak penting), religiusitas, memberikan masalah makna khusus (masalah sebagai cara perbaikan diri), sikap harga diri (bujukan individu dalam kemampuan untuk mengatasi bahkan kesulitan besar di masa depan).
    3. 3. Tidak produktif: kerendahan hati, kebingungan.
  2. Mekanisme koping emosional:
    1. 1. Strategi produktif: optimisme.
    2. 2. Relatif produktif: protes, kerjasama pasif (individu mempercayai orang lain untuk memecahkan masalahnya).
    3. 3. Tidak produktif: pelepasan emosi (keluar dari emosi), penekanan emosi, kerendahan hati (keadaan putus asa), menyalahkan diri sendiri, agresivitas.
  3. Mekanisme koping perilaku:
    1. 1. Produktif: kolaborasi.
    2. 2. Relatif produktif: distraksi (membenamkan diri dalam pekerjaan, hobi), altruisme (memecahkan masalah orang lain untuk mengalihkan perhatian dari masalah sendiri), kompensasi (mengalihkan perhatian dan ketenangan dengan bantuan obat-obatan, makanan, alkohol), aktivitas konstruktif (pemenuhan kebutuhan lama). mimpi), banding (mendapatkan nasihat dari orang lain).
    3. 3. Tidak produktif: aktif menghindari masalah (keengganan sadar untuk berpikir dan menganalisis), mundur (isolasi diri dari orang lain).

Studi telah menunjukkan pengaruh yang cukup dari strategi koping tertentu pada peningkatan dan penurunan keberhasilan dan efektivitas individu. Dengan demikian, reaksi koping yang berfokus pada masalah dikaitkan dengan tingkat emosi negatif yang lebih rendah. Anak-anak yang tidak menggunakan koping berorientasi masalah lebih sering mengalami lebih banyak kesulitan dalam beradaptasi, dan penggunaan koping berorientasi emosional sering dikaitkan dengan masalah perilaku yang serius dan peningkatan tingkat kecemasan dan depresi. Pemecahan masalah secara aktif dan pencarian dukungan sosial diakui sebagai adaptasi yang efektif dan secara positif mempengaruhi.

Perlu dicatat bahwa tergantung pada karakteristik kepribadian dan tingkat keparahan faktor stres, beberapa mekanisme koping dapat secara signifikan meningkatkan atau memperburuk perkembangan situasi. Misalnya, dalam beberapa kasus pelepasan emosi yang biasanya tidak produktif diperlukan dan diikuti dengan analisis situasi yang jauh lebih tenang. Dan sebaliknya, protes dan pengabaian yang relatif produktif, mengambil bentuk yang tidak memadai dan hipertrofi, dapat menyebabkan perluasan dan pendalaman krisis, serta keterlibatan faktor-faktor baru di dalamnya.

Salah satu aspek dana umum dianggap sebagai sumber daya lingkungan yang cukup luas di sekitar individu:

  • aksesibilitas baginya dari bantuan instrumental lingkungan;
  • ketersediaan dukungan moral dan emosional dari lingkungan sosial.

Aspek kedua adalah karakteristik pribadi individu:

  • kemampuan bawaan;
  • keterampilan dan kemampuan yang diperoleh.

Peneliti yang berbeda menyebut sumber daya yang berbeda sebagai kunci. Menurut S. Seligman, sumber kunci utama yang membantu mengatasi stres adalah optimisme. A. Bandura menganggap konstruk "kemanjuran diri" sebagai sumber kunci penting dalam menghadapi stres. Banyak ilmuwan lain menganggap konstruk "hardiness" sebagai panduan dalam pembentukan gaya koping. Dengan semua perbedaan pendapat, gaya koping terbentuk secara bertahap selama kehidupan seseorang di bawah pengaruh realitas yang terus berubah dan sumber daya yang tersedia saat ini.

Sejak masa kanak-kanak, lingkungan yang kehabisan sumber daya, baik material maupun sosial, tidak memungkinkan pengembangan kemampuan dan perolehan keterampilan, dan dengan tingkat probabilitas yang tinggi akan mempersempit kisaran strategi koping yang disukai. Strategi koping yang diterapkan oleh individu juga mempengaruhi kepemilikan dan pengelolaan sumber daya. Contohnya adalah keengganan sadar seseorang untuk berinteraksi secara efektif dengan lingkungan sosial, akibatnya lingkaran sosialnya menyempit secara signifikan dan, karenanya, sumber daya lingkungan habis.

Fungsi utama mekanisme koping adalah kompensasi, yang memungkinkan mengatasi stres dengan kerugian minimal bagi individu.

Strategi koping yang ditujukan untuk memecahkan masalah secara langsung umumnya diakui lebih efektif daripada strategi yang dirancang hanya bagi individu untuk mengatasi sikapnya terhadap masalah. Selain itu, penelitian mengkonfirmasi efisiensi yang lebih tinggi dari penggunaan kompleks beberapa jenis koping produktif atau relatif produktif, dibandingkan dengan pilihan hanya satu metode koping.