1.1 Variasi bentuk kata. Fluktuasi dalam jenis kelamin gramatikal, jumlah dan bentuk kasus kata benda, norma penggunaannya.

1.2 Pilihan formasi dan norma untuk penggunaan bentuk kata sifat penuh dan pendek.

1.3 Norma untuk penggunaan angka dan kata ganti dalam pidato.

1.4 Norma penggunaan kata kerja, participle dan participle.

2. Norma sintaksis.

2.1 Urutan kata dalam sebuah kalimat

2.2 Kesalahan gaya bahasa dalam konstruksi kalimat kompleks

2.3 Norma untuk membangun konstruksi dengan kata depan.

1. Norma morfologi. Geser 2-6

Norma morfologi mengatur morfologi- bagian linguistik, yang mencakup doktrin bentuk kata dan cara mengekspresikan makna tata bahasa, serta doktrin bagian-bagian ucapan dan fitur-fiturnya. Norma morfologis suatu bahasa adalah norma pembentukan berbagai bagian ujaran.Geser 7

pembentukan kata benda dan kata sifat;

membentuk bentuk kata kerja;

kemunduran dan kompatibilitas angka;

diferensiasi homonim fungsional.

1.1 Variasi bentuk kata. Fluktuasi dalam jenis kelamin gramatikal, jumlah dan bentuk kasus kata benda, norma penggunaannya.

Kategori jenis kelamin kata benda. Geser 8-17 Terlepas dari kenyataan bahwa kita cukup mudah menentukan jenis kelamin dalam banyak kata benda, dipandu oleh akhiran ("null" /b, a / i, o / e), ada sekelompok kata yang definisi gendernya mungkin sulit. Paling sering, fluktuasi diamati dalam menghubungkan kata benda dengan jenis kelamin maskulin atau feminin. Seperti dalam kasus stres, getaran ini didistribusikan dalam jenis yang berbeda, yaitu, mereka membentuk bentuk varian dari kata gender :

Opsi Setara: unt - unta, rana - rana, tumpuk - tumpuk.

Opsi gaya (ditandai dengan afiliasi gaya yang berbeda): tpada labu(umum) sepatu(bahasa sehari-hari), kunci(umum) - kunci(prof.).

Varian sastra dan usang: aula - aula, sepatu - sepatu, rel - rel.

Berbeda bentuk kata yang menunjukkan orang laki-laki dan perempuan berdasarkan profesi, posisi, pangkat . Kata benda semacam itu tidak selalu memiliki analogi lengkap untuk menunjuk orang perempuan. Ada pilihan:

Kata benda gender adalah kata benda maskulin, tetapi juga dapat digunakan untuk merujuk pada wanita: dokter, pengacara, wakil, profesor, kapten.

Paralel, kata benda netral secara gaya: guru - guru, artis - artis, murid - murid.

Kata benda gaya, di mana bentuk feminin dikurangi secara gaya, memiliki karakter sehari-hari atau vernakular: dokter - dokter, konduktor - konduktor, direktur - kepala sekolah.

Memerlukan perhatian khusus penetapan gender untuk kata benda yang tidak dapat diubah , karena dalam banyak dari mereka kita tidak dapat dipandu oleh akhir, dan terjemahan kata-kata ini ke dalam bahasa Rusia berbeda. Misalnya: kata apa? tempat lilin? Jika kita mencoba menerjemahkannya, akan ada pilihan yang berbeda: lampu / lampu malam itu maskulin, lampu itu feminin. Tidak mungkin menggunakan terjemahan untuk menentukan jenis kelamin kata benda pinjaman!

Ada aturan:

Kata benda asing yang tidak bernyawa termasuk dalam jenis kelamin yang netral: kafe, kereta bawah tanah, taksi, wawancara, aloe. Ada pengecualian dalam grup ini: maskulin: kopi, sirocco(angin kering), nama minuman (brendi) dan bahasa ( hindi, dari). Untuk feminin: salami, kohlrabi, avenue. Tetapi secara bertahap bentuk paralel mulai berkembang: wiski, kopi, mobil, penalti(dan m.r. dan s.r.), tsunami(s.r.), madrasah((Arab lit. "tempat mereka belajar") - Muslim lembaga pendidikan yang berperan sebagai sekolah menengah dan umat Islam seminari teologi. Berlatih dimadrasah terpisah dan gratis. (M.R. dan F.R.).)

Kata benda asing animasi dapat berupa maskulin dan feminin: rekan saya / saya, yang ini ( sebaliknya, terhadap satu sama lain;/ atase ini. (pos diplomatik junior.)

Atas nama binatang ( kakatua, kanguru, simpanse, kuda poni) gender maskulin bertindak sebagai yang utama, dan feminin sebagai tambahan, tergantung pada konteksnya.

Dalam kata-kata - nama geografis, genus ditentukan oleh genus dari realitas yang mereka tunjukkan: Mississippi dalam(sungai → f.r.), jutaan dolar / tokyo meriah(kota → m.r., modal → f.r.).

Dalam singkatan dan kata-kata singkatan yang kompleks, normanya tidak stabil. Namun secara umum, jenis kelamin ditentukan oleh kata utama: IGHTU(Universitas → Pak.), PBB(organisasi → f.r.). Tetapi ada pengecualian di sini juga: Universitas(s.r. → Pak.), NATO– NorthAtlanticTreatyOrganization (f.b. → s.r.), Kementerian Luar Negeri (s.r. → m.r.), dll. mulai dianggap sebagai kata-kata independen dan "mengubah" jenis kelamin.

Kategori kasus kata benda. Kami juga dapat memenuhi berbagai opsi dalam sistem kasus bahasa Rusia. Kasus nominatif Akhiran varian dapat dilihat S/I dan DAN SAYA dalam bentuk jamak dari kata benda maskulin : persetujuans - kontraksebuah , tukang kuncidan - tukang kunciSaya . Yang utama adalah tingkat kelulusan S/I , sedangkan opsi DAN SAYA paling sering bertindak sebagai bahasa sehari-hari. Genitif satu). Misalnya, beberapa kata benda maskulin dalam singular genitive bervariasi di akhiran utama DAN SAYA (teh, gula) dengan pilihan tambahan KITA (teh, gula). Biasanya berakhir KITA dapat digunakan dalam kasus berikut:

untuk kata benda dengan nilai nyata ketika menunjukkan nomornya - yaitu, untuk menunjuk bagian dari keseluruhan ( segelas tehYu , kilogram gulapada , sepotong kejupada ). Namun, jika kata benda disertai dengan definisi, Anda harus memilih bentuk dengan akhiran DAN SAYA (secangkir teh panasSaya , bungkus tembakau keringsebuah );

untuk kata benda kolektif dan abstrak dengan arti kuantitas ( orang kecilpada , banyak kebisinganpada );

dalam unit fraseologis ( tanpa tahunpada minggu, tidak terlihatpada dengan mata, dengan duniapada pada seutas tali);

dalam kalimat negatif pocoYu tidak, penolakanpada tidak memiliki).

2) Dalam jamak Genitif, kata benda maskulin memiliki empat varian akhiran kasus: OV/EV(banyak mejaov , inspirasisetiap ), DIA(banyak pensildia ) dan akhir nol(banyak sepatu bot). Kelompok kata benda maskulin berikut memiliki akhiran nol yang jarang:

nama item berpasangan ( sepatu, boot, kaus kaki /tetapi kaus kakiov /, tali bahu);

nama beberapa negara, terutama dalam kata benda dengan dasar huruf - n dan - R (Inggris, Armenia, Bulgaria);

nama satuan ( ampere, watt, volt, tetapi coulomb, gram, kilogram).

Berpreposisi Dalam kasus Preposisi untuk varian utama - akhir E dalam beberapa kasus akhir ditambahkan Pada: ke tokoe - ke tokopada (dalam hal ini opsi Pada - bahasa sehari-hari): tumbuh menjadi hutanpada – tahu tentang hutane (akhirnya membedakan warna dalam arti: keadaan dan objek), n dan rekening giroe - dalam performa yang baikpada (dalam ekspresi yang bersifat fraseologis). Biasanya, ketika memilih akhir, seseorang harus mempertimbangkan konteksnya, yaitu, memperhatikan makna apa yang diwujudkan dalam kata tersebut.

Perhatian khusus harus diberikan pada kecenderungan nama keluarga yang berasal dari non-Rusia..

1. Nama keluarga di -ko seperti Shevchenko, Sidorenko dalam pidato resmi dan dalam bentuk tertulis dari bahasa sastra tidak cenderung.

Dalam pidato sehari-hari dan dalam fiksi, nama keluarga ini digunakan dalam dua versi, yaitu. mereka bisa tidak fleksibel, tetapi mereka juga bisa cenderung: dia mengirim mereka ke Semashka.

2. Jika nama keluarga bertepatan dengan kata benda umum, kemudian nama keluarga perempuan tidak menurun (bertemu Anna Sokol), tetapi yang laki-laki menurun (bertemu Vladimir Sokol), sementara beberapa kasus dimungkinkan: nama keluarga dengan akhiran -ets, -ek, -ok, -ate lebih baik dimiringkan tanpa menjatuhkan vokal: Ivan Zayats, Timofey Peretz; nama keluarga yang diakhiri dengan konsonan lunak, yang menunjukkan laki-laki, ditolak sebagai kata benda maskulin, meskipun, sebagai kata benda umum, mereka bisa menjadi kata-kata feminin. Bandingkan: lynx - perempuan, tetapi: Ivan Rys, jarak - perempuan, tetapi: Vladimir Dal.

3. Nama keluarga di -ko seperti Shevchenko, Sidorenko dalam pidato resmi dan dalam bentuk tertulis dari bahasa sastra tidak cenderung.

Varian akhiran R.p. unit h. kata benda Pak.

# segelas teh/teh, sebotol limun/limun, sebongkah gula/gula, banyak orang/orang

Pada saat yang sama, seperti yang disebutkan di atas, ada kecenderungan penyatuan yang mendukung akhir -dan saya.

Pada abad ke-19 , normatif untuk menyala. bahasa dianggap sebagai bentuk pada ~a/~aku, bentuk-bentuk yang berlaku -u/-u dianggap bahasa sehari-hari. Dan dalam sastra modern, penggunaan bentuk yang lebih luas di -a / -z: segelas teh, banyak orang. Dalam pidato lisan, kaum muda lebih menyukai bentuk-bentuk pada -a/-i, a lebih tua pada -y / -y: segelas teh, banyak salju, banyak udara.

Ada perpindahan bertahap dari bentuk menjadi -y/-th, bentuk menjadi -a/-z. Tingkat intensitas proses ini tergantung pada: + gaya bicara, + frekuensi penggunaan kombinasi leksikal + sifat konstruksi (verbal, nominal), + jenis konstruksi sintaksis, tingkat fraseologi, ekspresif, dll.

Formulir aktif -u/-u, paling sering diwarnai dengan gaya (konotasi sehari-hari), terjadi dalam kasus-kasus berikut:

1. Pada kata benda dengan nilai sesungguhnya saat menunjukkan kuantitas, mis. untuk menunjukkan bagian dari keseluruhan: segelas teh(lih.: rasa teh) kilogram gula(lih.: rasa gula) sebelum-

menjadi minyak tanah (lilin, tesu, lem, poppy, kapur, terpentin); beli kacang polong (lemak, bawang, paprika, nasi, madu, keju); sama dengan akhiran beraksen; kilogram pasir, tambahkan air mendidih, ambil bawang putih.

Dengan akhir -y digunakan, sebagai suatu peraturan, memiliki dalam komposisinya akhiran kecil: minum teh (kvass); makan madu (gula, keju);

TAPI: jika dengan kata benda seperti itu harganya definisi, maka formulir biasanya digunakan pada -a / -z: segelas teh panas; sebungkus tembakau kering;

2. Untuk lajang kolektif kata benda Dengan sama nilai kuantitatif: banyak orang(lih.: sejarah orang).

3. Lakukan entitas abstrak dengan sentuhan kuantitatif Tentang Arti: banyak ribut, bicara omong kosong, mengejar ketakutan, Mungkin gadis gila ini akan membuat skandal(Pis.); Perhiasan yang tidak disengaja ini memberi saya beban di matanya ...(MG)

4. Selama yg berhubung dgn penyusunan kata kombinasi, dalam ekspresi memiliki karakter kata keterangan: seminggu tanpa tahun, tidak ada bahan tertawaan, mata ke mata, dengan dunia pada tali, #ont~tidak ada tepi, memberikan kesalahan, menyerah pada pasangan, bingung, resimen kami telah tiba, tanpa klan dan suku, tidak diragukan lagi, percepat; Vasya, itu adalah roh, berangkat ke anak kucing(L.T.).

5. Setelah preposisi dari, dari, dengan saat menunjuk pemindahan dari mana saja atau penyebab tindakan; setelah preposisi sebelum (dalam arti yang dapat dicapai); setelah preposisi tanpa ketika menunjukkan tidak adanya sesuatu; setelah partikel juga tidak (dalam semua kasus ini, ekspresi mungkin memiliki karakter fraseologis): dua puluh tahun, mati kelaparan, berteriak ketakutan, menari sampai jatuh, Anda perlu melukai diri sendiri, berbicara tanpa henti, tidak selangkah lebih maju, bukan rumor, bukan roh, saya belum pernah; Saya sengaja mengabaikan pengawasan(LA.); Setiap orang yang kurang lebih masuk akal seharusnya melihatnya pertama kali(T.); Ketika sang ayah meninggal, para putra tidak dapat berpisah tanpa perselisihan ...(L.T.)

6. Dalam negatif kalimat: tidak menunjukkan pikiran, tidak ada cukup semangat, tidak ada kedamaian, tidak ada kelelahan, tidak ada akhir, tidak ada penolakan; Dia tidak menunjukkan bahwa dia senang dengan saya(Kapak); Tidak tahu arungan, jangan menjulurkan kepala ke dalam air(makan); Nyamuk tidak akan merusak hidung(pogov.).

Dalam beberapa kasus mungkin diferensiasi makna bentuk dengan -u/-u dan terus -dan saya. Jadi, keluar rumah berarti "meninggalkan rumah Anda" (yaitu tempat di mana seseorang tinggal), dan meninggalkan rumah- "meninggalkan bangunan jenis tertentu" atau "meninggalkan rumah yang ditunjuk". Menikahi: Dan aku berlari keluar rumah(Titik.); Alexei keluar dari rumah dengan kemeja linen putih.(MG). Menikahi juga: meninggalkan rumah untuk bekerja(untuk sementara) - meninggalkan rumah(meninggalkan keluarga) jalan kerumah(bawa pulang) - mengantarmu pulang(sampai tempat tertentu); tidak ada hutan(Hutan hilang) - tidak ada hutan(tidak ada bahan bangunan).

berperan dan adanya definisi; membandingkan: Serigala lari dari hutan ke desa(Kr.); Dari hutan yang gelap, seorang penyihir yang terinspirasi datang ke arahnya(P.).

Berakhir di - pada dipertahankan lebih lama dalam kata-kata Rusia asli bersuku kata satu / dua suku kata # keju cottage, keju, kvass. Untuk trisilabis/pinjaman, bentuknya digunakan pada -sebuah.

Contoh yang terbentuk pada -u/-u penurunan: pepatah terkenal V.I. Dalia Sesendok madu, dan satu tong tar modern kamus bahasa Rusia kami menemukan: Sendok tar dalam satu tong madu dan akhirnya: Seekor lalat dalam salep.

Sejarah kemunduran nominal dibahas secara rinci dalam karya-karya ahli bahasa Rusia terbesar - A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov, V. A. Bogoroditsky, V. I. Chernyshev, S. P. Obnorsky, L. A. Bulakhovsky, P. S. Kuznetsov, F. P. Filina dan lain-lain. ditentukan pencampuran dan perubahan akhir kasus ditunjukkan. Banyak waktu belajar dikhususkan untuk mempelajari fakta-fakta kompleks (dan bahkan kontroversial) bahasa Rusia ini dalam kurikulum sekolah. Namun, rasio varian morfologis di zaman kita (terutama perbedaan fungsionalnya) tidak selalu sepenuhnya dipertimbangkan. Ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa karya-karya paling mendasar yang bersifat normatif dibangun terutama di atas bahan bahasa sastra abad ke-19, yang tidak lagi selalu mencerminkan korelasi modern varian morfologis.

Literatur ilmiah yang luas dikhususkan untuk sejarah dan persaingan bentuk kasus genitif dalam -а (-я) dan dalam (-ю): gula - gula, teh - teh. Secara umum diterima bahwa kategori nama berikut mempertahankan bentuk usang secara bertahap di -u (-u) dalam bahasa modern: 1) kata benda nyata ketika menunjukkan bagian dari keseluruhan (cangkir kvass, sepotong keju) - , 2) beberapa kata benda kolektif dan abstrak (banyak orang, sedikit panas) -, 3) beberapa kata benda dalam kombinasi preposisi (dari hutan, dengan ketakutan) dan sebagai bagian dari pergantian fraseologis yang stabil (dengan dunia di utas. Our resimen tiba, tersesat). Dalam kasus lain, disarankan untuk menggunakan formulir di

A(-ya): rasa teh, produksi gula, di antara orang-orang, dll. Biasanya, perbedaan gaya antara bentuk kasus ini juga ditunjukkan (dicatat oleh M.V. Lomonosov): bentuk dalam -u(-u), tidak seperti bentuk netral dalam -а(-я), secara gaya agak berkurang, mereka berwarna sehari-hari.

Kesimpulan yang benar tentang rasio opsi bersaing ini masih memerlukan beberapa tambahan dan klarifikasi.

Pertama, bentuk kasus genitif di -u(-u) dipertahankan lebih lama dalam kata bersuku kata satu atau dua suku kata (aslinya pinjaman Rusia atau awal): kvass, teh, lilin, keju, bawang, gula, keju cottage, tembakau, dll. beberapa dari mereka bahkan mengambil infleksi -y lebih sering daripada -a. Misalnya, dalam bahasa sastra abad XIX. varian kvass sepenuhnya mendominasi; direkam dalam sastra modern: kvass (M. Gorky, V. Kataev, Nikitin, Zamyatin, Shukshin, Jerman, Sayanov, Sartakov, Sokolov-Mikitov, Proskurin dan banyak lainnya), kvass (L. Leonov, Nilin, M. Alekseev , G .Markov). Varian teh dan teh di kalangan penulis modern ternyata sama-sama mungkin. Di sisi lain, dalam kata pinjaman tiga suku kata (cokelat, limun, naftalena, gula halus, dll.), bentuk -а(-я) menyebar jauh lebih intensif. Untuk kata bersuku kata banyak (gangguan, keributan, piramida, dll.), akhiran -y (-k>) umumnya tidak seperti biasanya.

Kedua, ketergantungan pilihan bentuk pada -у(-к>) atau -а(-я) pada konstruksi sintaksis terungkap dengan jelas. Jika dalam frasa nominal, ketika menunjukkan bagian dari keseluruhan, diperbolehkan untuk menggunakan kedua bentuk: sepotong gula (gula), secangkir teh (teh), dll., maka dalam frasa kata kerja-nominal (di hadapan dari kata kerja transitif) yang alami dan normatif untuk bahasa modern terus terbentuk pada -u(-u): masukkan gula, teh seduh, keju cincang, tuangkan sup, dll. Patut dicatat bahwa dalam kasus ini, V.I. mengevaluasi pilihan baru seperti yang diduga melek huruf (lihat: Kebenaran dan kemurnian pidato Rusia. Hal., 1915). Berikut adalah beberapa contoh dari fiksi kontemporer di mana penerapan bentuk untuk

(-ю) dikondisikan oleh kata kerja transitif pengendali, dan -- bentuk dalam -а(-я) bergantung pada nama host: Anda hanya duduk dan makan sup... [Dia] menuangkan semangkuk penuh bihun untuknya sup (Lydia. Tamu India); Zinovy ​​​​Semyonovich menyesap teh lagi ... - Bawakan segelas teh (Jerman. Saya bertanggung jawab untuk semuanya).

Ketiga, bentuk -y (-k>) dipertahankan dengan kuat (dan bahkan lebih disukai) ketika menggunakan nama kecil madu, camar, gula, kopi, dll. dalam kasus genitif.Hal ini jelas disebabkan oleh kondisi sintaksis dan kontekstual yang khas dalam penggunaan nama kecil (kehadiran kata kerja transitif, sifat ekspresif emosional dari pernyataan itu).

Akhirnya, perlu dicatat bahwa pilihan bentuk kasus genitif juga agak bergantung pada karakteristik preposisi. Misalnya, dengan preposisi dari, yang menunjukkan motivasi eksternal dan internal dari suatu tindakan, kualitas atau keadaan, berkontribusi pada pemotongan representasi yang lebih besar, bentuk-bentuk produktif lebih sering digunakan dalam -а (-я): dari kelaparan, dari tawa, dll. Sebaliknya, dengan preposisi s(co). hanya menunjukkan penyebab internal negara dan digunakan dalam lingkaran ekspresi sehari-hari, bentuk -u (-u) ternyata lebih disukai: dari kelaparan, dari tawa, dll.

Persyaratan leksiko-sintaksis juga diamati dalam beberapa varian jamak genitif. Seperti yang Anda ketahui, norma tata bahasa sangat tidak stabil dalam nama individu unit pengukuran (gram - gram), dalam kata-kata yang menunjukkan buah-buahan, buah-buahan, sayuran (jeruk - jeruk), serta nama-nama benda berpasangan (kaus kaki - kaus kaki ).

Mengenai bentuk bersaing dari gram kata jamak genitif (seratus gram atau gram?), pendapat yang sangat kontradiktif diungkapkan. Dalam banyak manual dan panduan gaya, formulir dengan nol infleksi (seratus gram) sangat dilarang. Dalam kamus modern, preferensi diberikan pada bentuk tradisional - gram. Misalnya, dalam kamus referensi "Kesulitan dalam penggunaan kata" (1973): gram dan gram dapat diterima. Pelunakan penilaian normatif dalam bentuk gram (vm. Grams) disebabkan oleh maraknya pilihan ini tidak hanya dalam lisan, tetapi juga dalam pidato tertulis. Data statistik yang diberikan oleh peneliti L. K. Graudina patut diperhatikan: selama rekaman pidato lisan, 400 informan menggunakan bentuk gram (bukan gram). Bentuk gram yang ditolak juga banyak direpresentasikan dalam fiksi modern, dalam karya Lavrenev, Bergholz, Vs. Vishnevsky, Herman, Ovechkin, Troepolsky, Soloukhin, V. Kozhevnikov, R. Rozhdestvensky, Luknitsky, F. Abramov, R. Kazakova, Vek, dan lainnya. Seorang ahli bahasa Rusia, penulis K. Chukovsky, membelanya. Inilah yang dia tulis dalam buku “Alive as Life” (1962): “Sekarang bahkan aneh bagi saya untuk mengingat betapa marahnya saya pada awalnya dengan frasa saat ini: gram-nya. "Bukan seratus gram, tapi seratus gram!" Aku berteriak marah. Tapi sedikit demi sedikit saya terbiasa, terbiasa, dan sekarang bentuk baru ini tampak sangat normal bagi saya.

Tidak kurang umum dalam pidato sehari-hari adalah osilasi dalam bentuk jamak genitif dari nama buah-buahan dan sayuran (terutama dalam kata-kata dengan batang pada konsonan sonoran, yang, seperti disebutkan di atas, cenderung pada variasi formal). Rekaman pidato lisan (1962-1963) sangat ekspresif: aprikot - aprikot - 45/2 (angka di sebelah kiri menunjukkan jumlah bentuk dengan nol infleksi, di sebelah kanan - bentuk di -ob), oranye - jeruk - - 100/0, pisang - pisang - 11/39, terong - terong - 100/0, delima - delima - 48/2. jeruk keprok - jeruk keprok - 47/3, tomat - tomat - 394/6 ("Bahasa Rusia dan masyarakat Soviet". M., 1968). Penggunaan bentuk jeruk, jeruk keprok (artinya jeruk, jeruk keprok) juga ditemukan dalam fiksi oleh M. Gorky, Yesenin dan penulis Soviet lainnya.

Namun, akan gegabah untuk mengenali kesetaraan bentuk pada -ov dan bentuk dengan nol infleksi. Dan intinya di sini bukan hanya prestise bentuk tradisional -ov, yang lebih disukai dalam pidato tertulis (terutama ilmiah dan bisnis resmi). Sangat penting bahwa varian morfologis yang dipertimbangkan menunjukkan ketergantungan tertentu pada makna kasus dan sifat kombinasi kata. Jadi, opsi dengan nol infleksi tidak hanya karakteristik pidato sehari-hari, tetapi juga biasanya digunakan dalam kombinasi kuantitatif standar dengan kata-kata yang menunjukkan unit pengukuran (seratus gram, satu kilogram jeruk, satu ton tomat). Saat menunjukkan, misalnya, individu, objek yang dapat dihitung atau dalam arti lain dari kasus genitif, hanya bentuk -ov yang digunakan (lima jeruk keprok, aroma jeruk, kotak tomat, dll.). Jadi, selain adanya pewarnaan gaya, bentuk jamak genitif dengan nol infleksi secara bertahap memperoleh spesialisasi khusus dan sintaksis, yang digunakan terutama dalam frasa yang dapat dihitung. Ini menegaskan asumsi S. P. Obnorsky tentang hubungan nol infleksi dalam bentuk jamak genitif dengan "gagasan dapat dihitung", misalnya, dua penggaruk, tetapi penjualan penggaruk (dan penggaruk).

Halaman yang benar-benar dramatis dalam studi Rusia tetap menjadi nasib bentuk jamak nominatif dalam -ы(-и) dan -а(-я). Perdebatan sengit tentang legalitas dan batasan penggunaan varian baru pada -й(-А) belum mereda selama lebih dari satu abad dan telah melampaui tembok lembaga ilmiah dan ruang kelas.

Arah umum perkembangan bahasa dan penilaian kembali bentuk-bentuk yang mengikutinya tampak jelas di sini - ini adalah entri yang semakin luas dan pengakuan normatif dari bentuk-bentuk produktif di -й(-А). Bentuk rumah adalah yang biasa untuk bahasa sastra abad ke-19. (Gogol, Zhukovsky, Maikov, Polezhaev, Goncharov, dll.), Dia bertemu dalam puisi awal abad ke-20. (Blok, Aseev), tetapi benar-benar tidak dapat diterima hari ini. Itu dianggap sebagai kesalahan besar pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20. bentuk kereta api, sekarang sebaliknya, akan aneh mendengar bentuk kereta api yang direkomendasikan oleh guru gimnasium. Penjaga moralitas linguistik yang berpikiran murni masih menyuarakan protes mereka terhadap bentuk-bentuk seperti itu, yang sudah disahkan bahkan oleh kamus, sebagai direktur, profesor, dll. infleksi -a .

Dalam kamus referensi "Kesulitan dalam penggunaan kata" (1973), bentuk-bentuk tukang kunci, pembubut dikualifikasikan sebagai varian bahasa sehari-hari, dalam Kamus Ejaan (1974) dan "Kamus Kesulitan" (1976), bentuk-bentuk tukang kunci dan tukang kunci, turner dan turner diakui sama. Memang, bentuk tukang kunci banyak diwakili dalam fiksi modern (apalagi, dalam pidato penulis) dalam karya-karya Selvinsky, A. Green, Kassil, M. Koltsov, Paustovsky, Poltoratsky. Gaidar. Soloukhina, Kochetova dan lain-lain Misalnya: Pekerja beton dan tukang, tukang kayu dan penggali ... melarikan diri ke saluran tengah (M. Koltsov. Hanya satu halaman);

Loader, pekerja kereta api, tukang kunci dengan bayangan yang tak terhapuskan di sekitar mata mereka... (Kassil. Kiper Republik); Di belakang partisi ... mandor, tukang kunci dan tukang uap (Satu setengah c ke dan dan. Di jalan dan di rumah).

Penilaian ulang gaya normatif menyentuh sejumlah besar formasi baru pada -a (-z) - Pada tahun 1944, S. P. Obnorsky menganggap hanya editor formulir, lampu sorot, perahu, sektor, kapal penjelajah untuk dinormalisasi sastra. Kamus ejaan baru (1974) melegitimasi tidak hanya bentuk editor, lampu sorot, perahu, sektor, kapal penjelajah, tetapi juga akuntan, kontrak, korektor, rapor, dll., sebagai versi yang valid dari norma tertulis.

Namun, terlepas dari masuknya bentuk-bentuk baru secara besar-besaran dalam -а(-д) dan bahkan pengakuan normatif, banyak dari mereka (misalnya, akuntan, kontrak, korektor, dll.) memberi kesan penurunan gaya kelas dua. Selain itu, bahkan penetrasi mereka dari pidato profesional ke dalam fiksi tidak dapat berfungsi sebagai bukti yang dapat diandalkan tentang kesetaraan gaya formasi baru dalam -а(-я) dan bentuk tradisional dalam -ы(-и). Sebagian besar varian baru dalam -й(-я) tetap terbatas secara fungsional: mereka tidak boleh, misalnya, digunakan dalam pidato ilmiah, resmi, dan terlebih lagi dalam pidato khidmat.

Pandangan linguistik modern tentang korelasi varian morfologis yang dipertimbangkan terutama didasarkan pada oposisi gaya mereka (banyak bentuk dalam -а(-я) termasuk dalam bidang pidato vernakular dan profesional), kurungan sosial (bentuk dalam а(-я) adalah lebih sering diamati di antara pekerja, karyawan dan mahasiswa - non-filolog), serta perbedaan semantik: diyakini bahwa kata-kata dengan makna objektif lebih bebas menerima infleksi -a (-ya) daripada, katakanlah, kata-kata yang menunjukkan orang (bahasa Rusia menurut survei massal M., 1974).

Selain itu, ada batasan formal murni pada penyebaran dan pengakuan sebagai norma infleksi pada -а(-я) dalam bentuk jamak nominatif. Ternyata mereka sekarang diterima terutama oleh kata benda maskulin dua, tiga suku kata dengan dasar untuk suara nyaring (terutama halus), misalnya: poplar, kubah, semanggi, jangkar, dll. Sebaliknya, banyak

kata bersuku kata satu (sup, kue. rencana, dll.), serta yang bersuku kata banyak (lih.: turner - turner dan turner, tetapi pustakawan, hanya pustakawan), mempertahankan bentuk tradisional: sup, kue, denah, dll. Namun, bahkan di antara kata-kata bersuku kata satu ada beberapa di mana infleksi baru telah ditetapkan: tahun, salju, volume, dll.

Ketika mengevaluasi varian bentuk kasus yang bersaing, seseorang tidak dapat mengabaikan pengaruh dan perubahan faktor sosial: peningkatan tingkat pendidikan umum, pertumbuhan otoritas buku dan tradisi sastra dan tulis. Jadi, dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi sedikit penurunan dalam penggunaan bentuk yang diakhiri dengan -а(-я), yang disebabkan oleh reaksi terhadap serangan elemen sehari-hari, intervensi aktif sekolah, tanda publik dan persetujuan kebijakan bahasa protektif.

Meskipun norma-norma morfologis bahasa sastra Rusia telah dipelajari dan dijelaskan dalam tata bahasa dengan cukup rinci dan, disajikan secara tertulis, relatif lebih mudah untuk diatur (daripada, katakanlah, norma-norma tekanan), di bidang ini kita terus-menerus menghadapi keragu-raguan dan keraguan. Faktanya, di samping stabilitas tradisi tulis, morfologi ternyata juga menjadi arena perebutan kekuatan tarik-menarik multi arah. menghasilkan varian baru dan menciptakan konflik norma. Cukuplah untuk mengingat kata-kata seperti holodina atau tsunami, yang fluktuasi gender gramatikalnya disebabkan oleh konfrontasi antara bentuk dan isi.

Akibatnya, penurunan relatif dalam jumlah pasangan varian dalam struktur morfologis bahasa modern dibandingkan dengan abad ke-19. sama sekali tidak berarti bahwa variasi bentuk akhirnya dapat diatasi. Evolusi bahasa yang abadi bahkan merusak aturan pembentukan bentuk yang ditetapkan secara tertulis dan dilindungi oleh bantuan tata bahasa. Di sisi lain, kegandaan dalam morfologi bahasa sastra Rusia modern tidak lagi sepenuhnya berlebihan.

tepat. Banyak bentuk varian telah memperoleh satu atau lain beban fungsional, sambil menjadi sumber gaya bahasa yang penting (lih.: berlibur dan dalam pidato sehari-hari pada liburan; putra dan dalam pidato khidmat putra, misalnya: putra tanah air). Sangatlah penting bahwa bentuk-bentuk morfologis paralel dilekatkan pada konstruksi sintaksis tertentu (lih.: secangkir teh, semangkuk sup, tetapi dalam kombinasi dengan kata kerja transitif biasanya: tuangkan teh, sup). Pengurangan bentuk seperti itu, yang menunjukkan orisinalitas fungsionalnya, tidak dapat tidak diperhitungkan dalam praktik normatif dan ketika mengajar bahasa Rusia di sekolah.

Sejarah kemunduran nominal dibahas secara rinci dalam karya-karya ahli bahasa Rusia terbesar - A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov, V. A. Bogoroditsky, V. I. Chernyshev, S. P. 06-
Norsky, L. A. Bulakhovsky, P. S. Kuznetsov, F. P. Filin dan lainnya.Dalam studi mereka, nasib historis bentuk kasus dilacak, kasus variasi dan beberapa alasan yang menentukan pencampuran dan perubahan akhiran kasus ditunjukkan. Banyak waktu belajar dikhususkan untuk mempelajari fakta-fakta kompleks (dan bahkan kontroversial) bahasa Rusia ini dalam kurikulum sekolah. Namun, rasio varian morfologis di zaman kita (terutama perbedaan fungsionalnya) tidak selalu sepenuhnya dipertimbangkan. Ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa karya-karya paling mendasar yang bersifat normatif dibangun terutama di atas bahan bahasa sastra abad ke-19, yang tidak lagi selalu mencerminkan korelasi modern varian morfologis.
Literatur ilmiah yang luas dikhususkan untuk sejarah dan persaingan bentuk kasus genitif dalam -а (-я) dan dalam -у (-ю): gula - gula, teh - teh. Secara umum diterima bahwa kategori nama berikut mempertahankan bentuk usang secara bertahap di -u (-u) dalam bahasa modern: 1) kata benda nyata ketika menunjukkan bagian dari keseluruhan (cangkir kvass, sepotong keju); 2) beberapa kata benda kolektif dan abstrak (banyak orang, sedikit panas); 3) beberapa kata benda dalam kombinasi preposisi (dari hutan, dengan ketakutan) dan sebagai bagian dari belokan fraseologis yang stabil (dengan dunia terikat, resimen kami tiba, tersesat). Dalam kasus lain, disarankan untuk menggunakan formulir dalam -а (-я): rasa teh, produksi gula, di antara orang-orang, dll. Biasanya, perbedaan gaya antara bentuk kasus ini juga ditunjukkan (itu / dicatat oleh M.V. Lomonosov): bentuk dalam -у (-ю), berbeda dengan bentuk netral dalam -а (-я), secara gaya agak berkurang, warnanya sehari-hari.
Kesimpulan yang benar tentang rasio opsi bersaing ini masih memerlukan beberapa tambahan dan klarifikasi.
Pertama, bentuk kasus genitif di -u (-u) dipertahankan lebih lama dalam kata bersuku kata satu atau dua suku kata (aslinya pinjaman Rusia atau awal): kvass, teh, keju, bawang, gula, keju cottage, tembakau, dll. saat yang sama, beberapa di antaranya, infleksi -y lebih sering diterima daripada -a. Misalnya, dalam bahasa sastra abad XIX. varian kvass sepenuhnya mendominasi; direkam dalam sastra modern: kvass (Gorky, Kataev, Nikitin, Zamyatin, Shukshin, Jerman, Sayanov, Sartakov, Sokolov-Mikitov, Proskurin dan banyak lainnya), kvass (L. Leonov, Nilin, M. Alekseev, G. Markov ). Varian teh dan teh di kalangan penulis modern ternyata sama-sama mungkin. Sebaliknya, dalam kata-kata pinjaman tiga suku kata (cokelat, limun, naftalena, gula halus, dll.), bentuk -а (-я) menyebar jauh lebih intensif. Untuk kata bersuku kata banyak (gangguan, keributan, piramida, dll.), akhiran -u (-u) umumnya tidak seperti biasanya.
Kedua, ketergantungan pilihan bentuk pada -у (-ю) atau -а (-я) pada konstruksi sintaksis terungkap dengan jelas. Jika dalam frasa nominal, ketika menunjukkan bagian dari keseluruhan, diperbolehkan untuk menggunakan kedua bentuk: sepotong gula (gula), secangkir teh (teh), dll., Kemudian dalam frasa kata kerja-nominal (di hadapan dari kata kerja transitif) yang alami dan normatif untuk bahasa modern terus terbentuk pada -y (-y): masukkan gula, teh seduh, keju potong, tuangkan sup, dll. Patut dicatat bahwa dalam kasus ini V.I. varian baru sebagai diduga melek huruf (lihat: Kebenaran dan kemurnian pidato Rusia. - Hal., 1915). Berikut adalah beberapa contoh dari fiksi modern, di mana penggunaan bentuk dalam -u (-u) disebabkan oleh kata kerja transitif pengendali, dan - bentuk dalam -a (-я) bergantung pada nama kendali: Anda hanya duduk dan makan sup u ... [Dia] menuangkan semangkuk penuh sup dengan bihun (Lidin. Tamu India); Zinovy ​​​​Semyonovich menyesap teh lagi ... - Bawakan segelas teh (Herman. Saya bertanggung jawab untuk semuanya).
Ketiga, bentuk -u (-u) tetap dipertahankan (dan bahkan lebih disukai) saat menggunakan nama kecil madu, camar, gula, kopi, dll. dalam kasus genitif.Hal ini jelas disebabkan oleh kondisi sintaksis dan kontekstual yang khas dari penggunaan kecil nama (kehadiran kata kerja transitif, sifat ekspresif emosional dari pernyataan itu).
Akhirnya, perlu dicatat bahwa pilihan bentuk kasus genitif juga agak bergantung pada karakteristik preposisi. Misalnya, dengan preposisi dari, yang menunjukkan motivasi eksternal dan internal dari suatu tindakan, kualitas atau keadaan, berkontribusi pada pemisahan ide yang lebih besar, bentuk produktif -а (-я) lebih sering digunakan: dari kelaparan, dari tawa, dll. Sebaliknya, dengan preposisi dengan (co), yang menunjukkan hanya penyebab internal negara dan digunakan dalam lingkaran ekspresi sehari-hari, bentuk dalam -u (-u) ternyata lebih disukai: dari kelaparan , dari tawa, dll.
Persyaratan leksiko-sintaksis juga diamati dalam beberapa varian jamak genitif. Seperti yang Anda ketahui, norma tata bahasa sangat tidak stabil dalam nama individu unit pengukuran (gram - gram), dalam kata-kata yang menunjukkan buah-buahan, buah-buahan, sayuran (jeruk - jeruk), serta nama-nama benda berpasangan (kaus kaki - kaus kaki ).
Mengenai bentuk bersaing dari gram kata jamak genitif (seratus gram atau gram?), pendapat yang sangat kontradiktif diungkapkan. Dalam banyak manual dan panduan gaya, formulir dengan nol infleksi (seratus gram) sangat dilarang. Dalam kamus modern, preferensi diberikan pada bentuk tradisional - gram. Misalnya, dalam kamus referensi "Kesulitan dalam penggunaan kata" (1973): gram dan gram dapat diterima. Pelunakan penilaian normatif dalam bentuk gram (vm. Grams) disebabkan oleh maraknya pilihan ini tidak hanya dalam lisan, tetapi juga dalam pidato tertulis. Data statistik yang diberikan oleh peneliti L. K. Graudina patut diperhatikan: selama rekaman pidato lisan, 400 informan menggunakan bentuk gram (bukan gram). Bentuk gram yang ditolak juga banyak direpresentasikan dalam fiksi modern, dalam karya Lavrenev, Bergholz, Vs. Vishnevsky, Herman, Ovechkin, Troepolsky, Soloukhin, V. Kozhevnikov, R. Rozhdestvensky, Luknitsky, F. Abramov, R. Kazakova, Beck, dan lainnya. Seorang ahli bahasa Rusia, penulis K. Chukovsky berbicara dalam pembelaannya. Inilah yang dia tulis dalam buku Living Like Life (1962): "Sekarang bahkan aneh bagi saya untuk mengingat betapa marahnya saya pada awalnya dengan frasa saat ini: seratus gram. "Bukan seratus gram, tetapi seratus gram! ” "- saya berteriak marah. Tapi sedikit demi sedikit saya terbiasa, terbiasa, dan sekarang bentuk baru ini tampaknya benar-benar normal bagi saya. " Dalam tata bahasa Rusia (1980) ditunjukkan bahwa bentuk jamak genitif dengan belok nol dibentuk oleh nama-nama ukuran dan satuan pengukuran: ampere, watt, volt, hertz, gram, kilogram, hektar, roentgen, erg (hal. 499.) Dalam catatan di hal. 500 dicatat: “The nama-nama ukuran dan satuan ukuran bentuk bentuk barang generik juga dengan infleksi -ov: gram, kilogram, hektar Dalam pidato lisan, bentuk-bentuk ini jarang terjadi.
Tidak kurang umum dalam pidato sehari-hari adalah osilasi dalam bentuk jamak genitif dari nama buah-buahan dan sayuran (terutama dalam kata-kata dengan batang pada konsonan sonoran, yang, seperti disebutkan di atas, cenderung pada variasi formal). Rekaman pidato lisan sangat ekspresif: aprikot-t-aprikot - 45/2 (angka di sebelah kiri menunjukkan jumlah bentuk dengan nol infleksi, di sebelah kanan - bentuk di -ov), oranye - jeruk - 100/0, pisang - pisang - 11/39, terong - terong - 100/0, delima - delima - 48/2, mandarin - jeruk keprok - 47/3, tomat - tomat - 394/6 (bahasa Rusia dan masyarakat Soviet - M., 1968 ). Penggunaan bentuk jeruk, jeruk keprok (artinya jeruk, jeruk keprok) juga ditemukan dalam fiksi oleh Gorky, Yesenin dan penulis Soviet lainnya.
Mengenai norma penggunaan kata-kata seperti itu, Tata Bahasa Rusia (1980) memberikan rekomendasi berikut: “Dalam pidato sehari-hari, bentuk genus. item dengan nol infleksi umum dengan kata-kata - nama sayuran dan buah-buahan: aprikot - aprikot, - jeruk - jeruk, terong - terong, pisang - pisang, jeruk keprok - jeruk keprok, tomat - tomat. Dalam pidato tertulis, penggunaan bentuk gender. item dengan nol infleksi untuk kata-kata yang terdaftar tidak direkomendasikan” (hal. 500). Patut dicatat bahwa aturan ketat dari editor dan korektor dalam beberapa tahun terakhir telah secara signifikan mengurangi tampilan dalam cetakan formulir dengan nol infleksi untuk kata-kata tersebut (yang, bagaimanapun, tidak berarti sama sekali bahwa kecenderungan untuk membentuk bentuk jamak dengan nol infleksi dalam kasus genitif telah berubah).
Jadi, akan gegabah untuk mengenali persamaan bentuk pada -ov dan bentuk dengan nol belok. Dan intinya di sini bukan hanya prestise bentuk tradisional -ov, yang lebih disukai dalam pidato tertulis (terutama ilmiah dan bisnis resmi). Sangat penting bahwa varian morfologis yang dipertimbangkan menunjukkan ketergantungan tertentu pada makna kasus dan sifat kombinasi kata. Jadi, opsi dengan nol infleksi tidak hanya karakteristik pidato sehari-hari, tetapi juga biasanya digunakan dalam kombinasi kuantitatif standar dengan kata-kata yang menunjukkan unit pengukuran (seratus gram, satu kilogram jeruk, satu ton tomat). Saat menunjukkan, misalnya, individu, objek yang dapat dihitung atau dalam arti lain dari kasus genitif, hanya bentuk -ov yang digunakan (lima jeruk keprok, aroma jeruk, kotak tomat, dll.).
Jadi, selain adanya pewarnaan gaya, bentuk jamak genitif dengan nol infleksi secara bertahap memperoleh spesialisasi khusus dan sintaksis, yang digunakan terutama dalam frasa yang dapat dihitung. Ini menegaskan asumsi S. P. Obnorsky tentang hubungan nol infleksi dalam bentuk jamak genitif dengan "gagasan dapat dihitung", misalnya, dua penggaruk, tetapi penjualan penggaruk (dan penggaruk).
Halaman yang benar-benar dramatis dalam studi Rusia tetap menjadi nasib bentuk jamak nominatif dalam -ы (-и) dan -й (-я). Perdebatan panas tentang legalitas dan batasan penggunaan varian baru pada -a (-k) belum mereda selama lebih dari satu abad dan telah melampaui tembok lembaga ilmiah dan ruang kelas.
Arah umum perkembangan bahasa dan penilaian kembali bentuk-bentuk yang mengikutinya tampak jelas di sini - ini adalah entri yang semakin luas dan pengakuan normatif bentuk-bentuk produktif pada (-z). Bentuk rumah itu umum untuk bahasa sastra abad ke-19. (Gogol, Zhukovsky, Maikov, Polezhaev, Goncharov, dll.), Dia bertemu dalam puisi awal abad ke-20. (Blok, Aseev), tetapi benar-benar tidak dapat diterima hari ini. Itu dianggap sebagai kesalahan besar pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20. bentuk kereta api, sekarang sebaliknya, akan aneh mendengar bentuk kereta api yang direkomendasikan oleh guru gimnasium. Penjaga moralitas linguistik yang berpikiran murni masih menyuarakan protes mereka terhadap bentuk-bentuk seperti itu, yang sudah disahkan bahkan oleh kamus, sebagai direktur, profesor, dll. leksikon -a .
Dalam kamus referensi "Kesulitan dalam penggunaan kata" (1973), bentuk-bentuk tukang kunci, pembubut dikualifikasikan sebagai varian bahasa sehari-hari, dalam Kamus Ejaan (1974), "Kamus Kesulitan" (1976) dan Kamus Orthoepic (1983) , bentuk tukang kunci dan tukang kunci, turner dan turner diakui sama. Memang, bentuk tukang kunci banyak diwakili dalam fiksi modern (dan dalam pidato penulis) dalam karya-karya Selvinsky, A. Green, Kassil, M. Koltsov, Paustovsky, Poltoratsky, Gaidar, Soloukhin, Kochetov, dll. Misalnya : Pekerja beton dan tukang kunci, tukang kayu dan penggali ... melarikan diri ke saluran tengah (M. Koltsov. Hanya satu halaman); Loader, pekerja kereta api, tukang kunci dengan bayangan yang tak terhapuskan di sekitar mata mereka... (Kassil. Kiper Republik); Di belakang partisi ... mandor, mekanik dan kapal uap (Poltoratsky. Di jalan dan di rumah).
Penilaian ulang gaya normatif mempengaruhi sejumlah besar neoplasma di -a (Chya). Pada tahun 1944, S. P. Obnorsky menganggap hanya editor formulir, lampu sorot, kapal, sektor, kapal penjelajah yang dinormalisasi sastra. Kamus ejaan baru (1974) melegitimasi tidak hanya bentuk editor, lampu sorot, perahu, sektor, kapal penjelajah, tetapi juga akuntan, kontrak, korektor, rapor, dll., sebagai versi yang valid dari norma tertulis.
Namun, terlepas dari masuknya bentuk-bentuk baru secara besar-besaran ke -а (-я) dan bahkan pengakuan normatif, banyak dari mereka (misalnya, akuntan, kontrak, korektor, dll.) memberi kesan penurunan gaya kelas dua. Selain itu, bahkan penetrasi mereka dari pidato profesional ke dalam fiksi tidak dapat berfungsi sebagai bukti yang dapat diandalkan tentang kesetaraan gaya formasi baru dalam -а (-я) dan bentuk tradisional dalam -ы (-и). Sebagian besar varian baru dalam -а (-я) tetap terbatas secara fungsional: mereka tidak boleh, misalnya, digunakan dalam ilmiah, resmi, dan terlebih lagi dalam pidato serius. Dan, tentu saja, non-normatif, tidak dapat diterima dalam bahasa sastra adalah bentuk -а (-я) dari kata benda dengan aksen pada suku kata terakhir, misalnya: insinyur - insinyur, perwira - perwira, pengemudi - pengemudi. Meskipun, bagaimanapun, bentuk-bentuk seperti itu sering ditemukan dalam percakapan sehari-hari dan bahkan dalam fiksi, tentu saja, dengan gaya yang disengaja. Sebagai contoh:
Dan berhenti, pria itu akan menyentuh alat itu dengan mulutnya - dan di sana resimen akan mengerang kesakitan di rumah,
Petugas akan menghapus air mata.
(E. Vinokurov. Tim musik.)
- Profesor tinggal bersama saya, tetap bersyukur, dan bahkan menambahkan lebih dari gaji ... Insinyur juga hidup lebih berbudaya daripada yang lain (Yu. Kazakov. Rumah di bawah lereng curam).
Dan sekarang bannya menggiling
Pengemudi menekan pedal,
Longsor berhenti
Hati-hati, anak-anak!
(Yu. Drunina. Hati-hati - anak-anak!)
Pandangan linguistik modern tentang korelasi varian morfologis yang dipertimbangkan terutama didasarkan pada oposisi gaya mereka (banyak bentuk dalam -й (-к) termasuk dalam bidang pidato vernakular dan profesional) dan kurungan sosial (bentuk dalam -й (-я) lebih sering diamati di antara pekerja, karyawan, dan mahasiswa-non-filolog) (bahasa Rusia menurut data survei massal. - M., 1974). Selain itu, ada pembatasan formal murni pada penyebaran dan pengakuan norma infleksi pada -а(-к) dalam bentuk jamak nominatif. Ternyata mereka sekarang diterima terutama oleh kata benda maskulin dua, tiga suku kata dengan dasar untuk suara nyaring (terutama halus), misalnya: poplar, kubah, semanggi, jangkar, dll. Sebaliknya, banyak kata bersuku kata satu (sup, kue, denah, dll.), serta yang bersuku banyak (lih.: pembubut - pembubut dan pembubut, tetapi pustakawan, hanya - pustakawan), mempertahankan bentuk tradisional: sup, kue, denah, dll. Namun, di antara bersuku kata satu kata-kata ada banyak yang telah membentuk infleksi baru: tahun, salju, volume, dll.
Ketika mengevaluasi varian bentuk kasus yang bersaing, seseorang tidak dapat mengabaikan pengaruh dan perubahan faktor sosial: peningkatan tingkat pendidikan umum, pertumbuhan otoritas buku dan tradisi sastra dan tulis. Jadi, dalam beberapa tahun terakhir, telah terjadi sedikit penurunan dalam penggunaan bentuk-bentuk yang diakhiri dengan -а(-я), yang disebabkan oleh reaksi terhadap serangan elemen sehari-hari, intervensi aktif dari sekolah, pengakuan dan persetujuan publik terhadap kebijakan bahasa protektif.

Dirakterisasi dengan stilistika tereduksi, berkonotasi meremehkan dan berada di luar bahasa sastra. Fluktuasi dalam jenis kelamin kata benda yang tidak berubah adalah karakteristik terutama untuk kata-kata yang berasal dari luar negeri, yang merupakan pengecualian dari aturan umum. Ini termasuk kata-kata maskulin yang menunjukkan nama-nama bahasa (Hindi, Swahili, Urdu, Bengali), angin (sirocco, tornado), kata penalti, serta kata benda feminin seperti kohlrabi, salami, avenue, ivasi, tsetse, dll Pengecualian aturan dijelaskan di sini oleh pengaruh aktif dari sebuah kata dengan konsep umum: Hindi (bahasa), penalti (tendangan penalti), kohlrabi (kubis), dll. , tetapi jika mereka menunjukkan perempuan, maka dalam konteksnya mereka digunakan sebagai kata benda feminin: Kanguru melompat perlahan, karena dia punya anak di tasnya. Satu pengecualian untuk aturan tersebut adalah kata kopi, yang termasuk dalam kategori kata benda maskulin karena hubungannya dengan bentuk kopi yang lebih tua. Dalam pidato sehari-hari modern dan bahkan di media cetak, kata ini digunakan dalam gender tengah: kopi Brasil, kopi kental dengan susu. Singkatan tertentu yang berakhiran konsonan dan mengandung kata inti dari jenis kelamin feminin atau netral (TASS, NOT, ZhEK, VTEK), serta jenis inisial dan campuran dengan batang dalam vokal (ROE, distrik , oblono, gorono, umum toko). Norma untuk sejumlah singkatan jenis ini tidak stabil, di sini kita hanya dapat berbicara tentang tren perkembangannya. Sejarah bahasa menunjukkan bahwa dalam situasi konflik seperti itu, bentuk gramatikal eksternal menang. Contohnya adalah singkatan universitas, kantor pendaftaran, NEP, BAM dan lain-lain, yang secara tegas masuk dalam kategori kata-kata maskulin. Variasi akhir kasus. Fluktuasi yang paling sering terjadi adalah dalam kasus akhiran kata benda maskulin dengan konsonan keras. Dalam kasus preposisi tunggal untuk kata benda maskulin, akhiran utamanya adalah -e. Varian akhiran -у hanya dimungkinkan dalam kombinasi dengan preposisi dan а dalam arti kata keterangan tempat, lebih jarang keadaan atau waktu tindakan: di bengkel, di salju, di pantai. Kesulitan biasanya muncul dalam penggunaan kata benda yang sama-sama mudah mengambil akhiran -е dan -у: berlibur / y, di toko / y, di bandara / y, dll. Norma sastra dalam hal ini memungkinkan kedua bentuk, tetapi bentuk-bentuk di toko, pada liburan mereka memiliki warna netral, dan di bengkel, pada liburan - bahasa sehari-hari; bentuk di pantai, di bola, di taman, di tumpukan, di papan, di lemari, dll. item memakai warna usang. Pembentukan bentuk jamak nominatif. Fluktuasi paling sering diamati dalam kata-kata pinjaman dua suku kata (dan beberapa bahasa Rusia): perahu, bunker, surat promes, tunik, tenor, kapal penjelajah, traktor, sektor, turner, dll. Untuk sebagian besar kata tiga suku kata, akhiran yang secara normatif tradisional - ( -dan); pertama-tama, kata-kata yang berasal dari bahasa Latin dengan -tor (inspektur, korektor, lampu sorot) dapat bergetar. Bentuk-bentuk yang diakhiri dengan -а(-я) dari kata benda dua dan tiga suku kata ditetapkan secara tidak merata dalam bahasa Rusia, secara selektif, norma harus diperiksa dalam kamus. Oleh karena itu, bentuk-bentuk yang ditemui dalam tuturan pada kata benda -а(-я) dengan jenis tekanan tetap tidak dapat dikenali sebagai normatif. Ini termasuk kata-kata dengan awalan Anda- (teguran, keberangkatan, padang rumput, keluar, dll.) dan kata-kata asal Prancis di -er, -er (pengemudi, aktor, sutradara, petugas, dll.). Untuk kata benda bersuku kata satu, varian dalam norma sastra hanya dicatat dalam kata-kata individual: bengkel / bengkel, tahun / tahun. Untuk sisa kata bersuku kata satu, akhiran normatifnya adalah -a (sisi; rumah, padang rumput, dll.) atau -s (rencana, kue, pelabuhan, bagian depan, dll.). Dalam kata-kata bersuku banyak, di bawah pengaruh kecenderungan keseimbangan berirama, sebagai aturan, akhiran tradisional -ы (-и) dipertahankan: arsitek, pustakawan, transformer, kondensor, dll. Dalam bentuk jamak genitif, varian normatif adalah karakteristik dari kata benda yang varian generiknya sama: stack / stack dan stack / stack. Bentuk varian juga membentuk kata benda, dengan jenis kelamin yang fluktuasinya diamati: dahlia / dahlia dan dahlia / dahlia, rail / rails dan rail / rail, dll. Bentuk pertama adalah sastra umum, ruang lingkup yang kedua terbatas pada bahasa daerah, pidato profesional. Fluktuasi dalam pembentukan bentuk jamak genitif diamati pada kelompok kata benda maskulin tertentu dengan konsonan keras, yang berfungsi sebagai nama ukuran dan unit pengukuran, sayuran, buah-buahan, buah-buahan, serta objek berpasangan. Sebagian besar unit pengukuran dalam kasus genitif memiliki akhiran nol yang kuat (ampere, watt, volt, coulomb, hertz, erg, dll.). Bentuk varian diamati dalam kata benda gram, kilogram, 42 hektar. Bentuk pada -ov digunakan terutama dalam pidato tertulis, sedangkan akhiran nol dapat diterima dalam pidato sehari-hari. Untuk kata benda - nama sayuran, buah-buahan, buah-buahan, akhiran -ov adalah sastra umum (jeruk, terong, pisang, lemon, dll.). d.). Namun, dalam pidato lisan, bentuk nol umum, terutama untuk kata benda oranye, jeruk keprok, tomat. Area penggunaannya terbatas pada percakapan sehari-hari, dan di sini hanya diperbolehkan dalam kombinasi kuantitatif standar dengan kata-kata yang menunjukkan unit pengukuran: satu ton tomat, satu kilogram jeruk. Dalam kombinasi lain dan dalam pidato sehari-hari, akhiran normatif untuk kata-kata ini adalah -ov: beli jeruk keprok, aroma jeruk, sekotak tomat. Untuk kata benda - nama item berpasangan atau item yang terdiri dari dua atau lebih bagian, akhiran nol adalah norma: sepatu bot / sepatu bot, tali bahu / tali bahu, celana pendek / celana pendek, dll .; pengecualian kaus kaki/kaus kaki. Dalam pidato modern, bentuk kaus kaki banyak digunakan, yang tidak bertentangan dengan sistem bahasa, dan karenanya dapat diakui sebagai normatif. Sebagai versi sehari-hari, itu sudah termasuk dalam beberapa kamus. Kesalahan dalam pembentukan dan penggunaan bentuk kata sifat. Bentuk-bentuk kata sifat kaya akan sistem korespondensi sinonim: sinonim bentuk-bentuk sederhana (sintetis) dan kompleks (analitis) derajat komparatif dan superlatif (lebih dalam - lebih dalam, terdalam - terdalam - terdalam dari semuanya - terdalam); kata sifat posesif dan bentuk kasus tidak langsung dari kata benda (selai raspberry - selai raspberry, angin dari utara - angin utara); sinonim kata sifat posesif yang berbeda dalam sufiks (ayah - ayah, suami - suami, musuh - musuh). Saat menggunakan bentuk sinonim dalam pidato, orang harus mempertimbangkan nuansa semantik dan gayanya. Dengan demikian, bentuk sederhana dari tingkat komparatif (lebih menarik, lebih kuat) netral secara gaya, digunakan dalam semua gaya; kompleks (lebih menarik, lebih kuat) adalah karakteristik pidato buku. Bentuk sederhana dari derajat superlatif memiliki pewarnaan buku, bentuk kompleks memiliki yang netral. Lingkup penggunaan konstruksi seperti puisi Lermontov, amanat ayah, jas pria terbatas pada pidato sehari-hari, sedangkan dalam bentuk netral, terutama dalam buku, konstruksi puisi Lermontov, amanat ayah, jas pria digunakan. Terkadang revolusi paralel sangat berbeda nilainya sehingga penggantian timbal balik mereka tidak mungkin. Bandingkan: keluarga kakak laki-laki adalah bantuan persaudaraan, cinta seorang ibu kepada putranya adalah cinta ibu. Penggunaan frasa paralel tanpa memperhitungkan perbedaan semantik dan gaya menyebabkan kesalahan bicara. Di luar norma sastra, ada bentuk-bentuk tingkat perbandingan sederhana yang ditemukan dalam pidato seperti lebih pintar, lebih keras, lebih kaya, lebih manis, lebih manis, lebih indah, lebih lama, dll. Ini adalah bentuk sehari-hari, varian sastra mereka lebih pintar, lebih keras, lebih kaya, lebih manis, lebih cantik, lebih lama. Bentuk-bentuk tingkat perbandingan dengan awalan po-, yang memperkenalkan arti tambahan "agak, sedikit" (lebih besar, lebih kuat, lebih tinggi), hanya diperbolehkan dalam pidato sehari-hari, sedangkan dalam kutu buku seseorang harus menggunakan konstruksi sedikit lebih, sedikit lebih kuat. Saat menggunakan bentuk derajat komparatif, objek perbandingan harus ditunjukkan: Dan tidak ada yang lebih rumit daripada dunia batin seseorang (V. Tendryakov). Saran seperti Ruangan ini lebih bersih dan lebih ringan tidak sesuai dengan norma bahasa sastra. Kesalahan umum adalah pembentukan: 1) derajat perbandingan komparatif dan superlatif dengan menggabungkan bentuk analitis dan sintetis: lebih kuat, paling kuat; 2) kombinasi tipe yang berlebihan agak lebih detail (bentuk lebih detail sudah memiliki arti "sedikit, sedikit"); 3) bentuk derajat komparatif dari kata sifat relatif: lebih sinonim, lebih sehari-hari. Bentuk-bentuk seperti itu diperbolehkan dalam karya fiksi, di mana penggunaannya dimotivasi oleh gaya: Pada malam badai salju yang tak tertembus, kesuksesan ditentukan bukan oleh mereka yang lebih besi atau lebih akurat, tetapi siapa yang lebih beruntung (L. Leonov); 4) bentuk superlatif dengan menempelkan kata sifat berupa awalan positif most-: most menguntungkan, paling menyenangkan. Varians dalam kombinasi angka dengan kata benda. Dalam kombinasi angka dengan kata benda, bentuk varian, biasanya berbeda dalam pewarnaan gaya, dan penyimpangan dari norma sastra diamati dalam konstruksi: dll.) penghuni (kutu buku) - penghuni (bahasa sehari-hari); 2) "dua (tiga, empat) atau lebih + kata benda": sesuai dengan norma sastra, kata benda bergantung pada angka dan digunakan dalam kasus genitif tunggal, bukan jamak: dua meter atau lebih, tiga atau lebih banyak jendela, empat dan lebih banyak lembar. Permutasi dimungkinkan: dua meter atau lebih, tiga jendela atau lebih; 3) “angka majemuk yang diakhiri dengan dua, tiga, empat (22, 23, 24, 32, 33, 34, dll.) + kata benda yang hanya memiliki bentuk jamak. angka." Jika perlu, ekspresi sinonim harus digunakan (dua puluh dua kereta luncur diperbaiki, dua puluh dua hari telah berlalu, dua puluh dua hari telah berlalu, dll.), karena kata benda ini hanya digunakan dalam kombinasi dengan angka kolektif (dua hari , tiga celana panjang, empat jeans); 4) "bilangan kolektif + kata benda atau kata sifat yang didukung": dua terluka / dua terluka, tiga putra / tiga putra, empat yatim piatu / empat yatim piatu. Dalam kombinasi dengan kata sifat yang dibentuk dari kata benda, kata benda dengan jenis kelamin umum (ketika menunjuk beberapa laki-laki atau laki-laki dan perempuan) dan kata benda maskulin di -a dalam kasus nominatif, disarankan untuk menggunakan angka kolektif: dua orang yang lewat, tiga bersaudara - Dyag, empat pria. Dalam kasus tidak langsung, bersama dengan kolektif, penggunaan nomor kardinal dapat diterima: dua / dua pria, tiga / tiga anak, empat / empat wisatawan. Dalam kombinasi dengan kata benda maskulin dengan arti seseorang yang berakhiran konsonan, angka kuantitatif dan kolektif digunakan: dua teman / dua teman, tujuh / tujuh komandan. Dalam beberapa kasus, penggunaan hanya angka kardinal adalah sastra umum, karena yang kolektif memperkenalkan makna yang dikurangi secara gaya: dua marshal (bukan dua marshal), tiga profesor (bukan tiga profesor). Dalam kombinasi dengan kata benda yang hanya memiliki bentuk jamak, angka kolektif digunakan dalam kasus nominatif (dua pagar, lima jeans), dan dalam kasus miring kuantitatif (sekitar dua hari, sekitar tiga jeans, dengan empat kereta luncur). Dalam kombinasi dengan kata benda maskulin yang menunjukkan hewan dan kata benda feminin, norma sastra adalah penggunaan nomor kardinal (dua teman, tiga beruang, empat serigala). Kombinasi angka kolektif dengan nama-nama hewan muda (dua ayam, tiga anak serigala), objek berpasangan dalam arti "begitu banyak pasangan" (dua stoking, tiga kaus kaki), serta dalam kasus miring dengan nama wajah wanita tidak sesuai dengan norma sastra - lantai 45 (dua saudara perempuan, tiga siswa); mereka memiliki warna sehari-hari-sehari-hari. Kesalahan dalam penggunaan kata ganti. Tidak diinginkan dalam pidato untuk menduplikasi kata ganti yang sama: Ketika dia menerima liburan, dia pergi ke desa (lebih baik Setelah menerima liburan, dia pergi. .. atau Dia mendapat liburan dan pergi...). Kata ganti mereka tidak boleh dikorelasikan dengan kata benda kolektif atau abstrak yang memiliki bentuk tunggal. Sebagai contoh: Para pemuda menanggapi dengan jelas panggilan ini, dan mereka sudah dalam perjalanan untuk menjelajahi tanah perawan; Pemuda pelajar pergi berlibur, di mana mereka akan beristirahat selama dua bulan. Dalam kasus seperti itu, disarankan untuk mengganti kata benda kolektif atau abstrak dengan yang spesifik (siswa dan bukan siswa muda). Kesalahan umum dalam berbicara adalah kebingungan kata ganti posesif milikku, milikmu, miliknya, dan lainnya dengan yang secara refleks posesif: Saya tidak menemukan kegunaan untuk tangan saya (diperlukan untuk milik saya); Sang ibu selalu memiliki kata-kata yang baik untuk putri dan putranya (harus miliknya sendiri). Penggunaan kata ganti yang berlebihan dalam kasus di mana makna demonstratif yang diungkapkan oleh kata ganti diterima begitu saja: Dia telah mengembangkan hubungan baik dengan semua rekan kerjanya di tempat kerja; Sebelum berangkat kerja, sang ibu membangunkan anaknya. Penggunaan bentuk kata kerja 1. Kata kerja bilas, bergoyang, mendengkur, percikan, gerusan, dan beberapa lainnya membentuk dua bentuk present tense: dengan konsonan bolak-balik (membilas, bergoyang, dll) dan tanpa bergantian (membilas, bergoyang, dll.) .) .). Yang pertama adalah sastra umum, yang kedua adalah karakteristik gaya bahasa sehari-hari. Secara stilistika, bentuk present tense dari kata kerja meow (meow/meow), syt (scatter/spit), pinch (cubit/cubit); suasana imperatif dari kata kerja to go (go / drive / go), put (put / put), put (put / put), lay down (berbaring / lay down), go (go / go), dll. Sastra umum adalah yang pertama, yang kedua, bersifat sehari-hari dan tidak digunakan dalam pidato sastra. 2. Varian bentuk seperti condition/kondisi, fokus/fokus, pemberdayaan/pemberdayaan berbeda sebagai bookish (dengan vokal o pada akarnya) dan colloquial (dengan vokal a). 46 3.5. Norma sintaksis Norma bahasa modern pada tataran sintaksis memungkinkan banyak varian bentuk: menunggu liburan / liburan, tidak membaca buku / buku, dua datang / datang, dll. Meskipun semuanya dijelaskan dalam literatur referensi dengan kelengkapan dan konsistensi yang cukup , meskipun demikian dalam praktik pidato, ada sejumlah kesulitan dalam memilih konstruksi sintaksis yang diinginkan. Varian koordinasi anggota utama proposal. Norma modern koordinasi anggota utama kalimat, seperti diketahui, sering memungkinkan varian bentuk jenis kelamin dan jumlah predikat: lima (kebanyakan, beberapa) siswa kiri / kiri; tiga memilih / memilih; insinyur berbicara / berbicara, dll. e.Pilihan suatu bentuk atau bentuk predikat tergantung pada sejumlah faktor yang harus diperhitungkan dalam setiap tindakan komunikasi tertentu. Penggunaan omset adverbial. Gerund dalam sebuah kalimat menunjukkan tindakan tambahan dari makhluk atau objek yang disebut sebagai subjek dalam kasus nominatif kata benda atau kata ganti: Nenek, memakai kacamata, membaca surat itu; Bola memantul dari dinding dan mengenai jendela. Oleh karena itu, penggunaan gerund atau participle tunggal tidak dapat diterima dalam kasus-kasus berikut: a) dalam kalimat tanpa subjek yang dinyatakan dalam kasus nominatif: Nenek merasa sedih setelah membaca surat itu; opsi koreksi dimungkinkan: Nenek merasa sedih setelah membaca surat itu; Ketika nenek membaca surat itu, dia menjadi sedih; b) jika pergantian adverbial menunjukkan tindakan makhluk atau objek yang tidak diungkapkan oleh subjek: Bahkan dengan peta di tangan, rute ditemukan dengan susah payah (rute subjek, dan peta, jelas, diadakan di tangan oleh seorang musafir yang tidak disebutkan dalam kalimat); opsi koreksi: Bahkan dengan peta di tangan, kami hampir tidak menemukan rute; c) jika tindakan utama objek atau makhluk tidak disebutkan dalam kalimat: Setelah merayakan ulang tahun ketujuh puluh, veteran kami bergerak dan ceria (tindakan utama veteran tidak disebutkan, sebaliknya tanda-tanda ditunjukkan - bergerak dan ceria) . Opsi koreksi: Setelah merayakan ulang tahunnya yang ke-70, veteran kami terus aktif, dia penuh semangat dan kekuatan. 47 Kesulitan dalam mentransfer pidato orang lain. Pidato asing dalam komunikasi paling sering ditransmisikan: a) dengan bantuan kalimat kompleks non-serikat dengan intonasi khusus - itu dibuat sebagai pidato langsung: Para siswa memberi tahu profesor: "Kami perlu konsultasi sebelum ujian"; b) kalimat kompleks - pidato tidak langsung: Para siswa memberi tahu profesor bahwa mereka membutuhkan nasihat sebelum ujian; c) kutipan akurat atau konstruksi pengantar dengan makna sumber informasi (dalam gaya buku); d) pidato langsung yang tidak tepat (terutama dalam fiksi). Kesalahan yang disebabkan oleh pencampuran ucapan langsung dan tidak langsung sangat umum terjadi saat mengirimkan ucapan orang lain: Para siswa memberi tahu profesor bahwa kami memerlukan konsultasi sebelum ujian; Orang tua memberi tahu anak-anak bahwa kami akan pergi ke dacha. Konstruksi tersebut tidak hanya salah dari sudut pandang norma sintaksis, tetapi juga menyebabkan ambiguitas dan ambiguitas pesan. 48 Kuliah 4 STANDAR LEKSIS BAHASA SASTRA RUSIA 4.1. Kata dan artinya. Cara Merumuskan Arti Sebuah Kata Kata merupakan satuan dasar bahasa, yang paling beragam dan kompleks. Kata itulah yang terutama mencerminkan semua perubahan yang terjadi dalam kehidupan masyarakat. Kata tidak hanya menamai suatu objek atau fenomena, tetapi, seperti yang telah kita catat, ia melakukan fungsi ekspresif dan estetis secara emosional. Itulah sebabnya, ketika memilih kata, kita harus memperhatikan maknanya, pewarnaan gaya, penggunaan, kompatibilitas dengan kata lain: bagaimanapun, pelanggaran setidaknya satu dari kriteria ini dapat menyebabkan kesalahan bicara. Arti sebuah kata adalah korelasi subjek-logisnya dengan kelas fenomena apa pun di dunia eksternal atau internal. Ada kata-kata dalam bahasa Rusia yang hanya menyebutkan satu hal. Misalnya, kata pensil mengacu pada sebatang grafit tipis yang tertanam dalam selubung kayu atau plastik. Hanya benda ini, yang dengannya kita menulis, menggambar, menggambar, yang disebut pensil. Kata pensil tidak memiliki arti lain. Hal yang sama dapat dikatakan tentang kata trotoar, sepeda, kefir - mereka hanya memiliki satu arti. Kata-kata seperti itu disebut tidak ambigu. Kata-kata ini bertentangan dengan kelompok kata lain, yang tidak kalah luasnya dalam kosa kata modern - kata polisemantik, dan sifat kata yang memiliki beberapa arti disebut polisemi, atau polisemi. Misalnya: model - 1) salinan teladan suatu produk, serta sampel untuk membuat sesuatu (pameran model gaun wanita); 2) reproduksi atau diagram sesuatu, biasanya dalam bentuk modifikasi (model mesin); 3) jenis, merek, sampel, desain (model mobil baru); 4) apa yang berfungsi sebagai bahan, sifat untuk representasi artistik, reproduksi; 5) sampel dari mana cetakan dikeluarkan untuk pengecoran atau untuk reproduksi dalam bahan lain. Polisemi adalah cara mudah untuk menyimpan informasi tentang dunia, itu adalah hukum umum untuk semua bahasa. Polisemi lebih terwakili dalam bahasa orang-orang yang telah mencapai tingkat kemajuan yang lebih tinggi: dalam bahasa negara-negara, polisemi lebih banyak diwakili daripada dalam bahasa suku. Polisemi bukan hanya salah satu cara terpenting untuk mengembangkan kosa kata suatu bahasa, tetapi juga dasar kiasan dan ekspresi bahasa. Akan tetapi, harus diperhitungkan bahwa kemungkinan penggunaan alat bahasa kiasan tidak sama untuk gaya bahasa yang berbeda. Pencitraan, deskriptif, bahasa yang tidak baku adalah salah satu keunggulan utama karya fiksi dan beberapa jenis jurnalisme. Pidato bisnis dan ilmiah memiliki tradisi dan norma yang berbeda. Mereka berfokus pada penggunaan kata yang tidak ambigu, pada standarisasi dan terminologi bahasa. Sebuah kata yang diambil secara terpisah selalu dipahami dalam arti dasarnya, yang biasanya paling sering digunakan dalam pidato. Makna yang diturunkan hanya diungkapkan dalam kombinasi dengan kata-kata lain. Misalnya, kata kerja untuk pergi dapat menerima lebih dari empat puluh arti berbeda dalam ucapan, tetapi yang utama adalah yang pertama kali terlintas dalam pikiran - "bergerak dengan kaki". Cara merumuskan arti kata. Dalam proses komunikasi verbal, sangat penting untuk menyepakati dengan pasangan Anda tentang arti yang tepat di mana Anda menggunakan kata ini atau itu: jika peserta dalam komunikasi akan, tanpa curiga, menggunakan kata yang sama, tetapi dalam arti yang berbeda, maka proses komunikasi akan sangat rumit. Mitra berpikir bahwa mereka berbicara dalam bahasa yang sama, tetapi tidak dapat mencapai saling pengertian sampai menjadi jelas bahwa mereka menempatkan arti yang berbeda ke dalam satu cangkang suara. Oleh karena itu, setiap orang yang berjuang untuk komunikasi yang efektif dan produktif harus dapat merumuskan arti kata ini. Seperti yang ditulis oleh filsuf terkenal Descartes: "Tentukan arti kata-kata, dan Anda akan menyingkirkan separuh dunia dari delusi." 1. Definisi logis melibatkan dua operasi: a) korelasi kata yang didefinisikan dengan konsep umum yang lebih luas, misalnya, pinus adalah 'pohon', kursi adalah 'perabotan'; b) korelasi kata yang ditentukan dalam generik yang ditemukan dengan konsep spesifik lainnya dan identifikasi jumlah fitur (atau satu fitur) yang membedakan konsep yang didefinisikan dari semua yang lain dalam generik, misalnya, pinus - 'pohon cemara jenis konifera dengan mahkota bundar' , dan kursi adalah 'perabotan untuk duduk di satu tempat dengan punggung, tanpa sandaran tangan'. Definisi yang dirumuskan dengan cara ini memenuhi persyaratan gaya ilmiah dan pendidikan.