Participle adalah bagian dari pidato yang berarti bahwa secara paralel dengan beberapa tindakan, tindakan lain dilakukan. Beberapa ahli bahasa menganggapnya lebih sebagai bentuk kata kerja, meskipun ada banyak kritik terhadap pendapat ini. Bagaimanapun, itu berisi tanda-tanda kata kerja dan kata keterangan, yang menunjukkan tindakan dan cara itu dilakukan.

Pada apa untuk membangun sebuah partisip?

Itu bisa dibentuk dari kata kerja. Misalnya: "berpikir - berpikir." Pada saat yang sama, ia mempertahankan fitur-fitur seperti:

• Melihat. Secara total, dua jenis kata kerja dapat dibedakan - sempurna dan tidak sempurna. Mereka berbeda menurut kriteria apakah suatu tindakan dilakukan atau tidak. Misalnya, kata bentuk sempurna dibaca. Dan tidak sempurna - untuk membaca. Dalam beberapa kasus, tampilan tidak bergantung pada konteksnya. Penting untuk melihat pertanyaan mana yang dijawab oleh kata "apa yang harus dilakukan" atau "apa yang harus dilakukan". Dan sekarang kami akan mentransfer semua ini ke partisip. Kata kerja yang sempurna adalah "berpikir". Bentuk abadi khusus yang terbentuk darinya mempertahankan semua tanda - "berpikir".
• kambuh. Refleksif adalah kata kerja yang memiliki postfix "sya". Misalnya, mencuci. Dengan demikian, yang tidak dapat dibatalkan adalah yang tidak. Sebuah participle refleksif adalah sesuatu yang dibentuk dari kata kerja refleksif. Contoh gerund sempurna “berpikir” yang diberikan sebelumnya juga bersifat refleksif, karena dibentuk dari kata “berpikir”.
• Transitivitas. Transitif adalah kata kerja itu dan, karenanya, gerund yang diturunkan darinya, yang dapat digabungkan dengan kata benda dalam kasus akusatif. Atau, dalam kasus ekstrim, dengan kata ganti. Dalam hal ini, seharusnya tidak ada saran. Contohnya adalah kata "baca". Bentuk khusus yang dibangun darinya akan terdengar seperti "membaca". Semuanya sederhana.

Skema ini mengatakan bahwa kami sedang mempertimbangkan hanya bentuk khusus dari bagian pidato yang ada. Meskipun dua sudut pandang yang berlawanan diberikan di sini karena perdebatan tentang subjek ini di kalangan ilmiah. Nah, kita lanjutkan.

Participle, sebagai bentuk khusus dari kata kerja, mempertahankan beberapa fitur-fiturnya, yang membuatnya tidak menjadi bagian dari pidato yang terpisah. Lagi pula, bahkan kata benda dan kata sifat memiliki karakteristik, fitur, dan bukan campuran dua bagian. Juga, itu tidak berubah dengan cara yang sama seperti kata keterangan. Secara umum, ini adalah masalah yang bisa diperdebatkan.

Aturan partisip umum

Hal ini diperlukan untuk membentuk bentuk-bentuk khusus ini dengan cara yang berbeda, tergantung pada situasinya. Pertimbangkan dua kasus:

Selain itu, tidak mungkin membentuk bentuk khusus dari beberapa kata lain, seperti ingin, menyanyi, memanjat, dan sebagainya.

Apa arti bagian ini dalam ucapan manusia?

Partisipan dalam pidato memainkan peran yang sangat penting. Mereka menunjukkan bagaimana tindakan itu dilakukan dengan bantuan tindakan tambahan. Ini terdengar cukup rumit. Tetapi dengan sebuah contoh, semuanya akan menjadi jelas "Ketika dia melihatnya, dia senang." Kata "bersukacita" menunjukkan tindakan utama. Tapi kenapa dia melakukannya? Dan ini ditunjukkan oleh gerund "melihat". Artinya, agar dia bersukacita, perlu untuk melihatnya. Dan jika dia tidak melihat, maka dia akan berjalan murung.

Untuk menggambarkan kalimat yang sama tanpa trik khusus, diperlukan lebih banyak kata, yang secara negatif mempengaruhi keringkasan. Misalnya, "ketika dia melihatnya, dia senang". Proposal ini, tentu saja, tidak terlalu rumit, tetapi masih ada lebih banyak kata yang diperlukan untuk mengungkapkan pemikiran yang sama. Namun, esensinya tetap dipertahankan, sehingga ada juga perselisihan tentang makna bentuk ini.

• Participle adalah subjek diskusi di antara ahli bahasa dalam semua aspek, dimulai dengan kepemilikannya pada kata kerja dan diakhiri dengan kebutuhan untuk menggunakannya secara umum. Lagi pula, apa artinya dapat diungkapkan dengan kata lain. Namun, kemampuan untuk menyampaikan pemikiran yang sama dengan cara yang berbeda selalu menjadi ciri seseorang di sisi yang baik.
• Bahkan penutur asli bahasa Rusia sering kali menghindari bentuk kompleks seperti itu menurut mereka.(walaupun beberapa menganggap participle sebagai bagian dari pidato, yang, sebaliknya, menyederhanakan pidato).

Dengan demikian, banyak ambiguitas berputar di sekitar gerund dan tidak diketahui apakah akan ada bagian dari pidato atau bentuk kata kerja dalam 100 tahun, karena seberapa cepat bahasa telah berubah belakangan ini.

Participle dan participle tidak lebih dari bentuk khusus dari kata kerja. Artikel ini menjelaskan secara rinci fitur tata bahasa dan sintaksis, metode pembentukan, fitur karakteristik participle dan participle. Untuk asimilasi materi yang lebih baik, contoh dan poin penting diberikan.

Komuni dan gerund dalam bahasa Rusia- ini adalah dua bentuk khusus dari kata kerja yang berbeda dalam arti, fitur tata bahasa dan sintaksis. Participle menunjukkan tanda dengan tindakan dan menjawab pertanyaan Yang? Yang mana? Melakukan apa? Apa yang kamu lakukan? Apa yang telah dilakukan? Participle menunjukkan tindakan tambahan dan menjawab pertanyaan Apa pekerjaanmu? Setelah melakukan apa?

Aturan tentang penggunaan dan ejaan participle dan gerund dengan contoh diberikan dalam tabel.

	gerund				Partisip
	Aturan			Contoh	Aturan		Contoh
Tanda tata bahasa	Bagian pidato yang tidak berubah-ubah, memiliki fitur tata bahasa dari kata keterangan dan kata kerja				Variabel part of speech, memiliki tanda-tanda kata sifat dan kata kerja
	fitur keterangan: kekekalan	fitur kata kerja: · transitivitas; kambuh	berani ke pertemuan bermain dengan anak-anak, membaca buku, memperhatikan iklan		fitur kata sifat: kehadiran bentuk penuh dan pendek;	fitur kata kerja: · transitivitas; kambuh	bertekad ke pertemuan; bermain dengan anak-anak, saran dapat dibaca buku, pengumuman diperhatikan orang yang lewat
Bagaimana terbentuk	-dan saya(NSV); -v/-kutu/-shi ( barat daya)		menggambar, menambang, berbaring,melakukan, menjawab, melanggar		Dari kata kerja dengan akhiran: -usch-/-yushch-/-asch-/-yashch-(partisipasi nyata HB); -vsh-/-sh-(PV partisip nyata); -em-/-om-/-im-(pasif partisip HB); -nn-/-enn-/-t-(pasif partisip PV).		menggambar, menambang, berbohong, membuat, menjawab, rusak
Tanda-tanda sintaksis	Mengacu pada kata kerja dalam sebuah kalimat. Peran sintaksis adalah suatu keadaan.		Menjawab dia kembali ke tempat duduknya. Gadis itu sedang berjalan di jalan tersenyum.		Dalam sebuah kalimat, itu mengacu pada kata benda atau kata ganti orang dan setuju dengan mereka dalam jenis kelamin, jumlah, dan kasus. Peran sintaksis adalah definisi atau bagian dari predikat nominal majemuk.		Tiba burung dengan rakus mematuk biji-bijian(definisi). Roti itu dipanggang hanya kemarin(bagian dari SIS).

Catatan! Partisipan dalam bahasa Rusia bervariasi menurut jenis kelamin, jumlah, dan kasus. Participle tidak berubah dan tidak memiliki akhir.

Fitur pergantian partisipatif dan partisip

Pergantian partisip dan partisip adalah konstruksi sintaksis yang berbeda dalam arti dan fungsi yang sama dalam sebuah kalimat:

• Omset partisipatif adalah gerund dengan kata-kata dependen. Dalam sebuah kalimat, serta gerund tunggal, mereka melakukan peran sintaksis dari keadaan yang terpisah (mereka dipisahkan oleh koma di kedua sisi) dan menunjukkan tindakan tambahan.

  Contoh: Pria itu sangat senang bertemu teman lama. Melompati penghalang, anak anjing itu berlari ke pemiliknya.

• Berkenaan dgn partisip- participle dengan kata-kata dependen. Dalam sebuah kalimat, sebagai suatu peraturan, ini adalah definisi yang tidak dipisahkan (biasanya jika kata itu muncul sebelum kata didefinisikan) atau definisi terpisah (jika kata itu muncul setelah kata didefinisikan).

  Contoh: mengunjungi Seorang teman membawa kue yang lezat. Vita harus pergi ke jalan, melintasi alun-alun.

gerund adalah bentuk khusus dari kata kerja yang memiliki ciri-ciri sebagai berikut:

1. Menunjukkan tindakan tambahan, menjawab pertanyaan apa dengan melakukan? atau melakukan apa?

2-3. Ini memiliki fitur tata bahasa dari kata kerja dan kata keterangan.

Tanda-tanda kata kerja meliputi aspek (membaca - NSV, membaca - SV), transitivitas (membaca buku - transitif, duduk di kursi - intransitif) dan refleksivitas (mencuci - tidak dapat dibatalkan, mencuci - berulang). Selain itu, gerund participle dicirikan oleh kontrol yang sama dengan bentuk kata kerja lainnya: membaca / membaca / membaca / membaca buku, tetapi membaca buku.

Tanda-tanda adverbia gerund termasuk kekekalan (kuman tidak memiliki tanda-tanda morfologis dari kecenderungan, waktu, orang, jenis kelamin, jumlah, karakteristik bentuk kata kerja terkonjugasi, dan tidak menurun, tidak seperti partisip); fungsi sintaksis gerund adalah suatu keadaan; dalam sebuah kalimat, participle tergantung pada kata kerja.

Gerund yang tidak sempurna menjawab pertanyaan apa yang kamu lakukan? dan menunjukkan tindakan simultan dengan tindakan lain (misalnya, dengan yang ditunjukkan oleh predikat): Berdiri di atas bangku, dia mengeluarkan buku dari rak paling atas.

Gerunds NSV dibentuk dari kata kerja NSV dari bentuk present tense dengan bantuan sufiks formatif -а(-я).

Dalam kata kerja menjadi, gerund participle dibentuk dengan bantuan akhiran -uchi dari dasar bentuk waktu mendatang: bud-uchi. Sufiks yang sama digunakan untuk membentuk bentuk varian gerund yang diwarnai dengan gaya di beberapa kata kerja lain: game-ya - game-yuchi.

Partisip tidak semua kata kerja NSV memiliki bentuk yang tidak sempurna; jadi, gerund NSV tidak terbentuk:

Dari kata kerja di -ch: oven - * baking (tungku);

Dari kata kerja ke -nut: wilt - * wilt,;

Dari beberapa kata kerja hingga mendesis berdasarkan present tense: tulis, tulis - * menulis, menjilat - * menjilati (tetapi kata keterangannya berbohong);

Dari kata kerja dengan batang present tense, hanya terdiri dari konsonan, dan turunan darinya: drink, drink (pj-ut) -*pya.

Dalam kata kerja memberi, gerund participle dibentuk dari kata dasar khusus: memberi (davaj-a).

Participles perfective menjawab pertanyaan apa yang Anda lakukan? dan menunjukkan tindakan yang mendahului tindakan kata kerja utama: Berdiri di atas bangku, dia mengeluarkan sebuah buku dari rak paling atas.

Gerunds SV dibentuk dari kata kerja SV dari bentuk lampau dengan bantuan sufiks

In dari kata kerja dengan batang ke vokal: dibuat,

Kutu dari kata kerja refleksif dengan batang vokal (atau gerund usang, gaya non-netral seperti melihat, melihat, dll.): mind-lice-s,

Shi dari kata kerja dengan batang menjadi konsonan: panggang-shi.

Beberapa kata kerja memiliki bentuk varian dari gerund participle SV: satu dibentuk sesuai dengan skema yang dijelaskan di atas, yang lain dibentuk dengan menambahkan sufiks -а (-я) ke dasar bentuk masa depan: mengerutkan kening-kutu-s - mengerutkan kening -ya-s.

Kata kerja untuk membaca, memperoleh tidak memiliki gerund yang dibentuk dengan cara standar, alih-alih gerund read-i, found-i digunakan, dibentuk dari dasar simple future tense dengan bantuan sufiks -i.

Verba bispesifik dapat memiliki dua gerund yang dibentuk sesuai dengan aturan pembentukan gerund NSV dan CB, misalnya:

janji: janji-saya - NSV, janji-dalam - SV,

menikah: istri-saya - NSV, zheni-v - CB.

Participle harus menunjukkan tindakan objek (orang) yang disebut subjek, dan objek (orang) ini harus menjadi subjek dari dua tindakan - dinamai dalam predikat dan dalam partisip. Jika persyaratan ini tidak terpenuhi, kalimat yang salah seperti

*Meninggalkan rumah, kepalaku sakit (gerund dan bentuk konjugasi dari kata kerja menunjukkan tindakan subjek yang berbeda).

*Hilang, anak anjing itu segera ditemukan oleh pemiliknya (kata benda dalam subjek adalah subjek tindakan, disebut gerund, dan objek tindakan, disebut predikat).

Gerund dapat menyebutkan tindakan tambahan, terkait dengan anggota utama kalimat satu bagian, serta anggota kalimat lainnya, yang diungkapkan oleh infinitif, participle, atau participle lainnya. Kalimat itu dibangun dengan benar jika tindakan tambahan dan utama memiliki subjek yang sama. Misalnya: Saat menyeberang jalan, Anda harus melihat sekeliling.

gerund- ini adalah bentuk khusus dari kata kerja, yang membawa arti tindakan, yang merupakan tambahan dalam kaitannya dengan predikat kata kerja dalam kalimat ini.

Participle adalah bagian dari kalimat

Gerund menjawab pertanyaan seperti "apa yang harus dilakukan", "apa yang harus dilakukan" dan memiliki fitur kata kerja dan kata keterangan. Participle adalah bentuk kata kerja dan memiliki fitur morfologisnya sendiri.

Dalam kalimat, participle adalah keadaan dan tidak berubah. Contoh: Melayang, goyang, perahu.

Participle tidak memiliki kategori temporal; mereka mengekspresikan waktu relatif terhadap atau bersamaan dengan tindakan predikat kata kerja atau mendahuluinya.

Pergantian partisip dan partisip.

Participle dengan bentuk kata dependen dan selalu terisolasi. Tetapi jika mereka kehilangan tanda-tanda kata kerja, berubah menjadi kata keterangan dan digunakan untuk meningkatkan kualitas makna subjek, maka dalam kalimat mereka tidak lagi tunduk pada isolasi. Contoh:

Dia berjalan perlahan; Dmitry mendengarkannya mengerutkan kening(M.Gorky)

Participle dan turnover: contoh.

Jika gerund dengan kata-kata dependen menunjukkan tindakan tambahan, yang berdampingan dengan predikat, maka tindakan ini harus dilakukan oleh orang yang disebutkan dalam subjek.

Contoh: Anak laki-laki bubar anjing, memukau seorang wanita muda di bawah penutupnya (A. Pushkin).

Adalah keliru untuk menggunakan kata keterangan dan frasa ketika tindakan tambahan tidak dilakukan oleh orang yang menjadi subjek dalam kalimat ini. Sebagai contoh: mengemudi ke stasiun, topi saya jatuh (A. Chekhov).

Jika gerund atau omset digunakan dalam kalimat impersonal, maka hanya di satu di mana ada orang aktif dalam kasus datif. Sebagai contoh: Bersiap untuk latihan Saya harus sering pergi ke perpustakaan.

Pembentukan kata keterangan.

Jenis gerund tergantung pada tingkat kesempurnaan tindakan dan adalah:

• tampilan yang sempurna;
• jenis yang tidak sempurna.

Partisipan tidak sempurna

Partisipan tidak sempurna menjawab pertanyaan "apa yang kamu lakukan?" dan menyiratkan suatu tindakan yang terjadi bersamaan dengan tindakan lain (yang dilambangkan dengan predikat). Sebagai contoh: Berdiri di atas meja, dia menarik buku-buku dari rak paling atas.

Jenis participle ini dibentuk menggunakan akhiran -а- (-я-). Pengecualian:

• kata kerja di -ch (panggang, jaga),
• kata kerja pada -nut (layu, tongkat, asam)
• dari beberapa kata kerja dengan batang mendesis (tulis, jilat).

Partisipan sempurna

Partisipan sempurna menunjukkan tindakan yang mendahului tindakan predikat kata kerja, mereka memberikan jawaban atas pertanyaan "apa yang telah Anda lakukan?" Sebagai contoh: Berdiri di atas meja, dia mengeluarkan sebuah buku dari rak paling atas..

Mereka dibentuk dengan sufiks.

• -kutu- (untuk formulir usang),

Bentuk variabel bisa di -a- (-i-). Misalnya, "mengernyit - mengerutkan kening."

OS Bikkulova, 2011

dari dasar bentuk lampau - dengan bantuan sufiks -dalam/-kutu (-shi berdasarkan konsonan), contoh (2);

dari dasar present tense - dengan bantuan sufiks -sebuah(varian ejaan -SAYA), contoh (1), (3), (4); (ketinggalan zaman) mengajar (-yuchi), contoh (5).

(1) Memasuki ke apartemen, saya menemukan teman saya berbaring di sofa. [M. A. Bulgakov. Novel teater (1936-1937)]

(2) mabuk teh dan istirahat, kami pindah. [PADA. A. Obruchev. Di Alam Liar Asia Tengah (1951)]

(3) turun, Saya, seperti keledai, berjalan menyamping, mengekspos kaki kanan ke depan dan melambat kiri, jika kanan tergelincir. [F. Iskander. Kasus Pertama (1956)]

(4) Dia tertawa terbahak-bahak, pelemparan kembali kepala kecil yang indah. [PADA. Shukshin. Lyonka (1960-1971)]

(5) Jadi, makhluk Sebagai anak laki-laki berusia tujuh tahun, saya belajar melukis dengan seniman Nodier, seorang mahasiswa Degas yang terkenal. [TETAPI. L.Chizhevsky. Semua kehidupan (1959-1961)]

Dalam studi Rusia, partisip biasanya didefinisikan sebagai "predikat sekunder" [Shakhmatov 1941(2001)], "predikat bawahan" [Shakhmatov 2001(1941)], "tindakan tambahan" [Gvozdev 1973], "tindakan sekunder" [Isachenko 1954(2003)] , [Kolesov 2008], [Kozintseva 1990]. Terminologi ini menekankan kesamaan fungsional gerund dan klausa bawahan dalam kompleks.

1. Participle umum: informasi umum

1.1. Struktur sintaksis kalimat dengan gerund

Kata keterangan dapat digunakan sendiri ( membaca sambil berbaring), dan mungkin memiliki kata-kata dependen, mis. membentuk apa yang disebut. omset partisipatif (membaca sambil berbaring di tempat tidur).

Dalam klausa utama formulir dukungan” (istilah dari [Nedyalkov, Otaina 1987:299]) untuk gerund, bentuk terbatas dari kata kerja (contoh (1)–(5)) atau infinitif (6) biasanya digunakan:

(6) Ada hak yang lebih besar daripada hak kirim tanpa ragu, sampai mati, - hak berpikir tentang mengirim sampai mati. [PADA. Grossman. Hidup dan Takdir (1960)]

Namun, ada varian lain dari bentuk dukungan, misalnya, beberapa predikat nominal yang memiliki nilai status:

(7) Memasuki ke kantor Komisaris Rakyat, Stalin tenang dan percaya diri. [TETAPI. Chakovsky. Blokade (1968)]

(8) "Bagus," pikirku, " makhluk semalam, dia akan lelah". [PADA. Zapasny. Mempertaruhkan. Berjuang. Cinta (1998-2004)]

Bentuk pendukung pada contoh (7) dan (8) adalah bentuk analitis dengan kata sifat pendek (7) atau penuh (8). Kemungkinan penggunaan gerund dengan predikat ini adalah karena mereka mengekspresikan tanda yang berubah seiring waktu. Menikahi contoh yang lebih kontroversial:

(9) ?Orang-orang di sini ekonomis bahwa kekuatan mereka sendiri adalah hal yang murah dan satu-satunya surplus yang mereka miliki adalah apa yang mereka berikan kepada negara. [F. Gorenstein. Tumpukan (1982)]

Contoh ini kontroversial dari sudut pandang norma modern, karena. gerund biasanya masuk ke dalam hubungan temporal dengan predikat utama (keutamaan/keserempakan, lihat untuk lebih jelasnya), dan dalam hal ini predikat memiliki semantik ciri yang tidak berubah terhadap waktu, dan hubungan keserempakan/keanekaragaman tidak dapat didirikan. Argumen yang mendukung penjelasan semacam itu adalah sifat non-normatif dari contoh-contoh seperti (7) dan (8) ketika kata kerja dihilangkan menjadi: ? Memasuki kantor, Stalin tenang dan percaya diri(hanya sebagai efek film gerak lambat atau dengan interpretasi kebiasaan - Setiap kali dia memasuki kantor, dia tenang dan percaya diri); ? berada di malam hari, dia lelah. dalam kata kerja menjadi berisi informasi tata bahasa, dan, khususnya, didefinisikan oleh kategori tense: bentuk analitik dengan kata kerja menjadi memiliki batas waktu dan masuk ke dalam hubungan temporal dengan gerund, dan bentuk tanpa kopula memiliki semantik tanda atau properti yang tidak dibatasi waktu, dan oleh karena itu tidak dapat digabungkan dengan gerund (lihat hubungan temporal predikat ).

Dalam AG-80, sebuah contoh diberikan di mana participle nyata berfungsi sebagai bentuk pendukung dari participle:

(10) Sopir, bercinta tangki, jongkok, berdiri, dengan canggung menjatuhkan tangannya di sisi tubuhnya. (K. Simonov, dikutip dari [Tata Bahasa 1980: 2107])

Namun, tidak ada penggunaan serupa yang ditemukan di Corpus dan di Internet melalui mesin pencari, dengan pengecualian hanya teks puitis (untuk gerund dalam puisi, lihat paragraf 8.2). Penggunaan gerund seperti itu sangat jarang, dan gerund itu sendiri jongkok, meskipun ada anggota dependen di gerund, mendekati kata keterangan dan kelompok preposisional dalam artian "dalam posisi tertentu": Sopir memasang tangki di sisinya / berbaring... (untuk lebih lanjut tentang kasus seperti itu, lihat). Oleh karena itu, sulit untuk memastikan kemungkinan penggunaan real participle sebagai bentuk pendukung dari participle.

Dengan demikian, bentuk pendukung gerund dapat berupa bentuk berhingga, predikat infinitif dan nominal dengan arti keadaan sementara.

Fitur struktural penting dari kalimat dengan gerund adalah keteguhan subjek yang sama untuk kedua predikat dalam klausa utama. Dalam teks-teks abad ke-18 - awal abad ke-19. subjek muncul baik di klausa utama maupun di dalam klausa dependen (lih. contoh dari tata bahasa M. V. Lomonosov [Lomonosov 1757 (1952)]): setelah menulis Saya surat, saya kirim ke luar negeri). Dalam bahasa Rusia modern, subjek tidak dapat ditempatkan di dalam klausa dependen, tetapi unit dapat hadir di dalamnya yang berhubungan dengan subjek klausa utama. Mereka dicatat dalam karya-karya mereka oleh V. M. Savina [Savina 1989] dan Ya. G. Testelets [Testelets 2001]. Di Rusia, ada determinan pronominal dan kuantitatif seperti keseluruhan, saya sendiri, setiap, keduanya, satu, pertama(kelompok sangat terbatas). Mereka dapat dimasukkan dalam omset adverbial, tetapi pada saat yang sama setuju dengan subjeknya. Dalam hal ini, mereka "bertindak seolah-olah wakilnya yang sah" [Savina 1989:103]. Ya. G. Testelets menggunakan istilah "pengukur mengambang" dalam kaitannya dengan mereka dan mencatat bahwa mereka dapat berupa partisip, infinitif, dan belokan sintaksis lainnya:

(11) Pria tua <м.р., ед.ч.>berbisik sambil berbicara saya sendiri <м.р., ед.ч.>dengan dirinya sendiri: - Sungguh dunia yang konyol dan tidak berarti! [YU. Trifonov. Rumah Tepi Laut (1976)]

(12) Seluruh bentangan dipotong oleh garis lurus petir <ж.р.>, setiap <ж.р.>hanya menunjukkan jalan mereka sendiri: mereka juga berlari, sudah di bawah kaki mereka. [HAI. Pavlov. Karaganda Deviatiny, atau The Tale of the Last Days (2001)]

1.2. Kuman dalam sistem bentuk kata kerja, kategori kata kerja dalam gerund (dari segi morfologi)

Participle dalam tata bahasa Rusia memenuhi syarat baik sebagai bentuk khusus dari kata kerja ([Isachenko 1954(2003)], [Lekant, Markilova et al. 1999]), atau sebagai bentuk hibrida ([Peshkovsky 1956], [Vinogradov 1947( 1986)], tata bahasa sekolah [Razumovskaya 2001]) - menghubungkan fitur kata kerja dan kata keterangan. Secara morfologis dan sintaksis, participle dekat dengan kata keterangan: participle secara morfologis tidak berubah, mengacu pada predikat dalam klausa utama dan mengungkapkan makna kata keterangan. Untuk kasus yang jelas dari transisi bentuk kata keterangan beku ke kelas kata keterangan, lihat paragraf 6.1. Kata keterangan dan kata keterangan.

Secara semantik, gerund tetap dalam kerangka kerja kata kerja: ia mempertahankan makna tindakan (dan makna verbal lainnya), kontrol dalam karakteristik frasa dari kata kerja asli, dan beberapa kategori verbal.

Seperti semua bentuk kata kerja lainnya, dalam bahasa sastra Rusia gerund participle mempertahankan perbedaan antara bentuk refleksif dan tidak dapat dibatalkan, antara kata kerja refleksif dan non-reflektif dengan bantuan postfix - Xia: kembali – kembali – kembali; temuan – makhluk; menciptakan – sedang diciptakan; menjadi putih – menjadi putih(lihat Kekambuhan). Untuk perluasan zona yang tidak dapat dibatalkan dalam gerund di luar norma sastra, lihat.

Kategori (baik leksiko-tata bahasa dan tata bahasa) yang dimiliki gerund biasanya diekspresikan dalam kerangka batang kata kerja: baca ulang – baca j-a(NSV), Baca – baca-dalam(SV); menciptakan(Bertindak.) - menciptakan(lulus.).

Kami menerima sudut pandang yang menyatakan bahwa gerund memiliki bentuk kalimat pasif (lihat Suara) - baik analitis maupun sintetik - yang umumnya tidak biasa. Jadi, dalam [Isachenko 1954] dan [Tata Bahasa 1980] kategori suara dalam participle tidak dipertimbangkan, dan bentuk-bentuk yang kami masukkan ke dalam kategori suara biasanya dianggap tidak pada tingkat morfologi.

Bentuk analitis dari kalimat pasif dibangun atas dasar bentuk makhluk dan partisip pasif pendek atau penuh:

(13) Dengan demikian, barang-barang ini, tanpa menjadi secara fisik dapat dipindahkan melintasi batas-batas negara, dari waktu ke waktu menemukan diri mereka dalam masyarakat yang berbeda. [L. Shpakovskaya. Benda tua. Nilai: Antara Negara dan Masyarakat (2004)]

(14) Tetapi penyelidik yakin bahwa Berlioz melemparkan dirinya ke bawah trem (atau jatuh di bawahnya), dihipnotis. [M. A. Bulgakov. Tuan dan Margarita (1929-1940)]

Bentuk sintetis dari kalimat pasif adalah bentuk refleksif (biasanya dari kata kerja penciptaan):

(15) Diciptakan khusus untuk tujuan tertentu, untuk pelanggan tertentu, interior eksklusif adalah wajahnya, yang pertama-tama diperhatikan oleh mitra dan pelanggan baru. (sumber daya internet)

(16) Mungkin faktanya adalah Tahun Baru, membangun pada tradisi, memberi kita rasa percaya diri, dan rasa nekat dari dongeng. (sumber daya internet)

Namun, memahami bentuk refleksif dalam pengertian pasif biasanya sulit, lih. gerund refleksif dari pemrosesan kata kerja:

(17) Warna jeans pria dimulai dengan warna hitam dan biru tua untuk tampilan bisnis atau yang lebih sederhana, tanpa aksen cerah, mencerahkan dan " gosokan"untuk gaya yang lebih muda dan bebas ... (sumber daya Internet)

Untuk hubungan antara semantik leksikal batang dan makna pasif/non-pasif dari kata kerja refleksif, lihat [Nikitina 2008].

Dalam beberapa konsep, sudut pandang diterima, yang menurutnya seseorang dapat berbicara tentang kategori sintaksis suasana hati, tegang, dan orang dalam partisip [Zolotova et al. 1998 (2004)]. Indikator morfemik dari kategori ini tidak ada dalam bentuk itu sendiri, tetapi nilai didasarkan pada nilai kategori yang sesuai dari formulir referensi(modalitas dan orang bertepatan, waktu baik bertepatan atau dihitung dari bentuk kata kerja utama), dan oleh karena itu mereka dibahas sehubungan dengan kategori taksi (lihat).

1.3. Sejarah gerund

BAGIAN DALAM PENGEMBANGAN (09.2016)

1.4. Kuman dalam dialek dan bahasa daerah serta refleksinya dalam bahasa sastra

Berbeda dengan bahasa sastra, dalam dialek dan vernakular, bentuk kata keterangan digunakan dalam fungsi predikatif. Gerund predikatif dibentuk dari kata kerja transitif dan intransitif dari bentuk sempurna (jarang tidak sempurna) dengan bantuan sufiks - kutu rambut/-lumut/-shea, bentuk past dan future tense dibuat menggunakan Yuu masuk kata kerja bantu menjadi. Gerund predikatif menyampaikan dua arti utama - 1) nilai keadaan subjek yang dihasilkan (contoh (19), (20), (21), (23), (24)) dan 2) nilai keadaan hasil dari objeknya (contoh(22)). Lewat sini, sah dan makna pasif (lihat Suara) tidak dibedakan secara tata bahasa.

Dalam bahasa umum, kisaran gerund predikatif terbatas terutama pada bentuk leksikal (bukan) makan / dimakan, pimshi / minum, spam / tertidur, mabuk / mabuk:

(18) - Kamu mabuk! - Ya saya mabuk! Sopir tidak menjawab. [E. Ryazanov, E. Braginsky. Still Whirlpools (1998)] (refleksi vernakular dalam teks sastra)

Participle predikatif tersebar luas di dialek Rusia Tengah Barat dan dialek Rusia Utara bagian barat, tetapi mereka juga ditemukan dalam dialek lain.

(19) Mereka mengganti mesin pencuci piring / dan saya menikah sudah diterbitkan. [Kisah Vikhrova tentang sekolah dan pekerjaan. Wilayah Novgorod (2003)]

(20) Dan aku berkata, jika aku menanam, maka aku akan memakai jas hujan, dan jika tidak, maka aku saya akan menanggalkan pakaian. [TETAPI. M.Verbina. Masa kecil, remaja, pernikahan. Dengan. Mazepovka, distrik Rylsky di wilayah Kursk (2000)]

(21) Menebak pergi tidur. Ayo patahkan satu kaki sepatu. Nah, mari kita bermimpi. [Kisah Wart tentang pekerjaan. Wilayah Bryansk (1985)]

(22) Kakek dan nenek mati, tapi dari anak kiri Menantu perempuan Yihna tinggal di rumah bangsawan, membeli rumah ini dari kakeknya, empat keluarga tinggal di sana. [Sebuah keluarga. Pekerjaan. Wilayah Novgorod (1967)]

Penggunaan predikatif dari bentuk adverbial, bersama dengan konstruksi pasif di - tetapi / -kemudian (tepung dibeli, beberapa gubuk dibakar, dia sudah berpakaian), memungkinkan kita untuk berbicara tentang penampilan kategori yang sempurna dalam dialek Rusia Tengah Barat dan Rusia Utara, yaitu, pembentukan di dalamnya sarana tata bahasa yang dirancang khusus untuk mengekspresikan makna dari keadaan yang dihasilkan.

Perlu dicatat bahwa dalam dialek ada (meskipun sangat jarang) bentuk - shea/-lumut/-kutu rambut dalam fungsi "predikat minor", yaitu menggunakan "non-predikatif" sebagai gerund dalam sastra Rusia:

(23) Saya mencarinya selama dua minggu, sapi saya ini, saya kelelahan, iskamshi dia. [Lembu. Desa Seitovo, distrik Kasimovsky, wilayah Ryazan (1996)]

2. Membentuk

Bentuk partisip dibentuk dari kedua batang kata kerja dengan bantuan sufiks: -a (ya), -v / -kutu / -shi, -uchi (yuchi). Pilihan akhiran tergantung pada:

(1) karakteristik gramatikal dari kata kerja (bentuk dan refleksivitas);

(2) morfologi batang (bunyi batang akhir, tekanan, jumlah suku kata).

2.1. Memilih sufiks partisip

Pertama-tama, sufiks melekat pada batang bentuk tidak sempurna -a(-ya)/-uchi(yuchi), dan ke dasar bentuk sempurna - sufiks -v/-kutu/-shi (mengetahui / mengenali / mengenali). Ini dikonfirmasi oleh data Korps. Menikahi hasil untuk Subcorpus untuk periode 1990 hingga 2010 (74.148.796 kata).

Tabel 1. Pembentukan gerund dari kata kerja NSV vs. SW

	spesies yang tidak sempurna	pemandangan yang sempurna
-a/-sebagai	10 537/782 (bernafas, berteriak, belajar)	14/36 (mendengar, menempatkan, memutuskan, meninggalkan)
-Aku/-menjadi	194 916/58974 (mengetahui, membaca, takut)	8 324/1154 (datang, membawa, datang bersama-sama)
-di	90 (mengetahui, membaca, bermain)	94 436 (melakukan, menangkap, mengetahui)
- kutu / - kutu	109/38 (menyeruput, menebak, belajar, mencoba)	660/33 277 (tidur, menolak, mencapai)
-shi	3 (mogshi)	178/514 (muncul, berkembang, bubar)
- mengajar	3985 (sedang, pergi, pergi)
-yuchi / -yuchi	27/1 (mencari, memiliki, menunggu)

Pada tabel di atas, yang paling banyak adalah IMPERFECT PARTICIPLE di -SAYA dan gerund dari bentuk yang sempurna pada -di, bentuk tampilan sempurna pada - kutu rambut dengan akhiran kembali - berkemah, karena bentuk pada - di tidak dibentuk dari kata kerja refleksif, dan bentuk pada - kutu rambut terbentuk ( menolak – penolakan, menolak – penolakan).

Signifikan dalam kuantitas adalah bentuk-bentuk pandangan yang tidak sempurna pada - sebuah. akhiran - sebuah terhubung dengan sejumlah kecil basa ke konsonan yang tidak berpasangan dalam kekerasan-kelembutan (kecuali - j), sehingga kurang umum daripada variasi grafisnya di - Saya. Sekelompok gerund dengan bentuk sempurna di - Saya dibentuk dari kata kerja yang berakhiran - ti: datang, membawa, membawa dan lain-lain.Jika sebelum awal abad ke-20, sebanyak 20% penggunaan akhiran diperhitungkan shea (telah datang, telah membawa, membawa), kemudian pada awal abad ke-21 hanya terbentuk dengan akhiran - dan saya)(jumlah formulir per - shea sekarang menyumbang kurang dari 0,5% dari jumlah formulir di -dan saya)– data dari [Dobrushina 2009]).

Kelompok penting lainnya dalam hal jumlah kemunculan adalah gerund dari bentuk tidak sempurna pada - mengajar. Dari 3985 kemunculan, 3911 muncul dalam kata kerja makhluk, yang merupakan satu-satunya kata kerja normatif di - mengajar[Zaliznyak 1977(1980)]. Partisipan lainnya di - mengajar(yuchi), sebagaimana dicatat dalam [Tata Bahasa 1980: 1590], memiliki "warna sehari-hari dan bahasa sehari-hari", dan juga digunakan untuk menyesuaikan dgn mode pidato rakyat atau dalam teks puitis (untuk penggunaan bentuk-bentuk ini dalam teks puitis, lihat). Namun, misalnya, kata keterangan pergi terjadi pada Subcorpus 1990 – 2010 sebanyak 25 kali, termasuk dalam konteks stilistika netral:

(24) Seluruh waktunya adalah, pergi menumpang, Anda tidak membayar sepeser pun. ["Hooligan" (2004)]

Gerund ini memiliki arti 'dalam proses mengemudi', 'ketika Anda mengemudi' - arti ini hanya dapat diungkapkan oleh gerund di - mengajar, karena bentuk sedikit buatan makan adalah homograf gerund dari kata kerja ada('untuk mengambil makanan'), gerund menyetir tidak ditemukan dalam Subcorpus 1990 - 2010 bahkan sekali, dan mengungkapkan makna yang sama dengan bantuan kata benda verbal atau unit predikat yang terpisah ternyata merepotkan dan, tampaknya, tidak ekonomis dalam hal menggunakan sarana linguistik. Jadi, kata keterangan pergi ternyata menjadi bentuk yang benar-benar "hidup" di bagian linguistik ini.

Di sel tabel yang tersisa, hasilnya diukur dalam ratusan atau puluhan. Partisipan sempurna pada - sebuah dan di - shea memiliki analog yang lebih umum di - di atau di -SAYA(masing-masing): mendengar – setelah mendengar, meninggalkan– keluar.

Untuk bentuk frekuensi rendah, persentase penggunaan yang signifikan digunakan sebagai bagian dari unit fraseologis ( tangan di hati, menyeruput tanpa garam).

Perhatian khusus diperlukan untuk bentuk-bentuk gerund dari bentuk tidak sempurna pada -dalam / -kutu. Kehadiran bentuk ini, meskipun sedikit digunakan, memungkinkan kita untuk berbicara tentang peninggalan kategori waktu dalam gerund. Beberapa peneliti ([Zaliznyak 1977(1980)], [Miloslavsky 1981]) lebih suka berbicara tentang gerund dari dua tenses daripada dua jenis, tetapi contoh di bawah ini menunjukkan bahwa kategori tense dalam gerunds tidak menggantikan kategori aspek, tetapi melengkapi dia. Dalam konteks konteks, beberapa gerund bentuk tidak sempurna (yang secara standar memiliki arti simultanitas, lihat paragraf 3) menerima arti didahulukan, dan ini hanya gerund dengan sufiks -dalam/-kutu:

(25) Dengan semua itu, setelah lama mengetahui banyak karya fiksinya, membaca "Kecantikan Rusia" masih dalam naskah, Saya sangat terkejut betapa baik esainya tentang perjalanan di sepanjang Sungai Gangga, yang saya temukan di akhir 90-an di beberapa surat kabar, ditulis. [N. Klimontovich. Selanjutnya - Di Mana Saja (2001)]

(26) Menjadi semi-melek huruf dan tidak pernah membaca Platonov, dia tetap tidak menyinggung perasaannya: bagaimanapun juga, saudaranya penulis. [PADA. Michalsky. Cerita (1999)]

(27) tidur nyenyak Pada tanggal 4 Desember 1980, dua setengah tahun setelah tiba di Amerika, saya tiba di Rumah Sakit St. Vincent di Twelfth Street satu jam lebih cepat dari jadwal. [PADA. Golyakhovsky. Dokter Rusia di Amerika (1984-2001)]

(28) Saya adalah putri seorang raja besar, tetapi seorang penyihir tua, mencoba untuk mendapatkan kecantikanku di tempat tidurmu apa bajingan! - dia menyihirku - dan sekarang ... aku berubah menjadi bunga di siang hari, dan di malam hari aku keluar di bawah bintang-bintang. - Mimpi buruk, mimpi buruk! [TETAPI. belyanin. Landgrave Ganas (1999)]

(29) Siang, malam, Anda dapat menelepon 269 41 beberapa di sana, tidak bertemu satu sama lain selama setahun, panggil: jangan tanya apa-apa, saya akan datang kepada Anda sekarang. [TETAPI. Terekhov. Babaev (2003)]

(30) Tetapi bahkan dia akhirnya lelah, menyeret si Rambut Merah ke seluruh Lingkaran. [M. Semenov. Wolfhound: Tanda Jalan (2003)]

(31) ... mendengar sejak kecil, Segera saya akan menjadi tua, Tapi tidak ada tempat untuk melarikan diri Dari teriakan: "Yahudi, Yahudi!". tidak pernah berdagang, tidak pernah mencuri, Saya membawa dalam diri saya, seperti infeksi, ras terkutuk ini. (B. A. Slutsky Tentang Orang Yahudi (1953?))

(32) Dia segera mengenali penyair itu, tetapi dia tidak dapat mengingatnya, tidak berada di rumah selama bertahun-tahun. [YU. Petkevich. Malaikat Muncul (2001)]

Jadi, dari dasar jenis yang tidak sempurna Baca dua bentuk dapat dibentuk - membaca dan membaca. Yang pertama memiliki semantik dari present tense - simultanitas tindakan yang diungkapkan oleh bentuk dukungan, dan yang kedua, seperti yang ditunjukkan oleh contoh-contoh ini, ditafsirkan dalam arti didahulukan dengan bentuk dukungan dalam bentuk lampau (keduanya kontak, mis. didahulukan langsung, dan non-kontak) atau mengimplementasikan makna faktual umum bentuk tidak sempurna dengan bentuk pendukung dalam present tense (contoh (29) dan (31)). Kedua arti tersebut tidak standar untuk IMPERFECT PARTICIPLE. Seperti yang ditunjukkan oleh data Corpus, ada atau tidak adanya partikel mempengaruhi signifikansi bentuk yang dipertimbangkan. bukan tidak mempengaruhi.

2.2. Pembatasan pembentukan gerund

Tata bahasa Rusia (lih. [Grammatika 1980: 1591]) menunjukkan kesulitan dalam membentuk gerund dalam -dan saya terkait:

(1) dengan hubungan kata kerja dengan kelas infleksi tertentu;

(2) dengan struktur batang suku kata.

(1) Kesulitan dalam pembentukan participle verbal:

• dari dasar-dasar present tense dari kelas kata kerja infleksi V (selanjutnya, terminologi [Tata Bahasa 1980]) dengan pergantian (penampilan di persimpangan batang dan sufiks sibilant atau kombinasi labial dengan aku), misalnya, dari kata kerja berbohong, untuk merajut, lebih rendah, menjilat, mengolesi, bajak, menulis, menari, memotong, Kirim, menuangkan, menebang, menggores;
• dari dasar-dasar present tense dari kata kerja kelas infleksi IV hingga - dengan baik-, Misalnya, memudar, keluar, terjebak, ngomel, menggantung;
• dari basis present tense kata kerja kelas infleksi VI dengan basis present dan past tense menjadi -G dan -ke, Misalnya, menghargai, membakar, berbaring, bisa, penjaga, melibatkan, memanggang, mencambuk, mengalir, menghancurkan dan dibawah.

(2) Sulit untuk membentuk gerund dari batang non-suku kata dari present tense (lihat kata kerja dasar), misalnya:

• dari kata kerja konjugasi I: berbohong, tunggu, berbohong, makan, merobek, tertawa, menenun, mati, mendorong, menuai, menghancurkan, memutar, minum, menjahit dan beberapa yang lain;
• dari konjugasi kata kerja II mengawasi, dewasa, tidur.

Jarang membentuk partisip dari kata kerja melarikan diri, mendaki, membusuk, malu. Dalam Subcorpus 1990 - 2010 bentuk "sulit dibentuk", hanya beberapa gerund yang ditemukan:

Tabel 2. Bentuk gerund yang langka

	N gerund (Subcorpus 1990 - 2010)
berbohong	1 (melanggar)
berbohong	1 (vrya)
tunggu	2 (menunggu)
berbohong	1 (bohong)
mendaki	1 (pendakian)
berbaring	3 (berbaring)
mengolesi	1 (mengolesi)
bisa	3 (mogshi)
menulis	2 (menulis)
menari	1 (tarian)
memotong	2 (pemotongan)
menuangkan	1 (ruam)
menggores	2 (skala)

Partisipan dari sisa kata kerja di atas menjadi -dan saya tidak ditemukan untuk periode ini.

3. Participle umum dan taksi

3.1. Participle umum dan taksi: informasi umum

Di Rusia, hubungan temporal antara bentuk hingga dan partisip diwakili oleh dua opsi:

(1) rasio perbedaan waktu,

(2) hubungan simultanitas,

yang dinyatakan dengan rasio spesies predikat:

• perbedaan waktu dinyatakan oleh gerund dari kata kerja perfektif:

(33) Kembali dari konferensi pembaca, Lena tertutupi di atas meja… [I. G.Ehrenburg. Mencair (1953-1955)] (='kembali dan mengatur meja')

• simultanitas diungkapkan oleh gerund dari kata kerja tidak sempurna:

(34) Jadi saya berjalan, menghirup udara segar dan pemikiran bahwa badai akan menyerang lagi... [M. A. Bulgakov. Novel teater (1936-1937)] (='berjalan, bernapas di udara dan berpikir pada saat yang sama')

Rasio aspek bentuk kata kerja dalam urutan linier ucapan (dalam urutan sintaksis bentuk kata kerja) menerima sebutan terminologis: R. O. Jacobson menyebut korelasi dalam waktu dua atau lebih bentuk kata kerja yang terkait secara sintagmatik taksi[Jakobson 1957 (1972)]. Saat ini, kategori taksi dipahami lebih luas daripada yang disarankan R. O. Jacobson. Taksi adalah kategori fungsional-semantik yang “diimplementasikan dalam konstruksi bipropositif (dan lebih luas polipropositif), di mana berbagai sarana tata bahasa menandai lokalisasi temporal (simultanitas / non-simultanitas, prioritas / mengikuti) dari satu situasi P1 relatif terhadap situasi lain P2 , yang lokalisasi temporalnya dicirikan relatif terhadap waktu bicara , mis. terlepas dari situasi lain apa pun Pn” [Khrakovsky 2009:20].

R. O. Jacobson mengidentifikasi dua jenis taksi - mandiri(hubungan dua bentuk berhingga) dan bergantung(koneksi satu bentuk terbatas dan satu bentuk tidak terbatas). Jadi, dalam kalimat:

(35) Titmouse takut, meloncat dari sarang dan menempel pada cakar untuk bingkai, melihat ke dalam ke dalam jendela. [PADA. W.Bianchi. Ada juga cerita hutan (1923-1958)]

- bentuk terbatas mengekspresikan taksi independen ( takut, meloncat dan melihat ke dalam), dan bentuk partisipnya bergantung ( menempel pada, melihat ke dalam). Bentuk prototipe taksi dependen dalam bahasa Rusia adalah participle, karena bentuk ini tidak berubah dan hanya memiliki satu kategori tata bahasa yang dibedakan dengan jelas - kategori aspek (untuk rincian lebih lanjut tentang kategori gerund, lihat). Tidak seperti bentuk dan partisip yang terbatas, yang memiliki kategori waktu dan dapat dikorelasikan dengan momen bicara, gerund participle hanya berkorelasi dengan waktu dari kata kerja utama, yaitu. adalah bentuk taksi eksklusif.

Aturan kanonik, seperti disebutkan di atas, mengasumsikan bahwa participle tidak sempurna menunjukkan simultanitas dari dua tindakan, dan participle sempurna menunjukkan perbedaan waktu. Namun, hubungan temporal sebenarnya bisa lebih kompleks.

A. Gerund sempurna dapat menunjukkan keserentakan ke tindakan utama jika gerund ini muncul sebagai sempurna dalam konteks deskriptif yang statis:

(36) Pria duduk di log bersandar pada tangan di lutut. [PADA. Shukshin. Stenka Razin (1960)]

Ini adalah gambar statis di mana participle sempurna dalam kombinasi dengan bentuk tidak sempurna dari predikat utama tidak menunjukkan perkembangan peristiwa dalam waktu.

B. Participle tidak sempurna pada -v/-kutu/-shi menunjukkan prioritas (lihat contoh di Bagian 2.1). Kasus-kasus seperti itu dalam teks-teks modern sangat jarang, terjadi terutama dalam teks-teks sastra dan tampak kuno:

(37) Memasuki kasino dan belum pernah main di rolet, Archil mengulurkan bandar memiliki seratus tanda... [A. Tarasov. Jutawan (2004)]

Dalam contoh (37), prioritas diekspresikan tidak hanya dengan memilih formulir di - di, tetapi juga secara leksikal ( sebelum).

C. Gerund postpositive dari bentuk sempurna dapat menunjukkan simultanitas dari dua situasi yang diperpanjang dalam waktu:

(38) Mantan Presiden AS Bill Clinton entah bagaimana bahkan mengatur perjalanan di taman bir Praha, pengecapan ada banyak jenis bir. [Wiski, cognac, dan bir adalah kecanduan alkohol para politisi Rusia (2008)]

Postpositive gerund perfective pengecapan mengungkapkan dalam contoh ini tindakan ganda yang menyertai tindakan lain - perjalanan melalui Bir Praha.

D. Gerund sempurna dengan kata kerja semantik interpretatif tidak menunjukkan waktu yang berbeda, tetapi menunjukkan pernyataan fakta yang ditafsirkan oleh predikat utama:

(39) Ilmuwan difasilitasi tugas ini pemisah organisme menjadi kesatuan dan modular. [KE. Efremov. Refleksi Rak Buku: Melarikan Diri dari Kesepian (2003)]

(40) Saya khawatir saya bodoh, setuju tolong kamu. (sumber daya internet)

3.2. Kuman dan urutan kata

Dalam konstruksi dengan participle sempurna, biasanya dibedakan 2 jenis hubungan temporal dengan predikat utama - didahulukan dan diikuti (lihat).

Semantik prioritas dapat diekspresikan baik oleh preposisi dari perfective participle dan dengan postposisi:

(41) berpikir, menjawab; menjawab berpikir

Kemungkinan mengungkapkan semantik suksesi temporal secara keseluruhan masih bisa diperdebatkan: kami belum menemukan contoh seperti itu. Biasanya, dalam deskripsi, berikut ini disebut sebagai konsekuensi "logis" (istilah bersyarat) (lihat):

(42) ... 1 September 1939 Jerman terserang ke Polandia dengan demikian melepaskan Perang Dunia II… [E. Unzanova. Tujuh belas tahun untuk kepentingan tanah air musuh (2003)]

(43) Wanita bangun di pintu, pemblokiran adalah jalan keluar (I. Druta, dikutip setelah [Akimova, Kozintseva 1987:273])

(44) Beruang terluka cakar bahu kananku, telah robek jumpsuit dan pada saat yang sama menarik keluar sepotong kulit. (V. Shefner, dikutip setelah [Akimova, Kozintseva 1987:273])

Dalam struktur seperti itu, subjek hanya melakukan satu tindakan, tetapi ditransmisikan oleh beberapa predikat sekaligus. Pengikut yang logis dapat diekspresikan oleh gerund baik dari kata kerja perfektif maupun dari kata kerja tidak sempurna (lih. dengan demikian melepaskan Perang Dunia Kedua), berikut logis ditandai dengan menempatkan klausa dependen dalam sebuah postposition.

Sangat menarik untuk menganalisis contoh hubungan tegang konsekuensi dari [Tata Bahasa 1980: 1589]:

(45) …tidak terkancing mantel rok, pembukaan kemeja longgar

Pembacaan contoh yang dangkal memberi kesan bahwa subjek melakukan 2 tindakan: pertama membuka kancing mantel roknya, dan kemudian melepaskan kemejanya, namun, ketika menganalisis konteksnya (L. N. Tolstoy "Anna Karenina", Ryabinin membeli hutan), ternyata bahwa pahlawan adalah seorang pedagang, dan mengenakan kemeja longgar, ketika dia membuka kancing mantelnya, dia membuka " kemeja longgar, kancing rompi kuningan, dan rantai arloji". Jadi, contoh ini juga dapat dikaitkan dengan "pengikutan logis".

Gerund tidak sempurna digunakan secara kanonik untuk menunjukkan keserempakan, jarang didahulukan (lihat) atau "logis" berikut: dalam dua kasus pertama, gerund dapat berupa preposisi dan postposisi ke klausa utama, dengan mengikuti logis - hanya dalam postposisi.

3.3. taksi latar belakang

Hubungan temporal adalah inti dari komunikasi taksi. Komponen wajib taksi adalah adanya apa yang disebut "periode waktu tunggal" [Bondarko 1987]: dua tindakan yang dinyatakan dalam pasangan taksi harus terhubung langsung dalam waktu dan diamati "dari satu sudut pandang". Contoh kesenjangan waktu, mis. ketidakpatuhan dengan satu periode waktu:

(46) Mungkin itu sebabnya gaun malam biasanya bernuansa gelap. memilih gaun, jangan menakut-nakuti pelamar potensial. ["Dasha" (2004)]

Ketidaktepatan contoh ini disebabkan oleh fakta bahwa pada awalnya memilih gaun, dan jauh kemudian potensial orang yang angkuh dan kemungkinan menakut-nakuti. Penggunaan IMPERFECT PARTICIPLE memilih menyiratkan simultanitas dua tindakan (atau lebih tepatnya, kedekatan mereka, penjajaran dalam waktu).

Hubungan temporal yang ada di setiap pasangan taksi sering ditumpangkan dengan hubungan logis:

• Alasan:

(47) kiri satu, singa diterima mengerang dan melolong sedih... [V. Zapasny. Mempertaruhkan. Berjuang. Cinta (1998-2004)]

(48) Pertama-tama, Svidler yang harus disalahkan untuk ini - dia brilian di papan pertama won Shirov, membuktikan, yang tidak sia-sia memimpin tim (dan di masa depan dia adalah pemimpin sejati). ["64 - Tinjauan Catur" (2003)]

• konsesi:

(49) Dia berbicara sedemikian rupa sehingga bahkan tanpa melihat wajahnya, kamu dengan satu suara suaranya dirasakan bahwa dia tersenyum. [DAN. C. Turgenev. Asya (1858)]

• ketentuan:

(50) Mulai melakukan reformasi, harus ditinggalkan dari otokrasi, yang merupakan kebohongan jahat. [HAI. D. Berpakaian batu (1924-1925)]

• mode aksi:

(51) Shchuplenkov beku dengan pensil terangkat melihat ke bawah dan tebal memerah. [TETAPI. A. Beck. Pada Saat Terakhir (1942)]

Dalam kalimat dengan gerund, hubungan logis muncul sebagai hasil dari interaksi semantik dari predikat utama dan dependen. Mereka tidak ditandai dengan bagian bantu bicara, seperti dalam kalimat kompleks dan konstruksi dengan aktan predikat: dalam kalimat yang kompleks, hubungan logis ditandai dengan serikat ( karena, jika, meskipun dll), dalam konstruksi dengan aktan predikat, hubungan sintaksis ditandai dengan preposisi ( karena, demi, setelah dan sebagainya.).

Beberapa nilai dapat dibaca dalam konstruksi yang sama: Dengan mengunjungi pertunjukan kami Anda akan mendapatkan banyak emosi positif- koneksi waktu, kondisi dan nilai penyebab.

Hubungan logis dapat dipertahankan dengan bantuan kata-kata "menjelaskan" dengan demikian, bahkan, di mana dll.:

(52) Singkatnya, teater kekaisaran akan mengumpulkan seluruh bakat teater nasional, dengan demikian membuktikan bahwa pintunya selalu terbuka untuk seni berkualitas. ["Kerja-7" (2006)]

4. Gerund Rusia dalam perspektif tipologis. Konsep mengkonversi

Ada beberapa prinsip untuk mengklasifikasikan konstruksi taksi (lihat) dalam bahasa sistem yang berbeda.

Ahli tipologi membedakan dua model ekspresi taksi [Plungyan 2011:365–369]:

(1) non-finite, yang menggunakan bentuk non-finite khusus (lihat Finiteness) yang mengungkapkan makna temporal simultanitas / keragaman dalam kaitannya dengan kata kerja utama, tanpa memperhatikan momen bicara;

(2) gabungan, yang menggunakan bentuk-bentuk kata kerja yang mengungkapkan waktu relatif (dalam kaitannya dengan kata kerja lain) dan absolut (dalam kaitannya dengan momen bicara).

Arah tipologi lainnya adalah klasifikasi konstruksi sintaksis berdasarkan perbedaan ekspresi unit predikatif dependen (klausa dependen):

(1) klausa dependen diformalkan dalam bentuk yang terbatas, sedangkan sifat semantik hubungan dapat ditentukan oleh konjungsi;

(2) klausa dependen diatur oleh bentuk non-finite, yang menyatakan ketergantungan predikat pada predikat utama, sedangkan teknik sekutu tidak digunakan;

(3) klausa dependen diatur dalam bentuk yang tidak terbatas, di mana indikator analitik dari hubungan sintaksis dimungkinkan.

Dalam sintaksis Rusia modern, ketiga model beroperasi, tetapi yang pertama (kalimat kompleks itu sendiri) dikenali sebagai prototipe. Dalam bahasa Altai, misalnya, sebaliknya, klausa dependen dalam konstruksi polipredikatif diatur oleh bentuk non-fitite, sementara para peneliti berbicara tentang dua varietas: sintetis (tanpa kualifikasi analitis) dan analitik-sintetik (memungkinkan kualifikasi) [Cheremisina, Brodskaya, Skribnik dkk 1986 :5–8].

Konstruksi taksi juga diklasifikasikan menurut kategori subjek: satu referensial, referensi berbeda dan acuh tak acuh terhadap kebetulan, lih. misalnya, [Khrakovsky 2009]. Dalam bahasa Rusia, aturan satu subjektivitas berlaku untuk gerund, oleh karena itu, bahasa Rusia memilih tipe pertama.

Dengan demikian, gerund Rusia memiliki karakteristik tipologis berikut:

• hanya menyatakan waktu satu fakta dalam kaitannya dengan waktu fakta lain (taksi), tidak memiliki indikator waktu absolut;
• bukan satu-satunya dan bukan sarana utama untuk mengatur unit predikat yang bergantung;
• mengacu pada konstruksi taksi referensi tunggal;
• memiliki sarana pengganti sinonim (participle, infinitive, deverbative).

Dari sudut pandang tipologis, gerund termasuk dalam kelas konvertibel yang lebih umum. Converb adalah "bentuk non-terbatas dari kata kerja (germ atau kata benda verbal dengan preposisi atau postposition), yang terutama atau selalu bertindak sebagai keadaan. Dengan kata lain, konvertibel tidak bisa menjadi satu-satunya bentuk verbal dari kalimat non-elips (hanya yang terbatas yang bisa menjadi bentuk seperti itu)" [Nedyalkov 2002:14]. Istilah "konvergen" digunakan untuk menggambarkan bentuk tidak terbatas dalam bahasa dari sistem yang berbeda, ini memungkinkan Anda untuk menyatukan bentuk-bentuk yang secara fungsional serupa yang mengatur predikasi dependen.

5. Participle dan norma: persyaratan satu subjektivitas

5.1. Aturan untuk penggunaan gerund dalam konteks satu subjek / multi-subjek

Aturan penggunaan gerund Rusia secara tradisional termasuk dalam kisaran masalah yang terkait dengan norma sintaksis. Aturan dasar pertama kali dirumuskan oleh M. V. Lomonosov: "gerund secara pribadi harus setuju dengan kata kerja pribadi utama, di mana kekuatan semua ucapan terdiri" [Lomonosov 1755 (1952): 566]. Rumusan aturan seperti itu mengabaikan pertanyaan tentang konstruksi personal-general dan impersonal. Setelah M. V. Lomonosov, banyak ahli tata bahasa menawarkan versi mereka sendiri tentang aturan ini, dan perbedaannya signifikan. Misalnya, A. A. Barsov percaya: "Kesepakatan participle terdiri dari fakta bahwa itu merujuk pada orang yang sama dengan kata kerja yang terhubung dengannya, atau pada hal yang sama ..." [Barsov 1981: 223] - ini Artinya, konstruksi impersonal dengan kasus miring subjek termasuk dalam bidang normatif, yaitu. jenis saran: Membaca buku ini membuatku sedih- Diakui sebagai normatif. Buku referensi modern mengatakan bahwa “tindakan yang dilambangkan dengan gerund mengacu pada, biasanya, untuk subjek kalimat ini” [Rosenthal et al. 1999:320]. Pada saat yang sama, penulis lebih suka menggunakan konsep "produser tindakan" atau mengatakan bahwa pergantian adverbial mungkin "tidak mengungkapkan tindakan subjek" [ibid: 321]. Konsep yang paling ketat, yang disajikan dalam [Tata Bahasa 1980], mengakui sebagai normatif hanya gerund yang terkait dengan kasus nominatif subjek, dan gerund dalam kalimat pribadi umum, konstruksi lain tetap berada di zona "abu-abu" (tidak disarankan). Buku referensi yang tersisa memungkinkan penggunaan gerund dalam konstruksi impersonal tanpa kasus miring dari subjek (lihat), yaitu:

(53) a) Membaca buku ini membuat saya sedih - penggunaan normatif

b) Membaca buku ini untuk saya menjadi sedih - senonoh

Sesuai dengan norma modern, penggunaan gerund terkait dengan kalimat pasif (seperti *Membaca buku ini, saya sangat terkejut).

5.2. Masalah norma partisipatif sehubungan dengan kategori taksi dan modus

"Aturan satu subjektivitas" mengatur penggunaan gerund Rusia (lihat.) secara teratur dilanggar, dan telah dilanggar sejak diperkenalkan oleh M. V. Lomonosov. Penyimpangan utama dari norma yang terkodifikasi masih berupa konstruksi di mana subjek modus bertindak sebagai subjek, yaitu. Saya- pembicara, subjek pemikiran dan pidato:

(54) Setelah berpikir selama setengah jam, saya rencana tindakan telah disusun (dari ujian)

Dalam contoh (54), gerund mengacu pada subjek pemikiran dan ucapan, meskipun menurut aturan itu harus sesuai dengan kasus nominatif kata benda mati ( rencana aksi). Menikahi juga:

(55) Setelah berkenalan dengan puisi itu, di Milikku kesedihan tetap ada di hati, tetapi pada saat yang sama harapan (dari ujian)

Pada contoh (55), subjek perasaan ( Saya) dinyatakan secara metonimi melalui bagian-bagian yang tidak terpisahkan ( hatiku).

Jika subjek tindakan dan subjek modusnya sama, maka modus bingkai dapat dihilangkan sama sekali dalam kalimat (ini adalah keadaan normal modus kalimat):

(56) Dan begitu / berdiskusi situasi ini / setiap perubahan aksen / memberi interpretasi / seleksi semantik baru // (dari pidato ilmiah lisan - UNR)

Konstruksi (57)–(58) mudah dipahami, tetapi melampaui batas norma. Mereka akan menjadi normatif jika kotak modus dihilangkan dinyatakan:

(57) Dan begitu / berdiskusi situasi ini<можно сказать, я скажу, что>setiap perubahan beberapa aksen / memberi interpretasi / seleksi semantik baru // (dari UNR)

(58) memilih tajuk di bagian "Teks berita",<можно увидеть, мы видим, видно, что> perubahan pemilihan fragmen yang relevan dengan judul. (Bagian bantuan perangkat lunak)

Saya-modus (implisit) ternyata menjadi alasan pelanggaran norma partisipatif: dalam pernyataan tentang dirinya dan perasaannya, Pembicara tidak secara semantik melanggar aturan subjektivitas satu, dalam lingkup pribadinya semua elemen dianggap tak terpisahkan baginya - bagian tubuh, perasaan, pikiran. Artinya, kasus nominatif tidak menyatakan subjek lain dan merupakan bagian dari predikat deskriptif ( ada keinginan, pikiran datang ke pikiran, sebuah ide lahir). Ya, dengan kalimat Saya mendapat embun beku di kulit saya Pembicara dapat dengan mudah menghubungkan partisip melihatnya, karena kedua bagian ini terkait dengan satu subjek - Saya. Secara formal, aturan penggunaan gerund dilanggar, tetapi secara semantik tidak dilanggar.

Ahli tata bahasa normatif memilih pendekatan formal: jika ada kasus nominatif, maka gerund harus memasukkannya ke dalam struktur aktannya ( pembekuan tidak bisa melihat).

6. Batas partisip

Gerund dalam sistem bahasa dapat direpresentasikan sebagai bidang: di tengah adalah bentuk kata kerja yang dirancang untuk mengekspresikan makna simultanitas / keragaman (lihat), yaitu. terkait dengan kategori waktu. Pada saat yang sama, participle sempurna akan berubah menjadi nuklir di pusat absolut, lebih dekat ke pinggiran - participle tidak sempurna, yang dapat masuk ke bagian pidato lainnya. Karena gerund dicirikan oleh (a) koneksi dengan formulir dukungan dalam waktu dan (b) koneksi dengan subjek (semantik) dari predikat utama, maka dengan pelanggaran total terhadap salah satu koneksi ini, transisi gerund ke bagian lain dari pidato menjadi mungkin. Secara khusus, bentuk adverbial dapat ditelusuri kembali ke:

6.1. Participle dan kata keterangan

Bentuk beku dari participle dapat memperoleh status kata keterangan. Dari sudut pandang semantik, adverbialisasi participle terdiri dari hilangnya makna temporalnya: ia berhenti menunjukkan situasi yang berubah seiring waktu, dan memperoleh makna atribut statis. Menikahi:

(59) Dia membaca berbaring di sofa– 'dia sedang membaca dan berbaring di sofa' (kuman)

(60) Dia membaca berbaring– 'dia membaca dalam posisi tertentu' (kata keterangan)

Menikahi contoh penggunaan kata keterangan bentuk berbaring dari Korps:

(61) Saya tidak akan mengatakan bahwa justru karena saya pernah membaca sambil berbaring Saya memiliki penglihatan yang sangat baik. [PADA. Shalamov. Buku Harian (1954-1979)]

Menikahi juga penggunaan kata keterangan naik ke gerund dalam terminologi olahraga: melompat dengan dua baling-baling samping membungkuk .

Dari sudut pandang formal, transisi gerund ke kata keterangan ditandai dengan hilangnya ciri sintaksis dan morfologis gerund dan perolehan ciri ciri kata keterangan, yaitu:

(62) Naik berdiri dilarang (di pintu taksi rute tetap)

• kurangnya persyaratan subjektivitas tunggal:

(63) Benar baringkan pasien di dalam kabin tidak mungkin berhasil. (Yandex)

Transisi gerund menjadi kata keterangan tercermin dalam sistem tanda baca: kata keterangan participle, tidak seperti gerund itu sendiri, tidak dibedakan dengan koma secara tertulis.

6.2. Preposisi participle dan derivatif

Transisi gerund menjadi preposisi turunan disertai dengan ketidakcocokan antara gerund dan kata kerja utama menurut subjeknya, yaitu, pelanggaran reguler terhadap aturan penggunaan gerund (lihat):

(64) a) sebelum mencapai ke lampu lalu lintas kamu akan berbalik ke kiri - gerund

b) sebelum mencapai lampu lalulintas, akan toko roti - preposisi turunan

(65) a) Awal hari kerja jam 8 pagi, selesai dia jam 8 malam - gerund

b) Kontrol pekerjaan menulis semua murid, awal dari tahun pertama - preposisi turunan

Dipercayai bahwa kata kerja dengan makna non-aksial turunan (kiasan) terbatas kemampuannya untuk membentuk gerund: * Jendela menghadap ke taman...; *Rumah berdiri di pinggiran kota… (Kata kerja keluar, berdiri dimaksudkan untuk mengekspresikan tindakan, pertama-tama, dari seseorang; dalam konstruksi dengan subjek mati, kata kerja ini kehilangan kemampuan untuk membentuk gerund). Makna dasar dan makna turunannya bertentangan. Namun, ada sejumlah terbatas penggunaan gerund dengan subjek mati, yang berada di pinggiran norma, tetapi masih terjadi dalam teks. Agaknya, mereka terkait dengan "pemuda" dari bentuk gerund itu sendiri dan batas kabur antara fungsi partisip modern dan gerund (lihat):

(85) Pegangan tidak boleh berat sehingga pisau, tergantung dari ikat pinggang <ср. tergantung dari ikat pinggang>, tidak terbalik dan tidak lepas dari sarungnya. [PADA. Semenovsky. Perlengkapan Turis (1929)]

(86) ...rumah berdiri di satu kolom <ср. berdiri di satu kolom> akan segera hancur. (Yandex)

(87) Garnisun mengirim pengawal yang menemani Edway, dan dirinya sendiri yang membawa tahanan ke kantornya; jendelanya meninggalkan halaman penjara <ср. menghadap ke halaman penjara> ditutupi dengan jeruji. (A. Hijau. Dua janji)

(88) Polisi itu menatap mobil patroli dengan bingung. Bahkan berdiri di seberang jalan <не заменяется на *berdiri di seberang jalan karena berhubungan dengan kata ganti>, itu diblokir, Tuhan melarang, satu setengah jalur. (Yandex)

Di Rusia modern, partisip lebih sering digunakan dalam konstruksi seperti itu, karena sakramen dapat memiliki karakteristik temporal absolut, dan bukan karakteristik relatif, seperti gerund (lihat tentang ini di artikel Komuni).

Kecenderungan gerund untuk menghidupkan subjek juga ditemukan dalam kalimat impersonal: gerund tidak digunakan dalam konstruksi yang benar-benar impersonal, dengan predikat dengan makna keadaan lingkungan ( sudah mulai terang, membeku). Dalam kalimat dengan makna keadaan seseorang ( panas, gemetaran, sakit) gerund muncul, tetapi ditolak oleh norma sastra (lihat paragraf 5.2). Di sumber daya Internet, Anda dapat melihat contoh jenisnya:

(89) Kadang-kadang bahkan sakit, melihat dot lain seperti itu dalam bungkus yang cerah dan bersemangat. (sumber daya internet)

Pada saat yang sama, kata kerja dalam contoh seperti itu tidak menunjukkan keadaan fisik, tetapi keadaan emosional, dan pembicara, sebagai suatu peraturan, adalah subjeknya.

Dalam kalimat impersonal dengan kata modal dan infinitive ( membutuhkan, bisa, diperlukan, Sebaiknya, biaya, mengandalkan + katakan halo) gerund dimungkinkan karena subjek gerund adalah inti dari subjek infinitif, yang bernyawa. Pada saat yang sama, hanya penggunaan di mana tidak ada kasus datif subjek yang diakui sebagai normatif ([Itskovich 1982], [Rosenthal 1999]) (lihat kasus Datif):

(90) Diperlukan, dibimbing oleh anak panah, berkeliling semua kotak centang dan mencapai menyelesaikan. ["Trem" (1990)]

(91) Beberapa warna cerah dapat ditambahkan dengan menempatkan beberapa tanaman nasturtium dan marigold. ["Taman Buatan Tangan" (2003)]

Penggunaan berikut ini dianggap tidak pantas:

(92) Dalam kasus terakhir Anda perlu menggunakan salah satu elemennya setelah diekstraksi dengan cara yang sama seperti kismis diekstraksi dari gulungan dan merkuri dari termometer, yaitu, baterai harus dipecah. ["Kimia dan Kehidupan" (1966)]

7.3. Kompetisi gerund dan partisip

Lingkup penggunaan dua bentuk verbal - participle nyata dan gerund - ternyata dekat, persimpangan dapat terjadi pada posisi adverbial (ketika pergantian gerund / participle langsung mengikuti subjek yang dirujuk, atau segera mendahuluinya, lihat contoh (85) - (88 ) (cm. )). Kompetisi bentuk terhubung, pertama-tama, dengan asal usul bentuk gerund dari participle (lihat), namun, beberapa fitur pembeda dari masing-masing bentuk yang terkait dengan:

• pembatasan;
• lokalisasi temporal.

SEBUAH. Restriktif / non-restriktif

Participle memiliki fungsi restriktif (restriktif) (untuk lebih lanjut tentang restriktif, lihat artikel Definisi), mis. membatasi referensi frasa kata benda yang terhubung dengannya, gerund tidak mengubah status referensial frasa kata benda:

(93) ... dalam dansa ballroom master, bermain dengan musik, dengan sengaja menggeliat gerakan… ["Seni Bela Diri Planet" (2003)] - semua master saat bermain dengan musik

(94) Dansa ballroom master, bermain dengan musik, dengan sengaja menggeliat lalu lintas. – hanya master yang bermain dengan musik

b. Lokalisasi dalam waktu

Kemungkinan penggantian sinonim frasa partisipatif dengan partisip dikaitkan dengan semantik waktu: partisip dikaitkan dengan "periode waktu tunggal" ([Bondarko 1987]) dengan predikat utama, koneksi ini menyiratkan, selain kontak langsung di waktu, lokalisasi temporal umum untuk dua predikat (terlokalisasi / tidak terlokalisasi dalam tindakan waktu). Participle, di sisi lain, memiliki karakteristik temporal absolut; dalam konstruksi dengan participle, situasi yang terlokalisasi dan tidak terlokalisasi dalam waktu dapat digabungkan:

(95) malu <malu> dalam masyarakat baru dan besar, Nikanor Ivanovich, ragu-ragu untuk sementara, mengikuti contoh umum dan duduk di parket dalam bahasa Turki .... [M. A. Bulgakov. Tuan dan Margarita (1929-1940)]

Dalam contoh (95), gerund dari kata kerja malu dalam konteks itu berarti 'bingung (dalam masyarakat besar baru ini)', partisip dari kata kerja yang sama tidak akan berarti keadaan sementara subjek, tetapi properti permanennya: Nikanor Ivanovich, malu dalam masyarakat baru dan besar, .. . = 'biasanya malu'. Participle bertepatan dalam lokalisasi temporal dengan predikat utama (kedua tindakan terlokalisasi dalam waktu), tetapi participle tidak bertepatan dan menunjukkan tindakan yang tidak terlokalisasi, berbeda dengan predikat utama. Menikahi bentuk kata kerja gerund kerut, yang nilainya menyiratkan lokalisasi temporal ( ragu sejenak), partisip dalam hal ini tidak dapat digunakan.

8. Fungsi teks dari partisip

8.1. Partisipasi dalam konteks naratif dan deskriptif

Berdasarkan esensi taksinya (lihat paragraf 3) dan sehubungan dengan ketertarikan pada subjek bernyawa dan kata kerja aksi (lihat

(96) Tiba rumah, dia terburu-buru untuk mengirim gadis yang mengantuk, yang dengan enggan menawarkan layanannya, - dia berkata bahwa dia akan menanggalkan pakaiannya sendiri, dan dengan gemetar pergi ke kamarnya, berharap temukan Hermann di sana dan ingin tidak menemukannya. [TETAPI. S. Pushkin. Ratu Sekop]

Dalam fragmen ini, participle sempurna mengungkapkan dinamika peristiwa, participle tidak sempurna membawa kita ke dunia batin pahlawan wanita, ke dalam pemikiran yang terungkap bersamaan dengan peristiwa, paralel dengan peristiwa.

Partisipatif prepositif sempurna adalah salah satu sarana koherensi, menghubungkan sejumlah peristiwa terkait plot dalam urutan ucapan linier:

(97) menerobos masuk di pintu masuk, Ivan Nikolaevich terbang ke lantai dua, segera menemukan apartemen ini dan menelepon dengan tidak sabar; Memukau sikat di bawah lengan, Margarita memasuki pintu masuk, mendorong pintu petugas kebersihan yang tercengang; … pemecahan pengetuk pintu lemari di kantor yang sama, bergegas ke kamar tidur. Setelah rusak lemari cermin, dia mengeluarkan jas kritikus dan menenggelamkannya di bak mandi. [M. A. Bulgakov. Tuan dan Margarita (1929-1940)]

Fungsi atributif-karakteristik dilakukan oleh partisip tidak sempurna, misalnya, dari kata kerja yang mengekspresikan manifestasi eksternal dari keadaan internal pahlawan ( memerah, menjadi pucat, tersenyum, mengerutkan kening dan dibawah.). Ketik gerund memerah, tersenyum, mengerutkan kening, menyeringai sering digunakan dengan kata kerja pidato:

(98) …dikatakan untuk beberapa alasan dia memerah dan menurunkan matanya [L. N.Tolstoy. Perang dan Damai (1867-1869)]

(99) dikatakan pierre, memerah[L. N.Tolstoy. Perang dan Damai (1867-1869)]

(100) - Kamerad Bezdomny, kasihanilah, - menjawab wajah, memerah, mundur dan sudah menyesal; - Dan begitulah! kan berseru Natasha, lagi dan lagi memerah karena mereka tidak percaya padanya; ... kejam menyeringai sepenuhnya di hadapan direktur keuangan, dikatakan Varenukha. [M. A. Bulgakov. Tuan dan Margarita]

CATATAN. Ketik gerund memerah, tersenyum menunjukkan keadaan internal seseorang, yang tidak selalu jelas bagi narator, oleh karena itu partisip seperti itu sering digabungkan dengan kata keterangan pronominal untuk beberapa alasan: kata Naruto, tersipu karena suatu alasan; tersipu karena suatu alasan, kata Billy Bentley; kata Sasha, tersipu karena suatu alasan; Dan aku tidak buruk, - katanya, tersipu untuk beberapa alasan; Nadya Narkevich diam-diam mendekati Karbyshev dan, tersipu karena suatu alasan, berkata: "Aku saluran air, Semyon," katanya, entah kenapa lebih merah; Dia mematahkan lututnya, jadi aku menyeretnya ke dalam pelukanku, - untuk beberapa alasan, tersipu, Ichigo menyerah; Ini,” katanya, tersipu karena suatu alasan, “baca teksnya(sumber daya internet)

Menurut Corpus, saat meminta gerund memerah dari 969 kejadian (dengan homonimi yang belum terselesaikan), lebih dari 85% contoh mengandung kombinasi gerund memerah dengan kata kerja ucapan, untuk 393 kemunculan saat meminta gerund mengerutkan kening menjelaskan lebih dari 50% contoh dengan kata kerja ucapan, untuk gerund tersenyum dari 7822 kejadian - contoh dengan verba bicara juga sekitar 50%.

Penting untuk dicatat bahwa dalam dialog, predikat utama sering diwakili oleh kata kerja sempurna ( berkata, menjawab, berbicara, berbisik), meskipun sampai tahun 70-an. Abad XIX, posisi ini didominasi oleh kata kerja tidak sempurna.

Dalam konteks deskriptif, gerund digabungkan dengan subjek mati, yang menunjukkan bagian lanskap, fragmen ruang (untuk detail lebih lanjut tentang kemungkinan menggunakan gerund dengan subjek mati, lihat):

(101) Bayangkan sebuah teluk laut yang melengkung, tidak jauh darinya sebuah benteng, di mana Pergilah, tinggi sepanjang pantai, putih, tanpa atap, seperti gubuk, rumah dan, membentuk seolah-olah piramida, bermahkota Istana Khan dengan menara tinggi. [TETAPI. F. Pisemsky. Esai perjalanan (1857)]

Gerund yang tidak sempurna dalam interaksi dengan kata kerja semantik persepsi menciptakan efek bergambar, membawa prosa lebih dekat ke puisi:

(102) Hujan masih deras, dan pelangi sudah muncul, dengan tiba-tiba malaikat yang sulit dipahami:<…>dia tergantung di belakang ladang yang dipangkas, di depan dan di depan hutan yang jauh, sendirian Bagikan yang, gemetaran, bersinar melalui melalui dia.<…>Di langit yang terbasuh berseri-seri semua detail pemodelan yang sangat rumit, karena awan gagak melahirkan awan putih yang memabukkan. [PADA. V. Nabokov. Kebaikan (1924)]

Menikahi dari teks puisi:

(103) Di bawah langit biru Karpet yang indah, bersinar di bawah sinar matahari, salju berbohong… [TETAPI. S. Pushkin. Pagi musim dingin: “Es dan matahari, hari yang indah!..” (1829)]

(104) Bangau yang berisik melambai dari sarangnya, Tetesan terakhir turun dari dedaunan, Matahari, dengan transparan berseri-seri surga, Dalam jet yang tenang terbalik hutan. A. Fet. “Burung yang menjerit-jerit melambai dari sarangnya...” (1883)]

(105) Di bawah sinar matahari pagi gandum emas Diam-diam pemanasan, lebih banyak embun berkilau. Kesegaran birunya malam masih terlihat jelas. Anda meninggalkan rumah, meskipun tidak perlu; terlihat pada ombak yang goyah Rempah, saat ini ke kejauhan berubah menjadi kuning, Gang yang ditumbuhi alder tua… [F. K. Sologub. "Gandum emas di bawah sinar matahari pagi..." (1890-1922)]

(106) kuning, ke balkon terlihat kabut cakram bulan… [DAN. F. Annensky. Kerinduan akan kefanaan: “Hari telah tenggelam tanpa jejak. Menguning, ke balkon ... "(1904)]

Gerund yang tidak sempurna dapat menunjukkan orientasi atau batas spasial objek yang diperluas dalam ruang:

(107) Di tepi pantai berbaring besar sekali batu, turun ke sungai yang sangat. Itu seperti sebuah tangga. (K.Korovin)

(108) ...di ujung cakrawala membentang perak rantai puncak salju, mulai Kazbek dan akhir Elborus berkepala dua... [M. Y. Lermontov. Pahlawan zaman kita (1839-1841)]

(109) Dilapisi linden dengan ketinggian sedang dengan tetesan air hujan,<…> dia adalah <улица> berjalan dengan sedikit kemiringan mulai kantor pos dan akhir gereja, seperti novel epistolary. (V.V. Nabokov. Hadiah)

Gerund sempurna dalam konteks seperti itu menandai kehadiran seorang pengamat:

(110) Bagian luar menuruni bukit, dan mulai kantor Pos, berakhir gereja - pengamat sedang berjalan di sepanjang jalan yang tidak dikenal.

Gerund sempurna dalam konteks deskriptif membuatnya lebih dinamis:

(111) Melompat, menekan semak-semak elderberry, abu gunung dan hazel di bawah dan kemudian berlari di sepanjang bagian atas seluruh pagar, akhirnya berlari dan memutar setengah jalan di sekitar pohon birch yang rusak. mencapai tengahnya dia dari sana tergantung turun dan dimulai sudah melekat puncak pohon lain atau digantung mengudara, terikat membunyikan kaitnya yang tipis dan ulet, mudah diayunkan oleh udara. [N. V. Gogol. Jiwa Mati (1842)]

(112) Pohon Natal adalah - cabang pinus tersangkut di celah bangku. menenun tegangan rendah multi-warna bola lampu, pembulatan dia dua kali turun kabel PVC susu ke baterai di lantai. [TETAPI. I. Solzhenitsyn. Dalam lingkaran pertama (1990)]

Penggunaan gerund mungkin terkait dengan genre. Jadi, dalam genre catatan perjalanan (abad 18-19) kami menemukan:

(113) … setelah tiba ke turunan agak curam, hampir di batu kecil dari sungai saat ini, di sisi kiri terlihat pohon apel yang luas kebun… [TETAPI. N. Radishchev. Deskripsi milik saya (1800-1801)]

(114) "Dari Odnodvorka, kenaikan naik gunung dan setelah lulus hutan mil 12, membuka ke segala arah bukit dan lembah, telanjang dari hutan, banyak desa dan dusun atau perbaikan dan pagar. [TETAPI. N. Radishchev. Catatan perjalanan ke Siberia (1790)]

(115) Terharu Irtysh, di tepi sungai, di ketinggian terletak kota Kainsk. (M.I. Pushchin. Catatan tentang Pushkin. Letters)

Contoh-contoh ini tidak sesuai dengan norma sastra (dengan benar: bangun / bangun, Anda akan melihat), tetapi frekuensinya menunjukkan bahwa bentuk partisip dari kata kerja gerakan dan perubahan posisi dalam ruang bersama dengan kata kerja persepsi adalah konstruksi khas untuk catatan perjalanan pada abad ke-18–19.

Contoh dari catatan perjalanan (dari buku panduan, teks iklan wisata) adalah karena sudut pandang pengamat yang bergerak. Penggunaan gerund ini tidak diakui sebagai normatif, karena mereka melanggar aturan satu subjektivitas (lihat), tetapi pelanggaran aturan (dikondisikan-genre) inilah, menurut sumber Internet, yang sering terjadi:

(116) …kenaikan, itu terlihat fragmen dinding dan kolom di depan tebing ... (sumber daya Internet)

(117) Mendaki di atas, itu terlihat pembukaan tempat pendakian dimulai (ada 3 silinder keamanan di sepanjang tepinya) (sumber daya Internet)

(118) ...dari mana kenaikan, itu terlihat setengah kota ... (sumber daya internet)

(119) Mendaki dari jalan ke gunung terlihat array yang kami lalui terlebih dahulu. (sumber daya internet)

(120) Mendaki di punggung bukit (1.503 m.a.s.l.), di depan kami terbuka seluruh panorama puncak punggungan Krasna. (sumber daya internet)

(121) Landmark visual juga berubah: dari awal, awan kecil terlihat di kaki gunung, dan kenaikan 300 meter ke atas gunung, itu awan akan berlokasi sangat dekat, pada ketinggian yang sama dengan jalan. (sumber daya internet)

Genre pidato lain yang membutuhkan gerund adalah genre pengumuman. Berikut adalah contoh dari teks abad ke-18-19. :

(122) lewat Gereja Lutheran, di Jalan Vasilyevskaya, sebuah rumah disewa (1801)

(123) Dijual untuk pembangunan rumah yang baik, tempat panjang 40 sazhen dan diameter 30. Melawan Katedral Nikolsky, satu sudut berbalik ke Kanal Nikolsky, yang lain di sepanjang Theatre Avenue (1790)

(124) Di Juru Selamat di Sennaya, di Jalan Gorokhovaya, dari kedai Ryndin hingga pelanggaran penghitungan, undershot Jembatan Arinko, di sebelah kanan, di rumah janda Anna Nikiforova yang tidak dicat, burung dijual ... (1763)

Dengan munculnya nama jalan permanen dan penomoran rumah, kebutuhan akan konstruksi semacam itu menghilang, hanya menyisakan preposisi turunan yang tidak mencapai, tidak mencapai.

8.2. Partisipan dalam teks puisi

8.2.1. Eksperimen semantik dengan gerund

Dalam puisi, participle sering digunakan sebagai sarana menghidupkan benda mati (personifikasi), hal ini disebabkan ketertarikannya pada subjek bernyawa (lihat paragraf 7.2) Lihat sajak B. Pasternak:

(125) Dengan milikmu sendiri bertengkar bayangan / bergemuruh peredam api?

(126) Dan matahari, duduk, bela sungkawa untuk saya…

(127) Seperti yang dijanjikan bukan menipu, / menembus matahari pagi-pagi / dengan potongan kunyit miring / dari tirai ke sofa ...

(128) Ini jalur berlari melintasi bendungan / kolam Tanpa melihat ke samping.

Dalam ayat-ayat I. Brodsky:

(129) Dan angin, tamak untuk ujungnya, / mengamuk di awal musim semi, / takut dengan domba yang mengembik / mendengarkan dengan sukacita yang tak terselubung.

(130) Mempresentasikan transit, / hanya malam kemarin / buru-buru slip/ di atas burung jalak, di atas tanah yang subur.

(131) Dalam benda-benda kayu pembekuan di lapangan, / oleh orang yang lewat sendiri mencari tahu di rumah.

Tidak hanya elemen alam, tanaman, benda langit, bangunan yang dapat dipersonifikasikan, tetapi juga konsep abstrak, misalnya, arsitektur dalam puisi dengan nama yang sama oleh I. Brodsky:

(132) Anda, secara kasar, penuh / melihat pada sujud sujud, / penyaringan kami melalui saringan / hidup, unit, / menggoda dengan cahaya itu, / memukau dia meminjam formulir, / agar kita mengerti apa yang kita hadapi dalam hal ini.

8.2.2. Eksperimen morfologi dengan gerund

Dalam teks-teks puisi sepanjang abad ke-20, ada sejumlah besar bentuk-bentuk kuno, yang sekarang vernakular, di - mengajar/yuchi:

(133) Ini malam dibentuk dari debu dan, bengkak, menciummu, tercekik dalam serbuk sari oker. [B. L.Pasternak. Penutup: “Tidak, aku tidak membuatmu sedih …” (1917-1919)]

(134) Pada masa itu, Pashkov, negeri orang baru mencari, orang-orang Daurian dibawa di bawah tangan Penguasa. [M. A. Voloshin. Archpriest Avvakum: “Sebelum dilahirkan, ada...” (1918)]

(135) Dia memimpin pegunungan Kaukasia / dan melambai menginjak jalan sempit Pegunungan Alpen, / dan, melihat sekitar, pantai sepi / berjalan, merasakan percakapan orang banyak yang tak terhitung jumlahnya. [HAI. E. Mandelstam. "Dia memimpin pegunungan Kaukasia..." (1934)]

(136) Di rambut dada gelembung up, Gemetar soda bawah tanah. [PADA. I. Narbut. Kacang tanah: "kacang tanah berkumis..." [Memoirs of Sochi-Matsesta, 1] (1936)]

(137) Lebih dari satu daun, keemasan, Dia tenggelam, berputar-putar, di pintu gerbang, Melalui gang yatim piatu ... [Minggu. A. Rozhdestvensky. "Royan yang lebih merah dan lebih cerah ..." (1976)]

(138) Hari itu kira-kira lima kepala, dan, wabah dari tarian, Menunggang kuda, massa bertopi hitam berjalan kaki ... [O. E. Mandelstam. “Hari itu sekitar lima kepala. Lima hari terus menerus ... "(1935.04.05)]

(139) Ubin melayang, dan siang hari menyaksikan, Bukan berkedip, di atap. [B.L. ubi. Marburg: “Saya bergidik. Saya menyala dan keluar ... "(1916-1928)]

(140) Jauh, di negeri lain, anjing itu menangis, tak bersuara. [B. L.Pasternak. Mills: "Roda mengetuk di pedesaan ..." (1915-1928)]

(141) Setelah, setelah jatuh wewangian, Pryanow di luar tepi tebing, Kami berpacu dengan badai jinten berbulu dan mint yayla! [PADA. Ya, Bryusov. "Kerut dalam lipatan pendek ..." (1924.07.17)]

8.2.3. Eksperimen sintaksis dengan gerund

Eksperimen sintaksis terdiri dari mengubah predikat utama yang dirujuk oleh frasa adverbial, hingga benar-benar menghilang dari yang pertama. Dalam puisi, partisip dapat dikorelasikan tidak hanya dengan predikat verbal, tetapi juga dengan predikat nominal (untuk kemungkinan menghubungkan pergantian partisipatif dengan predikat nominal, lihat):

(142) Tidak hanya, badai petir merobek-robek gemuruh, Dulu pancarkan itu cerah dan pembakaran…[Matahari. A. Rozhdestvensky. Jarum di atas Neva: "Tidak hanya, badai petir merobek gemuruh ..." (1976)]

(143) Perkemahan Pinggang Anda prostat dari lembaran peti mati - Lepas landas berjanggut abu-abu: Ya! - Relokasi! - Pasukan! [M. I. Tsvetaeva. Siklus "Pohon" (1922)]

Gerund dalam contoh (142) berkorelasi dengan kata kerja copula dan kata sifat yang mengekspresikan fitur konstan (lihat paragraf 1.2), dan dalam contoh (143) bentuk pendukung untuk gerund adalah kata benda verbal.

Pergantian adverbial independen hanya dapat dipahami dalam konteksnya. Frase partisipatif seperti itu ditemukan dalam karya-karya penulis Zaman Perak, tetapi jumlahnya tidak banyak:

(144) Air terjun tirai, seperti busa - Jarum - api - kebisingan. Tidak ada rahasia di tirai - dari panggung (Panggung adalah Anda, tirai adalah saya). [M. I. Tsvetaeva. "Tirai" (1923)]

(145) Brandt, saya bertemu; dia, menggembungkan bibirnya, meremas tongkat bengkok, duduk di Alexander Garden di bangku dan menatap daun merah yang berputar dengan debu beku: menjadi kabut berbulu; melihat saya, dia sekali lagi mengisyaratkan kepada saya tentang kemungkinan kami berkelahi; dan aku bahkan mengira dia sedang menungguku di sini. [TETAPI. Putih. "Awal Abad Ini" (1930)]

Pergantian adverbial dapat berkorelasi dengan kalimat pasif (walaupun hal ini dilarang oleh norma (lihat klausa):

(146) Jangan jadi bola atau bola! menyanjung bermain, dalam permainan bola yang bersemangat dikonversi ke seluruh wajah, dan bukan bagian belakang kepala... [A. E. Adalis. Duplikat: "Kata-kata yang berpisah dengan perbuatan ..." (1945-1969)]

(147) Saya hanya tahu bahwa kakek dan kakek buyut sedang berbicara, Setelah disimpan nafas hidup mereka, bagiku diberikan, seperti dulu pedang turun-temurun diwariskan kepada putra-putra di properti itu. [Matahari. A. Rozhdestvensky. "Pohon keluarga? Saya memilikinya ... "(1977)]

Dalam puisi, bentuk participle sering menggantikan participle karena singkatnya dan tidak dapat diubah (untuk hubungan antara bentuk participle dan participle dalam teks prosa, lihat). Menurut Corpus, dalam sebuah teks prosa ada kira-kira dua kali lebih banyak partisipasi penuh daripada gerund.

Itskovich V.A. Esai tentang norma sintaksis. M.: Ilmu. 1982.

Kasatkin L.L. Dialektologi Rusia: Buku teks untuk mahasiswa fakultas filologi dari institusi pendidikan tinggi. Moskow: Akademi IT. 2005.

Knyazev Yu.P. Semantik tata bahasa: bahasa Rusia dalam perspektif tipologis. M.2007.

Kovtunova I.I. Perubahan dalam Sistem Kalimat yang Rumit // Esai tentang Tata Bahasa Sejarah Bahasa Sastra Rusia Abad ke-19. Perubahan sistem kalimat sederhana dan rumit dalam bahasa sastra Rusia abad ke-19. M. 1964.

Kolesov V.V. Tata bahasa sejarah bahasa Rusia. SPb. 2008.

Kuzmina I.B., Nemchenko E.V. Sintaks bentuk partisipatif dalam dialek Rusia. M. 1971.

Lekant P. A., Markilova T.V. dll. Sintaks. sinonim sintaksis. Buku pegangan untuk guru sekolah menengah. M. 1999.

Lomonosov M.V. Tata Bahasa Rusia, 532. Edisi ke-1.: 1755 // Dikutip. oleh: Lomonosov M.V. Pekerjaan Selesai, v.7. Bekerja di filologi. M.–L. 1952. hlm. 566–567.

Miloslavsky I.G. Morfologi // Beloshapkova V.A. (Ed.) Bahasa Rusia modern. M. 1981.

Nedyalkov V.P. Taksi dependen dalam bahasa dengan struktur berbeda: arti simultanitas / prioritas / suksesi // Bondarko A.V. (Ed.) Masalah tata bahasa fungsional: invarian / variabilitas semantik. SPb.: Nauka. 2002.

Nedyalkov V.P. , Otaina T.A. Aspek tipologis dan komparatif dari analisis taksi dependen (berdasarkan bahasa Nivkh dibandingkan dengan Rusia) // Bondarko A.V. (Ed.) Teori Tata Bahasa Fungsional. Pengantar. Aspek. Lokalisasi sementara. Taksi. L. 1987. S. 296–319.

Nikitina E.N. Actionality / non-actionality dari kata kerja refleksif dan kategori subjek (dengan esensi tata bahasa dari kategori suara). Abstrak.... cand. philol. n. M.2008.

10 Literatur utama tentang topik ini

• Abdulkhakova L.R. Pengembangan kategori gerund dalam bahasa Rusia. Kazan. 2007.
• Boguslavsky I.M. Tentang deskripsi semantik gerund Rusia: ambiguitas atau ambiguitas? // Prosiding Seri Akademi Ilmu Pengetahuan, Sastra dan Bahasa, 36(3). 1977, hlm. 270–281.
• Tata Bahasa 1980 - Shvedova N.Yu. (Ed.) Tata bahasa Rusia. T.1 Fonetik, fonologi, tekanan, intonasi, pembentukan kata, morfologi. M.: Ilmu. 1980. Jilid 1: 1589–1593. Jilid 2: 2104–2107.
• Yokoyama O. In Defence of Prohibited Participles // Flier M. (Ed.) Kontribusi Amerika untuk Kongres Slavis Internasional Kesembilan (Kiev, September 1983), Vol. 1 Linguistik. Colombus, Ohio: Slavika. 1983.
• Kozintseva N.A. Gerberal // Kamus Ensiklopedis Linguistik. M. 1990.
• Nedyalkov V.P. Jenis utama gerund // Tipologi dan Tata Bahasa. M. 1990.
• Khrakovsky V.S. (Ed.) Tipologi konstruksi taksi. M.2009
• Shmeleva T.V. Partisipasi dalam Layanan Mode // Analisis Sistem Unit Penting Bahasa Rusia. Struktur sintaksis: Koleksi antaruniversitas. Krasnoyarsk. 1984. hlm. 64–70.
• Jacobson R.O. Pemindah, kategori verbal dan kata kerja Rusia // Prinsip analisis tipologis bahasa dari struktur yang berbeda. M. 1972.
• Birzer S. Gerund Rusia: proses tata bahasa dan leksikalisasi. Slavolinguistica, 11. München: Otto Sagner. 2010.
• Haspelmath M., Konig E. (Eds.) Konverba dalam Perspektif Lintas Linguistik: Struktur dan Arti Bentuk Kata Kerja Adverbial - Adverbial Participles, Gerunds. Berlin: Mouton de Gruyter. 1995.

Istilah "kuman" dalam kaitannya dengan dialek masih kontroversial. Bentuk yang dipertimbangkan disebut dalam literatur linguistik: "bentuk partisipatif" [Kuzmina, Nemchenko 1971], "bentuk partisip" [Kuzmina, Nemchenko 1971], "predicative gerund participle" [Kasatkin 2005], [Trubinsky 1985], karena ia hanya memiliki kesamaan morfologis dengan participle dalam bahasa sastra.

Penelitian dilakukan pada Korpus Utama (dengan homonimi yang dihapus dan tidak dihapus) pada volume teks 1000 dokumen. Ini berarti bahwa setiap sufiks dalam hubungannya dengan karakteristik aspek dari kata kerja dianggap untuk 1000 dokumen. Dari jumlah kemunculan, kasus-kasus homonimi part-speech dan homonimi spesies dikurangi. Berdasarkan hasil penelitian terhadap 1000 dokumen, ditarik kesimpulan tentang seluruh Subcorpus yang diteliti.

Untuk R. O. Jacobson, penggunaan ini tidak kuno, karena. tanpa syarat, ia memberikan contoh: Setelah bertemu dengannya di masa muda, dia melihatnya lagi dua puluh tahun kemudian; Karena belum pernah bertemu dengannya sebelumnya, aku bertemu dengannya kemarin. Kemudian, penggunaan tersebut dibahas dalam [Kovtunova 1964], [Bondarko 1987], [Knyazev 2007]. Dan semua peneliti mengaitkan penggunaan semacam itu dengan kuno.

Modus adalah bagian dari isi pernyataan yang merepresentasikan sikap kesadaran subjek dan ucapannya kepada terlapor (diktum). Istilah linguistik "modus" biasanya ditelusuri kembali ke karya S. Bally, yang menulis: "Kata kerja modal berfungsi sebagai ekspresi logis dan analitis dari modalitas (misalnya, Dari lima kalimat sinonim, dua yang pertama benar-benar normatif). , ketiga, tidak seperti 4 dan 5 , lebih dekat ke normal.

Pada korpus utama terdiri dari 192.840.904 kata, terdapat 1.676.936 participle dan 3.157.967 full participle.

Dalam subkorpus Poetic, yang terdiri dari 6.225.404 kata, ada 73.554 gerund dan 77.212 participle.

/>