Kehadiran anggota kelompok mempengaruhi mereka masing-masing secara berbeda. Hal ini tercermin dalam berbagai fenomena yang terbentuk dalam psikologi sosial: fasilitasi sosial, penghambatan sosial, fenomena Ringelmann, kemalasan sosial, pergeseran risiko, polarisasi kelompok, semangat kelompok, tekanan kelompok.

Sejumlah fenomena berkaitan dengan efektivitas kegiatan kelompok. Fenomena fasilitasi sosial adalah motivasi seseorang untuk melakukan tugas-tugas sederhana atau akrab dengan lebih baik di hadapan orang lain; penghambatan sosial - kemunduran kinerja tindakan semacam itu di hadapan orang lain. Ditemukan bahwa kehadiran orang lain memiliki efek positif pada karakteristik kuantitatif kegiatan dan negatif pada karakteristik kualitatif.

Menurut fenomena Ringelmann, efisiensi setiap anggota kelompok tergantung pada ukuran kelompok dan menurun dengan pertumbuhan ukurannya. Hubungan terbalik juga telah ditemukan antara daya tarik kelompok untuk anggotanya dan ukurannya: semakin besar grup, semakin tidak menarik bagi anggota grup. Fenomena kemalasan sosial: orang melakukan lebih sedikit upaya jika upaya mereka digabungkan untuk tujuan bersama daripada dalam kasus tanggung jawab individu. Namun, jika anggota grup adalah teman, mereka tidak akan terlalu banyak main-main.

Sejumlah fenomena berkaitan dengan keputusan yang dibuat oleh kelompok kecil. Fenomena pergeseran risiko: keputusan yang dibuat oleh kelompok lebih berisiko daripada keputusan individu. Fenomena Polarisasi Kelompok: Setelah diskusi, pandangan anggota kelompok individu bertemu dan memperkuat tren rata-rata mengenai keputusan yang dibuat. Fenomena Roh kelompok: keputusan yang jelas benar dikorbankan untuk kebulatan suara kelompok.

Anggota kelompok menjadi tidak peka secara intelektual terhadap pandangan lain, khususnya terhadap lawan, dan informasi alternatif apa pun diblokir. Faktor terpenting dalam pembentukan fenomena ini adalah rasa "kita", kohesi kelompok yang tinggi, isolasi kelompok dari sumber informasi alternatif, ketidaksetujuan terhadap pandangan individu anggota kelompok. Dalam hal ini, kelompok menjadi korban dari kohesinya. Hal ini sering menyebabkan keputusan yang salah, terutama dalam politik.

Inti dari konformisme

Salah satu yang paling umum adalah fenomena tekanan kelompok, atau konformisme(dari lat. konformis - serupa, sesuai). Ini terdiri dalam mengubah pandangan atau perilaku seseorang di bawah tekanan kelompok yang nyata atau dirasakan. Fenomena tersebut terjadi ketika ada konflik antara pendapat kelompok dan individu, dan konflik ini diselesaikan untuk kepentingan kelompok.

Konformisme melahirkan konformitas, eksternal atau internal. Dengan konformitas eksternal, individu hanya secara eksternal menerima pendapat kelompok: tindakan eksternal sesuai dengan tekanan kelompok, tetapi secara internal orang tersebut tidak setuju. Perilaku ini juga disebut komplain. Dengan konformitas internal, individu benar-benar, di bawah tekanan orang lain, mengasimilasi pendapat mayoritas.

Contoh konformisme

Pertama percobaan siapa yang mendemonstrasikan? fenomena kesesuaian, yang diselenggarakan oleh psikolog Amerika S. Ash (1951). Sekelompok siswa (7-9 orang) diminta untuk membandingkan panjang ruas-ruas tersebut. Masing-masing diberi dua kartu: di tangan kanan dan kiri. Di tangan kiri, kartu menunjukkan satu segmen; di kanan - tiga, yang satu sama panjangnya dengan segmen di kartu kiri. Dua lainnya lebih pendek dan lebih panjang. Subyek harus menentukan segmen mana di kartu kanan yang panjangnya sama dengan segmen di kiri.

Pada bagian pertama percobaan, selama kinerja individu, tugas diselesaikan dengan benar. Di bagian kedua percobaan, apa yang disebut "grup boneka" dibentuk. Eksperimen setuju sebelumnya dengan semua peserta, kecuali satu ("subjek naif"), bahwa mereka akan menjawab salah. Survei dimulai dengan "grup boneka" ini. Hasil jawaban dari “subyek naif” tersebut berbeda, tetapi lebih dari sepertiga (37%) menerima pandangan yang dipaksakan oleh mayoritas, menunjukkan keengganan untuk mempertahankan pandangan mereka sendiri dalam kondisi yang tidak sesuai dengan pendapat peserta lain dalam percobaan. Ini adalah bagaimana keberadaannya terbukti. konformisme.

Paparan Kesesuaian

Konformitas adalah manifestasi dari kepasifan dan ketidakberdayaan tertentu dalam hubungannya dengan kelompok. Pada dasarnya seseorang memilih perilaku konforming agar tidak ditolak oleh kelompoknya, namun mungkin ada alasan lain. Cenderung untuk menjadi konformis tergantung pada:

Peningkatan ukuran kelompok: Peningkatan jumlah anggota kelompok menyebabkan peningkatan tekanan kolektif, namun hubungan ini tidak berbanding lurus. Jadi, 3-4 orang "menekan" lebih dari dua, namun, peningkatan lebih lanjut dalam ukuran grup menjadi 10-15 orang praktis tidak menambah tekanan;

Referensi grup: jika grup adalah referensi untuk seseorang, sulit untuk tidak setuju dengannya;

Komposisi kelompok: sulit untuk menolak kelompok yang memiliki orang-orang luar biasa atau individu-individu yang umumnya diakui ahli dalam bidang tertentu;

Kohesi kelompok: semakin banyak kasus yang mengikat anggota kelompok, semakin kuat tekanannya;

Kebulatan suara anggota kelompok: kehadiran dalam kelompok ini setidaknya sedikit perbedaan pendapat secara signifikan mengurangi tingkat tekanan;

Profesionalisme seseorang: ketika seseorang tidak merasa seperti seorang spesialis di bidang yang terkait dengan tekanan yang diterapkan, tekanan kelompok akan lebih kuat;

Status seseorang: semakin rendah status dalam kelompok yang dimiliki orang tertentu, semakin besar kemungkinan dia akan mengambil posisi konformis; semakin tinggi status sosial orang yang memprakarsai tekanan, semakin besar tekanannya;

Tingkat harga diri: semakin rendah tingkat harga diri, semakin konformitas orang tersebut;

Kompleksitas masalah: semakin sulit masalah dipecahkan oleh kelompok, semakin besar tekanan kelompok;

Kejelasan tugas: semakin sulit dipahami tugas dirumuskan, semakin nyata tekanan kelompok;

Metode jawaban: dengan gambaran publik dari jawaban, kesesuaian tumbuh;

Usia: pada anak-anak, konformitas lebih tinggi daripada orang dewasa;

Jenis Kelamin: Wanita lebih dapat menyesuaikan diri daripada pria.

Perilaku konformal memainkan peran ganda dalam kehidupan manusia. Di satu sisi, jika pandangannya benar kelompok, membantu mengoreksi pandangan seseorang; namun, di sisi lain, itu mencegah penegasan perilaku independen dan pandangan independen seseorang. Ikatan seseorang dengan suatu kelompok akan semakin kuat dan lama jika pengadopsian norma-normanya terjadi atas dasar persetujuan internal, dan bukan konformisme.

Nonkonformisme

Selain mereka yang menyetujui norma-norma kelompok atau menyesuaikan diri dengannya, ada juga orang-orang yang siap melawan tekanan kelompok, mereka disebut nonkonformis. Ada dua jenis utama nonkonformis: agresif dan kreatif. Nonkonformis agresif menentang hampir semua usulan kelompok. Mereka dibimbing oleh kompleks superioritas atau inferioritas dan permusuhan.

nonkonformis kreatif menentang kecenderungan “pemerataan” dalam kelompok. Usulan asli dari orang seperti itu dapat menjadi masalah bagi pemimpin kelompok, yang terkadang salah mengartikan inisiatif nonkonformis kreatif sebagai ancaman terhadap posisi atau posisinya sendiri dalam kelompok.

Bagaimana mengembangkan kemandirian dan tanggung jawab pada anak.
Kemandirian adalah milik seseorang, diwujudkan dalam kekritisan, inisiatif, perasaan ...

Bagaimana menyingkirkan nasib buruk dalam kehidupan pribadi Anda
Bagaimana cara menghilangkan nasib buruk? Keberuntungan adalah serangkaian momen sukses dalam hidup, saya ulangi ...

Bagaimana cara menghilangkan kenangan masa lalu
Bagaimana cara menghilangkan kenangan masa lalu? Dikatakan bahwa seseorang yang tidak dapat mengendalikan masa lalunya...

Bagaimana membedakan depresi dari suasana hati yang buruk
Banyak orang telah mengalami fenomena seperti suasana hati yang buruk lebih dari sekali. Kerabat itu...

Psikologi interaksi sosial orang dan kelompoknya
Interaksi adalah suatu sistem hubungan antara orang-orang, yang meliputi transfer dan ...

Kesesuaian: apa itu?

Menurut banyak peneliti di bidang sosiologi, psikologi, filsafat, seseorang yang terus-menerus hidup dalam masyarakat menjadi tergantung pada pendapatnya. Sepanjang hidup, seseorang memasuki berbagai hubungan dan interaksi dengan orang lain, bertukar informasi dan pengalaman dengan mereka. Dengan demikian, ada pengaruh timbal balik: seseorang bertindak pada masyarakat, memperkenalkan sesuatu yang baru ke dalamnya, dan masyarakat, pada gilirannya, memengaruhi kepribadian seseorang, pandangan dunianya, dan sikap pribadinya.

Model perilaku seseorang sering kali dibangun tepat di bawah pengaruh masyarakat, seperti halnya persepsi kita tentang dunia di sekitar kita dapat terbentuk tergantung pada sikap apa yang ditawarkan publik kepada kita.

Catatan 1

Model perilaku modernitas ini dicirikan sebagai kecenderungan individu untuk konformisme dan perilaku yang sesuai - konsisten, oportunistik. Bahkan, konformisme juga bertindak sebagai kesepakatan pasif dengan pendapat mayoritas orang yang merupakan bagian dari kelompok sosial tertentu. Dalam kelompok ini ada seseorang yang tanpa ragu dapat menerima semua kondisi (menjadi konformal), atau menolaknya (menunjukkan tanda-tanda ketidaksesuaian).

Menurut para peneliti, konformisme berkembang di bawah pengaruh sejumlah faktor:

1. Jenis kelamin seseorang - wanita lebih rentan terhadap konformitas daripada pria, yang disebabkan oleh kekhasan status sosial mereka dan peran yang mereka ambil (peran seorang ibu, peran ibu rumah tangga, yang pertama-tama harus mendengarkan menurut pendapat seorang pria);
2. Usia seseorang - seringkali konformitas memanifestasikan dirinya pada orang di bawah usia 25 tahun. Karena kurangnya pengalaman hidup dan pengetahuan, lebih mudah bagi mereka untuk setuju dengan mayoritas, karena pendapat mereka dapat dianggap tidak dewasa dan tidak kompeten, tidak seperti pendapat orang yang lebih tua;
3. Posisi sosial dan tingkat pendidikan seseorang - semakin kompeten seseorang, semakin tinggi profesionalismenya di bidang yang paling signifikan dalam kegiatan kelompok sosial, semakin rendah tingkat konformismenya. Seorang spesialis sejati selalu yakin dengan penilaian dan kesimpulannya. Dia mampu mendengarkan sudut pandang lain, tetapi dia dapat menentukan sudut pandangnya sendiri sedemikian rupa sehingga mayoritas akan setuju dengannya, percayalah padanya.

Contoh Perilaku Konformal

Secara umum, kita tidak perlu mendalami aspek historis untuk memberikan contoh konformisme yang paling mencolok, karena kita sendiri setiap hari dihadapkan pada fenomena ini. Misalnya, mendapatkan pekerjaan, kami langsung berkenalan dengan tim baru, yang koneksinya sudah terjalin. Orang-orang yang mengetahui seluk-beluk hierarki perusahaan dan karakteristik pribadi masing-masing menjadi semacam titik referensi bagi kami, yang pendapatnya kami dengarkan, dan yang dapat memiliki pengaruh kuat pada persepsi seluruh organisasi secara keseluruhan.

Media massa memainkan peran yang sangat penting dalam pembentukan konformisme di dunia modern. Mereka telah menjadi alat di mana Anda dapat membentuk opini publik, memanipulasinya, menciptakan tren saat ini di benak seseorang. Jika media mendukung peristiwa atau tindakan tertentu, atau individu, maka kebanyakan orang juga akan mendukungnya. Media adalah sumber informasi tentang peristiwa terkini yang terjadi di dunia, orang-orang mempercayainya, dan karena itu menunjukkan kesetiaan dan kesesuaian terhadap mereka. Namun terkadang media sengaja menggunakan berita palsu untuk menyembunyikan informasi yang paling penting dan membakar. Dalam hal ini, semuanya tergantung pada tingkat kepercayaan pada mereka, serta pada seberapa banyak orang itu sendiri siap untuk mengalami tekanan seperti itu.

Salah satu sumber konformitas adalah kerja tim. Dalam proses pelaksanaannya, masyarakat tidak selalu menyadari betapa menderitanya mereka. Biasanya, kegiatan bersama dalam sebuah tim menciptakan ilusi bahwa setiap orang disatukan oleh ide dan tujuan yang sama. Namun pada kenyataannya dalam proses kerja bersama lebih mudah bagi orang untuk saling memaksakan pendapat, terutama bagi para pemimpin kelompok. Mereka sangat sadar bahwa mereka dapat memimpin seluruh tim, jadi mereka mencoba mempengaruhi anggota kelompok yang lemah, menarik mereka ke pihak mereka, memaksakan sudut pandang mereka sebagai satu-satunya yang benar dan akurat dalam situasi tersebut.

Seseorang yang tunduk pada konformisme kehilangan individualitasnya. Ini berlaku untuk bidang politik: terlibat dalam kampanye, seseorang menganggap ide-idenya sebagai satu-satunya yang benar, dan karena itu berhenti berpikir kritis dan mengembangkan ide-ide mereka sendiri yang juga dapat mengubah dunia. Oleh karena itu, partai politik dan gerakan sosial saat ini bertindak sebagai organisasi yang memiliki konformis paling cerdas sebagai anggota. Setiap orang sadar bahwa mereka dapat membuat pilihan mandiri atau menciptakan sesuatu yang baru, tetapi pada saat yang sama, karena ketakutan, keragu-raguan, kurangnya profesionalisme, atau hanya karena kemalasan, lebih mudah bagi seseorang untuk bergabung dengan gerakan yang sudah ada. dikembangkan daripada menawarkan ide-ide baru.

Catatan 2

Jadi, ada banyak contoh konformisme di dunia modern. Masing-masing dari kita dapat dianggap sebagai konformis sampai tingkat tertentu, semuanya tergantung pada pandangan dunia kita, sikap internal, penerimaan atau non-penerimaan nilai dan norma yang diterima secara umum. Juga, orang dapat menunjukkan sentimen non-konformis, dan, dalam hal ini, ide-ide mereka sepenuhnya atau sebagian bertentangan dengan ide-ide mayoritas absolut.

Mustahil untuk secara tegas menilai konformisme sebagai fenomena negatif, karena dalam situasi yang paling kontroversial ini memungkinkan Anda untuk mengambil keputusan bersama tanpa konsekuensi negatif. Konsekuensi negatif tercermin langsung pada individu, terutama jika orang itu sendiri menyadari bahwa ide-ide itu tidak menarik baginya sama sekali, dan bahwa mereka sepenuhnya bertentangan dengan sikap internal dan orientasi nilai.

Fenomena tekanan kelompok dalam psikologi sosial disebut masalah kesesuaian, yang diartikan sebagai oportunisme, konsiliasi, konsiliasi, dll.

Ke

konformisme- subordinasi penilaian atau tindakan seseorang terhadap tekanan kelompok (pendapat mayoritas) dalam situasi konflik antara pendapat (pengalaman) dan pendapatnya sendiri mayoritas.

konformisme- subordinasi penilaian atau tindakan seseorang terhadap tekanan kelompok (pendapat mayoritas) dalam situasi konflik antara pendapatnya sendiri (pengalaman) dan pendapat mayoritas(MR Bityanova).

Untuk memperjelas ketidakjelasan makna istilah "kesesuaian", dalam literatur sosio-psikologis, konsep-konsepnya "kesesuaian" dan "perilaku konformal".

Kesesuaian dapat didefinisikan sebagai perubahan perilaku atau pendapat seseorang di bawah pengaruh tekanan nyata atau imajiner dari orang lain atau sekelompok orang(A.Aronson). Sinonim dari konsep tersebut adalah istilah "ketergantungan", "kerentanan terhadap pengaruh kelompok", "kurangnya pendapat sendiri", dll. Menunjukkan perilaku konformal, seseorang secara tidak sadar mengikuti pendapat mayoritas kelompok.

Ke

Kesesuaian- perubahan perilaku atau pendapat seseorang di bawah pengaruh tekanan nyata atau imajiner dari orang lain atau sekelompok orang.

kesesuaian dapat luar, ketika seseorang hanya secara lahiriah menunjukkan kepatuhan terhadap tekanan kelompok, tetapi tidak berbagi posisi atau sudut pandang kelompok, dan intern.

Kesesuaian internal adalah tunduk pada tekanan kelompok.

E

Negativisme -perilaku atau pendapat anggota kelompok yang bertentangan dengan pendapat mayoritas.

Jika seorang anggota kelompok menunjukkan perilaku atau mengungkapkan pendapat yang bertentangan dengan pendapat mayoritas, maka dalam psikologi sosial, manifestasi seseorang seperti itu didefinisikan sebagai - negativisme, terlepas dari hak dalam hal ini, mayoritas atau tidak.

Jadi, jika suatu kelompok memberi tekanan pada seseorang, dan dia menolak tekanan ini, bukan

setuju dengan norma yang diterima dalam kelompok - ini adalah posisi konformisme.

Eksperimen S. Asch, yang dilakukan pada tahun 1951, dianggap sebagai studi klasik tentang tekanan kelompok dalam psikologi.Inti dari eksperimen ini adalah sekelompok siswa diminta untuk menentukan panjang garis: memilih dari tiga segmen yang panjangnya berbeda. yang sesuai dengan standar. Masing-masing peserta mengutarakan pendapatnya.

Dengan menggunakan metode "kelompok dummy", peneliti membuat kesepakatan dengan semua kecuali satu peserta. Arti kontrak adalah bahwa selama percobaan, setiap orang harus secara bersamaan mulai mengungkapkan penilaian yang salah yang berbeda dari pendapat subjek yang tetap bodoh. Tujuan utama dari eksperimen ini adalah untuk mengetahui bagaimana subjek akan berperilaku - apakah ia akan menunjukkan kemandirian atau kesesuaian, apakah pendapat mayoritas akan memengaruhinya.

Sebagai hasil dari eksperimen, kesimpulan diperoleh bahwa dalam 35 kasus dari 100 orang menunjukkan perilaku yang bergantung pada kelompok. Dalam 25%, perilaku independen yang stabil diamati.

Variabel yang mempengaruhi perilaku konform adalah:

Karakteristik individu dari mata pelajaran. R.L. Krichevsky dan E.M. Dubovskaya mengungkapkan hubungan negatif antara kecenderungan seseorang untuk perilaku konformal dan karakteristik psikologis seperti kecerdasan tinggi, kemampuan kepemimpinan, ketahanan terhadap stres, aktivitas sosial, dan tanggung jawab.

kebulatan suara mayoritas. Perilaku konformal seseorang sangat dimanifestasikan jika kebulatan suara, kecuali dia, ditunjukkan oleh semua anggota kelompok. Jika setidaknya satu "sekutu" muncul, maka kecenderungan untuk tunduk pada tekanan kelompok berkurang tajam. Tidak peduli berapa banyak anggota kelompok yang menjadi mayoritas. Sekelompok tiga orang juga dapat memiliki dampak maksimum pada seseorang, seperti halnya mayoritas suara bulat yang lebih besar.

Pentingnya situasi untuk subjek. Semakin signifikan situasinya bagi seseorang, semakin rendah kemungkinan perilaku yang sesuai.

Ketika orang berbicara tentang konformitas, biasanya yang mereka maksud adalah pengaruh mayoritas terhadap minoritas. Seseorang, yang termasuk dalam satu atau kelompok sosial lain, menghubungkan pandangan dan prinsipnya, dengan mempertimbangkan yang sudah ada di komunitas ini. Tetapi ada situasi ketika satu atau lain posisi atau situasi telah berubah di bawah pengaruh minoritas.

S. Moscovici mengembangkan "teori konversi" tentang pengaruh minoritas. Moscovici berpendapat bahwa faktor penting dalam menentukan efektivitas pengaruh minoritas adalah gaya perilaku yang disebut nonkonformisme.

H

Nonkonformisme -menampilkan pendapat atau perilaku berdasarkan pengalaman sendiri, terlepas dari pendapat atau perilaku kelompok mayoritas.

onkonformisme -menampilkan pendapat atau perilaku berdasarkan pengalaman sendiri, terlepas dari pendapat atau perilaku kelompok mayoritas(MR Bityanova). Ini merupakan indikator kepercayaan seseorang terhadap posisinya sendiri.

Setelah memilih norma untuk dirinya sendiri, seseorang mengambil posisi internal tertentu dalam kaitannya dengan kelompoknya.

Pengaruh normatif minoritas memiliki konsekuensi positif dan negatif bagi kelompok. Minoritas yang mengungkapkan pandangan yang berbeda dari kelompok berkontribusi pada munculnya konflik intra-kelompok. Pada saat yang sama, pengaruh minoritas mendorong kelompok untuk mencari argumen baru untuk mempertahankan posisinya dan munculnya solusi baru yang efektif.

Kekejaman Holocaust tidak dilakukan oleh psikopat, tetapi oleh orang-orang biasa yang berada di bawah tekanan konformitas yang sangat tinggi, kata filsuf Hannah Arend. Namun, kita sekarang tahu bahwa bahkan tekanan tidak diperlukan. Sebaliknya, itu bisa menjadi iman.

Manusia adalah hewan ternak. Kami hanya bertahan dalam kelompok yang sangat terkoordinasi. Sebagai individu, kita dimaksudkan untuk memahami isyarat sosial, bekerja sama, dan mengoordinasikan perilaku kita dengan orang-orang di sekitar kita. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa ketidaksetujuan sosial memicu sirkuit situasi berbahaya di otak. Kesesuaian meyakinkan.

Percobaan kesesuaian

Saya melakukan demonstrasi ini dengan murid-murid saya. Dua relawan meninggalkan kelas. Kepada siswa yang tersisa, saya menjelaskan bahwa mereka harus menghindari kontak dengan sukarelawan dengan cara apa pun. Saya akan memberi mereka kenaikan gaji pada tes berikutnya jika mereka berhasil. Saya memberikan tugas kepada siswa yang telah meninggalkan kelas untuk mencoba dengan segala cara yang mungkin untuk melibatkan teman sekelas mereka dalam komunikasi. Setelah itu, saya membawa mereka kembali ke kelas.

Setelah beberapa menit yang menyakitkan mencoba tidak berhasil untuk mendapatkan tanggapan dari siswa lain, saya menyatakan demonstrasi selesai. Lalu saya bertanya bagaimana perasaan para relawan. Mereka berkata, sangat - malu, ditolak. Kemudian saya bertanya kepada siswa lainnya tentang apa yang mereka pikirkan tentang eksperimen tersebut. Mereka biasanya berpikir bahwa saya mencoba menunjukkan betapa sulitnya menjadi orang luar, orang buangan sosial. Namun pada kenyataannya, tujuannya adalah sebaliknya: untuk menunjukkan betapa mudah dan otomatisnya kita menjadi konformis.

Saya memberi tahu mereka bahwa tidak ada dari mereka yang menolak tugas itu. Mereka menyiksa dua siswa malang yang tidak bersalah selama sepuluh menit. Tidak ada yang berdiri dan berkata, “Kurangi poin saya untuk tes berikutnya. Saya tidak akan memperlakukan rekan-rekan saya begitu buruk untuk apa-apa."

Fenomena kesesuaian

Seringkali kita bahkan tidak menyadari bahwa kita berperilaku sesuai. Ini adalah "mode default" kami.

Kami mengandalkan dua jenis isyarat sosial untuk tetap berada dalam batas-batas konformitas yang nyaman. Pertama, kita melihat orang-orang di sekitar kita untuk memahami apa yang sedang terjadi (isyarat informasi). Kedua, kita melihat orang lain untuk mencari tahu apa yang harus dilakukan (tanda normatif).

Anak itu sudah belajar melakukan ini di tahun kedua kehidupan. Jika dia jatuh, dia melihat ke orang tuanya untuk melihat apakah dia harus menangis atau tidak. Jika ibu takut, dia akan menangis. Jika ibu tertawa dan menghiburnya, tidak ada air mata. Tak lama kemudian, anak mulai memeriksa anggota kelompok dan menyesuaikan perilakunya dengan harapan kelompok.

Peran konformitas

Kami menggunakan orang lain untuk memahami apa yang terjadi. Ini mungkin peran positif dari konformisme. Konsultasi, kompromi, pendidikan, pertukaran informasi - peradaban dibangun di atas ini. Agregat data dari banyak orang membantu memecahkan masalah besar.

Namun, tanda-tanda informasi dapat menyesatkan kita. Berikut adalah dua contoh konformitas dalam aspek negatif. Pada tahun 1938, sebuah siaran radio tentang invasi alien menyebabkan kepanikan. Orang-orang yang melewatkan awal tidak bisa mengerti apa yang sedang terjadi. Mereka berbalik satu sama lain untuk klarifikasi dan bertukar informasi palsu. Belum lama ini di Kamboja terjadi penyerbuan di jembatan, yang menyebabkan 350 kematian. Banyak petani tidak tahu bahwa itu normal jika jembatan gantung sedikit bergoyang.

Dalam sejarah, tidak jarang informasi yang salah diambil dari orang lain yang salah informasi, salah arah, atau jahat telah menyebabkan penyakit militer, keuangan, dan pribadi.

Contoh eksperimental konformisme

Pada 1950-an, psikolog Solomon Asch melakukan eksperimen kesesuaian klasik. Dia mengatakan kepada para siswa bahwa mereka akan menjalani tes mata. Peserta dalam kelompok kecil harus membandingkan panjang garis. Namun, semua anggota kelompok, kecuali satu, dikirim agen yang harus memberikan jawaban yang salah. Alhasil, tiga perempat siswa menyelesaikan tugas, menyesuaikan dengan pendapat kelompoknya, meski salah. Catatan pribadi mereka berisi jawaban yang benar.

Studi konformisme ini menunjukkan bahwa sulit bagi orang untuk menentang pendapat kelompok, bahkan jika kelompok itu kecil dan terdiri dari orang asing. Tanda-tanda normatif seperti itu menjadi lebih penting jika datang dari teman, orang yang dicintai, dan orang-orang penting bagi kita. Sebuah kelompok terkait erat memiliki pengaruh yang lebih besar pada individu. Jika Anda ingin tahu apakah anak Anda merokok ganja, tanyakan pada diri Anda sendiri apakah teman mereka merokok. Jika demikian, maka anak Anda juga melakukannya, tidak peduli nilai apa yang Anda ajarkan padanya.

Konformisme dan non-konformisme

Anda akan terkejut, tetapi non-konformisme juga merupakan fenomena kelompok. Penelitian psikologis telah berulang kali menegaskan bahwa kehadiran orang yang berpikiran sama adalah prasyarat utama untuk perilaku nonkonformis. Keberanian individu merupakan manifestasi dari keyakinan kelompok dan menjadi bagian dari suatu kelompok.

Manifestasi yang terlihat dari keberanian dan pemberontakan di pihak individu hanyalah puncak gunung es. Ketika Anda menentang suatu kelompok, Anda tidak melakukannya sendiri, tetapi atas nama dan dengan dukungan kelompok lain.

Dengan kata lain, kita tidak bisa menghindari konformitas. Kita hanya bisa menjadi lebih sadar dan memperhatikan tanda-tanda kesesuaian. Kemudian kita dapat menemukan informasi yang dapat dipercaya dan sekutu yang setia.

Inti dari perilaku konformal terletak pada keinginan seseorang untuk meniru orang lain dalam segala hal. Sebagai aturan, ini berlaku bahkan untuk situasi di mana kelompok telah mengadopsi standar perilaku yang bertentangan dengan norma yang diterima secara umum. Misalnya, seorang anak sekolah, meniru beberapa kelompok teman sekelasnya, mungkin mulai merokok, menyinggung perasaan yang lebih muda, atau membiarkan tindakan lain yang dikutuk oleh masyarakat. Dia sepenuhnya mengadopsi cara hidup orang-orang yang merupakan bagian dari lingkaran sosial utamanya, dan meninggalkan kebiasaan dan seleranya. Perilaku konformal terutama terlihat ketika seseorang mengubah penampilan, termasuk pakaian dan rambut, menjadi seperti orang lain, meskipun penampilan baru itu bertentangan dengan selera mereka.

Perilaku konformal dapat memiliki beberapa penyebab. Paling sering, itu dipilih sendiri oleh orang-orang yang tidak ingin menghadapi masalah. Mereka berusaha untuk mencapai otoritas atau setidaknya melindungi diri mereka sendiri dari kutukan orang lain, beradaptasi dengan mereka dalam segala hal dan sepenuhnya tunduk pada pendapat orang lain. Namun, ada pilihan lain: seseorang dapat beradaptasi, mematuhi aturan kelompok untuk mencapai beberapa tujuan.

Perilaku konformal umumnya dianggap dapat diterima hanya jika itu membantu seseorang untuk menyingkirkan kecanduan dan sifat dengan menerima pendapat yang benar dari mayoritas. Secara umum, opsi yang paling berhasil adalah menggunakan hanya beberapa elemen perilaku konformal, asalkan orang tersebut mempertahankan individualitasnya. Ini memungkinkan dia untuk tetap menjadi dirinya sendiri dan pada saat yang sama menjaga hubungan baik dengan orang lain.

Jenis perilaku yang sesuai

Ada dua jenis utama dari perilaku menyesuaikan diri - internal dan eksternal. Dalam kasus pertama, kita berbicara tentang situasi di mana seseorang mengambil pendapat kelompok untuk pendapatnya sendiri. Yang kedua, ia hanya secara dangkal mematuhi batas-batas tertentu yang diadopsi dalam masyarakat tertentu - misalnya, ia menggunakan pakaian yang biasa dipakai, mengamati etiket khusus.

Ada juga tiga jenis tambahan dari perilaku konformal. Yang pertama adalah ketundukan, ketika seseorang memenuhi persyaratan hanya secara eksternal, dan pengaruh kelompok terhadapnya terbatas pada satu situasi tertentu. Yang kedua adalah identifikasi, ketika orang mulai meniru orang lain, secara ketat mengamati aturan perilaku dan mengharapkan ini dari orang lain. Ketiga, internalisasi, yaitu kebetulan lengkap dari sistem nilai, selera, preferensi orang dan perwakilan kelompok.