Rencana

1. Konsep norma bahasa, fitur-fiturnya.

2. Varian norma.

3. Derajat normativitas satuan bahasa.

4. Jenis norma.

5. Norma pidato lisan.

5.1. norma ortoepik.

5.2. Aturan aksen.

6. Norma tuturan lisan dan tulisan.

6.1. Norma leksikal.

6.2. Norma fraseologis.

Budaya bicara, seperti yang disebutkan sebelumnya, adalah konsep multidimensi. Ini didasarkan pada gagasan yang ada di benak seseorang tentang "cita-cita bicara", sebuah model yang dengannya pidato yang benar dan terpelajar harus dibangun.

Norma adalah konsep dominan dari budaya bicara. Dalam Kamus Penjelasan Besar Bahasa Rusia Modern D.N. Arti kata ushakova norma didefinisikan sebagai berikut: "pembentukan yang disahkan, perintah wajib biasa, negara." Dengan demikian, norma mencerminkan, pertama-tama, adat istiadat, tradisi, memperlancar komunikasi dan merupakan hasil seleksi sosio-historis dari satu opsi dari beberapa opsi yang mungkin.

Norma bahasa- ini adalah aturan untuk penggunaan sarana linguistik dalam periode tertentu perkembangan bahasa sastra (aturan pengucapan, penggunaan kata, penggunaan bentuk morfologis dari berbagai bagian ucapan, konstruksi sintaksis, dll.). Ini adalah penggunaan unsur-unsur bahasa yang seragam, patut dicontoh, dan diterima secara umum, dicatat dalam tata bahasa dan kamus normatif.

Norma bahasa dicirikan oleh sejumlah fitur:

1) stabilitas relatif;

2) penggunaan umum;

3) kewajiban umum;

4) kesesuaian penggunaan, tradisi, dan kemampuan sistem bahasa.

Norma mencerminkan proses dan fenomena reguler yang terjadi dalam bahasa dan didukung oleh praktik bahasa.

Sumber norma adalah tuturan orang terpelajar, karya sastrawan, serta media massa yang paling berwibawa.

Fungsi norma:

1) memastikan pemahaman yang benar satu sama lain oleh penutur bahasa tertentu;

2) menghambat penetrasi unsur dialek, bahasa sehari-hari, bahasa daerah, bahasa gaul ke dalam bahasa sastra;

3) mendidik selera bahasa.

Norma bahasa adalah fenomena sejarah. Mereka berubah dari waktu ke waktu, mencerminkan perubahan dalam penggunaan alat-alat bahasa. Sumber untuk mengubah norma adalah:

Pidato sehari-hari (lih., misalnya, varian bahasa sehari-hari seperti panggilan- bersama dengan Lit. panggilan; Pondok keju- bersama dengan Lit. Pondok keju; [de]kan bersama dengan menyala. [d'e]kan);

Vernakular (misalnya, dalam beberapa kamus mereka ditetapkan sebagai opsi stres sehari-hari yang valid kontrak, fenomena, hingga baru-baru ini, opsi vernakular, non-normatif);

Dialek (misalnya, dalam bahasa sastra Rusia ada sejumlah kata yang berasal dari dialek: laba-laba, badai salju, taiga, kehidupan);

Jargon profesional (lih. opsi stres yang secara aktif menembus ke dalam percakapan sehari-hari modern batuk rejan, jarum suntik, diterima dalam pidato petugas kesehatan).

Perubahan norma didahului dengan munculnya varian-varian yang ada dalam bahasa pada tahap perkembangan tertentu dan digunakan secara aktif oleh penutur asli. Pilihan Bahasa- ini adalah dua atau lebih cara pengucapan, tekanan, pembentukan bentuk tata bahasa, dll. Munculnya varian dijelaskan oleh perkembangan bahasa: beberapa fenomena linguistik menjadi usang, tidak digunakan, yang lain muncul.

Namun, opsinya mungkin setara - normatif, dapat diterima dalam pidato sastra ( toko roti dan bulo [shn] th; tongkang dan tongkang; Mordvin dan Mordvin ov ).

Lebih sering, hanya satu opsi yang diakui sebagai normatif, sementara yang lain dinilai tidak dapat diterima, tidak benar, melanggar norma sastra ( sopir s dan salah. sopir sebuah; catholOg dan salah. katalog).

tidak setara pilihan. Sebagai aturan, varian norma terspesialisasi dalam satu atau lain cara. Sangat sering pilihannya adalah gaya bahasa spesialisasi: netral - tinggi; sastra - bahasa sehari-hari ( pilihan gaya ). Menikahi pengucapan netral gaya dari vokal tereduksi dalam kata-kata seperti s[a] tidak, n[a] lantai, m[a] rumput dan pengucapan bunyi [o] dengan kata-kata yang sama, ciri khas gaya kutu buku yang tinggi: s[o] tidak, p[o] lantai, m[o] rumput; netral (lembut) pengucapan suara [g], [k], [x] dalam kata-kata seperti goyang [g'i] wag, lambaikan [x'i] wat, lompat [k'i] wat dan kutu buku, karakteristik noma Moskow lama, pengucapan yang tegas dari suara-suara ini: bergidik [gy] walt, gelombang [hy] walt, melompat [ky] walt. Menikahi juga menyala. kontrak, tukang kunci dan dan terungkap kontrak, tukang kunci Saya.

Seringkali pilihan dispesialisasikan dalam hal tingkat modernitas mereka(pilihan kronologis ). Misalnya: modern lembut dan ketinggalan jaman. plum [shn] th.

Selain itu, opsi mungkin memiliki perbedaan makna ( varian semantik ): bergerak(bergerak, bergerak) dan drive(menggerakkan, mendorong, memaksa untuk bertindak).

Menurut rasio antara norma dan varian, tiga derajat normativitas unit bahasa dibedakan.

derajat norma I. Norma yang ketat dan kaku yang tidak mengizinkan pilihan. Dalam kasus seperti itu, varian dalam kamus disertai dengan tanda larangan: pilihan s – salah. pilihan sebuah; shi [n'e] l - salah. shi[ne]l; petisi - salah. permohonan; dimanjakan - bukan sungai. dimanja. Berkaitan dengan fakta kebahasaan yang berada di luar norma sastra, lebih tepat berbicara bukan tentang varian, tetapi tentang kesalahan tutur.

derajat norma II. Normanya netral, memungkinkan pilihan yang setara. Sebagai contoh: putaran dan putaran; kolam renang dan dasar[sse]di; tumpukan dan tumpukan. Dalam kamus, opsi serupa dihubungkan oleh serikat pekerja dan.

derajat norma III. Norma seluler yang memungkinkan penggunaan bentuk sehari-hari dan usang. Varian norma dalam kasus seperti itu disertai dengan tanda menambahkan.(diizinkan), menambahkan. usang(penghentian yang diizinkan). Sebagai contoh: Agustus - menambahkan. Agustus; budo[h]ik dan tambahan mulut budo[shn]ik.

Varian norma dalam bahasa sastra Rusia modern disajikan dengan sangat luas. Untuk memilih opsi yang benar, Anda perlu merujuk ke kamus khusus: ortoepik, kamus stres, kamus kesulitan, kamus penjelasan, dll.

Norma bahasa wajib baik lisan maupun tulisan. Tipologi norma mencakup semua tingkat sistem bahasa: pengucapan, tekanan, pembentukan kata, morfologi, sintaksis, ejaan, dan tanda baca tunduk pada norma.

Sesuai dengan tingkat utama sistem bahasa dan bidang penggunaan sarana bahasa, jenis norma berikut dibedakan.

Ada norma tertulis dan norma lisan.

Norma bahasa tertulis, pertama-tama, norma ejaan dan tanda baca. Misalnya, ejaan H dalam kata pekerja, dan HH dalam kata nama NN tunduk pada aturan ejaan tertentu. Dan pengaturan tanda hubung dalam kalimat Moskow - ibu kota Rusia dijelaskan oleh norma tanda baca bahasa Rusia modern.

Norma lisan dibagi menjadi tata bahasa, leksikal dan ortoepik.

Norma tata bahasa adalah aturan untuk menggunakan bentuk-bentuk bagian pidato yang berbeda, serta aturan untuk membangun sebuah kalimat. Kesalahan tata bahasa yang paling umum yang terkait dengan penggunaan jenis kelamin kata benda adalah "rel kereta api, sampo Prancis, jagung besar, parsel yang dibuat khusus, sepatu kulit paten." Namun, rail, shampoo adalah kata benda maskulin, dan corn, parcel, shoe adalah feminin, jadi Anda harus mengatakan "railroad rail, French shampoo and big corn, custom parcel, patent shoe."

Norma leksikal adalah aturan untuk penggunaan kata-kata dalam pidato. Ini adalah kesalahan, misalnya, menggunakan kata kerja lay alih-alih put. Terlepas dari kenyataan bahwa kata kerja lay dan lay memiliki arti yang sama, put adalah kata sastra normatif, dan lie adalah bahasa sehari-hari. Ekspresi berikut salah: Saya mengembalikan buku, dan seterusnya. Kata kerja to put harus digunakan: Saya meletakkan buku-buku di tempatnya.

Norma ortoepik adalah norma pengucapan ucapan lisan. (Orthoepy dari bahasa Yunani orthos - benar dan epos - pidato). Kepatuhan terhadap norma pengucapan sangat penting untuk kualitas ucapan kita. Pengucapan yang sesuai dengan norma ortoepik memudahkan dan mempercepat proses komunikasi, oleh karena itu peran sosial pengucapan yang benar sangat besar, terutama pada saat ini dalam masyarakat kita, di mana pidato lisan telah menjadi sarana komunikasi terluas di berbagai pertemuan, konferensi, forum.

Norma bersifat konservatif dan ditujukan untuk melestarikan sarana bahasa dan aturan penggunaannya, yang terakumulasi dalam masyarakat tertentu oleh generasi sebelumnya. Kesatuan dan keabsahan universal norma dimanifestasikan dalam kenyataan bahwa perwakilan dari berbagai strata dan kelompok sosial yang membentuk suatu masyarakat tertentu berkewajiban untuk mematuhi cara-cara tradisional ekspresi linguistik, serta aturan-aturan dan peraturan yang terkandung dalam tata bahasa. dan kamus dan merupakan hasil kodifikasi. Penyimpangan dari tradisi bahasa, dari kosa kata dan aturan tata bahasa dan rekomendasi dianggap sebagai pelanggaran norma. Namun, bukan rahasia lagi bahwa pada semua tahap perkembangan bahasa sastra, ketika menggunakannya dalam kondisi komunikatif yang berbeda, varian sarana bahasa diperbolehkan: Anda dapat mengatakan keju cottage - dan keju cottage, lampu sorot - dan lampu sorot, Anda benar - dan Anda benar, dll.

Norma ini didasarkan pada cara-cara tradisional menggunakan bahasa dan waspada terhadap inovasi linguistik. "Norma adalah apa yang dulu, dan sebagian apa yang ada, tetapi tidak berarti apa yang akan terjadi," tulis ahli bahasa terkenal A.M. Peshkovsky. Dia menjelaskan sifat norma sastra dan bahasa sastra itu sendiri dengan cara ini: “Jika dialek sastra berubah dengan cepat, maka setiap generasi hanya dapat menggunakan sastranya sendiri dan generasi sebelumnya, banyak dua. Tetapi dalam kondisi seperti itu tidak akan ada sastra itu sendiri, karena sastra setiap generasi diciptakan oleh semua sastra sebelumnya. Jika Chekhov belum memahami Pushkin, maka mungkin Chekhov juga tidak akan ada. Lapisan tanah yang terlalu tipis akan memberikan terlalu sedikit nutrisi untuk tunas sastra. Konservatisme dialek sastra, menyatukan abad dan generasi, menciptakan kemungkinan satu sastra nasional berusia berabad-abad yang kuat. Namun, konservatisme norma tidak berarti imobilitas totalnya dalam waktu. Adalah masalah lain bahwa laju perubahan normatif lebih lambat daripada perkembangan bahasa nasional tertentu secara keseluruhan. Semakin berkembang bentuk sastra suatu bahasa, semakin baik ia melayani kebutuhan komunikatif masyarakat, semakin sedikit perubahan dari generasi ke generasi orang yang menggunakan bahasa ini.

Namun, perbandingan bahasa Pushkin dan Dostoevsky dengan bahasa Rusia pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21 mengungkapkan perbedaan yang membuktikan variabilitas historis norma sastra. Di masa Pushkin mereka biasa mengatakan: rumah, gedung, sekarang - rumah, gedung. Pushkin's "Bangun, nabi ..." harus, tentu saja, dipahami dalam arti "bangkit", dan sama sekali tidak dalam arti "membangkitkan pemberontakan." Dalam cerita F.M. Dostoevsky "The Mistress" kita membaca: "Di sini Yaroslav Ilyich yang geli ... bergegas dengan pandangan bertanya pada Murin." Pembaca modern menebak bahwa ini bukan tentang fakta bahwa pahlawan Dostoevsky takut digelitik: geli digunakan dalam arti yang dekat dengan arti kata-kata halus, cermat, dan diterapkan pada seseorang, mis. dengan cara yang tidak seorang pun akan menggunakannya hari ini (biasanya: masalah rumit, masalah rumit). A.N. Tolstoy, hampir sezaman dengan kita, dalam salah satu cerita menggambarkan tindakan sang pahlawan, yang "mulai mengikuti terbangnya layang-layang di atas hutan." Sekarang mereka akan berkata: dia mulai mengikuti terbangnya layang-layang.

Status normatif dapat mengubah tidak hanya kata-kata, bentuk dan konstruksi individu, tetapi juga sampel pidato yang saling terkait dengan cara tertentu. Misalnya, ini terjadi dengan norma pengucapan Moskow lama, yang pada paruh kedua abad ke-20 hampir sepenuhnya digantikan oleh pengucapan baru, lebih dekat ke bentuk tertulis dari kata: alih-alih boyus, tertawa, zhyra, atas, Kamis , ketat, setuju, coklat, prem (mentega) , berdosa (bubur) mulai mengatakan saya takut, tertawa, panas, atas, Kamis, ketat, persetujuan, coklat, mentega (mentega), soba (bubur), dll.

Sumber untuk memperbarui norma sastra beragam. Pertama-tama, ini adalah pidato yang hidup dan terdengar. Ini bergerak, lancar, tidak jarang memiliki sesuatu yang tidak disetujui oleh norma resmi - tekanan yang tidak biasa, kata baru yang tidak ada dalam kamus, pergantian sintaksis yang tidak disediakan oleh tata bahasa. Dengan pengulangan yang berulang-ulang oleh banyak orang, inovasi dapat menembus penggunaan sastra dan bersaing dengan fakta-fakta yang disucikan oleh tradisi. Beginilah pilihan muncul: di sebelah Anda benar, Anda benar; konstruktor, bengkel bersebelahan dengan konstruktor, bengkel dengan formulir; pengkondisian tradisional digantikan oleh pengkondisian baru; kata-kata slang pelanggaran hukum dan tusovka berkedip dalam pidato mereka yang masyarakat biasa anggap sebagai pembawa teladan norma sastra.

Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa praktik wicara sering bertentangan dengan ketentuan normatif, dan kontradiksi antara bagaimana seseorang harus berbicara dan bagaimana seseorang benar-benar berbicara ternyata menjadi stimulus pendorong untuk evolusi norma bahasa.

Norma bahasa(norma bahasa sastra, norma sastra) adalah kaidah penggunaan sarana bahasa dalam kurun waktu tertentu perkembangan bahasa sastra, yaitu aturan pengucapan, ejaan, penggunaan kata, tata bahasa. Norma adalah contoh penggunaan unsur-unsur bahasa (kata, frasa, kalimat) yang seragam dan diakui secara umum.

• Sebuah fenomena linguistik dianggap normatif jika ditandai dengan fitur-fitur seperti:
• kesesuaian dengan struktur bahasa;
• reproduktifitas massal dan teratur dalam proses aktivitas bicara mayoritas penutur;
• persetujuan dan pengakuan publik.

Norma bahasa tidak ditemukan oleh filolog, mereka mencerminkan tahap tertentu dalam perkembangan bahasa sastra seluruh orang. Norma-norma bahasa tidak dapat diperkenalkan atau dibatalkan dengan dekrit, norma-norma itu tidak dapat direformasi dengan cara-cara administratif. Kegiatan ahli bahasa mempelajari norma-norma bahasa berbeda - mereka mengidentifikasi, menggambarkan dan mengkodifikasi norma-norma linguistik, serta menjelaskan dan mempromosikannya.

• Sumber utama norma bahasa adalah:
• karya penulis klasik;
• karya-karya penulis kontemporer yang melanjutkan tradisi klasik;
• publikasi media;
• penggunaan modern yang umum;
• data riset linguistik.
• Ciri-ciri norma bahasa adalah:
• stabilitas relatif;
• prevalensi;
• penggunaan umum;
• kewajiban umum;
• kesesuaian dengan penggunaan, kebiasaan, dan kemungkinan sistem bahasa.

Norma-norma umum untuk pidato lisan dan tertulis berhubungan dengan isi linguistik dan konstruksi teks.

Norma leksikal, atau norma penggunaan kata, adalah norma yang menentukan pilihan kata yang tepat dari sejumlah satuan yang dekat dengannya dalam arti atau bentuk, serta penggunaannya dalam arti yang dimilikinya dalam bahasa sastra. Norma leksikal tercermin dalam kamus penjelas, kamus kata asing, kamus istilah, dan buku referensi. Kepatuhan terhadap norma leksikal adalah kondisi terpenting untuk keakuratan ucapan dan kebenarannya. Pelanggaran mereka menyebabkan kesalahan leksikal dari berbagai jenis:

Pilihan kata yang salah dari sejumlah unit, termasuk pencampuran paronim, pilihan sinonim yang tidak tepat, pilihan unit bidang semantik yang salah (tipe pemikiran tulang, menganalisis kehidupan penulis, agresi Nikolaev, Rusia mengalami banyak insiden dalam kebijakan dalam dan luar negeri pada tahun-tahun itu);

Pelanggaran norma-norma kompatibilitas leksikal (kawanan kelinci, di bawah kuk kemanusiaan, tirai rahasia, fondasi yang lazim, telah melalui semua tahap perkembangan manusia);

· kontradiksi antara maksud pembicara dan konotasi emosional-evaluatif dari kata tersebut (Pushkin dengan benar memilih jalan kehidupan dan mengikutinya, meninggalkan jejak yang tak terhapuskan; Dia memberikan kontribusi yang tak tertahankan untuk perkembangan Rusia);

penggunaan anakronisme (Lomonosov memasuki institut, Raskolnikov belajar di universitas);

· mencampurkan realitas linguokultural (Lomonosov tinggal ratusan mil dari ibu kota);

Penggunaan belokan fraseologis yang salah (Pemuda memukulnya dengan kunci; Kita harus membawanya ke air tawar).

Norma tata bahasa dibagi menjadi pembentukan kata, morfologi dan sintaksis. Norma tata bahasa dijelaskan dalam "Tata Bahasa Rusia" yang disiapkan oleh Akademi Ilmu Pengetahuan, dalam buku teks bahasa Rusia dan referensi tata bahasa.

Norma pembuatan kata menentukan urutan bagian penghubung suatu kata, pembentukan kata baru. Kesalahan penyusunan kata adalah penggunaan kata turunan yang tidak ada sebagai pengganti kata turunan yang sudah ada dengan imbuhan lain, misalnya: deskripsi karakter, salesmanship, keputusasaan, karya penulis dibedakan oleh kedalaman dan kebenaran.

Norma morfologi membutuhkan pembentukan kata-kata tata bahasa yang benar dari berbagai bagian pidato (bentuk jenis kelamin, jumlah, bentuk pendek dan tingkat perbandingan kata sifat, dll.). Pelanggaran khas norma morfologis adalah penggunaan kata dalam bentuk infleksional yang tidak ada atau tidak sesuai konteks (gambar yang dianalisis, tatanan yang berkuasa, kemenangan atas fasisme, yang disebut Plyushkin a hole). Terkadang Anda dapat mendengar frasa seperti itu: rel kereta api, sampo impor, pos paket terdaftar, sepatu kulit paten. Dalam frasa ini, kesalahan morfologis dibuat - jenis kelamin kata benda salah dibentuk.

Norma sintaksis meresepkan konstruksi yang benar dari unit sintaksis utama - frasa dan kalimat. Norma-norma tersebut meliputi kaidah-kaidah kesepakatan kata dan pengendalian sintaksis, mengkorelasikan bagian-bagian kalimat satu sama lain dengan menggunakan bentuk-bentuk gramatikal kata agar kalimat tersebut menjadi pernyataan yang kompeten dan bermakna. Ada pelanggaran norma sintaksis dalam contoh berikut: ketika membacanya, muncul pertanyaan; Puisi dicirikan oleh sintesis prinsip liris dan epik; Setelah menikah dengan saudaranya, tidak ada anak yang lahir hidup.

Norma gaya menentukan penggunaan sarana bahasa sesuai dengan hukum genre, ciri-ciri gaya fungsional dan, lebih luas lagi, dengan tujuan dan kondisi komunikasi. Penggunaan kata-kata yang tidak termotivasi dengan pewarnaan gaya yang berbeda dalam teks menyebabkan kesalahan gaya. Norma gaya dicatat dalam kamus penjelasan sebagai tanda khusus, dikomentari dalam buku teks tentang gaya bahasa Rusia dan budaya bicara. Kesalahan gaya terdiri dari pelanggaran norma gaya, penyertaan dalam teks unit yang tidak sesuai dengan gaya dan genre teks.

Yang paling khas kesalahan gaya adalah:

· ketidaksesuaian gaya (berjalan dalam siklus, kekacauan kerajaan, tidak peduli, konflik cinta dijelaskan dalam semua kemuliaan - dalam teks esai, dalam dokumen bisnis, dalam artikel analitis);

penggunaan metafora yang rumit dan tidak berhasil (Pushkin dan Lermontov adalah dua sinar cahaya di kerajaan yang gelap; Bunga-bunga ini - pembawa pesan alam - tidak tahu jenis detak jantung yang keras di dada mereka di bawah lempengan batu; Apakah dia memiliki hak untuk potong utas kehidupan ini, yang tidak dia gantung sendiri?);

ketidakcukupan leksikal (saya sangat prihatin dengan masalah ini);

Redundansi leksikal (Dia membangunkan mereka sehingga mereka bangun; Kita harus merujuk pada periode kehidupan mereka, yaitu periode waktu ketika mereka hidup; Pushkin adalah penyair dengan huruf kapital dari kata ini);

ambiguitas (Ketika Oblomov sedang tidur, banyak yang bersiap untuk kebangkitannya; satu-satunya hiburan Oblomov adalah Zakhar; Yesenin, melestarikan tradisi, tetapi entah bagaimana tidak begitu menyukai jenis kelamin wanita cantik; Semua tindakan dan hubungan antara Olga dan Oblomov tidak lengkap) .

Norma ejaan Ini adalah aturan untuk penamaan kata dalam tulisan. Mereka termasuk aturan untuk menunjuk suara dengan huruf, aturan untuk ejaan kata yang berkesinambungan, ditulis dgn tanda penghubung dan terpisah, aturan untuk menggunakan huruf besar (kapital) dan singkatan grafis.

Norma tanda baca menentukan penggunaan tanda baca.

Alat tanda baca memiliki yang berikut: fungsi:

Pembatasan dalam teks tertulis dari satu struktur sintaksis (atau elemennya) dari yang lain;

fiksasi dalam teks batas kiri dan kanan struktur sintaksis atau elemennya;

Menggabungkan beberapa struktur sintaksis menjadi satu kesatuan dalam teks.

Standar ejaan dan tanda baca diabadikan dalam "Aturan Ejaan dan Tanda Baca Rusia", satu-satunya aturan ejaan yang paling lengkap dan disetujui secara resmi. Berdasarkan aturan-aturan ini, berbagai buku referensi ejaan dan tanda baca telah disusun, yang paling otoritatif di antaranya adalah D.E. Rosenthal.

Norma ortoepik meliputi norma pengucapan, tekanan dan intonasi. Kepatuhan terhadap norma ortoepik adalah bagian penting dari budaya bicara, karena. pelanggaran mereka menciptakan kesan yang tidak menyenangkan pada pendengar tentang pidato dan pembicara itu sendiri, mengalihkan persepsi dari isi pidato. Norma ortoepik ditetapkan dalam kamus ortoepik bahasa Rusia dan kamus stres. Norma intonasi dijelaskan dalam "Tata Bahasa Rusia" dan buku teks bahasa Rusia.

Informasi serupa.

Orthoepy. Norma ortoepik modern. Aturan ortoepik dasar bahasa sastra Rusia modern.

Dalam bahasa sastra, kami fokus pada pola - norma yang diterima secara umum. Norma adalah karakteristik dari berbagai tingkat bahasa. Ada norma leksikal, morfologis, ejaan, fonetik. Ada aturan pengucapan.

Orthoepy - (Yunani orthos- "sederhana, benar, epos" - "ucapan") adalah seperangkat aturan yang menetapkan standar pengucapan.

Pokok bahasan orthoepy adalah pidato lisan. Pidato lisan disertai dengan sejumlah fitur wajib: stres, diksi, tempo, intonasi. Tetapi aturan ortoepik hanya mencakup area pengucapan suara individu dalam posisi fonetik atau kombinasi suara tertentu, serta fitur pengucapan suara dalam bentuk tata bahasa tertentu, dalam kelompok kata atau kata individu.

Kepatuhan terhadap aturan ortoepik diperlukan, ini membantu untuk lebih memahami ucapan.

Norma pengucapan memiliki sifat yang berbeda dan memiliki asal yang berbeda.

Dalam beberapa kasus, sistem fonetik hanya menentukan satu kemungkinan pengucapan. Pengucapan yang berbeda akan menjadi pelanggaran hukum sistem fonetik.

Misalnya, membedakan antara konsonan keras dan lunak

atau pengucapan hanya konsonan keras atau lunak saja; atau membedakan antara konsonan tak bersuara dan bersuara di semua posisi tanpa kecuali.

Dalam kasus lain, sistem fonetik memungkinkan tidak hanya satu, tetapi dua atau lebih kemungkinan pengucapan. Dalam kasus seperti itu, satu kemungkinan diakui sebagai sastra yang benar, normatif, sementara yang lain dievaluasi baik sebagai varian dari norma sastra, atau diakui sebagai non-sastra.

Norma pengucapan sastra merupakan fenomena yang stabil dan berkembang. Pada saat tertentu, mereka mengandung sesuatu yang menghubungkan pengucapan hari ini dengan era bahasa sastra masa lalu, dan sesuatu yang muncul sebagai baru dalam pengucapan di bawah pengaruh praktik lisan langsung dari penutur asli, sebagai akibat dari hukum internal bahasa. perkembangan sistem fonetik.

Pengucapan bahasa Rusia modern berkembang selama berabad-abad, dari abad ke-15 hingga ke-17. atas dasar apa yang disebut vernakular Moskow, dibentuk atas dasar interaksi dialek Rusia Besar utara dan dialek Rusia Besar selatan.

Pada abad ke-19 Pengucapan Slavonik Lama berkembang dalam semua fitur utamanya dan, sebagai salah satu contoh, memperluas pengaruhnya ke pengucapan populasi pusat budaya utama lainnya. Tetapi tidak pernah ada stabilitas lengkap dalam pengucapan; selalu ada perbedaan lokal dalam pengucapan populasi pusat-pusat besar.

Jadi, norma-norma lafal sastra merupakan fenomena yang stabil dan berkembang secara dinamis; mereka didasarkan pada hukum fungsi sistem fonetik bahasa dan pada aturan yang dikembangkan secara sosial dan diterima secara tradisional, yang dapat berubah dalam perkembangan pidato sastra lisan sebagai akibat dari pengaruh berbagai faktor perkembangan bahasa pada dia. Perubahan-perubahan ini pada mulanya bersifat norma-norma yang berfluktuasi, tetapi jika perubahan-perubahan itu tidak bertentangan dengan sistem fonetik dan meluas, maka hal itu menyebabkan munculnya varian-varian norma sastra, dan kemudian, mungkin, pembentukan norma lafal baru.

Ada beberapa sumber penyimpangan dari norma pengucapan sastra: 1) pengaruh ejaan, 2) pengaruh fitur dialek, 3) pengaruh bahasa asli (aksen) - untuk non-Rusia.

Heterogenitas pengucapan dalam kelompok populasi yang berbeda menentukan munculnya doktrin gaya pengucapan. Untuk pertama kalinya, L.V. Shcherba mengangkat masalah gaya pengucapan, ia membedakan dua gaya pengucapan:

1. Penuh, ditandai dengan kejelasan dan kejelasan pengucapan yang maksimal;

2. Gaya tidak lengkap - gaya bicara santai biasa. Dalam gaya ini, berbagai variasi dimungkinkan.

Secara umum, norma ortoepik bahasa Rusia saat ini (dan kemungkinan variannya) terdaftar dalam kamus khusus.

Itu harus disorot:

a) aturan pengucapan suara individu (vokal dan konsonan);

b) aturan pengucapan kombinasi suara;

c) aturan pengucapan bentuk tata bahasa individu;

d) aturan untuk pengucapan kata-kata pinjaman individu.

1. Pengucapan vokal ditentukan oleh posisi dalam suku kata pra-tekanan dan didasarkan pada hukum fonetik yang disebut reduksi. Karena reduksi, vokal tanpa tekanan dipertahankan durasinya (kuantitas) dan kehilangan suaranya yang berbeda (kualitas). Semua vokal mengalami reduksi, tetapi derajat reduksi ini tidak sama. Jadi, vokal [y], [s], [dan] dalam posisi tanpa tekanan mempertahankan suara utamanya, sementara [a], [o],

[e] berubah secara kualitatif. Tingkat pengurangan [a], [o], [e] tergantung terutama pada tempat suku kata dalam kata, serta pada sifat konsonan sebelumnya.

a) Pada suku kata pra-tekanan pertama, suara [Ù] diucapkan: [vÙdy / sÙdy / nÙzhy]. Setelah mendesis, [Ù] diucapkan: [zhÙra / shÙry].

Di tempat [e] setelah mendesis [w], [w], [c], suara [ye] diucapkan: [tsyepnoį], [zhyeltok].

Setelah konsonan lunak di tempat [a], [e], suara [yaitu] diucapkan:

[ch٬iesy / s٬iela].

b) Di sisa suku kata tanpa tekanan, sebagai ganti bunyi [o], [a], [e], setelah konsonan padat, bunyi [b] diucapkan:

par٨vos] Setelah konsonan lunak menggantikan bunyi [a], [e], diucapkan [b]: [n" tÙch "okʹ / h" mÙdan].

2. Pengucapan konsonan:

a) norma pelafalan sastra memerlukan pertukaran posisi pasangan tuli dan bersuara pada posisi di depan tuli (only deaf) - bersuara (only voiced) dan di akhir kata (only tuli): [chl "epʹ ] / trʹpkʹ / proʹ b]];

b) pelunakan asimilasi tidak diperlukan, ada kecenderungan untuk kehilangannya: [s"t"inaʹ] dan [st"inaʹ], [z"d"es"] dan [zd"es"].

3. Pengucapan beberapa kombinasi vokal:

a) dalam formasi pronominal apa, to - th diucapkan seperti [pcs]; dalam formasi pronominal seperti something, mail, pengucapan [h "t] hampir dipertahankan;

b) dalam sejumlah kata yang sebagian besar berasal dari bahasa sehari-hari, [shn] diucapkan menggantikan ch: [kÙn "eshn / nÙroshn].

Dalam kata-kata asal buku, pengucapan [h "n] telah dipertahankan: [ml "ech" nyį / vÙstoch "nyį];

c) dalam pengucapan kombinasi vst, zdn, stn (halo, hari libur, pedagang swasta), salah satu konsonan biasanya berkurang atau hilang: [liburan "ik], [h "asn" ik], [halo]

4. Pengucapan bunyi dalam beberapa bentuk tata bahasa:

a) pengucapan bentuk I.p. satuan kata sifat tanpa tekanan: [merah / s "dalam" iį] - di bawah pengaruh ejaan muncul - th, - y; setelah bahasa belakang r, k, x ® uy: [t "iх" iį], [m "ahk" iį];

b) pengucapan - sya, - sya. Di bawah pengaruh ejaan, pengucapan lembut menjadi norma: [n'ch "ielas" / n'ch "iels" aʹ];

c) pengucapan kata kerja na-ive setelah g, k, x, pengucapan [g "], [k"], [x"] menjadi norma (di bawah pengaruh ejaan): [vyt "ag" ivt "].

5. Pengucapan kata-kata pinjaman.

Secara umum, pengucapan kata-kata pinjaman tunduk pada sistem fonetik bahasa Rusia.

Namun, dalam beberapa kasus ada penyimpangan:

a) pengucapan [o] sebagai ganti [Ù]: [boaʹ / otel" / penyair], walaupun [rÙman / [rÙĵal" / prucent];

b) [e] dipertahankan dalam suku kata tanpa tekanan: [Ùtel"ĵé / d"epr"es"iįb];

c) sebelum [e], g, k, x, l selalu dilunakkan: [g "etry / k" ex / bÙl "et].

Pengucapan kata-kata pinjaman harus diperiksa dalam kamus.

Norma bicara bertindak secara berbeda dalam gaya pengucapan yang berbeda: dalam bahasa sehari-hari, dalam gaya pidato publik (buku), yang pertama diwujudkan dalam komunikasi sehari-hari, dan yang kedua dalam laporan, kuliah, dll. Perbedaan di antara mereka berkaitan dengan tingkat pengurangan vokal, penyederhanaan kelompok konsonan (dalam gaya bahasa sehari-hari, pengurangan lebih signifikan, penyederhanaan lebih intens), dll.

Pertanyaan:

1. Apa subjek studi orthoepy?

2. Jelaskan aturan dasar pengucapan vokal.

3. Jelaskan aturan dasar pengucapan konsonan.

4. Tunjukkan fitur utama dan varian pengucapan dari bentuk tata bahasa tertentu yang dapat diterima oleh norma sastra.

5. Tunjukkan fitur pengucapan beberapa kombinasi suara dan konsonan ganda.

6. Jelaskan fitur utama pengucapan vokal dan konsonan dalam kata-kata asing.

7. Apa alasan utama munculnya opsi pelafalan dan pelanggaran norma pelafalan sastra?

Literatur:

1. Avanesov R. I. Pengucapan sastra Rusia. M., 1972.

2. Avanesov R. I. Fonetik sastra dan dialek Rusia. M., 1974.

3. Gorbachevich K. S. Norma bahasa sastra Rusia modern. M, 1978.

Bahasa sastra merupakan bentuk olahan bahasa nasional yang memiliki norma tertulis. Inilah bahasa dari masing-masing manifestasi budaya, yang diekspresikan dalam bentuk verbal.

Itu selalu merupakan hasil dari aktivitas kreatif kolektif. Kata-kata tentang "ketetapan" norma-norma bahasa memiliki relativitas tertentu. Terlepas dari pentingnya dan stabilitasnya, norma akan selalu bergerak pada waktunya. Mustahil membayangkan budaya modern yang berkembang dari masyarakat tanpa bahasa yang kaya dan modern. Ini adalah signifikansi sosial yang besar dari masalah bahasa sastra yang disajikan.

Fitur dan Spesifikasi

Ahli bahasa tidak memiliki pendapat yang sama mengenai konsep bahasa sastra yang kompleks dan serbaguna. Banyak ahli yang cenderung tidak menyajikannya secara utuh, dan memecahnya menjadi beberapa jenis:

• bahasa tertulis,
• bahasa sehari-hari,
• jurnalistik,
• sekolah,
• lokal,
• fiksi,
• bisnis resmi dan lain-lain.

Perlu dipahami bahwa bahasa fiksi dan sastra bukanlah hal yang sama, meskipun kedua konsep ini saling berhubungan. Dalam versi pertama, ada banyak individualitas yang dibawa oleh masing-masing penulis, jadi di sini Anda dapat mengamati beberapa perbedaan dari norma-norma yang berlaku umum.

Bahasa sastra adalah milik setiap orang yang memiliki norma-normanya. Ini digunakan dalam bentuk tertulis dan lisan. Dalam berbagai zaman sejarah, di antara banyak bangsa, tingkat kedekatan bahasa fiksi dan bahasa sastra itu sendiri sangat bervariasi.

Apa perbedaannya?

Ada perbedaan antara bahasa nasional dan bahasa sastra. Yang pertama dapat bertindak dalam bentuk yang kedua, tetapi konsep-konsep ini juga memiliki kekhasannya sendiri. Itu terletak pada kenyataan bahwa tidak selalu bahasa sastra dapat segera menjadi nasional. Untuk ini, waktu harus berlalu dan kondisi tertentu harus berkembang dalam kesadaran publik.

Para ilmuwan mendefinisikan bahasa sastra sebagai subsistem supra-dialek dari bahasa nasional. Ini dapat dicirikan oleh fitur-fitur seperti normativitas, keserbagunaan, keragaman gaya, peningkatan prestise sosial di antara pembawanya. Bahasa sastra dianggap sebagai sarana utama untuk memenuhi kebutuhan komunikatif masyarakat. Ini dikontraskan dengan subsistem bahasa yang tidak terkodifikasi. Ini adalah dialek, vernakular perkotaan, jargon sosial dan profesional.

Norma bahasa adalah sistem aturan yang mengatur penggunaan sarana bahasa selama berbicara. Aturan-aturan ini tidak hanya disetujui secara sosial, tetapi juga objektif karena praktik pidato yang sebenarnya. situasi ini mencerminkan keteraturan

Konsep "norma bahasa Rusia modern" dapat diperluas ke semua bidang bahasa sastra. Mari kita lihat masing-masing.

Kosakata

Norma leksikal bahasa Rusia modern terutama menyiratkan pilihan kata yang benar, serta kesesuaian penggunaannya dalam arti yang terkenal dan dalam kombinasi dengan kata lain. Terkait langsung dengan ini adalah gaya, teritorial dan stratifikasi sosial kosakata, yaitu, vernakular dan jargon, dialektisme atau ekspresi profesional. Lingkup kosa kata terkait erat dengan kehidupan material dan spiritual masyarakat kita, yang karenanya tunduk pada pengaruh non-linguistik, diekspresikan dalam berbagai bentuk. Pembentukan dan perbaikan norma terjadi dengan cara yang kompleks dan seringkali tidak terduga.

Seberapa dapat diterima suatu kata, seberapa benar digunakan, dihubungkan dengan ideologi dan pandangan dunia pembicara. Dalam hal ini, sangat sering ada keputusan kategoris yang hanya didasarkan pada persepsi pribadi tentang fakta linguistik. Deskripsi norma leksikal bahasa Rusia modern yang paling lengkap dan objektif ditampilkan dalam kamus penjelasan para ilmuwan terkemuka. Anda pasti harus membiasakan diri dengan mereka untuk menguasai pidato Anda dengan mahir.

stres dalam kata-kata

Norma-norma tekanan dalam bahasa Rusia modern menyediakan pengucapan yang benar, yang juga merupakan fitur utama dari pidato yang melek huruf. Variasi dan perubahan norma aksen dapat disebabkan oleh beberapa alasan - ini adalah pengaruh hubungan antarbahasa, serta pengaruh standar aksen bahasa asing. Aspek pidato sosial dan profesional juga mempengaruhi.

Namun, faktor kunci dalam pengembangan stres adalah alasan yang bersifat intra-sistemik: analogi, yaitu asimilasi beberapa fakta linguistik ke kategori satu jenis kata yang lebih standar, serta kecenderungan untuk keseimbangan etnis. Hal ini menyebabkan tekanan bergeser dari suku kata luar ke suku kata tengah. Beberapa orang (misalnya, orang Yunani) tidak memiliki masalah seperti itu. Mereka memiliki aturan tetap ketika menulis kata-kata dengan lebih dari 1 suku kata, untuk memberi tanda aksen. Ini berlaku untuk semua bentuk bahasa - jurnalistik, bisnis resmi, seni dan sastra, dan lainnya. Sayangnya, tidak ada norma stres seperti itu dalam bahasa Rusia modern, sehingga orang sering mengucapkan kata yang sama secara berbeda, yang merupakan masalah besar. Contoh kata seperti : apartemen-apartemen, ahli – ahli, sarana – sarana.

Norma ortoepik

Ini menyiratkan kata-kata, yang merupakan fitur kunci dari budaya bicara. Fitur utama dari pengembangan norma pengucapan dalam bahasa Rusia modern adalah penghapusan berbagai suara dialek dalam pidato lisan. Ada norma ortoepik tertentu untuk pengucapan vokal dan konsonan. Jadi, untuk yang pertama, dalam banyak kata, "o" tanpa tekanan dapat terdengar seperti "a" (jalan - daroga, api - api). Saat mengucapkan konsonan, sangat sering "ts" diganti dengan "tc" (tertawa-tertawa), "ch" dengan "shn" (Lukinichna - Lukinishna) dan banyak lainnya.

Penggantian seperti itu umumnya diterima dengan tenang jika digunakan dalam percakapan sehari-hari, dan bukan dalam tulisan. Namun, dalam beberapa dialek ada penyimpangan dari norma ortoepik yang dapat menyebabkan iritasi antara lain (misalnya, apa - che).

Ejaan

Dalam konsep ini, norma-norma bahasa Rusia modern secara resmi diterima sebagai aturan yang memperbaiki keseragaman transmisi ucapan secara tertulis. Deskripsi ilmiah pertama dari norma-norma yang disajikan dibuat oleh Academician Groth. Hanya karena perintah legislatif pengaturan ejaan dilakukan. Kamus ejaan juga membantu dalam hal ini.

Morfologi

Norma tata bahasa seperti itu dari bahasa Rusia modern adalah aturan untuk pembentukan kata dan infleksi. Setiap orang harus mematuhinya, terlepas dari dialek, aksen, dan karakteristik individu lainnya. Penyimpangan hanya diperbolehkan dalam bahasa fiksi. Penulis sering menggunakan teknik ini untuk menonjolkan beberapa fitur dari karakter mereka atau menarik perhatian pembaca pada sesuatu.

Dibandingkan dengan tingkat bahasa lain, morfologi relatif lebih mudah untuk disatukan. Perubahan norma gramatikal bahasa Rusia modern dikaitkan dengan peristiwa sejarah, dan juga disebabkan oleh pengaruh berbagai faktor intra-sistem, seperti kontradiksi antara bentuk dan isi elemen bahasa, dan pengaruh analogi gramatikal. . Untuk norma yang disajikan, ketergantungan pada pemilihan bentuk kata dari konstruksi adalah karakteristik.

Konsep norma tata bahasa dari bahasa Rusia modern mencakup penggunaan kata-kata feminin, maskulin, dan netral yang benar. Contoh:

• tidak ada mantel musim dingin, bukan mantel,
• sampo yang bagus bukan sampo yang bagus.

Juga, konsep ini mencakup kemampuan untuk menggunakan singkatan dengan benar, kata-kata dalam kasus yang berbeda, dalam bentuk tunggal dan jamak.

Sintaksis

Norma sintaksis bahasa Rusia modern mengandaikan pembentukan struktur tata bahasa yang benar, serta implementasi bentuk kesepakatan antara anggota kalimat. Perubahan dapat disebabkan oleh faktor eksternal, maupun karena alasan sistem internal.

Etika

Aspek lain dalam norma bahasa sastra Rusia modern adalah etika. Setiap masyarakat memiliki norma perilakunya masing-masing, yang tentunya meliputi:

• Etika berbicara, sebagai pilihan sapaan kepada “kamu” atau “kamu”.
• Nama lengkap atau disingkat saat menangani.
• Pilihan alamat (warga, nyonya, tuan).
• Cara menyapa (halo, salut, halo).

Norma etika paling sering memiliki karakter nasional. Misalnya, cara memanggil “Anda” dalam bahasa Inggris dan Jerman tidak seluas bahasa Rusia. Bahasa yang sama ini dengan mudah memungkinkan penggunaan nama yang disingkat. Salah satu prasyarat untuk penguasaan bahasa Rusia yang sangat baik adalah pengetahuan tentang etiket dan norma-norma dasar bahasa Rusia modern.

dialek

Ilmu yang mempelajari keanekaragaman teritorial suatu bahasa disebut dialektologi. Ini memungkinkan Anda untuk membuat penyesuaian pada konsep norma bahasa sastra Rusia modern dan mempelajari fitur-fitur pidato sintetik, fonetik, semantik.

Bahasa sastra dianggap sebagai bahasa untuk komunikasi sehari-hari, untuk dokumentasi resmi dan bisnis, untuk pendidikan, penulisan, budaya, dan banyak lagi. Ciri khasnya adalah normalisasi, yaitu penggunaan aturan, yang pelaksanaannya dianggap wajib bagi semua anggota masyarakat. Mereka diperbaiki dalam buku-buku tata bahasa, serta dalam kamus. Dialektologi juga berurusan dengan penyatuan berbagai pengucapan dialektika untuk memperluas ikatan budaya dan ekonomi antara kelompok etnis yang berbeda dari populasi.

Dialek tidak memiliki perwujudan tertulis dalam bentuk norma dan aturan. Untuk dialek Rusia, hanya bentuk keberadaan lisan yang menjadi ciri khas, yang secara fundamental berbeda dari bahasa sastra, yang juga memiliki bentuk tertulis.

Dialek adalah variasi teritorial terkecil dari suatu bahasa yang dapat digunakan oleh penduduk dari satu atau lebih desa tetangga. Area penggunaan dialek jauh lebih sempit daripada area penggunaan bahasa sastra, yang dianggap sebagai sarana komunikasi antara semua orang yang berbicara bahasa Rusia.

Bahasa sastra dan dialek selalu berhubungan dan mempengaruhi satu sama lain. Hal ini diperkuat oleh sekolah, radio dan televisi. Secara bertahap, dialek dihancurkan, kehilangan ciri khasnya.

Frasa atau kata-kata yang menunjukkan ritual, konsep, adat istiadat atau barang-barang rumah tangga yang tradisional untuk desa meninggalkan atau sudah pergi bersama dengan orang-orang dari generasi tua. Itulah mengapa sangat penting untuk menggambarkan bahasa yang hidup di pedesaan selengkap dan sedetail mungkin. Ini memengaruhi banyak jenis norma bahasa Rusia modern - etika, sintaksis, ortoepik.

Di wilayah negara kita, untuk waktu yang lama, sikap menghina terhadap dialek lokal mendominasi. Mereka dianggap sebagai fenomena yang perlu diperjuangkan. Tapi itu tidak selalu begitu. Di pertengahan abad ke-19, puncak minat publik maksimum dalam kaitannya dengan pidato rakyat dicatat di wilayah Rusia. Pada masa itu, berbagai kamus dan karya ilmiah diterbitkan, di mana ekspresi juga dikumpulkan untuk pertama kalinya. Penikmat sastra Rusia secara aktif membantu menyusun bahan untuk kamus tersebut, dan berbagai majalah dan jurnal provinsi secara aktif menerbitkan berbagai sketsa grafis dari kamus ucapan lokal dan deskripsi dialek dalam edisi mereka.

Sikap yang sangat berlawanan dengan dialek terjadi pada 30-an abad XX. Selama "pecahnya" desa-desa, selama periode kolektivisasi, seruan-seruan diproklamirkan dengan cepat untuk menghancurkan metode pertanian lama, cara hidup keluarga, dan juga budaya kaum tani. Dengan demikian, semua manifestasi kehidupan spiritual dan material di pedesaan ditekan. Sikap negatif terhadap dialek secara aktif menyebar di masyarakat, para petani sendiri mulai menganggap desa sebagai tempat untuk melarikan diri ke kota. Untuk kehidupan yang makmur, perlu untuk melupakan segala sesuatu yang berhubungan dengan masa lalu, termasuk bahasa yang mereka gunakan. Seluruh generasi penduduk pedesaan dengan sengaja meninggalkan dialek asli mereka, gagal untuk sepenuhnya beralih ke sistem bahasa sastra yang baru dan menguasainya dengan benar. Ketaatan paksa terhadap norma-norma bahasa Rusia modern secara signifikan mempengaruhi perkembangan budaya masyarakat.

Sikap hormat dan hati-hati terhadap dialek mereka adalah ciri khas banyak orang. Sangat menarik dan instruktif untuk mengeksplorasi pengalaman negara-negara di Eropa Barat, seperti Austria, Prancis, Swiss, Yunani. Sebagai contoh:

• Di beberapa sekolah Prancis di kota-kota provinsi, kursus pilihan khusus dalam dialek asli sedang diperkenalkan. Nilai untuk kursus ini termasuk dalam sertifikat.
• Di wilayah Swiss dan Jerman, bilingualisme sastra-dialek yang serupa diterima, yang disertai dengan komunikasi yang konstan dalam dialek dalam keluarga.

Di wilayah Rusia pada awal abad ke-19, orang-orang terpelajar pindah dari desa ke ibu kota, menggunakan bahasa sastra di masyarakat, dan di rumah, di perkebunan mereka sendiri, ketika berkomunikasi dengan petani atau tetangga, mereka sering dapat menggunakan dialek lokal.

Saat ini, banyak orang memiliki dua sikap terhadap dialek mereka. Mereka membandingkan pengucapan kata-kata, yang diterima di daerah mereka, dengan yang diterima secara umum. Perbedaan yang diamati antara "milik sendiri" dan "alien" dapat memiliki arti yang berbeda. Bagi sebagian orang, dialek asli itu benar, dan dialek yang diakui secara umum itu konyol dan menggelikan. Yang lain malu mengucapkan kata-kata yang berbeda dari orang lain, seperti yang ditampilkan di TV. Berkat ini, nilai budaya sadar dari sistem norma bahasa Rusia modern terbentuk.

Pembentukan kata-kata baru

Pengayaan bahasa dapat terjadi tidak hanya melalui pembentukan kata baru, tetapi juga melalui pembentukan makna baru.

Pembentukan makna baru membantu mengisi kesenjangan dalam notasi "tanda - konsep". Perlu dicatat bahwa penggunaan kata lama dalam arti barunya lebih dapat diterima daripada penggunaan frasa deskriptif.

Misalnya, kata "milisi" menjadi lebih kuat dalam bahasa Rusia dengan arti "badan yang merupakan bagian dari Kementerian Dalam Negeri". Tugasnya adalah menjaga ketertiban di negara ini. Ketika kata milisi kehilangan arti sebelumnya dari "dinas militer", ternyata tidak begitu penting untuk bahasa tersebut. Sekarang polisi sering memanggil tempat di mana mereka dapat mengirim pelanggar.

Kata "pelamar" relatif baru-baru ini diperbaiki dalam arti barunya sebagai orang yang memasuki universitas. Ini membebaskan kami dari kebutuhan untuk menggunakan ekspresi deskriptif setiap saat. Namun, "pelamar" sebelumnya memiliki arti yang berbeda: "seseorang yang lulus dari sekolah menengah". Untuk bahasa, itu tidak penting, karena dalam kosakata sebelumnya ada sebutan lain untuk konsep yang disajikan - "lulusan".

Kata "sintetis" memiliki arti baru dalam bahasa, sebagai bahan sintetis atau produk yang dibuat darinya. Ini adalah singkatan yang sangat nyaman untuk fenomena aktual di zaman modern. Ini memungkinkan dia untuk menemukan dukungan struktural untuk sistem bahasa Rusia.

Kasus penggunaan kata yang diperpanjang dengan pelestarian inti semantik yang sangat diperlukan juga dianggap dapat diterima. Penggunaan tersebut dimotivasi dan bijaksana karena fakta bahwa itu didasarkan pada penggunaan bentuk lama dan makna klasik yang sudah dikenal. Ini menghindari tekanan mental untuk menghafal kata-kata baru. Misalnya, "sebagai". Ini dapat dikatakan tidak hanya tentang pilot, tetapi juga tentang master keahliannya, seorang virtuoso sejati. "Bermacam-macam" - ini tidak hanya berlaku untuk barang, tetapi juga untuk totalitas berbagai objek atau fenomena.

Dalam kasus seperti itu, penggunaan yang diperpanjang tidak tunduk pada ketentuan penunjukan. Itu tidak digunakan untuk mengisi celah dalam sistem "konsep-tanda". Inti dari konsolidasi tersebut terletak pada ekspresi dan kesegaran penggunaan baru, yang dianggap sebagai faktor kunci untuk memperkaya norma-norma bahasa Rusia modern.

Seperti disebutkan sebelumnya, norma penggunaan kata membentuk pilihan kata yang benar dan kesesuaian penggunaannya dalam arti dan kombinasi yang diterima secara umum. Perkembangannya dapat disertai dengan beberapa kesulitan. Sampai batas tertentu, hal ini disebabkan penilaian ambigu mengenai penerimaan kata tertentu dan kebenaran penggunaannya dalam arti tertentu. Ini karena pandangan dunia siswa, tingkat budayanya, pendidikannya, serta perkembangan tradisi sastra. Namun, ada alasan objektif yang lebih signifikan yang dapat memperumit pilihan kata. Mereka dijelaskan oleh fenomena seperti berbagai makna, sinonim, serta keberadaan paronim.

Ambiguitas menunjukkan bahwa kata tersebut memiliki beberapa arti, yang masing-masing digunakan dalam konteks tertentu (tiang pemelihara dan tiang gereja, dinding bata dan dinding furnitur). Namun, ada juga kasus lain. Misalnya, kata kerja "mendengarkan" memiliki arti "mendengarkan dari awal sampai akhir", serta "mendengarkan tanpa memahami, tanpa menyelidiki". Tidak selalu jelas dalam arti khusus apa kata itu digunakan, terutama dalam kalimat yang disajikan: "Terdakwa mendengarkan dakwaannya." Munculnya ambiguitas seperti itu secara kategoris tidak diperbolehkan untuk dokumen hukum.

Pilihan kata yang tepat

Kesulitan besar muncul ketika menggunakan paronim, kata-kata dengan akar yang sama yang memiliki suara yang sama, tetapi memiliki arti yang sebagian atau sama sekali berbeda. Misalnya, "menyediakan" dan "menyerahkan".

Latihan bahasa sering menempatkan kita di depan pilihan salah satu dari kata kerja ini dalam berbagai kombinasi. Misalnya, mengirimkan atau memberikan laporan. Kata kerja yang digunakan memiliki struktur dan bentuk bunyi yang sama, tetapi memiliki arti yang berbeda. Dalam kamus penjelas baru, kata "mewakili" dapat memiliki beberapa variasi:

1. Hadiah (untuk dipresentasikan pada pesanan).
2. To present something, to show something (to present a certificate).
3. Untuk memperkenalkan atau merekomendasikan (untuk memperkenalkan teman ke kerabat).
4. Bayangkan sesuatu (Anda perlu membayangkan bagaimana hal itu akan terjadi).
5. Pilih seseorang (untuk mempresentasikan delegasi ke kongres).
6. Menggambarkan, mereproduksi (menyajikan kepada publik situasi yang terjadi dalam drama).

Kata kerja "menyediakan" memiliki dua arti utama:

1. Berikan kesempatan untuk menggunakan.
2. Bertindak dengan cara tertentu.

Seperti yang Anda lihat, kata kerja ini tidak memiliki arti yang sama. Namun, karena kesamaan struktur bentuk suara, pencampuran mereka sering terjadi. Tentu saja, dalam pidato sehari-hari, ini dapat dengan mudah diabaikan. Seperti yang kami katakan sebelumnya, dalam dokumentasi resmi, kesalahan seperti itu bisa menjadi kritis. Penggunaan kata paronim tentunya membutuhkan kehati-hatian dan kehati-hatian.

Beberapa kesulitan terkadang muncul ketika memilih kata yang tepat dari daftar sinonim. Semua orang tahu bahwa mereka berbeda dalam arti dan penerapannya. Misalnya, Anda dapat menggunakan rangkaian sinonim: terkenal, luar biasa, terkenal, luar biasa, besar. Ini paling sering digunakan dalam kaitannya dengan orang-orang. Semua kata ini memiliki arti yang kurang lebih sama, tetapi tidak selalu dapat digunakan sebagai sinonim.

Masing-masing dari mereka membawa bebannya sendiri: ungkapan "ilmuwan terkenal" mengatakan itu. bahwa seseorang dikenal di kalangan masyarakat luas, dan "seorang ilmuwan yang luar biasa" menekankan bahwa orang ini membuat penemuan penting bagi masyarakat.

Seperti yang Anda lihat, sinonim dapat memiliki kegunaan yang berbeda. Beberapa dari mereka dianggap kutu buku, yang lain bahasa sehari-hari, yang lain biasa digunakan atau netral.

Dalam praktik hukum, sering muncul kasus yang terkait dengan pemilihan kata yang salah dari rangkaian sinonim. Menggunakannya bukan dalam arti yang direncanakan, Anda dapat secara signifikan memperumit atau menunda penyelesaian masalah.

Kata-kata "kesaksian" atau "pertunjukan" terus-menerus digunakan dalam praktik hukum. Untuk menghindari pengulangan mereka, pengacara mencoba mencari sinonim untuk penggantian, sambil membuat kesalahan serius. Faktanya adalah bahwa kata-kata seperti "menyatakan", "memberi tahu" dan lainnya tidak akan menjadi sinonim yang tepat. Untuk kata kerja "menunjukkan" arti terminologisnya adalah "memberikan jawaban selama interogasi". Arti kata "mengatakan" adalah "mengungkapkan sesuatu secara lisan", dan "melaporkan" adalah "membawa perhatian". Tak satu pun dari kata kerja yang disebutkan di atas membawa fitur penting dari "jawaban selama interogasi." Berdasarkan ini, hanya kata kerja "tunjukkan" yang dapat dianggap sebagai istilah hukum. Hanya dalam beberapa kasus diperbolehkan untuk menggantinya dengan sinonim.

Kata-kata dan istilah profesional bukan satu-satunya cara untuk menunjuk berbagai konsep yang terjadi dalam pekerjaan pengacara. Untuk menghindari pengulangan kata, mereka dapat diganti dengan kata lain yang lebih dekat artinya. Penting untuk mengamati keakuratan dan kesesuaian menggunakan opsi baru dalam setiap kasus tertentu.

Dari sini dapat disimpulkan bahwa mengikuti norma-norma dasar bahasa sastra Rusia modern adalah persyaratan wajib untuk ucapan yang benar. Saat membentuknya, sangat penting untuk mempertimbangkan arti kata yang dicatat dalam kamus penjelasan, kesesuaian penggunaannya dalam ucapan tertentu. Pelanggaran norma-norma bahasa Rusia modern selalu mengarah pada pembentukan kesalahan dan kesalahpahaman. Ini tidak selalu tepat dalam pidato sehari-hari, dan secara tertulis itu sama sekali tidak dapat diterima.

kesimpulan

Norma bahasa bahasa Rusia modern adalah aturan yang diterima dalam praktik pidato umum di antara orang-orang terpelajar. Mereka berhubungan dengan pengucapan, tata bahasa dan alat bahasa lainnya. Ini adalah aturan untuk menggunakan kata-kata. Konsep norma bahasa Rusia modern terbentuk sebagai hasil dari seleksi sosial dan historis dari berbagai elemen bahasa. Mereka dapat dibentuk atau diekstraksi dari stok pasif masa lalu, diangkat ke status umum digunakan atau cocok.

Konsep norma bahasa Rusia modern dan penggunaan kata berarti pilihan kata yang benar. Kesesuaian penggunaannya dalam arti dan kombinasi yang diterima secara umum juga dipertimbangkan.

Norma leksikal bahasa sastra Rusia modern dapat sangat sering dilanggar. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa variabilitas norma mengarah pada koeksistensi yang sangat diperlukan dari versi baru dan lama, dan juga oleh fakta bahwa sulit untuk mempelajari stres dalam bahasa Rusia. Ini bisa mobile dan serbaguna.

Norma morfologis bahasa Rusia modern mencirikan pilihan bentuk kata. Prasyarat paling umum untuk keragaman morfologi adalah pencampuran dan interaksi struktur bahasa lama, jenis konjugasi, dan metode lain untuk membentuk bentuk tata bahasa. Norma-norma linguistik dari bahasa Rusia modern ini, seperti yang lainnya, tidak dapat diubah. Namun, fitur utama dari norma morfologis adalah stabilitas relatifnya dan sejumlah kecil singkatan.

Bentuk sintaksis dari norma bahasa sastra Rusia modern dapat dikaitkan dengan aturan pembentukan frasa dan kalimat. Variasi muncul dalam bahasa modern sehubungan dengan berbagai faktor, yang masing-masing harus dipelajari dan dipertimbangkan dengan cermat agar dapat berkomunikasi dengan benar dan benar.