Sejarah pertanian kolektif

Pertanian kolektif pertama

Pertanian kolektif di pedesaan di Soviet Rusia mulai muncul mulai tahun 1918. Pada saat yang sama, ada tiga bentuk pertanian tersebut:

• Sebuah komune pertanian di mana semua alat produksi (bangunan, peralatan kecil, ternak) dan penggunaan lahan disosialisasikan. Konsumsi dan layanan rumah tangga para anggota komune seluruhnya didasarkan pada ekonomi publik; distribusinya egaliter: tidak menurut pekerjaan, tetapi menurut konsumen. Anggota komune tidak memiliki plot anak perusahaan sendiri. Komune diorganisir terutama di bekas tuan tanah dan biara.

• Sebuah artel pertanian di mana penggunaan tanah, tenaga kerja dan alat-alat produksi utama disosialisasikan - hewan penarik, mesin, peralatan, ternak produktif, bangunan luar, dll. Rumah tinggal dan plot tambahan (termasuk ternak produktif) tetap menjadi milik pribadi dari petani, ukuran yang dibatasi oleh piagam artel. Pendapatan didistribusikan menurut kuantitas dan kualitas tenaga kerja (berdasarkan hari kerja).

• Partnership for the Joint Cultivation of the Land (TOZ), di mana penggunaan lahan dan tenaga kerja disosialisasikan. Sapi, mobil, inventaris, bangunan tetap menjadi milik pribadi para petani. Pendapatan didistribusikan tidak hanya menurut jumlah tenaga kerja, tetapi juga tergantung pada ukuran kontribusi saham dan nilai alat-alat produksi yang diberikan kepada kemitraan oleh masing-masing anggotanya.

Pada Juni 1929, komune menyumbang 6,2 persen dari semua komune di negara itu, TOZ 60,2 persen, dan artel pertanian 33,6 persen.

Kolektivisasi aktif

Sejak musim semi 1929, langkah-langkah diambil di pedesaan yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah pertanian kolektif - khususnya, kampanye Komsomol "untuk kolektivisasi". Pada dasarnya, penggunaan tindakan administratif berhasil mencapai peningkatan yang signifikan dalam pertanian kolektif (terutama dalam bentuk TOZ).

Hal ini memicu perlawanan tajam dari kaum tani. Menurut data dari berbagai sumber yang dikutip oleh O. V. Khlevnyuk, pada Januari 1930, 346 demonstrasi massal terdaftar, di mana 125 ribu orang ambil bagian, pada Februari - 736 (220 ribu), dalam dua minggu pertama Maret - 595 (sekitar 230 ribu), tidak termasuk Ukraina, di mana 500 pemukiman diliputi oleh kerusuhan. Pada bulan Maret 1930, secara umum, di Belarus, wilayah Bumi Hitam Tengah, di wilayah Volga Bawah dan Tengah, di Kaukasus Utara, di Siberia, di Ural, di wilayah Leningrad, Moskow, Barat, Ivanovo-Voznesensk, di Krimea dan Asia Tengah, 1642 pemberontakan petani massal, di mana setidaknya 750-800 ribu orang ambil bagian. Di Ukraina, pada waktu itu, lebih dari seribu pemukiman telah diliputi oleh kerusuhan.

Melawan ketegaran

Piagam pertanian kolektif

Sebagian besar komune dan TOZ pada awal 1930-an. beralih ke Piagam artel pertanian. Artel menjadi yang utama, dan kemudian satu-satunya bentuk pertanian kolektif di bidang pertanian. Di masa depan, nama "artel pertanian" kehilangan maknanya, dan nama "pertanian kolektif" digunakan dalam undang-undang, dokumen partai dan pemerintah saat ini.

Sebuah piagam teladan untuk artel pertanian diadopsi pada tahun 1930; versi barunya diadopsi pada tahun 1935 di Kongres All-Union of Collective Farmers-Shock Workers. Tanah itu diberikan kepada artel untuk penggunaan selamanya dan tidak tunduk pada penjualan atau sewa. Piagam tersebut menentukan ukuran tanah rumah tangga, yang merupakan penggunaan pribadi dari halaman pertanian kolektif - dari 1/4 hingga 1/2 ha (di beberapa daerah hingga 1 ha). Jumlah ternak yang dapat dipelihara di pertanian kolektif juga ditentukan. Untuk wilayah kelompok 1 Wilayah Siberia Barat, misalnya, norma ternak adalah sebagai berikut: 1 sapi, hingga 2 hewan muda, 1 babi, hingga 10 domba dan kambing.

Semua pekerja yang berusia di atas 16 tahun dapat menjadi anggota artel, kecuali mantan kulak dan kehilangan haknya (yaitu, mereka yang kehilangan hak suara). Kepala ekonomi - ketua - dipilih melalui pemungutan suara umum. Dewan pertanian kolektif dipilih untuk membantu ketua.

Pertanian kolektif diwajibkan untuk melakukan ekonomi terencana, memperluas area tanam, meningkatkan produktivitas, dll. Mesin dan stasiun traktor diciptakan untuk melayani pertanian kolektif dengan mesin.

Distribusi produk dilakukan dengan urutan sebagai berikut: penjualan produk ke negara dengan harga tetap, harga beli yang sangat rendah, pengembalian benih dan pinjaman lainnya ke negara, penyelesaian dengan MTS untuk pekerjaan operator mesin, kemudian pengisian benih dan pakan ternak untuk peternakan kolektif, pembuatan asuransi benih dan dana pakan ternak. Segala sesuatu yang lain dapat dibagi di antara para petani kolektif sesuai dengan jumlah hari kerja mereka (yaitu, hari-hari mereka pergi bekerja sepanjang tahun). Satu hari bekerja di pertanian kolektif dapat dihitung sebagai dua atau setengah hari dengan kualifikasi yang berbeda dari petani kolektif. Pandai besi, operator mesin, dan staf terkemuka dari administrasi pertanian kolektif memperoleh hari kerja paling banyak. Petani kolektif berpenghasilan paling sedikit dalam pekerjaan pembantu.

Sebagai aturan, pertanian kolektif tidak memiliki cukup produk untuk memenuhi bahkan dua atau tiga tugas pertama. Petani kolektif harus hanya mengandalkan plot anak perusahaan mereka.

Untuk merangsang kerja pertanian kolektif, pada tahun 1939, minimum wajib hari kerja ditetapkan (dari 60 hingga 100 untuk setiap petani kolektif yang sehat). Mereka yang tidak mengerjakannya keluar dari pertanian kolektif dan kehilangan semua hak, termasuk hak atas sebidang tanah pribadi.

Negara terus-menerus memantau penggunaan oleh pertanian kolektif dari dana tanah yang dialokasikan untuk mereka dan mematuhi kuota ternak. Pemeriksaan berkala ukuran plot pribadi diatur dan kelebihan tanah disita. Hanya pada tahun 1939, 2,5 juta hektar tanah terputus dari para petani, setelah itu semua sisa lahan pertanian yang dimukimkan kembali di pemukiman pertanian kolektif dilikuidasi.

Sejak 1940, pasokan produk hewani mulai dilakukan bukan berdasarkan jumlah ternak (jumlahnya lebih sedikit), tetapi oleh jumlah tanah yang ditempati oleh pertanian kolektif. Segera pesanan ini meluas ke semua produk pertanian lainnya. Dengan demikian, penggunaan oleh pertanian kolektif dari semua tanah subur yang ditugaskan kepada mereka dirangsang.

Pertanian kolektif setelah perang

Sampai tahun 1970, petani kolektif tidak memiliki hak untuk memiliki paspor, karena keinginan penguasa untuk mempertahankan petani di pedesaan. Dalam "Petunjuk tentang Prosedur Pendaftaran dan Pemberhentian Warga oleh Komite Eksekutif Pedesaan dan Penyelesaian Soviet Deputi Buruh", diadopsi tahun ini, disetujui atas perintah Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet, dinyatakan bahwa "sebagai pengecualian, diperbolehkan untuk mengeluarkan paspor kepada penduduk daerah pedesaan yang bekerja di perusahaan dan lembaga, dan juga kepada warga negara yang, karena sifat pekerjaan yang dilakukan, memerlukan dokumen identifikasi. Klausul ini telah digunakan secara luas untuk menerbitkan paspor bagi petani kolektif. Tetapi hanya pada tahun 1974, "Peraturan tentang sistem paspor di USSR" baru diadopsi, yang menurutnya paspor mulai dikeluarkan untuk semua warga USSR sejak usia 16 tahun, untuk pertama kalinya termasuk penduduk desa dan petani kolektif. Sertifikasi penuh dimulai, bagaimanapun, hanya pada 1 Januari 1976 dan berakhir pada 31 Desember 1981. Dalam enam tahun, 50 juta paspor dikeluarkan di daerah pedesaan.

Nama-nama stereotip

Kolkhoz dinamai Lenin- nama umum untuk pertanian kolektif dan perusahaan pertanian lainnya, digunakan di berbagai wilayah Uni Soviet, termasuk RSFSR dan semua republik serikat lainnya. Setelah runtuhnya Uni Soviet dan likuidasi sistem Soviet, banyak pertanian kolektif diubah menjadi masyarakat ekonomi, hanya sebagian kecil dari mereka yang tetap koperasi. Namun, beberapa pertanian kolektif sebelumnya dan yang sudah ada dinamai Lenin, bagaimanapun, mempertahankan nama mereka.

Perusahaan pertanian - Pertanian kolektif dinamai Lenin

• Pertanian kolektif dinamai Lenin di wilayah Ryazan. Pertanian kolektif di desa Grebnevo, distrik Starozhilovsky, wilayah Ryazan, didirikan pada tahun itu. Tumbuh biji-bijian, menghasilkan daging dan susu. Jumlah personel 250 orang. 4.000 hektar tanah subur, 2.500 di antaranya untuk biji-bijian, panennya 32-40 sen. 2.500 ekor sapi, termasuk 800 ekor sapi. Persediaan harian - 300 ton ternak, 2,5 ton susu. Kolkhoz membiayai sekolah menengah terdekat, taman kanak-kanak, Rumah Budaya dan lembaga sosial lainnya. Ketua Balov Ivan Egorovich.

• Peternakan kolektif nelayan dinamai Lenin di Wilayah Khabarovsk. Pertanian kolektif di desa Bulgin, Distrik Okhotsk, Wilayah Khabarovsk. Terlibat dalam kegiatan penangkapan ikan. Ketua Khomchenko Nikolai Mikhailovich.

• Pertanian kolektif dinamai V. I. Lenin di Wilayah Kamchatka. Dibuat pada tahun 1929. Perusahaan perikanan terbesar di wilayah ini. Bergerak di bidang ekstraksi dan pengolahan ikan dan makanan laut, perbaikan kapal. Memiliki: 29 kapal, infrastruktur pesisir, kulkas 6000 ton, pabrik pengolahan ikan, bengkel perbaikan kapal, tempat berlabuh, gudang, toko jahit, armada mobil. Alamat Petropavlovsk-Kamchatsky, st. Kosmonot, 40.

• Pertanian kolektif dinamai V. I. Lenin di Buryatia. Republik Buryatia, distrik Mukhorshibirsky, desa Nikolsk. Jenis kegiatan: Budidaya domba dan kambing, budidaya tanaman biji-bijian dan kacang-kacangan.

• Orang-orang yang terkait dengan pertanian kolektif. Lenin. Dari 1985 hingga 1987, Presiden Belarus Alexander Lukashenko menjabat sebagai sekretaris komite partai pertanian kolektif yang dinamai Lenin di distrik Shklovsky.

Pertanian kolektif dan kehidupan pertanian kolektif dalam seni

• Seorang tamu dari Kuban (film) - menunjukkan kehidupan pertanian kolektif, panen, pekerjaan operator mesin MTS
• Kalina Krasnaya (film) - menampilkan karya petani kolektif (pengemudi, operator mesin)
• Kuban Cossack (film) - kehidupan petani kolektif ditampilkan, parade
• Ivan Brovkin di Virgin Land (film) - kehidupan perawan sovkhoz ditampilkan
• Ketua - menunjukkan kehidupan pertanian kolektif di tahun-tahun pascaperang

Ketika para simpatisan Rusia menulis tentang pertanian kolektif, mereka segera menyatakan efisiensi mereka yang rendah dan dengan sendirinya menyatakan pemusnahan kaum tani oleh kaum Bolshevik.

Faktanya, kaum Bolshevik menyelamatkan seluruh Rusia dari kehancuran oleh Barat, termasuk kaum tani, yang merupakan sebagian besar penduduk negara itu.

Untuk memahami hal ini, perlu untuk membedakan Februari 1917, ketika Rusia dibagi menjadi lusinan entitas teritorial dan nasional dengan bantuan Barat, dari Oktober 1917, setelah itu negara Rusia yang runtuh mulai dikumpulkan dan dikumpulkan selama empat tahun dari 1918 hingga 1922.

Dengan menyatukan kembali tanah Rusia, kaum Bolshevik menyelamatkan negara itu dari kematian yang akan segera terjadi dan menghancurkan semua seluk-beluk konspirasi Barat melawan Rusia. Para petani juga diselamatkan. Para petani tidak hanya diselamatkan, tetapi juga bersatu dalam komunitas besar, pertanian kolektif, di mana mereka tidak diragukan lagi hidup lebih baik daripada di Rusia Tsar.

Setelah revolusi para petani menerima tanah pemilik tanah, dan masalah petani tak bertanah, yang mengoyak Rusia, diselesaikan.

Pertanian kolektif menerima tanah untuk penggunaan abadi, dan petani kolektif bekerja di tanah mereka sendiri di pertanian kolektif dan di tanah mereka sendiri di petak pribadi mereka. De-peasantry macam apa ini ketika petani bekerja di tanah!?

Tanpa kolektivisasi, Rusia dan bangsa Rusia akan lenyap dari muka bumi. Mengapa? Karena Uni Soviet tidak dapat menyediakan roti dan bangunan untuk dirinya sendiri sebelum perang 1941-1945. 12.500 perusahaan industri besar, yang selama Perang Dunia Kedua memproduksi peralatan militer dan senjata lain dua kali lebih banyak daripada jumlah total perusahaan di Jerman dan seluruh Eropa yang disatukan oleh Hitler.

Populasi negara-negara Eropa yang menentang kami pada tahun 1941 berjumlah lebih dari 300 juta orang. (di Uni Soviet pada 20 Juni 1941 - 195 juta orang).

Kolektivisasi sangat penting, karena produksi biji-bijian di Uni Soviet berhenti pada tingkat sebelum pecahnya Perang Dunia Pertama: 1913 - 76,5 juta ton; 1925 - 72,5; 1926 - 76,8; 1927-72.3; 1928 - 73,3; 1929-71.7.

Itulah sebabnya pada tahun 1927, pada Kongres CPSU(b) ke-15, J. V. Stalin mengajukan tugas penggelaran habis-habisan kolektivisasi pertanian.

"Kolkhoze dan pertanian negara, seperti yang Anda tahu," catat I.V. Stalin pada Januari 1928, "pertanian besar yang mampu menggunakan traktor dan mesin. Mereka lebih merupakan pertanian komoditas daripada pemilik tanah dan pertanian kulak. Harus diingat bahwa kota-kota kita dan industri kita tumbuh dan akan tumbuh setiap tahun. Ini diperlukan untuk industrialisasi negara. Akibatnya, permintaan roti akan tumbuh setiap tahun ... "Artinya, masalah industrialisasi terkait erat dengan masalah kolektivisasi.

Pada tahun 1937, panen gandum kotor sudah mencapai 97,5 juta ton (menurut perkiraan Amerika, 96,3 juta ton).

Sebagai hasil dari kolektivisasi, semua masalah yang disebutkan di atas terpecahkan. Produksi industri tumbuh pada kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya di dunia, produksi biji-bijian meningkat, produktivitas tenaga kerja meningkat tajam, akibatnya orang-orang dibebaskan untuk industrialisasi.

Misalnya, pada tahun 1929, 80 juta orang terlibat dalam pertanian, dan pada tahun 1933, 56 juta orang tetap di pertanian. Namun, baik pada tahun 1929 dan pada tahun 1934 panen biji-bijian yang sama diperoleh - 74 juta ton. Artinya, jumlah orang yang bekerja di sektor pertanian telah berkurang sekitar sepertiga, tetapi produksi biji-bijian tetap pada tingkat yang sama.

Pertanian membebaskan bagi industri 24 juta pasang pekerja yang sangat dibutuhkannya. Harus dikatakan bahwa di Uni Soviet, bahkan empat puluh tahun setelah kolektivisasi, tidak ada cukup pekerja, karena negara itu terus-menerus membangun, berkembang, bergerak maju, menyalip negara-negara paling maju. Dan tidak ada negara di dunia yang melindungi pekerja dan petani dengan cara yang sama seperti di Uni Soviet.

Berkat kolektivisasi yang dilakukan, produksi biji-bijian meningkat lebih dari sepertiga dalam lima tahun, dan pada Januari 1941 Uni Soviet mampu menciptakan cadangan negara sebesar 6,162 juta ton biji-bijian dan tepung.

Setelah memasuki rezim yang stabil setelah perang, pertanian kolektif dan pertanian negara meningkatkan produksi biji-bijian pada 1986/87 menjadi 210-211 juta ton, yang memastikan ketahanan pangan Uni Soviet. Para petani Uni Soviet menghasilkan biji-bijian ini, dan kaum liberal mengklaim bahwa kaum tani dihancurkan.

Jadi, pada paruh kedua tahun 1980-an, produksi biji-bijian meningkat lebih dari tiga kali lipat, dan produksi susu, telur, dan tanaman industri 8-10 kali lipat.

Uni Soviet dari tahun ke tahun meningkatkan produksi produk pertanian, dalam produksi banyak jenis tanaman mulai melampaui negara seperti Amerika Serikat.

Bahkan kaum liberal menulis itu selama Rencana Lima Tahun ke-8 dari 1966 hingga 1970. volume produksi pertanian meningkat 21%, tetapi mereka segera berbicara tentang penurunan produksi pertanian pada tahun 1970-1980.

Sebagian besar pembaca langsung mendapat kesan bahwa dalam periode yang disebutkan di atas, yaitu, dalam rencana lima tahun ke-9 dan ke-10, jumlah produk pertanian yang diproduksi di dalam negeri menurun, sedangkan produksi pertanian pada periode yang ditunjukkan meningkat setiap tahun.

Misalnya, produksi biji-bijian dalam juta ton dalam rencana lima tahun ke-8 dalam periode 1966 hingga 1970. rata-rata adalah 167,6, pada tanggal 9 - 181,6, pada tanggal 10 - 205 juta ton. Mereka menyebut resesi sebagai pertumbuhan produksi dalam persentase lebih rendah daripada dalam Rencana Lima Tahun ke-8.

Secara keseluruhan, dibandingkan dengan tahun 1917, hasil pertanian bruto meningkat 5,5 kali pada tahun 1986, dan 4 kali dibandingkan dengan tahun 1913, termasuk produksi tanaman - 3,8 kali, produksi ternak - 4,2 kali.

Lebih lanjut, mereka menulis bahwa pertanian menjadi semakin disubsidi. Perlu diketahui bahwa di negara kita sudah disubsidi, sedangkan di negara-negara Barat sudah lama hampir seluruhnya disubsidi oleh APBN, seperti angkatan bersenjata. Di dunia Barat, di mana kondisi pertanian jauh lebih menguntungkan daripada di Rusia, di semua negara, tanpa kecuali, pertanian menerima subsidi besar dari negara.

Kritik terhadap pertanian kolektif sangat penting dalam penghancuran Uni Soviet. Tentang pertanian di sebagian besar informasi di Internet, sejarah, buku-buku ekonomi yang diterbitkan sejak 1985, Anda tidak akan menemukan kebenaran tentang pertanian kolektif dan pertanian negara bagian Uni Soviet.

Mereka menulis bahwa negara mengalokasikan banyak uang untuk pengembangan pertanian, tetapi yang terakhir diduga tidak berkembang, bahwa uang yang diterima dari penjualan minyak (seolah-olah pada waktu itu kita hidup dari penjualan minyak) dan semua emas pergi ke luar negeri untuk membeli gandum. Ini ditulis di sebagian besar buku tentang pertanian di Uni Soviet, yang diterbitkan pada tahun-tahun ini. Tetapi ketika kita mulai mempertimbangkan fakta, kita yakin bahwa kita sedang dibohongi. Saya tidak berpikir bahwa ketidakbenaran ini dihasilkan oleh kompetensi penulis yang tidak memadai. Mungkin ada beberapa kelalaian. Sekarang mereka tersedia dalam kelimpahan di semua bidang pengetahuan. Tapi itu lebih seperti konspirasi lawan Rusia di antara mereka sendiri. Kebencian terhadap negara kita dan uang Barat memunculkan banyak buku, artikel, dan siaran palsu tentang pertanian di Uni Soviet.

Faktanya, di bawah Brezhnev, Uni Soviet membeli sejumlah kecil biji-bijian pakan di luar negeri, karena jumlah ternak di Uni Soviet melebihi Amerika Serikat. Faktanya, Uni Soviet berada di depan AS dalam produksi gandum.

Pendapat tentang inefisiensi ekstrim pertanian kolektif dibandingkan dengan pertanian telah dimasukkan ke dalam pikiran warga kita. Pertanian kolektif (collective farms) adalah komunitas Rusia pada tahap baru dalam perkembangan masyarakat dan negara. Komunitas yang sama yang ada di Rusia selama berabad-abad dan membentuk dasar dari masyarakat sosialis yang dibangun.

Kritik terhadap pertanian kolektif, setelah represi massal Stalinis fiktif dan jumlah kerugian selama Perang Patriotik Hebat, dapat disebut sebagai salah satu serangan musuh utama terhadap Uni Soviet. Secara total, puluhan ribu pukulan ini dilakukan, dan hari ini setiap hari pukulan dilakukan terhadap Uni Soviet, yaitu, terhadap masa lalu kita yang hebat. Selain itu, kritik terhadap Uni Soviet dan pertanian kolektif didasarkan pada informasi yang disiapkan di pusat-pusat subversif Barat.

Kami tidak memproduksi senjata ideologis seperti ketidakbenaran dan tidak menggunakan kebohongan dalam Perang Dingin dengan Barat. Karena itu, mereka kalah.

Tapi tidak mungkin sebaliknya, karena kita orang Rusia adalah bangsa yang paling jujur ​​dan mulia di dunia. Dan Rusia selalu langsung dan jujur ​​dalam kebijakan luar negeri dan dalam negerinya. Penipuan dan kebohongan adalah metode ideologis yang sama sekali tidak dapat diterima, baik di Rusia Tsar maupun Soviet.

Dan fakta bahwa hanya masyarakat yang dapat menyediakan makanan untuk Rusia menjadi jelas pada hari-hari setelah kehancuran pertanian yang meluas pasca-Soviet. “Saya juga akan membuat reservasi,” tulis S. G. Kara-Murza, bahwa saya sama sekali tidak menganggap pertanian Soviet diatur secara ideal - kemungkinan peningkatannya sangat besar. Tapi itu hanya bisa diwujudkan melalui pembangunan, dan bukan melalui pencemaran nama baik dan perusakan atas apa yang sebenarnya kita miliki. Kita berbicara tentang tipe ekonomi dan tren perkembangannya dalam tipe ini.

Dan jika kita membandingkannya dengan Barat, maka kita semua harus, pertama-tama, tunduk pada pertanian kolektif dan pertanian negara kita - dalam hal efisiensi, petani bukanlah tandingan mereka. Untuk efisiensi adalah rasio dari apa yang diproduksi dengan apa yang diinvestasikan dalam produksi.

Bahkan pada tahun 1992, pertanian kolektif Rusia menjual gandum dengan harga sedikit di atas 10 rubel per kg, sementara di Amerika Serikat pada musim gugur yang sama mereka membeli gandum dengan harga 70 rubel per kg. Perbedaan harga dapat dijelaskan oleh fakta bahwa, bersama dengan subsidi pemerintah dan investasi lainnya, biaya produksi biji-bijian oleh petani AS adalah 7 kali lebih tinggi daripada biaya produksi biji-bijian oleh pertanian kolektif Soviet.

Pertanian kolektif dihancurkan dengan sengaja, karena mereka dengan sengaja menghancurkan kepercayaan pada Stalin, sosialisme, dan kekuatan Soviet. Arsitek perestroika, yaitu penghancuran Uni Soviet, A.N. Yakovlev menulis: “Kita membutuhkan kemauan dan kebijaksanaan untuk secara bertahap menghancurkan komunitas Bolshevik - pertanian kolektif. Tidak ada kompromi di sini, mengingat pertanian kolektif dan pertanian negara-GULAG kuat dan disamakan tanpa batas. Dekolektifisasi harus dilakukan secara legal, namun tegas.

Penghancuran pertanian kolektif dilakukan sesuai dengan rencana dengan tujuan menghancurkan komunitas Rusia, yang telah menjadi basis negara Rusia selama berabad-abad.

Pihak berwenang Soviet mulai menciptakan pertanian kolektif segera setelah berakhirnya Revolusi Oktober. Semua petani bersatu untuk kerja bersama dalam komune pertanian. Ada beberapa jenis koperasi, yang berbeda dalam cara sosialisasi dana dan penyaluran dana antar peserta dalam prosesnya.

Petani bersatu untuk bekerja sama dalam komune pertanian // Foto: great-country.ru

Bagaimana semua ini dimulai

Sebelum memulai kolektivisasi umum, pihak berwenang secara aktif mempromosikannya. Para petani yakin bahwa pertanian individu sangat tidak menguntungkan. Secara resmi, diyakini bahwa setiap orang harus secara sukarela bergabung dengan pertanian kolektif, tetapi kenyataannya tidak demikian. Tetapi orang tidak dapat mengatakan bahwa semua petani benar-benar merasakan perubahan seperti itu dengan permusuhan yang ekstrem.

Segmen populasi yang berbeda memiliki sikap yang berbeda terhadap konstruksi pertanian kolektif. Bagian populasi yang miskin berbicara cukup positif tentang perubahan yang akan datang. Mereka sangat mengharapkan perubahan positif. Sebagian besar kelas menengah juga mengharapkan pertanian kolektif. Namun, mereka sangat tidak stabil secara politik dan sangat takut kehilangan sebagian besar harta benda mereka, daripada mendapatkan sesuatu sebagai balasannya. Itu adalah lapisan masyarakat yang kaya yang sangat agresif terhadap perubahan seperti itu. Mereka mulai menyebut mereka "tinju" dan menyatakan "perang" yang sebenarnya

Negara menyatakan "perang" nyata melawan kulak // Foto: stena.ee

Pertarungan tinju

Pemerintah memerangi kulak karena mereka benar-benar mandiri. Ia ingin menghilangkan kesempatan warga negara untuk mengeksploitasi orang miskin dan melibatkan mereka dalam pekerjaan bersama. Para kulak bahkan dibagi menjadi beberapa kategori: kontra-revolusioner, orang kaya, dan lainnya. Kadang-kadang, beberapa petani menengah dan petani miskin yang diperhatikan dalam "aksi pertanian anti-kolektif" juga dibawa ke yang terakhir.

Perampasan penduduk dilakukan dengan cukup kejam. Dalam beberapa kasus, itu tampak seperti perampokan langsung. Kepala keluarga kulak kategori pertama ditangkap. Akibatnya, hampir 19 ribu orang ditembak, dan 180 ribu dikirim ke kamp konsentrasi. Kategori kedua diusir ke daerah-daerah terpencil Uni Soviet (sekitar 2 juta). Semua properti diambil dari yang lain. Mereka dimukimkan kembali di wilayah tempat mereka tinggal sebelumnya, tetapi pada saat yang sama mereka bekerja dan hidup secara eksklusif dengan kondisi yang disediakan negara kepada mereka.

Hanya pada tahun 1929 pihak berwenang berhasil mencapai peningkatan yang signifikan dalam pertanian kolektif. Namun, sebagian besar dari mereka memiliki bentuk kemitraan untuk pengolahan tanah.

Perubahan positif dan negatif

Keuntungan utama dan sekaligus kerugian dari pertanian kolektif adalah bahwa alat produksi utama (hewan, peralatan, tanah, real estat) dikeluarkan untuk kepentingan umum. Namun, itu menjanjikan perubahan besar. Pertama-tama, dengan bantuan pertanian kolektif, negara mengumpulkan pengalaman dalam menjalankan perusahaan pertanian besar. Para petani secara bertahap menjadi lebih sadar.

Hewan, peralatan, tanah, real estat dikeluarkan untuk penggunaan umum // Foto: regnum.ru

Berkat penciptaan pertanian kolektif, basis material dan teknis didirikan, dan ini, pada gilirannya, memungkinkan untuk lebih mengembangkan industri pertanian, menggunakan basis industri. Tingkat budaya dan material para pekerja telah meningkat berkali-kali lipat. Mereka sangat aktif mulai mengambil bagian dalam pembangunan masyarakat sosialis. Sistem pertanian kolektif memungkinkan untuk menyelamatkan petani kolektif dari kemiskinan dan membangun sistem hubungan baru.

Dalam 5 tahun, negara berhasil melakukan operasi yang luar biasa. Dalam perjalanannya, banyak hasil pertanian yang disita (kebanyakan secara paksa) dari penduduk. Pada saat yang sama, pihak berwenang dengan cermat mengikuti proses yang terjadi sendiri di negara lain. Pada akhirnya, semua petani dirampas kemerdekaannya, dan inisiatif itu dihukum dengan cara yang paling keras.

Pada tahun 1930-an dan 1940-an, kolektivisasi sama sekali tidak mengarah pada perbaikan situasi pertanian umum di negara itu, tetapi pada kehancuran kesejahteraan rakyat. Negara itu didominasi oleh kemiskinan dan kehancuran. "Kehidupan pertanian kolektif yang bebas" mengubah para petani menjadi pekerja paksa, yaitu, secara praktis menjadi budak.

Dari sudut pandang ekonomi, kita dapat mengatakan bahwa kolektivisasi hanya menyebabkan ketidakmampuan untuk memberi makan penduduk negara. Orang-orang paling sering hidup dari mulut ke mulut. Mereka dengan enggan menyerahkan hidup mereka atas nama industrialisasi.

Sistem pertanian kolektif produksi pertanian telah turun dalam sejarah. Lebih dari 15 tahun telah berlalu sejak itu. Orang-orang modern yang belum hidup tidak lagi mengerti bagaimana pertanian negara berbeda dari pertanian kolektif, apa bedanya. Kami akan mencoba menjawab pertanyaan ini.

Bagaimana pertanian kolektif berbeda dari pertanian negara? Apakah perbedaannya hanya pada nama?

Adapun perbedaannya, dari sudut pandang hukum, perbedaannya sangat besar. Berbicara dalam terminologi hukum modern, ini adalah bentuk organisasi dan hukum yang sama sekali berbeda. Kira-kira seperti sekarang ini perbedaan antara bentuk hukum LLC (Perseroan Terbatas) dan MUP (Perusahaan Kesatuan Kota).

Pertanian negara (ekonomi Soviet) adalah perusahaan negara, yang semua alat produksinya menjadi miliknya. Ketuanya ditunjuk oleh komite eksekutif distrik setempat. Semua pekerja adalah pegawai negeri, menerima gaji tertentu berdasarkan kontrak dan dianggap sebagai pegawai sektor publik.

Pertanian kolektif (collective farm) adalah perusahaan swasta, meskipun ini terdengar paradoks dalam keadaan di mana tidak ada milik pribadi. Itu dibentuk sebagai pertanian bersama dari banyak petani lokal. Petani kolektif masa depan tidak ingin, tentu saja, memberikan properti mereka untuk penggunaan bersama. Masuk secara sukarela tidak mungkin, kecuali bagi para petani yang tidak memiliki apa-apa. Sebaliknya, mereka dengan senang hati pergi ke pertanian kolektif, karena ini adalah satu-satunya jalan keluar bagi mereka saat itu. Direktur pertanian kolektif secara nominal ditunjuk oleh rapat umum, pada kenyataannya, seperti di pertanian negara bagian, oleh komite eksekutif distrik.

Apakah ada perbedaan yang nyata?

Jika Anda bertanya kepada seorang pekerja yang hidup pada waktu itu tentang perbedaan antara pertanian kolektif dan pertanian negara, jawabannya akan tegas: sama sekali tidak ada. Pada pandangan pertama, sulit untuk tidak setuju dengan ini. Baik pertanian kolektif maupun pertanian negara bagian menjual produk pertanian mereka hanya kepada satu pembeli - negara. Sebaliknya, secara resmi pertanian negara hanya menyerahkan semua produk kepadanya, dan mereka dibeli dari pertanian kolektif.

Apakah mungkin untuk tidak menjual barang kepada negara? Ternyata tidak. Negara mendistribusikan volume pembelian wajib dan harga barang. Setelah penjualan, yang terkadang berubah menjadi uang receh, pertanian kolektif praktis tidak punya apa-apa lagi.

Sovkhoz adalah perusahaan anggaran

Mari kita simulasikan situasinya. Bayangkan bahwa hari ini negara kembali menciptakan bentuk ekonomi dan hukum. Peternakan negara adalah perusahaan milik negara, semua pekerja adalah pegawai negeri dengan upah resmi. Pertanian kolektif adalah asosiasi pribadi dari beberapa produsen. Bagaimana pertanian kolektif berbeda dari pertanian negara? Properti hukum. Tetapi ada beberapa nuansa:

1. Negara sendiri yang menentukan berapa banyak barang yang akan dibelinya. Selain dia, dilarang menjual kepada orang lain.
2. Negara juga menentukan biaya, yaitu dapat membeli produk dengan harga di bawah biaya dengan kerugian pertanian kolektif.
3. Pemerintah tidak berkewajiban untuk membayar upah kepada petani kolektif dan menjaga kesejahteraan mereka, karena mereka dianggap sebagai pemilik.

Mari kita ajukan pertanyaan: "Siapa sebenarnya yang akan hidup lebih mudah dalam kondisi seperti itu?" Menurut pendapat kami, para pekerja pertanian negara. Paling tidak, mereka dibatasi dari kesewenang-wenangan negara, karena mereka sepenuhnya bekerja untuk itu.

Tentu saja, di bawah kondisi kepemilikan pasar dan pluralisme ekonomi, petani kolektif sebenarnya berubah menjadi petani modern - "kulak" yang sama yang dilikuidasi pada masanya, telah membentuk perusahaan sosialis baru di atas kehancuran ekonomi mereka. Jadi, untuk pertanyaan "apa perbedaan antara pertanian kolektif dan pertanian negara" (atau lebih tepatnya, itu berbeda sebelumnya), jawabannya adalah ini: bentuk kepemilikan formal dan sumber-sumber pembentukan. Kami akan memberi tahu Anda lebih banyak tentang ini nanti.

Bagaimana pertanian kolektif dan pertanian negara terbentuk?

Untuk lebih memahami perbedaan antara pertanian kolektif dan pertanian negara, penting untuk mengetahui bagaimana mereka terbentuk.

Peternakan negara bagian pertama terbentuk karena:

• Perkebunan besar bekas tuan tanah. Tentu saja, perbudakan dihapuskan, tetapi perusahaan besar - warisan masa lalu, bekerja dengan kelembaman.
• Karena bekas ladang petani kulak dan menengah.
• Dari peternakan besar yang terbentuk setelah perampasan.

Tentu saja, proses perampasan terjadi sebelum kolektivisasi, tetapi saat itulah komune pertama diciptakan. Kebanyakan dari mereka, tentu saja, bangkrut. Hal ini dapat dimengerti: sebagai ganti para "kulak" dan petani menengah yang rajin dan rajin, para pekerja direkrut dari kaum miskin yang tidak mau dan tidak tahu cara bekerja. Tetapi dari mereka yang masih hidup untuk melihat proses kolektivisasi, pertanian negara pertama dibentuk.

Selain mereka, ada peternakan besar pada saat kolektivisasi. Beberapa secara ajaib selamat dari proses perampasan, yang lain telah berhasil berkembang setelah peristiwa tragis ini dalam sejarah kita. Baik itu maupun yang lain berada di bawah proses baru - kolektivisasi, yaitu pengambilalihan properti yang sebenarnya.

Pertanian kolektif dibentuk dengan "menggabungkan" banyak pertanian swasta kecil menjadi satu yang besar. Artinya, secara nominal tidak ada yang membatalkan properti. Namun nyatanya, orang dengan harta bendanya telah menjadi objek negara. Dapat disimpulkan bahwa dalam praktiknya sistem komunis mengembalikan perbudakan dalam versi yang sedikit dimodifikasi.

Kolkhozes hari ini

Jadi, kami menjawab pertanyaan tentang bagaimana pertanian kolektif berbeda dari pertanian negara. Sejak tahun 1991, semua bentuk ini telah dihilangkan. Namun, jangan berpikir bahwa mereka sebenarnya tidak ada. Banyak petani juga mulai bersatu dalam pertanian tunggal. Dan ini adalah pertanian kolektif yang sama. Hanya saja, tidak seperti para pendahulu sosialis, pertanian semacam itu dibentuk atas dasar sukarela. Dan mereka tidak wajib menjual semua produk kepada negara dengan harga murah. Tetapi hari ini, sebaliknya, ada masalah lain - negara tidak ikut campur dalam kehidupan mereka dengan cara apa pun, dan tanpa bantuan nyata darinya, banyak perusahaan tidak dapat keluar dari hutang dengan kewajiban kredit selama bertahun-tahun.

Kita pasti perlu menemukan cara emas ketika negara akan membantu petani, tetapi tidak merampok mereka. Dan kemudian krisis pangan tidak akan mengancam kita, dan harga pangan di toko akan dapat diterima.

pertanian kolektif(dari menghitung pilihan rumah tangga yaystvo) - badan hukum yang dibuat untuk produksi pertanian atas dasar kerja sama produksi, di mana alat-alat produksi (tanah, peralatan, ternak, benih, dll.) dimiliki bersama dan di bawah kendali publik para pesertanya dan hasil-hasilnya. tenaga kerja juga didistribusikan oleh peserta keputusan bersama. Mereka tersebar luas di Uni Soviet, ada juga pertanian kolektif nelayan.

Analogi pertanian kolektif di negara lain: kibbutz(Israel), " komune rakyat» (Cina selama Lompatan Jauh ke Depan).

Cerita

Pertanian kolektif pertama

Pertanian kolektif di pedesaan di Soviet Rusia mulai muncul dari tahun 1918. Pada saat yang sama, ada tiga bentuk pertanian seperti itu:

• Komune pertanian (perusahaan kesatuan), di mana semua alat produksi (bangunan, peralatan kecil, ternak) dan penggunaan lahan digabungkan. Konsumsi dan pelayanan rumah tangga anggota komune sepenuhnya didasarkan pada ekonomi publik; distribusinya egaliter: tidak menurut pekerjaan, tetapi menurut konsumen. Anggota komune tidak memiliki plot anak perusahaan mereka sendiri. Komune diorganisir terutama di bekas pemilik tanah dan biara.

• Sebuah artel pertanian (koperasi produksi), di mana penggunaan lahan, tenaga kerja dan alat-alat produksi utama disosialisasikan - hewan penarik, mesin, peralatan, ternak produktif, bangunan luar, dll. Rumah tinggal dan plot anak perusahaan (termasuk sapi produktif), yang ukurannya dibatasi oleh piagam artel. Pendapatan didistribusikan menurut kuantitas dan kualitas tenaga kerja (berdasarkan hari kerja).

• Kemitraan untuk bersama budidaya tanah (TOZ), di mana penggunaan lahan dan tenaga kerja disosialisasikan. Sapi, mobil, inventaris, bangunan tetap menjadi milik pribadi para petani. Pendapatan didistribusikan tidak hanya menurut jumlah tenaga kerja, tetapi juga tergantung pada ukuran kontribusi saham dan nilai alat-alat produksi yang diberikan kepada kemitraan oleh masing-masing anggotanya.

Pada Juni 1929, komune menyumbang 6,2% dari semua pertanian kolektif di negara itu, TOZ - 60,2%, artel pertanian - 33,6%.

Sejalan dengan pertanian kolektif, sejak 1918, pertanian negara dibuat berdasarkan pertanian khusus (misalnya, peternakan pejantan), di mana negara bertindak sebagai pemilik alat produksi dan tanah. Pekerja pertanian negara dibayar sesuai dengan standar dan secara tunai, mereka adalah karyawan, bukan pemilik bersama.

Kolektivisasi massal

Sejak musim semi 1929, langkah-langkah diambil di pedesaan yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah pertanian kolektif - khususnya, kampanye Komsomol "untuk kolektivisasi". Pada dasarnya, penggunaan tindakan administratif berhasil mencapai peningkatan yang signifikan dalam pertanian kolektif (terutama dalam bentuk TOZ).

Hal ini memicu perlawanan tajam dari kaum tani. Menurut data dari berbagai sumber yang dikutip oleh O. V. Khlevnyuk, pada Januari 1930, 346 demonstrasi massal terdaftar, di mana 125 ribu orang ambil bagian, pada Februari - 736 (220 ribu), dalam dua minggu pertama Maret - 595 ( sekitar 230 ribu), tidak termasuk Ukraina, di mana 500 pemukiman diliputi oleh kerusuhan. Pada Maret 1930, total 1.642 pemberontakan petani massal, di mana setidaknya 750-800 ribu orang ambil bagian. Di Ukraina, pada waktu itu, lebih dari seribu pemukiman telah diliputi oleh kerusuhan.

Melawan ketegaran

Pada tanggal 2 Maret 1930, surat Stalin "Dizziness from Success" diterbitkan di pers Soviet, di mana kesalahan "berlebihan" selama kolektivisasi ditimpakan pada para pemimpin lokal.

Pada 14 Maret 1930, Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mengadopsi resolusi "Tentang perjuangan melawan distorsi garis partai dalam gerakan pertanian kolektif." Sebuah arahan pemerintah dikirim ke daerah-daerah untuk melunakkan jalan sehubungan dengan ancaman "gelombang pemberontakan petani yang luas" dan penghancuran "setengah dari pekerja akar rumput." Setelah artikel tajam oleh Stalin dan membawa para pemimpin individu ke pengadilan, laju kolektivisasi melambat, dan pertanian kolektif dan komune yang dibuat secara artifisial mulai berantakan.

Piagam pertanian kolektif

Sebagian besar komune dan TOZ pada awal 1930-an beralih ke Piagam artel pertanian. Artel menjadi yang utama, dan kemudian satu-satunya bentuk pertanian kolektif di bidang pertanian. Di masa depan, nama "artel pertanian" kehilangan maknanya, dan nama "pertanian kolektif" digunakan dalam undang-undang, dokumen partai dan pemerintah saat ini.

Distribusi produk dilakukan dengan urutan sebagai berikut: penjualan produk ke negara dengan harga tetap, harga beli yang sangat rendah, pengembalian benih dan pinjaman lainnya ke negara, penyelesaian dengan MTS untuk pekerjaan operator mesin, kemudian pengisian benih dan pakan ternak untuk peternakan kolektif, pembuatan asuransi benih dan dana pakan ternak. Segala sesuatu yang lain dapat dibagi di antara para petani kolektif sesuai dengan jumlah hari kerja yang mereka kerjakan. Satu hari bekerja di pertanian kolektif dapat dihitung sebagai dua atau setengah hari, mengingat berbagai tingkat keparahan dan pentingnya pekerjaan yang dilakukan dan kualifikasi petani kolektif. Pandai besi, operator mesin, dan staf terkemuka dari administrasi pertanian kolektif memperoleh hari kerja paling banyak [ ] . Petani kolektif berpenghasilan paling sedikit dalam pekerjaan pembantu.

Untuk merangsang kerja pertanian kolektif, pada tahun 1939, minimum wajib hari kerja ditetapkan (dari 60 hingga 100 untuk setiap petani kolektif yang sehat). Mereka yang tidak mengerjakannya keluar dari pertanian kolektif dan kehilangan semua hak, termasuk hak atas sebidang tanah pribadi.

Negara terus-menerus memantau penggunaan oleh pertanian kolektif dari dana tanah yang dialokasikan untuk mereka dan mematuhi kuota ternak. Pemeriksaan berkala ukuran plot pribadi diatur dan kelebihan tanah disita. Hanya pada tahun 1939, 2,5 juta hektar tanah terputus dari para petani, setelah itu semua sisa lahan pertanian yang dimukimkan kembali di pemukiman pertanian kolektif dilikuidasi.

Sebagai aturan, petani kolektif tidak memerlukan paspor untuk pendaftaran. Selain itu, petani memiliki hak untuk hidup tanpa pendaftaran dalam kasus-kasus di mana kategori warga negara lainnya diminta untuk mendaftar. Misalnya, Dekrit Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet tertanggal 10 September 1940 No. 1667 "Tentang Menyetujui Peraturan Paspor" menetapkan bahwa petani kolektif, petani perorangan, dan orang lain yang tinggal di daerah pedesaan di mana sistem paspor belum diterapkan. diperkenalkan, tiba di kota-kota di wilayah mereka hingga 5 hari, hidup tanpa registrasi (warga negara lain, kecuali personel militer yang juga tidak memiliki paspor, diharuskan mendaftar dalam waktu 24 jam). Dekrit yang sama membebaskan petani kolektif dan petani individu yang bekerja sementara selama kampanye penaburan atau panen di pertanian negara bagian dan MTS di distrik mereka, bahkan jika sistem paspor diperkenalkan di sana, dari kewajiban untuk tinggal dengan paspor.

Menurut Keputusan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet No. 2193 tanggal 19 September 1934 "Tentang pendaftaran paspor petani kolektif-otkhodnik yang bekerja di perusahaan tanpa kontrak dengan lembaga ekonomi", di area yang ditentukan oleh Instruksi tentang penerbitan paspor untuk warga Uni Soviet: di Moskow, Leningrad dan Kharkov, dan juga, di jalur 100 kilometer di sekitar Moskow dan Leningrad dan di jalur 50 kilometer di sekitar Kharkov, seorang petani kolektif otkhodnik (seorang petani yang pergi untuk bekerja di perusahaan industri, lokasi konstruksi, dll., tetapi tetap menjadi anggota di pertanian kolektif) tidak dapat dipekerjakan tanpa perjanjian yang terdaftar di dewan pertanian kolektif dengan badan ekonomi, selain dengan adanya paspor (sudah disebutkan di atas bahwa di daerah-daerah ini petani kolektif diberikan paspor) dan sertifikat dari dewan pertanian kolektif tentang persetujuannya untuk kepergian petani kolektif. Pendaftaran dalam hal ini dilakukan untuk jangka waktu tiga bulan.

Perlu dicatat bahwa Keputusan Komite Eksekutif Pusat dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet tertanggal 17 Maret 1933 “Tentang prosedur otkhodnichestvo dari pertanian kolektif” menetapkan bahwa seorang petani kolektif, secara sewenang-wenang, tanpa perjanjian yang terdaftar di dewan pertanian kolektif dengan "hozorgan" - sebuah perusahaan tempat ia mendapat pekerjaan, yang meninggalkan pertanian kolektif, tunduk pada pengecualian dari pertanian kolektif.

Dengan demikian, seorang petani dapat meninggalkan pertanian kolektif, mempertahankan status petani kolektif, hanya dengan memberi tahu manajemen pertanian kolektif.

Pada saat yang sama, hambatan di pihak otoritas lokal, organisasi pertanian kolektif untuk kepergian petani membawa tanggung jawab pidana bagi para pemimpin terkait [ ] .

Dalam "Petunjuk tentang prosedur pendaftaran dan pelepasan warga negara oleh komite eksekutif Deputi Pekerja Soviet pedesaan dan pemukiman", diadopsi pada tahun 1970, disetujui oleh Ordo Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet, dinyatakan bahwa "sebagai pengecualian, diperbolehkan untuk mengeluarkan paspor kepada penduduk pedesaan yang bekerja di perusahaan dan lembaga, dan juga kepada warga negara yang, karena sifat pekerjaan yang dilakukan, memerlukan dokumen identitas” [ ] .

Akhirnya, pada tahun 1974, "Peraturan Sistem Paspor di Uni Soviet" baru diadopsi (disetujui oleh Keputusan Dewan Menteri Uni Soviet 28 Agustus 1974 N 677), yang menurutnya paspor mulai dikeluarkan untuk semua warga Uni Soviet dari usia 16, untuk pertama kalinya termasuk penduduk desa, petani kolektif. Paspor penuh dimulai pada 1 Januari 1976 dan berakhir pada 31 Desember 1981. Dalam enam tahun, 50 juta paspor telah diterbitkan di daerah pedesaan.

Pertanian kolektif setelah kematian Stalin

Sebagian besar pertanian kolektif pada 1990-an tidak ada lagi atau diubah menjadi masyarakat ekonomi, koperasi produksi, kemitraan atau perusahaan petani (pertanian) (analog dari perusahaan kesatuan swasta).

Dalam undang-undang Rusia saat ini (UU Federal No. 193-FZ Tentang Kerjasama Pertanian), istilah "pertanian kolektif" digunakan sebagai sinonim untuk istilah "artel pertanian (penangkapan ikan)" - sejenis koperasi produksi pertanian, yang dicirikan dengan kombinasi kontribusi properti dengan transfer mereka ke koperasi dana saham dan partisipasi tenaga kerja pribadi. Pada saat yang sama, dalam kehidupan sehari-hari kata "pertanian kolektif" sering masih digunakan untuk merujuk pada produsen komoditas pertanian - badan hukum, terlepas dari bentuk organisasi dan hukumnya, dan bahkan sering untuk merujuk ke daerah pedesaan pada umumnya.

Proyek kebangkitan pertanian kolektif, sebagai alat untuk menghilangkan pengangguran dan meningkatkan desa, dibahas kembali pada tahun 2008 sebagai bagian dari program global Swasembada Rusia, tetapi inisiatif itu ditunda hingga "waktu yang lebih baik" karena krisis ekonomi tahun 2008.

Pada 27 Mei 2016, Gubernur Wilayah Irkutsk, Sergey Levchenko, mengumumkan rencana untuk menghidupkan kembali pertanian kolektif di wilayah utara yang terpencil di wilayah tersebut. Peternakan akan dibuat di daerah utara yang terpencil untuk menyatukan petani dan pengusaha lokal. .

Pertanian kolektif dan kehidupan pertanian kolektif dalam seni

Pada 1930-an-1960-an, banyak lagu, film, dan buku yang mempromosikan kehidupan di pertanian kolektif, menceritakan tentang pekerjaan petani kolektif yang baik dan ramah, di mana karakter puas dengan kehidupan dan pekerjaan mereka.

Di bioskop

• Kuban Cossack (1949) - kehidupan petani kolektif ditampilkan, parade
• Tamu dari Kuban (1955) - menunjukkan kehidupan pertanian kolektif, panen, pekerjaan operator mesin MTS
• Ivan Brovkin on tanah perawan (1958) - kehidupan perawan sovkhoz ditampilkan
• Tanah perawan yang terbalik (1959) - menunjukkan proses pembentukan pertanian kolektif, kolektivisasi
• Pertengkaran di Lukash (1959) - menunjukkan kehidupan pertanian kolektif di akhir 50-an.
• Sebuah cerita sederhana (1960) - menunjukkan kehidupan pertanian kolektif pada pergantian tahun 1950-an - 1960-an.
• Ketua (1964) - menunjukkan kehidupan pertanian kolektif di tahun-tahun pascaperang yang sulit
• Kalina red (1973) - menunjukkan pekerjaan petani kolektif (pengemudi, operator mesin)
• Selamat tinggal, Gyulsari! (2008) - drama pertanian kolektif di Soviet Kazakhstan tahun 50-an

Dalam sastra

• "Tanah Perawan Terbalik" (1932/1959) - sebuah novel karya M. A. Sholokhov
• "Prokhor XVII and others" (1954) - kumpulan cerita satir