სოციალური წარმოების განვითარება, რომელიც მრავალ ფაქტორზეა დამოკიდებული, არ არის ერთგვაროვანი და უწყვეტი. ზოგიერთ პერიოდში მთლიანი წარმოების ზრდა ძალიან სწრაფია, სხვა წლებში უფრო ნელა, ზოგჯერ კლებაც კი შეინიშნება. ამრიგად, ქვეყნების ეკონომიკური განვითარება არ ხდება თანაბრად, ე.ი. მას ახასიათებს მაკროეკონომიკური არასტაბილურობა, რომელიც გამოიხატება უმუშევრობასა და ინფლაციაში ციკლური განვითარების სახით. ეს უკანასკნელი ითვალისწინებს ეკონომიკური განვითარების ისეთ ერთიან პროცესს, რომელშიც ბუნებრივად იცვლება კრიზისებისა და აღმავლობის ფაზები. უფრო მეტიც, ბიზნეს საქმიანობის ზოგადი რხევითი მოძრაობა შედგება რამდენიმე კომპონენტისგან, რხევების სხვადასხვა პერიოდებითა და მექანიზმებით. ეს პროცესი ხორციელდება წონასწორობის პოზიციის ირგვლივ, რომელიც ითვლება ეკონომიკის ნორმალურ მდგომარეობად. მაშასადამე, ციკლს შეიძლება ეწოდოს წონასწორული პოზიციის გარშემო სხვადასხვა ხანგრძლივობის ტალღისმაგვარი რხევები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეკონომიკური ციკლი არის დროის მონაკვეთი ეკონომიკური აქტივობის ორ იდენტურ ტენდენციას შორის რამდენიმე წლის განმავლობაში.

ცალკეული ეკონომიკური ციკლები ერთმანეთისგან განსხვავდებიან ხანგრძლივობითა და ინტენსივობით, მაგრამ ყველა მათგანს აქვს ერთი და იგივე ფაზები: კრიზისი (რეცესია), დეპრესია (სტაგნაცია, რეცესიის ბოლოში), აღდგენა (აწევა, გაფართოება), პიკი (ბუმი, ციკლის ზედა ნაწილი). ) .

ციკლის ძირითადი ფაზებია კრიზისი და აწევა და მათ შესაბამისი წერტილები - მაქსიმალური დაცემა, როგორც ყველაზე დაბალი წერტილი და მწვერვალი - აწევის მწვერვალი.

კრიზისიახასიათებს ბიზნეს აქტივობის მკვეთრი ვარდნა - არის საქონლის სიჭარბე მომხმარებელთა მხრიდან მათზე მოთხოვნასთან შედარებით, რაც იწვევს ფასების შემცირებას. ვინაიდან შექმნილი საქონელი არ პოულობს ბაზარს, სასაქონლო მწარმოებლები აფერხებენ წარმოებას, მკვეთრად იზრდება უმუშევართა რაოდენობა, მცირდება მოსახლეობის შემოსავლები, რაც იწვევს მოთხოვნის შემდგომ შემცირებას. შედეგად, ბევრი მეწარმე გადახდისუუნაროა და მარცხდება. კრიზისს ამწვავებს საბაზრო მეურნეობის სუბიექტების ერთმანეთის მიმართ ნდობის დაკარგვა, საკრედიტო სისტემის შოკები.

გამორჩეულია 1825 წელს ინგლისში მომხდარი კრიზისი. შემდეგ ის კვლავ იფეთქა ინგლისში და მოიცვა აშშ (1836 წ.). მსოფლიო კრიზისი პირველად 1857 წელს მოხდა. მოგვიანებით ასეთი კრიზისები 8-10 წლის სიხშირით განმეორდა. 1900–1903 და 1929–1933 წლების კრიზისები ხასიათდებოდა უდიდესი დესტრუქციულობით. 1929–1933 წლების კრიზისი დაიწყო 1929 წლის 29 ოქტომბერს საფონდო ბირჟაზე კრახით. წარმოების მოცულობა ეკონომიკური რეცესიის პირობებში დაფარულ ქვეყნებში 44%-ით დაეცა. მსოფლიო ვაჭრობის ბრუნვა 61%-ით დაეცა. უმუშევართა რაოდენობამ 40 მილიონ ადამიანს მიაღწია (ყოველი მეოთხე სამსახურის გარეშე აღმოჩნდა). მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ განვითარებული ქვეყნების ეკონომიკამ განიცადა რეცესია 1948-1949, 1953-1954, 1960-1961, 1980-1984 წლებში.

კრიზისს მოჰყვება დეპრესია, რომელიც შეიძლება იყოს გრძელვადიანი. ამ ფაზაში წარმოება და დასაქმება, რომლებმაც მიაღწიეს ყველაზე დაბალ დონეს, პრაქტიკულად უცვლელი რჩება. საქონლის „ჭარბი“ თანდათან იფანტება. ეკონომიკა აგრძელებს უმუშევრობის მაღალ დონეს. სასესხო კაპიტალის მიწოდება იზრდება, მაგრამ რადგან მათზე მოთხოვნა ბიზნესის მხრიდან დაბალია, მცირდება სესხის პროცენტის მაჩვენებელი. მიუხედავად ჩამოთვლილი უარყოფითი პუნქტებისა, ბევრი ეკონომისტი ეკონომიკური ციკლის ამ ფაზას განიხილავს, როგორც მომზადებას შემდგომი აღდგენისთვის: აქ ხდება ტექნიკური მიღწევების გავრცელება ეროვნულ ეკონომიკაში, იცვლება წარმოების სტრუქტურა, რომელიც თავისუფლდება წამგებიანი საწარმოებისგან და არაპერსპექტიული ინდუსტრიები. დეპრესიის პერიოდს ახასიათებს ბიზნეს სუბიექტების, განსაკუთრებით გადამყიდველების, საფონდო აგენტების გაურკვევლობის მდგომარეობა და არარეგულარული ქმედებები. რეცესიის შეჩერების შემდეგაც კი, მეწარმეებს უჭირთ ერთმანეთის მიმართ ნდობის აღდგენა.

თუმცა, ეკონომიკური პირობები თანდათან სტაბილიზდება და იწყება ციკლის შემდეგი ეტაპი - აღორძინება. თავდაპირველად მას ახასიათებს ინვესტიციების, წარმოების მოცულობების, დასაქმების, ფასების, საპროცენტო განაკვეთების მცირე თანდათანობითი ზრდა. ამ ფაზის პირობითი საზღვარი შეიძლება დაიხაზოს იქ, სადაც მაკროეკონომიკური მაჩვენებლები მიაღწევს კრიზისამდელ დონეს. შემდეგ იწყება წარმოების სწრაფი ზრდა. უმუშევრობა მინიმუმამდეა დაყვანილი. სასესხო კაპიტალზე მოთხოვნა და სესხის პროცენტის მაჩვენებელი იზრდება. სწრაფი განვითარება გრძელდება მანამ, სანამ ეკონომიკა არ მიაღწევს განვითარების უმაღლეს წერტილს და ციკლი დასრულდება.

ზოგად ციკლურ კრიზისებთან ერთად, რომლებიც გავლენას ახდენს ეროვნული ეკონომიკის ყველა სფეროზე, პერიოდულად ხდება ნაწილობრივი კრიზისები,რომელიც მოიცავს ეკონომიკის რომელიმე სფეროს, მაგალითად, საკრედიტო ურთიერთობებს. მიმდინარეობს დარგობრივი კრიზისები, რომლებიც ვრცელდება მრეწველობის, სოფლის მეურნეობისა და ტრანსპორტის ცალკეულ დარგებზე. სტრუქტურული კრიზისები (ენერგია, ნედლეული, საკვები) გამოწვეულია ეროვნული ეკონომიკის განვითარების დიდი დისპროპორციებით. ამავდროულად, ციკლური განვითარება, მიუხედავად მისი რხევითი მოძრაობებისა, ავლენს ზრდის სტრატეგიულ ტენდენციას, ე.ი. აქვს მოძრაობის პროგრესული მიმართულება.

მიზეზები, რომლებიც იწვევს წარმოების ეკონომიკური აქტივობის ცვლილებას დროთა განმავლობაში, იკვლევს ეკონომიკური ციკლების თეორიას, რომელსაც ზოგჯერ ეკონომიკური პირობების თეორიას უწოდებენ. დღეს ბევრი ასეთი თეორია არსებობს. თუმცა, ციკლის ბუნება მაინც ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო და ცუდად გაგებული პრობლემაა. ბაზრის დინამიკის შესწავლაში ჩართული მკვლევარები პირობითად შეიძლება დაიყოს მათ, ვინც არ ცნობს პერიოდულად განმეორებადი ციკლების არსებობას საზოგადოებრივ ცხოვრებაში და მათ, ვინც დეტერმინისტულ პოზიციას იკავებს და ამტკიცებს, რომ ეკონომიკური ციკლები თავს იჩენს რეგულარული დინებით.

პირველი მიმართულების წარმომადგენლები, რომლებსაც ეკუთვნიან თანამედროვე დასავლური ნეოკლასიკური სკოლის ყველაზე ავტორიტეტული მეცნიერები, თვლიან, რომ ციკლები ეკონომიკურ სისტემაზე შემთხვევითი გავლენის (იმპულსების ან დარტყმების) შედეგია, რაც იწვევს ციკლური რეაგირების მოდელს, ანუ ციკლურობას წარმოადგენს. რიგი დამოუკიდებელი იმპულსების ეკონომიკაზე ზემოქმედების შედეგი. ამ მიდგომას საფუძველი ჩაუყარა 1927 წელს საბჭოთა ეკონომისტმა ე.ე.სლუცკიმ (1880–1948). 30 წლის შემდეგ ამ მიმართულებამ ფართო აღიარება მოიპოვა დასავლეთში.

მეორე მიმართულების წარმომადგენლები მიდრეკილნი არიან განიხილონ ციკლი, როგორც ერთგვარი ფუნდამენტური პრინციპი, რეალური სამყაროს ელემენტარული განუყოფელი „ატომი“. ციკლი ამ ინტერპრეტაციაში არის მატერიალური სამყაროს განსაკუთრებული, უნივერსალური და აბსოლუტური ფორმირება. ციკლის სტრუქტურას ქმნის ორი საპირისპირო მატერიალური ობიექტი, რომლებიც მასში ურთიერთქმედების პროცესში არიან (იუ. ნ. სოკოლოვი. ციკლი, როგორც სამყაროს საფუძველი. სტავროპოლი, 1995).

ამჟამად სტატისტიკოსებს და ეკონომისტებს არ შეუძლიათ ეკონომიკური მდგომარეობის ზუსტი პროგნოზის გაკეთება, მაგრამ მხოლოდ მისი ზოგადი ტენდენციის დადგენა შეუძლიათ.ეს აიხსნება იმით, რომ, პირველ რიგში, რთულია ყველა ფაქტორის გათვალისწინება, განსაკუთრებით ეკონომიკური არასტაბილურობისა და პოლიტიკური რყევების პერიოდში. მეორეც, საერთაშორისო გარემო მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ეროვნულ ეკონომიკაზე. მესამე, ტენდენციის სწორად გამოვლენის შემთხვევაშიც კი, რთულია ფაზების გავლის ზუსტი თარიღების პროგნოზირება და ეკონომიკური პოლიტიკის დროულად შეცვლა. და ბოლოს, მეწარმეების ქმედებებმა შეიძლება გააძლიეროს ბაზრის არასასურველი რყევები.

თანამედროვე სოციალური მეცნიერებისთვის ცნობილია ეკონომიკური ციკლურობის ათასზე მეტი სახეობა. ცხრილში მოცემულია ექვსი ყველაზე გავრცელებული, მაგრამ ეკონომიკა ძირითადად მუშაობს მათგან პირველი ოთხით.

ძირითადი ცნებები

ორფაზიანი ციკლის მოდელი

დეპრესია

"ქვედა"

ოპორტუნისტული, კონტრციკლური პოლიტიკა

კრიზისი

ინდუსტრიის კრიზისი

სტრუქტურული კრიზისი

აღორძინება

Ასვლა

რეცესია

შემცირება

სტაგნაცია

სტაგფლაცია

დისბალანსი

ტენდენცია

ციკლის ფაზები

სამზარეულოს ციკლები

ციკლი

მიტჩელის ციკლები

ოთხფაზიანი ციკლის მოდელი

ეკონომიკური კონიუნქტურა

ბიზნეს ციკლი

სასწავლო მიზანი:გაირკვეს ციკლური რყევების ობიექტური საფუძვლები და

განიხილეთ ციკლურობის ახსნის სხვადასხვა მიდგომები.

თემის შესწავლის შემდეგ სტუდენტმა უნდა:

Ვიცი:

მაკროეკონომიკური ბალანსის დარღვევის მიზეზები და გამოვლინებები;

ეკონომიკის ციკლური განვითარების მიზეზები;

ბიზნეს ციკლის ძირითადი ცნებები;

· ეკონომიკური ციკლების კონცეფცია, სტრუქტურა და ტიპები;

ტექნოლოგიური სტრუქტურები და გრძელი ტალღები;

· კრიზისის დადებითი და უარყოფითი შედეგები ეკონომიკისთვის.

Შეძლებს:

· ძირითადი მაკროეკონომიკური ინდიკატორების (დასაქმება, ფასების დონეები და გამოშვება) დინამიკის შესახებ ჰიპოთეტური მონაცემების საფუძველზე განსაზღვრავს ბიზნეს ციკლის ფაზებს;

· გამოიყენოს ციკლისა და ეკონომიკური ზრდის თეორია კონკრეტული ეკონომიკური სიტუაციების გასაანალიზებლად და მათი განვითარების ტენდენციების პროგნოზირებისთვის;

ანალიტიკური მუშაობის შედეგების წარმოდგენა სიტყვის, მოხსენების, ესეს სახით.

საკუთარი:

დისკუსიების წარმართვის ტექნიკა;

დამოუკიდებელი ანალიტიკური მუშაობისა და ჯგუფში პროდუქტიული მუშაობის უნარები.

ამ თემაზე გამოყენებული კვლევის მეთოდები:ანალიზი და სინთეზი, ინდუქცია და დედუქცია, მეცნიერული აბსტრაქციის მეთოდი, ეკონომიკური მოდელირება, პოზიტიური და ნორმატიული ანალიზი.

სემინარის გეგმა

1. ეკონომიკური ციკლის ცნება და მისი ფაზები.

2. ეკონომიკაში ციკლური რყევების მიზეზები.

3. ეკონომიკური ციკლების სახეები.

4. ციკლის მექანიზმისა და ფორმების თავისებურებები თანამედროვე პირობებში.

5. სახელმწიფო კონტრციკლური რეგულირება.

ლიტერატურა

· ეკონომიკური თეორიის კურსი: სახელმძღვანელო - მე-7 დამატ. და გადამუშავდა. გამოცემა / რედ. მ.ნ. ჩეპურინა, ე.ა. კისელევა. - კიროვი: ASA, 2013. ჩ. 19.

დამატებითი ლიტერატურა

1. Abel E., Bernanke B. მაკროეკონომიკა. მე-5 რედ. - პეტერბურგი: პეტრე, 2011. თავი 8.

2. McConnell K.R., Brew S.L. ეკონომიკა: პრინციპები, პრობლემები და პოლიტიკა. 2 ტომად: პერ. ინგლისურიდან. მე-11 გამოცემა. T.1. - მ.: რესპუბლიკა, 1992. ჩ. 10, 19.

3. მაკროეკონომიკა. თეორია და რუსული პრაქტიკა: სახელმძღვანელო. - მე-2 გამოცემა, შესწორებული. და დამატებით. / რედ. ა.გ. გრიაზნოვა და ნ.ნ. დუმა. – M.: KNORUS. 2005. თემა 3.

4. Matveeva, T. Yu. შესავალი მაკროეკონომიკაში [ტექსტი]: სახელმძღვანელო / T. Yu. მატვეევა; სახელმწიფო. უნივერსიტეტი - უმაღლესი ეკონომიკის სკოლა, - მე-6 გამოცემა, რევ. - მ.: რედ. HSE House, 2008 წ.

5. თემა 4, 5, 6.

6. Sloman J. ეკონომიკის საფუძვლები: სახელმძღვანელო. / თითო. ინგლისურიდან. ე.ა.ნილსენი, ი.ბ. რუბერტი. - M .: გამომცემლობა Prospekt, 2005 წ.10.

რეფერატებისა და შეტყობინებების სავარაუდო თემები

1. აგრარული კრიზისების თავისებურებები.

2. 21-ე საუკუნის კრიზისების თავისებურებები.

3. თანამედროვე ეკონომიკური კრიზისების თავისებურებები რუსეთში.

4. „კონიუნქტურის დიდი ციკლები“ ​​ნ.დ. კონდრატიევი.

5. ანტიკრიზისული სახელმწიფო რეგულირების გამოცდილება და პრობლემები ინდუსტრიულ ქვეყნებში.

Თავად გააკეთე

სავარჯიშო 1.კომენტარი: „თანამედროვე სამყაროში ეკონომიკური ციკლები ისევე განიხილება, როგორც ძველი ეგვიპტელები უყურებდნენ ნილოსის წყალდიდობას. ეს ფენომენი მეორდება გარკვეული ინტერვალებით, უაღრესად მნიშვნელოვანია ყველასთვის და მისი რეალური მიზეზები ყველასთვის დაფარულია. (ჯ.კ. კლარკი)

დავალება 2.შეარჩიეთ სტატისტიკური მასალა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ განსაზღვროთ ეკონომიკური ციკლის ფაზა რუსეთში (აშშ, საფრანგეთი, იაპონია და თქვენი არჩევანის სხვა ქვეყნები).

გამოცადე საკუთარი თავი

1. რატომ არის საჭირო საბაზრო ეკონომიკის ციკლური განვითარების შესწავლა?

2. რა არის „ბიზნეს ციკლი“ და რა ფაზებს გადის იგი?

3. აღწერეთ ბიზნეს ციკლის ოთხფაზიანი მოდელი და მისი ფაზების ძირითადი მახასიათებლები.

4. აღწერეთ ორფაზიანი ბიზნეს ციკლის მოდელის მახასიათებლები.

5. რა არის ციკლების ძირითადი ტიპები? რა არის მახასიათებლების საფუძველი?

6. რა არის საშუალოვადიანი ციკლის მიზეზები?

7. არის თუ არა კაპიტალის ზედმეტად დაგროვება (Excess Capital) თანამედროვე საბაზრო ეკონომიკის პირობებში?

8. რა ეფუძნება გრძელვადიან ციკლს? რა არის მისი თვისებები?

9. დაასახელეთ ყველაზე ღრმა და ხანგრძლივი ეკონომიკური კრიზისები

10. განმარტეთ კავშირი ეკონომიკურ რყევებსა და სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესს შორის.

11. დაასაბუთეთ ციკლის თეორიები, რომლებშიც ციკლურობა განპირობებულია სამეცნიერო და ტექნიკური ფაქტორების მოქმედებით.

12. აღწერეთ ფულადი ციკლის თეორიები.

13. რას ნიშნავს „გრძელი ტალღების“ თეორია ნ.დ. კონდრატიევი?

14. რატომ არის ინვესტიციების რყევები გადამწყვეტი ფაქტორი გრძელ ტალღებში?

15. რა არის ეკონომიკის ციკლური ხასიათის ფსიქოლოგიური მიზეზები?

16. რა არის განვითარების ციკლური ხასიათის ახსნილი თეორიების ასეთი მნიშვნელოვანი რაოდენობის არსებობის მიზეზი?

17. რატომ შეიძლება გამოიწვიოს მულტიპლიკატორ-აჩქარებლის მოქმედებამ განვითარების ციკლი?

18. რატომ უწოდებენ ეკონომიკურ ციკლებს ასევე ბიზნეს ციკლებს?

19. არის თუ არა ეკონომიკური საქმიანობის ბიზნეს ციკლების სეზონური რყევები?

20. რატომ ართულებს სეზონური რყევები და გრძელვადიანი ტენდენციები ბიზნეს ციკლის შეფასებას?

21. შესაძლებელია თუ არა ეკონომიკური განვითარების გლუვი, არაციკლური ხასიათის მიღწევა?

22. რა სოციალურ-ეკონომიკური შედეგები მოჰყვება ეკონომიკის ციკლურ განვითარებას?

23. რა არის სახელმწიფო კონტრციკლური პოლიტიკის მიზნები?

24. რატომ არ იყო ეკონომიკური ციკლები ყოფილი საბჭოთა კავშირის გეგმიურ ეკონომიკაში?

25. რატომ მოხდა წარმოების შემცირება საბჭოთა ეკონომიკაში?

26. სწორია თუ არა რუსეთში 1990-იანი წლების ეკონომიკური კრიზისი ციკლურ კრიზისად მივიჩნიოთ?

27. განმარტეთ ციკლური განვითარების მოდიფიკაცია მეოცე საუკუნის მეორე ნახევარში.

28. მართალია თუ არა გამოთქმა: „წარმოების და დასაქმების ცვლილებები აუცილებლად არ არის გამოწვეული ეკონომიკური განვითარების ციკლური რყევებით“?

ბიზნეს ციკლი (ბიზნეს ციკლი) არის დროის ინტერვალი ეკონომიკური მდგომარეობის ორ იდენტურ მდგომარეობას შორის. ზრდის ფაზაში იზრდება ინვესტიციები, მთლიანი შემოსავალი, მთლიანი მოთხოვნა და მთლიანი მიწოდება და დასაქმება. ამ მაჩვენებლების ზრდის ტემპები, პიკის ფაზას უახლოვდება, შენელდება. აქ მიიღწევა ყველაზე მაღალი დასაქმება ამ ციკლში, მთლიანი შემოსავლის დონე, მოთხოვნა და ინვესტიცია. დასაქმების მატებასთან ერთად იზრდება ფასების ზოგადი დონეც (ინფლაცია). მზარდი ფასები აჭარბებს ხელფასების ზრდას, რაც ამცირებს მოთხოვნას გამძლე საქონელზე. ეკონომიკა იწყებს გადასვლას სრული დასაქმებიდან ნახევარ განაკვეთზე (დაკლების ფაზა). უფრო მეტიც, თავდაპირველად, მთლიანი მოთხოვნის დონე შეიძლება უცვლელი დარჩეს. ეს აიხსნება მთლიანი მოთხოვნის გარკვეული ინერციით, მოსახლეობის მიჩვევით მიმდინარე მოხმარების მიღწეულ დონემდე. ამავდროულად, მთლიანი მიწოდება იწყებს კლებას. როდესაც მითითებული კლების ტენდენცია სტაბილური ხდება, მოსახლეობა იწყებს ახალ პირობებთან ადაპტაციას: მთლიანი მოთხოვნა უფრო სწრაფად იწყებს კლებას, ვიდრე მთლიანი მიწოდება, რაც აჩქარებს რეცესიას და ეკონომიკა უახლოვდება ბოლო წერტილს. მთლიანი მოთხოვნის დაცემა იწვევს ფასების ზოგადი დონის დაცემას. იწყება დეპრესიის ფაზა, რომელიც ხასიათდება ეკონომიკური ვარდნის ნულოვანი ტემპებით, დასაქმების დაბალი დონით, მთლიანი მოთხოვნით, მთლიანი მიწოდებით და ინვესტიციებით. ამ პერიოდში ეკონომიკა იწმინდება არაეფექტური გადაწყვეტილებებისგან, არაეფექტური მეწარმეები და ძლიერდება კონკურენცია. ხარჯების შემცირების მიზნით, ფირმები იწყებენ აღჭურვილობის განახლებას, რაც იწვევს ეკონომიკის აღორძინებას, ბუმად გადაქცევას.

თითოეული კონკრეტული ბიზნეს ციკლის ბუნება ასევე დამოკიდებულია სხვა ტიპის ციკლებთან ურთიერთქმედებაზე, რადგან უფრო მოკლე ხანგრძლივობის ციკლები ხორციელდება უფრო გრძელი ციკლების ფონზე. ამრიგად, კონდრატიევის ციკლები განსაზღვრავს მრუდის ტიპს, რომელიც აჩვენებს ბიზნეს ციკლს. კონდრატიევის ციკლის აღმავალ ტალღაზე, როდესაც ეროვნული ეკონომიკა გადადის ახალ ტექნოლოგიურ ბაზაზე, აღმავლობა ძალზე ინტენსიური და ხანგრძლივია, ხოლო ვარდნა ნაკლებად შესამჩნევია. ეს აიხსნება იმით, რომ ბიზნეს ციკლის ყოველი ახალი აწევა ინიცირებულია ეროვნული ეკონომიკის ახალი ტექნოლოგიური ბაზის შემუშავებით. კონდრატიევის ციკლის დაღმავალი ტალღა ხასიათდება ბიზნეს ციკლის ხანგრძლივი და ღრმა ვარდნით, მისი ხანგრძლივობის შემცირებით. მაგალითებია დიდი დეპრესია (1929-1933 წლების კრიზისი) და 1969-70, 1974-75, 1980-82 წლების კრიზისები, რომლებიც მოხდა კონდრატიევის მეოთხე ციკლის დაღმავალ ტალღაზე. ამის მიზეზებია ეკონომიკის უკვე ჩამოყალიბებული ტექნოლოგიური ბაზის პოტენციალის თანდათანობით ამოწურვა, ასევე მონეტარული დინამიკა.

ეკონომისტებს შორის ჯერ კიდევ არ არსებობს კონსენსუსი ეკონომიკის ციკლური ბუნების მიზეზებზე. პირველ რიგში, თავად პრობლემისადმი მიდგომები განსხვავებულია. ასე რომ, D. Ricardo და J. B. Say (მე -18 საუკუნის ბოლოს - მე -19 საუკუნის დასაწყისი), დარწმუნებულნი იყვნენ საბაზრო ეკონომიკის თვითრეგულირების შესაძლებლობებში, უარყვეს ეროვნული ეკონომიკური კრიზისების შესაძლებლობა. სხვები აღიარებენ ციკლურობის შესაძლებლობას, მაგრამ ხედავენ მისი მიზეზების წყაროებს სხვადასხვა გზით. ზოგიერთი ეკონომისტი გამომდინარეობს იქიდან, რომ ეკონომიკის ციკლური ბუნება წარმოიქმნება ეკონომიკის გარე მიზეზებით, როგორიცაა მზის აქტივობის რყევები (S. და E. Jevons), ამინდის ციკლური რყევები (S. Moore), ცვლილებები ფსიქოლოგიაში. V. Pareto, A. Pigou), ომები და სახელმწიფოს გააქტიურება (რ. ფრიში და სხვები), ციკლურობა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის განვითარებაში (ჯ. შუმპეტერი, ჯ. ჰიქსი). ამრიგად, ჰიკს-ჰანსენის მოდელში ციკლური რყევები აიხსნება სასაქონლო და ფულის ბაზრების ურთიერთქმედებით, როდესაც, მაგალითად, ავტონომიური ინვესტიციები წარმოიქმნება ეკონომიკაში სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის გავლენის ქვეშ. მოწინავე ტექნოლოგიების მასობრივი განვითარების სტიმულირებისთვის სახელმწიფო ჩვეულებრივ ეხმარება საინვესტიციო კლიმატის გაუმჯობესებას. შემდეგ პოტენციური ინვესტორები, ოპტიმისტურად აფასებენ ეკონომიკურ პერსპექტივებს და აქცენტს აკეთებენ არსებულ საპროცენტო განაკვეთზე, ზრდის ინვესტიციების ზომას, ამისთვის შემნახველი მარაგების გამოყენებით. შედეგად, იქნება წარმოების მოცულობების გაფართოება, რასაც მოჰყვება მთლიანი შემოსავლის ზრდა. ეკონომიკა იზრდება. ეს ყველაფერი გავლენას მოახდენს ფულის ბაზარზე. თუ ფულის მასა არ შეიცვლება (სახელმწიფო ფულს არ გამოსცემს), ხოლო მთლიანი შემოსავლის ზრდის ნაწილი გადაიქცევა ფულზე დამატებით მოთხოვნად (კრედიტზე), მაშინ საპროცენტო განაკვეთი გაიზრდება. საპროცენტო განაკვეთის ზრდა უარყოფითად აისახება სასაქონლო ბაზარზე. საკრედიტო ფასების ზრდის ფონზე მომავალი ანაზღაურების ტემპის შეფასებით, მწარმოებლები დაიწყებენ საინვესტიციო მოთხოვნის შემცირებას. შედეგად, ინვესტიციების, წარმოების, მთლიანი შემოსავლის და, შესაბამისად, დანაზოგების ზრდა შენელდება.

ეკონომიკური თეორიის საფუძვლები. სალექციო კურსი. რედაქტირებულია Baskin A.S., Botkin O.I., Ismanova M.S. იჟევსკი: გამომცემლობა "უდმურტის უნივერსიტეტი", 2000 წ.

ყოველი ისტორიული ეტაპი ხასიათდებოდა სოციალური წარმოების პროცესში პერიოდულად განმეორებადი აღმავლობითა და დაღმასვლებით, რომლებიც მოქმედებს როგორც რხევითი ტალღოვანი პროცესი.

საზოგადოების განვითარების ადრეულ ეტაპებზე, როდესაც სოციალური წარმოების საფუძველი იყო სოფლის მეურნეობის პროდუქტების შექმნა, პერიოდული რყევები დიდწილად დაკავშირებული იყო ამინდისა და კლიმატური პირობების დინამიკასთან: სიცივე, ყინვა, წვიმა, გვალვა და სხვა სტიქიური უბედურებები. მოგვიანებით, სამრეწველო წარმოების სწრაფი განვითარების პერიოდში, მრეწველობისთვისაც დამახასიათებელი გახდა საწარმოო პროცესის აღმავლობა-დაღმართების პერიოდული რყევები. უფრო მეტიც, ისინი ბუნებრივად იმეორებდნენ მკაცრად განსაზღვრულ ინტერვალებში.

რყევების პერიოდულობის ანალიზი ხორციელდება მატერიალური და სულიერი ფასეულობების წარმოებაში რეცესიების განმეორების თანმიმდევრობის მიხედვით, რომლებიც ეკონომიკურ ლიტერატურაში მოხსენიებულია როგორც ეკონომიკური კრიზისები.

საზოგადოებაში ეკონომიკური კრიზისები უმეტესწილად გამოიხატა, როგორც მატერიალური და სულიერი საქონლის გადაჭარბებული წარმოების კრიზისები სასაქონლო ღირებულებების სახით, საქონლის ჭარბი წარმოების სახით. საქონლის ჭარბი წარმოება შედარებითი იყო. ეს უფრო ეხებოდა იმას, რომ მოსახლეობამ ვერ შეძლო წარმოებული საქონლის ოდენობის ყიდვა, ანუ იყო შეუსაბამობა საზოგადოების მიერ წარმოებული ღირებულებების მთლიანობასა და ერთი მხარის მოსახლეობისგან სახსრების ხელმისაწვდომობას შორის. ან სხვა. წარმოების პროცესი უნდა შეჩერებულიყო. წარმოების პროცესის ეს შეფერხება გამოიხატა როგორც ეკონომიკური კრიზისი. ეკონომიკური კრიზისები მკაცრად განსაზღვრული სიხშირით განმეორდა. ამ ტიპის წარმოების პროცესი განისაზღვრა, როგორც ციკლური პროცესი.

ქვეშ ციკლიჩვეულებრივ ესმით წარმოების პროცესის განმეორებითი მოძრაობა ერთი ეკონომიკური კრიზისიდან მეორის დასაწყისამდე.

ციკლი არის ეკონომიკური განვითარების პერიოდი, რომელიც მდებარეობს ორ თანმიმდევრულ ზედა შემობრუნებას შორის.

კვლევის მსვლელობისას დადგინდა, რომ არსებობს მრავალი ციკლი, რომელიც მოიცავს ეკონომიკური ფენომენების კონკრეტულ კომპლექტს და ისინი განსხვავდებიან დროის ხანგრძლივობით. ციკლები იყო სისტემატიზებული და მიენიჭა მკვლევარების სახელები:

• - სამზარეულოს ციკლი - 3-4 წელი;
• - იუგლარის ციკლი 6-8 წელი;
• - ლაბრუსის ციკლი - 10-12 წელი;
• - კუზნეცის ციკლი - დაახლოებით 2 ათწლეული;
• - კონდრატიევის ციკლი - 47 და 60 წელი.

მკვლევარები დღეს წარმატებით სწავლობენ სოციალური წარმოებისთვის დამახასიათებელ ციკლებს, რომლებიც აღემატება 100 წლიან პერიოდს.

თუ ადრე სოციალური წარმოების ციკლები დიდწილად დაკავშირებული იყო მხოლოდ ხალხის წარმოებასთან და ეკონომიკურ საქმიანობასთან, მაშინ ბოლო დროს მკვლევართა მზარდი რაოდენობა მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ სოციალური განვითარების ფუნქციონირების დიდი ციკლები ასევე უნდა იყოს დაკავშირებული ჯერ კიდევ უცნობი კოსმოსური ფენომენები. ციკლები განვითარებად ბუნებასა და საზოგადოების წარმოებასა და ეკონომიკურ საქმიანობას შორის მჭიდრო ურთიერთობის გამოვლინებაა.

სოციალური წარმოების ციკლების სანდო ცოდნა საშუალებას აძლევს საზოგადოებას შეიმუშაოს ზომების სისტემა ტალღის მსგავსი რხევითი პროცესის მავნე ზემოქმედების შესამცირებლად.

ბიზნეს ციკლიე.წ. დროის ინტერვალს ეკონომიკის ორ იდენტურ მდგომარეობას შორის (ეკონომიკური მდგომარეობა).

ზოგადი იდეები ციკლური რყევების შესახებ (ძირითადად ვაჭრობაში) განვითარდა XIX საუკუნის დასაწყისში. და ასოცირდება რიკარდოს, სეის, სისმონდის და მალტუსის სახელებთან. ამ ეკონომისტების დამსახურება მდგომარეობს იმაში, რომ ისინი ცდილობდნენ ეპოვათ ახსნა იმ კრიზისებისთვის, რომლებსაც იმდროინდელი ვაჭრობა რეგულარულად აწყდებოდა. საკითხის ანალიზი ეფუძნებოდა თეზისს, რომ დაგროვება უზრუნველყოფს მოთხოვნას. კრიზისები წარმოიქმნება არასაკმარისი მოხმარებიდან, რაც ქმნის წარმოქმნილი შემოსავლის ჭარბი რაოდენობას. მოხმარების ნაკლებობა მშრომელი მასების გაჭირვებამ განაპირობა. ამ მეცნიერებმა ვერ შეძლეს ეკონომიკური ციკლების ზოგადი თეორიის შექმნა, მაგრამ ეს ასევე შეუძლებელი იყო XIX საუკუნის დასაწყისში საბაზრო მექანიზმების განუვითარებლობის გამო.

XIX საუკუნის შუა ხანებში. სავაჭრო კრიზისების თემა განვითარდა კ.იუგლარისა და კ.მარქსის ნაშრომებში.

ზოგადად მიღებულია, რომ ტერმინი „ციკლი“ პირველად გამოიყენა კ.ჯუღლარმა. ვაჭრობის პერიოდული რყევების დინამიკის შესწავლისას მან განსაზღვრა ეკონომიკური ციკლების ხანგრძლივობა 7-11 წელზე (ამ ციკლებს იუგლარის ციკლებს უწოდებენ); მან ასევე დაყო ციკლი სამ პერიოდად - კეთილდღეობა, კრიზისი და ლიკვიდაცია, ეკონომიკაში არსებული ციკლურობა ფულის მიმოქცევითა და საბანკო სესხებით დაასაბუთა.

ეკონომიკური ციკლების თეორიაში სერიოზული წვლილი შეიტანა კ.მარქსმა. მისი ერთ-ერთი მთავარი თეზისია, რომ კაპიტალისტურ ეკონომიკას არ შეუძლია წონასწორობის მიღწევა იმის გამო, რომ მასში თანდაყოლილი ძლიერი ძალებია, რაც იწვევს ეკონომიკურ კრიზისებს.

კ.მარქსი კრიზისების მიზეზებს ორი ასპექტით განიხილავს. პირველი მომდინარეობს მისი არასრულფასოვანი დაგროვების თეორიიდან, რომელიც დაფუძნებულია მოგების კურსის ციკლურ რყევებზე. ყველა კაპიტალისტი დაინტერესებულია წარმოების საშუალებების გაუმჯობესებით, რადგან ეს საშუალებას აძლევს მას გაზარდოს მოგება. კონკურენციის პირობები აიძულებს კაპიტალისტები უფრო და უფრო მეტ ფულს ინვესტირებას წარმოების ტექნიკურ აღჭურვილობაში, მაგრამ ახალი ტექნოლოგიების დანერგვა დაკავშირებულია საწარმოო პროცესებიდან მშრომელთა გათავისუფლებასთან. ვინაიდან მოგების ფორმირების საფუძველი, როგორც კ.მარქსმა აჩვენა, არის დაქირავებული შრომა, მუშათა რაოდენობის შემცირება იწვევს მოგების მაჩვენებლის შემცირებას. ეკონომიკა კრიზისის პირობებში ბალანსდება. ამ უკანასკნელის შედეგად მკვეთრად მცირდება კაპიტალის ინვესტიციები წარმოებაში, კვლავ იზრდება დაქირავებული მუშაკების საჭიროება, რაც იწვევს მოგების მაჩვენებლის ზრდას და ეკონომიკის ახალ განვითარების ციკლში შეყვანას.

კრიზისების გაჩენის მეორე ასპექტი მომდინარეობს მარქსის არასაკმარისი მოხმარების თეორიიდან. ჭარბწარმოების კრიზისი დაკავშირებულია იმასთან, რომ მარტივი წარმოებიდან გაფართოებულ წარმოებაზე გადასვლა არ იწვევს მოთხოვნის პროპორციულ ზრდას. ხდება მარაგის გადაჭარბება, რაც იწვევს პროდუქციის ფასების შემცირებას. წარმოების ხარჯები აღემატება შემცირებულ ფასებს, რაც აიძულებს კაპიტალისტებს გაანადგურონ წარმოებული პროდუქციის მნიშვნელოვანი მოცულობები და, ამრიგად, მოახდინოს კრიზისის ლოკალიზება.

კ.მარქსი განიხილავდა კრიზისების დაძლევას მექანიკური შრომის მანქანური შრომით ჩანაცვლებით, ამიტომ მისი დასკვნა, რომ ეკონომიკური ციკლის საფუძველია ძირითადი კაპიტალის რეგულარული მასობრივი განახლება, არის ეკონომიკური ციკლის მრავალი თანამედროვე კონცეფციის ფოკუსი.

ა.მარშალმა სავაჭრო კრიზისებთან დაკავშირებული პრობლემების შესწავლისას ისინი საზოგადოებაში არსებული ფულადი ურთიერთობებით ახსნა. თუმცა ა.მარშალის დიდი დამსახურებაა მიწოდებისა და მოთხოვნის წონასწორული მდგომარეობის გათვალისწინება. როდესაც მიწოდება და მოთხოვნა წონასწორობაშია, მეცნიერი დროის ერთეულზე წარმოებული საქონლის რაოდენობას წონასწორულ რაოდენობას უწოდებს, ხოლო ფასს, რომლითაც იგი იყიდება, წონასწორულ ფასს. ა. მარშალს მიაჩნია, რომ სტაბილური წონასწორობის დამახასიათებელი თვისებაა ის, რომ მათში მოთხოვნის ფასი აჭარბებს მიწოდების ფასს წონასწორულ რაოდენობაზე ოდნავ ნაკლები რაოდენობით და პირიქით. როდესაც მოთხოვნის ფასი უფრო მაღალია, ვიდრე მიწოდების ფასი, წარმოებული რაოდენობა იზრდება. სწორედ ამიტომ, როდესაც მოთხოვნის ფასი აჭარბებს მიწოდების ფასს მხოლოდ ოდნავ ნაკლები რაოდენობით, ვიდრე წონასწორული რაოდენობა, მაშინ წარმოების მასშტაბის დროებითი შემცირებით წარმოების წონასწორობის რაოდენობაზე ოდნავ ქვემოთ, იქნება ტენდენცია დაბრუნდეს წონასწორობაზე. დონეს და, შედეგად, წონასწორობა რჩება სტაბილური ამ მიმართულებით გადახრების მიმართ. თუ მოთხოვნის ფასი აღემატება მიწოდების ფასს საქონლის რაოდენობით, რომელიც ოდნავ ნაკლებია წონასწორობის რაოდენობაზე, მაშინ ის, რა თქმა უნდა, დაბალი იქნება მიწოდების ფასზე საქონლის ოდნავ დიდი რაოდენობით. სწორედ ამიტომ, თუ წარმოების მოცულობა ოდნავ გადააჭარბებს წონასწორულ მდგომარეობას, იგი მიდრეკილია დაუბრუნდეს წინა პოზიციას, წონასწორობა სტაბილური იქნება ამ მიმართულებით გადახრების წინააღმდეგაც.

ა.მარშალმა გააძლიერა დროის ფაქტორის გავლენა ეკონომიკურ ანალიზში მიმდინარე პროცესებზე. მისი ამოცანა იყო მიწოდებისა და მოთხოვნის ზოგადი თეორიის სხვადასხვა პერიოდებში მოყვანა. ამრიგად, ანალიზში შევიდა „მოკლევადიანი“ და „გრძელვადიანი“ პერიოდების ცნებები, რომლებმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ეკონომიკური დინამიკის შესწავლაში.

მიწოდებისა და მოთხოვნის რყევები ბაზრის პირობებში იყო გამოჩენილი რუსი მეცნიერის მ.ტუგან-ბარანოვსკის მუშაობის ცენტრში, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ყველაზე მკვეთრი რყევები გვხვდება მრეწველობაში, რომელიც აწარმოებს ძირითადი კაპიტალის ელემენტებს. ეს რყევები აისახება ეკონომიკური აქტივობის ზოგად აწევასა და დაცემაზე, რომელიც მოიცავს მთელ ინდუსტრიას. ამის მიზეზი ეკონომიკის მასშტაბით სხვადასხვა ინდუსტრიის ურთიერთდამოკიდებულებაა.

ძირითადი კაპიტალის ელემენტების წარმოება, აღნიშნავს მ.ტუგან-ბარანოვსკი, ქმნის მოთხოვნას სხვა საქონელზე. ახალი საწარმოების შესაქმნელად აუცილებელია პირველადი მასალების წარმოება, რომლებიც უზრუნველყოფენ წარმოებას, კერძოდ, სამომხმარებლო საქონელს მუშებისთვის. წარმოების გაფართოება ერთ სფეროში ზრდის მოთხოვნას სხვა დარგების პროდუქტებზე. სწორედ ამიტომ, ძირითადი კაპიტალის დაგროვების სწრაფი ზრდის პერიოდში, საქონელზე მოთხოვნის საერთო ზრდა ხდება. თუმცა ამას მოსდევს გაჯერება, წარმოების საშუალებების ჭარბი წარმოება. მრეწველობის ყველა დარგის ერთმანეთზე დამოკიდებულების გამო, ეს ნაწილობრივი ჭარბი წარმოება, რომელიც დაკავშირებულია წარმოების ინსტრუმენტებთან, იწვევს ზოგად ჭარბ წარმოებას და ფასები ეცემა. მოდის ზოგადი ეკონომიკური ვარდნის პერიოდი, რაც იწვევს საწარმოების რაოდენობის შემცირებას. ეს გარემოება, აღნიშნავს მ.ტუგან-ბარანოვსკი, აუცილებლად იწვევს პროპორციულობის დარღვევას საწარმოო ძალების განაწილების სფეროში. წონასწორობა მთლიან მოთხოვნასა და მთლიან მიწოდებას შორის დარღვეულია. ვინაიდან ახალი ფირმები ქმნიან გაფართოებულ მოთხოვნას არა მხოლოდ კაპიტალურ საქონელზე, არამედ სამომხმარებლო საქონელზეც, აქედან გამომდინარეობს, რომ ახალი ფირმების რაოდენობის შემცირებით, სამომხმარებლო საქონლის მიმწოდებელი ინდუსტრიები ასევე განიცდიან მოთხოვნის შემცირებას არანაკლებ იმ მრეწველობისა, რომლებიც აწვდიან სახსრებს. ჭარბი წარმოება ხდება ზოგადი. ამრიგად, კრიზისი გამოწვეულია ინდუსტრიების განვითარების დისპროპორციებით. ზოგიერთი მათგანი იზრდება უფრო სწრაფი ტემპით, ისე, რომ გაფართოების ციკლური ფაზის დროს დარღვეულია წარმოების პროპორციულობა და ახალი წონასწორობის აღდგენა შესაძლებელია მხოლოდ იმ ინდუსტრიის იმ დარგების კაპიტალის ნაწილის განადგურებით, რომლებმაც ზედმეტად გაფართოვდნენ.

რა თქმა უნდა, ეს შეხედულებები პატივს სცემს კ.მარქსის ნაშრომებს, მაგრამ მ.ტუგან-ბარანოვსკის თავისი მიდგომა ჰქონდა საბაზრო ეკონომიკის არაბალანსირების ასახსნელად.

მ.ტუგან-ბარანოვსკი მრეწველობის არაპროპორციულობის განვითარებას უკავშირებს თავისუფალი (სესხების) კაპიტალის განთავსების პირობებს. კაპიტალზე მოთხოვნა მკვეთრად იზრდება მრეწველობის აყვავების პერიოდში, რაც უზრუნველყოფს სასესხო კაპიტალის წარმოებაში ინვესტირებას და მის ძირითად კაპიტალად გადაქცევას. კრიზისის დროს სასესხო კაპიტალზე მოთხოვნა ეცემა და ის იწყებს დაგროვებას მომდევნო ზრდამდე.

ასე რომ, მ.ტუგან-ბარანოვსკის აზრით, კეთილდღეობის საფუძველი ინვესტიციებია.

ამრიგად, ეკონომიკური ციკლის ქვეშ იგულისხმება ეკონომიკური განვითარების პერიოდი კონიუნქტურის ორ იდენტურ მდგომარეობას შორის. ციკლური რყევების თეორიის საფუძვლები წარმოიშვა ინდუსტრიული რევოლუციის ბოლოს. ამ თეორიის თავდაპირველი ფორმა არის კრიზისების კონცეფცია. ამ კვლევების განვითარების ყველაზე შესამჩნევი სტიმული იყო გლობალური ეკონომიკური კრიზისი მე-20 საუკუნის დასაწყისში. სისტემატიზებული შეგროვება, ემპირიული და სტატისტიკური მასალის განზოგადება შესაძლებელი გახდა ბევრ ცნებას თანდათან მიეცა თეორიული მოდელების ფორმა.

2.2 ციკლების სახეები. ეკონომიკური ციკლი და მისი ფაზები. ციკლის ფაზის ფუნქციები

დღემდე, ეკონომიკური მეცნიერება განასხვავებს ციკლების რამდენიმე ტიპს. მათგან ყველაზე ელემენტარული - წლიური,რომლებიც დაკავშირებულია სეზონურ რყევებთან ბუნებრივი და კლიმატური პირობების ცვლილებისა და დროის ფაქტორის გავლენით.

მოკლე ციკლები,რომლის ხანგრძლივობა გათვლილია 40 თვედ, ე.ი. 3 წელზე ცოტა მეტი, მსოფლიო ოქროს მარაგების სავარაუდო რყევების გამო. ეს დასკვნა გაკეთდა ოქროს სტანდარტის დომინირების პირობებთან დაკავშირებით.

საშუალოვადიანი ან სამრეწველო ციკლები,როგორც 150 წელზე მეტი მსოფლიო პრაქტიკა აჩვენებს, მათ შეიძლება ჰქონდეთ 7-12 წლის ხანგრძლივობა, თუმცა მათი კლასიკური ტიპი მოიცავს დაახლოებით 10 წლიან პერიოდს. ამ ტიპის ციკლური განვითარება ჩვენი ანალიზის შემდგომი ობიექტია. იგი დაკავშირებულია ეროვნული ეკონომიკის ეკონომიკური ბალანსის, პროპორციულობისა და ბალანსის მოშლისა და აღდგენის მრავალფაქტორულ მოდელთან.

შენობის ციკლებიმოიცავს 15-20 წლიან პერიოდს და განისაზღვრება ძირითადი კაპიტალის განახლების ხანგრძლივობით. ამასთან დაკავშირებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს ციკლები მცირდება სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის ფაქტორების გავლენის ქვეშ, რაც იწვევს აღჭურვილობის მოძველებას და დაჩქარებული ამორტიზაციის პოლიტიკას.

დიდი ციკლებიაქვთ დაახლოებით 50-60 წლის ხანგრძლივობა; ისინი ძირითადად გამოწვეულია სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის დინამიკით.

ბიზნეს ციკლი- პერიოდული რყევები დასაქმების, წარმოებისა და ინფლაციის დონეებში.

ციკლურობის მიზეზებია: ავტონომიური ინვესტიციების პერიოდული ამოწურვა, მულტიპლიკატორის ეფექტის შესუსტება, ფულის მასის მოცულობის რყევები, ძირითადი კაპიტალის საქონლის განახლება და ა.შ.

ეკონომიკური ციკლი შეიძლება წარმოდგენილი იყოს ტალღური გრაფიკის სახით, რომელიც ახასიათებს მთლიანი ეროვნული პროდუქტის წარმოების დინამიკის პროცესს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.

იდეების სისტემა ვარაუდობს, რომ ტალღის რხევითი პროცესი ხდება მთლიანი ეროვნული პროდუქტის ზრდის პროგრესული პროცესისკენ და სოციალური წარმოების სხვა ეკონომიკური მაჩვენებლების ტენდენციის არსებობისას. ეკონომიკური ციკლი შეიძლება წარმოდგენილი იყოს ტალღური გრაფიკის სახით, რომელიც ახასიათებს მთლიანი ეროვნული პროდუქტის წარმოების დინამიკის პროცესს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.

წარმომადგენლობების სისტემა ვარაუდობს, რომ ტალღის რხევის პროცესი ხდება მთლიანი ეროვნული პროდუქტის პროგრესული პროცესის ზრდის ტენდენციის არსებობისას და სოციალური წარმოების სხვა ეკონომიკური მაჩვენებლების არსებობისას.

განვიხილოთ ტალღის მსგავსი რხევის პროცესის ფაზები.

პირობითად, განვითარებადი ეკონომიკის აღდგენის (რეცესია) მწვერვალებს შორის პერიოდი იყოფა ოთხ ფაზად (ნახ. 2.1.):

ბრინჯი. 2.1

კრიზისის ფაზა (რეცესია) განიხილება ეკონომიკის განვითარების აღმავლობის შეჩერების მომენტიდან და მატერიალური და სულიერი ფასეულობების წარმოების შემცირების დაწყებიდან კლების შეჩერების მომენტამდე. ამ პერიოდს ახასიათებს საქონლის წარმოების სიჭარბე მოსახლეობის ეფექტური მოთხოვნის ზრდასთან შედარებით, რაც იწვევს საქონლის გაყიდვის შემცირებას - ფირმებისა და კორპორაციების გადაჭარბებულ მარაგს. როგორც გამოსავალს, ფირმები ცდილობენ საქონლის ფასების შემცირებას, რაც, რა თქმა უნდა, პრობლემას არ წყვეტს. ამიტომ, მეწარმეები ამცირებენ წარმოების მოცულობას და, შედეგად, ათავისუფლებენ ზედმეტ მუშაკებს. ქვეყანაში უმუშევრობა იზრდება. გარდა ამისა, მეწარმეებს ყოველთვის არ შეუძლიათ გადაიხადონ ნედლეულის, მასალების, ენერგიის მიწოდებისთვის, სესხებზე გადახდები. შედეგად საბანკო სისტემა კრიზისშია. ბანკები გაკოტრდებიან.

დეპრესიის მდგომარეობის ფაზა - კრიზისულ პერიოდთან შედარებით შეჩერებულია საქონლის წარმოების კლება და წარმოების უმნიშვნელო მატება. ჩნდება თავისუფალი ნაღდი ფულის ჭარბი რაოდენობა, რომელიც ვერ პოულობს გამოყენებას სამრეწველო წარმოებაში და კონცენტრირებულია ბანკებში. ამ პერიოდში სესხის პროცენტის განაკვეთი მინიმალურია. საქონლის ჭარბი რაოდენობა თანდათან მცირდება (ზოგი იყიდება შეღავათიან ფასებში, ნაწილი ნადგურდება სხვადასხვა მიზეზის გამო: გაფუჭება, მოძველება და ა.შ.)

რევიტალიზაციის მდგომარეობის ფაზა (გაფართოება) ხასიათდება საქონლის წარმოების მნიშვნელოვანი ზრდით, მაგრამ იმ საზღვრებში, რომლებიც არ აღემატება კრიზისამდე მიღწეულ რაიმე მნიშვნელოვნად მაღალ ნიშნულს. მნიშვნელოვანი თვისობრივი მომენტი, რომელიც ახასიათებს ამ ფაზას, არის საწარმოების მიერ „ტრადიციული საქონლის“ წარმოების ზრდა, რომლებიც გადარჩნენ ეკონომიკურად რთულ პირობებში, განაახლეს წარმოების საშუალებები და დაიწყეს წარმოების ტემპის მატება. ამ პერიოდში მათ უერთდებიან საწარმოები, რომლებიც აწარმოებენ ახალი ტიპის საქონელს, რომელმაც აღიარება მიიღო მომხმარებლებისგან.

ამაღლების სახელმწიფო ფაზა გულისხმობს წარმოების დონის ნახტომს წინა ციკლში მიღწეულ მაქსიმალურთან შედარებით. უმუშევრობა იკლებს. იზრდება ფულზე მოთხოვნა, იზრდება სესხებზე პროცენტის დონე.

აღდგენის მდგომარეობის ფაზა ხასიათდება იმ საწარმოების დომინირებით, რომლებმაც განაახლეს მომხმარებელთა შორის მაღალი მოთხოვნა საქონლის ასორტიმენტი.

გასათვალისწინებელია, რომ ციკლის ოთხ ფაზად დაყოფა ძალზე თვითნებურია. სხვადასხვა ეკონომისტი გვთავაზობენ ფაზებისა და მათი რაოდენობის განსხვავებულ დიფერენციაციას. ასე რომ, კ.მარქსი „კაპიტალში“ ჩამოთვლის „...საშუალო აღდგენის, კეთილდღეობის, ჭარბწარმოების, კრიზისისა და სტაგნაციის“ ფაზებს.

თუმცა, ეკონომიკური ციკლის ოთხ ფაზად დაყოფა, რომელიც ერთი შეხედვით თვითნებურად ჩანს, პრაქტიკაში ერთადერთი ნაყოფიერი გახდა ცალკეული ციკლების თავისებურებებისა და მათი ფაზების ანალიზში.

ციკლის ერთი ფაზის მეორისგან გამიჯნული საზღვრები ძალიან მოძრავია, ბუნებრივია, რომ ციკლის ერთ ფაზაში მზადდება შემდეგი ფაზის გადასვლის პირობები. კრიზისი მწიფდება კეთილდღეობის სიღრმეში. დეპრესია მზადდება კრიზისით. აღორძინება იზრდება დეპრესიის ფარგლებში და მხოლოდ თანდათან გადაიქცევა აღმავლობაში. ფაზების თანმიმდევრობა სხვა არაფერია, თუ არა სოციალური წარმოების განვითარების რხევითი ტალღის პროცესის ყველა მომენტის დიალექტიკური ერთიანობა.

სხვადასხვა ხანგრძლივობის ციკლების იდენტიფიცირება მათ ფაზებთან და ამ ფაზებისთვის დამახასიათებელი ფენომენების აღწერა გვიჩვენებს, რომ ადამიანები თავიანთი ცხოვრების განმავლობაში ამ პროცესების განუყოფელი ნაწილია და ჯერ კიდევ ვერ ახერხებენ სრულად წინააღმდეგობა გაუწიონ ტალღოვანი რყევების ამ მძლავრ ელემენტს. სოციალური წარმოების ობიექტური ბუნებრივი აღზევებისა და დაცემის პერიოდში დიდი ეკონომიკური ზარალის მიყენება.

თუმცა, ცოდნა და გარკვეული გამოცდილება, რომელიც ადამიანებმა დააგროვეს ეკონომიკური განვითარების ციკლური რყევების გააზრებაში, დღეს საზოგადოებას, სახელმწიფოს მიერ წარმოდგენილ საშუალებას აძლევს, შეიმუშაოს ზომების მკაცრად განსაზღვრული სისტემა ეკონომიკური კრიზისის უარყოფითი შედეგების შესამცირებლად.

ამრიგად, ეკონომიკური ციკლი არის საზოგადოების ეკონომიკური აქტივობის პერიოდული რყევები, დროის პერიოდი ერთი კრიზისის დასაწყისიდან მეორის დასაწყისამდე. ციკლში ეკონომიკა გადის გარკვეულ ფაზებს (ეტაპებს), რომელთაგან თითოეული ახასიათებს ეკონომიკური სისტემის კონკრეტულ მდგომარეობას. ეს არის კრიზისის, დეპრესიის, აღორძინებისა და გამოჯანმრთელების ფაზები. ციკლის სტრუქტურაში განასხვავებენ აქტივობის უმაღლეს და ყველაზე დაბალ წერტილებს და მათ შორის მყოფი დაცემის და აწევის ფაზებს. ციკლის მთლიანი ხანგრძლივობა იზომება აქტივობის ორ მიმდებარე მაღალ ან ორ მიმდებარე დაბალ წერტილს შორის დროის მიხედვით. შესაბამისად, კლების ხანგრძლივობა არის დრო აქტივობის უმაღლეს და შემდგომ ყველაზე დაბალ წერტილებს შორის და აწევას - პირიქით.

2.3 კონტრციკლური საჯარო პოლიტიკა

სახელმწიფოს კონტრციკლური პოლიტიკა არის სახელმწიფოს მიერ ეკონომიკური აქტივობის რყევების შერბილების მიზნით მიღებული ზომების ერთობლიობა და მიმართულია როგორც ეკონომიკის კრიზისთან, ასევე ბუმთან ბრძოლაში.

ციკლური რყევების გამომწვევ მიზეზებზე განსხვავებული შეხედულებები ასევე განსაზღვრავს განსხვავებულ მიდგომებს მათი რეგულირების პრობლემის გადაჭრის მიმართ. კონტრციკლური რეგულირების პრობლემაზე შეხედულებების მრავალფეროვნების მიუხედავად, ისინი შეიძლება დაიყოს ორ ძირითად მიდგომამდე: კეინსიანულ და კლასიკურ. როგორც ეკონომიკური წონასწორობის თეორიიდან ვიცით, კეინსის მომხრეები რეგულირების ცენტრალურ ელემენტად მთლიან მოთხოვნად მიიჩნევდნენ, ხოლო კლასიკის მომხრეები მთლიან მიწოდებას.

კონტრციკლური რეგულირებააეკონომიკურ მდგომარეობასა და ეკონომიკურ აქტივობაზე ზემოქმედების გზებისა და მეთოდების სისტემაში, რომელიც მიზნად ისახავს ციკლური რყევების შერბილებას. ამავდროულად, სახელმწიფოს ძალისხმევას აქვს ეკონომიკური ციკლის ყოველ ფაზაში წარმოქმნილი ეკონომიკური მდგომარეობის საპირისპირო მიმართულება.

თუმცა, ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს ორი ძირითადი პუნქტი. მიუხედავად ყველა მცდელობისა, სახელმწიფო ვერ დაძლევს ეკონომიკური განვითარების ციკლურ ხასიათს; მას შეუძლია მხოლოდ ციკლური რყევების შერბილება ეკონომიკური სტაბილურობის შესანარჩუნებლად. დაბოლოს, აუცილებელია გავაცნობიეროთ და მივიღოთ ციკლურობა მისი კრიზისული ფაზით, როგორც არა მხოლოდ განადგურების, არამედ შექმნის გარდაუვალობად, რადგან იგი დაკავშირებულია მაკროეკონომიკური ბალანსის აღდგენასთან ეროვნული ეკონომიკის ეკონომიკური ორგანიზმის განახლებაში.

კეინსიანიზმის მომხრეები, რომლებიც ფოკუსირებულნი არიან მთლიან მოთხოვნაზე, ყურადღებას ამახვილებენ სახელმწიფოს მარეგულირებელ როლზე მისი ფინანსური და საბიუჯეტო ინსტრუმენტებით, რომლებიც გამოიყენება ან ხარჯების შესამცირებლად ან გაზრდისთვის, ან საგადასახადო განაკვეთების მანიპულირებისთვის, შეკუმშვის ან საგადასახადო სტიმულირების სისტემის გაფართოებისთვის. ამავდროულად, მონეტარული პოლიტიკა მნიშვნელოვან, მაგრამ მაინც დამხმარე როლს ასრულებს.

სახელმწიფო, კონტრციკლური რეგულირების კეინსიანური მოდელის გამოყენებით, კრიზისისა და დეპრესიის ფაზაში ზრდის სახელმწიფო ხარჯებს, მათ შორის საინვესტიციო აქტივობის გაძლიერებას და ატარებს „იაფი ფულის“ პოლიტიკას. აღდგენის პირობებში, ეკონომიკის „გახურების“ თავიდან ასაცილებლად და ამით აღდგენიდან რეცესიაზე გადასვლის მწვერვალის აღმოსაფხვრელად, გამოიყენება იგივე ინსტრუმენტები, მაგრამ საპირისპირო ნიშნით, მიზნად ისახავს შეკუმშვას, მთლიანი მოთხოვნის შემცირებას.

კლასიკური, ან კონსერვატიული მიმართულების მომხრეები ყურადღებას ამახვილებენ წინადადებაზე. საუბარია ხელმისაწვდომი რესურსების გამოყენების უზრუნველსაყოფად და ეფექტური წარმოებისთვის პირობების შექმნაზე, დაბალეფექტიანი მრეწველობისა და ეკონომიკის სექტორების მხარდაჭერის შეკავებას და თავისუფალი ბაზრის ძალების ხელშეწყობას.

სახელმწიფო გავლენას ახდენს ეკონომიკურ სისტემაზე ციკლის მოცემულ ფაზასთან შედარებით საპირისპირო მიმართულებით. თუ წარმოება ეცემა, სახელმწიფო ატარებს მასტიმულირებელ პოლიტიკას, თუ ბაზრის „გახურება“ დგება, მაშინ სახელმწიფო ატარებს შემაკავებელ პოლიტიკას. სახელმწიფოს კონტრციკლური პოლიტიკის ზომები წარმოდგენილია ცხრილში 2.1.

ცხრილი 2.1. სახელმწიფოს კონტრციკლური პოლიტიკის ღონისძიებები

მონეტარული რეგულირება ხდება მთავარი ინსტრუმენტი. ფულის მასა ხდება ეროვნულ ეკონომიკაზე გავლენის მთავარი ბერკეტი, ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლის საშუალება. ყურადღება ექცევა არა საკრედიტო ლიბერალიზაციას, არამედ საკრედიტო შეზღუდვას, ე.ი. „ძვირფასი ფულის“ პოლიტიკის გატარება საპროცენტო განაკვეთების გაზრდით, რაც ხელს შეუწყობს კაპიტალის ზედმეტად დაგროვების წინააღმდეგ ბრძოლას. ფისკალური პოლიტიკა გამოიყენება როგორც დამხმარე ინსტრუმენტი. ტარდება მკაცრი პოლიტიკა სახელმწიფო ხარჯების შესამცირებლად და შესაბამისად, პირველ რიგში, მომხმარებელთა მოთხოვნის შეკუმშვის მიზნით. საგადასახადო პოლიტიკა მიზნად ისახავს გადასახადის განაკვეთების შემცირებას და საგადასახადო მასშტაბის პროგრესულობის ხარისხს. უფრო მეტიც, ასეთი საგადასახადო ღონისძიებების პრიორიტეტი მიმართულია ბიზნეს სექტორზე.

სახელმწიფოს კონტრციკლური პოლიტიკის შედეგი შეიძლება იყოს ციკლის დეფორმაცია: გახშირებული კრიზისები მათი ხანგრძლივობისა და წარმოების დაცემის სიღრმის შემცირებით; აწევის ფაზის გახანგრძლივება; დეპრესიის ფაზის ხანგრძლივობის დაკარგვა ან მნიშვნელოვანი შემცირება; სხვადასხვა ქვეყანაში ხდება ციკლის სინქრონიზაცია, რაც ართულებს ეკონომიკებს კრიზისიდან გამოსვლას ექსპორტის გაფართოებით.

ინფლაციის ტრანსფორმაციამ საბაზრო ეკონომიკის ქრონიკულ ფენომენად შეცვალა კრიზისის კლასიკური სურათი. ბოლო 50 წლის განმავლობაში წარმოების კლებას, როგორც წესი, თან ახლავს ფასების ზრდა, ე.ი. შეინიშნება სტაგფლაცია.

თანამედროვე პირობებში ციკლურ კრიზისებთან ერთად გაჩნდა ახალი ტიპის კრიზისი - ტრანსფორმაციული კრიზისი, რომელიც დაკავშირებულია ცვლილებასთან, ეკონომიკური სისტემის რეფორმასთან, გეგმურიდან საბაზრო (შერეულ) ეკონომიკაზე გადასვლასთან.

ამრიგად, ჩვენ ვაკეთებთ შემდეგ დასკვნებს:

• 1) პროგრესული ეკონომიკური განვითარება ციკლურად მიმდინარეობს. ციკლი თანმიმდევრულად გადის კრიზისის, დეპრესიის, გამოჯანმრთელების და გამოჯანმრთელების ფაზებს. წარმოშობის არცერთ თეორიას არ აქვს უფლება იყოს საბოლოო. თანამედროვე ციკლებს აქვთ ციკლური ტალღის „ბუნდოვანი“ სურათი და არა საქონლის, არამედ კაპიტალის შედარებითი ჭარბი დაგროვების გამო. გარდა ამისა, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის ეფექტმა, მონოპოლიებმა და კონტრციკლური სახელმწიფო რეგულირების მცდელობებმა გამოიწვია ციკლური ტალღების შერბილება, კრიზისული ფაზის სიღრმის შემცირება და დეპრესიის შემცირება.
• 2) საბაზრო ეკონომიკის მქონე ყველა ქვეყანა, მიუხედავად მათი მთავრობების ვალდებულებისა ამა თუ იმ მოდელის, განვითარების კონცეფციისა, ეროვნული ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების პრაქტიკულ საქმიანობაში, მიმართავს როგორც კეინსიანურ, ისე კლასიკურ მეთოდებს ბაზარზე ზემოქმედების მიზნით. პირობები, ეკონომიკური აქტივობა, გადაწყვეტილების მოკლევადიანი ან გრძელვადიანი მიზნებიდან გამომდინარე.

ციკლების კლასიფიკაცია ეკონომიკაში

ეკონომიკური განვითარების უთანასწორობის გაძლიერებასთან ერთად, ეკონომიკაში ციკლურობის შესწავლა აქტიურდება. შედეგად, ამჟამად, ბიზნეს ციკლებთან ერთად (მათ ხშირად კლასიკურს უწოდებენ), გამოიყოფა მრავალი სხვა ციკლი, რომელიც შეიძლება ამა თუ იმ გზით გაერთიანდეს ბიზნეს ციკლებთან და ან გააძლიეროს ან შეასუსტოს მათი ეფექტი.

ციკლების გარჩევისას, როგორც წესი, საფუძვლად იღება ციკლების მამოძრავებელი ძალები ან დროში ციკლების ხანგრძლივობა, წონასწორობის აღდგენის დროიდან გამომდინარე, რომლებიც ირღვევა სპეციფიკური ფაქტორებით, რომლებიც წარმოშობს სხვადასხვა ციკლს. .

ამ კრიტერიუმების შესაბამისად, ამჟამად გამოირჩევა ეკონომიკური ციკლის ხუთი ძირითადი სახეობა:

- კონდრატიევის ციკლები, ანუ გრძელტალღოვანი ციკლები (ხანგრძლივობა 48–55 წელი); მთავარი მამოძრავებელი ძალაა რადიკალური სტრუქტურული, ორგანიზაციული და ტექნოლოგიური ცვლილებები, ფუნდამენტური და მნიშვნელოვანი ინოვაციების ეკონომიკური განვითარება;

– კუზნეცის ციკლები (ხანგრძლივობა 20 წელი); მამოძრავებელი ძალა - ცვლილებები წარმოების რეპროდუქციულ სტრუქტურაში (ამ ციკლებს ხშირად რეპროდუქციულ ან სამშენებლო ციკლებს უწოდებენ);

- ჟუგლერის (იუგლარის) ციკლები - იუგლარის ციკლი– (ხანგრძლივობა 7 – 11 წელი); მამოძრავებელი ძალა - აღჭურვილობის მიწოდებისა და მოთხოვნის რყევები და შეკვეთები ახალი მშენებლობისთვის, ძველი საწარმოების ხელახალი პროფილის საჭიროება. ეს ციკლები ითვლება ყველაზე ახლოს ბიზნესთან (კლასიკური);

- სამზარეულოს ციკლები (ხანგრძლივობა 3 - 5 წელი); მამოძრავებელი ძალა - რეზერვების რაოდენობის ცვლილების დინამიკა საწარმოო სიმძლავრის ათვისების დონეების ცვლილების შესაბამისად. ამ ციკლებს ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც ინვენტარიზაციის ციკლებს;

- კერძო ეკონომიკური ციკლები (ხანგრძლივობა 1-დან 12 წლამდე); მამოძრავებელი ძალები - საინვესტიციო აქტივობის რყევები.

კონდრატიევის ციკლები განიხილება გადამწყვეტად ეკონომიკაში ცნობილი ციკლების უმრავლესობის მიმართ.

რუსი და საბჭოთა ეკონომისტი ნ.დ. კონდრატიევმა (1892 - 1938) დაამტკიცა, რომ საბაზრო ეკონომიკის ცნობილ ბიზნეს ციკლებთან ერთად, რომელიც გრძელდება 8 - 10 წელი, არსებობს წარმოების დიდი ციკლები საშუალო ხანგრძლივობით 48 - 55 წელი. ამ ციკლებში კონდრატიევმა გამოყო ორი ფაზა (ან ორი ტალღა): ზევით და ქვევით.

კაპიტალიზმის ისტორიაში 140 წლის განმავლობაში (1780-იანი წლებიდან 1920-იან წლებამდე) კონდრატიევმა ყველაზე დეტალურად შეისწავლა ორნახევარი დიდი ციკლი. პირველი ციკლი, მისი გამოთვლებით, მიმდინარეობდა 1787-1792 წლიდან 1810-1817 წლამდე (აღმავალი ტალღა) და 1810-1817 წლიდან 1844-1851 წლამდე (დაღმავალი ტალღა). მეორე ციკლი არის 1844-1851 წლიდან 1870-1875 წლამდე (აღმავალი ტალღა) და 1850-1875 წლიდან 1890-1896 წლამდე (დაღმავალი ტალღა). მესამე ციკლში განიხილებოდა აღმავალი ტალღა - 1890 - 1896 წლებში 1914 - 1920 წლებში. კონდრატიევის გამოთვლებით, მეოთხე ციკლის დაღმავალი ტალღიდან მეხუთე ციკლის აღმავალ ტალღაზე გადასვლა უნდა მომხდარიყო 1990-იანი წლების დასაწყისში. და მეხუთე ციკლის აღმავალი ტალღის უმაღლესი წერტილი, რომელიც მიღწეულია 21-ე საუკუნის პირველ ათწლეულში.

მდიდარ ფაქტობრივ მასალაზე დაყრდნობით ნ.დ. კონდრატიევმა ასევე აჩვენა, რომ მომდევნო ციკლის აღმავალი ფაზის დაწყებამდე დაახლოებით ორი ათწლეულის განმავლობაში აღორძინება ხდება ტექნიკური გამოგონებების სფეროში, შემდეგ კი, ეკონომიკური ზრდის წლებში, მათი ფართო გამოყენება.

როგორც გასული საუკუნის პრაქტიკამ აჩვენა, კონდრატიევის ციკლები საკმაოდ საიმედოდ პროგნოზირებს მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებას.

ბოლო წლებში კონდრატიევის გრძელი ტალღების თეორია სულ უფრო მეტად განიმარტება ეკონომისტების მიერ, როგორც მის მიერ შემუშავებული შორსმჭვრეტელობის თეორიის განუყოფელი ნაწილი (მაგრამ დიდი ხნის განმავლობაში დაუმსახურებლად გამოუცხადებელი დარჩა). ამრიგად, თანამედროვე ეკონომისტები მხოლოდ თანდათანობით ხვდებიან ნ.დ.-ის შემოქმედებითი მემკვიდრეობის მთელ სიმდიდრეს და მრავალფეროვნებას. კონდრატიევი.

გრძელი ტალღების თეორიაში ჩართული იყო ავსტრიელი ეკონომისტი ჯ.შუმპეტერიც. თავის ნაშრომში "ბიზნეს ციკლები" (1939) მან დაასაბუთა კონცეფცია, რომ საბაზრო ეკონომიკის გრძელვადიანი რყევების მთავარი მამოძრავებელი ძალა ტექნიკური და ტექნოლოგიური ინოვაციების ტალღოვანი დინამიკაა. ვინაიდან შუმპეტერმა ციკლურობის ანალიზის საფუძვლად გრძელი ტალღები მიიღო, ის, კონდრატიევის მსგავსად, ითვლება ეკონომიკაში გრძელი ტალღების თეორიის ერთ-ერთ ფუძემდებლად. გარდა ამისა, შუმპეტერი ითვლება სპეციალური სამეცნიერო მიმართულების - ინოვაციების გრძელი ტალღების თეორიის ფუძემდებლად.

ციკლების ტიპებისა და ტიპების შესახებ თეორიის შემუშავება ძალზე მნიშვნელოვანია ეკონომიკური დინამიკის ბუნებისა და ტენდენციების შესახებ ობიექტური ცოდნის მისაღებად, როგორც ერთი ქვეყნის, ისე მთლიანად მსოფლიო ეკონომიკის დონეზე.

საკითხი ეკონომიკაში ციკლურობის ფენომენის მიზეზების შესახებ სხვადასხვა ეკონომიკური სკოლების მიერ ორაზროვნად არის განმარტებული.

მარქსი, რომელიც სწავლობდა ციკლურობას კლასიკური კაპიტალიზმის პერიოდში, ამ ფენომენის მიზეზებს ხედავდა კაპიტალიზმის შინაგან ბუნებაში და მისი მთავარი ეკონომიკური წინააღმდეგობის გამოვლენის განსაკუთრებულ გარეგნულ ფორმებში - წინააღმდეგობა წარმოების სოციალურ ბუნებასა და კერძო მითვისებას შორის. მისი შედეგების.

კაპიტალიზმში შრომითი ძალა მარქსი განიხილებოდა, როგორც საქონელი, რომელსაც ყიდიან და ყიდულობენ კაპიტალისტები მისი ექსპლუატაციის მიზნით, ე.ი. კაპიტალისტების მიერ მითვისებული ჭარბი ღირებულების შექმნის სპეციფიკური უნარისთვის. კონკურენციის გავლენით კაპიტალისტები იძულებულნი არიან შეცვალონ სამუშაო ძალა მანქანებით და ეს ამცირებს მოგების ნორმას, ე.ი. ჭარბი ღირებულების წილი კაპიტალის მთლიან მოცულობაში. მოგების ტემპის შესანარჩუნებლად კაპიტალისტები ცდილობენ გაზარდონ მშრომელთა ექსპლუატაციის ხარისხი ხელფასების ზრდის შეკავებით. საზოგადოების მასშტაბით ეს იწვევს მოხმარების ჩამორჩენას (ეფექტური მოთხოვნის სახით) წარმოების შესაძლებლობებიდან. შედეგად, წარმოიქმნება ჭარბწარმოების კრიზისები, რაც გამოწვეულია მოსახლეობის მიერ წარმოებული პროდუქციის შესაძენად სახსრების ნაკლებობით.

არამარქსისტულმა სკოლებმა შეიმუშავეს მრავალი განსხვავებული ინტერპრეტაცია ეკონომიკაში ციკლებისა და კრიზისების მიზეზების შესახებ. მაგალითად, სამუელსონი აღნიშნავს შემდეგს, როგორც ციკლებისა და კრიზისების ყველაზე ცნობილ თეორიებს: მონეტარული თეორია, რომელიც ხსნის ციკლს საბანკო კრედიტის გაფართოებითა და შეკუმშვით (ჰოტრი და სხვები); ინოვაციის თეორია, რომელიც ხსნის ციკლს წარმოებაში მნიშვნელოვანი ინოვაციების გამოყენებით, როგორიცაა, მაგალითად, რკინიგზა (შუმპეტერი, ჰანსენი); ფსიქოლოგიური თეორია, რომელიც ციკლს განმარტავს, როგორც მოსახლეობის პესიმისტური და ოპტიმისტური განწყობის ტალღების შედეგს (პიგუ, ბედგოტი და სხვები); არასაკმარისი მოხმარების თეორია, რომელიც ხედავს ციკლის მიზეზს იმაში, რომ შემოსავლის ძალიან დიდი ნაწილი მიდის მდიდარ და ეკონომიურ ადამიანებზე, ვიდრე ინვესტირება შეიძლება (Hobson, Foster, Catchings და ა.შ.); ჭარბი ინვესტიციის თეორია, რომლის მომხრეებს მიაჩნიათ, რომ რეცესიის მიზეზი საკმაოდ გადაჭარბებულია, ვიდრე არასაკმარისი ინვესტიციები (ჰაიეკი, მიზესი და სხვ.); „მზის ლაქა-ამინდი-მოსავლის თეორია“ (ჯევონსი, მური და სხვები).

ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ყველაზე პოპულარული იყო ციკლების ახსნა გამრავლება-აჩქარების მექანიზმის მოქმედებით, ისევე როგორც სახელმწიფოს ე.წ. პროციკლური პოლიტიკა.

მულტიპლიკატორის კონცეფცია პირველად ჩამოაყალიბა ინგლისელმა ეკონომისტმა რ.კანმა 1929-1933 წლების გლობალური ეკონომიკური კრიზისის დროს. კანმა მულტიპლიკატორს უწოდა კოეფიციენტი, რომელიც განსაზღვრავს დასაქმების ზრდას სახელმწიფო ხარჯების თითოეული ერთეულისთვის, რომელიც მიმართულია საზოგადოებრივ სამუშაოებზე. კანის ეს იდეა დასაქმების მულტიპლიკატორის შესახებ შეიმუშავა კეინსმა და გამოიყენა ეკონომიკაში ინვესტიციის როლის განხილვისას. ამავდროულად, კეინსმა გამოყო ავტონომიური ინვესტიციები I a, რომელთა მოცულობის ცვლილებები არ არის დამოკიდებული შემოსავლის დონის ცვლილებაზე, მაგრამ განისაზღვრება ეკონომიკის გარეგანი გარკვეული ფაქტორებით, მაგალითად, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური არათანაბარი განვითარება. პროგრესი და წარმოებული ინვესტიციები I-ში, რომელთა მოცულობა პირდაპირ განისაზღვრება ეკონომიკური აქტივობის დონეების რყევებით.

კეინსმა დაამტკიცა, რომ არსებობს სტაბილური კავშირი ავტონომიურ ინვესტიციებსა და ეროვნულ შემოსავალში ცვლილებებს შორის, კერძოდ, ამ ინვესტიციების მოცულობის ცვლილება იწვევს უფრო დიდ ცვლილებებს ეროვნული შემოსავლის მოცულობაში, ვიდრე თავად ინვესტიციების მოცულობის ცვლილება.

როგორც ცნობილია, ეკონომიკაში წონასწორული სიტუაციის ერთ-ერთი გამოხატულება თანასწორობაა

სადაც Y არის შემოსავალი; გ - მოხმარება; I - ინვესტიცია.

ეს თანასწორობა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც

Y \u003d C Y Y + I a,

სადაც C Y არის ზღვრული მიდრეკილება მოხმარებისადმი; მე ვარ ავტონომიური ინვესტიციები.

ამ შემთხვევაში, ავტონომიური ინვესტიცია განისაზღვრება, როგორც სხვაობა მთლიან შემოსავალსა და მის მოხმარებულ ნაწილს შორის:

მე ვარ \u003d Y - C Y Y, ან I a \u003d Y (1 - C Y).

აქედან შემოსავალი ფორმულით განისაზღვრება

Y = I a / (1 - C Y).

თუ ამ განტოლებას გამოვხატავთ დამატებითი რაოდენობით, მაშინ ის მიიღებს შემდეგ ფორმას:

DY = DI a 1 / (1 - C Y).

ამ ფორმულაში 1 / (1 - C Y) და იქნება შემოსავლის მულტიპლიკატორი K, ე.ი. კოეფიციენტი, რომელიც გვიჩვენებს, რამდენად გაიზრდება ეროვნული შემოსავალი DI a-ს მიერ ავტონომიური ინვესტიციების გაზრდით. (მსგავსად, ინვესტიციის შემცირების შემთხვევაში, მულტიპლიკატორი აჩვენებს, თუ რამდენად შემცირდება შემოსავალი ინვესტიციებთან შედარებით.)

ვინაიდან C Y = 1 - S Y, სადაც S Y არის დაზოგვის ზღვრული მიდრეკილება, განხილული მულტიპლიკატორი ასევე შეიძლება გამოისახოს როგორც 1 / S Y.

მულტიპლიკატორის კოეფიციენტი, როგორც ფორმულიდან ჩანს, პირდაპირ დამოკიდებულია C Y-ზე, ე.ი. მოსახლეობის მიდრეკილება მოხმარებისკენ. რაც უფრო დიდია ეს მიდრეკილება, მით მეტია მულტიპლიკატორი და პირიქით. მაგალითად, თუ მოხმარებისადმი მიდრეკილება აღმოჩნდება 1/2-ის ტოლი, მაშინ ეროვნული შემოსავლის მულტიპლიკატორი იქნება 2-ის ტოლი, ხოლო თუ მოსახლეობა მოიხმარს ეროვნული შემოსავლის 3/4-ს, მაშინ მულტიპლიკატორი გაორმაგდება. შესაბამისად, ინვესტიციების ერთი და იგივე მოცულობის ზრდის შემთხვევაში, ეკონომიკას შეიძლება ჰქონდეს ეროვნული შემოსავლის განსხვავებული ზრდა, მოსახლეობის მოხმარებისადმი მიდრეკილების და მულტიპლიკატორის კოეფიციენტების განსხვავების გამო. მაგალითად, ინვესტიციის ზრდა 400 მილიარდი რუბლით. 2-ის ტოლი მულტიპლიკატორით, ის მისცემს ეროვნული შემოსავლის ზრდას მხოლოდ 800 მილიარდი რუბლის ოდენობით, ხოლო K = 4 - 1600 მილიარდი რუბლის ოდენობით.

კეინსმა ახსნა შემოსავლის მრავალჯერადი ზრდა ინვესტიციების გაზრდის გამო, საწყისი ინვესტიციით წარმოქმნილი შემოსავლის პირველადი ზრდის შემდეგ, სხვადასხვა პიროვნების შემოსავლის მეორადი, მესამეული და შემდგომი ზრდით. მაგალითად, მშენებლობაში დამატებითი სახსრების ინვესტირებასთან დაკავშირებით, იზრდება მშენებლების შემოსავალი. ამ შემოსავლის ნაწილს ეს მუშები (მოხმარებისადმი მიდრეკილებიდან გამომდინარე) დახარჯავს ზოგიერთი სამომხმარებლო საქონლის შეძენაზე და ამით გაზრდის (ამ საქონლის ღირებულების ოდენობით) შესაბამისი მაღაზიების გამყიდველების შემოსავალს. მოხმარებისადმი მიდრეკილების შესაბამისად, ეს გამყიდველები ნაწილობრივ ხარჯავენ დამატებით შემოსავალს სხვადასხვა საქონლის შეძენაზე, რითაც ამ საქონლის გამყიდველებს შემოსავალს ზრდის. შემოსავლის ზრდა წავა უსასრულოდ კლებადი გეომეტრიული პროგრესიით, რადგან. ყოველ ჯერზე იხარჯება არა მთელი შემოსავალი, არამედ მხოლოდ მისი ნაწილი, რომელიც განისაზღვრება მოხმარებისადმი მიდრეკილებით. მულტიპლიკატორის ეფექტი ნულამდე ეცემა, როდესაც მთლიანი ხარჯვის ზრდის თანაფარდობა დამატებითი ინვესტიციის საწყის ოდენობასთან ხდება მულტიპლიკატორის ტოლი.

თავისთავად, კეინსის მიერ გამჟღავნებული მულტიპლიკატორული ეფექტი ეკონომიკაში არ ითვლება გადამწყვეტად ციკლის ფორმირებაში. თუმცა, ეს ეფექტი ძალიან მნიშვნელოვანი ხდება, როდესაც ის ურთიერთქმედებს ამაჩქარებლის ეფექტთან.

მულტიპლიკატორისგან განსხვავებით, ამაჩქარებლის ეფექტი უკვე დაკავშირებულია არა ავტონომიურ, არამედ წარმოებულ ინვესტიციებთან, ე.ი. მათთან, რომლებიც დამოკიდებულია შემოსავლის დონის ცვლილებებზე.

ამაჩქარებლის პრინციპია, რომ შემოსავლის ზრდა იწვევს ინვესტიციის ზრდას შემოსავლის ზრდის პროპორციულად (შესაბამისად, ინვესტიციის შემცირება იწვევს უკუშედეგს). ამაჩქარებლის V ზოგადი ფორმულა შემდეგია:

V = DI / (Y t - Y t - 1),

სადაც DI არის ინვესტიციების ზრდა; (Y t - Y t - 1) - შემოსავლის ზრდა განსახილველი პერიოდისთვის.

ამ ფორმულის მიხედვით, ინვესტიციის ზრდა შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგნაირად:

DI \u003d V (Y t - Y t - 1).

ამაჩქარებლის მნიშვნელობა არის ის, რომ ინვესტიციის ზრდა შეიძლება იყოს უფრო დრამატული, ვიდრე შემოსავლის ზრდა, რამაც გამოიწვია ეს.

შემოსავალთან შედარებით ინვესტიციის უფრო მკვეთრი რყევების მიზეზად (ან სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საინვესტიციო მოთხოვნა სამომხმარებლო მოთხოვნასთან შედარებით) ჩვეულებრივ განიხილება ინვესტიციის ნაწილის დახარჯვის აუცილებლობა ძირითადი კაპიტალის გაუფასურების კომპენსაციისთვის. ამ გარემოებიდან გამომდინარე, მზა პროდუქტებზე მოთხოვნის ზრდამ, მაგალითად, 10%-ით შეიძლება გამოიწვიოს მთლიანი ინვესტიციის ორმაგი პროცენტით ზრდა.

მიუხედავად იმისა, რომ მულტიპლიკატორისა და ამაჩქარებლის მოდელები განიხილება ცალკე, ითვლება, რომ მათი მექანიზმები ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირში მოქმედებენ. როგორც კი ამ მექანიზმებიდან ერთ-ერთი ამოქმედდება, მეორე იწყებს ფუნქციონირებას. თუ, მაგალითად, ინვესტიციის ავტონომიური ცვლილება ხდება წონასწორობის მდგომარეობაში, მაშინ მოძრაობს მულტიპლიკატორი, რაც იწვევს შემოსავლის რიგ ცვლილებას. მაგრამ შემოსავლის ცვლილება ამაჩქარებელს მოძრაობაში აყენებს და წარმოქმნის ცვლილებებს წარმოებული ინვესტიციებში. დერივაციულ ინვესტიციებში ცვლილებებმა კვლავ ამოქმედდა მულტიპლიკატორის მექანიზმი, რომელიც წარმოშობს შემოსავლის ცვლილებას და ა.შ.

მულტიპლიკატორსა და ამაჩქარებელს შორის ურთიერთქმედების აღწერილი სქემა წარმოადგენს ციკლის აჩქარება-გამრავლების მექანიზმს.

მულტიპლიკატორსა და ამაჩქარებელს შორის ურთიერთქმედების ზოგადი მოდელი ხასიათდება შემდეგი ჯ.რ. ჰიქსი:

Y t \u003d (1 - S) Y t - 1 + V (Y t - 1 - Y t - 2) + A t,

სადაც Y t არის ეროვნული შემოსავალი; S არის დანაზოგის წილი ეროვნულ შემოსავალში; (1 - S) - მოხმარების წილი მასში (ან მიდრეკილება მოხმარებისკენ); V არის ამაჩქარებლის კოეფიციენტი; A t არის ავტონომიური მოთხოვნა.

ციკლის გამრავლება-აჩქარების მექანიზმის გამოყენებისას ციკლში საწყის ფაქტორად ითვლება სხვადასხვა გარეგანი იმპულსები, რომლებიც ააქტიურებენ ამ მექანიზმს. ამასთან, გამოიყოფა ეკონომიკაში თავისებური ბარიერები (ლიმიტები), რომლებიც წარმოადგენს ობიექტურ დაბრკოლებებს გარკვეული ეკონომიკური ღირებულებების გაზრდაში (შემცირებაში). მაგალითად, დასაქმების დონე ობიექტურად მოქმედებს როგორც ერთგვარი ფიზიკური ბარიერი, რომლის მიღმაც რეალური შემოსავლის ზრდა ვერ „გადააბიჯებს“. სრული დასაქმების ზღვარზე მიღწევისას რეალური შემოსავლის ზრდა ჩერდება მაშინაც კი, როცა მოთხოვნა კვლავ იზრდება. მაგრამ თუ რეალური შემოსავალი ვერ გაიზრდება, მაშინ წარმოებული ინვესტიციები ნულამდე მცირდება, რადგან მათი დონე დამოკიდებულია არა შემოსავლის მოცულობაზე, არამედ მის ზრდაზე. შესაბამისად, მთლიანი მოთხოვნისა და შემოსავლის კლება გარდაუვალია, რაც იწვევს მთლიანობაში ეკონომიკის კუმულატიურ ვარდნას.

დაცემის კუმულაციური პროცესიც, ამ თვალსაზრისის მიხედვით, უსასრულოდ ვერ გაგრძელდება. მისთვის ბარიერი არის ამორტიზებული კაპიტალის ოდენობა, ე.ი. უარყოფითი ინვესტიციის ოდენობა, რომელიც არ შეიძლება აღემატებოდეს ამ კაპიტალის ღირებულებას. როგორც კი ვარდნის პროცესში ნეგატიური წმინდა ინვესტიცია მიაღწევს მათთვის მოცემულ, შემზღუდველ მნიშვნელობას, მათი მოცულობა აღარ იცვლება და შედეგად, შემოსავლის კლება იწყებს შენელებას. მაგრამ თუ შემოსავლის უარყოფითი ღირებულება შენელდება, მაშინ ნეგატიური წმინდა ინვესტიცია მცირდება, რაც იწვევს შემოსავლის ზრდას. შემოსავლის ზრდა, თავის მხრივ, გამოიწვევს წარმოებული ინვესტიციების ზრდას და, შესაბამისად, მოთხოვნისა და შემოსავლის მთლიან ზრდას.

სახელმწიფოს შეუძლია იმოქმედოს როგორც ბიზნეს ციკლის გენერატორი. სახელმწიფოს როლის შესწავლა კრიზისებისა და ციკლების გამომწვევი მიზეზების იდენტიფიცირებაში დღევანდელ ეტაპზე, უპირველეს ყოვლისა, დაკავშირებულია წონასწორული ბიზნეს ციკლისა და პოლიტიკური ბიზნეს ციკლის თეორიებთან.

წონასწორული ბიზნეს ციკლის თეორია ძირითადად დაკავშირებულია მონეტარისტთა იდეებთან. ამ იდეების მიხედვით, სახელმწიფოები დასავლეთის ბევრ ქვეყანაში ომისშემდგომ პერიოდში მოქმედებენ როგორც ფულადი „შოკების“ ერთგვარი გენერატორები, რომლებიც ეკონომიკურ სისტემას წონასწორობიდან გამოჰყავს და ამით მხარს უჭერენ ეკონომიკის ციკლურ რყევებს. თუ მთავრობა, რომელიც ატარებს ექსპანსიურ პოლიტიკას, ზრდის მიმოქცევაში არსებული ფულის რაოდენობის ზრდის ტემპს, მაშინ გარკვეული (რამდენიმე თვის) დაგვიანების შემდეგ, ნომინალური მშპ-ის ზრდის ტემპი იწყებს აჩქარებას, რაც დაახლოებით შეესაბამება ფულის მასის ზრდას. ამავდროულად, თავდაპირველად, ნომინალური მშპ-ის ზრდის თითქმის მთელი აჩქარება იქნება რეალური წარმოების ზრდა, რასაც თან ახლავს უმუშევრობის შემცირება. გაფართოების ფაზის გაგრძელებისას მშპ-ის ზრდა უბრალოდ ფასის აბსოლუტური დონის ზრდას ნიშნავს. თუ მიმოქცევაში ფულის მასის ზრდის ტემპი შენელდება, მაშინ ნომინალური და რეალური მშპ-ის შესაბამისი რეაქციები, ისევე როგორც ფასების აბსოლუტური დონე, ადგილს იცვლის. მ.ფრიდმანმა და ა.შვარცმა დაადასტურეს ფულის გავლენის შესაძლებლობა ბიზნეს ციკლის განვითარებაზე აშშ-ში ფულის მიმოქცევის დინამიკის შესწავლის მაგალითზე 1867 - 1960 წლებში.

1970-1980-იან წლებში. თვალსაზრისი, რომ თავად სახელმწიფო ხშირად არის ეკონომიკაში ციკლური ფენომენების გენერატორი, დაიწყო აქტიურად განვითარება ისეთი მიმართულების წარმომადგენლების მიერ, როგორიცაა რაციონალური მოლოდინების თეორია.

ამ მიმართულების მიმდევარი ეკონომისტები თვლიან, რომ მიმდინარე საინფორმაციო რევოლუციის წყალობით, მეწარმეებმა და მოსახლეობამ ისწავლეს სახელმწიფო ორგანოების გარკვეული ეკონომიკური გადაწყვეტილებების ჭეშმარიტი მოტივების შეფასება და აღიარება იმდენად, რომ მათ შეუძლიათ დროულად უპასუხონ სახელმწიფო გადაწყვეტილებებს, შესაბამისად. საკუთარი სარგებლით. შედეგად, საჯარო პოლიტიკის მიზნები შეიძლება დარჩეს შეუსრულებელი, მაგრამ ეკონომიკური რეცესია ან გამოჯანმრთელება, რომელიც გამოწვეულია მთავრობის გარკვეული ქმედებებით, უფრო გამოხატულია, ისე რომ ეკონომიკური აქტივობის დონის მცირე (თავდაპირველად) რყევებიც კი შეიძლება გადაიზარდოს ციკლურ ვითარებაში. დავუშვათ, რომ ეკონომიკა კლების ტენდენციაზეა. სახელმწიფო, რომელიც ცდილობს მის დაძლევას, ამცირებს გადასახადს კაპიტალურ ინვესტიციებზე, კერძოდ, ის აძლევს, მაგალითად, მეწარმეებს ფასდაკლებას, რომელიც საშუალებას აძლევს მათ არ გადაიხადონ გადასახადი მათი საინვესტიციო ხარჯების 10%. ასეთი ღონისძიება, რა თქმა უნდა, გამოიწვევს საინვესტიციო ხარჯების ზრდას, რაც მოთხოვნის სტიმულირებას და ამით ეკონომიკაში რეცესიის თავიდან აცილებას გამოიწვევს. მოვლენების ასეთი ჯაჭვი იქნება მტკიცებულება ხელისუფლებისთვის, რომ ფისკალური პოლიტიკა კარგი ინსტრუმენტია ციკლურობის შესამსუბუქებლად. მაგრამ თუ მომდევნო რეცესიის დროს მეწარმეთა ნაწილი მაინც გადაწყვეტს, რომ არ უნდა იჩქარონ ინვესტიციების განხორციელება, სანამ სახელმწიფო გადასახადს არ შეამცირებს, მაშინ შედეგი იქნება ინვესტიციის დროებითი შეფერხება.

ინვესტიციების გადადება პირველ რიგში გამოიწვევს უკვე წარმოქმნილი რეცესიის ზრდას, შემდეგ კი, როდესაც სახელმწიფო შეამცირებს გადასახადს, ინვესტიციების ჩვეულებრივზე ძლიერ ნაკადამდე. შედეგად, სახელმწიფო თავისი კონტრციკლური პოლიტიკით გააძლიერებს როგორც რეცესიის ფაზას, ასევე ზრდის ფაზას ეკონომიკაში, ე.ი. ციკლური რყევების გამწვავება, ვიდრე შერბილების.

პოლიტიკური ბიზნეს ციკლის თეორია ეფუძნება შემდეგ დაშვებებს. პირველ რიგში, ვარაუდობენ, რომ უმუშევრობასა და ინფლაციას შორის კავშირი განისაზღვრება ფილიპსის მრუდის ტიპით, ე.ი. ამ მნიშვნელობებს შორის არის საპირისპირო კავშირი: რაც უფრო დაბალია უმუშევრობა, მით უფრო სწრაფად იზრდება ფასები (ვარაუდობენ, რომ ფასების ცვლილება დამოკიდებულია არა მხოლოდ დასაქმების ამჟამინდელ დონეზე, არამედ წარსულ ღირებულებებზეც, ანუ ინფლაციას აქვს გარკვეული ინერცია). მეორეც, მიღებულია წინაპირობა, რომ ქვეყანაში არსებული ეკონომიკური მდგომარეობა მნიშვნელოვნად აისახება მმართველი პარტიის პოპულარულობაზე. როგორც ძირითადი ეკონომიკური მაჩვენებლები, რომლებზეც მოსახლეობა რეაგირებს, გამოიყოფა ინფლაციის დონე და უმუშევრობის დონე და მიჩნეულია, რომ რაც უფრო დაბალია მათი დონე, მით მეტი ხმა იქნება მომავალ არჩევნებზე მმართველი პარტიის (ან პრეზიდენტის) სახელით. ყველა სხვა თანაბარია. მესამე, მმართველი პარტიის საშინაო ეკონომიკური პოლიტიკის მთავარი მიზანია მომავალ საპარლამენტო (საპრეზიდენტო) არჩევნებში გამარჯვების უზრუნველყოფა.

ამ სამი წინაპირობის საფუძველზე ხასიათდება პოლიტიკური ბიზნეს ციკლის ზოგადი სქემა. მისი მნიშვნელობა შემდეგია. ხელისუფლება, რომელიც ცდილობს უზრუნველყოს თავისი პარტიის გამარჯვება არჩევნებში, იღებს ზომებს ინფლაციისა და უმუშევრობის ისეთი კომბინაციის შესაქმნელად და შესანარჩუნებლად, რომელიც ამომრჩევლისთვის ყველაზე მისაღები ჩანს. ამ მიზნით ადმინისტრაცია ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე ცდილობს შეამციროს ფასების ზრდის ტემპი კრიზისული ფენომენების ხელოვნურად პროვოცირებით და მისი მმართველობის პერიოდის ბოლოს იწყებს საპირისპირო ამოცანის გადაჭრას მნიშვნელობით, ე.ი. ყველაფერს აკეთებს ეკონომიკის „გასათბობად“ და დასაქმების დონის ასამაღლებლად. დასაქმების ზრდამ, რა თქმა უნდა, შეიძლება გამოიწვიოს ფასების ზრდა. მაგრამ გაანგარიშება ხდება მათი მოძრაობის ინერციაზე. არჩევნების დროისთვის იზრდება დასაქმების მაჩვენებელი, რაც იწვევს ამომრჩეველთა მოწონებას და ინფლაციას (გარდაუვალი შემდგომი ნეგატიური ფაქტორი) ჯერ არ მოასწრო სრული ძალის მოპოვების დრო. შედეგად, თუ სწორად განხორციელდება, ასეთი პოლიტიკა შეიძლება დაეხმაროს დამატებითი ხმების მოზიდვას და საარჩევნო წარმატებას.

რეალური ეკონომიკური ციკლის თეორია. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი დასავლური ეკონომიკური სკოლა, კეინსიანიზმის ტრადიციების შესაბამისად, ბიზნეს ციკლების მიზეზებს უკავშირებს მთლიანი მოთხოვნის ცვლილებებს, არაერთმა ნეოკლასიკურმა ეკონომისტმა ბოლო წლებში დაასაბუთა თეზისი მიწოდების გადამწყვეტი როლის შესახებ ციკლების ფორმირებაში.

ამ პოზიციებიდან, ეკონომიკური ციკლის გაჩენის ძირითადი მიზეზებია ტექნოლოგიების ცვლილებები, რესურსების ხელმისაწვდომობა, შრომის პროდუქტიულობის დონეები, ე.ი. ის ფაქტორები, რომლებიც განსაზღვრავენ მთლიანი მიწოდების შესაძლებლობებს.

ამ თეორიის მომხრეთა პოზიციის მიხედვით, ეკონომიკური ციკლი შეიძლება წარმოიშვას, მაგალითად, ნავთობის მსოფლიო ფასების ზრდასთან დაკავშირებით. ნავთობის ფასების მატებამ შესაძლოა ზოგიერთი ტიპის აღჭურვილობის გამოყენება ზედმეტად ძვირი გახადოს, რაც გამოიწვევს ერთ მუშაკზე გამომუშავების შემცირებას, ე.ი. შრომის პროდუქტიულობის შემცირებამდე. პროდუქტიულობის შემცირება ნიშნავს, რომ ეკონომიკა ქმნის უფრო მცირე რეალურ პროდუქტს, ე.ი. მთლიანი მიწოდება მცირდება. მაგრამ თუ მთლიანი მიწოდების მოცულობა მცირდება, მაშინ, შესაბამისად, მცირდება ფულის მოთხოვნილებაც (რადგან საქონლისა და მომსახურების უფრო მცირე მასა ემსახურება) და, შესაბამისად, მცირდება მეწარმეების მიერ ბანკებიდან ნასესხები ფულის რაოდენობა. ეს ყველაფერი გამოიწვევს ფულის მიწოდების შემცირებას, რაც გამოიწვევს მთლიანი მოთხოვნის შემცირებას და იმავე ზომით, როგორც თავდაპირველად შემცირდა მთლიანი მიწოდება. შედეგად, იქნება რეალური წონასწორობის წარმოების მთლიანი მოცულობის შემცირება ფასების მუდმივ დონეზე (ანუ კეინსის მოდელის მსგავსი ვითარება, რომელიც ითვალისწინებს რეალური პროდუქციის შემცირების შესაძლებლობას მუდმივ ფასების დონეზე). განვითარდება.