ដើម្បីដឹងគុណចំពោះអព្ភូតហេតុនេះដោយតម្លៃពិត អ្នកត្រូវស្គាល់ទ្រឹស្តីទំនើបមួយចំនួនដែលពិពណ៌នាអំពីជម្រើស និងដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃកំណើតនៃជីវិត។ ពីសំណុំនៃសមាសធាតុសរីរាង្គដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែគ្មានជីវិត ទៅជាសារពាង្គកាយប្រូតូ ដែលបានស្គាល់ការស្លាប់ និងបានចូលទៅក្នុងការប្រណាំងគ្មានទីបញ្ចប់នៃភាពប្រែប្រួលជីវសាស្ត្រ។ យ៉ាងណាមិញ តើពាក្យទាំងពីរនេះ ការប្រែប្រួល និងសេចក្តីស្លាប់ មិនមែនផ្តល់ផលបូកនៃជីវិតទេ? ..

1. Panspermia

សម្មតិកម្មនៃការនាំយកជីវិតមកផែនដីពីសាកសពលោហធាតុផ្សេងទៀតមានអ្នកការពារសិទ្ធិអំណាចជាច្រើន។ តំណែងនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់ដ៏អស្ចារ្យ Hermann Helmholtz និងអ្នកគីមីវិទ្យាស៊ុយអែត Svante Arrhenius អ្នកគិតរុស្ស៊ី Vladimir Vernadsky និងរូបវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Kelvin ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិទ្យាសាស្រ្តគឺជាអាណាចក្រនៃការពិត ហើយបន្ទាប់ពីការរកឃើញនៃវិទ្យុសកម្មលោហធាតុ និងឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វាទៅលើភាវៈរស់ទាំងអស់នោះ panspermia ហាក់ដូចជាបានស្លាប់ទៅហើយ។

ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែស៊ីជម្រៅចូលទៅក្នុងសំណួរនោះ ភាពខុសប្លែកគ្នាកាន់តែច្រើនលេចឡើង។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ - រួមទាំងការបង្កើតការពិសោធន៍ជាច្រើននៅលើយានអវកាស - យើងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរអំពីសមត្ថភាពរបស់សារពាង្គកាយមានជីវិតក្នុងការស៊ូទ្រាំនឹងវិទ្យុសកម្មនិងភាពត្រជាក់ កង្វះទឹក និង "មន្តស្នេហ៍" ផ្សេងទៀតនៃការស្ថិតនៅក្នុងលំហអាកាស។ ការរកឃើញនៃសមាសធាតុសរីរាង្គផ្សេងៗនៅលើអាចម៍ផ្កាយ និងផ្កាយដុះកន្ទុយ នៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំឧស្ម័ន និងធូលីពីចម្ងាយ និងពពក protoplanetary គឺមានច្រើន និងហួសពីការសង្ស័យ។ ប៉ុន្តែ​ការ​អះអាង​ថា ពួក​គេ​មាន​ដាន​នៃ​អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​សង្ស័យ​ស្រដៀង​ទៅ​នឹង​អតិសុខុមប្រាណ​នៅ​តែ​មិន​អាច​បញ្ជាក់​បាន​។

វាជាការងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញថាសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់របស់វាទ្រឹស្តីនៃ panspermia គ្រាន់តែផ្ទេរសំណួរនៃប្រភពដើមនៃជីវិតទៅកន្លែងមួយផ្សេងទៀតនិងពេលវេលាមួយផ្សេងទៀត។ អ្វីក៏ដោយដែលនាំសារពាង្គកាយដំបូងមកផែនដី - មិនថាវាជាអាចម៍ផ្កាយដោយចៃដន្យ ឬផែនការដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់មនុស្សភពក្រៅដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់នោះទេ ពួកគេត្រូវតែកើតនៅកន្លែងណាមួយ និងដោយរបៀបណា។ កុំនៅទីនេះ និងច្រើនទៀតកាលពីអតីតកាល - ប៉ុន្តែជីវិតត្រូវតែរីកចម្រើនចេញពីបញ្ហាដែលគ្មានជីវិត។ សំណួរ "ដោយរបៀបណា?" នៅសល់។

1.Unscientific: ជំនាន់ដោយឯកឯង

ដើមកំណើតដោយឯកឯងនៃសារធាតុមានជីវិតដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងពីរូបធាតុគ្មានជីវិត - ដូចជាកំណើតនៃដង្កូវរុយនៅក្នុងសាច់រលួយ - អាចត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអារីស្តូតដែលជាទូទៅគំនិតរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនជាច្រើនហើយបានបង្កើតគោលលទ្ធិរួមនៃជំនាន់ដោយឯកឯង។ ដូចធាតុផ្សេងទៀតនៃទស្សនវិជ្ជារបស់អារីស្តូត ជំនាន់ដោយឯកឯងគឺជាគោលលទ្ធិលេចធ្លោនៅអឺរ៉ុបមជ្ឈិមសម័យ ហើយទទួលបានការគាំទ្រខ្លះៗរហូតដល់ការពិសោធន៍របស់លោក Louis Pasteur ដែលទីបំផុតបានបង្ហាញថា សូម្បីតែដង្កូវរុយក៏ត្រូវការសត្វរុយមេដើម្បីបង្កើតដែរ។ ជំនាន់ដោយឯកឯងមិនគួរច្រឡំជាមួយនឹងទ្រឹស្ដីទំនើបនៃប្រភពដើម abiogenic នៃជីវិតទេ: ភាពខុសគ្នារវាងពួកគេគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។

2. ទំពាំងបាយជូរបឋម

គំនិតនេះគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការពិសោធន៍បុរាណដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដោយ Stanley Miller និង Harold Urey ។ នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានក្លែងធ្វើលក្ខខណ្ឌដែលអាចមាននៅលើផ្ទៃផែនដីវ័យក្មេង - ល្បាយនៃឧស្ម័នមេតាន កាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត និងអ៊ីដ្រូសែនម៉ូលេគុល ការឆក់អគ្គិសនីជាច្រើន វិទ្យុសកម្មអ៊ុលត្រាវីយូឡេ ហើយមិនយូរប៉ុន្មានកាបូនច្រើនជាង 10% ពីមេតានបានឆ្លងចូលទៅក្នុង ទម្រង់នៃម៉ូលេគុលសរីរាង្គផ្សេងៗ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ Miller - Urey អាស៊ីតអាមីណូជាង 20 ជាតិស្ករ lipid និងមុនគេនៃអាស៊ីត nucleic ត្រូវបានទទួល។

បំរែបំរួលសម័យទំនើបនៃការពិសោធន៍បែបបុរាណទាំងនេះប្រើប្រាស់ការកំណត់ដ៏ស្មុគស្មាញជាច្រើនទៀត ដែលផ្គូផ្គងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃផែនដីដំបូង។ ឥទ្ធិពលនៃភ្នំភ្លើងត្រូវបានគេធ្វើត្រាប់តាមជាមួយនឹងការបំភាយឧស្ម័នអ៊ីដ្រូសែនស៊ុលហ្វីត និងស្ពាន់ធ័រឌីអុកស៊ីត វត្តមានអាសូត ជាដើម។ តាមរបៀបនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានបរិមាណដ៏ច្រើន និងចម្រុះនៃសារធាតុសរីរាង្គ - បណ្តុំអគារសក្តានុពលនៃជីវិត។ បញ្ហាចម្បងនៃការពិសោធន៍ទាំងនេះនៅតែជាមិត្តរួមជាតិសាសន៍៖ អ៊ីសូម័រនៃម៉ូលេគុលសកម្មអុបទិក (ដូចជាអាស៊ីតអាមីណូ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងល្បាយក្នុងបរិមាណស្មើគ្នា ខណៈដែលជីវិតទាំងអស់ដែលយើងស្គាល់ (ដោយមានការលើកលែងដាច់ដោយឡែក និងចម្លែក) រួមបញ្ចូលតែ L-isomers ប៉ុណ្ណោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងនឹងត្រលប់ទៅបញ្ហានេះនៅពេលក្រោយ។ នៅទីនេះវាមានតម្លៃបន្ថែមថាថ្មីៗនេះ - ក្នុងឆ្នាំ 2015 - សាស្រ្តាចារ្យ Cambridge John Sutherland (John Sutherland) និងក្រុមរបស់គាត់បានបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើត "ម៉ូលេគុលនៃជីវិត" មូលដ្ឋានទាំងអស់ដែលជាសមាសធាតុនៃ DNA, RNA និងប្រូតេអ៊ីនពីយ៉ាងខ្លាំង។ សំណុំសាមញ្ញនៃសមាសធាតុដំបូង។ តួអង្គសំខាន់នៃល្បាយនេះគឺអ៊ីដ្រូសែនស៊ីយ៉ាន និងអ៊ីដ្រូសែនស៊ុលហ្វីត ដែលកម្រមាននៅក្នុងលំហ។ សម្រាប់ពួកគេ វានៅសល់ដើម្បីបន្ថែមសារធាតុរ៉ែ និងលោហធាតុមួយចំនួនដែលមានក្នុងបរិមាណគ្រប់គ្រាន់នៅលើផែនដី ដូចជា ផូស្វាត អំបិលទង់ដែង និងជាតិដែក។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្កើតគ្រោងការណ៍ប្រតិកម្មលម្អិត ដែលអាចបង្កើត "ស៊ុបបុព្វកាល" ដ៏សម្បូរបែប ដើម្បីឱ្យសារធាតុប៉ូលីម៊ែរលេចឡើងនៅក្នុងវា ហើយការវិវត្តន៍គីមីពេញលេញបានចូលមកលេង។

សម្មតិកម្មនៃប្រភពដើម abiogenic នៃជីវិតពី "ស៊ុបសរីរាង្គ" ដែលត្រូវបានសាកល្បងដោយការពិសោធន៍របស់ Miller និង Urey ត្រូវបានដាក់ចេញនៅឆ្នាំ 1924 ដោយជីវគីមីវិទូសូវៀត Alexander Oparin ។ ហើយទោះបីជានៅក្នុង "ឆ្នាំងងឹត" នៃថ្ងៃរុងរឿងនៃ Lysenkoism អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានយកផ្នែកខាងនៃគូប្រជែងនៃពន្ធុវិទ្យាវិទ្យាសាស្រ្ត, គុណសម្បត្តិរបស់គាត់គឺអស្ចារ្យណាស់។ ក្នុងការទទួលស្គាល់តួនាទីរបស់អ្នកសិក្សា រង្វាន់ចម្បងដែលផ្តល់ដោយសមាគមវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិសម្រាប់ការសិក្សាប្រភពដើមនៃជីវិត (ISSOL) មេដាយ Oparin មានឈ្មោះរបស់គាត់។ រង្វាន់នេះត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់រៀងរាល់ប្រាំមួយឆ្នាំម្តង ហើយនៅពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា វាត្រូវបានប្រគល់ជូនទាំង Stanley Miller និងអ្នកស្រាវជ្រាវក្រូម៉ូសូមដ៏អស្ចារ្យគឺ Jack Szostak ជ័យលាភីណូបែល។ ក្នុងការទទួលស្គាល់ការរួមចំណែកដ៏ធំសម្បើមរបស់ Harold Urey ISSOL ផ្តល់រង្វាន់ Urey Medals រវាង Oparin Medals (ក៏រៀងរាល់ប្រាំមួយឆ្នាំម្តង)។ លទ្ធផល​គឺ​ជា​ពាន​រង្វាន់​ការ​វិវត្តន៍​ពិត​ប្រាកដ​មួយ​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​អាច​ផ្លាស់​ប្តូរ​បាន។

3. ការវិវត្តន៍គីមី

ទ្រឹស្ដីនេះព្យាយាមពណ៌នាអំពីការបំប្លែងសារធាតុសរីរាង្គសាមញ្ញៗទៅជាប្រព័ន្ធគីមីដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលជាបុព្វហេតុនៃជីវិតខ្លួនឯង ក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាខាងក្រៅ ការជ្រើសរើស និងយន្តការនៃការរៀបចំខ្លួនឯង។ គោលគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តនេះគឺ "ទឹកកាបូននិយម" ដែលបង្ហាញពីសមាសធាតុទាំងពីរនេះ (ទឹក និងកាបូន - NS) ជាការចាំបាច់ និងជាគន្លឹះសម្រាប់ការកើត និងការអភិវឌ្ឍនៃជីវិត មិនថានៅលើផែនដី ឬកន្លែងណាមួយហួសពីព្រំដែនរបស់វានោះទេ។ ហើយបញ្ហាចម្បងនៅតែជាលក្ខខណ្ឌដែល "ទឹក-កាបូនិកនិយម" អាចអភិវឌ្ឍទៅជាស្មុគស្មាញគីមីដ៏ទំនើបបំផុត ដែលមានសមត្ថភាព - លើសពីទាំងអស់ - នៃការចម្លងដោយខ្លួនឯង។

យោងតាមសម្មតិកម្មមួយ អង្គការចម្បងនៃម៉ូលេគុលអាចកើតឡើងនៅក្នុង micropores នៃសារធាតុរ៉ែដីឥដ្ឋ ដែលដើរតួជារចនាសម្ព័ន្ធ។ អ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិស្កុតឡេន Alexander Graham Cairns-Smith បានដាក់ចេញនូវគំនិតនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ នៅលើផ្ទៃខាងក្នុងរបស់វា ដូចជានៅលើម៉ាទ្រីស ជីវម៉ូលេគុលដ៏ស្មុគស្មាញអាចតាំងលំនៅ និងធ្វើវត្ថុធាតុ polymerize៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីស្រាអែលបានបង្ហាញថាលក្ខខណ្ឌបែបនេះធ្វើឱ្យវាអាចលូតលាស់ខ្សែសង្វាក់ប្រូតេអ៊ីនបានយូរគ្រប់គ្រាន់។ បរិមាណចាំបាច់នៃអំបិលដែក ដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ជាកាតាលីករសម្រាប់ប្រតិកម្មគីមី ក៏អាចកកកុញនៅទីនេះផងដែរ។ ជញ្ជាំងដីឥដ្ឋអាចបម្រើជាភ្នាសកោសិកាដោយបំបែកចន្លោះ "ខាងក្នុង" ដែលនៅក្នុងនោះមានប្រតិកម្មគីមីកាន់តែស្មុគស្មាញកើតឡើង ហើយបំបែកវាចេញពីភាពវឹកវរខាងក្រៅ។

ផ្ទៃនៃសារធាតុរ៉ែគ្រីស្តាល់អាចបម្រើជា "ម៉ាទ្រីស" សម្រាប់ការលូតលាស់នៃម៉ូលេគុលវត្ថុធាតុ polymer: រចនាសម្ព័ន្ធលំហនៃបន្ទះគ្រីស្តាល់របស់ពួកគេមានលទ្ធភាពជ្រើសរើសតែអ៊ីសូម័រអុបទិកនៃប្រភេទដូចគ្នា ឧទាហរណ៍អាស៊ីត L-amino ដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានពិភាក្សាខាងលើ។ . ថាមពលសម្រាប់ "មេតាបូលីស" បឋមអាចត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយប្រតិកម្មអសរីរាង្គ - ដូចជាការកាត់បន្ថយសារធាតុរ៉ែ pyrite (FeS2) ជាមួយនឹងអ៊ីដ្រូសែន (ទៅស៊ុលហ្វីតដែក និងអ៊ីដ្រូសែនស៊ុលហ្វីត)។ ក្នុងករណីនេះ ទាំងផ្លេកបន្ទោរ ឬពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេ មិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការលេចចេញនូវជីវម៉ូលេគុលដ៏ស្មុគស្មាញ ដូចនៅក្នុងការពិសោធន៍ Miller-Urey នោះទេ។ ដូច្នេះយើងអាចកម្ចាត់ទិដ្ឋភាពគ្រោះថ្នាក់នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

ផែនដីវ័យក្មេងមិនត្រូវបានការពារពីធាតុផ្សំនៃវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងសូម្បីតែស្លាប់។ សូម្បីតែសារពាង្គកាយទំនើបដែលសាកល្បងដោយវិវឌ្ឍក៏មិនអាចទប់ទល់នឹងកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេដ៏អាក្រក់នេះបានដែរ បើទោះបីជាព្រះអាទិត្យខ្លួនវានៅក្មេងជាង និងមិនបានផ្តល់កំដៅគ្រប់គ្រាន់ដល់ភពផែនដីក៏ដោយ។ ពីនេះបានកើតឡើងសម្មតិកម្មថានៅក្នុងយុគសម័យដែលអព្ភូតហេតុនៃប្រភពដើមនៃជីវិតកំពុងកើតឡើងផែនដីទាំងមូលអាចត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយស្រទាប់ក្រាស់នៃទឹកកក - រាប់រយម៉ែត្រ; ហើយនោះជាការល្អបំផុត។ ការលាក់ខ្លួននៅក្រោមផ្ទាំងទឹកកកនេះ ជីវិតអាចមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពពីវិទ្យុសកម្មអ៊ុលត្រាវីយូឡេ និងផលប៉ះពាល់នៃអាចម៍ផ្កាយញឹកញាប់ ដែលគំរាមកំហែងសម្លាប់វានៅក្នុងពន្លក។ បរិយាកាសត្រជាក់ក៏អាចធ្វើឱ្យមានស្ថេរភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃម៉ាក្រូម៉ូលេគុលដំបូងផងដែរ។

4. អ្នកជក់បារីខ្មៅ

ជាការពិត កាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេនៅលើផែនដីវ័យក្មេង ដែលបរិយាកាសរបស់វាមិនទាន់មានអុកស៊ីហ្សែន និងមិនមានវត្ថុដ៏អស្ចារ្យដូចជាស្រទាប់អូហ្សូន គួរតែមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត។ ពីនេះបានកើនឡើងការសន្មត់ថាបុព្វបុរសផុយស្រួយនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតត្រូវបានបង្ខំឱ្យមានវត្តមាននៅកន្លែងណាមួយដោយលាក់ខ្លួនពីស្ទ្រីមជាបន្តបន្ទាប់នៃកាំរស្មីក្រៀវ។ ឧទាហរណ៍ជ្រៅនៅក្រោមទឹក - ជាការពិតណាស់ដែលជាកន្លែងដែលមានសារធាតុរ៉ែគ្រប់គ្រាន់ ល្បាយកំដៅ និងថាមពលសម្រាប់ប្រតិកម្មគីមី។ ហើយមានកន្លែងបែបនេះ។

នៅចុងសតវត្សរ៍ទី 20 វាច្បាស់ណាស់ថាបាតសមុទ្រមិនអាចក្លាយជាជម្រកសម្រាប់សត្វចម្លែកនៅមជ្ឈិមសម័យនោះទេ៖ លក្ខខណ្ឌនៅទីនេះគឺពិបាកពេក សីតុណ្ហភាពទាប មិនមានវិទ្យុសកម្ម ហើយសារធាតុសរីរាង្គកម្រអាចដោះស្រាយបាន។ ពីផ្ទៃ។ តាមពិតទៅ ទាំងនេះគឺជាវាលខ្សាច់ពាក់កណ្តាលវាលដ៏ធំបំផុត - ដោយមានករណីលើកលែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយចំនួន៖ នៅទីនោះ ជ្រៅក្រោមទឹក ជិតប្រភពកំដៅក្នុងផែនដី ជីវិតគឺស្ថិតនៅក្នុងតំលៃពេញ។ ទឹកខ្មៅដែលសំបូរទៅដោយស៊ុលហ្វីតគឺក្តៅ រំជើបរំជួល និងពោរពេញដោយសារធាតុរ៉ែ។

អ្នកជក់បារីនៅមហាសមុទ្រខ្មៅមានប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសម្បូរបែប និងប្លែកពីគេ៖ បាក់តេរីដែលចិញ្ចឹមពួកវាប្រើប្រតិកម្មដែក-ស្ពាន់ធ័រដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយ។ ពួកវាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ជីវិតរីកចម្រើន រួមទាំងពពួកដង្កូវ និងបង្គា។ ប្រហែលជាពួកគេជាមូលដ្ឋាន និងជាប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើភពផែនដី៖ យ៉ាងហោចណាស់តាមទ្រឹស្តី ប្រព័ន្ធបែបនេះផ្ទុកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចាំបាច់សម្រាប់រឿងនេះ។

2.Unscientific: វិញ្ញាណ, ព្រះ, បុព្វបុរស

ទេវកថានៃលោហធាតុវិទ្យាណាមួយអំពីប្រភពដើមនៃពិភពលោកគឺតែងតែត្រូវបានគ្រងមកុដដោយអរូបី - អំពីប្រភពដើមរបស់មនុស្ស។ ហើយនៅក្នុងការស្រមើស្រមៃទាំងនេះ មនុស្សម្នាក់អាចច្រណែននឹងការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកនិពន្ធបុរាណប៉ុណ្ណោះ៖ នៅលើសំណួរនៃអ្វី របៀបនិងមូលហេតុដែល cosmos ក្រោកឡើង កន្លែងណា និងរបៀបដែលជីវិតបានបង្ហាញខ្លួន - និងមនុស្ស - កំណែស្តាប់ទៅខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ ហើយស្ទើរតែតែងតែស្រស់ស្អាត។ រុក្ខជាតិ ត្រី និងសត្វត្រូវចាប់បានពីបាតសមុទ្រដោយសត្វក្អែកដ៏ធំ មនុស្សវារចេញដូចដង្កូវចេញពីរាងកាយរបស់បុព្វបុរសដំបូង Pangu ត្រូវបានផ្សិតពីដីឥដ្ឋ និងផេះ កើតចេញពីអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ព្រះ និងបិសាច។ ទាំងអស់នេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាកំណាព្យ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រទេ។

អនុលោមតាមគោលការណ៍នៃសម្ភារៈនិយមគ្រាមភាសា ជីវិតគឺជា "ការរួបរួម និងការតស៊ូ" នៃគោលការណ៍ពីរ៖ ការផ្លាស់ប្តូរ និងទទួលព័ត៌មានពីមួយទៅមួយ និងជីវគីមី មុខងាររចនាសម្ព័ន្ធ និងម្ខាងទៀត។ មួយគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានមួយផ្សេងទៀត - ហើយសំណួរនៃកន្លែងដែលជីវិតបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងព័ត៌មាននិងអាស៊ីត nucleic ឬជាមួយមុខងារនិងប្រូតេអ៊ីននៅតែជាការលំបាកបំផុត។ ហើយដំណោះស្រាយដ៏ល្បីមួយចំពោះបញ្ហាដែលមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នានេះគឺសម្មតិកម្ម "RNA world" ដែលបានលេចឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ហើយទីបំផុតបានលេចចេញជារូបរាងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។

RNA - ម៉ាក្រូម៉ូលេគុល ក្នុងការផ្ទុក និងបញ្ជូនព័ត៌មានមិនមានប្រសិទ្ធភាពដូច DNA ទេ ហើយក្នុងការអនុវត្តមុខងារអង់ស៊ីមមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចប្រូតេអ៊ីនទេ។ ប៉ុន្តែម៉ូលេគុល RNA មានសមត្ថភាពទាំងពីរ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ ពួកវាបម្រើជាតំណភ្ជាប់បញ្ជូននៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាននៃកោសិកា និងជំរុញឱ្យមានប្រតិកម្មមួយចំនួននៅក្នុងវា។ ប្រូតេអ៊ីនមិនអាចចម្លងដោយគ្មានព័ត៌មាននៃ DNA ហើយ DNA មិនអាចចម្លងដោយគ្មាន "ជំនាញ" ប្រូតេអ៊ីនបានទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត RNA អាចមានស្វ័យភាពទាំងស្រុង៖ វាអាចជំរុញ "ការបន្តពូជ" របស់វាបាន ហើយនេះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម។

ការសិក្សានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសម្មតិកម្ម "RNA World" បានបង្ហាញថាម៉ាក្រូម៉ូលេគុលទាំងនេះក៏មានសមត្ថភាពក្នុងការវិវត្តន៍គីមីពេញលេញផងដែរ។ យ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីយកឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់ដែលបង្ហាញដោយអ្នកជីវរូបវិទ្យាកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលដឹកនាំដោយ Lesley Orgel: ប្រសិនបើ ethidium bromide ដែលបម្រើជាថ្នាំពុលសម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះដែលរារាំងការសំយោគ RNA ត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងដំណោះស្រាយនៃ RNA ចម្លងដោយខ្លួនឯង បន្ទាប់មកបន្តិចម្តងៗជាមួយ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជំនាន់នៃ macromolecules នៅក្នុងល្បាយ RNAs លេចឡើងដែលធន់ទ្រាំនឹងការប្រមូលផ្តុំជាតិពុលខ្ពស់ខ្លាំង។ តាមវិធីនេះ ខណៈពេលដែលមានការវិវឌ្ឍន៍ ម៉ូលេគុល RNA ដំបូងអាចស្វែងរកវិធីមួយដើម្បីសំយោគឧបករណ៍ប្រូតេអ៊ីនដំបូង ហើយបន្ទាប់មករួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយពួកគេ "រកឃើញ" សម្រាប់ខ្លួនគេនូវ DNA double helix ដែលជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនដ៏ល្អនៃពត៌មានតំណពូជ។

3.Unscientific: មិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។

គ្មានវិទ្យាសាស្ត្រលើសពីរឿងរ៉ាវអំពីបុព្វបុរសអាចត្រូវបានគេហៅថាទស្សនៈដែលមានឈ្មោះធំនៃទ្រឹស្តីនៃរដ្ឋស្ថិរភាពនោះទេ។ យោងទៅតាមអ្នកគាំទ្ររបស់វា គ្មានជីវិតណាដែលកើតឡើងទាល់តែសោះ - ដូចជាផែនដីមិនបានកើតមក ភពផែនដីក៏មិនបានលេចឡើងដែរ៖ ពួកគេតែងតែមាន តែងតែនឹងមាន។ ទាំងអស់នេះមិនសមហេតុផលជាងពពួកដង្កូវ Pangu ទេ៖ ដើម្បីយក "ទ្រឹស្តី" បែបនេះឱ្យបានហ្មត់ចត់ មនុស្សម្នាក់នឹងត្រូវភ្លេចអំពីការរកឃើញរាប់មិនអស់នៃបុរាណវិទ្យា ភូគព្ភវិទ្យា និងតារាសាស្ត្រ។ ហើយតាមពិតទៅ ដើម្បីបោះបង់ចោលអគារដ៏អស្ចារ្យទាំងមូលនៃវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប ប៉ុន្តែក្រោយមក ប្រហែលជាវាមានតម្លៃបោះបង់ចោលនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសន្មតថាសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន រួមទាំងកុំព្យូទ័រ និងការព្យាបាលធ្មេញដែលគ្មានការឈឺចាប់។

6. ប្រូតូសែល

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចម្លងសាមញ្ញមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ "ជីវិតធម្មតា" ទេ៖ ជាដំបូង ជីវិតណាមួយគឺជាតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃបរិស្ថាន ការបំបែកដំណើរការមេតាប៉ូលីស សម្របសម្រួលដំណើរការនៃប្រតិកម្មមួយចំនួន និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការដកចេញពីអ្នកដទៃ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជីវិតគឺជាកោសិកាដែលកំណត់ដោយភ្នាសពាក់កណ្តាលដែលអាចជ្រាបចូលបាន ដែលមានផ្ទុកសារធាតុ lipids ហើយ "protocells" គួរតែបង្ហាញខ្លួនរួចហើយនៅដំណាក់កាលដំបូងបំផុតនៃអត្ថិភាពនៃជីវិតនៅលើផែនដី - សម្មតិកម្មដំបូងអំពីប្រភពដើមរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញដោយ Alexander Oparin ដែលស្គាល់យើងយ៉ាងច្បាស់។ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ ដំណក់ទឹកនៃ lipids hydrophobic ដែលស្រដៀងនឹងដំណក់ប្រេងពណ៌លឿងដែលអណ្តែតក្នុងទឹកអាចដើរតួជា "protomembrane" ។

ជាទូទៅគំនិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានទទួលយកដោយវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប ហើយ Jack Shostak ដែលបានទទួលមេដាយ Oparin សម្រាប់ការងាររបស់គាត់ក៏បានដោះស្រាយប្រធានបទនេះផងដែរ។ រួមគ្នាជាមួយ Katarzyna Adamala គាត់បានបង្កើតគំរូ "protocell" ដែលជា analogue នៃភ្នាសដែលមិនមាន lipids ទំនើបប៉ុន្តែសូម្បីតែម៉ូលេគុលសរីរាង្គសាមញ្ញជាង អាស៊ីតខ្លាញ់ ដែលអាចកកកុញបានយ៉ាងល្អនៅកន្លែងដើម។ នៃសារពាង្គកាយប្រូតូដំបូង។ Shostak និង Adamala ថែមទាំងអាច "ធ្វើឱ្យ" រចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេរស់ឡើងវិញដោយបន្ថែមអ៊ីយ៉ុងម៉ាញេស្យូម (រំញោចការងាររបស់ RNA polymerases) និងអាស៊ីតនៃក្រូចឆ្មា (ស្ថេរភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃភ្នាសខ្លាញ់) ទៅឧបករណ៍ផ្ទុក។

ជាលទ្ធផល ពួកគេទទួលបានប្រព័ន្ធរស់នៅសាមញ្ញទាំងស្រុង ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈខ្លះ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាគឺជាប្រូតូសែលធម្មតាដែលមានបរិយាកាសការពារភ្នាសសម្រាប់ការបន្តពូជ RNA ។ ចាប់ពីចំណុចនេះតទៅ អ្នកអាចបិទជំពូកចុងក្រោយនៃបុរេប្រវត្តិនៃជីវិត ហើយចាប់ផ្តើមជំពូកដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាប្រធានបទខុសគ្នាទាំងស្រុង ដូច្នេះយើងនឹងនិយាយអំពីតែមួយ ប៉ុន្តែគោលគំនិតដ៏សំខាន់បំផុតដែលទាក់ទងនឹងជំហានដំបូងក្នុងការវិវត្តន៍នៃជីវិត និងការកើតឡើងនៃពពួកសារពាង្គកាយដ៏ធំសម្បើម។

4. Unscientific: ការត្រឡប់មកវិញអស់កល្បជានិច្ច

តំណាង "ម៉ាក" នៃទស្សនវិជ្ជាឥណ្ឌា នៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាលោកខាងលិចដែលទាក់ទងនឹងស្នាដៃរបស់ Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche និង Mircea Eliade ។ រូបភាពបែបកំណាព្យនៃការវង្វេងអស់កល្បជានិច្ចនៃគ្រប់ព្រលឹងដែលនៅមានជីវិតតាមរយៈចំនួនដ៏ច្រើនគ្មានកំណត់នៃពិភពលោក និងប្រជាជនរបស់ពួកគេ កំណើតរបស់វាទៅជាសត្វល្អិតមិនសំខាន់ ឬនៅក្នុងកវីដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ ឬសូម្បីតែចូលទៅក្នុងសត្វមិនស្គាល់យើង បិសាច ឬព្រះ។ ទោះបីជាមិនមានគំនិតនៃការចាប់បដិសន្ធិឡើងវិញក៏ដោយក៏គំនិតនេះគឺពិតជាជិតស្និទ្ធនឹង Nietzsche: ភាពអស់កល្បគឺអស់កល្បជានិច្ចដែលមានន័យថាព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយនៅក្នុងវាអាច - ហើយត្រូវតែធ្វើម្តងទៀតម្តងទៀត។ ហើយរាល់ការវិលជុំវិញគ្មានទីបញ្ចប់នៅលើរង្វង់នៃការត្រឡប់មកវិញជាសកលនេះ ដូច្នេះមានតែក្បាលវិល ហើយបញ្ហានៃប្រភពដើមចម្បងនឹងរលាយបាត់ទៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងប្រទាលកន្ទុយក្រពើនៃពាក្យដដែលៗរាប់មិនអស់។

7. Endosymbiosis

ក្រឡេកមើលខ្លួនឯងក្នុងកញ្ចក់ ក្រឡេកមើលទៅក្នុងភ្នែករបស់អ្នក៖ សត្វដែលអ្នកកំពុងសម្លឹងមើល គឺជាកូនកាត់ដ៏ស្មុគស្មាញបំផុត ដែលបានកើតឡើងតាំងពីដើមរៀងមក។ ត្រលប់ទៅចុងសតវត្សទី 19 អ្នកធម្មជាតិជនជាតិអាឡឺម៉ង់ - អង់គ្លេស Andreas Schimper បានកត់សម្គាល់ឃើញថា chloroplasts ដែលជាសរីរាង្គកោសិការុក្ខជាតិដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើរស្មីសំយោគចម្លងដោយឡែកពីកោសិកាខ្លួនឯង។ មិនយូរប៉ុន្មានមានសម្មតិកម្មមួយដែលថា chloroplasts គឺជា symbionts ដែលជាកោសិកានៃបាក់តេរីរស្មីសំយោគ ដែលធ្លាប់លេបដោយម្ចាស់ផ្ទះ ហើយបានចាកចេញទៅរស់នៅទីនេះជារៀងរហូត។

ជាការពិតណាស់ យើងមិនមានសារធាតុ chloroplasts ទេ បើមិនដូច្នេះទេ យើងអាចបរិភោគពន្លឺព្រះអាទិត្យ ដូចដែលនិកាយសាសនាក្លែងក្លាយមួយចំនួនណែនាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 សម្មតិកម្ម endosymbiosis ត្រូវបានពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូល mitochondria ដែលជាសរីរាង្គដែលប្រើប្រាស់អុកស៊ីសែន និងផ្គត់ផ្គង់ថាមពលដល់កោសិកាទាំងអស់របស់យើង។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន សម្មតិកម្មនេះបានទទួលនូវស្ថានភាពនៃទ្រឹស្តីពេញលេញ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញម្តងហើយម្តងទៀត - វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថា mitochondria និង plastids មានហ្សែនផ្ទាល់ខ្លួន យន្តការបែងចែកកោសិកាមិនច្រើនឬតិច និងប្រព័ន្ធសំយោគប្រូតេអ៊ីនផ្ទាល់របស់ពួកគេ។

នៅក្នុងធម្មជាតិ សារធាតុ endosymbionts ផ្សេងទៀតត្រូវបានគេរកឃើញផងដែរ ដែលមិនមានការវិវត្តរួមគ្នារាប់ពាន់លានឆ្នាំនៅពីក្រោយពួកវា ហើយស្ថិតក្នុងកម្រិតនៃការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកោសិកាតិចជាង។ ជាឧទាហរណ៍ អាម៉ូបេខ្លះមិនមានមីតូខនឌ្រីផ្ទាល់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែមានបាក់តេរីរួមបញ្ចូលនៅខាងក្នុង និងបំពេញតួនាទីរបស់វា។ មានសម្មតិកម្មអំពីប្រភពដើម endosymbiotic នៃសរីរាង្គផ្សេងទៀត - រួមទាំង flagella និង cilia និងសូម្បីតែស្នូលកោសិកា: យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនយើងទាំងអស់គ្នា eukaryotes គឺជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករវាងបាក់តេរីនិង archaea ។ កំណែទាំងនេះមិនទាន់រកឃើញការបញ្ជាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែរឿងមួយច្បាស់ណាស់៖ នៅពេលដែលវាក្រោកឡើង ជីវិតបានចាប់ផ្តើមស្រូបយកអ្នកជិតខាង និងទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេ ផ្តល់កំណើតដល់ជីវិតថ្មី។

5. Unscientific: Creationism

គោលគំនិតនៃការបង្កើតនិយមបានកើតឡើងនៅក្នុងសតវត្សទី 19 នៅពេលដែលអ្នកគាំទ្រនៃកំណែផ្សេងៗគ្នានៃរូបរាងនៃពិភពលោកនិងជីវិតដែលស្នើឡើងដោយអ្នកនិពន្ធនៃ Torah ព្រះគម្ពីរនិងសៀវភៅពិសិដ្ឋផ្សេងទៀតនៃសាសនា monotheistic បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថាពាក្យនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងខ្លឹមសារ អ្នកបង្កើតមិនបានផ្តល់នូវអ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសៀវភៅទាំងនេះទេ ម្តងហើយម្តងទៀតព្យាយាមបដិសេធការរកឃើញដ៏តឹងរ៉ឹងនិងហ្មត់ចត់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ - ប៉ុន្តែការពិតម្តងហើយម្តងទៀតបាត់បង់តំណែងមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត។ ជាអកុសល គំនិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ pseudo-creationist សម័យទំនើបគឺមានភាពងាយស្រួលក្នុងការយល់: ការយល់អំពីទ្រឹស្ដីនៃវិទ្យាសាស្ត្រពិតតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន។

ដើមកំណើតនៃជីវិតនៅលើផែនដី គឺជាបញ្ហាសំខាន់ និងមិនអាចដោះស្រាយបាននៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ ដែលជារឿយៗបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាសនា។ ប្រសិនបើអត្ថិភាពនៃការវិវត្តនៃសារធាតុមានជីវិតនៅក្នុងធម្មជាតិអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបង្ហាញឱ្យឃើញ ចាប់តាំងពីយន្តការរបស់វាត្រូវបានរកឃើញ អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូបានរកឃើញសារពាង្គកាយបុរាណដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញជាងនេះ នោះគ្មានសម្មតិកម្មនៃប្រភពដើមនៃជីវិតមានមូលដ្ឋានភស្តុតាងយ៉ាងទូលំទូលាយនោះទេ។ យើងអាចសង្កេតមើលការវិវត្តន៍ដោយភ្នែករបស់យើងផ្ទាល់ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងការជ្រើសរើស។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​អាច​បង្កើត​ភាវៈ​រស់​ពី​មនុស្ស​គ្មាន​ជីវិត​បាន​ឡើយ។

ទោះបីជាមានសម្មតិកម្មមួយចំនួនធំអំពីប្រភពដើមនៃជីវិតក៏ដោយ មានតែមួយក្នុងចំណោមពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលមានការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលអាចទទួលយកបាន។ វា​ជា​សម្មតិកម្ម abiogenesis- ការវិវត្តន៍គីមីដ៏យូរដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃផែនដីបុរាណ និងការវិវត្តន៍ជីវសាស្រ្តមុននេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សារធាតុសរីរាង្គសាមញ្ញត្រូវបានសំយោគជាលើកដំបូងពីសារធាតុអសរីរាង្គ ដែលក្នុងនោះសារធាតុស្មុគស្មាញជាង បន្ទាប់មកជីវប៉ូលីម័របានលេចចេញ ដំណាក់កាលខាងក្រោមគឺកាន់តែមានការស្មាន ហើយស្ទើរតែមិនអាចបញ្ជាក់បាន។ សម្មតិកម្មនៃ abiogenesis មានបញ្ហាជាច្រើនដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ទស្សនៈផ្សេងគ្នាលើដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការវិវត្តន៍គីមី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចមួយចំនួនរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់ជាក់ស្តែង។

សម្មតិកម្មផ្សេងទៀតសម្រាប់ប្រភពដើមនៃជីវិត - panspermia(សេចក្តីផ្តើមនៃជីវិតពីលំហ) ការបង្កើតនិយម(ការបង្កើតដោយអ្នកបង្កើត), ជំនាន់ដោយឯកឯង(ភាវៈរស់ភ្លាមៗលេចឡើងក្នុងរូបធាតុគ្មានជីវិត) ស្ថិរភាព​របស់​រដ្ឋ(ជីវិតតែងតែមាន)។ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្កើតជីវិតដោយឯកឯងនៅក្នុងមនុស្សគ្មានជីវិតត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយ Louis Pasteur (សតវត្សទី XIX) និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួននៅចំពោះមុខគាត់ប៉ុន្តែមិនមានលក្ខណៈជាក់លាក់ទេ (F. Redi - សតវត្សទី XVII) ។ សម្មតិកម្ម panspermia មិនដោះស្រាយបញ្ហានៃប្រភពដើមនៃជីវិតនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទេរវាពីផែនដីទៅអវកាសខាងក្រៅ ឬទៅកាន់ភពផ្សេង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការបដិសេធសម្មតិកម្មនេះ ជាពិសេសអ្នកតំណាងរបស់វា ដែលអះអាងថា ជីវិតត្រូវបាននាំមកផែនដីមិនមែនដោយអាចម៍ផ្កាយទេ (ក្នុងករណីនេះ ភាវៈរស់អាចឆេះចេញពីស្រទាប់បរិយាកាស ទទួលរងនូវសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញ។ វិទ្យុសកម្មលោហធាតុ។ល។) ប៉ុន្តែដោយសត្វមានប្រាជ្ញា។ ប៉ុន្តែ​តើ​គេ​មក​ផែនដី​ដោយ​របៀប​ណា? តាមទស្សនៈនៃរូបវិទ្យា (ទំហំដ៏ធំនៃសាកលលោក និងអសមត្ថភាពក្នុងការយកឈ្នះលើល្បឿននៃពន្លឺ) នេះគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

ជាលើកដំបូង abiogenesis ដែលអាចកើតមានត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ A.I. Oparin (1923-1924) ក្រោយមកសម្មតិកម្មនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ J. Haldane (1928) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំនិតដែលថាជីវិតនៅលើផែនដីអាចនាំមុខដោយការបង្កើតសារធាតុសរីរាង្គ abiogenic ត្រូវបានបង្ហាញដោយដាវីន។ ទ្រឹស្តីនៃ abiogenesis ត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយកំពុងត្រូវបានបញ្ចប់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ បញ្ហាចម្បងដែលមិនអាចដោះស្រាយបានគឺព័ត៌មានលម្អិតនៃការផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធមិនមានជីវិតដ៏ស្មុគស្មាញទៅជាសារពាង្គកាយរស់នៅសាមញ្ញ។

នៅឆ្នាំ 1947 លោក J. Bernal ដោយផ្អែកលើការវិវត្តនៃ Oparin និង Haldane បានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃ biopoiesis ដោយបែងចែកដំណាក់កាលបីនៅក្នុង abiogenesis: 1) ការកើតឡើង abiogenic នៃ monomers ជីវសាស្រ្ត; 2) ការបង្កើត biopolymers; 3) ការបង្កើតភ្នាសនិងការបង្កើតសារពាង្គកាយបឋម (protobionts) ។

Abiogenesis

សេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មនៃប្រភពដើមនៃជីវិតយោងទៅតាមទ្រឹស្តីនៃ abiogenesis ត្រូវបានពិពណ៌នាខាងក្រោមក្នុងន័យទូទៅ។

អាយុកាលរបស់ផែនដីគឺប្រហែល 4,5 ពាន់លានឆ្នាំ។ ទឹករាវនៅលើភពផែនដី ដែលចាំបាច់សម្រាប់ជីវិត យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញខ្លួនមិនតិចជាង 4 ពាន់លានឆ្នាំមុនទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ 3.5 ពាន់លានឆ្នាំមុន ជីវិតនៅលើផែនដីមានរួចទៅហើយ ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយការរកឃើញនៃថ្មដែលមានអាយុបែបនេះជាមួយនឹងដាននៃសកម្មភាពសំខាន់នៃ microorganisms ។ ដូច្នេះសារពាង្គកាយសាមញ្ញដំបូងបានក្រោកឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស - ក្នុងរយៈពេលតិចជាង 500 លានឆ្នាំ។

នៅពេលដែលផែនដីបង្កើតឡើងដំបូង សីតុណ្ហភាពរបស់វាអាចឡើងដល់ 8000°C។ នៅពេលដែលភពផែនដីចុះត្រជាក់ លោហធាតុ និងកាបូន ដែលជាធាតុធ្ងន់បំផុត បានបង្រួបបង្រួម និងបង្កើតសំបកផែនដី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ សកម្មភាពភ្នំភ្លើងកំពុងកើតឡើង សំបកកំពុងផ្លាស់ទី និងចុះកិច្ចសន្យា ផ្នត់ និងប្រេះស្រាំបានបង្កើតឡើងនៅលើវា។ កម្លាំងទំនាញនាំទៅដល់ការបង្រួមនៃសំបកខណៈពេលដែលថាមពលត្រូវបានបញ្ចេញក្នុងទម្រង់កំដៅ។

ឧស្ម័នពន្លឺ (អ៊ីដ្រូសែន អេលីយ៉ូម អាសូត អុកស៊ីហ្សែន។ ប៉ុន្តែធាតុទាំងនេះនៅតែមាននៅក្នុងសមាសភាពនៃសារធាតុផ្សេងទៀត។ រហូតដល់សីតុណ្ហភាពនៅលើផែនដីធ្លាក់ចុះក្រោម 100 អង្សាសេ ទឹកទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពចំហាយ។ បន្ទាប់​ពី​សីតុណ្ហភាព​ធ្លាក់​ចុះ ការ​ហួត និង​ខាប់​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ច្រើន​ដង មាន​ភ្លៀង​ធ្លាក់​ខ្លាំង​ជាមួយ​ផ្គរ​រន្ទះ។ កម្អែភ្នំភ្លើង និងផេះភ្នំភ្លើង ដែលធ្លាប់នៅក្នុងទឹក បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានខុសៗគ្នា។ នៅក្នុងខ្លះ ប្រតិកម្មមួយចំនួនអាចកើតឡើង។

ដូច្នេះ លក្ខខណ្ឌរូបវន្ត និងគីមីនៅលើផែនដីដំបូងគឺអំណោយផលសម្រាប់ការបង្កើតសារធាតុសរីរាង្គពីអសរីរាង្គ។ បរិយាកាសគឺជាប្រភេទកាត់បន្ថយ គ្មានអុកស៊ីហ្សែន និងគ្មានស្រទាប់អូហ្សូន។ ដូច្នេះកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេ និងលោហធាតុបានជ្រាបចូលទៅក្នុងផែនដី។ ប្រភពថាមពលផ្សេងទៀតគឺភាពកក់ក្តៅនៃសំបកផែនដី ដែលមិនទាន់ត្រជាក់ចុះ ការផ្ទុះភ្នំភ្លើង ព្យុះផ្គររន្ទះ ការបំផ្លាញវិទ្យុសកម្ម។

មេតាន កាបូនអុកស៊ីត អាម៉ូញាក់ អ៊ីដ្រូសែនស៊ុលហ្វីត សមាសធាតុស៊ីយ៉ានុត និងចំហាយទឹកមានវត្តមាននៅក្នុងបរិយាកាស។ សារធាតុសរីរាង្គសាមញ្ញបំផុតមួយចំនួនត្រូវបានសំយោគពីពួកវា។ លើសពីនេះ អាស៊ីតអាមីណូ ជាតិស្ករ មូលដ្ឋានអាសូត នុយក្លេអូទីត និងសមាសធាតុសរីរាង្គស្មុគស្មាញផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ពួកវាជាច្រើនបានបម្រើជាម៉ូណូមឺរសម្រាប់ប៉ូលីម័រជីវសាស្រ្តនាពេលអនាគត។ អវត្ដមាននៃអុកស៊ីសែនដោយឥតគិតថ្លៃនៅក្នុងបរិយាកាសបានអនុគ្រោះដល់ប្រតិកម្ម។

ការពិសោធន៍គីមី (ជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1953 ដោយ S. Miller និង G. Urey) ដែលក្លែងធ្វើលក្ខខណ្ឌនៃផែនដីបុរាណ បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីលទ្ធភាពនៃការសំយោគ abiogenic នៃសារធាតុសរីរាង្គពី inorganic ។ តាមរយៈការឆ្លងចរន្តអគ្គិសនីតាមរយៈល្បាយឧស្ម័នដែលធ្វើត្រាប់តាមបរិយាកាសបុព្វកាល នៅក្នុងវត្តមាននៃចំហាយទឹក អាស៊ីតអាមីណូ អាស៊ីតសរីរាង្គ មូលដ្ឋានអាសូត ATP ជាដើម។

វាគួរតែត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងបរិយាកាសបុរាណនៃផែនដីសារធាតុសរីរាង្គសាមញ្ញបំផុតអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនត្រឹមតែ abiogenically ប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេក៏ត្រូវបាននាំយកមកពីលំហអាកាសផងដែរ ដែលមាននៅក្នុងធូលីភ្នំភ្លើង។ លើសពីនេះទៅទៀត វាអាចជាបរិមាណដ៏ច្រើននៃសារធាតុសរីរាង្គ។

សមាសធាតុសរីរាង្គទម្ងន់ម៉ូលេគុលទាបប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងមហាសមុទ្រ បង្កើតបានជាស៊ុបបឋម។ សារធាតុត្រូវបានស្រូបយកនៅលើផ្ទៃនៃប្រាក់បញ្ញើដីឥដ្ឋដែលបង្កើនការប្រមូលផ្តុំរបស់វា។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួននៃផែនដីបុរាណ (ឧទាហរណ៍នៅលើដីឥដ្ឋជម្រាលភ្នំភ្លើងត្រជាក់) វត្ថុធាតុ polymerization នៃ monomers អាចកើតឡើង។ នេះជារបៀបដែលប្រូតេអ៊ីននិងអាស៊ីតនុយក្លេអ៊ីកត្រូវបានបង្កើតឡើង - ជីវប៉ូលីម័រដែលក្រោយមកបានក្លាយជាមូលដ្ឋានគីមីនៃជីវិត។ នៅក្នុងបរិយាកាស aqueous វត្ថុធាតុ polymerization គឺមិនទំនងទេ ព្រោះជាធម្មតា depolymerization កើតឡើងនៅក្នុងទឹក។ បទពិសោធន៍​បាន​បង្ហាញ​ពី​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​សំយោគ​សារធាតុ polypeptide ពី​អាស៊ីដ​អាមីណូ​នៅ​ក្នុង​ការ​ប៉ះ​ជាមួយ​បំណែក​នៃ​កំរាល​កំរាល​ក្តៅ។

ជំហានសំខាន់បន្ទាប់ឆ្ពោះទៅរកប្រភពដើមនៃជីវិតគឺការបង្កើតដំណក់ទឹក coacervate នៅក្នុងទឹក ( coacervates) ពី polypeptides polynucleotides សមាសធាតុសរីរាង្គផ្សេងទៀត។ ស្មុគ្រស្មាញបែបនេះអាចមានស្រទាប់ខាងក្រៅដែលធ្វើត្រាប់តាមភ្នាស និងរក្សាស្ថេរភាពរបស់វា។ Coacervates ត្រូវបានទទួលដោយពិសោធន៍នៅក្នុងដំណោះស្រាយ colloidal ។

ម៉ូលេគុលប្រូតេអ៊ីនគឺ amphoteric ។ ពួកវាទាក់ទាញម៉ូលេគុលទឹកមកខ្លួនពួកគេ ដូច្នេះសំបកមួយបង្កើតនៅជុំវិញពួកគេ។ ស្មុគ្រស្មាញ hydrophilic Colloidal ត្រូវបានទទួល ដាច់ដោយឡែកពីម៉ាសទឹក។ ជាលទ្ធផល emulsion ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទឹក។ លើសពីនេះ សារធាតុ colloids បញ្ចូលចូលគ្នា និងបង្កើតជា coacervates (ដំណើរការត្រូវបានគេហៅថា coacervation) ។ សមាសធាតុ colloidal នៃ coacervate អាស្រ័យលើសមាសភាពនៃឧបករណ៍ផ្ទុកដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅក្នុងអាងស្តុកទឹកផ្សេងៗគ្នានៃផែនដីបុរាណ coacervates នៃសមាសធាតុគីមីផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ពួកគេមួយចំនួនមានស្ថេរភាពជាង ហើយក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ អាចអនុវត្តការរំលាយអាហារជ្រើសរើសជាមួយនឹងបរិស្ថាន។ មានប្រភេទនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិជីវគីមី។

Coacervates អាចជ្រើសរើសដោយជ្រើសរើសសារធាតុមួយចំនួនពីបរិស្ថាន ហើយបញ្ចេញចូលទៅក្នុងវានូវផលិតផលមួយចំនួននៃប្រតិកម្មគីមីដែលកើតឡើងនៅក្នុងពួកវា។ វាដូចជាការរំលាយអាហារ។ ជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំនៃសារធាតុ coacervates បានកើនឡើងហើយនៅពេលដែលពួកគេឈានដល់ទំហំសំខាន់ពួកគេបានបំបែកទៅជាផ្នែកដែលនីមួយៗរក្សានូវលក្ខណៈពិសេសនៃអង្គការដើម។

នៅក្នុង coacervates ខ្លួនពួកគេប្រតិកម្មគីមីអាចកើតឡើង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្រូបយកអ៊ីយ៉ុងដែកដោយ coacervates អង់ស៊ីមអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ មានតែប្រព័ន្ធបែបនេះទេ ដែលមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង និងបន្តពូជដោយខ្លួនឯង។ នេះបានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលបន្ទាប់នៅក្នុងប្រភពដើមនៃជីវិត - ការកើតឡើង អ្នកការពារ(យោងទៅតាមប្រភពខ្លះនេះគឺដូចគ្នានឹង coacervates) - សាកសពដែលមានសមាសធាតុគីមីស្មុគស្មាញនិងលក្ខណៈសម្បត្តិមួយចំនួននៃសត្វមានជីវិត។ Protobionts អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា coacervates ដែលមានស្ថេរភាព និងជោគជ័យបំផុត។

ភ្នាសអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមវិធីខាងក្រោម។ អាស៊ីតខ្លាញ់ផ្សំជាមួយអាល់កុលដើម្បីបង្កើតជាខ្លាញ់។ Lipids បង្កើតជាខ្សែភាពយន្តនៅលើផ្ទៃទឹក។ ក្បាល​ដែល​មាន​បន្ទុក​របស់​ពួក​គេ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ទឹក ខណៈ​ដែល​ចុង​មិន​រាង​ប៉ូល​បែរ​មុខ​ចេញ។ ម៉ូលេគុលប្រូតេអ៊ីនដែលអណ្តែតក្នុងទឹកត្រូវបានទាក់ទាញទៅក្បាលនៃ lipids ដែលបណ្តាលឱ្យមានការបង្កើតខ្សែភាពយន្ត lipoprotein ទ្វេ។ ពីខ្យល់ ខ្សែភាពយន្តបែបនេះអាចពត់ ហើយពពុះបានបង្កើតឡើង។ Coacervates ប្រហែលជាត្រូវបានជាប់នៅក្នុង vesicles ទាំងនេះដោយចៃដន្យ។ នៅពេលដែលស្មុគ្រស្មាញបែបនេះបានលេចឡើងម្តងទៀតលើផ្ទៃទឹក ពួកគេត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយស្រទាប់ lipoprotein ទីពីរ (ដោយសារតែអន្តរកម្ម hydrophobic នៃ lipids ដែលមិនមានរាងប៉ូលដែលប្រឈមមុខគ្នាទៅវិញទៅមក) ។ ប្លង់ទូទៅនៃភ្នាសនៃសារពាង្គកាយរស់នៅសព្វថ្ងៃគឺស្រទាប់ lipid ពីរនៅខាងក្នុង និងស្រទាប់ប្រូតេអ៊ីនពីរដែលមានទីតាំងនៅគែម។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលរាប់លានឆ្នាំនៃការវិវត្តន៍ ភ្នាសកាន់តែស្មុគ្រស្មាញដោយសារតែការបញ្ចូលប្រូតេអ៊ីនដែលជ្រលក់ក្នុងស្រទាប់ lipid និងការជ្រៀតចូលរបស់វា ការលេចចេញ និងការលេចចេញនៃផ្នែកនីមួយៗនៃភ្នាស។ល។

Coacervates (ឬ protobionts) អាចទទួលបានម៉ូលេគុលអាស៊ីត nucleic ដែលមានស្រាប់ហើយដែលមានសមត្ថភាពបន្តពូជដោយខ្លួនឯង។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុង protobionts មួយចំនួន ការរៀបចំឡើងវិញបែបនេះអាចកើតឡើងដែលអាស៊ីត nucleic បានចាប់ផ្តើមអ៊ិនកូដប្រូតេអ៊ីន។

ការវិវត្តន៍នៃ protobionts មិនមែនជាគីមីទៀតទេ ប៉ុន្តែជាការវិវត្តន៍មុនជីវសាស្រ្ត។ វានាំឱ្យមានការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវមុខងារកាតាលីករនៃប្រូតេអ៊ីន (ពួកគេចាប់ផ្តើមដើរតួជាអង់ស៊ីម) ភ្នាសនិងភាពជ្រាបចូលជ្រើសរើសរបស់ពួកគេ (ដែលធ្វើឱ្យ protobiont ក្លាយជាសំណុំប៉ូលីមេដែលមានស្ថេរភាព) ការលេចឡើងនៃការសំយោគម៉ាទ្រីស (ការផ្ទេរព័ត៌មានពីនុយក្លេអ៊ីក។ អាស៊ីតទៅជាអាស៊ីត nucleic និងពីអាស៊ីត nucleic ទៅប្រូតេអ៊ីន) ។

ដំណាក់កាលនៃប្រភពដើម និងការវិវត្តន៍នៃជីវិត

	ការវិវត្តន៍	លទ្ធផល
1	ការវិវត្តន៍គីមី - ការសំយោគសមាសធាតុ	សារធាតុសរីរាង្គសាមញ្ញ ជីវប៉ូលីម័រ
2	ការវិវត្តន៍មុនជីវសាស្រ្ត - ការជ្រើសរើសគីមី៖ ស្ថេរភាពបំផុត ប្រូតូប៊ីនផលិតដោយខ្លួនឯងនៅតែមាន	Coacervates និង protobionts កាតាលីករអង់ស៊ីម ការសំយោគម៉ាទ្រីស ភ្នាស
3	ការវិវត្តន៍ជីវសាស្រ្ត - ការជ្រើសរើសជីវសាស្រ្ត៖ ការតស៊ូដើម្បីអត្ថិភាព ការរស់រានមានជីវិតនៃការសម្របខ្លួនបំផុតទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន	ការសម្របខ្លួននៃសារពាង្គកាយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌបរិស្ថានជាក់លាក់ ភាពចម្រុះនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត

អាថ៌កំបាំងដ៏ធំបំផុតមួយអំពីប្រភពដើមនៃជីវិតគឺរបៀបដែល RNA ចូលមកកូដសម្រាប់លំដាប់អាស៊ីតអាមីណូនៃប្រូតេអ៊ីន។ សំណួរនេះសំដៅទៅលើ RNA មិនមែន DNA ទេ ព្រោះវាត្រូវបានគេជឿថាដំបូងឡើយ អាស៊ីត ribonucleic មិនត្រឹមតែដើរតួក្នុងការអនុវត្តព័ត៌មានតំណពូជប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលខុសត្រូវចំពោះការរក្សាទុករបស់វាផងដែរ។ DNA បានជំនួសវានៅពេលក្រោយ ដោយផុសចេញពី RNA ដោយការចម្លងបញ្ច្រាស។ DNA គឺ​ល្អ​ប្រសើរ​ក្នុង​ការ​រក្សា​ទុក​ព័ត៌មាន ហើយ​មាន​ស្ថិរភាព​ជាង (តិច​ងាយ​នឹង​មាន​ប្រតិកម្ម)។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ វាគឺជានាងដែលត្រូវបានចាកចេញជាអ្នកថែរក្សាព័ត៌មាន។

នៅឆ្នាំ 1982 T. Chek បានរកឃើញសកម្មភាពកាតាលីករនៃ RNA ។ លើសពីនេះទៀត RNA អាចត្រូវបានសំយោគនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់សូម្បីតែនៅក្នុងអវត្តមាននៃអង់ស៊ីមហើយក៏បង្កើតជាច្បាប់ចម្លងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានសន្មត់ថា RNAs គឺជាជីវប៉ូលីម័រដំបូងគេ (សម្មតិកម្មពិភពលោក RNA) ។ ផ្នែកខ្លះនៃ RNA អាចបំប្លែងកូដ peptides មានប្រយោជន៍សម្រាប់ protobiont ខណៈពេលដែលផ្នែកផ្សេងទៀតនៃ RNA បានក្លាយជា excised introns ក្នុងដំណើរវិវត្តន៍។

មតិប្រតិកម្មបានលេចឡើងនៅក្នុង protobionts - RNA អ៊ិនកូដប្រូតេអ៊ីនអង់ស៊ីមប្រូតេអ៊ីនអង់ស៊ីមបង្កើនបរិមាណអាស៊ីត nucleic ។

ការចាប់ផ្តើមនៃការវិវត្តន៍ជីវសាស្រ្ត

ការវិវត្តន៍គីមី និងការវិវត្តន៍នៃ protobionts មានរយៈពេលជាង 1 ពាន់លានឆ្នាំ។ ជីវិតបានកើតឡើង ហើយការវិវត្តន៍ជីវសាស្រ្តរបស់វាបានចាប់ផ្តើម។

protobionts មួយចំនួនបានបង្កើតកោសិកាបុព្វកាល ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងចំនួនសរុបនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃភាវៈរស់ដែលយើងសង្កេតឃើញសព្វថ្ងៃនេះ។ ពួកគេបានអនុវត្តការផ្ទុក និងការបញ្ជូនព័ត៌មានតំណពូជ ការប្រើប្រាស់របស់វាដើម្បីបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធ និងការរំលាយអាហារ។ ថាមពលសម្រាប់ដំណើរការសំខាន់ៗត្រូវបានផ្តល់ដោយម៉ូលេគុល ATP ហើយភ្នាសធម្មតានៃកោសិកាបានលេចឡើង។

សារពាង្គកាយដំបូងគឺ heterotrophs anaerobic ។ ពួកគេទទួលបានថាមពលដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុង ATP តាមរយៈការ fermentation ។ ឧទាហរណ៍មួយគឺ glycolysis - ការបំបែកជាតិស្ករដោយគ្មានអុកស៊ីសែន។ សារពាង្គកាយទាំងនេះបានស៊ីដោយចំណាយនៃសារធាតុសរីរាង្គនៃទំពាំងបាយជូរបឋម។

ប៉ុន្តែទុនបំរុងនៃម៉ូលេគុលសរីរាង្គត្រូវបានបាត់បង់បន្តិចម្តងៗ ដោយសារលក្ខខណ្ឌនៅលើផែនដីបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយសរីរាង្គថ្មីស្ទើរតែមិនត្រូវបានសំយោគដោយជីវគីមី។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ធនធានអាហារ ការវិវត្តន៍នៃ heterotrophs បានបង្កើនល្បឿន។

អត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានទទួលបានដោយបាក់តេរីដែលប្រែទៅជាអាចជួសជុលកាបូនឌីអុកស៊ីតជាមួយនឹងការបង្កើតសារធាតុសរីរាង្គ។ ការសំយោគ autotrophic នៃសារធាតុចិញ្ចឹមគឺស្មុគ្រស្មាញជាងអាហាររូបត្ថម្ភ heterotrophic ដូច្នេះវាមិនអាចកើតឡើងក្នុងទម្រង់ជីវិតដំបូងឡើយ។ ពីសារធាតុមួយចំនួននៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃថាមពលនៃវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យសមាសធាតុចាំបាច់សម្រាប់កោសិកាត្រូវបានបង្កើតឡើង។

សារពាង្គកាយរស្មីសំយោគដំបូងមិនផលិតអុកស៊ីហ្សែនទេ។ ការសំយោគរស្មីសំយោគជាមួយនឹងការបញ្ចេញរបស់វាទំនងជាលេចឡើងនៅពេលក្រោយនៅក្នុងសារពាង្គកាយដែលស្រដៀងទៅនឹងសារាយពណ៌ខៀវបៃតងបច្ចុប្បន្ន។

ការប្រមូលផ្តុំអុកស៊ីសែននៅក្នុងបរិយាកាស រូបរាងនៃអេក្រង់អូហ្សូន និងការថយចុះនៃបរិមាណវិទ្យុសកម្មអ៊ុលត្រាវីយូឡេ នាំឱ្យស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចនៃការសំយោគ abiogenic នៃសារធាតុសរីរាង្គស្មុគស្មាញ។ ម៉្យាងវិញទៀត ទម្រង់ជីវិតដែលកំពុងរីកចម្រើនបានកាន់តែមានភាពធន់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ។

ការដកដង្ហើមអុកស៊ីសែនរីករាលដាលនៅលើផែនដី។ សារពាង្គកាយ Anaerobic បានរស់រានមានជីវិតតែនៅកន្លែងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ (ឧទាហរណ៍ មានបាក់តេរី anaerobic រស់នៅក្នុងប្រភពទឹកក្តៅក្រោមដី)។

ការណែនាំ ផ្នែកទី 1. ទ្រឹស្តីជាមូលដ្ឋាននៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើផែនដី។

1.1 ការច្នៃប្រឌិត។

1.2 សម្មតិកម្មនៃជំនាន់ spontaneous ។

1.3 ទ្រឹស្តីនៃស្ថានភាពស្ថានី។

1.4 សម្មតិកម្ម Panspermia ។

ផ្នែកទី 2. ទ្រឹស្ដីប្រូតេអ៊ីន - កាបូនិក អូប៉ារីណា

2.1 ខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្តី។

2.2 Alexander Ivanovich Oparin ។

2.3 ប្រភពដើមនៃការវិវត្តន៍គីមី "ស៊ុបបឋម" ។

2.4 ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនៃប្រភពដើមនៃជីវិត។

ផ្នែកទី 3. តម្រូវការដើម្បីសិក្សាប្រភពដើមនៃជីវិត។

ផ្នែកទី 4. ការណែនាំសម័យទំនើបអំពីប្រភពដើមនៃជីវិត។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។

អក្សរសាស្ត្រ។

ការណែនាំ

សំណួរនៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើផែនដី និងលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពរបស់វានៅលើភពផ្សេងទៀតនៃសកលលោកបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងទស្សនវិទូ ក៏ដូចជាមនុស្សសាមញ្ញជាយូរមកហើយ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ "បញ្ហាដ៏អស់កល្ប" នេះបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

នេះគឺដោយសារតែកាលៈទេសៈពីរ៖ ទីមួយ វឌ្ឍនភាពដ៏សំខាន់ក្នុងការរៀបចំគំរូមន្ទីរពិសោធន៍នៃដំណាក់កាលមួយចំនួននៃការវិវត្តន៍នៃរូបធាតុ ដែលនាំទៅដល់ប្រភពដើមនៃជីវិត និងទីពីរ ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការស្រាវជ្រាវអវកាស ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានភាពជាក់ស្តែង។ ស្វែងរកទម្រង់ជីវិតណាមួយនៅលើភពនៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។ ប៉ុន្តែនៅពេលអនាគត និងលើសពីនេះ។

ដើមកំណើតនៃជីវិត គឺជាសំណួរដ៏អាថ៌កំបាំងបំផុតមួយ ដែលជាចម្លើយដ៏ពេញលេញ ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ សម្មតិកម្មជាច្រើន និងសូម្បីតែទ្រឹស្ដីអំពីដើមកំណើតនៃជីវិត ដោយពន្យល់ពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃបាតុភូតនេះ មិនទាន់អាចយកឈ្នះលើកាលៈទេសៈសំខាន់មួយនៅឡើយ ពោលគឺដើម្បីពិសោធន៍បញ្ជាក់ការពិតនៃរូបរាងនៃជីវិត។ វិទ្យាសាស្រ្តសម័យទំនើបមិនមានភស្តុតាងផ្ទាល់អំពីរបៀប និងកន្លែងដែលជីវិតកើតឡើងនោះទេ។ មានតែសំណង់ឡូជីខល និងភស្តុតាងដោយប្រយោលប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានតាមរយៈការពិសោធន៍គំរូ និងទិន្នន័យក្នុងវិស័យបុរាណវិទ្យា ភូគព្ភវិទ្យា តារាសាស្ត្រ។ល។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ សំណួរ​អំពី​ដើម​កំណើត​នៃ​ជីវិត​នៅ​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ស្រាយ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ មានសម្មតិកម្មជាច្រើនសម្រាប់ប្រភពដើមនៃជីវិត។

នៅ​ពេល​វេលា​ខុស​គ្នា និង​ក្នុង​វប្បធម៌​ផ្សេង​គ្នា គំនិត​ខាង​ក្រោម​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក៖

Creationism (ជីវិតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបង្កើត);

ជំនាន់ដោយឯកឯង (ជំនាន់ដោយឯកឯង; ជីវិតកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតពីវត្ថុគ្មានជីវិត);

សម្មតិកម្មនៃស្ថានភាពស្ថិរភាព (ជីវិតតែងតែមាន);

សម្មតិកម្ម Panspermia (ជីវិតនាំយកមកផែនដីពីភពផ្សេងទៀត);

សម្មតិកម្មជីវគីមី (ជីវិតកើតឡើងនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃផែនដីក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការដែលគោរពតាមច្បាប់រូបវិទ្យា និងគីមី ពោលគឺជាលទ្ធផលនៃការវិវត្តន៍ជីវគីមី);

គោលបំណងនៃការងារគឺដើម្បីពិចារណាទ្រឹស្តីសំខាន់ៗនៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើផែនដី។

វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅភារកិច្ចដូចខាងក្រោមត្រូវបានពិចារណា:

ពិនិត្យឡើងវិញនូវទ្រឹស្តីសំខាន់ៗ

ការបង្កើតនិយម

ទ្រឹស្តីនៃការបង្កើតជីវិតដោយឯកឯង

ទ្រឹស្តីនៃស្ថានភាពស្ថិរភាព

សម្មតិកម្ម Pansermia

ដើម្បីស្វែងយល់ពីទ្រឹស្តីប្រូតេអ៊ីន-coacervate មូលដ្ឋានរបស់ A.I. អូប៉ារីណា

អានជីវប្រវត្តិរបស់ A.I. អូប៉ារីណា

ពិពណ៌នាអំពីប្រភពដើមនៃការវិវត្តន៍គីមី "ស៊ុបបឋម"

កំណត់ដំណាក់កាលនៃដំណើរការនៃការកើតនៃជីវិតនៅលើផែនដី

តម្រូវការដើម្បីសិក្សាប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើផែនដី

ទស្សនៈសម័យទំនើបអំពីប្រភពដើមនៃជីវិត

នៅពេលអនុវត្តការងារ វិធីសាស្ត្រខាងក្រោមត្រូវបានប្រើប្រាស់៖ ភូមិសាស្ត្រប្រៀបធៀប ការវិភាគប្រភពអក្សរសាស្ត្រ ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ការងារនេះត្រូវបានសរសេរនៅលើមូលដ្ឋាននៃសម្ភារៈដូចជា៖ អក្សរកាត់, ការបោះពុម្ពផ្សាយ, អត្ថបទពីការប្រមូលផ្តុំនៃឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រ, សមាសធាតុនៃសៀវភៅ, អក្សរសិល្ប៍ពីអ៊ីនធឺណិត។

ផ្នែកទី 1. ទ្រឹស្ដីចម្បងនៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើផែនដី

1.1ការបង្កើតនិយម

Creationism (មកពីភាសាអង់គ្លេស។ ការបង្កើត - ការបង្កើត) គឺជាគោលគំនិតខាងសាសនា និងទស្សនវិជ្ជា ដែលភាពចម្រុះទាំងមូលនៃពិភពសរីរាង្គ មនុស្សជាតិ ភពផែនដី ក៏ដូចជាពិភពលោកទាំងមូល ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កើតដោយចេតនាដោយកំពូលមួយចំនួន។ ភាពជាឬអាទិទេព។ ទ្រឹស្ដីនៃការបង្កើតនិយម សំដៅលើចម្លើយចំពោះសំណួរនៃប្រភពដើមនៃជីវិតចំពោះសាសនា (ការបង្កើតជីវិតដោយព្រះ) យោងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យរបស់ Popper គឺនៅក្រៅវិស័យស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ (ព្រោះវាមិនអាចប្រកែកបាន៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ជាក់។ តាម​វិធី​វិទ្យាសាស្ត្រ​ទាំង​ដែល​ព្រះ​បាន​បង្កើត​ជីវិត និង​ថា​ព្រះ​បាន​បង្កើត​វា)។ លើសពីនេះ ទ្រឹស្ដីនេះមិនផ្តល់ចម្លើយដែលពេញចិត្តចំពោះសំណួរនៃមូលហេតុនៃការកើតឡើង និងអត្ថិភាពនៃឧត្តមភាពខ្លួនឯងនោះទេ ជាធម្មតាគ្រាន់តែបង្ហាញពីភាពគ្មានដើមរបស់វា។

1.2សម្មតិកម្មនៃជំនាន់ដោយឯកឯង

ទ្រឹស្ដីនេះបានទទួលរូបិយប័ណ្ណនៅក្នុងប្រទេសចិនបុរាណ បាប៊ីឡូន និងអេហ្ស៊ីប ជាជម្រើសមួយចំពោះការបង្កើតនិយមដែលវារួមរស់ជាមួយគ្នា។ ការបង្រៀនខាងសាសនាគ្រប់ពេលវេលា និងគ្រប់មនុស្សទាំងអស់ ជាធម្មតាសន្មតថារូបរាងនៃជីវិតទៅជាទង្វើច្នៃប្រឌិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតរបស់អាទិទេព។ បាន​ដោះស្រាយ​សំណួរ​នេះ​ដោយ​ឆោតល្ងង់ និង​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​ដំបូង​គេ​អំពី​ធម្មជាតិ។ អារីស្តូត (៣៨៤-៣២២ មុនគ។ សូម្បីតែសម្រាប់គំនិតដ៏អស្ចារ្យនៃវត្ថុបុរាណដូចជាអារីស្តូតក៏ដោយ វាមិនពិបាកក្នុងការទទួលយកគំនិតដែលថាសត្វដូចជាដង្កូវ សត្វល្អិត និងសូម្បីតែត្រីអាចកើតឡើងពីភក់។ ផ្ទុយទៅវិញ ទស្សនវិទូរូបនេះបានប្រកែកថា គ្រប់រូបកាយស្ងួត ក្លាយជាសើម ហើយផ្ទុយទៅវិញ គ្រប់រូបកាយសើម ប្រែជាស្ងួត ផ្តល់កំណើតដល់សត្វ។

យោងតាមសម្មតិកម្មរបស់អារីស្តូតនៃជំនាន់ដោយឯកឯង "ភាគល្អិត" នៃរូបធាតុមានប្រភេទនៃ "គោលការណ៍សកម្ម" ដែលនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌសមរម្យអាចបង្កើតសារពាង្គកាយមានជីវិត។ អារីស្តូតគិតត្រូវថាគោលការណ៍សកម្មនេះមាននៅក្នុងស៊ុតបង្កកំណើត ប៉ុន្តែគេជឿខុសថាវាមានវត្តមាននៅក្នុងខ្យល់ព្រះអាទិត្យ ភក់ និងសាច់រលួយផងដែរ។

"ទាំងនេះគឺជាការពិត - ភាវៈរស់អាចកើតឡើងមិនត្រឹមតែដោយសត្វដែលរួមរស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយការរលួយនៃដីផងដែរ។ ដូចគ្នាដែរចំពោះរុក្ខជាតិ៖ ខ្លះកើតចេញពីគ្រាប់ ចំណែកខ្លះទៀតកើតឡើងដោយឯកឯង ក្រោមសកម្មភាពនៃធម្មជាតិទាំងអស់ ដែលកើតចេញពីផែនដីដែលរលួយ ឬផ្នែកខ្លះនៃរុក្ខជាតិ” (អារីស្តូត)។

សិទ្ធិអំណាចរបស់អារីស្តូតមានឥទ្ធិពលពិសេសលើទស្សនៈរបស់អ្នកប្រាជ្ញមជ្ឈិមសម័យ។ គំនិតរបស់ទស្សនវិទូម្នាក់នេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេត្រូវបានទាក់ទងគ្នាយ៉ាងចម្លែកជាមួយនឹងគំនិតសាសនា ដែលជារឿយៗផ្តល់នូវការសន្និដ្ឋានគួរឱ្យអស់សំណើច និងសូម្បីតែឆោតល្ងង់ដោយស្មោះត្រង់នៅក្នុងពាក្យទំនើប។ ការរៀបចំរបស់មនុស្សដែលមានជីវិត ឬភាពស្រដៀងគ្នារបស់គាត់ "homunculus" នៅក្នុងដបមួយ ដោយការលាយ និងចម្រោះសារធាតុគីមីផ្សេងៗ ត្រូវបានចាត់ទុកថានៅមជ្ឈិមសម័យ ទោះបីជាពិបាក និងគ្មានច្បាប់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យនោះទេ។ ការទទួលបានសត្វពីវត្ថុធាតុគ្មានជីវិត ហាក់ដូចជាសាមញ្ញ និងសាមញ្ញសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនាសម័យនោះ ដែលអ្នកជំនាញខាងគីមីសាស្ត្រ និងជាគ្រូពេទ្យដ៏ល្បីល្បាញ Van Helmont (1577-1644) ផ្តល់រូបមន្តដោយផ្ទាល់ ដែលសត្វកណ្តុរអាចត្រូវបានរៀបចំដោយសិប្បនិម្មិតដោយគ្របលើធុងជាមួយនឹងគ្រាប់ធញ្ញជាតិជាមួយនឹងសើម និងកខ្វក់។ rags ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ជោគជ័យម្នាក់នេះបានពណ៌នាអំពីការពិសោធន៍មួយ ដែលគាត់ចោទប្រកាន់ថាបានបង្កើតសត្វកណ្តុរក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍។ ចំពោះបញ្ហានេះ អាវកខ្វក់ ទូងងឹត និងស្រូវសាលីមួយក្តាប់តូចត្រូវការជាចាំបាច់។ Van Helmont បានចាត់ទុកញើសរបស់មនុស្សជាគោលការណ៍សកម្មនៅក្នុងដំណើរការកណ្តុរ។

ប្រភពមួយចំនួនដែលមានអាយុកាលតាំងពីសតវត្សទី 16 និង 17 ពិពណ៌នាយ៉ាងលម្អិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរទឹក ថ្ម និងវត្ថុគ្មានជីវិតផ្សេងទៀតទៅជាសត្វល្មូន សត្វស្លាប និងសត្វ។ Grindel von Ach ថែមទាំងបង្ហាញកង្កែប ដែលគេចោទថាផុសចេញពីទឹកសន្សើមខែឧសភា ហើយ Aldrovand ពិពណ៌នាអំពីដំណើរការនៃការកើតឡើងវិញនៃសត្វស្លាប និងសត្វល្អិតពីមែកឈើ និងផ្លែឈើ។

វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិកាន់តែរីកចម្រើន ការសង្កេត និងបទពិសោធន៍ត្រឹមត្រូវកាន់តែសំខាន់បានក្លាយជាចំណេះដឹងនៃធម្មជាតិ ហើយមិនត្រឹមតែការវែកញែក និងស្មុគ្រស្មាញប៉ុណ្ណោះទេ វិសាលភាពនៃទ្រឹស្ដីនៃជំនាន់ដោយឯកឯងកាន់តែចង្អៀត។ រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1688 ជីវវិទូ និងជាគ្រូពេទ្យជនជាតិអ៊ីតាលី Francesco Redi ដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Florence បានចូលទៅជិតបញ្ហានៃប្រភពដើមនៃជីវិតយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយបានចោទសួរទ្រឹស្តីនៃការបង្កើតដោយឯកឯង។ វេជ្ជបណ្ឌិត Redi ដោយការពិសោធន៍សាមញ្ញ បានបង្ហាញនូវភាពគ្មានមូលដ្ឋាននៃគំនិតអំពីការបង្កើតដង្កូវដោយឯកឯងនៅក្នុងសាច់រលួយ។ គាត់​បាន​រក​ឃើញ​ថា ដង្កូវ​ពណ៌ស​តូចៗ​ជា​ដង្កូវ​រុយ។ បន្ទាប់ពីធ្វើការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់ គាត់បានទទួលទិន្នន័យដែលបញ្ជាក់ពីគំនិតដែលថាជីវិតអាចកើតចេញពីជីវិតមុន (គោលគំនិតនៃជីវហ្សែន)។

“ការផ្តន្ទាទោសនឹងគ្មានប្រយោជន៍ទេ ប្រសិនបើវាមិនអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការពិសោធន៍។ ដូច្នេះនៅពាក់កណ្តាលខែកក្កដា ខ្ញុំបានយកកប៉ាល់មាត់ធំទូលាយចំនួនបួនដាក់លើដីមួយក្នុងចំនោមពួកគេ ត្រីខ្លះនៅក្នុងមួយទៀត អន្ទង់ពីអាណូនៅក្នុងទីបី សាច់ចៀមនៅទីបួនបិទវាឱ្យជិត ហើយបិទវាឱ្យជិត។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានដាក់ដូចគ្នានៅក្នុងផើងចំនួនបួនផ្សេងទៀត ដោយទុកវាឱ្យចំហ... មិនយូរប៉ុន្មាន សាច់ និងត្រីនៅក្នុងកប៉ាល់ដែលមិនបានបិទជិតត្រូវបានដង្កូវស៊ី។ សត្វរុយអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាហោះហើរចូល និងចេញពីកប៉ាល់ដោយសេរី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញដង្កូវតែមួយនៅក្នុងកប៉ាល់បិទជិតទេ ទោះបីជាជាច្រើនថ្ងៃបានកន្លងផុតទៅបន្ទាប់ពីត្រីងាប់ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងពួកវាក៏ដោយ” (រ៉េឌី) ។

ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងសត្វមានជីវិតដែលអាចមើលឃើញដោយភ្នែកទទេ សំណើនៃការបង្កើតដោយឯកឯងបានប្រែទៅជាមិនអាចទទួលយកបាន។ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XVII ។ Kircher និង Leeuwenhoek បានរកឃើញពិភពនៃសត្វតូចបំផុត ដែលមើលមិនឃើញដោយភ្នែកទទេ និងអាចសម្គាល់បានតែតាមរយៈមីក្រូទស្សន៍ប៉ុណ្ណោះ។ "សត្វមានជីវិតដ៏តូចបំផុត" ទាំងនេះ (ដូចដែលលោក Leeuwenhoek ហៅថាបាក់តេរី និង ciliates ដែលគាត់បានរកឃើញ) អាចត្រូវបានរកឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលការពុកផុយកើតឡើងនៅក្នុងទឹកថ្នាំ និងទឹករុក្ខជាតិដែលឈរយូរមកហើយ នៅក្នុងសាច់រលួយ ទំពាំងបាយជូរ ទឹកដោះគោជូរ ក្នុងលាមក។ , នៅក្នុងបន្ទះ។ Leeuwenhoek បានសរសេរថា "នៅក្នុងមាត់របស់ខ្ញុំ មានមេរោគច្រើនជាងមនុស្សនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស"។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវដាក់សារធាតុដែលអាចរលួយបាន និងងាយរលួយក្នុងកន្លែងក្តៅមួយរយៈសិន ព្រោះសត្វមានជីវិតដែលមានមីក្រូទស្សន៍វិវត្តន៍ភ្លាមៗនៅក្នុងពួកវា ដែលមិនមានពីមុនមក។ តើសត្វទាំងនេះមកពីណា? តើពួកគេមកពីអំប្រ៊ីយ៉ុងដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអង្គធាតុរាវដែលរលួយដោយចៃដន្យឬ? តើមេរោគទាំងនេះមានប៉ុន្មាននៅគ្រប់ទីកន្លែង! គំនិតនេះបានលេចឡើងដោយអចេតនាថាវានៅទីនេះនៅក្នុង decoctions និង infusions ដែលរលួយ ការបង្កើតអតិសុខុមប្រាណដែលរស់នៅដោយឯកឯងពីវត្ថុគ្មានជីវិតបានកើតឡើង។ គំនិតនេះនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 18 បានទទួលការបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការពិសោធន៍របស់បូជាចារ្យស្កុតឡេន Needham ។ Needham បានយកទំពាំងបាយជូរសាច់ឬ decoctions នៃសារធាតុបន្លែដាក់វានៅក្នុងនាវាបិទយ៉ាងតឹងរឹងហើយដាំឱ្យពុះក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បើតាមលោក Needham អំប្រ៊ីយ៉ុងទាំងអស់គួរតែបានស្លាប់ ខណៈដែលអ្នកថ្មីមិនអាចចូលពីខាងក្រៅបានទេ ដោយសារកប៉ាល់ត្រូវបានបិទយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីមួយរយៈមកអតិសុខុមប្រាណបានលេចឡើងនៅក្នុងអង្គធាតុរាវ។ ពីនេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសន្និដ្ឋានថាគាត់មានវត្តមាននៅក្នុងបាតុភូតនៃជំនាន់ spontaneous ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ទៀតគឺជនជាតិអ៊ីតាលី Spallanzani បានប្រឆាំងនឹងគំនិតនេះ។ ការធ្វើពិសោធម្តងទៀតរបស់ Needham គាត់បានជឿជាក់ថាការឡើងកំដៅយូរនៃនាវាដែលមានសារធាតុរាវសរីរាង្គធ្វើឱ្យពួកគេខះជាតិទឹកទាំងស្រុង។ នៅឆ្នាំ 1765 លោក Lazzaro Spallanzani បានធ្វើការពិសោធន៍ដូចខាងក្រោមៈ ដោយបានស្ងោរសាច់ និងបន្លែជាច្រើនម៉ោង គាត់បានបិទវាភ្លាមៗ បន្ទាប់មកគាត់បានយកវាចេញពីភ្លើង។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យវត្ថុរាវពីរបីថ្ងៃក្រោយមក Spallanzani មិនបានរកឃើញសញ្ញានៃជីវិតនៅក្នុងពួកគេទេ។ ពីនេះគាត់បានសន្និដ្ឋានថាសីតុណ្ហភាពខ្ពស់បានបំផ្លាញគ្រប់ទម្រង់នៃសត្វមានជីវិតហើយថាបើគ្មានពួកវាទេនោះគ្មានអ្វីដែលមានជីវិតអាចកើតឡើងបានទេ។

ជម្លោះ​ដ៏​សាហាវ​មួយ​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​រវាង​តំណាង​នៃ​ទស្សនៈ​ប្រឆាំង​ពីរ។ Spallanzani បានប្រកែកថាវត្ថុរាវនៅក្នុងការពិសោធន៍របស់ Needham មិនត្រូវបានកំដៅគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយអំប្រ៊ីយ៉ុងនៃសត្វមានជីវិតនៅតែមាននៅទីនោះ។ ចំពោះបញ្ហានេះ Needham បានជំទាស់ថាគាត់មិនកំដៅអង្គធាតុរាវតិចពេកទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ Spallanzani បានកំដៅពួកគេច្រើនពេកហើយដោយវិធីសាស្រ្តដ៏ឈ្លាសវៃបែបនេះបានបំផ្លាញ "កម្លាំងបង្កើត" នៃសារធាតុសរីរាង្គដែលគួរឱ្យអស់សំណើចនិងគ្មានប្រយោជន៍។

អាស្រ័យហេតុនេះ ភាគីវិវាទនីមួយៗនៅតែស្ថិតនៅលើទីតាំងដើមរបស់ពួកគេ ហើយសំណួរនៃការបង្កើតអតិសុខុមប្រាណដោយឯកឯងនៅក្នុងអង្គធាតុរាវដែលរលួយមិនត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្ស។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ការប៉ុនប៉ងជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងជាលក្ខណៈជាក់ស្តែងដើម្បីបញ្ជាក់ ឬបដិសេធជំនាន់ដែលកើតឡើងដោយឯកឯង ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបាននាំទៅរកលទ្ធផលច្បាស់លាស់នោះទេ។

សំណួរកាន់តែច្របូកច្របល់ ហើយមានតែនៅក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយអរគុណចំពោះការស្រាវជ្រាវដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំងដ៏ឆ្នើម។

Louis Pasteur បានលើកយកបញ្ហានៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅឆ្នាំ 1860 ។ មកដល់ពេលនេះ លោកបានធ្វើកិច្ចការជាច្រើនរួចមកហើយក្នុងវិស័យមីក្រូជីវវិទ្យា និងអាចដោះស្រាយបញ្ហាដែលគំរាមកំហែងដល់ការចិញ្ចឹមសត្វ និងការផលិតស្រា។ គាត់ក៏បានបង្ហាញដែរថា បាក់តេរីមានគ្រប់ទីកន្លែង ហើយវត្ថុដែលមិនមានជីវិតអាចបំពុលដោយភាវៈរស់បានយ៉ាងងាយ ប្រសិនបើពួកវាមិនត្រូវបានក្រៀវឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍មួយចំនួន គាត់បានបង្ហាញថា នៅគ្រប់ទីកន្លែង និងជាពិសេសនៅជិតកន្លែងរស់នៅរបស់មនុស្ស មេរោគតូចបំផុតប្រញាប់ប្រញាល់នៅលើអាកាស។ ពួកវាមានពន្លឺខ្លាំង ដែលពួកវាអណ្តែតលើអាកាសដោយសេរី ត្រឹមតែយឺតៗ ហើយលិចបន្តិចម្តងៗដល់ដី។

ជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់ដោយផ្អែកលើវិធីសាស្ត្ររបស់ Spallanzani ប៉ាស្ទ័របានបង្ហាញពីសុពលភាពនៃទ្រឹស្ដីជីវហ្សែន ហើយទីបំផុតបានបដិសេធទ្រឹស្ដីនៃការបង្កើតដោយឯកឯង។

ប៉ាស្ទ័របានពន្យល់ពីរូបរាងដ៏អាថ៌កំបាំងនៃអតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងការពិសោធន៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវមុនៗ ដោយការបន្ទោរបង់មិនពេញលេញរបស់ឧបករណ៍ផ្ទុក ឬដោយការការពារមិនគ្រប់គ្រាន់នៃសារធាតុរាវពីការជ្រៀតចូលនៃមេរោគ។ ប្រសិនបើមាតិកានៃដបត្រូវបានដាំឱ្យពុះយ៉ាងហ្មត់ចត់ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានការពារពីមេរោគដែលអាចចូលទៅក្នុងដបជាមួយនឹងខ្យល់ដែលហូរចូលទៅក្នុងដបនោះ នោះក្នុងមួយរយករណីនៃមួយរយអង្គធាតុរាវនឹងមិនរលួយ ហើយការបង្កើតអតិសុខុមប្រាណមិនកើតឡើងនោះទេ។

វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវកត់សម្គាល់ថា ប៉ាស្ទ័របានប្រើវិធីសាស្រ្តជាច្រើនដើម្បីបង្អាក់ខ្យល់ដែលហូរចូលទៅក្នុងដប៖ គាត់បានដុតខ្យល់នៅក្នុងកញ្ចក់ និងបំពង់ដែក ឬការពារកញ្ចឹងកនៃដបដោយដោតកប្បាស ដែលរក្សានូវទំហំតូចបំផុតទាំងអស់។ ភាគល្អិតដែលព្យួរនៅលើអាកាស ឬទីបំផុតបានឆ្លងកាត់ខ្យល់តាមបំពង់កែវស្តើងដែលបត់ជារាងអក្សរ S ក្នុងករណីនេះ ស្នូលទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុកដោយមេកានិចនៅលើផ្ទៃសើមនៃពត់បំពង់។

គ្រប់ទីកន្លែងដែលការការពារអាចទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់ រូបរាងរបស់អតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងអង្គធាតុរាវមិនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាការឡើងកំដៅយូរបានធ្វើឱ្យបរិស្ថានផ្លាស់ប្តូរគីមី ហើយធ្វើឱ្យវាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ជីវិត? ប៉ាស្ទ័របានបដិសេធការជំទាស់នេះយ៉ាងងាយស្រួលផងដែរ។ គាត់បានបោះដុំសំឡីចូលទៅក្នុងអង្គធាតុរាវដែលអស់កំដៅ ដែលតាមរយៈខ្យល់ត្រូវបានឆ្លងកាត់ ហើយជាលទ្ធផលមានផ្ទុកមេរោគ - អង្គធាតុរាវបានរលួយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដូច្នេះ infusions ឆ្អិនគឺពិតជាដីសមរម្យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃអតិសុខុមប្រាណ។ ការ​អភិវឌ្ឍ​នេះ​មិន​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​តែ​គ្មាន​មេរោគ។ ដរាបណាអំប្រ៊ីយ៉ុងចូលក្នុងអង្គធាតុរាវ នោះវាពន្លកភ្លាមៗ និងផ្តល់ការប្រមូលផលដ៏ខៀវស្រងាត់។

ការពិសោធន៍របស់ Pasteur បានបង្ហាញដោយភាពប្រាកដប្រជាថា ការបង្កើតអតិសុខុមប្រាណដោយឯកឯងនៅក្នុង infusions សរីរាង្គមិនកើតឡើងទេ។ សារពាង្គកាយមានជីវិតទាំងអស់វិវត្តន៍ចេញពីអំប្រ៊ីយ៉ុង, i.e. មានប្រភពមកពីសត្វមានជីវិតផ្សេងទៀត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការបញ្ជាក់អំពីទ្រឹស្ដីនៃជីវហ្សែនបានបង្កឱ្យមានបញ្ហាមួយទៀត។ ដោយសារសារពាង្គកាយមានជីវិតមួយទៀតត្រូវការសម្រាប់ការកើតនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត ដូច្នេះតើសារពាង្គកាយមានជីវិតដំបូងមានប្រភពមកពីណា? មានតែទ្រឹស្តីនៃស្ថានភាពស្ថិរភាពប៉ុណ្ណោះដែលមិនតម្រូវឱ្យមានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ ហើយនៅក្នុងទ្រឹស្តីផ្សេងទៀតទាំងអស់ វាត្រូវបានសន្មត់ថានៅដំណាក់កាលខ្លះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជីវិតមានការផ្លាស់ប្តូរពីមនុស្សគ្មានជីវិតទៅជាការរស់នៅ។

1.3ទ្រឹស្តីនៃស្ថានភាពស្ថិរភាព.

យោងតាមទ្រឹស្ដីនេះ ផែនដីមិនដែលកើតមកទេ ប៉ុន្តែមានជារៀងរហូត។ វាតែងតែមានសមត្ថភាពទ្រទ្រង់ជីវិត ហើយប្រសិនបើវាផ្លាស់ប្តូរ វាបានផ្លាស់ប្តូរតិចតួចណាស់។ យោងតាមកំណែនេះ ប្រភេទសត្វក៏មិនដែលកើតឡើងដែរ ពួកគេតែងតែមាន ហើយប្រភេទនីមួយៗមានលទ្ធភាពត្រឹមតែពីរប៉ុណ្ណោះ ទាំងការផ្លាស់ប្តូរចំនួន ឬការផុតពូជ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម្មតិកម្មនៃរដ្ឋស្ថានីមួយគឺផ្ទុយនឹងទិន្នន័យនៃតារាសាស្ត្រសម័យទំនើប ដែលបង្ហាញពីពេលវេលាកំណត់នៃអត្ថិភាពនៃផ្កាយណាមួយ ហើយតាមនោះ ប្រព័ន្ធភពជុំវិញផ្កាយ។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណទំនើបដោយផ្អែកលើអត្រានៃការពុកផុយនៃវិទ្យុសកម្ម អាយុរបស់ផែនដី ព្រះអាទិត្យ និងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យគឺ ~ 4.6 ពាន់លានឆ្នាំ។ ដូច្នេះ សម្មតិកម្មនេះមិនត្រូវបានពិចារណាជាធម្មតាដោយវិទ្យាសាស្ត្រសិក្សាទេ។

អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនេះមិនទទួលស្គាល់ថាវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃហ្វូស៊ីលខ្លះអាចបង្ហាញពីពេលវេលានៃការលេចចេញ ឬការផុតពូជនៃប្រភេទសត្វជាក់លាក់ណាមួយនោះទេ ហើយសូមលើកឧទាហរណ៍ពីតំណាងនៃត្រីដែលមានរាងពងក្រពើ - coelacanth (coelacanth) ។ យោងតាមទិន្នន័យបុរាណវិទ្យា សត្វពាហនៈបានផុតពូជនៅចុងបញ្ចប់នៃ Cretaceous ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការសន្និដ្ឋាននេះត្រូវតែត្រូវបានកែសម្រួលនៅពេលដែលអ្នកតំណាងរស់នៅរបស់ crossopterygians ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងតំបន់ Madagascar ។ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនៃស្ថានភាពស្ថិរភាពអះអាងថា មានតែការសិក្សាប្រភេទសត្វដែលរស់នៅ និងប្រៀបធៀបពួកវាជាមួយហ្វូស៊ីលដែលនៅសេសសល់ប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចបញ្ចប់ការផុតពូជបាន ហើយក្នុងករណីនេះ ទំនងជាវានឹងប្រែជាខុស។ ដោយប្រើទិន្នន័យបុរាណវិទ្យាដើម្បីគាំទ្រទ្រឹស្ដីនៃស្ថានភាពស្ថិរភាព អ្នកគាំទ្ររបស់វាបកស្រាយរូបរាងនៃហ្វូស៊ីលក្នុងន័យអេកូឡូស៊ី។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ការលេចឡើងភ្លាមៗនៃប្រភេទហ្វូស៊ីលនៅក្នុងស្រទាប់ជាក់លាក់មួយត្រូវបានពន្យល់ដោយការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជនរបស់វា ឬចលនារបស់វាទៅកាន់កន្លែងដែលអំណោយផលសម្រាប់ការអភិរក្សអដ្ឋិធាតុ។

1.4សម្មតិកម្ម Pansermia

សម្មតិកម្មអំពីរូបរាងនៃជីវិតនៅលើផែនដីដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្ទេរមេរោគជាក់លាក់នៃជីវិតពីភពផ្សេងទៀតត្រូវបានគេហៅថាទ្រឹស្តីនៃ pansermia (ពីភាសាក្រិកπαν - ទាំងអស់, មនុស្សគ្រប់គ្នានិង σπερμα - គ្រាប់ពូជ) ។ សម្មតិកម្មនេះគឺនៅជាប់នឹងសម្មតិកម្មនៃស្ថានភាពស្ថិរភាព។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វាគាំទ្រគំនិតនៃអត្ថិភាពដ៏អស់កល្បនៃជីវិតហើយដាក់ចេញនូវគំនិតនៃប្រភពដើមភ្លាមៗរបស់វា។ អ្នកទីមួយដែលបង្ហាញពីគំនិតនៃប្រភពដើមនៃលោហធាតុ (ភ្លាមៗ) នៃជីវិតគឺអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់ G. Richter ក្នុងឆ្នាំ 1865 ។ យោងតាមលោក Richter ជីវិតនៅលើផែនដីមិនមានប្រភពចេញពីសារធាតុអសរីរាង្គទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានណែនាំពីភពផ្សេង។ ក្នុងន័យនេះ សំណួរបានកើតមានឡើងថា តើការផ្ទេរបែបនេះពីភពមួយទៅភពមួយទៀត និងរបៀបដែលវាអាចទៅរួច? ចម្លើយត្រូវបានស្វែងរកជាចម្បងនៅក្នុងរូបវិទ្យា ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអ្នកការពារដំបូងនៃទស្សនៈទាំងនេះគឺជាអ្នកតំណាងនៃវិទ្យាសាស្ត្រនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើម G. Helmholtz, S. Arrhenius, J. Thomson, P.P. Lazarev និងអ្នកដទៃ។

យោងតាមគំនិតរបស់ Thomson និង Helmholtz ពពួកពពួកបាក់តេរី និងសារពាង្គកាយផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានគេនាំយកមកផែនដីជាមួយនឹងអាចម៍ផ្កាយ។ ការសិក្សាមន្ទីរពិសោធន៍បញ្ជាក់ពីភាពធន់ខ្ពស់នៃសារពាង្គកាយមានជីវិតចំពោះផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ជាពិសេសចំពោះសីតុណ្ហភាពទាប។ ជាឧទាហរណ៍ ស្ពឺ និងគ្រាប់ពូជរបស់រុក្ខជាតិមិនស្លាប់ទេ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់យូរទៅនឹងអុកស៊ីសែនរាវ ឬអាសូត។

អ្នកកាន់តាមសម័យទំនើបនៃគំនិតនៃ pansermia (រួមទាំងអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលជីវរូបវិទ្យាជនជាតិអង់គ្លេស F. Crick) ជឿថាជីវិតនៅលើផែនដីត្រូវបាននាំយកមកដោយចៃដន្យឬដោយចេតនាដោយមនុស្សភពក្រៅអវកាស។ ទស្សនៈរបស់តារាវិទូ C. Wickramasingh (ស្រីលង្កា) និង F. Hoyle (ចក្រភពអង់គ្លេស) ជាប់នឹងសម្មតិកម្ម pansermia ។ ពួកគេជឿថានៅក្នុងលំហខាងក្រៅ ជាចម្បងនៅក្នុងពពកឧស្ម័ន និងធូលី អតិសុខុមប្រាណមានវត្តមាននៅក្នុងចំនួនដ៏ច្រើន ដែលយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង។ លើសពីនេះ អតិសុខុមប្រាណទាំងនេះត្រូវបានចាប់យកដោយផ្កាយដុះកន្ទុយ ដែលបន្ទាប់មកឆ្លងកាត់ជិតភពផែនដី "សាបព្រួសមេរោគនៃជីវិត" ។

ផ្នែកទី 2. ទ្រឹស្ដីប្រូតេអ៊ីន - កាបូនិក អូប៉ារីណា

2.1ខ្លឹមសារនៃទ្រឹស្តី

ទ្រឹស្ដីវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងដែលទាក់ទងនឹងប្រភពដើមនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតនៅលើផែនដីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកជីវគីមីសូវៀត A.I. Oparin (1894-1980) ។ នៅឆ្នាំ 1924 គាត់បានបោះពុម្ពស្នាដៃដែលគាត់បានគូសបញ្ជាក់ពីគំនិតអំពីរបៀបដែលជីវិតអាចកើតឡើងនៅលើផែនដី។ យោងតាមទ្រឹស្ដីនេះ ជីវិតកើតឡើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃផែនដីបុរាណ ហើយត្រូវបានចាត់ទុកដោយ Oparin ជាលទ្ធផលធម្មជាតិនៃការវិវត្តន៍គីមីនៃសមាសធាតុកាបូននៅក្នុងសកលលោក។

យោងតាមលោក Oparin ដំណើរការដែលនាំទៅដល់ការលេចឡើងនៃជីវិតនៅលើផែនដីអាចបែងចែកជាបីដំណាក់កាល៖

ការលេចឡើងនៃសារធាតុសរីរាង្គ។

ការបង្កើត biopolymers (ប្រូតេអ៊ីន អាស៊ីត nucleic polysaccharides lipid ជាដើម) ពីសារធាតុសរីរាង្គសាមញ្ញ។

ការកើតឡើងនៃសារពាង្គកាយបង្កើតឡើងវិញដោយខ្លួនឯងបឋម។

ទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍ជីវគីមីមានអ្នកគាំទ្រច្រើនជាងគេក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម័យទំនើប។ ផែនដីបានកើតឡើងប្រហែលប្រាំពាន់លានឆ្នាំមុន។ ដំបូង សីតុណ្ហភាពផ្ទៃរបស់វាខ្ពស់ណាស់ (រហូតដល់ច្រើនពាន់ដឺក្រេ)។ នៅពេលដែលវាត្រជាក់ ផ្ទៃរឹងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង (សំបកផែនដី - lithosphere)។

បរិយាកាសដែលដើមឡើយមានឧស្ម័នពន្លឺ (អ៊ីដ្រូសែន អេលីយ៉ូម) មិនអាចរក្សាបានដោយប្រសិទ្ធភាពដោយផែនដីក្រាស់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយឧស្ម័នទាំងនេះត្រូវបានជំនួសដោយឧស្ម័នធ្ងន់ជាង៖ ចំហាយទឹក កាបូនឌីអុកស៊ីត អាម៉ូញាក់ និងមេតាន។ នៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពរបស់ផែនដីធ្លាក់ចុះក្រោម 100 អង្សាសេ ចំហាយទឹកចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំទៅជាមហាសមុទ្រពិភពលោក។ នៅពេលនេះស្របតាមគំនិតរបស់ A.I. Oparin ការសំយោគ abiogenic បានកើតឡើង ពោលគឺនៅក្នុងមហាសមុទ្រដីគោកបឋមដែលឆ្អែតដោយសមាសធាតុគីមីសាមញ្ញជាច្រើន "នៅក្នុងទំពាំងបាយជូរបឋម" ក្រោមឥទ្ធិពលនៃកំដៅភ្នំភ្លើង ការបញ្ចេញរន្ទះ វិទ្យុសកម្មអ៊ុលត្រាវីយូឡេខ្លាំង និងកត្តាបរិស្ថានផ្សេងទៀត ការសំយោគនៃ សមាសធាតុសរីរាង្គកាន់តែស្មុគស្មាញ ហើយបន្ទាប់មក biopolymers បានចាប់ផ្តើម។ ការបង្កើតសារធាតុសរីរាង្គត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយអវត្តមាននៃសារពាង្គកាយមានជីវិត - អ្នកប្រើប្រាស់សារធាតុសរីរាង្គ - និងភ្នាក់ងារអុកស៊ីតកម្មសំខាន់ - អុកស៊ីសែន។ ម៉ូលេគុលអាស៊ីតអាមីណូស្មុគស្មាញរួមបញ្ចូលគ្នាដោយចៃដន្យចូលទៅក្នុង peptides ដែលនៅក្នុងវេនបានបង្កើតប្រូតេអ៊ីនដើម។ ពីប្រូតេអ៊ីនទាំងនេះ សត្វមានជីវិតចម្បងនៃទំហំមីក្រូទស្សន៍ត្រូវបានសំយោគ។

បញ្ហាដ៏លំបាកបំផុតនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍សម័យទំនើបគឺការបំប្លែងសារធាតុសរីរាង្គដ៏ស្មុគស្មាញទៅជាសារពាង្គកាយរស់នៅសាមញ្ញ។ Oparin ជឿថាតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងការបំប្លែងមនុស្សគ្មានជីវិតទៅជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រូតេអ៊ីន។ ជាក់ស្តែង ម៉ូលេគុលប្រូតេអ៊ីន ទាក់ទាញម៉ូលេគុលទឹក បង្កើតបានជាស្មុគស្មាញ hydrophilic colloidal ។ ការបញ្ចូលគ្នាបន្ថែមទៀតនៃស្មុគស្មាញបែបនេះជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមកនាំឱ្យមានការបំបែកនៃសារធាតុ colloids ពីមជ្ឈដ្ឋាន aqueous (coacervation) ។ នៅលើព្រំដែនរវាង coacervate (ពីឡាតាំង Coacervus - កំណក, ហ៊ា) និងបរិស្ថាន ម៉ូលេគុល lipid តម្រង់ជួរ - ភ្នាសកោសិកាបុព្វកាល។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថា colloids អាចផ្លាស់ប្តូរម៉ូលេគុលជាមួយបរិស្ថាន (គំរូនៃអាហាររូបត្ថម្ភ heterotrophic) និងប្រមូលផ្តុំសារធាតុមួយចំនួន។ ប្រភេទមួយទៀតនៃម៉ូលេគុលបានផ្តល់សមត្ថភាពក្នុងការបន្តពូជដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ ប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈរបស់ A.I. Oparin ត្រូវបានគេហៅថា "សម្មតិកម្ម coacervate" ។

សម្មតិកម្មរបស់ Oparin គ្រាន់តែជាជំហានដំបូងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតជីវគីមីអំពីប្រភពដើមនៃជីវិត។ ជំហានបន្ទាប់គឺការពិសោធន៍របស់ L.S. Miller ដែលក្នុងឆ្នាំ 1953 បានបង្ហាញពីរបៀបដែលអាស៊ីតអាមីណូ និងម៉ូលេគុលសរីរាង្គផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងពីសមាសធាតុអសរីរាង្គនៃបរិយាកាសបឋមរបស់ផែនដីក្រោមឥទ្ធិពលនៃការឆក់អគ្គិសនី និងវិទ្យុសកម្មអ៊ុលត្រាវីយូឡេ។

អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី V.N. Parmon និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនទៀតបានណែនាំគំរូផ្សេងៗដើម្បីពន្យល់ពីរបៀបដែលដំណើរការ autocatalytic អាចកើតឡើងក្នុងកម្រិតមធ្យមដែលឆ្អែតជាមួយនឹងម៉ូលេគុលសរីរាង្គ ដោយចម្លងម៉ូលេគុលមួយចំនួនទាំងនេះ។ ម៉ូលេគុលមួយចំនួនចម្លងដោយជោគជ័យជាងប្រភេទផ្សេងទៀត។ នេះចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការវិវត្តន៍គីមី ដែលមុនការវិវត្តន៍ជីវសាស្រ្ត។

សព្វថ្ងៃនេះ សម្មតិកម្មពិភពលោក RNA ឈ្នះក្នុងចំណោមអ្នកជីវវិទូ ដោយបញ្ជាក់ថា រវាងការវិវត្តន៍គីមី ដែលម៉ូលេគុលនីមួយៗបានគុណ និងប្រកួតប្រជែង និងជីវិតពេញលេញដោយផ្អែកលើគំរូ DNA-RNA-ប្រូតេអ៊ីន មានដំណាក់កាលមធ្យមដែលម៉ូលេគុលនីមួយៗបានគុណ។ និងប្រកួតប្រជែងគ្នាទៅវិញទៅមក ម៉ូលេគុល RNA ។ មានការសិក្សារួចហើយដែលបង្ហាញថាម៉ូលេគុល RNA មួយចំនួនមានលក្ខណៈសម្បត្តិ autocatalytic និងអាចបង្កើតឡើងវិញដោយខ្លួនឯងបានដោយមិនចាំបាច់មានការចូលរួមពីម៉ូលេគុលប្រូតេអ៊ីនស្មុគស្មាញ។

វិទ្យាសាស្រ្តសម័យទំនើបនៅតែនៅឆ្ងាយពីការពន្យល់ពេញលេញអំពីរបៀបដែលសារធាតុអសរីរាង្គជាក់លាក់បានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់នៃអង្គការដែលជាលក្ខណៈនៃដំណើរការជីវិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថានេះគឺជាដំណើរការពហុដំណាក់កាល ដែលក្នុងអំឡុងពេលនោះកម្រិតនៃការរៀបចំអង្គធាតុបានកើនឡើងជាជំហានៗ។ ដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវយន្តការជាក់លាក់នៃភាពស្មុគស្មាញជាជំហានៗនេះគឺជាភារកិច្ចនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលអនាគត។ ការស្រាវជ្រាវ​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​លើ​ផ្នែក​សំខាន់​ចំនួន​ពីរ៖

ពីកំពូលទៅបាត៖ ការវិភាគវត្ថុជីវសាស្រ្ត និងការសិក្សាអំពីយន្តការដែលអាចកើតមានសម្រាប់ការបង្កើតធាតុនីមួយៗរបស់ពួកគេ;

ពីបាតឡើងលើ៖ ភាពស្មុគស្មាញនៃ "គីមីវិទ្យា" - ការសិក្សាអំពីសមាសធាតុគីមីកាន់តែស្មុគស្មាញ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ វាមិនទាន់អាចសម្រេចបាននូវការរួមបញ្ចូលគ្នាពេញលេញនៃវិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិស្វករជីវវិស្វករបានគ្រប់គ្រងរួចហើយ "យោងទៅតាមប្លង់មេ" ពោលគឺយោងទៅតាមកូដហ្សែនដែលគេស្គាល់ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសែលប្រូតេអ៊ីនប្រមូលផ្តុំសារពាង្គកាយរស់នៅសាមញ្ញបំផុត - មេរោគ - ពីម៉ូលេគុលជីវសាស្រ្តសាមញ្ញបំផុត។ ដូច្នេះវាត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ឥទ្ធិពលអរូបីមិនតម្រូវឱ្យបង្កើតសារពាង្គកាយមានជីវិតពីវត្ថុគ្មានជីវិតនោះទេ។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ដើម្បីឆ្លើយសំណួរថាតើដំណើរការនេះអាចប្រព្រឹត្តទៅដោយមិនមានការចូលរួមពីមនុស្សនៅក្នុងបរិស្ថានធម្មជាតិ។

មានការជំទាស់ "ស្ថិតិ" យ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះយន្តការ abiogenic នៃប្រភពដើមនៃជីវិត។ ឧទាហរណ៍ក្នុងឆ្នាំ 1996 ជីវគីមីវិទូអាល្លឺម៉ង់ Schram បានគណនាថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដោយចៃដន្យនៃនុយក្លេអូទីត 6000 នៅក្នុងមេរោគថ្នាំជក់ RNA: ឱកាស 1 ក្នុង 102,000 ។ នេះគឺជាប្រូបាប៊ីលីតេទាបបំផុតដែលបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុងនៃការបង្កើតចៃដន្យនៃប្រភេទនេះ។ RNA យ៉ាង​ណា​មិញ ការ​ជំទាស់​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​មិន​ត្រឹមត្រូវ។ វាកើតឡើងពីការសន្មត់ថាម៉ូលេគុល RNA មេរោគត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើង "ពីទទេ" ពីអាស៊ីដអាមីណូដែលមិនខុសគ្នា។ ក្នុងករណីមានភាពស្មុគស្មាញជាជំហានៗនៃប្រព័ន្ធគីមី និងជីវគីមី ប្រូបាប៊ីលីតេត្រូវបានគណនាតាមវិធីផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង។ លើសពីនេះ មិនចាំបាច់ឆ្លងមេរោគបែបនេះទេ ហើយក៏មិនមែនខ្លះទៀតដែរ។ ដោយគិតពីការជំទាស់ទាំងនេះ វាប្រែថាការប៉ាន់ប្រមាណនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃការសំយោគនៃការកើតឡើងនៃ RNA មេរោគត្រូវបានប៉ាន់ស្មានមិនដល់ដល់ចំណុចនៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ពេញលេញ ហើយមិនអាចចាត់ទុកថាជាការជំទាស់ដ៏គួរឱ្យជឿជាក់ចំពោះទ្រឹស្តី abiogenic នៃប្រភពដើមនៃជីវិតនោះទេ។

2.2 Alexander Ivanovich Oparin និងទ្រឹស្តីរបស់គាត់អំពីប្រភពដើមនៃជីវិត

ចាប់ពីដើមឆ្នាំ 1935 វិទ្យាស្ថានជីវគីមីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមការងាររបស់ខ្លួនដែលបង្កើតឡើងដោយ Oparin រួមគ្នាជាមួយ A.N. បាក។ ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិទ្យាស្ថាន Oparin បានដឹកនាំមន្ទីរពិសោធន៍អង់ស៊ីមវិទ្យា ដែលនៅពេលអនាគតត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាមន្ទីរពិសោធន៍នៃជីវគីមីវិវត្តន៍ និងរចនាសម្ព័ន្ធកោសិការង។ រហូតដល់ឆ្នាំ 1946 គាត់ជានាយករងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ A.N. Bach គឺជានាយកនៃវិទ្យាស្ថាននេះ។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែឧសភាឆ្នាំ 1924 នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃសមាគមរុក្ខសាស្ត្ររុស្ស៊ីគាត់បានផ្តល់របាយការណ៍ "ស្តីពីប្រភពដើមនៃជីវិត" ដែលគាត់បានស្នើទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃជីវិតពីទំពាំងបាយជូរនៃសារធាតុសរីរាង្គ។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 សារធាតុសរីរាង្គស្មុគ្រស្មាញត្រូវបានពិសោធន៍ដោយឆ្លងកាត់ការចោទប្រកាន់អគ្គិសនីតាមរយៈល្បាយនៃឧស្ម័ន និងចំហាយ ដែលសន្មតថាស្របគ្នានឹងសមាសធាតុនៃបរិយាកាសរបស់ផែនដីបុរាណ។ ក្នុងនាមជា procells Oparin ចាត់ទុកថា coacervates - រចនាសម្ព័ន្ធសរីរាង្គព័ទ្ធជុំវិញដោយភ្នាសខ្លាញ់។

បន្ទាប់ពីការស្លាប់នៅឆ្នាំ 1951 S.I. វ៉ាវីឡូវ៉ា A.I. Oparin បាន​ក្លាយ​ជា​ប្រធាន​ទី​ពីរ​នៃ​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល​នៃ All-Union Educational Society "ចំណេះដឹង"។ គាត់នៅតែស្ថិតក្នុងតំណែងនេះរហូតដល់ឆ្នាំ 1956 នៅពេលដែល M.B. មីទីន។

នៅឆ្នាំ 1970 សង្គមអន្តរជាតិសម្រាប់ការសិក្សាអំពីប្រភពដើមនៃជីវិតត្រូវបានរៀបចំឡើង ដែលជាប្រធានទីមួយ និងបន្ទាប់មកជាប្រធានកិត្តិយសដែល Oparin ត្រូវបានជ្រើសរើស។ គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិ ISSOL ក្នុងឆ្នាំ 1977 បានបង្កើតមេដាយមាសដាក់ឈ្មោះតាម A.I. Oparin (Eng. Oparin Medal) បានទទួលរង្វាន់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវពិសោធន៍ដ៏សំខាន់បំផុតនៅក្នុងតំបន់នេះ។

2.3 ប្រភពដើមនៃការវិវត្តន៍គីមី "ស៊ុបបឋម"

ទោះបីជាមានគម្លាតខ្លះក្នុងចំនេះដឹងរបស់យើងអំពីដំណាក់កាលដំបូងនៃប្រភពដើមនៃជីវិតក៏ដោយ យើងអាចទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់លាស់។ យ៉ាងណាមិញ យើងដឹងហើយថា ការសំយោគសមាសធាតុដែលមានអាតូមកាបូន និងអាសូតរហូតដល់ 24 គឺអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។ ប្រហែលជាការសំយោគនៃសមាសធាតុស្មុគ្រស្មាញជាងនេះ រួមទាំងប៉ូលីមែរ ក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ ទោះបីជាមិនមានទិន្នន័យស្តីពីអត្ថិភាពនៃសារធាតុប៉ូលីម៊ែរជាមួយនឹងលំដាប់លំដាប់ក៏ដោយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានអំពីសមាសភាពនៃឧបករណ៍ផ្ទុកដែលគេស្គាល់ថាជា "ទំពាំងបាយជូរបឋម" ។

ជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំនៃព័ត៌មានថ្មី វាកាន់តែច្បាស់ថាផលិតផលនៃការសំយោគបឋមពីម៉ូលេគុលនៃកូនកាត់សាមញ្ញនឹងចាំបាច់ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌសមស្រប។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះអាចមានភាពចម្រុះខ្លាំង ហើយដូច្នេះការសំយោគដែលកំពុងពិចារណាមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងពេលវេលា និងទីកន្លែងដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងណាមួយឡើយ។

ការពិត ការពិសោធន៍ និងការសង្កេតនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការសំយោគសមាសធាតុគីមីដ៏ស្មុគ្រស្មាញ នៅក្នុងតំបន់ជុំវិញនៃផ្កាយណាមួយ ប្រសិនបើវាមានបរិមាណគ្រប់គ្រាន់នៃ "វត្ថុធាតុដើម" - ធូលី និងឧស្ម័ន។ ដូច្នេះហើយ ដំណាក់កាលដំបូងគឺមិនមានច្រើនទេ ដែលការកើតឡើងនៃជីវិតជាការរៀបចំសម្រាប់វា។ វាទាំងអស់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសម្ភារៈដែលបង្កើតឡើងដោយដំណើរការតារាសាស្ត្រធម្មតា; ការបំប្លែងបន្ថែមត្រូវបានអនុវត្តដោយអនុលោមតាមច្បាប់គីមីវិទ្យា ដោយមិនពាក់ព័ន្ធនឹងគោលការណ៍ថ្មីណាមួយឡើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះរួចទៅហើយនៅដំណាក់កាលនេះមានជម្រើសបឋមជាក់លាក់នៃប្រភេទនៃសមាសធាតុទាំងនោះដែលនឹងត្រូវបានប្រើជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីកសាងសត្វមានជីវិត។ អាស្រ័យហេតុនេះ ចាប់តាំងពីដំណើរការដែលកើតឡើងនៅដំណាក់កាលដំបូងនេះ ប៉ះពាល់ដល់ដំណើរបន្តបន្ទាប់នៃជីវសំយោគ ពួកវាអាស្រ័យទៅលើលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ដែលមាននៅលើភពផែនដី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលផែនដី - ភពតែមួយគត់នៅក្នុងប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យដែលមានមហាសមុទ្រនៅលើផ្ទៃរបស់វា - បានប្រែក្លាយនៅពេលជាមួយគ្នាជាភពតែមួយគត់ដែលមានជីវិតអភិវឌ្ឍន៍។

2.4 ដំណាក់កាលនៃប្រភពដើមនៃជីវិត

ដំណាក់កាលទី 1. ដំណាក់កាលនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការកើនឡើងនៃភាពស្មុគស្មាញនៃម៉ូលេគុល និងប្រព័ន្ធម៉ូលេគុល ដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាចុងក្រោយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធរស់នៅ។ នៅដំណាក់កាលដំបូង ការបង្កើតម៉ូលេគុលមុននៃសារពាង្គកាយពីកូនកាត់នៃកាបូន អាសូត និងអុកស៊ីហ្សែន (ឧទាហរណ៍ពីមេតាន អាម៉ូញាក់ និងទឹក) បានកើតឡើង។ ឧស្ម័នទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងទម្រង់ម៉ូលេគុលនៅក្នុងលំហខាងក្រៅ (នៅតំបន់ត្រជាក់នៃសកលលោក) សូម្បីតែឥឡូវនេះក៏ដោយ។ វាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់ថា ដំណាក់កាលដំបូងអាចកើតឡើងនៅកន្លែងជាច្រើន ដែលយើងដឹងច្បាស់ថាមានតែផែនដី និងអាចម៍ផ្កាយដែលមានដើមកំណើតពីអាចម៍ផ្កាយប៉ុណ្ណោះ។ កន្លែងបែបនេះក៏អាចជាពពកវាលបឋមផងដែរ។ វាក៏បានប្រែទៅជាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីក្លែងធ្វើដំណើរការទាំងនេះនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Miller និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់។ នៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងនេះ ម៉ូលេគុលជីវសាស្រ្តដ៏សំខាន់បំផុតត្រូវបានទទួល: មូលដ្ឋានសរីរាង្គមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ adeine) ដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រូតេអ៊ីន។ ជាតិស្ករមួយចំនួន ជាពិសេសសារធាតុ rabose និងផូស្វាតរបស់ពួកគេ ហើយទីបំផុត សមាសធាតុដែលមានផ្ទុកអាសូតស្មុគស្មាញមួយចំនួនទៀត ដូចជា porphyrins ដែលជាសមាសធាតុសំខាន់នៃអង់ស៊ីមអុកស៊ីតកម្ម និងក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនថាមពល។

ដំណាក់កាលទី 2. នៅដំណាក់កាលទីពីរ សារធាតុប៉ូលីម៊ែរត្រូវបានបង្កើតឡើងពីសមាសធាតុនៃ Oparinsky "ស៊ុបបឋម" ដែលមានភាគច្រើននៃម៉ូលេគុលដែលទើបតែបានលើកឡើង ក៏ដូចជាពីម៉ូលេគុលដែលស្មុគស្មាញជាង ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងម៉ូណូម័រ ឬម៉ូលេគុលរងស្រដៀងគ្នា ឬដូចគ្នានៅក្នុងលីនេអ៊ែរ។ លំដាប់។ នៅដំណាក់កាលសំខាន់មួយចំនួនក្នុងការវិវត្តន៍នៃសារធាតុប៉ូលីម៊ែរបែបនេះ ដែលហាក់ដូចជា analogues សាមញ្ញជាងនៃអាស៊ីត nucleic និងប្រូតេអ៊ីននាពេលបច្ចុប្បន្ន យន្តការនៃការបន្តពូជ និងការចម្លងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដែលជីវវិទូជាច្រើនចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈសំខាន់នៃជីវិតខ្លួនឯងត្រូវតែកើតឡើង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងគ្រាន់តែអាចបង្កើតឡើងវិញនូវដំណើរការទាំងនោះ ដែលអាចនាំទៅរកបញ្ហានេះ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលជាក់ស្តែងនៅលើផែនដីនៅពេលនោះ ពោលគឺឧ។ នៅក្នុងវត្តមាននៃទឹកដោយឥតគិតថ្លៃ ក៏ដូចជាម៉ូលេគុលឧស្ម័ន និងអ៊ីយ៉ុងដែកនៅក្នុងដំណោះស្រាយ។ វាជាការលំបាកក្នុងការស្រមៃថាអ្វីៗទាំងអស់នេះអាចកើតឡើងនៅលើរូបកាយសេឡេស្ទាលដែលគ្មានជាតិទឹកដូចជាព្រះច័ន្ទ ហើយសូម្បីតែអាចម៍ផ្កាយដែលមានដើមកំណើតអាចម៍ផ្កាយដែលមានទឹកតែក្នុងស្ថានភាពចង - ក្នុងទម្រង់នៃជាតិទឹក ឬទឹកកក។

ផ្នែកទី 3. តម្រូវការសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវលើប្រភពដើមនៃជីវិត

ការជម្រុញជាក់ស្តែងសំខាន់សម្រាប់ការសិក្សាពីប្រភពដើមនៃជីវិតគឺថា បើគ្មានវាទេ យើងនឹងមិនអាចយល់ពីជីវិតសម័យទំនើបបានទេ ដូច្នេះហើយយើងនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបានទេ។ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាពីការកើតនៃជីវិត ដើម្បីស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារ លទ្ធភាព និងដែនកំណត់របស់វា ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីអភិវឌ្ឍទីមួយ និងយកឈ្នះលើទីពីរ។ ក្នុងន័យទូលំទូលាយ ការសិក្សាអំពីដើមកំណើតនៃជីវិតគឺជាការព្យាយាមបន្ថែមទៀតដើម្បីស្វែងរកអត្ថន័យនៃជីវិត។ តាំងពីបុរាណកាលមក អត្ថន័យនៃជីវិតត្រូវបានគេមើលឃើញក្នុងរឿងផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែយូរៗទៅ ភាពមិនពិតនៃផ្លូវផ្សេងៗនៃអត្ថន័យនៃជីវិត ការបរាជ័យចុងក្រោយរបស់ពួកគេកាន់តែច្បាស់។ រហូតដល់យុគសម័យកណ្តាលនិងសូម្បីតែក្រោយមកគោលបំណងនៃជីវិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធទូទៅនៃលំដាប់ពិភពលោកត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានគេស្គាល់។ មនុស្សផ្សេងគ្នានៅក្នុងអរិយធម៌ផ្សេងគ្នាបានដោះស្រាយសំណួរនេះតាមវិធីផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយទាំងនេះគឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ដែលពួកគេអាចចាត់ទុកថាជាភាពខុសគ្នានៃចម្លើយដូចគ្នា - ចម្លើយដ៏សាមញ្ញបំផុតនោះគឺថាជីវិតសមហេតុផលនៅក្នុងផែនការនៃព្រះដែលពេញដោយសមត្ថភាព និងសព្វគ្រប់។ បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​ព្រះអម្ចាស់​គួរតែ​ត្រូវ​បាន​បំពេញ ហើយ​ប្រសិនបើ​ជួនកាល​វា​ពិបាក​យល់​អំពី​អ្វី​ដែល​វា​មាន នោះ​ការ​បកស្រាយ​ផ្សេងៗ​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមចម្លើយទាំងអស់នោះ មានតែចម្លើយមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចត្រឹមត្រូវបាន។ ហើយអ្វីដែលជាចម្លើយនេះគឺ - វាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីដឹងមិនមែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេប៉ុន្តែសម្រាប់តែអ្នកជឿពិត។

បដិវត្តន៍​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​បាន​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​សតវត្ស​ទី ១៧ បាន​បំផ្លាញ​គ្រឹះ​នៃ​ជំនឿ​ជា​បណ្តើរៗ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកដែលតាមវិធីមួយឬផ្សេងទៀតជាមួយនឹងការរកឃើញរបស់ពួកគេនិងការយល់ដឹងខាងបញ្ញាបានបំផ្លាញបន្ទាយនៃជំនឿ (ជួនកាលដោយមិនដឹងខ្លួនទាំងស្រុង) ជំនឿនៅតែបន្តមាន។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​វាយ​ប្រហារ​កាន់​តែ​ខ្លាំង គំនិត​របស់​មនុស្ស​កាន់​តែ​ជាប់​នឹង​ជំនឿ​នេះ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការតស៊ូចំពោះអ្នកស្រាវជ្រាវបន្ថែម ដែលតាមធម្មជាតិត្រូវបញ្ចប់ទស្សនៈសាសនានៅលើសកលលោក។ ទោះបីជាការតស៊ូនឹងគំនិតថ្មីបានឈប់កាចដូចកាលពីសម័យ Copernicus និងសូម្បីតែ Darwin ក៏ដោយ ក៏វានៅតែមាន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគេដឹងតិចតួចអំពីប្រភពដើមនៃជីវិត គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអង្រួនមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីជំនឿឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅជាងការរកឃើញផ្សេងទៀតនៅក្នុងអតីតកាលដែលអាចធ្វើបាន។ រចនាសម្ព័ននៃសកលលោកទាំងមូល និងដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងវាចាប់ផ្តើមច្បាស់សម្រាប់យើង បើទោះបីជាគ្រាន់តែនៅក្នុងគ្រោងរដុប ហើយបន្ទាប់ពីនោះ គ្មានអ្វីអាចនៅដដែល។

តម្រូវការសម្រាប់ទេវកថាពន្យល់ពីដើមកំណើត និងជោគវាសនារបស់មនុស្សបានកើតឡើងនៅព្រឹកព្រលឹមនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយរឿងព្រេងនិទានបែបនេះជាច្រើនត្រូវបានគេស្គាល់តាំងពីបុរាណកាលមកម្ល៉េះ ប៉ុន្តែមិនទាន់មានអ្វីដែលលេចចេញជារូបរាងដែលបំពេញចិត្តនិងចិត្តដូចគ្នា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជំនឿត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យកែតម្រូវភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃចិត្តមនុស្ស និងការសង្កេតរបស់វា ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត អ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជារូបភាពវិទ្យាសាស្ត្រនៃសាកលលោកចាប់ផ្តើមហាក់ដូចជាគ្មានន័យ ស្ងួត និងមិនពេញចិត្ត។ ឥឡូវនេះ ទីបំផុត យើងចាប់ផ្តើមឃើញអត្ថន័យដែលចង់បាន ហើយនេះមិនមែនដោយសារការបង្កើត "ទស្សនវិជ្ជាលួងលោម" នោះទេ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងគឺដោយសារតែការកាត់បន្ថយបន្ទុកនៃជីវិត និងការកើនឡើងនូវសមត្ថភាពរបស់មនុស្ស។

ផ្នែកទី 4. ទិដ្ឋភាពសម័យទំនើបនៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើផែនដី

ទ្រឹស្តីរបស់ A.I. Oparin និងសម្មតិកម្មស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតមានគុណវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយ: មិនមានការពិតតែមួយដែលនឹងបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពនៃការសំយោគ abiogenic នៅលើផែនដីនៃសូម្បីតែសារពាង្គកាយរស់នៅសាមញ្ញបំផុតពីសមាសធាតុដែលគ្មានជីវិត។ ការប៉ុនប៉ងរាប់ពាន់ដងក្នុងការសំយោគបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក S. Miller ផ្អែកលើការសន្មត់អំពីសមាសភាពនៃបរិយាកាសបឋមរបស់ផែនដី បានឆ្លងចរន្តអគ្គិសនីតាមរយៈល្បាយនៃមេតាន អាម៉ូញាក់ អ៊ីដ្រូសែន និងចំហាយទឹកនៅក្នុងឧបករណ៍ពិសេសមួយ។ គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានម៉ូលេគុលនៃអាស៊ីតអាមីណូ - "ប្លុកសំណង់" មូលដ្ឋានទាំងនោះដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃជីវិត - ប្រូតេអ៊ីន។ ការពិសោធន៍ទាំងនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាច្រើនដង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនអាចទទួលបានខ្សែសង្វាក់ដ៏វែងនៃ peptides (ប្រូតេអ៊ីនសាមញ្ញ)។ តែប៉ុណ្ណោះ! គ្មាននរណាម្នាក់មានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសំយោគសូម្បីតែសារពាង្គកាយរស់នៅសាមញ្ញបំផុតនោះទេ។ សព្វថ្ងៃនេះគោលការណ៍របស់ Redi មានប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រថា "ការរស់នៅ - មានតែពីការរស់នៅប៉ុណ្ណោះ" ។

ប៉ុន្តែ​ឧបមា​ថា ការ​ព្យាយាម​បែប​នេះ​ថ្ងៃ​ណាមួយ​នឹង​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ។ តើបទពិសោធន៍បែបនេះនឹងបញ្ជាក់អ្វីខ្លះ? មាន​តែ​ថា​សម្រាប់​ការ​សំយោគ​ជីវិត ចិត្ត​មនុស្ស វិទ្យាសាស្ត្រ​ជឿនលឿន​ដ៏​ស្មុគស្មាញ និង​បច្ចេកវិជ្ជា​ទំនើប​គឺ​ត្រូវ​ការ​ចាំបាច់។ វាមិនមាននៅលើផែនដីដើមទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការសំយោគសមាសធាតុសរីរាង្គស្មុគស្មាញពីវត្ថុសាមញ្ញផ្ទុយនឹងច្បាប់ទីពីរនៃទែរម៉ូឌីណាមិក ដែលហាមឃាត់ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធសម្ភារៈពីស្ថានភាពនៃប្រូបាប៊ីលីតេកាន់តែច្រើនទៅស្ថានភាពនៃប្រូបាប៊ីលីតេតិចជាង និងការអភិវឌ្ឍន៍ពីសមាសធាតុសរីរាង្គសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញ បន្ទាប់មក ពីបាក់តេរីទៅមនុស្ស បានកើតឡើងក្នុងទិសដៅនេះ។ នៅទីនេះយើងសង្កេតគ្មានអ្វីក្រៅពីដំណើរការច្នៃប្រឌិត។ ច្បាប់ទី 2 នៃទែរម៉ូឌីណាមិក គឺជាច្បាប់ដែលមិនអាចកែប្រែបាន ដែលជាច្បាប់តែមួយគត់ដែលមិនដែលត្រូវបានចោទសួរ បំពាន ឬបដិសេធ។ ដូច្នេះ លំដាប់ (ព័ត៌មានហ្សែន) មិនអាចកើតឡើងដោយឯកឯងពីភាពមិនប្រក្រតីនៃដំណើរការចៃដន្យ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទ្រឹស្តីនៃប្រូបាប៊ីលីតេ។

ថ្មីៗ​នេះ ការស្រាវជ្រាវ​គណិតវិទ្យា​បាន​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដ៏​ខ្លាំង​មួយ​ចំពោះ​សម្មតិកម្ម​នៃ​ការ​សំយោគ​អាប៊ីអេក។ គណិតវិទូបានគណនាថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបង្កើតដោយឯកឯងនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតពីប្លុកដែលគ្មានជីវិតគឺស្ទើរតែសូន្យ។ ដូច្នេះ L. Blumenfeld បានបង្ហាញថាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបង្កើតដោយចៃដន្យនៃម៉ូលេគុល DNA យ៉ាងហោចណាស់មួយ (អាស៊ីត deoxyribonucleic - សមាសធាតុសំខាន់បំផុតមួយនៃកូដហ្សែន) ក្នុងអំឡុងពេលអត្ថិភាពទាំងមូលនៃផែនដីគឺ 1/10800 ។ គិតអំពីចំនួនតិចតួចនៃចំនួននេះ! ជាការពិតនៅក្នុងភាគបែងរបស់វាមានតួរលេខមួយដែលបន្ទាប់ពីមួយមានលេខសូន្យចំនួន 800 ហើយចំនួននេះគឺជាចំនួនដងមិនគួរឱ្យជឿដែលធំជាងចំនួនសរុបនៃអាតូមទាំងអស់នៅក្នុងសកលលោក។ តារារូបវិទ្យាអាមេរិកសម័យទំនើប C. Wickramasinghe បានបង្ហាញពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការសំយោគ abiogenic៖ “វាលឿនជាងសម្រាប់ព្យុះសង្ឃរាដែលបោកបក់លើទីបញ្ចុះសពរបស់យន្តហោះចាស់ ដើម្បីប្រមូលផ្តុំ superliner ម៉ាកថ្មីពីបំណែកសំណល់អេតចាយ ជាជាងលទ្ធផលនៃដំណើរការចៃដន្យមួយនឹងកើតឡើង។ កើតចេញពីសមាសធាតុរបស់វា។

ផ្ទុយពីទ្រឹស្តីនៃការសំយោគ abiogenic និងទិន្នន័យភូមិសាស្ត្រ។ មិនថាយើងជ្រាបចូលជ្រៅទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រប៉ុណ្ណាក៏ដោយ យើងមិនអាចរកឃើញដាននៃ "យុគសម័យ Azoic" នោះទេ ពោលគឺជាសម័យកាលដែលមិនមានជីវិតនៅលើផែនដី។

ឥឡូវនេះក្រុមបុរាណវិទូនៅក្នុងថ្មដែលអាយុឈានដល់ 3,8 ពាន់លានឆ្នាំពោលគឺជិតដល់ពេលនៃការបង្កើតផែនដី (4-4,5 ពាន់លានឆ្នាំមុននេះបើយោងតាមការប៉ាន់ស្មានថ្មីៗនេះ) បានរកឃើញហ្វូស៊ីលនៃសត្វដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញ - បាក់តេរីពណ៌ខៀវ។ - សារាយបៃតង ផ្សិតសាមញ្ញ។ V. Vernadsky បានប្រាកដថា ជីវិតគឺមានលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រអស់កល្បជានិច្ច ពោលគឺគ្មានសម័យកាលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រទេ នៅពេលដែលភពផែនដីរបស់យើងគ្មានជីវិត។ "បញ្ហានៃ abiogenesis (ការបង្កើតដោយឯកឯងនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត)" អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសរសេរនៅឆ្នាំ 1938 "នៅតែគ្មានផ្លែផ្កា ហើយខ្វិនពិតជាការងារវិទ្យាសាស្ត្រហួសកំណត់" ។

ឥឡូវនេះទម្រង់នៃជីវិតមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ hydrosphere ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងហោចដោយការពិតដែលថាទឹកគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃម៉ាសនៃសារពាង្គកាយលើដីណាមួយ (ឧទាហរណ៍មនុស្សម្នាក់មានទឹកច្រើនជាង 70% និងសារពាង្គកាយដូចជាចាហួយ - 97-98%) ។ វាច្បាស់ណាស់ថាជីវិតនៅលើផែនដីត្រូវបានបង្កើតឡើងតែនៅពេលដែលអ៊ីដ្រូស្វ៊ែរលេចឡើងនៅលើវា ហើយនេះបើយោងតាមព័ត៌មានភូគព្ភសាស្ត្របានកើតឡើងស្ទើរតែតាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃអត្ថិភាពនៃភពផែនដីរបស់យើង។ លក្ខណៈសម្បត្តិជាច្រើននៃសារពាង្គកាយមានជីវិតគឺដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ទឹកយ៉ាងជាក់លាក់ ខណៈពេលដែលទឹកខ្លួនឯងគឺជាសមាសធាតុដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមលោក P. Privalov ទឹកគឺជាប្រព័ន្ធសហប្រតិបត្តិការដែលសកម្មភាពណាមួយត្រូវបានចែកចាយតាមរបៀប "បញ្ជូនត" នោះគឺមាន "សកម្មភាពឆ្ងាយ" ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះជឿថា អ៊ីដ្រូស្វ៊ែរទាំងមូលនៃផែនដី ជា "ម៉ូលេគុល" ដ៏ធំនៃទឹក។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថាទឹកអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មដោយវាលអេឡិចត្រូធម្មជាតិនៃភពផែនដីនិងប្រភពដើមលោហធាតុ (ជាពិសេសសិប្បនិម្មិត) ។ ការរកឃើញថ្មីៗនេះដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំងនៃ "ការចងចាំនៃទឹក" គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ ប្រហែលជាការពិតដែលថាជីវមណ្ឌលរបស់ផែនដីគឺជា superorganism តែមួយគឺដោយសារតែលក្ខណៈសម្បត្តិទាំងនេះនៃទឹក? យ៉ាងណាមិញសារពាង្គកាយគឺជាផ្នែកធាតុផ្សំ "ដំណក់ទឹក" នៃ supermolecule នៃទឹកលើដី។

ថ្វីត្បិតតែយើងនៅតែស្គាល់តែជីវិតប្រូតេអ៊ីន-នុយក្លេអ៊ីក-ទឹកនៅលើដីក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថាទម្រង់ផ្សេងទៀតរបស់វាមិនអាចមាននៅក្នុង Cosmos ដែលគ្មានព្រំដែននោះទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន ជាពិសេសជនជាតិអាមេរិកាំង G. Feinberg និង R. Shapiro យកគំរូតាមបំរែបំរួលនៃសម្មតិកម្មដែលអាចកើតមានរបស់វា៖

Plasmoids - ជីវិតនៅក្នុងបរិយាកាសតារាដោយសារតែកម្លាំងម៉ាញេទិកដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងក្រុមនៃការឆក់អគ្គិសនីចល័ត;

Radiobes - ជីវិតនៅក្នុងពពក interstellar ដោយផ្អែកលើការប្រមូលផ្តុំនៃអាតូមដែលស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពផ្សេងគ្នានៃការរំភើប;

Lavobs គឺជាជីវិតដែលមានមូលដ្ឋានលើស៊ីលីកុន ដែលអាចមាននៅក្នុងបឹង lava រលាយនៅលើភពក្តៅខ្លាំង។

អ៊ីដ្រូសែន - ជីវិតដែលអាចមាននៅសីតុណ្ហភាពទាបនៅលើភពដែលគ្របដណ្ដប់ដោយ "អាងស្តុកទឹក" នៃឧស្ម័នមេតានរាវ ហើយទាញថាមពលពីការបំប្លែងអ័រតូអ៊ីដ្រូសែនទៅជាប៉ារ៉ាអ៊ីដ្រូសែន។

Thermophages គឺជាប្រភេទនៃជីវិតលោហធាតុដែលទាញថាមពលពីជម្រាលសីតុណ្ហភាពក្នុងបរិយាកាស ឬមហាសមុទ្រនៃភព។

ជាការពិតណាស់ ទម្រង់ជីវិតកម្រនិងអសកម្មបែបនេះរហូតមកដល់ពេលនេះមានតែនៅក្នុងការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកនិពន្ធប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពពិតនៃពួកវាមួយចំនួន ជាពិសេស plasmoids មិនត្រូវបានច្រានចោលនោះទេ។ មានហេតុផលមួយចំនួនដើម្បីជឿថានៅលើផែនដីស្របជាមួយនឹងទម្រង់ជីវិត "របស់យើង" មានប្រភេទផ្សេងទៀតដែលស្រដៀងទៅនឹង plasmoids ដែលបានរៀបរាប់។ ទាំងនេះរួមមានប្រភេទ UFOs មួយចំនួន (វត្ថុហោះមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ) ទម្រង់ស្រដៀងទៅនឹងផ្លេកបន្ទោរ ក៏ដូចជាមើលមិនឃើញដោយភ្នែក ប៉ុន្តែត្រូវបានជួសជុលដោយខ្សែភាពយន្តរូបថតពណ៌ ថាមពល "កំណក" ដែលហោះហើរក្នុងបរិយាកាស ដែលក្នុងករណីខ្លះបានបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាសមហេតុផល។

ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ មានហេតុផលដើម្បីអះអាងថា ជីវិតនៅលើផែនដីបានបង្ហាញខ្លួនតាំងពីដើមដំបូងនៃអត្ថិភាពរបស់វា ហើយកើតឡើង នេះបើយោងតាម ​​C. Wickramasinghe "ពីប្រព័ន្ធរស់នៅកាឡាក់ស៊ីទូទៅដែលជ្រៀតចូលទាំងអស់"។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

តើ​យើង​មាន​សិទ្ធិ​សមហេតុសមផល​ក្នុង​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ភាព​ខុស​គ្នា​ជា​មូលដ្ឋាន​រវាង​មនុស្ស​រស់ និង​អ្នក​មិន​មាន​ជីវិត​ឬ? តើមានការពិតនៅក្នុងធម្មជាតិជុំវិញខ្លួនយើងទេ ដែលបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថា ជីវិតមានជារៀងរហូត ហើយមានលក្ខណៈដូចគ្នាតិចតួចបំផុតជាមួយនឹងធម្មជាតិដែលគ្មានជីវិត ដែលមិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ មិនអាចបង្កើតបានជាវាបានទេ? តើយើងអាចទទួលស្គាល់សារពាង្គកាយថាជាការបង្កើតទាំងស្រុង ខុសពីពិភពលោកទាំងមូលបានទេ?

ជីវវិទ្យានៃសតវត្សទី 20 ធ្វើឱ្យការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃភាវៈរស់ ដោយបង្ហាញឱ្យឃើញពីមូលដ្ឋានម៉ូលេគុលនៃជីវិត។ ចំណុចសំខាន់នៃរូបភាពជីវសាស្ត្រទំនើបនៃពិភពលោកគឺជាគំនិតដែលថាពិភពរស់នៅគឺជាប្រព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យនៃប្រព័ន្ធរៀបចំយ៉ាងខ្ពស់។

ដោយមិនសង្ស័យ ចំណេះដឹងថ្មីនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគំរូនៃប្រភពដើមនៃជីវិត ហើយពួកគេនឹងមានភាពយុត្តិធម៌កាន់តែច្រើនឡើង។ ប៉ុន្តែ​ការ​ដែល​ថ្មី​ខុស​ពី​ចាស់​មាន​គុណភាព​កាន់​តែ​ច្រើន វា​កាន់​តែ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ពន្យល់​ពី​ដើម​កំណើត​របស់​វា​។

ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាពីការកើតនៃជីវិត ដើម្បីស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារ លទ្ធភាព និងដែនកំណត់របស់វា ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីអភិវឌ្ឍទីមួយ និងយកឈ្នះលើទីពីរ។

ជីវិតគឺជាបាតុភូតធម្មជាតិដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតមួយ។ តាំងពីបុរាណកាលមក វាត្រូវបានគេយល់ថាជាអាថ៌កំបាំង និងមិនអាចដឹងបាន នោះហើយជាមូលហេតុដែលតែងតែមានការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងរវាងអ្នកសម្ភារៈនិយម និងឧត្តមគតិទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃប្រភពដើមរបស់វា។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈឧត្តមគតិមួយចំនួនចាត់ទុកជីវិតថាជាការចាប់ផ្តើមខាងវិញ្ញាណ និងមិនមែនជាសម្ភារៈដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបង្កើតដ៏ទេវភាព។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកសម្ភារៈនិយមជឿថា ជីវិតនៅលើផែនដីកើតចេញពីរូបធាតុគ្មានជីវិត ដោយជំនាន់ដោយឯកឯង (abiogenesis) ឬត្រូវបាននាំមកពីពិភពលោកផ្សេងទៀត ពោលគឺឧ។ គឺជាផលិតផលនៃសារពាង្គកាយមានជីវិតផ្សេងទៀត (ជីវហ្សែន)។

យោងតាមគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប ជីវិតគឺជាដំណើរការនៃអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញដែលមានម៉ូលេគុលសរីរាង្គធំ និងសារធាតុអសរីរាង្គ ហើយមានសមត្ថភាពផលិតដោយខ្លួនឯង អភិវឌ្ឍដោយខ្លួនឯង និងរក្សាបាននូវអត្ថិភាពរបស់វា ជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរថាមពល និងរូបធាតុ។ បរិស្ថាន។ ដូច្នេះ វិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្តឈរលើមុខតំណែងសម្ភារៈនិយម។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ សំណួរ​អំពី​ដើម​កំណើត​នៃ​ជីវិត​នៅ​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ស្រាយ​នៅ​ឡើយ​ទេ។

អក្សរសាស្ត្រ

1. Oparin A. I. ការកើតនៃជីវិតនៅលើផែនដី។ - Tbilisi: Mincebra, 1985 ។ - ២៧០ ស។

2. Bernal D. ការកើតឡើងនៃជីវិតឧបសម្ព័ន្ធទី 1: Oparin AI ប្រភពដើមនៃជីវិត។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Mir, 1969 ។ - ៣៦៥ ស។

3.Vernadsky v ។ I. បញ្ហារស់។ - ម៉ូស្គូ៖ ណៅកា ឆ្នាំ ១៩៧៨។ - ៤០៧ ស។

4. Naidysh V. M. គំនិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តធម្មជាតិទំនើប - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Nauka, 1999 ។ - ២១៥ ស។

5. ជីវវិទ្យាទូទៅ។ អេដ។ N.D. Lisova ។ - ទីក្រុង Minsk ឆ្នាំ 1999 - ១៩០ ស។

6. Ponnamperuma S. ប្រភពដើមនៃជីវិត។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Mir, 1977 ។ - ២៣៤ ស.

7. Vologodin A.G. ប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើផែនដី។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: ចំណេះដឹងឆ្នាំ 1970 ។ - ៣៤៥ ស។

8. Ignatov AI បញ្ហានៃប្រភពដើមនៃជីវិត។ - ម៉ូស្គូ៖ សូវៀត រុស្ស៊ី ឆ្នាំ ១៩៦២។ - ៥៣៨ ស។

9. Bernal J. ការកើតនៃជីវិត។ - ទីក្រុងម៉ូស្គូ: Mir, 1969 ។ - ៦៥០ ស។

មានសម្មតិកម្មអំពីការណែនាំដែលអាចកើតមាននៃបាក់តេរី អតិសុខុមប្រាណ និងសារពាង្គកាយតូចៗផ្សេងទៀត តាមរយៈការណែនាំនៃរូបកាយសេឡេស្ទាល។ សារពាង្គកាយបានអភិវឌ្ឍ ហើយជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូររយៈពេលវែង ជីវិតបានលេចឡើងបន្តិចម្តងៗនៅលើផែនដី។ សម្មតិកម្មចាត់ទុកសារពាង្គកាយដែលអាចដំណើរការបានសូម្បីតែនៅក្នុងបរិយាកាសដែលគ្មានជាតិពុល និងនៅសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ ឬទាបមិនធម្មតា។

នេះគឺដោយសារតែវត្តមានរបស់បាក់តេរីចំណាកស្រុកនៅលើអាចម៍ផ្កាយ និងអាចម៍ផ្កាយ ដែលជាបំណែកពីការប៉ះទង្គិចនៃភព ឬសាកសពផ្សេងទៀត។ ដោយសារតែសំបកខាងក្រៅដែលធន់នឹងការពាក់ ក៏ដូចជាដោយសារតែសមត្ថភាពក្នុងការពន្យឺតដំណើរការជីវិតទាំងអស់ (ជួនកាលប្រែទៅជាស្ពែរ) ជីវិតប្រភេទនេះអាចផ្លាស់ទីបានក្នុងរយៈពេលយូរ និងយូរខ្លាំងណាស់។ ចម្ងាយ។

នៅពេលដែលចូលទៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរាក់ទាក់កាន់តែច្រើន "អ្នកធ្វើដំណើរអន្តរហ្គាឡាក់ទិក" ធ្វើឱ្យមុខងារសំខាន់ៗជួយជីវិត។ ហើយដោយមិនដឹងពីវា ពួកវាបង្កើតជាជីវិតនៅលើផែនដីតាមពេលវេលា។

ការពិតនៃអត្ថិភាពនៃសារធាតុសំយោគ និងសរីរាង្គសព្វថ្ងៃនេះ គឺមិនអាចប្រកែកបានឡើយ។ លើសពីនេះទៅទៀត ត្រលប់ទៅសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់ Friedrich Wöhler បានសំយោគសារធាតុសរីរាង្គ (អ៊ុយ) ពីសារធាតុអសរីរាង្គ (អាម៉ូញ៉ូម cyanate) ។ បន្ទាប់មកអ៊ីដ្រូកាបូនត្រូវបានសំយោគ។ ដូច្នេះ ជីវិតនៅលើភពផែនដីទំនងជាមានប្រភពមកពីការសំយោគពីវត្ថុធាតុអសរីរាង្គ។ តាមរយៈ abiogenesis ទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃជីវិតត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។

ចាប់តាំងពីតួនាទីសំខាន់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសារពាង្គកាយសរីរាង្គណាមួយត្រូវបានលេងដោយអាស៊ីតអាមីណូ។ វានឹងសមហេតុផលក្នុងការសន្មត់ថាពួកគេបានចូលរួមនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅនៃផែនដីជាមួយនឹងជីវិត។ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែលទទួលបានពីការពិសោធន៍របស់ Stanley Miller និង Harold Urey (ការបង្កើតអាស៊ីតអាមីណូដោយការបញ្ជូនបន្ទុកអគ្គីសនីតាមរយៈឧស្ម័ន) យើងអាចនិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើតអាស៊ីតអាមីណូ។ យ៉ាងណាមិញ អាស៊ីដអាមីណូគឺជាបណ្តុំសំណង់ដែលប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញនៃរាងកាយ និងជីវិតណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងរៀងៗខ្លួន។

សម្មតិកម្ម cosmogonic

ប្រហែល​ជា​ការ​បក​ស្រាយ​ពេញ​និយម​បំផុត​ដែល​សិស្ស​គ្រប់​រូប​ដឹង។ ទ្រឹស្ដី Big Bang បាននិងនៅតែជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាដ៏ក្តៅគគុក។ Big Bang បានមកពីចំណុចឯកវចនៈនៃការប្រមូលផ្តុំថាមពល ដែលជាលទ្ធផលដែលសកលលោកបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ សាកសពលោហធាតុត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទោះបីជាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក៏ដោយ ទ្រឹស្តី Big Bang មិនបានពន្យល់ពីការបង្កើតសកលលោកនោះទេ។ តាមការពិត គ្មានសម្មតិកម្មដែលមានស្រាប់អាចពន្យល់វាបាន។

Symbiosis នៃសរីរាង្គនៃសារពាង្គកាយនុយក្លេអ៊ែរ

កំណែនៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើផែនដីនេះត្រូវបានគេហៅថា endosymbiosis ផងដែរ។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់នៃប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានគូរឡើងដោយអ្នករុក្ខសាស្ត្រនិងសត្វវិទ្យារុស្ស៊ី K. S. Merezhkovsky ។ ខ្លឹមសារនៃគំនិតនេះស្ថិតនៅក្នុងការរួមរស់ដែលមានប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនៃសរីរាង្គជាមួយកោសិកា។ ដែលនៅក្នុងវេនបង្ហាញពី endosymbiosis ដែលជា symbiosis មានប្រយោជន៍សម្រាប់ភាគីទាំងពីរជាមួយនឹងការបង្កើតកោសិកា eukaryotic (កោសិកាដែលស្នូលមានវត្តមាន) ។ បន្ទាប់មកដោយមានជំនួយពីការផ្ទេរព័ត៌មានហ្សែនរវាងបាក់តេរីការអភិវឌ្ឍន៍និងការកើនឡើងចំនួនប្រជាជនត្រូវបានអនុវត្ត។ យោងទៅតាមកំណែនេះការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃជីវិតនិងទម្រង់ជីវិតគឺដោយសារតែបុព្វបុរសពីមុននៃប្រភេទសម័យទំនើប។

ជំនាន់ដោយឯកឯង

ប្រភេទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនៅក្នុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន, មិនអាចត្រូវបានគេយកដោយគ្មានការចែករំលែកនៃការសង្ស័យមួយ។ រូបរាងភ្លាមៗនៃប្រភេទសត្វ ពោលគឺការបង្កើតជីវិតពីវត្ថុមិនមានជីវិត ហាក់ដូចជាការស្រមើស្រមៃសម្រាប់មនុស្សនៅសម័យនោះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ heterogenesis (វិធីសាស្រ្តនៃការបន្តពូជដែលជាលទ្ធផលដែលបុគ្គលកើតមកខុសពីឪពុកម្តាយ) ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការពន្យល់សមហេតុផលនៃជីវិត។ ឧទាហរណ៍សាមញ្ញមួយនឹងជាការបង្កើតប្រព័ន្ធដែលអាចសម្រេចបានដ៏ស្មុគស្មាញពីសារធាតុដែលរលួយ។

ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបដូចគ្នា អក្សរសិល្ប៍អេហ្ស៊ីបបានរាយការណ៍អំពីរូបរាងនៃជីវិតចម្រុះពីទឹក ដីខ្សាច់ ការពុកផុយ និងសំណល់រុក្ខជាតិ។ ដំណឹងនេះនឹងមិនធ្វើឱ្យទស្សនវិទូក្រិកបុរាណភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ នៅទីនោះ ជំនឿអំពីដើមកំណើតនៃជីវិតពីមនុស្សគ្មានជីវិត ត្រូវបានគេយល់ថាជាការពិត ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់។ ទស្សនវិទូជនជាតិក្រិចដ៏អស្ចារ្យ អារីស្តូត បាននិយាយអំពីការពិតដែលអាចមើលឃើញដោយវិធីនេះថា " aphids ត្រូវបានបង្កើតឡើងពីអាហាររលួយ ក្រពើគឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការនៅក្នុងឈើដែលរលួយនៅក្រោមទឹក។ យ៉ាងអាថ៌កំបាំង ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការបៀតបៀនគ្រប់បែបយ៉ាងពីក្រុមជំនុំក៏ដោយ ក៏ការផ្តន្ទាទោសនៅក្រោមទ្រូងនៃអាថ៌កំបាំងបានរស់នៅអស់មួយសតវត្សមកហើយ។

ការជជែកវែកញែកអំពីជីវិតនៅលើផែនដីមិនអាចបន្តជារៀងរហូតបានទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 មីក្រូជីវវិទូបារាំងនិងគីមីវិទូ Louis Pasteur បានអនុវត្តការវិភាគរបស់គាត់។ ការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់គឺមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1860-1862 ។ សូមអរគុណដល់ការដកចេញនូវវិវាទពីស្ថានភាពងងុយគេង ប៉ាស្ទ័រអាចដោះស្រាយបញ្ហានៃជំនាន់នៃជីវិតដោយឯកឯង។ (ដែលគាត់បានទទួលរង្វាន់ដោយបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្របារាំង)

ការបង្កើតអត្ថិភាពពីដីឥដ្ឋធម្មតា។

វាស្តាប់ទៅដូចជាឆ្កួត ប៉ុន្តែការពិតប្រធានបទនេះមានសិទ្ធិរស់រានមានជីវិត។ យ៉ាងណាមិញ វាមិនមែនជាការឥតប្រយោជន៍ទេដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្កុតឡេន A.J. Cairns-Smith បានដាក់ចេញនូវទ្រឹស្តីប្រូតេអ៊ីនអំពីជីវិត។ បង្កើតមូលដ្ឋានយ៉ាងរឹងមាំនៃការសិក្សាស្រដៀងគ្នា គាត់បាននិយាយអំពីអន្តរកម្មនៅកម្រិតម៉ូលេគុលរវាងធាតុផ្សំសរីរាង្គ និងដីឥដ្ឋសាមញ្ញ ... ដោយស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់វា សមាសធាតុបានបង្កើតប្រព័ន្ធស្ថេរភាព ដែលការផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសមាសធាតុទាំងពីរ ហើយបន្ទាប់មក ការបង្កើតជីវិតប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ Kearns-Smith ពន្យល់ពីជំហររបស់គាត់តាមរបៀបតែមួយគត់ និងដើម។ គ្រីស្តាល់ដីឥដ្ឋ ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលជីវសាស្រ្តនៅក្នុងវា បានផ្តល់កំណើតដល់ជីវិតរួមគ្នា បន្ទាប់ពីនោះ "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ" របស់ពួកគេបានបញ្ចប់។

ទ្រឹស្តីនៃគ្រោះមហន្តរាយអចិន្រ្តៃយ៍

យោងតាមគំនិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Georges Cuvier ពិភពលោកដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅពេលនេះគឺមិនសំខាន់ទាល់តែសោះ។ ហើយអ្វីដែលគាត់គឺជា ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាតំណភ្ជាប់មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ដែលរហែកជាប់លាប់។ នេះមានន័យថាយើងរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលនៅទីបំផុតនឹងឆ្លងកាត់ការផុតពូជដ៏ធំនៃជីវិត ទន្ទឹមនឹងនេះ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់នៅលើផែនដីត្រូវរងការបំផ្លិចបំផ្លាញជាសកលទេ (ឧទាហរណ៍ មានទឹកជំនន់)។ ប្រភេទសត្វខ្លះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសម្របខ្លួនរបស់ពួកគេ បានរស់រានមានជីវិត ដោយហេតុនេះ ប្រជាជននៅលើផែនដី។ យោងតាមលោក Georges Cuvier រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទសត្វនិងជីវិតនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។

បញ្ហា​ជា​ការពិត​ដែល​មាន​គោលបំណង

ប្រធានបទសំខាន់នៃការបង្រៀនគឺវិស័យ និងផ្នែកផ្សេងៗដែលនាំឱ្យកាន់តែខិតទៅជិតការយល់ដឹងពីការវិវត្តន៍ពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ។ (សម្ភារៈនិយមគឺជាទស្សនៈពិភពលោកនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាដែលបង្ហាញពីកាលៈទេសៈ បាតុភូត និងកត្តានៃការពិត។ ច្បាប់អាចអនុវត្តបានចំពោះមនុស្ស សង្គម និងផែនដី)។ ទ្រឹស្ដីនេះត្រូវបានដាក់ចេញដោយអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ដ៏ល្បីនៃវត្ថុនិយម ដែលជឿថាជីវិតនៅលើផែនដីមានប្រភពមកពីការផ្លាស់ប្តូរនៅកម្រិតនៃគីមីសាស្ត្រ។ លើសពីនេះទៅទៀតពួកគេបានកើតឡើងជិត 4 ពាន់លានឆ្នាំមុន។ ការពន្យល់អំពីជីវិតគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹង DNA, (អាស៊ីត deoxyribonucleic) RNA (អាស៊ីត ribonucleic) ក៏ដូចជា HMCs មួយចំនួន (សមាសធាតុទម្ងន់ម៉ូលេគុលខ្ពស់ ក្នុងករណីនេះប្រូតេអ៊ីន)។

គំនិតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដោយបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃជីវវិទ្យាម៉ូលេគុល និងហ្សែន ហ្សែន។ ប្រភព​ទាំង​នោះ​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច ជាពិសេស​គឺ​ផ្តល់​ឱ្យ​យុវជន​របស់​ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញការសិក្សាអំពីសម្មតិកម្មអំពីពិភពលោកនៃ RNA បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្តនៅចុងសតវត្សទី 20 ។ ការរួមចំណែកដ៏ធំចំពោះទ្រឹស្តីនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយលោក Carl Richard Woese ។

ការបង្រៀនរបស់ Charles Darwin

និយាយអំពីប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីមនុស្សដ៏អស្ចារ្យដូចជា Charles Darwin នោះទេ។ ការងារជីវិតរបស់គាត់ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិ បានដាក់គ្រឹះសម្រាប់ចលនាមិនអត់ព្រះដ៏ធំ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាបានផ្តល់នូវកម្លាំងរុញច្រានដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដល់វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាមូលដ្ឋានដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងពិសោធន៍។ ខ្លឹមសារនៃគោលលទ្ធិគឺការរស់រានមានជីវិតនៃប្រភេទសត្វពាសពេញប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយការសម្របខ្លួនរបស់សារពាង្គកាយទៅនឹងលក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក ការបង្កើតលក្ខណៈថ្មីៗដែលជួយក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែង។

ការវិវត្តន៍ សំដៅលើដំណើរការមួយចំនួនដែលមានបំណងផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់សារពាង្គកាយមួយ និងសារពាង្គកាយខ្លួនឯងតាមពេលវេលា។ នៅក្រោមលក្ខណៈតំណពូជ ពួកគេមានន័យថាការផ្ទេរអាកប្បកិរិយា ហ្សែន ឬប្រភេទព័ត៌មានផ្សេងទៀត (ការបញ្ជូនពីម្តាយទៅកូន។)

កម្លាំងសំខាន់នៃចលនានៃការវិវត្តន៍នេះបើយោងតាមលោក Darwin គឺការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិមាន តាមរយៈការជ្រើសរើស និងការប្រែប្រួលនៃប្រភេទសត្វ។ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃគំនិតរបស់ដាវីន នៅដើមសតវត្សទី 20 ការស្រាវជ្រាវត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបរិស្ថានវិទ្យា ក៏ដូចជាពន្ធុវិទ្យា។ ការបង្រៀនសត្វវិទ្យាបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។

ការបង្កើតព្រះ

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​មក​ពី​ជុំវិញ​ពិភពលោក​នៅ​តែ​មាន​ជំនឿ​លើ​ព្រះ។ Creationism គឺជាការបកស្រាយអំពីការបង្កើតជីវិតនៅលើផែនដី។ ការបកស្រាយមានប្រព័ន្ធនៃសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ដែលមានមូលដ្ឋានលើព្រះគម្ពីរ ហើយចាត់ទុកជីវិតថាជាការបង្កើតដោយព្រះជាអ្នកបង្កើត។ ទិន្នន័យ​នេះ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី "គម្ពីរសញ្ញាចាស់" "ដំណឹងល្អ" និង​ការ​សរសេរ​ដ៏ពិសិដ្ឋ​ផ្សេងទៀត។

ការបកស្រាយអំពីការបង្កើតជីវិតនៅក្នុងសាសនាផ្សេងៗគ្នាគឺស្រដៀងគ្នាខ្លះដែរ។ យោងទៅតាមព្រះគម្ពីរ ផែនដីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃ។ ផ្ទៃមេឃ រូបកាយសេឡេស្ទាល ទឹក និងអ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ។ នៅថ្ងៃទីប្រាំមួយ ព្រះបានបង្កើតអ័ដាមពីដីឥដ្ឋ។ ដោយ​ឃើញ​បុរស​អផ្សុក និង​ឯកោ ព្រះ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​បង្កើត​អព្ភូតហេតុ​មួយ​ទៀត។ ដោយយកឆ្អឹងជំនីររបស់អ័ដាម គាត់បានបង្កើតអេវ៉ា។ ថ្ងៃទីប្រាំពីរត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាថ្ងៃឈប់សម្រាក។

អ័ដាម និងអេវ៉ាបានរស់នៅដោយគ្មានបញ្ហា រហូតដល់អារក្សដ៏សាហាវក្នុងទម្រង់ជាពស់សម្រេចចិត្តល្បួងនាងអេវ៉ា។ យ៉ាងណាមិញ នៅកណ្តាលឋានសួគ៌ ដើមឈើនៃចំណេះដឹងល្អ និងអាក្រក់បានឈរនៅកណ្តាលឋានសួគ៌។ ម្ដាយ​ដំបូង​បាន​អញ្ជើញ​អ័ដាម​ឲ្យ​ចែក​អាហារ ដោយ​ហេតុ​នេះ​បាន​បំពាន​ពាក្យ​ដែល​បាន​ប្រទាន​ដល់​ព្រះ (គាត់​ហាម​មិន​ឲ្យ​ប៉ះ​ផ្លែឈើ​ហាម​ឃាត់)។

មនុស្សដំបូងគេត្រូវបានបណ្តេញចេញពីពិភពលោករបស់យើង ដោយហេតុនេះចាប់ផ្តើមប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ និងជីវិតទាំងអស់នៅលើផែនដី។

តើអ្នកដឹងពីប្រភពដើមនៃជីវិតទេ?
3. តើអ្វីជាគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ?

បញ្ហានៃប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើភពផែនដីរបស់យើងគឺជាបញ្ហាចម្បងមួយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិទំនើប។ តាំងពីបុរាណកាលមក មនុស្សបានព្យាយាមស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។

ការបង្កើត (lat, sgeatio - ការបង្កើត) ។

នៅសម័យផ្សេងៗគ្នា មនុស្សផ្សេងគ្នាមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនអំពីប្រភពដើមនៃជីវិត។ ពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសៀវភៅពិសិដ្ឋនៃសាសនាផ្សេងៗ ដែលពន្យល់ពីការកើតនៃជីវិតជាទង្វើរបស់អ្នកបង្កើត (ឆន្ទៈរបស់ព្រះ)។ សម្មតិកម្មនៃប្រភពដើមដ៏ទេវភាពនៃភាវៈរស់អាចទទួលយកបានតែលើជំនឿប៉ុណ្ណោះ ព្រោះវាមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយពិសោធន៍ ឬបដិសេធបានទេ។ ដូច្នេះវាមិនអាចពិចារណាបានទេ។ វិទ្យាសាស្ត្រទស្សនៈ។

សម្មតិកម្មនៃប្រភពដើម spontaneous នៃជីវិត។

ពីសម័យបុរាណដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 17 ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនបានសង្ស័យពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើតជីវិតដោយឯកឯងនោះទេ។ វាត្រូវបានគេជឿថាសត្វមានជីវិតអាចលេចឡើងពីវត្ថុគ្មានជីវិតឧទាហរណ៍ត្រី - ពីដីល្បាប់ដង្កូវ - ពីដីសត្វកណ្តុរ - ពីក្រម៉ាសត្វរុយ - ពីសាច់រលួយហើយទម្រង់ខ្លះអាចផ្តល់ការកើនឡើងដល់អ្នកដទៃឧទាហរណ៍។ សត្វអាចបង្កើតបានពីផ្លែឈើ (សូមមើលទំព័រ 343)។

ដូច្នេះ អារីស្តូតដ៏អស្ចារ្យ ដែលសិក្សាអំពីសត្វអន្ទង់ បានរកឃើញថា ក្នុងចំណោមពួកវា មិនមានបុគ្គលណាដែលមានពងត្រី ឬទឹកដោះគោទេ។ ផ្អែកលើបញ្ហានេះ លោកបានណែនាំថា អន្ទង់កើតចេញពី "សាច់ក្រក" នៃដីល្បាប់ ដែលកើតចេញពីការកកិតរបស់ត្រីពេញវ័យទល់នឹងបាត។

ការវាយប្រហារដំបូងចំពោះគំនិតនៃការបង្កើតដោយឯកឯងបានមកពីការពិសោធន៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីតាលី Francesca Redi ដែលនៅឆ្នាំ 1668 បានបង្ហាញភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបង្កើតរុយដោយឯកឯងនៅក្នុងសាច់រលួយ។

ទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ គំនិតនៃការបង្កើតជីវិតដោយឯកឯងបានបន្តរហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 ។ មានតែនៅឆ្នាំ 1862 ប៉ុណ្ណោះដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របារាំង Louis Pasteur ទីបំផុតបានបដិសេធសម្មតិកម្មនៃការបង្កើតជីវិតដោយឯកឯង។

ស្នាដៃ​របស់​លោក​គ្រូ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​គេ​អាច​អះអាង​ថា គោលការណ៍​«​ភាវៈ​មាន​ជីវិត​ទាំង​អស់ - ពី​ភាវៈ​មាន​ជីវិត​» គឺ​ពិត​សម្រាប់​មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​ស្គាល់ សារពាង្គកាយនៅលើភពផែនដីរបស់យើង ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានដោះស្រាយបញ្ហានៃប្រភពដើមនៃជីវិតនោះទេ។

សម្មតិកម្ម Panspermia ។

ភស្តុតាងនៃភាពមិនអាចទៅរួចនៃជំនាន់នៃជីវិតដោយឯកឯងបានបង្កឱ្យមានបញ្ហាមួយទៀត។ ប្រសិនបើសារពាង្គកាយមានជីវិតផ្សេងទៀតត្រូវការសម្រាប់ការកើតនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត តើសារពាង្គកាយមានជីវិតដំបូងមានប្រភពមកពីណា? នេះបានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការលេចចេញនូវសម្មតិកម្ម panspermia ដែលមាន និងមានអ្នកគាំទ្រជាច្រើន រួមទាំងក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រល្បីៗផងដែរ។ ពួកគេជឿថា ជាលើកដំបូងជីវិតមិនមានដើមកំណើតនៅលើផែនដីទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានណែនាំមកភពផែនដីរបស់យើង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្មតិកម្ម panspermia គ្រាន់តែព្យាយាមពន្យល់ពីការកើតនៃជីវិតនៅលើផែនដីប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនឆ្លើយសំណួរអំពីរបៀបដែលជីវិតបានចាប់ផ្តើម។

ការបដិសេធការពិតនៃការបង្កើតជីវិតដោយឯកឯងនៅពេលបច្ចុប្បន្នមិនផ្ទុយនឹងគំនិតអំពីលទ្ធភាពជាមូលដ្ឋាននៃការអភិវឌ្ឍន៍ជីវិតកាលពីអតីតកាលពីសារធាតុអសរីរាង្គនោះទេ។

សម្មតិកម្មនៃការវិវត្តន៍ជីវគីមី។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី A. I. Oparin និងជនជាតិអង់គ្លេស J. Haldane បានដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្មអំពីប្រភពដើមនៃជីវិតនៅក្នុងដំណើរការជីវគីមី។ ការវិវត្តន៍សមាសធាតុកាបូនដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃគំនិតទំនើប។

នៅឆ្នាំ 1924 AI Oparin បានបោះពុម្ពផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃសម្មតិកម្មរបស់គាត់អំពីប្រភពដើមនៃជីវិតនៅលើផែនដី។ គាត់បានបន្តពីការពិតដែលថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបការលេចឡើងនៃសត្វពីធម្មជាតិគ្មានជីវិតគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ Abiogenic (ពោលគឺដោយគ្មានការចូលរួមពីសារពាង្គកាយមានជីវិត) ការកើតនៃសារធាតុមានជីវិតគឺអាចធ្វើទៅបានតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបរិយាកាសបុរាណ និងអវត្ដមាននៃសារពាង្គកាយមានជីវិតប៉ុណ្ណោះ។

យោងទៅតាម A. I. Oparin នៅក្នុងបរិយាកាសបឋមនៃភពផែនដីពោរពេញដោយឧស្ម័នផ្សេងៗជាមួយនឹងការឆក់អគ្គិសនីដ៏មានឥទ្ធិពលក៏ដូចជាស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុសកម្មអ៊ុលត្រាវីយូឡេ (មិនមានអុកស៊ីសែននៅក្នុងបរិយាកាសទេហើយដូច្នេះមិនមានអេក្រង់អូហ្សូនការពារទេ។ បរិយាកាសត្រូវបានកាត់បន្ថយ) ហើយសមាសធាតុសរីរាង្គវិទ្យុសកម្មខ្ពស់អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងមហាសមុទ្របង្កើតបានជា "ស៊ុបបឋម" ។

វាត្រូវបានគេដឹងថានៅក្នុងដំណោះស្រាយប្រមូលផ្តុំនៃសារធាតុសរីរាង្គ (ប្រូតេអ៊ីនអាស៊ីត nucleic, ខ្លាញ់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន កំណកឈាមដែលហៅថា coacervate drops ឬ coacervates អាចបង្កើតបាន។ Coacervates មិនបានបំបែកនៅក្នុងបរិយាកាសកាត់បន្ថយទេ។ ពីដំណោះស្រាយពួកគេបានទទួលសារធាតុគីមីពួកគេបានសំយោគសមាសធាតុថ្មីដែលជាលទ្ធផលដែលពួកគេបានរីកចម្រើននិងកាន់តែស្មុគស្មាញ។

Coacervates មានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងសារពាង្គកាយមានជីវិតរួចហើយ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់មានលក្ខណៈបែបនោះទេ ដោយសារពួកវាមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងដែលមាននៅក្នុងសារពាង្គកាយមានជីវិត និងមិនអាចបន្តពូជបាន។ ប្រូតេអ៊ីន coacervates ត្រូវបានចាត់ទុកដោយ A.I., Oparin ថាជា probionts - បុព្វហេតុនៃសារពាង្គកាយមានជីវិត។ គាត់សន្មតថានៅដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយ probionts ប្រូតេអ៊ីនរួមបញ្ចូលអាស៊ីត nucleic បង្កើតស្មុគស្មាញតែមួយ។
អន្តរកម្មនៃប្រូតេអ៊ីន និងអាស៊ីតនុយក្លេអ៊ីកបាននាំឱ្យមានការលេចចេញនូវលក្ខណៈសម្បត្តិនៃការរស់នៅដូចជាការបន្តពូជដោយខ្លួនឯង ការរក្សាព័ត៌មានតំណពូជ និងការបញ្ជូនរបស់វាទៅជំនាន់បន្តបន្ទាប់ទៀត។
Probionts ដែលក្នុងនោះមេតាបូលីសត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតឡើងវិញដោយខ្លួនឯង អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកោសិកាដើម។

នៅឆ្នាំ 1929 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង់គ្លេស J. Haldane ក៏បានដាក់ចេញនូវសម្មតិកម្មនៃប្រភពដើម abiogenic នៃជីវិត ប៉ុន្តែយោងទៅតាមទស្សនៈរបស់គាត់ បឋមមិនមែនជាប្រព័ន្ធ coarcervate ដែលមានសមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរសារធាតុជាមួយបរិស្ថាននោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធម៉ាក្រូម៉ូលេគុលដែលមានសមត្ថភាពដោយខ្លួនឯង ការបន្តពូជ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត A. I. Oparin បានផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រូតេអ៊ីនហើយ J. Haldane - ទៅអាស៊ីត nucleic ។

សម្មតិកម្ម Oparin-Holdein បានឈ្នះអ្នកគាំទ្រជាច្រើន ដោយសារវាបានទទួលការបញ្ជាក់ពិសោធន៍អំពីលទ្ធភាពនៃការសំយោគ abiogenic នៃ biopolymers សរីរាង្គ។

នៅឆ្នាំ 1953 អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិអាមេរិកឈ្មោះ Stanley Miller នៅក្នុងការដំឡើងដែលគាត់បានបង្កើត (រូបភាព 141) បានក្លែងធ្វើលក្ខខណ្ឌដែលសន្មតថាមាននៅក្នុងបរិយាកាសបឋមរបស់ផែនដី។ ជាលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍អាស៊ីតអាមីណូត្រូវបានទទួល។ ការពិសោធន៍ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាច្រើនដងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងៗ ហើយធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបញ្ជាក់ពីលទ្ធភាពជាមូលដ្ឋាននៃការសំយោគជាក់ស្តែង monomers ទាំងអស់នៃ biopolymers សំខាន់ៗនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ។ ក្រោយមកទៀត វាត្រូវបានគេរកឃើញថា នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន គេអាចសំយោគជីវប៉ូលីមេរសរីរាង្គដ៏ស្មុគស្មាញបន្ថែមទៀតពីម៉ូណូមឺរ៖ ប៉ូលីប៉ីទីត ប៉ូលីញ៉ូក្លេអូទីត ប៉ូលីសាខរត៍ និងលីពីត។

ប៉ុន្តែសម្មតិកម្ម Oparin-Haldane ក៏មានផ្នែកទន់ខ្សោយ ដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃសម្មតិកម្មនេះ វាមិនអាចពន្យល់ពីបញ្ហាចម្បងបានទេ៖ តើការលោតផ្លោះប្រកបដោយគុណភាពពីមនុស្សគ្មានជីវិតទៅការរស់នៅកើតឡើងដោយរបៀបណា។ ជាការពិតណាស់សម្រាប់ការបន្តពូជដោយខ្លួនឯងនៃអាស៊ីត nucleic ប្រូតេអ៊ីនអង់ស៊ីមគឺចាំបាច់ហើយសម្រាប់ការសំយោគប្រូតេអ៊ីនអាស៊ីត nucleic ។

ការបង្កើតនិយម។ ជំនាន់ដោយឯកឯង។ សម្មតិកម្ម Panspermia ។ សម្មតិកម្មនៃការវិវត្តន៍ជីវគីមី។ Coacervates ។ Probionts។

1. ហេតុអ្វីបានជាគំនិតនៃប្រភពដើមនៃជីវិតរបស់ព្រះមិនអាចបញ្ជាក់ ឬបដិសេធបាន?
2. តើអ្វីជាបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃសម្មតិកម្ម Oparin-Haldane?
3. តើភស្តុតាងពិសោធន៍អ្វីខ្លះអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃសម្មតិកម្មនេះ?
4. តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងសម្មតិកម្មរបស់ A. I. Oparin និងសម្មតិកម្មរបស់ J. Haldane?
5. តើគូប្រជែងផ្តល់អំណះអំណាងអ្វីខ្លះនៅពេលរិះគន់សម្មតិកម្ម Oparin-Haldane?

ផ្តល់អំណះអំណាងដែលអាច "សម្រាប់" និង "ប្រឆាំងនឹង" សម្មតិកម្មនៃ panspermia ។

C. Darwin បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1871 ថា “ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ... នៅក្នុងអាងស្តុកទឹកក្តៅមួយចំនួនដែលមានអំបិលអាម៉ូញ៉ូម និងផូស្វ័រចាំបាច់ទាំងអស់ ហើយអាចចូលទៅដល់ពន្លឺ កំដៅ អគ្គិសនី។ បន្ទាប់មកសារធាតុនេះនឹងត្រូវបំផ្លាញ ឬស្រូបចូលភ្លាមៗ ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងកំឡុងមុនពេលកើតមាននៃសត្វមានជីវិត។

បញ្ជាក់ ឬបដិសេធសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះរបស់ Charles Darwin ។

ក្នុងការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃជីវិត និងប្រភពដើមរបស់វានៅក្នុងវប្បធម៌នៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស មានគំនិតពីរយ៉ាងយូរមកហើយ - biogenesis និង abiogenesis ។ គំនិតនៃ biogenesis (ប្រភពដើមនៃភាវៈរស់ពីភាវៈរស់) បានមកពីសំណង់សាសនាបូព៌ាបុរាណ ដែលគំនិតនៃអវត្តមាននៃការចាប់ផ្តើម និងចុងបញ្ចប់នៃបាតុភូតធម្មជាតិគឺជារឿងធម្មតា។ ភាពពិតនៃជីវិតអស់កល្បជានិច្ចសម្រាប់វប្បធម៌ទាំងនេះគឺអាចទទួលយកបានដោយសមហេតុផល ក៏ដូចជាភាពអស់កល្បនៃរូបធាតុគឺ Cosmos ។
គំនិតជំនួស - abiogenesis (ប្រភពដើមនៃវត្ថុមានជីវិតពីវត្ថុមិនមានជីវិត) ត្រលប់ទៅអរិយធម៌ដែលមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមុនសម័យរបស់យើងនៅក្នុងជ្រលងភ្នំនៃទន្លេ Tigris និង Euphrates ។ តំបន់នេះទទួលរងនូវទឹកជំនន់ឥតឈប់ឈរ ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវាបានក្លាយជាកន្លែងកំណើតនៃគ្រោះមហន្តរាយដែលមានឥទ្ធិពលលើអរិយធម៌អឺរ៉ុបតាមរយៈសាសនាយូដា និងគ្រិស្តសាសនា។ គ្រោះមហន្តរាយដូចដែលវាត្រូវបានរំខាន ការតភ្ជាប់ ខ្សែសង្វាក់នៃជំនាន់ បង្ហាញពីការបង្កើតរបស់វា រូបរាងឡើងវិញ។ ក្នុងន័យនេះ ជំនឿលើការបង្កើតដោយឯកឯងតាមកាលកំណត់នៃសារពាង្គកាយមួយក្រោមឥទ្ធិពលនៃបុព្វហេតុធម្មជាតិ ឬជំនឿអរូបីត្រូវបានរីករាលដាលនៅក្នុងវប្បធម៌អឺរ៉ុប។

Kamensky A.A., Kriksunov E.V., Pasechnik V.V. ជីវវិទ្យាថ្នាក់ទី១០
បញ្ជូនដោយអ្នកអានពីគេហទំព័រ

ខ្លឹមសារមេរៀន គ្រោងមេរៀន និងស៊ុមគាំទ្រការបង្ហាញមេរៀន វិធីសាស្ត្របង្កើនល្បឿន និងបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្ម លំហាត់បិទ (សម្រាប់តែគ្រូប្រើ) ការវាយតម្លៃ អនុវត្ត កិច្ចការ និងលំហាត់ សិក្ខាសាលាពិនិត្យដោយខ្លួនឯង មន្ទីរពិសោធន៍ កម្រិតករណីនៃភាពស្មុគស្មាញនៃកិច្ចការ៖ ធម្មតា ខ្ពស់ កិច្ចការផ្ទះអូឡាំព្យាដ រូបភាព រូបភាព៖ ឈុតវីដេអូ អូឌីយ៉ូ រូបថត ក្រាហ្វិក តុ រឿងកំប្លែង បន្ទះសៀគ្វីអរូបីពហុមេឌៀសម្រាប់ការលេងសើច កុនអរងឹង ប្រស្នា រឿងកំប្លែង ការនិយាយ ពាក្យឆ្លង សម្រង់ កម្មវិធីបន្ថែម ការធ្វើតេស្តឯករាជ្យខាងក្រៅ (VNT) សៀវភៅសិក្សាសំខាន់ៗ និងប្រធានបទបន្ថែម ថ្ងៃឈប់សម្រាក អត្ថបទពាក្យស្លោក លក្ខណៈជាតិ សទ្ទានុក្រម ពាក្យផ្សេងទៀត សម្រាប់តែគ្រូបង្រៀនប៉ុណ្ណោះ។