ឯកតាវេយ្យាករណ៍កណ្តាលនៃវាក្យសម្ព័ន្ធគឺជាប្រយោគសាមញ្ញ។ នេះត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថាប្រយោគសាមញ្ញគឺជាឯកតាបឋមដែលមានបំណងសម្រាប់ការបញ្ជូនព័ត៌មានពេញលេញដែលមានលក្ខណៈភាសាដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសន្មតនូវអ្វីដែលត្រូវបានរាយការណ៍ទៅផែនការពេលវេលាមួយឬផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៀត ប្រយោគសាមញ្ញ គឺជាឯកតាសំខាន់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតប្រយោគស្មុគស្មាញ ក៏ដូចជាអត្ថបទបន្ថែមណាមួយ។ ប្រយោគសាមញ្ញមួយ បន្ថែមទៀតគឺការស្ថាបនា ដែលដំបូងបង្អស់ ឃ្លា និងទម្រង់នៃពាក្យ ស្វែងរកការអនុវត្តន៍ក្នុងន័យស្ថាបនា។
ប្រយោគសាមញ្ញជាឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធមានលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមលំនាំវេយ្យាករណ៍អរូបីដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសសម្រាប់ការនេះ (គ្រោងការណ៍រចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រយោគសាមញ្ញ វាមានអត្ថន័យភាសាផ្ទាល់ខ្លួន លក្ខណៈផ្លូវការ លំនាំសំឡេង ក៏ដូចជាសមត្ថភាពក្នុងការកែប្រែ - ទាំងផ្លូវការយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងអ្នកដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ការប្រតិបត្តិនៃប្រយោគដូចគ្នា កិច្ចការទំនាក់ទំនងផ្សេងៗ។ ប្រយោគសាមញ្ញមានរង្វង់សាខានៃមុខងារ។ ទាំងអស់នេះបង្កើតជាតំបន់ពិសេសនៃវាក្យសម្ព័ន្ធ - វាក្យសម្ព័ន្ធនៃប្រយោគសាមញ្ញ។
នៅក្នុងការនិយាយ នៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនង ប្រយោគសាមញ្ញមានមុខងាររួមជាមួយនឹងឯកតារបាយការណ៍ដែលមិនមែនជាប្រយោគវេយ្យាករណ៍ ពោលគឺមិនមានលក្ខណៈវាក្យសម្ព័ន្ធទាំងអស់ដែលត្រូវបានរាយក្នុងកថាខណ្ឌមុននោះទេ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃបរិបទ ឬស្ថានភាព នេះ ឬព័ត៌មាននោះអាចត្រូវបានបញ្ជូនដោយទម្រង់ពាក្យបុគ្គលដែលមានរាងសំនៀងសមរម្យ ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទម្រង់ពាក្យ ភាគល្អិត អន្តរកម្ម សូម្បីតែការភ្ជាប់ ឬបុព្វបទ (នៅក្នុងសុន្ទរកថា ពាក្យសំដី៖ ទីបំផុត !; អេ!; មកពីណា?; - តើស្គីនៅឯណានៅពីក្រោយទូ? - មិនមែនសម្រាប់ទេប៉ុន្តែនៅលើ) ។ អង្គភាពរាយការណ៍ដែលមានរាងដូចសំឡេងអាចត្រូវបានគេហៅថាសុន្ទរកថា។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្នុងករណីណាមួយជូនដំណឹងអំពីអ្វីមួយ ឬមានសំណួរមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមានការរចនាវេយ្យាករណ៍ដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសសម្រាប់ឯកតាសារទេ ហើយជាលទ្ធផល ភាពស្មុគស្មាញទាំងមូលនៃលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ដែលត្រូវគ្នា។ ការរចនាពិសេស និងសំណុំនៃលក្ខណៈបែបនេះ មានតែអង្គភាពរាយការណ៍ប៉ុណ្ណោះ ដែលខាងលើហៅថាប្រយោគ។
ចំណាំ។ពាក្យ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍" អាចត្រូវបានប្រើក្នុងន័យទូលំទូលាយឬតូចចង្អៀត។ នៅក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ ការបញ្ចេញសំឡេងគឺជាអង្គភាពរាយការណ៍ណាមួយ - ទាំងប្រយោគដែលបង្កើតតាមវេយ្យាករណ៍ និង (ជាមួយនឹងការរចនាសំឡេងសមរម្យ) ឯកតាដែលមិនមែនជាប្រយោគវេយ្យាករណ៍។ ក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យ ពាក្យសំដី គឺជាឯកតារាយការណ៍ដែលមិនមែនជាប្រយោគវេយ្យាករណ៍ (សូមមើលឧទាហរណ៍ក្នុងកថាខណ្ឌមុន)។ នៅក្នុង "វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី" ពាក្យ "ប្រយោគ" ត្រូវបានរក្សាទុកសម្រាប់អង្គភាពរាយការណ៍ដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាពិសេសដោយភាសាដើម្បីបញ្ជូនព័ត៌មានពេញលេញ និងមានលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ដែលបានរាយខាងលើ។ ទាក់ទងទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនមានលក្ខណៈវេយ្យាករណ៍ពិសេសនោះ ពាក្យ "ប្រយោគ" មិនត្រូវបានប្រើទេ។
លក្ខណៈភាសានៃប្រយោគដែលមិនមែនជាប្រយោគវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងលក្ខណៈនៃប្រយោគ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះមានលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលនាំពួកគេឱ្យខិតទៅជិតសំណើ។ នេះគឺជាមុខងារនៃសារដែលទាក់ទងទាំងស្រុង ទម្រង់សំឡេង សមត្ថភាពក្នុងការផ្សព្វផ្សាយ (ទោះបីជាមានកម្រិតជាងការកាត់ទោសក៏ដោយ) សមត្ថភាពក្នុងការរួមបញ្ចូលសូចនាករនៃអាកប្បកិរិយាប្រធានបទ (ភាគល្អិត ការពន្យល់) សមត្ថភាពក្នុងការចូលរួមក្នុងការបង្កើត។ នៃប្រយោគស្មុគស្មាញ និងអត្ថបទបំណែកលម្អិតដែលស្មុគស្មាញជាង។
ម៉្យាងវិញទៀត ការនិយាយបែបនេះខុសពីប្រយោគដោយអវត្តមាននៃគំរូវេយ្យាករណ៍អរូបីពិសេសដែលនៅពីក្រោយពួកគេ អវត្តមាននៃការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ (ពាក្យសំដីអាចយកទៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា សូចនាករនីមួយៗនៃអត្ថន័យ វត្ថុបំណង ប៉ុន្តែវាមិន មានប្រព័ន្ធនៃទម្រង់លក្ខណៈនៃប្រយោគសាមញ្ញមួយ) អវត្ដមាននៃឱកាសទៀងទាត់សម្រាប់ការណែនាំ copulas ឬកិរិយាស័ព្ទពាក់កណ្តាលសំខាន់; រចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថន័យភាសានៃពាក្យដែលមិនមែនជាប្រយោគ មិនស្របគ្នាជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថន័យភាសានៃប្រយោគនោះទេ។
ប្រយោគសាមញ្ញ (ជាញឹកញាប់នៅក្នុងការអនុវត្តមិនពេញលេញរបស់ពួកគេ) នៅក្នុងសុន្ទរកថាត្រូវបានរៀបចំតាមលំដាប់ជាក់លាក់ ពោលគឺនៅក្នុងអត្ថបទមួយ។ ឯកតាបឋមដែលតំណាងឱ្យលំដាប់បែបនេះគឺជាប្រយោគស្មុគស្មាញ។ ប្រយោគស្មុគស្មាញគឺជាការស្ថាបនាវាក្យសម្ព័ន្ធរួម ដែលយោងទៅតាមក្បួនវេយ្យាករណ៍ ប្រយោគសាមញ្ញពីរត្រូវបានភ្ជាប់គ្នា ភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយទំនាក់ទំនងដែលបង្ហាញដោយវាក្យសម្ព័ន្ធ។
ការតភ្ជាប់នេះត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការដោយសហជីព ពាក្យសម្ព័ន្ធមិត្ត ឬភាគល្អិតសម្ព័ន្ធមិត្ត - រួមផ្សំជាមួយនឹងការបញ្ចេញសំឡេង ជាញឹកញាប់ក៏មានការគាំទ្រវាក្យសព្ទផងដែរ។ ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃប្រយោគផ្សំ អង្គការផ្លូវការ និងអត្ថន័យ ទំនាក់ទំនងជាប្រព័ន្ធជាមួយសំណង់នៃអង្គការវេយ្យាករណ៍ផ្សេងទៀតបង្កើតជាដែននៃវាក្យសម្ព័ន្ធនៃប្រយោគស្មុគស្មាញ។ នៅជិតតំបន់នេះក៏ជាតំបន់នៃវាក្យសម្ព័ន្ធដែលគ្របដណ្តប់បំណែកដែលមិនមែនជាសហជីពសាមញ្ញបំផុតនៃអត្ថបទដែលតាមលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងនៃផ្នែករបស់ពួកគេគឺទាក់ទងគ្នាជាមួយនឹងប្រយោគស្មុគស្មាញមួយឬប្រភេទផ្សេងទៀត។
វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី។
46. ប្រយោគជាឯកតាទំនាក់ទំនងសំខាន់និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃវាក្យសម្ព័ន្ធ៖ ទំនាក់ទំនង ភាពព្យាករណ៍ និងទម្រង់នៃប្រយោគ។
ប្រយោគជាឯកតានៃវាក្យសម្ព័ន្ធ។ប្រយោគនៅក្នុងភាសាវិទ្យាទំនើបត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឯកតាមូលដ្ឋាននៃវាក្យសម្ពន្ធ ដោយប្រឆាំងវាទៅនឹងពាក្យ និងឃ្លាក្នុងទម្រង់ អត្ថន័យ និងមុខងារ។ នៅក្រោមការផ្តល់ជូន ក្នុងន័យទូទៅ ពួកគេយល់សារណាមួយអំពីអ្វីមួយជាទម្រង់ផ្ទាល់មាត់ ឬជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដែលមានភាពឯករាជ្យទាក់ទងគ្នា។ ជាផ្លូវការ ឯករាជ្យភាពនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសមត្ថភាពនៃប្រយោគដើម្បីបំបែកចេញពីប្រភេទរបស់វាដោយការផ្អាកនៃរយៈពេលណាមួយនៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ នៅក្នុងការនិយាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ - ដោយសញ្ញាវណ្ណយុត្តិសមស្រប។
លក្ខណៈសំខាន់មួយនៃសំណើត្រូវបានចាត់ទុកថាជា ទំនាក់ទំនង តួអក្សរ នោះគឺជាសមត្ថភាពដើម្បីបម្រើជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការទំនាក់ទំនងនិងការបញ្ចេញមតិនៃការគិត។ទាំង phonemes ឬ morphemes ឬសូម្បីតែពាក្យ និងឃ្លានីមួយៗមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាឯកតាទំនាក់ទំនងដោយខ្លួនឯងនៅខាងក្រៅប្រយោគនោះទេ។ មានតែប្រយោគប៉ុណ្ណោះដែលអនុវត្តមុខងារទំនាក់ទំនងឯករាជ្យ។ ពាក្យ, ឯកតា phraseological, ឃ្លាគឺជាឈ្មោះនៃវត្ថុ, សញ្ញា, សកម្មភាព, អនុវត្តមុខងារនាមនៅក្នុងភាសា។ ការទំនាក់ទំនង - នេះគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃការកាត់ទោសដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពជាក់លាក់មួយចំនួន។យោងតាមខ្លឹមសាររបស់វារវាងពាក្យឧទាហរណ៍។ រដូវរងានិងប្រយោគតែមួយ រដូវរងា! -ភាពខុសគ្នាដ៏ធំ។ ពាក្យ រដូវរងាគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះថ្នាក់ជាក់លាក់នៃបាតុភូតពិត ខណៈពេលដែលប្រយោគ រដូវរងា!- មិនមែនគ្រាន់តែជាឈ្មោះទេ ប៉ុន្តែជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីវត្តមាននៃបាតុភូតនេះនៅពេលណាមួយក្នុងពេលវេលា និងក្នុងស្ថានភាពពិសេសនេះ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនៅក្នុងប្រយោគក៏ត្រូវបានអមដោយអត្ថន័យផ្លូវចិត្តមួយចំនួនផងដែរ។ វាត្រូវបានគេជឿថា ការបញ្ចេញមតិផ្លូវការនៃទំនាក់ទំនងខាងក្រៅ គឺជាការបញ្ចេញសំឡេងជាចម្បង។
ការកាត់ទោសដើរតួជាអង្គភាពទំនាក់ទំនងតិចតួចបំផុត។នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំហំ, ប្រយោគអាចជាពាក្យដាច់ដោយឡែកមួយ - យប់។ ល្ងាចហើយ។ ត្រជាក់។ វាកំពុងទទួលបានពន្លឺនិងការស្ថាបនាវាក្យសម្ព័ន្ធលម្អិត រួមទាំងពាក្យមួយចំនួនធំ៖ លង្ហិនស្ពាន់នៅពីលើខ្នងរបស់គាត់បានវាយទម្លុះចូលទៅក្នុងដី ដោយមានចិត្តចង់ឆ្អែតនឹងសាច់មនុស្ស។(ហូមឺរ) ។
លក្ខណៈសំខាន់ទីពីរនៃសំណើគឺ ការព្យាករណ៍គោលគំនិតនេះត្រូវបានបកស្រាយមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងគោលគំនិតវេយ្យាករណ៍ផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែនៅក្នុងណាមួយនៃពួកវា វាដើរតួយ៉ាងសំខាន់។ A.A. Shakhmatov បានកត់សម្គាល់ថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងដ៏សាមញ្ញបំផុតមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃតំណាងពីរចូលទៅក្នុងទស្សន៍ទាយ នោះគឺជាការពឹងផ្អែក បុព្វហេតុ ការភ្ជាប់ហ្សែន។ ក្នុងន័យទូទៅបំផុត។ ការព្យាករណ៍ ត្រូវបានកំណត់ថាជាទំនាក់ទំនងនៃព័ត៌មានដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅនឹងការពិត។អ្នកនិពន្ធខ្លះជឿថាការព្យាករណ៍ត្រូវបានបង្ហាញនិងបង្ហាញក្នុងប្រភេទវេយ្យាករណ៍ របៀប, ពេលវេលានិង មុខ. អ្នកផ្សេងទៀតជឿថា predicativity ត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងតាមរយៈពីរប្រភេទ - តានតឹងនិងបុគ្គលដោយបន្លិចម៉ូឌុលជាលក្ខណៈពិសេសដាច់ដោយឡែកនិងឯករាជ្យនៃការកាត់ទោស។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ការទស្សន៍ទាយត្រូវជាប់ទាក់ទងនឹងម៉ូឌុល ចាប់តាំងពីនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពិត គ្រប់ប្រភេទ - ទំនាក់ទំនង ការព្យាករណ៍ គំរូ - មានជាមួយគ្នា បង្កើតបានជាផ្នែកកណ្តាលនៃវាក្យសម្ព័ន្ធ - ប្រយោគមួយ។
ប្រភេទ ពេលវេលា នៅក្នុងវាក្យសម្ពន្ធ វាត្រូវបានបកស្រាយថាជាការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថាជាមួយនឹងពេលនៃការនិយាយ។ ដោយមានជំនួយពីទម្រង់កិរិយាស័ព្ទ ពេលវេលាអាចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាជា មុន, ស្រប ឬបន្តទៅពេលនៃការនិយាយ : សមុទ្រមានសំលេងរំខាន។ សមុទ្រមានសម្លេងរំខាន។ សមុទ្រនឹងមានសំលេងរំខាននៅថ្ងៃស្អែក។ប្រភេទ មុខ ត្រូវបានកំណត់ថាជាទំនាក់ទំនងនៃស្ថានភាពទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកនិយាយ។ ប្រភេទនៃបុគ្គលត្រូវបានបង្ហាញទាំងនៅក្នុងលក្ខណៈផ្ទាល់នៃស្ថានភាពចំពោះវាគ្មិន ឬទាក់ទងនឹងវាគ្មិន (interlocutors) ឬមនុស្សទីបី (មនុស្ស) ឬនៅក្នុងការប្រៀបធៀបនៃប្រធានបទវេយ្យាករណ៍ដែលមិនមានលក្ខណៈបុគ្គលជាមួយអ្នកនិយាយ។ នៅក្នុងប្រយោគមួយ ប្រភេទវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់បុគ្គលត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើសព្វនាមផ្ទាល់ខ្លួន និង/ឬទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួននៃកិរិយាស័ព្ទ។ ទម្រង់អវិជ្ជមាន (សូន្យ) របស់មនុស្ស (មិនមែនខ្ញុំ) ត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើផ្នែកផ្សេងៗនៃការនិយាយដែលកាន់កាប់ទីតាំងនៃប្រធានបទវេយ្យាករណ៍។ ដូច្នេះខ្លឹមសារទំនាក់ទំនងនៃពាក្យ ខ្ញុំកំពុងសរសេរសំបុត្រមួយ។ទាក់ទងនឹងវាគ្មិន អ្នកកំពុងសរសេរសំបុត្រជាមួយដៃគូសន្ទនារបស់អ្នកនិយាយ គាត់សរសេរសំបុត្រមួយ។- ជាមួយភាគីទីបី។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ មេឃភ្លៀងប្រធានបទមិនផ្ទាល់ខ្លួន ភ្លៀង (មិនមែនខ្ញុំ)ប្រឆាំងនឹងវាគ្មិនជាប្រធានបទនៃការនិយាយ។
ការទស្សន៍ទាយជួនកាលត្រូវបានបកស្រាយថាជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់បុព្វបទដែលរួមបញ្ចូលក្នុងប្រយោគពីរផ្នែក។ ទំនាក់ទំនងទស្សន៍ទាយ ឬទំនាក់ទំនងព្យាករណ៍ ត្រូវបានគេហៅថាទំនាក់ទំនងដែលភ្ជាប់ប្រធានបទ និងទស្សន៍ទាយ ព្រមទាំងប្រធានបទឡូជីខល និងទស្សន៍ទាយនៃការវិនិច្ឆ័យ។ ការទស្សន៍ទាយក្នុងការប្រើប្រាស់បែបនេះត្រូវបានយល់រួចហើយ មិនមែនជាប្រភេទដែលមាននៅក្នុងប្រយោគនោះទេ ប៉ុន្តែជាលក្ខណៈពិសេសដែលមាននៅក្នុងប្រយោគដែលប្រធានបទ និងបុព្វបទអាចត្រូវបានសម្គាល់។
ម៉ូឌុល ចាត់ទុកជាប្រភេទដែលបង្ហាញពីអាកប្បកិរិយារបស់វាគ្មិនចំពោះខ្លឹមសារនៃសេចក្ដីថ្លែងការណ៍។វាគ្មិនអាចបញ្ជាក់ ឬបដិសេធអ្វីមួយ បំណងប្រាថ្នា ឬទាមទារ ស្នើ ជំរុញ សំណើ។ល។ Modality ត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងនៅក្នុងទម្រង់កិរិយាស័ព្ទនៃអារម្មណ៍។នៅក្នុងភាសារុស្សី ក្នុងទម្រង់នៃអារម្មណ៍ចង្អុលបង្ហាញ អត្ថន័យគំរូនៃការពិតត្រូវបានជួសជុល ដោយបង្ហាញពីការឆ្លើយឆ្លងនៃខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅការពិត៖ ក្មេងប្រុសបានទៅសាលារៀន។ ក្មេងប្រុសទៅសាលារៀន។ ក្មេងប្រុសនឹងទៅសាលារៀន។នៅក្នុងទម្រង់នៃអារម្មណ៍ចាំបាច់ និង subjunctive អត្ថន័យ modal នៃភាពមិនពិតត្រូវបានបង្ហាញ ពោលគឺភាពខុសគ្នារវាងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងការពិត។ សូរសន្ទុះសួរបង្ហាញពីភាពមិនពិតដោយមិនគិតពីទម្រង់នៃអារម្មណ៍។ ស្ថានភាពទំនាក់ទំនងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះលេចឡើងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន, ចង់បាន, ទាមទារ: អ្នកគួរតែទៅរោងកុន។ ឱ្យគាត់ទៅមើលកុន។ យកសៀវភៅមកខ្ញុំ។ តើក្មេងប្រុសនៅឯណា?
បញ្ហានៃប្រយោគ និងនិយមន័យរបស់វានៅក្នុងវេយ្យាករណ៍
ប្រយោគ រួមជាមួយនឹងពាក្យ គឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំនោមឯកតាមូលដ្ឋានពីរនៃភាសា។ ការសិក្សានៃប្រយោគ និងប្រភេទរបស់វាទាក់ទងនឹងវាក្យសម្ព័ន្ធ ដែលសិក្សាពីគំរូនៃការផ្សំពាក្យ និងការកសាងប្រយោគ គំរូនៃការដាក់បញ្ចូលប្រយោគនៅក្នុងឯកតានៃកម្រិតខ្ពស់មួយ។ ប្រយោគជាឯកតាមូលដ្ឋាននៃវាក្យសម្ព័ន្ធគឺជាឯកតាទំនាក់ទំនង i.e. សំដៅលើការទំនាក់ទំនងក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះបញ្ហាទាំងអស់ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំរូនៃការសាងសង់ការនិយាយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រយោគ។ មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាក្នុងការសិក្សាប្រយោគ៖ ១ - រចនាសម្ព័ន្ធ ២ - តក្កវិជ្ជា ៣ - ន័យវិទ្យា។ ពួកវាត្រូវបានកំណត់ដោយកត្តាទាំងបីដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសំណើនេះត្រូវបានគេយកជាមូលដ្ឋាន៖ ទម្រង់ភាសា ទម្រង់នៃការគិត ឬការពិតជាក់ស្តែង។ បញ្ហាលំបាកបំផុតមួយនៅក្នុងវាក្យសម្ព័ន្ធរហូតមកដល់ពេលនេះគឺជានិយមន័យនៃប្រយោគជាឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋាន។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វាជាទម្លាប់ក្នុងការបែងចែកលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃប្រយោគជាឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធ។ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះរួមមាន: 1 - មុខងារទំនាក់ទំនងនៃប្រយោគ 2 - ការព្យាករណ៍របស់វា 3 - លក្ខណៈម៉ូឌុលរបស់វា 4 - ភាពពេញលេញដែលទាក់ទងនៃខ្លឹមសាររបស់វា និង 5 - រចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍ និងសូរស័ព្ទរបស់វា។ បន្ថែមពីលើលក្ខណៈពិសេសទាំងប្រាំនេះ VG Admoni កំណត់ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗចំនួនប្រាំពីរនៃសំណើដែលជាទូទៅត្រូវតែយកមកពិចារណានៅពេលកំណត់លក្ខណៈរបស់វា។
លក្ខណៈនាមករណ៍ និងទំនាក់ទំនងនៃការផ្តល់ជូន
ភាពស្មុគស្មាញនៃបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងប្រយោគដែលជាឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធសំខាន់នៃភាសាគឺដោយសារតែការពិតដែលថាប្រយោគគឺជាទម្រង់ពហុមុខដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋានចំនួនបី៖ រចនាសម្ព័ន្ធភាសា ការពិតកម្មវត្ថុ និងមនុស្សនិយាយជាមួយនឹងគំនិតរបស់គាត់។ និងអារម្មណ៍ អារម្មណ៍ និងទំនាក់ទំនង។ រួចហើយនៅដើមសតវត្សរ៍ទី 20 បញ្ហានៃអន្តរកម្ម និងទំនាក់ទំនងរវាងលក្ខណៈនាមករណ៍ និងទំនាក់ទំនងនៃប្រយោគមួយត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ក្នុងវេយ្យាករណ៍ ដែលបង្ហាញពីភាពមុតស្រួចរបស់វា ជាពិសេសនៅក្នុងពន្លឺនៃសំណួរនៃទំនាក់ទំនងរវាងភាសា និងការនិយាយ។ អ្នកទីមួយដែលស្នើឱ្យបែងចែករវាងធាតុថេរ និងអថេរនៅក្នុងប្រយោគមួយ គឺអ្នកភាសាបារាំងដ៏ល្បី C. Bally ដែលបានណែនាំពីគោលគំនិតនៃ dictum និង modus ។
បញ្ហានៃគំរូនៅក្នុងវាក្យសម្ព័ន្ធបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ហើយត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយតម្រូវការដែលបានអនុវត្តសុទ្ធសាធ។ នៅក្នុងភាសាវិទ្យា ស្នាដៃជាច្រើនបានលេចចេញឡើង ដែលបញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណគំរូប្រយោគ។ លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃគំរូសំណើត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ នៅក្នុងការងារមួយចំនួន វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា ទ្រឹស្តីប្រពៃណីនៃសមាជិកប្រយោគពិតជាបានដើរតួជាការប៉ុនប៉ងដំបូងក្នុងការធ្វើគំរូ។ តួនាទីដ៏សំខាន់នៅក្នុងដំណើរការគំរូត្រូវបានលេងដោយទ្រឹស្ដីនៃកិរិយាស័ព្ទ valency ដែលជាមូលដ្ឋាននៃគំរូប្រយោគអាល្លឺម៉ង់។ មកដល់ពេលនេះ បញ្ហាគំរូជាច្រើននៅតែជជែកវែកញែក។ ការរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ហានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ O.I. Moskalskaya ដែលជាអ្នកដំបូងគេដែលស្នើនិយមន័យនៃគំរូ semantic និងបានគូសបញ្ជាក់វិធីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាចម្រូងចម្រាសជាច្រើននៅក្នុងផ្នែកនៃភាសាវិទ្យានេះ។
សំណួរសំខាន់មួយនៃទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍តែងតែជាសំណួរនៃការចាត់ថ្នាក់នៃប្រយោគ។ រួចហើយនៅក្នុងវេយ្យាករណ៍ប្រពៃណី យើងរកឃើញវិធីសាស្រ្តជាច្រើនក្នុងការចាត់ថ្នាក់នៃប្រយោគសាមញ្ញ ដែលផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះ យោងតាមគោលបំណងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ វេយ្យាករណ៍ប្រពៃណីបែងចែករវាងប្រយោគ ប្រកាស សួរចម្លើយ និងប្រយោគចាំបាច់។ យោងតាមសមាសភាពនៃសមាជិកសំខាន់ និងបន្ទាប់បន្សំ សំណើទាំងអស់អាចបែងចែកជាពីរផ្នែក និងមួយផ្នែក ដែលនៅក្នុងវេនមិនមែនជាក្រុមដូចគ្នាទេ។ ដោយវត្តមានរបស់សមាជិកនៃសំណើ សំណើដែលមិនមែនជាទូទៅ និងរីករាលដាលត្រូវបានសម្គាល់។ យោងតាមប្រភេទនៃពាក្យព្យាករណ៍ ប្រយោគដែលមានកិរិយាសព្ទសាមញ្ញ កិរិយាសព្ទស្មុគស្មាញ នាមនាមត្រូវបានសម្គាល់ដោយយោងទៅតាមប្រភេទនៃមុខវិជ្ជា - ប្រយោគផ្ទាល់ខ្លួន ប្រយោគមិនផ្ទាល់ខ្លួន។ នៅក្នុងក្រុមពិសេស អ្នកនិពន្ធខ្លះបែងចែកប្រយោគផ្ទាល់ខ្លួនដោយគ្មានកំណត់។
គោលគំនិតនៃការព្យាករណ៍គឺជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វេយ្យាករណ៍ទ្រឹស្តីទាំងអស់។ នេះគឺជាប្រភេទវាក្យសម្ព័ន្ធដ៏សំខាន់បំផុតមួយ ដែលរួមជាមួយនឹងប្រភេទនៃពេលវេលា និងម៉ូឌុល បង្កើតជាប្រយោគជាឯកតានៃការនិយាយពិតប្រាកដ - សុន្ទរកថាមួយ។ ទស្សនៈផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានបង្ហាញលើបញ្ហានៃភាពព្យាករណ៍នៅក្នុងភាសាវិទ្យានៅទូទាំងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកភាសាវិទ្យាឈានមុខគេក្នុងប្រទេស និងបរទេស យើងរកឃើញការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នានៃគំនិតនេះ។ បញ្ហាលំបាកបំផុតមួយនៅក្នុងបញ្ហានេះគឺសំណួរនៃទំនាក់ទំនងរវាងគំនិតជិតស្និទ្ធដូចជាការព្យាករណ៍ និងការព្យាករណ៍។ អ្នកនិពន្ធភាគច្រើនចាត់ទុកការព្យាករណ៍ថាជាការបញ្ចេញមតិវេយ្យាករណ៍នៃការទស្សន៍ទាយ ដែលវាបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងប្រធានបទ និងលក្ខណៈពិសេសនៃប្រយោគដែលបានផ្តល់ឱ្យ និងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។ វិធីនៃការបង្ហាញពីភាពប្រាកដនិយមនៅក្នុងភាសានីមួយៗមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងប្រភពដើម និងភាពជាក់លាក់របស់វា។ ដូច្នេះ ជាភាសាអាឡឺម៉ង់ កន្សោមភាសានៃការព្យាករណ៍គឺជាប្រភេទនៃបុគ្គល ភាពតានតឹង និងគំរូ។ បញ្ហាសំខាន់មួយគឺភាពខុសគ្នារវាងទំនាក់ទំនងព្យាករណ៍ និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធនៅក្នុងប្រយោគមួយ។ បន្ថែមពីលើគោលគំនិតកណ្តាលនៃ predicativity នៅក្នុងទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍ក៏មានគោលគំនិតនៃ polypredicativity, semipredicativity និង latent predicativity ដែលបង្ហាញពីភាពជាក់លាក់នៅក្នុងភាសានីមួយៗផងដែរ។
លំដាប់នៃពាក្យនៅក្នុងភាសាជាក់លាក់មួយត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ដោយវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃធាតុបំភាន់នៅក្នុងភាសាមួយ ហើយដូច្នេះវាទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងប្រភេទនៃភាសា។ មានទម្រង់នៃលំដាប់ពាក្យដូចខាងក្រោមៈ 1) ទំនាក់ទំនង - ឆ្ងាយ; 2) វិជ្ជមាន - ក្រោយវិជ្ជមាន; 3) ថេរ - មិនថេរ; 4) ដើម (ធម្មតា) - កែប្រែ (ផ្លាស់ប្តូរ) ។ នៅក្នុងភាសានីមួយៗ លំដាប់ពាក្យត្រូវបានបង្កើតឡើងពេញមួយការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូល ឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃភាសានេះ និងបានផ្លាស់ប្តូរអាស្រ័យលើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធ morphological ។ ភាពប្លែកនៃលំដាប់ពាក្យនៃប្រយោគអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងបាតុភូតនៃវាក្យសម្ព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ដូចជាការសាងសង់ស៊ុម។
ទម្រង់នៃការផ្តល់ជូននេះ ប្រភេទ និងវិធីនៃការបញ្ចេញមតិ
Modality គឺជាលក្ខណៈសំខាន់បំផុតមួយនៃប្រយោគ។ សំណួរទាក់ទងនឹងម៉ូឌុល ក៏ដូចជាសំណួរទាក់ទងនឹងការព្យាករណ៍ តែងតែជាចំណុចកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍។ ទស្សនៈលើម៉ូឌុលជាប្រភេទវាក្យសម្ព័ន្ធនៅក្នុងការងាររបស់អ្នកភាសាវិទ្យាក្នុងស្រុក និងបរទេសមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ អ្នកសិក្សា VV Vinogradov បានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ហានេះ។ អនុលោមតាមគោលគំនិតរបស់គាត់ ទិដ្ឋភាពបីនៃទម្រង់នៃប្រយោគសាមញ្ញមួយត្រូវបានសម្គាល់ ដែលក្នុងនោះមួយលេចធ្លោ - ចាំបាច់សម្រាប់ការបង្កើតប្រយោគ ពីរផ្សេងទៀតគឺស្រេចចិត្ត ពោលគឺឧ។ អាចឬមិនមានវត្តមាននៅក្នុងសំណើ។ មិនដូចប្រភេទវាក្យសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតទេ ម៉ូឌុលឆ្លុះបញ្ចាំងមិនត្រឹមតែលក្ខណៈជាក់លាក់នៃប្រព័ន្ធភាសាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងលក្ខណៈសង្គមវប្បធម៌នៃសង្គមដែលនិយាយភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យផងដែរ។ មុខងារសំខាន់មួយក្នុងការបង្កើតប្រភេទវាក្យសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានអនុវត្តដោយកិរិយាសព្ទម៉ូឌុល ដែលតួនាទីរបស់វាក្នុងការបង្ហាញពីប្រភេទនៃម៉ូឌុលនៅក្នុងភាសាអាឡឺម៉ង់សម័យទំនើបគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ នេះត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងហោចណាស់ជាមួយនឹងភាពខុសគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធភាសាអាឡឺម៉ង់នៃអត្ថន័យបឋម និងអនុវិទ្យាល័យនៃកិរិយាសព្ទម៉ូឌុល ដែលបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍លើអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះការអនុវត្តមួយនៃប្រភេទនៃម៉ូឌុល។
សមាជិកទំនាក់ទំនងនៃការផ្តល់ជូន
បញ្ហានៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាបានក្លាយទៅជាភាសាវិទ្យា ហើយជាពិសេសនៅក្នុងវេយ្យាករណ៍ទ្រឹស្ដី ជាពិសេសពាក់ព័ន្ធនឹងការវិវត្តនៃវិធីសាស្រ្តមុខងារក្នុងការសិក្សាអំពីបាតុភូតភាសា។ លទ្ធផលនៃការសិក្សាជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះគឺជាទ្រឹស្តីនៃការបែងចែកការទំនាក់ទំនង (ជាក់ស្តែង) នៃការកាត់ទោស ដែលបានទទួលការគ្របដណ្តប់ពេញលេញនៅក្នុងការងាររបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងស្រុក និងបរទេស។ នៅក្នុងវេយ្យាករណ៍អាឡឺម៉ង់ ប្រភពដើមនៃទ្រឹស្ដីនេះត្រលប់ទៅស្នាដៃរបស់ G. Paul ដែលជាអ្នកវេយ្យាករណ៍ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដំបូងគេបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះតួនាទីរបស់អ្នកស្តាប់ក្នុងដំណើរការទំនាក់ទំនង។ គំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ K. Boost, E. Drach ដែលនៅទីបញ្ចប់នាំឱ្យមានការបង្កើតទ្រឹស្តីនៃការបែងចែកទំនាក់ទំនងនៃការកាត់ទោស។ អ្នកនិពន្ធទាំងនេះចាត់ទុកការកាត់ទោសអាឡឺម៉ង់ជាវាលដែលកាត់ចេញ ខណៈពេលដែលសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីនៃកន្លែងទីមួយនៅក្នុងប្រយោគអាល្លឺម៉ង់។ គំនិតនៃ "ប្រធានបទ" និង "rheme" នៃការកាត់ទោសដែលបានណែនាំនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃការបែងចែកទំនាក់ទំនងនៃការកាត់ទោសអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតទាំងមូលនៃទ្រឹស្តីនៃការទំនាក់ទំនង។ សារៈសំខាន់នៅក្នុងប្រធានបទនេះគឺសំណួរនៃមធ្យោបាយភាសានៃការបញ្ចេញមតិការបែងចែកតាមប្រធានបទ-rhematic នៃប្រយោគ ដែលនៅក្នុងភាសានីមួយៗមានការបញ្ចេញសំឡេងជាក់លាក់រៀងៗខ្លួន។
ប្រយោគពិបាក
ប្រយោគផ្សំនិងចំណាត់ថ្នាក់របស់វា។
ប្រយោគស្មុគស្មាញគឺជារចនាសម្ព័ន្ធពហុទស្សន៍ទាយ, i.e. វាមានទំនាក់ទំនងព្យាករណ៍យ៉ាងហោចណាស់ពីរ (ឬច្រើន) ។ ជាប្រពៃណី ប្រយោគស្មុគស្មាញពីរប្រភេទត្រូវបានសម្គាល់៖ 1) ប្រយោគផ្សំ (ប៉ារ៉ាតាស៊ីស) និង 2) ប្រយោគស្មុគស្មាញ (អ៊ីប៉ូតាស៊ីស) ។ ទាក់ទងនឹងប្រយោគផ្សំ បញ្ហាកើតឡើងនៃការកំណត់វាពីប្រយោគសាមញ្ញជាបន្តបន្ទាប់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ autosemantics និង synsemantics នៃសមាសធាតុនៃស្មុគស្មាញទាំងមូលគឺមានសារៈសំខាន់។ ទ្រឹស្តីនៃ autosemanticity និង synsemanticity ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញបំផុតដោយ E.V. Gulyga ដែលបានបង្ហាញប្រព័ន្ធពេញលេញនៃប្រភេទនៃប្រយោគស្មុគស្មាញបែបនេះ។ វេយ្យាករណ៍ទ្រឹស្ដីទំនើបនៃភាសាអាឡឺម៉ង់ផ្តល់នូវការចាត់ថ្នាក់ផ្សេងៗនៃតំណភ្ជាប់អត្ថន័យនៅក្នុង parataxis: 1) ការតភ្ជាប់; 2) ផ្ទុយ; 3) ការបំបែក; 4) បុព្វហេតុ; 5) ការស៊ើបអង្កេត; ៦) ការពន្យល់។ល។ មតិរបស់អ្នកភាសាវិទ្យាលើចំនួន និងធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងន័យរវាងប្រយោគបឋមនៃ parataxis មានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។
ប្រយោគស្មុគស្មាញនៅក្នុងប្រពៃណីនិង
វេយ្យាករណ៍ទំនើប
ប្រយោគស្មុគស្មាញ (hypotaxis) គឺជាប្រយោគមួយក្នុងចំណោមប្រយោគស្មុគស្មាញទាំងនោះ ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះនៅតែជាចំណុចផ្តោតនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់វេយ្យាករណ៍។ វេយ្យាករណ៍បុរាណបានផ្តល់នូវប្រភេទផ្សេងៗនៃការចាត់ថ្នាក់នៃឃ្លារង ដូចជា៖ ក) យោងទៅតាមកន្លែងនៃឃ្លារងក្នុង hypotaxis; ខ) តាមប្រភេទនៃការតភ្ជាប់ជាមួយប្រយោគសំខាន់; គ) យោងតាមកម្រិតនៃការពឹងផ្អែកលើប្រយោគសំខាន់; 4) យោងទៅតាមមុខងារដែលឃ្លាបន្ទាប់បន្សំអនុវត្តជាផ្នែកនៃអ៊ីប៉ូតាស៊ីស។ ការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុត និងភាពខុសគ្នាខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងទស្សនៈគឺជាការចាត់ថ្នាក់ចុងក្រោយ យោងទៅតាមទ្រឹស្ដីវេយ្យាករណ៍ដែលបានជ្រើសរើសឃ្លាប្រធានបទ ឃ្លាព្យាករណ៍ បន្ថែម គុណលក្ខណៈ និងប្រភេទផ្សេងៗនៃឃ្លាគុណកិរិយា (ឃ្លារង ភាពតានតឹង គោលបំណង ហេតុផល។ល។ ) នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវចំណាត់ថ្នាក់នេះទោះជាយ៉ាងណាជាទូទៅលទ្ធផលនៃការស្វែងរកទ្រឹស្តីថ្មីត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាប្រភេទ semantic-syntactic មូលដ្ឋានដូចគ្នា។
អត្ថបទជាឯកតានៃវាក្យសម្ព័ន្ធគឺជាវត្ថុសិក្សាថ្មីសម្រាប់វេយ្យាករណ៍។ ភាពថ្មីថ្មោងសម្រាប់ទ្រឹស្តីវេយ្យាករណ៍នៃអត្ថបទដែលជាប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវបានដាក់លើរបៀបវារៈនៃបញ្ហានៃការកំណត់ទីកន្លែងនៃអត្ថបទនៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធ។ ជាលទ្ធផល ការបង្កើតភាសាអក្សរសាស្ត្រជាផ្នែកជាក់លាក់នៃវេយ្យាករណ៍បានកើតឡើង ដោយសារតែបញ្ហាប្រពៃណីជាច្រើនបានទទួលការគ្របដណ្តប់ថ្មី។ បញ្ហាចម្រូងចម្រាសបំផុតមួយក្នុងអំឡុងពេលបង្កើតភាសាអក្សរសាស្ត្រគឺបញ្ហាទាក់ទងនឹងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាចំពោះនិយមន័យនៃពាក្យ "អត្ថបទ" ។ បញ្ហានេះនៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាសរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ស្នាដៃជាច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាអំពីធាតុផ្សំនៃទម្រង់អក្សរនៃភាសា ដែលក្នុងចំណោមនោះ ធាតុអាណាផូរ និង cataphoric លេចធ្លោ។ ការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនគឺត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាដូចជាសមាសភាពនៃអត្ថបទ។ ទម្រង់កម្រិតមធ្យមរវាងប្រយោគ និងអត្ថបទទាំងមូលត្រូវបានសម្គាល់ ដែលក្នុងនោះមានឯកតាប្រយោគខ្ពស់ដូចជា កថាខណ្ឌ កថាខណ្ឌ ជំពូក។ល។
វចនានុក្រម
ភាពស្មុគ្រស្មាញ ពហុវិមាត្រនៃសំណើ ធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍និយមន័យរបស់វា។ មាននិយមន័យជាច្រើននៃឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធនេះ ដែលត្រូវបានបញ្ចូលថ្មីបន្តទៀត។ និយមន័យគ្រប់គ្រាន់គួរតែមានការចង្អុលបង្ហាញអំពីទំនាក់ទំនងទូទៅនៃបាតុភូតដែលត្រូវបានកំណត់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគួរតែសម្គាល់លក្ខណៈសម្បត្តិជាច្រើនដែលមាននៅក្នុងវា ដែលកំណត់លក្ខណៈជាក់លាក់នៃបាតុភូតជាក់លាក់នេះ ដូច្នេះបង្កើតជាខ្លឹមសាររបស់វា។
នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការអភិវឌ្ឍន៍វាក្យសម្ព័ន្ធរបស់រុស្ស៊ី មនុស្សម្នាក់អាចកត់សម្គាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីកំណត់ប្រយោគមួយក្នុងន័យឡូជីខល ផ្លូវចិត្ត និងវេយ្យាករណ៍ផ្លូវការ។ អ្នកតំណាងនៃទិសដៅទីមួយ F. I. Buslaev បានកំណត់ការកាត់ទោសថាជា "ការវិនិច្ឆ័យដែលបង្ហាញជាពាក្យ" ។ [Buslaev, 1959, p.258] Buslaev ក៏ជឿផងដែរថា "នៅក្នុងភាសាការឆ្លុះបញ្ចាំងពិតប្រាកដនិងការបញ្ចេញមតិនៃប្រភេទឡូជីខលនិងទំនាក់ទំនងរកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ" ។ [Buslaev, 1959: 270] ។ ដោយបន្តពីការពិតដែលថា "ប្រយោគវេយ្យាករណ៍គឺមិនដូចគ្នាទាំងអស់និងមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យឡូជីខល" អ្នកតំណាងនៃទិសដៅទីពីរ A. A. Potebnya បានចាត់ទុកការកាត់ទោសនេះថាជាការវិនិច្ឆ័យផ្លូវចិត្ត (មិនសមហេតុផល) ដោយមានជំនួយពីការកាត់ទោស។ ពាក្យ ឧ. ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឯកតាផ្លូវចិត្តពីរ៖ ពន្យល់ (ប្រធានបទផ្លូវចិត្ត) និងពន្យល់ (ទស្សនវិជ្ជាផ្លូវចិត្ត) បង្កើតជាប្រយោគស្មុគស្មាញ។ គាត់បានចាត់ទុកវត្តមានរបស់កិរិយាស័ព្ទនៅក្នុងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួនមួយនៅក្នុងវាជាលក្ខណៈសំខាន់នៃប្រយោគមួយ។ [Potebnya, 1958, ទំ។ ៨១–៨៤]។ F. F. Shakhmatov បានកសាងទ្រឹស្ដីប្រយោគរបស់គាត់នៅលើមូលដ្ឋានឡូជីខល និងផ្លូវចិត្ត ហើយបានកំណត់ប្រយោគដូចខាងក្រោម៖ "ប្រយោគគឺជាឯកតានៃការនិយាយដែលយល់ឃើញដោយអ្នកនិយាយ និងអ្នកស្តាប់ជាវេយ្យាករណ៍ទាំងមូលដែលបម្រើឱ្យការបញ្ចេញមតិដោយពាក្យសំដីមួយឯកតានៃការគិត"។ Shakhmatov បានចាត់ទុកការរួមបញ្ចូលគ្នានៃតំណាងនៅក្នុងសកម្មភាពពិសេសនៃការគិតដើម្បីជាមូលដ្ឋានផ្លូវចិត្តនៃការកាត់ទោស [Pospelov, 1990, ទំ។ ១២៧]។ ស្ថាបនិកនៃទិសដៅវេយ្យាករណ៍ផ្លូវការ F. F. Fortunatov ចាត់ទុកប្រយោគថាជាប្រភេទនៃឃ្លាមួយប្រភេទ៖ "ក្នុងចំណោមឃ្លាវេយ្យាករណ៍ដែលប្រើក្នុងប្រយោគពេញលេញនៃការនិយាយ ឃ្លាទាំងនោះដែលយើងមានសិទ្ធិហៅប្រយោគវេយ្យាករណ៍គឺលេចធ្លោជាភាសារុស្សី។ ដោយសារតែពួកវាមានជាផ្នែកៗ ប្រធានបទវេយ្យាករណ៍ និងទស្សន៍ទាយវេយ្យាករណ៍។
សមាជិកនៃការកាត់ទោសដោយអ្នកតំណាងនៃទិសដៅនេះត្រូវបានកំណត់តាមទស្សនៈ morphological ពោលគឺពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាផ្នែកនៃការនិយាយ។ [Fortunatov, 1956: 188-189] ។ V. V. Vinogradov យកគោលការណ៍រចនាសម្ព័ន្ធ-ន័យវិទ្យាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់និយមន័យនៃប្រយោគ៖ "ប្រយោគគឺជាឯកតាសំខាន់នៃការនិយាយដែលត្រូវបានរចនាឡើងដោយយោងទៅតាមច្បាប់នៃភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យ ដែលជាមធ្យោបាយសំខាន់នៃការបង្កើត ការបង្ហាញ និងទំនាក់ទំនងគំនិត។ ” [Vinogradov, 1955: 254] ។ ដើម្បីផ្តល់និយមន័យដែលអាចអនុវត្តបាននៃប្រយោគមួយ គួរតែបន្តពីលក្ខណៈផ្លូវការ ឬមុខងាររបស់វា។ នៅក្នុងភាសាវិទ្យាសិក្សា យើងរកឃើញនិយមន័យខាងក្រោមនៃប្រយោគមួយ៖ “ប្រយោគគឺជាឯកតាអប្បបរមានៃការនិយាយរបស់មនុស្ស ដែលជាការផ្សំតាមវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យដែលមានអត្ថន័យជាក់លាក់ និងពេញលេញនៃការបញ្ចេញសំឡេង។ ក្នុងនាមជាឯកតានៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ប្រយោគគឺក្នុងពេលតែមួយជាឯកតានៃការបង្កើត និងការបញ្ចេញគំនិត ឯកភាពនៃភាសា និងការគិតរកឃើញការបង្ហាញរបស់វានៅក្នុងវា។ ប្រយោគអាចបង្ហាញពីសំណួរ កម្លាំងចិត្ត។ល។ មូលដ្ឋានវេយ្យាករណ៍នៃប្រយោគត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ predicativity ដែលរួមមានប្រភេទនៃពេលវេលា មនុស្ស គំរូ និងសំឡេងនៃសារ។ [Rosenthal, 1976, p.311]។ យើងចាត់ទុកថាវាអាចទៅរួចក្នុងការរស់នៅលើនិយមន័យនេះថាជាគោលបំណង និងសេចក្តីសន្និដ្ឋានបំផុត។ ទោះបីជាយើងមិនអាចកត់សំគាល់ថានៅតែមានការជជែកវែកញែកអំពីនិយមន័យនៃឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធដែលបញ្ជាក់ម្តងទៀតថាប្រយោគគឺជាឯកតាស្មុគស្មាញនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ មិនមានការមូលមតិគ្នាលើនិយមន័យនៃប្រយោគស្មុគស្មាញទេ។ ប្រសិនបើប្រយោគសាមញ្ញជាឯកតាទស្សន៍ទាយឯកតា ហើយវាបង្ហាញពី "ការជាប់ទាក់ទងគ្នាតែមួយជាមួយស្ថានភាពសុន្ទរកថា ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកនិយាយនៃខ្លឹមសារគោលបំណងទាំងមូលក្នុងពេលតែមួយ" [Beloshapkova, 1981, p. 367] បន្ទាប់មកប្រយោគស្មុគស្មាញគឺជាឯកតាពហុទស្សន៍ទាយ។ វាផ្តល់ឱ្យ "ការជាប់ទាក់ទងដាច់ដោយឡែកជាមួយសុន្ទរកថា ការវាយតម្លៃរបស់អ្នកនិយាយអំពីខ្លឹមសារគោលបំណងជាផ្នែកៗ។ [ibid]។
ឯកតាទស្សន៍ទាយនៃប្រយោគស្មុគ្រស្មាញ ទោះបីជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយយោងទៅតាមគំរូនៃប្រយោគសាមញ្ញក៏ដោយ វាមានអន្តរកម្មយ៉ាងជិតស្និទ្ធក្នុងន័យន័យធៀប និងវេយ្យាករណ៍ ដែលភាគច្រើនវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបែងចែកប្រយោគស្មុគស្មាញទៅជាប្រយោគសាមញ្ញឯករាជ្យដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ចាប់តាំងពីផ្នែកនៃស្មុគស្មាញ។ ប្រយោគត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទាំងរចនាសម្ព័ន្ធ និងក្នុងន័យ។ , និង intonation ។ មតិនេះត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា F. I. Buslaev ថា "ពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រយោគពីរឬច្រើន ប្រយោគស្មុគស្មាញមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង អ្វីដែលគេហៅថា ផ្ទុយទៅនឹងប្រយោគសាមញ្ញ មិនភ្ជាប់ជាមួយមួយទៀត"។ [Buslaev, 1959: 279] ។ "វាក្យសម្ព័ន្ធទាំងមូល" ហៅប្រយោគស្មុគស្មាញ V. V. Vinogradov ។ [Vinogradov, 1955: 287] ។ D. E. Rosenthal ផ្តល់និយមន័យទូលំទូលាយនៃប្រយោគស្មុគស្មាញ៖ "ប្រយោគស្មុគស្មាញ គឺជាប្រយោគដែលមានពីរ ឬច្រើនផ្នែក ដែលស្រដៀងនឹងប្រយោគសាមញ្ញ ប៉ុន្តែបង្កើតបានជាប្រយោគតែមួយទាំងមូល ន័យន័យស្ថាបនា និងសូរសព្ទ។" [Rosenthal, 1976, ទំព័រ 432] ។ នៅក្នុង Germanistics និយមន័យដូចខាងក្រោម៖ "ប្រយោគស្មុគស្មាញគឺផ្ទុយទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធសាមញ្ញ វាគឺជាទំនាក់ទំនងដែលព្យាករណ៍ទុកជាមុន ដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកនៃប្រធានបទ ហើយការព្យាករណ៍ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងប្រយោគពីរដង ឬច្រើនដង។ សមាសធាតុនៃប្រយោគស្មុគស្មាញត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រយោគផងដែរ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាភាពល្អឥតខ្ចោះនៃវាក្យសព្ទទេ។ (ដូច្នេះនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស ពាក្យ “ឃ្លា”* ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ឯកតាពហុទស្សន៍ទាយ)។ “ឃ្លាក្រោមបង្គាប់មិនមែនជាប្រយោគទេ គ្រាន់តែវាគ្មានអត្ថន័យទំនាក់ទំនងឯករាជ្យ។
វាត្រូវបានប្រើក្នុងដំណើរការ និងសម្រាប់គោលបំណងនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងការនិយាយតែជាធាតុផ្សំនៃឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធធំជាង - ប្រយោគស្មុគស្មាញ។ សូម្បីតែផ្នែកនៃប្រយោគផ្សំក៏មិនគ្រប់គ្រាន់ជាឯកតាទំនាក់ទំនងដែរ។ ជារឿយៗទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមកនៃបុព្វហេតុ-ឥទ្ធិពល អង្គការបណ្ដោះអាសន្នជាក់លាក់មួយ ។ល។ និងដើម្បីបំបែកពួកគេ បំបែកផ្នែកនីមួយៗនៃប្រយោគស្មុគស្មាញទៅជាប្រយោគឯករាជ្យ មានន័យថាធ្វើឱ្យចុះខ្សោយ ឬបំបែកទំនាក់ទំនងវាក្យសម្ព័ន្ធ និងន័យដែលមានស្រាប់រវាង ពួកគេ។ លើសពីនេះ ផ្នែកដែលមិនទាន់បញ្ចប់នៃប្រយោគស្មុគស្មាញអាចបង្ហាញពីការភ្ជាប់វាក្យសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេជាមួយនឹងប្រភេទ និងសំឡេងផ្ទាល់របស់ពួកគេ។ ដោយត្រូវបានញែកចេញពីប្រយោគដ៏ស្មុគស្មាញដែលនៅសល់ សំណង់បែបនេះប្រែទៅជាខុសពីប្រយោគ។ ការតភ្ជាប់រវាងផ្នែកនៃប្រយោគស្មុគស្មាញត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការភ្ជាប់ពាក្យបង្ហាញ (សព្វនាម) ពាក្យពិសេសផ្សេងទៀត (គុណកិរិយា ពាក្យណែនាំ។ "លំដាប់នៃឯកតាទស្សន៍ទាយនៅក្នុងប្រយោគដ៏ស្មុគស្មាញមួយអាចមានលក្ខណៈសេរី ឬបិទ៖
