ដោយមិនសង្ស័យ លេស និងទឡ្ហីករណ៍ទាំងអស់ដែលគ្របដណ្តប់ការលុកលុយរបស់កងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ក្រោមការវិភាគយ៉ាងជិតស្និទ្ធពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើបមើលទៅលើសពីការស្វែងរកឆ្ងាយ។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងបរិបទនេះ យើងគួរចាប់អារម្មណ៍លើសំណួរមួយទៀត៖ តើការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនកងទ័ពទៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ជាការពិតនៅពេលណា?

ដូចដែលយើងបានសរសេររួចមកហើយ ជាក់ស្តែង ប្រភេទនៃសេណារីយ៉ូមួយចំនួនពាក់ព័ន្ធនឹងការដាក់កងទ័ពនៅដើមខែឧសភា។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការចងចាំរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះ។ ដូច្នេះ វរសេនីយ៍ទោ V.P. Suntsev សង្កត់ធ្ងន់ថាអង្គភាពរបស់ពួកគេដែលឈរជើងនៅ Bernau ជិតប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានជូនដំណឹងនៅថ្ងៃទី 8 ខែឧសភា។ យ៉ាង​ណា​មិញ មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន អ្នក​រាល់​គ្នា​ត្រូវ​បាន​គេ​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​វិស្សមកាល។ ការរៀបចំដោយផ្ទាល់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ Danube បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1968 ។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហាអង្គភាពសំខាន់ៗនៃកងទ័ពសូវៀតបានឈានដល់បន្ទាត់ដំបូងនៃការវាយលុក។ ប៉ុន្តែ​តើ​សកម្មភាព​នេះ​ត្រូវ​បាន​មហាជន​ពន្យល់​យ៉ាង​ណា?

នៅថ្ងៃទី 17 ខែសីហានៅពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ សំបុត្រមួយច្បាប់ពីទីក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីជាមួយនឹងហេតុផលសម្រាប់ការលុកលុយនាពេលខាងមុខ។ វាសង្កត់ធ្ងន់ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់គឺដោយសារតែអាកប្បកិរិយាខុសរបស់ HRC ខ្លួនឯង។ ដូច្នេះ HRC ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានរំលោភលើការសន្យាទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងពីមុន ដូចជា៖ ការធ្វើជាម្ចាស់លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃការគ្រប់គ្រងជាប្រចាំរបស់ពួកគេ ការគាបសង្កត់ក្រុមប្រឆាំងមិនមែនកុម្មុយនិស្ត ទប់ស្កាត់ចលនាប្រឆាំងដ៏ធំ។ល។ ឯកសារ​នេះ​បាន​បញ្ចប់​ថា​៖ «​យើង​ឃើញ​ថា​ស្ថានភាព​នៃ​កិច្ចការ​មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ទេ​»​។ នៅតាមផ្លូវនៅថ្ងៃទី 17 ខែសីហាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀត S. Chervonenko បានជួបជាមួយប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី L. Svoboda ហើយបានប្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូថានៅពេលសម្រេចចិត្តប្រធានាធិបតីនឹងនៅជាមួយ CPSU និងសហភាពសូវៀត។ នៅថ្ងៃដដែលនោះសម្ភារៈដែលបានរៀបចំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់អត្ថបទនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់ប្រជាជនឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមនៃ "កងកម្លាំងដែលមានសុខភាពល្អ" នៅក្នុង HRC ។ វាជាការអំពាវនាវនេះ ដូចដែលវាហាក់ដូចជាពួកយើង នោះគឺជាឯកសារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃដំណាក់កាលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសហភាពសូវៀត និងឆេកូស្លូវ៉ាគី។ វាបានសង្កត់ធ្ងន់លើគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានថាសង្គមនិយមខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីគឺស្ថិតនៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់ដែលប្រជាជនឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវការសង្គ្រោះថាគណបក្សបានធ្វើកំហុសធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួននិងការគណនាខុសជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ វាគឺនៅលើមូលដ្ឋាននៃការនេះ ក៏ដូចជាសំណើ (ដកថយនៅក្នុងអត្ថបទ ការលុបឈ្មោះ) "យើងបានសម្រេចចិត្តផ្តល់ជំនួយយោធា" ។ ឯកសារទាំងអស់នេះត្រូវបានរៀបចំទុកជាមុន មិនគួរមានការគណនាខុសឡើយ។ កន្លែងសម្រាប់នាមត្រកូលនៅក្នុងឯកសារត្រូវបានទុកចោលទទេ ពីព្រោះ។ គេមិនទាន់ដឹងថា ឥស្សរជនគណបក្សណាខ្ពស់បំផុតនៃសាធារណៈរដ្ឋសង្គមនិយមឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង សម្រេចចិត្តទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្លាប់រង្គាលរបស់ប្រទេសខ្លួននោះទេ។

តាមពិតទៅ ព្រឹត្តិការណ៍នៃវគ្គនៃការណែនាំកងទ័ព គឺជាប្រធានបទនៃការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ។ យើងនឹងកត់សម្គាល់ថាកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការណែនាំកងទ័ពត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ល្ងាចថ្ងៃទី 20 ខែសីហានៅពេលដែលកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានធ្វើឡើង។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ I.G. Pavlovsky ត្រូវបានគេជូនដំណឹងអំពីការតែងតាំងរបស់គាត់ឱ្យកាន់តំណែងជាមេបញ្ជាការនៃក្រុមកងទ័ពតែបីថ្ងៃមុនពេលការលុកលុយ។ នៅព្រឹកថ្ងៃទី 20 ខែសីហាឆ្នាំ 1968 បទបញ្ជាសម្ងាត់មួយត្រូវបានអានដល់មន្រ្តីស្តីពីការបង្កើតទីបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់ Danube ។ អគ្គមេបញ្ជាការត្រូវបានតែងតាំងជាឧត្តមសេនីយនៃកងទ័ព I.G. Pavlovsky ដែលទីស្នាក់ការកណ្តាលត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសប៉ូឡូញ។ រណសិរ្សទាំងពីរ (កណ្តាល និងខាផាធៀន) និងក្រុមការងារបាឡាតុន ក៏ដូចជាកងពលការពារអាកាសពីរ គឺស្ថិតក្រោមគាត់។ នៅថ្ងៃដំបូងនៃប្រតិបត្តិការ ដើម្បីធានាដល់ការចុះចតនៃកងពលអាកាស កងពលធំដឹកជញ្ជូនយោធាចំនួន 5 ត្រូវបានបែងចែកតាមការចាត់ចែងរបស់អគ្គមេបញ្ជាការ "ដានូបេ" ។

នៅម៉ោង 10:15 យប់ថ្ងៃទី 20 ខែសីហាកងទ័ពបានទទួលសញ្ញាពី Vltava-666 អំពីការចាប់ផ្តើមនៃប្រតិបត្តិការ។ នៅម៉ោង 23.00 ថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ការដាស់តឿនប្រយុទ្ធត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងកងទ័ពដែលមានបំណងសម្រាប់ការលុកលុយ។ តាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលបិទនោះ រណសិរ្សទាំងអស់ កងទ័ព កងពលធំ កងពលតូច កងវរសេនាតូច និងកងវរសេនាតូច ត្រូវបានផ្តល់សញ្ញាឱ្យឈានទៅមុខ។ នៅសញ្ញានេះ មេបញ្ជាការទាំងអស់ត្រូវបើកកញ្ចប់សម្ងាត់មួយក្នុងចំណោមកញ្ចប់សម្ងាត់ទាំងប្រាំដែលពួកគេបានរក្សាទុក (ប្រតិបត្តិការត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រាំកំណែ) ហើយដុតចោលទាំងបួនដែលនៅសេសសល់នៅចំពោះមុខប្រធានបុគ្គលិកដោយមិនបើក។ កញ្ចប់ដែលបានបើកមានការបញ្ជាទិញដើម្បីចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការ Danube និងបន្តអរិភាពដោយអនុលោមតាមផែនការ Danube-Canal និង Danube-Canal-Globus ដែលបង្កប់ន័យការកាន់កាប់ទីក្រុង Prague យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អាកាសយានដ្ឋានត្រូវបានវាយប្រហារ ការចុះចតរបស់កងទ័ពសូវៀតត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូចដែលត្រូវបានគេនិយាយម្តងហើយម្តងទៀតទិដ្ឋភាពមនោគមវិជ្ជានៃសកម្មភាពទាំងនេះត្រូវបានបរាជ័យទាំងស្រុង។ ប្រជាជនក្នុងស្រុកទោះបីជាពួកគេមិនបានបង្ហាញការតស៊ូទ្រង់ទ្រាយធំចំពោះអ្នកឈ្លានពានក៏ដោយក៏នៅតែមិនសហការជាមួយគាត់: មេដឹកនាំអភិរក្សដែលបាននាំជនជាតិរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុងប្រទេសត្រូវបានប្រកាសថាជាជនក្បត់។ នៅក្នុងឯកសារសម្ងាត់កំពូលមួយរបស់ KGB នៃសហភាពសូវៀត ពេលនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ៖ “ ការដាក់កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានរៀបចំមិនសមហេតុផលបំផុតទាក់ទងនឹងការឃោសនា។ ក្នុងអំឡុងពេលសប្តាហ៍ដំបូងនៃវត្តមានរបស់កងទ័ពរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះ តាមពិតទៅ គ្មានការប៉ុនប៉ងសកម្មណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីរៀបចំការឃោសនាប្រឆាំងយ៉ាងទូលំទូលាយប្រឆាំងនឹងការឃោសនាដ៏ខឹងសម្បារ ជំនាញ និងរៀបចំយ៉ាងល្អរបស់កងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនិយមនោះទេ។ ជាគោលការណ៍ នៅពេលធ្វើសកម្មភាពនយោបាយ-យោធា ដូចជាសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ឆ្នាំ 1968 ការងាររបស់ឧបករណ៍ឃោសនាគួរតែធ្វើឱ្យមានការប៉ះទង្គិចនៃផ្លូវរថក្រោះ។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហា ការឈានទៅមុខនៃរថក្រោះសូវៀតបានកើតឡើងនៅក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃការឃោសនាទាំងស្រុង។ មានការខ្វះចន្លោះនៃការឃោសនាមួយចំនួន ដែលអនុគ្រោះដល់កងកម្លាំងប្រឆាំងបដិវត្តន៍តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន…”

សហភាពសូវៀតបានរៀបចំទិដ្ឋភាពនយោបាយអន្តរជាតិនៃការលុកលុយរបស់ខ្លួនឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង បើទោះបីជាអ្នកវិភាគ KGB ក្រោយមកទទួលស្គាល់ថាវាមិនពេញចិត្តក៏ដោយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងករណីដែលសហភាពសូវៀតត្រូវបានថ្កោលទោសថាជាអ្នកឈ្លានពាន ដែលជាការមិនពិតទាំងស្រុង។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានរៀបចំទុកជាមុនសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអាយ៉ងបាននិយាយថា "អង្គភាពយោធានៃប្រទេសសង្គមនិយមបានចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដោយផ្អែកលើការស្នើសុំពីរដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋនេះ ដែលបានងាកទៅរករដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្តសម្រាប់ជំនួយ រួមទាំងជំនួយពីប្រដាប់អាវុធ។ កម្លាំង ដោយ​មើល​ឃើញ​ពី​ការ​គំរាម​កំហែង​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ប្រតិកម្ម​ពី​ខាង​ក្រៅ និង​ខាងក្នុង​ចំពោះ​សណ្ដាប់ធ្នាប់​សង្គម​និយម»។ វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថារាល់សកម្មភាពរបស់រដ្ឋសង្គមនិយម និងកងទ័ពរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយបទប្បញ្ញត្តិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយនឹងត្រូវបញ្ឈប់ភ្លាមៗនៅពេលដែលហេតុផលសម្រាប់ការបញ្ចូលកងទ័ពត្រូវបានលុបចោល។ នេះមានឥទ្ធិពលពិសេស - វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុម័តដំណោះស្រាយប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតតាមរយៈអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ជាគោលការណ៍ វិមានក្រឹមឡាំងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាតែមួយ គឺបញ្ហាអំណាច។

តាមធម្មជាតិ វិមានក្រឹមឡាំងគ្រោងនឹងពឹងផ្អែកលើ "កងកម្លាំងដែលមានសុខភាពល្អ" ដែលជាស្លាបអភិរក្សនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ចំពោះគោលបំណងនេះឥស្សរជននយោបាយសំខាន់ៗរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបាននាំយកទៅសហភាពសូវៀត។ នៅពេលនោះ ទីក្រុងមូស្គូបានដឹងរួចហើយថា តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គណៈកម្មាធិការទីក្រុងប្រាក នៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី ការប្រជុំសម្ងាត់នៃសមាជ XIV នៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី បានចាប់ផ្តើមមុនកាលកំណត់ នៅលើទឹកដីនៃរោងចក្រនៅ Vysochany ( ស្រុក Prague) ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយគ្មានប្រតិភូមកពីប្រទេសស្លូវ៉ាគី ដែលមិនមានពេលមកដល់។ តំណាងនៃក្រុមប្រតិភូដែលមានគំនិតអភិរក្សនិយមនៅក្នុងសមាជមិនត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែងអ្នកដឹកនាំណាមួយនៅក្នុង HRC នោះទេ។

មេដឹកនាំសូវៀតត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកដំណោះស្រាយសម្របសម្រួល។ សមាជិកនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលត្រូវបាននាំយកទៅសហភាពសូវៀតត្រូវបានគេនាំទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ លោកប្រធានាធិបតី L. Svoboda ក៏បានទៅដល់ទីក្រុងមូស្គូ រួមជាមួយលោក G. Husak ដែលនៅពេលនោះ គឺជាអនុប្រធានរដ្ឋាភិបាល។ ការចរចាបានកើតឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូនៅថ្ងៃទី 24-27 ខែសីហាឆ្នាំ 1968 ។ មេដឹកនាំសូវៀតបានស្វែងរកការចុះហត្ថលេខាលើឯកសារជាមួយមេដឹកនាំឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលដំបូងបង្អស់នឹងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចូលកងទ័ពជាវិធានការចាំបាច់ដោយសារតែការបរាជ័យរបស់ភាគីឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចដែលបានអនុម័តបន្ទាប់ពីការចរចានៅ Cierna nad Tisou និង Bratislava ។ និងអសមត្ថភាពក្នុងការទប់ស្កាត់រដ្ឋប្រហារដែលអាចកើតមាននៃ "កងកម្លាំងប្រឆាំងបដិវត្តន៍" ។ វាត្រូវបានទាមទារផងដែរដើម្បីប្រកាសការសម្រេចចិត្តរបស់សមាជនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅ Vysochany មិនត្រឹមត្រូវនិងដើម្បីពន្យារពេលការប្រជុំនៃសមាជបក្សថ្មី។ ការចរចាបានធ្វើឡើងក្នុងបរិយាកាសនៃសម្ពាធ និងការគំរាមកំហែងលាក់កំបាំង។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​វិភាគ​យ៉ាង​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​លើ​ឯកសារ​បង្ហាញ​ពី​បន្ទាត់​សំខាន់​ពីរ​ក្នុង​ការ​ចរចា​ទាំង​នោះ។ ប្រសិនបើ Dubcek ទប់ទល់នឹងចុងក្រោយដោយនិយាយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលធ្វើដោយសហភាពសូវៀតគឺអយុត្តិធម៌ដែលគាត់បានយល់ព្រមក្នុងការចរចាដើម្បីតែការពារការបង្ហូរឈាមនោះ Svoboda និង Husak បានរាយការណ៍ដោយរីករាយទៅកាន់អ្នកឧបត្ថម្ភថ្មីរបស់ពួកគេហើយ Husak ថែមទាំងបានប្រកាស (ខណៈពេលដែលគាត់នៅស្លូវ៉ាគី។ នៅ Kosice ទាហានសូវៀតបានបាញ់កងជីវពល) ថាប្រសិនបើសមាជនៃ CPS ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយឡែកពីគ្នានោះទីក្រុងម៉ូស្គូនឹងត្រូវបានគាំទ្រ។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយអ្វីបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះ - បំណងប្រាថ្នាដើម្បីកសាងអាជីពនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលអំណោយផលឬភាពភ័យរន្ធត់ធម្មតារបស់ចៅហ្វាយវិមានក្រឹមឡាំង។

ជាលទ្ធផលការចរចាបានបញ្ចប់ដោយការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងមូស្គូដែលត្រូវបានគេហៅថាជាផ្លូវការ "កម្មវិធីសម្រាប់ការចាកចេញពីវិបត្តិ" ។ វាមាន 15 ពិន្ទុដែលឆ្លងកាត់ទាំងស្រុងនូវសមិទ្ធិផលនៃ Prague Spring និងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះ សហភាព​សូវៀត​បាន​កម្ទេច​ការ​ប៉ុនប៉ង​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​សង្គមនិយម​នៅ​ឆេកូស្លូវ៉ាគី។ កម្លាំងអភិរក្សត្រូវបានត្រលប់មកកាន់អំណាចវិញ ហើយការប៉ុនប៉ងកសាងសង្គមនិយមជាមួយនឹងមុខមនុស្សបានក្លាយជារឿងបរាជ័យផ្នែកនយោបាយ។

ការសន្និដ្ឋានសំខាន់នៃដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការសិក្សារបស់យើងគឺថា ស.វ.ស ដែលអនុវត្តការលុកលុយផ្នែកយោធា បានបរាជ័យទាំងស្រុងនូវសមាសធាតុមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ជាន់ឈ្លីអធិបតេយ្យភាពជាតិរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគី ធ្វើឱ្យខូចដល់អាជ្ញាធរអន្តរជាតិនៃនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ដែលបានកំណត់ដំណាក់កាលថ្មីមួយ។ នៅក្នុង "គោលលទ្ធិ Brezhnev" ។

ការរកឃើញ

លទ្ធផលនៃការសិក្សាអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានដូចខាងក្រោមៈ

1) ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការពិចារណាដំណើរការដែលទាក់ទងនឹងប្រតិកម្មរបស់សហភាពសូវៀតចំពោះការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់សង្គមនិយមនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីគឺដោយសារតែកត្តាបីនៃភាពប្លែកនៃដំណើរការទាំងនេះ៖ កត្តាថ្មីថ្មោង (ចាប់តាំងពីវិបត្តិគឺជាវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរដំបូងនៃវ៉ារស្សាវ៉ា។ ផេក) ដែលជាកត្តាព្យាករណ៍ (ចាប់តាំងពីការបង្ហាញដោយសហភាពសូវៀត និងឆេកូស្លូវ៉ាគី ក្រោយមកត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាច្រើនដងដោយកត្តាផ្ទៃក្នុង (រដ្ឋសូវៀត និងស្ថាប័នផ្សេងៗរបស់វាបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខតុលាការនៃពិភពលោកទាំងមូល)។

2) សម្រាប់ការសិក្សាពេញលេញនៃប្រធានបទនេះ ចាំបាច់ត្រូវប្រើប្រភពឯកសារ និងការចងចាំ ឯកសារសារព័ត៌មានអាចជាប្រភពជំនួយ។ ក្នុងចំណោមភាពយន្តឯកសារ សេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU មានតម្លៃជាពិសេសក្នុងចំណោមឯកសារចងចាំ - ការចងចាំរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍។

3) វាសមហេតុផលក្នុងការនិយាយអំពីទស្សនៈទូទៅបំផុតពីរដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងវគ្គនៃការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្ររហូតដល់ដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន។ ទីមួយ ទាំងនេះគឺជាស្នាដៃដែលបង្ហាញពីការឈ្លានពានជាការប្រឆាំងដែលមិនអាចជៀសបានចំពោះការគំរាមកំហែងដល់ប្រព័ន្ធសង្គមនិយម ដោយយុត្តិធម៌ និងបង្ខំ។ ទីពីរ ទាំងនេះគឺជាការងារសំខាន់ដែលមានការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងដោយកំណត់លក្ខណៈរបស់សហភាពសូវៀតថាជាអ្នកឈ្លានពាន។

4) នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃ Prague Spring ព្រំដែនដែលយើងសម្គាល់នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1968 គោលនយោបាយរបស់សហភាពសូវៀតបានផ្លាស់ប្តូរពីការយល់ព្រមពី Alexander Dubcek និងការបញ្ចុះបញ្ចូលនៃការដកលោក Antonin Novotny ទៅជាការរិះគន់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃដំណើរការ។ ទាក់ទងទៅនឹងកំណែទម្រង់សង្គមនិយម នៅដំណាក់កាលនេះ - ដោយគ្មានការគំរាមកំហែង និងឱសានវាទ ដោយមិនដាក់បន្ទុកទាំងអស់ចំពោះវិបត្តិលើការដឹកនាំរបស់ HRC ។ វាគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយឡែកពីគ្នាថា Alexander Dubcek ប្រាកដជាបានក្លាយជាមេដឹកនាំនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីដោយមានការចូលរួមពីសហភាពសូវៀតហើយប្រធានាធិបតីឆេកូស្លូវ៉ាគី Ludwig Svoboda ត្រូវបានជ្រើសរើសជាអ្នកប្រឆាំងគាត់។

5) នៅដំណាក់កាលទីពីរនៃនិទាឃរដូវនៅទីក្រុង Prague - ចាប់ពីដើមខែឧសភាដល់ចុងខែសីហា សហភាពសូវៀតបានប្តូរទៅយុទ្ធសាស្ត្រនៃការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ សម្ពាធពហុភាគីលើប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលប្រមូលផ្តុំប្រទេសសង្គមនិយមដែលនៅសល់ប្រឆាំងនឹងវា។ នៅដំណាក់កាលនេះ ភាពស្ម័គ្រចិត្ដរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការសម្រេចចិត្តបែបនេះ បង្កឡើងដោយកង្វះព័ត៌មានគុណភាពខ្ពស់ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការបដិសេធទាំងស្រុងនៃអន្តរកម្មជាមួយ HRC មិនទាន់មាននៅក្នុងរបៀបវារៈនៅពេលនោះទេ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​បញ្ជូន​ទ័ព​ទំនង​ជា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ​១៩៦៨ ហើយ​សមាសភាព​ពិត​ប្រាកដ​នៃ​អង្គភាព​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​រហូត​ដល់​ដើម​ខែ​សីហា។

6) ដំណាក់កាលទីបី - ពីការរៀបចំនៃការលុកលុយឆេកូស្លូវ៉ាគីដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងម៉ូស្គូ - ត្រូវបានសម្គាល់ដោយការប្រើវិធានការបង្ខំនៃឥទ្ធិពលការដាក់ពង្រាយយោធភូមិភាគនៃបណ្តាប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ានៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។ នេះត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងការបរាជ័យទាំងស្រុងនៃការរៀបចំមនោគមវិជ្ជា និងការទូតនៃសកម្មភាពទាំងនេះ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពួកគេ វិមានក្រឹមឡាំងបានបង្កើតរដ្ឋាភិបាលមួយដែលពេញចិត្តដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ដែលក្នុងតម្លៃនៃការលុបចោលការសញ្ជ័យនៃ Prague Spring បានជួយសង្គ្រោះប្រទេសពីការបង្ហូរឈាម។

"កងទ័ពទី 40 បានធ្វើអ្វីដែលវាចាត់ទុកថាចាំបាច់ហើយ dushmans បានធ្វើតែអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាន" ។

ការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាការចាំបាច់គោលបំណង ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃអង្គការសាធារណៈប្រចាំតំបន់បាននិយាយថា នេះត្រូវបានប្រកាសនៅក្នុងតុមូល "អាហ្វហ្គានីស្ថាន - សាលានៃភាពក្លាហាន" ដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងរដ្ឋឌូម៉ាក្នុងតំបន់ Tyumen ។ Grigory Grigoriev.

“អាហ្វហ្គានីស្ថានមិនត្រឹមតែជាឈ្មោះប្រទេសមួយប៉ុណ្ណោះទេ។ ពាក្យនេះរួមបញ្ចូលនូវអារម្មណ៍ និងការចងចាំទាំងមូល៖ ការឈឺចាប់ និងរីករាយ ភាពក្លាហាន និងភាពកំសាក មិត្តភាពយោធា និងការក្បត់ជាតិ ការភ័យខ្លាច និងការប្រថុយប្រថាន ភាពឃោរឃៅ និងក្តីមេត្តាដែលអ្នកប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសនេះត្រូវជួបប្រទះ។ វាបម្រើជាប្រភេទនៃពាក្យសម្ងាត់សម្រាប់អ្នកដែលបានប្រយុទ្ធក្នុងសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន» Grigory Grigoriev បាននិយាយ។

ប្រមុខ​សហភាព​បាន​វិភាគ​យ៉ាង​លម្អិត​អំពី​មូលហេតុ​នៃ​ការ​ចូល​របស់​ទាហាន​សូវៀត​ចូល​ក្នុង​ប្រទេស​អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នេះជាការផ្តល់ជំនួយអន្តរជាតិដល់រដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធមិត្តនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ដែលក្រុមប្រឆាំងអ៊ីស្លាមនឹងឡើងកាន់អំណាច ហើយជាលទ្ធផល គ្រោះថ្នាក់នៃការផ្ទេរការតស៊ូប្រដាប់អាវុធទៅកាន់ទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋអាស៊ីកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀត។ នេះ​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដែល​លទ្ធិ​ឥស្លាម​និយម​នឹង​វាយលុក​ទូទាំង​អាស៊ីកណ្តាល។

វាចាំបាច់ដើម្បីទប់ស្កាត់ការពង្រឹងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូនៅតាមព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់ពួកគេ ដែលកំពុងផ្តល់អាវុធដល់ក្រុមប្រឆាំងអ៊ីស្លាម និងមានបំណងចង់ផ្ទេរប្រតិបត្តិការយោធាទៅកាន់អាស៊ីកណ្តាល។ យោងតាមកាសែតគុយវ៉ែត ចំនួនគ្រូយោធាដែលណែនាំដល់ពួកអ៊ិស្លាមមានដូចខាងក្រោម៖ ចិន - ៨៤៤ នាក់ បារាំង ៦១៩ នាក់ អាមេរិក - ២៨៩ នាក់ ប៉ាគីស្ថាន - ២៧២ នាក់ អាល្លឺម៉ង់ ៥៦ នាក់ អង់គ្លេស - ២២ នាក់ អេហ្ស៊ីប ៣៣ នាក់។ ដូចជា បែលហ្ស៊ិក អូស្ត្រាលី ទួក អេស្ប៉ាញ អ៊ីតាលី និងអ្នកដទៃ។ តាមពិតរដ្ឋចំនួន 55 បានប្រយុទ្ធជាមួយកងទ័ពសូវៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

មូលហេតុ​មួយ​ទៀត​នាំ​ឲ្យ​ទាហាន​ចូល​រួម​គឺ​ការ​ជួញ​ដូរ​គ្រឿង​ញៀន។ អាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាប្រទេសផលិតអាភៀនធំជាងគេទីពីរនៅលើពិភពលោក។ វារីករាលដាលតាមរយៈសាធារណរដ្ឋអាស៊ីកណ្តាលទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី និងអឺរ៉ុប។ លើសពីនេះទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការពង្រឹង PRC នៅលើព្រំដែនភាគខាងត្បូងរបស់ខ្លួន។ ចិន​បាន​ធ្វើ​ច្រើន​សម្រាប់​ក្រុម​ប្រឆាំង​អ៊ីស្លាម។ ចាប់តាំងពីចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀត និង PRC មានភាពតានតឹងខ្លាំង វាបានឈានដល់ការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ សហភាពសូវៀតមានព្រំប្រទល់ធំជាមួយប្រទេសចិន ដែលជាខ្សែបន្ទាត់នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ហើយជារឿយៗជាខ្សែជួរមុខ។ មេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតមិនចង់ពង្រីកខ្សែនេះទេ។

ការ​ចូល​ទ័ព​ចូល​អាហ្វហ្កានីស្ថាន​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​ចំពោះ​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​កាំជ្រួច​របស់​អាមេរិក​នៅ​អឺរ៉ុប។ វាចាំបាច់ដើម្បីពង្រឹងជំហររបស់យើងនៅក្នុងតំបន់ប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ និងប៉ាគីស្ថាន។ ក្រោយមកទៀតស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃជម្លោះអចិន្ត្រៃយ៍ជាមួយឥណ្ឌា ហើយអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាវេទិកាដ៏ល្អសម្រាប់សហភាពក្នុងការផ្តល់ជំនួយដល់ឥណ្ឌា។ ហេតុផល​សេដ្ឋកិច្ច​មួយ​គឺ​ការ​ការពារ​និង​ការ​បន្ត​ការ​សាងសង់​កន្លែង​សេដ្ឋកិច្ច​ជាតិ។ ជាង 200 នៃពួកគេត្រូវបានសាងសង់ដោយអ្នកឯកទេសសូវៀត - ទំនប់វារីអគ្គិសនី ស្ថានីយ៍វារីអគ្គិសនី បំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន រោងចក្រជួសជុលរថយន្ត អាកាសយានដ្ឋានអន្តរជាតិ រោងចក្រសាងសង់ផ្ទះ រោងចក្របេតុងអាផាត ផ្លូវហាយវេសាឡាង និងច្រើនទៀត។ មណ្ឌលតូចរបស់សហភាពសូវៀតទាំងមូលត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងទីក្រុងកាប៊ុល។

“ការចូលអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង។ នេះមិនមែនជាការចង់បានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដឹកនាំសូវៀតទេ ហើយក៏មិនមែនជាការផ្សងព្រេងដែរ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពិចារណាពីមូលហេតុនៃសង្រ្គាមនេះនៅក្នុងភាពឯកោពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយមិនមានការរើសអើង ដោយផ្អែកលើឯកសារ និងសក្ខីកម្មរបស់អ្នកចូលរួម។ ដោយហេតុផលទាំងនេះនៅក្នុងចិត្ត យើងសួរខ្លួនយើងថា តើសហភាពសូវៀតគួរតែអង្គុយចុះ ហើយទុកឱ្យក្រុមប្រឆាំងអ៊ីស្លាមផ្តួលរំលំរបបនិយមសូវៀតទេ? ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាចំនួនប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋទាំងបីដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានប្រកាសថាសាសនាអ៊ីស្លាម។ ការ​ផ្តួលរំលំ​របប​សូវៀត​ដើម្បី​គាំទ្រ​សាសនា​ឥស្លាម​នឹង​ជា​ឧទាហរណ៍​ដ៏​គ្រោះថ្នាក់​មួយ»។

យោងតាមគាត់ នៅពីក្រោយក្រុមប្រឆាំងអ៊ីស្លាម គឺជាផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានបាត់បង់ឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ បានព្យាយាមពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេជាបន្ទាន់នៅក្នុងតំបន់។ ជាពិសេស Grigory Grigoriev បានសង្កត់ធ្ងន់ថាជនជាតិអាមេរិកមានមេដាយ "សម្រាប់ការអនុវត្តផលប្រយោជន៍ជាតិ" ។ ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីកណ្តាលគឺកាន់តែជាក់ស្តែង។

ក្នុង​ការ​បញ្ជាក់ ប្រធាន​សហភាព​ទាហាន​ឆត្រយោង​ប្រចាំ​តំបន់ បាន​អាន​សំបុត្រ​មួយ​ច្បាប់​ពី​ទាហាន​នៃ​កង​ពល​លេខ ៩ នៃ​កង​ឆ្មាំ​លេខ ៣៤៥ ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា។ ឆ័ត្រយោងកងវរសេនាធំរបស់ Andrei Tsvetkov បានសរសេរនៅថ្ងៃទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1987 ថា “លោកឪពុក អ្នកសរសេរថា យើងកំពុងបាត់បង់សុខភាព ហើយពេលខ្លះជីវិតសម្រាប់ជនជាតិអាស៊ី។ នេះគឺនៅឆ្ងាយពីការពិត។ ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិរបស់យើង។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះ យើងក៏កំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចស្នេហាជាតិ គឺយើងការពារព្រំដែនភាគខាងត្បូងនៃមាតុភូមិយើង ដូច្នេះហើយអ្នកឯង។ នេះជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការមកទីនេះ។ បិតាអើយ ស្រមៃមើលថាតើការគំរាមកំហែងនឹងព្យួរលើសហភាពសូវៀតយ៉ាងណា ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកនៅទីនេះ ហើយមីស៊ីលរបស់ពួកគេស្ថិតនៅលើព្រំដែន។

ដូច្នេះ ផលប្រយោជន៍របស់មហាអំណាចនៃសហភាពសូវៀតមាន ទីមួយ ការការពារព្រំដែនរបស់ខ្លួន និងទីពីរ ក្នុងការប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់មហាអំណាចមួយផ្សេងទៀត និងប្រទេសផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានទីតាំងឈរជើងនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ហេតុផលមួយទៀតគឺគ្រោះថ្នាក់នៃការផ្ទេរសកម្មភាពរបស់ពួកប្រឆាំងអ៊ីស្លាមទៅកាន់ទឹកដីនៃសាធារណរដ្ឋអាស៊ីកណ្តាល។ បន្ទាប់ពីពង្រឹងវា។ សូវៀត - អាហ្វហ្គានីស្ថានព្រំដែនបានក្លាយជាកន្លែងសម្រាកបំផុតមួយ៖ ការផ្តាច់ខ្លួននៃ dushmans តែងតែវាយប្រហារលើទឹកដីសូវៀត។ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាប្រភេទនៃការឈ្លបយកការណ៍នៅក្នុងការប្រយុទ្ធ។ ក្រុមប្រឆាំងអ៊ីស្លាមមិនដែលទទួលស្គាល់ការចូលនៃសាធារណរដ្ឋអាស៊ីកណ្តាលចូលទៅក្នុងសហភាពសូវៀតទេ។

ពួកឥស្លាមមិនបានប្រើពាក្យដូចជា "សហភាពសូវៀត" ឬ "កងទ័ពសូវៀត" ទេ។ ទីមួយពាក្យ "ក្រុមប្រឹក្សា" នៅក្នុងការបកប្រែស្របគ្នាជាមួយនឹងភាសាអារ៉ាប់ "shura" - ក្រុមប្រឹក្សាអ៊ីស្លាមជាប់ឆ្នោត។ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាពាក្យមូស្លីមសុទ្ធសាធ។ លើសពីនេះ បក្សប្រឆាំងមិនទទួលស្គាល់ឥទ្ធិពលរបស់សហភាពសូវៀតនៅអាស៊ីកណ្តាលទេ។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេ ពួកគេចូលចិត្តនិយាយថា "រុស្ស៊ី" និង "រុស្ស៊ី" ជាមួយនឹងការបន្ថែមការប្រមាថមើលងាយ "ព្រៃ" "មនុស្សព្រៃផ្សៃ" "ស្រេកទឹក" ។

Grigory Grigoriev បានដកស្រង់សម្តីរបស់វរសេនីយឯកនៃកងទ័ពព្រំដែននៃ KGB នៃសហភាពសូវៀតដែលចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថានអ្នកកាន់បដាក្រហមនៃ Makarov ថា "ឥឡូវនេះវាជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយអំពីសង្រ្គាមនេះថា ពួកគេនិយាយថា វាមិនចាំបាច់ទេ គ្មាននរណាម្នាក់គំរាមកំហែងនរណាម្នាក់ពីអាហ្វហ្គានីស្ថានទេ។ ប៉ុន្តែតាមពិត មានការវាយប្រហារឥតឈប់ឈរពីសំណាក់ក្រុមចោរ និងភេរវករមកលើប៉ុស្តិ៍របស់យើង ច្រកព្រំដែន នៅតាមកសិដ្ឋានសមូហភាព ក្នុងគោលបំណងប្លន់ លួចគោក្របី ចាប់ប្រជាជនយើងទៅធ្វើជាឈ្លើយសឹក និងសម្លាប់កម្មករបក្ស។ ពួកគេបានព្យាយាមចែកចាយខិត្តប័ណ្ណដែលពួកគេបានអំពាវនាវឱ្យជនជាតិតាជីក អ៊ូសបេក និងតួកមេន ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី។ ត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នជានិច្ច។ មិន​មែន​ជា​ព្រំដែន​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ជួរ​មុខ។ ហើយ​ពេល​យើង​ជិះ​ម៉ូតូ​តាម​ព្រំដែន និង​ក្រុម​វាយប្រហារ​ទៅ​ទីនោះ ដី​ក៏​ឆេះ​ក្រោម​ជើង​ក្រុម​ចោរ។ ពួកគេមិនដល់ទឹកដីសូវៀតទេ។ កិច្ចការ​មួយ​គឺ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ឱ្យ​ចេញ​ឆ្ងាយ​ពី​ទាហាន​របស់​យើង ដែល​ពួកគេ​មិន​បាន​ជោគជ័យ​ជានិច្ច»។

ទាហាន​សូវៀត​ចូល​ក្នុង​ទឹកដី​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ក្នុង​ចម្ងាយ​១០០​គីឡូម៉ែត្រ ហើយ​ឆ្មាំ​ព្រំដែន​បាន​បិទ​ព្រំដែន។ ឆ្មាំព្រំដែនចំនួន 62,000 នាក់បានចូលរួមក្នុងអរិភាព និងបង្កើតប៉ុស្តិ៍ការពារ។ មន្ត្រីដែលបម្រើការនៅមុនសង្រ្គាមនៅក្នុងស្រុកយោធាទួគីស្ថាន និងអាស៊ីកណ្តាល ហើយដែលដឹងពីស្ថានភាពដោយផ្ទាល់ ភាគច្រើនជឿថាអរិភាពគឺជៀសមិនរួច ហើយវាប្រសើរជាងដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមលើទឹកដីបរទេស។ Hafizullah Amin បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត។ ការភ័យខ្លាចរបស់វិមានក្រឹមឡាំងត្រូវបានបង្កឡើងដោយសកម្មភាពកើនឡើងនៃសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់លោកខាងលិច។ ជាពិសេស កិច្ចប្រជុំជាញឹកញាប់របស់បុគ្គលិកនៃក្រសួងការបរទេសអាមេរិកជាមួយមេដឹកនាំនៃក្រុមប្រឆាំងប្រដាប់អាវុធអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1979 ក្រុមសមាជិកដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃការិយាល័យនយោបាយសហភាពសូវៀត បានសម្រេចចិត្តបញ្ជូនកងទ័ពទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដើម្បីផ្តល់ជំនួយអន្តរជាតិដល់ប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថានជាមិត្ត និងទប់ស្កាត់សកម្មភាពប្រឆាំងអាហ្វហ្គានីស្ថានពីរដ្ឋជិតខាង។ រយៈពេលទាំងមូលនៃការស្នាក់នៅរបស់កងទ័ពសូវៀតនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានអាចបែងចែកតាមលក្ខខណ្ឌជាបួនដំណាក់កាល៖ ការណែនាំ និងការដាក់ពង្រាយកងទ័ព ការណែនាំអំពីអរិភាពសកម្ម ការផ្លាស់ប្តូរពីប្រតិបត្តិការសកម្មទៅគាំទ្រកងទ័ពអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងការចូលរួមរបស់កងទ័ពសូវៀតក្នុងគោលនយោបាយ។ នៃការផ្សះផ្សាជាតិ។

មន្ត្រី​ហៅ​ប្រតិបត្តិការ​នេះ​ដើម្បី​នាំ​កងទ័ព​មក​ជា​បុរាណ។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូនៅម៉ោង 15.00 ម៉ោងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ ទម្រង់សូវៀតជាច្រើនបានចូលជ្រៅទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានពីទិសដៅពីរ។ លើសពីនេះទៀត អង្គភាពយោធាបានចុះចតនៅអាកាសយានដ្ឋានក្នុងទីក្រុង Kabul និង Bagram ។ ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ ពួក​យុទ្ធជន​បាន​កាន់កាប់​ទឹកដី​ដែល​មាន​ប្រជាជន ២២ លាន​នាក់​រស់នៅ។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ រាជវាំងរបស់ Amin ត្រូវបានវាយលុកដោយព្យុះ។ វរសេនីយ៍ឯក Gromov ដែលជាមេបញ្ជាការចុងក្រោយនៃកងទ័ពទី 40 បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "Limited Contingent" ថា "ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាមិនមានហេតុផលសម្រាប់ការអះអាងថាកងទ័ពទី 40 ត្រូវបានចាញ់នោះទេយ៉ាងច្បាស់ក៏ដូចជាថាយើងបានទទួលជ័យជម្នះយោធានៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ . នៅចុងឆ្នាំ ១៩៧៩ កងទ័ពសូវៀតបានចូលប្រទេសដោយគ្មានឧបសគ្គ បំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនមិនដូចជនជាតិអាមេរិកនៅវៀតណាម ហើយបានត្រឡប់ទៅប្រទេសកំណើតវិញតាមរបៀបរៀបចំ។ ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ពួកប្រឆាំងប្រដាប់អាវុធជាសត្រូវដ៏សំខាន់នៃក្រុមដែលមានកម្រិត នោះភាពខុសគ្នារវាងពួកយើងគឺថា កងទ័ពទី 40 បានធ្វើអ្វីដែលវាចាត់ទុកថាចាំបាច់ ហើយពួក dushmans គ្រាន់តែជាអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានប៉ុណ្ណោះ។

ការបាត់បង់កងទ័ពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថានដ៏បង្ហូរឈាមមានចំនួន 15 ពាន់ 51 នាក់។

ការ​ចូល​របស់​ទាហាន​សូវៀត​ចូល​ក្នុង​ប្រទេស​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​អស់​រយៈពេល​បី​ទសវត្សរ៍​មក​នេះ​បាន​និង​កំពុង​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ជម្លោះ​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ មន្ត្រី​យោធា និង​អ្នក​នយោបាយ​ជា​ច្រើន។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រតិបត្តិការផ្ទាល់ ដែលជាពេលវេលាដ៏សំខាន់គឺការវាយលុកលើវិមានរបស់ Amin ក្នុងទីក្រុងកាប៊ុល នៅតែជាគំរូសម្រាប់សកម្មភាពរបស់កងកម្លាំងពិសេសក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពិចារណាពីការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយឯកោពីភាពតានតឹងអន្តរជាតិកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរហើយក៏មកពីការពិតដែលថាព្រឹត្តិការណ៍នេះបានក្លាយជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផល។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យដ៏ស៊ីជម្រៅនៃព្រឹត្តិការណ៍កាលពីជាងសាមសិបឆ្នាំមុន ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរពីស្ថានភាពដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រទេសអាស៊ីកណ្តាលនេះក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩។

វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1978 នៅពេលដែល PDPA ដឹកនាំដោយអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ N. Taraki បានឡើងកាន់អំណាចនៅទីក្រុងកាប៊ុល ជាលទ្ធផលនៃរដ្ឋប្រហារយោធា។ នៅពេលនោះ ការវិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការគណនាខុសដ៏ធំមួយដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ចាប់តាំងពី Taraki និងសហការីរបស់គាត់បានមើលឃើញសហភាពសូវៀតជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់ពួកគេ ដែលនៅពេលនោះ រដ្ឋាភិបាលដ៏អន់ថយដែលដឹកនាំដោយ L. Brezhnev កំពុងកាន់អំណាច។

ថ្នាក់ដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀត និង CPSU បានស្វែងរកការគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលវ័យក្មេងនៃសាធារណរដ្ឋអាហ្វហ្គានីស្ថានតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ពេញមួយឆ្នាំ 1978 មូលនិធិសំខាន់ៗត្រូវបានផ្ញើមកទីនេះ ទីប្រឹក្សាយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចបានធ្វើដំណើរមកទីនេះ ដែលបានក្លាយជាអ្នករៀបចំដ៏សំខាន់នៃកំណែទម្រង់ដីធ្លី និងការអប់រំ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការមិនសប្បាយចិត្តបានកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានទាំងក្នុងចំណោមប្រជាជនសាមញ្ញ និងក្នុងចំណោមឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច។ នៅដើមឆ្នាំ 1979 ការតស៊ូនេះបានប្រែទៅជាការបះបោរបើកចំហដែលនៅពីក្រោយដែលវាបានប្រែក្លាយសូម្បីតែថ្ងៃនេះសហរដ្ឋអាមេរិកបានឈរ។ សូម្បីតែពេលនោះ Taraki បានទាមទារពី Brezhnev ឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យចូលកងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថានទោះជាយ៉ាងណាគាត់បានទទួលការបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។

ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1979 នៅពេលដែលសហការីម្នាក់របស់ Taraki Amin បានធ្វើរដ្ឋប្រហារ ហើយឡើងកាន់អំណាចជំនួសឲ្យអតីតប្រធានាធិបតីដែលជាប់គាំងនៅក្នុងគុក។ ការឡើងកាន់អំណាចរបស់លោក Amin បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងទាំងស្ថានភាពកិច្ចការនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងជំហររបស់ខ្លួននៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដោយការវិនិច្ឆ័យដោយកម្រងអនុស្សាវរីយ៍ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះរបស់បុគ្គលសាធារណៈដ៏ល្បីរបស់អាមេរិក Z. Brzezinski សហរដ្ឋអាមេរិកបានដើរតួនាទីផ្ទាល់បំផុតនៅក្នុងរដ្ឋប្រហារនេះ ដោយមានគោលដៅតែមួយគត់របស់ខ្លួនក្នុងការទម្លាក់សហភាពសូវៀតចូលទៅក្នុង "សង្រ្គាមវៀតណាមរបស់ខ្លួន។ "

ដូច្នេះហើយ មូលហេតុចម្បងនៃការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន គឺជាទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ប្រទេសនេះ ក៏ដូចជាការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហាររបស់ Amin រដ្ឋាភិបាលសូវៀតត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃរដ្ឋនេះដើម្បីកុំឱ្យ ដើម្បីទទួលបានភាពតានតឹងនៅព្រំដែនរបស់ខ្លួន។

ការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នគណបក្សខ្ពស់បំផុត - ការិយាល័យនយោបាយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះការសម្រេចចិត្តបានបង្ហាញថានៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតពឹងផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាពដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងប្រទេស។ ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 1978 ។

នៅមុនថ្ងៃចូលឆ្នាំថ្មី ឆ្នាំ 1980 ជាលទ្ធផលនៃការវាយលុកនៃវិមានប្រធានាធិបតី Amin ត្រូវបានសម្លាប់ ហើយ B. Karmal បានក្លាយជាអ្នកការពារនៃសហភាពសូវៀត។ មួយរយៈកន្លងមកនេះ ការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពនៃជីវិតផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសនេះ ប៉ុន្តែក្រោយមក កងទ័ពសូវៀតត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាមួយពួកមូចាហ៊ីឌីន ដែលបណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់ជាង 15 ពាន់នាក់ពីខាងសូវៀត។

ហេតុផលសម្រាប់ការឈ្លានពាន

អាហ្វហ្គានីស្ថាន - ជាប្រទេសដែលមានទីតាំងនៅព្រំប្រទល់នៃសាធារណរដ្ឋអាស៊ីកណ្តាលនៃសហភាពសូវៀត - បានក្លាយជាចំណុចឈប់សម្រាកនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ នៅឆ្នាំ 1978 រដ្ឋប្រហារបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសដែលរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ លទ្ធផល​នៃ​ការ​នេះ គឺ​ការ​បង្កើត​របប​និយម​សូវៀត​នៅ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មាន រដ្ឋាភិបាលថ្មីនៅក្នុងប្រទេសបានចាប់ផ្តើមបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង។ Amin ដែលព្យាយាមដាំឧត្តមគតិកុម្មុយនិស្តនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានឥស្លាមបានបាត់បង់សិទ្ធិអំណាចយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងសង្គម ជម្លោះផ្ទៃក្នុងកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស ហើយវិមានក្រឹមឡាំងខ្លួនឯងមិនសប្បាយចិត្តនឹង Amin ដែលចាប់ផ្តើមសម្លឹងទៅរកសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែខ្លាំង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកមនុស្សម្នាក់ដែលនឹងសមនឹងគាត់នៅប្រមុខនៃប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ជម្រើស​បាន​ធ្លាក់​ទៅ​លើ​ក្រុម​ប្រឆាំង​លោក Amin Babrak Karmal ដែល​នៅ​ពេល​នោះ​នៅ​ប្រទេស​ឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ហេតុផលសម្រាប់ការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ភាគច្រើនគឺទាក់ទងទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតមាននៅក្នុងវ៉ិចទ័រគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេស។ ដោយបានកំណត់អត្តសញ្ញាណមេដឹកនាំថ្មីសម្រាប់ប្រទេសជិតខាងសហភាពសូវៀតបន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ជាបន្តបន្ទាប់រវាង Brezhnev, Marshal Ustinov និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Gromyko បានបន្តធ្វើអន្តរាគមន៍នៅក្នុងប្រទេស។ ការឃោសនាសង្រ្គាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន

ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយឆ្នាំ ជំហររបស់ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតលើបញ្ហានេះបានផ្លាស់ប្តូរពីការអត់ធ្មត់ទៅជាការយល់ព្រមបើកអន្តរាគមន៍យោធានៅក្នុងជម្លោះផ្ទៃក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ជាមួយនឹងការកក់ទុកទាំងអស់ វាបានពុះកញ្ជ្រោលដល់បំណងប្រាថ្នា "ក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ដើម្បីបាត់បង់អាហ្វហ្គានីស្ថាន" (ការបញ្ចេញមតិតាមន័យត្រង់របស់ប្រធាន KGB Yu.V. Andropov) ។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស A.A. ដំបូងឡើយ Gromyko បានប្រឆាំងនឹងការផ្តល់ជំនួយយោធាដល់របប Taraki ប៉ុន្តែមិនបានទទួលការការពារតំណែងរបស់គាត់ទេ។ អ្នកគាំទ្រនៃការណែនាំកងទ័ពចូលប្រទេសជិតខាង ជាដំបូងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ D.F. Ustinov មិនមានឥទ្ធិពលតិចទេ។ L.I. Brezhnev ចាប់ផ្តើមទំនោរទៅរកដំណោះស្រាយដ៏ខ្លាំងក្លានៃបញ្ហា។ ភាពមិនមានឆន្ទៈរបស់សមាជិកដទៃទៀតនៃថ្នាក់ដឹកនាំកំពូលក្នុងការប្រជែងមតិរបស់មនុស្សទីមួយ រួមជាមួយនឹងការខ្វះការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃសង្គមឥស្លាម ទីបំផុតបានកំណត់ទុកជាមុននូវការអនុម័តសេចក្តីសម្រេចដែលមិនពិចារណាក្នុងការបញ្ជូនកងទ័ព។

ឯកសារបង្ហាញថាថ្នាក់ដឹកនាំយោធាសូវៀត (លើកលែងតែរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ D.F. Ustinov) បានគិតយ៉ាងសមហេតុផល។ ប្រធានអគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហភាពសូវៀត Marshal នៃសហភាពសូវៀត N.V. Ogarkov បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបដិសេធពីការប៉ុនប៉ងដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយនៅក្នុងប្រទេសជិតខាងដោយកម្លាំងយោធា។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ថ្នាក់​លើ គេ​មិន​អើពើ​នឹង​យោបល់​របស់​អ្នក​ជំនាញ​មិន​ត្រឹម​តែ​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មក​ពី​ក្រសួង​ការ​បរទេស​ដែរ។ ការសម្រេចចិត្តនយោបាយដើម្បីបញ្ជូនទាហានសូវៀតដែលមានកម្រិត (OKSV) ទៅកាន់អាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 1979 ក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀតមួយ - នៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់ L.I. Brezhnev ជាមួយ Yu.V. Andropov, D.F. Ustinov និង A.A. Gromyko ក៏ដូចជាលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU K.U. Chernenko, ឧ។ សមាជិក៥រូបនៃការិយាល័យនយោបាយ ក្នុងចំណោម១២រូប។ គោលបំណងនៃការបញ្ចូលកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសជិតខាង និងវិធីសាស្រ្តនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានកំណត់ទេ។

អង្គភាពសូវៀតដំបូងបានឆ្លងកាត់ព្រំដែននៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូឆ្នាំ 1979 នៅម៉ោង 18:00 ម៉ោងក្នុងស្រុក។ ទាហានឆត្រយោងត្រូវបានលើកតាមអាកាសទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋានក្រុងកាប៊ុល និងបាក្រាម។ នៅល្ងាចថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូប្រតិបត្តិការពិសេស "Storm-333" ត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រុមពិសេសនៃ KGB និងការបំបែកនៃនាយកដ្ឋានស៊ើបការណ៍សំខាន់។ ជាលទ្ធផល វិមាន Taj Beck ដែលជាកន្លែងស្នាក់នៅរបស់ប្រមុខថ្មីនៃប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន លោក H. Amin ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយគាត់ផ្ទាល់ត្រូវបានសម្លាប់។ នៅពេលនេះ Amin បានបាត់បង់ទំនុកចិត្តរបស់ទីក្រុងមូស្គូទាក់ទងនឹងការផ្តួលរំលំនិងការធ្វើឃាត Taraki ដែលរៀបចំដោយគាត់និងព័ត៌មានអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយ CIA ។ ការបោះឆ្នោតរបស់ B. Karmal ដែលបានមកដល់ដោយខុសច្បាប់ពីសហភាពសូវៀតក្នុងឋានៈជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ PDPA ត្រូវបានរៀបចំជាផ្លូវការយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតត្រូវប្រឈមមុខនឹងការពិតនៃការនាំយកកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសជិតខាងតាមលំដាប់លំដោយ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថា ដើម្បីផ្តល់ជំនួយអន្តរជាតិដល់ប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថានជាមិត្តក្នុងការការពារបដិវត្តខែមេសា។ ទីតាំងផ្លូវការរបស់វិមានក្រឹមឡាំងត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងចម្លើយរបស់ L.I. Brezhnev ទៅនឹងសំណួររបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Pravda នៅថ្ងៃទី 13 ខែមករាឆ្នាំ 1980 Brezhnev បានចង្អុលទៅអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងអាហ្វហ្គានីស្ថានពីខាងក្រៅដែលជាការគំរាមកំហែងនៃការបង្វែរប្រទេសទៅជា "មូលដ្ឋានយោធាចក្រពត្តិនិយមនៅព្រំដែនភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសរបស់យើង" ។ គាត់ក៏បានលើកឡើងពីការអំពាវនាវម្តងហើយម្តងទៀតរបស់មេដឹកនាំអាហ្វហ្គានីស្ថានសម្រាប់ការចូលនៃកងទ័ពសូវៀតដែលយោងទៅតាមគាត់នឹងត្រូវបានដកចេញ "ភ្លាមៗនូវហេតុផលដែលជំរុញឱ្យមេដឹកនាំអាហ្វហ្គានីស្ថានស្នើសុំឱ្យបញ្ឈប់ការចូលរបស់ពួកគេ" ។

សហភាពសូវៀតនៅពេលនោះពិតជាភ័យខ្លាចចំពោះការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាប្រទេសចិន និងប៉ាគីស្ថាន ដែលជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះព្រំដែនរបស់ខ្លួនពីភាគខាងត្បូង។ សម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ សីលធម៌ និងការរក្សាកិត្យានុភាពអន្តរជាតិ សហភាពសូវៀតក៏មិនអាចបន្តដោយព្រងើយកន្តើយចំពោះការអភិវឌ្ឍនៃជម្លោះស៊ីវិលនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ក្នុងអំឡុងពេលដែលប្រជាជនស្លូតត្រង់បានស្លាប់។ រឿងមួយទៀតគឺថាវាត្រូវបានសម្រេចចិត្តដើម្បីបញ្ឈប់ការកើនឡើងនៃអំពើហិង្សាដោយកម្លាំងមួយផ្សេងទៀតដោយមិនអើពើនឹងជាក់លាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងស្រុកអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ការ​បាត់​បង់​ការ​គ្រប់​គ្រង​ស្ថានការណ៍​នៅ​ក្រុង​កាប៊ុល​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ការ​បរាជ័យ​នៃ​ជំរំ​សង្គម​និយម។ មិនមែនជាតួនាទីចុងក្រោយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃខែធ្នូ ឆ្នាំ 1979 ត្រូវបានលេងដោយបុគ្គល ក៏ដូចជាការវាយតម្លៃតាមនាយកដ្ឋាននៃស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននោះទេ។ ការពិតគឺថាសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការទាញសហភាពសូវៀតចូលទៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍អាហ្វហ្គានីស្ថានដោយជឿថាអាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងក្លាយជាសម្រាប់សហភាពសូវៀតអ្វីដែលវៀតណាមសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ តាម​រយៈ​ប្រទេស​ទី​បី ទីក្រុង​វ៉ាស៊ីនតោន​បាន​គាំទ្រ​ដល់​កម្លាំង​របស់​ក្រុម​ប្រឆាំង​អាហ្វហ្កានីស្ថាន ដែល​បាន​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​របប Karmal និង​កងទ័ព​សូវៀត។ ការចូលរួមដោយផ្ទាល់របស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថានជាធម្មតាត្រូវបានបែងចែកទៅជាបួនដំណាក់កាល៖

1) ខែធ្នូ 1979 - ខែកុម្ភៈ 1980 - ការតែងតាំងបុគ្គលិកសំខាន់នៃកងទ័ពទី 40 ការដាក់នៅក្នុងយោធភូមិ។ 2) ខែមីនា 1980 - ខែមេសា 1985 - ការចូលរួមនៅក្នុងអរិភាពប្រឆាំងនឹងក្រុមប្រឆាំងប្រដាប់អាវុធជំនួយក្នុងការរៀបចំឡើងវិញនិងការពង្រឹងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃ DRA; 3) ខែឧសភា ឆ្នាំ 1985 - ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1986 - ការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ពីការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងអរិភាពទៅប្រតិបត្តិការគាំទ្រដែលធ្វើឡើងដោយកងទ័ពអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ 4) ខែមករា 1987 - ខែកុម្ភៈ 1989 - ការចូលរួមនៅក្នុងគោលនយោបាយនៃការផ្សះផ្សាជាតិ, ការគាំទ្រសម្រាប់កងកម្លាំង DRA, ការដកកងទ័ពបន្តទៅទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។

ចំនួនដំបូងនៃកងទ័ពសូវៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺ 50 ពាន់នាក់។ បន្ទាប់មកចំនួន OKSV លើសពី 100 ពាន់នាក់។ ទាហានសូវៀតបានចូលសមរភូមិលើកដំបូងរួចហើយនៅថ្ងៃទី 9 ខែមករាឆ្នាំ 1980 ក្នុងអំឡុងពេលនៃការដកហូតអាវុធនៃកងវរសេនាធំកាំភ្លើងធំបះបោរនៃ DRA ។ នៅពេលអនាគត កងទ័ពសូវៀតប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេបានចូលរួមក្នុងអរិភាពសកម្ម បញ្ជាបានប្តូរទៅរៀបចំប្រតិបត្តិការដែលបានគ្រោងទុកប្រឆាំងនឹងក្រុមដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃ Mujahideen ។

ទាហាន និងមន្ត្រីសូវៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានបានបង្ហាញពីគុណភាពប្រយុទ្ធ ភាពក្លាហាន និងវីរភាពខ្ពស់បំផុត ទោះបីជាពួកគេត្រូវធ្វើសកម្មភាពក្នុងស្ថានភាពលំបាកបំផុតក៏ដោយ នៅរយៈកម្ពស់ 2.5-4.5 គីឡូម៉ែត្រ នៅសីតុណ្ហភាពបូក 45-50 អង្សាសេ និងកង្វះខាតធ្ងន់ធ្ងរ។ នៃ​ទឹក។ ជាមួយនឹងការទទួលបានបទពិសោធន៍ចាំបាច់ ការហ្វឹកហ្វឺនទាហានសូវៀតបានធ្វើឱ្យវាអាចទប់ទល់នឹងកម្មាភិបាលអាជីពរបស់ Mujahideen ដោយជោគជ័យ ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដោយជំនួយពីជនជាតិអាមេរិកនៅក្នុងជំរុំហ្វឹកហ្វឺនជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងប្រទេសដទៃទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចូលរួមរបស់ OKSV ក្នុងអរិភាពមិនបានបង្កើនឱកាសនៃការដោះស្រាយដោយបង្ខំនៃជម្លោះផ្ទៃក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថាននោះទេ។ ការពិតដែលថាវាចាំបាច់ក្នុងការដកកងទ័ពត្រូវបានយល់ដោយមេដឹកនាំយោធាជាច្រើន។ ប៉ុន្តែការសម្រេចចិត្តបែបនេះគឺហួសពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ មេដឹកនាំនយោបាយនៃសហភាពសូវៀតបានជឿជាក់ថាដំណើរការសន្តិភាពនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលត្រូវបានធានាដោយអង្គការសហប្រជាជាតិគួរតែក្លាយជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការដកខ្លួនចេញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វ៉ាស៊ីនតោនបានជ្រៀតជ្រែកគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយបេសកកម្មសម្របសម្រួលរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ផ្ទុយទៅវិញ ជំនួយរបស់អាមេរិកដល់ក្រុមប្រឆាំងអាហ្វហ្គានីស្ថានបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Brezhnev និងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Yu.V. Andropov បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ មានតែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1985 ប៉ុណ្ណោះដែលការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗកើតឡើងទាក់ទងនឹងការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសជិតខាង។ តម្រូវការដើម្បីត្រឡប់ OKSV ទៅកាន់ស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេបានក្លាយជាជាក់ស្តែង។ ការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហភាពសូវៀតខ្លួនវាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដែលជំនួយទ្រង់ទ្រាយធំដល់ប្រទេសជិតខាងភាគខាងត្បូងបានក្លាយជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ នៅពេលនោះទាហានសូវៀតជាច្រើនពាន់នាក់បានស្លាប់នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ការមិនពេញចិត្តដែលមិនទាន់ឃើញច្បាស់ជាមួយនឹងសង្រ្គាមដែលកំពុងបន្តកំពុងទុំនៅក្នុងសង្គម ដែលសារព័ត៌មាននិយាយតែនៅក្នុងឃ្លាផ្លូវការទូទៅប៉ុណ្ណោះ។

ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ហើយស្ថានការណ៍នៅអាហ្វហ្គានីស្ថានមិនប្រសើរឡើងនោះទេ ប្រតិបត្តិការដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនរបស់កងទ័ពសូវៀត ដូចជា កាឡាក់ស៊ីនៃប្រតិបត្តិការ Panjshir មិនអាចនាំមកនូវរឿងសំខាន់ - ការផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍នៅក្នុងសង្គមអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ប្រជាជននៃប្រទេសនេះត្រូវបានប្រឆាំងដាច់ខាតទៅនឹងមនោគមវិជ្ជារបស់សូវៀត ហើយមូចាហ៊ីឌីនកាន់តែទទួលបានប្រជាប្រិយភាពកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ការខាតបង់របស់កងទ័ពសូវៀតបានកើនឡើង ការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានបង្កឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការចំណាយយោធា ការកើនឡើងនៃការមិនសប្បាយចិត្តនៅក្នុងសង្គម ដោយវិធីនេះ អន្តរាគមន៍ក៏បានក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់ការធ្វើពហិការដោយប្រទេសជាច្រើននៃព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិកឆ្នាំ 1980 ។ ហ្គេមធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូ។ ការបរាជ័យយ៉ាងស្រួចស្រាវរបស់មហាអំណាចកំពុងក្លាយជាជាក់ស្តែង។ ជាលទ្ធផលនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1989 យុទ្ធនាការដ៏រុងរឿងរបស់កងទ័ពសូវៀតបានបញ្ចប់: ទាហានចុងក្រោយបានចាកចេញពីប្រទេសនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ។ ទោះបីជាការពិតដែលថាសង្រ្គាមនេះអាចត្រូវបានគេហៅថាបរាជ័យក៏ដោយក៏អ្នកចម្បាំងសូវៀតបានបញ្ជាក់ពីជំនាញភាពរឹងមាំវីរភាពនិងភាពក្លាហានរបស់គាត់។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមសហភាពសូវៀតបានបាត់បង់មនុស្សជាង 13.000 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ ការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសនេះក៏សំខាន់ផងដែរ។ ថវិកាប្រហែល 800 លានដុល្លារត្រូវបានបែងចែកជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលអាយ៉ង ហើយការផ្តល់កងទ័ពត្រូវចំណាយអស់ 3 ពាន់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះហើយ នេះបញ្ជាក់ពីនិក្ខេបបទដែលថា ការដាក់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថានបានធ្វើឱ្យស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហើយនៅទីបំផុតបានក្លាយជា មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់វិបត្តិប្រព័ន្ធរបស់វា។

សង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន 1979-1989 នៅតែចោទជាសំណួរជាច្រើន និងជាប្រធានបទសម្រាប់ការពិភាក្សាដ៏ក្តៅគគុកទាំងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ និងខាងក្រៅវា។ ការជជែកវែកញែកច្រើនបំផុតមួយចំនួនគឺជាសំណួរអំពីហេតុផលសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាម និងការជម្រុញនៃការដឹកនាំសូវៀត។ មនុស្សម្នាក់អាចយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ V.I. Ablazov ថា "គំរូមួយត្រូវបានដាក់លើសង្គម៖ មុនពេលណែនាំកងទ័ព អាហ្វហ្គានីស្ថានបានរស់នៅយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ ស្ងប់ស្ងាត់ ការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនកងទ័ពត្រូវបានធ្វើឡើងយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ ដោយរង្វង់តូចចង្អៀតនៃមេដឹកនាំអសមត្ថភាព វាខុសឆ្គង សង្រ្គាមគ្មានន័យ" . ទោះបីជាមានប្រភពបោះផ្សាយច្រើនយ៉ាងក៏ដោយ ក៏គ្មានចម្លើយច្បាស់លាស់ណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែរ។ គោលបំណងនៃអត្ថបទនេះគឺដើម្បីរំលេចលើមូលដ្ឋាននៃប្រភព និងការបោះពុម្ពផ្សាយដែលមាន ហេតុផលសម្រាប់ការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

នៅខែមេសា ឆ្នាំ១៩៧៨ ព្រឹត្តិការណ៍មួយបានកើតឡើងនៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលពេលនោះត្រូវបានគេហៅថា "បដិវត្តខែមេសា"។ របបផ្តាច់ការរបស់ M. Daud ត្រូវបានផ្ដួលរំលំ ដែលពីមុននៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1973 បានធ្វើរដ្ឋប្រហារទម្លាក់ padishah និងរាជាធិបតេយ្យ ដោយបង្កើតការគ្រប់គ្រងសាធារណៈរដ្ឋជាផ្លូវការ។ តំណាង​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ប្រជាជន​ឆ្វេងនិយម​អាហ្វហ្គានីស្ថាន (ហៅ​កាត់​ថា PDPA) ដែល​រក្សា​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​សហភាព​សូវៀត បាន​ឡើង​កាន់​អំណាច។ សម្រាប់អ្នកតំណាងសូវៀត រដ្ឋប្រហារនេះបានកើតឡើងជាការភ្ញាក់ផ្អើលទាំងស្រុង៖ ព័ត៌មានដំបូងរបស់វាបានកើតឡើងតាមរយៈទីភ្នាក់ងារ Reuters របស់អង់គ្លេស ហើយមានតែពេលនោះទេ - សារពីស្ថានទូតសហភាពសូវៀតនៅទីក្រុងកាប៊ុល។ N. Taraki បានក្លាយជាប្រមុខរដ្ឋាភិបាល - ក្រុមប្រឹក្សាបដិវត្តន៍ - និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី B. Karmal - អនុប្រធានរបស់គាត់និង H. Amin - រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស។ ដោយសារភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្តដែលអនុវត្តកម្មវិធី PDPA ថ្នាក់ដឹកនាំអាហ្វហ្គានីស្ថានបានពង្រីកទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយសហភាពសូវៀត។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1978 សន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព អ្នកជិតខាងល្អ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការត្រូវបានចុះហត្ថលេខា សហភាពសូវៀតបានបញ្ជូនទីប្រឹក្សារបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការរួបរួមនៅក្នុងគណបក្សពីការបង្កើតរបស់ខ្លួនទេ (ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1965)។ មានបក្សពួកពីរគឺ "Parcham" ("Banner") និង "Khalq" ("ប្រជាជន") ដែលរវាងនោះមានទាំងជនជាតិភាគតិច និងមនោគមវិជ្ជាផ្ទុយគ្នា។ ជាពិសេស "Khalk" ត្រូវបានបង្កើតឡើងពីតំណាងនៃក្រុមជនជាតិភាគតិចធំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន - Pashtuns និង "Parcham" ភាគច្រើនមកពីតាជីគី - ក្រុមជនជាតិភាគតិចធំជាងគេទីពីរនៅក្នុងប្រទេស។ ដោយពិចារណាថាពួក Pashtuns ធ្លាប់បានកាន់កាប់តំណែងឯកសិទ្ធិមួយ គោលនយោបាយនៃ Pashtunization បានឈ្នះនៅក្នុងសំណួរជាតិ ក៏ដូចជាលក្ខណៈជនជាតិភាគតិចនៃអំណាចកំពូលនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន វាច្បាស់ណាស់ថាបន្ទាប់ពី PDPA ឡើងកាន់អំណាច បញ្ហានៃ ជាតិសាសន៍ និងការបែងចែងអំណាច គួរតែឈានដល់ដំណាក់កាលដំបូង។

រួចហើយនៅចុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1978 ការគាបសង្កត់បានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹង "Parchamists" ដែលបានធ្វើឱ្យគណបក្សចុះខ្សោយនិងបង្កើតបរិយាកាសនៃអស្ថិរភាពនៅក្នុងប្រទេស។ នៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុក ការដឹកនាំរបស់ប្រទេសបានបន្តគោលនយោបាយ Pashtunization និងកំណែទម្រង់ក្នុងស្មារតីប្រឆាំងសាសនា និងសង្គមនិយម ប៉ុន្តែដោយគ្មានការគិតទុកជាមុន និងការគិតគូរពីលក្ខណៈផ្លូវចិត្តរបស់ប្រជាជន។ ទាំងអស់នេះនាំឱ្យការពិតដែលថានៅភាគខាងជើងនៃប្រទេសនេះ ការប្រឆាំងជនជាតិភាគតិចសាសនាចំពោះរបបនេះបានចាប់ផ្តើមលេចចេញជារូបរាង ដែលត្រូវបានគាំទ្រពីប៉ាគីស្ថាន ជាកន្លែងដែលមានមូលដ្ឋានសម្រាប់បណ្តុះបណ្តាលពួកសកម្មប្រយុទ្ធ។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៧៩ ការបះបោរប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលដ៏ធំមួយបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងខេត្ត Herat ដែលត្រូវបានទម្លាក់ដោយកម្លាំងអាវុធ។ ក្រោយ​ការ​បះបោរ​នេះ ជម្លោះ​ជាមួយ​ក្រុម​ប្រឆាំង​អ៊ីស្លាម​បាន​រីក​រាល​ដាល​ទៅ​ជា​សង្គ្រាម​ស៊ីវិល។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានបម្រើការជាកម្លាំងរុញច្រានដំបូងចំពោះសំណើជាញឹកញាប់របស់ថ្នាក់ដឹកនាំអាហ្វហ្គានីស្ថានទៅកាន់សហភាពសូវៀតសម្រាប់ជំនួយផ្នែកយោធា ដែលពួកគេបានទទួលការបដិសេធមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ការវិនិច្ឆ័យដោយឯកសារដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ មេដឹកនាំសូវៀត ទោះបីជាពួកគេបានវែកញែកក្នុងន័យនៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន និងការតស៊ូក្នុងវណ្ណៈក៏ដោយ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បានវាយតម្លៃយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់អំពីផលវិបាកនៃការដាក់ពង្រាយកងទ័ព។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា អ្នកដែលមានវត្តមានបានយល់ស្របថា ប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រី A.N. Kosygin៖ "យើងត្រូវតស៊ូដើម្បីអាហ្វហ្គានីស្ថាន ពួកយើងបានរស់នៅជាមួយព្រលឹងអស់រយៈពេល 60 ឆ្នាំមកហើយ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសំណួរនៃការណែនាំដែលអាចកើតមាននៃកងទ័ពសូវៀតមិនត្រូវបានអនុម័តទេ។ A.A. Gromyko បានបញ្ចេញហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះថា "កងទ័ពរបស់យើងដែលចូលអាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងក្លាយជាអ្នកឈ្លានពាន។ តើនាងនឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកណា? បាទ ប្រឆាំង​នឹង​ប្រជាជន​អាហ្វហ្គានីស្ថាន ជា​ដំបូង​គេ​នឹង​ត្រូវ​បាញ់​សម្លាប់។ សមមិត្ត Andropov បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា វាពិតជាស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលមិនទាន់ទុំសម្រាប់បដិវត្តន៍ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានធ្វើក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ជាមួយនឹងការលំបាកបែបនេះទាក់ទងនឹងការបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងអន្តរជាតិ កាត់បន្ថយអាវុធ និងច្រើនទៀត - ទាំងអស់នេះនឹងត្រូវបោះចោល។ ត្រឡប់មកវិញ” ហើយបានសង្ខេបវិធីសាស្រ្តរបស់មេដឹកនាំសូវៀតចំពោះបញ្ហាអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅដើមឆ្នាំ 1979 ដែលជាប្រធាន KGB លោក Yu.V. Andropov: "ការសម្រេចចិត្តនយោបាយ (នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន - O.G.) យើងត្រូវអភិវឌ្ឍ និងចាំថា យើងទំនងជានឹងត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាអ្នកឈ្លានពាន ប៉ុន្តែទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ យើងមិនគួរបាត់បង់អាហ្វហ្គានីស្ថានឡើយ។ គណៈកម្មាការពិសេសមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសិក្សាពីស្ថានការណ៍នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលមានលោក Yu.V. Andropova, A.A. Gromyko, D.F. Ustinova, B.N. Ponomarev ។ តាមបញ្ជាផ្ទាល់មាត់របស់ D.F. Ustinov (រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀត) សមយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងស្រុកយោធាអាស៊ីកណ្តាល ហើយកងវរសេនាធំកាំភ្លើងវែងមួយក្រុមចំនួនបីត្រូវបានរុលទៅព្រំដែននៃប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។

នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ក្រុមប្រឆាំងប្រដាប់អាវុធកាន់តែខ្លាំង ហើយនៅក្នុងបក្ស ការតស៊ូរវាង N. Taraki និង H. Amin បានកើនឡើងម្តងទៀត ដែលបានរុញអតីតចេញពីអំណាចបន្តិចម្តងៗ។ ស.ស.យ.ក មានការព្រួយបារម្មណ៍អំពីសភាពការណ៍ ដោយសារពួកគេភ្នាល់លើ N. Taraki ជាប្រមុខរដ្ឋ ដូច្នេះគណៈប្រតិភូយោធាពិសេសពីរត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីក្រុងកាប៊ុល ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើ N. Taraki ដើម្បីលុបបំបាត់ H. Amin ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតបានបរាជ័យ ហើយនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1979 Kh. Amin បានធ្វើរដ្ឋប្រហារ។ លោក​បាន​ណែនាំ​សាច់​ញាតិ និង​សហការី​របស់​លោក​ឲ្យ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី ហើយ​គណបក្ស​នេះ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ឧបសម្ព័ន្ធ​នៃ​មនុស្ស​មួយ​ក្រុម​តូច​ចង្អៀត​ដែល​ដណ្តើម​អំណាច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ H. Amin មិនបានបដិសេធមិនព្រមសហការជាមួយសហភាពសូវៀតទេ ប៉ុន្តែនៅខាងក្នុងប្រទេសគាត់បានចាប់ផ្តើម "ការសម្អាត" នៃបរិធានរដ្ឋ ដោយដកគូប្រជែងរបស់គាត់។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះជឿថា វាគឺជារដ្ឋប្រហារនេះ ដែលបានបម្រើជាហេតុផលមួយសម្រាប់ការចូលរបស់ទាហានសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នៅវិមានក្រឹមឡាំងក្នុងខែតុលាដល់ខែវិច្ឆិកាមានការពិភាក្សាជាបន្តបន្ទាប់អំពីបញ្ហាអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ គណៈកម្មាការទាំងបួនបានជួបពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ លើសពីនេះ លោក H. Amin បាន​បន្ត​បញ្ជូន​សំណើ​ដើម្បី​បញ្ជូន​ទាហាន​សូវៀត​មួយចំនួន​តូច​ទៅកាន់​អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នៅចុងខែវិច្ឆិកា មេដឹកនាំសូវៀត ជាក់ស្តែងបានសម្រេចចិត្តរួចហើយ ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការណែនាំកងទ័ព៖ មន្រ្តីមកពីនាយកដ្ឋានផ្សេងៗ និងកងកម្លាំងពិសេសនៃ KGB នៃសហភាពសូវៀត បានចាប់ផ្តើមមកដល់ទីក្រុងកាប៊ុល ក្រោម "រឿងព្រេង" ផ្សេងៗ។ នៅដើមខែធ្នូកងវរសេនាតូចពិសេសរបស់ GRU ប្រហែល 500 នាក់ (ដែលហៅថាកងវរសេនាតូច "មូស្លីម") ត្រូវបានបញ្ជូនទៅអាហ្វហ្គានីស្ថានបន្ទាប់មកក្រុមរងពិសេសពីរទៀតនៃ KGB "Zenith" (60 នាក់) ។ ថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូនៅការិយាល័យរបស់ L.I. Brezhnev កិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដែលក្នុងនោះ Yu.V. Andropov, A.A. Gromyko, M.A. Suslov និង D.F. យូស្ទីនណូវ។ វាត្រូវបានសម្រេចដោយដៃរបស់សេវាពិសេស KGB ដើម្បីលុបបំបាត់ H. Amin និងបញ្ជូនទាហានមួយចំនួនទៅកាន់ទឹកដីអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ កាលពីថ្ងៃទី១០ ខែធ្នូ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀត D.F. Ustinov បានជូនដំណឹងដល់ប្រធានអគ្គសេនាធិការ N.V. Ogarkov អំពីការសម្រេចចិត្តនេះ។ លោក​បាន​ព្យាយាម​ជំទាស់ ប៉ុន្តែ​ការ​លើក​ឡើង​របស់​លោក​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ។ សេចក្តីណែនាំលេខ 312/12/00133 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកងទ័ព ហើយការបង្កើតកងទ័ពអាវុធរួមបញ្ចូលគ្នាថ្មីនៅក្នុងស្រុកយោធា Turkestan បានចាប់ផ្តើម។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយស្តីពីការបញ្ចូលកងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានធ្វើឡើងជាឯកច្ឆ័ន្ទនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPSU តាមសំណើរបស់ Yu.V. Andropova, A.A. Gromyko និង D.F. Ustinov នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូបន្ទាប់ពីទទួលបានរបាយការណ៍ពីតំណាង KGB ពីទីក្រុងកាប៊ុលជាមួយនឹងការវាយតម្លៃអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងជាផ្លូវការដោយក្រឹត្យសម្ងាត់នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU No. អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះប្រកែកថាការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូហើយនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូវាត្រូវបានធ្វើជាផ្លូវការនៅក្នុងការិយាល័យនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។ ជាទូទៅ សំណួរអំពីរបៀបដែលការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនទាហានទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅមិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយ។ គ្មានក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត ឬឯកសាររដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតលើបញ្ហានេះត្រូវបានអនុម័តទេ។ ការណែនាំទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយផ្ទាល់មាត់ រង្វង់តូចចង្អៀតនៃប្រជាជនបានដឹងអំពីការណែនាំនៃកងទ័ពនាពេលខាងមុខ។

តើ​មាន​ហេតុផល​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​នាំ​ឲ្យ​មាន​កងទ័ព? ជាផ្លូវការបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ គោលដៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមិនច្បាស់លាស់ - ដើម្បីជួយដល់ស្ថិរភាពស្ថានភាព និងទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានដែលអាចកើតមានពីខាងក្រៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើររបស់ភាគីអាហ្វហ្គានីស្ថានសម្រាប់ជំនួយគ្រាន់តែជាលេស និងមុខមាត់ខាងក្រៅដែលលាក់ការជម្រុញពិតប៉ុណ្ណោះ។ ជាទូទៅ ការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនកងទ័ពសូវៀតទៅកាន់អាហ្វហ្គានីស្ថាន គឺធ្វើឡើងដោយថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត ក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាទាំងមូល ដែលអាចបែងចែកតាមលក្ខខណ្ឌទៅជាកម្មវត្ថុ និងកម្មវត្ថុ។ គោលបំណងមានន័យថា ការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងជុំវិញវា ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងតាមរយៈកត្តាប្រធានបទនៃការយល់ឃើញរបស់មនុស្ស។ ក្រោយមកទៀតមិនសំខាន់ជាងអតីតនោះទេ ចាប់តាំងពីមេដឹកនាំសូវៀតបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកមិនត្រឹមតែលើទស្សនៈពិភពលោកផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើការបកស្រាយព័ត៌មានអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើង ដែលត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយឧបករណ៍សមស្របរបស់អ្នកការទូត និងភ្នាក់ងារផ្សេងទៀត។

ព្រឹត្តិការណ៍គោលនយោបាយការបរទេសមិនមានសារៈសំខាន់តិចតួចសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃស្ថានភាពនៅជុំវិញអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ការពិតគឺថាទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីកណ្តាលនៅក្នុងរយៈពេលដែលកំពុងត្រួតពិនិត្យមាន "កម្រិត" ជាច្រើន។ នៅក្នុងបរិបទសកល ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសូវៀត និងអាមេរិក។ នៅ "កម្រិត" បន្ទាប់គឺ "ចំណុចក្តៅ" អន្តររដ្ឋចាស់ជាង (ដូចជាការប្រជែងគ្នាជាប្រពៃណីរវាងអ៊ីរ៉ង់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថានលើហឺរ៉ាត ឬបញ្ហា Pashtuns ក្នុងទំនាក់ទំនងអាហ្វហ្គានីស្ថាន-ប៉ាគីស្ថាន) ដែលត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយអន្តរការី និងអន្តរជាតិ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាទាំងក្នុង និងក្រៅនយោបាយក្នុងស្រុក។

នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1979 បដិវត្តន៍ឥស្លាមបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដែលមានន័យថាជាសកលការចុះខ្សោយនៃទីតាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេបានបង្កការគំរាមកំហែងដល់ឥទ្ធិពលរបស់សូវៀតនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដោយសារការប្រជែងគ្នារវាងអ៊ីរ៉ង់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថានជាប្រពៃណី និងការនាំចេញគំនិតនេះ។ នៃរដ្ឋអ៊ីស្លាមទៅកាន់ប្រទេសជិតខាង។ មេដឹកនាំសូវៀតភ័យខ្លាចយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ជ័យជំនះដែលអាចកើតមាននៃពួករ៉ាឌីកាល់មូស្លីមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងបង្កឱ្យមានអស្ថិរភាពនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋសូវៀតនៃអាស៊ីកណ្តាល។ នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនទាហានទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ការភ័យខ្លាចនៃការពង្រឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ដែលគាំទ្រអ្នកប្រយុទ្ធអាហ្វហ្គានីស្ថានសម្រាប់ជំនឿនោះ មូចាហ៊ីឌីន តាមរយៈប៉ាគីស្ថានក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ។ ទោះបីជា "détente" នៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក៏ដោយក៏ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាលាក់កំបាំងរវាងសហភាពសូវៀតនិងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានបញ្ឈប់ទេ។ មជ្ឈដ្ឋានមួយចំនួននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានព្យាយាមជំរុញសហភាពសូវៀតឱ្យធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលអាចសម្របសម្រួលគោលនយោបាយសូវៀត។ ជំហររបស់ពួកគេ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបញ្ជាក់ពីមូលហេតុ និងដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងឆ្នាំ 1979 ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយទស្សនាវដ្តីបារាំង Le Nouvel Observateur ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 1998 ដោយអតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រធានាធិបតី D. Carter, Z. Brzezinski ។ គាត់បាននិយាយថា "យោងទៅតាមកំណែផ្លូវការ CIA បានចាប់ផ្តើមគាំទ្រ Mujahideen ក្នុងឆ្នាំ 1980" ។ - ... ប៉ុន្តែការពិត ... អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នា៖ តាមពិតទៅប្រធានាធិបតី Carter បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីណែនាំដំបូងស្តីពីការផ្តល់ជំនួយសម្ងាត់ដល់ពួកប្រឆាំងនៃរបបនិយមសូវៀតនៅទីក្រុងកាប៊ុលនៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1979 ។ ហើយនៅថ្ងៃដដែលនោះ ខ្ញុំបានសរសេរអនុស្សរណៈដល់គាត់ ដែលខ្ញុំបានពន្យល់ថា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជំនួយនេះនឹងនាំទៅដល់អន្តរាគមន៍យោធារបស់សូវៀត។ នៅពេលសួរដោយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានថាតើគាត់សោកស្ដាយចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងឬអត់នោះ Z. Brzezinski បានឆ្លើយតបដោយឆ្កួត ៗ ថា "សោកស្តាយអំពីអ្វី? ប្រតិបត្តិការសម្ងាត់នោះ គឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយ។ នាង​ទុក​ឲ្យ​រុស្ស៊ី​ធ្លាក់​ក្នុង​អន្ទាក់​អាហ្វហ្កានីស្ថាន ហើយ​អ្នក​ចង់​ឲ្យ​ខ្ញុំ​សុំទោស? នៅពេលដែលសូវៀតបានឆ្លងព្រំដែនជាផ្លូវការ ខ្ញុំបានសរសេរទៅកាន់ប្រធានាធិបតី Carter ដោយខ្លឹមសារថា "ឥឡូវនេះយើងមានឱកាសដើម្បីផ្តល់ឱ្យសហភាពសូវៀតនូវសង្រ្គាមវៀតណាមរបស់ខ្លួន" ។ តាមពិតទៅ ទីក្រុងមូស្គូត្រូវធ្វើសង្រ្គាមដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានអស់រយៈពេលជិតដប់ឆ្នាំ ដែលជាជម្លោះដែលនាំទៅដល់ការវិនាសអន្ដរាយ ហើយនៅទីបញ្ចប់ ការដួលរលំនៃចក្រភពសូវៀត។ ឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ព V.I. វ៉ារិននីកូវ។ "យើងបានកំណត់ខ្លួនយើងនូវគោលដៅនៃស្ថេរភាពនៃស្ថានការណ៍ ហើយពួកគេបានរៀបចំអន្ទាក់ ... ពួកគេបានបើកសង្រ្គាមព័ត៌មានប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត ដែលបានក្លាយជាបន្ទុកដ៏ធ្ងន់សម្រាប់យើង"។

វាក៏មានបញ្ហារបស់ប្រទេសចិនផងដែរ ដែលសហភាពសូវៀតបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែតានតឹង និងដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ អស្ថិរភាពនៃស្ថានការណ៍ក៏បានកើតឡើងនៅអឺរ៉ុបផងដែរ ដែល FRG និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1979 បានសម្រេចចិត្តដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យមអាមេរិក Pershing នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច ខណៈដែលសហភាពសូវៀតមិនមានអាវុធបែបនេះនៅជិតព្រំដែនអាមេរិក។ យោងតាមអ្នកការទូតសូវៀត G. Kornienko វាគឺជាសារអំពីរឿងនេះដែលទីបំផុតបានសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានៃការនាំយកកងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ បន្ទាប់ពីតក្កវិជ្ជានៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ការចុះខ្សោយនៃទីតាំងរបស់មហាអំណាចនៅក្នុងតំបន់មួយត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយការពង្រឹងរបស់ខ្លួននៅក្នុងផ្នែកមួយផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។

ហេតុផលគោលបំណងទាំងនេះគឺភាគច្រើនទាក់ទងជាមួយប្រធានបទ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​មេដឹកនាំ​សូវៀត​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​ព័ត៌មាន​អំពី​ព្រឹត្តិការណ៍ និង​ការ​ចូលចិត្ត​និង​មិន​ចូលចិត្ត​ផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះជឿថាហេតុផលមួយសម្រាប់ការណែនាំកងទ័ពគឺជាការអាក់អន់ចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ L. Brezhnev ប្រឆាំងនឹង H. Amin សម្រាប់រដ្ឋប្រហារនិងការសម្លាប់ N. Taraki ដែលសហភាពសូវៀតបានគាំទ្រ។ ដោយសារភាពប្លែកនៃចិត្តវិទ្យាវ័យចំណាស់ (L. Brezhnev មានអាយុ 73 ឆ្នាំក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1979) ការពន្យល់បែបនេះគឺពិតជាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងបរិបទនៃកត្តា "អម" ប៉ុណ្ណោះ។ ចាប់តាំងពីការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងជាសមូហភាពដោយថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត នៅទីនេះ បន្ថែមពីលើការចូលចិត្ត និងការមិនចូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន ការបកស្រាយ និងការបង្ហាញព័ត៌មានដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការសន្និដ្ឋានត្រូវបានទាញគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ H. Amin មិនបានជម្រុញទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមមេដឹកនាំសូវៀតទាល់តែសោះ ចាប់តាំងពីគាត់បានទទួលការអប់រំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលគាត់កាន់អំណាច បានបង្ហាញពីការស្រលាញ់ចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តនៃការដឹកនាំបែបផ្តាច់ការ មិនមានប្រជាប្រិយភាពនៅក្នុងប្រទេស ហើយអាចចេញបានយ៉ាងល្អ។ នៃការគ្រប់គ្រង, ព្យាយាមរក្សានិងពង្រឹងជំហរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ដូច្នេះ របាយការណ៍នៃការតាំងទីលំនៅរបស់សូវៀតនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានអំពីទំនាក់ទំនងដែលអាចកើតមានរបស់ H. Amin ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះនៅលើដីដែលបានរៀបចំ។ នៅក្នុងបរិបទនៃការដកស្រង់ខាងលើពីបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Z. Brzezinski វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាព័ត៌មានដែលបានមកដល់ទីក្រុងម៉ូស្គូតាមរយៈបណ្តាញផ្សេងៗ (ជាចម្បងតាមរយៈបណ្តាញរបស់ KGB) អំពីបំណងប្រាថ្នារបស់មេដឹកនាំអាហ្វហ្គានីស្ថានដើម្បីតម្រង់ខ្លួនគាត់ឆ្ពោះទៅរក សហរដ្ឋ​អាមេរិក​គឺ​ជា​ការ​បំភ្លៃ​ព័ត៌មាន​ដ៏​ជោគជ័យ​នៃ​សេវា​ស៊ើបការណ៍​សម្ងាត់​អាមេរិក។

ភាពស្មុគស្មាញនៃការវាយតម្លៃគោលបំណងនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 1979 សម្រាប់ការដឹកនាំសូវៀតក៏មាននៅក្នុងវិធីសាស្រ្តលេចធ្លោនៅពេលនោះនៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងការយល់ដឹងអំពីគោលនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុក ដែលត្រូវបានបកស្រាយស្របតាមវិធីសាស្រ្តថ្នាក់ ដែលបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយការយល់ឃើញដូចជា ទាំងមូល។ ឯកសារបង្ហាញថា ទោះបីជាមានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវក៏ដោយ មេដឹកនាំសូវៀតបានវែកញែកក្នុងបរិបទនៃមាតុភូមិនិយម-លេនីននិយម ដោយចាត់ទុកអាហ្វហ្គានីស្ថានជាប្រទេសដែលមានទស្សនៈសង្គមនិយម។ វាជាលក្ខណៈដែលមេដឹកនាំអាហ្វហ្គានីស្ថាន (ទាំង N. Taraki និង H. Amin) បានគាំទ្រការបំភាន់នេះ នៅក្នុងការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួនអំពីជំនួយ ដោយអំពាវនាវឱ្យ "ការពារផលប្រយោជន៍នៃបដិវត្តន៍" និងផ្តល់ព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ចំណុចសំខាន់មួយដែលមេដឹកនាំសូវៀតមិនអាចយល់បានច្បាស់នោះគឺថា នៅបូព៌ា កត្តាជាតិសាសន៍ក្នុងកិច្ចការអន្តរជាតិ និងក្នុងស្រុក ភាគច្រើនគ្របដណ្តប់លើនយោបាយ (ជាកម្មសិទ្ធិរបស់កម្លាំងនយោបាយជាក់លាក់) វណ្ណៈ (សេដ្ឋកិច្ច) និងជាតិ (ក្នុងន័យនៃ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋជាក់លាក់មួយ) ។ ដូច្នេះ ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ដាច់ខាតចំពោះទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិសាសន៍ក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន (បញ្ហានេះ តាមដែលយើងដឹង មិនត្រូវបានប៉ះពាល់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍សូវៀតទាល់តែសោះ ហើយមិនត្រូវបានពិចារណាសូម្បីតែនៅក្នុងឯកសារស្តីពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩)។ ដូច្នេះ ការយល់ខុសអំពីតួនាទីនៃសាសនានៅក្នុងចិត្តរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះ D.F. Ustinov បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយរបស់ការិយាល័យនយោបាយថា "ការពិតគឺថាការដឹកនាំរបស់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានមើលស្រាលតួនាទីរបស់សាសនាអ៊ីស្លាម។ វាស្ថិតនៅក្រោមបដានៃសាសនាឥស្លាមដែលទាហានទៅ ហើយភាគច្រើនដាច់ខាត ប្រហែលជាករណីលើកលែងដ៏កម្រគឺជាអ្នកជឿ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក់ព័ន្ធនឹងការបះបោរនៅ Herat, A.N. Kosygin បានសួរ N. Taraki ប្រសិនបើពួកគេមានការគាំទ្រក្នុងចំណោមប្រជាជននៅទីក្រុង កម្មករ និងបុគ្គលិកទីក្រុង ដូចជាប្រសិនបើមិនបានកត់សម្គាល់ពាក្យថា "មិនមានការគាំទ្រសកម្មពីប្រជាជនទេ។ វាស្ទើរតែទាំងស្រុងនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃពាក្យស្លោកស៊ីអ៊ីត។ ហើយនៅរដូវក្តៅ ជាវិធានការមួយដើម្បីជំនះវិបត្តិ វាត្រូវបានស្នើឱ្យចូលរួមយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង PDPA "តំណាងកម្មករ កសិករ និងក្រុមអ្នកស្នេហាជាតិដទៃទៀតនៃប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលជាវណ្ណៈស្មោះត្រង់ចំពោះបុព្វហេតុនៃបដិវត្តន៍" ។ ហើយក៏ "គូសបញ្ជាក់ជំហានជាក់ស្តែង ... ដើម្បីទាក់ទាញការកើនឡើងនៃចំនួន ulema របស់មូស្លីមទៅផ្នែកម្ខាងនៃបដិវត្តន៍" ។ ជាចុងក្រោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា ជំហររបស់មេដឹកនាំសូវៀតក៏ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយវិធីដែលព័ត៌មានប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងជុំវិញវាត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈបណ្តាញស៊ើបការណ៍។ ហើយនៅទីនេះ កត្តាផ្ទាល់ខ្លួនក៏មិនមានសារៈសំខាន់តិចតួចដែរ។ ដូចដែល V. Snegirev បានកត់សម្គាល់ថា "រួមជាមួយអ្នកឯកទេសដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈដោយស្មោះត្រង់នៅទីក្រុងកាប៊ុលក៏មានមនុស្សអសមត្ថភាពផងដែរដែលបានស្គាល់អាហ្វហ្គានីស្ថានយ៉ាងស្រើបស្រាល មនុស្សដែលព្យាយាមសមជាមួយអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ ដោយបញ្ជូនទិន្នន័យដែលពួកគេអាច "ចូលចិត្ត" នៅកំពូល។ ”។

លទ្ធផលនៃហេតុផលខាងលើគឺការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 25 ខែធ្នូនៅម៉ោង 15:00 ម៉ោងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅថ្ងៃទី 26-27 ខែធ្នូផ្នែកសំខាន់នៃពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ព្រំដែនក្នុងទិសដៅនៃទីក្រុង Kabul, Herat និងទីក្រុងផ្សេងទៀតដោយមិនជួបប្រទះការតស៊ូ។ នៅថ្ងៃដដែល វិមាន Taj Beck ដែលជាលំនៅដ្ឋានរបស់ H. Amin ត្រូវបានវាយលុកដោយកងកម្លាំងពិសេសសូវៀត។ H. Amin បានស្លាប់ B. Karmal ត្រូវបាន "ជាប់ឆ្នោត" ជាប្រមុខបក្ស និងប្រទេស។ កងទ័ពត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រើសម្រាប់តែការពារកន្លែងយុទ្ធសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីខែមីនាឆ្នាំ 1980 សហភាពសូវៀតត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមដែលមានរយៈពេលដប់ឆ្នាំ ហើយបានដើរតួជាកាតាលីករមួយសម្រាប់ការដួលរលំរបស់វា។

ដូច្នេះហើយ ការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនទ័ពសូវៀតចូលអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩ គឺធ្វើឡើងដោយក្រុមមេដឹកនាំសូវៀតដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតក្រោមឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៨-១៩៧៩។ នៅក្នុងប្រទេសនេះ និងក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិជាទូទៅ ក៏ដូចជានៅលើមូលដ្ឋាននៃព័ត៌មាននៅឯការចោលរបស់ពួកគេអំពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះពីប្រភពផ្សេងៗ។ នៅក្នុងវេន ស្មុគស្មាញទាំងមូលនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងតាមរយៈទស្សនៈពិភពលោកផ្ទាល់ខ្លួន និងអារម្មណ៍ផ្លូវចិត្តតាមអាយុរបស់មេដឹកនាំសូវៀត។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានចែងដោយតក្កវិជ្ជានៃសង្គ្រាមត្រជាក់ និងមានលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សំដៅរារាំងអាហ្វហ្គានីស្ថានពីការចាកចេញពីតំបន់នៃឥទ្ធិពលសូវៀត (មិនបាត់បង់ប្រទេសសង្គមនិយម) និងការផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួនទៅកាន់តំបន់ឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

© Oleg Aleksandrovich Gokov
(Kharkov, អ៊ុយក្រែន)
បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្ត, សាស្រ្តាចារ្យរងនៃនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក, សាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យជាតិ Kharkiv បានដាក់ឈ្មោះតាម G.S. ខ្ទះចៀន

សម្ភារៈត្រូវបានផ្ញើដោយអ្នកនិពន្ធទៅកាន់វិបផតថល "រុស្ស៊ីជាពណ៌" នៅថ្ងៃទី 22 ខែមករាឆ្នាំ 2011 ។