ទង្វើស្មោះត្រង់ដ៏ស្មោះមួយនឹងវាយអ្នកដែលមិនស្មោះត្រង់រាប់សិបនាក់។ ការបង្ហាញដោយស្មោះត្រង់អំពីភាពស្មោះត្រង់ និងចិត្តសប្បុរសនឹងរំជើបរំជួលដល់ការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ្នកដែលគួរឲ្យសង្ស័យបំផុត។ នៅពេលដែលភាពស្មោះត្រង់នៃការជ្រើសរើសរបស់អ្នកបែកបាក់ អ្នកអាចបញ្ឆោត និងរៀបចំមនុស្សតាមចិត្ត។ អំណោយដែលបង្ហាញទាន់ពេលវេលា - សេះ Trojan - នឹងបម្រើគោលបំណងដូចគ្នា។
គ្រាប់ចុចដើម្បីថាមពល
ភាពច្របូកច្របល់នៃការបញ្ឆោតគឺជាការរំខាន។ តាមរយៈការបំបែរអារម្មណ៍មនុស្សដែលអ្នកហៀបនឹងបោកបញ្ឆោត អ្នកកំពុងទិញពេលវេលា និងកន្លែងដើម្បីធ្វើអ្វីមួយដោយពួកគេមិនបានចាប់អារម្មណ៍។ អំពើល្អ សប្បុរស ស្មោះត្រង់ តែងតែជាការរំខានដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត បំបាត់អាវុធ សូម្បីតែអ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យបំផុត។ នេះប្រែក្លាយពួកគេទៅជាកូនក្មេង ត្រៀមខ្លួនជឿលើកាយវិការដ៏អស្ចារ្យណាមួយ។
នៅក្នុងប្រទេសចិនបុរាណវាត្រូវបានគេហៅថា "ផ្តល់ឱ្យមុនពេលអ្នកយក" - ការមើលអ្នកផ្តល់ឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតមិនកត់សំគាល់ពីរបៀបដែលអ្នកយក។ វាជាយន្តការមួយដែលមានការអនុវត្តជាក់ស្តែងរាប់មិនអស់។ ការយកអ្វីមួយចេញឆ្ងាយពីនរណាម្នាក់ដោយបើកចំហគឺជាគ្រោះថ្នាក់ សូម្បីតែអ្នកកាន់អំណាចក៏ដោយ។ ជនរងគ្រោះរលាកដោយស្រេកទឹកចង់សងសឹក។ វាក៏មានគ្រោះថ្នាក់ផងដែរក្នុងការសុំរបស់ដែលអ្នកត្រូវការ ទោះបីជាគួរសមក៏ដោយ៖ ប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទៀតមិនយល់ថាវាជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្លួនពួកគេ ពួកគេអាចនឹងអាក់អន់ចិត្តចំពោះការស្នើសុំរបស់អ្នក។ រៀនផ្តល់ឱ្យមុនពេលអ្នកទទួលយក។ វាកំណត់ដំណាក់កាល បន្ទន់ប្រតិកម្មទៅនឹងសំណើនាពេលអនាគត ឬគ្រាន់តែបម្រើជាការរំខាន។ ការផ្តល់ដោយខ្លួនវាអាចមានទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា៖ កាយវិការសម្មតិកម្មនៃចិត្តសប្បុរស ឬសប្បុរស អំណោយពិតប្រាកដ សេវាកម្មល្អ ការទទួលស្គាល់ "ស្មោះត្រង់" - អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ។
ភាពស្មោះត្រង់មួយផ្នែកដំណើរការល្អបំផុតនៅពេលដែលអ្នកកំពុងទាក់ទងជាមួយនរណាម្នាក់ជាលើកដំបូង។ យើងទាំងអស់គ្នាជាកុមារនៃទម្លាប់ ហើយចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងរបស់យើងមានរយៈពេលយូរ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅដើមដំបូងនៃអ្នកស្គាល់គ្នាជឿជាក់លើភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នក វានឹងពិបាកក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់បើមិនដូច្នេះទេ។ នេះនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងដើម្បីធ្វើសមយុទ្ធ។
ការបង្ហាញភាពស្មោះត្រង់មួយដងពេលខ្លះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដើម្បីបង្កើតកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ភាពស្មោះត្រង់ សកម្មភាពមួយចំនួនត្រូវតែអនុវត្ត ទោះបីជាមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក៏ដោយ។ នៅពេលដែលកេរ្តិ៍ឈ្មោះត្រូវបានបង្កើតឡើង វាដូចជាការចាប់អារម្មណ៍ដំបូង គឺពិបាកក្នុងការអង្រួន។
នៅក្នុងប្រទេសចិនបុរាណ អ្នកគ្រប់គ្រង Wu នៃនគរ Chen បានសម្រេចចិត្តថាវាដល់ពេលដែលត្រូវកាន់កាប់នគរ Chu ដែលមានអំណាចកាន់តែខ្លាំង។ ដោយមិនបានប្រាប់នរណាម្នាក់ពីបំណងរបស់គាត់ គាត់បានរៀបចំឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រង Chu រៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់។ បន្ទាប់មក គាត់បានទូរស័ព្ទទៅក្រុមប្រឹក្សាមួយ ហើយប្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីថា “ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមមានអរិភាព។ តើអ្នកគិតថាយើងគួរយកនគរអ្វី?»។ ដូចដែលគាត់បានរំពឹងទុក សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់បានឆ្លើយថា "នគរជូ" អ្នកគ្រប់គ្រងហាក់ដូចជាខឹង៖ “ពេលនេះ Chu គឺជារដ្ឋដែលមានញាតិមិត្ត។ តើអ្នកអាចស្នើឱ្យវាយប្រហារគាត់ដោយរបៀបណា? ហើយគាត់បានបញ្ជាឱ្យទទួលទោសទីប្រឹក្សាចំពោះសំណើព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់។ អ្នកគ្រប់គ្រង Chu បានឮអំពីរឿងនេះ ហើយបានផ្តល់របាយការណ៍ជាច្រើនអំពីភាពស្មោះត្រង់របស់ Bu ក៏ដូចជាអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់ មិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីការពារព្រំដែនរបស់គាត់ជាមួយនគរ Chen ។ ពីរបីសប្តាហ៍ក្រោយមក កងទ័ព Chen បានចូលទៅក្នុង Chu ហើយប្រគល់អំណាចទៅឱ្យ Wu ដើម្បីកុំឱ្យគាត់បាត់បង់វាម្តងទៀត។
ភាពស្មោះត្រង់គឺជាវិធីដ៏ល្អបំផុតមួយដើម្បីបំបាត់ការសង្ស័យ ប៉ុន្តែវាមិនមែនតែមួយនោះទេ។ ការបង្ហាញពីភាពថ្លៃថ្នូរ ទង្វើដែលមិនគិតពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ទង្វើនៃការបដិសេធខ្លួនឯងនឹងបម្រើគោលបំណងនេះ ប៉ុន្តែជាពិសេសគឺសប្បុរស។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចទប់ទល់នឹងអំណោយមួយ សូម្បីតែពីសត្រូវដែលរឹងរូស នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជាវិធីដ៏ល្អមួយក្នុងការដកហូតអាវុធដល់មនុស្ស។ អំណោយដាស់កូនក្នុងខ្លួនយើង ពេលផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្ក្រាបដោយការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ទោះបីជាយើងមានទំនោរមើលសកម្មភាពរបស់អ្នកដ៏ទៃក្នុងពន្លឺដ៏ឃោឃៅបំផុតក៏ដោយ ក៏យើងកម្រនឹងឃើញការគូសបញ្ជាក់របស់ Machiavellian នៃអំណោយមួយ ដែលជារឿយៗលាក់នៅពីក្រោយការជម្រុញខ្ពស់ជាងនេះ។ អំណោយគឺជាវត្ថុដ៏អស្ចារ្យដែលអាចលាក់មូលដ្ឋានការជម្រុញ។
នៅពេលប្រើយុទ្ធសាស្ត្រនេះ អ្នកត្រូវប្រយ័ត្ន៖ ប្រសិនបើអ្នកមិនសប្បាយចិត្ត នោះការខកចិត្ត អារម្មណ៍ដឹងគុណ និងភាពកក់ក្តៅដែលមិនដឹងខ្លួននឹងក្លាយទៅជាការស្អប់ និងការមិនទុកចិត្តដ៏មានឥទ្ធិពល។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចផ្តល់ភាពស្មោះត្រង់ និងភាពកក់ក្តៅដល់សកម្មភាពរបស់អ្នកទេ កុំចាប់ផ្តើមលេងជាមួយភ្លើង។
រូបភាព៖សេះ Trojan ។ ល្បិចកលរបស់អ្នកត្រូវបានលាក់នៅក្នុងអំណោយដ៏អស្ចារ្យដែលគូប្រជែងរបស់អ្នកមិនអាចទប់ទល់បាន។ ច្រកទ្វារបើក។ ពេលចូលទៅក្នុងត្រូវសាបសូន្យ។
មតិមានសិទ្ធិអំណាច:នៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រង Xin នៃនគរ Chen ហៀបនឹងវាយលុកនគរ Yu គាត់បានបង្ហាញអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងត្បូងពេជ្រ និងសេះមួយហ្វូង។ នៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រង Qi ហៀបនឹងវាយប្រហារ Zhou គាត់បានយករទេះសេះដ៏ស្រស់ស្អាតមកជូនគាត់។ ដូច្នេះសុភាសិតថា “ពេលអ្នកនឹងយក ត្រូវតែឲ្យ”។
Han Feizi ទស្សនវិទូចិន (សតវត្សទី២ មុនគ.ស)
FRANCESCO BORRI, តុលាការ CHARLATAN Francesco Giuseppe Borri នៃ Milan, ដែលការស្លាប់របស់គាត់នៅឆ្នាំ 1695 ស្ទើរតែស្របគ្នាជាមួយនឹងចុងសតវត្សទី 17, រំពឹងថាប្រភេទពិសេសនៃ charlatan, ផ្សងព្រេង, ក្លែងបន្លំ - courtier ឬ cavalier ... កិត្តិនាមពិតប្រាកដបានមកដល់គាត់នៅពេលដែលគាត់បានផ្លាស់ប្តូរ ទៅទីក្រុង Amsterdam ។ នៅទីនោះ ដោយសន្មតថាជា Medico Universale គាត់បានឡោមព័ទ្ធខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងការបន្តដ៏ធំ ហើយជិះជុំវិញរទេះរុញដែលអូសដោយសេះប្រាំមួយ ... អ្នកជំងឺនាំគ្នាមករកគាត់ពីគ្រប់ទិសទី អ្នកជំងឺខ្លះត្រូវបានគេដឹកតាមកៅអីរថយន្តពីទីក្រុងប៉ារីសទៅកាន់ទីក្រុង Amsterdam ដោយខ្លួនឯង។ Borri មិនបានគិតប្រាក់សម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់របស់គាត់ទេ បានចែកចាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដល់ជនក្រីក្រ ហើយត្រូវបានគេដឹងថាមិនដែលបានទទួលប្រាក់តាមប្រៃសណីយ៍ ឬវិក័យប័ត្រប្តូរប្រាក់ឡើយ។ នៅពេលដែលគាត់បានបន្តរស់នៅក្នុងភាពប្រណីតក្នុងពេលតែមួយ ពាក្យចចាមអារ៉ាមបានរីករាលដាលភ្លាមៗថាគាត់ជាម្ចាស់ "ថ្មរបស់ទស្សនវិទូ" ។ រំពេចនោះ អ្នកមានគុណម្នាក់នេះបានបាត់ខ្លួនពីទីក្រុង Amsterdam។ ពេលនោះស្រាប់តែគាត់បានយកលុយ និងគ្រឿងអលង្ការដែលទុកឱ្យគាត់យកទៅរក្សាទុក។
- [sn], អូ, អូ; che / ជញ្ជាំង, ស្មោះត្រង់ /, ស្មោះត្រង់ / 1) អំពីលក្ខណៈសម្បត្តិ, គុណសម្បត្តិរបស់មនុស្ស: ស្មោះត្រង់, ដោយផ្ទាល់។ អ្នកសារព័ត៌មានស្មោះត្រង់។ ... ថ្វីត្បិតតែគាត់ជាមនុស្សដែលមិនស្គាល់ ប៉ុន្តែពិតជាមនុស្សស្មោះត្រង់ (Pushkin)។ មានន័យដូច៖ ចរិតល្អ / កូនស្រីបញ្ជា / កូនស្រី Antonyms ... វចនានុក្រមដ៏ពេញនិយមនៃភាសារុស្ស៊ី
ទង្វើ- ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃវិជ្ជមាន។ មិនចាប់អារម្មណ៍ មិនខ្លាចរអា ប្រពៃ ប្រយ័ត្នប្រយែង សប្បុរសធម៌ (លែងប្រើ) ចិត្តទូលាយ មានសីលធម៌ខ្ពស់ វីរជន អរិយធម៌ មនុស្សធម៌ សង្គ្រោះព្រលឹង (លែង) អស្ចារ្យ… វចនានុក្រមនៃ epithets
យុត្តិធម៌- អូ, អូ; ដប់, tna, tno, ស្មោះត្រង់និងស្មោះត្រង់។ 1. សម្គាល់ដោយអសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយកុហក, បើកចំហ, ដោយផ្ទាល់ (អំពីមនុស្សម្នាក់); លក្ខណៈរបស់មនុស្សបែបនេះ; ស្មោះត្រង់, ស្មោះត្រង់ (អំពីមនុស្សម្នាក់, ចរិតរបស់គាត់, គំនិត, សកម្មភាព) ។ តើអ្វីទៅជាធម្មជាតិ។ តួអក្សរ CH ។ ឆ...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ
យុត្តិធម៌- អូ, អូ; ដប់, tna/, tno, ស្មោះត្រង់/ និងស្មោះត្រង់។ សូមមើលផងដែរ ស្មោះត្រង់, ស្មោះត្រង់, ស្មោះត្រង់, ស្មោះត្រង់… វចនានុក្រមនៃការបញ្ចេញមតិជាច្រើន។
យុត្តិធម៌- អូ, អូ; ដប់, tna, tno ។ 1. សច្ចៈ ត្រង់ និងមនសិការ។ [នាវិក] មានកាតព្វកិច្ច និងស្មោះត្រង់ គាត់នឹងមិនបញ្ឆោតនរណាម្នាក់ឡើយ។ Herzen, កាតព្វកិច្ចដំបូង។ គ្មានអ្វីដែលប្រមាថអ្នកប្រយុទ្ធស្មោះត្រង់ជាងសំណើរបស់សត្រូវដើម្បីចុះចាញ់នោះទេ។ Novikov Surf, ...... វចនានុក្រមអប់រំតូច
គុណភាពសីលធម៌- គំនិតនៃមនសិការសីលធម៌ ដោយមានជំនួយពីលក្ខណៈធម្មតាបំផុតនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងជីវិតសាធារណៈ និងកំណត់លក្ខណៈតាមទស្សនៈសីលធម៌។ K. m. (ឧទាហរណ៍ ចិត្តសប្បុរស សច្ចៈ ក្បត់ជាតិ មាក់ងាយ សប្បុរស ក្រអឺតក្រទម ... ... ។ វចនានុក្រមសីលធម៌
Vasilchikov Alexander Illarionovich- Vasilchikov Alexander Illarionovich, ព្រះអង្គម្ចាស់, ឥស្សរជនសាធារណៈរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញនិងជាអ្នកនិពន្ធ, កូនប្រុសរបស់ Illarion Vasilyevich Vasilchikov ។ កើតនៅថ្ងៃទី 26 ខែតុលា ឆ្នាំ 1818 បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1881។ នៅឆ្នាំ 1835 Vasilchikov បានចូលមហាវិទ្យាល័យច្បាប់ ... ... វចនានុក្រមជីវប្រវត្តិ
Vasilchikov, ព្រះអង្គម្ចាស់ Alexander Ilarionovich- កូនប្រុសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Hilarion Vasilievich ដែលជាឥស្សរជនសាធារណៈរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញនិងជាអ្នកនិពន្ធ; ពូជ។ ថ្ងៃទី 27 ខែតុលា ឆ្នាំ 1818 បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 1881។ នៅឆ្នាំ 1839 V. បានបញ្ចប់វគ្គសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ជាមួយនឹងសញ្ញាប័ត្រផ្នែកច្បាប់។ មានឱកាសដូចកូនប្រុស...... សព្វវចនាធិប្បាយជីវប្រវត្តិដ៏ធំ
Vasilchikov Alexander Ilarionovich- (ព្រះអង្គម្ចាស់) កូនប្រុសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Hilarion Vasilyevich ដែលជាឥស្សរជនសាធារណៈនិងជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញរបស់រុស្ស៊ី; ពូជ។ ថ្ងៃទី 27 ខែតុលា ឆ្នាំ 1818 បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 1881។ នៅឆ្នាំ 1839 V. បានបញ្ចប់វគ្គសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ជាមួយនឹងសញ្ញាប័ត្រផ្នែកច្បាប់។ មានឱកាស……
Vasilchikov, ព្រះអង្គម្ចាស់។ Alexander Ilarionovich- កូនប្រុសរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Hilarion Vasilyevich ដែលជាឥស្សរជនសាធារណៈនិងជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញរបស់រុស្ស៊ី ខ. ថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1818 ឃ។ ថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 1881។ នៅឆ្នាំ 1839 V. បានបញ្ចប់វគ្គសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg ជាមួយនឹងសញ្ញាប័ត្រផ្នែកច្បាប់។ មានឱកាសដូចកូនប្រុស...... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ F.A. Brockhaus និង I.A. អេហ្វរ៉ុន
Vasilchikov, Alexander Ilarionovich- ព្រះអង្គម្ចាស់ Alexander Ilarionovich Vasilchikov ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើត៖ ថ្ងៃទី ២៦ ខែតុលា ... វិគីភីឌា
សៀវភៅ
- ប្រទេសសាសា, Uzryutova Gala ។ "ខ្ញុំជាប្រភេទនោះ។ ខ្ញុំដូចជាប្រទេសតូចមួយដែលមានទំនៀមទម្លាប់ និងប្រពៃណីផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រទេសរបស់ Sasha"។ សាសា តើអ្នកមិនដឹងនៅអាយុ១៦ឆ្នាំទេថាមានករណីនេះជាមួយអ្នករាល់គ្នា? និងទំនៀមទម្លាប់និងប្រពៃណីរបស់អ្នកដទៃ ... ទិញក្នុងតម្លៃ 695 រូប្លិ៍
- ប្រទេសសាសា, Uzryutova Gala ។ “ខ្ញុំប្រភេទហ្នឹង។ ខ្ញុំដូចជាប្រទេសតូចមួយដែលមានទំនៀមទម្លាប់ និងប្រពៃណីរបស់ខ្លួន។ សាសាប្រទេស។ សាសា តើអ្នកមិនដឹងនៅអាយុ១៦ឆ្នាំទេថាមានករណីនេះជាមួយអ្នករាល់គ្នា? ហើយទំនៀមទំលាប់ និងទំនៀមទម្លាប់របស់អ្នកដទៃ...
អ្នកចិត្តសាស្រ្តបានសន្មត់ជាយូរមកហើយថាការវិវត្តនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និង altruism នៅក្នុងមនុស្សគួរតែនាំឱ្យមានការអភិវឌ្ឍនៃការសម្របខ្លួនពិសេសសម្រាប់ការចងចាំកុលសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិសោធន៍បានបង្ហាញថា ឈ្មោះ និងមុខរបស់អ្នកបោកប្រាស់មិនត្រូវបានគេចងចាំល្អជាងឈ្មោះ និងមុខរបស់មនុស្សស្មោះត្រង់នោះទេ។ ភាពខុសប្លែកគ្នានោះគឺថា ការពិតដែលធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់មនុស្សដែលយើងស្គាល់ ត្រូវបានគេចងចាំបានល្អជាងព័ត៌មានអំពីអំពើល្អ ឬអព្យាក្រឹត។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ជំនួយទៅវិញទៅមក និង altruism ដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅក្នុងជីវិតនៃសមូហភាពរបស់មនុស្ស។ ពេលវេលាកន្លងផុតទៅជាយូរមកហើយគឺជាថ្ងៃដែលការអភិវឌ្ឍន៍នៃ altruism ហាក់ដូចជាពិបាកពន្យល់ពីទស្សនៈនៃវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន ហ្សែន (ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ការប្រែប្រួលហ្សែន - alleles) ដែលផ្តល់នូវទំនោរទៅរកការសហការ និងអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយប្រយោជន៍ត្រូវបានចែកចាយនៅក្នុងចំនួនប្រជាជន បើទោះបីជាវាមានផលចំណេញច្រើនជាងសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងការប្រព្រឹត្តអំពើអាត្មានិយម និងមិនជួយនរណាម្នាក់ក៏ដោយ។ អំពីរបៀបដែលវាកើតឡើង "ធាតុ" បានសរសេរច្រើនជាងម្តង (សូមមើលការជ្រើសរើសតំណភ្ជាប់នៅក្នុងអត្ថបទ សង្គ្រាមអន្តរក្រុម - ហេតុផលសម្រាប់ altruism?, "ធាតុ", 06/05/2009) ។ និយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង តាមទស្សនៈរបស់បុគ្គល ភាពអាត្មានិយមតាមនិយមន័យ តែងតែទទួលបានផលចំណេញច្រើនជាង altruism ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការពិចារណាពីការសម្របខ្លួនតាមទស្សនៈនៃអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេ មិនមែនសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ ការចែកចាយហ្សែនដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្កើតការសម្របសម្រួលទាំងនេះ។ ការជ្រើសរើសធម្មជាតិអាចប្រព្រឹត្តទៅនៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែលទ្ធផលរបស់វាត្រូវបានជួសជុល ("ចងចាំ") តែនៅកម្រិតហ្សែនប៉ុណ្ណោះ ហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ហ្សែន "altruism" អាចបំផ្លាញអ្នកដឹកជញ្ជូនរបស់វាទៅជាស្លាប់ប៉ុន្តែវានឹងនៅតែរីករាលដាល - ឧទាហរណ៍អរគុណចំពោះយន្តការ "ការជ្រើសរើសសាច់ញាតិ" (ដោយការលះបង់ខ្លួនឯងបុគ្គលម្នាក់ជួយសង្គ្រោះសាច់ញាតិរបស់ខ្លួនដែលភាគច្រើនមានច្បាប់ចម្លងដូចគ្នា " ហ្សែន altruism ") ។ ការថែទាំដោយឪពុកម្តាយដោយមិនគិតពីខ្លួនឯងសម្រាប់កូនចៅគឺជាលទ្ធផលរីករាលដាលបំផុតនៃការជ្រើសរើសសាច់ញាតិ។
ដូច្នេះ "ហ្សែន altruism" ជាធម្មតារីករាលដាលនៅក្នុងក្រុមហ្សែននៃចំនួនប្រជាជនដោយសហការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ "ហ្សែនប្រឆាំងនឹងការបញ្ឆោត" (សូមមើល៖ Altruism of social insects ត្រូវបានគាំទ្រដោយវិធីសាស្រ្តប៉ូលីស Elements, 08.11.2006)។
ភាពអាត្មានិយមទៅវិញទៅមកបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងការនៅលីវចេញពីក្នុងចំណោមសាច់ញាតិរបស់ពួកគេ អ្នកដែលបានបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាមនុស្សអាត្មានិយម ហើយមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយពួកគេ។ ដូច្នេះ គោលដៅពីរត្រូវបានសម្រេចក្នុងពេលតែមួយ៖ ភាពអាត្មានិយមត្រូវបាន "ដាក់ទណ្ឌកម្ម" (ផលចំណេញនៃអាកប្បកិរិយាអាត្មានិយមថយចុះ) ហើយបុគ្គលដែលជៀសវាងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សអាត្មានិយមបង្កើនឱកាសនៃការមិនត្រូវបានគេបោកប្រាស់។ ដោយផ្អែកលើការពិចារណាទាំងនេះ អ្នកចិត្តសាស្រ្តវិវត្តន៍ណែនាំថា ការជ្រើសរើសធម្មជាតិត្រូវតែបង្កើតការសម្របខ្លួនតាមផ្លូវចិត្តពិសេសនៅក្នុងបុព្វបុរសរបស់យើង ដើម្បីជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងចងចាំអ្នកបោកប្រាស់។ សម្មតិកម្មនេះមានផលវិបាកដែលអាចសាកល្បងបាន។ ជាពិសេស នាងបានទាយថា សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការចងចាំអ្នកបោកប្រាស់ អាចនឹងមានការវិវឌ្ឍន៍ជាងសមត្ថភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ចងចាំមនុស្សដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អ ឬមិនស្គាល់។
ការសិក្សាជាច្រើនត្រូវបានអនុវត្តរួចហើយ ដើម្បីសាកល្បងការព្យាករណ៍នេះ។ ជាទូទៅវាត្រូវបានបញ្ជាក់; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានលម្អិតដែលមិននឹកស្មានដល់មួយចំនួនត្រូវបានរកឃើញ ហើយសំណួរថ្មីបានកើតឡើង។
“ចងចាំអ្នកបោកប្រាស់” មានពីរផ្នែក៖ ទីមួយ អ្នកត្រូវចងចាំមនុស្សខ្លួនឯង និងទីពីរថាគាត់ជាអ្នកបោកប្រាស់។ ទាំងនេះគឺជាកិច្ចការពីរផ្សេងគ្នាជាមូលដ្ឋាន ដែលមិនចាំបាច់តែងតែត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងនៅក្នុងការប្រគុំតន្ត្រីនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអាចចងចាំមុខរបស់មនុស្សម្នាក់ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ ភ្លេចនៅក្រោមកាលៈទេសៈណាដែលយើងបានឃើញគាត់ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់។ តាមទ្រឹស្ដី ទិដ្ឋភាពទាំងពីរនេះនៃការចងចាំរបស់មនុស្សបោកប្រាស់អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងកម្រិតខុសៗគ្នាចំពោះមនុស្ស ទោះបីជាវាមិនងាយស្រួលក្នុងការបែងចែកពួកគេនៅក្នុងការពិសោធន៍ក៏ដោយ (ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះវាមិនត្រូវបានធ្វើជាធម្មតាទេ)។
ថ្មីៗនេះ អ្នកចិត្តសាស្រ្តអាល្លឺម៉ង់មកពីទីក្រុង Düsseldorf បានបង្ហាញថា មនុស្សចងចាំមុខអ្នកបោកប្រាស់មិនប្រសើរជាង និងមិនអាក្រក់ជាងមុខរបស់ពលរដ្ឋគួរឱ្យគោរព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានអំពីអំពើទុច្ចរិតដែលបានប្រព្រឹត្តឡើងដោយអ្នកបោកបញ្ឆោតត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងការចងចាំរបស់យើងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងព័ត៌មានអំពីអំពើល្អរបស់មនុស្សសប្បុរស ឬអំពើអព្យាក្រឹតរបស់មនុស្សដែលមិនស្គាល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ (សូមមើល៖ Axel Buchner, Raoul Bell, Bettina Mehl, Jochen Musch ។ / / ការវិវត្តន៍ និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស. 2009. V. 30. P. 212–224)។ ជាគោលការណ៍ នេះសមហេតុផល ដោយសារសមត្ថភាពនៃការចងចាំរបស់យើងមិនស្ថិតស្ថេរ ហើយទំនាក់ទំនងសង្គមជាច្រើន និងចម្រុះគឺមានសារៈសំខាន់។ ប្រសិនបើយើងចងចាំមនុស្សអាក្រក់ជាមុន នោះវានឹងមានកន្លែងតិចជាងនៅក្នុងការចងចាំរបស់យើងដើម្បីចងចាំមនុស្សដែលយើងអាចទាក់ទងជាមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត យើងចងចាំមនុស្សម្នាក់ ហើយយើងដឹងថាយើងមិនអាចជឿទុកចិត្តលើគាត់នោះ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការដាក់ "គូស" ដែលសមរម្យនៅក្នុងការចងចាំរបស់យើង ដូច្នេះនៅពេលអនាគត ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន សូមកុំ រញ៉េរញ៉ៃជាមួយគាត់។
នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលបានចុះផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី ២២ ខែមិថុនា ក្នុងទស្សនាវដ្ដី ចិត្តវិទ្យាវិវត្តអ្នកនិពន្ធដដែលបានរាយការណ៍អំពីស៊េរីថ្មីនៃការពិសោធន៍ដែលវាបង្ហាញថាការទន្ទេញឈ្មោះរបស់មនុស្សអាស្រ័យលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេគោរពតាមលំនាំដូចគ្នានឹងការទន្ទេញមុខ។ ដូច្នេះ ម៉្យាងវិញទៀត ភាពទៀងទាត់ដែលបានកំណត់ពីមុនត្រូវបានបញ្ជាក់ ម្យ៉ាងវិញទៀត អាគុយម៉ង់មួយត្រូវបានទទួលប្រឆាំងនឹងសម្មតិកម្មដ៏ពេញនិយម យោងទៅតាមយន្តការនៃការចងចាំអ្នកបោកប្រាស់មានទំនាក់ទំនងជាក់លាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយប្រព័ន្ធសម្គាល់មុខ។
ការពិសោធន៍នេះមានការចូលរួមពីមនុស្ស 193 នាក់ (ស្ត្រី 111 នាក់ និងបុរស 82 នាក់) ដែលមានអាយុពី 18 ទៅ 52 ឆ្នាំ។ វិធីសាស្រ្តដូចគ្នាត្រូវបានគេប្រើដូចនៅក្នុងការងារមុនដោយមានភាពខុសគ្នាដែលជំនួសឱ្យមុខមុខវិជ្ជាត្រូវបានបង្ហាញដោយឈ្មោះ។ ការធ្វើតេស្តត្រូវបានអនុវត្តជាលក្ខណៈបុគ្គល។ ទីមួយ ប្រធានបទត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវបញ្ជីឈ្មោះបុរសទូទៅចំនួន 36 ដែលត្រូវអាន ដោយឈ្មោះនីមួយៗមានភ្ជាប់មកជាមួយព័ត៌មានខ្លីៗអំពីប្រភេទនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សនេះ។ មួយភាគបីនៃមនុស្សត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាអ្នកបោកប្រាស់ មួយភាគបីជាមនុស្សស្មោះត្រង់ ហើយព័ត៌មានអព្យាក្រឹតត្រូវបានគេរាយការណ៍អំពីមនុស្សទីបីដែលនៅសល់ ដែលវាមិនអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីគុណសម្បត្តិសីលធម៌របស់មនុស្សបានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ រឿងបែបនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាព័ត៌មាន "សម្របសម្រួល"៖ "គាត់លក់រថយន្តចាស់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជារឿយៗលាក់ព័ត៌មានអំពីពិការភាពធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងទំនិញរបស់គាត់ពីអ្នកទិញ"។ ឧទាហរណ៍នៃចរិតលក្ខណៈវិជ្ជមាន៖ "គាត់លក់ឈីស ខណៈពេលដែលគាត់តែងតែអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនសាកល្បងឈីស ហើយមិនព្យាយាមលក់ទំនិញដែលខូច"។
លក្ខណៈពិសេសទាំងអស់មានប្រវែងដូចគ្នា (21 ពាក្យជាភាសាអាឡឺម៉ង់) ហើយពីមុនទាំងអស់ត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងការសាកល្បងឯករាជ្យ។ វាត្រូវបានបង្ហាញថាលក្ខណៈ "អវិជ្ជមាន" បង្កឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន វិជ្ជមាន - វិជ្ជមាន។
សម្រាប់មុខវិជ្ជានីមួយៗ ឈ្មោះ និងលក្ខណៈដែលបានប្រើត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាដោយចៃដន្យ។ អ្នកចូលរួមត្រូវតែបង្ហាញដោយផ្អែកលើមាត្រដ្ឋានប្រាំមួយចំណុច តើពួកគេចូលចិត្តមនុស្សកម្រិតណា។ ដូចដែលបានរំពឹងទុក អ្នកបោកប្រាស់ទទួលបានពិន្ទុទាបបំផុត មនុស្សស្មោះត្រង់ខ្ពស់បំផុត។
នៅដំណាក់កាលទីពីរប្រធានបទត្រូវបានបង្ហាញ 72 ឈ្មោះតាមលំដាប់ចៃដន្យ - 36 "ចាស់" ដែលធ្លាប់ស្គាល់គាត់រួចហើយពីដំណាក់កាលដំបូងនៃការធ្វើតេស្តនិងចំនួនដូចគ្នានៃឈ្មោះ "ថ្មី" ។ ឈ្មោះលើកនេះមិនត្រូវបានអមដោយព័ត៌មានបន្ថែមណាមួយឡើយ។ ប្រធានបទត្រូវចង្អុលបង្ហាញថាតើឈ្មោះដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺចាស់ឬថ្មី។ ប្រសិនបើគាត់ជឿថាឈ្មោះចាស់នោះ សំណួរបន្ទាប់គឺថាតើបុគ្គលនេះជាអ្នកបោកប្រាស់ ស្មោះត្រង់ ឬគ្មានអ្វីច្បាស់លាស់អាចនិយាយបានអំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់។
លទ្ធផលដែលទទួលបានត្រូវបានទទួលរងនូវដំណើរការស្ថិតិស្មុគ្រស្មាញ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបែងចែកសកម្មភាពនៃការចងចាំជាពីរផ្នែក៖ ការចងចាំឈ្មោះខ្លួនឯង និងការចងចាំពីគុណសម្បត្ដិសីលធម៌របស់អ្នកកាន់របស់វា។ ក្នុងករណីនេះជាការពិតណាស់ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការទស្សន៍ទាយចៃដន្យត្រូវបានគេយកមកពិចារណា។
វាបានប្រែក្លាយថាការចងចាំឈ្មោះខ្លួនឯងគឺឯករាជ្យទាំងស្រុងពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនរបស់ពួកគេ។ ម្យ៉ាងទៀត ឈ្មោះអ្នកបោកប្រាស់ មនុស្សស្មោះត្រង់ និងមនុស្សមិនស្គាល់ឈ្មោះត្រូវបានគេចងចាំដោយមុខវិជ្ជាដែលមានប្រសិទ្ធភាពស្មើគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានអំពីចរិតលក្ខណៈសីលធម៌របស់អ្នកបោកប្រាស់ត្រូវបានគេចងចាំបានល្អប្រសើរជាងព័ត៌មានស្រដៀងគ្នាអំពីបុគ្គលិកលក្ខណៈ "អព្យាក្រឹត" និងស្មោះត្រង់។ ដូច្នេះហើយ យើងមិនមានទំនោរក្នុងការជ្រើសរើសចងចាំអ្នកបោកប្រាស់នោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចងចាំមនុស្សម្នាក់នោះ ការពិតដែលបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់នឹងត្រូវចងចាំដោយយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។
លទ្ធផលដែលទទួលបានបង្ហាញថា យន្តការនៃការចងចាំអ្នកបោកប្រាស់ហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈជាសកល និងតិចជាង "ជាក់លាក់" ជាងការគិតពីមុន។ អ្នកជំនាញខ្លះបានណែនាំថា សម្រាប់ការជ្រើសរើសទន្ទេញចាំព័ត៌មានអំពីអ្នកបោកប្រាស់នៅក្នុងខួរក្បាល មានម៉ូឌុលពិសេសមួយដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងប្រព័ន្ធសម្គាល់ផ្ទៃមុខ។ នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការពិតដែលថារហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងការពិសោធន៍ភាគច្រើននេះ ប្រធានបទត្រូវបានស្នើសុំឱ្យទន្ទេញចាំមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាចំណុចនៅទីនេះមិនស្ថិតនៅលើមុខទេ - ឈ្មោះ "ធ្វើការ" មិនអាក្រក់ជាងនេះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាន "ម៉ូឌុលអង្គចងចាំបញ្ឆោត" ពិសេសនោះ វាមិនត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅនឹងប្រព័ន្ធសម្គាល់មុខទេ ហើយអាចប្រើ "ឧបករណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន" ផ្សេងទៀត រួមទាំងឈ្មោះផងដែរ។
ប្រហែលជាការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការចងចាំព័ត៌មានដែលសម្របសម្រួលអំពីមនុស្សគឺដោយសារតែព័ត៌មានបែបនេះជំរុញឱ្យមានការឆ្លើយតបផ្លូវចិត្តខ្លាំងជាងនៅក្នុងខ្លួនយើង (កំហឹង កំហឹង) ជាងព័ត៌មានអំពីអំពើល្អ។ ការឆ្លើយតបអារម្មណ៍ដែលខុសប្លែកគ្នាបែបនេះ ក៏អាចត្រូវបានគេបកស្រាយថាជាការបន្សាំតាមបែបវិវត្ដន៍ផងដែរ។ វាមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងក្នុងប្រតិកម្មខ្លាំងចំពោះអំពើប្រឆាំងសង្គមជាជាងចំពោះអំពើល្អ ហើយវាជាការប្រសើរក្នុងការចងចាំពួកគេ ព្រោះវាផ្តល់ព័ត៌មានច្រើនជាង។ នៅក្នុងសង្គមមនុស្ស ឥរិយាបទ "ល្អ" (សហករណ៍, ស្មោះស្ម័គ្រ) គឺនៅក្នុងករណីជាច្រើនដែលមានប្រយោជន៍ជាងអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងសង្គម។ ហេតុដូច្នេះហើយ សូម្បីតែមនុស្សដែលតាមធម្មជាតិងាយនឹងបោកបញ្ឆោត និងក្លែងបន្លំក៏ដោយ ក៏ច្រើនតែប្រព្រឹត្តដោយស្មោះត្រង់ ស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ - នេះមិននិយាយច្រើនទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ សកម្មភាពប្រឆាំងសង្គម ក្បត់មនុស្សអត្មានិយមដោយក្បាលរបស់គាត់។
Evgeny Roizman: ទង្វើស្មោះត្រង់របស់មនុស្សស្មោះត្រង់
បុរសនោះបានសរសេរក្នុងសារផ្ទាល់ខ្លួននៅរដូវផ្ការីកថា៖ «ខ្ញុំមានសំណួរសំខាន់មួយ។ ខ្ញុំសុំដំបូន្មាន” ខ្ញុំនិយាយថា៖ សរសេរ! គាត់ឆ្លើយថា៖ «ធ្ងន់ធ្ងរពេក ខ្ញុំអាចនិយាយផ្ទាល់ខ្លួនបាន»។
គាត់បានមកជាមិត្តវ័យក្មេងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរម្នាក់ ហើយបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំមានស្ថានភាពលំបាក ខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងធនាគារ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបានជំរុញឱ្យទៅការបោះឆ្នោតដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យលោកពូទីន ការចល័តគឺធ្ងន់ធ្ងរបំផុត រហូតដល់ និងរួមទាំងការបណ្តេញចេញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បោះឆ្នោតឱ្យពូទីនទេ! ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅក្នុងទីតាំងល្អខ្ញុំមានរូបភាពទម្រង់ ហើយខ្ញុំមានប្រាក់ខែល្អ ... "
អញ្ចឹងខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយទៅកាន់គាត់ដោយប្រុងប្រយត្ន័ អណ្តាតដូចជាអ្នកនៅម្នាក់ឯងក្នុងស្តង់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងដឹងថាអ្នកបានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណា...។ ហើយភ្លាមៗនោះគាត់បានកាត់ខ្ញុំចេញយ៉ាងដាច់អហង្ការ៖ “ទេ! ខ្ញុំមិនចង់និយាយកុហក មិនលាក់លៀម!»។ ខ្ញុំថែមទាំងមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវផ្លូវដែលមិនសក្តិសមសម្រាប់គាត់ ហើយខ្ញុំបាននិយាយដោយដួងចិត្តស្រាលៗថា “ចេញទៅ។” ហើយតាមមើលទៅ គាត់បានរៀបចំរួចរាល់ហើយ ហើយគាត់ត្រូវតែធ្វើឱ្យវាស្តាប់ទៅ។
“…យើងត្រូវការមនុស្សស្មោះត្រង់ និងមានគោលការណ៍…”
ដូច្នេះហើយ ដូចម្ដេចខ្ញុំកំពុងរត់តាម Plotinka ហើយបុរសនៅចំហៀងត្រូវបានភ្ជាប់។ គាត់សួរនៅពេលរត់៖ "ចាំខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកមុនការបោះឆ្នោតថាយើងត្រូវបានគេជំរុញឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យពូទីននៅក្នុងធនាគារហើយខ្ញុំបានសួរអ្នកថាត្រូវធ្វើអ្វី?"
- បាទខ្ញុំនិយាយ - ហើយតើអ្នកធ្វើវាដោយរបៀបណា?
ដូចអ្នកនិយាយ ខ្ញុំឈប់ហើយ។
- ពេលនេះនៅឯណា?
- បាទ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅធនាគារមួយទៀត មុខតំណែងខ្ពស់ជាង ហើយប្រាក់ខែក៏ខ្ពស់ជាង។
- វ៉ោវ! ហើយវាកើតឡើងដោយរបៀបណា?
- ប្រវត្តិរូបសង្ខេប។ គេអញ្ជើញខ្ញុំទៅសម្ភាសន៍ សួរថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំលាឈប់ពីការងារមុន ខ្ញុំមិនកុហកទេ ហើយប្រាប់បែបហ្នឹង។ គេសុំឲ្យខ្ញុំរង់ចាំ បន្ទាប់មកអ្នកគ្រប់គ្រងបានចេញមករកខ្ញុំ អញ្ជើញខ្ញុំទៅកន្លែងគាត់ ហើយនិយាយថា គេនឹងយកខ្ញុំ។ ខ្ញុំនិយាយថា៖ តើអ្នកមិនខ្មាស់អៀនទេចំពោះហេតុផលដែលខ្ញុំឈប់?
ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងនិយាយថា៖ នេះជាហេតុផលមួយដែលយើងយកអ្នក។ យើងត្រូវការមនុស្សស្មោះត្រង់ និងមានគោលការណ៍។
Evgeny Roizman (C)
Olga Ramazanova
សង្ខេបមេរៀន "ភាពស្មោះត្រង់ និងការកុហក"
ភាពស្មោះត្រង់និងកុហក
ភាពស្មោះត្រង់គឺស្មោះត្រង់ទាក់ទងទៅនឹងអ្វីមួយ អាកប្បកិរិយាស្មោះត្រង់.
យុត្តិធម៌បុគ្គលគឺជាមនុស្សស្មោះត្រង់, សមរម្យ, ផ្ទាល់, មានសតិសម្បជញ្ញៈ, ស្មោះត្រង់នឹងពាក្យរបស់ខ្លួន។ យុត្តិធម៌មនុស្សម្នាក់ត្រូវបាន imbued ដោយស្មោះត្រង់និងដោយផ្ទាល់, គាត់អាចត្រូវបានជឿទុកចិត្ត; គាត់ស្មោះត្រង់ និងប្រកាន់ខ្ជាប់ជានិច្ច កិត្តិយស: និយាយតែការពិត បង្ហាញពីអារម្មណ៍ និងគំនិតពិត មិនលាក់បាំងពីអ្នកដ៏ទៃ និងពីខ្លួនឯងពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង។
កុហកគឺជាការបំភ្លៃការពិតដោយចេតនា (បោកបញ្ឆោត)និងការបំភាន់អ្នកដទៃ។ ជនបោកបញ្ឆោត គឺជាអ្នកបោកបញ្ឆោត មិនស្មោះត្រង់ មានពុតត្បុត មានល្បិចកល មានមុខពីរ មិនទៀង។ គាត់ត្រូវបានដកហូត ភាពស្មោះត្រង់. មិនស្មោះត្រង់នឹងពាក្យរបស់គាត់ ងាយនឹងបោកប្រាស់។ បុគ្គលបោកបញ្ឆោតចេតនាបំភ្លៃការពិតដោយពាក្យសម្ដី កិរិយាប្រព្រឹត្តខុស នាំឲ្យអ្នកដទៃយល់ខុស; លាក់អារម្មណ៍ពិត និងគំនិត លាក់ពុត។
អំពើលួច គឺជាអំពើដែលមានបំណងលួច និងសក្តិសមរបស់អ្នកដទៃ។
ត្រូវ ស្មោះត្រង់- តើវាល្អឬអាក្រក់?
គោលដៅ៖ ដើម្បីស្គាល់កុមារជាមួយនឹងស្តង់ដារសីលធម៌; ពន្យល់ពីគោលគំនិត « ភាពស្មោះត្រង់» , « មិនពិត» ពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវនិយាយការពិត; បង្ហាញពីមូលហេតុដែលមនុស្ស ទង្វើស្មោះត្រង់.
វឌ្ឍនភាពមេរៀន
1. ការសន្ទនាដំបូងជាមួយកុមារនៅលើ បញ្ហា:
តើវាមានន័យយ៉ាងណា ស្មោះត្រង់?
ពណ៍អ្វី ភាពស្មោះត្រង់?
តើការនិយាយការពិតល្អឬអាក្រក់?
ផ្តល់ឧទាហរណ៍ ទង្វើស្មោះត្រង់.
តើអ្នកចូលចិត្តវាទេនៅពេលមនុស្សធ្វើសកម្មភាព ដោយស្មោះត្រង់?
តើអ្នកធ្វើសកម្មភាព ដោយស្មោះត្រង់ផ្តល់ឧទាហរណ៍។
តើបុរសណាខ្លះនៅក្នុងក្រុម (ថ្នាក់)ប្តេជ្ញាចិត្ត ទង្វើស្មោះត្រង់?
តើអ្នកតែងតែនិយាយការពិតទេ?
អ្វី មិនពិត?
តើការនិយាយកុហកល្អឬអាក្រក់?
តើអ្នកមានមិត្តដែលកុហកទេ?
តើសុភាសិតនិយាយអ្វីខ្លះ: "កុហកមានជើងខ្លី".
ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សបោកប្រាស់?
តើអ្នកចូលចិត្តកុហកទេ? តើអាចបញ្ឆោតអ្នកដទៃបានទេ?
តើការបោកប្រាស់គួរមានទោសទេ?
តើក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នាមាននរណាម្នាក់ដែលមិនដែលបោកបញ្ឆោតអ្នកណា?
តើអ្វីទៅជាវិធីល្អប្រសើរជាងមុន៖ មិនពិតឬ បុរសស្មោះត្រង់? ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតបែបនេះ?
ចំលើយទូទៅរបស់គ្រូ កុមារ:
ការពិតគឺនៅពេលដែលអ្នកនិយាយអ្វីដែលពិត មិនមែនអ្វីដែលអ្នកផ្សេងចង់ឮពីអ្នកនោះទេ។ ការពិតពេលខ្លះពិបាកប្រាប់ ជារឿយៗអ្នកត្រូវតែក្លាហានហ៊ានសារភាពអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែការលាក់បាំងការពិតគឺកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលលាក់ទុកគឺច្បាស់។ កុហកមិននាំទៅរកមនុស្សល្អទេ។ មិនយូរមិនឆាប់ គ្រប់គ្នានឹងដឹងថាអ្វីដែលបានកើតឡើងពិតប្រាកដ ហើយបន្ទាប់មកវាកាន់តែខ្មាស់អៀន។
2. ហ្គេម "គេមកលេងយើង"
គ្រូសំដៅលើ កុមារ:
ស្រមៃថាក្មេងស្រីពីរនាក់បានមកលេងយើងដែលឈ្មោះ Pravda និង Krivda ។
គេនិយាយអំពីវត្តបែបណានៅតាមផ្លូវ ធ្វើថ្ងៃនេះ ធ្វើអ្វីនៅថ្ងៃស្អែក តើគេជាមិត្តជាមួយនរណា។
1. តើស្រីនិយាយអ្វីពិត?
2. តើក្មេងស្រី Krivda និយាយអ្វីខ្លះ?
គ្រូផ្តល់ឱ្យកុមារនូវរូបភាព (ពីស៊េរីនៃរឿងនិទាន)ដែលបានគូរ Pravda និង Krivda ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលក្មេងស្រីម្នាក់ៗគូរ។
1. តើវាងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកគំនូររបស់ Krivda ទេ?
2. តើពួកគេខុសពីគំនូររបស់ Pravda យ៉ាងដូចម្តេច?
3. តើមនុស្សស្រីជាមិត្តនឹងគ្នាទេ?
3. ការអាននិងការវិភាគរឿងដោយ V. Oseeva "អ្វីដែលងាយស្រួលជាង?"
ក្មេងប្រុសបីនាក់បានចូលព្រៃ។ ផ្សិត ផ្លែប៊ឺរី បក្សីនៅក្នុងព្រៃ។ ក្មេងប្រុសបានដើរលេង មិនបានកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលថ្ងៃកន្លងផុតទៅ។ ពួកគេទៅផ្ទះ - ពួកគេខ្លាច។
វានឹងវាយយើងនៅផ្ទះសម្រាប់ការដើរជាយូរមកហើយ។
នៅទីនេះពួកគេបានឈប់នៅលើផ្លូវហើយគិតដូច្នេះ វាប្រសើរជាង៖ កុហក ឬនិយាយការពិត?
ខ្ញុំនឹងនិយាយថា - និយាយដំបូង - ដូចជាប្រសិនបើចចកវាយប្រហារខ្ញុំនៅក្នុងព្រៃ។ ឪពុកនឹងភ័យខ្លាច ហើយមិនស្តីបន្ទោស។
ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក - និយាយទីពីរថាគាត់បានជួបជីតារបស់គាត់។ ម្តាយនឹងរីករាយ ហើយមិនស្តីបន្ទោសខ្ញុំឡើយ។
ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់ការពិត - ទីបីនិយាយថា - ខ្ញុំមិនចង់បញ្ឆោតម្តាយរបស់ខ្ញុំទេ។
នៅទីនេះពួកគេទាំងអស់គ្នាបានទៅផ្ទះ។ នៅពេលដែលក្មេងប្រុសទីមួយបានប្រាប់ឪពុករបស់គាត់អំពីឆ្កែចចក មើលទៅ អ្នកយាមព្រៃកំពុងមក។
ទេ - គាត់និយាយថាមានចចកនៅកន្លែងទាំងនេះ។
ឪពុកខឹងដាក់ទោសកំហុសលើកទី១ហើយ កុហកពីរដង.
ក្មេងប្រុសទីពីរប្រាប់ពីជីតា ហើយជីតានៅទីនោះមកលេង។ ម៉ាក់បានរកឃើញសិទ្ធិដាក់ទោសសម្រាប់កំហុសដំបូងនិងសម្រាប់ កុហកពីរដង.
ហើយក្មេងប្រុសទីបី ពេលមកដល់ភ្លាមនោះ ក៏សារភាពគ្រប់យ៉ាងពីមាត់ទ្វារ។ ម្តាយគាត់ស្តីបន្ទោសគាត់ ហើយអត់ទោសឲ្យគាត់។
សំណួរសម្រាប់ការសន្ទនា
1. តើក្មេងប្រុសមួយណាដែលអ្នកចូលចិត្តជាងគេ? ហេតុអ្វី?
2. តើអ្នកអាចបង្ហាញលក្ខណៈរបស់ក្មេងប្រុសម្នាក់ដែលបានប្រាប់ការពិតដល់ម្តាយរបស់គាត់យ៉ាងដូចម្តេច? គាត់គឺជាអ្វី?
3. ហេតុអ្វីចាំបាច់ត្រូវតែស្មោះត្រង់?
4. ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចបញ្ឆោតមនុស្ស?
5. តើមនុស្សមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះអ្នកដែលតែងតែនិយាយការពិត?
6. "ការពិតគឺបរិសុទ្ធជាងព្រះអាទិត្យ បរិសុទ្ធជាងមេឃ"តើសុភាសិតនេះពិតទេ?
4. ហ្គេម "ជឿជាក់ និងគាំទ្រ"
គ្រូពន្យល់ថា មានតែការជឿជាក់លើមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ អ្នកអាចពឹងលើគាត់ក្នុងស្ថានភាពលំបាក ដូចជាកាយសម្ព័ន្ធនៅក្នុងសៀក នៅពេលដែលពួកគេលោតលើដៃ និងស្មារបស់ដៃគូ។ គ្រូផ្តល់ល្បែងមួយ។ "ជឿជាក់ និងគាំទ្រ"ក្នុងអំឡុងពេលដែលអ្នកអាចស្វែងយល់ថាតើកុមារអាចពឹងផ្អែកលើគ្នាទៅវិញទៅមក ថាតើពួកគេទុកចិត្តគ្នាឬអត់។
ក្មេងៗស្រមៃថាពួកគេជាអ្នកកាយសម្ព័ន្ធហើយជ្រើសរើសនៅក្នុងថ្នាក់ (ក្រុម)បុរសទាំងនោះ (មនុស្សពីរនាក់ដែលតាមគំនិតរបស់ពួកគេ គួរឱ្យទុកចិត្ត និងតែងតែអាចគាំទ្រពួកគេនៅពេលពួកគេដួល។
សកម្មភាពហ្គេម
កាយសម្ព័ន្ធកុមារឈរបែរខ្នងទៅក្មេងពីរនាក់ លាតដៃទៅម្ខាង។ បុរស (ក្រុមគាំទ្រ)ពង្រីកជើងរបស់អ្នកឱ្យទទឹងស្មាដាច់ពីគ្នា។ យកទីតាំងមានស្ថេរភាព ហើយរក្សាដៃរបស់អ្នកនៅពីមុខអ្នក។ នៅពេលដែលអ្នកលេងកាយសម្ព័ន្ធកុមារចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីការធ្លាក់ចុះ ក្រុមគាំទ្រព្យាយាមបន្ថយសកម្មភាពរបស់គាត់ ហើយយឺតៗឱ្យគាត់ត្រឡប់ទៅទីតាំងដើមវិញ។
សំណួរសម្រាប់ការវិភាគស្ថានភាពហ្គេម
សំណួរទៅកាន់កុមារនៃក្រុម គាំទ្រ:
1. តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅពេលអ្នកព្យាយាមរក្សាមិត្តម្នាក់?
2. តើអ្នកបានធ្វើការប្រគុំតន្ត្រីទេ?
3. តើអ្នកបានស៊ូទ្រាំនឹងភារកិច្ចរបស់អ្នកទេ?
4. តើអ្នកជាសមមិត្តគួរឱ្យទុកចិត្តទេ?
5. តើការជឿទុកចិត្តត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើអ្វី?
សំណួរសម្រាប់កុមារកាយសម្ព័ន្ធ:
1. តើអ្នកធ្លាប់មានអារម្មណ៏បែបណានៅពេលអ្នកដួល?
2. តើអ្នកអាចទុកចិត្តអ្នកលើកទឹកចិត្តបានទេ?
3. តើអ្នកនឹងជ្រើសរើសអ្នកណានៅពេលក្រោយដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រ?
4. តើការជឿទុកចិត្តត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើអ្វី?
គ្រូនាំក្មេងៗទៅ ការសន្និដ្ឋាន៖ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងស្ថានភាពជីវិតណាមួយក្នុងការជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយសម្រាប់រឿងនេះអ្នកត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពជានិច្ច ដោយស្មោះត្រង់. មនុស្សដែលកុហកម្តងលែងជឿហើយ។
5. កិច្ចការជាក់ស្តែង: "ឆ័ត្រភ្លេច"
អ្នកដំណើរម្នាក់ដែលមានឆ័ត្រនៅក្នុងដៃបានចូលទៅក្នុងតាក់ស៊ី។ គាត់ប្រាប់អ្នកបើកបរកន្លែងដែលគាត់ត្រូវទៅ។ ពេលមកដល់កន្លែងនោះ អ្នកដំណើរចេញពីឡានទៅលាក់ខ្លួននៅច្រកចូលផ្ទះ។ ភ្លាមៗនោះ អ្នកបើកបរបានកត់សម្គាល់ឃើញឆ័ត្រដែលអ្នកដំណើរភ្លេច។ គាត់យកឆ័ត្រដើរតាមអ្នកដំណើរដែលខ្វះគំនិត ចាប់ជាមួយគាត់ ហើយផ្តល់ឆ័ត្រដល់គាត់។ អ្នកដំណើរអរគុណអ្នកបើកបរ។
1. លេងស្ថានភាព។
2. ផ្តល់ការវាយតម្លៃអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។
3. តើអ្នកដំណើរមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាពេលអ្នកបើកបរយកឆ័ត្រមកវិញ?
4. បង្ហាញថាហេតុអ្វីបានជានេះជាវិធីដើម្បីធ្វើវា។
5. ក្លាយជា ស្មោះត្រង់- តើវាល្អឬអាក្រក់?
6. លំហាត់ប្រាណ "បោកបញ្ឆោត - កៅអីស្មោះត្រង់»
កុមារត្រូវបានផ្តល់ជូនឱ្យអង្គុយឆ្លាស់គ្នានៅលើកៅអីពីរ ទីមួយគឺនៅលើ "បោកបញ្ឆោត"បន្ទាប់មក - នៅលើ « ស្មោះត្រង់» . កុមារអង្គុយលើកៅអីត្រូវបានសួរសំណួរណាមួយដែលគាត់ត្រូវតែឆ្លើយ ឆ្លើយតប៖ បើអង្គុយ « ស្មោះត្រង់» កៅអីត្រូវតែនិយាយតែការពិតប្រសិនបើគាត់អង្គុយ "បោកបញ្ឆោត"កៅអី - មិនពិត។
បន្ទាប់ពីបញ្ចប់លំហាត់ កុមារម្នាក់ៗចែករំលែកចំណាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ អារម្មណ៍អ្វីដែលគាត់បានជួបប្រទះ និងកៅអីមួយណាដែលគាត់ចូលចិត្តអង្គុយ។ គ្រូសង្ខេបអ្វីដែលបាននិយាយ ហើយនាំទៅរកមេ សំណួរ៖ ត្រូវ ស្មោះត្រង់- តើវាល្អឬអាក្រក់?
7. ការធ្វើសេចក្តីប្រាថ្នា
នៅចុងបញ្ចប់ មេរៀនគ្រូសួរកុមារម្នាក់ៗថាតើគាត់ចង់ក្លាយជាអ្វីនៅក្នុងជីវិត - មិនពិតឬ បុរសស្មោះត្រង់? គ្រូពន្យល់ពីអ្វីដែលជាជីវិត វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការស្មោះត្រង់ប៉ុន្តែម្នាក់ៗគួរតែខិតខំធ្វើអំពើល្អ ព្យាយាមធ្វើដូចមនុស្សចង់នៅជាមួយគាត់ ហើយគាត់សប្បាយចិត្តណាស់ដែលកូនចង់បានយុត្តិធម៌។ គាត់អញ្ជើញកុមារឱ្យបិទភ្នែករបស់ពួកគេហើយខ្សឹបប្រាប់អ្នកដែលស្រលាញ់ ប្រាថ្នា: "ខ្ញុំចង់ក្លាយជា ស្មោះត្រង់» . ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់បាននេះ ហើយខិតខំប្រឹងប្រែង នោះបំណងប្រាថ្នានឹងក្លាយជាការពិត។ សរុបសេចក្តីមក ក្មេងៗនិយាយដូចតទៅនេះបន្ទាប់ពីគ្រូ។ quatrain:
មិត្តអើយខ្ញុំមិនកុហកទេ។
អាក្រក់ណាស់ដែលជាអ្នកកុហក!
ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំដឹង
និយាយការពិតប្រសើរជាង!