គ្រូបង្រៀនសិក្ខាសាលាច្នៃប្រឌិត Shutova Tatyana Gennadievna “ការនិយាយគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានអានុភាពដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវមានភាពវៃឆ្លាតច្រើនដើម្បីប្រើវា។ សុន្ទរកថា "ផ្ទាល់" ឬមូលដ្ឋាននៃការនិយាយ ...

ការនិយាយគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានអានុភាពដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែវាត្រូវការភាពវៃឆ្លាតជាច្រើនដើម្បីប្រើវា។

លោក Georg Hegel

វាត្រូវបានគេជឿថាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយរវាងមនុស្ស និងសត្វ រួមជាមួយនឹងចិត្តគឺសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយ។ ការនិយាយធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងកាន់តែងាយស្រួល។ ដោយមានជំនួយរបស់វា យើងអាចបង្ហាញពីអារម្មណ៍ បំណងប្រាថ្នារបស់យើង។ ពាក្យគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត (ឬជាអាវុធ) នៅក្នុងយុគសម័យព័ត៌មានរបស់យើង។ គ្រប់​គ្នា​ដឹង​ថា ពាក្យ​មួយ​ម៉ាត់​ពេល​ខ្លះ​អាច​ឈឺ​ចាប់​ជាង​កម្លាំង។

ហើយ​សម្រាប់​យើង​ជា​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម វា​សំខាន់​ជាង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ជា​ម្ចាស់​នៃ​ការ​និយាយ​ត្រឹម​ត្រូវ។

ពិចារណាពីអ្វីដែលគួរជាសុន្ទរកថារបស់មូស្លីម។

1. រីករាយ​នឹង​ត្រចៀក​, ពោល​គឺ​មិន​មាន​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​, និង​សូម្បី​តែ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​អាសគ្រាម​។

2. ទន់ភ្លន់និងស្ងប់ស្ងាត់។

3. ទូលំទូលាយ (សម្បូរបែប) ពោលគឺ ឥស្លាមត្រូវតែមានវាក្យសព្ទធំ។

4. ពោរពេញទៅដោយអត្ថន័យ។

« មនុស្ស​និយាយ​តែ​ពី​ការ​ចង់​និយាយ​អ្វី​ដែល​ថ្មី។ "Voltaire បាននិយាយ។ ជាការពិត មនុស្សម្នាក់អាចភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដែលពេលខ្លះមនុស្សនិយាយសម្រាប់តែការនិយាយប៉ុណ្ណោះ។

កុំចូលរួមក្នុងការសន្ទនាដែលគ្មានប្រយោជន៍ទទេ។ នេះត្រូវបានថ្កោលទោសនៅក្នុងសាសនាអ៊ីស្លាម។ សូមចងចាំថាដោយវិធីនេះ និងអ្វីដែលយើងនិយាយ អ្នកផ្សេងទៀតទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីមូស្លីមទាំងអស់។ Ummah ទាំងមូលត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយការនិយាយរបស់យើង។

5. ហើយជាការពិតណាស់ សុន្ទរកថារបស់មូស្លីមត្រូវតែជាការពិត មិនមែនមានពាក្យមិនពិតទេ។

Imam Sajjad បាននិយាយថា: កុំកុហកធំឬតូច មិននិយាយលេងសើច។ បុគ្គល​ដែល​កុហក​អំពី​រឿង​តូចតាច​នឹង​ទៅ​រក​ការ​កុហក​ធំ ».

មាន​សុភាសិត​មួយ​ដែល​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ត្រិះរិះ​ពិចារណា៖ កុំចេះតែនិយាយអ្វីដែលអ្នកដឹង ត្រូវដឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ » (ក្លូឌៀស) ។

6. សុន្ទរកថាគួរបង្ហាញពីការគោរពចំពោះអ្នកឆ្លើយឆ្លងដែលបង្ហាញឱ្យឃើញនូវបំណងប្រាថ្នាចង់ស្តាប់និងស្តាប់គាត់។ កុំរំខានអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទង។

សុភាសិត​អារ៉ាប់​ចែង​ថា យើង​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​តែ​សរីរាង្គ​១​សម្រាប់​ការ​និយាយ និង​សរីរាង្គ​២​សម្រាប់​ស្តាប់ ដូច្នេះ​យើង​ដឹង​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ​ស្តាប់​ច្រើន​ជាង​ការ​និយាយ។

ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គុណ​សម្បត្តិ​ទាំង​នេះ​គួរ​មាន​នៅ​ក្នុង​សុន្ទរកថា​របស់​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម? ព្រោះជាដំបូង ក្នុងលក្ខណៈនៃការនិយាយរបស់យើង មនុស្សដែលនៅឆ្ងាយពីសាសនាបង្កើតជាគំនិតនៃសាសនាអ៊ីស្លាម។ ទីពីរ ការនិយាយខ្លាំងៗ ខូចគឺជាការមិនរីករាយក្នុងការស្តាប់ ហើយនៅក្នុងការពិភាក្សា សមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញជំហរដោយស្ងប់ស្ងាត់ទៅកាន់គូប្រជែងអាចក្លាយជាអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែម។ ទីបី ការមានវាក្យសព្ទដ៏សម្បូរបែប យើងអាចផ្តល់នូវអំណះអំណាងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ និងឧទាហរណ៍តែមួយគត់ក្នុងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍អ៊ីស្លាម។

ហើយជាចុងក្រោយ ដោយសារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងសកម្មក្នុងការលើកកម្ពស់ភាពយឺតយ៉ាវនៃសហគមន៍មូស្លីម និងការយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយសង្គមផ្សេងទៀតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។

ព្យាការីមូហាំម៉ាត់របស់យើង (សន្តិភាព និងពរជ័យរបស់អល់ឡោះមានលើគាត់) គឺជាគំរូសម្រាប់ពួកយើង។ Anas ibn Malik (សូមអល់ឡោះពេញចិត្តនឹងគាត់) រៀបរាប់ថា អ្នកនាំសាររបស់អល់ឡោះ (សន្តិភាព និងពរជ័យរបស់អល់ឡោះមកលើគាត់) បាននិយាយថា:

1. កុំកុហកនៅក្នុងសុន្ទរកថា។

2. រក្សាការសន្យារបស់អ្នក។

3. កុំចុះចាញ់អ្នកដែលទុកចិត្តអ្នក។

4. បិទភ្នែករបស់អ្នក។

5. រក្សាភាពអាម៉ាស់របស់អ្នក។

6. កុំ​ឲ្យ​ដៃ និង​អណ្ដាត​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​ហេតុផល​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ផ្តល់​ឱ្យ។

ពេលខ្លះអ្នកអាចនិយាយអ្វីមួយដោយកំហឹងដោយមិនគិតថាពាក្យទាំងនេះអាចធ្វើឱ្យអាក់អន់ចិត្តអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទង ធ្វើឱ្យគាត់ឈឺចាប់ ផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់គាត់។ ហើយវាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីដែលប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយនិយាយថា៖ ពាក្យមិនមែនជាចាបទេ: ហើរចេញ - អ្នកនឹងមិនចាប់ទេ។ ».

មនុស្សម្នាក់កម្រនឹងស្ដាយក្រោយដែលគាត់និយាយតិចៗ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ជារឿយៗសោកស្តាយដែលគាត់និយាយច្រើនពេក។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិត​ចាស់​ដែល​មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​ដឹង​ហើយ​ជា​ធម្មតា​ត្រូវ​បាន​គេ​បំភ្លេច​ចោល។ ដូច្នេះ​សូម​បង​ប្អូន​កុំ​បោះ​សម្ដី​ឲ្យ​ខ្យល់​ដោយ​ឥត​ប្រយោជន៍ កុំ​និយាយ​អ្វី​ដែល​យើង​មិន​ដឹង ចូរ​មើល​ហើយ​អនុវត្ត​នូវ​ការ​និយាយ​ត្រូវ។ សូមអល់ឡោះជួយពួកយើង!

វាមិនត្រូវការភាពវៃឆ្លាតច្រើនដើម្បីបន្ទោសពូទីនទេ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីយល់ពីតក្កវិជ្ជានៃសកម្មភាពរបស់គាត់៖ គាត់បានទទួលយកការប្រឈមជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់បស្ចិមប្រទេស ប៉ុន្តែបានផ្តល់ចម្លើយខុសចំពោះវា។ ការប្រឆាំងសេរីត្រូវបានអូសបន្លាយដោយការតស៊ូប្រឆាំងនឹងលោក ពូទីន ដែលជាទូទៅពួកគេទុកប្រធានបទផលប្រយោជន៍ជាតិមិនអោយមើលឃើញ។

តាមក្បួនមួយ ខ្សែសង្វាក់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃជំហានដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយតក្កវិជ្ជា និងគណនាដោយមិនលំអៀងរបស់មនុស្សដែលមានសមត្ថភាពឥតខ្ចោះនាំទៅរកមហន្តរាយនយោបាយ...

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចិត្តវិទ្យា និងអាថ៍កំបាំងបានក្លាយជានិន្នាការលេចធ្លោក្នុងការបកស្រាយវគ្គសិក្សាថ្មីរបស់វិមានក្រឹមឡាំង។ ក្នុងទម្រង់មួយ ឬទម្រង់ផ្សេងទៀត ពលរដ្ឋរិះគន់ភាគច្រើនមានទំនោរទៅរកសម្មតិកម្មនៃសង្គ្រាមថាជា "ជម្រើសមិនសមហេតុផល" របស់អាជ្ញាធររុស្ស៊ី - ការសម្រេចចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តដែលមិនមានលក្ខខណ្ឌដោយហេតុផលគោលបំណងណាមួយ ការពន្យល់ដែលមានច្រើននៅក្នុងវិស័យ psychoanalysis ជាជាងការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច ឬនយោបាយ។ ភាពខុសគ្នាកើតឡើងតែនៅក្នុងសំណួរថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ "ឆ្កួត" - មួយក្រុមទាំងមូលឬប្រទេសទាំងមូល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្រ្គាមជាមួយលោកខាងលិចមិនត្រឹមតែមានប្រធានបទ (ដែលត្រូវបាននិយាយច្រើន)ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានហេតុផលគោលបំណងផងដែរ។ វាកើតឡើងពីភាពច្របូកច្របល់នៃជម្លោះសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច ដែលបានប្រមូលផ្តុំអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដោយមិនបានស្វែងរកដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ ហើយដែលសម្ពាធពីលោកខាងលិចមកលើជញ្ជាំងវិមានក្រឹមឡាំង លោកពូទីនបានសម្រេចចិត្តកាត់ជាមួយ " ដាវ Novorossiysk" ដូចជា knot Gordian ។


តើចាំបាច់សម្លាប់អ្នកជំងឺមហារីកទេ?

ការសង្គ្រោះរុស្ស៊ីគឺដូចជាការព្យាបាលជំងឺអេបូឡានៅអាហ្រ្វិកកណ្តាល៖ មេរោគមិនអាក្រក់ដូចភាពល្ងង់ខ្លៅនោះទេ។ អាកប្បកិរិយាចំពោះសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែនបានបំបែកសង្គម។ ការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈកាន់តែរំឮកដល់ការពិភាក្សា Kafkaesque នៅក្បែរគ្រែអ្នកជម្ងឺមហារីក៖ គ្រូពេទ្យ "ជឿនលឿន" ស្នើឱ្យសម្លាប់អ្នកជំងឺភ្លាមៗ ដើម្បីបំផ្លាញដុំសាច់ ហើយសាច់ញាតិក្នុងភូមិមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេនៅក្បែរគ្រែបុរសដែលស្លាប់ដោយនិយាយថាពួកគេ មានមោទនភាពចំពោះ "ដុំសាច់ដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក" ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ រុស្សី ក្រាបសំពះរវាងអ្នកសេរី និងអ្នកជាតិនិយម ដូចជាមនុស្សឈឺនៅលើផ្ទាំងក្រណាត់ Goya។

ដំណឹងល្អសម្រាប់អ្នកជាតិនិយមរុស្ស៊ីគឺថា រុស្ស៊ីមិនបានឆ្កួតដូចមនុស្សសមរម្យជាច្រើនគិតនោះទេ ប៉ុន្តែកំពុងព្យាយាមតាមរបៀបដ៏ចម្រូងចម្រាស និងព្រៃផ្សៃបំផុតដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ខ្លួន។ ហើយនៅក្នុងនេះ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ និងមិនត្រឹមតែមានឥទ្ធិពលនៃសកម្មភាពនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺជាគន្លឹះនៃអាថ៌កំបាំងនៃការបោះឆ្នោតដ៏ល្បីល្បាញ "86 ភាគរយ" សម្រាប់សង្គ្រាម ដើម្បីអំណាច និង "សម្រាប់ទាំងអស់គ្នាប្រឆាំងនឹង អាក្រក់​គ្រប់យ៉ាង។" ដើម្បី​សរសេរ​ចេញ​នូវ​អារម្មណ៍​សាធារណៈ​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​តែ​មួយ​គត់​ដូច​ជា​ការ​ឃោសនា​គឺ​ដើម្បី​ចូលរួម​ក្នុង​ការ​បន្ធូរបន្ថយ និង​ការ​បញ្ឆោត​ខ្លួនឯង​សេរី​និយម​ដែល​គ្មាន​ប្រយោជន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់អ្នកជាតិនិយមគឺថា សង្រ្គាមជាតិនិយមនៅអ៊ុយក្រែន គឺជាវិធីអកុសលបំផុត និងស្ទើរតែធ្វើអត្តឃាតដើម្បីការពារពួកគេ។

អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះរបបនយោបាយដែលមាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (ជាការពិតណាស់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះវា) មិនគួរបិទបាំងចក្ខុវិស័យដែលថាប្រទេសរុស្ស៊ីដូចជារដ្ឋផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពលោកមានផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ (រួមទាំងយោធា) ជាក់លាក់នោះទេ។ ដែលមិនស្របគ្នានឹងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋផ្សេងទៀត ហើយតាមនោះ មានសិទ្ធិក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសកម្មដើម្បីការពារពួកគេ។

គំនិតអំពីអ្វីដែលផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ីមានក្នុងពេលជាក់លាក់មួយ អំពីមធ្យោបាយដែលអាចទទួលយកបាន និងអាចទទួលយកបានដើម្បីការពារពួកគេ ក៏ដូចជាអំពីប្រសិទ្ធភាពប្រៀបធៀបរបស់ពួកគេអាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ីខ្លួនឯងអាចត្រូវបានព្រងើយកន្តើយក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃការពិភាក្សាជាសាធារណៈថាជាអ្វីដែលបន្ទាប់បន្សំនិងមិនសំខាន់នោះទេ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងសព្វថ្ងៃនេះ។ ដើម្បីឱ្យការពិភាក្សាមានផលិតភាព ចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមការសន្ទនាជាមួយនឹងសំណួរនៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ី ហើយមិនត្រូវបញ្ចប់ដោយវានោះទេ។ មានតែក្នុងករណីនេះ "វេជ្ជបណ្ឌិត" និង "សាច់ញាតិ" នឹងមានឱកាសស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។


ការវាយលុកសូឡា

ក្រឡេកមើលសៀវភៅនៅទីតាំងហាង Waterstone ដ៏ធំបំផុតនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ខិត្តប័ណ្ណដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ អ្នក​និពន្ធ​បាន​រាយ​បញ្ជី​ព្រឹត្តិការណ៍​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​គ្រឹះ​នៃ​ការ​បង្កើត​អត្តសញ្ញាណ​ជាតិ​របស់​ជនជាតិ​អង់គ្លេស​សម័យ​ទំនើប - ដោយ​វិធី​នេះ ព្រឹត្តិការណ៍​ទាំង​នេះ​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​មាន​ច្រើន​ដូច​ដែល​យើង​បាន​គិត​នោះ​ទេ។ ជាការពិតណាស់ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រនៃសិទ្ធិ។ ប៉ុន្តែក៏មានការបង្កើតប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពជាតិបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 (ក្រុម Bolsheviks បានបង្កើតវានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកាលពីទសវត្សរ៍មុន) ។

ចំណុចចុងក្រោយគឺការទទួលជ័យជម្នះក្នុងសង្គ្រាមជាមួយអាហ្សង់ទីន ដើម្បីរក្សាកោះ Falkland ដ៏ឆ្ងាយនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេស។ នេះជាអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ខ្ញុំ។

អ៊ុយក្រែនគឺជាតំបន់រសើបខ្លាំង ដែលមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថា តំបន់សំខាន់នៃការប្រមូលផ្តុំផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងយោធារបស់រុស្ស៊ី ហើយរោគសញ្ញារបស់ចក្រពត្តិ ទោះបីជាមានវត្តមាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់វិមានក្រឹមឡាំងក៏ដោយ មិនមែនជាការជម្រុញតែមួយគត់ ឬសូម្បីតែលេចធ្លោនោះទេ។ សម្រាប់ឥរិយាបថរបស់វា។ អ៊ុយក្រែនមានសារៈសំខាន់សម្រាប់រុស្ស៊ី ដូចមជ្ឈិមបូព៌ាគឺសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយសំខាន់ជាងកោះ Falkland ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស។ អ្នកអាចមិនចូលចិត្តលោក ពូទីន តាមដែលអ្នកចូលចិត្ត ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការជំទាស់នឹងការពិតដែលថា សូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីសេរី និងប្រជាធិបតេយ្យបំផុត ដែលប្រឈមមុខនឹងការចូលជាសមាជិករបស់អ៊ុយក្រែនទៅក្នុងប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពអឺរ៉ុបនឹងរកឃើញថាខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង។ .

រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនតាមវិធីជាច្រើនបន្តជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចតែមួយ (ទោះបីជាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈឯករាជ្យក៏ដោយ) ។ ការពិតគឺថាការបំបែកសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត "កូនភ្លោះសៀម" នៅក្នុងការអនុវត្តមិនបានកើតឡើងនៅទីបំផុតទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងចំពោះសេដ្ឋកិច្ចអ៊ុយក្រែនអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងឈឺចាប់ដល់ស្ថានភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី - និងផ្ទុយមកវិញដោយវិធីនេះផងដែរ។ ការភ្ជាប់អ៊ុយក្រែន សូម្បីតែផ្នែកខ្លះទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ចសហភាពអឺរ៉ុប ពិតជាបង្កើតការឈឺក្បាលសម្រាប់រុស្ស៊ី។ នេះជាបញ្ហាពិត មិនមែនជាលេសទេ។

មិនមានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេនៅក្នុងការពិតដែលថាវិមានក្រឹមឡាំងក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះបានចែករំលែក "ការឈឺចាប់របស់វា" ជាមួយអ្នកដទៃ។

ជាការពិតណាស់ វាជាការខឹងសម្បារដែលទីក្រុងមូស្គូបានប្រើកាលៈទេសៈនេះជាលេសសម្រាប់ការឈ្លានពានរបស់យោធា ហើយបានអនុវត្តការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀក្រោមលេសនេះ។ ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​កាលៈទេសៈ​នេះ​ខ្លួន​ឯង​គួរ​តែ​ត្រូវ​បាន​ស្ងប់ស្ងាត់​នោះ​ទេ។ ដូច​ដែល​វា​មិន​គួរ​រំសាយ​ចិត្ត​ដែល​ការ​គំរាម​កំហែង​ដ៏​មាន​សក្ដានុពល​នៃ​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​មូលដ្ឋាន​យោធា​ណាតូ​នៅ​លើ​ទឹកដី​អ៊ុយក្រែន​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ព្រងើយកន្តើយ​ដោយ​ការ​ដឹកនាំ​នយោបាយ​ណា​មួយ​របស់​រុស្ស៊ី​ឡើយ (មិន​ថា​លោក Putin ឬ Khodorkovsky)។ ណាតូ​នឹង​លែង​ជា​បញ្ហា​សម្រាប់​រុស្ស៊ី​តែ​ក្នុង​ករណី​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ - ប្រសិន​បើ​រុស្ស៊ី​ចូល​ជា​សមាជិក​ណាតូ។ ប៉ុន្តែនេះមិនទាន់ត្រូវបានពិភាក្សានៅឡើយ។

អ៊ុយក្រែន​មិន​គ្រាន់​តែ​ជា​តំបន់​នៃ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ពី​រុស្ស៊ី​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ នេះគឺជា plexus ព្រះអាទិត្យនៃផលប្រយោជន៍ជាតិរុស្ស៊ី។ វិធីមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្ន រុស្ស៊ីមិនអាចមានបានទេបើគ្មានអ៊ុយក្រែន។ វាជាការធ្វេសប្រហែសមួយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើផ្នែកនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប (និងសូម្បីតែអ៊ុយក្រែនខ្លួនឯង) ដើម្បីសន្មត់ថារុស្ស៊ីនឹងប្រតិកម្មចំពោះការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនយោបាយរបស់អ៊ុយក្រែនតាមរបៀបដូចគ្នាទៅនឹងប្រតិកម្មទៅនឹងសកម្មភាពរបស់លោកខាងលិចនៅតំបន់បាល់កង់ ឬ មជ្ឈិមបូព៌ា។ ជាគោលការណ៍ ប្រតិកម្មរបស់រុស្ស៊ីអាចត្រូវបានគេគណនា ប៉ុន្តែនេះមិនត្រូវបានធ្វើទេ ព្រោះនៅលោកខាងលិចមានគំនិតស្ទីលស្ទីលរបស់រុស្ស៊ីជាស្វ័យភាពធម្មតា។

ការចាប់ផ្តើមខ្សោយនិងចាញ់

ពេញមួយម្ភៃប្រាំឆ្នាំនៃក្រោយកុម្មុយនិស្ត លោកខាងលិចបាន "ច្របាច់" រុស្ស៊ីបន្តិចម្តងៗ ប៉ុន្តែជាប់លាប់ពីការចូលរួមក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាអន្តរជាតិសំខាន់ៗ រួមទាំងបញ្ហាដែលរុស្ស៊ីមានផលប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់របស់ខ្លួន។ មិនថានៅតំបន់បាល់កង់ ឬនៅអ៊ីរ៉ាក់ ឬនៅលីប៊ី ឬនៅស៊ីរីទេ ទស្សនៈរបស់រុស្ស៊ីមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ ខ្ញុំមិនប៉ះនៅទីនេះលើសំណួរថាតើទស្សនៈនេះត្រឹមត្រូវឬសូម្បីតែគ្រប់គ្រាន់ - ខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ជាក់ការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបានថាវាត្រូវបានធ្វេសប្រហែស។

វាប្រែថាវាងាយស្រួលជាងក្នុងការបំបែកវាំងននដែក ជាជាងរៀនរស់នៅដោយគ្មានវា។ រុស្ស៊ី​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​គ្មាន​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ទាក់​ទង​នឹង​លោក​ខាង​លិច​ក្នុង​ទីផ្សារ​សេរី។ មានទស្សនៈមួយ ហើយវាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលនោះទេ ដែលសង្រ្គាមរវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន គឺជាប្រតិកម្មចំពោះបដិវត្តន៍អ៊ុយក្រែន។ វា​ទាំង​ពីរ​ដូច្នេះ​ហើយ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ​ក្នុង​ពេល​តែមួយ។ បដិវត្តន៍គ្រាន់តែជាលេសនៃសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះ។ ព្យុះព្រិលអ៊ុយក្រែននៃភាគខាងលិចគឺជាចំបើងចុងក្រោយដែលបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសមុទ្រនៃសោកនាដកម្មរបស់រុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីនោះវាបានហូរហៀរច្រាំងទន្លេរបស់វា។ មូលហេតុពិតប្រាកដនៃសង្គ្រាម គឺជម្លោះរ៉ាំរ៉ៃរវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិច ដែលខ្លឹមសារនៃការពុះកញ្ជ្រោលដល់ការពិតដែលថា រុស្ស៊ី ដែលបានផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយយូរមកហើយ ពីជួរមុខនៃតូបលក់ទំនិញ ទៅកាន់សាលមហោស្រពនៃនយោបាយពិភពលោក ជឿថា ថាវាខុសកន្លែង ហើយលោកខាងលិចមើលមិនឃើញហេតុផលល្អទេ ព្រោះគាត់ត្រូវតែបន្តកាន់តូបរបស់រដ្ឋ មិនអាចបង់ថ្លៃសំបុត្របានពេញ។

សង្គ្រាមបានចាប់ផ្តើមមិនច្រើនពីកម្លាំងលើសលប់ទេ ប៉ុន្តែមកពីការខ្វះខាតរបស់ពួកគេ។ នេះ​ជា​ការ​បង្ខិត​បង្ខំ​របស់​អ្នក​ទន់​ខ្សោយ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ខ្លាំង។ ក្នុងទម្រង់នៃសេដ្ឋកិច្ចបើកចំហ រុស្ស៊ីគ្រាន់តែមិនអាចការពារផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ខ្លួនក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនពិតជាក្លាយជាវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចសេរី រុស្ស៊ីទំនងជានឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីអ៊ុយក្រែនក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន អ៊ុយក្រែនថែមទាំងអាចក្លាយជាវេទិការសម្រាប់ពង្រីកសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហភាពអឺរ៉ុបទៅក្នុងទីផ្សាររុស្ស៊ីក្នុងស្រុក ដែលការដឹកនាំនយោបាយរបស់រុស្ស៊ីមិននឿយហត់ក្នុងការកើតឡើងម្តងទៀត។ វាក៏នឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាកសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការចូលរួមក្នុងជម្លោះប្រពៃណីលើតម្លៃថាមពលជាមួយអ៊ុយក្រែន។ អ៊ុយក្រែន​បាន​ព្យាយាម​ប្រើ​ទីតាំង​ពិសេស​របស់​ខ្លួន​ជា​ប្រទេស​ឆ្លងកាត់​មុន​នឹង​ទទួល​បាន​ឧស្ម័ន​ក្នុង​ការ​បញ្ចុះ​តម្លៃ។ រួមគ្នាជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប វាពិតជានឹងធ្វើកិច្ចការនេះកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។

បដិវត្ត​អ៊ុយក្រែន​បាន​ដក​ហូត​ឱកាស​សុខស្រួល​របស់​លោក​ពូទីន​មិន​ធ្វើ​អ្វី​ទៀត​ទេ។ ភាពលំបាកមួយបានកើតឡើងនៅចំពោះមុខគាត់៖ ទាំងដើម្បីធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីរឹងមាំ ពោលគឺការប្រកួតប្រជែង ដោយអនុវត្តកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយស៊ីជម្រៅ ឬដោយមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេស រុញលោកខាងលិចឱ្យត្រលប់ពីព្រំដែនរុស្ស៊ីវិញ ដោយមានជំនួយពីកម្លាំងយោធា។ ហើយលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយ "ជញ្ជាំងចិន" ។ សង្រ្គាមរបស់វិមានក្រឹមឡាំង គឺជាការធ្វើត្រាប់តាមការឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលជាវិធីមួយដើម្បីគេចចេញពីការដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយក្នុងស្រុក។ ប្រវត្តិសាស្រ្តគួរឱ្យអស់សំណើចគឺថាពូទីនបានរកឃើញថាវាងាយស្រួលក្នុងការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម "ក្តៅ" ជាងសង្រ្គាមជាមួយសហករណ៍ Ozero ។

សេរីនិយម និងផលប្រយោជន៍ជាតិ

វាមិនត្រូវការភាពវៃឆ្លាតច្រើនដើម្បីបន្ទោសពូទីនឥតឈប់ឈរនោះទេ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីយល់ពីតក្កវិជ្ជានៃសកម្មភាពរបស់គាត់។ គាត់បានយល់ និងទទួលយកបញ្ហាប្រឈមជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់បស្ចិមប្រទេស ប៉ុន្តែបានផ្តល់ចម្លើយខុសចំពោះវា។ ជំនួសឱ្យការអនុវត្តទំនើបកម្មដ៏ស៊ីជម្រៅនៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងបង្កើនការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដរបស់ខ្លួន គាត់បានសម្រេចចិត្តបញ្ឈប់ពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយបិទបាំងខ្លួនគាត់ពីលោកខាងលិចជាមួយនឹង "មនុស្សគួរសម"។ រុស្សីបានក្លាយដូចជាអារក្សត្រី - ទាំងមូល ជាសត្វមំសាសីដែលតូចហើយមិនមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង - ដែលដេកនៅខាងក្រោម ហើយហើមឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ នាងបានដុតប្រេងកាតអាកាសចរណ៍យ៉ាងអស់សង្ឃឹម ដោយបញ្ជូនយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់នាងទៅកាន់ច្រាំងឆ្ងាយ ដើម្បីបន្លាច "សត្វត្មាត" ពីព្រំដែនរបស់នាង។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ភ័យខ្លាចទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងប្រយុទ្ធជាមួយរុស្ស៊ីទេ - ពួកគេនឹងរង់ចាំរហូតដល់ប្រេងកាតអស់។

ពូទីនមិនមែនជាស្តាលីនទេ។ សង្រ្គាមរបស់ស្តាលីនគឺជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីដ៏ឃោរឃៅរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយសង្រ្គាមរបស់ពូទីនគឺជាការជំនួសពួកគេ។ លោក ពូទីន នៅតែមិនមានការយោគយល់របស់ស្តាលីននិយម ឬក៏ការឈ្លក់វង្វេងរបស់ស្តាលីន ឬមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជា និងផ្លូវចិត្តរបស់ស្តាលីននិយមឡើយ។ ពូទីន មិនមែនជាអ្នកស៊ើបអង្កេតដ៏ធំនោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកត្រាប់តាមដ៏អស្ចារ្យ ដែលបង្កើតការបំភាន់នៃជីវិតប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងវាលភក់ដែលកំពុងរីកដុះដាល។ គាត់ដឹកនាំការប្រជុំដោយអំពាវនាវដល់វិញ្ញាណនៃយុគសម័យដែលបានស្លាប់ (ហើយទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ - Muscovy ចក្រភពនិងសហភាពសូវៀត) ដោយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានជំនួយពីជីវិតចុងក្រោយនៃពិភពលោកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែវិញ្ញាណនៃអតីតកាលមិនដឹងពីរបៀបបង្កើតមីក្រូឈីបដែលត្រូវការសម្រាប់អាវុធទំនើប។

សង្គ្រាម​អាច​នាំ​រុស្ស៊ី​ទៅកាន់​ខ្ពង់រាប​នៃ​ស្ថិរភាព​មួយ​រយៈពេល​ខ្លី។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​វែង រុស្ស៊ី​គ្មាន​ឱកាស​នៅ​លើ​ខ្ពង់រាប​នេះ​ទេ បើ​គ្មាន​ការ​ទម្លាយ​បច្ចេកវិទ្យា។ របកគំហើញបច្ចេកវិទ្យាគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការបំពេញមុខងាររបស់ស្ថាប័នរដ្ឋប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ជាការពិតណាស់ តាមទ្រឹស្ដីសុទ្ធសាធ លោកពូទីនអាចក្លាយជា "អ្នកស៊ើបអង្កេតធំ" ប៉ុន្តែសម្រាប់រឿងនេះ គាត់ត្រូវតែធ្វើតាម លី ក្វាន់យូ ដាក់មិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់ទាំងអស់នៅពីក្រោយគុក។ ជាងនេះទៅទៀត ដោយសាររុស្ស៊ីមិនមែនជាប្រទេសសិង្ហបុរី វាស្ទើរតែនឹងមានត្រឹមតែម្ភៃប្រាំមួយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង នោះវានឹងជារឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ វា​ក៏​មើល​ទៅ​មិន​ទំនង​ដែរ។

លោកពូទីនបានជ្រើសរើសការឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍មិនច្រើនដល់រុស្ស៊ីចំពោះរបបកាន់អំណាច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនភាគច្រើនថាផលប្រយោជន៍របស់រុស្ស៊ីនិងផលប្រយោជន៍នៃរបបនេះស្របគ្នាទាំងស្រុងដូច្នេះធានាបាននូវការគាំទ្រជាសាធារណៈដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ ដូច​ដែល​វា​ស្តាប់​ទៅ​ហាក់​បី​ដូច​ជា​វា​មិន​ពិបាក​សម្រាប់​គាត់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ។ ហើយហេតុផលគឺមិនមែនទាល់តែសោះនៅក្នុងភាពប៉ិនប្រសប់របស់លោកពូទីន ប៉ុន្តែនៅក្នុងទស្សនៈខ្លី ភាពអាត្មានិយម និងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកប្រឆាំងសេរី ដែលបន្តពិភាក្សាលើប្រធានបទនៃអាកប្បកិរិយាចំពោះជាតិនិយមរុស្ស៊ី ជំនួសឱ្យការឈរនៅក្បាលចលនាជាតិ។

ការប្រឆាំងសេរីត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងដោយការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលោកពូទីនដែលនៅក្នុងកំដៅនៃការប្រយុទ្ធពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានបទនៃផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ីទាំងស្រុងដោយទុកឱ្យការការពាររបស់ពួកគេទៅ "របបស្អប់" ។ នាងមិនត្រឹមតែបដិសេធជម្រើសដែលបានជ្រើសរើសដោយលោកពូទីនដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈម (ដែលនរណាម្នាក់អាចយល់ព្រមជាមួយនាង) ប៉ុន្តែមានអាកប្បកិរិយាដូចជាគ្មានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់។

សេរីនិយមដ៏បរិសុទ្ធគ្របដណ្តប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលប្រទេសរុស្ស៊ីមាននៅក្នុងចន្លោះទំនេរផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយដែលពោរពេញទៅដោយភាពរស់រវើកនៃក្តីស្រឡាញ់ និងជំនួយទៅវិញទៅមក (ប៉ុន្តែនេះមិនអាចទៅរួចមិនត្រឹមតែនៅក្នុងពិភពនៃនយោបាយពិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏យោងទៅតាមច្បាប់នៃរូបវិទ្យាផងដែរ)។ ហើយពិភពពិត ជាមួយនឹងការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លា និងការតស៊ូសម្រាប់ទីផ្សារ ធនធាន និងឥទ្ធិពល បានធ្លាក់ចេញពីសុន្ទរកថាសេរីទាំងស្រុង។

ជាលទ្ធផល លោកពូទីនបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅលើវាលនយោបាយដែលប្រគល់ឱ្យគាត់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ ជាក់ស្តែងដោយគ្មានការប្រកួតប្រជែង (ក្រុមប្រឆាំងសេរីនិយមទាំងអស់បានចូលរួមជាមួយគាត់នៅពេលនេះ) ។ ខណៈពេលដែលវិមានក្រឹមឡាំង ក្រោមលេសនៃសង្រ្គាម បានអនុវត្តការចល័តសង្គមបន្ទាន់នៃសង្គមរុស្ស៊ី គណបក្សប្រឆាំងសេរីនៅតែបន្តទទូចលើ "ការរំសាយចលនា" ជាបន្ទាន់របស់ខ្លួន។ មិនមានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងការពិតដែលថាវានៅតែមានការយល់ច្រឡំដោយប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ សភានិយមមានអារម្មណ៍ថាមានការគំរាមកំហែង និងដោយសភាវគតិចូលចិត្តនរណាម្នាក់ដែលផ្តល់យុទ្ធសាស្ត្រការពារដែលមានកំហុសដល់នរណាម្នាក់ដែលមិនផ្តល់អ្វីទាំងអស់។

ហេតុផល​អរូបី​អំពី​សេរីភាព​គឺ​មាន​ជំនួយ​តិចតួច។ អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃ "សេរីនិយមរុស្ស៊ី" មានឥរិយាបទសព្វថ្ងៃនេះដូចជាគ្មាន "ទសវត្សរ៍ទី 90" ជាមួយនឹងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដ៏ព្រៃផ្សៃរបស់ពួកគេដែលគាំទ្រដោយលោកខាងលិច ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថាប័នច្បាប់របស់រដ្ឋ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃជីវិតសាធារណៈ និងរដ្ឋ ការបំផ្លាញការអប់រំ។ និងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាព។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ត្រូវ​ហើយ​ទាំងអស់​ខាងលើ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​យ៉ាង​ជាក់លាក់​ក្រោម​ពាក្យស្លោក​នៃ​ការ​កសាង​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និង​ទីផ្សារ​សេរី។ វាជារឿងល្ងង់ ហើយគិតខ្លីក្នុងការរំពឹងថាសង្គមមានការចងចាំខ្លីដូច "ថ្នាក់ច្នៃប្រឌិត"។

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង "រក្សាសន្តិភាព" ទាំងអស់នឹងលិចចូលទៅក្នុងដីខ្សាច់រហូតដល់ហេតុផលគោលបំណងដែលនាំឱ្យរុស្ស៊ីធ្វើសង្រ្គាមជាមួយលោកខាងលិច (នៅពេលនេះ - នៅក្នុង "ទម្រង់អ៊ុយក្រែន") ត្រូវបានវិភាគដោយមិនលំអៀងនិងស្មោះត្រង់ក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ស្មុគស្មាញទាំងអស់។ នៅពេលដែលពិភពលោកដួលរលំ មិនថាក្នុងគ្រួសារ ឬនៅលើភពផែនដីនោះទេ គ្មានភាគីណាមួយត្រូវស្តីបន្ទោសនោះទេ។ ក្រូចឆ្មារមួយកំពុងត្រូវបានគោះចេញជាមួយនឹងក្រូចឆ្មារ - គណបក្សប្រឆាំងសេរីត្រូវតែស្នើកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួននៃការប្រមូលផ្តុំជាតិ ជំនួសលោកពូទីន ឬត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីឆាកប្រវត្តិសាស្ត្រជារៀងរហូត។


“ការ​និយាយ​គឺជា​ឧបករណ៍​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ត្រូវ​មាន​ភាព​វៃឆ្លាត​ច្រើន​ដើម្បី​ប្រើ​វា” G. Hegel

នៅក្នុងសម្រង់នេះ ទស្សនវិទូអាឡឺម៉ង់ Geogr Hegel លើកឡើងពីបញ្ហានៃការប្រើប្រាស់សំដីដោយសមហេតុផលដោយមនុស្សម្នាក់។

អត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺថា មុនពេលអ្នកនិយាយអ្វីមួយ អ្នកត្រូវគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្ន រំកិលព័ត៌មាននេះជាច្រើនដងនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន អ្នកត្រូវការភាពវៃឆ្លាតច្រើន ដើម្បីអាចប្រើការនិយាយឱ្យបានល្អ ដើម្បីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក បង្កើតការគិតរបស់អ្នកឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងក្បាលរបស់អ្នក ដើម្បីបង្ហាញវាឱ្យច្បាស់ និងច្បាស់លាស់ដោយមានជំនួយពីការនិយាយ។

ដើម្បីបង្ហាញឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងសម្រង់នេះ វាគឺមានតម្លៃសំដៅទៅលើគោលគំនិតដូចជាការនិយាយ ការគិត និងការវិភាគ។ ការនិយាយគឺជាទម្រង់នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់មនុស្សតាមរយៈភាសាដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការគិតគឺជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការដឹង។ ការវិភាគ - ការខូចទ្រង់ទ្រាយផ្លូវចិត្តនៃប្រធានបទ, ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃលក្ខណៈសម្បត្តិសំខាន់, សញ្ញា។

វាក៏គួរអោយកត់សំគាល់ផងដែរថាបញ្ហាគឺពាក់ព័ន្ធបំផុតនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។

ចូរយើងងាកទៅរកឧទាហរណ៍នៃស្ថានភាព ដើម្បីបង្ហាញឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីខ្លឹមសារ។ មានឧទាហរណ៍ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ នៅពេលដែលជម្លោះដ៏ធំ សង្រ្គាម ការប៉ះទង្គិចបានចាប់ផ្តើមដោយសារតែការគិតមិនត្រឹមត្រូវមួយ។ ហើយមានឧទាហរណ៍រាប់ពាន់។ ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចយកសង្រ្គាមដណ្តើមអាណានិគមរវាងប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ សង្គ្រាម​ទាំងនេះ​គឺ​ល្ងង់ខ្លៅ​ណាស់ ព្រោះ​ជម្លោះ​បាន​ចាប់ផ្តើម​ដោយសារ​ការយល់​ខុស​សាមញ្ញ​របស់​ភាគី​។

ឧទាហរណ៍ទីពីរគឺការជជែកពិភាក្សានយោបាយតាមទូរទស្សន៍ធម្មតា។ ភាគច្រើន អ្នកចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលទាំងនេះ មិនបានគិតអ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេកំពុងនិយាយនោះទេ ពួកគេគ្រាន់តែស្រែកដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក ជេរប្រមាថ យករឿងមិនសមហេតុសមផលគ្រប់ប្រភេទ ជំនួសឱ្យការមករកដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាជាក់លាក់មួយនៅក្នុងក្រុមចម្រុះ។

សរុបមក ខ្សែបន្ទាត់ទូទៅនៃការងាររបស់គាត់ ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ថា មានតែមនុស្សឆ្លាតម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែលគិតតាមរយៈការគិតមុននឹងបញ្ចេញវា។

យកចិត្តទុកដាក់!
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។

សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​របស់​លោកអ្នក។

.

Charles Maurice Talleyrand គឺជាអ្នកនយោបាយ និងជាអ្នកការទូតបារាំង។ ឈ្មោះ "Talleyrand" ស្ទើរតែក្លាយជាឈ្មោះគ្រួសារដើម្បីបង្ហាញពីល្បិចកល ភាពប៉ិនប្រសប់ និងភាពមិនសមរម្យ។ Talleyrand កើតក្នុងគ្រួសារអភិជនអ្នកមាន។ ជាលទ្ធផល ឆាល ម៉ូរីស បានយល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ និងមានអារម្មណ៍ថាមានអំណាចពេញលេញនៃប្រាក់ ធម្មជាតិ និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ គំនិត​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ថា​៖ «​ដើម្បី​មាន​លុយ​ច្រើន អ្នក​មិន​ចាំ​បាច់​មាន​ចិត្ត​ច្រើន​ទេ តែ​មិន​ត្រូវ​មាន​សតិសម្បជញ្ញៈ​ឡើយ»។
លុយតែងតែជាប្រធានបទនៃល្អ និងអាក្រក់។ មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ជាអ្នកគាំទ្រការពិតដែលថាលុយគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង ដែលជាគន្លឹះនៃភាពជោគជ័យ និងការទទួលស្គាល់។ "បុរសដែលមានលុយគឺជាបុរសគ្រប់ទីកន្លែង!" - និយាយឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញពី "បងប្អូន Karamazov" ដោយ F. M. Dostoevsky ។ M. Mitchell នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "Gone with the Wind" បាននិយាយថា "មានមធ្យោបាយដោះស្រាយដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់នៅលើពិភពលោកប្រឆាំងនឹងសំណាងអាក្រក់ដែលជោគវាសនាអាចនាំឱ្យមនុស្សធ្លាក់ចុះ - នេះគឺជាលុយ" ។
ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកផ្សេងទៀតបានចាត់ទុកលុយជាឫសគល់នៃអំពើអាក្រក់។ J. Galsworthy បាននិយាយថា "លុយជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចទិញបានជាមួយវាមិននាំមកនូវសុភមង្គលទេ" ។ Bulgakov បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋធានីគឺជារឿងនិទានដ៏សោកសៅគួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃភាពគ្មានបេះដូងនិងភាពអាត្មានិយមរបស់មនុស្ស" ។ Charles Maurice Talleyrand នៅក្នុងពាក្យស្លោករបស់គាត់បាននិយាយអំពីលុយជាប្រភពនៃភាពឃោរឃៅរបស់មនុស្ស។ យ៉ាងណាមិញ វាជាមនសិការដែលព្រមានមនុស្សប្រឆាំងនឹងអំពើបាប។ លុយក្នុងបរិមាណច្រើនគឺមានតែនៅក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះដោយស្មោះត្រង់។ មនុស្សរាប់លាននាក់ទទួលបានការអប់រំខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនមានប្រាក់ច្រើននៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដែល​មិន​ស្អាតស្អំ​ចំពោះ​ក្រឹត្យវិន័យ និង​សតិសម្បជញ្ញៈ​របស់​ពួកគេ​បាន​ជិះទូក​ដោយ​សុវត្ថិភាព​ផ្ទាល់ខ្លួន​ឆ្លង​កាត់​មហាសមុទ្រ។ ពួកគេទៅរកភាពសាហាវឃោរឃៅ បោកបញ្ឆោត ក្បត់ជាតិ និងសូម្បីតែឃាតកម្ម ដើម្បីរកប្រាក់ឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ តាម​រយៈ​ការ​ប្លន់​គូ​ប្រជែង​គឺ​ប្លន់​ដោយ​មិន​បាន​កត់​សម្គាល់។ ពួក​គេ​ប្លន់​យក​ព្រលឹង​របស់​ពួក​គេ បំបែក​វា​ជា​បំណែក​តូចៗ​ទៅ​ជា​បំណែក​ផ្គុំ​គ្នា​ដែល​មិន​អាច​ជួប​ជុំ​គ្នា​បាន​ទៀត​ទេ។
ប៉ុន្តែ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មនុស្ស​មាន​ចិត្ត​ខ្នះខ្នែង​ដើម្បី​ប្រាក់? Chernyshevsky បាននិយាយថាទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាវត្ថុដែលគ្មានមនុស្សអាចរស់នៅដោយសប្បាយរីករាយ។ ប៉ុន្តែទ្រព្យសម្បត្តិគឺជារបស់ចាំបាច់សម្រាប់សុភមង្គល។ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គម ទំនាក់ទំនងទំនិញ-លុយក៏មានការអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ ទំនិញសម្ភារៈ និងធនធានកម្សាន្តស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបង់។ មនុស្សមានតម្រូវការច្រើន។ យោងទៅតាម Maslow ពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជាមូលដ្ឋាន, ខាងវិញ្ញាណ, កិត្យានុភាព។ល។ ហើយ​តម្រូវការ​ទាំង​នេះ​មនុស្ស​ដោយ​មើល​ពី​ធម្មជាតិ​ត្រូវ​តែ​បំពេញ។ វាប្រែចេញខ្សែសង្វាក់បិទជិត: មនុស្ស - តម្រូវការ - លុយ - តម្រូវការ - មនុស្ស។ ហើយ​យើង​កាន់​តែ​ច្រើន យើង​ចង់​បាន​កាន់​តែ​ច្រើន។ ពីទីនេះ យើងជាច្រើនភ្លេចអំពីមនសិការរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចទិញបាន។ ប៉ុន្តែមិនថាយើងនិយាយអ្វីទេ មានរបស់ម្យ៉ាងនៅក្នុងជីវិតរបស់យើងដែលមិនអាចទិញបាន។ ស្នេហា មិត្តភាព គ្រួសារ សន្តិភាព និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ លុយ​មក​ហើយ​ទៅ ប៉ុន្តែ​មិត្ត​នៅ​តែ​មាន។ ដូចជាចិត្ត ការអប់រំ។ អ្នកត្រូវតែដឹងពីវិធានការ។
ប្រសិនបើនិក្ខេបបទខុស នោះពិភពលោកនឹងត្រូវចាប់យកដោយការដួលរលំ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងសម្លាប់ លួច កុហក បំភ្លេចមនុស្សជិតស្និទ្ធបំផុត។ នឹងមានសង្រ្គាមមិនចេះចប់ ភាពវឹកវរមិនចេះចប់។ អរគុណព្រះដែលលុយមិនបានចាប់យកព្រលឹង និងគំនិតរបស់មនុស្សទាំងអស់។
ពាក្យថា “ដើម្បីមានលុយច្រើន មិនចាំបាច់មានបញ្ញាច្រើនទេ ប៉ុន្តែមិនត្រូវមានសតិសម្បជញ្ញៈទេ” ប្រសព្វគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងពាក្យពេញនិយមថា “គ្មានអំពើអាក្រក់ណាដែលគ្មានសេចក្តីល្អ” ឬ “អ្វីៗគឺសុទ្ធតែមាន។ ស្គាល់​ក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​»។ និយាយអញ្ចឹង លុយបើកមនុស្សម្នាក់ឱ្យយើងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ តាម​របៀប​ដែល​មនុស្ស​ម្នាក់​រក​បាន​និង​របៀប​ដែល​គាត់​ចំណាយ​ប្រាក់ អ្នក​អាច​វិនិច្ឆ័យ​ថា​មនុស្ស​ម្នាក់​ល្អ​ប៉ុណ្ណា។
មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនពីជីវិតលើប្រធានបទនេះ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការបើកព័ត៌មានដើម្បីស្តាប់អំពីឃាតកម្មឬការប៉ុនប៉ងនៅលើមូលដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងរូបិយវត្ថុ។ ស្ថិតិសោកសៅ។
មតិរបស់ Charles Maurice Talleyrand ក៏ត្រូវបានចែករំលែកដោយ Plato និង Huberman ផងដែរ។ ផ្លាតូបាននិយាយថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការក្លាយជាមនុស្សល្អ និងអ្នកមានច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ហើយ Huberman ជឿថា៖ "អាឡូស ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកែលម្អថវិកាដោយមិនធ្វើឱ្យខូចដៃអាវ"។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់ Charles Maurice Talleyrand, Plato និង Huberman ។ លុយតែងតែជាប្រភពនៃអំពើអាក្រក់ និងសង្រ្គាម ហើយខ្ញុំចង់រស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលភាពល្អ និងសេចក្តីស្រឡាញ់គ្រប់គ្រង។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើការរួមចំណែកតូចមួយក្នុងការបង្កើតពិភពលោកបែបនេះ។ អ្នកត្រូវតែអាចឈប់បានទាន់ពេលវេលា ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ត្រូវប្រាកដថាចែករំលែក។ សង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ទេដែលគិតដូច្នេះ។