០៨/២៣/១៩៣៩។ - ការចុះហត្ថលេខាលើ "Molotov-Ribbentrop Pact" ស្តីពីការមិនឈ្លានពាន និងការបែងចែកទឹកដីរវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់

Molotov ចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា បន្ទាប់មក Ribbentrop នៅខាងស្តាំ

កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត (អាល្លឺម៉ង់ Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរនៅក្នុងលក្ខណៈលោកខាងលិចថាជា Molotov-Ribbentrop Pact) - ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 ដោយសហភាពសូវៀតដោយប្រមុខរដ្ឋាភិបាលសូវៀតនិងស្នងការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស V.M. Molotov មកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ - រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស I. von Ribbentrop ។

ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចបដិសេធមិនវាយប្រហារគ្នាទៅវិញទៅមក និងរក្សាអព្យាក្រឹត ប្រសិនបើភាគីមួយក្នុងចំណោមភាគីទីបីក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃអរិភាពដោយភាគីទីបី។ ភាគីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងក៏បានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំអំណាច "ដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលប្រឆាំងនឹងភាគីម្ខាងទៀត"។ ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទៅវិញទៅមកលើបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ភាគីត្រូវបានរំពឹងទុក។

សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានអមដោយពិធីសារបន្ថែមសម្ងាត់មួយស្តីពីការកំណត់ព្រំដែននៃផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនៅអឺរ៉ុបខាងកើតនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃ "ការរៀបចំដែនដី និងនយោបាយឡើងវិញ" ។ ពិធីសារបានផ្តល់សម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលប្រទេសឡាតវី អេស្តូនី ហ្វាំងឡង់ ភាគខាងកើត "តំបន់ដែលជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋប៉ូឡូញ" និង Bessarabia ក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍នៃសហភាពសូវៀត លីទុយអានី និងភាគខាងលិចនៃប្រទេសប៉ូឡូញ - នៅក្នុងវិស័យផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ .

អាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ដោយចាប់ផ្តើមពីកិច្ចព្រមព្រៀងនៅ Rappalo (10.4.1922) បានសហការយ៉ាងជិតស្និទ្ធពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 រួមទាំងក្នុងវិស័យបច្ចេកទេសយោធា (សម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់វាគឺជាផ្លូវវាង សម្រាប់សហភាពសូវៀត វាគឺជាការទិញយកបច្ចេកវិទ្យាអាល្លឺម៉ង់)។ បន្ទាប់ពីការប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត ហ៊ីត្លែរ បានឡើងកាន់អំណាច រយៈពេលនៃភាពត្រជាក់នៃទំនាក់ទំនងសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់បានកើតមានឡើង ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ដែលសហភាពសូវៀតបានប្រឆាំងនឹងសម្ព័ន្ធប្រឆាំង ហ៊ីត្លែរ៖ អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ប្រទេសជប៉ុន នៅចុងបូព៌ា ( ការប្រយុទ្ធគ្នានៅលើបឹង Khasan និង Khalkhin Gol) ។ ដូច្នេះហើយ កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានឆ្នាំ 1939 បានក្លាយជាការភ្ញាក់ផ្អើលខាងនយោបាយដល់ប្រទេសទីបី។

នៅក្នុងអត្ថបទនៃឯកសារ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនផ្តល់សម្រាប់អត្ថិភាពនៃប្រទេសប៉ូឡូញជារដ្ឋរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀតនោះទេ។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀងនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 អាល្លឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើមការឈ្លានពានប៉ូឡូញដែលបានក្លាយជាហើយនៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាកងទ័ពសូវៀតបានចូលប៉ូឡូញពីខាងកើតកាន់កាប់ទឹកដីជាមួយប្រជាជនរុស្ស៊ី (ទឹកដីរុស្ស៊ីខាងលិច) ដែលពីមុនត្រូវបានបរិច្ចាគ។ ទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញដោយរដ្ឋាភិបាល Bolshevik ដោយសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព Riga (18.3.1921) ជាថ្នូរនឹងការក្បត់របស់កងទ័ពសដោយប៉ូល។

ការបែងចែកនៃប្រទេសប៉ូឡូញរវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 ដោយការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព និងព្រំដែន។ ក្រោយមក បណ្តាប្រទេសបាល់ទិក Bessarabia និង Bukovina ខាងជើងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសហភាពសូវៀត ប៉ុន្តែហ្វាំងឡង់បានទប់ទល់ ហើយជាលទ្ធផលបានបាត់បង់ទឹកដីតែមួយផ្នែកតូចប៉ុណ្ណោះ។

ការបោសសម្អាតរបស់ស្តាលីន [ក្នុងការប្រកួតប្រជែងដណ្តើមអំណាច] បានរារាំងការអនុវត្តគោលនយោបាយដែលចេញដោយ Wall Street ដើម្បីបង្វែរសហភាពសូវៀតទៅជាអាណានិគមរបស់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទសវត្សឆ្នាំ 1930 "ពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក" ត្រូវបានបង្ខំឱ្យស៊ូទ្រាំនឹងជ័យជំនះខាងក្នុងរបស់ស្តាលីនហើយមិនឈ្លោះជាមួយគាត់ទេ។ សម្រាប់នាងត្រូវការសហភាពសូវៀតសម្រាប់គោលដៅសំខាន់មួយទៀត: ដើម្បីកម្ចាត់សត្រូវដ៏សំខាន់ដែលលេចឡើងភ្លាមៗនៃ "ពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក" - ហ្វាស៊ីសនិយម។

ចលនានេះនៅពេលនោះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមក្រោមឈ្មោះ - ប៉ុន្តែមុនពេលសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរពាក្យនេះមិនមានអត្ថន័យប្រកាន់ជាតិសាសន៍ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យវាសព្វថ្ងៃនេះដែលលាតសន្ធឹងដល់សង្គមជាតិរបស់ហ៊ីត្លែរ។ សូម្បីតែមុនហ៊ីត្លែរក៏ដោយ ចលនាហ្វាស៊ីសបានចូលរួមជាមួយវិហារកាតូលិក (គោលលទ្ធិសង្គមកាតូលិក) និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបដ៏លេចធ្លោ។ គណបក្សប្រភេទហ្វាស៊ីសបានរីកចម្រើននៅក្នុងប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ ហើយរដ្ឋហ្វាស៊ីសបានបង្ហាញពីជោគជ័យសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយពីប្រជាជន។ (ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លក្ខណៈពិសេសដែលមិនមែនជាគ្រិស្តសាសនា គឺមានភាពរឹងមាំរួចទៅហើយនៅក្នុងហ្វាស៊ីសនិយមអ៊ីតាលី - ដែលទីបំផុតធ្វើឱ្យគាត់បរាជ័យ។ )

សម្រាប់ "ពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក" វាច្បាស់ណាស់ថាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីទប់ទល់នឹងចលនានេះគឺដោយកម្លាំង - នោះគឺតាមរយៈសង្គ្រាមថ្មី - អឺរ៉ុប។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញដល់ប្រជាជនរបស់ពួកគេនូវលេសយោធាដ៏គួរឱ្យជឿជាក់ នោះគឺជាអ្នកឈ្លានពាន ដើម្បីកម្ទេចចលនាសាជីវកម្មជាតិអឺរ៉ុបទាំងមូលដោយការវាយប្រហារដោយយុត្តិធម៌ប្រឆាំងនឹងគាត់។ ហើយអ្នកឈ្លានពានត្រូវតែចិញ្ចឹមបីបាច់។

បុព្វបុរសនៃលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម លោក Mussolini មានភាពសក្តិសមតិចតួចចំពោះតួនាទីអឺរ៉ុបទាំងមូលនេះ។ នៅមានតិចទៀតគឺឧត្តមសេនីយ៍ Franco និងសាស្រ្តាចារ្យ Salazar ដែលបានបម្រុងទុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហ៊ីត្លែរដែលគ្មានតុល្យភាព (ណាស៊ីនិយមរបស់គាត់ខុសពីហ្វាស៊ីសនិយមបុរាណយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងទ្រឹស្តីពូជសាសន៍) គឺជាចំណុចលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៃការអនុវត្តកងកម្លាំង - វាគឺជាគាត់ដែលចេញពីរបបផ្តាច់ការទាំងអស់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ទទួលបានក្រេឌីតច្រើនបំផុតនៅ Wall Street ។ (បាតុភូតនេះមិនត្រូវបានអើពើដោយអ្នកនិពន្ធប្រជាធិបតេយ្យទេ ទោះបីជាពួកគេបានរក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីខ្លឹមសារនៅពីក្រោយឆាកនៃបាតុភូតនេះក៏ដោយ។ )

"ពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក" បានជ្រើសរើស ហ៊ីត្លែរ សម្រាប់តួនាទីនេះ ហើយពិចារណាលើដៃអ្នកណាដែលបរាជ័យរបស់គាត់នឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ ចំពោះការតំរង់ទិសប្រឆាំងនឹងស្លាវីនៃសៀវភៅ "Mein Kampf" (1924) បានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមថាវាជាការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរប្រឆាំងនឹងពួកស្លាវីដែលនឹងក្លាយជាលេសសម្រាប់សង្រ្គាម និងការសងសឹកនាពេលអនាគត។ (វាសំខាន់ណាស់ដែល 10 ខែបន្ទាប់ពីហ៊ីត្លែរឡើងកាន់អំណាច។) កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងមុយនិចឆ្នាំ 1938 ក៏បានបម្រើគោលបំណងនេះផងដែរ ដែលបានដោះលែងដៃរបស់ហ៊ីត្លែរសម្រាប់ការពង្រីកទៅបូព៌ាដោយការលះបង់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ដូច្នេះនៅក្នុងអុក បំណែកមួយត្រូវបានលះបង់ដើម្បីរុញគូប្រកួតឱ្យចូលទៅក្នុងអន្ទាក់ និងមិត្តរួមត្រួតពិនិត្យ។ (R.B. Lockhart [ភ្នាក់ងារលេចធ្លោនៃពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក] បន្ទាប់មកបានលួងចិត្តមិត្តរបស់គាត់ Masaryk ភ្លាមៗ៖ ឆេកូស្លូវ៉ាគីចុះចាញ់ហ៊ីត្លែរជាបណ្តោះអាសន្ន យើងនឹងប្រគល់វាវិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ )

[The émigré Menshevik historian] B. Nikolaevskii បានលើកឡើងពីការពិតឯកសារជាច្រើនដែលស្តាលីនបានសង្ឃឹមសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពជាមួយសង្គមនិយមជាតិអាឡឺម៉ង់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1934 ចាប់តាំងពីវានឹងលុបបំបាត់គ្រោះថ្នាក់សម្រាប់សហភាពសូវៀតនៃការអូសទាញចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមដែលជិតមកដល់។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ពួកប្រឆាំងប្រឆាំងស្តាលីននិយម (តម្រង់ទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច) ហើយតាមនោះ ក្នុងការបោសសម្អាតគ្រឿងបរិក្ខារ កត្តានេះក៏បានដើរតួនាទីផងដែរ ដែល Bukharin [នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសម្ងាត់] បានជូនដំណឹងដល់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិក។

Nikolaevsky សរសេរអំពីហេតុផលសម្រាប់ការបោសសំអាតតាមរបៀបនេះថា "ពួកគេបានដោះស្រាយជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលប្រហែលជាគិតថាពួកគេនឹងមិនទទួលយកគំនិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Nazi Germany ... ការសងសឹកគឺកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅពេលដែលប្រជាជនធំបំផុតទាំងពីរនៃ NKVD នៅបរទេសដែលធ្វើការដោយទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយឧបករណ៍មិនត្រឹមតែបែកបាក់ជាមួយ NKVD ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងបានចាប់ផ្តើមធ្វើវិវរណៈនៅក្នុងសារព័ត៌មានបរទេសផងដែរ។ ពួកគេគឺ Reiss និង Krivitsky ... ពួកគេទាំងពីរនាក់គឺជាជនជាតិយូដា ហើយវាច្បាស់ណាស់ថា ផែនការរបស់ស្តាលីនក្នុងការចងសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយពួកសកម្មប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួក Semite Hitler មានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានៅប្រមុខក្រសួងការបរទេស Litvinov [ជនជាតិយូដា] ត្រូវបានជំនួសដោយ Molotov រុស្ស៊ី។

កតិកាសញ្ញារវាងសហភាពសូវៀត និងអាឡឺម៉ង់ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ ១៩៣៩ គឺសមហេតុផល។ អ្នកជំនាញសូវៀតដ៏ល្បីល្បាញ L. Fischer នៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងជាមួយ Nikolaevsky បានកត់សម្គាល់ថា "សម្រាប់សហភាពសូវៀតកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយលោកខាងលិចមានន័យថាសង្រ្គាម [ប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់] ខណៈដែលកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយហ៊ីត្លែរមានន័យថាអវត្តមាននៃសង្រ្គាមសម្រាប់ពេលខ្លះ"; នោះគឺស្តាលីន "សុបិនចង់ដឹកនាំការពង្រីករបស់ហ៊ីត្លែរទៅលោកខាងលិច" ដោយបង្វែរសង្រ្គាមទៅជា "ការបង្រ្កាប" ក្នុងតំបន់អឺរ៉ុប និងទទួលបានពេលវេលា ក្នុងពេលជាមួយគ្នាប្រគល់ទឹកដីរុស្ស៊ីដែលកាន់កាប់ដោយប៉ូឡូញមកវិញ។

ដូច្នេះស្តាលីនម្តងទៀតបានរំលោភលើផែនការរបស់បស្ចិមប្រទេស - សង្រ្គាមអ៊ឺរ៉ុបមិនបានចាប់ផ្តើមយោងទៅតាមសេណារីយ៉ូមុយនិចសាមញ្ញបំផុតនិងថោកបំផុតទេ: ដំបូងហ៊ីត្លែរបានកាន់កាប់ស្ទើរតែទាំងអស់នៃទ្វីបអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងគោលដៅភូមិសាស្ត្រនយោបាយដំបូងរបស់ហ៊ីត្លែរ - ការពង្រីកប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយចំណាយលើទឹកដីស្លាវី - ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងវានិងសហភាពសូវៀតនឹងកើតឡើងឆាប់ៗឬក្រោយមក។ ជាងនេះទៅទៀត ស្តាលីនបានទទូចលើការដាក់បញ្ចូលប្រទេសហ្វាំងឡង់ រូម៉ានី ប៊ុលហ្គារី និងច្រកសមុទ្រនៅសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ចូលទៅក្នុងតំបន់ឥទ្ធិពលសូវៀត ដែលហ៊ីត្លែរមិនអាចយល់ព្រមបាន។ ដូច្នេះហើយ ស្តាលីនក៏កំពុងរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមនាពេលអនាគតជាមួយអាឡឺម៉ង់ដែរ ប៉ុន្តែហ៊ីត្លែរគឺនាំមុខគាត់។

នៅទីបញ្ចប់ ការគណនានៃរង្វង់ទាំងនោះដែលបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ហ៊ីត្លែរ និងរៀបចំកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich គឺត្រឹមត្រូវ ... បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អាឡឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀត ស្តាលីនត្រូវផ្តោតលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចម្តងទៀត ហើយពន្យល់ពួកគេអំពីហេតុផលសម្រាប់វេនជាតិ-បូលសេវិករបស់គាត់។ គ្រាន់តែជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះ៖ “យើងដឹងហើយថា មនុស្សមិនចង់ប្រយុទ្ធដើម្បីបដិវត្តន៍ពិភពលោកទេ។ គាត់នឹងមិនប្រយុទ្ធដើម្បីអំណាចសូវៀតទេ ... ប្រហែលជាគាត់នឹងប្រយុទ្ធដើម្បីរុស្ស៊ី” ស្តាលីនបានប្រាប់ Harriman ដែលជាអ្នកតំណាងដែលមានសិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Roosevelt ។

សូមមើលឧទាហរណ៍៖ James Pool, Suzanne Pool ។ អ្នកណាផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ហ៊ីត្លែរ។ ការផ្តល់មូលនិធិសម្ងាត់នៃការឡើងកាន់អំណាចរបស់ហ៊ីត្លែរ 1919-1933 ។ ញូវយ៉ក។ ១៩៧៨; E. Sutton ក៏បានលះបង់សៀវភៅមួយក្បាលចំពោះប្រធានបទនេះផងដែរ៖ Sutton A. Wall Street and the Rise of Hitler។ Seal Beach រដ្ឋ California ។ ឆ្នាំ ១៩៧៦។
Nikolaevsky B. ទំព័រអាថ៌កំបាំងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ M. 1995. S. 196-197 ។
នៅទីនោះ។ ស ៤៩៦.
ស៊ីត ដោយ៖ នៅទីនោះ។ ស.២០៤.

និងពីសៀវភៅ "ទៅមេដឹកនាំនៃទីក្រុងរ៉ូមទីបី":

ជាការពិតណាស់ ស្តាលីនមិនចូលចិត្តដណ្តើមយកអឺរ៉ុបដោយខ្លួនឯងនោះទេ ប៉ុន្តែគាត់បានរៀបចំផែនការអភិវឌ្ឍន៍ព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗ។ ដោយការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ក្នុងឆ្នាំ 1939 លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលគាំទ្រដោយអំណាចហិរញ្ញវត្ថុនៃជនជាតិជ្វីហ្វអន្តរជាតិមានសក្តានុពលខាងយោធានិងសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត; ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរគឺប្រឆាំង Comintern (អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី ជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តផ្តាច់ការ រហូតដល់ប្រទេសជប៉ុន); ចំណាត់ថ្នាក់ទីបី - សហភាពសូវៀត។ សម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងហ្វាស៊ីសនិយមនៃកុម្មុយនិស្តជាមួយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (ដែលពួកគេស្វែងរកដោយរឹងរូស) នឹងមានន័យសម្រាប់ការចូលសហភាពសូវៀតចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមចាញ់ជាមួយសម្ព័ន្ធភាពអាល្លឺម៉ង់ - ជប៉ុន - នៅលើរណសិរ្សពីរក្នុងពេលតែមួយ។ វាមានផលចំណេញច្រើនជាងក្នុងការជំរុញគូប្រជែងដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតទាំងពីរ (ប្រជាធិបតេយ្យ និងអាល្លឺម៉ង់) រួមគ្នាសម្រាប់ការចុះខ្សោយទៅវិញទៅមករបស់ពួកគេ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបន្តិចគាំទ្រអ្នកដែលខ្សោយជាង (អាល្លឺម៉ង់) - សម្រាប់ការចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមជាបន្តបន្ទាប់ និងការចាប់យកអឺរ៉ុបដែលទន់ខ្សោយទាំងអស់។.

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1939 សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីគោលដៅស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងប្រទេសបារាំងនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ស្តាលីននៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាឆ្នាំដដែលនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបិទការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់ស្តីពីបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេស ( អត្ថបទ​ដែល​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​នៃ​សុន្ទរកថា​ខ្លួន​ឯង​ក៏​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ផង​ដែរ​នា​ពេល​ថ្មីៗ​នេះ)។ ទោះបីជាមានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាក៏ដោយ គំនិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងវាគឺពិតជានៅក្នុងស្មារតីនៃការគិតរបស់ស្តាលីននិយម។ ដូច្នេះហើយ នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1939 គាត់បានបញ្ចប់កតិកាសញ្ញាសូវៀត - អាឡឺម៉ង់ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចត្រលប់ទៅសហភាពសូវៀតវិញភ្លាមៗ ហើយទឹកដីជាច្រើននៃចក្រភពរុស្ស៊ីបានបាត់បង់បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ (រួមទាំងទឹកដីរុស្ស៊ីខាងលិចដែលហែកហួរដោយប៉ូឡូញ និងរដ្ឋបាល់ទិក) ។ .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្តាលីនបានវាយតម្លៃលើសសមត្ថភាពរបស់បារាំង និងអង់គ្លេសក្នុងការទប់ទល់នឹងហ៊ីត្លែរ (គាត់មិនភ័យខ្លាចទាំងស្រុងចំពោះផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជននៃបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប ធុញទ្រាន់នឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងស្ងើចសរសើរចំពោះជោគជ័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាល្លឺម៉ង់)។ ដូច្នេះជំនួសឱ្យទ្វីបអឺរ៉ុបដែលទន់ខ្សោយ និងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលហត់នឿយដោយសង្រ្គាម វាបានប្រែក្លាយថាហ៊ីត្លែរបានបង្រួបបង្រួមស្ទើរតែសក្តានុពលអឺរ៉ុបទាំងមូលសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ - ដើម្បីដណ្តើមយកទឹកដីនៅភាគខាងកើត។

ស្តាលីនច្បាស់ជាយល់អំពីរឿងនេះ ក៏ដូចជាការពិតដែលថាការការពារដ៏ល្អបំផុតប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះគឺជាការវាយប្រហារការពារ។ តាមទស្សនៈរបស់យោធា វានឹងក្លាយជារឿងចម្លែក និងគ្មានការទទួលខុសត្រូវ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានគ្រោងទុកដោយគាត់។ ដូច្នេះហើយ ជម្លោះជុំវិញប្រធានបទនេះគឺមិនអាចយល់បាន និងគ្មានន័យ (ជាពិសេសដោយសារអ្នកជជែកដេញដោលភាគច្រើនឃើញពិរុទ្ធជនតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ការដោះលែងសង្រ្គាម គឺស្តាលីន និងហ៊ីត្លែរ ហើយបាត់បង់ការមើលឃើញពីគោលដៅ និងសកម្មភាពរបស់ពិរុទ្ធជនសំខាន់៖ ពិភពលោកនៅពីក្រោយឆាក។ ) ប៉ុន្តែស្តាលីនបានអូសទាញការត្រៀមរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមជាមួយនឹងការទាមទារទឹកដីថ្មីរបស់គាត់ធ្វើឱ្យហ៊ីត្លែរខឹងសម្បារដែលនាំមុខស្តាលីននៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ។

ជាការពិតណាស់ សហភាព Bolsheviks និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចបានស្ដារឡើងវិញភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីនោះក្នុងទម្រង់នៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ គឺជាធម្មជាតិសម្រាប់ភាគីទាំងសងខាង ... បន្ទាប់ពីបានអានអត្ថបទរបស់គាត់ រឿងជាច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របានក្លាយជាច្បាស់។
P.S. ចំពោះអ្នកអានមុន -Dima- ខ្ញុំណែនាំអ្នកកុំឱ្យស្នាក់នៅឆ្នាំទីពីរក្នុងថ្នាក់តែមួយរៀនសរសេរដោយគ្មានកំហុសហើយគិតដោយក្បាលរបស់អ្នកយ៉ាងហោចណាស់បន្តិច។

វាជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែល Casor ក្នុងស្រុកបានខកខាន "ដំបូង" Hamitic ដែលមិនអាចយល់បាននៃទីប្រឹក្សាជាក់លាក់ "Dima" ហើយគាត់ "យកចិត្តទុកដាក់" ដោយនិទណ្ឌភាព។
វាកាន់តែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោម "សមមិត្តក្នុងដៃ" បីរយប្រាំនាក់ដែលបាន "មើល" សម្ភារៈនេះមុនពេលខ្ញុំដាក់ "ឌីម៉ា" ជំនួសគាត់ដោយផ្តល់ឱ្យថា "ជនចម្លែកមិនដើរ" នៅទីនេះនិងអ្នកដែល " ដើរ" មិនមែនជា "បុរសវ័យក្មេង" ដោយក្រឡេកមើលភ្លើង "ប៉ុន្តែត្រូវមានឆន្ទៈដែកការជឿជាក់ខ្លាំងនិងវាក្យសព្ទគ្រប់គ្រាន់។ តើ​មាន​អ្នក​ណា "ចុច" ទេ​នៅ​ពេល​ដែល​គេ​ឃើញ​ការ​ញុះញង់​នេះ​ពី "អ្នក​សម្របសម្រួល" ដែល​ថា "ស្រអាប់" មិន​សូវ​ស៊ី​ស្មៅ​នៅ​ទី​នេះ ហើយ​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ក្លែង​ក្លាយ។
"ម៉ូឌុល" គួរតែត្រូវបានបំផ្ទុះ "ឌីម៉ា" គួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យ "ដូចជាប្រសិនបើមិនមែនជាអតីត" ហើយមេ (MVN) - សូមពិចារណាលើការស្រាវជ្រាវវិភាគរបស់ A.A. Kungurov និង Yu.I. Mukhin លើប្រធានបទដូចគ្នា; ហើយប្រសិនបើពួកគេប្រែទៅជាមិនអាចប្រកែកបាន ដើម្បីឱ្យអ្នកអានស្គាល់ពីការពិចារណារបស់ពួកគេដែលបំពេញរូបភាព។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅពេលនោះ។

អត្ថបទនៃសម្ភារៈនេះត្រូវបានបង្ហោះនៅទីនេះនៅថ្ងៃទី 23.8.2011 ។ ពីមុនមានតែបន្ទាត់ប្រតិទិនអំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ការឆ្លើយតប "ឌីម៉ា" ចុះថ្ងៃទី 2011-05-29 ត្រូវបានដាក់នៅទីនេះសូម្បីតែមុនពេលរូបរាងនៃអត្ថបទដូច្នេះវាមិនត្រូវបានកត់សំគាល់ទេ។ ជាធម្មតាយើងមិនរំលងវាក្យសព្ទបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែពេលនេះ វាហាក់ដូចជាយឺតពេលក្នុងការលុបវាចោល ព្រោះមានការឆ្លើយតបបន្ថែមចំពោះអ្នកទីមួយ...

ឌីម៉ា សម្រាប់អ្នក និងមនុស្សល្ងីល្ងើដូចអ្នក - កន្លែងកុម្មុយនិស្ត សេរីនិយម និងកន្លែងដើរលេងរាប់សិបកន្លែង។ ហើយនៅទីនេះសត្វតិរច្ឆានមានជើង!

ដូច្នេះ ធនាគារិករបស់ Jewish Wall Street បានឧបត្ថម្ភ ហ៊ីត្លែរ ទោះបីជាគាត់ប្រឆាំងនឹងពួកយូដាក៏ដោយ? តើពួកគេបានលះបង់កុលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់គោលដៅរបស់ពួកគេទេ?

កតិកាសញ្ញា Molotov-Ribbentrop គឺជាឈ្មោះនៃកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត-អាឡឺម៉ង់ ថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 និងឧបសម្ព័ន្ធសម្ងាត់របស់ខ្លួនដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយ V. M. Molotov និង I. Ribbentrop ក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋរបស់ពួកគេ ជាប្រពៃណីក្នុងសង្គមនយោបាយ និងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ . អត្ថិភាព​នៃ​ពិធីការ​សម្ងាត់​មួយ​ត្រូវ​បាន​គេ​បដិសេធ​ជា​យូរ​មក​ហើយ ហើយ​នៅ​ចុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1980 ប៉ុណ្ណោះ។ ឯកសារត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។

នៅខែសីហាឆ្នាំ 1939 អាល្លឺម៉ង់បានបញ្ចូល Sudetenland រួមបញ្ចូលសាធារណរដ្ឋឆេកនិង Moravia នៅ Reich ជាអ្នកការពារ Bohemia និង Moravia ។ ការចរចានៅទីក្រុងមូស្គូរវាងសហភាពសូវៀត អង់គ្លេស និងបារាំងដែលបានបញ្ចប់ដោយសេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីជំនួយទៅវិញទៅមកនៅថ្ងៃទី 2 ខែសីហា ឆ្នាំ 1939 ត្រូវបានគេសន្មត់ថារួមចំណែកដល់សន្តិសុខអន្តរជាតិ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្តែគម្រោងនេះមិនដែលក្លាយជាកិច្ចព្រមព្រៀងពិតប្រាកដនោះទេ ចាប់តាំងពីគ្មានភាគីណាមួយបង្ហាញការចាប់អារម្មណ៍ ដែលជារឿយៗដាក់ចេញនូវលក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចទទួលយកបានជាក់ស្តែង។

ក្នុងស្ថានភាពនេះ ថ្នាក់ដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតបានសម្រេចចិត្តបញ្ឈប់ការចរចាជាមួយអង់គ្លេស និងបារាំង ហើយបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានសន្មត់ថាអនុញ្ញាតឱ្យសហភាពសូវៀតជៀសវាងជម្លោះប្រដាប់អាវុធភ្លាមៗដើម្បីឱ្យប្រទេសនេះរៀបចំសម្រាប់ប្រតិបត្តិការយោធាដែលហាក់ដូចជាជៀសមិនរួច។

នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 ហ៊ីត្លែរដែលបានកំណត់ពេលរួចហើយនូវការវាយប្រហារលើប៉ូឡូញនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាបានផ្ញើទូរលេខមួយទៅកាន់ស្តាលីនដែលក្នុងនោះគាត់បានទទូចលើការបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសន្ធិសញ្ញាហើយបានស្នើសុំឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Reich ទទួលបាននៅពេលក្រោយ។ ជាងថ្ងៃទី 23 ខែសីហា ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពាន និងពិធីសារបន្ថែម។ នៅក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 ភាគីបានអនុវត្តដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះនិងជម្លោះទាំងអស់ក្នុងចំណោមពួកគេ "ដោយសន្តិភាពតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈដោយមិត្តភាព" ។ មាត្រាទីពីរនៃសន្ធិសញ្ញាចែងថា "ក្នុងករណីដែលភាគីកិច្ចសន្យាណាមួយក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃអរិភាពលើផ្នែកនៃអំណាចទីបី ភាគីកិច្ចសន្យាផ្សេងទៀតនឹងមិនគាំទ្រអំណាចនេះក្នុងទម្រង់ណាមួយឡើយ"។ និយាយម្យ៉ាងទៀតសហភាពសូវៀតនឹងមិនជួយជនរងគ្រោះដែលអាចកើតមាននៃការឈ្លានពានរបស់ Nazi Reich ទេ។

សន្ធិសញ្ញានេះមាន "ពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់" កំណត់ "ឥទ្ធិពល" នៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងភាគអាគ្នេយ៍។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថានៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមរវាងអាល្លឺម៉ង់និងប៉ូឡូញ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់អាចឈានទៅដល់អ្វីដែលគេហៅថា "ខ្សែ Curzon" នៅសល់នៃប្រទេសប៉ូឡូញ ក៏ដូចជាហ្វាំងឡង់ អេស្តូនី ឡាតវី និង Bessarabia ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា "រង្វង់ ឥទ្ធិពលនៃសហភាពសូវៀត។ ទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញត្រូវបែងចែក។

សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយកំពូលសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខារបស់ខ្លួន ហើយវត្តមាននៃ "ពិធីការបន្ថែមសម្ងាត់" ត្រូវបានលាក់។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់បន្ទាប់ពីការផ្តល់សច្ចាប័នលើសន្ធិសញ្ញានៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 អាល្លឺម៉ង់បានវាយប្រហារប៉ូឡូញ។ ស.ស.យ.ក អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀង ក៏ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបញ្ជូនកងទ័ពរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញ ប៉ុន្តែ Molotov បានស្នើសុំពន្យារពេលខ្លីមួយ។ គាត់បានប្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាឡឺម៉ង់ប្រចាំសហភាពសូវៀត W. Schulenburg ថាប៉ូឡូញកំពុងដួលរលំហើយដូច្នេះសហភាពសូវៀតគួរតែមករកជំនួយពីអ៊ុយក្រែននិងបេឡារុស្សដែលត្រូវបាន "គំរាមកំហែង" ដោយអាល្លឺម៉ង់។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 បន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Molotov អង្គភាពនៃកងទ័ពក្រហមបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនប៉ូឡូញ។ ប្រទេសប៉ូឡូញឈប់មានជារដ្ឋ។ លទ្ធផលនៃការបរាជ័យរបស់វាត្រូវបានចែងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាថ្មីរបស់សូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ "ស្តីពីមិត្តភាព និងព្រំដែន" ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Molotov និង Ribbentrop នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939។ អាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀតមានព្រំដែនរួមគ្នា។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់បានវាយប្រហារសហភាពសូវៀត។ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានចាប់ផ្តើម។ ចាប់ពីពេលនោះមក កិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបញ្ចប់ទាំងអស់បានក្លាយទៅជាមោឃៈ។

អត្ថិភាពនៃពិធីការនេះមិនត្រូវបានគេដឹងក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនោះទេ ប៉ុន្តែសកម្មភាពរបស់សហភាពសូវៀតដើម្បីបង្កើត "ខ្សែក្រវាត់ការពារ" ពីទឹកដីដែលបានបញ្ចូលមិនបានបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងពិភពលោកនោះទេ។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់កងទ័ពក្រហមក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងការផ្ទេរមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋបាល់ទិកទៅសហភាពសូវៀត លោក Winston Churchill ដែលនៅពេលនោះបានកាន់មុខតំណែងជា First Lord of the Admiralty នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់តាមវិទ្យុកាលពីថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។ ឆ្នាំ 1939 បាននិយាយថា:

“ការពិតដែលថាកងទ័ពរុស្ស៊ីត្រូវតែឈរលើខ្សែបន្ទាត់នេះគឺចាំបាច់សម្រាប់សន្តិសុខរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងរបស់ណាស៊ី។ ត្រូវថាតាមដែលអាចធ្វើបាន ខ្សែនេះមាន ហើយរណសិរ្សបូព៌ាត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលណាស៊ីអាឡឺម៉ង់នឹងមិនហ៊ានវាយប្រហារ។ នៅពេលដែល Herr Ribbentrop ត្រូវបានកោះហៅទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូកាលពីសប្តាហ៍មុន គាត់ត្រូវតែរៀន និងទទួលយកការពិតដែលថាការអនុវត្តផែនការរបស់ណាស៊ីទាក់ទងនឹងប្រទេសបាល់ទិក និងអ៊ុយក្រែនត្រូវតែត្រូវបានបញ្ឈប់ជាចុងក្រោយ។

វិបផតថលនេះបង្ហាញនូវសម្ភារៈជាច្រើនដែលគ្របដណ្តប់ទំនាក់ទំនងដ៏លំបាករបស់សូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ និងស្ថានភាពអន្តរជាតិនៃសម័យនោះ។

នៅថ្ងៃទី 23 ខែសីហា កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់បានឈានដល់អាយុ 78 ឆ្នាំ។ ហេតុអ្វីបានជាសហភាពសូវៀតបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអាល្លឺម៉ង់នៅខែសីហាឆ្នាំ 1939 ហើយមិនមែនជាមួយអង់គ្លេសនិងបារាំង? តើ​ហ៊ីត្លែរ និង​ស្តាលីន ជា​សម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយ​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ពួកគេ​បែងចែក​ប៉ូឡូញ? តើការបរាជ័យផ្នែកយោធានៃឆ្នាំ 1941 ទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 1939 ដែរឬទេ?

នេះត្រូវបានប្រាប់ដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តយោធាដែលជាបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្ត Alexei Isaev ។

កិច្ចព្រមព្រៀងដោយគ្មានសម្ព័ន្ធភាព

តាមគំនិតរបស់អ្នក តើសន្ធិសញ្ញា Molotov-Ribbentrop Pact នាំមកនូវការផ្ទុះសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 កាន់តែខិតជិតទេ? តើគាត់បានក្លាយជាកាតាលីកររបស់នាងទេ?

ជាការពិតណាស់ គាត់មិនបានធ្វើនោះទេ ពីព្រោះផែនការយោធាទាំងអស់របស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានគូររួចហើយនៅពេលនោះ ហើយការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1939 មិនប៉ះពាល់ដល់ពួកគេតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ហ៊ីត្លែរសង្ឃឹមថា កតិកាសញ្ញានេះនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវជំហររបស់អង់គ្លេស និងបារាំង ប៉ុន្តែនៅពេលដែលរឿងនេះមិនបានកើតឡើង គាត់ក៏មិនបោះបង់ចោលនូវចេតនារបស់គាត់ដែរ។

នោះគឺអាឡឺម៉ង់នឹងវាយលុកប៉ូឡូញនៅឆ្នាំ 1939 ទោះបីជាគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop?

អូប្រាកដ។ Wehrmacht បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការលុកលុយហើយសូម្បីតែក្រុមបំផ្លិចបំផ្លាញពិសេសមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅចាប់យកផ្លូវ Yablunkovsky ដែលបើកផ្លូវទៅកាន់ទីក្រុង Krakow ។ នៅចុងខែសីហាឆ្នាំ 1939 កង់របស់ម៉ាស៊ីនយោធាអាល្លឺម៉ង់បានវិលដោយមិនគិតពីលទ្ធផលនៃការចរចានៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

តើអាចនិយាយបានថា សន្ធិសញ្ញា Molotov-Ribbentrop Pact បានបង្កើតសម្ព័ន្ធមិត្តស្តាលីននិយម សហភាពសូវៀត និងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ ដែលសន្មត់ថាបានផ្ទុះសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរជាមួយគ្នា?

ទេ សហភាពសូវៀត និងអាឡឺម៉ង់មិនបានក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្តណាមួយបន្ទាប់ពីខែសីហាឆ្នាំ 1939 ។ ពួកគេមិនមានផែនការរួមគ្នានៃប្រតិបត្តិការយោធាទេ ហើយសូម្បីតែប្រតិបត្តិការយោធានៅលើទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញក៏ត្រូវបានអនុវត្តដោយភាគីទាំងពីរដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ជាងនេះទៅទៀត សហភាពសូវៀតបានរង់ចាំយ៉ាងយូរមុននឹងឈានដល់បន្ទាត់កំណត់ព្រំដែននៃចំណាប់អារម្មណ៍ ដែលកំណត់ដោយពិធីសារសម្ងាត់ចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact ។ អាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1939 មិនបានអនុវត្តការសម្របសម្រួលគ្នាទៅវិញទៅមកណាមួយនៃប្រតិបត្តិការយោធា ស្រដៀងទៅនឹងសម្ព័ន្ធភាពអង់គ្លេស-អាមេរិកដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលក្រោយ។

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះក្បួនដង្ហែរួមគ្នានៅទីក្រុង Brest និងការផ្គត់ផ្គង់ធនធានសូវៀតដល់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់រហូតដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941?

ក្បួនដង្ហែនៅទីក្រុង Brest មិនមែនជាក្បួនដង្ហែក្នុងន័យពិតនៃពាក្យនោះទេ គឺជាប្រភេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ឧឡារិក។ ការឆ្លងកាត់របស់អាឡឺម៉ង់ និងបន្ទាប់មកទាហានសូវៀតតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុងនេះបានបម្រើជាការបញ្ជាក់ដែលអាចមើលឃើញសម្រាប់បញ្ជាការសូវៀតថាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ពិតជាបានចាកចេញពីទឹកដីដែលស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកនៃផលប្រយោជន៍នៃសហភាពសូវៀត។

ចំណែក​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​បាន​ទៅ​ទាំង​ពីរ​ផ្លូវ។ សហភាពសូវៀតបានទទួលឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ហើយជាថ្នូរនឹងការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើមទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ក្រោយមក យើងបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍អាឡឺម៉ង់យ៉ាងសកម្មសម្រាប់ការផលិតសព្វាវុធ ដែលយើងប្រយុទ្ធជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​ខ្លួន​ឯង​មិន​និយាយ​អ្វី​ទេ។ ពិចារណាទំនាក់ទំនងរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងស៊ុយអែត។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ប្រហែលជាអ្នកប្រើប្រាស់សំខាន់នៃរ៉ែដែកស៊ុយអែត។ ប៉ុន្តែតើនេះមានន័យថាស៊ុយអែតជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាល្លឺម៉ង់ឬ? ជាការពិតណាស់មិនមែនទេ។ ស៊ុយអែត​បាន​ផ្គត់ផ្គង់​វត្ថុធាតុដើម​ដល់​ហ៊ីត្លែរ ដោយសារ​ខ្វះ​ដៃគូ​ពាណិជ្ជកម្ម​ផ្សេងទៀត និង​ស្ថានភាព​អាហារ​លំបាក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អាឡឺម៉ង់មានផែនការកាន់កាប់ស៊ុយអែត។

ការបែងចែកប្រទេសប៉ូឡូញ

ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងនៃសហភាពសូវៀតជាមួយអាឡឺម៉ង់មិនមានសម្ព័ន្ធមិត្តទេតើគេហៅថាដូចម្តេច? មិត្តភាព?

ទេ គ្មានមិត្តភាពទេ។ នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ពីឆ្នាំ 1939 ដល់ឆ្នាំ 1941 ភាពតានតឹង និងការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកនៅតែមាន។

វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​គ្រាន់​តែ​ជា​ផ្លូវការ​។ ជាការពិតណាស់មិនមានមិត្តភាពពិតប្រាកដរវាងសហភាពសូវៀតនិងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ទេហើយវាមិនអាចមានបានទេ។ វាគឺជាភាពជាដៃគូក្នុងស្ថានភាពបង្ខំ និងអព្យាក្រឹតភាពប្រុងប្រយ័ត្ន។

តើកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact ឬពិធីការសម្ងាត់សម្រាប់វាកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់អំពីពេលវេលានៃសកម្មភាពរបស់សហភាពសូវៀតប្រឆាំងនឹងប៉ូឡូញដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ដែរឬទេ?

នោះគឺយោងទៅតាម Molotov-Ribbentrop Pact សហភាពសូវៀតមិនមានកាតព្វកិច្ចជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីវាយប្រហារប៉ូឡូញរួមគ្នាជាមួយអាល្លឺម៉ង់ទេ?

ជាការពិតណាស់មិនមានកាតព្វកិច្ចទេ ជាពិសេសជាមួយនឹងការកំណត់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់។ លើសពីនេះទៅទៀតសហភាពសូវៀតមិនអាចឆ្លងកាត់ព្រំដែនសូវៀត - ប៉ូឡូញបានទាល់តែសោះទាំងនៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាឬក្រោយ។ ប៉ុន្តែដោយសារមានការមិនទុកចិត្តច្បាស់លាស់ពីជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ដែលនៅកន្លែងខ្លះបានឆ្លងកាត់ព្រំដែននៃផលប្រយោជន៍ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តបែបនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងគិតថាតើស្ថានភាពនឹងវិវឌ្ឍយ៉ាងណាប្រសិនបើទឹកដីប៉ូឡូញទាំងនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់? លើសពីនេះទៅទៀតនៅពេលនោះមិនមានអរិភាពសកម្មណាមួយនៅផ្នែកខាងមុខខាងលិចទេ - អង់គ្លេសនិងបារាំងបានធ្វើសង្គ្រាមដែលគេហៅថា "សង្រ្គាមចម្លែក" ជាមួយអាល្លឺម៉ង់។

នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញសព្វថ្ងៃនេះ ការកាន់កាប់ទឹកដីភាគខាងកើតរបស់ខ្លួនដោយកងទ័ពក្រហមក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 ត្រូវបានគេហៅថា "ចាក់នៅខាងក្រោយ" ។ ហើយតើអ្នកវាយតម្លៃវាដោយរបៀបណា?

ប្រសិនបើយើងប្រើវាក្យសព្ទនេះ ពេលនោះដល់ពេលដែលកងពលតូចរថក្រោះសូវៀតចូលឈ្លានពាន ប៉ូឡូញលែងមានខ្នងបង្អែកទៀតហើយ។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញា កងទ័ពប៉ូឡូញត្រូវបានកម្ចាត់ទាំងស្រុងដោយ Wehrmacht ។

ហើយរដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញនៅពេលនោះត្រូវបានជម្លៀសចេញពីប្រទេស។

បាទ / ចាស ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាគន្លឹះសម្រាប់ការលុកលុយរបស់សូវៀតទេ។ ការសម្រេចចិត្តលើយុទ្ធនាការប៉ូឡូញនៃកងទ័ពក្រហមត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឯករាជ្យពីរឿងនេះ។ ទោះបីជាការជម្លៀសរបស់រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការដួលរលំនៃកងទ័ពរបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ការកាន់កាប់អ៊ុយក្រែនខាងលិច និងបេឡារុស្សខាងលិច ដោយកងទ័ពក្រហមក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 បានរារាំងការចាប់យករបស់វាដោយកងទ័ពណាស៊ី។

"បញ្ហា Pripyat"

តើអ្នកវាយតម្លៃការបញ្ចូលទឹកដីប៉ូឡូញខាងកើត (ហៅកាត់ថាបេឡារុស្សខាងលិច និងអ៊ុយក្រែនខាងលិច) ពីទស្សនៈយុទ្ធសាស្ត្រយោធាយ៉ាងដូចម្តេច? តើការបែងចែកប្រទេសប៉ូឡូញរវាងអាឡឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀតបានជួយពន្យាពេលសង្គ្រាមឬតើវាប្រសើរជាងដើម្បីរៀបចំសម្រាប់វា?

នេះមិនគួរត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែប៉ូឡូញទេ។ បន្ទាប់មកជនជាតិអាល្លឺម៉ង់បានអនុញ្ញាតឱ្យយើងកាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃទឹកដីនៃប្រទេសហ្វាំងឡង់នៅភាគពាយព្យនៃទីក្រុង Leningrad និងស្រូបយករដ្ឋបាល់ទិក។ ហើយនេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវស្ថានភាពយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងតំបន់។

ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗក៏បានកើតឡើងនៅលើទឹកដីនៃអតីតប៉ូឡូញខាងកើត។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1939 អ្វីដែលគេហៅថា "បញ្ហា Pripyat" គឺជាការឈឺក្បាលមួយសម្រាប់ផែនការយោធាសូវៀត ដែលជាតំបន់ព្រៃឈើដ៏លំបាក និងវាលភក់នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសបេឡារុស្សបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកតំបន់នេះបានក្លាយជាបញ្ហាមួយសម្រាប់បញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់ ដែលនៅក្នុងឆ្នាំ 1941 បានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់អន្តរកម្មរវាងក្រុម Army Center និង South និងការអនុវត្តបន្ថែមទៀតនៃផែនការ Barbarossa ។

បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 អតីតឧត្តមសេនីយ៍ Wehrmacht Alfred Philippi បានសរសេរសៀវភៅទាំងមូលអំពីរឿងនេះដែលត្រូវបានគេហៅថា "បញ្ហា Pripyat ។ អត្ថបទស្តីពីសារៈសំខាន់ប្រតិបត្តិការនៃតំបន់ Pripyat សម្រាប់យុទ្ធនាការយោធាឆ្នាំ 1941 ។ ដូច្នេះហើយ នៅទីនេះ ទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 1939 ក៏ប្រសើរឡើងផងដែរ ហើយចម្ងាយ 300 គីឡូម៉ែត្រពីព្រំដែនចាស់ទៅព្រំដែនថ្មីបានផ្តល់ឱ្យសហភាពសូវៀតនូវការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងពេលវេលា និងចម្ងាយ។

ប៉ុន្តែគូប្រជែងរបស់អ្នកអាចជំទាស់នឹងរឿងនេះដូចខាងក្រោម៖ ព្រំដែនត្រូវបានរុញថយក្រោយ 300 គីឡូម៉ែត្រ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផល យើងបានវាយលុក "ខ្សែស្តាលីន" ដែលមានកំពែងរឹងមាំនៅលើព្រំដែនចាស់ និង "ខ្សែ Molotov" នៅព្រំដែនថ្មីត្រឹមខែមិថុនា។ ឆ្នាំ 1941 មិនត្រូវបានបំពាក់។

ការ​អះអាង​ដែល​គេ​ហៅ​ថា "ខ្សែ​ស្តាលីន" ត្រូវ​បាន​ពង្រឹង​យ៉ាង​ល្អ​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ស្នាមញញឹម​ជូរចត់​ប៉ុណ្ណោះ។ វាត្រូវបានសាងសង់ក្នុងទស្សវត្សឆ្នាំ 1930 ភាគច្រើនយោងទៅតាមគំនូរ និងលំនាំដែលហួសសម័យ ហើយមានគម្លាតធំនៅក្នុងវា ជាពិសេសនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសបេឡារុស្ស។ ដូច្នេះ គ្មាន​ចំណុច​ណា​មួយ​ក្នុង​ការ​តោង​នាង​ឡើយ។ ប៉ុន្តែខ្សែការពារនៅតាមព្រំដែនថ្មី ដែលចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងឆ្នាំ 1941 ទោះបីជាអាល្លឺម៉ង់បានយកឈ្នះវាក៏ដោយ។

រូបថត៖ Berliner Verlag / Archiv / Globallookpress.com

ឧទាហរណ៍?

សូមអរគុណដល់នាង ក្រុម Panzer ទី 1 នៃ Wehrmacht ត្រូវបានបង្ខំឱ្យបន្ថយល្បឿននៃការវាយលុក និងកែសម្រួលផែនការរបស់ពួកគេយ៉ាងសំខាន់។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ត្រូវបែងចែកកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយរបស់ពួកគេឡើងវិញ ដែលរារាំងពួកគេពីការឈានទៅមុខទៅកាន់ទីក្រុងគៀវ។

ពួកគេក៏និយាយផងដែរថានៅក្នុងទឹកដីដែលបានបញ្ចូលថ្មី (ជាពិសេសនៅភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែន) សហភាពសូវៀតបានទទួលប្រជាជនក្នុងស្រុកអរិភាពដែលនៅឆ្នាំ 1941 បានស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅចំពោះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។

ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយទូទៅនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះនៅពេលដែលកងទ័ពរាប់លាននាក់បានប្រយុទ្ធគ្នា កត្តានេះមិនសំខាន់ទេ។ គាត់​មិន​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា​ខាង​យោធា​ទាល់​តែ​សោះ។

សម្រាកមុនពេល blitzkrieg

ដូច្នេះអ្នកមិនគិតថាសមិទ្ធិផលនៃការទូតរបស់ស្តាលីនក្នុងឆ្នាំ 1939 ត្រូវបានវាយតម្លៃដោយមហន្តរាយយោធាឆ្នាំ 1941 ទេ? សរុបមក អាល្លឺម៉ង់បានយកទីក្រុង Minsk ដែលមានទីតាំងនៅមិនឆ្ងាយពីព្រំដែនឆ្នាំ 1939 នៅថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941។

នេះគឺជាការសន្និដ្ឋានមិនពិត។ កំហុសដែលធ្វើឡើងដោយមេដឹកនាំសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1941 មិនមែនជាលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1939 នោះទេ។ ការពិតដែលថាស្តាលីនមិនហ៊ានដាក់ពង្រាយកងទ័ពនៅតាមព្រំដែនខាងលិចក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 1941 មិនមែនមានន័យថាទីតាំងរបស់កងទ័ពក្រហមនៅតាមព្រំដែនឆ្នាំ 1941 អាក្រក់ជាងនៅព្រំដែនកាលពីពីរឆ្នាំមុននោះទេ។ ប្រសិនបើ​មាន​ប្រតិកម្ម​ធម្មតា​នៅ​ផ្នែក​នៃ​ការ​ដឹកនាំ​របស់​សូវៀត​ចំពោះ​ព្រឹត្តិការណ៍​មុន​ថ្ងៃ​ទី 22 ខែ​មិថុនា ឆ្នាំ 1941 នោះ​នឹង​មិន​មាន​មហន្តរាយ​ឡើយ។

ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេដូច្នេះជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ពិតជាបានយកទីក្រុង Minsk នៅថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរចងចាំថាផ្នែកចល័តនៃ Wehrmacht បានធ្វើរឿងនេះសូម្បីតែមុនពេលកងកម្លាំងថ្មើរជើងសំខាន់នៃ Army Group Center បានទៅដល់ទីក្រុង។ វាគឺជាទ័ពថ្មើរជើងដែលកំណត់ការគ្រប់គ្រងចុងក្រោយលើទឹកដី ហើយមិនមែនជាសកម្មភាពនៃការបង្កើតយន្តការទេ។

សហភាព​សូវៀត​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ពេល​សម្រាក​ពីរ​ឆ្នាំ​ដើម្បី​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​សង្គ្រាម។ ឧស្សាហកម្មយោធារបស់យើងបានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង ហើយកម្លាំងរបស់កងទ័ពក្រហមបានកើនឡើងពី 1,700,000 នាក់ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1939 ដល់ 5,4 លាននាក់ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 ។

បាទ/ចាស ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមទាំងនេះ ក្នុងឆ្នាំ 1941 ជាងបីលាននាក់ត្រូវបានចាប់ដាក់គុក។

ដូច្នេះ អ្វី? ហើយប្រសិនបើសង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1939 ហើយមួយលាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយអាល្លឺម៉ង់ បន្ទាប់ពីនោះកងទ័ព Wehrmacht នឹងឈានដល់ខ្សែ Arkhangelsk-Astrakhan ដោយស្ងប់ស្ងាត់? តើអ្នកណានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ?

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថាការចរចារបស់សហភាពសូវៀតជាមួយបារាំង និងអង់គ្លេសនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1939 បានបញ្ចប់ដោយបរាជ័យ? តើសម្ព័ន្ធភាពរវាងពួកគេពិតប្រាកដជំនួសឱ្យ Molotov-Ribbentrop Pact ដែរឬទេ?

បាទ តាមទ្រឹស្តី ពួកគេអាចយល់ស្រប ប៉ុន្តែលុះត្រាតែសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច ផ្តល់ជូនសហភាពសូវៀតនូវអ្វីដែលខ្លួនបានស្វែងរកយ៉ាងទទូចពីពួកគេ - ផែនការសកម្មភាពជាក់លាក់ក្នុងករណីមានសង្រ្គាម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង់គ្លេស និងបារាំងបានចាត់ទុកការចរចាទាំងនេះគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់ហ៊ីត្លែរ ដើម្បីទប់ស្កាត់មហិច្ឆិតារបស់គាត់ ហើយពួកគេមានតិចតួចក្នុងការផ្តល់ជូនទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជម្លោះជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ស្តាលីនមិនចង់ជួយសង្គ្រោះសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច ដូចករណីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ហើយទទួលយកការបំផ្លាញរបស់វានោះទេ។ ភាពផ្ទុយគ្នាទាំងនេះភាគច្រើននាំឱ្យបរាជ័យនៃការចរចា។ ជាទូទៅ បញ្ហាចម្បងរបស់អឺរ៉ុបមុនសង្រ្គាម គឺគ្មាននរណាម្នាក់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ៊ីត្លែរ ដោយបោះបង់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេភ្លាមៗនោះទេ។

អ្នកបានសរសេរថាសម្រាប់សហភាពសូវៀត សន្ធិសញ្ញាយោធាសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់គឺដូចគ្នានឹងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich ឆ្នាំ 1938 គឺសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស៖ យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវផ្អាកមួយឆ្នាំដើម្បីរៀបចំប្រទេសសម្រាប់សង្រ្គាម។ នោះគឺ Molotov-Ribbentrop Pact គឺជាទីក្រុង Munich របស់យើង?

បាទ វាជាទីក្រុង Munich របស់យើង។ អង់គ្លេស និង​បារាំង​មាន​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ដូច​គ្នា៖ ត្រៀម​ខ្លួន​ឲ្យ​បាន​ល្អ​សម្រាប់​សង្គ្រាម។ ភាពខុសគ្នារវាងទីក្រុង Munich និង Molotov-Ribbentrop Pact គឺមានតែនៅក្នុងពិធីការសម្ងាត់ស្តីពីការកំណត់ព្រំដែននៃឥទ្ធិពលនៅអឺរ៉ុបខាងកើតប៉ុណ្ណោះ។ ការពិតដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានគោលបំណងបង្វែរការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរទៅបូព៌ាគឺជាការច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នកឃោសនាសូវៀត។ តាមពិត អង់គ្លេស និងបារាំងក៏ត្រូវការពេលសម្រាកខ្លះដែរ ដើម្បីប្រមូលធនធានរបស់ពួកគេ។

ដោយបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយហ៊ីត្លែរក្នុងឆ្នាំ 1939 ស្តាលីនមិនអាចទាយទុកមុនក្នុងវិធីណាក៏ដោយដែលសង្រ្គាមនាពេលអនាគតនឹងប្រព្រឹត្តទៅតាមសេណារីយ៉ូខុសគ្នាទាំងស្រុងជាងអ្វីដែលគាត់បានស្រមៃ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់មិននឹកស្មានទាល់តែសោះថា មហន្តរាយ Dunkirk នឹងកើតឡើងនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1940 ហើយប្រទេសបារាំងដែលបានគ្រប់គ្រងរណសិរ្សខាងលិចដោយជោគជ័យអស់រយៈពេលជិត 4 ឆ្នាំនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 នឹងចាប់បានហ៊ីត្លែរត្រឹមតែមួយខែកន្លះបន្ទាប់ពី ការចាប់ផ្តើមនៃដំណាក់កាលសកម្មនៃអរិភាព។ ជាការពិតណាស់ កតិកាសញ្ញា Molotov-Ribbentrop គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ឃោរឃៅជាមួយអារក្ស ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសរបស់យើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺសមហេតុផលសម្រាប់ពួកយើង។

ប្រភព - https://lenta.ru/articles/2017/08/23/packt/

តើ​អាល្លឺម៉ង់​ចុះ​កិច្ចព្រមព្រៀង​មិន​ឈ្លានពាន​ជាមួយ​នរណា​ទៀត?

០១/២៦/១៩៣៤។ កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងប៉ូឡូញ (Pilsudski-Hitler pact)។

០៦/១៨/១៩៣៥។ កិច្ចព្រមព្រៀងកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់ (កិច្ចព្រមព្រៀង Hoare-Ribbentrop Pact ដែលពិតជាបានលុបចោលការហាមឃាត់លើការបង្កើតឡើងវិញនៃកងទ័ពជើងទឹកអាល្លឺម៉ង់ ដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ) ។

០៩/៣០/១៩៣៨។ កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Munich រវាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងអ៊ីតាលី (ស្តីពីការផ្ទេរ Sudetenland នៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ទៅ Reich ទីបី) ។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់ស្តីពីមិត្តភាព និងមិនឈ្លានពានត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយឡែកពីគ្នា។

១២/០៦/១៩៣៨។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បារាំង-អាល្លឺម៉ង់ (កតិកាសញ្ញា Bonnet-Ribbentrop ស្តីពីទំនាក់ទំនងសន្តិភាព និងការលះបង់ជម្លោះទឹកដី)។

០៣/១៥/១៩៣៩។ កិច្ចព្រមព្រៀង Düsseldorf (ចុះហត្ថលេខារវាងអ្នកតំណាងនៃរង្វង់ឧស្សាហកម្មអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរួមគ្នានៅអឺរ៉ុប)។

០៦/០៧/១៩៣៩។ កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងឡាតវី ក៏ដូចជារវាងអាល្លឺម៉ង់ និងអេស្តូនី។

០៨/២៣/១៩៣៩។ កតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត (Molotov-Ribbentrop Pact)។

នៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហាឆ្នាំ 1939 សម្ព័ន្ធភាពយោធាអង់គ្លេស - ប៉ូឡូញត្រូវបានបញ្ចប់ដែលធានាជំនួយរបស់អង់គ្លេសដល់ប៉ូលក្នុងករណីមានការវាយប្រហារដោយ Wehrmacht ។ ប៉ុន្តែតាមពិត ជនជាតិអង់គ្លេសមិនបានធ្វើអ្វីសោះ