DoD រូបថតដោយ U.S. កងទ័ព Sgt ។ លោក James K. McCann
Eleanor Roosevelt (ភរិយារបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដ៏ល្បីមួយរូប) បានបង្ហាញគំនិតដ៏ឈ្លាសវៃមួយថា "ចិត្តល្អពិភាក្សាអំពីគំនិត គំនិតមធ្យមពិភាក្សាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ ចិត្តតូចថ្កោលទោសមនុស្ស"។ ទាំងនេះជាអ្វីដែលកងទ័ពដ៏ធំនៃអ្នកបង្រ្កាបប្រធានាធិបតីដូណាល់ ត្រាំកំពុងជាប់ពាក់ព័ន្ធ (តាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ៊ីនធឺណិត)។ ពួកគេពិភាក្សាអំពីគាត់ ប្រពន្ធរបស់គាត់ កូនរបស់គាត់ បរិស្ថាន។ កង់នៃការស្អប់ខ្ពើមចំពោះប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ត្រូវបានដាក់ក្នុងចលនា ហើយកំពុងវិលមិនឈប់ឈរ។ ដូច្នេះហើយវាអាចបន្តបានទាំងបួនឆ្នាំ ឬប្រហែល 8 ឆ្នាំទាំងអស់។ ការវិភាគដែលធ្វើឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបង្ហាញថា យុទ្ធនាការអវិជ្ជមានផ្នែកសារព័ត៌មានមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 និងនៅឆ្នាំ 2017 ។
នៅពេលពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump គូប្រជែងរបស់គាត់នៅតែផ្តោតលើការមិនបង្ហាញព័ត៌មានវិជ្ជមានអំពីលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ ប៉ុន្តែលើការបង្ហាញពីភាពមិនស្របច្បាប់នៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះប្រធានាធិបតី និងក្រុមរបស់គាត់ និងការបំភ្លៃគោលនយោបាយរបស់លោក Donald Trump យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ធ្វើដូចម្តេចទើបគេមិននឹកឃើញឃ្លាដែលពោលថា “បើអ្នកមិនអាចរកឃើញហេតុផលនៃការស្អប់ ចូររកមើលការច្រណែន”។ លោក Newt Gringrich អតីតប្រធានសភាអាមេរិក បានសរសេរសៀវភៅ ស្វែងយល់អំពីលោក Trump ។ នេះជាទស្សនៈរបស់លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump៖ “គាត់ជាមនុស្សឆ្លាតណាស់ក្នុងរឿងខ្លះ។ ទីមួយ គាត់ឆ្លាតល្មមអាចរកលុយបាន ១០ ពាន់លានដុល្លារ។ ទី២ គាត់មានភាពឆ្លាតវៃក្នុងការផ្តួលសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋចំនួន ១៦ នាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីឈ្នះការតែងតាំង។ ហើយទី៣ គាត់ឆ្លាតល្មមនឹងយកឈ្នះលោកស្រី ហ៊ីឡារី គ្លីនតុន ដែលគ្រប់គ្នាបានទស្សន៍ទាយសម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតី។ ហើយទីបួន គាត់បានបង្ហាញថាគាត់ឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកម្ចាត់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិក ដែលមានករណីលើកលែងមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងគាត់។ ជនជាតិអាមេរិកធុញទ្រាន់នឹងនយោបាយប្រពៃណី។
ពួកគេជឿថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពុករលួយ និងស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង។ គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ហើយឥឡូវនេះគាត់កំពុងធ្វើដូច្នេះ។ គាត់ពូកែរើសមិត្តរួមក្រុម។ Trump កំណត់ទិសដៅ វាអាស្រ័យលើពួកគេដើម្បីរកវិធីទៅទីនោះ។ Trump គឺជាមនុស្សដែលមានថាមពលដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយគាត់គ្រប់គ្រងថាមពលនេះឥតឈប់ឈរ រកមើលអ្វីដែលអាចធ្វើបាន របៀបជំរុញកំណែទម្រង់ពិតប្រាកដ។ ហើយប្រសិនបើគាត់បង្កើតការងារ និងជំរុញសេដ្ឋកិច្ច ប្រជាជននឹងជ្រើសរើសគាត់ឡើងវិញ»។ ជាអកុសល តក្កវិជ្ជានៃការតស៊ូនយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយភាពស្មោះត្រង់ យុត្តិធម៌ និងសុភវិនិច្ឆ័យ។ វាមិនច្បាស់ទេចំពោះពិភពអរិយធម៌ទាំងមូល។ នៅទីនេះវាជាការសមរម្យក្នុងការរំលឹកឃ្លារបស់ Mikhail Zhvanetsky ថា "ការគិតគឺពិបាកណាស់ ដូច្នេះមនុស្សភាគច្រើនវិនិច្ឆ័យ" ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Leslie Stahl (CBS, USA) ដែលត្រូវបានចូលរួមដោយក្រុមគ្រួសារទាំងមូលរបស់ប្រធានាធិបតី Eric Trump បាននិយាយថា “ប្រសិនបើឪពុកត្រូវការជាអ្នកប្រយុទ្ធ នោះគាត់នឹងក្លាយជាអ្នកប្រយុទ្ធ។
មេដឹកនាំអ៊ឺរ៉ុបមិនសប្បាយចិត្តទេ ដែលទម្លាប់នឹងការពិតដែលអតីតប្រធានាធិបតី បារ៉ាក់ អូបាម៉ា តែងតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីដាក់ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកនិយមសាកលនិយមឱ្យលើសពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ លោក ដូណាល់ ត្រាំ បានប្រកាសដកខ្លួនចេញពីកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងប៉ារីស ដែលចូលជាធរមាននៅឆ្នាំ ២០២១ ហើយជាថ្មីម្តងទៀត មានការមិនសប្បាយចិត្តនៅអឺរ៉ុប និងពួកឆ្វេងនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រហែលជាលោក Donald Trump គួរតែធ្វើតាមការលើកឡើងរបស់លោក Karl Rove ទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតី Bush Jr.៖ “រឿងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែដំបូងនៃអាណត្តិប្រធានាធិបតី Donald Trump អាចជាអសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការថ្លឹងថ្លែងអំណាចដែលពាក្យសម្ដីរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកមាន។ អឺរ៉ុបត្រូវមានការអត់ធ្មត់ ហើយកុំវិនិច្ឆ័យលឿនពេក»។ លើសពីនេះ លោកជឿជាក់ថា លោក ដូណាល់ ត្រាំ នឹងជួបប្រជុំជាមួយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ លើប្រធានបទសំខាន់ៗដូចជា សន្តិសុខព្រំដែន កំណែទម្រង់ពន្ធ ការលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិ ការលុបចោល និងការជំនួសច្បាប់ថែទាំសុខភាព ...
ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យលោកប្រធានាធិបតី Trump ផ្តល់ភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងដោយចេតនាលើការសន្យានៃយុទ្ធនាការ សភាបានតែងតាំងអតីតនាយក FBI លោក Robert Mueller ជាទីប្រឹក្សាពិសេសដែលមានភារកិច្ចស៊ើបអង្កេតការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2016 ហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានការឃុបឃិតដោយការិយាល័យកណ្តាលយុទ្ធនាការរបស់លោក Donald Trump ជាមួយវា បញ្ហាដូចគ្នា បន្តដោះស្រាយជាមួយគណៈកម្មាធិការសភាមួយចំនួន។ គោលដៅនៃគូប្រជែងរបស់ប្រធានាធិបតី Trump នៅក្នុងសភាគឺដើម្បីចោទប្រកាន់គាត់។ អ្នកជំនាញដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ មិនត្រឹមតែពួកអភិរក្សនិយមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពួកសេរីនិយមផងដែរ ជឿថា គណៈកម្មការដែលបានបង្កើតឡើង ទំនងជាមិនអាចស្វែងរកហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់នីតិវិធីនៃការចោទប្រកាន់នោះទេ។ ខ្ញុំនឹងយោងតាមតែគំនិតរបស់មេធាវីដ៏ល្បីឈ្មោះគឺសាស្ត្រាចារ្យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard លោក Alan Dershowitz។
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ CNN និង Fox គាត់បាននិយាយថា "Mueller នឹងមិនស្វែងរកឧក្រិដ្ឋកម្មណាមួយឡើយ។ បង្ហាញខ្ញុំពីច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យប្រទេសរបស់យើងក្លាយទៅជាស្តាលីននិយមរុស្ស៊ីទេ ដែល Lavrenty Beria បានប្រាប់ស្តាលីនថា៖ «ឲ្យខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ នោះខ្ញុំនឹងរកឃើញឧក្រិដ្ឋកម្ម!»។ អ្វីទៅជាបទឧក្រិដ្ឋ? លោក Alan Dershowitz ជឿជាក់ថា រឿងមិនសប្បាយចិត្តបំផុតដែលអាចកើតឡើងសម្រាប់លោក Trump គឺ "លោក Flynn នឹងត្រូវបានកាត់ទោសពីបទកុហក ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកប្រធានាធិបតីនឹងលើកលែងទោសឱ្យគាត់" ។ វាដល់ពេលហើយដើម្បីបញ្ឈប់ការវាយប្រហារលើប្រធានាធិបតី Donald Trump ផ្តល់ឱកាសឱ្យគាត់ដើម្បីបញ្ចប់ការបង្កើតក្រុមរបស់គាត់ ជួយគាត់យ៉ាងសកម្មក្នុងការបំពេញការសន្យាយុទ្ធនាការសំខាន់ៗរបស់គាត់។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកគួរតែរាយការណ៍ជាវត្ថុបំណងអំពីជោគជ័យ និងសមិទ្ធិផលពិតប្រាកដរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump និងរដ្ឋបាលរបស់គាត់ ហើយមិនផ្តោតលើតែការពេញចិត្ត និងការបំផ្លើសកំហុសដែលបានធ្វើ និងចំណុចខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្តការសន្យាយុទ្ធនាការដែលចំណាយពេលយូរដើម្បីបញ្ចប់។
Alexander Shabsis, បណ្ឌិត
លោក Dmitry Shabsis
អ្នកប្រឆាំងលោក Donald Trump ជឿជាក់ថា ការប្រយុទ្ធដើម្បីសេតវិមានមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេកំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់ថា លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតក្នុងរដ្ឋចំនួនបីត្រូវបានគេបោកប្រាស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យស្តោះទឹកមាត់ដាក់ឆន្ទៈអ្នកបោះឆ្នោត ហើយផ្តល់សំឡេងឆ្នោតដល់លោកស្រី Clinton។ ជោគជ័យដំបូងគេនៅតាមផ្លូវនេះត្រូវបានសម្រេចរួចហើយ ប៉ុន្តែតើ Trump មានហេតុផលភ័យខ្លាចឬ?
ថ្វីបើសារព័ត៌មានពិភពលោកតែងតែបង្ហាញការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកជាឧទាហរណ៍នៃការបញ្ចេញឆន្ទៈដ៏សាមញ្ញបំផុត តម្លាភាព និងប្រជាធិបតេយ្យបំផុតក៏ដោយ ប៉ុន្តែការពិតវាមិនពិតទាំងស្រុងនោះទេ។ ការបោះឆ្នោតទាំងនេះមិនផ្ទាល់ទេ រវាងអ្នកបោះឆ្នោត និងអ្នកដែលពួកគេបានបោះឆ្នោត ហៅថា Electoral College។ ស្ថាប័ននេះជំពាក់រូបរាងរបស់ខ្លួនចំពោះ "បិតាស្ថាបនិក" នៃសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចម្លែកដូចដែលវាហាក់បីដូចជាខ្លាច "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់" ដោយជឿថាបេក្ខជនម្នាក់ដែលតាមលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន ឬវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ មិនត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតខ្ពស់ និង តំណែងប្រធានាធិបតីដែលមានទំនួលខុសត្រូវ អាចទទួលបានសំឡេងភាគច្រើននព្វន្ធ។ បន្ទាប់មក សាលាបោះឆ្នោតត្រូវធ្វើជារនាំងដល់បេក្ខជនមិនសក្តិសម និងជ្រើសរើសបេក្ខជនដែលសក្តិសម។
"វាអាចទៅរួចដែលថារលកថ្មីនៃរបាយការណ៍អំពីការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាការបន្តនៃយុទ្ធនាការដើម្បីធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយស Trump រួមទាំងនៅក្នុងភ្នែករបស់សមាជិកនៃមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត" ។
យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ពលរដ្ឋនៃសហរដ្ឋអាមេរិកគ្រប់រូបអាចក្លាយជាសមាជិកនៃមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត ប្រសិនបើគាត់បំពេញតាមលក្ខខណ្ឌចំនួនបី៖ គាត់មិនមែនជាអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង Capitol Hill ក្នុងឋានៈជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ឬសមាជិកសភា និងមិនមានតួនាទីដែលគាត់ត្រូវបានតែងតាំងដោយ ប្រធានាធិបតី ហើយមិនមានប្រវត្តិប៉ុនប៉ងបះបោរ ឬបះបោរប្រឆាំងនឹងរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនជាប់ចោទ សេពគ្រឿងស្រវឹង អ្នកញៀនថ្នាំ អ្នកមានឧក្រិដ្ឋជន ឬមិនមានមុខតំណែងច្បាស់លាស់ គ្មានឱកាសចូលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យនេះទេ។ គណបក្សនយោបាយតែងតាំង ឬជ្រើសរើសដោយការបោះឆ្នោតទៅមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត ជាក្បួន សមាជិកដែលសក្តិសម និងសក្តិសមបំផុតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ តាមរយៈការបោះឆ្នោតសម្រាប់បេក្ខជនមួយរូប ឬមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់សេតវិមាន អ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកពិតជាបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយបេក្ខជននេះ។
មហាវិទ្យាល័យនេះមានអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 538 នាក់ ស្មើនឹងទំហំរបស់សភា (សមាជិកសភាតំណាងរាស្រ្ត 435 នាក់ និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចំនួន 100 នាក់) បូករួមទាំងអ្នកបោះឆ្នោតបីនាក់មកពីស្រុកកូឡុំប៊ី ជាកន្លែងដែលរដ្ឋធានីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតនៅ។ នេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ - ចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតមកពីរដ្ឋនីមួយៗត្រូវគ្នានឹងចំនួនប្រជាជនសរុបនៃ Capitol Hill ពីរដ្ឋដូចគ្នា។ អ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតី 41 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយម (ឆ្នាំនេះវានឹងជាថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ) ហើយស្របតាមប្រពៃណីនយោបាយបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទសម្រាប់បេក្ខជនដែលបានឈ្នះក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតនៃរដ្ឋដែលពួកគេតំណាង។ ករណីលើកលែងតែមួយគត់គឺរដ្ឋ Maine និងរដ្ឋ Nebraska ដែលអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះឆ្នោតស្របតាមការបែងចែកសន្លឹកឆ្នោតរបស់រដ្ឋ (ឧទាហរណ៍ 2 ដល់ 3)។ ដូច្នេះ ដើម្បីទទួលបានការបោះឆ្នោតចំនួន 270 សន្លឹកដែលត្រូវការដើម្បីផ្លាស់ទីទៅសេតវិមាន វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឈ្នះតែ 11 រដ្ឋប៉ុណ្ណោះ រួមទាំងរដ្ឋ California, Texas, New York, Florida, Illinois, Pennsylvania, Ohio, Michigan, Georgia, North Carolina និង ញូវយ៉ក - ជឺស៊ី។
បន្ថែមលើនេះគឺថារដ្ឋមួយចំនួនមានតំណាងធំមិនសមាមាត្រនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត។ ឧទាហរណ៍ Wyoming ដែលមានប្រជាជនត្រឹមតែ 0.2% នៃចំនួនប្រជាជនសរុបនៃសហរដ្ឋអាមេរិក មាន 0.6% នៃការបោះឆ្នោតជ្រើសរើស ហើយរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលមាន 12% នៃប្រជាជនអាមេរិកគ្រប់គ្រងតែ 10% នៃការបោះឆ្នោតនៅក្នុង មហាវិទ្យាល័យ។ ដោយសារតែលក្ខណៈពិសេសនេះ សំឡេងរបស់អ្នកស្រុក Wyoming មានទម្ងន់ច្រើនជាងអ្នករស់នៅរដ្ឋ Ohio ជិត 4 ដង។ ដូច្នេះដោយសារគោលការណ៍ "អ្នកឈ្នះយកទាំងអស់" ហើយដោយសារតែការតំណាងមិនសមាមាត្រនៃរដ្ឋនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យ ស្ថានភាពផ្ទុយគ្នាអាចកើតឡើង៖ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីដែលបានប្រមូលសន្លឹកឆ្នោតច្រើនជាងគូប្រជែងរបស់គាត់នឹងចាញ់នៅទីបំផុត ដោយសារតែអ្នកបោះឆ្នោតតិចជាងមុននឹងបោះឆ្នោត។ សម្រាប់គាត់។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 នេះពិតជាអ្វីដែលបានកើតឡើង: Trump គឺល្អនាំមុខលោកស្រី Clinton នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប៉ុន្តែគ្រាន់តែនៅពីក្រោយនាងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពេញនិយម (ដោយពីរលាននេះបើយោងតាមទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុត) ។ នេះជាឧប្បត្តិហេតុលើកទីប្រាំក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក ដែលរឿងបីបានកើតឡើងនៅសតវត្សទី 19 មួយទៀតនៅវេនសហស្សវត្សរ៍ (យុទ្ធនាការឆ្នាំ 2000 ដែលលោក George W. Bush ទទួលបានជ័យជំនះ ទោះបីជាអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនចូលចិត្ត Al Gore)។
អន្ទាក់នៃការមិនជឿ
ដូច្នេះ អ្នកបោះឆ្នោត (លើកលែងតែអ្នកតំណាងរដ្ឋ Nebraska និង Maine) ត្រូវបានគេសន្មត់ថាផ្តល់សម្លេងឆ្នោតទាំងអស់របស់ពួកគេដល់អ្នកឈ្នះនៅកម្រិតរដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែរដ្ឋចំនួន 25 និងស្រុក Columbia ដែលតម្រូវឱ្យពួកគេធ្វើដូច្នេះដោយច្បាប់។ អ្នកតំណាងដែលនៅសល់ពឹងផ្អែកលើប្រពៃណីមិនផ្លូវការនៃ "អ្នកឈ្នះយកទាំងអស់" ខណៈពេលដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនមានជាគោលការណ៍ហាមឃាត់អ្នកបោះឆ្នោតមិនឱ្យបោះឆ្នោតដូចដែលពួកគេយល់ស្រប។ អ្នកដែលមិនគោរពច្បាប់និងប្រពៃណីត្រូវបានគេហៅថា "មិនស្មោះត្រង់" ។ នៅពេលដែល "អ្នកគ្មានជំនឿ" ប្រព្រឹត្តផ្ទុយនឹងច្បាប់នៃរដ្ឋរបស់គាត់ដោយបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនខុស គាត់អាចត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់ 1,000 ដុល្លារ ឬអាចកាត់ទោសបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលបទពិសោធន៍បានបង្ហាញ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោត "មិនស្មោះត្រង់" 158 នាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមិនធ្លាប់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសនោះទេ។វាគឺចំពោះអ្នកបោះឆ្នោត “គ្មានជំនឿ” ដែលអ្នកគាំទ្រលោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន អំពាវនាវ ដោយព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យអតីតស្ត្រីទីមួយ ដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថាលោកស្រីទទួលបានសំឡេងកាន់តែច្រើន។ មានសូម្បីតែញត្តិមួយនៅលើគេហទំព័រ Change.org អំពាវនាវឱ្យមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត "ជួយសង្គ្រោះអាមេរិក" ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មនុស្សជាង ៤,៥ លាននាក់បានចុះហត្ថលេខាលើវា។ ជាងនេះទៅទៀត សកម្មជនគាំទ្រលោកស្រី គ្លីនតុន ថែមទាំងបានទទួលជោគជ័យខ្លះៗក្នុងការឈ្នះលើអ្នកដែលបានប្រកាសរួចហើយថាពួកគេនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យលោក Trump ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ "ការភ័យខ្លាចតាមប្រៃសណីយ៍" ត្រូវបានប្រើ (អ្នកបោះឆ្នោតទទួលស្គាល់ថាពួកគេត្រូវបានបំផ្ទុះតាមន័យត្រង់ដោយសារនិងរំខានដោយការហៅទូរស័ព្ទ) និងអាគុយម៉ង់ថោកដែលប្រមាថដោយស្មោះត្រង់ចំពោះសង្គមទាំងមូល។ ដូច្នេះ លោក Lawrence Lessig ជាក់លាក់ មិនតិចជាងសាស្រ្តាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Harvard បាននិយាយថា បើគ្មានមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតទេ ជនជាតិអាមេរិកអាចជ្រើសរើសសូម្បីតែអ្នករំលោភសេពសន្ថវៈម្នាក់ជាប្រធានាធិបតី។
ប៉ុន្តែតើឱកាសនៃភាពជោគជ័យពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកដែលកំណត់វាជាគោលដៅរបស់ពួកគេក្នុងការរារាំង Trump ពីការចូលទៅក្នុងសេតវិមាននៅគ្រប់ការចំណាយ? ទីមួយ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃការបោះឆ្នោតគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុន អ្នកគាំទ្ររបស់នាងត្រូវតែឈ្នះលើអ្នកបោះឆ្នោតពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋយ៉ាងតិច 37 នាក់ ដែលអ្នកគាំទ្ររបស់អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសខ្លួនឯងទទួលស្គាល់ គឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។ ទីពីរ ទាំងលោកស្រី Clinton និងលោក Obama បានទទួលស្គាល់លោក Trump ជាប្រធានាធិបតីទី 45 របស់សហរដ្ឋអាមេរិករួចហើយ ហើយការប៉ុនប៉ងដើម្បីដណ្តើមយកមកវិញគឺពោរពេញទៅដោយរឿងអាស្រូវ ដែលវាគ្រប់គ្រាន់ហើយនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់លោកស្រី Hillary ។ ទីបី សូម្បីតែសន្មតថាអ្នកបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតឱ្យគ្លីនតុន ហើយថានាងយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ ឱកាសនៃការក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៅមានតិចតួចនៅឡើយ។ យ៉ាងណាមិញ លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយសភា ហើយវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ពួកគេជាច្រើនមិនចូលចិត្ត Trump ប៉ុន្តែមិនមែនដល់កម្រិតដែលពួកគេបាននាំបេក្ខជនគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមកសេតវិមាននៅចំពោះមុខអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេដើម្បីបំភិតបំភ័យគាត់នោះទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានគំរូរួចមកហើយ នៅពេលដែលវាគឺជាសមាជិកសភា ដែលសម្រេចជោគវាសនារបស់ប្រធានាធិបតី។ នៅឆ្នាំ 1824 លោក Andrew Jackson បានផ្តួលគូប្រជែងរបស់គាត់គឺលោក John Quincy Adams ទាំងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទូទៅសម្រាប់ប្រធានាធិបតី និងក្នុងចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានឆន្ទៈបោះឆ្នោតឱ្យគាត់។ ពិតហើយ នៅពេលនោះ បេក្ខជនម្នាក់ត្រូវទទួលបានសំឡេងភាគច្រើន 131 នៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យ ដើម្បីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកឈ្នះ ហើយចំណែករបស់ Jackson គឺតិចជាង។ ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយបានសម្រាកជាមួយសភាតំណាងដែលបានជ្រើសរើសអាដាម។ ហើយនៅឆ្នាំ 1876 កាពីតូល ហ៊ីល បានប្រគល់តំណែងជាប្រធានដល់ រូធើហ្វដ ហេស ដែលមិនបានទទួលការគាំទ្រច្បាស់លាស់ពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផងដែរ។
ចំពោះញត្តិនៅលើគេហទំព័រ Change.org វាមិនទំនងថាចំនួនអ្នកចុះហត្ថលេខារបស់ខ្លួនពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំហំនៃផ្នែកនៃសង្គមអាមេរិកដែលមិនចង់ឃើញលោក Trump នៅក្នុងសេតវិមាននោះទេព្រោះវាអាចរកបានសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខាដោយអ្នករស់នៅណាមួយ។ ផែនដីជាមួយនឹងការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត។ យោងតាមអ្នកជំនាញអាមេរិក អ្នកដែលកំពុងព្យាយាមជំរុញឱ្យមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត "បះបោរ" យល់ថារឿងនេះទំនងជានឹងមិនកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាការបះបោរបែបនេះនឹងពន្លឿនការលុបបំបាត់ស្ថាប័ននៃប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតអាមេរិកនេះ។
ការគណនាឡើងវិញសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការគណនាឡើងវិញ
បន្ថែមពីលើមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត គូប្រជែងរបស់លោក Trump មាន "បន្ទាត់នៃការវាយប្រហារ" ផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាការសង្ស័យដែលលើកឡើងដោយក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ និងមេធាវីថា លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតសកលនៅក្នុងរដ្ឋចំនួនបីគឺ Michigan, Pennsylvania និង Wisconsin ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាត្រូវបានចោទប្រកាន់តាមរយៈការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត។ កំណែនេះហាក់ដូចជាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា នៅពេលដែលកាសែត The Washington Post ដែលគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានចុះផ្សាយអត្ថបទមួយ ដោយលើកឡើងពីគំនិតរបស់អ្នកជំនាញឯករាជ្យពីរក្រុម ដែលវាអះអាងថា ពួក Hacker រុស្ស៊ីបានលួចចូលកុំព្យូទ័ររបស់មន្ត្រីបោះឆ្នោតក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សូម្បីតែអ្នកជំនាញម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញទាំងនោះ ដែលអំពាវនាវឱ្យមានការរាប់ឡើងវិញក៏ទទួលស្គាល់ថា ភាគច្រើនទំនងជាមិនមានការក្លែងបន្លំទេ ហើយកាសែតខ្លួនឯងក៏ទទួលស្គាល់ថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតតាមមធ្យោបាយណាមួយថាតើរុស្ស៊ីបានដើរតួនាទីយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ Trump ដែរឬទេ។ ទោះបីជាលោកកត់សម្គាល់ថា យុទ្ធនាការគាំទ្រលោក Trump នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី "គឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្រ្តជោគជ័យខ្ពស់ក្នុងការធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តលើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន"។ ហើយវាអាចទៅរួចដែលថារលកថ្មីនៃរបាយការណ៍អំពីការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាការបន្តនៃយុទ្ធនាការដើម្បីបង្ខូចកិត្តិយសលោក Trump រួមទាំងនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សមាជិកនៃមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោតផងដែរ។
អ្នកគាំទ្រលោកស្រីគ្លីនតុនមកសេតវិមានមិនកំណត់ចំពោះការអំពាវនាវដោយពាក្យសំដីទេ។ អ្នកប្រកួតប្រជែងរបស់សេតវិមានបាននិយាយថានាងបានរៃអង្គាសប្រាក់បានចំនួន 3.5 លានដុល្លាររួចហើយសម្រាប់ការរាប់ឡើងវិញនៅក្នុងរដ្ឋចំនួនបីដែលបានលើកឡើង។ លោក Stein ធ្លាប់បានថ្លែងថា នីតិវិធីនេះនឹងត្រូវការពី 6 ទៅ 7 លានដុល្លារ ប៉ុន្តែក្រោយមកដោយសារហេតុផលមួយចំនួនបានកាត់បន្ថយវាមកត្រឹម 4.5 លានដុល្លារ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះមិនទាន់មានប្រតិកម្មណាមួយពីលោកស្រី Clinton ហើយបើគ្មានការគាំទ្រពីលោកស្រីទេ ការប៉ុនប៉ង "ស្តារឡើងវិញ" យុត្តិធម៍” ដោយការពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នៃលទ្ធផលបោះឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋ Michigan, Pennsylvania និង Wisconsin មិនសមហេតុផលទេ។ លើសពីនេះ រដ្ឋ Michigan ឥឡូវនេះអាចត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីនេះ ពីព្រោះនៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា វាត្រូវបានគេដឹងថាការរាប់ឡើងវិញនៅក្នុងរដ្ឋនេះធានាបានជ័យជម្នះរបស់លោក Trump ដែលផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 20 នាក់បន្ថែមទៀត ពោលគឺចំនួនសរុប 306 ទល់នឹង 232 របស់លោកស្រី Clinton ។
ដូច្នេះហើយ ការប្រយុទ្ធដើម្បីសេតវិមាននៅតែបន្ត ប៉ុន្តែកាន់តែច្រើនឡើងៗដូចជាការគ្រវីដៃបន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធ។ ជនជាតិអាមេរិក រួមទាំងមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត និងសមាជិកសភា ដែលស្ថិរភាពនយោបាយក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ គឺជាលក្ខខណ្ឌដ៏សំខាន់បំផុតមួយសម្រាប់ភាពរុងរឿងរបស់ខ្លួន ច្បាស់ណាស់ថានឹងមិនចង់អនុវត្តបន្ទាត់រាងប៉ូលនៃសង្គមដែលបានលេចឡើងក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនេះដល់កម្រិតខ្លាំងដោយការព្យាយាម យកតំណែងប្រធានាធិបតី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន មកលើសហរដ្ឋអាមេរិក។
លោក Chris Cummins, Euronews៖
ទោះបីជាមានការបែកបាក់គ្នាក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋក៏ដោយ លោក Donald Trump កំពុងចូលទៅក្នុងសមរភូមិសម្រាប់សេតវិមាន ហើយគាត់ត្រូវតែតស៊ូដើម្បីការបោះឆ្នោត។ តើគាត់នឹងពង្រីកអ្នកបោះឆ្នោតឲ្យលើសពីក្រុមកម្មករស្បែកសដែលមិនពេញចិត្តដោយរបៀបណា?
Stefan Grobeអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានផ្ទាល់នៅវ៉ាស៊ីនតោន៖
ខណៈដែលគាត់មិនពង្រីកអ្នកបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែរួមតូច។ នៅឯសន្និបាតរបស់គណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ គាត់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាច្រើនដែលពេញចិត្តចំពោះអ្នកបោះឆ្នោតមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ នោះគឺគាត់បានព្យាយាមធ្វើឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋកាន់តែច្រើនជាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែវានឹងមិនជួយគាត់ទេ។
លើសពីនេះ ថ្វីត្បិតតែឥឡូវនេះគាត់ត្រូវបានគាំទ្រក៏ដោយ យោងទៅតាមការស្ទង់មតិ 70-75% នៃអ្នកសាធារណរដ្ឋដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតគាត់ត្រូវតែគាំទ្រច្រើនជាង 90% ។
កាលពីបួនឆ្នាំមុន Mitt Romney មានការគាំទ្រ 93% នៃប្រតិភូ។ គាត់ទទួលបានការគាំទ្រជាអតិបរមា ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកស។ ប៉ុន្តែវាខុសគ្នានៅឆ្នាំនេះ ដោយសារអ្នកបោះឆ្នោតគ្រិស្តសករាជ ដែលជាមូលដ្ឋានសំខាន់របស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងរួមតូច។ Donald Trump គ្រាន់តែជា Donald Trump - តារាល្បីដែលបានលោតចូលក្នុងឆាកនយោបាយដោយនិយាយថាមេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋគឺល្ងង់និងពុករលួយប៉ុន្តែគាត់ផ្ទាល់មិនល្ងង់និងមិនពុករលួយ។
វានឹងមិនជួយគាត់ទាក់ទាញសំឡេងឆ្នោតជនជាតិភាគតិច ជាពិសេសជនជាតិអេស្ប៉ាញ ដែលជាក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតដែលកំពុងកើនឡើងក្នុងល្បឿនដ៏លឿនពិសេសនោះទេ។ ហើយអ្នកបោះឆ្នោតអាមេរិកឡាទីនបួននាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់និយាយថាពួកគេនឹងមិនបោះឆ្នោតឲ្យលោក Donald Trump ទេ។ ហើយវានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់គាត់ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាគាត់អាចធ្វើបានទេ។ លើសពីនេះ គាត់នៅតែបន្តវាយបកជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ឆេវឆាវ មិនត្រឹមតែជនជាតិអេស្ប៉ាញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្រ្វិក ជាពិសេសស្ត្រី សហគមន៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មូស្លីម និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។
លោក Chris Cummins:
យើងដឹងពីអ្វីដែលលោក Trump គិតចំពោះលោកស្រី Clinton ដោយសារការចំអកជាញឹកញាប់របស់គាត់អំពី "ការបោកបញ្ឆោត Hillary" ។ ប៉ុន្តែកម្រិតនៃភាពជូរចត់របស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋប្រឆាំងនឹងអតីតជំទាវទីមួយនៅតែអស្ចារ្យ។ តើអ្នកពន្យល់វាដោយរបៀបណា?
Stefan Grobe:
គណបក្សសាធារណរដ្ឋស្អប់លោកស្រី Clintons ទាំង Bill និង Hillary ព្រោះពួកគេមិនដែលអាចផ្តួលពួកគេបានទេ។ លោក Bill Clinton បានរួចផុតពីរឿងអាស្រូវជាច្រើន ទាំងធ្ងន់ធ្ងរ និងបង្កើតឡើងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចដោះស្រាយជាមួយលោក Bill Clinton ដើម្បីស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់គាត់ឡើយ។ ហើយពួកគេជឿថា តាមរយៈការកាន់តំណែងប្រធានាធិបតី លោកស្រី Clinton បានលួចយកជ័យជម្នះពីពួកគេ។
ដូច្នេះ លោក Trump ក៏ដូចជាបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដទៃទៀតដែរ គឺកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការរបស់គាត់លើការស្អប់លោកស្រី Clinton ដោយគិតថាវានឹងនាំមកនូវការបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់ខុស។
លោក Chris Cummins:
សូមនិយាយឥឡូវនេះអំពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងរៀបចំសម្រាប់សន្និបាតរបស់ពួកគេនៅទីក្រុង Philadelphia ។ តើគេនឹងប្រើយុទ្ធសាស្ត្រអ្វីដើម្បីបញ្ឈប់ម៉ាស៊ីនប្រជានិយមរបស់ Trump?
Stefan Grobe:
ខ្ញុំគិតថាក្រុមគ្លីនតុននឹងមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់។ វាមិនទាន់មានហេតុផលណាមួយដែលត្រូវភ័យស្លន់ស្លោនៅឡើយទេ ខណៈដែលលោកស្រីបានដឹកនាំការបោះឆ្នោតជាច្រើនខែមកនេះ។ យោងតាមប្រវត្តិនៃការបោះឆ្នោត ប្រជាជនសម្រេចចិត្តថានឹងបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណានៅរដូវក្តៅ ជួនកាលនៅចន្លោះខែឧសភា និងខែកក្កដា។ ហើយនៅក្នុងការស្ទង់មតិចុងក្រោយនេះ លោកស្រីគ្លីនតុន នាំមុខយ៉ាងទូលំទូលាយ។
នាងមានលុយកាន់តែច្រើន ក្រុមយុទ្ធនាការខ្លាំងជាង និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែល Trump មិនមាន។ ហើយជាការពិតណាស់ការចែកចាយនៃការអាណិតអាសូរដោយរដ្ឋនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់នាង។
លុះត្រាតែ គ្លីនតុន មិនធ្វើកំហុសធំខ្លះ ប្រៀបធៀបទៅនឹងគ្រោះធម្មជាតិ ដែលទំនងជានាងមិនងាយឈ្នះ។
លោក Chris Cummins:
យើងនឹងតាមដានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងដិតដល់។
ទីក្រុងមូស្គូ ថ្ងៃទី ២០ ខែកក្កដា - RIA Novosti ។ ទោះបីជាការបែកបាក់នៅក្នុងគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋមិនបានរារាំងការតែងតាំងមហាសេដ្ឋី Donald Trump ជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ វានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់ការប្រណាំងប្រធានាធិបតីក្នុងការពេញចិត្តអ្នកជំនួញនោះទេ បើទោះបីជាឱកាសរបស់បេក្ខជនគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យលោកស្រី Hillary Clinton មាន។ ខ្ពស់ជាងរួចទៅហើយ ព្រឹទ្ធបុរសរងនៃមហាវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងនយោបាយពិភពលោក HSE អ្នកជំនាញ RIAC លោក Andrey Suzdaltsev ។
សមាជគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានអនុម័តលោក Trump ជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតី។ នៅថ្ងៃដំបូងនៃសន្និបាត គូប្រជែងរបស់លោក Trump បានព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរដំណើរការបោះឆ្នោតដើម្បីឱ្យប្រតិភូអាចបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខជនរបស់ពួកគេជាជាងផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតបឋម ប៉ុន្តែពួកគេបានបរាជ័យ។ នៅពេលបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃអង្គារ មហាសេដ្ឋីទទួលបានសំឡេងគាំទ្រ 1,725 ពីប្រតិភូសមាជ ដោយមានតម្រូវការ 1,237 ហើយបានក្លាយជាបេក្ខជនរបស់គណបក្សនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។ លោក Trump បាននិយាយថា "យើងនឹងឈ្នះរដ្ឋ Ohio និងតំណែងប្រធានាធិបតី ហើយនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដដល់ទីក្រុង Washington" ដោយថ្លែងសុន្ទរកថាទៅកាន់មហាសន្និបាតតាមរយៈសន្និសីទតាមទូរស័ព្ទពីទីក្រុងញូវយ៉ក។ លោកបានសន្យាថានឹងស្តារកម្លាំងយោធាអាមេរិក កម្ចាត់ភេរវករ ថែរក្សាអតីតយុទ្ធជន និងស្ដារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ឡើងវិញ។
Trump បានបញ្ជាក់ថាជាបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋសម្រាប់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកយោងតាមលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតដោយគណៈប្រតិភូរបស់រដ្ឋនៅក្នុងសន្និបាតរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋគាត់បានដាក់ពិន្ទុចំនួនសំឡេងដែលចាំបាច់សម្រាប់ការតែងតាំង។ លោក Trump ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្រឈមមុខនឹងលោកស្រី Hillary Clinton នៅក្នុងការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា។MSNBC រាយការណ៍ថា ប្រតិភូសភាមួយចំនួនបាននិយាយថា ការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។ ជាពិសេស គណៈប្រតិភូម្នាក់មកពីរដ្ឋធានីបានប្រាប់ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ថា ថ្នាក់ដឹកនាំនៃគណៈប្រតិភូបានចែកចាយសន្លឹកឆ្នោតមិនត្រឹមត្រូវនៃសង្កាត់ទីក្រុង Columbia ។ ជាពិសេសយោងទៅតាមគាត់ ក្នុងចំណោម 19 សម្លេងនៃប្រតិភូ 9 បានទទួលអភិបាលរដ្ឋ Ohio លោក John Kasik ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រធានគណៈប្រតិភូទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រកាសក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតថា សំឡេងឆ្នោតទាំង 19 នៃសង្កាត់គឺបានទៅលោក Trump ។
ការបោះឆ្នោតចំនួនដប់ផ្សេងទៀតត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Marco Rubio ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។ ជាផ្លូវការ នេះគឺត្រឹមត្រូវ ចាប់តាំងពី Trump គឺជាបេក្ខជនតែមួយគត់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋម បានឈ្នះការបោះឆ្នោត ហើយគួរតែទទួលបានសម្លេងឆ្នោតទាំងអស់នៃស្រុក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូទាំង ១៩ រូបផ្ទាល់បានប្រឆាំងនឹងលោក Trump។ តាមច្បាប់ ប្រតិភូស្ទើរតែទាំងអស់បោះឆ្នោតដូចអ្នកបោះឆ្នោតបានបញ្ជា ប៉ុន្តែប្រតិភូខ្លះយល់ថាពួកគេមិនតម្រូវឲ្យធ្វើដូច្នេះទេ។
“Trump នៅតែយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយលោកស្រី Hillary Clinton។ គោលបំណងនៃការបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សសាធារណៈរដ្ឋកំពុងធ្លាក់ចុះ គណបក្សត្រូវបានបំបែក ការបំបែកនៅតែមាន។ Suzdaltsev បានប្រាប់ RIA Novosti ថាគណបក្សរក្សាការទាមទារដ៏អស្ចារ្យប្រឆាំងនឹង Trump ដោយមិនឃើញគាត់ជាបេក្ខជនរបស់ខ្លួនទេ។
ដូចដែលគាត់បានកត់សម្គាល់ "គូប្រជែងរបស់ Trump នៅក្នុងគណបក្សនឹងដាក់សុន្ទរកថានៅក្នុងកង់របស់គាត់ដែលពិតជាកំពុងលេងនៅក្នុងដៃរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ" ។
Suzdaltsev បានកត់សម្គាល់ថា ពលរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះកាន់តែជិតស្និទ្ធនឹងមនោគមវិជ្ជានៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ទោះបីជា Trump មានគុណសម្បត្តិជាក់លាក់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែលោកស្រី Clinton នៅតែនាំមុខ។ "Trump ជាមនុស្សភ្លឺស្វាង អ្វីដែលគាត់បានធ្វើសម្រាប់ខ្លួនគាត់ និយាយសម្រាប់គាត់ នេះគឺជារចនាប័ទ្មនៃជីវិតរបស់អាមេរិក។ Trump លេងលើរលកអភិរក្សសុទ្ធសាធ៖ ជនចំណាកស្រុក អំពើភេរវកម្ម អំណាចរបស់អាមេរិក។ គុណវិបត្តិគឺអាមេរិកឥឡូវនេះគឺខុសគ្នា" គាត់បាននិយាយថា។
Suzdaltsev ជឿជាក់ថា វានឹងមិនងាយស្រួលសម្រាប់រុស្ស៊ីក្នុងការធ្វើការជាមួយ Trump ប៉ុន្តែកាន់តែពិបាកជាមួយ Clinton។ “ខ្ញុំនឹងមិនមានការបំភាន់ណាមួយអំពីទំនាក់ទំនងជាមួយរុស្ស៊ីទេ។ មានកំណែដែលចាក់ឫសក្នុងការសិក្សាអាមេរិករបស់យើង ដែលវាតែងតែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការធ្វើការជាមួយគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលជាអ្នកនិយមពិតប្រាកដ និងកំណត់ជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងច្បាស់។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ឥឡូវនេះក្នុងនាមជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៃពិភពលោក ដូច្នេះបើទោះបីជា Trump ឈ្នះក៏ដោយទំនាក់ទំនងរវាងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមានភាពតានតឹងព្រោះជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងទាំងអស់របស់យើងដើម្បីចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងភាពជាដៃគូ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមើលឃើញយើងជាប្រទេសមួយដែលត្រូវចុះចាញ់ ផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីបង្កប់របស់យើង។ ប្រសិនបើលោកស្រី Clinton កាន់អំណាច ស្ថានការណ៍នឹងកាន់តែលំបាក។ លោក Trump ក្នុងនាមជាពាណិជ្ជករម្នាក់យល់ពីតម្លៃនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនិងការអនុវត្តរបស់ពួកគេ»។
ពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ដូចដែលបានប្រកាសនៅក្នុងមហាសន្និបាតគណបក្ស "America First" ប្រសិនបើគាត់ឈ្នះ គាត់នឹង "ជាថ្មីម្តងទៀតនឹងធ្វើឱ្យអាមេរិកក្លាយជាប្រទេសដ៏អស្ចារ្យមួយ ទាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុក"។
យោងតាមអ្នកជំនាញ នេះមានន័យថា លោក Trump ប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបច្ចុប្បន្នដែលបន្តដោយប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ បារ៉ាក់អូបាម៉ា។តាមគំនិតរបស់ពួកគេ លោក Trump មានឱកាសខ្ពស់ក្នុងការឈ្នះ ចាប់តាំងពីយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតរបស់គាត់គឺផ្តោតលើជនជាតិអាមេរិកធម្មតា ហើយមិនមែនលើពួកឥស្សរជនទេ ដែលផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេត្រូវបានលើកកម្ពស់ដោយគូប្រជែងសំខាន់របស់គាត់គឺគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន។
លោក Trump បាននិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារដោយទំនុកចិត្តថា "យើងនឹងឈ្នះរដ្ឋ Ohio និងតំណែងប្រធានាធិបតី ហើយនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដដល់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ... អ្នកចូលរួមក្នុងសន្និបាតបក្សគឺលោក Trump ដែលមានអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន ១៤ លាននាក់បានបោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតបឋម។មហាសេដ្ឋីរូបនេះបានសន្យាថានឹង "ស្តារអំណាច" របស់កងទ័ពអាមេរិក កម្ចាត់ភេរវករ ថែរក្សាអតីតយុទ្ធជន និង "ស្តារច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ឡើងវិញ" ។ គួរកត់សម្គាល់ថាការអំពាវនាវជាផ្លូវការរបស់បេក្ខជនទៅសមាជជាប្រពៃណីធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 4 ចុងក្រោយនៃព្រឹត្តិការណ៍ - វាធ្លាក់នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Trump បាននិយាយជាមួយគណៈប្រតិភូពីរដងរួចមកហើយ កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ គាត់បានណែនាំប្រពន្ធរបស់គាត់ផ្ទាល់ មេឡានីហើយកាលពីថ្ងៃអង្គារបានចូលរួមតាមរយៈតំណភ្ជាប់វីដេអូពីញូវយ៉ក។
សូមរំលឹកថា ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ៨ ខែវិច្ឆិកា។ គេរំពឹងថា នេះនឹងក្លាយជាយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតដ៏ទាក់ទាញបំផុតមួយក្នុងពេលថ្មីៗនេះ៖ អរគុណចំពោះការចូលរួមរបស់មហាសេដ្ឋី Donald Trump ដែលពីមុនមិនកាន់តំណែងនយោបាយតែមួយ និងគ្មានបទពិសោធន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ។
លោក Trump បានបង្កើតអាជីពរបស់គាត់នៅក្នុងអាជីវកម្មដោយចាប់ផ្តើមពីបុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនអចលនទ្រព្យរបស់ឪពុកគាត់ទៅជាប្រធានក្រុមហ៊ុនសំណង់ Trump Organization ដែលជាស្ថាបនិកនៃ Trump Entertainment Resorts ដែលមានឯកទេសក្នុងអាជីវកម្មហ្គេម និងបដិសណ្ឋារកិច្ច។ នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទស្សនាវដ្តី Forbes ក្នុងឆ្នាំ 2015 ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោក Trump ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 4.1 ពាន់លានដុល្លារ (ចំណាត់ថ្នាក់ទី 133 នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក) ។ អ្នកជំនួញ និងអ្នកនយោបាយ មហាសេដ្ឋីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អ្នកនិពន្ធ អ្នកបង្ហាញ - នេះជារបៀបដែលជីវប្រវត្តិជាច្រើនបង្ហាញពីលក្ខណៈរបស់ Trump ដែលគាត់ត្រូវបានបង្ហាញថាជាមនុស្សភ្លឺស្វាងនិងអស្ចារ្យដែលឥឡូវនេះបានសម្រេចចិត្តបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាមេដឹកនាំផ្លូវការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
អ្នកជំនាញជឿថា ឱកាសឈ្នះឆ្នោតរបស់លោក Trump គឺខ្ពស់ណាស់។ “ខ្ញុំជឿថា លោក Donald Trump មានឱកាសល្អក្នុងការឈ្នះការបោះឆ្នោតនេះ។ អ្នកជំនាញជាច្រើនបានចាត់ទុកគាត់តិចតួច សូម្បីតែនៅក្នុងសមាជបក្សមួយផ្នែកសំខាន់នៃសមាជិកបក្សរបស់គាត់បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការតែងតាំងគាត់។ ទោះបីជាកំណត់ត្រានៃការបោះឆ្នោតតវ៉ាបែបនេះគឺនៅពេលមួយ។ លោក Ronald Reaganដែលឥឡូវនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាប្រធានាធិបតីល្អបំផុត (គាត់បានដឹកនាំប្រទេសពីឆ្នាំ 1981 ដល់ឆ្នាំ 1989, AiF.ru) ។ ដូច្នេះ ឱកាសរបស់ Trump ក្នុងចំណោមប្រជាជនធម្មតា ដែលគាត់អំពាវនាវ ទោះបីគាត់ជាមហាសេដ្ឋីក៏ដោយ គឺខ្ពស់ណាស់។ ហើយដោយសារអស្ថិរភាពបច្ចុប្បន្ន សង្រ្គាមជាបន្តបន្ទាប់ដែលផ្តួចផ្តើមដោយអាមេរិក គាត់អាចទៅដល់ជនជាតិអាមេរិកសាមញ្ញដោយប្រើភាសាឈ្លើយរបស់គាត់” បាននិយាយ AiF.ru អនុប្រធានទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកិច្ចការអន្តរជាតិនៃរដ្ឋ Duma Leonid Kalashnikov ។តាមគំនិតរបស់គាត់ លោក Trump នឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតឱ្យ ដោយសារតែគាត់មិនមែនជា "គ្រួសារ" របស់គ្លីនតុន ដែលគោលនយោបាយរបស់គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិក។ សូមរំលឹកថា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ លោក Bill Clintonបានដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិកពីឆ្នាំ 1993 ដល់ឆ្នាំ 2001 ដោយមិនបន្សល់ទុកនូវការចងចាំដ៏ល្អបំផុតអំពីខ្លួនគាត់។ ឥឡូវនេះគូប្រជែងសំខាន់របស់លោក Trump គឺភរិយារបស់គាត់គឺលោកស្រី Hillary Clinton អាយុ 68 ឆ្នាំ។
“ពិតណាស់ ទោះបីជាលោក Trump ឈ្នះក៏ដោយ គាត់នឹងនៅតែបន្តគោលនយោបាយគាំទ្រអាមេរិក ប៉ុន្តែមិនដូចលោកស្រី Clinton នោះទេ គាត់គឺជាមនុស្សឯករាជ្យដែលអាចបង្កើតក្រុមបានល្អ។ ឥឡូវនេះដូចជា Reagan គាត់អំពាវនាវដល់រឿងសាមញ្ញៗដែលអាចយល់បានចំពោះជនជាតិអាមេរិក។ គាត់មិននិយាយអំពីចក្រភពអាក្រក់ដូច Reagan ទេ ដោយហៅសហភាពសូវៀតថាជាសត្រូវ។ ផ្ទុយទៅវិញ លោក Trump និយាយថា សត្រូវនេះមិនគួរត្រូវបានស្វែងរកទេ ហើយសង្គ្រាមគួរតែត្រូវបានបញ្ឈប់»។
ទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានប្រារព្ធឡើង Andrey Klimov អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការអន្តរជាតិនៃក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ។
“Trump ប្រាកដជាមានឱកាស ពីព្រោះការចាប់អារម្មណ៍ចម្បងមុនពេលសន្និបាតរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋគឺសាមញ្ញណាស់៖ ថាតើលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការតែងតាំងបេក្ខភាពនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ។ ថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែធ្វើមិនបាន។ នេះបង្ហាញថាពួកគេមិនបានរកឃើញការសម្របសម្រួលទេ។ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែននោះ មិនត្រឹមតែសមាជិកនៃទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់គាត់បានភ្នាល់លើគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានមនុស្សមួយចំនួនដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយផ្នែកសាធារណរដ្ឋនៃពួកឥស្សរជនផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋបានបែកបាក់គ្នា ហើយពួកគេនឹងមិនចាញ់លោកស្រី Clinton នោះទេ” Klimov ដែលជឿជាក់ថា ការតស៊ូប្រកួតប្រជែងក្នុងការបោះឆ្នោតនឹងធ្ងន់ធ្ងរណាស់។
យោងទៅតាមគាត់ ទាក់ទងនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់របស់ Trump គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកសំដែងម្នាក់ ស្គមជាងគ្លីនតុន មានអារម្មណ៍ថាអ្នកបោះឆ្នោតរបស់គាត់ ហើយគាត់មិនអង្គុយមុខថ្មដូចគូប្រជែងរបស់គាត់គឺ Hillary Clinton ទេ។
"គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ នៅពេលមួយ ខ្ញុំបានធ្វើកម្មសិក្សារយៈពេលខ្លីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយខ្ញុំមានគំនិតអំពីពិភពនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ក្នុងរយៈពេល 10-15 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការិយាល័យប្រធានាធិបតីបានទៅតួនាទីបន្ទាប់បន្សំ។ មនុស្សនៅពីក្រោយឆាកបានដើរតួយ៉ាងធំ មិនមែនប្រធានាធិបតីខ្លួនឯងទេ។ អាមេរិកមិនបានឃើញប្រធានាធិបតីដូចជា Roosevelt, Reagan យូរមកហើយ។ ហើយលោក Trump ទើបតែមានឱកាសក្លាយជាប្រធានាធិបតីប្រភេទនេះ” Klimov បានពន្យល់ទៅកាន់ AiF.ru ដោយកត់សម្គាល់ផងដែរអំពីភាពស្រដៀងគ្នារវាង Trump និង Reagan ។
យោងទៅតាមគាត់ការពិតដែលថាគាត់ដូចជា Kennedy នៅពេលមួយបានទៅបោះឆ្នោតដោយខ្លួនឯងថាគាត់មានឯករាជ្យក្នុងការគោរពជាច្រើនគឺមិនធម្មតា - នេះគឺជាការពិត។
“ប្រសិនបើអាមេរិកត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការវិលត្រឡប់របស់ប្រធានាធិបតីបែបនេះ នោះគាត់នឹងក្លាយជាមនុស្សតែមួយ។ រឿងមួយទៀតគឺថាតើការបង្កើតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ដឹកនាំតាមរបៀបដែលគាត់ចង់បានឬយ៉ាងណា” អ្នកជំនាញនិយាយ។ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាននយោបាយ លោក Alexei Mukhinផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា លោក Trump នឹងមិនចាញ់លោកស្រី Hillary Clinton ឡើយ ព្រោះវាជាការពេញចិត្តរបស់នាង ដែលឥស្សរជនអាមេរិកនឹងធ្វើការជ្រើសរើសរបស់ពួកគេ។
“ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញម្នាក់ដែលសង្ស័យលើការតែងតាំងលោក Trump ពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំប្រាកដ 100% គឺគាត់នឹងមិនក្លាយជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ គាត់មិនដូចគាត់ទាល់តែសោះ។ វាមិនសមនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យណាមួយទេ។ ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្ធង្សនា និងជាបេក្ខជនគំរូដ៏ជោគជ័យមួយរូប ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយលោកស្រី Clinton បាទ។ ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាមួយទៀតដែលលោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ចូលចិត្តលក្ខណៈដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោត» អ្នកជំនាញរូបនេះជឿ។
យោងទៅតាមគាត់ អ្វីដែលនិយាយសម្រាប់លោកស្រី Clinton គឺលោកស្រីតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ពួកឥស្សរជន ហើយប្រធានាធិបតីអាមេរិកមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រជាជននោះទេ ប៉ុន្តែដោយអ្នកបោះឆ្នោតដែលគ្រាន់តែតម្រង់ទៅរកពួកវរជន។
"នាងមិនដូច Trump ទេគឺជាអ្នកលេងប្រព័ន្ធដោយច្បាប់។ នាងមិនធ្វើសកម្មភាពដោយឯកឯងទេ ហើយនេះទំនងជានឹងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការបោះឆ្នោត” លោក Mukhin ជឿ។
