តួលេខផ្លូវការនៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន។ តើមានជនរងគ្រោះប៉ុន្មាននាក់នៃ "ការគាបសង្កត់ស្តាលីន" ជាការពិត

ទំព័រខ្មៅបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃលំហក្រោយសូវៀតទាំងមូលគឺឆ្នាំ 1928 ដល់ 1952 នៅពេលដែលស្តាលីនកាន់អំណាច។ អ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិអស់រយៈពេលជាយូរបានស្ងប់ស្ងាត់ ឬព្យាយាមបំភ្លៃការពិតខ្លះពីអតីតកាលរបស់ឧកញ៉ា ប៉ុន្តែវាប្រែថាអាចស្តារឡើងវិញបាន។ ការពិតគឺថាប្រទេសនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយទណ្ឌិត recidivist ដែលជាប់ពន្ធនាគារចំនួន 7 ដង។ អំពើហឹង្សា និងភាពភ័យខ្លាច វិធីសាស្ត្របង្ខំក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា ត្រូវបានស្គាល់គាត់តាំងពីក្មេង។ ពួកគេក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់គាត់ផងដែរ។

ជាផ្លូវការ វគ្គសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1928 ដោយកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks ។ វានៅទីនោះហើយដែលស្តាលីនបាននិយាយដោយប្រកាសថាការរីកចំរើនបន្ថែមទៀតនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនឹងជួបជាមួយនឹងការកើនឡើងការតស៊ូពីធាតុអរិភាព និងប្រឆាំងសូវៀត ហើយពួកគេត្រូវតែតស៊ូយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនជឿថាការគាបសង្កត់នៃទសវត្សរ៍ទី 30 គឺជាការបន្តនៃគោលនយោបាយនៃភេរវកម្មក្រហមដែលបានអនុម័តនៅដើមឆ្នាំ 1918 ។ គួរកត់សម្គាល់ថាគ្មាននរណាម្នាក់រាប់បញ្ចូលអ្នកដែលបានរងទុក្ខក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1922 ក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់នោះទេ ពីព្រោះមិនមានជំរឿនត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយនោះទេ។ ហើយ​មិន​ច្បាស់​ថា​ត្រូវ​រក​មូលហេតុ​ស្លាប់​ដោយ​របៀប​ណា​នោះ​ទេ។

ការចាប់ផ្តើមនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនគឺសំដៅទៅលើគូប្រជែងនយោបាយជាផ្លូវការ - នៅឯអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ ភេរវករ អ្នកស៊ើបការណ៍ដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាពវិទ្ធង្សនា នៅឯធាតុប្រឆាំងសូវៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង មានការតស៊ូជាមួយកសិករ និងសហគ្រិនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ ក៏ដូចជាប្រជាជនមួយចំនួនដែលមិនចង់លះបង់អត្តសញ្ញាណជាតិរបស់ពួកគេ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់គំនិតគួរឱ្យសង្ស័យ។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ដក​ខ្លួន​ចេញពី​ភូមិ​គូឡាក់ ហើយ​ត្រូវ​បង្ខំ​ចិត្ត​តាំង​លំនៅ​ថ្មី ប៉ុន្តែ​ជា​ធម្មតា វា​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ន័យ​ថា​មិន​ត្រឹម​តែ​បាត់​បង់​ផ្ទះ​សម្បែង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​ស្លាប់​ផង​ដែរ។

ការពិតគឺថាអ្នកតាំងលំនៅបែបនេះមិនត្រូវបានផ្តល់អាហារ និងថ្នាំពេទ្យទេ។ អាជ្ញាធរមិនបានគិតពីពេលវេលានៃឆ្នាំទេ ដូច្នេះប្រសិនបើវាកើតឡើងក្នុងរដូវរងា មនុស្សតែងតែបង្កក និងស្លាប់ដោយសារភាពអត់ឃ្លាន។ ចំនួនពិតប្រាកដនៃជនរងគ្រោះនៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅក្នុងសង្គមហើយឥឡូវនេះមានជម្លោះអំពីរឿងនេះ។ អ្នកការពារខ្លះនៃរបបស្តាលីននិយមជឿថាយើងកំពុងនិយាយអំពី "ទាំងអស់" រាប់រយពាន់។ អ្នកផ្សេងទៀតចង្អុលបង្ហាញពីការផ្លាស់ទីលំនៅដោយបង្ខំរាប់លាននាក់ ហើយក្នុងចំណោមពួកគេបានស្លាប់ដោយសារតែអវត្តមានពេញលេញនៃលក្ខខណ្ឌណាមួយសម្រាប់ជីវិតចាប់ពីប្រហែល 1/5 ដល់ពាក់កណ្តាល។

នៅឆ្នាំ 1929 អាជ្ញាធរបានសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលទម្រង់ធម្មតានៃការដាក់គុក ហើយបន្តទៅថ្មី កែទម្រង់ប្រព័ន្ធក្នុងទិសដៅនេះ និងណែនាំការងារកែតម្រូវ។ ការត្រៀមរៀបចំបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការបង្កើត Gulag ដែលមនុស្សជាច្រើនប្រៀបធៀបយ៉ាងត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងជំរុំមរណៈរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាធម្មតា អាជ្ញាធរសូវៀតតែងតែប្រើព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗ ឧទាហរណ៍ ការធ្វើឃាតអ្នកតំណាងពេញសិទ្ធិរបស់ Voikov នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ ដើម្បីបង្ក្រាបអ្នកប្រឆាំងនយោបាយ និងអ្នកដែលមានការជំទាស់។ ជាពិសេស ស្តាលីន​បាន​ប្រតិកម្ម​នឹង​រឿង​នេះ​ដោយ​ទាមទារ​ឱ្យ​រំលាយ​របបរាជានិយម​ជាបន្ទាន់​តាម​គ្រប់​មធ្យោបាយ។ ជាមួយគ្នានេះ ក៏មិនមានការទាក់ទងគ្នារវាងជនរងគ្រោះ និងអ្នកដែលចាត់វិធានការបែបនេះដែរ។ ជាលទ្ធផលអ្នកតំណាង 20 នាក់នៃអតីតអភិជនរុស្ស៊ីត្រូវបានបាញ់សម្លាប់មនុស្សប្រហែល 9 ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងទទួលរងនូវការគាបសង្កត់។ ចំនួន​ជន​រង​គ្រោះ​ពិត​ប្រាកដ​នៅ​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ឡើយ​ទេ។

ការបំផ្លាញ

គួរកត់សម្គាល់ថារបបសូវៀតពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើអ្នកឯកទេសដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី។ ទីមួយ ពេលវេលាមិនច្រើនបានកន្លងផុតទៅនៅអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ហើយតាមពិតទៅ អ្នកឯកទេសផ្ទាល់របស់យើងបានអវត្តមាន ឬនៅក្មេងពេក និងគ្មានបទពិសោធន៍។ ហើយដោយគ្មានករណីលើកលែង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់បានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលនៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំរាជាធិបតេយ្យ។ ទីពីរ ជាញឹកញាប់វិទ្យាសាស្ត្របានជំទាស់នឹងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតកំពុងធ្វើ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រោយមកទៀតបានបដិសេធហ្សែនបែបនេះ ដោយចាត់ទុកវាថាជា bourgeois ផងដែរ។ មិនមានការសិក្សាអំពីចិត្តរបស់មនុស្សទេ ចិត្តវិទ្យាមានមុខងារដាក់ទណ្ឌកម្ម ពោលគឺតាមពិតទៅ វាមិនបានបំពេញកិច្ចការសំខាន់របស់វានោះទេ។

ជាលទ្ធផលអាជ្ញាធរសូវៀតបានចាប់ផ្តើមចោទប្រកាន់អ្នកឯកទេសជាច្រើនអំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ស.ស.យ.ក មិនបានទទួលស្គាល់គំនិតបែបនេះថាជាអសមត្ថភាព រួមទាំងបញ្ហាដែលកើតឡើងដោយសារតែការហ្វឹកហ្វឺនមិនល្អ ឬការតែងតាំងមិនត្រឹមត្រូវ កំហុស ការគណនាខុស។ ស្ថានភាពរូបវន្តពិតរបស់និយោជិតនៃសហគ្រាសមួយចំនួនមិនត្រូវបានគេអើពើឡើយ ដោយសារតែពេលខ្លះកំហុសទូទៅត្រូវបានធ្វើឡើង។ លើសពីនេះ ការគាបសង្កត់ទ្រង់ទ្រាយធំអាចកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការសង្ស័យជាញឹកញាប់ យោងទៅតាមអាជ្ញាធរ ការទំនាក់ទំនងជាមួយជនបរទេស ការបោះពុម្ភផ្សាយការងារនៅក្នុងសារព័ត៌មានលោកខាងលិច។ ឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកមួយគឺករណី Pulkovo នៅពេលដែលតារាវិទូ គណិតវិទូ វិស្វករ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនធំបានរងទុក្ខ។ ហើយនៅទីបញ្ចប់ មានតែមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញ៖ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានបាញ់ ខ្លះស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ឬនៅក្នុងពន្ធនាគារ។

ករណី Pulkovo បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវពេលវេលាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយទៀតនៃការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយម៖ ការគំរាមកំហែងដល់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ ក៏ដូចជាការបង្កាច់បង្ខូចអ្នកដទៃនៅក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម។ មិន​ត្រឹម​តែ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​រង​ទុក្ខ​នោះ​ទេ ថែម​ទាំង​ប្រពន្ធ​ដែល​បាន​គាំទ្រ​ពួក​គេ​ទៀត​ផង។

លទ្ធកម្មធញ្ញជាតិ

សម្ពាធឥតឈប់ឈរលើកសិករ ភាពអត់ឃ្លានពាក់កណ្តាល ការផ្តាច់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ កង្វះកម្លាំងពលកម្មបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ល្បឿននៃលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយស្តាលីនមិនដឹងពីរបៀបសារភាពកំហុសដែលបានក្លាយជាគោលនយោបាយរដ្ឋជាផ្លូវការ។ ដោយវិធីនេះ វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ហេតុផលនេះ ដែលការស្តារនីតិសម្បទា សូម្បីតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយចៃដន្យ ដោយកំហុស ឬជំនួសឲ្យឈ្មោះមួយ បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ឧកញ៉ា។

ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅប្រធានបទនៃលទ្ធកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ សម្រាប់ហេតុផលគោលបំណង វានៅឆ្ងាយពីជានិច្ច ហើយមិនតែងតែអាចបំពេញតាមបទដ្ឋានបានទេ។ ហើយ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រឿង​នេះ “អ្នក​មាន​ទោស” ត្រូវ​បាន​ផ្ដន្ទាទោស។ ជាងនេះទៅទៀត នៅកន្លែងខ្លះ ភូមិទាំងមូលត្រូវបានបង្ក្រាប។ អំណាចសូវៀតក៏បានធ្លាក់មកលើក្បាលអ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យកសិកររក្សាគ្រាប់ធញ្ញជាតិសម្រាប់ខ្លួនគេជាមូលនិធិធានារ៉ាប់រង ឬសម្រាប់ការសាបព្រួសនៅឆ្នាំក្រោយ។

ករណីគឺសម្រាប់ស្ទើរតែគ្រប់រសជាតិ។ កិច្ចការរបស់គណៈកម្មាធិការភូមិសាស្ត្រ និងបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ វេសណា កងពលតូចស៊ីបេរី ... ការពិពណ៌នាពេញលេញ និងលម្អិតអាចយកភាគជាច្រើន។ ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់មិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញក៏ដោយឯកសារជាច្រើនរបស់ NKVD នៅតែបន្តចាត់ថ្នាក់។

ការសំរាកលំហែខ្លះដែលបានមកនៅឆ្នាំ 1933 - 1934 អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសន្មតថាជាចម្បងចំពោះការពិតដែលថាពន្ធនាគារមានមនុស្សចង្អៀត។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត​ត្រូវ​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​ប្រព័ន្ធ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ដែល​មិន​សំដៅ​លើ​ចរិត​មហាជន​បែប​នេះ។ នេះជារបៀបដែល Gulag បានកើត។

ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ

ភេរវកម្មចម្បងបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1937-1938 នៅពេលដែលយោងទៅតាមប្រភពផ្សេងៗមនុស្សរហូតដល់ 1.5 លាននាក់បានរងទុក្ខ ហើយជាង 800 ពាន់នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ឬសម្លាប់តាមរបៀបផ្សេង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំនួនពិតប្រាកដនៅតែត្រូវបានបង្កើតឡើង មានជម្លោះយ៉ាងសកម្មលើបញ្ហានេះ។

លក្ខណៈគឺជាលំដាប់នៃ NKVD លេខ 00447 ដែលដាក់ឱ្យដំណើរការជាផ្លូវការនូវយន្តការនៃការគាបសង្កត់លើអតីត kulaks, បដិវត្តសង្គមនិយម, រាជានិយម, ជនអន្តោប្រវេសន៍ឡើងវិញ។ល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបានបែងចែកជា 2 ប្រភេទ៖ ច្រើន និងតិចគ្រោះថ្នាក់។ ក្រុម​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន ទី​មួយ​ត្រូវ​បាញ់​សម្លាប់ ទី​ពីរ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​អាណត្តិ​ជា​មធ្យម​ពី 8 ទៅ 10 ឆ្នាំ។

ក្នុង​ចំណោម​ជន​រង​គ្រោះ​នៃ​ការ​គាប​សង្កត់​របស់​ស្តាលីន មាន​សាច់​ញាតិ​មួយ​ចំនួន​តូច​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ទៅ​ឃុំ​ខ្លួន។ ទោះបីជាសមាជិកគ្រួសារមិនអាចត្រូវបានកាត់ទោសពីអ្វីក៏ដោយ ពួកគេនៅតែត្រូវបានចុះឈ្មោះដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយជួនកាលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅដោយបង្ខំ។ ប្រសិនបើឪពុកនិង (ឬ) ម្តាយត្រូវបានប្រកាសថាជា "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន" នោះវានឹងបញ្ចប់នូវឱកាសដើម្បីធ្វើអាជីពជាញឹកញាប់ - ដើម្បីទទួលបានការអប់រំ។ មនុស្សបែបនេះតែងតែឃើញខ្លួនឯងហ៊ុំព័ទ្ធដោយបរិយាកាសនៃភាពភ័យរន្ធត់ ពួកគេត្រូវបានទទួលរងពហិការ។

អាជ្ញាធរសូវៀតក៏អាចធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើមូលដ្ឋាននៃសញ្ជាតិ និងវត្តមាន យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងអតីតកាលនៃភាពជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសមួយចំនួន។ ដូច្នេះមានតែនៅឆ្នាំ 1937 ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ 25 ពាន់នាក់ 84.5 ពាន់ប៉ូល ស្ទើរតែ 5.5 ពាន់នាក់រ៉ូម៉ានី 16.5 ពាន់នាក់ឡាតវី 10.5 ពាន់ក្រិក 9 ពាន់ 735 អេស្តូនី 9 ពាន់ហ្វាំងឡង់ 2 ពាន់នាក់អ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានបាញ់ 400 អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសញ្ជាតិប្រឆាំងនឹងការគាបសង្កត់ត្រូវបានអនុវត្តត្រូវបានបណ្តេញចេញពីឧស្សាហកម្មនេះ។ ហើយពីកងទ័ព - បុគ្គលដែលមានសញ្ជាតិដែលមិនត្រូវបានតំណាងនៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។ ទាំងអស់នេះបានកើតឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ Yezhov ប៉ុន្តែដែលមិនតម្រូវឱ្យមានភស្តុតាងដាច់ដោយឡែកពីគ្នានោះទេ មានការសង្ស័យថាវាពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ជាមួយស្តាលីន ដែលគ្រប់គ្រងដោយគាត់ផ្ទាល់ជានិច្ច។ បញ្ជីឈ្មោះល្បី ៗ ជាច្រើនត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយគាត់។ ហើយយើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សសរុបរាប់រយរាប់ពាន់នាក់។

គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ អ្នកតាមដានថ្មីៗ តែងតែជាជនរងគ្រោះ។ ដូច្នេះមេដឹកនាំម្នាក់នៃការគាបសង្កត់ដែលបានពិពណ៌នា Yezhov ត្រូវបានបាញ់នៅឆ្នាំ 1940 ។ សាលក្រម​ត្រូវ​បាន​ចូល​ជា​ធរមាន​នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់​បន្ទាប់​ពី​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ។ Beria បានក្លាយជាប្រធាន NKVD ។

ការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីនបានរីករាលដាលដល់ទឹកដីថ្មី រួមជាមួយនឹងរដ្ឋាភិបាលសូវៀតផ្ទាល់។ ការបោសសម្អាតបានបន្តឥតឈប់ឈរ ពួកគេគឺជាធាតុផ្សំជាកាតព្វកិច្ចនៃការគ្រប់គ្រង។ ហើយជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ទី 40 ពួកគេមិនឈប់ទេ។

យន្តការគាបសង្កត់ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ

សូម្បីតែសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យក៏មិនអាចបញ្ឈប់ម៉ាស៊ីនគាបសង្កត់បានដែរ ទោះបីជាវាបានពន្លត់ដោយផ្នែកក៏ដោយ ពីព្រោះសហភាពសូវៀតត្រូវការមនុស្សនៅជួរមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥឡូវនេះមានវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីកម្ចាត់ការជំទាស់ - ការបញ្ជូនទៅកាន់ជួរមុខ។ គេ​មិន​ដឹង​ថា​មាន​ចំនួន​ប៉ុន្មាន​នាក់​ដែល​បាន​ស្លាប់​ក្រោយ​ការ​បញ្ជា​បែប​នេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្ថានភាពយោធាកាន់តែតានតឹងខ្លាំងឡើង។ គ្រាន់​តែ​ការ​សង្ស័យ​គឺ​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​បាញ់​សូម្បី​តែ​មិន​មាន​រូបរាង​នៃ​ការ​កាត់​ក្តី​។ ការអនុវត្តនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការដោះលែងពន្ធនាគារ" ។ វាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយជាពិសេសនៅ Karelia ក្នុងរដ្ឋបាល់ទិក នៅភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែន។

អំពើបំពានរបស់ NKVD កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ដូច្នេះ ការ​ប្រហារជីវិត​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​សូម្បី​តែ​ដោយ​សាលក្រម​របស់​តុលាការ ឬ​ស្ថាប័ន​ក្រៅ​តុលាការ​មួយ​ចំនួន ប៉ុន្តែ​តាម​បញ្ជា​របស់ Beria ដែល​អំណាច​របស់​ពួកគេ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​កើន​ឡើង។ ពួកគេមិនចូលចិត្តគ្របដណ្តប់ពេលវេលានេះឱ្យបានទូលំទូលាយទេ ប៉ុន្តែ NKVD មិនបានបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ខ្លួនសូម្បីតែនៅ Leningrad ក្នុងអំឡុងពេលបិទផ្លូវក៏ដោយ។ បន្ទាប់មក​ពួកគេ​បាន​ចាប់ខ្លួន​និស្សិត​រហូតដល់ ៣០០ នាក់​នៃ​គ្រឹះស្ថាន​ឧត្តមសិក្សា​ដោយ​ចោទប្រកាន់​ដោយ​ការចោទប្រកាន់​។ ៤ នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​បាញ់​សម្លាប់ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ស្លាប់​នៅ​ក្នុង​មន្ទីរ​ឃុំឃាំង ឬ​ក្នុង​ពន្ធនាគារ។

មនុស្សគ្រប់រូបអាចនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាតើការផ្ដាច់ខ្លួនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃការគាបសង្កត់ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាបានធ្វើឱ្យវាអាចកម្ចាត់មនុស្សដែលមិនចង់បានបាន ហើយពិតជាមានប្រសិទ្ធភាព។ ទោះ​យ៉ាង​ណា អាជ្ញាធរ​បាន​បន្ត​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ​តាម​ទម្រង់​ប្រពៃណី​បន្ថែម​ទៀត។ អ្នក​ដែល​ជាប់​ឃុំឃាំង​ទាំង​អស់​កំពុង​រង់​ចាំ​ការ​ដក​ខ្លួន​ចេញ។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើទាហានសាមញ្ញម្នាក់នៅតែអាចបញ្ជាក់ភាពគ្មានកំហុសរបស់គាត់ ជាពិសេសប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានគេចាប់បានរបួស សន្លប់ ឈឺ ឬកក នោះជាក្បួនមន្ត្រីកំពុងរង់ចាំ Gulag ។ អ្នកខ្លះត្រូវបានបាញ់។

នៅពេលដែលអំណាចរបស់សូវៀតរីករាលដាលពាសពេញទ្វីបអឺរ៉ុប ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ត្រូវបានចូលរួមនៅទីនោះ ត្រឡប់មកវិញ និងវិនិច្ឆ័យជនអន្តោប្រវេសន៍ដោយកម្លាំង។ មានតែនៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីប៉ុណ្ណោះបើយោងតាមប្រភពខ្លះមនុស្ស 400 នាក់បានទទួលរងពីសកម្មភាពរបស់វា។ ការ​ខូច​ខាត​យ៉ាង​ធ្ងន់​ធ្ងរ​ក្នុង​រឿង​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​ដល់​ប្រទេស​ប៉ូឡូញ។ ជាញឹកញយ យន្តការគាបសង្កត់មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ូល ដែលខ្លះត្រូវបានបាញ់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការចំពោះការទប់ទល់នឹងអំណាចសូវៀត។ ដូច្នេះ ស.ស.យ.ក បានបំពានលើការសន្យាដែលខ្លួនបានផ្តល់ឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ការអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយសង្គ្រាម

ក្រោយ​សង្គ្រាម​ឧបករណ៍​គាបសង្កត់​បាន​វិល​មក​វិញ​ម្ដង​ទៀត។ បុរសយោធាដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងពេក ជាពិសេសអ្នកដែលជិតស្និទ្ធនឹង Zhukov វេជ្ជបណ្ឌិតដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត (និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ) ស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង។ NKVD ក៏អាចចាប់ខ្លួនជនជាតិអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងតំបន់ទទួលខុសត្រូវនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ការព្យាយាមទាក់ទងអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតដែលស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសលោកខាងលិច។ យុទ្ធនាការ​ប្រឆាំង​នឹង​ជន​ជាតិ​ជ្វីហ្វ​ហាក់​ដូច​ជា​ការ​និយាយ​ចំអក​ពណ៌​ខ្មៅ។ ការកាត់ក្តីកម្រិតខ្ពស់ចុងក្រោយគឺអ្វីដែលគេហៅថា "ករណីរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត" ដែលបានធ្លាក់ចុះដោយឡែកតែទាក់ទងនឹងការស្លាប់របស់ស្តាលីនប៉ុណ្ណោះ។

ការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម

ក្រោយមកក្នុងអំឡុងពេល Khrushchev thaw ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសូវៀតខ្លួនឯងបានចូលរួមក្នុងការសិក្សាករណី។ ការពិតនៃការក្លែងបន្លំដ៏ធំ និងការទទួលបានចម្លើយសារភាពក្រោមការធ្វើទារុណកម្មត្រូវបានទទួលស្គាល់ ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយ។ Marshal Blucher ត្រូវបានសម្លាប់ដោយសារការវាយដំជាច្រើនដង ហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការទាញយកភស្តុតាងពី Eikhe ឆ្អឹងខ្នងរបស់គាត់ត្រូវបានបាក់។ មាន​ករណី​ដែល​ស្តាលីន​ផ្ទាល់​ទាមទារ​ឱ្យ​អ្នក​ទោស​ខ្លះ​ត្រូវ​គេ​វាយ​ដំ។

បន្ថែមពីលើការវាយដំ ការគេងមិនលក់ ការដាក់នៅក្នុងបន្ទប់ត្រជាក់ពេក ឬផ្ទុយទៅវិញ បន្ទប់ក្តៅខ្លាំងពេកដោយគ្មានសម្លៀកបំពាក់ និងការធ្វើកូដកម្មអត់អាហារក៏ត្រូវបានអនុវត្តផងដែរ។ ខ្នោះ​ដៃ​មិន​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ចេញ​ជា​ប្រចាំ​រយៈពេល​ច្រើន​ថ្ងៃ ហើយ​ពេល​ខ្លះ​រាប់​ខែ។ ការឆ្លើយឆ្លងដែលត្រូវបានហាមឃាត់ ការទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពខាងក្រៅ។ អ្នកខ្លះត្រូវបាន "បំភ្លេចចោល" ពោលគឺពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួន ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនបានពិចារណាលើករណីនេះ ហើយមិនបានធ្វើការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់ណាមួយរហូតដល់ការស្លាប់របស់ស្តាលីន។ ជាពិសេស នេះត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយបញ្ជាដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Beria ដែលបញ្ជាឱ្យលើកលែងទោសសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនមុនឆ្នាំ 1938 ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់មានការសម្រេចចិត្តនៅឡើយ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សដែលរង់ចាំការសម្រេចចិត្តនៃជោគវាសនារបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់ 14 ឆ្នាំ! នេះ​ក៏​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ការ​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​មួយ​ប្រភេទ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ស្តាលីន

ការយល់ដឹងអំពីខ្លឹមសារនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននាពេលបច្ចុប្បន្នគឺមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន ប្រសិនបើមនុស្សមួយចំនួននៅតែចាត់ទុកស្តាលីនជាមេដឹកនាំដ៏គួរអោយចាប់អារម្មណ៍ ដែលបានជួយសង្គ្រោះប្រទេស និងពិភពលោកពីលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម ដោយមិនដែលសហភាពសូវៀតនឹងត្រូវវិនាសនោះទេ។ មនុស្សជាច្រើនព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយនិយាយថាតាមរបៀបនេះគាត់បានបង្កើនសេដ្ឋកិច្ច ធានាឧស្សាហូបនីយកម្ម ឬការពារប្រទេស។ លើសពីនេះ អ្នកខ្លះព្យាយាមបន្ទាបចំនួនជនរងគ្រោះ។ ជាទូទៅ ចំនួនជនរងគ្រោះពិតប្រាកដ គឺជាចំណុចមួយក្នុងចំណោមចំណុចប្រកួតប្រជែងបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមការពិត ដើម្បីវាយតម្លៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់បុគ្គលនេះ ក៏ដូចជាអស់អ្នកដែលបានអនុវត្តដីកាព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់ សូម្បីតែអប្បរមាដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៃអ្នកកាត់ទោស និងបាញ់ប្រហារគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ក្នុង​របប​ហ្វាស៊ីស​នៃ​មូសូលីនី​នៅ​អ៊ីតាលី មនុស្ស​សរុប​ចំនួន ៤,៥ ពាន់​នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្កត់សង្កិន។ សត្រូវ​នយោបាយ​របស់​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​ប្រទេស ឬ​ដាក់​ក្នុង​ពន្ធនាគារ​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱកាស​ឱ្យ​សរសេរ​សៀវភៅ។ ជាការពិតណាស់គ្មាននរណាម្នាក់និយាយថា Mussolini កាន់តែប្រសើរឡើងពីរឿងនេះទេ។ ហ្វាស៊ីសនិយមមិនអាចត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតទេ។

ប៉ុន្តែតើការវាយតម្លៃអ្វីនៅពេលតែមួយអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យស្តាលីននិយម? ហើយដោយពិចារណាលើការគាបសង្កត់ដែលត្រូវបានអនុវត្តនៅលើមូលដ្ឋានជាតិមួយយ៉ាងហោចណាស់គាត់មានសញ្ញាមួយនៃហ្វាស៊ីសនិយម - ការរើសអើងជាតិសាសន៍។

សញ្ញាលក្ខណៈនៃការបង្ក្រាប

ការសង្កត់សង្កិនរបស់ស្តាលីនមានលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលបញ្ជាក់តែអ្វីដែលពួកគេមាន។ នេះ​គឺជា:

  1. តួអក្សរធំ. តួលេខ​ត្រឹមត្រូវ​អាស្រ័យ​លើ​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​យ៉ាង​ខ្លាំង​ថា តើ​សាច់​ញាតិ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ទៅ​ក្នុង​គណនី​ឬ​អត់ អ្នក​ដែល​ផ្លាស់​ទីលំនៅ​ក្នុង​ស្រុក​ឬ​អត់។ អាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តនៃការរាប់យើងកំពុងនិយាយអំពី 5 ទៅ 40 លាន។
  2. ភាពឃោរឃៅ. យន្តការគាបសង្កត់មិនទុកអ្នកណាម្នាក់ឡើយ មនុស្សត្រូវទទួលរងនូវអំពើឃោរឃៅ អមនុស្សធម៌ អត់ឃ្លាន ធ្វើទារុណកម្ម សាច់ញាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានសម្លាប់នៅចំពោះមុខពួកគេ មនុស្សជាទីស្រលាញ់ត្រូវបានគំរាមកំហែង បង្ខំឱ្យបោះបង់ចោលសមាជិកគ្រួសារ។
  3. តម្រង់ទិសដើម្បីការពារអំណាចបក្ស និងប្រឆាំងផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋ. តាមពិតទៅ យើងអាចនិយាយអំពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ទាំងស្តាលីន និងបក្ខពួកផ្សេងទៀតរបស់គាត់មិនបានចាប់អារម្មណ៍លើរបៀបដែលកសិករដែលធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់គួរតែផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានូវនំប៉័ង ដែលពិតជាមានប្រយោជន៍ដល់វិស័យផលិតកម្ម របៀបដែលវិទ្យាសាស្ត្រនឹងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការចាប់ខ្លួន និងការប្រហារជីវិតមនុស្សលេចធ្លោ។ នេះ​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា ផលប្រយោជន៍​ពិត​ប្រាកដ​របស់​ប្រជាជន​ត្រូវ​បាន​គេ​មិន​អើពើ។
  4. អយុត្តិធម៌. មនុស្សអាចរងទុក្ខដោយគ្រាន់តែមានទ្រព្យសម្បត្តិពីអតីតកាល។ កសិករដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងអ្នកក្រ ដែលយកខាងខ្លួន គាំទ្រ ការពារដូចម្ដេច។ ជនដែលមានសញ្ជាតិ "គួរឱ្យសង្ស័យ" ។ សាច់ញាតិដែលត្រឡប់មកពីបរទេស។ ពេលខ្លះអ្នកសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោ ដែលបានទាក់ទងសហសេវិកបរទេសរបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យស្តីពីឱសថដែលបានបង្កើត បន្ទាប់ពីពួកគេទទួលបានការអនុញ្ញាតជាផ្លូវការពីអាជ្ញាធរ អាចនឹងត្រូវផ្តន្ទាទោស។
  5. ទំនាក់ទំនងជាមួយស្តាលីន. វិសាលភាពដែលអ្វីៗត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងតួលេខនេះគឺបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់សូម្បីតែពីការបញ្ចប់នៃករណីមួយចំនួនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់។ Lavrenty Beria ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​យ៉ាង​ត្រឹម​ត្រូវ​ដោយ​អំពើ​ឃោរឃៅ និង​អាកប្បកិរិយា​មិន​សមរម្យ​ជា​ច្រើន ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​គាត់​ក៏​បាន​ទទួល​ស្គាល់​លក្ខណៈ​មិន​ពិត​នៃ​ករណី​ជា​ច្រើន ដែល​ជា​អំពើ​ឃោរឃៅ​មិន​សម​ហេតុផល​ដែល​ប្រើ​ដោយ NKVD។ ហើយវាគឺជាគាត់ដែលហាមឃាត់វិធានការរាងកាយប្រឆាំងនឹងអ្នកទោស។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចទៅនឹង Mussolini នេះមិនមែននិយាយអំពីយុត្តិកម្មនោះទេ។ វាគ្រាន់តែជាការគូសបញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះ។
  6. ខុសច្បាប់. ការប្រហារជីវិតមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែដោយគ្មានការកាត់ក្តីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការចូលរួមពីស្ថាប័នតុលាការផងដែរ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅពេលមានការសាកល្បងក៏ដោយ វាគ្រាន់តែជាយន្តការដែលគេហៅថា "សាមញ្ញ" ប៉ុណ្ណោះ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា ការ​ពិចារណា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ការពារ​ទេ គឺ​មាន​តែ​សវនាការ​របស់​តំណាង​អយ្យការ និង​ជន​ជាប់​ចោទ។ មិនមានការអនុវត្តការពិនិត្យឡើងវិញលើករណីនោះទេ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការគឺចុងក្រោយ ដែលជារឿយៗត្រូវបានអនុវត្តនៅថ្ងៃបន្ទាប់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការរំលោភយ៉ាងទូលំទូលាយសូម្បីតែច្បាប់នៃសហភាពសូវៀតខ្លួនឯងដែលចូលជាធរមាននៅពេលនោះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។
  7. អមនុស្សធម៌. ឧបករណ៍គាបសង្កត់បានរំលោភលើសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដែលបានប្រកាសនៅក្នុងពិភពអរិយធម៌នៅពេលនោះអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមិនឃើញភាពខុសគ្នារវាងការព្យាបាលអ្នកទោសនៅក្នុងគុកងងឹតនៃ NKVD និងរបៀបដែលពួកណាស៊ីមានអាកប្បកិរិយាចំពោះអ្នកទោសនោះទេ។
  8. ភាពគ្មានមូលដ្ឋាន. ទោះបីជាមានការព្យាយាមរបស់ Stalinists ដើម្បីបង្ហាញពីអត្ថិភាពនៃហេតុផលមូលដ្ឋានមួយចំនួនក៏ដោយ ក៏មិនមានហេតុផលតិចតួចបំផុតក្នុងការជឿថា អ្វីទាំងអស់ត្រូវបានដឹកនាំទៅកាន់គោលដៅល្អណាមួយ ឬជួយឱ្យសម្រេចបាននោះទេ។ ជាការពិតណាស់ ជាច្រើនត្រូវបានសាងសង់ឡើងដោយកងកម្លាំងរបស់អ្នកទោសនៃ Gulag ប៉ុន្តែវាគឺជាការងារដោយបង្ខំរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែលក្ខខណ្ឌនៃការឃុំឃាំង និងការខ្វះខាតអាហារឥតឈប់ឈរ។ អាស្រ័យហេតុនេះ កំហុសក្នុងការផលិត ពិការភាព និងគុណភាពកម្រិតទាបបំផុត - ទាំងអស់នេះកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច។ ស្ថានភាពនេះក៏មិនអាចប៉ះពាល់ដល់ល្បឿននៃការសាងសង់ដែរ។ ដោយសារការចំណាយដែលរដ្ឋាភិបាលសូវៀតទទួលបានសម្រាប់ការបង្កើត Gulag ការថែទាំរបស់វា ក៏ដូចជាឧបករណ៍ខ្នាតធំជាទូទៅ វានឹងមានហេតុផលច្រើនក្នុងការចំណាយសម្រាប់ការងារដូចគ្នា។

ការ​វាយ​តម្លៃ​លើ​ការ​គាប​សង្កត់​របស់​ស្តាលីន​នៅ​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លើសពីការសង្ស័យ វាច្បាស់ណាស់ថា នេះគឺជាទំព័រដ៏អាក្រក់បំផុតមួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក។

ស្តាលីននិយមបញ្ជា Mironin Sigismund Sigismundovich

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានសង្កត់?

“ការគាបសង្កត់” គឺជាវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នរដ្ឋ។ នេះ​បើ​តាម​វចនានុក្រម​ពន្យល់។ នៅសម័យស្តាលីន គេប្រើជាទណ្ឌកម្មសម្រាប់អំពើនេះ ហើយមិនមែនជាការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលសមស្របទៅនឹងទំនាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានសង្កត់? ពួកប្រឆាំងស្តាលីននៅតែកំពុងត្រេកអរប្រហែលរាប់សិបលាននាក់នៃអ្នកដែលត្រូវបានបាញ់។ ប៉ុន្តែ​ចាំ​មើល​ថា​តើ​ការ​យល់​ឃើញ​នេះ​ត្រឹម​ត្រូវ​កម្រិត​ណា? នៅពេលវិភាគបញ្ហានេះវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងពីចំនួនប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។ សម្រាប់ព័ត៌មាន៖ នៅឆ្នាំ 1926 មានប្រជាជន 147 លាននាក់នៅសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1937 - 162 លាននាក់ហើយនៅឆ្នាំ 1939 - 170.5 លាននាក់។

យោងតាមលោក Yu. Zhukov ជនរងគ្រោះមិនមែនរាប់សិបលាននាក់ទេ ប៉ុន្តែមួយលានកន្លះ។ មតិនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយទិន្នន័យរបស់បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ Zemskov ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបើយោងតាមលោក Zhukov គាត់បានត្រួតពិនិត្យនិងពិនិត្យឯកសារឡើងវិញមួយរយដងពួកគេត្រូវបានវិភាគដោយសហការីរបស់គាត់មកពីប្រទេសផ្សេងទៀត។ លទ្ធផលនៃការសិក្សាលើចំនួននៃការគៀបសង្កត់ ដែលធ្វើឡើងដោយយោងតាមទិន្នន័យបណ្ណសារនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដោយ Zemskov, Dugin និង Klevnik បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រតាំងពីឆ្នាំ 1990។ លទ្ធផលទាំងនេះបានផ្ទុយទាំងស្រុងទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ "សារព័ត៌មានសេរី" ។ " - ពួកគេនិយាយថាចំនួនជនរងគ្រោះនឹងលើសពីការរំពឹងទុកទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍ទាំងនោះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រដែលពិបាកទៅដល់ ដែលភាគច្រើននៃសង្គមមិនស្គាល់។

អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយតួលេខទាំងនេះត្រូវបានបិទទាំងស្រុងដោយ "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ" និង "សេរីនិយម" ។ សព្វថ្ងៃនេះសៀវភៅរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងនេះបានបង្ហាញខ្លួន។ របាយ​ការណ៍​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​នៅ​លោក​ខាង​លិច​ដោយសារ​ការ​សហការ​គ្នា​រវាង​អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​មក​ពី​ប្រទេស​ផ្សេង​ៗ​គ្នា ហើយ​បាន​បដិសេធ​ការ​ប្រឌិត​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​សូវៀត​សម័យ​ដើម​ដូច​ជា Conquest ជាដើម។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅឆ្នាំ 1939 ចំនួនអ្នកទោសសរុបមានដល់ទៅ 2 លាននាក់ ហើយក្នុងចំណោមអ្នកទោសទាំងនេះ 454 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មនយោបាយ។ ប៉ុន្តែមិនមែន 9 លានដូចដែល R. Conquest អះអាងនោះទេ។ អ្នកដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំការងារពីឆ្នាំ 1937 ដល់ឆ្នាំ 1939 មានចំនួន 160 ពាន់នាក់ មិនមែន 3 លាននាក់ ដូចដែល R. Conquest អះអាងនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1950 មានអ្នកទោសនយោបាយចំនួន 578,000 នាក់នៅក្នុងជំរុំការងារ ប៉ុន្តែមិនមែន 12 លាននាក់ទេ។

ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយម ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍គឺស្ថិតនៅក្នុងជំរុំ Gulag មិនមែននៅក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ទេ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេល និងក្រោយសង្រ្គាម។ ជាឧទាហរណ៍ មានអ្នកទោសបែបនេះចំនួន 104,826 នាក់នៅក្នុងជំរុំក្នុងឆ្នាំ 1937 និង 185,324 នាក់នៅឆ្នាំ 1938 ។ I. Pykhalov បានបង្ហាញយ៉ាងជឿជាក់ថា ក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ស្តាលីន ចំនួនអ្នកទោសដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅក្នុងកន្លែងនៃការដកហូតសេរីភាព មិនដែលលើសពី 2 លាន 760 ពាន់នាក់ (តាមធម្មជាតិ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន និងអ្នកទោសសង្គ្រាមផ្សេងទៀត)។ លោក​ក៏​បាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​អត្រា​ស្លាប់​នៅ​ក្នុង​ជំរំ​មាន​កម្រិត​ទាប។

មែនហើយ នៅគ្រាកំពូលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាពិសេសក្រោយសង្រ្គាម ប្រជាជនប្រហែល 1.8 លាននាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ និងជំរុំនៅសហភាពសូវៀត ដែលចំនួននេះមានចំនួនត្រឹមតែជាងមួយភាគរយប៉ុណ្ណោះ៖ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពលរដ្ឋគ្រប់រូបរាប់រយនាក់ត្រូវបានចាប់ដាក់គុក។ ខ្ញុំកត់សម្គាល់ថាសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុង "ទីក្រុងប្រជាធិបតេយ្យ" - សហរដ្ឋអាមេរិក - ស្ទើរតែគ្រប់ជនជាតិអាមេរិកទី 100 (ជាង 2 លាននាក់) ក៏នៅពីក្រោយការឃុំឃាំងផងដែរ។ និយាយអញ្ចឹង រាល់ "Svidomo" ទី 88 ឥឡូវនេះកំពុងអង្គុយនៅក្នុង "ប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរី" អ៊ុយក្រែន។

អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត​នោះ​គឺ​រហូត​មក​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ តាម​ពិត​ប្រភព​តែ​មួយ​គត់​នៃ​ចំនួន​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រហារ​ជីវិត និង​គាប​សង្កត់​ក្នុង​ឆ្នាំ ១៩៣៧ និង ១៩៣៨។ គឺជា "វិញ្ញាបនប័ត្រនៃនាយកដ្ឋានពិសេសនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតស្តីពីចំនួននៃការចាប់ខ្លួននិងផ្តន្ទាទោសដោយសាកសពរបស់ Cheka-OGPU-NKVD នៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1921-1953" ដែលចុះថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1953 ។ វិញ្ញាបនបត្រត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយការសម្ដែង។ ប្រធាននាយកដ្ឋានពិសេសទី 1 លោកវរសេនីយ៍ឯក Pavlov (នាយកដ្ឋានពិសេសទី 1 គឺនាយកដ្ឋានគណនេយ្យនិងបណ្ណសារនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង) ។ នៅឆ្នាំ 1937 មនុស្ស 353.074 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត នៅឆ្នាំ 1938 - 328.618 មនុស្សប្រហែលមួយសែននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតបានធ្លាក់ចុះនៅឆ្នាំផ្សេងទៀតចាប់ពីឆ្នាំ 1918 ដល់ឆ្នាំ 1953 ដែលភាគច្រើនដាច់ខាតគឺក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ តួរលេខទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្ងន់ធ្ងរ និងសកម្មជន “Memorial” និងសូម្បីតែជនក្បត់ជាតិចំពោះរុស្ស៊ីដូចជា Acad ក៏ដោយ។ សហការី A.N. Yakovlev ។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1954 Rudenko et al ។ នៅក្នុងអនុស្សរណៈមួយដែលបានផ្ញើទៅកាន់ Khrushchev បានដាក់ឈ្មោះមនុស្សចំនួន 642,980 នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្មជាធរមាន (CMN) សម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ខែកុម្ភៈ 1954 ។ លេខ​នេះ​បាន​ចូល​ក្នុង​សៀវភៅ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រួច​ហើយ ហើយ​មិន​ទាន់​មាន​អ្នក​ណា​ជំទាស់​ទេ។ ការប្រមូល "បណ្ណសារប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា" (លេខ 4 (64) សម្រាប់ឆ្នាំ 2005) ផ្តល់ទិន្នន័យថានៅឆ្នាំ 1937-1938 មនុស្ស 1,355,196 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយស្ថាប័នតុលាការគ្រប់ប្រភេទ ដែលក្នុងនោះ 681,692 ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យ VMN ។ ចំនួនមាននិន្នាការកើនឡើង។ រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1956 វិញ្ញាបនបត្ររបស់ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងបានរាយបញ្ជីមនុស្ស 688.238 ត្រូវបានប្រហារជីវិត (មិនត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យ CMN ពោលគឺត្រូវបានបាញ់) ពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពប្រឆាំងសូវៀតសម្រាប់តែកំឡុងឆ្នាំ 1935-1940 ប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងឆ្នាំដដែលគណៈកម្មការរបស់ Pospelov បានដាក់ឈ្មោះចំនួននៃការបាញ់ប្រហារចំនួន 688,503 ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នា។ នៅឆ្នាំ 1963 នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មការ Shvernik ចំនួនកាន់តែច្រើនត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ - 748,146 ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យ VMN សម្រាប់រយៈពេល 1935-1953 ដែលក្នុងនោះ 631,897 - ក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ។ ដោយការសម្រេចរបស់ស្ថាប័នក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។ នៅឆ្នាំ 1988 នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្ររបស់ KGB នៃសហភាពសូវៀតដែលបានបង្ហាញដល់ Gorbachev មនុស្ស 786,098 នាក់ត្រូវបានបាញ់នៅឆ្នាំ 1930-1955 ។ ទីបំផុតនៅឆ្នាំ 1992 ចុះហត្ថលេខាដោយប្រធាននាយកដ្ឋានទម្រង់បែបបទចុះឈ្មោះ និងបណ្ណសារនៃ IBRF សម្រាប់ឆ្នាំ 1917-1990 ។ បានរាយការណ៍ព័ត៌មានអំពី 827,995 ត្រូវបានកាត់ទោសទៅ CMN សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋ និងស្រដៀងគ្នា។

ទោះបីជាតួលេខខាងលើហាក់ដូចជាត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនក៏ដោយ ក៏ការសង្ស័យនៅតែមានអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ A. Reznikova បានព្យាយាមវិភាគការបោះពុម្ពផ្សាយចំនួន 52 ដែលមានព័ត៌មានអំពីអ្នកទោសនៅក្នុង 24 តំបន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ គំរូរួមមានសៀវភៅចងចាំចំនួន 41 ក្បាលពីបណ្ណាល័យនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ និងព័ត៌មាន និងការអប់រំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ "អនុស្សាវរីយ៍" សៀវភៅ 7 ក្បាលពីបណ្ណាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រសាធារណៈរដ្ឋ និង 4 សៀវភៅពីបណ្ណាល័យសាធារណៈរដ្ឋ។ លេនីន។ ហើយខ្ញុំបានរកឃើញថាមនុស្សសរុប 275,134 នាក់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅនៃការចងចាំទាំងនេះ។

ខ្ញុំសូមផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសម្រង់ដ៏វែងមួយពីអត្ថបទមួយដោយ P. Krasnov ដែលវិភាគចំនួននៃការសង្កត់សង្កិន។

"យោងទៅតាមវិញ្ញាបនបត្រដែលផ្តល់ដោយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត Rudenko ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1954 ដោយ OGPU Collegium, NKVD "troikas" កិច្ចប្រជុំពិសេស។ មហាវិទ្យាល័យយោធា តុលាការ និងសាលាក្តីយោធាមានចំនួន 3,777,380 នាក់ រួមទាំងការដាក់ទោសទណ្ឌ - 642,980 ។ Zemskov ផ្តល់ចំនួនខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានផ្លាស់ប្តូររូបភាពជាមូលដ្ឋានទេ៖ "សរុបមក នៅក្នុងជំរុំ អាណានិគម និងពន្ធនាគារនៅឆ្នាំ 1940 មាន 1,850,258 ។ អ្នកទោស ... មានប្រហែល 667 ពាន់នាក់" ។ ជាចំណុចចាប់ផ្តើម ជាក់ស្តែងគាត់បានយកវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Beria មកបង្ហាញដល់ស្តាលីន ដូច្នេះលេខត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយភាពត្រឹមត្រូវនៃមនុស្សម្នាក់ ហើយ "ប្រហែល 667,000" គឺជាលេខដែលត្រូវបានបង្គត់ដោយភាពត្រឹមត្រូវដែលមិនអាចយល់បាន។ ជាក់ស្តែង ទាំងនេះគ្រាន់តែជាទិន្នន័យបង្គត់របស់ Rudenko ដែលសំដៅលើរយៈពេលទាំងមូលនៃឆ្នាំ 1921-1954 ឬរួមបញ្ចូលទិន្នន័យស្តីពីឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានកត់ត្រាថាជាឧក្រិដ្ឋជន។ ការវាយតម្លៃស្ថិតិដែលខ្ញុំបានធ្វើបានបង្ហាញថាចំនួនរបស់ Rudenko គឺកាន់តែខិតទៅជិតការពិតហើយទិន្នន័យរបស់ Zemskov ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណលើសពី 30-40% ជាពិសេសនៅក្នុងចំនួននៃការបាញ់ប្រហារទាំងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថា នេះមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃបញ្ហាទាល់តែសោះ។ . ភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងទិន្នន័យរបស់ Zemskov និង Rudenko (ប្រហែល 200-300 ពាន់នាក់) ក្នុងចំនួននៃការចាប់ខ្លួនអាចបណ្តាលមកពីការពិតដែលថាចំនួនករណីសំខាន់ៗត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញបន្ទាប់ពីការតែងតាំង Lavrenty Beria ឱ្យកាន់តំណែងជាស្នងការប្រជាជន។ មនុស្សរហូតដល់ 300 ពាន់នាក់ត្រូវបានដោះលែងពីកន្លែងឃុំឃាំង និងការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន (ចំនួនពិតប្រាកដមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ)។ Zemskov គ្រាន់តែចាត់ទុកពួកគេថាជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ ប៉ុន្តែ Rudenko មិនមែនទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត Zemskov ចាត់ទុកថា "ត្រូវបានសង្កត់សង្កិន" មនុស្សគ្រប់រូបដែលធ្លាប់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋ (រួមទាំង Cheka បន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍) ទោះបីជាគាត់ត្រូវបានគេដោះលែងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះក៏ដោយ ដូចដែល Zemskov ផ្ទាល់បានប្រកាស។ ដូច្នេះ មន្ត្រី tsarist ជាច្រើនម៉ឺននាក់ ដែល Bolsheviks ដំបូងបានបញ្ចេញ "ពាក្យកិត្តិយសរបស់មន្រ្តី" មិនឱ្យប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជនរងគ្រោះ។ គេ​ដឹង​ថា​ពេល​នោះ​«​សុភាព​បុរស​»​បាន​បំពាន​«​ពាក្យ​មន្ត្រី​»​ភ្លាម​ៗ​ដែល​គេ​មិន​ស្ទាក់ស្ទើរ​ក្នុង​ការ​ប្រកាស​ជា​សាធារណៈ​។

សូមចំណាំថា ខ្ញុំប្រើពាក្យ “កាត់ទោស” មិនមែន “គាបសង្កត់” ទេ ព្រោះពាក្យ “គាបសង្កត់” មានន័យថា បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយស្លូតត្រង់”។

P. Krasnov ក៏សរសេរថា៖ "នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 តាមបញ្ជារបស់ Gorbachev "គណៈកម្មាការស្តារនីតិសម្បទា" ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលបានបន្តការងាររបស់ខ្លួនក្នុងទម្រង់ពង្រីកនៅក្នុង "ប្រទេសរុស្ស៊ីប្រជាធិបតេយ្យ" ។ ជាងមួយទសវត្សរ៍កន្លះនៃការងាររបស់នាង នាងបានស្តារនីតិសម្បទាមនុស្ស 120 ពាន់នាក់ ដោយធ្វើការដោយលំអៀងបំផុត សូម្បីតែឧក្រិដ្ឋជនទាំងស្រុងក៏ត្រូវបានស្តារឡើងវិញដែរ។ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្តារឡើងវិញ Vlasov ដែលបានបរាជ័យតែដោយសារតែការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងរបស់អតីតយុទ្ធជននិយាយបរិមាណ។ សូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែតើ "ជនរងគ្រោះរាប់លាននាក់" នៅឯណា? ភ្នំបានផ្តល់កំណើតដល់កណ្តុរ។

លើសពីនេះ P. Krasnov បដិសេធយ៉ាងខ្លាំងនូវតួលេខប្រឌិតនៃការគាបសង្កត់ដោយប្រើសុភវិនិច្ឆ័យ។ ខ្ញុំកំពុងដកស្រង់អត្ថបទទាំងស្រុង។ វិនិច្ឆ័យសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ គាត់​សរសេរ​ថា​៖ ​«​តើ​អ្នក​ទោស​ដ៏​ច្រើន​សន្ធឹក​សន្ធាប់​នេះ​មក​ពី​ណា? យ៉ាងណាមិញ អ្នកទោស 40 លាននាក់ គឺជាប្រជាជននៃពេលនោះអ៊ុយក្រែន និងបេឡារុស្ស ដែលប្រមូលផ្តុំគ្នា ឬប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសបារាំង ឬប្រជាជនទីក្រុងទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀតនៃឆ្នាំទាំងនោះ។ ការពិតនៃការចាប់ខ្លួន និងការដឹកជញ្ជូន Ingush និង Chechens រាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយសហសម័យនៃការនិរទេសថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏រន្ធត់មួយ ហើយនេះអាចយល់បាន។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ការ​ចាប់​ខ្លួន​និង​ដឹក​ជញ្ជូន​មនុស្ស​ច្រើន​ដង​មិន​ត្រូវ​បាន​សាក្សី​កត់​សម្គាល់? ក្នុងអំឡុងពេល "ការជម្លៀសទៅខាងកើត" ដ៏ល្បីល្បាញនៅឆ្នាំ 41-42 ។ មនុស្ស 10 លាននាក់ត្រូវបានដឹកជញ្ជូនទៅខាងក្រោយជ្រៅ។ អ្នក​ដែល​ជម្លៀស​មក​រស់​នៅ​តាម​សាលារៀន ផ្ទះ​បណ្ដោះ​អាសន្ន​នៅ​គ្រប់​ទី​កន្លែង។ ការពិតនេះត្រូវបានចងចាំដោយមនុស្សជំនាន់ចាស់ទាំងអស់។ វាគឺ 10 លាន, ចុះ 40 និងសូម្បីតែច្រើនដូច្នេះ 50, 60 ជាដើម។ សាក្សីស្ទើរតែទាំងអស់នៃឆ្នាំទាំងនោះកត់សម្គាល់ពីចលនាដ៏ធំ និងធ្វើការនៅឯការដ្ឋានសំណង់របស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ពួកគេមិនអាចមើលរំលងបានទេ។ ប្រជាជន​នៅ​តែ​ចងចាំ​ថា ជា​ឧទាហរណ៍ «​ជនជាតិ​អាឡឺម៉ង់​ចាប់​បាន​សាងសង់​ផ្លូវ​នេះ»។ មានអ្នកទោសប្រហែល 3 លាននាក់នៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត - នេះគឺច្រើនណាស់ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនកត់សំគាល់ការពិតនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្សមួយចំនួនធំបែបនេះ។ តើអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីចំនួន "zeks" ដែលធំជាង 10-20 ដង? មានតែការពិតនៃការផ្លាស់ទីលំនៅ និងធ្វើការនៅកន្លែងសំណង់នៃចំនួនអ្នកទោសមិនគួរឱ្យជឿបែបនេះ គួរតែធ្វើឱ្យប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ ការពិតនេះនឹងត្រូវឆ្លងពីមាត់មួយទៅមាត់មួយ សូម្បីតែច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយក៏ដោយ។ មែនទេ? ទេ

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដឹកជញ្ជូនមនុស្សយ៉ាងច្រើនបែបនេះចេញពីផ្លូវទៅកាន់តំបន់ដាច់ស្រយាល ហើយតើការដឹកជញ្ជូនប្រភេទណាដែលមាននៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះត្រូវបានប្រើប្រាស់? ការសាងសង់ផ្លូវធំ ៗ នៅស៊ីបេរីនិងខាងជើងបានចាប់ផ្តើមច្រើនក្រោយមក។ ចលនានៃមនុស្សច្រើនលាន (!) ដ៏ធំនៅក្នុង taiga និងដោយគ្មានផ្លូវ ជាទូទៅមិនសមហេតុផលទេ - មិនមានវិធីដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរច្រើនថ្ងៃនោះទេ។

តើ​អ្នក​ទោស​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នៅ​ឯ​ណា? វាត្រូវបានសន្មត់ថានៅក្នុងបន្ទាយ ស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងសាងសង់អគារខ្ពស់សម្រាប់អ្នកទោសនៅក្នុង taiga នោះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែបន្ទាយធំមួយក៏មិនអាចផ្ទុកមនុស្សបានច្រើនជាងអគារ 5 ជាន់ធម្មតា ដែលនេះជាមូលហេតុដែលពួកគេសាងសង់អគារពហុជាន់ ហើយ 40 លានគឺជាទីក្រុងចំនួន 10 ដែលមានទំហំប៉ុនទីក្រុងមូស្គូនៅពេលនោះ។ ដោយជៀសមិនរួច ដាននៃការតាំងទីលំនៅដ៏ធំសម្បើមត្រូវនៅដដែល។

តើ​ពួកគេ​នៅឯណា? គ្មានកន្លែងណាទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើចំនួនអ្នកទោសបែបនេះត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយលើជំរុំតូចៗជាច្រើនដែលមានទីតាំងនៅតំបន់ពិបាកទៅដល់ និងមានមនុស្សតិចណាស់ នោះវានឹងមិនអាចផ្គត់ផ្គង់ពួកគេបានទេ។ លើសពីនេះ ថ្លៃដឹកជញ្ជូនដោយគិតគូរពីស្ថានភាពផ្លូវឆ្ងាយ នឹងក្លាយជារឿងដែលមិននឹកស្មានដល់។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានដាក់នៅជិតផ្លូវថ្នល់ និងការតាំងទីលំនៅធំៗ នោះប្រជាជនទាំងមូលនៃប្រទេសនឹងដឹងភ្លាមៗអំពីចំនួនអ្នកទោសដ៏ច្រើននេះ។ ជាការពិតណាស់ នៅជុំវិញទីក្រុងគួរតែមានរចនាសម្ព័ន្ធជាក់លាក់មួយចំនួនធំ ដែលមិនអាចមើលរំលង ឬច្រឡំជាមួយអ្វីផ្សេងទៀត។

ប្រឡាយទឹកសមុទ្រសដ៏ល្បីល្បាញត្រូវបានសាងសង់ដោយអ្នកទោសចំនួន 150,000 នាក់ ទំនប់វារីអគ្គិសនី Kirov ដោយ 90,000។ ប្រទេសទាំងមូលបានដឹងថាកន្លែងទាំងនេះត្រូវបានសាងសង់ដោយអ្នកទោស។ ហើយ​ចំនួន​ទាំង​នេះ​គឺ​គ្មាន​អ្វី​ប្រៀប​ធៀប​នឹង​រាប់​សិប​លាន។ "ទាសករអ្នកទោស" រាប់សិបលាននាក់ត្រូវទុកចោលនៅខាងក្រោយអគារស៊ីក្លូ។ តើសំណង់ទាំងនេះនៅឯណា ហើយគេហៅថាអ្វី? សំណួរដែលនឹងមិនត្រូវបានឆ្លើយអាចត្រូវបានបន្ត។

តើ​មនុស្ស​ដ៏ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​បែបនេះ​ត្រូវបាន​ផ្គត់ផ្គង់​នៅ​តំបន់​ដាច់ស្រយាល និង​មិនអាច​ឆ្លងកាត់​បានដោយ​របៀបណា? ទោះបីជាយើងសន្មត់ថាអ្នកទោសត្រូវបានផ្តល់អាហារឱ្យស្របតាមបទដ្ឋាននៃការឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Leningrad ក៏ដោយ នេះមានន័យថាយ៉ាងហោចណាស់ 5 លានគីឡូក្រាមនៃនំបុ័ងក្នុងមួយថ្ងៃ - 5,000 តោន - ត្រូវការដើម្បីផ្គត់ផ្គង់អ្នកទោស។ ហើយនេះគឺជាការសន្មត់ថាឆ្មាំមិនបរិភោគឬផឹកអ្វីទាំងអស់ហើយមិនត្រូវការអាវុធនិងឯកសណ្ឋានទាល់តែសោះ។

ប្រហែលជាមនុស្សគ្រប់គ្នាបានឃើញរូបថតនៃផ្លូវនៃជីវិតដ៏ល្បីល្បាញ - ឡានដឹកទំនិញទម្ងន់កន្លះកន្លះនិងបីតោនធ្វើដំណើរម្តងមួយៗក្នុងខ្សែបន្ទាត់គ្មានទីបញ្ចប់ - ជាក់ស្តែងជាយានតែមួយគត់នៃឆ្នាំទាំងនោះនៅខាងក្រៅផ្លូវដែក (វាគ្មានន័យទេក្នុងការចាត់ទុកសេះជាសេះ។ រថយន្តសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនបែបនេះ) ។ ចំនួនប្រជាជននៃ Leningrad ដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធមានប្រហែល 2 លាននាក់។ ផ្លូវឆ្លងកាត់បឹង Ladoga មានចម្ងាយប្រហែល 60 គីឡូម៉ែត្រ ប៉ុន្តែការដឹកជញ្ជូនទំនិញសូម្បីតែក្នុងចម្ងាយខ្លីបែបនេះបានក្លាយជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយចំណុចនៅទីនេះមិនមែនជាការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អាឡឺម៉ង់ទេ - អាល្លឺម៉ង់បានបរាជ័យក្នុងការរំខានការផ្គត់ផ្គង់មួយថ្ងៃ។ បញ្ហាគឺថាសមត្ថភាពនៃផ្លូវប្រទេស (ដែលតាមពិតផ្លូវនៃជីវិត) មានតិចតួច។ តើអ្នកគាំទ្រនៃសម្មតិកម្ម "ការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំ" ស្រមៃថាការផ្គត់ផ្គង់ទីក្រុង 10-20 ទំហំនៃទីក្រុង Leningrad ដែលមានទីតាំងនៅរាប់រយរាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រពីផ្លូវដែលនៅជិតបំផុតដោយរបៀបណា?

តើផលិតផលនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់អ្នកទោសជាច្រើនត្រូវបាននាំចេញដោយរបៀបណា ហើយតើមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនណាខ្លះដែលអាចប្រើបាននៅពេលនោះ? អ្នកមិនអាចរង់ចាំចម្លើយបានទេ - ពួកគេនឹងមិន។

តើ​អ្នក​ជាប់​ឃុំ​នៅ​ឯណា? អ្នកជាប់ឃុំកម្រត្រូវបានរក្សាទុករួមគ្នាជាមួយអ្នកដែលទទួលការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ សម្រាប់គោលបំណងនេះ មានមណ្ឌលឃុំខ្លួនមុនការកាត់ក្តីពិសេស។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរក្សាអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងអគារធម្មតា - លក្ខខណ្ឌពិសេសគឺចាំបាច់ ដូច្នេះហើយ ពន្ធនាគារកំណត់មួយចំនួនធំ ដែលនីមួយៗត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកទោសរាប់ម៉ឺននាក់ គួរតែត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងទីក្រុងនីមួយៗ។ ទាំងនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាជារចនាសម្ព័ន្ធនៃសមាមាត្រដ៏អស្ចារ្យពីព្រោះសូម្បីតែ Butyrka ដ៏ល្បីល្បាញក៏មានអ្នកទោសអតិបរមា 7,000 នាក់។ បើទោះជាយើងសន្មត់ថា ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតត្រូវពិការភ្នែកមួយរំពេច ហើយមិនបានកត់សម្គាល់ពីការសាងសង់គុកដ៏ធំសម្បើមក៏ដោយ ពន្ធនាគារគឺជារឿងដែលអ្នកមិនអាចលាក់បាំងបាន ហើយមិនអាចបំប្លែងទៅជារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតបានទេ។ តើពួកគេទៅណាបន្ទាប់ពីស្តាលីន? បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ Pinochet មនុស្ស 30 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវដាក់នៅក្នុងពហុកីឡាដ្ឋាន។ ដោយវិធីនេះការពិតនៃរឿងនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ភ្លាមៗដោយពិភពលោកទាំងមូល។ ចុះ​រាប់​លាន?

ចំពោះសំណួរថា "តើផ្នូរដ៏ធំរបស់អ្នកស្លាប់ដោយស្លូតត្រង់នៅឯណា ហើយមនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានកប់?" អ្នកនឹងមិនឮចម្លើយដ៏ឆ្លាតវៃណាមួយឡើយ។ បន្ទាប់ពីការឃោសនារបស់ perestroika វានឹងមានលក្ខណៈធម្មជាតិក្នុងការបើកកន្លែងផ្នូរសម្ងាត់សម្រាប់ជនរងគ្រោះរាប់លាននាក់ វត្ថុបូបលីស និងវិមាននានាគួរតែត្រូវបានសាងសង់នៅកន្លែងទាំងនេះ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលមើលឃើញនោះទេ។ សូមបញ្ជាក់ថា ការបញ្ចុះសពនៅ Babi Yar ឥឡូវនេះត្រូវបានពិភពលោកទាំងមូលស្គាល់ ហើយអ៊ុយក្រែនទាំងអស់បានដឹងពីការពិតនៃការសម្លាប់រង្គាលប្រជាជនសូវៀតដោយពួកណាស៊ីភ្លាមៗ។ យោងតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗ មនុស្សពីចិតសិបទៅពីរសែននាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅទីនោះ។ វាច្បាស់ណាស់ថា ប្រសិនបើមិនអាចលាក់បាំងការពិតនៃការប្រហារជីវិត និងការបញ្ចុះសពនៃមាត្រដ្ឋានបែបនេះបានទេ តើយើងអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីលេខ 50-100 ដងច្រើនជាងនេះ?

ខ្ញុំនឹងបន្ថែមពីខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់ពួកសេរីបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ ក៏គ្មានផ្នូរនៃទំហំនេះត្រូវបានគេរកឃើញនោះទេ។

ពីសៀវភៅ Order in the tank troops? តើរថក្រោះរបស់ស្តាលីនទៅណា? អ្នកនិពន្ធ Ulanov Andrey

ជំពូកទី 2 ដូច្នេះតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់? វានឹងវិលវល់ សំណួរគឺចម្លែកណាស់។ ចំនួនរថក្រោះនៅសហភាពសូវៀតនិងអាឡឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី 06/22/1941 ត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍។ បាទ ហេតុអ្វីបានជាទៅឆ្ងាយ - ជំពូកទីមួយរបស់យើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងតួលេខទាំងនេះ។ 24,000 និង 3300. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងព្យាយាមជីក

អ្នកនិពន្ធ Pykhalov Igor Vasilievich

តើ​មន្ត្រី​ប៉ុន្មាន​នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​គាប​សង្កត់? អ្នកដែលនិយាយអំពីមាត្រដ្ឋាននៃ "ការបោសសំអាត" ដែលកើតមានលើកងទ័ពក្រហម ភាគច្រើននិយាយអំពីមន្ត្រីដែលត្រូវបានបង្ក្រាបចំនួន 40,000 នាក់។ តួលេខនេះត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងចរាចរយ៉ាងទូលំទូលាយដោយបុគ្គលិកនយោបាយកិត្តិយស វរសេនីយ៍ឯក D. A. Volkogonov៖

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Great Slandered War អ្នកនិពន្ធ Pykhalov Igor Vasilievich

តើមានអង្គភាពព្រហ្មទណ្ឌចំនួនប៉ុន្មាន ឥឡូវនេះ ចូរយើងស្វែងយល់ថាតើអង្គភាពព្រហ្មទណ្ឌចំនួនប៉ុន្មានត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកងទ័ពក្រហម ហើយតើអង្គភាពព្រហ្មទណ្ឌចំនួនប៉ុន្មានបានឆ្លងកាត់ពួកគេ។ នេះជាកាលវិភាគប្រយុទ្ធរបស់អង្គភាពព្រហ្មទណ្ឌនៃកងទ័ពក្រហមពីបញ្ជីលេខ។

ពីសៀវភៅ Katyn ។ ការកុហកបានបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រ អ្នកនិពន្ធ Prudnikova Elena Anatolievna

តើ​មាន​សាកសព​ប៉ុន្មាន​នាក់ និង​មាន​ក្រុម​បាញ់​ចំនួន​ប៉ុន្មាន? Svetik អាយុបួនឆ្នាំគាត់ស្រឡាញ់លេខនព្វន្ធ។ Agniya Barto Arithmetic ត្រូវតែស្រលាញ់ វាជាវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ។ នេះជាឧទាហរណ៍សំណួរសាមញ្ញបំផុត៖ តើប៉ូលប៉ុន្មានត្រូវបានបាញ់នៅក្នុងព្រៃ Katyn? ចំនួននេះប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ អេ

ដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ The Secret of Noah's Ark [រឿងព្រេង ហេតុការណ៍ ការស៊ើបអង្កេត] អ្នកនិពន្ធ Mavlyutov Ramil

ជំពូក 18 ការប្រៀបធៀបព័ត៌មានដែលបានផ្ដល់ឱ្យក្នុងព្រះគម្ពីរអំពីយុគសម័យនៃសញ្ញាចាស់ 100 ឆ្នាំ នាំឱ្យមានការគិតចង់ដឹងចង់ឃើញ។ នៅពេលដែលជនជាតិក្រិចបានបកប្រែសៀវភៅលោកុប្បត្តិពីភាសាអារ៉ាមបុរាណទៅជាភាសាក្រិចនៅសតវត្សទី 3 នៃគ.ស. អ្នកបកប្រែសាត្រាស្លឹករឹតបុរាណ។

ពីសៀវភៅការពិតអំពី "យុគសម័យមាស" របស់ខាធើរីន អ្នកនិពន្ធ

តើ Noble ប៉ុន្មាន? នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 មនុស្សប្រហែល 224 ពាន់នាក់ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងសៀវភៅសសរស្តម្ភ ... ប៉ុន្តែជួនកាលកុមារដែលមិនទាន់កើតត្រូវបានកត់ត្រាដូច្នេះនៅអាយុភាគច្រើនពួកគេនឹងមានពេលវេលាដើម្បីចុះឈ្មោះនៅក្នុងកងវរសេនាធំហើយ "រក" សម្រាប់ខ្លួនគេ។ សិទ្ធិចូលបម្រើការងារជាមន្ត្រី។ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលមាន

ពីសៀវភៅ Time of Stalin: ការពិតប្រឆាំងនឹងទេវកថា អ្នកនិពន្ធ Pykhalov Igor Vasilievich

តើ​មាន​ប៉ុន្មាន​នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្កត់? ឯកសារដ៏ល្បីល្បាញបំផុតដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលមានព័ត៌មានសង្ខេបស្តីពីការគាបសង្កត់គឺជាអនុស្សរណៈខាងក្រោមដែលត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់ N. S. Khrushchev: ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1954 ទៅកាន់លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម KIICC សមមិត្ត Khrushchev N.S. ទាក់ទងនឹងអ្នកដែលចូលគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។

ពីសៀវភៅ "រឿងសូវៀត" ។ យន្តការកុហក (ការក្លែងបន្លំជាលិកា) អ្នកនិពន្ធ Dyukov Alexander Reshideovich

៣.៦. នៅចន្លោះឆ្នាំ 1937 និង 1941 មនុស្ស 11 លាននាក់ត្រូវបានសង្កត់សង្កិននៅក្នុងសហភាពសូវៀត

ពីសៀវភៅអាថ៌កំបាំងនៃអរិយធម៌ដែលបាត់បង់ អ្នកនិពន្ធ Bogdanov Alexander Vladimirovich

តើ​មនុស្ស​ម្នាក់​រស់​នៅ​ក្នុង​ពេល​នោះ​បាន​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន និង​ពេល​នៅ​រៀន ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ពី​គ្រូ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ថា អាយុកាល​មធ្យម​របស់​មនុស្ស​សម័យ​បុរាណ​គឺ​តិច​ជាង​ពេល​នេះ​ទៅ​ទៀត។ សូម្បីតែនៅយុគសម័យកណ្តាលក៏ដោយ នាងទើបតែមានអាយុសែសិបឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ហើយតាមពិតទៅ ហេតុអ្វីបានជាអ្នករស់នៅទាំងអស់។

ពីសៀវភៅ False Rurik ។ អ្វីដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនៅស្ងៀម អ្នកនិពន្ធ Pavlishcheva Natalya Pavlovna

តើ Rurik មានប៉ុន្មាននាក់? ហើយតើត្រូវការប៉ុន្មាន? តាមពិត ស្ថានភាពគឺមានលក្ខណៈធម្មតា៖ ពួកគេជជែកវែកញែកអំពី Varangians រហូតដល់ស្អក និងការចោទប្រកាន់គ្នាទៅវិញទៅមកអំពីអសមត្ថភាព (នេះគឺអាក្រក់សម្រាប់ឥស្សរជនវិទ្យាសាស្ត្រជាងកម្រាលជ្រើសរើស) អំពី Gostomysl ផងដែរ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានសរសេរ។ ដោយ Nestor ដកស្រង់ដោយ Tatishchev ដោយកំហឹង

ពីសៀវភៅលំដាប់របស់ស្តាលីន អ្នកនិពន្ធ Mironin Sigismund Sigismundovich

ហើយជនរងគ្រោះមានប៉ុន្មាននាក់? បញ្ហា​នៃ​ចំនួន​ជនរងគ្រោះ​បាន​ក្លាយ​ជា​កន្លែង​នៃ​ការ​តស៊ូ​ដោយ​ឧបាយកល ជាពិសេស​នៅ​អ៊ុយក្រែន។ ខ្លឹមសារនៃឧបាយកលគឺ៖ ១) បង្កើនចំនួន "ជនរងគ្រោះនៃស្តាលីននិយម" ឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដោយបន្ទាបបន្ថោកសង្គមនិយម និងស្តាលីន ជាពិសេស។ 2) ប្រកាសអ៊ុយក្រែនជា "តំបន់នៃការប្រល័យពូជសាសន៍"

ពីសៀវភៅរុស្ស៊ីអ៊ីស្តង់ប៊ុល។ អ្នកនិពន្ធ Komandorova Natalya Ivanovna

តើមានប៉ុន្មាននាក់? Askold និង Dir (ដោយវិធីនេះអ្នកប្រាជ្ញខ្លះចាត់ទុកថាព្រះអង្គម្ចាស់ទាំងនេះមិនមែនជាជនបរទេស Normans-Varangians ទេប៉ុន្តែអ្នកតំណាងចុងក្រោយនៃត្រកូលនៃស្ថាបនិក Kiev បុរាណ - រឿងព្រេងនិទាន Kiy) បានធ្វើដំណើរជាច្រើនដងទៅកាន់ Constantinople ក្នុងសតវត្សទី 9 ។ ភាគច្រើន

អ្នកនិពន្ធ Burovsky Andrey Mikhailovich

តើមានប៉ុន្មាននាក់? និង​ជា​កន្លែង? មិនមានពួកគេច្រើនទេ ដែលជាសត្វដើមនៃពូជ Homo ។ ចំនួននៃប្រភេទសត្វស្វាដ៏អស្ចារ្យនីមួយៗដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះយើងគឺតូច: សត្វជាច្រើនពាន់។ នៅពេលដែលជនជាតិអឺរ៉ុបមិនទាន់បានផ្លាស់ប្តូរទ្វីបអាហ្រ្វិក ដោយបំបាត់វាពីរុក្ខជាតិ និងសត្វនោះ មានស្វាជាច្រើនទៀត

ពីសៀវភៅមនុស្សធម៌ផ្សេងៗគ្នា អ្នកនិពន្ធ Burovsky Andrey Mikhailovich

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅទីនោះ? វាប្រហែលជាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការព្យាយាមគណនាថាតើមានទម្រង់ប៉ុន្មាននៃមនុស្សឆ្លាតវៃនៅលើភពផែនដី។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ពិន្ទុនឹងទៅដល់ដប់ ... ហើយវាមិនមែនជាការពិតដែលថាយើងដឹងពីជម្រើសទាំងអស់នោះទេ។ Hominoid វត្ថុបុរាណដ៏ល្បីល្បាញ - សត្វជាច្រើន។

ពីសៀវភៅទេវកថា និងអាថ៌កំបាំងនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។ អ្នកនិពន្ធ Malyshev Vladimir

តើមានទង់ប៉ុន្មានដែលបញ្ជាការសូវៀតបានភ្ជាប់សារៈសំខាន់ជាពិសេសចំពោះការប្រយុទ្ធដើម្បីដណ្តើមយកទីក្រុងប៊ែរឡាំង ហេតុដូច្នេះហើយក្រុមប្រឹក្សាយោធានៃកងទ័ពស្តុបទី 3 សូម្បីតែមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃការវាយលុកបានបង្កើតបដាក្រហមនៃក្រុមប្រឹក្សាយោធាដែលត្រូវបានចែកចាយទៅ ការបែងចែកកាំភ្លើងទាំងអស់។

ពីសៀវភៅ Gulag អ្នកនិពន្ធ Appelbaum Ann

ឧបសម្ព័ន្ធ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់? ទោះបីជាជំរុំប្រមូលផ្តុំនៅសហភាពសូវៀតមានចំនួនរាប់ពាន់នាក់ ហើយមនុស្សដែលបានឆ្លងកាត់ពួកគេរាប់លាននាក់ក៏ដោយ អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ចំនួនជនរងគ្រោះពិតប្រាកដត្រូវបានគេស្គាល់ត្រឹមតែមន្ត្រីមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀតព្យាយាមប៉ាន់ស្មានចំនួន

មាត្រដ្ឋាននៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីន - ចំនួនពិតប្រាកដ

នៅក្នុងការប្រកួតនៃអ្នកកុហក

នៅក្នុងកំហឹងដែលចោទប្រកាន់ អ្នកនិពន្ធរឿងភ័យរន្ធត់ប្រឆាំងនឹងស្តាលីននិយម ហាក់ដូចជាកំពុងប្រកួតប្រជែងដើម្បីមើលថាតើអ្នកណានឹងកុហកខ្លាំងជាងគេ ដោយប្រជែងគ្នាដាក់ឈ្មោះលេខតារាសាស្ត្រនៃអ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ "ឧកញ៉ាបង្ហូរឈាម" ។ ប្រឆាំង​នឹង​សាវតារ​របស់​ពួកគេ ជា​អ្នក​ប្រឆាំង លោក Roy Medvedevដែលត្រូវបានកំណត់ចំពោះតួលេខ "តិចតួច" ចំនួន 40 លាននាក់ មើលទៅដូចជាសត្វក្អែកពណ៌ស គំរូនៃការសម្របសម្រួល និងមនសិការ៖

"ដូច្នេះចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃស្តាលីនបានឈានដល់ យោងទៅតាមការគណនារបស់ខ្ញុំ តួលេខប្រហែល 40 លាននាក់».

ហើយតាមការពិតវាមិនសមរម្យទេ។ អ្នកប្រឆាំងម្នាក់ទៀត កូនប្រុសរបស់បដិវត្តន៍ ត្រូតស្គីនិយម ដែលត្រូវបានគាបសង្កត់ A.V. Antonov-Ovseenkoដោយគ្មានស្រមោលនៃភាពអាម៉ាស់ ហៅតួលេខពីរដង

“ការគណនាទាំងនេះគឺប្រហាក់ប្រហែលខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដក្នុងរឿងមួយ៖ របបស្តាលីននិយមបានបំផ្លិចបំផ្លាញប្រជាជន និងបំផ្លាញច្រើនទៀត។ 80 លានកូនប្រុសល្អបំផុតរបស់គាត់” ។

"អ្នកស្តារនីតិសម្បទា" វិជ្ជាជីវៈដែលដឹកនាំដោយអតីតសមាជិកការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU A.N. Yakovlevកំពុងនិយាយអំពី 100 លាន:

"យោងតាមការប៉ាន់ស្មានដ៏អភិរក្សបំផុតរបស់អ្នកឯកទេសនៃគណៈកម្មការស្តារនីតិសម្បទា ប្រទេសរបស់យើងបានបាត់បង់ប្រហែល 100 លានមនុស្ស។ ចំនួន​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ការ​គាប​សង្កត់​ខ្លួន​ឯង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​សមាជិក​នៃ​គ្រួសារ​របស់​ពួក​គេ​ដែល​ត្រូវ​វិនាស​ដល់​ស្លាប់ និង​សូម្បី​តែ​កូន​ដែល​អាច​កើត​បាន ប៉ុន្តែ​មិន​ដែល​កើត​មក​នោះ​ទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមកំណែ យ៉ាកូវឡេវ 100 លាននាក់ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនត្រឹមតែ "ជនរងគ្រោះនៃរបប" ដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានកុមារដែលមិនទាន់កើតផងដែរ។ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធ Igor Bunich ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរបានអះអាងថា "មនុស្ស 100 លាននាក់នេះត្រូវបានសម្លាប់ចោលយ៉ាងឃោរឃៅ" ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនជាដែនកំណត់ទេ។ កំណត់ត្រាដាច់ខាតត្រូវបានកំណត់ដោយ Boris Nemtsov ដែលបានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2003 នៅក្នុងកម្មវិធីសេរីភាពនៃការនិយាយនៅលើ NTV pro ។ 150 លានមនុស្សត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានបាត់បង់ដោយរដ្ឋរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1917 ។

តើអ្នកណាជាតួលេខមិនសមហេតុផលដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះ ដែលស្មគ្រ័ចិត្តចម្លងដោយសារព័ត៌មានរុស្ស៊ី និងបរទេស មានបំណងសម្រាប់? សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ភ្លេច​គិត​ពី​របៀប​គិត​របស់​ខ្លួន​ឯង ដែល​មាន​ទម្លាប់​ទទួល​យក​ជំនឿ​ដោយ​មិន​សម​ហេតុ​ផល​ណា​មួយ​ដែល​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ចេញ​ពី​កញ្ចក់​ទូរទស្សន៍។

វាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញភាពមិនសមហេតុផលនៃតួលេខរាប់លានដុល្លារនៃ "ជនរងគ្រោះនៃការបង្ក្រាប" ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការបើកបញ្ជីប្រជាសាស្រ្តណាមួយ ហើយយកម៉ាស៊ីនគិតលេខ ធ្វើការគណនាសាមញ្ញ។ សម្រាប់អ្នកដែលខ្ជិលធ្វើបែបនេះ ខ្ញុំនឹងលើកឧទាហរណ៍តូចមួយ

យោងតាមជំរឿនប្រជាជនដែលបានធ្វើឡើងនៅខែមករាឆ្នាំ 1959 ចំនួនប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតមានចំនួន 208,827 ពាន់នាក់។ នៅចុងឆ្នាំ 1913 មនុស្ស 159,153 ពាន់នាក់បានរស់នៅក្នុងព្រំដែនដូចគ្នា។ វាងាយស្រួលក្នុងការគណនាថា កំណើនប្រជាជនប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមនៃប្រទេសរបស់យើងក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 1914 ដល់ឆ្នាំ 1959 គឺ 0.60% ។

ឥឡូវនេះសូមមើលពីរបៀបដែលចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសអង់គ្លេស បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ ដែលជាប្រទេសដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកទាំងពីរបានកើនឡើងក្នុងឆ្នាំដូចគ្នានោះ។


ដូច្នេះ អត្រាកំណើនប្រជាជននៅក្នុងសហភាពសូវៀតស្តាលីននិយមបានប្រែក្លាយជាខ្ពស់ជាង "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" របស់លោកខាងលិចស្ទើរតែមួយដងកន្លះ បើទោះបីជាសម្រាប់រដ្ឋទាំងនេះ យើងបានដកចេញនូវឆ្នាំប្រជាសាស្រ្តដែលមិនអំណោយផលបំផុតនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ក៏ដោយ។ តើ​វា​អាច​កើត​ឡើង​ដែរ​ឬ​ទេ ប្រសិន​បើ "របប​ស្តាលីន​បង្ហូរ​ឈាម" ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ 150 លានឬ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់ 40 លានអ្នកស្រុកយើង? ពិតណាស់ទេ!

ឯកសារបណ្ណសារនិយាយ

ដើម្បីដឹងពីចំនួនពិតនៃអ្នកដែលត្រូវបានប្រតិបត្តិនៅ ស្តាលីនវាពិតជាមិនចាំបាច់ក្នុងការចូលរួមក្នុងការទស្សន៍ទាយនៅលើដីកាហ្វេនោះទេ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងឯកសារដែលមិនបានចាត់ថ្នាក់។ ភាពល្បីល្បាញបំផុតនៃពួកគេគឺជាអនុស្សរណៈដែលបានផ្ញើទៅ N. S. Khrushchevaចុះថ្ងៃទី ១ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ១៩៥៤៖

សមមិត្ត Khrushchev N.S.

នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងសញ្ញាដែលទទួលបានដោយគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ពីមនុស្សមួយចំនួនអំពីការផ្តន្ទាទោសខុសច្បាប់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍កាលពីឆ្នាំមុនដោយ Collegium នៃ OGPU, troikas នៃ NKVD និងកិច្ចប្រជុំពិសេស។ ដោយ Collegium យោធា តុលាការ និងសាលាក្តីយោធា និងអនុលោមតាមការណែនាំរបស់អ្នកអំពីតម្រូវការក្នុងការពិចារណាឡើងវិញនូវករណីរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងជំរុំ និងពន្ធនាគារ យើងរាយការណ៍ថា:

យោងតាមទិន្នន័យដែលមាននៅក្នុងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់បច្ចុប្បន្ន Collegium នៃ OGPU, troikas នៃ NKVD, កិច្ចប្រជុំពិសេស, Collegium យោធា, តុលាការនិងសាលាក្តីយោធាត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ នៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ 3 777 380 មនុស្ស​រួម​ទាំង​:

ទៅ VMN - 642 980 មនុស្ស

ក្នុងចំណោម​ចំនួន​សរុប​នៃ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់ខ្លួន​ត្រូវបាន​កាត់ទោស​បណ្តោះអាសន្ន​៖ 2 900 000 មនុស្ស - មហាវិទ្យាល័យនៃ OGPU, troikas នៃ NKVD និងសន្និសីទពិសេសនិង 877 000 មនុស្ស - តុលាការ សាលាក្តីយោធា មហាវិទ្យាល័យពិសេស និងមហាវិទ្យាល័យយោធា។

អគ្គព្រះរាជអាជ្ញា R. Rudenko

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង S. Kruglov

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ K. Gorshenin

ដូចដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីឯកសារ សរុបពីឆ្នាំ 1921 ដល់ដើមឆ្នាំ 1954 ពីបទចោទប្រកាន់នយោបាយ គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ 642 980 ជនជាប់គុក 2 369 220 ទៅកាន់តំណ - 765 180 .

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានទិន្នន័យលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារសម្រាប់ការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋដ៏គ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសផ្សេងទៀត។


ដូច្នេះសម្រាប់ឆ្នាំ 1921-1953 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត 815 639 មនុស្ស។ សរុបមកក្នុងឆ្នាំ ១៩១៨-១៩៥៣ ក្នុងករណីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋ ពួកគេត្រូវបានកាត់ទោស។ 4 308 487 មនុស្សរបស់នរណា 835 194 ថ្កោលទោសដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុត។

ដូច្នេះ "ការគាបសង្កត់" បានប្រែក្លាយទៅជាច្រើនជាងការចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុះថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1954 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភាពខុសគ្នាគឺមិនធំពេកទេ - លេខមានលំដាប់ដូចគ្នា។

លើសពីនេះ វាអាចទៅរួចដែលថា ឧក្រិដ្ឋជនមួយចំនួនស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមអត្ថបទនយោបាយ។ នៅលើឯកសារយោងមួយក្នុងចំណោមឯកសារយោងដែលរក្សាទុកក្នុងប័ណ្ណសារ ដោយផ្អែកលើតារាងខាងលើត្រូវបានចងក្រង មានខ្មៅដៃសម្គាល់៖

"អ្នកទោសសរុបសម្រាប់ឆ្នាំ 1921-1938 ។ - 2 944 879 មនុស្ស, ដែល 30 % (1062 ពាន់) - ឧក្រិដ្ឋជន»

ក្នុងករណីនេះចំនួនសរុបនៃ "ជនរងគ្រោះនៃការបង្ក្រាប" មិនលើសពីបីលាននាក់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបញ្ជាក់បញ្ហានេះជាចុងក្រោយ ការងារបន្ថែមជាមួយប្រភពគឺចាំបាច់។

គួរចងចាំផងដែរថា មិនមែនគ្រប់ប្រយោគទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងចំណោមការកាត់ទោសប្រហារជីវិតចំនួន 76 ដែលចេញដោយតុលាការស្រុក Tyumen ក្នុងឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 1929 ត្រឹមខែមករា ឆ្នាំ 1930 ចំនួន 46 ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ ឬលុបចោលដោយអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់ ហើយមានតែប្រាំបួនប៉ុណ្ណោះដែលនៅសល់ត្រូវបានអនុវត្ត។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1939 ដល់ថ្ងៃទី 20 ខែមេសា ឆ្នាំ 1940 អ្នកទោសចំនួន 201 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារចំពោះការមិនរៀបចំជីវិតជំរុំ និងផលិតកម្ម។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ទោស​ប្រហារ​ជីវិត​ខ្លះ​ត្រូវ​បាន​ជំនួស​ដោយ​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ពី ១០ ទៅ ១៥ ឆ្នាំ។

នៅឆ្នាំ 1934 អ្នកទោស 3849 នាក់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងជំរុំ NKVD ដែលត្រូវបានកាត់ទោសទៅជាវិធានការខ្ពស់បំផុតជាមួយនឹងការជំនួសការជាប់ពន្ធនាគារ។ នៅឆ្នាំ 1935 មានអ្នកទោសបែបនេះចំនួន 5671 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 1936 - 7303 ក្នុងឆ្នាំ 1937 - 6239 ក្នុងឆ្នាំ 1938 - 5926 ក្នុងឆ្នាំ 1939 - 3425 ក្នុងឆ្នាំ 1940 - 4037 នាក់។

ចំនួនអ្នកទោស

ដំបូងឡើយ ចំនួនអ្នកទោសនៅក្នុងជំរុំការងារដោយបង្ខំ (ITL) មានតិចតួចណាស់។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1930 មានចំនួន 179.000 នាក់ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1931 - 212.000 នាក់ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1932 - 268.700 នាក់ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1933 - 334.300 នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា មនុស្ស 571934 - 1.571934 នាក់

បន្ថែមពីលើ ITL មានអាណានិគមការងារកែតម្រូវ (NTCs) ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកទោសត្រូវបានបញ្ជូនក្នុងរយៈពេលខ្លី។ រហូតដល់រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1938 ពន្ធនាគាររួមជាមួយនឹងពន្ធនាគារត្រូវបានស្ថិតនៅក្រោមនាយកដ្ឋាននៃកន្លែងឃុំឃាំង (OMZ) នៃ NKVD នៃសហភាពសូវៀត។ ដូច្នេះសម្រាប់ឆ្នាំ 1935-1938 រហូតមកដល់ពេលនេះមានតែស្ថិតិរួមប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេរកឃើញ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1939 មក ពន្ធនាគារស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ Gulag ហើយពន្ធនាគារស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការនៃអគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធនាគារធំ (GTU) នៃ NKVD នៃសហភាពសូវៀត។


តើលេខទាំងនេះអាចទុកចិត្តបានកម្រិតណា? ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានយកចេញពីរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងរបស់ NKVD - ឯកសារសម្ងាត់ដែលមិនមានបំណងបោះពុម្ព។ លើសពីនេះ តួលេខសង្ខេបទាំងនេះគឺពិតជាស៊ីគ្នាជាមួយនឹងរបាយការណ៍ដំបូង ពួកគេអាចពង្រីកជារៀងរាល់ខែ ក៏ដូចជាតាមជំរុំនីមួយៗ៖


ឥឡូវនេះ ចូរយើងគណនាចំនួនអ្នកទោសក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1941 ដូចដែលអាចមើលឃើញពីតារាងខាងលើ ចំនួនអ្នកទោសសរុបនៅក្នុងសហភាពសូវៀតមានចំនួន 2 400 422 មនុស្ស។ ចំនួនប្រជាជនពិតប្រាកដនៃសហភាពសូវៀតនៅចំណុចនេះមិនត្រូវបានគេដឹងទេប៉ុន្តែជាធម្មតាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានចន្លោះពី 190 ទៅ 195 លាននាក់។

ដូច្នេះយើងទទួលបានពីអ្នកទោសពី 1230 ទៅ 1260 នាក់សម្រាប់រាល់ 100 ពាន់នាក់នៃចំនួនប្រជាជន។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករាឆ្នាំ 1950 ចំនួនអ្នកទោសនៅសហភាពសូវៀតគឺ 2 760 095 មនុស្ស - តួលេខអតិបរមាសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ស្តាលីន។ ចំនួនប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតនៅពេលនោះមានចំនួនសរុប 178 លាន 547 ពាន់នាក់។ យើងទទួលបានអ្នកទោស 1546 នាក់ក្នុង 100 ពាន់នាក់នៃចំនួនប្រជាជន 1.54% ។ នេះគឺជាតួលេខខ្ពស់បំផុតមិនធ្លាប់មាន។

ចូរយើងគណនាសូចនាករស្រដៀងគ្នាសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកទំនើប។ បច្ចុប្បន្ននេះ កន្លែងដកហូតសេរីភាពមានពីរប្រភេទគឺ គុក - ប្រហាក់ប្រហែលនៃកន្លែងឃុំឃាំងបណ្តោះអាសន្នរបស់យើង ពន្ធនាគារផ្ទុកមនុស្សនៅក្នុងឃុំឃាំង ក៏ដូចជាអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលខ្លី និងពន្ធនាគារខ្លួនឯង។ នៅចុងឆ្នាំ 1999 មានមនុស្សចំនួន 1,366,721 នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ និង 687,973 នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ (សូមមើលគេហទំព័ររបស់ការិយាល័យស្ថិតិច្បាប់នៃក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលផ្តល់ចំនួនសរុបចំនួន 2,054,694 នៃចំនួនប្រជាជនសហរដ្ឋអាមេរិកនៅចុងបញ្ចប់។ នៃឆ្នាំ 1999 គឺប្រហែល 275 លាននាក់ ដូច្នេះយើងទទួលបានអ្នកទោសចំនួន 747 នាក់ក្នុង 100,000 នាក់។

បាទ ពាក់កណ្តាលច្រើនដូចស្តាលីន ប៉ុន្តែមិនមែនដប់ដងទេ។ វាមិនមានភាពថ្លៃថ្នូរសម្រាប់អំណាចមួយដែលបានយកមកលើខ្លួនវានូវការការពារ "សិទ្ធិមនុស្ស" នៅលើមាត្រដ្ឋានសកល។

ជាងនេះទៅទៀត នេះគឺជាការប្រៀបធៀបនៃចំនួនអ្នកទោសខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងសហភាពសូវៀតស្តាលីននិយម ដែលវាកើតឡើងដំបូងផងដែរចំពោះសង្គ្រាមស៊ីវិល និងបន្ទាប់មកសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ ហើយក្នុងចំណោមអ្វីដែលគេហៅថា "ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ" នឹងមានចំណែកស្មើភាពនៃអ្នកគាំទ្រចលនាស្បែកស អ្នកសហការ អ្នកសមគំនិតរបស់ហ៊ីត្លែរ សមាជិកនៃ ROA ប៉ូលីស ដែលមិននិយាយអំពីឧក្រិដ្ឋជនធម្មតា។

មានការគណនាដែលប្រៀបធៀបចំនួនអ្នកទោសជាមធ្យមក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។


ទិន្នន័យអំពីចំនួនអ្នកទោសនៅសហភាពសូវៀតស្តាលីននិយមពិតជាត្រូវគ្នានឹងអ្នកដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងលើ។ យោងតាមទិន្នន័យទាំងនេះ វាបង្ហាញថាជាមធ្យមសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1930 ដល់ឆ្នាំ 1940 មានអ្នកទោសចំនួន 583 នាក់ក្នុង 100,000 នាក់ ឬស្មើនឹង 0,58% ។ ដែលតិចជាងសូចនាករដូចគ្នានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។

តើ​ចំនួន​មនុស្ស​សរុប​ប៉ុន្មាន​នាក់​ដែល​នៅ​ក្នុង​កន្លែង​ឃុំឃាំង​ក្រោម​ការ​គ្រប់គ្រង​របស់​ស្តាលីន? ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកយកតារាងដែលមានចំនួនអ្នកទោសប្រចាំឆ្នាំ ហើយបន្ថែមជួរដូចដែលពួកប្រឆាំងសូវៀតធ្វើ នោះលទ្ធផលនឹងខុស ព្រោះភាគច្រើននៃអ្នកទោសទាំងនោះត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យលើសពីមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការវាយតម្លៃនេះដោយបរិមាណមិនអង្គុយប៉ុន្តែដោយចំនួនអ្នកទោសដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យខាងលើ។

តើ​មាន​អ្នក​ទោស​នយោបាយ​ប៉ុន្មាន​នាក់?





ដូចដែលយើងអាចមើលឃើញរហូតដល់ឆ្នាំ 1942 "ការសង្កត់សង្កិន" មានចំនួនមិនលើសពីមួយភាគបីនៃអ្នកទោសដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងជំរុំ Gulag ។ ហើយមានតែពេលនោះទេដែលចំណែករបស់ពួកគេបានកើនឡើងដោយបានទទួល "ការបំពេញបន្ថែម" ដ៏សក្តិសមនៅក្នុងបុគ្គលរបស់ Vlasov ប៉ូលីសអ្នកចាស់ទុំនិង "អ្នកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបកុម្មុយនិស្ត" ផ្សេងទៀត។ សូម្បីតែតូចជាងនេះគឺជាភាគរយនៃ "នយោបាយ" នៅក្នុងអាណានិគមការងារកែតម្រូវ។

ការស្លាប់របស់អ្នកទោស

ឯកសារបណ្ណសារដែលអាចរកបានធ្វើឱ្យវាអាចបំភ្លឺអំពីបញ្ហានេះផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 1931 មនុស្ស 7283 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុង ITL (3.03% នៃចំនួនប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យម) ក្នុងឆ្នាំ 1932 - 13.197 (4.38%) ក្នុងឆ្នាំ 1933 - 67.297 (15.94%) ក្នុងឆ្នាំ 1934 - អ្នកទោស 26.295 នាក់ (4.26%) ។


ទិន្នន័យសម្រាប់ឆ្នាំ 1953 ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់រយៈពេលបីខែដំបូង។

ដូចដែលយើងអាចមើលឃើញ អត្រាមរណភាពនៅកន្លែងឃុំឃាំង (ជាពិសេសនៅក្នុងពន្ធនាគារ) មិនបានឈានដល់តម្លៃដ៏អស្ចារ្យទាំងនោះដែលអ្នកចោទប្រកាន់ចូលចិត្តនិយាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅតែកម្រិតរបស់វាខ្ពស់ណាស់។ វាកើនឡើងជាពិសេសនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃសង្រ្គាម។ ដូចមានចែងក្នុងវិញ្ញាបនបត្រមរណភាព យោងទៅតាម OITK នៃ NKVD សម្រាប់ឆ្នាំ 1941 ដែលចងក្រងដោយការសម្ដែង។ ប្រធាននាយកដ្ឋានអនាម័យនៃ GULAG NKVD I.K. Zitserman:

ជាទូទៅ មរណភាពបានចាប់ផ្តើមកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៤១ ជាចម្បងដោយសារតែការផ្ទេរទាហានពីអង្គភាពដែលមានទីតាំងនៅជួរមុខ៖ ពី LBC និង Vytegorlag ទៅ OITK នៃតំបន់ Vologda និង Omsk ពី OITK នៃ SSR Moldavian ។ , SSR អ៊ុយក្រែន និងតំបន់ Leningrad ។ នៅតំបន់ OITK Kirov តំបន់ Molotov និង Sverdlovsk ។ តាមក្បួនមួយ ដំណាក់កាលនៃផ្នែកសំខាន់នៃការធ្វើដំណើរ ជាច្រើនរយគីឡូម៉ែត្រមុនពេលផ្ទុកទៅក្នុងរទេះ គឺដើរដោយថ្មើរជើង។ នៅតាមផ្លូវពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវអាហារចាំបាច់អប្បបរមាទាល់តែសោះ (ពួកគេមិនបានទទួលនំបុ័ងនិងសូម្បីតែទឹកទាំងស្រុង) ជាលទ្ធផលនៃការដឹកជញ្ជូនបែបនេះ s / c បានផ្តល់នូវការហត់នឿយយ៉ាងខ្លាំងដែលជា %% នៃ beriberi ដ៏ធំ។ ជាពិសេស pellagra ដែលផ្តល់អត្រាមរណៈយ៉ាងសំខាន់នៅតាមផ្លូវ និងតាមផ្លូវ។ មកដល់ OITKs រៀងៗខ្លួន ដែលមិនបានរៀបចំដើម្បីទទួលបានការបំពេញបន្ថែមយ៉ាងច្រើន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការណែនាំកាត់បន្ថយប្រាក់ឧបត្ថម្ភអាហារពី 25-30% (ការបញ្ជាទិញលេខ 648 និង 0437) ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃថ្ងៃធ្វើការរហូតដល់ 12 ម៉ោង ដែលជារឿយៗអវត្តមាននៃអាហារមូលដ្ឋានសូម្បីតែក្នុងអត្រាកាត់បន្ថយក៏មិនអាចប៉ះពាល់ដល់ការកើនឡើងដែរ។ នៅក្នុងជំងឺនិងមរណភាព

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1944 អត្រាមរណភាពត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 នៅក្នុងជំរុំ និងអាណានិគម វាធ្លាក់ចុះក្រោម 1% ហើយនៅក្នុងពន្ធនាគារ - ក្រោម 0.5% ក្នុងមួយឆ្នាំ។

ជំរុំពិសេស

ចូរនិយាយពាក្យពីរបីអំពីជំរុំពិសេស (ការចោទប្រកាន់ពិសេស) ដ៏ល្បីល្បាញដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមក្រឹត្យរបស់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀតលេខ 416-159 នៃថ្ងៃទី 21 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1948 ។ ជំរុំទាំងនេះ (ក៏ដូចជាពន្ធនាគារពិសេសដែលមានរួចហើយនៅពេលនោះ) ត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រមូលផ្តុំអ្នកទាំងអស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពីបទចារកម្ម ការបំផ្លិចបំផ្លាញ ភេរវកម្ម ក៏ដូចជា Trotskyists អ្នកស្តាំនិយម Mensheviks បដិវត្តសង្គម អ្នកអនាធិបតេយ្យ អ្នកជាតិនិយម ជនជាតិស្បែកស។ សមាជិកនៃអង្គការ និងក្រុមប្រឆាំងសូវៀត និង "បុគ្គលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់តាមរយៈទំនាក់ទំនងប្រឆាំងសូវៀត"។ អ្នកទោសនៃសេវាពិសេសគួរតែត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការងាររាងកាយរឹង។



ដូចដែលយើងអាចមើលឃើញ អត្រាមរណភាពរបស់អ្នកទោសនៅក្នុងជំរុំពិសេសគឺខ្ពស់ជាងអត្រាមរណភាពនៅក្នុងជំរុំការងារធម្មតាបន្តិចប៉ុណ្ណោះ។ ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយម សេវាកម្មពិសេសមិនមែនជា "ជំរុំមរណៈ" ដែលពណ៌នៃពួកអ្នកប្រាជ្ញដែលប្រឆាំងត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបំផ្លាញ លើសពីនេះ អ្នករស់នៅភាគច្រើននៃពួកគេគឺជា "អ្នកជាតិនិយម" - បងប្អូនព្រៃឈើ និងបក្ខពួករបស់ពួកគេ។

១៩៣៧ "ការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយម។ ការកុហកដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទី XX ។

លម្អិតបន្ថែមទៀតនិងព័ត៌មានជាច្រើនអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី អ៊ុយក្រែន និងប្រទេសផ្សេងទៀតនៃភពផែនដីដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើង អាចទទួលបាននៅលើ សន្និសីទតាមអ៊ីនធឺណិតដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងឥតឈប់ឈរនៅលើគេហទំព័រ "គន្លឹះនៃចំណេះដឹង" ។ សន្និសីទទាំងអស់គឺបើកចំហ និងពេញលេញ ឥតគិតថ្លៃ. យើងសូមអញ្ជើញអ្នកភ្ញាក់ដឹងខ្លួន និងចាប់អារម្មណ៍...

របស់យើងជាមួយ D.R. អត្ថបទរបស់ Khapaeva ដែលឧទ្ទិសដល់គំនិតសមូហភាពរបស់ប្រជាជនក្រោយសម័យសូវៀតអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតបានបណ្តាលឱ្យមានសំបុត្រជាបន្តបន្ទាប់ទៅកាន់អ្នកកែសម្រួលដោយទាមទារឱ្យឃ្លាខាងក្រោមដែលមាននៅក្នុងវាត្រូវបដិសេធ:

"អ្នកឆ្លើយតប 73% មានការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការចូលកាន់តំណែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងវីរភាពស្នេហាជាតិយោធា ដែលបង្ហាញថាមានអ្នកស្លាប់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ហើយទោះបីជាមានមនុស្សច្រើនជាងពីរដងបានទទួលរងពីភេរវកម្មសូវៀតជាងស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម , 67% បដិសេធ​វត្តមាន​ជនរងគ្រោះ​នៃ​ការ​គាបសង្កត់​ក្នុង​គ្រួសារ​របស់​ពួកគេ»។

អ្នកអានមួយចំនួន a) បានរកឃើញថាវាមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រៀបធៀបចំនួន រងផលប៉ះពាល់ពីការគាបសង្កត់ជាមួយលេខ ស្លាប់ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម ខ) បានរកឃើញថាគំនិតនៃជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់បានធ្វើឱ្យព្រិលៗ ហើយ គ) មានការខឹងសម្បារចំពោះការប៉ាន់ប្រមាណខ្លាំងពេក តាមគំនិតរបស់ពួកគេ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួននៃការសង្កត់សង្កិន។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាមនុស្ស 27 លាននាក់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមនោះចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ប្រសិនបើវាមានទំហំធំជាងពីរដងនោះនឹងត្រូវមាន 54 លាននាក់ដែលផ្ទុយនឹងទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងអត្ថបទល្បីដោយ V.N. Zemskov "GULAG (ទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រនិងសង្គមវិទ្យា)" ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ការស្រាវជ្រាវសង្គម" (លេខ 6 និង 7, 1991) ដែលនិយាយថា:

"... តាមពិតចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយហេតុផលនយោបាយ (សម្រាប់ "ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍") នៅក្នុងសហភាពសូវៀតសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1953 ពោលគឺឧ។ អស់រយៈពេល 33 ឆ្នាំមានចំនួនប្រហែល 3.8 លាននាក់ ... សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ... របស់ប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត V.A. Kryuchkov ថានៅឆ្នាំ 1937-1938 ។ មិនមានមនុស្សលើសពីមួយលាននាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដែលជាកិច្ចព្រមព្រៀងពេញលេញជាមួយនឹងស្ថិតិ Gulag បច្ចុប្បន្នដែលយើងបានសិក្សានៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1954 ក្នុងនាម N.S. Khrushchev ដែលជាវិញ្ញាបនបត្រមួយត្រូវបានរៀបចំឡើង ដែលចុះហត្ថលេខាដោយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត R. Rudenko រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត S. Kruglov និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌នៃសហភាពសូវៀត K. Gorshenin ដែលបង្ហាញពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍សម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1954។ រយៈពេលនេះត្រូវបានថ្កោលទោសដោយ Collegium នៃ OGPU, "troikas" នៃ NKVD, កិច្ចប្រជុំពិសេស, Collegium យោធា, តុលាការ និងសាលាក្តីយោធាដែលមានមនុស្ស 3,777,380 នាក់។ រួមទាំងការដាក់ទណ្ឌកម្មរាជធានី - 642,980 ចំពោះការឃុំខ្លួននៅក្នុងជំរុំនិងពន្ធនាគារសម្រាប់រយៈពេល 25 ឆ្នាំនិងខាងក្រោម - 2,369,220 នាក់នៅនិរទេសនិងនិរទេស - 765,180 នាក់។

នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ V.N. Zemskov ក៏ដកស្រង់ទិន្នន័យផ្សេងទៀតដោយផ្អែកលើឯកសារបណ្ណសារ (ជាដំបូងអំពីចំនួននិងសមាសភាពនៃអ្នកទោស Gulag) ដែលមិនបញ្ជាក់ពីការប៉ាន់ស្មាននៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មដោយ R. Conquest និង A. Solzhenitsyn (ប្រហែល 60 លាននាក់) ។ . ដូច្នេះតើមានជនរងគ្រោះប៉ុន្មាននាក់? នេះគឺមានតម្លៃយល់ ហើយមិនមែនសម្រាប់តែការវាយតម្លៃអត្ថបទរបស់យើងទេ។ ចូរចាប់ផ្តើមតាមលំដាប់លំដោយ។

1. តើបរិមាណត្រូវគ្នាដែរឬទេ? រងផលប៉ះពាល់ពីការគាបសង្កត់ជាមួយលេខ ស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម?

វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នករបួសនិងអ្នកស្លាប់គឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែថាតើពួកគេអាចប្រៀបធៀបបានអាស្រ័យលើបរិបទ។ យើងមិនបានចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលប្រជាជនសូវៀតបានចំណាយច្រើនជាងនេះទេ ពោលគឺការគាបសង្កត់ ឬសង្រ្គាម ប៉ុន្តែក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ ការចងចាំនៃសង្រ្គាមគឺខ្លាំងជាងការចងចាំនៃការគាបសង្កត់។ ចូរទុកការជំទាស់ដែលអាចកើតមានជាមុន - អាំងតង់ស៊ីតេនៃការចងចាំត្រូវបានកំណត់ដោយភាពខ្លាំងនៃការឆក់ហើយការឆក់ពីការស្លាប់ដ៏ធំគឺខ្លាំងជាងពីការចាប់ខ្លួនដ៏ធំ។ ទីមួយ វាពិបាកក្នុងការវាស់ស្ទង់នូវអាំងតង់ស៊ីតេនៃការតក់ស្លុត ហើយវាមិនត្រូវបានគេដឹងទាំងស្រុងពីអ្វីដែលសាច់ញាត្តិរបស់ជនរងគ្រោះបានរងទុក្ខច្រើនជាងនេះពី "ការអាម៉ាស់" និងជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះពួកគេ - ការពិតនៃការចាប់ខ្លួន។ មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ឬពីការស្លាប់ដ៏រុងរឿងរបស់គាត់។ ទីពីរ ការចងចាំពីអតីតកាលគឺជាបាតុភូតដ៏ស្មុគស្មាញមួយ ហើយវាអាស្រ័យតែផ្នែកខ្លះលើអតីតកាលប៉ុណ្ណោះ។ មិនតិចទេ វាអាស្រ័យទៅលើលក្ខខណ្ឌនៃមុខងាររបស់វាផ្ទាល់ក្នុងបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំជឿថាសំណួរនៅក្នុងកម្រងសំណួររបស់យើងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។

គំនិតនៃ "ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់" គឺពិតជាមិនច្បាស់លាស់។ វា​អាច​ប្រើ​ពេល​ខ្លះ​ដោយ​មិន​មាន​មតិ​យោបល់ ហើយ​ពេល​ខ្លះ​ក៏​មិន​បាន​ដែរ។ យើងមិនអាចបញ្ជាក់វាសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលយើងអាចប្រៀបធៀបអ្នកស្លាប់ជាមួយអ្នករបួសបានទេ - យើងចាប់អារម្មណ៍ថាតើជនរួមជាតិចងចាំជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មនៅក្នុងគ្រួសាររបស់ពួកគេឬយ៉ាងណាហើយមិនដឹងថាភាគរយនៃពួកគេមានសាច់ញាតិដែលរងរបួសនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីចំនួន "ពិតប្រាកដ" មានជនរងគ្រោះ ដែលគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជនរងគ្រោះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់។

ស្ទើរតែគ្រប់គ្នានឹងប្រកែកថា អ្នកដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ និងជាប់គុកនៅក្នុងពន្ធនាគារ និងជំរុំ គឺជាជនរងគ្រោះ។ ចុះ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​គេ​ដោះលែង​វិញ​ដោយ​«ការ​សួរ​ដេញ​ដោល​ដោយ​ការ​រើសអើង» យ៉ាង​ណា​ដែរ? ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយម មានមនុស្សជាច្រើន។ ពួកគេមិនតែងតែត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោសឡើងវិញទេ (ក្នុងករណីនេះ ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថិតិរបស់ទណ្ឌិត) ប៉ុន្តែពួកគេក៏ដូចជាក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេពិតជារក្សាចំណាប់អារម្មណ៍នៃការចាប់ខ្លួននេះជាយូរមកហើយ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់អាចមើលឃើញជ័យជំនះនៃយុត្តិធម៌នៅក្នុងការពិតនៃការដោះលែងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាសមរម្យជាងក្នុងការនិយាយថាពួកគេគ្រាន់តែឈឺចាប់ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកំទេចដោយម៉ាស៊ីននៃភេរវកម្មនោះទេ។

វាក៏សមរម្យផងដែរក្នុងការសួរសំណួរថាតើចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលក្នុងស្ថិតិនៃការគាបសង្កត់អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌដែរឬទេ។ អ្នកអានម្នាក់បាននិយាយថា គាត់មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីពិចារណាឧក្រិដ្ឋជនជាជនរងគ្រោះនៃរបបនេះទេ។ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ គឺជាឧក្រិដ្ឋជននោះទេ។ នៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រសូវៀតនៃកញ្ចក់ខូចទ្រង់ទ្រាយស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ការក្រឡេកមើលទៅមុខយើងនិយាយថាការដកស្រង់ V.N. Zemskov នៅក្នុងការអនុម័តដែលបានលើកឡើងខាងលើ ទិន្នន័យទាក់ទងតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ ដូច្នេះហើយត្រូវបានប៉ាន់ស្មានដោយចេតនា (ទិដ្ឋភាពបរិមាណនឹងត្រូវបានពិភាក្សាខាងក្រោម)។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការស្តារនីតិសម្បទា ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេល perestroika អ្នកកាត់ទោសមួយចំនួននៅក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញ ក្នុងនាមជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងករណីជាច្រើន គេអាចយល់បាននៅទីនេះដោយឡែកៗពីគ្នា ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកដឹងស្រាប់ហើយថា "អ្នកដឹកជញ្ជូន" ជាច្រើននាក់ដែលរើសកូនកាំបិតនៅលើវាលស្រែសមូហភាព ឬយកក្រចកដៃពីរោងចក្រមកផ្ទះក៏បានចូលទៅក្នុងប្រភេទផងដែរ។ នៃឧក្រិដ្ឋជន។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការដើម្បីការពារទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមនៅចុងបញ្ចប់នៃសមូហភាព (ក្រឹត្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមនិងក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជននៃថ្ងៃទី 7 ខែសីហាឆ្នាំ 1932) និងនៅក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម (ក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃឧត្តមសេនីយសូវៀតនៃ សហភាពសូវៀត ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1947) ក៏ដូចជានៅក្នុងដំណើរការនៃការតស៊ូដើម្បីកែលម្អវិន័យការងារនៅមុនសង្រ្គាម និងឆ្នាំសង្រ្គាម (ហៅថាក្រឹត្យក្រមក្នុងសម័យសង្គ្រាម) មនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ ពិតហើយ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រិត្យនៃថ្ងៃទី 26 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1940 ដែលបានណែនាំពីភាពជាសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងសហគ្រាស និងហាមឃាត់ការចាកចេញពីការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត បានទទួលលក្ខខណ្ឌមិនសំខាន់នៃពលកម្មកែតម្រូវ (CTR) ឬត្រូវបានកាត់ទោសតាមលក្ខខណ្ឌ ប៉ុន្តែជាជនជាតិភាគតិចសំខាន់ (22.9)។ % ឬ 4,113 ពាន់នាក់សម្រាប់ 1940-1956 វិនិច្ឆ័យដោយរបាយការណ៍ស្ថិតិរបស់តុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1958) ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ ជាមួយ​នឹង​ចំណុច​ក្រោយ​នេះ អ្វីៗ​គឺ​ច្បាស់​ហើយ ប៉ុន្តែ​ចុះ​យ៉ាងណា​ចំពោះ​អតីត? វាហាក់បីដូចជាអ្នកអានមួយចំនួនដែលពួកគេត្រូវបានព្យាបាលដោយត្រជាក់បន្តិច និងមិនមានការសង្កត់សង្កិន។ ប៉ុន្តែការគាបសង្កត់ - នេះគឺហួសពីដែនកំណត់នៃភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលទទួលយកជាទូទៅ ហើយការលើសនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃ ITR សម្រាប់អវត្តមាន។ ទីបំផុត ក្នុងករណីខ្លះ ចំនួនដែលមិនអាចប៉ាន់ស្មានបាន អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យ ITR ដោយសារតែការយល់ខុស ឬពីការខ្នះខ្នែងរបស់អាណាព្យាបាលច្បាប់នៅតែបញ្ចប់នៅក្នុងជំរុំ។

បញ្ហាពិសេសមួយទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម រួមទាំងការរត់ចោលជួរ។ គេដឹងថា កងទ័ពក្រហមភាគច្រើនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធីសាស្ត្រនៃការបំភិតបំភ័យ ហើយគោលគំនិតនៃការរត់ចោលស្រុកត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ ដូច្នេះអ្នកខ្លះ ប៉ុន្តែគេមិនដឹងថាផ្នែកមួយណានៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមអត្ថបទដែលពាក់ព័ន្ធគឺសមរម្យណាស់ក្នុងការពិចារណាលើជនរងគ្រោះ។ របបគាបសង្កត់។ ជាការពិតណាស់ ជនរងគ្រោះដូចគ្នាអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទាហានដែលបានប្រយុទ្ធតាមផ្លូវរបស់ពួកគេចេញពីការឡោមព័ទ្ធ រត់គេចខ្លួន ឬដោះលែងពីការជាប់ឃុំ ដែលជាធម្មតាភ្លាមៗដោយសារតែភាពឆ្កួតលីលារបស់ចារកម្មដែលកំពុងពេញនិយម និងសម្រាប់ "គោលបំណងអប់រំ" ដូច្នេះអ្នកផ្សេងទៀតនឹងបាក់ទឹកចិត្តពី ការចុះចាញ់ - បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជំរុំចម្រោះនៃ NKVD ហើយជារឿយៗថែមទាំងបន្តទៅ Gulag ។

បន្ថែមទៀត។ ជាការពិតណាស់ ជនរងគ្រោះនៃការនិរទេសក៏អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការគាបសង្កត់ ក៏ដូចជាការនិរទេសដោយរដ្ឋបាលផងដែរ។ ប៉ុន្ដែចុះយ៉ាងណាចំពោះអ្នកដែលដោយមិនរង់ចាំការបណ្តេញចេញ ឬការនិរទេសវិញ ប្រញាប់ប្រញាល់ប្រមូលរបស់របរពេលយប់ ហើយរត់រហូតដល់ព្រឹកព្រលឹម ហើយវង្វេង ជួនកាលត្រូវចាប់ខ្លួន កាត់ទោស ហើយពេលខ្លះចាប់ផ្តើមជីវិតថ្មី? ជាថ្មីម្តងទៀត អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺច្បាស់ជាមួយនឹងអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ និងកាត់ទោស ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអ្នកដែលមិនមែនជា? ក្នុងន័យទូលំទូលាយ ពួកគេក៏រងទុក្ខដែរ ប៉ុន្តែនៅទីនេះ ជាថ្មីម្តងទៀត ត្រូវតែមើលទៅបុគ្គលម្នាក់ៗ។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតមកពី Omsk បានព្រមានពីការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់ដោយអតីតអ្នកជំងឺរបស់គាត់ដែលជាមន្រ្តី NKVD បានជ្រកកោននៅទីក្រុងមូស្គូជាកន្លែងដែលវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការវង្វេងប្រសិនបើអាជ្ញាធរបានប្រកាសតែបញ្ជីដែលចង់បានក្នុងតំបន់ (វាបានកើតឡើងចំពោះ ជីតារបស់អ្នកនិពន្ធ) បន្ទាប់មកប្រហែលជាវាត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយអំពីគាត់ថាគាត់បានរួចផុតពីការសងសឹកដោយអព្ភូតហេតុ។ ជាក់ស្តែង មានអព្ភូតហេតុបែបនេះជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនអាចនិយាយបានថាមានចំនួនប៉ុន្មាននោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ - ហើយនេះគ្រាន់តែជាតួលេខដ៏ល្បី - កសិករពីរឬបីលាននាក់បានភៀសខ្លួនទៅកាន់ទីក្រុងដោយភៀសខ្លួនពីការកាន់កាប់នោះវាកាន់តែដូចជាការគាបសង្កត់។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេមិនត្រឹមតែត្រូវបានដកហូតទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ដែលពួកគេបានលក់យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់បំផុត តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យរុះរើចេញពីទីជម្រករបស់ពួកគេ (គេដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កសិករ) និង ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមពិត។

សំណួរ​ពិសេស​មួយ​គឺ​អំពី​«​សមាជិក​ក្រុម​គ្រួសារ​ក្បត់​ជាតិ»។ ពួកគេខ្លះត្រូវបាន "គាបសង្កត់យ៉ាងពិតប្រាកដ" ខ្លះទៀតជាកុមារជាច្រើន ត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់អាណានិគម ឬដាក់គុកនៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រា។ តើកុមារទាំងនេះត្រូវរកនៅឯណា? តើប្រជាជនដែលភាគច្រើនជាភរិយា និងម្តាយរបស់ទណ្ឌិត ដែលមិនត្រឹមតែបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីផ្ទះល្វែង ដកហូតការងារ និងការចុះឈ្មោះ តើនរណាខ្លះស្ថិតក្រោមការឃ្លាំមើល និងរង់ចាំការចាប់ខ្លួន? តើ​យើង​អាច​និយាយ​ថា​ការ​ភ័យ​ខ្លាច - នោះ​គឺ​ជា​គោល​នយោបាយ​នៃ​ការ​បំភិត​បំភ័យ - មិន​បាន​ប៉ះ​ពួក​គេ? ម៉្យាងទៀតវាពិបាកក្នុងការបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងស្ថិតិ - ចំនួនរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។

វាមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានដែលទម្រង់នៃការគាបសង្កត់ផ្សេងៗគ្នាគឺជាធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធតែមួយ ហើយនេះជារបៀបដែលពួកគេត្រូវបានយល់ឃើញ (ឬកាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត) ដោយសហសម័យ។ ជាឧទាហរណ៍ ស្ថាប័នដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងស្រុក ជារឿយៗបានទទួលបញ្ជាឱ្យពង្រឹងការប្រយុទ្ធនឹងសត្រូវរបស់ប្រជាជនពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ស្រុករបស់ពួកគេ ដោយថ្កោលទោសពួកគេមួយចំនួន "នៅក្នុងប្រភេទទីមួយ" (នោះគឺត្រូវបាញ់) និង បែប​នេះ និង​ប្រភេទ​ទី​២ (ដាក់​ពន្ធនាគារ)។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាជណ្ដើរណាដែលដឹកនាំពី "ធ្វើការ" នៅឯការប្រជុំនៃសមូហភាពការងារទៅបន្ទប់ក្រោមដី Lubyanka គាត់ត្រូវបានកំណត់វាសនាឱ្យនៅស្ងៀម - និងរយៈពេលប៉ុន្មាន។ ការឃោសនាណែនាំចូលទៅក្នុងមនសិការដ៏ធំនៃគំនិតនៃភាពជៀសមិនរួចនៃការចាប់ផ្តើមនៃការដួលរលំចាប់តាំងពីភាពជូរចត់នៃសត្រូវដែលចាញ់គឺជៀសមិនរួច។ មានតែដោយសារច្បាប់នេះទេ ទើបអាចធ្វើឲ្យវណ្ណៈតស៊ូកាន់តែខ្លាំងឡើង នៅពេលដែលសង្គមនិយមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មិត្តរួមការងារ មិត្ដភក្ដិ និងជួនកាលសាច់ញាត្តិបានធូរស្បើយពីអ្នកដែលដើរលើជំហានដំបូងនៃជណ្តើរដែលនាំចុះក្រោម។ ការ​ត្រូវ​គេ​បណ្តេញ​ចេញ​ពី​ការងារ ឬ​សូម្បី​តែ​ជា​ការ​«ធ្វើ​ការ​តាម​រយៈ​ការ» ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​ភ័យ​ខ្លាច មាន​អត្ថន័យ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង និង​ខ្លាំង​ជាង​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​អាច​មាន​ក្នុង​ជីវិត​ធម្មតា។

3. តើអ្នកអាចវាយតម្លៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ដោយរបៀបណា?

៣.១. តើ​យើង​ដឹង​អ្វី​ហើយ​ដោយ​របៀប​ណា?

ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងស្ថានភាពនៃប្រភព។ ឯកសារជាច្រើនរបស់នាយកដ្ឋានដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានបាត់បង់ ឬបំផ្លាញដោយចេតនា ប៉ុន្តែអាថ៌កំបាំងជាច្រើននៅតែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបណ្ណសារ។ ជាការពិតណាស់ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត បណ្ណសារជាច្រើនត្រូវបានបែងចែក ហើយការពិតជាច្រើនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ជាច្រើន - ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ មានដំណើរការបញ្ច្រាស - ការសម្ងាត់ឡើងវិញនៃបណ្ណសារ។ ជាមួយនឹងគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូក្នុងការការពារភាពរសើបនៃកូនចៅរបស់ពេជ្ឈឃាដពីការលាតត្រដាងពីទង្វើដ៏រុងរឿងរបស់ឪពុកនិងម្តាយរបស់ពួកគេ (ហើយឥឡូវនេះទំនងជាជីតានិងជីដូន) កាលបរិច្ឆេទនៃការបែងចែកសម្រាប់ប័ណ្ណសារជាច្រើនត្រូវបានរុញច្រានត្រឡប់ទៅអនាគតវិញ។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលប្រទេសដែលមានប្រវត្តិសាស្ត្រស្រដៀងនឹងប្រទេសរបស់យើង ការពារអាថ៌កំបាំងនៃអតីតកាលរបស់ខ្លួនយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រហែល​ជា​ព្រោះ​ជា​ប្រទេស​ដូច​គ្នា។

ជាពិសេសលទ្ធផលនៃស្ថានភាពនេះគឺការពឹងផ្អែករបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តលើស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយ "អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ" ដែលអាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយផ្អែកលើឯកសារបឋមនៅក្នុងករណីដ៏កម្របំផុត (ទោះបីជាវាអាចទៅរួចក៏ដោយការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាញឹកញាប់ផ្តល់ឱ្យ។ លទ្ធផលវិជ្ជមាន) ។ ស្ថិតិទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញក្នុងឆ្នាំផ្សេងៗគ្នាដោយនាយកដ្ឋានផ្សេងៗគ្នា ហើយវាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការនាំយកវាមកជាមួយគ្នា។ លើសពីនេះ វាពាក់ព័ន្ធតែការគាបសង្កត់ "ជាផ្លូវការ" ហើយដូច្នេះវាមិនពេញលេញជាមូលដ្ឋាន។ ជាឧទាហរណ៍ ចំនួននៃអ្នកដែលត្រូវបានគាបសង្កត់ក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយជាក់ស្តែង ជាគោលការណ៍មិនអាចបង្ហាញនៅក្នុងវាបានទេ ដោយសារវាបន្តពីប្រភេទនៃការយល់ដឹងអំពីការពិតដោយស្ថាប័នដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ទីបំផុត មានភាពខុសប្លែកគ្នាដែលមិនអាចពន្យល់បានរវាង "ឯកសារយោង" ផ្សេងៗគ្នា។ ការប៉ាន់ប្រមាណនៃមាត្រដ្ឋាននៃការគាបសង្កត់ដោយផ្អែកលើប្រភពដែលមានអាចមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែល និងប្រុងប្រយ័ត្ន។

ឥឡូវនេះអំពីបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ V.N. ហ្សេមស្កូវ។ អត្ថបទដែលបានដកស្រង់ ក៏ដូចជាអត្ថបទរួមដ៏ល្បីជាងនេះទៀត ដែលសរសេរនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វាដោយអ្នកនិពន្ធដូចគ្នាជាមួយនឹងប្រវត្តិវិទូអាមេរិក A. Getty និងប្រវត្តិវិទូបារាំង G. Rittersporn គឺជាលក្ខណៈនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា ទិសដៅ "អ្នក​កែប្រែ" ក្នុង​ការ​សិក្សា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សូវៀត។ យុវជន (បន្ទាប់មក) ប្រវត្តិវិទូលោកខាងលិចនៃទស្សនៈឆ្វេងនិយមបានព្យាយាមមិនច្រើនដើម្បីលាងជម្រះរបបសូវៀតដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត "ស្តាំ" "ប្រឆាំងសូវៀត" នៃជំនាន់ចាស់ (ដូចជា R. Conquest និង R. Pipes) បានសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិនវិទ្យាសាស្រ្ត ចាប់តាំងពីពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងបណ្ណសារសូវៀត។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើ “ពួកស្តាំនិយម” បំផ្លើសទំហំនៃការគាបសង្កត់ នោះ “ពួកឆ្វេងនិយម” ដែលមួយផ្នែកមកពីយុវជនគួរឱ្យសង្ស័យ ដោយបានរកឃើញតួលេខតិចតួចបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបណ្ណសារនោះ មានការប្រញាប់ប្រញាល់បង្ហាញពួកគេជាសាធារណៈ ហើយមិនតែងតែសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរនោះទេ។ ថាតើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - និងអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង - នៅក្នុងប័ណ្ណសារ។ "បណ្ណសារ fetishism" បែបនេះជាទូទៅគឺជាលក្ខណៈនៃ "កុលសម្ព័ន្ធអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ" រួមទាំងអ្នកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បំផុត។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលទិន្នន័យរបស់ V.N. Zemskov ដែលបានផលិតឡើងវិញនូវតួរលេខដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារដែលគាត់បានរកឃើញ ដោយមើលឃើញពីការវិភាគដ៏ប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន ប្រែទៅជាសូចនាករដែលប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៃទំហំនៃការគាបសង្កត់។

រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ការបោះពុម្ពឯកសារ និងការសិក្សាថ្មីៗបានបង្ហាញខ្លួន ដែលជាការពិតណាស់ ផ្តល់ឱ្យឆ្ងាយពីការពេញលេញ ប៉ុន្តែនៅតែមានគំនិតលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីទំហំនៃការគាបសង្កត់។ ទាំងនេះគឺជាសៀវភៅដំបូងបង្អស់របស់ O.V. Khlevnyuk (តាមដែលខ្ញុំដឹង វាមានតែនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស) E. Applebaum, E. Bacon និង J. Paul ក៏ដូចជាពហុភាគ " ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Gulag របស់ស្តាលីន" និងការបោះពុម្ពផ្សាយមួយចំនួនទៀត។ ចូរយើងព្យាយាមយល់ពីទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងពួកគេ។

៣.២. ស្ថិតិប្រយោគ

ស្ថិតិ​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ដោយ​នាយកដ្ឋាន​ផ្សេង​គ្នា ហើយ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​វា​មិន​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​សម្រេច​បាន​ឡើយ។ ដូច្នេះវិញ្ញាបនបត្រនៃនាយកដ្ឋានពិសេសនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតស្តីពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងកាត់ទោសដោយសាកសពរបស់ Cheka-OGPU-NKVD-MGB នៃសហភាពសូវៀតដែលចងក្រងដោយវរសេនីយ៍ឯក Pavlov នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូឆ្នាំ 1953 (តទៅនេះ។ - វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov) ផ្តល់តួលេខដូចខាងក្រោម: សម្រាប់រយៈពេល 1937-1938 ។ មនុស្ស 1,575,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយស្ថាប័នទាំងនេះ ដែលក្នុងនោះ 1,372,000 នាក់សម្រាប់ប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍ ហើយ 1,345,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស រួមទាំង 682,000 ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ តួលេខស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ឆ្នាំ 1930-1936 ។ មានចំនួន 2,256 ពាន់នាក់ 1,379 ពាន់នាក់ 1,391 ពាន់នាក់ និង 40 ពាន់នាក់។ ជាសរុបសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1938 ។ មនុស្ស 4,836,000 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន 3,342,000 នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេសម្រាប់ការប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មបដិវត្តន៍ និង 2,945,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោស រួមទាំង 745,000 ដែលត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1939 ដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1953 មនុស្សចំនួន 1,115,000 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលក្នុងនោះ 54,000 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។​ សរុបទៅក្នុងឆ្នាំ 1921-1953 ។ 4,060,000 ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ រួមទាំង 799,000 ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យទាំងនេះទាក់ទងតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយប្រព័ន្ធនៃសាកសព "វិសាមញ្ញ" ប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនចំពោះឧបករណ៍គាបសង្កត់ទាំងមូលនោះទេ។ ដូច្នេះ នេះមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញ និងសាលាក្តីយោធានៃប្រភេទផ្សេងៗ (មិនត្រឹមតែកងទ័ព កងទ័ពជើងទឹក និងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្លូវរថភ្លើង និងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវទឹក ក៏ដូចជាតុលាការជំរុំផងដែរ)។ ជាឧទាហរណ៍ ភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងចំនួនអ្នកចាប់ខ្លួន និងចំនួនអ្នកជាប់ទោស គឺដោយសារតែមិនត្រឹមតែការពិតដែលថាអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនមួយចំនួនត្រូវបានដោះលែងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការពិតដែលថាពួកគេខ្លះបានស្លាប់ក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្ទេរ។ ទៅតុលាការធម្មតា។ តាមដែលខ្ញុំដឹង មិនមានទិន្នន័យដើម្បីវិនិច្ឆ័យទំនាក់ទំនងរវាងប្រភេទទាំងនេះទេ។ ស្ថិតិនៃការចាប់ខ្លួន NKVD គឺប្រសើរជាងស្ថិតិនៃការកាត់ទោស។

ចូរយើងយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុង "ឯកសារយោង Rudenko" ដែលដកស្រង់ដោយ V.N. Zemskov ទិន្នន័យស្តីពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងប្រហារជីវិតដោយសាលក្រមនៃតុលាការគ្រប់ប្រភេទប្រែទៅជាទាបជាងទិន្នន័យនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov តែលើយុត្តិធម៌ "គ្រាអាសន្ន" ទោះបីជាវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov សន្មតថាមានតែឯកសារមួយប៉ុណ្ណោះដែលប្រើក្នុង វិញ្ញាបនបត្រ Rudenko ។ មូលហេតុ​នៃ​ការ​ខុស​គ្នា​បែប​នេះ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​ទេ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅលើដើមនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Pavlov ដែលត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (GARF) ដល់តួលេខ 2,945 ពាន់ (ចំនួនអ្នកទោសសម្រាប់ 1921-1938) កំណត់ត្រាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយដៃមិនស្គាល់មួយនៅក្នុងខ្មៅដៃ: " មុំ 30% ។ = 1062"។ "ការចាក់។" ជាការពិតណាស់ ពួកគេគឺជាឧក្រិដ្ឋជន។ ហេតុអ្វីបានជា 30% នៃ 2,945 ពាន់ ស្មើនឹង 1,062 ពាន់ មនុស្សម្នាក់អាចទាយបាន។ ប្រហែលជា Postscript បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណាក់កាលខ្លះនៃ "ដំណើរការទិន្នន័យ" ហើយក្នុងទិសដៅនៃការប៉ាន់ស្មានមិនដល់។ វាច្បាស់ណាស់ថាតួរលេខ 30% មិនត្រូវបានយកមកបង្ហាញដោយផ្អែកទៅលើការធ្វើឱ្យទូទៅនៃទិន្នន័យដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែតំណាងឱ្យ "ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ" ដែលផ្តល់ដោយឋានៈខ្ពស់ ឬការប៉ាន់ប្រមាណ "ដោយភ្នែក" សមមូលនៃតួលេខ (1,062 ពាន់ ) ដែលចំណាត់ថ្នាក់ដែលបានបញ្ជាក់បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយទិន្នន័យយោង។ តើ​ការ​វាយតម្លៃ​របស់​អ្នកជំនាញ​បែប​នេះ​អាច​មក​ពី​ណា​នោះ​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅឡើយ​ទេ ។ ប្រហែលជាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីមនោគមវិជ្ជាដែលរីករាលដាលក្នុងចំណោមមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ ដែលឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានថ្កោលទោស "ចំពោះនយោបាយ" នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

ទាក់ទងទៅនឹងភាពជឿជាក់នៃសម្ភារៈស្ថិតិចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយស្ថាប័ន "វិសាមញ្ញ" ក្នុងឆ្នាំ 1937-1938 ។ ជាទូទៅត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយ Memorial ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានករណីខ្លះនៅពេលដែលនាយកដ្ឋានប្រចាំតំបន់នៃ NKVD លើសពី "ដែនកំណត់" ដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់ពួកគេដោយទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ការកាត់ទោសនិងការប្រហារជីវិតជួនកាលមានពេលដើម្បីទទួលបានទណ្ឌកម្មហើយជួនកាលមិនមានពេលវេលា។ ក្នុងករណីចុងក្រោយ ពួកគេបានប្រថុយនឹងបញ្ហា ដូច្នេះហើយ ប្រហែលជាមិនបង្ហាញលទ្ធផលនៃភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាមហួសហេតុនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេទេ។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណដ៏រដុប ករណី "មិនទាន់បង្ហាញ" បែបនេះអាចមានពី 10-12% នៃចំនួនទណ្ឌិតសរុប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាស្ថិតិមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្តន្ទាទោសម្តងហើយម្តងទៀតទេ ដូច្នេះកត្តាទាំងនេះអាចមានតុល្យភាពប្រហាក់ប្រហែល។

ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបបន្ថែមលើសាកសពរបស់ Cheka-GPU-NKVD-MGB អាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយស្ថិតិដែលប្រមូលបានដោយនាយកដ្ឋានសម្រាប់ការរៀបចំញត្តិសម្រាប់ការលើកលែងទោសក្រោមប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតសម្រាប់ឆ្នាំ 1940 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃឆ្នាំ 1955 ។ ("ឯកសារយោងរបស់ Babukhin") ។ យោងតាមឯកសារនេះមនុស្ស 35,830 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញក៏ដូចជាតុលាការយោធាការដឹកជញ្ជូននិងតុលាការជំរុំក្នុងអំឡុងពេលដែលបានបញ្ជាក់រួមទាំងមនុស្ស 256 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត 15,109 ពាន់នាក់ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារនិង 20,465 ពាន់នាក់ដើម្បីដាក់ពន្ធនាគារ។ ពលកម្ម និងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃការផ្តន្ទាទោស។ នៅទីនេះ ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងនិយាយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មគ្រប់ប្រភេទ។ មនុស្ស 1,074 ពាន់នាក់ (3.1%) ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ - តិចជាងបន្តិចចំពោះអំពើទុច្ចរិត (3.5%) និងពីរដងច្រើនជាងសម្រាប់បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ (ចោរប្លន់ ឃាតកម្ម ប្លន់ ប្លន់ រំលោភបូក ផ្តល់ 1.5%) ។ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មយោធាមានចំនួនស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ (1,074 ពាន់ ឬ 3%) ហើយពួកគេមួយចំនួនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាត្រូវបានគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ។ ចោរប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម និងផ្ទាល់ខ្លួន - រួមទាំងនៅទីនេះចំនួន "អ្នកមិនកាន់" ដែលមិនស្គាល់ - មានចំនួន 16.9% នៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោស ឬ 6,028 ពាន់នាក់។ 28,1% ស្មើនឹង "ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត" ។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ពួកគេមួយចំនួនអាចស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃការគាបសង្កត់ - សម្រាប់ការរឹបអូសយកដីស្រែសមូហភាពដោយគ្មានការអនុញ្ញាត (ពី 18 ទៅ 48 ពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំចន្លោះឆ្នាំ 1945 និង 1955) ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរ (ជាច្រើនពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ) ការបំពាន។ នៃរបបលិខិតឆ្លងដែនសក្តិភូមិ (ពី 9 ទៅ 50 ពាន់ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ) ការខកខានថ្ងៃធ្វើការអប្បបរមា (ពី 50 ទៅ 200 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ) ។ល។ ក្រុមធំបំផុតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការចាកចេញពីការងារដោយគ្មានការអនុញ្ញាត - 15,746 ពាន់នាក់ឬ 43,9% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះការប្រមូលស្ថិតិរបស់តុលាការកំពូលឆ្នាំ 1958 និយាយអំពី 17,961 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រឹត្យក្នុងសម័យសង្គ្រាមដែលក្នុងនោះ 22,9% ឬ 4,113 ពាន់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារហើយនៅសល់ - ពិន័យឬ ITR ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្នកទាំងអស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលខ្លីពិតជាបានទៅដល់ជំរុំនោះទេ។

ដូច្នេះ 1,074,000 ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទប្រឆាំងបដិវត្តន៍ឧក្រិដ្ឋកម្មដោយតុលាការយោធា និងតុលាការសាមញ្ញ។ ពិតហើយ ប្រសិនបើយើងបូកបញ្ចូលតួលេខនៃនាយកដ្ឋានស្ថិតិតុលាការនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀត (“វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov”) និងការិយាល័យតុលាការយោធា (“វិញ្ញាបនបត្ររបស់ Maximov”) សម្រាប់រយៈពេលដូចគ្នានោះ យើងទទួលបាន 1,104 ពាន់ (952) ។ រាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធានិង 152 ពាន់នាក់ - តុលាការសាមញ្ញ) ប៉ុន្តែនេះជាការពិតណាស់មិនមែនជាភាពខុសគ្នាខ្លាំងទេ។ លើសពីនេះទៀតវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov មានការបង្ហាញអំពីអ្នកទោសចំនួន 23,000 នាក់ផ្សេងទៀតក្នុងឆ្នាំ 1937-1939 ។ ដោយគិតពីចំណុចនេះ ផលបូកសរុបនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov និង Maksimov ផ្តល់ឱ្យ 1,127,000។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្ភារៈនៃការប្រមូលស្ថិតិនៃតុលាការកំពូលនៃសហភាពសូវៀតអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយ (ប្រសិនបើយើងសង្ខេបតារាងផ្សេងគ្នា) ប្រហែល 199,000 ឬប្រហែល 211,000 ទណ្ឌិត។ ដោយតុលាការសាមញ្ញសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍សម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1955 និងរៀងគ្នាប្រហែល 325 ឬ 337 ពាន់សម្រាប់ 1937-1955 ប៉ុន្តែសូម្បីតែនេះមិនផ្លាស់ប្តូរលំដាប់នៃលេខ។

ទិន្នន័យដែលមានមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់ច្បាស់ថាតើពួកគេប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ តុលាការសាមញ្ញក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់បានកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយកម្រ (តាមក្បួនមួយរយករណីក្នុងមួយឆ្នាំ សម្រាប់តែឆ្នាំ 1941 និង 1942 យើងកំពុងនិយាយអំពីរាប់ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះ)។ សូម្បីតែរយៈពេលវែងនៃការជាប់ពន្ធនាគារក្នុងចំនួនច្រើន (ជាមធ្យម 40-50 ពាន់ក្នុងមួយឆ្នាំ) លេចឡើងតែបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1947 នៅពេលដែលទោសប្រហារជីវិតត្រូវបានលុបចោលក្នុងរយៈពេលខ្លី ហើយការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមត្រូវបានរឹតបន្តឹង។ មិនមានកំណត់ត្រានៃសាលាក្តីយោធាទេ ប៉ុន្តែសន្មតថានៅក្នុងករណីនយោបាយ ពួកគេទំនងជាងាកទៅរកការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ទិន្នន័យទាំងនេះបង្ហាញថាដល់ 4,060 ពាន់នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដោយសរីរាង្គនៃ Cheka-GPU-NKVD-MGB សម្រាប់ឆ្នាំ 1921-1953 ។ មនុស្សម្នាក់គួរតែបន្ថែមចំនួន 1,074 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការធម្មតា និងសាលាក្តីយោធាសម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1955 ។ យោងតាមវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Babukhin ឬ 1,127 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធា និងតុលាការសាមញ្ញ (លទ្ធផលសរុបនៃវិញ្ញាបនបត្ររបស់ Khlebnikov និង Maksimov) ឬ 952 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះដោយតុលាការយោធាសម្រាប់ឆ្នាំ 1940-1956 ។ បូក 325 (ឬ 337) ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញសម្រាប់ឆ្នាំ 1937-1956 ។ (នេះ​បើ​តាម​ការ​ប្រមូល​ស្ថិតិ​របស់​តុលាការ​កំពូល)។ នេះផ្តល់ឱ្យ 5,134 ពាន់, 5,187 ពាន់, 5,277 ពាន់ឬ 5,290 ពាន់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការធម្មតា និងសាលាក្តីយោធាមិនបានអង្គុយនៅស្ងៀមរហូតដល់ឆ្នាំ 1937 និង 1940 រៀងគ្នា។ ដូច្នេះ​មាន​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ជា​ច្រើន​ជា​ឧទាហរណ៍​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​សមូហភាព។ បានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុង " រឿងរ៉ាវនៃ Gulag របស់ស្តាលីន"(លេខ 1, ទំ។ 608-645) និងនៅក្នុង" រឿងរ៉ាវរបស់ហ្គូឡាក» O.V. Khlevniuk (ទំព័រ 288-291 និង 307-319) ទិន្នន័យស្ថិតិដែលប្រមូលបាននៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 ។ កុំបារម្ភ (លើកលែងតែទិន្នន័យស្តីពីអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបដោយសរីរាង្គនៃ Cheka-GPU-NKVD-MGB) ក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ O.V. Khlevnyuk សំដៅលើឯកសារដែលរក្សាទុកក្នុង GARF ដែលបង្ហាញពី (ជាមួយនឹងការកក់ទុកអំពីភាពមិនពេញលេញនៃទិន្នន័យ) ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការសាមញ្ញនៃ RSFSR ក្នុងឆ្នាំ 1930-1932 ។ - 3,400 ពាន់នាក់។ សម្រាប់សហភាពសូវៀតទាំងមូល យោងតាម ​​Khlevniuk (ទំព័រ 303) តួលេខដែលត្រូវគ្នាអាចមានយ៉ាងហោចណាស់ 5 លាន។ នេះផ្តល់ឱ្យប្រហែល 1.7 លានក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលមិនទាបជាងលទ្ធផលប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមរបស់តុលាការទូទៅ។ យុត្តាធិការនៃទសវត្សរ៍ទី 40 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 50 gg ។ (2 លាននាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ - ប៉ុន្តែកំណើនប្រជាជនគួរតែត្រូវបានយកមកពិចារណា) ។

ប្រហែលជាចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋប្រឆាំងបដិវត្តន៍ពេញមួយរយៈពេលពីឆ្នាំ 1921 ដល់ឆ្នាំ 1956 គឺស្ទើរតែតិចជាង 6 លាននាក់ ដែលក្នុងនោះស្ទើរតែមិនតិចជាង 1 លាននាក់ (ប៉ុន្តែច្រើនជាងនេះ) ត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិត។

ប៉ុន្តែរួមជាមួយ 6 លាននាក់ "ត្រូវបានសង្កត់សង្កិនក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យ" មានចំនួនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃ "ការគាបសង្កត់ក្នុងន័យទូលំទូលាយនៃពាក្យ" - ជាចម្បងអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទមិននយោបាយ។ គេមិនអាចនិយាយបានថា តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោម 6 លាន nesuns ត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមក្រឹត្យឆ្នាំ 1932 និង 1947 ហើយតើមានអ្នករត់ចោលស្រុកប្រហែល 2-3 លាននាក់ "ឈ្លានពាន" នៃដីកសិកម្មសមូហភាពដែលមិនបានបំពេញតាមបទដ្ឋាន។ នៃថ្ងៃធ្វើការ។ល។ គួរ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ជន​រង​គ្រោះ​នៃ​ការ​គាប​សង្កត់, i.e. ការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយអយុត្តិធម៌ ឬមិនសមាមាត្រទៅនឹងទំនាញនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយសារតែធម្មជាតិភេរវករនៃរបបនេះ។ ប៉ុន្តែ 18 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមក្រឹត្យរបស់ serf ក្នុងឆ្នាំ 1940-1942 ។ ទាំងអស់​ត្រូវ​បាន​គេ​សង្កត់សង្កិន ទោះបី​មាន​តែ ៤,១ លាន​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​ឱ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ ហើយ​ត្រូវ​បញ្ចប់​ដោយ​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​អាណានិគម ឬ​ជំរំ​ទេ នោះ​ត្រូវ​ជាប់​គុក។

៣.២. ចំនួនប្រជាជន Gulag

ការវាយតម្លៃនៃចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានសង្កត់សង្កិនអាចត្រូវបានទាក់ទងតាមវិធីមួយផ្សេងទៀត - តាមរយៈការវិភាគនៃ "ចំនួនប្រជាជន" នៃ Gulag ។ វាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅថានៅក្នុងឆ្នាំ 1920 អ្នកទោស​ដោយសារ​ហេតុផល​នយោបាយ​មាន​ចំនួន​ច្រើន​ពាន់ ឬ​ពីរ​បី​ម៉ឺន​នាក់​។ មានចំនួនប្រហែលដូចគ្នានៃអ្នកនិរទេស។ ឆ្នាំនៃការបង្កើត "ពិតប្រាកដ" ហ្គូឡាកគឺឆ្នាំ 1929 ។ បន្ទាប់ពីនោះមក ចំនួនអ្នកទោសបានកើនឡើងលើសពីមួយសែននាក់ ហើយនៅឆ្នាំ 1937 បានកើនឡើងដល់ប្រហែលមួយលាននាក់។ ទិន្នន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយបង្ហាញថាពីឆ្នាំ 1938 ដល់ឆ្នាំ 1947 ។ វាគឺជាមួយនឹងការប្រែប្រួលមួយចំនួនប្រហែល 1,5 លានហើយបន្ទាប់មកលើសពី 2 លានហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។ មានចំនួនប្រហែល 2.5 លាន (រួមទាំងអាណានិគម) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណូលនៃចំនួនប្រជាជនជំរុំ (ដោយសារហេតុផលជាច្រើន រួមទាំងអត្រាមរណភាពខ្ពស់) គឺខ្ពស់ណាស់។ ដោយផ្អែកលើការវិភាគទិន្នន័យស្តីពីការចូល និងចេញរបស់អ្នកទោស E. Bacon បានផ្តល់យោបល់ថាចន្លោះឆ្នាំ 1929 និង 1953 ។ អ្នកទោសប្រហែល 18 លាននាក់បានឆ្លងកាត់ Gulag (រួមទាំងអាណានិគម) ។ ដល់ចំណុចនេះ យើងត្រូវបន្ថែមអ្នកដែលជាប់ឃុំក្នុងពន្ធនាគារ ដែលក្នុងនោះមានប្រហែល ២០០-៣០០-៤០០ ពាន់នាក់ (អប្បបរមា ១៥៥ ពាន់ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៤៤ អតិបរមា ៤៨៨ ពាន់ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ១៩៤១) ។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃពួកគេប្រហែលជាបានបញ្ចប់នៅក្នុង Gulag ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ទេ។ អ្នកខ្លះត្រូវបានដោះលែង ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតអាចទទួលការកាត់ទោសតូចតាច (ឧទាហរណ៍ ភាគច្រើននៃមនុស្ស 4.1 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកក្រោមក្រឹត្យក្នុងសម័យសង្គ្រាម) ដូច្នេះវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់ជំរំ ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែទៅអាណានិគម។ ដូច្នេះប្រហែលជាតួលេខ 18 លាននាក់គួរតែកើនឡើងបន្តិច (ប៉ុន្តែស្ទើរតែច្រើនជាង 1-2 លាននាក់) ។

តើស្ថិតិ Gulag គួរឱ្យទុកចិត្តបានកម្រិតណា? ភាគច្រើនទំនងជាវាអាចទុកចិត្តបាន ទោះបីជាវាត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់ក៏ដោយ។ កត្តាដែលអាចនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយសរុប ទាំងការបំផ្លើស ទាំងការនិយាយបំផ្លើស ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពគ្នាទៅវិញទៅមក ដោយមិននិយាយនោះ លើកលែងតែផ្នែកខ្លះនៃសម័យភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ ទីក្រុងម៉ូស្គូបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងលើតួនាទីសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រព័ន្ធពលកម្មដោយបង្ខំ ត្រួតពិនិត្យស្ថិតិ និងទាមទារ។ ការកាត់បន្ថយអត្រាមរណភាពខ្ពស់ណាស់ក្នុងចំណោមអ្នកទោស។ មេបញ្ជាការជំរុំត្រូវរៀបចំសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យគណនេយ្យភាព។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេគឺដើម្បីមើលស្រាលអត្រាមរណភាព និងអត្រារត់គេចខ្លួន ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត មិនត្រូវប៉ាន់ប្រមាណលើសចំនួនសរុប ដើម្បីកុំឱ្យទទួលបានផែនការផលិតកម្មដែលមិនប្រាកដប្រជា។

តើ​អ្នក​ទោស​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​អាច​ចាត់​ទុក​ថា​ជា «​នយោបាយ​» ទាំង​ដោយ​តុលាការ និង​តាម​ការពិត? E. Applebaum សរសេរអំពីរឿងនេះថា “ទោះបីជាមនុស្សរាប់លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌក៏ដោយ ខ្ញុំមិនជឿថាផ្នែកសំខាន់ណាមួយនៃចំនួនសរុបគឺជាឧក្រិដ្ឋជនក្នុងន័យធម្មតានៃពាក្យនេះទេ” (ទំព័រ 539) ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកស្រី​ចាត់​ទុក​ថា​អាច​និយាយ​បាន​ទាំង ១៨ លាន​នាក់​ជា​ជនរងគ្រោះ​នៃ​ការ​គាបសង្កត់។ ប៉ុន្តែរូបភាពប្រហែលជាស្មុគស្មាញជាង។

តារាងទិន្នន័យស្តីពីចំនួនអ្នកទោស Gulag ដកស្រង់ដោយ V.N. Zemskov ផ្តល់នូវភាគរយជាច្រើននៃ "នយោបាយ" នៃចំនួនអ្នកទោសសរុបនៅក្នុងជំរុំ។ តួលេខអប្បបរមា (12.6 និង 12.8%) គឺនៅឆ្នាំ 1936 និង 1937 នៅពេលដែលរលកនៃជនរងគ្រោះនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យមិនមានពេលវេលាដើម្បីទៅដល់ជំរុំនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1939 តួលេខនេះបានកើនឡើងដល់ 34.5% បន្ទាប់មកថយចុះបន្តិច ហើយចាប់ពីឆ្នាំ 1943 ចាប់ផ្តើមកើនឡើងម្តងទៀតដើម្បីឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅឆ្នាំ 1946 (59.2%) និងថយចុះម្តងទៀតដល់ 26.9% នៅឆ្នាំ 1953 ភាគរយនៃអ្នកទោសនយោបាយនៅក្នុងអាណានិគមក៏ប្រែប្រួលផងដែរ។ យ៉ាងសំខាន់។ ការយកចិត្តទុកដាក់គឺត្រូវបានទាក់ទាញទៅនឹងការពិតដែលថាអត្រាខ្ពស់បំផុតនៃភាគរយនៃ "នយោបាយ" ធ្លាក់លើសង្រ្គាមនិងជាពិសេសឆ្នាំក្រោយសង្រ្គាមដំបូងនៅពេលដែល Gulag ត្រូវបានកាត់បន្ថយខ្លះដោយសារតែអត្រាអ្នកទោសខ្ពស់ជាពិសេសការបញ្ជូនរបស់ពួកគេទៅ ផ្នែកខាងមុខ និង "សេរីភាវូបនីយកម្ម" បណ្តោះអាសន្នខ្លះនៃរបបនេះ។ នៅក្នុង "ឈាមពេញ" Gulag នៃដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ។ សមាមាត្រនៃ "នយោបាយ" គឺពីមួយភាគបួនទៅមួយភាគបី។

ប្រសិនបើយើងងាកទៅរកតួលេខដាច់ខាត នោះជាធម្មតាមានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល ៤០០-៤៥០ ពាន់នាក់នៅក្នុងជំរុំ បូករួមទាំងរាប់ម៉ឺននាក់នៅក្នុងអាណានិគម។ នេះគឺជាករណីនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 30 និងដើមទសវត្សរ៍ទី 40 ។ ហើយម្តងទៀតនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 40 ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ចំនួននៃឥស្សរជននយោបាយគឺជាង 450-500 ពាន់នៅក្នុងជំរុំបូក 50-100 ពាន់នៅក្នុងអាណានិគម។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ នៅ Gulag ដែលមិនទាន់ទទួលបានកម្លាំង មានអ្នកទោសនយោបាយប្រហែល 100 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 40 ។ - ប្រហែល 300 ពាន់។ យោងទៅតាម V.N. Zemskov គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1951 មានអ្នកទោសចំនួន 2,528 ពាន់នាក់នៅក្នុង Gulag (រួមទាំង 1,524 ពាន់នាក់នៅក្នុងជំរុំ និង 994 ពាន់នាក់នៅក្នុងអាណានិគម) ។ ក្នុងចំណោមនោះ 580 ពាន់នាក់ជា "នយោបាយ" និង 1,948 ពាន់ "ឧក្រិដ្ឋជន" ។ ប្រសិនបើយើងពង្រីកសមាមាត្រនេះ នោះក្នុងចំណោមអ្នកទោស 18 លាននាក់នៃ Gulag ស្ទើរតែជាង 5 លាននាក់គឺជាអ្នកនយោបាយ។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែការសន្និដ្ឋាននេះនឹងក្លាយជាការសាមញ្ញមួយ៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួននៅតែជារឿងនយោបាយជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះក្នុងចំណោមអ្នកទោសចំនួន 1,948 ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសតាមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ 778 ពាន់នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម (ភាគច្រើន - 637 ពាន់នាក់ - នៅក្រោមក្រឹត្យថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1947 បូក 72 ពាន់នាក់ - ក្រោមក្រឹត្យថ្ងៃទី 7 ខែសីហាឆ្នាំ 1932) ។ ក៏ដូចជាសម្រាប់ការរំលោភលើរបបលិខិតឆ្លងដែន (41 ពាន់) ការចាកចេញ (39 ពាន់នាក់) ការឆ្លងកាត់ព្រំដែនខុសច្បាប់ (2 ពាន់នាក់) និងការចាកចេញពីកន្លែងធ្វើការដោយគ្មានការអនុញ្ញាត (26,5 ពាន់) ។ លើសពីនេះទៀតនៅចុងទសវត្សទី 30 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 40 ។ ជាធម្មតាមានប្រហែលមួយភាគរយនៃ "សមាជិកគ្រួសារនៃជនក្បត់ជាតិចំពោះមាតុភូមិ" (នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 មានមនុស្សតែពីរបីរយនាក់ដែលនៅសល់នៅក្នុង Gulag) និងពី 8% (ក្នុងឆ្នាំ 1934) ដល់ 21.7% (ក្នុងឆ្នាំ 1939) "មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។ និងធាតុគ្រោះថ្នាក់សង្គម” (ពួកគេស្ទើរតែបាត់ខ្លួននៅទសវត្សឆ្នាំ 1950) ។ ពួកគេទាំងអស់មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាផ្លូវការនៅក្នុងចំនួននៃអ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាបក្រោមអត្ថបទនយោបាយនោះទេ។ មួយ​កន្លះ​ទៅ​ពីរ​ភាគ​រយ​នៃ​អ្នក​ទោស​កំពុង​បម្រើ​ការ​ជំរំ​ដោយ​សារ​តែ​បំពាន​របប​លិខិត​ឆ្លង​ដែន។ ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទលួចទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមដែលចំណែកនៅក្នុងប្រជាជននៃ Gulag គឺ 18.3% ក្នុងឆ្នាំ 1934 និង 14.2% ក្នុងឆ្នាំ 1936 បានថយចុះមកត្រឹម 2-3% នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 30 ដែលសមស្របក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយនឹងតួនាទីពិសេសនៃការបៀតបៀន។ "nesuns" នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ប្រសិនបើយើងសន្មតថាចំនួនដាច់ខាតនៃការលួចលើសពី 30s ។ មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទេ ហើយ​បាន​ផ្តល់​ថា​ចំនួន​អ្នក​ទោស​សរុប​នៅ​ចុង​ទសវត្សរ៍​ទី 30 ។ បានកើនឡើងប្រហែលបីដងធៀបនឹងឆ្នាំ 1934 និងមួយដងកន្លះធៀបនឹងឆ្នាំ 1936 បន្ទាប់មក ប្រហែលជាមានហេតុផលដើម្បីសន្មត់ថាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ក្នុងចំណោមពួកចោរប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយមមានយ៉ាងហោចណាស់ពីរភាគបី។

ប្រសិនបើយើងបូកសរុបចំនួនអ្នកទោសនយោបាយ de jure សមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ ធាតុបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម និងគ្រោះថ្នាក់សង្គម អ្នករំលោភលើរបបលិខិតឆ្លងដែន និងពីរភាគបីនៃអ្នកកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមនិយម វាប្រែថាយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបី ហើយជួនកាល ជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជននៃ Gulag ពិតជាអ្នកទោសនយោបាយ។ E. Applebaum ត្រឹមត្រូវដែលមិនមាន "ឧក្រិដ្ឋជនពិតប្រាកដ" ច្រើនទេ ពោលគឺអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាការប្លន់ និងឃាតកម្ម (2-3% ក្នុងឆ្នាំផ្សេងៗគ្នា) ប៉ុន្តែនៅតែជាទូទៅ ស្ទើរតែតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃ អ្នកទោសមិនអាចចាត់ទុកជារឿងនយោបាយបានទេ។

ដូច្នេះ សមាមាត្ររដុបនៃអ្នកទោសនយោបាយ និងមិននយោបាយនៅក្នុង Gulag គឺប្រហែលហាសិបទៅហាសិប ហើយក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយប្រហែលពាក់កណ្តាល ឬច្រើនជាងនេះបន្តិច (នោះគឺប្រហែលមួយភាគបួន ឬច្រើនជាងនេះបន្តិចនៃចំនួនអ្នកទោសសរុប។ ) គឺជានយោបាយត្រឹមត្រូវ ហើយពាក់កណ្តាល ឬតិចជាងបន្តិច - នយោបាយតាមការពិត។

៣.៣. តើស្ថិតិនៃប្រយោគនិងស្ថិតិនៃចំនួនប្រជាជននៃ Gulag យល់ស្របយ៉ាងដូចម្តេច?

ការគណនារដុបផ្តល់លទ្ធផលប្រហាក់ប្រហែល។ ក្នុងចំណោមអ្នកទោសប្រហែល 18 លាននាក់ ប្រហែលពាក់កណ្តាល (ប្រហែល 9 លាននាក់) គឺជាអ្នកទោសនយោបាយ និងដោយការពិត ហើយប្រហែលមួយភាគបួន ឬច្រើនជាងនេះបន្តិចទៀតគឺជានយោបាយដោយយុត្តិធម៌។ វាហាក់ដូចជាថានេះពិតជាស្របគ្នានឹងទិន្នន័យអំពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារក្រោមអត្ថបទនយោបាយ (ប្រហែល 5 លាននាក់)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញ។

ទោះបីជាការពិតដែលថាចំនួនមធ្យមនៃនយោបាយដោយការពិតនៅក្នុងជំរុំនៅពេលជាក់លាក់មួយគឺប្រហែលស្មើនឹងចំនួនអ្នកនយោបាយ de jure ក៏ដោយ ជាទូទៅក្នុងរយៈពេលទាំងមូលនៃការគាបសង្កត់ ការគាបសង្កត់នយោបាយដោយការពិតគួរតែមានច្រើនជាងច្រើន។ អ្នកនយោបាយ de jure ពីព្រោះជាធម្មតាពាក្យសម្រាប់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌគឺខ្លីជាង។ ដូច្នេះប្រហែលមួយភាគបួននៃអ្នកដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្រោមមាត្រានយោបាយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារពី 10 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះនិងពាក់កណ្តាលទៀត - ពី 5 ទៅ 10 ឆ្នាំខណៈពេលដែលនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌភាគច្រើននៃលក្ខខណ្ឌគឺតិចជាង 5 ឆ្នាំ។ វាច្បាស់ណាស់ថាទម្រង់ផ្សេងៗនៃការផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោស (ជាដំបូង អត្រាមរណៈ រួមទាំងការប្រហារជីវិត) អាចកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នានេះបន្តិច។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្នក​នយោបាយ​ពិត​ប្រាកដ​គួរ​មាន​ជាង ៥​លាន​នាក់។

តើ​នេះ​ប្រៀបធៀប​នឹង​ចំនួន​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​កាត់​ទោស​ដាក់​ពន្ធនាគារ​ក្រោម​មាត្រា​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដោយ​ហេតុផល​នយោបាយ​យ៉ាង​ណា? អ្នកទោសក្នុងសម័យសង្គ្រាម 4.1 លាននាក់ ប្រហែលជាមិនបានបញ្ជូនវាទៅកាន់ជំរុំភាគច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេមួយចំនួនអាចធ្វើវាបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅកាន់អាណានិគម។ ម៉្យាងវិញទៀតក្នុងចំណោម 8-9 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មយោធា និងសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាទម្រង់ផ្សេងៗនៃការមិនស្តាប់បង្គាប់អាជ្ញាធរ ភាគច្រើនបានធ្វើវាទៅ Gulag (ការស្លាប់ក្នុងពេលឆ្លងកាត់គឺខ្ពស់ណាស់ ប៉ុន្តែនៅទីនោះ។ មិន​មាន​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន​ពិត​ប្រាកដ​របស់​វា​ទេ)។ ប្រសិនបើវាជាការពិតដែលថាប្រហែល 2 ភាគ 3 នៃ 8-9 លាននាក់នេះជាការពិតអ្នកទោសនយោបាយបន្ទាប់មករួមជាមួយអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមក្រឹត្យសម័យសង្រ្គាមដែលបានឈានដល់ Gulag នេះប្រហែលជាផ្តល់ឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ 6-8 លាននាក់។

ប្រសិនបើតួលេខនេះគឺជិតដល់ 8 លាននាក់ ដែលជាការយល់ស្របកាន់តែល្អជាមួយនឹងការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីរយៈពេលពាក់ព័ន្ធនៃការជាប់ពន្ធនាគារក្រោមមាត្រានយោបាយ និងព្រហ្មទណ្ឌ នោះវាគួរតែត្រូវបានសន្មត់ថា ទាំងការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនប្រជាជនសរុបនៃ Gulag ក្នុងអំឡុងពេលនៃ ការគាបសង្កត់ចំនួន 18 លាននាក់គឺមានការប៉ាន់ស្មានតិចតួច ឬប៉ាន់ស្មានចំនួនអ្នកទោសនយោបាយសរុបចំនួន 5 លាននាក់គឺមានការប៉ាន់ស្មានហួសប្រមាណ (ប្រហែលជាការសន្មត់ទាំងពីរនេះត្រឹមត្រូវក្នុងកម្រិតខ្លះ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួលេខអ្នកទោសនយោបាយចំនួន 5 លាននាក់ វាហាក់បីដូចជាពិតជាត្រូវគ្នានឹងលទ្ធផលនៃការគណនារបស់យើងអំពីចំនួនសរុបនៃអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារក្រោមអត្ថបទនយោបាយ។ ប្រសិនបើតាមពិតទៅ មានអ្នកទោសនយោបាយតិចជាង 5 លាននាក់ នោះទំនងជាមានន័យថា ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតជាច្រើនទៀតត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម លើសពីអ្វីដែលយើងស្មាន ហើយផងដែរថា ការស្លាប់ក្នុងពេលឆ្លងកាត់គឺជាជោគវាសនាញឹកញាប់ជាពិសេស។ jure អ្នកទោសនយោបាយ។

ប្រហែលជា ការសង្ស័យបែបនេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយបានតែលើមូលដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវបណ្ណសារបន្ថែម និងយ៉ាងហោចណាស់ការសិក្សាជ្រើសរើសឯកសារ "បឋម" ហើយមិនត្រឹមតែប្រភពស្ថិតិប៉ុណ្ណោះទេ។ តាមដែលអាចធ្វើបាន លំដាប់នៃទំហំគឺជាក់ស្តែង - យើងកំពុងនិយាយអំពី 10-12 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយ និងក្រោមមាត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។ នេះត្រូវតែត្រូវបានបន្ថែមប្រហែលមួយលាន (និងអាចច្រើនជាងនេះ) ប្រតិបត្តិ។ នេះផ្តល់ឱ្យជនរងគ្រោះ 11-13 លាននាក់នៃការគាបសង្កត់។

៣.៤. សរុប​មក​អ្នក​ដែល​រង​ការ​គាប​សង្កត់​គឺ...

ដល់ 11-13 លាននាក់ដែលត្រូវបានបាញ់និងដាក់គុកនៅក្នុងគុកនិងជំរុំមួយគួរតែបន្ថែម:

អ្នកតាំងលំនៅពិសេសប្រហែល 6-7 លាននាក់ រួមទាំង "គូឡាក" ជាង 2 លាននាក់ ក៏ដូចជាក្រុមជនជាតិភាគតិច "គួរឱ្យសង្ស័យ" និងប្រជាជនទាំងមូល (អាឡឺម៉ង់ គ្រីមៀ តាតាស ឆេឆេន អ៊ីនហ្គូស ជាដើម) ក៏ដូចជារាប់រយរាប់ពាន់នាក់ "។ ជនបរទេសសង្គម "ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1939-1940 ។ ទឹកដី ។ល។ ;

កសិករប្រហែល 6-7 លាននាក់បានស្លាប់ដោយសារទុរ្ភិក្សដែលបានរៀបចំដោយសិប្បនិម្មិតនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។

កសិករប្រហែល 2-3 លាននាក់ដែលបានចាកចេញពីភូមិរបស់ពួកគេដោយរំពឹងថានឹងមានការបណ្តេញចេញ ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ឬល្អបំផុតបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុង "ការកសាងកុម្មុយនិស្ត" ។ ចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺមិនស្គាល់ (O.V. Khlevniuk. p.304);

មនុស្ស 14 លាននាក់ដែលបានទទួលការកាត់ទោសពលកម្ម និងពិន័យក្រោមក្រិត្យកាលសម័យសង្រ្គាម ក៏ដូចជាភាគច្រើននៃ 4 លាននាក់ដែលបានទទួលការកាត់ទោសខ្លីក្រោមក្រឹត្យទាំងនេះ ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបម្រើពួកគេនៅក្នុងពន្ធនាគារ ដូច្នេះហើយមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅក្នុងស្ថិតិនៃចំនួនប្រជាជន។ ហ្គូឡាក; ជាទូទៅ ប្រភេទនេះប្រហែលជាបន្ថែមជនរងគ្រោះយ៉ាងតិច 17 លាននាក់ពីការគាបសង្កត់។

រាប់រយពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទចោទប្រកាន់នយោបាយ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗត្រូវបានដោះលែង និងមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់។

ទាហានរហូតដល់កន្លះលាននាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែងបានឆ្លងកាត់ជំរុំចម្រោះ NKVD (ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានកាត់ទោស);

និរទេសរដ្ឋបាលជាច្រើនរយពាន់នាក់ ដែលខ្លះត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់ (O.V. Khlevniuk, p.306)។

ប្រសិនបើប្រភេទបីចុងក្រោយដែលយករួមគ្នាត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានមនុស្សប្រហែល 1 លាននាក់នោះ ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្ម យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវយកមកពិចារណា នឹងមានសម្រាប់រយៈពេល 1921-1955 ។ ៤៣-៤៨ លាននាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនទាំងអស់ទេ។

ភេរវកម្មក្រហមមិនបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1921 ហើយវាមិនបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1955 ទេ។ ពិតហើយបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1955 វាមានភាពយឺតយ៉ាវបន្តិច (តាមស្តង់ដារសូវៀត) ប៉ុន្តែនៅតែមានចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយ (ការបង្ក្រាបកុប្បកម្ម ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំង និង etc.) បន្ទាប់ពីសមាជលើកទី 20 ត្រូវបានគណនាជាតួលេខប្រាំខ្ទង់។ រលកដ៏សំខាន់បំផុតនៃការបង្ក្រាបក្រោយស្តាលីននិយមបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1956-69 ។ រយៈពេលនៃបដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល គឺតិចជាង "បួស" ។ មិនមានតួលេខពិតប្រាកដនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាយើងស្ទើរតែមិនអាចនិយាយអំពីជនរងគ្រោះតិចជាងមួយលាននាក់ - ការរាប់ចំនួនអ្នកស្លាប់ និងការសង្កត់សង្កិនក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបការបះបោរដ៏ពេញនិយមជាច្រើនប្រឆាំងនឹងរបបសូវៀត ប៉ុន្តែមិនរាប់បញ្ចូលជាការពិតណាស់ ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ហើយក្នុងករណីនីមួយៗវាត្រូវបានគណនាក្នុងតួលេខប្រាំពីរ។

ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ចំនួនមនុស្សដែលបាត់បង់ការងារ និងក្លាយជាមនុស្សក្រៅផ្ទះ ប៉ុន្តែដោយរីករាយបានរួចផុតពីជោគវាសនាដ៏អាក្រក់ ក៏ដូចជាមនុស្សដែលពិភពលោកបានដួលរលំនៅថ្ងៃ (ឬញឹកញាប់ជាងនេះនៅយប់) នៃការចាប់ខ្លួនមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ មិនខ្ចីខ្លួនឯងទៅ ការគណនាច្បាស់លាស់ណាមួយ។ ប៉ុន្តែ "មិនអាចរាប់បាន" មិនមែនមានន័យថាគ្មានទេ។ លើសពីនេះទៀតការពិចារណាមួយចំនួនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីប្រភេទចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើចំនួននៃការសង្កត់សង្កិនក្រោមអត្ថបទនយោបាយត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 6 លាននាក់ ហើយប្រសិនបើយើងពិចារណាថាមានតែនៅក្នុងគ្រួសារភាគតិចដែលមានមនុស្សច្រើនជាងម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ ឬដាក់គុក (ឧទាហរណ៍ សមាមាត្រនៃ "សមាជិកនៃគ្រួសារជនក្បត់ចំពោះ មាតុភូមិ" នៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៃ Gulag ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចហើយមិនលើសពី 1% ខណៈពេលដែលយើងប៉ាន់ប្រមាណសមាមាត្រនៃ "ជនក្បត់" ខ្លួនពួកគេប្រហែល 25%) បន្ទាប់មកយើងគួរតែនិយាយអំពីជនរងគ្រោះជាច្រើនលាននាក់ទៀត។

នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់មួយគួរតែនៅលើសំណួរនៃអ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ។ ការពិតគឺថាប្រភេទទាំងនេះប្រសព្វគ្នាដោយផ្នែក៖ យើងកំពុងនិយាយជាចម្បងអំពីមនុស្សដែលបានស្លាប់នៅក្នុងដំណើរនៃអរិភាពដែលជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយភេរវកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយអាជ្ញាធរយុត្តិធម៌យោធាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងស្ថិតិរបស់យើងរួចហើយ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលមេបញ្ជាការគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់បានបញ្ជាឱ្យបាញ់ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬសូម្បីតែបាញ់ដោយផ្ទាល់ ដោយផ្អែកលើការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពីវិន័យយោធា។ ឧទាហរណ៍​ប្រហែល​ជា​ស្គាល់​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា ហើយ​មិន​មាន​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​ជា​បរិមាណ​នៅ​ទីនេះ​ទេ។ នៅទីនេះយើងមិនប៉ះពាល់ដល់បញ្ហានៃយុត្តិកម្មនៃការខាតបង់ខាងយោធាសុទ្ធសាធទេ - ការវាយប្រហារផ្នែកខាងមុខដែលគ្មានន័យ ដែលមេបញ្ជាការដ៏ល្បីល្បាញជាច្រើននៃសម័យស្តាលីននិយមចង់បាននោះ គឺជាការបង្ហាញពីការមិនយកចិត្តទុកដាក់ទាំងស្រុងរបស់រដ្ឋចំពោះជីវិតរបស់ប្រជាជន។ ប្រជាពលរដ្ឋ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ផលវិបាករបស់ពួកគេត្រូវតែយកមកពិចារណានៅក្នុងប្រភេទនៃការបាត់បង់យោធា។

ចំនួនសរុបនៃជនរងគ្រោះនៃភេរវករក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀតអាចត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន 50-55 លាននាក់។ ភាគច្រើននៃពួកគេ ពិតណាស់មានអាយុកាលរហូតដល់ឆ្នាំ 1953។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអតីតប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត V.A. Kryuchkov ដែល V.N. Zemskov មិនច្រើនពេកទេ (ត្រឹមតែ 30% ប៉ុណ្ណោះចំពោះការប៉ាន់ស្មានមិនដល់) បានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទិន្នន័យអំពីចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលនៃភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យបន្ទាប់មកនៅក្នុងការវាយតម្លៃទូទៅនៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ A.I. Solzhenitsyn កាន់តែខិតទៅជិតការពិត។

និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា V.A. Kryuchkov កំពុងនិយាយអំពីមួយលានហើយមិនមែនប្រហែលមួយលានកន្លះត្រូវបានសង្កត់សង្កិននៅឆ្នាំ 1937-1938 ទេ? ប្រហែលជាគាត់មិនបានប្រយុទ្ធច្រើនទេសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃសូចនាករនៃភេរវកម្មនៅក្នុងពន្លឺនៃ perestroika ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចែករំលែក "ការវាយតម្លៃអ្នកជំនាញ" ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរបស់អ្នកអានអនាមិកនៃឯកសារយោងរបស់ Pavlov ដែលត្រូវបានគេជឿជាក់ថា 30% នៃ "នយោបាយ។ "ពិតជាឧក្រិដ្ឋជនមែនឬ?

យើង​បាន​និយាយ​ខាង​លើ​ថា​ចំនួន​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​គេ​ប្រហារ​ជីវិត​មាន​មិន​តិច​ជាង​មួយ​លាន​នាក់​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីអ្នកដែលបានស្លាប់ដោយសារការភ័យខ្លាចនោះយើងទទួលបានតួលេខខុសគ្នា: ការស្លាប់នៅក្នុងជំរុំ (យ៉ាងហោចណាស់កន្លះលាននាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 តែម្នាក់ឯង - សូមមើល O.V. Khlevniuk ទំព័រ 327) និងក្នុងពេលឆ្លងកាត់ (ដែល គឺមិនអាចគណនាបាន) ការស្លាប់ក្រោមការធ្វើទារុណកម្ម ការធ្វើអត្តឃាតរបស់អ្នកដែលរង់ចាំការចាប់ខ្លួន ការស្លាប់របស់អ្នកតាំងលំនៅពិសេសពីការអត់ឃ្លាន និងជំងឺទាំងនៅកន្លែងតាំងទីលំនៅ (ដែលជាកន្លែងដែលប្រហែល 600 ពាន់នាក់ kulaks បានស្លាប់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 - សូមមើល O.V. Khlevniuk. С.327) និងនៅលើ ផ្លូវទៅកាន់ពួកគេ ការប្រហារជីវិត "អ្នកប្រកាសអាសន្ន" និង "អ្នករត់ចោលស្រុក" ដោយគ្មានការកាត់ទោស ឬការស៊ើបអង្កេត ហើយទីបំផុតការស្លាប់របស់កសិកររាប់លាននាក់ ជាលទ្ធផលនៃគ្រោះទុរ្ភិក្សបង្កហេតុ - ទាំងអស់នេះផ្តល់តួលេខស្ទើរតែតិចជាង 10 លាននាក់។ ការគាបសង្កត់ "ផ្លូវការ" គ្រាន់តែជាផ្នែកនៃផ្ទាំងទឹកកកនៃគោលនយោបាយភេរវកររបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតប៉ុណ្ណោះ។

អ្នកអានខ្លះ - ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត - ឆ្ងល់ថាតើភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនជាជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់។ O.V. Khlevnyuk នៅក្នុងសៀវភៅខាងលើ (ទំព័រ 304) ទាក់ទងនឹងទសវត្សរ៍ទី 30 ។ និយាយ​ថា ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ពេញវ័យ​ក្នុង​ប្រទេស ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ប្រាំមួយ​នាក់​បាន​រង​គ្រោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ទទួលបានពីការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនប្រជាជនសរុបយោងទៅតាមជំរឿនឆ្នាំ 1937 ដោយមិនគិតពីការពិតដែលថាចំនួនប្រជាជនសរុបដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ (ហើយលើសពីនេះទៅទៀតក្នុងអំឡុងពេលទាំងមូលស្ទើរតែសាមសិបប្រាំឆ្នាំនៃ ការគាបសង្កត់ដ៏ធំពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។) គឺធំជាងចំនួនប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងពេលនោះ។

តើអ្នកអាចប៉ាន់ប្រមាណចំនួនប្រជាជនសរុបរបស់ប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1917-1953 យ៉ាងដូចម្តេច? វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាជំរឿនប្រជាជនរបស់ស្តាលីនមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទាំងស្រុងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់គោលបំណងរបស់យើង - ការប៉ាន់ស្មានរដុបនៃទំហំនៃការគាបសង្កត់ - ពួកគេបម្រើជាគោលការណ៍ណែនាំគ្រប់គ្រាន់។ ជំរឿនឆ្នាំ 1937 ផ្តល់តួលេខចំនួន 160 លាននាក់។ ប្រហែលជាតួលេខនេះអាចត្រូវបានយកជា "ប្រជាជន" ជាមធ្យមរបស់ប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1917-1953 ។ 20s - ពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។ កំណត់លក្ខណៈដោយកំណើនប្រជាសាស្រ្ត "ធម្មជាតិ" ដែលលើសពីការខាតបង់ជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម ទុរ្ភិក្ស និងការគាបសង្កត់។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1937 ការរីកចម្រើនក៏បានកើតឡើងផងដែរ រួមទាំងដោយសារតែការចូលជាសមាជិកនៅឆ្នាំ 1939-1940 ។ ទឹកដីដែលមានប្រជាជនចំនួន 23 លាននាក់ ប៉ុន្តែការគាបសង្កត់ ការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំ និងការខាតបង់ផ្នែកយោធាបានធ្វើឱ្យមានតុល្យភាព។

ដើម្បីផ្លាស់ទីពីចំនួន "មធ្យម" នៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសនៅពេលមួយទៅចំនួនសរុបនៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងនោះសម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ វាចាំបាច់ក្នុងការបន្ថែមទៅលេខទីមួយនៃអត្រាកំណើតប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យមដែលគុណនឹង ចំនួនឆ្នាំដែលបង្កើតក្នុងរយៈពេលនេះ។ អត្រាកំណើត ដែលអាចយល់បាន ប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃរបបប្រជាសាស្រ្តប្រពៃណី (លក្ខណៈដោយភាពលេចធ្លោនៃគ្រួសារធំ) វាជាធម្មតាមានចំនួន 4% ក្នុងមួយឆ្នាំនៃចំនួនប្រជាជនសរុប។ ប្រជាជនភាគច្រើននៃសហភាពសូវៀត (អាស៊ីកណ្តាល Caucasus និងពិតជាភូមិរុស្ស៊ីខ្លួនឯង) នៅតែរស់នៅក្នុងកម្រិតធំក្រោមរបបបែបនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងរយៈពេលខ្លះ (ឆ្នាំនៃសង្គ្រាម ការប្រមូលផ្ដុំ ទុរ្ភិក្ស) សូម្បីតែសម្រាប់តំបន់ទាំងនេះ អត្រាកំណើតគួរតែទាបជាងបន្តិច។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាមវាគឺប្រហែល 2% នៃមធ្យមភាគជាតិ។ ប្រសិនបើយើងប៉ាន់ប្រមាណថាជាមធ្យម 3-3.5% ក្នុងរយៈពេលនេះ ហើយគុណនឹងចំនួនឆ្នាំ (35) វាបង្ហាញថាសូចនាករ "ម្តង" ជាមធ្យម (160 លាន) គួរតែកើនឡើងច្រើនជាងបន្តិច។ ពីរ​ដង។ នេះផ្តល់ឱ្យប្រហែល 350 លាននាក់។ ម្យ៉ាងវិញទៀតក្នុងអំឡុងពេលនៃការបង្ក្រាបទ្រង់ទ្រាយធំពីឆ្នាំ 1917 ដល់ឆ្នាំ 1953 ។ រាល់ប្រជាជនទីប្រាំពីរនៃប្រទេស រួមទាំងអនីតិជន (50 នាក់ក្នុងចំនោម 350 លាននាក់) បានទទួលរងពីអំពើភេរវកម្ម។ ប្រសិនបើមនុស្សពេញវ័យមានចំនួនតិចជាង 2 ភាគ 3 នៃចំនួនប្រជាជនសរុប (100 ក្នុងចំណោម 160 លាននាក់ យោងតាមជំរឿនឆ្នាំ 1937) ហើយក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះ 50 លាននាក់នៃការគាបសង្កត់ យើងបានរាប់ថាមាន "តែ" ពីរបីលាននាក់ នោះវាប្រែជាចេញ។ ថាយ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សធំទាំងប្រាំនាក់គឺជាជនរងគ្រោះនៃរបបភេរវករ។

4. តើថ្ងៃនេះមានន័យយ៉ាងណា?

វាមិនអាចនិយាយបានថា បងប្អូនជនរួមជាតិត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងអន់អំពីការគាបសង្កត់ដ៏ធំនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនោះទេ។ ចម្លើយចំពោះសំណួរនៃកម្រងសំណួររបស់យើងអំពីរបៀបដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណចំនួននៃការបង្ក្រាបត្រូវបានចែកចាយដូចខាងក្រោម:

  • តិចជាង ១ លាននាក់ - ៥,៩%
  • ពី 1 ទៅ 10 លាននាក់ - 21,5%
  • ពី 10 ទៅ 30 លាននាក់ - 29.4%
  • ពី 30 ទៅ 50 លាននាក់ - 12.4%
  • ជាង 50 លាននាក់ - 5.9%
  • ពិបាកឆ្លើយ - 24.8%

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនមានការងឿងឆ្ងល់ថា ការគាបសង្កត់មានទ្រង់ទ្រាយធំ។ ពិតហើយ រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទីបួនមានទំនោរទៅរកហេតុផលគោលបំណងសម្រាប់ការគាបសង្កត់។ ជាការពិតណាស់ នេះមិនមានន័យថា អ្នកឆ្លើយតបបែបនេះ ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច ដើម្បីដកទំនួលខុសត្រូវណាមួយ ចេញពីអ្នកប្រហារជីវិតនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ស្ទើរតែ​មិន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជាស្រេច​ដើម្បី​ថ្កោលទោស​អ្នក​ទាំង​នេះ​ដោយ​មិន​ច្បាស់លាស់។

នៅក្នុងមនសិការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់វិធីសាស្រ្ត "គោលបំណង" ទៅអតីតកាលគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់។ នេះ​មិន​មែន​ជា​រឿង​អាក្រក់​ទេ ប៉ុន្តែ​ពាក្យ «កម្មវត្ថុ» មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ដោយ​ចៃដន្យ​ក្នុង​សញ្ញា​សម្រង់​ទេ។ ចំណុចមិនមែនថាវត្ថុបំណងពេញលេញគឺស្ទើរតែមិនអាចសម្រេចបានតាមគោលការណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែថាការអំពាវនាវឱ្យវាអាចមានន័យខុសគ្នាខ្លាំង - ពីបំណងប្រាថ្នាដ៏ស្មោះត្រង់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវមនសិការ - និងអ្នកចាប់អារម្មណ៍ណាមួយ - ដើម្បីយល់ពីដំណើរការស្មុគស្មាញនិងផ្ទុយគ្នាដែលយើងហៅថាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចំពោះប្រតិកម្មខឹងសម្បាររបស់ឧបាសកដែលបានដាំនៅលើម្ជុលប្រេងចំពោះការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីធ្វើឱ្យអាម៉ាស់សន្តិភាពផ្លូវចិត្តរបស់គាត់និងធ្វើឱ្យគាត់គិតថាគាត់មិនត្រឹមតែទទួលបានមរតករ៉ែដ៏មានតម្លៃដែលធានានូវសុខុមាលភាពរបស់គាត់ដែលផុយស្រួយប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនយោបាយដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយផងដែរ។ បញ្ហាវប្បធម៌ និងផ្លូវចិត្ត បង្កើតដោយបទពិសោធន៍ចិតសិបឆ្នាំនៃ "ការភ័យខ្លាចគ្មានទីបញ្ចប់" ព្រលឹងរបស់គាត់ដែលគាត់ខ្លាចក្នុងការរកមើល - ប្រហែលជាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេ។ ហើយនៅទីបំផុត ការអំពាវនាវឱ្យមានកម្មវត្ថុអាចលាក់បាំងការគណនាដ៏ប្រុងប្រយ័ត្ននៃពួកឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច ដែលដឹងពីទំនាក់ទំនងហ្សែនរបស់ពួកគេជាមួយពួកឥស្សរជនសូវៀត ហើយមិនមានទំនោរចង់ "ទុកឱ្យវណ្ណៈទាបជាប់គ្នាក្នុងការរិះគន់" ។

ប្រហែលជាវាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ដែលឃ្លាពីអត្ថបទរបស់យើង ដែលធ្វើឲ្យអ្នកអានមានការខឹងសម្បារ មិនគ្រាន់តែជាការវាយតម្លៃលើការគាបសង្កត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការវាយតម្លៃលើការគាបសង្កត់ ធៀបនឹងសង្រ្គាម។ ទេវកថានៃ "សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ" ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដូចជានៅក្នុងសម័យ Brezhnev ម្តងទៀតបានក្លាយជាទេវកថាបង្រួបបង្រួមជាតិដ៏សំខាន់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការបង្កើត និងមុខងាររបស់វា ទេវកថានេះគឺភាគច្រើនជា "ទេវកថាការពារ" ដោយព្យាយាមជំនួសការចងចាំសោកនាដកម្មនៃការសង្កត់សង្កិនជាមួយនឹងសោកនាដកម្មស្មើគ្នា ប៉ុន្តែនៅតែជាការចងចាំវីរភាពមួយផ្នែកនៃ "ស្នាដៃទូទាំងប្រទេស" ។ យើងនឹងមិនចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីការចងចាំនៃសង្រ្គាមនៅទីនេះទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់ថាសង្រ្គាមមិនមែនជាតំណភ្ជាប់មួយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយរដ្ឋាភិបាលសូវៀតប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួនដែលទិដ្ឋភាពនៃបញ្ហានេះត្រូវបានបិទបាំងស្ទើរតែទាំងស្រុងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដោយតួនាទី "បង្រួបបង្រួម" នៃទេវកថានៃសង្រ្គាម។

ប្រវត្ដិវិទូជាច្រើនជឿថាសង្គមរបស់យើងត្រូវការ "ការព្យាបាលដោយប្រើគ្លីសេរីន" ដែលនឹងជួយសង្រ្គោះវាពីភាពអន់ថយ ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលវាថា "រុស្ស៊ីគឺជាប្រទេសធម្មតា"។ បទពិសោធន៍នៃ "ការធ្វើឱ្យប្រវត្តិសាស្រ្តមានលក្ខណៈធម្មតា" នេះគឺមិនមែនមានន័យថាជាការប៉ុនប៉ងតែមួយគត់របស់រុស្ស៊ីដើម្បីបង្កើត "រូបភាពខ្លួនឯងវិជ្ជមាន" សម្រាប់អ្នកស្នងនៃរបបភេរវករនោះទេ។ ដូច្នេះ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្ហាញថាហ្វាស៊ីសនិយមត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថា "នៅក្នុងសម័យរបស់វា" និងនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរបបផ្តាច់ការផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃ "កំហុសជាតិ" របស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ - ដូចជាប្រសិនបើការពិតដែលថាមាន ឃាតករ​ច្រើន​ជាង​ម្នាក់​បាន​រាប់​ជា​សុចរិត​ដល់​ពួក​គេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មុខតំណែងនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយមតិសាធារណៈភាគតិចដ៏សំខាន់ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី វាបានក្លាយទៅជាលេចធ្លោក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ មានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលនឹងសម្រេចចិត្តដាក់ឈ្មោះហ៊ីត្លែរក្នុងចំនោមបុគ្គលដែលមានការអាណិតអាសូរពីអតីតកាលនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី យោងទៅតាមការស្ទង់មតិរបស់យើង រាល់អ្នកឆ្លើយសំណួរទី 10 ឈ្មោះស្តាលីនក្នុងចំណោមតួអង្គប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអាណិតអាសូររបស់គាត់ ហើយ 34.7% ជឿថាគាត់ដើរតួជាវិជ្ជមាន ឬជាវិជ្ជមាន។ តួនាទីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រទេស (និង 23.7% ផ្សេងទៀតយល់ឃើញថា "ថ្ងៃនេះវាពិបាកក្នុងការផ្តល់ការវាយតម្លៃដែលមិនច្បាស់លាស់") ។ ការស្ទង់មតិថ្មីៗផ្សេងទៀតនិយាយអំពីការវាយតម្លៃជិតស្និទ្ធ និងកាន់តែវិជ្ជមានដោយជនរួមជាតិអំពីតួនាទីរបស់ស្តាលីន។

ការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះកំពុងតែបង្វែរការសង្កត់សង្កិន ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា "អតីតកាលបានកន្លងផុតទៅហើយ" នោះទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់រុស្ស៊ីក្នុងកម្រិតធំបង្កើតឡើងវិញនូវទម្រង់នៃទំនាក់ទំនងសង្គម អាកប្បកិរិយា និងមនសិការដែលបានមកពីអតីតកាលរបស់អធិរាជ និងសូវៀត។ នេះហាក់បីដូចជាមិនមែនជាការពេញចិត្តរបស់អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើនទេ៖ កាន់តែច្រើនឡើងៗជាមួយនឹងមោទនភាពក្នុងអតីតកាលរបស់ពួកគេ ពួកគេយល់ឃើញបច្ចុប្បន្នយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះចំពោះសំណួរនៃកម្រងសំណួររបស់យើងថាតើប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើបទាបជាងលោកខាងលិចទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ឬលើសពីវាជម្រើសចម្លើយទីពីរត្រូវបានជ្រើសរើសត្រឹមតែ 9.4% ខណៈពេលដែលសូចនាករដូចគ្នាសម្រាប់យុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់ (រួមទាំង Muscovite ប្រទេសរុស្ស៊ី។ សម័យសូវៀត) មានចាប់ពី 20 ទៅ 40% ។ បងប្អូនជនរួមជាតិប្រហែលជាមិនធុញទ្រាន់នឹងការគិតថា "យុគមាសនៃស្តាលីននិយម" ក៏ដូចជាសម័យបន្តបន្ទាប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត ប្រហែលជាមានរឿងមួយទាក់ទងនឹងអ្វីដែលមិនសមនឹងពួកគេនៅក្នុងសង្គមរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ។ ការងាកទៅរកអតីតកាលសូវៀតដើម្បីយកឈ្នះវាអាចធ្វើទៅបានតែលើលក្ខខណ្ឌថាយើងត្រៀមខ្លួនដើម្បីមើលដាននៃអតីតកាលនេះនៅក្នុងខ្លួនយើងហើយទទួលស្គាល់ខ្លួនយើងថាជាអ្នកស្នងមរតកមិនត្រឹមតែនៃអំពើដ៏រុងរឿងប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃបុព្វបុរសរបស់យើងផងដែរ។

ការសង្កត់សង្កិនរបស់ស្តាលីន៖
តេ​ី​វា​ជា​អ្វី?

ដល់​ថ្ងៃ​រំលឹក​ដល់​ជនរងគ្រោះ​នៃ​ការ​គាប​សង្កត់​ផ្នែក​នយោបាយ

នៅក្នុងឯកសារនេះ យើងបានប្រមូលនូវអនុស្សាវរីយ៍នៃសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែក បំណែកពីឯកសារផ្លូវការ តួលេខ និងអង្គហេតុដែលផ្តល់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ ដើម្បីផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរដែលធ្វើអោយសង្គមរបស់យើងរំភើបម្តងហើយម្តងទៀត។ រដ្ឋរុស្ស៊ីមិនអាចផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរទាំងនេះទេ ដូច្នេះរហូតមកដល់ពេលនេះ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវបង្ខំចិត្តស្វែងរកចម្លើយដោយខ្លួនឯង។

ដែលត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការគាបសង្កត់

អ្នកតំណាងនៃក្រុមផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជនបានធ្លាក់នៅក្រោម flywheel នៃការគាបសង្កត់ស្តាលីននិយម។ ភាពល្បីល្បាញបំផុតគឺឈ្មោះសិល្បករមេដឹកនាំសូវៀតនិងមេដឹកនាំយោធា។ អំពីកសិករ និងកម្មករ ជារឿយៗមានតែឈ្មោះពីបញ្ជីប្រតិបត្តិ និងបណ្ណសារជំរុំប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេស្គាល់។ ពួកគេ​មិន​បាន​សរសេរ​អនុស្សាវរីយ៍ ព្យាយាម​ដោយ​មិន​ចាំ​បាច់​មិន​រំលឹក​ពី​អតីតកាល​នៃ​ជំរំ សាច់ញាតិ​របស់​ពួកគេ​តែងតែ​បដិសេធ។ វត្តមាន​របស់​សាច់​ញាតិ​ដែល​ជាប់​ទោស​ច្រើន​តែ​មាន​ន័យ​ថា​ការ​បញ្ចប់​អាជីព​ការងារ​សិក្សា ព្រោះ​កូន​របស់​កម្មករ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន កសិករ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បណ្តេញ​ចេញ​ប្រហែល​ជា​មិន​ដឹង​ការពិត​អំពី​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ឪពុក​ម្តាយ​របស់​ពួក​គេ។

ពេល​យើង​បាន​ឮ​អំពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន​មួយ​ទៀត យើង​មិន​ដែល​សួរ​ថា “ហេតុ​អ្វី​បាន​គេ​ចាប់?” ប៉ុន្តែ​មាន​តិច​តួច​ដូច​យើង។ ដោយភាពភ័យខ្លាច មនុស្សបានសួរគ្នាទៅវិញទៅមកនូវសំណួរនេះសម្រាប់ការលួងចិត្តខ្លួនឯងសុទ្ធសាធ៖ ពួកគេយកមនុស្សដើម្បីអ្វីមួយ មានន័យថាពួកគេមិនយកខ្ញុំទេ ព្រោះគ្មានអ្វីសម្រាប់វា! ពួកគេបានកែលម្អខ្លួនឯង ដោយចេញមកជាមួយនឹងហេតុផល និងហេតុផលសម្រាប់ការចាប់ខ្លួននីមួយៗ - "នាងពិតជាអ្នករត់ពន្ធ" "គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់នូវរឿងបែបនេះ" "ខ្ញុំផ្ទាល់បានឮគាត់និយាយ ... " និងរឿងមួយទៀត៖ "អ្នកគួរតែ បានរំពឹងទុករឿងនេះ - គាត់មានតួអក្សរដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបែបនេះ", "វាហាក់ដូចជាខ្ញុំតែងតែមានអ្វីមួយខុសជាមួយគាត់", "នេះគឺជាមនុស្សចម្លែកទាំងស្រុង" ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសំណួរថា "ហេតុអ្វីបានជាពួកគេយកគាត់?" បានក្លាយជាបម្រាមសម្រាប់យើង។ វាដល់ពេលដែលត្រូវយល់ថាមនុស្សត្រូវបានគេយកសម្រាប់គ្មានអ្វី។

- Nadezhda Mandelstam អ្នកនិពន្ធ និងភរិយារបស់ Osip Mandelstam

តាំងពីដើមដំបូងនៃភេរវកម្មរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ការប៉ុនប៉ងមិនឈប់ឈរដើម្បីបង្ហាញវាថាជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការបំផ្លិចបំផ្លាញ" សត្រូវនៃមាតុភូមិ ដោយកំណត់សមាសភាពជនរងគ្រោះដល់ថ្នាក់មួយចំនួនដែលជាអរិភាពចំពោះរដ្ឋ - kulaks, bourgeois, បូជាចារ្យ។ ជនរងគ្រោះនៃភេរវករត្រូវបានបន្ទាបខ្លួន ហើយបានប្រែក្លាយទៅជា "អ្នកពាក់ព័ន្ធ" (ប៉ូល, អ្នកស៊ើបការណ៍, អ្នកបំផ្លាញ, ធាតុប្រឆាំងបដិវត្តន៍) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពភ័យខ្លាចខាងនយោបាយគឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិទាំងស្រុង ហើយអ្នកតំណាងក្រុមទាំងអស់នៃប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាជនរងគ្រោះរបស់វា៖ "បុព្វហេតុនៃវិស្វករ" "បុព្វហេតុនៃវេជ្ជបណ្ឌិត" ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងផ្នែកទាំងមូលនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ការបោសសំអាតបុគ្គលិកនៅក្នុង កងទ័ពមុន និងក្រោយសង្គ្រាម ការនិរទេសប្រជាជនទាំងមូល។

កវី Osip Mandelstam

គាត់​បាន​ស្លាប់​ពេល​ឆ្លង​កាត់​កន្លែង​ស្លាប់​មិន​ទាន់​ដឹង​ច្បាស់​ទេ ។

ដឹកនាំរឿងដោយ Vsevolod Meyerhold

សេនាប្រមុខនៃសហភាពសូវៀត

Tukhachevsky (ប្រហារជីវិត), Voroshilov, Egorov (ប្រហារជីវិត), Budeny, Blucher (បានស្លាប់នៅក្នុងពន្ធនាគារ Lefortovo) ។

តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានរងរបួស

យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់ Memorial Society មានមនុស្សពី 4.5-4.8 លាននាក់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយសារហេតុផលនយោបាយ មនុស្ស 1.1 លាននាក់ត្រូវបានបាញ់។

ការប៉ាន់ប្រមាណនៃចំនួនជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ប្រែប្រួល និងអាស្រ័យលើវិធីសាស្រ្តនៃការរាប់។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាតែអ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រោមអត្ថបទនយោបាយនោះយោងទៅតាមការវិភាគនៃស្ថិតិនៃនាយកដ្ឋានក្នុងតំបន់នៃ KGB នៃសហភាពសូវៀតដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1988 សាកសពរបស់ Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- MGB បានចាប់ខ្លួនមនុស្ស 4,308,487 នាក់ ដែលក្នុងនោះ 835,194 នាក់ត្រូវបានបាញ់។ យោងតាមទិន្នន័យដូចគ្នា មនុស្សប្រហែល 1.76 លាននាក់បានស្លាប់នៅក្នុងជំរំ។ យោងតាមការគណនារបស់ Memorial Society មានមនុស្សកាន់តែច្រើនដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយសារហេតុផលនយោបាយ - មនុស្ស 4.5-4.8 លាននាក់ក្នុងនោះមនុស្ស 1.1 លាននាក់ត្រូវបានបាញ់។

ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននិយមគឺជាតំណាងនៃប្រជាជនមួយចំនួនដែលទទួលរងនូវការនិរទេសដោយបង្ខំ (អាឡឺម៉ង់ ប៉ូល ហ្វិនស៍ ការ៉ាឆាយ កាល់មីក ឆេឆេន អ៊ីនហ្គូស បាឡាកា គ្រីមៀន តាតាស និងអ្នកដទៃ)។ នេះគឺប្រហែល 6 លាននាក់។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់មិនបានរស់នៅដើម្បីមើលចុងបញ្ចប់នៃការធ្វើដំណើរនោះទេ - មនុស្សប្រហែល 1,2 លាននាក់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលនៃស្ថានភាពលំបាកនៃការនិរទេស។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការកាន់កាប់ កសិករប្រហែល 4 លាននាក់បានរងទុក្ខ ដែលក្នុងនោះយ៉ាងហោចណាស់ 600 ពាន់នាក់បានស្លាប់ក្នុងការនិរទេសខ្លួន។

ជាទូទៅមនុស្សប្រហែល 39 លាននាក់បានរងទុក្ខដោយសារគោលនយោបាយរបស់ស្តាលីន។ ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ រួមមានអ្នកដែលបានស្លាប់នៅក្នុងជំរុំ ដោយសារជំងឺ និងលក្ខខណ្ឌការងារដ៏លំបាក អ្នកដែលត្រូវគេបណ្តេញចេញ ជនរងគ្រោះនៃភាពអត់ឃ្លាន ជនរងគ្រោះនៃក្រឹត្យដ៏ឃោរឃៅដែលមិនសមហេតុផល "ស្តីពីអវត្តមាន" និង "លើការផ្ទុះឡើងចំនួនបី" និងក្រុមផ្សេងទៀតនៃប្រជាជនដែល ទទួល​បាន​ការ​ដាក់​ទោស​ធ្ងន់​ធ្ងរ​លើស​លប់​ចំពោះ​បទ​ល្មើស​តូចតាច​ដោយ​សារ​តែ​ការ​គាប​សង្កត់​ពី​លក្ខណៈ​នៃ​ច្បាប់ និង​ផល​វិបាក​នា​ពេល​នោះ។

ហេតុអ្វីចាំបាច់?

អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺមិនមែនថាអ្នកភ្លាមៗត្រូវបានដកចេញពីជីវិតដ៏កក់ក្តៅនិងរឹងមាំមិនមែន Kolyma និង Magadan និងការប្រឹងប្រែងធ្វើការនោះទេ។ ដំបូងឡើយ មនុស្សម្នាក់សង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំ ចំពោះការយល់ច្រលំ ព្រោះតែកំហុសរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេត បន្ទាប់មកឈឺចាប់ រង់ចាំគេហៅមកសុំទោស ហើយឱ្យពួកគេត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ ទៅរកកូន និងប្តី។ ហើយបន្ទាប់មកជនរងគ្រោះលែងសង្ឃឹម មិនឈឺចាប់ ស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរថាតើអ្នកណាត្រូវការអ្វីៗទាំងអស់នេះ បន្ទាប់មកមានការតស៊ូដំបូងសម្រាប់ជីវិត។ អ្វី​ដែល​អាក្រក់​បំផុត​គឺ​ភាព​គ្មាន​ន័យ​នៃ​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង… មាន​នរណា​ដឹង​ថា​វា​សម្រាប់​អ្វី​?

Evgenia Ginzburg,

អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកកាសែត

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1928 ដោយនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាព Bolsheviks យ៉ូសែបស្តាលីនបានពិពណ៌នាអំពីតម្រូវការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ធាតុបរទេស" ដូចខាងក្រោម: "នៅពេលយើងឆ្ពោះទៅមុខការតស៊ូនៃធាតុមូលធននិយមនឹងកើនឡើង។ ការតស៊ូវណ្ណៈនឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយអំណាចរបស់សូវៀត កងកម្លាំងដែលនឹងកើនឡើងកាន់តែច្រើន នឹងបន្តគោលនយោបាយបំបែកធាតុទាំងនេះ គោលនយោបាយបំបែកសត្រូវនៃវណ្ណៈកម្មករ ហើយចុងក្រោយ គោលនយោបាយបង្ក្រាបការតស៊ូរបស់ពួក អ្នកកេងប្រវ័ញ្ច បង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការឈានទៅមុខបន្ថែមទៀតនៃវណ្ណៈកម្មករ និងភាគច្រើននៃកសិករ។

នៅឆ្នាំ 1937 គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀត N. Yezhov បានបោះពុម្ពបទបញ្ជាលេខ 00447 ស្របតាមដែលយុទ្ធនាការទ្រង់ទ្រាយធំមួយត្រូវបានចាប់ផ្តើមដើម្បីបំផ្លាញ "ធាតុប្រឆាំងសូវៀត" ។ ពួកគេត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាពិរុទ្ធជននៃការបរាជ័យទាំងអស់នៃរបបដឹកនាំសូវៀត៖ «ធាតុប្រឆាំងសូវៀតគឺជាអ្នកជំរុញដ៏សំខាន់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងសូវៀត និងការបំផ្លិចបំផ្លាញគ្រប់ប្រភេទ ទាំងនៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ និងការដឹកជញ្ជូន និងនៅក្នុងមួយចំនួន។ តំបន់នៃឧស្សាហកម្ម។ អង្គភាពសន្តិសុខរបស់រដ្ឋត្រូវប្រឈមមុខនឹងភារកិច្ចវាយកម្ទេចក្រុមប្រឆាំងសូវៀតទាំងមូលនេះ តាមរបៀបដែលគ្មានមេត្ដាបំផុត ការពារប្រជាជនសូវៀតដែលកំពុងធ្វើការពីឧបាយកលប្រឆាំងបដិវត្តន៍របស់ពួកគេ ហើយចុងក្រោយ ម្តង និងសម្រាប់ទាំងអស់ បញ្ចប់ការបញ្ចប់របស់ពួកគេ។ ការងារវិទ្ធង្សនាដ៏អាក្រក់ប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋសូវៀត។ អនុលោមតាមនេះខ្ញុំបញ្ជា - ចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែសីហាឆ្នាំ 1937 នៅគ្រប់សាធារណរដ្ឋដែនដីនិងតំបន់ទាំងអស់ដើម្បីចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការដើម្បីបង្ក្រាបអតីត kulaks ធាតុប្រឆាំងសូវៀតសកម្មនិងឧក្រិដ្ឋជន។ ឯកសារនេះបង្ហាញពីការចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យនៃការគាបសង្កត់ផ្នែកនយោបាយទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ភេរវកម្មដ៏អស្ចារ្យ។

ស្តាលីន និងសមាជិកផ្សេងទៀតនៃការិយាល័យនយោបាយ (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Voroshilov) ផ្ទាល់បានចងក្រង និងចុះហត្ថលេខាលើបញ្ជីប្រតិបត្តិ - សារាចរមុនការកាត់ក្តីដែលរាយបញ្ជីលេខ ឬឈ្មោះជនរងគ្រោះដែលត្រូវកាត់ទោសដោយមហាវិទ្យាល័យយោធានៃតុលាការកំពូលជាមួយ ការផ្តន្ទាទោសដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្រោមការកាត់ទោសប្រហារជីវិតមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 44.5 ពាន់នាក់គឺជាហត្ថលេខាផ្ទាល់ខ្លួននិងដំណោះស្រាយរបស់ស្តាលីន។

ទេវកថារបស់អ្នកគ្រប់គ្រងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពស្តាលីន

រហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងសូម្បីតែនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាមនុស្សម្នាក់អាចរកឃើញយុត្តិកម្មនៃភេរវកម្មនយោបាយនៅក្នុងសហភាពសូវៀតដោយតម្រូវការសម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ចាប់តាំងពីការចេញផ្សាយក្រឹត្យដែលតម្រូវឱ្យទណ្ឌិតជាប់ទោសក្នុងជំរុំការងារដោយបង្ខំអស់រយៈពេលជាង 3 ឆ្នាំមក អ្នកទោសបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងៗ។ នៅឆ្នាំ 1930 នាយកសំខាន់នៃជំរុំការងារកែតម្រូវនៃ OGPU (GULAG) ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយលំហូរអ្នកទោសយ៉ាងច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនទៅការដ្ឋានសំណង់សំខាន់ៗ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃអត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធនេះ មនុស្សពី 15 ទៅ 18 លាននាក់បានឆ្លងកាត់វា។

ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1930-1950 ការសាងសង់ប្រឡាយ White Sea-Baltic ដែលជាប្រឡាយម៉ូស្គូត្រូវបានអនុវត្តដោយកងកម្លាំងរបស់អ្នកទោស Gulag ។ អ្នកទោសបានសាងសង់ Uglich, Rybinsk, Kuibyshev និងស្ថានីយ៍វារីអគ្គិសនីផ្សេងទៀត សាងសង់រោងចក្រលោហធាតុ គ្រឿងបរិក្ខារនៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរសូវៀត ផ្លូវរថភ្លើង និងផ្លូវហាយវេវែងបំផុត។ អ្នកទោស Gulag បានសាងសង់ទីក្រុងជាច្រើននៃសហភាពសូវៀត (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk និងជាច្រើនទៀត) ។

ប្រសិទ្ធភាពនៃការងាររបស់អ្នកទោសមិនត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំងដោយ Beria ខ្លួនគាត់ទេ: "អាហារដែលមានស្រាប់នៅក្នុង Gulag នៃ 2000 កាឡូរីត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលអង្គុយនៅក្នុងគុកហើយមិនធ្វើការ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត បទដ្ឋានប៉ាន់ស្មាននេះក៏ត្រូវបានបញ្ចេញដោយអង្គការផ្គត់ផ្គង់ត្រឹមតែ 65-70% ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះភាគរយដ៏សំខាន់នៃកម្លាំងពលកម្មជំរុំធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទមនុស្សទន់ខ្សោយ និងគ្មានប្រយោជន៍ក្នុងផលិតកម្ម។ ជា​ទូទៅ កម្លាំង​ពលកម្ម​ត្រូវ​បាន​ប្រើប្រាស់​មិន​លើស​ពី ៦០-៦៥ ភាគរយ​ទេ»។

ចំពោះសំណួរ "តើស្តាលីនត្រូវការទេ?" យើង​អាច​ផ្តល់​ចម្លើយ​បាន​តែ​មួយ​គត់​គឺ "ទេ" រឹង។ សូម្បីតែដោយមិនគិតពីផលវិបាកនៃគ្រោះទុរ្ភិក្ស ការគាបសង្កត់ និងភេរវកម្ម សូម្បីតែគិតតែពីការចំណាយ និងអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច ហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យរាល់ការសន្មត់ដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគាំទ្រស្តាលីន - យើងទទួលបានលទ្ធផលដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ស្តាលីនមិនបាននាំទៅរកភាពវិជ្ជមាននោះទេ។ លទ្ធផល។ ការបែងចែកឡើងវិញដោយបង្ខំធ្វើឱ្យផលិតភាព និងសុខុមាលភាពសង្គមកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

- លោក Sergei Guriev , សេដ្ឋវិទូ

ប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃឧស្សាហូបនីយកម្មស្តាលីននិយមដោយដៃរបស់អ្នកទោសត្រូវបានវាយតម្លៃទាបបំផុតដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើប។ លោក Sergei Guriev បានលើកឡើងពីតួលេខដូចខាងក្រោម៖ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ផលិតភាពក្នុងវិស័យកសិកម្មបានឈានដល់កម្រិតមុនបដិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលនៅក្នុងឧស្សាហកម្មវាទាបជាងឆ្នាំ 1928 មួយដងកន្លះ។ ឧស្សាហូបនីយកម្មបាននាំឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងសុខុមាលភាព (ដក 24%) ។

ពិភពលោកថ្មីក្លាហាន

ស្តាលីននិយមមិនត្រឹមតែជាប្រព័ន្ធនៃការគាបសង្កត់ប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏ជាការបង្ខូចសីលធម៌របស់សង្គមផងដែរ។ ប្រព័ន្ធស្តាលីននិយមបានបង្កើតទាសកររាប់សិបលាននាក់ - ធ្វើឱ្យមនុស្សខូចសីលធម៌។ អត្ថបទដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតមួយ ដែលខ្ញុំបានអានក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ គឺការធ្វើទារុណកម្ម "ការសារភាព" របស់អ្នកសិក្សាជីវវិទូដ៏អស្ចារ្យ Nikolai Vavilov ។ មានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចទ្រាំទ្រនឹងការធ្វើទារុណកម្មបាន។ ប៉ុន្តែជាច្រើន - រាប់សិបលាន! – ខូច​ហើយ​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ឆ្កួត​ខាង​សីលធម៌ ដោយ​ខ្លាច​គេ​សង្កត់សង្កិន​ផ្ទាល់​ខ្លួន។

- Alexey Yablokov សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី

ទស្សនវិទូ និងជាប្រវត្តិវិទូនៃលទ្ធិផ្តាច់ការ Hannah Arendt ពន្យល់ថា ដើម្បីប្រែក្លាយរបបផ្តាច់ការបដិវត្តន៍របស់លេនីនទៅជារដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការទាំងស្រុង ស្តាលីនត្រូវតែបង្កើតសង្គមអាតូមិកដោយសិប្បនិម្មិត។ ចំពោះបញ្ហានេះបរិយាកាសនៃការភ័យខ្លាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀតហើយការហួចត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។ លទ្ធិផ្តាច់ការមិនបានបំផ្លាញ "ខ្មាំងសត្រូវ" ពិតប្រាកដទេ ប៉ុន្តែជាការស្រមើស្រមៃ ហើយនេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់វាពីរបបផ្តាច់ការធម្មតា។ គ្មានផ្នែកណាមួយនៃសង្គមដែលត្រូវបានបំផ្លាញ គឺជាអរិភាពចំពោះរបបនេះ ហើយប្រហែលជានឹងមិនក្លាយជាអរិភាពនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនោះទេ។

ដើម្បីបំផ្លាញទំនាក់ទំនងសង្គម និងគ្រួសារទាំងអស់ ការគាបសង្កត់ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងវិធីមួយដើម្បីគំរាមកំហែងដល់ជោគវាសនាដូចគ្នារបស់ជនជាប់ចោទ និងមនុស្សគ្រប់រូបក្នុងទំនាក់ទំនងធម្មតាបំផុតជាមួយគាត់ ពីអ្នកស្គាល់គ្នាធម្មតា រហូតដល់មិត្តភក្តិ និងសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធបំផុត។ គោលនយោបាយនេះបានជ្រាបចូលយ៉ាងជ្រៅទៅក្នុងសង្គមសូវៀត ជាកន្លែងដែលមនុស្សចេញពីផលប្រយោជន៍អាត្មានិយម ឬការភ័យខ្លាចសម្រាប់ជីវិតរបស់ពួកគេ ក្បត់អ្នកជិតខាង មិត្តភ័ក្តិ សូម្បីតែសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ក្នុង​បំណង​ចង់​រក្សា​ខ្លួន​ឯង មហាជន​បាន​បោះ​បង់​ប្រយោជន៍​ខ្លួន ហើយ​ម្ខាង​ទៀត​ជា​ជនរងគ្រោះ​នៃ​អំណាច និង​ម្ខាង​ទៀត​ជា​សមូហភាព​របស់​ខ្លួន។

ឧបករណ៍សាមញ្ញនិងប៉ិនប្រសប់នៃ "កំហុសក្នុងការរួមរស់ជាមួយសត្រូវ" គឺដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់អតីតមិត្តរបស់គាត់ភ្លាមៗប្រែទៅជាសត្រូវដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់គាត់: ដើម្បីជួយសង្គ្រោះស្បែករបស់ពួកគេពួកគេប្រញាប់ លោតចេញជាមួយនឹងព័ត៌មានដែលមិនចង់បាន និងការបរិហារ ផ្តល់ទិន្នន័យដែលមិនមានចំពោះជនជាប់ចោទ។ ទីបំផុត វាគឺដោយសារការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍នេះដល់កម្រិតចុងក្រោយបំផុត និងអស្ចារ្យបំផុត ដែលអ្នកគ្រប់គ្រង Bolshevik បានទទួលជោគជ័យក្នុងការបង្កើតសង្គមអាតូមិក និងបែកខ្ញែក ដែលយើងមិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក ហើយព្រឹត្តិការណ៍ និងមហន្តរាយក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធបែបនេះ ស្ទើរតែមិនអាចកើតឡើងបានឡើយ។ បានកើតឡើងដោយគ្មានវា។

- ហាន់ណា អារ៉ែង, ទស្សនវិទូ

ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាយ៉ាងជ្រៅនៃសង្គមសូវៀត កង្វះស្ថាប័នស៊ីវិលត្រូវបានទទួលមរតកដោយរុស្ស៊ីថ្មី ហើយបានក្លាយជាបញ្ហាមូលដ្ឋានមួយដែលរារាំងដល់ការបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសន្តិភាពស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។

របៀបដែលរដ្ឋ និងសង្គមប្រយុទ្ធនឹងកេរ្តិ៍ដំណែលនៃលទ្ធិស្តាលីន

មកទល់ពេលនេះ រុស្ស៊ីបានឆ្លងកាត់ "ការប៉ុនប៉ងពីរដងកន្លះក្នុងការ de-Stalinization" ។ ទីមួយនិងធំបំផុតត្រូវបានដាក់ពង្រាយដោយ N. Khrushchev ។ វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងរបាយការណ៍នៅឯសមាជលើកទី 20 នៃ CPSU:

«ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ដោយ​គ្មាន​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ពី​រដ្ឋ​អាជ្ញា... តើ​មាន​អ្វី​ទៀត​ដែល​អាច​ជា​ទណ្ឌកម្ម​នៅ​ពេល​ដែល​អ្វីៗ​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ដោយ​ស្តាលីន។ គាត់គឺជាអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងរឿងទាំងនេះ។ ស្តាលីនមិនត្រឹមតែបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងណែនាំអំពីការចាប់ខ្លួនតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់ផងដែរ។ ស្តាលីនជាមនុស្សគួរឱ្យសង្ស័យ មានការសង្ស័យជាខ្លាំង ដូចដែលយើងជឿជាក់នៅពេលធ្វើការជាមួយគាត់។ គាត់​អាច​មើល​ទៅ​មនុស្ស​ម្នាក់​ហើយ​និយាយ​ថា​៖ ​«​មាន​អ្វី​មួយ​ដែល​ភ្នែក​របស់​អ្នក​កំពុង​រត់​ជុំវិញ​ថ្ងៃ​នេះ​» ឬ​៖ «​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ឧស្សាហ៍​ងាក​ចេញ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ កុំ​មើល​ផ្ទាល់​ភ្នែក​អ្នក​»។ ការសង្ស័យដ៏ឈឺចាប់នាំឱ្យគាត់មានការមិនទុកចិត្ត។ នៅគ្រប់ទីកន្លែងនិងគ្រប់ទីកន្លែងដែលគាត់បានឃើញ "ខ្មាំងសត្រូវ" "ឈ្មួញពីរ" "ចារកម្ម" ។ ដោយ​មាន​អំណាច​គ្មាន​ដែន​កំណត់ ទ្រង់​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មាន​អំពើ​ចិត្ត​ឃោរឃៅ គាបសង្កត់​បុគ្គល​ខាង​សីលធម៌ និង​ផ្លូវ​កាយ។ នៅពេលដែលស្តាលីនបាននិយាយថាអ្នកបែបនេះគួរតែត្រូវបានចាប់ខ្លួន នោះគេគួរតែទទួលយកវាដោយជំនឿថាគាត់គឺជា "សត្រូវរបស់ប្រជាជន"។ ហើយក្រុមក្មេងទំនើងនៃ Beria ដែលទទួលបន្ទុកផ្នែកសន្តិសុខរបស់រដ្ឋបានឡើងចេញពីស្បែករបស់ពួកគេដើម្បីបញ្ជាក់អំពីកំហុសរបស់អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន ភាពត្រឹមត្រូវនៃសម្ភារៈដែលពួកគេប្រឌិត។ ហើយ​តើ​ភស្តុតាង​អ្វី​ខ្លះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​លេង? ចម្លើយសារភាពរបស់ជនត្រូវចាប់ខ្លួន។ ហើយអ្នកស៊ើបអង្កេតទទួលបាន "ចម្លើយសារភាព" ទាំងនេះ។

ជាលទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈការកាត់ទោសត្រូវបានកែសម្រួលអ្នកទោសជាង 88 ពាន់នាក់ត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយុគសម័យនៃ "រលាយ" ដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបានប្រែទៅជាខ្លីណាស់។ មិនយូរប៉ុន្មាន អ្នកប្រឆាំងជាច្រើនដែលមិនយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត នឹងក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញផ្នែកនយោបាយ។

រលកទីពីរនៃ de-Stalinization បានកើតឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 - ដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ។ មានតែពេលនោះទេដែលសាធារណជនបានដឹងអំពីយ៉ាងហោចណាស់តួរលេខប្រហាក់ប្រហែលដែលបង្ហាញពីទំហំនៃភេរវកម្មស្តាលីននិយម។ នៅ​ពេល​នេះ ការ​កាត់​ទោស​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ទី ៣០ និង ៤០ ក៏​ត្រូវ​បាន​ពិនិត្យ​មើល​ផង​ដែរ។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ទណ្ឌិតត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទា។ កន្លះ​សតវត្ស​ក្រោយ​មក កសិករ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​បណ្តេញ​ចេញ​ក្រោយ​ពេល​កើត​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្តារ​ឡើង​វិញ​។

ការប៉ុនប៉ងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយចំពោះ de-Stalinization ថ្មីត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលជាប្រធានាធិបតី Dmitry Medvedev ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិននាំមកនូវលទ្ធផលសំខាន់ទេ។ Rosarkhiv តាមការណែនាំរបស់ប្រធានាធិបតីបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនឯកសារអំពីប៉ូល 20,000 ដែលត្រូវបានបាញ់ដោយ NKVD នៅជិត Katyn ។

កម្មវិធី​ដើម្បី​រក្សា​ការ​ចងចាំ​របស់​ជន​រង​គ្រោះ​កំពុង​ត្រូវ​បាន​បញ្ឈប់​ដោយ​សារ​តែ​ខ្វះ​ថវិកា។

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង