ទើបតែថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបានគិតថា ឥទ្ធិពលអ្នកសង្កេតតាមទ្រឹស្ដីបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការសម្រេចបាននៅលើយន្តហោះរូបវន្ត មិនត្រឹមតែផែនការ និងគម្រោងរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាតួនៃពន្លឺផងដែរ ហើយជាទូទៅលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរពីស្ថានភាពថាមពលទៅជាស្ថានភាពសម្ភារៈ និងអនុ។ ច្រាសមកវិញ។ វាប្រែថានៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នកអ្នកអាចឈានដល់កម្រិតនៃស្មារតីដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានទាំងនៅក្នុងទម្រង់នៃរូបធាតុឬក្នុងទម្រង់នៃរលកតាមឆន្ទៈ។ ទៅឧទាហរណ៍ ទំ ការផ្លាស់ប្តូររបស់ព្រះយេស៊ូវ និងរូបរាងរបស់ទ្រង់ចំពោះពួកសិស្សបន្ទាប់ពីការឆ្កាងនៅក្នុងរូបកាយសម្ភារៈសមល្អទៅនឹងទ្រឹស្តីនេះ។
ខាងក្រោមនេះជាការរំលឹកដ៏ស្រាលមួយថាមាន "ឥទ្ធិពលអ្នកសង្កេតការណ៍" និងការដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅ ដោយផ្ទេរគោលការណ៍នៃអាទិភាពនៃស្មារតីពីរូបវិទ្យាកង់ទិចទៅយន្តហោះដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ។
"ជីវិតរបស់អ្នកគឺជាកន្លែងដែលអ្នកយកចិត្តទុកដាក់" ។

វាគឺជា postulate នេះដែលត្រូវបានពិសោធន៍ដោយអ្នករូបវិទ្យានៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក ទោះបីជាវាស្តាប់ទៅចម្លែកប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។ប្រហែលជាឥឡូវនេះវាស្តាប់ទៅមិនធម្មតា ប៉ុន្តែរូបវិទ្យាកង់ទិចបានចាប់ផ្តើមបង្ហាញការពិតនៃវត្ថុបុរាណដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមថា "ជីវិតរបស់អ្នកគឺជាកន្លែងដែលអ្នកយកចិត្តទុកដាក់" ។ ជាពិសេស ថាមនុស្សម្នាក់ដែលមានការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់មានឥទ្ធិពលលើពិភពសម្ភារៈជុំវិញនោះ កំណត់ទុកជាមុននូវការពិតដែលគាត់យល់ឃើញ។

តាំងពីដើមដំបូងមក រូបវិទ្យា quantum បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវគំនិតនៃ microcosm និងរបស់មនុស្ស ដោយចាប់ផ្តើមពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ William Hamilton អំពីធម្មជាតិដូចរលកនៃពន្លឺ ហើយបន្តជាមួយនឹងកម្រិតខ្ពស់។ ការរកឃើញរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។ រូបវិទ្យា Quantum មានភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលបង្ហាញថាមីក្រូខូស "រស់នៅ" យោងទៅតាមច្បាប់រូបវិទ្យាខុសគ្នាទាំងស្រុង ដែលលក្ខណៈសម្បត្តិនៃភាគល្អិតណាណូខុសពីមនុស្សលោកដែលធ្លាប់ស្គាល់ គឺភាគល្អិតបឋមមានអន្តរកម្មជាមួយវាតាមរបៀបពិសេសមួយ។
នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 លោក Klaus Jenson ទទួលបានលទ្ធផលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍៖ ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍រាងកាយ ភាគល្អិត subatomic និង photons បានឆ្លើយតបយ៉ាងត្រឹមត្រូវចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់មនុស្ស ដែលនាំឱ្យមានលទ្ធផលចុងក្រោយខុសគ្នា។ នោះគឺ nanoparticles មានប្រតិកម្មទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេនៅពេលនោះ។ រាល់ពេលដែលការពិសោធន៍នេះ ដែលបានក្លាយជាបុរាណរួចហើយ ធ្វើឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភ្ញាក់ផ្អើល។ វាត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតជាច្រើនដងនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក ហើយរាល់ពេលដែលលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍នេះគឺដូចគ្នាបេះបិទ ដែលបញ្ជាក់ពីតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងភាពជឿជាក់របស់វា។
ដូច្នេះសម្រាប់ការពិសោធន៍នេះ ប្រភពពន្លឺមួយ និងអេក្រង់មួយ (ចានមិនជ្រាបដល់ហ្វូតូន) ត្រូវបានរៀបចំដែលមានរន្ធពីរ។ ឧបករណ៍ដែលជាប្រភពពន្លឺ "បាញ់" ហ្វូតុងដោយប្រើជីពចរតែមួយ។

រូបថត ១.
អេក្រង់ពិសេសមួយដែលមានរន្ធពីរត្រូវបានដាក់នៅពីមុខក្រដាសរូបថតពិសេស។ ដូចដែលបានរំពឹងទុក ឆ្នូតបញ្ឈរពីរបានលេចឡើងនៅលើក្រដាសរូបថត - ដាននៃហ្វូតុនដែលបំភ្លឺក្រដាសនៅពេលពួកគេឆ្លងកាត់រន្ធទាំងនេះ។ តាមធម្មជាតិ វគ្គនៃការពិសោធន៍ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។

រូបថត ២.
នៅពេលអ្នកស្រាវជ្រាវបានបើកឧបករណ៍ ហើយខ្លួនគាត់ក៏បានទៅឆ្ងាយមួយរយៈ ដោយត្រលប់ទៅមន្ទីរពិសោធន៍វិញ គាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលមិនគួរឱ្យជឿ៖ ហ្វូតុនបានបន្សល់ទុករូបភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅលើក្រដាសរូបថត - ជំនួសឱ្យឆ្នូតបញ្ឈរពីរ - ច្រើន។

រូបថត ៣.
តើរឿងនេះអាចកើតឡើងដោយរបៀបណា? ដាន​ដែល​បន្សល់​ទុក​នៅ​លើ​ក្រដាស​គឺជា​លក្ខណៈ​នៃ​រលក​ដែល​ឆ្លង​កាត់​ស្នាម​ប្រេះ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត លំនាំជ្រៀតជ្រែកមួយត្រូវបានអង្កេត។

រូបថត ៤.
ការពិសោធន៍សាមញ្ញជាមួយហ្វូតុន បានបង្ហាញថា តាមការពិតនៃការសង្កេត (នៅក្នុងវត្តមានរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ឬអ្នកសង្កេតការណ៍) រលកឆ្លងកាត់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនៃភាគល្អិតមួយ ហើយមានឥរិយាបទដូចជាភាគល្អិតមួយ ប៉ុន្តែក្នុងករណីដែលគ្មានអ្នកសង្កេត មានអាកប្បកិរិយាដូចជា រលក។ វាបានប្រែក្លាយថាប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើការសង្កេតនៅក្នុងការពិសោធន៍នេះទេ ក្រដាសរូបថតបង្ហាញពីដាននៃរលក មានន័យថា គំរូជ្រៀតជ្រែកគឺអាចមើលឃើញ។ បាតុភូតរូបវិទ្យាបែបនេះបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា "ឥទ្ធិពលនៃអ្នកសង្កេតការណ៍" ។

ការពិសោធន៍ភាគល្អិតដែលបានពិពណ៌នាខាងលើក៏អនុវត្តចំពោះសំណួរ "តើមានព្រះទេ?" ។ ពីព្រោះប្រសិនបើដោយមានការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍នោះ វត្ថុដែលមានលក្ខណៈរលកអាចស្ថិតក្នុងសភាពនៃរូបធាតុ មានប្រតិកម្ម និងផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វានោះ តើនរណាជាអ្នកសង្កេតមើលចក្រវាឡទាំងមូលដោយយកចិត្តទុកដាក់? តើអ្នកណារក្សាវត្ថុទាំងអស់ឱ្យស្ថិតស្ថេរដោយការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេ?នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងការយល់ឃើញរបស់គាត់មានការសន្មត់ថាគាត់អាចរស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលមានលក្ខណៈខុសគ្នា (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងពិភពនៃព្រះ) មានតែគាត់ទេនោះ ចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរវ៉ិចទ័រនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់គាត់នៅក្នុងផ្នែកនេះ ហើយឱកាសនៃការរស់រានមានជីវិតពីបទពិសោធន៍នេះកើនឡើងជាច្រើនដង។ នោះ​គឺ​វា​គ្រប់គ្រាន់​ហើយ​គ្រាន់​តែ​ទទួល​ស្គាល់​លទ្ធភាព​នៃ​ការ​ពិត​បែប​នេះ​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង។ ដូច្នេះ ដរាបណាមនុស្សម្នាក់ទទួលយកលទ្ធភាពនៃការទទួលបានបទពិសោធន៍បែបនេះ គាត់ពិតជាចាប់ផ្តើមទទួលបានវា។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរនៅក្នុងសៀវភៅ AllatRa ដោយ Anastasia Novykh:

“អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើអ្នកសង្កេតការណ៍ខ្លួនឯង៖ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់យល់ថាខ្លួនគាត់ជាភាគល្អិត (វត្ថុធាតុដែលរស់នៅតាមច្បាប់នៃពិភពសម្ភារៈ) គាត់នឹងឃើញនិងយល់ឃើញពិភពលោកនៃរូបធាតុ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់យល់ថាខ្លួនគាត់ជារលក (បទពិសោធន៍នៃអារម្មណ៍, ស្ថានភាពនៃការដឹងខ្លួន) បន្ទាប់មកគាត់យល់ឃើញពិភពលោកនៃព្រះហើយចាប់ផ្តើមយល់ពីវាដើម្បីរស់នៅវា។
នៅក្នុងការពិសោធន៍ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ អ្នកសង្កេតការជៀសមិនរួចមានឥទ្ធិពលលើវគ្គសិក្សា និងលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍។ នោះគឺជាគោលការណ៍ដ៏សំខាន់មួយបានលេចចេញមក៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសង្កេតមើលប្រព័ន្ធ វាស់វែង និងវិភាគដោយមិនធ្វើអន្តរកម្មជាមួយវា។ កន្លែងដែលមានអន្តរកម្ម វាមានការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈសម្បត្តិ។
អ្នកប្រាជ្ញ​ពោល​ថា ព្រះ​គង់​នៅ​គ្រប់​ទី​កន្លែង។ តើការសង្កេតនៃ nanoparticles មិនបញ្ជាក់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទេ? តើការពិសោធន៍ទាំងនេះជាការបញ្ជាក់ដែលថាវត្ថុធាតុទាំងមូលមានអន្តរកម្មជាមួយទ្រង់ក្នុងវិធីដូចគ្នានឹងឧទាហរណ៍ Observer ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ photons ដែរឬទេ? តើបទពិសោធន៍នេះបង្ហាញថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកសង្កេតការណ៍ត្រូវបានដឹកនាំគឺត្រូវបានបញ្ចូលដោយគាត់ឬ? ជាការពិតណាស់ តាមទស្សនៈនៃរូបវិទ្យាកង់ទិច និងគោលការណ៍នៃ "ឥទ្ធិពលនៃអ្នកសង្កេតការណ៍" នេះគឺជៀសមិនរួច ចាប់តាំងពីក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកម្ម ប្រព័ន្ធកង់ទិចបាត់បង់លក្ខណៈដើមរបស់វា ដោយផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធធំជាង។ នោះគឺប្រព័ន្ធទាំងពីរផ្លាស់ប្តូរគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងផែនការព័ត៌មានថាមពល កែប្រែគ្នាទៅវិញទៅមក។

ប្រសិនបើយើងបង្កើតសំណួរនេះបន្ថែមទៀត នោះវាប្រែថាអ្នកសង្កេតការណ៍កំណត់ទុកជាមុននូវការពិតដែលគាត់រស់នៅនោះ។ នេះបង្ហាញដោយខ្លួនវាថាជាផលវិបាកនៃជម្រើសរបស់គាត់។ នៅក្នុងរូបវិទ្យា quantum មានគោលគំនិតនៃពហុភាពនៃការពិត នៅពេលដែលការពិតរាប់ពាន់ដែលអាចធ្វើទៅបាននៅចំពោះមុខអ្នកសង្កេតការណ៍រហូតដល់គាត់ធ្វើការជ្រើសរើសចុងក្រោយរបស់គាត់ ដោយហេតុនេះជ្រើសរើសតែការពិតមួយ។ ហើយនៅពេលដែលគាត់ជ្រើសរើសការពិតរបស់គាត់សម្រាប់ខ្លួនគាត់ គាត់ផ្តោតលើវា ហើយវាបង្ហាញខ្លួនឯងសម្រាប់គាត់ (ឬគាត់សម្រាប់នាង?)
ហើយម្តងទៀតដោយគិតគូរពីការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់រស់នៅក្នុងការពិតដែលខ្លួនគាត់គាំទ្រដោយការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់នោះយើងមកសំណួរដូចគ្នា: ប្រសិនបើបញ្ហាទាំងអស់នៅក្នុងសកលលោកត្រូវបានរក្សាទុកដោយការយកចិត្តទុកដាក់នោះតើអ្នកណាដែលរក្សាសកលលោកដោយខ្លួនគាត់។ ការយកចិត្តទុកដាក់? តើ​ការ​លើក​ឡើង​នេះ​មិន​បញ្ជាក់​ពី​អត្ថិភាព​នៃ​ព្រះ ជា​អ្នក​ដែល​អាច​សញ្ជឹង​គិត​អំពី​រូបភាព​ទាំងមូល​ទេ?

តើ​នេះ​មិន​បង្ហាញ​ថា​ចិត្ត​របស់​យើង​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​ដោយ​ផ្ទាល់​ក្នុង​កិច្ចការ​នៃ​ពិភព​សម្ភារៈ​ទេ? Wolfgang Pauli ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃ quantum mechanics ធ្លាប់បាននិយាយថា៖ ច្បាប់នៃរូបវិទ្យា និងមនសិការត្រូវតែមើលឃើញថាជាការបំពេញបន្ថែម"។ វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាលោក Pauli និយាយត្រូវ។ នេះគឺជិតដល់ការទទួលស្គាល់ពិភពលោករួចទៅហើយ៖ ពិភពសម្ភារៈគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិតរបស់យើងដែលបំភាន់ ហើយអ្វីដែលយើងឃើញដោយភ្នែករបស់យើងគឺមិនមែនជាការពិតទេ។ បន្ទាប់មកតើការពិតគឺជាអ្វី? តើ​វា​ស្ថិត​នៅ​ឯណា ហើយ​តើ​អ្នក​អាច​រក​ឃើញ​ដោយ​របៀប​ណា?
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែច្រើនឡើងៗមានទំនោរជឿថាការគិតរបស់មនុស្សតាមរបៀបដូចគ្នានេះ គឺជាកម្មវត្ថុនៃដំណើរការនៃឥទ្ធិពលក្វាន់តុំដ៏ល្បីល្បាញ។ ដើម្បីរស់នៅក្នុងការបំភាន់ដែលគូរដោយចិត្ត ឬស្វែងរកការពិតសម្រាប់ខ្លួនឯង - នេះគឺសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាជ្រើសរើសសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ។ យើងគ្រាន់តែអាចណែនាំអ្នកឱ្យស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងសៀវភៅ AllatRa ដែលត្រូវបានដកស្រង់ខាងលើ។ សៀវភៅនេះមិនត្រឹមតែបង្ហាញឱ្យឃើញតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រអំពីអត្ថិភាពនៃព្រះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់នូវការពន្យល់លម្អិតអំពីភាពជាក់ស្តែង វិមាត្រដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ ហើយថែមទាំងបង្ហាញអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃរចនាសម្ព័ន្ធថាមពលរបស់មនុស្សផងដែរ។ អ្នកអាចទាញយកសៀវភៅនេះដោយឥតគិតថ្លៃទាំងស្រុងពីគេហទំព័ររបស់យើងដោយចុចលើសម្រង់ខាងក្រោម ឬដោយចូលទៅកាន់ផ្នែកសមស្របនៃគេហទំព័រ។

គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើពិភពលោកយល់ពីមេកានិចកង់ទិច - នេះគឺជារឿងសំខាន់ដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីវា។ បាទ អ្នករូបវិទ្យាជាច្រើនបានរៀនប្រើច្បាប់របស់វា ហើយថែមទាំងអាចទស្សន៍ទាយបាតុភូតដោយប្រើការគណនាកង់ទិច។ ប៉ុន្តែវានៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាវត្តមានរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍កំណត់ជោគវាសនានៃប្រព័ន្ធនេះ ហើយបង្ខំវាឱ្យធ្វើការជ្រើសរើសក្នុងការពេញចិត្តនៃរដ្ឋមួយ។ "ទ្រឹស្ដី និងការអនុវត្ត" បានជ្រើសរើសឧទាហរណ៍នៃការពិសោធន៍ ដែលជាលទ្ធផលដែលជៀសមិនរួចពីអ្នកសង្កេតការណ៍ ហើយបានព្យាយាមរកឱ្យឃើញនូវអ្វីដែលមេកានិចកង់ទិចនឹងធ្វើជាមួយនឹងការជ្រៀតជ្រែកនៃស្មារតីបែបនេះនៅក្នុងការពិតនៃសម្ភារៈ។

ឆ្មា Shroedinger

សព្វថ្ងៃនេះមានការបកស្រាយជាច្រើននៃមេកានិចកង់ទិច ដែលពេញនិយមបំផុតដែលនៅតែជាទីក្រុង Copenhagen ។ បទប្បញ្ញត្តិចម្បងរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ដោយ Niels Bohr និង Werner Heisenberg ។ ហើយពាក្យកណ្តាលនៃការបកស្រាយទីក្រុង Copenhagen គឺជាមុខងាររលក ដែលជាមុខងារគណិតវិទ្យាដែលមានព័ត៌មានអំពីស្ថានភាពដែលអាចកើតមានទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធ Quantum ដែលវារស់នៅក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

យោងទៅតាមការបកស្រាយរបស់ទីក្រុង Copenhagen មានតែការសង្កេតប៉ុណ្ណោះដែលអាចកំណត់ស្ថានភាពនៃប្រព័ន្ធបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយបែងចែកវាពីអ្វីដែលនៅសល់ (មុខងាររលកជួយគណនាតាមគណិតវិទ្យានូវប្រូបាប៊ីលីតេនៃការរកឃើញប្រព័ន្ធក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ)។ យើងអាចនិយាយបានថា បន្ទាប់ពីការសង្កេត ប្រព័ន្ធ quantum ក្លាយជាបុរាណ៖ វាឈប់រួមរស់ជាមួយគ្នាភ្លាមៗនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ដើម្បីពេញចិត្តនឹងមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។

វិធីសាស្រ្តនេះតែងតែមានគូប្រជែង (សូមចាំថា "ព្រះមិនលេងគ្រាប់ឡុកឡាក់ទេ" ដោយ Albert Einstein) ប៉ុន្តែភាពត្រឹមត្រូវនៃការគណនា និងការទស្សន៍ទាយបានធ្វើឱ្យខាតបង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មានអ្នកគាំទ្រតិចជាងមុន និងតិចជាងការបកស្រាយរបស់ទីក្រុង Copenhagen ហើយមិនមែនជាហេតុផលតិចតួចបំផុតសម្រាប់ការនេះគឺការដួលរលំភ្លាមៗដ៏អាថ៌កំបាំងនៃមុខងាររលកកំឡុងពេលវាស់វែង។ ការពិសោធគំនិតដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Erwin Schrödinger ជាមួយឆ្មាក្រីក្រគឺគ្រាន់តែត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្ហាញពីភាពមិនសមហេតុផលនៃបាតុភូតនេះ។

ដូច្នេះ យើងរំលឹកឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃការពិសោធន៍។ ឆ្មារស់ អំពែនៃសារធាតុពុល និងយន្តការមួយចំនួនដែលអាចកំណត់សារធាតុពុលទៅជាសកម្មភាពនៅពេលចៃដន្យត្រូវបានដាក់ក្នុងប្រអប់ខ្មៅ។ ឧទាហរណ៍ អាតូមវិទ្យុសកម្មមួយ ការពុកផុយនឹងបំបែកអំពែ។ ពេល​វេលា​ពិត​ប្រាកដ​នៃ​ការ​ពុក​រលួយ​នៃ​អាតូម​មិន​ទាន់​ដឹង​នោះ​ទេ។ មានតែពាក់កណ្តាលជីវិតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេដឹង: ពេលវេលាដែលការរលួយនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេ 50% ។

វាប្រែថាសម្រាប់អ្នកសង្កេតខាងក្រៅឆ្មានៅខាងក្នុងប្រអប់មាននៅក្នុងរដ្ឋពីរក្នុងពេលតែមួយ: វានៅរស់ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការល្អឬស្លាប់ប្រសិនបើការរលួយបានកើតឡើងហើយអំពែរបានខូច។ រដ្ឋទាំងពីរនេះត្រូវបានពិពណ៌នាដោយមុខងាររលករបស់ឆ្មា ដែលផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា៖ កាន់តែឆ្ងាយ វាទំនងជាកាន់តែច្រើនដែលការបំផ្លាញវិទ្យុសកម្មបានកើតឡើងរួចហើយ។ ប៉ុន្តែដរាបណាប្រអប់ត្រូវបានបើក មុខងាររលកនឹងដួលរលំ ហើយយើងឃើញលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍ flayer ភ្លាមៗ។

វាប្រែថារហូតដល់អ្នកសង្កេតការណ៍បើកប្រអប់នោះឆ្មានឹងមានតុល្យភាពជារៀងរហូតនៅលើព្រំដែនរវាងជីវិតនិងការស្លាប់ហើយមានតែសកម្មភាពរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងកំណត់ជោគវាសនារបស់គាត់។ នេះ​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុផល​ដែល​លោក Schrödinger បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ។

ការបង្វែរអេឡិចត្រុង

យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់អ្នករូបវិទ្យាឈានមុខគេដែលធ្វើឡើងដោយ The New York Times ការពិសោធន៍ជាមួយការបង្វែរអេឡិចត្រុងដែលបានកំណត់ក្នុងឆ្នាំ 1961 ដោយ Klaus Jenson បានក្លាយជាភាពស្រស់ស្អាតបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ។ តើអ្វីជាខ្លឹមសាររបស់វា?

មានប្រភពមួយដែលបញ្ចេញស្ទ្រីមនៃអេឡិចត្រុងឆ្ពោះទៅកាន់បន្ទះរូបថតអេក្រង់។ ហើយមានឧបសគ្គមួយនៅក្នុងផ្លូវនៃអេឡិចត្រុងទាំងនេះ - ចានស្ពាន់ដែលមានរន្ធពីរ។ តើរូបភាពបែបណានៅលើអេក្រង់អាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកប្រសិនបើយើងតំណាងឱ្យអេឡិចត្រុងគ្រាន់តែជាបាល់តូចៗដែលសាកថ្ម? ក្រុមតន្រ្តីបំភ្លឺពីរទល់មុខរន្ធ។

អ្វី​ដែល​បង្ហាញ​នៅ​លើ​អេក្រង់​ពិត​ជា​លំនាំ​ឆ្នូត​ស​ខ្មៅ​ដែល​ស្មុគ្រ​ស្មាញ​ជាង។ ការពិតគឺថានៅពេលឆ្លងកាត់រន្ធ អេឡិចត្រុងចាប់ផ្តើមមានឥរិយាបទមិនដូចភាគល្អិតទេ ប៉ុន្តែដូចជារលក (ដូចជាហ្វូតុន ភាគល្អិតនៃពន្លឺ អាចជារលកក្នុងពេលដំណាលគ្នា)។ បន្ទាប់មករលកទាំងនេះធ្វើអន្តរកម្មក្នុងលំហ កន្លែងណាមួយចុះខ្សោយ និងកន្លែងណាមួយពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយជាលទ្ធផល រូបភាពដ៏ស្មុគស្មាញនៃឆ្នូតឆ្លាស់គ្នារវាងពន្លឺ និងងងឹតលេចឡើងនៅលើអេក្រង់។

ក្នុងករណីនេះលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍មិនផ្លាស់ប្តូរទេហើយប្រសិនបើអេឡិចត្រុងឆ្លងកាត់រន្ធមិននៅក្នុងចរន្តបន្តទេប៉ុន្តែម្តងមួយៗសូម្បីតែភាគល្អិតមួយអាចក្នុងពេលដំណាលគ្នាជារលក។ សូម្បីតែអេឡិចត្រុងមួយអាចឆ្លងកាត់រន្ធពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា (ហើយនេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់មួយទៀតនៃការបកស្រាយទីក្រុង Copenhagen នៃមេកានិចកង់ទិច - វត្ថុអាចបង្ហាញក្នុងពេលដំណាលគ្នាទាំងលក្ខណៈសម្បត្តិសម្ភារៈ "ធម្មតា" និងលក្ខណៈសម្បត្តិរលកកម្រនិងអសកម្ម) ។

ប៉ុន្តែចុះអ្នកសង្កេតការណ៍វិញ? បើទោះបីជាការពិតដែលថាជាមួយគាត់រឿងដែលស្មុគស្មាញរួចទៅហើយបានក្លាយជាកាន់តែស្មុគស្មាញ។ នៅពេលដែលនៅក្នុងការពិសោធន៍បែបនេះ អ្នករូបវិទ្យាបានព្យាយាមជួសជុល ដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍ដែលកាត់អេឡិចត្រុងឆ្លងកាត់យ៉ាងពិតប្រាកដ រូបភាពនៅលើអេក្រង់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ហើយក្លាយជា "បុរាណ"៖ តំបន់បំភ្លឺពីរទល់មុខរន្ធ និងគ្មានឆ្នូតឆ្លាស់គ្នា។

អេឡិចត្រុងហាក់ដូចជាមិនចង់បង្ហាញពីធម្មជាតិរលករបស់ពួកគេក្រោមការសម្លឹងរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍នោះទេ។ កែតម្រូវតាមសភាវគតិរបស់គាត់ដែលចង់ឃើញរូបភាពសាមញ្ញ និងអាចយល់បាន។ អាថ៌កំបាំង? វាក៏មានការពន្យល់ដ៏សាមញ្ញជាងនេះផងដែរ៖ គ្មានការសង្កេតលើប្រព័ន្ធណាមួយអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានឥទ្ធិពលរូបវន្តលើវានោះទេ។ ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​ត្រឡប់​ទៅ​នេះ​បន្តិច​ក្រោយ​មក។

កំដៅ fullerene

ការពិសោធន៍លើការបំភាយភាគល្អិតត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមតែលើអេឡិចត្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើវត្ថុធំជាច្រើនទៀតផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ Fullerenes មានទំហំធំ ម៉ូលេគុលបិទជិត ដែលផ្សំឡើងពីអាតូមកាបូនរាប់សិប (ឧទាហរណ៍ ហ្វូលលីននៃអាតូមកាបូនហុកសិប មានរូបរាងស្រដៀងទៅនឹងបាល់បាល់ទាត់៖ ប្រហោងប្រហោងដែលដេរពីប្រាំ និងឆកោន)។

ថ្មីៗនេះ ក្រុមមួយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Vienna ដែលដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យ Zeilinger បានព្យាយាមណែនាំធាតុផ្សំនៃការសង្កេតទៅក្នុងពិសោធន៍បែបនេះ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះពួកគេបាន irradiated ផ្លាស់ទីម៉ូលេគុល fullerene ជាមួយនឹងកាំរស្មីឡាស៊ែរ។ បន្ទាប់ពីនោះ កំដៅដោយឥទ្ធិពលខាងក្រៅ ម៉ូលេគុលចាប់ផ្តើមបញ្ចេញពន្លឺ ហើយដូច្នេះជៀសមិនផុតពីកន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងលំហសម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍។

ទន្ទឹមនឹងការច្នៃប្រឌិតថ្មីនេះ ឥរិយាបថរបស់ម៉ូលេគុលក៏បានផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ មុនពេលចាប់ផ្តើមការឃ្លាំមើលសរុប ហ្វូលរីនពិតជាបានឆ្លងកាត់ដោយជោគជ័យនូវឧបសគ្គ (បានបង្ហាញលក្ខណៈសម្បត្តិរលក) ដូចជាអេឡិចត្រុងពីឧទាហរណ៍មុនដែលឆ្លងកាត់អេក្រង់ស្រអាប់។ ប៉ុន្តែក្រោយមក ជាមួយនឹងការមកដល់នៃអ្នកសង្កេតការណ៍ នោះ fullerenes បានស្ងប់ចុះ ហើយចាប់ផ្តើមមានឥរិយាបទដូចជាភាគល្អិតដែលគោរពច្បាប់ទាំងស្រុង។

វិមាត្រនៃការត្រជាក់

ច្បាប់ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយនៃពិភពកង់ទិចគឺគោលការណ៍មិនប្រាកដប្រជារបស់ Heisenberg៖ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់ទីតាំង និងល្បឿននៃវត្ថុកង់ទិចក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ កាលណា​យើង​វាស់​សន្ទុះ​នៃ​ភាគល្អិត​មួយ​បាន​កាន់តែ​ត្រឹមត្រូវ យើង​នឹង​អាច​វាស់​ទីតាំង​របស់​វា​បាន​កាន់តែ​ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ Quantum ដែលដំណើរការនៅកម្រិតនៃភាគល្អិតតូចៗ ជាធម្មតាមិនអាចយល់បាននៅក្នុងពិភពនៃវត្ថុម៉ាក្រូធំៗរបស់យើង។

ដូច្នេះការពិសោធន៍ថ្មីៗរបស់ក្រុមសាស្ត្រាចារ្យ Schwab មកពីសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមានតម្លៃជាង ដែលក្នុងនោះឥទ្ធិពល quantum មិនត្រូវបានបង្ហាញនៅកម្រិតនៃអេឡិចត្រុងដូចគ្នា ឬម៉ូលេគុល fullerene (អង្កត់ផ្ចិតលក្ខណៈរបស់វាគឺប្រហែល 1 nm) ប៉ុន្តែនៅលើ វត្ថុដែលអាចយល់បានបន្តិច - បន្ទះអាលុយមីញ៉ូមតូចមួយ។

បន្ទះនេះត្រូវបានជួសជុលនៅលើភាគីទាំងសងខាងដើម្បីឱ្យផ្នែកកណ្តាលរបស់វាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពផ្អាក និងអាចញ័រនៅក្រោមឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។ លើសពីនេះទៀតនៅជាប់នឹងបន្ទះគឺជាឧបករណ៍ដែលមានសមត្ថភាពកត់ត្រាទីតាំងរបស់វាជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់។

ជាលទ្ធផល អ្នកពិសោធន៍បានរកឃើញឥទ្ធិពលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីរ។ ទីមួយការវាស់វែងណាមួយនៃទីតាំងរបស់វត្ថុការសង្កេតបន្ទះមិនឆ្លងកាត់ដោយគ្មានដានសម្រាប់វាទេ - បន្ទាប់ពីការវាស់វែងនីមួយៗទីតាំងនៃបន្ទះបានផ្លាស់ប្តូរ។ និយាយដោយប្រយោល អ្នកពិសោធន៍បានកំណត់កូអរដោនេនៃបន្ទះជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវដ៏អស្ចារ្យ ហើយដោយហេតុនេះបើយោងតាមគោលការណ៍ Heisenberg បានផ្លាស់ប្តូរល្បឿនរបស់វា ហើយហេតុដូច្នេះហើយទីតាំងបន្ទាប់ទៀត។

ទីពីរ ដែលពិតជាមិននឹកស្មានដល់ រង្វាស់ខ្លះក៏នាំទៅរកភាពត្រជាក់នៃបន្ទះ។ វាប្រែថាអ្នកសង្កេតអាចផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈរូបវន្តនៃវត្ថុដោយវត្តមានរបស់គាត់។ ស្តាប់ទៅពិតជាមិនគួរឲ្យជឿ ប៉ុន្តែចំពោះកិត្តិយសរបស់អ្នករូបវិទ្យា ឧបមាថា ពួកគេមិនខាតបង់ទេ ឥឡូវនេះក្រុមរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Schwab កំពុងគិតពីរបៀបអនុវត្តឥទ្ធិពលដែលបានរកឃើញទៅលើសៀគ្វីអេឡិចត្រូនិចត្រជាក់។

ភាគល្អិតត្រជាក់

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ភាគល្អិតវិទ្យុសកម្មមិនស្ថិតស្ថេរបានរលាយនៅក្នុងពិភពលោកមិនត្រឹមតែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការពិសោធន៍លើសត្វឆ្មាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយខ្លួនឯងទៀតផង។ លើសពីនេះទៅទៀត ភាគល្អិតនីមួយៗត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអាយុកាលជាមធ្យម ដែលវាអាចកើនឡើងនៅក្រោមការសម្លឹងរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍។

ឥទ្ធិពល Quantum នេះត្រូវបានព្យាករណ៍ជាលើកដំបូងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ហើយការបញ្ជាក់ពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យរបស់វាបានលេចចេញនៅក្នុងក្រដាសដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2006 ដោយក្រុមអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផ្នែករូបវិទ្យា Wolfgang Ketterle មកពីវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts ។

នៅក្នុងការងារនេះ យើងបានសិក្សាពីការពុកផុយនៃអាតូម rubidium រំភើបដែលមិនស្ថិតស្ថេរ (ការបំបែកទៅជាអាតូម rubidium នៅក្នុងស្ថានភាពដី និង photons) ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការរៀបចំប្រព័ន្ធការរំភើបនៃអាតូមបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ - ពួកគេត្រូវបានបំភ្លឺដោយកាំរស្មីឡាស៊ែរ។ ក្នុងករណីនេះការសង្កេតត្រូវបានអនុវត្តជាពីររបៀប: បន្ត (ជីពចរពន្លឺតូចៗត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធឥតឈប់ឈរ) និងជីពចរ (ប្រព័ន្ធត្រូវបាន irradiated ជាមួយជីពចរដែលមានថាមពលច្រើនពីពេលមួយទៅពេលមួយ) ។

លទ្ធផលដែលទទួលបានគឺមានការឯកភាពគ្នាយ៉ាងល្អជាមួយនឹងការទស្សន៍ទាយទ្រឹស្តី។ ឥទ្ធិពលពន្លឺខាងក្រៅពិតជាបន្ថយល្បឿននៃការពុកផុយនៃភាគល្អិត ដូចជាប្រសិនបើពួកគេត្រឡប់ទៅដើមរបស់វាវិញ ឆ្ងាយពីស្ថានភាពពុកផុយ។ ក្នុងករណីនេះ ទំហំនៃឥទ្ធិពលសម្រាប់របបសិក្សាទាំងពីរនេះ ក៏ស្របគ្នានឹងការព្យាករណ៍ផងដែរ។ ហើយអាយុកាលអតិបរមានៃអាតូម rubidium រំភើបមិនស្ថិតស្ថេរត្រូវបានពង្រីក 30 ដង។

មេកានិច Quantum និងមនសិការ

អេឡិចត្រុង និងហ្វលឡឺរីនឈប់បង្ហាញលក្ខណៈសម្បត្តិរលករបស់វា បន្ទះអាលុយមីញ៉ូមត្រជាក់ចុះ ហើយភាគល្អិតមិនស្ថិតស្ថេរបានបង្កកនៅក្នុងការពុកផុយរបស់វា៖ ក្រោមការសម្លឹងមើលដ៏មានថាមពលរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ ពិភពលោកកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ តើអ្វីមិនមែនជាភស្តុតាងនៃការចូលរួមនៃចិត្តរបស់យើងនៅក្នុងកិច្ចការនៃពិភពលោកជុំវិញ? ដូច្នេះប្រហែលជាលោក Carl Jung និង Wolfgang Pauli (រូបវិទូអូទ្រីស ជ័យលាភីណូបែល ដែលជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវនៃមេកានិចកង់ទិច) ត្រឹមត្រូវនៅពេលពួកគេនិយាយថាច្បាប់នៃរូបវិទ្យា និងស្មារតីគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពេញបន្ថែម?

ប៉ុន្តែដូច្នេះ នៅសល់តែមួយជំហានទៀតប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ការទទួលស្គាល់កាតព្វកិច្ច៖ ពិភពលោកទាំងមូលគឺជាខ្លឹមសារនៃចិត្តរបស់យើង។ គួរឲ្យខ្លាច? ("តើអ្នកពិតជាគិតថាព្រះច័ន្ទមាននៅពេលដែលអ្នកមើលវាទេ?" Einstein បានអធិប្បាយលើគោលការណ៍នៃមេកានិចកង់ទិច)។ បន្ទាប់មក សូមព្យាយាមម្តងទៀត ដើម្បីងាកទៅរកអ្នករូបវិទ្យា។ លើសពីនេះទៅទៀត ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ពួកគេមិនសូវពេញចិត្តនឹងការបកស្រាយរបស់ទីក្រុង Copenhagen នៃមេកានិចកង់ទិចជាមួយនឹងការដួលរលំដ៏អាថ៌កំបាំងនៃរលកមុខងារ ដែលកំពុងត្រូវបានជំនួសដោយពាក្យមួយទៀត ដែលមានលក្ខណៈសាមញ្ញ និងអាចទុកចិត្តបាន - decoherence ។

នេះគឺជារឿង - នៅក្នុងការពិសោធន៍ដែលបានពិពណ៌នាទាំងអស់ជាមួយនឹងការសង្កេត អ្នកពិសោធន៍បានជះឥទ្ធិពលដោយជៀសមិនរួចពីប្រព័ន្ធ។ វាត្រូវបានបំភ្លឺដោយឡាស៊ែរ ឧបករណ៍វាស់ត្រូវបានដំឡើង។ ហើយនេះគឺជាគោលការណ៍ទូទៅ និងសំខាន់ខ្លាំងណាស់៖ អ្នកមិនអាចសង្កេតមើលប្រព័ន្ធមួយ វាស់វែងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាដោយមិនធ្វើអន្តរកម្មជាមួយវាបានទេ។ ហើយកន្លែងដែលមានអន្តរកម្ម វាមានការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈសម្បត្តិ។ ជាពិសេសនៅពេលដែល colossus នៃវត្ថុ quantum មានអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធ quantum ដ៏តូច។ ដូច្នេះ អព្យាក្រឹតភាព​ជា​និរន្តរ៍​នៃ​ព្រះពុទ្ធសាសនា​របស់​អ្នក​សង្កេតការណ៍​គឺ​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ។

នេះគឺជាអ្វីដែលពន្យល់ពីពាក្យ "decoherence" ដែលជាដំណើរការដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានពីទស្សនៈនៃការរំលោភលើលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ប្រព័ន្ធមួយ នៅពេលដែលវាមានអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធធំមួយទៀត។ ក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកម្មបែបនេះ ប្រព័ន្ធ quantum បាត់បង់លក្ខណៈដើមរបស់វា ហើយក្លាយទៅជាបុរាណ "គោរពតាម" ប្រព័ន្ធធំ។ នេះពន្យល់ពីភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងឆ្មារបស់ Schrödinger៖ ឆ្មាគឺជាប្រព័ន្ធដ៏ធំមួយដែលវាមិនអាចនៅដាច់ឆ្ងាយពីពិភពលោកបានទេ។ ការ​កំណត់​នៃ​ការ​ពិសោធ​គំនិត​គឺ​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ទាំង​ស្រុង។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការពិតជាទង្វើនៃការបង្កើតស្មារតី ការចុះសម្រុងគ្នាស្តាប់ទៅស្ងប់ស្ងាត់ជាង។ ប្រហែលជាស្ងប់ស្ងាត់ពេក។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ ពិភពបុរាណទាំងមូលក្លាយជាឥទ្ធិពល decoherence ដ៏ធំមួយ។ ហើយយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធនៃសៀវភៅដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយនៅក្នុងវិស័យនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជា "មិនមានភាគល្អិតនៅក្នុងពិភពលោកទេ" ឬ "មិនមានពេលវេលានៅកម្រិតមូលដ្ឋានទេ" ក៏ធ្វើតាមហេតុផលពីវិធីសាស្រ្តបែបនេះផងដែរ។

អ្នកសង្កេតការច្នៃប្រឌិត ឬការចុះសម្រុងគ្នាពេញលេញ? អ្នកត្រូវជ្រើសរើសរវាងអំពើអាក្រក់ពីរ។ ប៉ុន្តែសូមចាំថា ឥឡូវនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែជឿជាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងថា ឥទ្ធិពលរបស់កង់ទិចដ៏ល្បីឈ្មោះ ស្ថិតនៅក្រោមដំណើរការគិតរបស់យើង។ ដូច្នេះកន្លែងដែលការសង្កេតបញ្ចប់ និងការពិតចាប់ផ្តើម - យើងម្នាក់ៗត្រូវជ្រើសរើស។

ការកើតឡើង និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃទ្រឹស្ដី Quantum បាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគំនិតបុរាណអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបធាតុ ចលនា បុព្វហេតុ លំហ ពេលវេលា ធម្មជាតិនៃការយល់ដឹង។ល។ ដែលរួមចំណែកដល់ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៃរូបភាពនៃពិភពលោក។ ការយល់ដឹងបែបបុរាណនៃភាគល្អិតសម្ភារៈត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការបំបែកយ៉ាងមុតស្រួចរបស់វាពីបរិស្ថាន ការកាន់កាប់នៃចលនា និងទីតាំងរបស់វានៅក្នុងលំហ។ នៅក្នុងទ្រឹស្តី Quantum ភាគល្អិតមួយបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានតំណាងជាផ្នែកមុខងារនៃប្រព័ន្ធដែលវាត្រូវបានរួមបញ្ចូល ដែលមិនមានទាំងកូអរដោណេ និងសន្ទុះ។ នៅក្នុងទ្រឹស្ដីបុរាណ ចលនាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការផ្ទេរនៃភាគល្អិតមួយ ដែលនៅតែដូចគ្នាបេះបិទនឹងខ្លួនវា តាមគន្លងជាក់លាក់មួយ។ ធម្មជាតិពីរនៃចលនានៃភាគល្អិត តម្រូវឱ្យមានការបដិសេធចំពោះតំណាងនៃចលនាបែបនេះ។ ការកំណត់បែបបុរាណ (ថាមវន្ត) បានផ្ដល់មធ្យោបាយដល់ការកំណត់ប្រូបាប៊ីលីក (ស្ថិតិ) ។ ប្រសិនបើមុននេះទាំងមូលត្រូវបានគេយល់ថាជាផលបូកនៃផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វានោះ ទ្រឹស្ដីកង់ទិចបានបង្ហាញពីការពឹងផ្អែកនៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃភាគល្អិតនៅលើប្រព័ន្ធដែលវាត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ ការយល់ដឹងបែបបុរាណនៃដំណើរការនៃការយល់ដឹងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចំណេះដឹងនៃវត្ថុសម្ភារៈដែលមាននៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់។ ទ្រឹស្ដី Quantum បានបង្ហាញពីការពឹងផ្អែកនៃចំណេះដឹងអំពីវត្ថុមួយលើនីតិវិធីស្រាវជ្រាវ។ ប្រសិនបើទ្រឹស្តីបុរាណបានអះអាងថាពេញលេញ នោះទ្រឹស្ដីកង់ទិចបានអភិវឌ្ឍតាំងពីដើមដំបូងមកថាមិនពេញលេញ ដោយផ្អែកលើសម្មតិកម្មមួយចំនួន អត្ថន័យរបស់វានៅឆ្ងាយពីភាពច្បាស់លាស់ពីដំបូង ដូច្នេះហើយបទប្បញ្ញត្តិចម្បងរបស់វាបានទទួលការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នា ការបកស្រាយផ្សេងៗគ្នា។ .
ការខ្វែងគំនិតគ្នាបានលេចឡើងជាចម្បងអំពីអត្ថន័យរូបវន្តនៃ duality នៃ microparticles ។ ដំបូងឡើយ De Broglie បានដាក់ចេញនូវគោលគំនិតនៃរលកអាកាសយានិក ដោយយោងទៅតាមរលក និងភាគល្អិតនៅជាប់គ្នា រលកនាំភាគល្អិត។ ការបង្កើតវត្ថុធាតុពិតដែលរក្សាលំនឹងរបស់វា គឺជាភាគល្អិតមួយ ព្រោះវាច្បាស់ណាស់ថាវាមានថាមពល និងសន្ទុះ។ រលកដែលផ្ទុកភាគល្អិតគ្រប់គ្រងធម្មជាតិនៃចលនារបស់ភាគល្អិត។ ទំហំនៃរលកនៅចំណុចនីមួយៗក្នុងលំហ កំណត់ប្រូបាប៊ីលីតេនៃការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មភាគល្អិតនៅជិតចំណុចនេះ។ Schrödinger ដោះស្រាយបញ្ហាសំខាន់នៃភាគល្អិតទ្វេដោយយកវាចេញ។ សម្រាប់គាត់ភាគល្អិតដើរតួជាការបង្កើតរលកសុទ្ធ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ភាគល្អិតគឺជាកន្លែងនៃរលក ដែលថាមពលដ៏ធំបំផុតនៃរលកត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ ការបកស្រាយរបស់ de Broglie និង Schrödinger គឺជាការប៉ុនប៉ងសំខាន់ដើម្បីបង្កើតគំរូដែលមើលឃើញនៅក្នុងស្មារតីនៃរូបវិទ្យាបុរាណ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួច។
Heisenberg បានស្នើឱ្យមានការបកស្រាយអំពីទ្រឹស្ដី quantum ដំណើរការ (ដូចដែលបានបង្ហាញមុន) ពីការពិតដែលថារូបវិទ្យាគួរតែប្រើតែគំនិត និងបរិមាណដោយផ្អែកលើការវាស់វែង។ ដូច្នេះហើយ Heisenberg បានបោះបង់ចោលការបង្ហាញរូបភាពនៃចលនារបស់អេឡិចត្រុងនៅក្នុងអាតូមមួយ។ ឧបករណ៍ម៉ាក្រូមិនអាចផ្តល់ការពិពណ៌នាអំពីចលនានៃភាគល្អិតជាមួយនឹងការជួសជុលក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃសន្ទុះ និងកូអរដោណេ (ពោលគឺក្នុងន័យបុរាណ) ដោយសារតែការគ្រប់គ្រងមិនពេញលេញជាមូលដ្ឋាននៃអន្តរកម្មនៃឧបករណ៍ជាមួយភាគល្អិត - ដោយសារតែទំនាក់ទំនងមិនច្បាស់លាស់ ការវាស់វែងនៃសន្ទុះមិនធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់កូអរដោនេ និងច្រាសមកវិញបានទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដោយសារភាពមិនត្រឹមត្រូវជាមូលដ្ឋាននៃការវាស់វែង ការព្យាករណ៍នៃទ្រឹស្តីអាចគ្រាន់តែជាលក្ខណៈប្រូបាប៊ីលីតេប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រូបាប៊ីលីតេគឺជាផលវិបាកនៃភាពមិនពេញលេញជាមូលដ្ឋាននៃព័ត៌មានអំពីចលនានៃភាគល្អិតមួយ។ កាលៈទេសៈនេះបាននាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានអំពីការដួលរលំនៃគោលការណ៍នៃបុព្វហេតុនៅក្នុងន័យបុរាណដែលសន្មតថាការព្យាករណ៍នៃតម្លៃពិតប្រាកដនៃសន្ទុះនិងទីតាំង។ ដូច្នេះនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទ្រឹស្តី Quantum យើងមិននិយាយអំពីកំហុសក្នុងការសង្កេត ឬការពិសោធន៍នោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីកង្វះចំណេះដឹងជាមូលដ្ឋាន ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើមុខងារប្រូបាប៊ីលីតេ។
ការបកស្រាយរបស់ Heisenberg នៃទ្រឹស្តី Quantum ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Bohr ហើយត្រូវបានគេហៅថា ការបកស្រាយ Copenhagen ។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃការបកស្រាយនេះ ការផ្តល់សំខាន់នៃទ្រឹស្តី Quantum គឺជាគោលការណ៍នៃការបំពេញបន្ថែម ដែលមានន័យថា តម្រូវការប្រើប្រាស់ថ្នាក់ផ្តាច់មុខនៃគំនិត ឧបករណ៍ និងនីតិវិធីស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានប្រើក្នុងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់របស់ពួកគេ និងបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីទទួលបាន រូបភាពរួមនៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សានៅក្នុងដំណើរការនៃការយល់ដឹង។ គោលការណ៍នេះគឺរំលឹកពីទំនាក់ទំនងមិនច្បាស់លាស់របស់ Heisenberg ។ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីនិយមន័យនៃសន្ទុះ និងសំរបសំរួលជានីតិវិធីស្រាវជ្រាវផ្តាច់មុខ និងបំពេញបន្ថែម នោះមានមូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់គោលការណ៍ទាំងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថន័យនៃគោលការណ៍បំពេញបន្ថែមគឺទូលំទូលាយជាងទំនាក់ទំនងមិនច្បាស់លាស់។ ដើម្បីពន្យល់ពីស្ថេរភាពនៃអាតូម Bohr បានរួមបញ្ចូលគ្នានូវគំនិតបុរាណ និង quantum អំពីចលនារបស់អេឡិចត្រុងនៅក្នុងគំរូមួយ។ គោលការណ៍នៃការបំពេញបន្ថែម ដូច្នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យតំណាងបុរាណត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹង quantum មួយ។ ដោយបានបង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នានៃរលក និងលក្ខណៈសម្បត្តិរាងកាយនៃពន្លឺ ហើយមិនបានរកឃើញការរួបរួមរបស់ពួកគេ Bohr បានទំនោរទៅរកគំនិតពីរ ដែលស្មើនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក វិធីសាស្រ្តនៃការពិពណ៌នា - រលក និងរាងកាយ - ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះវាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយថាគោលការណ៍នៃការបំពេញបន្ថែមគឺជាការអភិវឌ្ឍនៃទំនាក់ទំនងមិនច្បាស់លាស់ដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងនៃកូអរដោនេនិងសន្ទុះ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនបានបកស្រាយអំពីការរំលោភលើគោលការណ៍កំណត់បែបបុរាណក្នុងក្របខណ្ឌនៃទ្រឹស្ដី Quantum ក្នុងការអនុគ្រោះដល់ភាពមិនស្ថិតស្ថេរ។ តាមពិតនៅទីនេះ គោលការណ៍កំណត់និយមបានផ្លាស់ប្តូរទម្រង់របស់វា។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃរូបវិទ្យាបុរាណ ប្រសិនបើនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃពេលវេលា ទីតាំង និងស្ថានភាពនៃចលនារបស់ធាតុនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានគេដឹង នោះគេអាចទស្សន៍ទាយបានទាំងស្រុងនូវទីតាំងរបស់វានៅពេលអនាគតណាមួយ។ ប្រព័ន្ធម៉ាក្រូស្កូបទាំងអស់ត្រូវគោរពតាមគោលការណ៍នេះ។ សូម្បីតែនៅក្នុងករណីទាំងនោះនៅពេលដែលវាចាំបាច់ដើម្បីណែនាំប្រូបាប៊ីលីតេ វាតែងតែត្រូវបានគេសន្មត់ថាដំណើរការបឋមទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយថាមានតែចំនួនដ៏ធំ និងអាកប្បកិរិយាមិនសណ្តាប់ធ្នាប់របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលធ្វើឱ្យមានវិធីសាស្រ្តស្ថិតិមួយ។ នៅក្នុងទ្រឹស្តី Quantum ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន។ ដើម្បីអនុវត្តគោលការណ៍នៃការ deternization នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីដឹងពីកូអរដោនេនិង momenta ហើយនេះត្រូវបានហាមឃាត់ដោយទំនាក់ទំនងមិនច្បាស់លាស់។ ការប្រើប្រាស់ប្រូបាប៊ីលីតេនៅទីនេះមានអត្ថន័យខុសគ្នាបើធៀបនឹងមេកានិចស្ថិតិ៖ ប្រសិនបើនៅក្នុងប្រូបាប៊ីលីតេនៃមេកានិកស្ថិតិត្រូវបានគេប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតទ្រង់ទ្រាយធំ នោះនៅក្នុងទ្រឹស្ដីកង់ទិច ប្រូបាប៊ីលីតេ ផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានណែនាំដើម្បីពិពណ៌នាអំពីដំណើរការបឋមដោយខ្លួនឯង។ ទាំងអស់នេះមានន័យថានៅក្នុងពិភពលោកនៃសាកសពទ្រង់ទ្រាយធំគោលការណ៍ថាមវន្តនៃបុព្វហេតុដំណើរការហើយនៅក្នុងមីក្រូ - គោលការណ៍ប្រូបាប៊ីលីតេនៃបុព្វហេតុ។
ការបកស្រាយរបស់ទីក្រុង Copenhagen សន្មតថានៅលើដៃមួយ ការពិពណ៌នានៃការពិសោធន៍ក្នុងន័យរូបវិទ្យាបុរាណ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ការទទួលស្គាល់គោលគំនិតទាំងនេះថាមិនត្រូវគ្នានឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ វាគឺជាភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានេះដែលកំណត់លទ្ធភាពនៃទ្រឹស្តីកង់ទិច។ គោលគំនិតនៃរូបវិទ្យាបុរាណបង្កើតបានជាផ្នែកសំខាន់នៃភាសាធម្មជាតិ។ ប្រសិនបើ​យើង​មិន​ប្រើ​គំនិត​ទាំងនេះ​ដើម្បី​ពណ៌នា​អំពី​ការ​ពិសោធន៍​របស់​យើង​ទេ នោះ​យើង​នឹង​មិន​អាច​យល់​គ្នា​បាន​ឡើយ​។
ឧត្តមគតិនៃរូបវិទ្យាបុរាណ គឺជាវត្ថុបំណងពេញលេញនៃចំណេះដឹង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការយល់ដឹង យើងប្រើឧបករណ៍ ហើយដូច្នេះ ដូចដែលលោក Heinzerberg បាននិយាយថា ធាតុប្រធានបទមួយត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង ការពិពណ៌នាអំពីដំណើរការអាតូមិក ដោយសារឧបករណ៍នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកសង្កេតការណ៍។ "យើងត្រូវតែចងចាំថា អ្វីដែលយើងសង្កេតនោះ មិនមែនជាធម្មជាតិដោយខ្លួនឯងនោះទេ ប៉ុន្តែធម្មជាតិដែលលេចឡើង ដូចដែលវាត្រូវបានបង្ហាញដោយវិធីរបស់យើងនៃការសួរសំណួរ។ ការពិសោធន៍ដែលបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងមធ្យោបាយនៅក្នុងការចោលរបស់យើង។ នេះធ្វើឱ្យនឹកឃើញដល់ពាក្យរបស់ Bohr អំពីទ្រឹស្ដីកង់ទិច៖ ប្រសិនបើយើងកំពុងស្វែងរកភាពសុខដុមរមនាក្នុងជីវិត យើងមិនត្រូវភ្លេចថានៅក្នុងហ្គេមជីវិតយើងគឺជាអ្នកទស្សនា និងអ្នកចូលរួម។ វាច្បាស់ណាស់ថានៅក្នុងអាកប្បកិរិយាវិទ្យាសាស្រ្តរបស់យើងចំពោះធម្មជាតិ សកម្មភាពផ្ទាល់របស់យើងក្លាយជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងតំបន់នៃធម្មជាតិដែលអាចជ្រាបចូលបានតាមរយៈមធ្យោបាយបច្ចេកទេសដ៏សំខាន់បំផុតតែប៉ុណ្ណោះ។
តំណាងបុរាណនៃលំហ និងពេលវេលាក៏បង្ហាញថាមិនអាចប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតអាតូមិច។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកបង្កើតទ្រឹស្ដីកង់ទិចម្នាក់ទៀតបានសរសេរអំពីរឿងនេះ៖ "អត្ថិភាពនៃសកម្មភាព quantum បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុនទាំងស្រុងរវាងធរណីមាត្រ និងថាមវន្ត៖ វាប្រែថាលទ្ធភាពនៃការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មដំណើរការរូបវ័ន្តក្នុងលំហធរណីមាត្រអាស្រ័យលើស្ថានភាពថាមវន្តរបស់ពួកគេ។ ទ្រឹស្ដីនៃទំនាក់ទំនងបានបង្រៀនយើងឱ្យពិចារណាអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិក្នុងតំបន់នៃលំហ-ពេលវេលា អាស្រ័យលើការចែកចាយរូបធាតុក្នុងចក្រវាឡ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថិភាពនៃ quanta ទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែស៊ីជម្រៅ ហើយលែងអនុញ្ញាតឱ្យយើងតំណាងឱ្យចលនានៃវត្ថុរូបវន្ត តាមខ្សែបន្ទាត់ជាក់លាក់មួយក្នុងចន្លោះពេល (បន្ទាត់ពិភពលោក)។ ឥឡូវនេះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់ស្ថានភាពនៃចលនា ដោយផ្អែកលើខ្សែកោងពណ៌នាពីទីតាំងបន្តបន្ទាប់គ្នានៃវត្ថុក្នុងលំហតាមពេលវេលា។ ឥឡូវនេះ យើងត្រូវពិចារណាស្ថានភាពថាមវន្តមិនមែនជា ផលវិបាកនៃការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម spatio-temporal ប៉ុន្តែជាទិដ្ឋភាពឯករាជ្យ និងបន្ថែមនៃការពិតជាក់ស្តែង"
ការពិភាក្សាលើបញ្ហានៃការបកស្រាយទ្រឹស្ដី quantum បានលាតត្រដាងសំណួរអំពីស្ថានភាពនៃទ្រឹស្ដីកង់ទិច - ថាតើវាជាទ្រឹស្តីពេញលេញនៃចលនានៃ microparticle ដែរឬទេ។ សំណួរ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ជា​លើក​ដំបូង​ដោយ​អែងស្តែង។ ជំហររបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងគំនិតនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រលាក់។ Einstein បានបន្តពីការយល់ដឹងអំពីទ្រឹស្ដី Quantum ជាទ្រឹស្ដីស្ថិតិដែលពិពណ៌នាអំពីគំរូដែលទាក់ទងទៅនឹងឥរិយាបទនៃមិនមែនភាគល្អិតតែមួយទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមរបស់វា។ ភាគល្អិតនីមួយៗតែងតែត្រូវបានធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយក្នុងពេលដំណាលគ្នាមានតម្លៃជាក់លាក់នៃសន្ទុះ និងទីតាំង។ ទំនាក់ទំនងមិនច្បាស់លាស់មិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីរចនាសម្ព័ន្ធពិតនៃការពិតនៅកម្រិតនៃ microprocesses ទេ ប៉ុន្តែភាពមិនពេញលេញនៃទ្រឹស្តី Quantum - វាគ្រាន់តែថានៅកម្រិតរបស់វា យើងមិនអាចវាស់សន្ទុះ និងសំរបសំរួលក្នុងពេលដំណាលគ្នាបានទេ ទោះបីជាវាមានពិតមែន ប៉ុន្តែជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រលាក់កំបាំង ( លាក់ក្នុងក្របខណ្ឌនៃទ្រឹស្តីកង់ទិច) Einstein បានចាត់ទុកការពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនៃភាគល្អិតមួយ ដោយមានជំនួយពីមុខងាររលកថាមិនពេញលេញ ហេតុដូច្នេះហើយគាត់បានបង្ហាញពីទ្រឹស្ដី quantum ជាទ្រឹស្ដីមិនពេញលេញនៃចលនានៃ microparticle ។
Bohr បានប្រកាន់ជំហរផ្ទុយគ្នានៅក្នុងការពិភាក្សានេះ ដោយបន្តពីការទទួលស្គាល់នៃភាពមិនប្រាកដប្រជានៃគោលបំណងនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រថាមវន្តនៃ microparticle ដែលជាហេតុផលសម្រាប់លក្ខណៈស្ថិតិនៃទ្រឹស្តី Quantum ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ការបដិសេធរបស់ Einstein អំពីអត្ថិភាពនៃបរិមាណមិនច្បាស់លាស់ប្រកបដោយគោលបំណងទុកចោលនូវលក្ខណៈពិសេសរលកដែលមាននៅក្នុង microparticle ។ Bohr បានចាត់ទុកថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការត្រលប់ទៅគោលគំនិតបុរាណនៃចលនានៃ microparticle មួយ។
ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 ។ នៅសតវត្សរ៍ទី 20 លោក D.Bohm បានត្រលប់ទៅគោលគំនិតរបស់ de Broglie អំពីអ្នកបើកយន្តហោះដោយបង្ហាញរលក psi ជាវាលពិតដែលទាក់ទងនឹងភាគល្អិតមួយ។ អ្នកគាំទ្រការបកស្រាយរបស់ Copenhagen នៃទ្រឹស្តី Quantum និងសូម្បីតែគូប្រជែងមួយចំនួនមិនគាំទ្រគោលជំហររបស់ Bohm យ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានរួមចំណែកដល់ការសិក្សាស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតអំពីគំនិតរបស់ de Broglie៖ ភាគល្អិតបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កើតពិសេសដែលកើតឡើង និងផ្លាស់ទី។ នៅក្នុងវាល psi ប៉ុន្តែរក្សាលក្ខណៈបុគ្គលរបស់វា។ ស្នាដៃរបស់ P.Vigier, L.Yanoshi ដែលបង្កើតគំនិតនេះត្រូវបានវាយតម្លៃដោយអ្នករូបវិទ្យាជាច្រើនថាជា "បុរាណ" ផងដែរ។
នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទស្សនវិជ្ជារុស្ស៊ីនៃសម័យសូវៀតការបកស្រាយទីក្រុង Copenhagen នៃទ្រឹស្ដីកង់ទិចត្រូវបានរិះគន់ចំពោះ "ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមាន" ក្នុងការបកស្រាយអំពីដំណើរការនៃការយល់ដឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនបានការពារសុពលភាពនៃការបកស្រាយរបស់ទីក្រុង Copenhagen នៃទ្រឹស្ដីកង់ទិច។ ការជំនួសឧត្តមគតិបុរាណនៃការយល់ដឹងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនឹងអ្វីដែលមិនមែនជាបុរាណត្រូវបានអមដោយការយល់ដឹងថាអ្នកសង្កេតការណ៍ព្យាយាមបង្កើតរូបភាពនៃវត្ថុមួយ មិនអាចបំបែរអារម្មណ៍ចេញពីដំណើរការវាស់វែងបានទេ ពោលគឺឧ។ អ្នកស្រាវជ្រាវមិនអាចវាស់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃវត្ថុដែលកំពុងសិក្សាដូចដែលវានៅមុននីតិវិធីវាស់វែងនោះទេ។ W. Heisenberg, E. Schrödinger និង P. Dirac បានដាក់គោលការណ៍នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្ដីកង់ទិច ដែលនៅក្នុងនោះភាគល្អិតលែងមានសន្ទុះ និងកូអរដោណេច្បាស់លាស់ និងឯករាជ្យទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះទ្រឹស្តី Quantum បានណែនាំធាតុនៃភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងភាពចៃដន្យទៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយទោះបីជា Einstein មិនអាចយល់ស្របនឹងរឿងនេះក៏ដោយ មេកានិចកង់ទិចគឺស្របជាមួយនឹងការពិសោធន៍ ដូច្នេះហើយបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃផ្នែកជាច្រើននៃចំណេះដឹង។

នៅឆ្នាំ 1935 នៅពេលដែលមេកានិចកង់ទិច និងទ្រឹស្ដីទំនាក់ទំនងទូទៅរបស់អែងស្តែងនៅក្មេងនៅឡើយ រូបវិទូសូវៀតដែលមិនសូវល្បីឈ្មោះ Matvey Bronstein នៅអាយុ 28 ឆ្នាំបានធ្វើការសិក្សាលម្អិតជាលើកដំបូងលើការផ្សះផ្សានៃទ្រឹស្ដីទាំងពីរនេះនៅក្នុងទ្រឹស្ដីកង់ទិចនៃទំនាញផែនដី។ នេះ "ប្រហែលជាទ្រឹស្ដីនៃពិភពលោកទាំងមូល" ដូចដែល Bronstein បានសរសេរ អាចជំនួសការពិពណ៌នារបស់ Einsteinian បុរាណនៃទំនាញផែនដី ដែលវាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាខ្សែកោងនៅក្នុងផ្នែកបន្តនៃពេលវេលាអវកាស ហើយសរសេរវាឡើងវិញជាភាសា Quantum ដូចជារូបវិទ្យាដែលនៅសល់។ .

Bronstein រកវិធីពិពណ៌នាទំនាញផែនដីក្នុងន័យនៃភាគល្អិតបរិមាណ ដែលឥឡូវគេហៅថា gravitons ប៉ុន្តែនៅពេលដែលកម្លាំងទំនាញខ្សោយ ពោលគឺ (នៅក្នុងទំនាក់ទំនងទូទៅ) នៅពេលដែលលំហអវកាសកោងបន្តិច ដើម្បីឱ្យមានរាងសំប៉ែត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសរសេរថា នៅពេលដែលទំនាញខ្លាំង "ស្ថានភាពគឺខុសគ្នាទាំងស្រុង"។ "ប្រសិនបើគ្មានការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៃគោលគំនិតបុរាណ វាហាក់ដូចជាមិនអាចអនុវត្តបានក្នុងការបង្ហាញទ្រឹស្ដីកង់ទិចនៃទំនាញនៅក្នុងតំបន់នេះផងដែរ។"

ពាក្យរបស់គាត់គឺជាការព្យាករណ៍។ ប៉ែតសិបបីឆ្នាំក្រោយមក អ្នករូបវិទ្យានៅតែព្យាយាមស្វែងយល់ពីរបៀបដែលកោងនៃលំហអាកាសបង្ហាញរាងដោយខ្លួនឯងនៅលើមាត្រដ្ឋានម៉ាក្រូស្កូប ដែលកើតចេញពីរូបភាពទំនាញផែនដីដែលជាមូលដ្ឋាន និងសន្មត់ថាជាកង់ទិច។ ប្រហែលជានេះគឺជាសំណួរដ៏ស៊ីជម្រៅបំផុតនៅក្នុងរូបវិទ្យា។ ប្រហែលជាប្រសិនបើមានឱកាស ក្បាលភ្លឺរបស់ Bronstein នឹងបង្កើនល្បឿនដំណើរការស្វែងរកនេះ។ បន្ថែមពីលើទំនាញកង់ទិច គាត់ក៏បានរួមចំណែកដល់រូបវិទ្យាតារាសាស្ត្រ និងលោហធាតុវិទ្យា ទ្រឹស្ដី semiconductor អេឡិចត្រូឌីណាមិកកង់ទិច និងបានសរសេរសៀវភៅកុមារជាច្រើន។ នៅឆ្នាំ 1938 គាត់បានធ្លាក់នៅក្រោមការគាបសង្កត់របស់ស្តាលីននិយម ហើយត្រូវបានប្រហារជីវិតនៅអាយុ 31 ឆ្នាំ។

ការស្វែងរកទ្រឹស្តីពេញលេញនៃទំនាញ quantum គឺស្មុគស្មាញដោយការពិតដែលថា លក្ខណៈសម្បត្តិ quantum នៃទំនាញផែនដីមិនដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងបទពិសោធន៍ពិតនោះទេ។ អ្នករូបវិទ្យាមើលមិនឃើញពីរបៀបដែលការពិពណ៌នារបស់ Einstein អំពីការបន្តនៃពេលវេលាលំហររលូនត្រូវបានរំលោភបំពាន ឬប្រមាណជា Quantum របស់ Bronstein ក្នុងស្ថានភាពកោងបន្តិច។

បញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងភាពទន់ខ្សោយខ្លាំងនៃកម្លាំងទំនាញ។ ខណៈពេលដែលភាគល្អិតបរិមាណដែលបញ្ជូនកម្លាំងខ្លាំង ខ្សោយ និងអេឡិចត្រូម៉ាញេទិចមានកម្លាំងខ្លាំង ដែលពួកវាចងសារធាតុចូលទៅក្នុងអាតូមយ៉ាងតឹង ហើយអាចសិក្សាតាមព្យញ្ជនៈក្រោមកញ្ចក់កែវពង្រីកនោះ gravitons រៀងៗខ្លួនគឺខ្សោយណាស់ ដែលមន្ទីរពិសោធន៍មិនអាចរកឃើញពួកវាបាន។ ដើម្បីចាប់ graviton ដែលមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ ឧបករណ៍ចាប់ភាគល្អិតនឹងត្រូវមានទំហំធំ និងដ៏ធំដែលវានឹងដួលរលំចូលទៅក្នុងប្រហោងខ្មៅ។ ភាពទន់ខ្សោយនេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការប្រមូលផ្តុំម៉ាស់តារាសាស្ត្រគឺចាំបាច់ដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើរូបធាតុដ៏ធំផ្សេងទៀតតាមរយៈទំនាញ ហើយហេតុអ្វីបានជាយើងឃើញឥទ្ធិពលទំនាញនៅលើមាត្រដ្ឋានដ៏ធំ។

នោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ចក្រវាឡហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្រោមការចាប់ពិរុទ្ធនៃលោហធាតុមួយចំនួន៖ តំបន់ទំនាញខ្លាំង—ដែលខ្សែកោងនៃលំហអវកាសមានភាពមុតស្រួច ដែលសមីការរបស់អែងស្តែងបានបំបែក ហើយធម្មជាតិនៃទំនាញ និងពេលវេលាអវកាសត្រូវតែបង្ហាញ — តែងតែលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយប្រហោងខ្មៅ។

លោក Igor Pikovsky ជាអ្នកទ្រឹស្តីរូបវិទ្យានៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard មានប្រសាសន៍ថា “សូម្បីតែប៉ុន្មានឆ្នាំមុន មានការយល់ស្របជាទូទៅថា វាទំនងជាមិនអាចវាស់វែងបរិមាណនៃវាលទំនាញតាមវិធីណាក៏ដោយ” ។

ហើយនេះគឺជាអត្ថបទថ្មីៗមួយចំនួនដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងលិខិតពិនិត្យរាងកាយដែលបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព។ ឯកសារទាំងនេះធ្វើឱ្យមានការអះអាងថា វាអាចឈានដល់ទំនាញកង់ទិច ទោះបីជាមិនដឹងអ្វីអំពីវាក៏ដោយ។ ឯកសារដែលសរសេរដោយ Sugato Bose នៃសាកលវិទ្យាល័យ University College London និង Chiara Marletto និង Vlatko Vedral នៃសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ស្នើឱ្យមានការពិសោធន៍ស្មុគ្រស្មាញ ប៉ុន្តែអាចធ្វើទៅបាន ដែលអាចបញ្ជាក់បានថាទំនាញផែនដីគឺជាកម្លាំង Quantum ដូចអ្វីផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដោយមិនទាមទារការរកឃើញនៃ graviton ។ Miles Blancow ដែលជាអ្នករូបវិទ្យាកង់ទិចនៅមហាវិទ្យាល័យ Dartmouth ដែលមិនបានចូលរួមក្នុងការងារនេះ បាននិយាយថា ការពិសោធន៍បែបនេះអាចរកឃើញដានយ៉ាងច្បាស់នៃទំនាញផែនដីដែលមើលមិនឃើញ ពោលគឺ "ស្នាមញញឹមឆ្មា Cheshire" ។

ការពិសោធន៍ដែលបានស្នើឡើងនឹងកំណត់ថាតើវត្ថុពីរ — ក្រុម Bose គ្រោងនឹងប្រើមីក្រូពេជ្រមួយគូ — អាចក្លាយទៅជាមេកានិចកង់ទិចជាប់គ្នានៅក្នុងដំណើរការនៃការទាក់ទាញទំនាញគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការជាប់គាំងគឺជាបាតុភូត quantum ដែលភាគល្អិតត្រូវបានភ្ជាប់ដោយមិនអាចបំបែកបាន ដោយចែករំលែកការពិពណ៌នារូបវន្តតែមួយ ដែលកំណត់ស្ថានភាពរួមបញ្ចូលគ្នាដែលអាចកើតមានរបស់ពួកគេ។ (ការរួមរស់នៃរដ្ឋផ្សេងៗគ្នា ត្រូវបានគេហៅថា "ការត្រួតលើគ្នា" ហើយកំណត់ប្រព័ន្ធ quantum ។ ) ឧទាហរណ៍ គូនៃភាគល្អិតជាប់គ្នាអាចមាននៅក្នុង superposition ដែលភាគល្អិត A នឹងវិលឡើងជាមួយនឹងឱកាស 50 ភាគរយ ភាគល្អិត B នឹងវិលឡើងលើ និងចុះក្រោម ហើយផ្ទុយទៅវិញមានឱកាស 50 ភាគរយ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងជាមុនថាតើលទ្ធផលអ្វីដែលអ្នកនឹងទទួលបាននៅពេលវាស់ទិសដៅនៃការបង្វិលភាគល្អិតនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចប្រាកដថាវានឹងដូចគ្នាសម្រាប់ពួកគេ។

អ្នកនិពន្ធបានប្រកែកថាវត្ថុពីរនៅក្នុងការពិសោធន៍ដែលបានស្នើឡើងអាចជាប់គាំងក្នុងវិធីនេះលុះត្រាតែកម្លាំងដែលធ្វើសកម្មភាពរវាងពួកវា - ក្នុងករណីនេះទំនាញ - គឺជាអន្តរកម្មបរិមាណដែលសម្របសម្រួលដោយ gravitons ដែលអាចគាំទ្រ quantum superpositions ។ លោក Blankow បានពន្យល់ថា "ប្រសិនបើការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្ត ហើយការជាប់គាំងត្រូវបានទទួល យោងទៅតាមការងារ នោះគេអាចសន្និដ្ឋានថាទំនាញផែនដីត្រូវបានគណនាជាបរិមាណ"។

ច្រឡំពេជ្រ

ទំនាញ Quantum មានភាពស្រពិចស្រពិល ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនបានចោទសួរពីអត្ថិភាពរបស់វា។ គណិតវិទូ និងរូបវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ Freeman Dyson អាយុ 94 ឆ្នាំ បានប្រកែកតាំងពីឆ្នាំ 2001 មកថា សកលលោកអាចគាំទ្រប្រភេទនៃការពិពណ៌នា "dualistic" ដែលក្នុងនោះ "វាលទំនាញដែលបានពិពណ៌នាដោយទ្រឹស្តីទូទៅរបស់ Einstein នៃទំនាក់ទំនងនឹងជាវាលបុរាណសុទ្ធសាធ ដោយគ្មានអាកប្បកិរិយា quantum ណាមួយឡើយ។ ” ខណៈពេលដែលបញ្ហាទាំងអស់នៅក្នុងការបន្តនៃពេលវេលាលំហដ៏រលូននេះនឹងត្រូវបានគណនាបរិមាណដោយភាគល្អិតដែលគោរពតាមច្បាប់នៃប្រូបាប៊ីលីតេ។

Dyson ដែលបានជួយអភិវឌ្ឍ quantum electrodynamics (ទ្រឹស្ដីនៃអន្តរកម្មរវាងរូបធាតុ និងពន្លឺ) និងជាសាស្រ្តាចារ្យ emeritus នៅ Institute for Advanced Study in Princeton រដ្ឋ New Jersey មិនជឿថាទំនាញ quantum គឺជាការចាំបាច់ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីផ្ទៃខាងក្នុងដែលមិនអាចទៅដល់នៃប្រហោងខ្មៅនោះទេ។ . ហើយគាត់ក៏ជឿថាការរកឃើញនៃ graviton សម្មតិកម្មប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចជាគោលការណ៍។ ក្នុង​ករណី​នោះ គាត់​និយាយ​ថា ទំនាញ​កង់ទិច​នឹង​មាន​លក្ខណៈ​ metaphysical មិន​មែន​រូប​កាយ​ទេ។

គាត់​មិន​មែន​ជា​អ្នក​សង្ស័យ​តែ​ម្នាក់​នោះ​ទេ។ រូបវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Sir Roger Penrose និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហុងគ្រី Lajos Diosi បានស្នើដោយឯករាជ្យថា លំហអវកាសមិនអាចគាំទ្រទីតាំងកំពូលបានទេ។ ពួកគេជឿថា ភាពរលោង រឹង និងលក្ខណៈបុរាណរបស់វារារាំងវាពីការបត់ចូលទៅក្នុងផ្លូវពីរដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងពេលដំណាលគ្នា - ហើយវាគឺជាភាពរឹងម៉ាំដែលបណ្តាលឱ្យ superpositions នៃប្រព័ន្ធ quantum ដូចជា អេឡិចត្រុង និង photons ដួលរលំ។ ពួកគេនិយាយថា "ទំនាញទំនាញផែនដី" អនុញ្ញាតឱ្យមានការពិតបែបបុរាណតែមួយ រឹង ដែលអាចមានអារម្មណ៍នៅលើមាត្រដ្ឋានម៉ាក្រូស្កូប។

លទ្ធភាពនៃការស្វែងរក "ស្នាមញញឹម" នៃទំនាញផែនដីនឹងហាក់បីដូចជាបដិសេធអំណះអំណាងរបស់ Dyson ។ វាក៏សម្លាប់ទ្រឹស្តីនៃការ decoherence ទំនាញដោយបង្ហាញថាទំនាញផែនដី និងលំហអាកាសជួយគាំទ្រ quantum superpositions ។

សំណើរបស់ Bose និង Marletto បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងទាំងស្រុងដោយចៃដន្យ ទោះបីជាអ្នកជំនាញកត់សម្គាល់ថាពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្មារតីនៃសម័យកាលក៏ដោយ។ មន្ទីរពិសោធន៍រូបវិទ្យា Quantum នៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងដាក់វត្ថុមីក្រូទស្សន៍ធំដែលមិនធ្លាប់មានទៅក្នុង quantum superpositions និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពពិធីការសម្រាប់ការធ្វើតេស្តភាពជាប់គាំងនៃប្រព័ន្ធ quantum ពីរ។ ការពិសោធន៍ដែលបានស្នើឡើងនឹងរួមបញ្ចូលគ្នានូវនីតិវិធីទាំងនេះ ខណៈពេលដែលតម្រូវឱ្យមានការកែលម្អបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទំហំ និងភាពប្រែប្រួល។ ប្រហែលជាវានឹងចំណាយពេលដប់ឆ្នាំ។ លោក Pikovsky ដែលកំពុងស្រាវជ្រាវពីរបៀបដែលការពិសោធន៍មន្ទីរពិសោធន៍អាចស៊ើបអង្កេតបាតុភូតទំនាញផែនដីបានមានប្រសាសន៍ថា "ប៉ុន្តែគ្មានទីបញ្ចប់ខាងរាងកាយទេ" ។ "ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ពិបាក ប៉ុន្តែ​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ"។

ផែនការនេះត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុង Bose et al., Eleven Ocean Experts សម្រាប់ដំណាក់កាលសំណើផ្សេងៗគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់គាត់នៅសកលវិទ្យាល័យ Warwick សហអ្នកនិពន្ធម្នាក់គឺលោក Gavin Morley កំពុងធ្វើការលើជំហានដំបូង ដោយព្យាយាមដាក់មីក្រូឌីយ៉ាមនៅក្នុង quantum superposition ជាពីរកន្លែង។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន គាត់នឹងរុំព័ទ្ធអាតូមអាសូតនៅក្នុងមីក្រូឌីយ៉ាម នៅជាប់នឹងកន្លែងទំនេរនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធពេជ្រ (ដែលគេហៅថាមជ្ឈមណ្ឌល NV ឬកន្លែងទំនេរជំនួសអាសូតនៅក្នុងពេជ្រ) ហើយសាកវាដោយជីពចរមីក្រូវ៉េវ។ អេឡិចត្រុងដែលបង្វិលជុំវិញមជ្ឈមណ្ឌល NV ក្នុងពេលដំណាលគ្នាស្រូបពន្លឺ ហើយមិនដំណើរការ ហើយប្រព័ន្ធនេះចូលទៅក្នុងកម្រិតកំពូលនៃទិសបង្វិលពីរ - ឡើងលើ និងចុះក្រោម - ដូចជាកំពូលដែលបង្វិលតាមទ្រនិចនាឡិកាជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេជាក់លាក់មួយ និងច្រាសទ្រនិចនាឡិកាជាមួយនឹងប្រូបាប៊ីលីតេជាក់លាក់មួយ។ មីក្រូឌីយ៉ាមដែលផ្ទុកជាមួយនឹងការបង្វិល superposition នេះត្រូវបានទទួលរងនូវវាលម៉ាញេទិកដែលបណ្តាលឱ្យបង្វិលកំពូលផ្លាស់ទីទៅខាងឆ្វេងនិងបង្វិលខាងក្រោមទៅខាងស្តាំ។ ពេជ្រខ្លួនឯងបំបែកទៅជា superposition នៃគន្លងពីរ។

នៅក្នុងការពិសោធន៍ពេញលេញ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះជាមួយនឹងពេជ្រពីរ - ក្រហម និងខៀវ ជាឧទាហរណ៍ - ដាក់ក្បែរគ្នាក្នុងកន្លែងទំនេរត្រជាក់ខ្លាំង។ នៅពេលដែលអន្ទាក់ដែលកាន់ពួកវាត្រូវបានបញ្ចេញ មីក្រូឌីយ៉ាមពីរ ដែលនីមួយៗនៅក្នុងទីតាំងកំពូលនៃទីតាំងពីរនឹងធ្លាក់បញ្ឈរក្នុងកន្លែងទំនេរ។ នៅពេលដែលពេជ្រធ្លាក់ចុះ ពួកគេនឹងមានអារម្មណ៍ថាទំនាញរបស់នីមួយៗ។ តើទំនាញទំនាញរបស់ពួកគេនឹងខ្លាំងប៉ុណ្ណា?

ប្រសិនបើទំនាញគឺជាកម្លាំងកង់ទិច ចម្លើយគឺ វាអាស្រ័យ។ សមាសធាតុនីមួយៗនៃ superposition ត្បូងពេជ្រពណ៌ខៀវនឹងជួបប្រទះនឹងការទាក់ទាញខ្លាំងជាង ឬខ្សោយជាងចំពោះពេជ្រក្រហម អាស្រ័យលើថាតើវត្ថុចុងក្រោយស្ថិតនៅក្នុងសាខានៃ superposition ដែលនៅជិត ឬឆ្ងាយជាងនេះ។ ហើយទំនាញដែលសមាសធាតុនីមួយៗនៃ superposition នៃពេជ្រក្រហមនឹងមានអារម្មណ៍អាស្រ័យលើស្ថានភាពនៃពេជ្រពណ៌ខៀវតាមរបៀបដូចគ្នា។

ក្នុងករណីនីមួយៗ កម្រិតនៃភាពទាក់ទាញទំនាញផ្សេងៗគ្នាធ្វើសកម្មភាពលើសមាសធាតុវិវឌ្ឍន៍នៃគ្រាប់ពេជ្រ។ ពេជ្រទាំងពីរក្លាយជាការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកព្រោះរដ្ឋរបស់ពួកគេអាចកំណត់បានតែនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នា - ប្រសិនបើនេះ នោះ - ដូច្នេះនៅទីបញ្ចប់ ទិសដៅនៃការបង្វិលនៃប្រព័ន្ធទាំងពីរនៃមជ្ឈមណ្ឌល NV នឹងទាក់ទងគ្នា។

បន្ទាប់ពី microdiamonds ធ្លាក់ពីគ្នារយៈពេល 3 វិនាទី—យូរល្មមនឹងជាប់ក្នុងទំនាញ—ពួកគេនឹងឆ្លងកាត់ដែនម៉ាញេទិកមួយទៀតដែលនឹងនាំមែកនៃ superposition នីមួយៗត្រឡប់មកវិញ។ ជំហានចុងក្រោយនៃការពិសោធន៍គឺពិធីការសាក្សីជាប់ពាក់ព័ន្ធដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរូបវិទូជនជាតិដាណឺម៉ាក Barbara Teral និងផ្សេងទៀត៖ ពេជ្រពណ៌ខៀវ និងក្រហមចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ផ្សេងៗគ្នាដែលវាស់ទិសដៅបង្វិលនៃប្រព័ន្ធកណ្តាល NV ។ (ការវាស់វែងនាំទៅដល់ការដួលរលំនៃ superpositions ចូលទៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន) ។ បន្ទាប់មកលទ្ធផលទាំងពីរត្រូវបានប្រៀបធៀប។ តាមរយៈការដំណើរការការពិសោធន៍ម្តងហើយម្តងទៀត និងការប្រៀបធៀបការវាស់វិលជាច្រើនគូ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចកំណត់ថាតើការបង្វិលនៃប្រព័ន្ធកង់ទិចទាំងពីរពិតជាមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកលើសពីដែនកំណត់ខាងលើសម្រាប់វត្ថុដែលមិនមានជាប់ទាក់ទងគ្នាដោយមេកានិច។ បើដូច្នេះមែន ទំនាញពិតជាបានជាប់គាំងពេជ្រ ហើយអាចគាំទ្រទីតាំងកំពូល។

Blancow និយាយថា "អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីការពិសោធន៍នេះគឺថាអ្នកមិនចាំបាច់ដឹងថាទ្រឹស្តី Quantum គឺជាអ្វី" ។ "អ្វីទាំងអស់ដែលវាត្រូវការគឺដើម្បីអះអាងថាមានទិដ្ឋភាព quantum មួយចំនួនចំពោះតំបន់នេះដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយកម្លាំងរវាងភាគល្អិតទាំងពីរ។"

មានបញ្ហាបច្ចេកទេសច្រើន។ វត្ថុធំបំផុតដែលដាក់ក្នុង superposition ពីរកន្លែងពីមុនគឺម៉ូលេគុលអាតូម 800 ។ មីក្រូឌីយ៉ាមនីមួយៗមានអាតូមកាបូនច្រើនជាង 100 ពាន់លាន - គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រមូលផ្តុំកម្លាំងទំនាញជាក់ស្តែង។ ការពន្លាលក្ខណៈមេកានិចកង់ទិចរបស់វានឹងត្រូវការសីតុណ្ហភាពទាប កន្លែងទំនេរជ្រៅ និងការគ្រប់គ្រងច្បាស់លាស់។ លោក Peter Barker សមាជិកនៃក្រុមពិសោធន៍ដែលកំពុងចម្រាញ់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ឡាស៊ែរ និងបច្ចេកទេសដាក់អន្ទាក់ microdiamond មានប្រសាសន៍ថា "ការងារជាច្រើនកំពុងដំណើរការ និងដំណើរការដំបូង" ។ ប្រសិនបើនេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយពេជ្រមួយ, Bose បន្ថែមថា "ទីពីរនឹងមិនមានបញ្ហាទេ" ។

តើទំនាញផែនដីមានលក្ខណៈពិសេសយ៉ាងណា?

អ្នកស្រាវជ្រាវទំនាញ Quantum មានការងឿងឆ្ងល់ថា ទំនាញផែនដីគឺជាកម្លាំង Quantum ដែលមានសមត្ថភាពបង្កការជាប់គាំង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របាននិយាយថា ពិតណាស់ទំនាញទំនាញមានលក្ខណៈប្លែក ហើយនៅមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវសិក្សាអំពីប្រភពដើមនៃលំហ និងពេលវេលា ប៉ុន្តែ មេកានិចកង់ទិចគួរតែជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ដានីយ៉ែល ហាឡូវ អ្នកស្រាវជ្រាវទំនាញផែនដីនៅ MIT និយាយថា "ពិតជាចំណុចនៃទ្រឹស្ដីដែលរូបវិទ្យាភាគច្រើនជាកង់ទិច ហើយទំនាញគឺបុរាណ"។ អាគុយម៉ង់ទ្រឹស្តីប្រឆាំងនឹងគំរូ quantum-classical ចម្រុះគឺខ្លាំង (ទោះបីជាមិនអាចប្រកែកបាន) ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកទ្រឹស្តីធ្លាប់ខុសពីមុនមក។ «​បើ​អាច​ពិនិត្យ​បាន ហេតុអ្វី​មិន​បាន​? ប្រសិនបើវាបិទមនុស្សទាំងនេះដែលកំពុងចោទសួរអំពីធម្មជាតិនៃទំនាញផែនដី នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់” Harlow បាននិយាយ។

បន្ទាប់ពីអានឯកសារនេះ Dyson បានសរសេរថា "ការពិសោធន៍ដែលបានស្នើឡើងពិតជាមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ហើយទាមទារឱ្យអនុវត្តក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃប្រព័ន្ធ quantum ពិតប្រាកដ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់កត់សម្គាល់ថាទិសដៅនៃគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធអំពីវាលកង់ទិចគឺខុសពីគាត់។ “វាមិនច្បាស់ទេសម្រាប់ខ្ញុំថាតើការពិសោធន៍នេះនឹងអាចដោះស្រាយសំណួរអំពីអត្ថិភាពនៃទំនាញកង់ទិចឬអត់។ សំណួរដែលខ្ញុំបានសួរ - ថាតើយើងសង្កេតមើល graviton ដាច់ដោយឡែក - គឺជាសំណួរផ្សេងគ្នា ហើយវាអាចមានចម្លើយខុសគ្នា។

ទិសដៅនៃការគិតរបស់ Bose, Marletto និងសហការីរបស់ពួកគេអំពីទំនាញបរិមាណបានមកពីការងាររបស់ Bronstein នៅដើមឆ្នាំ 1935 ។ ( Dyson បានហៅការងាររបស់ Bronstein ថា "ការងារដ៏ស្រស់ស្អាត" ដែលគាត់មិនបានឃើញពីមុន) ។ ជាពិសេស Bronstein បានបង្ហាញថាទំនាញខ្សោយដែលបង្កើតដោយម៉ាស់តូចមួយអាចត្រូវបានប៉ាន់ស្មានដោយច្បាប់ទំនាញរបស់ញូតុន។ (នេះគឺជាកម្លាំងដែលធ្វើសកម្មភាពរវាង superpositions នៃ microdiamonds) ។ យោងតាមលោក Blancow ការគណនានៃទំនាញបរិមាណខ្សោយមិនត្រូវបានគេធ្វើច្រើននោះទេ ទោះបីជាវាមានភាពពាក់ព័ន្ធជាងរូបវិទ្យានៃប្រហោងខ្មៅ ឬ Big Bang ក៏ដោយ។ គាត់សង្ឃឹមថា សំណើពិសោធន៍ថ្មីនឹងលើកទឹកចិត្តអ្នកទ្រឹស្តីឱ្យស្វែងរកការកែលំអរដែលមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលនឹង Newtonian ដែលការពិសោធលើតុនាពេលអនាគតអាចនឹងព្យាយាមសាកល្បង។

Leonard Susskind ដែលជាអ្នកទ្រឹស្តីទំនាញកង់ទិច និងខ្សែអក្សរដ៏ល្បីល្បាញនៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford បានមើលឃើញពីតម្លៃនៃការពិសោធន៍ដែលបានស្នើឡើង ដោយសារតែ "វាផ្តល់នូវការសង្កេតនៃទំនាញលើជួរនៃម៉ាស់ និងចម្ងាយថ្មី" ។ ប៉ុន្តែគាត់ និងអ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតបានសង្កត់ធ្ងន់ថា មីក្រូពេជ្រមិនអាចបង្ហាញអ្វីទាំងអស់អំពីទ្រឹស្ដីពេញលេញនៃទំនាញកង់ទិច ឬពេលវេលាអវកាស។ គាត់ និងសហការីរបស់គាត់ចង់យល់ពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅកណ្តាលនៃប្រហោងខ្មៅ និងនៅពេលនៃ Big Bang ។

ប្រហែលជាតម្រុយមួយដែលថាហេតុអ្វីបានជាការគណនាទំនាញផែនដីគឺពិបាកជាងអ្វីទាំងអស់ គឺនៅក្នុងការពិតដែលថាកម្លាំងផ្សេងទៀតនៃធម្មជាតិមានអ្វីដែលហៅថា "មូលដ្ឋាន"៖ ភាគល្អិតកង់ទិចនៅក្នុងតំបន់មួយនៃវាល (ឧទាហរណ៍ ផូតូនៅក្នុងវាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច) លោក Mark van Raamsdonk អ្នកទ្រឹស្តីទំនាញកង់ទិចនៅសាកលវិទ្យាល័យ British Columbia មានប្រសាសន៍ថា “ឯករាជ្យនៃរូបវន្តផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់មួយផ្សេងទៀតនៃលំហ”។ "ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងទ្រឹស្តីជាច្រើនដែលថាទំនាញផែនដីមិនដំណើរការដូចនោះទេ។"

van Raamsdonk និយាយថា នៅក្នុងគំរូប្រអប់ខ្សាច់ដ៏ល្អបំផុតនៃទំនាញផែនដី (ជាមួយនឹងធរណីមាត្រពេលវេលាលំហសាមញ្ញ) វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសន្មត់ថាខ្សែបូនៃពេលវេលាអវកាសត្រូវបានបែងចែកទៅជាបំណែកបីវិមាត្រឯករាជ្យ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទ្រឹស្ដីទំនើបណែនាំថា ធាតុផ្សំជាមូលដ្ឋាននៃលំហគឺ "ត្រូវបានរៀបចំជាពីរវិមាត្រ"។ ក្រណាត់នៃពេលវេលាអវកាសអាចដូចជា hologram ឬវីដេអូហ្គេម។ "ទោះបីជារូបភាពមានបីវិមាត្រក៏ដោយ ក៏ព័ត៌មានត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើបន្ទះឈីបកុំព្យូទ័រពីរវិមាត្រ។" ក្នុងករណីបែបនេះ ពិភពលោកបីវិមាត្រនឹងជាការបំភាន់ក្នុងន័យថាផ្នែកផ្សេងៗរបស់វាមិនមានឯករាជ្យ។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀបវីដេអូហ្គេម ប៊ីតពីរបីនៅលើបន្ទះឈីបពីរវិមាត្រអាចអ៊ិនកូដមុខងារសកលនៃសកលហ្គេមទាំងមូល។

ហើយភាពខុសគ្នានេះមានសារៈសំខាន់នៅពេលអ្នកកំពុងព្យាយាមបង្កើតទ្រឹស្ដីកង់ទិចនៃទំនាញផែនដី។ វិធីសាស្រ្តធម្មតាក្នុងការកំណត់បរិមាណអ្វីមួយគឺដើម្បីកំណត់ផ្នែកឯករាជ្យរបស់វា - ភាគល្អិត - ឧទាហរណ៍ - ហើយបន្ទាប់មកអនុវត្តមេកានិចកង់ទិចទៅពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មិន​កំណត់​ពាក្យ​ត្រឹម​ត្រូវ​ទេ អ្នក​នឹង​ទទួល​បាន​សមីការ​ខុស។ ការគណនាបរិមាណដោយផ្ទាល់នៃលំហបីវិមាត្រដែល Bronstein ចង់ធ្វើដំណើរការក្នុងកម្រិតខ្លះជាមួយនឹងទំនាញផែនដីខ្សោយ ប៉ុន្តែប្រែទៅជាគ្មានប្រយោជន៍នៅពេលដែលលំហអវកាសមានកោងខ្លាំង។

អ្នកជំនាញខ្លះនិយាយថា ការមើលឃើញ "ស្នាមញញឹម" នៃទំនាញផែនដីអាចជំរុញឱ្យមានហេតុផលអរូបីប្រភេទនេះ។ យ៉ាងណាមិញ សូម្បីតែទ្រឹស្ដីដែលខ្លាំងបំផុតអំពីអត្ថិភាពនៃទំនាញកង់ទិច ក៏មិនត្រូវបានគាំទ្រដោយការពិតពិសោធន៍ដែរ។ នៅពេលដែល Van Raamsdonk ពន្យល់ពីការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់នៅឯ Colloquium នៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ គាត់និយាយថា ជាធម្មតាវាចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថាទំនាញផែនដីចាំបាច់ត្រូវគិតឡើងវិញជាមួយនឹងមេកានិចកង់ទិច ពីព្រោះការពិពណ៌នាបុរាណនៃពេលវេលាអវកាសបំបែកនៅប្រហោងខ្មៅ និង Big Bang ។

“ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្វើការពិសោធន៍សាមញ្ញនេះ ហើយបង្ហាញថាវាលទំនាញគឺស្ថិតនៅក្នុង superposition ការបរាជ័យនៃការពិពណ៌នាបុរាណនឹងច្បាស់។ ព្រោះ​វា​នឹង​មាន​ការ​ពិសោធន៍​មួយ​ដែល​បញ្ជាក់​ថា​ទំនាញ​ផែនដី​គឺ​ជា​កង់ទិច»។

ប្រភពពីទស្សនាវដ្តី Quanta

គោលបំណងនៃមេរៀន៖

ការអប់រំ៖ ដើម្បីបង្កើតការយល់ដឹងរបស់សិស្សអំពីឥទ្ធិពល photoelectric និងសិក្សាច្បាប់របស់វាដែលវាគោរពតាម។ សាកល្បងច្បាប់នៃឥទ្ធិពល photoelectric ជាមួយនឹងការពិសោធន៍និម្មិត។

ការអភិវឌ្ឍន៍៖ អភិវឌ្ឍការគិតឡូជីខល។

ការអប់រំ៖ ការអប់រំនៃសង្គម (សមត្ថភាពក្នុងការទំនាក់ទំនង), ការយកចិត្តទុកដាក់, សកម្មភាព, អារម្មណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវ, បណ្តុះចំណាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទ។

ក្នុងអំឡុងពេលថ្នាក់

I. ពេលរៀបចំ។

- ប្រធានបទនៃមេរៀនថ្ងៃនេះគឺ "បែបផែនរូបថត"។

នៅពេលពិចារណាលើប្រធានបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះ យើងបន្តសិក្សាផ្នែក "រូបវិទ្យា Quantum" យើងនឹងព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើពន្លឺមានឥទ្ធិពលអ្វីលើរូបធាតុ និងឥទ្ធិពលនេះអាស្រ័យលើអ្វី។ ប៉ុន្តែជាដំបូង យើងនឹងនិយាយឡើងវិញនូវសម្ភារៈដែលគ្របដណ្តប់នៅក្នុងមេរៀនចុងក្រោយ ដោយមិនចាំបាច់យល់ពីភាពស្មុគស្មាញនៃឥទ្ធិពល photoelectric នោះទេ។ នៅក្នុងមេរៀនចុងក្រោយ យើងបានមើលការសន្និដ្ឋានរបស់ Planck ។

តើបរិមាណថាមពលអប្បបរមាដែលប្រព័ន្ធអាចបញ្ចេញ និងស្រូបបានហៅថាប៉ុន្មាន? (quantum)

តើអ្នកណាណែនាំគំនិតនៃ "ថាមពលបរិមាណ" ទៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមុនគេ? (M.Planck)

ការ​ពន្យល់​អំពី​អ្វី​ដែល​ពឹងផ្អែក​លើ​ការ​ពិសោធន៍​បាន​រួម​ចំណែក​ដល់​ការ​កើត​ឡើង​នៃ​រូបវិទ្យា​កង់ទិច? (ច្បាប់វិទ្យុសកម្មនៃវត្ថុធាតុកំដៅ)

តើ​យើង​ឃើញ​ដងខ្លួន​ខ្មៅ​ទាំងស្រុង​ពណ៌​អ្វី? (ពណ៌ណាមួយអាស្រ័យលើសីតុណ្ហភាព)

III. រៀនសម្ភារៈថ្មី។

នៅដើមសតវត្សទី 20 ទ្រឹស្ដីកង់ទិចបានកើត - ទ្រឹស្ដីនៃចលនានិងអន្តរកម្មនៃភាគល្អិតបឋមនិងប្រព័ន្ធដែលមានពួកគេ។

ដើម្បីពន្យល់ពីគំរូនៃវិទ្យុសកម្មកម្ដៅ លោក M. Planck បានផ្តល់យោបល់ថា អាតូមបញ្ចេញថាមពលអេឡិចត្រូម៉ាញេទិចមិនបន្តទេប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកដាច់ដោយឡែក - quanta ។ ថាមពលនៃផ្នែកនីមួយៗត្រូវបានកំណត់ដោយរូបមន្ត អ៊ី = ម៉ោងកន្លែងណា
-ថេររបស់ Planck; v គឺជាប្រេកង់នៃរលកពន្លឺ។

ការបញ្ជាក់មួយទៀតអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃទ្រឹស្ដី Quantum គឺការពន្យល់ដោយ Albert Einstein ក្នុងឆ្នាំ 1905 ។ បាតុភូត ឥទ្ធិពល photoelectric ។

ឥទ្ធិពល photoelectric- បាតុភូតនៃការទាញអេឡិចត្រុងចេញពីវត្ថុរឹង និងវត្ថុរាវក្រោមឥទ្ធិពលនៃពន្លឺ។

ប្រភេទនៃឥទ្ធិពលរូបថត៖

1. ឥទ្ធិពល photoelectric ខាងក្រៅគឺជាការបំភាយនៃអេឡិចត្រុងដោយសារធាតុដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ ឥទ្ធិពល photoelectric ខាងក្រៅត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងសារធាតុរឹង ក៏ដូចជានៅក្នុងឧស្ម័ន។

2. ឥទ្ធិពល photoelectric ខាងក្នុងគឺជាការបញ្ចូលដោយវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃអេឡិចត្រុងនៅខាងក្នុង conductor ឬ dielectric ពីរដ្ឋចងទៅរដ្ឋសេរីដោយមិនរត់ទៅខាងក្រៅ។

3. បែបផែន photoelectric វ៉ាល់ - រូបរាងនៃរូបថតមួយ - emf ។ នៅពេលបំភ្លឺទំនាក់ទំនងនៃ semiconductor ពីរផ្សេងគ្នា ឬ semiconductor និងលោហៈមួយ។

ឥទ្ធិពល photoelectricត្រូវបានរកឃើញនៅឆ្នាំ ១៨៨៧ ដោយរូបវិទូជនជាតិអាឡឺម៉ង់ G. Hertzហើយនៅឆ្នាំ 1888-1890 បានសិក្សាដោយពិសោធន៍ដោយ A.G. Stoletov ។ ការសិក្សាពេញលេញបំផុតនៃបាតុភូតនៃឥទ្ធិពល photoelectric ត្រូវបានអនុវត្តដោយ F. Lenard ក្នុងឆ្នាំ 1900 ។ មកដល់ពេលនេះ អេឡិចត្រុងត្រូវបានគេរកឃើញរួចហើយ (1897, J. Thomson) ហើយវាច្បាស់ណាស់ថាឥទ្ធិពល photoelectric (ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ឥទ្ធិពល photoelectric ខាងក្រៅ) មាននៅក្នុងការទាញអេឡិចត្រុងចេញពីសារធាតុនៅក្រោមសកម្មភាពនៃពន្លឺដែលធ្លាក់មកលើវា។

ការសិក្សាអំពីឥទ្ធិពល photoelectric ។

ការពិសោធន៍ដំបូងលើឥទ្ធិពល photoelectric ត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយ Stoletov នៅដើមខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1888 ។

ការពិសោធន៍បានប្រើធុងបូមធូលីកញ្ចក់មួយដែលមានអេឡិចត្រូតដែកពីរ ដែលផ្ទៃត្រូវបានសម្អាតយ៉ាងស្អាត។ វ៉ុលមួយត្រូវបានអនុវត្តទៅអេឡិចត្រូត យូបន្ទាត់រាងប៉ូលដែលអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយប្រើគ្រាប់ចុចទ្វេ។ មួយនៃអេឡិចត្រូត (cathode K) ត្រូវបានបំភ្លឺតាមរយៈបង្អួចរ៉ែថ្មខៀវជាមួយនឹងពន្លឺ monochromatic នៃរលកពន្លឺជាក់លាក់មួយ? នៅលំហូរពន្លឺថេរ ការពឹងផ្អែកនៃកម្លាំង photocurrent ត្រូវបានថត ខ្ញុំពីវ៉ុលដែលបានអនុវត្ត។

ច្បាប់នៃឥទ្ធិពល photoelectric

photocurrent តិត្ថិភាពគឺសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹងលំហូរពន្លឺឧបទ្ទវហេតុ។

ថាមពល kinetic អតិបរមានៃ photoelectrons កើនឡើងតាមបន្ទាត់ជាមួយប្រេកង់នៃពន្លឺ ហើយមិនអាស្រ័យលើអាំងតង់ស៊ីតេរបស់វាទេ។

សម្រាប់សារធាតុនីមួយៗ មានប្រេកង់កំណត់អប្បបរមា ដែលហៅថាដែនកំណត់ក្រហមនៃឥទ្ធិពល photoelectric ខាងក្រោមដែលឥទ្ធិពល photoelectric មិនអាចទៅរួចនោះទេ។

យោងតាមសម្មតិកម្មរបស់ M. Planck រលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចមានហ្វូតុងនីមួយៗ ហើយវិទ្យុសកម្មកើតឡើងដោយឥតឈប់ឈរ - ដោយ quanta, photons ។ ដូច្នេះការស្រូបពន្លឺក៏ត្រូវតែកើតឡើងដោយឥតឈប់ឈរ - ហ្វូតុងផ្ទេរថាមពលរបស់ពួកគេទៅអាតូម និងម៉ូលេគុលនៃសារធាតុទាំងមូល។

- សមីការរបស់ Einstein សម្រាប់ឥទ្ធិពល photoelectric

mv 2 / 2 = eU 0 - តម្លៃអតិបរមានៃថាមពល kinetic នៃ photoelectron;

គឺជាប្រេកង់អប្បបរមានៃពន្លឺដែលឥទ្ធិពល photoelectric គឺអាចធ្វើទៅបាន។

V max \u003d hc / Aout - ប្រេកង់អតិបរមានៃពន្លឺដែលឥទ្ធិពល photoelectric គឺអាចធ្វើទៅបាន

- បែបផែនរូបថតព្រំដែនក្រហម

- សន្ទុះរូបថត

ការសន្ទនាជាមួយការបញ្ជាក់អំពីលក្ខខណ្ឌ និងគោលគំនិត។

បាតុភូត​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​អេឡិចត្រុង​ដោយ​សារធាតុ​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​នៃ​ពន្លឺ​ត្រូវបានគេហៅថា...

ចំនួនអេឡិចត្រុងដែលបញ្ចេញដោយពន្លឺចេញពីផ្ទៃនៃសារធាតុក្នុង 1 s គឺសមាមាត្រដោយផ្ទាល់ទៅនឹង ...

ថាមពល kinetic នៃ photoelectrons កើនឡើងតាមលីនេអ៊ែរជាមួយ ... និងមិនអាស្រ័យលើ ...

សម្រាប់សារធាតុនីមួយៗ មានប្រេកង់ពន្លឺតិចបំផុត ដែលឥទ្ធិពល photoelectric នៅតែអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រេកង់នេះត្រូវបានគេហៅថា ...

ការងារដែលត្រូវធ្វើដើម្បីបណ្តេញអេឡិចត្រុងចេញពីផ្ទៃនៃសារធាតុត្រូវបានគេហៅថា...

សមីការរបស់ Einstein សម្រាប់ឥទ្ធិពល photoelectric (ទម្រង់)...

IV. ការបង្រួបបង្រួម និងចំណេះដឹងទូទៅ។

កិច្ចការ 1. តើអ្វីទៅជាប្រេកង់ទាបបំផុតនៃពន្លឺដែលឥទ្ធិពល photoelectric នៅតែត្រូវបានគេសង្កេតឃើញប្រសិនបើមុខងារការងាររបស់អេឡិចត្រុងពីលោហៈគឺ 3.3 * 10 -19 J?

កិច្ចការទី 2 ។ កំណត់ថាមពល ម៉ាស និងសន្ទុះនៃហ្វូតុងដែលត្រូវគ្នានឹងរលកវែងបំផុត និងខ្លីបំផុតនៃផ្នែកដែលអាចមើលឃើញនៃវិសាលគម?

ការសម្រេចចិត្ត៖

កិច្ចការទី 3. ស្វែងរកកម្រិតឥទ្ធិពល photoelectric សម្រាប់ប៉ូតាស្យូម ប្រសិនបើមុខងារការងារ A = 1.32 eV?

ការសម្រេចចិត្ត៖

ទៅសមីការរបស់អែងស្តែង

ដោយប្រើរូបមន្តដែលអ្នកបានសរសេរចេញ ដោះស្រាយបញ្ហាខាងក្រោម ដោយខ្លួនឯង។

មុខងារការងារសម្រាប់សម្ភារៈចានគឺ 4 eV ។ ចានត្រូវបានបំភ្លឺដោយពន្លឺ monochromatic ។ តើថាមពល photon នៃពន្លឺឧបទ្ទវហេតុជាអ្វី ប្រសិនបើថាមពល kinetic អតិបរមានៃ photoelectrons គឺ 2.5 eV?

វិទ្យុសកម្មម៉ាញេទិចអេឡិចត្រិចដែលជាថាមពលហ្វូតុនដែលមាន 8 អ៊ីវី ប៉ះបន្ទះនីកែល។ ក្នុងករណីនេះ ជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពល photoelectric អេឡិចត្រុងដែលមានថាមពលអតិបរមា 3 eV ហោះចេញពីចាន។ តើមុខងារការងាររបស់អេឡិចត្រុងនៅក្នុងនីកែលគឺជាអ្វី?

ស្ទ្រីមនៃហ្វូតុនដែលមានថាមពល 12 eV បណ្តេញ photoelectrons ចេញពីលោហៈដែលជាថាមពល kinetic អតិបរមាគឺតិចជាង 2 ដងនៃមុខងារការងារ។ កំណត់មុខងារការងារសម្រាប់លោហៈនេះ។

មុខងារការងាររបស់អេឡិចត្រុងពីលោហៈ. ស្វែងរករលកអតិបរមានៃវិទ្យុសកម្មដែលអាចបញ្ចេញអេឡិចត្រុង។

កំណត់មុខងារការងាររបស់អេឡិចត្រុងពីលោហៈ ប្រសិនបើព្រំដែនក្រហមនៃឥទ្ធិពល photoelectric គឺ 0.255 µm ។

សម្រាប់លោហៈមួយចំនួនព្រំដែនពណ៌ក្រហមនៃឥទ្ធិពល photoelectric គឺពន្លឺជាមួយនឹងប្រេកង់មួយ។ . កំណត់ថាមពល kinetic ដែលអេឡិចត្រុងទទួលបាននៅក្រោមសកម្មភាពនៃវិទ្យុសកម្មជាមួយនឹងរលកពន្លឺ

រៀបចំបទបង្ហាញលើប្រធានបទ "ការអនុវត្តបែបផែនរូបថត"