តើវិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគីឆ្នាំណា? វិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគី

ការបែកបាក់ចិន-សូវៀតគ្រាន់តែជាការបញ្ជាក់ច្បាស់បំផុតនៃវិបត្តិផ្ទៃក្នុងរបស់ប្លុកកុម្មុយនិស្ត។ ស្ថានភាពមួយចំនួនផ្សេងទៀត ជាចម្បងនៅអឺរ៉ុបខាងកើត បានបង្ហាញថា សហភាពសូវៀត អស់រយៈពេលជាងម្ភៃឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ បានបរាជ័យក្នុងការបង្រួបបង្រួមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួនលើប្រទេសទាំងនេះ ហើយជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីធានាថាវត្តមានរបស់ខ្លួន។ មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ឃើញ​ថា​ជា​អ្វី​ដែល​ដាក់​ចេញ​ពី​ខាង​ក្រៅ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​កត្តា​រចនាសម្ព័ន្ធ​ពិត​ប្រាកដ។

មិនដូចអាឡឺម៉ង់ខាងកើត ដែលគ្រប់គ្រងដោយកណ្តាប់ដៃដែកដោយ Ulbricht និងពឹងផ្អែកលើការវិវត្តនៃទំនាក់ទំនងជាមួយសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ និងប៊ុលហ្គារី ជាប្រពៃណីជិតស្និទ្ធនឹងជនជាតិរុស្ស៊ី នៅក្នុងរដ្ឋដូចជាប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និងឆេកូស្លូវ៉ាគី ការបង្រួបបង្រួមនៃការគ្រប់គ្រងបរាជ័យនេះគឺជាភស្តុតាងជាពិសេស។ .

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅប្រទេសហុងគ្រី របបនៃ Janos Kadar ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1956 បានបន្តគោលនយោបាយកំណែទម្រង់កម្រិតមធ្យម សំដៅបង្កើនសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជន ដោយហេតុនេះការលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងនៃវិបត្តិនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចថ្មី។ គោលនយោបាយកំណែទម្រង់នេះបានឈានដល់ចំណុចកំពូលនៅក្នុងការណែនាំនៃយន្តការសេដ្ឋកិច្ចថ្មី (NEM) នៅដើមឆ្នាំ 1968 ដែលបានបន្ធូរបន្ថយមជ្ឈិមនីយកម្មនៃការិយាធិបតេយ្យ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាស និងសហករណ៍មានមូលដ្ឋានលើផែនការផលិតកម្មរបស់ពួកគេលើការយល់ឃើញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេចំពោះទីផ្សារក្នុងស្រុក។ នេះបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធផែនការ និងប្រព័ន្ធកំណត់តម្លៃរួមកាន់តែមានភាពបត់បែន និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ទំនិញប្រើប្រាស់កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ដែលទាក់ទងទៅនឹងកំណើននៃប្រាក់ចំណូលរបស់មនុស្សម្នាក់ៗ។ វាគឺអំពីការអន្តរាគមន៍នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ ដែលមានបំណងដោយប្រយោលក្នុងការស្តារការឯកភាពនយោបាយឡើងវិញ បើទោះបីជារដ្ឋាភិបាលមានអារម្មណ៍ថាមានដែនកំណត់នៃឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។ ពួកគេ​អាច

1116 វគ្គ 4. ប្រព័ន្ធ Bipolar: detente...

ពង្រីកតែជាលទ្ធផលនៃសម្បទាននយោបាយ ដែលម្យ៉ាងវិញទៀតអាចទទួលយកបានក្នុងក្របខណ្ឌនៃការអត់ឱនជាក់លាក់ចំពោះការមិនស្របច្បាប់។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងនៅប្រទេសប៉ូឡូញ។ បន្ទាប់ពីការសាទរដែលធ្វើតាមការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Gomułka ក្នុងឆ្នាំ 1956 និងកំណែទម្រង់ដំបូងដែលគាត់បានណែនាំ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបានរសាត់បាត់បន្តិចម្តងៗ។ ស្របជាមួយនឹងសាកសពដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1956 ស្ថាប័នគណបក្សបានចាប់ផ្តើមដំណើរការ ដោយស្រូបយកផ្នែកសំខាន់នៃសមត្ថកិច្ចដែលក្រុមប្រឹក្សាកម្មករបានសម្រេច។ ផ្ទុយទៅវិញសភាបានភ្ញាក់ពីដំណេកអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយនៅឆ្នាំ 1957 អ្នកតំណាងមួយចំនួននៃក្រុម Znak ដែលជារង្វង់កាតូលិកត្រូវបានជ្រើសរើសជាលើកដំបូងជាថ្នូរនឹងការគាំទ្ររបស់ Gomułka ដែលជាសិទ្ធិតំណាងឱ្យបេក្ខជនសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។ វាគឺជាក្រុមស្វយ័តមួយ ដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយចលនាកាតូលិក Pax នៃការតំរង់ទិសរដ្ឋាភិបាល ហើយដូច្នេះមានសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងសភា ដែលមិនសមស្របទាំងស្រុងទៅនឹងប្រពៃណីនៃលក្ខណៈឯកភាពនៃសភា "ប្រជាជន"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្បទានទាំងនេះមានតុល្យភាពដោយការរឹតត្បិតជាបន្តបន្ទាប់លើសេរីភាពនយោបាយ ជាពិសេសការបន្តការចាប់ពិរុទ្ធ និងបន្តដោយការរឹតបន្តឹងវីសលើសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័នសារព័ត៌មានឯករាជ្យ និងរង្វង់និស្សិត និងបញ្ញវន្តនយោបាយ។

បន្តិចម្ដងៗនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ការ​គាបសង្កត់​បាន​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង ដែល​បាន​បង្កើន​នៅ​ឆ្នាំ 1968 ដល់​ខ្សែ​សង្វាក់​នៃ​ការ​ឆ្លើយ​តប​ថ្មី​ដែល​បាន​បង្ហាញ​ពី​គ្រោះ​ថ្នាក់។ ការហាមប្រាមលើការសម្តែងល្ខោនដោយផ្អែកលើស្នាដៃរបស់ Adam Mickiewicz ដែលជាកវីដែលបង្កប់នូវមនោសញ្ចេតនាស្នេហាជាតិរបស់ជនជាតិប៉ូឡូញក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1830-1848 បានបណ្តាលឱ្យមានរលកនៃការតវ៉ាពីនិស្សិត និងសហភាពអ្នកនិពន្ធ។ វាបានបោកបក់ពាសពេញប្រទេស ហើយមានរយៈពេលស្ទើរតែពេញមួយខែមីនា ឆ្នាំ 1968 នៅវ៉ារស្សាវ៉ា ផូសណាន លូបលីន ជីដនស៍ និងវ៉ូកលូវ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សណ្តាប់ធ្នាប់ត្រូវបានស្តារឡើងវិញជាបណ្តើរៗ ដោយគ្មានសម្បទាន តាមរយៈការងាររបស់ប៉ូលីសបុគ្គលដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងការប្រើប្រាស់វិធានការគាបសង្កត់។ ប្រជាប្រិយភាពរបស់ Gomułka ដែលត្រូវបានបង្ក្រាបរួចហើយដោយការដំឡើងតម្លៃដ៏ធំដែលបានកំណត់ក្នុងឆ្នាំ 1967 បានធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀត។ តួរលេខដែលបានជួយសង្គ្រោះរបបនេះក្នុងឆ្នាំ 1956 បានអស់លទ្ធភាពរបស់គាត់រួចទៅហើយ។ រលកនៃកូដកម្មនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1970 ដល់ខែមករា ឆ្នាំ 1971 បានបង្កើនភាពតានតឹងម្តងទៀតដល់កម្រិតគ្រោះថ្នាក់។

ការខឹងសម្បារកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងសង្គមបានបង្ខំឱ្យគណបក្សបង្ហាញល្បឿននៃប្រតិកម្ម និងការប្រុងប្រយ័ត្នម្តងទៀត។ Gomułka ត្រូវបានដកចេញពីអំណាច ហើយជំនួសដោយ Edvard Gierek ដែលជាកុម្មុយនិស្តដែលតំណាងឱ្យប្រពៃណីការងារ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1971 គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទប់ទល់នឹងរលកថ្មីនៃកូដកម្មដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង Szczecin និងដើម្បីចាត់វិធានការមួយចំនួនទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធប្រាក់ឈ្នួល។ វិធានការ​ទាំងនេះ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​អាច​ជម្នះ​វិបត្តិ​បាន ទោះបី​ជា​នៅ​ពេល​នោះ​ក៏​ដោយ

ជំពូកទី 11. ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្រោយឆ្នាំ 1956 1117

ពេលវេលារបស់ខ្ញុំ ពួកគេបានធ្វើឱ្យកម្មករដឹងអំពីអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងការចរចាជាមួយរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងគណបក្ស។ ពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 លោក Terek បានគ្រប់គ្រងអំណាចនៅក្នុងដៃរបស់គាត់ ទោះបីជាមានការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងភាពចលាចលក្នុងចំនោមកម្មករក៏ដោយ ដែលយល់ដឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីសារៈសំខាន់នៃអាវុធកូដកម្ម និងការបង្រួបបង្រួមដែលលេចឡើងជាមួយនឹងផ្នែកនៃចលនាបញ្ញា និងជាពិសេសជាមួយនឹង ពិភពកាតូលិក ដើម្បីបង្កើតសមត្ថភាពប្រយុទ្ធ។

វិបត្តិនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីកាន់តែមានផលវិបាក។ នាងស្ទើរតែឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃការ de-Stalinization ដោយគ្មានការឈឺចាប់។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Antonin Novotny ដែលត្រូវបានដាក់ដោយជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1953 ជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Gottwald បក្សកុម្មុយនិស្តបានរក្សានូវមាគ៌ានយោបាយរឹងរូស និងនិកាយរហូតដល់ឆ្នាំ 1963 ។ បន្ទរនៃការខ្វែងគំនិតគ្នាខ្លាំង ហើយគោលដៅរបស់គាត់សម្រាប់ការរិះគន់លើ "ឧកញ៉ា" សម័យទំនើបគឺជា "ការគោរពបុគ្គលិកលក្ខណៈ" នៃសម័យក្រោយស្តាលីន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីបង្ហាញខ្លួនវានៅលើមាត្រដ្ឋានធំជាងនេះ បន្ទាប់ពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ 1962 ដែលទាក់ទងនឹងការបរាជ័យនៃផែនការប្រាំឆ្នាំទីបី។ ជាការពិតណាស់ វិបត្តិនេះបានជំរុញឱ្យក្រុមប្រឆាំង និងបង្ខំ (ឬជំរុញឱ្យ) Novotny យល់ព្រមដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច ដែលនាំឱ្យក្រុមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចវ័យក្មេង អ្នករិះគន់នៃ "ការគោរពនៃផែនការ" និងអ្នកគាំទ្រការពិនិត្យឡើងវិញនៃ កម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចមានគោលបំណងណែនាំគោលការណ៍កំណត់តម្លៃទីផ្សារ និងសហគ្រាសដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយខ្លួនឯង។ កម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចនេះត្រូវបានគេដឹងថាមានការយល់ច្រឡំ ហើយបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តតែពីឆ្នាំ 1966។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានក្លាយជាសូចនាករនៃបរិយាកាសផ្លាស់ប្តូរ។ ឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាថា Novotny ត្រូវបានគេបោះចោលក្នុងការសន្ទនាមិនត្រឹមតែលើបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងលើនយោបាយ និងវប្បធម៌ផងដែរ។

ពីឆ្នាំ 1963 ដល់ឆ្នាំ 1968 ជីវិតរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានសម្គាល់ដោយការលេចចេញនូវចរន្តរស់ឡើងវិញដែលចរន្តរាប់មិនអស់ ដែលជារឿយៗត្រូវគ្នាជាមួយប្រព័ន្ធ ប៉ុន្តែជារឿយៗអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់វាបានចូលរួម។ ពិភពនៃបញ្ញវន្ត និងអ្នកនិពន្ធបានរួបរួមគ្នាជុំវិញក្រុម និងទស្សនាវដ្តីមួយចំនួន "រោងចក្រ" នៃការពិភាក្សាកំណែទម្រង់ជាក់ស្តែង ដូចជា Legatu Shutu ("ទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រ") ទស្សនាវដ្តីរបស់អ្នកនិពន្ធឆែក ឬ Kyshtu 2gto1 ("Literary Life") ដែលជាទស្សនាវដ្តី របស់អ្នកនិពន្ធស្លូវ៉ាគី។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ការពិភាក្សាបានប្រព្រឹត្តទៅលើតួអក្សរកាន់តែច្បាស់ និងសេរីជាងមុន។

សំណួររបស់ជាតិបានកើតឡើងម្តងទៀត ពោលគឺការតវ៉ារបស់ជនជាតិស្លូវ៉ាគីអំពីស្ថានភាពមិនស្មើគ្នាដែលពួកគេបានបន្តស្ថិតនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត។ នៅឆ្នាំ 1963 មួយក្នុងចំណោម

1118 វគ្គ 4. ប្រព័ន្ធ Bipolar: detente...

អ្នកចូលរួមសកម្មនៅក្នុងការបះបោររំដោះប្រឆាំងហ្វាស៊ីសឆ្នាំ 1944 Alexander Dubcek ។ បន្តិចម្ដងៗ ការប្រឆាំងមួយបានកើតឡើងជុំវិញតួរលេខនេះ ដែលសំដៅប្រឆាំងនឹងល្បឿនយឺតនៃសកម្មភាពរបស់ Novotny និងការលំបាកលើវិធីនៃការអនុវត្តកម្លាំងជំរុញនៃការជួសជុល។ នៅចុងឆ្នាំ 1967 ស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងជាលទ្ធផលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងប៉ូលីស និងក្រុមនិស្សិតនៅទីក្រុង Prague ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1967 ដល់ខែមករា ឆ្នាំ 1968 គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តបានពិភាក្សាអំពីការលាលែងពីតំណែងដោយស្ម័គ្រចិត្តដែលអាចកើតមានរបស់ Novotny ។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែមករា ដោយទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់បេក្ខភាពរបស់ Dubcek Novotny បានសម្រេចចិត្តចុះចេញពីដំណែងពីថ្នាក់ដឹកនាំបក្សផងដែរ ដើម្បីកុំធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយតំណាងប្រជាជនស្លូវ៉ាគី។

នៅក្នុងបរិយាកាសដ៏ច្របូកច្របល់ដែលបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដោយការស្តារនីតិសម្បទាឡើងវិញនៃជនរងគ្រោះនៃលទ្ធិស្តាលីន ការបោះឆ្នោតរបស់ Dubcek បានបង្កើនល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅខែមីនា លោក Novotny បានលាលែងពីតំណែងជាប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋ (ដែលគាត់បានកាន់តំណែងក្នុងខែមករា) ហើយត្រូវបានជំនួសដោយឧត្តមសេនីយ៍ Ludwik Svoboda ដែលជាឥស្សរជនអព្យាក្រឹតនយោបាយដែលមានការគោរពខ្ពស់។ តាំង​ពី​ខែ​មេសា​មក របប​ប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ក្តៅ​គគុក។ ទាំងនេះគឺជាសប្តាហ៍ក្រោយមកត្រូវបានគេចងចាំថាជា "Prague Spring" សប្តាហ៍នៃការបន្ត និង catharsis ។ Dubcek, Svoboda, ប្រធានរដ្ឋសភា, លោក Josef Smrkovsky, ប្រមុខរដ្ឋាភិបាល, Oldrich Czernik, បានបង្កើតគម្រោងដែលគូសបញ្ជាក់ពីឧត្តមគតិដ៏អស្ចារ្យមួយ, បានបង្ហាញនៅក្នុងពាក្យស្លោកដ៏ឧឡារិកមួយ - ការបង្កើតនៃ "សង្គមនិយមជាមួយនឹងមុខមនុស្ស" ។ វាគឺជាពាក្យស្លោកដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវការយល់ដឹងអំពីដែនកំណត់នៃបទពិសោធន៍ដែលមានស្រាប់ និងក្តីសង្ឃឹមថាវាអាចនឹងអាចកសាងសង្គមថ្មីមួយដោយសេរីដោយមិនបោះបង់ផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗនៃសង្គមនិយម។

ការបញ្ជាក់អំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវគ្គសិក្សាគឺធ្វើឡើងនៅក្នុងសមាជគ្រាអាសន្ននៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលគ្រោងធ្វើនៅខែកក្កដា ដល់ខែសីហា ហើយបានរៀបចំក្នុងបរិយាកាសនៃការពិភាក្សាដ៏រស់រវើកកាន់តែខ្លាំង ដែលសម្លេងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការសម្ដែង "ពាក្យពីរពាន់ពាក្យ" "ដោយ Ludwik Vaculik ។ វាបានបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា នៅក្នុងបញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ប្រចាំសប្តាហ៍ ហើយបានក្លាយជាអត្ថបទស្ទើរតែនិមិត្តសញ្ញា ដែលគូរភាពខុសគ្នារវាងកម្លាំងនៃការបន្ត កងកម្លាំងអភិរក្ស និងអ្នកដែលមានបំណងចង់សម្របសម្រួល។

ព័ត៌មាន​ពី​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​កតិកាសញ្ញា​វ៉ាសូវី​ក៏​បាន​អំពាវនាវ​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​និង​ការ​សម្របសម្រួល។ កាលពីខែមិថុនា សមយុទ្ធរបស់កងទ័ពសូវៀតបានជំរុញឱ្យមានការភ័យខ្លាចដល់អន្តរាគមន៍យោធារួចទៅហើយ។ ចាប់ពីដើមខែកក្កដាមក សម្ព័ន្ធមិត្តអឺរ៉ុបទាំងប្រាំរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគី (សហភាពសូវៀត អាល្លឺម៉ង់ខាងកើត ប៉ូឡូញ ប៊ុលហ្គារី និងហុងគ្រី) បានចាប់ផ្តើមដាក់សម្ពាធលើការពិភាក្សារួមគ្នាអំពីស្ថានភាព។

ជំពូកទី 11. ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្រោយឆ្នាំ 1956 1119

រឿង ១. Dubcek មិន​ទទួល​យក​សំណើ​នេះ​ទេ ដោយ​គិត​ថា​វា​មិន​ទាន់​ពេល​វេលា និង​បដិសេធ​មិន​ចែករំលែក​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​សម្ព័ន្ធមិត្ត។ គាត់ជឿថា ស្ថានភាពនៅតែស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង ហើយគ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវពិភាក្សានោះទេ។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា មេដឹកនាំនៃសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងប្រាំបានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុងវ៉ារស្សាវ៉ា ហើយបានផ្ញើឱសានវាទទៅប្រធានគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីដើម្បីចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា។ សំណើនេះត្រូវបានច្រានចោល ការចោទប្រកាន់ថាធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពរឹងមាំនៃប្រព័ន្ធសង្គមនិយមត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានមូលដ្ឋាន វត្តមាននៃគ្រោះថ្នាក់ប្រឆាំងបដិវត្តន៍ត្រូវបានច្រានចោល។ ជាជម្រើសមួយ វាត្រូវបានស្នើឡើងថា នៅថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា ដល់ថ្ងៃទី 1 ខែសីហា នៅ Cierna nad Tisou នៅតាមព្រំដែននៃសហភាពសូវៀត និងស្លូវ៉ាគី កិច្ចប្រជុំទ្វេភាគីនៃតំណាងឆេកូស្លូវ៉ាគី និងសហភាពសូវៀតនឹងប្រព្រឹត្តទៅ។

កិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុង Čierna បន្តដោយកិច្ចប្រជុំតំណាងនៃប្រទេសទាំងប្រាំជាមួយមេដឹកនាំឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅទីក្រុង Bratislava នៅថ្ងៃទី 3 ខែសីហា គឺជាប្រភេទនៃការសន្ទនារបស់មនុស្សថ្លង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារចុងក្រោយនៃកិច្ចប្រជុំ Bratislava មានការបង្ហាញនៃការព្រួយបារម្ភរួចទៅហើយ ព្រោះវាបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់សាមគ្គីភាពក្នុងចលនាកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ។ គូប្រជែងរបស់ Dubcek ដែលមើលស្រាលភាពសាទរដ៏ពេញនិយម បានចាប់ផ្តើមសកម្មភាពនៅពីក្រោយឆាក ដើម្បីបង្វែររឿងរ៉ាវផ្សេងៗ។ Dubcek ដែលបានពឹងផ្អែកលើជំនួយពី Tito និង Ceausescu បន្ទាប់មកបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងមុខតំណែងដូចគ្នានឹង Imre Nagy ក្នុងឆ្នាំ 1956 ។

នៅយប់ថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ឆ្នាំ 1968 ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី វាត្រូវបានគេដឹងថា កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាបានបើកការលុកលុយ។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហាពួកគេបានទៅទីក្រុង Prague រួចហើយ។ សមាជិកនៃសេវាកម្មសន្តិសុខសូវៀតបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងបរិវេណនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានយក Dubcek និងសហការីសំខាន់ៗរបស់គាត់ហើយនាំពួកគេទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

នៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហានៅពេលដែលបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីកំពុងធ្វើសមាជវិសាមញ្ញរបស់ខ្លួន (ក្នុងអវត្តមាននៃគណៈប្រតិភូស្លូវ៉ាគីដោយសារតែមិនមានឆន្ទៈក្នុងការចូលរួមរបស់ពួកគេឬដោយសារតែមិនអាចទៅក្រុងប្រាក) ហើយបានបញ្ជាក់យ៉ាងមុតមាំនូវឯកភាពនិងភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្លួនចំពោះ គោលនយោបាយរបស់ Dubcek ដែលជាម្ចាស់ជើងឯកនៃវគ្គសិក្សាថ្មីត្រូវបានធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខនៅទីក្រុងមូស្គូតាមរយៈការពិភាក្សា និងការគំរាមកំហែងដ៏ហត់នឿយទាក់ទងនឹងអនាគតរបស់ពួកគេផ្ទាល់ និងប្រទេសទាំងមូល។

ចាប់តាំងពីការលុកលុយរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ Warsaw Pact មិនបានបង្កឱ្យមានការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីនោះទេ ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែបង្កឱ្យមានការប៉ះទង្គិចគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងជនរងគ្រោះរាប់សិបនាក់ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

នៅទីក្រុង Dresden កិច្ចប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងមេដឹកនាំនៃគណបក្ស និងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសសង្គមនិយមចំនួនប្រាំមួយគឺសហភាពសូវៀត ប៉ូឡូញ GDR ប៊ុលហ្គារី ហុងគ្រី និងឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថានភាពនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ - ប្រហែល ការបោះពុម្ពផ្សាយ។

1120 Part 4. ប្រព័ន្ធ Bipolar: detente...

បាតុកម្ម អ្នកផ្តួចផ្តើម និងមេដឹកនាំនៃវគ្គសិក្សាថ្មី មិនសូវមានលទ្ធភាពទទួលយកការគាបសង្កត់ដ៏បង្ហូរឈាមនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវទទួលយកលក្ខខណ្ឌដែលដាក់ចេញដោយមេដឹកនាំសូវៀត។ ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យយល់ព្រមលើការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា ពោលគឺការបោះបង់ចោលក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេ ចំពោះការបោះបង់ចោលការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយសមាជរបស់ HRC នៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ហើយក៏ជាការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អតីតកាលផងដែរ។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គណបក្សគឺត្រូវប្រគល់ទៅឱ្យ Gustav Husak ដែលជាជនជាតិឆេកូស្លូវ៉ាគីកាដារជាអ្នកអនុវត្តនិងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពបន្តជាមួយអតីតកាល។ ការជ្រៀតជ្រែករបស់ Dubcek ត្រូវបានគេស្វែងរកដើម្បីត្រូវបានកាត់ចេញ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងសូវៀតចង់ឱ្យអ្វីៗទាំងអស់កើតឡើងដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនបានរំពឹងទុក និងដោយគ្មានការបង្ហូរឈាម។

ដើម្បីភាពល្អនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ Dubcek, Svoboda, Chernik និង Smrkovsky ត្រូវបានបង្ខំឱ្យត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដើម្បីដឹកនាំ "ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា" - ស្ទើរតែដូចជាគ្មានអ្វីកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 26 ខែសីហានៃពិធីសារដែលបញ្ជាក់ពីការបរាជ័យរបស់ពួកគេនិងអ្វីដែលគេហៅថា Brezhnev Doctrine ។ ពីខាងក្រៅ អំណាចនៅតែស្ថិតក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេបានធ្វើសកម្មភាពផ្ទុយគ្នា។ ពួកគេបានបង្វែរអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេ ជម្រះផ្លូវសម្រាប់អ្នកស្នងតំណែង និងសម្រាប់ការបោសសម្អាត ដែលជៀសមិនរួចប៉ុន្មានខែក្រោយមក នៅពេលដែលភាពតានតឹងបានថយចុះបន្តិច។ មានតែនៅក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 1969 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបាន Dubcek ជំនួសដោយ Husak ។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែការបោសសំអាតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងពិធីជប់លៀងហើយវាត្រូវបាន "ខួរក្បាល" ។ រលកថ្មីនៃការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់អឺរ៉ុបខាងលិចបានចាប់ផ្តើម ដែលរួមមានបញ្ញវន្តដែលមានឥទ្ធិពលស្ទើរតែទាំងស្រុង។ Dubcek ស្ថិតក្នុងមុខតំណែងការទូតមួយរយៈ បន្ទាប់មកត្រូវបានគេរំឮកទៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់ បណ្តេញចេញពីពិធីជប់លៀង និងត្រូវវិនាសទៅរកជីវិតឯកោនៅតំបន់ Bratislava ជាកន្លែងដែលគាត់ធ្វើការជាកម្មករសាមញ្ញ។ ក្រោយមកគាត់បានត្រលប់ទៅឆាកនយោបាយវិញ ប៉ុន្តែរូបភាពរបស់គាត់ត្រូវបានពពកដោយអារម្មណ៍មិនតិចជាងអ្វីដែលទាក់ទងនឹង Nagy ក្នុងឆ្នាំ 1956 នោះទេ - រាយការណ៍ថាគាត់ស្ទាក់ស្ទើរថាតើត្រូវប្រឆាំងនឹងអន្តរាគមន៍នេះឬអត់។ នេះប្រហែលជាការពិត ដូចដែលកំណត់ត្រានៃការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទចុងក្រោយរបស់គាត់ជាមួយ Brezhnev មុនពេលការឈ្លានពានបង្ហាញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីសោកនាដកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ឥស្សរជននយោបាយដែលហែកហួរដោយកាតព្វកិច្ច ដែលត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីរារាំងប្រជាពលរដ្ឋរបស់គាត់ពីការជួបប្រទះនូវជោគវាសនាដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះជនជាតិហុងគ្រីក្នុងឆ្នាំ 1956 ។

សារៈសំខាន់នៃវិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគីសម្រាប់ជីវិតអន្តរជាតិអាចត្រូវបានគេយល់បានលុះត្រាតែគេគិតគូរពីកាលៈទេសៈមួយចំនួន ដោយសារតែព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះបានដើរតួនាទីរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រឆេកូស្លូវ៉ាគីជាសមាជិកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ លំដាប់នយោបាយសូវៀត។

ជំពូកទី 11. ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្រោយឆ្នាំ 1956 1121

និស្ស័យនៅក្នុងប្លុកកុម្មុយនិស្ត។ ផលវិបាកនៃវិបត្តិនេះបានប៉ះពាល់ដល់រូបភាពនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងពិភពលោក និងនៅក្នុងចលនាកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ ហើយជាពិសេស - ការមិនទុកចិត្តរបស់ជនជាតិចិនកាន់តែកើនឡើង។

ទាក់ទងនឹងផលវិបាកនៃវិបត្តិសម្រាប់អឺរ៉ុបខាងកើត ឯកសារដែលបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1992 បង្ហាញថាការថប់បារម្ភត្រូវបានមានអារម្មណ៍ជាចម្បងនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញ និងអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត។ ផលវិបាកនៃ "Prague Spring" ត្រូវបានភ័យខ្លាចជាពិសេសដោយ Gomulka និង Ulbricht ។ វាគឺជាពួកគេ ហើយលើសពីមេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់ ដែលបានដាក់សម្ពាធលើ Brezhnev ឱ្យធ្វើអន្តរាគមន៍។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេក៏ត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកតំណាងអភិរក្សមួយចំនួននៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីខ្លួនឯង។ ប្រាំនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ រួមទាំង Alois Indra និង Vasil Bilyak ពីរបីថ្ងៃមុនពេលអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធបានប្រគល់ទៅឱ្យ Brezhnev សំបុត្រពីរ (អត្ថិភាពដែលត្រូវបានគេស្គាល់ទោះបីជាអត្ថបទរបស់ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1992) ដោយសម្តែងការសោកស្តាយចំពោះកំហុសដែលបានប្រព្រឹត្តដោយ មិត្តភក្តិរបស់ Dubcek និងសុំ "ជំនួយនិងការគាំទ្រគ្រប់មធ្យោបាយក្នុងការចោលរបស់គាត់" ដើម្បីជួយសង្រ្គោះសាធារណរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគី "ពីគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រឆាំងបដិវត្តដែលជិតមកដល់" ។ ពួកគេបានសរសេរថា នេះមិនមែនជាជំហានងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៅពេលដែលលទ្ធភាពនៃការទប់ទល់នឹងរលកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ត្រូវបានអស់កម្លាំង ការហៅរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា "សំណើបន្ទាន់ដែលអំពាវនាវឱ្យមានអន្តរាគមន៍ពេញលេញ"។ ក្នុងបរិបទសមស្រប លិខិតទាំងពីរនេះបង្ហាញកាលៈទេសៈមួយច្បាស់លាស់៖ នៅពេលនោះ ធាតុគាំទ្រសូវៀតបានចាត់ទុកស្ថានការណ៍នេះថាបានបាត់បង់រួចហើយចំពោះធាតុប្រឆាំងបដិវត្តន៍ ("អត្ថិភាពនៃសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែង" ពួកគេបានសរសេរ។ ) និងអន្តរាគមន៍របស់សហភាពសូវៀតជារឿងជៀសមិនរួច។ លទ្ធិអន្តរជាតិនិយម Proletarian មានន័យថា ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះសហភាពសូវៀត ដូច្នេះបានយកឈ្នះលើភាពស្មោះត្រង់ចំពោះជាតិ។ ការអំពាវនាវនេះបានផ្តល់អន្តរាគមន៍ដល់សហភាពសូវៀតនៃភាពស្របច្បាប់មួយកម្រិត ដូចដែលវាបានបញ្ជាក់ទៅកាន់ Brezhnev ថាវានឹងជួបជាមួយនឹងការគាំទ្រពីប្រជាជនដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។

ជាអន្តរជាតិ Brezhnev បានរាប់ជាសុចរិតនូវសកម្មភាពនេះ ដោយមានជំនួយពីអ្វីដែលគេហៅថា "គោលលទ្ធិនៃអធិបតេយ្យភាពមានកម្រិត"។ នៅក្នុងខ្លឹមសារ វាគឺអំពីកំណែទម្រង់នៃរបបអាណាព្យាបាល ពោលគឺការផ្ទេរសិទ្ធិទៅសហភាពសូវៀត ក្នុងករណីខ្លះសិទ្ធិរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធកុម្មុយនិស្ត។ Zdenek Mlynar សមាជិកម្នាក់នៃគណៈប្រតិភូឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅឯ "ការចរចា" នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 1968 បានរំលឹកនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា Brezhnev ក្នុងស្ថានភាពនោះមិនបានលាក់បាំងរបស់គាត់ទេ។

1122 Part 4. ប្រព័ន្ធ Bipolar: detente...

មតិ។ ការលះបង់របស់សហភាពសូវៀតសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ការរំដោះប្រទេសនៃទ្វីបអឺរ៉ុបពីលទ្ធិណាហ្ស៊ីក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការថែរក្សារបស់ពួកគេដោយកងទ័ពក្រហម។ វាមិនមែនអំពីជំហរផ្លូវការទេ (ទោះបីជាពេលខ្លះក្រោយមក រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Gromyko បានធ្វើម្តងទៀតនូវគំនិតស្រដៀងគ្នានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ) ប៉ុន្តែអំពីអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដែលបានកំណត់ទុកជាមុននូវទំនាក់ទំនងនៃប្រភេទអាណានិគម។

ទោះបីជាខាងក្រៅ "គោលលទ្ធិ Brezhnev" បង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងក៏ដោយតាមពិតវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនច្បាស់លាស់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1948 នោះគឺពីជម្លោះជាមួយប្រទេសយូហ្គោស្លាវីរបស់ទីតូ ហើយក្រោយមក សហភាពសូវៀតត្រូវប្រឈមមុខនឹងការប៉ុនប៉ងស្ទើរតែជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការបះបោរ ទាំងការរារាំងដោយការផ្តល់សម្បទានទាន់ពេលវេលា ឬត្រូវបានបង្ក្រាបដោយអំពើហិង្សា តួនាទីរបស់ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានរុករក។ នេះមានន័យថាសហភាពសូវៀតបានបរាជ័យក្នុងការចាក់ឬសនៅក្នុងជីវិតសង្គមនៃប្រទេសដែលខ្លួនគ្រប់គ្រង ហើយក៏ថាគំនិតនៃជំរុំនៃ "សង្គមនិយមពិតប្រាកដ" បានយកខ្លឹមសារពិតប្រាកដតែនៅពេលដែលព្រំដែននៃជំរុំនេះត្រូវបានកំណត់ដោយកម្លាំងប៉ុណ្ណោះ។ ជិតមួយភាគបួននៃសតវត្សបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមចប់ សហភាពសូវៀតនៅតែត្រូវប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃអស្ថិរភាពនៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ ដូច្នេះហើយ លោក​បាន​ព្យាយាម​យ៉ាង​ខ្ជាប់ខ្ជួន​ដើម្បី​ចាប់ផ្តើម​កិច្ចសន្ទនា​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ​ជាមួយ​លោកខាងលិច​ក្នុង​គោលបំណង​រៀបចំ​សន្និសីទ​ស្តីពី​សន្តិសុខ​នៅ​អឺរ៉ុប។ ជាការពិតណាស់ ប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៅទីក្រុងប្រាក ជនជាតិរុស្សីបានស្នើឱ្យចាប់ផ្តើមការចរចា ដែលនៅក្នុងឆ្នាំ 1972 បានកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការ Helsinki ដែលបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1975 ជាមួយនឹងការចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ចុងក្រោយនៃសន្និសិទស្តីពីសន្តិសុខ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅអឺរ៉ុប។

ការលុកលុយរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីក៏បានកំណត់នូវយន្តការដែលក្រោយមកបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់បញ្ហាថ្មីដែលរបបសូវៀតត្រូវប្រឈមមុខ។ រហូតដល់ឆ្នាំ 1956 អ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយសូវៀតបានបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេដោយបំបែកបន្តិចម្តង ៗ ពីបក្សកុម្មុយនិស្តនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ។ នៅឆ្នាំ 1968 ការប្រឆាំងបានប្រកាន់យកតួអក្សរផ្សេង។ គណបក្សកុម្មុយនិស្តនៃអឺរ៉ុបខាងលិច ដែលបង្កប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយពហុនិយម ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាអ្នកគាំទ្ររបបមួយដែលគាបសង្កត់សេរីភាពស៊ីវិល។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមឃ្លាតឆ្ងាយពីប្រព័ន្ធនៃ "សង្គមនិយមពិតប្រាកដ" ។ គណបក្សកុម្មុយនិស្តលោកខាងលិចទាំងអស់ (ឬស្ទើរតែទាំងអស់) បានសម្តែងការមិនយល់ស្របរបស់ពួកគេចំពោះសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ។ ពេលនោះហើយដែលគំនិតនៃ "Eurocommunism" បានកើតឡើង ដែលជាគម្រោងទ្រឹស្ដីមួយដែលមានអាយុកាលខ្លី ប៉ុន្តែបានបន្សល់ទុកនូវសញ្ញាដ៏ជ្រាលជ្រៅ។ គម្រោងច្បាស់លាស់

ជំពូកទី 11. ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្រោយឆ្នាំ 1956 1123

វាត្រូវបានចែងថា គណបក្សកុម្មុយនិស្តអ៊ីតាលី បារាំង និងអេស្បាញមិនចាត់ទុកគំរូសង្គម-នយោបាយដែលផ្តល់ដោយសហភាពសូវៀតសមស្របនឹងខ្លួនពួកគេទេ ហើយប្រឆាំងនឹងសង្គមនិយមពិតប្រាកដទៅនឹង "សង្គមនិយមតាមឧត្ដមគតិ" ដែលមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែត្រូវគ្នាជាមួយនឹងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ និងពហុនិយម។ ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅលោកខាងលិច។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ឃើញ​ការ​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ​នេះ​ថា​ជា​ទីតាំង​ឆ្លៀត​ឱកាស។ តាមការពិត វិធីសាស្រ្តឱកាសនិយម និងភាពខុសគ្នាពិតប្រាកដត្រូវបានលាយឡំគ្នា ដែលនាំឱ្យភាពខុសគ្នាក្នុងមុខតំណែង ដែលយូរៗទៅកាន់តែស៊ីជម្រៅ ប្រែទៅជាមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ភាពខុសគ្នាលែងទាក់ទងនឹងបទដ្ឋានមនោគមវិជ្ជាទៀតហើយ ប៉ុន្តែការជាប់ទាក់ទងជាមួយគំរូពិត។ គំរូសូវៀតត្រូវបានដាក់ដោយភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលវាហាក់បីដូចជាមិនសូវអាចទទួលយកបាន។

បាតុភូតមួយទៀតដែលកើតឡើងក្នុងកំឡុងវិបត្តិក្រុងប្រាក ហើយបានអភិវឌ្ឍបន្ទាប់ពីវាមានការមិនពេញចិត្តជាកត្តាដែលលែងជារឿងភាគហើយ ប៉ុន្តែមានសមត្ថភាពពាក់ព័ន្ធនឹងរង្វង់បញ្ញវន្តនៃអឺរ៉ុបខាងកើត និងសហភាពសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1965 លោក G. Ionescu ប្រវត្តិវិទូរ៉ូម៉ានីដែលកំពុងនិរទេសខ្លួននៅទីក្រុងឡុងដ៍ បានបោះពុម្ពសៀវភៅមួយដែលមានចំណងជើងទំនាយថា "ការបែកបាក់នៃចក្រភពសូវៀតនៅអឺរ៉ុបខាងកើត" (នោះគឺ "ការបែកបាក់នៃចក្រភពសូវៀតនៅភាគខាងកើត។ អឺរ៉ុប") ។ នេះគឺជាសញ្ញាសំខាន់ដំបូងដែលលេចឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃសារព័ត៌មានរិះគន់របស់អ្នកនិពន្ធលោកខាងលិចច្រើនជាង Ionescu ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វប្បធម៌លោកខាងលិច។ តិចជាងពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការលុកលុយទីក្រុង Prague អ្នកនិពន្ធសូវៀត Andrey Amalrik ទទួលបានសាត្រាស្លឹករឹតរបស់គាត់ដែលបានបោះពុម្ពនៅទីក្រុងញូវយ៉កក្នុងឆ្នាំ 1970 ក្រោមអ្វីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលពេលនោះសហភាពសូវៀតនឹងអាចរស់បានរហូតដល់ឆ្នាំ 1984 ទៅលោកខាងលិច។ ("តើសហភាពសូវៀតនឹងមាននៅឆ្នាំ 1984 ដែរឬទេ?") សៀវភៅ Amalric គឺគ្រាន់តែជាសំលេងខុសច្បាប់ដ៏ធំទូលាយមួយ។ Dissidence បានរកឃើញអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នៅទូទាំងសហភាពសូវៀត។ អ្នកនិពន្ធរបស់វាបានចែកចាយស្នាដៃរបស់ពួកគេនៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹតដែលសរសេរដោយម៉ាស៊ីនអង្គុលីលេខ ដែលធ្វើអោយជីវិតបញ្ញាសកម្ម ប៉ុន្តែច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់។ នៅឆ្នាំ 1967 Alexander Solzhenitsyn បានសរសេរប្រលោមលោកថ្មីមួយអំពីជីវិតនៅក្នុងជំរុំរបស់ស្តាលីនគឺ The Cancer Ward ដែលចំណងជើងនេះត្រូវបានបកប្រែជាភាសាអ៊ីតាលីថានាយកដ្ឋាន C (C = cancro មានន័យថាមហារីក) ។ Solzhenitsyn បានស្នើសុំឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយ ប៉ុន្តែសៀវភៅនេះត្រូវបានបដិសេធដោយសហភាពអ្នកនិពន្ធ ហើយបន្ទាប់មកវាបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលពេញសហភាពសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសាត្រាស្លឹករឹតដែលបានរកឃើញផ្លូវទៅកាន់លោកខាងលិចត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1969 ទោះបីជាដោយគ្មានការយល់ព្រមពី Solzhenitsyn ក៏ដោយ។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ Solzhenitsyn បានទទួល

1124 វគ្គ 4. ប្រព័ន្ធ Bipolar: detente...

រង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសិល្ប៍ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចទៅទទួលបានទេ ព្រោះដូចដែលគាត់បានសរសេរ អាជ្ញាធរនៃប្រទេសរបស់គាត់មិនធានាគាត់នូវឱកាសក្នុងការត្រឡប់ទៅស្រុកកំណើតរបស់គាត់វិញបន្ទាប់ពីផ្តល់ទិដ្ឋាការចាកចេញ។ ករណី Solzhenitsyn គឺល្បីល្បាញបំផុតនៃករណីដ៏វែងមួយ។ អ្នកប្រឆាំងជាច្រើនបានគ្រប់គ្រងការធ្វើចំណាកស្រុក (ក្នុងឆ្នាំ 1974 Solzhenitsyn បានធ្វើផងដែរ); អ្នកផ្សេងទៀតដូចជារូបវិទូ Andrey Sakharov អ្នកសិក្សា និងជាបិតានៃគ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែនសូវៀត ចូលចិត្តប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរបបការិយាធិបតេយ្យនៅផ្ទះ ដោយប្រើចន្លោះប្រហោងដែលបន្សល់ទុកដោយបទដ្ឋានផ្លូវការ ឬអនុញ្ញាតដោយភ្នាក់ងារសន្តិសុខរដ្ឋ ដោយមិនខ្លាចគុក និងជំរុំប្រមូលផ្តុំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ករណីរបស់គាត់លែងជាបាតុភូតឯកោទៀតហើយ។ នៅចុងទស្សវត្សរ៍ទី 60 ការខ្វែងគំនិតគ្នាបានក្លាយជាលក្ខណៈនៃជីវិតសូវៀត។ ទម្រង់​នៃ​ការ​ប្រឆាំង​នេះ​កាន់តែ​រីក​រាលដាល ហើយ​ដូច្នេះ​កាន់តែ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​បង្ក្រាប។ នៅពេលដែលសំណួរនៃការការពារ "សិទ្ធិមនុស្ស" ដែលជាម្ចាស់ជើងឯកសំខាន់នៃពួកប្រឆាំងបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សានៅឯការចរចាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកិច្ចប្រជុំ Helsinki ការមិនពេញចិត្តបានក្លាយជាបញ្ហាអន្តរជាតិ។

  • សូម្បីតែពីរខែបានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការលេចឡើងនៃកងទ័ពណាស៊ីនៅទីក្រុងវីយែនខណៈដែលអឺរ៉ុបត្រូវបានរឹបអូសម្តងទៀតដោយការថប់បារម្ភ: ការគំរាមកំហែងនៃការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់បានព្យួរលើឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    "ជួរទីប្រាំ" របស់ហ៊ីត្លែរគឺសកម្មនៅក្នុង Sudetenland ជាកន្លែងដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាច្រើនរស់នៅ។ ដោយជំរុញដោយជោគជ័យរបស់ Anschluss ពួកហ្វាស៊ីស Sudeten បានប្រកាសជាចំហថា ការមកដល់នៃកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់គួរតែត្រូវបានរំពឹងទុកពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ស្ថានការណ៍កាន់តែតានតឹងឡើងពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កហេតុរបស់ពួកហ្វាស៊ីសនៅថ្ងៃទី ២១ ឧសភា នៅទីក្រុង Cheb ជិតព្រំដែនអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុង​អំឡុង​ការ​វាយ​ប្រហារ​លើ​ប៉ូលិស​ឆេក ជនជាតិ​អាល្លឺម៉ង់ Sudeten ពីរ​នាក់​ត្រូវ​បាន​សម្លាប់។ ជុំវិញឧបទ្ទវហេតុនេះ សារព័ត៌មានអាឡឺម៉ង់ ហ្វាស៊ីសនិយម បានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រឆាំងឆេក យ៉ាងខឹងសម្បារ (249)។

    ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានទាក់ទាញពួកណាស៊ីជាមួយនឹងទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានអត្ថប្រយោជន៍របស់ខ្លួននៅកណ្តាលអឺរ៉ុប វត្តមាននៃធនធានធម្មជាតិដ៏សម្បូរបែប និងឧស្សាហកម្មដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្ពស់។ លើសពីនេះ ការមានកងទ័ពលំដាប់ថ្នាក់ទីមួយ និងប្រដាប់អាវុធល្អ ឆេកូស្លូវ៉ាគី គឺជាឧបសគ្គយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការអនុវត្តការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ ជាពិសេសដោយសារសន្ធិសញ្ញាជាមួយសហភាពសូវៀត និងបារាំងស្តីពីជំនួយទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះហើយ បន្ទាប់ពីការដណ្តើមកាន់កាប់ប្រទេសអូទ្រីស ឆេកូស្លូវ៉ាគី បានក្លាយជាវត្ថុសំខាន់នៅក្នុងផែនការឈ្លានពានរបស់ពួកមេដឹកនាំហ្វាស៊ីសនិយម។ ផែនការ​វាយប្រហារ​លើ​ប្រទេស​នេះ​ដែល​ដាក់​ឈ្មោះ​ថា “Grun” បាន​និយាយ​ថា​៖ «​ភារកិច្ច​របស់​កងកម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​អាល្លឺម៉ង់​គឺ​រៀបចំ​ក្នុង​របៀប​ដែល​កម្លាំង​ប្រដាប់អាវុធ​ភាគច្រើន​អាច​វាយលុក​ចូល​ក្នុង​ប្រទេស​ឆេកូស្លូវ៉ាគី​បាន​យ៉ាង​លឿន​និងមិន​នឹកស្មាន​ដល់។ ខណៈពេលដែលនៅភាគខាងលិចមានកម្លាំងអប្បបរមានឹងត្រូវបានចាកចេញ ... "(250)

    នៅថ្ងៃទី 11 ខែមីនា ឆ្នាំ 1938 ហ៊ីត្លែរបានបញ្ជាឱ្យកែសម្រួលផែនការ Grün ដើម្បីគិតគូរពីលទ្ធភាពយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីដែលបង្កើតឡើងដោយការដណ្តើមយកប្រទេសអូទ្រីស (251) ។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែមេសា Keitel នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយទៅកាន់ Fuhrer បាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយលើប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ប៉ុន្តែ​បើ​តាម​ហ៊ីត្លែរ កងទ័ព​អាល្លឺម៉ង់​មិន​ទាន់​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​សង្រ្គាម​ប្រឆាំង​នឹង​ក្រុម​ប្រទេស​ដែល​ជាប់​ចំណង​ដោយ​សន្ធិសញ្ញា​ជំនួយ​ទៅវិញទៅមក។ ដោយពិចារណាលើការពេញចិត្តរបស់មហាអំណាចលោកខាងលិច គាត់បានសម្រេចចិត្តធ្វើម្តងទៀតនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីនូវអ្វីដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែលបានសម្រេចយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីស។

    ដោយពឹងផ្អែកលើគណបក្ស Sudeten-German របស់ Henlein ដោយធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាជាមួយមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន ចារកម្មអាល្លឺម៉ង់បានជ្រាបចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់បំផុតនៃបរិធានរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគី។ តាមរយៈភ្នាក់ងាររបស់នាង និងពួកហ្វាស៊ីស Sudeten ដែលធ្វើការក្នុងការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល នាងបានទទួលព័ត៌មានអំពីនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ការការពារជាតិ និងធម្មជាតិផ្សេងទៀត។ បើ​តាម​លោក Nikolai ប្រធាន​ចារកម្ម​យោធា​អាល្លឺម៉ង់ ពុំ​មាន​អាថ៌កំបាំង​អ្វី​សម្រាប់​គាត់​នៅ​ប្រទេស​ឆេកូស្លូវ៉ាគី​ទាល់​តែ​សោះ។

    សេវាកម្មពិសេសរបស់អាឡឺម៉ង់បានបោះបុគ្គលិក និងភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេជាប្រព័ន្ធទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ នៅឆ្នាំ 1936 តែម្នាក់ឯង មន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ 40 នាក់ដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលពិសេសត្រូវបានបោះបង់ចោលតាមរយៈប្រទេសស្វីស និងអូទ្រីស។ ពួកគេ​បាន​បង្កើត​កន្លែង​ស្នាក់​នៅ​របស់​ចារកម្ម ប្រមូល​ព័ត៌មាន​ផ្សេងៗ ធ្វើ​ការ​ញុះញង់​និង​ការ​ឃោសនា​របស់​ពួក​ហ្វាស៊ីស។

    ពួកណាស៊ីបានជួយយ៉ាងសកម្មដល់គណបក្ស Sudeten-German ក្នុងការងារវិទ្ធង្សនាប្រឆាំងនឹងរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ផែនការរបស់ពួកគេរួមមានការបញ្ចូល Sudetenland ទៅជាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ហើយបន្ទាប់មកចូលកាន់កាប់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីទាំងអស់។

    ពួកហ្វាស៊ីស Sudeten ធ្វើតាមការណែនាំរបស់ហ៊ីត្លែរ ដោយមានជំនួយពីទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាឡឺម៉ង់ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី យកគំរូតាមការវាយប្រហាររបស់ហ៊ីត្លែរ និងក្រុមសន្តិសុខ ដែលហៅថា "សាកសពឥតគិតថ្លៃ" របស់ហេនឡេន ដែលមានចំនួនប្រហែល 15 ពាន់នាក់។ អាវុធ គ្រាប់រំសេវ និងឧបករណ៍សម្រាប់សាកសពត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ណាស៊ី។ "Free Corps" មានបំណងដណ្តើមអំណាចនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដោយពួកណាស៊ី ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីបំពេញមុខងាររបស់ប៉ូលីស។

    ដើម្បីជួយមេដឹកនាំនៃជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Sudeten ចារកម្មហ្វាស៊ីសបានផ្ទេរកងប្រដាប់អាវុធដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពិសេសពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - កងវរសេនាតូច SS "Dead Head" ចំនួនបួនដែលមានបំណងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរួមគ្នាជាមួយនឹងការបំបែកនៃ "អង្គភាពឥតគិតថ្លៃ" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ក្រុមបំផ្លិចបំផ្លាញ និងក្រុមភេរវករ (ក្រុម Einsatz) ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលនៅពេលនៃការវាយប្រហាររបស់អាឡឺម៉ង់ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើឱ្យខូចផ្នែកខាងក្រោយនៃកងទ័ពឆេកូស្លូវ៉ាគី បំផ្លាញមជ្ឈមណ្ឌលទំនាក់ទំនង ស្ពាន និងផ្លូវរូងក្រោមដី និងបំផ្លាញប្រព័ន្ធការពារ។ សហគ្រាស។

    ក្រោមឥទិ្ធពលនៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់ហ៊ីត្លែរ សកម្មភាពប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយធាតុហ្វាស៊ីសស្លូវ៉ាគី ហុងគ្រី ប៉ូឡូញ និងអ៊ុយក្រែន។ ដោយបានបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេ សេវាសម្ងាត់ណាស៊ីបានរៀបចំពួកគេទៅជាប្លុកតែមួយដែលដឹកនាំដោយគណបក្ស Sudeten German ។

    ដំបូង ហ៊ីត្លែរបានព្យាយាមអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនៃសម្ពាធផ្ទាល់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីឆេកូស្លូវ៉ាគី ដូចទៅនឹងលោក Schuschnigg ដែរ។ នៅក្នុងខែមីនា Ward-Price ជាក់លាក់មួយបានបង្ហាញខ្លួននៅទីក្រុង Prague ដែលជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់កាសែតអង់គ្លេស The Daily Mail ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសារការអាណិតអាសូរ និងភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់ពួកណាស៊ីជាមួយឥស្សរជនហ៊ីត្លែរ។ គាត់បានរាយការណ៍ជាសម្ងាត់តាមរយៈបុគ្គលិកម្នាក់នៃក្រសួងការបរទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីនូវអ្វីដែលហៅថាការទាមទាររបស់ Fuhrer ដល់រដ្ឋាភិបាលរបស់នាងដែលក្នុងនោះការផ្តល់ស្វ័យភាពដល់ជនជាតិភាគតិចអាល្លឺម៉ង់គឺជាតម្រូវការអប្បបរមា។ បេសកជនណាស៊ីបានប្រកាសថា "ប្រសិនបើឆេកូស្លូវ៉ាគីមិនទទួលយកការទាមទាររបស់ហ៊ីត្លែរទេនោះ" វានឹងត្រូវបំផ្លាញក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ដោយការវាយប្រហារប្រមូលផ្តុំពីភាគខាងជើង ខាងលិច និងខាងត្បូង ជាពិសេសពីភាគខាងត្បូង ដែលហុងគ្រីនឹងរួបរួមជាមួយអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីរំដោះស្លូវ៉ាគី។ .. ជនជាតិឆេកត្រូវបានផ្តល់ឱកាសចុងក្រោយក្នុងការសង្គ្រោះខ្លួនយើង និងអឺរ៉ុបទាំងពីសុបិន្តអាក្រក់នៃសង្រ្គាមអឺរ៉ុបពិភពលោក និងពីសុបិន្តអាក្រក់នៃ Bolshevism” (252) ។ វាជាការល្អបំផុត Ward-Price បានប្រកែកប្រសិនបើ Beneš ឬនាយករដ្ឋមន្ត្រីឆេកូស្លូវ៉ាគី Goja ឡើងយន្តហោះហើយបន្ទាប់ពីទៅលេងហ៊ីត្លែរបានបង្ហាញពីសំណើរបស់ពួកគេទៅគាត់ (253) ។

    នៅចុងខែមីនា លោក Henlein ដែលជាប្រមុខនៃពួកណាស៊ីដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ត្រូវបានណែនាំឱ្យមកទីក្រុងប៊ែរឡាំងដើម្បីធ្វើបទសម្ភាសន៍សង្ខេបមួយ។ ដោយប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ដើម្បី "ដោះស្រាយ" បញ្ហា Sudeten-German នាពេលអនាគតដ៏ខ្លី Fuhrer បានណែនាំគាត់ឱ្យបង្កឱ្យមានវិបត្តិនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសដោយចោទជាសំណួរអំពីសិទ្ធិរបស់ជនជាតិភាគតិចអាល្លឺម៉ង់នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ "ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីណែនាំដែលហ៊ីត្លែរបានផ្តល់ទៅឱ្យ ហេនឡេន" ការកត់ត្រានៃការសន្ទនា "គឺថា គណបក្ស Sudeten German ត្រូវតែដាក់ការទាមទារដែលមិនអាចទទួលយកបានចំពោះរដ្ឋាភិបាលឆេកូស្លូវ៉ាគី ... " (254) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើក្រុងប្រាកបានយល់ព្រម។ ពួកគេ ការណែនាំដែលបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការរីកចម្រើននៃការទាមទារថ្មី ដូច្នេះ វិបត្តិមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។

    ដោយធ្វើតាមការណែនាំដែលទទួលបាន គណបក្ស Sudeten German នៅឯសមាជរបស់ខ្លួននៅចុងខែមេសានៅទីក្រុង Karlsbad បានដាក់ចេញនូវកម្មវិធីបង្កហេតុសម្រាប់ការបង្កើតការគ្រប់គ្រងពេញលេញនៃភ្នាក់ងារណាស៊ីនៅលើតំបន់ព្រំដែននៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ នៅពាក់កណ្តាលខែឧសភា ពួក Henleinites បានចាប់ផ្តើមចែកចាយការអំពាវនាវដល់ទាហាននៅក្នុងប្រទេស។ ពួកគេបាននិយាយថាស្ថានភាពគឺគ្មានសង្ឃឹមទេ ការតស៊ូណាមួយរបស់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់គឺគ្មានន័យទេ (255) ។ សារព័ត៌មាន Henlein ទាមទារឱ្យមានប្រជាមតិ (256); ការបោះឆ្នោតក្រុងដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា គណបក្ស Sudeten German បានប្រកាសការពិភាក្សាលើសំណួរនៃការចូលរួមជាមួយ Sudetenland ទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

    សកម្មភាពរបស់ពួក Henleinites និងការប្រមូលផ្តុំលាក់កំបាំងនៃកងទ័ពណាស៊ីនៅតាមព្រំដែនឆេកូស្លូវ៉ាគីបានផ្តល់ហេតុផលឱ្យជឿថានៅថ្ងៃបោះឆ្នោត - ថ្ងៃទី 22 ឧសភា - ពួកណាស៊ីកំពុងរៀបចំផែនការដាក់ពួកហ្វាស៊ីសនៅតាមតំបន់ព្រំដែន និងការលុកលុយដោយប្រដាប់អាវុធ។

    ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង គេរំពឹងថានឹងប្រើប្រាស់រង្វង់ជាតិនិយមដែលកំពុងកាន់អំណាចនៃប្រទេសប៉ូឡូញ ដែលជាបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេសម្រាប់ការដណ្តើមយកទឹកដី។ កិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហានេះត្រូវបានសម្រេចក្នុងកំឡុងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសប៉ូឡូញ Beck ទៅកាន់ទីក្រុង Berlin ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 1938 (257)។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្វែរ Beck ពីគំនិតដែលថាបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីវេននឹងធ្វើតាមប៉ូឡូញហ៊ីត្លែរក្នុងការចរចាជាមួយគាត់ជាពិសេសបានបង្ហាញយ៉ាងខ្នះខ្នែងនូវតម្រូវការដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "ការគំរាមកំហែងនៃកុម្មុយនិស្ត" ។ “... ប្រហែលជាក្នុងករណីមួយទៀត អធិការបតីនៃ Reich មិនដែលមានលក្ខណៈច្បាស់លាស់ជាងនេះទេ ទាក់ទងនឹងការធានាដែលផ្តល់ឱ្យគាត់ថា ទាំងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលរបស់ប៉ូឡូញ នឹងត្រូវបានរំលោភបំពាន។ គាត់ក៏មិនដែលបង្ហាញពីអរិភាពរបស់គាត់ចំពោះរុស្ស៊ីជាមួយនឹងកម្លាំងបែបនេះដែរ...” (258) - Beck បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ដោយស្ងាត់ស្ងៀម ពិតណាស់ ការឃុបឃិតដ៏អាម៉ាស់របស់គាត់ជាមួយ Fuhrer ។ នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1938 បន្ទាប់ពីការដឹកនាំរបស់ហ៊ីត្លែរ រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងតំបន់ Teszyn ជិតព្រំដែនឆេក ការបង្កើតជាច្រើន (បីកងពល និងកងពលតូចទ័ពព្រំដែនមួយ) (259) ។ លើសពីនេះទៀត នៅថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា ឯកអគ្គរដ្ឋទូតប៉ូឡូញនៅទីក្រុងប៉ារីស លោក Lukasiewicz ដែលបានត្រឡប់ពីទីក្រុង Warsaw មួយថ្ងៃមុនបានធានាចំពោះឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំប្រទេសបារាំង លោក Bullitt ថាប៉ូឡូញនឹងប្រកាសសង្រ្គាមលើសហភាពសូវៀតភ្លាមៗ ប្រសិនបើគាត់ព្យាយាមបញ្ជូនកងទ័ពឆ្លងកាត់។ ទឹកដីប៉ូឡូញដើម្បីជួយឆេកូស្លូវ៉ាគី ហើយយន្តហោះសូវៀតនោះ ប្រសិនបើពួកវាលេចឡើងនៅលើទឹកដីប៉ូឡូញតាមផ្លូវទៅឆេកូស្លូវ៉ាគី ពួកគេនឹងវាយប្រហារភ្លាមៗដោយយន្តហោះប៉ូឡូញ (260)។

    ទន្ទឹមនឹងនេះ ការគណនារបស់ពួកណាស៊ីមិនបានសម្រេចទេ។ ដោយបានសិក្សាអំពីការប្រមូលផ្តុំលាក់កំបាំងនៃកងទ័ពអាឡឺម៉ង់នៅតាមព្រំដែននៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី រដ្ឋាភិបាល Benes ក្រោមសម្ពាធពីមតិសាធារណៈ បានអនុវត្តការចល័តមួយផ្នែកជាបន្ទាន់។ នៅក្រោមកាំភ្លើងត្រូវបានគេហៅថា: អាយុមួយនៃការបម្រុង (80 ពាន់នាក់) ប្រាំអាយុនៃកងទ័ពបច្ចេកទេសនិងប៉ូលីស - សរុបប្រហែល 180 ពាន់នាក់ (261) ។ កងទ័ព​បាន​កាន់កាប់​បន្ទាយ​ព្រំដែន ដោយ​ការពារ​គ្រោះថ្នាក់​នៃ​ការ​បះបោរ​របស់​ពួក​ហ្វាស៊ីសនិយម​នៅ​ក្នុង​ពួក Sudetes និង​ការ​លុកលុយ​ភ្លាមៗ​នៃ​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​នៃ Reich ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រជាជនឆេកូស្លូវ៉ាគីដើម្បីការពារប្រទេសរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យផែនការរបស់អ្នកឈ្លានពានខកចិត្ត។

    សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់លទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ខែឧសភា គឺទំនុកចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់ឆែក និងស្លូវ៉ាគី ក្នុងជំនួយរបស់សហភាពសូវៀត ដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ចាប់តាំងពីវិបត្តិក្នុងទំនាក់ទំនងអាល្លឺម៉ង់-ឆេកូស្លូវ៉ាគី បានកើតឡើង ចេញមកយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការគាំទ្រប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ នៅដើមខែមីនា 15 នៅពេលដែលត្រូវបានសួរដោយអ្នកកាសែតអាមេរិកថាតើសហភាពសូវៀតមានបំណងធ្វើអ្វីប្រសិនបើអាល្លឺម៉ង់វាយប្រហារឆេកូស្លូវ៉ាគី គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេសបាននិយាយថា: ប្រទេសរបស់យើងនឹងបំពេញកាតព្វកិច្ចសម្ព័ន្ធមិត្ត (262) ។ នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែមេសា បេសកជនឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅទីក្រុងមូស្គូ លោក Z. Firlinger បានប្រាប់ទីក្រុង Prague អំពីជំហរផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតថា “សហភាពសូវៀត ប្រសិនបើត្រូវបានសួរ គឺត្រៀមខ្លួនជាស្រេច រួមជាមួយនឹងប្រទេសបារាំង និងឆេកូស្លូវ៉ាគី ដើម្បីចាត់វិធានការទាំងអស់ដើម្បីធានា។ សន្តិសុខនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះគាត់មានមធ្យោបាយចាំបាច់ទាំងអស់។ ស្ថានភាពនៃកងទ័ព និងអាកាសចរណ៍អនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបែបនេះ... បំណងប្រាថ្នាក្នុងការផ្តល់ជំនួយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនឹងនៅទីនេះរហូតទាល់តែប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបោះបង់ការស្វែងរកគោលនយោបាយប្រជាធិបតេយ្យ” (263) ។ ដោយគិតពីស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានស្នើឱ្យចាប់ផ្តើមការចរចារវាងបុគ្គលិកទូទៅនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត បារាំង និងឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាសូវៀត - ឆេកូស្លូវ៉ាគី កាតព្វកិច្ចរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការផ្តល់ជំនួយដល់ឆេកូស្លូវ៉ាគីចូលជាធរមានលុះត្រាតែឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលបានឆ្លងកាត់ការឈ្លានពានបានទទួលជំនួយពីប្រទេសបារាំង។ ដូច្នេះហើយ ការបដិសេធរបស់បារាំងក្នុងការចេញមុខការពារប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបានដោះលែងសហភាពសូវៀតទាំងស្រុងពីកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសូម្បីតែក្នុងករណីនេះរដ្ឋាភិបាលសូវៀតមិនមានបំណងទុកឱ្យប្រជាជនឆេកូស្លូវ៉ាគីមានបញ្ហានោះទេ។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែមេសា ឆ្នាំ 1938 ប្រធានគណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀត លោក M. I. Kalinin បានគូសបញ្ជាក់អំពីពាក្យនៃសន្ធិសញ្ញា ដែលបានកំណត់លក្ខខណ្ឌដែលសហភាពសូវៀត និងឆេកូស្លូវ៉ាគី មានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ជំនួយដល់គ្នាទៅវិញទៅមក បានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ការបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់បំផុត៖ "ជាការពិតណាស់ កតិកាសញ្ញាមិនហាមឃាត់ភាគីនីមួយៗពីការមកជួយដោយមិនរង់ចាំប្រទេសបារាំងទេ" (264) ។

    រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី Kroft និងបេសកជននៅសហភាពសូវៀត Fierlinger ក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកតំណាងសូវៀតបានសម្តែងការដឹងគុណម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះការគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់សហភាពសូវៀតចំពោះប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ Kroft បានកត់សម្គាល់នៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1938 ថា "ទំនុកចិត្តដែលសហភាពសូវៀតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងដោយគ្មានការស្ទាក់ស្ទើរណាមួយមានបំណង និងកំពុងរៀបចំផ្តល់ជំនួយដល់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ក្នុងករណីមានតម្រូវការពិតប្រាកដ" Kroft បានកត់សម្គាល់នៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1938 "មានឥទ្ធិពលស្ងប់ស្ងាត់ និងលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងទៅលើប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី" (265 )

    ជំហររបស់មហាអំណាចលោកខាងលិចគឺខុសគ្នា។ ដោយលើកឡើងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្រ្គាមអង់គ្លេសទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានអាមេរិកកាលពីថ្ងៃទី 28 ខែមេសា បេសកជនឆែកនៅទីក្រុងឡុងដ៍បានសរសេរថា “គាត់បាននិយាយទុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងខ្លាំងអំពីប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាអាចជួយសង្គ្រោះប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីពីការត្រួតត្រារបស់អាល្លឺម៉ង់ ដែលអាចសម្រេចបានដោយគ្មានការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់នោះទេ។ តាមព្យញ្ជនៈគាត់បាននិយាយថា: ជោគវាសនារបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់" (266) ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះនៅក្នុងបរិយាកាសនៃសម្ពាធដែលកំពុងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការគំរាមកំហែងរបស់ពួកហ្វាស៊ីសនិយម Reich ប្រឆាំងនឹងឆេកូស្លូវ៉ាគី បានលើកទឹកចិត្តទាំងកងកម្លាំងស្តាំនិយមនៅក្នុងប្រទេស និងអ្នកឈ្លានពាន។

    ផ្ទុយទៅនឹងក្តីសង្ឃឹមរបស់សហគមន៍ប្រជាធិបតេយ្យអន្តរជាតិ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសបានច្រានចោលសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតសម្រាប់វិធានការរួមជាបន្ទាន់ដើម្បីការពារសកម្មភាពឈ្លានពានបន្ថែមទៀតរបស់ពួកឈ្លានពាន។ នៅដើមថ្ងៃទី 24 ខែមីនា ឆ្នាំ 1938 លោក Chamberlain ដែលនិយាយក្នុងសភាបានប្រកាសថា រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសមិនអាចទទួលកាតព្វកិច្ចណាមួយជាមុននៅក្នុងតំបន់ដែលផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន "មិនត្រូវបានប៉ះពាល់ក្នុងកម្រិតដូចគ្នាទៅនឹងករណីទាក់ទងនឹងប្រទេសបារាំង និងបែលហ្ស៊ិកឡើយ។ " (267) ។ ពាក្យរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីស្តាប់ទៅជាការពេញចិត្តជាក់ស្តែង៖ ការពង្រីកហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់កំពុងអភិវឌ្ឍក្នុងទិសដៅអំណោយផលដល់រង្វង់គ្រប់គ្រងនៃប្រទេសអង់គ្លេស។

    ជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលបារាំងទាក់ទងនឹងវិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគីគឺផ្អែកលើការគណនានយោបាយដូចគ្នា ប៉ុន្តែមានចំណុចជាក់លាក់របស់វា។ បញ្ហា​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​អាល្លឺម៉ង់​តែងតែ​មាន​ភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​ជាង​សម្រាប់​ប្រទេស​បារាំង។ លើសពីនេះ មជ្ឈដ្ឋានដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់បារាំងត្រូវគិតគូរពីមតិរបស់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ ដែលមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃសង្រ្គាមថ្មីមួយ។ និទាឃរដូវឆ្នាំ 1938 ត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយការតវ៉ាដ៏ធំដោយកម្មករទាមទារឱ្យមានសកម្មភាពគោលនយោបាយការបរទេសយ៉ាងសកម្មពីរដ្ឋាភិបាល ការពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត ជាចម្បងជាមួយសហភាពសូវៀត ដើម្បីធានាសន្តិសុខរបស់ប្រទេស និងពង្រឹងសន្តិភាពអឺរ៉ុប។ អត្ថន័យនៃគោលនយោបាយនៃការលើកលែងទោសអំពើឈ្លានពានគឺច្បាស់មិនត្រឹមតែចំពោះមហាជនទូទៅនៃអ្នកធ្វើការប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចំពោះមេដឹកនាំ bourgeois ដែលមើលឃើញឆ្ងាយបំផុតផងដែរ។ អ្នកកាសែតបារាំងដ៏ល្បីឈ្មោះ Pertinax បានសរសេរនៅសម័យនោះថា បារាំង និងអង់គ្លេសត្រូវតែប្រកាសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់អំពីចេតនារបស់ពួកគេដើម្បីការពារប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី បើមិនដូច្នេះទេ "ការបង្កើតអនុត្តរភាពអាល្លឺម៉ង់នឹងបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត" (268) ។

    រដ្ឋាភិបាលបារាំងដែលដឹកនាំដោយលោក Daladier ដែលបានឡើងកាន់អំណាចនៅខែមេសា ឆ្នាំ 1938 បានប្រកាសថាប្រទេសនេះនឹង "ស្មោះត្រង់ចំពោះកតិកាសញ្ញា និងសន្ធិសញ្ញាទាំងអស់ដែលខ្លួនបានបញ្ចប់" (269) ។ នេះគឺជាការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រទេសបារាំង រួមទាំងកាតព្វកិច្ចនៅក្រោមសន្ធិសញ្ញា Franco-Czechoslovak ឆ្នាំ 1924 នៃសម្ព័ន្ធភាព និងមិត្តភាព និងកតិកាសញ្ញាឆ្នាំ 1925 ស្តីពីការធានាគ្នាទៅវិញទៅមក។

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចេតនាពិតរបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីបារាំងនៅឆ្ងាយពីការប្រកាសជាសាធារណៈរបស់ខ្លួន។ រង្វង់ដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតនៃ bourgeoisie បានស្វែងរកវិធីណាមួយដើម្បីកម្ចាត់កាតព្វកិច្ចក្នុងការផ្តល់ជំនួយដល់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រនៃវគ្គសិក្សានេះគឺអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Flandin ដែលយោងទៅតាម Churchill ត្រូវបាន "ជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាប្រទេសបារាំងមិនមានផ្លូវផ្សេងទៀតក្រៅពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអាល្លឺម៉ង់" (270) ។ ការអនុវត្តបេសកកម្ម "ឆ្ងាញ់" នេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសថ្មី លោក Bonnet ដែលរីករាយនឹងទំនុកចិត្តពេញលេញនៃ "គ្រួសារពីររយ" ។

    ជំហាន​ដំបូង​របស់​លោក Daladier ក្នុង​គោល​នយោបាយ​ការ​បរទេស គឺ​ដំណើរ​ទស្សនកិច្ច​របស់​លោក​ទៅ​ទីក្រុង​ឡុងដ៍ កាល​ពី​ចុង​ខែ​មេសា។ ទាំងនាយករដ្ឋមន្ត្រីបារាំង និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់គាត់ លោក Bonnet ក្នុងការចរចាជាមួយ Chamberlain និង Halifax បានប្រកាសដោយភាពរឹងមាំដែលមិននឹកស្មានដល់ថា ពួកគេប្តេជ្ញាបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ពួកគេបានលេងយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញលើការភ័យខ្លាចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស៖ ប្រសិនបើជម្លោះបារាំង-អាល្លឺម៉ង់ផ្ទុះឡើង អង់គ្លេសក៏នឹងចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមដែរ ហើយនេះមានន័យថាការដួលរលំទាំងស្រុងនៃផែនការរបស់ Chamberlain ។ ប្រទេសអង់គ្លេសបានឃើញវិធីតែមួយគត់ដើម្បីដោះលែងប្រទេសបារាំងពីកាតព្វកិច្ចរបស់នាងក្រោមសន្ធិសញ្ញាក្នុងការបង្ខំទីក្រុង Prague ឱ្យដាក់រាជ្យ។ រដ្ឋមន្ត្រី​បារាំង​មិន​ញញើត​នឹង​ការ​អនុវត្ត​ទង្វើ​មិន​សមរម្យ​នេះ​ជាមួយ "ស្រោមដៃ​អង់គ្លេស" ទេ។ ដោយបង្ហាញពី "ភាពអស់សង្ឃឹម" នៃស្ថានភាពរបស់ពួកគេ Daladier និង Bonnet បានលើកទឹកចិត្តជនជាតិអង់គ្លេសឱ្យដាក់សម្ពាធលើរដ្ឋាភិបាលឆេកូស្លូវ៉ាគី។ "យើង​ត្រូវ​បាន​ចង​ដោយ​កិត្តិយស​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​ប្រទេស​ឆេកូស្លូវ៉ាគី ... អ្នក​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ!" (271) - Daladier បានប្រាប់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានអង់គ្លេស។

    ហើយ​មហាអំណាច​លោកខាងលិច​បាន​បង្កើន​សម្ពាធ​លើ​រដ្ឋាភិបាល​ឆេ​កូ​ស្លូ​វ៉ា​គី ដោយ​បាន​ផ្តល់​អនុសាសន៍​ឱ្យ​មាន​កិច្ចព្រមព្រៀង​ជាមួយ​លោក Henlein ។ កាលពីថ្ងៃទី ៧ ឧសភា បេសកជនអង់គ្លេស និងបារាំងនៅទីក្រុង Prague បានទៅជួបរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ហើយបានទាមទារឱ្យឆែកឆេកូស្លូវ៉ាគីទៅ "តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" ដើម្បីបំពេញតាមការទាមទាររបស់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ Sudeten ដោយព្រមានថាប្រសិនបើជម្លោះប្រដាប់អាវុធកើតឡើងដោយសារតែ "ការឈ្លានពាន" របស់នាង។ មហាអំណាចលោកខាងលិចនឹងមិនផ្តល់ជំនួយទេ។ ឆេកូស្លូវ៉ាគី (២៧២)។ ដំបូន្មាន "មិត្តភាព" នេះពិតជាមហន្តរាយប៉ុណ្ណា បង្ហាញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Daladier នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Bullitt នៅថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា។ ចំពោះសំណួរនៃក្រោយថាតើ "ការរៀបចំឡើងវិញ" នៃរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលស្នើឡើងដោយមហាអំណាចលោកខាងលិចនឹងមិនមែនជាការចាប់ផ្តើមនៃការបែកបាក់របស់ខ្លួនទេ នាយករដ្ឋមន្រ្តីបារាំងបានឆ្លើយតបថាវានឹងដូច្នេះហើយជាទូទៅគាត់ចាត់ទុកទីតាំងរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីបន្ទាប់ពី ការរឹបអូសយកប្រទេសអូទ្រីសដោយអាល្លឺម៉ង់ "អស់សង្ឃឹមទាំងស្រុង" (273) ។

    រួចហើយនៅលើកម្រិតនៃវិបត្តិខែឧសភា ខ្លឹមសារនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អាម៉ាស់នោះបានបញ្ចប់ពីរបីខែក្រោយមកនៅទីក្រុង Munich អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មហាអំណាចលោកខាងលិចបានប្រញាប់ប្រញាល់បង្ហាញទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងទីក្រុងរ៉ូម នូវបំណងចង់បង្ខំទីក្រុងប្រាកឱ្យកាន់កាប់ដោយមើលឃើញថានេះជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយមហាអំណាចហ្វាស៊ីសដែលនឹងធានាផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងបារាំង ( ២៧៤).

    ឧទាហរណ៍ធម្មតាដែលបង្ហាញពីចេតនានៃការទូតអង់គ្លេស-បារាំងគឺការសន្ទនានៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងនៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1938 រវាងលោក Kirkpatrick ទីប្រឹក្សាស្ថានទូតអង់គ្លេស និងលោក Bismarck មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅក្រសួងការបរទេសអាល្លឺម៉ង់។ Kirkpatrick ជឿថា សំណួរឆេកូស្លូវ៉ាគី អាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយប្រទេសអង់គ្លេស និងអាល្លឺម៉ង់។ សម្រាប់រឿងនេះ វានឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ភាគីអាឡឺម៉ង់ដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីរបស់ខ្លួនយ៉ាងជាក់លាក់ និងសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីធ្វើការអនុវត្តនៅទីក្រុងប្រាក។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកការទូតអង់គ្លេសបានកត់សម្គាល់ថា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបែបនេះក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាឆេកូស្លូវ៉ាគីអាចបើកផ្លូវឆ្ពោះទៅរកកិច្ចព្រមព្រៀងអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់រយៈពេលវែងលើបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងអនាគតរបស់អឺរ៉ុប (២៧៥)។

    ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំប្រទេសអាឡឺម៉ង់ លោក Wilson បានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន នៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ឆ្នាំ 1938 ថាវាមានសារៈសំខាន់ "ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយទីក្រុងប៊ែរឡាំង ... ដែលនិយាយទៅ វានឹងបញ្ជូនសេចក្តីប្រាថ្នារបស់អាល្លឺម៉ង់ និងសូម្បីតែចេតនាដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើរបស់នាងតាមរបៀបបែបនេះ។ ដើម្បីធានាសន្តិភាពទូទៅ” (២៧៦) ។

    រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងល្អអំពីផែនការរបស់អង់គ្លេស និងបារាំង។ ដោយជៀសវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពិតជាបានចូលរួមជាមួយការទូតអង់គ្លេស-បារាំង។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Bullitt បានរាយការណ៍នៅសម័យនោះថា តាមគំនិតនៃការដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរារាំងហ៊ីត្លែរពីការបញ្ចូលតំបន់ព្រំដែននៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី (277) ។ ផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការវាយតម្លៃបែបនេះគឺងាយស្រួលយល់ ដោយសារឥទ្ធិពលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបាននៅក្នុងពិភពមូលធននិយម។

    នៅពេលនេះ នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ភាពមិនចុះសម្រុងគ្នាបានចាប់ផ្តើមរវាងក្រុមផ្សេងៗនៃ bourgeoisie ។ រង្វង់ស្តាំនិយមបំផុត តំណាងដោយគណបក្សកសិកម្ម ដែលជាពិសេសនាយករដ្ឋមន្ត្រី Goja ជាកម្មសិទ្ធិ បានឃើញពីលទ្ធភាពនៃការរក្សាមុខតំណែងសង្គមរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើត "អំណាចខ្លាំង" នៅក្នុងប្រទេស ដោយពិចារណាថាវាអាចពឹងផ្អែកលើ ជំនួយរបស់ Reich ។ សូម្បីតែមុនវិបត្តិខែឧសភាក៏ដោយ ពួកគេបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់ពួកណាស៊ីថា ពួកគេបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើសម្បទានដល់ ហេនឡេន ហើយបានយល់ព្រមបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយទៅវិញទៅមកជាមួយសហភាពសូវៀត (278)។

    បន្ទាត់យុទ្ធសាស្ត្រមួយទៀតត្រូវបានបន្តដោយប្រធាន Beneš និងការដាក់ជាក្រុមនៃ bourgeoisie ដ៏ធំដែលគាត់បានតំណាង។ ពេញមួយសម័យអន្តរសង្រ្គាម ពួកគេបានផ្តោតលើមហាអំណាចលោកខាងលិច ជាចម្បងប្រទេសបារាំង។ ចាប់អារម្មណ៍លើការរក្សារដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលផ្តល់ឱ្យវានូវទីតាំងនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចលេចធ្លោនៅក្នុងប្រទេសនោះ ផ្នែកនៃមហាសេដ្ឋីនេះជឿថា ហ៊ីត្លែរអាចសម្រេចបានច្រើនជាងមុន ដោយធ្វើតាមក្រោយគោលនយោបាយអង់គ្លេស-បារាំង។

    ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់គាត់នៅលោកខាងលិច និងចំណេះដឹងជិតស្និទ្ធរបស់គាត់អំពីទំនាក់ទំនងការទូតរបស់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ Beneš មានគំនិតច្បាស់លាស់អំពីប្រភេទនៃការឃុបឃិតគ្នាដែលកំពុងត្រូវបានរៀបចំរវាង "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច" និងមហាអំណាចអ័ក្ស។ រង្វង់ប្រតិកម្ម ដែលក្រោយមកគាត់បានសរសេរថា មានបំណងចង់ដឹកនាំការអភិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងរបៀបមួយដែលប្រសិនបើសង្គ្រាមផ្ទុះឡើង វានឹងក្លាយជា "សង្រ្គាមរវាងណាស៊ី និងបូលីសនិយម" (279)។ សកម្មភាពរបស់ Beneš បង្ហាញថាគាត់បានចែករំលែកទស្សនៈទាំងនេះយ៉ាងពេញលេញ។

    ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបានចាត់ទុកសន្ធិសញ្ញាជាមួយសហភាពសូវៀតមិនមែនជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការធានាឯករាជ្យរបស់ប្រទេសនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាកាតដ៏មានប្រយោជន៍នៅក្នុងល្បែងការទូតដ៏ប្រថុយប្រថាននាពេលខាងមុខ។ Beneš បានពន្យល់ទៅប្រេសិតអង់គ្លេសញូវតុននៅថ្ងៃទី 18 ខែឧសភាឆ្នាំ 1938 ថា "ទំនាក់ទំនងនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីជាមួយរុស្ស៊ី" តែងតែមានហើយនឹងក្លាយជាកត្តាបន្ទាប់បន្សំអាស្រ័យលើជំហររបស់បារាំងនិងអង់គ្លេស ... ប្រសិនបើអឺរ៉ុបខាងលិចបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើរុស្ស៊ី។ ឆេកូស្លូវ៉ាគី ក៏នឹងបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើវាដែរ” (២៨០)។ សូម្បីតែគំនិតនៃការទទួលយកកងទ័ពសូវៀតទៅកាន់ទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីសម្រាប់ការការពារប្រទេសរួមគ្នា Benes បានចាត់ទុកថា "ភាពល្ងង់ខ្លៅ" និងភាពល្ងង់ខ្លៅដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ (281) ។ គាត់បានស្តាប់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវដំបូន្មានរបស់ទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីស ហើយបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីធ្វើសម្បទានសំខាន់ៗក្នុងការចរចាជាមួយ ហេនឡេន។

    រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងបានណែនាំ Benes ឱ្យលុបចោលការប្រមូលផ្តុំ និងយល់ព្រមលើសម្បទានថ្មីដល់ពួក Henleinists (282) ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងបានជូនដំណឹងដល់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ថាគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់ Chamberlain កំពុងដាក់សម្ពាធលើទីក្រុង Prague ដើម្បីសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយ "គ្រាន់តែ" នៃសំណួរ ហើយថាលោកស្រីបានសន្យាថានឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបញ្ចប់រឿងនេះ។ លើសពីនេះ អ្នកការទូតអង់គ្លេសបានស្នើឱ្យអាល្លឺម៉ង់បង្ហាញការអត់ធ្មត់ ព្រោះបំណងប្រាថ្នារបស់នាងអាចបំពេញដោយសន្តិវិធី។ បើទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ជម្លោះយោធាបានផ្ទុះឡើង គាត់បានព្រមាន ហើយបារាំងដោយសារកាតព្វកិច្ចរបស់នាង ត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងនោះ អង់គ្លេស "នឹងមិនអាចធានាថានាងនឹងមិនចូលរួមក្នុងជម្លោះនោះទេ" (283 )

    យោងតាមការគណនានៃរង្វង់កាន់អំណាចរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង និងដៃគូក្រៅប្រទេសរបស់ពួកគេ ការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានរារាំងការផ្ទុះឡើងនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងប្រព័ន្ធមូលធននិយម ដែលពោរពេញទៅដោយការចលាចលក្នុងសង្គមដ៏គ្រោះថ្នាក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការរំពឹងទុកនៃការដឹកនាំ "ថាមវន្ត" នៃ Reich ឆ្ពោះទៅរកសហភាពសូវៀត ហាក់ដូចជាទាក់ទាញសម្រាប់ពួកគេ។

    ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យខូចសន្ធិសញ្ញាសូវៀត - ឆេកូស្លូវ៉ាគី ជាសសរស្តម្ភនៃឯករាជ្យភាពរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគី ពួកណាស៊ីបានបើកយុទ្ធនាការប្រឆាំងសូវៀតដ៏ឆ្កួតលីលា។ ពួកគេបានប្រកែកថា រដ្ឋាភិបាលឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយទីក្រុងមូស្គូ បានប្រែក្លាយប្រទេសនេះទៅជាចំណុចក្តៅនៃ "គ្រោះថ្នាក់ក្រហម" ដែលជា "នាវាផ្ទុកយន្តហោះដែលមិនអាចលិចបាន" របស់ Bolsheviks ។ មជ្ឈមណ្ឌលឃោសនារបស់ណាស៊ីនៅខាងក្រៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានព្យាយាមបំភិតបំភ័យពួកឧបាសកនៅលោកខាងលិចជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនៃ "ការឈ្លានពានកុម្មុយនិស្ត" ។

    ទិសដៅ​ទូទៅ​នៃ​ការ​ឃោសនា​របស់​ហ៊ីត្លែរ​ត្រូវ​នឹង​សេចក្តី​ប្រាថ្នា​របស់​មេដឹកនាំ​នយោបាយ​នៃ​ប្រទេស​អង់គ្លេស បារាំង និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកការទូត Reich ថាជាលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសហភាពសូវៀត ឆេកូស្លូវ៉ាគី នឹងក្លាយជាវេទិកា "សម្រាប់ការវាយប្រហារលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់" (284) បានជួបជាមួយនឹងការយល់ដឹង និងការអាណិតអាសូរនៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីស។ មហាអំណាចលោកខាងលិចបានដាក់ចេញនូវនិក្ខេបបទនៃ "អព្យាក្រឹតភាព" របស់ឆេកូស្លូវ៉ាគី ពោលគឺការលុបចោលសន្ធិសញ្ញារបស់ខ្លួនជាមួយសហភាពសូវៀត និងបារាំង (២៨៥)។

    ដោយចែករំលែកសេចក្តីថ្លែងការប្រឆាំងសូវៀតរបស់ពួកណាស៊ីដែលមិនបានលាក់កំបាំងពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការចាប់ផ្តើម "យុទ្ធនាការទៅកាន់បូព៌ា" នាពេលខាងមុខនេះ ការទូតអង់គ្លេស-បារាំងបានលើកទឹកចិត្តពួកគេតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកតំណាងអាល្លឺម៉ង់ មន្ត្រីអង់គ្លេស និងបារាំងបានសង្កត់ធ្ងន់លើ "ការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច" ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានជួបប្រទះដោយសហភាពសូវៀត "អសមត្ថភាព" នៃកងទ័ពរបស់ខ្លួនក្នុងប្រតិបត្តិការវាយលុក។

    នោះគឺជាស្ថានភាពនយោបាយប្រឆាំងនឹងសោកនាដកម្មឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ទីក្រុងឡុងដ៍ និងប៉ារីសបានដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងលើទីក្រុងប្រាក ដោយបង្ខំឱ្យពួកគេធ្វើសម្បទានអតិបរមា។ កាលពីថ្ងៃទី 25 ឧសភា ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ លោក Dirksen ដែលសំដៅលើបេសកជនរបស់ Masaryk បានរាយការណ៍ទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងថា រដ្ឋាភិបាលឆេកូស្លូវ៉ាគីមានបំណងចរចាលើគ្រប់បញ្ហា រួមទាំងទំនាក់ទំនងសូវៀត-ឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាឡឺម៉ង់ដែលសំដៅទៅ Masaryk បានសរសេរថា "គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀត" ថារដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលយកការទាមទារទាំងអស់ប្រសិនបើពួកគេសមស្របនឹងការរក្សាឯករាជ្យនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ វាច្បាស់ណាស់ថា Halifax ដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងលើគាត់" (286) ។

    Halifax និង Bonnet បានប្រញាប់ប្រញាល់ជូនដំណឹងដល់ពួក Nazis អំពីការបោះទ័ពរបស់ពួកគេនៅទីក្រុង Prague (287) ដោយធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាសំណួរឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានដោះស្រាយល្អបំផុតនៅក្នុងតុចរចារវាងអាល្លឺម៉ង់ និងមហាអំណាចលោកខាងលិច ពីព្រោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះនឹងបើកផ្លូវឆ្ពោះទៅរកកិច្ចព្រមព្រៀងរវាង ពួកគេលើបញ្ហាផ្សេងទៀតផងដែរ (288) ។ ការ​តស៊ូ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​អង់គ្លេស​ធ្វើ​ក្នុង​រឿង​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​ការទូត​ណាស៊ី រដ្ឋាភិបាល Chamberlain-Halifax លោក Dirksen បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "បង្ហាញការយល់ដឹងច្រើនចំពោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដូចដែលការរួមបញ្ចូលណាមួយដែលអ្នកនយោបាយអង់គ្លេសអាចបង្ហាញបាន" (289) ។

    ជំនួយការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ហ៊ីត្លែរគឺប្រធានក្រុម Wiedemann ដែលបានមកដល់ទីក្រុងឡុងដ៍នៅពាក់កណ្តាលខែកក្កដាបាននិយាយនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Halifax ថា Fuhrer មានបំណងចាប់ផ្តើមការចរចាជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសតែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីបញ្ហានៃអឺរ៉ុបកណ្តាលជាពិសេស Sudetenland ត្រូវបានដោះស្រាយដែលគាត់ជា។ នឹងដោះស្រាយក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខ (២៩០)។ ប្រធានការិយាល័យបរទេសបានឆ្លើយតបថា "ប្រាប់គាត់ថាខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងរស់នៅដើម្បីឃើញគោលដៅសំខាន់នៃការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្ញុំក្លាយជាការពិត: ដើម្បីឃើញហ៊ីត្លែរជាមួយស្តេចអង់គ្លេសនៅលើយ៉រនៃវិមាន Buckingham ... " (291)

    ទីបំផុតជំហររបស់អង់គ្លេសត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់បន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំង Henderson ទៅកាន់អនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ Weizsacker ថា រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសមិនមានបំណង "លះបង់ទាហានយ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់" សម្រាប់ឆេកទេ ហើយប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រមធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ អង់គ្លេសនឹងមិនគាំទ្រពួកគេទេ (292) ។

    សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យគឺជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលបារាំងដែលរួមគ្នាជាមួយសហភាពសូវៀតអាចការពារមហន្តរាយដែលនឹងមកដល់។ ប៉ុន្តែវាបានធ្វើឱ្យមានការភ្នាល់សំខាន់លើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែឧសភា Daladier បានអញ្ជើញឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់ Welchek ទៅកាន់ផ្ទះល្វែងរបស់គាត់ហើយដោយបោះបង់អនុសញ្ញាការទូតបានចែករំលែកការភ័យខ្លាចរបស់គាត់អំពីផលវិបាកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃសង្រ្គាមថ្មីមួយដែលជាលទ្ធផលនាយករដ្ឋមន្រ្តីបារាំងបានអះអាងថា "អរិយធម៌អឺរ៉ុប" នឹងទាំងស្រុង។ ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយ "Cossacks" នឹងលេចឡើងនៅក្នុងទឹកដីដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការប្រយុទ្ធ។ ' និង 'ម៉ុងហ្គោល' ។ សង្គ្រាម​បែប​នេះ តាម​គំនិត​របស់​គាត់​ត្រូវ​តែ​ត្រូវ​បាន​រារាំង «​ទោះ​ជា​វា​ទាមទារ​ការ​លះបង់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក៏​ដោយ» (២៩៣)។ តួនាទីរបស់ជនរងគ្រោះ សម្រាប់​ការ​សម្លាប់ ត្រូវ​បាន​ចាត់​ឲ្យ​ទៅ​ឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ពីរថ្ងៃក្រោយមក លោក Bonnet នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Velczek បានប្រកាសថា ប្រទេសបារាំងមិនមានបំណងបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមសន្ធិសញ្ញាជាមួយប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីនោះទេ។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលរបស់នាងរក្សាជំហរ "មិនចុះសម្រុង" នោះបារាំង "នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យចរចាឡើងវិញនូវកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមសន្ធិសញ្ញា" (294) ។ វា​ជា​ទង្វើ​នៃ​ការ​ក្បត់​ដោយ​ចំហ។

    ដោយទាមទារពីរដ្ឋាភិបាលឆេកូស្លូវ៉ាគី "ការអនុលោមតាម" ក្នុងការចរចាជាមួយ Henleinites ដែលតួនាទីជាភ្នាក់ងាររបស់ Reich ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ Bonnet ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីផែនការពិតប្រាកដរបស់ Nazis ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាពិសេសដោយការពិតដែលថានៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតប៉ូឡូញ Lukasiewicz នៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភាឆ្នាំ 1938 គាត់បាននិយាយថា "ផែនការរបស់ Goering សម្រាប់ការបែងចែកឆេកូស្លូវ៉ាគីរវាងអាល្លឺម៉ង់និងហុងគ្រីជាមួយនឹងការផ្ទេរ Cieszyn Silesia ទៅកាន់ប៉ូឡូញគឺមិនមានទេ។ អាថ៌កំបាំង" (២៩៥) ។ រដ្ឋមន្ត្រី​ការបរទេស​បារាំង​បាន​ប្រើ​បណ្តាញ​ផ្សេងៗ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ការ​ធានា​ដល់​ក្រុង​ប៊ែរឡាំង​ថា «​បារាំង​នឹង​មិន​ប្រយុទ្ធ​ទេ»។

    ទោះបីជាមានការគាំទ្រដោយផ្ទាល់ពីរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងបារាំងក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1938 ក៏ដោយ ហ៊ីត្លែរបានបរាជ័យក្នុងការ "លេប" ឆេកូស្លូវ៉ាគី។ គាត់ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយការប្តេជ្ញាចិត្តជាក់ស្តែងរបស់ប្រជាជនឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងការចេញមកការពារឯករាជ្យរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់ការចាប់យកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបានបន្តក្នុងល្បឿនពេញលេញ។

    ផ្ញើការងារល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងគឺសាមញ្ញ។ ប្រើទម្រង់ខាងក្រោម

    សិស្ស និស្សិត និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេង ដែលប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានចំណេះដឹងក្នុងការសិក្សា និងការងាររបស់ពួកគេ នឹងដឹងគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះអ្នក។

    បង្ហោះនៅលើ http://www.allbest.ru/

    សេចក្តីផ្តើម

    ជំពូកទី 1 មូលហេតុនៃវិបត្តិឆ្នាំ 1968 នៅឆេកូស្លូវ៉ាគី

    ជំពូក II ។ ការចូលនៃកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត ចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី

    ក) ការរៀបចំសម្រាប់ការចូល

    ខ) ការចូលរបស់កងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី

    ជំពូក III ។ លទ្ធផលនៃនិទាឃរដូវនៅទីក្រុង Prague ក្នុងឆ្នាំ 1968

    សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

    អក្សរសិល្ប៍

    សេចក្តីផ្តើម

    នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រឆេកនៃសតវត្សទី 20 ឆ្នាំ 1968 គឺជារឿងមួយដែលពិបាកបកស្រាយបំផុត។ ដំណើរការនៃសេរីភាវូបនីយកម្មនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គមឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលហៅថា "និទាឃរដូវប្រាក" ការលុកលុយរបស់កងទ័ពនៃរដ្ឋទាំងប្រាំនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា និងការទម្លាក់ជាបន្តបន្ទាប់នៃអ្នកធ្វើកំណែទម្រង់ចំពោះសេចក្តីបង្គាប់របស់ទីក្រុងម៉ូស្គូបានកំណត់ទុកជាមុនមិនត្រឹមតែលក្ខណៈនៃ របបនយោបាយ ប៉ុន្តែក៏មានបរិយាកាសខាងវិញ្ញាណនៅក្នុងប្រទេសអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទៅមុខទៀត។

    ដំណើរការកំណែទម្រង់ដែលចាប់ផ្តើមដោយពួកកុម្មុយនិស្ត បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅក្នុងប្រទេស និងទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងក្លៀវក្លាពីមហាជនទូទៅនោះ គឺភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរយៈពេល 8 ខែ ត្រូវបានបង្ក្រាបដោយកម្លាំងយោធាផងដែរ ដោយពួកកុម្មុយនិស្តដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅក្នុង រដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្តជិតខាង ឆេកូស្លូវ៉ាគី ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា។ គំនិតនៃ "Prague Spring" ហាក់ដូចជាត្រូវបានកំទេចដោយរថក្រោះ ហើយត្រូវបានរំសាយចោល ប៉ុន្តែដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ ពួកគេបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការលេចចេញជាដំណាក់កាលថ្មីមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃគំនិតនៃការប្រឆាំងអំណាចផ្តាច់ការ។ ចលនា និងបដិវត្តន៍ ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយសន្តិវិធីនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមនៅក្នុងអតីតបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយម។

    ភាពពាក់ព័ន្ធនៃបញ្ហាគឺថាវិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគីឆ្នាំ 1968 គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏លំបាកបំផុតមួយនៃសតវត្សទី 20 ក្នុងការបកស្រាយ។ ជាង 40 ឆ្នាំក្រោយមក បញ្ហានេះបន្តធ្វើឱ្យសតិអារម្មណ៍នៃសង្គមរុស្ស៊ី ហើយដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការវិភាគខ្លឹមសារនៃវិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគីឆ្នាំ 1968 និងផ្តល់ការពិពណ៌នាលំអិតអំពីមុខតំណែង និងសកម្មភាពរបស់បរទេស និងសហភាពសូវៀតនៅក្នុង ស្ថានភាពឆ្នាំ ១៩៦៨ ។

    គោលបំណងនៃវគ្គសិក្សា- សិក្សាពីមូលហេតុ និងដំណើរនៃវិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគី ឆ្នាំ ១៩៦៨។

    គោលបំណងស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវគ្គសិក្សានេះគឺ៖

    ដើម្បីសិក្សាពីមូលហេតុនៃវិបត្តិឆ្នាំ 1968 នៅឆេកូស្លូវ៉ាគី;

    កំណត់មុខតំណែងនៃប្រទេសឈានមុខគេនៅក្នុង "Prague Spring"; - ដើម្បីវិភាគលទ្ធផលនៃ "Prague Spring" ។

    ប្រភពមូលដ្ឋានការងារវគ្គសិក្សាគឺជាការប្រមូលឯកសារ "ស្តីពីព្រឹត្តិការណ៍នៅឆេកូស្លូវ៉ាគី" ។ ការប្រមូលនេះមានអង្គហេតុ ឯកសារ គណនីសាក្សី។ ទៅព្រឹត្តិការណ៍នៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។ អិម, ១៩៦៨ ។

    ប្រវត្តិវិទ្យា។មានស្នាដៃមួយចំនួនធំរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត និងរុស្ស៊ីលើបញ្ហាដែលកំពុងសិក្សាក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

    ពេល​សរសេរ​ក្រដាស យើង​បាន​ដោះស្រាយ​ដូច​តទៅ៖

    នៅក្នុងការងាររបស់ I. Valent "ការលុកលុយរបស់សូវៀតលើឆេកូស្លូវ៉ាគីឆ្នាំ 1968" ការយកចិត្តទុកដាក់ចម្បងគឺត្រូវបានបង់ទៅការវិភាគនៃដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍនិងការសម្រេចចិត្តដោយអ្នកដឹកនាំសូវៀតទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1968 ។ អ្នកនិពន្ធពិនិត្យ លម្អិតអំពីសក្ដានុពលនៃតុល្យភាពអំណាចនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះនៅក្នុងការិយាល័យនយោបាយ និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ដែលបង្ហាញពីតួនាទីរបស់ក្រសួងការបរទេស KGB និងក្រសួងការពារជាតិ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Valenta បង្ហាញពីការជម្រុញនិងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតនិងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងកើត។ Valenta I. ការឈ្លានពានរបស់សូវៀតលើប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី 1968. M., 1991 ។

    ការងាររបស់ Milos Marko "Black on White" ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ព្រឹត្តិការណ៍នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1968-1969 ។ នេះគឺជាការវិភាគស៊ីជម្រៅអំពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ មូលហេតុ និងផលវិបាករបស់វា។ Milos Marko ។ ខ្មៅលើស។ M. , 1974 ។

    ជំពូកខ្ញុំ. ហេតុផលសម្រាប់វិបត្តិឆ្នាំ 1968 នៅឆេកូស្លូវ៉ាគី

    វិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគី ប្រាក និទាឃរដូវ

    នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XX ។ Prague Spring កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយ។ ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ភ្ញាក់ផ្អើល​យ៉ាង​ខ្លាំង ដោយ​មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទាំង​លើ​ស្ថានភាព​អន្តរជាតិ​ទាំងមូល និង​លើ​ដំណើរការ​ផ្ទៃក្នុង​ដែល​កើតឡើង​ក្នុង​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត ។

    នៅឆ្នាំ 1968 អស់រយៈពេលជិតប្រាំបីខែ សាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមឆេកូស្លូវ៉ាគីបានជួបប្រទះនឹងរយៈពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចលនាកុម្មុយនិស្ត។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលធម្មជាតិនៃវិបត្តិដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសដែលមានការរីកចម្រើន និងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលវប្បធម៌នយោបាយដែលភាគច្រើនជាប្រពៃណីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅ។ “ដំណើរការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលរៀបចំដោយកងកម្លាំងដែលមានគំនិតកែទម្រង់នៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ស្ទើរតែមិនមាននរណាកត់សម្គាល់ដោយអ្នកវិភាគ និងឥស្សរជននយោបាយភាគច្រើននៅភាគខាងលិច និងបូព៌ា រួមទាំងមេដឹកនាំសូវៀតផងដែរ។ ពួកគេបានបកស្រាយខុសអំពីធម្មជាតិនៃជម្លោះនយោបាយនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅចុងឆ្នាំ 1967 ដែលនាំទៅដល់ការដកតំណែងនៅខែមករា ឆ្នាំ 1968 នៃលេខាទីមួយនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី A. Novotny, Valens I. ការលុកលុយរបស់សូវៀតនៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឆ្នាំ 1968 / ឆ្លងកាត់។ ពីឆេក។ M., 1991.-S.138. . ការឃុបឃិត​គ្នា​នៃ​កម្លាំង​ដែល​រីកចម្រើន​ជាង​មុន​បាន​បង្កើត​ឡើង​ប្រឆាំង​នឹង​គាត់ ហើយ​ក្រុម​ទាំងអស់​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​កណ្តាល​បាន​រួបរួម​គ្នា។ ទីក្រុងមូស្គូបានដឹងអំពីស្ថានភាពនេះ ប៉ុន្តែបានសម្រេចចិត្តរក្សាភាពអព្យាក្រឹត ដែលមានន័យថា ជាការដោះលែងអ្នករិះគន់របស់ Novotny ។

    នៅថ្ងៃទី 5 ខែមករា ឆ្នាំ 1968 លោក A. Dubcek ត្រូវបានជ្រើសរើសជាលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលពីមុនបានដឹកនាំគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តស្លូវ៉ាគី និងបានតស៊ូមតិក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលនយោបាយរបស់គណបក្ស។ ជាលើកដំបូង បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី ត្រូវបានដឹកនាំដោយស្លូវ៉ាគី។ វាជាអារម្មណ៍មួយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លឹមសារ វាគឺជាការសម្របសម្រួលនៃកងកម្លាំងផ្សេងៗនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ A. Novotny នៅតែជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    នៅទីក្រុងម៉ូស្គូជម្រើសនេះត្រូវបានព្យាបាលដោយស្ងប់ស្ងាត់។ A. Dubchek គឺជាបុគ្គលដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលាឧត្តមបក្សក្រោមគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ។ ជាក់ស្តែង ពួកគេសង្ឃឹមថាគាត់នឹងក្លាយជាតួរលេខដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន ដោយសារតែចរិតទន់ភ្លន់ ការត្អូញត្អែរ។

    នៅខែកុម្ភៈដល់ដើមខែមីនា ស្ថានភាពនយោបាយនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីកាន់តែស្មុគស្មាញ។ ការចាប់ពិរុទ្ធបានឈប់ដំណើរការនៅក្នុងប្រទេស។ Z. Mlynarz សកម្មជនដ៏ល្បីនៃ "Prague Spring" បានកត់សម្គាល់ថា "ការរិះគន់ចំហបានចាប់ផ្តើម ... ​​នៃវិធីសាស្រ្តធ្វើការរបស់ HRC សហជីព សន្តិសុខរដ្ឋ និងភ្នាក់ងារយុត្តិធម៌។ ហើយជាលទ្ធផល លេខាធិការមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាកណ្តាលនៃសហជីព រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែង។ ស្ថានការណ៍កាន់តែស្មុគស្មាញដោយសារភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងការដឹកនាំរបស់ HRC ។ គូប្រជែងជាច្រើនរបស់ Novotny បានស្វែងរកការលាលែងពីតំណែងជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីរួចហើយ។ ក្នុងករណីនេះកម្លាំងនយោបាយចម្រុះបានរួបរួមគ្នាប្រឆាំងនឹង Novotny ។ ការលាលែងរបស់គាត់ត្រូវបានទាមទាររួចហើយនៅក្នុងមហាបាតុកម្ម។

    នៅចុងខែមីនាឆ្នាំ 1968 A. Novotny បានលាលែងពីតំណែងជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឧត្តមសេនីយ Ludovic Svoboda បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីថ្មី ដែលពេញចិត្តនឹងការដឹកនាំរបស់វិមានក្រឹមឡាំង។

    ការដួលរលំនៃ Novotny មិនមែនគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូដើម្បីអំណាចនៅក្នុងថ្នាក់ដឹកនាំឆេកូស្លូវ៉ាគីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានកើតឡើងដោយសារហេតុផលមួយចំនួន រួមមានៈ

    1. វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ 1962-1963 ដែលជំរុញឱ្យមានការចង់បានកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។

    2. ភាពយឺតយ៉ាវនៃដំណើរការស្តារនីតិសម្បទានយោបាយរបស់អ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាប។

    3. បើកការប្រឆាំងរបស់អ្នកនិពន្ធ និងសិស្ស។

    4. ការភ្ញាក់ឡើងនៃស្រទាប់បញ្ញវន្តដែលមានគំនិតកំណែទម្រង់នៅក្នុងគណបក្សដែលបានចាប់ផ្តើមការតស៊ូដើម្បីសេរីភាពនៃការគិតនិងការបញ្ចេញមតិ។

    នៅខែមករា ឆ្នាំ 1968 ថ្នាក់ដឹកនាំបក្សបានសម្រេចចិត្តរៀបចំ "កម្មវិធីសកម្មភាពសម្រាប់បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី" ហើយវាត្រូវបានគូរឡើងនៅចុងខែកុម្ភៈ ប៉ុន្តែការអនុម័តរបស់វាត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ដើមខែមេសា។

    នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 1968 HRC បានអនុម័តកម្មវិធីសកម្មភាព។ នេះ​ជា​កម្មវិធី​នៃ​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​កម្លាំង​កំណែ​ទម្រង់។ វាបានបំពេញផលប្រយោជន៍នៃផ្នែកទូលំទូលាយនៃគណបក្សឆេកូស្លូវ៉ាគី និងឥស្សរជនរដ្ឋ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលលេខាទីមួយនៃបក្សកុម្មុយនិស្តស្លូវ៉ាគី V. Bilyak ដែលមិនខ្មាស់អៀនក្នុងការវាយតម្លៃរបស់គាត់បានប្រាប់អ្នកឆ្លើយឆ្លងសូវៀតរបស់គាត់ថា "អ្នកណាដែលពេញចិត្តនឹងកម្មវិធីសកម្មភាពគឺនៅជាមួយយើងហើយអ្នកណាដែលមិនចូលចិត្ត។ យល់ព្រមជាមួយវាប្រឆាំងនឹងយើង។ " * * Pikhoya R.G. ក្រឹត្យ អុប ស.១៣.

    "កម្មវិធីនៃសកម្មភាព" នៅក្នុងការគោរពជាច្រើនបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់និងអនុម័តដំណើរការដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមឆេកូស្លូវ៉ាគី។ នៅទីនេះ សកម្មភាពរបស់គណបក្សរណសិរ្សជាតិ ដែលពីមុនមានតែជាផ្លូវការ បានចាប់ផ្តើមរស់ឡើងវិញ។ ការស្តារនីតិសម្បទាមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលបានរងទុក្ខក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃភេរវកម្មស្តាលីនបានបន្ត។ គណបក្សនេះត្រូវបានចូលរួមដោយសមាជិកថ្មីរាប់ម៉ឺននាក់ ដែលភាគច្រើនមកពីយុវជន។ ការស្ទង់មតិសាធារណៈបានបង្ហាញថា សិទ្ធិអំណាចរបស់គណបក្សទាំងមូល និងការដឹកនាំគណបក្សជាថ្មី កំពុងតែរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធានថ្មីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី គឺ Alexander Dubcek បានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សជាពិសេស ហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីខែគាត់បានប្រែក្លាយទៅជាវីរបុរសជាតិ។

    កម្មវិធីនេះបានប្រកាសវគ្គសិក្សាឆ្ពោះទៅរកការបន្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គមនិយម និងផ្តល់សម្រាប់កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចដែលមានកម្រិត។ A. Dubcek បានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតក្លឹបនយោបាយមួយចំនួន និងលុបចោលការត្រួតពិនិត្យ។ ស្ថាប័នសារព័ត៌មានថ្មីៗ និងសមាគមសាធារណៈបានបង្ហាញខ្លួន រួមទាំង KAN - ក្លឹបមនុស្សមិនប្រកាន់បក្ស។

    តំណាងគណបក្ស និងចលនាផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាល ហើយសិទ្ធិមានសម្រាប់គណបក្សប្រឆាំងត្រូវបានទទួលស្គាល់។ អង្គការ​នយោបាយ​ជាង ៧០ បាន​ដាក់​ពាក្យ​ចុះ​ឈ្មោះ​ក្នុង​ខែ​មិថុនា។ គណៈកម្មាធិការ​មួយ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​កសាង​គណបក្ស​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ។ អតីតគណបក្ស bourgeois កាន់តែសកម្ម ចំនួនរបស់ពួកគេបានកើនឡើង។ គណបក្ស​ប្រឆាំង​មិន​មែន​បក្ស​ដាក់​ការ​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​បង្កើត​ប្រព័ន្ធ​សភា​ពហុបក្ស។ នៅចុងខែមិថុនា សៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញ "ពាក្យពីរពាន់" ត្រូវបានបោះពុម្ព ចងក្រងដោយអ្នកនិពន្ធ Ludwik Vaculik និងចុះហត្ថលេខាដោយបុគ្គលសាធារណៈល្បីៗជាច្រើន រួមទាំងកុម្មុយនិស្តផងដែរ។ ឯកសារនេះ មានស្មារតីសេរីនិយម បានរិះគន់ប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ សកម្មភាពអភិរក្សរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី និងបានប្រកាសពីគំនិតប្រជាធិបតេយ្យភាវូបនីយកម្មនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ សេចក្តីផ្តើមនៃពហុនិយមនយោបាយ។

    នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 1968 កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីបានជ្រើសរើសសមាសភាពថ្មីនៃគណៈប្រធាននិងលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល O. Chernik បានក្លាយជាប្រធានរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីហើយ J. Smrkovsky ត្រូវបានជ្រើសរើស។ ប្រធានរដ្ឋសភាឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    ទោះបីជាមេដឹកនាំសូវៀតមានការរួបរួមដោយមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេចំពោះកំណែទម្រង់ឆេកូស្លូវ៉ាគីក៏ដោយក៏ពួកគេមិនមានទំនោរទៅរកអន្តរាគមន៍យោធាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ពួកគេមួយចំនួនបានចូលរួមក្នុងការស្វែងរកយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់សម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលមិនមែនជាយោធាចំពោះបញ្ហា។ នេះបានក្លាយជាជាក់ស្តែងបន្ទាប់ពីខែមីនាឆ្នាំ 1968 នៅពេលដែលមេដឹកនាំសូវៀតបានចាប់ផ្តើមប្រើសម្ពាធនយោបាយនិងផ្លូវចិត្តមួយចំនួនដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូល Dubcek និងសហការីរបស់គាត់ឱ្យបន្ថយល្បឿន Prague Spring ។

    ភាគីសូវៀតបានដាក់សម្ពាធនយោបាយលើការដឹកនាំរបស់ Dubcek ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំ និងការចរចាផ្សេងៗ៖ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពហុភាគីនៅទីក្រុង Dresden ក្នុងខែមីនា កំឡុងកិច្ចប្រជុំទ្វេភាគីនៃមេដឹកនាំនៃ CPSU និងបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅទីក្រុងមូស្គូ និងខែឧសភា និងការចរចាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅ កម្រិតខ្ពស់បំផុតរវាងការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម CPSU និងគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPC នៅ Cierna nad Tisou ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 1968 ។ សម្ពាធនយោបាយត្រូវបានអមដោយសម្ពាធផ្លូវចិត្ត៖ នៅជិតព្រំដែននៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី សមយុទ្ធយោធារបស់កងទ័ពវ៉ារស្សាវ៉ា Pact ត្រូវបានធ្វើឡើង។ ចេញដោយមានការចូលរួមពីសហភាពសូវៀត GDR និងប៉ូឡូញ។ ក្រោយមក ប្រភេទនៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តបែបនេះត្រូវបានគេប្រើជាវត្តមានរបស់កងទ័ពវ៉ារស្សាវ៉ានៅលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីអំឡុងពេល និងក្រោយសមយុទ្ធយោធាក្នុងខែមិថុនា និងកក្កដា។

    ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរក៏ត្រូវបានសម្របសម្រួលនៅដើមដំបូងដោយប្រតិកម្មរារាំង ហើយបន្ទាប់មកដោយការបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងការទទួលយកសំណើម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងយោធាសូវៀតនៅលើទឹកដីឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    ការរំពឹងទុករបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា ដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចប្រព័ន្ធសន្តិសុខយោធាអឺរ៉ុបខាងកើតដោយជៀសមិនរួច សហភាពសូវៀតមិនអាចទទួលយកបានទេ។

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថាជម្រើសនៃការលុកលុយដោយយោធាលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានខ្លាំងបំផុត ក្នុងករណីដែលគ្រប់មធ្យោបាយនៃឥទ្ធិពល - សម្ពាធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ និងសមយុទ្ធយោធា - មិនបានផ្តល់ឱ្យទេ។ លទ្ធផលដែលចង់បាន។

    ជំពូកII. សេចក្តីផ្តើមសម្ព័ន្ធមិត្តកងទ័ពទៅឆេកូស្លូវ៉ាគី

    ក) ការរៀបចំទៅការចូល

    នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1968 មេដឹកនាំសូវៀតបានសម្រេចចិត្តថាវាចាំបាច់ដើម្បីចាត់វិធានការដើម្បីរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    ថ្ងៃទី ៨ ខែមេសា ឆ្នាំ ១៩៦៨ មេបញ្ជាការកងទ័ពអាកាស ឧត្តមសេនីយ៍ V.F. Margelov បានទទួលការណែនាំមួយដែលយោងទៅតាមគាត់បានចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងវាយប្រហារតាមអាកាសនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ សេចក្តីណែនាំបានចែងថា “សហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយមផ្សេងទៀត ដែលស្មោះត្រង់នឹងកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិ និងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា ត្រូវតែបញ្ជូនកងទ័ពរបស់ពួកគេ ដើម្បីជួយកងទ័ពប្រជាជនឆេកូស្លូវ៉ាគី ក្នុងការការពារមាតុភូមិពីគ្រោះថ្នាក់ដែលកំពុងកើតឡើង” Latysh M.V. "Prague Spring" ឆ្នាំ 1968 និងប្រតិកម្មរបស់វិមានក្រឹមឡាំង។ M. , 1998.-S. ៥៦.. ឯកសារនោះក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ “... ប្រសិនបើកងទ័ពនៃកងទ័ពប្រជាជនឆេកូស្លូវ៉ាគីប្រព្រឹត្តចំពោះរូបរាងរបស់កងទ័ពសូវៀតដោយការយល់ដឹង ក្នុងករណីនេះ ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំអន្តរកម្មជាមួយពួកគេ ហើយរួមគ្នាអនុវត្តភារកិច្ចដែលបានកំណត់។ ប្រសិនបើកងទ័ព ChNA មានអរិភាពចំពោះទាហានឆ័ត្រយោង និងគាំទ្រកងកម្លាំងអភិរក្ស នោះចាំបាច់ត្រូវចាត់វិធានការដើម្បីធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មពួកគេ ធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មពួកគេនៅក្នុងប្រទេស” Ibid ។ - ទំ.៥៧. .

    នៅមុនថ្ងៃនៃការចូលនៃកងទ័ពចូលទៅក្នុងទីក្រុង Prague និង Brno មន្ត្រីនៃកងកម្លាំងអាកាស និងអាកាសចរណ៍ដឹកជញ្ជូនយោធាបានមកដល់ ដោយស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋានអ្នកបើកយន្តហោះស៊ីវិលនៃសហភាពសូវៀត។ ពួក​គេ​បាន​ចាប់​យក​វត្ថុ​ទាំង​នោះ​មក​វិញ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ហើយ​ត្រឡប់​មក​វិញ​ដោយ​សុវត្ថិភាព។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅក្រោមគម្របនៃយប់ចាប់ពីថ្ងៃទី 29 ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា អង្គភាពទ័ពអាកាសនៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត ក្រោមការដឹកនាំនៃសមយុទ្ធ បានចាកចេញពីបន្ទាយរបស់ពួកគេដោយមិនបានរំពឹងទុក ហើយប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "កន្លែងរង់ចាំ" ។ រហូតដល់ថ្ងៃទី 18 ខែសីហា ពួកគេពិតជាបានចូលរួមក្នុងការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធ៖ ពួកគេបានហាត់សមប្រយុទ្ធក្នុងស្ថានភាពទីក្រុង រត់ក្នុងរថក្រោះ និងគប់គ្រាប់បែកដៃផ្ទាល់។

    វាក៏មានលក្ខណៈពិសេសនៅក្នុងយន្តការសម្រាប់ការបង្កើតក្រុមកងទ័ព។ រួមជាមួយនឹងការបង្កើតសហភាពសូវៀត វារួមបញ្ចូលការបង្កើតបណ្តាប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា - GDR ប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និង NRB ។ ការបង្កើតនិងអង្គភាពចាប់ពីចុងខែឧសភាឆ្នាំ 1968 ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅតាមព្រំដែនជាមួយប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីជាចម្បងនៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញអាល្លឺម៉ង់ខាងកើតនិងសហភាពសូវៀត។ ការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពនៅតាមព្រំដែននៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានអនុវត្តដោយសម្ងាត់។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ លំហាត់មួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅពាក់កណ្តាលខែឧសភា កងទ័ពបានទទួលបញ្ជាមួយថា នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ សមយុទ្ធរួមនៃកងទ័ពនៃរដ្ឋសមាជិកនៃកតិកាសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា នឹងធ្វើឡើងនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសប៉ូឡូញ GDR ឆេកូស្លូវ៉ាគី និងសហភាពសូវៀត។ ដំបូងឡើយ វាត្រូវបានគ្រោងទុកជាយោធា ដោយមានការចូលរួមពីភាគីយោធាសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែតាមការទទូចរបស់ភាគីឆេកូស្លូវ៉ាគី វាត្រូវបានអនុវត្តជាបញ្ជាការ និងបុគ្គលិក។ ការគ្រប់គ្រងវាលនៃកងទ័ព អង្គភាពទំនាក់ទំនង និងអង្គភាពសេវាកម្មត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងវា។ កង​ទ័ព​រួម​បញ្ចូល​ការ​បង្កើត​ថ្មី ដែល​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​បំពេញ​បន្ថែម​ដោយ​បុគ្គលិក​ដែល​ត្រូវ​បាន​ហៅ​ពី​បម្រុង។

    នៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភាឆ្នាំ 1968 អង្គភាពជឿនលឿននៃកងទ័ពរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ A.M. Mayorova បានទៅតំបន់នៃព្រំដែនរដ្ឋនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីហើយនៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដាវាត្រូវបានឆ្លងកាត់ដោយក្រុមប្រតិបត្តិការនៃបញ្ជាការដ្ឋាននៃកងទ័ពនៃស្រុកយោធា Carpathian ។ នាងត្រូវបានណែនាំឱ្យទៅតំបន់ដែលបានកំណត់ជាមុន ហើយចាប់ផ្តើមរៀបចំលំហាត់យុទ្ធវិធីកងវរសេនាធំជាមួយភ្លើងផ្ទាល់។ បីថ្ងៃក្រោយមក កងកម្លាំងសំខាន់ៗនៃកងទ័ពដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់ចូលរួមក្នុងសមយុទ្ធនេះបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនសូវៀត - ឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    នៅយប់ថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនាកងទ័ពសូវៀតបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហ្វឹកហ្វឺនលីបាវ៉ាដែលមានចម្ងាយ 400 គីឡូម៉ែត្រពីព្រំដែនរដ្ឋជាមួយសហភាពសូវៀត។ អគ្គមេបញ្ជាការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរួមនៃរដ្ឋភាគីនៃសេនាធិការនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ានៃសហភាពសូវៀត I.I. Yakubovsky និងទីស្នាក់ការកណ្តាលមានទីតាំងនៅ Milovice ។ មេបញ្ជាការកងទ័ពគឺឧត្តមសេនីយ៍ A.M. ត្រូវបានកោះហៅនៅទីនេះ។ Mayorov បានទទួលភារកិច្ចសម្រាប់លំហាត់បុគ្គលិកបញ្ជា (កូដ "Shumava") ។ រួមគ្នាជាមួយកងទ័ព ទីបញ្ជាការ និងកងទ័ពនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ប៉ូឡូញ អាល្លឺម៉ង់ខាងកើត និងហុងគ្រី បានធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងសមយុទ្ធនេះ។ ជាសរុបមនុស្ស 16 ពាន់នាក់ត្រូវបានគេណែនាំអោយធ្វើសមយុទ្ធនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ បុគ្គលិកនៃកងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ការបញ្ជារបស់ Shumava និងលំហាត់បុគ្គលិកត្រូវបានបញ្ចប់។ បន្ថែមពីលើការបញ្ជារបស់កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តនៃប្រទេសដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាមេដឹកនាំគណបក្សនិងរដ្ឋនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី - L. Svoboda, A. Dubcek, O. Chernik, I. Smrkovsky, រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ M. Dzur និង អនុព័ន្ធយោធានៃប្រទេសសង្គមនិយមបានមកដល់សម្រាប់ការវិភាគរបស់ខ្លួន។

    សង្ខេបលទ្ធផលនៃការបញ្ជា និងលំហាត់បុគ្គលិក សេនាប្រមុខ I.I. លោក Yakubovsky បានវាយតម្លៃស្ថានភាពនៃការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពឆេកូស្លូវ៉ាគីថាមិនពេញចិត្ត ហើយបានស្នើឱ្យបន្តធ្វើសមយុទ្ធដោយមិនបញ្ជាក់ពីថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការបញ្ចប់របស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីការតវ៉ារបស់ភាគីឆេកូស្លូវ៉ាគី សមយុទ្ធត្រូវបានបញ្ចប់យ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែការដកទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្ត និងជាចម្បងរបស់សូវៀត ចេញពីតំបន់ដែលពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើងត្រូវបានពន្យារពេល។ មានតែនៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាប់ផ្តើមការដកអង្គភាពនិងការបង្កើតដែលតំណាងនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានជូនដំណឹងផងដែរ។ ក្រោមលេសនៃលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសមិនល្អនៃឧបករណ៍យោធាមួយចំនួនធំដែលបានធ្វើក្បួនដង្ហែរជាច្រើនគីឡូម៉ែត្រ ល្បឿននៃការដើរបញ្ច្រាសត្រូវបានកំណត់ទាប។ ភាពអស់កម្លាំងខាងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌របស់កងទ័ពត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍។

    ចាប់ពីថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាដល់ថ្ងៃទី 10 ខែសីហាសមយុទ្ធខាងក្រោយមួយទៀតត្រូវបានធ្វើឡើង - "Neman" ដែលគ្របដណ្តប់លើទឹកដីខាងលិចទាំងមូលនៃសហភាពសូវៀត GDR និងប៉ូឡូញ។ សម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះ អ្នកកក់ទុកមួយចំនួនធំត្រូវបានចល័ត ហើយរថយន្តស៊ីវិលមួយចំនួនធំត្រូវបានចូលរួម។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែសីហា សមយុទ្ធយោធាត្រូវបានពង្រីកដល់ទឹកដីនៃប្រទេសហុងគ្រី ហើយកងទ័ពហុងគ្រី និងក្រុមភាគខាងត្បូងនៃកងកម្លាំងសូវៀតបានចូលរួមក្នុងពួកគេ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែសីហា សមយុទ្ធទ្រង់ទ្រាយធំនៃកងទ័ពការពារដែនអាកាសបានចាប់ផ្តើមក្រោមឈ្មោះកូដ "Heavenly Shield" និងសមយុទ្ធកងទ័ពសញ្ញានៅលើទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែនខាងលិច ប៉ូឡូញ និង GDR ។

    ជាទូទៅ សមយុទ្ធរបស់កងទ័ពនៃបណ្តាប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា ដែលធ្វើឡើងពីខែឧសភា ដល់ពាក់កណ្តាលខែសីហា នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី និងនៅតាមព្រំដែន ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាឥទ្ធិពលនយោបាយ និងផ្លូវចិត្តលើមេដឹកនាំនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ លើសពីនេះទៀតពួកគេបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីលាក់សញ្ញានៃការចូលមកដល់នៃទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងសមយុទ្ធទាំងនេះនិងក្រោមការគ្របដណ្តប់របស់ពួកគេបញ្ហានៃការគាំទ្រផ្នែកដឹកជញ្ជូននិងភស្តុភារសម្រាប់ក្រុមកងទ័ពដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រូវបានដោះស្រាយ។

    ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយស្តីពីការណែនាំកងទ័ពត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពង្រីកនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU នៅថ្ងៃទី 16 ខែសីហា ហើយបានអនុម័តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់មេដឹកនាំនៃបណ្តាប្រទេស Warsaw Pact ក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 18 ខែសីហា។ កត្តាសម្រេចចិត្តមួយក្នុងជម្រើសនៃពេលវេលានៃការលុកលុយគឺជាកាលបរិច្ឆេទដែលបានកំណត់សម្រាប់ថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1968 សម្រាប់សមាជរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលតាមការព្យាករណ៍ អ្នកកែទម្រង់នឹងឈ្នះក្នុងការដឹកនាំឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    ហេតុផលផ្លូវការសម្រាប់សកម្មភាពកាន់តែខ្លាំងគឺលិខិតអំពាវនាវពីក្រុមមេដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀត និងប្រទេសដទៃទៀតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា ជាមួយនឹងសំណើសុំជំនួយអន្តរជាតិ។ ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ​របប​ដឹកនាំ​នយោបាយ​របស់​ប្រទេស។

    នៅមុនថ្ងៃនៃការចូលនៃកងទ័ព Marshal នៃសហភាពសូវៀត A.A. Grechko បានជូនដំណឹងទៅរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិឆេកូស្លូវ៉ាគី M. Dzur អំពីសកម្មភាពនាពេលខាងមុខ ហើយបានព្រមានប្រឆាំងនឹងការតស៊ូពីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    ការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ពដោយផ្ទាល់បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ១៧-១៨ ខែសីហា។ ជាដំបូង គ្រឿងបរិក្ខារកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការហែក្បួនដ៏វែង ស្តុកសម្ភារៈត្រូវបានបំពេញបន្ថែម កាតការងារត្រូវបានដំណើរការ និងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហាការប្រមូលផ្តុំកងទ័ពមួយក្រុមបានត្រៀមរួចជាស្រេចដែលជាជួរទីមួយដែលមានចំនួនរហូតដល់ 250 ពាន់នាក់ហើយចំនួនសរុប - រហូតដល់ 500 ពាន់នាក់ រថក្រោះប្រហែល 5 ពាន់រថក្រោះនិងរថពាសដែក។ កងទ័ពសូវៀតត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងពួកគេដោយការបង្កើតនិងអង្គភាពនៃរថក្រោះឆ្មាំទី 1 កងឆ្មាំទី 20 អាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា កងទ័ពអាកាសទី 16 (GSVG) កងឆ្មាំទី 11 នៃកងទ័ពអាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា (PribVO) ទី 13 និងទី 38 នៃកងទ័ពអាកាសរួមបញ្ចូលគ្នា (PrikVO) និងកងទ័ពអាកាសទី 14 ។ កងទ័ព (OdVO) ។

    អនុលោមតាមផែនការនៃបញ្ជាការរណសិរ្ស Carpathian និងកណ្តាលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ រណសិរ្ស Carpathian ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃរដ្ឋបាល និងកងទ័ពនៃស្រុក Carpathian Military District និងផ្នែកប៉ូឡូញជាច្រើន។ វារួមបញ្ចូលកងទ័ពចំនួនបួន៖ អាវុធរួមបញ្ចូលគ្នាទី 13, 38, រថក្រោះឆ្មាំទី 8 និងអាកាសទី 57 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កងរថក្រោះឆ្មាំទី 8 និងផ្នែកនៃកងកម្លាំងនៃកងទ័ពទី 13 បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទីទៅកាន់តំបន់ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសប៉ូឡូញ ជាកន្លែងដែលកងពលប៉ូឡូញត្រូវបានរួមបញ្ចូលបន្ថែមនៅក្នុងសមាសភាពរបស់ពួកគេ។ រណសិរ្សកណ្តាលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការគ្រប់គ្រងនៃស្រុកយោធាបាល់ទិកជាមួយនឹងការដាក់បញ្ចូលកងទ័ពនៃស្រុកយោធាបាល់ទិក GSVG និង SGV ក៏ដូចជាផ្នែកនីមួយៗរបស់ប៉ូឡូញ និងអាល្លឺម៉ង់ខាងកើត។ ផ្នែកខាងមុខនេះត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុង GDR និងប៉ូឡូញ។ រណសិរ្សកណ្តាលរួមមានកងឆ្មាំទី ១១ និងទី ២០ និងកងទ័ពអាកាសទី ៣៧ ។

    ផ្នែកខាងមុខមួយ (ភាគខាងត្បូង) ដើម្បីគ្របដណ្តប់ក្រុមសកម្មក៏ត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងប្រទេសហុងគ្រីផងដែរ។ បន្ថែមពីលើរណសិរ្សនេះ ក្រុមប្រតិបត្តិការ "បាឡាតុន" ត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន ដើម្បីចូលទៅកាន់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    វារួមបញ្ចូលផ្នែកពីរនៃសហភាពសូវៀត ក៏ដូចជាអង្គភាពប៊ុលហ្គារី និងហុងគ្រី។ កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការណែនាំកងទ័ពត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ល្ងាចថ្ងៃទី 20 ខែសីហានៅពេលដែលកិច្ចប្រជុំនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានធ្វើឡើង។ ពេលវេលាដែលនៅសេសសល់មុនការចូល ត្រូវបានប្រើដើម្បីគូសសញ្ញាដែលបានរៀបចំទុកជាមុន ការសង្ខេបចុងក្រោយ ការចាក់ប្រេងរថយន្ត និងការលាបពណ៌ឆ្នូតពណ៌សនៅលើតួរថក្រោះ និងតួរថក្រោះ និងរថពាសដែក ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចសម្គាល់ពីប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    ទោះបីជាការតស៊ូប្រដាប់អាវុធមិនត្រូវបានគេរំពឹងទុកក៏ដោយ អគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហភាពសូវៀតត្រូវបានណែនាំឱ្យចាត់វិធានការប្រុងប្រយ័ត្នជាចាំបាច់ ដើម្បីជៀសវាងជម្លោះជាមួយអង្គភាពនៃកងទ័ពឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ក្នុងអំឡុងពេលរដូវក្តៅ បញ្ជាការ ATS បានកាត់បន្ថយស្តុកប្រេងឥន្ធនៈ និងឧបករណ៍នៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដោយបញ្ជូនសម្ភារៈទាំងនេះទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងកើតសម្រាប់ "លំហាត់" បន្ថែម។

    ខ) សេចក្តីផ្តើមកងទ័ពនៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    នៅព្រឹកថ្ងៃទី 20 ខែសីហាឆ្នាំ 1968 បទបញ្ជាសម្ងាត់មួយត្រូវបានអានដល់មន្រ្តីស្តីពីការបង្កើតបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់ Danube ។ ឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ព I.G. ត្រូវបានតែងតាំងជាអគ្គមេបញ្ជាការ។ Pavlovsky ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសប៉ូឡូញ។ រណសិរ្សទាំងពីរ (កណ្តាល និងខាផាធៀន) និងក្រុមការងារ Balaton ក៏ដូចជាកងពលការពារអាកាសពីរ គឺស្ថិតក្រោមគាត់។ នៅថ្ងៃដំបូងនៃប្រតិបត្តិការ ដើម្បីធានាដល់ការចុះចតនៃកងពលអាកាស កងពលធំដឹកជញ្ជូនយោធាចំនួន 5 ត្រូវបានបែងចែកតាមការចាត់ចែងរបស់អគ្គមេបញ្ជាការ "ដានូបេ" ។

    ការជូនដំណឹងអំពីការប្រយុទ្ធត្រូវបានប្រកាសនៅម៉ោង 23.00 ។ តាមរយៈបណ្តាញទំនាក់ទំនងដែលបិទនោះ រណសិរ្សទាំងអស់ កងទ័ព កងពលធំ កងពលតូច កងវរសេនាតូច និងកងវរសេនាតូច ត្រូវបានផ្តល់សញ្ញាឱ្យឈានទៅមុខ។ នៅសញ្ញានេះ មេបញ្ជាការទាំងអស់ត្រូវបើកកញ្ចប់សម្ងាត់មួយក្នុងចំណោមកញ្ចប់សម្ងាត់ទាំងប្រាំដែលពួកគេបានរក្សាទុក ហើយដុតចោលទាំងបួនដែលនៅសេសសល់នៅចំពោះមុខមេទ័ពដោយមិនបើក។ កញ្ចប់ព័ត៌មានដែលបានបើកមានការបញ្ជាទិញដើម្បីចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការ "Danube" និងដើម្បីបន្តអរិភាពដោយអនុលោមតាមផែនការ "Danube-Canal" និង "Danube-Canal-Globus" ។

    "ការបញ្ជាទិញលើអន្តរកម្មសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ Danube" ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមុន។ ឧបករណ៍យោធាទាំងអស់នៃផលិតកម្មសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្តដោយគ្មានឆ្នូតពណ៌ស ត្រូវទទួលរង "អព្យាក្រឹតភាព" និយមដោយមិនមានការបាញ់។ ក្នុងករណីមានការតស៊ូ រថក្រោះគ្មានឆ្នូត និងឧបករណ៍យោធាផ្សេងទៀតត្រូវមាន។ បំផ្លាញដោយគ្មានការព្រមាន និងគ្មានការបញ្ជាពីថ្នាក់លើ។ពេលជួបជាមួយកងទ័ពណាតូ វាត្រូវបានបញ្ជាឱ្យបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់ និងមិនត្រូវបាញ់ដោយគ្មានបញ្ជា។ ដើម្បីអនុវត្តប្រតិបត្តិការនេះ មានកងពលធំចំនួន 26 ចូលរួម ក្នុងនោះមាន 18 នាក់ជាសូវៀត ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអាកាសចរណ៍។

    នៅយប់ថ្ងៃទី 21 ខែសីហាកងទ័ពនៃសហភាពសូវៀតប៉ូឡូញ GDR ហុងគ្រីនិងប៊ុលហ្គារីបានឆ្លងកាត់ព្រំដែនឆេកូស្លូវ៉ាគីដោយស្ងៀមស្ងាត់តាមវិទ្យុពីទិសបួននៅចំណុចម្ភៃពី Zvikov ទៅអាល្លឺម៉ង់។ ពីផ្នែកខាងត្បូងនៃប្រទេសប៉ូឡូញ កងទ័ពសូវៀត-ប៉ូឡូញ ត្រូវបានណែនាំក្នុងទិសដៅ៖ Jablonec-Kralove, Ostrava, Olomouc និង Zilina ។ ពីផ្នែកខាងត្បូងនៃ GDR កងទ័ពអាឡឺម៉ង់សូវៀត - ខាងកើតត្រូវបានណែនាំក្នុងទិសដៅ: ទីក្រុងប្រាក, ឈូមូតូ, ភីលសិន, ​​កាឡូវីវ៉ារី។ ពីតំបន់ភាគខាងជើងនៃប្រទេសហុងគ្រី ការចាត់ក្រុមសូវៀត-ហុងគ្រី-ប៊ុលហ្គារី ត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងទិសដៅ៖ Bratislava, Trencin, Banska Bystrica និងតំបន់ផ្សេងៗទៀត។ កងពលធំជាងគេត្រូវបានបែងចែកពីសហភាពសូវៀត។

    ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការណែនាំនៃកងកម្លាំងដីទៅកាន់អាកាសយានដ្ឋាន Vodohody (សាធារណរដ្ឋឆេក) Turokani និង Namesht (ស្លូវ៉ាគី) ក៏ដូចជាទៅអាកាសយានដ្ឋាននៅជិតទីក្រុង Prague កងទ័ពអាកាសត្រូវបានផ្ទេរពីទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។

    បួនម៉ោងបន្ទាប់ពីការចុះចតនៃក្រុមទាហានឆ័ត្រយោងដំបូង វត្ថុសំខាន់ៗនៃទីក្រុងប្រាក និង ប្រណូ ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្ត។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចម្បងរបស់ទាហានឆ័ត្រយោងគឺសំដៅដណ្តើមយកអគាររបស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី រដ្ឋាភិបាល ក្រសួងការពារជាតិ និងអគ្គសេនាធិការ ព្រមទាំងអគារនៃស្ថានីយ៍វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍។ យោងតាមផែនការដែលបានកំណត់ទុកជាមុន ជួរកងទ័ពត្រូវបានបញ្ជូនទៅមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល និងឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ការ​បង្កើត​និង​អង្គភាព​នៃ​កងកម្លាំង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ត្រូវ​បាន​ឈរជើង​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​ធំៗ​ទាំងអស់។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង់ទៅការការពារព្រំដែនខាងលិចនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    កងទ័ពឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលមានកម្លាំង 200,000 នាក់បានផ្តល់នូវការអនុវត្តជាក់ស្តែងមិនមានការតស៊ូទេ។ នាង​នៅ​តែ​នៅ​ក្នុង​បន្ទាយ​តាម​បញ្ជា​របស់​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ​របស់​នាង ហើយ​រក្សា​អព្យាក្រឹត​រហូត​ដល់​ចប់​ព្រឹត្តិការណ៍​ក្នុង​ប្រទេស។ ក្នុងចំណោមប្រជាជន ភាគច្រើននៅទីក្រុង Prague ទីក្រុង Bratislava និងទីក្រុងធំៗផ្សេងទៀត មានការមិនពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ការតវ៉ារបស់សាធារណជនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការសាងសង់របាំងនៅលើផ្លូវនៃការរីកចម្រើននៃជួរឈររថក្រោះសកម្មភាពរបស់ស្ថានីយ៍វិទ្យុក្រោមដីការចែកចាយខិត្តប័ណ្ណនិងការអំពាវនាវដល់ប្រជាជនឆេកូស្លូវ៉ាគីនិងបុគ្គលិកយោធានៃប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ក្នុងករណីខ្លះមានការវាយប្រហារដោយប្រដាប់អាវុធទៅលើបុគ្គលិកយោធានៃក្រុមទាហានដែលបន្តចូលឆែកឆេរ ការគប់រថក្រោះ និងរថពាសដែកផ្សេងទៀតជាមួយនឹងដបល្បាយដែលអាចឆេះបាន ការប៉ុនប៉ងបិទទំនាក់ទំនង និងការដឹកជញ្ជូន ការបំផ្លាញវិមានដល់ទាហានសូវៀតនៅក្នុងទីក្រុង និងភូមិនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ .

    ការចូលយ៉ាងលឿន និងសម្របសម្រួលនៃកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបាននាំឱ្យការពិតដែលថាក្នុងរយៈពេល 36 ម៉ោងកងទ័ពនៃប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាបានបង្កើតការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើទឹកដីឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាជោគជ័យខាងយោធាជាក់ស្តែងក៏ដោយ ក៏មិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយដែរ។ មេដឹកនាំនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី និងបន្ទាប់ពីពួកគេ សមាជវិសាមញ្ញលើកទី XIV នៃគណបក្សរួចហើយនៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហាបានថ្កោលទោសការដាក់កងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្ត។ តំណាងនៃក្រុមប្រតិភូដែលមានគំនិតអភិរក្សនិយមនៅក្នុងសមាជមិនត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែងអ្នកដឹកនាំណាមួយនៅក្នុង HRC នោះទេ។

    នៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ប្រទេសមួយក្រុម (សហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស បារាំង កាណាដា ដាណឺម៉ាក និងប៉ារ៉ាហ្គាយ) បាននិយាយនៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយទាមទារឱ្យ "សំណួរឆេកូស្លូវ៉ាគី" ត្រូវបាននាំយកទៅកិច្ចប្រជុំនៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីស្វែងរកការសម្រេចចិត្តលើ ការ​ដក​ទ័ព​ភ្លាមៗ​ចេញ​ពី​បណ្តា​ប្រទេស​កតិកាសញ្ញា​វ៉ារស្សាវ៉ា។ តំណាងនៃប្រទេសហុងគ្រី និងសហភាពសូវៀតបានបោះឆ្នោតប្រឆាំង។ ក្រោយ​មក តំណាង​ប្រទេស​ឆេកូស្លូវ៉ាគី​ក៏​បាន​ទាមទារ​ឲ្យ​លុប​ចោល​ការ​ពិចារណា​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ។ ស្ថានភាពនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក៏ត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាអចិន្ត្រៃយ៍របស់ណាតូផងដែរ។ រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសដែលមាននិន្នាការសង្គមនិយម - យូហ្គោស្លាវី អាល់បានី រូម៉ានី និងចិន - បានថ្កោលទោសចំពោះអន្តរាគមន៍យោធារបស់រដ្ឋទាំងប្រាំ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ សហភាពសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកផ្លូវចេញពីស្ថានភាព។ ការចរចាបានចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុងមូស្គូ (២៣-២៦ សីហា) រវាងថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត និងឆេកូស្លូវ៉ាគី។ លទ្ធផលរបស់ពួកគេគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយ ដែលពេលវេលានៃការដកទ័ពសូវៀតត្រូវបានធ្វើឡើង អាស្រ័យលើការធ្វើឱ្យស្ថានភាពធម្មតានៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    នៅដើមខែកញ្ញាសញ្ញាដំបូងនៃស្ថេរភាពនៃស្ថានភាពបានលេចឡើង។ លទ្ធផលគឺការដកទ័ពនៃប្រទេសដែលចូលរួមពីទីក្រុង និងទីប្រជុំជនជាច្រើននៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីទៅកាន់ទីតាំងដែលបានកំណត់ជាពិសេស។ អាកាសចរណ៍​ត្រូវ​បាន​ផ្ដោត​លើ​អាកាសយានដ្ឋាន​ពិសេស។

    ហេតុផលសម្រាប់ការបន្តការស្នាក់នៅរបស់ទាហានបន្តនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី គឺមិនត្រឹមតែការបន្តអស្ថិរភាពនយោបាយផ្ទៃក្នុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការកើនឡើងនៃសកម្មភាពរបស់ណាតូនៅជិតព្រំដែនឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការដាក់ក្រុមឡើងវិញនៃកងទ័ពរបស់ប្លុកដែលឈរជើងនៅលើ ទឹកដីនៃ FRG នៅជិតព្រំដែននៃ GDR និងឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងការធ្វើសមយុទ្ធប្រភេទផ្សេងៗ។

    នៅថ្ងៃទី 16 ខែតុលាឆ្នាំ 1968 កិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតនិងឆេកូស្លូវ៉ាគីស្តីពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការស្នាក់នៅបណ្តោះអាសន្នរបស់កងទ័ពសូវៀតនៅលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីយោងទៅតាមផ្នែកណានៃកងទ័ពសូវៀតនៅលើទឹកដីឆេកូស្លូវ៉ាគី "នៅក្នុង ដើម្បីធានាសន្តិសុខសង្គមនិយម”។ សន្ធិសញ្ញានេះមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគោរពអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី និងការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។ ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះគឺជាលទ្ធផលនយោបាយយោធាដ៏សំខាន់មួយនៃការណែនាំកងទ័ពនៃរដ្ឋចំនួនប្រាំ ដែលពេញចិត្តនឹងការដឹកនាំរបស់សហភាពសូវៀត និងនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 1968 ការដកទ័ពជាបណ្តើរៗនៃកងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តចេញពីទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបានចាប់ផ្តើម ដែលត្រូវបានបញ្ចប់នៅពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកា។

    ទោះបីជាការពិតដែលថានៅពេលដែលកងទ័ពនៃបណ្តាប្រទេស Warsaw Pact ត្រូវបាននាំយកមក, មិនមានប្រតិបត្តិការយោធា, មានការខាតបង់។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលនៃការដាក់ពង្រាយឡើងវិញនិងការដាក់ពង្រាយកងទ័ពសូវៀត (ចាប់ពីថ្ងៃទី 20 ខែសីហាដល់ថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា) ជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ជនអរិភាពបុគ្គលិកយោធា 11 នាក់រួមទាំងមន្រ្តីម្នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ ទាហានសូវៀត 87 នាក់បានរងរបួសនិងរងរបួសក្នុងនោះមានមន្រ្តី 19 នាក់។ លើសពីនេះ មនុស្សចំនួន ៨៧ នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយ គ្រោះថ្នាក់ ការគ្រប់គ្រងអាវុធ និងសម្ភារៈយោធាដោយធ្វេសប្រហែស ដែលជាលទ្ធផលនៃឧប្បត្តិហេតុផ្សេងៗ និងបានស្លាប់ដោយសារជំងឺផងដែរ។

    ជាលទ្ធផលនៃការណែនាំកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងដំណើរនៃការដឹកនាំរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានកើតឡើង។ ដំណើរការកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសត្រូវបានរំខាន។

    នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដំណើរការនៃការគិតឡើងវិញអំពីព្រឹត្តិការណ៍ឆេកូស្លូវ៉ាគីនៃឆ្នាំ 1968 បានចាប់ផ្តើម។

    នៅក្នុង "សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេដឹកនាំប៊ុលហ្គារីហុងគ្រី GDR ប៉ូឡូញនិងសហភាពសូវៀត" ថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូឆ្នាំ 1989 និងនៅក្នុង "សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត" ថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូឆ្នាំ 1989 ការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនកងទ័ពសម្ព័ន្ធមិត្តទៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ខុស​ថា​ជា​ការ​ជ្រៀត​ជ្រែក​មិន​សម​ហេតុ​ផល​ក្នុង​កិច្ចការ​ផ្ទៃ​ក្នុង​នៃ​រដ្ឋ​អធិបតេយ្យ​មួយ។

    ជំពូកIII. លទ្ធផលនៃនិទាឃរដូវនៅទីក្រុង Prague ក្នុងឆ្នាំ 1968

    ការបញ្ចូលកងទ័ពនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 1968 បានពន្យឺតដំណើរការបែកបាក់ដែលត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ដោយរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1968 ។ វាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមិនគិតពីឆន្ទៈរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំនៃប្រទេសដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា ព្រឹត្តិការណ៍នានា។ ខែសីហា ឆ្នាំ 1968 ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយបានបន្ថយល្បឿននៃការដួលរលំនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ "ច្បាប់ធម្មនុញ្ញស្តីពីសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1968 គឺផ្អែកលើគោលការណ៍ជាតិដែលអាចប្រែក្លាយសហព័ន្ធឆេកូស្លូវ៉ាគីទៅជាពហុនិយមមួយ។ មាត្រា ១៤២ ចែងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុម័តរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសាធារណរដ្ឋជាតិនីមួយៗ "Valens I. ការលុកលុយរបស់សូវៀតលើឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឆ្នាំ 1968 / ឆ្លងកាត់។ ពីឆេក។ M. , 1991.-S.85 ។ . ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងយុគសម័យនៃការធ្វើឱ្យមានប្រក្រតីភាពក្នុងប្រទេសនាពេលខាងមុខ ការបង្កើតរដ្ឋសហព័ន្ធពីខាងលើ ការរួមបញ្ចូលគ្នាផ្ទាល់ខ្លួននៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិសហព័ន្ធ និងថ្នាក់ជាតិ ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈនយោបាយ ដែលកែប្រែដំណើរការទាំងមូលនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច និងការកសាងសហព័ន្ធមានន័យថាការត្រឡប់មកវិញ។ ទៅនឹងគ្រោងការណ៍ឯកតារបស់រដ្ឋាភិបាល។ សម្រាប់សង្គមឆេក រឿងសំខាន់គឺការអនុវត្តគោលការណ៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយនៅប្រទេសស្លូវ៉ាគីបញ្ហានៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋសហព័ន្ធត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។

    "វាហាក់បីដូចជាមានទីក្រុង Prague Springs ពីរ - ឆេក និងស្លូវ៉ាគីដាច់ដោយឡែក។ ជនជាតិស្លូវ៉ាគីបានប្រាថ្នាចង់បានរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់របស់រដ្ឋ ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអាជ្ញាធររដ្ឋដ៏រឹងមាំ និងការផ្ទេរអំណាចមួយចំនួនទៅអាជ្ញាធរសហព័ន្ធ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេតំណាងឱ្យរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅបរទេស។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជនជាតិឆេកមិនចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋ - ច្បាប់ទេ ចាប់តាំងពីពួកគេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងទាំងស្រុងជាមួយនឹងរដ្ឋឆែកឆេកូស្លូវ៉ាគី” E.G. Zadorozhnyuk, V.V. Maryina, E.P. "សាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគី ក្នុងសតវត្សទី២០"។ M. , 2005.-p.64 ។ . ជនជាតិឆេកដោយផ្តោតលើការអនុវត្តគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យបានដាក់ភារកិច្ចរំដោះចេញពីអនុត្តរភាពនៃសហភាពសូវៀតនៅជួរមុខ។ សម្រាប់ជនជាតិស្លូវ៉ាគី បញ្ហាដ៏សំខាន់បំផុតគឺការស្ដារឡើងវិញនូវភាពជារដ្ឋរបស់ពួកគេយ៉ាងពេញលេញ ដែលជៀសមិនរួចនាំទៅដល់ការបែកបាក់នៃឯកភាពជាតិឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    Prague Spring តំណាងឱ្យការតវ៉ាប្រភេទផ្សេងគ្នាជាងការតវ៉ាដែលមេដឹកនាំសូវៀតបានប្រឈមមុខនឹងប្រទេសហុងគ្រីក្នុងឆ្នាំ 1956 ។ ការដឹកនាំរបស់ Dubcek មិនបានជំទាស់នឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការធានាផលប្រយោជន៍នៃសន្តិសុខជាតិនៃសហភាពសូវៀតទេ វាមិនបានកើតឡើងជាមួយនឹងសំណើដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវទិសដៅគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីនោះទេ។ ការរក្សាសមាជិកភាពនៅក្នុងនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និង CMEA មិនត្រូវបានសាកសួរទេ។

    ជាលទ្ធផលនៃការណែនាំកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងដំណើរនៃការដឹកនាំរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានកើតឡើង។ ដំណើរការកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសត្រូវបានរំខាន។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមេសា (1969) នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី លោក G. Husak ត្រូវបានជ្រើសរើសជាលេខាទីមួយ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1970 គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីបានអនុម័តឯកសារ "មេរៀនពីការអភិវឌ្ឍន៍វិបត្តិក្នុងបក្ស និងសង្គម បន្ទាប់ពីសមាជ XIII នៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី" ដែលជាទូទៅបានថ្កោលទោសដល់ដំណើរនយោបាយរបស់ A. Dubcek និងរបស់គាត់។ ការចូលរួម។

    នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ។ នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីស្ថានការណ៍ផ្ទុយគ្នាបានវិវត្ត។ យើងអាចនិយាយអំពីសេរីភាវូបនីយកម្មជាក់លាក់នៃរបបនយោបាយជាចម្បងដោយសារតែ "Khrushchev thaw" ។ វាបានបើកឱកាសសម្រាប់ការរិះគន់លើទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃសង្គម រួមទាំងឥស្សរជននយោបាយ ហើយអ្នកតំណាងនៃជំនាន់ក្រោយសង្គ្រាមបានដាក់ចេញនូវគំនិតថ្មីៗ និងមិនចង់បាន ដូចដែលវាមាននៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 ដើម្បីធ្វើតាមការណែនាំរបស់មន្ត្រី។ របប។ នៅពេលវាយតម្លៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានកើតឡើងក្នុងសម័យនោះនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថា ដំបូងឡើយព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះស្ថិតក្នុងលក្ខណៈនៃវិបត្តិស្ថាប័នដែលរីករាលដាលដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃរចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ទន្ទឹមនឹងការទាមទារឱ្យមានប្រជាធិបតេយ្យភាវូបនីយកម្ម និងកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច ការទាមទារឱ្យមានការកែប្រែរដ្ឋធម្មនុញ្ញបានក្លាយជារឿងចាំបាច់។

    ចលនាប្រជាធិបតេយ្យនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1968 មានឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងជ្រៅ។ ដំណើរការនៃការបង្កើតរបស់វាត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយទំនៀមទម្លាប់មនុស្សធម៌នៃសម័យអន្តរសង្រ្គាម៖ គំនិតប្រជាធិបតេយ្យរបស់ T. Masaryk ក៏ដូចជាគំនិតនៃ "សង្គមឆេកូស្លូវ៉ាគីគ្មានវណ្ណៈ", "សង្គមនិយម Masaryk", "ផ្លូវឆេកូស្លូវ៉ាគីជាក់លាក់ចំពោះសង្គមនិយម" ដែល ខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពី dogmas នៃសង្គមនិយមបែបសូវៀត។ ជាលទ្ធផលនៃការណែនាំកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងដំណើរនៃការដឹកនាំរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីបានកើតឡើង។ ដំណើរការកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសត្រូវបានរំខាន។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមេសា (1969) នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី លោក G. Husak ត្រូវបានជ្រើសរើសជាលេខាទីមួយ។ នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 1970 គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីបានអនុម័តឯកសារ "មេរៀនពីការអភិវឌ្ឍន៍វិបត្តិក្នុងបក្ស និងសង្គម បន្ទាប់ពីសមាជ XIII នៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី" ដែលជាទូទៅបានថ្កោលទោសដល់ដំណើរនយោបាយរបស់ A. Dubcek និងរបស់គាត់។ ការចូលរួម។

    អក្សរសិល្ប៍

    Valenta I. ការលុកលុយរបស់សូវៀតនៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឆ្នាំ 1968 / ឆ្លងកាត់។ ពីឆេក។ M.: Nauka, 1991.-182.

    ឡាតវី M.V. "Prague Spring" ឆ្នាំ 1968 និងប្រតិកម្មរបស់វិមានក្រឹមឡាំង។ M.: Nauka, 1998.-195.

    Orlik I. I. គោលនយោបាយរបស់មហាអំណាចលោកខាងលិចឆ្ពោះទៅរករដ្ឋសង្គមនិយមអឺរ៉ុបខាងកើត (1965-1975) ។ M.: Nauka, 1979.-271.

    Zadorozhnyuk E.G., Maryina V.V., Serapionova E.P., Musatov V.L. "សាធារណរដ្ឋឆេក និងស្លូវ៉ាគីក្នុងសតវត្សទី 20" ។ M.: Enlightenment., 2005.-p.153.

    Vorontsov A.N. Prague សរទរដូវ៖ ទេវកថា និងការពិត៖ នៅលើការចូលរបស់កងទ័ពសូវៀតចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ថ្ងៃទី ២១ ខែសីហា។ ឆ្នាំ 1968 // សហសម័យរបស់យើង។ - 2003. - លេខ 8 ។

    ឡាតវី M.V. ភាពស្របច្បាប់នៃវត្តមានរបស់កងទ័ពសូវៀត និងការរីកលូតលាស់នៃកត្តាខាងក្រៅនៅក្នុងនយោបាយឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃ "ការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា" ក្នុងឆ្នាំ 1968 // Voprosy istorii ។ - 1998. - លេខ 12 ។

    Musatov V. អំពីនិទាឃរដូវនៅទីក្រុង Prague ។ 1968 // មរតកខាងវិញ្ញាណ។ - 1998. - លេខ 12 ។

    បង្ហោះនៅលើ Allbest.ru

    ឯកសារស្រដៀងគ្នា

      តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ការបង្កើតសាធារណរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគី។ តួនាទីរបស់ប្រធានាធិបតីទីមួយ Tomas Massaryk ក្នុងការបង្កើតប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆេកូស្លូវ៉ាគីឆ្នាំ 1920 ជាការបង្រួបបង្រួមនៃប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យថ្មី។

      សាកល្បង, បានបន្ថែម 04/10/2008

      ប្រវត្តិសង្ខេបរបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគី ការប្រកាសរបស់ខ្លួនជាសាធារណៈរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យប្រជាមានិត។ លក្ខណៈភូមិសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ គោលគំនិតនៃ "បដិវត្តន៍ពណ៌ស្វាយ" និងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វា ក៏ដូចជាឧទាហរណ៍នៃការអនុវត្តបដិវត្តន៍នៅក្នុងរដ្ឋអឺរ៉ុប។

      ក្រដាសពាក្យបន្ថែមថ្ងៃទី 01/30/2013

      Klement Gottwald គឺជាតួរលេខដ៏ភ្លឺបំផុតមួយនៃសម័យអន្តរសង្រ្គាមនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ តួនាទីរបស់គាត់ក្នុងការតស៊ូដើម្បីឧត្តមគតិកុម្មុយនិស្ត ដើម្បីកសាងរដ្ឋយុត្តិធម៌។ មូលហេតុនៃវិបត្តិផ្ទៃក្នុងនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1929

      អរូបីបន្ថែមថ្ងៃទី ០៦/០៤/២០១០

      ស្ថានភាពនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងទស្សវត្ស ៦០-៧០។ XX សិល្បៈ។ ការចាប់ផ្តើមនៃសេរីភាវូបនីយកម្មនៃរបបនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងរជ្ជកាលរបស់ A. Novotny ។ ការពង្រឹងមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត ការទប់ស្កាត់ការកែទម្រង់; គោលដៅនៃការដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀត។ លទ្ធផលនៃនិទាឃរដូវនៅទីក្រុង Prague ។

      អរូបី, បានបន្ថែម 12/18/2014

      វណ្ណៈ និងខ្លឹមសារនយោបាយនៃសាធារណរដ្ឋទី៥ នៅប្រទេសបារាំង។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1958 ។ គោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ De Gaulle ។ ការដួលរលំនៃអាណានិគមបារាំង។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ De Gaulle ។ វិបត្តិនយោបាយសង្គម ខែឧសភា ដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ១៩៦៨ ផលវិបាករបស់វា។

      ការងារត្រួតពិនិត្យ, បានបន្ថែម 12/14/2007

      ដំណើរការនៃការរៀបចំនិងការបង្កើតមនោគមវិជ្ជានៃគណបក្សនៃ Sudeten-German Social Democracy នៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។ កត្តា​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​របស់​កម្មករ និង​ចលនា​ប្រជាធិបតេយ្យ​សង្គម​នៅ​ឆេកូស្លូវ៉ាគី។ សារៈសំខាន់នៃគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់-ហុងគ្រីសម្រាប់ឆេកូស្លូវ៉ាគី។

      របាយការណ៍បន្ថែមថ្ងៃទី ០៨/២៧/២០០៩

      មូលហេតុនយោបាយ និងយោធានៃវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាឆ្នាំ ១៩៦២។ ការដាក់កាំជ្រួច៖ ការសម្រេចចិត្ត សមាសភាពនៃឧបសម្ព័ន្ធ។ ការកើនឡើង និងការដោះស្រាយជម្លោះ។ ប្រតិបត្តិការ Mongoose ជើងហោះហើរ U-2 ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ និងការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៃវិបត្តិ។ ផលវិបាក និងមេរៀននៃវិបត្តិការាបៀន។

      អរូបីបន្ថែម ០១/១៨/២០១១

      ខ្លឹមសារនៃវិបត្តិទីក្រុងប៊ែរឡាំង ជាគ្រាដ៏តានតឹងបំផុតមួយនៃសង្រ្គាមត្រជាក់នៅអឺរ៉ុបកណ្តាល។ បញ្ហាអាល្លឺម៉ង់។ ការសាងសង់ជញ្ជាំងប៊ែរឡាំង ការអនុម័តព្រំដែនថ្មីនៃ GDR ។ ដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធីនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងកងទ័ពអាមេរិក និងសូវៀត។

      បទបង្ហាញ, បានបន្ថែម 12/25/2013

      មូលហេតុនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1959 ។ វគ្គនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ការកសាងសង្គមនិយម។ វិបត្តិការាបៀនឆ្នាំ ១៩៦២។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅប្រទេសគុយបាបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1993 ។ ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តចំពោះបញ្ហានៃនយោបាយពិភពលោក។ បញ្ហាប្រឈមនៃចក្រពត្តិនិយម។

      អរូបី បន្ថែម ១២/២៤/២០០២

      វិបត្តិសង្គមនិយមផ្តាច់ការ។ ការផ្លាស់ប្តូរសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម និងប្រព័ន្ធនយោបាយនៅក្នុងរដ្ឋនៃអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត។ ការរំលាយកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា។ លក្ខណៈជាតិនៃ "បដិវត្តន៍ពណ៌" នៅប្រទេសប៉ូឡូញ ហុងគ្រី ឆេកូស្លូវ៉ាគី GDR ។

    កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចដែលបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 1965 បានបង្កើតលទ្ធផលវិជ្ជមានមួយចំនួន។ ភាពខុសគ្នារវាងទីក្រុង និងទីជនបទត្រូវបានរលូនបន្តិចម្តងៗ ហើយកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនជាច្រើនត្រូវបានលើកឡើង។ គ្រប់គ្រងដើម្បីរក្សាតម្លៃធ្លាក់ចុះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរនៅតែយឺត។ អ្នកគាំទ្រលោក A. Novotny ដែលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1954 បានកាន់តំណែងជាប្រធានបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី និងជាប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋនោះ មានការភ័យខ្លាចថារចនាប័ទ្មថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចនឹងធ្វើឱ្យទីតាំងរបស់គណបក្សនៅក្នុងរដ្ឋចុះខ្សោយ។ ការពិភាក្សាដ៏ក្តៅគគុកលើបញ្ហាទាំងនេះបានបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះនយោបាយ ដែលក្នុងនោះអ្នកដើរតាមនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចបានប្រឈមមុខនឹង A. Novotny និងបក្ខពួករបស់គាត់។

    តួនាទីដ៏សំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយរបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1956 ត្រូវបានលេងដោយសំណួរស្លូវ៉ាគី ភាពធ្ងន់ធ្ងរដែលបានកើនឡើងជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃស្មារតីជាតិខ្លួនឯងរបស់ស្លូវ៉ាគី និងសេរីភាវូបនីយកម្មនៃរបបនេះ។ សេចក្តី​ប្រាថ្នា​នយោបាយ​ជាតិ​របស់​ស្លូវ៉ាគី​បាន​កើត​មាន​ជម្លោះ​ជាមួយ​នឹង​ជំហរ​ជាតិនិយម​នៃ​ការ​ដឹកនាំ​គណបក្ស​ឆេក។ កុម្មុយនិស្តស្លូវ៉ាគីដែលនិយាយក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40 ។ សម្រាប់ការអនុវត្តគោលការណ៍សមភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងឆេក និងស្លូវ៉ាគី នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 50 ។ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទជាតិនិយម bourgeois ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានកាត់ទោស។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1960 បានពង្រឹងរបបកណ្តាលក្រុងប្រាក។ សិទ្ធិរបស់អាជ្ញាធរស្លូវ៉ាគីមានកម្រិតយ៉ាងខ្លាំង ហើយស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចប្រតិបត្តិនៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី - គណៈកម្មាធិការត្រូវបានរំលាយ។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយ demagogogically ជាភស្តុតាងនៃភាពជោគជ័យនៃដំណើរការនៃទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក និងការបញ្ចូលគ្នានៃប្រជាជនទាំងពីរ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់យ៉ាងពេញលេញនូវផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនស្លូវ៉ាគី។ ព្យុះនៃកំហឹងត្រូវបានបង្កឡើងដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេដឹកនាំគណបក្សក្នុងឆ្នាំ 1963 ថាគ្មានចំណុចអ្វីសោះក្នុងការគិតអំពីការលុបចោលសាលក្រមលើ "អ្នកជាតិនិយមស្លូវ៉ាគី bourgeois" ។ បន្ទាប់មក G. Husak និង L. Novomesky ជនរងគ្រោះស្លូវ៉ាគីនៃការកាត់ក្តីនៃទសវត្សរ៍ទី 50 ត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារ V. Clementis ត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាក្រោយអាយុ។ បញ្ហានៃជំហររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ស្លូវ៉ាគីក្នុងរដ្ឋឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសារព័ត៌មានរបស់គណបក្សស្លូវ៉ាគី។ សកម្មភាពមួយចំនួនរបស់ A. Novotny ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប្រមាថដល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូរជាតិរបស់ជនជាតិស្លូវ៉ាគី។

    ក្នុងស្ថានភាពនេះ ការដឹកនាំរបស់ពួកកុម្មុយនិស្តស្លូវ៉ាគី ដែលដឹកនាំដោយ Alexander Dubcek (1921-1992) បានប្រឆាំងដោយបើកចំហចំពោះក្រុមរបស់ A. Novotny ។ តម្រូវការសម្រាប់ការកែតម្រូវដ៏សំខាន់នៃវគ្គសិក្សាក្នុងវិស័យទំនាក់ទំនងជាតិរវាងឆែក និងស្លូវ៉ាគី និងការយកឈ្នះលើទស្សនៈឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលមានទំនៀមទម្លាប់របស់ពួកគេពីសម័យអន្តរសង្រ្គាមបានក្លាយជាជាក់ស្តែង។ ម៉្យាងវិញទៀត ទីក្រុង Prague ជឿជាក់ថា ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាស្លូវ៉ាគី វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការបង្កើនកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ស្លូវ៉ាគីដល់កម្រិតនៃទឹកដីឆេក។ ការប្រឆាំងស្លូវ៉ាគីនៅក្នុងបក្ស និងសង្គមបានរួមចំណែកដល់ការចុះខ្សោយនៃមុខតំណែងរបស់ A. Novotny ដែលបានចាត់ទុកការទាមទារដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់ស្លូវ៉ាគីថាជាការបង្ហាញពីជាតិនិយម និងការបំបែកខ្លួន។


    ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ សញ្ញាសម្គាល់នៃការរលាយក៏ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងជីវិតសង្គម និងវប្បធម៌ផងដែរ។ អារម្មណ៍នៃការភ័យខ្លាចបានចាកចេញពីមនុស្ស ទស្សនាវដ្តីថ្មីនៃការតំរង់ទិសសេរីបានបង្ហាញខ្លួន។ រោងមហោស្រពជាច្រើនដូចជាឧទាហរណ៍ Semaphore ដែលពេញនិយមដោយទស្សនិកជននៅទីក្រុង Prague បានឆ្លើយតបយ៉ាងរស់រវើកចំពោះប្រធានបទនៃថ្ងៃនោះ។ នៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ នៅក្នុងវប្បធម៌ឆេក និងស្លូវ៉ាគី តួលេខនៃមនុស្សជំនាន់ថ្មីបានលេចចេញជារូបរាង ដែលការងាររបស់ពួកគេមិនសមស្របនឹងក្របខ័ណ្ឌនៃគម្រោងមុនៗ ដែលកំណត់ដោយមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការនោះទេ។ កត្តាដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺមតិសាធារណៈដែលបានរក្សាទុកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នៅ​ពេល​នោះ ការ​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​គឺ​ផ្អែក​លើ​វា​ជា​ចម្បង។ វាអាចទៅរួចដើម្បីទប់ទល់នឹងការបង្ហាញបុគ្គលនៃភាពមិនអនុលោមតាមលក្ខណៈបុគ្គល ប៉ុន្តែជាទូទៅ វិធីសាស្ត្រនៃឥទ្ធិពលពីមុនមិនអាចយល់បានទៀតទេ។ សាលាក្តីនៃការប្រឆាំងដែលកំពុងលេចឡើងចំពោះរបបនេះគឺការបោះពុម្ពដូចជា Literarni Novyny (កាសែតអក្សរសាស្ត្រ) និង Kulturny Zhizvo (ជីវិតវប្បធម៌) ។ នៅខែតុលាឆ្នាំ 1967 មានជម្លោះបើកចំហជាមួយអាជ្ញាធរនៃសិស្ស Prague ។ កម្លាំង​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ដើម្បី​បង្ក្រាប​បាតុកម្ម​ដែល​រៀបចំ​ដោយ​ពួក​គេ ដែល​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​ការ​ថ្កោលទោស​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​សាធារណជន​និង​មន្ត្រី​គណបក្ស​មួយ​ចំនួន។

    ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិបត្តិអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសមាជ IV នៃអ្នកនិពន្ធនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1967 ដែលបណ្តាលឱ្យមានការរិះគន់ចំហរចំពោះរបបដែលមានស្រាប់។ នេះត្រូវបានបន្តដោយការរឹបអូសការបោះពុម្ពផ្សាយអក្សរសាស្ត្រ Novina និងការបៀតបៀនអ្នករិះគន់ដ៏ក្លាហានបំផុត។

    នៅក្នុងបរិបទនៃវិបត្តិច្បាស់លាស់នៃប្រព័ន្ធនយោបាយ ភារកិច្ចនៃការស្វែងរកផ្លូវចេញពីវាយ៉ាងសកម្មបានក្លាយជាអាទិភាពមួយ។ អំណាច និងឥទ្ធិពលរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីនាពេលនេះ បានធ្លាក់ចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដែលមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនមិនអាចមើលរំលងបាន។ នៅក្នុងជួរគណបក្សមានការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏តានតឹងលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានធ្វើបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1948 ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1967 A. Dubchek ដោយមិននឹកស្មានដល់ចំពោះ A. Novotny បានធ្វើការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងគាត់ជាលើកដំបូង។ . Dubcek ត្រូវបានគាំទ្រដោយសមាជិកមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ដែលបានរិះគន់ការប្រមូលផ្តុំមុខងាររបស់ប្រមុខបក្ស និងប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងដៃមួយ។ Novotny បានជ្រើសរើសយុទ្ធសាស្ត្រនៃការពន្យាពេល ហើយព្យាយាមបញ្ចូលការគាំទ្រពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។

    នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែធ្នូនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងឆ្នាំ 1967 ការរិះគន់របស់ A. Novotny កាន់តែខ្លាំង។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលអនុវត្តបានបំបែកជាពីរជំរុំ។ ជាលើកដំបូង សំណើមួយត្រូវបានដាក់ទៅមុខដើម្បីដក Novotny ចេញពីមុខតំណែងរបស់គាត់នៅក្នុងគណបក្ស។ ប៉ុន្តែ​ការ​សម្រេច​ចុងក្រោយ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ទេ ការងារ​ពេញអង្គ​ត្រូវ​បាន​រំខាន​ដោយ​គ្មាន​លទ្ធផល​ជាក់ស្តែង។ ដំណោះ​ស្រាយ​រាល់​សំណួរ​ដែល​ឆេះ​សន្ធោសន្ធៅ​នៃ​ជីវិត​រដ្ឋ​និង​បក្ស​ត្រូវ​បាន​ផ្អាក​រហូត​ដល់​ខែ​មករា ឆ្នាំ​១៩៦៨។

    កិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមករា ឆ្នាំ 1968 គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិនៅក្នុងគណបក្ស។ A.Dubchek ត្រូវបានជ្រើសរើសជាមេដឹកនាំថ្មីរបស់ខ្លួន។ A. Novotny ដែលបន្តកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតី ហើយអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់នៅតែរក្សាបាននូវអំណាច និងឥទ្ធិពលសន្ធឹកសន្ធាប់ ហើយមិនបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមថាការផ្លាស់ប្តូរនឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែសំណួរអំពីជីវិតខាងក្នុងប៉ុណ្ណោះ។

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតំណាងនៃស្លាបកំណែទម្រង់ជឿថាខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូរគួរតែជាការលុបបំបាត់ការខូចទ្រង់ទ្រាយនៃសង្គមនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនត្រឹមតែគណបក្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាជីវិតសាធារណៈផងដែរ។ ដំណោះស្រាយនៃសំណួរស្លូវ៉ាគី ការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទរបស់គណបក្សចំពោះអ្នកវៃឆ្លាត និងសំខាន់ជាងនេះទៀត ការស្តារនីតិសម្បទាយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននៃអ្នកដែលបានរងទុក្ខក្នុងអំឡុងការសាកល្បងនយោបាយត្រូវបានដាក់ឈ្មោះថាជាវិធានការបន្ទាន់។

    ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់នេះ ផ្លូវមួយត្រូវបានជ្រើសរើសដែលគិតគូរពីលក្ខខណ្ឌផ្ទៃក្នុងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំពេញអង្គក្នុងខែមករា អ្នកកំណែទម្រង់មានឱកាសដើម្បីបន្តការវាយលុកដែលមានការរៀបចំប្រឆាំងនឹងអ្នកអភិរក្សនៅក្នុងគណបក្សដោយមានជំនួយពីសម្ពាធទាំង "ពីខាងលើ" និង "ពីខាងក្រោម" ដោយប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមាន។ នៅដើមខែមីនា ឆ្នាំ 1968 ការចាប់ពិរុទ្ធត្រូវបានលុបចោលយ៉ាងជាក់ស្តែង ហើយការរិះគន់ និងការលាតត្រដាងនៃអតីតកាលសង្គមនិយមថ្មីៗនេះបានធ្លាក់មកលើសង្គម។ ទាំងអស់នេះបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតបន្តិចម្តងៗនៃសង្គមស៊ីវិលនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ អង្គការសាធារណៈថ្មីមួយចំនួនបានបង្ហាញខ្លួន៖ ក្លឹបមនុស្សសកម្មមិនមែនបក្ស (KAN), K-231 - អង្គការនៃជនរងគ្រោះនៃការកាត់ក្តីនយោបាយ (ក្រោមមាត្រានៃកថាខណ្ឌដែលត្រូវគ្នានៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ) ការកសាងសង្គមឡើងវិញ។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានរៀបចំ។

    ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​យុទ្ធនាការ​ធ្វើ​របាយការណ៍​សន្និសីទ​បក្ស កម្លាំង​កំណែទម្រង់​បាន​ទទួល​បាន​ការ​នាំមុខ​លើ​ការ​ដឹកនាំ​របស់​អង្គការ​គណបក្ស​ស្រុក​ជាច្រើន​។ គណៈកម្មាធិការទីក្រុង Prague នៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលអនុវត្តការសម្របសម្រួលផ្នែកនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជានៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលពិតនៃកងកម្លាំងកំណែទម្រង់។ នៅពេលកិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមខែមេសា ឆ្នាំ 1968 អ្នកកំណែទម្រង់បានកាន់កាប់តំណែងជាប្រធាន និងលេខាធិការដ្ឋាននៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅតាមមូលដ្ឋាន។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1968 ឧត្តមសេនីយ L. Svoboda ដែលជាអ្នករៀបចំអង្គភាពយោធាឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅសហភាពសូវៀតក្នុងកំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម ដែលបានរងទុក្ខវេទនាផងដែរក្នុងអំឡុងពេលនៃការគាបសង្កត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋ។ J. Smrkovsky បានក្លាយជាប្រធានសភា ហើយ O. Chernik បានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1968 ចលនាមហាជនមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស ដោយនិយាយក្រោមពាក្យស្លោកនៃការបន្តសង្គមនិយមរបស់ប្រទេស។

    ការធ្វើឱ្យខូចទីតាំងរបស់អ្នកអភិរក្សនៅក្នុងសង្គមត្រូវបានអមដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយ។ វណ្ឌវង្កនៃការបន្តប្រព័ន្ធនយោបាយត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុង "កម្មវិធីសកម្មភាព" របស់បក្សកុម្មុយនិស្ត។ វាបង្កើតភារកិច្ចបង្កើតគំរូពហុនិយមនៃសង្គមនិយម ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់ជំហរស្វយ័តនៅក្នុងសង្គមវិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌។ ឧបករណ៍នៃសាធារណរដ្ឋ។

    ប៉ុន្តែស្នូលនៃការបង្រួបបង្រួមសង្គមគឺជាឯកសារមួយផ្សេងទៀត - Manifesto នៃ 2,000 ពាក្យ។ វាបានបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1968 ហើយបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការមិនពេញចិត្តជាសាធារណៈចំពោះការខ្វះការស្តីបន្ទោសចំពោះកងកម្លាំងអភិរក្សលើផ្នែកនៃអ្នកកំណែទម្រង់។ អ្នកនិពន្ធរបស់វាគឺអ្នកនិពន្ធ L. Vaculik ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានអំពាវនាវដោយផ្ទាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋនៃសាធារណរដ្ឋឱ្យដកចេញនូវរាល់ឧបសគ្គចំពោះកំណែទម្រង់នៅលើមូលដ្ឋាន។ ស្ថាប័នបក្ស និងរដ្ឋបានច្រានចោលការផ្សព្វផ្សាយនេះថាជាឯកសារដែលអំពាវនាវឱ្យមានការបំផ្លាញប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានស្រាប់។ ប៉ុន្តែ​លោក​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មានការ​ចាប់អារម្មណ៍​ខ្លាំង​មិនធម្មតា​ចំពោះ​សង្គម​។ ស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃសន្និសិទគណបក្សស្រុកនៃសាធារណរដ្ឋឆេក និងលោក Moravia បានបោះឆ្នោតគាំទ្រចំពោះការបង្ហាញមួយក្នុងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រតិភូទៅសមាជគណបក្ស។ ភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអ្នកកែទម្រង់ដើម្បីឈ្នះគណៈប្រតិភូភាគច្រើននៅក្នុងសមាជបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីនាពេលខាងមុខ។

    ដល់រដូវក្តៅឆ្នាំ 1968 វាពិបាកក្នុងការនិយាយអំពីតួនាទីឈានមុខរបស់ CPC នៅក្នុងប្រទេស។ សាធារណជនបានតស៊ូមតិលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃរណសិរ្សជាតិសម្រាប់ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃគោលការណ៍ពហុនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសភា ដើម្បីការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីនៃកម្លាំងនយោបាយទាំងអស់។ មាន​ការ​ទាមទារ​ឱ្យ​កសាង​រណសិរ្ស​ជាតិ​ឡើង​វិញ​តាម​គោលការណ៍​ភាព​ជា​ដៃគូ ដើម្បី​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​សកម្មភាព​របស់​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ចំពោះ​បក្ស​កុម្មុយនិស្ត​ឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    ការផ្លាស់ប្តូរខាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងអង្គការសាធារណៈដ៏ធំ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការបោះឆ្នោតដល់គណៈកម្មាធិការសហជីពរោងចក្រ អង្គការសហជីពនៃប្រភេទថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ សេចក្តីព្រាងកម្មវិធីសហជីពថ្មីត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ។ មាន​សកម្មភាព​មិន​ធ្លាប់​មាន​ពី​មុន​មក​នៃ​ចលនា​យុវជន។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1968 សហភាពយុវជនឆេកូស្លូវ៉ាគីបង្រួបបង្រួមត្រូវបានរំលាយហើយអង្គការយុវជនឯករាជ្យប្រហែល 20 ក្លឹបចាប់អារម្មណ៍រាប់រយផ្សេងៗគ្នាបានបង្ហាញខ្លួននៅកន្លែងរបស់វា។

    ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយដែលកើតឡើងនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបានជំរុញឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ដៃគូនៅក្នុងប្លុកសូវៀត។ កិច្ចប្រជុំមួយចំនួនរបស់មេដឹកនាំគណបក្ស និងរដ្ឋនៃរដ្ឋ Warsaw Pact ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Prague, Dresden, Sofia, Moscow, Warsaw ជាកន្លែងដែលសំណួរនៃការបោះបង់ចោលវគ្គសិក្សាដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយមេដឹកនាំឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានលើកឡើង។ ប៉ុន្តែអ្នកកែទម្រង់ដែលដឹកនាំដោយ A. Dubcek មិនអាចបំបែកបានទេ ទោះបីជាអ្នកក្រោយៗទៀតត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទសម្របសម្រួល ការពន្យារពេលក្នុងការបំពេញការសន្យា និងថែមទាំងបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលទ្ធផលនៃការចរចាជាមួយរដ្ឋសម្ព័ន្ធមិត្ត។ មតិសាធារណៈនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីបានគាំទ្រដល់ដំណើរការកំណែទម្រង់ ហើយសម្ពាធពីខាងក្រៅគ្រាន់តែនាំឲ្យមានការកើនឡើងនូវមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងសូវៀត។

    នៅចំពោះមុខការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររវាងឆេកូស្លូវ៉ាគី និងដៃគូក្នុងប្លុកសូវៀត ភារកិច្ចចម្បងនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីគឺការពារអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេស។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃសង្គមបានជួយ A. Dubcek និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ក្នុងរឿងនេះ។ ចលនាគាំទ្រដ៏ធំបានឈានដល់កម្រិតកំពូលក្នុងអំឡុងពេលការចរចាររវាងគណៈប្រតិភូសូវៀត និងឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅទីក្រុង Cierna nad Tisou នៅចុងខែកក្កដា ដល់ដើមខែសីហា ឆ្នាំ 1968 ។

    ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ សម្ពាធរបស់ដៃគូនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ក្រោមសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា ជាពិសេសមេដឹកនាំនៃ GDR កំពុងកើនឡើង ដោយទាមទារឱ្យមានការតស៊ូដាច់ខាតប្រឆាំងនឹង "កងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនិយម" ។ ដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យការវាយលុកនេះចុះខ្សោយ A. Dubcek នៅឯកិច្ចប្រជុំមួយនៅ Bratislava ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1968 បានយល់ព្រមបញ្ជាក់ពីសេចក្តីប្រកាសស្តីពីការរួបរួមរបស់ប្រទេសសង្គមនិយមក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយម ហើយបានទទួលស្គាល់ថាការការពារតម្លៃសង្គមនិយមទូទៅគឺជារឿងធម្មតា។ កាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិរបស់រដ្ឋទាំងអស់ ប៉ុន្តែនេះមិនបានបំពេញចិត្តសម្ព័ន្ធមិត្តទេ។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះ ដើម្បីការពារការដកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលអាចទៅរួចពីប្លុកសូវៀត វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តបញ្ជូនកងទ័ពនៃរដ្ឋមួយចំនួននៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាចូលទៅក្នុងសាធារណរដ្ឋ។

    A. វគ្គនៃការកសាង "សង្គមនិយមជាមួយនឹងមុខមនុស្ស" របស់ Dubcek បានរត់ចូលទៅក្នុងការតស៊ូមួយចំនួននៅក្នុងជួរនៃ CPC ខ្លួនវាផ្ទាល់។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា ឆ្នាំ 1968 កិច្ចប្រជុំរបស់គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានប្រារព្ធឡើង ដែលសមាជិកនៃថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សដែលមិនយល់ស្របនឹងខ្សែបន្ទាត់នយោបាយដែលកំពុងបន្តបានធ្វើការប៉ុនប៉ងមិនបានសម្រេចដើម្បីដណ្តើមអំណាចនៅក្នុងប្រទេស។

    នៅយប់ថ្ងៃទី 20-21 ខែសីហា ឆ្នាំ 1968 កងទ័ពនៃសហភាពសូវៀត ប៊ុលហ្គារី ហុងគ្រី ប៉ូឡូញ និង GDR បានចាប់ផ្តើមការកាន់កាប់ប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលជាការកត់សម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការទប់ស្កាត់ដំណើរការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ពួក​គេ​មិន​បាន​ជួប​នឹង​ការ​តស៊ូ​ប្រដាប់​អាវុធ ហើយ​បាន​កាន់កាប់​ប្រទេស​ទាំង​មូល​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ នៅព្រឹកព្រលឹមថ្ងៃទី 21 ខែសីហាលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី A.Dubchek ប្រធានរដ្ឋាភិបាល O.Chernik ប្រធានរដ្ឋសភា A.Smrkovsky ប្រធានរណសិរ្សជាតិ។ F.Kriegel លេខាគណៈកម្មាធិការទីក្រុងនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅទីក្រុង Prague B.Szymon និងលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការតំបន់ Brno នៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី J.Spachek ត្រូវបានចាប់ខ្លួនហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេនាំទៅសហភាពសូវៀត។

    ការលុកលុយបានបង្កឱ្យមានរលកនៃការមិនសប្បាយចិត្តក្នុងចំណោមសាធារណៈជនឆែក។ ផ្លាកសញ្ញាផ្លូវ និងផ្លាកសញ្ញាចរាចរណ៍បានរលត់បាត់ ហើយទីក្រុងនានាពោរពេញទៅដោយផ្ទាំងរូបភាព និងផ្ទាំងគំនូរនៅលើជញ្ជាំងផ្ទះដែលតវ៉ានឹងអំពើហិង្សាដ៏ឃោរឃៅ និងការសើចចំអកថា "សម្ព័ន្ធមិត្ត"។ បន្ទាប់ពីកងទ័ពបានកាន់កាប់អគារនៃការិយាល័យវិចារណកថានៃវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងកាសែត អ្នកគាំទ្រកំណែទម្រង់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើតការបញ្ជូនពីកន្លែងផ្សេងទៀត ហើយថែមទាំងបោះពុម្ពកាសែតទៀតផង។ ក្នុង​ពេល​ជួប​ប្រជុំ និង​បាតុកម្ម សាធារណជន​បាន​សម្តែង​ការ​គាំទ្រ​ពេញ​ទំហឹង​ចំពោះ​ការ​ដឹកនាំ​ប្រទេស និង​ថ្កោលទោស​ចំពោះ​អន្តរាគមន៍​នេះ។

    ការប៉ុនប៉ងដោយមានការជួយជ្រោមជ្រែងពីភាគីសូវៀតដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលដែលគេហៅថា "កម្មករ និងកសិករ" ដែលដឹកនាំដោយ A. Indra បានបរាជ័យ។ វា​មិន​អាច​សម្រេច​បាន​ការ​យល់ព្រម​ចំពោះ​ចំណាត់ការ​របស់​ប្រទេស​ក្នុង​កតិកាសញ្ញា​វ៉ារស្សាវ៉ា​ពី​អាជ្ញាធរ​ឡើយ។ រួចហើយនៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ឆ្នាំ 1968 ប្រធានគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី សភា និងរដ្ឋាភិបាលបាននិយាយប្រឆាំងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី A. Gaek បានថ្កោលទោសការដាក់កងទ័ពនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកនៅឯក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នៅទីក្រុង Prague យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ ក្រោមលក្ខខណ្ឌខុសច្បាប់ សមាជវិសាមញ្ញ XIV នៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានកោះប្រជុំ ដែលបានទទួលឈ្មោះ "Vysochansky" នៅទីកន្លែងប្រកួត ទោះបីជាមិនមានការចូលរួមពីប្រតិភូស្លូវ៉ាគីក៏ដោយ។ គណៈប្រតិភូសមាជដែលជាប់ឆ្នោតពីមុនប្រហែល 1,200 នាក់បានអនុម័តការតវ៉ារបស់គណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់នេះ។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលថ្មីក៏ត្រូវបានជ្រើសរើសផងដែរ។ ទោះបីជាមានការតស៊ូផ្នែកនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀតក៏ដោយ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅទីក្រុងប្រាក សមាជវិសាមញ្ញនៃបក្សកុម្មុយនិស្តស្លូវ៉ាគីត្រូវបានកោះប្រជុំនៅ Bratislava ។

    ចាប់ពីថ្ងៃទី 23 ដល់ថ្ងៃទី 26 ខែសីហា ឆ្នាំ 1968 ការចរចាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូជាមួយមេដឹកនាំឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលត្រូវបាននិរទេសដោយបង្ខំទៅកាន់សហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងវគ្គសិក្សារបស់ពួកគេ ពិធីសារមួយត្រូវបានដាក់លើភាគីឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលបានកត់ត្រាពីបំណងប្រាថ្នារបស់ភាគីក្នុងការធ្វើឱ្យស្ថានភាពនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីមានលក្ខណៈធម្មតាដោយកាត់បន្ថយការផ្តួចផ្តើមកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ បន្ទាប់ពីនោះ មេដឹកនាំឆែក និងស្លូវ៉ាគីបានត្រឡប់ទៅប្រទេសវិញ ហើយទទួលភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។

    G. Husak ជាអ្នកចូលរួមក្នុងកិច្ចចរចានៅទីក្រុងមូស្គូ បានទទួលជោគជ័យក្នុងការធ្វើឱ្យសមាជវិសាមញ្ញនៃបក្សកុម្មុយនិស្តស្លូវ៉ាគីអនុម័តការសម្រេចចិត្តដើម្បីពិចារណាសមាជ "Vysochansky" នៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីមិនត្រឹមត្រូវដោយសារតែអវត្តមាននៃគណៈប្រតិភូស្លូវ៉ាគី។ . សភានៃ CPS ក៏ទាមទារយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ ឱ្យរៀបចំឡើងវិញនូវប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានសហព័ន្ធ។

    ការសម្រេចចិត្តលើរចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហា ឆ្នាំ 1968។ វាបានចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1969។ រហូតមកដល់ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមឆេកូស្លូវ៉ាគីមានសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមឆែក និងស្លូវ៉ាគី។

    នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃរដ្ឋពីឯកតាទៅសហព័ន្ធមានការរៀបចំឡើងវិញនូវស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរដ្ឋ។ ជំនួសឱ្យរដ្ឋសភា សភាសហព័ន្ធត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធជាសភាពីរ គឺសភាប្រជាជន និងសភាជាតិ។ អ្នកកាន់អំណាចនីតិបញ្ញត្តិនៅសាធារណរដ្ឋឆេកគឺក្រុមប្រឹក្សាជាតិឆេក ហើយនៅប្រទេសស្លូវ៉ាគី - ក្រុមប្រឹក្សាជាតិស្លូវ៉ាគី។ បក្សកុម្មុយនិស្តនៅតែរួបរួមគ្នា។

    ដំណោះស្រាយនៃសំណួរស្លូវ៉ាគីបានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងគោលនយោបាយជាតិនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1968 បញ្ហាជាតិជាក្បួនមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងឬត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ ក្នុងអំឡុងពេល "និទាឃរដូវទីក្រុងប្រាក" គោលការណ៍បានយកឈ្នះ - លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដំបូងបន្ទាប់មកសហព័ន្ធ។ វគ្គបន្តបន្ទាប់នៃព្រឹត្តិការណ៍បានបង្ខំយើងឱ្យបោះបង់ចោលវិធីសាស្រ្តនេះ ហើយឈានដល់ការធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅក្នុងប្រទេស។ រួចហើយនៅក្នុងខែតុលាឆ្នាំ 1968 ច្បាប់សំខាន់មួយត្រូវបានអនុម័តស្តីពីស្ថានភាពសញ្ជាតិនៅឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ ជាលើកដំបូង ច្បាប់នេះបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវអត្ថិភាពនៃជនជាតិភាគតិច និងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ធានានូវសេរីភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។ ផ្អែកលើវាតាំងពីចុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ សមាគម និងសង្គមវប្បធម៌របស់ពលរដ្ឋនៃសញ្ជាតិអាល្លឺម៉ង់ ហុងគ្រី អ៊ុយក្រែន និងប៉ូឡូញបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ភាគច្រើនបំផុតគឺជនជាតិភាគតិចហុងគ្រី (យោងតាមទិន្នន័យឆ្នាំ 1983 - ច្រើនជាង 580 ពាន់នាក់ដែលមានប្រហែល 4% នៃចំនួនប្រជាជនសរុបនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី) រស់នៅយ៉ាងទូលំទូលាយនៅភាគខាងត្បូងស្លូវ៉ាគី។ ទោះបីជាការសម្រេចចិត្តដែលបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 1945 ក្នុងការនិរទេសជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ និងហុងគ្រីក៏ដោយ ភាគច្រើននៅតែស្ថិតក្នុងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    វិបត្តិឆេកូស្លូវ៉ាគី ប្រាក និទាឃរដូវ

    នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XX ។ Prague Spring កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយ។ ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ភ្ញាក់ផ្អើល​យ៉ាង​ខ្លាំង ដោយ​មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទាំង​លើ​ស្ថានភាព​អន្តរជាតិ​ទាំងមូល និង​លើ​ដំណើរការ​ផ្ទៃក្នុង​ដែល​កើតឡើង​ក្នុង​ប្រទេស​ផ្សេង​ទៀត ។

    នៅឆ្នាំ 1968 អស់រយៈពេលជិតប្រាំបីខែ សាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមឆេកូស្លូវ៉ាគីបានជួបប្រទះនឹងរយៈពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃចលនាកុម្មុយនិស្ត។ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះគឺជាលទ្ធផលធម្មជាតិនៃវិបត្តិដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសដែលមានការរីកចម្រើន និងអភិវឌ្ឍន៍ ដែលវប្បធម៌នយោបាយដែលភាគច្រើនជាប្រពៃណីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅ។ “ដំណើរការលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលរៀបចំដោយកងកម្លាំងដែលមានគំនិតកែទម្រង់នៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ស្ទើរតែមិនមាននរណាកត់សម្គាល់ដោយអ្នកវិភាគ និងឥស្សរជននយោបាយភាគច្រើននៅភាគខាងលិច និងបូព៌ា រួមទាំងមេដឹកនាំសូវៀតផងដែរ។ ពួកគេបានបកស្រាយខុសអំពីធម្មជាតិនៃជម្លោះនយោបាយនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅចុងឆ្នាំ 1967 ដែលនាំទៅដល់ការដកតំណែងនៅខែមករា ឆ្នាំ 1968 នៃលេខាទីមួយនៃគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី A. Novotny, Valens I. ការលុកលុយរបស់សូវៀតនៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឆ្នាំ 1968 / ឆ្លងកាត់។ ពីឆេក។ M., 1991.-S.138.. ការឃុបឃិតគ្នានៃកងកម្លាំងរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងគាត់ ក្រុមទាំងអស់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានរួបរួមគ្នា។ ទីក្រុងមូស្គូបានដឹងអំពីស្ថានភាពនេះ ប៉ុន្តែបានសម្រេចចិត្តរក្សាភាពអព្យាក្រឹត ដែលមានន័យថា ជាការដោះលែងអ្នករិះគន់របស់ Novotny ។

    នៅថ្ងៃទី 5 ខែមករា ឆ្នាំ 1968 លោក A. Dubcek ត្រូវបានជ្រើសរើសជាលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី ដែលពីមុនបានដឹកនាំគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តស្លូវ៉ាគី និងបានតស៊ូមតិក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលនយោបាយរបស់គណបក្ស។ ជាលើកដំបូង បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី ត្រូវបានដឹកនាំដោយស្លូវ៉ាគី។ វាជាអារម្មណ៍មួយ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លឹមសារ វាគឺជាការសម្របសម្រួលនៃកងកម្លាំងផ្សេងៗនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ A. Novotny នៅតែជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    នៅទីក្រុងម៉ូស្គូជម្រើសនេះត្រូវបានព្យាបាលដោយស្ងប់ស្ងាត់។ A. Dubchek គឺជាបុគ្គលដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃជីវិតរបស់គាត់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតគឺជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលាឧត្តមបក្សក្រោមគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ។ ជាក់ស្តែង ពួកគេសង្ឃឹមថាគាត់នឹងក្លាយជាតួរលេខដែលអាចគ្រប់គ្រងបាន ដោយសារតែចរិតទន់ភ្លន់ ការត្អូញត្អែរ។

    នៅខែកុម្ភៈដល់ដើមខែមីនា ស្ថានភាពនយោបាយនៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីកាន់តែស្មុគស្មាញ។ ការចាប់ពិរុទ្ធបានឈប់ដំណើរការនៅក្នុងប្រទេស។ Z. Mlynarz សកម្មជនដ៏ល្បីនៃ "Prague Spring" បានកត់សម្គាល់ថា "ការរិះគន់ចំហបានចាប់ផ្តើម ... ​​នៃវិធីសាស្រ្តធ្វើការរបស់ HRC សហជីព សន្តិសុខរដ្ឋ និងភ្នាក់ងារយុត្តិធម៌។ ហើយជាលទ្ធផល លេខាធិការមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាកណ្តាលនៃសហជីព រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែង។ ស្ថានការណ៍កាន់តែស្មុគស្មាញដោយសារភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងការដឹកនាំរបស់ HRC ។ គូប្រជែងជាច្រើនរបស់ Novotny បានស្វែងរកការលាលែងពីតំណែងជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីរួចហើយ។ ក្នុងករណីនេះកម្លាំងនយោបាយចម្រុះបានរួបរួមគ្នាប្រឆាំងនឹង Novotny ។ ការលាលែងរបស់គាត់ត្រូវបានទាមទាររួចហើយនៅក្នុងមហាបាតុកម្ម។

    នៅចុងខែមីនាឆ្នាំ 1968 A. Novotny បានលាលែងពីតំណែងជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ឧត្តមសេនីយ Ludovic Svoboda បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីថ្មី ដែលពេញចិត្តនឹងការដឹកនាំរបស់វិមានក្រឹមឡាំង។

    ការដួលរលំនៃ Novotny មិនមែនគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូដើម្បីអំណាចនៅក្នុងថ្នាក់ដឹកនាំឆេកូស្លូវ៉ាគីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបានកើតឡើងដោយសារហេតុផលមួយចំនួន រួមមានៈ

    • 1. វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចឆ្នាំ 1962-1963 ដែលជំរុញឱ្យមានការចង់បានកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។
    • 2. ភាពយឺតយ៉ាវនៃដំណើរការស្តារនីតិសម្បទានយោបាយរបស់អ្នកដែលត្រូវបានបង្ក្រាប។
    • 3. បើកការប្រឆាំងរបស់អ្នកនិពន្ធ និងសិស្ស។
    • 4. ការភ្ញាក់ឡើងនៃស្រទាប់បញ្ញវន្តដែលមានគំនិតកំណែទម្រង់នៅក្នុងគណបក្សដែលបានចាប់ផ្តើមការតស៊ូដើម្បីសេរីភាពនៃការគិតនិងការបញ្ចេញមតិ។

    នៅខែមករា ឆ្នាំ 1968 ថ្នាក់ដឹកនាំបក្សបានសម្រេចចិត្តរៀបចំ "កម្មវិធីសកម្មភាពសម្រាប់បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី" ហើយវាត្រូវបានគូរឡើងនៅចុងខែកុម្ភៈ ប៉ុន្តែការអនុម័តរបស់វាត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ដើមខែមេសា។

    នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 1968 HRC បានអនុម័តកម្មវិធីសកម្មភាព។ នេះ​ជា​កម្មវិធី​នៃ​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​កម្លាំង​កំណែ​ទម្រង់។ វាបានបំពេញផលប្រយោជន៍នៃផ្នែកទូលំទូលាយនៃគណបក្សឆេកូស្លូវ៉ាគី និងឥស្សរជនរដ្ឋ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលលេខាទីមួយនៃបក្សកុម្មុយនិស្តស្លូវ៉ាគី V. Bilyak ដែលមិនខ្មាស់អៀនក្នុងការវាយតម្លៃរបស់គាត់បានប្រាប់អ្នកឆ្លើយឆ្លងសូវៀតរបស់គាត់ថា "អ្នកណាដែលពេញចិត្តនឹងកម្មវិធីសកម្មភាពគឺនៅជាមួយយើងហើយអ្នកណាដែលមិនចូលចិត្ត។ យល់ព្រមជាមួយវាប្រឆាំងនឹងយើង។ " * * Pikhoya R.G. ក្រឹត្យ អុប ស.១៣.

    "កម្មវិធីនៃសកម្មភាព" នៅក្នុងការគោរពជាច្រើនបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់និងអនុម័តដំណើរការដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមឆេកូស្លូវ៉ាគី។ នៅទីនេះ សកម្មភាពរបស់គណបក្សរណសិរ្សជាតិ ដែលពីមុនមានតែជាផ្លូវការ បានចាប់ផ្តើមរស់ឡើងវិញ។ ការស្តារនីតិសម្បទាមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលបានរងទុក្ខក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃភេរវកម្មស្តាលីនបានបន្ត។ គណបក្សនេះត្រូវបានចូលរួមដោយសមាជិកថ្មីរាប់ម៉ឺននាក់ ដែលភាគច្រើនមកពីយុវជន។ ការស្ទង់មតិសាធារណៈបានបង្ហាញថា សិទ្ធិអំណាចរបស់គណបក្សទាំងមូល និងការដឹកនាំគណបក្សជាថ្មី កំពុងតែរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សិទ្ធិអំណាចរបស់ប្រធានថ្មីនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី គឺ Alexander Dubcek បានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សជាពិសេស ហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីខែគាត់បានប្រែក្លាយទៅជាវីរបុរសជាតិ។

    កម្មវិធីនេះបានប្រកាសវគ្គសិក្សាឆ្ពោះទៅរកការបន្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គមនិយម និងផ្តល់សម្រាប់កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចដែលមានកម្រិត។ A. Dubcek បានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតក្លឹបនយោបាយមួយចំនួន និងលុបចោលការត្រួតពិនិត្យ។ ស្ថាប័នសារព័ត៌មានថ្មីៗ និងសមាគមសាធារណៈបានបង្ហាញខ្លួន រួមទាំង KAN - ក្លឹបមនុស្សមិនប្រកាន់បក្ស។

    តំណាងគណបក្ស និងចលនាផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមចូលរួមក្នុងរដ្ឋាភិបាល ហើយសិទ្ធិមានសម្រាប់គណបក្សប្រឆាំងត្រូវបានទទួលស្គាល់។ អង្គការ​នយោបាយ​ជាង ៧០ បាន​ដាក់​ពាក្យ​ចុះ​ឈ្មោះ​ក្នុង​ខែ​មិថុនា។ គណៈកម្មាធិការ​មួយ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដើម្បី​កសាង​គណបក្ស​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ។ អតីតគណបក្ស bourgeois កាន់តែសកម្ម ចំនួនរបស់ពួកគេបានកើនឡើង។ គណបក្ស​ប្រឆាំង​មិន​មែន​បក្ស​ដាក់​ការ​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​បង្កើត​ប្រព័ន្ធ​សភា​ពហុបក្ស។ នៅចុងខែមិថុនា សៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញ "ពាក្យពីរពាន់" ត្រូវបានបោះពុម្ព ចងក្រងដោយអ្នកនិពន្ធ Ludwik Vaculik និងចុះហត្ថលេខាដោយបុគ្គលសាធារណៈល្បីៗជាច្រើន រួមទាំងកុម្មុយនិស្តផងដែរ។ ឯកសារនេះ មានស្មារតីសេរីនិយម បានរិះគន់ប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ សកម្មភាពអភិរក្សរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគី និងបានប្រកាសពីគំនិតប្រជាធិបតេយ្យភាវូបនីយកម្មនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ សេចក្តីផ្តើមនៃពហុនិយមនយោបាយ។

    នៅថ្ងៃទី 4 ខែមេសា ឆ្នាំ 1968 កិច្ចប្រជុំពេញអង្គនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីបានជ្រើសរើសសមាសភាពថ្មីនៃគណៈប្រធាននិងលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល O. Chernik បានក្លាយជាប្រធានរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីហើយ J. Smrkovsky ត្រូវបានជ្រើសរើស។ ប្រធានរដ្ឋសភាឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    ទោះបីជាមេដឹកនាំសូវៀតមានការរួបរួមដោយមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេចំពោះកំណែទម្រង់ឆេកូស្លូវ៉ាគីក៏ដោយក៏ពួកគេមិនមានទំនោរទៅរកអន្តរាគមន៍យោធាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ពួកគេមួយចំនួនបានចូលរួមក្នុងការស្វែងរកយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់សម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលមិនមែនជាយោធាចំពោះបញ្ហា។ នេះបានក្លាយជាជាក់ស្តែងបន្ទាប់ពីខែមីនាឆ្នាំ 1968 នៅពេលដែលមេដឹកនាំសូវៀតបានចាប់ផ្តើមប្រើសម្ពាធនយោបាយនិងផ្លូវចិត្តមួយចំនួនដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូល Dubcek និងសហការីរបស់គាត់ឱ្យបន្ថយល្បឿន Prague Spring ។

    ភាគីសូវៀតបានដាក់សម្ពាធនយោបាយលើការដឹកនាំរបស់ Dubcek ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំ និងការចរចាផ្សេងៗ៖ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពហុភាគីនៅទីក្រុង Dresden ក្នុងខែមីនា កំឡុងកិច្ចប្រជុំទ្វេភាគីនៃមេដឹកនាំនៃ CPSU និងបក្សកុម្មុយនិស្តឆេកូស្លូវ៉ាគីនៅទីក្រុងមូស្គូ និងខែឧសភា និងការចរចាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅ កម្រិតខ្ពស់បំផុតរវាងការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម CPSU និងគណៈប្រធាននៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល CPC នៅ Cierna nad Tisou ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 1968 ។ សម្ពាធនយោបាយត្រូវបានអមដោយសម្ពាធផ្លូវចិត្ត៖ នៅជិតព្រំដែននៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី សមយុទ្ធយោធារបស់កងទ័ពវ៉ារស្សាវ៉ា Pact ត្រូវបានធ្វើឡើង។ ចេញដោយមានការចូលរួមពីសហភាពសូវៀត GDR និងប៉ូឡូញ។ ក្រោយមក ប្រភេទនៃឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តបែបនេះត្រូវបានគេប្រើជាវត្តមានរបស់កងទ័ពវ៉ារស្សាវ៉ានៅលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីអំឡុងពេល និងក្រោយសមយុទ្ធយោធាក្នុងខែមិថុនា និងកក្កដា។

    ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរក៏ត្រូវបានសម្របសម្រួលនៅដើមដំបូងដោយប្រតិកម្មរារាំង ហើយបន្ទាប់មកដោយការបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំឆេកូស្លូវ៉ាគីក្នុងការទទួលយកសំណើម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងយោធាសូវៀតនៅលើទឹកដីឆេកូស្លូវ៉ាគី។

    ការរំពឹងទុករបស់ឆេកូស្លូវ៉ាគីដកខ្លួនចេញពីសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា ដែលនឹងធ្វើឱ្យខូចប្រព័ន្ធសន្តិសុខយោធាអឺរ៉ុបខាងកើតដោយជៀសមិនរួច សហភាពសូវៀតមិនអាចទទួលយកបានទេ។

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គួរកត់សំគាល់ថាជម្រើសនៃការលុកលុយដោយយោធាលើទឹកដីនៃប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានខ្លាំងបំផុត ក្នុងករណីដែលគ្រប់មធ្យោបាយនៃឥទ្ធិពល - សម្ពាធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ និងសមយុទ្ធយោធា - មិនបានផ្តល់ឱ្យទេ។ លទ្ធផលដែលចង់បាន។

    • អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង