• "ជនជាតិអាមេរិកមិនដែលទៅឋានព្រះច័ន្ទទេ"
• Vadim Rostov "ដូច្នេះតើជនជាតិអាមេរិកនៅលើព្រះច័ន្ទ?"
• "ព័ត៌មានទូទៅអំពីរឿងព្រេងព្រះច័ន្ទរបស់អាមេរិក"
• Alexander IGNATOV "អំពីមេធាវីអាមេរិក"

ជនជាតិអាមេរិកមិនដែលទៅឋានព្រះច័ន្ទទេ។

សម្ភារៈដែលបានស្នើឡើងគឺជាលទ្ធផល
វេទិកា "Membranes" បានប្រារព្ធឡើង
ក្នុងរយៈពេលពីថ្ងៃទី 11/13/2002 ដល់ថ្ងៃទី 01/20/2004,
ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន
វេទិកា "iXBT Hardware BBS"

ការពិតដែលមិនត្រូវចុះចតមនុស្សនៅលើព្រះច័ន្ទ

1. ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងរបាយការណ៍ និងអនុស្សាវរីយ៍របស់អវកាសយានិក

អាប៉ូឡូ ១១ ម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ

Armstrong ដ៏ល្បីល្បាញបាននិយាយថា:

"ហើយសម្លឹងមើលទៅលើមេឃខ្មៅដោយគ្មានផ្កាយ និងភពនានា (លើកលែងតែផែនដី) យើងគិតថាយើងបានរកឃើញខ្លួនយើងនៅលើទីលានកីឡាដែលពោរពេញដោយខ្សាច់នៅពេលយប់ ក្រោមពន្លឺដ៏ភ្លឺស្វាងនៃពន្លឺស្វែងរក" ("ផែនដី និងសកលលោក" ឆ្នាំ 1970, លេខ 5) ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់គឺស្របទៅនឹងរូបភាពរបស់ NASA ដែលមិនមានផ្កាយ ដោយសារតែសមត្ថភាពមានកម្រិតនៃឧបករណ៍ថតរូប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចខ្សែភាពយន្តថតរូបទេ ភ្នែកមានកម្រិតពន្លឺកាន់តែទូលំទូលាយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសង្កេតទាំងផ្ទៃមេឃដែលមានផ្កាយ និងវណ្ឌវង្កនៃផ្ទៃព្រះច័ន្ទ ប្រសិនបើអ្នកបែរខ្នងទៅព្រះអាទិត្យ។ យើងក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថា នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មុនរបស់គាត់ ជាទូទៅគាត់បានគេចវេសពីចំលើយផ្ទាល់ ដោយលើកហេតុផលថា គាត់គ្រាន់តែមិនចាំថា តើផ្កាយអាចមើលឃើញនៅលើមេឃនៃព្រះច័ន្ទដែរឬទេ។ គាត់មិនបានឃើញផ្កាយសូម្បីតែតាមបង្អួចមើលខាងលើ (បន្លិចជាពណ៌ក្រហមនៅក្នុងរូបភាព) ខណៈពេលដែលនៅក្នុងម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ ហើយអាចមើលតែផែនដីប៉ុណ្ណោះ។ សូម​មើល​ប្រតិចារិក​នៃ​របាយការណ៍​របស់​គាត់៖

"103:22:30 Armstrong: ពីផ្ទៃខាងលើ យើងមិនអាចមើលឃើញផ្កាយណាមួយចេញពីបង្អួចទេ ប៉ុន្តែនៅខាងក្រៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំ (មានន័យថាបង្អួចដែលនៅពីលើក្បាល) ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលផែនដី។ វា "ធំហើយភ្លឺនិងស្រស់ស្អាត" ។

នេះគឺចម្លែកជាពិសេស ដោយសារព្រះអាទិត្យកំពុងរះនៅមុំ 10-15 ដឺក្រេដល់ផ្តេកនៅពេលចុះចត ហើយកន្លែងមើលខាងលើត្រូវបានតម្រង់ទិសឡើងលើ។ ការត្រួតពិនិត្យជាអកុសលដោយអ្នកដឹកនាំស្គ្រីបត្រូវបានកែតម្រូវនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អវកាសយានិកផ្សេងទៀត ដូច្នេះ Alan Bean មកពី Apollo 12 បានសង្កេតទាំងផ្កាយ និងផែនដីពីផ្នែកខាងលើនៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ (សូមមើលធាតុ 110:55:51) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ក៏មិនបានឃើញផ្កាយនៅពេលគាត់ចុះចតលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទដែរ។ Bean និយាយអំពីការយកផ្លាកសញ្ញាផ្កាយប្រាក់ជាមួយគាត់ទៅឋានព្រះច័ន្ទ។ «​បន្ទាប់​ពី​ចុះ​ទៅ​ផ្ទៃ​ព្រះច័ន្ទ ហើយ​ផុស​ចេញ​ពី​ស្រមោល​នៃ​ម៉ូឌុល ខ្ញុំ​បាន​ដក​ផ្លាកសញ្ញា​នេះ​ចេញ ហើយ​បោះ​វា​ដោយ​កម្លាំង។

ផ្កាយប្រាក់បានបញ្ចេញពន្លឺចែងចាំងនៅលើព្រះអាទិត្យ ហើយវាគឺជាផ្កាយតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានឃើញនៅពេលនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ»។
ការកែតម្រូវលើបញ្ហានៃការសង្កេតមើលផ្កាយពីព្រះច័ន្ទត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលក្រោយ៖ Gene Cernan ដែលសង្កេតលើមេឃពីស្រមោលនៃម៉ូឌុលព្រះច័ន្ទ Apollo 17 នៅតែអាចសង្កេតមើលផ្កាយនីមួយៗ (សូមមើលធាតុ 103:22:54) ។

ការហ្វឹកហាត់មុនការហោះហើររបស់នាវិក Apollo 11

គួរកត់សម្គាល់ថា ឈុតអវកាសរបស់អវកាសយានិកមានដោតចំហៀង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលៃតម្រូវរន្ធមើល និងកំណត់ពីពន្លឺភ្លឺ ហើយតម្រងពន្លឺក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ផងដែរ។ វានឹងហាក់បីដូចជា - អ្វីដែលអាចសាមញ្ញជាងនេះ៖ កំណត់រន្ធមើលតូចចង្អៀតនៅក្នុងមួកសុវត្ថិភាព លើកក្បាលរបស់អ្នកនៅខាងក្នុងមួកសុវត្ថិភាព ហើយសង្កេតមើលមិនមែនផ្កាយនីមួយៗ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយអ្នកចូលរួមនៅក្នុងសេណារីយ៉ូ ប៉ុន្តែផ្នែកទាំងមូលនៃផ្ទៃមេឃពោរពេញដោយផ្កាយ។ នៅមុំតូចចង្អៀតដែលកំណត់ដោយរន្ធដោត និងគែមខាងលើនៃមួកសុវត្ថិភាព។ អនុស្សាវរីយ៍របស់អ្នកអវកាសយានិកផ្ទុយនឹងការពណ៌នាច្បាស់លាស់ និងចម្រុះពណ៌នៃមេឃដែលមានផ្កាយ ដែលអវកាសយានិករបស់យើងផ្តល់ឱ្យនៅពេលចេញទៅក្រៅអវកាស៖

"ដូច្នេះ ខ្ញុំកំពុងឈរនៅមាត់ច្រកទ្វារក្នុងលំហអាកាស... កប៉ាល់ដែលលិចលង់ដោយកាំរស្មីពន្លឺនៃព្រះអាទិត្យ ជាមួយនឹងម្ជុលអង់តែនរលុង មើលទៅដូចជាសត្វដ៏អស្ចារ្យមួយ៖ ភ្នែកទូរទស្សន៍ពីរបានដើរតាមខ្ញុំ ហើយហាក់ដូចជា នៅមានជីវិត កប៉ាល់ត្រូវបានបំភ្លឺព្រះអាទិត្យភ្លឺស្មើៗគ្នា ហើយពន្លឺដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិយាកាសផែនដី... កប៉ាល់បានបង្វិលយឺតៗ ងូតទឹកក្នុងស្ទ្រីមព្រះអាទិត្យ។ ផ្កាយនៅគ្រប់ទីកន្លែង៖ ខាងលើ ខាងក្រោម ឆ្វេង និងស្តាំ... សម្រាប់ខ្ញុំ ផ្នែកខាងលើគឺជាកន្លែងដែលព្រះអាទិត្យស្ថិតនៅ ហើយផ្នែកខាងក្រោមគឺជាកន្លែងដែលកប៉ាល់បន្ទប់ចាក់សោ" (អនុស្សាវរីយ៍របស់ Alexei Leonov ពីសៀវភៅដោយ E.I. Ryabchikov "Star Trek") ។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញការបំភ្លឺដ៏ភ្លឺស្វាងនៃកប៉ាល់និងព្រះអាទិត្យមិនបានរំខានដល់ការសង្កេតរបស់ផ្កាយទេហើយមិនត្រឹមតែមួយឬពីរប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្ទៃមេឃដែលមានផ្កាយភ្លឺផងដែរ។

ដូច្នេះ មានភាពផ្ទុយគ្នារវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាវិកនៃអាប៉ូឡូ ១១ និងអាប៉ូឡូ ១២ អំពីការសង្កេតមើលផ្កាយពីកន្លែងខាងលើ និងការផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងការសង្កេតរបស់អវកាសយានិកសូវៀត។

2. កម្ពស់លោតដែលមិនស៊ីគ្នានឹងទំនាញព្រះច័ន្ទ

អ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ និងមិនធម្មតាបំផុតដែលមនុស្សម្នាក់ជួបប្រទះនៅពេលចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ គឺជាទំនាញផែនដីខ្សោយ បើធៀបនឹងផែនដី។ ទម្ងន់របស់អវកាសយានិកនៅក្នុងឈុតអវកាសនៅលើផែនដីគឺប្រហែល 160 គីឡូក្រាម នៅលើព្រះច័ន្ទវាមាន 27 គីឡូក្រាម ហើយកម្លាំងនៃសាច់ដុំជើងរបស់អវកាសយានិកមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ តើ​ការ​បង្ហាញ​ពី​ពន្លឺ និង​លោត​ខ្ពស់​នៅ​ឯណា? ការលោតបែបនេះមិនត្រឹមតែជាការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះមនុស្សម្នាក់ដែលបានចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទជាលើកដំបូងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិផងដែរ។ ការលោតបែបនេះគឺពិតជាមានសុវត្ថិភាពណាស់ ចាប់តាំងពីបន្ទុកដែលទាក់ទងជាមួយដីកំឡុងពេលបញ្ចុះនៅតែដូចគ្នានឹងកំឡុងពេលរុញ ហើយការរុញមិនខ្លាំងជាងដីនោះទេ។ កត្តាសុវត្ថិភាពនៃការលោតបែបនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការពិតដែលថានៅកម្ពស់លោតថេរ ពេលវេលាចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទគឺខ្ពស់ជាង 2.5 ដងនៃពេលវេលានៅលើផែនដីដែលត្រូវគ្នា ហើយល្បឿនប្រតិកម្មរបស់អវកាសយានិកមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ នៅលើឯកសារខ្សែភាពយន្តកម្ពស់នៃការលោតដោយឥតគិតថ្លៃគឺ 25-45 សង់ទីម៉ែត្រ។ មើលវីដេអូ - អ្នកនឹងឃើញការលោតយឺតៗដែលអាចសម្រេចបានក្នុងលក្ខខណ្ឌដីគោក។

សូមមើលពីរបៀបដែលអវកាសយានិកបង្ហាញយើងពីការលោតខ្ពស់ "នៅលើព្រះច័ន្ទ" នៅក្នុងវីដេអូ។ មនុស្សគ្រប់រូបអាចវាស់ និងវាយតម្លៃកម្ពស់នៃការលោតរបស់អវកាសយានិក ដែលគួរយកចិត្តទុកដាក់ គឺជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតដែលបង្ហាញដោយ NASA ហើយត្រូវបានគេសន្មត់ថាដើម្បីបញ្ជាក់ពីវត្តមានរបស់អវកាសយានិកនៅលើព្រះច័ន្ទ។ កម្ពស់នៃការលោតមិនលើសពី 45 សង់ទីម៉ែត្រ:

120:25:42 ចន យ៉ង់ លោតពីលើដី ហើយអបអរសាទរចំពោះរូបភាពទេសចរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនេះ។ គាត់ចេញពីដីប្រហែល 1.45 វិនាទី ដែលនៅក្នុងវាលទំនាញព្រះច័ន្ទ មានន័យថាគាត់បានបាញ់ខ្លួនឯងក្នុងល្បឿនប្រហែល 1.17 m/s ហើយឈានដល់កម្ពស់អតិបរមា 0.42 ម៉ែត្រ។ ទោះបីជាឈុត និងកាបូបស្ពាយមានទម្ងន់ដូចគាត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែទម្ងន់សរុបរបស់គាត់គឺប្រហែល 65 ផោន (30 គីឡូក្រាម) ប៉ុណ្ណោះ ហើយដើម្បីទទួលបានកម្ពស់នេះ គាត់គ្រាន់តែពត់ជង្គង់របស់គាត់បន្តិច រួចលើកជើងរបស់គាត់ឡើង។ នៅផ្ទៃខាងក្រោយ យើងអាចឃើញកាមេរ៉ាតារាវិទ្យា UV ទង់ជាតិ LM រថយន្ត Rover ជាមួយនឹងកាមេរ៉ាទូរទស្សន៍មើល John និង Stone Mountain។ ស្កែនដោយ NASA Johnson ។
120:25:35 ពេលវេលានៃការលោតលើកទីពីររបស់លោក John នៅក្នុងកំណត់ត្រាទូរទស្សន៍បង្ហាញថាវាមានរយៈពេលប្រហែល 1.30 វិនាទី ហើយជាលទ្ធផល ល្បឿននៃការបាញ់បង្ហោះរបស់គាត់គឺប្រហែល 1.05 m/s និងកម្ពស់អតិបរមារបស់គាត់គឺ 0.34 ម៉ែត្រ។ ស្កែនដោយ NASA Johnson ។

តួលេខទាំងនេះគឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់មនុស្សធម្មតានៅលើផែនដី។ កម្ពស់នៃការលោតដែលជាលក្ខណៈរបស់មនុស្សជាមធ្យមគឺ 35-45 សង់ទីម៉ែត្រ (កម្ពស់នេះងាយស្រួលដឹង៖ វាស់កម្ពស់ដៃដែលលាតសន្ធឹងលើជញ្ជាំង ហើយសម្គាល់កម្ពស់នៃចំណុចខាងលើនៃដៃដោយខ្មៅដៃក្នុង លោត អ្នកនឹងឃើញថាតួលេខទាំងនេះគឺពិតទាំងស្រុង)។ ចំណាំថាស្តង់ដារសម្រាប់អ្នកលេងបាល់ទះលោតក្នុងការហ្វឹកហាត់ក្នុងកម្ពស់ពីកន្លែងមួយគឺ 57.63 សង់ទីម៉ែត្រមានប្រវែងពីកន្លែងមួយ - 232 សង់ទីម៉ែត្រសូមមើល។

តើកម្ពស់នៃការលោតលើផែនដី និងព្រះច័ន្ទគួរខុសគ្នាប៉ុន្មាន ដែលផ្តល់កម្លាំងរុញដូចគ្នា ផ្តល់ថាម៉ាស់របស់អវកាសយានិកស្លៀកពាក់ឈុតអវកាសត្រូវបានកើនឡើងទ្វេដង (អាវអវកាសមួយ - 30 គីឡូក្រាម និងកញ្ចប់ជំនួយជីវិត - 54 គីឡូក្រាម។ សរុប - ៨៤ គីឡូក្រាមជាមួយនឹងអវកាសយានិកមានទម្ងន់ប្រហែល ៨០ គីឡូក្រាម)?

ដើម្បីជួយសម្រួលដល់កិច្ចការ សូមពិចារណាគំរូរូបវន្តខាងក្រោមនៃការលោតដោយផ្អែកលើនិទាឃរដូវយឺតជាមួយនឹងបន្ទុកម៉ាស់ m ភ្ជាប់ទៅនឹងនិទាឃរដូវ (បន្ថែមទៀតនៅលើវានឹងបង្ហាញថាលទ្ធផលដែលទទួលបានគឺត្រឹមត្រូវសម្រាប់ម៉ូដែលណាមួយដែលពិពណ៌នាអំពីឥរិយាបថនៃសាច់ដុំ។ )
អនុញ្ញាតឱ្យតម្លៃនៃការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់និទាឃរដូវ X ទាក់ទងទៅនឹងស្ថានភាពដំបូងត្រូវបានជួសជុល (ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងជម្រៅនៃការអង្គុយរបស់អវកាសយានិកអំឡុងពេលលោត) ។ ថាមពលសក្តានុពលនៃនិទាឃរដូវដែលបានបង្ហាប់ត្រូវបានបម្លែងទៅជាថាមពល kinetic នៃបន្ទុក mv2/2 និងផ្តល់នូវការកើនឡើងនៃថាមពលសក្តានុពលរបស់វា mgX នៅចំណុចនៃការបំបែក។ លើសពីនេះទៀតថាមពល kinetic mv2/2 ត្រូវបានចំណាយដើម្បីផ្តល់នូវកម្ពស់លោត h:

(1) kX2/2=mv2/2+mgX=mgh+mgX;
(1) kX2/2=mgh+mgX;
សម្រាប់ការលោតកម្ពស់ H នៅលើព្រះច័ន្ទ នៅពេលដែលម៉ាស់កើនឡើងទ្វេដងដោយសារឈុត (2m) ហើយកម្លាំងទំនាញគឺតិចជាង 6 ដង (g/6) សមីការ (1) មានទម្រង់៖
(2) kX2/2=2mV2/2+2mgX/6=2mgH/6+2mgX/6;
(2) kX2/2=mgH/3+mgX/3។
ដកសមីការ (១) ពី (២) យើងរកឃើញ៖
(3) mgH/3-mgh+mgX/3-mgX=0;
(3) H=3h+2X

តោះយកជំរៅ squatting X ពីការស្កែនតាមស៊ុមនៃការលោតរបស់អវកាសយានិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ វាមានប្រហែល 20 សង់ទីម៉ែត្រ ហើយកម្ពស់លោតលើផែនដីសម្រាប់អ្នកដែលគ្មានអាវអវកាសនឹងមានចន្លោះពី 25-35 សង់ទីម៉ែត្រ។ ដែលទាបជាងកម្ពស់លក្ខណៈសម្រាប់មនុស្សជាមធ្យម 10 សង់ទីម៉ែត្រនៅក្នុងស្បែកជើងកីឡា (កម្ពស់ដែលមិនបានបញ្ជាក់ត្រូវគិតពីការរឹតបន្តឹងដែលអាចកើតមាននៃកជើងដោយឈុតអវកាស) ។ បន្ទាប់មកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ដោយមានកម្លាំងរុញដូចគ្នាសម្រាប់អវកាសយានិកក្នុងឈុតអវកាស យើងទទួលបាន៖

H = 115...145 សង់ទីម៉ែត្រ; នៅ h = 25...35 សង់ទីម៉ែត្រ និង X = 20 សង់ទីម៉ែត្រ

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញកម្ពស់ H គឺពីរទៅបីដងនៃកម្ពស់លោតក្នុងវីដេអូ (45 សង់ទីម៉ែត្រ) ។

ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​បង្ហាញ​ពី​ការ​លោត​ចុះ​ទាប​បែប​នេះ​ដែល​មិន​មាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ព្រះ​ច័ន្ទ?!

ប្រហែលជាគំរូគណនានិទាឃរដូវដែលបានជ្រើសរើសមិនគ្រប់គ្រាន់ទៅនឹងឥរិយាបថនៃសាច់ដុំ? បើដូច្នេះ យើងយកគំរូមួយទៀតដែលយើងជំនួសកម្លាំងនិទាឃរដូវ kx ជាមួយនឹងកម្លាំង F(x) ដែលបង្កើតឡើងដោយសាច់ដុំ ហើយជំនួស kx2/2 ក្នុងសមីការ (1) និង (2) ជាមួយនឹងការងាររបស់កម្លាំង F ( x) ដែលស្មើនឹងអាំងតេក្រាលនៃ F (x)dx នៅលើផ្នែក [-X,0] ។ តម្លៃនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលស្មើគ្នានៅក្នុង Eqs. (1) និង Eqs. (2) ហើយបាត់នៅពេលដក។ ដូច្នេះ គ្រោងការណ៍គណនាដែលបានស្នើឡើងគឺខុសពីគំរូនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងសាច់ដុំ។ នោះគឺកម្ពស់លោតលើដី h(X,F) អាស្រ័យលើប្រភេទនៃកម្លាំង និងជម្រៅនៃការអង្គុយ ប៉ុន្តែរូបមន្តសម្រាប់គណនាកម្ពស់តាមច័ន្ទគតិឡើងវិញតាមរយៈផ្ទៃផែនដីគឺមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ សម្រាប់គំរូដែលកម្លាំងសាច់ដុំថេរ (F) នៅក្នុងផ្នែករុញ សមីការ (1) នឹងត្រូវបានសរសេរឡើងវិញដូចជា៖

(4) FX=mgh+mgX ។ ដូច្នេះ h=X(F/mg -1)

រយៈកម្ពស់តាមច័ន្ទគតិ H ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងន័យនៃផែនដី ដូចជា H = 3h + 2X ប៉ុន្តែមិនមានការពឹងផ្អែកច្បាស់លាស់លើទម្រង់មុខងារនៃកម្លាំងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកំឡុងពេលរុញនោះទេ។

ដូច្នេះ​ការ​ប៉ាន់ស្មាន​កម្ពស់​នៃ​ការ​លោត​តាម​ច័ន្ទគតិ​គឺ​ត្រឹម​ត្រូវ។

លោតស៊ុម

ប្រហែលជាវាទាំងអស់អំពីឈុតរឹង, ដែលវាពិបាកក្នុងការពត់ជើង?
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅលើវីដេអូ អវកាសយានិកបានបត់ជើងរបស់គាត់យ៉ាងជ្រៅ (តម្លៃ X = 20...25 សង់ទីម៉ែត្រត្រូវបានដកចេញពីវីដេអូនេះ) ហើយបន្ទាប់មកភាពបត់បែននៃអាវអវកាសគួរតែជួយគាត់ឱ្យត្រង់ជើងរបស់គាត់ក្នុងការរុញ ដោយបន្ថែមទៅលើ ការខិតខំប្រឹងប្រែងសាច់ដុំ កម្លាំងនៃការបត់បែននៃអាវអវកាសដែលបានបង្ហាប់។ ជាមួយគ្នានេះដែរ លោក Aldrin បានបញ្ជាក់នៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ថា បញ្ហាដ៏ធំបំផុតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទគឺការរក្សាមិនឱ្យលោតខ្ពស់ពេក ដូច្នេះតើអ្វីដែលរារាំងគាត់មិនឱ្យលោតខ្ពស់ពេក? ប្រហែលជាមិនមែនជាបញ្ហានៃការពត់ជើងទេបន្ទាប់មកគាត់នឹងនិយាយថាឈុតមិនពត់ហើយរំខានដល់ការលោត។ លើសពីនេះ អ្នក​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ពី​វីដេអូ (ស៊ុម​ពី​វា​ក្នុង​រូប​ត្រឹមត្រូវ) ដែល​ឈុត​អវកាស​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អ្នក​ផ្តល់​នូវ​ជម្រៅ​នៃ​ការ​អង្គុយ។ ដូច្នេះ វា​មិន​មែន​អំពី​ភាព​រឹង​មាំ​នៃ​ឈុត​នោះ​ទេ។

ប្រហែលជាវាទាំងអស់អំពីការអូសទាញ? ការក្តាប់អាចថយចុះ 6 ដងដោយសារតែការសម្រកទម្ងន់នៅលើព្រះច័ន្ទ (សម្រាប់ការប្រៀបធៀបនៅលើផែនដីការក្តាប់កៅស៊ូនៅលើទឹកកកគឺ 8-9 ដងអាក្រក់ជាងនៅលើ asphalt ស្ងួត) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតើនេះជាករណីលោតតាមច័ន្ទគតិទេ? តើការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងផ្ទៃរអិលគឺគ្រប់គ្រាន់ទេ?

1. នៅលើស្បែកជើងកវែងរបស់អវកាសយានិក - ជាន់ជ្រៅដែលបង្កើនការក្តាប់ស្បែកជើងជាមួយនឹងដី។

2. NASA ដោយបានពន្យល់ពីមូលហេតុដែលដានច្បាស់លាស់បែបនេះនៅលើព្រះច័ន្ទមិនបានបញ្ឈប់ការនិយាយដដែលៗថា ដោយសារតែអវត្ដមាននៃខ្យល់ ថ្មមិនអុកស៊ីតកម្មនៅទីនោះទេ ដូច្នេះហើយមិនមានខ្សែភាពយន្តដែលការពារការស្អិតជាប់រវាងភាគល្អិតធូលីទេ ដូច្នេះហើយ មេគុណកកិតនៃ regolith គឺខ្ពស់ជាងធូលីដី។

3. ជាមួយនឹងការលោតខ្ពស់ ការរុញដ៏ខ្លាំងមួយត្រូវបានផលិត ហើយសម្ពាធលើដីកើនឡើងដោយសារតែកម្លាំងនៃការរុញ ដូច្នេះការអូសជាមួយនឹងដីកើនឡើងនៅពេលដែលកម្ពស់នៃការលោតកើនឡើង (នេះជាមូលហេតុដែលអវកាសយានិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ។ ហ្វឹកហាត់ដើម្បីផ្លាស់ទីដោយការលោត និងមិនដើរតាមរបៀបធម្មតា)។ ឥទ្ធិពលនេះផ្តល់សំណងដល់ការកាត់បន្ថយការអូសទាញដែលបណ្តាលមកពីទម្ងន់ទាបរបស់អវកាសយានិក។

ដូច្នេះ ការប្រៀបធៀបការលោតតាមច័ន្ទគតិជាមួយនឹងការលោតលើដីលើទឹកកករអិលគឺខុសជាមូលដ្ឋាន។

ប្រហែលជាអ្នកអវកាសយានិកមិនបានដឹងថា ដើម្បីបង្ហាញពីវត្តមាននៅលើព្រះច័ន្ទ ត្រូវការការលោតខ្ពស់ ដែលមិនមានសម្រាប់លក្ខខណ្ឌនៅលើផែនដី? ប៉ុន្តែ​មាន​បេសកកម្ម​តាម​ច័ន្ទគតិ​ចំនួន​ប្រាំមួយ​ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គេ​មិន​អាច​លុប​បំបាត់​ការ​គណនា​ខុស​នៃ​បាតុកម្ម?! ការបោះរោម និងញញួរ (ដែលងាយស្រួលក្នុងការទទួលបាននៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍របស់សិស្សណាមួយ) ត្រូវបានបង្ហាញ ហើយមិនមែនជាការបង្ហាញជាក់ស្តែង និងសាមញ្ញបំផុតនោះទេ។ ស្លាប និងញញួរដូចគ្នាត្រូវបានគេបោះចោលត្រង់ តើវាមកពីស៊ីឡាំងបូមធូលីតូចចង្អៀតទេ? ដូច្នេះ បទពិសោធន៍បង្ហាញ លក្ខណៈសម្រាប់ទំនាញផែនដីខ្សោយ និងសុញ្ញកាស គឺអវត្តមានទាំងស្រុង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការមានបទពិសោធន៍ជាមួយស្លាប និងញញួរ បង្ហាញថាអ្នកសរសេរអត្ថបទបានយល់ពីតម្រូវការសម្រាប់បាតុកម្ម ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេធ្វើដូច្នេះ ហេតុអ្វីមិនធ្វើ?

ប្រហែលជាអវកាសយានិកខ្ជិលលោត?

អវកាសយានិកដំបូងត្រូវបង្ហាញឱ្យពិភពលោកទាំងមូលឃើញ (ហើយនេះគឺជាភារកិច្ចចម្បងនៃបេសកកម្ម) ថាពួកគេនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ហើយមិនមែននៅលើកន្លែងពិសាអាហារទេ ដែលអ្នកអាចចង់បានអ្វីមួយ ប៉ុន្តែបដិសេធអ្វីមួយ។ សកម្មភាពទាំងអស់របស់អវកាសយានិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទត្រូវបានគ្រោងទុកមុននៅលើផែនដី ហាត់សម រួមបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីហោះហើរ និងជាកាតព្វកិច្ច។ មាន​តែ​ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​ការ​លោត​គឺ​កម្ពស់​របស់​វា​អាច​បង្ហាញ​ពី​ធម្មជាតិ​តាម​ច័ន្ទគតិ​របស់​វា​បាន។ ហើយ​ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ខ្ជិល​លោត​ពេក នោះ​ពួកគេ​ក៏​ខ្ជិល​ហោះ​ទៅ​ឋាន​ព្រះច័ន្ទ​ដែរ​។

ប្រហែលជាពួកគេខ្លាចធ្លាក់? ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យានអវកាសផ្តល់ការការពារសូម្បីតែមីក្រូម៉េតេអ័រដែលហោះក្នុងល្បឿនរហូតដល់ 20 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយវិនាទី ហើយដូចជាគ្រាប់កាំភ្លើងអាចទម្លុះសម្ភារៈធម្មតាបាន ដូច្នេះតើមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះនៅពេលធ្លាក់? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដល់​ពេល​ស្តាប់​អ្នក​អវកាស​ផ្ទាល់​និយាយ៖

"ជាការពិតណាស់ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃទំនាញព្រះច័ន្ទ មនុស្សម្នាក់ចង់លោតឡើងលើ។ ការលោតដោយឥតគិតថ្លៃជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងលើចលនាគឺអាចធ្វើទៅបានរហូតដល់មួយម៉ែត្រ។ ការលោតទៅកាន់កម្ពស់ដ៏អស្ចារ្យជារឿយៗបានបញ្ចប់ដោយការធ្លាក់។ កម្ពស់លោតខ្ពស់បំផុតគឺពីរម៉ែត្រពោលគឺឧ។ រហូតដល់ជំហានទីបីនៃជណ្តើរនៃកាប៊ីនតាមច័ន្ទគតិ . . ".. ការធ្លាក់មិនមានផលវិបាកមិនល្អទេ។ ជាធម្មតា ប្រសិនបើតុល្យភាពត្រូវបានរំខាន ការដួលរលំអាចត្រូវបានរារាំងដោយការបត់ និងបោះជំហានក្នុងទិសដៅដែលអ្នកដួល។ អវកាសយានិក​ដួល​ផ្ងារ អ្នក​អាច​ក្រោក​ឡើង​បាន​យ៉ាង​ងាយ​ដោយ​គ្មាន​ជំនួយ។ ពេល​ដួល​លើ​ខ្នង អ្នក​ត្រូវ​ប្រឹងប្រែង​បន្ថែម​ទៀត​ដើម្បី​ក្រោក​ឡើង​ដោយ​ខ្លួន​ឯង»។ (Neil Armstrong, “Earth and Universe”, ឆ្នាំ 1970, លេខ 5 ហើយ​សូម​មើល​ផង​ដែរ)។

ដូចដែលអ្នកបានឃើញ ការប៉ាន់ប្រមាណរបស់យើងអំពីកម្ពស់នៃការលោតតាមច័ន្ទគតិ (1-1.5m) ស្របគ្នានឹងគំនិតរបស់អ្នកទ្រឹស្ដីរបស់ NASA ដែលដាក់ព័ត៌មាននេះទៅក្នុងមាត់របស់ Armstrong ។ ពាក្យទាំងនេះរបស់ Armstrong ត្រូវបានអមដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជារូបភាពនៃការលោតព្រះច័ន្ទដោយឥតគិតថ្លៃនោះទេ។ ការលោតត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរបៀបដែលជើងមិនអាចមើលឃើញពេញមួយបាតុកម្ម ហើយដូច្នេះវាមិនអាចចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃការលោតខ្ពស់នោះទេ។ ការលោតកម្ពស់ប្រហែល 1,5 ម៉ែត្រគឺមិនគិតថ្លៃទេព្រោះវាត្រូវបានអនុវត្តនៅលើជណ្តើរនៃកាប៊ីនតាមច័ន្ទគតិដែលគាំទ្រដោយ handrail; លើសពីនេះ ស៊ុមមានពពកច្រើន ដែលតួលេខរបស់អវកាសយានិកត្រូវបានទាយតែប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះហើយ មិនចាំបាច់និយាយអំពីភាពជឿជាក់នៃរូបភាពនោះទេ។ ជាមួយនឹងគុណភាពនៃ roller នេះនិងវត្តមាននៃការគាំទ្រទម្រង់នៃការក្លែងបន្លំណាមួយគឺអាចធ្វើទៅបាន។

ដូច្នេះយើងអាចសង្ខេប៖

គ្មានការបង្ហាញអំពី FREE MOON JUMP ទេ។

ការប្រៀបធៀបទិន្នន័យដែលបានគណនាជាមួយនឹងការលោតដោយសេរី និងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការលោតដែលបានបង្ហាញត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើផែនដី ភាពខុសគ្នាបែបនេះ (ច្រើនដង) មិនអាចពន្យល់បានដោយអំណះអំណាងសមហេតុផលណាមួយឡើយ។

វីដេអូ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​ថត​នៅ​លើ​ផែនដី (ពួក​គេ​បាន​ថត​រូប​លោត​ផែនដី​ជា​រួម​ធ្វើ​ត្រាប់​តាម​យាន​អវកាស បន្ទាប់​មក​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​ត្រូវ​បាន​បន្ថយ​ល្បឿន ២,៥ ដង)។

3. ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងសមា្ភារៈធ្វើបាតុកម្មដែលទាក់ទងនឹងឈុតអវកាស។
នៅក្នុងវីដេអូ សូមយកចិត្តទុកដាក់លើការពត់សាច់ដុំកំភួនជើងរបស់អវកាសយានិកនៅក្នុងតំបន់នៃចលនា និងការហោះហើររបស់គាត់ក្នុងការលោត ដែលបង្ហាញក្នុងរូបត្រឹមត្រូវ។ ការរួមតូចនៃវណ្ឌវង្កនៃជើងនៅក្នុងតំបន់នៃជើងនិងជង្គង់គឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។

អវកាសយានិក ISS / រូបភាពលោត

នេះអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងខោស្រាល និងតឹងប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាមានច្រើនស្រទាប់ (25 ស្រទាប់) និងក្រាស់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីលាក់វណ្ឌវង្កនៃជើង។ ប្រៀបធៀបពួកវាទៅនឹងយានអវកាសនៅលើ ISS នៅពេលដែលអវកាសយានិកចូលទៅក្នុងលំហ។ ប្រៀបធៀបផងដែរជាមួយនឹងស៊ុមនៃការហ្វឹកហាត់មុនការហោះហើរ (រូបភាពខាងក្រោម) ហើយនៅតែមិនមានសម្ពាធកើនឡើង ប៉ុន្តែជើងនៅតែស្ថិតក្នុងទម្រង់ជាជួរឈរ គ្មានពត់អាចមើលឃើញទេ។

វីដេអូនេះក៏បង្ហាញពីរបៀបងាយស្រួល (នៅមុំស្រួច) និងលឿន (0.5 វិនាទី) ដូចជានៅក្នុងអាវមួយ អវកាសយានិកពត់ដៃរបស់គាត់ត្រង់កែងដៃ នៅពេលដែលគាត់ "គោរព" ទង់ជាតិអាមេរិក ដោយភ្លេចថាគាត់ពាក់អាវអវកាស។ . តើ​ភាព​ងាយស្រួល​ក្នុង​ការ​ពត់​ខ្លួន​បែប​នេះ​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ឬ​ទេ ប្រសិន​បើ​គាត់​ពិត​ជា​ស្លៀក​ឈុត​អវកាស​ច្រើន​ស្រទាប់?

រូបភាពនៃការហ្វឹកហាត់មុនការហោះហើរ

នៅក្នុងសន្លាក់កែងដៃ កំណាត់ដែលធ្វើពីជ័រកៅស៊ូរឹងមាំបន្ថែមត្រូវបានគេប្រើ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចពត់បាន ប៉ុន្តែការវិភាគនៃធរណីមាត្រនៃពត់កែងដៃបង្ហាញថា នៅពេលដែលដៃត្រូវពត់ បរិមាណអាវកាសនៅក្នុងតំបន់កែងដៃត្រូវតែជៀសមិនរួច។ ថយចុះ ហើយមុំកាន់តែច្បាស់ កម្លាំងកាន់តែខ្លាំង ដូច្នេះដៃត្រូវតែធ្វើការប្រឆាំងនឹងកម្លាំងសម្ពាធ និងកម្លាំងសន្ធឹកសន្ធាប់ (អវកាសយានិកម្នាក់នៅក្នុងឈុតអវកាសមានសម្ពាធលើសទម្ងន់ 0.35 គីឡូក្រាម/ម៉ែតការ៉េ ដោយមានអង្កត់ផ្ចិតដៃអាវនៅកែងដៃប្រហែល 15 សង់ទីម៉ែត្រ, ដៃអាវត្រូវបានទាញជាមួយនឹងកម្លាំង 55...70 គីឡូក្រាម) ...
ដូច្នេះ ភាពងាយស្រួលនៃការពត់ដៃ ដែលយើងឃើញក្នុងវីដេអូ និងកម្រិតនៃការដាក់ជើងរបស់អ្នកអវកាសយានិកជាមួយនឹងខោនោះ បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ការលោតនេះត្រូវបានអនុវត្តជារួមពន្លឺដែលធ្វើត្រាប់តាមឈុតអវកាស។

Gernot Geise ក៏ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃយានអវកាសនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "The Big Lie of the Century. Apollo Lunar Flight" ("Der groesste Betrug des Jahrhunderts. Die Apollo Mondfruege") ដែលមានរូបថតជាច្រើនសន្លឹករបស់អវកាសយានិកមកពី "ព្រះច័ន្ទ។ " និងសម្រាប់រូបថតប្រៀបធៀបនៃអវកាសយានិកដែលកំពុងធ្វើការនៅលើ "Shuttle" នៅក្នុងលំហអាកាស។ អ្នកនិពន្ធកត់សំគាល់ថាឈុតពី Luna មិនត្រូវបានបំប៉ោងទេ ពួកវាមានផ្នត់ធំៗនៃរូបធាតុ និងពត់ដែលអវត្តមាននៅលើឈុតរបស់អវកាសយានិក Shuttle ចាប់តាំងពីវត្ថុចុងក្រោយត្រូវបានបំប៉ោងពីខាងក្នុងជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះសម្ពាធ 0.35-0.4 atm ។ .

ជើងរបស់អវកាសយានិក "អាប៉ូឡូ ១៦"

ជើងរបស់អវកាសយានិក "Shuttle"

យើងក៏បង្ហាញពីគំនិតនេះជាមួយនឹងបំណែកនៃរូបថតនៃជើងរបស់អវកាសយានិកនៃ Shuttle និង Apollo រូបភាពនៅខាងស្តាំ (អ្នកអាចចុចលើស៊ុមទាំងនេះដើម្បីទទួលបានរូបថតពេញលេញ) ។ វាចាំបាច់ក្នុងការបែងចែកផ្នត់តូចៗនៃជាលិកាខាងក្រៅពីផ្នត់ volumetric យើងកំពុងនិយាយអំពីក្រោយ។ អាវអវកាសមានស្រទាប់ពង្រឹងដែលបំបែកស្រទាប់បិទជិត (ដែលតាមពិតត្រូវបានបំប៉ោង) ពីស្រទាប់ខាងក្រៅនៃក្រណាត់ ហើយស្រទាប់ខាងក្រៅទាំងនេះអាចមានផ្នត់រៀងៗខ្លួន ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អតិផរណានៃស្រទាប់បិទជិតលុបបំបាត់លទ្ធភាពនៃភាពជ្រៅ និងពន្លឺ។ មានស្នាមប្រលាក់នៅក្នុងក្រណាត់ ដែលអាចមើលឃើញក្នុងរូបនៅលើភ្លៅរបស់អវកាសយានិក Apollo ហើយអវត្តមានពីអវកាសយានិកមកពី Shuttle ។

4. ប្រវែងនៃការលោតមិនត្រូវគ្នានឹងទំនាញតាមច័ន្ទគតិទេ។

មិនមានការលោតវែងទេប្រវែងរំពឹងទុកដែល (យ៉ាងហោចណាស់ 3 ម៉ែត្រ) នៅកម្ពស់ 50-70 សង់ទីម៉ែត្រនឹងត្រូវគ្នាទៅនឹងទំនាញព្រះច័ន្ទ។ ការលោតដែលអាចប្រើបាន (ឧទាហរណ៍ roller ឬ ) មានប្រវែងតិចជាង 150 សង់ទីម៉ែត្រ (សម្រាប់ rollers នៃប្រភេទដែលអវកាសយានិកផ្លាស់ទីនៅមុំមួយទៅយន្តហោះនៃស៊ុមនេះអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្លែងធ្វើចលនារបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រាហ្វិក 3D ជាឧទាហរណ៍ កញ្ចប់នៅក្នុង "3D MAX")។

ដើម្បីធានាបាននូវការអូសទាញធម្មតាជាមួយនឹងដី ចលនារបស់អវកាសយានិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ត្រូវការវិធីសាស្ត្រពិសេស ដោយនឹកឃើញដល់ការលោតទន្សាយ ឬលោតកង់ហ្គូរូ (ឬ)។ មេគុណនៃការកកិតនៅទីនោះមិនអាក្រក់ជាងផែនដីទេ ប៉ុន្តែទម្ងន់របស់អវកាសយានិកគឺតូច ដូច្នេះសម្រាប់ចលនាតាមច័ន្ទគតិ ការប៉ះទង្គិចខ្លាំងគឺចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់សម្ពាធលើសលប់លើដី ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវែងលោតដែលបានសង្កេត (ជំហានផ្លាស់ទីលំនៅ ) មានតម្លៃលក្ខណៈនៃភពផែនដី ជាជាងលក្ខខណ្ឌតាមច័ន្ទគតិ។ តើអ្វីបានរារាំងអវកាសយានិកពីការប្រើប្រាស់គុណសម្បត្តិនៃការលោតវែងនិងខ្ពស់ (មានប្រវែង 3 ម៉ែត្រនៅកម្ពស់ 50-70 សង់ទីម៉ែត្រ) សម្រាប់ចលនាលឿននិងងាយស្រួលនៅលើដីតាមច័ន្ទគតិ? ចម្លើយគឺមិនច្បាស់លាស់ - ពួកគេត្រូវបានរារាំងដោយទំនាញផែនដី ពីព្រោះការលោតទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងព្រះពន្លា។ អ្នកអាចធ្វើឱ្យប្រាកដថា ចលនាដោយការលោតមានទម្រង់ និងងាយស្រួលក្នុងការបង្កើតឡើងវិញនៅលើដី សម្រាប់ការនេះ អ្នកត្រូវអនុវត្តការលោតជាបន្តបន្ទាប់ ដោយធ្វើតាមបច្ចេកទេសដូចគ្នា ដោយរាងកាយបែរទៅម្ខាងទៅទិសនៃចលនា។

ភស្តុតាង​ដោយ​ផ្ទាល់​ចង្អុល​ទៅ​ការ​អវត្តមាន
ជើងហោះហើរមនុស្សទៅឋានព្រះច័ន្ទ

1. ជនជាតិអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មិនបានធ្វើការហោះហើរមនុស្សតែមួយទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទទេ។ ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាថវិកាអាមេរិកទំនើបមិនអាចប្រៀបធៀបជាមួយនឹងថវិកានៃទសវត្សរ៍ទី 60 ក៏ដោយ។ ប្រសិនបើការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ត្រូវបានអនុវត្ត ហេតុអ្វីមិនផលិតវាម្តងទៀត? ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលជនជាតិអាមេរិកមិនបានហោះហើរទៅឋានព្រះច័ន្ទគឺការភ័យខ្លាចនៃវិវរណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេព្រោះពួកគេនឹងត្រូវលះបង់មនុស្សថ្មីចំពោះអាថ៌កំបាំងនៃអាថ៌កំបាំងនៃការហោះហើរនៃទសវត្សរ៍ទី 60-70 ។ កំណែនេះក៏ត្រូវបានគាំទ្រផងដែរដោយអវត្តមាននៃជើងហោះហើរគ្មានមនុស្សបើកទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ជាការពិត កម្មវិធីទាំងអស់សម្រាប់សិក្សាព្រះច័ន្ទដោយស្ថានីយ៍ស្វ័យប្រវត្តិត្រូវបានបង្កក។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីប្រទេសចិនបានប្រកាសពីចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការចុះចតបុរសម្នាក់នៅលើឋានព្រះច័ន្ទភ្លាម សហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលទៅក្នុងការតស៊ូសម្រាប់អាទិភាពព្រះច័ន្ទ។ នៅថ្ងៃទី 14 ខែមករា ឆ្នាំ 2004 ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George W. Bush បានបង្ហាញកម្មវិធីអវកាសថ្មីរបស់អាមេរិក យោងទៅតាមដែលមិនលឿនជាងឆ្នាំ 2015 ប៉ុន្តែមិនយូរជាងឆ្នាំ 2020 សហរដ្ឋអាមេរិកមានបំណងធ្វើបេសកកម្មទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ហើយចាប់ផ្តើមសាងសង់អចិន្ត្រៃយ៍។ មូលដ្ឋាន។

2. នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2002 វាត្រូវបានគេដឹងថា NASA បានជួលអតីតវិស្វកររបស់ខ្លួន ហើយឥឡូវនេះ អ្នកជំនាញដ៏គួរឱ្យគោរពបំផុតម្នាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការរុករកអវកាស គឺលោក James Oberg ដើម្បីបដិសេធជាលាយលក្ខណ៍អក្សរក្នុងតម្លៃ 15 ពាន់ដុល្លារ "ការប្រឌិតរបស់ អស់​អ្នក​ដែល​បញ្ជាក់​ថា វីរភាព​តាម​ច័ន្ទគតិ គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ក្លែង​បន្លំ​ដែល​បាន​ប្រតិបត្តិ​យ៉ាង​ល្អ»។ Oberg ត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យ "ពិពណ៌នាអំពីបេសកកម្ម Apollo មួយជំហានម្តង ៗ ដោយបដិសេធរាល់ការបញ្ឆោតទាំងឡាយដោយចំណុច" ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2002 តាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អង្គការណាសាបានប្រកាសបោះបង់ចោលនូវចេតនានេះរួចហើយ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គេហទំព័រ​ក្រៅ​ផ្លូវ​ការ​ដូច​ជា "បដិសេធ​ការ​ជំទាស់​ដែល​គេ​ស្គាល់​ទាំង​អស់​នៃ​ការ​សង្ស័យ" បាន​លេច​ឡើង​នៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក។ ដូច្នេះហើយ ចេតនារបស់ NASA បានប្រែក្លាយទៅជារបស់អ្នកដទៃ តាមរបៀបមិនផ្លូវការ។ ដូច្នេះហើយ អង្គការ NASA បានគេចចេញពីការសន្យាដើម ហើយដោយហេតុនេះ គេចចេញពីការទទួលខុសត្រូវ ធ្វើឱ្យសហគមន៍ពិភពលោកមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំង។ ហេតុផលសម្រាប់ជំហាននេះគឺការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា (ថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2002) រវាងក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ី - អ៊ុយក្រែន "Kosmotras" និងក្រុមហ៊ុនឯកជនអាមេរិច "TransOrbital" លើការប្រើប្រាស់រថយន្តបើកដំណើរការបំប្លែងរុស្ស៊ី - អ៊ុយក្រែន "Dnepr" (SS -18 "សាតាំង") សម្រាប់ការអនុវត្តកម្មវិធីពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកដំបូងនៃការហោះហើរនៃយានអវកាសខ្នាតតូចទៅកាន់ព្រះច័ន្ទ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាការស៊ើបអង្កេត "TrailBlazer" (ការបាញ់បង្ហោះដែលត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ខែមិថុនាឆ្នាំ 2003 ហើយបន្ទាប់មកពន្យារពេលដល់ខែតុលា) នឹងផលិតវីដេអូដែលមានគុណភាពខ្ពស់នៃព្រះច័ន្ទហើយធ្វើឱ្យវាអាចឃើញយានអាមេរិចនិងសូវៀតដែលបានចុះចតនៅលើផែនដី។ ព្រះច័ន្ទហើយស្នាក់នៅទីនោះ។ ក្រុមហ៊ុនបានចំណាយពេលជាង 2 ឆ្នាំដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតសម្រាប់សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្ម "តាមច័ន្ទគតិ" របស់ក្រុមហ៊ុន - អាជ្ញាធរសហព័ន្ធបានចោទប្រកាន់ថាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាកប៉ាល់ពាណិជ្ជកម្មនឹងមិនបំពុលព្រះច័ន្ទជាមួយនឹងជីវវត្ថុនិងមិនធ្វើឱ្យខូចទីតាំងនៃវត្ថុ។ ការចុះចតតាមច័ន្ទគតិពីមុន។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែធ្នូឆ្នាំ 2002 គំរូនៃយានអវកាសតាមច័ន្ទគតិនាពេលអនាគត TrailBlazer ត្រូវបានបាញ់បង្ហោះដោយជោគជ័យទៅក្នុងគន្លងរាងជារង្វង់ដែលមានកម្ពស់ 650 គីឡូម៉ែត្រដោយរ៉ុក្កែតដឹកជញ្ជូន Dnepr ។ ចំពោះការស៊ើបអង្កេតតាមច័ន្ទគតិដោយខ្លួនឯង យោងតាមបទសម្ភាសន៍ក្នុងឆ្នាំ 2002 ដែលផ្តល់ដោយលោក Denis Lurie (ប្រធានក្រុមហ៊ុន TransOrbital) ឧបករណ៍ទម្ងន់ 520 គីឡូក្រាមបានត្រៀមរួចរាល់ 80% នៅពេលនោះ។ បន្ទាប់ពីត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់គន្លងជិតផែនដី ឧបករណ៍ TrailBlazer ដែលបំពាក់ដោយប្រព័ន្ធជំរុញ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាអាចទៅដល់ឋានព្រះច័ន្ទដោយឯករាជ្យ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស៊ើបអង្កេតមិនទាន់ដំណើរការនៅឡើយទេ ដែលអាចនឹងមានការងឿងឆ្ងល់ បន្ទាប់ពីការងាររៀបចំយ៉ាងទូលំទូលាយបែបនេះ។ យោងតាមទិន្នន័យចុងក្រោយបង្អស់ ការចេញលក់ត្រូវបានពន្យារពេលដល់ដើមឆ្នាំ 2004។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលថានៅក្នុងផែនការនៃការដាក់ឱ្យដំណើរការសម្រាប់ឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2004 TrailBlazer មិនបង្ហាញខ្លួននោះទេ។

នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងការរំខាននៃការហោះហើរត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនៃការប៉ះពាល់នៃការបោកប្រាស់តាមច័ន្ទគតិនៃ 68-72 ។ ឧបករណ៍នេះមិនបានហោះហើរទេ ព្រោះភារកិច្ចមួយនៃការហោះហើរគឺថតវីដេអូ ដាននៃការចុះចតរបស់អវកាសយានិកអាមេរិក។

ហេតុផលដែលបង្ខំឱ្យយើងទៅរកភាពក្លែងក្លាយ

សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានការថយក្រោយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីសហភាពសូវៀតក្នុងការប្រណាំងអវកាសបានកំណត់ភារកិច្ចនៃការឈានមុខសហភាពសូវៀតក្នុងតម្លៃណាមួយនៅក្នុងកម្មវិធីនៃការចុះចតបុរសម្នាក់នៅលើព្រះច័ន្ទ។ ដោយដឹងថាកិច្ចការនេះអាចប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួច ការងារត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទិសដៅពីរ៖ កម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិពិត និងជម្រើសថយក្រោយ - ការក្លែងបន្លំ ក្នុងករណីបរាជ័យឬការពន្យារពេលនៃកម្មវិធីសំខាន់។

កម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់អង្គការ NASA មិនត្រូវបាននាំអោយមានការហោះហើរមនុស្សទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទទេ ដោយសារតែការគំរាមកំហែងនៃការនៅខាងមុខខ្សែកោងពីសហភាពសូវៀត។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ត្រូវ​បោះបង់​ការ​អនុវត្ត​ការ​ហោះហើរ​មនុស្ស​ទៅ​ឋាន​ព្រះច័ន្ទ ហើយ​ចាប់ផ្តើម​ផែនការ​ថយក្រោយ ដែល​ជា​ផែនការ​បោកបញ្ឆោត​ការ​ចុះចត​នៅលើ​ព្រះច័ន្ទ។

មួយខែមុនការបាញ់បង្ហោះ Apollo 7 យានអវកាសសូវៀត Zond-5 (កំណែគ្មានមនុស្សបើកនៃយានអវកាស 7K-L1 ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីហោះហើរជុំវិញព្រះច័ន្ទដោយអវកាសយានិកពីរនាក់) បានវិលជុំវិញព្រះច័ន្ទដោយជោគជ័យជាលើកដំបូង ហើយត្រលប់មកផែនដីវិញដោយផ្លេកបន្ទោរ។ ចុះក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា (សត្វពាហនៈលើផែនដីដំបូងគេដែលទៅទស្សនាលំហអាកាសខាងក្រៅគឺអណ្តើកនៅលើរ៉ុក្កែត Zond-5 នៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1968 គ្រាប់រ៉ុក្កែតនេះបានវិលជុំវិញព្រះច័ន្ទនៅចម្ងាយអប្បបរមា 1950 គីឡូម៉ែត្រពីវា) ។ នៅថ្ងៃទី 10-17 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1968 ការហោះហើរជុំវិញព្រះច័ន្ទត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតដោយយានអវកាស Zond-6 ដែលបន្ទាប់មកបានចុះចតនៅលើទឹកដីនៃសហភាពសូវៀត។ អ្នកឯកទេសណាសាមានការព្រួយបារម្ភថាសហភាពសូវៀតអាចនឹងបញ្ជូនយានអវកាស Zond-7 បន្ទាប់ជាមួយអវកាសយានិកនៅលើនោះដើម្បីធានានូវអាទិភាពនៃសហភាពសូវៀតម្តងទៀត - អាទិភាពក្នុងការហោះហើរមនុស្សនៅជុំវិញព្រះច័ន្ទ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការសម្រេចចិត្តបោកបញ្ឆោតការហោះហើរមនុស្សទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយសារតែទោះបីជាការផលិតយានបង្ហោះ Saturn-5 និងធាតុផ្សេងទៀតនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិក៏ដោយ ក៏ការងារមិនត្រូវបានបញ្ចប់ដើម្បីធានាបាននូវភាពជឿជាក់នៃធាតុចាំបាច់ និង ការដឹកជញ្ជូនមនុស្សទៅឋានព្រះច័ន្ទ (ភាពជឿជាក់ដែលត្រូវការនៃការអនុវត្តបេសកកម្មនីមួយៗគឺមិនទាបជាង 0.99) ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាគ្រាន់តែប៉ុន្មានខែមុនពេលការប្រកាសចុះចតរបស់អវកាសយានិកជាលើកដំបូងការធ្វើតេស្តនៃគំរូថាមវន្តនៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិបានបញ្ចប់ដោយការធ្លាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលចុះក្រោម ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃទំនាញតាមច័ន្ទគតិ កាប៊ីនមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ចាប់ផ្តើមរលំ ហើយធ្លាក់ លោក Armstrong ដែលជាអ្នកបើកយន្តហោះបានគ្រប់គ្រងដោយអព្ភូតហេតុ។ ជាធម្មតា មូលហេតុនៃគ្រោះមហន្តរាយបែបនេះមិនត្រូវបានលុបចោលក្នុងរយៈពេលពីរបីខែទេ (ឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពីធ្លាក់ Shuttle ផ្អាកការបាញ់បង្ហោះត្រូវបានប្រកាសអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ)។

មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដំណើរការទៅដោយរលូនជាមួយនឹងយានអវកាស Apollo KM នោះទេ។ នៅថ្ងៃទី 27 ខែមករា ឆ្នាំ 1967 កំឡុងពេលហ្វឹកហាត់លើអាកាសរបស់អវកាសយានិក អគ្គីភ័យបានឆាបឆេះនៅក្នុងកាប៊ីននាវិកនៃយានអវកាសអាប៉ូឡូ។ អវកាសយានិកបីនាក់ត្រូវបានដុតទាំងរស់ ឬថប់ដង្ហើម។ មូលហេតុនៃអគ្គីភ័យគឺបរិយាកាសនៃអុកស៊ីសែនសុទ្ធដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធជីវិត Apollo ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងឆេះដោយអុកស៊ីហ៊្សែន សូម្បីតែលោហៈ ដូច្នេះផ្កាភ្លើងនៅក្នុងឧបករណ៍អគ្គិសនីគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ការបញ្ចប់ការពន្លត់អគ្គីភ័យនៃ Apollo ត្រូវការរយៈពេល 20 ខែ ប៉ុន្តែសំណួរអំពីភាពជឿជាក់នៃនាវាទាំងមូលនៅតែបើកចំហ។ មានរបាយការណ៍មួយដោយលោក Thomas Ronald Baron អធិការសម្រាប់សុវត្ថិភាពវិស្វកម្មនៃការហោះហើរក្នុងលំហ ដែលគាត់បានរៀបចំបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុសោកនាដកម្មដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការមិនត្រៀមខ្លួនរបស់កប៉ាល់សម្រាប់ការហោះហើរតាមច័ន្ទគតិ។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍នេះលេចចេញ Baron និងក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់បានស្លាប់នៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។

គំនិតនៃការត្រៀមខ្លួនមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ជនជាតិអាមេរិកសម្រាប់ការហោះហើរតាមច័ន្ទគតិក្នុងឆ្នាំ 1968 ក៏ត្រូវបានបញ្ចេញនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Kamanin N.P.

"របាយការណ៍ TASS ដែលទទួលបាននៅថ្ងៃនេះមានព័ត៌មានដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានបំណងហោះហើរជុំវិញឋានព្រះច័ន្ទនៅដើមខែធ្នូជាមួយនឹងយានអវកាស Apollo 8 ជាមួយនឹងអវកាសយានិកបីនាក់នៅលើយន្តហោះ។ ខ្ញុំចាត់ទុកថានេះជាល្បែងដ៏បរិសុទ្ធមួយ៖ ជនជាតិអាមេរិកមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងការបញ្ជូនកប៉ាល់មកផែនដីវិញទេ។ ក្នុងល្បឿនលោហធាតុទីពីរ ហើយគ្រាប់រ៉ុក្កែត Saturn-5 នៅតែមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់ (មានតែការបាញ់បង្ហោះពីរប៉ុណ្ណោះ ដែលមួយគ្រាប់មិនជោគជ័យ)។

ដើម្បីយល់កាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីអ្វីដែលពិតជាមិនបានដំណើរការនៅក្នុងកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក សូមមើលអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត ដែលជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីសម្រាប់ការហោះហើរមនុស្សជុំវិញព្រះច័ន្ទ។

"កម្មវិធី UR500K-L1 បានផ្តល់ជាលើកដំបូងសម្រាប់ការហោះហើរចំនួន 10 នៃកំណែគ្មានមនុស្សបើកនៃកប៉ាល់ 7K-L1 ដែលក្រោយមកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Zond នាវាទី 11 និងទី 14 ត្រូវបានគេសន្មត់ថាចាប់ផ្តើមជាមួយនាវិកនៅលើយន្តហោះ។ ភារកិច្ចគឺដើម្បីធានានូវអាទិភាពរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងការហោះហើរមនុស្សដំបូងរបស់ព្រះច័ន្ទចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មរួចហើយនៅលើកម្មវិធី Apollo ។ ការហោះហើរនេះត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់ខែកក្កដាឆ្នាំ 1967 ។

យានអវកាសដំបូងនៃស៊េរីនេះត្រូវបានបាញ់បង្ហោះនៅថ្ងៃទី 10 ខែមីនាឆ្នាំ 1967 ក្រោមឈ្មោះ Kosmos-146 ។ លើសពីនេះទៅទៀត ដោយសារតែការបរាជ័យក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងនៃប្លុករ៉ុក្កែត "D" នៃយានបាញ់បង្ហោះ "Proton" (UR500K) ជំនួសឱ្យការបង្កើនល្បឿនដល់ព្រះច័ន្ទ កប៉ាល់បានបន្ថយល្បឿន ដែលបានចូលទៅក្នុងបរិយាកាសផែនដីតាមគន្លងដ៏ចោត ហើយបានដួលរលំ។ .

ក្នុងឆ្នាំដដែល ការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យចំនួនបីទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបាញ់បង្ហោះយាន 7K-L1 គ្មានមនុស្សបើកទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ។ កប៉ាល់មួយក្នុងចំណោមកប៉ាល់ដែលត្រូវបានគេហៅថា "Cosmos-154" ហើយបានបាញ់បង្ហោះនៅថ្ងៃទី 8 ខែមេសាដោយសារតែការបរាជ័យនៃប្លុក "D" នៅតែស្ថិតក្នុងគន្លងផែនដីនៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញាហើយនៅថ្ងៃទី 22 ខែវិច្ឆិកាយានដែលបាញ់បង្ហោះ Proton បានធ្លាក់កំឡុងពេលបាញ់បង្ហោះទៅកាន់គន្លងតារាវិថី។ . នៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនា ឆ្នាំ 1968 កប៉ាល់បន្ទាប់ដែលមានឈ្មោះថា Zond-4 ត្រូវបានបាញ់បង្ហោះ។ ដោយសារតែប្រព័ន្ធតំរង់ទិសរបស់វាបរាជ័យ វាមិនអាចតម្រង់ទៅព្រះច័ន្ទបានទេ វាបានចូលទៅក្នុងគន្លងរាងអេលីបខ្ពស់ជុំវិញផែនដី។

យើងឃើញថា រាល់ការបាញ់បង្ហោះយានគ្មានមនុស្សបើក គឺសំដៅលើការហោះហើរជុំវិញព្រះច័ន្ទ មិនមែនការសាកល្បងក្នុងគន្លងជិតផែនដីនោះទេ។ តាមការយល់ឃើញខាងលើ វាជាការសមហេតុផលដែលសន្មត់ថា ជនជាតិអាមេរិកក៏បានបាញ់បង្ហោះយានគ្មានមនុស្សបើក Apollo 4 និង Apollo 6 ទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទផងដែរ។ វាជាការចម្លែកដែលមិនធ្វើការសាកល្បង Saturn-5 ដែលមានតម្លៃថ្លៃនៅលើផ្លូវដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង - ប្រសិនបើការបាញ់បង្ហោះត្រូវបានធ្វើឡើងនោះ ការបាញ់បង្ហោះនេះគួរតែសំដៅទៅលើព្រះច័ន្ទ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយ Saturn-5 ឬដោយសារតែការបរាជ័យនៃប្រព័ន្ធតម្រង់ទិសរបស់យានអវកាស Apollo ពួកវាមិនអាចដាក់ចូលទៅក្នុងគន្លងទៅឋានព្រះច័ន្ទបានទេ ពួកគេបានត្រឹមតែចូលទៅក្នុងគន្លងរាងអេលីបខ្ពស់ជុំវិញផែនដីដូចជា Zond- ៤. ជនជាតិអាមេរិកមានល្បិចកលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាពួកគេបានរៀបចំផែនការបែបនោះ។ បន្ទាប់មក NASA បានដឹងថា ពួកគេមិនមានពេលវេលាដើម្បីធានាបាននូវភាពជឿជាក់ត្រឹមត្រូវនៃការបាញ់បង្ហោះ និងការត្រឡប់មកវិញនៃយានអវកាស Apollo ជាមួយក្រុមនាវិកនោះទេ ពោលគឺសហភាពសូវៀតជាមួយនឹងយាន Probes កំពុងតែឈានទៅមុខ។ ផែនការបោកបញ្ឆោតមួយត្រូវបានអនុម័ត ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ជូនតែកប៉ាល់គ្មានមនុស្សបើកទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ។ សម្រាប់​យន្តហោះ​គ្មាន​មនុស្ស​បើក កត្តា​ខាងក្រោម​នេះ​មិន​បណ្តាល​ឲ្យ​ស្លាប់​ទេ៖ ការ​ធ្លាក់​ទឹកចិត្ត ការ​ផ្ទុក​លើស​ទម្ងន់​ធ្ងន់ធ្ងរ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​បង្កើន​ល្បឿន និង​ការ​បន្ថយ​ល្បឿន និង​ការ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បរិយាកាស​វិញ។ ទីបំផុត អវត្ដមាននៃបរិយាកាស និងប្រព័ន្ធសំខាន់ៗនៅក្នុងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក បានសម្គាល់វាពីយានអវកាស Apollo ដែលមានមនុស្សបើក ជាមួយនឹងបរិយាកាសអុកស៊ីហ្សែនដែលអាចឆេះបាន។ ជាងនេះទៅទៀត ជនជាតិអាមេរិកបានពេញចិត្តសូម្បីតែការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃកប៉ាល់នៅក្នុងបរិយាកាសផែនដីនៅពេលត្រឡប់មកវិញ ដោយសារតែអវកាសយានិកកំពុងរង់ចាំគាត់នៅលើផែនដី។ វាមានសារៈសំខាន់តែមួយគត់ដែលមិនត្រូវខកខានចំណុចចុះចតដែលបានគណនាច្រើនពេក។ ភាពជឿជាក់នៃអាប៉ូឡូសដែលមាននៅពេលនោះគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បេសកកម្មគ្មានមនុស្សបើកបែបនេះ ប៉ុន្តែមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ជើងហោះហើរដែលមានមនុស្សនោះទេ។ កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាអវកាស 60-70 នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃ ACS និង coolant មិនបានបំពេញតាមតម្រូវការសម្រាប់ភាពជឿជាក់នៃការបញ្ជូនបុរសម្នាក់ទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទនោះទេ។

ការពិតដែលថានៅពេលនោះភាពជឿជាក់នៃប្រព័ន្ធ Saturn-Apollo មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការហោះហើរមនុស្សទៅឋានព្រះច័ន្ទក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពាក្យរបស់ Werher von Braun ដែលបានផ្ញើទៅកាន់ Armstrong ហើយបានបន្លឺសំឡេងនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលបានបង្ហាញនៅថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូឆ្នាំ 2003 ។ ORT៖
"និយាយតាមស្ថិតិ ខ្ញុំមានទស្សនវិស័យមិនល្អខ្លាំងណាស់ (នេះគឺជាគាត់អំពីជំងឺរបស់គាត់មុនពេលគាត់ស្លាប់) ... ប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាស្ថិតិបោកប្រាស់អាចទៅជាយ៉ាងណា។ ... "

ពាក្យសម្ដីរបស់ Werner von Braun បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា យោងតាមស្ថិតិរបស់ NASA អាមស្ត្រង មានឱកាសតិចតួចក្នុងការវិលត្រឡប់ពីឋានព្រះច័ន្ទ។

ឧទាហរណ៍ សេណារីយ៉ូ ក្លែងក្លាយរបស់ NASA
និងអនុសញ្ញារបស់រដ្ឋាភិបាល

1. ការបាញ់បង្ហោះគ្រាប់រ៉ុក្កែត Saturn-5 ទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកំណែ UNMANNED ។ បេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិទាំងអស់ចាប់ពី Apollo 8 ដល់ Apollo 17 គឺគ្មានមនុស្សបើក។ យានអវកាសដែលត្រូវបាញ់បង្ហោះមានពីរម៉ូឌុល៖ ម៉ូឌុលអាប៉ូឡូ (កំណែគ្មានមនុស្សបើកនៃយានអវកាស Apollo KM) ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីហោះហើរជុំវិញព្រះច័ន្ទ និងយានស្វ័យប្រវត្តិតាមច័ន្ទគតិ (Lunnik) ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីចុះចតលើព្រះច័ន្ទ និងបញ្ជូនដីទៅកាន់ ផែនដី។ វាអាចទៅរួចដែលថាមិនមែនមួយទេ ប៉ុន្តែអ្នករុករកតាមច័ន្ទគតិជាច្រើននាក់ត្រូវបានដាក់នៅលើកប៉ាល់ ដើម្បីបង្កើនភាពជឿជាក់នៃប្រតិបត្តិការទាំងមូល។ កប៉ាល់បានចូលទៅក្នុងគន្លងតាមច័ន្ទគតិ បន្ទាប់ពីនោះការបំបែកខ្លួនរបស់អ្នករុករកតាមច័ន្ទគតិបានកើតឡើង បន្ទាប់មកការចុះចតតាមច័ន្ទគតិ។

សេណារីយ៉ូពីរសម្រាប់ការវិលត្រឡប់មកផែនដីវិញគឺអាចធ្វើទៅបាន។ ទីមួយគឺការបាញ់បង្ហោះអ្នករុករកតាមច័ន្ទគតិពីឋានព្រះច័ន្ទដើម្បីបញ្ជូនដីទៅ Apollo CM និងការត្រឡប់មកវិញនៃ Apollo ជាមួយនឹងកន្សោមដី។ សេណារីយ៉ូទីពីរ គឺជាការវិលត្រលប់ដោយស្វយ័តរបស់អ្នករុករកតាមច័ន្ទគតិមកផែនដី (ប្រសិនបើកំណែនេះត្រឹមត្រូវ នោះអត្ថន័យនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ក្រៅផ្លូវការអំពីការលេចឡើងនៃ UFOs ជាក់លាក់ និងការស្វែងរក Apollos របស់ពួកគេលើគន្លងនៃការវិលត្រឡប់មកផែនដីវិញកាន់តែច្បាស់)។

ដោយសារតែភាពជឿជាក់មិនគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នករុករកតាមច័ន្ទគតិនៅពេលអនុវត្តប្រតិបត្តិការនៅដំណាក់កាលនៃការចុះចត ការបាញ់បង្ហោះ ការចតជាមួយអាប៉ូឡូ (យោងតាមកំណែទីមួយ) ការចុះចត (យោងទៅតាមកំណែទីពីរ) ខ្លះ ឬទាំងអស់បានគាំង។ ភាគច្រើនទំនងជានៅក្នុងបេសកកម្ម Apollo លើកដំបូង ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការទទួលបានដី រឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេបានគ្រប់គ្រងដោយជោគជ័យគឺការបញ្ជូន និងការដំឡើងឧបករណ៍បញ្ជូនបន្ត និងឧបករណ៍ឆ្លុះបញ្ចាំងជ្រុងនៅលើព្រះច័ន្ទ។

2. ដីតាមច័ន្ទគតិ។

អត្ថបទ និងគេហទំព័រមួយត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគលម្អិតអំពីបញ្ហានៃដីតាមច័ន្ទគតិ។ ការវិភាគទិន្នន័យដែលបង្ហាញក្នុងអត្ថបទទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋាន៖

1. នៅពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរដីរវាងសហភាពសូវៀតនិងសហរដ្ឋអាមេរិក (1971) ជនជាតិអាមេរិកមិនមានគំរូនៃដីតាមច័ន្ទគតិទេហើយសហភាពសូវៀតមិនបានប្រកាសជាសាធារណៈអំពីរឿងនេះដែលបង្ហាញថាមកដល់ពេលនេះមានខ្លះរួចទៅហើយ។ ប្រភេទនៃការឃុបឃិតខាងនយោបាយរវាងថ្នាក់ដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក

2. ដីតាមច័ន្ទគតិត្រូវបានទទួលដោយជនជាតិអាមេរិកក្នុងបេសកកម្មនៅពេលក្រោយ ហើយក្នុងចំនួនតិចតួច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដីប្រហែល 400 គីឡូក្រាមត្រូវបានប្រកាស។ ចំណែករបស់សត្វតោនៃដីនេះត្រូវបានទទួលនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដី។

3. សម្ភារៈភាពយន្ត និងរូបថត។

ការថត និងការថតរូបត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងព្រះពន្លា និងនៅលើជួរនៃមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសអាមេរិកសម្ងាត់ដែលគេស្គាល់ថាជាតំបន់ 51 ជាមួយនឹងការត្រាប់តាមទេសភាពតាមច័ន្ទគតិ និងការប្រើប្រាស់ទេសភាពដែលផលិតចេញពីសម្ភារៈថតរូបជាច្រើនដែលប្រមូលបានក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ទំនាញព្រះច័ន្ទត្រូវបានក្លែងធ្វើដោយបន្ថយល្បឿននៃការចាក់វីដេអូនៃស៊ុមថតវីដេអូ 2.5 ដង (នៅពេលនោះ ជនជាតិអាមេរិកមានបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ថតវីដេអូនៅលើខ្សែអាត់មេដែករួចហើយ)។ ចលនារបស់យាន rover នៅលើព្រះច័ន្ទត្រូវបានផលិតឡើងវិញតាមរបៀបដូចគ្នា៖ វាត្រូវបានបើកបរក្នុងល្បឿន 30-40 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោងតាមបណ្តោយដីខ្សាច់នៃកន្លែងសាកល្បង ដែលបង្កើតឱ្យមានកម្ពស់គ្រប់គ្រាន់នៃការកើនឡើងធូលី ហើយបន្ទាប់មកវីដេអូ។ ថយចុះដូចគ្នា 2.5 ដង។ ដើម្បីបង្កើតការបាញ់ប្រហារលើឆាកឡើងវិញ អ្នកអាចបង្កើនល្បឿនវីដេអូ "ព្រះច័ន្ទ" (ដើមរបស់ NASA) 2.5 ដង ឬមើលចំនួនពីរដែលបង្កើនល្បឿនរួចហើយ។

វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងខ្សែភាពយន្ត រូបភាពនៅតែមានគុណភាពខ្ពស់ជាង (ច្បាស់ខ្លាំង)។ នេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងងាយស្រួល ដោយហេតុថាសម្រាប់ការថតរូប ដីត្រូវបានធ្វើត្រាប់តាមដោយធូលីដីល្អ (ធូលីម្សៅ) ខណៈពេលដែលសម្រាប់វីដេអូ ដីខ្សាច់ស្ងួតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដែលងាយស្រួលដោះស្រាយនៅក្នុងបរិយាកាសខ្យល់នៃព្រះពន្លា (ធូលីល្អនឹងបង្ហាញពីអវត្តមាននៃ ខ្វះចន្លោះដោយសារតែការព្យួរនៅលើអាកាស)

ការបន្ថយភាពមុតស្រួចនៅលើវីដេអូបានធ្វើឱ្យវាអាចឆ្លងកាត់ខ្សាច់សម្រាប់ធូលីល្អ - lunar regolith ។

គួរកត់សំគាល់ផងដែរថា ក្លែងធ្វើដែលផលិតជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិមានគោលបំណងពីរ គឺពួកវាអាចប្រើបានទាំងការបណ្តុះបណ្តាលអវកាសយានិក និងសម្រាប់ការថតរឿង។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​អាច​អាន​បាន​ក្នុង​សៀវភៅ​អវកាសយានិក Feoktistov៖
"ពីអាកាសយានដ្ឋាន យើងបានបើកឡានទៅមូលដ្ឋាន Langley ដែលជាកន្លែងដែលយើងត្រូវបានបង្ហាញម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើសម្រាប់អនុវត្តការគ្រប់គ្រងដោយដៃក្នុងអំឡុងពេលចុះចតតាមច័ន្ទគតិ។ ម៉ូដែលកាប៊ីនយន្ដហោះត្រូវបានព្យួរនៅលើធ្នឹមស្ទូចជាមួយនឹងស្ទូចដែលផ្លាស់ទីនៅលើស្ពានអាកាសដ៏ធំ ហើយត្រូវបានបំពាក់ដោយម៉ាស៊ីន ( ក្លែងធ្វើការចុះចតមួយ) និងម៉ាស៊ីនបញ្ជា និងស្តង់ដារគ្រប់គ្រងកាប៊ីនតាមច័ន្ទគតិ។ អំឡុងពេលធ្វើតេស្តចុះ ដំណើរការថាមវន្តត្រូវបានក្លែងធ្វើ (អត្រានៃការធ្លាក់ចុះ និងចលនាផ្ដេក ការបង្កើនល្បឿនមុំនៃកាប៊ីន។ល។)។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបំភ្លឺរបស់ កន្លែងចុះចតដោយព្រះអាទិត្យក៏ត្រូវបានក្លែងធ្វើដែរ។ សម្រាប់បញ្ហានេះ ការធ្វើតេស្តអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលយប់ ហើយពន្លឺស្វែងរកត្រូវបានលើកឡើង និងបន្ទាប ដោយក្លែងធ្វើមុំកម្ពស់ផ្សេងៗនៃព្រះអាទិត្យពីលើផ្តេករបស់ព្រះច័ន្ទ។

មានសេណារីយ៉ូពីរដែលអាចក្លែងធ្វើការចរចា MCC ជាមួយអវកាសយានិក

1. ការប្រើឧបករណ៍និយាយឡើងវិញ។

ឧបករណ៍បញ្ជូនបន្តត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ហើយគម្រោងផ្លាស់ប្តូរវិទ្យុខាងក្រោមត្រូវបានរៀបចំឡើង៖ MCC>> ចំណុចទទួល និងបញ្ជូនទិន្នន័យមូលដ្ឋាន >>> ការបញ្ជូនបន្តតាមច័ន្ទគតិ >> MCC ។ ចាប់ពីចំណុចមូលដ្ឋាននៃការទទួល និងការបញ្ជូនព័ត៌មាន រូបភាពវីដេអូត្រូវបានបញ្ជូនទៅ MCC តាមរយៈបញ្ជូនបន្តតាមច័ន្ទគតិ។ ក្នុងករណីនេះ ការបញ្ចេញសំឡេងនៃវីដេអូដែលបានបញ្ជូនដោយអវកាសយានិកត្រូវបានអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលទំនាក់ទំនងជាមួយ MCC ក្នុងពេលជាក់ស្តែង ឬវីដេអូត្រូវបានបញ្ចេញជាមុន។

2. ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាក់វីដេអូ។ ឧបករណ៍ថតវីដេអូដែលមានកម្មវិធីផ្លាស់ប្តូរវិទ្យុដែលបានថតទុកមុនត្រូវបានដំឡើងនៅលើយានអវកាសតាមច័ន្ទគតិ។

ឧបករណ៍ថតសំឡេង (ឬឧបករណ៍ថតសំឡេង) ក៏ត្រូវបានដំឡើងនៅលើយានអវកាសគ្មានមនុស្សបើករបស់ Apollo ដើម្បីក្លែងធ្វើការចរចាជាមួយអវកាសយានិកក្នុងអំឡុងពេល "ហោះហើរទៅកាន់ព្រះច័ន្ទ" ។ សូមកត់សម្គាល់ថាគ្រោងការណ៍ទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេប្រើនៅលើ Zonda-4 (កំណែគ្មានមនុស្សបើកនៃយានអវកាសសូវៀតដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីហោះហើរជុំវិញព្រះច័ន្ទដោយអវកាសយានិកពីរនាក់) ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការហោះហើរ Zonda-4 Popovich និង Sevastyanov ស្ថិតនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យបេសកកម្ម Evpatoria នៅក្នុងលេណដ្ឋានដាច់ដោយឡែកពិសេសមួយ ហើយសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ ពួកគេបានចរចាជាមួយ MCC តាមរយៈឧបករណ៍ធ្វើម្តងទៀត Zonda-4 ដោយហេតុនេះក្លែងធ្វើការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ និងត្រឡប់មកវិញ។ ដោយបានស្ទាក់ចាប់ព័ត៌មានពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Zonda-4 អ្នកឯកទេសរបស់ណាសានៅពេលដំបូងបានសម្រេចចិត្តថាអវកាសយានិកសូវៀតកំពុងហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ។

ឥឡូវនេះពាក្យពីរបីអំពីវីដេអូរបស់អវកាសយានិកនៅលើកប៉ាល់ "ហោះទៅឋានព្រះច័ន្ទ" ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅលើអាកាស។ ពួកវាក៏មានដើមកំណើតនៅលើដីផងដែរ ហើយទទួលបាន៖ មួយផ្នែកនៅក្នុងយន្តហោះនៅក្នុងផ្នែកធ្លាក់ដោយឥតគិតថ្លៃ (ការក្លែងធ្វើទម្ងន់) ប៉ុន្តែជាចម្បងលើម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើដែលមានគោលបំណងពីរដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ នៅក្នុងសៀវភៅដូចគ្នាដោយ Feoktistov យើងបានអាន:

“នៅទីក្រុងហ៊ូស្តុន យើងបានឃើញម៉ាស៊ីនក្លែងធ្វើពិសេសសម្រាប់អនុវត្តការចតយានដ្ឋាន។ នេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដ៏ធំមួយដែលការចំលងពេញលេញ (ទំហំ និងរូបរាងខាងក្រៅ) នៃអង្គភាពសំខាន់របស់អាប៉ូឡូ និងគំរូនៃកាប៊ីនព្រះច័ន្ទដែលមានពីរ។ អវកាសយានិក​ហ្វឹកហាត់​អាច​ផ្លាស់ទី​ក្នុង​លំហ (លើក​និង​រទេះ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ ដំណើរការ​ដោយ​ការ​បញ្ជា​ពី​ដំបង​បញ្ជា​ចលនា​របស់​កូអរដោណេ)។ ការ​បញ្ជា​នាវិក​ទាំង​ឈរ​បញ្ឈរ បន្ទាប់​មក​ដេក​លើ​ពោះ​របស់​វា បន្ទាប់​មក​នៅ​ចំហៀង​ខ្លួន (ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​ធ្លាក់​ចុះ។ នាវិកត្រូវបានជួសជុលជាមួយនឹងប្រព័ន្ធពិសេសនៅលើដង្កៀប) ទស្សនៈ អ្នកឯកទេសជនជាតិអាមេរិកបានធ្វើការសាងសង់ដ៏ថ្លៃនេះដោយឥតប្រយោជន៍ - nave rnoe មានមូលនិធិបន្ថែម "

ទេ ទាំងនេះមិនមែនជា "មូលនិធិបន្ថែម" នេះជាកន្លែងដែលការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទត្រូវបានថត៖ ចលនារលូនរបស់អវកាសយានិកក្នុងភាពគ្មានទម្ងន់ ការចត និងធ្វើសមយុទ្ធជាមួយម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ ជាដើម។

តាមមើលទៅ ប្រព័ន្ធដង្កៀបគឺជាអ្វីមួយដែលនៅជិតខ្សែ Copperfield ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាអណ្តែតលើអាកាស ហើយមើលមិនឃើញចំពោះអ្នកសង្កេតការណ៍។ នេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យា "តាមច័ន្ទគតិ" ដែលបានរកឃើញកម្មវិធីដ៏អស្ចារ្យមួយនៅក្នុងការទាក់ទាញរបស់អ្នកបំភាន់ 30 ឆ្នាំក្រោយ!

នៅក្នុងសៀវភៅ We Never Flew to the Moon របស់គាត់ លោក Bill Kaysing អតីតប្រធានផ្នែកព័ត៌មានបច្ចេកទេសនៅ Rocketdyne (ដែលធ្វើការលើគម្រោង Apollo) និយាយថា អវកាសយានិកត្រូវបានផ្ទុកជាលើកដំបូងទៅក្នុងយានអវកាស Apollo ហើយបន្ទាប់មកបានចុះចតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងដឹកជញ្ជូនតាមយន្តហោះទៅកាន់ រដ្ឋណេវ៉ាដា។ នៅទីនោះ នៅឯមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសដែលមានការយាមកាមយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៅជិតទីក្រុង Mercury ការថតវីដេអូអំពីព្រះច័ន្ទ odyssey ត្រូវបានធ្វើឡើង។ Keyzing ក៏កត់សម្គាល់ផងដែរថាអវកាសយានិកទាំងអស់បានឆ្លងកាត់នីតិវិធីនៃការធ្វើកោសល្យវិច័យ hypnotic zombification ។ អវកាសយានិកមួយចំនួននៅតែជឿជាក់លើការពិតនៃការហោះហើរតាមច័ន្ទគតិរបស់ពួកគេ។

យោងតាមលោក Kazing នៅពេលនោះប្រូបាប៊ីលីតេនៃភាពជោគជ័យនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងអង្គការ NASA ផ្ទាល់ត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាទាបបំផុត ដែលកំណត់ទុកជាមុននូវសេណារីយ៉ូនៃការបោកបញ្ឆោតទាំងមូល។

៤.ការឃុបឃិតគ្នារវាងរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក

សន្មតថានៅដើមឆ្នាំ 1970 រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានដឹងរួចហើយអំពីការក្លែងបន្លំប៉ុន្តែមិនមានការលាតត្រដាង - មានការឃុបឃិតផ្នែកនយោបាយរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសទាំងពីរ។ នេះបង្ហាញឱ្យឃើញដោយប្រយោលដោយការចាប់ផ្តើមនៃអន្តរកម្មសកម្មរវាងប្រទេសនានាក្នុងវិស័យអវកាស។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ទទូចរបស់ NASA ការងារបានចាប់ផ្តើមលើការហោះហើរមនុស្សរួម។

នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវឈានមុខគេ V.A. Chaly-Prilutsky យើងអានថា:

"ចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 1970 ការឆ្លើយឆ្លងសកម្មបានចាប់ផ្តើមរវាងនាយកណាសាលោកបណ្ឌិត Thomas O. Payne និងប្រធានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតអ្នកសិក្សា M.V. កិច្ចប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រទោះបីជាពួកគេត្រូវបានចូលរួមជាចម្បងដោយអ្នកឯកទេសមកពី " សហគ្រាស និងអង្គការនានា។) បណ្ឌិត Payne នៅក្នុងសំបុត្ររបស់គាត់ទៅកាន់អ្នកសិក្សា Keldysh បានស្នើឱ្យមានការហោះហើរអវកាសរួមគ្នាជាមួយនឹងការចតនៃយានអវកាសអាមេរិក និងសូវៀត។ ការឆ្លើយឆ្លងនេះទទួលបានជោគជ័យ។ (ចំណាំ។ វាច្បាស់ណាស់ថាការសម្រេចចិត្តនៅលើផ្នែកនៃ សហភាពសូវៀតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត - នៅក្នុងការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU នៅក្នុងទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៅក្នុងបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធា) .... នៅថ្ងៃទី 26-27 ខែតុលា 70 កិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់សូវៀត ហើយ​អ្នក​ជំនាញ​អាមេរិក​ក្នុង​វិស័យ​អវកាស​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រារព្ធ​ធ្វើ​នៅ​ទីក្រុង​មូស្គូ…»។

បន្ទាប់មកការងាររួមគ្នាបានចាប់ផ្តើម ដោយឈានដល់ការចតជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃយានអវកាស Soyuz និង Apollo ។ "ការសម្របសម្រួល និងការចូលចត" នៃសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានអមដោយព្រឹត្តិការណ៍ដូចខាងក្រោមៈ ការលុបចោលបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិពីរចុងក្រោយ (ដែលបានគ្រោងទុកពីមុនដោយ Apollo 18, -19) និងការចាកចេញរបស់នាយក NASA លោក Dr. Payne ពីមុខតំណែងរបស់គាត់ ( ១៥.០៩.៧០)។

រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានចូលទៅក្នុងការឃុបឃិតមួយចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានសម្របសម្រួលនយោបាយស្តីពីការដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតបានប្រមូលផ្តុំក្នុងរយៈពេលដែលចាប់ផ្តើមពីវិបត្តិការ៉ាប៊ីន។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀង សហភាពសូវៀតក៏ទទួលបានសម្បទានសេដ្ឋកិច្ច និងសិទ្ធិជាថ្នូរនឹងភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់ខ្លួន ឧទាហរណ៍ ការចូលទៅកាន់ទីផ្សារប្រេងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1970 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តគោលនយោបាយតឹងតែងមួយក្នុងការទប់ស្កាត់ការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងពីសហភាពសូវៀតទៅលោកខាងលិច។ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបត្រូវបានដាក់នៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរប្រសិនបើពួកគេព្យាយាមសហការជាមួយសូវៀត។ ប៉ុន្តែចាប់ពីឆ្នាំទី 70 (កាលបរិច្ឆេទដែលទំនងបំផុតនៃការឃុបឃិតគ្នា) សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមការផ្តល់របស់ខ្លួនជាយូរមកហើយមុនពេលមានវិបត្តិថាមពលនៅឆ្នាំ 73:
"សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមនាំចេញប្រេងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ដោយដំបូងទៅកាន់បណ្តាប្រទេស CMEA ពោលគឺបណ្តាប្រទេសនៃសង្គមនិយម - អឺរ៉ុបខាងកើត វៀតណាម ម៉ុងហ្គោលី គុយបា។ ការនាំចេញនេះគឺមិនមានផលចំណេញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់សហភាពសូវៀតទេ ព្រោះជាថ្នូរនឹងប្រេងថោក។ ការផ្គត់ផ្គង់ សហភាពសូវៀតបានទិញផលិតផលឧស្សាហកម្មក្នុងតម្លៃអតិផរណា។

ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមនាំចេញប្រេងទៅកាន់ប្រទេសលោកខាងលិច ទៅកាន់អឺរ៉ុបខាងលិច ជាចម្បងទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងប្រទេសអ៊ីតាលី ដែលជាអ្នកទិញមុនគេ។

ដើម្បីបញ្ជាក់រឿងនេះ ចូរយើងដកស្រង់តារាងនៃការនាំចេញប្រេងពីសហភាពសូវៀត និងការចែកចាយរបស់វាក្នុងចំណោមប្រទេសនាំចូលអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងឆ្នាំ 1970-1990 (រាប់លានតោន)។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលថាបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតការឃុបឃិតតាមច័ន្ទគតិត្រូវបានអូសបន្លាយដោយរបប Yeltsin ពុករលួយ។ ការអូសបន្លាយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយការចតអន្តររដ្ឋថ្មីនៅក្នុងគន្លងគោចរ ដែលបានធ្វើម្តងទៀតនូវការចត Soyuz-Apollo - គម្រោងស្ថានីយ៍អវកាសអន្តរជាតិ (ISS) ។ អ្នកបំភ្លឺលោហធាតុរបស់យើងក៏បានចូលរួមក្នុងការងាររួមគ្នាជាមួយជនជាតិអាមេរិកនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ ISS ។

_____________________

ចំណាំ
អំពីគម្រោងនៃស្ថានីយ៍អវកាសអន្តរជាតិ "ALFA"

"គំនិតនៃការបង្កើតស្ថានីយ៍អវកាសអន្តរជាតិ (ISS) Alpha" បានកើតឡើងនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីគម្រោងទៅជាសកម្មភាពជាក់ស្តែងបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 1995 នៅពេលដែលនាយកអង្គការ NASA លោក Daniel Goldin បានបញ្ចុះបញ្ចូលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកលោក Bill Clinton អំពី តម្រូវការសម្រាប់ការចំណាយប្រចាំឆ្នាំលើកម្មវិធី "Alfa" 2.1 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 7 ឆ្នាំ កត្តាសំខាន់ដែលរួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាសភាអាមេរិកបានអនុម័តការបែងចែក 13.1 ពាន់លានដុល្លារដល់ការសាងសង់ ISS ដោយ NASA គឺជាការយល់ព្រមរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការចូលរួមក្នុង កម្មវិធីនេះបានក្លាយជាអន្តរជាតិពិតប្រាកដបន្ទាប់ពីបានចូលរួមជាមួយទីភ្នាក់ងារអវកាសអឺរ៉ុប (ESA) កាណាដា និងជប៉ុន។

អនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានឈានដល់ក្នុងកិច្ចប្រជុំរវាងនាយករដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីលោក Viktor Chernomyrdin និងអនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក Al Gore នៅថ្ងៃទី 15 ខែសីហា ឆ្នាំ 1995 ក្រុមហ៊ុន Boeing ដែលជាអ្នកម៉ៅការសំខាន់របស់ NASA សម្រាប់កម្មវិធី Alpha និង M.V. AT ។ Khrunichev (GKNPTSH) បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាដែលមានតម្លៃ 190 លានដុល្លារ ដែលផ្តល់សម្រាប់ការសាងសង់ និងការបាញ់បង្ហោះចូលទៅក្នុងគន្លងនៃស្នូលនៃ ISS នាពេលអនាគត។ Daniel Goldin បាននិយាយអំពីរឿងនេះថា "ខ្ញុំចាត់ទុកព្រឹត្តិការណ៍នេះជានិមិត្តរូប" ។ “រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងបានប្រកួតប្រជែងក្នុងលំហអាកាស ឥឡូវនេះយើងមានឱកាសធ្វើការរួមគ្នាលើគម្រោងបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ដ៏ធំមួយ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់មនុស្សជាតិទាំងអស់”។

ហេតុអ្វី NASA មិនអាចយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅក្នុងគណនី?

តើអង្គការ NASA មិនមានអ្នកឯកទេសដែលអាចកត់សម្គាល់ និងលុបបំបាត់ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងអស់នៅក្នុងសម្ភារៈដែលបានដាក់ស្នើទេ? ពួកគេមិនអាចទេ - នេះគឺជាច្បាប់នៃសាកលលោក ការកុហកតែងតែនៅតែជាការកុហក ទោះបីជាវាត្រូវបានផ្សំឡើងដោយគុណភាពយ៉ាងណាក៏ដោយ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅក្នុងគណនីពីព្រោះបរិមាណនៃការងារគឺធំសម្បើមហើយប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃអ្វីដែលត្រូវបានគេយកមកពិចារណានិងធ្វើនោះការវាយលុកនិងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងលេចឡើងដោយជៀសមិនរួចសូម្បីតែនៅក្នុងគម្រោងបច្ចេកទេសពិតប្រាកដក៏ដោយភាគរយនៃការបរាជ័យគឺធំណាស់។ និងមិនអាចជៀសបាន។ ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់អាចយកមកពិចារណាបាន នោះការកុហកនឹងស្មើនឹងការពិត ហើយវាមិនអាចបែងចែកវាបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពទន់ខ្សោយនៃការកុហកគឺស្ថិតនៅត្រង់ថា ទោះបីជាព័ត៌មានត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយប៉ុណ្ណាក៏ដោយ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងហោចណាស់មួយ ហើយការបោកប្រាស់នឹងត្រូវលាតត្រដាង។ ភាពផ្ទុយគ្នាណាមួយគឺជាភស្តុតាងនៃភាពមិនពិត ហើយប្រសិនបើមានយ៉ាងហោចណាស់មួយ សូមយកចិត្តទុកដាក់ យ៉ាងហោចណាស់ភាពផ្ទុយគ្នាមួយ នោះសម្ភារៈទាំងអស់គឺក្លែងក្លាយ ហើយបរិមាណនៃព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់។

ហេតុអ្វីបានជាគេមិនបានរកឃើញ?

1. មនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសម្ងាត់ដ៏វែងមួយ។ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេនៅស្ងៀម?

ទីមួយ ធាតុរចនាសម្ព័ន្ធស្ទើរតែទាំងអស់នៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិត្រូវបានបញ្ចប់យ៉ាងពិតប្រាកដ៖ គ្រាប់រ៉ុក្កែត Saturn-5 និងយានអវកាស Apollo ត្រូវបានធ្វើឡើង។

ទីពីរ ចំនួនអ្នកដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមចូលទៅក្នុងសេចក្តីលម្អិតទាំងអស់នៃការក្លែងបន្លំត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំង។ សូម្បីតែអ្នកឯកទេស MCC ជាច្រើននាក់ នៅពេលដែលទទួលបានរូបភាពពី "ព្រះច័ន្ទ" មិនបានដឹងថាពួកគេកំពុងមើលវីដេអូនៅក្នុងព្រះពន្លានោះទេ។

2. អវត្តមាននៃវិវរណៈពីសហភាពសូវៀត

សមិទ្ធិផលបច្ចេកទេសទាំងអស់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយស្ម័គ្រចិត្ត និងបង្ហាញដល់អ្នកឯកទេសមកពីគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1969 តាមការអញ្ជើញរបស់ NASA អវកាសយានិកបណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកទេស Feoktistov បានទៅទស្សនកិច្ចនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានឃើញអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិ មានការស្រឡាំងកាំងជាមួយនឹងចំនួនការងារ ហើយបានយល់ព្រមយ៉ាងក្លៀវក្លា។ ការពិតនៃការហោះហើរមនុស្សទៅឋានព្រះច័ន្ទ៖

"វាគ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវសង្ស័យជនជាតិអាមេរិកធ្វើត្រាប់តាមនោះទេ។ នៅឆ្នាំ 1969 ខ្ញុំនៅអាមេរិកបន្ទាប់ពីការត្រឡប់មកវិញនៃអវកាសយានិកពីព្រះច័ន្ទ។ ខ្ញុំបានទៅលេងរោងចក្រដែលផលិត Apollos បានឃើញយានត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេជាមួយនឹងរបស់ខ្ញុំ។ ដៃ។ ចំណែក​ឈុត​អវកាស​អាមេរិក​វិញ​នោះ ខ្ញុំ​ឃើញ​គាត់​ធ្វើ​បាន​ត្រឹមត្រូវ ពិត​ហើយ​មាន​កន្លែង​ស្តើង​មួយ៖ កន្លែង​ផ្ទុក​ស្រទាប់​តែ​មួយ ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត វា​បាន​បង្កើន​ភាព​ចល័ត​របស់​មនុស្ស...

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺឆ្លាតវៃ។ រឿងតែមួយគត់ - ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានជ្រើសរើសមិនត្រឹមត្រូវនៃសម្ពាធនិងសមាសភាពនៃបរិយាកាស: ប្រហែល 0,35 - 0,4 បរិយាកាសស្ទើរតែមកពីអុកស៊ីសែនសុទ្ធ។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ទោះបីជាវាច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេជ្រើសរើសសម្ពាធនេះ: ពេលវេលាដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការចេញទៅកាន់ផ្ទៃនៃព្រះច័ន្ទត្រូវបានកាត់បន្ថយ។

ពួកគេនិយាយថា ពួកគេមិនមានយន្តការចតបានដំណើរការទេ ប៉ុន្តែពួកគេមានរ៉ាដាដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើការពីចម្ងាយរាប់រយគីឡូម៉ែត្រ និងធ្វើការណាត់ជួប និងចតក្នុងគន្លងនៃព្រះច័ន្ទ។ ជាងនេះទៅទៀត ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃការបុកស្ថានីយ៍ចត ពួកគេចូលចតបានកាន់តែត្រឹមត្រូវ។ វា​នឹង​ពិបាក​សម្រាប់​យើង​ក្នុង​ការ​ចូល​ចត​ជាមួយ​ប្រព័ន្ធ​របស់​យើង​នៅ​ក្នុង​គន្លង​នៃ​ព្រះច័ន្ទ...»។

“ហើយនៅពេលដែល Armstrong, Aldrin និង Collins ហោះទៅឋានព្រះច័ន្ទ អ្នកទទួលវិទ្យុរបស់យើងបានទទួលសញ្ញាពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Apollo 11 ការសន្ទនា រូបភាពទូរទស្សន៍អំពីការចុះចតលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។

ការរៀបចំការបោកបញ្ឆោតបែបនេះគឺប្រហែលជាមិនពិបាកតិចជាងបេសកកម្មពិតប្រាកដនោះទេ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន វានឹងចាំបាច់ក្នុងការចុះចតទូរទស្សន៍ដដែលៗនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទជាមុន ហើយពិនិត្យមើលប្រតិបត្តិការរបស់វា (ជាមួយនឹងការបញ្ជូនទៅកាន់ផែនដី) ម្តងទៀតជាមុន។ ហើយនៅក្នុងថ្ងៃនៃការធ្វើត្រាប់តាមបេសកកម្ម ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជូនវិទ្យុទាក់ទងទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ដើម្បីក្លែងធ្វើទំនាក់ទំនងវិទ្យុរបស់អាប៉ូឡូជាមួយផែនដីនៅលើផ្លូវហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ។ ហើយពួកគេមិនបានលាក់បាំងទំហំការងារនៅលើអាប៉ូឡូទេ។ ហើយអ្វីដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្ញុំនៅក្នុងទីក្រុងហ៊ូស្តុនក្នុងឆ្នាំ 1969 (មជ្ឈមណ្ឌលបញ្ជា កន្លែងឈរ មន្ទីរពិសោធន៍) រោងចក្រនៅឡូសអេនជឺលេសសម្រាប់ផលិតយានអវកាសអាប៉ូឡូ និងយានដែលចុះមកផែនដីវិញ យោងតាមតក្កវិជ្ជានេះគួរតែជាការក្លែងបន្លំ។ ?! ស្មុគ​ស្មាញ​ពេក​ហើយ​កំប្លែង​ពេក​»។

យកចិត្តទុកដាក់ - Feoktistov ពិតជាបានបង្ហាញវ៉ារ្យ៉ង់នៃសេណារីយ៉ូក្លែងបន្លំទោះជាយ៉ាងណាគាត់បានហៅវាទៅជាសំណួរដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញជាក់ស្តែងនៃការអនុវត្ត។ Feoktistov បានក្លាយជា "គួរឱ្យអស់សំណើច" ដោយសារតែគាត់បានវែកញែកយោងទៅតាមគ្រោងការណ៍ដំបូងដែលយោងទៅតាមវត្តមាននៃធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គលនៃកម្មវិធីដែលគាត់ "អាចមានអារម្មណ៍" គឺជាភស្តុតាងនៃលទ្ធភាពដែលអាចទុកចិត្តបាននិងកំហុសរបស់ពួកគេដំណើរការនៅក្នុងការហោះហើរពិតប្រាកដ។ ការជំនួសនៃគោលគំនិតបានកើតឡើង៖ ការត្រៀមខ្លួននៃធាតុបុគ្គលត្រូវបានបកស្រាយថាជាភស្តុតាងនៃការហោះហើរដោយមនុស្ស។ ដោយស្ថិតនៅក្រោមការយល់សប្តិនៃអ្វីដែលគាត់បានឃើញ គាត់មិនអាចអំពាវនាវដល់តក្កវិជ្ជាដែលអាចបង្ហាញថាអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអនុវត្តការហោះហើរតាមច័ន្ទគតិ។

អ្នកជំនាញរបស់យើងពិតជាបានគេចវេសពីការវិភាគនៃសម្ភារៈថតរូបជាក់លាក់ដែលផ្តល់ដោយ NASA ជាភស្តុតាងនៃការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ដោយកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការវាយតម្លៃការត្រៀមលក្ខណៈបច្ចេកទេសមុនការហោះហើរនៃធាតុនានា ក្នុងករណីអវត្តមានពេញលេញនៃព័ត៌មានអំពីភាពជឿជាក់។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ ការសន្និដ្ឋានរបស់ Feoktistov លើការអនុវត្តការហោះហើរមនុស្សទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ មើលទៅហាក់ដូចជាមិនច្បាស់លាស់ និងគ្មានការទទួលខុសត្រូវ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការសន្និដ្ឋានយ៉ាងជាក់លាក់ដែលបានដើរតួយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់មេដឹកនាំសូវៀតអំពីការពិតនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់អាមេរិក (មតិរបស់អ្នកឯកទេស និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាទិន្នន័យស៊ើបការណ៍មិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណា)។

ក្រោយមក នៅពេលដែលការពិតគួរឱ្យជឿជាក់នៃការក្លែងបន្លំនៃការចុះចតរបស់អាមេរិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទត្រូវបានទទួលដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ការឃុបឃិតខាងនយោបាយបានកើតឡើងរវាងមេដឹកនាំ Brezhnev និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតមិនហ៊ានចាប់ផ្តើមរលកនៃការលាតត្រដាងនៃការបោកប្រាស់តាមច័ន្ទគតិទេដោយភ័យខ្លាចការប្រឆាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិក (ពង្រឹងការបិទផ្លូវពាណិជ្ជកម្មបរទេសការលាតត្រដាងឧក្រិដ្ឋកម្មនយោបាយនៃឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាច។ ល។ ) ។ រដ្ឋាភិបាលមធ្យមរបស់ Brezhnev បានផ្លាស់ប្តូរពេជ្រមានតម្លៃ (អាទិភាពក្នុងការប្រណាំងរ៉ុក្កែតអវកាស និងភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោក) សម្រាប់តម្លៃថោកសមរម្យ (អត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយបច្ចុប្បន្ន)។ ជាមួយនឹងការឃុបឃិតគ្នា រដ្ឋាភិបាលសូវៀតមិនត្រឹមតែចាញ់សង្គ្រាមត្រជាក់ប៉ុណ្ណោះទេ វាបានចុះហត្ថលេខាលើដីកាប្រហារជីវិតរបស់សហភាពសូវៀត។ ការ​ទទួល​ស្គាល់​ការ​ភូតភរ​របស់​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ធ្វើ​ឲ្យ​ជាតិ​ឯករាជ្យ​បាត់បង់​ហើយ​ធ្វើ​ជា​ទាសករ​ទាំង​ស្រុង។ ប្រសិនបើរហូតដល់ឆ្នាំ 1968 សហភាពសូវៀតគឺជាអ្នកនាំមុខគេលើគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃការប្រណាំងរ៉ុក្កែតនិងអវកាសនោះការទទួលស្គាល់ការបោកបញ្ឆោតបានទម្លាក់ប្រទេសរុស្ស៊ីទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយហើយបានតម្រង់ខួរក្បាលរបស់ប្រទេសឆ្ពោះទៅរកមេដឹកនាំក្លែងក្លាយលោកខាងលិចដោយដកហូតប្រទេសនៃការគាំទ្រផ្ទៃក្នុងនិងជំនឿ។ នៅក្នុងកម្លាំងរបស់ខ្លួន។ អ្នកឯកទេសដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងត្រូវបានខ្វាក់ភ្នែក និងធ្លាក់ទឹកចិត្តដោយសារល្បិចដ៏ឆ្លាតវៃនៃសង្គ្រាមព័ត៌មាននៅលើផ្នែកនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះ​ជា​អាវុធ​ព័ត៌មាន ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​បន្ត​ធ្វើ​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​រុស្ស៊ី មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​វា​ងើប​ពី​ជង្គង់​ឡើយ។

3. ភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ

1. ចំណុចសំខាន់ដែលធ្វើឱ្យអ្នកឯកទេសសូវៀត (មិនមានភាពឯកជនចំពោះអត្ថិភាពនៃការឃុបឃិតនៅពីក្រោយឆាក) ជឿជាក់លើកំណែនៃការចុះចត

ស្ថានីយ៍ Skylab និងយានអវកាស Apollo

ជនជាតិអាមេរិកទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទគឺជាការបាញ់បង្ហោះស្ថានីយ៍ Skylab ដោយរ៉ុក្កែត Saturn-5 ទៅកាន់គន្លងផែនដីទាប។ អ្នកឯកទេសរ៉ុក្កែតមិនមានហេតុផលដែលត្រូវសង្ស័យទេព្រោះហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិនៃសហភាពសូវៀតគឺកង្វះរ៉ុក្កែតដ៏មានឥទ្ធិពលហើយនៅទីនេះសមត្ថភាពរបស់ Saturn-5 ដើម្បីបាញ់បង្ហោះបន្ទុកធំ ៗ ដូចជាស្ថានីយ៍មន្ទីរពិសោធន៍ដ៏ធំនិងធំទូលាយ។ , ត្រូវបានបង្ហាញ។

2. អង្គការ NASA បានធ្វើកូដកម្មទុកជាមុន ដោយចេតនាបង្កើនរលកភក់នៃ "អ្នកបំផ្ទុះ" ជាមួយនឹងអំណះអំណាងមិនពិត និងគួរឱ្យអស់សំណើចដោយចេតនា។ ដូច្នេះហើយ អ្នកឯកទេសមានសមត្ថកិច្ចដែលនឹងព្យាយាមបញ្ចេញសំឡេងរបស់ពួកគេដើម្បីបដិសេធកំណែនៃការចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទនោះ ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថា APRIORI ។ ណាសា រួមជាមួយនឹងសមគំនិតរបស់ខ្លួន (សូមមើល) បានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ជាសាធារណៈលើភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាមិនពិត ហើយដោយហេតុនេះបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីភាពផ្ទុយគ្នាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលមាននៅក្នុងឯកសារដែលបានដាក់ជូននៅលើកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិ។ អ្នកផ្សាយព័ត៌មាន ដែលលួចមើលភាពផ្ទុយគ្នាមិនពិតត្រូវបានចាញ់ដោយងាយ ដែលបង្កឱ្យមានការភ័យខ្លាចចំពោះកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្ងន់ធ្ងរដែលមិនចង់ចូលរួមក្នុងល្បែងនយោបាយកខ្វក់។

ណាសាបានសម្រេចគោលដៅជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន - រហូតមកដល់ពេលនេះ ជាក់ស្តែងគ្មានអ្នកឯកទេសសំខាន់ណាមួយទេ យ៉ាងហោចណាស់បន្តិចដែលផ្តល់តម្លៃដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ ហ៊ានចូលរួមជាមួយអ្នកសង្ស័យដោយបើកចំហ ហើយបន្ទាប់ពីទាំងអស់ ពួកគេដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់មានវិទ្យាសាស្ត្រទាំងអស់ និងមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសសម្រាប់វិវរណៈ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេមួយចំនួននៅតែបន្តលេងជាមួយអាមេរិក ដោយដើរតួជាភ្នាក់ងារនៃឥទ្ធិពលក្នុងសង្គ្រាមព័ត៌មានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីកំពុងប្រមូលផលនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងការផ្សះផ្សារបស់ពួកគេរួចហើយ ដោយផ្តល់មធ្យោបាយដល់អាទិភាពក្នុងការប្រណាំងរ៉ុក្កែតអវកាសដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ។ ឥឡូវនេះពួកគេគឺជាទិដ្ឋភាពដ៏វេទនាមួយ៖ ពួកគេឈរដោយដៃលាតចេញ សុំទានបំណែកដ៏វេទនាពីអាមេរិកដូចគ្នា ដើម្បីធ្វើការពិសោធន៍អវកាសដែល "អ្នកឈ្នះ" បញ្ជាឱ្យពួកគេធ្វើ។ វិទ្យាសាស្ត្រ​អវកាស​រុស្ស៊ី​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​បើក​កាប៊ីន​ដោយ​នាំ​យក​ផ្កាយរណប​ពីភពក្រៅ​ក្នុង​តម្លៃ​ចរចា។ អ្នកឯកទេសដែលគាំទ្រជនជាតិអាមេរិកដូចជា Feoktistov នៅតែបន្តការងារបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេក្នុងការផ្ទុកវិទ្យាសាស្ត្រអវកាសរុស្ស៊ី ដែលគាត់បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1969 ។ ថ្លែងតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍នៅថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2003 គាត់បាននិយាយថា រុស្ស៊ីមិនត្រូវការកន្លែងសម្រាប់មនុស្សទេ ដែលស្ថានីយ Mir គួរតែត្រូវលិច ឬប្រសើរជាងនេះទៅទៀត លក់ទៅឱ្យជនជាតិអាមេរិក ដោយបន្សល់ទុកតួនាទីជាអ្នកបើកតាក់ស៊ី និងបុគ្គលិកបច្ចេកទេស។ ជាសំណាងល្អ ប្រភេទនៃមនោសញ្ចេតនា plebeian និងក្បត់នេះគឺជាលក្ខណៈនៃផ្នែកតូចមួយនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអវកាសយានិករុស្ស៊ី។

4. ការឃោសនា

ជនជាតិអាមេរិកបានបញ្ចេញបំរែបំរួលជាច្រើននៃការភូតកុហកដោយគិតគូរពីភាពខុសគ្នានៃចិត្តគំនិតរបស់អ្នកទស្សនា។ សម្រាប់ធម្មជាតិដែលមានមនោសញ្ចេតនា និងអាថ៌កំបាំង សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អវកាសយានិកអំពីការជួបគ្នារបស់ពួកគេជាមួយ UFO អំឡុងពេលហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ អំពីទីក្រុងសម្ងាត់ និងមូលដ្ឋានរបស់មនុស្សក្រៅភពនៅលើព្រះច័ន្ទ ពោលគឺឧ។ ការជម្រុញមួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយពន្យល់ពីហេតុផលនៃសម្ភារៈវីដេអូក្លែងក្លាយ ពួកគេនិយាយថាពួកគេបានថតអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅលើផែនដីដើម្បីលាក់អ្វីមួយដូចនោះ ... ដែលពួកគេបានឃើញ និងថតនៅលើព្រះច័ន្ទ។

អ្នកប្រាជ្ញចែកចេញជាពីរថ្នាក់៖ ខ្លះបញ្ជាក់ថាសម្ភារៈមិនមែនជារបស់ក្លែងក្លាយទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនតាមច័ន្ទគតិមើល ខ្លះទៀតបច្ចេកទេសអប់រំជាង ហើយមិនអាចលេបរបស់ក្លែងក្លាយបាន ពួកគេនិយាយថា សម្ភារៈខ្លះពិតជាថតក្នុងរឿង ពន្លា ដើម្បីឱ្យវាប្រសើរជាង ពួកគេនិយាយថា ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ជនរងគ្រោះធម្មតានៃទម្រង់នៃការបោកបញ្ឆោតនេះគឺអវកាសយានិក Georgy Grechko ដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកំណែរបស់ NASA ក្នុងពេលតែមួយបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតនៅលើកម្មវិធីទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុថា តាមពិត សម្ភារៈមួយចំនួនរបស់ NASA ត្រូវបានថតនៅក្នុងពន្លា ហើយវាគឺជារឿងនេះ។ ការ​ពិត​ដែល​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​មាន​រលក​នៃ​ការ​បដិសេធ​នៃ​កំណែ​ចុះចត​របស់​អាមេរិក​ទៅ​ព្រះ​ច័ន្ទ​។ ខាងក្រោម​នេះ​ជា​ការ​ដក​ស្រង់​ចេញពី​សុន្ទរកថា​របស់​លោក​ក្នុង​កម្មវិធី​ឯក​ឧ​ត្ត​ម ម៉ុ​ក​វី​៖

I. MERKULOVA: ប៉ុន្តែនៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកបានចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ពួកគេក៏បានឃើញអ្វីមួយផងដែរ។

G.GRECHKO៖ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការពិតទេ ព្រោះជាច្រើនដងខ្ញុំបានជួបបុរសទីពីរដែលបានដើរលើឋានព្រះច័ន្ទ ហើយខ្ញុំបានសួរគាត់ថា “តើអ្នកបានឃើញដុំភ្លើងរមៀលដែលនិយាយទៅកាន់អ្នកជាភាសាអង់គ្លេសទេ? មកដល់ហើយ ថាគេនៅទីនេះហើយ?..." ខ្ញុំកាន់តែនិយាយ គាត់ក៏កាន់តែងាកចេញពីខ្ញុំបន្តិចម្តងៗ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​ប្រាប់​គាត់​ថា​៖ «​បាទ យល់ ខ្ញុំ​ដឹង​ចម្លើយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​យោង​ទៅ​អ្នក​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​ផ្ទាល់ ហើយ​អ្នក​ផ្ទាល់​បាន​បដិសេធ​វា​»​។ យើង​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ល្អ​ណាស់ ហើយ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​គាត់​មិន​បាន​បោក​ខ្ញុំ​ទេ។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គ្មាន​បាល់​ក៏​គ្មាន​ទេវតា...

V.GOLOVACHEV: ឥឡូវនេះខ្ញុំជឿថាជនជាតិអាមេរិកមិននៅលើឋានព្រះច័ន្ទទេ។

G.GRECHKO: ប៉ុន្តែនេះថែមទាំងប្រមាថខ្ញុំទៀតផង។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាមានរឿងអ្វី... តើពាក្យចចាមអារ៉ាមដ៏ល្ងង់ខ្លៅ និងគួរឱ្យអស់សំណើចនេះមកពីណា? ការពិតគឺថាពេលខ្លះនៅក្នុងលំហ អ្នកទទួលបានរូបភាពមិនល្អ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ពួកគេមិនអាចទប់ទល់បាន ហើយពួកគេបានថតរូបទង់ជាតិនៅលើព្រះច័ន្ទ។ ហើយការពិតដែលថាពួកគេហោះហើរ ដែលពួកគេថត ដែលពួកគេនាំយកគំរូ គឺជាការពិតទាំងស្រុង។ ពួកគេបានព្យាយាមកែលម្អលទ្ធផលបន្តិច ហើយឥឡូវនេះពួកគេសម្រាប់វា...

វាមិនដែលកើតឡើងចំពោះ Grechko ដែលមិត្តបរទេសរបស់គាត់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយអ្នកឯកទេស CIA ដ៏ល្អបំផុតនោះទេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិទូទៅនៃអវកាសយានិក zombie ជាមួយអវកាសយានិករបស់យើង គឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អមួយនៃការឃោសនា និងបិទបាំងការក្លែងបន្លំ ដែលប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកមនោគមវិជ្ជាអាមេរិក។ ឧទាហរណ៍ចុងក្រោយបំផុតនៃបច្ចេកទេសបែបនេះគឺការមកដល់ (12/15/2003) នៅទីក្រុងមូស្គូរបស់អវកាសយានិក Eugene Cernan (Apollo 17) ដែលដោយមិនក្រឡេកភ្នែក សម្លឹងមើលកាមេរ៉ាដោយស្មោះត្រង់បានប្រកាសថា “ការពិតមិនត្រូវការលេសទេ។ និងការការពារ។ មនុស្សអាចគិតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជានៅទីនោះ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចលុបដានដែលខ្ញុំបានទុកនៅទីនោះទេ”។

ភស្តុតាងជាក់ស្តែង "ខ្លាំង" បំផុតនៃវត្តមានរបស់គាត់នៅលើព្រះច័ន្ទគឺជានាឡិកាដៃដែលគាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថានៅលើឋានព្រះច័ន្ទហើយដែលគាត់បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ចំពោះអ្នកទស្សនាដែលគួរឱ្យព្រឺព្រួចនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ គ្រូដែលបានបញ្ជូនគាត់ទៅទីក្រុងមូស្គូដើម្បីសងសឹកនូវរលកនៃវិវរណៈដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរុស្ស៊ីច្បាស់ជាធ្វើឱ្យហួសសម័យជាមួយនឹងនាឡិកា ដោយធ្វើឱ្យ Cernan ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពឆោតល្ងង់។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃសាមគ្គីភាពសាជីវកម្មគឺជាអត្ថបទមួយរបស់អវកាសយានិក Valery Polyakov (នាយករងនៃវិទ្យាស្ថានវេជ្ជសាស្ត្រ និងបញ្ហាជីវសាស្រ្ត) នៅក្នុងកាសែត Capital Evening លេខ 202-002 ចុះថ្ងៃទី 3 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2003៖

“អ្នកដែលអះអាងថា បុរសម្នាក់មិនបានចុះចតលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ គឺមិនស៊ាំនឹងភាពជាក់លាក់នៃការងារនៅក្នុងលំហ។ ឧទាហរណ៍ វីដេអូបង្ហាញពីរបៀបដែលទង់ជាតិអាមេរិក ហោះលើព្រះច័ន្ទ ហើយគ្មានបរិយាកាស។ ខ្យល់មិនមានប្រភពមកពីណាទេ ដូច្នេះ ទាំងនេះគឺជាការបាញ់ប្រហារនៅលើដី "ខ្ញុំនឹងពន្យល់ពីបាតុភូតនេះដោយផ្អែកលើការពិចារណាអំពីជីវវេជ្ជសាស្ត្រ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលប្រហែលពីរឆ្នាំក្នុងទំនាញសូន្យ។ ដំបូងវាធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ថា ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលដៃរបស់អ្នកដោយយកចិត្តទុកដាក់។ ជើង អ្នកនឹងឃើញការញ័ររបស់វា។ នេះមិនមែនជាការញ័រពីបន្ទុកសង្គមពីមុនៗទេ វាមិនមែននៅក្នុងនេះទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជីពចររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំឃើញថាការរំញ័រទាំងនេះស្របគ្នាជាមួយនឹងសកម្មភាពរបស់បេះដូង។

នៅក្នុង porthole ការបំភ្លឺនៃវត្ថុដែលបានសង្កេតឃើញផ្លាស់ប្តូរបន្តិចក្នុងចង្វាក់ដូចគ្នា។ ហេតុផលគឺសាមញ្ញ - រលកនៃឈាមចេញពីបេះដូងឈានដល់សរសៃឈាម capillary ដឹកអុកស៊ីសែនយកកាបូនឌីអុកស៊ីតនិងជាតិពុល។ នេះប៉ះពាល់ដល់ការផលិតសារធាតុពណ៌ដែលមើលឃើញនៅក្នុងរាងកាយ - rhodopsin និង iodopsin ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ជាមួយនឹងការថយចុះ ឬការបាត់ទម្ងន់ក្នុងស្ថានភាពគ្មានទម្ងន់ ភាពប្រែប្រួលនៃអវយវៈទាំងនេះលេចឡើង ដែលនៅលើផែនដីក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនាញផែនដី គឺមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះទេ។ នៅលើព្រះច័ន្ទ ទម្ងន់របស់មនុស្សគឺមួយភាគប្រាំមួយនៅលើផែនដី។ ហើយនៅពេលដែលអវកាសយានិកលើកដៃរបស់គាត់ទៅបង្គោលទង់ជាតិ ការរំញ័រចង្វាក់នៃទង់ជាតិនាំទៅដល់ការលេចចេញនូវឥទ្ធិពលដែលត្រូវបានគេយកសម្រាប់ខ្យល់។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ នាយករងនៃវិទ្យាស្ថានបញ្ហាជីវវេជ្ជសាស្ត្រពន្យល់ពីការប្រែប្រួលទង់ជាតិដោយចង្វាក់ជីពចររបស់អ្នកអវកាសយានិក។ វិធី​ដ៏​គួរឱ្យអស់សំណើច និង​មិន​ទំនង​ទាល់តែសោះ​ក្នុងការ​ការពារ​ការភូតភរ​របស់​ជនជាតិ​អាមេរិក ពិបាក​នឹង​ស្រមៃ​! អត្ថបទដែលបានលើកឡើងដោយអវកាសយានិក V. Polyakov បន្ថែមស្នាមប្រឡាក់ដែលមិនអាចលុបបានមួយបន្ថែមទៀតដល់សាកសពអវកាសយានិករុស្ស៊ីទាំងមូល និងអវកាសយានិកសូវៀតទាំងមូល។ នៅក្នុងអត្ថបទ គាត់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីសារភាពពីលទ្ធភាពនៃការក្លែងបន្លំនៃកាលៈទេសៈនៃការធ្វើឃាត Kennedy ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យគិតអំពីលទ្ធភាពនៃការបោកប្រាស់លើផ្នែកនៃអវកាសយានិកដែលគាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីធ្វើជាមិត្តដោយភ្លេចថាជនជាតិអាមេរិក។ អាច​ដាក់​ផលប្រយោជន៍​ប្រទេស​ខ្លួន​ឱ្យ​លើស​ការពិត និង​ទំនាក់ទំនង​ផ្ទាល់ខ្លួន។

ស្ថានភាពជុំវិញការរិះគន់នៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់ NASA

ជាការពិតណាស់ មានតែយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលបញ្ជូនទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្តល់ភស្តុតាង 100% នៃការបរាជ័យនៃការហោះហើរមនុស្ស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់អ្នកវិភាគដែលមានគោលបំណង និងមិនលំអៀង ការពិតនៃការក្លែងបន្លំគឺជាក់ស្តែងរួចទៅហើយនៅថ្ងៃនេះ។ ជាពិសេសប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការប៉ុនប៉ង inept របស់អ្នកការពារនៃកំណែនៃការចុះចតនេះ។ ភាពអស់សង្ឃឹម និងភាពមិនលំអៀងរបស់ពួកគេ ជួនកាលមានទម្រង់កំប្លែង។ ជាឧទាហរណ៍ មិនមានកំណត់ត្រាមួយណាដែលវានឹងកើតឡើងដែលថា អវកាសយានិកបានមើលផ្កាយដោយសេរី ហើយអ្នកការពារនៃកំណែចុះចតនិយាយថា៖ "ពួកគេមិនបានគិតពីការលើកក្បាលរបស់ពួកគេនៅក្នុងឈុតអវកាសទេ" ឬ ៖ "មានពេលតិចពេកក្នុងការមើលផ្កាយ" ។
កំប្លែង ឬសោកសៅ?

ហើយនេះជារបៀបដែលអ្នកការពារនៃកំណែរបស់ NASA ប្រឆាំងនឹងការពិតដែលថាអវកាសយានិក Apollo 11 មិនបានឃើញផ្កាយពីបង្អួចខាងលើ៖ "ដូច្នេះពួកគេមិនបានគិតថានឹងបិទពន្លឺទេ!"

នេះគឺជាហេតុផលរបស់ពួកគេសម្រាប់ការខ្វះការបង្ហាញនៃការលោតដោយឥតគិតថ្លៃ: "ពួកគេបានលោតខ្ពស់ពួកគេគ្រាន់តែភ្លេចថតវា" ឬពួកគេក៏និយាយថា: "ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យលោតដើម្បីកុំឱ្យពួកគេបាក់នៅពេលពួកគេដួល" ។

ល។ ល។

យើងឃើញថា ក្នុងរយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ មិនទាន់មានការបាញ់បង្ហោះដ្រូនមួយទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទទេ។ ការសិក្សាអំពីព្រះច័ន្ទដោយស្ថានីយ៍ស្វ័យប្រវត្តិត្រូវបានបញ្ឈប់ ហើយវត្តមាននៃដាននៃការចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់អំពីអ្វីនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងឆ្នាំ 1994 យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់ NASA បានហោះទៅជិតឋានព្រះច័ន្ទ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានរូបភាពណាមួយត្រូវបានថតចេញពីឧបករណ៍ដែលនៅសេសសល់នៅលើព្រះច័ន្ទបន្ទាប់ពីការចុះចតទេ (វេទិកាបាញ់បង្ហោះនៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ យានរុករកគ្រប់ទិសទី។ល។) ហើយនេះ ត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងងាយស្រួលព្រោះវាមិននៅទីនោះទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេអាចបង្ហាញបានគឺកន្លែងដែលមានអ័ព្ទដែលលេចធ្លោជាដានពីការចុះចត។

រូបថតរបស់ Clementine។

នេះជារបៀបដែលអ្នកការពារនៃកំណែរបស់ NASA ផ្តល់យោបល់លើកន្លែងនេះ៖ "ឧបករណ៍ Clementine របស់អាមេរិកនៅដើមឆ្នាំ 1994 បានថតរូបផ្ទៃព្រះច័ន្ទអស់រយៈពេល 2 ខែ។ ដូច្នេះតើអ្វីទៅ? ខ្លួនវាផ្ទាល់ អវកាសយានិក Apollo 15 ស្ថិតនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទយូរជាងបេសកកម្មមុនៗ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានបន្សល់ទុកផ្លូវមួយចំនួន និងផ្លូវលំនៅលើផ្ទៃពីកង់នៃ "ឡានតាមច័ន្ទគតិ" របស់ពួកគេ រួមទាំងលទ្ធផលនៃផលប៉ះពាល់នៃយន្តហោះប្រតិកម្មឧស្ម័ន។ ម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែត នៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ អាចមើលឃើញពីគន្លង ដូចជាកន្លែងងងឹតតូចមួយ។

នៅខាងឆ្វេងគឺជារូបថតដែលថតដោយ "Clementine" ។ ចំណុចងងឹតដែលមានស្លាក "A" មានទីតាំងនៅត្រង់កន្លែងចុះចតរបស់ Apollo 15 ។ ចំណុច "B" និង "C" ជាក់ស្តែងគឺជាដាននៃផលប៉ះពាល់អាចម៍ផ្កាយស្រស់ៗ។ រូបថតពីគន្លងព្រះច័ន្ទដែលថតមុនពេលចុះចតរបស់ Apollo 15 មិនបានបង្ហាញកន្លែងទាំងនេះទេ។ "

ពីខាងយើង ការពន្យល់ធម្មជាតិពីរបន្ថែមទៀតសម្រាប់សម្ភារៈថតរូបទាំងនេះកើតឡើង។

1. ប្រសិនបើចំណុច "B" និង "C" គឺជាដាននៃ "អាចម៍ផ្កាយស្រស់" នោះ ហេតុអ្វីក៏មិនគួរប្រទះឃើញ "A" ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដាននៃអាចម៍ផ្កាយផ្សេងទៀត?

2. ចំណុច "A" ក៏អាចជាដាននៃផលប៉ះពាល់នៃយន្តហោះប្រតិកម្មឧស្ម័នពីម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែតរបស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដែលហោះហើរក្រោមដីជាផ្នែកមួយនៃបេសកកម្ម Apollo 15 ឬដាននៃការធ្លាក់របស់វានៅលើព្រះច័ន្ទ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ មិនមែនបេសកកម្មគ្មានមនុស្សបើកទាំងអស់នៃកម្មវិធី Apollo ទទួលបានជោគជ័យទេ)។

ជាចុងក្រោយ លក្ខណៈធម្មជាតិនៃកន្លែង (វិមាត្រលើសពីរាប់រយម៉ែត្រ) និងការដោះស្រាយអុបទិក ជាគោលការណ៍មិនអនុញ្ញាតឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយនឹងដានណាមួយឡើយ។

អវកាសយានិកសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 មានឱកាសទាំងអស់ដើម្បីពិនិត្យមើលការពិតនៃការចុះចតរបស់អាមេរិកនៅលើព្រះច័ន្ទដោយប្រើយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ភាគច្រើនទំនងជាការងារបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តឧទាហរណ៍ដោយមានជំនួយពី Lunokhod-2 ទោះយ៉ាងណាលទ្ធផលបានប្រែទៅជាចាត់ថ្នាក់។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ចំណុចសំខាន់នៃការបោកប្រាស់អាមេរិកមាននៅក្នុងការជំនួសកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិពិតប្រាកដជាមួយនឹងអាថ៌កំបាំងមួយនៅពេលនោះនៅពេលដែលមានការគំរាមកំហែងនៃការនាំមុខសហភាពសូវៀត។ ជនជាតិអាមេរិកមិនអាចអនុវត្តទាំងការហោះហើរមនុស្សជុំវិញព្រះច័ន្ទ ឬការចុះចតមនុស្សនៅលើព្រះច័ន្ទនោះទេ រឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេសម្រេចបានគឺការជោគជ័យឡើងវិញនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់សហភាពសូវៀត។ យើងត្រូវបញ្ជាក់ដោយការសោកស្ដាយដែលមនុស្សមិនទាន់បានហួសពីដែនកំណត់នៃលំហជិតផែនដីនៅឡើយ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងព្រេងអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យអំពីការចុះចតបុរសម្នាក់នៅលើឋានព្រះច័ន្ទបានបង្កើតឡើងដោយខ្លួនឯង ដោយបានចូលទៅក្នុងស្មារតីរបស់មនុស្ស និងសៀវភៅសិក្សាស្តីពីអវកាសយានិក។ ការពិតដ៏មានឥទ្ធិពល និងជាក់ស្តែងបំផុតដែលអនុញ្ញាតឱ្យលាតត្រដាងការបោកប្រាស់របស់អាមេរិកគឺការខ្វះខាតការបង្ហាញនៃទំនាញព្រះច័ន្ទខ្សោយ៖

មិនមានការលោតដោយឥតគិតថ្លៃនៃកម្ពស់ និងប្រវែងសមរម្យ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីវត្តមានរបស់បុរសម្នាក់នៅលើព្រះច័ន្ទនោះទេ។

មិនមានការបង្ហាញអំពីការបោះវត្ថុផ្សេងៗទៅកាន់រយៈកម្ពស់ និងរយៈចម្ងាយតាមច័ន្ទគតិនោះទេ ជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពទូទៅនៃផ្លូវហោះហើរទាំងមូល

គ្មានកន្លែងណាទេ មិនមែននៅក្នុងស៊ុមតែមួយទេ ធូលីតាមច័ន្ទគតិពីការទាត់ឡើងខ្ពស់ជាងមួយម៉ែត្រ ប៉ុន្តែគួរតែកើនឡើងដល់ 6 ម៉ែត្រ និងខ្ពស់ជាងនេះ។

ផល​វិបាក​នៃ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ការ​កុហក​នេះ​គឺ​ធំ​សម្បើម។ ដោយ​មិន​បាន​ទទួល​ការ​បដិសេធ និង​ការ​លាតត្រដាង​ទាន់​ពេល​វេលា អាមេរិក​បាន​ដឹង​ថា មិន​ត្រឹម​តែ​ប្រជាជន​សាមញ្ញ​ក្នុង​ពិភពលោក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ពួក​ឥស្សរជន​បញ្ញវន្ត​របស់​ខ្លួន​អាច​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​មនុស្ស​ល្ងីល្ងើ និង​លា។

ដូច្នេះហើយ ក្នុងការតស៊ូដើម្បីការគ្រប់គ្រងពិភពលោក និងអំណាចតែមួយគត់ អាមេរិកបានសម្រេចចិត្តលើជំហានដ៏អស់សង្ឃឹមមួយ ពោលគឺបានដឹងពីការបោកបញ្ឆោតនៃការហោះហើររបស់មនុស្សទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ។ ភាពជោគជ័យនៃការបោកប្រាស់នេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយអ្នកជំនាញផ្នែកអវកាសរបស់យើង ដែលបានដើរតួជា TROJAN HORSE ក្នុងការបរាជ័យទាំងស្រុងនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់សូវៀត ដែលជាលទ្ធផលនាំទៅដល់ការផ្ទេរដូងទៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នយោបាយ និង សក្ដានុពលយោធា ហើយជាលទ្ធផល ឈានដល់ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតដ៏មានឥទ្ធិពល។

ពន្លឺលោហធាតុរបស់យើងបន្តសង្កេតដោយស្ងប់ស្ងាត់ពីរបៀបដែល FALSE អំពីភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យរបស់ជនជាតិអាមេរិកក្នុងការរុករកព្រះច័ន្ទត្រូវបានដាំនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ ពួកគេជាន់ឈ្លី និងមើលងាយភាពជោគជ័យនៃអវកាសយានិកក្នុងស្រុក។ នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាការប្រណាំងតាមច័ន្ទគតិត្រូវបានឈ្នះដោយសហភាពសូវៀត។ យ៉ាងណាមិញ វាគឺជាសហភាពសូវៀត ដែលជាលើកដំបូងក្នុងពិភពលោក ដែលធ្វើការហោះហើរគ្មានមនុស្សបើក (ជាមួយសត្វមានជីវិតនៅលើយន្តហោះ) ជុំវិញព្រះច័ន្ទ។

យ៉ាងណាមិញ វាគឺជាសហភាពសូវៀត ដែលជាអ្នកបង្កើតយានរុករកតាមច័ន្ទគតិដំបូងគេ ហើយបានបញ្ជូនវាទៅឋានព្រះច័ន្ទ ហើយជាមនុស្សដំបូងគេដែលអាចទទួលបានដីតាមច័ន្ទគតិ។ រឿងតែមួយគត់ដែល luminaries លោហធាតុរបស់យើងមានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គឺការសរសេរអនុស្សាវរីយ៍ក្រោមចំណងជើងដ៏អាម៉ាស់ - "របៀបដែលយើងបាត់បង់ព្រះច័ន្ទ" ។ ពេលវេលាមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ នៅពេលដែលជនរួមជាតិរបស់យើងនឹងបោះចោលនឹមនៃការឃោសនារបស់អាមេរិក សូមចងចាំនូវមោទនភាពជាតិរបស់ពួកគេ ហើយផ្តល់ការវាយតម្លៃគ្រប់គ្រាន់ចំពោះសកម្មភាពដ៏កំសាក និងគួរឱ្យអាម៉ាស់បែបនេះរបស់អ្នកឯកទេសផ្នែកអវកាសរបស់យើង ដែលបានប្រឡាក់ខ្លួនដោយការឃុបឃិតក្បត់ និងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ប្រទេស។

តំណភ្ជាប់
1. អវកាសយានិកលោតលើឋានព្រះច័ន្ទ៖
http://www.nasm.si.edu/apollo/MOVIES/a01708av.avi (1.8 MB) ។
2. លោតលើជណ្តើរនៃកាប៊ីនព្រះច័ន្ទ៖
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1113715.mov (4 MB) ។
3. ការបង្ហាញការលោតខ្ពស់៖
http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg (2.4 MB) ។
4. បទដ្ឋាននៃការលោតវែង និងកម្ពស់លោតចេញពីកន្លែងហ្វឹកហាត់របស់កីឡាករបាល់ទះ៖
http://nskvolley.narod.ru/Volleynet/Techniks/IsometrVoll.htm
5. សារអំពីចេតនារបស់ NASA ក្នុងការសរសេរសៀវភៅដែលបញ្ជាក់ពីការពិតនៃអវកាសយានិកដែលហោះទៅឋានព្រះច័ន្ទ៖
http://saratov.rfn.ru/cnews.html?id=3754
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_2418000/2418625.stm
http://www.itogi.ru/paper2002.nsf/Article/Itogi_2002_11_05_12_0004.html
សារអំពីការបោះបង់ចោលរបស់ NASA ក្នុងការសរសេរសៀវភៅ៖
http://www.atlasaerospace.net/newsi-r.htm?id=610
http://www.aerotechnics.ru/news/news.asp?id=1338
6. អាស័យដ្ឋាននៃគេហទំព័រវ៉ាក់សាំងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កឱ្យមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចចំពោះអនាម័យខ្លួនប្រាណនៅពេលព្យាយាមលាតត្រដាងការបោកប្រាស់តាមច័ន្ទគតិរបស់ NASA៖
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
7. http://schools.keldysh.ru/sch1216/students/Luna2002/chelovek_na_lune.htm
8. អវកាសយានិកធ្លាក់ និងលោតពីកន្លែងអង្គុយជ្រៅ៖
http://www.star.ucl.ac.uk/~apod/solarsys/raw/apo/apo17f.avi
9. គម្រោង NASA ANSMET Antarctic ដើម្បីស្វែងរកអាចម៍ផ្កាយ៖
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati4.htm
10. ការកសាងឡើងវិញនៃការបាញ់ប្រហារព្រះពន្លា
http://mo--on.narod.ru/inc_2_5.htm
11. លោតលើ trampoline
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16v.1701931.ram
១២ http://www.aviaport.ru/news/Markets/15966.html
13. http://www.alanbeangallery.com/lonestar.html
14. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.postland.html
15. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.postland.html
16. លោត - ផ្លាស់ទី
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v_1670930.mov

ការបោះពុម្ពផ្សាយលើប្រធានបទដូចគ្នា។
17. ភាពចម្រូងចម្រាសជាមួយអ្នកការពារនៃកំណែណាសា
18. ភាពផ្ទុយគ្នានិងភាពចម្លែកនៅក្នុងសម្ភារៈនៅលើកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់ជនជាតិអាមេរិក
19. អត្ថបទដោយ Yu.I. Mukhin
20. បទសម្ភាសន៍ជាមួយ Andrey Ladyzhenko
21. គេហទំព័រ​ដែល​វិភាគ​គន្លង​ធូលី​របស់​រ៉ូវឺរ ​គន្លង​គន្លង​។ល។
22. អត្ថបទដោយ Yu.I. Mukhin ស្តីពីការក្លែងបន្លំដីតាមច័ន្ទគតិ

ដូច្នេះជនជាតិអាមេរិកនៅលើព្រះច័ន្ទ?

ការសិក្សាសម្ងាត់ N2(22) 2000
វ៉ាឌីម រ៉ូស្តូវ
យើងបានទទួលសំបុត្រពីតំបន់ Kemerovo ដែលជាអ្នកកាសែត និងជាអតីតយុទ្ធជននៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ Boris Lvovich Khanaev ។ គាត់កំពុងសរសេរ៖

"ជូនចំពោះអ្នកកែសម្រួល! ខ្ញុំជាអ្នកអានធម្មតានៃកាសែតដ៏ពេញនិយម និងកម្សាន្តរបស់អ្នក។ នៅ Novokuznetsk កាសែតប្រចាំសប្តាហ៍ Krugozor ត្រូវបានបោះពុម្ព ដែលបានបោះពុម្ពអត្ថបទដែលខ្ញុំកំពុងផ្ញើមកអ្នក។ អ្នកមិនចាំបាច់ល្ងង់ពេកដើម្បីមើលភាពគ្មានមូលដ្ឋាន អំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីឈ្មោះ Yuri Fomin ទាក់ទងនឹងការភូតកុហករបស់ជនជាតិអាមេរិកអំពីការទៅទស្សនាព្រះច័ន្ទ។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំបានផ្ញើកំណត់ចំណាំទៅ Krugozor (ច្បាប់ចម្លងមួយត្រូវបានភ្ជាប់) "Spitting at Apollo" ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងដោយសារតែ ព្រឹត្តិការណ៍នៅយូហ្គោស្លាវី ដោយខ្លាចការតិះដៀលចំពោះការប្រមាថចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក កាសែតនេះបានបដិសេធមិនបោះពុម្ព។ សង្ឃឹមថាកាសែតរបស់អ្នកមានភាពក្លាហាន និងខិតទៅជិតប្រធានបទនេះ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកបោះពុម្ពកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំ បន្ថែមការបោះពុម្ពជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។

យើងសោកស្ដាយក្នុងការជូនដំណឹងដល់អ្នកថាអ្នកអានរបស់យើងមានកំហុសក្នុងការរំពឹងថា យើងនឹងធ្វើឱ្យមានការមាក់ងាយដល់ការប៉ុនប៉ងដ៏អាក្រក់ដើម្បីដាក់ស្រមោលលើភាពត្រឹមត្រូវនៃការអះអាងរបស់ជនជាតិអាមេរិកអំពីការដើររបស់ពួកគេនៅលើព្រះច័ន្ទ។ នៅក្នុងការចេញផ្សាយទីពីរនៃកាសែតសម្រាប់ឆ្នាំ 1998 យើងបានបោះពុម្ពផ្សាយការវិភាគរបស់យើងលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងអំណះអំណាងនៃអ្នកសង្ស័យដែលមានចំពោះយើង ជាចម្បងជនជាតិអាមេរិក ដោយបង្ហាញថាតាមពិត NASA មិនបានចុះចតអវកាសយានិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទទេ (អតិបរមា - ត្រឹមតែម្តង ឬពីរដងប៉ុណ្ណោះ។ ហើយការចុះចតដែលនៅសល់ត្រូវបានថតនៅក្នុងពន្លានៅលើផែនដី ហើយត្រូវបានចាក់ផ្សាយ ប្រហែលជាមកពីយានអវកាស Apollo ដែលគ្រាន់តែរង្វង់ជុំវិញព្រះច័ន្ទ)។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់យើង យើងបានផ្តល់នូវការពិតមួយចំនួនធំដែលបង្ហាញថាការសង្ស័យរបស់អ្នកសង្ស័យគឺពិតជាត្រឹមត្រូវ។

ចំពោះអត្ថបទដោយ Y. Fomin នៅ Krugozor វានិយាយឡើងវិញ 3-4 ពិតជាធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែទឡ្ហីករណ៍ដែលគេស្គាល់យូរមកហើយអំពីអ្នកសង្ស័យ ប៉ុន្តែនៅសល់ ជាក់ស្តែង អំណះអំណាងឯករាជ្យរបស់អ្នកនិពន្ធគឺមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង ដូចជាឧទាហរណ៍ ការចោទប្រកាន់។ នៃសហភាពសូវៀតថា ខ្លួនបានចូលរួមរំលែកទុក្ខចំពោះការពិតដែលបិទបាំង ដោយត្រូវបានសហរដ្ឋអាមេរិកសូកប៉ាន់ជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ស្រូវសាលី។ អត្ថបទ​ក៏​មាន​ភាព​មិន​ត្រឹមត្រូវ​ជា​ច្រើន​ផង​ដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយមិនមែន 250 ពាន់លានដុល្លារលើកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិនោះទេ ប៉ុន្តែ 24 ។

នៅក្នុងសំបុត្ររបស់ B. L. Khanaev យើងមិនបានរកឃើញចម្លើយចំពោះសំណួរធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងដោយ Yu. Fomin ទេ (ទង់របស់ Armstrong បក់បោកក្នុងខ្យល់តាមច័ន្ទគតិដ៏ក្តៅគគុក ការបោះពុម្ពនៃបាតជើងរបស់គាត់នៅលើដីតាមច័ន្ទគតិដែលមិនមានជាតិសំណើម។ ល។ ) អ្នកអានរបស់យើងជឿថាគ្មានចំណុចណាក្នុងការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាលើការវិភាគលើបញ្ហាទាំងនេះទេ ដោយហេតុផលថា "អ្វីគ្រប់យ៉ាងនិយាយអំពីការពិតនៃការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ" ។ ហើយគាត់បានបង្ហាញពី "ការពិត" នេះជាមួយនឹងអត្ថបទមួយពី "សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ" ដែលជាការពិតណាស់វាត្រូវបានគេនិយាយថាជនជាតិអាមេរិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទហើយថែមទាំងផ្តល់ជាអាគុយម៉ង់នូវសេចក្តីសង្ខេបនៃលទ្ធផលនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ និង - ជាព័ត៌មាន - រឿងអំពីកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិសូវៀតដែលបានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ។ ដូច្នេះ អ្វី? យើង​មិន​បាន​ឃើញ​អំណះអំណាង​ណា​មួយ​នៅ​ទី​នេះ​ទេ ហើយ​តាម​ពិត​ទៅ​គ្មាន​ការ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​គ្នា​ទេ។ ការពិតដែលយើងមិនដែលហោះទៅឋានព្រះច័ន្ទ មិនអាចជាភ័ស្តុតាងបង្ហាញថា ជនជាតិអាមេរិកនៅលើវានោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ។

B. L. Khanaev ក៏មានគំនិតដែលយើងមិនអាចយល់ស្រប។ គាត់ពន្យល់ពីគ្រោះមហន្តរាយនៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនតាមច័ន្ទគតិ H-1 តែមួយគត់ដោយ "ភាពរុងរឿង បំណងប្រាថ្នាដើម្បីរាយការណ៍អំពីភាពជោគជ័យ សូម្បីតែការបំផ្លាញនៃបុព្វហេតុខ្លួនឯង" ។ យើងត្រូវតែនិយាយថាយើងបានរៀបចំការបោះពុម្ពផ្សាយអំពីកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់សូវៀតអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ (វានឹងបង្ហាញនៅក្នុងកាសែតនាពេលខាងមុខនេះ) ហើយបានប្រមូលសម្ភារៈជាក់ស្តែងជាច្រើន។ ការបរាជ័យនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់សូវៀតគឺមិនត្រូវបានពន្យល់ទាំងស្រុងដោយ "បំណងប្រាថ្នាដើម្បីរាយការណ៍" ។ ការបរាជ័យនេះត្រូវបានកំណត់ យោងទៅតាមអង្គការណាសា មានតែកត្តាពីរប៉ុណ្ណោះ៖ ការផ្តល់មូលនិធិមិនល្អសម្រាប់គម្រោង (4 ពាន់លានដុល្លារធៀបនឹង 24 ដុល្លារអាមេរិក) និងការចាប់អារម្មណ៍រវាងការិយាល័យរចនា ដែលក្នុងនោះមេដឹកនាំសហភាពសូវៀតបានជ្រៀតជ្រែក (ដែលទោះជាយ៉ាងណាអាចត្រឹមតែ ពន្យារពេល​កម្មវិធី ប៉ុន្តែ​មិន​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ទេ)។ ជាការពិតទីក្រុងម៉ូស្គូបានបិទគម្រោងតាមច័ន្ទគតិក្នុងឆ្នាំ 1976 ដោយហេតុផលថា "ការប្រណាំងព្រះច័ន្ទ" ត្រូវបានបាត់បង់ហើយការបរាជ័យបន្ថែមទៀតនៅក្នុងវានឹងធ្វើឱ្យខូចរូបភាពនៃសហភាពសូវៀតដែលជាថាមពលអវកាស - វាច្បាស់ណាស់ថាគម្រោងតាមច័ន្ទគតិជាគោលការណ៍។ មិន​អាច​ដោះស្រាយ​បាន​ដោយ​កម្លាំង​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​ពេល​អនាគត​ដែល​អាច​មើល​ឃើញ​បាន​ទេ។ អនាគត​ ហើយ​ចំនួន​ថវិកា​ពិតជា​មិន​មាន​តួនាទី​អ្វី​នៅ​ទីនេះ​ទេ។ ហើយយើងនឹងបន្ថែមកត្តាកំណត់មួយបន្ថែមទៀត៖ ជាគោលការណ៍បច្ចេកវិទ្យានៃឆ្នាំទាំងនោះ មិនបានធ្វើឱ្យវាអាចបញ្ជូនយានអវកាសដែលមានមនុស្សទៅឋានព្រះច័ន្ទបានទេ។ ហើយប្រសិនបើលោក von Braun ដែលជាអ្នកនិពន្ធរ៉ុក្កែត V-2 បានបង្កើតនាវាផ្ទុកយន្តហោះ Saturn-5 ដែលផ្តល់ការហោះហើរមនុស្សជិះជុំវិញព្រះច័ន្ទនោះ នាវា Apollo ខ្លួនឯង (ព័ត៌មានលំអិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធមិនដូច Saturn-5 ទេ គឺនៅតែ NASA រក្សា។ វាជាអាថ៌កំបាំងមួយ) បណ្តាលឱ្យ ដាក់វាដោយស្លូតបូត សំណួរជាច្រើនពីអ្នកជំនាញ។

ការប្រៀបធៀបកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិនៃសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ជៀសមិនរួចផ្តល់សំណួររាប់ពាន់។ ជនជាតិអាមេរិក (ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេឈឺដោយជំងឺវិទ្យុសកម្ម) បានដើរនៅលើព្រះច័ន្ទក្នុងឈុតអវកាសកៅស៊ូដែលមានទម្ងន់ស្រាលជាងស្ទើរតែមួយរយគីឡូក្រាមស្រាលជាងយានអវកាសតាមច័ន្ទគតិរបស់ Leonov ដែលរៀបចំដោយសហភាពសូវៀត។ ហើយយានអវកាសរបស់ពួកគេមានទម្ងន់ស្រាលជាង និងស្តើងជាងយានអវកាសទំនើបទាំងអស់របស់ជនជាតិអាមេរិក ("យានអវកាស") និងជនជាតិរុស្ស៊ីដែលហោះហើរជិតផែនដីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានការពារពីវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យដោយបរិយាកាសរបស់ផែនដី និងការការពារនេះក៏ដោយ។ មិនមែននៅលើព្រះច័ន្ទទេ។ បាទ ជាឧទាហរណ៍ រូបភាពដ៏អស្ចារ្យរបស់អវកាសយានិក-វិចិត្រករសូវៀត (Leonov និងអ្នកផ្សេងទៀត) ពីកាតប៉ុស្តាល់ពីឆ្នាំ 1972៖ អវកាសយានិកដើរលើព្រះច័ន្ទក្នុងឈុតអវកាសធុនធ្ងន់ គ្របដណ្តប់ដោយខែលពិសេសធំៗពីវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ។ វិទ្យុសកម្មនៅលើឋានព្រះច័ន្ទគឺមានគ្រោះថ្នាក់ច្រើនដងជាងគន្លងជិតផែនដី ហើយមានសមត្ថភាពដុតយានអវកាសយានិកទៅជាផេះ ដូច្នេះបើគ្មានខែលពិសេសទេ អាវអវកាសមិនអាចការពារតាមវិធីណាមួយឡើយ - នេះជាគំនិតដែលយើងកត់សម្គាល់យ៉ាងច្បាស់។ នៃអវកាសយានិកដែលគូររូបភាពនៃការតាំងទីលំនៅរបស់ព្រះច័ន្ទ។

អវត្ដមាននៃការគ្រប់គ្រងកុំព្យូទ័រចាំបាច់ ការហោះហើររបស់ Leonov (និងការចុះចតរបស់គាត់នៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ការហោះហើរចេញពីព្រះច័ន្ទ។ កម្មវិធីត្រូវបានកំណត់ដោយប្រតិកម្មរបស់គាត់ និងការសន្មត់ (!) ភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាព។ ទោះបីជា N-1 បានបញ្ជូន Leonov ទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទក៏ដោយ ហើយម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិរបស់គាត់មិនបានបរាជ័យទេ (ដែលមិនទំនងបំផុត) ឱកាសរបស់គាត់ក្នុងការបញ្ចប់កម្មវិធីនិងមិនស្លាប់ត្រូវបានវាយតម្លៃទាបដោយអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធី។ ដូចដែលលោក Leonov ផ្ទាល់បាននិយាយថា នៅពេលចុះចតលើព្រះច័ន្ទ គាត់ត្រូវមើលចំហៀងតាមបង្អួចតូចមួយ នៅលើផ្ទៃជិត ហើយនៅពេលសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើមម៉ាស៊ីនហ្វ្រាំង ហើយប្រសិនបើគាត់ចាប់ផ្តើមពួកវាពាក់កណ្តាលវិនាទីមុន ឬក្រោយ នោះគាត់នឹងមាន ស្លាប់។ ប៉ុន្តែតើគេអាចដឹងថានៅលើផែនដីនូវអ្វី និងរបៀបដែល Leonov អាចមើលឃើញនៅពេលចុះចតតាមបង្អួច? អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើជាលើកដំបូងហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងបាននិយាយថាគម្រោងនេះប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានគឺមានតែបន្ទាប់ពីពីរបីទសវត្សរ៍ប៉ុណ្ណោះ។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនោះក៏មិនមានកុំព្យូទ័រដែលអាចធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីដកចេញនូវការប្រើប្រាស់កត្តាសម្រេចចិត្តដូចជាប្រតិកម្មរបស់អ្នកបើកយន្តហោះក្នុងដំណាក់កាលសំខាន់ៗនៃការហោះហើរ។ ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានដំណើរការយ៉ាងរលូនសម្រាប់ពួកគេ ទោះបីជាយោងទៅតាមទ្រឹស្ដីប្រូបាប៊ីលីតេ ការចុះចតនៅឋានព្រះច័ន្ទទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តទាល់តែសោះដោយសារតែការបរាជ័យដែលអាចកើតមានរាប់ពាន់ដង និងដោយសារតែគ្មាននរណាម្នាក់អាចដឹងជាមុនថានឹងមានអ្វីកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេល ការហោះហើរលើគ្រប់ដំណាក់កាលរបស់វា។ បាទ មានការបាញ់ខុសបច្ចេកទេសជាមួយ Apollo 13 ដែលធ្វើរង្វង់ជុំវិញព្រះច័ន្ទដោយមិនបានចុះចត ប៉ុន្តែអ្នកសង្ស័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកែកថា ឧបទ្ទវហេតុ (ដែលគំរាមកំហែងដល់ការស្លាប់របស់អវកាសយានិក មុនពេលទៅដល់គន្លងតាមច័ន្ទគតិ) ត្រូវបានប្រើដើម្បីដាក់ស្រមោលការពិតនៃជើងហោះហើរផ្សេងទៀត ហើយ គ្មានអ្វីដែលបង្ហាញថា Apollo 13 ពិតជាត្រូវបានគេសន្មត់ថាចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទនោះទេ ហើយមិនត្រឹមតែហោះហើរជុំវិញព្រះច័ន្ទប៉ុណ្ណោះទេ។

គួរកត់សម្គាល់ថានៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនោះពួកគេបានដើរថយក្រោយសហភាពសូវៀតក្នុងវិស័យអវកាសអស់រយៈពេលរាប់សិបឆ្នាំ ហើយរបកគំហើញរបស់ពួកគេនៅក្នុងកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិត្រូវបានធានាយ៉ាងច្បាស់ដោយការបង្កើតរ៉ុក្កែត Saturn-5 ដ៏មានអានុភាពដោយ von Braun ។ មិនមែនមានន័យថាការទម្លុះទម្លាយផ្នែកផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃអវកាសយានិកនោះទេ ដោយគ្មានគម្រោងតាមច័ន្ទគតិមិនអាចអនុវត្តបានទេ ហើយជាមូលដ្ឋាន បច្ចេកវិទ្យាមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តបានទេ។ ដោយមិនមានបទពិសោធន៍ដូចដែលយើងមាននៅក្នុងការហោះហើររបស់មនុស្សនៅក្នុងលំហ និងបទពិសោធន៍ក្នុងប្រតិបត្តិការម៉ូឌុលអវកាស (ដែលជាអាថ៌កំបាំងកំពូល) ប៉ុន្តែការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់ និងធម្មជាតិ និងគ្រោះមហន្តរាយនៅក្នុងគន្លងជិតផែនដី ជនជាតិអាមេរិកទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ជនជាតិអាមេរិកបានអនុវត្ត ចេញដោយគ្មានឧបសគ្គទាំងអស់ (លើកលែងតែអាប៉ូឡូទី 13 ដែលជាទូទៅបានប្រែទៅជាជោគជ័យ) ការចុះចតតាមច័ន្ទគតិរបស់អាប៉ូឡូ។ ហើយនេះ ដូចដែលអ្នករចនាអវកាសសូវៀតជាច្រើនបានរំលឹកថា គឺជាអាថ៌កំបាំងដែលមិនអាចយល់បាន ដែលជាអារម្មណ៍មួយ។ ហើយសម្រាប់ពួកគេ អ្នកឯកទេសក្នុងបញ្ហានេះ វាមើលទៅមិនអាចពន្យល់បានទាំងស្រុង។ ចំណាំថានេះជាគំនិតរបស់មនុស្សដែលបានបញ្ជូនផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ ឆ្កែអវកាសយានិកដំបូងគេ ហើយទីបំផុតមនុស្សដំបូងគេក្នុងលំហគឺ Yuri Gagarin ហើយអ្នកដែលពិតជាបានឃើញផលបូកនៃបច្ចេកវិទ្យា។ បញ្ហានៃអវកាសយានិក មិនស្គាល់នៅពេលនោះចំពោះជនជាតិអាមេរិក។

និយាយជាទូទៅ ការពិតដែលថាបន្ទាប់ពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 1972 ជនជាតិអាមេរិកមិនដែលបានហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ហើយនឹងមិនហោះហើរទៅទីនោះម្តងទៀតនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ បង្កឱ្យមានការសង្ស័យមួយចំនួន។ អំណះអំណាងតែមួយគត់ដែលថាមិនមានអ្វីចាប់អារម្មណ៍ចំពោះជនជាតិអាមេរិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ដែលថាអ្វីៗទាំងអស់នៅទីនោះបើកចំហ និងសិក្សាដោយជនជាតិអាមេរិកគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ អាជីវកម្មតារាសាស្ត្រ សាជីវកម្ម និងស្ថាប័ននានានៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុប និងជប៉ុនបានផ្តល់ជូន និងកំពុងផ្តល់ជូន NASA នូវគម្រោងតាមច័ន្ទគតិមួយចំនួនធំ ដែលខុសពី Apollo នឹងត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានមិនមែនដោយថវិការបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ប៉ុន្តែដោយខ្លួនគេផ្ទាល់ ហើយដែលនឹងនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើន។ ចំពោះការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានព្រះច័ន្ទ។ គម្រោងទាំងអស់នេះត្រូវបានច្រានចោលដោយ NASA ដោយគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីការបដិសេធដោយការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងមិនមែនព្រះច័ន្ទផ្សេងទៀត ដែលទោះជាយ៉ាងណាគឺជាលំដាប់នៃទំហំដែលមិនសូវទទួលបានផលចំណេញ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានសិទ្ធិអំណាចជាច្រើនមកពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នាបានបញ្ចេញមតិរួចហើយថា NASA បដិសេធរាល់គម្រោងតាមច័ន្ទគតិទាំងអស់ដោយចេតនា។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាពេលថ្មីៗនេះ មានការចោទប្រកាន់ជាផ្លូវការថា NASA មិនមានសមត្ថភាពបច្ចេកទេសនោះទេ សូម្បីតែនៅក្នុងស្ថានភាពសិល្បៈបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួន ដើម្បីចុះចតយានជំនិះមនុស្សនៅលើឋានព្រះច័ន្ទក៏ដោយ។ ទោះបីជាសាជីវកម្មជាច្រើនបានសង្ស័យយូរមកហើយ ឬដឹងថានេះពិតជាករណីនេះក៏ដោយ។

ការហាមប្រាមរបស់អង្គការ NASA លើការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិ ត្រូវបានគេជឿថា មានហេតុផលនយោបាយ។ ហើយទោះបីជា NASA មិនមានគម្រោងហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទក៏ដោយ ជើងហោះហើរទាំងនេះកំពុងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងសកម្មដោយអឺរ៉ុប និងជប៉ុន។ ក្នុងរយៈពេល 10-20 ឆ្នាំខាងមុខវាគឺជាពួកគេដែលមានគម្រោងបង្កើតមូលដ្ឋាននៅលើព្រះច័ន្ទ - ដោយខ្លួនឯង។

ហើយនេះគឺជាសំណួរដែលវាក្លាយជាគួរឱ្យភ័យខ្លាច: តើពួកគេនឹងរកឃើញម៉ូឌុល Apollo នៅលើព្រះច័ន្ទទេ?

នៅក្នុងការបោះពុម្ពចុងក្រោយរបស់យើងលើប្រធានបទនេះ យើងបានរាយសំណួរ (ផ្នែកតូចមួយនៃពួកគេ) ដែលកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់អាមេរិកលើកឡើង - ជាចម្បងពីជនជាតិអាមេរិកខ្លួនឯង។ ទាំង NASA និងអាជ្ញាធរអាមេរិកមិនបានឆ្លើយសំណួរទាំងនេះតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ចូរយើងនិយាយឡើងវិញដោយសង្ខេបអំពីកាលៈទេសៈដែលបង្កឱ្យមានការសង្ស័យលើកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

គ្មានផ្សែងដោយគ្មានភ្លើង

នៅពេលដែលព័ត៌មានបានទៅដល់ប្រជាជនអាមេរិកអំពីការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបផែនដីសិប្បនិម្មិតដំបូងគេនៅសហភាពសូវៀត ហើយបន្ទាប់ពីនោះ អវកាសយានិកដំបូង ប្រតិកម្មរបស់អាជ្ញាធរផ្លូវការ និងមជ្ឈដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយជាការពិតណាស់ សារព័ត៌មានអាមេរិកមានលក្ខណៈដូចគ្នា៖ ជនជាតិរុស្ស៊ីកំពុងបោកប្រាស់។ ពិភពលោក។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ អាមេរិកមិនចង់ជឿលើជោគជ័យជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីទេ។

ចំណុចនៅទីនេះ មិនមែនត្រឹមតែថា អវកាសយានិករុស្ស៊ីដ៏រីករាយ បានប្រមាថដល់មោទនភាពរបស់ Yankees ដែលស្រមៃថាខ្លួនជាផ្ចិតរបស់ផែនដីនោះទេ។ ទោះបីជាពួកគេពិតជាអាក់អន់ចិត្ត និងនៅតែអាក់អន់ចិត្តក៏ដោយ បើទោះបីជានៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ដោយ ពួកគេបានភ្លេចជាយូរមកហើយអំពីអាំងតង់ស៊ីតេនៃការប្រណាំងអវកាសនៃឆ្នាំទាំងនោះ។ សម្រាប់ជនជាតិរុស្សី ការប្រណាំងក្នុងលំហមានអត្ថន័យនយោបាយនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះជាការប្រកួតប្រជែងរវាងប្រព័ន្ធពីរ។ នៅសម័យរបស់យើង បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត ជនជាតិរុស្សីមើលការប្រណាំងនេះដូចជាខាងក្រៅ ជាឧប្បត្តិហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកទាំងនៅពេលនោះ និងឥឡូវនេះយល់ឃើញថាការហោះហើររបស់ Gagarin ពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃសាសនានិយមដែលរំលោភបំពាន ជាការទះកំផ្លៀងនៅមុខផ្ចិតរបស់ផែនដី ដែលមានតំបន់នៃផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួននៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក រួមទាំងក្នុងលំហ។ គិត​មក​ទល់​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​ជា​ការ​អាម៉ាស់​បំផុត​របស់​ជាតិ។ ប៉ុន្តែ យើងនិយាយម្តងទៀតថា នេះមិនមែនជាបញ្ហាតែមួយនោះទេ។

ភាពជោគជ័យនៃលំហអាកាសបន្ថែមទៀតរបស់ជនជាតិអាមេរិកក៏បានប៉ះពាល់ដល់អាជ្ញាធរសូវៀត និងប្រជាជនសូវៀតទាំងមូលផងដែរ ប៉ុន្តែវាមិនដែលកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់នៅក្នុងសហភាពសូវៀតក្នុងការហៅដោយបើកចំហ និងគ្រប់ទីកន្លែងហៅជនជាតិអាមេរិកកុហកនោះទេ។ អាជ្ញាធរ​សូវៀត​បាន​បង្អាក់​សមិទ្ធិផល​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​វិស័យ​អវកាស។ លើសពីនេះ អាជ្ញាធរសូវៀតខ្លួនឯងក៏មិនដែលមាននៅក្នុងស្ថានភាពណាមួយដែលទាក់ទងនឹងលំហអាកាស ពាក់ព័ន្ធនឹងការក្លែងបន្លំឡើយ។

ដើម្បីប្រៀបធៀបស្ថានការណ៍ គួរតែយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថាគ្មាននរណាម្នាក់ទេ ទាំងនៅទីនេះ ឬនៅបរទេស មិនធ្លាប់មានបន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់របស់អាមេរិកពីការក្លែងបន្លំ បានចោទសួរពីការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណប Gagarin flyby និងកម្មវិធីអវកាសផ្សេងទៀតទាំងអស់របស់សូវៀត។ មិនមានការចោទប្រកាន់បែបនេះទេ និងមិនអាចទៅរួច៖ មិនមានហេតុផលសម្រាប់ការចោទប្រកាន់បែបនេះទេ ហើយសម្ភារៈនៃការហោះហើរក្នុងលំហអាកាសក៏មិនបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល សូម្បីតែស្រមោលនៃការសង្ស័យនៃភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ។

វាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការសន្មត់ថាវាជាជនជាតិអាមេរិកខ្លួនឯង ដែលជាមនុស្សតែម្នាក់គត់នៅក្នុងពិភពលោកដែលសង្ស័យពីភាពសមរម្យរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវអវកាស ដែលនៅពេលនោះងាយនឹងក្លែងបន្លំបំផុតនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ប្រសិនបើពួកគេបានអះអាងថាវាអាចទៅរួចក្នុងការក្លែងបន្លំសមិទ្ធិផលលោហធាតុ នោះពួកគេដឹងថាវាពិតជាអាចទៅរួច ហើយពួកគេដឹងពីរបៀបធ្វើវានៅក្នុងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះ "សម្រាប់ថ្ងៃវស្សា" ឬតាមរបៀបផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិភាគនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - តាមលំដាប់ពីខាងលើ - កម្មវិធីនៃការក្លែងបន្លំ។ វាមានជាការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងករណីដែលកិត្យានុភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតក្នុងហានិភ័យ ហើយផលវិបាកនៃការបរាជ័យនឹងជាមហន្តរាយ។ សម្រាប់ស្ថានភាពបែបនេះ មិនមានការរឹតបន្តឹងទេ៖ គោលដៅត្រូវតែសម្រេចបានក្នុងតម្លៃណាមួយ។

ហើយគោលដៅនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិគឺជាក់ស្តែង និងមិនមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ៖ ធ្វើវិសោធនកម្មពីការទះកំផ្លៀងរបស់រុស្សី និងបង្កើតការគោរពចំពោះមហាជនអាមេរិក ដូចដែលអ្នកជំនាញអាមេរិកខ្លួនឯងនិយាយ។ ដូច្នេះការហោះហើរទៅកាន់ព្រះច័ន្ទ - តាមគំនិតរបស់អាជ្ញាធរអាមេរិក - គ្រាន់តែមិនមានសិទ្ធិមិនកើតឡើងទេ។ សម្រាប់​អាមេរិក នេះ​ជា​បញ្ហា​នយោបាយ​ដ៏​សំខាន់​បំផុត​នៃ​សម័យកាល។ បីសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការហោះហើររបស់អវកាសយានិកអាមេរិកដំបូងគេទៅកាន់ទីអវកាស លោក John F. Kennedy បានសន្យាយ៉ាងឱឡារិកចំពោះអាមេរិកដែលអាក់អន់ចិត្តថា ក្នុងរយៈពេលតិចជាងដប់ឆ្នាំ ជនជាតិអាមេរិកនឹងចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ។ ការសន្យាត្រូវបានរក្សាទុក។

ប្រហែលជាជនជាតិអាមេរិកពិតជាបានទៅឋានព្រះច័ន្ទ - ម្តងឬពីរដង។ ប៉ុន្តែមានការពិតជាច្រើនដែលបង្ហាញថា កម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងមូល ឬផ្នែកខ្លះរបស់វាទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការចុះចតលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ ដោយចាប់ផ្តើមពីការបរាជ័យជាមួយ Apollo 13 គឺជាការក្លែងបន្លំ - មានតម្លៃថ្លៃ និងបានធ្វើប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ប៉ុន្តែជៀសមិនរួច។ មានចំណុចខ្សោយ ដែលត្រូវបានរកឃើញដោយអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើន។

ដាល់

ជាច្រើននៃពួកគេ។ ច្រើនពេកសម្រាប់កម្មវិធីអវកាសមួយ។ ជាងនេះទៅទៀត មិនមានចម្ងល់អំពីកម្មវិធីណាសាផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដោយចាប់ផ្តើមពីការបាញ់សត្វស្វាចូលទៅក្នុងលំហ (គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនៅរស់រានមានជីវិតសូម្បីតែប្រាំបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការហោះហើរ - ពួកគេទាំងអស់បានស្លាប់ដូចជារុយដោយសារវិទ្យុសកម្ម) និងបញ្ចប់ដោយយានអវកាស។

"NASA Fooled America" ​​គឺជាចំណងជើងសៀវភៅរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកបង្កើត Rene ដែលជាសៀវភៅមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទជាច្រើន។ គាត់បានសម្តែងការសង្ស័យជាច្រើនអំពីភាពជឿជាក់នៃការចុះចតរបស់អវកាសយានិកអាមេរិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ។ ចំណុចសំខាន់ៗត្រូវបានសង្ខេបដូចខាងក្រោមៈ

1. ទំនាញ

ទិដ្ឋភាពរហ័សនៃការលោតរបស់អវកាសយានិកនៅលើព្រះច័ន្ទបង្ហាញថាចលនារបស់ពួកគេត្រូវគ្នានឹងមនុស្សនៅលើផែនដី ហើយកម្ពស់នៃការលោតមិនលើសពីកម្ពស់នៃការលោតក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃទំនាញផែនដី ទោះបីជាទំនាញនៅលើព្រះច័ន្ទមានតែមួយក៏ដោយ ទីប្រាំមួយនៃផែនដី។ Pebbles ធ្លាក់ពីក្រោមកង់របស់យានរុករកតាមច័ន្ទគតិរបស់អាមេរិកក្នុងការហោះហើរបន្ទាប់ពី Apollo 13 នៅពេលដែលបង្កើនល្បឿន ធ្វើឥរិយាបថនៅលើផែនដី ហើយមិនឡើងដល់កម្ពស់ដែលត្រូវនឹងទំនាញផែនដីនៅលើព្រះច័ន្ទនោះទេ។

2. ខ្យល់

នៅ​ពេល​ដំឡើង​ទង់ជាតិ​អាមេរិក​នៅលើ​ឋានព្រះច័ន្ទ ទង់ជាតិ​កំពុង​បក់បោក​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​នៃ​ចរន្ត​ខ្យល់។ អាមស្ត្រងបានកែសម្រួលទង់ជាតិ ហើយដើរថយក្រោយពីរបីជំហាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទង់ជាតិមិនបានឈប់គ្រវីទេ។ គ្មាន "ការយោលខាងក្នុងនៃទង់ជាតិ" ឬ "ថាមពលខាងក្នុង" របស់វាអាចពន្យល់រឿងនេះបានទេ។

3. រូបភាព

រូបភាពតាមច័ន្ទគតិមានឈើឆ្កាងដែលមិនច្បាស់ជាក់លាក់ដោយសារតែប្រតិបត្តិការនៃឧបករណ៍។ បើគ្មានឈើឆ្កាងទាំងនេះទេ រូបថតតែមួយនៃបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិមិនគួរមានទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅនឹងរូបភាពផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលបានថតក្នុងអំឡុងពេលកម្មវិធីអវកាសផ្សេងទៀត នៅក្នុងរូបថតតាមច័ន្ទគតិជាច្រើន ឈើឆ្កាងគឺអវត្តមាន ឬស្ថិតនៅខាងក្រោមរូបភាព ដែលបង្កឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ថា រូបភាពទាំងនោះពិតជាថតដោយឧបករណ៍តាមច័ន្ទគតិមែន។

រូបថតមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានថតនៅលើព្រះច័ន្ទត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងៗរបស់ណាសាជាមួយនឹងការច្រឹប និងការកែតម្រូវ៖ ស្រមោលត្រូវបានដកចេញនៅកន្លែងខ្លះ ការប៉ះឡើងវិញត្រូវបានអនុវត្ត។ រូបភាពដូចគ្នាដែល NASA បញ្ចេញជាសាធារណៈនៅពេលផ្សេងគ្នាមើលទៅខុសគ្នា និងជាភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃការកាត់តមួយ។

4. ផ្កាយ

រូបភាពអវកាសភាគច្រើននៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់ NASA មិនបង្ហាញផ្កាយទេ ទោះបីជាវាមានច្រើននៅក្នុងរូបភាពផ្កាយរណបសូវៀតក៏ដោយ។ ផ្ទៃខាងក្រោយពណ៌ខ្មៅនៃរូបថតទាំងអស់ត្រូវបានពន្យល់ដោយភាពលំបាកក្នុងការធ្វើគំរូលើមេឃដែលមានផ្កាយ៖ ការក្លែងបន្លំនឹងជាក់ស្តែងចំពោះតារាវិទូណាមួយ។

5. វិទ្យុសកម្ម

យានអវកាសជិតផែនដី ងាយនឹងរងឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យតិចជាងយានអវកាសឆ្ងាយជិតផែនដី។ យោងតាមអ្នកជំនាញអាមេរិក ជញ្ជាំងដែលមានសំណ 80 សង់ទីម៉ែត្រគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីការពារយានអវកាសដែលហោះទៅឋានព្រះច័ន្ទ។ បើមិនដូច្នេះទេ អវកាសយានិកនឹងមិនអាចរស់បានសូម្បីតែមួយសប្តាហ៍ ហើយត្រូវស្លាប់ ព្រោះស្វាអវកាសយានិកអាមេរិកទាំងអស់បានស្លាប់ដោយសារវិទ្យុសកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យានអវកាស NASA ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 មានផ្នែកម្ខាងៗធ្វើពីបន្ទះអាលុយមីញ៉ូមដែលមានកម្រាស់ពីរបីមិល្លីម៉ែត្រ។

6. ឈុត

នៅពេលដែលផ្ទៃព្រះច័ន្ទនៅពេលថ្ងៃត្រូវបានកំដៅដល់ 120 ដឺក្រេ អាវអវកាសត្រូវតែធ្វើឱ្យត្រជាក់ ដែលយោងទៅតាមអ្នកជំនាញការហោះហើរអវកាសទំនើបរបស់អាមេរិក ត្រូវការទឹក 4.5 លីត្រ។ យានអវកាស Apollo មានទឹក 1 លីត្រ ហើយស្ទើរតែមិនត្រូវបានរចនាឡើង ដើម្បីដំណើរការក្នុងលក្ខខណ្ឌតាមច័ន្ទគតិ។

ឈុតនេះត្រូវបានធ្វើពីក្រណាត់កៅស៊ូដោយមិនមានការការពារគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីវិទ្យុសកម្មលោហធាតុ។ ឈុតអវកាស Apollo នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 មានទំហំតូចជាងយានអវកាសសូវៀត និងអាមេរិក ដែលប្រើប្រាស់សព្វថ្ងៃសម្រាប់ការដើរលំហអាកាសរយៈពេលខ្លី។ សូម្បីតែនៅក្នុងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបំពាក់នូវយានអវកាសបែបនេះនូវការផ្គត់ផ្គង់អុកស៊ីសែន 4 ម៉ោង ស្ថានីយ៍វិទ្យុ ប្រព័ន្ធទ្រទ្រង់ជីវិត ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងកម្ដៅ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលវិនិច្ឆ័យដោយរឿងព្រេងរបស់ ទសវត្សរ៍ទី 60 អវកាសយានិក Apollo មានច្រើនជាងអវកាសយានិកទំនើប។

7. ប្រេងឥន្ធនៈ

នៅឆ្នាំ 1969 Armstrong និង Aldrin តាមព្យញ្ជនៈជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃឥន្ធនៈចុងក្រោយបានចុះចតដោយវីរបុរស Apollo 11 ដែលមានទម្ងន់ 102 គីឡូក្រាមនៅលើព្រះច័ន្ទ។ យាន Apollo 17 មានទម្ងន់ 514 គីឡូក្រាម បានចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ដោយគ្មានបញ្ហាជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងឥន្ធនៈដូចគ្នា។ ភាពខុសគ្នាដ៏ភ្លឺស្វាងនេះមិនត្រូវបានពន្យល់ដោយអ្វីនោះទេ ហើយតាមពិតទៅ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការពន្យល់វាដោយ "ការសន្សំលើការធ្វើសមយុទ្ធ" ឬ "ការស្វែងរកផ្លូវខ្លីជាងនេះទៅកាន់ព្រះច័ន្ទ" ដែលអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យនេះនឹងបញ្ជាក់។

8. ការចុះចត

ស្ទ្រីមយន្តហោះដែលវាយចេញពីក្បាលឧបករណ៍ចុះមកឋានព្រះច័ន្ទ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាបែកខ្ចាត់ខ្ចាយទាំងស្រុង ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃទំនាញទាប ធូលីទាំងអស់ - ស្ទើរតែគ្មានទម្ងន់ - ពីផ្ទៃក្នុងចម្ងាយយ៉ាងតិចមួយរយម៉ែត្រ។ នៅក្នុងលំហអាកាសដែលគ្មានខ្យល់ ធូលីនេះគួរតែឡើងខ្ពស់ពីលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ ហើយហោះទៅឆ្ងាយក្នុងខ្យល់កួចមួយគីឡូម៉ែត្រពីកន្លែងដែលចុះសំពៅ ដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញក្នុងអំឡុងពេលចុះចតទាំងអស់នៃម៉ូឌុលព្រះច័ន្ទសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងរូបថតរបស់អាមេរិក - ផ្ទុយពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងសុភវិនិច្ឆ័យទាំងអស់ - យើងឃើញពីរបៀបដែលអវកាសយានិកទើបមកដល់ថ្មីដោយរីករាយ លោតចេញពីឧបករណ៍ចុះចតចូលទៅក្នុងធូលីដីដែលមិនបានប៉ះ ហើយជាន់ឈ្លីធូលីនៅក្រោមក្បាលម៉ាស៊ីន ដោយបន្សល់ទុកដានប្រវត្តិសាស្ត្រនៅគ្រប់ទីកន្លែង។

9. ការលេចធ្លាយព័ត៌មាន

នៅក្នុងអនុស្សាវរីយ៍របស់អវកាសយានិក Aldrin មានការពិពណ៌នាអំពីពិធីជប់លៀងមួយនៅក្នុងរង្វង់តូចមួយនៃអវកាសយានិក ដែលអ្នកមានវត្តមានបានទស្សនាខ្សែភាពយន្តដែលបង្ហាញពីដំណើរផ្សងព្រេងរបស់ Fred Hayes នៅលើព្រះច័ន្ទ។ Hayes បានធ្វើគ្រប់ជំហានទាំងអស់ បន្ទាប់មកព្យាយាមឈរនៅលើជំហាននៃយានរុករកព្រះច័ន្ទ ប៉ុន្តែជំហាននោះបានដួលរលំភ្លាមៗនៅពេលដែលគាត់បានឈានជើងលើវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Fred Hayes មិនដែលទៅឋានព្រះច័ន្ទទេ។ គាត់គឺជាសមាជិកនៃជើងហោះហើរ Apollo 13 ដ៏ល្បីល្បាញ ដែលមិនបានចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ។

ទាំងជើងហោះហើរ Apollo ទាំងអស់ត្រូវបានក្លែងបន្លំ ឬសម្រាប់ជើងហោះហើរនីមួយៗ ជម្រើសចុះចតប្រឌិតត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអាចដំណើរការបាននៅពេលត្រឹមត្រូវ។

វាក៏មានការពិតជាច្រើនទៀតផងដែរ។ ក្នុងអំឡុងពេល "ការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ពីព្រះច័ន្ទ" អ្នកទស្សនាបានឃើញរឿងចម្លែកជាច្រើនដងដូចជាឧទាហរណ៍អក្សរ S សរសេរនៅលើថ្មព្រះច័ន្ទ "នៅដដែល" ហើយចៃដន្យជាប់ក្នុងស៊ុមនៅក្នុងមួយនៃ " តាមច័ន្ទគតិ" រាយការណ៍។

ការក្លែងបន្លំគឺជាត្បូងពីរន្ធទាំងអស់នៅក្នុងគម្រោងតាមច័ន្ទគតិដែលជនជាតិអាមេរិករាប់ម៉ឺននាក់ - មិនមែនជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងអស់នោះទេ - ពេញទូរទស្សន៍ NASA និងសេតវិមានជាមួយនឹងថង់នៃសំបុត្រខឹងសម្បារ។

នេះ​មិន​ធ្លាប់​កើត​ឡើង​មុន​ឬ​ក្រោយ​ព្រះ​ចន្ទរាជា​ទេ។ គ្មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ទៅ​ឱ្យ​អក្សរ​ណា​មួយ​ឡើយ។

10. ឯកជនភាព

នៅឆ្នាំ 1967 អវកាសយានិក 11 នាក់បានស្លាប់ក្រោមកាលៈទេសៈគួរឱ្យសង្ស័យ។ ស្លាប់​៧​នាក់​ក្នុង​គ្រោះថ្នាក់​ធ្លាក់​យន្តហោះ​៣​នាក់​ត្រូវ​ឆេះ​ក្នុង​ធុង​ពិសោធន៍ ។ យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាមេរិកនៃបញ្ហានេះ ទាំងនេះគឺជា "អ្នកមិនយល់ស្រប" ។ អត្រាមរណភាពខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងជំរុំរបស់អវកាសយានិកអាមេរិកគ្រាន់តែត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្មវិធី NASA ដែលគួរឱ្យសង្ស័យបំផុត។

មានភស្តុតាងជាច្រើនអំពីការចូលរួមដោយផ្ទាល់របស់ CIA នៅក្នុងកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការពិតត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដែលនិយាយមិនត្រឹមតែការចូលរួមរបស់ CIA ក្នុងការធ្វើផែនការ និងការគ្រប់គ្រងគម្រោងតាមច័ន្ទគតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការចូលរួមរបស់ CIA ក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់កម្មវិធីអវកាសផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ គម្រោងតាមច័ន្ទគតិគឺជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអាថ៌កំបាំងរបស់វាត្រូវតែការពារដោយសេវាកម្មពាក់ព័ន្ធ។ ការពារ - ប៉ុន្តែមិនមានទៀតទេ។ ប្រសិនបើគម្រោងនេះត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ CIA ដែលគ្រោង និងគ្រប់គ្រងដោយ CIA នោះវាមិនមែនជាគម្រោងវិទ្យាសាស្រ្តទេ ប៉ុន្តែជាការបោកប្រាស់នយោបាយដ៏កខ្វក់។

ផ្ទុយទៅនឹងការយល់ខុសទូទៅ (ប្រហែលជាភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី) អំពីការបន្តវេនរបស់អ្នកឯកទេសកម្មវិធីអវកាស ដែលបានធ្វើការមុនដំបូង និងបន្តធ្វើការក្នុងវិស័យអវកាសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកឯកទេសអាមេរិក - ពីរបីរយនាក់ដែលបានធ្វើការលើកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិបានលិចចូលទៅក្នុង។ ការភ្លេចភ្លាំង។ ពួកគេ​លែង​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​ទៀត​ហើយ ឬ​មិន​ផ្តល់​បទសម្ភាសន៍ ឬ​ពួកគេ​បាន​ទៅ​ពិភព​ផ្សេង។ ពួកគេត្រូវបានបំភ្លេចចោលដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ សូម្បី​តែ​រក​មិន​ឃើញ​ឈ្មោះ​របស់​ពួក​គេ។ បណ្ណសារដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាបាត់បង់គឺមិនមានទេ។ សម្ភារៈជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទត្រូវបានបំផ្លាញ។ ហើយសម្ភារៈទាំងនោះដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានទទួលរងការចាប់ពិរុទ្ធដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ហើយអាចដំណើរការបាន ដែលតំណាងឱ្យរឿងព្រេងនៃព្រះច័ន្ទនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលបានគណនាលើសេចក្តីជំនឿ និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយយោងទៅតាម Canons នៃវីរភាពព្រះគម្ពីរ ដែលជាផ្នែកមួយនៃហេតុផលសម្រាប់ភាពផ្តាច់មុខនៃជនជាតិអាមេរិក។ ជាតិ។ នេះ​ជា​តួនាទី​យ៉ាង​ជាក់លាក់​ដែល​ការ​ចុះ​ចត​លើ​ឋាន​ព្រះច័ន្ទ​ដើរតួ​ក្នុង​ចិត្ត​ជនជាតិ​អាមេរិក ហើយ​កាលៈទេសៈ​នេះ​មិន​គួរ​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ស្រាល​ឡើយ។

ទោះបីជាអ្នកកាន់អំណាចណាម្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានឃើញពន្លឺក៏ដោយ ដោយបានទទួលការពិតអំពីការក្លែងបន្លំនៃគម្រោងព្រះច័ន្ទ (ប្រហែលជាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងឥស្សរជនអាមេរិកដឹងរឿងនេះ ហើយនេះមិនមែនជាព័ត៌មានសម្រាប់ពួកគេ) នរណាម្នាក់នឹង កុំធ្វើអ្វីដើម្បីបំបាត់ទេវកថា ពីព្រោះដើម្បីបំបាត់ទេវកថានៃព្រះច័ន្ទគឺដើម្បីគ្របដណ្តប់អាមេរិចដោយភាពអាម៉ាស់បែបនេះដែលនាងនឹងមិនដែលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តជាបន្តបន្ទាប់ទាំងអស់ត្រូវបានទឹកនាំទៅឆ្ងាយ។ ដូច្នេះវាជាការល្ងង់ក្នុងការរង់ចាំការបំភ្លឺជាផ្លូវការណាមួយអំពីបញ្ហានេះ: ពួកគេនឹងមិនមាន។

CIA បានបិទមាត់អ្នកជជែក បំផ្លាញភស្ដុតាង និងបណ្ណសារទៅគំនូរបច្ចេកវិទ្យានៃរចនាសម្ព័ន្ធ។ មនុស្សជាច្រើនបានប្រកែកថា បន្ទាប់ពី Apollo យានទាំងនោះមិនបានចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទទេ គឺបានត្រឹមតែហោះជុំវិញវាប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនមានសមត្ថភាពបច្ចេកទេសក្នុងការចុះចត និងអនុវត្តសកម្មភាពដែលរំពឹងទុកដោយគម្រោង។ វីរភាពតាមច័ន្ទគតិរបស់ពួកគេតាំងពីដើមដល់ចប់ត្រូវបានថតនៅលើផែនដី សូម្បីតែមុនពេលចាប់ផ្តើមការហោះហើរ ហើយសំណាកនៃដីតាមច័ន្ទគតិត្រូវបានចែកចាយមុននេះ (ឬមិនបានចែកចាយទាល់តែសោះ)។ វាត្រូវបានគេអះអាងថាបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិបន្ទាប់ពី Apollo 13 មិនបានផ្តល់នូវលទ្ធផលថ្មីទេ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងសមិទ្ធិផលរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ដែលជាស្រមោលនៃជើងហោះហើរមុនៗ។ វាអាចទៅរួចដែលថា ជើងហោះហើរ Apollo 13 ខ្លួនឯងមិនបានផ្តល់ការចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាក្លែងក្លាយ ហើយការក្លែងបន្លំបានបរាជ័យដោយសារតែឧបទ្ទវហេតុដែលបានកើតឡើងនៅពេលចូលទៅជិតឋានព្រះច័ន្ទ និងបានគំរាមកំហែងដល់ជោគវាសនាទាំងមូលនៃបេសកកម្ម។ . យ៉ាងហោចណាស់ នោះគឺជាវិធីតែមួយគត់ដើម្បីពន្យល់ពីអត្ថិភាពនៃខ្សែភាពយន្តរបស់ NASA ដែលសម្តែងដោយសមាជិកនាវិក Apollo 13 Fred Hayes ដែលគាត់បានធ្វើល្បិចនៅលើព្រះច័ន្ទដោយមិនដែលធ្លាប់មាននៅលើវា។

ការវិភាគរូបភាព

ការសង្ស័យមួយទៀតអំពីភាពជឿជាក់នៃវីរភាពតាមច័ន្ទគតិរបស់ NASA ត្រូវបានបង្ហាញដោយទស្សនាវដ្តីអាមេរិក "Fortean Times" (N94) ដោយការបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទរបស់លោក David Percy "The Dark Side of Moon Landings" ។ អ្នកនិពន្ធនៃសម្ភារៈពិតជាទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអានទៅនឹងការពិតដែលថាភស្តុតាងនិងរបាយការណ៍ទាំងអស់ស្តីពីការហោះហើររបស់អវកាសយានិកអាមេរិកទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទត្រូវបានបង្ហាញដោយ NASA សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងសម្រាប់សហគមន៍ពិភពលោកតែក្នុងទម្រង់នៃរូបភាពរូបថតខ្សែភាពយន្តខ្សែភាពយន្ត។ និង - នៅក្នុងការហោះហើរយឺត - ស៊ុមទូរទស្សន៍។ ដោយសារមិនមានសាក្សីឯករាជ្យចំពោះ "ព្រឹត្តិការណ៍ពិត" ទាំងនេះ មនុស្សជាតិគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីជឿពាក្យសម្ដីរបស់ NASA និងរូបថតដែលបង្ហាញដោយ NASA នោះទេ។

តាមពិតទៅ មនុស្សជាតិមិនមានភ័ស្តុតាងអ្វីទាំងអស់ ដែលថាយើងធ្លាប់បានគប់ឋានព្រះច័ន្ទ ក្រៅពីរូបថតដែល NASA បានជ្រើសរើសដើម្បីបញ្ចេញ និងផ្តល់ដំណឹងដល់សហគមន៍ពិភពលោក។ នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ លោក David Percy អ្នកជំនាញផ្នែកវិភាគរូបភាព និងរូបភាពតាមទូរទស្សន៍ អះអាងថា នៅក្នុងរូបភាពដែលផ្តល់ដោយ NASA (ហើយ NASA បង្ហាញតែរូបភាពល្អបំផុតពីទិដ្ឋភាពរបស់វា ដោយមិនធ្លាប់បង្ហាញស៊ុមរាប់ម៉ឺនផ្សេងទៀតដល់នរណាម្នាក់) វាច្បាស់ណាស់ថាមានចំណុចសង្ស័យជាច្រើន។

លោក David Percy អះអាងថា ទំនងជាមានលទ្ធភាពដែល NASA ក្លែងបន្លំរូបភាព និងរូបភាពតាមទូរទស្សន៍នៃការចុះចតនៅឋានព្រះច័ន្ទចន្លោះឆ្នាំ 1969 និង 1972 ។ បន្ទាប់ពីធ្វើការវិភាគរូបភាពលម្អិតនៃរូបភាព Percy ទទួលបានភស្តុតាងរឹងមាំនៃការក្លែងបន្លំរូបភាពព្រះច័ន្ទ។ អ្នក​ជំនាញ​អះអាង​ថា យើង​គ្មាន​សិទ្ធិ​ហៅ​រូបភាព​បែប​នេះ​ថា​ពិត​ទេ ហើយ NASA ក៏​មិន​មាន​ការ​ការពារ​សម​ហេតុផល​ចំពោះ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​បែប​នេះ​ដែរ។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលការថតព្រះច័ន្ទជាច្រើន ភឺស៊ី បានរកឃើញការក្លែងបន្លំនៅក្នុងការផលិតស៊ុម នៅក្នុងការកែសម្រួលរបស់ពួកគេ នៅក្នុងការកែច្នៃរបស់ពួកគេ។ ដេវីដ ភឺស៊ី បានណែនាំច្បាប់ថតរូបភាព និងពិនិត្យមើលរូបភាពតាមច័ន្ទគតិរបស់ NASA យោងទៅតាមពួកគេ។ អ្នកអាចស្គាល់ពីការសន្និដ្ឋានមួយចំនួនរបស់អ្នកជំនាញអាមេរិក។

ច្បាប់​ថត​រូប​លេខ 1៖

ពន្លឺធ្វើដំណើរតាមបន្ទាត់ត្រង់ និងស្របគ្នានៅពេលណាមួយ ទិសដៅស្រមោលគឺស្របគ្នា ពីព្រោះពន្លឺចេញពីព្រះអាទិត្យជាង 90 លានម៉ាយពីចម្ងាយ។

រូបភាពទី 1. មើលរូបថតដំបូង៖ ស្រមោលដើមឈើធម្មតា។ គូរបន្ទាត់ប៉ារ៉ាឡែលនិម្មិតនៃស្រមោល - ពួកគេត្រូវគ្នានឹងផ្នែកស្រមោលនៃដើមឈើ។ គ្មានលក្ខណៈពិសេស។ នេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។

រូបភាពទី 2. ឥឡូវនេះប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងរូបភាពបែប Panoramic ដែលគេសន្មត់ថាថតនៅលើព្រះច័ន្ទ។ តើអ្នកអាចកំណត់ថាតើប្រភពពន្លឺនៅឯណា? មិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេ! ស្រមោលទាំងនេះមិនស្របគ្នាទេ។

រូបភាពទី 3. នៅក្នុងរូបថតនេះ ពួកវាបង្រួបបង្រួមទៅចំណុចដែលបានកំណត់យ៉ាងល្អនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។ នេះគឺជាស្ថានភាពដែលមិនអាចទៅរួចសម្រាប់ពន្លឺព្រះអាទិត្យធម្មជាតិ។ សូមចងចាំផងដែរថា នៅក្នុងរូបភាពនោះ ស្រមោលដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់នៃពន្លឺព្រះច័ន្ទ គឺមិនងងឹតទេ ហើយក្រៅពីនេះ ស្រមោលនៃមួកកញ្ចក់របស់អវកាសយានិក ឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រភពពន្លឺភ្លឺ។ អស្ចារ្យណាស់! រយៈពេលមួយថ្ងៃនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទមានរយៈពេល 14 ថ្ងៃនៃផែនដី ប៉ុន្តែនៅក្នុងរូបភាពរបស់ NASA ប្រវែងនៃស្រមោលប្រែប្រួលនៅពេលដែលបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិ (ចំណាយពេលច្រើនម៉ោង ឬច្រើនថ្ងៃ) ត្រូវបានបញ្ចប់។ ប្រវែងនៃស្រមោលគឺមានការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងកម្ពស់មុំនៃព្រះអាទិត្យក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរតាមច័ន្ទគតិ។

រូបភាពទី 4. ជាឧទាហរណ៍ កំឡុងពេលចុះចតតាមច័ន្ទគតិរបស់អាប៉ូឡូទី 11 ព្រះអាទិត្យមានមុំ 10 ដឺក្រេពីលើផ្តេក ប៉ុន្តែរូបភាពបង្ហាញ 30 ដឺក្រេ និងខ្ពស់ជាងនេះ! តើ​នេះ​ជា​កំហុស​របស់ NASA ឬ​ពន្លឺ​ថ្ងៃ​តិច​គ្រាន់​តែ​ជា​បច្ចេកទេស​មិន​អាច​បង្កើត​ឡើង​វិញ​នៅ​ក្នុង​ឈុត​ភាពយន្ត?

ការវាស់ប្រវែងស្រមោលនៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃរូបភាពដែលបានផ្តល់ឱ្យ (ក៏ដូចជានៅលើស៊ុមទូរទស្សន៍តាមច័ន្ទគតិ) បង្ហាញពីវត្តមានរបស់ប្រភពពន្លឺច្រើនជាងមួយ ហើយពេលខ្លះប្រភពពន្លឺត្រូវបានកំណត់នៅកម្ពស់ខុសៗគ្នា! វាច្បាស់ណាស់ថា ប្រសិនបើរូបភាពពិតប្រាកដនោះ វាមិនអាចមានទិសដៅស្រមោលផ្សេងគ្នានោះទេ។

រូបភាព 5. រឿងដូចគ្នាជាមួយនឹងស្រមោលនៅក្នុងរូបភាពនេះ។

រូបភាពទី 6. យើងរកឃើញដូចគ្នានៅទីនេះ៖ នេះគឺជាបញ្ហាចម្បងជាមួយនឹងស្រមោលនៃថ្ម។ ស្រមោលវែង ស្រមោលខ្លី ស្រមោលពណ៌ប្រផេះ ស្រមោលងងឹត ខ្លះពោរពេញដោយពន្លឺ ខ្លះមិនពេញ - ជាក់ស្តែងក្លែងក្លាយ!

រូបភាពទី 7 រូបភាពទូរទស្សន៍នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃប្រវែងស្រមោលឌីផេរ៉ង់ស្យែល។ លើសពីនេះ មានភស្តុតាងដែលមើលឃើញនៃការប្រើប្រាស់ប្រភពពន្លឺ ARTIFICIAL ដ៏ធំ និងជិតស្និទ្ធ។

រូបភាពទី 8. រូបភាពទូរទស្សន៍នេះបង្ហាញពីការឆ្លុះបញ្ចាំងនៃកាំរស្មីនៃប្រភពពន្លឺដែលកាន់កាប់ប្រហែល 25% នៃកញ្ចក់ប៉ោងនៃមួកសុវត្ថិភាពរបស់អវកាសយានិក។ នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីការប្រើប្រាស់ប្រភពពន្លឺទំនើបដ៏ធំមិនគួរឱ្យជឿដែលដាក់នៅជិតកន្លែងកើតហេតុ។ ការពិតដ៏ហួសចិត្ត។

ច្បាប់​ថត​រូប​លេខ 2៖

ពន្លឺនៅក្នុងកន្លែងទំនេរមានភាពផ្ទុយគ្នាខ្លាំង ពោលគឺវាភ្លឺខ្លាំងនៅចំហៀងព្រះអាទិត្យ ហើយងងឹតខ្លាំងនៅផ្នែកស្រមោល។ មិនមានបរិយាកាសនៅលើព្រះច័ន្ទដើម្បីជួយបំពេញ ឬបន្ទន់ស្រមោលដោយពន្លឺនោះទេ។ ពិចារណារូបភាពដែលថតដោយបេសកកម្មអាប៉ូឡូ ១៦ (រូបថតទី ៩) ។ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​កន្លែង​ទំនេរ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​បរិយាកាស។

ការគណនាបង្ហាញថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការហោះហើររបស់ Apollo 17 មុំនៃព្រះអាទិត្យគឺប្រហែល 5 ដឺក្រេពីលើផ្តេកប៉ុន្តែមុំនៃព្រះអាទិត្យនៅក្នុងរូបភាពគឺធំជាង (សូមមើលរូបថត 10) ។

ការស្វែងរក

មានតែសំបុត្រមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបានមកដល់ Fortean Times ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ David Percy មានការណែនាំសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមលើបញ្ហានេះ ហើយបានសម្តែងការយល់ព្រមជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញ។ សំបុត្រដែលនៅសេសសល់ (ច្រើនជាងមិនធ្លាប់បានចូលក្នុងទិនានុប្បវត្តិទាំងអស់) មានញត្តិដែលពោរពេញទៅដោយកំហឹង និងភាពអាក្រក់ ដែលច្បាប់របស់ Percy ត្រូវបានចោទសួរ ការសិក្សារូបថតរបស់គាត់បានបដិសេធ ហើយការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់បានចំអក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការបដិសេធ ឬការពិនិត្យលើការស្រាវជ្រាវរបស់ Percy ដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ណាមួយត្រូវបានទទួលពីគូប្រជែងអាមេរិករាប់ពាន់នាក់របស់គាត់នោះទេ។ ការ​រិះគន់​គឺ​ជា​អារម្មណ៍​សុទ្ធសាធ។ អ្នកអានអាក់អន់ចិត្តជាច្រើនបានប្រកាសថាពួកគេនឹងលែងអាន Fortean Times ទៀតហើយ។ ការប៉ុនប៉ងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីយកចេញពីបុរសជនជាតិអាមេរិកដែលល្ងង់ខ្លៅដែលជារឿងសំខាន់ដែលគាត់មានមោទនភាព - ការបំភាន់របស់ជនជាតិអាមេរិកអំពីការផ្តាច់មុខរបស់គាត់។

ការប៉ុនប៉ងដ៏កម្រដើម្បីបដិសេធការសន្និដ្ឋានរបស់ Percy ដោយសមហេតុផលមានចំណុចគួរឱ្យសង្ស័យតែពីរប៉ុណ្ណោះ៖ ទីមួយ កាមេរ៉ារបស់អវកាសយានិកអាចនៅជាមួយកញ្ចក់កោង ដូច្នេះរូបភាពបានប្រែជាកោង។ ទីពីរ​នៅ​លើ​ផ្លូវ​កោង​ហើយ​ស្រមោល​គឺ​កោង​ហើយ​មើល​ទៅ​ទិស​ផ្សេងៗ។ ទាំងអស់នេះនឹងគួរឱ្យអស់សំណើចប្រសិនបើវាមិនសោកសៅខ្លាំង។

ទស្សនាវដ្ដីនឹងប្រមូលមតិយោបល់លើបញ្ហានេះពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការក្នុងឧស្សាហកម្មអវកាស ប៉ុន្តែប្រធានបទនេះត្រូវបានបិទបាំង ហើយ The Fortean Times មិនបានត្រលប់ទៅវាម្តងទៀតទេ។

នេះពិតជាស្ថានភាពនៅពេលដែលពួកគេអាចវាយអ្នកនៅក្នុងធ្មេញយ៉ាងខ្លាំង។

មតិរបស់យើង។

ប្រសិនបើអ្នក អ្នកអានជាទីគោរព ឃើញតែអាហារសម្រាប់ការគិតនៅក្នុងអត្ថបទនេះ ហើយរង់ចាំសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការផ្សេងទៀតពីនាយកដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការក្លែងបន្លំនៃគម្រោងតាមច័ន្ទគតិរបស់ NASA នោះអ្នកនឹងមិនរង់ចាំសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះសម្រាប់ហេតុផលដែលបានរៀបរាប់រួចហើយនោះទេ។ វានឹងមិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍លើប្រធានបទនេះទេ ព្រោះនេះមិនមែនជាបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែជារឿងនយោបាយ វាគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃមនោគមវិជ្ជារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វា។ ហើយ​បញ្ហា​បែប​នេះ​មិន​មែន​ជា​ប្រធានបទ​សម្រាប់​ការ​ពិភាក្សា​អន្តរជាតិ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​ទេ។ សូម្បីតែដំណឹងនៃការបង្កើតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៃគណៈកម្មការមួយដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការពិតនៃការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ - សូម្បីតែគ្មានលទ្ធផលនៃការងាររបស់វាក៏ដោយ - នឹងធ្វើឱ្យខូចមុខមាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនអាចកែប្រែបាននិងសោកនាដកម្មយ៉ាងខ្លាំងចំពោះភ្នែករបស់ពិភពលោក។ សហគមន៍ថានេះមិនមែនជាតំបន់នៃការស្រាវជ្រាវអរូបីទេ ប៉ុន្តែតំណាងឱ្យបញ្ហាមនោគមវិជ្ជាដ៏សំខាន់បំផុតនៃសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចាំបាច់ផ្តល់នូវវត្តមាននៅក្នុង CIA និង FBI នៃស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការអភិរក្សស្ថានភាពតាមច័ន្ទគតិដែលជា តម្លៃជាតិដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ ដូច្នេះអាថ៌កំបាំងនឹងនៅតែជាអាថ៌កំបាំង។ ជាការពិតណាស់ សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ននេះ រហូតដល់ជនជាតិរុស្សី អឺរ៉ុប និងជប៉ុនទៅលេងឋានព្រះច័ន្ទ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនបានរកឃើញការបញ្ជាក់អំពីការចុះចតរបស់អាមេរិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទទេ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងឈប់ធ្វើជាមហាអំណាចក្នុងមួយម៉ោងដូចគ្នា។

យើងមិនទាញការសន្និដ្ឋានចុងក្រោយ និងដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌថា ជនជាតិអាមេរិកមិនបានទៅឋានព្រះច័ន្ទទាល់តែសោះ។ យើងគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា មិនមានភស្តុតាងដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេនោះទេ។

ព័ត៌មានទូទៅអំពីរឿងព្រេងព្រះច័ន្ទរបស់អាមេរិក

យោងទៅតាមកម្មវិធី Apollo ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1969-1972 យោងទៅតាមទេវកថា បេសកកម្មចំនួនប្រាំបួនត្រូវបានបញ្ជូនទៅឋានព្រះច័ន្ទ។ ប្រាំមួយនាក់នៃពួកគេបានបញ្ចប់ដោយ "ការចុះចតរបស់អវកាសយានិកដប់ពីរនាក់នៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ" នៅក្នុងតំបន់មួយដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីមហាសមុទ្រនៃព្យុះនៅភាគខាងលិចទៅភ្នំ Taurus នៅភាគខាងកើត។ ភារកិច្ចនៃបេសកកម្មពីរដំបូងត្រូវបានកំណត់ចំពោះជើងហោះហើរក្នុងគន្លងសេលេណូកណ្តាល ហើយ "ការចុះចតរបស់អវកាសយានិក" លើផ្ទៃព្រះច័ន្ទក្នុងបេសកកម្មមួយត្រូវបានលុបចោល ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយសារតែការផ្ទុះធុងអុកស៊ីហ្សែនសម្រាប់កោសិកាឥន្ធនៈ និងមួយ។ ប្រព័ន្ធគាំទ្រដែលបានកើតឡើងពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះពីផែនដី។ យានអវកាស Apollo 13 ដែលរងការខូចខាតបានវិលជុំវិញព្រះច័ន្ទ ហើយត្រឡប់មកផែនដីវិញដោយសុវត្ថិភាព។

ទីតាំងចុះចតដំបូងត្រូវបានជ្រើសរើស ជាក់ស្តែងនៅក្នុងសមុទ្រស្ងប់ស្ងាត់។ Neil Armstrong (មេបញ្ជាការនាវា) និងវរសេនីយ៍ឯក Edwin Aldrin (អ្នកបើកយន្តហោះតាមច័ន្ទគតិ) បានចុះចតនៅទីនេះក្នុងកាប៊ីនព្រះច័ន្ទឥន្ទ្រីនៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1969 វេលាម៉ោង 8:17 យប់។ 43 ទំ។ GMT និងបញ្ជូនមកផែនដី៖ "ហ៊ូស្តុន មូលដ្ឋានស្ងប់ស្ងាត់កំពុងនិយាយ ឥន្ទ្រីបានចុះចត" ។ អាមស្ត្រងបានបន្ទាបជណ្ដើរទៅដីរលុង ហើយនិយាយថា៖ «នេះគឺជាជំហានតូចមួយសម្រាប់មនុស្ស ប៉ុន្តែការលោតផ្លោះដ៏ធំសម្រាប់មនុស្សជាតិ»។

សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃឃ្លានេះ ជនជាតិអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមបោកប្រាស់ ហើយខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាមិនមានការត្អូញត្អែរអំពីឃ្លានេះទេ - អស្ចារ្យណាស់។ យោងតាមរឿងព្រេង "អវកាសយានិកនៅលើព្រះច័ន្ទ" ជនជាតិអាមេរិកដំបូងគេបានចោទប្រកាន់ថាបានថតរូបជាច្រើននៃទេសភាពតាមច័ន្ទគតិរួមទាំងថ្មនិងវាលទំនាបប្រមូលបាន 22 គីឡូក្រាមនៃគំរូនៃដីនិងថ្មតាមច័ន្ទគតិដែលបន្ទាប់ពីត្រលប់មកផែនដីវិញនឹងត្រូវសិក្សានៅ មន្ទីរពិសោធន៍រុករកតាមច័ន្ទគតិនៅទីក្រុងហ៊ូស្តុន។ ក្នុងនាមជាអ្នកដំបូងដែលបានចាកចេញពីកាប៊ីនតាមច័ន្ទគតិ និងចុងក្រោយដែលចូលទៅក្នុងវា អាមស្ត្រងបានចំណាយពេល 2 ម៉ោង 31 នាទីនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ សរុប 21 ម៉ោង 36 នាទីនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ។

ការហោះហើរបន្ទាប់របស់ Apollo 12 បានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 14-24 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1969 អាកាសយានិកកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក Charles Conrad និង Alan Bean បានចុះទៅឋានព្រះច័ន្ទ។ Conrad និង Bean ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានចែកចាយគំរូ Lunar Soil 33.9 គីឡូក្រាម។ មាន 31 ម៉ោង 31 នាទីនៅលើព្រះច័ន្ទដែលក្នុងនោះ 7 ម៉ោងស្ថិតនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។ 45 នាទី

មនុស្សល្ងីល្ងើរបស់ពិភពលោកត្រូវស្ថិតក្នុងភាពស្រងូតស្រងាត់ ហើយយោងទៅតាមច្បាប់នៃសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យ ការហោះហើររបស់កប៉ាល់ជាមួយ N13 មិនអាចជោគជ័យបានទេ។ ការ​រំពឹង​ទុក​ដោយ​អន្ទះអន្ទែង​របស់​នារី​ទាំង​នោះ​គឺ​មាន​ភាព​ត្រឹម​ត្រូវ៖ នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១១ ខែ​មេសា ឆ្នាំ ១៩៧០ អាប៉ូឡូ ១៣ បាន​បាញ់​បង្ហោះ​ដោយ​ធ្វើ​ដំណើរ​ទៅ​ចុះចត​នៅ​តំបន់​រណ្ដៅ Fra Mauro។ ពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះ ធុងអុកស៊ីហ៊្សែនសម្រាប់កោសិកាឥន្ធនៈ និងប្រព័ន្ធទ្រទ្រង់ជីវិតត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្ទុះនៅក្នុងបន្ទប់ម៉ាស៊ីននៃអង្គភាពមេ។ Mission Control នៅទីក្រុង Houston បានបញ្ជាឱ្យនាវិកលុបចោលការចុះចត ហើយបន្ទាប់ពីហោះហើរជុំវិញព្រះច័ន្ទ ត្រឡប់មកផែនដីវិញ។ ប្រសិនបើគ្មានអុកស៊ីសែនបម្រុងនៅក្នុងកាប៊ីនតាមច័ន្ទគតិរបស់ Apollo 13 សមាជិកនាវិក James Lovell, John Swigert និង Fred Hayes អាចថប់ដង្ហើមដោយសារតែខ្វះអុកស៊ីសែន។ បន្ទាប់ពីកែគន្លងដោយជំនួយពីម៉ាស៊ីនដំណាក់កាលចុះចតរបស់កប៉ាល់ អវកាសយានិកបានគូសរង្វង់ជុំវិញព្រះច័ន្ទ ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្ពោះទៅកាន់ផែនដី។ ដោយប្រើកាប៊ីនតាមច័ន្ទគតិជា "ទូកជួយសង្គ្រោះ" នៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសា បន្ទាប់ពីបានចតជាមួយវា ពួកគេបានចូលទៅក្នុងយានជំនិះ ហើយធ្លាក់ចុះដោយសុវត្ថិភាព។ រីករាយចុង!

ចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែមករាដល់ថ្ងៃទី 9 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1971 បេសកកម្មរបស់យានអវកាស Apollo 14 បានកើតឡើង។ អវកាសយានិក Alan Shepard និងប្រធានក្រុម Edgar Mitchell "បានចុះចត" កាប៊ីនតាមច័ន្ទគតិរបស់ពួកគេ នៅជិតរណ្ដៅ Fra Mauro ដោយចំណាយពេលប្រហែល 9 ម៉ោងលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ និងប្រមូលសំណាកថ្មតាមច័ន្ទគតិទម្ងន់ 44.5 គីឡូក្រាម។ សរុបមក ពួកគេនៅលើឋានព្រះច័ន្ទរយៈពេល 33 ម៉ោង។ 30 នាទី

ដោយមានជំនួយពីកាមេរ៉ាទូរទស្សន៍សម្រាប់អ្នកមើលទូរទស្សន៍នៃផែនដី របាយការណ៍មួយត្រូវបានធ្វើឡើងពីកន្លែងចុះចតនៃកាប៊ីនព្រះច័ន្ទ។ Shepard អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាបានយកបាល់វាយកូនហ្គោលចំនួន 3 ចេញហើយដោយប្រើប្រភេទក្លឹបវាយកូនហ្គោលដែលប្រើបានយូរខ្លះវាយបី។ អ្នកមើលទូរទស្សន៍ឆ្កួតនឹងសមិទ្ធិផលរបស់អាមេរិកដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

រឿងព្រេងត្រូវបានកែលម្អ - តើឃ្វាលគោប្រភេទនេះដោយគ្មានឡាន? ហើយនៅលើបេសកកម្មនៅលើយានអវកាស Apollo 15 រថយន្តតូចមួយដែលមានកង់បួនដែលមានម៉ូទ័រអេឡិចត្រិច "lunomobile" ត្រូវបានបញ្ជូនទៅឋានព្រះច័ន្ទ។

ទីតាំងចុះចតរបស់ Apollo 15 គឺជាតំបន់នៃ Hadley furrow នៅជើងភ្នំនៃ Apennines ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃបេសកកម្មដែលបានធ្វើឡើងចាប់ពីថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដាដល់ថ្ងៃទី 7 ខែសីហាឆ្នាំ 1971 នាវិកនៃកប៉ាល់បានទទួលទិន្នន័យជាច្រើនទាំងនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទនិងពីគន្លង selenocentric ។ នៅលើយានរុករកតាមច័ន្ទគតិ Scott និង Irwin បានរុករកជម្រាលភ្នំរយៈពេល 18 ម៉ោង 36 នាទី។ និង​ប្រមូល​សំណាក​ថ្ម និង​ដី​បាន ៧៨,៦ គីឡូក្រាម។ មាន 66 ម៉ោងនៅលើព្រះច័ន្ទ។ ៥៤ នាទី

ដោយបានទទួលគំរូនៃ "ថ្មព្រះច័ន្ទ" ពី "សមុទ្រ" អ្នកឯកទេសរបស់ណាសាបានជ្រើសរើសជាកន្លែង "ចុះចត" នៃយានអវកាស Apollo 16 (ថ្ងៃទី 16-27 ខែមេសា 1972) ដែលជាខ្ពង់រាបនៅក្នុងតំបន់នៃរណ្ដៅ Descartes ។ - ផ្នែកដីគោកនៃផ្ទៃដែលយោងទៅតាមការសង្កេតពីផែនដីមានពណ៌ស្រាលជាងដែលដូចដែលវាត្រូវបានគេជឿថាសមាសភាពនៃដីនិងថ្មគួរតែខុសគ្នាទាំងស្រុងជាងនៅតំបន់ទំនាប "ងងឹត" ។ John Young និង Charles Duke "បានចុះចត" ដោយសុវត្ថិភាពនៅក្នុងកាប៊ីនតាមច័ន្ទគតិ ខណៈពេលដែលមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹក Thomas Mattingly នៅតែស្ថិតក្នុងគន្លង selenocentric នៅក្នុងប្លុកសំខាន់។ Young និង Duke បានចំណាយពេល 20 ម៉ោង 14 នាទីនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ (នៅខាងក្រៅកាប៊ីនតាមច័ន្ទគតិ) ។ និងប្រមូលបានសំណាកចំនួន ៩៥,២ គីឡូក្រាម។ សម្រាប់ច្រកចេញចំនួន 3 ពួកគេបានធ្វើដំណើរប្រហែល 27 គីឡូម៉ែត្រនៅលើយានរុករកតាមច័ន្ទគតិ។ វិសាលភាពរបស់អាមេរិក! មាន 71 ម៉ោងនៅលើព្រះច័ន្ទ។ ១៤ នាទី

ហើយទីបំផុតបេសកកម្មចុងក្រោយ "ទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ" - Eugene Cernan និង Harrison Schmitt សមាជិកនាវិកនៃយានអវកាស Apollo 17 (ថ្ងៃទី 7-19 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1972)។ ពួកគេបានចំណាយពេល 22 ម៉ោង 5 នាទីនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ ធ្វើការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់ និងប្រមូលសំណាកដី និងថ្មតាមព្រះច័ន្ទបាន 110 គីឡូក្រាម។ ដោយឡាន ពួកគេបានធ្វើដំណើរចម្ងាយ ៣៥ គីឡូម៉ែត្រ ហើយសរុបទៅពួកគេនៅលើឋានព្រះច័ន្ទរយៈពេល ៧៤ ម៉ោង។ ៥៩ នាទី

ដូច្នេះ យោងតាមរឿងព្រេងតាមច័ន្ទគតិរបស់អាមេរិក អវកាសយានិកអាមេរិកបានចំណាយពេលជិត 300 ម៉ោងនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ដែលក្នុងនោះ 81 ម៉ោងនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ និងបានបញ្ជូនដីតាមច័ន្ទគតិ 384.2 គីឡូក្រាមពីទីនោះ។

អំពីអ្នកសម្លាប់ជនជាតិអាមេរិក

ជំរាបសួរ, Yuri Ignatievich ជាទីស្រឡាញ់! ដោយបានស្គាល់អត្ថបទរបស់អ្នកអំពីការស្នាក់នៅរបស់ជនជាតិអាមេរិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ក៏ដូចជាបន្ទាប់ពីបានអានអត្ថបទរបស់ V. Yatskin និង Y. Krasilnikov "តើជនជាតិអាមេរិកបានហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទដែរឬទេ?" (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm) ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរបញ្ជាក់ចំណុចរបស់ខ្ញុំ។ អត្ថបទរបស់ V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov ទោះបីជាមានការអះអាងពីអ្នកនិពន្ធអំពីប្រភពដើមក៏ដោយ អាចត្រូវបានគេហៅថាយ៉ាងទូលំទូលាយ។

មនោគមវិជ្ជាបានបំផុសគំនិតអ្នកនិពន្ធសម្រាប់អត្ថបទនេះ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយសញ្ញាមួយចំនួន គេហទំព័រ http://www.clavius.org៖ នៅទីនោះអ្នកអាចរកឃើញរឿងជាច្រើនដែល "ទាក់ទង" យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងអាគុយម៉ង់សំខាន់ៗរបស់ V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov .

លើសពីនេះ អត្ថបទរបស់ពួកគេត្រូវបានសរសេរដោយមនសិការយ៉ាងធំធេង ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងទម្រង់នៃការរិះគន់របស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀតដែលសរសេរលើប្រធានបទដូចគ្នា។ រចនាប័ទ្មនេះគឺស៊ាំនឹងខ្ញុំ។ តាមពិតវាជាអាវុធផ្លូវចិត្ត។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការឆ្លើយ ទោះបីជាអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវជំទាស់ក៏ដោយ ព្រោះវានឹងក្លាយជាការរិះគន់ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការរិះគន់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ចម្លើយចំពោះអត្ថបទរបស់ V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov នឹងក្លាយជាសំណង់បីជាន់ ដែលស្ទើរតែមិនអាចយល់បានសម្រាប់អ្នកអាន (ឬក្នុងករណីណាក៏ដោយ មានអ្នកអានតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលមានគ្រប់គ្រាន់។ ការអត់ធ្មត់) ។

ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់នៅតែត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ Zoils ដូចជា V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov បើមិនដូច្នេះទេអ្វីៗនឹងអាក្រក់។ ការពិតគឺថាបន្ទាប់ពីអត្ថបទរបស់ពួកគេមនុស្សជាច្រើនដែលសង្ស័យថាតើជនជាតិអាមេរិកនៅលើព្រះច័ន្ទលែងសង្ស័យទេ: បរិមាណនៃសម្ភារៈដែលបានបង្ហាញបានកំទេចពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំផ្ញើអត្ថបទរបស់ខ្ញុំទៅពិនិត្យ។ ខ្ញុំ​ហាក់​ដូច​ជា​អ្នក​ល្អ​ទាំង​នេះ​គួរ​តែ​ទទួល​ទោស។ ដើម្បីមិនគោរព។

ក្នុងនាមជាមនុស្សចង់ដឹងចង់ឃើញពីធម្មជាតិ ខ្ញុំបានរៀនអំពីការសញ្ជ័យនៃព្រះច័ន្ទដោយជនជាតិអាមេរិកតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយក្នុងឆ្នាំ 1969 នៅពេលដែលខ្ញុំមានអាយុប្រាំបីឆ្នាំ។ ខ្ញុំចាំថាបានស្តាប់ដោយរីករាយចំពោះរបាយការណ៍ខ្លីៗទាំងនោះតាមវិទ្យុដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយសារព័ត៌មានផ្លូវការរបស់សហភាពសូវៀត ហើយបានឃើញនៅក្នុងការសញ្ជ័យនៃព្រះច័ន្ទគ្រាន់តែជានិមិត្តរូបនៃភាពអស្ចារ្យរបស់មនុស្សជាតិ គ្មានអ្វីទៀតទេ។ រូបភាព​ប្រជាជន​អាមេរិក​ក្នុង​ចិត្ត​ខ្ញុំ​ហាក់​ត្រូវ​បាន​បំបែក​ជា​ពីរ។ ជនជាតិអាមេរិកម្នាក់បានបើកសករាជថ្មីនៅក្នុងលំហ ដោយបានយកឈ្នះលើព្រះច័ន្ទ។ មួយទៀតបានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសវៀតណាមក្នុងពេលតែមួយ ហើយសម្រាប់រឿងនេះ គាត់ត្រូវបានគេវាយយ៉ាងអស្ចារ្យជាមួយនឹងអាវុធសូវៀត ដែលជាអាវុធល្អបំផុតនៅលើពិភពលោកនៅពេលនោះ យ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះមានតែសំឡេងរបស់ Levitan ជាមួយនឹងសំឡេងឈ្នះរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះដែលបាត់ខ្លួន៖ "កងទ័ពរបស់យើងនៅតែបន្តវាយលុក។ កម្លាំងមនុស្ស និងបរិក្ខារជាសត្រូវ”។ គំនិតរបស់កុមារគឺមានលក្ខណៈចម្រុះ ហើយរូបភាពទាំងពីរនេះនៃប្រជាជនអាមេរិកបានរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិភាពនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានទទួលយកការពិតនៃការសញ្ជ័យព្រះច័ន្ទដោយជនជាតិអាមេរិកភ្លាមៗ ហើយបានរស់នៅជាមួយនឹងជំនឿនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាតណ្ហាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបានផ្ទុះឡើងជុំវិញការសញ្ជ័យនេះ (ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនបានសង្ស័យទេ។ អត្ថិភាពរបស់ពួកគេ) ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំនេះខ្ញុំបានឃើញកម្មវិធីទូរទស្សន៍មួយ (កន្លែងណាមួយនៅក្នុងខែមេសា) ដែលបង្កឱ្យមានសំណួរថាតើជនជាតិអាមេរិកនៅលើព្រះច័ន្ទឬអត់។ ភាគីជម្លោះបានឈរដូចដែលពួកគេនិយាយថា ដល់ស្លាប់ក្នុងការការពារតំណែងរបស់ពួកគេ ដូច្នេះខ្ញុំថែមទាំងគិតថា៖ អញ្ចឹងហើយ នេះហើយជាលេសដែលត្រៀមរួចជាស្រេចសម្រាប់សង្គ្រាមលោកលើកទីបី។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​ពី​បាន​មើល​ការ​ពិភាក្សា ខ្ញុំ​បាន​គិត​ថា តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ពិត​នៅ​ពី​ក្រោយ​ការ​ច្របូក​ច្របល់​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ងរ​នេះ?

សត្វនេះរត់ទៅរកអ្នកចាប់៖ ស្ទើរតែចៃដន្យខ្ញុំបានរកឃើញគេហទំព័ររបស់ក្លឹប Skeptics ហើយបានឃើញអត្ថបទនៅទីនោះថា "តើជនជាតិអាមេរិកបានហោះទៅឋានព្រះច័ន្ទទេ?" V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov (http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm) ។ ប្រហែលជាក្នុងស្ថានភាពផ្សេង ខ្ញុំនឹងមិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើវាទេ ប៉ុន្តែចំណាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងចំណងជើងនៃអត្ថបទបានលេចចេញរួចហើយបន្ទាប់ពីបានឃើញកម្មវិធីទូរទស្សន៍ ដូច្នេះខ្ញុំបានរកឃើញពេលវេលាសម្រាប់អត្ថបទទាំងស្រុង។ ខ្ញុំបានអានហើយគិត។

ហើយវាត្រូវបានបញ្ចប់។ ការពិតគឺថាផ្លូវ (ឬតើខ្ញុំគួរនិយាយថា pogrom?) ដែលរៀបចំដោយអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទដែលបានអានសម្រាប់អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត (ជាពិសេស Yu. Mukhin, M. Zubkov) បានបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍មិនច្បាស់លាស់។

ម៉្យាងវិញទៀត មានការជជែកវែកញែក ការគណនាដ៏ឈ្លាសវៃ សេចក្តីយោងថេរចំពោះសម្ភារៈប្រភព សម្ភារៈក្រាហ្វិកដ៏សម្បូរបែប - ជាពាក្យមួយ កិត្តិយស និងការសរសើរដល់អ្នកនិពន្ធសម្រាប់ការងារទីតានិក ទាំងបរិមាណ និងគុណភាព។ វាមិនមែនជារឿងលេងសើចទេ៖ ៩៣ ទំព័រ A4!

ប៉ុន្តែ​ម្យ៉ាងវិញទៀត បន្ថែម​ពីលើ​វិធីសាស្ត្រ​ក៏​មាន​ដូច​ជា​គោលបំណង​នៃ​អត្ថបទ​ដែរ។ ប៉ុន្តែនាងជាអ្វី? តាមការពិតវាបានប្រែក្លាយថាគោលដៅដើម - ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកអានថាជនជាតិអាមេរិកនៅលើព្រះច័ន្ទ - ដោយ Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov ដោយស្ម័គ្រចិត្តឬដោយអចេតនាបានប្រែទៅជាខុសគ្នាទាំងស្រុង។ វាជាការរិះគន់របស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត (Yu. Mukhin, M. Zubkov និងប្រហែលជាអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន)។ លើសពីនេះទៅទៀតការរិះគន់គឺពិសេស - "ជ្រើសរើស"៖ ទាញអត្ថបទមួយចេញហើយចាប់ផ្តើមគ្រវីបំណែកនេះដូចជា Jesuit ។

ដោយមានជំនួយពី Yandex ខ្ញុំបានរកឃើញអត្ថបទដោយ Y. Mukhin (http://www.duel.ru/200001/?1_5_1) និង M. Zubkov (http://www.abitura.com/not_only/hystorical_physics/moon ។ html) ដើម្បីស្គាល់ពួកគេនៅក្នុងប្រភពដើម និងស្វែងយល់ថាតើពួកគេសមនឹងទទួលការព្យាបាលបែបនេះឬអត់។

ខ្ញុំ​មិន​ប្រកែក​ថា​អ្នក​និពន្ធ​មាន​អារម្មណ៍​បែប​ណា​ទេ ប្រហែល​ជា​មិន​ចាំ​បាច់ ជួនកាល​ទាញ​ការ​សន្និដ្ឋាន​យ៉ាង​មុត​ស្រួច។ លើសពីនេះទៀតអត្ថបទរបស់ M. Zubkov យកច្រើនពីអត្ថបទរបស់ Yu. Mukhin ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាពួកគេទាំងពីរខុស 100% ហើយនៅក្នុងការងាររបស់ M. Zubkov មានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់តិចតួច - តើនេះជាហេតុផលសម្រាប់អត្ថបទដែលជំនួសឱ្យ "តើជនជាតិអាមេរិកបានហោះហើរទៅឋានព្រះច័ន្ទទេ?" តើវាត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការហៅ "Anti-Mukhin" (ឬ "Anti-Zubkov") ដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនបំផុតនៃការរិះគន់ដែលមាននៅក្នុងវាទេ?

បន្ទាប់ពីការគិតខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថា: ផ្លូវនៃសង្រ្គាម "ជ្រើសរើស" ដែល V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov បានចាប់ផ្តើមមិនមែនជាផ្លូវពិតនៃការសង្ស័យខាងវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ ផ្លូវនេះគឺជាផ្លូវស្លាប់។ ហើយនេះត្រូវតែត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកនិពន្ធនិងតាមរចនាប័ទ្មដែលពួកគេបានជ្រើសរើស។ នៅក្នុងពាក្យមួយ ព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកនិពន្ធថា ព្រះច័ន្ទគឺជាព្រះច័ន្ទ ហើយសម្រាប់គ្រប់ឥស្សរជន មានភាពសាមញ្ញគ្រប់គ្រាន់ ...

1. អត្ថបទចាប់ផ្តើមដោយការវិភាគអំពីពេលវេលាដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តតាមច័ន្ទគតិរបស់អាមេរិក វីដេអូ និងវិចិត្រសាលរូបថត - អាកប្បកិរិយាមិនធម្មតានៃស្រមោលដែលបញ្ចេញដោយសាកសពផ្សេងៗនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។

ជាឧទាហរណ៍ នេះគឺជារូបថតដែលខ្ញុំបានចម្លងពីអត្ថបទមួយដោយ V. Yatskin និង Y. Krasilnikov ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងអត្ថបទមួយដោយអ្នកនិពន្ធដែលគួរឱ្យគោរព រូបថតទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងលេខតែមួយ នោះវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការយោងទៅលើលេខទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែដោយសារពួកគេមិននៅទីនោះ អ្នកនឹងត្រូវបញ្ចូលសម្ភារៈថតរូបតាមរបៀបនេះ។ ពិតហើយ មានហេតុផលមួយទៀតដើម្បីថតរូបពីអត្ថបទដោយ V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov ។ ការពិតគឺថាអាស័យដ្ឋានជាច្រើនទាំងនោះនៅលើគេហទំព័ររបស់ NASA ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងអត្ថបទរបស់ពួកគេ នៅពេលព្យាយាមផ្ទុកទំព័រដែលត្រូវគ្នា ត្រឡប់ការឆ្លើយតបតាមលំនាំ "គេហទំព័ររកមិនឃើញ" ឬ "មិនអាចបង្កើតការតភ្ជាប់ទៅម៉ាស៊ីនមេ" ។

អ្នកដែលមិនជឿលើវត្តមានរបស់ជនជាតិអាមេរិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ (ជាពិសេសលោក Percy) មានការត្អូញត្អែរពីរអំពីរូបថតនេះ៖ ហេតុអ្វីបានជាស្រមោលដែលមានកម្ពស់ស្ទើរតែដូចគ្នា អវកាសយានិកមានប្រវែងខុសគ្នាបែបនេះ? ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គេ​មាន​ទិសដៅ​ខុស​គ្នា?

Messrs. V. Yatskin និង Y. Krasilnikov ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា "... កាំរស្មីព្រះអាទិត្យធ្លាក់លើផ្ទៃយ៉ាងទន់ភ្លន់ ហើយទិសដៅ និងប្រវែងនៃស្រមោលអាចផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ សូម្បីតែដោយសារតែភាពមិនប្រក្រតីតូចៗក៏ដោយ។ ចំពោះការនេះ ពួកគេបានដកស្រង់គំនូរគំរូដែលបានបង្ហាញខាងក្រោម៖ ទិដ្ឋភាពនៃស៊ីឡាំងពីរ និងស្រមោលរបស់ពួកគេពីចំហៀង (រូបខាងឆ្វេង) និងពីខាងលើ (រូបស្តាំ) ដែលយកមកពីគេហទំព័រ http://www. clavius.org/ ។

បាទ ពិតណាស់ គំនូរគំរូបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា ប្រវែងខុសគ្នានៃស្រមោលរបស់អវកាសយានិកនៅក្នុងរូបថតអាចបណ្តាលមកពីភាពមិនស្មើគ្នានៃផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។

ប៉ុន្តែ​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ទាំង​នេះ​អាច​ពន្យល់​ពី​ទិសដៅ​ខុស​គ្នា​នៃ​ស្រមោល​ក្នុង​រូបថត​ខាង​លើ​បាន​ទេ? នេះមិនអនុវត្តតាមគំនូរគំរូទេហើយដូច្នេះវាចាំបាច់ដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហាពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះទូទៅនៃអុបទិកធរណីមាត្រ។

យោងទៅតាមចំណុចក្រោយ ប្រសិនបើវិមាត្រនៃប្រភពពន្លឺមានទំហំធំជាងវិមាត្រនៃអង្គធាតុបំភ្លឺ និងចម្ងាយរវាងពួកវា (ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលប្រភពពន្លឺគឺព្រះអាទិត្យ) ហើយតួដែលបំភ្លឺខ្លួនឯងគឺស្របគ្នា (ឧទាហរណ៍ ស៊ីឡាំងដាក់បញ្ឈរពីរនៅក្នុងគំនូរគំរូ) បន្ទាប់មកស្រមោលរបស់ពួកគេក៏នឹងស្របគ្នា។ លើសពីនេះទៀតរាងកាយនិងស្រមោលរបស់វានឹងស្ថិតនៅក្នុងយន្តហោះដូចគ្នា។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងឃើញនៅក្នុងគំនូរគំរូនៅខាងស្តាំ៖ ស្រមោលគឺស្ទើរតែស្របគ្នា ហើយគូស៊ីឡាំង-ស្រមោលនីមួយៗបង្កើតបានជាយន្តហោះ។

ប៉ុន្តែនៅក្នុងរូបថត ស្រមោលរបស់អវកាសយានិក គឺមិនស្របគ្នានោះទេ។ តើអ្វីអាចជាហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ?

ជាក់ស្តែង រូបភាពបែបនេះអាចកើតឡើងប្រសិនបើ៖

ក)ប្រភពពន្លឺគឺជាចំនុចមួយ ពោលគឺវិមាត្ររបស់វាតូចបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងចម្ងាយទៅកាន់វត្ថុដែលបំភ្លឺ។ ប្រសិនបើប្រភពពន្លឺបែបនេះ និងវត្ថុបំភ្លឺបង្កើតបានជាត្រីកោណស្រួច នោះស្រមោលរបស់វត្ថុនឹងខុសគ្នាក្នុងទម្រង់ដូចកង្ហារ។

ខ)ប្រភពនៃពន្លឺគឺព្រះអាទិត្យ ប៉ុន្តែវត្ថុទាំងនោះមិនស្ថិតនៅក្នុងយន្តហោះតែមួយទេ។ ឧទាហរណ៍ ស៊ីឡាំងនៅក្នុងគំនូរគំរូ ជាក់ស្តែងមិនស្របគ្នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទេ (លុះត្រាតែមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលកើតឡើងនៅពេលបញ្ចាំងវត្ថុបីវិមាត្រលើយន្តហោះ) ដូច្នេះខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ខាងលើ៖ "ពួកវា អនុវត្តគឺស្របគ្នា។"

ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាអវកាសយានិកត្រូវបានបំភ្លឺដោយព្រះអាទិត្យ នោះកំណែ ក) មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ ហើយមានតែកំណែ ខ) ប៉ុណ្ណោះដែលអាចពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយាចម្លែកនៃស្រមោល។ ប៉ុន្តែតើវាអាចអនុវត្តបានទេ?

តាមទ្រឹស្តី - បាទ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ដែលចម្ងាយរវាងក្បាលរបស់អវកាសយានិកបានប្រែទៅជាធំជាងចម្ងាយរវាងចំនុចដែលជើងរបស់អវកាសយានិកប៉ះផ្ទៃព្រះច័ន្ទ (ដូចជាប្រសិនបើនិយាយថាពួកគេបានឈរជាមួយនឹងខ្នងរបស់ពួកគេទៅ គ្នា ហើយ​ផ្អៀង​ទៅ​មុខ​បន្តិច)។ ជាលទ្ធផល នឹងមានរូបភាពស្រដៀងនឹងរូបភាពគំរូនៅខាងស្តាំ ដែលក្នុងនោះមានមុំតូចមួយរវាងស្រមោល (ប្រហែល 2°)។ ស្ថានភាពនៅក្នុងតួរលេខគំរូអាចត្រូវបានពន្យល់បានយ៉ាងល្អ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាស៊ីឡាំងមួយបានបង្វែរទៅខាងស្តាំបន្តិច ហើយមួយទៀតនៅផ្ទុយមកវិញនៅខាងឆ្វេង។ ពិត គំនូរគំរូបដិសេធសម្មតិកម្មនេះ (រាងស៊ីឡាំងមើលទៅដូចជាចំណុចពីខាងលើ) ប៉ុន្តែការពិតវាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញដោយការពិសោធន៍ដែលបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃគំនូរគំរូ (សូមមើល http://www.clavius.org/shadlen ។ html , Fig.3- 5; ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឱ្យជិត ផ្នែកខាងលើនៃស៊ីឡាំងក្នុងរូបទី 5 ផ្អៀងទៅខាងស្តាំបន្តិច ហើយតាមនោះ ស្រមោលមិនស្របគ្នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទេ)។

ចូរយើងត្រលប់ទៅរូបថតរបស់អវកាសយានិក។ ពួកគេម្នាក់ៗដើរមួយជំហានដោយពត់ជង្គង់ខ្លាំង ឬតិច ហើយពត់បន្តិចនៅចង្កេះ។ វិនិច្ឆ័យដោយរូបថត ពួកវាក៏ត្រូវផ្អៀងទៅមុខបន្តិច ខណៈមុំទំនោរគឺប្រហែលស្មើគ្នា។ លើសពីនេះ អវកាសយានិកឈរជាមួយមុំបង្វិលផ្សេងគ្នា ទាក់ទងនឹងអ្នកមើល (អ្នកណាជាអ្នកមើលរូបថត)។ អវកាសយានិកនៅខាងឆ្វេងបែរមុខទៅអ្នកមើលបន្តិច (នៅមុំប្រហែល 45°) អវកាសយានិកនៅខាងស្តាំ ផ្ទុយទៅវិញបែរចេញពីអ្នកមើល ហើយឈរស្ទើរតែបែរមុខទៅគាត់ (ហើយថែមទាំងបង្ហាញខ្នងរបស់គាត់បន្តិច) . ជាមួយនឹង "ការតាំងចិត្ត" បែបនេះ ចម្ងាយរវាងក្បាលរបស់អវកាសយានិកទំនងជានឹងតិចជាងរវាងចំនុចដែលជើងរបស់ពួកគេប៉ះព្រះច័ន្ទ (ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ ចម្ងាយទាំងពីរនេះនឹងស្ទើរតែស្មើគ្នា)។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតមិនមានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្វែរដូចអ្នកគាំទ្រនៃស្រមោលរបស់ពួកគេ។ ស្រមោលទាំងនេះ ប្រសិនបើពង្រីកដល់បន្ទាត់ត្រង់ គួរតែប្រសព្វគ្នា (ឬក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរ ស្របគ្នា)។

ចាប់តាំងពីអ្វីៗទាំងអស់ (ជាការពិតណាស់ក្នុងករណីនេះជាចម្បងដើម្បីបំភាន់ព្រះអាទិត្យ) ស្រមោលខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងហើយមុំនៃការបង្វែរគឺមានទំហំធំមិនសមហេតុផលដូច្នេះកំណែខ) បាត់។ ហើយបន្ទាប់មក ដើម្បីពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានៃស្រមោល អ្នកត្រូវប្រើកំណែ ក)។ ប៉ុន្តែនេះមានន័យថា ទិសដៅផ្សេងគ្នានៃស្រមោលនៅក្នុងរូបថតមិនអាចកើតឡើងបានទេ ប្រសិនបើប្រភពពន្លឺគឺជាព្រះអាទិត្យ។

ដូច្នេះតើយើងបានទទួលអ្វីខ្លះ? ការអំពាវនាវរបស់ Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov ចំពោះភាពមិនស្មើគ្នានៃផ្ទៃព្រះច័ន្ទពន្យល់បានតែពាក់កណ្តាលនៃអាកប្បកិរិយាមិនធម្មតានៃស្រមោលនៅក្នុងរូបថត - ថាពួកគេមានប្រវែងខុសៗគ្នា។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាស្រមោលមានទិសដៅខុសគ្នាសម្មតិកម្មដែលអ្នកនិពន្ធដាក់ចេញមិនពន្យល់តាមរបៀបណាមួយទេ [កំណែដែលខ្ញុំបានស្នើរខ) គឺសមរម្យជាងសម្រាប់តួនាទីនេះ] ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ឧបទ្ទវហេតុដែលកើតឡើងចំពោះអ្នកនិពន្ធបានក្លាយជារឿងជៀសមិនរួច។

ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកថា ដំបូងឡើយ ពួកគេបានប្រកាសការសន្យាខ្លាំងៗថា “... កាំរស្មីព្រះអាទិត្យធ្លាក់មកលើផ្ទៃផែនដីយ៉ាងទន់ភ្លន់ ហើយទិសដៅ និងប្រវែងនៃស្រមោលអាចផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ សូម្បីតែដោយសារតែភាពមិនប្រក្រតីតូចៗក៏ដោយ” ពោលគឺអ្នកនិពន្ធ គំរាមពន្យល់ដោយមធ្យោបាយនៃភាពមិនប្រក្រតីមិនត្រឹមតែការផ្លាស់ប្តូរស្រមោលប្រវែងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្លាស់ប្តូរទិសដៅរបស់ពួកគេផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងកថាខណ្ឌបីបន្ទាប់ដែលពួកគេបានសរសេរ ពួកគេមិនបាននិយាយមួយម៉ាត់អំពីរបៀបដែលផ្ទៃមិនស្មើគ្នាអាចនាំទៅរកទិសដៅផ្សេងគ្នានៃស្រមោល! គ្មាន! វាអាចយល់បាន៖ ផ្ទៃមិនស្មើគ្នាមិនអាចមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយបាតុភូតនេះទេ ព្រោះវាផ្ទុយនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអុបទិកធរណីមាត្រ។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកនិពន្ធអត្ថបទក៏ដឹងច្បាស់អំពីរឿងនេះដែរ។ វាជាកាលៈទេសៈចុងក្រោយដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេយោងទៅគេហទំព័រ http://www.clavius.org ជាកន្លែងដែលការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលស្រមោលនៅតែខុសគ្នា។ តែ! ភាពតានតឹងនៃការពន្យល់នេះគឺនិយាយបំផ្លើស ដែលមនសិការ banal មិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះសំដៅទៅលើវា។ ហើយ​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​មាន​មូលដ្ឋាន​ច្បាស់លាស់ ខ្ញុំ​នឹង​ផ្តល់​មតិ​របស់​គេហទំព័រ http://www.clavius.org/shadlen.html , Fig.8

ស៊ីឡាំងពីរបំភ្លឺដោយចង្កៀងពីចម្ងាយ 0.5 ម៉ែត្រ (ចង្កៀងនៅឆ្ងាយពីអ័ក្សតភ្ជាប់ស៊ីឡាំងបន្តិច) http://www.clavius.org/shadlen.html , រូបភាពទី 9

ស៊ីឡាំងនិងចង្កៀងដូចគ្នា (ស៊ីឡាំងនិងចង្កៀងបង្កើតជាត្រីកោណ isosceles ស្រួចស្រាវ) ។

នេះជាអ្វីដែលគេហទំព័រនិយាយថា៖ «រូប។ 8 និង 9 បង្ហាញការនេះជាក់ស្តែង។ រូបភព។ 8 បង្ហាញថាប្រវែងនៃស្រមោលនៃវត្ថុដែលនៅជិតគឺខ្លីជាង។ វាក៏បង្ហាញផងដែរថាស្រមោលបានបង្វែរពីចម្ងាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលនេះនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅក្នុងការរចនាភ្លើងបំភ្លឺជាក់ស្តែងជាងមុន។ នៅក្នុងរូបភព។ 9 វត្ថុមានចម្ងាយប្រហាក់ប្រហែលគ្នាពីពន្លឺ ប៉ុន្តែត្រូវបានបំបែកនៅពេលក្រោយ តាមទ្រឹស្តីដោយ Bennett និង Percy ដើម្បីពន្យល់ 6. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងអាចឃើញថា ស្រមោលនឹងបង្ហាញភាពខុសប្លែកគ្នា ចំណែកឯនៅក្នុងរូបភព។ 6 ស្រមោល​លេច​ចេញ​មក​ប៉ះ​គ្នា​បន្តិច»។ ការបកប្រែមានសំឡេងដូចនេះ៖ «ការពិសោធន៍លើរូបទី ៨ និង ៩ បង្ហាញថាស្រមោលខុសគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងករណីនៃពន្លឺធម្មជាតិឥទ្ធិពលនៃភាពខុសគ្នានឹងត្រូវបានបន្ទន់។ ទោះបីជានៅក្នុងរូបភាពទី 6 ស្រមោលហាក់ដូចជាបញ្ចូលគ្នា” ។

នេះ​គួរ​តែ​គិត! រៀបចំការពិសោធន៍សាលាដោយបំភ្លឺជាមួយចង្កៀងមន្ទីរពិសោធន៍ (!) ពីចម្ងាយ 50 សង់ទីម៉ែត្រ (!!) វត្ថុទំហំ 5-10 សង់ទីម៉ែត្រ (!!!) នោះគឺជាការពិសោធន៍ដែលផលិតឡើងវិញទាំងស្រុងនូវកំណែ ក) និង ដូចជាប្រសិនបើមិនមានអ្វីកើតឡើង សូមប្រកាសថានឹងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញដូចគ្នានៅក្នុងករណីនៃពន្លឺធម្មជាតិ នោះគឺព្រះអាទិត្យ។ គ្រាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាពនឹងទន់ហើយដូច្នេះ - មិនមានភាពខុសគ្នាទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ការទះដៃដោយព្យុះ ប្រែទៅជាអូវុលឈរ! (នៅពេលខ្ញុំកំពុងសរសេរប្រយោគចុងក្រោយ ខ្ញុំនឹកឃើញឧត្តមសេនីយ៍ Charnota ពី "ការរត់" របស់ Bulgakov: "បាទ Paramosha ខ្ញុំជាមនុស្សមានបាប ប៉ុន្តែអ្នក!")

ទាំងភាពល្ងង់ខ្លៅ ឬការក្លែងបន្លំតិចតួច - មានតែការនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយជនជាតិអាមេរិកនៅក្នុងមតិយោបល់លើបទពិសោធន៍នេះ។ ប៉ុន្តែមិនមែនជាការពន្យល់សម្រាប់អាកប្បកិរិយាចម្លែកនៃស្រមោលនៅលើព្រះច័ន្ទនោះទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យដូចដែលវាអាច Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov បានដឹងទាន់ពេលនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយខ្មាស់អៀនពេកក្នុងការបញ្ចូល "ការពន្យល់" នេះនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ពួកគេ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែគិតថាអ្នកក្របានឆេះចេញពីភាពអាម៉ាស់សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកនៅពេលដែលពួកគេអានភាពមិនសមហេតុផលនេះនៅលើគេហទំព័រ http://www.clavius.org/ ។

ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើ Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov ជឿដោយស្មោះថា ភាពរដុបនៃផ្ទៃព្រះច័ន្ទពន្យល់ពីទិសដៅផ្សេងគ្នានៃស្រមោលដែលបញ្ចេញដោយអវកាសយានិកនៅក្នុងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យនោះ ពួកគេគួរតែការពារជាដំបូងនៅក្នុងរង្វង់វិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវគ្នា។ ការរកឃើញនៃធម្មជាតិអាទិភាព។ ហើយនៅលើមូលដ្ឋានរបស់វារួចហើយ ដើម្បីបង្ហាញថាទិសដៅខុសប្រក្រតីនៃស្រមោលនៅក្នុងរូបថតមានការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រយ៉ាងតឹងរឹង ក្នុងពេលដំណាលគ្នាបញ្ចេញ barbs នៅលោក Percy ដែលជាអ្នកដំបូងដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពមិនប្រក្រតីទាំងនេះ។

2. អត្ថបទបន្តជាមួយនឹងការវិភាគលើរូបថតពីរបន្ថែមទៀត ដែលនៅក្នុងនោះ អាកប្បកិរិយាមិនធម្មតានៃស្រមោលនៅលើព្រះច័ន្ទក៏កើតឡើងផងដែរ។ ខ្លឹមសារនៃការអះអាងចំពោះរូបថតទាំងនេះពីមនុស្សដែលមិនមានទំនោរចង់មិនជឿលើការពិតដែលថាជនជាតិអាមេរិកនៅលើព្រះច័ន្ទគឺថាប្រសិនបើស្រមោលត្រូវបានបង្ហាញជាផ្នែកដែលស្ថិតនៅលើបន្ទាត់ត្រង់នោះបន្ទាត់ទាំងនេះនឹងប្រសព្វគ្នា។

នៅក្នុងការវិភាគរបស់ពួកគេ Messrs. V. Yatskin និង Y. Krasilnikov ពិចារណារូបថតពីរ (ពណ៌ និងស-ខ្មៅ) ដែលមួយត្រូវបានបង្ហាញភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកថាខណ្ឌ និងទីពីរខាងក្រោម។

លើកនេះ ការពន្យល់អំពីស្រមោល ដែលហាក់ដូចជាខុសពីធម្មជាតិចំពោះមនុស្សជាច្រើន សុភាពបុរស V. Yatskin និង Y. Krasilnikov បានរកឃើញរួចហើយនៅក្នុងគំនិតនៃធរណីមាត្រដែលព្យាករណ៍ និងសិល្បៈដ៏ល្អជាទស្សនវិស័យ (ដោយវិធីនេះ វាទំនងជាថាគំនិតនេះគឺ ក៏ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយគាត់ពីគេហទំព័រ http://www.clavius.org ដែលមានការលើកឡើងអំពីទស្សនៈ)។ ជាក់ស្តែង ការពន្យល់ដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយអ្នកនិពន្ធសម្រាប់អាកប្បកិរិយាមិនធម្មតានៃស្រមោលនៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូងនៅពេលដែលពួកគេសំដៅទៅលើភាពមិនស្មើគ្នានៃផ្ទៃព្រះច័ន្ទសូម្បីតែហាក់ដូចជាពួកគេដូច្នេះ ... មិនស្មើគ្នានិងកោង (ដូចជា saber ទួរគី) ដែលពួកគេ ចាត់ទុកថាវាល្អបំផុតក្នុងការធ្វើឱ្យ "គំរូ" ឡើងវិញ។ ហើយស្របទៅតាមនោះ ពួកគេផ្តល់ជាឧទាហរណ៍គំរូបុរាណនៃទស្សនវិស័យនៅលើផែនដី - នេះគឺជារូបថតផ្លូវដែក។

ជាការប្រសើរណាស់ ភាពស្រដៀងគ្នានៃផ្លូវរថភ្លើងដែលលេចចេញចូលគ្នានៅលើជើងមេឃអាចត្រូវបានអនុវត្ត ទោះបីជានៅពេលលាតសន្ធឹងទៅរូបថតព្រះច័ន្ទក៏ដោយ។ ខ្ញុំនិយាយថា "ជាមួយនឹងការលាតសន្ធឹងធំ" ពីព្រោះការបញ្ចូលគ្នាជាក់ស្តែងនៅចំណុចមួយនៃបន្ទាត់ដែលបង្កើតឡើងដោយការបន្តនៃស្រមោលនៃអវកាសយានិកនិងម៉ូឌុលគឺមិនអាចគិតបានដោយស្តង់ដារផែនដី។ ការពិតគឺថា អវកាសយានិក និងម៉ូឌុលគឺនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ជិតស្និទ្ធនឹងគ្នា ដូច្នេះហើយ វាត្រូវតែត្រូវបានសន្មត់តាមវិធីដែលការបញ្ចូលគ្នាលឿនខុសពីធម្មជាតិនៃផ្នែកបន្ថែមស្រមោលនៅចំណុចមួយ (ជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលទស្សនវិស័យ) ក៏ត្រូវបានពន្យល់ដោយកត្តាផ្សេងទៀតផងដែរ៖ ឧទាហរណ៍ ជើងមេឃជិតនៅលើព្រះច័ន្ទ ប្រហែលជាអ្វីផ្សេងទៀត។

ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះរូបថតសខ្មៅនេះនៃម៉ូឌុលព្រះច័ន្ទ Apollo 14 និងអវកាសយានិក A. Shepard ដែលត្រូវបានថតពីចំណុចខ្ពស់ - ខ្ពស់ជាងម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ និងកម្ពស់មនុស្ស ដូចដែលអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយតួរលេខរបស់អវកាសយានិក។ ដែលមានទីតាំងនៅខាងឆ្វេងនៃម៉ូឌុល? Messrs. V. Yatskin និង Y. Krasilnikov ត្រូវបានគេជឿជាក់ថា "ទំនោរដូចគ្នានៃការបញ្ចូលគ្នានៃទិសដៅនៃស្រមោលទៅចំណុចផ្តេកដែលមានទីតាំងនៅកន្លែងណាមួយនៅជិតព្រំដែនខាងឆ្វេងនៃស៊ុមគឺជាភស្តុតាង" ។

ចូរយើងវិភាគសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះឱ្យបានលម្អិត។

២.១. ដំបូងឡើយ វាមិនមានទំនោរសម្រាប់ទិសដៅនៃស្រមោលមកបញ្ចូលគ្នានោះទេ ដែលសុភាពបុរស V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov កំពុងនិយាយអំពី។ ទិសដៅនៃស្រមោលដែលដេញដោយម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ និងថ្មនៅផ្ទៃខាងមុខ ប្រសិនបើស្រមោលទាំងនេះបន្តទៅគែមខាងស្តាំនៃរូបថត វានឹងខុសគ្នាដូចកង្ហារ (វាអាចមើលឃើញដោយភ្នែកទទេ)។ នៅក្នុងរូបថត បន្ទាត់ត្រង់ដែលគូសចេញពីថ្ម ហើយម៉ូឌុលព្រះច័ន្ទទៅចំហៀងនឹងបញ្ចូលគ្នា។ ទល់មុខនឹងស្រមោលនោះ​គឺ​ជា​បន្ទាត់​ត្រង់​ដែល​តភ្ជាប់​ថ្ម​និង​ម៉ូឌុល​ជាមួយ​នឹង​ប្រភព​ពន្លឺ​ដែល​មាន​បំណង។

ដូច្នេះ Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov មានកំហុស។ នៅក្នុងស្ថានភាពផ្សេងទៀត វាអាចត្រូវបានមិនអើពើ។ ប៉ុន្តែមិនមែនឥឡូវនេះទេ។ សំនៀងដែលអត្ថបទរបស់ពួកគេត្រូវបានសរសេរធ្វើឱ្យមានកំហុសណាមួយរួមទាំងអត្ថបទនេះមិនអាចអត់ឱនបានសម្រាប់វាអាចរិះគន់ដោយក្រអឺតក្រទមដូចដែលពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនឯងមានតែវិសុទ្ធជាងសម្តេចប៉ា។ បើមិនដូច្នេះទេ សូម្បីតែរឿងតូចតាចណាមួយក៏ដោយ នឹងត្រូវរាប់បញ្ចូល។

២.២. លើសពីនេះ ករណីនៃទស្សនវិស័យដែលយើងជួបប្រទះក្នុងស្ថានភាពដីមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងបន្ទាត់ប៉ារ៉ាឡែលនោះ ហាក់ដូចជាអ្នកសង្កេតមើលខុសគ្នាពីផ្ទៃខាងមុខ ហើយបញ្ចូលគ្នាក្នុងជម្រៅ និង (ឬ) នៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ (ក្នុងការបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ ខ្ញុំសូមណែនាំយ៉ាងមុតមាំថាអ្នក សូមក្រឡេកមើលរូបថតផ្លូវរថភ្លើងមួយទៀត) ។ ដោយ​សារ​ហេតុ​នេះ វា​មិន​អាច​កើត​ឡើង​ចំពោះ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ដែល​ត្រូវ​សួរ​សំណួរ​ថា តើ​ចម្ងាយ​ប៉ុន្មាន​ពី​អ្នក​សង្កេត​ការណ៍​ដល់​ទស្សនៈ? វានឹងមិនមកទេព្រោះទស្សនៈគឺជារូបភាពដែលមើលឃើញដោយគ្មានកូអរដោនេនៃលំហក្នុងន័យរាងកាយ នោះគឺសំណួរបែបនេះគ្មានន័យទេ។

ហើយចុះយ៉ាងណាចំពោះរូបថតនៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ Apollo 14 និងអវកាសយានិក A. Shepard?

ការបន្តនៃស្រមោលនៃវត្ថុ (ម៉ូឌុល និងថ្ម) ចេញទៅរកគែមខាងស្តាំនៃរូបថត ហើយបន្ទាត់ត្រង់ដែលភ្ជាប់វត្ថុជាមួយនឹងប្រភពពន្លឺដែលសន្មត់ថាមានទំនោរទៅគែមខាងឆ្វេងនៃរូបថត។ យោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទ ពួកគេទាំងអស់បញ្ចូលគ្នានៅចំណុចមួយ ដែលមានទីតាំងនៅកន្លែងណាមួយនៅជិតព្រំដែនខាងឆ្វេងនៃស៊ុម ហើយដែលតាមពិតវាតំណាងឱ្យចំណុចនៃទស្សនៈ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងយកចិត្តទុកដាក់លើចំណុចខាងក្រោម៖

• ស្រមោលនៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិគឺស្ទើរតែស្របទៅនឹងផ្ទៃខាងមុខ (មុំទំនោរគឺតិចជាង 2°) ពោលគឺការបន្តនៃស្រមោលនៃម៉ូឌុលឆ្ពោះទៅរកប្រភពពន្លឺនឹងស្ទើរតែកាត់កែងទៅនឹងស៊ុមខាងឆ្វេងនៃស៊ុម។ ;
• បន្តិចទៅខាងឆ្វេងនៃតួរលេខរបស់អវកាសយានិក ឈើឆ្កាងដ៏ធំមួយអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ ដែលវត្ថុផ្សេងទៀតទាំងអស់ស្មើគ្នាគួរតែត្រូវគ្នាទៅនឹងកណ្តាលនៃស៊ុម។ ប៉ុន្តែនៅទំហំរូបថតបច្ចុប្បន្ន 80x66 មម កូអរដោនេនៃឈើឆ្កាងគឺ 19 មមពីស៊ុមខាងលើរបស់វា និង 36 មមពីស៊ុមខាងឆ្វេងរបស់វា។ នេះត្រូវតែយល់ក្នុងន័យថាស៊ុមដើមមានទំហំធំជាងរូបថតនេះយ៉ាងខ្លាំង៖ យ៉ាងហោចណាស់វាត្រូវបានច្រឹបនៅផ្នែកខាងលើដោយ 28 មីលីម៉ែត្រ និងនៅខាងឆ្វេង 8 មីលីម៉ែត្រ។

ប្រសិនបើកត្តាទាំងពីរនេះត្រូវបានគេយកមកពិចារណា នោះចំណុចទស្សនវិស័យនឹងជាដំបូងនៅក្នុងស៊ុមដើម ហើយទីពីរវានឹងអាចវាស់ចម្ងាយពីម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិទៅចំណុចទស្សនវិស័យ។

វិធីមួយគឺដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណកម្ពស់សរុបនៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិជាមួយនឹងវេទិកា។ ទោះបីជាមិនមានតួលេខពិតប្រាកដនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Yu. Mukhin, V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov ក៏ដោយ ក៏ការប្រៀបធៀបកម្ពស់នេះជាមួយនឹងទង់ជាតិ អវកាសយានិក និងផ្នែកនៃកប៉ាល់ Apollo នៅលើគំរូយានដែលបាញ់បង្ហោះ Saturn-5 ណែនាំថាប្រហែល 7 ម៉ែត្រ។ រហូតមកដល់ចំណុចមួយដែលមានទីតាំងនៅកន្លែងណាមួយនៅជិតព្រំដែនខាងឆ្វេងនៃស៊ុមហើយដែលយោងទៅតាម Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov មានការបញ្ចូលគ្នានៃទិសដៅនៃស្រមោលដែលប្រហែលប្រាំមួយកម្ពស់នៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិនឹងសម។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតពីវាទៅចំណុចនៃទស្សនៈ 42 ម៉ែត្រ។

វិធីសាស្រ្តមួយផ្សេងទៀត (ការគ្រប់គ្រង) គឺផ្អែកលើតួរលេខរបស់អវកាសយានិកដែលមានចម្ងាយប្រហែលដូចគ្នាពីចំណុចបាញ់ដូចម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ។ ពីម៉ូឌុលទៅស៊ុមខាងឆ្វេងនៃរូបថត កម្ពស់អវកាសយានិកប្រហែល 23 នាក់នឹងសម ដែលស្មើនឹង 44 ម៉ែត្រ។ ដោយពិចារណាថាស៊ុមដើមត្រូវបានច្រឹបទៅខាងឆ្វេង (ប្រហែល 10% នៃទំហំរូបថតបច្ចុប្បន្ន) ចំណុចទស្សនវិស័យនឹងមិនស្ថិតនៅលើផ្តេក មិនមែននៅក្នុងជម្រៅនៃស៊ុម និងមិនមែននៅផ្ទៃខាងក្រោយដូចករណីធម្មតានោះទេ។ ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលទស្សនវិស័យនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដីគោក។ វា​នឹង​ស្ថិត​នៅ​លើ​ផ្ទៃ​ព្រះច័ន្ទ​ក្នុង​ការ​ឈាន​ដល់​កែវ​ថត​ជា​ចំណុច​ធរណីមាត្រ​ពិតប្រាកដ។

ប្រៀបធៀបនេះជាមួយនឹងអ្វីដែលបាននិយាយខាងលើអំពីចំណុចទស្សនៈ៖ វាគឺជារូបភាពដែលមើលឃើញដែលមិនមានកូអរដោណេតាមលំហក្នុងន័យរាងកាយ។

២.៣. ហើយជាចុងក្រោយ ឃ្លាដែលបានដកស្រង់ថា "មានទំនោរដូចគ្នាសម្រាប់ទិសដៅនៃស្រមោលដើម្បីបង្រួបបង្រួមដល់ចំណុចផ្តេកដែលមានទីតាំងនៅកន្លែងណាមួយនៅជិតព្រំដែនខាងឆ្វេងនៃស៊ុម" មិនឈរចំពោះការរិះគន់ទាល់តែសោះ ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមគូរដោយហេតុផល។ អាចធ្វើទៅបាននូវការបន្តនៃស្រមោលឆ្ពោះទៅរកប្រភពពន្លឺ (សូមមើលបន្ថែមជាមួយរូបថតបន្ទាត់ពណ៌នៃម៉ូឌុលព្រះច័ន្ទ Apollo 14 និងអវកាសយានិក A. Shepard) ។ រូបថតបង្ហាញជាពណ៌ខៀវបន្ទាត់ដែលបន្តស្រមោលនៃម៉ូឌុលឆ្ពោះទៅរកប្រភពពន្លឺ បន្ទាត់នៃស្រមោលផ្សេងទៀត - ការបន្តនៃស្រមោលដែលដេញដោយថ្មឆ្ពោះទៅរកប្រភពពន្លឺ (ខ្ញុំបានគូរផ្នែកប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានដោយដាក់វាចេញពីចុងនៃ ស្រមោលរបស់វត្ថុ ដើម្បីឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការកំណត់ថាតើពណ៌មួយណាដែលត្រូវនឹងស្រមោល)។ ដូច្នេះអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញ?

មិនមានដាននៃនិន្នាការនៃការបញ្ចូលគ្នាណាមួយដែល Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov បានឃើញនោះទេ។ ហើយគ្មានអ្វីប្លែកទេ៖ គុណភាពនៃរូបភាពមានតាំងពីដំបូងមកម្ល៉េះ ដែលផ្អែកលើមូលដ្ឋានរបស់វា វាអាចទៅរួចក្នុងការគូរ និងបដិសេធការសន្និដ្ឋានណាមួយ។ និយាយម៉្យាងទៀតប្រសិនបើសុភាពបុរស V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov ត្រូវបានដឹកនាំដោយសុភវិនិច្ឆ័យហើយពួកគេមិនត្រូវបានជំរុញដោយការស្រេកឃ្លានដើម្បី pry Yu. Mukhin និង M. Zubkov តាមគ្រប់ពាក្យរបស់ពួកគេ - វាចាំបាច់និងមិនចាំបាច់ - បន្ទាប់មកពួកគេគ្រាន់តែ មិន​បាន​សូម្បី​តែ​ធ្វើ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​ថា​តើ​ក្នុង​វិធី​ណា​មួយ​ដែល​រូបថត​នេះ​គឺ​ជា​ផ្លូវ​របស់​គ្រោះថ្នាក់​ដូច​ដែល​ពួក​គេ​បាន​និយាយ​។ យើងនឹងដាក់កម្រិតខ្លួនយើងចំពោះរូបថតពណ៌ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមុន ហើយវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ពួកគេ​គិត​ថា​ពួកគេ​អាច​ធ្វើ​បាន​គ្រប់​យ៉ាង ដូច្នេះ​តើ​ត្រូវ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ឥឡូវនេះ​? ទុកឱ្យពួកគេបន្ទោសខ្លួនឯង។

ប្រសិនបើបន្ទាត់ប៉ារ៉ាឡែលហាក់ដូចជាបញ្ចូលគ្នានៅផ្ទៃខាងក្រោយ នោះយោងទៅតាម Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov នេះគឺជាទស្សនៈមួយ (សូមមើលរូបថតដែលពណ៌នាអំពីស្រមោលរបស់អវកាសយានិក និងម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ)។ ប្រសិនបើពួកគេហាក់បីដូចជាបញ្ចូលគ្នារួចហើយនៅលើស៊ុមខាងឆ្វេងនៃរូបថត ហើយនៅចំណុចផ្សេងគ្នានោះ យោងទៅតាម Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov នេះក៏ជាទស្សនវិស័យមួយដែរ (សូមមើលរូបថតដែលពណ៌នាអំពីម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ និងអវកាសយានិក Alan Shepard) . ចុះបើ បន្ទាត់ប៉ារ៉ាឡែល ល្អ មួយណា មក ដល់ ចំណុច មួយ ដែល ជិត ផ្ទៃខាងមុខ ជាង ទៅ ខាងក្រោយ? ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងរូបថតនេះ អ្នកនិពន្ធមិនអាចពន្យល់បានដោយរបៀបណា (ខ្ញុំបានបន្ថែមស្រមោលទៅបន្ទាត់ត្រង់នៅលើវា) អញ្ចឹង តើនេះជាទស្សនៈម្តងទៀតទេ?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយមិនមានការច្រណែនខ្លាំងពេក វាច្បាស់ណាស់ថាជាមួយនឹងភាពបត់បែននៃអំណះអំណាងដែល Messrs. V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov បង្ហាញដោយប្រើប្រាស់គំនិតនៃទស្សនវិស័យ មនុស្សម្នាក់អាចបញ្ជាក់បានដោយភាពងាយស្រួលបំផុតតាមអ្វីដែលពេញចិត្ត។ ហើយដូចដែលវាមាននៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូងរួចហើយ យើងឃើញពាក្យថ្មីមួយទៀតនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលនិយាយដោយសុភាពបុរស V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov - លើកនេះនៅក្នុងធរណីមាត្រព្យាករណ៍។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការប្រញាប់ប្រញាល់ដើម្បីយកអាទិភាពមុនពេលដែល Yankee ធ្វើវាសម្រាប់ពួកគេ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ពួកគេពិតជាលោភលន់សម្រាប់អាទិភាព ...

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន។គ្រប់ប្រភេទនៃការវិនិច្ឆ័យដ៏ចម្រូងចម្រាស អំណះអំណាងដែលមិនគួរឱ្យជឿ ការស្ថាបនាមិនស្ថិតស្ថេរ ការបំផ្លើសដោយផ្ទាល់ និងគ្រាកំប្លែងធម្មតានៅក្នុងអត្ថបទដោយ V. Yatskin និង Yu. Krasilnikov គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការវិភាគបែបនេះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​កំណត់​ខ្លួន​ខ្ញុំ​ក្នុង​ការ​វិភាគ​តែ​កថាខណ្ឌ​ពីរ​ដំបូង​នៃ​អត្ថបទ​របស់​ពួកគេ​ប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងហោចណាស់មានហេតុផលពីរយ៉ាងសម្រាប់រឿងនេះ។

ទីមួយ វាគ្មានហេតុផលដើម្បីក្លាយជាអ្នកនិពន្ធដែលគួរឱ្យគោរពនៅក្នុងសិប្បកម្មដ៏សំខាន់នោះទេ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ក្នុងករណីនេះ ការរិះគន់នឹងកើនឡើងដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់ ហើយនឹងមានទំហំធំជាងអត្ថបទរបស់ពួកគេជាច្រើនដង ដែលអរគុណដល់ព្រះ លែងតូចទៀតហើយ។

ទីពីរ តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការវិភាគអត្ថបទបន្ថែមទៀត ប្រសិនបើនៅលើឧទាហរណ៍ពីរដំបូង (ដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតដោយវិធីនេះនៅក្នុង odyssey តាមច័ន្ទគតិរបស់ជនជាតិអាមេរិក) អ្នកនិពន្ធអត្ថបទបានទទួលជោគជ័យក្នុងរឿងតែមួយ - ជំនាញនៃការសន្និដ្ឋានគ្មានមូលដ្ឋាន?

ដូច្នេះ យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​លើ​អ្វី​ដែល​សំខាន់​ជាង​នេះ​គឺ​ល្អ​ជាង។

ការពិតគឺថាសំណួរចម្បងគឺ - តើជនជាតិអាមេរិកនៅលើព្រះច័ន្ទទេ? - នៅមិនទាន់មានចម្លើយនៅឡើយ។

វាប្រហែលជាល្អណាស់ដែលជនជាតិអាមេរិកបាននៅលើឋានព្រះច័ន្ទ។ ក្នុងករណីនោះ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ព្រះច័ន្ទនឹងត្រូវបានគេហៅថា New America ។

វាអាចទៅរួចណាស់ដែលពួកគេមិនបានចុះចតនៅលើវា។ ក្នុង​ករណី​នេះ ថ្ងៃ​ណា​មួយ​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​បន្ទាប់​នឹង​និយាយ​រឿង​នេះ​ខ្លាំងៗ ដោយ​ថ្លែង​សារ​ដល់​ប្រជាជន។ ហើយក្រោយមកនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់គាត់នឹងនិយាយថាការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1969-72 ។ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសហគមន៍ពិភពលោកនៃការអនុវត្តជោគជ័យនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់អាមេរិកគឺមានភាពយុត្តិធម៌ ពីព្រោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះមានគោលបំណងការពារសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យ និងតម្លៃនៃពិភពលោកខាងលិចពីការឈ្លានពាននៃលទ្ធិផ្តាច់ការកុម្មុយនិស្ត។ តើ​អ្នក​និយាយ​ថា​នេះ​ជា​រឿង​មិន​សម​ហេតុផល ហើយ​ថា​នេះ​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ឬ? មែនហើយ ហេតុអ្វីមិនអញ្ចឹង។

មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលការលុកលុយរបស់អង់គ្លេស-អាមេរិកលើអ៊ីរ៉ាក់ អ្នកតំណាងជាន់ខ្ពស់ម្នាក់នៃរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីអាមេរិក (យើងនឹងមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ដើម្បីកុំឱ្យនរណាម្នាក់ប្រមាថមើលងាយដោយអចេតនា) បាននិយាយនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ បញ្ចុះបញ្ចូលគណៈប្រតិភូថា អ៊ីរ៉ាក់មានអាវុធ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំ ហើយថាក្នុងន័យនេះ ប្រឆាំងនឹងវាចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមការពារដោយគ្មានការពន្យាពេល។ សម្រាប់ការបញ្ចុះបញ្ចូលកាន់តែខ្លាំង គាត់បានចាប់ដបអាវុធបាក់តេរីអ៊ីរ៉ាក់ជាសាធារណៈនៅលើក្បាលរបស់គាត់។ សាធារណជន​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ទូរទស្សន៍​នៅ​ចំណុច​នេះ​ជុំវិញ​ពិភពលោក​មាន​សក់​ចុង​ដោយ​ភាព​ភ័យ​រន្ធត់។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ វាមកពីគំនិតនៃអ្វីដែលដបនេះអាចធ្វើនៅក្នុងសាលដែលប្រមូលផ្តុំដោយគណៈប្រតិភូ ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលល្អ អ្នកតំណាងរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកញ័រ ហើយគាត់បានទម្លាក់ដបដោយចៃដន្យនៅលើឥដ្ឋ។ សម្រាប់អ្នកដទៃ - ពីមេរៀននៃការលាក់ពុតគ្មានព្រំដែន និងការកុហកមិនចេះចប់ ដែលត្រូវបានបង្រៀនដល់ពិភពលោកទាំងមូលដោយអ្នកតំណាងនៃរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ។

ឥស្សរជននយោបាយជាន់ខ្ពស់បំផុតមួយរូបក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងជាមិត្តដ៏អស្ចារ្យរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក បានដាក់ការបញ្ចប់យ៉ាងសមហេតុផលចំពោះរឿងនេះកាលពីថ្ងៃមុន ដោយនិយាយតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ (ម្តងទៀត យើងនឹងមិនបញ្ចេញឈ្មោះឡើយ ដើម្បីកុំឱ្យនរណាម្នាក់ប្រមាថ។ ដោយអចេតនា)។ តួរលេខនេះនិយាយដោយស្មោះត្រង់ថា អ៊ីរ៉ាក់មិនមានអាវុធប្រល័យលោកទេ មុនពេលចាប់ផ្តើមការឈ្លានពានរបស់អង់គ្លេស-អាមេរិក។ ហើយមិនតិចទេ លោកបានបន្ថែមដោយស្មោះត្រង់ថា សង្រ្គាមដែលបានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់ក្រោមលេសនៃការបំផ្លាញអាវុធប្រល័យលោកគឺមានភាពយុត្តិធម៌។

នៅក្នុងពាក្យមួយបទបញ្ញត្តិព្រះគម្ពីរគឺហួសសម័យដោយអស់សង្ឃឹម។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានគេវាយលើថ្ពាល់ខាងឆ្វេង (ខ្ញុំមានន័យថាតំណាងរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងដបរបស់គាត់នៅអង្គការសហប្រជាជាតិ) នោះវាមិនចាំបាច់ក្នុងការជំនួសដបខាងស្តាំនោះទេព្រោះវានឹងត្រូវវាយលើវាដោយមិនរង់ចាំរបស់អ្នក។ ការអញ្ជើញ (ខ្ញុំមានន័យថាឥស្សរជននយោបាយជាន់ខ្ពស់នៅចក្រភពអង់គ្លេស) ។ ដូច្នេះ គ្មានអ្វីរារាំងសុន្ទរកថាដ៏ស្មោះស្ម័គ្ររបស់លោកប្រធានាធិបតី R. Nixon អំពី Apollo 11 ចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទនៅថ្ងៃណាមួយដើម្បីទទួលបានការសន្និដ្ឋានដ៏សមហេតុសមផលរបស់ខ្លួននៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏ស្មោះស្ម័គ្ររបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកម្នាក់ទៀត ដែលនឹងនិយាយថា ទោះបីជារឿងនេះមិនបានកើតឡើង ប៉ុន្តែវាចាំបាច់។

"ការហោះហើរនៃអាប៉ូឡូទី 8 ដោយមិននិយាយអំពីការរួមចំណែកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សំខាន់របស់វា បានជំរុញឱ្យមានការរស់ឡើងវិញដ៏ធំនៃស្មារតីរបស់មនុស្សជាតិ ហើយស្មារតីនេះត្រូវការភាពស្រស់ថ្លាឡើងវិញក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលគ្របដណ្ដប់ដោយការធ្វើឃាតដ៏អាក្រក់ពីរ (M. L. King និង R. F. Kennedy) កុប្បកម្ម ពូជសាសន៍ និង ការបែងចែកសង្គម និងការប៉ុនប៉ងបរាជ័យក្នុងការបញ្ចប់សង្រ្គាម បានធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍តានតឹង។ បន្ទាប់មក នៅចុងឆ្នាំបានមកដល់ Apollo 8 ដែលជាដំណើរផ្សងព្រេងមិនគួរឱ្យជឿ។
វេជ្ជបណ្ឌិត Norman Vincent Peale សញ្ញាប័ត្រទី 33 នៃ Scottish Rite Freemasons ។

ហើយ Pollon 8 គឺជាជើងហោះហើរចុងក្រោយរបស់ Apollo ដើម្បីចាកចេញពីផែនដី អំឡុងពេលរដ្ឋបាល Johnson ។ ដប់ឆ្នាំមុនការបាញ់បង្ហោះនេះ Lyndon Johnson បានដាក់ចេញនូវគោលដៅរបស់អាមេរិកសម្រាប់ការប្រណាំងក្នុងលំហ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ជូនមនុស្សទៅឋានព្រះច័ន្ទនោះទេ៖ «ការគ្រប់គ្រងលំហ មានន័យថាការគ្រប់គ្រងពិភពលោកពីលំហ ចៅហ្វាយនាយនៃភាពគ្មានព្រំដែន នឹង​មាន​សមត្ថភាព​គ្រប់​គ្រង​អាកាសធាតុ។» នៅលើ​ផែនដី​បង្ក​ឲ្យ​មាន​គ្រោះរាំងស្ងួត និង​ទឹកជំនន់ ការផ្លាស់ប្តូរ​ជំនោរ ការកើនឡើង​កម្រិត​ទឹកសមុទ្រ បង្វែរ​ស្ទ្រីមឈូង​សមុទ្រ និង​ការផ្លាស់ប្តូរ​អាកាសធាតុ​។

ខ្ញុំគិតថាការឡើងកំដៅផែនដីត្រូវតែជាមូលហេតុភាគច្រើននៃបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាវាជាប្រធានបទបន្តិចដែរ។

សម្រាប់អ្នកដែលបានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ការហោះហើរដែលមិនគួរឱ្យជឿនៃ Apollo 8 គួរតែបានបញ្ជូនសញ្ញាច្បាស់លាស់ថាបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិរបស់ Apollo នឹងខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនូវភាពជឿជាក់។ បាញ់បង្ហោះនៅលើ solstice រដូវរងាឆ្នាំ 1968 អាប៉ូឡូ 8 គ្រាន់តែជាការបាញ់បង្ហោះលើកទី 3 នៃគ្រាប់រ៉ុក្កែត Saturn V និងជាលើកដំបូងជាមួយនាវិក។ ការបាញ់បង្ហោះ Saturn 5 ពីរដំបូងគឺ Apollo 4 និង Apollo 6 គឺជាការសាកល្បងយានបាញ់បង្ហោះបីដំណាក់កាល ដែល NASA ហៅថា "ការធ្វើតេស្តទាំងអស់គ្នា" ។ ការធ្វើតេស្តទាំងនេះមិនទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងទេ។

ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែតដែលបង្កើតម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែត F-1 និង J-2 សម្រាប់កម្មវិធី Apollo ភាគច្រើនជាអតីតពួកណាស៊ីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Project Paperclip 1 ហើយដឹកជញ្ជូនដំបូងទៅកាន់ White Sands ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់ Space Marshall Center នៅ Huntsville ។ អាឡាបាម៉ា (ប្រភពព័ត៌មានដ៏ល្អបំផុតមួយលើប្រធានបទនេះគឺ Linda Hunt "កម្មវិធីសម្ងាត់"(Linda Hunt របៀបវារៈសម្ងាត់, ផ្លូវ Martin's Press, 1991) សូមមើលលោក Tom Bauer ផងដែរ។ "អាថ៌កំបាំងនៃប្រតិបត្តិការក្រដាស"(លោក Tom Bower ការឃុបឃិត Paperclip, Little and Brown, 1987))។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃក្រុមនេះបានសន្មត់ថាដំណាក់កាលនីមួយៗនៃកប៉ាល់នឹងត្រូវបានសាកល្បងដោយឡែកពីគ្នា។ ពួកគេត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមានការខកចិត្តរបស់ពួកគេដែល NASA កំពុងធ្វេសប្រហែសការធ្វើតេស្តបែបនេះ ហើយសម្រាប់ Apollo 4 នឹងបន្តការសាកល្បង "ទាំងអស់គ្នា" ប៉ុន្តែប្រជាជនអាមេរិកប្រហែលជាកាន់តែរន្ធត់ប្រសិនបើពួកគេដឹងការពិតអំពីអតីតកាលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែតរបស់ NASA ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបាញ់បង្ហោះ Apollo 4 គឺជាការបាញ់បង្ហោះដំបូងបង្អស់របស់ Saturn V ហើយត្រូវបានគេនិយាយថាទទួលបានជោគជ័យគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអះអាងនេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យសង្ស័យខ្លាំង ដោយសារតែការធ្វើតេស្តហោះហើរខាងក្រោមរបស់ Apollo 6 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយដំណើរការខុសប្រក្រតីជាច្រើន។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការនៃដំណាក់កាលទី 1 បញ្ហារំញ័រធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណ ហើយម៉ាស៊ីនពីរក្នុងចំណោមម៉ាស៊ីនទាំងប្រាំនៃដំណាក់កាលទីពីរបានរលត់ ធ្វើឱ្យកប៉ាល់ធ្លាក់យ៉ាងសំខាន់។

យោង​ទៅ​តាម "ម៉ាស៊ីនព្រះច័ន្ទ", ណាសាមិនខ្លាចបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរ Apollo 6: "ទោះបីជា Apollo 6 ជិតបាត់បង់ក៏ដោយ NASA បានជំរុញទៅមុខជាមួយនឹងការបាញ់បង្ហោះរបស់ Apollo 8 - នេះគឺជាការហោះហើរទីបីនៃ Saturn 5 និងមនុស្សដំបូងគេ" ។ តាមពិតទៅ NASA មានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដែលពួកគេបានសម្រេចចិត្តលើសុវត្ថិភាព និងឆ្លៀតឱកាសជាមួយ Apollo 8៖ ចូលទៅក្នុងគន្លងនៃព្រះច័ន្ទ".

ប្រសិនបើកម្មវិធី Apollo គឺជាការបណ្តាក់ទុនរុករកអវកាសពិតប្រាកដមែននោះ វាច្បាស់ណាស់ថាការហោះហើររបស់មនុស្សដំបូងរបស់ Saturn V នឹងមិនទៅឆ្ងាយជាងគន្លងផែនដីទាបដូចការគ្រោងទុកនោះទេ។ នេះប្រហែលជាត្រូវបន្តដោយការហោះហើរគ្មានមនុស្សបើកទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាការហោះហើរ "មនុស្ស" ដោយសត្វឆ្កែ ឬថនិកសត្វមួយចំនួនទៀត។ ប៉ុន្តែការបោះជំហានឡូជីខល និងវិធីសាស្រ្តឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចបាននូវគោលដៅក្នុងលំហ គឺជា "ភាពទន់ខ្សោយជាច្រើនពីប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ អាមេរិចនឹងធ្វើដូច John Wayne 2 ។

ដោយគ្មានការរៀបចំទុកជាមុន ជាមួយនឹងយានបាញ់បង្ហោះដែលបរាជ័យក្នុងការហោះហើរចុងក្រោយរបស់ខ្លួន ហើយមិនដឹងថា តើកប៉ាល់ខ្លួនឯងអាចរស់រានមានជីវិតបានឬអត់នោះទេ អាមេរិកហៀបនឹងបញ្ជូនមនុស្សទៅឋានព្រះច័ន្ទ!

ប៉ុន្តែកុំបារម្ភ៖ អង្គការ NASA មានទំនុកចិត្តថា បញ្ហាទាំងអស់ជាមួយ Apollo 6 ត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងជួសជុល ហើយតាមពេលវេលាកំណត់។ ទោះបីជាមិនអាចពិនិត្យដំណាក់កាលមានបញ្ហានៃគ្រាប់រ៉ុក្កែតក៏ដោយ ក៏ក្រុមអ្នកវិភាគរបស់ NASA អាចកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងកែកំហុសទាំងអស់ឱ្យបានហ្មត់ចត់ ដូច្នេះហើយទើបរ៉ុក្កែត Saturn V ថ្មី និងកែលម្អមិនតម្រូវឱ្យធ្វើតេស្តហោះហើរ ដើម្បីទទួលបានទំនុកចិត្តលើភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាឡើយ។ ប្រតិបត្តិការ។ ពិត​ហើយ នាង​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ទៅ​ឋាន​ព្រះច័ន្ទ!

ដោយទទួលបានកំណត់ត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រណាំងអវកាស ដែលត្រូវបានសម្គាល់តាំងពីការចាប់ផ្តើមដោយការខកចិត្ត និងការព្យាយាមអស់សង្ឃឹមក្នុងការតាមទាន់ Ivanovs នេះគឺជាចលនាដ៏ក្លាហានមួយ។ បន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះនៅថ្ងៃទី 4 ខែតុលា ឆ្នាំ 1957 នៃ Sputnik ដំបូង ដែលជាឧបករណ៍សូវៀតទម្ងន់ 184 ផោន សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមឆ្លើយតបនៅថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1957 ជាមួយនឹងការបាញ់បង្ហោះ Vanguard ដែលជារង្វង់ទម្ងន់ 3 ផោនដែលមានទំហំប៉ុនផ្លែក្រូចថ្លុងដ៏ធំមួយ។ រថពាសដែកបានឡើងកម្ពស់ប្រហែលប្រាំម៉ែត្រពីលើបន្ទះបាញ់បង្ហោះ ហើយបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងភ្លើងនៃសិរីរុងរឿងរបស់វានៅក្នុងទិដ្ឋភាពពេញលេញនៃប្រជាជាតិដែលមើលដោយភ័យ។

នៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា ឆ្នាំ 1958 សហរដ្ឋអាមេរិកមានសំណាងនៅពេលដែលវាបានចូលប្រឡូកក្នុងការប្រកួតអវកាសជាផ្លូវការជាមួយនឹងការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណប Explorer 1 ទម្ងន់ 31 ផោនដោយជោគជ័យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សូវៀតបានបាញ់បង្ហោះ Sputnik 3 ដោយជោគជ័យរួចហើយ ដែលជាផ្កាយរណបទម្ងន់ជិត 3,000 ផោន ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងសៀវភៅ Time-Life ។ "ទៅ​ព្រះ​ច័ន្ទ"ដូចជា "មន្ទីរពិសោធន៍គន្លងអវកាស" ។ អាមេរិកច្បាស់ជាត្រូវការដើម្បីតាមទាន់។

នៅពេលដែលវិស្វករណាសាបានបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេទៅឋានព្រះច័ន្ទជាគោលដៅសម្រាប់ការហោះហើរអវកាសគ្មានមនុស្សបើក "ការខកចិត្ត" នៅតែបន្តជាពាក្យគន្លឹះ។ ចាប់ផ្តើមនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1961 សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមព្យាយាមចុះចតយានដែលគ្មានមនុស្សបើកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទដែលជាផ្នែកនៃកម្មវិធី Ranger ។ ការ​ប៉ុនប៉ង​ទាំង​ប្រាំមួយ​លើក​ដំបូង​បាន​បរាជ័យ។ Ranger 1 និង Ranger 2 ទាំងពីរបានបរាជ័យនៅពេលចាប់ផ្តើម។ Ranger 3 ត្រូវបានបាញ់បង្ហោះដោយជោគជ័យ ប៉ុន្តែខកខានព្រះច័ន្ទ។ Ranger 4 បាន​ខូច​និង​រសាត់​; Ranger 5 ក៏​បាន​បិទ និង​នឹក​ព្រះ​ច័ន្ទ; កាមេរ៉ានៅលើ Ranger 6 បានបរាជ័យ ដែលធ្វើអោយគាត់គ្មានប្រយោជន៍។

ទីបំផុតនៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1964 ជិតបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះលើកដំបូង យាន Ranger 7 បានថតរូបព្រះច័ន្ទដោយជោគជ័យ មុនពេលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងនោះ។ Rangers 8 និង 9 បានដើរតាមក្នុងខែកុម្ភៈ និងខែមីនា ឆ្នាំ 1965។ ការស៊ើបអង្កេតដែលទទួលបានជោគជ័យចំនួនបីបានប្រមូលរូបថតសរុបប្រហែល 17,000 ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាកម្មវិធី Ranger មានអត្រាបរាជ័យ 67% ។

នៅឆ្នាំបន្ទាប់ អង្គការ NASA បានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីរុករកតាមច័ន្ទគតិថ្មីចំនួនពីរ៖ កម្មវិធីអ្នកអង្កេត និងកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិ។ អ្នកស្ទង់មតិដំបូងបានចេញនៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភាឆ្នាំ 1966 បន្ទាប់មកអ្នកស្ទង់មតិទី 6 និងចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 7 ខែមករាឆ្នាំ 1968 ។ គោលដៅនៃកម្មវិធីគឺព្យាយាមចុះចតទន់ៗលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។ ពីរនាក់ក្នុងចំណោមពួកគេគឺ Surveyor 2 និង Surveyor 4 បានគាំងដែលនាំមកនូវអត្រាបរាជ័យប្រហែល 29% ។ ទាំងកម្មវិធី Surveyor និង Ranger មានភាពជឿជាក់រួមបញ្ចូលគ្នានៃការបរាជ័យ 50% ។

NASA មានសំណាងជាងជាមួយកម្មវិធី Lunar Orbiter ដែលមានការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបចំនួន 5 ចូលទៅក្នុងគន្លងតាមច័ន្ទគតិចាប់ពីខែសីហា ឆ្នាំ 1966 ដល់ខែសីហា ឆ្នាំ 1967 ។ តារានិមួយៗក្នុងចំណោម 5 គោចរជុំវិញព្រះច័ន្ទក្នុងរយៈពេលជាមធ្យម 10 ថ្ងៃ ដោយចាប់យករូបភាពដែលមានកម្រិតច្បាស់ខ្ពស់។ បន្ថែមពីលើការគូសផែនទីផ្ទៃព្រះច័ន្ទ អ្នកគន្លងក៏បានបញ្ជូនមកវិញនូវរូបភាពដំបូងនៃភពផែនដីពីលំហ និងរូបថតដំបូងនៃផែនដីដែលកំពុងឡើងពីលើផ្តេកតាមច័ន្ទគតិផងដែរ។ សរុបមក រូបភាពប្រហែល 3,000 ត្រូវបានបញ្ជូនមកផែនដី យ៉ាងហោចណាស់ជាផ្លូវការ។

បញ្ហាគឺថា NASA ហាក់ដូចជាមិនមានលេខត្រឹមត្រូវ។ តើវាសមហេតុផលទេដែលបេសកកម្ម Ranger ជោគជ័យចំនួន 3 ដែលតម្រង់ទៅឋានព្រះច័ន្ទ ហើយធ្លាក់ភ្លាមៗបានបញ្ជូនរូបថត 17,000 ត្រឡប់មកវិញ ខណៈដែលយានអវកាសចំនួន 5 ដែលចំណាយពេលសរុបហាសិបបីថ្ងៃ។ វិលជុំវិញព្រះច័ន្ទផ្ញើបានតែ 3,000 រូបទេ? នេះផ្តល់អត្រាការថតរូបភាពលើសពីពីរក្នុងមួយម៉ោង។ ហើយ Orbiters មានកាមេរ៉ាជាច្រើននៅលើយន្តហោះ។

មានការងឿងឆ្ងល់តិចតួចដែលថា Orbiters បានផ្ញើរូបថតច្រើនជាងការអះអាង ដែលមានចំនួនតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចេញផ្សាយ។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកដែលនៅសល់? ដោយមានហានិភ័យខ្ពស់នៃការខុស ខ្ញុំនឹងនៅតែសន្មត់ថារូបភាពទាំងនេះត្រូវការដោយ NASA សម្រាប់គម្រោងសំខាន់មួយទៀត៖ ការហោះហើរ Apollo ក្លែងក្លាយទៅកាន់ព្រះច័ន្ទ។ ដោយមិនសង្ស័យ រូបភាពដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះនៃផែនដីពីលំហ - ទាំងផែនដីកើនឡើង និងរូបភាពរួមបញ្ចូលគ្នានៃយានអវកាសនៅក្នុងគន្លងព្រះច័ន្ទ - ត្រូវបានធ្វើឡើងពីរូបថតដែលថតដោយ Orbiters ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយទេ។ ផងដែរ របៀបដែលទិដ្ឋភាពព្រះច័ន្ទក្លែងក្លាយ និងទេសភាពព្រះច័ន្ទក្លែងក្លាយត្រូវបានម៉ោន។

កំណត់សំគាល់ចុងក្រោយមួយនៅលើ Lunar Orbiters៖ ក្នុងអំឡុងពេលបេសកកម្មរបស់ពួកគេទៅកាន់ និងជុំវិញឋានព្រះច័ន្ទ ផ្កាយរណបចំនួនប្រាំបានកត់ត្រា "ផលប៉ះពាល់មីក្រូម៉ែត្រ" ចំនួនម្ភៃពីរ។ ម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិទាំងប្រាំបីដែលធ្វើឱ្យការធ្វើដំណើរទៅកាន់ព្រះច័ន្ទទំនងជាមិនបានកត់សម្គាល់អ្វីទាំងអស់នៃប្រភេទ; ប្រហែលជាបុរសគ្រាន់តែដាក់កាសែតបំពង់នៅលើរន្ធ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ កម្មវិធីមនុស្សរបស់ NASA ក៏ជួបប្រទះនឹងការលំបាកផងដែរ។ ជាការពិតណាស់នៅដើមដំបូងមាន "ប្រាំពីរនៃបារត" ដែលជាតារាជាតិដំបូងគេនៃយុគសម័យអវកាស។ អមតៈក្នុងខ្សែភាពយន្ត "បុរសអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ" (វត្ថុត្រឹមត្រូវ។) អវកាសយានិកប្រាំពីរនាក់ដំបូងត្រូវបានជ្រើសរើសពីអ្នកបើកយន្តហោះចម្បាំងដ៏ល្អបំផុតរបស់ប្រទេសរាប់រយនាក់។ ប្រាំមួយនាក់ក្នុងចំណោមប្រាំពីរនាក់នោះ - Alan Shepard, Gus Grissom, John Glenn, Scott Carpenter, Walter Schirra និង Gordon Cooper - នឹងក្លាយជាជនជាតិអាមេរិកដំបូងគេនៅក្នុងលំហ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពួកគេភាគច្រើន វាមិនមែនជាដំណើរកម្សាន្តដ៏រីករាយនោះទេ។

Shepard គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលបានជិះយន្តហោះ Freedom 7 ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 5 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1961។ ការហោះហើររយៈពេល 15 នាទីរបស់គាត់បានដំណើរការយ៉ាងរលូន។ នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1961 Grissom តាមគាត់ទៅ Liberty Bell 7 ប៉ុន្តែអ្វីៗមិនដំណើរការល្អសម្រាប់គាត់ទេ។ ដូច Shepard ការហោះហើររបស់គាត់មានលក្ខណៈសាមញ្ញ ប៉ុន្តែវាស្ទើរតែធ្វើឱ្យគាត់បាត់បង់ជីវិត។ ភ្លាម​ៗ​បន្ទាប់​ពី​ធ្លាក់​ចុះ​មក កន្សោម​របស់​គាត់​បាន​បាញ់​ចេញ ហើយ​នាង​ក៏​ចាប់​ផ្តើម​ដង​ទឹក។ Grissom ចេញទៅក្រៅ ប៉ុន្តែឈុតរបស់គាត់ដែលសន្មត់ថាប្រើជាឧបករណ៍អណ្តែតនោះ ក៏ចាប់ផ្តើមឡើងលើទឹក ដោយអូសគាត់ចុះ។

ស្ថានភាពរបស់ Grissom មិនត្រូវបានកែលម្អនោះទេ ដោយការមកដល់នៃឧទ្ធម្ភាគចក្រជួយសង្គ្រោះ ដែលផ្តោតតែលើការព្យាយាមជួយសង្គ្រោះកន្សោម ដោយមិនអើពើនឹងអវកាសយានិកដែលកំពុងតស៊ូ ដែលឥឡូវនេះក៏ត្រូវរុករកឧទ្ធម្ភាគចក្ររបស់ឧទ្ធម្ភាគចក្រផងដែរ។ វាមិនទាន់ដល់ពេលឧទ្ធម្ភាគចក្រសង្គ្រោះទីពីរមកដល់ ទើប Grissom ត្រូវបានលើកឡើង និងមានសុវត្ថិភាព។ កន្សោមបានទៅបាតសមុទ្រ - ទៅជម្រៅបីម៉ាយ។

Glenn ជាអ្នកបន្ទាប់ ហើយគាត់ត្រូវបានគេកំណត់ថាជាជនជាតិអាមេរិកដំបូងគេនៅក្នុងគន្លងគោចរ។ ធ្វើដំណើរនៅលើយន្តហោះ Friendship 7 ដែលបាញ់បង្ហោះនៅថ្ងៃទី 20 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1962 លោក Glenn បានឡើងដល់គន្លងតារាវិថី ប៉ុន្តែ NASA មិនប្រាកដថាពួកគេអាចយកគាត់មកវិញបានទេ។ ការបាញ់បង្ហោះត្រូវបានពន្យារពេលមួយខែ ខណៈពេលដែល NASA ដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានការបរាជ័យធ្ងន់ធ្ងរមួយទៀតដែរ៖ ក្នុងអំឡុងពេលគន្លងតារាវិថី Glenn ទីពីរ អ្នកបច្ចេកទេសនៅលើដីបានកំណត់ថា របាំងការពារកំដៅដែលចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សជំនាន់នោះបានចាកចេញហើយ។

កន្សោមរបស់ Glenn ត្រូវបានខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរកំឡុងពេលបន្តពូជ ប៉ុន្តែគាត់បានរស់រានមានជីវិតដោយគ្មានគ្រោះថ្នាក់ ហើយបានក្លាយជាវីរបុរសជាតិភ្លាមៗ។

បន្ទាប់មកមាន Carpenter ដែលបានគូសរង្វង់ផែនដីបីដងនៅថ្ងៃទី 24 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1962 នៅលើយន្តហោះ Aurora 7 ។ ជិតអស់សាំង ជាងឈើស្ទើរតែដាច់ខ្យល់ទៅហើយ ប៉ុន្តែដោយសារតែមុំបញ្ចូលឡើងវិញមិនត្រឹមត្រូវ គាត់បានធ្លាក់ចុះប្រហែល 250 ម៉ាយពីទីតាំងដែលគាត់ចង់បាន ហើយចេញពីតំបន់ទំនាក់ទំនងវិទ្យុ។ ក្រុមជួយសង្គ្រោះបានចំណាយពេល 3 ម៉ោងដើម្បីស្វែងរកវាអណ្តែតនៅក្នុងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ អ្នកខ្លះនៅលើផែនដីបានស្តីបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យលើ Carpenter ដោយអះអាងថាគាត់បានខ្ជះខ្ជាយប្រេងឥន្ធនៈរបស់គាត់ដោយធ្វើដូចជាអ្នកទេសចរម្នាក់ (អ្នកពិតជាមិនគួរបន្ទោសបុរសនេះទេ - ប្រហែលជាគាត់ប្រាថ្នាថាគាត់បានយកស៊ីហ្គាស្មៅ) ។

អ្នកបន្ទាប់ដែលត្រូវបម្រើគឺ Schirra ដែលបានបើកដំណើរការនៅថ្ងៃទី 3 ខែតុលា ឆ្នាំ 1962 នៅលើ Sigma-7 (Sigma 7) ដោយបានបញ្ចប់គន្លងចំនួនប្រាំមួយក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែជាង 9 ម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាការហោះហើរលើកដំបូងចាប់តាំងពី Shepard - និងការហោះហើរគន្លងដំបូងដោយមិនមានការរំខានខ្លាំងណាមួយឡើយ។

ជើងហោះហើរចុងក្រោយរបស់ Mercury គឺដោយ Cooper ដែលបានហោះឡើងនៅថ្ងៃទី 15 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1963 ក្នុងប្រភេទ Faith 7 capsule ។ Cooper បានបង្កើតគន្លងចំនួន 22 ហើយជាជនជាតិអាមេរិកដំបូងគេដែលដេកក្នុងលំហ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងចុងក្រោយនេះ នៅពេលដែលម៉ាស៊ីនស្វ័យប្រវត្តិរបស់កន្សោមបានបរាជ័យ ហើយ Cooper ត្រូវបំពេញការចុះចតដំបូងទាំងស្រុងនៅក្នុងរបៀបដោយដៃ។ វាមានរយៈពេលជិតពីរឆ្នាំមុនពេលដែលជនជាតិអាមេរិកដើរតាម Cooper ទៅអវកាសម្តងទៀត។

សរុបមក កម្មវិធី Mercury គឺពិតជាជោគជ័យក្នុងន័យថា មនុស្សគ្រប់គ្នាបានរស់ឡើងវិញ និងមានសុខភាពល្អ ប៉ុន្តែអាមេរិចនៅតែមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីទៅដាក់មនុស្សនៅលើព្រះច័ន្ទ។

បន្ទាប់មកមានកម្មវិធី "Gemini" (Gemini) ដែលមានកន្សោមទ្វេធំជាង។ Gemini ដែលមានរយៈពេលពីខែមីនា ឆ្នាំ 1965 ដល់ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1966 មានគោលដៅជាក់លាក់ណាស់៖ ដើម្បីសិក្សាពីលទ្ធភាពនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សក្នុងលំហអាកាសរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ ការអភិវឌ្ឍនៃនីតិវិធីជួបប្រជុំគ្នានិងចត; សកម្មភាពក្រៅប្រព័ន្ធ (ការដើរលំហ) និងការកែតម្រូវគន្លង។ ទាំងអស់នេះត្រូវតែដំណើរការទៅជាស្វ័យប្រវត្តិកម្ម។

Gemini capsules ត្រូវបានបាញ់បង្ហោះចូលទៅក្នុងគន្លងដោយប្រើរ៉ុក្កែត Titan ដែលដំបូងឡើយមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទាំងស្រុងនោះទេ៖ ការប៉ុនប៉ងបាញ់បង្ហោះលើកដំបូងបានបញ្ចប់ដោយការផ្ទុះនៅលើបន្ទះបាញ់បង្ហោះ។ ទីបំផុត NASA បានបាញ់បង្ហោះដោយជោគជ័យ ពីរដែលមិនផ្ទុះ ដែលមានឈ្មោះថា Gemini 1 និង Gemini 2 ។ Geminis ដែលមានមនុស្សដប់នាក់បានដើរតាមដោយចាប់ផ្តើមជាមួយ Gemini 3 បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនាឆ្នាំ 1965 និងបញ្ចប់ដោយ Gemini 12 ដែលបានហោះហើរនៅថ្ងៃទី 11 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1966 ។

ការហោះហើររបស់ Gemini 3 មានរយៈពេលខ្លី បដិវត្តចំនួនបីក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែប្រាំម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ ដោយសារតែឧបករណ៍មិនដំណើរការ អ្នកបើកយន្តហោះ Gus Grissom និង John Young ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះចតដោយដៃរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេបានធ្លាក់ចុះប្រហែល 60 ម៉ាយពីគោលដៅរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ ការហោះហើរមនុស្សដំបូងរបស់ Gemini បានទទួលជោគជ័យ។ Gemini 4 បានបាញ់បង្ហោះនៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1965 ចំណាយពេលត្រឹមតែ 4 ថ្ងៃក្នុងគន្លងតារាវិថី ហើយរួមបញ្ចូលការដើរលើលំហរដែលគេចោទប្រកាន់ដោយ Ed White (រូបថតរបស់ NASA ដូចសព្វមួយដង មើលទៅអស្ចារ្យណាស់)។

បន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះដោយជោគជ័យនៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ឆ្នាំ 1965 Gemini 5 បានចំណាយពេលជិតប្រាំបីថ្ងៃនៅក្នុងគន្លងផែនដីទាប ដោយបានបញ្ចប់បដិវត្តចំនួន 120 ។ ការហោះហើរនេះទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង បើទោះបីជាកោសិកាប្រេងឥន្ធនៈដំណើរការខុសប្រក្រតី និងម៉ាស៊ីនដែលបរាជ័យបានបង្កើតបញ្ហាមួយចំនួនសម្រាប់នាវិកក៏ដោយ។

គួរកត់សម្គាល់ថានៅពេលពួកគេត្រលប់មកវិញ អាកាសយានិក Gemini 5 Gordon Cooper និង Pete Conrad មើលទៅអស់កម្លាំង សក់ស្កូវ និងគ្មានកោរសក់ ជាមួយនឹងសក់ប្រឡាក់ និងជាប់គាំង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេមើលទៅពិតជារបៀបដែលបុរសដែលទើបតែចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍នៅក្នុងយានអវកាសចង្អៀតដោយគ្មានអនាម័យជាមូលដ្ឋានគួរមើលទៅ។ នៅក្នុងរូបថតខាងក្រោមពីឆ្វេងទៅស្តាំ: Konrad បន្ទាប់ពីត្រលប់មកពីជើងហោះហើរប្រាំបីថ្ងៃ; Lovell បន្ទាប់ពីត្រលប់ពីជើងហោះហើររយៈពេល 4 ថ្ងៃនៅលើ Gemini 12; វាជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃការហោះហើររយៈពេលដប់បួនថ្ងៃរបស់គាត់នៅលើ Gemini 7 ។

ម៉្យាងវិញទៀត អវកាសយានិក អាប៉ូឡូ បានត្រឡប់មកផែនដីវិញ ដោយមើលទៅហាក់បីដូចជាសម្រាក ដោយមានកោរសក់ និងមុខស្រស់ ហាក់ដូចជាពួកគេទើបតែបានចំណាយពេលមួយថ្ងៃនៅរមណីយដ្ឋាន។ តាមមើលទៅនៅលើកប៉ាល់ Apollo ពួកគេបានរកឃើញកន្លែងសម្រាប់ងូតទឹក និងគ្រឿងបរិក្ខារផ្សេងៗ។

ការបាញ់បង្ហោះដែលបានគ្រោងទុកបន្ទាប់គឺ Gemini 6 ដែលគ្រោងធ្វើនៅចុងខែតុលា ឆ្នាំ 1965 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការហោះហើរនេះត្រូវបានពន្យារពេលដោយសារតែការបរាជ័យនៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Agena ដែលបាញ់បង្ហោះជាគោលដៅចូលចត។ នៅថ្ងៃទី 4 ខែធ្នូ Gemini 7 ជាមួយ Frank Borman និង Jim Lovell នៅលើយន្តហោះបានចាប់ផ្តើមការស្នាក់នៅដ៏លំបាករយៈពេលដប់បួនថ្ងៃនៅក្នុងគន្លងផែនដីទាប។ ប្រហែលមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក Gemini 6 បានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយក្នុងការចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែការចាប់ផ្តើមនេះត្រូវបានលុបចោលនៅពេលដែលម៉ាស៊ីនត្រូវបានបិទ។ ការផ្ទុះដ៏សាហាវនៅលើបន្ទះចាប់ផ្តើមត្រូវបានជៀសវាងយ៉ាងចង្អៀត។

នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ Gemini 6 ទីបំផុតបានចូលទៅក្នុងគន្លងផែនដីទាបហើយស្នាក់នៅទីនោះត្រឹមតែមួយថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ Gemini 6 ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើសមយុទ្ធជាមួយ Gemini 7 ដែលជាយានអវកាសទាំងពីរនៅជាប់គ្នារយៈពេល 5.5 ម៉ោងខណៈពេលដែលធ្វើដំណើរក្នុងល្បឿន 17,000 ម៉ាយក្នុងមួយម៉ោង។ ដោយចង់ដឹងចង់ឃើញ នៅចន្លោះការបាញ់បង្ហោះរបស់ Gemini 6 និង 7 រ៉ុក្កែតយោធាមួយត្រូវបានបាញ់បង្ហោះ ហើយ Lovell បាននិយាយថា ការបាញ់បង្ហោះនេះគឺមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងដូចម្ដេចជាមួយនឹងការហោះហើររបស់ Gemini 7 ។

សាកល្បងដោយ Neil Armstrong និង David Scott, Gemini 8 បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 16 ខែមីនា ឆ្នាំ 1966 ។ គោលបំណងនៃការហោះហើរគឺដើម្បីអនុវត្តនីតិវិធីជួបប្រជុំគ្នា និងការចត និងដើម្បីបញ្ចប់ការចតដោយជោគជ័យលើកដំបូងរវាងយាន Gemini capsule និងយានគ្មានមនុស្សបើក Agena ។ វាជាការចង់ដឹងចង់ឃើញថា អ្នកបើកយន្តហោះទាំងពីរនាក់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការហោះហើរដ៏លំបាកនេះ គឺជាអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង។ នាវិកដែលត្រូវបានគេគ្រោងនឹងហោះហើរដំបូងគឺ Elliot C និង Charles Bassett បានស្លាប់ពីរបីថ្ងៃមុនពេលចាប់ផ្តើម (ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1966) នៅពេលដែល C ដែលជាអ្នកបើកយន្តហោះល្អបំផុតនៅក្នុងប្រទេសបានធ្លាក់យន្តហោះ T-38 Talon 3 ចូលទៅក្នុង។ ជញ្ជាំងនៃអគារមួយនៅ St.-Louis ។

Gemini 8 ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាអាចចូលចតជាមួយគោលដៅ Agena ប៉ុន្តែបញ្ហាបានចាប់ផ្តើមស្ទើរតែភ្លាមៗ។ កប៉ាល់​ដែល​ចូល​ចត​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ក្រឡាប់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ចំហៀង​ទៅ​ម្ខាង ដោយ​បង្ខំ​ឲ្យ Armstrong បំបែក​ខ្លួន​ចេញ​ពី Agena។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបណ្តាលឱ្យមានការបង្វិលកាន់តែខ្លាំងនៃកន្សោម Gemini ។ ទីបំផុត ដើម្បីរក្សាលំនឹងកប៉ាល់ អាមស្ត្រង ត្រូវងាកទៅរកការបើកឧបករណ៍រុញ ដែលបង្ខំឱ្យការហោះហើរត្រូវបានរំសាយភ្លាមៗ។ កន្សោមនេះបានធ្លាក់ក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃផែនដី ពីកន្លែងដែលមានបំណងនៅអាត្លង់ទិក។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1966 ដែលត្រូវបានសាកល្បងដោយ Tom Stafford និង Gene Cernan យន្តហោះ Gemini 9 បានហោះឡើង។ ការ​បាញ់​បង្ហោះ​ត្រូវ​បាន​ពន្យារ​ពេល​ដោយ​សារ​តែ​មាន​បញ្ហា​ជាមួយ​នឹង Agena ថ្មី។ គោលដៅគឺដើម្បីចូលចតម្តងទៀតជាមួយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Agena ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចតនេះមិនបានកើតឡើងដោយសារតែការបរាជ័យនៃគោលដៅ Agena មួយផ្សេងទៀត។ វាក៏ជាជើងហោះហើរដែល Cernan ធ្វើការដើរលើលំហអាកាសជិតស្លាប់របស់គាត់ (មានការពិភាក្សានៅលើផែនដីថាតើត្រូវកាត់ halyard និងអនុញ្ញាតឱ្យវារសាត់តាមលំហ ឬទុកវាឱ្យជាប់ដើម្បីឆេះកំឡុងពេលចុះ ប្រសិនបើវាមិនអាចចូលទៅក្នុង កាប៊ីនយន្ដហោះ) ។

មានតែបេសកកម្ម Gemini បីនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅសេសសល់បន្ទាប់ពី Gemini 9 ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែមិនទាន់បានមកជិតដល់ការធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះទាំងការចត និងនីតិវិធី EVA ។ ហើយទាំងពីរគឺពិតជាចាំបាច់សម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃបេសកកម្ម Apollo ដែលបានគ្រោងទុក។

Gemini 10 ដែលត្រូវបានសាកល្បងដោយ John Young និង Michael Collins បានបាញ់បង្ហោះនៅថ្ងៃទី 18 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1966 ហើយបានស្ថិតនៅក្នុងគន្លងតារាវិថីអស់រយៈពេលជិតបីថ្ងៃ។ Young និង Collins ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាសម្រេចបានជោគជ័យ និងស្ថេរភាពដំបូងនៃការចតនៃកន្សោម Gemini ជាមួយ Target Agena ។ Collins ក៏បានធ្វើការដើរលើលំហអាកាសដែលមិនបានជោគជ័យយ៉ាងច្រើនផងដែរ ទោះបីវាមិនមានគ្រោះថ្នាក់ដូចការហោះហើរមុនរបស់ Cernan ក៏ដោយ។

Gemini 11 ដែលត្រូវបានសាកល្បងដោយ Charles Conrad និង Richard Gordon បានហោះឡើងលើមេឃនៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1966 ហើយដូចជា Gemini 10 នៅតែស្ថិតក្នុងគន្លងជិតបីថ្ងៃ។ ដូច Gemini 10 ដែរ ការហោះហើររបស់ Gemini 11 រួមបញ្ចូលការចតជាមួយ Agena និងការដើរលំហអាកាសដែលមិនជោគជ័យ (Gordon) ។

ការហោះហើរចុងក្រោយរបស់ Gemini, Gemini 12 បានដាក់ Jim Lovell និង Buzz Aldrin ចូលទៅក្នុងគន្លងផែនដីទាបអស់រយៈពេលជិតបួនថ្ងៃ។

Aldrin បានបង្កើតការដើរលំហអាកាសដោយជោគជ័យជាលើកដំបូង ហើយអ្នកបើកយន្តហោះទាំងពីរនាក់ម្តងទៀតបានអនុវត្តការចតជាមួយនឹងគោលដៅ Agena ។ ណាសាបានមកផ្លូវឆ្ងាយចាប់តាំងពីការបាញ់បង្ហោះកាណុងបាញ់របស់ Alan Shepard ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1961 ប៉ុន្តែព្រះច័ន្ទនៅតែហាក់ដូចជាគោលដៅឆ្ងាយ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីភព Mercury ទៅ Gemini គឺជាធម្មជាតិមួយ ពីកន្សោមកៅអីតែមួយ ទៅជាកន្សោមពីរកៅអីដែលស្មុគស្មាញបន្តិច ដែលទាមទារយានដែលធំជាងបន្តិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំហានបន្ទាប់របស់ NASA នឹងកាន់តែដូចការលោតផ្លោះ quantum ។

រ៉ុក្កែត Saturn V មានរូបរាងស្រដៀងនឹងយានដែលបាញ់បង្ហោះពីមុនៗ។ លោក Gene Kranz នាយកក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Apollo បានកត់សម្គាល់ថា "វាគឺជាយានអវកាសថ្មីមួយ។ វាជាអ្វីមួយដែលយើងត្រូវរៀនពីកំពូលទៅបាត ដែលយើងត្រូវរៀនពីដំបូង" ។ វាជាយានអវកាសដ៏ធំ និងស្មុគស្មាញ។ យាន Saturn V មានទំហំធំជាងរថយន្តជំនាន់មុនរបស់វា ដែលយានដែលបើកដំណើរការមុនៗទាំងអស់ ពោលគឺប្រាំមួយ Mercurys និងដប់ Geminis អាចបំពាក់នៅក្នុងតួនៃ Saturn V តែមួយ។

ការផ្គុំយ៉ាងពេញលេញ យាន Saturn V ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចមានកម្ពស់ 363 ហ្វីត (110 ម) និងមានទម្ងន់ប្រហែល 6 លានផោន (2,721 តោន) ដែលក្នុងនោះ 90% គឺជាកម្លាំងជំរុញ។ អាស្រ័យលើប្រភពវាមាន 6 លានឬ 9 លានផ្នែក។ មានដំណាក់កាលដែលអាចចោលបានចំនួន 3 ដែលនៅលើនោះគឺជាម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ សេវាកម្ម និងបញ្ជា ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានគ្រងរាជ្យដោយប្រព័ន្ធសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលត្រូវបានទម្លាក់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះ។

ដំណាក់កាលទី 1 ប្រវែង 138 ហ្វីតមានម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែត F-1 ដ៏ធំចំនួន 5 ដែលនីមួយៗប្រើប្រាស់កម្លាំងជំរុញប្រហែល 3 តោនក្នុងមួយវិនាទី។ ឥន្ធនៈបានមកពីអុកស៊ីសែនរាវ 331,000 លីត្រ និងប្រេងកាតចម្រាញ់ចំនួន 203,000 លីត្រ ដែលទាំងអស់ប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 2 នាទីកន្លះ ផលិតបានប្រហែល 7.5 លានផោន (160 លានសេះ) ។

បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលទី 1 បានបំបែកនៅរយៈកម្ពស់ប្រហែលសាមសិបប្រាំម៉ាយ ដំណាក់កាលទីពីរដែលមានកម្ពស់ 82 ហ្វីតបានចាប់ផ្តើមដំណើរការ ដោយបង្កើនល្បឿនដោយម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែត J-2 ចំនួនប្រាំ។ J-2s បានដុតល្បាយនៃអុកស៊ីសែនរាវ និងអ៊ីដ្រូសែនរាវ ដោយបោះចោលកប៉ាល់ទៅកាន់រយៈកម្ពស់ ១១៥ គីឡូម៉ែត្រ។ បន្ទាប់ពីដំណាក់កាលទីពីរត្រូវបានបំបែកចេញ ដំណាក់កាលទីបីដែលមានកម្ពស់ 61 ហ្វីត ដែលដំណើរការដោយម៉ាស៊ីន J-2 តែមួយបានចូលកាន់កាប់ ដែលដាក់យានអវកាសចូលទៅក្នុងគន្លងផែនដីទាប។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ពេលវេលាជីវិត"នៅពេលនេះ ដំណាក់កាលទី 3 នឹងមិនត្រូវបានបោះចោលទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវានឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការម្តងទៀតក្នុងរយៈពេល 3 ម៉ោង និងបង្កើនល្បឿននៃអាប៉ូឡូទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ។ នៅចម្ងាយ 10,350 ម៉ាយពីផែនដី ម៉ូឌុលបញ្ជាដែលជំរុញដោយសេវាកម្ម។ នឹងឈប់ចតពីដំណាក់កាលទី 3 បត់ពាក់កណ្តាលត្រឡប់មកវិញ ហើយងាកទៅដំណាក់កាលទីបី ហើយម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិនៅដំណាក់កាលទីបីនឹងបើក។ ម៉ូឌុលពាក្យបញ្ជានឹងចូលចតជាមួយម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ (ដែលគួរផ្ទុកអវកាសយានិកពីម៉ូឌុលពាក្យបញ្ជា ទៅព្រះច័ន្ទ) ហើយបន្ទាប់មកទាញវាចេញពីដំណាក់កាលទីបី។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ពាក់កណ្តាលវេនមួយទៀត ម៉ូឌុលពីរ ច្រមុះទៅច្រមុះ ឆ្ពោះទៅកាន់ព្រះច័ន្ទ។

ស្តាប់ទៅសាមញ្ញគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេបានដកវាចេញរាល់ពេល - មិនដូចម៉ាស៊ីន Agena ដែលមានបញ្ហានោះទេ។ ពេលវេលាជីវិតបំភ្លឺយើងផងដែរអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃយន្តការចតពីម្ជុលទៅកោណ៖ "ម្ជុលដែលជាស៊ីឡាំង 10 អ៊ីញដែលលេចចេញពីច្រមុះនៃម៉ូឌុលពាក្យបញ្ជាត្រូវតែបញ្ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍ទទួលរាងកោណ - រន្ធចត LM .. នៅពេលម្ជុលរកឃើញកន្លែងរបស់វា គន្លឹះនិទាឃរដូវដោយស្វ័យប្រវត្តិបិទពួកវាជាមួយគ្នា។ យន្ដការ pin-cone ទាំងមូលនឹងត្រូវដកចេញ ដែលធ្វើឱ្យមានបន្ទប់នៅក្នុងផ្លូវរូងក្រោមដីដែលអវកាសយានិកនឹងចូលទៅក្នុង LM ។ នៅខាងក្នុងម៉ូឌុលពាក្យបញ្ជា អ្នកបើកបរនឹងបើកកុងតាក់ដែល ចេញផ្សាយ LM ។

ខាងក្រោមនេះគឺជាការស៊ើបអង្កេតចូលចតរបស់ម៉ូឌុលពាក្យបញ្ជា ដែលជារន្ធចតរបស់ LM (LM ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថានៅក្នុងគន្លងផែនដីក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរ Apollo 9 ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងរូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយផ្សេងទៀតពីការប្រមូលរបស់ NASA) និង - ទិដ្ឋភាពជិតស្និទ្ធ - របៀបដែលយន្តការត្រូវបានគេសន្មត់ថា ការងារ។ គួរឱ្យចង់ដឹងណាស់ វានៅតែមិនអាចពន្យល់ពីរបៀបដែលបន្ទាប់ពីការដកចេញនូវយន្តការ "pin-cone" នោះ LM អាចចូលចតជាមួយនឹងម៉ូឌុលពាក្យបញ្ជា ជាលើកទីពីរបន្ទាប់ពីការវិលត្រឡប់របស់គាត់ពីផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។

ទោះបីជាខ្ញុំប្រាកដថាការនិយាយទទេទាំងនេះជាមួយ
វេទិកា BAUT នឹងអាចពន្យល់រឿងនេះផងដែរ។ ប្រហែលជាពួកគេក៏អាចពន្យល់ថា ហេតុអ្វីបានជាយានអវកាសយានិកមិនដែលហោះទៅឋានព្រះច័ន្ទ? ខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនេះនៅថ្ងៃមុន នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងអានការជជែកអំពី "អ្នកការពារ" ផ្សេងទៀតអំពីរបៀបដែលអ្នកចូលទៅក្នុងគន្លងផែនដីទាប 90% នៃការធ្វើដំណើរទៅកាន់ព្រះច័ន្ទនៅពីក្រោយអ្នក។

អ្នកឃើញទេ "អ្នកការពារ" ប្រកែកថាការប្រៀបធៀបចម្ងាយដែលអវកាសយានិកធ្វើដំណើរក្នុងលំហនាថ្ងៃនេះ (200 ម៉ាយ) ជាមួយនឹងចម្ងាយដែលពួកគេធ្វើដំណើរត្រឡប់មកវិញក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 (234,000 ម៉ាយ) គឺអយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង ព្រោះដូចដែលអ្នកដឹងហើយ ពីររយម៉ាយដំបូង គឺជាកន្លែងដែលការងារភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ចប់។ នៅពេលដែលអ្នកស្ថិតនៅក្នុងគន្លងផែនដីទាប ជំហានបន្ទាប់គឺសាមញ្ញណាស់ - ចាប់ផ្តើមម៉ាស៊ីនមួយភ្លែត ហើយបាញ់ចេញពីគន្លងដោយឆ្ពោះទៅកាន់ព្រះច័ន្ទ។ ហើយការត្រលប់មកវិញគឺងាយស្រួលដូចដើម - រុំជុំវិញព្រះច័ន្ទ ហើយវិលត្រលប់ទៅផែនដីវិញ។ វាស្ទើរតែមិនត្រូវការឥន្ធនៈអ្វីទាំងអស់ វាកើតឡើងដូច... អ្នកដឹងទេ ដូចជាការធ្លាក់ដោយសេរីតាមរយៈចន្លោះទទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើនេះពិតជាករណីមែននោះ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានយានអវកាសណាមួយ - អស់រយៈពេលជាងមួយភាគបួននៃសតវត្ស ខណៈពេលដែលកម្មវិធីមាន - ធ្លាប់ធ្វើរង្វង់ជុំវិញព្រះច័ន្ទ? នាវិកនៃ Apollo 13 ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានហោះហើរនៅក្នុងម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិដែលធ្វើពីដំបង popsicle និងកាសែត scotch ហើយតាមមើលទៅយានអវកាសដែលទំនើបជាងនេះមិនអាចបង្វិលទៅក្រោយបានទេ? ជា​ការ​ពិត?!

ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិនអាចប្រើវិធីបាញ់បង្ហោះចាស់ ដើម្បីហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ និងត្រឡប់មកវិញនៅលើជើងហោះហើរណាមួយរបស់គាត់? ហើយ​សូម​កុំ​ប្រើ​លេស​ចាស់​ថា "គ្មាន​ហេតុផល​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ ព្រោះ​គ្មាន​អ្វី​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ការ​ស្រាវជ្រាវ" ព្រោះ​វា​ច្បាស់​ណាស់​ថា​នេះ​ជា​រឿង​កុហក។ យានអវកាសមានការការពារប្រសើរជាងកប៉ាល់ Apollo ហើយមានប្រេងឥន្ធនៈ និងការផ្គត់ផ្គង់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រយៈពេលនៃការធ្វើដំណើរ។ ជាការពិតណាស់ ថ្ងៃនេះ អវកាសយានិកគួរតែធ្វើដំណើរទៅ និងមកពីឋានព្រះច័ន្ទ ប្រកបដោយផាសុកភាព។

ដូច្នេះ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​នេះ​មិន​ដែល​បាន​ធ្វើ? អាប៉ូឡូ 8 បានធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះឡើងវិញនៅឆ្នាំ 1968 ដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីនៅដើមអត្ថបទនេះ មុនពេលទទួលបានភាពអស់សង្ឃឹម។ បន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះនៅពេលក្រោយ។

កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកបកប្រែ

1 Operation Paperclip គឺជាកម្មវិធី Office of Strategic Services របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីជ្រើសរើសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពី Third Reich ឱ្យទៅធ្វើការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

2 John Wayne, 1907-1979 - តារាសម្តែងជនជាតិអាមេរិកដែលត្រូវបានគេហៅថាជាស្តេចនៃលោកខាងលិច។

3 Northrop T-38 "Talon" (Northrop T-38 Talon) - គ្រូបង្វឹកយន្តហោះចម្បាំងទំនើបពីរកៅអីរបស់អាមេរិក។

នៅចុងសប្តាហ៍មុន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិកបានចេញផ្សាយទិន្នន័យដែលយោងទៅតាមអ្នកចូលរួមក្នុងការហោះហើរមនុស្សភាគច្រើនទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទបានស្លាប់ដោយសារជំងឺសរសៃឈាមបេះដូងធ្ងន់ធ្ងរ ខណៈដែលអវកាសយានិកដទៃទៀតមានមូលហេតុនៃការស្លាប់នេះតិចជាងញឹកញាប់។ យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវ នេះគឺជាផលវិបាកនៃកម្រិតនៃវិទ្យុសកម្មដែលទទួលបានក្នុងលំហ។ ដំណឹងនេះបានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មចម្រុះ ហើយការជជែកវែកញែកអំពីភាពជឿជាក់នៃកម្មវិធីព្រះច័ន្ទរបស់ NASA បានផ្ទុះឡើងម្តងទៀត។ តាមការស្នើសុំរបស់អ្នកកែសម្រួលជីវិត អ្នកនិយមអវកាសយានិក និងលេខាធិការសារព័ត៌មាននៃក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ Dauria លោក Vitaly Egorov បាននិយាយអំពីការយល់ខុស និងគំរូសំខាន់ៗដែលតែងតែអមជាមួយការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីមនុស្សនៅលើព្រះច័ន្ទ។

1. ការចុះចតតាមច័ន្ទគតិត្រូវបានថតនៅក្នុងព្រះពន្លា

ជាការពិតណាស់ អង្គការណាសាមានព្រះពន្លាដែលមានការចំលងនៃម៉ូឌុលព្រះច័ន្ទ និងការធ្វើត្រាប់តាមផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។ មាន​កន្លែង​សាកល្បង​ដែល​រណ្តៅ​តាម​ច័ន្ទគតិ​ត្រូវ​បាន​គេ​ក្លែង​ធ្វើ។ ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានបង្កើតឡើង និងប្រើប្រាស់ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលអវកាសយានិក ដើម្បីឱ្យលក្ខខណ្ឌមិនធម្មតាកាន់តែស៊ាំជាមួយពួកគេ និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ នេះគឺជាដំណាក់កាលធម្មតាក្នុងការរៀបចំបេសកកម្មណាមួយ។ ដូចគ្នានេះដែរអ្នកបើកបរសូវៀតនៃយានរុករកតាមច័ន្ទគតិបានហ្វឹកហាត់នៅកន្លែងហ្វឹកហាត់នៅ Crimea និងនៅលើភ្នំភ្លើង Kamchatka ។ ហើយមិនមែនដើម្បីក្លែងបន្លំរូបភាពពីព្រះច័ន្ទនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលកំពុងរង់ចាំពួកគេនៅទីនោះ។ រូបភាពទាំងនោះដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីជាផ្លូវការថាជាព្រះច័ន្ទគឺពិតជាថតនៅលើព្រះច័ន្ទ ហើយអាចត្រូវបានវិភាគសម្រាប់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងរូបភាពផ្កាយរណបនៃផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។

ទេវកថា "ត្រូវបានថតនៅក្នុងព្រះពន្លា" ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយអវកាសយានិករុស្ស៊ីជាច្រើននាក់និងអ្នកឯកទេសអវកាសដែលមិនមានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការហោះហើររបស់អាមេរិកទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ។ អវកាសយានិករបស់យើងនិយាយថា៖ «ពួកគេបានហោះហើរ ប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិតខ្លះនៃការចុះចតអាចត្រូវបានគេថតរួចនៅលើផែនដី ហើយបង្ហាញឱ្យកាន់តែច្បាស់ ថាតើវានៅទីនោះដោយរបៀបណា»។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មុខតំណែងបែបនេះត្រូវបានបង្ខំមួយផ្នែក ដោយសារអ្នកឯកទេសរបស់យើងការពារខ្លួនពីតម្រូវការដើម្បីពន្យល់គ្រប់ពេលវេលាដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃការថតរូប និងវីដេអូដោយប្រើទង់គ្រវី ឬអវត្ដមាននៃផ្កាយនៅលើមេឃ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។

2. ទង់ជាតិកំពុងគ្រវី ប៉ុន្តែផ្កាយមើលមិនឃើញ

អំណះអំណាងដែលជួបប្រទះជាញឹកញាប់នៅក្នុងការពិភាក្សា ដែលយោងទៅតាមអ្នកអះអាងគួរតែបង្ហាញពីការសមគំនិត។ ប៉ុន្តែ ទីមួយ តាមពិតការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ និងថតការចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ គឺជារឿងពីរផ្សេងគ្នា ហើយមួយមិនរាប់បញ្ចូលមួយទៀតនោះទេ។ ទីពីរ អ្នក​ត្រូវ​ដឹង​ពី​លក្ខខណ្ឌ​នៅ​លើ​ផ្ទៃ​ឱ្យ​បាន​ល្អ​បន្តិច ហើយ​មើល​វីដេអូ និង​រូបថត​ឱ្យ​កាន់​តែ​ប្រុងប្រយ័ត្ន។ ចំពោះទង់ជាតិ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញនៅទីនោះ អវកាសយានិកគ្រាន់តែគ្រវីវាដោយដៃរបស់គាត់។ ប្រសិនបើអ្នកមើលមិនឃើញរយៈពេលប្រាំវិនាទីនៃការថតការដំឡើងទង់ជាតិ ប៉ុន្តែថតយូរជាងនេះ - ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់នៅលើសេវាកម្មវីដេអូ YouTube - អ្នកអាចឃើញទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាង "សេចក្តីព្រាង" និងអវកាសយានិកដែលចូលទៅជិតទង់។ គាត់ចាប់ទង់ជាតិ - ខ្យល់បក់ឡើង លែងទង់ជាតិ - ខ្យល់ស្លាប់។ ហើយដូច្នេះច្រើនដង។

ចំពោះផ្កាយដែលមិនមាននៅក្នុងរូបថតពីព្រះច័ន្ទនេះក៏ត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងសាមញ្ញផងដែរ: ពួកគេអង្គុយនៅពេលរសៀល។ ទោះបីជាមេឃនៅលើព្រះច័ន្ទខ្មៅក៏ដោយ ក៏កាមេរ៉ាត្រូវបានតំឡើងសម្រាប់ថតក្នុងពេលថ្ងៃ ព្រោះពន្លឺនៃព្រះអាទិត្យនៅលើព្រះច័ន្ទគឺខ្ពស់ជាងនៅលើផែនដី។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលការបាញ់ប្រហារដែលថតនៅលើស្ថានីយ៍អវកាសអន្តរជាតិ នោះក៏មិនមានផ្កាយនៅលើមេឃខ្មៅដែរ ប្រសិនបើការបាញ់ប្រហារត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើផ្នែកដែលមានពន្លឺថ្ងៃនៃផែនដី។

3. ខ្សែអាត់នៃការចុះចតដំបូងត្រូវបានបាត់។

ទេវកថានេះមានហេតុផលមួយចំនួន ទោះបីជាវាមិនត្រូវគ្នាទាំងស្រុងទៅនឹងការពិតក៏ដោយ។ រូបថត និងវីដេអូទាំងអស់ដែលត្រូវបានថតនៅលើកាមេរ៉ានៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទដោយបេសកកម្ម Apollo 11 ត្រូវបានរក្សាទុក ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ វីដេអូនៃការផ្សាយផ្ទាល់តាមទូរទស្សន៍ ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងពីឋានព្រះច័ន្ទទៅកាន់ស្ថានីយទទួលរបស់ណាសា និងចែកចាយទៅកាន់ស្ទូឌីយ៉ូទូរទស្សន៍ផ្សេងៗត្រូវបានសរសេរឡើងវិញ។ ចាប់តាំងពីមនុស្សគ្រប់គ្នាបានឃើញការផ្សាយ ហើយការថតសំឡេងនៃស៊ុមទាំងនេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងស្ទូឌីយោទូរទស្សន៍ ណាសាមិនមានតម្លៃជាពិសេសចំពោះខ្សែម៉ាញ៉េទិចជាមួយនឹងការផ្សាយនៅក្នុងបណ្ណសាររបស់ពួកគេទេ ហើយបានកត់ត្រាវាឡើងវិញដោយព្រលឹងដ៏ភ្លឺស្វាង នៅពេលដែលតម្រូវការបែបនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ .

ពួកគេបានដឹងថាវាមានតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ប៉ុណ្ណោះ៖ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ ការថតសំឡេងនៅលើស្ទូឌីយោទូរទស្សន៍ត្រូវបានទុកចោលជាមួយនឹងការបាត់បង់គុណភាពដ៏ធំ ហើយនៅស្ថានីយ៍ណាសា ពួកគេបានទទួលសញ្ញាប្រសើរជាងមុន។ ប្រភពនៃការផ្សាយមិនត្រូវបានរកឃើញទេ ដូច្នេះពួកគេបានព្យាយាមកែលម្អគុណភាពដោយមានជំនួយពីអ្នកឯកទេសមកពីហូលីវូដ។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះហូលីវូដបានចូលរួមជាផ្លូវការក្នុងការរៀបចំកំណត់ត្រានៃការចុះចតតាមច័ន្ទគតិ ហើយនេះត្រូវបានសរសេរដោយបើកចំហនៅលើគេហទំព័ររបស់ NASA ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើការពិតនៃការចុះចតលើកទី 1 និង 5 លើកបន្តបន្ទាប់ទៀតនោះទេ កំណត់ត្រាដែលមិនត្រូវបានបាត់បង់ទៀតទេ។

4. បន្ទាប់ពីបញ្ចប់កម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិ គ្រាប់រ៉ុក្កែត Saturn-5 បានបាត់ខ្លួនដោយគ្មានដាន

ទេវកថាដោយផ្អែកលើការពិតដែលថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបន្តការផលិតរ៉ុក្កែតនេះឡើងវិញចាប់តាំងពីអ្នកសំដែងនិងអ្នកម៉ៅការទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធនេះបានបាត់ខ្លួនជាយូរមកហើយឬផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៀត ភាពខុសគ្នានៃសមត្ថភាពរបស់រ៉ុក្កែតទសវត្សរ៍ទី 60 ដែលដាក់ 140 តោនទៅក្នុងគន្លងផែនដីទាប ហើយគ្រាប់រ៉ុក្កែតទំនើបដែលមានកំណត់ត្រាត្រឹមតែ 28 តោនគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។

Saturn-5 ខ្លួនឯងមិនបានបាត់ខ្លួនទេ NASA មានគំរូរ៉ុក្កែតពីរដែលមានទីតាំងនៅសារមន្ទីរនៃមជ្ឈមណ្ឌលអវកាស។ Johnson (Houston) និង Kennedy Space Center (Cape Canaveral) ។ លើសពីនេះ មានម៉ាស៊ីន F1 ជាច្រើនគ្រឿង ដែលផ្តល់នូវសមត្ថភាពរ៉ុក្កែតដ៏ឆ្នើម។ ឥឡូវនេះ NASA មានក្រុមតូចមួយដែលចូលរួមក្នុងផ្នែកវិស្វកម្មបញ្ច្រាស (វិស្វកម្មបញ្ច្រាស)៖ ផ្អែកលើគំរូដែលនៅមានជីវិត វាកំពុងអភិវឌ្ឍម៉ាស៊ីនជំនាន់ថ្មីដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាទំនើប។ ប៉ុន្តែ​ការងារ​នេះ​មិន​មាន​អាទិភាព​ខ្ពស់​ទេ ដោយសារ NASA មាន​ម៉ាស៊ីន​ដែល​ល្អ​ជាង F1 ក្នុង​វិធី​មួយ​ចំនួន។

កាំជ្រួច H1 និង Energiya របស់សូវៀត "បានបាត់" តាមរបៀបស្រដៀងគ្នា។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានការសន្ទនាអំពីការបង្កើតរ៉ុក្កែតដែលមានទម្ងន់ធ្ងន់នោះពួកគេកំពុងនិយាយអំពីការងារជាក់ស្តែងពីដំបូងហើយមិនមែនជាការវិលត្រឡប់ទៅកាន់កេរ្តិ៍ដំណែលសូវៀតទេ។

ការរួមចំណែកដ៏សំខាន់បំផុតនៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិនៅតែស្ថិតក្នុងទម្រង់នៃបទពិសោធន៍ដ៏ធំធេងរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាអវកាសអាមេរិក ដែលអាចបកប្រែវាទៅជាកម្មវិធី Space Shuttle ។ ប្រសិនបើកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់ NASA ទាំងមូលបានកើតឡើងនៅហូលីវូដ នោះអាមេរិកនឹងមិនអាចអនុវត្តកម្មវិធីយានអវកាសបានទេ។ ខ្ញុំ​សូម​រំលឹក​អ្នក​ថា បើ​អ្នក​រាប់​ជាមួយ​យាន​ខ្លួនឯង ប្រព័ន្ធ​យានអវកាស​បាន​បាញ់​បង្ហោះ​ដល់​ទៅ ៩០ តោន​ក្នុង​គន្លង​ផែនដី​ទាប។

5. ឥឡូវនេះអាមេរិចមិនមានម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែតផ្ទាល់ខ្លួនទេដែលមានន័យថាវាមិនមានពីមុនមកទេ។

ការលក់ដោយជោគជ័យនូវម៉ាស៊ីន RD-180 និង RD-181 របស់រុស្ស៊ីទៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើឱ្យជនជាតិរុស្សីមួយចំនួនជឿថា អាមេរិកបានភ្លេចពីរបៀបផលិតម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែត ប្រសិនបើមិនមាន។

នៅទីនេះផងដែរ វាងាយស្រួលក្នុងការបំបាត់ការសង្ស័យជាមួយនឹងការពិតសាមញ្ញចំនួនពីរ៖ រ៉ុក្កែត Delta IV Heavy ដែលមានអនុភាពបំផុតរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នគឺរបស់អាមេរិក ហើយម៉ាស៊ីន RS-68 របស់អាមេរិកត្រូវបានដំឡើងនៅលើវា។

ម៉ាស៊ីនទាំងនេះគឺអុកស៊ីសែន-អ៊ីដ្រូសែន ហើយត្រូវបានទទួលមរតកពីកម្មវិធី Space Shuttle ។ បញ្ហា​របស់​ពួកគេ​គឺ​តម្លៃ​ខ្ពស់ ដូច្នេះ​វា​ចំណេញ​ច្រើន​សម្រាប់​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​ទិញ​រុស្ស៊ី។

ម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែតដែលមានថាមពលខ្លាំងបំផុតនៅសម័យរបស់យើង - ខ្លាំងជាង F1 និង RD-171 - គឺជា SRBs រឹងដែលនៅសេសសល់ពីយាន។ ឥឡូវនេះ SRB កំពុងត្រូវបានដំឡើងនៅលើរ៉ុក្កែតធុនធ្ងន់ SLS ថ្មី ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងបាញ់បង្ហោះ 70 តោនទៅកាន់គន្លងផែនដីទាប។ វាគឺជា SRBs ដែលបានក្លាយជាហេតុផលដែល NASA មិនធ្វើឱ្យ F1 រស់ឡើងវិញ។

សម្រាប់ការងារដែលបានអនុវត្តបន្ថែមទៀត ដូចជាការបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណប ឬការផ្គត់ផ្គង់ ISS ទាំងម៉ាស៊ីនរុស្ស៊ី និង American Merlins របស់ SpaceX ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

6. ដើម្បីហោះចេញពីឋានព្រះច័ន្ទ អ្នកត្រូវការរ៉ុក្កែត និងយានអវកាស ហើយពួកគេមិននៅទីនោះទេ។

តាមពិតពួកគេគឺជា។ ម៉ូឌុលចុះចតតាមច័ន្ទគតិមិនត្រឹមតែជាមធ្យោបាយនៃការចុះចតទន់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាឧបករណ៍ចុះចតផងដែរ។ ផ្នែកខាងលើនៃម៉ូឌុលមិនត្រឹមតែជាកាប៊ីនសម្រាប់អវកាសយានិកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជារ៉ុក្កែតបាញ់បង្ហោះផងដែរ ហើយផ្នែកខាងក្រោមនៃម៉ូឌុលចុះចតបានដើរតួជា cosmodrome ។

ដើម្បីបាញ់បង្ហោះពីផ្ទៃព្រះច័ន្ទ ហើយចូលទៅក្នុងគន្លងរាងជារង្វង់ ត្រូវការថាមពលតិចជាងការបាញ់បង្ហោះពីផែនដី ដោយសារទំនាញផែនដីតិច មិនមានការអូសទាញបរិយាកាស ម៉ាស់បន្ទុកតូច ដូច្នេះហើយ គ្រាប់រ៉ុក្កែតធំៗអាចបញ្ចូនចេញបាន។ ជាមួយ។

7. ដីតាមច័ន្ទគតិទាំងអស់ត្រូវបានបាត់ខ្លួន ឬលាក់បាំងដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយ NASA

ក្នុងអំឡុងពេលចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទចំនួនប្រាំមួយ អវកាសយានិកអាចប្រមូល និងចែកចាយគំរូតាមច័ន្ទគតិបាន 382 គីឡូក្រាម។ ឥឡូវនេះភាគច្រើនត្រូវបានរក្សាទុកនៅមន្ទីរពិសោធន៍ Lunar Sample ក្នុងទីក្រុង Houston ។ ប្រហែល 300 គីឡូក្រាមឥឡូវនេះពិតជាមិនអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ: ពួកវាត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងបរិយាកាសអាសូត ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌនៅលើដី អុកស៊ីសែនបរិយាកាសជាចម្បងមិននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ និងការបំផ្លាញគំរូ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរ សំណាកប្រហែល 80 គីឡូក្រាមអាចរកបានសម្រាប់ការសិក្សាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងជនជាតិរុស្ស៊ីផងដែរ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់អ្នកអាចស្វែងរកការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រៀបធៀបអាចម៍ផ្កាយតាមច័ន្ទគតិ គំរូពីស្ថានីយ៍សូវៀត និងសំណាកដែលផ្តល់ដោយអវកាសយានិកអាប៉ូឡូ។

នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នរណាម្នាក់អាចឃើញគ្រាប់ធញ្ញជាតិមួយចំនួននៃដីតាមច័ន្ទគតិនៅ Memorial Museum of Cosmonautics ក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ មានទាំងដីតាមច័ន្ទគតិរបស់សូវៀត និងអាមេរិក។

សំណាកដីមួយចំនួនដែលត្រូវបានចែកចាយក្រោមកម្មវិធី Apollo គឺពិតជាត្រូវបានគេលួច ឬបាត់ពីតុដេកនៃសារមន្ទីរ និងវិទ្យាស្ថាន ប៉ុន្តែនេះគឺជាភាគរយមិនសំខាន់នៃចំនួនសរុបនៃថ្មព្រះច័ន្ទ និងធូលីដែលបានចែកចាយ។

សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះ ខ្ញុំអាចណែនាំរបាយការណ៍រូបថតដោយអវកាសយានិកជនជាតិរុស្សីវ័យក្មេង Sergei Kud-Sverchkov ដែលបានទៅទស្សនកិច្ចនៅមន្ទីរពិសោធន៍គំរូតាមច័ន្ទគតិ ហើយបង្ហោះរូបថតនៅលើប្លក់របស់គាត់។

8. វិទ្យុសកម្មលោហធាតុគួរតែសម្លាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា

សព្វថ្ងៃនេះ សារព័ត៌មានជារឿយៗពិភាក្សាអំពីវិទ្យុសកម្មលោហធាតុនៅតាមផ្លូវ។ នៅក្នុងបរិបទនៃការសន្ទនាទាំងនេះ សំណួរត្រូវបានលើកឡើងអំពីរបៀបដែលមនុស្សហោះហើរទៅកាន់ព្រះច័ន្ទ ប្រសិនបើវិទ្យុសកម្មមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង។

ដើម្បីយល់ពីភាពខុសគ្នានៃលក្ខខណ្ឌនៃការហោះហើរ វាគួរអោយចងចាំថាការហោះហើរទៅកាន់ភពព្រះអង្គារមានរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លះ ហើយការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទក្រោមកម្មវិធី Apollo គឺតិចជាងពីរសប្តាហ៍។ ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវលទ្ធផលនៃការសិក្សាអំពីឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុសកម្មលោហធាតុក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរទៅកាន់ភពព្រះអង្គារ អ្នកអាចដឹងថាក្នុងរយៈពេល 500 ថ្ងៃនៃការហោះហើរ អវកាសយានិកនឹងទទួលបានកម្រិតមួយដែលខ្ពស់ជាងការអនុញ្ញាតមួយដងកន្លះ។កម្រិតនៃការប៉ះពាល់។ ប្រសិនបើសម្រាប់អវកាសយានិកកម្រិតនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងការកើនឡើង 3 ភាគរយនៃការគំរាមកំហែងនៃជំងឺមហារីកនោះ ការហោះហើរទៅកាន់ភពព្រះអង្គារផ្តល់ឱ្យ 5 ភាគរយនៃការគំរាមកំហែងបែបនេះរួចទៅហើយ។ តាមការប្រៀបធៀប អ្នកជក់បារីបង្កើនហានិភ័យមហារីករបស់ពួកគេ 20 ភាគរយ។

ការរចនានៃយានអវកាសក៏គួរត្រូវបានយកមកពិចារណាផងដែរ។ ម៉ូឌុលព្រះច័ន្ទមិនមានការការពារវិទ្យុសកម្មបន្ថែមទេ ប៉ុន្តែស្បែករបស់វារួមមានស្រោមអាលុយមីញ៉ូម សំបកបិទជិត និងការការពារកម្ដៅពហុស្រទាប់ ដែលបង្កើតជាខែលបន្ថែមពីភាគល្អិតលោហធាតុ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានតែ 40 ភាគរយនៃផ្ទៃនៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិប៉ុណ្ណោះដែលការពារអ្នកបើកយន្តហោះដោយផ្ទាល់ពីលក្ខខណ្ឌអវកាស។ នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃផ្ទៃខាងលើ ពួកគេត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយបន្ទប់សេវាកម្មពហុម៉ែត្រ ជាមួយនឹងឧបករណ៍ និងប្រេងឥន្ធនៈរ៉ុក្កែត និងម៉ូឌុលចុះចត។

កុំភ្លេចអំពីការពិសោធន៍សូវៀតហើយបន្ទាប់មករុស្ស៊ីលើការសិក្សាអំពីវិទ្យុសកម្មលោហធាតុ។ ឥឡូវនេះការពិសោធន៍ Phantom និង Matryoshka កំពុងត្រូវបានអនុវត្តនៅលើ ISS ហើយ Phantom បានហោះទៅឋានព្រះច័ន្ទនៅ Zonda-7 ដែលធ្វើឱ្យវាអាចវាយតម្លៃកម្រិតនៃការខូចខាតរបស់មនុស្សដោយលំហូរនៃភាគល្អិតលោហធាតុ។ ជាទូទៅការសន្និដ្ឋានគឺជាការលើកទឹកចិត្ត: ប្រសិនបើមិនមានអណ្តាតភ្លើងពន្លឺព្រះអាទិត្យទេនោះអ្នកអាចហោះហើរបាន។ ប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួចនោះ Roskosmos ប្រហែលជាមិនបានធ្វើការលើកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិនៅចុងឆ្នាំ 2020 ហើយនឹងមិនមានគម្រោងសាងសង់មូលដ្ឋានតាមច័ន្ទគតិនោះទេ។

មេដឹកនាំនយោបាយនៃសហភាពសូវៀតភ្លាមៗបានអបអរសាទរសហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិដែលទទួលបានជោគជ័យហើយអវកាសយានិកនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅតែបង្ហាញពីទំនុកចិត្តលើការពិតនៃការចុះចតមនុស្សនៅលើព្រះច័ន្ទ។ អ្នកឃុបឃិតត្រូវពន្យល់អំពីរឿងនេះ ដើម្បីបន្តការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគំនិតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គំនិត​កើត​ឡើង​ថា សហភាព​សូវៀត​ក៏​ស្ថិត​ក្នុង​ការ​ឃុបឃិត​ដែរ។ ក្នុងនាមជាអំណះអំណាងក្នុងការអនុគ្រោះចំពោះការឃុបឃិត ការពិតពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរបស់យើងជាធម្មតាត្រូវបានលើកឡើង ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់អំឡុងពេលនៃភាពតានតឹងអន្តរជាតិ៖ ការកំណត់អាវុធ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការពាណិជ្ជកម្ម កម្មវិធី Soyuz-Apollo ។

ទោះបីជាការពិតដែលថាសហភាពសូវៀតលែងមានសម្រាប់មួយភាគបួននៃសតវត្សក៏ដោយ ពិតណាស់មិនមានភស្តុតាងឯកសារណាមួយនៃការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅក្នុងការសមគំនិតតាមច័ន្ទគតិនោះទេ។ ជាងនេះទៅទៀត មិនមានភស្តុតាងណាមួយពីសហសម័យ ដែលអាចបញ្ជាក់ពីការពិតនៃការសមគំនិតបែបនេះនោះទេ។ ថ្វីត្បិតតែពេលនេះ វាហាក់បីដូចជាគ្មានអ្វីរារាំងការដកខ្លួនរបស់ជនជាតិអាមេរិកដើម្បីសម្អាតទឹកនោះទេ។

10. គ្មាននរណាម្នាក់បានឃើញដាននៃអវកាសយានិកនៅលើព្រះច័ន្ទទេ ហើយ "កន្លែងចុះចត" ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យមើល និងសិក្សា។

តេឡេស្កុបទំនើបដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ផែនដីមិនអាចមើលឃើញដាននៃការចុះចតតាមច័ន្ទគតិនោះទេ។ ពួកគេអាចមើលឃើញពត៌មានលំអិតលើផ្ទៃធំរហូតដល់ 80-100 ម៉ែត្រ ដែលមានទំហំធំជាងទំហំនៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ។ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីមើលម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ និងដានជើងអវកាសយានិក គឺត្រូវបញ្ជូនផ្កាយរណបទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ឬយានរុករកទៅផ្ទៃផែនដី។

ក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ផ្កាយរណបមកពីអឺរ៉ុប ឥណ្ឌា ជប៉ុន ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ។ ប៉ុន្តែមានតែផ្កាយរណប NASA LRO ប៉ុណ្ណោះដែលអាចមើលគុណភាពបានច្រើន ឬតិច។ ព័ត៌មានលម្អិតអំពីរូបភាពរបស់គាត់ - រហូតដល់ 30 សង់ទីម៉ែត្រ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ ឧបករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅលើផ្ទៃ ផ្លូវដែលឆ្លងកាត់ដោយអវកាសយានិក និងដាននៃយានរុករកតាមច័ន្ទគតិ។

ផ្កាយរណបរបស់ឥណ្ឌា និងជប៉ុនបានព្យាយាមមើលដាននៃការចុះចតរបស់អាមេរិក ប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិតនៃកាមេរ៉ារបស់ពួកគេនៅចម្ងាយ 5-10 ម៉ែត្រមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមើលឃើញអ្វីទាំងអស់។ រឿងតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានគឺកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្វីដែលគេហៅថា halos ដែលជាកន្លែងនៃដីស្រាលដែលកើតឡើងពីផលប៉ះពាល់នៃម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែតនៃដំណាក់កាលចុះចត។ ដោយប្រើរូបភាពស្តេរ៉េអូ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជប៉ុនអាចបង្កើតឡើងវិញនូវទេសភាពនៃកន្លែងចុះចត ហើយពួកគេបានបង្ហាញពីការអនុលោមភាពពេញលេញជាមួយនឹងអ្វីដែលឃើញនៅក្នុងរូបថតរបស់អ្នកអវកាសយានិក៖ រណ្ដៅធំៗ ភ្នំ វាលទំនាប កំហុស។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 មិនមានបច្ចេកទេសបែបនេះទេដូច្នេះវានឹងមិនអាចធ្វើគំរូទេសភាពនៅក្នុងព្រះពន្លាបានទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2007 ការប្រកួតប្រជែង Google Lunar X PRIZE ត្រូវបានប្រកាសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យានរុករកតាមច័ន្ទគតិឯកជន ដែលត្រូវតែទៅដល់ព្រះច័ន្ទ និងយកឈ្នះលើចម្ងាយជាក់លាក់មួយ។ អ្នកឈ្នះគួរតែទទួលបានប្រាក់រហូតដល់ 30 លានដុល្លារ។ ជាផ្នែកមួយនៃការប្រកួតប្រជែង មានរង្វាន់កេរ្តិ៍ដំណែល $2 លានដុល្លារបន្ថែមទៀតសម្រាប់ក្រុមដែលយានរុករកតាមច័ន្ទគតិអាចថតរូបមួយនៃម៉ូឌុលព្រះច័ន្ទ Apollo ឬ Lunokhods ។ ដោយខ្លាចហ្វូងមនុស្សយន្តឯកជននឹងប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់កន្លែងចុះចតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ណាសាបានផ្សព្វផ្សាយការណែនាំកុំឱ្យចូលទៅជិតកន្លែងចុះចតពេក ដើម្បីកុំឱ្យជាន់ឈ្លីផ្លូវរបស់អវកាសយានិក និងបំផ្លាញបូជនីយដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បច្ចុប្បន្ន​នេះ មាន​តែ​ក្រុម​ប្រកួត​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​បាន​ប្រកាស​ថា​ពួកគេ​នឹង​ទៅ​មើល​ទីតាំង​ចុះចត​តាម​ច័ន្ទគតិ​របស់​អាប៉ូឡូ ១៧។

ក្នុងឆ្នាំ 2015 ក្រុមវិស្វករអវកាសមួយក្រុមបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលបានធ្វើការអភិវឌ្ឍមីក្រូផ្កាយរណបដែលមានសមត្ថភាពទៅដល់ឋានព្រះច័ន្ទ និងថតកន្លែងចុះចត Apollo, ព្រះច័ន្ទសូវៀត និង Lunokhods ជាមួយនឹងគុណភាពលើសពី NASA LRO ។ មូលនិធិសម្រាប់ផ្នែកដំបូងនៃការងារត្រូវបានស្វែងរកតាមរយៈការប្រមូលមូលនិធិ។ មិនទាន់មានថវិកាសម្រាប់បន្តការងារនេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនមានបំណងបញ្ឈប់ និងសង្ឃឹមសម្រាប់ការគាំទ្រពីអ្នកវិនិយោគឯកជនធំៗ ឬរដ្ឋនោះទេ។

ជាតិសាសន៍នីមួយៗ និងមនុស្សជាតិទាំងមូល ខិតខំឆ្ពោះទៅមុខដើម្បីដណ្តើមយកជើងមេឃថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច វេជ្ជសាស្ត្រ កីឡា វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ រួមទាំងការសិក្សាតារាសាស្ត្រ និងការសញ្ជ័យអវកាស។ យើងឮអំពីរបកគំហើញធំៗនៅក្នុងលំហ ប៉ុន្តែតើពួកគេពិតជាបានកើតឡើងមែនទេ? តើជនជាតិអាមេរិកបានចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទ ឬគ្រាន់តែជាទស្សនីយភាពដ៏ធំមួយ?

ឈុត

ដោយបានទៅទស្សនា "សារមន្ទីរអាកាស និងអវកាសជាតិអាមេរិក" ក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អ្នកណាក៏ដោយដែលចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា ឈុតអវកាសអាមេរិក គឺជារ៉ូបស្លៀកពាក់សាមញ្ញបំផុត ដេរយ៉ាងប្រញាប់។ NASA អះអាងថា អាវអវកាសត្រូវបានដេរនៅរោងចក្រសម្រាប់ផលិតអាវទ្រនាប់ និងខោក្នុង ពោលគឺអាវអវកាសរបស់ពួកគេត្រូវបានដេរពីក្រណាត់ខោខ្លី ហើយពួកគេសន្មត់ថាការពារប្រឆាំងនឹងបរិយាកាសអវកាសឈ្លានពាន ពីវិទ្យុសកម្មដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្ស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជា NASA ពិតជាបានបង្កើតឈុតដែលអាចទុកចិត្តបានបំផុត ដែលការពារប្រឆាំងនឹងវិទ្យុសកម្ម។ ប៉ុន្តែ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​សម្ភារៈ​ពន្លឺ​ជ្រុល​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​នៅ​កន្លែង​ផ្សេង​ទៀត? មិនមែនសម្រាប់យោធា មិនមែនសម្រាប់គោលបំណងសន្តិភាពទេ។ ហេតុអ្វីបានជាជំនួយមិនត្រូវបានផ្តល់ជាមួយ Chernobyl ទោះបីជាសម្រាប់លុយ ដូចដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកចូលចិត្តធ្វើ? ចូរនិយាយថា perestroika មិនទាន់បានចាប់ផ្តើមទេហើយពួកគេមិនចង់ជួយសហភាពសូវៀតទេ។ ប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 79 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក នៅឯរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Three Mile Island មានឧបទ្ទវហេតុដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃអង្គភាពរ៉េអាក់ទ័រ។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វី​បានជា​ពួកគេ​មិន​ប្រើ​ឈុត​ប្រើប្រាស់​បានយូរ​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​ប្រើ​បច្ចេកវិទ្យា NASA ដើម្បី​លុបបំបាត់​ការបំពុល​ដោយ​វិទ្យុសកម្ម ដែលជា​គ្រាប់បែក​ពេលវេលា​នៅលើ​ទឹកដី​ពួកគេ​?

កាំរស្មីវិទ្យុសកម្មពីព្រះអាទិត្យគឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្ស។ វិទ្យុសកម្មគឺជាឧបសគ្គចម្បងមួយក្នុងការរុករកអវកាស។ អាស្រ័យហេតុនេះ សព្វថ្ងៃនេះ រាល់ការហោះហើររបស់មនុស្សទាំងអស់ ធ្វើឡើងនៅចម្ងាយមិនលើសពី 500 គីឡូម៉ែត្រពីផ្ទៃផែនដីរបស់យើង។ ប៉ុន្តែព្រះច័ន្ទមិនមានបរិយាកាសទេ ហើយកម្រិតនៃវិទ្យុសកម្មគឺសមស្របនឹងកន្លែងបើកចំហ។ ដោយហេតុផលនេះ ទាំងនៅក្នុងយានអវកាសដែលមានមនុស្សបើក និងក្នុងឈុតអវកាសនៅលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ អវកាសយានិកត្រូវទទួលកម្រិតវិទ្យុសកម្មដ៍សាហាវ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេទាំងអស់គ្នានៅរស់។

Neil Armstrong និងអវកាសយានិក 11 នាក់ផ្សេងទៀតរស់នៅជាមធ្យម 80 ឆ្នាំ ហើយអ្នកខ្លះនៅមានជីវិតដូចសព្វថ្ងៃនេះ ដូចជា Buzz Aldrin ជាដើម។ និយាយអញ្ចឹងត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2015 គាត់បានសារភាពដោយស្មោះត្រង់ថាគាត់មិនបានទៅឋានព្រះច័ន្ទទេ។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការដឹងពីរបៀបដែលពួកគេអាចរស់រានមានជីវិតបានយ៉ាងល្អនៅពេលដែលកម្រិតតូចមួយនៃវិទ្យុសកម្មគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវិវត្តទៅជាជំងឺមហារីកឈាម - មហារីកឈាម។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមអវកាសយានិកបានស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីកទេដែលលើកឡើងតែសំណួរប៉ុណ្ណោះ។ តាមទ្រឹស្តី វាអាចទៅរួចដើម្បីការពារខ្លួនអ្នកពីវិទ្យុសកម្ម។ សំណួរគឺថាតើការការពារអ្វីដែលអាចគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការហោះហើរបែបនេះ។ ការគណនាដោយវិស្វករបង្ហាញថា ដើម្បីការពារអវកាសយានិកពីវិទ្យុសកម្មលោហធាតុ ជញ្ជាំងនៃកប៉ាល់ និងអាវអវកាសដែលមានកម្រាស់យ៉ាងតិច 80 សង់ទីម៉ែត្រ ធ្វើពីសំណ គឺជាការចាំបាច់ ដែលជាការពិតមិនមែនទេ។ មិនមានគ្រាប់រ៉ុក្កែតតែមួយអាចលើកទម្ងន់បែបនេះបានទេ។

ឈុតមិនគ្រាន់តែប្រញាប់ប្រញាល់ទេ ហើយថែមទាំងបាត់របស់សាមញ្ញៗដែលចាំបាច់សម្រាប់ជំនួយដល់ជីវិតទៀតផង។ ដូច្នេះ​ក្នុង​យានអវកាស​ដែល​ប្រើ​ក្នុង​កម្មវិធី Apollo គឺ​គ្មាន​ប្រព័ន្ធ​សម្រាប់​ដក​ផលិតផល​កាកសំណល់​ចេញ​ទេ។ ជនជាតិអាមេរិក ទាំងនៅទូទាំងជើងហោះហើរដែលមានដោតនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា ស៊ូទ្រាំមិនបានសរសេរ ឬលាមកទេ។ ឬអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចេញពីពួកគេពួកគេបានដំណើរការភ្លាមៗ។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេនឹងថប់ដង្ហើមនៅពេលបញ្ចេញចោល។ វាមិនមែនថាប្រព័ន្ធបញ្ចេញចោលផលិតផលកាកសំណល់មិនល្អនោះទេ - វាគ្រាន់តែអវត្តមាន។

អវកាសយានិកបានដើរនៅលើព្រះច័ន្ទក្នុងស្បែកជើងកវែងកៅស៊ូ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដឹងពីរបៀបដែលពួកគេបានធ្វើវា ប្រសិនបើសីតុណ្ហភាពនៅលើព្រះច័ន្ទមានចាប់ពី +120 ដល់ -150 អង្សាសេ។ តើ​ពួកគេ​ទទួលបាន​ព័ត៌មាន​និង​បច្ចេកវិទ្យា​ដោយ​របៀបណា​ដើម្បី​ផលិត​ស្បែកជើង​ដែល​ធន់​នឹង​សីតុណ្ហភាព​ធំទូលាយ? យ៉ាងណាមិញ វត្ថុធាតុតែមួយគត់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិចាំបាច់ត្រូវបានរកឃើញបន្ទាប់ពីការហោះហើរ ហើយបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ក្នុងផលិតកម្មត្រឹមតែ 20 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចុះចតលើកដំបូងនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ។

កាលប្បវត្តិផ្លូវការ

រូបភាពអវកាសភាគច្រើននៃកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិរបស់ NASA មិនបង្ហាញផ្កាយទេ ទោះបីជាវាមានច្រើននៅក្នុងរូបភាពអវកាសសូវៀតក៏ដោយ។ ផ្ទៃខាងក្រោយពណ៌ខ្មៅនៅក្នុងរូបថតទាំងអស់ត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាមានការលំបាកក្នុងការធ្វើគំរូលើមេឃដែលមានផ្កាយហើយ NASA បានសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលមេឃទាំងស្រុងនៅក្នុងរូបភាពរបស់ពួកគេ។ នៅ​ពេល​ដំឡើង​ទង់ជាតិ​អាមេរិក​នៅលើ​ឋានព្រះច័ន្ទ ទង់ជាតិ​កំពុង​បក់បោក​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​នៃ​ចរន្ត​ខ្យល់។ អាមស្ត្រងបានកែសម្រួលទង់ជាតិ ហើយដើរថយក្រោយពីរបីជំហាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទង់ជាតិមិនបានឈប់គ្រវីទេ។ ទង់ជាតិអាមេរិកបានបក់បោកតាមខ្យល់ ទោះបីយើងដឹងថា ក្នុងអវត្ដមាននៃបរិយាកាស និងអវត្ដមាននៃខ្យល់ក៏ដោយ ក៏ទង់ជាតិមិនអាចគ្រវីនៅលើព្រះច័ន្ទបានដែរ។ តើ​អវកាសយានិក​អាច​ធ្វើ​ចលនា​លឿន​យ៉ាង​ណា​នៅលើ​ព្រះច័ន្ទ ប្រសិនបើ​ទំនាញ​ផែនដី​ទាបជាង​ផែនដី​ដល់ទៅ ៦ ដង? ទិដ្ឋភាពបង្កើនល្បឿននៃការលោតរបស់អវកាសយានិកនៅលើព្រះច័ន្ទបង្ហាញថាចលនារបស់ពួកគេត្រូវគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលនៅលើផែនដី ហើយកម្ពស់នៃការលោតមិនលើសពីកម្ពស់នៃការលោតក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃទំនាញផែនដី។ អ្នកក៏អាចរកឃើញកំហុសជាមួយនឹងរូបភាពដោយខ្លួនឯងអស់រយៈពេលជាយូរនៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃពណ៌ និងកំហុសបន្តិចបន្តួច។

ដីតាមច័ន្ទគតិ

ក្នុងអំឡុងពេលបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិក្រោមកម្មវិធី Apollo ដីតាមច័ន្ទគតិសរុបចំនួន 382 គីឡូក្រាមត្រូវបានបញ្ជូនទៅផែនដី ហើយសំណាកដីត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដល់មេដឹកនាំនៃប្រទេសផ្សេងៗគ្នា។ ពិត ដោយគ្មានករណីលើកលែង regolith ប្រែទៅជាក្លែងក្លាយនៃប្រភពដើមដី។ ផ្នែកមួយនៃដីយ៉ាងអាថ៌កំបាំងបានបាត់ពីសារៈមន្ទីរ ហើយផ្នែកមួយទៀតនៃដីបន្ទាប់ពីការវិភាគគីមីបានប្រែក្លាយជាបំណែកដី basalt ឬអាចម៍ផ្កាយ។ ដូច្នេះ BBC News បានរាយការណ៍ថាបំណែកនៃដីតាមច័ន្ទគតិដែលត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងសារមន្ទីរ Rijskmuseulm របស់ប្រទេសហូឡង់បានប្រែក្លាយទៅជាបំណែកនៃឈើ។ វត្ថុតាំងពិព័រណ៌នេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីហូឡង់ Willem Dries ហើយបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ regolith បានទៅសារមន្ទីរ។ អ្នក​ជំនាញ​សង្ស័យ​ពី​ភាព​ពិត​ប្រាកដ​នៃ​ថ្ម​នេះ​កាល​ពី​ឆ្នាំ ២០០៦។ ទីបំផុតការសង្ស័យនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការវិភាគលើដីតាមច័ន្ទគតិ ដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកឯកទេសមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Free of Amsterdam ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញគឺមិនមានការលួងលោមទេ៖ ដុំថ្មមួយដុំជារបស់ក្លែងក្លាយ។ រដ្ឋាភិបាល​អាមេរិក​បាន​សម្រេច​មិន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​លើ​ស្ថានភាព​នេះ​តាម​មធ្យោបាយ​ណា​មួយ​ឡើយ ហើយ​គ្រាន់តែ​ផ្អាក​បញ្ហា​នេះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ករណីស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន ស្វីស ចិន និងន័រវែស។ ហើយភាពអាម៉ាស់បែបនេះត្រូវបានដោះស្រាយតាមរបៀបដូចគ្នា regoliths អាថ៌កំបាំងបានបាត់ខ្លួន ឬត្រូវបានបំផ្លាញដោយភ្លើង ឬការបំផ្លិចបំផ្លាញសារមន្ទីរ។

ទឡ្ហីករណ៍ចម្បងមួយរបស់គូប្រជែងនៃការឃុបឃិតតាមច័ន្ទគតិគឺការទទួលស្គាល់ដោយសហភាពសូវៀតនៃការពិតដែលថាជនជាតិអាមេរិកបានចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទ។ ចូរយើងវិភាគការពិតនេះឱ្យកាន់តែលម្អិត។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា វានឹងមិនពិបាកសម្រាប់សហភាពសូវៀតក្នុងការចេញមុខបដិសេធ និងផ្តល់ភស្តុតាងដែលថាជនជាតិអាមេរិកមិនដែលបានចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទនោះទេ។ ហើយមានភស្តុតាងជាច្រើន រួមទាំងសម្ភារៈផងដែរ។ នេះគឺជាការវិភាគនៃដីតាមច័ន្ទគតិ ដែលត្រូវបានផ្ទេរដោយភាគីអាមេរិក ហើយនេះគឺជាឧបករណ៍ Apollo 13 ដែលចាប់បាននៅឈូងសមុទ្រ Biscay ក្នុងឆ្នាំ 1970 ជាមួយនឹង telemetry ពេញលេញនៃការបាញ់បង្ហោះយាន Saturn-5 ដែលក្នុងនោះមិនមាន។ ព្រលឹងរស់នៅតែមួយ មិនមានអវកាសយានិកតែមួយទេ។ នៅយប់ថ្ងៃទី 11-12 ខែមេសា កងនាវាសូវៀតបានលើក Apollo 13 capsule តាមពិតទៅ កន្សោមនេះប្រែទៅជាធុងស័ង្កសីទទេ មិនមានការការពារកម្ដៅអ្វីទាំងអស់ ហើយទម្ងន់របស់វាគឺមិនលើសពីមួយតោន។ រ៉ុក្កែតនេះត្រូវបានបាញ់បង្ហោះនៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសា ហើយប៉ុន្មានម៉ោងក្រោយមកនៅថ្ងៃដដែល យោធាសូវៀតបានរកឃើញគ្រាប់រ៉ុក្កែតនៅឈូងសមុទ្រ Biscay ។

ហើយយោងទៅតាមកាលប្បវត្តិផ្លូវការ ឧបករណ៍របស់អាមេរិកបានគូសរង្វង់ជុំវិញព្រះច័ន្ទ ហើយត្រលប់មកផែនដីវិញនៅថ្ងៃទី 17 ខែមេសា ហាក់ដូចជាគ្មានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។ សហភាពសូវៀតនៅពេលនោះបានទទួលភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃការក្លែងបន្លំនៃការចុះចតព្រះច័ន្ទដោយជនជាតិអាមេរិកហើយវាមានសន្លឹកអាត់ខ្លាញ់នៅលើដៃអាវរបស់វា។

ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​រឿង​ដ៏​អស្ចារ្យ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​កើត​ឡើង។ នៅកម្រិតខ្ពស់នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ នៅពេលដែលសង្រ្គាមបង្ហូរឈាមកំពុងកើតឡើងនៅប្រទេសវៀតណាម Brezhnev និង Nixon ដូចជាគ្មានអ្វីកើតឡើងទេ ជួបមិត្តចាស់ល្អ ញញឹមបិទកែវ ផឹកស្រាសំប៉ាញជាមួយគ្នា។ ប្រវត្តិសាស្ត្រចងចាំរឿងនេះថាជា Brezhnev រលាយ។ តើគេអាចពន្យល់ពីមិត្តភាពដែលមិននឹកស្មានដល់ទាំងស្រុងរវាង Nixon និង Brezhnev ដោយរបៀបណា? បន្ថែមពីលើការពិតដែលថា Brezhnev រលាយបានចាប់ផ្តើមដោយមិននឹកស្មានដល់នៅពីក្រោយឆាកមានអំណោយឡូយដែលប្រធានាធិបតី Nixon បានធ្វើដោយផ្ទាល់ទៅ Ilyich Brezhnev ។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចលើកដំបូងរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបាននាំយក Brezhnev នូវអំណោយដ៏សប្បុរសមួយ - រថយន្ត Cadillac Eldorado ដែលប្រមូលផ្តុំដោយដៃតាមលំដាប់ពិសេសមួយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើគុណសម្បត្តិអ្វីនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតដែល Nixon ផ្តល់ឱ្យ Cadillac ដ៏ថ្លៃមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំលើកដំបូង? ឬប្រហែលជាជនជាតិអាមេរិកបានជំពាក់បំណុល Brezhnev? ហើយបន្ទាប់មក - ច្រើនទៀត។ នៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ Brezhnev ត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងរថយន្ត Limousine Lincoln អមដោយកីឡា Chevrolet Monte Carlo ។ ទន្ទឹមនឹងនេះភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់សហភាពសូវៀតអំពីការបោកប្រាស់តាមច័ន្ទគតិរបស់អាមេរិកស្ទើរតែមិនអាចទិញបានសម្រាប់រថយន្តទំនើប។ សហភាពសូវៀតទាមទារឱ្យបង់ប្រាក់ធំ។ តើអាចចាត់ទុកថាជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 នៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកបានចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ការសាងសង់រោងចក្រផលិតរថយន្តដ៏ធំបំផុតគឺ KAMAZ បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ លោកខាងលិចបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ការសាងសង់នេះ ហើយក្រុមហ៊ុនរថយន្តអាមេរិក និងអឺរ៉ុបជាច្រើនរយបានចូលរួមក្នុងការសាងសង់នេះ។ មានគម្រោងរាប់សិបផ្សេងទៀត ដែលលោកខាងលិច ដោយហេតុផលដែលមិនអាចពន្យល់បាននោះ បានវិនិយោគលើសេដ្ឋកិច្ចនៃសហភាពសូវៀត។ ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានបញ្ចប់លើការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិរបស់អាមេរិកដល់សហភាពសូវៀតក្នុងតម្លៃទាបជាងមធ្យមពិភពលោក ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សុខុមាលភាពរបស់ជនជាតិអាមេរិកខ្លួនឯង។

ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងរបស់សូវៀតទៅកាន់អឺរ៉ុបខាងលិចក៏ត្រូវបានដកចេញផងដែរ យើងបានចាប់ផ្តើមជ្រៀតចូលទៅក្នុងទីផ្សារឧស្ម័នរបស់ពួកគេ ដែលយើងនៅតែដំណើរការដោយជោគជ័យ។ បន្ថែមពីលើការអនុញ្ញាតឱ្យអាមេរិកធ្វើអាជីវកម្មដែលរកកម្រៃបែបនេះជាមួយអឺរ៉ុប លោកខាងលិចបានសាងសង់បំពង់បង្ហូរប្រេងទាំងនេះដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ អាឡឺម៉ង់បានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីជាង 1 ពាន់លានសញ្ញាដល់សហភាពសូវៀតនិងផ្គត់ផ្គង់បំពង់ដែលមានអង្កត់ផ្ចិតធំដែលនៅពេលនោះមិនត្រូវបានផលិតនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ ជាងនេះទៅទៀត ធម្មជាតិនៃការឡើងកំដៅបានបង្ហាញពីភាពម្ខាងច្បាស់លាស់។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​កំពុង​ធ្វើ​ការ​អនុគ្រោះ​ដល់​សហភាព​សូវៀត ខណៈ​ដែល​មិន​បាន​អ្វី​មក​វិញ​ទេ។ ភាពសប្បុរសដ៏អស្ចារ្យដែលអាចត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងងាយស្រួលដោយតម្លៃនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់អំពីការចុះចតព្រះច័ន្ទក្លែងក្លាយ។

ដោយវិធីនេះ ថ្មីៗនេះ អវកាសយានិកសូវៀតដ៏ល្បីល្បាញ Alexei Leonov ដែលការពារជនជាតិអាមេរិកនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងកំណែនៃការហោះហើរទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ បានបញ្ជាក់ថា ការចុះចតត្រូវបានថតនៅក្នុងស្ទូឌីយោ។ ពិតហើយ តើអ្នកណានឹងថតរឿង បើកទ្វារភ្ញាស់ដោយបុរសទីមួយនៅលើព្រះច័ន្ទ ប្រសិនបើគ្មានមនុស្សនៅលើព្រះច័ន្ទនោះ?

ការបំផ្លាញទេវកថាដែលជនជាតិអាមេរិកបានទៅឋានព្រះច័ន្ទមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងតូចតាចនោះទេ។ ទេ ធាតុនៃការបំភាន់នេះគឺមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយនឹងការបញ្ឆោតពិភពលោកទាំងអស់។ ហើយនៅពេលដែលការបំភាន់មួយចាប់ផ្តើមដួលរលំបន្ទាប់ពីវា យោងទៅតាមគោលការណ៍ដូមីណូ ការបំភាន់ដែលនៅសល់ចាប់ផ្តើមដួលរលំ។ មិន​ត្រឹម​តែ​មាន​ការ​យល់​ច្រឡំ​អំពី​ភាព​អស្ចារ្យ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ។ បន្ថែមលើនេះគឺជាការយល់ខុសអំពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នារបស់រដ្ឋ។ តើសហភាពសូវៀតនឹងលេងជាមួយសត្រូវដែលមិនអាចផ្សះផ្សារបស់ខ្លួនក្នុងការបោកប្រាស់តាមច័ន្ទគតិបានទេ? វាពិបាកក្នុងការជឿ ប៉ុន្តែជាអកុសល សហភាពសូវៀតបានលេងហ្គេមដូចគ្នាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយប្រសិនបើនេះគឺដូច្នេះមែន នោះវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់យើងឥឡូវនេះថាមានកងកម្លាំងដែលគ្រប់គ្រងដំណើរការទាំងអស់នេះ ដែលខ្ពស់ជាងរដ្ឋ។

ព្រះច័ន្ទគឺជាកន្លែងដ៏ល្អ។ ពិត​ជា​សម​នឹង​ទទួល​បាន​ការ​ទស្សនា​រយៈពេល​ខ្លី។
លោក Neil Armstrong

ជិតកន្លះសតវត្សបានកន្លងផុតទៅហើយចាប់តាំងពីការហោះហើររបស់យានអវកាស Apollo ប៉ុន្តែការជជែកវែកញែកអំពីថាតើជនជាតិអាមេរិកនៅលើព្រះច័ន្ទមិនថយចុះទេ ប៉ុន្តែកាន់តែកាចសាហាវកាន់តែខ្លាំង។ ភាពស្រពិចស្រពិលនៃស្ថានការណ៍គឺថា អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តី "ការឃុបឃិតតាមច័ន្ទគតិ" កំពុងព្យាយាមប្រកួតប្រជែងមិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រពិតនោះទេ ប៉ុន្តែជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមិនច្បាស់លាស់ និងកំហុសឆ្គងពីពួកគេ។

វីរភាពតាមច័ន្ទគតិ

ការពិតជាមុនសិន។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1961 ប្រាំមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការហោះហើរជ័យជំនះរបស់ Yuri Gagarin ប្រធាន John F. Kennedy បានថ្លែងសុន្ទរកថាទៅកាន់ព្រឹទ្ធសភា និងសភាតំណាងដែលក្នុងនោះគាត់បានសន្យាថាមុនចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍នេះ ជនជាតិអាមេរិកម្នាក់នឹងចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ។ ដោយបានរងបរាជ័យនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃ "ការប្រណាំង" នៃលំហ សហរដ្ឋអាមេរិកបានកំណត់មិនត្រឹមតែដើម្បីតាមទាន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងយកឈ្នះលើសហភាពសូវៀតទៀតផង។

មូលហេតុចំបងនៃការថយក្រោយនៅពេលនោះ គឺដោយសារជនជាតិអាមេរិកបានមើលស្រាលលើសារៈសំខាន់នៃមីស៊ីលផ្លោងធុនធ្ងន់។ ដូចជាសមភាគីសូវៀតរបស់ពួកគេ អ្នកជំនាញអាមេរិកបានសិក្សាបទពិសោធន៍របស់វិស្វករអាល្លឺម៉ង់ដែលបានសាងសង់កាំជ្រួច A-4 (V-2) កំឡុងសង្គ្រាម ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ឱ្យគម្រោងទាំងនេះនូវការអភិវឌ្ឍន៍ធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ ដោយជឿថាយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែករយៈចម្ងាយឆ្ងាយនឹងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងសង្គ្រាមពិភពលោក។ . ជាការពិតណាស់ ក្រុម Werher von Braun ដែលត្រូវបានដកចេញពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បានបន្តបង្កើតមីស៊ីលផ្លោង ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់កងទ័ព ប៉ុន្តែពួកគេមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការហោះហើរក្នុងលំហ។ នៅពេលដែលរ៉ុក្កែត Redstone ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ A-4s របស់អាឡឺម៉ង់ ត្រូវបានកែប្រែដើម្បីបាញ់បង្ហោះយានអវកាសអាមេរិកដំបូងគេគឺ Mercury វាអាចលើកវាឡើងដល់កម្ពស់ suborbital ប៉ុណ្ណោះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ធនធានត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដូច្នេះអ្នករចនាជនជាតិអាមេរិកបានបង្កើត "ខ្សែ" នៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនចាំបាច់ភ្លាមៗ៖ ពី Titan-2 ដែលបានបើកដំណើរការកប៉ាល់ដែលមានកៅអីពីរ Gemini ចូលទៅក្នុងគន្លងទៅ Saturn-5 ដែលមានសមត្ថភាពបញ្ជូន Apollo ។ យានអវកាសបីកៅអី» ទៅឋានព្រះច័ន្ទ។

ថ្មក្រហម
សៅរ៍-1 ប៊ី
សៅរ៍-៥
ទីតាន-២

ជាការពិតណាស់ មុនពេលបញ្ជូនបេសកកម្ម ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តការងារដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ យានអវកាសនៃស៊េរី Lunar Orbiter បានធ្វើផែនទីលម្អិតនៃតួសេឡេស្ទាលដែលនៅជិតបំផុត - ដោយមានជំនួយរបស់ពួកគេ វាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងសិក្សាទីតាំងចុះចតសមរម្យ។ អ្នកចុះចតស៊េរី Surveyor បានធ្វើការចុះចតទន់ៗ និងបញ្ជូនរូបភាពដ៏ស្រស់ស្អាតនៃតំបន់ជុំវិញ។

យានអវកាស Lunar Orbiter បានគូសផែនទីព្រះច័ន្ទយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយកំណត់ទីកន្លែងនៃការចុះចតនាពេលអនាគតរបស់អវកាសយានិក

យានអវកាស Surveyor បានសិក្សាព្រះច័ន្ទដោយផ្ទាល់លើផ្ទៃរបស់វា។ ផ្នែកខ្លះនៃបរិធាន Surveyor-3 ត្រូវបានយក និងបញ្ជូនមកផែនដីដោយនាវិកនៃ Apollo 12 ។

ស្របគ្នានោះកម្មវិធី Gemini បានបង្កើត។ បន្ទាប់ពីការបាញ់បង្ហោះដោយគ្មានមនុស្សបើក នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 1965 យានអវកាស Gemini 3 ត្រូវបានបាញ់បង្ហោះ ដែលធ្វើចលនា ផ្លាស់ប្តូរល្បឿន និងទំនោរនៃគន្លង ដែលនៅពេលនោះ គឺជាសមិទ្ធិផលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ មិនយូរប៉ុន្មាន Gemini 4 បានហោះហើរដែល Edward White បានបង្កើតការដើរលំហដំបូងសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិក។ កប៉ាល់នេះបានធ្វើការនៅក្នុងគន្លងរយៈពេល 4 ថ្ងៃដោយសាកល្បងប្រព័ន្ធតម្រង់ទិសសម្រាប់កម្មវិធី Apollo ។ នៅលើ Gemini 5 ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហា ឆ្នាំ 1965 ម៉ាស៊ីនភ្លើងគីមី និងរ៉ាដាដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការចតត្រូវបានសាកល្បង។ លើសពីនេះទៀតនាវិកបានបង្កើតកំណត់ត្រាសម្រាប់រយៈពេលនៃការស្នាក់នៅក្នុងលំហ - ស្ទើរតែប្រាំបីថ្ងៃ (អវកាសយានិកសូវៀតអាចបំបែកវាបានតែនៅក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1970) ។ ដោយវិធីនេះក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរ "Gemini-5" ជនជាតិអាមេរិកជាលើកដំបូងបានជួបប្រទះនូវផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃភាពគ្មានទំងន់ - ការចុះខ្សោយនៃប្រព័ន្ធ musculoskeletal ។ ដូច្នេះវិធានការត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារផលប៉ះពាល់បែបនេះ៖ របបអាហារពិសេស ការព្យាបាលដោយថ្នាំ និងលំហាត់ប្រាណជាបន្តបន្ទាប់។

នៅខែធ្នូឆ្នាំ 1965 កប៉ាល់ Gemini 6 និង Gemini 7 បានមកជិតគ្នាទៅវិញទៅមកដោយក្លែងធ្វើការចត។ លើសពីនេះទៅទៀត នាវិកនៃកប៉ាល់ទីពីរបានចំណាយពេលលើសពីដប់បីថ្ងៃនៅក្នុងគន្លង (ពោលគឺពេលវេលាសរុបនៃបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិ) ដែលបង្ហាញថាវិធានការណ៍ដែលបានធ្វើឡើងដើម្បីរក្សាកាយសម្បទាពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរដ៏វែងបែបនេះ។ នៅលើនាវា Gemini-8, Gemini-9 និង Gemini-10 ពួកគេបានអនុវត្តនីតិវិធីចូលចត (ដោយវិធីនេះ Neil Armstrong គឺជាមេបញ្ជាការ Gemini-8) ។ នៅថ្ងៃទី 11 Gemini ក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 1966 ពួកគេបានសាកល្បងលទ្ធភាពនៃការបាញ់បង្ហោះបន្ទាន់ពីព្រះច័ន្ទក៏ដូចជាការហោះហើរតាមរយៈខ្សែក្រវ៉ាត់វិទ្យុសកម្មរបស់ផែនដី (កប៉ាល់បានកើនឡើងដល់កម្ពស់ 1369 គីឡូម៉ែត្រ) ។ នៅលើ Gemini 12 អវកាសយានិកបានសាកល្បងឧបាយកលជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងលំហអាកាស។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការហោះហើររបស់ Gemini 12 អវកាសយានិក Buzz Aldrin បានបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃឧបាយកលស្មុគស្មាញនៅក្នុងលំហខាងក្រៅ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នករចនាកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការសាកល្បងរ៉ុក្កែត Saturn-1 ពីរដំណាក់កាល "កម្រិតមធ្យម" ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបាញ់បង្ហោះលើកដំបូងរបស់នាងនៅថ្ងៃទី 27 ខែតុលាឆ្នាំ 1961 នាងបានយកឈ្នះលើការបាញ់រ៉ុក្កែត Vostok ដែលអវកាសយានិកសូវៀតបានហោះហើរ។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាគ្រាប់រ៉ុក្កែតដូចគ្នានឹងបាញ់បង្ហោះយានអវកាស Apollo 1 ដំបូងទៅកាន់ទីអវកាស ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 27 ខែមករា ឆ្នាំ 1967 ភ្លើងបានឆាបឆេះនៅកន្លែងបាញ់បង្ហោះ ដែលក្នុងនោះនាវិកនៃកប៉ាល់បានស្លាប់ ហើយផែនការជាច្រើនត្រូវកែសម្រួល។

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1967 ការសាកល្បងបានចាប់ផ្តើមលើរ៉ុក្កែត Saturn-5 ដ៏ធំដែលមានបីដំណាក់កាល។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការហោះហើរលើកដំបូង នាងបានលើកម៉ូឌុលបញ្ជា និងសេវាកម្មរបស់ Apollo 4 ទៅកាន់គន្លងជាមួយនឹងគំរូនៃម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ។ នៅខែមករាឆ្នាំ 1968 ម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ Apollo 5 ត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងគន្លង ហើយ Apollo 6 គ្មានមនុស្សបើកបានទៅទីនោះក្នុងខែមេសា។ ការបាញ់បង្ហោះចុងក្រោយដោយសារតែការបរាជ័យនៃដំណាក់កាលទី 2 ស្ទើរតែបញ្ចប់ដោយគ្រោះមហន្តរាយ ប៉ុន្តែគ្រាប់រ៉ុក្កែតបានទាញកប៉ាល់ចេញមក ដោយបង្ហាញពី "លទ្ធភាពរស់រានមានជីវិត" ដ៏ល្អ។

នៅថ្ងៃទី 11 ខែតុលា ឆ្នាំ 1968 គ្រាប់រ៉ុក្កែត Saturn-1B បានចាប់ផ្តើមដំណើរការបញ្ជា និងម៉ូឌុលសេវាកម្មរបស់យានអវកាស Apollo 7 ជាមួយនឹងក្រុមនាវិកចូលទៅក្នុងគន្លង។ អស់រយៈពេលដប់ថ្ងៃ អវកាសយានិកបានសាកល្បងកប៉ាល់ ដោយធ្វើសមយុទ្ធដ៏ស្មុគស្មាញ។ តាមទ្រឹស្តី "អាប៉ូឡូ" បានត្រៀមរួចរាល់សម្រាប់បេសកកម្ម ប៉ុន្តែម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិនៅតែ "ឆៅ" ។ ហើយបន្ទាប់មកបេសកកម្មមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមិនត្រូវបានគ្រោងទុកដំបូងឡើយ គឺការហោះហើរជុំវិញព្រះច័ន្ទ។

ការហោះហើររបស់យានអវកាស Apollo 8 មិនត្រូវបានគ្រោងទុកដោយ NASA នោះទេ៖ វាគឺជាការច្នៃប្រឌិតមួយ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងត្រចះត្រចង់ ដោយធានាបាននូវអាទិភាពជាប្រវត្តិសាស្ត្រមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការរុករកអវកាសរបស់អាមេរិក។

នៅថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1968 យានអវកាស Apollo 8 ដោយគ្មានម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងនាវិកនៃអវកាសយានិកបីនាក់ បានចេញដំណើរទៅកាន់ឋានសួគ៌ក្បែរនោះ។ ការហោះហើរបានដំណើរការយ៉ាងរលូន ប៉ុន្តែមុនពេលចុះចតជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ការបាញ់បង្ហោះចំនួនពីរទៀតគឺត្រូវការជាចាំបាច់៖ ក្រុមនាវិក Apollo 9 បានដំណើរការនីតិវិធីសម្រាប់ការចត និងដោះសោម៉ូឌុលយានអវកាសនៅក្នុងគន្លងជិតផែនដី បន្ទាប់មកនាវិក Apollo 10 ក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ប៉ុន្តែជិតដល់ព្រះច័ន្ទហើយ។ នៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1969 លោក Neil Armstrong និង Edwin (Buzz) Aldrin បានបោះជើងលើព្រះច័ន្ទ ដោយប្រកាសភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការរុករកអវកាស។

នាវិកនៃយានអវកាស Apollo 10 បានរៀបចំ "ការហាត់សមស្លៀកពាក់" ដោយបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការទាំងអស់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទ ប៉ុន្តែដោយមិនមានការចុះចតដោយខ្លួនឯង

ម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិនៃយានអវកាស Apollo 11 ដែលមានឈ្មោះថា "Eagle" ("Eagle") ទៅចុះចត

អវកាសយានិក Buzz Aldrin នៅលើឋានព្រះច័ន្ទ

ការចុះចតនៅឋានព្រះច័ន្ទរបស់ Neil Armstrong និង Buzz Aldrin ត្រូវបានចាក់ផ្សាយតាមរយៈតេឡេស្កុបវិទ្យុ Parkes Observatory ក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី។ កំណត់ត្រាដើមនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ត្រូវបានរក្សាទុក ហើយថ្មីៗនេះត្រូវបានគេរកឃើញនៅទីនោះ

បន្ទាប់មក បេសកកម្មជោគជ័យថ្មីៗបានធ្វើតាម៖ អាប៉ូឡូ ១២ អាប៉ូឡូ ១៤ អាប៉ូឡូ ១៥ អាប៉ូឡូ ១៦ អាប៉ូឡូ ១៧ ។ ជាលទ្ធផល អវកាសយានិក 12 នាក់បានទៅទស្សនាព្រះច័ន្ទ ធ្វើការឈ្លបយកការណ៍តំបន់នោះ ដំឡើងឧបករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ ប្រមូលសំណាកដី និងសាកល្បងយានរុករក។ មានតែនាវិកនៃ Apollo 13 ប៉ុណ្ណោះដែលមានសំណាង៖ នៅតាមផ្លូវទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ធុងអុកស៊ីហ្សែនរាវមួយបានផ្ទុះ ហើយអ្នកឯកទេសរបស់ NASA ត្រូវប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីបញ្ជូនអវកាសយានិកមកផែនដីវិញ។

ទ្រឹស្តីនៃការក្លែងបន្លំ

ឧបករណ៍សម្រាប់បង្កើតផ្កាយដុះកន្ទុយសូដ្យូមសិប្បនិម្មិតត្រូវបានដំឡើងនៅលើយានអវកាស Luna-1

វាហាក់ដូចជាថាការពិតនៃបេសកកម្មទៅឋានព្រះច័ន្ទមិនគួរមានការសង្ស័យទេ។ អង្គការណាសាបានចេញផ្សាយសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន និងព្រឹត្តិបត្រជាទៀងទាត់ អ្នកឯកទេស និងអវកាសយានិកបានផ្តល់បទសម្ភាសន៍ជាច្រើន ប្រទេសជាច្រើន និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោកបានចូលរួមក្នុងការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេស មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានមើលការបាញ់រ៉ុក្កែតដ៏ធំ ហើយរាប់លាននាក់បានមើលការផ្សាយបន្តផ្ទាល់តាមទូរទស្សន៍ពីលំហ។ ដីតាមច័ន្ទគតិត្រូវបាននាំយកមកផែនដី ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនអាចសិក្សាបាន។ សន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីស្វែងយល់អំពីទិន្នន័យដែលបានមកពីឧបករណ៍ដែលបន្សល់ទុកនៅលើព្រះច័ន្ទ។

ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅគ្រានោះក៏ដោយ ក៏មានមនុស្សចោទសួរពីការពិតនៃការចុះចតរបស់អវកាសយានិកនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ។ អាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់ចំពោះសមិទ្ធិផលអវកាសបានបង្ហាញខ្លួនវានៅដើមឆ្នាំ 1959 ហើយហេតុផលដែលអាចកើតមានសម្រាប់នេះគឺជាគោលនយោបាយនៃការសម្ងាត់ដែលបន្តដោយសហភាពសូវៀត: អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍វាថែមទាំងលាក់ទីតាំងនៃ cosmodrome របស់វាទៀតផង។

ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតបានប្រកាសថា ពួកគេបានបើកដំណើរការឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ Luna-1 នោះ អ្នកជំនាញលោកខាងលិចមួយចំនួនបាននិយាយក្នុងស្មារតីថា ពួកកុម្មុយនិស្តគ្រាន់តែបោកបញ្ឆោតសហគមន៍ពិភពលោកប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកជំនាញបានគិតទុកជាមុននូវសំណួរ និងបានដាក់ឧបករណ៍សម្រាប់រំហួតសូដ្យូមនៅលើ Luna-1 ដោយមានជំនួយពីផ្កាយដុះកន្ទុយសិប្បនិម្មិតមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមានពន្លឺស្មើនឹងរ៉ិចទ័រទីប្រាំមួយ។

អ្នកទ្រឹស្តីឃុបឃិត ថែមទាំងជំទាស់នឹងការពិតនៃការហោះហើររបស់ Yuri Gagarin ផងដែរ។

ការទាមទារក៏បានកើតឡើងនៅពេលក្រោយផងដែរ៖ ឧទាហរណ៍ អ្នកកាសែតលោកខាងលិចមួយចំនួនបានចោទសួរពីការពិតនៃការហោះហើររបស់ Yuri Gagarin ដោយសារតែសហភាពសូវៀតបានបដិសេធមិនផ្តល់ភស្តុតាងឯកសារណាមួយឡើយ។ មិនមានកាមេរ៉ានៅលើកប៉ាល់ Vostok ទេ រូបរាងរបស់កប៉ាល់ខ្លួនឯង និងយានបាញ់បង្ហោះនៅតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់។

ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរអាមេរិក មិនដែលបង្ហាញការងឿងឆ្ងល់អំពីភាពជឿជាក់នៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ៖ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរផ្កាយរណបដំបូង ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ (NSA) បានដាក់ពង្រាយស្ថានីយ៍សង្កេតការណ៍ចំនួនពីរនៅអាឡាស្កា និងហាវ៉ៃ ហើយបានដំឡើងឧបករណ៍វិទ្យុនៅទីនោះ ដែលមានសមត្ថភាពស្ទាក់ចាប់តេឡេម៉ែត្រដែលបានមក។ ពីឧបករណ៍សូវៀត។ ក្នុងអំឡុងពេលហោះហើររបស់ Gagarin ស្ថានីយ៍នានាអាចទទួលបានសញ្ញាទូរទស្សន៍ជាមួយនឹងរូបភាពនៃអវកាសយានិកដែលបញ្ជូនដោយកាមេរ៉ានៅលើយន្តហោះ។ ក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង ការបោះពុម្ពនៃស៊ុមបុគ្គលពីការផ្សាយនេះស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល ហើយប្រធានាធិបតី John F. Kennedy បានអបអរសាទរប្រជាជនសូវៀតចំពោះស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យរបស់ពួកគេ។

អ្នកឯកទេសខាងយោធាសូវៀតដែលធ្វើការនៅស្ថានីយ៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងវាស់វែងលេខ ១០ (NIP-10) ដែលមានទីតាំងនៅភូមិ Shkolnoye ក្បែរ Simferopol បានស្ទាក់ចាប់ទិន្នន័យពីយានអវកាស Apollo ក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរទាំងមូលទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ និងត្រឡប់មកវិញ។

ចារកម្មសូវៀតបានធ្វើដូចគ្នា។ នៅស្ថានីយ៍ NIP-10 ដែលមានទីតាំងនៅភូមិ Shkolnoye (Simferopol, Crimea) ឧបករណ៍មួយត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដែលអនុញ្ញាតឱ្យស្ទាក់ចាប់ព័ត៌មានទាំងអស់ពី Apollos រួមទាំងការផ្សាយបន្តផ្ទាល់តាមទូរទស្សន៍ពីព្រះច័ន្ទ។ លោក Aleksey Mikhailovich Gorin ប្រធានគម្រោងស្ទាក់ចាប់បានផ្តល់បទសម្ភាសន៍ផ្តាច់មុខដល់អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះដែលក្នុងនោះជាពិសេសគាត់បាននិយាយថា "ប្រព័ន្ធដ្រាយស្តង់ដារនៅក្នុង azimuth និងការកាត់បន្ថយត្រូវបានប្រើដើម្បីចង្អុលនិងគ្រប់គ្រងធ្នឹមតូចចង្អៀត។ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានអំពីទីកន្លែង (Cape Canaveral) និងពេលវេលានៃការបាញ់បង្ហោះ ផ្លូវហោះហើររបស់យានអវកាសត្រូវបានគណនានៅគ្រប់តំបន់ទាំងអស់។

គួរកត់សម្គាល់ថាក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរប្រហែល 3 ថ្ងៃ ម្តងម្កាលធ្នឹមចង្អុលខុសពីគន្លងដែលបានគណនា ដែលត្រូវបានកែដោយដៃយ៉ាងងាយស្រួល។ យើងបានចាប់ផ្តើមជាមួយ Apollo 10 ដែលធ្វើការហោះហើរសាកល្បងជុំវិញព្រះច័ន្ទដោយមិនមានការចុះចត។ នេះត្រូវបានបន្តដោយការហោះហើរជាមួយនឹងការចុះចតនៃអាប៉ូឡូពីថ្ងៃទី 11 ដល់ថ្ងៃទី 15 ... ពួកគេបានថតរូបយ៉ាងច្បាស់នៃយានអវកាសនៅលើព្រះច័ន្ទដែលជាច្រកចេញរបស់អវកាសយានិកទាំងពីរពីវាហើយធ្វើដំណើរលើផ្ទៃព្រះច័ន្ទ។ វីដេអូពីព្រះច័ន្ទ សុន្ទរកថា និងតេឡេម៉ែត្រត្រូវបានថតនៅលើឧបករណ៍ថតសំឡេងដែលសមស្រប ហើយត្រូវបានផ្ទេរទៅទីក្រុងម៉ូស្គូសម្រាប់ដំណើរការ និងបកប្រែ។

បន្ថែមពីលើការស្ទាក់ចាប់ទិន្នន័យ ចារកម្មសូវៀតក៏បានប្រមូលព័ត៌មានណាមួយនៅលើកម្មវិធី Saturn-Apollo ផងដែរព្រោះវាអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ផែនការតាមច័ន្ទគតិរបស់សហភាពសូវៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមកាយរឹទ្ធិបានត្រួតពិនិត្យការបាញ់មីស៊ីលចេញពីមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ លើសពីនេះទៅទៀត នៅពេលដែលការត្រៀមរៀបចំបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការហោះហើររួមគ្នានៃយានអវកាស Soyuz-19 និង Apollo CSM-111 (បេសកកម្ម ASTP) ដែលបានកើតឡើងក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 1975 អ្នកឯកទេសសូវៀតត្រូវបានទទួលយកព័ត៌មានផ្លូវការអំពីកប៉ាល់ និងរ៉ុក្កែត។ ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា គ្មានការអះអាងណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងភាគីអាមេរិកឡើយ។

ការ​អះអាង​នេះ​បាន​មក​ពី​ជនជាតិ​អាមេរិក​ផ្ទាល់។ នៅឆ្នាំ 1970 នោះគឺសូម្បីតែមុនពេលបញ្ចប់កម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិក៏ដោយ ខិត្តប័ណ្ណរបស់ James Cryney ជាក់លាក់មួយ "តើបុរសម្នាក់បានចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទទេ?" (តើមនុស្សបានចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទទេ?) សាធារណជនបានព្រងើយកន្តើយនឹងខិត្តប័ណ្ណនេះ ទោះបីជាវាប្រហែលជាដំបូងគេដែលបង្កើតនិក្ខេបបទចម្បងនៃ "ទ្រឹស្តីសមគំនិត" ក៏ដោយ៖ បេសកកម្មទៅកាន់រូបកាយសេឡេស្ទាលដែលនៅជិតបំផុតគឺមិនអាចទៅរួចទេតាមបច្ចេកទេស។

អ្នកនិពន្ធបច្ចេកទេសលោក Bill Kaysing អាចត្រូវបានគេហៅថាត្រឹមត្រូវថាជាស្ថាបនិកនៃទ្រឹស្តី "សមគំនិតតាមច័ន្ទគតិ" ។

ប្រធានបទនេះបានចាប់ផ្តើមទទួលបានប្រជាប្រិយភាពបន្តិចក្រោយមក បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយសៀវភៅ We Never Went to the Moon (1976) ដែលបោះពុម្ពដោយខ្លួនឯងរបស់លោក Bill Kaysing ដែលបានរៀបរាប់អំពីទឡ្ហីករណ៍ "ប្រពៃណី" ឥឡូវនេះ ដើម្បីគាំទ្រដល់ទ្រឹស្តីសមគំនិត។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធបានអះអាងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរថា ការស្លាប់ទាំងអស់របស់អ្នកចូលរួមក្នុងកម្មវិធី Saturn-Apollo ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលុបបំបាត់សាក្សីដែលមិនចង់បាន។ វាត្រូវតែនិយាយថា Kaysing គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅតែមួយគត់លើប្រធានបទនេះដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងកម្មវិធីអវកាស: ពីឆ្នាំ 1956 ដល់ឆ្នាំ 1963 គាត់បានធ្វើការជាអ្នកនិពន្ធបច្ចេកទេសនៅ Rocketdyne ដែលទើបតែរចនា F-ដ៏មានឥទ្ធិពល។ ម៉ាស៊ីន 1 សម្រាប់រ៉ុក្កែត "Saturn-5" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីត្រូវបានបណ្តេញចេញពី "ឆន្ទៈសេរីរបស់គាត់" Kaysing បានក្លាយជាអ្នកសុំទាន ចាប់យកការងារណាមួយ ហើយប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍កក់ក្តៅចំពោះអតីតនិយោជករបស់គាត់ទេ។ នៅក្នុងសៀវភៅមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញក្នុងឆ្នាំ 1981 និង 2002 គាត់បានអះអាងថា រ៉ុក្កែត Saturn V គឺជា "ក្លែងក្លាយបច្ចេកទេស" ហើយមិនអាចបញ្ជូនអវកាសយានិកលើការហោះហើរអន្តរភពបានទេ ដូច្នេះតាមពិត អាប៉ូឡូសបានហោះជុំវិញផែនដី ហើយការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍កំពុងប្រើគ្មានមនុស្សបើក។ យានអវកាស។

លោក Ralph Rene បានបង្កើតឈ្មោះសម្រាប់ខ្លួនគាត់ដោយចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកពីបទក្លែងបន្លំការចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ និងរៀបចំការវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001។

ការបង្កើត Bill Kaysing ក៏ត្រូវបានគេមិនអើពើដំបូងដែរ។ កិត្តិនាមត្រូវបាននាំយកមកឱ្យគាត់ដោយអ្នកទ្រឹស្តីសមគំនិតជនជាតិអាមេរិក Ralph Rene ដែលធ្វើពុតជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ រូបវិទ្យា អ្នកបង្កើតវិស្វករ និងអ្នកសារព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែការពិតមិនបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សាណាមួយឡើយ។ ដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ Rene បានបោះពុម្ភសៀវភៅ How NASA Showed America the Moon (NASA Mooned America!, 1992) ដោយចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់អាចសំដៅទៅលើ "ការសិក្សា" របស់អ្នកដទៃរួចទៅហើយ ពោលគឺគាត់មើលទៅមិនដូចនោះទេ។ ជា​មនុស្ស​វិកលចរិត​តែ​ម្នាក់ ប៉ុន្តែ​ដូច​ជា​មនុស្ស​មន្ទិល​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​ការ​ពិត។

ប្រហែលជាសៀវភៅដែលជាចំណែករបស់សត្វតោដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការវិភាគនៃរូបថតមួយចំនួនដែលថតដោយអវកាសយានិកក៏នឹងមិនមាននរណាកត់សម្គាល់ដែរប្រសិនបើសម័យនៃកម្មវិធីទូរទស្សន៍មិនមកដល់នៅពេលដែលវាក្លាយជាម៉ូដទាន់សម័យដើម្បីអញ្ជើញមនុស្សចម្លែកគ្រប់ប្រភេទ។ ស្ទូឌីយោ។ Ralph Rene បានគ្រប់គ្រងដើម្បីទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ភ្លាមៗរបស់សាធារណជន ដោយសារគាត់មានអណ្តាតនិយាយបានល្អ ហើយមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចោទប្រកាន់មិនសមហេតុផល (ឧទាហរណ៍ គាត់បានអះអាងថា NASA បានបំផ្លាញកុំព្យូទ័ររបស់គាត់ដោយចេតនា និងបំផ្លាញឯកសារសំខាន់ៗ)។ សៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញម្តងហើយម្តងទៀត ហើយរាល់ពេលដែលបង្កើនបរិមាណ។

ក្នុងចំណោមភាពយន្តឯកសារដែលឧទ្ទិសដល់ទ្រឹស្ដីនៃ "ការឃុបឃិតតាមច័ន្ទគតិ" ការបោកបញ្ឆោតកើតឡើងភ្លាមៗ៖ ឧទាហរណ៍ ខ្សែភាពយន្តឯកសារបារាំងក្លែងក្លាយ "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002)

ប្រធានបទ​ខ្លួន​ឯង​ក៏​កំពុង​ស្នើ​សុំ​ឱ្យ​មាន​ការ​សម្រប​ខ្លួន​ជា​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​ដែរ ហើយ​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​ក៏​មាន​ខ្សែ​ភាព​យន្ត​ដែល​មាន​ការ​អះអាង​ថា​ជា​ភាពយន្ត​ឯកសារ៖ "តើ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ព្រះ​ច័ន្ទ​ក្រដាស​ឬ?" (តើវាគ្រាន់តែជាព្រះច័ន្ទក្រដាសទេ?, 1997), តើមានអ្វីកើតឡើងនៅលើព្រះច័ន្ទ? (តើមានអ្វីកើតឡើងនៅលើព្រះច័ន្ទ?, 2000), រឿងគួរឱ្យអស់សំណើចមួយបានកើតឡើងនៅលើផ្លូវទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ, 2001, អវកាសយានិកទៅព្រៃ: ការស៊ើបអង្កេតចូលទៅក្នុងភាពត្រឹមត្រូវនៃការចុះចតព្រះច័ន្ទ, 2004) និងផ្សេងទៀត។ និយាយអីញ្ចឹង អ្នកនិពន្ធរឿងពីរចុងក្រោយ អ្នកដឹកនាំរឿង Bart Sibrel បានធ្វើបាប Buzz Aldrin ពីរដង ជាមួយនឹងការទាមទារយ៉ាងចាស់ដៃ ដើម្បីសារភាពចំពោះការបោកប្រាស់ ហើយនៅទីបញ្ចប់ បានទទួលការវាយបកពីអ្នកអវកាសវ័យចំណាស់ម្នាក់។ វីដេអូនៃឧប្បត្តិហេតុនេះអាចរកបាននៅលើ YouTube ។ ដោយវិធីនេះប៉ូលីសបានបដិសេធមិនចាប់ផ្តើមករណីប្រឆាំងនឹង Aldrin ។ ជាក់ស្តែង នាងគិតថា វីដេអូនោះ ក្លែងក្លាយ។

ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ណាសាបានព្យាយាមសហការជាមួយអ្នកនិពន្ធនៃទ្រឹស្តី "ការឃុបឃិតតាមច័ន្ទគតិ" ហើយថែមទាំងបានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយដែលពន្យល់ពីការអះអាងរបស់លោក Bill Kaysing ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មាន វាបានក្លាយទៅជាច្បាស់ថាពួកគេមិនចង់បានការសន្ទនាទេ ប៉ុន្តែពួកគេរីករាយក្នុងការប្រើការលើកឡើងណាមួយអំពីការប្រឌិតរបស់ពួកគេសម្រាប់ការផ្សព្វផ្សាយខ្លួនឯង៖ ឧទាហរណ៍ Kaysing បានប្តឹងអវកាសយានិក Jim Lovell ក្នុងឆ្នាំ 1996 សម្រាប់ការហៅគាត់ថា "មនុស្សល្ងង់" នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយ។ .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវហៅមនុស្សដែលជឿលើភាពត្រឹមត្រូវនៃខ្សែភាពយន្ត "The Dark Side of the Moon" (Opération lune, 2002) ដែលអ្នកដឹកនាំរឿងដ៏ល្បីល្បាញ Stanley Kubrick ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយផ្ទាល់ថាបានថតរឿងអវកាសយានិកទាំងអស់ចុះចតនៅលើព្រះច័ន្ទនៅក្នុង វិមានហូលីវូដ? សូម្បីតែនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ដផ្ទាល់ក៏មានការចង្អុលបង្ហាញថាវាជារឿងប្រឌិតនៅក្នុងប្រភេទបែបកំប្លែង ប៉ុន្តែនេះមិនបានបញ្ឈប់អ្នកទ្រឹស្តីនៃការសមគំនិតពីការទទួលយកកំណែដោយសំឡេងផ្ទុះ ហើយដកស្រង់វាសូម្បីតែបន្ទាប់ពីអ្នកបង្កើតការបោកបញ្ឆោតបានសារភាពដោយបើកចំហចំពោះភាពក្បត់ជាតិក៏ដោយ។ ដោយវិធីនេះ "ភស្តុតាង" មួយទៀតនៃភាពជឿជាក់កម្រិតដូចគ្នាបានលេចចេញនាពេលថ្មីៗនេះ៖ ពេលនេះ បទសម្ភាសន៍ជាមួយមនុស្សស្រដៀងនឹង Stanley Kubrick បានកើតឡើង ដែលគាត់បានចោទប្រកាន់ថាបានទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្លែងបន្លំសម្ភារៈនៃបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិ។ ក្លែងក្លាយថ្មីត្រូវបានលាតត្រដាងយ៉ាងឆាប់រហ័ស - វាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្របូកច្របល់។

ប្រតិបត្តិការលាក់

ក្នុងឆ្នាំ 2007 អ្នកកាសែតវិទ្យាសាស្រ្ត និងអ្នកនិយមចូលចិត្ត Richard Hoagland សហអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Dark Mission ជាមួយ Michael Bara ។ The Secret History of NASA (Dark Mission: The Secret History of NASA) ដែលភ្លាមៗក្លាយជាអ្នកលក់ដាច់ជាងគេ។ នៅក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើននេះ លោក Hoagland បានសង្ខេបការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់លើ "ប្រតិបត្តិការបិទបាំង" - វាត្រូវបានសន្មត់ថាធ្វើឡើងដោយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយលាក់បាំងពីសហគមន៍ពិភពលោកនូវការពិតនៃការទំនាក់ទំនងជាមួយអរិយធម៌ដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ជាង ដែលស្ទាត់ជំនាញប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយមនុស្សជាតិ។ .

នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃទ្រឹស្តីថ្មី "ការឃុបឃិតតាមច័ន្ទគតិ" ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផលិតផលនៃសកម្មភាពរបស់អង្គការ NASA ផ្ទាល់ ដែលបង្កឱ្យមានការពិភាក្សាដោយអក្ខរកម្មអំពីការក្លែងបន្លំនៃការចុះចតនៅលើឋានព្រះច័ន្ទ ដើម្បីឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់មើលងាយក្នុងការដោះស្រាយប្រធានបទនេះដោយសារតែការភ័យខ្លាច។ ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជា "មនុស្សផ្តាច់ការ"។ នៅក្រោមទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ លោក Hoagland បានកែសម្រួលទ្រឹស្ដីសមគំនិតទំនើបទាំងអស់ តាំងពីការធ្វើឃាតប្រធានាធិបតី John F. Kennedy រហូតដល់ "ចានឆ្នាំងហោះ" និង Martian "sphinx" ។ សម្រាប់សកម្មភាពដ៏ខ្លាំងក្លារបស់គាត់ដើម្បីលាតត្រដាង "ប្រតិបត្តិការបិទបាំង" អ្នកសារព័ត៌មានថែមទាំងទទួលបានរង្វាន់ Ig Nobel ដែលគាត់បានទទួលនៅខែតុលាឆ្នាំ 1997 ។

អ្នកជឿនិងអ្នកមិនជឿ

អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្ដី "ការឃុបឃិតតាមច័ន្ទគតិ" ឬនិយាយឱ្យសាមញ្ញជាងនេះទៅទៀត "ការប្រឆាំងអាប៉ូឡូ" ចូលចិត្តការចោទប្រកាន់គូប្រជែងរបស់ពួកគេអំពីអក្ខរកម្ម ភាពល្ងង់ខ្លៅ ឬសូម្បីតែជំនឿខ្វាក់។ ចលនាចម្លែកមួយដែលបានផ្តល់ឱ្យថាវាគឺជាមនុស្ស "ប្រឆាំងនឹងអាប៉ូឡូ" ដែលជឿលើទ្រឹស្តីដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយភស្តុតាងសំខាន់ៗណាមួយ។ មានច្បាប់មាសនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងយុត្តិសាស្រ្ត៖ ការទាមទារវិសាមញ្ញទាមទារភស្តុតាងមិនធម្មតា។ ការប៉ុនប៉ងចោទប្រកាន់ទីភ្នាក់ងារអវកាស និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រសកលអំពីឯកសារក្លែងបន្លំមានសារៈសំខាន់ចំពោះការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីសកលលោកត្រូវតែមានភ្ជាប់មកជាមួយនូវអ្វីដែលសំខាន់ជាងសៀវភៅមួយចំនួនដែលបោះពុម្ពដោយខ្លួនឯងដែលផលិតដោយអ្នកនិពន្ធដែលអន់ចិត្ត និងអ្នកស្រាវជ្រាវក្លែងក្លាយដែលគិតតែពីខ្លួនឯង។ .

រាល់ការថតវីដេអូជាច្រើនម៉ោងនៃបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិរបស់យានអវកាស Apollo ត្រូវបានឌីជីថលជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយមានសម្រាប់ការសិក្សា។

ប្រសិនបើយើងស្រមៃមួយភ្លែតថានៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានកម្មវិធីអវកាសប៉ារ៉ាឡែលសម្ងាត់ដោយប្រើយានគ្មានមនុស្សបើកនោះ យើងត្រូវពន្យល់ពីកន្លែងដែលអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងកម្មវិធីនេះបានទៅ៖ អ្នករចនាបច្ចេកវិទ្យា "ប៉ារ៉ាឡែល" អ្នកសាកល្បង និងប្រតិបត្តិកររបស់វា។ ក៏ដូចជាអ្នកផលិតខ្សែភាពយន្តដែលបានរៀបចំគីឡូម៉ែត្រនៃខ្សែភាពយន្តបេសកកម្មតាមច័ន្ទគតិ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ (ឬរាប់ម៉ឺននាក់) ដែលចាំបាច់ត្រូវទាក់ទាញ "ការសមគំនិតតាមច័ន្ទគតិ"។ តើពួកគេនៅឯណា ហើយការសារភាពរបស់ពួកគេនៅឯណា? ឧបមាថាពួកគេទាំងអស់រួមទាំងជនបរទេសបានស្បថនៅស្ងៀម។ ប៉ុន្តែគួរតែមានគំនរឯកសារកិច្ចសន្យាបញ្ជាជាមួយអ្នកម៉ៅការរចនាសម្ព័ន្ធពាក់ព័ន្ធនិងកន្លែងចាក់សំរាម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រៅពីការជ្រើសរើសយកសម្ភារៈសាធារណៈរបស់ NASA មួយចំនួន ដែលពិតជាត្រូវបានកែឡើងវិញ ឬបង្ហាញនៅក្នុងការបកស្រាយសាមញ្ញដោយចេតនា មិនមានអ្វីទាំងអស់។ គ្មានអ្វី​ទាំងអស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "អ្នកប្រឆាំង Apollonists" មិនដែលគិតអំពី "រឿងតូចតាច" បែបនេះទេហើយទទូច (ជាញឹកញាប់នៅក្នុងទម្រង់ឈ្លានពាន) ទាមទារភស្តុតាងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ពីភាគីផ្ទុយ។ ភាពចម្លែកគឺថាប្រសិនបើដោយការសួរសំណួរ "ល្បិច" ពួកគេខ្លួនឯងព្យាយាមស្វែងរកចម្លើយចំពោះពួកគេនោះវានឹងមិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។ សូមក្រឡេកមើលការអះអាងទូទៅមួយចំនួន។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការរៀបចំ និងការអនុវត្តការហោះហើររួមគ្នានៃយានអវកាស Soyuz និង Apollo អ្នកឯកទេសសូវៀតត្រូវបានទទួលយកព័ត៌មានផ្លូវការនៃកម្មវិធីអវកាសអាមេរិក។

ឧទាហរណ៍ មនុស្ស "ប្រឆាំងអាប៉ូឡូ" សួរថា ហេតុអ្វីបានជាកម្មវិធី Saturn-Apollo ត្រូវបានរំខាន ហើយបច្ចេកវិទ្យារបស់វាត្រូវបានបាត់បង់ និងមិនអាចប្រើប្រាស់បានសព្វថ្ងៃនេះ? ចម្លើយគឺជាក់ស្តែងសម្រាប់អ្នកដែលមានសូម្បីតែគំនិតទូទៅអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ពេលនោះហើយដែលវិបត្តិនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកបានកើតឡើង៖ ប្រាក់ដុល្លារបានបាត់បង់មាតិកាមាសរបស់វា ហើយត្រូវបានគេវាយតំលៃពីរដង។ សង្គ្រាមវៀតណាមអូសបន្លាយកំពុងហូរហៀរធនធាន។ យុវជនបានទទួលយកចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាម។ Richard Nixon ជិតឈានដល់ការចោទប្រកាន់ពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងអាស្រូវ Watergate ។

ទន្ទឹមនឹងនេះការចំណាយសរុបនៃកម្មវិធី Saturn-Apollo មានចំនួន 24 ពាន់លានដុល្លារ (បើនិយាយពីតម្លៃបច្ចុប្បន្នយើងអាចនិយាយបានប្រហែល 100 ពាន់លាន) ហើយការបើកដំណើរការថ្មីនីមួយៗមានតម្លៃ 300 លាន (1,3 ពាន់លានដុល្លារក្នុងតម្លៃទំនើប) - វា វាច្បាស់ណាស់ថាការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមទៀតបានក្លាយទៅជាហួសហេតុសម្រាប់ថវិកាអាមេរិកដែលកំពុងធ្លាក់ចុះ។ សហភាពសូវៀតបានជួបប្រទះនូវអ្វីដែលស្រដៀងគ្នានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែលនាំទៅដល់ការបិទកម្មវិធី Energiya-Buran ដែលជាបច្ចេកវិទ្យាដែលបាត់បង់យ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។

ក្នុងឆ្នាំ 2013 បេសកកម្មដឹកនាំដោយ Jeff Bezos ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនអ៊ីនធឺណិត Amazon បានលើកបំណែកនៃម៉ាស៊ីន F-1 មួយនៃគ្រាប់រ៉ុក្កែត Saturn V ដែលបានបញ្ជូន Apollo 11 ទៅកាន់គន្លងពីបាតមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានបញ្ហាក៏ដោយ ជនជាតិអាមេរិកបានព្យាយាមដកខ្លួនចេញពីកម្មវិធីតាមច័ន្ទគតិបន្តិច៖ រ៉ុក្កែត Saturn-5 បានបាញ់បង្ហោះស្ថានីយគន្លងធ្ងន់ Skylab (បេសកកម្មចំនួនបីបានទៅទស្សនាវាក្នុងឆ្នាំ 1973-1974) ការហោះហើររួមគ្នារបស់អាមេរិក-សូវៀតបានកើតឡើង។ Soyuz-Apollo (ASTP) ។ លើសពីនេះ កម្មវិធី Space Shuttle ដែលជំនួស Apollos បានប្រើប្រាស់កន្លែងបាញ់បង្ហោះ Saturn ហើយដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនដែលទទួលបានក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក្នុងការរចនានៃក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន SLS របស់អាមេរិក។

ប្រអប់ការងារដែលមានថ្មព្រះច័ន្ទនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍គំរូតាមច័ន្ទគតិ

សំណួរពេញនិយមមួយទៀត៖ តើដីតាមច័ន្ទគតិនាំដោយអវកាសយានិកទៅណា? ហេតុអ្វីបានជាវាមិនត្រូវបានគេសិក្សា? ចម្លើយ៖ វាមិនបាត់ទៅណាទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានរក្សាទុកនៅកន្លែងដែលវាត្រូវបានគ្រោងទុក - នៅក្នុងអគារពីរជាន់នៃមន្ទីរពិសោធន៍ Lunar Sample Laboratory Facility ដែលត្រូវបានសាងសង់ក្នុងទីក្រុង Houston (Texas)។ ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការសិក្សាអំពីដីគួរតែត្រូវបានដាក់ជូននៅទីនោះផងដែរ ប៉ុន្តែមានតែអង្គការដែលមានឧបករណ៍ចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលវាបាន។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ គណៈកម្មាការពិសេសពិនិត្យពាក្យសុំ និងជំនួយចន្លោះពីសែសិបទៅហាសិបនៃពួកគេ។ ជាមធ្យម គំរូរហូតដល់ 400 ត្រូវបានផ្ញើចេញ។ លើសពីនេះទៀត គំរូចំនួន 98 ដែលមានទម្ងន់សរុប 12.46 គីឡូក្រាមត្រូវបានដាក់តាំងបង្ហាញនៅក្នុងសារមន្ទីរជុំវិញពិភពលោក ហើយការបោះពុម្ពវិទ្យាសាស្ត្ររាប់សិបត្រូវបានបោះពុម្ពលើពួកវានីមួយៗ។

រូបភាពនៃទីតាំងចុះចតរបស់យានអវកាស Apollo 11, Apollo 12 និង Apollo 17 ដែលថតដោយកាមេរ៉ាអុបទិកចម្បង LRO៖ ម៉ូឌុលតាមច័ន្ទគតិ ឧបករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ និង "ផ្លូវ" ដែលទុកដោយអវកាសយានិកអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។

សំណួរមួយទៀតនៅក្នុងសរសៃដូចគ្នា: ហេតុអ្វីបានជាមិនមានភស្តុតាងឯករាជ្យនៃការទស្សនាព្រះច័ន្ទ? ចម្លើយ៖ ពួកគេគឺ។ ប្រសិនបើយើងបោះបង់ភស្តុតាងរបស់សូវៀត ដែលនៅឆ្ងាយពីពេញលេញ និងរូបថតផ្កាយរណបដ៏ល្អនៃកន្លែងចុះចតព្រះច័ន្ទ ដែលផលិតដោយឧបករណ៍ LRO របស់អាមេរិក ហើយដែល "ប្រឆាំងអាប៉ូឡូ" ក៏ចាត់ទុកថាជា "ក្លែងក្លាយ" នោះ សម្ភារៈដែលបង្ហាញដោយប្រជាជនឥណ្ឌា (ឧបករណ៍ Chandrayaan-1) គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការវិភាគ។ , ជប៉ុន (Kaguya) និងចិន (Chang'e-2): ភ្នាក់ងារទាំងបីបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការថាពួកគេបានរកឃើញស្នាមជើងដែលបន្សល់ទុកដោយ Apollo យានអវកាស។

"ការបញ្ឆោតព្រះច័ន្ទ" នៅប្រទេសរុស្ស៊ី

នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ទ្រឹស្ដី "ការឃុបឃិតតាមច័ន្ទគតិ" ក៏បានមកដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីផងដែរ ដែលជាកន្លែងដែលវាទទួលបានអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង។ ជាក់ស្តែង ប្រជាប្រិយភាពដ៏ធំទូលាយរបស់វាត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការពិតដ៏ក្រៀមក្រំដែលសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រតិចតួចបំផុតនៅលើកម្មវិធីអវកាសអាមេរិកត្រូវបានបោះពុម្ពជាភាសារុស្សី ដូច្នេះអ្នកអានដែលគ្មានបទពិសោធន៍អាចទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ថាគ្មានអ្វីដែលត្រូវសិក្សានៅទីនោះទេ។

អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទ្រឹស្ដីដែលប្រកាន់ខ្ជាប់បំផុត និងនិយាយបានច្រើនបំផុតគឺ Yuri Mukhin អតីតវិស្វករ-អ្នកបង្កើត និងអ្នកសាធារណៈដែលមានការកាត់ទោសគាំទ្រស្តាលីននិយមជ្រុល ដែលត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ឃើញនៅក្នុងការកែប្រែប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាពិសេសគាត់បានបោះពុម្ភសៀវភៅ "The Selling Girl of Genetics" ដែលក្នុងនោះគាត់បានបដិសេធសមិទ្ធិផលនៃពន្ធុវិទ្យាដើម្បីបង្ហាញថាការគាបសង្កត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកតំណាងក្នុងស្រុកនៃវិទ្យាសាស្ត្រនេះគឺត្រឹមត្រូវ។ រចនាប័ទ្មរបស់ Mukhin ច្រានចោលដោយចេតនាដោយចេតនា ហើយគាត់បង្កើតការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ដោយផ្អែកលើការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដើម។

អ្នកថតរូប Yuri Elkhov ដែលបានចូលរួមក្នុងការថតខ្សែភាពយន្តកុមារដ៏ល្បីល្បាញដូចជា "ដំណើរផ្សងព្រេងនៃ Pinocchio" (1975) និង "About Little Red Riding Hood" (1977) បានអនុវត្តការវិភាគខ្សែភាពយន្តដែលថតដោយអវកាសយានិក ហើយមកដល់ ការសន្និដ្ឋានថាពួកគេត្រូវបានគេប្រឌិត។ ពិតមែនហើយ គាត់បានប្រើប្រាស់ស្ទូឌីយ៉ូ និងឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ការធ្វើតេស្ត ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងឧបករណ៍របស់ NASA នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960។ ជាលទ្ធផលនៃ "ការស៊ើបអង្កេត" Elkhov បានសរសេរសៀវភៅ "Sham Moon" ដែលមិនដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើក្រដាសដោយសារតែខ្វះមូលនិធិ។

ប្រហែលជាអ្នកដែលមានជំនាញបំផុតនៃ "ប្រឆាំងអាប៉ូឡូ" របស់រុស្ស៊ីនៅតែជា Alexander Popov - បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យានិងគណិតវិទ្យាដែលជាអ្នកឯកទេសខាងឡាស៊ែរ។ ក្នុងឆ្នាំ 2009 គាត់បានបោះពុម្ពសៀវភៅ "Americans on the Moon - របកគំហើញដ៏អស្ចារ្យឬការបោកប្រាស់អវកាស?" ដែលក្នុងនោះគាត់បានផ្តល់អំណះអំណាងស្ទើរតែទាំងអស់នៃទ្រឹស្តី "ការសមគំនិត" ដោយបន្ថែមពួកគេដោយការបកស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលគាត់បានដំណើរការគេហទំព័រពិសេសមួយដែលឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទហើយនៅពេលនេះគាត់បានយល់ស្របថាមិនត្រឹមតែជើងហោះហើរ Apollo ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនាវា Mercury និង Gemini ផងដែរដែលត្រូវបានក្លែងបន្លំ។ ដូច្នេះ Popov អះអាងថាជនជាតិអាមេរិកបានធ្វើការហោះហើរលើកដំបូងទៅកាន់គន្លងក្នុងខែមេសាឆ្នាំ 1981 - នៅលើយាន Columbia ។ ជាក់ស្តែង អ្នករូបវិទ្យាដែលគួរឱ្យគោរពមិនយល់ថាបើគ្មានបទពិសោធន៍ពីមុនដ៏ធំ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាប់ផ្តើមប្រព័ន្ធអវកាសដែលអាចប្រើឡើងវិញបានដ៏ស្មុគស្មាញដូចយានអវកាសយានអវកាសជាលើកដំបូង។

* * *

បញ្ជីសំណួរ និងចម្លើយអាចបន្តដោយគ្មានកំណត់ ប៉ុន្តែនេះគ្មានន័យអ្វីឡើយ៖ ទស្សនៈនៃ "ការប្រឆាំងអាប៉ូឡូ" មិនផ្អែកលើការពិតដែលអាចបកស្រាយបានតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែនៅលើគំនិតដែលមិនចេះអក្សរអំពីពួកគេ។ ជាអកុសល ភាពល្ងង់ខ្លៅមានភាពអត់ធ្មត់ ហើយសូម្បីតែទំពក់របស់ Buzz Aldrin ក៏មិនអាចផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបានដែរ។ វានៅតែមានសង្ឃឹមសម្រាប់ពេលវេលា និងជើងហោះហើរថ្មីទៅកាន់ឋានព្រះច័ន្ទ ដែលនឹងដាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយជៀសមិនរួច។