ពេលវេលាសិល្បៈនៃការគោរពចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រង និងចៅក្រម។ សមាសភាពនៃកំណាព្យ "ចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងនិងចៅក្រម

ពាក្យចោទប្រកាន់ចំពោះ "ព្រះអម្ចាស់និងចៅក្រម" គឺជាស្នាដៃដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងការងាររបស់ Derzhavin ដែលក្នុងលក្ខណៈបង្ហាញពីអារម្មណ៍និងអារម្មណ៍ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់របស់សង្គមចំពោះបញ្ហាមន្ត្រីពុករលួយ។ អ្នកអាចប្រើការវិភាគសង្ខេបនៃ "ព្រះអម្ចាស់និងចៅក្រម" យោងតាមផែនការនៅក្នុងមេរៀនអក្សរសិល្ប៍នៅថ្នាក់ទី 9 ហើយដើម្បីឱ្យសិស្សសាលាយល់មិនត្រឹមតែអត្ថន័យនៃកំណាព្យប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 18 ផងដែរ។

ការវិភាគសង្ខេប

ប្រវត្តិនៃការបង្កើត- Gavriil Romanovich បានសរសេរការងាររបស់គាត់នៅឆ្នាំ 1870 ហើយជាមួយនឹងការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងបានឈានដល់ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួននៅក្នុងកាសែតដ៏ពេញនិយមនៅពេលនោះ - ព្រឹត្តិបត្រ St. Petersburg ។

ការ​តែង​និពន្ធ- កំណាព្យ​ជា​រឿង​ទាំងមូល មិន​ត្រូវ​បែង​ចែក​ជា​ផ្នែក​ខ្លះ​ទេ ប្រធានបទ​អភិវឌ្ឍ​តាម​លំដាប់​។

ប្រធានបទនៃកំណាព្យ- តម្រូវការដើម្បីរស់នៅតាមច្បាប់នៃគុណធម៌របស់មនុស្សជាសកលដែល Derzhavin កំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សឱ្យកាន់អំណាច។

ប្រភេទ- ode, ប៉ុន្តែ ode ខឹងនិងចោទប្រកាន់, សម្រាប់ពេលវេលារបស់ខ្លួន - ស្ទើរតែបដិវត្តន៍។

ទំហំកំណាព្យ- iambic ដោយប្រើ rhyme ឆ្លង។

epithets"ទាសករចុងក្រោយ", "ស្លឹកក្រៀម", "ព្រះនៃផែនដី".

ការប្រៀបធៀប"ដូចជាស្លឹកក្រៀមនឹងធ្លាក់ពីដើមឈើ" "អ្នកនឹងស្លាប់ដូចជាអ្នកបំរើចុងក្រោយរបស់អ្នកនឹងស្លាប់".

ប្រវត្តិនៃការបង្កើត

កំណាព្យនេះគឺជាការបកប្រែឈឺមួយនៃទំនុកតម្កើងដែល Derzhavin បំពេញបន្ថែមដោយកំហឹងរបស់គាត់ចំពោះអ្នកដែលកាន់អំណាច។ វាត្រូវបានសរសេរនៅឆ្នាំ 1870 ហើយបន្ទាប់ពីការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងលើផ្នែកនៃកវីទោះជាយ៉ាងណាបានបោះពុម្ព - ​​នៅក្នុងកាសែត "St. Petersburg Bulletin" ។

Derzhavin មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​កវី​ម្នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ជា​រដ្ឋ​បុរស​ដែល​កាន់​តំណែង​ខ្ពស់​គួរសម​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ។ ហើយសកម្មភាពបែបនេះបានបង្ហាញគាត់ពីភាពខ្វះខាតទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធរដ្ឋបាលនៅក្នុងចក្រភពរុស្ស៊ី - ហើយវាមានច្រើន។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការបម្រើរបស់គាត់ Gavriil Romanovich បានបង្កើតខ្លួនឯងនៅក្នុងគំនិតថាប្រព័ន្ធត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន - គំនិតនេះត្រូវបានសម្តែងដោយគាត់នៅក្នុងកំណាព្យ "ចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងនិងចៅក្រម" ។ ដូច្នេះហើយ ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបង្កើត ode នេះមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការពិតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនយោបាយនៃសម័យរបស់គាត់។

ទោះបីជាការពិតដែលថា Derzhavin គឺជាអ្នករាជានិយមដែលជឿជាក់ក៏ដោយ ព្រះរាជក្រឹត្យរបស់ទ្រង់ត្រូវបានយល់ឃើញដោយពួករាជវង្ស និងព្រះនាងផ្ទាល់ ដែលជាទូទៅចូលចិត្តកវី ជាការហៅបដិវត្តន៍។ ហើយទោះបីជាការពិតដែលថាកវីមិនបានដាក់ចូលទៅក្នុងបន្ទាត់របស់គាត់នូវគំនិតនៃការផ្តួលរំលំប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់ដោយគ្រាន់តែបង្ហាញពីភាពជូរចត់ដែលប្រមូលផ្តុំអំពីភាពអយុត្តិធម៌ក្នុងការគ្រប់គ្រងក៏ដោយក្រោយមកនិន្នាការចោទប្រកាន់ដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រពៃណីអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

ប្រធានបទ

ប្រធានបទ​នៃ​ការងារ​ចោទ​ប្រកាន់​នេះ គឺ​ការ​បំពាន​របស់​មន្ត្រី និង​រដ្ឋ​ដទៃ​ទៀត ដែល​ប្រើ​អំណាច​របស់​ខ្លួន ដើម្បី​បំផ្លាញ​ទាំង​ប្រជាជន និង​រដ្ឋ។ ពួកគេស្រេកឃ្លានអំណាច លោភលន់ អាក្រក់ ហើយមិនអាចយល់ពីមនុស្សសាមញ្ញ ឬជួយគាត់បានទេ។ កវី​អំពាវនាវ​ដល់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង ដោយ​ជំរុញ​ឱ្យ​ពួក​គេ​រស់នៅ​តាម​មនសិការ​របស់​ខ្លួន និង​ចំពោះ​ចៅក្រម (មាន​ន័យ​ថា​ជា​អធិរាជ) ជំរុញ​ឱ្យ​ពួក​គេ​កាត់​ទោស​ដោយ​យុត្តិធម៌ និង​ដាក់​ទោស​ពួក​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ដែល​មាន​ការ​អួត​ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីបញ្ចប់ កវីបង្ហាញគំនិតថា មានតែព្រះទេដែលអាចគ្រប់គ្រងមនុស្សបានយ៉ាងពិតប្រាកដ។

ការ​តែង​និពន្ធ

វាត្រូវគ្នាទៅនឹងសមាសភាពនៃប្រភពដើម ពោលគឺទំនុកតម្កើងទី 81 របស់ស្តេចដាវីឌ ដែលវាគឺជាការបកប្រែដោយឥតគិតថ្លៃ។

ពេញមួយខគម្ពីរ កវីបង្កើតគំនិតដូចគ្នា និងអំពើពុករលួយរបស់អ្នកកាន់អំណាច និងតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ​នៅ​ដើម​ដំបូង​គាត់​បញ្ចេញ​ទស្សនៈ​អំពី​សណ្តាប់ធ្នាប់​សង្គម​ដែល​មាន​យុត្តិធម៌​នៅ​ពេល​អ្នក​កាន់​អំណាច​ការពារ​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​ការ។ លោក​បន្ត​ថា តាម​ពិត​ទៅ​មិន​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នោះ​ទេ គ្រប់​គ្នា​គិត​តែ​ពី​ប្រយោជន៍​ខ្លួន។

ហើយនៅទីបញ្ចប់ ទីមួយ គាត់បញ្ជាក់នូវគំនិតដែលថា ការបំពានច្បាប់របស់មនុស្សជាតិបែបនេះ មិនអាចគ្មានការផ្តន្ទាទោសបានទេ ហើយទីពីរ គាត់អំពាវនាវដល់ព្រះជាអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុត។

ប្រភេទ

វាមិនពិបាកក្នុងការកំណត់ប្រភេទនៃការងារនេះទេ - វាគឺជា ode ។ ប៉ុន្តែ ode ខឹង - ដូចដែលអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបានហៅវា។ វាក៏មានធាតុនៃ ode ខាងវិញ្ញាណផងដែរ ចាប់តាំងពីអត្ថបទព្រះគម្ពីរត្រូវបានយកជាមូលដ្ឋាន។ ode ត្រូវបានសរសេរជា iambic និងប្រើ rhyme ឈើឆ្កាង។

មធ្យោបាយបញ្ចេញមតិ

ប្រភពដើមសិល្បៈនៃការងាររបស់ Derzhavin ត្រូវបានបង្ហាញមិនត្រឹមតែនៅក្នុងល្បាយនៃប្រភេទរងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងអត្ថន័យនៃការបញ្ចេញមតិដែលគាត់ប្រើដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតរបស់គាត់។ ដូច្នេះវាមានវិធីធម្មតា៖

  • epithets- "ទាសករចុងក្រោយ", "ស្លឹកក្រៀម", "ព្រះនៅលើផែនដី" ។
  • ការប្រៀបធៀប- "ដូចជាស្លឹកក្រៀមនឹងធ្លាក់ពីដើមឈើ" "អ្នកនឹងស្លាប់ដូចជាទាសករចុងក្រោយរបស់អ្នកនឹងស្លាប់" ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេដើរតួជាជំនួយ។ រឿងសំខាន់គឺសាសនាស្លាវី ដោយមានជំនួយពីកវីធ្វើឱ្យកំណាព្យរបស់គាត់កាន់តែមានភាពឧឡារិក និងការឧទានដោយវោហាសាស្ត្រ។ ពួកវាដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងក្រណាត់នៃការងារដោយផ្តល់ឱ្យវានូវភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹង oratory ។ តាមរបៀបនេះ Derzhavin ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអាន។

តើ Derzhavin គឺជានរណានៅក្នុងកំណាព្យ "ទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្រងនិងចៅក្រម"? តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​អំពាវនាវ​នេះ (ស្តី​បន្ទោស ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម ការ​លើក​តម្កើង)?

កំណាព្យ (ការ​រៀប​ចំ​ទំនុក​តម្កើង ៨១) ស្តាប់​ទៅ​ដូច​ជា​ការ​អំពាវនាវ​ដោយ​កំហឹង​ចំពោះ​«ព្រះ​នៅ​លើ​ផែនដី» ពោល​គឺ​ស្ដេច​អ្នក​គ្រប់​គ្រង។ ផ្ទុយទៅនឹងប្រពៃណីអក្សរសាស្ត្រដែលបានបង្កើតឡើងនៃការសរសើរ "ព្រះនៅលើផែនដី" នៅក្នុង odes និងស្នាដៃកំណាព្យផ្សេងទៀត Derzhavin មិនត្រឹមតែនាំពួកគេចុះពីជើងទម្រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងវិនិច្ឆ័យពួកគេដោយរំឭកពួកគេអំពីកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេចំពោះមុខវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ កំណាព្យមានទាំងការបរិហារ និងការផ្តន្ទាទោស (ការណែនាំ)។

តើ Derzhavin យល់យ៉ាងណាចំពោះការតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រង "ព្រះនៅលើផែនដី"?

អ្នកគ្រប់គ្រងលើផែនដី យោងទៅតាម Derzhavin ត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ការពារការបំពានរបស់ពួកគេ ("កុំមើលមុខអ្នកខ្លាំង") ការពារទុរគត និងជនក្រីក្រពីភាពអយុត្តិធម៌ ("អូ? រឹងមាំការពារអ្នកគ្មានអំណាច") យក ការយកចិត្តទុកដាក់លើតម្រូវការសម្ភារៈ និងការគោរពសិទ្ធិពលរដ្ឋដើម្បីឱ្យទាំងអស់គ្នាមានភាពស្មើគ្នា និងឯកភាពចំពោះមុខច្បាប់។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​មុខ​មាត់​ពិត​នៃ​«​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​និង​ចៅក្រម»? តើ​វា​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​គំនិត​កវី​នៃ​រដ្ឋ​បុរស​ដែល​បាន​បំភ្លឺ​ឬ​ទេ?

តាមពិត ការលេចចេញនូវ "អ្នកគ្រប់គ្រង និងចៅក្រម" គឺនៅឆ្ងាយពីគំនិតរបស់កវីបុរាណអំពីរដ្ឋបុរសដែលបំភ្លឺ។ ជាមួយនឹងភាពឆោតល្ងង់របស់ពួកគេ អំពើអាក្រក់ និងភាពអយុត្តិធម៌កំពុងកើតឡើង ការសូកប៉ាន់ (សូកប៉ាន់) មានការរីកចំរើន។ «​ព្រះ​នៅ​ផែនដី​»​មិន​ចង់​បំពេញ​ភារកិច្ច​ដែល​ព្រះ​ដ៏​មាន​មហិទ្ធិឫទ្ធិ​ប្រគល់​ឲ្យ​នោះ​ទេ។ Derzhavin បានដាក់ចេញនូវរូបមន្តដែលមានគោលបំណងល្អដែលបង្ហាញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសកម្មភាពរបស់ស្តេចបែបនេះ អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះអំពើរំលងដែលគាត់បានធ្វើ៖ “ពួកគេមិនស្តាប់ទេ! ឃើញហើយមិនដឹង! បិទភ្នែកដោយសំណូក។ ភាពមិនសំខាន់របស់ស្តេច ភាពទន់ខ្សោយរបស់មនុស្ស ទំនោរនៃការល្បួងរបស់ពួកគេ ក្លាយជាការកត់សម្គាល់ជាពិសេសដោយសារការប្រឆាំង៖ អធិបតេយ្យដ៏ឧត្តមគឺជាអធិបតេយ្យពិតប្រាកដ ស្តេចគឺជាទាសករ៖

ស្តេច! ខ្ញុំ​គិត​ថា​ព្រះ​របស់​អ្នក​មាន​អំណាច គ្មាន​នរណា​ជា​ចៅក្រម​លើ​អ្នក​ឡើយ

ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​គឺ​មាន​ចំណង់​ចំណូល​ចិត្ត​និង​គ្រាន់​តែ​ជា​ជីវិត​រមែង​ស្លាប់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​។

ហើយអ្នកនឹងធ្លាក់ដូចនេះ

ស្លឹកក្រៀមធ្លាក់ពីដើមឈើ!

ហើយអ្នកនឹងស្លាប់ដូចនេះ

ទាសករចុងក្រោយរបស់អ្នកនឹងស្លាប់យ៉ាងណា!

តើ​កវី​សង្ឃឹម​កែ​កំហុស​អំណាច​ឬ?

ទេ Derzhavin មិនសង្ឃឹមក្នុងការកែកំហុសនៃអំណាចទេ។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ទ្រង់​បែរ​ទៅ​រក​ព្រះ​ដ៏​មាន​មហិទ្ធិឫទ្ធិ​ដើម្បី​ធ្វើ​ជា​«ស្ដេច​ផែនដី​តែ​មួយ» ហើយ​ដាក់​ទោស​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​និង​ចៅក្រម​ដ៏​ប៉ិន​ប្រសប់។

កំហឹង ការមើលងាយ ការប្រមាថចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងលើផែនដី។ សូម្បីតែពាក្យថា "ព្រះនៅលើផែនដី" ក៏ត្រូវបានគេយល់ថាជាការហួសចិត្ត។ ទុច្ចរិត សេចក្តីមិនពិត គ្របដណ្ដប់ដោយសំណូក របស់អាក្រក់ ជាវាក្យសព្ទដែលបង្ហាញនូវអំពើអាក្រក់របស់អ្នកកាន់អំណាច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងឮនៅក្នុងកំណាព្យនូវទុក្ខសោកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីជោគវាសនារបស់ជនពិការ ដែលត្រូវតែការពារ “ដើម្បីដណ្តើមអ្នកក្រពីខ្សែពួររបស់ពួកគេ” ។ ជនក្រីក្រ កំព្រា ស្ត្រីមេម៉ាយ គឺជាកម្មវត្ថុនៃការអាណិតអាសូររបស់អ្នកនិពន្ធ។ គាត់​ហៅ​ពួកគេ​ត្រឹម​ត្រូវ ហើយ​បែរ​ទៅ​រក​ព្រះ​ថា “ព្រះ​នៃ​សិទ្ធិ” ដែល​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​ការ​ការ​ការពារ​សង្ឃឹម​ដោយ​ការ​អធិស្ឋាន និង​សេចក្តី​សង្ឃឹម។ ការ​ចម្លង​ទំនុក​តម្កើង​បញ្ចប់​ដោយ​ការ​អង្វរ​ដ៏​ស្វាហាប់​ដើម្បី​ដាក់​ទោស​មនុស្ស​អាក្រក់ ហើយ​ក្លាយ​ជា​ស្តេច​តែ​មួយ​គត់​នៃ​ផែនដី។

តើ​កំណាព្យ​«​លោក​ម្ចាស់​និង​ចៅក្រម​»​មាន​រចនាបថ​បែប​ណា?

កំណាព្យនេះត្រូវបានសរសេរក្នុងរចនាប័ទ្មខ្ពស់ ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកនិពន្ធ មិនមែនដើម្បីសរសើរអ្នកសោយរាជ្យទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបរិហារ និងបង្ហាញពីគោលបំណងខ្ពស់នៃអំណាចរបស់ផែនដី។ វាក្យសព្ទបុរាណ (ក្រោកឡើង ព្រះចេស្ដា ព្រះចេស្ដា ម្ចាស់ មើល គ្របសង្កត់ រំលើង ក្រវី ក្រៀមក្រំ ស្តាប់) ផ្តល់ភាពឧឡារិកដល់ការបញ្ចេញមតិនៃគំនិត និងអារម្មណ៍របស់ Derzhavin ។

ប្រៀបធៀបកំណាព្យនេះជាមួយ ode របស់ Lomonosov ។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​ស្រដៀង​គ្នា​និង​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​ស្នាដៃ​ទាំង​ពីរ?

ភាពស្រដៀងគ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងនៃអំណាចកំពូល: ការថែរក្សាប្រជាពលរដ្ឋ, ការគោរពច្បាប់, ការការពារពីភាពអយុត្តិធម៌; ទាំងកំណាព្យរបស់ Lomonosov និងកំណាព្យរបស់ Derzhavin គឺពោរពេញទៅដោយការបង្រៀនដល់ព្រះមហាក្សត្រ។ ភាពខុសគ្នាគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា Lomonosov យោងទៅតាមច្បាប់នៃប្រភេទ odic កំណត់គំនិតរបស់រដ្ឋដែលរីកចម្រើនជាមួយនឹងចេតនារបស់អធិរាជដែលកំពុងសោយរាជ្យសកម្មភាពរបស់នាង។ ប្រហែល​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ចង់​បាន​មួយ​កម្រិត​មួយ, រូបភាព​នៃ​ការ​ត្រឹមត្រូវ, ឧត្តមគតិ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង odes របស់ Lomonosov យើងនឹងមិនអាចរកឃើញការបរិហារអំណាចរបស់ Derzhavin ទេ។

តើ Derzhavin ជានរណានៅក្នុងកំណាព្យ "ចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងនិងចៅក្រម"? តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​អំពាវនាវ​នេះ (ស្តី​បន្ទោស ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម ការ​លើក​តម្កើង)?

កំណាព្យ (ការ​រៀប​ចំ​ទំនុក​តម្កើង ៨១) ស្តាប់​ទៅ​ដូច​ជា​ការ​អំពាវនាវ​ដោយ​កំហឹង​ចំពោះ​«ព្រះ​នៅ​លើ​ផែនដី» ពោល​គឺ​ស្ដេច​អ្នក​គ្រប់​គ្រង។ ផ្ទុយទៅនឹងប្រពៃណីអក្សរសាស្ត្រដែលបានបង្កើតឡើងនៃការសរសើរ "ព្រះនៅលើផែនដី" នៅក្នុង odes និងស្នាដៃកំណាព្យផ្សេងទៀត Derzhavin មិនត្រឹមតែនាំពួកគេចុះពីជើងទម្រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងវិនិច្ឆ័យពួកគេដោយរំឭកពួកគេអំពីកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេចំពោះមុខវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ កំណាព្យមានទាំងការបរិហារ និងការផ្តន្ទាទោស (ការណែនាំ)។

តើ Derzhavin យល់យ៉ាងណាចំពោះការតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រង "ព្រះនៅលើផែនដី"?

អ្នកគ្រប់គ្រងលើផែនដី យោងទៅតាម Derzhavin ត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ការពារការបំពានរបស់ពួកគេ ("កុំមើលមុខអ្នកខ្លាំង") ការពារទុរគត និងជនក្រីក្រពីភាពអយុត្តិធម៌ ("អូ? រឹងមាំការពារអ្នកគ្មានអំណាច") យក ការយកចិត្តទុកដាក់លើតម្រូវការសម្ភារៈ និងការគោរពសិទ្ធិពលរដ្ឋដើម្បីឱ្យទាំងអស់គ្នាមានភាពស្មើគ្នា និងឯកភាពចំពោះមុខច្បាប់។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​រូបភាព​ពិត​នៃ «អ្នក​គ្រប់​គ្រង និង​ចៅក្រម»? តើ​វា​ត្រូវ​គ្នា​នឹង​គំនិត​កវី​នៃ​រដ្ឋ​បុរស​ដែល​បាន​បំភ្លឺ​ឬ​ទេ?

តាមពិត ការលេចចេញនូវ "អ្នកគ្រប់គ្រង និងចៅក្រម" គឺនៅឆ្ងាយពីគំនិតរបស់កវីបុរាណអំពីរដ្ឋបុរសដែលបំភ្លឺ។ ជាមួយនឹងភាពឆោតល្ងង់របស់ពួកគេ អំពើអាក្រក់ និងភាពអយុត្តិធម៌កំពុងកើតឡើង ការសូកប៉ាន់ (សូកប៉ាន់) មានការរីកចំរើន។ «​ព្រះ​នៅ​ផែនដី​»​មិន​ចង់​បំពេញ​ភារកិច្ច​ដែល​ព្រះ​ដ៏​មាន​មហិទ្ធិឫទ្ធិ​ប្រគល់​ឲ្យ​នោះ​ទេ។ Derzhavin បានដាក់ចេញនូវរូបមន្តដែលមានគោលបំណងល្អណាស់ដែលបង្ហាញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសកម្មភាពរបស់ស្តេចបែបនេះ អាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះអំពើទុច្ចរិតដែលគាត់កំពុងធ្វើ៖ "ពួកគេមិនស្តាប់ទេ! ពួកគេឃើញហើយមិនដឹងទេ! សក់ត្រូវបានគ្របដោយសំណូក " ភាពមិនសំខាន់របស់ស្តេច ភាពទន់ខ្សោយរបស់មនុស្ស ទំនោរនៃការល្បួងរបស់ពួកគេ ក្លាយជាការកត់សម្គាល់ជាពិសេសដោយសារការប្រឆាំង៖ អធិបតេយ្យដ៏ឧត្តមគឺជាអធិបតេយ្យពិតប្រាកដ ស្តេចគឺជាទាសករ៖

ស្តេច! ខ្ញុំ​គិត​ថា​ព្រះ​អ្នក​មាន​អំណាច គ្មាន​នរណា​អាច​វិនិច្ឆ័យ​អ្នក​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​មាន​ចិត្ត​ចង់​ស្លាប់​ដូច​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​បម្រើ​នឹង​ស្លាប់!

តើ​កវី​សង្ឃឹម​កែ​កំហុស​អំណាច​ឬ?

ទេ Derzhavin មិនសង្ឃឹមក្នុងការកែកំហុសនៃអំណាចទេ។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ទ្រង់​អំពាវ​នាវ​ដល់​ព្រះ​ដ៏​មាន​មហិទ្ធិឫទ្ធិ​ឲ្យ​ធ្វើ​ជា «ស្ដេច​នៃ​ផែនដី» ហើយ​ដាក់​ទោស​ពួក​អ្នក​គ្រប់​គ្រង និង​ចៅក្រម​ដ៏​ប៉ិន​ប្រសប់។

កំហឹង ការមើលងាយ ការប្រមាថចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងលើផែនដី។ សូម្បីតែពាក្យថា "ព្រះនៅលើផែនដី" ក៏ត្រូវបានគេយល់ថាជាការហួសចិត្ត។ ទុច្ចរិត, មិនពិត, សក់គ្របដោយសំណូក, ល្បិចកល - វាក្យសព្ទដែលបង្ហាញពីភាពអាក្រក់របស់អ្នកកាន់អំណាច។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងឮនៅក្នុងកំណាព្យនូវទុក្ខសោកយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីជោគវាសនារបស់ជនទុគ៌ត ដែលត្រូវតែការពារ “ដើម្បីដណ្តើមអ្នកក្រពីខ្សែពួររបស់ពួកគេ” ។ ជនក្រីក្រ កំព្រា ស្ត្រីមេម៉ាយ គឺជាកម្មវត្ថុនៃការអាណិតអាសូររបស់អ្នកនិពន្ធ។ គាត់ហៅពួកគេថាត្រឹមត្រូវហើយងាកទៅរកព្រះ: "ព្រះនៃសិទ្ធិ" ដែលអ្នកដែលត្រូវការការការពារក្តីសង្ឃឹមដោយការអធិស្ឋាននិងក្តីសង្ឃឹម។ ការ​ចម្លង​ទំនុក​តម្កើង​បញ្ចប់​ដោយ​ការ​អង្វរ​ដ៏​ស្វាហាប់​ដើម្បី​ដាក់​ទោស​មនុស្ស​អាក្រក់ ហើយ​ក្លាយ​ជា​ស្តេច​តែ​មួយ​គត់​នៃ​ផែនដី។

តើ​កំណាព្យ​«​លោក​ម្ចាស់​និង​ចៅក្រម​»​មាន​រចនាបថ​បែប​ណា?

កំណាព្យនេះត្រូវបានសរសេរក្នុងរចនាប័ទ្មខ្ពស់ ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកនិពន្ធ មិនមែនដើម្បីសរសើរអ្នកសោយរាជ្យនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្ហាញ និងបង្ហាញពីគោលបំណងខ្ពស់នៃអំណាចនៃផែនដី។ វាក្យសព្ទបុរាណ (ក្រោកឡើង ព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ ម៉ាស៊ីនមើល គម្រប ទាញ ទាញ ទាញ ព្រឺព្រួច ស្តាប់) ផ្តល់ភាពឧឡារិកដល់ការបញ្ចេញមតិនៃគំនិត និងអារម្មណ៍របស់ Derzhavin ។

ប្រៀបធៀបកំណាព្យនេះជាមួយ ode របស់ Lomonosov ។ តើ​អ្នក​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​ស្រដៀង​គ្នា​និង​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​ស្នាដៃ​ទាំង​ពីរ?

ភាពស្រដៀងគ្នាក្នុងការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងនៃអំណាចកំពូល: ការថែរក្សាប្រជាពលរដ្ឋ, ការគោរពច្បាប់, ការការពារពីភាពអយុត្តិធម៌; ទាំងកំណាព្យរបស់ Lomonosov និងកំណាព្យរបស់ Derzhavin គឺពោរពេញទៅដោយការបង្រៀនដល់ព្រះមហាក្សត្រ។ ភាពខុសគ្នាគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថា Lomonosov យោងទៅតាមច្បាប់នៃប្រភេទ odic កំណត់គំនិតរបស់រដ្ឋដែលរីកចម្រើនជាមួយនឹងចេតនារបស់អធិរាជដែលកំពុងសោយរាជ្យសកម្មភាពរបស់នាង។ ប្រហែល​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ចង់​បាន​មួយ​កម្រិត​មួយ, រូបភាព​នៃ​ការ​ត្រឹមត្រូវ, ឧត្តមគតិ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង odes របស់ Lomonosov យើងនឹងមិនអាចរកឃើញការបរិហារអំណាចរបស់ Derzhavin ទេ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទាញយកអត្ថបទដោយឥតគិតថ្លៃ? . និងតំណភ្ជាប់ទៅអត្ថបទនេះ; សំណួរនិងចម្លើយចំពោះកំណាព្យរបស់ G. R. Derzhavin "ចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងនិងចៅក្រម"រួចហើយនៅក្នុងចំណាំរបស់អ្នក។
អត្ថបទបន្ថែមលើប្រធានបទ

    កំណាព្យ ការត្រិះរិះពិចារណា ផុសឡើងលើបក្សី សេចក្តីប្រកាសនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ សេចក្តីប្រកាសនៃប្រភេទ Felitz និងរចនាប័ទ្មដើមនៃទំនុកច្រៀងដោយ G.R. Derzhavin ការវិភាគលើស្នាដៃនៃអត្ថបទចម្រៀង ១៧៧៩ - ១៧៨៣។ Solemn ode "Felitsa" លក្ខណៈសំខាន់នៃអត្ថបទចម្រៀង Derzhavin 1790 - 1800 ។ កំណាព្យ "ផ្ទះ" ទំនាក់ទំនងសង្គមនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Derzhavin ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីយុគសម័យប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងស្នាដៃ odic របស់ G. R. Derzhavin ប្រជាប្រិយភាពនៃបទចម្រៀងរបស់ Derzhavin ទិដ្ឋភាពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជា និងការបង្ហាញសោភ័ណភាព ការរិះគន់អំពីការងាររបស់ G. Derzhavin M. Epshin K. A.
    នៅក្នុងកំណាព្យ "ការសារភាព" ការរកឃើញសិល្បៈរបស់កវីត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ មុនពេល Derzhavin កវីបានធ្វើតាមទ្រឹស្តី "ការស្ងប់ស្ងាត់បី" របស់ Lomonosov ។ Derzhavin បានស្វែងរកការបញ្ចេញមតិពិសេសដោយរួមបញ្ចូលគ្នានូវពាក្យ "ទាប" និង "ខ្ពស់" នៅក្នុងការងារតែមួយដោយត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃភាសាជាក់ស្តែង។ Derzhavin ដាក់នៅជាប់នឹងពាក្យ "ឋានៈសំខាន់" និង "និយាយកុហក" "ដល់ពួកអភិជនដែលមានអំណាច" និង "ធ្វើឱ្យការពិតឮ ៗ" ។ ជាទូទៅ កំណាព្យគឺគ្មានភាពធ្ងន់ទេ វាត្រូវបានអានយ៉ាងងាយ និងច្បាស់លាស់។ ចរិតលក្ខណៈរបស់ Derzhavin ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុង "ការសារភាព": ភាពស្មោះត្រង់ភាពស្មោះត្រង់។ បន្ទាត់ខាងក្រោមអាច
    Gavrila Derzhavin ព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិបានក្រោកឡើងសូមឱ្យគាត់វិនិច្ឆ័យព្រះនៅលើផែនដីនៅក្នុងសភារបស់ពួកគេ។ ទន្លេ​អើយ តើ​អ្នក​នឹង​ប្រោស​មនុស្ស​ទុច្ចរិត និង​អំពើ​អាក្រក់​ដល់​ពេល​ណា? កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកគឺ៖ រក្សាច្បាប់ កុំមើលមុខអ្នកខ្លាំង កុំទុកក្មេងកំព្រា និងស្ត្រីមេម៉ាយដោយគ្មានជំនួយ គ្មានការការពារ។ កាតព្វកិច្ចរបស់អ្នក៖ ជួយសង្គ្រោះមនុស្សស្លូតត្រង់ពីបញ្ហា ផ្តល់ការការពារដល់អ្នកអកុសល។ ពី​អ្នក​ខ្លាំង​ដើម្បី​ការពារ​អ្នក​ដែល​គ្មាន​អំណាច​ដើម្បី​វាយ​អ្នក​ក្រ​ពី​ខ្សែ​ពួរ​របស់​ខ្លួន​។ កុំ​ប្រយ័ត្ន! -ឃើញហើយមិនដឹង! ភ្នែក​បិទបាំង​ដោយ​សំណូក : មនុស្ស​អាក្រក់​កក្រើក​ផែនដី ភាព​ក្លែងក្លាយ​អង្រួន​មេឃ ។ ស្តេច! - ខ្ញុំគិតថាព្រះរបស់អ្នកមានអំណាចគ្មាននរណាម្នាក់អាចវិនិច្ឆ័យអ្នកបានទេ - ប៉ុន្តែអ្នកដូចជា
    G. R. Derzhavin បានសរសេរកំណាព្យជាច្រើនដែលបានក្លាយជាបុរាណនៃកំណាព្យរុស្ស៊ី។ គាត់បានរៀបចំបដិវត្តន៍ក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រដែលក្រោយមកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ A.S. Pushkin ។ សេវាកម្មរបស់គាត់ចំពោះអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីគឺអស្ចារ្យណាស់ហើយទីតាំងរវាង M.V. Lomonosov និង A. S. Pushkin គឺមិនអាចរង្គោះរង្គើបានទេ។ តាមទស្សនៈនេះ ស្នាដៃរបស់កវីគឺជាវិមានដ៏អស់កល្បរបស់គាត់។ G.R. Derzhavin ហ៊ានប្រាប់ tsars ការពិត ហើយគាត់ចាត់ទុកនេះជាគុណសម្បត្តិចម្បងរបស់គាត់។ ឥឡូវនេះវាពិបាកក្នុងការដឹងគុណចំពោះសារៈសំខាន់ពេញលេញ
    "ភាពសប្បាយរីករាយ" នៃរចនាប័ទ្មរុស្ស៊ីរបស់ Derzhavin ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់បានធ្វើឱ្យវា "គួរឱ្យអស់សំណើច" ពោលគឺរីករាយ, សាមញ្ញ, ស្រួច។ កវី “ហ៊ាន… ប្រកាស” មិនមែននិយាយអំពីភាពអស្ចារ្យ-អំពីគុណធម៌ ហើយចាត់ទុកព្រះអគ្គមហេសីជាមនុស្សធម្មតា និយាយអំពីគុណធម៌របស់មនុស្ស។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ពាក្យ​ហ៊ាន​ប្រើ​នៅ​ទី​នេះ។ សំខាន់បំផុត Derzhavin មើលឃើញគុណសម្បត្តិរបស់គាត់នៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់រក្សានូវសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស ភាពស្មោះត្រង់ យុត្តិធម៌ ដែលគាត់អាចនិយាយអំពីព្រះ និងការពិតទៅកាន់ស្តេចដោយភាពសាមញ្ញដោយភាពសាមញ្ញ។
    ស្នាដៃរបស់ Gabriel Roman (ការងារអមតៈ) ដោយ Derzhavin ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពចម្រុះតាមប្រធានបទ និងរចនាប័ទ្ម។ ក្នុង​ចំណោម​ស្នាដៃ​របស់​គាត់​គឺ​ជា​ស្នាដៃ​ដែល​គួរ​ឲ្យ​សរសើរ ទទួល​បាន​ជ័យ​ជម្នះ តិះ​ដៀល និង​ទស្សនវិជ្ជា។ Derzhavin ចាកចេញពីប្រពៃណីរបស់ Lomonosov បង្កើតប្រភេទថ្មីនៃ ode, កម្រិតមធ្យមនៅលើផ្លូវទៅកាន់កំណាព្យគ្រោងមួយ។ ប្រសិនបើ odes របស់ Lomonosov គឺសាមញ្ញហើយពួកគេមានគោលបំណងជំរុញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអាននៅក្នុងគំនិតជាក់លាក់មួយបន្ទាប់មកនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Derzhavin ការចាប់ផ្តើមអត្ថបទចម្រៀងគឺកាន់តែច្បាស់ ជួរប្រធានបទត្រូវបានពង្រីក។ ជាញឹកញាប់ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង odes របស់គាត់។
    កំណាព្យដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃសតវត្សទី 18 គឺ Gavriil Roman (ការងារអមតៈ) Derzhavin (1743-1816) ។ ការពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ Derzhavin និងការងារផ្សេងទៀតបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលភាពចលាចលដ៏ពេញនិយមកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ចលនាកសិករក្រោមការដឹកនាំរបស់ Emelyan Pugachev មានអំណាចជាពិសេស។ នៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Derzhavin ការលើកតម្កើងរាជាធិបតេយ្យដែលបានបំភ្លឺ និងការរិះគន់លើទិដ្ឋភាពមួយចំនួនរបស់វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នា ទោះបីជាយោងទៅតាមទស្សនៈនយោបាយរបស់គាត់ កវីគឺជាអ្នកគាំទ្ររបបរាជានិយមដែលបានបំភ្លឺ និងជាអ្នកការពារនៃ serfdom ។ Derzhavin បានសរសេរកំណាព្យ ចម្រៀង និង odes ។ នៅក្នុង ode "Felitsa" ព្រះនាង Catherine ប្រកបដោយគុណធម៌

"កំហឹង" ដែលកើតចេញពីប៊ិចរបស់ Gavriil Romanovich Derzhavin បានធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីភ្ញាក់ផ្អើលនៅចុងសតវត្សទី 18 ។ Gavriil Romanovich ដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងធំធេងក្នុងការបម្រើរដ្ឋក្នុងឋានៈខ្ពស់ត្រូវបានវាយប្រហារដោយភាពគ្មានច្បាប់និងភាពអយុត្តិធម៌ដែលគាត់បានបង្ហូរកំហឹងរបស់គាត់ទាំងអស់នៅក្នុងពាក្យដាស់តឿនចំពោះ "អ្នកគ្រប់គ្រងនិងចៅក្រម" ។ ការងារ​នេះ​ទទួល​បាន​ការ​តវ៉ា​ជា​សាធារណៈ​យ៉ាង​ខ្លាំង និង​បាន​អង្រួន​ជំហរ​ស្ថិរភាព​របស់​អ្នក​និពន្ធ។

នេះ​ប្រហែល​មក​ពី​ប្រទេស​បារាំង​ពេល​នោះ​មាន​ការ​តក់ស្លុត​ចំពោះ​ពាក្យ​ស្លោក​បដិវត្តន៍ ដែល​ផ្អែក​លើ​ឃ្លា​ទំនុកតម្កើង ៨១។

ប្រធានបទសំខាន់នៃកំណាព្យ

កំណែដំបូងនៃ ode ត្រូវបានគេហៅថា "ទំនុកដំកើង 81" ។ នេះ​គឺ​ដោយ​សារ​តែ​ទំនុក​តម្កើង​ពិសេស​នេះ​ដែល​សរសេរ​ដោយ​ស្ដេច​ដាវីឌ បាន​ធ្វើ​ជា​មូលដ្ឋាន​សម្រាប់​កិច្ចការ។

Derzhavin និយាយទៅកាន់មន្ត្រីនៅក្នុងកំណាព្យរបស់គាត់ ដោយហៅពួកគេថា "ព្រះនៃផែនដី" ។ គាត់​សួរ​ពួកគេ​ថា​តើ​ភាព​គ្មាន​ច្បាប់​នេះ​នឹង​បន្ត​ដល់​ពេល​ណា? គាត់​គំរាម​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ពី​អ្នក​មាន​អំណាច​ខ្ពស់។ គាត់ព្យាយាមប្រាប់ពួកគេថាមិនមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងពួកគេនិងមនុស្សផ្សេងទៀត។ ទាំងអស់​គឺ​ជា​ជីវិត​រមែង​ស្លាប់ ហើយ​ទាំងអស់​គឺ​ស្មើគ្នា​នៅ​ចំពោះ​ព្រះអម្ចាស់ ។ Derzhavin អំពាវនាវឱ្យអនុវត្តច្បាប់ដូចគ្នានៃយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។

ខ្លឹមសារ semantic នៃ ode អាចបែងចែកជាពីរផ្នែក។ ដំបូង Gavriil Romanovich ប្រាប់ពីអ្វីដែលអំណាចដែលគួរធ្វើ។ គាត់ពន្យល់ពីតួនាទី និងទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេដល់ប្រជាជនទូទៅ។ ផ្នែកទីពីរគឺការចោទប្រកាន់។ នៅក្នុងនោះ អ្នកនិពន្ធចង្អុលទៅភាពព្រងើយកណ្តើយ និងភាពសាហាវនៃអំណាច។ គាត់ព្យាករណ៍ពីតុលាការជាន់ខ្ពស់ដែលមានទោស ដែលក្នុងនោះសំណូករបស់ពួកគេនឹងមិនសម្រេចអ្វីទាំងអស់។ Derzhavin មិន​កាន់​តួនាទី​ជា​ចៅក្រម​ទេ គាត់​គ្រាន់​តែ​រំឭក​ដល់​មនុស្ស​ពិការ​ភ្នែក​អំពី​យុត្តិធម៌​កំពូល​របស់​គាត់។

ការប្រែចិត្តជឿរបស់គាត់គឺស្រដៀងទៅនឹងការស្តីបន្ទោសដ៏ឃោរឃៅរបស់កូនដែលកំសាក និងការយំដែលគ្មានអំណាចរបស់ឪពុកជាទីស្រឡាញ់ក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្សែកំហឹងរបស់គាត់បានច្របូកច្របល់មិនត្រឹមតែបរិស្ថានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអធិរាជ ដែលមានភាពអំណោយផលដល់កវីផងដែរ។ សូម្បីតែ Catherine បានឃើញការជម្រុញបដិវត្តន៍នៅក្នុង ode ដែលអ្នកនិពន្ធមិនបានគិតដល់ការវិនិយោគនៅទីនោះទេ។

ការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធនៃកំណាព្យ

Derzhavin គឺជាកវីច្នៃប្រឌិតនៃសម័យរបស់គាត់។ "ចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រង និងចៅក្រម" ត្រូវបានសរសេរតាមរបៀបធម្មតារបស់គាត់ ប៉ុន្តែមានភាពរីកចម្រើនខ្លាំងសម្រាប់សម័យនោះ។ អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងហៅការងាររបស់គាត់ថាជាការខឹងសម្បារ។ ប៉ុន្តែវានឹងមានភាពត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការហៅវាថាជាសេចក្តីអធិប្បាយខាងវិញ្ញាណ ព្រោះវាផ្អែកលើសញ្ញសាសនាសំខាន់មួយ - Psalter ។ លើសពីនេះទៀត Gavriil Romanovich ប្រើឧទាន និងវាក្យសព្ទធម្មតានៃរចនាប័ទ្មនេះ។ ភាពឧឡារិកពិសេសនៃការងារត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមិនត្រឹមតែដោយការប្រើ Slavicisms ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយការអំពាវនាវជាញឹកញាប់ សំណួរវោហាសាស្ត្រ និងឧទាន។ Anaphora និងពាក្យផ្ទួនវាក្យសម្ព័ន្ធធ្វើឱ្យអត្ថបទនៃកំណាព្យកាន់តែតានតឹង។

កវីបង្កើតរូបភាពរស់រវើកនៃជនរងគ្រោះនៃការបរិហារកេរ្តិ៍ - មន្ត្រីដែលពុករលួយ និងខ្វាក់ភ្នែកចំពោះបញ្ហារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ការងារនេះមានសំឡេងពិសេសដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់ពីជួរទីមួយ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសូត្រវាដោយស្ងៀមស្ងាត់ និងគ្មានអារម្មណ៍។ ប្រព័ន្ធពិសេសមួយខ្លួនវានាំអ្នកនិយាយទៅកាន់កម្រិតនៃការបញ្ចេញមតិដែលចង់បាន។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

Derzhavin ដែល​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពួក​មន្ត្រី​យ៉ាង​សាហាវ​នោះ ជឿ​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់​លើ​ភាព​ស្មោះ​ត្រង់​របស់​អធិរាជ។ គាត់ជឿថាមនុស្សខែសីហាត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយអ្នកនិយាយមិនពិតហើយ Catherine គ្រាន់តែមិនដឹងពីស្ថានភាពពិត។

វាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ដែលដឹងប៉ុន្តែការងារដែលសរសេរដោយ Derzhavin ជិតបីសតវត្សមុនគឺពាក់ព័ន្ធដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ode ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងនិងការនិយាយដើមជាអកុសលមិនបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅក្នុងវិធីណាមួយឡើយ។

ខិតខំជានិច្ចនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ក្រាស់ដែលទាក់ទងនឹងជោគវាសនារបស់ប្រទេស និងប្រជាជន។ កវីជាច្រើនបានឧទ្ទិសកំណាព្យទៅកាន់មាតុភូមិរបស់ខ្លួន សរសើរ ឬតិះដៀលអាជ្ញាធរ បញ្ចេញមតិអំពីព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 18 - ដើមសតវត្សទី 19 អាជ្ញាធរនៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានឈប់យល់ពីប្រជាជនទាំងស្រុងហើយអាកប្បកិរិយាបែបនេះចំពោះមនុស្សមិនអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការងាររបស់កវីជាច្រើន។ ម្ចាស់ក្សត្រី Catherine II ក៏មិនអាចឈរនៅម្ខាងបានដែរ។ កវីត្រូវបានសម្គាល់ដោយចរិតក្តៅក្រហាយ និងយុត្តិធម៌ ដូច្នេះគាត់មានការខឹងសម្បារចំពោះភាពគ្មានច្បាប់ដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញគាត់។

ប្រឈម​នឹង​ស្វ័យភាព​និង​ភាព​គ្មាន​ច្បាប់

ការវិភាគនៃ "ព្រះអម្ចាស់និងចៅក្រម" បង្ហាញពីរបៀបដែលវាមិនធម្មតាសម្រាប់ពេលនោះដើម្បីជជែកតវ៉ាជាមួយអាជ្ញាធរដើម្បីបង្ហាញពីការមិនស្តាប់បង្គាប់របស់មនុស្សម្នាក់។ ពីខ្សែទីមួយនៃការងារ វាច្បាស់ថាមិនអាចរស់នៅបែបនេះទៀតទេ សូម្បីតែព្រះក៏មិនអាចមើលអ្នកគ្រប់គ្រងលើផែនដីបានដែរ។ អ្នកនិពន្ធជឿថាស្តេចគួរតែជួយស្ត្រីមេម៉ាយក្មេងកំព្រានិងអកុសលផ្សេងទៀតប៉ុន្តែពួកគេគ្រាន់តែឮហើយការពារអ្នកខ្លាំង។ មាតុភូមិកំពុងរង្គោះរង្គើពីអំពើអាក្រក់ ប៉ុន្តែមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលមិនឃើញរឿងនេះទេ។

ការវិភាគនៃ "ព្រះអម្ចាស់និងចៅក្រម" បង្ហាញថា Gavriil Romanovich ចង់បង្ហាញពីអំណាចនៃអំណាចទាំងអស់។ សម្រាប់ប្រជាជនរុស្ស៊ីរបបរាជានិយមដែលព្រងើយកន្តើយនឹងជីវិតរបស់មនុស្សសាមញ្ញគឺជាសោកនាដកម្មពិតប្រាកដ។ ស្តេចមិនដូចព្រះទាំងក្នុងសកម្មភាព ឬក្នុងជីវិតរបស់គេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកំណាព្យ កវីបានបាត់បង់ជំនឿថា អ្វីៗអាចជួសជុលបានដោយការនាំយកព្រះមហាក្សត្រមកយល់ ព្រោះគោលគំនិតនៃកិត្តិយស និងសតិសម្បជញ្ញៈមិនស៊ាំនឹងអ្នកគ្រប់គ្រង និងចៅក្រម។ បង្ហាញ៖ កវីត្រូវបានជឿជាក់ថាមានតែការវិនិច្ឆ័យរបស់ព្រះប៉ុណ្ណោះដែលអាចជួយសង្គ្រោះរុស្ស៊ីបាន។

ប្រភពដើមនៃសិល្បៈនៃខ

ការវិភាគនៃ "The Rulers and Judges" អនុញ្ញាតឱ្យយើងយល់ពីប្រភេទនៃអ្នកច្នៃប្រឌិត Gabriel Derzhavin ។ នៅសម័យរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធទំនុកច្រៀងភាគច្រើនបានសរសេរកំណាព្យសម្រាប់ផ្នែកខ្លះនៃសង្គម។ មនុស្សសាមញ្ញមិនយល់ពីសុន្ទរកថាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដូច្នេះ Gavriil Romanovich បានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យភាសាសាមញ្ញបន្តិចហើយបន្ថែមកំណាព្យរបស់គាត់ដែលមនុស្សភាគច្រើនអាចយល់បាន។ អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបានហៅការងារនេះថា "ចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងនិងចៅក្រម" ជាការខឹងសម្បារ។ គាត់បានយកជាមូលដ្ឋាននៃអត្ថបទព្រះគម្ពីរ - ទំនុកតម្កើង 81 ។

កវីបានបង្កើតរចនាប័ទ្មដ៏ឧឡារិកមួយដោយមានជំនួយពីការអំពាវនាវ, សំណួរ, ភាពសម្បូរបែបនៃសាសនាស្លាវី។ ការវិភាគនៃ "ព្រះអម្ចាស់និងចៅក្រម" បង្ហាញថាអ្នកនិពន្ធបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវសំឡេង oratorical ។ នៅក្នុង ode របស់គាត់ កវីបានសម្តែងភាពជូរចត់ពីភាពថោកទាបនៃពិភពលោកសម័យទំនើប គាត់ព្យាយាមដាស់អារម្មណ៍អ្នកអានមិនត្រឹមតែកំហឹងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចង់បន្សុទ្ធ និងផ្លាស់ប្តូរជីវិតឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។

អត្ថន័យនៃកំណាព្យ "ព្រះអម្ចាស់និងចៅក្រម"

Derzhavin (ការវិភាគបង្ហាញថាអ្នកនិពន្ធមិនបានដាក់កម្លាំងបដិវត្តន៍ណាមួយទៅក្នុងការងាររបស់គាត់ទេ) គឺជារាជាធិបតេយ្យក្នុងការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់ ហើយមានអាកប្បកិរិយាល្អណាស់ចំពោះព្រះចៅអធិរាជ Catherine II ។ សូម្បីតែនៅពេលសរសេរសេចក្តីអធិប្បាយទៅកាន់ "ព្រះអម្ចាស់ និងចៅក្រម" គាត់មិនបានជំទាស់នឹងអ្នកគ្រប់គ្រងទេ ពីព្រោះគាត់ជឿជាក់លើគុណធម៌របស់គាត់។ មន្ត្រីជុំវិញព្រះចៅអធិរាជត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះភាពគ្មានច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសនេះ - នេះគឺជាអ្វីដែល Gabriel Romanovich ចង់ព្រមាននាង។ ទោះ​បី​ជា​បែប​នេះ​ក្ដី មនុស្ស​ជា​ច្រើន​យល់​ថា​កំណាព្យ​នេះ​ជា​ការ​អំពាវនាវ​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​អំណាច។ និន្នាការនេះត្រូវបានបន្តនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Pushkin, Lermontov និងកវីផ្សេងទៀតនៃសតវត្សទី 19 ។