នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងប៉ះលើប្រធានបទដ៏ឈឺចាប់ និងសំខាន់មួយ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រធានបទសម្រាប់មនុស្សណាម្នាក់ដែលហៅថា តើសង្គ្រាម និងសន្តិភាពមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់មនុស្សម្នាក់។សូមក្រឡេកមើលអក្ខរក្រមឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ សង្គ្រាមនិងពាក្យ ពិភពលោកមុំនៃទិដ្ឋភាព . វានឹងមើលទៅខ្ពស់ជាង , "ពីលើចុះក្រោម",និងភព, មនុស្ស, "ចុះឡើង"។

ទស្សនៈរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលដែលយើងស្តាប់ប្រធានបទខ្លះ សកម្មភាពខ្លះ ឬនៅពេលដែលយើងឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងស្ថានភាពជីវិតលំបាកមួយចំនួន។ បរិយាកាសខាងក្រៅផ្លាស់ប្តូរ លក្ខខណ្ឌជុំវិញខ្លួនយើង ជាក្បួនសម្រាប់កាន់តែអាក្រក់ និងអ្វីដែលយើងធ្វើ៖ ពោលគឺយើងចាប់ផ្តើមប្រមូលនូវរាល់សមត្ថភាពខាងក្នុង មុខតំណែង ទស្សនៈ រចនាសម្ព័ន្ធ អាកប្បកិរិយា ពីព្រោះទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងពីគ្រប់ទិសទី។ នៃ​នេះ..
តើយើងឃើញស្ថានភាពនេះដោយរបៀបណា? យើងមើលឃើញមិនត្រឹមតែដោយភ្នែករបស់យើង (រាងកាយ) ប៉ុន្តែដូចជាប្រសិនបើយើងយល់ឃើញស្ថានភាពនេះជាមួយនឹងសមត្ថភាពរបស់យើងផ្ទាល់។ តាមក្បួនមួយយើងជារឿយៗជាមួយនឹងភ្នែកបត់របស់យើង។ មិនឃើញអត្ថន័យកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បំផុត និងអវិជ្ជមានបំផុតដែលកើតឡើងជុំវិញខ្លួនយើង ឬនៅកន្លែងណាមួយជាមួយនរណាម្នាក់។ យើង​វាយ​តម្លៃ​ស្ថានភាព​ទៅ​តាម​មុខ​តំណែង អាកប្បកិរិយា​របស់​យើង ដោយ​បែងចែក​វា​ជា​ពីរ​ផ្នែក។ សនិង ខ្មៅ,មិនឃើញថាមានស្រមោលជ្រៅដែលនាំទៅរកអត្ថន័យផ្សេងទៀត។
ការបំផ្លិចបំផ្លាញ, ការដួលរលំមិនត្រឹមតែជាសកម្មភាពអវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះទេ។ តោះស្រមៃមើលនៅ ដំណើរជីវិតទាំងមូលរបស់យើងគឺជាបាតុភូតវិជ្ជមាន។

សង្គ្រាម- នេះគឺវិជ្ជមាន។
ការស្លាប់- នេះគឺវិជ្ជមាន។
ជំងឺ- វាមានភាពវិជ្ជមាន.

ហើយបន្ទាប់មកវាបើកជាមួយនឹងអ្វី មើល​វា។ មានឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់ និងឋានៈក្រោម។ ហើយ​ឆន្ទៈ និង​តំណែង​ខ្ពស់​គឺ​តែងតែ​ត្រឹមត្រូវ។ .
ទឹកហូរ ឆន្ទៈរបស់ព្រះបិតានៅក្នុងទម្រង់នៃការសម្អាតយោធានៃភពផែនដីអាចស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះមិនថាវាពិបាកយ៉ាងណាសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងរូបវិទ្យា។ ដូច្នេះឥឡូវនេះនៅក្នុងថ្មី។ លក្ខខណ្ឌមេតាហ្គាឡាក់ទិកមានជម្លោះយោធាជាច្រើន (ស៊ីរី អ៊ុយក្រែន ជាដើម)។

មានន័យដូចម្តេច « សង្គ្រាម» ?

ដំបូងអានពាក្យ សង្គ្រាមនៅក្នុងវចនានុក្រម 19 . ដូច្នេះអ្នកអាចប្រៀបធៀបជាមួយជម្រើសដែលអ្នកនឹងអានខាងក្រោម។

« IN» –
« យ» - ធាតុចូលតាមឋានានុក្រម
"នៅ​លើ"- នាំវាទៅបញ្ហាដាច់ខាត

ភាពជ្រុលនិយមផ្សេងៗកើតឡើង៖ នៅលើដៃម្ខាង ការដឹងជារៀងរាល់ថ្ងៃ ជាធម្មតាអត្ថន័យរបស់មនុស្សនៃពាក្យ សង្គ្រាមតាមក្បួនមួយនេះគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ, ធ្ងន់, ការរងទុក្ខ, ការស្លាប់, ទុក្ខព្រួយនៃទុក្ខព្រួយ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាក្រក់ណាស់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់។ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត មនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមគិត វិភាគ ធ្វើសកម្មភាពដែលមិនមានលក្ខណៈស្តង់ដារនៅកម្រិតនៃសភាវគតិ ដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់គាត់ និងមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់គាត់។

វិធីពីរយ៉ាងដើម្បីយល់៖

• ជម្រើសដំបូងវា​គឺ​ជា​ការ​តស៊ូ​រវាង​ល្អ​និង​អាក្រក់​ដើម្បី​យុត្តិធម៌​និង​ការ​ពិត។
• ជម្រើសទីពីរ- នេះគឺជាពេលដែលបុគ្គល (វត្ថុចាស់) ទប់ទល់នឹងការបង្ហាញ នៅក្នុងរូបវិទ្យា (រូបវិទ្យា) ។

មាន​ការ​តស៊ូ​នឹង​ដំណើរ​ការ​អភិវឌ្ឍន៍​ជា​សាកល​ដែល​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ថ្មី និង​ទ្រង់ទ្រាយ​ធំ។ យើងយល់ថាដូចនៅក្នុងរឿងនិទាន កម្លាំងនៃអំពើល្អត្រូវតែកម្ចាត់កងកម្លាំងនៃអំពើអាក្រក់ - នេះគឺជាទស្សនៈទេវកថាឬទេវកថា។ អាកប្បកិរិយា​របស់​មនុស្ស​និង​ការ​បកស្រាយ​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ហេតុផល​នៃ​ការ​សម្លាប់​មនុស្ស​ដើម្បី​ដាក់​ទោស​ទណ្ឌ​។

នៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធា មានគោលការណ៍នៃការសញ្ជ័យ រក្សាសិទ្ធិសេរីភាព វិធីសាស្រ្ត មិនមែនមនុស្សទាំងស្រុងទេ (សត្វអំណាច)។
សង្គ្រាមកើតមកលើមូលដ្ឋាននៃអសមត្ថភាព ឬមិនឆន្ទៈរបស់ភាគីពីរ ឬមួយចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព។ ការយល់ឃើញផ្សេងពីមនុស្សម្នាក់ នៅពេលដែលសង្រ្គាមគឺមិនអាចអនុញ្ញាតបាន និងកន្លែងដែលអ្នកត្រូវប្រមូលផ្តុំ នឹងនិង ប្រាជ្ញាដើម្បីអាចចរចាបាន។ ហើយការចូលទៅក្នុងជីវភាពលំបាកបែបនេះ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបង្ខំចិត្តផ្លាស់ប្តូរ ផ្លាស់ប្តូរ កសាងឡើងវិញ ក្រោមការវាយលុកនៃលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅដ៏ឈ្លានពាន។ តាមក្បួនមួយ មនុស្សម្នាក់ឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ការគិតឡើងវិញអំពីតម្លៃ អត្ថន័យថ្មី និងខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងត្រូវបានបើក ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃភាពតានតឹងថេរ។
ទំព័រដើម ខ្លឹមសារនៃសង្គ្រាម- នេះគឺជាការដុតបញ្ឆេះនៃភាពអវិជ្ជមាននៃភព (ឧទាហរណ៍ ស្រទាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនត្រឹមត្រូវ និងច្រើនទៀត) ដែលប្រមូលបានក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសមួយ រដ្ឋ តំបន់។

មានន័យដូចម្តេច« ពិភពលោក»?

តាំងពីដើមមក យើងអាននិយមន័យនៃពាក្យ ពិភពលោកនៅក្នុងវចនានុក្រម ២៣ .

"ម"- បញ្ហា
"AND" -
"R"- សមហេតុផល

"ពិភពលោក"- ទី​នេះ​ហើយ​ដែល​មាន​ជីវិត​សន្តិភាព​គ្មាន​សង្គ្រាម មាន​ផ្លូវ​សន្តិភាព​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​មនុស្ស។នឹង ឪពុករួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ហាដាច់ខាតឋានានុក្រម និងពិភពនៃជីវិតរបស់មនុស្សដោយព្រះបិតា។

ពិភពលោក មនុស្ស- នេះគឺជាអ្វីដែលយើងឃើញនៅជុំវិញយើង យើងមានជាមួយនឹងទស្សនវិស័យនៃជីវិតរបស់យើង ជាមួយនឹងលទ្ធភាពទាំងអស់របស់យើង។
ពិភព​ពិត- នេះគឺជាសក្ដានុពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ឥតឈប់ឈរដោយគ្មានការតស៊ូនឹងព្រះបិតាដោយគ្មានសកម្មភាពយោធា។ ការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងការឌិកូដនៃពាក្យ ពិភពលោក អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអត្ថបទ . នៅ ឪពុកមិនមានភាពផ្ទុយគ្នារវាងពាក្យទាំងពីរនេះទេ។ បន្តិចម្ដងៗ បន្ទាត់នេះត្រូវបានលុបចេញ កន្លែងណា ឆន្ទៈរបស់ព្រះបិតាចូលទៅក្នុងរូបធាតុ ហើយនាំទៅកាន់ពិភពនៃជីវិតដោយព្រះវរបិតា។

ហើយវាប្រែចេញដូចខាងក្រោម។ស្ថានភាពពីរផ្សេងគ្នា៖ ទីមួយ ( សង្គ្រាម) មាន​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ព្រះវរបិតា និង​ទីពីរ ( ពិភពលោក) - នេះគឺជាពេលដែលមិនមានការតស៊ូនឹងព្រះបិតាទេប្រសិនបើយើងដកពាក្យ "ការតស៊ូ" - វាមានដំណើរការបន្តិចម្តង ៗ នៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធការផ្លាស់ប្តូរការវិវត្តនៃជីវិតមនុស្ស។ អ្វី សង្គ្រាមនិងអ្វី ពិភពលោកនាំឱ្យទាំងមូល: ពោលគឺដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរមនុស្ស (វត្ថុ) ដោយព្រះបិតា។ លទ្ធផលដូចគ្នា គោលដៅដូចគ្នា។ ដូចជាសន្តិភាព ដូចជាសង្រ្គាម ជាលទ្ធផល ពួកគេមានគោលដៅចុងក្រោយមួយ គឺការកសាងមនុស្សជាតិឡើងវិញនៅក្នុងព្រះបិតា មានតែនៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា និងតាមវិធីផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះ។

បើ​យើង​មើល​ពី​បញ្ហា​ពី​បាត​ឡើង​លើ​ចំណុច​ទាំង​នេះ។ អត្ថន័យបន្ទាប់មកនេះគឺជាទីតាំងរបស់ Planetary Observer ដែលជាកន្លែងដែលវាពិបាកក្នុងការមើលឃើញដំណើរការលាក់កំបាំងទាំងអស់ និងជម្រៅនៃសកម្មភាពដែលកើតឡើងនៅពីក្រោយឆាក។ ហើយនៅទីនេះ តួនាទីរបស់យើងជាអ្នកសង្កេតការណ៍មានសារៈសំខាន់ ដែលយើងនឹងយក។ ហើយមានតែមនុស្សម្នាក់ដែលមានទីតាំង Metagalactic ខ្ពស់នៃអ្នកសង្កេតការណ៍ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងឃើញនិងបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះដូចដែលព្រះបិតាមើលឃើញ។បើ​យើង​មិន​ប្រឆាំង​នឹង​អ្វី​ដែល​ព្រះវរបិតា​បើក​សម្ដែង ហើយ​គ្រប់​គ្រង​ដើម្បី​កសាង​ខ្លួន​យើង​ឡើង​វិញ​ទេ ចូរ​ទទួល​យក​របស់​ថ្មី​ដែល​ប្រទាន​ឲ្យ ឪពុកសម្រាប់បុរសម្នាក់, ឪពុកវាកាន់តែច្បាស់ពីរបៀបអភិវឌ្ឍ និងផ្លាស់ប្តូរពួកយើង។
បញ្ហារបស់មនុស្សគឺថា មនុស្សម្នាក់មើលរូបភាពដូចគ្នា ព្រឹត្តិការណ៍ ប៉ុន្តែតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា ដោយសារមនុស្សម្នាក់ៗមានការប្រមូលផ្តុំផ្ទាល់ខ្លួន កត់ត្រានៅក្នុងព្រះវិញ្ញាណ (បទពិសោធន៍) ហើយពួកគេមិនតែងតែបង្ហាញពីគោលការណ៍របស់មនុស្សឡើយ។ ជាអកុសល គោលការណ៍នៃការអភិវឌ្ឍន៍សត្វមានច្រើនជាងនេះ ទំនោរជាក់លាក់នៃយុគសម័យអតីតកាលក្នុងការបញ្ចេញមតិនៃពិភពខាងក្រោមនៃជីវិត (អារក្ស) ដែលតម្លៃវប្បធម៌ និងប្រពៃណីសាសនាផ្សេងគ្នាមានទំនាក់ទំនងគ្នា។ ហើយវាប្រែថា ជាតិមួយមើល និងឃើញរបស់មួយ ហើយមួយទៀត ស្ថានភាពដូចគ្នា ក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា។ ហើយវាប្រែថាមិនចូលចតការយល់ឃើញនៅក្នុង អត្ថន័យនិង សាធុក៏ដូចជាព័ត៌មានមិនច្បាស់នៅម្ខាង និងម្ខាងទៀត ឬការបំភ្លៃបំភ្លៃព័ត៌មានពិតដោយចេតនា (សង្គ្រាមព័ត៌មាន ការបញ្ចូលព័ត៌មានជាដើម)។ភាពមិនចុះសម្រុង និងការមិនចុះសម្រុងគ្នាដែលផ្អែកលើច្បាប់ លើការនិយមជ្រុលសាសនា ជ្រុលនិយម រ៉ាឌីកាល់និយម និងផ្សេងៗទៀត ឬរវាងបុគ្គល និងសូម្បីតែប្រជាជាតិទាំងមូល ប្រទេសដោយសារតែការយល់ឃើញមិនស្មើគ្នានៃជម្រៅ រូបភាពនៃពិភពលោក. ក្នុងករណីភាគច្រើន វាកើតឡើងដោយសារតែសមត្ថភាពបញ្ញារបស់មនុស្សទាប កង្វះការអប់រំ ការមិនអត់ឱន និងការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួចជាអកុសល។ ហើយក៏ដោយសារតែមហិច្ឆតាហួសហេតុ ភាពក្រអឺតក្រទម ភាពផ្តាច់មុខ និងនិទណ្ឌភាពរបស់មេដឹកនាំប្រទេស និងរដ្ឋដែលមិនគោរពផលប្រយោជន៍ប្រទេសដទៃ ប្រជាជាតិនានាដាក់តម្លៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (អារក្ស) របស់ខ្លួន។ ហើយ​ដើម្បី​គេច​ចេញ​ពី​ជម្រើស​ដែល​មិន​ត្រឹមត្រូវ និង​ចុង​បញ្ចប់​បែប​នេះ​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ទំនើប។ ព្រះបិតាផ្ទេរមនុស្សជាតិទៅជាទំនាក់ទំនងប្រភេទថ្មីនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ Metagalactic ថ្មី ដល់អន្តរកម្មរវាងមនុស្ស ប្រទេស រដ្ឋ។

សហព័ន្ធ

គោលការណ៍រួមនៃជីវិតនាំមកមនុស្សនូវច្បាប់ជាមូលដ្ឋាននៃព្រះវរបិតា “ទីមួយក្នុងចំណោមស្មើ ឬទីមួយស្មើ”
សហព័ន្ធគឺ​ជា​ប្រភេទ​ថ្មី​នៃ​អន្តរកម្ម​ជាមួយ​នឹង​ព្រះបិតា ដែល​មាន​សមភាព​នៃ​គ្រប់​គ្នា​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​សមត្ថភាព​តាម​ឋានានុក្រម។
គឺជាសង្គមរបស់មនុស្ស (ផ្តួចផ្តើមគំនិត និយោជិត សម្មតិកម្ម) រួបរួមដោយគោលដៅតែមួយ ភារកិច្ច សម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការនេះ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃសមត្ថភាពតាមឋានានុក្រម។ ឪពុកខ្លួនឯង។

ច្បាប់នេះគឺនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌ ឪពុកបង្កើតមនុស្សឱ្យក្លាយជាមនុស្សពិត។ ដើម្បីក្លាយជាមនុស្សពិតប្រាកដ ត្រូវតែមាន ទីមួយក្នុងចំណោមស្មើ និងស្មើក្នុងចំណោមអ្នកទីមួយ”. មនុស្សបែបនេះគោរពមនុស្សគ្រប់រូបដែលបានបង្កើតគាត់។ ឪពុកហើយគាត់គឺជាកោសិកាដូចគ្នា (អូមេហ្គា) ពី ឪពុក(អាល់ហ្វា) ដូចអ្នកដែរ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយស្ថិតនៅលើផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗគ្នា ជាមួយនឹងការបង្ហាញផ្សេងៗគ្នា។ យើងនៅតែត្រូវមើលថាតើយើងគ្រាន់តែឈានដល់សមភាពដូចកាលពីសម័យសហភាពសូវៀតទេនោះ យើងអាចឈានដល់ហ្វូង និងភាពគ្មានមុខ ហើយមនុស្សម្នាក់ៗខុសគ្នាពីមនុស្សម្នាក់ទៀត ដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានតែមួយគត់នៅក្នុង ឪពុក. យើងមានជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងជាមួយនឹងព្រះបិតា ហើយមានតែយើងទេដែលអាចសម្រេចជោគវាសនានេះ៖ ដើម្បីរស់នៅតាមមាគ៌ារបស់យើង ហើយបង្ហាញព្រះវរបិតាតាមរបៀបដ៏ពិសេសនេះ ពីព្រោះមនុស្សម្នាក់ៗមានលក្ខណៈពិសេសរៀងៗខ្លួន។

សរុបសេចក្តី៖ គោលការណ៍រួមនៃជីវិតជួយអន្តរកម្មជាមួយព្រះវរបិតា និងគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក បង្កើនសមត្ថភាពរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយបន្ទាប់មកមនុស្សបែបនេះកាន់តែមានអំណាចកាន់តែត្រឹមត្រូវ។ វាបង្រៀនពីរបៀបរៀបចំអន្តរកម្មឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅក្នុងក្រុម និងក្នុងចំណោមពួកគេ នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់រូបមានភាពស្មើគ្នានៅចំពោះព្រះភ័ក្ត្រព្រះវរបិតា ប៉ុន្តែអ្នកឯកទេសផ្សេងៗគ្នាទាំងអស់ ធ្វើការរួមគ្នា និងចុះសម្រុងគ្នាក្នុងក្រុមមួយ។ ដូច្នេះ ព្រះបិតា​មាន​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សកម្មភាព​បញ្ជា​នេះ។ ទាំង​អស់​គ្នា​កាល​ណា​ត្រូវ​ផ្សំ​ជា​មួយ​នឹង​ព្រះ​បិតា ហើយ​ត្រូវ​ផ្សំ​គ្នា​តាម​គោលការណ៍ "ទីមួយក្នុងចំណោមភាពស្មើគ្នា"- កំពុងត្រូវបានប្រហារជីវិត គោលការណ៍សហព័ន្ធនៅក្នុងភាពពេញលេញ។ នៅក្នុងក្រុមបែបនេះ ព្រះបិតាបង្ហាញអង្គទ្រង់កាន់តែច្រើន កាន់តែស៊ីជម្រៅ ខ្លាំងជាងចំពោះបុគ្គលម្នាក់ៗ។ បន្ថែមទៀតអំពីវានៅលើទំព័រ IGCD - សហព័ន្ធស៊ីវិល Metagalactic នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

តើសង្រ្គាមជាអ្វី?

(បំណែកពីសៀវភៅរបស់ Karl Philipp Gottlieb von Clausewitz (1780-1831) - មន្រ្តី Prussian និងជាអ្នកនិពន្ធយោធាដែលជាមួយនឹងអត្ថបទរបស់គាត់ "On War" (បោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1832) បានធ្វើបដិវត្តន៍នៅក្នុងទ្រឹស្តី និងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវិទ្យាសាស្រ្តយោធា។ ) .

យើងស្នើឱ្យពិចារណាជាមុននូវធាតុបុគ្គលនៃប្រធានបទរបស់យើង បន្ទាប់មកផ្នែករបស់វា ហើយចុងក្រោយ ប្រធានបទទាំងមូលទាំងមូល នៅក្នុងការតភ្ជាប់ផ្ទៃក្នុងរបស់វា i.e. ទៅពីសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីនេះ ច្រើនជាងកន្លែងផ្សេងទៀត វាចាំបាច់ក្នុងការចាប់ផ្តើមដោយមើលខ្លឹមសារទាំងមូល (សង្រ្គាម); នៅក្នុងប្រធានបទរបស់យើង ច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀត ទាំងមូលត្រូវតែមានគំនិតរួមគ្នាជាមួយផ្នែក។

និយមន័យ។យើងមិនមានន័យថា បង្កើតឱ្យមានការពិចារណានិយមន័យរដ្ឋ-ផ្លូវច្បាប់នៃសង្រ្គាមនោះទេ។ ខ្សែស្រឡាយណែនាំរបស់យើងនឹងក្លាយជាធាតុដើមរបស់វា - ការប្រយុទ្ធតែមួយ។ សង្គ្រាមគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីសិល្បៈក្បាច់គុនដែលបានពង្រីក។ ប្រសិនបើយើងចង់ទទួលយកនៅក្នុងគំនិតទាំងមូលនៃការប្រយុទ្ធតែមួយរាប់មិនអស់ដែលបង្កើតជាសង្រ្គាមនោះ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការស្រមៃមើលការប្រយុទ្ធរវាងអ្នកប្រយុទ្ធពីរនាក់។ ពួកគេម្នាក់ៗស្វែងរកដោយអំពើហឹង្សាលើរាងកាយ ដើម្បីបង្ខំឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកតាមឆន្ទៈរបស់គាត់។ គោល​បំណង​ភ្លាមៗ​របស់​វា​គឺ​វាយ​កម្ទេច​ខ្មាំង​សត្រូវ ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​មិន​អាច​ទប់ទល់​បាន​ទៀត​ឡើយ។

ដូច្នេះ សង្គ្រាម​ជា​អំពើ​ហិង្សា​ក្នុង​គោល​បំណង​បង្ខំ​សត្រូវ​ឲ្យ​ធ្វើ​តាម​ឆន្ទៈ​របស់​យើង។ អំពើហឹង្សាប្រើការច្នៃប្រឌិតសិល្បៈ និងការរកឃើញនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីប្រឆាំងអំពើហឹង្សាខ្លួនឯង។ ការរឹតត្បិតដែលមិនអាចយល់បាន ដែលស្ទើរតែសមនឹងការលើកឡើង ការដាក់កម្រិតដែលខ្លួនដាក់ក្នុងទម្រង់នៃទំនៀមទម្លាប់នៃច្បាប់អន្តរជាតិ អមជាមួយអំពើហិង្សា ដោយមិនធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលរបស់វាចុះខ្សោយ។

ដូច្នេះ អំពើហឹង្សាលើរូបរាងកាយ (ចំពោះអំពើហឹង្សាខាងសីលធម៌មិនមានក្រៅគោលគំនិតនៃរដ្ឋ និងច្បាប់ទេ) គឺជាមធ្យោបាយមួយ ហើយគោលដៅគឺដាក់ឆន្ទៈរបស់យើងលើសត្រូវ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះតាមមធ្យោបាយដែលប្រាកដបំផុត យើងត្រូវដកអាវុធសត្រូវ ដកហូតឱកាសដើម្បីទប់ទល់។ គោលគំនិតនៃគោលបំណងនៃប្រតិបត្តិការយោធាពិតប្រាកដត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាចុងក្រោយ។ វាបិទបាំងគោលបំណងដែលសង្រ្គាមត្រូវបានធ្វើ ហើយក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាអ្វីមួយដែលមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសង្រ្គាមខ្លួនឯង។

ការប្រើហឹង្សាខ្លាំង. សប្បុរសជនមួយចំនួនប្រហែលជាស្រមៃថាវាអាចទៅរួចក្នុងការដកអាវុធ និងកំទេចសត្រូវដោយសិប្បនិមិត្ត ដោយមិនមានការបង្ហូរឈាមច្រើន ហើយថានេះពិតជាអ្វីដែលសិល្បៈនៃសង្រ្គាមគួរតែខិតខំ។ គួរឱ្យទាក់ទាញដូចការគិតនេះ ប៉ុន្តែវានៅតែជាការបំភាន់ និងគួរត្រូវបានលុបចោល។ សង្គ្រាមគឺជាអាជីវកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់ ហើយកំហុសដែលមានលក្ខណៈល្អជាប្រភពរបស់ពួកគេគឺមានគ្រោះថ្នាក់បំផុតសម្រាប់វា។ ការប្រើអំពើហឹង្សាលើរាងកាយទាំងស្រុង ដោយមិនរារាំងជំនួយនៃចិត្ត។ ដូច្នេះ អ្នក​ដែល​ប្រើ​អំពើ​ហិង្សា​នេះ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ខ្មាសអៀន និង​មិន​បង្ហូរ​ឈាម អ្នក​នោះ​ទទួល​បាន​ប្រយោជន៍​ធំ​ជាង​សត្រូវ​ដែល​មិន​ប្រព្រឹត្ត​បែប​នេះ។ ដូច្នេះ មួយ​ចែង​ច្បាប់​មួយ​ដល់​ច្បាប់​មួយ​ទៀត។ មារសត្រូវទាំងពីរបានបង្អាក់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដល់កម្រិតចុងក្រោយ ហើយមិនមានដែនកំណត់ផ្សេងទៀតចំពោះភាពតានតឹងនេះជាងអ្វីដែលកំណត់ដោយកងកម្លាំងប្រឆាំងផ្ទៃក្នុងនោះទេ។

នេះជារបៀបដែលមនុស្សម្នាក់គួរតែមើលទៅសង្រ្គាម; វានឹងគ្មានប្រយោជន៍ សូម្បីតែមិនសមហេតុផល ដោយការស្អប់ខ្ពើមចំពោះភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃធាតុរបស់នាង បាត់បង់ការមើលឃើញពីលក្ខណៈសម្បត្តិធម្មជាតិរបស់នាង។

ប្រសិនបើសង្រ្គាមនៃប្រជាជនស៊ីវិល័យមានភាពសាហាវឃោរឃៅ និងវិនាសកម្មជាងសង្រ្គាមរបស់ប្រជាជនព្រៃផ្សៃនោះ នេះគឺដោយសារតែទាំងកម្រិតនៃស្ថានភាពសង្គមដែលរដ្ឋបះបោរស្ថិតនៅ និងទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក។ សង្រ្គាមកើតឡើងពីស្ថានភាពសង្គមនៃរដ្ឋនេះ និងការទាក់ទងគ្នារបស់ពួកគេ វាត្រូវបានកំណត់ដោយពួកគេ វាត្រូវបានកំណត់ និងសម្របសម្រួលដោយពួកគេ។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះមិនសំដៅទៅលើខ្លឹមសារពិតនៃសង្រ្គាមនោះទេ គឺមកពីខាងក្រៅ។ ការណែនាំអំពីគោលការណ៍នៃការកំណត់ និងការសម្របសម្រួលទៅក្នុងទស្សនវិជ្ជានៃសង្គ្រាម គឺជាការមិនសមហេតុផលពិតប្រាកដ។

ជាទូទៅ ការតស៊ូរវាងមនុស្សកើតចេញពីធាតុផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង៖ ពីអារម្មណ៍អរិភាព និងពីចេតនាអរិភាព។ ជាលក្ខណៈសំខាន់នៃនិយមន័យរបស់យើង យើងបានជ្រើសរើសធាតុទីពីរនៃធាតុទាំងនេះជាលក្ខណៈទូទៅជាង។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្រមៃសូម្បីតែអារម្មណ៍បឋមបំផុតនៃការស្អប់ជិតស្និទ្ធនឹងសភាវគតិដោយគ្មានចេតនាអរិភាពណាមួយ; ទន្ទឹមនឹងនេះ ចេតនាអរិភាពច្រើនតែកើតឡើង អមដោយគ្មាន ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនទាក់ទងនឹងអារម្មណ៍ដ៏លេចធ្លោជាពិសេសនៃអរិភាព។ ក្នុង​ចំណោម​មនុស្ស​ព្រៃផ្សៃ ចេតនា​ដែល​កើត​ចេញ​ពី​អារម្មណ៍​គ្រប​ដណ្តប់ ហើយ​ក្នុង​ចំណោម​ប្រជាជន​ស៊ីវិល័យ ចេតនា​ដែល​មាន​ហេតុផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសគ្នានេះមិនកើតឡើងពីខ្លឹមសារនៃរដ្ឋដ៏ព្រៃផ្សៃ ឬអារ្យធម៌នោះទេ ប៉ុន្តែមកពីកាលៈទេសៈដែលអមជាមួយរដ្ឋ អង្គការ ជាដើម។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងករណីបុគ្គលនីមួយៗ វាប្រហែលជាមិនកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើនវាប្រែជា បច្ចុប្បន្ន; នៅក្នុងពាក្យមួយ សូម្បីតែប្រជាជនស៊ីវិល័យក៏អាចផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងការស្អប់គ្នាទៅវិញទៅមក។

ដូច្នេះហើយ វាច្បាស់ណាស់ថា វានឹងជាការខុសឆ្គងយ៉ាងណា ក្នុងការកាត់បន្ថយសង្រ្គាមរវាងប្រជាជនស៊ីវិល ទៅជាទង្វើសមហេតុផលនៃរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ហើយគិតថាវាជាអ្វីមួយដែលបានរំដោះចេញពីចំណង់ចំណូលចិត្តទាំងអស់។ ក្នុងករណីចុងក្រោយ វានឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវាយតម្លៃលើរូបរាងកាយនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធប្រឆាំង ហើយដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចូលទៅក្នុងសកម្មភាព សម្រេចចិត្តលើជម្លោះដោយផ្អែកលើសមាមាត្ររវាងពួកគេពោលគឺឧ។ ដើម្បីជំនួសការតស៊ូពិតប្រាកដជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនៃរូបមន្តពិជគណិតពិសេស។

ទ្រឹស្ដីបានផ្លាស់ប្តូរ វាបានដើរតាមផ្លូវនេះរួចហើយ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមថ្មីៗបានព្យាបាលយើងពីការវង្វេងបែបនេះ។ ដោយសារសង្គ្រាមគឺជាអំពើហឹង្សា វាជៀសមិនផុតពីការឈ្លានពានដល់អាណាចក្រនៃអារម្មណ៍។ ប្រសិនបើក្រោយមិនមែនតែងតែជាប្រភពរបស់វាទេ ប៉ុន្តែសង្រ្គាមមាននិន្នាការតិចឬច្រើនឆ្ពោះទៅរកវា ហើយ "តិចឬច្រើន" នេះមិនអាស្រ័យលើកម្រិតនៃអរិយធម៌របស់ប្រជាជននោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើសារៈសំខាន់ និងស្ថិរភាពនៃផលប្រយោជន៍ដែលផ្ទុយគ្នា។

ដូច្នេះហើយ បើយើងឃើញថា ជនស៊ីវិលមិនសម្លាប់អ្នកទោស កុំបំផ្លាញភូមិ និងទីក្រុង នោះមកពីហេតុផលជ្រៀតជ្រែកក្នុងទិសដៅប្រតិបត្តិការយោធាកាន់តែច្រើនឡើង ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញនូវវិធីសាស្ត្រមានប្រសិទ្ធភាពជាងការប្រើអំពើហិង្សា។ ការបង្ហាញដ៏អាក្រក់នៃសភាវគតិ។

ការបង្កើតម្សៅកាំភ្លើង និងការកែលម្អបន្តិចម្តងៗនៃអាវុធ គឺជាភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដែលថាការរីកចម្រើននៃវប្បធម៌ពិតប្រាកដមិនមានភាពខ្វិនតិចបំផុត ហើយមិនបដិសេធនូវបំណងប្រាថ្នាចង់កំចាត់សត្រូវ ដែលមាននៅក្នុងគំនិតនៃសង្គ្រាមនោះទេ។

ដូច្នេះយើងធ្វើម្តងទៀតនូវជំហររបស់យើង៖

• សង្គ្រាមគឺជាអំពើហឹង្សា ហើយគ្មានដែនកំណត់ចំពោះការអនុវត្តរបស់វាឡើយ។
• គូប្រជែងនីមួយៗចេញវេជ្ជបញ្ជាច្បាប់ដល់គ្នាទៅវិញទៅមក។
• មានការប្រកួតប្រជែងមួយដែលទ្រឹស្តីគួរតែនាំគូប្រជែងទាំងពីរទៅរកភាពខ្លាំង។

នេះ​ជា​អន្តរកម្ម​លើក​ដំបូង និង​ជា​ចំណុច​ខ្លាំង​ដំបូង​ដែល​យើង​ជួប។

គោលបំណងនៃអរិភាព- បង្អត់​សត្រូវ​ពី​ឱកាស​ទប់ទល់។ យើងបានកត់សម្គាល់ខាងលើថា គោលបំណងនៃប្រតិបត្តិការយោធា គឺដើម្បីរំសាយអាវុធសត្រូវ ដកហូតឱកាសដើម្បីទប់ទល់។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបង្ហាញថានិយមន័យនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីទ្រឹស្តីនៃសង្គ្រាម។

ដើម្បីបង្ខំសត្រូវឱ្យធ្វើតាមឆន្ទៈរបស់យើង យើងត្រូវដាក់គាត់ឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកជាងការលះបង់ដែលយើងទាមទារពីគាត់ក្នុងករណីនេះ។ ជាការពិតណាស់ គុណវិបត្តិនៃមុខតំណែងនេះ យ៉ាងហោចណាស់នៅ glance ដំបូងត្រូវតែមានរយៈពេលយូរ បើមិនដូច្នេះទេ សត្រូវនឹងរង់ចាំពេលវេលាអំណោយផល និងបន្ត។

ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលបណ្តាលមកពីការបន្តនៃអរិភាព ត្រូវតែដាក់សត្រូវនៅក្នុងទីតាំងដែលកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ យ៉ាងហោចណាស់នេះគួរតែជាគំនិតរបស់សត្រូវចំពោះស្ថានភាព។ ស្ថានការណ៍ដ៏អាក្រក់បំផុតដែលជនខិលខូចអាចចូលបាន គឺភាពមិនអាចទៅរួចទាំងស្រុងនៃការទប់ទល់។

ដូច្នេះ ដើម្បីបង្ខំសត្រូវដោយសកម្មភាពយោធា ដើម្បីបំពេញឆន្ទៈរបស់យើង យើងត្រូវតែដកអាវុធពិតប្រាកដ ឬដាក់គាត់ឱ្យស្ថិតក្នុងទីតាំងដែលច្បាស់ណាស់ថានឹងបាត់បង់ឱកាសដើម្បីទប់ទល់។ វាកើតឡើងពីនេះថា គោលបំណងនៃប្រតិបត្តិការយោធា គឺដើម្បីរំសាយអាវុធសត្រូវ ដកហូតឱកាសដើម្បីបន្តការប្រយុទ្ធ ពោលគឺកម្ទេចគាត់។

សង្រ្គាមមិនអាចតំណាងឱ្យសកម្មភាពនៃកម្លាំងមនុស្សនៅលើម៉ាសដែលស្លាប់នោះទេ ហើយជាមួយនឹងភាពអសកម្មទាំងស្រុងនៃភាគីម្ខាង ជាទូទៅវាមិនអាចគិតគូរបាន។

សង្គ្រាមតែងតែមានការប៉ះទង្គិចគ្នានៃកម្លាំងរស់នៅពីរ។ ដូច្នេះ គោលដៅចុងក្រោយនៃប្រតិបត្តិការយោធា (កម្ទេចសត្រូវ) ត្រូវតែចែករំលែកដោយភាគីទាំងពីរ។ ដូច្នេះ យើងជួបគ្នាម្តងទៀតជាមួយនឹងដំណើរការនៃអន្តរកម្ម។ ដរាបណាខ្មាំងសត្រូវមិនបង្ក្រាបខ្ញុំត្រូវតែខ្លាចថាគាត់នឹងកំទេចខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំគ្មានអំណាចក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំទេ ព្រោះខ្មាំងដាក់ច្បាប់មកខ្ញុំ ដូចខ្ញុំបង្គាប់គេទៅគាត់។ នេះគឺជាអន្តរកម្មទីពីរដែលនាំទៅដល់ភាពខ្លាំងទីពីរ។

ភាពតានតឹងខ្លាំង។ ដើម្បីកំទេចសត្រូវ យើងត្រូវវាស់ស្ទង់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងជាមួយនឹងកម្លាំងនៃការតស៊ូរបស់គាត់; កត្តាក្រោយៗទៀតគឺជាលទ្ធផលនៃកត្តាពីរដែលទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ៖ ទំហំនៃមធ្យោបាយក្នុងការបោះចោលរបស់គាត់ និងឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងការឈ្នះ។

ទំហំនៃទ្រព្យសកម្មរបស់សត្រូវគឺក្នុងកម្រិតខ្លះដែលអាចទទួលយកបានចំពោះនិយមន័យ (ទោះបីជាមិនមានភាពត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងក៏ដោយ) ពីព្រោះអ្វីៗនៅទីនេះមកលើលេខ។ វាគឺជាការលំបាកបន្ថែមទៀតដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីឆន្ទៈរបស់គាត់ដើម្បីឈ្នះ; វិធានការតែមួយគត់នៅទីនេះអាចជាហេតុផលជំរុញសត្រូវឱ្យធ្វើសង្គ្រាម។ ដោយបានកំណត់តាមវិធីនេះ (ជាមួយនឹងកម្រិតជាក់លាក់នៃប្រូបាប៊ីលីតេ) ភាពខ្លាំងនៃការតស៊ូរបស់សត្រូវ យើងវាយតម្លៃកងកម្លាំងរបស់យើង ហើយខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវគុណសម្បត្តិលើពួកគេ ឬប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួច យើងនាំពួកគេទៅកាន់កម្រិតខ្ពស់បំផុតដែលមានសម្រាប់ ពួកយើង។ ប៉ុន្តែ មារសត្រូវរបស់យើងខំប្រឹងដូចគ្នា ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​គោល​គំនិត​យ៉ាង​ខ្លាំង​របស់​ខ្លួន​ការ​ព្យាយាម​សម្រាប់​ខ្លាំង​បំផុត​។ នេះបង្កើតជាអន្តរកម្មទីបី និងចំណុចខ្លាំងទីបីដែលយើងប្រឈមមុខ។

ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការពិត។ការកើនឡើងនៅក្នុងអាណាចក្រនៃគំនិតអរូបី ហេតុផលស្វែងរកគ្មានដែនកំណត់គ្រប់ទីកន្លែង ហើយឈានដល់ចំណុចចុងក្រោយ។ ហើយនេះគឺពិតជាធម្មជាតិណាស់ ចាប់តាំងពីគាត់ដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងរមួយ - ជាមួយនឹងជម្លោះនៃកងកម្លាំងដែលបានចាកចេញទៅឧបករណ៍របស់ពួកគេផ្ទាល់ ហើយមិនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ណាមួយក្រៅពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងខ្លួននោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើយើងចង់យកគំនិតអរូបីនៃសង្រ្គាមជាចំណុចចាប់ផ្តើមតែមួយគត់សម្រាប់កំណត់គោលដៅដែលយើងនឹងដាក់ទៅមុខ និងមធ្យោបាយដែលយើងនឹងប្រើនោះ នៅក្នុងវត្តមាននៃអន្តរកម្មឥតឈប់ឈររវាងភាគីសង្រ្គាម យើងប្រាកដជានឹងធ្លាក់ចុះ។ ចូលទៅក្នុងភាពជ្រុលនិយម ដែលតំណាងឱ្យតែការលេងនៃគំនិត។ , កាត់ចេញដោយជំនួយនៃខ្សែស្រលាយដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃសំណង់ឡូជីខលដ៏ប៉ិនប្រសប់។ ប្រសិនបើការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅនឹងគំនិតនៃសង្រ្គាម មនុស្សម្នាក់អាចដោះស្រាយរាល់ការលំបាកទាំងអស់ដោយប្រើប៊ិចតែមួយ ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាតាមបែបឡូជីខលចំពោះទស្សនៈដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែត្រៀមខ្លួនជានិច្ចដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូខ្លាំង និងអភិវឌ្ឍការខិតខំប្រឹងប្រែងខ្លាំងដោយខ្លួនឯង នោះជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលបែបនេះ។ ប៊ិច​នឹង​ជា​ការ​ប្រឌិត​សៀវភៅ​សុទ្ធ​សាធ ដែល​មិន​មាន​អ្វី​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ពិត។

បើទោះជាយើងសន្មត់ថាដែនកំណត់នៃភាពតានតឹងខ្លាំងនេះគឺជាអ្វីមួយដែលអាចបង្កើតបានយ៉ាងងាយស្រួលក៏ដោយ ក៏យើងនៅតែត្រូវទទួលស្គាល់ថា វិញ្ញាណរបស់មនុស្សស្ទើរតែមិនចុះចូលនឹងការស្រមើស្រមៃបែបឡូជីខលបែបនេះឡើយ។ ក្នុងករណីជាច្រើន ការខ្ជះខ្ជាយថាមពលនឹងត្រូវបានទាមទារ។ វានឹងត្រូវបានប្រឆាំងនឹងតុល្យភាពដោយគោលការណ៍ផ្សេងទៀតនៃគោលនយោបាយសាធារណៈ។ វានឹងមានតម្រូវការសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងនៃឆន្ទៈដែលនឹងមិនស្របតាមគោលដៅដែលបានគ្រោងទុកហើយដូច្នេះមិនអាចសម្រេចបាននោះទេព្រោះមនុស្សនឹងមិនទាញកម្លាំងរបស់វាពីល្បិចឡូជីខលទេ។

រូបភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលយើងឆ្លងកាត់ពីអរូបីទៅការពិត។ នៅក្នុងអាណាចក្រនៃអរូបី ភាពសុទិដ្ឋិនិយមគ្របដណ្ដប់លើអ្វីៗទាំងអស់។ យើង​ស្រមៃ​ថា​ម្ខាង​គឺ​ដូច​ម្ខាង​ទៀត។ ពួកគេម្នាក់ៗមិនត្រឹមតែខិតខំដើម្បីភាពល្អឥតខ្ចោះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រេចបានវាទៀតផង។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាអាចទៅរួចទេ? នេះអាចកើតឡើងបានលុះត្រាតែ៖

• ប្រសិនបើសង្រ្គាមគឺជាទង្វើដាច់ស្រយាល កើតឡើងភ្លាមៗ និងមិនជាប់ទាក់ទងនឹងជីវិតរបស់រដ្ឋពីមុន។
• ប្រសិនបើវាមានតែពេលសម្រេចចិត្តតែមួយ ឬនៃសកម្មភាពសម្រេចដំណាលគ្នាជាបន្តបន្ទាប់។
• ប្រសិនបើវាមានសេចក្តីសម្រេចចុងក្រោយនៅក្នុងខ្លួនវា ហើយវានឹងមិនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការពិចារណាជាមុនអំពីស្ថានភាពនយោបាយដែលនឹងវិវឌ្ឍន៍បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់របស់វា។

សង្គ្រាម​មិន​ដែល​ជា​ទង្វើ​ឯកោ​ទេ។ ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌទី 1 វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាគូប្រជែងមិនមែនជាមនុស្សអរូបីសុទ្ធសាធសម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក; ពួកគេក៏មិនអាចត្រូវបានអរូបីទាក់ទងនឹងកត្តានោះនៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញនៃការតស៊ូដែលមិនសម្រាកលើលក្ខខណ្ឌខាងក្រៅពោលគឺឆន្ទៈ។ ឆន្ទៈនេះមិនមែនជាអ្វីដែលមិនស្គាល់ទាំងស្រុងនោះទេ។ "ថ្ងៃស្អែក" របស់វាត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃនេះ។ សង្គ្រាមមិនកើតឡើងភ្លាមៗទេ។ ការផ្សព្វផ្សាយរបស់វា (Verbreitung) មិនអាចជាបញ្ហាមួយភ្លែតបានទេ។ ដូច្នេះហើយ គូប្រជែងទាំងពីរអាចវិនិច្ឆ័យគ្នាទៅវិញទៅមកដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃអ្វីដែលគាត់ជា និងអ្វីដែលគាត់ធ្វើ និងមិនផ្អែកលើអ្វីដែលគាត់និយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាគួរជាអ្វី និងអ្វីដែលគាត់គួរធ្វើនោះទេ។ បុរសដោយសារតែភាពមិនល្អឥតខ្ចោះរបស់គាត់ មិនដែលឈានដល់ដែនកំណត់នៃអ្វីដែលល្អបំផុតនោះទេ ហើយដូច្នេះការបង្ហាញនៃចំណុចខ្វះខាតទាំងសងខាងដើរតួជាការចាប់ផ្តើមកម្រិតមធ្យម។

សង្គ្រាម​មិន​មាន​ការ​វាយ​ប្រហារ​តែ​មួយ​ដែល​មិន​មាន​ការ​ពន្យារ​ពេល​ទេ។ ចំណុចទីពីរនាំទៅដល់ការកត់សម្គាល់ដូចខាងក្រោម។ ប្រសិនបើលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមអាស្រ័យទៅលើការសម្រេចតែមួយពេល ឬនៅលើសកម្មភាពសម្រេចដំណាលគ្នាជាច្រើន នោះការត្រៀមរៀបចំទាំងអស់នឹងមានទំនោរទៅរកភាពជ្រុលនិយម ពីព្រោះការលុបចោលណាមួយនឹងមិនអាចជួសជុលបាន។ នៅក្នុងករណីបែបនេះ ការត្រៀមលក្ខណៈរបស់សត្រូវ ដរាបណាពួកគេស្គាល់យើង នឹងក្លាយជារឿងតែមួយគត់ពីពិភពនៃការពិត ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវវិធានការមួយចំនួន ចំណែកអ្វីដែលនៅសល់នឹងក្លាយជារបស់អរូបី។ ប៉ុន្តែដោយសារការដោះស្រាយសង្រ្គាមស្ថិតនៅក្នុងសកម្មភាពបន្តបន្ទាប់គ្នា វាជារឿងធម្មតាទេដែលថាសកម្មភាពមុននីមួយៗ ជាមួយនឹងបាតុភូតទាំងអស់ដែលអមជាមួយវាអាចជាវិធានការសម្រាប់បន្ទាប់។ ដូច្នេះ នៅទីនេះផងដែរ ការពិតប្រមូលផ្តុំនូវអរូបី និងសម្របសម្រួលការខិតខំខ្លាំង។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សង្រ្គាមណាមួយនឹងមានការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយការសម្រេចចិត្តមួយ ឬច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នា ប្រសិនបើមធ្យោបាយដែលមានបំណងសម្រាប់ការតស៊ូមាន ឬអាចត្រូវបានលាតត្រដាងក្នុងពេលតែមួយ។ ការសម្រេចចិត្តដែលមិនជោគជ័យដោយជៀសមិនរួចកាត់បន្ថយមធ្យោបាយនៃការតស៊ូ ហើយប្រសិនបើពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងសមរភូមិទីមួយនោះ ទីពីរគឺមិនអាចគិតបានឡើយ។ អរិភាព​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង​ជា​សំខាន់​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​បន្ត​នៃ​ការ​ដំបូង​។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងបានឃើញថានៅក្នុងការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមរួចហើយ ការពិចារណាអំពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងបានផ្លាស់ប្តូរគំនិតអរូបី ហើយមាត្រដ្ឋានពិតប្រាកដមួយចំនួនត្រូវបានដំណើរការដើម្បីជំនួសកន្លែងនៃភាពតានតឹងខ្លាំង។ ដូច្នេះសម្រាប់ហេតុផលនេះតែម្នាក់ឯង គូប្រជែងក្នុងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេនឹងមិនឈានដល់ដែនកំណត់នៃការប្រើកម្លាំងនោះទេ ហើយមិនមែនកងកម្លាំងទាំងអស់នឹងត្រូវដាក់ពង្រាយតាំងពីដំបូងឡើយ។

ប៉ុន្តែ​ដោយ​ធម្មជាតិ និង​លក្ខណៈ​នៃ​កម្លាំង​ទាំងនេះ វា​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​អនុវត្ត​និង​ដាក់​ឱ្យ​ដំណើរការ​ភ្លាមៗ​បាន​ឡើយ​។ កងកម្លាំងទាំងនេះគឺជាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រឹមត្រូវ ប្រទេសដែលមានផ្ទៃដី និងចំនួនប្រជាជន និងសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ប្រទេសនេះ ដោយមានផ្ទៃ និងចំនួនប្រជាជន ក្រៅពីជាប្រភពនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទាំងអស់ក្នុងន័យពិតនៃពាក្យនេះ បង្កើតបានជាបរិមាណជាមូលដ្ឋានមួយដែលកំណត់ដំណើរនៃសង្រ្គាម។ ផ្នែកនៃប្រទេសបង្កើតជាល្ខោននៃសង្គ្រាម។ តំបន់ដែលមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងផ្នែកចុងក្រោយមានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើវា។

ជាការពិតណាស់វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាកងកម្លាំងប្រយុទ្ធចល័តទាំងអស់នឹងចូលទៅក្នុងសកម្មភាពក្នុងពេលតែមួយ; ប៉ុន្តែនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ ទាក់ទងនឹងបន្ទាយ ទន្លេ ភ្នំ ចំនួនប្រជាជន ជាដើម និយាយរួមប្រទេសទាំងមូល លុះត្រាតែរឿងក្រោយៗទៀតមានទំហំតូច ទើបសង្រ្គាមដំបូងអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ លើសពីនេះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តមិនអាស្រ័យលើឆន្ទៈរបស់ពួកបះបោរនោះទេ។ នៅក្នុងធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមានកត្តានៃលក្ខណៈបែបនេះដែលកំណត់ការចូលនៃសម្ព័ន្ធមិត្តចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមតែប៉ុណ្ណោះនៅពេលក្រោយ; ពេលខ្លះសម្ព័ន្ធមិត្តនឹងជួយឱ្យស្តារសមតុល្យដែលបាត់បង់រួចទៅហើយ។

នៅក្នុងអ្វីដែលបន្ទាប់ យើងនឹងរស់នៅដោយលម្អិតលើការពិចារណានៃការពិតដែលថាផ្នែកនៃកម្លាំងនៃការតស៊ូ ដែលមិនអាចត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការភ្លាមៗនោះ ជាញឹកញាប់បង្កើតបានជាសមាមាត្រដ៏ធំនៃពួកវាជាងវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង។ អរគុណចំពោះរឿងនេះ សូម្បីតែក្នុងករណីដែលការប៉ះទង្គិចគ្នាដំបូងត្រូវបានលេងដោយកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យ ហើយក្នុងកម្រិតធំធ្វើឱ្យសមតុល្យនៃកម្លាំងរំខានក៏ដោយ ចុងក្រោយនៅតែអាចស្ដារឡើងវិញបាន។ នៅទីនេះយើងនឹងបង្ខាំងខ្លួនយើងដើម្បីចង្អុលបង្ហាញថាធម្មជាតិនៃសង្រ្គាមមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំក្នុងពេលដំណាលគ្នាពេញលេញនៃកងកម្លាំងទាំងអស់។ កាលៈទេសៈនេះនៅក្នុងខ្លួនវាមិនអាចបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បន្ថយភាពតានតឹងនៃកងកម្លាំងសម្រាប់សកម្មភាពសម្រេចចិត្តដំបូង: បន្ទាប់ពីទាំងអស់, លទ្ធផលមិនអំណោយផលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នាជាលើកដំបូងគឺតែងតែមានការខូចខាតយ៉ាងសំខាន់ដែលគ្មាននរណាម្នាក់នឹងកើតឡើងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ភាពជោគជ័យដំបូងកាន់តែសំខាន់ ឥទ្ធិពលរបស់វាកាន់តែមានអត្ថប្រយោជន៍ចំពោះអ្នកបន្តបន្ទាប់ ទោះបីជាការពិតដែលថាវាមិនមែនជាតែមួយគត់ដែលកំណត់ជ័យជំនះចុងក្រោយក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទន្ទឹងរង់ចាំលទ្ធភាពនៃការពន្យារការសម្រេចបាននូវជ័យជំនះ នាំឱ្យមានការពិតដែលថា ស្មារតីរបស់មនុស្ស ក្នុងការមិនពេញចិត្តនឹងការប្រើកម្លាំងហួសហេតុ លាក់ខ្លួននៅពីក្រោយលេសនេះ ហើយមិនប្រមូលផ្តុំ និងបញ្ចេញកម្លាំងរបស់ខ្លួនក្នុងវិធានការសមស្របក្នុងការសម្រេចចិត្តដំបូងឡើយ។ ទង្វើ។ ការលុបចោលទាំងអស់នោះ ដែលភាគីម្ខាងអនុញ្ញាត ដោយសារតែភាពទន់ខ្សោយរបស់ខ្លួន បម្រើជាមូលដ្ឋានគោលបំណងសម្រាប់ភាគីម្ខាងទៀត ដើម្បីបំបាត់ភាពតានតឹងរបស់ខ្លួន។ នៅទីនេះម្តងទៀតមានអន្តរកម្មមួយ អរគុណដែលបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ភាពខ្លាំងត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាកម្រិតនៃភាពតានតឹងកម្រិតមធ្យម។

លទ្ធផល​នៃ​សង្គ្រាម​គឺ​មិន​ដែល​មាន​អ្វី​ដាច់​ខាត។ ទីបំផុត សូម្បីតែការសម្រេចចុងក្រោយនៃសង្រ្គាមទាំងមូលក៏មិនអាចចាត់ទុកជារឿងដាច់ស្រយាលបានដែរ ត្បិតប្រទេសដែលចាញ់តែងតែឃើញនៅក្នុងនោះគ្រាន់តែជាអំពើអាក្រក់បណ្ដោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះដែលអាចកែតម្រូវបាននាពេលអនាគតដោយទំនាក់ទំនងនយោបាយជាបន្តបន្ទាប់។ តើទិដ្ឋភាពបែបនេះគួរកាត់បន្ថយភាពតានតឹង និងកម្លាំងនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកម្រិតណានោះ គឺបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង។

លទ្ធភាពនៃជីវិតពិតប្រមូលផ្តុំចេញពីគំនិតជ្រុលនិយម និងអរូបី។ ដូច្នេះ សង្គ្រាម​ត្រូវ​បាន​រួច​ផុត​ពី​ច្បាប់​ដ៏​តឹងរ៉ឹង​នៃ​ការ​ប្រឹងប្រែង​ខ្លាំង។ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ឈប់ភ័យខ្លាច ហើយព្យាយាមខ្លាំងបំផុត នោះចិត្តនឹងទទួលបានឱកាសដើម្បីកំណត់ដែនកំណត់នៃកម្លាំងដែលត្រូវការ។ ទិន្នន័យដែលកើតចេញពីបាតុភូតនៃជីវិតពិតត្រូវបានវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើច្បាប់នៃប្រូបាប៊ីលីតេ។ ដោយសារសត្រូវទាំងពីរបានឈប់ជាគំនិតអរូបីរួចហើយ ប៉ុន្តែជារដ្ឋ និងរដ្ឋាភិបាលនីមួយៗ ដោយសារសង្រ្គាមលែងជាគំនិតអរូបីទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាដំណើរវិវត្តន៍នៃសកម្មភាពដ៏ចម្លែក នោះបាតុភូតពិតនឹងបម្រើជាទិន្នន័យសម្រាប់បង្ហាញពីការរំពឹងទុកដែលមិនស្គាល់។

បន្តពីធម្មជាតិនៃអង្គការ ស្ថានភាព និងទីតាំងរបស់សត្រូវ ហើយត្រូវបានដឹកនាំដោយទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេ អ្នកបះបោរនីមួយៗនឹងបង្កើតការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនអំពីចេតនារបស់គាត់ ហើយតាមផែនការសកម្មភាពរបស់គាត់ផ្ទាល់។

គោល​ដៅ​នយោបាយ​នៃ​សង្គ្រាម​មក​ដល់​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត។ នៅទីនេះម្តងទៀត ប្រធានបទដែលយើងបានពិចារណារួចហើយ គោលដៅនយោបាយនៃសង្រ្គាម បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិស័យសិក្សារបស់យើង។ ច្បាប់នៃភាពជ្រុលនិយម - ចេតនាដើម្បីរំសាយអាវុធសត្រូវដើម្បីកំទេចគាត់ - រហូតមកដល់ពេលនេះបានបិទបាំងគោលដៅនេះក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែ ដោយសារច្បាប់នៃភាពជ្រុលនិយមបាត់បង់ភាពខ្លាំងរបស់វា ហើយជាមួយនឹងវា បំណងចង់កំទេចសត្រូវធ្លាក់ចុះ គោលដៅនយោបាយម្តងទៀតបានមកដល់ខាងមុខ។ ប្រសិនបើការពិភាក្សាទាំងមូលនៃកម្លាំងចាំបាច់គឺគ្រាន់តែជាការគណនានៃប្រូបាប៊ីលីតេដោយផ្អែកលើមនុស្ស និងកាលៈទេសៈមួយចំនួន នោះគោលដៅនយោបាយដែលជាការជម្រុញដំបូងត្រូវតែជាកត្តាសំខាន់នៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញនេះ។ ការលះបង់តិចដែលយើងទាមទារពីមារសត្រូវរបស់យើង ការតស៊ូកាន់តែតិចដែលយើងអាចរំពឹងពីគាត់។ ប៉ុន្តែការទាមទាររបស់យើងកាន់តែមិនសំខាន់ ការរៀបចំរបស់យើងកាន់តែខ្សោយ។ លើសពីនេះ គោលដៅនយោបាយរបស់យើងកាន់តែតូច តម្លៃដែលវាមានសម្រាប់យើងកាន់តែទាប និងងាយស្រួលក្នុងការបដិសេធមិនសម្រេចវា ដូច្នេះហើយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងនឹងមិនសូវសំខាន់។

ដូច្នេះ គោលដៅនយោបាយ ដែលជាហេតុផលដើមនៃសង្រ្គាម បម្រើជាវិធានការទាំងសម្រាប់គោលដៅសម្រេចបានដោយសកម្មភាពយោធា និងសម្រាប់កំណត់បរិមាណនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលត្រូវការ។ ចាប់តាំងពីយើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការពិត មិនមែនជាមួយនឹងគំនិតអរូបីទេ ហើយគោលដៅនយោបាយមិនអាចត្រូវបានគេពិចារណាដោយអរូបីនៅក្នុងខ្លួនវានោះទេ។ វាអាស្រ័យលើទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋទាំងពីរ។ គោលដៅនយោបាយតែមួយ និងដូចគ្នាអាចមានឥទ្ធិពលខុសគ្នាខ្លាំង មិនត្រឹមតែលើប្រជាជនផ្សេងគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានលើមនុស្សដូចគ្នាក្នុងសម័យផ្សេងៗគ្នាផងដែរ។ ដូច្នេះ​គោលដៅ​នយោបាយ​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ជា​វិធានការ​បាន​លុះត្រា​តែ​គិត​ឱ្យ​ច្បាស់​ពី​ឥទ្ធិពល​របស់​វា​មក​លើ​មហាជន​ដែល​គួរ​ញុះញង់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅក្នុងសង្រ្គាមវាចាំបាច់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីលក្ខណៈសម្បត្តិធម្មជាតិនៃម៉ាស់ទាំងនេះ។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការយល់ថាលទ្ធផលនៃការគណនារបស់យើងអាចមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងអាស្រ័យលើថាតើមហាជនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយធាតុដែលធ្វើសកម្មភាពលើភាពតានតឹងនៃសង្រ្គាមក្នុងទិសដៅឡើងលើឬក្នុងទិសដៅធ្លាក់ចុះ។ ទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជនទាំងពីរ រដ្ឋទាំងពីរអាចមានភាពតានតឹងខ្លាំង ផលបូកនៃធាតុអរិភាពអាចកកកុញនៅក្នុងពួកគេ ដែលថាលេសនយោបាយដែលមិនសំខាន់ទាំងស្រុងសម្រាប់សង្រ្គាមនៅក្នុងខ្លួននឹងបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងលើសពីសារៈសំខាន់នៃលេសនេះហើយបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះពិតប្រាកដ។

ទាំងអស់នេះទាក់ទងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋទាំងពីរដោយគោលដៅនយោបាយ ក៏ដូចជាគោលដៅដែលនឹងត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការយោធា។ ពេលខ្លះគោលដៅនយោបាយអាចស្របគ្នាជាមួយយោធា ដូចជាការដណ្តើមយកតំបន់ដែលគេស្គាល់។ ពេលខ្លះ គោលដៅនយោបាយនឹងមិនសមរម្យសម្រាប់ធ្វើជាការបង្ហាញអំពីគោលដៅនៃសកម្មភាពយោធានោះទេ។ អញ្ចឹងហើយជាចុងក្រោយ អ្វីមួយគួរតែដាក់ទៅមុខ ដែលអាចចាត់ទុកថាស្មើនឹងគោលដៅនយោបាយដែលបានគ្រោងទុក និងសមរម្យសម្រាប់ដោះដូរនៅពេលបង្កើតសន្តិភាព។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្នុងករណីនេះក៏ដោយក៏មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែចងចាំពីលក្ខណៈបុគ្គលនៃរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធ។ មានកាលៈទេសៈដែលសមមូលត្រូវតែលើសពីសម្បទាននយោបាយដែលត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីសម្រេចបាននូវលក្ខខណ្ឌចុងក្រោយ។ គោលដៅនយោបាយគឺកាន់តែសម្រេចចិត្តសម្រាប់ទំហំនៃសង្រ្គាម ភាពព្រងើយកន្តើយកាន់តែច្រើនចំពោះមហាជនចុងក្រោយ និងកាន់តែមានភាពតានតឹងក្នុងបញ្ហាផ្សេងទៀតនៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋទាំងពីរ។ មានពេលខ្លះដែលវាកំណត់កម្រិតនៃការខិតខំប្រឹងប្រែងគ្នាទៅវិញទៅមក។

ដោយសារគោលដៅនៃប្រតិបត្តិការយោធាត្រូវតែស្មើនឹងគោលដៅនយោបាយ អតីតនឹងថយចុះ ព្រមជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃគោលដៅក្រោយ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ការត្រួតត្រានៃគោលដៅនយោបាយកាន់តែពេញលេញ។ នេះពន្យល់ថា សង្រ្គាមដោយមិនបំពានលើធម្មជាតិរបស់វា អាចត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងទម្រង់ដែលមានអត្ថន័យ និងអាំងតង់ស៊ីតេចម្រុះ រាប់ចាប់ពីសង្រ្គាមនៃការសម្លាប់រង្គាល រហូតដល់ការដាក់ពង្រាយការឃ្លាំមើលប្រដាប់អាវុធសាមញ្ញ។ ក្រោយមកទៀតនាំយើងទៅរកសំណួរថ្មីមួយ ដែលយើងមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍ និងឆ្លើយ។

នេះ​មិន​ទាន់​ពន្យល់​ពី​ការ​ផ្អាក​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​អរិភាព​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទាមទារខាងនយោបាយទៅវិញទៅមករបស់សត្រូវទាំងសងខាងមិនសំខាន់ ទោះជាកម្លាំងដែលដាក់ចេញទាំងសងខាងខ្សោយក៏ដោយ កិច្ចការដែលកំណត់ដោយប្រតិបត្តិការយោធាមិនសំខាន់ តើការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គ្រាមអាចបញ្ឈប់សូម្បីតែមួយភ្លែត? នេះ​ជា​សំណួរ​ដែល​ជ្រៀត​ចូល​ជ្រៅ​ទៅ​ក្នុង​ខ្លឹមសារ​នៃ​ប្រធានបទ។

សកម្មភាពនីមួយៗទាមទារពេលវេលាជាក់លាក់មួយដើម្បីបញ្ចប់ ដែលយើងនឹងហៅរយៈពេលនៃសកម្មភាព។ ក្រោយមកទៀតអាចធំ ឬតិច អាស្រ័យលើការប្រញាប់ប្រញាល់ដាក់ចូលដោយភាគីសម្ដែង។

កម្រិត​លឿន​ជាង ឬ​តិច​នេះ​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​យើង​ក្នុង​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើការងាររបស់ពួកគេតាមរបៀបរបស់ពួកគេ។ អ្នកពន្យារពេលធ្វើការងាររបស់គាត់ដោយខ្ជាប់ខ្ជួន មិនមែនដោយសារតែគាត់ចង់ចំណាយពេលច្រើនលើការងារនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាជាចរិតលក្ខណៈធម្មជាតិរបស់គាត់ ហើយគាត់នឹងធ្វើវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ដូច្នេះពេលវេលាដែលបានចំណាយអាស្រ័យលើបុព្វហេតុខាងក្នុងហើយចំនួនរបស់វាគឺរយៈពេលនៃសកម្មភាព។

ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យសកម្មភាពនីមួយៗនៅក្នុងសង្រ្គាមមានរយៈពេលត្រឹមត្រូវ នោះយើងនឹងត្រូវបង្ខំយ៉ាងហោចណាស់នៅក្រឡេកមើលដំបូង ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាការចំណាយពេលវេលាណាមួយលើសពីរយៈពេលនេះ (ពោលគឺការផ្អាកអរិភាព) គឺគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាមិនគួរត្រូវបានបំភ្លេចថានៅទីនេះយើងមិននិយាយអំពីការរីកចម្រើននៃសត្រូវមួយឬមួយផ្សេងទៀតនោះទេប៉ុន្តែអំពីដំណើររីកចម្រើននៃអរិភាពទាំងមូល។

វាអាចមានហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់ការពន្យារពេលសកម្មភាព ហើយវាហាក់ដូចជាមានតែភាគីម្ខាងប៉ុណ្ណោះដែលអាចមានវាបាន។ ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរបានត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់ការប្រយុទ្ធ នោះគោលការណ៍អរិភាពមួយចំនួនបានជំរុញឱ្យពួកគេធ្វើដូច្នេះ។ ដរាបណាគេមិនទាន់ដាក់អាវុធ ពោលគឺមិនទាន់បានសន្តិភាពទេ គោលការណ៍អរិភាពនេះនៅតែជាធរមាន។ វាអាចត្រូវបានបំបិទមាត់ជាបណ្ដោះអាសន្ននៅក្នុងអ្នកបះបោរតែម្នាក់ក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលក្រោយមកចង់រង់ចាំពេលវេលាអំណោយផលជាងសម្រាប់សកម្មភាព។ នៅ glance ដំបូង វាហាក់ដូចជាថាលក្ខខណ្ឌនេះអាចមានវត្តមានសម្រាប់តែភាគីមួយប៉ុណ្ណោះព្រោះវា eo ipso (ដូច្នេះ) ក្លាយជាគោលការណ៍ផ្ទុយសម្រាប់ភាគីផ្សេងទៀត។ នៅពេលដែលនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់មួយ - ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ផ្សេងទៀត - ដើម្បីរង់ចាំ។

តុល្យភាពពេញលេញនៃកងកម្លាំងមិនអាចបង្កឱ្យមានការផ្អាកនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍនៃអរិភាពនោះទេ ចាប់តាំងពីក្នុងករណីនេះ ភាគីដែលបានកំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចវិជ្ជមាន (អ្នកវាយប្រហារ) ត្រូវតែបន្តការវាយលុក។

ជាចុងក្រោយ អនុញ្ញាតឱ្យយើងស្រមៃមើលលំនឹងក្នុងន័យថា អ្នកដែលមានគោលបំណងនយោបាយវិជ្ជមាននៃសង្រ្គាម ហើយដូច្នេះមានហេតុផលខ្លាំងជាងដើម្បីវាយប្រហារ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះមានកម្លាំងតិចជាង ដូច្នេះលំនឹងត្រូវបានទទួលបានពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃហេតុផល។ និងកម្លាំង; ក្នុងករណីនេះ គេត្រូវតែនិយាយថា ប្រសិនបើគ្មានហេតុផលដើម្បីរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងស្ថានភាពលំនឹងទេ ភាគីទាំងពីរគួរតែបង្កើតសន្តិភាព។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរសមតុល្យត្រូវបានព្យាករណ៍ នោះវាអាចអំណោយផលសម្រាប់តែភាគីម្ខាងប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះហើយគួរតែលើកទឹកចិត្តឱ្យភាគីម្ខាងទៀតធ្វើសកម្មភាព។

Clausewitz K.អំពីសង្គ្រាម។ - M.: Gosvoenizdat, 1934. / Clausewitz K. Vom Krieg ។ ១៨៣២/៣៤។

វិវាទ និងវិវាទ

និយមន័យនៃសង្គ្រាម មូលហេតុនៃសង្គ្រាម ការចាត់ថ្នាក់នៃសង្គ្រាម

ព័ត៌មានអំពីនិយមន័យនៃសង្គ្រាម មូលហេតុនៃសង្គ្រាម ចំណាត់ថ្នាក់នៃសង្គ្រាម

និយមន័យ

សង្គ្រាមក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ

មូលហេតុនៃសង្គ្រាម និងការចាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។

ប្រភេទនៃសង្គ្រាមប្រវត្តិសាស្ត្រ

ទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃសង្គ្រាម

ទ្រឹស្ដីអាកប្បកិរិយា

ចិត្តវិទ្យាវិវត្ត

ទ្រឹស្តីសង្គមវិទ្យា

ទ្រឹស្តីប្រជាសាស្រ្ត

ទ្រឹស្ដីនិយម

ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច

ទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម

ទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃសង្គ្រាម ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ

មុខតំណែង វត្ថុបំណង

គោលដៅរបស់ភាគីក្នុងសង្គ្រាម

ផលវិបាកនៃសង្គ្រាម

ប្រវត្តិនៃសង្គ្រាមត្រជាក់

ពេលវេលាសង្គ្រាម

សេចក្តីប្រកាសសង្គ្រាម

ច្បាប់អាជ្ញាសឹក

សកម្មភាពសង្គ្រាម

អ្នកទោសសង្គ្រាម

ការបង្កើតយោធា

សង្គ្រាមគឺ- ជម្លោះរវាងអង្គភាពនយោបាយ (រដ្ឋ កុលសម្ព័ន្ធ ក្រុមនយោបាយ។ល។) ដែលកើតឡើងក្នុងទម្រង់ជាអរិភាពរវាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេ។ យោងទៅតាម Clausewitz "សង្រ្គាមគឺជាការបន្តនៃនយោបាយដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត" ។ មធ្យោបាយសំខាន់នៃការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃសង្គ្រាម គឺការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដែលរៀបចំជាមធ្យោបាយសំខាន់ និងជាការសម្រេចចិត្ត ព្រមទាំងសេដ្ឋកិច្ច ការទូត មនោគមវិជ្ជា ព័ត៌មាន និងមធ្យោបាយតស៊ូផ្សេងៗទៀត។ ក្នុងន័យនេះ សង្គ្រាមត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយអំពើហិង្សាប្រដាប់អាវុធ គោលបំណងគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយ។

សង្គ្រាមសរុបគឺជាអំពើហឹង្សាដោយប្រដាប់អាវុធដែលបានអនុវត្តទៅកម្រិតខ្លាំងបំផុត។ ឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងសង្គ្រាមគឺកងទ័ព។

សង្គ្រាម - ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមធំ (សហគមន៍) នៃប្រជាជន (រដ្ឋ, កុលសម្ព័ន្ធ, ភាគី); គ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ និងទំនៀមទម្លាប់ - សំណុំនៃគោលការណ៍ និងបទដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលបង្កើតកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកបះបោរ (ធានាការការពារប្រជាជនស៊ីវិល គ្រប់គ្រងការព្យាបាលអ្នកទោសសង្គ្រាម ការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់អាវុធ ជាពិសេសប្រភេទអមនុស្សធម៌)។

សង្គ្រាមគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃជីវិតមនុស្ស។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គ្រាមគឺជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា និងប្រជាសាស្រ្ត។ វាគឺជាដំណើរការដែលរយៈពេលវែងនៃស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសផ្តល់មធ្យោបាយដល់ការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ។ លក្ខណៈនៃសង្រ្គាមប្រែប្រួលទៅតាមការវិវឌ្ឍន៍នៃមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពអំណាចនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ទោះបីជាវាស្ថិតនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលប្រឈមមុខនឹងពិភពលោកសម័យទំនើបត្រូវបានកំណត់ក៏ដោយ ចំណេះដឹងអំពីសង្គ្រាមមាន ហើយនៅតែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាផលប្រយោជន៍នៃសន្តិសុខរបស់មនុស្សជាតិ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី A.A. Kokoshin "នាពេលបច្ចុប្បន្នកម្រិតនៃចំណេះដឹងនៃសង្គ្រាម - រដ្ឋពិសេសនៃសង្គម - មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់តួនាទីនៃបាតុភូតនយោបាយនិងសង្គមនេះទាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនើបនៃនយោបាយពិភពលោកនិងនៅក្នុងជីវិតនៃរដ្ឋបុគ្គល" ។

រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ការប្រកាសសង្រ្គាម ដោយមិនគិតពីគោលដៅរបស់វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាននៃរដ្ឋនីមួយៗ (jus ad bellum) ដែលជាការបង្ហាញខ្ពស់បំផុតនៃអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួនក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលទម្ងន់នយោបាយនៃតួអង្គមិនមែនរដ្ឋ (អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលអន្តរជាតិ ជនជាតិភាគតិច សាសនា និងក្រុមផ្សេងទៀត) កើនឡើង វាមានទំនោរសម្រាប់រដ្ឋបាត់បង់សិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់ពួកគេលើការដោះស្រាយបញ្ហាសង្រ្គាម និងសន្តិភាព។ នៅដើមឆ្នាំ 1977 ពិធីសារបន្ថែមទី 2 ដល់អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ 1949 ដែលគ្រប់គ្រងការការពារជនរងគ្រោះនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធមិនមែនអន្តរជាតិ បានដាក់កាតព្វកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើងពីមុនសម្រាប់រដ្ឋលើតួអង្គមិនមែនរដ្ឋ (កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធឧទ្ទាមស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងផ្នែក។ នៃទឹកដីជាតិ) ។ នៅក្នុងពន្លឺនៃនិន្នាការនេះ សង្គ្រាមអាចត្រូវបានកំណត់ថាជាអំពើហឹង្សាប្រដាប់អាវុធដែលបានរៀបចំដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយ។

2. ការផ្លាស់ប្តូរមាត្រដ្ឋាននៃសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើរហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ។ សង្គ្រាមកាន់តែធំឡើងៗ បន្ទាប់មកចាប់ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ មាននិន្នាការបញ្ច្រាស - ការថយចុះនៃចំនួនដ៏ធំនិងការកើនឡើងនៃចំនួនសង្គ្រាមតូចនិងមធ្យម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ និន្នាការពីមុននៃកំណើននៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការលុបបំបាត់សង្រ្គាមត្រូវបានរក្សាទុក។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិរុស្ស៊ី V.V. Serebryannikov "សង្គ្រាមមធ្យម និងតូច នៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំដែលប្រើប្រាស់ដោយប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយ។

ការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតនៃសង្គ្រាមដោយគ្មានសកម្មភាពយោធា ("សង្គ្រាមមិនមែនយោធា") បានក្លាយជាទិសដៅបន្ទាន់ក្នុងការស្រាវជ្រាវនយោបាយយោធា។ ការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយភេរវកម្មអន្តរជាតិ ឧក្រិដ្ឋកម្មរៀបចំ រដ្ឋទន់ខ្សោយ ការរត់ពន្ធមនុស្ស និងសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ គ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថាន ជំងឺ និងការធ្វើចំណាកស្រុកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន មិនអាចបំបែកចេញពីសង្រ្គាម និងជម្លោះយោធាបានទេ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលការពិភាក្សានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៃសតវត្សទី 20 ។ អំពីការកើតឡើងនៃ "សង្រ្គាមថ្មី" ស្របពេលជាមួយនឹងការពិភាក្សាអំពី "ការគំរាមកំហែងសន្តិសុខថ្មី" - ការគំរាមកំហែងឬហានិភ័យដែលមានលក្ខណៈលើសលប់ ឬមិនមែនយោធានៅក្នុងធម្មជាតិ។ សព្វថ្ងៃនេះ ទស្សនៈដែលថា សង្គ្រាមសម័យទំនើប គឺជា "ការបន្តនយោបាយដោយមធ្យោបាយហឹង្សា ដែលការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ មិនមែនជាមធ្យោបាយសំខាន់តែមួយគត់" កំពុងតែរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាគឺជាការប្រើប្រាស់អាវុធជាសំណុំនៃមធ្យោបាយបច្ចេកទេសក្នុងការបង្ក្រាប ឬបង្ក្រាបសត្រូវ ផ្តល់លទ្ធភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរាងកាយរបស់គាត់ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចបំបែកសង្រ្គាមចេញពីប្រភេទជម្លោះនយោបាយផ្សេងទៀត។

សង្គ្រាម​ជា​បាតុភូត​សង្គម​មិន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​ការ​បំប្លែង បាត់បង់​លក្ខណៈ​ចាស់​របស់​វា និង​ការ​ទទួល​បាន​របស់​ថ្មី។ ត្រលប់ទៅសតវត្សទី 20 សញ្ញាចាំបាច់នៃសង្រ្គាមគឺ:

1) ភាគីប្រឆាំងដែលមានស្ថានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងចូលរួមក្នុងអរិភាព។

2) ប្រធានបទច្បាស់លាស់នៃជម្លោះរវាងគូប្រជែង;

3) ប៉ារ៉ាម៉ែត្រលំហច្បាស់លាស់នៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធ, i.e. វត្តមាន​នៃ​សមរភូមិ​ដែល​ធ្វើ​មូលដ្ឋានីយកម្ម និង​ការ​បែងចែក​ទឹកដី​សត្រូវ​ទៅ​ខាង​ក្រោយ និង​ខាង​មុខ។

សព្វថ្ងៃនេះ សញ្ញានៃសង្គ្រាមទាំងនេះបានក្លាយជាជម្រើស។ ដោយសង្ខេបទិន្នន័យមួយចំនួនអំពីសង្គ្រាមដែលបានកើតឡើងតាំងពីដើមសតវត្សទី 20 និន្នាការមួយចំនួនអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។

1. សង្រ្គាមកាន់តែញឹកញាប់។ ភាពញឹកញាប់នៃសង្គ្រាមនៅសតវត្សទី 20 ប្រែប្រួល ប៉ុន្តែជាទូទៅលើសពីប្រេកង់មធ្យមនៃសង្គ្រាមនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិទាំងមូលប្រហែល 1,5 ដង។ ប្រទេសជាង 60 ក្នុងចំណោមប្រទេសសមាជិក 200 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ មានអរិភាព។ ក្នុងរយៈពេល 2,340 សប្តាហ៍ដែលបានកន្លងផុតទៅរវាងឆ្នាំ 1945 និង 1990 មិនមានសង្រ្គាមតែមួយនៅលើផែនដីសម្រាប់តែបីសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ។ នៅទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី 20 សង្រ្គាមជាង 100 បានកើតឡើងនៅលើពិភពលោកដែលក្នុងនោះមានរដ្ឋជាង 90 បានចូលរួម ហើយរហូតដល់ 9 លាននាក់បានស្លាប់។ ក្នុងឆ្នាំ 1990 តែម្នាក់ឯង វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសន្តិភាព Stockholm បានរាប់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធចំនួន 31 ។

2. ការផ្លាស់ប្តូរមាត្រដ្ឋាននៃសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើរហូតដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ។ សង្គ្រាមកាន់តែធំឡើងៗ បន្ទាប់មកចាប់ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ មាននិន្នាការបញ្ច្រាស - ការថយចុះនៃចំនួនដ៏ធំនិងការកើនឡើងនៃចំនួនសង្គ្រាមតូចនិងមធ្យម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ និន្នាការពីមុននៃកំណើននៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការលុបបំបាត់សង្រ្គាមត្រូវបានរក្សាទុក។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិរុស្ស៊ី V.V. Serebryannikov, "សង្រ្គាមមធ្យមនិងតូចនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំ, ដូចដែលវាគឺ, ជំនួសសង្រ្គាមដ៏ធំមួយ, stretching ផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងររបស់ខ្លួននៅក្នុងពេលវេលានិងអវកាស" ។ ទិន្នន័យស្តីពីជម្លោះប្រដាប់អាវុធដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បង្ហាញថាមានការប៉ះទង្គិចគ្នាកាន់តែច្រើនឡើងដែលមិនឈានដល់កម្រិតនៃសង្គ្រាម "ពិតប្រាកដ" ។

3. ការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាម។ ដោយសារតែភាពមិនអាចទទួលយកបាននៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធពេញលេញជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធប្រល័យលោកក្នុងសង្គ្រាមទំនើប វាកាន់តែឈានទៅរកផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយត្រូវបានបន្ថែមដោយការទូត សេដ្ឋកិច្ច ព័ត៌មាន-ផ្លូវចិត្ត ការឈ្លបយកការណ៍-ការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងទម្រង់នៃការតស៊ូផ្សេងៗទៀត។ គុណលក្ខណៈដ៏សំខាន់មួយនៃសង្គ្រាមសម័យទំនើបបានក្លាយទៅជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃ "ការកសាងស្ពាន" រវាងយោធា និងប្រជាជននៃសត្រូវ។

4. ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃការបាត់បង់យោធា។ ប្រជាជនស៊ីវិលនៃពួកបះបោរកំពុងក្លាយជាវត្ថុនៃឥទ្ធិពលប្រដាប់អាវុធ ដែលនាំទៅដល់ការកើនឡើងនៃសមាមាត្រនៃជនរងគ្រោះក្នុងចំណោមប្រជាជនស៊ីវិល។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ជនស៊ីវិលដែលបាត់បង់ជីវិតមានចំនួន 5% នៃចំនួនអ្នកស្លាប់បាត់បង់ជីវិតសរុប ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ 48% ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមកូរ៉េ - 84% នៅវៀតណាម និងអ៊ីរ៉ាក់ - ច្រើនជាង 90% ។

5. ការពង្រីកទំហំនៃការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមដោយតួអង្គមិនមែនរដ្ឋនៃកងទ័ពធម្មតា ដែលមានមធ្យោបាយបច្ចេកទេសទំនើបបំផុត គឺជាក្រុមប្រដាប់អាវុធក្រៅផ្លូវការនៅក្រោមដី។

6. ពង្រីកសំណុំនៃហេតុផលសម្រាប់ការដោះលែងសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 គឺជារយៈពេលនៃការតស៊ូដើម្បីការត្រួតត្រាពិភពលោក ថ្ងៃនេះ មូលហេតុនៃសង្រ្គាមដែលបង្ករឱ្យមានគឺដោយសារតែនិន្នាការផ្ទុយគ្នានៅក្នុងការរីកចម្រើននៃសកលលោក និងការបែកបាក់នៃពិភពលោក។ ការប៉ះទង្គិចគ្នានៅប្រទេសអង់ហ្គោឡា កូរ៉េ និងវៀតណាម ដែលបានកើតឡើងក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី២ គ្មានអ្វីក្រៅតែពីការបង្ហាញឱ្យឃើញពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងមហាអំណាចនៃសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាអ្នកកាន់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ មិនអាចមានលទ្ធភាពចូលខ្លួនបានឡើយ។ ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធបើកចំហ។ មូលហេតុលក្ខណៈមួយទៀតនៃសង្គ្រាម និងជម្លោះយោធានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី 20 ។ បានក្លាយជាការប្តេជ្ញាចិត្តជាតិដោយខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជននៅអាស៊ី អាហ្វ្រិក អាមេរិកឡាទីន។ សង្គ្រាមរំដោះជាតិជារឿយៗបានប្រែក្លាយទៅជាសង្រ្គាមអាយ៉ង ដែលមហាអំណាចមួយ ឬមហាអំណាចមួយផ្សេងទៀតបានព្យាយាមប្រើប្រាស់កងជីវពលក្នុងស្រុកដើម្បីពង្រីក និងពង្រឹងផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន។ នៅទសវត្សរ៍ទី 90 នៃសតវត្សទី 20 ។ មានមូលហេតុថ្មីនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ៖ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ (ឧទាហរណ៍នៅអតីតសាធារណរដ្ឋសូវៀត បាល់កង់ និងរវ៉ាន់ដា) ភាពទន់ខ្សោយនៃរដ្ឋ ការប្រជែងគ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិ។ ដូច្នេះ រួមជាមួយនឹងវិវាទអំពីភាពជារដ្ឋ ជម្លោះលើការគ្រប់គ្រងក្នុងរដ្ឋត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមូលហេតុសំខាន់នៃជម្លោះ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត មាន​មូលហេតុ​សាសនា​នាំ​ឲ្យ​មាន​ជម្លោះ​ប្រដាប់​អាវុធ។

7. ធ្វើឱ្យព្រិលបន្ទាត់រវាងសង្រ្គាម និងសន្តិភាព។ នៅក្នុងប្រទេសដែលមានអស្ថិរភាពនយោបាយ ដូចជា នីការ៉ាហ្គា លីបង់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន កងទ័ពបានប្រើប្រាស់អាវុធ និងបានចូលទៅក្នុងការតាំងទីលំនៅដោយមិនប្រកាសសង្គ្រាម។ ទិដ្ឋភាពដាច់ដោយឡែកនៃនិន្នាការនេះគឺការអភិវឌ្ឍនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ និងអំពើភេរវកម្ម និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេ ដែលអាចប្រកាន់យកនូវចរិតលក្ខណៈនៃអរិភាព ប៉ុន្តែត្រូវបានអនុវត្តដោយកងកម្លាំងអនុវត្តច្បាប់ ឬដោយមានការចូលរួមរបស់ពួកគេ។

យោធានិយម និងសកម្មប្រយុទ្ធជារឿយៗអមជាមួយរយៈពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រជាជនភាគច្រើន ហើយបានបម្រើជាមធ្យោបាយនៃការអះអាងខ្លួនឯងអំពីឥស្សរជនរបស់ពួកគេនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ ចាប់ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ។ ហើយជាពិសេសចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់ ទំនាក់ទំនងរវាងសង្រ្គាម និងការរីកចម្រើនរបស់មនុស្សបានផ្លាស់ប្តូរ។ ជាមួយនឹងការចេញផ្សាយប្រព័ន្ធនយោបាយដល់កម្រិតនៃអង្គការដែលទាមទារការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព សង្គ្រាមជាមធ្យោបាយដោះស្រាយជម្លោះសេដ្ឋកិច្ច សង្គម មនោគមវិជ្ជា និងបរិស្ថានកាន់តែមានភាព«ចាស់ទុំ»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពង្រីករង្វង់នៃអ្នកចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ភាពមិនពេញលេញនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធក្រោយបាយប៉ូឡានៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ក៏ដូចជាបដិវត្តន៍ក្នុងកិច្ចការយោធា ដែលធ្វើឲ្យមធ្យោបាយនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធកាន់តែងាយស្រួល កំណត់ទុកជាមុននូវអនាគតកាល។ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តី និងការអនុវត្តយោធាក្នុងសតវត្សថ្មី។

សង្គ្រាមក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ

សង្គ្រាមគឺជាដៃគូជាប់លាប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ រហូតដល់ 95% នៃសង្គមទាំងអស់ដែលយើងស្គាល់បានប្រើវាដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះខាងក្រៅ ឬខាងក្នុង។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងរយៈពេល 56 សតវត្សកន្លងមកនេះ មានសង្រ្គាមប្រហែល 14,500 ដែលក្នុងនោះមនុស្សជាង 3,5 ពាន់លាននាក់បានស្លាប់។

យោងទៅតាមជំនឿ ការរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំងនៅសម័យបុរាណ យុគសម័យកណ្តាល និងសម័យទំនើប (J.-J. Rousseau) សម័យបុរាណគឺជាសម័យសន្តិភាពតែមួយគត់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយបុរសបុព្វកាល (ព្រៃផ្សៃគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់) គឺជាសត្វដែលមិនមានសកម្មភាពសកម្មប្រយុទ្ធ។ និងភាពឆេវឆាវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាបុរាណវិទ្យាចុងក្រោយបង្អស់នៃទីតាំងបុរេប្រវត្តិនៅអឺរ៉ុប អាមេរិកខាងជើង និងអាហ្រ្វិកខាងជើង បង្ហាញថាការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធ (ជាក់ស្តែងរវាងបុគ្គល) បានកើតឡើងនៅដើមយុគសម័យ Neanderthal ។ ការសិក្សាជនជាតិភាគតិចនៃកុលសម្ព័ន្ធអ្នកប្រមាញ់សម័យទំនើបបង្ហាញថា ក្នុងករណីភាគច្រើនការវាយប្រហារលើអ្នកជិតខាង ការរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិ និងស្ត្រីដោយបង្ខំ គឺជាការពិតដ៏អាក្រក់នៃជីវិតរបស់ពួកគេ (Zulu, Dahomey, North American Indians, Eskimos, កុលសម្ព័ន្ធ New Guinea) ។

ប្រភេទអាវុធដំបូងបង្អស់ (ក្លឹបលំពែង) ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សបុព្វកាលនៅដើមឆ្នាំ 35 ពាន់មុនគ.ស ប៉ុន្តែករណីដំបូងបំផុតនៃការប្រយុទ្ធជាក្រុមមានអាយុកាលត្រឹមតែ 12 ពាន់ឆ្នាំមុនគ.ស។ - ចាប់ពីពេលនេះតទៅយើងអាចនិយាយអំពីសង្គ្រាម។

កំណើតនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងយុគសម័យបុព្វកាលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃប្រភេទអាវុធថ្មី (ធ្នូ, sling) ដែលជាលើកដំបូងដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីប្រយុទ្ធពីចម្ងាយ; ចាប់ពីពេលនេះតទៅ កម្លាំងកាយសម្បទារបស់យុទ្ធជនលែងមានសារៈសំខាន់ពិសេសទៀតហើយ ជំនាញ និងជំនាញបានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ ការចាប់ផ្តើមនៃបច្ចេកទេសប្រយុទ្ធ (គ្របដណ្តប់ពីចំហៀង) បានកើតឡើង។ សង្រ្គាមនេះត្រូវបានធ្វើពិធីយ៉ាងខ្ពស់ (បម្រាម និងការហាមឃាត់ជាច្រើន) ដែលកំណត់រយៈពេល និងការខាតបង់របស់វា។

កត្តាសំខាន់មួយក្នុងការវិវត្តន៍នៃសង្គ្រាមគឺការចិញ្ចឹមសត្វ៖ ការប្រើសេះបានផ្ដល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ពូជពង្សលើកុលសម្ព័ន្ធដែលបានតាំងលំនៅ។ តម្រូវការសម្រាប់ការការពារពីការវាយឆ្មក់ភ្លាមៗរបស់ពួកគេបាននាំឱ្យមានការពង្រឹង។ ការពិតដែលគេស្គាល់ដំបូងគឺកំពែងបន្ទាយនៃក្រុងយេរីខូ (ប្រហែល 8 ពាន់ឆ្នាំមុនគ។ បន្តិចម្ដងៗ ចំនួនអ្នកចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមបានកើនឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមានការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីទំហំនៃ "កងទ័ព" បុរេប្រវត្តិទេ: ចំនួនប្រែប្រួលពីអ្នកចម្បាំងរាប់សិបនាក់ទៅរាប់រយនាក់។

ការលេចឡើងនៃរដ្ឋបានរួមចំណែកដល់វឌ្ឍនភាពនៃអង្គការយោធា។ កំណើននៃផលិតភាពនៃផលិតកម្មកសិកម្មបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកវរជននៃសង្គមបុរាណប្រមូលមូលនិធិនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាន៖

បង្កើនទំហំកងទ័ព និងកែលម្អគុណភាពប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេ;

ពេលវេលាកាន់តែច្រើនត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការបណ្តុះបណ្តាលទាហាន។

ទម្រង់យោធាអាជីពដំបូងបានបង្ហាញខ្លួន។

ប្រសិនបើកងទ័ពនៃរដ្ឋទីក្រុង Sumerian គឺជាកងជីវពលកសិករតូច នោះរាជាធិបតេយ្យបូព៌ាសម័យក្រោយៗមក (ប្រទេសចិន អេហ្ស៊ីបនៃព្រះរាជាណាចក្រថ្មី) មានកងកម្លាំងយោធាដែលមានទំហំធំ និងត្រឹមត្រូវរួចទៅហើយ។

ធាតុផ្សំសំខាន់នៃកងទ័ពបូព៌ា និងបូរាណបុរាណគឺទ័ពថ្មើរជើង៖ ដំបូងឡើយប្រតិបត្តិការលើសមរភូមិជាហ្វូងមនុស្សចលាចល ក្រោយមកវាបានប្រែក្លាយទៅជាអង្គភាពប្រយុទ្ធដែលមានការរៀបចំយ៉ាងខ្លាំង (ម៉ាសេដូនៀ ផាឡាន កងពលរ៉ូម៉ាំង)។ នៅសម័យកាលផ្សេងៗគ្នា “អាវុធរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ” ផ្សេងទៀតក៏ទទួលបានសារៈសំខាន់ផងដែរ ដូចជារទេះចម្បាំងសង្គ្រាម ដែលដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងយុទ្ធនាការដណ្តើមយកទឹកដីអាសស៊ើរ។ សារៈសំខាន់នៃកងនាវាយោធាក៏បានកើនឡើងផងដែរ ជាចម្បងក្នុងចំណោមពួក Phoenicians ក្រិក និង Carthaginians ។ សមរភូមិ​ជើងទឹក​ដំបូង​គេ​ស្គាល់​យើង​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ប្រហែល​ឆ្នាំ ១២១០ មុន​គ្រិស្តសករាជ។ រវាងជនជាតិហេត និងជនជាតិស៊ីប។ មុខងាររបស់ទ័ពសេះជាធម្មតាត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាជំនួយ ឬឈ្លបយកការណ៍។ វឌ្ឍនភាពក៏ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផងដែរនៅក្នុងវិស័យអាវុធ - សម្ភារៈថ្មីត្រូវបានប្រើប្រាស់ អាវុធប្រភេទថ្មីត្រូវបានបង្កើត។ សំរិទ្ធបានធានានូវជ័យជំនះរបស់កងទ័ពអេហ្ស៊ីបនៃយុគសម័យនគរថ្មី ហើយដែកបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតអាណាចក្របូព៌ាបុរាណដំបូងបង្អស់ - រដ្ឋអាសស៊ើរថ្មី។ បន្ថែមពីលើធ្នូ ព្រួញ និងលំពែង ដាវ ពូថៅ ដាវ និងព្រួញបានប្រើប្រាស់ជាបណ្តើរៗ។ អាវុធឡោមព័ទ្ធបានលេចចេញមក ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការប្រើប្រាស់ដែលឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅក្នុងសម័យ Hellenistic (ឆ្មាំ ចៀមឈ្មោល ប៉មឡោមព័ទ្ធ)។ សង្រ្គាមបានទទួលវិសាលភាពដ៏សំខាន់មួយ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋមួយចំនួនធំចូលទៅក្នុងគន្លងរបស់ពួកគេ (សង្រ្គាមនៃឌីអាដូជី ជាដើម)។ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធដ៏ធំបំផុតនៃវត្ថុបុរាណគឺសង្រ្គាមនៃនគរ Neo-Assyrian (ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 8-7) សង្រ្គាម Greco-Persian (500-449 មុនគ.ស) សង្គ្រាម Peloponnesian (431-404 មុនគ.ស) ការសញ្ជ័យ នៃ Alexander the Great (334–323 មុនគ.ស) និងសង្គ្រាម Punic (264–146 មុនគ.ស)។

នៅយុគសម័យកណ្តាល ទ័ពថ្មើរជើងបានបាត់បង់ភាពសំខាន់របស់ខ្លួនចំពោះទ័ពសេះ ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការច្នៃប្រឌិតនៃ stirrups (សតវត្សទី 8) ។ ទាហាន​ប្រដាប់​អាវុធ​យ៉ាង​ខ្លាំង​បាន​ក្លាយ​ជា​តួអង្គ​កណ្តាល​នៅ​សមរភូមិ។ ទំហំនៃសង្រ្គាមធៀបនឹងសម័យបុរាណត្រូវបានកាត់បន្ថយ៖ វាបានប្រែក្លាយទៅជាការកាន់កាប់ដ៏ថ្លៃថ្លា និងអភិជន សិទ្ធិអំណាចនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រង និងទទួលបានចរិតលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ (អ្នកជិះសេះនាពេលអនាគតបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលដ៏យូរ)។ កងពលតូចបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិ (ពីទាហានរាប់សិបនាក់ដល់រាប់រយនាក់ដែលមានសត្វកំប្រុក); មានតែនៅចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យកណ្តាលបុរាណ (សតវត្សទី 14-15) ជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃរដ្ឋកណ្តាលបានធ្វើឱ្យចំនួនកងទ័ពកើនឡើង។ សារៈសំខាន់នៃទ័ពថ្មើរជើងបានកើនឡើងម្តងទៀត (វាគឺជាអ្នកបាញ់ធ្នូដែលធានានូវភាពជោគជ័យរបស់អង់គ្លេសនៅក្នុងសង្គ្រាមរយឆ្នាំ)។ ប្រតិបត្តិការយោធានៅសមុទ្រមានលក្ខណៈបន្ទាប់បន្សំ។ ប៉ុន្តែតួនាទីរបស់ប្រាសាទបានកើនឡើងមិនធម្មតា; ការឡោមព័ទ្ធបានក្លាយជាធាតុសំខាន់នៃសង្គ្រាម។ សង្រ្គាមដ៏ធំបំផុតនៃសម័យកាលនេះគឺ Reconquista (718-1492) បូជនីយកិច្ច និងសង្រ្គាមរយឆ្នាំ (1337-1453)។

ចំណុចរបត់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រយោធាគឺការរីករាលដាលពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 15 ។ នៅអឺរ៉ុប កាំភ្លើងយន្ត និងអាវុធ (arquebuses, cannons); ករណីដំបូងនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេគឺសមរភូមិ Agincourt (1415) ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ កម្រិតឧបករណ៍យោធា ហើយតាមនោះ ឧស្សាហកម្មយោធាបានក្លាយជាកត្តាកំណត់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម។ នៅចុងយុគសម័យកណ្តាល (ទី 16 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 17) អត្ថប្រយោជន៍បច្ចេកវិទ្យារបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេពង្រីកនៅខាងក្រៅទ្វីបរបស់ពួកគេ (ការសញ្ជ័យអាណានិគម) ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានេះបញ្ចប់ការឈ្លានពាននៃកុលសម្ព័ន្ធពនេចរពីបូព៌ា។ សារៈសំខាន់នៃសង្គ្រាមកងទ័ពជើងទឹកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ទ័ពថ្មើរជើងធម្មតាដែលមានវិន័យបានបណ្តេញទ័ពសេះដែលពូកែជិះសេះ (សូមមើលតួនាទីរបស់ទាហានថ្មើរជើងអេស្ប៉ាញក្នុងសង្គ្រាមនៃសតវត្សទី 16) ។ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធដ៏ធំបំផុតនៃសតវត្សទី 16-17 ។ គឺសង្រ្គាមអ៊ីតាលី (1494-1559) និងសង្រ្គាមសាមសិបឆ្នាំ (1618-1648)។

ក្នុង​សតវត្ស​បន្ទាប់​មក ធម្មជាតិ​នៃ​សង្គ្រាម​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស និង​ជា​មូលដ្ឋាន។ បច្ចេកវិទ្យាយោធាបានរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សមិនធម្មតា (ពី musket នៃសតវត្សទី 17 រហូតដល់នាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរ និងយន្តហោះចម្បាំង supersonic នៅដើមសតវត្សទី 21) ។ ប្រភេទអាវុធថ្មី (ប្រព័ន្ធមីស៊ីល។ល។) បានពង្រឹងលក្ខណៈដាច់ស្រយាលនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធា។ សង្រ្គាមកាន់តែធំឡើងៗ៖ ស្ថាប័នជ្រើសរើសបុគ្គលិក និងអ្នកដែលជំនួសវានៅសតវត្សរ៍ទី ១៩។ វិទ្យាស្ថានសឹករងសកលបានធ្វើឱ្យកងទ័ពទូទាំងប្រទេសពិតប្រាកដ (មនុស្សជាង 70 លាននាក់បានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ជាង 110 លាននាក់នៅក្នុងលើកទី 2) ផ្ទុយទៅវិញសង្គមទាំងមូលបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមរួចហើយ (ពលកម្មស្ត្រីនិងកុមារ។ នៅក្នុងសហគ្រាសយោធានៅសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២)។ ការខាតបង់របស់មនុស្សឈានដល់ទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក៖ ប្រសិនបើនៅក្នុងសតវត្សទី 17 ។ ពួកគេមានចំនួន 3.3 លាននាក់នៅសតវត្សទី 18 ។ - 5,4 លាននាក់នៅសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ។ - 5,7 លាននាក់បន្ទាប់មកនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 - ច្រើនជាង 9 លាននាក់និងនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ - ជាង 50 លាននាក់។ សង្គ្រាមត្រូវបានអមដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំនៃទ្រព្យសម្បត្តិសម្ភារៈនិងតម្លៃវប្បធម៌។

នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 "សង្រ្គាមមិនស៊ីមេទ្រី" បានក្លាយជាទម្រង់សំខាន់នៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធ ដែលកំណត់ដោយភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ពួកបះបោរ។ នៅក្នុងយុគសម័យនុយក្លេអ៊ែរ សង្គ្រាមបែបនេះគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង ចាប់តាំងពីពួកគេលើកទឹកចិត្តឱ្យភាគីទន់ខ្សោយបំពានច្បាប់នៃសង្គ្រាមដែលបានបង្កើតឡើងទាំងអស់ ហើយងាកទៅរកទម្រង់នៃការរារាំងផ្សេងៗ រហូតដល់ការវាយប្រហារភេរវកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ (សោកនាដកម្មថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 នៅក្នុង New យ៉ក) ។

ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធម្មជាតិនៃសង្រ្គាម និងការប្រណាំងអាវុធដ៏ខ្លាំងក្លាបានធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ។ និន្នាការប្រឆាំងសង្រ្គាមដ៏មានឥទ្ធិពល (J. Jaures, A. Barbusse, M. Gandhi, គម្រោងនៃការរំសាយអាវុធទូទៅនៅក្នុងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ) ដែលកាន់តែខ្លាំងឡើងជាពិសេសបន្ទាប់ពីការបង្កើតអាវុធប្រល័យលោក ដែលចោទជាសំណួរអំពីអត្ថិភាពនៃ អរិយធម៌របស់មនុស្ស។ អង្គការសហប្រជាជាតិបានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីឈានមុខគេក្នុងការរក្សាសន្តិភាពដោយប្រកាសភារកិច្ចរបស់ខ្លួនដើម្បី "ជួយសង្គ្រោះមនុស្សជំនាន់ក្រោយពីគ្រោះមហន្តរាយនៃសង្គ្រាម" ។ នៅឆ្នាំ 1974 មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានកំណត់ការឈ្លានពានយោធាជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។ អត្ថបទស្តីពីការបោះបង់ចោលសង្រ្គាមដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ (ប្រទេសជប៉ុន) ឬស្តីពីការហាមឃាត់ការបង្កើតកងទ័ព (កូស្តារីកា) ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសមួយចំនួន។

មូលហេតុនៃសង្គ្រាម និងការចាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ។

មូលហេតុចម្បងនៃការកើតមានសង្រ្គាមគឺការចង់បានរបស់កងកម្លាំងនយោបាយក្នុងការប្រើប្រាស់ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយបរទេស និងក្នុងស្រុកផ្សេងៗ។

ជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃកងទ័ពដ៏ធំនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ភាពស្អប់ខ្ពើម (ការស្អប់ ការមិនអត់ឱនចំពោះនរណាម្នាក់ ឬអ្វីដែលមនុស្សក្រៅភព មិនស្គាល់ មិនធម្មតា ការយល់ឃើញរបស់មនុស្សក្រៅភពថាមិនអាចយល់បាន មិនអាចយល់បាន ហើយដូច្នេះគ្រោះថ្នាក់ និងអរិភាព) បានក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់កៀរគរប្រជាជនសម្រាប់ សង្គ្រាម, កើនឡើងដល់ចំណាត់ថ្នាក់ទស្សនៈពិភពលោក។ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានរបស់វា ភាពខ្មាំងសត្រូវជាតិ សាសនា ឬសង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងងាយស្រួល ហេតុដូច្នេះហើយ ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទី 2 នៃសតវត្សទី 19 ការស្អប់ខ្ពើមគឺជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់ញុះញង់ឱ្យមានសង្រ្គាម ដឹកនាំការឈ្លានពាន ឧបាយកលមួយចំនួននៃមហាជននៅក្នុងរដ្ឋ។ល។

ម្យ៉ាងវិញទៀត សង្គមអ៊ឺរ៉ុបដែលបានរួចរស់ជីវិតពីសង្គ្រាមបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសតវត្សទី 20 បានចាប់ផ្តើមខិតខំដើម្បីរស់នៅដោយសន្តិភាព។ ជាញឹកញយ សមាជិកនៃសង្គមបែបនេះ រស់នៅក្នុងការភ័យខ្លាចនៃការភ្ញាក់ផ្អើលណាមួយ។ ឧទាហរណ៏នៃរឿងនេះគឺមនោគមវិជ្ជា "ប្រសិនបើគ្មានសង្រ្គាម" ដែលបានយកឈ្នះនៅក្នុងសង្គមសូវៀតបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាមដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតនៃសតវត្សទី 20 - សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

សម្រាប់គោលបំណងឃោសនា សង្គ្រាមត្រូវបានបែងចែកជាប្រពៃណី៖

យុត្តិធម៌;

អយុត្តិធម៌។

គ្រាន់តែសង្គ្រាមរួមមានសង្រ្គាមរំដោះ - ឧទាហរណ៍ បុគ្គល ឬសមូហភាពការពារស្វ័យការពារប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានស្របតាមមាត្រា 51 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ឬសង្រ្គាមរំដោះជាតិប្រឆាំងនឹងពួកអាណានិគមក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិសម្រេចដោយខ្លួនឯង ។ នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប សង្រ្គាមដែលកើតឡើងដោយចលនាផ្តាច់ខ្លួន (Abkhazia, Ulster, Kashmir, Palestine) ត្រូវបានចាត់ទុកថាយុត្តិធម៌ជាផ្លូវការ ប៉ុន្តែមិនមានការយល់ព្រម។

អយុត្តិធម៌ - ឃោរឃៅ ឬខុសច្បាប់ (ឈ្លានពាន សង្គ្រាមអាណានិគម) ។ នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ សង្រ្គាមនៃការឈ្លានពានមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 គំនិតបែបនេះដូចជាសង្រ្គាមមនុស្សធម៌បានលេចឡើង ដែលជាផ្លូវការគឺជាការឈ្លានពានក្នុងនាមគោលដៅខ្ពស់៖ ការទប់ស្កាត់ការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិច ឬជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ជនស៊ីវិល។

យោងតាមមាត្រដ្ឋានរបស់ពួកគេ សង្គ្រាមត្រូវបានបែងចែកទៅជាពិភពលោក និងក្នុងតំបន់ (ជម្លោះ)។

ការបែងចែកសង្រ្គាមទៅជា "ខាងក្រៅ" (សង្គ្រាមខាងក្រៅ) និង "ខាងក្នុង" (សង្គ្រាមផ្ទៃក្នុង) ក៏សំខាន់ផងដែរ។

សង្គ្រាមអាកាស

សង្គ្រាម​ជើង​ទឹក​

សង្គ្រាមក្នុងស្រុក

សង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ

សង្គ្រាមអាណានិគម

សង្គ្រាមព័ត៌មាន

ការចាត់ថ្នាក់នៃសង្គ្រាមគឺផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗគ្នា។ ដោយផ្អែកលើគោលដៅ ពួកគេត្រូវបានបែងចែកទៅជាឈ្លើយសឹក (ការវាយឆ្មក់របស់ Pechenegs និង Polovtsians លើប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 9 - ដើមសតវត្សទី 13), ឈ្លានពាន (សង្រ្គាមនៃ Cyrus II 550-529 មុនគ) អាណានិគម (សង្គ្រាមបារាំង - ចិន 1883-1885) ។ សាសនា (សង្គ្រាម Huguenot នៅប្រទេសបារាំង 1562–1598), រាជវង្ស (សង្រ្គាមនៃការបន្តពូជសាសន៍អេស្ប៉ាញ 1701–1714), ពាណិជ្ជកម្ម (សង្គ្រាមអាភៀន 1840–1842 និង 1856–1860), ការរំដោះជាតិ (សង្រ្គាមអាល់ហ្សេរី 1954–1962), ស្នេហាជាតិ សង្គ្រាម 1812), បដិវត្តន៍ (សង្គ្រាមរបស់បារាំងជាមួយសម្ព័ន្ធអឺរ៉ុប 1792-1795) ។

យោងតាមវិសាលភាពនៃអរិភាព និងចំនួនកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយដែលពាក់ព័ន្ធ សង្គ្រាមត្រូវបានបែងចែកទៅជាតំបន់ (ធ្វើនៅលើទឹកដីមានកំណត់ និងដោយកងកម្លាំងតូច) និងទ្រង់ទ្រាយធំ។ ជាឧទាហរណ៍ អតីតរួមមានសង្គ្រាមរវាងទីក្រុង-រដ្ឋក្រិកបុរាណ។ ទៅទីពីរ - យុទ្ធនាការរបស់ Alexander the Great, សង្គ្រាមណាប៉ូឡេអុង ជាដើម។

យោងតាមធម្មជាតិនៃភាគីប្រឆាំង សង្គ្រាមស៊ីវិល និងខាងក្រៅត្រូវបានសម្គាល់។ ទីមួយ ត្រូវបានបែងចែកទៅជាកំពូល ដែលធ្វើដោយបក្សពួកនៅក្នុងពួកឥស្សរជន (សង្រ្គាមនៃ Scarlet និង White Roses 1455–1485) និងសង្រ្គាមអន្តរវណ្ណៈប្រឆាំងនឹងក្រុមអ្នកកាន់អំណាច (សង្រ្គាម Spartacus 74-71 មុនគ.ស) កសិករ (សង្រ្គាមកសិករដ៏អស្ចារ្យនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ 1524-1525), ប្រជាជននៅទីក្រុង / bourgeoisie (សង្រ្គាមស៊ីវិលនៅប្រទេសអង់គ្លេស 1639-1652), វណ្ណៈទាបសង្គមជាទូទៅ (សង្រ្គាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី 1918-1922) ។ សង្គ្រាមខាងក្រៅត្រូវបានបែងចែកទៅជាសង្រ្គាមរវាងរដ្ឋនានា (សង្រ្គាមអង់គ្លេស-ហូឡង់នៃសតវត្សទី 17) រវាងរដ្ឋ និងកុលសម្ព័ន្ធ (Caesar's Gallic Wars 58-51 BC) រវាងរដ្ឋចម្រុះ (សង្រ្គាមប្រាំពីរឆ្នាំ 1756-1763) និង រវាងទីក្រុង និងអាណានិគម។ (សង្គ្រាមឥណ្ឌូចិន 1945-1954) សង្គ្រាមលោក (1914-1918 និង 1939-1945) ។

លើសពីនេះទៀតសង្រ្គាមត្រូវបានសម្គាល់ដោយវិធីសាស្រ្តនៃការវាយលុក - វាយលុកនិងការពារ, ទៀងទាត់និងបក្សពួក (ទ័ពព្រៃ) - និងដោយកន្លែងនៃការប្រយុទ្ធ: ដី, សមុទ្រ, ខ្យល់, ឆ្នេរសមុទ្រ, បន្ទាយនិងវាល, ដែលអាកទិក, ភ្នំ, ទីក្រុង, ពេលខ្លះសង្គ្រាមត្រូវបានបន្ថែម។ វាលខ្សាច់ សង្គ្រាមនៅក្នុងព្រៃ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសីលធម៌ក៏ត្រូវបានគេយកជាគោលការណ៍នៃចំណាត់ថ្នាក់ផងដែរ - សង្គ្រាមយុត្តិធម៌ និងអយុត្តិធម៌។ សង្គ្រាម​ត្រឹម​ត្រូវ​គឺជា​សង្គ្រាម​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ដើម្បី​ការពារ​សណ្តាប់ធ្នាប់​និង​ច្បាប់ ហើយ​ទីបំផុត​សន្តិភាព។ តម្រូវការជាមុនរបស់វាគឺថាវាត្រូវតែមានហេតុផលត្រឹមត្រូវ; វាគួរតែត្រូវបានចាប់ផ្តើមតែនៅពេលដែលមធ្យោបាយសន្តិភាពទាំងអស់ត្រូវបានអស់។ វាមិនគួរលើសពីការសម្រេចបាននូវភារកិច្ចចម្បងនោះទេ។ ប្រជាជនស៊ីវិលមិនគួរទទួលរងពីវាទេ។ គំនិតនៃ "គ្រាន់តែសង្រ្គាម" ដែលត្រលប់ទៅគម្ពីរសញ្ញាចាស់ ទស្សនវិជ្ជាបុរាណ និងសាំង Augustine បានទទួលទ្រឹស្តីជាផ្លូវការនៅសតវត្សទី 12-13 ។ នៅក្នុងការសរសេររបស់ Gratian, decretalists និង Thomas Aquinas ។ នៅចុងយុគសម័យកណ្តាល ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាត្រូវបានបន្តដោយ neo-scholastics, M. Luther និង G. Grotius ។ វាទទួលបានភាពពាក់ព័ន្ធឡើងវិញនៅសតវត្សទី 20 ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការលេចឡើងនៃអាវុធប្រល័យលោក និងបញ្ហានៃ "សកម្មភាពយោធាមនុស្សធម៌" ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបញ្ឈប់អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅក្នុងប្រទេសមួយឬមួយផ្សេងទៀត។

ប្រភេទនៃសង្គ្រាមប្រវត្តិសាស្ត្រ

សង្គ្រាមនៃពិភពលោកបុរាណ

គំនូរ "សមរភូមិហ្សាម៉ា" ឆ្នាំ 202 មុនគ។ អ៊ី គូរដោយតុលាការ Cornelis (1567)

យុទ្ធនាការឈ្លានពាននៃរដ្ឋបុរាណក្នុងគោលបំណងធ្វើកុលសម្ព័ន្ធទាសករដែលស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលទាបនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ការប្រមូលសួយសារអាករ និងចាប់ទាសករ (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាម Gallic សង្រ្គាម Marcomannic ជាដើម)។

សង្គ្រាមអន្តររដ្ឋដែលមានគោលបំណងដណ្តើមយកទឹកដី និងប្លន់ប្រទេសដែលបានសញ្ជ័យ (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាម Punic, សង្គ្រាមក្រិក-ពែរ្ស);

សង្គ្រាមស៊ីវិលរវាងបក្សពួកផ្សេងៗនៃពួកអភិជន (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមនៃពួកឌីអាដូជី សម្រាប់ការបែងចែកអាណាចក្រ អាឡិចសាន់ឌឺ ដ៏អស្ចារ្យក្នុងឆ្នាំ ៣២១-២៧៦ មុនគ.ស);

ការបះបោរទាសករ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោរទាសករនៅទីក្រុងរ៉ូម ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Spartacus);

ការបះបោរដ៏ពេញនិយមរបស់កសិករ និងសិប្បករ (ការបះបោរនៃ "ចិញ្ចើមក្រហម" នៅក្នុងប្រទេសចិន) ។

សង្គ្រាមនៃយុគសម័យកណ្តាល

សង្គ្រាមសាសនា៖ បូជនីយកិច្ច, ជីហាត;

សង្គ្រាមរាជវង្ស (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមក្រហម និងផ្កាកុលាបសនៅប្រទេសអង់គ្លេស);

សង្គ្រាមសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋប្រជាជាតិមជ្ឈិម (ឧទាហរណ៍សង្គ្រាមសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ីជុំវិញទីក្រុងមូស្គូក្នុងសតវត្សទី 14-15);

ការបះបោរនៃសង្រ្គាមកសិករប្រឆាំងនឹងអំណាចរដ្ឋ (ឧទាហរណ៍ Jacquerie នៅប្រទេសបារាំង សង្រ្គាមកសិករនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (Bauernkrieg))។

សង្គ្រាមនៃសម័យទំនើបនិងសម័យទំនើប

សង្រ្គាមអាណានិគមនៃបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមសម្រាប់ការធ្វើជាទាសករនៃប្រជាជននៃទ្វីបអាស៊ីអាហ្រ្វិកអាមេរិចអូសេអានី (ឧទាហរណ៍សង្គ្រាមអាភៀន);

សង្រ្គាមដណ្តើមយករដ្ឋ និងសម្ព័ន្ធភាពនៃរដ្ឋសម្រាប់អនុត្តរភាព (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមខាងជើង សង្រ្គាមអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក សង្រ្គាមកូរ៉េ សង្រ្គាមអេត្យូពី-អេរីទ្រាន) សង្រ្គាមសម្រាប់ការត្រួតត្រាពិភពលោក (សង្រ្គាមប្រាំពីរឆ្នាំ សង្រ្គាមណាប៉ូឡេអុង សង្រ្គាមទីមួយ។ និងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ);

សង្គ្រាមស៊ីវិល អមជាមួយការវិវឌ្ឍន៍នៃបដិវត្តសង្គមនិយម និងបូជឺហ្គោស-ប្រជាធិបតេយ្យ។ ជាញឹកញយ សង្រ្គាមស៊ីវិល រួមផ្សំជាមួយសង្រ្គាមប្រឆាំង នឹងអន្តរាគមន៍ពីបរទេស (សង្រ្គាមស៊ីវិលនៅប្រទេសចិន);

សង្រ្គាមរំដោះជាតិរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសអាស្រ័យ និងអាណានិគមប្រឆាំងនឹងពួកអាណានិគមនិយម ដើម្បីបង្កើតឯករាជ្យភាពរបស់រដ្ឋ ឬសម្រាប់ការអភិរក្សរបស់ខ្លួន ប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្ដាររបបអាណានិគម (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមអាល់ហ្សេរី សង្រ្គាមអាណានិគមព័រទុយហ្គាល់។ល។) ;

បដិវត្តន៍ច្រើនតែបញ្ចប់ដោយសង្រ្គាម ឬក្នុងកម្រិតខ្លះពួកគេ [មិនមានអ្នកឈ្នះក្នុងសង្រ្គាមទេ មានតែអ្នកចាញ់ប៉ុណ្ណោះ]។

សង្គ្រាមក្រោយឧស្សាហកម្ម

វាត្រូវបានគេជឿថាសង្រ្គាមក្រោយឧស្សាហកម្មគឺជាការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកការទូតនិងចារកម្មជាចម្បង។

ទ័ពព្រៃទីក្រុង

សង្គ្រាមមនុស្សធម៌ (សង្រ្គាមកូសូវ៉ូ)

ប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្ម

ជម្លោះជាតិសាសន៍ (ឧ. សង្គ្រាមបូស្នៀ, សង្គ្រាមការ៉ាបាក)

ប្រភេទសង្រ្គាមសំខាន់ៗនៃសង្គមទាសករគឺ៖

សង្គ្រាមនៃរដ្ឋដែលជាម្ចាស់ទាសករសម្រាប់ការធ្វើទាសករនៃកុលសម្ព័ន្ធដែលស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលទាបនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមនៃទីក្រុងរ៉ូមប្រឆាំងនឹងហ្គោល អាល្លឺម៉ង់។ល។) សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋម្ចាស់ទាសករខ្លួនឯងក្នុងគោលបំណងដណ្តើមយកទឹកដី និងប្លន់ប្រទេសដែលបានសញ្ជ័យ (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាម Punic នៃទីក្រុងរ៉ូមប្រឆាំងនឹង Carthage ក្នុងសតវត្សទី 3-2 នៃគ.ស. ជាដើម); សង្គ្រាមរវាងក្រុមផ្សេងៗនៃម្ចាស់ទាសករ (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមនៃឌីអាដូជី សម្រាប់ការបែងចែកអាណាចក្រ អាឡិចសាន់ឌឺ ដ៏អស្ចារ្យក្នុងឆ្នាំ ៣២១-២៧៦ មុនគ.ស); ការបះបោរជាទាសករ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោរទាសករនៅទីក្រុងរ៉ូម ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Spartacus ក្នុងឆ្នាំ ៧៣-៧១ មុនគ.ស.)។ ការបះបោរដ៏ពេញនិយមរបស់កសិករ និងសិប្បករ (ការបះបោរនៃ "ចិញ្ចើមក្រហម" នៅសតវត្សទី 1 នៃគ.ស. នៅក្នុងប្រទេសចិន។ល។

ប្រភេទសង្រ្គាមសំខាន់ៗនៃសង្គមសក្តិភូមិគឺ៖

សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋសក្តិភូមិ (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមរយឆ្នាំរវាងអង់គ្លេស និងបារាំង ១៣៣៧-១៤៥៣); សង្គ្រាមសក្តិភូមិអន្តរកម្ម សម្រាប់ការពង្រីកកម្មសិទ្ធិ (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមនៃ Scarlet និង White Roses នៅប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ ១៤៥៥-៨៥); សង្គ្រាមសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋសក្តិភូមិកណ្តាល (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ីជុំវិញទីក្រុងមូស្គូក្នុងសតវត្សទី ១៤-១៥); សង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់បរទេស (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងតាតា-ម៉ុងហ្គោល ក្នុងសតវត្សទី ១៣-១៤)។ ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់សក្តិភូមិបានបង្កឱ្យមានៈ ការបះបោរនៃសង្រ្គាមកសិករប្រឆាំងនឹងម្ចាស់សក្តិភូមិ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោររបស់កសិករដឹកនាំដោយ I. I. Bolotnikov ក្នុង 1606-07 នៅប្រទេសរុស្ស៊ី); ការបះបោររបស់ប្រជាជននៅទីក្រុងប្រឆាំងនឹងការកេងប្រវ័ញ្ចសក្តិភូមិ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោរប៉ារីសឆ្នាំ ១៣៥៦-៥៨)។

សង្រ្គាមនៃយុគសម័យនៃមូលធននិយមមុនការផ្តាច់មុខអាចបែងចែកជាប្រភេទសំខាន់ៗដូចខាងក្រោមៈ

សង្រ្គាមអាណានិគមនៃបណ្តាប្រទេសមូលធននិយមសម្រាប់ការធ្វើជាទាសករនៃប្រជាជននៃអាស៊ី, អាហ្រ្វិក, អាមេរិក, អូសេអានី; សង្រ្គាមឈ្លានពាននៃរដ្ឋ និងសម្ព័ន្ធរដ្ឋសម្រាប់អនុត្តរភាព (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមប្រាំពីរឆ្នាំ 1756-63 ។ល។); បដិវត្តន៍ប្រឆាំងសក្តិភូមិ សង្គ្រាមរំដោះជាតិ (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមបដិវត្តន៍បារាំងនៅចុងសតវត្សទី១៨); សង្គ្រាមសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមជាតិ (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមបង្រួបបង្រួមប្រទេសអ៊ីតាលីក្នុងឆ្នាំ 1859-70); សង្រ្គាមរំដោះប្រជាជននៃអាណានិគម និងប្រទេសដែលអាស្រ័យ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោរដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងសតវត្សទី 18 និង 19 ប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេស) សង្គ្រាមស៊ីវិល និងការបះបោររបស់ proletariat ប្រឆាំងនឹង bourgeoisie (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមបដិវត្តន៍ប៉ារីស។ ឃុំ 1871)។

ក្នុងយុគសម័យចក្រពត្តិនិយម ការតស៊ូរវាងសមាគមផ្តាច់មុខបានពង្រីកព្រំដែនជាតិ ហើយប្រែក្លាយទៅជាការតស៊ូរវាងមហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមធំៗ សម្រាប់ការបង្ខិតបង្ខំនៃពិភពលោកដែលបានបែងចែករួចហើយ។ ភាពខ្លាំងនៃការតស៊ូរបស់ចក្រពត្តិនិយម ពង្រីកការប៉ះទង្គិចគ្នាផ្នែកយោធារបស់ពួកគេ ដល់ទំហំនៃសង្គ្រាមលោក។

ប្រភេទសង្រ្គាមសំខាន់ៗនៃសម័យចក្រពត្តិនិយមគឺ៖

សង្គ្រាមចក្រពត្តិនិយមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមអេស្ប៉ាញ-អាមេរិកឆ្នាំ 1898 សង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន ឆ្នាំ 1904-05 សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ឆ្នាំ 1914-18); សង្គ្រាមរំដោះស៊ីវិលនៃ proletariat ប្រឆាំងនឹង bourgeoisie (សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1918-20) ។ ប្រភេទសង្រ្គាមសំខាន់ៗនៃសម័យចក្រពត្តិនិយមក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវសង្រ្គាមរំដោះជាតិនៃប្រជាជនដែលត្រូវបានគេជិះជាន់ (ឧទាហរណ៍ ការបះបោរដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងប្រទេសគុយបាក្នុងឆ្នាំ 1906 នៅប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ 1906-11) ។

នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទំនើប ប្រភពនៃសង្រ្គាមតែមួយគត់គឺចក្រពត្តិនិយម។ ប្រភេទសង្រ្គាមសំខាន់ៗនៃសម័យទំនើបគឺ៖

សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋដែលមានប្រព័ន្ធសង្គមផ្ទុយគ្នា សង្គ្រាមស៊ីវិល សង្គ្រាមរំដោះជាតិ សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋមូលធននិយម។ សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ឆ្នាំ 1939-45 ដោយមើលឃើញពីធម្មជាតិដ៏ស្មុគស្មាញ និងផ្ទុយគ្នា កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយក្នុងចំនោមសង្រ្គាមនៃសម័យទំនើបនេះ។

សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋដែលមានប្រព័ន្ធសង្គមផ្ទុយគ្នា គឺកើតឡើងដោយសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ចក្រពត្តិនិយម ដើម្បីបំផ្លាញផលប្រយោជន៍សង្គមរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសសង្គមនិយម ឬប្រទេសដែលបានដើរលើមាគ៌ានៃការកសាងសង្គមនិយម (ឧទាហរណ៍ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យនៃសហភាពសូវៀតនៃ 1941-45 ប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនដែលបានវាយប្រហារសហភាពសូវៀត) ។

សង្គ្រាមស៊ីវិលអមជាមួយការវិវឌ្ឍន៍នៃបដិវត្តសង្គមនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ បូជឺហ្គោស ឬពួកគេគឺជាការការពារប្រដាប់អាវុធនៃការសញ្ជ័យរបស់ប្រជាជនប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងបដិវត្ត និងហ្វាស៊ីសនិយម bourgeois ។ សង្រ្គាមស៊ីវិលជារឿយៗរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងអន្តរាគមន៍របស់ចក្រពត្តិនិយម (សង្រ្គាមបដិវត្តន៍ជាតិរបស់ប្រជាជនអេស្ប៉ាញប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាមហ្វាស៊ីស និងក្រុមអន្តរាគមន៍អ៊ីតាលី-អាល្លឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1936-39 ។ល។)។

សង្គ្រាមរំដោះជាតិ គឺជាការតស៊ូរបស់ប្រជាជននៃប្រទេសអាស្រ័យ និងអាណានិគមប្រឆាំងនឹងពួកអាណានិគមនិយម ដើម្បីបង្កើតឯករាជ្យភាពរបស់រដ្ឋ ឬសម្រាប់ការអភិរក្សរបស់ខ្លួន ប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្ដាររបបអាណានិគម (ឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមរបស់ប្រជាជនអាល់ហ្សេរីប្រឆាំងនឹងបារាំង។ អាណានិគមនិយមនៅឆ្នាំ 1954-62 ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនអេហ្ស៊ីបប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពាន Anglo-Franco- អ៊ីស្រាអែលនៅឆ្នាំ 1956 ការតស៊ូរបស់ប្រជាជនវៀតណាមខាងត្បូងប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់អាមេរិកដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1964 ។ល។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន ការតស៊ូរំដោះជាតិ ដើម្បីដណ្តើមឯករាជ្យជាតិ មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយការតស៊ូសង្គម ដើម្បីរៀបចំឡើងវិញនូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នៃជីវិតសាធារណៈ។

សង្គ្រាមរវាងរដ្ឋមូលធននិយមត្រូវបានបង្កឡើងដោយការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងពួកគេក្នុងការតស៊ូដើម្បីការគ្រប់គ្រងពិភពលោក (សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងទី 2) ។ សង្រ្គាមលោកលើកទី 2 ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃជម្លោះចក្រពត្តិនិយមរវាងប្លុកនៃរដ្ឋហ្វាស៊ីសដែលដឹកនាំដោយហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ និងប្លុកអង់គ្លេស-បារាំង ហើយបានចាប់ផ្តើមដោយអយុត្តិធម៌ ឃោរឃៅ ជាពិសេសនៅផ្នែកនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឈ្លានពានរបស់ហ៊ីត្លែរបានបង្កការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតដល់មនុស្សជាតិ ការកាន់កាប់របស់ប្រទេសជាច្រើនដោយពួកណាស៊ីបានបំផ្លាញប្រជាជនរបស់ពួកគេឱ្យផុតពូជ។ ដូច្នេះហើយ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយមបានក្លាយជាកិច្ចការជាតិរបស់ប្រជាជនទាំងអស់ដែលស្រឡាញ់សេរីភាព ដែលនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនយោបាយនៃសង្រ្គាម ដែលទទួលបាននូវចរិតលក្ខណៈប្រឆាំងហ្វាស៊ីសរំដោះជាតិ។ ការវាយប្រហាររបស់ពួកហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតបានបញ្ចប់ដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ សហភាពសូវៀត គឺជាកម្លាំងសំខាន់នៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ (សហភាពសូវៀត សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស បារាំង) ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ដែលនាំទៅរកជ័យជម្នះលើប្លុកហ្វាស៊ីស។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀតបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជួយសង្គ្រោះប្រជាជននៃពិភពលោកពីការគំរាមកំហែងនៃការធ្វើជាទាសករដោយពួកឈ្លានពានហ្វាស៊ីស។

នៅសម័យក្រោយសង្គ្រាម ដំណើរការនៃការធ្វើសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសមូលធននិយម ការបង្រួបបង្រួមនៃកម្លាំងប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងសង្គមនិយមកើតឡើង ដែលទោះជាយ៉ាងណា មិនបានលុបបំបាត់ភាពផ្ទុយគ្នា និងជម្លោះដ៏មុតស្រួចរវាងរដ្ឋមូលធននិយម ដែលស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ លក្ខខណ្ឌអាចក្លាយជាប្រភពនៃសង្គ្រាមរវាងពួកគេ។

ទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃសង្គ្រាម

គ្រប់ពេលវេលា មនុស្សបានព្យាយាមស្វែងយល់អំពីបាតុភូតនៃសង្រ្គាម បង្ហាញអំពីធម្មជាតិរបស់វា ផ្តល់ការវាយតម្លៃខាងសីលធម៌ បង្កើតវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបំផុត (ទ្រឹស្តីនៃសិល្បៈយោធា) និងស្វែងរកវិធីកំណត់ ឬលុបបំបាត់។ វា។ ភាពចម្រូងចម្រាសបំផុតគឺ និងបន្តជាសំណួរនៃមូលហេតុនៃសង្គ្រាម៖ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេកើតឡើង ប្រសិនបើមនុស្សភាគច្រើនមិនចង់បានវា? វាផ្តល់ចម្លើយផ្សេងៗគ្នា។

ការបកស្រាយទ្រឹស្ដីដែលមានឫសគល់នៃគម្ពីរសញ្ញាចាស់គឺផ្អែកលើការយល់ដឹងអំពីសង្គ្រាមជាសង្វៀនសម្រាប់ការសម្រេចនៃឆន្ទៈរបស់ព្រះ (ព្រះ) ។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វាចាត់ទុកសង្រ្គាមជាវិធីមួយក្នុងការបង្កើតសាសនាពិត និងផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកគោរពបូជា (ការសញ្ជ័យនៃ "ទឹកដីសន្យា" ដោយជនជាតិយូដា យុទ្ធនាការឈ្នះៗរបស់ពួកអារ៉ាប់ដែលបានប្តូរសាសនាឥស្លាម) ឬមធ្យោបាយដាក់ទណ្ឌកម្មមនុស្សទុច្ចរិត ( ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​នៃ​រាជាណាចក្រ​អ៊ីស្រាអែល​ដោយ​ពួក​អាសស៊ើរ ការ​កម្ចាត់​ចក្រភព​រ៉ូម​ដោយ​ពួក​មនុស្ស​ព្រៃផ្សៃ)។

វិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់ស្តែង ដែលមានអាយុកាលតាំងពីបុរាណកាល (ហេរ៉ូដូតឹស) ភ្ជាប់ប្រភពដើមនៃសង្រ្គាមតែមួយគត់ជាមួយនឹងបរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ និងមិនរាប់បញ្ចូលការស្វែងរកមូលហេតុសកលណាមួយឡើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តួនាទីរបស់មេដឹកនាំនយោបាយ និងការសម្រេចចិត្តដោយសមហេតុផល ដែលធ្វើឡើងដោយពួកគេគឺត្រូវបានសង្កត់សំឡេងដោយជៀសមិនរួច។ ជារឿយៗការផ្ទុះសង្រ្គាមត្រូវបានគេដឹងថាជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាចៃដន្យនៃកាលៈទេសៈ។

សាលាចិត្តសាស្រ្តកាន់កាប់ទីតាំងដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅក្នុងប្រពៃណីនៃការសិក្សាអំពីបាតុភូតនៃសង្រ្គាម។ សូម្បីតែនៅសម័យបុរាណក៏ដោយ ជំនឿ (Thucydides) បានគ្របដណ្ដប់ថាសង្រ្គាមគឺជាផលវិបាកនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សអាក្រក់ ដែលជាទំនោរពីកំណើតដើម្បី "ធ្វើ" ភាពវឹកវរ និងអំពើអាក្រក់។ នៅសម័យរបស់យើងគំនិតនេះត្រូវបានប្រើដោយ Z. Freud នៅពេលបង្កើតទ្រឹស្ដីនៃចិត្តវិទ្យា៖ គាត់បានប្រកែកថាមនុស្សម្នាក់មិនអាចមានបានទេប្រសិនបើតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ការបំផ្លាញខ្លួនឯង (សភាវគតិមរណៈ) មិនត្រូវបានដឹកនាំទៅវត្ថុខាងក្រៅរួមទាំងបុគ្គលផ្សេងទៀត ក្រុមជនជាតិផ្សេងទៀត និងក្រុមសារភាពផ្សេងទៀត។ អ្នកដើរតាម Z. Freud (L. L. Bernard) បានចាត់ទុកសង្រ្គាមថាជាការបង្ហាញនៃជំងឺវិកលចរិក ដែលជាលទ្ធផលនៃការគាបសង្កត់នៃសភាវគតិរបស់មនុស្សដោយសង្គម។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តសម័យទំនើបមួយចំនួន (E.F.M. Darben, J. Bowlby) បានធ្វើការឡើងវិញនូវទ្រឹស្ដីរបស់ Freud នៃ sublimation ក្នុងន័យយេនឌ័រ៖ ទំនោរទៅរកការឈ្លានពាន និងអំពើហឹង្សាគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃធម្មជាតិរបស់បុរស។ ត្រូវបានបង្ក្រាបក្នុងលក្ខខណ្ឌសន្តិភាព វាស្វែងរកច្រកចេញចាំបាច់ទៅកាន់សមរភូមិ។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេសម្រាប់ការរំដោះមនុស្សជាតិពីសង្រ្គាមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្ទេរឧបករណ៍បញ្ជាទៅក្នុងដៃរបស់ស្ត្រី និងជាមួយនឹងការអះអាងនៃតម្លៃស្ត្រីនៅក្នុងសង្គម។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តផ្សេងទៀតបកស្រាយភាពឆេវឆាវ មិនមែនជាលក្ខណៈសំខាន់នៃចិត្តរបស់បុរសនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការរំលោភបំពានរបស់វា ដោយលើកឡើងថាជាឧទាហរណ៍ អ្នកនយោបាយដែលឈ្លក់វង្វេងនឹងសង្គ្រាម (ណាប៉ូឡេអុង ហ៊ីត្លែរ មូសសូលីនី); ពួកគេជឿថាសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យសន្តិភាពសកល ប្រព័ន្ធដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងជនស៊ីវិលគឺគ្រប់គ្រាន់ ដែលបិទសិទ្ធិទទួលបានអំណាចសម្រាប់អ្នកឆ្កួត។

សាខាពិសេសនៃសាលាចិត្តវិទ្យា បង្កើតឡើងដោយ K. Lorenz គឺផ្អែកលើសង្គមវិទ្យាវិវត្តន៍។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វាចាត់ទុកសង្រ្គាមជាទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយារបស់សត្វដែលជាចម្បងបង្ហាញពីការប្រជែងគ្នារបស់បុរស និងការតស៊ូរបស់ពួកគេដើម្បីកាន់កាប់ទឹកដីជាក់លាក់មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទោះបីជាសង្រ្គាមមានប្រភពដើមពីធម្មជាតិក៏ដោយ ក៏វឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យាបានបង្កើនការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់វា ហើយបាននាំវាដល់កម្រិតមួយដែលមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ពិភពសត្វ នៅពេលដែលអត្ថិភាពនៃមនុស្សជាសត្វមួយត្រូវបានគំរាមកំហែង។

សាលានរវិទ្យា (E. Montague និងអ្នកដទៃ) បដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះវិធីសាស្រ្តចិត្តសាស្ត្រ។ អ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកនរវិទ្យាសង្គមបង្ហាញថាទំនោរទៅរកការឈ្លានពានមិនត្រូវបានទទួលមរតក (ហ្សែន) ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងដំណើរការអប់រំ ពោលគឺវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីបទពិសោធន៍វប្បធម៌នៃបរិយាកាសសង្គមជាក់លាក់មួយ អាកប្បកិរិយាខាងសាសនា និងមនោគមវិជ្ជារបស់វា។ តាមទស្សនៈរបស់ពួកគេ វាមិនមានទំនាក់ទំនងរវាងទម្រង់នៃអំពើហឹង្សាជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ពីព្រោះពួកវានីមួយៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបរិបទសង្គមជាក់លាក់របស់វា។

វិធីសាស្រ្តនយោបាយគឺផ្អែកលើរូបមន្តរបស់អ្នកទ្រឹស្តីយោធាអាល្លឺម៉ង់ K. Clausewitz (1780-1831) ដែលបានកំណត់សង្រ្គាមថាជា "ការបន្តនយោបាយដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត" ។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ជាច្រើនរបស់គាត់ ចាប់ផ្តើមជាមួយ L. Ranke បង្ហាញពីប្រភពដើមនៃសង្រ្គាមពីជម្លោះអន្តរជាតិ និងល្បែងការទូត។

ពន្លកនៃសាលាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយគឺជាទិសដៅភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេមើលឃើញពីមូលហេតុចម្បងនៃសង្រ្គាមនៅក្នុងការខ្វះខាត "កន្លែងរស់នៅ" (K. Haushofer, J. Kieffer) ក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋដើម្បីពង្រីកព្រំដែនរបស់ពួកគេទៅព្រំដែនធម្មជាតិ។ (ទន្លេ ជួរភ្នំ ។ល។)។

ចាប់តាំងពីអ្នកសេដ្ឋកិច្ចអង់គ្លេស T. R. Malthus (1766-1834) ទ្រឹស្ដីប្រជាសាស្រ្តបានចាត់ទុកសង្រ្គាមជាលទ្ធផលនៃអតុល្យភាពរវាងប្រជាជន និងបរិមាណនៃការចិញ្ចឹមជីវិត និងជាមធ្យោបាយមុខងារនៃការស្ដារវាឡើងវិញដោយការបំផ្លាញអតិរេកប្រជាសាស្ត្រ។ Neo-Malthusians (W. Vogt និងអ្នកដទៃ) ជឿថាសង្រ្គាមគឺមានភាពអសកម្មនៅក្នុងសង្គមមនុស្ស និងជាក្បាលម៉ាស៊ីនសំខាន់នៃវឌ្ឍនភាពសង្គម។

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ វិធីសាស្រ្តសង្គមវិទ្យានៅតែមានតម្រូវការច្រើនបំផុតក្នុងការបកស្រាយអំពីបាតុភូតនៃសង្គ្រាម។ ផ្ទុយទៅនឹងអ្នកដើរតាម K. Clausewitz អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ (E. Ker, H.-U. Wehler និងអ្នកដទៃ) ចាត់ទុកសង្រ្គាមជាផលិតផលនៃលក្ខខណ្ឌសង្គមផ្ទៃក្នុង និងរចនាសម្ព័ន្ធសង្គមនៃប្រទេសដែលមានសង្រ្គាម។ សង្គមវិទូជាច្រើនកំពុងព្យាយាមបង្កើតទម្រង់ជាសកលនៃសង្គ្រាម ដើម្បីរៀបចំជាផ្លូវការដោយគិតគូរពីកត្តាទាំងអស់ដែលមានឥទ្ធិពលលើពួកគេ (សេដ្ឋកិច្ច ប្រជាសាស្រ្ត។ ការវិភាគសង្គមវិទ្យានៃសង្គ្រាមដែលបានស្នើឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម។ L.F. Richardson; នាពេលបច្ចុប្បន្ន គំរូទស្សន៍ទាយជាច្រើននៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធត្រូវបានបង្កើតឡើង (P. Breke អ្នកចូលរួមក្នុងគម្រោងយោធា ក្រុមស្រាវជ្រាវ Uppsala)។

ពេញនិយមក្នុងចំណោមអ្នកឯកទេសក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ (D. Blaney និងអ្នកដទៃ) ទ្រឹស្ដីព័ត៌មានពន្យល់ពីការកើតឡើងនៃសង្គ្រាមដោយកង្វះព័ត៌មាន។ យោងទៅតាមអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់ខ្លួន សង្រ្គាមគឺជាលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្តទៅវិញទៅមក - ការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគីម្ខាងដើម្បីវាយប្រហារ និងការសម្រេចចិត្តរបស់ភាគីម្ខាងទៀតដើម្បីទប់ទល់។ ភាគីចាញ់តែងតែក្លាយទៅជាអ្នកដែលវាយតម្លៃសមត្ថភាព និងសមត្ថភាពរបស់ភាគីម្ខាងទៀតមិនបានគ្រប់គ្រាន់ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងបោះបង់ការឈ្លានពាន ឬ ឈ្លើយ ដើម្បីជៀសវាងការបាត់បង់មនុស្ស និងសម្ភារៈដែលមិនចាំបាច់។ ដូច្នេះ ចំណេះដឹងអំពីចេតនារបស់សត្រូវ និងសមត្ថភាពធ្វើសង្គ្រាម (ការឈ្លបយកការណ៍ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព) គឺមានសារៈសំខាន់ជាទីបំផុត។

ទ្រឹស្ដី Cosmopolitan ភ្ជាប់ប្រភពដើមនៃសង្គ្រាមជាមួយនឹងការប្រឆាំងនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ និងអតិផរណា ផលប្រយោជន៍សកល (N. Angel, S. Strechi, J. Dewey) ។ វាត្រូវបានប្រើជាចម្បងដើម្បីពន្យល់ពីជម្លោះប្រដាប់អាវុធក្នុងយុគសម័យសកលភាវូបនីយកម្ម។

អ្នកគាំទ្រការបកស្រាយសេដ្ឋកិច្ចចាត់ទុកសង្រ្គាមជាផលវិបាកនៃការប្រជែងគ្នានៃរដ្ឋក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចអន្តរជាតិដោយអនាធិបតេយ្យនៅក្នុងធម្មជាតិ។ សង្រ្គាមត្រូវបានចាប់ផ្តើមដើម្បីទទួលបានទីផ្សារថ្មី កម្លាំងពលកម្មថោក ប្រភពវត្ថុធាតុដើម និងថាមពល។ ទីតាំងនេះត្រូវបានចែករំលែកជាក្បួនដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៃទិសដៅខាងឆ្វេង។ ពួកគេប្រកែកថាសង្រ្គាមបម្រើផលប្រយោជន៍នៃស្រទាប់ដែលមានកម្មសិទ្ធិ ហើយការលំបាកទាំងអស់របស់វាធ្លាក់ទៅលើក្រុមប្រជាជនដែលជួបការលំបាកច្រើន។

ការបកស្រាយសេដ្ឋកិច្ចគឺជាធាតុផ្សំនៃវិធីសាស្រ្តម៉ាក្សនិយម ដែលចាត់ទុកសង្គ្រាមណាមួយថាជាប្រភពនៃសង្គ្រាមវណ្ណៈ។ តាមទស្សនៈនៃលទ្ធិម៉ាក្ស សង្រ្គាមត្រូវបានធ្វើដើម្បីពង្រឹងអំណាចនៃវណ្ណៈកាន់អំណាច និងដើម្បីបំបែកអ្នកបង្កើតពិភពលោកតាមរយៈការអំពាវនាវទៅកាន់ឧត្តមគតិសាសនា ឬជាតិនិយម។ ម៉ាក្សនិយមអះអាងថា សង្រ្គាមគឺជាលទ្ធផលដែលមិនអាចជៀសបាននៃទីផ្សារសេរី និងប្រព័ន្ធនៃវិសមភាពវណ្ណៈ ហើយថាពួកគេនឹងលិចចូលទៅក្នុងការភ្លេចភ្លាំងបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ពិភពលោក។

ទ្រឹស្ដីអាកប្បកិរិយា

អ្នកចិត្តសាស្រ្តដូចជា E.F.M. Durban និង John Bowlby ប្រកែកថាមនុស្សមានចរិតឆេវឆាវ។ វាត្រូវបានជំរុញដោយ sublimation និងការព្យាករ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់បង្វែរការមិនសប្បាយចិត្តរបស់គាត់ទៅជាការរើសអើង និងការស្អប់ដល់ជាតិសាសន៍ សាសនា ជាតិសាសន៍ ឬមនោគមវិជ្ជាផ្សេងទៀត។ យោងតាមទ្រឹស្ដីនេះ រដ្ឋបង្កើត និងរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងសង្គមមូលដ្ឋាន ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការឈ្លានពានក្នុងទម្រង់នៃសង្គ្រាម។ ប្រសិនបើសង្រ្គាមគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស ដូចដែលទ្រឹស្ដីផ្លូវចិត្តជាច្រើនបានណែនាំនោះ វានឹងមិនអាចលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនោះទេ។

អ្នកវិភាគចិត្តសាស្ត្រជនជាតិអ៊ីតាលី Franco Fornari ដែលជាអ្នកដើរតាម Melanie Klein បានផ្តល់យោបល់ថា សង្រ្គាមគឺជាទម្រង់នៃការស្រមើស្រមៃ ឬជាទម្រង់នៃការចង់បាន។ Fornari បានប្រកែកថាសង្រ្គាម និងអំពើហឹង្សាកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃ "សេចក្តីត្រូវការសម្រាប់សេចក្តីស្រឡាញ់" របស់យើង៖ បំណងប្រាថ្នារបស់យើងក្នុងការថែរក្សា និងការពារវត្ថុពិសិដ្ឋដែលយើងត្រូវបានភ្ជាប់ ពោលគឺចំពោះម្តាយ និងទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយនាង។ សម្រាប់មនុស្សធំ ជាតិគឺជាវត្ថុស័ក្តិសិទ្ធិបែបនេះ។ Fornari ផ្តោតលើការលះបង់ជាខ្លឹមសារនៃសង្រ្គាម៖ បំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សស្លាប់ដើម្បីប្រទេសរបស់ពួកគេ និងបំណងប្រាថ្នាចង់លះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីប្រយោជន៍ជាតិ។

ទោះបីជាទ្រឹស្ដីទាំងនេះអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលសង្រ្គាមកើតឡើងក៏ដោយ ពួកគេមិនពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេកើតឡើងនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេមិនពន្យល់ពីអត្ថិភាពនៃវប្បធម៌មួយចំនួនដែលមិនស្គាល់សង្គ្រាមដូចនោះទេ។ ប្រសិនបើចិត្តវិទ្យាខាងក្នុងនៃចិត្តមនុស្សមិនផ្លាស់ប្តូរ នោះវប្បធម៌បែបនេះមិនគួរមានទេ។ ពួកយោធានិយមមួយចំនួន ដូចជាលោក Franz Alexander បានប្រកែកថាស្ថានភាពនៃពិភពលោកគឺជាការបំភាន់។ អំឡុងពេលដែលជាទូទៅហៅថា "សន្តិភាព" គឺជារយៈពេលនៃការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមនាពេលអនាគត ឬស្ថានភាពដែលសភាវគតិដូចសង្រ្គាមត្រូវបានបង្ក្រាបដោយរដ្ឋខ្លាំងជាង ដូចជា Pax Britannica ជាដើម។

ទ្រឹស្ដីទាំងនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយផ្អែកលើឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនភាគច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេមិនគិតពីការពិតដែលថា សង្រ្គាមមួយចំនួនតូចក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិតជាលទ្ធផលនៃឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។ ជារឿយៗប្រជាជនត្រូវបានអូសទាញដោយបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមដោយអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ទ្រឹស្តីមួយដែលផ្តោតលើមេដឹកនាំនយោបាយ និងយោធាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Maurice Walsh ។ លោកបានអះអាងថា ប្រជាជនភាគច្រើនមានភាពអព្យាក្រឹតចំពោះសង្គ្រាម ហើយសង្គ្រាមកើតឡើងតែនៅពេលដែលមេដឹកនាំឡើងកាន់អំណាចជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាមិនប្រក្រតីខាងផ្លូវចិត្តចំពោះជីវិតមនុស្ស។ សង្គ្រាម​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​ដោយ​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​ដែល​មាន​ចេតនា​ស្វែង​រក​ការ​ប្រយុទ្ធ - ដូច​ជា ណាប៉ូឡេអុង, ហ៊ីត្លែរ និង Alexander the Great ។ មនុស្សបែបនេះក្លាយជាប្រមុខរដ្ឋក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ នៅពេលដែលប្រជាជនកំពុងស្វែងរកអ្នកដឹកនាំដែលមានឆន្ទៈដ៏មុតមាំ ដែលតាមដែលពួកគេគិត អាចដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេ។

ចិត្តវិទ្យាវិវត្ត

អ្នកគាំទ្រចិត្តវិទ្យាវិវត្តន៍មានទំនោរប្រកែកថាសង្គ្រាមរបស់មនុស្សគឺស្រដៀងទៅនឹងអាកប្បកិរិយារបស់សត្វដែលប្រយុទ្ធលើទឹកដី ឬប្រកួតប្រជែងដណ្តើមអាហារ ឬគូ។ សត្វមានចរិតឆេវឆាវ ហើយនៅក្នុងបរិយាកាសរបស់មនុស្ស ការឈ្លានពានបែបនេះនាំឲ្យមានសង្រ្គាម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃបច្ចេកវិទ្យា ការឈ្លានពានរបស់មនុស្សបានឈានដល់កម្រិតមួយ ដែលវាចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែងដល់ការរស់រានមានជីវិតនៃប្រភេទសត្វទាំងមូល។ មួយក្នុងចំណោមអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់ដំបូងនៃទ្រឹស្តីនេះគឺ Konrad Lorenz ។

ទ្រឹស្ដីបែបនេះត្រូវបានរិះគន់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដូចជា John G. Kennedy ដែលបានប្រកែកថា សង្គ្រាមមនុស្សដែលមានការរៀបចំ និងទ្រទ្រង់គឺខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីការប្រយុទ្ធគ្នាលើស្មៅ ហើយមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។ Ashley Montague ចង្អុលបង្ហាញថាកត្តាសង្គមនិងការចិញ្ចឹមបីបាច់គឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការកំណត់ធម្មជាតិនិងដំណើរនៃសង្គ្រាមរបស់មនុស្ស។ យ៉ាងណាមិញ សង្រ្គាមគឺជាការច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្សដែលមានឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គម។

ទ្រឹស្តីសង្គមវិទ្យា

សង្គមវិទូបានសិក្សាជាយូរមកហើយអំពីមូលហេតុនៃសង្គ្រាម។ មានទ្រឹស្ដីជាច្រើនលើប្រធានបទនេះ ដែលភាគច្រើនផ្ទុយស្រឡះពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ អ្នកគាំទ្រសាលា Primat der Innenpolitik (អាទិភាពនៃនយោបាយផ្ទៃក្នុង) យកជាមូលដ្ឋាននៃការងាររបស់ Eckart Kehr និង Hans-Ulrich Wehler ដែលជឿថាសង្រ្គាមគឺជាផលិតផលនៃលក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក ហើយមានតែទិសដៅនៃការឈ្លានពានប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានកំណត់។ ដោយកត្តាខាងក្រៅ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមលោកលើកទី១ មិនមែនជាលទ្ធផលនៃជម្លោះអន្តរជាតិ ការឃុបឃិតគ្នា ឬអតុល្យភាពនៃអំណាចនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងនយោបាយ នៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះនោះ។

ទ្រឹស្ដីនេះខុសពីវិធីសាស្រ្តប្រពៃណី Primat der Außenpolitik (Foreign Policy Priority) របស់ Carl von Clausewitz និង Leopold von Ranke ដែលបានប្រកែកថាសង្រ្គាម និងសន្តិភាពគឺជាផលវិបាកនៃការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋបុរស និងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។

ទ្រឹស្តីប្រជាសាស្រ្ត

ទ្រឹស្ដីប្រជាសាស្រ្តអាចត្រូវបានបែងចែកទៅជាពីរថ្នាក់ ទ្រឹស្តី Malthusian និងទ្រឹស្តីភាពលេចធ្លោរបស់យុវវ័យ។

យោងទៅតាមទ្រឹស្ដី Malthusian មូលហេតុនៃសង្គ្រាមគឺស្ថិតនៅក្នុងកំណើនប្រជាជន និងកង្វះធនធាន។

Pope Urban II ក្នុងឆ្នាំ 1095 នៅមុនថ្ងៃនៃបូជនីយកិច្ចទីមួយ បានសរសេរថា “ទឹកដីដែលអ្នកបានទទួលមរតកត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធជុំវិញគ្រប់ទិសទីដោយសមុទ្រ និងភ្នំ ហើយវាតូចពេកសម្រាប់អ្នក។ វាស្ទើរតែចិញ្ចឹមប្រជាជន។ ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​អ្នក​រាល់​គ្នា​សម្លាប់​និង​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​គ្នា​ធ្វើ​សង្គ្រាម​ជា​ហេតុ​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ស្លាប់​ក្នុង​ជម្លោះ​ស៊ីវិល​ជា​ច្រើន​យ៉ាង។ ស្ងាត់​ការ​ស្អប់​របស់​អ្នក​ទុក​ឱ្យ​ការ​ខ្មាំង​សត្រូវ​បញ្ចប់។ ចូលទៅក្នុងផ្លូវទៅកាន់ Holy Sepulcher; សូម​យក​ទឹកដី​នេះ​មក​វិញ​ពី​ជាតិ​សាសន៍​ទុច្ចរិត ហើយ​ទាមទារ​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង»។

នេះ​ជាការ​ពិពណ៌នា​ដំបូង​បង្អស់​នៃ​អ្វី​ដែល​ក្រោយមក​ត្រូវបាន​គេ​ហៅថា ទ្រឹស្ដី Malthusian នៃ​សង្គ្រាម។ Thomas Malthus (1766-1834) បានសរសេរថា ចំនួនប្រជាជនតែងតែកើនឡើង ដរាបណាការលូតលាស់របស់វាមិនត្រូវបានកំណត់ដោយសង្គ្រាម ជំងឺ ឬទុរ្ភិក្ស។

អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តី Malthusian ជឿថាការថយចុះទាក់ទងនៃចំនួនជម្លោះយោធាក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ គឺជាផលវិបាកនៃការពិតដែលថាបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗក្នុងវិស័យកសិកម្មអាចចិញ្ចឹមមនុស្សបានច្រើន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ លទ្ធភាពនៃការពន្យារកំណើតបាននាំឱ្យមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃអត្រាកំណើត។

ទ្រឹស្តីនៃការត្រួតត្រាយុវជន។

អាយុជាមធ្យមតាមប្រទេស។ ភាពលេចធ្លោនៃយុវជនមានវត្តមាននៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក និងក្នុងកម្រិតតិចជាងបន្តិចនៅអាស៊ីខាងត្បូង និងអាគ្នេយ៍ និងអាមេរិកកណ្តាល។

ទ្រឹស្ដីការត្រួតត្រារបស់យុវវ័យមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីទ្រឹស្ដី Malthusian ។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វាជឿថាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបុរសវ័យក្មេងមួយចំនួនធំ (ដូចដែលវាត្រូវបានតំណាងជាក្រាហ្វិកនៅក្នុងយុគសម័យនិងពីរ៉ាមីតផ្លូវភេទ) ជាមួយនឹងកង្វះនៃការងារសន្តិភាពអចិន្រ្តៃយ៍នាំឱ្យមានហានិភ័យនៃសង្រ្គាម។

ខណៈពេលដែលទ្រឹស្ដី Malthusian ផ្តោតលើភាពតានតឹងរវាងចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងកើនឡើង និងលទ្ធភាពទទួលបានធនធានធម្មជាតិ ទ្រឹស្ដីការត្រួតត្រារបស់យុវជនផ្តោតលើភាពតានតឹងរវាងចំនួនយុវជនក្រីក្រ និងបុរសវ័យក្មេងដែលមិនបានទទួលមរតក និងមុខតំណែងការងារដែលមាននៅក្នុងការបែងចែកការងារសង្គមដែលមានស្រាប់។

សង្គមវិទូជនជាតិបារាំង Gaston Bouthoul សង្គមវិទូជនជាតិអាមេរិក Jack A. Goldstone អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយជនជាតិអាមេរិក Gary Fuller និងសង្គមវិទូជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ Gunnar Heinsohn បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្ដីនេះ។ Samuel Huntington បានបង្កើតទ្រឹស្ដីរបស់គាត់អំពី Clash of Civilizations ដែលភាគច្រើនប្រើទ្រឹស្តីការត្រួតត្រាយុវជន។ :

ខ្ញុំមិនគិតថា សាសនាឥស្លាម មានភាពឆេវឆាវជាងសាសនាផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថា មនុស្សច្រើននាក់បានស្លាប់ដោយសារដៃគ្រិស្តសាសនិកពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាងនៅក្នុងដៃរបស់មូស្លីម។ កត្តាប្រជាសាស្រ្តគឺជាកត្តាសំខាន់នៅទីនេះ។ ជាទូទៅ មនុស្ស​ដែល​ចេញ​ទៅ​សម្លាប់​អ្នក​ដទៃ​ជា​បុរស​អាយុ​ចន្លោះ​ពី ១៦ ទៅ ៣០ ឆ្នាំ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1960, 1970 និង 1980s មានអត្រាកំណើតខ្ពស់នៅក្នុងពិភពឥស្លាម ហើយនេះនាំឱ្យមានការយល់ច្រលំយ៉ាងខ្លាំងចំពោះយុវជន។ ប៉ុន្តែគាត់នឹងបាត់ទៅវិញដោយជៀសមិនរួច។ អត្រាកំណើតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្លាមកំពុងធ្លាក់ចុះ; នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន - យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ដំបូង ឥស្លាម​ត្រូវ​បាន​សាយភាយ​ដោយ​ភ្លើង និង​ដាវ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​ការ​ឈ្លានពាន​ជា​មរតក​ក្នុង​ទ្រឹស្ដី​ម៉ូស្លីម​ទេ»។

ទ្រឹស្ដីការត្រួតត្រាយុវជនត្រូវបានបង្កើតឡើងទើបតែថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែបានទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើគោលនយោបាយការបរទេស និងយុទ្ធសាស្ត្រយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិករួចទៅហើយ។ ទាំង Goldstone និង Fuller បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ អគ្គអធិការ CIA លោក John L. Helgerson បានសំដៅទៅលើទ្រឹស្ដីនេះនៅក្នុងរបាយការណ៍ឆ្នាំ 2002 របស់គាត់ ដែលមានចំណងជើងថា The National Security Implications of Global Demographic Change ។

យោងតាមលោក Heinsohn ដែលបានស្នើឡើងដំបូងនូវទ្រឹស្តីដែលគ្រប់គ្រងដោយយុវជននៅក្នុងទម្រង់ទូទៅបំផុតរបស់វា ការយល់ច្រឡំកើតឡើងនៅពេលដែល 30 ទៅ 40 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនបុរសរបស់ប្រទេសមួយស្ថិតក្នុងក្រុមអាយុ "ផ្ទុះ" ពី 15 ទៅ 29 ឆ្នាំ។ ជាធម្មតាបាតុភូតនេះត្រូវបាននាំមុខដោយការផ្ទុះនៅក្នុងអត្រាកំណើតនៅពេលដែលមានកូន 4-8 ក្នុងស្ត្រីម្នាក់។

ក្នុងករណីមានកូន 2.1 នាក់ក្នុងម្នាក់ កូនប្រុសជំនួសឪពុក ហើយកូនស្រីជំនួសម្តាយ។ អត្រានៃការមានកូនសរុបនៃ 2.1 នាំទៅរកការជំនួសនៃជំនាន់មុន ខណៈពេលដែលមេគុណទាបនាំទៅដល់ការផុតពូជនៃចំនួនប្រជាជន។

ក្នុងករណីដែលកូន 4-8 នាក់កើតក្នុងគ្រួសារ ឪពុកត្រូវផ្តល់អោយកូនប្រុសរបស់គាត់មិនមែនម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែមានមុខតំណែងសង្គមពីរឬបួន (ការងារ) ដូច្នេះពួកគេយ៉ាងហោចណាស់មានអនាគតខ្លះក្នុងជីវិត។ ដោយសារចំនួនមុខតំណែងដែលគួរឱ្យគោរពនៅក្នុងសង្គមមិនអាចកើនឡើងក្នុងអត្រាដូចគ្នាជាមួយនឹងបរិមាណអាហារ សៀវភៅសិក្សា និងថ្នាំបង្ការ នោះ "បុរសវ័យក្មេងដែលខឹង" ជាច្រើនឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពដែលកំហឹងយុវវ័យរបស់ពួកគេប្រែទៅជាអំពើហិង្សា។

មានពួកគេច្រើនពេកតាមលក្ខណៈប្រជាសាស្រ្ត

ពួកគេគ្មានការងារធ្វើ ឬជាប់គាំងក្នុងមុខតំណែងមិនគោរព ប្រាក់ខែទាប

ជារឿយៗ ពួកគេមិនអាចមានជីវិតផ្លូវភេទបានទេ រហូតដល់ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចាប់ផ្តើមគ្រួសារ។

សាសនា និងមនោគមវិជ្ជាក្នុងករណីនេះគឺជាកត្តាបន្ទាប់បន្សំ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់តែអំពើហឹង្សាជារូបរាងស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លួនពួកគេ ពួកគេមិនអាចធ្វើជាប្រភពនៃអំពើហិង្សាបានទេ ប្រសិនបើគ្មានការត្រួតត្រារបស់យុវជននៅក្នុងសង្គម។ ដូច្នោះហើយ អ្នកគាំទ្រទ្រឹស្តីនេះចាត់ទុកទាំង "គ្រិស្តសាសនា" អាណានិគមអឺរ៉ុប និងចក្រពត្តិនិយម ព្រមទាំង "ការឈ្លានពានអ៊ីស្លាម" និងអំពើភេរវកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលជាលទ្ធផលនៃអតុល្យភាពប្រជាសាស្រ្ត។ ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបគឺជារូបភាពធម្មតានៃបាតុភូតនេះ៖ ការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជនដែលបង្កឡើងដោយបុរសដែលមិនទាន់បានតាំងទីលំនៅច្រើនពេក។ ហើយ​សម្រាប់​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា ស្ថានការណ៍​អាច​ប្រៀបធៀប​ជាមួយ​ប្រទេស​ជិតខាង​ដែល​មាន​សន្តិភាព​នៅ​លីបង់។

ឧទាហរណ៍​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មួយ​ទៀត ដែល​យុវជន​បាន​ដើរ​តួនាទី​យ៉ាង​ធំ​ក្នុង​ការ​បះបោរ និង​បដិវត្តន៍ គឺ​បដិវត្តន៍​បារាំង​ឆ្នាំ ១៧៨៩។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងកំណើតនៃលទ្ធិណាស៊ី។ អំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅប្រទេស Rwanda ក្នុងឆ្នាំ 1994 ក៏អាចជាផលវិបាកនៃឥទ្ធិពលដ៏ធ្ងន់ធ្ងររបស់យុវជននៅក្នុងសង្គមផងដែរ។

ទោះបីជាទំនាក់ទំនងរវាងកំណើនប្រជាជន និងស្ថិរភាពនយោបាយត្រូវបានគេស្គាល់ចាប់តាំងពីអនុស្សរណៈនៃការសិក្សាសន្តិសុខជាតិ 200 ត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1974 ក៏ដោយ ក៏រដ្ឋាភិបាល និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក មិនបានចាត់វិធានការទប់ស្កាត់ការចាប់កំណើត ដើម្បីការពារការវាយប្រហារដោយភេរវកម្ម។ អ្នកប្រជាសាស្ត្រដ៏លេចធ្លោ Stephen D. Mumford សន្មតថានេះជាឥទ្ធិពលនៃព្រះវិហារកាតូលិក។

ទ្រឹស្តីនៃការត្រួតត្រាយុវជនបានក្លាយជាវត្ថុនៃការវិភាគស្ថិតិដោយ World Bank Population Action International និងវិទ្យាស្ថាន Berlin សម្រាប់ប្រជាសាស្រ្ត និងការអភិវឌ្ឍន៍ (Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung)។ ទិន្នន័យប្រជាសាស្ត្រលម្អិតអាចរកបានសម្រាប់ប្រទេសភាគច្រើននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអន្តរជាតិរបស់ការិយាល័យជំរឿនសហរដ្ឋអាមេរិក។

ទ្រឹស្ដីការត្រួតត្រារបស់យុវជនត្រូវបានរិះគន់ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលនាំឱ្យមាន "ការរើសអើង" ពូជសាសន៍ ភេទ និងអាយុ។

ទ្រឹស្ដីនិយម

ទ្រឹស្ដីសមហេតុផលសន្មតថាភាគីទាំងពីរនៃជម្លោះធ្វើសកម្មភាពដោយសមហេតុផល ហើយបន្តពីបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតជាមួយនឹងការបាត់បង់តិចបំផុតពីផ្នែករបស់ពួកគេ។ ដោយផ្អែកលើរឿងនេះ ប្រសិនបើភាគីទាំងពីរបានដឹងជាមុនពីរបៀបដែលសង្រ្គាមនឹងបញ្ចប់ វាជាការប្រសើរជាងសម្រាប់ពួកគេក្នុងការទទួលយកលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមដោយគ្មានការប្រយុទ្ធគ្នា និងដោយគ្មានការលះបង់ដែលមិនចាំបាច់។ ទ្រឹស្ដីសនិទាននិយមបានដាក់ចេញនូវហេតុផលបីយ៉ាងដែលប្រទេសមួយចំនួនមិនអាចយល់ស្របក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយជំនួសមកវិញនូវសង្រ្គាម៖ បញ្ហានៃភាពមិនអាចបំបែកបាន ព័ត៌មានមិនស៊ីមេទ្រីជាមួយនឹងការបំភាន់ដោយចេតនា និងអសមត្ថភាពក្នុងការពឹងផ្អែកលើការសន្យារបស់សត្រូវ។

បញ្ហានៃភាពមិនអាចបែងចែកដាច់ពីគ្នាកើតឡើងនៅពេលដែលភាគីទាំងពីរមិនអាចឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងទៅវិញទៅមកតាមរយៈការចរចា ពីព្រោះវត្ថុដែលពួកគេចង់បានគឺមិនអាចបំបែកបាន ហើយអាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេតែមួយគត់។ ឧទាហរណ៍មួយគឺសង្រ្គាមសម្រាប់ប្រាសាទភ្នំនៅក្រុងយេរូសាឡឹម។

បញ្ហានៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃព័ត៌មានកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋទាំងពីរមិនអាចគណនាជាមុននូវប្រូបាប៊ីលីតេនៃជ័យជំនះ និងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ស្និទ្ធស្នាលមួយ ពីព្រោះរដ្ឋនីមួយៗមានអាថ៌កំបាំងយោធា។ ពួកគេមិនអាចបើកសន្លឹកបៀបានទេ ដោយសារពួកគេមិនទុកចិត្តគ្នា។ ទន្ទឹម​នឹង​នោះ ភាគី​នីមួយៗ​ព្យាយាម​បំផ្លើស​កម្លាំង​របស់​ខ្លួន​ដើម្បី​តថ្លៃ​យក​អត្ថប្រយោជន៍​បន្ថែម។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសស៊ុយអែតបានព្យាយាមបំភាន់ពួកណាស៊ីអំពីសក្ដានុពលយោធារបស់ខ្លួនដោយលេងកាត "ឧត្តមភាពអារីយ៉ាន" និងបង្ហាញកងទ័ពវរជន Hermann Göring ស្លៀកពាក់ជាទាហានធម្មតា។

ជនជាតិអាមេរិកបានធ្វើការសម្រេចចិត្តចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមវៀតណាមដោយដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាកុម្មុយនិស្តនឹងវាយបកវិញ ប៉ុន្តែការមើលស្រាលសមត្ថភាពរបស់ទ័ពព្រៃក្នុងការទប់ទល់នឹងកងទ័ពធម្មតារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ទីបំផុត ការចរចាដើម្បីទប់ស្កាត់សង្គ្រាមអាចនឹងបញ្ចប់ដោយបរាជ័យ ដោយសារអសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋក្នុងការគោរពច្បាប់នៃការលេងដោយយុត្តិធម៌។ ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​អាច​ជៀស​វាង​សង្គ្រាម​បាន​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ជាប់​គាំង​នឹង​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​ដើម។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង ភាគីមួយទទួលបានឯកសិទ្ធិបែបនេះ ដែលវាកាន់តែរឹងមាំ ហើយចាប់ផ្តើមទាមទារកាន់តែច្រើនឡើង។ ជាលទ្ធផល ភាគីខ្សោយគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីការពារខ្លួន។

វិធីសាស្រ្តសមហេតុផលអាចត្រូវបានរិះគន់តាមវិធីជាច្រើន។ ការសន្មត់នៃការទូទាត់ទៅវិញទៅមកនៃប្រាក់ចំណេញ និងការចំណាយមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យ - ឧទាហរណ៍ ក្នុងករណីនៃការប្រល័យពូជសាសន៍ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅពេលដែលគ្មានជម្រើសណាមួយត្រូវបានចាកចេញទៅផ្នែកទន់ខ្សោយ។ អ្នកសមហេតុផលជឿថារដ្ឋធ្វើសកម្មភាពទាំងមូល រួបរួមដោយឆន្ទៈតែមួយ ហើយអ្នកដឹកនាំរដ្ឋមានភាពសមហេតុផល និងអាចវាយតម្លៃដោយចេតនានូវលទ្ធភាពនៃភាពជោគជ័យ ឬបរាជ័យ ដែលអ្នកគាំទ្រទ្រឹស្ដីអាកប្បកិរិយាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើមិនអាចយល់ស្របបាន។

ទ្រឹស្ដីនិយមនិយមជាធម្មតាត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងល្អនៅក្នុងទ្រឹស្ដីហ្គេម ហើយមិនមែនក្នុងការយកគំរូតាមការសម្រេចចិត្តសេដ្ឋកិច្ចដែលបង្កប់នូវសង្គ្រាមណាមួយឡើយ។

ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច

សាលាមួយទៀតមានទ្រឹស្តីដែលថាសង្រ្គាមអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការកើនឡើងនៃការប្រកួតប្រជែងសេដ្ឋកិច្ចរវាងប្រទេសនានា។ សង្គ្រាមចាប់ផ្តើមដោយការប៉ុនប៉ងដើម្បីដណ្តើមយកទីផ្សារ និងធនធានធម្មជាតិ ហើយជាលទ្ធផល ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកតំណាងនៃរង្វង់នយោបាយស្តាំនិយម អះអាងថា អ្នកខ្លាំងមានសិទ្ធិធម្មជាតិចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកទន់ខ្សោយមិនអាចរក្សាបាន។ អ្នកនយោបាយកណ្តាលខ្លះក៏ប្រើទ្រឹស្ដីសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីពន្យល់ពីសង្គ្រាម។

«​តើ​ក្នុង​លោក​នេះ​មាន​បុរស​ម្នាក់ សូម្បី​តែ​ស្ត្រី​ម្នាក់ សូម្បី​តែ​កុមារ​ម្នាក់​ដែល​មិន​ដឹង​ថា​មូលហេតុ​នៃ​សង្គ្រាម​ក្នុង​ពិភព​ទំនើប​នេះ​ស្ថិត​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ផ្នែក​ឧស្សាហកម្ម និង​ពាណិជ្ជកម្ម​ឬ​? — Woodrow Wilson ថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1919 ផ្លូវ Louis

"ខ្ញុំបានចំណាយពេល 33 ឆ្នាំ 4 ខែនៅក្នុងជួរយោធា ហើយភាគច្រើននៃពេលនោះខ្ញុំបានធ្វើការជាចោរដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ ធ្វើការឱ្យ Big Business, Wall Street និងធនាគារិក។ សរុបមក ខ្ញុំជាជនពាល ជាក្មេងទំនើងនៃមូលធននិយម”។ - ទាហានម៉ារីនជាន់ខ្ពស់ និងតុបតែងបំផុតម្នាក់ (ទទួលបានមេដាយកិត្តិយសចំនួនពីរ) ឧត្តមសេនីយ Smadley Butler (បេក្ខជនសំខាន់ពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋអាមេរិកដល់ព្រឹទ្ធសភា) ក្នុងឆ្នាំ 1935 ។

បញ្ហាជាមួយទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចនៃមូលធននិយមគឺថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដាក់ឈ្មោះជម្លោះយោធាដ៏ធំមួយដែលត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយអ្វីដែលគេហៅថាអាជីវកម្មធំ។

ទ្រឹស្តីម៉ាក្សនិយម

ទ្រឹស្ដីម៉ាក្សនិយមកើតចេញពីការពិតដែលថាសង្គ្រាមទាំងអស់នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើបគឺដោយសារតែជម្លោះរវាងវណ្ណៈ និងរវាងកងកម្លាំងចក្រពត្តិនិយម។ សង្គ្រាមទាំងនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការវិវត្តន៍ធម្មជាតិនៃទីផ្សារសេរី ហើយនឹងរលាយបាត់នៅពេលដែលបដិវត្តន៍ពិភពលោកកើតឡើង។

ទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមនៃសង្គ្រាម ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ

ការវិភាគស្ថិតិនៃសង្គ្រាមត្រូវបានត្រួសត្រាយដោយអ្នកស្រាវជ្រាវសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 លោក Lewis Fry Richardson ។

មានសាលាទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកគាំទ្រនៃភាពប្រាកដនិយមក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិអះអាងថា ការលើកទឹកចិត្តចម្បងរបស់រដ្ឋគឺជាសន្តិសុខផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

ទ្រឹស្ដីមួយទៀតទាក់ទងនឹងបញ្ហាអំណាចក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ និងទ្រឹស្ដីការផ្លាស់ប្តូរអំណាច ដែលបង្កើតពិភពលោកទៅជាឋានានុក្រមជាក់លាក់មួយ ហើយពន្យល់ពីសង្គ្រាមដ៏ធំបំផុតដែលជាបញ្ហាប្រឈមចំពោះអនុត្តរភាពដែលកំពុងកាន់អំណាចដោយមហាអំណាចដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់វា។

មុខតំណែង វត្ថុបំណង

Ayn Rand ដែលជាស្ថាបនិកនៃ objectivism និងជាអ្នកតស៊ូមតិនៃបុគ្គលនិយមសមហេតុផល និងមូលធននិយម laissez-faire បានអះអាងថា ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ចង់ទប់ទល់នឹងសង្រ្គាម គាត់ត្រូវតែទប់ទល់នឹងសេដ្ឋកិច្ចដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋជាមុនសិន។ នាងជឿថានឹងមិនមានសន្តិភាពនៅលើផែនដីទេ ដរាបណាមនុស្សប្រកាន់ខ្ជាប់នូវសភាវគតិហ្វូងសត្វ និងការលះបង់បុគ្គលដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សមូហភាព និងទេវកថារបស់វា "ល្អ" ។

គោលដៅរបស់ភាគីក្នុងសង្គ្រាម

គោលបំណងផ្ទាល់នៃសង្គ្រាមគឺដាក់ឆន្ទៈរបស់បុគ្គលទៅលើសត្រូវ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នកផ្តួចផ្តើមសង្រ្គាមតែងតែស្វែងរកគោលដៅដោយប្រយោល ដូចជា៖ ការពង្រឹងជំហរនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ ("សង្រ្គាមដ៏តូចមួយ") អស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ទាំងមូល ការបង្វែរ និងចងកម្លាំងសត្រូវ។ នៅក្នុងសម័យទំនើបនេះ សម្រាប់ភាគីដែលបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមដោយផ្ទាល់ គោលដៅគឺជាពិភពលោកដែលប្រសើរជាងមុនសង្រ្គាម (Liddell Hart, "យុទ្ធសាស្រ្តនៃសកម្មភាពដោយប្រយោល") ។

សម្រាប់​ភាគី​ដែល​មាន​ការ​ឈ្លានពាន​ពី​ភាគី​ខ្មាំង​សត្រូវ​ដែល​បាន​បញ្ចេញ​សង្គ្រាម នោះ​គោលដៅ​នៃ​សង្គ្រាម​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ស្វ័យប្រវត្តិ៖

ធានាការរស់រានមានជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន;

ប្រឈមមុខនឹងសត្រូវដែលចង់ដាក់ឆន្ទៈរបស់គាត់;

ការការពារការកើតឡើងវិញនៃការឈ្លានពាន។

នៅក្នុងជីវិតពិត ជារឿយៗមិនមានបន្ទាត់ច្បាស់លាស់រវាងភាគីវាយប្រហារ និងភាគីការពារទេ ព្រោះភាគីទាំងពីរជិតឈានដល់ការបង្ហាញការឈ្លានពាន ហើយមួយណាក្នុងចំណោមពួកគេដែលនឹងចាប់ផ្តើមក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំមុនគេ គឺជាបញ្ហានៃឱកាស និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ បានអនុម័ត។ ក្នុងករណីបែបនេះ គោលដៅនៃសង្រ្គាមទាំងសងខាងគឺដូចគ្នា - ដាក់ឆន្ទៈរបស់ពួកគេលើសត្រូវដើម្បីកែលម្អទីតាំងមុនសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ។

ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ យើងអាចសន្និដ្ឋានថា សង្គ្រាមអាចជា៖

ឈ្នះទាំងស្រុងដោយភាគីប្រឆាំងមួយ - ទាំងឆន្ទៈរបស់អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានបំពេញ ឬសម្រាប់ភាគីការពារ ការវាយប្រហាររបស់អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានបង្ក្រាបដោយជោគជ័យ ហើយសកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានបង្ក្រាប។

គោលដៅនៃភាគីទាំងពីរមិនត្រូវបានសម្រេចដល់ទីបញ្ចប់ - ឆន្ទៈរបស់អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានបំពេញប៉ុន្តែមិនទាំងស្រុង;

ដូច្នេះ សង្រ្គាមលោកលើកទី២ត្រូវបានឈ្នះដោយកងទ័ពនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ ចាប់តាំងពីហ៊ីត្លែរបរាជ័យក្នុងការសម្រេចគោលដៅរបស់គាត់ ហើយអាជ្ញាធរ និងកងទ័ពនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានបិទបាំងដោយឥតលក្ខខណ្ឌ ហើយបានចុះចាញ់នឹងអាជ្ញាធរនៃភាគីទទួលជ័យជម្នះ។

សង្រ្គាមអ៊ីរ៉ង់-អ៊ីរ៉ាក់ មិនត្រូវបានអ្នកណាម្នាក់ឈ្នះនោះទេ ព្រោះភាគីទាំងពីរមិនអាចដាក់ឆន្ទៈរបស់ខ្លួនលើសត្រូវ ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ស្ថានភាពនៃភាគីសង្រ្គាមមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងលក្ខណៈគុណភាពពីសម័យមុនសង្រ្គាមនោះទេ។ ពីការហត់នឿយដោយប្រតិបត្តិការយោធានៃរដ្ឋទាំងពីរ។

ផលវិបាកនៃសង្គ្រាម

ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃសង្គ្រាម បន្ថែមពីលើការស្លាប់របស់មនុស្ស រួមមានភាពស្មុគស្មាញដែលត្រូវបានចាត់ថាជាមហន្តរាយមនុស្សធម៌៖ ទុរ្ភិក្ស ជំងឺរាតត្បាត ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជន។ សង្គ្រាមសម័យទំនើបត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបាត់បង់មនុស្ស និងសម្ភារៈយ៉ាងច្រើន ជាមួយនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងគ្រោះមហន្តរាយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ជាឧទាហរណ៍ ការខាតបង់ក្នុងសង្គ្រាមនៃប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប (ស្លាប់ និងស្លាប់ដោយសាររបួស និងជំងឺ) មានចំនួនដល់៖ នៅសតវត្សរ៍ទី ១៧ - មនុស្ស ៣,៣ លាននាក់ នៅសតវត្សរ៍ទី ១៨ - ៥,៤ នៅសតវត្សរ៍ទី ១៩ និងដើមសតវត្សរ៍ទី ២០ (មុនពិភពលោកទីមួយ។ សង្គ្រាម) - 5.7 នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 - ជាង 9 នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ (រួមទាំងអ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំណាស៊ី) - ជាង 50 លាននាក់។

លទ្ធផលវិជ្ជមាននៃសង្រ្គាមរួមមានការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន (អរគុណដល់សមរភូមិតាឡាស ជនជាតិអារ៉ាប់បានរៀនពីចិននូវអាថ៌កំបាំងនៃការផលិតក្រដាស) និង "ការបង្កើនល្បឿននៃដំណើរប្រវត្តិសាស្ត្រ" (ពួកម៉ាក្សឆ្វេងនិយមចាត់ទុកសង្រ្គាមជាកត្តាជំរុញ។ សម្រាប់បដិវត្តន៍សង្គម) ក៏ដូចជាការដកចេញនូវភាពផ្ទុយគ្នា (សង្រ្គាមជាគ្រាគ្រាមភាសានៃការបដិសេធនៅក្នុង Hegel)។ អ្នកស្រាវជ្រាវខ្លះក៏សំដៅទៅលើកត្តាខាងក្រោមជាវិជ្ជមានសម្រាប់សង្គមមនុស្សទាំងមូល (មិនមែនសម្រាប់មនុស្សទេ)៖

សង្រ្គាមត្រឡប់ការជ្រើសរើសជីវសាស្រ្តដល់សង្គមមនុស្ស នៅពេលដែលកូនចៅត្រូវបានបន្សល់ទុកនូវការសម្របខ្លួនទៅនឹងការរស់រានមានជីវិត ចាប់តាំងពីនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតានៃសហគមន៍មនុស្ស ប្រតិបត្តិការនៃច្បាប់ជីវវិទ្យានៅពេលជ្រើសរើសដៃគូត្រូវបានចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំង។

សម្រាប់រយៈពេលនៃអរិភាព ការហាមឃាត់ទាំងអស់ដែលត្រូវបានដាក់លើមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងសង្គមក្នុងសម័យធម្មតាត្រូវបានដកចេញ។ ជាលទ្ធផល សង្រ្គាមអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាមធ្យោបាយ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងផ្លូវចិត្តនៅក្នុងសង្គមទាំងមូល។

ការភ័យខ្លាចចំពោះការដាក់ឆន្ទៈរបស់នរណាម្នាក់ ការភ័យខ្លាចចំពោះមុខគ្រោះថ្នាក់គឺជាការជំរុញដ៏ពិសេសមួយដល់ការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលរឿងប្រលោមលោកជាច្រើនត្រូវបានបង្កើត និងលេចឡើងជាលើកដំបូងសម្រាប់តម្រូវការយោធា ហើយមានតែបន្ទាប់មកស្វែងរកការអនុវត្តន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងជីវិតស៊ីវិល។

ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងកម្រិតខ្ពស់បំផុត និងការអំពាវនាវរបស់សហគមន៍ពិភពលោកចំពោះតម្លៃដូចជាជីវិតមនុស្ស សន្តិភាព ជាដើមក្នុងសម័យក្រោយសង្គ្រាម។ ឧទាហរណ៍៖ ការបង្កើតសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ និងអង្គការសហប្រជាជាតិ ជាប្រតិកម្មទៅនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ និងលើកទីពីរ រៀងគ្នា។

ប្រវត្តិនៃសង្គ្រាមត្រជាក់

សង្គ្រាមត្រជាក់ គឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងមនោគមវិជ្ជា រវាងសហភាពសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្ត ម្ខាង និងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត ម្ខាងទៀត ដែលមានរយៈពេលពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ដល់ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ហេតុផលសម្រាប់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាគឺការភ័យខ្លាចរបស់ប្រទេសលោកខាងលិច (ជាចម្បងចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលផ្នែកនៃអឺរ៉ុបនឹងធ្លាក់ក្រោមឥទ្ធិពលនៃសហភាពសូវៀត។

ធាតុផ្សំសំខាន់មួយនៃការប្រឈមមុខគ្នាគឺមនោគមវិជ្ជា។ ភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរវាងគំរូមូលធននិយម និងសង្គមនិយម ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការបញ្ចូលគ្នា ជាការពិត គឺជាមូលហេតុចម្បងនៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ មហាអំណាចទាំងពីរ ដែលជាអ្នកឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ បានព្យាយាមកសាងពិភពលោកឡើងវិញតាមគោលការណ៍ណែនាំមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ។ យូរ ៗ ទៅការប្រឈមមុខដាក់គ្នាបានក្លាយជាធាតុផ្សំនៃមនោគមវិជ្ជានៃភាគីទាំងពីរហើយបានជួយមេដឹកនាំនៃប្លុកនយោបាយយោធាដើម្បីបង្រួបបង្រួមសម្ព័ន្ធមិត្តនៅជុំវិញពួកគេ "ប្រឈមមុខនឹងសត្រូវខាងក្រៅ" ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាថ្មីតម្រូវឱ្យមានការរួបរួមរបស់សមាជិកទាំងអស់នៃប្លុកប្រឆាំង។

ពាក្យ "សង្រ្គាមត្រជាក់" ត្រូវបានប្រើជាលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសា ឆ្នាំ 1947 ដោយលោក Bernard Baruch ទីប្រឹក្សាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Harry Truman នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅមុខសភាតំណាងរដ្ឋ South Carolina ។

តក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាតម្រូវឱ្យភាគីចូលរួមក្នុងជម្លោះ និងជ្រៀតជ្រែកក្នុងការអភិវឌ្ឍព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃពិភពលោក។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតត្រូវបានដឹកនាំ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ដើម្បីគ្រប់គ្រងលើវិស័យយោធា។ ចាប់​តាំង​ពី​ដើម​ដំបូង​នៃ​ការ​ប្រឈម​មុខ​ដាក់​គ្នា ដំណើរ​ការ​យោធា​នៃ​ប្រទេស​មហា​អំណាច​ទាំង​ពីរ​បាន​លាត​ត្រដាង។

សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​សហភាព​សូវៀត​បាន​បង្កើត​ឥទ្ធិពល​រៀងៗ​ខ្លួន ដោយ​ធានា​ឱ្យ​ពួកគេ​មាន​ប្លុក​នយោបាយ​យោធា - ណាតូ និង​សន្ធិសញ្ញា​វ៉ារស្សាវ៉ា។

សង្គ្រាមត្រជាក់ត្រូវបានអមដោយការប្រណាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធធម្មតា ដែលរាល់ពេលឥឡូវនេះ និងបន្ទាប់មកបានគម្រាមកំហែងដល់សង្រ្គាមលោកលើកទីបី។ ករណីដ៏ល្បីបំផុតនៃករណីទាំងនេះ នៅពេលដែលពិភពលោកស្ថិតនៅលើគែមនៃគ្រោះមហន្តរាយ គឺវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាឆ្នាំ 1962 ។ ក្នុងន័យនេះ ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ភាគីទាំងពីរបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បី "កម្ចាត់" ភាពតានតឹងអន្តរជាតិ និងកម្រិតអាវុធ។

ការរីកចម្រើនខាងបច្ចេកវិទ្យានៃសហភាពសូវៀត រួមជាមួយនឹងភាពជាប់គាំងនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត និងការចំណាយយោធាហួសហេតុនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 បានបង្ខំឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតធ្វើកំណែទម្រង់នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ វគ្គនៃ perestroika និង glasnost ដែលបានប្រកាសដោយ Mikhail Gorbachev ក្នុងឆ្នាំ 1985 បាននាំឱ្យមានការបាត់បង់តួនាទីឈានមុខគេរបស់ CPSU ហើយក៏បានរួមចំណែកដល់ការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ចនៅសហភាពសូវៀតផងដែរ។ នៅទីបំផុត សហភាពសូវៀត ដែលទទួលបន្ទុកដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាបញ្ហាសង្គម និងអន្តរជាតិ បានដួលរលំនៅឆ្នាំ ១៩៩១។

រយៈពេលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់

ដំណាក់កាលទី 1 - 1947-1955 - ការបង្កើតប្រព័ន្ធពីរប្លុក

ដំណាក់កាលទី II - ឆ្នាំ 1955-1962 - រយៈពេលនៃការរួមរស់ដោយសន្តិភាព

ដំណាក់កាលទី III - ឆ្នាំ 1962-1979 - រយៈពេលនៃការឃុំខ្លួន

ដំណាក់កាលទី IV - 1979-1991 - ការប្រណាំងអាវុធ

ការបង្ហាញនៃសង្គ្រាមត្រជាក់

ពិភពលោក Bipolar ឆ្នាំ 1959

ពិភពលោក Bipolar នៅ Apogee នៃសង្រ្គាមត្រជាក់ (1980)

ការប្រឈមមុខគ្នាខាងនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាស្រួចស្រាវរវាងប្រព័ន្ធសេរីនិយមកុម្មុយនិស្ត និងលោកខាងលិច ដែលគ្របដណ្តប់ស្ទើរតែពេញពិភពលោក។

ការបង្កើតប្រព័ន្ធយោធា (ណាតូ អង្គការសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា SEATO CENTO ANZUS ANZUK) និងសហជីពសេដ្ឋកិច្ច (EEC, CMEA, អាស៊ាន។ល។)

ការបង្ខំឱ្យមានការប្រណាំងសព្វាវុធ និងការត្រៀមលក្ខណៈយោធា។

ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃការចំណាយយោធា;

វិបត្តិអន្តរជាតិកើតឡើងដដែលៗ (វិបត្តិទីក្រុងប៊ែកឡាំង វិបត្តិការាបៀន សង្គ្រាមកូរ៉េ សង្រ្គាមវៀតណាម សង្រ្គាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន);

ការបែងចែកយ៉ាងជាក់លាក់នៃពិភពលោកទៅជា "ផ្នែកនៃឥទ្ធិពល" នៃប្លុកសូវៀត និងបស្ចិមប្រទេស ដែលលទ្ធភាពនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍ត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់លាស់ ដើម្បីរក្សារបបមួយដែលពេញចិត្តចំពោះប្លុកមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត (ហុងគ្រី ឆេកូស្លូវ៉ាគី ហ្គ្រេណាដា វៀតណាម។ល។ .)

ការកើនឡើងនៃចលនារំដោះជាតិនៅក្នុងប្រទេស និងដែនដីអាណានិគម និងអាស្រ័យ (មួយផ្នែកត្រូវបានបំផុសគំនិតពីខាងក្រៅ) ការធ្វើអាណានិគមនៃប្រទេសទាំងនេះ ការបង្កើត "ពិភពលោកទីបី" ចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ លទ្ធិអាណានិគមនិយម។

ការបង្កើតបណ្តាញទូលំទូលាយនៃមូលដ្ឋានយោធា (ជាដំបូងសហរដ្ឋអាមេរិក) នៅលើទឹកដីនៃរដ្ឋបរទេស;

ធ្វើសង្គ្រាមចិត្តសាស្ត្រដ៏ធំមួយ គោលបំណងគឺដើម្បីលើកកំពស់មនោគមវិជ្ជា និងរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាបង្ខូចមនោគមន៍វិជ្ជាផ្លូវការ និងរបៀបរស់នៅរបស់ប្លុកផ្ទុយគ្នានៅក្នុងក្រសែភ្នែកប្រជាជននៃប្រទេស "សត្រូវ"។ និង "ពិភពលោកទីបី" ។ សម្រាប់គោលបំណងនេះ ស្ថានីយ៍វិទ្យុត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលចាក់ផ្សាយទៅកាន់ទឹកដីនៃប្រទេសនៃ "សត្រូវមនោគមវិជ្ជា" ការផលិតអក្សរសិល្ប៍ដឹកនាំមនោគមវិជ្ជា និងទស្សនាវដ្តីជាភាសាបរទេសត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន ហើយភាពផ្ទុយគ្នានៃវណ្ណៈជាតិសាសន៍ និងជាតិត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម។ .

ការកាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច និងមនុស្សធម៌រវាងរដ្ឋដែលមានប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយផ្សេងៗគ្នា។

ការធ្វើពហិការកីឡាអូឡាំពិកមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសមួយចំនួនទៀតបានធ្វើពហិការមិនចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិករដូវក្តៅឆ្នាំ 1980 នៅទីក្រុងមូស្គូ។ ជាការឆ្លើយតប សហភាពសូវៀត និងប្រទេសសង្គមនិយមភាគច្រើនបានធ្វើពហិការមិនចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិករដូវក្តៅឆ្នាំ 1984 នៅទីក្រុង Los Angeles ។

នៅអឺរ៉ុបខាងកើត រដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្ត ដែលត្រូវបានដកហូតការគាំទ្រពីសូវៀត ត្រូវបានដកចេញសូម្បីតែមុននេះ គឺនៅឆ្នាំ 1989-1990 ។ សន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាបានបញ្ចប់ជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1991 ហើយចាប់ពីពេលនោះមក ការបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់អាចរាប់បាន។

សង្រ្គាមត្រជាក់ គឺជាកំហុសដ៏ធំមួយ ដែលធ្វើឲ្យពិភពលោក មានការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការបាត់បង់សម្ភារៈ និងមនុស្សយ៉ាងច្រើន នៅកំឡុងឆ្នាំ 1945-1991។ វាគ្មានប្រយោជន៍ទេក្នុងការរកឱ្យឃើញថាតើអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោសច្រើន ឬតិចសម្រាប់រឿងនេះ បន្ទោស ឬលាងជម្រះនរណាម្នាក់ - អ្នកនយោបាយទាំងនៅទីក្រុងមូស្គូ និងនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទទួលខុសត្រូវដូចគ្នាចំពោះរឿងនេះ។

ការចាប់ផ្តើមនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសូវៀត - អាមេរិកមិនបានបង្ហាញពីប្រភេទអ្វីនោះទេ។ ប្រធានាធិបតី Roosevelt បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 បានសរសេរថា "នេះមានន័យថារំដោះអឺរ៉ុបពីការត្រួតត្រារបស់ណាស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពណាមួយនៃការត្រួតត្រារបស់រុស្ស៊ី"។ លោក Roosevelt ជឿជាក់ថា សម្ព័ន្ធភាពដ៏អស្ចារ្យនៃមហាអំណាចឈ្នះៗអាចបន្តដំណើរការបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលស្ថិតនៅក្រោមបទដ្ឋាននៃអាកប្បកិរិយាដែលអាចទទួលយកបាន ហើយគាត់បានចាត់ទុកការទប់ស្កាត់ការមិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមករវាងសម្ព័ន្ធមិត្តដែលជាភារកិច្ចចម្បងរបស់គាត់។

ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ប៉ូលនៃពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង បណ្តាប្រទេសអាណានិគមចាស់ៗនៅអឺរ៉ុប និងជប៉ុនបានដួលរលំ ប៉ុន្តែសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានឈានទៅមុខ ដោយគ្រាន់តែចូលរួមបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងតុល្យភាពអំណាចពិភពលោករហូតដល់ពេលនោះ។ ហើយឥឡូវនេះការបំពេញប្រភេទនៃការខ្វះចន្លោះដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃបណ្តាប្រទេសអ័ក្ស។ ហើយចាប់ពីពេលនោះមក ផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរបានកើតមានជម្លោះ - ទាំងសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្វែងរកការពង្រីកដែនកំណត់នៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ការតស៊ូបានចាប់ផ្តើមនៅគ្រប់ទិសទី - តាមមនោគមវិជ្ជា ដើម្បីយកឈ្នះ។ ចិត្តនិងចិត្តរបស់មនុស្ស; នៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឈានទៅមុខក្នុងការប្រណាំងអាវុធដើម្បីនិយាយជាមួយភាគីផ្ទុយពីទីតាំងនៃកម្លាំងមួយ; ក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីបង្ហាញពីឧត្តមភាពនៃសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមរបស់ពួកគេ។ សូម្បីតែនៅក្នុងកីឡា - ដូចដែល John F. Kennedy បាននិយាយថា "កិត្យានុភាពអន្តរជាតិរបស់ប្រទេសមួយត្រូវបានវាស់ដោយរឿងពីរគឺ មីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែរ និងមេដាយមាសអូឡាំពិក" ។

លោកខាងលិចបានឈ្នះសង្គ្រាមត្រជាក់ ខណៈដែលសហភាពសូវៀតបានចាញ់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ឥឡូវនេះ ដោយការរំសាយសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា និងក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ជំនួយសេដ្ឋកិច្ចទៅវិញទៅមក បំបែកវាំងននដែក និងបង្រួបបង្រួមអាល្លឺម៉ង់ បំផ្លាញមហាអំណាច និងហាមប្រាមលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 21 អាចធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានមនោគមវិជ្ជាណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែមានតែផលប្រយោជន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយប៉ុណ្ណោះ ដែលគ្រប់គ្រងបាន។ គំនិតនយោបាយលោកខាងលិច។ ដោយបានផ្លាស់ប្តូរព្រំដែនរបស់អង្គការណាតូទៅជិតព្រំដែនរបស់រុស្ស៊ី ហើយបានដាក់ពង្រាយមូលដ្ឋានយោធារបស់ខ្លួននៅក្នុងពាក់កណ្តាលនៃសាធារណរដ្ឋនៃអតីតសហភាពសូវៀត អ្នកនយោបាយអាមេរិកកំពុងងាកទៅរកវោហាសាស្ត្រនៃសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីស្ថិតក្នុងក្រសែភ្នែកសហគមន៍ពិភពលោក។ ហើយខ្ញុំនៅតែចង់ជឿជាក់លើអ្វីដែលល្អបំផុត - ថាមហាអំណាចនៃបូព៌ានិងលោកខាងលិចនឹងមិនប៉ះទង្គិចគ្នាទេប៉ុន្តែនឹងសហការដោះស្រាយឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នូវបញ្ហាទាំងអស់នៅតុចរចាដោយគ្មានការគាបសង្កត់និងការគំរាមកំហែងណាមួយដែលជាសុបិនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ ប្រធាននៃសតវត្សទី 20 ។ វាហាក់ដូចជាថានេះពិតជាអាចធ្វើទៅបាន - ក្នុងយុគសម័យសកលភាវូបនីយកម្មខាងមុខនេះ ប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងធ្វើសមាហរណកម្មបន្តិចម្តងៗនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក ក្រុមហ៊ុនរុស្ស៊ីកំពុងចូលទៅក្នុងទីផ្សារបរទេស ហើយសាជីវកម្មលោកខាងលិចកំពុងមកប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយមានតែសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរប៉ុណ្ណោះដែលអាចរារាំងបាន។ ឧទាហរណ៍ Google និង Microsoft ពីការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ពួកគេ ហើយ Ford ផលិតរថយន្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញរាប់លាននាក់នៅលើពិភពលោក រឿងសំខាន់គឺ "ដើម្បីកុំឱ្យមានសង្រ្គាម ... ​​" - មិនក្តៅឬត្រជាក់។

ឧទាហរណ៍បុរាណនៃការប្រឆាំងនយោបាយ សង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងផ្លូវចិត្ត គឺសង្រ្គាមត្រជាក់។ ដោយបានប៉ះពាល់ដល់គ្រប់វិស័យនៃជីវិតសង្គម សង្គ្រាមត្រជាក់បង្ហាញពីផលវិបាករបស់វាសូម្បីតែឥឡូវនេះ ដែលជាហេតុផលសម្រាប់ជម្លោះអំពីការបញ្ចប់នៃបាតុភូតនេះ។ យើងនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់កាលបរិច្ឆេទនៃការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមត្រជាក់នោះទេ យើងនឹងព្យាយាមស្វែងយល់ពីកាលប្បវត្តិនៃការចាប់ផ្តើមរបស់វា និងគូសបញ្ជាក់ទស្សនៈរបស់យើងអំពីខ្លឹមសាររបស់វា។

ទីមួយ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនកត់សំគាល់ថាសៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រជារឿយៗមានមុខតំណែងប្រឆាំងច្រើនបំផុតលើបញ្ហាមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមកាលបរិច្ឆេទដែលមាននៅក្នុងអត្ថប្រយោជន៍ភាគច្រើន គេអាចដាក់ឈ្មោះកាលបរិច្ឆេទនៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ - ថ្ងៃទី 6 ខែមីនា ឆ្នាំ 1946 សុន្ទរកថារបស់ Churchill នៅ Fulton ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើង ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ មានតាំងពីព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលទាក់ទងនឹងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Bolsheviks ។ បន្ទាប់មក វាទើបតែចាប់ផ្តើមផ្ទុះឡើងនៅលើភពផែនដី ដោយមិនផ្ទុះឡើងជាជម្លោះពេញលក្ខណៈ។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស G.V. Chicherin ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការកត់សម្គាល់របស់ V. Wilson ដែលថាសូវៀតរុស្ស៊ីនឹងខិតខំចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដែលបាននិយាយនៅឯសន្និសីទសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស។ គាត់បាននិយាយថា៖ «មែនហើយ នាងគោះ ប៉ុន្តែមិនមែនដើម្បីចូលទៅក្នុងក្រុមចោរដែលបានរកឃើញធម្មជាតិដ៏ឃោរឃៅរបស់ពួកគេនោះទេ។ វាកំពុងគោះ បដិវត្តន៍កម្មករពិភពលោកកំពុងគោះ។ នាងគោះដូចភ្ញៀវដែលមិនបានទទួលការអញ្ជើញនៅក្នុងការលេងរបស់ Maeterlinck ដែលជាវិធីសាស្រ្តមើលមិនឃើញដែលធ្វើឱ្យបេះដូងញាក់ញ័រដោយភាពភ័យរន្ធត់ដែលជំហានរបស់ពួកគេត្រូវបានគេយល់រួចហើយនៅលើជណ្តើរ អមដោយការប៉ះទង្គិចនៃកន្ត្រៃ - នាងគោះនាងចូលហើយនាងរួចទៅហើយ។ អង្គុយនៅតុរបស់គ្រួសារដែលល្ងង់ខ្លៅ នាងគឺជាភ្ញៀវដែលមិនបានអញ្ជើញ - នាងគឺជាការស្លាប់ដែលមើលមិនឃើញ"។

អវត្ដមាននៃទំនាក់ទំនងការទូតរវាងសូវៀតរុស្ស៊ីនិងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់រយៈពេល 16 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីខែតុលាឆ្នាំ 1917 បានកាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសទាំងពីរដោយរួមចំណែកដល់ការរីករាលដាលនៃអាកប្បកិរិយាផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ នៅសហភាពសូវៀត - នៅកម្រិត philistine - អរិភាពចំពោះ "ប្រទេសនៃដើមទុននិងការគៀបសង្កត់របស់មនុស្សធ្វើការ" បានកើនឡើងហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក - ម្តងទៀតនៅកម្រិតមនុស្ស - ការចាប់អារម្មណ៍និងការអាណិតអាសូរចំពោះរដ្ឋ "កម្មករនិងកសិករ" បានកើនឡើង។ ស្ទើរតែនៅក្នុងសមាមាត្រផ្ទាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសាកល្បងនយោបាយដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ប្រឆាំងនឹង "ខ្មាំងសត្រូវរបស់ប្រជាជន" និងការរំលោភសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាពរបស់អាជ្ញាធរបាននាំឱ្យមានការបង្កើត និងការរីករាលដាលនៃអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមាន និងមន្ទិលសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង មិនត្រឹមតែចំពោះរដ្ឋាភិបាលនៃ សហភាពសូវៀត ប៉ុន្តែក៏ឆ្ពោះទៅរកមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្តទាំងមូល។ វាគឺនៅពេលនេះ យើងជឿថាសង្រ្គាមត្រជាក់បានទទួលការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួននៅក្នុងទិដ្ឋភាពមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយ។ គោលនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់សហភាពសូវៀតបាននាំឱ្យមានការបដិសេធទាំងស្រុងនូវឧត្តមគតិសង្គមនិយម និងកុម្មុយនិស្ត មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅទូទាំងពិភពលោកលោកខាងលិច។ ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀង Molotov-Ribbentrop Pact ដែលបានបញ្ចប់រវាងរដ្ឋាភិបាលសូវៀត និង Nazi Germany ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1939 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅ សម័យមុនសង្រ្គាមមិនបានផ្តល់ឱកាសសេដ្ឋកិច្ចទេ ពោលគឺវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងបង្ខំឧស្សាហូបនីយកម្ម និងសមូហភាពនៅសហភាពសូវៀត - សម្រាប់រដ្ឋទាំងពីរដើម្បីបង្វែរអរិភាពគ្នាទៅវិញទៅមកទៅជាជម្លោះក្តៅណាមួយ។ បាទ ហើយលោកប្រធានាធិបតី Roosevelt ពិតជាបានកសាងបន្ទាត់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់គាត់យ៉ាងគ្រប់គ្រាន់ទាក់ទងទៅនឹងប្រទេសនៃសូវៀត ទោះបីជាវាទំនងជាដោយសារតែផលប្រយោជន៍ជាតិក៏ដោយ។

យើងឃើញថា ភាពផ្ទុយគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជាបានកើតឡើងនៅដើមសង្រ្គាមត្រជាក់។ រដ្ឋសូវៀតបានប្រឆាំងនឹងមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត និងសង្គមនិយមយ៉ាងសកម្មចំពោះមហាអំណាចលោកខាងលិច ដែលជាអតីតសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុង Entente ។ និក្ខេបបទអំពីការតស៊ូក្នុងថ្នាក់ ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការរួមរស់ដោយសន្តិវិធីនៃរដ្ឋនៃទម្រង់ទាំងពីរដែលដាក់ដោយ Bolsheviks បាននាំឱ្យពិភពលោករំកិលបន្តិចម្តងៗឆ្ពោះទៅរកការប្រឈមមុខដាក់គ្នា bipolar ។ នៅខាងអាមេរិក ការចូលរួមក្នុងអន្តរាគមន៍ប្រឆាំងនឹងសូវៀតរុស្ស៊ី គឺបណ្តាលមកពីការមិនចង់ឃើញជំហររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងបារាំងត្រូវបានពង្រឹងនៅអឺរ៉ុប និងជប៉ុននៅចុងបូព៌ា។ ដូច្នេះហើយ ការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ជាតិនៅម្ខាង ដែលផ្ទុយនឹងសេចក្តីត្រូវការរបស់ភាគីម្ខាងទៀត និងគោលលទ្ធិនៃមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងថ្មីរវាងប្រទេស។

មាគ៌ានៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បន្ទាប់ពីជ័យជំនះលើពួកណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់បានបង្វែរ លើសពីនេះ មេដឹកនាំនៃប្រទេសទាំងពីរគឺ Truman និង Stalin មិនទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកទាល់តែសោះ។ វាច្បាស់ណាស់ថា ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតនឹងពង្រីកវិសាលភាពនៃឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំងក្លា ទោះបីជានៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃរូបរាងនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដោយមធ្យោបាយមិនមែនយោធាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីការប្រើប្រាស់ចុងក្រោយនេះនឹងបណ្តាលឱ្យមនុស្សជាតិស្លាប់ ឬភាគច្រើន។ នៃវា។

ពិភពលោកក្រោយសង្គ្រាមបានបើកមុនសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត ការពង្រីកវិសាលភាពនៃការប្រកួតប្រជែងគ្មានព្រំដែន ដែលជារឿយៗប្រែទៅជាភាសាការទូតបិទបាំង ឬសូម្បីតែអរិភាពបើកចំហ។ ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 40 - ការចាប់ផ្តើមនៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ មិន​ត្រឹម​តែ​មិន​បាន​ដោះ​ស្រាយ​វិវាទ​ដែល​មាន​ស្រាប់​នៅ​ពេល​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​បាន​បន្ថែម​បញ្ហា​ថ្មី​ទៀត​ផង។ មានតែការពិតដែលថាភាសាសំខាន់ៗត្រូវបានសំបូរទៅដោយពាក្យនិងគោលគំនិតជាច្រើនទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរវាងសហភាពសូវៀតនិងសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមត្រជាក់បានថ្លែងសក្ខីកម្មយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះភាពតានតឹងពិតប្រាកដនៃស្ថានភាពអន្តរជាតិ: " វាំងននដែក", "ការទូតបរមាណូ", "គោលនយោបាយពីមុខតំណែងនៃកម្លាំង", "ភាពប៉ិនប្រសប់", "គោលការណ៍ដូមីណូ", "គោលលទ្ធិនៃការរំដោះ", "ប្រទេសជាទាសករ", "បូជនីយកិច្ចដើម្បីសេរីភាព", "គោលលទ្ធិនៃការរំកិលលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ", "យុទ្ធសាស្ត្រសងសឹកដ៏ធំ", "ឆ័ត្រនុយក្លេអ៊ែរ", "ខែលការពារមីស៊ីល", "ភាពយឺតយ៉ាវនៃមីស៊ីល", "យុទ្ធសាស្ត្រឆ្លើយតបដែលអាចបត់បែនបាន", "ការត្រួតត្រាកើនឡើង", "ការទូតប្លុក", - ប្រហែលសែសិបប្រាំ។

ប្រព័ន្ធសង្គ្រាមត្រជាក់រួមបញ្ចូលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង៖ សង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ច សង្គ្រាមនយោបាយ សង្គ្រាមស៊ើបការណ៍។ ប៉ុន្តែ​សង្រ្គាម​សំខាន់ តាម​គំនិត​យើង​គឺ​ជា​សង្រ្គាម​ចិត្តសាស្ត្រ មានតែ​ជ័យជម្នះ​ក្នុង​វា​ទេ​ដែល​ជា​ជ័យជម្នះ​ពិត។ ជ័យ​ជម្នះ​ជា​ផ្លែ​ឈើ​ដែល​ពិត​ជា​អាច​ប្រើ​ប្រាស់​ក្នុង​ការ​កសាង​សណ្តាប់​ធ្នាប់​ពិភព​លោក​ថ្មី។ ប្រទេសទាំងនោះបានកសាងបន្ទាត់គោលនយោបាយផ្ទៃក្នុង និងកិច្ចការបរទេសរបស់ពួកគេដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃឥរិយាបទប្រឆាំងសូវៀត និងប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត ខ្លះទៀតនៃឥរិយាបថអរិភាពនៃរង្វង់ចក្រពត្តិនិយម។ ការអនុវត្តនៃការបង្ខំស្ថានភាពនៅក្នុងមតិសាធារណៈត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្ម។ រដ្ឋាភិបាលបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនូវមធ្យោបាយជាច្រើនដើម្បី "កំពប់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយរអិល" រួមទាំងសម្ពាធដ៏មានឥទ្ធិពលដូចជាការអប់រំ។ សង្គ្រាមត្រជាក់គឺ (ហើយនៅតែ) បង្រៀនតែម្ខាង ទាំងនៅក្នុងប្រទេសមួយ និងក្នុងប្រទេសមួយទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្លាកស្នាមនៃបាតុភូតនេះនៅតែជាការពិតដែលថារហូតមកដល់ពេលនេះយើងមិនអាចបោះបង់ចោលអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះប្រទេសលោកខាងលិចនៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំនោះទេ។ យើងបន្តពិចារណាទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃប្រវត្តិសាស្រ្តទូទៅ និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមាតុភូមិ តាមរយៈ prism នៃមនោគមវិជ្ជា ការប្រកាន់ពូជសាសន៍ ការរើសអើង ពីទីតាំងនៃ antinomy "មិនដូចរបស់យើង វាមានន័យថាអាក្រក់" ។

សរុបមក យើងអាចនិយាយបានថា សង្រ្គាមត្រជាក់ គឺជាបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ឧឡារិកមួយ។ នៅលើឧទាហរណ៍របស់នាងអ្នកអាចបង្ហាញបានច្រើនបង្ហាញពីចរន្តផ្សេងៗនៃសម័យទំនើប។ លើសពីនេះ ការសិក្សាអំពីសង្រ្គាមត្រជាក់នាំឱ្យយើងខិតទៅជិតការវាយតម្លៃដែលមានគោលបំណងបន្ថែមទៀតនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត ដែលនៅក្នុងវេនគួរតែផ្តល់នូវការវាយតម្លៃគោលបំណងបន្ថែមទៀតនៃព្រឹត្តិការណ៍សហសម័យ។

ពេលវេលាសង្គ្រាម

សម័យសង្គ្រាម គឺជាសម័យដែលរដ្ឋមួយកំពុងធ្វើសង្រ្គាមជាមួយរដ្ឋមួយទៀត។ ក្នុងសម័យសង្រ្គាម ច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងប្រទេស ឬក្នុងតំបន់នីមួយៗ។

ការចាប់ផ្តើមនៃសម័យសង្រ្គាមគឺជាការប្រកាសអំពីស្ថានភាពនៃសង្រ្គាម ឬការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដនៃអរិភាព។

ចុងបញ្ចប់នៃសម័យសង្គ្រាម គឺជាថ្ងៃ និងម៉ោងនៃការបញ្ឈប់អរិភាព។

សម័យសង្រ្គាម គឺជាសម័យដែលរដ្ឋមួយកំពុងធ្វើសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសមួយផ្សេងទៀត។ ស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមកើតឡើងចាប់ពីពេលដែលវាត្រូវបានប្រកាសដោយស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរដ្ឋ ឬចាប់ពីពេលដែលការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដនៃអរិភាព។

សម័យសង្គ្រាម គឺជាលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃជីវិតរបស់រដ្ឋ និងសង្គម ដែលទាក់ទងនឹងការកើតឡើងនៃមហាអំណាច - សង្គ្រាម។

រដ្ឋនីមួយៗមានកាតព្វកិច្ចបំពេញមុខងាររបស់ខ្លួនដើម្បីការពារប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនពីការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ។ នៅក្នុងវេន ដើម្បីអនុវត្តមុខងារទាំងនេះ ច្បាប់នៃប្រទេសទាំងអស់ផ្តល់នូវការពង្រីកអំណាចរបស់រដ្ឋ ជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់

យោងតាមច្បាប់សហព័ន្ធ "ស្តីពីការការពារ" នៅសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមត្រូវបានប្រកាសដោយច្បាប់សហព័ន្ធ ក្នុងករណីមានការវាយប្រហារប្រដាប់អាវុធលើសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដោយរដ្ឋ ឬក្រុមរដ្ឋផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាប្រសិនបើចាំបាច់។ អនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ ចាប់ពីពេលដែលរដ្ឋនៃសង្រ្គាមត្រូវបានប្រកាស ឬការចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដនៃអរិភាព សង្គ្រាមចាប់ផ្តើម ដែលផុតកំណត់ចាប់ពីពេលដែលការបញ្ឈប់អរិភាពត្រូវបានប្រកាស ប៉ុន្តែមិនលឿនជាងការបញ្ចប់ជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេនោះទេ។

វិធានការ​បន្ទាន់​សំដៅ​ការពារ​ប្រទេស​ដែល​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​រឹតត្បិត​សេរីភាព​ពលរដ្ឋ​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋ​ទាំងអស់​ចាត់​ទុក។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិល លោកប្រធានាធិបតី Abraham Lincoln បានលុបចោលជាបណ្តោះអាសន្ននូវសិទ្ធិស៊ីវិលជាមូលដ្ឋាន។ Woodrow Wilson បានធ្វើដូចគ្នាបន្ទាប់ពីការផ្ទុះសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និង Franklin Roosevelt កំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ច

ផលវិបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃសម័យសង្រ្គាមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការចំណាយលើសលប់នៃថវិការដ្ឋសម្រាប់តម្រូវការការពារជាតិ។ ធនធានទាំងអស់របស់ប្រទេសត្រូវបានដឹកនាំដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់កងទ័ព។ មាស និងប្រាក់បំរុងប្តូរប្រាក់បរទេសត្រូវបានដាក់ឱ្យចរាចរ ជាការចំណាយដែលមិនចង់បានសម្រាប់រដ្ឋ។ តាមក្បួនវិធានការទាំងនេះនាំឱ្យមានអតិផរណាខ្ពស់។

ផលវិបាកសង្គម

ផលវិបាកសង្គមនៃសម័យសង្រ្គាមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាដំបូងដោយការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងកម្រិតជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន។ ការផ្ទេរសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីបំពេញតម្រូវការយោធាតម្រូវឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំអតិបរមានៃសក្តានុពលសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងវិស័យយោធា។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងលំហូរចេញនៃមូលនិធិពីវិស័យសង្គម។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពចាំបាច់បំផុត ក្នុងករណីដែលគ្មានលទ្ធភាពធានាឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទំនិញ-ប្រាក់ ប្រព័ន្ធអាហារអាចប្តូរទៅជាមូលដ្ឋានបែងចែកជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់អាហារតាមកម្រិតតឹងរឹងសម្រាប់មនុស្សម្នាក់។

សេចក្តីប្រកាសសង្គ្រាម

ការប្រកាសសង្គ្រាមត្រូវបានបង្ហាញក្នុងប្រភេទពិសេសនៃសកម្មភាពដ៏ឧឡារិកដែលបង្ហាញថាសន្តិភាពរវាងរដ្ឋដែលបានផ្តល់ឱ្យត្រូវបានខូចហើយការតស៊ូប្រដាប់អាវុធកំពុងកើតឡើងរវាងពួកគេ។ ការ​ប្រកាស​សង្គ្រាម​ដែល​មាន​នៅ​ក្នុង​សម័យ​បុរាណ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​ថា​ជា​ទង្វើ​តម្រូវ​ដោយ​សីលធម៌​សាធារណៈ។ របៀប​ប្រកាស​សង្គ្រាម​គឺ​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ណាស់។ ដំបូងពួកគេជានិមិត្តរូប។ ជនជាតិ Athenians បុរាណមុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមបានបោះលំពែងចូលទៅក្នុងប្រទេសសត្រូវ។ ជនជាតិពែរ្សទាមទារដី និងទឹកជាសញ្ញានៃការចុះចូល។ ការប្រកាសសង្រ្គាមនៅទីក្រុងរ៉ូមបុរាណត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពឧឡារិកពិសេសដែលការប្រតិបត្តិនៃពិធីទាំងនេះត្រូវបានប្រគល់ឱ្យនូវអ្វីដែលគេហៅថា fetials ។ នៅមជ្ឈិមសម័យអាឡឺម៉ង់ ទង្វើនៃការប្រកាសសង្រ្គាមត្រូវបានគេហៅថា "Absagung" (Diffidatio) ។

យោងតាមទស្សនៈដែលកំពុងមានក្នុងចំណោមជនជាតិបារាំង វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាចាំបាច់ដែលយ៉ាងហោចណាស់ 90 ថ្ងៃបានកន្លងផុតពីពេលដែលសង្រ្គាមត្រូវបានប្រកាសដល់ការចាប់ផ្តើមរបស់វា។ ក្រោយមកទៀតគឺចាប់ពីសតវត្សទី 17 ការប្រកាសសង្រ្គាមត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់នៃការបង្ហាញពិសេស ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ការប៉ះទង្គិចបានចាប់ផ្តើមដោយគ្មានការព្រមានជាមុន (សង្រ្គាមប្រាំពីរឆ្នាំ)។ មុន​សង្គ្រាម ណាប៉ូឡេអុង​ទី​១ បាន​ចេញ​សេចក្តី​ប្រកាស​សម្រាប់​តែ​ទ័ព​របស់​គាត់​ប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពពិសេសនៃការប្រកាសសង្គ្រាមលែងត្រូវបានប្រើប្រាស់ទៀតហើយ។ ជាធម្មតា សង្រ្គាម​កើតឡើង​មុន​ការ​បំបែក​ទំនាក់ទំនង​ការទូត​រវាង​រដ្ឋ។ ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 1877 (សង្រ្គាមរុស្ស៊ី-ទួរគីឆ្នាំ 1877-1878) រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីមិនបានបញ្ជូនការប្រកាសសង្រ្គាមជាផ្លូវការទៅកាន់ស៊ុលតង់នោះទេ ប៉ុន្តែបានកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងការជូនដំណឹងដល់ Porte តាមរយៈភារធារីរបស់ខ្លួនថា ទំនាក់ទំនងការទូតរវាងរុស្ស៊ី។ ហើយតួកគីត្រូវបានរំខាន។ ពេលខ្លះពេលវេលានៃការផ្ទុះសង្រ្គាមត្រូវបានកំណត់ជាមុនក្នុងទម្រង់នៃឱសានវាទ ដែលវាត្រូវបានប្រកាសថា ការមិនគោរពតាមតម្រូវការនេះក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហេតុផលស្របច្បាប់សម្រាប់សង្រ្គាម (ដែលគេហៅថា casus belli )

រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមិនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យស្ថាប័នរដ្ឋណាមួយដើម្បីប្រកាសសង្រ្គាម; ប្រធានាធិបតី​មាន​សិទ្ធិ​ដាក់​ច្បាប់អាជ្ញាសឹក​តែ​ក្នុង​ករណី​មាន​ការ​ឈ្លានពាន​ឬ​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​ឈ្លានពាន (សង្គ្រាម​ការពារ)។

ច្បាប់អាជ្ញាសឹក

ច្បាប់អាជ្ញាសឹក គឺជារបបច្បាប់ពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋមួយ ឬផ្នែកមួយរបស់វា ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការសម្រេចចិត្តរបស់ស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរដ្ឋ ក្នុងករណីមានការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ ឬការគំរាមកំហែងភ្លាមៗនៃការឈ្លានពាន។

ច្បាប់អាជ្ញាសឹក ជាធម្មតាផ្តល់នូវការរឹតត្បិតយ៉ាងសំខាន់នៃសិទ្ធិ និងសេរីភាពមួយចំនួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ រួមទាំងសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដូចជា សេរីភាពក្នុងការធ្វើចលនា សេរីភាពក្នុងការជួបប្រជុំ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ សិទ្ធិក្នុងការត្រួតពិនិត្យតុលាការលើសំណុំរឿង សិទ្ធិក្នុងការរំលោភលើទ្រព្យសម្បត្តិ។ល។ លើសពីនេះ អំណាចតុលាការ និងនីតិប្រតិបត្តិ អាចត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យតុលាការយោធា និងមេបញ្ជាការយោធា។

នីតិវិធីសម្រាប់ការណែនាំ និងរបបនៃច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់។ នៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី នីតិវិធីសម្រាប់ការណែនាំ ការថែរក្សា និងលើករបបច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ "ស្តីពីច្បាប់អាជ្ញាសឹក"។

ការផ្ទេរកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទៅជាច្បាប់អាជ្ញាសឹក

ការផ្ទេរទៅច្បាប់អាជ្ញាសឹក គឺជាដំណាក់កាលដំបូងនៃការដាក់ពង្រាយយុទ្ធសាស្ត្រនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ដំណើរការនៃការរៀបចំឡើងវិញរបស់ពួកគេស្របតាមតម្រូវការនៃសង្គ្រាម។ វារួមបញ្ចូលទាំងការនាំយកកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទៅកាន់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធជាមួយនឹងការចល័តរបស់ពួកគេ នាំយកនូវទម្រង់ ទម្រង់ និងអង្គភាព ដើម្បីត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធពេញលេញ។

វាអាចត្រូវបានអនុវត្តជាដំណាក់កាល ឬមួយលើក សម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទាំងអស់ ឬមួយផ្នែក តាមតំបន់ និងទិសដៅ។ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​លើ​សកម្មភាព​ទាំង​នេះ ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ដោយ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​នយោបាយ​កំពូល​របស់​រដ្ឋ ហើយ​អនុវត្ត​តាម​រយៈ​ក្រសួង​ការពារ​ជាតិ។

ស្ថានភាពនៃសង្រ្គាមមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់មួយចំនួនដូចជា៖ ការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងការទូត និងទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតរវាងរដ្ឋបះបោរ ការបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ល។

នៅក្នុងសម័យសង្រ្គាម សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមួយចំនួន ឬផ្នែកខ្លះនៃសកម្មភាពបទដ្ឋានទាំងនេះចូលជាធរមាន ពង្រឹងការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ការពិតនៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងសម័យសង្គ្រាម គឺជាសញ្ញាមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃធាតុផ្សំមួយចំនួននៃឧក្រិដ្ឋកម្មយោធា។

នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 331 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសេវាយោធា ដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងសម័យសង្គ្រាម ឬក្នុងស្ថានភាពប្រយុទ្ធ ត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ក្នុងសម័យសង្គ្រាមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ក្នុងស្ថានភាពលំបាកពិសេស ការផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌអាចធ្វើទៅបាន ឬការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវដំណាក់កាលនីមួយៗរបស់វា។ ដូច្នេះនៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Leningrad កំឡុងពេលបិទផ្លូវ ក្រឹត្យរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានបានចូលជាធរមាន ដោយបញ្ជាឱ្យភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់បាញ់សម្លាប់ចោរប្លន់ ចោរប្លន់ ដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅកន្លែងកើតហេតុ។ ដូច្នេះ ដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌទាំងមូលត្រូវបានកំណត់ត្រឹមពីរដំណាក់កាល គឺការឃុំខ្លួន និងការអនុវត្តទោស ដោយឆ្លងកាត់ការស៊ើបអង្កេតបឋម សវនាការរបស់តុលាការ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងដំណើរការសំណុំរឿង។

ច្បាប់អាជ្ញាសឹក គឺជារបបពិសេសនៃច្បាប់រដ្ឋដែលត្រូវបានណែនាំជាបណ្ដោះអាសន្នដោយអំណាចរដ្ឋខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេស ឬផ្នែកបុគ្គលរបស់ខ្លួនក្នុងគ្រាអាសន្ន វាត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការដាក់ចេញនូវវិធានការពិសេស (គ្រាអាសន្ន) ក្នុងផលប្រយោជន៍ការពាររដ្ឋ។ លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃច្បាប់អាជ្ញាសឹកគឺ៖ ការពង្រីកអំណាចនៃបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងយោធា។ ការដាក់លើពលរដ្ឋនៃកាតព្វកិច្ចបន្ថែមមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការការពារប្រទេស។ ការរឹតត្បិតសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងបុគ្គល។ នៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានប្រកាសនៅក្រោមច្បាប់អាជ្ញាសឹក មុខងារទាំងអស់នៃអំណាចរដ្ឋក្នុងវិស័យការពារជាតិ ការធានាសន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យស្ថាប័នគ្រប់គ្រងយោធា។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការដាក់កាតព្វកិច្ចបន្ថែមលើប្រជាពលរដ្ឋ និងនីតិបុគ្គល (ពាក់ព័ន្ធនឹងសេវាកម្មការងារ រឹបអូសយានយន្តសម្រាប់តម្រូវការការពារ។ ចេញក្នុងតំបន់ដែលបានប្រកាសក្នុងច្បាប់អាជ្ញាសឹក គ្រប់គ្រងម៉ោងធ្វើការរបស់សហគ្រាស ស្ថាប័ន។ល។)។ ចំពោះការមិនគោរពតាមស្ថាប័នទាំងនេះ ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសំដៅលើសន្តិសុខរបស់ប្រទេស និងធ្វើឱ្យខូចដល់ការការពារជាតិរបស់ខ្លួន ប្រសិនបើពួកគេប្រព្រឹត្តនៅក្នុងតំបន់ដែលត្រូវបានប្រកាសក្រោមច្បាប់អាជ្ញាសឹក ជនល្មើសត្រូវទទួលខុសត្រូវក្រោមច្បាប់នៃសម័យសង្គ្រាម ស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ សហព័ន្ធ ច្បាប់អាជ្ញាសឹកត្រូវបានណែនាំនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬក្នុងតំបន់បុគ្គលរបស់ខ្លួន ក្នុងករណីមានការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬការគំរាមកំហែងជាបន្ទាន់នៃការឈ្លានពានដោយប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងការជូនដំណឹងជាបន្ទាន់អំពីរឿងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ។ និងរដ្ឋឌូម៉ា។ ការអនុម័តលើក្រឹត្យស្តីពីការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ច្បាប់អាជ្ញាសឹកគឺស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ។ - Shapinsky V.I.

ការប្រយុទ្ធតាមផ្លូវ និងអ្នកដទៃ។

ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធគឺជាគំនិតយោធា និងជាសកល ដែលពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពអាសន្ននៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមមនុស្សដែលត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលពិសេស (ជាធម្មតាផ្នែកនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធធម្មតានៃរដ្ឋជាតិ)។

វិទ្យាសាស្ត្រយោធាយល់អំពីប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធថាជាការរៀបចំនៃការប្រើប្រាស់កងកម្លាំង និងមធ្យោបាយសម្រាប់ការអនុវត្តបេសកកម្មប្រយុទ្ធដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយអង្គភាព ការបង្កើត និងសមាគមនៃសាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ (ពោលគឺការដឹកនាំសង្គ្រាមនៅកម្រិតប្រតិបត្តិការ ប្រតិបត្តិការ-យុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ របស់អង្គការ)។

ការធ្វើសង្រ្គាមនៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រខ្ពស់នៃអង្គការមួយត្រូវបានគេហៅថាសកម្មភាពយោធា។ ដូច្នេះ ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាជាផ្នែកសំខាន់មួយ - ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលផ្នែកខាងមុខធ្វើប្រតិបត្តិការយោធាក្នុងទម្រង់ជាប្រតិបត្តិការវាយលុកជាយុទ្ធសាស្ត្រ កងទ័ព និងកងអង្គរក្សដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធខាងមុខក្នុងទម្រង់នៃការវាយលុក។ ស្រោមសំបុត្រ ការវាយឆ្មក់ ជាដើម។

សមរភូមិ - ជាសមរភូមិប្រដាប់អាវុធ (ការប៉ះទង្គិច ការប្រយុទ្ធ ការប្រយុទ្ធគ្នា) រវាងភាគីពីរ ឬច្រើន ដែលធ្វើសង្គ្រាមជាមួយគ្នា។ ឈ្មោះនៃសមរភូមិ, ជាក្បួន, មកពីតំបន់ដែលវាបានកើតឡើង។

នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រយោធានៃសតវត្សទី 20 គំនិតនៃការប្រយុទ្ធពិពណ៌នាអំពីចំនួនសរុបនៃការប្រយុទ្ធនៃកងវរសេនាតូចនីមួយៗដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រតិបត្តិការសំខាន់ទូទៅឧទាហរណ៍ សមរភូមិ Kursk ។ សមរភូមិខុសពីសមរភូមិក្នុងមាត្រដ្ឋានរបស់ពួកគេ ហើយជារឿយៗមានតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម។ រយៈពេលរបស់ពួកគេអាចឈានដល់ច្រើនខែ ហើយវិសាលភាពភូមិសាស្រ្តរបស់ពួកគេ - រាប់សិប និងរាប់រយគីឡូម៉ែត្រ។

នៅយុគសម័យកណ្តាល ការប្រយុទ្ធជាធម្មតាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងគ្នា ហើយមានរយៈពេលអតិបរមាពីរបីថ្ងៃ។ ការប្រយុទ្ធបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់បង្រួម ដែលជាធម្មតានៅតំបន់បើកចំហ ដែលអាចជាវាលស្រែ ឬក្នុងករណីខ្លះ បឹងទឹកកក។ កន្លែងនៃការប្រយុទ្ធត្រូវបានដក់ជាប់ក្នុងការចងចាំរបស់ប្រជាជនអស់រយៈពេលជាយូរ វិមានជាច្រើនត្រូវបានសាងសង់នៅលើពួកគេ ហើយទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្តពិសេសត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍ជាមួយពួកគេ។

ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 គំនិតនៃ "សមរភូមិ", "សមរភូមិ", "ប្រតិបត្តិការ" ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់មានន័យដូច។ ឧទាហរណ៍៖ សមរភូមិ Borodino និង សមរភូមិ Borodino ។

ការប្រយុទ្ធគឺជាទម្រង់សកម្មសំខាន់នៃសកម្មភាពរបស់អង្គភាពយោធា (ផ្នែករង អង្គភាព ទម្រង់) នៅលើមាត្រដ្ឋានយុទ្ធសាស្ត្រ ការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធដែលបានរៀបចំ មានកំណត់នៅក្នុងតំបន់ និងពេលវេលា។ វា​ជា​សំណុំ​នៃ​ការ​វាយ​ប្រហារ ការ​បាញ់​ប្រហារ និង​ការ​ធ្វើ​សមយុទ្ធ​របស់​កង​ទ័ព​ដែល​បាន​សម្រប​សម្រួល​តាម​គោល​បំណង ទីកន្លែង និង​ពេល​វេលា។

ការប្រយុទ្ធអាចជាការការពារ ឬវាយលុក។

ការបិទផ្លូវយោធា - សកម្មភាពយោធាក្នុងគោលបំណងបំបែកវត្ថុសត្រូវ (សត្រូវ) ដោយកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់វា។ ការបិទផ្លូវយោធាត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីការពារ ឬកាត់បន្ថយការផ្ទេរកម្លាំងបន្ថែម ការផ្តល់ឧបករណ៍យោធា និងការដឹកជញ្ជូន និងការជម្លៀសវត្ថុមានតម្លៃ។

វត្ថុនៃការរារាំងយោធាអាចជា៖

រដ្ឋបុគ្គល

ទីក្រុង តំបន់រឹងមាំ ចំណុចសំខាន់នៃយុទ្ធសាស្ត្រ និងប្រតិបត្តិការជាមួយយោធភូមិភាគ

កង​ទ័ព​ជា​ក្រុម​ធំ​នៅ​ក្នុង​រោង​មហោស្រព​នៃ​ប្រតិបត្តិការ និង​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ទាំងមូល

តំបន់សេដ្ឋកិច្ច

តំបន់ច្រកសមុទ្រ, ឆ្នេរសមុទ្រ

មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹក កំពង់ផែ។

ការ​បិទ​ទីក្រុង ឬ​បន្ទាយ​ដោយ​មាន​បំណង​ចាប់​យក​វត្ថុ​នេះ​បន្ថែម​ទៀត​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ការ​ឡោមព័ទ្ធ។

គោលដៅនៃការរារាំងយោធា៖

បំផ្លាញអំណាចយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋ

ការថយចុះនៃកម្លាំង និងមធ្យោបាយនៃក្រុមដែលរារាំងនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសត្រូវ

បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់របស់វា។

បង្ខំសត្រូវឱ្យចុះចាញ់

ការហាមឃាត់ការផ្ទេរកងកម្លាំងសត្រូវទៅកាន់ទិសដៅផ្សេងទៀត។

ការបិទផ្លូវអាចពេញលេញ ឬដោយផ្នែក ដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមមាត្រដ្ឋានយុទ្ធសាស្ត្រ និងប្រតិបត្តិការ។ ការ​បិទ​ផ្លូវ​ដែល​អនុវត្ត​តាម​ខ្នាត​យុទ្ធសាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​ការ​បិទ​ផ្លូវ។ ការបិទផ្លូវយោធាជាយុទ្ធសាស្ត្រ អាចនឹងត្រូវបានអមដោយការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ច។

អាស្រ័យលើទីតាំងភូមិសាស្រ្តនៃវត្ថុនៃការទប់ស្កាត់ និងកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយដែលពាក់ព័ន្ធ ការបិទផ្លូវអាចជាដី ផ្លូវអាកាស សមុទ្រ ឬចម្រុះ។

ការ​បិទ​ផ្លូវ​ដី​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​កង​កម្លាំង​ជើង​គោក​សហការ​ជាមួយ​កង​កម្លាំង​ការពារ​អាកាស និង​អាកាស។ ការបិទផ្លូវដីត្រូវបានប្រើរួចហើយនៅក្នុងសង្គ្រាមនៃពិភពលោកបុរាណ - ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសង្គ្រាម Trojan ។ នៅក្នុងសតវត្សទី XVII-XIX វាត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ដើម្បីចាប់យកបន្ទាយដ៏មានឥទ្ធិពល។

ការបិទផ្លូវអាកាសជាធម្មតាជាផ្នែកមួយនៃការបិទផ្លូវគោក និងសមុទ្រ ប៉ុន្តែប្រសិនបើតួនាទីសម្រេចចិត្តត្រូវបានលេងដោយអាកាសចរណ៍ វាត្រូវបានគេហៅថាការបិទផ្លូវអាកាស។ ការបិទផ្លូវអាកាសត្រូវបានអនុវត្តដោយកងកម្លាំងការពារអាកាស និងការពារដែនអាកាស ដើម្បីការពារ ឬកាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់វត្ថុដែលត្រូវបានរារាំងដោយខ្យល់ (ដើម្បីការពារការទទួលសម្ភារៈ និងការពង្រឹង ក៏ដូចជាការជម្លៀសតាមអាកាស) ដោយបំផ្លាញយន្តហោះសត្រូវ។ ទាំងនៅលើអាកាស និងនៅអាកាសយានដ្ឋានចុះចត និងការហោះហើរ។ នៅលើអ័ក្សឆ្នេរសមុទ្រ ការបិទផ្លូវអាកាសជាធម្មតាត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការបិទផ្លូវសមុទ្រ។

ការបិទផ្លូវនាវាចរត្រូវបានអនុវត្តដោយសកម្មភាពរបស់កងទ័ពជើងទឹក - កប៉ាល់លើផ្ទៃ នាវាមុជទឹក នាវាផ្ទុកយន្តហោះ និងអាកាសចរណ៍មូលដ្ឋាន - ដើម្បីល្បាតផ្លូវទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រ ដំឡើងវាលមីននៅតំបន់កំពង់ផែ មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹក ទំនាក់ទំនងសមុទ្រ (មហាសមុទ្រ) ។ បាញ់រ៉ុក្កែត និងទម្លាក់គ្រាប់បែក តាមអាកាស និងកាំភ្លើងធំ វាយប្រហារលើគោលដៅដីសំខាន់ៗ ក៏ដូចជាការបំផ្លាញកប៉ាល់សត្រូវទាំងអស់នៅសមុទ្រ និងនៅមូលដ្ឋានទ័ព និងអាកាសចរណ៍ - នៅលើអាកាស និងនៅអាកាសយានដ្ឋាន។

ការបង្វែរ (ពីឡាតាំង diversio - ការបង្វែរការបង្វែរ) - សកម្មភាពរបស់ក្រុមបំផ្លិចបំផ្លាញ (អង្គភាព) ឬបុគ្គលនៅពីក្រោយខ្សែសត្រូវដើម្បីបិទកន្លែងយោធា ឧស្សាហកម្ម និងកន្លែងផ្សេងទៀត រំខានដល់ការបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រង បំផ្លាញទំនាក់ទំនង ថ្នាំង និងខ្សែទំនាក់ទំនង បំផ្លាញកម្លាំងមនុស្ស និងឧបករណ៍យោធា។ ឥទ្ធិពលលើស្ថានភាពសីលធម៌ និងផ្លូវចិត្តរបស់សត្រូវ។

ការវាយឆ្មក់ - បច្ចេកទេសម៉ាញ់; ទីតាំងឈានមុខ និងក្លែងបន្លំដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃអង្គភាពយោធា (អ្នកប្រមាញ់ ឬបក្សពួក) នៅលើផ្លូវចលនាសត្រូវដែលទំនងបំផុត ដើម្បីកម្ចាត់គាត់ដោយការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ចាប់អ្នកទោស និងបំផ្លាញឧបករណ៍យោធា។ នៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ - ការដាក់សម្ងាត់នៃក្រុមចាប់ខ្លួននៅកន្លែងនៃការបង្ហាញខ្លួនរបស់ឧក្រិដ្ឋជនដើម្បីឃុំខ្លួនគាត់។

ការវាយលុក - ប្រភេទនៃការវាយលុក - មួយនៃប្រភេទសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការយោធា (រួមជាមួយការការពារនិងការប្រយុទ្ធនាពេលខាងមុខ) ។ លក្ខណៈពិសេសប្លែកពីការវាយលុកដ៏សាមញ្ញមួយគឺថា ភាគីដែលមានបំណងបើកការវាយលុកទ្រង់ទ្រាយធំដំបូង ធ្វើឱ្យសត្រូវអស់លទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយវាយកម្ទេចគ្រឿងដែលត្រៀមរួចជាស្រេចប្រយុទ្ធ និងចល័តបំផុតចេញពីជួររបស់គាត់ ខណៈពេលដែលប្រើគុណសម្បត្តិទាំងអស់ដែលមុន - ទីតាំងដែលបានរៀបចំ និងគោលដៅផ្តល់ឱ្យ។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការវាយលុកមួយ កងទ័ពដោយមិននឹកស្មានដល់ចំពោះសត្រូវ ចាប់យកគំនិតផ្តួចផ្តើម និងដាក់ឆន្ទៈរបស់ពួកគេលើសត្រូវ។ ផលវិបាកដ៏ធំបំផុតសម្រាប់សត្រូវគឺមកពីការពិតដែលថា ផ្ទុយទៅនឹងការការពារ ដែលអង្គភាពខាងក្រោយត្រូវបានដកចេញពីជួរមុខ សត្រូវដែលឈានទៅមុខបានទាញពួកគេឱ្យជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីអាចផ្គត់ផ្គង់កងទ័ពដែលឈានទៅមុខរបស់គាត់។ នៅពេលដែលការវាយលុករបស់សត្រូវត្រូវបានបញ្ឈប់ ហើយអង្គភាពនៃអ្នកការពារចូលទៅកាន់ការវាយលុក អង្គភាពខាងក្រោយរបស់អ្នកវាយប្រហារប្រែទៅជាគ្មានការការពារ ហើយភាគច្រើនធ្លាក់ចូលទៅក្នុង "ចង្ក្រាន" ។

ការវាយប្រហារតបតគឺជាការវាយលុកដោយកងទ័ពនៃទម្រង់ប្រតិបត្តិការ (ជួរមុខ កងទ័ព កងអង្គរក្ស) ក្នុងប្រតិបត្តិការការពារ ដើម្បីកម្ចាត់ក្រុមសត្រូវនៃកងទ័ពដែលបានបំបែកចូលទៅក្នុងជម្រៅនៃការការពារ ស្ដារទីតាំងដែលបាត់បង់ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផល។ សម្រាប់ការបើកការវាយលុក។

វាអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងទិសដៅមួយឬច្រើនដោយកងកម្លាំងនៃ echelons ទីពីរ, ទុនបម្រុងប្រតិបត្តិការ, ផ្នែកនៃកងកម្លាំងនៃ echelon ទី 1 ក៏ដូចជាដោយកងទ័ពដែលបានដកចេញពីផ្នែកបន្ទាប់បន្សំនៃផ្នែកខាងមុខ។ វាត្រូវបានគាំទ្រដោយកងកម្លាំងអាកាសចរណ៍សំខាន់ៗ និងក្រុមកាំភ្លើងធំដែលបង្កើតជាពិសេស។ នៅ​លើ​ទិសដៅ​នៃ​ការ​វាយ​ប្រហារ​វិញ កម្លាំង​វាយ​ប្រហារ​តាម​អាកាស​អាច​ត្រូវ​បាន​ចុះ​ចត ហើយ​ការ​វាយ​ប្រហារ​អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រើ។ តាមក្បួនវាត្រូវបានអនុវត្តនៅតាមគែមនៃក្រុមសត្រូវដែលមានក្រូចឆ្មារ។

វាអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់លើកងកម្លាំងសំខាន់នៃសត្រូវដែលឈានទៅមុខក្នុងគោលបំណងដើម្បីកាត់ពួកគេ និងបង្ខំពួកគេចេញពីតំបន់ដែលកាន់កាប់។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌណាមួយ ការវាយប្រហារតបតគួរតែពឹងផ្អែកលើផ្នែកទាំងនោះនៃជួរមុខដែលសត្រូវត្រូវបានបញ្ឈប់ ឬឃុំខ្លួនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួចនោះ ការចាប់ផ្តើមនៃការវាយបកកើតឡើងជាទម្រង់នៃសមរភូមិដែលនឹងមកដល់។

ការវាយលុក - ប្រភេទសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការយោធា (រួមជាមួយការការពារនិងការជួបប្រជុំគ្នា) ដោយផ្អែកលើសកម្មភាពវាយប្រហាររបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ វាត្រូវបានប្រើដើម្បីកម្ចាត់សត្រូវ (ការបំផ្លិចបំផ្លាញកម្លាំងមនុស្ស សម្ភារៈយោធា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ) និងចាប់យកតំបន់សំខាន់ៗ ខ្សែបន្ទាត់ និងវត្ថុនានានៅលើទឹកដីសត្រូវ។

ការវាយលុកនៅជិតទីក្រុងមូស្គូឆ្នាំ ១៩៤១

អនុលោមតាមគោលលទ្ធិយោធានៃរដ្ឋ និងប្លុកយោធាភាគច្រើន ការវាយលុកជាប្រភេទនៃសកម្មភាពយោធា ត្រូវបានផ្តល់ចំណូលចិត្តលើសកម្មភាពយោធាការពារ។

ការវាយលុករួមមានការវាយលុកសត្រូវជាមួយនឹងអាវុធប្រយុទ្ធជាច្រើននៅលើដី លើអាកាស និងនៅសមុទ្រ ដោយបំផ្លាញក្រុមសំខាន់ៗនៃកងទ័ពរបស់គាត់ និងប្រើប្រាស់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវជោគជ័យដែលសម្រេចបានដោយការជំរុញកងទ័ពរបស់គាត់យ៉ាងឆាប់រហ័ស និងរុំព័ទ្ធសត្រូវ។ ទំហំនៃការវាយលុកអាចជាយុទ្ធសាស្ត្រ ប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។

ការវាយលុកនេះធ្វើឡើងដោយមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងពេញទំហឹង ក្នុងល្បឿនខ្ពស់មិនឈប់ឈរទាំងយប់ទាំងថ្ងៃ ក្នុងអាកាសធាតុណាមួយ ដោយមានការសហការយ៉ាងជិតស្និទ្ធពីគ្រប់អង្គភាព។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយលុក កងទ័ពចាប់យកគំនិតផ្តួចផ្តើម និងដាក់ឆន្ទៈរបស់ពួកគេលើសត្រូវ។ គោលដៅនៃការវាយលុកគឺដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យជាក់លាក់មួយ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់វិស័យការពារជាតិដែលអាចធ្វើទៅបាន ឬការវាយលុកក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតនៃផ្នែកខាងមុខ។

ការការពារ គឺជាប្រភេទនៃសកម្មភាពយោធា ដោយផ្អែកលើសកម្មភាពការពាររបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ វាត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើឲ្យមានការខកចិត្ត ឬបញ្ឈប់ការវាយលុករបស់សត្រូវ កាន់កាប់តំបន់សំខាន់ៗ ខ្សែបន្ទាត់ និងមធ្យោបាយនានានៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួន ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បន្តការវាយលុក និងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត។

វាមាននៅក្នុងការកម្ចាត់សត្រូវដោយភ្លើង (ក្នុងសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ និងនុយក្លេអ៊ែរ) ការវាយប្រហារ ការវាយលុកភ្លើង និងការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ សកម្មភាពវាយលុកដែលបានធ្វើឡើងនៅលើដី លើអាកាស និងនៅសមុទ្រ ប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់សត្រូវដើម្បីដណ្តើមយកខ្សែបន្ទាត់ តំបន់ វត្ថុ។ កម្ចាត់ក្រុមកងទ័ពដែលឈ្លានពានរបស់គាត់។

ការការពារអាចមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ ប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ការការពារត្រូវបានរៀបចំជាមុន ឬត្រូវបានអនុវត្តជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរកងទ័ពសត្រូវទៅកាន់ការវាយលុក។ ជាធម្មតា រួមជាមួយនឹងការវាយលុករបស់សត្រូវ ការការពារក៏រួមបញ្ចូលនូវធាតុផ្សំនៃប្រតិបត្តិការវាយលុកផងដែរ (ការផ្តល់ការសងសឹក ការប្រឆាំង និងការវាយប្រហារដោយភ្លើងទុកជាមុន ការវាយលុក និងការវាយបក ការកម្ចាត់សត្រូវវាយប្រហារនៅក្នុងតំបន់នៃមូលដ្ឋាន ការដាក់ពង្រាយ និងនៅបន្ទាត់ចាប់ផ្តើម) សមាមាត្រ ដែលកំណត់លក្ខណៈកម្រិតសកម្មភាពរបស់នាង។

នៅក្នុងពិភពបុរាណ និងក្នុងយុគសម័យកណ្តាល ទីក្រុងដែលមានកំពែងរឹងមាំ បន្ទាយ ប្រាសាទ ត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការពារ។ ជាមួយនឹងការបំពាក់គ្រឿងសព្វាវុធ (ពីសតវត្សទី 14-15) ជាមួយនឹងអាវុធ ការសាងសង់កំពែងការពារវាល ដែលភាគច្រើនជាដីឥដ្ឋបានចាប់ផ្តើម ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបាញ់ទៅលើសត្រូវ និងជំរកពីស្នូល និងគ្រាប់កាំភ្លើងរបស់គាត់។ ការលេចឡើងនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 19 នៃអាវុធកាំភ្លើងវែងដែលមានអត្រានៃការបាញ់និងជួរនៃការបាញ់កាន់តែច្រើនបានទាមទារឱ្យមានការកែលម្អវិធីសាស្រ្តការពារ។ ដើម្បីបង្កើនស្ថេរភាពរបស់ខ្លួន ទម្រង់សមរភូមិរបស់កងទ័ពបានចាប់ផ្តើមកាន់តែស៊ីជម្រៅ។

ការឡោមព័ទ្ធ - ការបិទផ្លូវយោធាដ៏យូរនៃទីក្រុងឬបន្ទាយមួយក្នុងគោលបំណងចាប់យកវត្ថុដោយការវាយលុកជាបន្តបន្ទាប់ឬបង្ខំឱ្យយោធភូមិឃុំខ្លួនជាលទ្ធផលនៃភាពអស់កម្លាំងនៃកងកម្លាំងរបស់ខ្លួន។ ការឡោមព័ទ្ធចាប់ផ្តើមប្រសិនបើមានការតស៊ូពីទីក្រុង ឬបន្ទាយ ប្រសិនបើការចុះចាញ់ត្រូវបានបដិសេធដោយអ្នកការពារ ហើយទីក្រុង ឬបន្ទាយមិនអាចចាប់យកបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ្នកឡោមព័ទ្ធជាធម្មតារារាំងវត្ថុទាំងស្រុង ដោយបង្អាក់ការផ្គត់ផ្គង់គ្រាប់រំសេវ អាហារ ទឹក និងធនធានផ្សេងទៀត។ ក្នុងអំឡុងពេលឡោមព័ទ្ធ អ្នកវាយប្រហារអាចប្រើអាវុធឡោមព័ទ្ធ និងកាំភ្លើងធំដើម្បីបំផ្លាញបន្ទាយ និងបង្កើតផ្លូវរូងក្រោមដីដើម្បីជ្រាបចូលទៅក្នុងវត្ថុ។ ការកើតឡើងនៃការឡោមព័ទ្ធជាវិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍទីក្រុង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការជីកកកាយទីក្រុងបុរាណនៅមជ្ឈិមបូព៌ាសញ្ញានៃរចនាសម្ព័ន្ធការពារក្នុងទម្រង់ជាជញ្ជាំងត្រូវបានរកឃើញ។ ក្នុងកំឡុងសម័យក្រុមហ៊ុន Renaissance និងសម័យទំនើបដំបូង ការឡោមព័ទ្ធគឺជារបៀបចម្បងនៃសង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុប។ សិរីរុងរឿងរបស់ Leonardo da Vinci ជាអ្នកបង្កើតកំពែងគឺសមស្របនឹងកិត្តិនាមរបស់គាត់ជាសិល្បករ។ យុទ្ធនាការយោធាមជ្ឈិមសម័យភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើជោគជ័យនៃការឡោមព័ទ្ធ។ នៅសម័យណាប៉ូឡេអុង ការប្រើប្រាស់អាវុធកាំភ្លើងធំដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាងមុន បាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃសារៈសំខាន់នៃបន្ទាយ។ នៅដើមសតវត្សទី 20 ជញ្ជាំងបន្ទាយត្រូវបានជំនួសដោយប្រឡាយ ហើយប្រាសាទបន្ទាយត្រូវបានជំនួសដោយលេនដ្ឋាន។ នៅសតវត្សទី 20 អត្ថន័យនៃការឡោមព័ទ្ធបុរាណស្ទើរតែបាត់។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃសង្គ្រាមចល័ត បន្ទាយរឹងមាំតែមួយគត់គឺលែងមានការសម្រេចចិត្តដូចពីមុនទៀតហើយ។ វិធីសាស្រ្តនៃការឡោមព័ទ្ធនៃសង្គ្រាមបានអស់កម្លាំងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ជាមួយនឹងការមកដល់នៃលទ្ធភាពនៃការចែកចាយអាវុធបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធំសម្បើមទៅកាន់គោលដៅយុទ្ធសាស្ត្រ។

ការដកថយគឺជាការបោះបង់ចោលដោយបង្ខំ ឬដោយចេតនាដោយកងទ័ពនៃខ្សែដែលបានកាន់កាប់ (តំបន់) និងការដកខ្លួនរបស់ពួកគេទៅកាន់បន្ទាត់ថ្មីនៅក្នុងជម្រៅនៃទឹកដីរបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើតក្រុមថ្មីនៃកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយសម្រាប់ប្រតិបត្តិការយោធាជាបន្តបន្ទាប់។ ការដកថយត្រូវបានអនុវត្តលើមាត្រដ្ឋានប្រតិបត្តិការ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។

កងទ័ព​ត្រូវ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​ងាក​ទៅ​ដក​ថយ​ក្នុង​សង្គ្រាម​ជា​ច្រើន​ពី​អតីតកាល។ ដូច្នេះនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 កងទ័ពរុស្ស៊ីក្រោមការបញ្ជារបស់ M. I. Kutuzov ដោយចេតនាបានដកថយពីទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីបំពេញបន្ថែមកងទ័ពនិងរៀបចំការវាយលុក។ នៅក្នុងសង្រ្គាមដូចគ្នា កងទ័ពរបស់ណាប៉ូឡេអុងត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកថយពីទីក្រុងមូស្គូទៅកាន់ទីក្រុង Smolensk ទីក្រុង Vilna ដើម្បីជៀសវាងការបរាជ័យពីការវាយលុករបស់កងទ័ពរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងអំឡុងពេលដំបូងនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ កងទ័ពសូវៀត ខណៈពេលដែលធ្វើប្រតិបត្តិការការពារយ៉ាងសកម្ម ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដកថយ ដើម្បីដកអង្គភាព និងការបង្កើតពីការវាយលុករបស់កងកម្លាំងសត្រូវដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងទទួលបានពេលវេលាដើម្បីបង្កើតការការពារស្ថិរភាពដោយកងកម្លាំងយុទ្ធសាស្ត្រ។ បម្រុង និងដកទ័ពថយក្រោយ។ ការដកថយត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងក្នុងលក្ខណៈរៀបចំតាមបញ្ជារបស់មេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់។ ដើម្បីធានាបាននូវការដកកងកម្លាំងសំខាន់ៗចេញពីសមរភូមិ ក្រុមខ្មាំងសត្រូវដែលគម្រាមកំហែងបំផុត ជាធម្មតាត្រូវបានវាយប្រហារដោយយន្តហោះ និងកាំភ្លើងធំ វិធានការនានាត្រូវបានគេធ្វើឡើងដើម្បីដកកងកម្លាំងសំខាន់ៗចេញដោយសម្ងាត់ ដើម្បីតម្រង់ជួរដែលអំណោយផលសម្រាប់ប្រតិបត្តិការការពារ ហើយការវាយលុក (ការវាយបក) ត្រូវបានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹង ក្រុមសត្រូវដែលបានបំបែក។ ការដកថយជាធម្មតាបានបញ្ចប់ដោយការផ្លាស់ប្តូរកងទ័ពទៅការពារនៅបន្ទាត់ដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។

11.5 សង្គ្រាមកងទ័ពជើងទឹក

អ្នកទោសសង្គ្រាម

អ្នកទោសសង្គ្រាម - នេះគឺជាឈ្មោះរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានយកក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមដោយសត្រូវជាមួយនឹងអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ នៅក្រោមច្បាប់យោធាដែលមានស្រាប់ អ្នកទោសសង្រ្គាមដែលចុះចាញ់ដោយស្ម័គ្រចិត្ដដើម្បីគេចពីគ្រោះថ្នាក់ មិនសមនឹងទទួលបានការបន្ធូរបន្ថយទេ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិយោធារបស់យើងស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម ប្រធានកងពលដែលដាក់អាវុធនៅចំពោះមុខសត្រូវ ឬបញ្ចប់ការជាប់ឃុំឃាំងជាមួយគាត់ ដោយមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចលើកាតព្វកិច្ច និងស្របតាមតម្រូវការនៃកិត្តិយសយោធា មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការបម្រើ។ ជាមួយនឹងការដកហូតឋានៈ; បើ​ការ​ចុះចាញ់​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ប្រយុទ្ធ ទោះ​បី​ជា​មាន​លទ្ធភាព​ការពារ​ខ្លួន​ក៏​ដោយ នោះ​គាត់​ត្រូវ​ទទួល​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត។ ការប្រហារជីវិតដូចគ្នាគឺស្ថិតនៅក្រោមបញ្ជាការនៃកន្លែងរឹងមាំមួយដែលបានចុះចាញ់ដោយមិនបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនស្របតាមកាតព្វកិច្ចនៃសម្បថនិងស្របតាមតម្រូវការនៃកិត្តិយសយោធា។ ជោគវាសនារបស់ V. នៅពេលផ្សេងគ្នានិងនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងគ្នាគឺមិនដូចគ្នាទេ។ ប្រជាជនព្រៃផ្សៃនៃបុរាណកាល និងមជ្ឈិមសម័យ ជារឿយៗបានសម្លាប់ឈ្លើយសឹកទាំងអស់ដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ជនជាតិក្រិច និងរ៉ូម ទោះជាពួកគេមិនបានធ្វើបែបនេះក៏ដោយ ក៏បង្វែរឈ្លើយទៅជាទាសករ ហើយដោះលែងពួកគេសម្រាប់តែតម្លៃលោះដែលត្រូវនឹងចំណងជើងនៃឈ្លើយសឹកប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយនឹងការរីករាលដាលនៃសាសនាគ្រឹស្ត និងការត្រាស់ដឹង ជោគវាសនារបស់ V. ក៏ចាប់ផ្តើមធូរស្រាលផងដែរ។ ពេលខ្លះមន្រ្តីត្រូវបានដោះលែងដោយដោះលែងឱ្យពួកគេនឹងមិនប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដែលពួកគេបានជាប់ឃុំក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម ឬសម្រាប់ពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ អ្នក​ណា​ដែល​បំពាន​ពាក្យ​សម្ដី​របស់​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មិន​គោរព ហើយ​អាច​នឹង​ត្រូវ​ប្រហារ​ជីវិត​ប្រសិន​បើ​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​ខ្លួន​វិញ។ យោងតាមច្បាប់អូទ្រីស និងព្រុចស៊ី មន្ត្រីដែលបានរត់គេចពីការជាប់ឃុំឃាំងផ្ទុយនឹងពាក្យកិត្តិយសរបស់ពួកគេ ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារ។ ថ្នាក់ទាបដែលត្រូវបានចាប់យក ពេលខ្លះត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការងាររដ្ឋ ដែលទោះជាយ៉ាងណា មិនគួរត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងមាតុភូមិរបស់ពួកគេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ V. ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអាវុធត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនអាចរំលោភបាន។ ក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម សម្ភារៈយោធាអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយមានការយល់ព្រមពីអ្នកបះបោរ ហើយជាធម្មតាចំនួនស្មើគ្នានៃមនុស្សដែលមានឋានៈដូចគ្នាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម V. ត្រូវបានដោះលែងទៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេដោយគ្មានតម្លៃលោះសម្រាប់ពួកគេ។

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី រួមមាន កងកម្លាំងជើងគោក ទ័ពអាកាស កងទ័ពជើងទឹក ក៏ដូចជាសាខាដាច់ដោយឡែករបស់យោធា ដូចជាកងទ័ពអវកាស និងអាកាស និងកងកម្លាំងមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រ។ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី គឺជាកងកម្លាំងដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតមួយក្នុងពិភពលោក ដែលមានចំនួនជាងមួយលាននាក់ ពួកគេត្រូវបានសម្គាល់ដោយវត្តមាននៃឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក និងប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អនៃមធ្យោបាយចែកចាយ។ ពួកគេទៅកាន់គោលដៅ។

អគ្គមេបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺជាប្រធាននៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ផ្នែកទី 1 មាត្រា 87 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬការគំរាមកំហែងភ្លាមៗនៃការឈ្លានពាន គាត់ណែនាំច្បាប់អាជ្ញាសឹកនៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ឬនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃវា ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបណ្តេញ ឬការពារវា ដោយមានរបាយការណ៍ជាបន្ទាន់ស្តីពី នេះទៅក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ និងរដ្ឋឌូម៉ាសម្រាប់ការអនុម័តនៃក្រឹត្យដែលពាក់ព័ន្ធ (ច្បាប់អាជ្ញាសឹករបស់របបត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធថ្ងៃទី 30 ខែមករា ឆ្នាំ 2002 លេខ 1-FKZ "ស្តីពីច្បាប់អាជ្ញាសឹក")។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅខាងក្រៅទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ដំណោះស្រាយសមស្របមួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធត្រូវបានទាមទារ។

ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏បង្កើតនិងដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីផងដែរ (ឃ្លា "g" នៃមាត្រា 83 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ); អនុម័តគោលលទ្ធិយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (ឃ្លា "h" នៃមាត្រា 83); តែងតាំង និងបណ្តេញចេញនូវបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (កថាខណ្ឌ “l” នៃមាត្រា ៨៣)។

បញ្ជាផ្ទាល់របស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (លើកលែងតែកងទ័ពការពារស៊ីវិល ព្រំដែន និងកងទ័ពផ្ទៃក្នុង) ត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រសួងការពារជាតិនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកងទ័ពរុស្ស៊ី

កងទ័ពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ

កងទ័ពនៃទីក្រុងម៉ូស្គូរុស្ស៊ី

កងទ័ពនៃចក្រភពរុស្ស៊ី

កងទ័ពស

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកងទ័ពក្រហម

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសបេឡារុស្ស

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន

សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតមានកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធទូទៅសម្រាប់សាធារណរដ្ឋទាំងអស់ (រួមទាំង RSFSR) ផ្ទុយពីនាយកដ្ឋាននៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភាឆ្នាំ 1992 ដោយក្រឹត្យរបស់ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី B.N. Yeltsin ជាអ្នកស្នងតំណែងនៃកងទ័ពនិងកងទ័ពជើងទឹកសូវៀត។ ថ្ងៃទី 15 ខែធ្នូឆ្នាំ 1993 បានអនុម័តធម្មនុញ្ញនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

កងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពនៃកងទ័ពរុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងការទប់ទល់នឹងជម្លោះប្រដាប់អាវុធជាច្រើននៅលើទឹកដីនៃអតីតសហភាពសូវៀត៖ ជម្លោះ Moldovan-Pridnestrovian, Georgian-Abkhazian និង Georgian-South Ossetian ។

កងពលកាំភ្លើងធំទី 201 ត្រូវបានទុកចោលក្នុងប្រទេសតាជីគីស្ថានក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1992-1996 ។

សំណួរនៃអព្យាក្រឹតភាពនៃតួនាទីរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងជម្លោះទាំងនេះគឺអាចពិភាក្សាបាន; ជាពិសេស រុស្ស៊ី​ត្រូវ​បាន​គេ​តិះដៀល​ចំពោះ​ការ​ដណ្តើម​យក​ភាគី​អាមេនី​ក្នុង​ជម្លោះ​អាមេនី-អាស៊ែបៃហ្សង់។ អ្នកគាំទ្រនៃទស្សនៈនេះមានជ័យជំនះនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ដោយបង្កើនសម្ពាធលើរុស្ស៊ីឱ្យដកទ័ពចេញពី Transnistria, Abkhazia និង South Ossetia ។ អ្នកគាំទ្រនៃទស្សនៈផ្ទុយគ្នាចង្អុលបង្ហាញថា បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចដូច្នេះកំពុងស្វែងរកផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ពួកគេ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរីកលូតលាស់នៃឥទ្ធិពលរុស្ស៊ីនៅអាមេនី Transnistria Abkhazia និង South Ossetia ដែលមនោសញ្ចេតនាគាំទ្ររុស្ស៊ីបានឈ្នះ។

កងទ័ពរុស្ស៊ីបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមឆេឆេនចំនួនពីរ - ឆ្នាំ 1994-96 ("ការស្ដារឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ") និងឆ្នាំ 1999 - តាមពិតរហូតដល់ឆ្នាំ 2006 ("ប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករ") - និងនៅក្នុងសង្គ្រាមនៅអូសេទីខាងត្បូងក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2008 ("ប្រតិបត្តិការ ពង្រឹងសន្តិភាព”)។

រចនាសម្ព័ន្ធនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី

ទ័ព​ជើងអាកាស

កងទ័ពជើងគោក

កងទ័ពជើងទឹក

ប្រភេទនៃកងទ័ពនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ

កងទ័ពអវកាស

ទ័ពអាកាស

កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមានបីសាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ សាខាសេវាចំនួនបី ភស្តុភារនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ សេវាត្រីមាស និងការរៀបចំរបស់ក្រសួងការពារជាតិ កងទ័ពផ្លូវដែក និងកងទ័ពផ្សេងទៀតដែលមិនរាប់បញ្ចូលក្នុងសាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។

យោងតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មាន ឯកសារគោលគំនិតសម្រាប់ការធ្វើផែនការរយៈពេលវែង ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងក្រសួងការពារជាតិនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ផ្តល់នូវដំណោះស្រាយនៃកិច្ចការមូលដ្ឋានមួយចំនួនក្នុងវិស័យការពារជាតិ និងការអភិវឌ្ឍន៍យោធា៖

ការរក្សាសក្តានុភាពនៃកងកម្លាំងទប់ស្កាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យខូចខាតជាការឆ្លើយតប វិសាលភាពដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យលើការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការឈ្លានពានដែលអាចកើតមានប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី។ មធ្យោបាយដោះស្រាយបញ្ហា - ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការថែទាំប្រកបដោយតុល្យភាពក្នុងកម្រិតគ្រប់គ្រាន់នៃកម្លាំងប្រយុទ្ធនៃកងកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ និងកងកម្លាំងការពារមីស៊ីល និងអវកាស។ នៅឆ្នាំ 2010 ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមានកងទ័ពមីស៊ីលពីរនៅក្នុងកងកម្លាំងមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានកងពលកាំជ្រួច 10-12 (គិតត្រឹមឆ្នាំ 2004 - កងទ័ពចំនួនបី និងកងពលចំនួន 17) ប្រដាប់ដោយប្រព័ន្ធមីស៊ីលចល័ត និងស៊ីឡូ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កាំជ្រួចធុនធ្ងន់ 15A18 បំពាក់ក្បាលគ្រាប់ចំនួន ១០ នឹងបន្តបំពេញកាតព្វកិច្ចប្រយុទ្ធរហូតដល់ឆ្នាំ ២០១៦។ កងទ័ពជើងទឹកគួរតែមាននាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រចំនួន 13 ដែលមានកាំជ្រួចផ្លោងចំនួន 208 គ្រឿង និងយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រ 75 Tu-160 និង Tu-95MS;

ការបង្កើនសមត្ថភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដល់កម្រិតមួយដែលធានាបាននូវការធានាឡើងវិញនូវការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាទំនើប និងដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគតចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ នៅក្នុងទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រដ៏គ្រោះថ្នាក់ចំនួនប្រាំ (ភាគខាងលិច និរតី អាស៊ីកណ្តាល ភាគអាគ្នេយ៍ និងចុងបូព៌ា) ក្រុមកងទ័ព និងកងកម្លាំងដែលគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង នឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបន្សាប និងធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។

ការកែលម្អរចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជាការយោធា។ ចាប់ពីឆ្នាំ 2005 អគ្គសេនាធិការនឹងត្រូវបានផ្តល់មុខងារនៃការប្រយុទ្ធនៃការប្រើប្រាស់កងទ័ពនិងកងកម្លាំង។ បញ្ជាការសំខាន់ៗរបស់សាខា និងបញ្ជាការសាខានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនឹងទទួលខុសត្រូវតែចំពោះការហ្វឹកហ្វឺនកងទ័ពរបស់ពួកគេ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការធានាឯករាជ្យភាពរបស់រុស្ស៊ីក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផលិតអាវុធ និងឧបករណ៍យោធាដែលមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។

ក្នុងឆ្នាំ 2006 កម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍សព្វាវុធរបស់រដ្ឋសម្រាប់ឆ្នាំ 2007-2015 ត្រូវបានអនុម័ត។

ប្រភព

glossary.ru - សេវាកម្មនៃវចនានុក្រមពន្យល់តាមប្រធានបទសទ្ទានុក្រម

krugosvet.ru - សព្វវចនាធិប្បាយអនឡាញជុំវិញពិភពលោក

វិគីភីឌា - សព្វវចនាធិប្បាយសេរីនៃវិគីភីឌា

falange.ru - ការប្រយុទ្ធនិងសង្គ្រាមប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ

ប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃមនុស្សជាតិគឺពោរពេញទៅដោយសង្រ្គាម និងជម្លោះ។ ហើយសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះអ្នកអាចលឺជាញឹកញាប់អំពីរឿងបែបនេះនៅក្នុងព័ត៌មាន។ ដូច្នេះតើសង្រ្គាមគឺជាអ្វី? ដំបូងឡើយ ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់និយមន័យទូទៅខ្លីៗនៃពាក្យនេះ។

តើអ្វីជាសកម្មភាពប្រដាប់អាវុធ ការតស៊ូ និងការបង្ហាញពីការឈ្លានពានរវាងប្រជាជន រដ្ឋ កុលសម្ព័ន្ធ ទីក្រុង (ក្រុមមនុស្សដែលមានការរៀបចំធំៗណាមួយ)។ នៅក្នុងវិធានការតបតនេះ មធ្យោបាយនៃឥទ្ធិពលទាំងរូបវន្ត និងមនោគមវិជ្ជា និងសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានប្រើប្រាស់។

តើសង្រ្គាមជាអ្វី? វាចាំបាច់ត្រូវតែមានការតស៊ូរវាងក្រុមសង្គមដែលបានរៀបចំ។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងអង្គការនានាក្នុងប្រទេស និងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចដោយប្រើវិធីសាស្ត្របង្ខំ និងនៅទូទាំងប្រទេសត្រូវបានគេហៅថា សង្គ្រាមដណ្តើមអំណាចរដ្ឋ ហៅថាបដិវត្តន៍។

តើ​សង្គ្រាម​ជា​អ្វី​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ? ក្នុងរយៈពេលប្រាំកន្លះពាន់ឆ្នាំមុននេះបើយោងតាមការគណនារបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តមានសង្រ្គាមប្រហែលដប់បួនពាន់កន្លះ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងជម្លោះធំ និងតូច រួមទាំងសង្គ្រាមលោកទាំងពីរ។ មនុស្សជាងបីពាន់លានកន្លះបានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលប្រឈមមុខគ្នាទាំងនេះ។

នៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប ទាក់ទងទៅនឹងការបញ្ចប់នៃអ្វីដែលគេហៅថា "សង្រ្គាមត្រជាក់" រវាងសហភាពសូវៀត និងដែលបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ ប្រូបាប៊ីលីតេ និងគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ . ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាអាវុធបែបនេះមានថាមពលបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំង។

តើសង្រ្គាមថ្ងៃនេះជាអ្វី? សូម្បីតែនៅក្នុងសតវត្សទី 21 ក៏ដោយក៏ជម្លោះក្នុងតំបន់នៅតែបន្ត។ ជាទូទៅ ពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយទឹកដី សាសនា ការខ្វែងគំនិតជាតិ ចលនាបំបែកខ្លួន ជម្លោះកុលសម្ព័ន្ធ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត (ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនេះត្រូវបានគេហៅថា "ខ្លឹមសារនៃសង្រ្គាម")។ សង្គមដូចជាសហគមន៍អន្តរជាតិខិតខំបង្កើតប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ ដែលនឹងលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងពីកម្លាំង។

តើសង្គ្រាមនៅក្នុងនិមិត្តសញ្ញាគឺជាអ្វី? វាជានិមិត្តរូបនៃការជួបជុំគ្នា និងការបែកគ្នា បង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ និងលុបបំបាត់ភាពច្របូកច្របល់។ នៅក្នុងសាសនា វាគឺជានិមិត្តរូបនៃការប្រឈមមុខគ្នាដ៏អស់កល្បរវាងកម្លាំងអាក្រក់ និងកម្លាំងល្អ ដែលជានិមិត្តរូបនៃជម្លោះរវាងពន្លឺ និងភាពងងឹត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សង្រ្គាមក្នុងអាថ៌កំបាំង និងអវិជ្ជា គឺជាសមរភូមិខាងវិញ្ញាណបន្ថែមទៀត ដើម្បីសម្រេចបាននូវឯកភាព។

តើសង្គ្រាមក្នុងសិល្បៈ និងវិទ្យាសាស្ត្រជាអ្វី? ដំណើរការនេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអំពើហឹង្សាដែលមានគោលបំណងបង្ខំឱ្យគូប្រជែង (អ្នកប្រឆាំង អ្នកប្រឆាំង) អនុវត្តឆន្ទៈដែលដាក់ដោយកម្លាំង។ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងទង្វើនៃការឈ្លានពាននេះ ការច្នៃប្រឌិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងសិល្បៈត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះ សង្គ្រាម (ដូចជាអំពើហឹង្សាផ្លូវកាយ ឬសីលធម៌) គ្រាន់តែជាមធ្យោបាយប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែ​គោលដៅ​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​យ៉ាង​ជាក់លាក់​ថា​ជា​ការ​ដាក់​ឆន្ទៈ​របស់​ខ្លួន​ទៅ​លើ​សត្រូវ។

គោលបំណងនៃប្រតិបត្តិការយោធា គឺដើម្បីបំផ្លាញសត្រូវ រំសាយអាវុធ ដកហូតសមត្ថភាពទប់ទល់។ សង្គ្រាមកើតឡើងជាចម្បងដោយសារកត្តាពីរផ្សេងគ្នា៖ ចេតនាអរិភាព និងអារម្មណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពចុងក្រោយនៃសង្រ្គាមមិនអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាអ្វីមួយដាច់ខាតនោះទេ ចាប់តាំងពីប្រទេសដែលចាញ់នោះមើលឃើញថានៅក្នុងវាគ្រាន់តែជាអំពើអាក្រក់ដែលអាចលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនៅពេលអនាគត (វាត្រូវបានគេហៅថា "ពេលវេលានៃសង្រ្គាមបន្ថែម")។

សព្វថ្ងៃនេះ ប្រហែលជាជនជាតិអ៊ុយក្រែនគ្រប់រូបស្គាល់ពាក្យដូចជា "ATO" "សង្រ្គាមនៅ Donbass" "ច្បាប់អាជ្ញាសឹក"។ ដើម្បី​ជឿជាក់​លើ​ចំណុច​នេះ អ្នក​គ្រាន់តែ​បើក​ព្រឹត្តិបត្រ​ព័ត៌មាន​របស់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ណាមួយ ឬ​មើល​រូបថត​មួយចំនួន​របស់ ATO នៅ​អ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានជម្លោះជាច្រើនក៏ដោយ ក៏មានមនុស្សតិចណាស់ដែលត្រូវបានណែនាំក្នុងប្រធានបទនេះ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះអ្នកនឹងរកឃើញចម្លើយចំពោះសំណួរ: "តើអ្វីទៅជា ATO នៅអ៊ុយក្រែន?" - ក៏ដូចជាការវិភាគលើទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃបញ្ហានេះ។ ព្រឹត្តិការណ៍កាលពីឆ្នាំមុននៅអ៊ុយក្រែនបានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាជាសាធារណៈយ៉ាងធំ ហើយទាមទារឱ្យមានការវាយតម្លៃប្រកបដោយអត្ថន័យ។ អត្ថបទនឹងមានរូបថតជាច្រើនរបស់ ATO នៅអ៊ុយក្រែន។

ការលើកឡើងដំបូងនៃពាក្យ ATO

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ច្របូកច្របល់នៃ Euromaidan និងរដ្ឋប្រហារនៅទីក្រុង Kyiv ការប្រមូលផ្តុំនិងបាតុកម្មនៅភាគអាគ្នេយ៍នៃប្រទេសដែលត្រូវបានអមដោយការរឹបអូសយកស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង។ តើអ្វីទៅជា ATO នៅអ៊ុយក្រែន ពួកគេបានរៀនបន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ Gennady Moskal ថាអតីតប្រធាន SBU បានរៀបចំផែនការ ATO ដើម្បីសម្អាត Maidan ។ ឥឡូវនេះពាក្យនេះមានអត្ថន័យខុសគ្នាទាំងស្រុងសម្រាប់ជនជាតិអ៊ុយក្រែនហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហា។ នេះត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍ជាពិសេសដោយអ្នករស់នៅតំបន់ភាគខាងកើត។

និយមន័យនៃគំនិត

ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីនិយមន័យច្បាស់លាស់និងច្បាស់លាស់នៃពាក្យ "ATO" នោះនេះគឺជាអក្សរកាត់ដែលតំណាងឱ្យ "ប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្ម" ។ អក្សរកាត់នេះសំដៅទៅលើសំណុំនៃវិធានការ និងវិធីសាស្រ្តដែលមានគោលបំណងទប់ស្កាត់ ឬបង្ក្រាបអំពើភេរវកម្ម ឬឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយចេតនាភេរវកម្ម។

នៅក្នុងច្បាប់របស់អ៊ុយក្រែន មានច្បាប់ដែលត្រូវគ្នា ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម"។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់នេះ សភារបស់ប្រទេសនេះបានសម្រេចចិត្តដឹកនាំ ATO នៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញជាច្រើនបានរិះគន់ការសម្រេចចិត្តនេះដោយលើកឡើងពីការពិតដែលថាវានៅតែចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថានរណាជាភេរវករក្នុងស្ថានភាពនេះ និងផ្អែកលើអ្វីដែលប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្មនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅពេលនោះ (ខែមីនា - មេសា 2014) មានជម្លោះជាច្រើនអំពីភាពស្របច្បាប់របស់អាជ្ញាធរក្រុងគៀវ។

ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករ

និយាយ​ពី​ទស្សនៈ​នៃ​ច្បាប់ ATO ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ក្នុង​គោល​បំណង​សង្គ្រោះ​ជីវិត​ជន​ស៊ីវិល​ធម្មតា​ពី​សកម្មភាព​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​របស់​ភេរវជន។ ច្បាប់​ខាងលើ​ចែង​យ៉ាង​ច្បាស់​នូវ​លក្ខខណ្ឌ​ទាំងអស់​សម្រាប់​ប្រតិបត្តិការ​ប្រឆាំង​ភេរវកម្ម។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានវត្តមាននៃការគំរាមកំហែងភ្លាមៗពិតប្រាកដចំពោះសុខភាពនិងជីវិតរបស់មនុស្សផលប្រយោជន៍នៃសង្គមឬប្រទេសទាំងមូល។

អាជ្ញាធរ​អ៊ុយក្រែន​បាន​មើល​ឃើញ​ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​ប្រឆាំង​រដ្ឋាភិបាល និង​បាតុកម្ម​នៅ​ភាគ​អាគ្នេយ៍​នៃ​រដ្ឋ​ថា​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​បូរណភាព​ទឹក​ដី​អ៊ុយក្រែន។ ពាក្យស្លោកបំបែករដ្ឋនៅភាគខាងកើតពិតជាមានវត្តមានមែន ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានប្រកាសដោយប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងការប្រមូលផ្តុំដែលបង្ហាញពីជំហរនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ វា​ជា​ការ​ពិបាក​ក្នុង​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ថា​តើ​ទង្វើ​របស់​អាជ្ញាធរ​មាន​ភាពត្រឹមត្រូវ​កម្រិតណា។

ទីភ្នាក់ងារដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង ATO

ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត តាម​ទស្សនៈ​នៃ​ច្បាប់ ប្រតិបត្តិការ​ប្រឆាំង​ភេរវជន​គួរ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​កងកម្លាំង​ពិសេស​ដើម្បី​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​អំពើ​ភេរវកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីនេះ ទោះបីជាមានបទដ្ឋានទាំងអស់នៃច្បាប់ក៏ដោយ បុគ្គលិកនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង សេវាកម្មព្រំដែន ក្រសួងការពារជាតិ និងកងទ័ពអ៊ុយក្រែនធម្មតាបានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្មនៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែន។ ដោយឡែកពីគ្នា យើងអាចនិយាយអំពីអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត (បាតុភូតខុសពីធម្មតានៅពេលធ្វើប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករ)។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងឆ្មាំជាតិអ៊ុយក្រែន ក៏ដូចជាកងវរសេនាតូចស្ម័គ្រចិត្តមួយចំនួនធំផងដែរ។ ក្នុងចំណោមរឿងសំខាន់ៗ និងល្បីជាងនេះគឺ៖ Aidar, Dnepr-1, Azov, Donbass និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

នៅ​ដើម​យុទ្ធនាការ​នេះ ប្រមុខ​ប៉ូលិស​អ៊ុយក្រែន ដែល​ជា​រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​កិច្ចការ​ផ្ទៃក្នុង​បាន​ដឹកនាំ​ប្រតិបត្តិការ​ប្រឆាំង​ភេរវជន ហើយ​នេះ​ក៏​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​សង្ស័យ​អំពី​យុត្តិកម្ម​របស់ ATO ព្រោះ​សេវា​ពិសេស​គួរតែ​ដឹកនាំ​ប្រតិបត្តិការ​បែប​នេះ។ តើ ATO នៅអ៊ុយក្រែនជាអ្វី? តើ​វា​ជា​សកម្មភាព​ប៉ូលិស​ឬ?

អំណាចរបស់យោធានៅក្នុងតំបន់ ATO មានសារៈសំខាន់ណាស់។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករ កងកម្លាំងសន្តិសុខត្រូវបានអនុញ្ញាតស្ទើរតែទាំងអស់។ ពីការត្រួតពិនិត្យធម្មតានៃឯកសាររបស់ពលរដ្ឋគួរឱ្យសង្ស័យរហូតដល់ការឃុំខ្លួននិងសូម្បីតែឃាតកម្ម។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការយោធាអាចចូលទៅក្នុងអគារឯកជននិងទឹកដី។ ប្រើប្រាស់មូលនិធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្សដើម្បីការពារការវាយប្រហារភេរវករ។

ទឹកដីនៃប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករ

ម្យ៉ាងវិញទៀត ចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅក្នុងការប្រព្រឹត្តរបស់ ATO គឺការពិតដែលថាប្រតិបត្តិការបែបនេះមានលក្ខណៈក្នុងស្រុក ដែលមានន័យថា ATO មិនអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងតំបន់ដ៏ធំមួយដូចជាភាគខាងកើតនៃអ៊ុយក្រែននោះទេ។ ប្រតិបត្តិការបែបនេះធ្វើឡើងដើម្បីរំដោះចំណាប់ខ្មាំងចេញពីអគារដែលកាន់កាប់ដោយភេរវករ តំបន់ទឹក យានជំនិះ ដីមួយកន្លែង ឬភាគច្រើនដើម្បីបោសសម្អាតសង្កាត់ទីក្រុងពីឧក្រិដ្ឋជន។

ទីក្រុងជាច្រើននៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនបានធ្លាក់នៅក្រោមប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករ។ នៅតំបន់ ATO នៅពេលនេះមានដូចជា Donetsk, Luhansk, Alchevsk, Gorlovka, Avdeevka, Artemovsk, Happiness, Anthracite និងកន្លែងជាច្រើនទៀត។

ការចាប់ផ្តើមនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធនៅអ៊ុយក្រែន

ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុនព្រឹត្តិការណ៍នៃប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករនៅអ៊ុយក្រែនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការតវ៉ានិងបាតុកម្មនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេស។ ឆ្នាំ 2014 នៅទីក្រុង Donetsk និង Kharkiv បានប្រកាសសាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត ហើយបានប្រកាសពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើប្រជាមតិទូទាំងប្រទេសស្តីពីការកំណត់ដោយខ្លួនឯងនៃតំបន់។ ការចាប់ផ្តើមនៃ ATO នៅអ៊ុយក្រែនគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រធានាធិបតីប្រទេស Oleksandr Turchynov ។ លោក​បាន​ប្រកាស​ពី​ការ​ចាប់​ផ្តើម​ប្រតិបត្តិការ​ប្រឆាំង​ភេរវជន​ដោយ​មាន​ការ​ចូល​រួម​ពី​កង​ទ័ព​អ៊ុយក្រែន​ស្ទើរ​តែ​រំកិល​ទៅ​តំបន់ Donbass។ ឈាមដំបូងត្រូវបានបង្ហូរនៅ Slavyansk: មេបញ្ជាការនៃអង្គភាពពិសេសអាល់ហ្វា Gennady Bilichenko ត្រូវបានសម្លាប់។

គួរកត់សម្គាល់ថារដ្ឋបានចូលរួមចំណែកក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីទាក់ទាញអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អ្នករាល់គ្នាដែលបានទៅប្រយុទ្ធនៅ Donbass បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេហៅថា "វីរបុរសនៃអ៊ុយក្រែន" ។ ATO កំពុងទទួលបានសន្ទុះ អង្គភាពប្រដាប់អាវុធបានចាប់ផ្តើមបង្កើតនៅភាគីទាំងសងខាង ជម្លោះបានឈានដល់ដំណាក់កាលធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

ដំណាក់កាលស្រួចស្រាវនៃប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវករ

រយៈពេលនៃនិទាឃរដូវនិងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 2014 នៅ Donbass គឺពិតជាព្រឹត្តិការណ៍ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះហើយ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៃពួកគេគួរតែត្រូវបានពិចារណា។ ដើម្បីយល់ពីស្ថានភាពកាន់តែច្បាស់។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដំបូង និងបង្ហូរឈាមបំផុតគឺនៅ Slavyansk, Mariupol ។ កងទ័ព​អ៊ុយក្រែន​បាន​រុញ​កង​កម្លាំង​ជីវពល​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ទាំង​នេះ។ ការប្រយុទ្ធគ្នាដ៏យូរ និងបង្ហូរឈាមមិនតិចទេគឺការប្រយុទ្ធសម្រាប់អាកាសយានដ្ឋាន Donetsk ដែលនៅទីបំផុតបានចូលទៅក្នុងដៃរបស់កងជីវពល។ ចាប់តាំងពីខែមិថុនាឆ្នាំ 2014 អ្នកគាំទ្រ DPR និង LPR ត្រូវបានសង្កត់លើគ្រប់វិស័យដោយព្យាយាមកាត់ផ្តាច់សាធារណរដ្ឋចេញពីព្រំដែនជាមួយរុស្ស៊ីក៏ដូចជាបំបែកពួកគេផងដែរ។

ការប្រយុទ្ធដ៏សំខាន់ និងបង្ហូរឈាមបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែសីហា។ សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតបានឈានទៅដល់ការបរាជ័យ ប៉ុន្តែដោយបានការពារតំណែងរបស់ពួកគេដោយជោគជ័យលើ Saur-Mogila ក៏ដូចជានៅក្នុងការប្រយុទ្ធនៅជិត Ilovaisk ដោយបានឡោមព័ទ្ធ និងពិតជាបានបំផ្លាញក្រុមដ៏ធំនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន ពួកគេបានបើកដំណើរការ។ ការវាយលុកនិងការដណ្តើមយកទឹកដីដ៏ធំបានឈានដល់សមុទ្រ Azov ។ ការបាត់បង់អ៊ុយក្រែននៅក្នុង ATO បន្ទាប់ពីបានទៅរាប់ពាន់នាក់។ នេះ​បាន​បង្ខំ​ឱ្យ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​រដ្ឋ​ចូល​ក្នុង​ការ​ចរចា​សន្តិភាព។

ដំណើរការសន្តិភាព និងការកើនឡើងនៃជម្លោះក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 2015

បន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងជាបន្តបន្ទាប់ (កិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុង Minsk ថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2014) មានការរំជើបរំជួលបន្តិច។ ប៉ុន្តែ​ការ​បាញ់​ផ្លោង​នៃ​ទីក្រុង​សន្តិភាព Donbass មិន​បាន​បញ្ឈប់​ឡើយ។ នេះបាននាំឱ្យមានជម្លោះជាថ្មីនៅរដូវរងាឆ្នាំ 2015 ។ ជាលទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធដ៏យូរ និងលំបាកនៅជិត Debaltseve ទីក្រុងនេះត្រូវបានកាន់កាប់ដោយកងជីវពល។ កងទ័ព​អ៊ុយក្រែន​បាន​ធ្លាក់​ចូល​ក្នុង​ឆ្នាំង​បាយ​ម្ដង​ទៀត ហើយ​ទទួល​រង​ការ​ខាត​បង់​យ៉ាង​ខ្លាំង។ អាជ្ញាធរអ៊ុយក្រែន និងសាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិត ដោយមានជំនួយពីប្រធានាធិបតីអាល្លឺម៉ង់ បារាំង និងរុស្ស៊ី បានបញ្ចប់បទឈប់បាញ់ម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី ១២ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៥ នៅទីក្រុង Minsk ។ កិច្ចព្រមព្រៀង​សន្តិភាព​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​គោរព​ទេ ប៉ុន្តែ​មិន​ទាន់​មាន​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​គ្នា​ខាង​យោធា​អ្វី​គួរ​ឲ្យ​កត់សម្គាល់​នៅ​ឡើយ​ទេ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការនិយាយអំពីអនាគតនៃជម្លោះ។

ការបាត់បង់អ៊ុយក្រែននៅក្នុង ATO

វាពិបាកណាស់ក្នុងការគណនាចំនួនពិតប្រាកដនៃការខាតបង់របស់ភាគីអ៊ុយក្រែន ដោយសារតែវាមានទ្រង់ទ្រាយប្រដាប់អាវុធមួយចំនួនធំដែលមិនអាស្រ័យលើគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយខ្លះទៀតសូម្បីតែលើអគ្គសេនាធិការនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែនក៏ដោយ។ . យោងតាមប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសនេះ លោក Petro Poroshenko ការខាតបង់របស់កងទ័ពអ៊ុយក្រែនគិតត្រឹមដើមខែឧសភា ឆ្នាំ 2015 មានចំនួនមនុស្ស 1,549 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ ប៉ុន្តែ​តួលេខ​នេះ​មើល​ទៅ​មិន​ច្បាស់​លាស់។ ដូច្នេះ គួរ​ងាក​ទៅ​មើល​របាយការណ៍​របស់​អង្គការ​អន្តរជាតិ​ជុំវិញ​បញ្ហា​នេះ។ យោងតាមអង្គការសហប្រជាជាតិ ការខាតបង់របស់ភាគីអ៊ុយក្រែន គឺមនុស្សជាង ៤.៥០០ នាក់បានស្លាប់ និងប្រហែល ១០.០០០ នាក់រងរបួស។ ទាក់ទង​នឹង​សម្ភារៈ​យោធា​ប្រហែល ១០០០ គ្រឿង​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ។ អ្នកចូលរួមជាច្រើននៅក្នុង ATO គួរតែទទួលបានសន្តិសុខសង្គមសមស្រប។ អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកចូលរួមនៃ ATO អ៊ុយក្រែនដែលតំណាងដោយអ្នកនយោបាយស្ទើរតែទាំងអស់បានសន្យាម្តងហើយម្តងទៀត។ វិនិច្ឆ័យដោយការខាតបង់ យើងអាចនិយាយបានថាជម្លោះពិតជាសំខាន់ និងជ្រៅ។

ចម្លើយលម្អិតបែបនេះអាចត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសំណួរថា "តើអ្វីទៅជា ATO នៅអ៊ុយក្រែន?" ។ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធនេះបានបែងចែកសង្គមអ៊ុយក្រែនបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍ក្នុងខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2014 នៅទីក្រុង Kyiv ។ ការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់នៃភាគី លំហូរជនភៀសខ្លួនយ៉ាងច្រើនបង្ហាញថា គោលនយោបាយរបស់ទីក្រុង Kyiv មិនមានភាពយុត្តិធម៌ដូចដែលវាហាក់ដូចជាប្រជាជនអ៊ុយក្រែនជាច្រើន។ រដ្ឋាភិបាលណាមួយត្រូវតែយល់ថាវាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន មិនមែនជាបូរណភាពទឹកដីនៃរដ្ឋដែលមានតម្លៃនោះទេ ប៉ុន្តែជាដំបូងបង្អស់គឺជីវិតមនុស្ស។