Eseja
Oma likums. Atklājumu vēsture. Dažādi Oma likuma veidi.
1. Oma likuma vispārīgs skatījums.
2. Ohma likuma atklāšanas vēsture, īsa zinātnieka biogrāfija.
3. Oma likumu veidi.
Oma likums nosaka attiecības starp strāvas stiprumu es vadītājā un potenciālu starpība (spriegums) U starp diviem šī vadītāja fiksētajiem punktiem (sekcijām):
(1) Proporcionalitātes koeficients R, atkarībā no vadītāja ģeometriskajām un elektriskajām īpašībām un temperatūras, sauc par omu pretestību vai vienkārši par noteiktā vadītāja sekcijas pretestību. Oma likums tika atklāts 1826. gadā. fiziķis G. Omas.Georgs Saimons Omas dzimis 1787. gada 16. martā Erlangenā, iedzimta mehāniķa ģimenē. Pēc skolas beigšanas Georgs iestājās pilsētas ģimnāzijā. Erlangenas ģimnāziju pārraudzīja universitāte. Nodarbības ģimnāzijā vadīja četri profesori. Georgs, beidzis vidusskolu, 1805. gada pavasarī Erlangenas Universitātes Filozofijas fakultātē sāka studēt matemātiku, fiziku un filozofiju.
Pēc trīs semestru studijām viņš pieņēma uzaicinājumu ieņemt matemātikas skolotāja vietu privātskolā Šveices pilsētā Gotštatē.
1811. gadā viņš atgriezās Erlangenā, absolvēja universitāti un ieguva doktora grādu. Tūlīt pēc universitātes beigšanas viņam tika piedāvāts privātā docenta amats tās pašas universitātes matemātikas katedrā.
1812. gadā Ohm tika iecelts par matemātikas un fizikas skolotāju Bambergas skolā. 1817. gadā viņš publicēja savu pirmo iespiesto darbu par mācību metodēm “Optimālākais variants ģeometrijas mācīšanai sagatavošanas klasēs”. Om sāka pētīt elektrību. Oma elektrisko mērinstrumentu balstīja uz Kulona vērpes svaru konstrukciju. Oma pētījuma rezultātus prezentēja raksta veidā ar nosaukumu “Iepriekšējais ziņojums par likumu, saskaņā ar kuru metāli vada kontaktelektrību”. Raksts tika publicēts 1825. gadā žurnālā "Journal of Physics and Chemistry", ko izdeva Schweigger. Tomēr Oma atrastais un publicētais izteiciens izrādījās nepareizs, kas bija viens no tā ilgstošas neatzīšanas iemesliem. Veicis visus piesardzības pasākumus un iepriekš novērsis visus iespējamos kļūdu avotus, Om sāka jaunus mērījumus.
Parādās viņa slavenais raksts “Likuma definīcija, saskaņā ar kuru metāli vada kontakta elektrību, kā arī sprieguma aparāta un Šveigera reizinātāja teorijas izklāsts”, kas publicēts 1826. gadā žurnālā “Journal of Physics and Chemistry”.
1827. gada maijā tika izdots 245 lappušu sējums “Elektrisko ķēžu teorētiskie pētījumi”, kas saturēja Ohma tagadējos teorētiskos argumentus par elektriskajām ķēdēm. Šajā darbā zinātnieks ierosināja raksturot vadītāja elektriskās īpašības pēc tā pretestības un ieviesa šo terminu zinātniskā lietošanā. Ohm atrada vienkāršāku formulu elektriskās ķēdes posma likumam, kas nesatur EML: “Strāvas stiprums galvaniskajā ķēdē ir tieši proporcionāls visu spriegumu summai un apgriezti proporcionāls samazināto garumu summai. . Šajā gadījumā kopējais samazinātais garums tiek definēts kā visu atsevišķo samazināto garumu summa viendabīgām sekcijām ar atšķirīgu vadītspēju un atšķirīgu šķērsgriezumu."
1829. gadā parādījās viņa raksts “Eksperimentāls pētījums par elektromagnētiskā reizinātāja darbību”, kurā tika likti elektrisko mērinstrumentu teorijas pamati. Šeit Ohm ierosināja pretestības vienību, kurai viņš izvēlējās vara stieples pretestību 1 pēdas garumā un ar 1 kvadrātlīnijas šķērsgriezumu.
1830. gadā parādījās jaunais Oma pētījums "Mēģinājums izveidot aptuvenu vienpolārās vadītspējas teoriju".
Tikai 1841. gadā Ohma darbs tika tulkots angļu valodā, 1847. gadā itāļu valodā un 1860. gadā franču valodā.
1833. gada 16. februārī, septiņus gadus pēc raksta publicēšanas, kurā tika publicēts viņa atklājums, Ohm tika piedāvāts fizikas profesora amats jaunizveidotajā Nirnbergas Politehniskajā skolā. Zinātnieks uzsāk pētījumus akustikas jomā. Oma akustiskā pētījuma rezultātus formulēja likuma formā, kas vēlāk kļuva pazīstams kā Ohma akustiskais likums.
Krievu fiziķi Lencs un Jacobi bija pirmie, kas atpazina Ohma likumu ārvalstu zinātnieku vidū. Viņi arī palīdzēja viņa starptautiskajai atpazīstamībai. Piedaloties krievu fiziķiem, Londonas Karaliskā biedrība 1842. gada 5. maijā piešķīra Oham zelta medaļu un ievēlēja viņu par biedru.
1845. gadā viņu ievēlēja par Bavārijas Zinātņu akadēmijas pilntiesīgu locekli. 1849. gadā zinātnieks tika uzaicināts uz Minhenes universitāti ārkārtas profesora amatā. Tajā pašā gadā viņš tika iecelts par valsts fizisko un matemātisko instrumentu kolekcijas glabātāju, vienlaikus lasot lekcijas par fiziku un matemātiku. 1852. gadā Oma saņēma pilntiesīgā profesora amatu. Oma nomira 1854. gada 6. jūlijā. 1881. gadā elektrotehnikas kongresā Parīzē zinātnieki vienbalsīgi apstiprināja pretestības vienības nosaukumu - 1 Ohm.
Kopumā attiecības starp es Un U nelineārs, bet praksē vienmēr ir iespējams to uzskatīt par lineāru noteiktā sprieguma diapazonā un piemērot Ohma likumu; metāliem un to sakausējumiem šis diapazons ir praktiski neierobežots.
Oma likums formā (1) ir spēkā ķēdes posmiem, kas nesatur emf avotus. Šādu avotu klātbūtnē (baterijas, termopāri, ģeneratori utt.) Ohma likumam ir šāda forma:
(2) - visu avotu EML, kas iekļauts attiecīgajā ķēdes sadaļā. Slēgtai ķēdei Oma likums izpaužas šādā formā: (3) - ķēdes kopējā pretestība, kas vienāda ar ārējās pretestības summu r un EML avota iekšējā pretestība. Oma likuma vispārinājums sazarotas ķēdes gadījumā ir Kirhhofa 2. noteikums.Oma likumu var uzrakstīt diferenciālā formā, attiecinot strāvas blīvumu katrā vadītāja punktā j ar pilnu elektriskā lauka stiprumu. Potenciāls. elektriskā lauka stiprums E, ko vadītājos rada pašu vadītāju mikroskopiskie lādiņi (elektroni, joni), nevar atbalstīt brīvo lādiņu (strāvas) stacionāru kustību, jo šī lauka darbs slēgtā ceļā ir nulle. Strāvu uztur dažādas izcelsmes neelektrostatiskie spēki (induktīvie, ķīmiskie, termiskie utt.), kas iedarbojas emf avotos un kurus var attēlot kā kādu līdzvērtīgu nepotenciālu lauku ar intensitāti. EST, sauc par trešo personu. Kopējais lauka stiprums, kas iedarbojas uz lādiņiem vadītāja iekšpusē, kopumā ir vienāds ar E+ EST. Attiecīgi Oma diferenciālajam likumam ir šāda forma:
vai , (4) ir vadītāja materiāla pretestība un tā elektriskā vadītspēja.Oma likums kompleksā formā ir spēkā arī sinusoidālām kvazistacionārām strāvām:
(5)Kur z - kopējā kompleksa pretestība:
, r– aktīva pretestība un x- ķēdes pretestība. Induktivitātes klātbūtnē L un konteineri ARķēdē ar kvazistacionāru strāvas frekvenci.Ir vairāki Ohma likuma veidi.
attiecībā uz sižetu. saskaņā ar pirmo daļu, kā zināms, mūsu galvenais pipars ir nomads (aka nomad), kurš sāka izjaukt visu putru. Pa ceļam sižetā jestri un acteki ceļ kājas, tas ir skumji, bet ko darīt, mums joprojām ir noliktavā psihopravietis un pats nomads. ejam tālāk. Nebraucot pārāk ātri, uz minūti iesaistīsimies sižetā no kaujas galviņas. pats psiho kaut kur Muhopopinskā salas otrā pusē sāk atgūt konteineru ar humanoīdu no korejiešiem, kamēr pēdējie ir ārkārtīgi neapmierināti. Kaujas lādiņu sižetu noslēdzam ar to, ka galvenais šauracīgais puika nelietis tiek sakauts un psiho atgriežas ar kasti uz lidmašīnas pārvadātāju. Atgriezīsimies pie pirmās daļas. kaste uz gaisa kuģa pārvadātāja. Visapkārt valda kalmāru burzma, kas uzbrūk visam dzīvajam un visos iespējamos veidos cenšas atgriezt savu brāli - iepakotu kastē, jo nomadu infekcija ir saplēsusi stropu un tagad jūras veltes pilnībā zaudējušas jumtu, un tā arī ir. bailes. pravietis, tāpat kā plikākais, dabā apgrauzis novecojušas mušmires, ielec lidmašīnā un pats savām acīm nolemj noskaidrot, kam tas nelāgais āksts ielika pāris savus puišus un par ko? pat sērijas sākumā, un aizlido uz salu. psiho kaut kur pazuda, kas ir pats interesantākais. turpināsim. ierodas lidojošais kalmāru kodols un sāk biedēt visus un visu uz lidmašīnas pārvadātāja. Rezultātā klejotājs tajās ievieto šūpuli, noslīcina lidojošo kodolu un pašu lidmašīnas pārvadātāju. visi, kas izdzīvoja, aizbēga ar rotoru. ardievu titāniks. Rezultātā nomads visus izurba un klusībā pazuda. paskaties nākamo attēlu. krīze 2. pravietis, atguvies no mušmires nāvējošās devas un no lielām paģirām uzkāpis visos kazemātos, vienlaikus izdalot svešzemju iebrucējiem zvaigznes no debesīm un mannu. saprot, ka šie nelieši ir speciāli ierakušies. Galu galā pravietis tika atbrīvots, un viņš beidzot parādījās dienas gaismā kaut kur Ņujorkas apkaimē. Nu tad visiem skaidrs. Cūku gripas epidēmija nav joks. 1 punkts. Jā, pravietis novilka savu uzvalku un atdeva to pusmirušajam Alkatrasam. ja tic baumām, tad pravietim nebija vienkāršs uzvalks, bet pati jaunākā modifikācija, tāpēc nav fakts, ka viņš to novilka pilnīgi nesāpīgi. video, kad viņš iešauj lodi savā kupolā, redzam, ka uzvalka vietā pravietis bija uzvilcis sava veida zeķubikses, kas acīmredzot neļāva viņam cieši saplūst ar uzvalku. (Tas, kurš skatījās video, rūpīgi atceras brīdi, kad mediķe aplūkoja ekrānā redzamos pusmirušā Alkatrasa līķa datus, iesaucas - ka uzvalks tiešām saplūst ar valkātāja ādu un audiem.. Acīmredzot šīs pašas zeķubikses bija pravieša trumpis “uzvalku nesāpīgi novilkt. ”, bet, lai pārrautu garīgo saikni ar uzvalku, ķirbī jāiebāž lode, pretējā gadījumā uzvalks neatpazīs jauno īpašnieku, tas ir, nesēju). Tad visu spēli valda Alkatrazs (visi jau aizmirsuši par klejotāju un psiho, acīmredzot arī sagrābuši novecojušas mušmires un tās vēl kaut kur piesprādzētas un saspiestas) krīze 2 ir beigusies, viss ir nepatikšanās, Alkotrazs beidzot salauž. tornis un viņš pārvēršas par pravieti. burvestība tomēr, vai varbūt trāpīja pa galvu, kad nokrita no debesīm un trāpīja tieši 5. ierašanās. Nākamā ir ilgi gaidītā krīze 3. Pravietis arī ir Alkatrazs jeb velns zina, kas tajā skārdenē. mēs redzam viņu dzelzs zārkā raustāmies krampjos. Jautājums ir, kad viņam bija laiks un kurš viņu ieripināja šajā zārkā? (acīmredzot viņi atkal apēda novecojušas mušmires sēnes un beidzot atrada sev kādus piedzīvojumus) un tad klātienē parādās PSICH! sasistais brits bija krietni novecojis, vietām uztūcis un peldējis, un dabiski jau kaut kur iesējis savu nano tērpu (šķiet, ka brīnumzāle ilgi viņu no rokām nelaidīs). Kur viņš ir kāpis visu šo laiku? Labi, turpināsim spēlēt, aplūkosim sižetu un atklāsim atmiņas trūkumus. bet bēda ir tāda, ka nomads pazuda un neparādījās trešajā daļā vai trešajā un neviena mājiena (acīmredzot mušmires izrādījās pirmšķirīgas) un kā var izdarīt secinājumu? ja spēlē visas daļas, tad ir daudz nesaskaņu un burvestību, lai gan kopumā bilde ir diezgan konsekventa no sākuma līdz beigām. bet kur tad galu galā ir tavs vilnis, nomad? mans personīgais viedoklis. izstrādātāji nesteidzās ar nomadu parādīšanos un atstāja to desertā, jo tas jau bija noticis kopš kaujas galviņu krīzes, un ņemot vērā to, ka spēles dzinējs ir kļuvis daudz biezāks un ir ieguvis visu veidu sīkrīkus tehniski universālā mērogā, var saprast, ka pastāv iespēja, ka izstrādātāji to galu galā izpumpēs no zāles un mušmires brīnuma un tiks iznesti svaigā gaisā nākamajā epizodē, kas tomēr atklās pasaulei, kur šīs bēdas Džeimss Bonds bija līdzīgs nākamajai Warhead 2 krīzei. un pirms tam mēs varam tikai minēt, kādā krāsā viņi mums uzvilks cūku nākamreiz.
Oma likumsVācu fiziķis Georgs Omas(1787-1854) eksperimentāli konstatēja, ka strāvas stiprums I, kas plūst caur viendabīgu metāla vadītāju (t.i., vadītāju, kurā nedarbojas ārēji spēki), ir proporcionāls spriegumam U vadītāja galos:
I = U/R, (1)
kur R - .
(1) vienādojums izsaka Oma likums ķēdes posmam(bez strāvas avota): Strāva vadītājā ir tieši proporcionāla pielietotajam spriegumam un apgriezti proporcionāla vadītāja pretestībai.
Ķēdes sadaļa, kurā emfs nedarbojas. (ārējie spēki) tiek saukti par viendabīgu ķēdes posmu, tāpēc šis Oma likuma formulējums ir derīgs viendabīgam ķēdes posmam.
Sīkāku informāciju skatiet šeit:
Tagad apskatīsim nevienmērīgu ķēdes posmu, kur efektīvā emf. 1.-2. sadaļā mēs to apzīmējam ar Ε12, bet sadaļas galos apzīmējam ar φ1 - φ2.
Ja strāva iet caur stacionāriem vadītājiem, kas veido sekciju 1-2, tad visu spēku (ārējo un elektrostatisko) darbs A12, kas tiek veikts uz strāvas nesējiem, ir vienāds ar sekcijā izdalīto siltumu. Spēku darbs, kas tiek veikts, pārvietojot lādiņu Q0 sadaļā 1-2:
A12 = Q0E12 + Q0 (φ1 - φ2) (2)
Q = I 2 Rt = IR (It) = IRQ0 (3)
IR = (φ1 - φ2) + E12 (4)
I = (φ1 - φ2 + E12) / R (5)
Ja šajā ķēdes daļā nav strāvas avota (E12 = 0), tad no (5) mēs nonākam pie Oma likuma viendabīgai ķēdes sadaļai.
I = (φ1 - φ2)/R = U / R
I = E/R,
kur E ir emf, kas darbojas ķēdē, R ir visas ķēdes kopējā pretestība. Kopumā R = r + R1, kur r ir strāvas avota iekšējā pretestība, R1 ir ārējās ķēdes pretestība. Tāpēc Ohma likums slēgtai ķēdei izskatīsies šādi:
I = E / (r+R1).
Aprēķinu piemēri, izmantojot Ohma likumu:
Dot-com krīze bija ekonomisks burbulis un akciju tirgus spekulāciju un straujas interneta attīstības periods 1997.–2001. gadā, ko pavadīja straujš interneta lietošanas pieaugums uzņēmumos un patērētāju vidū. Tad parādījās daudzi tīkla uzņēmumi, no kuriem ievērojama daļa cieta neveiksmi. Tādu jaunuzņēmumu kā Go.com, Webvan, Pets.com, E-toys.com un Kozmo.com bankrots investoriem izmaksāja 2,4 miljardus dolāru. Citi uzņēmumi, piemēram, Cisco un Qualcomm, ir zaudējuši lielas tirgus kapitalizācijas daļas, taču ir atguvušies, pārsniedzot savus maksimumus šajā periodā.
Dotcom burbulis: kā tas notika?
Deviņdesmito gadu otrajā pusē notika jauna veida ekonomikas eksplozija, kurā akciju tirgi, kurus ietekmēja riska kapitāls un IPO nodrošināti uzņēmumi interneta sektorā un ar to saistītajās jomās, piedzīvoja augstus izaugsmes tempus. Termins “dot-com”, kas raksturo daudzas no tām, attiecas uz komerciālām vietnēm. Tas radās kā termins, lai identificētu uzņēmumus, kuru interneta domēnu nosaukumi beidzas ar .com. Lielos biržas tirdzniecības apjomus veicināja tas, ka tā bija jauna nozare ar augstu potenciālu un grūtībām novērtēt tirgus dalībniekus. To iemesls bija lielais pieprasījums pēc šīs nozares akcijām no investoru puses, kas meklē jaunus investīciju objektus, kas arī izraisīja daudzu šīs nozares uzņēmumu pārvērtēšanu. Savā kulminācijā pat tie uzņēmumi, kas nenesa peļņu, kļuva par biržas dalībniekiem un tika ārkārtīgi augstu novērtēti, ņemot vērā, ka to darbības rādītāji vairumā gadījumu bija ārkārtīgi negatīvi.
Jau 1996. gadā Alans Grīnspens, toreizējais Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs, brīdināja par “neracionālu pārpilnību”, kur gudru ieguldījumu aizstāja impulsīva investīcija. 2000. gads Nasdaq fondu indekss, kurā ir daudz tehnoloģiju, sasniedza augstāko punktu pie vairāk nekā 5000 punktu, dienu pēc tam, kad tehnoloģiju akciju izpārdošana iezīmēja "jaunās ekonomikas" rallija beigas.
Neilgtspējīgas investīcijas
Interneta izgudrojums izraisīja vienu no lielākajiem ekonomikas traucējumiem vēsturē. Vispasaules datoru tīmeklis aizsākās agrīnā pētniecības darbā 1960. gados, taču tikai globālā tīmekļa izveide 90. gados to sāka plaši izmantot un komercializēt.
Kad investori un spekulanti saprata, ka internets ir radījis pilnīgi jaunu un neizmantotu starptautisku tirgu, interneta kompānijas IPO sāka strauji sekot viens otram.
Viena no dot-com krīzes iezīmēm ir tāda, ka dažkārt šo uzņēmumu vērtēšana balstījās tikai uz koncepciju, kas bija izklāstīta uz vienas papīra lapas. Satraukums par interneta komerciālajām iespējām bija tik liels, ka katra ideja, kas šķita dzīvotspējīga, varēja viegli saņemt miljoniem dolāru finansējumu.
Investīciju teorijas pamatprincipi attiecībā uz izpratni par to, kad un vai uzņēmums gūs peļņu, daudzos gadījumos ir ignorēti, jo investori baidījās palaist garām nākamo lielo triecienu. Viņi bija gatavi ieguldīt lielas summas uzņēmumos, kuriem nebija skaidra biznesa plāna. To racionalizēja t.s. dot-com teorija: lai interneta uzņēmums varētu izdzīvot un augt, tam bija nepieciešama strauja klientu bāzes paplašināšana, kas vairumā gadījumu nozīmēja milzīgas sākotnējās izmaksas. Šo apgalvojumu ir pierādījuši patiesību Google un Amazon, divi ārkārtīgi veiksmīgi uzņēmumi, kuriem bija vajadzīgi vairāki gadi, lai parādītu peļņu.
Neracionāli izdevumi
Daudzi no jaunajiem uzņēmumiem saņemto naudu tērēja neapdomīgi. Opcijas padarīja darbiniekus un vadītājus par miljonāriem IPO dienā, un paši uzņēmumi bieži tērēja naudu grezniem biznesa īpašumiem, jo pārliecība par “jauno ekonomiku” bija ārkārtīgi augsta. 1999. gadā ASV bija 457 sākotnējie publiskie piedāvājumi, no kuriem lielāko daļu veica interneta un tehnoloģiju uzņēmumi. No tiem 117 izdevās dubultot savu vērtību pirmās tirdzniecības dienas laikā.
Sakaru uzņēmumi, piemēram, mobilo sakaru tīklu operatori un interneta pakalpojumu sniedzēji, sāka ieguldīt lielus ieguldījumus tīkla infrastruktūrā, jo vēlējās augt atbilstoši jaunās ekonomikas vajadzībām. Lai varētu investēt jaunās tīkla tehnoloģijās un iegādāties bezvadu tīkla licences, bija nepieciešami milzīgi aizdevumi, kas arī veicināja dot-com krīzes tuvošanos.
Kā .com uzņēmumi kļuva par punktu bumbām
Nasdaq Composite, Volstrītā tirgoto tehnoloģiju akciju indekss, 2000. gadā sasniedza augstāko punktu 5046,86, dubultojot savu vērtību gadu iepriekš. Nākamajā dienā akciju cenas sāka kristies un dot-com burbulis plīsa. Viens no tiešajiem iemesliem bija pretmonopola lietas pabeigšana pret Microsoft, kas 2000. gada aprīlī tika pasludināta par monopolu. Tirgus to gaidīja, un 10 dienu laikā pēc 10. marta Nasdaq indekss zaudēja 10%. Nākamajā dienā pēc oficiālo izmeklēšanas rezultātu publiskošanas tehnoloģiju indekss piedzīvoja lielu vienas dienas kritumu, taču atgriezās. Tomēr tā nebija atveseļošanās pazīme. Nasdaq nonāca brīvā kritienā, jo investori saprata, ka daudzi jauni nerentabli uzņēmumi patiešām ir tādi. Gada laikā pēc dot-com krīzes lielākā daļa riska kapitāla uzņēmumu, kas bija atbalstījuši interneta jaunumus, zaudēja visu savu naudu un bankrotēja, kad izbeidzās jauns finansējums. Daži investori kādreizējos zvaigžņu uzņēmumus ir sākuši dēvēt par "punktu bumbām", jo tiem ir izdevies ļoti īsā laikā iznīcināt miljardus dolāru.
2002. gada 9. oktobrī Nasdaq sasniedza zemāko līmeni 1114,11. Tas bija milzīgs indeksa zaudējums par 78%, salīdzinot ar tā maksimumu 2,5 gadus iepriekš. Papildus daudzajiem tehnoloģiju jaunizveidotajiem uzņēmumiem arī daudziem sakaru uzņēmumiem bija grūtības, jo tiem bija jāatmaksā miljardiem dolāru vērti aizdevumi, ko tie bija paņēmuši, lai ieguldītu tīkla infrastruktūrā, un to atmaksa tagad pēkšņi aizkavējās daudz vairāk, nekā gaidīts.
Napster vēsture
Juridiskajā jomā Microsoft nebija vienīgais dot-com, kas nonāca tiesā. Cits slavens tā laikmeta tehnoloģiju uzņēmums tika dibināts 1999. gadā un saucās Napster. Viņa izstrādāja lietojumprogrammu, kas ļāva digitāli koplietot mūziku p2p tīklā. Napster dibināja 20 gadus vecais Šons Pārkers un divi viņa draugi, un uzņēmums ātri vien ieguva popularitāti. Taču autortiesību pārkāpumu dēļ tas gandrīz nekavējoties tika pakļauts mūzikas industrijas kritikai un galu galā izbeidzās.
Multimiljonārs hakeris
Kims Šmits, iespējams, vislabāk ilustrē atsevišķu uzņēmēju rīcību saistībā ar dot-com krīzi. Šis vācu hakeris kļuva par multimiljonāru, deviņdesmitajos gados izveidojot dažādus interneta uzņēmumus un galu galā nomainīja savu uzvārdu uz Dotcom, norādot uz to, kas viņu padarīja bagātu. 2000. gada sākumā, tieši pirms jaunās ekonomikas sabrukuma, viņš pārdeva TÜV Rheinland 80% no viņa dibinātā DataProtect akcijām, kas sniedza datu aizsardzības pakalpojumus. Nepilnu gadu vēlāk uzņēmums bankrotēja. Deviņdesmitajos gados viņš bija galvenā persona virknē notiesājošu spriedumu par iekšējās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu un piesavināšanos saistībā ar viņa tehnoloģiju biznesu.
1999. gadā viņam bija pielāgots Mercedes-Benz, kuram starp daudzām citām elektroniskām ierīcēm bija tobrīd unikāls ātrgaitas bezvadu interneta pieslēgums. Ar šo automašīnu viņš brauca Eiropas Gumball rallijā. kad daudzi cilvēki ar dārgām automašīnām sacenšas uz koplietošanas ceļiem. Kad Kimblam (viņa toreizējā iesauka) pārplīsa riepa, ar reaktīvo lidmašīnu no Vācijas tika ievesta jauna riepa.
Viņš pārdzīvoja dot-com avārijas sekas un turpināja uzsākt jaunus uzņēmumus. 2012. gadā viņš atkal tika arestēts saistībā ar apsūdzībām, ka viņš ar sava uzņēmuma Mega starpniecību nelikumīgi izplatījis ar autortiesībām aizsargātu saturu. Pašlaik viņš dzīvo Jaunzēlandē savā 30 miljonu dolāru vērtā mājā un gaida izdošanu ASV.
Vai investori ir guvuši mācību?
Daži uzņēmumi, kas tika izveidoti dot-com burbuļa laikā, izdzīvoja un kļuva par tehnoloģiju gigantiem, piemēram, Google un Amazon. Tomēr lielākajai daļai tas neizdevās. Daži uzņēmēji, kas bija iesaistīti uzņēmumos, bija aktīvi šajā nozarē un galu galā izveidoja jaunus uzņēmumus, piemēram, iepriekšminētais Kims Šmits un Napster's Šons Pārkers, kurš kļuva par Facebook dibinātāju.
Pēc dot-com krīzes investori sāka piesardzīgi investēt riskantos uzņēmumos un atgriezās pie reālistisku plānu izvērtēšanas. Tomēr pēdējos gados ir notikuši vairāki augsta līmeņa IPO. Kad 2011. gada 19. maijā tika atklāts profesionāļu sociālais tīkls LinkedIn, tā akcijas uzreiz vairāk nekā dubultojās, atgādinot to, kas notika 1999. gadā. Pati kompānija brīdināja investorus nebūt pārāk optimistiskiem. Mūsdienās IPO veic uzņēmumi, kas darbojas jau vairākus gadus un kuriem ir labas peļņas izredzes, ja ne jau ir ienesīgi. Jau gadiem ilgi tika gaidīts vēl viens IPO 2012. gadā. Facebook sākotnējā akciju emisija bija lielākā starp tehnoloģiju kompānijām un sasniedza rekordu tirdzniecības apjoma un piesaistīto investīciju apjoma ziņā, kas vienāda ar 16 miljardiem dolāru.
Beidzot
Deviņdesmito gadu un 2000. gadu sākuma dot-com burbuli raksturoja jaunas tehnoloģijas, kas radīja jaunu tirgu ar daudziem potenciāliem produktiem un pakalpojumiem, kā arī ļoti oportūnistiski investori un uzņēmēji, kurus apžilbināja agrīnie panākumi. Kopš avārijas uzņēmumi un tirgi ir kļuvuši daudz piesardzīgāki attiecībā uz ieguldījumiem jaunās tehnoloģijās. Tomēr pašreizējā mobilo ierīču, piemēram, viedtālruņu un planšetdatoru, popularitāte, to gandrīz neierobežotās iespējas un vairāki veiksmīgi IPO paver durvis veselai uzņēmumu paaudzei, kas vēlēsies gūt labumu no šī jaunā tirgus. Jautājums ir, vai investori un uzņēmēji šoreiz būs gudrāki, lai izvairītos no otrā dot-com burbuļa radīšanas?
Oma likums izskatās tik vienkāršs, ka grūtības, kas bija jāpārvar tā ieviešanā, tiek ignorētas un aizmirstas. Oma likumu nav viegli pārbaudīt, un to nevajadzētu uztvert kā acīmredzamu patiesību; Patiešām, daudziem materiāliem tas nav taisnība.
Kas īsti ir šīs grūtības? Vai nav iespējams pārbaudīt, ko rada sprieguma kolonnas elementu skaita izmaiņas, nosakot strāvu pie dažāda elementu skaita?
Fakts ir tāds, ka, paņemot atšķirīgu elementu skaitu, mēs mainām visu ķēdi, jo papildu elementiem ir arī papildu pretestība. Tāpēc ir jāatrod veids, kā mainīt spriegumu, nemainot pašu akumulatoru. Turklāt dažādas strāvas vērtības sasilda vadu līdz dažādām temperatūrām, un šis efekts var ietekmēt arī strāvas stiprumu. Oms (1787-1854) pārvarēja šīs grūtības, izmantojot termoelektrības fenomenu, ko 1822. gadā atklāja Zēbeks (1770-1831).
Parādība tiek novērota, kad tiek uzkarsēts savienojums, kas izgatavots no diviem dažādiem materiāliem: tiek ierosināts neliels spriegums, kas var radīt strāvu. Zēbeks atklāja šo efektu, eksperimentējot ar antimona un bismuta plāksnēm, un kā strāvas detektoru izmantoja spoli ar lielu apgriezienu skaitu, kurā tika ievietots neliels magnēts. Zēbeks novēroja magnēta novirzi tikai tad, kad ar rokām saspieda kopā plāksnes, un drīz vien saprata, ka efektu izraisījis viņa rokas karstums. Tad viņš sāka sildīt plāksnes ar lampu un ieguva daudz lielāku novirzi. Zībeks pilnībā nesaprata atklāto efektu un nosauca to par “magnētisko polarizāciju”.
Oma kā elektromotora spēka avotu izmantoja termoelektrisko efektu. Ar nemainīgu temperatūras starpību termopāra spriegumam jābūt ļoti stabilam, un, tā kā strāva ir zema, nevajadzētu būt manāmai sasilšanai. Saskaņā ar šiem apsvērumiem Ohm izgatavoja instrumentu, kas acīmredzot būtu jāuzskata par pirmo īsto instrumentu pētniecībai elektroenerģijas jomā. Pirms tam tika izmantoti tikai neapstrādāti instrumenti.
Ohm ierīces augšējā cilindriskā daļa ir strāvas detektors - vērpes līdzsvars, ab un a" b" - termoelementi, kas izgatavoti no divām vara stieplēm, kas pielodētas uz šķērsvirziena bismuta stieņa; m un m" - krūzes ar dzīvsudrabu, pie kurām varēja pieslēgt termopāri. Pie krūzēm tika pieslēgts vads, kuru galus katru reizi pirms iegremdēšanas dzīvsudrabā noņēma.
Om apzinājās materiālu tīrības nozīmi. Viņš turēja savienojumu a verdošā ūdenī un iemeta krustojumu a ledus un ūdens maisījumā un novēroja galvanometra novirzi.
Oma raksturīgo vācu pamatīgumu un uzmanību detaļām var pretstatīt gandrīz puiciskajam entuziasmam, ko Faradejs izrādīja savos darbos. Fizikā ir vajadzīgas abas pieejas: otrā parasti dod impulsu jautājuma izpētei, un pirmajam tas ir rūpīgi jāizpēta un jāveido stingra teorija, kuras pamatā ir precīzi kvantitatīvi rezultāti.
Oma kā vadītājus izmantoja astoņus dažāda garuma vara stieples gabalus. Sākumā viņš nevarēja iegūt reproducējamus rezultātus, bet nedēļu vēlāk viņš acīmredzot noregulēja instrumentu un ieguva rādījumu sēriju katram vadītājam. Šie rādījumi bija piekares vītnes pagrieziena leņķi, pie kuriem bultiņa atgriezās uz nulli. Oms parādīja, ka, pareizi izvēloties konstantes A un B, vītnes garums x un vērpšanas leņķis X ir saistīti ar sakarību X = (A / B+ z)
Varat ilustrēt šīs attiecības, attēlojot x pret 1/X.
Oma eksperimentu atkārtoja ar misiņa stiepli un ieguva tādu pašu rezultātu ar atšķirīgu A vērtību un tādu pašu B vērtību. Viņš noteica temperatūru 0 un 7,5 ° saskaņā ar Reaumur (9,4 ° C) termoelementu krustojumiem un konstatēja, ka novirzes. viņš ierakstīja samazinājās apmēram 10 reizes.
Tādējādi, ja pieņemam, ka ierīces radītais spriegums ir proporcionāls temperatūras starpībai - kā mēs tagad zinām, tas ir aptuveni taisnība -, tad izrādās, ka strāva ir proporcionāla šim spriegumam. Oms arī parādīja, ka strāva ir apgriezti proporcionāla noteiktam daudzumam atkarībā no stieples garuma. Oma to sauca par pretestību, un jāpieņem, ka B lielums apzīmē pārējās ķēdes pretestību.
Tādējādi Oma parādīja, ka strāva ir proporcionāla spriegumam un apgriezti proporcionāla ķēdes pretestībai. Tas bija ārkārtīgi vienkāršs rezultāts sarežģītam eksperimentam. Tā vismaz mums tagad vajadzētu šķist.
Oma laikabiedri, īpaši viņa tautieši, domāja savādāk: iespējams, ka Ohma likuma vienkāršība izraisīja viņu aizdomas. Oms savā karjerā saskārās ar grūtībām un bija vajadzīgs; Īpaši Omu nomāca tas, ka viņa darbi netika atzīti. Par godu Lielbritānijai un īpaši Karaliskajai biedrībai jāsaka, ka Ohma darbs tur saņēma pelnītu atzinību. Om ir starp tiem lielajiem vīriem, kuru vārdi bieži sastopami rakstīti ar maziem burtiem: nosaukums "om" tika dots pretestības vienībai.
G. Linsons "Lielie eksperimenti fizikā"
