Aleksandrs Alfredovičs Beks - krievu rakstnieks, prozaiķis.

Dzimis 1902. gada 21. decembrī Saratovā militārā ārsta ģimenē. Viņa bērnības un jaunības gadi pagāja Saratovā, un tur viņš absolvēja reālskolu. 16 gadu vecumā Beks iestājās Sarkanajā armijā. Pilsoņu kara laikā dienēja Austrumu frontē pie Uraļskas un tika ievainots. Nodaļas laikraksta galvenais redaktors pievērsa autoram uzmanību un lika viņam sagatavot vairākus ziņojumus. Šeit sākās viņa literārā darbība. Aleksandra Alfredoviča pirmais stāsts “Kurako” (1934) tika uzrakstīts, pamatojoties uz viņa iespaidiem no ceļojuma uz jaunu ēku Kuzņeckas pilsētā.

Lielā Tēvijas kara laikā Beks iestājās Maskavas Tautas milicijā, Krasnopresnenskas strēlnieku divīzijā. Viņš piedalījās kaujās pie Vjazmas kā kara korespondents. Sasniedzu Berlīni, kur svinēju Uzvaras dienu. 1956. gadā autors bija almanaha “Literārā Maskava” redkolēģijas loceklis.

Pēdējos gados viņš dzīvoja Maskavā Čerņahovskas ielā 4. Viņš tika apbedīts Maskavā, Golovinskas kapsētā.

Beks Aleksandrs Alfredovičs (1902/1972), krievu rakstnieks. Stāsts par Maskavas varonīgo aizstāvēšanu 1941. gadā “Volokolamskas šoseja” (1943-44), romāns “Berežkova dzīve” (1956). Romāns “Jauns uzdevums” (publicēts 1986. gadā) ir par morālajām problēmām, ko 20. gadsimta 30.–50. gados radīja komandvadības vadības sistēma. Romāns “Nākamā diena” (nav pabeigts, izdots 1989. gadā) ir par staļinisma fenomena pirmsākumiem.

Trīspadsmit gadu vecumā Beks aizbēga no mājām no pamātes un skarbā tēva, kas viņu piekāva. Viņš dzīvoja pie draugiem, kaut kā beidzis reālu skolu. Sešpadsmit gadu vecumā viņš devās karā un nekad neatgriezās pie sava tēva jumta. Viņš smieklīgi maz zināja par savu ģimeni un nemaz neinteresējās par Beku ģenealoģiju. Kad sākās Tēvijas karš, Beks uzskatīja, ka viņam jābūt īpaši drosmīgam, drosmīgākam par citiem, jo ​​viņa dzīslās plūst vācu asinis, kaut arī pamatīgi atšķaidītas (beki apprecējās ar krieviem).

Atguvis, Beks pēc tam mācījās Sverdlovas komunistiskajā universitātē jeb, vienkāršāk sakot, Sverdlovkā (PSRS pirmā augstākā partijas skola) kopā ar topošajiem tautas komisāriem un nākamajiem reģionu komiteju sekretāriem. Tikmēr tie ir jautri izsalkuši cilvēki, kuri nesen uzvarējuši ienaidnieku un ir visoptimistiskāk noskaņoti. Likās, ka Beks viņu vidū bija populārs, izteica jokus, ko pēc tam atkārtoja, un bija laikraksta redaktors. Graužot zinātnes granītu, kā viņi toreiz teica, visi šie jaunie veselie puiši dzīvoja no rokas mutē, nemitīgi domājot un runājot par ēdienu.

Sverdlovkas klausītāju vidū bija kāds fanātisks izgudrotājs, kurš pastāvīgi sūtīja valdībai vēstules par saviem ģeniālajiem atklājumiem un izgudrojumiem. Viņi solīja palīdzēt ar izgudrojumiem, kad nozare kļūs labāka, bet tikmēr sāka dot viņam kaut kādu pastiprinātu devu, lai viņa talants neapnīk. Un, tā kā viņš bija nepraktisks cilvēks, aizņemts ar savām fantāzijām, viņa ēdiens krājās un kļuva novecojis.

Beks un vēl divi klausītāji - Koļa un Agasiks - pārliecināja izgudrotāju, ka viņa vēstules “līdz augšai” nebija veiksmīgas, jo viņam bija slikts, neveikls rokraksts un visa dokumentācija bija slikti sagatavota. Trīs draugi pievīla izgudrotāju, sakot, ka esot par visu vienojušies, lai strādnieki uztaisītu labus un saprotamus rasējumus un diagrammas, bet tajā pašā laikā sakot, ka viņiem, strādniekiem, vajag produktus, nevis naudu. Tāpēc viņi izvilināja no viņa miltu maisus un augu eļļas pudeles, cepa pankūkas un ēda paši un pabaroja visu bandu. Rezultātā par šo incidentu uzzināja daudzi, izgudrotājs nāvīgi apvainojās un arī sūdzējās. Lieta guva plašu publicitāti. Viņi to uzskatīja par izspiešanu un zādzību, un visi trīs tika izslēgti no partijas un no Sverdlovkas.

Trīs izraidītie bija deviņpadsmit līdz divdesmit gadus veci. Koļa vadīja komjaunatnes darbu Tulā pirms Sverdlovkas; armēnis Agasik paspēja ne tikai cīnīties, bet arī veikt pagrīdes darbus un izcieta laiku cietumā. Beks bija noziedzīgās darbības iniciators, viņš to neslēpa. Pirmkārt, viņa iztēle visu veidu triku amatniecībā bija ļoti attīstīta, viņa fantāzija darbojās lieliski. Otrkārt, Dievs viņu neapvainoja ar savu apetīti, viņš ir liels un miesīgs. Zemiski viņš vienmēr gribēja ēst vairāk nekā citi, un badu izturēja sliktāk.

Beks aizbēga no Maskavas, lai kur viņa acis skatījās. Vienreiz un uz visiem laikiem nolēmu, ka manā pagātnē nav un nevar būt atgriešanās. Bez santīma viņš iekāpa kravas vagonos, devās vispirms vienā virzienā, tad otrā virzienā, steidzoties pa valsti. Beigās viņš nokļuva ziemeļrietumos, apmaldījās mežos un nepamanīja, kā šķērsoja robežu. Viņš pārliecinājās, ka ir atvests uz Igauniju, tolaik neatkarīgo buržuāzisko valsti, un krita izmisumā. Atpakaļ uz Padomju Savienību, atpakaļ par katru cenu! Robeža bija slikti apsargāta, viņam izdevās (ar visādiem piedzīvojumiem) iekļūt padomju teritorijā un pierobežas mežos gandrīz nomira badā. Viņi pacēla viņu ar diviem tīfu, tīfu un vēdera dobumu, nogādāja slimnīcā un vairākas nedēļas nogulēja bezsamaņā. Pēc tam viņu arestēja, lai noskaidrotu visus apstākļus, taču, tomēr, arests bija īslaicīgs un drīz vien viņš tika atbrīvots.

Šķita, ka visa pagātnes dzīve ir izsvītrota. Viņš atgriezās Maskavā un kļuva par krāvēju Zemļačkas miecētavā. Kur vēl jādodas no partijas izslēgtajam? Bekam nebija Maskavas laukuma, nebija kur dzīvot, nakšņoja fabrikā, klīda pa draugiem, nemazgājies, nekopts, parasti pusbadā.

Krāvēju Beku piesaistīja strādnieku korespondenta ceļš, viņa īsās piezīmes sāka parādīties Pravda, parakstītas ar pseidonīmu "Ra-be" (kas nozīmēja "strādnieks Beks" vai "strādnieks Beks"). Saskaņā ar Pravdu tika izveidots literārās un teātra kritikas loks strādniekiem. Beks, pastāvīgais pulciņš, aktīvi piedalījās karstās debatēs. Drīz viņš kļūs par profesionālu literatūras kritiķi un izveidos īpašu grupu (Beka, viņa pirmā sieva, viņu draugs). Grupa izstrādās savu pozīciju, kritizēs visu un visus, pat RAPP, par nepietiekamu uzticību proletāriskās mākslas principiem. Vēlāk, 50. un 60. gados, Bekam patika teikt: “Manā dzīvē divas reizes ļoti paveicās. Kad apprecējos ar Natašu (Ņ.V. Loiko otro sievu). Un kad mani izslēdza no partijas. Sverdlovskas iedzīvotāji ir mani kursa biedri, gandrīz visi kļuva par partijas vadītājiem, un diezgan daudzi no viņiem. Cik daudzi no viņiem mierīgi nomira savās gultās?

Savas septiņdesmitās dzimšanas dienas slieksni Beku atceras kā lielu, smagnēju, ar izspūrušiem kupliem matiem un asi mirgojošām mazām lāča acīm, ar viltīgu smīnu. Un visi satvērēji bija lācīgi, un arī gaita. Ir smagi jāstrādā, lai notriektu tik druknu varoni. Spēcīgi salikts. Nu, laikmets ir smagi strādājis, centies.

Unikāls un nepielūdzams.

Kad viņi satikās, bijušie frontes karavīri sveicināja Beku: "Lielisks, labais karavīrs Beiks!" Tā viņu sauca frontē, jo pat visbriesmīgākajās atkāpšanās dienās viņš nezaudēja savu īpatnējo dzīvespriecīgo “šveika humoru”.

Beku karā sauca arī - Vīrietis - Tieši otrādi. Viņi teica: ja armija atkāpjas un viena automašīna tomēr brauca uz priekšu kaut kādās lietās, tad korespondents Beks jau bija turpat un uzstājīgi lūdza, lai viņu paņem līdzi.

Bekam ļoti patīk Dombrovska aforisms: "Mums ir neierobežotu iespēju valsts."

Viens no Rakstnieku savienības līderiem Markovs Beka pēdējo likstu laikā (pēc īgnās runas par radošo brīvību rakstnieku sapulcē) aizkaitināti iesaucās: “Nepieņemams Beks!” Viņi saka, ka Kazakevičs viņu izlaboja: “Neatkārtojamais Beks. Nevaldāmā Beka."

2003. gada 3. janvārī apritēja simts gadi kopš izcilā krievu rakstnieka dzimšanas Aleksandra Beka, patiesa, talantīga romāna par Maskavas aizstāvjiem "Volokolamskas šoseja" autors. Mūsu žurnāla lapās Tatjana Beka, slavenā dzejniece un literatūras kritiķe, stāsta par savu tēvu.

...Viņa zvaigzne atkal uzspīdējusi, Tiek prognozēti veiksmes kalni - Gan lugas, gan seriāli... Bet dzīva Beka nebūs. ...Šodien atcerējos viņa likteni, meklēju tajā apslēpto jēgu, Bet vienīgais, ko sapratu: Tev vajag ilgi dzīvot Krievijā. V. Korņilovs Aleksandra Beka piemiņai

Aleksandrs Beks dzimis Saratovā, medicīniskā dienesta ģenerāļa, lielas militārās slimnīcas galvenā ārsta Alfrēda Vladimiroviča Beka ģimenē. Beks ir viens no rusificētajiem dāņiem: saskaņā ar ģimenes leģendu (viņa tēvs ar aizraušanos ar faktiem un dokumentiem jau 60. gados pārliecinājās par to precizitāti, iedziļinoties Ļeņingradas arhīvā), viņa vecvectēvs Kristians Beks bija “ izrakstīts” no paša Dānijas Pēteris I kā pieredzējis pastnieks - organizēt krievu pastu. Vai, manuprāt, no šejienes nerodas Aleksandra Beka neatlaidīgā un nedaudz vecmodīgā mīlestība uz vēstules komunikāciju? Galu galā viņš nosauca savu vēlo autobiogrāfisko stāstu, ņemot vērā Puškins, "Pasta proza".

Vairāk likteņa pavērsienu: es mācījos Saratovas reālskolā, īpaši labi man veicas matemātikā - skolotājs teica: "Un Bekam man ir īpaša problēma - grūtāka." Sešpadsmit gadu vecumā viņš brīvprātīgi piedalījās pilsoņu karā Sarkanajā armijā, tika ievainots - bērnībā šī dziļā, saplēstā kājā man likās šausmīgi biedējoša... Tad nedaudz klibojošais jaunietis Beks nokļuva g. divīzijas liela tirāžas avīze, kur ieguva savu pirmo “avīžu darbinieka” profesiju: ​​pats rakstīja reportāžas, pats veica rediģēšanu un korektūru, pats grieza “amerikāņu” tipogrāfijas spararatu. Pēc tam viņš studēja Sverdlovskas universitātes vēstures nodaļā. Tad viņš bija vienkāršs strādnieks Zemļačkas rūpnīcā un vakaros Zamoskvoretskas nomalē apmeklēja Pravda žurnālistu loku. Piezīmes un skices viņš parakstīja ar neparastu pseidonīmu “Ra-Be”: es te dzirdu unikāli viltīgo tēvišķo humoru - gan strādnieku Beku, gan rebi... Tad viņš bija neveiksmīgs literatūras kritiķis, ko vēlāk atcerējās ne bez sevis. -ironija: "Vai varat iedomāties, es pat biju pa kreisi no RAPP!" RAPP tika sakauts, kas laimīgi pārtrauca Beka neuzvarošo kritiķa karjeru.

30. gadu sākumā Beks nejauši (bet "jo nejaušāks, jo precīzāks", kā teica dzejnieks) nokļuva literārā komandā, kuru no redakcijas vadīja Gorkijs un ar nosaukumu “Rūpnīcu un rūpnīcu vēsture”, tika nosūtīts uz Sibīriju, lai kopīgi veidotu Kuzņeckstrojas vēsturi. Tieši šeit rakstnieks (un ilgu laiku viņš sevi uzskatīja tikai par “žurnālistu” vai arī “uztraukumu skricelēju”) atrada savu unikālo metodi: sarunāties ar nākamo grāmatu varoņiem, izvilkt no tiem vērtīgas detaļas, vākt graudus un pavedieni, no kuriem pēc tam tiks austs stāstījuma audums. Šī projekta, kas vēlāk tika nodēvēts par “Atmiņu kabinetu”, dalībnieki tika nodēvēti par neveiklo vārdu “runātāji” un kopā ar katram ieceltu stenogrāfu “iegrieza” tautas komisārus, inženierus, uzņēmumu vadītājus, izgudrotājus, strādniekus. vērtīgas atzīšanās (Staļina terora gados "Kabineta" arhīvs tika konfiscēts un nomira). Tādējādi bija paredzēts izveidot milzīgu laikmeta dokumentālo hroniku. "Mūsu uzdevums ir talantīgi klausīties, tas ir, noskaņoties uz sarunu biedru, iejūtīgi un ar interesi klausīties viņā, ar jautājumiem izsaukt daiļrunīgas detaļas, vārdu sakot, panākt patiesu, spilgtu stāstu," vēlāk atcerējās rakstnieks. . Tā viņš jau no paša sākuma definēja savu radošo uzdevumu, kas apvienoja rūpīgu dabas izpēti un tikai pēc tam koncentrēšanos uz iztēli un vispārināšanu. Turklāt šeit, “Memuāru kabineta” dzīlēs, radās Beka ārkārtējā un intensīvā interese par talantīgiem strādniekiem un pat, varētu teikt, viņu amata maniakiem (viņš sevi sauktu par talantu dziedātāju nīkuļojošajos gados). Maz “runātāju” - un pat romantiķis sākās šajā statusā Paustovskis, – palika uzticīgs šai stingrajai skolai. Varbūt tikai viņš ir tas, par kuru pats Viktors Šklovskis ar izbrīnītu asumu uzreiz teica: “Beks atver cilvēkus kā skārda bundžas!”... Pirms kara rakstnieks izdeva dokumentāli fantastikas grāmatu “Domnas strādnieki”, kurā bija stāsts “Kurako” un citas esejas noveles un monologi. Jau šeit bija skaidri redzams Bekova unikālais stils: kodolīgs lakonisms, asa sižeta drāma, nevainojams stāstījuma autentiskums un, kā likums, autora atkāpšanās pirmajā personā runājoša varoņa ēnā. Visi šie principi, kas bagātināti ar pēkšņu iedvesmu, veidos Volokolamskas šosejas pamatu.

Neilgi pirms kara rakstnieks sēdās rakstīt lielu darbu, kuru pabeidza tikai pēc daudziem gadiem. Šī ir “Berežkova dzīve” (gala nosaukums “Talants”), kas stāsta par pašmāju lidmašīnu dizaineriem un ir bagāta, atcerēsimies Beka mīļāko vārdu ar dāvanas, spiediena un uzdrīkstēšanās joniem. Rakstnieks strādāja pie romāna, kad kaimiņš pieklauvēja pie mājas loga, kurā viņš strādāja: “Tu neko nezini? Karš ir sācies! Beks atrada kādu auklu, sasēja romāna materiālus, piezīmes un melnrakstus vairākos saišķos, paslēpa šos saiņus zem lieveņa un ar pirmo vilcienu aizbrauca uz Maskavu. Un pēc divām nedēļām brīvprātīgo rakstnieku grupas sastāvā viņš pievienojās tautas milicijai, Krasnopresnenskas strēlnieku divīzijai un atkal dzēra savu daļu no karavīra - "labā karavīra Beika", kā viņu sauca bataljonā... Memuāru esejas “Rakstnieku kompānija” (1985) autors Boriss Runins liecināja, ka asprātīgais, riskants, drosmīgais Beks ātri kļuva par nodaļas dvēseli – kā tagad teiktu – par neformālu vadītāju. Un tas - par spīti lielākajai daļai no militāro normu viedokļa, neprezentējams izskats: “Milzīgi zābaki, tinumi, kas nemitīgi atritinājās un vilkās pa zemi, pelēkas formastērpi, un tam visam uz viņa sēž absurda cepure. galva, par brillēm nerunājot...” Kompānijas biedri uzreiz izteica cieņu sava pusdīvainā biedra spēcīgajam intelektam (tomēr diez vai kāds no viņiem iedomājās, ka šis tīri civilais esejists drīzumā uzrakstīs asāko un precīzāko grāmatu par karu) - Boriss Runins atceras: “Cilvēks ar izcilu inteliģenci un retu pasaulīgu ieskatu Beks, acīmredzot, jau sen bija pieradis spēlēt tik ekscentrisku vienkāršību. Viņa iedzimtā sabiedriskums izpaudās apstāklī, ka viņš ar visnaivāko gaisu varēja apsēsties ar jebkuru uzņēmuma biedru un, ar savu apzināto bērnišķīgo spontanitāti pilnībā atklāti, pārņemt visas sava uzticamā sarunu biedra domas. Acīmredzot tādā veidā viņš apmierināja savu neremdināmo vajadzību pēc cilvēciskiem kontaktiem. Es domāju, ka, neskatoties uz savu šķietamo nevainību, Beks jau zināja labāk par jebkuru no mums milicijas formējuma īpašajos apstākļos un vispār frontes situācijā. Vārdu sakot, viņš bija viens no vissarežģītākajiem un interesantākajiem tēliem mūsu vidū...” Un drīz pēc tēva nāves es uzrakstīju dzejoli “Voenkor” – tādu es viņu redzu joprojām, sižetu “Volokolamskas šoseju” 1941. gada beigās:

Militārās egles raugās, Kā ceļš, viens, Plašā mētelī, Viņš balso par Klinu. Viņš jau sen trīc mugurā Ar neskaidras vainas sajūtu... Cik viņam grūti atrast slepeno karu noslēpumu! (Redzēsi vēlreiz Ar citādāku, jauneklīgu skatienu. Bet caur dūmiem izskan dārgāks vārds). Militārās egles skatās, Kā viņš, ar nosalušu roku, No puteņa kladi slēpdams, Raksta par rīta kauju, Kā, sasildījies no atpūtas, Uzcītīgs patiesības rakstnieks, Viņš, noguris smaidot, Lūdz ieliet. viņam kādu zupu.

“Šajā grāmatā es esmu tikai apzinīgs un čakls rakstvedis,” “Volokolamskas šoseja” sākas ar it kā uzsvērtu sevis noniecināšanu, bet patiesībā ar smailu signālu par ārkārtēju dabiskumu (kā saka, “tieši kā dzīvē”). Raksturīgi, ka Beks savai slepenajai grāmatai nekad nav devis žanra definīciju, tikai vienu reizi savā 1942. gada dienasgrāmatā to nosauca par "Maskavas kaujas hroniku" un tikai nosacīti nosauca katru no pēdējās tetraloģijas atsevišķām daļām par "stāstiem". Grāmata, tā ir grāmata! Acīmredzot Beks veltījumam šim vārdam piešķīra tādu pašu īpašo nozīmi kā Tvardovskis, kurš rakstīja par “Vasīliju Terkinu” (Beka mīļākā lieta): “Žanra apzīmējums “Grāmatas par cīnītāju”, pie kura es apmetos, nebija rezultāts vēlmei vienkārši izvairīties no apzīmējuma “dzejolis”, “stāsts” utt. Svarīgs šajā izvēlē bija man no bērnības pazīstamā vārda “grāmata” īpašais skanējums parastās tautas mutē, kas it kā paredzēja grāmatas esamību vienā eksemplārā...” Tā ir interesanti, ka tas bija vienīgais veids, kā Beka grāmata tika uztverta priekšā, lai gan tā tika publicēta gaismā (pirmie divi stāsti) žurnāla Znamya dubultnumuros. Kritiķis M. Kuzņecovs atcerējās, ka, kad viņš, jauns armijas laikraksta darbinieks, 1944. gadā ieradās ar redakcionālu uzdevumu vienā no divīzijām, viņu nekavējoties izsauca pie ģenerāļa: “Sakiet man,” ģenerālis jautāja, turēdams rokās. “Reklāmkarogs” viņa rokās. , - vai to ir iespējams steidzami publicēt armijas avīzes tipogrāfijā? Es izdalītu šo grāmatu katram savas divīzijas virsniekam. Tas pats ģenerālis ilgu laiku jautāja žurnālistam par Beku un secināja: "Viņš, protams, ir profesionāls militārists, kurš kļuva par rakstnieku, viņš ir vai nu pulkvedis, vai vecāks." Varam jau iedomāties labo karavīru Bake... Rakstnieka daiļrades principi rodas “Dialogos” Cicerons un Hērodota “vēsture”, no vienas puses, un “Sevastopoles stāsti” Ļevs Tolstojs, ar citu. Viņš bija tieši mūsu laika vēsturnieks, viņš spēja sintezēt filozofisku hroniku un degošu reportāžu... Es jums pastāstīšu dramatiskāko epizodi no Volokolamskas šosejas radošās vēstures. Fakts ir tāds, ka, sācis rakstīt grāmatu un paņēmis atvaļinājumu žurnālā Znamya, kur Beks bija norādīts kā korespondents, viņš īrēja istabu Bikovas stacijā netālu no Maskavas, kur strādāja pašaizliedzīgi. Kad kādu dienu viņam vajadzēja apmeklēt Maskavu, baidoties no ugunsgrēka vai citām nepatikšanām, viņš visus materiālus “Volokolamskas lielceļam” un gandrīz pabeigto manuskriptu salika somā... Lauku vilciena vagonā kas viņu aizveda no Maskavas uz Bikovu, Beks izklaidīgi (un arī koncentrējoties uz zupas skārdeni, ko viņam pasniedza radinieki) atstāja somu. Zaudējumu nevarēja atklāt. Rakstnieka izmisums bija bezgalīgs, taču viņš atrada spēku un... Citējam vēlākos Beka memuārus: “Man nekas cits neatlika, kā uzrakstīt stāstu vēlreiz. Bet tagad tas ir zaudējis savu tīri dokumentālo raksturu - galu galā man nebija sava arhīva. Man bija jādod vaļa savai iztēlei, centrālā varoņa figūrai, kas saglabāja savu īsto uzvārdu, arvien vairāk ieguva mākslinieciska tēla raksturu, fakta patiesība piekāpās mākslas patiesībai...” grāmatas dažreiz var būt tik dīvainas: izmisīga sadursme, kā redzam, radīja negaidītu radošu efektu.

Žurnāla "Znamja" 1943. gada maija-jūnija numuros tika izdota grāmatas pirmā daļa - "Panfilova vīri pirmajā robežā (Pasaka par bailēm un bezbailību)", un tieši pēc gada - nākamā. : "Volokolamskas šoseja", ar apakšvirsrakstu - "Otrā pasaka par Panfilova vīriem." Lasītāju atzinība bija neticama un vienprātīga. Žurnāli tika lasīti līdz žaunām gan armijā, gan aizmugurē, nodoti no rokas rokā, apspriesti, pētīti. Viņa kolēģu rakstnieku atzinība nebija mazāka. Tā Konstantīns Simonovs rakstā “Par Aleksandru Beku” (1963) atgādināja, ka, pirmo reizi lasot “Volokolamskas šoseju”, viņu šokēja tieši grāmatas dzelžainais autentiskums un nepārvarami detalizētā patiesība (“tas bija svešs jebkuram izrotājums, pliks, precīzs, ekonomisks” ), rakstījis civilpersona, kas zina karu kā faktu. Kara laika kritika galvenokārt atzīmēja "stāstu" beznosacījumu psiholoģisko dziļumu un žanrisko novitāti. Manā skatījumā šīs grāmatas svarīgākā eksistenciālā problēma bija pārvarēto baiļu fenomens, ko karā uzvar sirdsapziņa, kauns un garīgā disciplīna. Daļēji – un smiekli (“Smiekli ir pats nopietnākais priekšgalā!”): grāmatā ir daudz rotaļīga humora un tautas ironijas – gan dzīvīgos dialogos, gan smieklu teicienu pārbagātībā. Viena no pirmajām nodaļām saucas “Bailes”. Varonis, kurš ir arī stāstnieks, sasitot gabalos “literatūras kaprāļus” (sinonīmus - rakstniekus un papīra skricelējus), rakstniekam skaidro, ka varonība nav dabas dāvana un nav kapteiņa dāvana, kas līdzās. ar lielmēteļiem, izplata bezbailību - bailes ir kā “saprāta aptumsums”, un iedragātās dvēseles “tūlītējo katastrofu” pārvar kolektīvās cīņas griba un kaisle. "Kad mēs atgrūdām vāciešus no Maskavas, ģenerālis Bailes skrēja viņiem pakaļ." Beks, brīžiem it kā pārģērbjoties par kazahu varoni (ar savas tautības un jo īpaši ar neskaitāmām folkloras atsaucēm daudz skaidrāk atklājas armijas hierarhijas komunāli-cilts raksturs), parāda kaujas nežēlīgo patiesību: “ kvēlo prieku par karotāju, kurš nogalināja kādu, kurš iedvesa bailes, kurš nāca nogalināt.” Šis motīvs pastāvīgi dzirdams militārajā prozā. Andrejs Platonovs- vienīgais to gadu literārais fenomens, ar kuru es salīdzinātu Beka grāmatu - dīvaini, ka kritika pilnībā ignorēja šo bezierunu paralēli. Platonovs raksta par "sīvu prieku, kas nomāc bailes", par "lielu radīšanu: ļaunuma nogalināšanu kopā ar tā avotu - ienaidnieka ķermeni", par stāvokli, kad "kauja no šausmām pārvēršas ikdienas vajadzībā". Man, šodien lasot šīs grāmatas, visa kara nedabiskā būtība slēpjas tieši mierā, ar kādu tiek izteikti taisnīgas slepkavības likumi un nāves neizbēgamība. Kaujas vidū Baurdžāns domās sarunājas ar kazahu biedru ar Platona varoņu intonāciju: “Jūs un es esam militāristi, augstas profesijas cilvēki. Dzīvības zaudēšana ir dabiskas sekas mūsu amatniecībai ar jums..." Kara nežēlīgā psiholoģija nosaka, ka vienīgā izeja vienam indivīdam ir pakārtot savu individualitāti sistēmai, bet uzvara ir lemta tikai tad, ja sublimācija tiek sublimēta brīvprātīgā radošā gribā. Komandieris pavēl saviem karavīriem, kuri mierīgā pagātnē atstāja civildrēbes, jauku ģimeni un civilo profesiju, ielikt aploksnē citu viedokli un, “kamēr esam tuvu mājām”, sūtīt mājās.

Bailes, nāves draudi, vajadzība pakļauties manipulēja ar cilvēkiem jau pirms kara, taču viņi nebija taisnīgi (Beka divdesmitajos gados ar pilnīgi citiem mākslinieciskiem līdzekļiem parādīs šīs “miermīlīgās” tirāniskās sistēmas aklās, paralizējošās šausmas. gadus vēlāk romānā “Jaunais uzdevums”), - garīgais pacēlums un dramatiskais galvenais, kas caurvij “Volokolamskas šosejas” pirmās nodaļas, saistās ar ilgi gaidīto kolektīvās, bet ne vājprātīgās eksistences taisnīgumu un lietderību... "Vai jūs spēsiet to pateikt grāmatā: brīvība brīvības dēļ?" – varonis reiz šaubīgi jautā savam hronistam. Faktiski - un grāmatā ir bagātīgi ietverta provokatīva spēle starp "rakstu" un "varoni" - Beks bieži ieliek Baurdžanam mutē viņa personīgās filozofijas atklājumus, kurus viņam, paradoksistam un Ernikam, patika pasniegt nevis tiešā autoriskā veidā. atkāpes, bet it kā caur sava antagonista muti. Vai tas nav “Volokolamskas šosejas” noslēpumainais efekts un unikālais šarms? Kas tas par sociālistisko reālismu... Dzejnieka Dona Aminado grāmatā “Dūmi bez tēvzemes” (1921) ir brīnišķīgi dzejoļi par militārās partijas varonību un militārās retorikas nepatiesību (nezinu, vai mana tēvs tos izlasīja, bet viņš noteikti būtu apstiprinājis!) :

Nevaru no ģenerāļiem vēlēties, lai viņi ik reizi šaujampulvera dūmos parādītu republikas ideālu valdzinājumu. Kam? Un kāpēc? ...Ir kritiķi: jāmirst, es to saku nesmiedams, Lai pat zirgs piekļaujas Marseļai, metoties jātnieku uzbrukumā.

Bekā nedz ģenerāļi, nedz virsnieki, nedz karavīri, nedz divīzijas zirgs Lysanka (personīgi mans mīļākais varonis grāmatā), kuram Baurdžāns velta visu savu rupjo maigumu, nedzied un nekaimo. "Marseļaza", ne "Svētais karš". Viņi vienkārši pārspēj sevi un strādā uzvaras labā. Bekam pilnībā riebās lojālistiskā sauklis mūzika. Tikai sausa bezkaislība, tikai paškritiska analīze, tikai radošas šaubas. Un tāpēc kara māksla Beka grāmatā ar apbrīnojamu dzīvīgumu un pat jutekliskumu tiek atklāta kā negulētas domas radošums, apejot formulāros noteikumu punktus, un mirušās pavēles, un bezjēdzīgi despotiskas direktīvas... Nav nejaušība, ka 1944. gadā PSRS Rakstnieku savienībā notika militārajai literatūrai veltīta diskusija Nesen (debates galvenokārt risinājās ap K. Simonova grāmatu “Dienas un naktis” un ap “Volokolamskas šoseju”), Beka darbs tika novērtēts ārkārtīgi precīzi. kā darbs, kas atklāj kauju vadošā komandiera domāšanas sfēru. Vissvarīgāko (un, kā redzēsim, pravietisko) apsvērumu diskusijas laikā izteica tas pats Viktors Šklovskis: “Es uzskatu, ka, lai gan Beks nav uzrakstīts labāk, Beka grāmata nav pabeigta... Ir labi, kad tev ir spēcīga aukle, bet atrodi apkārtējos cilvēkus, izgaismo apkārtējos, pretstatī karavīrus viņam ne tikai kā komandiera gribas objektiem.

Patiešām, Beka grāmata nebija pabeigta. Viņš pats to juta. Laiks pagāja... “Volokolamskas šoseja” tika tulkota gandrīz visās galvenajās pasaules valodās, daudzās valstīs kļuva par obligātu lasāmvielu militāro akadēmiju studentiem (CIP, izmantojot Beka grāmatu, ilgu laiku pavadīja psiholoģijas studijās par padomju komandieri un “noslēpumaino krievu dvēseli” kara kontekstā), Beks strādāja pie jaunām lietām. Idejas dzīve (un “Volokolamskas šoseja” jau no paša sākuma bija iecerēta kā četru stāstu cikls, un, kā atzina Beks, viņš pieļāva, ka nobeiguma daļa ir galvenā vispārējai idejai) rakstnieka radošajā apziņā. netika pārtraukts ne mirkli: tas viņā latenti snauda . Taču tikai 1956. gada pavasarī viņš pietuvojās sava ilggadējā plāna īstenošanai... Darbs pie “Volokolamskas šosejas” turpinājuma tika veikts šādi: rakstnieks cēla to mazo, kas bija palicis pāri no sava militārā arhīva - saglabājušies sarunu atšifrējumi ar Momišu-Uli un citiem kaujas dalībniekiem (Tādējādi izdzīvoja pussabrukušā piezīmju grāmatiņa “Dažādas sarunas” ar karavīru vārdiem, stāstiem un sīkām detaļām par frontes dzīvi) - kā arī vadīja vairākas jaunas sarunas. Beks, kā parasti, savas domas, strādājot, ieraksta dienasgrāmatā, taču tagad tās attiecas ne tik daudz uz grāmatas formu, cik koncepciju. Grāmatas turpinājums demokratizē tās atmosfēru, nosaka “fonu”. Un tomēr - jo tālāk, jo aktīvāk (uz absurda robežas) notiek autora redzējuma iekustēšanās varoņa stāstītāja tīklenē, kāda cita skatiena izolēšana ar rakstnieka “uz leju” un turklāt šķietami. , mākslinieka neapzināta militārās telpas pārdomāšana, kurš kara sākumā strikti mobilizēja savu enerģiju, sašaurinot to tikai lietas labā, un kurš, stāstot apmēram tajā pašā laikā pēc fakta, pēc uzvaras, pieļāva pats par sevi ir dzīvinošs eksistenciālā horizonta paplašinājums. Pēckara “Volokolamskas šosejas” turpinājumā – atšķirībā no sākuma – pastāvīgi tiek uzspiesta un atmaskota polemika (citiem vārdiem sakot, atšķirība) starp varoni-stāstītāju un autoru-rakstvedi. Beks, turpinot eksperimentālo spēli būt pazemīgam rakstvedim spēcīga varoņa vadībā (patiesībā valda viltīgais autors!), tagad skaidri norobežojas no Baurdžana. Kopumā starp grāmatas pirmo un otro pusi ir daudz spoguļargumentu pārdomu... Par stāsta galveno varoni pamazām kļūst nevis kategoriskais un varenais stāstītājs Baurdžāns, bet gan gudrais un jūtīgais Panfilovs, kurš atļāvās paziņot štābā šī nekārtība “ir jaunā kārtība” un kurš iet bojā kaujā pie Gorjuni ciema (ak, šī krievu vārdu dzeja! ) kā humānists un kā novators... “Volokolamskas šosejas” trešā un ceturtā stāsta publicēšana Tvardovska “Jaunajā pasaulē”, kas notika 1960. gadā, pabeidza šīs dīvainās un stiprās, maigās tapšanas vēsturi. un nežēlīga, vienkārša un neizsmeļama grāmata par militāro radošumu, par bailēm un bezbailību, par naidu pāri mīlestībai, par universālo un vienīgo, par nāvi un dzīvību.

Aleksandram Bekam, kuru nemitīgi biedēja “Volokolamskas šosejas” varonis: “Ja melo, noliec labo roku uz galda. Vienreiz! Ar labo roku uz leju!”, viņam tomēr bija jāuzraksta vēl viena (kā senos laikos mēdza teikt, citāda) gadsimta hronika - romāns „Jaunais uzdevums”, kurā viņš, atkārtoju, pārdomās un apgāzīs savu galējību. militārā himna disciplīnai un parādīt, cik destruktīva ir radošai individualitātei pakļautība, ārkārtīgi ļaunā “administratīvās vadības sistēma”... Šis ir īpašs pavērsiens, sadursme, drāma gan varonim, gan māksliniekam. Mans tēvs nomira, neredzēdams savā dzimtenē izdoto jauno romānu (tā, tāpat kā grāmata “Volokolamskas šoseja”, gāja no rokas rokā, bet nu jau pašā Tamizdatā), bet neviens nebūtu uzdrošinājies viņam nogriezt labo roku.. Atgādināšu: mans tēvs Aleksandrs Beks, būdams jauns sarkanarmietis, nokļuva šausmīgā, paradoksālā, mānīgā, bet arī varonīgā, bet arī iedvesmotā vēsturiskā laika posmā. Viņš neieinteresēti pasniedza viņam savu reto dāvanu, mīlot šo laiku un vietu tacitiskā veidā, bez dusmām un neobjektivitātes, viņš to ierakstīja savā prozā kā traģisks kartogrāfs, viņš - reizē tuvredzīgs un saprātīgs - aizgāja mūžībā, neielaužoties. deģenerētas utopijas neglītie stūri .

Tatjana Beka

Aleksandrs Alfredovičs Beks- krievu rakstnieks, prozaiķis.

Dzimis militārā ārsta ģimenē. Viņa bērnības un jaunības gadi pagāja Saratovā, un tur viņš absolvēja reālskolu. 16 gadu vecumā A. Beks iestājās Sarkanajā armijā. Pilsoņu kara laikā dienēja Austrumu frontē pie Uraļskas un tika ievainots. Nodaļas avīzes galvenais redaktors vērsa uzmanību uz A. Beku un pasūtīja viņam vairākus ziņojumus. Šeit sākās viņa literārā darbība.

A. Beka pirmais stāsts “Kurako” (1934) tapis, balstoties uz iespaidiem no ceļojuma uz jaunu ēku Kuzņeckas pilsētā.

Beka esejas un recenzijas sāka parādīties Komsomoļskaja pravda un Izvestija. Kopš 1931. gada A. Beks sadarbojās “Rūpnīcu un rūpnīcu vēstures” un “Divu piecgades plānu cilvēku” redakcijās, pēc M. Gorkija iniciatīvas izveidotajā “Atmiņu kabinetā”.

Lielā Tēvijas kara laikā A. Beks iestājās Maskavas Tautas milicijā, Krasnopresnenskas strēlnieku divīzijā. Viņš piedalījās kaujās pie Vjazmas kā kara korespondents. Sasniedzu Berlīni, kur svinēju Uzvaras dienu. Slavenākais Beka stāsts “Volokolamskas šoseja” tika uzrakstīts 1943.–1944. Tajā “atkāpšanās no primitīvas džingoistiskās idealizācijas un vienlaikus pielāgošanās partijas prasītajai līnijai ir tik prasmīgi apvienota, ka nodrošināja stāstam paliekošu atpazīstamību Padomju Savienībā” (V. Kazāks). “Volokolamskas lielceļš” bija viena no Komandantes Če Gevaras iecienītākajām grāmatām. Stāsta galvenais varonis bija Padomju Savienības varonis, bataljona komandieris vecākais leitnants (vēlāk aizsargu pulkvedis, divīzijas komandieris) Bauirzhan Momysh-Uly.

Šīs grāmatas turpinājums bija stāsti “Dažas dienas” (1960), “Ģenerāļa Panfilova rezerve” (1960).

Romāna “Talants (Berežkova dzīve)” (1956) galvenā varoņa prototips bija lidmašīnu konstruktors Aleksandrs Aleksandrovičs Mikuļins.

1956. gadā A. Beks bija almanaha “Literārā Maskava” redkolēģijas loceklis.

Pēc kara viņš uzrakstīja eseju sēriju par Mandžūriju, Harbinu un Portartūru. Vairāki darbi veltīti metalurgiem (kolekcija “Domnas strādnieki”, stāsts “Jaunais profils”, romāns “Jaunieši” - kopā ar N. Loiko). 1968. gadā tika izdota pasta proza.

Romāna “Jaunā iecelšana” (1965) centrā ir I. Tevosjans, kurš Staļina laikā ieņēma metalurģijas rūpniecības un melnās metalurģijas ministra amatu. Romāns nesaturēja disidentu uzskatus, taču tas tika izņemts no izdevuma pēc tam, kad tika paziņots par publicēšanu žurnālā New World. Zināmu lomu romāna aizliedzšanā spēlēja Tevosjana atraitne, kura nolēma, ka romāns “Jaunais uzdevums” atklāj nevajadzīgas detaļas par viņas mirušā vīra privāto dzīvi. Romāns pirmo reizi tika publicēts Vācijā 1972. gadā, bet PSRS 1986. gadā, perestroikas laikā.

Romāns “Otra diena” (nepabeigts), kas pirmo reizi izdots 1990. gadā, ir veltīts I. V. Staļina jaunībai.

Pēdējos gados viņš dzīvoja Maskavā Čerņahovskas ielā 4. Viņš tika apbedīts Maskavā, Golovinskas kapsētā.

Aleksandrs Alfredovičs Beks. Dzimis 1902. gada 21. decembrī (1903. gada 3. janvārī) Saratovā – miris 1972. gada 2. novembrī Maskavā. Krievu padomju rakstnieks.

Tēvs - Alfrēds Vladimirovičs Beks, medicīniskā dienesta ģenerālis, militārās slimnīcas galvenais ārsts.

Viņa bērnības un jaunības gadi pagāja Saratovā. Beidzis Saratovas 2. reālskolu.

16 gadu vecumā Aleksandrs Beks iestājās Sarkanajā armijā. Pilsoņu kara laikā dienēja Austrumu frontē pie Uraļskas un tika ievainots. Divīzijas laikraksta galvenais redaktors pievērsa Bekam uzmanību un lika viņam sagatavot vairākus ziņojumus. Šeit sākās viņa literārā darbība. Savas radošās karjeras sākumā viņš bija laikraksta “Sarkanā Melnā jūra” pirmais redaktors.

Kopš 1931. gada sadarbojies “Rūpnīcu un rūpnīcu vēstures” un “Divu piecgades plānu cilvēki” redakcijās, pēc iniciatīvas izveidotajā “Atmiņu kabinetā”.

Aleksandra Beka pirmais stāsts ir “Kurako”. Tas tika uzrakstīts 1935. gadā, pamatojoties uz iespaidiem no ceļojuma uz jaunu ēku Kuzņeckas pilsētā.

Beka esejas un recenzijas sāka parādīties Komsomoļskaja pravda un Izvestija.

Lielā Tēvijas kara laikā Beks iestājās Maskavas Tautas milicijā, Krasnopresnenskas strēlnieku divīzijā. Viņš piedalījās kaujās pie Vjazmas kā kara korespondents. Sasniedzu Berlīni, kur svinēju Uzvaras dienu.

Beka slavenākais stāsts "Volokolamskoe šoseja" tika uzrakstīts 1942.-1943. Pirmo reizi publicēts 1943. gadā žurnālā “Znamja” ar nosaukumu “Panfilova vīri pirmajā robežā”. Tas stāsta par padomju karavīru un virsnieku varoņdarbu no 316. divīzijas 1073. strēlnieku pulka (vēlāk 8. gvardes strēlnieku divīzijas) 1. bataljona, kuri cīnījās un atdeva dzīvību kaujā ar vācu iebrucējiem pie Maskavas g. Volokolamskas virziens 1941. gada rudenī - ziemā.

No vienas puses, grāmatā ir aprakstīta kaujās piedalošā bataljona organizācija, izglītība, dzīve tajā, komandiera uzvedība, viņa mijiedarbība ar divīzijas komandieri. No otras puses, kauju taktika pie Maskavas un kā un uz kā pamata tika mainīta un pārbūvēta vecā Sarkanās armijas spēku lineārā taktika, reaģējot uz taktiku Vācijas jaunās stratēģijas ietvaros.

Strukturāli darbs sastāv no četriem stāstiem pa 10-17 nodaļām, stāstījumu kā stāstu stāsta Panfilova strēlnieku divīzijas bataljona vecākais leitnants, Padomju Savienības varonis Baurzhan Momysh-Ula. Romāna stils atkāpjas no primitīvā kara plakātu tēla, autore cīnītājus parāda kā īstus cilvēkus ar savām vājībām, ar bailēm no nāves, bet tajā pašā laikā ar pilnīgu izpratni par atbildību par valsts likteni. tik grūtā vēsturiskā brīdī. Romāns aktualizē internacionālisma un militārās brālības tēmu.

Ir vērts atzīmēt, ka 1942. gada sākumā viņš devās uz Panfilova divīziju, kas jau bija padzinusi vācu karaspēku no robežām pie Maskavas gandrīz līdz Staraja Rusai. Uzturoties divīzijā, rakstnieks uzkrājis materiālus ilgās sarunās ar Sarkanās armijas karavīriem. Šajās sarunās sāka veidoties pie Maskavas bojā gājušā ģenerāļa Panfilova tēls ar suvoroviskām rūpēm par karavīriem un raksturīgiem izteicieniem: “Nesteidzies mirt – mācies cīnīties”, “Karavīrs. jācīnās ar prātu," "Karavīrs dodas kaujā nevis lai mirtu, bet lai dzīvotu." , "Uzvara tiek kalta pirms kaujas." 1942. gada vasarā Beks saņēma atvaļinājumu no žurnāla Znamya un apsēdās rakstīt stāstu. Sākotnēji tika publicēti pirmie divi stāsti no četriem, vēlāk tika pievienoti pēdējie divi. Vissvarīgākais no autora viedokļa ir ceturtais stāsts. Tajā Beks apraksta jaunu aizsardzības kauju vadīšanas taktiku veidošanu.

“Volokolamskas šoseja” bija viena no Comandante iecienītākajām grāmatām.

Grāmatas “Volokolamskas šoseja” turpinājums bija stāsts “Dažas dienas” (1960) un “Ģenerāļa Panfilova rezerve” (1960).

Romāna “Talants (Berežkova dzīve)” (1956) galvenā varoņa prototips bija lielākais lidmašīnu dzinēju konstruktors A. A. Mikuļins.

1956. gadā Aleksandrs Beks bija almanaha “Literārā Maskava” redkolēģijas loceklis.

Pēc kara viņš uzrakstīja eseju sēriju par Mandžūriju, Harbinu un Portartūru. Vairāki darbi veltīti metalurgiem (kolekcija “Domnas strādnieki”, stāsts “Jaunais profils”, romāns “Jaunieši” - kopā ar N. Loiko).

Romāna “Jaunā iecelšana” (1965) centrā ir I. Tevosjans, kurš ieņēma metalurģijas rūpniecības un melnās metalurģijas ministra amatu. Romāns nesaturēja disidentu uzskatus, taču tas tika izņemts no izdevuma pēc tam, kad tika paziņots par publicēšanu žurnālā New World. Zināmu lomu romāna aizliegšanā spēlēja Tevosjana atraitne O. A. Khvalebnova, kura nolēma, ka romāns “Jaunais uzdevums” atklāj nevajadzīgas viņas mirušā vīra privātās dzīves detaļas. Romāns pirmo reizi tika publicēts Vācijā 1972. gadā, bet PSRS - 1986. gadā.

Romāns “Otra diena” (nepabeigts, 1967-1970), pirmo reizi izdots 1989. gadā (žurnāls Tautu draudzība, 1989 Nr. 8, 9), veltīts I. V. Staļina jaunībai.

Daudzi rakstnieka darbi ir filmēti.

Pēdējos gados viņš dzīvoja Maskavā Čerņahovskas ielas 4. numurā.

Aleksandra Beka personīgā dzīve:

Sieva - Natālija Vsevolodovna Loiko (1908-1987), rakstniece un arhitekte. Pirms tikšanās ar Beku viņa bija precējusies ar rakstnieku Aleksandru Šarovu.

Meita - Tatjana Beka, dzejniece un literatūras kritiķe.

Tatjana Beka - Aleksandra Beka meita

Aleksandra Beka bibliogrāfija:

1927. gads - Grāmatu draugu loks darba bibliotēkā
1928. gads - Maksima Gorkija vakars klubā
1939. gads — Vlasa Lesovika dzīve
1939, 1953, 1958 - Kurako
1945. gads - Volokolamskas šoseja
1946. gads — domnas strādnieki
1948. gads - Timofejs - atvērta sirds
1950. gads - tērauda graudi
1955. gads — Timofejs atklāj sirdi
1956 - Berežkova dzīve (talants)
1961. gads - ģenerāļa Panfilova rezervāts
1961. gads – dažas dienas
1965. gads – priekšā un aizmugurē
1967. gads - Mani varoņi
1968. gads - Pasta proza. Memuāri, raksti, vēstules
1972. gads – jauna tikšanās
1972. gads - pēdējā stundā
1974-1976 - Kopoti darbi 4 sējumos
1975. gads – manā mūžā
1990. gads — cita diena
1991. gads - Kopotie darbi 4 sējumos

Aleksandra Beka ekrāna adaptācijas:

1967. gads - Maskava ir aiz muguras - stāsta “Volokolamskas šoseja” adaptācija filmai
1979 - Talants - romāna “Talants (Berežkova dzīve)” adaptācija filmai.
1983. gads - Divīzijas komandiera diena - esejas “Divīzijas komandiera diena” filma no krājuma “Dažas dienas”
1990. gads — laiks ir nogrimis — romāna “Jaunais uzdevums” adaptācija filmai