Obrysová mapa krymskej vojny z roku 1853. Federálna služba pre štátnu registráciu, kataster a kartografiu (Rosreestr)

Ciele lekcie:

1. Zisťovanie príčin, priebehu a následkov Krymskej vojny.

2. Rozvoj zručností pri práci s textom, schopnosť vyzdvihnúť to hlavné, nadviazať vzťahy príčina-následok.

3. Vzbudzovať pocit hrdosti a lásky k vlasti na príkladoch zúfalej, odvážnej obrany rodnej zeme ruskými vojakmi.

Vybavenie lekcie:

  • Osobný počítač;
  • multimediálny videoprojektor;
  • mapa "Krymská vojna";
  • technologická mapa lekcie;
  • testovacie úlohy;
  • výstava kníh venovaná udalostiam krymskej vojny.

Plán lekcie

  1. Úvodné slovo učiteľa
  2. Aktualizácia základných vedomostí o histórii „východnej otázky“ v Rusku.
  3. Príbeh učiteľa o dôvode, príležitosti, udalostiach krymskej vojny, vyplnenie technologickej mapy hodiny.

Počas vyučovania

I. Org. moment:

Ahoj! Dnes máme lekciu na tému „Krymská vojna“. Naozaj chcem, aby ste si túto lekciu zapamätali a udalosti, o ktorých budeme hovoriť, zostanú vo vašom srdci.

II. Aktualizácia základných vedomostí:

Pripomeňme si, aké sú historické pojmy „východná otázka“ (vzťahy s Tureckom, priaznivé zaobchádzanie s loďami cez Bospor a Dardanely, pomoc balkánskym národom v boji za nezávislosť) (Zobraziť mapu)

Pre Rusko bola táto otázka vyriešená na dlhú dobu.

– Aké udalosti súvisiace s jeho rozhodnutím sa odohrali v prvej polovici XII. (Rusko-turecké vojny, pobrežie Čierneho mora od Anapy po Poti, voľný obchod v úžinách.

III. Vysvetlenie nového materiálu:

Spoločne sformulujme ciele našej hodiny. Čo by ste sa podľa vás mali na hodine naučiť? (odpovede študentov)

Vojna nie sú len príčiny a nielen výsledky. Je to aj údel ľudí, odvahy a hrdinstva. Najnovšie sme oslávili dni oslobodenia našej obce od nacistických útočníkov a tento rok oslávime 62. výročie víťazstva vo Veľkej vlasteneckej vojne. Premýšľali ste niekedy nad tým, prečo naša krajina, naši ľudia vyhrali toto víťazstvo, prečo v roku 1812 porazili Francúzov, prečo aj keď naše jednotky ustupovali, útočníci nezažili radosť z víťazstva. Dnes v lekcii chcem, aby ste pocítili hrdinstvo a odvahu ruských vojakov.

Pracujte podľa učebnice: Otvorte učebnicu na strane 93 §14 str.1 Samostatne označte dôvody a dôvod začiatku vojny.

(Odpovede si zapíšte do technologickej mapy lekcie)

Dôvod: rozpory medzi európskymi mocnosťami na Blízkom východe.

Príležitosť: spor medzi katolíckym a pravoslávnym duchovenstvom v Palestíne o to, kto bude strážcom Chrámu Božieho hrobu.

Vymenujte krajiny, ktoré sa zúčastňujú tejto vojny?

Rusko – revízia režimu, posilnenie vplyvu.

Turecko – potlačenie národnooslobodzovacieho hnutia, návrat Krymu, pobrežia Čierneho mora.

Anglicko a Francúzsko - podkopať medzinárodnú autoritu Ruska, oslabiť jeho pozíciu na Blízkom východe.

Prečo Rusko nemalo spojencov v Krymskej vojne? (Ako možno vysvetliť nesprávne výpočty, ktoré urobil Nicholas I.)

Pozrime sa na priebeh nepriateľských akcií a v priebehu môjho príbehu vyplňte tabuľku:

Vojna začala na dvoch frontoch, balkánskom a zakaukazskom.

Najjasnejšou udalosťou tohto obdobia je bitka pri Sinope.

(Príbeh učiteľa o bitke sprevádzaný predstavením prezentačné snímky, pozri prílohu 2)

Práca na mape:

Zvážte, ako boli umiestnené nepriateľské lode.

V podstate, keď sa Nakhimov rozhodol zaútočiť na tureckú flotilu, podstúpil veľmi vážne riziko. Pobrežné batérie Turkov v Sinope boli dobré, delá na lodiach boli tiež v poriadku. Turecká flotila, kedysi jedna z najimpozantnejších a najvýkonnejších na svete, však dlho, od konca 16. storočia, nemala v rozhodujúcich chvíľach svojej existencie žiadnych schopných admirálov. Tak to dopadlo v osudný deň Sinopa pre Turecko. Osman Paša rozmiestnil, akoby fanúšikom, svoju flotilu na samom nábreží mesta; nábrežie išlo v konkávnom oblúku a línia flotily sa ukázala ako konkávny oblúk, ktorý pokrýval sám seba, ak nie všetky, tak mnohé pobrežné batérie. Áno, a umiestnenie lodí bolo, samozrejme, také, že sa mohli stretnúť s Nakhimovom iba s jednou stranou: druhá nebola obrátená k moru, ale k mestu Sinop.

Tu je obrázok, ktorý sa objavil pred očami našej eskadry: „Väčšina tureckých fregát bola stále v plameňoch, a keď plameň dorazil k nabitým delám, samy od seba vystrelili a delové gule preleteli ponad nás. Videli sme, ako fregaty vzlietli jedna po druhej. Celý nálet a naše lode boli tak jasne osvetlené ohňom, že naši námorníci pracovali na oprave lodí bez toho, aby potrebovali lampy.

Vstup Anglicka a Francúzska do vojny (spojenectvo s Tureckom) marec 1854, vyhlásenie vojny (akcie apríl 1854 až február 1856 - akcie na súši)

septembra 1854 sa na Kryme vylodilo 60 tis., útok na hlavnú ruskú pevnosť v Čiernom mori - Sevastopoľ. (E.V. Tarle, Krymská vojna)

Bitka na rieke Alma.

Nepriateľ mal takmer dvojnásobnú prevahu v silách. Spojenecké pušky zasiahli vzdialenosť 1200-1300 krokov a ruské zbrane s hladkou hlavňou iba 200-300. Hukot zbraní, piskot guliek, kliatby, prosby, výkriky a stonanie, vzdychanie koní – to všetko splynulo do strašného dunenia. V bitke pri Alme sa vyznamenal najmä vladimirský pluk. Zasypaní nepriateľskými granátmi, pod krupobitím guliek, „Vladimírovci“ s pripravenými zbraňami statočne pochodovali vpred. Bola to živá stena bajonetov, hrozivo sa posúvajúca smerom k nepriateľom. Anglický vrchný veliteľ Raglan a jeho družina sa s úžasom a hrôzou pozerali na odvážny útok „Vladimirovcov“. Raglan sa spamätal a ponáhľal sa k svojim strelcom a zakričal: „Musíme zastaviť túto lavínu!“. Bitka bola prehraná. Briti však utrpeli obrovské straty. Anglický generál, ktorý po bitke skúmal pole posiate mŕtvymi telami, smutne povedal: „Ešte jedno takéto víťazstvo a Anglicko nebude mať armádu“

(Vladislav Artemov „Krymská vojna 1853-1856“, Biele mesto, Moskva, 2005)

Napriek odvahe a hrdinstvu bola táto bitka prehratá. Aky je dôvod?

Práca s dokumentom , zo „Spomienky na Sevastopoľ“ od V. Zarubaeva.

(Str. 90 učebnica A.A. Danilov, L.G. Kosulina)

Obrana mesta - pevnosť Sevastopoľ:

Výstavba opevnení (bašty, násypy) Snímky z prezentácie (cm. príloha 2)
- potápanie lode pracovať s dokumentmi (str. 90 učebnica A.A. Danilov, L.G. Kosulina) z objednávok V.A. Kornilova, P.S. Nakhimova
-Aké pocity prežívali admiráli pri vydávaní tohto rozkazu?
Aké slová ukazujú potrebu týchto akcií?

Do radov obrancov mesta sa pridali delá a 10 000 námorníkov.

Hrdinovia: 11 mesiacov (349 dní) trvala obrana mesta.

Príbeh študentov o hrdinoch vojny.

Viete o hrdinoch krymskej vojny?

admiráli
- Daria Sevastopolskaja
- Skauti (ich kroj bol nezvyčajný, obnosení čekmani, klobúky, záplatované nohavice rôznych farieb, topánky zo surovej surovej kože).

Kolja Pishchenko - 10-ročný chlapec (ocenený hrdinským krížom)

1 mesiac služby zodpovedal 1 roku.

Koncom augusta sa začalo posledné prudké bombardovanie. 800 zbraní neustále rozbíjalo mesto

Paľba zo zbraní padla
A to celé tri hodiny
Ľudia nehovorili
A guľky zasiahli náhodne.
A navždy hluché vtáky,
Ticho, ponáhľal sa preč
Nasledujte ich, blikajúce blesky
Noc sa stiahla na západ
Hmotnosť požiarnej šachty
Išiel proti všetkým prvkom
Vyvrátené duby
Rozbite kamene na kúsky.

Zachytenie dominantnej výšky - Malakhov Kurgan.

Parížsky mier (marec 1856)

(Strana 89 A.A. Danilov, L.G. Kosulina)

(Napíš výsledok vojny)

IV. Zhrnutie lekcie:

Vráťme sa k úlohám, ktoré sme si stanovili v lekcii.

Čo spôsobilo vojnu? Dôvod?

Aké sú hlavné udalosti?

Aký bol hlavný výsledok Krymskej vojny pre Rusko?

Prečo víťazi necítili radosť zo svojho víťazstva? (15 700 ľudí zomrelo na choroby, 3 600 zomrelo)

Čo však bolo naozaj skvelé

Zostane to skvelé navždy.

Domáca úloha: priprav príbeh o Krymskej vojne pomocou technologických máp.

Duch v jednotkách sa nedá opísať. V časoch starovekého Grécka nebolo toľko hrdinstva. Ani raz sa mi nepodarilo podnikať, ale ďakujem Bohu, že som týchto ľudí videl a žijem v tejto slávnej dobe.

Lev Tolstoj

Vojny Ruskej a Osmanskej ríše boli v medzinárodnej politike 18. – 19. storočia bežným javom. V roku 1853 vstúpilo Ruské impérium Mikuláša 1 do ďalšej vojny, ktorá vošla do dejín ako Krymská vojna v rokoch 1853-1856 a skončila porážkou Ruska. Okrem toho táto vojna ukázala silný odpor vedúcich krajín západnej Európy (Francúzska a Veľkej Británie) voči posilňovaniu úlohy Ruska vo východnej Európe, najmä na Balkáne. Prehratá vojna ukázala aj samotnému Rusku problémy vo vnútornej politike, čo viedlo k mnohým problémom. Napriek víťazstvám v počiatočnej fáze rokov 1853-1854, ako aj dobytiu kľúčovej tureckej pevnosti Kars v roku 1855, Rusko prehralo najdôležitejšie bitky na území Krymského polostrova. Tento článok popisuje príčiny, priebeh, hlavné výsledky a historický význam v poviedke o Krymskej vojne v rokoch 1853-1856.

Príčiny zhoršenia východnej otázky

Pod východnou otázkou historici chápu množstvo kontroverzných otázok v rusko-tureckých vzťahoch, ktoré môžu kedykoľvek viesť ku konfliktu. Hlavné problémy východnej otázky, ktoré sa stali hlavnými pre budúcu vojnu, sú nasledovné:

  • Strata Krymu a severného čiernomorského regiónu Osmanskou ríšou na konci 18. storočia neustále podnecovala Turecko k začatiu vojny v nádeji na opätovné získanie území. Tak sa začali vojny v rokoch 1806-1812 a 1828-1829. V dôsledku nich však Turecko prišlo o Besarábiu a časť územia na Kaukaze, čo ešte viac posilnilo túžbu po pomste.
  • Príslušnosť k Bosporu a Dardanelám. Rusko požadovalo otvorenie týchto prielivov pre Čiernomorskú flotilu, kým Osmanská ríša (pod tlakom krajín západnej Európy) tieto požiadavky Ruska ignorovala.
  • Prítomnosť slovanských kresťanských národov na Balkáne, ako súčasti Osmanskej ríše, ktoré bojovali za svoju nezávislosť. Rusko ich podporilo, čím vyvolalo medzi Turkami vlnu rozhorčenia z ruského zasahovania do vnútorných záležitostí iného štátu.

Ďalším faktorom, ktorý zintenzívnil konflikt, bola túžba krajín západnej Európy (Británia, Francúzska a Rakúska) nevpustiť Rusko na Balkán a tiež mu uzavrieť prístup do prielivu. Z tohto dôvodu boli krajiny pripravené podporiť Turecko v možnej vojne s Ruskom.

Dôvod vojny a jej začiatok

Tieto nepokojné chvíle sa rodili koncom 40. a začiatkom 50. rokov 19. storočia. V roku 1853 previedol turecký sultán Betlehemský chrám v Jeruzaleme (vtedy územie Osmanskej ríše) pod kontrolu katolíckej cirkvi. To vyvolalo vlnu rozhorčenia najvyššej pravoslávnej hierarchie. Nicholas 1 sa to rozhodol využiť a využil náboženský konflikt ako zámienku na útok na Turecko. Rusko požadovalo odovzdanie chrámu pravoslávnej cirkvi a zároveň aj otvorenie prielivov pre Čiernomorskú flotilu. Turecko odmietlo. V júni 1853 ruské vojská prekročili hranicu Osmanskej ríše a dostali sa na územie od nej závislých Podunajských kniežatstiev.

Nicholas 1 dúfal, že Francúzsko bolo po revolúcii v roku 1848 príliš slabé a že Británia by sa mohla upokojiť prenesením Cypru a Egypta do nej v budúcnosti. Plán však nevyšiel, európske krajiny povolali do akcie Osmanskú ríšu, prisľúbili jej finančnú a vojenskú pomoc. V októbri 1853 Turecko vyhlásilo vojnu Rusku. Tak sa začala, stručne povedané, Krymská vojna v rokoch 1853-1856. V dejinách západnej Európy sa táto vojna nazýva východná.

Priebeh vojny a hlavné etapy

Krymskú vojnu možno rozdeliť do 2 etáp podľa počtu účastníkov udalostí tých rokov. Tu sú kroky:

  1. Október 1853 – apríl 1854. Počas týchto šiestich mesiacov prebiehala vojna medzi Osmanskou ríšou a Ruskom (bez priamej intervencie iných štátov). Existovali tri fronty: krymský (Čierne more), dunajský a kaukazský.
  2. Apríl 1854 – február 1856. Do vojny vstupujú britské a francúzske jednotky, čím sa rozširuje dejisko operácií, ako aj bod obratu v priebehu vojny. Spojenecké vojská boli po technickej stránke nadradené ruským, čo bolo dôvodom zmien v priebehu vojny.

Čo sa týka konkrétnych bitiek, možno rozlíšiť tieto kľúčové bitky: o Sinop, o Odesu, o Dunaj, o Kaukaz, o Sevastopoľ. Boli aj iné bitky, ale tie, ktoré sú uvedené vyššie, sú hlavné. Zvážme ich podrobnejšie.

Bitka pri Sinope (november 1853)

Bitka sa odohrala v prístave mesta Sinop na Kryme. Ruská flotila pod velením Nakhimova úplne porazila tureckú flotilu Osmana Pašu. Táto bitka bola možno poslednou veľkou svetovou bitkou na plachetniciach. Toto víťazstvo výrazne zdvihlo morálku ruskej armády a dalo nádej na skoré víťazstvo vo vojne.

Mapa námornej bitky Sinopo 18. novembra 1853

Bombardovanie Odesy (apríl 1854)

Začiatkom apríla 1854 Osmanská ríša vypustila cez svoje úžiny eskadru francúzsko-britskej flotily, ktorá rýchlo smerovala do ruských prístavných a lodiarskych miest: Odesa, Očakov a Nikolajev.

10. apríla 1854 sa začalo bombardovanie Odesy, hlavného južného prístavu Ruskej ríše. Po rýchlom a intenzívnom bombardovaní sa plánovalo vylodenie jednotiek v severnej oblasti Čierneho mora, čo by si vynútilo stiahnutie jednotiek z dunajských kniežatstiev, ako aj oslabenie obrany Krymu. Mesto však vydržalo niekoľkodňové ostreľovanie. Navyše, obrancovia Odesy boli schopní poskytnúť presné údery proti spojeneckej flotile. Plán anglo-francúzskych jednotiek zlyhal. Spojenci boli nútení ustúpiť smerom na Krym a začať boje o polostrov.

Boje na Dunaji (1853-1856)

Práve vstupom ruských vojsk do tohto regiónu začala krymská vojna v rokoch 1853-1856. Po úspechu v bitke pri Sinope čakal Rusko ďalší úspech: jednotky úplne prešli na pravý breh Dunaja, bol otvorený útok na Silistriu a ďalej na Bukurešť. Vstup do vojny Anglicka a Francúzska však skomplikoval ofenzívu Ruska. 9. júna 1854 bolo obliehanie Silistrie zrušené a ruské jednotky sa vrátili na ľavý breh Dunaja. Mimochodom, na tomto fronte vstúpilo do vojny proti Rusku aj Rakúsko, ktoré sa obávalo rýchleho postupu Romanovskej ríše do Valašska a Moldavska.

V júli 1854 pri meste Varna (moderné Bulharsko) pristálo obrovské pristátie britskej a francúzskej armády (podľa rôznych zdrojov od 30 do 50 tisíc). Vojaci mali vstúpiť na územie Besarábie a vytlačiť Rusko z tohto regiónu. Vo francúzskej armáde však vypukla epidémia cholery a britská verejnosť požadovala, aby vedenie armády najskôr zaútočilo na čiernomorskú flotilu na Kryme.

Boje na Kaukaze (1853-1856)

Dôležitá bitka sa odohrala v júli 1854 pri dedine Kyuruk-Dara (západné Arménsko). Spojené turecko-britské sily boli porazené. V tomto štádiu bola Krymská vojna pre Rusko ešte úspešná.

Ďalšia dôležitá bitka v tomto regióne sa odohrala v júni až novembri 1855. Ruské jednotky sa rozhodli zaútočiť na východnú časť Osmanskej ríše, pevnosť Karsu, aby spojenci poslali časť jednotiek do tohto regiónu, čím mierne uľahčili obliehanie Sevastopolu. Rusko vyhralo bitku pri Karse, ale stalo sa tak po správe o páde Sevastopolu, takže táto bitka mala malý vplyv na výsledok vojny. Navyše, podľa výsledkov „mieru“ podpísaného neskôr sa pevnosť Kars vrátila do Osmanskej ríše. Ako však ukázali mierové rozhovory, zajatie Karsa predsa len zohralo úlohu. Ale o tom neskôr.

Obrana Sevastopolu (1854-1855)

Najhrdinskejšou a najtragickejšou udalosťou krymskej vojny je, samozrejme, bitka o Sevastopoľ. V septembri 1855 francúzsko-britské jednotky dobyli posledný bod obrany mesta - Malakhov Kurgan. Mesto prežilo 11 mesiacov obliehania, v dôsledku toho sa však vzdalo spojeneckým silám (medzi ktorými sa objavilo aj sardínske kráľovstvo). Táto porážka sa stala kľúčovou a poslúžila ako impulz na koniec vojny. Od konca roku 1855 začali zintenzívnené rokovania, v ktorých Rusko nemalo prakticky žiadne pádne argumenty. Bolo jasné, že vojna je prehratá.

Ďalšie bitky na Kryme (1854-1856)

Okrem obliehania Sevastopolu na území Krymu v rokoch 1854-1855 sa odohralo ešte niekoľko bitiek, ktorých cieľom bolo „odblokovanie“ Sevastopolu:

  1. Bitka pri Alme (september 1854).
  2. Bitka pri Balaklave (október 1854).
  3. Bitka pri Inkermane (november 1854).
  4. Pokus o oslobodenie Evpatoria (február 1855).
  5. Bitka na rieke Chernaya (august 1855).

Všetky tieto bitky skončili neúspešnými pokusmi o zrušenie obliehania Sevastopolu.

"Vzdialené" bitky

Hlavné boje vojny sa odohrali v blízkosti polostrova Krym, ktorý dal vojne názov. Bitky boli aj na Kaukaze, na území moderného Moldavska, ako aj na Balkáne. Málokto však vie, že bitky medzi rivalmi sa odohrávali aj v odľahlých oblastiach Ruskej ríše. Tu je niekoľko príkladov:

  1. Obrana Petra a Pavla. Bitka, ktorá sa odohrala na území Kamčatského polostrova medzi spojenými francúzsko-britskými jednotkami na jednej strane a ruskými na strane druhej. Bitka sa odohrala v auguste 1854. Táto bitka bola výsledkom víťazstva Británie nad Čínou počas ópiových vojen. Výsledkom bolo, že Británia chcela zvýšiť svoj vplyv na východe Ázie a vytlačiť odtiaľto Rusko. Celkovo spojenecké jednotky podnikli dva útoky, pričom oba pre nich skončili neúspechom. Rusko odolalo obrane Petra a Pavla.
  2. Arktická spoločnosť. Operácia britskej flotily s cieľom pokúsiť sa o blokádu alebo dobytie Archangeľska, uskutočnená v rokoch 1854-1855. Hlavné bitky sa odohrali v Barentsovom mori. Briti tiež podnikli bombardovanie pevnosti Solovetsky, ako aj lúpeže ruských obchodných lodí v Bielom a Barentsovom mori.

Výsledky a historický význam vojny

Vo februári 1855 zomrel Mikuláš 1. Úlohou nového cisára Alexandra 2. bolo ukončiť vojnu, a to s minimálnymi škodami pre Rusko. Vo februári 1856 začal svoju činnosť Parížsky kongres. Rusko zastupovali Alexej Orlov a Philip Brunnov. Keďže ani jedna strana nevidela zmysel v pokračovaní vojny, už 6. marca 1856 bola podpísaná Parížska mierová zmluva, v dôsledku ktorej bola Krymská vojna zavŕšená.

Hlavné podmienky Parížskej zmluvy 6 boli nasledovné:

  1. Rusko vrátilo pevnosť Karsu Turecku výmenou za Sevastopoľ a ďalšie dobyté mestá na Krymskom polostrove.
  2. Rusku bolo zakázané mať čiernomorskú flotilu. Čierne more bolo vyhlásené za neutrálne.
  3. Bospor a Dardanely boli vyhlásené za uzavreté pre Ruskú ríšu.
  4. Časť ruskej Besarábie bola prevedená do Moldavského kniežatstva, Dunaj prestal byť hraničnou riekou, preto bola plavba vyhlásená za slobodnú.
  5. Na ostrovoch Allada (súostrovie v Baltskom mori) bolo Rusku zakázané stavať vojenské a (alebo) obranné opevnenia.

Pokiaľ ide o straty, počet ruských občanov, ktorí zomreli vo vojne, je 47,5 tisíc ľudí. Británia stratila 2,8 tisíc, Francúzsko - 10,2, Osmanská ríša - viac ako 10 tisíc. Sardínske kráľovstvo stratilo 12 tisíc vojakov. Rakúske obete nie sú známe, možno preto, že Rakúsko nebolo oficiálne vo vojne s Ruskom.

Vojna vo všeobecnosti ukázala zaostalosť Ruska v porovnaní so štátmi Európy najmä po ekonomickej stránke (ukončenie priemyselnej revolúcie, výstavba železníc, používanie parníkov). Po tejto porážke sa začali reformy Alexandra 2. Okrem toho sa v Rusku dlho schyľovalo k túžbe po pomste, čo vyústilo do ďalšej vojny s Tureckom v rokoch 1877-1878. Ale toto je úplne iný príbeh a Krymská vojna v rokoch 1853-1856 bola dokončená a Rusko v nej bolo porazené.

23. októbra 1853 vyhlásil turecký sultán vojnu Rusku. V tom čase sa naša podunajská armáda (55 tisíc) sústredila v blízkosti Bukurešti s predsunutými oddielmi na Dunaji a Osmani mali v európskom Turecku pod velením Omera Pašu až 120 - 130 tisíc. Tieto jednotky sa nachádzali: 30 tisíc v Shumle, 30 tisíc v Adrianopole a zvyšok pozdĺž Dunaja od Viddinu po ústie.

O niečo skôr ako bolo vyhlásenie krymskej vojny, Turci už začali nepriateľstvo tým, že v noci na 20. októbra obsadili Oltenitského karanténu na ľavom brehu Dunaja. Prichádzajúci ruský oddiel generála Dannenberga (6 tis.) zaútočil 23. októbra na Turkov a napriek ich početnej prevahe (14 tis.) takmer obsadil turecké opevnenia, stiahol ho však generál Dannenberg, ktorý považoval za nemožné udržať Oltenicu pod voj. požiar tureckých batérií na pravom brehu Dunaja . Potom sám Omer paša vrátil Turkov na pravý breh Dunaja a znepokojil naše jednotky len samostatnými prekvapivými útokmi, na ktoré odpovedali aj ruské jednotky.

Turecká flotila zároveň priviezla zásoby kaukazským horalom, ktorí na popud sultána a Anglicka zasiahli proti Rusku. Aby ste tomu zabránili, admirál Nakhimov, s eskadrou 8 lodí predbehla tureckú eskadru, ktorá sa pred zlým počasím uchýlila do Sinopského zálivu. 18. novembra 1853 bola po trojhodinovej bitke pri Sinope zničená nepriateľská flotila vrátane 11 lodí. Päť osmanských lodí vzlietlo, Turci stratili až 4000 zabitých a zranených a 1200 zajatcov; Rusi stratili 38 dôstojníkov a 229 nižších hodností.

Medzitým Omer Pasha, ktorý opustil útočné operácie z Oltenitsa, zhromaždil až 40 000 do Kalafat a rozhodol sa poraziť slabého predsunutého malo-valakhského oddielu generála Anrepa (7,5 tisíc). 25. decembra 1853 zaútočilo 18-tisíc Turkov na 2,5-tisícový oddiel plukovníka Baumgartena pri Chetati, ale posily (1,5-tisíc), ktoré prišli, zachránili náš oddiel, ktorý vystrieľal všetky nábojnice, pred konečnou smrťou. Po strate až 2 000 ľudí sa obe naše jednotky v noci stiahli do dediny Motsetsei.

Po bitke pri Chetati sa Malý valašský oddiel, posilnený na 20 tisíc, usadil v bytoch pri Calafate a zablokoval Turkom vstup na Valašsko; ďalšie operácie krymskej vojny v európskom divadle v januári a februári 1854 boli obmedzené na menšie strety.

Krymská vojna v Zakaukazskom divadle v roku 1853

Medzitým boli akcie ruských jednotiek v zakaukazskom divadle sprevádzané úplným úspechom. Tu Turci, ktorí zhromaždili 40 000-člennú armádu dávno pred vyhlásením krymskej vojny, začali v polovici októbra nepriateľstvo. Do čela ruského aktívneho zboru bol vymenovaný energický princ Bebutov. Po obdržaní informácií o pohybe Turkov do Alexandropolu (Gyumri) poslal princ Bebutov 2. novembra 1853 oddiel generála Orbelianiho. Tento oddiel nečakane narazil na hlavné sily tureckej armády pri dedine Bayandur a sotva unikol do Alexandropolu; Turci v obave z ruských posíl zaujali pozície pri Baškadyklare. Nakoniec 6. novembra bol prijatý manifest o začiatku krymskej vojny a 14. novembra sa knieža Bebutov presťahoval do Karsu.

Ďalší turecký oddiel (18 tisíc) sa 29. októbra 1853 priblížil k pevnosti Akhaltsikhe, ale veliteľ oddielu Akhaltsikhe princ Andronnikov so svojimi 7 tisíc dňami 14. novembra na Turkov sám zaútočil a uviedol ich do neusporiadaného úteku; Turci stratili až 3,5 tisíca, pričom naše straty boli obmedzené len na 450 ľudí.

Po víťazstve oddielu Akhaltsikhe porazil oddiel Alexandropol pod velením kniežaťa Bebutova (10-tisíc) 19. novembra 40-tisícovú armádu Turkov v silnej pozícii Bashkadyklar a len extrémna únava ľudí a koní to nedovolila. rozvíjať úspech dosiahnutý snahou. Napriek tomu Turci v tejto bitke stratili až 6 tisíc a naše jednotky - asi 2 tisíc.

Obe tieto víťazstvá okamžite zdvihli prestíž ruskej moci a všeobecné povstanie, ktoré sa v Zakaukazsku pripravovalo, okamžite utíchlo.

Krymská vojna 1853-1856. Mapa

Balkánske divadlo krymskej vojny v roku 1854

Medzitým, 22. decembra 1853, vstúpila spojená anglo-francúzska flotila do Čierneho mora s cieľom ochrániť Turecko pred morom a pomôcť mu zásobiť jeho prístavy potrebnými zásobami. Ruskí vyslanci okamžite prerušili vzťahy s Anglickom a Francúzskom a vrátili sa do Ruska. Cisár Mikuláš sa obrátil na Rakúsko a Prusko s návrhom v prípade jeho vojny s Anglickom a Francúzskom dodržiavať najprísnejšiu neutralitu. Ale obe tieto mocnosti sa vyhýbali akýmkoľvek záväzkom a zároveň sa odmietli pripojiť k spojencom; aby si zabezpečili majetky, uzavreli medzi sebou obranné spojenectvo. Začiatkom roku 1854 sa teda ukázalo, že Rusko zostalo v krymskej vojne bez spojencov, a preto boli prijaté najrozhodujúcejšie opatrenia na posilnenie našich jednotiek.

Začiatkom roku 1854 sa v oblasti pozdĺž Dunaja a Čierneho mora až po Bug nachádzalo až 150 tisíc ruských vojakov. S týmito silami sa malo posunúť hlboko do Turecka, vyvolať povstanie balkánskych Slovanov a vyhlásiť Srbsko za nezávislé, no nepriateľská nálada Rakúska, ktoré posilňovalo svoje jednotky v Transylvánii, nás prinútila opustiť tento smelý plán a obmedziť sa. k prekročeniu Dunaja, zvládnuť len Silistriu a Rusčuka.

V prvej polovici marca ruské jednotky prekročili Dunaj pri Galats, Brailov a Izmail a 16. marca 1854 obsadili Girsovo. Nezadržateľný postup smerom k Silistrii by nevyhnutne viedol k obsadeniu tejto pevnosti, ktorej výzbroj ešte nebola dokončená. Novovymenovaný hlavný veliteľ knieža Paskevič, ktorý k armáde ešte osobne nedorazil, to však zastavil a až naliehanie samotného cisára ho prinútilo pokračovať v ofenzíve smerom na Silistriu. Sám vrchný veliteľ z obavy, že Rakúšania prerušia ústup ruskej armády, ponúkol návrat do Ruska.

Zastavenie ruských vojsk pri Girsove dalo Turkom čas na posilnenie samotnej pevnosti aj jej posádky (od 12 do 18 tisíc). Knieža Paskevič, ktorý sa 4. mája 1854 s 90 tisícmi priblížil k pevnosti, stále v obave o svoj zadok umiestnil svoju armádu 5 míľ od pevnosti v opevnenom tábore, aby pokryl most cez Dunaj. Obliehanie pevnosti bolo vedené len proti jej východnému frontu a zo západnej strany privážali Turci, ktorí mali Rusov plný výhľad, zásoby do pevnosti. Vo všeobecnosti naše akcie pri Silistrii niesli odtlačok mimoriadnej opatrnosti samotného vrchného veliteľa, ktorý bol tiež zahanbený falošnými fámami o údajnom spojení spojencov s armádou Omera Pašu. 29. mája 1854 princ Paskevič, šokovaný počas prieskumu, opustil armádu a odovzdal ju Princ Gorčakov, ktorý energicky viedol obliehanie a 8. júna sa rozhodol zaútočiť na arabské a Peschanoe pevnosti. Všetky príkazy na útok už boli vydané, pretože dve hodiny pred útokom dostal od kniežaťa Paskeviča rozkaz okamžite zrušiť obliehanie a presunúť sa na ľavý breh Dunaja, čo bolo vykonané do večera 13. júna. Napokon podľa podmienky uzavretej s Rakúskom, ktoré sa zaviazalo podporovať naše záujmy na západných dvoroch, sa od 15. júla 1854 začalo sťahovanie našich vojsk z Podunajských kniežatstiev, ktoré od 10. augusta obsadili rakúske vojská. Turci sa vrátili na pravý breh Dunaja.

Počas týchto akcií spojenci spustili sériu útokov na naše pobrežné mestá na Čiernom mori a mimochodom na Bielu sobotu 8. apríla 1854 tvrdo bombardovali Odesu. Potom sa spojenecká flotila objavila v Sevastopole a zamierila na Kaukaz. Na súši bola podpora spojencov pre Osmanov vyjadrená vylodením oddielu v Gallipoli na obranu Konštantínopolu. Potom boli tieto jednotky začiatkom júla presunuté do Varny a presunuté do Dobrudže. Tu spôsobila v ich radoch veľkú skazu cholera (od 21. júla do 8. augusta ochorelo 8 000 a 5 000 z nich zomrelo).

Krymská vojna v Zakaukazskom divadle v roku 1854

Na našom pravom krídle sa otvorili vojenské operácie na jar 1854 na Kaukaze, kde 4. júna princ Andronnikov s oddielom Akhaltsykh (11 tisíc) porazil Turkov pri Choloku. O niečo neskôr na ľavom krídle erivanského oddielu generála Wrangela (5 tisíc) 17. júna zaútočilo na 16 tisíc Turkov na Chingilských výšinách, prevrátilo ich a obsadilo Bayazet. Hlavné sily kaukazskej armády, t. j. Alexandropolský oddiel kniežaťa Bebutova, sa 14. júna presunuli do Karsu a zastavili sa pri dedine Kyuryuk-Dara, pričom 15 míľ pred sebou mali 60 000. anatolskú armádu Zarifa Pašu.

23. júla 1854 prešiel Zarif Paša do ofenzívy a 24. sa posunuli vpred aj ruské jednotky, ktoré dostali nepravdivé informácie o ústupe Turkov. Bebutov, tvárou v tvár Turkom, zoradil svoje jednotky do bojového poriadku. Séria energických útokov pechoty a jazdy zastavila pravé krídlo Turkov; potom Bebutov, po veľmi tvrdohlavom, často osobnom boji, hodil späť stred nepriateľa, pričom na to vyčerpal takmer všetky svoje rezervy. Potom sa naše útoky obrátili proti tureckému ľavému krídlu, ktoré už naše postavenie obišlo. Útok bol úplným úspechom: Turci v úplnej frustrácii ustúpili, pričom stratili až 10 tisíc; okrem toho pred nimi utieklo asi 12-tisíc baši-bazukov. Naše straty dosiahli 3 tisíc ľudí. Napriek brilantnému víťazstvu sa ruské jednotky neodvážili začať obliehanie Karsu bez obliehacej delostreleckej flotily a na jeseň sa stiahli späť do Alexandropolu (Gyumri).

Obrana Sevastopolu počas krymskej vojny

Panoráma obrany Sevastopolu (pohľad z Malakhov Kurgan). Umelec F. Roubaud, 1901-1904

Krymská vojna v Zakaukazskom divadle v roku 1855

Na zakaukazskom dejisku vojny boli operácie obnovené v druhej polovici mája 1855 tým, že sme bez boja obsadili Ardagan a postupovali smerom ku Karsu. Vediac o nedostatku jedla v Karse, nový vrchný veliteľ generál Mravce, bola obmedzená len na jednu blokádu, ale keď v septembri dostal správu o pohybe armády Omera Pašu prepravenej z európskeho Turecka na záchranu Karsu, rozhodol sa vziať pevnosť útokom. Útok 17. septembra, ktorý bol spustený na najdôležitejšom, no zároveň najsilnejšom západnom fronte (výšina Šorakh a Čakhmakh), nás stál 7200 ľudí a skončil sa neúspechom. Armáda Omera Pašu nemohla pre nedostatok dopravných prostriedkov postúpiť do Karsu a 16. novembra sa posádka Karsu vzdala kapitulácii.

Britské a francúzske útoky na Sveaborg, Solovecký kláštor a Petropavlovsk

Na dokončenie popisu krymskej vojny treba spomenúť aj niektoré sekundárne akcie, ktoré proti Rusku podnikli západní spojenci. 14. júna 1854 sa spojenecká eskadra 80 lodí pod velením anglického admirála Nepiera objavila v Kronštadte, potom sa stiahla na Alandské ostrovy a v októbri sa vrátila do svojich prístavov. 6. júla toho istého roku dve anglické lode bombardovali Solovecký kláštor na Bielom mori neúspešne žiadajúc jeho kapituláciu a 17. augusta dorazila do prístavu Petropavlovsk na Kamčatke aj spojenecká eskadra, ktorá ostreľovala mesto. pristátie, ktoré bolo čoskoro odrazené. V máji 1855 bola k Baltskému moru po druhý raz vyslaná silná spojenecká eskadra, ktorá po nejakom čase státia pri Kronštadte na jeseň odišla späť; jeho bojová činnosť bola obmedzená len na bombardovanie Sveaborgu.

Výsledky krymskej vojny

Po páde Sevastopolu 30. augusta boli bojové akcie na Kryme pozastavené a 18. marca 1856 Parížsky svet, ktorý ukončil dlhú a ťažkú ​​vojnu Ruska proti 4 štátom Európy (Turecko, Anglicko, Francúzsko a Sardínia, ktorá sa začiatkom roku 1855 pridala k spojencom).

Následky krymskej vojny boli obrovské. Rusko po tom, čo stratilo svoju prevahu v Európe, z ktorej sa tešilo od skončenia vojny s Napoleonom v rokoch 1812-1815. Teraz prešla na 15 rokov do Francúzska. Nedostatky a dezorganizácie objavené krymskou vojnou otvorili v ruských dejinách éru reforiem Alexandra II., ktoré aktualizovali všetky aspekty národného života.

Ciele: - študovať príčiny, priebeh a dôsledky krymskej vojny;

Ukázať, že vojna mala významný vplyv na vývoj medzinárodných vzťahov, odhalila slabosť Ruskej ríše, zmenila vnútropolitickú situáciu v krajine, dala nový impulz následnej modernizácii;

Vštepiť pocit hrdosti a lásky k vlasti na príkladoch zúfalej, odvážnej obrany rodnej zeme ruskými vojakmi, práce lekárov v najťažších podmienkach obliehaného Sevastopolu;

Rozvíjať zručnosti pri práci s dokumentmi, schopnosť zdôrazniť to hlavné,

Vytvorte vzťahy príčiny a následku.

Stiahnuť ▼:


Náhľad:

Téma : Krymská vojna 1853-1856.

Typ lekcie : učenie sa nového materiálu.

Ciele: - študovať príčiny, priebeh a dôsledky krymskej vojny;

Ukázať, že vojna mala významný vplyv na vývoj medzinárodných vzťahov, odhalila slabosť Ruskej ríše, zmenila vnútropolitickú situáciu v krajine, dala nový impulz následnej modernizácii;

Vštepiť pocit hrdosti a lásky k vlasti na príkladoch zúfalej, odvážnej obrany rodnej zeme ruskými vojakmi, práce lekárov v najťažších podmienkach obliehaného Sevastopolu;

Rozvíjať zručnosti pri práci s dokumentmi, schopnosť zdôrazniť to hlavné,

Vytvorte vzťahy príčiny a následku.

Plán:

  1. Dôvody vojny.

a) dôvod na vojnu

b) účastníci vojny.

2. Priebeh nepriateľských akcií.

A) bitka pri Sinope;

B) obrana Sevastopolu;

c) vojnoví hrdinovia

4. Dôvody porážky Ruska.

Vybavenie : portréty Mikuláša I.,Vladimír AlekseevičKornilov, Pavel Stepanovič Nakhimov, Totleben Eduard Ivanovič, IstominVladimír Ivanoviča, materiály na prezentáciu lekcií, vrstevnicové mapy, dokumenty

Predbežná príprava: správy študentov „D. Sevastopol", "Sailor Cat", "Nakhimov P.S."

Počas vyučovania

I. Organizačný moment.

V marci 2013 uplynulo 157 rokov od skončenia krymskej vojny, počas ktorej zomrel Mikuláš I.

Uveďte roky vlády Mikuláša I. (1825-1855)

Mierová zmluva bola podpísaná v mene Alexandra II., syna Mikuláša I.

Vidíte knihu „Krymská vojna“. Za 45 minút to neprečítame, ale pokúsime sa zistiť hlavné dôvody, povahu, sledovať priebeh nepriateľských akcií a zhrnúť výsledky krymskej alebo východnej (ako sa tomu hovorilo v západnej Európe) vojny. .

Zadanie na lekciu: Aké sú dôvody porážky Ruska v Krymskej vojne?

Otvoríme knihu: prečítame si obsah „Plán lekcie“, vyberieme zvitok na tabuli.

II. Učenie sa nového materiálu.

1. Príčiny vojny.

Rozhovor.

Čo je to východná otázka, prečo sa v polovici 19. storočia vyostrila?

Krymskú vojnu (1853-1856) spôsobilo prehĺbenie rozporov medzi európskymi mocnosťami v južných moriach, na Blízkom východe a na Balkáne, v Zakaukazsku, v boji európskych štátov o vplyv na oslabenie a zovretie tzv. národnooslobodzovacie hnutie Osmanskej ríše. Mikuláš I. povedal, že Turecko je chorý človek a jeho odkaz treba a možno rozdeliť.

Aké boli plány ruskej zahraničnej politiky na Blízkom východe?(Posilnenie ruských pozícií na Balkánskom polostrove, nastolenie kontroly nad Bosporom a Dardanelami).

Aký bol režim úžiny Bospor a Dardanely?

(Podľa Londýnskej konvencie z roku 1848 bola lodná doprava v úžinách pod medzinárodnou kontrolou, bol vyhlásený princíp ich uzavretia pre vojnové lode všetkých európskych mocností v čase mieru. Pre Rusko to znamenalo izoláciu jeho flotily v Čiernom mori povodie a nedostatok dôvery v bezpečnosť svojich južných hraníc, keďže Osmanská ríša mohla v prípade nepriateľstva otvoriť úžiny lodiam európskych mocností).

Skúmanie tabuľky na snímke.

Mikuláš I. veril, že vojnu bude treba viesť s jednou oslabenou ríšou, dúfal, že sa dohodne s Anglickom na rozdelení „dedičstva“ tohto „chorého muža“.

Nick. Počítal som s izoláciou Francúzsko, ako aj za podporu Rakúsko za „službu“, ktorú jej preukázal v roku 1849 pri potlačení revolúcie v Uhorsku.

Anglicko nesúhlasil s Ruskom, pretože to posilnilo postavenie Ruska na Blízkom východe.

V roku 1853 Medzi Anglickom a Francúzskom bola uzavretá tajná zmluva proti Rusku.

H.I to vypočítava Francúzsko nemá dostatočné vojenské sily na vykonávanie agresívnej politiky v Európe. Ale Napoleon III, aby si upevnil svoju pozíciu na tróne, sa usiloval o „malú“, ale „víťaznú“ vojnu.

Rakúsko sa obával posilnenia Ruska na Balkáne a bol pripravený podporiť akúkoľvek akciu namierenú proti nemu.

To. Krymská vojna začala v prostredídiplomatická izoláciaRusko. Čelilo boju proti koalícii technologicky najvyspelejších kapitalistických štátov.

Cár a jeho hodnostári sa spoliehali na neobmedzené ľudské a materiálne zdroje Ruska. Tento výpočet sa však ukázal ako nesprávny. Zaostalý vojenský priemysel, ktorý bol založený najmä na poddanskej práci, nedokázal poskytnúť armáde najnovšie zbrane a výstroj. Priemernosť velenia, sprenevera, zastarané zbrane a nepriechodnosť značne znižovali bojaschopnosť ruskej armády.

Pušky s hladkým vývrtom, ktoré strieľali na 300 krokov, v Európe - pušky - na 100 krokov, plachetnica - v Európe - parná, zastarané námorné delostrelectvo v Rusku.

Zúčastnené krajiny:Rusko - na jednej strane;

Anglicko, Francúzsko, Turecko – na druhej strane.

Rakúsko, Prusko – neutralita

Z týchto dôvodov vyplýva povaha vojny. Čo je on?(Dobytie, koloniálne)

otázka: čo viedlo k začiatku vojny?

Práca s textom učebnice:(s. 81, odsek 1, odsek 1-2)

(Dôvodom Krymskej vojny bol spor, ktorý vznikol v 50. rokoch 20. storočia medzi pravoslávnou a katolíckou cirkvou o „palestínskych svätyniach“ nachádzajúcich sa na území Osmanskej ríše. Tu sa prejavili záujmy Ruska, ktoré hájilo záujmy pravoslávnych duchovných, a Francúzsko, ktoré sponzoruje katolíkov, sa stretli).

20. októbra 1853 Mikuláš I. vydal Manifest o obrane pravoslávnej cirkvi v Osmanskej ríši a o obsadení podunajských kniežatstiev.

Ruská armáda 82 tisíc vojakov pod velením kniežaťa

M.D. Gorčakova prekročila Prut a do mesiaca obsadila Moldavsko a Valašsko.

27. septembra 1853 osmanský súd ponúkol Rusku v tech. 18 dní vyčistiť dunajské kniežatstvá a o týždeň, bez čakania na vypršanie ultimáta, začal vojenské operácie na Dunaji a v Zakaukazsku.

Vojna sa viedla na dvoch frontochbalkánsky a zakaukazský.

2. Priebeh nepriateľských akcií.

Vojenské operácie v podunajských kniežatstvách sa rozvíjali pomaly.

Turecko plánovalo zasadiť hlavný úder Zakaukazsku.

A) bitka pri Sinope;

Za týmto účelom dorazila do prístavu Sinop turecká eskadra pod velením Osmana Pašu. Turci plánovali veľké vylodenie v regióne Suchum-Kale. Ale tento plán bol zmarený rozhodnými akciami ruskej flotily.

  1. Pozeranie videa o bitke pri Sinope

Historik E.V. Tarle povedal tieto slová: „kvôli prílišnému zaujatiu námornými záujmami sa zabudol zamilovať a zabudol sa oženiť“

  1. Správa o P.S. Nakhimov

Brilantné víťazstvo ruskej flotily pri Sinope bolo dôvodom priameho zásahu v marci 1854 Anglicko a Francúzsko vo vojenskom konflikte medzi Ruskom a Osmanskou ríšou.

V dôsledku diplomatických intríg sa len ten Sardínia poslal do Ruska len 15 tis. vojakov, ktorí všetci zomreli na Kryme

Briti sa pokúsili pristáť naAlandské ostrovy, na Solovkách a na polostrove Kola, v Petropavlovsku- Kamčatka . Všetky tieto útoky boli odrazené.

Zobraziť DER.

Animovaná mapa "Krymská vojna 1853-1856"(3- 4)

B) obrana Sevastopolu;

2. septembra 1854

8. septembra 1854

V októbri 1854

(práca so schémou)

O osude vojny sa však rozhodlo na Kryme.

2. septembra 1854 . Spojenecké jednotky sa začali vylodovať na Krymskom polostrove pri Evpatorii.

8. septembra 1854 . prvá bitka sa odohrala na rieke. Alma, prehrala s A.S. Menshikov, veliteľ rus. vojakov na Kryme.

Cesta do Sevastopolu bola otvorená.

V októbri 1854 začala svoju hrdinskú obranu, ktorá pokračovala

  1. mesiacov. (349 dní) (október 1854 – august 1855)

Mesto bolo vystavené piatim masívnym bombardovaniam.

6. júna 1855 . - všeobecný útok na Sevastopoľ, odrazený s veľkými stratami pre nepriateľa.

P.S. Nakhimov.

27. augusta 1855 Francúzske jednotky dobyli južnú časť mesta a výšinu dominujúcu mestu - Malakhov Kurgan.

Potom museli ruské jednotky mesto opustiť.

  1. Pozrite si video o obrane Sevastopolu
  2. Ukážka portrétov - účastníkov obrany Sevastopolu
  3. Sledovanie videa z filmu "Nakhimov" o potopení lodí
  4. Práca na dokumente v knihe

otázka: - Prečo, vyjadrením nesúhlasu s rozhodnutím hlavného veliteľa potopiť lode v Sevastopole, V.A. Kornilov nielenže nesplnil rozkaz, ale našiel aj slová pre svojich podriadených, ktoré ukazujú správnosť tohto rozhodnutia?

(Pre námorníkov je morálne ťažké urobiť takýto krok, do každej lode bola investovaná práca, každá mala svoje meno, životopis, slávne víťazstvá, námorníci rástli spolu s nimi ako so súdruhmi. Potopené lode akoby, slúžil

posledná služba ako vojaci. Dnes na tomto mieste, v Sevastopole

záliv - pamätník potopených lodí. Z chaosu vyrastá symbol víťazstva - prísny, majestátny stĺp.

  1. Príbehy prvej osoby o obrancoch Sevastopolu - Darii Sevastopolskej a námorníkovi Koshkovi.
  2. Práca na dokumente „Obrana Sevastopolu“ (výňatky z Alabinových poznámok z 15. marca 1855)

otázka: - Aký vplyv mali ženy a deti na obrancov Sevastopolu?

Čo viete o N. I. Pirogovovi?(Profesor lekársko-chirurgickej akadémie po prvý raz v podmienkach vojenskej poľnej chirurgie vo veľkom použil sadrové obväzy a anestéziu.)

Leto 1855 . ruský armády pod velením N.N. Muravyová začala s obliehaním veľkej tureckej pevnosti Kars, ktorá padla 15. novembra 1855

Ocenenie, ktoré získal N.N. Muravyov za toto víťazstvo bolo pridanie "Karsky" k jeho priezvisku.

Napriek úspešným operáciám v Zakaukazsku pád Sevastopolu predurčil výsledok vojny.

3. Podmienky Parížskej mierovej zmluvy

Začali sa mierové rozhovory v septembri 1855

Rusko stratilo juh. Časti Besarábie s ústím Dunaja,

Rusko sa vrátilo zajaté počas nepriateľských akcií spojencami

Sevastopoľ, Evpatoria a ďalšie prístavné mestá na Kryme výmenou za Kars

A jeho oblasť, okupovaná ruskými jednotkami.

Rusko a Osmanská ríša mali zakázané mať na Čiernom mori

Námorníctvo, ako aj vojenské pevnosti a arzenály na jeho brehoch.

Čiernomorské prielivy boli vyhlásené za uzavreté pre všetky vojenské lode

krajiny na čas mieru.

Bola zavedená sloboda plavby lodí všetkých krajín na Dunaji.

4. Dôvody porážky Ruska.

Cvičenie: Aké sú dôvody porážky Ruska v Krymskej vojne.

Slabosť vojenského priemyslu,

Slabé zásobovanie armády,

Zlý stav ciest

Chyby pri vypracovávaní strategických plánov.

Výsledky krymskej vojny:

Armáda je vykrvácaná

Pokladnica je prázdna

Ekonomika je rozrušená

V dôsledku toho všetky nedostatky riadenia, všetka zaostalosť od

Západné krajiny z vojenského, ekonomického a sociálneho hľadiska,

Odteraz bolo treba opäť dobývať.

Vojna mala jednupozitívny dôsledok Pre Rusko:

Bolo to zrejmé že sú potrebné zásadné zmeny.

Z tohto dôvodu sa autokracia musela začať vykonávať

roľnícke a iné reformy – v oblasti súdu, financií, samosprávy, školstva a tlače, vo vojenských záležitostiach.

Chlapci, aké prídavné meno by ste dali k slovám ruský, ruský patriotizmus? Čo je on? (Špeciálne ... zakorenené, hlboké, nezávislé od politického systému. Prejavuje sa, keď ide o vlasť, rodnú zem.)

Aké ponaučenia z krymskej vojny by sme si dnes mali pamätať? Čo by sme mali vziať do úvahy, keď si pamätáme túto vojnu?

(Vojna je vždy smútok, krv, utrpenie ľudí, nie je pre národy príliš drahé platiť za dobrodružstvá svojich vládcov: Francúzov,

anglicky, rusky?)

Takže prvá lekcia- to je odmietnutie vojen ako prostriedku riešenia zahraničnopolitických problémov.

Druhá lekcia - dômyselne, obratne budovať zahraničnú politiku, vyhýbať sa strategickým chybným kalkuláciám.

III. Konsolidácia.

  1. Úloha na vrstevnicovej mape

a) Do vrstevnicovej mapy vyznačte miesto porážky tureckého loďstva ruskou eskadrou na začiatku Krymskej vojny.

b) Označte mesto, ktoré držalo obranu 349 dní.

c) Označte územie odtrhnuté od Ruska Parížskou zmluvou v roku 1856.

  1. Zaplniť medzery.

IV. Zhrnutie lekcie.

  1. Umiestňovanie značiek.
  2. D / z odseku 14, dokument k nemu.

Vyplň prázdne miesta

Vyplň prázdne miesta

1. Najväčšia bitka na mori počas krymskej vojny sa odohrala v novembri 1853. v. ___________ . Ruskej eskadre velil _____________.

2. Najdôležitejšou udalosťou krymskej vojny bola obrana _______________

za _____________ rokov Viedol ju admirál ________________________.

3. O nižšej úrovni technickej pripravenosti Ruska na vojnu v porovnaní so západnými krajinami hovorí to. že ruské lode boli ______________ a anglické a francúzske už boli ___________.

Ruské zbrane boli ____________ a anglické a francúzske ___________, Rusi používali ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Vyplň prázdne miesta

1. Najväčšia bitka na mori počas krymskej vojny sa odohrala v novembri 1853. v. ___________ . Ruskej eskadre velil _____________.

2. Najdôležitejšou udalosťou krymskej vojny bola obrana _______________

za _____________ rokov Viedol ju admirál ________________________.

3. O nižšej úrovni technickej pripravenosti Ruska na vojnu v porovnaní so západnými krajinami hovorí to. že ruské lode boli ______________ a anglické a francúzske už boli ___________.

Ruské zbrane boli ____________ a anglické a francúzske ___________, Rusi používali ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Vyplň prázdne miesta

1. Najväčšia bitka na mori počas krymskej vojny sa odohrala v novembri 1853. v. ___________ . Ruskej eskadre velil _____________.

2. Najdôležitejšou udalosťou krymskej vojny bola obrana _______________

za _____________ rokov Viedol ju admirál ________________________.

3. O nižšej úrovni technickej pripravenosti Ruska na vojnu v porovnaní so západnými krajinami hovorí to. že ruské lode boli ______________ a anglické a francúzske už boli ___________.

Ruské zbrane boli ____________ a anglické a francúzske ___________, Rusi používali ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Pavel Stepanovič Nakhimov

Vladimír Alekseevič Kornilov

Istomin Vladimír Ivanovič

Velil najdôležitejšiemu sektoru obrany, kľúčovej pozícii ľavého krídla - Malakhov Kurgan

Eduard Ivanovič Totleben

Plán:

1 Príčiny vojny.

a) dôvod na vojnu

b) účastníci vojny.

2. Priebeh nepriateľských akcií.

a) bitka pri Sinope;

B) obrana Sevastopolu;

c) vojnoví hrdinovia

3. Podmienky Parížskej mierovej zmluvy

4. Dôvody porážky Ruska.


Cvičenie 1

Doplňte tabuľku pomocou učebníc.

Úloha 2.

Vyber správnu odpoveď.

1. Bezprostredný dôvod začatia vojny s Tureckom bol:

a) Srbské povstanie

b) Bulharské povstanie

c) porušenie náboženskej tradície v Jeruzaleme zo strany sultána

d) narušenie ruských hraníc v Zakaukazsku tureckou armádou

2. Spojencom Osmanskej ríše v Krymskej vojne bolo: a) Švédsko; b) Prusko; c) Sardínia; d) Španielsko.

3. Bitka pri Sinope sa odohrala v zálive pri pobreží:

b) Turecko

c) Zakaukazsko

d) Balkánsky polostrov

Úloha 3

Na obrysovej mape označte:

a) smer hlavných útokov ruských a tureckých jednotiek, ako aj ich spojencov;

b) názvy miest a hlavných bojísk.

Úloha 4

Podčiarknite geografické názvy, udalosti a názvy, ktoré súvisia s krymskou vojnou:

Nakhimov (+), Suvorov, Paskevič, Lev Tolstoj, Kornilov (+), Pirogov, Ušakov;

Bitka Sinop (+), bitka Chesme, Kinburn Spit, obliehanie Sevastopolu (+), Larga, Cahul, Balaklava.

Úloha 5*

Pripravte správu o jednom z organizátorov alebo účastníkov obrany Sevastopolu: V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov, P. M. Koshka a ďalší.

Petra Košku

Budúci hrdina krymskej vojny sa narodil 10. januára 1828 v dedine Ometintsy v provincii Podolsk v rodine nevoľníka. Vo veku 21 rokov bol Peter vymenovaný za regrútov.

Keď musel slúžiť v Čiernomorskej flotile, veľmi rýchlo si získal sympatie svojich kamarátov a pôsobil ako vynikajúci rozprávač a vtipkár.

Námorník konal zručne a rozhodne, nesklonil sa pred guľkami, bol pripravený riskovať, ale vždy to robil múdro.

V boji proti nepriateľovi ruské jednotky vykonávali pravidelné protiútoky a bojové lety, na ktorých sa podieľali dobrovoľníci. Medzi týmito dobrovoľníkmi bol aj Peter Koshka. Ľudia ako on sa nazývali „noční lovci“. Keď sa pod rúškom tmy dostali do zákopov iných ľudí, zajali väzňov, zbrane, muníciu a jedlo.

Pyotr Koshka sa stal najznámejším „nočným lovcom“ Sevastopolu. Plne zodpovedal jeho priezvisku, vedel sa úplne ticho priblížiť k nepriateľovi a zrazu sa pred ním objavil.

Pri jednom z osamelých výpadov sa dostal k nepriateľskej paľbe a s nožom v rukách zajal a dopravil troch francúzskych dôstojníkov do ruského tábora. Francúzov takáto drzosť úplne odradila.

Petr Koshka sa zúčastnil 18 nočných útokov, no jeho silnou stránkou zostali jednotlivé výpady. Z nich priviezol nielen zajatcov, ale priniesol aj najnovšie anglické zbrane a celé vrecia proviantu.

Skutočnú senzáciu medzi obrancami mesta však spôsobilo objavenie sa mačky s ... vareným hovädzím stehnom. Tu je návod, ako to bolo. Počas jedného z výpadov sa námorník priblížil k Francúzom, ktorí v tej chvíli varili polievku. Na tomto mieste nebolo nič zvláštne, z čoho by sa dalo profitovať a nepriateľských vojakov bolo pomerne veľa. Ale potom jeho veselá povaha vyskočila v Cat. Zrazu sa z tmy vynorila zlovestná postava so sekáčikom a kričala: „Hurá! Boj!". Francúzskych vojakov, ktorí nevedeli, koľko ľudí je pred nimi, odvial vietor. A Koshka vybral z kotlíka hovädzie stehno, otočil ho na oheň a zmizol.

Ďalší počin Petra Koshku nemal nič spoločné so smiechom.

Počas obliehania Sevastopolu mali Francúzi a Briti veľmi zvláštny zvyk posmievať sa telám padlých ruských vojakov. Telo zabitého sapéra Stepana Trofimova zakopali do zeme neďaleko ich parapetu. Išlo v skutočnosti o provokáciu – každý, kto sa pokúsil zobrať telo spolubojovníka, sa ocitol v nepriateľskej paľbe a riskoval zdieľanie svojho osudu.

Pyotr Koshka sa rozhodol pre zúfalý výpad. Neskutočným spôsobom sa mu tam podarilo nepozorovane dostať, vyhrabať telo a ponáhľať sa späť na ruské pozície. Omráčený nepriateľ naňho spustil silnú paľbu. Guľky určené pre Koshku však zobralo telo jeho zabitého kamaráta.

Zosnulý vojak bol pochovaný s poctami a Pyotr Koshka bol odovzdaný kontradmirálom Panfilovom na vyznamenanie Vyznamenanie vojenského rádu.

Po tomto príbehu ruské noviny písali o Petrovi Koshkovi a moderne povedané, stal sa skutočnou „hviezdou“. Stretli sa s ním synovia cisára, veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič a Michail Nikolajevič, ktorí prišli do Sevastopolu.

O Petrovi Koshkovi je veľa príbehov a niekedy si samotní historici nie sú úplne istí, ktorá epizóda sa skutočne odohrala a ktorá je len príbeh.

Jedného dňa spadla pod nohy admirála Kornilova bomba. Mačka, ktorá bola nablízku, okamžite zareagovala, schmatla ju a hodila do kotla s kašou. Poistka zhasla a nedošlo k výbuchu. Admirál sa vojakovi poďakoval a ten odpovedal vetou, ktorá sa zmenila na príslovie: „Milé slovo je príjemné aj mačke.“

V bitke v januári 1855 bol samotný Pyotr Koshka bodnutý bajonetom do hrudníka, ale prežil a po ošetrení sa vrátil do služby.

V auguste 1855 anglo-francúzske jednotky dobyli Malakhov Kurgan za cenu veľkých strát. Ďalšia obrana Sevastopolu sa stala nemožnou. Ruské jednotky opustili mesto.

Pre vojakov a námorníkov, ktorí bojovali v Sevastopole, sa jeden mesiac služby v obliehanom meste rátal ako jeden rok a jeden deň ako dvanásť. Pre proviantného pracovníka Koshku to znamenalo, že mohol ísť na neurčitú dovolenku, čo je obdoba novodobého presunu do zálohy.

Koncom roku 1856 sa Pyotr Markovič vrátil do rodnej dediny. Matka už nežila, hospodárstvo upadlo a hrdina Sevastopolu sa pustil do jeho obnovy. Oženil sa s vdovou s malou dcérkou a o rok neskôr sa v novej rodine narodil syn, ktorý dostal meno Timotej.

V auguste 1863 sa z dôvodu povstania v Poľsku rozhodlo o čiastočnom povolaní záložných vojakov. Medzi povolanými bol aj proviantný Pyotr Koshka. Tentoraz však nemal šancu zúčastniť sa bojov. Legendárny hrdina bol zapísaný do čestnej 8. námornej posádky a slúžil v Baltskom mori.

Zúčastnil sa prehliadok kavalierov svätého Juraja, navštívil Zimný palác, generáli považovali za česť ho spoznať. Generálporučík Khrulev, ktorý bojoval s Koškom v Sevastopole a stretol sa s ním na jednej z prehliadok, pomohol Petrovi Markovičovi získať všetky ocenenia, ktoré mu udelili za krymské ťaženie, ktoré však nikdy nezískal pre zmätok na vojenskom oddelení.

Sám Koshka povedal, že v Petrohrade to bolo pre neho ľahké, no nudné.

Po konečnom odchode do dôchodku sa vrátil do Ometintsy. Ako rytier vojenského rádu dostával veľmi slušný dôchodok. Okrem toho bol prijatý do služby lesnej stráže ako hájnik. Okrem peňažného príspevku v tejto funkcii dostal do bezplatného užívania pozemok a malý statok postavený na verejné náklady.

Raz neskoro na jeseň, keď sa vracal domov, videl, ako dve dievčatá, ktoré neúmyselne vystúpili na novovzniknutý a stále veľmi tenký ľad, prepadli a skončili v ľadovej vode.

Bez váhania pribehol na pomoc a zachránil ich. Plávanie v ľadovej vode však vyšlo Petra Koshku draho. Jeho zdravie bolo podlomené, choroba nasledovala chorobu a 13. februára 1882 zomrel Pyotr Markovič Koshka na horúčku vo veku 54 rokov.

http://www.aif.ru/society/history/vyhodyaschiy_iz_sumraka_kak_matros_petr_koshka_stal_koshmarom_okkupantov